Bản án số: 185/2022/HSST
Đỗ Tuấn A và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 185/2022/HSST
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Bản án số: 185/2022/HSST Ngày: 30/8/2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc và Ông Bùi Văn Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 8 năm 2022 , Tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 168/2022/TLST- HS ngày 01/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2022/QĐXXST-HS ngày 05/8/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 94/2022/HSST-QĐ ngày 16/8/2022 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Đỗ Tuấn A Sinh năm: 1982 Giới Tính: Nam HKTT và chỗ ở: Tổ 21 phường T, quận L, H Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 12/12 Họ và tên bố: Đỗ Minh Đ Sinh năm: 1948 Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Th Đã chết Gia đình có 03 anh chị em, bị can là con thứ ba Vợ: Trần Thị L Sinh năm: 1986 Có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con bé sinh năm 2011 Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt khẩn cấp ngày 08/5/2022, tạm giữ đến ngày 13/5/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. ( Có mặt)
2. Họ và tên: Phạm Văn T Sinh năm: 1975 Giới Tính: Nam HKTT và chỗ ở: Tổ 10 phường Đ, quận L, H Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 5/12 Họ và tên bố: Phạm Ngọc M Đã chết Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Y Sinh năm: 1952 Gia đình có 06 chị em, bị can là con thứ hai

## Page 2

2 Vợ: Nguyễn ThịT Sinh năm: 1980 Có 01 con sinh năm 1999 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
- Ngày 13/7/1997, Công an huyện Gia Lâm – Công an Thành phố Hà Nội ra quyết định khởi tố bị can đối với Phạm Văn T về tội tổ chức dùng chất ma túy. Ngày 04/9/1997, Công an huyện Gia Lâm ra bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố Tuấn về tội danh trên. Ngày 01/10/1997, Viện KSND huyện Gia Lâm ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án, Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Phạm Văn T về tội Tổ chức sử dụng chất ma túy.
- Năm 2003, Ủy ban nhân dân huyện Gia Lâm áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở chưa bệnh bắt buộc đến ngày 05/3/2004 trở về địa phương.
Bị bắt khẩn cấp ngày 08/5/2022, tạm giữ đến ngày 13/5/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay ( Có mặt)
3. Họ và tên: Lương Văn T Sinh năm: 1960 Giới Tính: Nam HKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã T, huyện T, H Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 7/10 Họ và tên bố: Lương Văn T Đã chết Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị B Đã chết Gia đình có 06 anh em, bị can là con thứ nhất Vợ: Ngô ThịN Sinh năm: 1961 Có 02 con, con lớn sinh năm 1988, con bé sinh năm 2003 Tiền án, tiền sự: 02 tiền án, 01 tiền sự
 - Bản án số 38/HSST ngày 08/11/2001, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín – Hà Nội xử 12 tháng tù về tội Vi phạm quy định về điểu khiển phương tiện giao thông đường bộ nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án, án phí HSST 50.000 đồng. Ngày 24/12/2001, chấp hành xong khoản án phí HSST.
 - Bản án số 59/2014/HSST ngày 24/7/2014, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín – Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, án phí HSST 200.000 đồng. Tuyên kháng cáo, bản án số 873/2014/HSPT ngày 07/11/2014 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội không chấp nhận kháng cáo của Tuyên, án phí HSPT 200.000 đồng. Ngày 24/11/2014, Tuyên đã chấp hành xong khoản phí HSST và án phí HSPT. Ngày 12/12/2015, chấp hành xong án phạt tù.
Bị bắt khẩn cấp ngày 08/5/2022, tạm giữ đến ngày 13/5/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏin ơi cư trú đến nay .( Có mặt)
4. Họ và tên: Nguyễn Mạnh H Sinh năm: 1968 Giới Tính: Nam HKTT và chỗ ở: Số 14 ngách 1/13 T, phường B, quận H, Hà Nội.
Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không

## Page 3

3 Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 9/12 Họ và tên bố: Nguyễn Văn C Đã chết Họ và tên mẹ: Kiều Thị Như H Sinh năm: 1942 Gia đình có 04 chị em, bị can là con thứ hai Vợ: Phan Ngọc Tuyết Tr Sinh năm: 1973 Có 02 con đều sinh năm 2009 Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt khẩn cấp ngày 08/5/2022, tạm giữ đến ngày 13/5/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay .( Có mặt)
5. Họ và tên: Đinh VănH Sinh năm: 1989 Giới Tính: Nam HKTT: Xóm 3 thôn N, xã H, huyện Ứ, H.
Chỗ ở: Tổ 26 phường T, quận L, H Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 9/12 Họ và tên bố: Đinh Văn B Sinh năm: 1962 Họ và tên mẹ: Lê Thị H Sinh năm: 1963 Gia đình có 03 chị em, bị can là con thứ ba Vợ: Nguyễn Thị H Sinh năm: 1991 Có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con bé sinh năm 2016 Tiền án, tiền sự: 01 tiền sự ( Năm 2016, Công an huyện Ứng Hòa – Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau)
Bị bắt khẩn cấp ngày 08/5/2022, tạm giữ đến ngày 13/5/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. ( Có mặt)
6. Họ và tên: Mạc ThịNg Sinh năm: 1977 Giới Tính: Nữ HKTT và chỗ ở: Thôn H, xã T, huyện T, H Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 7/10 Họ và tên bố: Mạc Đình S Sinh năm: 1944 Họ và tên mẹ: Trịnh ThịN Sinh năm: 1949 Gia đình có 05 anh chị em, bị can là con thứ hai Chồng: Phạm Thế L Sinh năm: 1976 Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con bé sinh năm 2007 Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt khẩn cấp ngày 08/5/2022,tạm giữ đến ngày 13/5/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. ( Có mặt)
7. Họ và tên: Trần Thị Kh Sinh năm: 1974 Giới Tính: Nữ HKTT và chỗ ở: Thôn D, xã V, huyện T, H Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không

## Page 4

4 Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 9/12 Họ và tên bố: Trần Văn Q Đã chết Họ và tên mẹ: Lê ThịT Sinh năm: 1936 Gia đình có 04 anh chị em, bị can là con thứ tư Chồng: Phùng Văn K Sinh năm: 1968 Có 03 con, con lớn sinh năm 1994, con bé sinh năm 2000 Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt khẩn cấp ngày 08/5/2022, tạm giữ đến ngày 13/5/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. ( Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12h ngày 08/5/2022, Tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Long Biên phối hợp với công an phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực ngõ 190 phốT thuộc tổ 21 phường T, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Đỗ Tuấn A , Phạm Văn T , Đinh VănH , Nguyễn Mạnh H, Lương Văn T, Trần Thị Kh , Mạc ThịNg đang có hành vi đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh ba cây , thu giữ trên chiếu bạc số tiền 8.500.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.
 Tang vật thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ 36 lá bài đã qua sử dụng và số tiền 8.500.000 đồng.
 Quá trình điều tra xác định như sau: Khoảng 9h00 ngày 08/5/2022, Phạm Văn T, Đinh Văn H, Nguyễn Mạnh H, Lương Văn T , Trần Thị Kh , Mạc ThịNg đến nhà của Đỗ Tuấn A để ăn sáng. Sau khi ăn sáng xong các đối tượng T, H, H, T, K, N cùng rủ nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh ba cây ở tầng 1 nhà của Tuấn A. Tuấn A chuẩn bị bộ bài tú lơ khơ để các đối tượng đánh bạc. Hình thức chơi như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ từ quân 1 đến 9 chia cho Tuấn A, T, H, H, T, K mỗi người 03 lá bài, còn N ngồi cạnh T tham gia chơi ké cửa. Ở ván bài đầu tiên ai được nhiều điểm nhất sẽ là người cầm chương chia bài, từ những ván tiếp theo ai được 10 thì sẽ được cầm chươ ng. Mọi người so tổng điểm 03 lá với người cầm chương, nếu lớn hơn thì ăn tiền còn ít điểm hơn thì mất tiền. Trước khi chia bài thì người chơi phải đặt cược tối thiểu là 50.000 đồng mỗi cửa, nếu thua thì mất toàn bộ số tiền đặt, nếu thắng thì được gấp đôi số tiền đặt. Đến 12h cùng ngày, khi các đối tượng đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật như nêu trên. Khi chơi đánh bạc Đỗ Tuấn A mang theo khoảng 2.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt bị thua 500.000 đồng. Phạm Văn T mang theo khoảng 1.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt không thắng không thua. Lương Văn T mang theo 1.500.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt không thắng không thua. Đinh Văn H mang theo khoảng 2.000.000 đồng, khi bị bắt thua 1.9 00.000 đồng. Nguyễn Mạnh H

## Page 5

5 mang theo 700.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt đã thua hết . Trần Thị Kh mang theo 400.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt thua 350.000 đồng. Mạc ThịNg mang theo khoảng 250.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt không rõ thắng thua.
 Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Tuấn A, Phạm Văn T, Lương Văn T, Nguyễn Mạnh H, Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 167/CT-VKS-LB ngày 28/7/2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Đỗ Tuấn A, Phạm Văn T, Lương Văn T, Nguyễn Mạnh H, Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa: Bị cáo Đỗ Tuấn A, Phạm Văn T, Lương Văn T, Nguyễn Mạnh H, Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh khai nhận tội như lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai tại viện kiểm sát và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; Các bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố đúng với hành v i các bị cáo đã thực hiện và xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các b ị cáo đã xác định:
Hành vi của bị cáo Đỗ Tuấn A , Phạm Văn T , Lương Văn T , Nguyễn Mạnh H , Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh phạm tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 ;Điều 17 ; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Lương Văn T từ 16 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời hạn thử thách từ 32 đến 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xö phạt: Bị cáo Phạm Văn T từ 12 đến 14 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời hạn thử thách từ 24 đến 28 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xö phạt: Bị cáo Đinh VănH từ 10 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời hạn thử thách từ 20 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 ;Điều 17 ; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Đỗ Tuấn A từ 10 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời hạn thử thách từ 20 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xö phạt: Bị cáo Mạc ThịNg từ 6 đến 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời hạn thử thách từ 12 đến 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 65 ; Điều 17 ; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 08 ( tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời hạn thử thách 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 6

6 Xử phạt : Bị cáo Trần Thị Kh mức phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng về tội “ Đánh bạc”
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 lá bài, Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 8.500.000 đồng.
Các bị cáo Đỗ Tuấn A , Phạm Văn T , Lương Văn T , Nguyễn Mạnh H , Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Lời nói sau cùng: Các bị cáo Đỗ Tuấn A, Phạm Văn T, Lương Văn T, Nguyễn Mạnh H, Đinh VănH , Mạc ThịNg , Trần Thị Kh nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Tuấn A , Phạm Văn T , Lương Văn T , Nguyễn Mạnh H , Đinh VănH , Mạc ThịNg , Trần Thị Kh không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, tại phiên tòa. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 08/5/2022, tại khu vực ngõ 190 phốT thuộc tổ 21 phường Thượng Thanh , quận Long Biên, Hà Nội, Đỗ Tuấn A , Phạm Văn T , Lương Văn T , Nguyễn Mạnh H , Đinh VănH , Mạc ThịNg , Trần Thị Kh có hành vi đánh bạc trái phép sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức đánh ba cây, tổng số tiền đánh bạc là 8.500.000 đồng.
Các bị cáo Đỗ Tuấn A , Phạm Văn T , Lương Văn T , Nguyễn Mạnh H , Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ;
Hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Tuấn A , Phạm Văn T , Lương Văn T , Nguyễn Mạnh H, Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3]. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên Truy tố bị cáo Đỗ Tuấn A , Phạm Văn T, Lương Văn T, Nguyễn Mạnh H, Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 7

7 [4]. Hành vi phạm tội của các Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ gây thiệt hại về kinh tế của bản thân và gia đình của các bị cáo mà còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Để giáo dục các bị cáo, đồng thời dẹp bỏ tệ nạn cờ bạc, làm trong sạch xã hội cần phải xử lý các bị cáo thật nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
 Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo Đỗ Tuấn A, Phạm Văn T, Lương Văn T, Nguyễn Mạnh H, Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh được hưởng các tình tiết giảm nhẹ sau: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra các bị cáo khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải đây là 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ;
Các bị cáo Đỗ Tuấn A, Phạm Văn T, Lương Văn T, Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh là lao động chính duy nhất trong gia đình; Ông Phạm Ngọc Mậu ( bố bị cáo Phạm Văn T ) được tặng huân chương kháng chiến hạng ba năm 1998 ; ông Mạc Đình Soát ( bố bị cáo Mạc ThịNg ) được tặng huân chương kháng chiến hạng nhì là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự ;
 Bị cáo Trần Thị Kh tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm có công văn xác nhận của công an Quận Long Biên thành phố Hà Nội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự .
Bị cáo Đỗ Tuấn A , Nguyễn Mạnh H , Mạc ThịNg , Trần Thị Kh phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [7] Về nhân thân:
- Bị cáo Phạm Văn T : Ngày 13/7/1997, Công an huyện Gia Lâm – Công an Thành phố Hà Nội ra quyết định khởi tố bị can đối với Phạm Văn T về tội tổch ức dùng chất ma túy. Ngày 04/9/1997, Công an huyện Gia Lâm ra bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố Tuấn về tội danh trên. Ngày 01/10/1997, Viện KSND huyện Gia Lâm ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án, Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Phạm Văn T về tội Tổ chức sử dụng chất ma túy; Năm 2003, Ủy ban nhân dân huyện Gia Lâm áp dụng biện pháp xử lý đưa vào cơ sở chưa bệnh bắt buộc đến ngày 05/3/2004 trở về địa phương.
- Bị cáo Lương Văn T có 02 tiền án, 01 tiền sự : Bản án số 38/HSST ngày 08/11/2001, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín – Hà Nội xử 12 tháng tù về tội Vi phạm quy định về điểu khiển phương tiện giao thông đường bộ nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án, án phí HSST 50.000 đồng. Ngày 24/12/2001, chấp hành xong khoản án phí HSST; Bản án số 59/2014/HSST ngày 24/7/2014, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín – Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, án phí HSST 200.000 đồng. Tuyên kháng cáo, bản án số 873/2 014/HSPT ngày 07/11/2014 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội không chấp nhận kháng cáo của Tuyên, án phí HSPT 200.000 đồng
- Bị cáo Đinh VănH có 01 tiền sự ; Năm 2016, Công an huyện Ứng Hòa – Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau.

## Page 8

8 Mặc dù các tiền án tiền sự đều đã xóa nhưng thể hiện bị cáo Phạm Văn T, Lương Văn T và Đinh VănH có nhân thân xấu.
 [8]. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn , các bị cáo đều cùng rủ nhau đánh bạc nên cần có mức hình phạt tương xứng với vai trò và hành vi của từng bị cáo.
Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy:
Các bị cáo Đỗ Tuấn A, Phạm Văn T, Lương Văn T, Nguyễn Mạnh H, Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, thực sự ăn năn hối cải có nhi ều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú ổn định rõ ràng.
Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo phải xử lý nghiêm khắc để các bị cá o lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân nhưng không nhất thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội vẫn có tác dụng giáo dục để bị cáo sửa chữa những sai lầm của mình có cơ hội trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Bị cáo Trần Thị Kh phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự nên thấy cần áp dụng hình phạt tiền cũng đ ủ răn đe giáo dục đối với bị cáo.
[9]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[10]. Về biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 lá bài, 01 hộp bìa cattong.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền thu dưới chiếu bạc là 8.500.000 đồng.
[11]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[12] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYÕT ®Þnh:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Lương Văn T 16 (mười sáu)tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời hạn thử thách 32 (ba mươi hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lương Văn T cho ủy ban nhân dân xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời hạn thử thách của bản án.
Xö phạt: Bị cáo Phạm Văn T 14 (mười bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời hạn thử thách 28 (hai mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Phạm Văn T cho ủy ban nhân dân phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời hạn thử thách của bản án.
Xö phạt: Bị cáo Đinh VănH 12 ( mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời hạn thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đinh VănH cho ủy ban nhân dân phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời hạn thử thách của bản án.

## Page 9

9 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 ;Điều 17 ; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Đỗ Tuấn A 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời hạn thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đỗ Tuấn A cho ủy ban nhân dân phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời hạn thử thách của bản án.
Xö phạt: Bị cáo Mạc ThịNg 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời hạn thử thách 12 (mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Mạc ThịNg cho ủy ban nhân dân xã Thắng Lợi, huyện Thường Tín, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời hạn thử thách của bản án.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 65 ; Điều 17 ; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 08 ( tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”, thời hạn thử thách 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Mạnh H cho ủy ban nhân dân phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời hạn thử thách của bản án.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Kh mức phạt tiền từ 30.000.000 đồng ( ba mươi triệu) về tội “ Đánh bạc”
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
Về biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 lá bài , 01 hộp bìa cattong ( vật chứng hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/7/2022 ).
 - Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước số tiền đánh bạc thu gi ữ của các b ị cáo 8.500.000 đồng. ( Theo giấy nộp tiền vào tài khoản tài khoản Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 1/8/2022)
Về án phí : Mỗi Bị cáo Đỗ Tuấn A , Phạm Văn T , Lương Văn T , Nguyễn Mạnh H, Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 10

10 Về quyền kháng cáo : Các bị cáo Đỗ Tuấn A , Phạm Văn T , Lương Văn T , Nguyễn Mạnh H, Đinh Văn H, Mạc Thị Ng, Trần Thị Kh được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 11

11