Bản án số:118 / 2022/ HNGĐ-ST
vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 118
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 118

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐT Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA.

Bản án số:118 / 2022/ HNGĐ-ST Ngày: 29/9/2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT - TỈNH THANH HÓA


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoa

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Thị Tiếp Ông Phạm Văn Tiến

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phốT tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quý- Kiểm sát viên.


Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốT xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 376/2022/ TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2022 về tranh chấp hôn nhân gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 204/2022/ QĐXXST - HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc N, sinh năm 1983 ĐKHKTT: Số nhà 92 P, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Tạm trú: Căn hộ 504 Chung cư A, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1980 ĐKHKTT: Số nhà 92 P, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Đội 9, phố C, phường Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc N trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn M chung sống với nhau từ năm 2002, trên cơ sở tự nguyện. Có tổ chức cưới hỏi nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống với nhau, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách và quan điểm sống của hai người không hợp.
Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình và bạn bè khuyên giải nhưng không có kết quả, tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Từ tháng 1 năm 2015 chị và anh M đã

## Page 2

2 ở riêng, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không quan tâm đến nhau. Nay chị xét thấy tình cảm không còn nên đề nghị Tòa án nhân dân thành phốT không công nhận chị và anh Nguyễn Văn M là vợ chồng.
Về con chung: Chị và anh M có hai chung là cháu Nguyễn Lê N, sinh năm 2003 và cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày 20/5/2006, ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi cháu Nguyễn Trà M, yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định Pháp luật.
 Về tài sản, công nợ: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai cũng như trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Văn M trình bày:
- Về hôn nhân: Anh M thống nhất như ý kiến trình bày của chị Nguyễn Thị Ngọc N. Anh và chịN chung sống với nhau từ năm 2002, trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi tại hai bên gia đình nhưng không đăng ký kết hôn ở phường xã theo đúng qui định. Từ khi chung sống với nhau, anh chị sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, thường xảy ra va chạm xúc phạm nhau, cũng năm 2015 anh chị đã sống ly thân cho đến nay không ai quan tâm trách nhiệm đến ai. Nay chịN làm đơn ly hôn anh cũng đồng ý và đề nghị Tòa án không công nhận anh và chị Lê Thị Ngọc N là vợ chồng.
- Về con chung: Anh thống nhất như chịN trình bày, anh và chịN có 02 con chung; cháu Nguyễn Lê N, sinh năm 2003 đã thành niên, cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày 20/5/2006, ly hôn anh cũng đồng ý cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng cháu M, anh cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịN 1.000.000đ/ tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 9/2022 đến khi cháuM thành niên.
 - Về tài sản và công nợ: Anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về phía địa phương cung cấp: UBND phường Đ, thành phốT cung cấp, địa phương đã đã kiểm tra sổ sổ lưu tại UBND phường không có tên kết hôn của chị Lê Thị Ngọc N và anh Nguyễn Văn M, tại ban quan lý chung cư A, phường Đ, thành phốT cung cấp hiện nay chịN và cháu Nguyễn TràM đang sinh sống và tạm trú tại căn hộ 504 tầng 5 Chung cư A, việc chịN có kết hôn với ai hay có tài sản gì thì chung cư cũng không nắm được.
 Tại phiên tòa chịN giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
Đại diện VKS phát biểu quan điểm giải quyết vụ án. Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn, kể từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định.
 Việc chấp hành của nguyên đơn, bị đơn: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn, bị đơn cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh để đảm bảo quyền lợi, lợi ích của mình, nộp bản tự khai và chấp hành các quyết định khác của Tòa án thực hiện các quyền, nghĩa vụ khác theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

## Page 3

3 Ý kiến về nội dung vụ án: Về hôn nhân: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử không công nhận chị Lê Thị Ngọc N và anh Nguyễn Văn M là vợ chồng; chấp nhận sự thỏa thuận của anh chị về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:


[1] Về thẩm quyền: Tranh chấp giữa nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc N và anh Nguyễn Văn M là tranh chấp hôn nhân và gia đình. Bị đơn có địa chỉ tại thành phố Thanh Hóa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự .
{2} Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng anh Nguyễn Văn M có đơn xin xét xử vắng mặt. Nguyên đơn đề nghị Tòa án tiến hành xét xử, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự để giải quyết vắng mặt anh M là phù hợp quy định của pháp luật.

[2] Về hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của các đương sự, các chứng cứ có trong hồ sơ, chị Lê Thị Ngọc N và anh Nguyễn Văn M chung sống như vợ chồng từ năm 2002 đến nay vẫn không đăng ký kết hôn. Các bên không vi phạm các điều kiện cấm kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm quy định Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, như vậy là hôn nhân không hợp pháp. Áp dụng khoản 1 Điều 14, Điều 15 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 3 Nghị quyết của Quốc Hội số 35 ngày 9 tháng 6 năm 2000: Không công nhận chị Lê Thị Ngọc N và anh Nguyễn Văn M là vợ chồng.
[3] Về con chung: Chị Nga và anh M thừa nhận có 02 con chung, cháu Nguyễn Lê N, sinh năm 2003 đã thành niên, cháu Nguyễn Trà M, sinh 20/5/2006.
Tại đơn khởi kiện chị nga đề nghị được trực tiếp nuôi cháu Trà M, anh M cấp dưỡng theo quy định Pháp luật, quá trình Tòa án giải quyết tại biên bản hòa giải ngày 24/8/2022 chịN và anh M thỏa thuận chịN là người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Trà M, anh M cấp dưỡng nuôi con cùng chịN 1.000.000đ/ tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 9/2022 đến khi cháu My thành niên, chịN và anh Myêu cầu Tòa án ghi nhận về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con cho anh chị. Hội đồng xét xử xét việc thỏa thuận nuôi con và cấp dưỡng nuôi con của anh chị là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với quy định của Pháp luật cần được chấp nhận.

[4] Về tài sản và công nợ: Chị Nga và anh Mạnh đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về án phí: Do chịN và anh M đề nghị Tòa án ghi nhận mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng trước khi mở phiên tòa và yêu cầu Tòa án ghi nhận, do vậy căn cứ khoản 4 Điều 147 của BLTTDS; điểm a khoản 5; điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về

## Page 4

4 án phí lệ phí Tòa án, chịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, anh M phải chịu 150.000đ án phí cấp dưỡng.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 8; Khoản 1 Điều 9 Khoản 1 Điều 14; Điều 15; khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Không công nhận chị Lê Thị Ngọc N và anh Nguyễn Văn M là vợ chồng Về con chung: Công nhận N và anh M có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê N, sinh năm 2003 (đã thành niên); cháu Nguyễn Trà M, sinh ngày 20/5/2006. Giao chị N trực tiếp nuôi cháu Trà M, anh M cấp dưỡng nuôi cháuM 1.000.000đ/ tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 9/2022 đến khi cháuM thành niên. Anh M có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
 Về tài sản và công nợ: ChịN anh M không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Án phí: Chị N phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai số 0002089 ngày 14/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT (Chị N đã nộp đủ án phí). Anh M phải chịu 150.000đ án phí cấp dưỡng định kỳ.
 ChịN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Mạnh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.

N¬i nhËn:
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKSND TP T;
- Chi côc THA- TP T;
- L­u hå s¬ .


TM.héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ ( Đã ký)




Lê Thị Hoa

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi…..giờ … ngày 29 tháng 9 năm 2022;
Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Mai Thị Tiếp
 2. Ông Phạm Văn Tiến Tiến hành nghị án vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 376/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2022 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc Nga, sinh năm 1983 ĐKHKTT: Số nhà 92 Phan Chu Trinh, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 6

6 Tạm trú: Căn hộ 504 Chung cư ATHome, phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Mạnh, sinh năm 1980 ĐKHKTT: Số nhà 92 Phan Chu Trinh, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Đội 9, phố Chính Hảo, phường Quảng Đông, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
Về điều luật áp dụng: Khoản 1 Điều 8; Khoản 1 Điều 9 Khoản 1 Điều 14;
Điều 15; khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án;
Biểu quyết 3/3 Về hôn nhân: Không công nhận chị Lê Thị Ngọc Nga và anh Nguyễn Văn Mạnh là vợ chồng Biểu quyết 3/3 Về con chung: Công nhận Nga và anh Mạnh có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê Na, sinh năm 2003 (đã thành niên); cháu Nguyễn Trà My, sinh ngày 20/5/2006.
Giao chị Nga trực tiếp nuôi cháu Trà My, anh Mạnh cấp dưỡng nuôi cháu My 1.000.000đ/ tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 9/2022 đến khi cháu My thành niên.
Biểu quyết 3/3 Về tài sản và công nợ: Chị Nga anh Mạnh không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Biểu quyết 3/3 Án phí: Chị Nga phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp theo biên lai số 0002089 ngày 14/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa (Chị Nga đã nộp đủ án phí). Anh Mạnh phải chịu 150.000đ án phí cấp dưỡng định kỳ.
 Chị Nga có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Mạnh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Mai Thị Tiếp Phạm Văn Tiến Lê Thị Hoa

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 28 tháng 9 năm 2022

BÁO CÁO VỤ ÁN HÔN NHÂN Tôi: Lê Thị Hoa - Chức vụ Thẩm phán Được phân công giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 376 ngày 15 tháng 7 năm 2022 về việc: “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc Nga, sinh 1983 ĐKHKTT: Số nhà 92 Phan Chu Trinh, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Tạm trú: Căn hộ 0504 Chung cư ATHome, phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Mạnh, sinh 1980 ĐKHKTT: Số nhà 92 Phan Chu Trinh, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Chỗ ở hiện nay: Đội 9, phố Chính Hảo, phường Quảng Đông, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
NỘI DUNG:
Theo đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Bùi Thị Thanh trình bày: Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn Mạnh chung sống với nhau từ năm 2002, trên cơ sở tự nguyện. Có tổ chức cưới hỏi nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống với nhau, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách và quan điểm sống của hai người không hợp. Mâu thuẫn đã được, hai bên gia đình và bạn bè khuyên giải nhưng không có kết quả, tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Từ tháng 1 năm 2015 chị và anh Mạnh đã ở riêng, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không quan tâm đến nhau. Nay chị xét thấy tình cảm không còn nên đề

## Page 8

8 nghị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa không công nhận chị và anh Nguyễn Văn Mạnh là vợ chồng.
Về con chung: Chị và anhMạnh có hai chung là cháu Nguyễn Lê Na, sinh năm 2003 và cháu Nguyễn Trà My, sinh ngày 20/5/2006, ly hôn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được nuôi cháu Nguyễn Trà My, không yêu cầu anh Mạnh cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản, công nợ: Chị Nga không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 Tại bản tự khai cũng như trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Văn Mạnh trình bày: Anh đồng ý như chị Nga trình bày.
 Qua xác minh tại địa phương thì UBND phường Đông thọ, thành phố Thanh hóa cung cấp, địa phương đã đã kiểm tra sổ sổ lưu tại UBND phường không có tên kết hôn của chị Lê Thị Ngọc Nga và anh Nguyễn Văn Mạnh, tại ban quan lý chung cư ATHome, phường Đông Hải, thành phố Thanh Hóa cung cấp hiện nay chị Nga và cháu Nguyễn Trà My đang sinh sống và tạm trú tại căn hộ 504 tầng 5 Chung cư ATHome.
Thẩm phán đề nghị hướng xử lý:
Về điều luật áp dụng: Khoản 1 Điều 8; Khoản 1 Điều 9 Khoản 1 Điều 14;
Điều 15; khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Không công nhận chị Lê Thị Ngọc Nga và anh Nguyễn Văn Mạnh là vợ chồng Về con chung: Công nhận Nga và anh Mạnh có 02 con chung là cháu Nguyễn Lê Na, sinh năm 2003 (đã thành niên); cháu Nguyễn Trà My, sinh ngày 20/5/2006.
Giao chị Nga trực tiếp nuôi cháu Trà My, anh Mạnh cấp dưỡng nuôi cháu My 1.000.000đ/ tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 9/2022 đến khi cháu My thành niên.
 Về tài sản và công nợ: Chị Nga và anh Mạnh không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nga phải nộp 300.000đ Án phí cấp dưỡng định kỳ: Anh Mạnh phải nộp 150.000đ

 Thẩm phán


 Lê Thị Hoa Ý kiến lãnh đạo phụ trách:
………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………….