Bản án số: 64/2022/HNGĐ-ST
Bản án sơ thẩm
Số: 64
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Sơn G - Lào Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố UẬ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM Độc lập - ự do - ạnh phúc





NHÂN DANH ƯỚC CỘ GHÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố UẬ AN, Ỉ BÌ DƯƠ G
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Kiệt.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Hồng Việt;
2. ng Ngu ễn Minh Tâm.
 - Thư ký phiên tòa: ng Ngu ễn Hoàng Tấn – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân th nh ph Thuận An tham gia phiên tòa: Bà B i Thanh Th – Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 243/2022/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi hôn theo Qu ết định đƣa vụ án ra xét xử số 55/2022/QĐST - HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2022, giữa các đƣơng sự:
- Ngu ên đơn: ng Sơn G, sinh năm 1981; hộ khẩu thƣờng trú: 8/178 ấp B, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; tạm trú: 7/41 khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt và có êu cầu xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Lào Thị L, sinh năm 1981; hộ khẩu thƣờng trú: 8/178 ấp B, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; tạm trú: 79/D2 khu phố T, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
 ỘI DU G VỤ Á :
Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng nguyên đơn ông SơnG trình bày: Ông Bản án số: 64/2022/HNGĐ-ST Ngày: 14 - 9 - 2022 V/v L hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

## Page 2

SơnG và bà Lào Thị L tự ngu ện tìm hiểu, tiến đến quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại ban nhân dân xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu vào năm 2012.
Sau khi về chung sống hạnh phúc với nhau một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Ngu ên nhân à dot nh tình không hòa hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm đƣợc tiếng nói chung với nhau dẫn đến cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và vợ chồng đã sống thân nhau, không còn quan tâm cuộc sống ẫn nhau; đồng thời vào tháng 6/2021 ông G đã nộp đơn khởi kiện êu cầu đƣợc ly hôn với bà Lào Thị L. Tuy nhiên, ông G tự ngu ện rút đơn khởi kiện nhƣng sau đó cuộc sống vợ chồng không thể hàn gắn, mâu thuẫn vẫn tiếp diễn.
Trong quá trình chung sống giữa ông G và bà L có 03 con chung tên Sơn Lào Nhật H, sinh ngà 23/5/2011; Sơn Nhật H, sinh ngà 23/10/1999 và Sơn Minh Q, sinh ngày 23/11/2001.
Hiện na , tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn và mục đ ch hôn nhân không đạt đƣợc nên ông SơnG êu cầu đƣợc hôn với bà Lào Thị L.
Về con chung: ng G êu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung tên Sơn Lào Nhật H, sinh ngà 23/5/2011. Đối với con chung tên Sơn Nhật H, sinh ngà 23/10/1999 và Sơn Minh Q, sinh ngà 23/11/2001 đã trƣởng thành nên không êu cầu xem xét, giải qu ết.
 Về cấp dƣỡng nuôi con chung: ng G không êu cầu bà L cấp dƣỡng nuôi con chung.
Về tài sản và nợ chung: Không tranh chấp, không êu cầu Tòa án giải qu ết.
- Bị đơn bà Lào Thị L đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp ệ Thông báo thụ ý vụ án; Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Qu ết định đƣa vụ án ra xét xử; Qu ết định hoãn phiên tòa và các giấ triệu tập bà L đến Tòa án tham gia tố tụng trong quá trình giải qu ết vụ án. Tu nhiên bà L đều vắng mặt không rõ ý do.
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp uật tố tụng trong quá trình giải qu ết vụ án và nội dung giải qu ết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa trong quá trình thụ ý, giải qu ết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, th tục đƣợc pháp uật qu định tại Bộ uật Tố tụng dân sự. Ông G chấp hành đúng pháp uật tố tụng, bà L không chấp hành đúng pháp uật tố tụng.

## Page 3

Về việc giải qu ết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài iệu, chứng cứ đã đƣợc Hội đồng xét xử xem xét, nhận thấ êu cầu khởi kiện c a ông Giàu là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ êu cầu khởi kiện c a ông Giàu.
 Ậ ĐỊ CỦA ÒA Á :
Sau khi nghiên cứu các tài iệu có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về th tục tố tụng [1.1] Về thẩm qu ền giải qu ết: ng SơnG khởi kiện êu cầu hôn với bà Lào Thị L, đồng thời bà Loán hiện đang đăng ký tạm trú và sinh sống tại địa chỉ 79/D2 khu phố T, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng theo biên bản xác minh ngà 29/6/2022) nên vụ án thuộc thẩm qu ền giải qu ết c a Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng theo qu định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ uật Tố tụng dân sự.
[1.2]. Về quan hệ pháp uật: ng SơnG êu cầu đƣợc hôn với bà Lào Thị L, êu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung và không êu cầu giải qu ết về tài sản chung, nợ chung. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp uật trong vụ án nà à “L hôn, tranh chấp về nuôi con khi hôn” theo qu định tại Điều 28 Bộ uật Tố tụng dân sự.
[1.3]. Trong quá trình giải qu ết vụ án, bà Lào Thị L đƣợc Tòa án triệu tập hợp ệ để tham gia tố tụng và tham gia phiên tòa xét xử ần thứ 2 nhƣng đều vắng mặt không rõ ý do; ngu ên đơn ông G có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ uật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông G, bà L và xem nhƣ bà L từ bỏ qu ền chứng minh.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: ng SơnG và bà Lào Thị L tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự ngu ện, có đăng ký kết hôn tại ban nhân dân xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu vào năm 2012 nên quan hệ hôn nhân giữa ông G và bà L à hợp pháp.
Theo biên bản xác minh tạich nh qu ền địa phƣơng thể hiện trong quá trình chung sống với nhau, ch nh qu ền địa phƣơng không nắm đƣợc tình hình mâu thuẫn giữa ông SơnG và bà Lào Thị L do không ai trình báo. Tu nhiên, kèm theo đơn khởi kiện ông G cung cấp Qu ết định đình chỉ giải qu ết vụ án số 170/2021/QĐST-HNGĐ ngà 30/9/2021 và Tr ch ục Qu ết định đình chỉ giải

## Page 4

qu ết vụ án hôn nhân gia đình số 170/2021/TLQĐ ngà 05/11/2021 c a Tòa án nhân dân thành phố Thuận An về việc L hôn, tranh chấp về nuôi con giữa ngu ên đơn ông SơnG và bị đơn bà Lào Thị L. Qua đó cho thấ , ông G có ngu ện vọng vợ chồng hàn gắn tình cảm và tạo cơ hội cho vợ chồng về đoàn tụ và xâ dựng gia đình hạnh phúc nhƣng tình cảm không thể hàn gắn nên ông G tiếp tục nộp đơn khởi kiện êu cầu đƣợc hôn với bà Lào Thị L.
Nhƣ vậ , Hội đồng xét xử có đ cơ sở nhận định mâu thuẫn vợ chồng giữa ông SơnG và bà Lào Thị L đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đ ch hôn nhân không đạt đƣợc nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho ông SơnG đƣợc hôn với bà Lào Thị L.
[2.2] Về con chung: Trong thời gian chung sống, ông G và bà L có 03 con chung tên Sơn Lào Nhật H, sinh ngà 23/5/2011; Sơn Nhật H, sinh ngày 23/10/1999 và Sơn Minh Q, sinh ngày 23/11/2001. Khi ly hôn, ông SơnG êu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con chung tên Sơn Lào Nhật H, sinh ngày 23/5/2011. Do cháu H đã trên 07 tuổi nên trong quá trình giải qu ết vụ án Tòa án đã àm việc với cháu H theo qu định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Qua àm việc, cháu H xác định trƣờng hợp cha và mẹ hôn, cháu H có ngu ện vọng sống với ông G; đồng thời từ khi vợ chồng ông G, bà L sống thân cho đến nay ông G trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng cháu Sơn Lào Nhật H. Do đó, để tránh sự tha đổi môi trƣờng sống và học tập; đồng thờic ng theo ngu ện vọng c a cháu H nên Hội đồng xét xử giao con chung tên Sơn Lào Nhật H cho ông G trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Đối với con chung tên Sơn Nhật H, sinh ngà 23/10/1999 và Sơn Minh Q, sinh ngà 23/11/2001 đã trƣởng thành nên không êu cầu xem xét, giải qu ết.
Về cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự ngu ện c a ông G không êu cầu bà Loán cấp dƣỡng nuôi con.
 Trƣờng hợp sau nà , các đƣơng sự có tranh chấp về ngƣời trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung c ng nhƣ mức cấp dƣỡng nuôi con thì có thể êu cầu Tòa án giải qu ết bằng vụ án khác theo qu định c a pháp uật.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không êu cầu Tòa án giải qu ết.
[3] Đề nghịc a đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa à có căn cứ và ph hợp pháp uật.

## Page 5

[4] Về án ph sơ thẩm: ng SơnG phải chịu án ph hôn nhân gia đình sơ thẩm theo qu định c a pháp uật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊ :
- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ uật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án ph và ệ ph Tòa án;
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện c a ông SơnG đối với bà Lào Thị L về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
- Về quan hệ hôn nhân: ng SơnG đƣợc hôn với bà Lào Thị L.
- Về con chung: Giao con chung tên Sơn Lào Nhật H, sinh ngày 23/5/2011 cho ông SơnG trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự ngu ện c a ông SơnG về việc không êu cầu bà L cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có qu ền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con ạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gâ ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom con, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có qu ền êu cầu Tòa án hạn chế qu ền thăm nom con c a ngƣời đó. Vì ợi ch c a con, theo êu cầuc a một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể tha đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không êu cầu Tòa án giải qu ết.
2. Về án ph : ng SơnG phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án ph , ệ ph Tòa án đã nộp theo Biên lai thu số 0002218 ngày 05/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
 Các đƣơng sự vắng mặt có qu ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà kể từ ngà nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm ết./.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo qu định tại Điều 2 Luật Thi hành

## Page 6

án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM Á - C Ủ ỌA IÊ ÒA







 uỳnh gọc Kiệt
















Các hội thẩm nhân dân hẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Chánh án để báo cáo);
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án.

## Page 7

Biên bản nghị án đã đƣợc đọc ại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử c ng nghe và ký tên dƣới đâ .
Các hội thẩm nhân dân hẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

## Page 9

9