Bản án số: 90/2022/HS-ST
Tran Hưng T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 17/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 90/2022/HS-ST Ngày 17-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ - TỈNH QUẢNG NAM
 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Mai Thị Kim Dung.
 2. Bà Trần Thị Kim Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Minh Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Tam Kỳ tiến hành mở phiên tòa công khai, trực tuyến xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 86/2022/TLHS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Hưng T, sinh ngày 10 tháng 02 năm 1989; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: thôn Khương M, xã Tam X, huyện Núi T, tỉnh Quảng Nam, trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; giới tính: Nam; trình độ học vấn:
12/12; con ông Trần Hưng B , sinh năm 1969 và bà Trần Thị Diễm P , sinh năm 1968; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án; tiền sự: chưa; nhân thân: Ngày 27/9/2017, bị Công an huyện NúiT xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 17/6/2022, tạm giam ngày 23/6/2022, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị Diễm P, sinh năm 1968; Địa chỉ: Thôn Khương M , xã Tam X, huyện Núi T, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1995 (vắng mặt);
Địa chỉ: Thôn Khương M, xã Tam X, huyện Núi T, tỉnh Quảng Nam.

- Người chứng kiến:

## Page 2

1. Ông Trương Văn Ph, sinh năm1959. Địa chỉ: Khối phố Huơng T, phường Hòa H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt).
2. Ông Nguyễn Quốc B , sinh năm 1973. Địa chỉ: Khối phố Bàn T , phường Hòa H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 11 giờ 00 phút ngày 17/6/2022, tại khu vực trước Số nhà 821/9 Phan Châu T, thuộc khối phố Hương T, phường Hòa H, TP. T, tỉnh Quảng Nam. Tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy Công an thành phố Tam Kỳ phối hợp cùng Công an phường Hòa H phát hiện Trần Hưng T đang điều khiển xe mô tô biển số 92L1 - 262.49 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong túi quần phía sau bên tráiT đang mặc có 03 gói giấy, bên trong các gói giấy có chất rắn dạng cục - bột màu trắng nghi vấn là ma túy. Theo nhưT trình bày với lực lượng Công an thì chất rắn dạng cục - bột màu trắng phát hiện trong túi quần T là Heroine, T cất giữ với mục đích để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Hưng T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tang vật tạm giữ: Chất rắn dạng cục - bột màu trắng trong 03 gói giấy (đã bỏ chung vào một gói giấy và niêm phong); 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7, vỏ màu đen, có gắn sim số 0935148815; 01 (một) xe mô tô biển số 92L1-262.49;
số tiền 300.000 đồng.
Qua điều tra ban đầu, xác định: Trần Hưng T khai bản thân bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2016, sau đó nghiện ma túy và tham gia uống thuốc Methadone để điều trị nghiện; đến năm 2021 thìT bỏ uống thuốc Methadone và bắt đầu sử dụng ma túy trở lại. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 17/6/2022, do có nhu cầu sử dụng m a túy nên T từ nhà ở thôn Khương M, xã Tam X, huyện NúiT điều khiển xe mô tô biển số 92L1-262.49 (xe này do bà Trần Thị Diễm P - mẹ ruột T đứng tên chủ sở hữu) đến ngã ba Bình Yên thuộc Thôn 3, xã Tiên Cảnh, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam để mua ma túy sử dụng. Khoảng 07 giờ cùng ngày, T đến quán cà phê vỉa hè tại ngã ba Bình Yên gặp và đưa cho một nam thanh niên không rõ lai lịch số tiền 500.000 đồng để mua ma túy loại Heroine, khoảng 30 phút sau, người thanh niên này quay lại qu án cà phê và đưa choT 03 gói ma túy loại Heroine. Sau khi mua được ma túy, T cất số ma túy trên vào túi quần sau bên trái đang mặc rồi đến uống cà phê tại trường chim cảnh trên đường Thanh Hóa, thành phố Tam Kỳ đến 10 giờ 50 phút cùng ngày thì ra về. Lúc 11 giờ 00 phút cùng ngày, khiT đến trước nhà số 821/9 Phan ChâuT thuộc khối phố Hương T, phường Hòa H, thành phốT thì bị Tổ công tác của Đội CSĐTTP về ma túy Công an thành phố Tam Kỳ và Công an phường Hòa Hyêu cầu dừng xe để kiểm tra, phát hiện số ma túy nêu trên.
Lúc 15 giờ 30 phút ngày 17/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Kỳ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hưng T tại thôn Khương M , xã

## Page 3

Tam X, huyện Núi T, tỉnh Quảng Nam và thu giữ tại góc phòng ngủ cuảT 02 ống kim tiêm đã qua sử dụng.
Theo Kết luận giám định số 83/KL -KTHS(MT) ngày 22/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: mẫu chất rắn dạng cục - bột màu trắng thu giữ của Trần Hưng T gửi đi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,250 gam (không phẩy hai trăm năm mươi gam).
Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
 Cáo trạng số 87/CT-VKSTK-HS ngày 15/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố bị cáo Trần Hưng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hưng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị xử lý vật chứng vụ án theo luật định.
 Tại lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được: Bị cáo Trần Hưng T là người nghiện ma túy, ngày 17/6/2022, bị cáo điều khiển xe đi từ nhà đến ngã ba Bình Yên thuộc thôn 3, xã Tiên Cảnh, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam gặp một người thanh niên và mua của người này 01 gói ma túy Hêroine giá 500.00 0 đồng.
Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất giấu vào túi quần sau bên trái đang mặc, chạy về thành phố Tam Kỳ. Khi đi đến trước nhà số 821/9 Phan ChâuT thuộc khối phố Huơng T, phường Hòa H, thành phố Tam Kỳ thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện và tạm giữ từ Trần Hưng T khối lượng là 0,250 gam ma túy, loại Heroine cùng các vật chứng liên quan khác. Kiểm tra chỗ ở của bị cáo thu giữ được 02 ống kim tiêm đã qua sử dụng; bị cáo khai nhận mua ma túy để sử dụng cho bản thân, không

## Page 4

có mục đích bán lại hay cung cấp cho người khác sử dụng. Hêroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ/CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Hành vi của bị cáo Trần Hưng T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [2.2] Hành vi của bị cáo Trần Hưng T là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, nên cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nghiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáo không có tiền án nhưng đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình tố tụng, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nên có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng , không bán lại kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về vật chứng, vấn đề liên quan trong vụ án:
- Về vật chứng:
Đối với số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói mẫu vật được niêm phong trong bì số 83 /KL-KTHS (MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam; 02 ống kim tiêm đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo T; là chất cấm, vật có liên quan đến hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu đen cùng sim số 0935.148.815 thu giữ của bị cáo T, trong đó chiếc điện thoại là tài sản của chị Nguyễn Thị H cho bị cáo mượn sử dụng, xét bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại chiếc điện thoại trên cho chị H, trả lại 01 sim điện thoại cho bị cáoT là phù hợp.
Đối với 01 xe mô tô biển số 92L1-262.49, hãn hiệu HONDA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, số máy E3X9E455531, số khung RLCUE32 40JY166631 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội, thuộc sở hữu của bà Trần Thị Diễm P, bàP không biết bị cáo sử dụng chếc xe đi mua ma túy và cũng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáoT vì vậy cần trả lại chiếc xe trên cho bàP là phù hợp.
Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáoT là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo, tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Vấn đề liên quan khác: Qua điều tra xác định vào ngày 16/6/2022, Trần Hưng T có hành vi sử dụng ma túy tại khu vực cầu Tam Kỳ. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảT đã vi phạm vào khoản 1, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ- CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ; Công an thành phố Tam Kỳ đã ra Quyết định

## Page 5

xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng là đúng quy định.
Không xác định được nhân thân, lai lịch của người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo ở ngã ba Bình Yên nên không có cơ sở xử lý.
 [2.5] Về án phí: Bị cáo Trần Hưng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Trần Hưng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Hưng T 12 (mười hai) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 17/6/2022).
2. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói mẫu vật được niêm phong trong bì số 83 /KL-KTHS (MT) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam; 02 ống kim tiêm đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Trần Hưng T 01 sim số 0935.148.815 và số tiền 300.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền trên của bị cáo Thịnh để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho chị Nguyễn Thị H 01 điện thoại di động hiệu Iphone vỏ màu đen;
trả lại cho bà Trần Thị Diễm P 01 xe mô tô biển số 92L1-262.49, hãn hiệu HONDA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, số máy E3X9E455531, số khung RLCUE3240JY166631.
(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17/8/2022; số tiền 300.000 đồng đang được tạm giữ tại Kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Nam theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 03/8/2022)
3. Bị cáo Trần Hưng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

TM. HỘI ĐỒNG XÉT SỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Ánh Nguyệt

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND TP Tam Kỳ;
- Công an TP Tam Kỳ;
- Chi cục THADS TP Tam Kỳ;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
 - Lưu hồ sơ;