Bản án số: 62/2022/HS-ST
tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2022/HSST
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HƯƠNG SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày:10/11/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hg Công Hải và ông Võ Sỹ Huyền.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Đức Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến P - Kiểm sát viên.
Vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 10 tháng 11 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa trực tuyến công khai xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý s ố: 5 9/2022/HSST, ngày 25 tháng 10 năm 2022; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2022/QĐXXST-HS, ngày 31/10/2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn ChíP ; Sinh ngày: 27/7/1984; Tại huyện V, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ học v ấn: 09/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn HuyP 1 và bà Lê Thị Minh N; Vợ: Phạm Thị L; Con 03 đứa (lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019); Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ 03. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 01/9/2022 đến ngày 06/9/2022 chuyển tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 12/9/2022 chuy ển tạm giam Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt.
2. Họ và tên: Phạm Quốc H; Sinh ngày: 05/8/1974; Tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi cư trú: Tổ dân phố 10, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Con ông Phạm Văn P 2 và bà Dương Thị H; Vợ:
Phạm Thị M; Con 03 đứa (lớn nhất sinh năm 2008, đứa nhỏ nhất sinh năm 2017);
Anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ 02. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 01/9/2022 đến ngày 06/9/2022 chuyển tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huy ện H, tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 12/9/2022 chuy ển tạm giam Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Chí P: Ông Trần Thanh M1 - Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.

## Page 2

- Người bàoch ữa cho b ị cáo Phạm Quốc H: Bà Nguy ễn Thị N1 - Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh VõNg ọc T, sinh năm: 1977. Địa chỉ: Thôn Đ, xã K , huyện K1, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.
2. Anh Nguy ễn ChíT 1, sinh năm: 1973. Địa chỉ: Thôn Đ , xãN , huyện T , thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Minh L 1, sinh năm: 1987. Địa chỉ: Thôn N , xãT , huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Làm ruộng. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Lê Đình H1, sinh năm: 1984. Địa chỉ: Thôn 6, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Quang T2, sinh năm: 1976. Địa chỉ: Tổ dân phố 8, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
- Ngườich ứng ki ến: Anh Trần Quốc H2, sinh năm: 1991. Địa chỉ: Tổ dân phố 10, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 01/9/2022 , Phạm QuốcH gọi điện cho Nguyễn ChíP là bạn của H đặt vấn đề mua 2.000.000 đồng tiền Heroine đ ể về sử dụng và hẹn giao Heroine tại nhàc ủa H, P đồng ý. Sau đó, P điều khiển xe ô tô hiệu Matis Daewoo màu xanh, biển kiểm soát 29A-661B mượn của anh Nguyễn Minh L1 ( Anh L1 không biết P mượn xe để đi mua bán trái phép chất ma túy) đi đến khu vực cầu N, thị trấn V, huyện V đặt vấn đề mua của một người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch 2.500.000 đồng tiền Heroine, người này đồng ý rồi cầm lấy tiền và dặn P chờ tại đây. Khoảng 10 phút sau, người này quay lại đưa choP 01 túi ni lông màu đen bên trong đựng chất bột nén màu trắng. Mua xong, P điều khiển xe ô tô đi đến khu vực cầu V thuộc xã S1, huyệnH rồi dừng lại chia số Heroine vừa mua làm hai phần, một phần bỏ vào tờ giấy màu trắng, bên ngoài bọc ni lông màu đen đ ể bán cho H, phần còn lại bỏ vào túi ni lông màu tr ắng, bên ngoài quấn dây chun màu vàng rồi bỏ vào túi ni lông màu đen, số Heroine nàyP sẽ bán tiếp cho người có nhu cầu mua. Do có hẹn trước đó với anh Lê Đình H1 cùng đi mua cây keo giống ở Nghệ An và hẹn đón tại vòng xuyến đường H giao nhau với đường QL8A thuộc thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Đến nơi, P đón anh H1 rồi điều khiển xe đi vào nhà Phạm Quốc H. Khi đến, P lấy túi ni lông màu đen chứa Heroine chuẩn bị trước đó bỏ lên giường để bán cho
H. H đến và lấy túi ni lông P để tại đây rồi trả choP 2.000.000 đồng, sau đó H lấy ra sử dụng riêng cho mình. Một lúc sau, anh Nguy ễn Quang T 2 đến và ngồi chơi tại đây. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị lực lượng Công an đến và kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện trên bàn trước mặt Phạm QuốcH đang ngồi có 01 mảnh giấy màu trắng đựng chất bột nén màu trắng, 01 chiếc bật lửa gas màu đỏ, 01 mảnh giấy thiếc màu vàng bị cháy sém, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus, bên trong gắn thẻ sim số 03736573B và trong thùng rác phía dưới bàn có 01 v ỏ gói ni lông màu

## Page 3

đen. Tiếp tục kiểm tra phát hiện trên chiếc gối ở trên giường có 01 túi ni lông màu trắng, bên ngoài quấn dây chun màu vàng, bên trong đựng chất bột nén màu trắng và 01 vỏ túi ni lông màu đen để trên giường. Phạm QuốcH khai nhận chất bột nén màu trắng trong gói giấy màu trắng ở trên bàn là Heroine của Hoàn vừa mua cuảP với giá 2.000.000 đồng; 01 võ gói ni lông màu đen trong thùng rác là do H vừa bóc ra từ gói giấy đựng Heroine; chiếc bật lửa màu đỏ và mảnh giấy thiếc là dụng cụ sử dụng chất ma túy. Nguyễn ChíP khai nhận chất bột nén màu trắng trong mảnh giấy màu trắng ở trên bàn gỗ là Heroine màP vừa bán cho H, còn chất bột nén màu trắng trong gói ni lông màu trắng trên chiếc gối là Heroine cuảP mang theo để bán cho ai có nhu cầu thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH bắt quả tang.
* Tại bản Kết luận giám định số 824/KL- KTHS ngày 06/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:
Chất bột màu trắng chứa trong các mẫu vật ký hiệu M1 và M2 gửi giám định là ma túy, là Heroine, M1 có khối lư ợng 0,8748 gam, M2 có khối lư ợng 2,8329 gam.
* Vật chứng vụ án:
- 3,7077 gam Heroine ( Đã lấy mẫu giám định 0,0515 gam), còn lại 3,6562 gam cùng toàn b ộ võ bao gói đư ợc cho vàom ột P bì thư dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm P và Nguyễn Chí P, Phạm Quốc H.
- 01 bật lửa gas màu đỏ, đã qua sử dụng.
- 01 mảnh giấy thiếc màu vàng, bị cháy sém.
- 02 võ gói ni lông màu đen.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105, màu đen, đã qua sử dụng, bên trong gắn thẻ sim số 08798348B.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus, đã qua s ử dụng, bên trong gắn thẻ sim số 03736573B.
- Tiền ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam phát hành: 2.000.000 đồng, gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 06 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.
Các vật chứng nói trên đã chuy ển đến Chi cục Thi hành án dân s ự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Matis DAEWOO, màu xanh, biển kiểm soát 29A- 661B, xe đã qua sử dụng đã trả cho chủ sở hữu.
Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS-HS, ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện H, tỉnh Hà Tĩnh truyt ố bị cáo Nguyễn ChíP về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 B ộ luật hình s ự; bị cáo Phạm QuốcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo Nguyễn ChíP mức án t ừ 02 (Hai) năm 06 (Sáu)

## Page 4

tháng đến 03 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm QuốcH mức án t ừ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu, tiêu h ủy: 3,6562 gam Heroin cùng toàn b ộ võ bao gói đư ợc cho vào một P bì thư dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm P và Nguyễn Chí P, Phạm Quốc H; 01 bật lửa gas màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy thiếc màu vàng, bị cháy sém; 02 võ gói ni lông màu đen ; 01 thẻ sim số 08798348B; 01 thẻ sim số 03736573B.
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105, màu đen, đã qua s ử dụng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus, đã qua s ử dụng; Số tiền 2.000.000 đồng (tiền ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam), gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 06 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.
* Tại phiên tòa hôm nay, người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Chí P, Phạm QuốcH đều cho rằng: Trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, các bị cáo đã nhận thức được hành vic ủa mình thực hiện là vi phạm pháp luật nên các bị cáo rất ăn năn , hối hận, luôn thành khẩn khai cáo, tích cực phối hợp với cơ quan chức năng làm sáng tỏ vụ án nên cần nhận được sự khoan hồng của pháp luật.
Hơn nữa gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đều là hộ cận nghèo của xã, bị cáoP là lao động chính trong gia đình, một mình nuôi 03 con nhỏ, mẹ già, có cha đẻ là ông Nguyễn HuyP được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì.
Từ những phân tích trên kính mong Hội đồng xét xử cân nhắn và áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để có một quyết định thấu tình, đạt lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mang tính giáo dục, răn đe và có thể giúp các bị cáo sữa chữa những sai lầm của mình hoàn thiện bản thân và sớm trở về hòa nhập cuộc sống, xã hội.
Các bị cáo Nguyễn Chí P, Phạm QuốcH thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truyt ố, không có ý ki ến tranh lu ận với đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Người có quy ền lợi liên quan anh Võ Ngọc T, anh Nguyễn ChíT 1, anh Nguy ễn Minh L 1; người làm chứng anh Lê Đình H 1, anh Nguy ễn Quang T2; người chứng kiến anh Trần Quốc H2 đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. B ị cáo, người bào chữa cho các bị cáo và đại diện Vi ện ki ểm sát không yêuc ầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan anh

## Page 5

Võ Ngọc T, anh Nguyễn ChíT 1, anh Nguyễn Minh L 1; người làm chứng anh Lê Đình H1, anh Nguyễn Quang T 2; người chứng kiến anh Trần Quốc H2 không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án nên xét x ử vắng mặt ngư ời có quy ền lợi liên quan , ngư ời làm ch ứng, ngư ời chứng kiến theo thủ tục chung.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, kiểm sát viên quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Nguyễn Chí P, Phạm QuốcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định Nguyễn ChíP mua 3,7077 gam Heroin của một người đàn ông không quen bi ết để bán lại cho người khác nhằm mục đích kiếm lời đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Phạm QuốcH mua 0,8748 gam Heroin để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử các bị cáo theo các tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Heroine là chất gây nghiện khi con ngư ời sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống con người. Bị cáoP và bị cáo H biết rõ hành vi mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy là pháp lu ật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện, chứng tỏ các bị cáo bất chấp và coi thư ờng pháp luật. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người.
Trong vụ án có 02 bị cáo thực hiện hai hành vi phạm tội độc lập khác nhau.
Đối với bị cáo Nguyễn ChíP bất chấp pháp luật mua bán ma túy có số lượng 3,7077 gam Heroin để bán lại nhằm mục đích tư lợi, vì vậy Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Còn đối với bị cáo Phạm QuốcH mặc dù đã có gia đình nhưng có lối sống buông thả, không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma túy và bị cáo mua ma túy nhằm mục đích sử dụng để thỏa mãn cơn nghi ện. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét một cách toàn di ện v ề nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình ti ết tăng nặng.

## Page 6

[6] Về tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Các bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo Nguyễn ChíP có cha đ ẻ ông Nguyễn HuyP được Nhà nư ớc tặng Huy chương hạng nhì trong công cu ộc kháng chi ến chống Mỹ cứu nước. Bị cáo Phạm QuốcH có cha đ ẻ ông Phạm Văn P 1 được Nhà nư ớc tặng Huân chương hạng ba trong công cu ộc kháng chi ến chống Mỹ cứu nước nên cần áp dụng điểm s khoản1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần.
[6] Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Chí P, doP cung cấp thông tin không đầy đủ, quá trình đi ều tra cơ quan chức năng không có căn c ứ để xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Đối với anh Nguy ễn Minh L 1 cho Nguyễn ChíP mượn xe ô tô 29A-661B, nhưng anh L1 không biết vàP cũng không nói đi bán chất ma túy, không liên quan đến hành vi phạm tội cuảP nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Đối với anh Lê Đình H1 là người đi cùng với Nguyễn ChíP nhưng không biết việc P mua, bán trái phép chất ma túy. Anh Nguyễn Quang T2 là người được Phạm QuốcH nhờ đến sửa một số dụng cụ trong nhà tại thời điểm H bị bắt quả tang, nhưng không biết việcH tàng trữ trái phép chất ma túy, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo P, H nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên mi ễn phạt tiền cho các bị cáo.
[8] V ề vật chứng v ụ án: 2,8329 gam Heroin thu gi ữ của Nguyễn Chí P;
0,8748 gam Heroin giữ của Phạm Quốc H; 01 bật lửa gas màu đỏ, đã qua sử dụng;
01 mảnh giấy thiếc màu vàng, bị cháy sém; 02 võ gói ni lông màu đen; 01 thẻ sim số 08798348B; 01 thẻ sim số 03736573B là các vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị nên cần áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105, màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus, đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội; Số tiền 2.000.000 đồng (tiền ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam), gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 06 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng là do b ị cáoP thực hiện hành vi phạm tội mà có nên cần áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung công quỹ nhà nước.
[9] Về án phí: Gia đình các b ị cáo thuộc hộ cận nghèo nên miễn toàn bộ án phí hình sự cho các bị cáo.
[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

* Về tội danh và hình ph ạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn ChíP phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Phạm QuốcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn ChíP 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ bị cáo (ngày 01/9/2022).
Căn cứ điểm c kho ản 1 Đi ều 249, đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm QuốcH 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ bị cáo (ngày 01/9/2022).
* Về vật chứng vụ án: Căn cứ các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
+ Tịch thu, tiêu h ủy: 3,6562 gam Heroin đựng trong 01 P bì thư màu tr ắng, được dán kín, trên mép dán cóch ữ ký của có chữ ký của thành phần tham gia niêm P và các b ị cáo Nguyễn Chí P, Nguyễn Quốc H, bên trong đựng toàn bộ giấy, bao gói; 01 bật lửa gas màu đỏ, đã qua s ử dụng; 01 mảnh giấy thiếc màu vàng, bị cháy sém; 02 võ gói ni lông màu đen; 01 thẻ sim số 08798348B; 01 thẻ sim số 03736573B.
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105, màu đen, đã qua s ử dụng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus, đã qua s ử dụng; Số tiền 2.000.000 đồng (tiền ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam), gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 06 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.
(Đặc đi ểm các vật chứng nói trên như biên bản giaonh ận vật chứng ngày 10/01/2020 và giấy ủy nhiệm chi lập ngày 19/10/2022).
* Về án phí: Căn c ứ điểm đ khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Nguyễn ChíP và Phạm Quốc H.
* Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo; ngư ời bàoch ữa cho các b ị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan anh VõNg ọc T, anh Nguyễn ChíT 1, anh Nguyễn Minh L1 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính theo quy định của pháp luật Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Tĩnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện H; (Đã ký)
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Công an huyện H; Nguyễn Thị Dung
- Cơ quan THHS Công an huyện H;
- Công an tỉnh (phòng PV 06)
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo;
- UBND xã T, huyện V;
- Người bào chữa cho các bị cáo;

## Page 8

- UBND thị trấn P;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ, án văn.