Bản án số: 159/2022/HS-ST
Lương Thiện T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 159
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. PHAN RANG-THÁP CHÀM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 159/2022/HS-ST Ngày: 10/11/2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG – THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Khánh Ông Trần Văn Bình
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Minh Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Diệu - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2022 , tại Hội trường Ủy ban nhân dân phường Mỹ Hải, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 143/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2022, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2022/QĐXXST-HS ngày 28/10/2022 đối với bị cáo:
Lƣơng Thiện T, sinh năm 1996 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Đ, thành phốP , tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê ; Trình độ học vấn: 10 /12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Thiện M , sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Thu V , sinh năm 1977 ; Vợ, con chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
- Ngày 06/7/2016, bị Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Ngày 03/02/2020, bị Công an phư ờng Mỹ Bình, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng các loại pháo mà không được phép.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP.Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 10/6/2022, Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm phối hợp với Công an phường Mỹ Hải tiến hành kiểm tra khách sạn Mimosa 6 , thuộc khu phố 4, phường M, thành phố P. Qua kiểm tra phòng số 112, lực lượng Công

## Page 2

an phát hiện Lương Thiện T đang cất giữ trong túi quần phía trước bên phải 0 1 (một)
bịch nylon màu trắng được hàn kín các đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Thông khai nhận chất tinh thể trên là ma túy đá. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ niêm phong tang vật và mờiT về làm việc.
Tại Bản kết luận giám định ma túy số 131/KL - KTHS ngày 16 tháng 6 năm 2022, của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Ninh Thu ận kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín các đầu (ký hi ệu M) gửi giám định làch ất ma túy lo ại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định ký hiệuM là: 0,2955 g (Không phẩy hai chín năm năm gam).
Quá trình điều tra Lương Thiện T khai nhận số ma túy đá trên T nhờ một người tên K (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) mua giúp với giá 500.000 đồng vào sáng ngày 09/6/2022 rồi cất giữ trong túi quần để sử dụng dần. Đến khoảng 14 giờ 45 phút ngày 10/6/2022, Thông đến thuê phòng 112 khách sạn Mimosa 6 đ ể sử dụng ma túy thì b ị lượng lượng Công an vào kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 139 /CT-VKSPRTC ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, truy tố bị cáo Lương Thiện T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố và đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Thiện T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lương Thiện T từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng; Về vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận; Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử khoan hồng để bị cáo hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang – Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang và các tài

## Page 3

liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 16 giờ ngày 10/6/2022, tại phòng số 112 khách sạn Mimosa 6, thuộc khu phố 4, phường Mỹ Hải, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, Lương Thiện T đã có hành vi cất giấu 0, 2955 gam chất ma túy loại Methamphetamine trong túi quần với mục đích để sử dụng . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm truy tố bị cáo Lương Thiện T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội:
Ma túy làm ột trong những tệ nạn xã hội cần được bài trừ bởi nó làm ột trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm hình sự khác đã và đang ảnh hưởng rất lớn đến xã hội. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine của bị cáo nhằm mục đích s ử dụng là hết sức nguy hi ểm không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự công cộng tại địa phương, ảnh hưởng đến sức khỏe con người.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật khi bị phát hiện sẽ bị trừng trị một cách nghiêm khắc nhưng b ị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm cho thấy bị cáo bất chấp hậu quả và xem thường pháp luật nên cần có hình phạt tương xứng đối với bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại tiếp tục vi phạm . Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Do đó, khi lư ợng hình hội đồng xét x ử cũng cần xem xét, gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Đối với người tên Khoa (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) đã mua giúp ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ đề nghị xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [7] Về xử lý vật chứng:
* 01 gói niêm phong, bên ngoài cóch ữ ký xác nhận của các bên có liên quan Lê Ngọc Thư, Nguyễn Nghi Anh, Trần Huy Hòa, Nguy ễn Văn Thiện và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận. Bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định gồm 0,2569 gam ma túy lo ại Methamphetamine cùng với toàn b ộ bao gói gửi đến giám định; 01 nỏ thủy tinh là công cụ sử dụng ma túy. Đây là vật chứng trong vụ án không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xét phải tịch thu tiêu hủy.
* Giao cho Cơ quan đi ều tra ti ếp tục tạm gi ữ 01 (m ột) xe mô tô hi ệu Honda Dream biển số 85F1-11641 để xác minh, làm rõ và xử lý sau.
 [8] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lương Thiện T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Lương Thiện T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/6/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có đóng dấu tròn đ ỏ của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Ninh Thuận và có h ọ tên vàch ữ ký của Lê Ngọc Thư, Nguyễn Nghi Anh, Trần Huy Hòa, Nguyễn Văn Thiện. Bên trong chứa 0,2569g ma túy loại Methamphetamine cùng với phong bì, bao gói gửi đến giám định và 01 (một) nỏ thủy tinh.
Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 10/10/2022 giữa Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.
Giao cho Cơ quan đi ều tra ti ếp tục tạm gi ữ 01 (m ột) xe mô tô hi ệu Honda Dream biển số 85F1-11641 để xác minh, làm rõ và x ử lý theo quy định của pháp luật.
(Hiện xe mô tô bi ển s ố 85F1-11641 đang đư ợc quản lýt ại kho vật chứng Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lương Thiện T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 10/11/2022.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Thuận; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo;
- Lưu án văn, hồ sơ./. Nguyễn Thị Nga

## Page 5

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Văn Bình Phạm Khánh Nguyễn Thị Nga

## Page 6

6