Bản án số: 83/2022/HS-ST
Hoàng Như Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 21/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 83/2022/HS-ST Ngày 21-10-2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Kiên.
2. Bà Lê Thị Kiểm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Tất – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
83/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Như Q, sinh năm 1988 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Thôn N, xã L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng NhưT và bà Hoàng Thị D; vợ là Trần Hoàng P, chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 01/9/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 28/6/2022 và bị tạm giam từ ngày 07/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/6/2022, Hoàng Như Q đang ở phòng trọ cùng với vợ là chị Trần Hoàng P tại thôn N, xã L, thành phố P, tỉnh Hà Nam thì nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng, Q nói với chịP “Anh và vợ đi vào Ba Sao có tí việc” , chịP trả lời “Vâng”. Sau đó Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đen biển số 75K4 -6xxx chở chịP đến khu vực cổng sân Go lf thuộc địa phận tổ 5, thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì dừng xe lại, Q nói với chịP “Đứng đây đợi anh, anh vào đây có tí việc”, chịP trả lời “Vâng” rồi ngồi trên yên xe đợi Q. Q đi bộ vào một ngõ cách đó khoảng 50m và dùng điện thoại di động của mình gọi vào một số điện thoại mà bạn nghiện đã cho từ trước nói “Anh vào sân Golf rồi, còn hàng không để cho anh 30 viên ngựa và 04 túi đá” thì có một người thanh niên nghe điện thoại nói “Vâng anh đứng đấy đợi em một lúc”. Khoảng 10 phút sau có một thanh niên đi bộ đến chỗ Q hỏi “Anh đợi lấy hàng à”, Q trả lời “Ừ” thì nam thanh niên đó nói “Đưa tiền đây”. Q lấy trong túi quần ra một triệu đồng đưa cho nam thanh niên đó, người đó cầm tiền và đưa cho Q 01 túi nilon màu đen, Q biết đó là ma túy nên cầm cất vào túi quần rồi quay ra chỗ chịP đứng đợi và nói “Đi về thôi vợ” . Q lên xe mô tô chở chịP đi về đến đoạn đường Quốc lộ 21A thuộc địa phận thôn Đồng Sơn, xã Liên Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì bị tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Kim Bảng phát hiện bắt quả tang Q đang tàng trữ trái phép chất ma túy trong túi quần phía trước bên trái Q đang mặc. Tổ công tác đưa Q cùng toàn bộ vật chứng về Ủy ban nhân dân xã Liên Sơn lập biên bản theo quy định.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong túi quần phía trước bên trái Q đang mặc 01 túi nilon màu đen kích thước (4 x 6)cm , bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước (3,5 x 4)cm có chứa 30 viên nén màu hồng và 04 túi nilon màu trắng cùng có kích thước (2,5 x 2,5)cm, bên trong mỗi túi đều chứa các hạt tinh thể màu trắng, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01 . Thu trong túi quần phía trước bên phải của Q 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng- vàng, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02. Tạm giữ của Q 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đen biển số 75K4-6xxx.
Tại bản Kết luận giám định số 328/KL-KTHS ngày 01/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,994g (hai phẩy

## Page 3

3 chín trăm chín mươi tư gam), loại : Methamphetamine. Mẫu tinh thể màu trắng trong phong b ì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,629g (một phẩy sáu trăm hai mươi chín gam), loại: Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 87/CT-VKS-KB ngày 07/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Hoàng Như Q về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Q từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật ; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại Samsung và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda biển số 75K4-6xxx.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Như Q khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên;
bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Hoàng Như Q tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 22 giờ ngày 28/6/2022, tại đường Quốc lộ 21A thuộc địa phận thôn Đồng Sơn, xã Liên Sơn,

## Page 4

4 huyện Kim Bảng , tỉnh Hà Nam , bị cáo Hoàng Như Q đang tàng trữ trái phép chất ma túy có tổng khối lượng 4,623 gam, loại Methamphetamine tại túi quần phía trước bên trái Q đang mặc với mục đích để sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: B ị cáo là người có nhân thân xấu, đã 01 lần bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, ông nội bị cáo là Liệt sĩ; bố đẻ bị cáo được Bộ trưởng Bộ Công an tặng Kỷ niệm chương Bảo vệ an ninh Tổ quốc và được Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế tặng danh hiệu Chiến sỹ tiên tiến ; bản thân bị cáo năm 2018 được Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Phong Hiền, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế tặng Giấy khen, vì vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
- Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn , do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 5

5 [5] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Methamphetamine đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 75K4-6xxx đã thu giữ là tài sản riêng của bị cáo được sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với chị Trần Hoàng P là vợ của Hoàng Như Q và là người đi cùng khi Q bị bắt, tuy nhiên chịP không biết Q mua và tàng trữ trái phép ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với chịP là có căn cứ.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng Như Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Hoàng Như Q 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 28/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong phong bì có số 328/KTHS, ghi Mẫu vật hoàn trả QT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu trắng vàng, màn hình cảm ứng , bên trong điện thoại gắn 01 sim Viettel, điện thoại cũ đã qua sử dụng và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda

## Page 6

6 Wave màu đen , biển số: 75K4 -6xxx, số máy: HC09E5260488; số khung:
RLHHC09097Y160421, loại xe 02 chỗ ngồi , dung tích xi lanh 50cc đến dưới 175cc, trên lốc máy xe có chữ Honda, xe cũ đã qua sử dụng.
 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 07/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Như Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP. Nguyễn Đức Thạo

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19