Phan Thị Yến N - Lê Hữu N
Số: 117
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Phan Thị Yến N xin ly hôn với ông Lê Hữu N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 117/2018/QĐST-HNGĐ Giồng Trôm, ngày 28 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 187/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn : Bà Phan Thị Yến N, sinh năm 1982.
 Địa chỉ: Số 97B1, khu phố 5, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
 Bị đơn : Ông Lê Hữu N, sinh năm 1988.
 Địa chỉ: Số 48 ấp B, xã M, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Yến N và ông Lê Hữu N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Phan Thị Yến N và ông Lê HữuN thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Bà Phan Thị Yến N và ông Lê HữuN có 01 con chung tên Lê Hữu Đ, sinh ngày 10/01/2013 . Bà Phan Thị Yến N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Hữu Đ cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Ghi nhận bà Phan Thị Yến N không yêu cầu ông Lê HữuN cấp dưỡng nuôi con.
Ông Lê HữuN được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở ông thực hiện quyền này.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Phan Thị Yến N và ông Lê HữuN đều khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Phan Thị Yến N và ông Lê HữuN đều khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Phan Thị Yến N và ông Lê HữuN phải chịu mỗi người là 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng). Phần án phí của ông N do bàN tự nguyện nộp thay nên được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0016749 ngày 26/4/2018 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Gi ồng Trôm. Trả lại cho bà Phan Thị Yến N số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) theo biên lai nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Giồng Trôm; (đã ký)
- CCTHADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Mỹ Thạnh, H. Giồng Trôm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Ngoan