Bản án số: 35/2022/HS-ST
Nguyễn Tấn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 35
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA TỈNH ĐẮK LẮK

 Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày 11 – 11 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG ANA, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Xuân Tiến 2/ Bà Hoàng Thị Mai Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tấn T, sinh ngày 20/11/1997, tại tỉnh Đắk Lắk;
 Nơi cư trú: Thôn H, xã B , huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông;
Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Tấn T và bà Nguyễn Thị T; Bị cáo chung sống như v ợ chồng với Nguyễn Thị H và có 01 con; Tiền án: Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 24/2020/HSST ngày 03/9/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 01 năm 6 tháng tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 25/9/2021, chấp hành xong hình phạt tù; Tiền sự: Không.
Bị cáo b ị bắt tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 10/8/2022 cho đến nay , cóm ặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Lê Khả T, sinh năm 1999; trú tại: thôn M, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk - Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Võ Đức D, sinh năm: 01/02/2004; trú tại: thôn H, xã B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk- Có mặt.
2/ Anh Lê Văn Đ , sinh năm 19 71; trú tại: đường C, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk –Vắng mặt.

## Page 2

- Người làm chứng:
1/ Anh Trần Anh T , sinh năm 19 84; trú tại: thôn B, xã B , huyện K, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt.
2/ Anh Hoàng Hữu L, sinh năm 1983; trút ại: đường L, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt.
3/ Anh Uông Đông H , sinh năm 2001; trút ại đường N, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt 4/ Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1998; trú tại thôn Q, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 30/5/2022, Võ Đức D rủ Lê KhảT và Nguyễn Tấn T đến quán “H ồ Câu" của anh Ho àng Văn L ở , thị trấn B, huyện K nhậu thìT vàT đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 47L1 - 368.04 chở D, còn T điều khiển xe mô tô ki ểm soát 47L - 365.32 chở Nguyễn Thị H và cháu Nguyễn Tấn T (vợ, con T) cùng đi đến quán hồ câu. Tại đây, T, D, T và H ngồi nhậu cùng nhau.
Đến kho ảng 16 gi ờ cùng ngày T, D vàT ra v ề. Sau đó, D rủT vàT đi đến quán Karaoke T-G-K ở đường C, thị Trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk tiếp tục nhậu và hát Karaoke thìT vàT đồng ý. Lúc này, T điều khiển xe chở vợ và con đi về, còn T và D gọi xe taxi chở đến quán T- G - H. Còn chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 47L1-368.04 cuảT gửi lại quán “Hồ Câu”. Khi đến quán Karaoke T- G- H thìT và D vào phòng số 202, D lấy điện thoại cuảT nhắn tin choT biết. Lúc này, T đang chở vợ và con đi đến thôn Q, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk thì nhận được tin nhắn từ điện thoại cuảT nên T điều khiển xe quay lại quán Karaoke T- G- H. Đến nơi, T đưa xe mô tô cho vợ chở con đi về nhà còn T vào gặp T và D. Tại đây, T , D vàT tiếp tục nhậu và hát Karaoke. Trong lúc đang hát thìT hỏi D “chầu này ai tính ” D trả lời “ D trả tiền nhưng không đủ tiền”. Nghe vậy, T không hỏi gì thêm rồi T, T và D tiếp tục nhậu và hát Karaoke. KhiT đang hát Karaoke, thìT lén lút lấy chìa khóa xe mô tô cuảT đang treo ở đai quần. Sau khi lấy trộm được chìa khóa xeT gọi D đến và nói “con chạy đi cầm chiếc xe mô tô này đi để tính tiền hát Karaoke, rồi mai cậu tính”, rồiT đưa chìa khóa xe mô tôc ủa anh T cho D. Khi đó, T nói dối D “đi cầm xe giá được bao nhiêu thì cứ cầm, thằng T nó nói đi cầm để tính tiền”. Sau đó, D đón xe taxi đến quán nhậu “Hồ Câu” lấy chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 47L1 - 368.04 cuảT đang gửi. D chạy chiếc xe mô tô đến tiệm cầm đồ V- Đ, ở đường C, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk gặp ông Lê Văn Đ (chủ tiệm cầm đồ) cầm chiếc xe mô tô được 25.000.000 đồng. Sau đó, D đón xe taxi trở lại quán T - G- H gặp T nói cầm xe được 20.000.000 đồng rồi đưa số tiền này choT . D nóiT đưa lại cho D 5.000.000 đồng thìT đưa lại cho D 5.000.000 đồng, còn lại 15.000.000 đồng, T thanh toán ti ền nhậu và phòng hát Karaoke hết 3.600.000 đồng, còn lại 11.400.000 đồng T đã tiêu xài cá nhân hết.

## Page 3

3 Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 08/KLĐG, ngày 06/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk, kết luận: 01 chi ếc xe mô tô bi ển kiểm soát 47L1 - 368.04, trị giá 39.000.000 đồng.
Cáo trạng số 35/CT-VKS- HS ngày 14/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana truy tố bị cáo Nguyễn Tấn T, về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng, phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn T, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn T từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
*Các biện pháp tư pháp : Áp dụng Điều 46, Đi ều 47 B ộ luật Hình s ự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana đã trả lại 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47L1 - 368.04; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 47L1 - 368.04 và 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyên mô tô - xe máy số 0260475 cấp cho xe mô tô 47L1 - 368.04 cho anh Lê KhảT là chủ sở hữu hợp pháp nhận sử dụng.
Chấp nhận anh Lê KhảT và ông Lê Văn Đ không yêu cầu bồi thường gì về dân sự;
Bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận , bào chữa gì . Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Ana, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khaic ủa người bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan và các tài

## Page 4

4 liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong h ồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận: Vào ngày 30/5/2022, tại quán Karaoke T- G- H, ở đường C, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Nguyễn Tấn T đã có hành vi lén lút trộm cắp chìa khóa chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47L1 - 368.04 của anh Lê KhảT rồi đưa chìa khóa cho Võ Đức D đi lấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47L1 - 368.04 đang gửi ở quán Hồ Câu đem cầm cố để lấy ti ền tiêu xài. Tổng giá trị tài sản b ị cáoT chiếm đo ạt là 39.000.000 đồng. Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Ana truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tấn T là có cơ sở, đúng quy định pháp luật. Hành vi của bị cáoT đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Ana truyt ố đối với bị cáo Nguyễn Tấn T là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) ……………”
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm bất hợp pháp đối với quyền sở hữu về tài sản của bị hại, đồng thời còn gây mất ổn định trị an xã hội. Bị cáo là người phát tri ển bình thường về trí lực, thể lực buộc phải nhận thức được việc làm của mình, bi ết tài sản của người khác đư ợc pháp lu ật bảo v ệ, ai xâm phạm bất hợp pháp đều bị pháp luật nghiêm tr ị, nhưng vì động cơ tham lam tư lợi, coi thường pháp luật nên vào ngày 30/5/2022 bị cáoT đã lén lút trộm cắp tài sản của anh Lê KhảT với tổng giá trị tài sản là 39.000.000 đồng. Vì vậy, bị cáo hoàn toàn phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết tăng n ặng: Tại bản án hình s ự sơ thẩm s ố 24/2020/HSST ngày 03/9/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; sau khi phạm tội đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả; do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta đối với người phạm tội.
Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

## Page 5

5 [5] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự ; Điều 589 của Bộ luật dân sự.
Sau khinh ận lại tài sản anh Lê KhảT và anh Lê Văn Đ không yêuc ầu bồi thường về trách nhiệm dân sự .
[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana đã trả lại 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47L1 - 368.04; 01 Gi ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô bi ển kiểm soát 47L1 - 368.04 và 01 Gi ấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyên mô tô - xe máy s ố 0260475 cấp cho xe mô tô 47L1 - 368.04 cho anh Lê KhảT là chủ sở hữu nhận sử dụng, là phù hợp cần chấp nhận.
 [7] Đối với Võ Đức D đã có hành vi lấy chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 47L1 - 368.04 của Lê KhảT đi cầm. Tuy nhiên, D không biết việc T lét lút lấy trộm chiếc xe của T. Do vậy, không có căn c ứ xử lý Võ Đức D đồng phạm vớiT về hành vi trộm cắp tài sản, là phù hợp;
[8] Đối với Lê Văn Đ đã có hành vic ầm chiếc mô tô bi ển kiểm soát 47L1 - 368.04 của Võ Đức D. Tuy nhiên, khic ầm chiếc xe ông Đ không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý, là phù hợp.
 [9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[1] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/8/2022.
[2] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự ; Điều 589 Bộ luật dân sự.
Chấp nhận việc anh Lê KhảT và anh Lê Văn Đ không yêu cầu bồi thường.
[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Ana đã trả lại 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47L1 - 368.04; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 47L1 - 368.04 và 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyên mô tô - xe máy số 0260475 cấp cho xe mô tô 47L1 - 368.04 cho anh Lê KhảT là chủ sở hữu nhận sử dụng.

## Page 6

6 [4] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Tấn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Vụ Giám đốc kiểm tra I-TAND tối cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Krông Ana;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Công an huyện Krông Ana;
- CCTHADS huyện K;
- THA phạt tù huyện K;
- Bị cáo, Đương sự;
- Lưu HS+ VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

Lương Thị Trúc

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA