Bản án số: 11/2022/HS-ST
Lò Văn N phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lƣu Tuấn Cƣờng
 2. Ông: Vừ A Sinh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2022/ TLST-HS, ngày 18 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
11/2022/QĐXXST – HS ngày 18 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn N ; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 19 86 tại huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKNKTT: Bản CH, xã ĂN, huyện MA, tỉnh Điện Biên;
Nơi cư trú: Bản CH, xã ĂN, huyện MA, tỉnh Đi ện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 11/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lò Văn T , sinh năm 1957 và bà Tòng Thị V, sinh năm 19 59; Gia đình bị cáoc ó 05 anh chị em, bị cáo là con tứ 2 trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: 02 tiền án: Tại bản án số 41/2009/HSST, ngày 27/4/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 1 8 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho anh Lò Minh H 16.625.000đ, phải chịu 50.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 831.250đồng án phí giá ngạch. Hiện nay chưa bồi thường thiệt hại số tiền 16 .625.000đồng cho anh Lò HảiM và Tại bản án số 27/2012/HSST ngày 11/5/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản và 02 năm 06 tháng về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, buộc phải hoàn trả cho anh Đặng Đình T số tiền 8.000.000đồng, phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 400.000đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Hiện nay chưa hoàn trả anh Đặng Đình T số tiền 8.000.000đồng, đến nay chưa được xóa án tích; Tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 20/02/2008 bị Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi Trộm cắp tài sản theo QĐXPHC số: 13 ngày 21/02/2008 hình thức cảnh cáo; Năm 2008 bị Tòa án nhân TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 11/2022/HS-ST Ngày: 28-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

dân huyện Từ Liêm, TP. Hà Nội xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng.
Bị cáo bị tạm giam, giữ từ ngày 02/7/2022 cho đến nay được trích xuất, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lò Văn N được tóm tắt như sau:
Hồi 13 gi ờ 30 phút ngày 02 tháng 7 năm 2022, tại khu vực đường liên xã thuộc bản C, xã ĂN, huyện MA, Lò Văn N đã có hành vi tàng trữ 3,33 gam Heroine và 0,29 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng, bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 09 giờ ngày 02/7/2022 Lò Văn N đi bộ từ nhà xuống bản C N, xã ẲT, huyện MA để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến bản CN thì Nhất gặp 01 người đàn ông dân tộc Mông, không quen biết đứng ở cạnh đường. Qua trao đổiN đã mua đư ợc của người đàn ông đó 0 2 gói nhỏ Heroine với giá 1.000.000đ vàN còn xin thêm đư ợc 03 viên Hồng phiến. Trên đường vềN đi vào bụi cây ven đường cấu lấy một ít Heroine ra sử dụng bằng hình thức đốt hít , số ma túy còn lại cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về nhà. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày khi về đến khu vực bản C, xã ĂN, huyện MA thì Tổ Công tác Công an xã ĂN đang làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra, phát hiện thấy tổ công tác N đã bỏ chạy thì bị tổ công tác bắt giữ, kiểm tra trong túi quần bên phải đang mặc phát hiện 02 gói ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ 3,33 gam Heroine và 0,29 gam Methamphetamine.
Trước đó ngày 27/4/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 18 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho anh Lò Minh H 16.625.000đ, phải chịu 50.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 831.250đồng án phí giá ngạch. Hiện nay chưa bồi thường thiệt hại số tiền 16.625.000đồ ng cho anh Lò HảiM và Tại bản án số 27/2012/HSST ngày 11/5/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản và 02 năm 06 tháng về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, buộc phải hoàn trả cho anh Đặng Đình T số tiền 8.000.000đồng, phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 400.000đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Hiện naych ưa hoàn trả anh Đặng Đình T số tiền 8.000.000đồng, chưa được xóa án tích.
Ngày 10/7/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Lò Văn N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 14 giờ 35 phút ngày 02/7/2022 thì vật chứng thu gi ữ của Lò Văn N là 01 gói túi nilon màu đen bên trong chứa 01 góinh ỏ được gói bằng túi nilon màu hồng chứach ất bột màu trắng nghi là

## Page 3

Heroine và 03 viên màu hồng có ký hi ệu WY được gói bằng túi nilon màu hồng nghi là Methamphetamine (Hồng phiến).
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 02/7/2022 thì 01 gói nhỏ được gói bằng túi nilon màu hồng chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine có khối lượng là: 3,33 gam và 03 viên màu hồng có ký hi ệu WY được gói bằng túi nilon màu hồng nghi là Methamphetamine (H ồng phi ến) có khối lư ợng là:
0,29 gam.
Tại bản kết lu ận giám định s ố: 983/KL-KTHS, ngày 10/7/2022 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn N gồm:
- 3,33 gam chất bột màu trắng là ma túy: Loại Heroine;
- 0,29 gam viên nén màu hồng là ma túy: Loại Methamphetamine.
Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 78/CT - VKSMA, ngày 11/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Lò Văn N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm o kho ản 2 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, đi ều luật đã áp dụng nhưn ội dung bản Cáo tr ạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lò Văn N từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 3,16 gam Heroine; 0,19 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại của vụ án.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo Lò Văn N.
Lời nói sau cùng, Lò Văn N nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.



NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Nội dung vụ án: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 02 tháng 7 năm 2022, tại khu vực đường liên xã thuộc bản C, xã ĂN, huyện MA, Lò Văn N đã có hành vi tàng

## Page 4

trữ 3,33 gam Heroine và 0,29 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng, bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản niêm phong tài liệu đồ vật và biên bản xác định khối lượng ngày 02/7/2022 và kết luận giám định số :
983/KL-KTHS, ngày 10/7/2022 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 45 phút ngày 02/7/2022 đối với Lò Văn N.
Do đó, có đ ủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo Lò Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và hiểu được các quy định của Nhà nước về nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3]. Về tình tiết định khung hình ph ạt: Khối lượng ma túy thu giữ của Lò Văn N là 3,33 gam Heroine và 0,29 gam Methamphetamine, tổng khối lượng hai chất ma túy là 3,33 gam + 0,29 gam = 3,62 gam, nhưng Lò Văn N là người đã tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích . Hành vic ủa bị cáo được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù.
 [4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện MA, tỉnh Điện Biên được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 11/12 thì nghỉ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Ngày 20/02/2008 bị Công an thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản theo QĐXPHC số:
13 ngày 21/02/2008 hình thức cảnh cáo. Ngày 27/4/2009 bị TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 18 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho anh Lò Minh H 16.625.000đ, phải chịu 50.000đồng án phí HSST và 831.250đ án phí giá ngạch. Đến nay chưa bồi thường thiệt hại số tiền 16.625.000đ cho anh L ò HảiM và Tại bản án số 27/2012/HSST ngày 11/5/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 02 năm 06 tháng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” buộc phải hoàn trả cho anh Đặng Đình T số tiền 8.000.000đồng, phải chịu 200.000đồng án phí HSST và 400.000đồng án phí DSST có giá ngạch. Hiện nay chưa hoàn trả anh Đặng Đình T số tiền 8.000.000đ, đến nay chưa được xóa án tích . Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, đã đi chấp hành án nên có nhân thân không tốt. Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình đi ều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội

## Page 5

của mình, bị cáo có b ố đẻ là ông Lò Văn T được nhà nư ớc tặng thưởng “Huy chương chiến s ỹ vẻ vang” nên Hội đồng xét x ử cần xem xét áp dụng tình ti ết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm tri ệu đồng, tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản.
Song xét đi ều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nênH ội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về đề nghị của vị đại di ện Vi ện ki ểm sát xét thấy phù hợp nênh ội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[6]. Về vật ch ứng: Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS Hội đồng xét xử thấy rằng: 3,16 gam Heroine và 0,19 gam Methamphetamine, là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai muac ủa một người đàn ông dân tộc Mông, không bi ết tên vào ngày 02/7/2022. Quá trình đi ều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
[7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH:
Bị cáo Lò Văn N phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Nhưng bị cáo thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8]. Căn cứ Điều 331, Đi ều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9]. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố thấy rằng: Các hành vi, Quy ết định của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên; Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn N phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng: Điểm o Kho ản 2 Đi ều 249; Đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Lò Văn N 06 (sáu) năm tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 7 năm 2022.

## Page 6

2. Vật chứng: Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 3,16 gam Heroine và 0, 19 gam Methamphetamine, là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định.
 (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2022).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí HSST cho bị cáo Lò Văn N.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án : Căn c ứ Điều 331, Đi ều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
 - TAND Tỉnh Điện Biên;
 - VKS tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện;
 - Chi cục THADS huyện;
 - STP tỉnh Điện Biên;
 - Công an huyện;
 - Bị cáo;
 - Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Nguyễn Thị Vân