Bản án số: 01/2022/HS-ST
Vừ A Phồng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 27/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày 27 - 10 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn Các hội thẩm nhân dân: Ông Tẩn A Sếnh, Tẩn Phàn Pao
- Thư ký phiên tòa: Ông Chảo Hò Sơn – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ tham gia phiên tòa :
Ông Lầu Trung Dũng – Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 10 năm 20 22 tại trụ sở TAND huyện Sìn Hồ , tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xét xử sơ thẩ m, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 03/2022/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2022/QĐXXST-HS ngày 14/10/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vừ A Ph – Sinh năm 1974 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Seo S, xã Tả Ng, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu. Nơi ở hiện nay: Bản Seo S, xã Tả Ng, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ;
Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Vừ A M (đã chết); Con bà: Sùng ThịC (đã chết). Gia đình bị cáo có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Lầu ThịP - sinh năm 1972, bị cáo có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/5/2022 đến ngày 19/5/2022 Bị cáo được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú tại bản Seo Sáng, xã Tả Ngảo, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Bị cáo có mặt tại phiên tòa
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Lầu ThịP - Sinh năm 1972 – Có mặt tại phiên tòa Địa chỉ: bản Seo S, xã Tả Ng, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu.
2. Ông Đinh Văn D – sinh năm 1985 (người đại diện cửa hàng xe máy Xuân Dần) – Vắng mặt tại phiên tòa Địa chỉ: khu 5 thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
* Người phiên dịch: Bà Mùa Thị D - sinh năm 1961 – Có mặt tại phiên tòa.
Địa chỉ: khu 3 thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.



NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 19 giờ ngày 10/5/2022 Vừ A Ph điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 25B1-260.32 đi từ nhà ở bản Seo S , xã TảNg , huyện SìnH , tỉnh Lai Châu đến thị trấn Sìn H, huyện SìnH để mua thức ăn cho gia đình. Do trời đã tối nên Ph không mua được thức ăn. Phồng điều khiển xe mô tô đến khu vực sân vận động thị trấn SìnH thì gặp một người đàn ông dân tộc Dao không rõ lai lịch, qua nói chuyện P h mua của người đàn ông đó 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh nilon màu trắng) giá 150.000 đồng, mục đích để sử dụng. Mua được Heroine, Ph cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc đi về. Hồi 21 gi ờ ngày 10/5/2022, khi Vừ A Ph điều khiển xe mô tô đến khu 4, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ thì bị Công an huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Kết luận giám định tư pháp số 10, ngày 10/5/2022 của người giám định theo vụ việc kết luận : 01 gói chất bột màu trắng thu giữ của Vừ A Ph (sau khi loại bỏ bao bì) có khối lượng 0,17 (Không phẩy mười bảy) gam.
Tại bản Kết luận giám định số 405/GĐ-KTHS ngày 12/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
 Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau: 0,17 gam Heroine thu giữ của Vừ A Ph cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật. Vật chứng còn lại của vụ án: 01 bật lửa ga màu đỏ; 03 mảnh giấy bạc; 01 mảnh giấy có dòng chữ Agribank; 01 mảnh nilon màu trắng;
01 vỏ bao thuốc lào nhãn hiệu Cống vua, màu xanh; 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 25B1-260.32.
Bản cáo trạng số 19/CT - VKSSH ngày 21/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố bị can Vừ A Ph ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lầu ThịP đề nghị HĐXX xem xét trả lại chiếc xe cho gia đình vì chiếc xe mô tô là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vừ A Phồng từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 08 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy vật chứng của vụ án: 01 bật lửa ga mà u đỏ; 03 mảnh giấy bạc; 01 mảnh giấy có dòng chữ Agribank; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lào nhãn hiệu Cống vua, màu xanh; Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106

## Page 3

3 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô mang biển kiểm soát 25B1-260.32.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đinh Văn D (Người đại diện của cửa hàng xe máy Xuân Dân) có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị bị cáo có trách nhiệm trả lại cho ông số tiền 700.000 đồng là tiền mua chiếc mô tô còn thiếu của cửa hàng xe máy Xuân Dần. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lầu ThịP không nhất trí trả cho anh Dần 700.000 đồng và đề nghị giải quyết bằng vụ án dân sự khi ông Dần có yêu cầu.
Đối với đề nghị của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Đinh Văn D (Người đại diện của cửa hàng xe máy Xuân Dân) có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị bị cáo có trách nhiệm trả lại ông số tiền 700.000 đồng, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX căn cứ điều 30 BLTTHS tách đề nghị của ông Đinh Văn D ra giải quyết theo thủ tụng tố tụng dân sự khi có yêu cầu do các tài liệu chứng minh chưa đầy đủ và việc tách không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự Bị cáo nhất trí với bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lầu ThịP nhất trí và không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát . Tại lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sìn Hồ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng đ ịnh: Tối ngày 10/5/2022 tại khu vực sân vận động thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Vừ A Ph đã thực hiện hành vi mua bán trái phép 01 gói Heroine giá 150.000 đồng để sử dụng. Hồi 21 giờ ngày 10/5/2022, tại khu phố 4, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Vừ A Ph bị Công an huyện Sìn Hồ bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 0,17 gam Heroine với mục đích để sử dụng.
Hành vi nêu trên của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma túy của Nhà nước, Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Ý thức được điều đó nhưng vì mục đích tàng trữ sử dụng cho bản thân bị cáo vẫn cố ý phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự

## Page 4

4 về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo bên cạnh đó bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã Tả Ng, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu là vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo, giúp bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo 01 năm 02 tháng đến 01 năm 08 tháng tù là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề trồng trọt công việc và thu nhập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy vật chứng của vụ án: 01 bật lửa ga màu đỏ; 03 mảnh giấy bạc; 01 mảnh giấy có dòng chữ Agribank;
01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lào nhãn hiệu Cống vua, màu xanh; Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave RSX, màu đỏ - đen, có số khung: RLHJA3106EY079460, có số máy JA31E-0289050 (có chìa khóa kèm theo), mang biển kiểm soát 25B1-260.32. Đối với đề nghị của bà Lầu ThịP về việc xem xét trả lại chiếc xe cho gia đình vì chiếc xe mô tô là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình. HĐXX Không chấp nhận đề nghị của bà Lầu ThịP với lý do chiếc xe mô tô trên mang đăng ký đứng tên bị cáo, bị cáo đã dùng chiếc xe vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lầu ThịP không có ý kiến và đề nghị gì.
 [6] Về các vấn đề liên quan: Về nguồn gốc số ma túy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vừ A Ph khai mua Heroine của một người không rõ lai lịch nên không có xăn xử để xử lý.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX căn cứ điều 30 BL TTHS tách đề nghị của ông Đinh Văn D ra giải quyết theo thủ tụng tố tụng dân sự khi có yêu cầu do các tài liệu chứng minh chưa đầy đủ và việc tách không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự. Xét thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận [7] Về án phí: Miễn án phí hình sự s ơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c, khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với bị cáo:
1. Tuyên bố bị cáo Vừ A Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Vừ A Phồng: 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được khấu trừ 09 ngày tạm giữ từ bị cáo còn phải chấp hành 01 (một) năm 01 (một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù . Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đến chấp hành án. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 30 BLTTHS tách đề nghị của ông Đinh Văn D ra giải quyết theo thủ tụng tố tụng dân sự khi có yêu cầu.
4. Về vật chứng của vụ án:
Áp dụng: Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu, tiêu hủy: 01 bật lửa ga màu đỏ; 03 mảnh giấy bạc; 01 mảnh giấy có dòng chữ Agribank; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lào nhãn hiệu Cống vua, màu xanh.
Áp dụng: Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave RSX, màu đỏ - đen, có số khung:
RLHJA3106EY079460, có số máy JA31E -0289050 (có chìa khóa kèm theo), mang biển kiểm soát 25B1 -260.32. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 05 phút ngày 06/10/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ).
5. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- Chi Cục THADS huyện Sìn Hồ;
- Công an huyện Sìn Hồ (CSĐT);
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





 Lê Minh Tuấn

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8