Bản án số: 05/2022/HS-ST
Lầu A Tr - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày 08-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Như Lữ.
2. Bà Nguyễn Thu Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Cà Thị Phương , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Thào A Sùng, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 05/2022/HSST ngày 21 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lầu A Tr (tên gọi khác: Lầu A Ch, Quàng Văn Tr), sinh năm 1969, tại huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản HuổiT A, xã Pu Nh, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không học; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn Đ (tên gọi khác: Quàng Văn P) (đã chết) và bà Quàng Thị Í (tên khác: Quàng Thị Á ) (đã chết); bố nuôi Lầu A D (đã chết); mẹ nuôi 1:
Giàng Thị S (đã chết); mẹ nuôi 2: Hờ Thị D (đã chết); vợ Giàng Thị S, sinh năm 1977 và có 0 4 con, con lớn nhất sinh năm 19 99, con nhỏ nhất sinh năm 2005;
tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào;
Ngày 22/9/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 30 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; Ngày 17/12/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù của cả hai bản án và hiện nay đã được xóa án tích; b ị tạm giữ từ ngày 13/7/2022 đến ngày 16/7/2022, tạm giam từ ngày 16/7/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người phiên dịch cho bị cáo:

## Page 2

Anh Hờ A Th, sinh năm 1998.
Nơi cư trú: Tổ 04, thị trấn Điện Biên Đ, huyện Điện Biên Đ , tỉnh Điện Biên, có mặt.
- Người làm chứng:
Chị Hờ Thị M, sinh năm 1982.
Nơi cư trú: Bản HuổiT A, xã Pu Nh, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên , vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 12/7/2022 Lầu A Tr đi bộ từ nhà ở bản Huổi T A, xã Pu Nh, huyện Điện Biên Đ lên khu vực bản Lọng L, xã Mường Ph, thành phố Điện Biên Phủ tìm mua ma túy, trên đường đi Tr đã gặp anh Phá A Nh, sinh năm 1996 , trú tại Bản HuổiT A, xã Pu Nh, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên đang đi xe máy ra bản Lọng L, xã Mường Ph để chặt cỏ voi về trồng nên Tr đã xin đi nhờ xe . Đến bản Lọng L Tr xuống xe một mình đi bộ tìm mua ma túy thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, qua trao đổi Tr nhờ người đàn ông dân tộc Mông đi mua hộ được 01 cục Heroine được gói bằng mảnh túi nil on màu xanh đen với giá 200.000 đ, mua được Heroine Tr cất giấu vào túi quần bên phải rồi quay lại chỗ Nhìa đang chặt cỏ voi và được Nhìa chở về nhà. Khoảng 18 giờ ngày 12/7/202 2, Tr lấy gói Heroine ra chia làm 06 gói nhỏ, Tr đã sử dụng hết 02 gói, 04 gói còn lại Tr cất giấu tại đầu giường ngủ.
Khoảng 19 giờ 00 ngày 12/7/2022 thì có Hờ Thị M, sinh năm 1982 , trú tại bản HuổiT A, xã Pu Nh, huyện Điện Biên Đ đến nhà Tr hỏi mua ma túy, Lầu A Tr đã lấy 02 gói Heroine ra bán choM thu được 100.000đ. Còn lại 02 gói Heroine, khối lượng 0,11 gam Lầu A Tr chưa kịp sử dụng và bán thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông phát hiện bắt quả tang, thu giữ vào hồi 23 giờ 30 phút cùng ngày.
Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine, 01 gói nilon màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine và 100.000đ gồm 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 17 giờ 10 phút ngày 13/7/2022 xác định vật chứng chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine thu giữ của Lầu A Tr có khối lượng 0,11 gam. Trích 0,06 gam gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 1018/KL-KTHS ngày 20/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Lầu A Tr là chất ma túy: Loại Heroine, có khối lượng 0,11 gam.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số: 1014/KL-KTHS ngày 18/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ có số mã hiệu cụ thể: DE 19248828, SR 17274184 là tiền thật.
Bản cáo trạng số: 86/CT-VKS-ĐBĐ ngày 19 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Đi ện Biên truy tố bị cáo Lầu A Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lầu A Tr cả về tội danh và điều luật áp dụng.
Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lầu A Tr từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 0,05 gam Heroine còn lại sau giam định;
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số 100.000đ do bị cáo phạm tội mà có;
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người làm chứng chị Hờ ThịM vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai thể hiện rõ: Vào khoảng 18 giờ ngày 12/7/2022 do lên cơn nghiện ma túy nên Hờ ThịM có đi tìm hỏi mua ma túy của Lầu A Tr để sử dụng. Hờ ThịM mua được 02 gói nhỏ Heroine với giá 100.000đ, mua được Heroine về nhà Hờ ThịM sử dụng hết.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Người làm chứng chị Hờ ThịM vắng mặt. HĐXX xét thấy sự vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, cho nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định xử vắng mặt người làm chứng.
[2]. Xét về hành vi của bị cáo Lầu A Tr thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố:
Khoảng 19 giờ 00 ngày 12/7/2022, tại nhà ở của mình tại Bản HuổiT A, xã Pu Nh, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, Lầu A Tr đã thực hiện hành vi bán 02 gói Heroine cho Hờ Thị M, sinh năm 1982, trú cùng bản thu được số tiền 100.000đ, số Heroine còn lại là 0,11 gam bị cáo chưa kịp sử dụng và bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ.

## Page 4

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lầu A Tr đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 2 51 của Bộ luật hình sự.
Tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.
[3]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy , làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã PuNh nói riêng, huyện Điện Biên Đ nói chung. Vì vậy, hành vi của bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Ngày 22/9/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 30 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”; Ngày 17/12/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù của cả hai bản án và hiện nay đã được xóa án tích . Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [5]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 5

[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm nông nghiệp, là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[8]. Về vật chứng vụ án:
- Đối với 0,11 gam Heroine , trích mẫu giám định 0,06 gam, còn lại 0,05 gam là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự .
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ mà bị cáo bán ma túy cho Hờ ThịM , sinh năm 1982, trú cùng bản vào khoảng 19 giờ 00 ngày 12/7/2022 theo Điểm b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điểm b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [9]. Các vấn đề khác:
- Đối với người phụ nữ tên Hờ ThịM là người đã mua 02 gói Heroine của bị cáo Lầu A Tr. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông xác định Hờ Thị M, sinh năm 1982, trú tại Bản HuổiT A, xã Pu Nh, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên đúng là người đã mua ma túy của Tr. Số ma túy mua được Hờ ThịM đã sử dụng hết, nên Công an huyện Điện Biên Đông đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo đối với Hờ ThịM về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. HĐXX, thấy hợp lý, nên chấp nhận.
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông, bị cáo khai là người đã mua giúp ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên, Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông không đủ cơ sở để điều tra làm rõ, do đó không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX, không xem xét.
- Đối với Phá A Nh, bị cáo khai là người đã chở bị cáo đi mua ma túy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã tiến hành triệu tập Nhìa để lấy lời khai, nhưng hiện tại Nhìa không có mặt tại địa phương, nên chưa điều tra làm rõ được, do đó không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.
[10]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm vì là người dân tộc Thái sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Cho nên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 , Khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 , miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 6

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Lầu A Tr (tên gọi khác: Lầu A Ch, Quàng Văn Tr) phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:
Xử phạt bị cáo Lầu A Tr 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 13/7/2022).
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu, tiêu hủy 0,05 gam Heroine còn lại sau giám định;
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 1 0 giờ 50 phút ngày 20/10/2022 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.
3. Về án phí : Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14;
Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lầu A Tr.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 08/11/2022)./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thanh Giang