Bản án số: 62/2022/HSST
Lê Quang V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 62/2022/HSST Ngày: 25/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN - TỈNH NGHỆ AN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Quang Hòa.
 Bà Nguyễn Thị Thanh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thùy Trang- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: ông Phan Anh Tài - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 11 năm 2022 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
57/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
65/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Quang V - Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Sinh ngày 10/01/2000; Nơi đăng ký NKTT: xóm X , xã Nghĩa H , huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam. Con ông: Lê VănH - sinh năm 1980; con bà: Trần ThịM - sinh năm 1978;
Vợ; con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: ngày 02/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án t reo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “ Trộm cắp tài sản” đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/8/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 -Người bị hại: Nguyễn Anh T - sinh năm 1992.
Địa chỉ: xóm X - xã Nghĩa H- huyện Nghĩa Đàn- tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
 - Người làm chứng: Dương Trung H - sinh năm 2000.
Địa chỉ: xóm T - xãM - huyện Quỳ Hợp- tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ sáng ngày 04/8/2022, Lê Quang V sinh năm 2000 trú tại xóm X, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đàn đi câu tại khu vực xóm X, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đàn. Khi đi bộ qua nhà anh Nguyễn Anh T thì V thấy trong sân nhàT có dựng một chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe Jupiter, màu sơn đen đỏ, mang biển kiểm soát 37G1- 501.xx, chìa khóa xe máy vẫn cắm trong ổ khóa xe và không có ai trông coi quản lý nên Lê Quang V đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy này. Lê Quang V đi bộ vào sân rồi tiến đến gần chiếc xe máy sau đó ngồi lên chiếc xe máy và mở khóa điề u khiển xe đi ra. Lê Quang V điều khiển xe vừa trộm được đi đến nhà Dương Trung H, sinh năm 2000, trú tại xóm T, xãM , huyện Q, tỉnh Nghệ An chơi. Quá trình ngồi chơi nói chuyện thì V biết H có ma túy dạng cỏ nên hỏi H mua thì H đồng ý bán cho V .
Dương Trung H lấy ra một gói ni lông màu đen bên trong chứa ma túy dạng cỏ, mặt bên ngoài gói ni lông có in chữ “GH” và hình người đưa cho V với giá 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng). Vì khi đó không có tiền và sẵn có chiếc xe vừa trộm được nên V đã để lại chiếc xe cho Hiếu để làm tin và hẹn buổi chiều sẽ quay lại đưa tiền để lấy xe máy về thì H đồng ý. Sau đó Dương Trung H lấy chiếc xe máy V vừa trộm được để lại chở V về nhà. Đến chiều ngày 04/8/2022 nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Lê Quang V đã đến cơ quan công an huyện Nghĩa Đàn để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Khi đến đầu thú V tự nguyện giao nộp gói ni lông màu đen chứa các hạt thực vật (nghi là ma túy mà V đã mua của Dương Trung H). Tại nhà H lực lượng công an đã thu giữ trong túi chéo màu đen treo phía trước người của Dương Trung H 04 gói ni lông có đặc điểm như sau: một gói ni lông màu xanh có kích thước 18cm x 10cm x 1,5 cm; 02 gói ni lông màu đen có kích thước 10cm x 6cm x 0,5cm và một gói ni lông trong suốt có kích thước 4cm x 3cm x 0,3cm. Bên trong 04 gói ni lông trên đều chứa các sợi thực vật ( nghi là ma túy). Tiến hành làm việc với Dương Trung H và tài liệu thu thập được cơ quan điều tra tiến hành điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do hành vi mua bán ma túy còn liên quan đến đối tượng mua bán khác nên cơ quan điều tra đã tách hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Lê Quang V để giải quyết bằng một vụ án khác.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 10/HĐĐGTS ngày 09/8/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Nghĩa Đàn kết luận: một chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu sơn đen - đỏ mang biển kiểm soát 37 G1 - 501.90 (xe đã qua sử dụng) là tài sản của anh Nguyễn Anh T , sinh năm 1992, trú tại xóm X , xã Nghĩa H, huyện Nghĩ a Đàn, tỉnh Nghệ An quản lý sử dụng có giá trên thị trường vào ngày 04/8/2022 là 15.500.000 đ (mười lăm triệu năm trăm nghìn đồng).

## Page 3

 Ngày 30/9/2022 công an huyện Nghĩa Đàn đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Dương Trung H về hành vi “kinh doanh hàng hóa không rõ nguồn gốc, xuất xứ”.
 Bản cáo trạng số 60/CT-VKSNgĐ ngày 17 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã truy tố bị cáo Lê Quang V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đ ề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1, 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Quang V từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Về vật chứng vụ án: chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển kiểm soát 37G1- 501.90 đã được trả lại cho người bị hại nên không xem xét; Các vật chứng gồm: một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành kích thước 22cm x12cm bên trong là vật chứng thu giữ của Lê Quang V ; một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành, kích thước 34cm x24cm bên trong là vật chứng thu giữ của Dương Trung H; một phong bì thư do Viện khoa học Bộ công an ấn hành, kích thước 23cm x 16cm bên trong phong bì là mẫu vật chứng còn lại sau khi giám định, đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy; Về trách nhiệm dân sự: người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm; Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo không có tranh luận gì và nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tộic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó xác định được sáng ngày 04 tháng 8 năm 2022 bị cáo Lê Quang V đi bộ ngang qua nhà Nguyễn Anh T tại xóm X, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An thì thấy có một chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe Jupiter, màu sơn đen đỏ, mang BKS 37 G1 501.xx dựng ở sân, chìa khóa xe cắm ở trong ổ khóa xe và không có ai trông coi nên Lê Quang V đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy. V đi bộ vào sân đến gần chiếc xe máy ngồi lên xe và mở khóa điều khiển chiếc xe đi. Trị giá chiếc xe máy mà bị cáo Lê Quang V trộm cắp của anh Nguyễn Anh T có giá trị là 15.500.000đ (mười lăm triệu năm trăm nghìn)
đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy tố là có căn cứ.
Bị cáo ý thức được tài sản của người khác là bất khả xâm phạm, nhưng do thiếu rèn luyện và động cơ vụ lợi muốn có tiền chơi bời và tiêu xài cho bản thân nên đã đẩy bị cáo vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của anh Nguyễn Anh T đồng thời gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, do đó cần xét xử nghiêm để phòng ngừa chung.
 [3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản đầy đủ và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm nên miễn xét.
 [6]Về vật chứng vụ án: Các vật chứng gồm : một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành kích thước 22cm x12cm bên trong là vật chứng thu giữ của Lê Quang V; một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành, kích thước 34cm x 24cm bên trong là vật chứng thu giữ của Dương Trung H ; một phong bì thư do Viện khoa học Bộ công an ấn hành, kích thước 23cm x 16cm bên trong phong bì là mẫu vật

## Page 5

chứng còn lại sau khi giám định, hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;


 QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Quang V 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 04 tháng 8 năm 2022.
 Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy gồm các vật chứng: một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành kích thước 22cm x12cm bên trong là vật chứng thu giữ của Lê Quang V; một phong bì thư do công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành, kích thước 34cm x24cm bên trong là vật chứng thu giữ của Dương Trung H; một phong bì thư do Viện khoa học Bộ công an ấn hành, kích thước 23cm x 16cm bên trong phong bì là mẫu vật chứng còn lại sau khi giám định (đặc điểm các vật chứng tại biên bản giao nhận ngày 17 tháng 10 năm 2022).
Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về á n phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Quang V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo, Bị hại
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Nghĩa Đàn;
- Công an huyện Nghĩa Đàn;
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn;
- Thông báo cho UBND cấp xã (phường) nơi b/c cư bị cáo cư trú được biết;
- Lưu HS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Hương