Bản án số: 81/2022/HS-ST
Phạm Anh Th và 02 đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 81/2022/HS-ST Ngày: 31- 10- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Thanh Giang.
Bà Phùng Thị Quỳnh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Thái Thưởng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2022 tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Phạm Anh Th ; sinh ngày 19 tháng 8 năm 2002 tại huyện A , tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 8, xã B, huyện A, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn ): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Quyền và bà Vũ Thị Bắc ; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21 - 02- 2019, b ị Công an huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính (phạt cảnh cáo)
về hành vi "gây rối trật tự công cộng" ; bị bắt tạm giữ từ ngày 15-5- 2022; “có mặt”.
2. Phạm Hồng D ; sinh ngày 17 tháng 3 năm 1992 tại huyện A , tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Xóm 8, xã B, huyện A, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) : 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Quyền và bà Vũ Thị Bắc ; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 15- 5- 2022; “có mặt”.

## Page 2

3. Đặng Chí T; sinh ngày 01 tháng 3 năm 1991 tại huyện A, tỉnh Nam Định;
nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn C, huyện A, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn Cẩn và bà Bùi Thị Thơm ;
có vợ là Nguyễn Thị Giang và 01 con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 17- 9- 2019, bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"; nhân thân: Ngày 25- 4- 2014, bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù, phạt bổ sung (phạt tiền)
5.000.000 đồng về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” ; bị bắt tạm giữ từ ngày 15-5- 2022; “có mặt”.
Người làm chứng:
1. NLC1; "vắng mặt".
2. NLC2; "vắng mặt".
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 14 - 5- 2022, Đặng ChíT và Cao Văn T cùng đến nhà Phạm Anh Th gặp Thùy ở sân, Cao Văn T hỏi Th mua 200.000 đồng Heroin; Th đồng ý nhận tiền và lấy 02 gói Heroin trong túi nilong ở chậu cây cảnh trước hiên nhà đưa cho Cao Văn T và Đặng ChíT . Ngay lúc đó NLC1 đến hỏi Th mua 200.000 đồng tiền Heroin, Th nhận tiền và tiếp tục lấy trong túi nilong 02 gói Heroin đưa cho NLC1. Sau đó, NLC2 đi một mình vào gặp Th hỏi mua 100.000 đồng Heroin, Th nhận tiền và đưa cho NLC2 01 gói Heroin còn lại trong túi nilong. Khi NLC2 vừa nhận gói Heroin từ Th thì bị Công an huyện Giao Thủy phát hiện, bắt quả tang, Cao Văn T bỏ chạy.
Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy khi bắt quả tang đã thu giữ vật chứng, tài sản sau: Thu giữ của Phạm Anh Th 01 điện thoại Samsung và 01 điện thoại Nokia, số tiền 4.700.000 đồng, Th khai trong đó có 500.000 đồng là tiền bán Heroin cho Tình, NLC1 và NLC2 mà có. Thu giữ của NLC2 01 gói giấy in bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu H1), NLC2 khai nhận đó là gói Heroin vừa mua của Th và 01 xe mô tô Biển kiểm soát 18GA - 03838. Thu giữ của NLC1 02 gói giấy in bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu H2) , NLC1 khai nhận là 02 gói Heroin vừa mua của Th để sử dụng. Thu giữ của Đặng ChíT 02 gói giấy in bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong, ký hiệu H3); Đặng ChíT khai nhận là 02 gói Heroin mà Tình và Cao Văn Tình cùng nhau góp tiền mua của Th để bản thân sử dụng và 01 xe mô tô Biển kiểm soát 18Z5 - 4246.

## Page 3

Khi khám xét, thu giữ của Phạm Hồng D: 01 túi nilong bên trong có 05 viên nén màu hồng (được niêm phong ký hiệuT ); 01 túi nilong bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu D1 ); 02 ống nhựa bên trong đều chứa các hạt tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu D2 ); 01 lọ nhựa để 65 gói nhỏ bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu M). Phạm Hồng D khai nhận 5 viên nén màu hồng, các túi nilong, ống nhựa là ma túy đá và 65 gói nhỏ là Heroin, D cất giữ để sử dụng. Ngoài ra còn thu giữ của D:
01 cân tiểu ly; 01 lọ thủy tinh, 01 ống bằng thủy tinh và 01 ống bằng nhựa (là dụng cụ để sử dụng ma túy đá); 07 lưỡi dao lam, 07 mảnh giấy, 01 bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng, 01 kéo cắt giấy và 05 túi nilong.
Về nguồn gốc số Heroine thu giữ của Đặng ChíT , NLC1 và NLC2: Phạm Anh Th khai nhận là số Heroin của Phạm Hồng D, D cất giấu để sử dụng, Th đã tự ý lấy số Heroin trên của D để bán kiếm tiền tiêu xài cá nhân.
Về số ma túy đá thu giữ của Phạm Hồng D: D khai vào các ngày 12-5- 2022 và 13- 5- 2022 D mua tại khe cửa sổ nhà Bùi Ngọc Cường , sinh năm 1974 trú tại:
Xóm Sơn Châu Đông, xã Giao Hà, huyện Giao Thủy với giá 1.400.000 đồng, D đã sử dụng một ít, số còn lại D cất giấu để sử dụng dần.
Về số Heroin thu giữ của Phạm Hồng D khi khám xét khẩn cấp : D khai vào ngày 13- 5- 2022, D mua của ông Hoàng Văn Điệp, sinh năm 1957; trú tại: Xóm 3, xã B 01 gói Heroin với giá 3.500.000 đồng; D sử dụng một ít; số còn lại D phân chia thành 70 gói cất giẩu để sử dụng trong đó có 05 gói D giấu ở chậu cây cảnh trước hiên nhà.
Kết luận giám định số 669/KL-KTHS ngày 17- 5- 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định xác định: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 04 phong bì thư được niêm phong ký hiệu M, H1, H2 và H3 gửi giám định đều là ma túy Heroine, khối lượng mẫu: M: 6,269 gam; H1: 0,032 gam; H2: 0,066 gam; H3:
0,171 gam. Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 02 phong bì thư được niêm phong ký hiệu D1 và D2 gửi giám định đều là ma túy Methamphetamine, khối lượng mẫu D1: 1,575 gam, D2: 0,360 gam. Mẫu gồm 05 viên nén màu hồng trong 01 túi ni long, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuT đều là ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,473 gam.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Anh Th phạm tội “Mua bán trái phép ma túy”; các bị cáo Phạm Hồng D và Đặng ChíT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Anh Th từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Hồng D từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng ChíT từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

## Page 4

và khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; tịch thu tiêu hủy 01 cân tiểu ly, 01 lọ thủy tinh, 01 ống bằng thủy tinh và 01 ống bằng nhựa để sử dụng ma túy đá; 07 lưỡi dao lam, 07 mảnh giấy , 01 bật lửa ga; 01 kéo cắt giấy và số ma túy thu giữ trong các phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật ; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng.
Các bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo tỏ rõ sự ăn năn, hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Ngày 14- 5- 2022, tại nhà ở của Phạm Anh Th và Phạm Hồng D tại: Xóm 8, xã B, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Phạm Anh Th đã bán trái phép 0,171 gam Heroin cho Đặng ChíT với giá 200.000 đồng; 0,0 66 gam Heroin cho NLC1 với giá 200.000 đồng và 0,032 gam Heroin với giá 100.000 đồng cho NLC2 thì bị Công an huyện Giao Thủy phát hiện bắt quả tang ; Phạm Hồng D đã cất giấu trái phép 6,262 gam Heroin và 2,408 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
[3] Các bị cáo Phạm Anh Th, Phạm Hồng D và Đặng ChíT đều có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự. Do đó, Phạm Anh Th phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Phạm Hồng D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Đặng ChíT phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tính nguy hiểm của hành vi: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn ma túy đang là một vấn đề nhức nhối của xã hội, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Toàn xã hội đang tìm nhiều biện pháp để bài trừ, triệt phá tệ

## Page 5

nạn ma túy thì các bị cáo đã tiếp tay cho tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Anh Th đã từng bị xử phạt hành chính nhưng đã được xóa. Các bị cáo Phạm Anh Th và Phạm Hồng D đều phạm tội lần đầu, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo Đặng ChíT có nhân thân xấu, đã từng nhiều lần bị kết án trong đó có 01 bản án chưa được xóa án tích, phải chịu tình tiết tăng nặng "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
do vậy các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt chính: Căn cứ vàot ính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, hình phạt quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 249 và khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt đối mỗi bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng trừng trị, cải tạo các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có tài sản giá trị, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo, như quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[8] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Số tiền 500.000 đồng thu giữ của Phạm Anh Th là tiền bán Heroin cho Tình, NLC1 và NLC2 mà có nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước; 01 cân tiểu ly , 01 lọ thủy tinh , 01 ống bằng thuỷt inh và 01 ống bằng nhựa để sử dụng ma túy đá, 07 lưỡi dao lam, 07 mảnh giấy, 01 bật lửa ga; 01 kéo cắt giấy và 05 túi nilong cùng số ma túy thu giữ trong phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật - Là vật không có giá trị và vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy. Ngoài ra còn các tài sản khác được thu giữ nhưng Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu theo quy định pháp luật, nay không xem xét.
[9] Đối với Cao Văn Tình hiện nay bỏ trốn, không có mặt tại địa phương; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy đã tách ra để điều tra, xử lý sau là phù hợp.
[10] Hành vi mua 0,066 gam Heroin của NLC1; 0,032 gam Heroine của NLC2 chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Công an huyện Giao Thủy ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
[11] Các bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[12] Các bị cáo có mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Phạm Anh Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
xử phạt bị cáo Phạm Anh Th 08 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 15- 5- 2022.
2. Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự”, tuyên bố bị cáo Phạm Hồng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
xử phạt bị cáo Phạm Hồng D 06 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 15- 5- 2022.
3. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 5 2 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự”, tuyên bố bị cáo Đặng ChíT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Đặng ChíT 02 năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 15- 5- 2022.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu sung quỹ Nhà nước 500.000 đồng; tịch thu cho tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy trong các phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định; 01 cân tiểu ly, 01 lọ thủy tinh, 01 ống bằng thủy tinh , 01 ống bằng nhựa, 07 lưỡi dao lam, 07 mảnh giấy, 01 bật lửa ga, 01 kéo cắt giấy và 05 túi nilong. (Chi tiết theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05- 10- 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Phạm Anh Th, Phạm Hồng D và Đặng ChíT mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo Phạm Anh Th, Phạm Hồng D và Đặng ChíT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- Công an huyện Giao Thủy;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Ngọc Duyên