Số: 314/2022/QĐST-HNGĐ
Hoàng Thị U - Dương Văn Đ
Số: 314
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 514/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị U, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện S, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Dương Văn Đ, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện S, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị U và anh Dương Văn Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 314/2022/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 13 tháng 12 năm 2022

## Page 2

- Giao cháu Dương Văn T, sinh ngày 12/3/2006 cho anh Dương Văn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
- Chị Hoàng Thị U không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Đối với cháu Dương Thị T, sinh ngày 08/4/2004, hiện đã đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và khả năng lao động, các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét.
* Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Chị Hoàng Thị U phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002456, ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho chị Hoàng Thị U 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Dương Văn Đ không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






Phạm Thị Thùy Trâm