Bản án số: 185/2022/HS-PT
Võ văn T tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 185/2022/HS-PT
Ngày: 04/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 185/2022/HS-PT Ngày: 04-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Văn Tâm.
Các Thẩm phán: bà Dương Thúy Hằng, ông Nguyễn Quốc Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: ông Thái Công Hậu, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Hoàng Việt, Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 182/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Võ Văn T; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 55/2022/HS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo kháng cáo: Võ Văn T, sinh ngày 24 tháng 11 năm 1977 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: ấp TH, xã ThB, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp:
làm mướn ; trình độ văn hóa : 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Ch (đã chết) và bà Trần Thị H; bị cáo có vợ tên Lê Thị Mỹ D và 02 con; tiền án: tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/HS-ST ngày 24/6/1999 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã kết án bị cáo 03 năm tù về tội “Hiếp dâm”, chấp hành xong ngày 02/9/2000, chưa nộp án phí; tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/02/2022 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: ông Lê Bá H , sinh ngày 13/5/1967; nơi cư trú: ấp T K, xãT L, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; không kháng cáo, Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 10 phút, ngày 12/10/2021, Võ Văn T điều khiển xe mô tô biển số 70S1 -6780 trên đường Tỉnh lộ 792 hướng từ Cửa khẩu Xa Mát về Chàng Riệc khi đến đoạn thuộc ấp Tân Khai, xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, T điều khiển xe lấn sang làn đường bên trái thì xảy ra va chạm với xe

## Page 2

mô tô biển số 70K1-314.70 do ông Lê Bá H, sinh năm 1970, ngụ ấp T K, xã TL, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh điều khiển theo hướng ngược lại. Sau tai nạn, T và ông Hùng được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Trung tâm y tế huyện Tân Biên và Bệnh viện Xuyên Á Tây Ninh.
- Kết quả khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường hai chiều, không có vạch sơ kẻ đường chia chiều đường, mặt đường rộng 6,7 m, mặt đường trải nhựa, bằng phẳng, không có vật che khuất tầm nhìn. Lấy lề đường bên phải hướng đi từ Xa Mát vào Chàng Riệc làm lề chuẩn để đo các dấu vết. Xe mô tô biển số 70S1 -6780 trục sau đ o vào lề chuẩn là 5,1m, chảng ba trước đo vào lề chuẩn là 5,2m, bánh trước xe văng rời đo vào lề chuẩn là 5,15m;
xe mô tô biển số 70K1 -314.70 đo trục trước vào lề chuẩn là 4,15m, trục sau đo vào lề chuẩn là 3,87m.
- Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Võ Văn T là 126,9 mg/dl.
- Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Lê Bá H là 93,3 mg/dl.
- Kết quả giám định: Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 149/2021/TgT ngày 06/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận :
tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Bá H, sinh năm 1967 do thương tích gây nên hiện tại là 67%.
- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng : 01 xe mô tô biển số 70S1-6780, số khung YX110 -01508164, số máy LC152FMH -01508164 của bị cáo Võ Văn T.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 55/202 2/HS-ST ngày 08-9-202 2 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm x, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 590 của Bộ luật Dân sự; buộc bị cáo Võ Văn T bồi thường cho ông Lê Bá H số tiền 100.000.000 (một trăm triệu)
đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng , án phí , quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 13-9-2022, bị cáo Võ Văn T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáoT trình bày: Thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ khác như: bị cáo là lao động chính, có bệnh về mắt,

## Page 3

có tham gia đội tuần tra nhân dân tại xã Thạnh Bắc, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm về vụ án:
Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm, phúc thẩm đều được thực hiện đúng với trình tự tố tụng theo luật định, hợp pháp.
Về nội dung: Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ và 01 tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, mức án 03 năm cấp sơ thẩm quyết định đối với bị cáo là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn T; giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 55/2022/HS-ST ngày 08 -9-2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo Võ Văn T không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1]. Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Văn T xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.
[1.2] Bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn luật định, phù hợp tại Điều 331, 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận, vào khoảng 22 giờ 10 phút, ngày 12-10-2021 bị cáo không có giấy phép lái xe đã điều khiển xe mô tô biển số 70S1 -6780 lưu thông trên đường Tỉnh lộ 792 theo hướng từ cửa khẩu Xa Mát về Chàng Riệc khi đến đoạn đường thuộc đoạn ấp Tân Khai, xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh bị cáo điều khiển lấn sang phần đường bên trái đã va chạm với xe mô tô biển số 70K1 -314.70 do ông Lê Bá H điều khiển theo hướng ngược lại. Xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của bị cáo là 126,9mg/dl. Quá trình điều tra xác định , bị cáoT không giấy phép lái xe theo quy định, sử dụng rượu, bia mà trong máu có nồng độ cồn vượt mức quy định 50 miligam/100 mililit1 máu, đã vi phạm khoản 8, 9 Điều 8 và Điều 9 của Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả cho ông Lê Bá Hùng với tỷ lệ tổn thương cơ

## Page 4

thể là 67% nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội phạm . Cấp sơ thẩm kết luận hành vi của bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia thông đường bộ”
theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, chẳng những gây tổn thương cơ thể cho bị hại , mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự a n toàn giao thông ở địa phương nên cần nghiêm trị mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét kháng cáo của bị cáoT yêu cầu được hưởng án treo, thấy rằng:
Cấp sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ “t hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” “con liệt sỹ” theo quy định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có một tiền án chưa được xóa án, lần phạm tội này là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, bị cáo chưa bồi thường cho bị hại. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù là khởi điểm của khung hình phạt, không nặng. Các tình tiết bị cáo trình bày tại phiên tòa phúc thẩm không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ nào khác và không đủ điều kiện để hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo;
giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
[6] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáoT không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Võ Văn T.
Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 55/2022/HS-ST ngày 0 8 tháng 9 năm 2022, của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
1. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm x, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Văn T 03 (ba) năm tù, về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

## Page 5

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14;
Buộc bị cáo Võ Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND. TTN;
- TAND. huyện Tân Biên;
- Công an huyện Tân Biên;
- Nhà tạm giữ, CA. huyện Tân Biên;
- CC THADS huyện Tân Biên;
- Phòng lý lịch STP. TTN;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)



Phạm Văn Tâm