Bản án số: 197/2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 197/2022/HSST
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 197/2022/HSST Ngày: 29/9/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Hòa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Thế Vinh Bà Nguyễn Thị Diệp Anh

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 29 tháng 9 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm , Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 193/2022/HSST ngày 15/9/2022 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/QĐXX-ST ngày 16 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
CHU MINH Q ; sinh ngày 10/03/1986; tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú :
Số 45 G, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: (không); trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Chu Việt C (đã chết) và bà: Đỗ Thị C.
Danh chỉ bản số : 370 lập ngày 13/7/2022 tại Công an quận Hoàn Kiếm , Thành phố Hà Nội.
Tiền án, tiền sự: (không).
Nhân thân:
- Từ năm 2003 đến năm 2018 bị cáo bị xử phạt hành chính về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở chữa bệnh, xâm hại sức khỏe của người khác.
- Ngày 28/01/2016 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng kết án 28 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bắt quả tang: 06/7/2022.
Tạm giữ: 07/7/2022; tạm giam: 13/7/2022 Hiện bị can đang tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an Thành phố Hà Nội - (Có mặt).
* Người bị hại: Anh Ngô Ngọc N, sinh năm 1991 Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 2A ngõ T, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội - (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Ngày 06/7/2022 Chu Minh Q đi lang thang các tuyến phố mục đích trộm cắp tài sản. Đến khoảng 17h 30’ cùng ngày, Q phát hiện trong ngõ số 2A phố Trung Yên, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có một xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng đang dựng không khóa, không người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên. Q tiến lại gần dắt xe ra ngoài ngõ hướng phố Gia Ngư. Lúc này, anh Ngô Ngọc N, sinh năm 1991; hộ khẩu thường trú: số 2A phố T, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội phát hiện nên đã hô hoán “cướp”
thì Q vứt xe lại về phía anh N rồi bỏ chạy. Khi Q chạy đến ngã tư Gia Ngư - Đinh Liệt thì bị anh N phối hợp cùng Công an bắt giữ Q cùng tang vật đưa về trụ sở Công an phường Hàng Bạc để giải quyết.
Anh Ngô Ngọc Ngiao nộp: Một xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng đã qua sử dụng.
Chị Nguyễn ThịP giao nộp: Một USB chứa đoạn video ghi lại hình ảnh trộm cắp tài sản chiều ngày 06/7/2022 tại ngõ 2A phố Trung Yên, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Xét nghiệm Chu Minh Q dương tính với chất ma túy.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 135 ngày 09/7/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàn Kiếm kết luận: Một chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng có trị giá 4.000.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Chu Minh Q khai nhận: Do nghiện ma túy Heroine nên ngày 06/7/2022 Q đã trộm cắp chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia tại số 2A phố Trung Yên, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội thì bị phát hiện bắt quả tang. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Chu Minh Q đi chỉ vị trí trộm cắp tài sản, Q chỉ vị trí trộm cắp chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng tại ngõ 2A phố Trung Yên, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Anh Ngô Ngọc N khai nội dung sự việc như trên. Ngày 08/7/2022 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh N chiếc xe đạp điện. Anh N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác về dân sự.
Tại Bản cáo trạng số 186/CT-VKS ngày 06/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Chu Minh Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Chu Minh Q khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất động cơ và mục đích phạm tội, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo. Viện kiểm sát quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Chu Minh Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Chu Minh Q với mức án từ 09 đến 12 tháng tù.

## Page 3

3 Dân sự: Người bị hại anh Ngô Ngọc N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác nên không xét.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng : Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của bị cáo; lời khai của người bị hại; tài liệu thu được; kết luận định giá và các tài liệu khác có trong hồ sơ phù hợp nhau; hành vi của bị cáo thể hiện như sau:
Ngày 06/7/2022 Chu Minh Q đi lang thang các tuyến phố Hà Nội mục đích để trộm cắp tài sản để lấy tiền mua ma túy sử dụng . Đến 17h30’ cùng ngày Q phát hiện trong ngõ 2A phố Trung Yên, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội có một xe đạp điện nhãn hiệu hiệu Nijia màu trắng của anh Ngô Ngọc N dựng không khóa, không có người trông giữ nên Q đã dắt xe ra ngoài ngõ hướng phố Gia Ngư. Lúc này, anh N phát hiện nên đã hô hoán “cướp”
thì Q vứt xe về phía anh N rồi bỏ chạy. Khi Q chạy đến ngã tư Gia Ngư - Đinh Liệt thì bị Công an cùng anh N phối hợp bắt giữ Q. Theo kết luận định giá chiếc xe đạp điện trên trị giá 4.000.000 đồng.
Như vậy, hành vi của Chu Minh Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu của công dân về tài sản và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.
Xét:
- Nhân thân bị cáo: Có 04 tiền sự đã ngoài thời hiệu và 01 tiền án đã được xóa án tích.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Với những phân tích trên về hành vi của bị cáo, hậu quả của vụ án; nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.

## Page 4

* Biện pháp tư pháp:
Dân sự: Người bị hại - anh Ngô Ngọc N đã nhận lại tài sản, hiện không có yêu cầu gì khác nên Tòa án không xét.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
* Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: CHU MINH Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
3. Hình phạt:
Xử phạt: CHU MINH Q 09 (chín) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2022.
4. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP. Hà Nội; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDQ. Hoàn Kiếm;
- THAQ. Hoàn Kiếm;
- CAQ. Hoàn Kiếm;
- Những người TGTT;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Thị Hiền Hòa