tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Đinh Thế H - Nguyễn Ngọc B
Số: 216 /QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Thế H và chị Nguyễn Ngọc B đều thuận tình ly hôn. - Về con chung: Không có. - Về tài sản chung: Không có. - Về nợ chung: Không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 216 /QĐST-HNGĐ

 TP. Hòa Bình, ngày 07 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 271/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Đinh Thế H, sinh năm 1999.
 ĐKHKTT: xóm Đ, xã MH, TP Bình, tỉnh Hòa Bình.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Ngọc B, sinh năm 2000.
 ĐKHKTT: xóm SN, xã MH, TP Bình, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào khoản 5 Điều 211, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 28, 55 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 29 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đinh Thế H và chị Nguyễn Ngọc B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Thế H và chị Nguyễn Ngọc B đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Đinh Thế H tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Nay được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà anh H đã nộp

## Page 2

theo biên lai số 000 4628, ngày 24/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình. Hoàn trả lại cho anh H số tiền là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND TP Hòa Bình;
- Chi cục THADS TPHB;
- UBND xã MH (số 42/2020);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


 Đinh Trường Sơn
Số: 136/2022/QĐST-HNGĐ
Anh Danh V yêu cầu ly hôn với chị Thị Hồng T
Số: 136/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 136/2022/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 06 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 284/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2022, giữa:
1. Anh Danh V, sinh năm 1982 Cư trú tại: Ấp M, xã L, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
2. Chị Thị Hồng T, sinh năm 1990 Cư trú tại: Ấp M, xã L, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Danh V và chị Thị Hồng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh Danh V được quyền nuôi dưỡng 02 con chung là trẻ Danh Thị Chí T, sinh ngày 10/7/2008 và trẻ Danh Thị Tâm N, sinh ngày 31/11/2011. Anh Danh V không yêu cầu chị Thị Hồng T cấp dưỡng nuôi con. Chị Thị Hồng T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: Anh Danh V và chị Thị Hồng T xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Anh Danh V tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ tiền tạm ứng án phí anh Danh V đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006652 lập ngày 09/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí; anh Danh V được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(đã ký)


 Ngô Thừa
Số:72/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn về mâu thuẩn gia đình
Số: 72/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ng xin ly hôn anh Kh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số:72/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 14 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lê Kim Ng, sinh năm 1974, địa chỉ: khóm P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đồng Tháp làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụ kiện là phù hợp theo điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 278/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2022, về việc “ Tranh chấp ly hôn”
giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Kim Ng, sinh năm 1974
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1974 Cùng địa chỉ: khóm P, thị trấn C, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Chị Lê Kim Ng được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0015280 ngày 10/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
- Đương sực quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Các đương sực quyền kháng cáo và Viện Kiểm sát cùng cấp c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Châu Thành;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án (Trâm).
 THẨM PHÁN


( Đã ký)


 Nguyễn Minh Phong
Chị L xin ly hôn anh T
Số: 226
Ngày: 01/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị L và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 226/20 22/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Định , ngày 01 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 170/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L - Sinh năm: 1986.
Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn T - Sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện Yên Định, Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng Văn T có 01 con chung. Chị L và anh T thống nhất thỏa thuận: Chị Nguyễn Thị L tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Thị Như M, sinh ngày 12/11/2011. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con , hai bên đương

## Page 2

sự không yêu cầu.
 Anh T có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Về tài sản chung và công nợ chung : Chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng Văn T thống nhất trình bày vợch ồng không có tài sản chung và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị L và anh Hoàng Văn T thống nhất thỏa thuận chị L chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươ i nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị L đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, theo biên lai thu số AA/20 21/0003548 ngày 19/7/2022. Trả lại cho chị L 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- Đương sự;
- UBND xã Đ, Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Phạm Hữu Thắng
Chị X xin ly hôn anh T
Số: 239
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị X và anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 239/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Định , ngày 01 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 235/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị X - Sinh năm: 1968.
ĐKHK: Thôn L, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: Thôn M, xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Ông Lê Văn T - Sinh năm: 1964.
ĐKHK: Ấp 10, xã X, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.
Nơi ở hiện nay: Thôn M, xã Đ, huyện Yên Định, tinh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ QuốcH ội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị X và ông Lê Văn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Lê Thị X và ông Lê Văn T không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về tài sản chung và công nợ chung: Bà Lê Thị X và ông Lê Văn T thống nhất trình bày vợ chồng không có tài sản chung và công n ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Lê Thị X và ông Lê Văn T thống nhất thỏa thuận bà Lê Thị X chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơT là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà X đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, theo biên lai thu số AA/20 21/0003622 ngày 13/10/2022. Trả lại cho bà Lê Thị X 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc T.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- Đương sự;
- UBND Đ, huyện Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Phạm Hữu Thắng
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 23/2017/QĐST-DS
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng V và ông Bùi văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TP.ĐÀ NẴNG Số: 21/2017/QĐST-DS Hòa Vang, ngày 10 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : bà Lê Thị Xuân Phƣơng Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Lê Duy Cửu
2. Bà Lê Thị Hoàng Thƣơng
- Căn cứ vào Điều 212, 213, 235 và Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 23/2017/TLST-DS ngày 03/4/2017;
XÉT THẤY Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng V. Địa chỉ: Tầng 1 -7 Tòa nhà Đ, số 72 đường Đ, phường H, quận K, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1993. Chức vụ: Nhân viên. Trú tại: số 77 đường L, quận C, thành phố Đà Nẵng.
2.2. Bị đơn: Ông Bùi VănH sinh năm 1975. Trú tại: tổ 3, thôn C, xã Hòa Châu, huyện V, thành phố Đà Nẵng.
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về xác nhận nợ của Hợp đồng tín dụng số 20140917-500003-0012 ngày 18/9/2014: Tính đến ngày 10/8/2017, ông Bùi VănH còn nợ Ngân hàng Hòa Châu 13.340.724 đồng nợ gốc, 7.192.276 đồng nợ lãi, tổng cộng là 20.533.000 đồng.

## Page 2

- Về thời gian, phƣơng thức thanh toán nợ: Vào ngày 10/9/2017, ông Bùi VănH có nghĩa vụ thanh toán một lần cho Ngân hàng V 20.533.000 đồng (bao gồm 13.340.724 đồng nợ gốc và 7.192.276 đồng nợ lãi).
Kể từ ngày 11/8/2017, ông Bùi VănH phải tiếp tục trả tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 20140917-500003-0012 đã ký kết ngày 18/9/2014 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ nợ gốc này.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: 20.533.000 đồng x 5% = 1.026.650 đồng, ông Bùi VănH tự nguyện chịu. Hoàn trả cho Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 513.000 đồng theo biên lai thu số 3061 ngày 29/3/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- Lưu hồ sơ vụ án

 Lê Thị Xuân Phƣơng
Chị L xin ly hôn anh M
Số: 231
Ngày: 20/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị L và anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN ĐỊNH TỈNH THANH HÓA Số: 231/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Định , ngày 20 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 189/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L - Sinh năm: 1935.
Địa chỉ: Thôn A, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Bà Lê ThịM - Sinh năm: 1950.
Địa chỉ: Thôn B, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điêu 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏ a thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn L và bà Lê Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông Nguyễn Văn L và bà Lê ThịM thống nhất thỏa thuận vợ chồng không có con c hung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về tài sản chung và công nợ chung: Ông Nguyễn Văn L và bà Lê ThịM thống nhất vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết xong , nên không yêu cầuT òa án giải quyết.
Về án phí: Các đương sự là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Yên Định;
- Chi cục THADS huyện Yên Định;
- Đương sự;
- UBND Y, huyện Yên Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Phạm Hữu Thắng
T và O yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 31
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: T và O yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Số: 31/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Giồng Trôm, ngày 30 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 41/2018/TLST/VDS ngày 24 tháng 4 năm 2018, giữa:
Anh Dương Quang T, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: ấp TP, xã TT, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Chị Nguyễn Thị O, sinh năm: 1992.
Địa chỉ: ấp PX, xã HKT A, huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Quang T và chị Nguyễn Thị O.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Dương Quang T và chị Nguyễn Thị O không có con chung.
- Về tài sản chung , nợ chung : Anh Dương Quang T và chị Nguyễn Thị O không có tài sản chung, nợ chung.
- Về lệ phí:
+ Anh Dương Quang T chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh T đã nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 00 16717 ngày 24 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Anh T đã nộp đủ lệ phí.

## Page 2

+ Chị Nguyễn Thị O chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị O đã nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 00 16718 ngày 24 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Chị O đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre;
- Ủy ban nhân dân xã TT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Thế Dũng