Bản án số: 28/2017/HSST
Đỗ Văn H - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 28
Ngày: 17/05/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 28/2017/HSST Ngày: 17/5/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thu Hòa và ông Nguyễn Chín Hiệp.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Hân - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà nam tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2017/HSST ngày 14 tháng 4 năm 2017, đối với bị cáo:
Đỗ Văn H, sinh năm 19 91; nơi cư trú : X óm 8, x ã N, huy ện L, tỉnh H à Nam; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; con ông Đỗ Xuân Q và bà Nguyễn Thị N; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam giữ từ ngày 25/02/2017 cho đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Trương Đình Q, sinh năm 1998; nơi cư trú: Xóm 3, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Hữu K, sinh năm 1984; nơi cư trú: Xóm 13, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
NHẬN THẤY Bị cáo Đỗ VănH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Hà Nam truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 25/02/2017, Trương Đình Q và Nguyễn Hữu K gặp nhau tại thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam sau đó rủ nhau đến nhà Đỗ VănH ở xóm 8, x ã N, huyện L, tỉnh Hà Nam để mua ma túy về sử dụng . Trước khi đi, Trương Đình Q gọi điện cho Đỗ Văn H, H đồng ý bán ma túy cho Q tại nhà H.
Khi đến nhà Đỗ Văn H, tại cửa buồng ng ủ, Q nói với H “Anh vứt cho em một

## Page 2

2 cái” và đưa cho H 200.000 đồng, H cầm ti ền rồi lấy một g ói Hêrôin trên mặt quyển sổ ở đầu giường đưa cho Q. Ngay sau đó K nói với H “Anh để cho em hai cái” rồi đưa cho H 400.000 đồng, H cầm ti ền rồi lấy hai g ói Hê rôin trên mặt quyển sổ ở đầu giường đưa cho K thì bị Công an huyện L phối hợp với công an xã N bắt quả tang.
Thu giữt rên người Đ ỗ VănH số tiền 600.000 đồng và 7.180.000 đồng trong ví giả da màu nâu.
Thu giữt rên người Nguyễn Hữu K 02 gói giấy có chữ in, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu QT02); 09 tờ vé lôtô do Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Hà Nam phát hành và mở thưởng ngày 25/02/2017.
Thu giữt rên người Trương Đình Q 01 gói giấy có chữ in, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu QT04); 02 tờ vé lôtô do Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Hà Nam phát hành và mở thưởng ngày 25/02/2017.
Khám xét nhà Đỗ VănH thu giữ 09 gói giấy có chữ in và 01 gói nilon bên trong đều có chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong ký hiệu KX01) 01 lưỡi dao lam k ý hiệu Croma , 03 mảnh gi ấy kích thước (3x3)cm (được niêm phong ký hiệu KX02) và 01 điện thoại di động Masstel-1235.
Theo kết luận giám định: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì được niêm phong ký hiệu QT02 có trọng lượng 0,015 gam, có Hêrôin; Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì được niêm phong ký hiệu QT04 là có trọng lượng 0,014 gam, có Hêrôin; Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì được niêm phong ký hiệu KX01 là có trọng lượng 0,200 gam, có Hêrôin.
Tại cơ quan điều tra, Đ ỗ VănH khai trước đó, khoảng 9 gi ờ ngày 25/02/2017, Đỗ VănH đã bán cho Trương Đình Q 01 gói Hêrôin với giá 200.000 đồng.
Đỗ VănH khai nguồn gốc số Hêrôin trênH mua của một người không rõ tên tuổi ở huyện B, tỉnh Hà Nam về để sử dụng và bán cho các con nghiện.
Công an huyện L đã xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Trương Đình Q và Nguyễn Hữu K.
Tại bản cáo trạng số 25/CT-MT ngày 14/4/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Đỗ VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194;
điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ VănH từ 08 năm tù đến 09 năm tù. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ VănH khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố và nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY Lời khai của bị cáo Đỗ VănH tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu được. Do đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 25/02/2017, tại nhà Đỗ VănH ở xóm 8, x ã N, huyện L, tỉnh Hà Nam, Công an huyện Lý Nhân bắt quả tang Đỗ VănH bán trái phép cho Trương Đình Q 01 gói Hêrôin có trọng lượng 0,014 gam và bán trái phép cho Nguy ễn Hữu K 02 gói Hêrôin có trọng lượng 0,015 gam cùng với giá 200.000 đồng/gói. Trước đó, khoảng 09 gi ờ cùng ngày, Đỗ VănH đã bán trái phép cho Trương Đình Q 01 gói Hêrôin với giá 200.000 đồng.
Hành vi nêu trên của Đỗ VănH đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ VănH là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. Vì vậy phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
Khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo vì bị cáo đã thành khẩn khai báo; bố đẻ bị cáo có thành tích xuất sắc trong chiến đấu được tặng bằng khen, huy chương - Là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm thu lời bất chính, vì vậy phải phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Trong số tiền 7.780.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Đỗ VănH có 800.000 đồng là do phạm tội mà có, vì vậy tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; số tiền còn lại 6.980.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng quản lý để đảm bảo thi hành án; 01 điện thoại đi động Masstel-1235 thu của Đỗ VănH là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Vật chứng còn lại không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 Trương Đình Q và Nguyễn Hữu K cho rằng 11 tờ vé lôtô do Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Hà Nam phát hành không trúng thưởng và không đề nghị xin lại nên được lưu theo hồ sơ vụ án.
Trương Đình Q và Nguyễn Hữu K mua Hêrôin để sử dụng, lượng Hêrôin đều dưới 0,1 gam nên Công an huyện L xử phạt hành chính là đúng pháp luật.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự:
 Tuyên bố bị cáo Đỗ VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p, khoản 1 , khoản 2 Điều 46;
Điều 33 - Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Đỗ VănH 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam giữ 25/02/2017.
2. Về hình phạt bổ sung:
Áp dụng khoản 5 điều 194 Bộ luật hình sự: Phạt bị cáo Đỗ VănH 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại Masstel-1235 thu của bị cáo Đỗ Văn H.
Trả lại bị cáo Đỗ VănH 6.980.000 đồng (sáu tri ệuch ín trăm tám mươi nghìn đồng) nhưng quản lý để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy: 03 phong bì niêm phong số 42/PC54-MT của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam ghi mẫu vật hoàn trả QT02, QT04, KX01 (bên trong có 0,178 gam chất bột màu trắng dạng cục có Heroin); 01 lưỡi dao lam ký hiệu Croma và 03 mảnh giấy kích thước (3x3) cm (được niêm phong ký hiệu KX02).
4. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo Đỗ VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày. Thời hạn trên đối với bị cáo kể từ ngày tuyên án; đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THA huyện Lý Nhân;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa


Đã ký


Nguyễn Thanh Hải