Bản án số: 239/2022/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm
Số: 239
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 239/2022/HNGĐ-ST Ngày 30-9-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đắc Hân Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 221/2022/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị D, sinh năm 1990; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố B, thị trấn M, huyện N, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện nay: Thôn Trảng Bàng 1, phường A, thị xã T, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
- Bị đơn: Anh Đ, sinh năm 1994; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố B, thị trấn M, huyện N, thành phố Hải Phòng. Hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 15 tháng 3 năm 2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn là chị D trình bày:
Chị kết hôn anh Đ vào năm 2018 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A (nay là phường A), thị xã T, tỉnh Quảng Ninh. Sau khi kết

## Page 2

hôn vợ chồng chung sống với nhau tại tổ dân phố B, thị trấn M, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tình tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D và anh Đ đã được gia đình hòa giải nhưng không thành. Chị D đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở thôn Trảng Bàng 1, phường A, thị xã T, tỉnh Quảng Ninh sống từ tháng 12 năm 2021 và vợ chồng đã sống ly thân nhau từ đó đến nay. Nay chị D khẳng định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Đ không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho cho chị được ly hôn anh Đ.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên P sinh ngày 03 tháng 11 năm 2018. Hiện nay chị D đang trực tiếp nuôi con chung. Khi ly hôn chị Dyêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung tên P sinh ngày 03 tháng 11 năm 2018 cho chị D được trực tiếp nuôi dưỡng.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị D không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không vay ai và không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 15 tháng 9 năm 2022 và biên bản ghi lời khai của đương sự ngày 15 tháng 9 năm 2022 bị đơn là anh Đ trình bày:
Anh kết hôn chị D vào năm 2018 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, thị xã T, tỉnh Quảng Ninh . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại tổ dân phố B, thị trấn M, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng 01 năm 2022. Tháng 3 năm 2022 anh Đ bị Công an huyện N bắt về tội Mua bán trái phép chất ma túy và ngày 08 tháng 9 năm 2022 Tòa án nhân dân huyện N đã xử phạt anh Đ 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Nay chị Dyêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn anh, anh Đ khẳng định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị D.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên P sinh ngày 03 tháng 11 năm 2018. Khi ly hôn anh Đ đồng ý với yêu cầu của chị D, đề nghị Tòa án giao con chung tên P sinh ngày 03 tháng 11 năm 2018 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đ đang bị tạm giam để chờ chấp hành án phạt tù nên không có điều kiện và khả năng để cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị

## Page 3

án và ý kiến về việc giải qu yết vụ án. Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; nguyên đơn là chị D và bị đơn là anh Đ trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 5 6, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị D. Về hôn nhân: Cho chị D được ly hôn anh Đ. Về con chung: Giao con chung tên P sinh ngày 03 tháng 11 năm 2018 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật . Về án phí: Chị D phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn là anh Đ vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là anh Đ.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh Đ kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A (nay là phường A), thị xã T, tỉnh Quảng Ninh vào ngày 15 tháng 10 năm 2018 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chị D và anh Đ chung sống với nhau tại tổ dân phố B, thị trấn M, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình vợ chồng chị D và anh Đ chung sống hòa thuận đến năm 20 21 phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn chị D và anh Đ thống nhất trình bày do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Nay chị D khẳng định tình cảm v ợ chồng giữa chị và anh Đ không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ.
Anh Đ khẳng định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị D và đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vì lý do đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tài liệu xác minh có trong hồ sơ vụ án thể hiện quá trình vợ chồng chị D và anh Đ chung sống hòa thuận đến năm 2021 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D và anh Đ đã được gia đình hòa giải nhưng không thành. Như vậy thể hiện hôn nhâng iữa chị D và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầ u của chị D về việc xin ly hôn anh Đ, cho chị D được ly hôn anh Đ.
[3] Về con chung: Chị D và anh Đ có 01 con chung tên P sinh ngày 03 tháng 11 năm 2018. Khi ly hôn chị Dyêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung tên P sinh ngày 03 tháng 11 năm 2018 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đ đồng ý với yêu

## Page 4

cầu của chị D, yêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung tên P sinh ngày 03 tháng 11 năm 2018 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên việc giao con chung cho ai trực tiếp nuôi dưỡng cần xem xét để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên. Xét từ khi vợ chồng chị D và anh Đ sống ly thân nhau từ năm 2021 đến nay chị D vẫn trực tiếp nuôi con chung , anh Đ đang bị tạm giam tại Trại tạm giam thành phố Hải Phòng . Vì vậy căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị D và anh Đ, giao con chung tên P sinh ngày 03 tháng 11 năm 2018 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị D không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Đ đang bị tạm giam nên không có điều kiện và khả năng cấp dưỡng nuôi con chung. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về tài sản chung : Chị D và anh Đ thống nhất trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 ươĐiều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử :
1. Cho chị D được ly hôn anh Đ.
2. Về con chung: Giao con chung tên P sinh ngày 03 tháng 11 năm 2018 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị D không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
3. Về án phí: Chị D phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008044 ngày 22 tháng 6 năm 2022

## Page 5

của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị D đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyển kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND phường A, thị xã T, tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Hiền

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

19