Bản án số: 10/2022/HS-ST
Ban an HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 10/2022/HS-ST Ngày: 08-11-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quàng Văn Tiện.
2. Ông Lò Văn Viễn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Mạnh Hùng – Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại Tr s Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự th lý số: 08/2022/TLST- HS ngày 07 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa v án ra xét xử số:
08/2022/QĐXXST-HS ngày 25/10/2022, đối với bị cáo:
 Lò Văn D, tên gọi khác: Không, sinh năm 1982; nơi cư trú: Bản Đ, xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Thái; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn E và con bà: Lò Thị T; vợ là: Lò Thị I và 02 người con:
Con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự : Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vu liên quan: Bà Lò Thị Inh, sinh năm 1988 (vợ bị cáo). Trú tại: Bản Đ, xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Hồi 12 giờ 05’ ngày 27/6/2022, tổ công tác Công an xã N, huyện Sông Mã làm nhiệm v tại khu vực bản Đ, xã N, Sông Mã phát hiện 01 người đàn ông đang điều khiển xe máy có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, tổ công tác ra tín hiệu yêu cầu dừng xe kiểm tra, người đàn ông khai nhận là Lò Văn D, sinh năm 1982 trú tại bản Đ, xã N, Sông Mã. Quá trình làm việc, tổ công tác có yêu cầu D tự giác giao nộp các đồ vật liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật, D đã tự lấy trong lòng bàn tay trái 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng (D khai nhận là Heroine) giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của D 01 xe máy nhãn hiệu Detech BKS 26AA- 132.94.
 Ngày 18/5/2022 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã thành lập Hội đồng bóc, m niêm phong cân tịnh khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: Cân tách bì số chất bột màu trắng thu giữ của D có tổng khối lượng là 0,14gam. Đã trích toàn bộ 0,14gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu D.
 Tại bản Kết luận giám định số 1149/KL-KTHS ngày 29/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
 - Mẫu gửi giám định ký hiệu D là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14 gam.
 - Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14gam; loại Heroine.
 Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Lò Văn D sử d ng chất ma túy từ năm 2019. Khoảng 11 giờ ngày 27/6/2022, D điều khiển xe máy nhãn hiệu Detech BKS 26AA- 132.94 đi từ nhà đến bản H, xã N, Sông Mã để tìm mua ma túy sử d ng cho bản thân. Khi đến bản H, D gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, tuổi, địa chỉ đang đi bộ ven đường, D liền điều khiển xe máy tiến lại gần nói chuyện và hỏi mua được của người đàn ông dân tộc Mông này 01 gói Heroine với giá 30.000VNĐ.
Sau khi mua được ma túy, D cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi về. Khi về đến khu vực bản Đ, xã N, Sông Mã thì bị tổ công tác Công an xã N, Sông Mã làm nhiệm v phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.
 Cáo trạng số: 142/CT-VKSSM ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Lò Văn D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp d ng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 15 đến 20 tháng tù. Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và án phí; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật; bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa v liên quan có quyền kháng cáo.
 Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vu liên quan không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan điều tra công an huyện Sông Mã - Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Sông Mã - Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt c quy định của Bộ luật tốt nghình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó, các hành vi, quyết định tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định tội danh:
 - Hồi 12 giờ 05 phút ngày 12/8/2022, Lò Văn D bị tổ công tác Công an xã N, huyện Sông Mã bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ được của Lò Văn D 01 gói Nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng, theo kết luận giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,14gam, m c đích Tàng trữ để sử d ng cá nhân.
- Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và lời khai của người làm chứng; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới. Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ s kết luận: Bị cáo Lò Văn D phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo d c bị cáo và để phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ là (người phạm tội thành khẩn khai báo) quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 5] Về vấn đề khác liên quan trong v án:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo tại địa phận bản H, xã N, Sông Mã. Do bị cáo không biết tên, địa chỉc thể người này nên Cơ quan điều tra không có cơ s để điều tra, m rộng v án là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Detech BKS 26AA- 132.94 tạm giữ trong v án được xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo và vợ bị cáo là Lò Thị
I. Ngày 27/6/2022, bị cáo sử d ng chiếc xe máy làm phương tiện đi mua ma túy thì bà Lò Thị I không được biết. Kết quả tra cứu chiếc xe máy không phải là vật chứng trong v án khác.
- Tại phiên tòa, bà Lò Thị I có ý kiến: Chiếc xe máy là phương tiện duy nhất để ph c v cuộc sống của gia đình. Khi bị cáo sử d ng đi phạm tội thì bà Inh không biết và không liên quan. Nay đề nghị xin lại tài sản là chiếc xe. Do vậy, cần xem xét trả lại xe cho người có quyền lợi, nghĩa v liên quan.
 6] Vật chứng của v án còn lại: 01 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc m là vật không còn giá trị sử d ng, cần tịch thu tiêu hủy.
 7] Về hình phạt bổ sung và án phí: Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và án phí.
 [8] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên về nội dung, tội danh và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

## Page 5

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Lò Văn D 16 (mười sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 27/6/2022.
Không áp d nghình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tốt nghình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc m .
 - Trả lại cho bà Lò Thị I: 01 (m ột) chiếc xe máy nhãn hiệu ESPERO DETECH, màu trắng-đen; BKS: 26 AA-132.94; s ố máy:
VDEJQ139FMB3432641, s ố khung: RPEVCB4P EJA432641; xe không c ó gương chiếu hậu; phần vỏ xe bị vỡ, nát nhiều chỗ; không kiểm tra máy móc bên trong, xe đã qua sử d ng và cũ nát.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 134 ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát huyện Sông Mã và biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tốt nghình sự. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa v liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 08/11/2022.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La
- S Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện;
- THA hình sự;
- CCTHA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lường Văn Quyết

## Page 6

6