Bản án số: 03 /2022/HS-ST
Đoàn Hữu P tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỐNG NHẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 03 /2022/HS-ST Ngày: 31 – 10 – 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT – TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Lam
2. Ông Nguyễn Trọng Hiểu
- Thư ký phiên tòa: Bà Quách Thị Khuyến - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 202 2, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
03/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn HữuP ; Sinh năm: 1991 tại Đồng Nai; CMND số:
272030250 do Công an tỉnh Đồng Nai cấp ngày 30/8/2006; ĐKHKTT và cư trú: Số nhà 131/4A, ấp Đ , xã G , huyện T , tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp : Không; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Họ tên cha: Đoàn Văn S (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn ThịP , Sinh năm: 19 67; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 05 anh em. Bị cáo chưa có vợ, con.
 Tiền án: Ngày 21/8/2020 Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xử tù có thời hạn 06 tháng về tội: “ Trộm cắp tài sản ”, Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/01/2021.
Tiền sự: Ngày 23/8/2021, Công an huyện Thống Nhất ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ, sử dụng trá i phép chất ma túy với số tiền 2.250.000 đồng.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thống Nhất từ ngày 29/6/2022 đến nay (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn ThịP , sinh năm: 1967;
Địa chỉ: Ấp Đ, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai (có mặt).
- Người làm chứng: Anh Trần Đ , sinh năm: 1998; Địa chỉ: ấp V , xã G ,

## Page 2

2 huyện T, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn HữuP là đối tượng sử dụng ma túy, P đã nhiều lần mua ma túy của đối tượng L (không rõ nhân thân, lai l ịch) ở huyện Trảng Bom để về sử dụng. Khoảng 13 giờ ngày 28/6/2022, P điện thoại cho L hỏi mua 2.000.000đồng (hai triệu đồng)
heroin thì L đồng ý và hẹn giao tại ngã tư đèn đỏ thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Sau đó, P điều khiển xe môtô biển số 60B7-429.92 đến nơi đã hẹn và đưa cho L 2.000.000đồng; P nhận 01 vỏ bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Jet, bên trong có 32 tép heroine và L choP 01 túi bồ đà để sử dụng thử, P cất toàn bộ ma túy vào túi quần và điều khiển xe về nhà. Tại nhà, P lấy ra 01 tép heroine để sử dụng, còn lại 31 tép heroine vẫn để trong vỏ bao thuốc lá Jet và cất giấu chung với 01 túi bồ đà ngay chân giường ngủ cuảP . Khoảng 15 giờ ngày 29/6/2 022, P lấy 01 tép heroin bỏ vô vỏ bao thuốc lá điếu hiệu Jet khác và 01 túi bồ đà cất vào túi quần bên trái để mang đi sử dụng, đến ấp Đ, xã G, huyện Thống Nhất thì bị lực lượng Công an huyện Thống Nhất phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật. Tiếp tục khám xét chỗ ở của Đoàn HữuP , lực lượng Công an thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá điếu hiệu Jet ngay chân giường ngủ cuảP , bên trong có 30 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín chứa chất bột (nghi là ma túy).
Kết luận giám định số 1418/KL-KTHS ngày 07/7/2022 của PC09 Công an tỉnh Đồng Nai xác định:
+ Mẫu lá thảo mộc khô (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định có khối lượng: 0,5786gam, không tìm thấy chất ma túy và tiền chất thuộc Danh mục chất ma túy và tiền chất ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 và Nghị định số 60/2020/NĐ -CP ngày 29/5/2020 của Thủ tướng Chính phủ.
+ Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0338 gam, loại: Heroine.
+ Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M3) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1,1660 gam, loại: Heroine Tại Bản cáo trạng số 72/CT.VKS-TN ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cá o Đoàn Hữu Phước, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất giữ nguyên quan điểm truy tố và đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo mức án từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và tiền án phí theo quy định.

## Page 3

3 Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến gì đối với Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và thừa nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng truy tố.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đồng thời, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn HữuP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút Ngày 29/6/2022, tại ấp Đông Kim, xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, Đoàn HữuP đã thự hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (khối lư ợng: 1,1998gam, lo ại: Heroine) thì bị công an huyện Thống Nhất phát hiện bắt quả tang và xử lý.
[2.1] Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo có đầy đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại nhưng vẫn tàng trữ ma túy với khối lượng 1,1998gam, loại: Heroine, điều đó cho thấy lỗi cố ý trong hành vi phạm tội của bị cáo. Như vậy đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 72/CT.VKS-TN ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi bị cáo thực hiện thì thấy: Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, việc tàng trữ ma túy để sử dụng ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của bản thân bị cáo mà còn là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác, đe dọa nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội , nguy cơ kéo theo những lớp người nghiện khác. Hành vi của bị cáo đã đi ngược lại với mọi hoạt động của các cơ quan bảo vệ pháp luật, với chủ tr ương, chính sách của Nhàn ước về ngăn chặn, đẩy lùi, xóa bỏ tệ nạn ma túy trong nhân dân. Vì vậyc ần phải có một mức án tương xứng với hành vi bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

## Page 4

4 4 Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Bị cáoP có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tiền sự: Ngày 23/8/2021, Công an huyện Thống Nhất ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 2.250.000 đồng.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét khi lượng hình cho các bị cáo.
5 Về quyết định hình phạt : Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội nên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ về hành vi phạm tội của mình, tự giác cải tạo, học tập, lao động trở thành công dân sống lương thiện, có ích cho xã hội và biết tuân thủ pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn c ó thể bị phạt tiền…” . Tuy nhiên, xét tình hình tài sản của bị cáo Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
7 Về vật chứng vụ án:
Khối lượng ma túy còn lại sau giám định là 1,1057 gam, loại heroin; 02 vỏ bao thuốc lá cần tịch thu tiêu hủy.
01(một) điện thoại di động hiệu Nokia màu bạc gắn sim số 0856334782 là tài sản của Đoàn Hữu P, quá trình điều tra xác định P sử dụng điện thoại trên để liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
[8] Đối với đối tượng tên L bán ma túy cho Đoàn HữuP , Cơ quan CSĐT Công an huyện Thống Nhất đã gửi văn bản phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện Trảng Bom truy tìm đối tượng . Đồng thời, yêu cầu Công ty viễn thông cung cấp thông tin, tài liệu liên quan đến chủt huê bao nhưng chưa có kết quả trả lời . Cơ quan CSĐT Công an huyện Thống Nhất tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định pháp luật .
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[10] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt đối với bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Đoàn HữuP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Đoàn HữuP 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29 tháng 6 năm 2022.
Áp dụng Điều 46, Đi ều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định 1,1057 gam, loại heroin được niêm phong theo Kết luận giám định số 1418/KL -KTHS ngày 07/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và 02 vỏ bao thuốc lá.
Tịch thu sung công (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu bạc gắn sim số 0856334782.
 (Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thống Nhất, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/10/2022 giữa Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thống Nhất).
Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đoàn HữuP phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Thống Nhất;
- CCTHADS huyện Thống Nhất;
- UBND xã Gia Kiệm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Hoàng Thị Lan

## Page 6

.