Bản án số: 16/2022/HS - ST
Nguyễn Tiến Th
Số: 16/2022/HSST
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 16/2022/HS - ST.
Ngày: 23 – 9 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Phương Dung.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Quang Trung;
 2. Ông Dương Văn Nhuận.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hậu – Thư ký, Tòa án nhân dânh uyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm (trực tuyến) công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2022/TLST- HS ngày 05 tháng 9 năm 202 2 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2020/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Tiến Th, sinh năm 1987, tại Hà Tĩnh; nơi ĐKHKTT: Thôn P M, xã KP, huyện KA, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: tổ dân phố L, thị trấn L, huyện LD, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc: Kinh ;
giới tính: Nam ; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Tiến Trang, con bà Nguyễn Thị Hướng ; vợ là Trần Thị Thùy Linh; con: có 02 người con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08/02/2022. Có mặt tại điểm cầu Nhà tạm giữ- Công an huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Thái Thịnh, sinh năm 1978, là Luật sư
- Công ty luật trách nhiện hữu hạn Vạn Phúc Thịnh, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Số 9/3a đường số 10, khu phố 2, phường Hiệp Bình Phước, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1980 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp: Bà Lê Thị Tường, sinh năm 1951; cư trú tại: Xóm 5, xã Đức Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An – là mẹ đẻ ông T. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:

## Page 2

2 + Ông Nguyễn Đình Tuấn, sinh năm 1990; cư trú tại: Tổ dân phố Đăng Lèn, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
+ Ông Nguyễn Giang Nam, sinh năm 1993; cư trú tại: Tổ dân phố Đan Kia, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
+ Ông Bùi Văn Quyết, sinh năm 1992; cư trú tại: Tổ dân phố Langbiang, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
+ Bà Mai Thị Liên, sinh năm 1966; cư trú tại: Tổ dân phố Langbiang, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
+ Ông Bùi Vĩnh Long, sinh năm 1965; cư trú tại: Tổ dân phố Langbiang, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
+ Ông Bùi Mai Nguyên Anh (thường gọi Tèo) , sinh năm 1993; cư trú tại: Tổ dân phố Langbiang, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 06/02/2022, tại khu nhà trọ số 17 đường Văn Cao, thị trấn L, huyện LD, tỉnh Lâm Đồng là khu nhà trọ có 10 phòng, Nguyễn Thành T là người bị cụt 01 cánh tay đã tự châm lửa đốt cháy chiếc giường trong phòng cuảT và nhiều đồ vật trong phòng và cháy lan sang các phòng bên cạnh. Lúc này trong khu nhà trọ còn có anh Bùi Văn Quyết và anh Trần Văn Hùng đang ở trong 02 phòng khác. Sau khi châm lửa đốt, T cầm 01 chiếc dao đứng chặn tại vị trí lối ra vào của khu nhà trọ nhằm mục đích ngăn cản không cho những người trong khu nhà trọ ra ngoài và không cho người khác vào dập lửa. Anh Bùi Văn Quyết là người ở phòng thứ nhất từ ngoài vào mở cửa phòng mình định chạy ra ngoài thìT cầm dao xông tới chỗ Quyết làm anh Quyết phải chạy vào trong phòng mình và đóng cửa lại. Anh Trần Văn Hùng khi phát hiện có cháy đã mở cửa sổ phía sau phòng mình và trèo ra ngoài.
Cùng lúc này, Nguyễn Tiến Th cùng với anh Nguyễn Đình Tuấn, anh Nguyễn Giang Nam, anh Bùi Mai Nguyên Anh đang ăn, uống bia trên sân của nhà sát bên phải khu nhà trọ bịch áy, đây là ngôi nhà gỗ do Th thuê để cư trú cùng vợ, con.
Ngửi thấy mùi khói và nhìn thấy khói bốc lên làm Th nghĩ nhà Th bị cháy nên đã chạy vào trong nhà bế con của Th, con của Tuấn và chuyển một số đồ dùng ra ngoài. Lúc này, Thảo mới biết cháy tại khun hà trọ bên cạnh nên cùng Nam mang nước đến để dập lửa. Khi đến trước khu nhà trọ, Th thấyT đang cầm dao đứng chặn trước lối ra vào, Thyêu cầuT tránh ra để Thảo vào dập lửa nhưng T không tránh mà cầm dao đi đến chỗ Th làm Th lùi về đến cổng nhà trọ cuảm ình. T tiếp tục cầm dao đi đến chỗ Nam đang đứng phía đối diện khu nhà trọ, khiT đi đến chỗ Nam, Nam đã lấy 01 đoạn cây gỗ đánh 01 nhát trúng ngườiT rồi Nam chạy về phía cổng nhà Th. Anh Quyết từ trong phòng cầm theo 01 chiếc dao chạy ra ngoài thìT cầm dao đuổi theo làm anh Quyết bị ngã xuống mương và rơi dao Quyết cầm

## Page 3

3 xuống đường, T tiếp tục chạy đến, nhặt chiếc dao của anh Quyết đuổi theo Quyết nhưng Quyết bỏ chạy được, T quay lại cầm dao đứng tại vị trí trước lối ra vào khu nhà trọ.
Lúc này, chị Trần Thị Thùy Linh là vợ của Th đi xe máy, chở theo 01 thùng bia về đến cổng nhà, Tâm cầm dao đi đến chỗ chị Linh làm chị Linh sợ hãi bỏ xe chạy vào trong nhà. T đi đến xe máy của chị Linh, lấy 01 lon bia uống rồi ném đi, sau đó lại tiếp tục đến lấy thêm 01 lon bia nữa bỏ xuống đường và dùng dao chặt lon bia.
Thấy vậy, Th tiến tới phíaT nói: “Ông già rồi, đừng làm như vậy!” rồi cùng Nam, Tuấn đi đến chỗT làm T lùi lại khoảng 04 m về hướng khu nhà trọ. Th đi vào trong sân nhà, Nam, Tuấn đứng ngoài đường trước cổng nhà Th. T tiếp tục cầm dao đi về phía cổng nhà Th, thấy vậy, Th đi ra ngoài cổng nhặt 01 cây gậy gỗ trên đường cầm giơ cây gỗ lên và đánh 01 nhát xuống đường ngay trước mặt Tâm để dọa không cho T tiến tới. Tiếp đó, Th dùng cây gậy gỗ dí, chọc vào bụng của T, đẩyT lùi lại, Nam cầm 01 chiếc giá chở hàng bằng kim loại giơ lên để doạT nhưng T vẫn tiếp tục cầm dao tiến tới phía Th. Thấy vậy, Th dùng cây gậy gỗ đánh 01 nhát trúng phần tay trái bị cụt của T, T lùi lại nhưng sau đó lại tiếp tục cầm dao tiến tới, Tuấn chạy sang phía đường đối diện khu nhà trọ định lấy cây gậy thì Tâm đuổi theo, Tuấn lấy 01 cây gỗ dưới mương đánh 01 nhát trúng đùi phải cuảT làm gãy cây gậy gỗ, Tuấn vứt cây gậy và chạy về phía Th, Nam. T tiếp tục cầm dao đi tới phía Th, khi Th và Nam đối diện nhau, Th cầm cây gậy gỗ hướng về phíaT để cản T lại, T cầm dao giơ lên, đi nhanh về phía Th, Th lùi 01 bước chân về phía sau, cầm cây gậy gỗ bằng 02 tay giơ lên cao, hướng thẳng lên trên rồi đánh 01 nhát theo hướng từ trên xuống về phía T, trúng vào đỉnh đầu cuảT rồi trượt xuống vai trái cuảT làm T ngã ngửa xuống đường bất tỉnh. Đến sáng ngày 07/02/2022, T chết tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng.
Biên bản thực nghiệm điều tra ngày 17/3/2022 tại đường Văn Cao, thị trấn L, huyện LD đã xác định nội dung, diễn biến sự việc T cầm dao rượt đuổi những người khác và bị Th dùng gậy gỗ đánh vào đầu như nêu trên.
Biên bản khám nghiệm tử thi và Kết luận giám định pháp y tử thi số 29/GĐPY - PC09 ngày 08/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Thành T bị chấn thương sọ não do tác động tầy vào vùng đầu: Bầm tím da đỉnh giữa trên, nứt tách khớp trán đỉnh và khớp giữa đỉnh; Xương trán nhiều đường nứt dạng đường liên tục với khớp trán đỉnh; Xương đỉnh thái dương hai bên nứt, đường nứt lan vào nền sọ vùng hố sọ giữa; Chảy máu dưới nhện lan tỏa hai bán cầu đại não; Dập vỏ não thùy đỉnh hai bên.
Vật chứng của vụ án là 01 đoạn cây dài 1,88 m, thân hình tròn, đường kính đầu lớn 0,05 m, đường kình đầu nhỏ 0, 038 m, nặng 03 kg là hung khí Thảo đã sử dụng đánh vào đầu Tâm được CQĐT thu giữ tại hiện trường; 01 đoạn nẹp gỗ, dài 0,755m, dày 0,02m, một đầu rộng 0,05m, một đầu rộng 0,04m; 01 dao dài 0,22m, lưỡi dao bằng kim loại dài 0,1m, cán bằng gỗ dài 0,1m; 01 dao dài 40cm, cán dao bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 0,27m; 01 giá bằng kim loại, kích thước 50cm x 35cm.

## Page 4

4 Gia đình bị cáo đã bồi thường 215.000.0000 đồng cho gia đình người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu bồi thường khác.
Tại Bản cáo trạng số 07/CT – VKSLD ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo về tội “cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng do Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ.
Trách nhiệm dân sự: Đại diện người bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
- Người bào chữa cho bị cáo trình b ày: Đồng ý với cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương đã truy tố bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.
- Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xử mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng.
[2]. Phân tích những chứng cứ xác định có tội, không tội của bị cáo ; đánh giá tính chất, mức độ hành vi của bị cáo thì:
Tại phiên tòa bị cáo Th khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 06/02/2022, khi bị cáo cùng các anh Nguyễn Đình Tuấn, Nguyễn Giang Nam, Bùi Mai Nguyên Anh đang ăn, uống bia khu nhà trọ thì phát hiện cháy ở phòng trọ của ông Nguyễn Thành T, bị cáo có ý định sang dập lửa thì bị ông T cầm 01 chiếc dao ngăn cản. Khi được mọi người khuyên để cho vào dập lửa đang cháy thì ông T không chấp hành và tiếp tục cầm dao đi đến đe dọạ, tấn công mọi người; khiT tiến về phía bị cáo thì bị cáo đã dùng gậy đánh 01 nhát theo hướng từ trên xuống về phía T, trúng vào đỉnh đầu cuảT rồi trượt xuống vai trái cuảT làm T ngã ngửa xuống đường bất tỉnh.
Đến sáng ngày 07/02/2022, T chết tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng.
 Biên bản khám nghiệm tử thi và Kết luận giám định pháp y tử thi số 29/GĐPY- PC09 ngày 08/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Thành T bị chấn thương sọ não do tác động tầy

## Page 5

5 vào vùng đầu: Bầm tím da đỉnh giữa trên, nứt tách khớp trán đỉnh và khớp giữa đỉnh;
Xương trán nhiều đường nứt dạng đường liên tục với khớp trán đỉnh; Xương đỉnh thái dương hai bên nứt, đường nứt lan vào nền sọ vùng hố sọ giữa; Chảy máu dưới nhện lan tỏa hai bán cầu đại não; Dập vỏ não thùy đỉnh hai bên.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản thực nghiệm điều tra; bản kết luận giám định pháp y tử thi của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng; biên bản nhận dạng; biên bản đối chất; vật chứng thu được; lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Tiến Th phạm tội “Cô ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội; bị cáo nhận thức được, hành vi dùng gậy đánh trúng đầu ông Tâm là nguy hiểm, tuy nhiên bị cáo không có ý định giết ông T, việc ông T chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại; đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra; bị cáo phạm tội lần đầu có nhân thân tốt; cha bị cáo là người có công, được tặng Huy chương chiến sỹ giải phóng hạng nhất và hạng ba, Huân chương chiến công hạng ba. Do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [5]. Về xử lý vật chứng : Cơ quan Điều tra thu giữ là 01 đoạn cây dài 1,88 m, thân hình tròn, đường kính đầu lớn 0,05 m, đường kính đầu nhỏ 0,038 m, nặng 03 kg (Th đã sử dụng đánh vào đầu T); 01 đoạn nẹp gỗ, dài 0,755m, dày 0,02m, một đầu rộng 0,05m, một đầu rộng 0,04m; 01 dao dài 0,22m, lưỡi dao bằng kim loại dài 0,1m, cán bằng gỗ dài 0,1m; 01 dao dài 40cm, cán dao bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 0,27m; 01 giá bằng kim loại, kích thước 50cm x 35cm. Xét thấy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện người bị hại là bà Lê Thị Tường (mẹ đẻ bị cáo) đã nhận 215.000.000 đồng do gia đình bị cáo bồi thường. Nay bà Tường không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 4 Điều 134; Điều 38; các điểm b, e, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến

## Page 6

6 Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến Th 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08 tháng 02 năm 2022.
2. Xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn cây dài 1,88 m, thân hình tròn, đường kính đầu lớn 0,05 m, đường kính đầu nhỏ 0,038 m, nặng 03 kg (Th đã sử dụng đánh vào đầu T); 01 đoạn nẹp gỗ, dài 0,755m, dày 0,02m, một đầu rộng 0,05m, một đầu rộng 0,04m; 01 dao dài 0,22m, lưỡi dao bằng kim loại dài 0,1m, cán bằng gỗ dài 0,1m; 01 dao dài 40cm, cán dao bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 0,27m; 01 giá bằng kim loại, kích thước 50cm x 35cm.
(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2022 cuảC ơ quan CSĐT Công an huyện Lạc Dương với Chi cục THA dân sự huyện Lạc Dương).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Tiến Thảo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo, đại diện người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Quang Trung – Dương Văn Nhuận


Phạm Phương Dung

## Page 7

7 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Lạc Dương;
- Công an huyện Lạc Dương (THA HS, CQCSĐT);
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Chi cục THADS huyện Lạc Dương;
- Bị cáo; ĐD người bị hại; người bào chữa;
 - Lưu HS; AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Phương Dung

## Page 8

## Page 9

9