Bản án số: 54/2022/HS-ST
“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54/2022/HS-ST
Ngày: 09/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 54/2022/HS-ST Ngày: 09 - 11 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quốc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kiệm và ông Nguyễn Hải Hà.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thành Trung - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân , tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn VănH , sinh năm 1972 tại Hà Nam ; nơi cư trú : Thôn S, xã Đ, huyện L, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 4/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Vũ Thị L ; vợ: Nguyễn ThịM ; con: C ó 02 con , lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 23/01/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị tạm giữ từ ngày 12/9/2022, chuyển tạm giam từ ngày 21/9/2022 đến nay; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lương Văn K; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 11/9/2022, Tổ công tác của Đội Cảnh sát đường thủy - Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã Đạo Lý làm nhiệm vụ tuần tra tại trục đường ĐH04 thuộc địa phận thôn Quan Nhân, xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam thì phát hiện Nguyễn VănH đang cất giữ trong lòng bàn tay trái 01 gói nilon màu đen bên trong có

## Page 2

2 gói giấy chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có kẹp nhựa, viền màu xanh KT(01 x 01)cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. H khai bên trong hai túi nilon đều là ma túy mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn VănH và thu giữ toàn bộ số ma túy niêm phong trong phong bì ký hiệu QT.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H, Cơ quan điều tra không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
Tại bản Kết luận giám định số 497/KL -KTHS ngày 16/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,471g (Không phảy bốn trăm bảy mươi mốt gam) loại: Heroine; Mẫu tinh thể trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,219g (Không phảy hai trăm mười chín gam) loại: Methamphetamine”.
Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn VănH khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 ngày 11/9/2022 đi bộ từ nhà xuống khu vực chợ Cầu thuộc xã Bắc Lý, huyện Lý Nhân mua được của một đối tượng nam giới lạ mặt 01 gói Heroin với giá 1.200.000 đồng và 01 gói Methamphetamine giá 500.000đ với mục đích sử dụng. Sau khi mua được ma túy, H cầm số ma túy trên tay trái đi bộ về nhà, khi đi đến thôn Quan Nhân, xã Đạo Lý thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS-LN ngày 20/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, truy tố Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân gi ữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi trình bày luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn VănH từ 36 đến 42 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng, án phí vụ án.
Bị cáo Nguyễn VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố ; không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, c ơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tr a, truy tố đã thực hiện đúng về

## Page 3

3 thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định về ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 50 phút ngày 11/9/2022, tại trục đường ĐH04 thuộc địa phận thôn Quan Nhân, xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, Nguyễn VănH đang cất giữ trái phép trong lòng bàn tay trái 0,471 gam (Không phẩy bốn trăm bảy mươi mốt) ma túy, loại Heroine và 0,219 gam (Không phẩy hai trăm mười chín) ma túy, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Năm 2015 b ị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng đã được xóa án tích.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , Nguyễn VănH đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thâ n; ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn T đã tham gia cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quy ền quản lý các chất ma túy cuản hà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân . Vì vậy, cần phải á p dụng mức hình phạt nghiêm , tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình ph ạt, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng xã

## Page 4

4 hội, đồng thời cũng thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội biết ăn năn, hối cải.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy hoàn lại trong phong bì số 904/KTHS ghi “Mẫu vật hoàn trả QT ” là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện theo quy định của pháp luật.
 [8] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn VănH như bị cáo Hùng khai, do chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo , ngoài ra không còn thông tin, tài liệu gì khác nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn VănH 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/9/2022.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong số 497/KL-KTHS ngày 16/9/2022 ghi “Mẫu vật hoàn trả QT”.
 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 20/10/2022)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 5

5 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự Công an huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Quốc Huy