tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 155
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG TỈNH KIÊN GIANG

 Số: 155 /20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kiên Lương, ngày 22 tháng 11 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 174/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh Q, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp N, xã H, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 14 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ ThịT và anh Nguyễn Thanh Q
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Theo nguyện vọng của cháuT và sự thỏa thuận của chị T, anh Q giao cháu Nguyễn Khánh T , sinh ngày 02/7/2014 cho chịT nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và anh Q không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chịT không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- 2 -
- Tài sản chung: Các đương sự xác nhận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Các đương sự xác nhận không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đ. Mỗi người chịu ½, chịT tự nguyện nộp hết, số tiền án phí được khấu trừ vào biên lai thu số 0009191 ngày 26/1 0/2022 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Kiên L ương, tỉnh Kiên Giang. ChịT còn được nhận lại số tiền là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kiên Lương;
- UBND xã Hòa Điền;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Tuyết Minh
chia tài sản chung sau ly hôn
Số: 26
Ngày: 19/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 133/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2022, về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình - Chia tài sản chung sau khi ly hôn” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Số 16, LTT, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, là nguyên đơn.
Chỗ ỡ hiện nay: Tháp Hawaii, Chung cư The new City, số 17, MCT, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Trần Đình H, sinh năm 1989; Địa chỉ: Số 22, NH, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Tấn P, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Số 16, LTT, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, là bị đơn.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Chị Nguyễn Thị Kim T được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 51.000.000 đồng (năm mươi mốt triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011357 ngày 21/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 26/202 2/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thành phố Cao Lãnh , ngày 19 tháng 10 năm 202 2

## Page 2

Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN

Ong Thị Ngọc Tâm
CNSTT-VTS
Số: 21
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: CNSTT-VTS-HGV

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH KHÁNH HÒA Số: 21/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

V, ngày 01 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Nguyễn Văn H và bà Trần Thị Thanh K;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 03 tháng 11 năm 2022 của ông Nguyễn Văn H.
- Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 11 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Ông Nguyễn VănH - sinh năm 1979;
Địa chỉ: Tổ dân phố số 14, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
+ Bà Trần Thị Thanh K - sinh năm 1975;
Địa chỉ: Tổ dân phố số 15, thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghit rong Biên bản kết quả hòa giải ngày 15 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản kết quả hòa giải ngày 15 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
Ông Nguyễn VănH và bà Trần Thị Thanh K đều thống nhất xác nhận hiện nay bà Trần Thị Thanh K còn nợ ông Nguyễn VănH số tiền 100 .000.000đồng (Một trăm triệu đồng).
Hai bên thống nhất phương thức và thời gian trả nợ như sau:
- Cứ mỗi tháng, bà Trần Thị Thanh K phải trả cho ông Nguyễn VănH một lần số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Thời gian trả vào ngày 15 hàng tháng.
Bắt đầu trả lần đầu tiên l à ngày 15/12/2022, trả liên tục cho đến khi trả hết số nợ 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng).
Quy định: Kể từ ngày quyết định có hi ệu lực pháp lu ật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong,

## Page 2

bên pH thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn pH thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ vụ án, AV.


 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thủy Triều
Số: 44/2022/QĐ-PT
Quyết định không chấp nhận kháng cáo quá hạn
Số: 44
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: tranh chấp đòi lại tài sản nhà và đất

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Ngôn Ngọc Viên Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Như Ông Dương Văn Sơn Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng tham gia phiên họp: Bà Chung Thị Bích Phượng.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24 tháng 3 năm 2022 bị đơn Hoàng Thị A có đơn kháng cáo với nội dung không nhất trí với nội dung, quyết định của bản án sơ thẩm số 07/2022/DS-ST ngày 26/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
XÉT THẤY:
Ngày 21/10/2022, bà Hoàng Thị A có đơn trình bày về việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm quá hạn với lý do như sau: Tôi đang bị giam tại trại giam phú sơn, Trước đó con gái tôi đã đi nộp tiền tạm ứng án phí nhưng cán bộ thi hành án có thông báo là không nộp thay được và có yêu cầu giấy ủy quyền thì mới nộp được. Sau đó tôi có làm giấy ủy quyền cho con gái đi nộp thay thì cán bộ thi hành án lại trình bày là không cần giấy ủy quyền nữa , nên dẫn tới việc nộp tiền tạm ứng án phí chậm so với quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy, việc nộp tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm của bị đơn Hoàng Thị A quá thời hạn theo quy định của pháp luật mà không có lý do chính đáng (không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

Số: 44/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cao Bằng, ngày 11 tháng 11 năm 2022.

## Page 2

quan). Bởi lẽ lời trình bày của bà Hoàng Phương Anh (con gái bà Hoàng Thị A)
về quá trình nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm không đề cập đến việc cán bộ thi hành án yêu cầu giấy ủy quyền, chỉ đề cập đến việc bà Anh là người ký vào tên phần người nộp tiền là Hoàng Thị A. Mặt khác, thực tế việc các đương sự nộp thay tiền tạm ứng án phí cũng diễn ra thường xuyên tại cơ quan quan thi hành án trên địa bàn tỉnh Cao Bằng mà không cần phải có giấy ủy quyền.
 Do đó Việc kháng cáo của bị đơn Hoàng Thị A là quá thời hạn , được coi là từ bỏ việc kháng cáo theo như quy định tại khoản 2 Điều 276 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn Hoàng Thị A đối với bản án dân sự sơ thẩm s ố 07/2022/DS-ST ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.




Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- TAND thành phố CB;
- Người kháng cáo
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Ngôn Ngọc Viên
Số: 92/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 92/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh S yêu cầu ly hôn chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 92/2022/QĐST-HNGĐ Sa Đéc, ngày 15 tháng 11 năm 2022






QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét th ấy: Ngày 15/11/2022, nguyên đơn anh Huỳnh Thanh S có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, không yêuc ầu Tòa án ti ếp tục giải quyết. Việc nguyên đơn rút kiện là phù hợp với qui định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 339/2022/TLST- HNGĐ, ngày 26 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Huỳnh Thanh S, sinh năm 1975 Địa chỉ: Khóm A, Phường B, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Chị Võ Ngọc H, sinh năm 1978 Địa chỉ: Khóm A, Phường B, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho anh Huỳnh Thanh S số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp ngày 26/10/2022 theo biên lai thu số 0001101 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đ c, tỉnh Đồng Tháp Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Sa Đ c;
- Chi cục THADS TP. Sa Đ c;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN


ĐÃ KÝ


 N T Thủy
Số: 93/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 93/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu ly hôn anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 93/2022/QĐST-HNGĐ Sa Đéc, ngày 16 tháng 11 năm 2022






QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 16/11/2022, nguyên đơn chị Trịnh Thị có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết. Việc nguyên đơn rút kiện là phù hợp với qui định tại Điểm c, Khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 335/2022/TLST- HNGĐ, ngày 21 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị , sinh năm 1995 Địa chỉ: khóm N, hờng B, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp Bị đơn: Anh Hunh Ngọc , sinh năm 1992 Địa chỉ: khóm K, hờng B, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả cho chị Trịnh Thị số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp ngày 21/10/2022 theo biên lai thu số 0001090 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sa Đ c, tỉnh Đồng Tháp Đơng sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đơng sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận đợc quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đơng sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Sa Đ c;
- Chi cục THADS TP. Sa Đ c;
- u HSVA.
 THẨM PHÁN


 ĐÃ KÝ


 N T Thủy
Trần Văn Mạnh
Số: 128
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Văn Mạnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

 Số: 128/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lµo Cai, ngµy 07 th¸ng 12 n¨m 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý s ố:223/2022/TLST-HNGĐ ngày 09/11/2022 về việc: “ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ”giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H ; sinh năm 1980;dân tộc: Kinh; nghề nghiệp:Tự do.
Bị đơn: Anh Trần Văn M ; sinh năm 1976; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Công nhân Cùng hộ khẩu thường trú: Tổ 02, phường P, thành phố L, tỉnh L.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81;82;83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thu H và anh Trần Văn M
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thu H và anh Trần Văn M Về quan hệ con chung: Giao cháuTrần Phương Anh; sinh ngày 22/12/2004 cho anh Trần Văn M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi. Giao cháu Trần Đức Anh; sinh ngày 12/11/2012 cho chị Nguyễn Thị Thu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi . Không bên nào phải đóng góp phí tổn nuôi con. Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Trần Văn M có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở chị Nguyễn Thị Thu H và anh Trần Văn M thực hiện quyền này.
 Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thu H phảich ịu 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0001874 ngày 09/11/2022 của Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Lào Cai.Chị Nguyễn Thị Thu H được hoàn lại 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tØnh Lµo Cai
- VKS tỉnh, TP
- UBND P Pom Hán;
- Đương sự;
- THA TP
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thanh Vân
Số: 201/2022/QĐST-HNGĐ
Chị E ly hôn anh V
Số: 201/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị E ly hôn anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG

Số: 201/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Giang, ngày 07 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 367/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lâm Thị E, sinh năm 1987 Nơi ĐKHKTT: Căn hộ 0808 Tòa R4 Khu nhà văn phòng dịch vụ,136 H, tổ 20, phường Ph, quận B, thành phố H.
 Nơi ở hiện tại: Số nhà 86, đường L, phường Tr, thành phố B, tỉnh B Bị đơn: Anh Đỗ Tuấn V, sinh năm 1985 Nơi ĐKHKTT: Căn hộ 0808 Tòa R4 Khu nhà văn phòng dịch vụ,136 H, tổ 20, phường Ph, quận B, thành phố H.
 Nơi ở hiện tại: Số nhà 86, đường L, phường Tr, thành phố B, tỉnh B.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lâm Thị E, anh Đỗ Tuấn V .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Chị Lâm Thị E, anh Đỗ Tuấn V có con chung là Đỗ Quốc Hvà Đỗ Quang H. Chị Lâm Thị E, anh Đỗ Tuấn V thống nhất thỏa thuận

## Page 2

2 để chị Lâm Thị E trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Đỗ Quốc H, sinh 16/10/2014 và Đỗ Quang H, sinh 09/6/2011. Sau khi ly hôn, anh Đỗ Tuấn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục các con chung không ai được cản trở.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi nuôi con chung: Chị Lâm Thị E , anh Đỗ Tuấn V không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung , nghĩa vụ chung về tài sản : Chị Lâm Thị E , anh Đỗ Tuấn V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lâm Thị E chịu cả 150.000đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0001883 ngày 21/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả chị Lâm Thị E số tiền còn lại là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS TP. Bắc Giang;
- VKS TP. Bắc Giang;
- UBND phường M, Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Triệu Thị Luyện
ly hôn
Số: 161
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG TỈNH KIÊN GIANG

 Số: 161 /20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kiên Lương, ngày 01 tháng 12 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 177/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Hồng P, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ 8, ấp H, xã S, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.
- Bị đơn: Anh Lê Thanh S, sinh năm 1991 Địa chỉ: Ấp C, xã K, huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 23 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị Hồng P và anh Lê Thanh S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Theo nguyện vọng của cháu Ph và sự thỏa thuận của chị P, anh S giao cháu Lê Thanh Ph , sinh ngày 23/3/2014 cho chịP hấn nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và anh S không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do chịP không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- 2 -
- Tài sản chung: Các đương sự xác nhận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Các đương sự xác nhận không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đ. Mỗi người chịu ½, chịP tự nguyện nộp hết, số tiền án phí được khấu trừ vào biên lai thu số 0009204 ngày 07/11/2022 của Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang. ChịP còn được nhận lại số tiền là 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kiên Lương;
- UBND xã Kiên Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Tuyết Minh