Bản án số: 02/2022/HSST
Giàng Ha X - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 02/2022/HSST
Ngày: 03/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU ––––––––––––––– Bản án số: 02/2022/HSST Ngày: 03/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Thanh Hải; Ông Pờ Pó Chừ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tu ấn- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa:
Ông Lương Gia Khánh- Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2022/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Giàng Ha X, têng ọi khác: Không, sinh năm 1976, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản S, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Chức vụ đoàn thể, chính quyền:
Không; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Con ông: Giàng Lò X và con bà: Phản Mì X (cả hai đều đã chết); Bị cáo có chồng là Lù Mò G (đã chết) và có 01 con, sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2022, đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Phùng A H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Bản S, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt.
2. Lò Me B, sinh năm 1982.

## Page 2

Địa chỉ: Bản A Mại, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt.
Người phiên dịch cho bị cáo: Bà Lý Mai Phương, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Bản Nậm Cấu, xã Bum Tở, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị Bích Ngọc- Luật sư cộng tác viên tại trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 04/6/2022, Giàng Ha X cùng con trai là Lù Lý H sinh năm 2004 từ nhà ở bản S, xã P, huyện Mường Tè đi xe máy đến thị trấn Mường Tè để mua đồ dùng cho gia đình. Khi đến thị trấn Mường Tè, X đi vào một tạp hóa, còn H tiếp tục điều khiển xe máy để đi mua xăng. Sau khi mua đồ xong, X đi đến cây xăng thuộc khu phố 1, thị trấn Mường Tè tìm H. Khi đang đi thì X gặp một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt điều khiển xe máy đến gần và hỏi bán Heroine với X.
Do muốn có Heroine để sử dụng và bán lẻ kiếm lời, X mua của người đàn ông này 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh, bên trong có nhiều gói Heroine đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh với giá 500.000 đồng. Sau đó, X cất giấu vào trong túi áo khoác đang mặc tiếp tục đi tìm H. X đi được một đoạn thì gặp H, sau đó H điều khiển xe chở X về nhà (trên đường về X không nói cho H biết về việc đang cất giấu Heroine). Khoảng 18 giờ cùng ngày, X và H về đến nhà, trong lúcH lấy xăng đổ vào mày cày để ngoài sân, X lấy gói Heroine mua được ra kiểm tra và đếm được 16 gói, các gói đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh.
Lúc này, X lấy ra 01 gói trong số 16 gói Heroine ra rồi chia nhỏ thành 04 gói được gói gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng và cất giấu trong túi quần mục đích để tiện cho việc sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Còn lại 15 gió Herine, X gói lại bằng mảnh nilon màu xanh ban đầu, cất giấu vào trong 01 hòm gỗ để dưới gầm giường trong buồng ngủ của X (quá trình chia nhỏ và cất giấu Heroine, X không cho ai biết). Đến ngày 06/6/2022, số Heroine do X chia nhỏ và cất giấu trong túi quần, X đã sử dụng (bằng hình thức hít) hết 02 gói, còn 02 gói giấu vào trong túi quần bên phải.
Khoảng 18 giờ ngày 06/6/2022, khi X đang ở nhà thì có Phùng A H, sinh năm 1987, trú tại bản Sín Chải B, xã Pa Vệ Sủ đến nhà và hỏi: “Chị ơi có Heroine không bán cho em 50.000 đ ồng, em cơn quá” và đưa cho X 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng. X nói có và nhận tiền từ H đưa cho, cất tiền vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc và lấy từ trong túi quần bên phải ra 01 gói Heroine đư ợc gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng đưa cho H, nhận được Heroine H không xin

## Page 3

phép X mà sử dụng luôn Heroine tại nhà X (bằng hình thức chích). Trong lúcH đang chích Heroine, có Lò Me B, sinh năm 1982, trú tại bản A, xãP đến nhà X và hỏi X. “Chị ơi có Heroine bán cho em 100.000 đồng” và đưa cho X 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đ ồng. X nói có vành ận tiền B đưa choc ất vào trong túi áo khoác bên trái, sau đó X lấy từ trong túi quần bên phải ra 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu h ồng, B nhận gói Heroine vàc ầm gói Heroine trên tay trái. Hồi 18 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc B và X đang nói chuyện, H đang sử dụng ma túy thì tổ công tác Công an huyện Mường Tè và Công an xã Pa Vệ Sủ phát hiện bắt quả tang. H khai nhận, nguồn gốc số Heroine H sử dụng là do mua của X với giá 50.000 đồng. B khai nhận nguồn gốc gói Heroine là do mua của X với giá 100.000 đồng. Cùng lúc này Giàng Ha X giao nộp cho tổ công tác 02 tờ tiền, trong đó có 01 t ờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và 01 t ờ tiền mệnh giá 100.000 đồng là do X bán Heroine cho H và B mà có.
Căn cứ vào hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Giàng Ha
X. Quá trình khám xét tổ công tác thu giữ 01 chiếc hòm gỗ để tại vị trí gầm giường trong buồng ngủ của X 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh, bên trong có chứa 15 gói Heroine đều được gói bằng mảnh nilon màu xanh.
Tại bản Kết luận giám định số 62/KLGĐ ngày 07/6/2022 của người giám định tư pháp thuộc Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu kết luận: Tổng khối lượng 15 gói vật chứng thu giữ của Giàng Ha X là: 5,18 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 63 ngày 07/6/2022 của người giám định tư pháp thuộc Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lò Me B có khối lượng là: 0,04 gam.
Tại bản kết luận giám định số 518/GĐ-KTHS ngày 11/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 15 (mười lăm) mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Giàng Ha X (ký hiệu từ Mẫu 01 đến mẫu 15) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Tại bản kết luận giám định số 508/GĐ-KTHS ngày 11/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lò Me B gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”
Tại bản kết luận giám định số 538/KL-KTHS ngày 12/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số tiền 150.000 Việt Nam đồng gửi đến giám định là tiền thật.

## Page 4

Tại bản cáo trạng số 83/CT- VKS-MT ngày 30/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố bị cáo Giàng Ha X về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên Tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Giàng Ha X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng Ha X từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 16 mảnh nilon màu xanh; 01 bơm kim tiêm (đã qua sử dụng); 01 mảnh nilon màu hồng.
Tịch thu s ố tiền 150.000 đồng (trong đó có 01 t ờ tiền Polime mệnh giá 50.000 đồng có s ố sezi là SS17275135 và 01 t ờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng có số sezi là OL18684732) sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát, không bổ sung gì chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng, nội dung bản luận tội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét cho bị cáo mức án phù hợp, thấp nhất của khung hình phạt, đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung và xin miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí không bổ sung gì vào bản luận cứ, xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Luật sư và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Mường Tè, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Tè, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng,

## Page 5

người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp. Bị cáo không khiếu nại gì.
[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên Tòa và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan đi ều tra, biên bản thu gi ữ, niêm phong vật chứng, biên bản khám xét, kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án đã có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 18 giờ ngày 06/6/2022 tại nhà của Giàng Ha X thuộc bản Seo Thèn, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, Giàng Ha X đã có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng cho Phùng A H để H sử dụng và sau đó X tiếp tục bán trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,04 gam với giá 100.000 đồng cho Lò Me B để B sử dụng. Ngoài ra X còn có hành vi tàng trữ trái phép 15 gói Heroine cót ổng khối lượng 5,18 gam để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Số Heroine X bán cho H và B và 15 gói Heroine còn lại mà X đang tàng trữ trái phép có chung ngu ồn gốc. Như vậy Giàng Ha X phải chịu trách nhi ệm hình s ự về hành vi mua bán trái phép Heroine với tổng khối lượng là 5,22 gam.
Hành vi nêu trên của bị cáo Giàng Ha X là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi phạm tội của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân và để hưởng lợi mà vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, làm suy thoái giống nòi, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm khác.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhi ệm hình s ự thấy: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và nhân thân của bị cáo về hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử xét thấy cần có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân, đảm bảo công tác phòng ngừa chung cho xã

## Page 6

hội. Do đóm ức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp, cần chấp nhận. Đề nghị của Luật sư xem xét cho bị cáo mức án phù hợp, trong khoảng đề nghị của Viện kiểm sát nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài li ệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy thu gi ữ trong vụ án: Giàng Ha X khai mua của người đàn ông lạ mặt nhưng không biết địa chỉ, không nhớ đặc điểm nhận dạng nên cơ quan đi ều tra không xác minh, làm rõ đư ợc để xử lý theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[ 6] Đối với Lù Lý H là con traic ủa bị cáo, quá trình điều tra xác định H không biết X mua được Heroine và cất giấu ma túy để sử dụng và bán lẻ kiếm lời.
Do đó không có căn cứ để xử lý hình sự đối với Lù Lý H. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đối với Phùng A H có hành vi mua trái phép ma tuýc ủa bị cáo Giàng Ha X để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, H đã mang đi sử dụng hết. Do vậy, Công an huyện Mường Tè ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phùng A H về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng quy định.
Đối với Lò Me B là người đã mua Heroine của Giàng Ha X có khối lượng 0,04 gam mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ. Quá trình điều tra xác định Lò Me B chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy hoặc đã bị kết án về một trong các tội từ Điều 248 đến 252 của Bộ luật hình sự. Do đó, ngày 13/9/2022 Công an huyện Mường Tè đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lò Me B về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp và đúng quy định của pháp lu ật. Hội đồng xét x ử không đề cập giải quyết.
Đối với hành vi bỏ mặc cho Phùng A H sử dụng trái phép chất ma túy 01 lần tại nhà của mình. Do hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy nên Giàng Ha X không phải chịu trách nhiệm về hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7] Xử lý vật chứng:
Số Heroine (5,22 gam) đã gửi đi giám định không hoàn lại mẫu vật nên không đề cập giải quyết. Vật chứng còn lại đã được bàn giao đến Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè ngày 03/10/2022 gồm: 16 mảnh nilon màu xanh; 01

## Page 7

bơm kim tiêm (đã qua sử dụng); 01 mảnh nilon màu hồng và số tiền 150.000 đồng (trong đó có 01 t ờ tiền Polime mệnh giá 50.000 đồng có số sezi là SS17275135 và 01 tờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng có số sezi là OL18684732).
Đối với 16 mảnh nilon màu xanh; 01 bơm kim tiêm (đã qua sử dụng) và 01 mảnh nilon màu hồng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 150.000 đồng bị cáo đã bán ma túy cho Phùng A H và Lò Me B mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[8] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b, i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Giàng Ha X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Giàng Ha X 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2022.
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 16 mảnh nilon màu xanh; 01 bơm kim tiêm (đã qua s ử dụng); 01 mảnh nilon màu hồng.
Tịch thu s ố tiền 150.000 đồng (trong đó có 01 t ờ tiền Polime mệnh giá 50.000 đồng có s ố sezi là SS17275135 và 01 t ờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng có số sezi là OL18684732) sung quỹ Nhà nước.
(Vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều

## Page 8

tra Công an huyện Mường Tè và Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện Mường Tè ngày 03/10/2022).
3. Án phí HSST: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu (01);
- VKS ND tỉnh Lai Châu (01);
- VKSND huyện Mường Tè (01);
- Công an huyện + THAHS (02);
- CCTHADS huyện (01);
- Bị cáo; Luật sư (02);
- Lưu HSVA (01);
- Lưu TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Văn Bình