Bản án số: 362/2022/HNGĐ-ST
Huỳnh Thì N yêu cầu ly hôn Phan Văn N
Số: 362
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thì N yêu cầu ly hôn Phan Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 362/2022/HNGĐ-ST Ngày 16-9-2022 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Len Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Kim Lên
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội - Là Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
434/2022/TLST-HNGĐ ngày 12/7/2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 343/2022/QĐXXST -HNGĐ ngày 12/8/2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị L, Sinh năm: 1983 (xin vắng mặt)
Cư trú: Ấp N, xã K, huyện T, tỉnh C .
2. Bị đơn: Anh Phan Văn N, Sinh năm: 1982 (vắng mặt)
Cư trú: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh C .
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Huỳnh Thị L trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh N chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Hưng , huyện Trần Văn Thời ngày 01/11/2005. Vợ chồng có một người con chung cháu Phan Triệu Mẫn, sinh ngày 10/11/2006, cháu M hiện tại đang sống với vợ chồng chị.
Nguyên nhân mâu thuẫn: Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chị xét thấy không còn tình cảm với anh N, mối quan hệ hôn nhân không đạt được chị yêu cầu ly hôn với anh N.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về con chung: Theo nguyện vọng của con chung, sống với ai thì người đó nuôi, về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án xem xét.

## Page 2

2 Bị đơn anh Phan Văn N đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến văn bản trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của chị L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Huỳnh Thị L khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con chung với anh Phan Văn N, anh N có nơi cư trú tại huyện Trần Văn Thời, do đó xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự về việc “Ly hôn, nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vắng mặt đương sự: Chị Huỳnh Thị L có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, anh Phan Văn N đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị L, anh N là đúng quy định.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét về yêu cầu ly hôn: Chị L và anh N chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Hưng theo giấy chứng nhận kết hôn số 150 ngày 01/11/2005, do đó hôn nhân của anh chị hợp pháp được pháp luật bảo vệ theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Chị L xác định trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chị Lyêu cầu được ly hôn với anh N. Anh N đã được Tòa án thông báo các văn bản tố tụng nhưng anh N không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị L.
Hội đồng xét xử thấy rằng vợ chồng phải yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, nhưng anh chị không làm được đều đó, cho thấy mối quan hệ hôn nhân giữa anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác chị L có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, như vậy cho thấy giữa anh chị không có thiện chí để hòa giải hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L ly hôn với anh N là phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Xét về con chung, cấp dưỡng: Hiện tại cháu Phan TriệuM đang sống với anh N và chị L. Do cháuM trên 07 tuổi, ngày 12/8/2022 Tòa án ghi ý kiến của cháu M, cháuM có ý kiến khi cha mẹ cháu ly hôn nguyện vọng của cháu được sống với cha ( Phan Văn N), để không làm xáo trộn cuộc sống của cháuM , cũng như theo nguyện vọng của cháu M. Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháuM cho anh N nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi cháuM đủ 18 tuổi là phù hợp. Chị L có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở chị L thực hiện quyền này. Chị L phải tôn trọng quyền của cháuM được sống với anh N.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L không đồng ý cấp dưỡng nuôi con. Anh N không có ý kiến đối với yêu cầu của chị L. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, trường hợp sau này giữa chị L và anh N không thõa thuận được về cấp dưỡng nuôi và có tranh chấp có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.

## Page 3

3 [2.3] Xét về tài sản chung, nợ chung: Chị L xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, anh N không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị L. Trường hợp sau này anh N và chị L không thõa thuận được với nhau về tài sản chung, nợ phát sinh tranh chấp có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.
[3] Xét về án phí: Chị L là người yêu cầu nên phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 9, 51, 53, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Chấp nhận khởi kiện của chị Huỳnh Thị L về việc yêu cầu xin ly hôn với anh Phan Văn N.
- Về con chung: Tiếp tục giao cháu Phan Triệu M, sinh ngày 10/11/2006 cho anh Phan Văn N nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi cháuM đủ 18 tuổi. Chị L có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở chị L thực hiện quyền này. Chị L phải tôn trọng quyền của cháuM được sống với anh N.
2. Về án phí sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị L phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng, chị L đã dự nộp tạm ứng án phí, lệ phí 300.000 đồng theo biên lai số 0005122 ngày 12/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
3. Quyền kháng cáo: Chị Huỳnh Thị L, anh Phan Văn N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Ủy ban nhân dân xã Khánh Hưng;
- Đương sự;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 4

Trần Văn Len

## Page 5

5