Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 254/2022/QĐXXST- HNGĐ
Đỗ Thị A - Võ Hùng V
Số: 155
Ngày: 17/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị A ly hôn với anh T

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE -.Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Đức Tâm.
Bà Phan Thị Thắm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Minh Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm.
Ngày 17 tháng 10 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 251/2022/TLST-HNGĐ ngày 21/6/2022 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 254/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 08/9/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 180/2022/QĐST-HNGĐ ngày 27/9/2022 giữa:
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị A, sinh năm 1974.
Địa chỉ: ấp B, xã B1, huyện G, tỉnh B.
Bị đơn: Ông Võ Hùng V, sinh năm 1970.
Địa chỉ: ấp B, xã B1, huyện G, tỉnh B.
Bà Đỗ Thị A có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt; ông Võ Hùng V vắng mặt không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Đỗ Thị A trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Võ Hùng V bắt đầu chung sống với nhau từ năm 1990, hôn nhân được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, nguyên nhân do hai vợ chồng không thống nhất với nhau về tài chính, cách làm ăn nên thường xuyên cãi nhau. Bà và ông V ly thân từ năm 2020 cho đến nay và không sống chung lại với nhau ngày nào. Nay bà A đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông V.
Về con chung: Bà và ông Võ Hùng V có 02 con chung tên Võ Thị Kim A1, sinh ngày 23/7/1992 và Võ Quang T, sinh ngày 13/7/1999, hiện các con chung đã trưởng thành, tự lao động sinh sống được.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BỀN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 155/2022/HNGĐ-ST Ngày 17 - 10 - 2022 V/v “Ly hôn”

## Page 2

2 Về tài sản chung: Bà và ông V không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài nợ chung: Bà và ông V không có nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án do ông Võ Hùng V vắng mặt không lý do, nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thụ lý và giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đỗ Thị A có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt; bị đơn ông Võ Hùng V vắng mặt không lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông V và bà A.
[2] Về nội dung vụ án: Bà Đỗ Thị A và ông Võ Hùng V chung sống với nhau từ năm 1990, có tổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Bà A cho rằng trong cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do hai vợ chồng không thống nhất với nhau về tài chính, cách làm ăn nên thường xuyên cãi nhau. Tòa án thông báo cho ông V các phiên hòa giải, mục đích động viên cho ông và bà A đoàn tụ sống lại với nhau nhưng ông V không chấp hành, xem như ông V đã từ bỏ quyền của mình và không có thiện chí đoàn tụ với bà A. Mặt khác giữa bà A và ông V trong quá trình chung sống có đầy đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn mà chung sống với nhau như vợ chồng nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng.
Về con chung: Quá trình chung sống giữa bà Đỗ Thị A và ông Võ Hùng V có 02 con chung tên Võ Thị Kim A1, sinh ngày 23/7/1992 và Võ Quang T, sinh ngày 13/7/1999, hiện các con chung đã trưởng thành, tự lao động sinh sống được.
Về tài sản chung: Bà A không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không phải xem xét.
Về nợ chung: Bà A cho rằng giữa bà và ông V không có nợ chung.
[3] Về án phí hôn nhân gia đình: Bà Đỗ Thị A phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ các điều 28, 35, 39; khoản 2 Điều 227; 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

3 Tuyên xử:
[2] Tuyên bố không công nhận ông Võ Hùng V và bà Đỗ Thị A là vợ chồng.
[3] Về con chung: Ghi nhận ông Võ Hùng V và bà Đỗ Thị A có 02 con chung tên Võ Thị Kim A1, sinh ngày 23/7/1992 và Võ Quang T, sinh ngày 13/7/1999, hiện các con chung đã trưởng thành, tự lao động sinh sống được.
[4] Về tài sản chung: bà Đỗ Thị A không tranh chấp nên không xem xét.
[5] Về nợ chung: bà Đỗ Thị A cho rằng giữa bà và ông Võ Hùng V không có nên không xem xét.
[6] Về án phí: Bà Đỗ Thị A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà A đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0008172 ngày 21/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
[7] Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại UBND nơi cư trú, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Các đương sự;
- UBND xã B1;
- Lưu hồ sơ.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Phạm Minh Tâm