Bản án số: 258/2022/HSST
Đoàn Văn Vĩnh - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 258
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 258/2022/HSST Ngày 28-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thắng
2. Bà Nguyễn Thị Minh Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 250/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 20 22 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 250/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Đoàn Văn V, sinh năm 1984; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi sinh:
Tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn N, xã Nh, huyện L, tỉnh Hà Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; văn hóa: 9/12; con ông:
Đoàn Văn Tr (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1955; gia đình có 04 anh chị em bị cáo là con thứ tư; vợ: Phạm Thị X, sinh năm 1990 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02-8-2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; (Có mặt).
Người làm chứng:
1. Ông Cao Bá L (Vắng mặt).
2. Ông Trần NhưN (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 02-8-2022, t ổ công tác Công an phường H, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 75 đường Trần Thái Tông, phường

## Page 2

2 Lộc Vượng, thành phốN phát hiện Đoàn Văn V điều khiển xe máy biển kiểm soát 90H2-1122, có biểu hiện nghi vấn nên ti ến hành ki ểm tra, thu gi ữ trong túi qu ần phía trước bên tráic ủa V đang mặc 01 gói ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu trắng có chứa chất bột dạng cục màu trắng (V khai là Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra còn tạm giữ của V 01 xe máy biển kiểm soát 90H2-1122 đã cũ.
Bản kết luận giám định số 1138/KL-KTHS ngày 08-8-2022 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Vật chứng thu gi ữ của bị cáo gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu: 0,123 gam.
Tại Cơ quan đi ều tra, Đoàn Văn V khai nhận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 02-8-2022, V điều khiển xe máy biển kiểm soát 90H2-1122 từ chỗ làm tại đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình ở xã M, huyện M1, tỉnh Nam Định đến khu vực ngõ 75 Tr, phường L, thành phốN dừng xe trước cửa 1 ngôi nhà trong ngõ (không nhớ số nhà) mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng qua lỗ cửa (không rõ người bán là ai). V cầm gói Heroin bỏ vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Đoàn Văn V, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốN tách ra để điều tra, xử lý sau.
Bản cáo trạng số 252/CT-VKSTPNĐ ngày 03-10-2022 của Vi ện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo Đoàn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Sau đây được viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Văn V khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công t ố tại phiên tòa, luận tội và tranh luận: Giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51: Xử phạt bị cáo Đoàn Văn V từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy đã thu gi ữ. Trả lại bị cáo 01 chi ếc xe máy biển ki ểm so át 90H2-1122 nhưng tạm gi ữ để bảo đảm thi hành án.
Bị cáo Đoàn Văn V không tranh lu ận gì và nói lời sau cùng: Bị cáo có 02 con nhỏ, mẹ già yếu nên xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức thất nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Đoàn Văn V tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; Lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 02-8-2022, tại khu vực đầu ngõ 75 đường Tr, phường L, thành phố N, Đoàn Văn V đã tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lých ất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội; bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma tuýc ủa mình bị pháp lu ật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng ma túy bị cáo tàng là 0,123 gam Heroine, vì vậy tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS nên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Đoàn Văn V đã thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy lần phạm tội này bị cáo tàng trữ 0,123 gam Heroine nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, khi bị bắt đã thật thà khai báo, ăn lăn hối hận về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là thể hiện tính nhận đạo của Nhà nước và pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Đoàn Văn V tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước độc quyền quản lý, cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe máy biển kiểm soát 90H2-1122 là tài sản của bị cáo không phải là công cụ phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[7] Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn V bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên b ố bị cáo Đoàn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;
Xử phạt bị cáo Đoàn Văn V 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02-8-2022.
 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy gói ma tú y đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 1138/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định. Trả lại bị cáo 01 chiếc xe máy đã cũ, biển kiểm soát 90H2-1122 nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án. (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố N).
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội.
Bị cáo Đoàn Văn V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đoàn Văn V có quy ền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Công Khánh

## Page 5

5 CÁC HỘI THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Công Khánh