Bản án số: 153/2022/HS-ST
Bị cáo H phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 153
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 153/2022/HS-ST Ngày: 12/9/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
2. Ông Lê Hoàng Quy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thùy Linh– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Lê Trọng Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 12/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân huyện Long Thành, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 126/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 154/2022/QĐXXST-HS ngày 26/8/2022 đối với bị cáo: Lê Thị Hồng H , sinh năm 1994 tại Quảng Ngãi; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 5, phường Q, thành phố K, tỉnh Kon Tum ; Nơi sinh sống: Căn hộ 5.17 chung cư Ngọc Lan, số 35 đường P, Khu phố 2, phường P, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nhân viên y tế; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Công Q, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1967; Gia đình bị cáo có 03 (Ba) chị em; Bị cáo chưa có chồng con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại.
(Bị cáo có mặt)
* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Lê Văn T – Luật sư Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn S. (Có mặt)
* Người đại diện theo pháp luật của bị hại:
- Ông Huỳnh Đức S, sinh năm 1956; (Vắng mặt)
- Bà Trần Thị Y, sinh năm 1958. (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 10, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Trần Thị Thanh P, sinh năm 1980; (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

- Anh Huỳnh Anh K, sinh năm 1989; (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 2, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Lê Thị Hồng H có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định. Vào lúc 14 giờ 50 phút , ngày 23/01/2022 bị cáo H điều khiển xem ô tô biển số 82B1 -943.94 chở bạn Huỳnh Thị Vân A ngồi phía sau lưu thông hướng V đi B trên làn đường số
4. Đến 15 giờ cùng ngày khi lưu thông đến Km 34+450 Quốc lộ 51 thuộc địa phần xã Phước Thái, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, bị cáo H phát hiện phía trước cùng chiều xe bị cáo điều khiển có 01 xe ô tô (không rõ biển số) đang lưu thông phía trước trên làn đường số 4 nên bị cáo điều khiển xe mô tô chuyển hướng sang làn đường số 3 thì va chạm với xe ô tô biển số 49C – 077.49 do anh Huỳnh Anh K điều khiển lưu thông cùng chiều trên làn đường số 3 làm bị cáo và chị V ngã xe xuống đường. Hậu quả chị Huỳnh Thị Vân A tử vong tại hiện trường.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ghi nhận và mô tả như sau:
(1) Vết cày xe mô tô biển số 82B1-943.94: Xe mô tô để lại vết cày đứt quãng liên tiếp trên mặt đường dài 8,8m. Đầu vết cày (1) đo vào cách mép đường chuẩn là 4,7m. Cuối vết cày (1) nằm tại bàn đạp chân sau bên trái xe mô tô (2).
(2) Xe mô tô biển số 82B1 -943.94: Xe mô tô (2) ngã về bên t rái, đầu xe hướng về Vũng Tàu, đuôi xe quay về hướng Biên Hòa. Trục bánh trước xe mô tô (2) đo vào cách mép đường chuẩn là 4,0 m. Trục bánh sau xe mô tô (2) đo vào cách mép đường chuẩn là 4,4m. Đo đến trục bánh sau bên phải xe ô tô (4) là 13,4m.
(3) Nạn nhân: Nạn nhân nằm dưới hông bên phải xe ô tô (4), nạn nhân nằm ngửa, đầu nạn nhân quay về hướng Biên Hòa chếch vào lề mép đường chuẩn. Đo từ đỉnh đầu nạn nhân vào mép đường chuẩn là là 4,8m, đo đến trục bánh thứ 2 bên phải xe ô tô (4) là 1,0m. Đot ừ giữa hai chân nạn nhân đến mép đường chuẩn là 5,2m.
(4) Xe ô tô biển số 49C -077.49: Xe ô tô (4) nằm ở làn đường số 3, đầu xe quay về hướng Biên Hòa, đuôi xe quay về hướng Vũng Tàu. Trục bánh trước bên phải xe ô tô (4) đo vào cách mép đường chuẩn là 4,6m. Trục bánh sau bên phải xe ô tô (4) đo vào cách mép đường chuẩn là 5,1m. Đo từ trục bánh sau bên trái xe ô tô (4) đến mốc cố định là 8,3m.
Tại Bản kết luận giám định số 1495/KL -KTHS ngày 21/3/2022 của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận:
- Xe ô tô biển s ố 49C-077.49 và xe mô tô biển số 82B1 -943.94 có va chạm với nhau.
- Dấu vết trượt xước, bám chất màu đen mặt ngoài bên phải cản trước xe ô tô biển số 49C-066.49 có chiều từ trước về sau phù hợp dấu vết trượt xước bám chất màu trắng đầu tay lái bên trái bên trái xe mô tô 82B1-943.94 về trước. Va chạm khi

## Page 3

xe mô tô BS 82B1 -943.94 chưa ngã trái. Đây là vị trí va chạm đầu tiên giữa 02 phương tiện.
- Dấu vết trượt xước bám chất màu trắng mặt ngoài bên phải bánh trước bên phải xe ô tô biển số 49C -077.49 có chiềut ừ mặt lăn vào tâm bánh, ngược chiều quay tiến của bánh phù hợp dấu vết trượt xước, nứt vỡ bám chất màu đen các chi tiết phía sau bên phải xe mô tô biển số 82B1-943.94 (tay nâng sau yên, ốp cụm đèn hậu) có chiều từ sau về trước, từ phải sang trái . Va chạm khi xe mô tô biển số 82B1-943.94 đang ngã trái.
- Khi va chạm xe mô tô biển số 82B1 -943.94 chuyển động trên QL 51 hướng Vũng Tàu đi Biên Hòa, xe ô tô biển số 49C-077.49 chuyển động cùng chiều.
- Không phát hiện dấu vết va chạm giữa xe mô tô biển số 82B1 -943.94 và xe ô tô biển số 49C-077.49 với vật khác.
* Tại Bản kết luận giám định số 029/TT/2022 ngày 28/02/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận nguyên nhân chết của Huỳnh Thị Vân A như sau:
- Nguyên nhân tử vong: Đa chấn thương. Chấn thương vùng bụng và vùng chậu gây vỡ phức tạp xương khung chậu nhiều mảnh, rách dập nát da cơ phức tạp vùng mông và tầng sinh môn, dập thoát toàn bộ đại tràng, ruột non, tử cung ra ngoài ổ bụng; chấn thương ngực gây biến dạng sụp lồng ngực.
- Nồng độ cồn trong máu nạn nhân: 0,05mg/100ml (trị số bình thường <50,23mg/100ml).
Vật chứng, tài sản tạm giữ: 01 xe ô tô biển số 49C -077.49; 01 xe mô tô Lead nhãn hiệu Hon da biển số 82B1 -943.94; 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 621137002228 mang tên Lê Thị Hồng H.
Đối với 01 xe ô tô biển số 49C -077.49 đã trả cho chủ sở hữu, không ai yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Thị Hồng H đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 32.000.000 đồng, người đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.
Tại bản Cáo trạng số: 113/CT-VKSLT ngày 08/7/2021 của Vieän kieåm saùt nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Thị Hồng Hà ñeå xeùt xöû veà toäi “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1, Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện V ieän kieåm saùt nhân dân huyện Long Thành , tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017) , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại ;
Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo là người có thành tích xuất sắc trong công tác, đại diện hợp pháp của b ị hại có đơn xin bãi nại và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề

## Page 4

nghị HĐXX:
- Xử phạt bị cáo Lê Thị Hồng H từ 14 đến 16 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Tài sản bị thu giữ là 01 xe ô tô biển số 49C -077.49 đã trả lại chủ sở hữu nên đề nghị không xem xét. Đối với 01 xe mô tô Lead nhãn hiệu Hon da biển số 82B1-94394; 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 621137002228 mang tên Lê Thị H đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.
- Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thống nhất với bản cáo trạng và truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành.
- Ý kiến của người bàoch ữa cho bị cáo: Thống nhất về tội danh và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX cân nhắc khi lượng hình, vì bị cáo và bị hại là bạn bè thân thiết, việc xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo, sau khi xảy ra vụ việc bị cá o đã rất hối hận về hành vi của mình, mặt khác bị cáo là nhân viên y tế ở Thành phố Hồ Chí Minh, trong đợt đại dịch Co vid 19 vừa qua bị cáo đã rất tích cực trong công cuộc chống đại dịch, góp phần đẩy lùi đại dịch Co vid 19 nên trong năm 2021 bị cáo đã ho àn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao và đã được công nhận danh hiệu chiến sỹ thi đua cơ sở. Do đó, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại. Kính xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt , cho bị cáo được hưởng án treo cho bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, đương sự và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở xác định:

## Page 5

Bị cáo Lê Thị Hồng H có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định. Vào khoảng 15 giờ 00 phút , ngày 23/01/2022 bị cáo H điều khiển xe mô tô biển số 82B1-943.94 chở bạn là Huỳnh Thị Vân A ngồi phía sau lưu thông hướng Vũng Tàu – Biên Hòa trên làn đường số 4. Đến 15 giờ cùng ngày khi lưu thông đến Km 34+450 Quốc lộ 51 thuộc địa phận xã Phước Thái, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai thì phát hiện có 01 xe ô tô (không rõ biển số) đang lưu thông phía trước cùng chiều trên làn đường số 4 nên bị cáo Hà điều khiển xe chuyển sang làn đường số 3 thì va chạm với xe ô tô biển số 49C-077.49 do anh Huỳnh Anh K điều khiển lưu thông từ phía sau cùng chiều trên làn số 3 làm cả 02 người và xe mô tô do bị cáo điều khiển ngã xuống đường. Hậu quả chị Huỳnh Thị Vân A tử vong tại hiện hiện trường do tai nạn giao thông.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng và tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 Hậu quả xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo. Hành vi của bị cáo đã vi phạm Điều 13 của Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả chết người.
Do vậy, hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) , như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; bị cáo là người có thành tích xuất sắc trong công t ác; người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s , v khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2017), không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, nên HĐXX xét thấy cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ nghiêm, để cải tạo bị cáo thành công dân tốt cho xã hội.
[5] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm bồi thường dân sự:
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Long Thành đã giao trả lại tài sản bị thu giữ là 01 xe ô tô biển số 49C-077.49 cho chủ sở hữu , không ai thắc m ắc, khi ếun ại hay yêuc ầu gì thêm nên HĐXX không đặt ra xem xét.
Đối với 01 xe mô tô Lead nhãnh iệu Hon da biển số 82B1 -94394; 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 621137002228 mang tên Lê Thị Hồng H, xét thấy cần tuyên trả lại cho bị cáo theo quy định.

## Page 6

Về trách nhiệm bồi thường dân s ự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về mặt dân sự nên HĐXX không xem xét.
[6] Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp với một phần nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Điều 106, 327, 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.
Áp dụng Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo: Lê Thị Hồng H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Xử phạt bị cáo Lê Thị Hồng H 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm, thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lê Thị Hồng H cho UBND phường Phú Thuận, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Người được hưởng án treo có thể bị Tòa án buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo nếu đang trong thời gian thử thách mà cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên.
2. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm bồi thường dân sự:
Về xử lý vật chứng:
+ Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Long Thành đã giao trả lại tài sản bị thu giữ là 01 xe ô tô biển số 49C -077.49 cho chủ sở hữu, không ai thắc mắc, khiếu nại hay yêu cầu gì thêm nên HĐXX không đặt ra xem xét.

## Page 7

+ Trả lại cho bị cáo Lê Thị Hồng H 01 xe mô tô Lead nhãn hiệu Hon da biển số 82B1-943.94; 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 6211 37002228 mang tên Lê Thị Hồng H. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai).
Về trách nhi ệm bồi thư ờng dân s ự: Do đại di ện theo pháp lu ật của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không đặt ra xem xét.
3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện theo pháp luật của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đư ợc tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;ĐD bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- VKSND huyện Long Thành;
- TAND, VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan CSĐT công an huyện Long Thành;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Bình

## Page 8

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Bình














Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Long Thành;
- TAND, VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cơ quan CSĐT công an huyện Long Thành;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ, VP.
Lê Thị Bình