tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
In Cương
Số: 14
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Số: 14/2022 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Sơn La , ngày 15 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 08/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Cà Thị I, sinh năm 1993. Nơi đăng ký thư ờng trú : Tổ 3, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La. Nơi ở hiện nay: Bản M, xã T, huyện T, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Tòng Văn C, sinh năm 1987. Địa chỉ: Tổ 3, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cà Thị I và anh Tòng Văn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về con chung:
Chị Cà Thị I trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Tòng Anh Thái H, sinh ngày 05/9/2012, đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh Tòng Văn C không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung doch ị Cà Thị I không yêu cầu.

## Page 2

Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở.
b) Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c) Về nợ chung: Không.
d) Về án phí: Chị Cà Thị I tự nguyện chịu án phí dân s ự sơ thẩm 150.000 đồng (m ột trăm năm mươi nghìn đ ồng), trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng), theo biên lai thu s ố AA/2021/0002225 ngày 14/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Sơn La. Trả lại cho chị Cà Thị I số tiền tạm ứng án phí 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS thành phố Sơn La;
- UBND xã T, huyện T, tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Son Hặc
Số: 29
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Số: 29 /2022 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Sơn La , ngày 14 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 18/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Quàng Thị S, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Bản T, xã X, thành phố S, tỉnh Sơn La.
Bị đơn: Anh Lò Văn H, sinh năm 1971. Địa chỉ: Tổ 10, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La. Hiện đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Quàng Thị S và anh Lò Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về con chung: Không có.
b) Về tài sản chung: Không có.
c) Về nợ chung: Không.
d) Về án phí: Chị Quàng Thị S tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng (m ột trăm năm mươi nghìn đ ồng), trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 2

300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng), theo biên lai thu s ố AA/2021/0002233 ngày 17/10/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Sơn La. Trả lại cho chị Quàng Thị S số tiền tạm ứng án phí 150.000 đồng (m ột trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS thành phố Sơn La;
- UBND xã C, huyện M, tỉnh Sơn La;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Thuấn Linh
Số: 26
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ___________________ Số: 26/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ Thành phố Sơn La, ngày 24 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Đi ều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của anh Bùi Xuân T và chị Nguyễn Thị Thùy L;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 10 năm 2022 v ề ly hôn của anh Bùi Xuân T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Bùi Xuân T, sinh năm 1976. Địa chỉ: Tổ 4, phường S, thành phố S, tỉnh Sơn La.
 Người bị kiện : Chị Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 19 83. Địa chỉ: Tổ 4, phường S, thành phố S, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
XÉT THẤY:
 Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Bi ên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Xuân T và chị Nguyễn Thị Thùy L thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có.
 - Tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND Thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS Thành phố Sơn La;
- UBND phường S, thành phố S (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Số: 24/2022/QĐ-PT
Nguyễn Văn D kiện CT UBND huyện Hồng D
Số: 24/2022/QĐ-PT
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 24/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Mười Các thẩm phán: Ông Dương Tuấn Vinh Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29/4/2022, những người khởi kiện gồm Đỗ Văn N, Nguyễn Văn D , Huỳnh ThịT , Danh Hoàng Đ , Phan Văn M , Phan Văn L, Trương Hoàng D1, Trần Thị Đ1, Trịnh Kim T1, Võ Thị N1, Phạm Thị Mười E, Phạm Thị N2, Lê Thị M1, Trần Thị Thanh B có đơn kháng cáo với nội dung không đồng ý với bản án hành chính sơ thẩm số 08/2022/HC-ST ngày 05/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của những người khởi kiện gồm Đỗ Văn N, Nguyễn Văn D, Huỳnh Thị T, Danh Hoàng Đ, Phan Văn M, Phan Văn L, Trương Hoàng D1, Trần Thị Đ1 , Trịnh Kim T1 , Võ Thị N1 , Phạm Thị Mười E , Phạm Thị N2 , Lê Thị M1 , Trần Thị Thanh B là quá thời hạn quy định tại Điều 2 06 của Luật tố tụng hành chính.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Đang thu hoạch vụ lúa nên kháng cáo chậm trễ.
Xét thấy, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 05/4/2022 những người khởi kiện nêu trên có mặt tại phiên tòa và có mặt khi Tòa tuyên án. Đương sự đã được Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm giải thích quyền và nghĩa vụ của đương sự trong phần thủ tục bắt đầu phiên tòa theo quy định của Luật tố tụng hành chính trong đó có quyền kháng cáo. Do các đương sự có mặt khi Tòa tuyên án nên thời hạn kháng cáo của họ được tính kể từ ngày 05/4/2022. Theo quy định tại khoản 1 Điều 206 Luật tố tụng hành chính quy định vềt hời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, như vậy đơn kháng cáo của những người khởi kiện ngày 28/4/2022 (nộp trực tiếp tại Tòa ngày 29/8/2022) là đã quá hạn 09 ngày.

## Page 2

Hội đồng phúc thẩm xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn mà những người khởi kiện đã nêu không thuộc trường hợp trở ngại khách quan hoặc vì sự kiện bất khả kháng nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo quá hạn.
Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của những người khởi kiện gồm Đỗ Văn N , Nguyễn Văn D , Huỳnh ThịT , Danh Hoàng Đ , Phan Văn M , Phan Văn L, Trương Hoàng D1, Trần Thị Đ1, Trịnh Kim T1, Võ Thị N1, Phạm Thị Mười E, Phạm Thị N2, Lê Thị M1, Trần Thị Thanh B đối với bản án hành chính sơ thẩm số 08/2022/HC-ST ngày 05/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Các đương sự (14);
- Lưu: HS (2), VP (5) 24b (LTTT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký)



Trần Văn Mười
Số: 20/2022/QĐCNTTLH
Số: 20/2022/QĐCNTTLH
Số: Số: 20/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04/11/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/2022/QĐCNTTLH Yên Sơn, ngày 23 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phùng Anh T và chị Cao Thị T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện nhận ngày 02/11/2022 về việc yêu cầu xin ly hôn của anh Phùng Anh T và chị Cao Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04/11/2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Phùng Anh T, sinh năm 1978 Chị Cao Thị T, sinh năm 1975 Cùng địa chỉ: thôn K331, xã H, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 04/11/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04/11/2022 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Phùng Anh T và chị Cao Thị T.

## Page 2

- Về con chung: đều xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Phùng Gia L, sinh ngày 11/12/2004 và cháu Phùng Gia T, sinh ngày 20/7/2012. Khi ly hôn các đương sự thống nhất thỏa thuận giao cả hai cháu cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung (do chịT không yêu cầu), Anh T được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Y;
- UBND xã H;
- Người khởi kiện;
- Người bị kiện;
- Hòa giải viên;
- Lưu hồ sơ vụ việc, TA.
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Toàn
Phan Thanh T kiện Chánh thanh tra sở xây dựng TP.HCM
Số: 815/2022/QĐ-PT
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— Số: 815/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Mười Các Thẩm phán: Ông Lê Văn An Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 93/2022/HC-ST ngày 20/01/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 27/01/2022 người khởi kiện là ông Phan Thanh T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người có đơn kháng cáo là ông Phan Thanh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, xem như đã từ bỏ quyền kháng cáo theo quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 225 Luật Tố tụng Hành chính năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 229 và 241 của Luật Tố tụng Hành chính năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 396/2022/HCPT ngày 25/7/2022 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính về quản lý đất”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Phan Thanh T, sinh năm 1985; địa chỉ: Thị trấn Tân T1, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Văn L, sinh năm 1972; địa chỉ:
Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Người bị kiện:
- Chánh thanh tra Sở xây dựng TP.HCM; Địa chỉ: 60 Trương Định, phường 7, Quận 3, TP.HCM.
- Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phạm Mạnh T2 (1959)
- Bà Nguyễn Thị X (1959)
Cùng địa chỉ: Xã An Phú T2, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

- Bà Võ Hoàng Tuyết N (1984); địa chỉ: Thị trấn Tân T1, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Sở Tài nguyên và môi trường TP.HCM; địa chỉ: 63 Lý Tự Trọng, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 93/2022/HC-ST ngày 20/01/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Sung công quỹ số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí phúc thẩm ông Phan Thanh T đã nộp theo biên lai thu số 0002225 ngày 25/5/2022 tại Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án. /.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự (7);
- Lưu: Hồ sơ (2), VP (5), 19b (LTTT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)





Trần Văn Mười
Số: 61/2022/QĐST-HNGĐ
Anh T yêu cầu ly hôn chị T
Số: 61
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn cho Anh T và chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

 Số: 61/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghi Lộc, ngày 05 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 232/2022/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1987 Địa chỉ: xóm Tr S, xãNg Y, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Chị Đậu Thị T, sinh năm 1987 Địa chỉ: xóm Tr S, xãNg Y, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tựng uyện và không vi phạm điều cấm củ a luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Đậu Thị T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Đậu ThịT trực tiếp nuôi các con chung Hoàng Thị Thanh H, sinh ngày 10/6/2014 và Hoàng Thị Diệp A , sinh ngày 10/12/2017 . Anh Hoàng Văn T cấp dưỡng nuôi con chung mỗi con chung mỗi tháng 500.000 đồng kể từ tháng 12 năm 2022 cho đến khi con chung trưởng thành.

## Page 2

Anh Hoàng Văn T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nghĩa vụ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Hoàng Văn T chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghì n)
đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 (Một trăm năm mươi nghì n) đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung , nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005467 ngày 18 tháng 10 năm 2022 do Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc phát hành.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6; 7; 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- Chi cục THADS huyện Nghi Lộc;
- UBND xã Nghi Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trần Thị Hải Dương
Bản án số 61/2022/HS-ST
Bành Hòa T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 841/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 841/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 21 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngày 28/7/2022, bị cáo Bành HoàT có đơn kháng cáo đối với Bản án số 61/2022/HS-ST ngày 20/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 13/9/2022, bị cáo Bành HoàT đã có đơn xin rút kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 600/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Bành HoàT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2022/HS-ST ngày 20/7 /2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Kiên Giang (2);
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- Công an tỉnh Kiên Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- TTG Công an tỉnh Kiên Giang (2);
- Bị cáo (1)
- Lưu: HSVA (2) VP (5) 17b (LTTT).
THẨM PHÁN (đã ký)





Trần Văn Mười
Ly hôn giữa bà Lê Thị Đ và ông Nguyễn Văn V
Số: 132
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Lê Thị Đ và ông Nguyễn Văn V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HOÀXÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc--------------------- --------------------------Số: 132/2022/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 16 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNHCÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔNVÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căncứhồsơvụándânsựthụlýsố:171/2022/TLST-HNGĐ ngày11tháng11năm 2022 giữa:- Nguyênđơn: BàLêThị Đ, sinhnăm1966, địachỉ: 37đườngH,phườngM,quận S, thành phố Đà Nẵng.- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm1970, địa chỉ: K142/84 đường L,phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng.Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;Căn cứ vào biên bản ghi nhậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiải thànhngày08tháng 11 năm 2022 XÉT THẤY:
Việcthuậntìnhlyhônvàthoảthuậncuảcácđươngsựđượcghitrongbiênbảnghi nhận sựtựnguyệnlyhônvàhoàgiải thànhngày08tháng11năm2022làhoàntoàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.Đãhết thời hạn07ngày, kểtừngàylậpbiênbảnghinhậnsựtựnguyệnlyhônvà hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Đ và ông Nguyễn Văn V2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Đvà ông Nguyễn VănVthuậntìnhlyhôn(Giấychứngnhậnkết hônsố103, doUỷbannhândânphườngM,quậnS,thànhphốĐà Nẵng cấp ngày 27/9/2005 không còn giá trị pháp lý).Vềconchung: BàLêThịĐvàôngNguyễnVănVthoảthuậnvềviệcnuôiconchung như sau: Giao con chung Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày: 11/6/2010 cho ôngNguyễnVănVtrựctiếpnuôi dưỡngchođếnkhi conchungthànhniên.BàLêThịĐkhông cấp dưỡng nuôi con.Saukhi lyhôn, chamẹcóquyềnvànghĩavụđối với conchungtheoquyđịnhcuảphápluật. Khi cầnthiết vì lợi íchcuảconchung, cácbêncóquyềnyêucầuthayđổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. 1

## Page 2

Vềtài sảnchung: BàLêThị ĐvàôngNguyễnVănVtựthoảthuậnkhôngyêucầu Tòa án giải quyết.Về nợ chung: Bà Lê Thị Đ và ông Nguyễn Văn V xác định không có nợchung.Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000đ (Một trămnămmươi nghìnđồng) bà Lê Thị Đ tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí300.000đ (Ba trămnghìn đồng) bàLêThị Đđãnộptại Chi cụcThi hànhándânsựquận S, thành phố Đà Nẵng theo biên lai số 0006533 ngày 11 tháng 11 năm2022.Hoàn trả cho bàbàLêThị Đsốtiềntạmứngánphí 150.000đ(Một trămnămmươinghìn đồng) đã nộp.3. Quyết địnhnàycóhiệulựcphápluật ngaysaukhi đượcbanhànhvàkhôngbị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:- Đương sự;- VKSND quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng;- UBND phường M, quậnS, thành phố Đà Nẵng;- Lưu: hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Lê Thị Thúy Hằng 2