Số: 236/2022/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn, nuôi con chung
Số: 236
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Ngọc Quang và bà Huỳnh Thị Hạnh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN S CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 236/2022/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 06 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ các điều 212, 213 và 397 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 và 131 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 234/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Ông Trần Ngọc Q, sinh năm 1974 và b à Huỳnh Thị H , sinh năm 19 72; cùng địa chỉ: Tổ 7, phường T, quận S , thành phố Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân : Ông Trần Ngọc Q và bà Huỳnh Thị H kết hôn với nhau vào năm 20 04, đăng ký kết hôn tại UBND phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng (số 67 quyển số 01, ngày 29/6/2004). Hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện, sau khi kết hôn v ợ chồng sống tại tổ 7, phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng. Trong thời gian chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không h ợp, không có ti ếng nói chung và hay cãi vả. Ông Q, bà H sống không hạnh phúc và yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông bà được thuận tình ly hôn.

## Page 2

Xét, mâu thuẫn giữa ông Q và bà H đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng sống không hạnh phúc nên cả hai tự nguyện thuận tình ly hôn. Do vậy, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Ngọc Q và bà Huỳnh Thị H là phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Về con chung: Ông Q và bà H xác nhận có ba con chung tên Trần Viết Đ, sinh ngày 21/10/1994; Trần Thị D, sinh ngày 15/12/2000 và Trần Viết Quân B , sinh ngày 03/7/2008. Ly hôn, ông Q và bà H thỏa thuận: Bà Huỳnh Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Trần Viết Quân B , sinh ngày 03/7/2008 cho đến khi con đủ 18 tuổi và ông Trần Ngọc Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Đối với con tên Trần Viết Đ và Trần Thị D đã đủ 18 tuổi nên không đề cập đến.
Ông Q và bà H tự nguyện thỏa thuận về người nhận trực tiếp nuôi con sau ly hôn nên cần áp dụng Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận thỏa thuận nuôi con chung của ông bà.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Q và bà H xác nhận không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[4] Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Q và bà H mỗi người phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Việc thuận tình ly hôn của các đương sự được ghi trong Biên bản thuận tình ly hôn lập ngày 28 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Ngọc Q và bà Huỳnh Thị H (Giấy chứng nhận kết hôn số 67 quyển số 01, do Ủy ban nhân dân

## Page 3

phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng cấp cho ông Q và bà H ngày 29/6/2004 không còn giá trị pháp lý).
- Về con chung: Bà Huỳnh Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung Trần Viết Quân B, sinh ngày 03/7/2008 cho đến khi con đủ 18 tuổi và ông Trần Ngọc Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Đối với con tên Trần Vi ết Đ , sinh ngày 21/10/1994; Trần Thị D, sinh ngày 15/12/2000 đã đủ 18 tuổi nên không đề cập đến.
Bên không trực ti ếp chăm s óc, nuôi dư ỡng con chung có quy ền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đư ợc quyền ngăn cản. Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm ông Trần Ngọc Q và Huỳnh Thị H mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân gia đình là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) ông Trần Ngọc Q và Huỳnh Thị H đã nộp tại biên lai thu số 0006551 ngày 17/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng.
Như vậy, ông Q và bà H đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND quận Sơn Trà;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- UBND phường T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Vũ