tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Công nhận TTLH H-T
Số: 56
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận TTLH H-T

## Page 1

TÒA ¸n ND QUẬN HOÀN KIẾM céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam THÀNH PHỐ HÀ NỘI §éc lËp - Tù do - H¹nh Phóc Số: 56 /2022/QĐST-HNGĐ Hà Nội, ngày 30 tháng 11 năm 2022

QuyÕt ®Þnh C«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

C¨n cø vµo hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 397/2022/TLST-HNGĐ ngày 22/11/2022, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Vũ Quang H - Sinh năm: 1996 Bị đơn: Chị Trần Thanh T - sinh năm 1996;
Cùng ở tại : Hàng Trống, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 28, ®iÓm a kho¶n 1 §iÒu 39, Điều 211, §iÒu 212 , 213 cña Bé luËt tè tông d©n sù n¨m 2015.
C¨n cø vµo §iÒu 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81 và Điều 82 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014;
 Căn cứ vào nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2022.
xÐt thÊy

Anh Vũ Quang H và chị Trần Thanh T tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 26/09/2019 t¹i Uû ban nh©n d©n phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống không hạnh phúc nên anh Huy làm đơn xin ly hôn, chị Thủy cũng đồng ý ly hôn.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22/11/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
§· hÕt thêi h¹n 07 ngµy, kÓ tõ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sù tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, kh«ng cã ®­¬ng sù nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sù tho¶ thuËn ®ã.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH

1.C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a:
Anh Vũ Quang H và chị Trần Thanh T 2.C«ng nhËn sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù cụ thể như sau:
- Về con chung : Anh chị có 01 con chung là Vũ Trần KhôiN (sinh ngày 07/12/2019) , sau ly hôn anh H là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục cháu Nguyên kể từ tháng 11/2022 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầuT òa án giải quyết.
Chị Trần Thanh T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung , nhà ở chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
- Về án phí ly hôn: anh Vũ Quang H tự nguyện chịu cả 150.000đ được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai số 0052043 ngày 22/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, Hà Nội , số tiền còn lại 150.000đ anh H tự nguyện xung vào công quỹ Nhà nước.
3. Hiệu lực của quyết định: QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lùc ph¸p luËt ngay sau khi ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.


*Nơi nhận:
- Các đương sự;
-VKSND quận Hoàn Kiếm;
-Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
-Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN




 Lê Thị Thanh Bình
Số: 16/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Trương Nho H xin ly hôn chị Nguyễn Thị P
Số: 16
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trương Nho H xin ly hôn chị Nguyễn Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA

Số: 16/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hậu Lộc, ngày 08 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 05/2018/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn:
- Anh Trương Nho H - SN: 1989 Địa chỉ: Thôn X, xã L , huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
*Bị đơn:
-Chị Nguyễn ThịP - SN 1989.
HKTT: Thôn X, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Địa chỉ: Thôn 5, xã L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2018.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Anh Trương Nho H và chị Nguyễn ThịP
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Anh Trương Nho H và chị Nguyễn ThịP xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ nên thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Anh Trương Nho H và chị Nguyễn ThịP xác định vợ chồng có 01 con chung, tên là Trương Gia H, sinh ngày 02/4/2012.

## Page 2

Anh Trương Nho H và chị Nguyễn ThịP thống nhất thỏa thuận giao cháu Gia H cho chịP trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịP mỗi tháng 1.000.000đ. Thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 02 năm 2018 cho đến khi cháu Gia H đủ 18 tuổi.
-Về tài sản và công nợ: Anh Trương Nho H và chị Nguyễn ThịP thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và cũng không không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trương Nho H và chị Nguyễn ThịP thống nhất thỏa thuận: anh H chịu trách nhiệm nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc theo Biên lai thu tiền số AA/2015 /0002816 ngày 12 tháng 01 năm 201 8. Chấp nhận anh H đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Hậu Lộc;
- UBND xã L, H. Hậu Lộc;
- Chi cục THADS huyện Hậu Lộc Lê Nam Văn
 - Lưu hồ sơ vụ án.
Lê Huy H - Lê Duy M
Số: 08
Ngày: 09/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 08/20 22 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Bình , ngày 09 tháng 11 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Lê Huy H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2022/TLST-DS ngày 03/10/2022 về việc: “Yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu và chia thừa kế theo pháp luật”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Huy H sinh năm 1966.
Trú tại: Tổ 12, thị trấn Y, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
- Bị đơn: Ông Lê Duy M, sinh năm 1973.
Trú tại: Tổ 12, thị trấn Y, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Lê Thị V, sinh năm 1964.
Trú tại: Tổ 12, thị trấn Y, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
 + Bà Lý Thị Hồng L, sinh năm 1978.
Trú tại: Tổ 12, thị trấn Y, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
 + Anh Lê Hồng K, sinh năm 1986.
Trú tại: Tổ 12, thị trấn Y, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Trả lại cho ông Lê Huy H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.300.000đồng (Năm triệu ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu số AA/2021/0002879 ngày 03/10/2022 của Chi cục Thi hành dân sự huyện Yên Bình,

## Page 2

tỉnh Yên Bái.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Yên Bình;
- Chi cục THADS huyện Yên Bình;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, TA.
 THẨM PHÁN



 Trần Anh Đào
Số: 327/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 327
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc L - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 327/2022/QĐST-HNGĐ Thạnh Phú, ngày 30 tháng11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢTHUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32,33,34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115cuảLuật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 1990; Địa chỉ: ấp TA, xã H, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 11 tháng 10 năm 202 2 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Thu N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11tháng 11năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 199 0; Địa chỉ: ấp TA, xã H, huyện P, tỉnh Bến Tre.
+ Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1986; Địa chỉ: ấp QA, xã H, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết qu ả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận thuận tình ly hô nvà sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân:Chị Nguyễn Thị ThuN và anh Nguyễn Văn L thuận tình ly hôn. ChịN và anh L không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn.
-Về con chung: Chị Nguyễn Thị ThuN được quyền trực tiếp nuôi con chung tênNguyễn Lê Nhật K , sinh ngày 29/12/2012 và Nguyễn Lê Nhật Đ , sinh ngày 29/12/2012. Anh Nguyễn Văn L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng; cấp dưỡng cho đến khi 02 con chung đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng lần đầu ngày 30/11/2022.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá

## Page 2

nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị ThuN và anh Nguyễn Văn L trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
- Các vấn đề khác: v ề nợ chung: Chị Nguyễn Thị ThuN và anh Nguyễn Văn Ltrình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Tơ
Số: 20/2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định số 20/QĐST-HNGĐ ngày 23/11/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La
Số: 20
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định số 20/QĐST-HNGĐ ngày 23/11/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SL TỈNH SƠN LA

Số: 20/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Thành phố SL, ngày 23 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23/11/2022, Người khởi kiện chị Lê ThịN có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 13/2022/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 10 năm 2022 về việc “Xin ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê ThịN (tên gọi khác: Lê Thị ThuN ), sinh năm 1975.
Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú : Thôn H, xã N, huyện S, tỉnh V; địa chỉ: TDP Lạc Kiều, thị trấn Tam Sơn, huyện S, tỉnh V.
Bị đơn: Anh Lê Trung S (tên gọi khác: Lê Văn S hoặc Lê Chung S ), sinh năm 1968. Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú : Thôn H, xã N, huyện S, tỉnh V; địa chỉ: Số nhà 102, tổ 7, phường Quyết Thắng, thành phố SL, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 3 Điều 144, khoản 3 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Trả lại cho Lê ThịN số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002348 ngày 06/12/2021 đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh V.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố SL;
- Chi cục THADS huyện S, tỉnh V;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

THẨM PHÁN





Lò Thị Mai Hương
Đặng Xuân H - Công ty lâm nghiệp T
Số: 09
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

Số: 09/20 22 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Bình , ngày 21 tháng 11 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Đặng XuânH và bà Lương Thị K có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2022/TLST-DS ngày 25/10/2022 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Đặng XuânH , sinh năm 19 54 và bà Lương Thị K, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Thôn B, xã V, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
- Bị đơn: + Công ty TNHH một thành viên lâm nghiệp T.
Địa chỉ: Tổ dân phố số 02, thị trấn T, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
+ Ông Trần Đức T.
Địa chỉ: Thôn Q, xã V, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
+ Ông Đoàn Văn P và bà Đoàn Thị X.
Địa chỉ: Thôn Q, xã V, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Trả lại cho ông Đặng XuânH và bà Lương Thị K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.750.000đồng (Sáu triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/20 21/0002914 ngày 25/10/2022 của Chi cục Thi hành dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Yên Bình;
- Chi cục THADS huyện Yên Bình;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, TA.
 THẨM PHÁN



 Trần Anh Đào
134-T-L
Số: 134
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T và L thuận tình ly hôn và thoả thuận về việc nuôi con chung, tài sản chung

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 350/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1983; Nơi cư trú: thôn V , xã HXN, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1990; Nơi cư trú: thôn V, xã HXN, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn T và bà Huỳnh Thị L.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 04 con chung tên Nguyễn Thị Cẩm T 1 (sinh ngày 29/9/2010); Nguyễn Thị Cẩm L1 (sinh ngày 01/01/2014); Nguyễn Quốc B (sinh ngày 02/12/2017) và Nguyễn Thị Cẩm T2 (sinh ngày 22/10/2020), hiện nay đang ở với bà Huỳnh Thị L. Sau ly hôn, giao 04 con chung cho bà L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Ông Nguyễn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN Số: 134/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Hòa, ngày 05 tháng 9 năm 2022

## Page 2

- Về cấp dưỡng nuôi con: tự thỏa thuận không yêu cầu tòa giải quyết.
- Về tài sản chung: không yêu cầu tòa giải quyết.
- Về án phí: ông Nguyễn Văn T phải chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006564 ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, nên được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa
- UBND xã HXN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN




Nguyễn Hữu Duyên
Số: 1005/2022/HSPT- QĐ
Bị cáo Trần Văn Mm ... - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 1005
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 19 tháng 07 năm 2022, bị cáo Trần Văn Mm ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 159/2022/HS- ST ngày 18 tháng 07 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo;

Ngày 28 tháng 11 năm 2022, bị cáo Trần Văn Mm ... có đơn tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo;
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,



QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 695/2022/TLPT- HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Trần Văn Mm ... (sinh năm ...; nơi cư trú: ..., Hoài Đức, Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12;
con ông Trần …. và bà …; có vợ là … và có 01 con sinh năm …); chưa có tiền án, tiền sự; không bị giam giữ ngày nào, tại ngoại và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú) phạm tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức theo điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 159/2022/HS- ST ngày 18/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đối với bị cáo Trần Văn Mm ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.





Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- TAND quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Bị cáo kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN





PHẠM NĂNG THÀNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 1005/2022/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 28 tháng 11 năm 20 22
Số: 972/2022/HSPT- QĐ
Bị cáo Vương Van Tt ... - không phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 972
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Ngày 05 tháng 09 năm 2022, bị cáo Vương Văn Tt ... có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2022/HS- ST ngày 29 tháng 08 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội với nội dung đề nghị giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo;

Ngày 03 tháng 11 năm 2022, bị cáo Vương Văn Tt ... có đơn tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo;
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 Bộ luật Tố tụng hình sự,



QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 753/2022/TLPT- HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Vương Văn Tt ... (sinh năm …; căn cước công dân số 0010 …, cấp ngày 10/7/2021; nơi cư trú: …, Hà Nội; giớ i tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp:
lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; con ông Vương … và bà Dương …; có vợ là … và có 03 con; chưa có tiền án, tiền sự; bị tạm giữ từ ngày 15/8/2021 đến ngày 24/8/2021; tại ngoại và bị Cấm đi khỏi nơi cư trú) phạm tội Chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2022/HS- ST ngày 29/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội đối với bị cáo Vương Văn Tt ... có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.





Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Chương Mỹ;
- Công an huyện Chương Mỹ;
- TAND huyện Chương Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
- Bị cáo kháng cáo;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng.
THẨM PHÁN





PHẠM NĂNG THÀNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ____________

Số: 972/2022/HSPT- QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 17 tháng 11 năm 20 22