Bản án số: 1454 /2022/HNGĐ-ST
Trần Ngọc Y LH Nguyễn Trường G
Số: 1454
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Ngọc Y LH Nguyễn Trường G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 1454 /2022/HNGĐ-ST Ngày: 19-9-2022 V/v: “Tranh chấp ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH HỐ HỒCH MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Xuân Lan Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Thái Văn Sơn 2- Ông Nguyễn Ngọc Cảnh Thư ký phiên t òa: Ông Nguyễn Thanh Tâm – Thư kýT a án nhân ân huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh không tham gia phiên tòa.
Ngày 19 tháng 9 năm 2022, tại trụ sởT a án nhân ân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 989/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2022 về việc: “tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
401/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12/8/2022 và Quyết định hoãn phiên t a số:
475/2022/QĐST-HNGĐ ngày 30/8/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Ngọc Y sinh năm 1999; Địa chỉ: tổ 9 ấp T xã L huyện B tỉnh Tây Ninh.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Trường G sinh năm 1994; Địa chỉ: Số 540/1/1 quốc lộ 22 tổ 03 ấp C, xãP huyện C Thành phố HồCh Minh; (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn nội dung xin ly hôn ngày 31/5/2022, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên t òa, nguyên đơn bà Trần Ngọc Y trình bày: Bà với ông Nguyễn Trường G tìm hiểu quen nhau được 03 năm và tự nguyện tiến tới hôn nhân, đã được Ủy ban nhân ân xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, Thành phố HồCh Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 14, ngày 16/4/2019. Sau kết hôn cả 02 sinh sống tại nhà chồng lúc đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, đến đầu năm 2021, cả hai phát sinh nhiều mâu thuẫn Nguyên nhân là o ông G không có trách nhiệm chăm lo gia đình nên vợ chồng bà bất đồng quan điểm sống thường xuyên gây gỗ cải vã nhau Bà đã nhiều lần nhịn nhục và khuyên can nhưng ông G vẫn không thay đổi Bà và ông G đã ly thân từ đầu năm 2021 đến nay, bà đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống không c n quan hệ vợ chồng mỗi người đã có cuộc sống riêng Hiện vợ chồng bà không c n tình cảm yêu thương không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau và mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông G.

## Page 2

2 Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Bà xác định không có.
 Về nghĩa vụ ân sự chung: Bà xác định không có Các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để bảo vệ quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Bản sao tr ch lục Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn;
Chứng minh nhân ân + sổ hộ khẩu (sao y) của nguyên đơn; Đơn xác nhận nơi cư trú của bị đơn; Quyết định đình chỉ số 795/2022/QĐST-HNGĐ ngày 30/5/2022.
Ông Nguyễn Trường G đã được Tòa án tống đạt: Thông báo thụ lý; Thông báo mở phiên họp về việc tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập đến tham ự phiên t a xét xử đến lần thứ hai mà ông Giang vẫn vắng mặt Do đó T a quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông G.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội ung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật là “tranh chấp ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 bị đơn có nơi cư trú tại xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân ân huyện Củ Chi Ông Nguyễn Trường G đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt; Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015 T a án tiến hành xét xử vắng mặt ông G.
 [2] Về nội ung:
Quan hệ hôn nhân: Bà Trần Ngọc Y với ông Nguyễn Trường G tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân ân xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn số 14, ngày 16/4/2019 nên là hôn nhân hợp pháp Xét yêu cầu của bà Y xin ly hôn với ông G là có căn cứ chấp nhận Bởi lẽ:
Theo lời trình bày của bà Y thì mâu thuẩn giữa bà với ông G là trầm trọng và không thể hàn gắn Nguyên nhân là do ông G không có trách nhiệm chăm lo gia đình nên vợ chồng bất đồng quan điểm sống thường xuyên gây gỗ cải vã nhau Bà Y đã nhiều lần nhịn nhục và khuyên can nhưng ông G vẫn không thay đổi Bà Y và ông G đã ly thân từ đầu năm 2021 đến nay, bà đã về nhà cha mẹ ruột sinh sống không c n quan hệ vợ chồng và mỗi người đã có cuộc sống riêng.
 Ông G đã được T a án triệu tập nhiều lần nhưng không đến vàc ng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến hay bất cứ tài liệu chứng cứ chứng minh có liên quan đến vụ kiện Do vậy T a án tiến hành xét xử vắng mặt ông G là có căn cứ theo các tài liệu chứng cứ mà pha nguyên đơn cung cấp và chứng cứ màT a thu thập được theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tố tụng ân sự là có cơ sở

## Page 3

3 Vì vậy có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa bà Y với ông G không c n tình trạng hôn nhân mâu thuẩn trầm trọng đời sống chung của hai người không thể kéo ài mục đ ch của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Về con chung: Nguyên đơn xác định không có.
Về tài sản chung: Nguyên đơn xác định không có nên Tòa không xem xét.
Nghĩa vụ ân sự chung: Nguyên đơn xác định không có nên T a không xem xét.
Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng ân sự; Căn cứ Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Cần buộc bà Y phải nộp án ph ân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là ph hợp Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng ân sự năm 2015;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Luật ph và lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/ BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Trần Ngọc Y.
1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Ngọc Y được ly hôn với ông Nguyễn Trường G Giấy chứng nhận kết hôn số 14, ngày 16/4/2019 của Ủy ban nhân ân xã Phước Hiệp huyện Củ Chi cấp cho bà Y, ông G không c ngiá trị pháp lý 2 Về con chung: Không có.
3 Về tài sản chung: Nguyên đơn xác định không có nên Tòa án không xem xét.
4 Nghĩa vụ ân sự chung: Nguyên đơn xác định không có nên T a án không xem xét.
5 n ph ân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) buộc bà Trần Ngọc Y phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300 000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0044936 ngày 29/6/2022 của Chi cục Thi hành án ân sự huyện Củ Chi Thành phồ HồCh Minh Bà Y đã nộp đủ án ph ph ân sự ân sự sơ thẩm 6 Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày T a tuyên án bị đơn vắng mặt tại phiên T a có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ Nơinh n: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp HồCh Minh; THẨM HÁN - CHỦ TỌA HIÊN TÒA
- VKSND H Củ Chi;
- Chi cục THADS H Củ Chi;
- UBND xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi;
- Các đương sự;

## Page 4

- Lưu: Vp hồ sơ (12b).



 Hà Thị Xuân Lan