Bản án số: 35/2022/HS-ST
Hoàng Ngọc H phạm tội "mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 35/2022/HSST
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI ––––––––––––––– Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày 09-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Phạm Thị Kim Hoa;
2- Ông Hoàng Văn Vĩnh.
- Thƣ ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngân, Thư ký Tò a án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Cường Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 09/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2022/HSST ngày 18/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/QĐXXST -HS ngày 29/8/2022 đối với bị cáo:
Hoàng Ngọc H. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 05/11/1986; tại huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Thôn Ả T, xã NP, thị xã NL, tỉnh Yên Bái. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Tày. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn:
Lớp 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Hoàng Mai L, sinh năm 1938 và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1951; vợ là Hoàng ThịP , sinh năm 1989 (đã ly hôn) , có 01 con sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/4/2022 hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1951. Địa chỉ: Thôn Ả T, xã NP, thị xã NL, tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.
* Những người làm chứng:
Hà Hoàng C , sinh năm 1983. Địac hỉ: Tổ 01, thị trấn N LS, huyện VC, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt tại phiên tòa.
Vũ Văn H, sinh năm 1966. Địa chỉ: Tổ 01, phường T T, thị xãN L, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt tại phiên tòa.
Nguyễn Hữu L, sinh năm 1976. Địa chỉ: Tổ 01, thị trấn NLS, huyện VC, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt tại phiên tòa.
Phạm Minh G , sinh năm 1989. Địa chỉ: Tổ 02, phường T T, thị xãN L, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Ngô Thị H, sinh năm 1967. Địa chỉ: Tổ 06, phường T A, thị xã NL, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng, người chứng kiến: Lê Văn C, sinh năm 1975. Địa chỉ:
Thôn ĐB, xã GH, huyện VC, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 13/4/2022, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 21K1 -425.52 chở bố đẻ đi thăm chị gái ở xã Tú Lệ, sa u đó H một mình quay về đi lên xã Nậm Có, huyện Mù Căng Chải để tìm mua ma túy về sử dụng và bán cho người khác, khi đến đường bê tông thuộc thôn Háng Cơ xã Nậm Có, H gặp và mua được của một người phụ nữ không quen biết 01 gói Heroine với giá 280.000 đồng, H đem số ma túy về nhà chia thành 08 gói nhỏ, bản thân đã sử dụng hết 03 gói.
Buổi sáng ngày hôm sau 14/4/2022, Hoàng NgọcH đã bán Heroine cho những người nghiện, cụ thể như sau:
- Khoảng 08 giờ 10 phút, tại đường rẽ vào cổng Trung tâm Y tế thị xã Nghĩa Lộ, H bán cho Hà Hoàng C 01 gói Heroine giá 100.000 đồng vàC đã sử dụng hết.
- Khoảng 08 giờ 15 phút, tại quán nước của chị H ở tổ 1 phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, H bán cho Vũ VănH 01 gói Heroine giá 100.000 đồng và Vũ VănH đã sử dụng hết.
- Khoảng 08 giờ 30 phút, cũng tại quán nước của chị H , H bán cho Nguyễn Hữu L (T) 01 gói Heroine giá 100.000 đồng, L cùng Phạm VănG đã sử dụng hết.
Sau khi bán Heroine cho L , Hoàng NgọcH ở tại quán nước của chị H với mục đích chờ có ai đến hỏi mua thì bán tiếp.
Đến khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày, tại khu vực cổng Bệnh viện đa khoa Nghĩa Lộ, Hoàng NgọcH bị tổ công tác Công an tỉnh Yên Bái phối hợp với Công an xã Nghĩa Phúc tiến hành kiểm tra hành chính. H tự giác lấy trong túi quần bò bên phải đang mặc 01 gói giấy màu trắng (loại giấy ăn), bên trong có 02 gói giấy màu trắng, trong 02 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột nén màu trắng, H khai nhận là ma túy, loại Heroine. Số ma túy này H cất giấu trong người mục đích để bán và sử dụng. Ngoài ra H còn tự giác giao nộp: Số tiền 9.00 0.000 đồng và 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc nhãn hiệu OPPO màu xanh, màn hình cảm ứng, 01 chiếc nhãn hiệu NOKIA màu đen, bàn phím bấm). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.
Kết luận giám định số 205/KL-KTHS ngày 20/4/2022 và số 204/KL-GĐTL ngày 19/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng NgọcH có tổng khối lượng là 0,33 gam. 0,13 gam trích từ 0,33 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
- Toàn bộ số tiền 9,000,000 đồng gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.

## Page 3

Cáo trạng số 31/CT-VKS-NL, ngày 17/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ , đã truy tố Hoàng NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 0 7 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền 5 triệu đến 10 triệu đồng. Xử lý vật chứng và tài sản theo quy định của pháp luật. Bị cáo nhận tội, không tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan , người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Hoàng NgọcH đã thành khẩn khai nhận về hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà mình đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Nên có đủ cơ sở kết luận: Hoàng NgọcH đã mua ma túy, loại heroine với số tiền là 280.000 đồng đem về vừa sử dụng vừa bán kiếm lời; sáng ngày 14/4/2022 H ba lần bán ma túy, mỗi lần 100.000đ cho các đối tượng nghiện Hà Hoàng C , Vũ Văn H, Nguyễn Hữu L.
Hành vi nê u trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng, không những xâm hại đến chính sách độc quyền kiểm soát các chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân trực tiếp làm gia tăng tình trạng nghiện ma túy, gia tăng tội phạm ma túy, cũng như các tội phạm và vi phạm pháp luật khác. Tác động, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội của địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được việc mua bán các chất ma túy là trái pháp luật nhưng vì vụ lợi vẫn cố ý thực hiện.
Với lần bán ma túy và khối lượng ma túy 0,33 gam heroine bị thu giữ như trên, hành vi của bị cáo đã đủ các dấu hiệu cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Hoàng NgọcH là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật . Bị cáo phạm tội nên phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội . Trong đó, tự khai ra ba lần bán ma túy vào buổi sáng ngày 14/4/2022 và tự giao nộp số ma túy còn lại cất giấu trong

## Page 4

túi quần . Cha đ ẻ của bịc áo là ông Hoàng Mai L được Nhà nước tặng thưởng “Huân chương kháng chiến hạng nhất”. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [3] Về nhân thân : Hoàng NgọcH là người nghiện ma túy đã nhiều năm.
Quyết định số 34/QĐ -XPHC, ngày 02/4/2020 của Công an thị xã Nghĩa Lộ xử phạt hành chính số tiền 1.000.000đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, H đã nộp tiền xong vào ngày 22/4/2020 nên đến nay không coi là có tiền sự. Do bản thân nghiện ma túy, đã nhiều lần mua ma túy vừa để sử dụng vừa bán kiếm lời, cho thấy bị cáo là người có quá trình nhân thân xấu.
Với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như trên, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Hình phạt tù cũng tạo môi trường, điều kiện để bị cáo cai nghiện ma túy có kết quả, đồng thời góp phần răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với động cơ vì vụ lợi nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ.
- Tịch thu tiêu hủy 0,2 gam ma túy loại Heroine còn lại được niêm phong trong 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 0 2 vỏ phong bì đã mở niêm phong và các mảnh giấy gói.
 - Số tiền 9.000.000đ ti ền Ngân hàng Nhà nước Vi ệt Nam. Trong đó, có 300.000,đồng là tiền bị cáo bán ma túy ngày 14/4/2022 cần tịch thu nộp ngân sách. Số tiền còn lại 8.700.000,đ không liên quan đến việc phạm tội cần trả cho bị cáo.
- 01 điện thoại di động Nokia màu đen, loại máy có bàn phím, máy cũ đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng chiếc điện thoại này vào việc giao dịch mua bán ma túy với Hà Hoàng C nên cần tịch thu nộp ngân sách. 01 điện thoại di động oppo màu xanh, máy cũ đã qua sử dụng không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Winner biển kiểm soát 2 1K1- 425.52. Chiếc xe này mang tên bị cáo nhưng được mua bằng nguồn tiền của bà Hoàng Thị H (mẹ bị cáo). Mục đích để phục vụ sinh hoạt chung của gia đình nên cần được trả lại cho bị cáo.
[6] Trong vụ án này:
- Nguyễn Hữu L , Vũ VănH và Hà Hoàng C còn khai nhận đã mua ma túy của Hoàng NgọcH tại quán của chị Ngô Thị H vào các thời gian như: Khoảng 7 giờ 15 phút ngày 11/4/2022 L mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng; khoảng 15 giờ ngày 12/4/2022 Vũ VănH mua của H 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng; khoảng 18 giờ ngày 12/4/2022 C mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng.
Phạm Minh G khai nhận, khoảng 21 giờ ngày 12/4/2022 tại khu vực cổng Bệnh viện đa khoa khu vực Nghĩa Lộ G mua của H 01 gói Heroine với giá 100.000

## Page 5

đồng. Kết quả điều tra, Hoàng NgọcH không thừa nhận những lần bán ma túy này, ngoài lời khai của L , Vũ VănH , C và G ra thì không có tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để xác định, làm rõ.
- Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Hoàng NgọcH tại khu vực bản Háng Cơ xã Nậm Có, huyện MùC ang Chải do H không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ.
- Đối với Nguyễn Hữu L , Vũ VănH , Hà Hoàng C và Phạm Minh G là người mua ma túy của H để sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Yên Bái đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Những đề nghị có căn cứ của Kiểm sát viên, bị cáo như Hội đồng xét xử đã nhận định nêu trên, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng NgọcH 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 14/4/2022.
Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Hoàng NgọcH 5.000.000,đ (Năm triệu đồng) để nộp ngân sách.
2. Áp dụng Điều 47 củ a Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy:
0,2 gam ma túy loại Heroine . Được niêm phong trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành . 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong và các mảnh giấy gói.
- Tịch thu nộp ngân sách số tiền 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) do Hoàng NgọcH phạm tội mà có. 01 điện thoại di động Nokia màu đen, loại máy có bàn phím, máy cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Ngọc H: Số tiền 8.700.000,đ (Tám triệu bảy trăm nghìn đồng. 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Winner biển kiểm soát 21K1 - 425.52. 01 điện thoại di động oppo màu xanh, máy cũ đã qua sử dụng.
3. Áp dụng Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng NgọcH phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách.
4. Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh YB;
-VKSND tỉnh YB, Sở Tư pháp;
-VKSND, THADS TX Nghĩa Lộ;
-Công an thị xã Nghĩa Lộ 2 bản;
-Bị cáo; UBND xã Nghĩa Phúc;
-Hồ sơ THA phạt tù;
-Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Xuân Hà