Ly hôn Nguyễn Thị Tuyết N - Đinh Tuấn C
Số: 300/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Nguyễn Thị Tuyết N - Đinh Tuấn C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập –Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Châu Thành, ngày 29 tháng 11 năm 2022 Số: 300/2022/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ thụ lý số: 400/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022 giữa:
+ Nguyên đơn: Nguyễn Thị Tuyết N, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp A, xã B, thành phố L, tỉnh Bến Tre.
+ Bị đơn: Đinh Tuấn C, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp M, xã N, huyện C, tỉnh Bến Tre
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21/11/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về s ự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Tuyết N và anh Đinh Tuấn C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tuyết N và anh Đinh Tuấn C thuận tình ly hôn. Ghi nhận việc chịN và anh C không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn.
- Về con chung: ChịN và anh C có 01 con chung tên Đinh Nguyễn Ngọc Y, sinh ngày 05 /7/2015. Sau khi ly hôn chịN được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cháu Y cho đến khi tròn 18 tuổi. Ghi nhận chịN không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

2 Vì lợi ích của con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, chịN và anh C có thể thỏa thuận việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịN và anh C khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm chị Nguyễn Thị Tuyết N tự nguyện chịu là 150.000 đồng. Do chịN đã nộp số tieàn taïm ứng án phí là 300.000 đồng neân ñöôïc khaáu tröø theo bieân lai sóa 0006694 ngaøy 29/9/2022 taïi Chic ục Thi haønh aùn daân söï huyeän C. ChịN được nhận lại số tiền 150.000 đồng ( một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND H.Châu Thành;
- Chi cục THADS H.Châu Thành;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Lê Thị Thúy Hằng