Bản án số: 29/2022/HS
bị cáo Phan Minh T phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 29
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN BÌNH SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2022/HS – ST Ngày: 28 – 4 – 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Kiều Trung;
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Thạch.
2/ Bà Phạm Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Duy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn , tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Tấn Hoàng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2022/TLST –HS ngày 05 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2022/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Minh T , sinh ngày 23/10/1982 tại tỉnh Quảng Ngãi ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn L, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ; Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Minh Kvà bà Nguyễn Thị L ; vợ: Nguyễn Thị H, con : 0 3 người, lớn nhất sinh năm 20 09, nhỏ nhất sinh năm 20 20; Tiền án:
không; Tiền sự: ngày 02/3/2021 bị Công an xã Bình Tân Phú xử phạt 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số:
02/QĐ – XPHC.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Võ Minh T , sinh năm 1991, trú tại: Thôn L, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. (có mặt)
2/ Anh Trần Trung B , sinh năm 1991 , trú tại: Thôn L, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. (vắng mặt)
3/ Anh Hồ Văn A , sinh năm 1983, trú tại: Thôn L, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. (có mặt)

## Page 2

2 4/ Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1983, trú tại: Thôn L, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Phan Minh T, sinh năm 1982, Hồ Văn A, sinh năm 198 3, Võ Minh T, sinh năm 1991, Trần Trung B, sinh năm 1991, đều ở Thôn L, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, là hàng xóm, quen biết với nhau.
Khoảng 14 giờ ngày 03/11/2021, Phan Minh T , Võ Minh T , Trần Trung B đang chơi bi da tại nhà Phan Minh T thì Hồ Văn A đến chơi. Tại đây, Phan Minh T, Hồ Văn A, Võ Minh T, Trần Trung B rủ nhau đánh bạc. Sau đó, Phan Minh T, Hồ Văn A, Võ Minh T, Trần Trung B lên gác lửng nhà Phan Minh T để đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, trong lúc các đối tượng trên đang đánh bạc thì bị Công an xã Bình Tân Phú phát hiện, bắt quả tang. Tại sòng bạc, Công an xã Bình Tân Phú thu giữ 104 lá bài Tây đã qua sử dụng, 01 (Một) tấm thảm lót ghế salon, 01 (Một) cái ví màu nâu, số tiền trên chiếu bạc là 1.710.000đ ồng, số tiền trên người của Phan Minh T là 900.000đồng được xác định không dùng vào việc đánh bạc mà đây là số tiền vợ bị cáo chị Nguyễn Thị H đưa cho bị cáo để mua hàng hóa về bán.
Công an xã Bình Tân Phú xác định số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) nên lập hồ sơ theo thủ tục hành chính đối với Hồ Văn A , Võ Minh T, Trần Trung B.
Riêng đối với Phan Minh T đã bị Công an xã Bình Tân Phú, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 02/3/2021 về hành vi đánh bạc được quy định tại điểm a khoản 2 điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ -CP, ngày 12/11/2013 của Chính phủ . Do đó, hành vi của Phan Minh T đã phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự, nên ngày 06/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phan Minh T về tội nói trên.
Tại Bản cáo trạng số 28/CT – VKS – BS, ngày 05/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Phan Minh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xác định Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Phan Minh T về tội “Đánh bạc”
là có căn cứ, đúng pháp luật nên giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Phan Minh T từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Đối với Hồ Văn A, Võ Minh T, Trần Trung B chưa có tiền án, tiền sự về các tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc nên Hồ Văn A , Võ Minh T , Trần

## Page 3

3 Trung B không phạm tội. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Bình Sơn xử lý hành chính theo quy định.
Vật xử lý vật chứng vụ án:
- Số vật chứng thu giữ tại chiếu bạc gồm : 104 lá bài Tây đã qua sử dụng, một tấm thảm lót ghế salon dùng để đánh bạc nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tiêu hủy.
- Số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 1.710.000đồng, số tiền này dùng vào việc đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung Ngân sách nhà nước.
- Số tiền 900.000đồng thu trên người Phan Minh T là của Nguyễn Thị H, số tiền này Phan Minh T không dùng để đánh bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Sơn đã trả lại cho Nguyễn Thị H.
- 01 (Một) cái ví màu nâu là của Phan Minh T dùng để đựng giấy tờ tùy thân, không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Sơn đã trả lại cho Phan Minh T.
Ý kiến bào chữa, tranh luận của bị cáo: Bị cáo không bào chữa, tranh luận và thống nhất về điều luật áp dụng, tội danh, mức hình phạt , xử lý vật chứng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng khác cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phan Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo như bản cáo trạng đã truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng được thu gi ữ tại hiện trường , các tài liệu về hiện trường và các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 00 ngày 03/11/2021, bị cáo Phan Minh T cùng các đối tượng Võ Minh T , Trần Trung B , Hồ Văn A đang đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền tại nhà của bị cáo Phan Minh T thì bị Công an xã Bình Tân Phú phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại sòng bạc 104 lá bài Tây đã qua sử dụng,

## Page 4

4 01 (Một) tấm thảm lót ghế salon, 01 (Một) cái ví màu nâu, số tiền trên chiếu bạc là 1.710.000đồng, số tiền trên người của Phan Minh T là 900.000đồng.
Qua điều tra xác định số tiền bị cáo Thành cùng các đối tượng khác tham gia đánh bạc là 1.710.000đồng (Một triệu, bảy trăm mười nghìn đồng). Mặc dù số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng vào ngày 02/3/2021 Phan Minh T đã bị Công an xã Bình Tân Phú xử phạt 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 02/QĐ – XPHC, chưa được xóa tiền sự.
Vì vậy, hành vic ủa Phan Minh T đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân chính gây ra những loại tệ nạn và tội phạm khác, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải có một hình phạt tương xứng nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[6] Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, số tiền phạm tội không lớn nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo cũng có tác dụng răn đe , giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[7] Về các vấn đề khác:
Đối với Hồ Văn A, Võ Minh T , Trần Trung B có hành vi đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, đồng thời Hồ Văn A, Võ Minh T , Trần Trung B chưa có tiền án, tiền sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn đã đề nghị Công an huyện Bình Sơn xử phạt hành chính là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Thị H là vợ của Phan Minh T, khi bị cáo và các đối tượng khác đánh bạc tại nhà mình thì Nguyễn Thị H không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn không xử lý đối với Nguyễn Thị H là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Đối với 104 lá bài Tây đã qua sử dụng, một tấm thảm lót ghế salon là tang vật vụ án dùng vào việc đánh bạc không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 1.710.000đồng thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc là tang vật vụ án nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
- Đối với s ố tiền 900.000đ ồng thu trên người Phan Minh T là tài sản của Nguyễn Thị H , số tiền này Phan Minh T không dùng để đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn đã trả lại cho Nguyễn Thị H là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.
- 01 (Một) cái ví màu nâu là của Phan Minh T dùng để đựng giấy tờ tùy thân, không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn đã trả lại cho Phan Minh T là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[10] Xét đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, áp dụng pháp luật, mức hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phan Minh T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về điều luật áp dụng và hình ph ạt: Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Minh T 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu ngân sách Nhà nước số tiền 1.710.000đồng theo Giấy nộp tiền của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn vào tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn vào ngày 28/4/2022 (số tài khoản 3949.1068644.00000).
- Tịch thu tiêu hủy 104 lá bài Tây đã qua sử dụng, một tấm thảm lót ghế salon theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/4/2022 giữa Công an huyện Bình Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

## Page 6

6 dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phan Minh T phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Đội CSĐT; Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ;
- Công an; VKS; CCTHA huyện B.Sơn;
- UBND xã Bình Tân Phú (thay thông báo);
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn. Đoàn Kiều Trung





















 (Đã ký)

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10