Số: 194/2022/QĐST-HNGĐ
vụ án hôn nhân và gia đình
Số: 194
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Đoàn Văn H và bà Huiynh2 Thị Hoàng M thống nhất thuận tình ly hôn, con chung Đoàn huỳnh hoàng Kh giao cho bà M nuôi dưỡng, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung không yêu cầu, nợ chung không có.

## Page 1

TÒ A Á N NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH

Số: 194/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đô ̣c lâ ̣p – Tự do – Ha ̣nh phú c

TP. Trà Vinh, ngà y 06 thá ng 12 năm 2022 QUYẾ T ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 345/2022/TLST- HNGĐ ngày 28/11/2022, giữa:
- Nguyên đơn: Đoàn Văn H, sinh năm 1967 Địa chỉ: ấp 4, xã Tr Ng, huyện V L, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Hoàng M, sinh năm 1987 Nơi cư trú: Số 189 khóm C, phường D, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2022.
XÉT TH ẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: ông Đoàn Văn Huynh và bà Huỳnh Thị Hoàng Mai.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: ông Đoàn VănH và bà Huỳnh Thị Hoàng M thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: ông Đoàn VănH và bà Huỳnh Thị Hoàng M thống nhất thỏa thuận: con chung Đoàn Huỳnh Hoàng Kh, sinh ngày 20/9/2017 giao cho bàM tiếp tục nuôi dưỡng.
Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Tòa án giải thích cho các đương sự biết về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật thì bà Huỳnh Thị Hoàng M

## Page 2

2 không yêu cầu ông Đoàn VănH cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung: ông Đoàn VănH và bà Huỳnh Thị Hoàng M thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: ông Đoàn VănH và bà Huỳnh Thị Hoàng M thống nhất thống nhất không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: ông Đoàn VănH tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai số 0013322 ngày 28 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh. Ông Đoàn VănH được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND TP.Trà Vinh;
- Chi cục THADS TP.Trà Vinh;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN (Đã ký)






Huỳnh Kim Triều