Bản án số: 395/2022/DS-ST
Hợp đồng vay tài sản
V/v: tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản
Số: 395
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀ NGIANG

Bản án số: 395/2022/DS-ST Ngày: 13-9-2022.
V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Hoàng Hoa.
 Bà Nguyễn Thị Kiều Phương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Nguy ễn Á i Quyên – Thư k ý Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Pha ̣m Minh Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 09 năm 2022 tại tru ̣ sở Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 250/2022/TLST-DS ngày 30 tháng 06 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164/2022/QĐXX-ST ngày 10 tháng 08 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đă ̣ng Thị TL, sinh năm 1976;
Địa chỉ: ấp TT, xã TTB, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang;
Ngườ i đa ̣i diê ̣n hợp pháp c ủa nguyên đơn: Ch ị Nguyễn Thị HN, sinh năm 1988; địa chỉ: ấp ĐP, xã ĐHP, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang; địa chỉ liên hê ̣: thị trấn CG, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang; l à đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn (theo văn bản ủy quyền ngày 09/6/2022) (có mă ̣t).
Bị đơn:
- Chị Pha ̣m TH, sinh năm 1976 (vắng mă ̣t);

## Page 2

- Anh Ngô TV, sinh năm 1974 (vắng mă ̣t);
Cùng địa chỉ: ấp TT, xã TTB, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn kh ở i kiê ̣n đề ngày 14/6/2022 và quá trình giải quyết vụ án, lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đă ̣ng Th ị TL và đa ̣i di ê ̣n theo ủy quy ền c ủa nguyên đơn ch ị Nguyễn Thị HN trình bày: Ngày 04/4/2021 âm l ịch (t ứ c là ngày 15/5/2021 dương l ịch), chị TL có cho v ợ chồng ch ị Pha ̣m TH và anh Ngô TV mượn số tiền là 50.000.000 đồng để làm vốn mua bán giày dép. Khi mượn chị TH đã tự tay viết, ký tên vào giấy mượn tiền, thỏa thuâ ̣n miê ̣ng lãi suất là 5%/tháng, he ̣n sẽ trả trong vòng 02 tháng.
Ngày 11/4/2021 âm l ịch (tứ c ngày 22/5/2021 dương l ịch), chị TL có cho chị TH và anh TV mượn thêm 20.000.000 đồng. Khi mượn chị TH tự tay viết và ký tên vào giấy mượn tiền, thỏa thuâ ̣n miê ̣ng lãi suất là 5%/tháng, he ̣n sẽ trả trong vòng 02 tháng.
Tổng cô ̣ng số tiền chị TH và anh TV mượn của chị TL là 70.000.000 đồng.
Đến nay đã quá ha ̣n trả nợ nhưng chị TH và anh TV vẫn chưa trả vốn và lãi cho chị TL mă ̣c dù chị TL đã nhiều lần đòi.
Nay chị TL khở i kiê ̣n yêu cầu buô ̣c chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV liên đớ i trả cho chị TL tổng số tiền nợ là 70.000.000 đồng và tiền lãi theo mứ c lãi suất 0,83%/ tháng kể từ ngày 11/4/2021 âm lịch (tứ c ngày 22/5/2021 dương lịch) đến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra xét xử . Yêu cầu trả mô ̣t lần ngay khi án có hiê ̣u lực pháp luật.
* Bị đơn chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV: Trong suốt quá trình Tòa án thu ̣ lý giải quyết vu ̣ án, Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn b ản tố tu ̣ng cho chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV biết để tham gia phiên t òa theo quy đ ịnh nhưng chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV vẫn không c ó mă ̣t để bảo vê ̣ quyền và lợi ích hợp pháp c ủa mình, c ũng không cung cấp chứ ng cứ hoă ̣c có ý kiến bằng văn bản.
Ta ̣i phiên t òa sơ th ẩm, đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn chị Nguyễn Thị HN vẫn giữ nguyên yêu cầu khở i kiê ̣n, yêu cầu buô ̣c chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV liên đớ i trả cho chị TL tổng số tiền nợ là 70.000.000 đồng và tiền lãi theo mứ c lãi suất 0,83%/ th áng kể từ ngày 11/4/2021 âm l ịch (t ứ c ng ày 22/5/2021 dương lịch) đ ến ngày Tòa án đưa vu ̣ án ra x ét xử (ngày 13/9/2022), đề nghị làm tròn là 16,5 tháng.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ê ̣n Chợ Ga ̣o phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu â ̣t tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng x ét xử , Thư k ý phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hô ̣i đồng xét xử nghị án như sau:
Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về nô ̣i dung: Viê ̣c chị TL khở i kiê ̣n yêuc ầu chị TH và anh TV có nghĩa vu ̣ trả số tiền nợ 70.000.000 đồng và tiền lãi là có cơ sở để chấp nhâ ̣n. Đề nghị Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn, bu ô ̣c chị TH và anh TV có nghĩa vu ̣ hoàn trả cho chị TL số tiền còn nợ là 70.000.000 đồng và tiền lãi vớ i lãi suất 0,83%/tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết qu ả tranh tụng tại phiên tòa v à ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hô ̣i đồng xét xử nhận định:
[1]. Về pháp luật tố tụng:
[1.1] Về sự vắng mă ̣t của các đương sự: Bị đơn chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV đã được Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t không có lý do nên Hô ̣i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mă ̣t chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV là phù hợp vớ i quy định ta ̣i điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền và quan hê ̣ tranh ch ấp: Theo đơn khởi kiện chị Đă ̣ng Thị TL yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Ch ợ Ga ̣o giải quyết buộc chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV phải trả cho chị TL số tiền vay là 70.000.000 đồng và tiền lãi. Chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV cư trú tại ấp TT, x ã TTB, huy ê ̣n Ch ợ Ga ̣o, t ỉnh Tiền Giang. Căn cứ theo quy đ ịnh ta ̣i Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự , vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o và quan hệ pháp luật tranh chấp là "hợp đồng vay tài sản " qui định tại Khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 463 của Bộ luật dân sự.
[1.3] Về thờ i ha ̣n, thờ i hiê ̣u: Các đương s ự không yêuc ầu xem x ét về thờ i ha ̣n, thờ i hiê ̣u nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.

## Page 4

[2]. Về pháp luâ ̣t nô ̣i dung:
[2.1] Về số tiền nợ:
[2.1.1] Căn cứ vào lờ i trình bày và chứ ng cứ của chị Đă ̣ng Thị TL thể hiê ̣n:
Chị TL có cho chị TH và anh TV vay nhiều lần tiền, cu ̣ thể như sau:
- Ngày 15/5/2021 (nhằm ngày 04/4/2021 âm lịch): 50.000.000 đồng
- Ngày 11/4/2021 âm lịch: 20.000.000 đồng.
Tổng số tiền chị TL cho chị TH và anh TV vay là 70.000.000 đồng.
Các lần vay tiền chị TH đều có làm biên nhâ ̣n và ký tên, mu ̣c đích mượn tiền là để làm vốn mua bán giày dép.
Căn cứ vào các biên nhâ ̣n ngày 15/5/2021 (nhằm ngày 04/4/2021 âm lịch) và ngày 11/4/2021 âm lịch (nhằm ngày 22/5/2021) do nguyên đơn cung cấp có chữ ký và chữ viết c ủa chị TH thể hiê ̣n chị TH và anh TV có vay của chị TL số tiền là 70.000.000 đồng. Căn cứ theo các biên nhâ ̣n mượn tiền và theo chị TL trình bày thì các lần vay tiền trong thờ i ha ̣n là 02 tháng, khi đến ha ̣n trả nợ chị TL đã nhiều lần yêu cầu thanh toán nợ nhưng chị TH và anh TV không thực hiê ̣n. Do đó, viê ̣c anh TV và chị TH vay tiền của chị TL nhưng không trả là vi pha ̣m nghĩa vu ̣ trả nợ được quy đ ịnh ta ̣i Điều 466 B ô ̣ luâ ̣t dân s ự nên yêuc ầu khở i kiê ̣n c ủa chị TL về viê ̣c buô ̣c chị TH và anh TV trả số tiền nợ vay 70.000.000 đ ồng là có cơ s ở để chấp nhâ ̣n.
 [2.1.2] Chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV vắng mặt và không đưa ra chứng cứ chứng minh nên phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2.2] Về yêu cầu tính lãi: Theo đơn khở i kiê ̣n đề ngày 14/6/2022, chị TL yêu cầu chị TH và anh TV trả tiền lãi đối vớ i khoản tiền 700.000.000 đồng đã mượn vớ i lãi su ất 0,83%/th áng, lãi su ất t ính t ừ ngày 22/5/2021 (nh ằm ng ày 11/4 /2021 âm lịch) đến ngày Tòa án đưa v u ̣ án ra xét xử (13/9/2022). Ta ̣i phiên t òa sơt hẩm, đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn đồng ý làm tròn 16,5 tháng.
Căn cứ Điều 357, 440, 463, 466, 468 B ô ̣ luâ ̣t dân sự, viê ̣c chị TL yêu cầu chị TH và anh TV trả lãi là có căn cứ .
Tiền lãi đối vớ i số tiền 70.000.000 đồng mượn ngày 15/5/2021 (nhằm ngày 04/4/2021 âm l ịch) v à ngày 11/4/2021 âm l ịch (nh ằm ng ày 22/5/2021) , l ãi su ất 0,83%/tháng t ính t ừ ngày 22/5/2021 đến ngày Tòa án đưa v u ̣ án ra x ét x ử (ngày

## Page 5

13/9/2022): 70.000.000 đồng x 0,83%/tháng x 16,5 tháng = 9.586.500 đồng.
[2.3] Phía nguyên đơn cho r ằng từ lúc vay s ố tiền 70.000.000 đồng đến nay chị TH và anh TV không trả lãi lần nào. Ph ía chị TH và anh TV đã được Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng nhưng chị TH và anh TV vẫn không có mă ̣t để bảo vê ̣ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, cũng không cung cấp chứ ng cứ hoặc có ý kiến bằng văn bản nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.
[2.4] Tổng số tiền chị TH và anh TV phải trả cho chị TL: 70.000.000 đồng + 9.586.500 đồng = 79.586.500 đồng.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Đă ̣ng Thị TL không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Pha ̣m TH và anh Ngô Tấn Vũ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Xét thấy đề nghị của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát phù hợp vớ i nhâ ̣n định của Hô ̣i đồng xét xử , nên được chấp nhâ ̣n.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 91; Điều 227; Điều 228; Đi ều 229; Điều 238; Đi ều 264; Đi ều 267; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 357, 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử :
1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn chị Đă ̣ng Thị TL.
Buộc chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV có nghĩa vụ trả choch ị Đă ̣ng Thị TL số tiền là 79.586.500 đ ồng (Bảy mươich ín triê ̣u năm trăm t ám mươi s áu ngàn năm trăm đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện theo nội dung quyết định này thì hàng tháng phải trả tiền lãi theo mức lãi suất

## Page 6

quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Hoàn la ̣i choch ị Đă ̣ng Thị TL số tiền 1.940.000 đ ồng đã nô ̣p theo Biên lai thu ta ̣m ứ ng số 0024905 ng ày 24/6/2022 c ủa Chic u ̣c Thi h ành án dân s ự huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
Chị Pha ̣m TH và anh Ngô TV phải ch ịu 3.979.000 đ ồng án ph í dân s ự sơ thẩm.
4. Các đương sự có mă ̣t có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Các đương sự vắng mă ̣t được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyê ̣n Chợ Ga ̣o;
- CCTHADS huyê ̣n Chợ Ga ̣o;
- Các đương sự;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Phương Dung