Bản án số: 178/2022/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Hoàng M yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Châu H
Số: 178/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 178/2022/HNGĐ-ST Ngày 30 tháng 9 năm 2022 “V/v ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Nguyên Châu.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Bời
2. Ông Nguyễn Văn Bạn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Võ Thu Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Trưng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 661/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2022, về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 93/2022/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoàng M, sinh năm 1983.
HKTT: 106 Mê L, phường Tân L1, thành phố N, tỉnh K;
Địa chỉ hiện nay: Tổ 10 thôn Phú Nông N 1, xã Vĩnh N2, thành phố N, tỉnh K (có đơn xin vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Châu H, sinh năm 1978.
HKTT: 106 Mê L, phường Tân L1, thành phố N, tỉnh K;
Địa chỉ hiện nay: Tổ 10 thôn Phú Nông N 1, xã Vĩnh N2, thành phố N, tỉnh K (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/5/2022 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Hoàng M trình bày:

## Page 2

Bà và ông Nguyễn Châu H tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Cam L 1, thị xã Cam R (nay là thành phố Cam R) , tỉnh K và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 13, quyển số 01 /2007 ngày 08/02/2007.
Trong quá trình chung sống, cả hai có nhiều mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Ông H là người coi trọng bạn bè nhưng lại vô tâm với vợ con , không có trách nhiệm với gia đình. Hai vợ chồng ly thân từ năm 2019 đến nay .
BàM xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị được ly hôn với ông Nguyễn Châu H.
Bà và ông H có hai con chung là: Nguyễn Hoàng Bảo H 1, sinh ngày 28/7/2008 và Nguyễn Hoàng Bảo H 2, sinh ngày 22/4/2018. BàM đề nghị được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung; không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung : Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Bà xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Nguyễn Châu H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không lý do ; do đó, Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai về vụ án.
Tại phiên tòa sơ thẩm , đ ại diện Viện ki ểm s á t nhân dân thành phố Nha Trang phá t biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, có căn cứ, đúng pháp luật. Việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự đúng quy định. Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Về nội dung vụ án, xét mâu thuẫn giữa nguyên đơn và bị đơn là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Về con chung: giao con chung cháu Nguyễn Hoàng Bảo H 1, sinh ngày 28/7/2008 và Nguyễn Hoàng Bảo H2, sinh ngày 22/4/2018 cho bàM trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi tròn 18 tuổi . BàM không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét . Về tài sản chung : BàM xác định cả hai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. Về nợ chung: BàM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. Về án phí, bàM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật . Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên c ứ u các tài liê ̣u, chứ ng cứ có trong hồ sơ vu ̣ án được thẩm tra công khait a ̣i phiên t òa và căn c ứ vào k ết quả tranh t u ̣ng ta ̣i phiên t òa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bà Nguyễn Hoàng M có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết về việc ly hôn với ông Nguyễn Châu H . Ông H có địa chỉ cư trú tại thành phố Nha Trang,

## Page 3

tỉnh Khánh Hòa nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang , tỉnh Khánh Hòa theo khoản 1 Điều 28, đi ểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn bà Nguyễn Hoàng M có đơn xin xét xử vắng mặt . Bị đơn ông Nguyễn Châu H đã được Tòa án thông báo việc thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Hoàng M và ông Nguyễn Châu H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân phường Cam L1, thị xã Cam R (nay là thành phố Cam R) , cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 13, quyển số 01/200 7 ngày 08/02/2007 nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Căn cứ theo lời khai của bà Nguyễn Hoàng M cho rằng trong quá trình chung sống, hai vợ chồng bà có nhiều mâu thuẫn, cả hai không hạnh phúc. Ông H chỉ chú trọng bạn bè mà không quan tâm đến vợ con. Bà và ông H ly thân từ năm 2019, đến khoảng đầu năm 2022 thì ông H cắt đứt liên lạc với bà cùng các con.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ bị đơn đến Tòa làm việc nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do, chứng tỏ bị đơn ông H không có thiện chí đoàn tụ gia đình với bà M. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng bàM và ông H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bàM là chính đáng, có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[3] Về con chung:
BàM và ông H có hai con chung là Nguyễn Hoàng Bảo H 1, sinh ngày 28/7/2008 và Nguyễn Hoàng Bảo H 2, sinh ngày 22/4/2018. BàM có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Hội đồng xét xử nhận thấy hiện nay bàM là ngườ i trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung. Tại bản tự khai ngày 09/6/2022 cháu Hà trình bày nguyện vọng xin được ở với mẹ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bàM , giao hai cháu Hà, Hân cho bàM trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi tròn 18 tuổi. BàM không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét.
Ông H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Quá trình nuôi dưỡng con chung, bàM và ông H đều có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như về cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

[4] Về tài sản chung: BàM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[5] Về nợ chung : BàM xác định không có, không yêu cầ u Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí: BàM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 , 84 và 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc hô ̣i về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phí và lê ̣ phí Tòa án;
Tuyên xử :
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn Hoàng M được ly hôn với ông Nguyễn Châu H.
2. Về con chung: Chấp nhâ ̣n yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giao con chung cháu Nguyễn Hoàng Bảo H1, sinh ngày 28/7/2008 và Nguyễn Hoàng Bảo H2, sinh ngày 22/4/2018 cho bà Nguyễn Hoàng M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi tròn 18 tuổi. BàM không yêu cầu ông Nguyễn Châu H cấp dưỡng nuôi con.
Ông Nguyễn Châu H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Quá trình nuôi dưỡng con chung , bàM và ông H đều có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như về cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: BàM không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
4. Về nợ chung: BàM xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Hoàng M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn , nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/000 1870 ngày 26/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. BàM đã nộp đủ tiền án phí.
Quy định: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi

## Page 5

hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Hoàng M và ông Nguyễn Châu H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Nha Trang;
- Chi cục THADS thành phố Nha Trang;
- UBND phường Cam L1, TP Cam R;
(GCNKH số 13, quyển số 1/2007 ngày 08/02/2007);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Bùi Nguyên Châu













CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA