Bản án số: 79/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Kim L-Nguyễn Cà E
Số: 79
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KẾ SÁCH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG &&& Bản án số: 79/2022/HNGĐ-ST Ngày: 13/9/2022.
“V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG
* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Viết Tâm.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Bà Lê Thị Diễm Huyền.
2/. Ông Hứa Văn Khương.
* Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Cúc, Thư ký Tòa án nhândân huyện Kế Sách.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Mỹ Tiên, Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 226/2022/TLST-HNGĐ ngày 4/7/2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 235/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 8/8/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 173/2022/QĐST-HNGĐ ngày 24/8/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp An N, thị trấn An Lạc T, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
- đơn : Anh Nguyễn Cà E, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp An T, xã An Lạc T, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 13/6/2022,nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim L trình bày:
Vào năm 2009chị và anh Nguyễn Cà Ecưới nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Quốc H, sinh ngày 19/3/2010, hiện nay đang sống chung với chị. Thời gian đầu vợ chồng sống chung rất hạnh phúc, thờ i gian gần đây anh chị thường xuyên cãi nhau, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Nhận thấy vợ chồng chung sống không hạnh phúc, hôn nhân không tồn tại nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với

## Page 2

anh Nguyễn Cà E, về con chung chị yêu cầu nuôi con đến đủ tuổi trưởng thành , không yêu cầu anh E cấp dưỡng nuôi con , về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Nguyễn Cà E đã được Tòa án thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị L.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Thẩm phán tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của pháp luật, vi ệc xác định tư cách tham gia tố tụng của đương sự và quan hệ pháp luật đang tranh chấp là chính xác, tại phiên tòa Hội đồng xét xử đúng thành phần,đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị L và anh E được ly hôn, giao con chung cho chị L nuôi, anh E không cấp dưỡng, về tài sản chung và nợ chung không đặt ra xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Chị Nguyễn Thị Kim Lcó đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Cà E đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự. Tòa án căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Vào 2009 chị L và anh Nguyễn Cà E tự nguyện kết hôn với nhau và được Ủy ban nhân dân thị trấn An Lạc Thôn, huyện Kế Sách cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 13/5/2009.Vì vậy, hôn nhân của anh chị được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Chị L cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Nay chị yêu cầu xin ly hôn với anh E.Thấy rằng: Hôn nhân giữa chị L và anh E đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đã không còn chung sống với nhau một thời gian dài nhưng anh chị không có biện pháp hàn gắn tình cảm, không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị L, cho chị với anh E được ly hôn để mỗi người tạo lập cuộc sống mới.
[3]Về con chung: Chị L và anh E có 01 con chung là cháu Nguyễn Quốc H, sinh ngày 19/3/2010, hiện nay đang sống chung với chị L. Chị Lyêu cầu được nuôi các cháu đến tuổi trưởng thành, anh Ekhông có văn bản trình bày ý kiến của mình , cháu H có nguyện vọng sống với mẹ. Để các cháu ổn định tâm lý và môi trường sống. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháu H cho chị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
[4]Về cấp dưỡng nuôi con: Anh E không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do chị L không yêu cầu.

## Page 3

[5]Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh E, không ai được quyền ngăn cản.
[6]Về tài sản chung và nợ chung: Chị L cho rằng anh chị không có tài sản chung, nợ chung, chịkhông yêu cầu giải quyết, anh E không có văn bản trình bày ý kiến nên Hội đồng xét xử không đặt ra xE xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Chị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[8] Như đã nhận định nêu trên, đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 3 5, điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228 ,khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 2 71, Điều 2 73, Điều 2 78, Điều 280của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ; Điều 39 Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim L.
1/. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim L được ly hôn với anh Nguyễn Cà E.
2/. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Quốc H, sinh ngày 19/3/2010 cho chị Nguyễn Thị Kim L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
3/. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Cà E không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
4/. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Nguyễn Cà E, không ai được quyền ngăn cản.
5/. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Kim Lkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
6/. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0003923 ngày 28/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. Chị L đã nộp đủ tiền án phí. Anh E không phải chịu án phí sơ thẩm.

## Page 4

7/. Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
8/. Trường hợp bản án được thi hành the o quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Kế Sách;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Thạch Viết Tâm