Bản án số: 114/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 114
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Duy Thị Mỹ Loan và bị đơn Nguyễn Văn Hớn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 114/2022/HNGĐ-ST Ngày 30-9-2022 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Oanh và ông Nguyễn Tấn Phát.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phụng Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hưng – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốT mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 320/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2022/QĐXX-ST ngày 22 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Duy Thị Mỹ L , sinh năm 1990 ; Địa chỉ: Khu phố H, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987; Địa chỉ: Khu phố H, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn , bản tự khai, biên bản hòa giải và đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Duy Thị Mỹ L trình bày: Nguyên đơn và bị đơn anh Nguyễn VănH tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 20 09, được Ủy ban nhân dân phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 60, quyển số 01/2009, ngày 03 tháng 9 năm 2009. Sau khi cưới nhau về sống hạnh phúc một thời gian thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Hớn ham chơi, thường xuyên nhậu nhẹt không lo lắng vợ con nên không có hạnh phúc . Hiện vợ chồng đã sống ly thân 01 năm nay, không ai còn quan tâm và chăm sóc lẫn nhau.

## Page 2

2 Nay xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên nguyên đơn yêu cầu đư ợc giải quyết ly hôn với bị đơn.
Về con chu ng: Vợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Ngọc Lưu L 1, sinh ngày 17/5/2010; Nguyễn Trường Ph, sinh ngày 17/5/2015 (hiện đang ở với nguyên đơn). Ly hôn, nguyên đơn xin nhận nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Nguyễn VănH vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị Duy Thị Mỹ L có đơn xin xét xử vắng mặt, giữ nguyên ý kiến trình bày. Bị đơn anh Nguyễn VănH vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với b ị đơn . Về con chung: Giao hai con chung tên Nguyễn Ngọc Lưu L 1, sinh ngày 17/5/2010; Nguyễn Trường Ph, sinh ngày 17/5/2015 (hiện đang ở với nguyên đơn) cho nguyên đơn chị Duy Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về nợ chung: Không có nên không xem xét. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quy ết: Nguyên đơn chị Duy Thị Mỹ L xin ly hôn với bị đơn anh Nguyễn VănH là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn cư trú tại thành phốT nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên theo quy định tạic ác Điều 28, 35, 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

## Page 3

3 [1.2] Về giải quyết vắng mặt của đương sự: Tòa án nhân dân thành phốT đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn để hòa giải và xét xử nhưng bị đơn vắng mặt , nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Duy Thị Mỹ L và bị đơn anh Nguyễn VănH tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2009 , được Ủy ban nhân dân phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 60, quyển số 01/2009, ngày 03 tháng 9 năm 2009 là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, phát sinh những mâu thuẫn như nguyên đơn trình bày. Xét thấy, mâu thuẫn giữa các đương sự đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nguyên đơn chị Duy Thị Mỹ L được ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Văn H.
 [2.2] Về con chung: Vợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Ngọc Lưu L 1, sinh ngày 17/5/2010; Nguyễn Trường Ph , sinh ngày 17/5/2015. Ly hôn, nguyên đơn xin nhận nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với nguyện vọng của các cháu L1, Ph. Vì vậy, Hội đồng xét xử giao hai con chung tên Nguyễn Ngọc Lưu L 1, sinh ngày 17/5/2010; Nguyễn Trường Ph , sinh ngày 17/5/2015 (hiện đang ở với chị L) cho nguyên đơn chị Duy Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[2.3] Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Duy Thị Mỹ L được ly hôn với bị đơn anh Nguyễn Văn H.
Về con chung: Giao hai con chung tên Nguyễn Ngọc Lưu L 1, sinh ngày 17/5/2010; Nguyễn Trường Ph , sinh ngày 17/5/2015 (hiện đang ở với chị L) cho

## Page 4

4 nguyên đơn chị Duy Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng. B ị đơn anh Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xét.
Về án phí HNGĐ-ST: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Nguyên đơn chị Duy Thị Mỹ L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào sốt iền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005483 ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh P;
- VKSND TP. T;
- Chi cục THADS TP. T;
- UBND Phường P, TP. T, tỉnh Phú Yên;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thanh Vân

## Page 5

5