Bản án số: 88/2022/HS-ST
Nguyễn Văn P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 18/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 88/2022/HS-ST Ngày: 18/10/2022



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Chu Thị Thanh Tâm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đình Khoa
 2. Bà Lê Thị Quỳnh Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.
- Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Như Điểm – Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2022/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn P , sinh năm 1989 tại Hải Phòng ; HKTT : Thôn L, xã P, huyện An Dươn g, thành phố Hải Phòng ; Chỗ ở: Tổ 11, khu phố S, phường D, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Con ông Nguyễn Văn T sinh năm 1960 và bà Vũ Thị D, sinh năm 1962; Có vợ tên Nguyễn Thị H, sinh năm 1993 và 02 (hai) con (lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2020). Tiền án, tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giam ngày 04/4/2022 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 04/4/2022 tại quán cà phê T.N thuộc tổ 1, khu phố S, phường D, thành phố Bà Rịa, đội CSĐT về tội phạm kinh tế ma túy phối hợp với Công an phường D bắt quả tang Nguyễn Văn P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ:

## Page 2

- 01 (một) gói giấy được bọc bên trong có chứa chất bột màu trắng (P khai nhận là ma túy đá);
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius BKS 72K1 -03XXX, sốm áy 5C6J130046, số khung RLCS5C6J0FY130046;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
- 01 (một) kéo bằng kim loại;
- 01 (một) điện thoại di động có chữ Samsung, Imei 1:
352884794867151/01.
Qua xét nghiệm, P dương tính với chất ma túy loại Methamphetami ne.
Khám xét chỗ ở cuảP tại Tổ 11, khu phố S, phường D, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, không thu giữ đồ vật, tài sản có liên quan.
Qua làm việc vào ngày 04/4/2022, Nguyễn Văn P khai nhận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04/4/2022, Lê T.A, sinh năm 1991, HKTT: khu phố 7, phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa, tỉnh BR-VT gọi điện thoại choP để hỏi mua ma túy. Lúc nàyP hỏi Hảo (không rõ nhân thân lai lịch – là bạn ngoài xã hội của P)
có ma túy để bán cho T.A không. Sau khi T.A hứa mua ma túy, P nhắn tin gửi số điện thoại là tài khoản Momo của Hảo cho T.A, yêu cầu T.A chuyển tiền mua ma túy cho Hảo, khi nào chuyển tiền xong và về đến thì gọi điện choP đểP mang ma túy đưa cho T.A. Đến khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, P điều khiển xe Sirius BKS 72K1 -03XXX đến gặp Hảo, Hảo chỉ chỗ choP đến lấy gói ma túy dán trên cây cột điện đường QL51 đoạn gần nhà của Hảo. Sau khi lấy được gói ma túy, P cất giấu gói ma túy đ á vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đến quán cà phê T.N thuộc tổ 1, khu phố S, phường D, thành phố Bà Rịa, tỉnh BR -VT để giao cho T.A. Đến 20 giờ 30 phút, khi vừa vào đến quán thìP bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang và đưaP về trụ sở để làm việc.
Ngày 04/4/2022, tiến hành mời làm việc đối với Lê T.A, đối tượng khai nhận đã nhiều lần mua ma túy của Nguyễn Văn P nhưng chỉ nhớ rõ bốn lần cụ thể.
+ Lần 1: Ngày 04/3/2022 T.A chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng ACB:
259961XXX chủ tài khoản Nguyễn Văn P để mua cuảP một gói ma túy đá với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Khoảng 11 giờ cùng ngày T.A đến quán cà phê T.N, phường D, thành phố Bà R ịa, tỉnh BR-VT gặp P nhận gói ma túy.
+ Lần 2: Ngày 06/3/2022 T.A mua cuảP một gói ma túy với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại quán cà phê T.N, phường D, thành phố Bà Rịa, BRVT.
+ Lần 3: Ngày 01/4/2022, T.A mua cuảP một gói ma túy với giá 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) và được P giao ma túy tại nhà của T.A ở phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa, tỉnh BRVT.
+ Lần 4: Ngày 04/4/2022 T.A liên hệP để mua ma túy đá với số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). P nhắn tin số điện thoại là tài khoản Momo của một người tên Hảo để T.A trả tiền trước. Sau đóP hẹn đến quán cà

## Page 3

phê T.N, phường D để đưa ma túy cho T.A. KhiP đến quán cà phê T.N thì bị Công an bắt quả tang.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu, Lê T.A dương tính với ma túy loại Methamphetamine.
Qua kiểm tra điện thoại di động Samsung, số Imei1:
352884794867151/01 của Nguyễn Văn P phát hiện tài khoản Zalo “Hó Đen Vũ Trụ” cuảP có nhắn tin với tài khoản Zalo “ Lê T.A ” của Lê T.A vào ngày 04/3/2022 và ngày 04/4/2022, nội dung tin nhắn thể hiện vào các ngày này các đối tượng có thực hiện thỏa thuận mua bán nhưng không rõ mua bán đồ vật gì.
Vào ngày 04/3/2022, nội dung thể hiện T.A có chuyển choP số tiền 500.000đ để mua đồ nhưng không rõ đồ gì. Qua làm việc Lê T.A khẳng định đây là các tin nhắn T.A mua ma túy cuảP nhưng Nguyễn Văn P không thừa nhận và khẳng định đây là các tin nhắn mua bán hải sản giữa T.A vàP còn số tiền trên là do T.A chuyển nhầm sau đóP đã trả lại cho T.A.
Ngoài ra, khi kiểm tra điện thoại của Nguyễn Văn P , Cơ quan CSĐT Công an TP Bà Rịa còn phát hiện tài khoản Mesenger “Phuong Nguyen” của Nguyễn Văn P có nhắn tin với tài khoản messenger “Bá Trung” vào các ngày 26,27/2/2022, 08,10/3/2022 nội dung nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua xác minh, xác định chủ tài khoản mesenger “Bá Trung” là Chu BáT , sinh năm:
1990, HKTT; tổ 11, khu phố S, phường D, thành phố Bà Rịa, tỉnh BRVT. Ngày 05/4/2022, mời làm việc Chu BáT khai nhận quen biết Nguyễn Văn P vì ở gần nhàP tại tổ 11, khu phố S, phường D, thành phố Bà Rịa, tỉnh BR -VT. Trung thừa nhận đã nhiều lần mua ma túy của P, nhưng chỉ nhớ cụ thể hai lần như nội dung tin nhắn:
+ Lần 1: khoảng 17 giờ 40 ngày 08/3/2022 Trung liên hệ với Nguyễn Văn P qua Facebook Messenger hỏi mua 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ma túy đá. Phẹn Trung đến quán cà phê Uyên của Cu Đàm (người bạn ngoài xã hội của Trung) tại phường D, thành phố Bà Rịa, tỉnh BRVT. Khi đến quán cà phê, P trực tiếp bán gói ma túy cho Trung.
+ Lần 2: khoảng 00 giờ 07 phút ngày 10/3/2022 T liên hệ vớiP mua 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) ma túy đá. Phẹn T đi bộ qua cổng nhàP để giao gói ma túy.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu Chu BáT âm tính với các chất ma túy.
Chu BáT từ chối đối chất với Nguyễn Văn P với lý do sợ bị trả thù. Từ ngày 13/04/2022, Chu BáT bỏ địaP đi đâu không rõ.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn P thay đổi lời khai, khẳng định ngày 04/4/2022, Lê T.A điện thoại choP chỉP vị trí cất giấu gói ma túy tại cột điện phía đối diện cây xăng số 6, phường D, thành phố Bà Rịa, tỉnh BR -VT. P đến lấy gói ma túy và cầm theo bộ dụng cụ sử dụng đến quán cà phê T.N để sử dụng cùng T.A nhưng chưa gặp T.A thì bị Công an bắt quả tang P đang cất giấu gói ma túy trong túi quần. P khai không quen biết người tên Hảo. S ố điện thoại người tên Hảo màP gửi cho T.A làP lấy từ game trên điện thoại gửi cho T.A để chơi game. Đối với nội dung tin nhắn messageer giữaP và Chu BáT vào các

## Page 4

ngày 26, 27/2/2022, 08, 10/3/2022, P khẳng định đây làc ác tin nhắn mua bán hải sản giữaP và Chu BáT không liên quan đến ma túy.
Kết luận giám định số 167/KL -KTHS-MT ngày 13/4/2022 của Phòng PC09, Công an tỉnh BRVT: Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong phòng bì màu trắng, có hình dấu của Công an phường D - CATP Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Lê Tấn Hùng, Mai Văn Sinh, Nguyễn Thị Mãi, Nguyễn Văn P gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,1170 gam, là ma túy, loại Methamphetamine (Bút lục số 60).
* Vật chứng hiện đang tạm giữ:
- 01 (một) phong bì niêm phong ghi vụ số 167 ngày 14/4/2022; có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, chữ ký của thượng tá Đỗ Xuân Hoàn, Hoàng Thị Lan Mai và Nguyễn Ngọc Thương, Trần Thị Diễm My.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius BKS 72K1 -03XXX, số máy 5C6J130046, số khung RLCS5C6J0FY130046;
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;
- 01 (một) kéo bằng kim loại;
- 01 (một) điện thoại di động có chữ Samsung, Imei 1:
352884794867151/01.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã ra Quyết định chuyển vật chứng cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, chờ xử lý.
Bản cáo trạng số 75/CT-VKSBR ngày 27/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn P và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đ ề nghị xử phạt bị cáoP mức án từ 14 (mười bốn)
– 18 (mười tám) tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 Về xử lý vật chứng : Đề nghị tịch thu tiêu hủy gói ma túy, bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 kéo bằng kim loại; Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc xe mô tô biển 72K1- 03XXX; Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động có chữ Samsung.
- Bị cáo công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng , bị cáo chỉ xinH ội đồng xét xử giảm nhẹ một phần mức án.
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi của bị cáo được xác định như sau:
Khoảng 20 giờ 35 phút ngày 04/04/2022, tại quán cà phê T.N – địa chỉ tổ 1, khu phố S, phường D, TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế ma túy phối hợp với Công an phường D kiểm tra và phát hiện Nguyễn Văn P có hành vi tàng trữ 0,1170 gam ma túy, loại Methamphetamine không chứng minh được nhằm mục đích mua bán.
Tại thời điểm phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi của mình vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn P cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến các quy định về chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe và là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tệ nạn xã hội cũng như tội phạm khác, đồng thời các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự địa P. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4.2] Bị cáo được xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự do quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với gói ma túy là tang vật của vụ án và là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thoại di động có chữ Samsung thu của bị cáo P: Do không chứng minh được liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

## Page 6

- Đối với bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã và kéo bằng kim loại do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius biển kiểm soát 72K1- 03XXX nhưng qua xác minh, có số khung và số máy không hợp lệ. Công an đã truy tìm chủ sở hữu hết thời hạn quy định vẫn không có kết quả. Bị cáo không xuất trình được giấy tờ sở hữu hợp lệ nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
1. Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáoP 12 (mười hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt (04/4/2022).
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói ma túy đựng trong phong bì được ni êm phong ghi vụ số 167 ngày 14/4/2022 do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) kéo bằng kim loại.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 72K1 -03XXX, số máy 5C6J130046, số khung RLCS5C6J0FY130046.
- Trả lại cho bị cáoP 01 (một) điện thoại di động có chữ Samsung, số IMEL 352884794867151/01.
(Thực hiện theo Biên bản gi ao nhận vật chứng, tài sản số 95 ngày 28/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu).
4. Án phí : Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;
Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án (18/10/2022) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh BR-VT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh BR-VT;
- Công an tỉnh BR-VT (PV06, PV27); (Đã ký và đóng dấu)
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;

## Page 7

- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa;
- Công an thành phố Bà Rịa;
- Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Chu Thị Thanh Tâm