Bản án số: 69/2022/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Tiến P phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 69
Ngày: 29/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 69/2022/HS-ST Ngày 29-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ - TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuân Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Dương Thị Lanh - Giáo viên trường Trung học phổ thông Nguyễn Trãi, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
Ông Nguyễn Thanh Nghĩa - Chỉ huy trưởng ban chỉ huy quân sự xã Bách Thuận, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Viết Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
62/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến Ph, sinh ngày 25 tháng 02 năm 2002, tại huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn Ng, xã M, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; giới tính:
Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: lớp 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Nguyễn Trung U và bà: Mai Thị Nh; chưa có vợ, con; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo không bị bắt, tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Bị hại:
1. Cháu Nguy ễn Như Th , sinh ngày 26 tháng 3 năm 2006; nơi cư trú:
Thôn Ph, xã M, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt
2. Cháu Bùi Phạm Thanh Ph, sinh ngày 22 tháng 7 năm 2005; nơi cư trú:
Thôn Ph, xã M, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt

## Page 2

- Người đại di ệnh ợp pháp của cháu Nguyễn Như Th : Chị Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn Ph, xã M, huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (là mẹ đẻ của cháu Thành). Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt
- Người đại diện hợp pháp của cháu Bùi Phạm Thanh Ph: Chị Phạm Thị Ngọc Á, sinh năm 1981; nơi cư trú: Thôn Ph, xã M, huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình (là mẹ đẻ của cháu Ph). Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt
- Người làm chứng:
1. Cháu Vũ Thị Hương L, sinh ngày 21 tháng 01 năm 2005; nơi cư trú:
Thôn Ph, xã M, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Có mặt Người đại diện hợp pháp của cháu L: Chị Hoàng Thị M, sinh năm 1985;
nơi cư trú: Số 93, đường B, phường 12, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (là mẹ đẻ của cháu L). Vắng mặt
2. Anh Lê Hồng Th, sinh năm 1973; nơi cư trú: Thôn Ph, xã M, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt
3. Ông Vũ Văn Ng, sinh năm 1961; nơi cư trú: Thôn Ph, xã M, huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 22 tháng 5 năm 2022, Nguyễn Tiến Ph điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave α, biển số 17B2-671.81 đi đến thôn Ph, xã M, huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình đ ể đón bạn là cháu Vũ Thị Hương L đi chơi. Khi đến nơi, Ph dựng xeng ồi đợi cháu L ở khu vực ngã ba gần nhà cháu L. Lúc này, cháu Bùi Phạm Thanh Ph điều khiển xe đạp điện chở sau là anh Nguy ễn Như Th đi đến. Vì cháu Ph điều khiển xe bị loạng choạng nên cháu Th có nói cháu Ph nhìn đường vào. Ph nghĩ là cháu Th và cháu Ph chửi mình nên đi ều khiển xe máy đuổi theo. Khi đuổi kịp, Ph xuống xe, rút chìa khóa xe máy có tổng chiều dài là 09cm (trong đó phần cán nhựa dài 03cm, phần chìa bằng kim lo ại dài 06cm)
cầm ở tay phải, kẹp chìa khóa ở giữa ngón trỏ và ngón gi ữa rồi chạy đến chỗ cháu Ph và cháu Th, lúc này cả hai người đều đã xuống xe. Khi đến gần, Ph hỏi Ph và Th chửi gì Ph thì cháu Th và cháu Ph nói không chửi Ph. Ph liền dùng tay phải đang kẹp chìa khóa (ph ần đầu kim loại chìa ra phía ngoài dài 3,1cm) , đấm thẳng một nhát từ trong ra ngoài v ề phía cháu Th đang đứng đối di ện nhưng không nhằm vào vùng nào trên cơ thể của cháu Th do lúc này trời rất tối. Cháu Th nghiêng đầu sang bên phải thì b ị Ph đấm trúng vào vùng đầu phía bên trái .
Sau đó, Ph chạy lại xe mô tôc ủa mình, m ở cốp xe, lấy 01 gậy kim loại, dạng gậy rút, dài 90cm rồi quay lại. Thời điểm này cháu L từ trong nhà mình chạy ra,

## Page 3

thấy vậy đã can ngăn, cháu L nói với cháu Th và cháu Ph chạy đi. Cháu Ph liền điều khiển xe chở cháu Th chạy về phía đường 454. Ph nói chưa cho Ph và Th đi rồi cầm gậy chạy bộ đuổi theo. Khi đuổi đến gần, Ph dùng tay phải cầm gậy vụt 01 nhát trúng lưng vàc ẳng tay trái của cháu Th . Sau đó, Ph chặn đầu xec ủa cháu Th và cháu Ph tại khu vực trước cửa nhà anh Trần Trọng Ng. Cả hai xuống xe, Ph đứng đối diện với cháu Ph, tay phải cầm gậy vụt 02 nhát trúng tay trái, lưng trái của cháu Ph. Cháu L chạy đến giằng gậy của Ph ra thì Ph dùng tay phải tát khoảng 03 đến 04 nhát trúng vàoc ổ và mặt cháu Ph. Ph quay sang thì thấy cháu Th bị chảy máu ở vùng thái dương bên trái nên không đánh cháu Th n ữa.
Ph bắt cả hai quỳ xuống đường xin lỗi. Ph tiếp tục dùng tay tát vào mặt cháu Ph làm cháu Ph bị mất thăng b ằng, ngã ngửa ra đư ờng. Khi cháu L cùng một số người dân ở đó chạy ra can ngăn thì Ph không đánh n ữa. Thấy cháu Th bị thương, chảy máu, Ph bảo cháu Ph chở cháu Th ra Trạm y tế rồi điều khiển xe chở cháu L rời đi, còn cháu Ph chở cháu Th về nhà. Sau đó, khoảng 23 giờ cùng ngày, thấy cháu Th bị chảy nhiều máu, gia đình đã đưa cháu Thành đến Trạm y tế xã Minh Lãng sơc ứu vết thương, sơ cứu rồi đưa cháu Th về nhà. Đến sáng ngày 23 tháng 5 năm 2022 thì gia đình đưa cháu Th đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình nhập viện điều trị, đến ngày 03 tháng 6 năm 2022 thì xuất viện. Cháu Ph được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa Lâm Hoa, thành phố Thái Bình nhập viện điều trị từ ngày 23 tháng 5 năm 2022, đến ngày 30 tháng 5 năm 2022 thì xuất viện.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 192/22/TgT ngày 26 tháng 5 năm 2022 và Bản kết luận giám định bổ sung pháp y v ề thương tích số 219/22/TgT ngày 24 tháng 6 năm 2022 của Trung tâm pháp y S ở y tế tỉnh Thái Bình đối với cháu Nguyễn Như Th kết luận: “Vùng khuỷu tay trái sưng nề trên có vết xước da đã bong vảy máu, đo (6.5 x 3)cm; vùng thái dương trái có vết rách da, đo (0,6 x 0,1)cm, xung quanh sưng nề, bầm tím đo (3,5 x 2)cm… Tổn thương do vật tày cứng tác động làm rách da, tổ chức dưới da vùng đầu, vỡ xương đỉnh trái. Đã được xử trí: điều trị nội khoa, theo dõi tri giác. Hi ện tại thi thoảng còn đau đầu. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 11%”.
Tại Bản kết luận pháp y v ề thương tích s ố 199/22/TgT ngày 06 tháng 6 năm 2022 của Trung tâm pháp y S ở y tế tỉnh Thái Bình đối với cháu Bùi Phạm Thanh Ph kết luận: “Tổn thương do vật tày tác động làm chấn động não, bầm máu tay trái. Đã đư ợc xử trí: dùng thuốc kháng sinh, gi ảm đau, chống phùn ề.
Hiện tại còn đau đầu thi thoảng, đau các vết thương. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 03%”.
Bản cáo trạng số 67/CT-VKSVT ngày 30 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Ph về tội

## Page 4

“Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp điểm a, i khoản
1) Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt b ị cáo Nguyễn Tiến Ph từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa xe mô tô BKS 17B2-671.81 có gắn 01 móc treo hình tròn bằng kim loại của Nguyễn Tiến Ph.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với tội danh mà Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình đã truyt ố và không có ý ki ến tranh lu ận đối với lu ận tộic ủa Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa, không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ kết tội: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội , như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường; bản kết luận giám định

## Page 5

pháp y về thương tích cùng giấy chứng nhận thương tích ban đầu và bệnh án kèm theo; biên bản quản lý vật chứng; lời khai của bị hại, người làm chứng , cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 22 tháng 5 năm 2 022, tại đường trục thôn Ph, xãM , huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, mặc dù không có mâu thuẫn từ trước, Nguyễn Tiến Ph đã có hành vi kẹp chìa khóa xe mô tô để lộ phần đầu nhọn tạo thành hung khí nguy hiểm đánh vào vùng thái dương bên trái cháu Nguyễn Như Th làm cháu Th bị rách da, tổ chức dưới da cùng đầu, vỡ xương đỉnh trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 11%; dùng tay và gậy kim loại (là hung khí nguy hiểm) đánh anh Bùi Phạm Thanh Ph bị chấn động não, bầm máu tay trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 03%.
Hành vi của Nguyễn Tiến Ph đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, điểm i khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định “1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổm hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
...
i) có tính chất côn đồ …”
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:
….”
đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.
….”
[3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền được bảo hộ và sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại, chỉ vì không kìm chế được bản thân mà dẫn đến hậu quả bị hại bị thương tích do bị cáo dùng vật bằng kim loại

## Page 6

đánh vào vùng thái dương bên trái của anh Nguyễn Như Th làm cháu Th bị rách da, tổ chức dưới da cùng đầu, vỡ xương đỉnh trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 11%; dùng tay và gậy kim loại (là hung khí nguy hiểm)
đánh anh Bùi Phạm Thanh Ph bị chấn động não, bầm máu tay trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 03%.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân tốt.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Nguyễn Tiến Ph đã bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại là cháu Bùi Phạm Thanh Ph có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình ph ạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng và tài sản quản lý: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: 01 chìa khóa xe mô tô 17B -671.81 có gắn móc treo hình tròn bằng kim loại thu giữ của bị cáo là công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô kiểm soát 17B2-671.81 là tài sản hợp pháp của bị cáo.
Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo Nguyễn Tiến Ph đã tự nguyện bồi thường cho cháu Nguyễn Như Th số tiền 30.000.000 đồng, bồi thường cho anh Bùi Phạm Thanh Ph số tiền 8.000.000 đồng. Cháu Th, cháu Ph và gia đình đã nhận đủ số tiền trên, không có yêu cầu đề nghị gì thêm, do đó không đặt ra giải quyết.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại các điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự; Điều 135; Điều 136; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Ph 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa xe mô tô BKS 17B1-67181 có gắn 01 móc treo hình tròn bằng kim loại.
(Theo biên bản giao nhận, bảo quản tang vật, tài sản thi hành án và phiếu nhập kho ngày 15 tháng 9 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình).
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hi ệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29 tháng 9 năm 2022).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
 - Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Xuân Huyền

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Xuân Huyền

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Xuân Huyền