Bản án số 36/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36/2022/HS-ST
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số 36/2022/HS-ST Ngày 14-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Khanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Y Dhiệu Hmok và bà H Moan Mlô.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Xiêm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đ ắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Võ Ngọc Bảo - Kiểm sát viên.
Ngày 14/11/2022, tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2022/TLST-HS ngày 25/10/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST-HS ngày 02/11/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Xuân Th , sinh ngày: 12/4/2000, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường Y, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đặng Văn T; con bà Nguyễn Thị Kim Th; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không ; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 2 8/7/2022 đến ngày 06/8/2022, từ ngày 07/8/2022 đến nay bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại – có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Kim Th , sinh năm 1977 – có mặt.
Nơi cư trú: Tổ dân phố X, phường Y, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.
Người làm chứng: Ông Đặng Quốc Q, sinh năm 1983 – vắng mặt.
Nơi cư trú: Tổ dân phố Z, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Đặng Xuân Th là người nghiện ma túy. Để có ma túy sử dụng, Th dùng tài khoản mạng xã hội Face book tên “M” của mình truy cập vào trang Face book có chào bán ma túy để hỏi mua ma túy. Khoảng 15 giờ ngày 27/7/2022 Th dùng tài khoản Messenger (Được cài sẵn trên điện thoại) của mình nhắn tin đến một tài khoản Messenger của Facebook ( Th không nhớ tên tài khoản) để hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá thì người này đồng ý và yêu cầu Th chuyển tiền vào tài khoản Ngân hàng rồi sẽ gửi ma túy về cho Th. Sau khi thỏa thuận, Th đi đến ngân hàng A chi nhánh thị xã B gửi tiền đến tài khoản ngân hàng của người bán ma túy ( Th không nhớ số tài khoản và tên người nhận ; đồng thời khi gửi tiền bị cáo lấy tên giả để gửi và không nhớ tên mình đã ghi ), khi chuyển tiền xong Th nhắn tin cho người này, đồng thời gửi số điện thoại 0902145xxx của mình và địa chỉnh ận hàng tại “Cây xăng Đ ” thị xã B để người bán gửi ma túy về cho Th thông qua nhà xeT H (Chạy tuyến Thành phố Hồ Chí Minh – B, tỉnh Đắk Lắk và ngược lại). Khoảng 19 giờ cùng ngày, xe TH đi từ thành phố Hồ Chí Minh về thị xã B , tỉnh Đắk Lắk, khi đi đến đoạn cầu ÔB thuộc địa phận tỉnh Bình Dương thì có một nam thanh niên đến gửi 01 gói hàng về thị xã B cho Th, thì anh Q phụ xe nhận gói hàng vận chuyển nhưng không kiểm tra bên trong. Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28/7/2022 Th nhận được điện thoại của nhà xe THyêu cầu Th ra Cây xăng Đ để nhận gói hàng, sau đó Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Atila, biển số 47x1 – 096.xx (Xe này của mẹ Th là chủ sở hữu) đi từ nhà đến phường T, thị xã B để nhận gói hàng trong đó có ma túy. Khi đi đến đoạn đường thuộc tổ dân phố Z, phường T, thị xã B, Th thấy xe khách TH đang dừng bên đường nên Th đã đi đến liên hệ với phụ xe để nhận gói hàng, khi Th vừa nhận gói hàng thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói hàng là một túi nylon màu trắng bên ngoài có dán giấy ghi “ Cây xăng Đ 471 Đak Lac 0902145xxx (H nhận) phụ kiện điện thoại”, bên trong có một hộp giấy quấn băng keo màu xanh phía ngoài có ghi “ Cây xăng Đ 471 (0902145xxx H)
phụ kiện điện thoại hàng dễ vỡ xin nhẹ tay” bên trong đựng 02 ống hút nhựa, 01 ống thủy tinh là dụng cụ để sử dụng ma túy đá và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, bên trong nắp sau điện thoại có 01 gói nylon trong suốt đựng các cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng, Th khai nhận các cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá Th mua về để sử dụng.
Bản kết luận giám định số 734/KL -KTHS ngày 04 tháng 8 năm 2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: “Cá c cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nylon trong suốt được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2221 gam, loại Methamphetamine.
Vật chứng vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ thu giữ gồm: 01 túi nylon màu trắng bên ngoài có dán giấy ghi “ Cây xăng Đ 471 Đak Lac 0902145xxx (Hoàng nhận) phụ kiện điện thoại”, bên trong đựng 01 hộp giấy có quấn băng keo màu xanh bên ngoài có ghi “Cây xăng Đ 471 (0902145xxx Hoàng) phụ kiện điện thoại hàng dễ vỡ xin nhẹ tay” bên trong có 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen trắng, model: GT-I9300, Imei: 353818/05/978148/2 (Đã hư hỏng) là công cụ dùng để cất dấu ma túy; 02 ống hút nhựa; 01 ống thủy tinh là dụng cụ dùng vào việc

## Page 3

3 sử dụng ma túy do người bán ma túy gửi kèm; 01 túi nylon trong suốt bên trong chứa các cục chất rắn dạng tinh thể màu trắng, trong túi có chứa 0,2221 gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen gắn sim số 0902145xxx; 01 xe mô tô nhãn hiệu Atila, màu đỏ, biển số 47x1 – 096.xx là phương tiện bị cáo Th sử dụng để đi nhận ma túy.
Bản cáo trạng số 37/CT-VKSBH ngày 24/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Đặng Xuân Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ giữ quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận xác định: Giữ nguyên nội dung cáo trạng số 37/CT-VKSBH ngày 24/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Xuân Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Xuân Th từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử : Tịch thu tiêu hủy 01 túi nylon màu trắng bên ngoài có dán giấy ghi “Cây xăng Đ 471 Đak Lac 0902145xxx (H nhận) phụ kiện điện thoại”, bên trong đựng 01 hộp giấy có quấn băng keo màu xanh bên ngoài có ghi “Cây xăng Đ 471 (0902145xxx H) phụ kiện điện thoại hàng dễ vỡ xin nhẹ tay”
bên trong có 01 điện thọa i di động hiệu samsung màu đen trắng, model: GT -I9300, Imei: 353818/05/978148/2 (Đã hư hỏng) là công cụ dùng để cất giấu ma túy; 02 ống hút nhựa; 01 ống thủy tinh ; 0,1972 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
Tịch thu nộp ngân sách quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen gắn sim số 0902145xxx của bị cáo là phương tiện phạm tội.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Atila, màu đỏ, biển số 47x1 – 096.xx thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Kim Th , là mẹ bị cáo. Bà Th không biết việc bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại xe lại cho bà Th.
Đối với người nam thanh niên đã bán ma túy cho Đặng Xuân Th thông qua mạng xã hội Facebook. Th không biết nhân thân, lai lịch của đối tượng trên. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ nếu có căn cứ thì xử lý sau.
Đối với anh Đặng Quốc Q là phụ xe cho Nhà xe TH. Khi nhận, trả gói hàng cho khách thì anh Q không biết bên trong gói hàng có cất giấu ma túy, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Buôn Hồ không đề cập xử lý là có căn cứ.
Đối với số tài khoản Ngân hàng của người bán ma túy yêu cầu Th chuyển tiền vào tài khoản này, Th khai vào ngày 27/7/2022 đến Ngân hàng A chi nhánh thị xã B, tỉnh Đắk Lắk để gửi tiền, tuy nhiên Th không nhớ tên tài khoản và địa chỉ người nhận và cũng nhớ họ tên, địa chỉ người gửi tiền khi chuyển tiền (do bị cáo sử dụng tên và

## Page 4

4 địa chỉ giả khi gửi tiền). Qua xác minh, Ngân hàng A chi nhánh thị xã B, tỉnh Đắk Lăk cho biết vào ngày 27/7/2022 tại chi nhánh không phát sinh giao dịch mang tên Đặng Xuân Th. Do đó, Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xử lý và tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo Đặng Xuân Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với hành vi mà nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Bị cáo;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Buôn Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định củ a cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Xuân Th khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy , nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28/7/2022, tại đoạn đường tổ dân phố Z, phường T, thị xã B , tỉnh Đắk Lắk, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khối lượng 0,2221 gam, loại Methamphetamine, thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang . Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng, bị cáo không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát. Do đó, hành vi của Đặng Xuân Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) …Methamphetamine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
 [3] Xét tính chất của vụ án, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng. Bị cáo biết được rằng chất ma túy l à chất gây nghiện, dược liệu hướng thần do Nhà nước độc quyền quản lý. Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán….. trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến

## Page 5

5 chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hành vi phạm tội là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác như cướp tài sản, cướp giật tài sản, trộm cắp tài sản …. nhưng bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét tính chất vụ án, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử, xét thấy áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định để bị cáo học tập, cải tạo trở thành người công dân ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần giáo dục phòng ngừa tội phạm trong toàn xã hội.
[7] Xét quan điểm của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, về hình ph ạt, xử lý vật chứng, là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 túi nylon màu trắng bên ngoài có dán giấy ghi “Cây xăng Đ 471 Đak Lac 0902145xxx (H) phụ kiện điện thoại”, bên trong đựng 01 hộp giấy có quấn băng keo màu xanh bên ngoài có ghi “ Cây xăng Đ 471 (0902145xxx H) phụ kiện điện thoại hàng dễ vỡ xin nhẹ tay” bên trong có 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen trắng, model: GT -I9300, Imei:
353818/05/978148/2 (Đã hư hỏng) là công cụ dùng để cất dấu ma túy; 02 ống hút nhựa; 01 ống thủy tinh; 0,1972 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định là các vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình s ự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen gắn sim số 0902145xxx đây là điện thoại của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Atila, màu đỏ, biển số 47x1 – 096.xx thuộc sở hữu của bà Nguyễn Thị Kim Th , là mẹ bị cáo. Bà Th không biết việc bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại xe lại cho bà Th là phù hợp với điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Các vấn đề khác của vụ án:

## Page 6

6 [9.1] Đối với người nam thanh niên đã bán ma túy cho Đặng Xuân Th thông qua mạng xã hội Facebook. Th không biết nhân thân, lai lịch của đối tượng trên. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ nếu có căn cứ thì xử lý sau là phù hợp.
[9.2] Đối với anh Đặng Quốc Q là phụ xe cho Nhà xe TH. Khi nhận, trả gói hàng cho khách thì anh Q không biết bên trong gói hàng có cất giấu ma túy, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Buôn Hồ không đề cập xử lý là có căn cứ.
[9.3] Đối với số tài khoản Ngân hàng của người bán ma túy yêu cầu Th chuyển tiền vào tài khoản này, Th khai vào ngày 27/7/2022 đến Ngân hàng A chi nhánh thị xã B, tỉnh Đắk Lắk để gửi tiền, tuy nhiên Th không nhớ tên tài khoản và địa chỉ người nhận và cũng nhớ họ tên, địa chỉ người gửi tiền khi chuyển tiền (do bị cáo sử dụng tên và địa chỉ giả khi gửi tiền). Qua xác minh, Ngân hàng A chi nhánh thị xã B, tỉnh Đắk Lăk cho biết vào ngày 27/7/2022 tại chi nhánh không phát sinh giao dịch mang tên Đặng Xuân Th. Do đó, Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xử lý và tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý sau là phù hợp.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Đặng Xuân Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[1] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Xuân Th 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, khấu trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/7/2022 đến ngày 06/8/2022.
[2] Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 túi nylon màu trắng bên ngoài có dán giấy ghi “Cây xăng Đ 471 Đak Lac 0902145xxx (H nhận) phụ kiện điện thoại”, bên trong đựng 01 hộp giấy có quấn băng keo màu xanh bên ngoài có ghi “Cây xăng Đ 471 (0902145xxx H)
phụ kiện điện thoại hàng dễ vỡ xin nhẹ tay” bên trong có 01 điện thoại di động hiệu samsung màu đen trắng, model: GT-I9300, Imei: 353818/05/978148/2 (Đã hư hỏng)
là công cụ dùng để cất dấu ma túy; 02 ống hút nhựa; 01 ống thủy tinh; 0,1972 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen gắn sim số 0902145xxx.
Trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Atila, màu đỏ, biển số 47x1 – 096.xx.

## Page 7

7 [Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ ngày 25/10/2022].
 [3] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1, khoản 3 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đặng Xuân Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND thị xã Buôn Hồ;
- Công an thị xã Buôn Hồ;
- Chi cục THADS thị xã Buôn Hồ;
- Bị cáo; đương sự;
-THA phạt tù;
- Lưu HS, VP TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Bùi Văn Khanh