Bản án số: 327/2022/HS-ST
trương Hoàng Hào - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 327
Ngày: 04/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Tú Nhi
2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 11 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình D ƣơng, điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ công an thành phố Dĩ An, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 2 99/2022/TLST- HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đ ƣa vụ án ra xét xử số:
320/2022/QĐXXST- HS ngày 25 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Trƣơng Hoàng H, sinh ngày: 20/7/2000, tại tỉnh K ; nơi ĐKHKTT: Ấp Ng, xã V, huyện Gi, tỉnh K ; Chỗ ở: Khu chung cƣ Đ, phƣờng Đ, thành phố Th, tỉnh B; giới tính: Nam; quốc tịch Việt Na m; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Trƣơng Văn D , sinh năm 1967 và bà Ngô Thị L , sinh năm 1968; bị cáo có vợ là Đặng Thị Thu D , sinh năm 2000; bị can chƣa có con; tiền án, tiền sự: Không. Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Đặng Thanh M, sinh năm 1995; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 25/6/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trƣơng Hoàng H đón xe ôm công nghệ Grab đi từ nhà tại khu chung cƣ Đ , thuộc phƣờng Đ , thành phố Th đến khu vực trƣớc cổng trƣờng tiểu học Nhị Đồng, thuộc khu phố Nhị Đồng 2, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An gặp một Bản án số: 327/2022/HS-ST Ngày: 04- 11- 2022.

## Page 2

thanh niên (không rõ lai lịch) mua 02 gói ma túy đá với số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) (trong đó gói lớn 400.000đ, gói nhỏ 200.000đ). Sau đó, H lấy khẩu trang quấn 02 gói gói ma túy lại bỏ vào túi quần tây phía trƣớc bên trái rồi đón xe ôm công nghệ Grab đi đến quán cà phê “Xóm Vắng 2” tại đƣờng Nguyễn Trãi, khu phố Nhị Đồng 1, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng ngồi uống nƣớc. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày đội Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế và ma túy phối hợp cùng Công an phƣờng Dĩ An tiến hành kiểm tra hành chính quán cà phê “Xóm Vắng 2”. Qua kiểm tra phát hiệnH đang cất giữ trong túi quần phía trƣớc bên trái 01 chiếc khẩu trang quấn bên trong 02 gói ma túy. Công an tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang thu giữ tang vật và đƣa H về trụ sở Công an phƣờng Dĩ An làm việc.
Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu đen số sim 0372.544.891.
Tại bản Kết luận giám định số: 316/KL -KTHS (MT) ngày 30/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Các mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Trƣơng Hoàng H gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine có khối lƣợng 0,2408 gam (M1); 0,4725gam (M2).
01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu đen, số sim 0372.544.891, là tài sản của H không dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Trƣơng Hoàng H.
Đối với ngƣời thanh niên bán ma túy cho H (chƣa rõ nhân thân lai lịch) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Theo bản cáo trạng số 3 28/CT- VKS- DA ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố bị cáo Trƣơng Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trƣơng Hoàng H về tội danh, điều luật nhƣ nội dung Cáo trạng, đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trƣơng Hoàng H mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy lƣợng ma túy còn lại sau giám định.
Bị cáo Trƣơng Hoàng H không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm

## Page 3

sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa, bị cáo Trƣơng Hoàng H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 25/ 6/2022, tại quán cà phê “Xóm Vắng 2”
đƣờng Nguyễn Trãi, khu phố Nhị Đồng 1, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đội Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế và ma túy phối hợp cùng Công an phƣờng Dĩ An tiến hành kiểm tra hành ch ính, phát hiện trong túi quần phía trƣớc bên trái của Trƣơng Hoàng H có 01 chiếc khẩu trang quấn bên trong 02 gói ma túy. Qua giám định tinh thể màu trắng thu giữ của H có khối l ƣợng 0,2408 gam (M1); 0,4725gam (M2) loại Methamphetamine. Tổng khối l ƣợng ma túy là 0,7133gam.
Hành vi của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đƣợc quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của nhà nƣớc. Bị cáo biết Methamphetamine là chất gây nghiện độc hại do nhàn ƣớc độc quyền và thống nhất quản lý, việc sử dụng chúng không những hủy hoại sức khỏe của bản thân, mà còn là điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dụ răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nh ƣ trên là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.Về hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thƣ niêm phong ghi số 316/PC09 bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa 0,1875 gam và 01 gói nylon hàn kín chứ a 0,3541 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu đen, số sim 0372.544.891, là tài sản của H không dùng vào việc phạm tội , cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho Tr ƣơng Hoàng H là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Trƣơng Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trƣơng Hoàng H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong ghi số 316/PC09 bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa 0,1875 gam và 01 gói nylon hàn kín chứa 0,3541 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 0 6/10/2022 giữa Công an thành phố Dĩ An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí: Bị cáo Trƣơng Hoàng H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thị Anh Thư




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS TP.Dĩ An;
- Cơ quan THAHS Công an TP.Dĩ An;
- Bị cáo; Bị hại;
- Ngƣời tham gia tố tung khác;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.