Bản án số 238/2022/HSST
Phùng Phương M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 238
Ngày: 14/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Thu Phƣợng;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đào Văn Triển Bà Nguyễn Thu Hường
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng
 - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Huyên, Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 14 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 261/TLST - HS ngày 04/11/2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phùng Phương M ; Sinh năm 2002; Giới tính: N ữ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 1 2/12; Nghề nghiệp: Sinh viên; HKTT: TDP Nhật Tảo 1, phường Đ, Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Họ tên bố: Phùng Xuân K; Họ tên mẹ: Lê Thị T.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 0 206, lập ngày 26/5/2022 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 19/5/2022, hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 27/5/2022, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơic ư trú. Có mặt.
 Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Phùng Xuân K (bố đẻ bị cáo), Sinh: 1980; Trú quán: TDP Nhật Tảo 1, phường Đ, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Có mặt Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đỗ Xuân Đ2 – luật sư Công ty luật TNHH LION. Có mặt Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn L, sinh: 1995;
HKTT: T, Ba Vì, Hà Nội; Chỗ ở: TDP số 5, phường Đ3, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 238/2022/HSST Ngày 14/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 00 phút ngày 19/5/2022, tại quán nước vỉa hè trong ngõ 141 Lê Văn Hiến, Đ3, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác công an phường Đ 3 trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện bắt quả tang Phùng Phương M đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn L (sinh năm: 1995; HKTT: T, Ba Vì, Hà Nội;
Chỗ ở: TDP số 5, Đ 3, Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Tại chỗM tự nguyện giao nộp: 01 túi nilong màu trắng, bên trong chứa thảo mộc khô là ma túy cần sa đang cầm trên tay để bán cho L vàM tự lấy trong balo 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô giao nộp cho cơ quan công an . Nguyễn Văn L tự giao nộp số tiền 300.000 đồng đang cầm trên tay là tiền mua ma túy cần sa. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phùng Phương M.
Ngày 20/5/2022, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phùng Phương M tại TDP Nhật Tảo 1, phường Đ, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Biên bản kiểm tra điện thoại của Phùng Phương M, ở Facebook có bài đăng bán ma túy Cần sa và tin nhắn giao dịch bán ma túy với f acebook “Long Nhà Thổ”, có cuộc gọi và tin nhắn với số điện thoại 0877 796425 (là số của Nguyễn Văn L)
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 túi nilong màu trắng, kích thước 6x9cm bên trong chứa thảo mộc khô, 01 túi nilong màu trắng kích thước 6 x9,5cm bên trong chứa thảo mộc khô và 01 điện thoại kiểu dáng Iphone Xsmax màu đen, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ, lắp số thuê bao 0975079469
- 01 điện thoại kiểu dáng Nokia 1202 màu ghi tím lắp sim có số thuê bao 0877796425 và 300.000đồng Ngày 19/5/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 286 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định chất ma túy thu giữ của Phùng Phương M Kết luận giám định số 3389 ngày 26/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong kích thước (6x9)cm là Cần sa, khối lượng: 0,823 gam.
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong kích thước (6x9,5)cm là Cần sa, khối lượng: 1,214 gam.

## Page 3

Quá trình điều tra xác định:
Ngày 18/5/20 22, Phùng Phương M sử dụng tài khoản facebook “Mai Phuong” đăng tin rao bán ma túy Cần sa với nội dung “Học sinh chuyên cần” thì có tài khoản facebook “Long Nhà Thổ” của Nguyễn Văn L nhắn tin choM hỏi mua 300.000 đồng ma túy cần sa, M đồng ý. Sau đó, cả hai trao đổi số điện thoại và hẹn đến chiều ngày 19/5/2022 sẽ gặp nhau tại khu vực ngõ 1 41 Lê Văn Hiến, phường Đ3, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội để giao dịch mua bán. Ngày 19/5/2022, M đã lên mạng xã hội telegram hỏi và mua được của một người không quen biết 650.000 đồng tiền ma túy cần sa. Đến 13 giờ 00 phút ngày 19/5/2022, có người chuyển ma túy cần sa đến choM tại trước khu đô thị Ecohome 3 trên đường Tân Xuân, phường Đ , quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Sau khi nhận được ma túy, M mang về nhà chia thành 02 túi nilong, túi nilo ng chứa ít ma túy cần sa hơn M để bán cho L với giá 300.000 đồng , túi còn lại nếu ai hỏi muaM sẽ bán kiếm lời. Sau khi chia xong, M cất cả 02 túi chứa ma túy cần sa vào trong balo và đi đến quán nước ở ngõ 141 Lê Văn Hiến để gặp L. Khi đến nơi, M vào facebook và nhắn tin cho L, khoảng 10 phút sau L đến gặp M. KhiM đang lấy 01 túi nilong chứa ma túy cần sa ra định đưa cho L thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng . M tự nguyện lấy 01 gói ma túy Cần sa trong ba lô ra giao nộp cho cơ quan công an Quá trình điều tra, gia đình Phùng Phương M có đơn đề nghị cho Phùng Phương M đi giám định tâm thần doM bị bệnh trầm cảm đã đi khám tại bệnh viện Bạch Mai nên ngày 08/9/2022 cơ quan điều tra đã ra quyết định số 342 trưng cầu Viện pháp y tâm thần Trung ương giám định tâm thần đối với Phùng Phương M.
Kết luận giám định pháp y tâm thần số 265 ngày 08/9/2022 của Viện pháp y Tâm thần Trung ương kết luận:
Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Phùng Phương M bị bệnh rối loạn hỗn hợp lo âu và trầm cảm. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F41.2 Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bệnh ở giai đoạn thuyên giảm bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại thời điểm giám định bệnh ở giai đoạn tiến triển bị can đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả ngăn điều khiển hành vi.
Tại cơ quan điều tra, Phùng Phương M khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho M, M khai mua của một người không quen biết trên mạng xã hội telegram sau khi mua đã xóa hết thông tin. Ngày 19/5/2022, cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Mai đến địa điểm mua ma túy

## Page 4

nhưng không xác định được người đã bán ma túy choM . Ngoài lời khai cuảM không còn tài liệu, chứng cứ nào chứng minh nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
 Đối với Nguyễn Văn L mục đích mua ma túy để sử dụng nhưng chưa mua được ma túy. Xét nghiệm chất ma túy cho kết quả âm tính nên cơ quan điều tra không xử lý đối với L.
Đối với 02 gói ma túy cần sa, 02 chiếc điện thoại di động và 300.000 đồng thu giữ của các đối tượng là những đồ vật, tài sản liên quan đến hành vi phạm tội, hiện thu giữ theo hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 259/CT-VKS, ngày 02/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Phùng Phương M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện hợp pháp của bị cáo nhất trí với trình bày của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo bị bệnh trầm cảm đang trong quá trình điều trị nên không đủ khả năng nhận thức điều khiển hành vi của mình.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s , q khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phùng Phương M mức án từ 13 tháng đến 15 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo , tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ, tịch thu sung công tiền, điện thoại thu giữ của bị cáo và người liên quan.
 - Ông Đỗ Xuân Đ2 bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật mà đại diện VKS đã truy tố nhưng đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải , bị cáo bị hạn chế khả năng điều khiển hành vi nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s, q khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và hưởng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo , đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp các chứng cứ, lời khai người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 19/5/2022, tại khu vực ngõ 141 Lê Văn Hiến, phường Đ 3, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Phùng Phương M có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cần sa khối lượng 0,823g cho Nguyễn Văn L thì bị bắt quảt ang cùng vật chứng. Ngoài raM tàng trữ trong ba lô 01 gói cần sa có khối lượng 1,214 gam mục đích để bán.
Do đó, b ị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội . Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì hám lời nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đố i với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , bị cáo bị bệnh trầm cảm đang trong quá trình điều trị bệnh nên hạn chế khả năng điều khiển hành vi đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s , q khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự vì vậy cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo.

## Page 6

[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo bị hạn chế khả năng điều khiển hành vi, không có thu nhập. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 02 (hai) phong bì niêm phong, bên trong có chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Phùng Phương M, giám định viên và cán bộ công an phường cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone Xsmax màu đen, số thuê bao 0975079469;
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu ghi xanh lắp sim số thuê bao 0877796425.
- Số tiền 300.000 đồng.
Bị cáo, người liên quan sử dụng tiền, điện thoại liên lạc với nhau để mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà Nước.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .
Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, người có quyền lợi nghĩ a vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Phùng Phƣơng M phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s , q khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phùng Phương M 13 (mƣời ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được trừ thời gian bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 19/5/2022 đến ngày 27/5/2022.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong, bên trong có chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Phùng Phương M , giám định viên và cán bộ công an phường.

## Page 7

- Tịch thu sung công : 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone Xsmax màu đen, lắp sim số thuê bao 0975079469; 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu ghi xanh lắp sim số thuê bao 0877796425 và số tiền 300.000 đồng.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 34/23 ngày 07/11/2022 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Phùng Phương Mai phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo , đại diện hợp pháp của bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Dƣơng Thị Thu Phƣợng Dƣơng Thị Thu Phƣợng



Nơi nhận:
- Bị cáo, đại diện hợp pháp, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.