Số: 25/2022/QĐST-HNGĐ
Hà Văn T - Lò Thị Th
Số: 25
Ngày: 25/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Hà Văn T và chị Lò Thị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 25/2022/QĐST-HNGĐ Mai Sơn, ngày 25 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và L ệ phí năm 2015; Căn cứ Điều 3 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 44/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Hà Văn T, sinh năm 1995 và chị Lò Thị Th, sinh năm 1999. Địa chỉ: Bản NH, xã CM , huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân:
Anh Hà Văn T và chị Lò Thị Th kết hôn với nhau từ năm 2017. Việc kết hôn là do cả hai cùng tự nguyện, không bị ai ép buộc. Anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CM, huyện MS, tỉnh Sơn La vào ngày 16/10/2017 (số 59) và có được gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn hai vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc được đến năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn chính là do có nhiều bất đồng về quan điểm sống, không có ti ếng nói chung nên thường xuyên có cãi vã khiến hôn nhân không hạnh phúc. Mâu thuẫn giữa hai anh chị đã được gia đình và chính quyền địa phương hòa giải cho nhưng không thành. Anh chị sống ly thân t ừ tháng 7/2022. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng không quan tâm đến nhau cũng không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Do tình cảm không còn , mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai anh chị đều nhất trí đề nghị Tòa án công nhận thuận tình cho ly hôn. Tại phiên hòa giải, anh T và chị Th vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn. Xét thấy hai

## Page 2

bên thật sự tự nguyện ly hôn nên căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh T và chị Th.
 [2] Về con chung:
Anh T, chị Th có 02 con chung là cháu Hà Thị Thiên K , sinh ngày 13/10/2015 và cháu Hà Duy Kh, sinh ngày 21/9/2017. Anh T, chị Th thống nhất giao cả hai con chung là cháu Hà Thị Thiên K và cháu Hà Duy Kh cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu Hà Thị Thiên K, Hà Duy Kh trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Chị Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T do anh T không yêu cầu.
Thỏa thuận về trách nhiệm nuôi dưỡng và việc không phải cấp dưỡng nuôi con chung của hai anh chị là tự nguyện, phù hợp với điều kiện của người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung chưa thành niên nên cần chấp nhận.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh T, chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[4] Về lệ phí tòa án: Anh T nhận chịu toàn bộ tiền lệ phí ly hôn theo quy định.
Xét thấy: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Hà Văn T và chị Lò Thị Th nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
Giao cả hai con chung là cháu Hà Thị Thiên K và cháu Hà Duy Kh cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu Hà Thị Thiên K, Hà Duy Kh trưởng thành (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao động.
Chị Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T do anh T không yêu cầu.

## Page 3

Sau khi ly hôn, chị Th được quyền thăm nom con, không ai được cản trở chị Th thực hiện quyền này theo quy định của Điều 2, 3 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Không yêu cầu Tòa án gi ải quyết tại thời điểm ly hôn.
- Về các vấn đề khác: Không có
2. Về lệ phí Tòa án: Anh T nhận chịu toàn bộ tiền lệ phí ly hôn theo quy định là 300.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố AA/2021/0002298 ngày 07/11 /2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn;
- UBND xã CM;
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn;
- Các đương sự:
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





 Tráng A Tếnh

## Page 4

4