tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 431/2022/HSPT-QĐ
Phạm Thị N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 431
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 431/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 17 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 01 tháng 9 năm 2022, bị cáo Phạm ThịN có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 297/2022/HS-ST ngày 18/8/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 10 tháng 10 năm 2022, bị cáo Phạm ThịN đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo với lý do: Sau một thời gian suy nghĩ đã nhận thức được mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử là đúng người, đúng tội.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 877/2022/TLPT-HS ngày 23 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo Phạm ThịN phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Các quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 297/2022/HS-ST ngày 18/8/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội bị kháng cáo có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội
- VKSND TP Hà Nội
- Công an - TP Hà Nội
- Trại tạm giam – CA TP Hà Nội
- Cục THA dân sự TP Hà Nội
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Phùng Hải Hiệp
Số: 21/2022/QĐHGTTLH
Công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án
Số: 21
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn không thể hòa giải chị Mùi Thị G và anh Lường Văn T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 21/2022/QĐHGTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mộc Châu, ngày 14 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Mùi Thị G và anh Lường Văn T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 10 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Mùi Thị G.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 11 năm 2022, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện : Chị Mùi Thị G - Sinh năm: 1992, địa chỉ: Bản N C, xã TL, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Anh Lường Văn T - Sinh năm: 1991, địa chỉ: Bản N C, xã TL, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Căn cứ tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên hòa giải được ghi nhận trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 11 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 11 năm 2022 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Mùi Thị G và anh Lường Văn T.
- Về con chung: Giao cháu Lường Thị Thu H - sinh ngày: 01/02/2011 cho anh Lường Văn T trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cháu đến khi cháu trưởng thành

## Page 2

(đủ 18 tuổi), hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Chị Mùi Thị G không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung do anh Lường Văn T chưa có yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận phân chi a, không kê khai và không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Vay nợ chung: Không có.
2. Quyết định nàycó hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã Tà Lại, huyện Mộc Châu;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






Đèo Văn Quỳnh
Số:20/2018/QĐST- HNGĐ
Ly hôn
Số: 20
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn Trần Văn Q và bị đơn Võ Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU TỈNH PHÚ YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số:20/2018/QĐST- HNGĐ Sông Cầu, ngày 30 tháng 05 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 29/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 03 năm 2018;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Trần Văn Q có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu xin ly hôn và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
29/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 03 năm 2018về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn Q, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn BT, xã XB, thị xã SC, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Chị Võ Thị B, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn BT, xã XB, thị xã SC, tỉnh Phú Yên.
2. Về án phí: Hoàn trả cho anh Trần Văn Q số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà anh Q đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu số AA/2015/0006412 ngày 27/03/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.
3. Anh Trần Văn Q và chị Võ Thị B có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Tx. Sông Cầu;
- Chi cục thi hành án Tx.Sông Cầu
- TAND tỉnh Phú Yên
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Trần Văn Tôn
Số: 27/2017/QĐST-DS
Tranh chấp HĐTD
Số: 27/2017/QĐST-DS
Ngày: 11/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐTD giữa Ngân hàng L và ông Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 27/2017/QĐST-DS Hòa Vang, ngày 11 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là Ngân hàng L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết vụ án dân sự thụ lý số 13/2017/TLST-DS ngày 14 tháng 3 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng L. Địa chỉ: số nhà 40-42-44 đường T, phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang. Người đại diện theo ủy quyền: ông Đinh Mạnh H – Phó phòng kinh doanh Chi nhánh Đ, theo các gi ấy ủy quyền số 174/UQ-NHKL ngày 18-02-2017 của Tổng giám đốc và s ố 74/UQ-CNĐN ngày 22 -02-2017 của bà Lê Thị Kim L.
- Bị đơn: Bà Lê Thị S, sinh năm 1983 và ông Chế Ngọc Q, sinh năm 1984;
cùng trú tại: thôn B, xã T, huyện V, thành phố Đà Nẵng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Ngân hàng L số tiền 8.586.217 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, biên lai thu số 0006633 ngày 13-3-2017.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VT.
THẨM PHÁN LÊ THỊ XUÂN PHƯƠNG
Số: 07/2018/QĐST - DS
TRANH CHAP VE HOP DONG ĐAN SU VAY TAI SAN GIUA BA TR VOI BA CH
Số: 07
Ngày: 18/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 07/2018/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đơn Dương, ngày 18 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vàoCh 212 vàCh 213 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng vào các Ch 357; 463 và 466 của của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành lập ngày 09 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự đã thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 214/2017/TLST – DS ngày 29 tháng 11 năm 2017.
 XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội TR thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Kim TR, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Số nhà 04 – thôn LS – xã LX – Đơn Dương – Lâm Đồng.
 Bị đơn: Bà Võ Thị Ch, sinh năm 1959;
Địa chỉ: Số nhà 12 – thôn LS – xã LL – Đơn Dương – Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Võ ThịCh có nghĩa vụ trả cho bà Vũ Thị Kim TR số tiền 200.000.000đồng (Hai trăm triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Ch 357 Bộ luật dân sự.
Về án phí: Bà Võ ThịCh nhận chịu 5.000.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà Vũ Thị Kim TR không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho bà TR số tiền 5.000.000đồng bà TR đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004733 ngày 29/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đơn Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tạiCh 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Ch 6, 7, 7a, 7b vàCh 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2014, thời hiệut hi hành án được thực hiện theo quy định tạiCh 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2014.

Nơi nhận:
- TAT;
- VKS;
- THA;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
 Thẩm Phán





 DƯƠNG VĂN VŨ
Số: 89/2022/HSPT-QĐ
Phan Quang N phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 89
Ngày: 26/11/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 89/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 26 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Ngày 24 tháng 8 năm 2022, bị cáo Phan Quang N có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2022/HS-ST ngày 12/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 12 tháng 10 năm 2022, bị cáo Phan Quang N đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn b ộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 881 /2022/HSPT ngày 23/9/2022 đối với kháng cáo của bị cáo Phan Quang N phạm tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”.
2. Các quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2022/HS-ST ngày 12/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đối với bị cáo Phan Quang N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ;
- Trại TT CA tỉnh Phú Thọ;
- Cục THA dân sự tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Phùng Hải Hiệp
Số: 283/2022/HSPT-QĐ
Nguyễn Văn Q phạm tội “Giết người”; ‘Cướp tài sản” - phạm tội giết người
Số: 283
Ngày: 19/07/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ------***------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------***---------

 Số: 283/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 19 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Hải Hiệp;
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tuyển;
 Ông Ngô Tự Học.
NHẬN THẤY:
 Ngày 24/01/2021, bị cáo Nguyễn Văn Q có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 127/2021/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Q đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 3 42; Điều 348, điểm đ khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Thụ lý số 1197/2021/TLPT- HS ngày 29 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Giết người”; ‘Cướp tài sản”
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 127/2021/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm, b ị cáo Nguyễn Văn Q có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Ngô Tự Học Phạm Văn Tuyển THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phùng Hải Hiệp

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- CQCSĐT CA tỉnh Nam Định;
- TTG CA Tỉnh Nam Định;
- Cục THA dân sự tỉnh Nam Định;
- Bị cáo (qua trại tạm giam);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phùng Hải Hiệp
Số: 22/2022/QĐHGTTLH
Công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án
Số: 22
Ngày: 14/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn không thể hòa giải chị Mùi Thị L và anh Mùi Văn Q thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 22/2022/QĐHGTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mộc Châu, ngày 15 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoảt huận của chị Mùi Thị L và anh Mùi Văn Q.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 03 tháng 9 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Mùi Thị L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 11 năm 2022, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi ki ện: Chị Mùi Thị L , sinh năm 1993, địa chỉ: Bản VK, xã QH, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Anh Mùi Văn Q, sinh năm 1992, địa chỉ: Bản VK, xã QH, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Căn cứ tài liệu kèm theo Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thoảt huận của các bên hòa giải được ghi nhận trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 11 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 11 năm 2022 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Mùi Thị L và anh Mùi Văn Q.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về vay nợ chung: Không có.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã Quy Hướng, huyện Mộc Châu;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Đèo Văn Quỳnh
Số: 13/2022/QĐST-DS
Số 13/2022/QĐST-DS quyết định đình chỉ việc dân sự về việc tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa bà Nguyễn Thị M A và Phạm Thị H H1
Số: Số 13/2022/QĐST-DS
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Số 13/2022/QĐST-DS quyết định đình chỉ việc dân sự về việc tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa bà Nguyễn Thị M A và Phạm Thị H H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 13/2022/QĐST-DS Khoái Châu, ngày 15 tháng 11 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ Khoản 3, Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy nguyên đơn là bà Nguyễn ThịM A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn là hoàn toàn t ự nguyện. Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 39/2022/TLST-DS ngày 03/11/2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịM A, sinh năm 1983 HKTTTT: Thôn Y, xã D, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
 Bị đơn: Bà Phạm Thị H H1, sinh năm 1991 HKTTTT: Thôn Y1, xã V, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
 2.Trả lại cho bà Nguyễn ThịM A số tiền số tiền 5.000.000đ (năm triệu) đồng tạm ứng án phí mà bà Nguyễn ThịM A đã nộp theo biên lai thu số: 0007991 ngày 03/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên. Bà Nguyễn ThịM A có quyền khởi kiện lại vụ án theo theo quy định tại Khoản 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 2

3. Nguyên đơn, bị đơn, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự ;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







 Bùi Văn T
Quyết định đình chỉ vụ án, nguyên đơn Anh Hà Văn H và bị đơn Chị Nguyễn Thị N
Số: 12/2018/QĐST - DS
Ngày: 07/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án, nguyên đơn Anh Hà Văn H và bị đơn Chị Nguyễn Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ -------- Số: 12/2018/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Sơn, ngày 07 tháng 5 năm 2018.

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2018/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2018 về việc “Ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 04/5/2018 nguyên đơn anh Hà VănH có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của mình và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 - Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 51/2018/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2018 về việc “Ly hôn”, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Hà Văn H, sinh năm 1990.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1991.
 Đều có địa chỉ: Xóm K, xã V M, huyện M, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Anh Hà VănH có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án “Ly hôn”.
Về án phí: Trả lại cho anh Hà VănH số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp theo biên lai thu số AA/2010/009813 ngày 30/3/2018 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN
- Đương sự; Thẩm phán
- VKS huyện;
- THADS huyện;
- Lưu HSVA.


 Vũ Quang Khải