Bản án số: 232/2022/HSST
Nguyễn Lan A - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 232
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 232/2022/HSST Ngày: 15/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hiển Vinh Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Quỳnh Hoa
 2. Ông Lê Hổ Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Trương Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 236/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 236/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Lan A; Sinh năm: 1973; Giới tính: Nữ; Nơi cư trú: Phòng 302B Nhà 2 Tập thể B, phường C, quận H, H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 08/12 ; Họ tên c ha:
Nguyễn PhiM (đã chết); Họ tên m ẹ: Nguyễn Thị L (đã chết); Có chồng là Nguyễn Ngọc V (đã ly hôn); Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2007; Danh chỉ bản số: 377 lập ngày 18/7/2022 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội;
 Nhân thân:
- Ngày 03/8/2009, Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy;
- Ngày 20/4/1994, Tòa án nhân dân thị xã Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số: 25/HSST). Xác minh thi hành án dân sự: Miễn án phí hình sự sơ thẩm - Án tích đã được xóa;
 Tạm giữ: 13/7/2022 Tạm giam: 19/7/2022 (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 12/07/2022, tổ công tác Công an phường Chương Dương làm nhiệm vụ trên tuyến phố Vọng Hà khi đi đến khu vực đầu ngõ 69 Vọng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội phát hiện đối tượng Nguyễn Lan A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh, biển kiểm soát: 29C1- 84772 chở Khấu Thị Minh T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm traT xuống xe và bị Tổ công tác khống chế lên vỉa hè, Nguyễn Lan A dắt xe máy về phía phố Vọng Hà - Chương Dương Độ được khoảng 2m và thả từ trong lòng bàn tay phải xuống dưới đất 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 túi nilon kích thước khoảng 5x10 cm bên trong có 10 túi nilông kích thước khoảng 1x1 cm bên trong các túi nilon chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, cách vị trí Lan A đang dừng xe máy khoảng 50cm, cách vị tríT đang đứng khoảng hơn 1m. Tiếp tục kiểm tra chiếc xe máy trên, Tổ công tác phát hiện tại móc treo đồ của chiếc xe máy có 01 túi nilon bên trong có 01 túi nilon kích thước khoảng 3x5 cm bên trong bám dính chất bột màu trắng nghi là ma túy và 02 gói giấy bạc kích thước khoảng 1x1 cm bên trong bám dính chất bột màu đen nghi là ma túy. Tại chỗ Lan A và Minh T không khai nhận số tang vật trên là của mình. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong số tang vật trên trước sự chứng kiến của Lan A, Minh T và một số người dân xung quanh.
Sau đó đưa đối tượng Lan A, Minh T cùng tang vật và mời người dân chứng kiến về Trụ sở Công an phường Chương Dương để tiếp tục làm việ c. Ngoài ra, còn tạm giữ của Nguyễn Lan A: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh, biển kiểm soát: 29C1 -84772, số máy: JF86E0442931, số khung: RLHJF5837LY537436 ; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh, IMEI: 352055/02/050597/8 đã qua sử dụng, sim trong máy số: 0947665586; 3.800.000 đồng.
Tiến hành rà soát camera quanh khu vực 69 Vọng Hà, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội phát hiện 02 camera ghi lại hình ảnh sự việc: Từ 23 giờ 33 phút đến 23 giờ 35 phút ngày 12/7/2022 (theo thời gian hiển thị trên camera), hình ảnh mặt đường trước khu vực 69 Hồng Hà không có đồ vật tài sản gì. Sau đó, tổ công tác áp sát yêu cầu Lan A dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T xuống xe và bị Tổ công tác khống chế lên vỉa hè, Nguyễn Lan A dắt xe máy về phía phố Vọng Hà - Chương Dương Độ. Quá trình Lan A dắt xe xuất hiện 01 gói giấy màu trắng rơi trên mặt đường và bị tổ công tác phát hiện.
Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Lan A tại Phòng 302B Nhà 2 Tập thể Bộ Giao thông, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ được đồ vật, tài sản liên quan đến ma túy.
Tại Bản Kết luận giám định số 5039/KL-KTHS ngày 20/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 10 túi ni lông (được để trong 01 túi ni lông và gói bằng giấy màu trắng) đều là ma túy

## Page 3

3 loại Heroine, tổng khối lượng là 1,282 gam; 02 gói giấy bạc và 01 túi ni lông đều có dính ma túy loại Heroine.
Tại bản Kết luận giám định số 5266/KL-KTHS ngày 02/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội xác định: Trên 01 (một) vỏ túi ni lông màu trắng kích thước 6x10cm và 10 vỏ túi ni lông màu trắng kích thước 1,5x2cm gửi giám định không phát hiện thấy dấu vết đường vân.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Lan A không thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Người liên quan là Khấu Thị Minh T khai: Khoảng 20 giờ 57 phút ngày 12/7/2022, T qua nhà Lan A chơi và được Lan A đưa cho 01 túi nilông kích thước 1x1 cm bên trong chứa ma túy loại Heroine để sử dụng. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, T cùng Lan A đi ăn đêm đến 69 Vọng Hà thì bị kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. T khẳng định 01 gói giấy màu trắng thu giữ ở dưới đường khu vực gần đuôi xe của Lan A là của Lan A do thấy Lan A đã lấy gói giấ y từ trong túi quần bên phải ra và lấy trong đó 01 gói ma túy đưa choT sử dụng, gói ma túy này cùng loại gói ma túy mà Tổ công tác thu giữ bên trong gói giấy. Về 01 túi nilông và 02 gói giấy bạc thu giữ ở túi rác treo ở xe, T khai một trong hai gói giấy bạc là cuảT doT vừa sử dụng ma túy tại nhà Lan A.
 Cơ quan điều tra tiến hành cho Lan A vàT đối chất về việc T khai được Lan A đưa cho ma túy để sử dụng vào tối 12/7/2022: Lan A phủ nhận việc choT ma túy sử dụng. Xét thấy, tài liệu điều tra chưa đủ cơ sở xác định Nguyễn Lan A có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không có hình thức xử lý.
Người làm chứng là anh Ngô Tấn M (Sinh năm: 1999; Trú tại: 71 Vọng Hà, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) và anh Trần Minh Đ (Sinh năm: 1994; Trú tại: 43 Vọng Hà, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội khai: Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 12/7/2022, anh M đi ăn đêm còn anh Đ đi làm về qua khu vực gần ngõ 69 Vọng Hà, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì thấy tổ công tác dừng xe của Lan A vàT lại kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T xuống xe và bị Tổ công tác khống chế lên vỉa hè, Nguyễn Lan A dắt xe máy về phía phố Vọng Hà - Chương Dương Độ được khoảng 2m và thả từ trong lòng bàn tay phải xuống dưới đất 01 gói giấy màu trắng xuống đường và bị tổ công tác phát h iện. Sau đó, tổ công tác tiếp tục kiểm tra túi treo ở móc đầu xe máy của Lan A phát hiện 01 túi ni lông kích thước khoảng 3x5 cm bám dính chất bột màu trắng và 02 gói giấy bạc kích thước khoảng 1x1 cm bám dính chất bột màu đen . Tổ công tác đã đưa Lan A cùng tang vật, phương tiện về trụ sở để giải quyết.
Mặc dù Nguyễn Lan A không thừa nhận số ma túy trên là của mình, khai không biết là của ai và không liên quan , nhưng căn cứ lời khai các nhân chứng khách quan phù hợp với vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, xét nghiệm chất ma túy đủ căn cứ xác định: 10 túi ni lông (được để trong 01 túi ni lông và gói bằng giấy màu trắng)
đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng là 1,282 gam mà tổ công tác thu giữ tại khu

## Page 4

4 vực đầu ngõ 69 Vọng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội là do Nguyễn Lan A dùng tay phải thả xuống đất.
Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu xanh, biển kiểm soát: 29C1-84772, số máy: JF86E0442931, số khung: RLHJF5837LY537436, Cơ quan điều tra xác minh chủ đăng ký là ông Nguyễn Đoàn Chung (sinh năm: 1980, trú tại: A9 Hàm Tử Quan, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, ông Chung khai chiếc xe máy nêu trên là của Nguyễn Trung Hiếu (c on trai của Nguyễn Lan A)
nhờ ông Chung đứng tên đăng ký giúp do Hiếu bị mất giấy tờ cá nhân. Xét thấy, anh Hiếu không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Lan A . Ngày 05/10/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy nêu trên cho anh Hiếu. Sau khi nhận lại tài sản, anh Hiếu không có yêu cầu về dân sự.
Tại bản cáo trạng số 230/CT-VKS ngày 20/10/2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Lan A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận tội và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng. Số tiền 3.800.000 đồng bị cáo khai là của bị cáo sử dụng cho mục đích sinh hoạt gia đình, không li ên quan đến ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 28 đến 32 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy, sim điện thoại. Trả lại cho bị cáo Lan A chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh và số tiền 3.800.000 đồng.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh:
Mặc dù tại cơ quan điều tra, bị cáo không nhận tội nhưng tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ

## Page 5

5 án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 12/7/2022, Nguyễn Lan A đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,282 gam gam ma túy loại Heroine thì bị phát hiện, bắt giữ cùng tang vật, tại khu vực đầu ngõ 69 Vọng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Do đó cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân: Bị cáo đã bị xử phạt hành chính liên quan đến tội phạm về ma túy và 01 tiền án đã được xóa án tích. Tuy tiền sự ngoài thời hiệu và tiền án của bị cáo đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn coi thường pháp luật. Quá trình điều tra vụ án, bị cáo không nhận tội.
Hội đồng xét xử nhận thấy cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thừa nhận hành vi phạm tội của mình và ăn năn hối cải, do đó có thể xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Xử lý tang vật:
- Ma túy còn lại sau giám định vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy theo quy định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Sim điện thoại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh đã qua sử dụng và số tiền 3.800.000 đồng là tài sản của bị cáo, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [6] Án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo luật định.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Lan A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng:
 + điểm c khoản 1 điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (năm 2015);
 + Điều 46, 47 Bộ luật hình sự (năm 2015), Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự (năm 2015);

## Page 6

6 + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Lan A 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2022.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự.
4. Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: + 01 phong bì niêm phong bên trong có 1,282 gam ma túy loại Heroine (PC09-CATP Hà Nội trích mẫu 0,033 gam, còn lại 1,249 gam);
 + 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước 6x10cm và 10 túi ni lông màu trắng kích thước 1,5x2cm;
 + 01 phong bì niêm phong bên trong có 02 vỏ gói giấy bạc kích thước khoảng 1x1cm và 01 túi ni lông kích thước 3x5cm;
 + 01 sim điện thoại đã qua sử dụng;
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Lan A: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh, IMEI: 352055/02/050597/8 đã qua sử dụng và số tiền 3 .800.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 07/11/2022 và Giấy nộp tiền mặt số 18876729 ngày 27/10/2022)
5. Án phí, quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THA q. Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Hiển Vinh