Bản án số: 317/2022/HNGĐ-ST
Ngô Thảo Nh-Hà Chí T
Số: 317
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU Bản án số: 317/2022/HNGĐ-ST Ngày 23-8-2022 V/v ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Đoan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Tới.
 Bà Lưu Xông Pha.
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Văn Bổng – Là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 480/2022/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 về việc “Ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 348/2022/QĐXXST–HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thảo N, sinh năm: 2000 (xin vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Hà Chí T, sinh năm: 1995 (xin vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Khóm 5, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 01/8/2022, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Ngô ThảoN trình bày: Chị và anh Hà ChíT tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau vào ngày 16/8/2018. Quá trình chung sống, phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi. Nay chị xác định không còn tình cảm nên xin ly hôn với anh T.
Về con chung: Có 01 người con chung tên Hà Gia Hân, sinh ngày 01/6/2018 (nữ), hiện cháu đang ở với anh, chị. Khi ly hôn, chịN yêu cầu giao con cho anh T nuôi, không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

-2-

Về tài sản chung: Chị xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Chị xác định không có.
Tại đơn xin từ chối tham gia giải quyết vụ án ngày 09/8/2022 bị đơn anh Hà ChíT trình bày: Về thời gian chung sống, thời gian kết hôn, nơi đăng ký kết hôn đúng như chịN trình bày. Anh đồng ý ly hôn với chị N.
Về con chung: Có 01 người con chung tên Hà Gia Hân, sinh ngày 01/6/2018 (nữ), hiện cháu đang ở với anh, chị. Khi ly hôn, chịN yêu cầu giao con cho anh nuôi và không cấp dưỡng nuôi con, anh T đồng ý.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giả i quyết vụ án, chịN và anh T có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Ngô ThảoN và anh Hà ChíT có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chịN và anh T là đúng quy định. ChịN yêu cầu được ly hôn nên xác định là tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô ThảoN và anh Hà ChíT xác lập quan hệ vợ chồng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án, chịN cho rằng trong quá trình chung sống, giữa hai vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn và anh T đồng ý.
Xét thấy, thực tế hôn nhân giữa chịN và anh T đã có mâu thuẫn và đã ly thân nhau, không còn quan tâm chăm sóc, chia sẽ với nhau các vấn đề trong cuộc sống, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chịN xin ly hôn và anh T đồng ý ly hôn trên tinh thần tự nguyện và phù hợp quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: ChịN và anh T xác định có một người con chung tên Hà Gia Hân, sinh ngày 01/6/2018 (nữ), hiện cháu đang ở với anh, chị. Khi ly hôn, chị Nyêu cầu giao con cho anh T nuôi và không cấp dưỡng nuôi con, anh T đồng ý.
Xét đây là sự tự nguyện của đương sự. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N, anh T. Giao cháu Hân cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. ChịN có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không đặt ra trách nhiệm cấp dưỡng nuôi

## Page 3

-3-

con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị N, anh T xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Ngô ThảoN về việc xin ly hôn với anh Hà Chí T.
Về con chung: Giao con chung là cháu Hà Gia Hân, sinh ngày 01/6/2018 (nữ), cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi.
Cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu nên không xem xét. ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp lạm dụng vi ệc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị N, anh T xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: ChịN phải chịu 300.000 đồng . Ngày 01/8/2022 chịN đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 000 5210 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời nay được chuyển thu, chịN đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Chị N, anh T vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

-4-


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CCTHADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời (nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Huỳnh Văn Đoan