Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST-HS
Ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 24/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bồ Quốc Khánh;
2. Ông Nguyễn Trọng Tình
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị An, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 54/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Hoàng Đ, sinh năm 1987 tại tỉnh Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú:
Khu phố H, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn L và bà Bùi Thị Thanh T (đã chết); bị cáo có vợ tên Trần Thúy V và có 03 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/5/2022, sau đó chuyển thành tạm giam từ ngày 20/5/2022 cho đến nay ; có mặt tại điểm cầu trực tuyến Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Tân Uyên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan đến vụ án: Công ty TNHH N. Địa chỉ trụ sở: phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Bản án số: 50/2022/HS-ST Ngày: 24-9-2022

## Page 2

2 Đại diện hợp pháp của công ty: Ông Lê Minh T1 – chức vụ Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật của công ty; có đơn xin giải quyết vắng mặt.
 Người làm chứng: Ông Nguyễn Tấn U; có đơn xin giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Hoàng Đ sử dụng ma túy từ tháng 9/2021, loại ma túy Đ thường sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Đ là tài xế lái xe ô tô thuê cho Công ty TNHH N. Đ được công ty giao cho xe ô tô tải biển số 60C -168.58 để chở hàng hóa.
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 11/5/2022, Đ sử dụng điện thoại di động có tài khoản Zalo gọi vào tài khoản Zalo số 0983714601 có nick là “Béo” của người tên Tú (không rõ nhân thân lai lịch ) để hỏi mua 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) ma túy đá thì Tú đồng ý và hẹn giao nhận ma túy ở khu vực gần nhà của Đ thuộc phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Khoảng 30 phút sau thì Tú gặp Đ tại nơi hẹn và giao cho Đ 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng rồi Tú đi đâu Đ không rõ. Sau khi nhận ma túy, Đ cất giấu ở trong Cabin xe ô tô tải biển số 60C-168.58 rồi điều khiển xe đi giao hàng từ phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đến xã Bình Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, sa u khi giao hàng xong, Đ điều khiển xe về tỉnh Đồng Nai. Khi đi đến đoạn đường Thủ Biên – Đất Cuốc thuộc xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Đ dừng xe ở lề đường rồi lấy số ma túy mua của Tú cùng với bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi đi ra phía sau thùng xe ô tô để sử dụng. Trong lúc Đ đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an xã Tân Mỹ kiểm tra hành chính , phát hiện . Sau đó lực công an xã Tân Mỹ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm:
- 01 (Một) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng;
- 01 (Một) chai nhựa có nắp đậy màu trắng;
- 01 (Một) ống hút nhựa màu trắng;
- 02 (Hai) ống thủy tinh dạng phễu được thổi phồng một đầu;
- 02 (Hai) bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng;
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, số Imei:
354449065029259.
- 01 (Một) xe ô tô nhãn hiệu VEAM, biển số 60C -168.58, số máy J2665822, số khung RN1C1B111DLF01388.
Tại Bản kết luận giám định số 228/MT-PC09 ngày 19/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 (Một) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phạm Hoàng Đ là ma túy, có khối lượng 0,2184 gam, loại Methamphetamine (BL 32)

## Page 3

3 Vì vậy , Cáo trạng số: 54/CT – VKS - BTU ngày 15 tháng 8 năm 20 22, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Phạm Hoàng Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên giữ nguyên quyết địnhh truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng Đ 1 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 ; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bìa thư đã được niêm phong có ký hiệu 228/PC09, bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,1663 gam (Trọng lượng sau giám định); 01 (Một) chai nhựa có nắp đậy màu trắng; 01 (Một) ống hút nhựa màu trắng; 02 (Hai) ống thủy tinh dạng phễu được thổi phồng một đầu; 02 (Hai) cái bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng.
- Đề nghị tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước 01 (Một) ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, số Imei: 354449065029259.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận tội, chấp nhận về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa , không có ý kiến tranh luận, bào chữa. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng .
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng có đơn xin vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra ông T, ông U đã cung cấp lời khai rõ ràng, yêu cầu cụ thể về vụ án nên việc

## Page 4

4 vắng mặt tại phiên tòa không ảnh hưởng đến kết quả giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người trên.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 11/5/2022 tại ấp Bưng Lương, xã Tân Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên , tỉnh Bình Dương; bị cáo Phạm Hoàng Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , loại Methamphetamine, khối lượng 0,2184 gam với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Như vậy, Cáo trạng số 54/CT – VKS - BTU ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ , đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng và trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy và bài trừ tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh các tội phạm khác . Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[8] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
[9] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và có khả năng tái phạm nếu không có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[10] Đối với người tên Tú sử dụng tài khoản Zalo “Béo” (không rõ nhân thân lai lịch) đã bán ma túy cho Phạm Hoàng Đ vào ngày 11/5/2022 tại phường Hố Nai, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Ngày 06/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Bắc Tân Uyên đã ra thông báo gửi đến Cơ quan cảnh sát

## Page 5

5 điều tra Công an thành phố Biên Hòa để tiếp nhận điều tra theo thẩm quyền là phù hợp với quy định của pháp luật.
[11] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
[12] Đối với 01 (Một) chai nhựa có nắp đậy màu trắng; 01 (Một) ống hút nhựa màu trắng; 02 (Hai) ống thủy tinh dạng phễu được thổi phồng một đầu; 02 (Hai) bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng. Đây là bộ dụng cụ bị cáo Phạm Hoàng Đ dùng để sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
[13] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, số I mei:
354449065029259 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc với Tú trong việc mua ma túy để sử dụng, đây là công cụ phạm tội nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.
[14] Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu VEAM, biển số 60C -168.58, số máy J2665822, số khung RN1C 1B111DLF01388 do công ty TNHH N đăng ký chủ sở hữu. Ngày 11/5/2022, ông Lê Minh T là giám đốc công ty giao xe này cho Phạm Hoàng Đ điều khiển chở hàng hóa giao cho khách. Việc Đ cất giấu ma túy trên xe ô tô để sử dụng ông T không biết. Ngày 20/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên ra Quyết định xử lý vật chứng số 15 trả lại xe này cho ông T vào ngày 25/5/2022 là phù hợp với quy định của pháp luật.
[15] Đối với (Một) bìa thư đã được niêm phong có ký hiệu 228/PC09, bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,1663 gam (Trọng lượng sau giám định) là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[16] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[17] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 38; Điều 46; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh và hình phạt:
Về tội danh:
- Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

6 Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng Đ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/5/2022.
2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bìa thư đã được niêm phong có ký hiệu 228/PC09, bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,1663 gam (Trọng lượng sau giám định); 01 (Một) chai nhựa có nắp đậy màu trắng; 01 (Một) ống hút nhựa màu trắng; 02 (Hai) ống thủy tinh dạng phễu được thổi phồng một đầu; 02 (Hai) cái bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng;
- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước 01 (Một ) ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, số Imei: 354449065029259.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Án phí sơ th ẩm: Bị cáo Phạm Hoàng Đ phảich ịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời ha ̣n 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngàynh ận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Công an huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Người tham gia tố tụng (02);
- Lưu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Tuấn Sơn