Bản án số: 109/2022/HS-ST
Điêu Chính Đ Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 109
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 109/2022/HS-ST Ngày 11/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Sự Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hà Thị Nga Ông Nguyễn Văn Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Phương- Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 101/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Điêu Chính Đ , sinh năm 19 9x tại L; Đăng ký hộ khẩu thường trú : B, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kháng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam; con ông Điêu Chính Đ (đã chết) và bà Quàng Thị I; vợ: Quàng ThịP và có 03 con; bị tạm giữ từ ngày 28/6/2022; tạm giam từ ngày 07/7/2022; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lương Thị Thủy - Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý thành phố Hải Phòng;
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ ngày 28/6/2022, tổc ông tác Công an phường V làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường T , phường V , quận Lê Chân, Hải Phòng. Khi tổ công tác đi đến khu vực trước cửa nhà số 49x T, phát hiện Điêu Chính Đ có dấu hiệu nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, thu giữ trong túi quần bên phải của Đ đang mặc 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, trong có 02 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng (nghi ma túy ). Ngoài ra, còn thu giữ

## Page 2

của Đ 100.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Điêu Chính Đ và dẫn giải cùng vật chứng vềt rụ sở làm việc Tại Bản Kết lu ận gi ám định s ố 315/KL-KTHS(MT) ngày 30/6/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: tinh thể màu trắng trong 02 gói giấy thu giữ của Điêu Chính Đ là ma túy, có khối lượng 0,29 ga m, là loại Heroin.
Tại Cơ quan điều tra, Điêu Chính Đ khai nhận: khoảng 19 giờ ngày 27/6/2022 Điêu Chính Đ một mình đi xe khách từ nhà đến Hải Phòng để tìm việc làm. Đến khoảng 6 giờ ngày 28/6/2022 , Đôi đến bến xe khách V , Hải Phòng và nằm ngủ ngay tại bến xe. Đến khoảng 8 giờ cùng ngày, Đ gặp một người bạn, Đ đi theo người nà y về lán nghỉ của công nhân. Đ ở đó nghỉ ngơi đến khoảng 9 giờ đi ra ngoài mua đồ dùng cá nhân và uống nước tại một quán nước gần bến xe V . Khi đang ngồi ở quán nước, có một người nam giới (không xác định được căn cước lai lịch) đến hỏi Đ có sử dụng ma túy không và bảo Đ đi theo để mua hộ cho. Đ ngồi lên xe mô tô để nam giới chở đi, trên đường đi có đưa cho nam giớ i 200.000 đồng.
Nam giới chở Đ đến một ngõ nhỏ, rồi bảo Đ đứng ngoài đợi còn mình điều khiển xe vào sâu trong ngõ. Khoảng 03 phút sau, người nam giới quay lại đưa Đôi 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi dặn tí quay lại đón. Đ hiểu bên trong có ma túy nên cất vào túi quần bên phải rồi đi bộ ra đầu ngõ. Khi đang đi bộ để chờ người nam giới đến đón thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Do đây là lần đầu đến Hải Phòng nên Đ không biết đường, Đ không xác định được quán nước nơi người nam giới rủ đi mua ma túy cũng như ngõ mà Đ đứng đợi nam giới để vào mua ma túy.
Bản cáo trạng số 65/ CT - VKS LC ngày 30 /6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo Điêu Chính Đ về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo Điêu Chính Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nôi dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố. Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về đoàn tụ gia đình.
Kiểm sát viên thực hành quyền Công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 B ộ luật hình sự xử bị cáo Điêu Chính Đ mức án từ 15-18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (07/7/2022). Về hình phạt bổ sung: bị cáo là người dân tộc, không có việc làm ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với đối với bị

## Page 3

cáo Đ. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá và 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy còn lại sau giám định có số 315MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hả i Phòng;Đối với số tiền 100.000đồng thu giữ của bị cáo thể hiện tại giấy nộp tiền ngày 10/10/2022 vào Tài khoản kho bạc nhà nước số 3949 .0.9000514.00000 của Chi cục THADS quận Lê Chân, Hải Phòng.
Xác định đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Về án phí: Bị cáo Điêu Chính Đ phải nộp án phí HS-ST theo quy định của pháp luật.
Bà Lương Thị Thủy – Trợ giúp viên pháp lý nhà nước thành phố Hải Phòng, là người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo Điêu Chính Đ đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng là 0,29 gam Heroin vào ngày 28/6/2022 với mục đích để s ử dụng cho bản thân, sau đó đã bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ. Với hành vi đó bị cáo Điêu Chính Đ đã bị VKSND quận Lê Chân đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c khoản 1Điều 249 Bộ luật hình sự , là đúng người, đúng tội. Song đề nghị Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Hội Đồng xét xử xem xét về điều kiện nhân thân của bị cáo Điêu Chính Đ là người dân tộc thiểu số, lạc hậu, trình độ học vấn không biết chữ, bị cáo không có việc làm ổn định, hoàn cảnh gia đình khó kh ăn.
Do đó đề nghị VKSND quận Lê Chân và Hội Đồng xét xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng tại Điểm m khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự và xử phạt bị cáo Điêu Chính Đ mức hình phạt khởi điểm của khung hình phạt tù là 12 tháng là đủ điều kiện giáo dục bị cáo và bị cáo sớm được trở về chăm lo các con; Về án phí: bị cáo là người dân tộc thiểu số, bị cáo đã có đơn đề nghị miễn án phí. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn nộp án phí đối với bị cáo Điêu Chính Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân , Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và người tiến hành tố tụng thuộc các cơ quan này trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bịc áo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 4

[2]. Lời khai của bị cáo Đi êu Chính Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định số 315/KLGĐ, ngày 30/6 /2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng vàc ác tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ căn cứ xác định: vào khoảng 11h ngày 28/6/2022 tại quán nước gần bến xe khách V Hải Phòng bị cáo gặp một người nam giới không biết tên và địa chỉ đến hỏi bị cáo có sử dụng ma túy không và sẽ dẫn bị cáo đi mua, do bị cáo cần ma túy sử dụng nên đã đồng ý, sau đó bị cáo Đôi đã đưa 200.000đồng cho người thanh niên này đi mua được 2 gói nhỏ có trọng lượng 0,29 gam Heroin đưa cho Đ , Đ cất giấu trong túi quần trên đường ra về thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ cùng số ma túy trên. Với hành vi trên, bị cáo Điêu Chính Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự Bản cáo trạng số 65/CT -VKS LC ngày 30 tháng 6 năm 2022của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo Điêu Chính Đ là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, vi phạm các chính sách pháp luật của Nhà nước về phòng chống ma túy. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không có ý thức phòng tránh mà đã coi thường pháp luật cất giấu ma túy để sử dụng không những gây thiệt hại về kinh tế mà còn làm ảnh hưởng tới sức khỏe của bản thân rồi trở thành gánh nặng cho gia đình và xã hội. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Xem xét đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhân thân bị cáo, tính chất vụ án và quyết định hình phạt:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo; đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Ngoài ra tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Điêu Chính Đ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm m khoản 1 Điều 51 “phạm tội do lạc hậu” và tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự “...hoàn cánh kinh tế khó khăn” . Xét hành vi phạm tội mà bị cáo Đ đã thực hiện là lỗi cố ý, tội phạm về ma túy đã được nhà nước tuyên tuyền rộng khắp nhiều năm qua và bản thân bị cáo mặc dù là người dân tộc nhưng cũng đã tiếp cận được thông tin xã hội thể hiện bằng việc đi tìm việc làm ở các tỉnh lân cận nhiều năm điều đó cho thấy bị cáo có điều kiện thực tế để nhận biết đúng sai đối với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Từ những phân tích đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận quan điểm của người bào chữa cho bị cáo về việc đề nghị áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ TNHS nêu trên đối với bị cáo Điêu Chính Đ.

## Page 5

Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ TNHS và nhân thân bị cáo, tính chất vụ án Hội Đồng xét xử cần buộc bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian như mức đề xuất hình phạt của Kiểm sát viên tại phiên tòa mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung Tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn c ó thể bị phạt tiền. Song xét bị cáo là người dân tộc, không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định. Vậy xác định bị cáo không có khả năng thi hành hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Điêu Chính Đ.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tại Biên bản giao nhận vật chứng 7/10 /2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng gồm có:
- 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy còn lại sau giám định có số 315 MT của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng. Xác định đây là ma túy là danh mục chất cấm lưu hành buộc quản lý độc quyền của Nhà nước.
- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long không có giá trị sử dụng .
Do đó Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy
- Đối với số tiền 100.000đ thu gi ữ của bị cáo Đ thể hiện tại giấy nộp tiền ngày 10/10/2022 vào Tài khoản kho bạc nhà nước số 3949.0.9000514.00000 của Chi cục THADS quận Lê Chân, Hải Phòng. Xác định đây là tài sản của bị cáo,không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án [7] Về các nội dung khác:
Trong vụ án này còn có đối tượng nam giới đã chở bị cáo Đ đi mua ma túy và mua ma túy hộ Đ quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra làm rõ.
[8] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326 Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Điêu Chính Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử: Phạt bị cáo Điêu Chính Đ 15 ( Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 28/6/2022.

## Page 6

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 315 MT chứa chất ma túy còn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá ( Tại Biên bản giao nhận vật chứng ngà y 30/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng)
- Tạm giữ số tiền 100.00 0 đồng của bị cáo Điêu Chính Đ để đảm bảo thi hành án (theo giấy nộp tiền ngày 10/10/2022 vào Tài khoản kho bạc nhà nước số 3949.0.9000514.00000 của Chi cục THADS quận Lê Chân, Hải Phòng.)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội: Bị cáo Điêu Chính Đ phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Điêu Chính Đ có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- CATP Hải Phòng;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Chi cụ THADS quận Lê Chân;
- Công an quận Lê Chân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu tòa, hồ sơ;
- Trại tạm giam;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- PV 27 công an TP Hải Phòng.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Sự