Bản án số:55/2022/HS-PT
Kiều Quốc T - phạm tội đánh bạc
Số: 55
Ngày: 30/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:55/2022/HS-PT Ngày 30-11-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
Các Thẩm phán: Bà Bạch Thị Hồng Hoa.
 Ông Nguyễn Thanh Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Đức Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 69/2022/TLPT -HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Kiều Quốc T do có kháng cáo của bị cáo Kiều Quốc T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 96A/2022/HS -ST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình.
- Bị cáo có kháng cáo:
Kiều Quốc T, sinh ngày 28 tháng 4 năm 1989 tại Hòa Bình.
Nơi cư trú: Tổ 8, phường Q, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kiều Đình B và bà Phan Thị D; có vợ là Nguyễn Phương A , sinh năm 1994 và 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự:
Không.
Nhân thân : Ngày 25/6 /2019 bị Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hòa Bình xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 18 tháng, về tội Đánh bạc, đã được xóa án tích.
Bị bắt, tạm giữ từ ngày 13/3/2022 đến ngày 20/3/2022, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra còn có 0 6 bị cáo và 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 12/3/2022, Kiều Quốc T , Bùi Mạnh C, Đào Quốc Tr , Mai Văn N, Nông Văn T và Nguyễn Hải D rủ nhau tới nhà anh Nguyễn Giang S tại tổ 9, phường Q , thành phố H , tỉnh Hòa Bình do Nguyễn Hải D trông coi để chơi đánh "Liêng" được thua bằng tiền mặt.
Các bị cáo thống nhất cách chơi như sau: Mỗi ván bạc mỗi người chơi sẽ đặt 20.000đ gọi là "gà" và được chia cho 03 lá bài. Người chơi tự cộng điểm của lá bài và "tố" (cược thêm tiền) hoặc "bỏ" theo thứ tự ngược chiều kim đồng hồ từ người chia bài. Người "bỏ" bài sẽ mất tiền gà và không được tiếp tục tham gia ván bài đó. Số tiền "tố" tối đa là 200.000đ, mỗi người chơi được "tố" tối đa 03 lần/ván bài. Khi không còn người "tố" hoặc số tiền tố đã đạt mức tối đa, những người chơi còn lại hạ bài và so sánh số điểm, người nào cao điểm nhất thì thắng.
Người thắng được toàn bộ tiền "gà", tiền "tố" thêm trên chiếu và được chia bài cũng như được bắt đầu "tố" ở ván sau. Người thắng sẽ để riêng ra ngoài mép chiếu từ 20.000đ đến 50.000đ để cả nhóm đi ăn đêm.
Các bị cáo chơi tới khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì Nguyễn Hải D đi đón anh Nguyễn Giang S . Khoảng 10 phút sau, Nguyễn Văn Th gọi điện thoại cho Nguyễn Hải D hỏi có ai đánh bạc ở nhà anh S không thì D nói có. Sau đó, Nguyễn Văn Th đến nhà anh S cùng tham gia đánh bạc. Đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày ngày 13/3/2022, Tổ công tác Công an thành phố H bắt quả tang, thu giữ các vật chứng gồm: Số tiền 8.170.000đ, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 thảm trải sàn.
Bản án hình sự sơ thẩm số 96A/2022/HS -ST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hòa Bình quyết định: Tuyên bố bị cáo Kiều Quốc T phạm tội Đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 17, 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Kiều Quốc T 09 tháng tù, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 13 đến 20/3/2022. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với 06 bị cáo, quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022, bị cáo Kiều Quốc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo Kiều Quốc T thay đổi nội dung kháng cáo, xin được hưởng án treo.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình phát biểu ý ki ến: Nêu tóm tắt nội dung của vụ án, phân tích đánh giá và nhận định, Tòa án nhân dân nhân dân thành phố H xử phạt bị cáo Kiều Quốc T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Mức hình phạt 09 tháng tù đối với bị cáo là phù hợp. Xét quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải; Số tiền tham gia đính bạc không lớn ; Bị cáo có thân nhân ông Kiều Đức K là Liệt sỹ và được tặng Huân chương chiến công giải phóng hàng ba; Hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình có bố bị ung thư, vợ bỏ đi, con còn nhỏ bị tự kỷ; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 355, 357 của Bộ luật hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Kiều Quốc T, giữ nguyên hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và quá trình thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo kháng cáo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, một lần nữa bị cáo Kiều Quốc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác tại phiên tòa sơ thẩm cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 13/3/2022, bị cáo cùng đông phạm đã thực hiện hành vi đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc trái phép là 8.170.000đ.
Hành vi của bị cáo thực hiện cấu thành tội đánh bạc, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Tội phạm do các bị cáo thực hiện

## Page 4

xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội . Xét bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng vì vụ lợi đã cố ý thực hiện tội phạm.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Kiều Quốc T xin hưởng án treo: Hội đông xét xử thấy rằng, cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm chứng cứ mới là: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có bố bị bệnh hiểm nghèo (ung thư) , mẹ mất sức lao động thường xuyên đau ốm, không có khả năng chăm sóc , vợ bỏ đi, con bị tự kỷ còn nhỏ, là lao động chính trong gia đình, có xác nhận của chính quyền địa phương. Bị cáo còn có thân nhân ông Kiều Đức K là Liệt sỹ và được tặng Huân chương chiến công giải phóng hạng ba . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự . Đối chiếu với Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của HĐTPTANDTC có đủ điều kiện áp dụng cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, do vậy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thánh cũng đủ điều kiện để cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Hòa B ình, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự . Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Kiều Quốc Tuấn.
Sửa bản án hình sự s ơ thẩm số 96A/2022/HS -ST ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hòa Bình. Giữ nguyên mức hình phạt, cải biện pháp chấp hành hình phạt. Cụ thể:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; 58;
65; 47 của Bộ luật hình sự. Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự . Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt - Kiều Quốc T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

## Page 5

Giao bị cáo Kiều Quốc T cho Ủy ban nhân dân phường Q , thành phố H , tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo, cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Bị cáo Kiều Quốc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án (30/11/2022)./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- TAND TP. H;
- Chi cục THADS TP. H;
- UBND phường Q, TP. H;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Tổ hành chính tư pháp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

Nguyễn Mạnh Hùng