Bản án số: 166/2022/HS-ST
Hô Thị Thanh T - phạm tội đánh bạc
Số: 166
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 166/2022/HS-ST Ngày 21/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Quốc Hoàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Đức Chung.
 Ông Trương Công Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa:
Bà Huỳnh Đức Xuân Thương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
151/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Hồ Thị Thanh T, sinh năm 1987 tại tỉnh Đồng Nai;
Nơi đăng ký thường trú: Khu C, thị trấn L, huyện LT, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn C, sinh năm 1963 (đã chết) và bà Cao Thị Thanh Th, sinh năm 1964; Chồng Lâm Văn D, sinh năm 1983.
Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại khu Cầu Xéo, thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt tại phiên tòa)
- Người làm chứng:
+ Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1974. (Vắng mặt)
+ Bà Trần Thị M, sinh năm 1964. (Vắng mặt)
+ Bà Hà T1, sinh năm 1979. (Vắng mặt)
+ Bà Cao Thị Thanh Th, sinh năm 1964. (Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 50 phút ngày 17/4/2022, Công an thị trấn Long Thành tiến hành kiểm tra hành chính nhà bà Cao Thị Thanh Th , sinh năm 1964 thuộc tổ 10, khu C, thị trấn L, huyện LT phát hiện, lập biên bản sự việc Hồ Thị Thanh T đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề với những người chơi bạc.
Qua công tác điều tra đã xác định được như sau: Do không có tiền tiêu xài nên T bắt đầu đánh bạc bằng hình thức ghi số đề cho những người chơi từ đầu tháng 02/2022. Mỗi ngàyT ghi cao nhất thu được 13.000.000 đồng, thấp nhất thu được 2.000.000 đồng. T thỏa thuận với những người đánh bạc bằng hình thức chơi đề như sau: đầu đuôi, bao lô 02 số, bao lô 03 số, xỉu chủ và số đá, với mức độ ăn thua sau, nếu đánh đầu đuôi và bao lô thì mức độ ăn thua là 1 ăn 75, đánh số đá mức độ ăn thua là 1 ăn 500, đánh xỉu chủ mức độ ăn thua là 1 ăn 600. Những người đến ghi số đề cuảT gồm Nguyễn Thị B, sinh năm 1974, Trần ThịM , sinh năm 1964, Hà T1, sinh năm 1979 cùng ngụ tại khu C, thị trấn L, huyện LT và một số người không rõ họ, tên và địa chỉ. Hàng ngày sau khi đối chiếu kết xổ số, T trực tiếp chung chi cho những người trúng đề. Bình quân mỗi ngàyT thu lợi bất chính từ việc ghi số đề khoảng 1.000.000 đồng.
Ngày 16/4/2022, T bán số đề đài Miền Bắc thu được số tiền 7.37 4.000 đồng và bán số đề đài Miền Nam thu được số tiền 6.250.000 đồng (trong đó bà Trần Thị M ghi số đá 57, 20 số tiền 30.000 đồng và số 28, 68 đầu đuôi là 30.000 đồng. Tổng số tiền bàM đánh đề là 60.000 đồng) và một số người không rõ nhân thân lai lịch)
Căn cứ kết quả xổ số ngày 16/4/2022 thể hiện:
+ Đối với đài Miền Bắc: 01 người chơi tên T 2 (không rõ nhân thân lai lịch)
đánh bao lô số 69 số tiền 30.000 đồng với tỉ lệ 1 ăn 75 thì số tiền thắng là 30.000 đồng x 75 x 3=6.750.000 đồng và đánh số đá 6 8-69-45 với tỉ lệ 1 ăn 600 nên số tiền thắng là 3.000.000 đồng. Tổng số tiền T phải trả cho người chơi mua số của đài Miền Bắc là 9.750.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc đài miền Bắc là 7.374.000 đồng + 9.750.000 đồng = 17.124.000 đồng.
+ Đối với đài Miền Nam: các con bạc (không rõ nhân thân lai lịch) đánh đầu đuôi số 79 số tiền 8.000 đồng với tỉ lệ 1 ăn 75 thì thắng số tiền là 8.000 đồng x 75= 600.000 đồng; đánh số đá 35-75-51, số tiền 1.000 đồng và số 54-76-79, số tiền 2.000 đồng với tỉ lệ 1 ăn 500 thì thắng số tiền (1.000 đồng + 2.000 đồng) x 500= 1.500.000 đồng; đánh bao lô số 09, 69, 69, 75, số tiền lần lượt là 10.000 đồng,

## Page 3

5.000 đồng và 20.000 đồng với tỉ lệ 1 ăn 75 thì thắng số tiền (10.000 đồng + 5.000 đồng + 20.000 đồng + 7.000 đồng) x 75 = 3.150.000 đồng. Tổng số tiền T phải trả cho những người chơi mua số đài Miền Nam là 5.250.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc đài miền Nam là 6.250.000 đồng + 5.250.000 đồng = 11.500.000 đồng.
Tổng số tiền T dùng đánh bạc vào ngà y 16/4/2022 là: 17.124.000 đồng + 11.500.000 đồng = 28.624.000 đồng.
Tỉnh đến ngày bị bắt quả tang, T thu lợi 15.000.000 đồng từ việc đánh bạc bằng hình thức ghi số đề Riêng đối với ngày 17/4/2022, T bán số đề đài Miền Nam thu được số tiền 4.280.000 đồng (trong đó, bà Nguyễn Thị B ghi số 69, 29, 30 đầu đuôi, số tiền 125.000 đồng).
- Trần ThịM ghi số 89, 68, 11, 57, 45, 52, 20, 55, 65, 54, 19, 25, 49, 15, 24 bao lô, số tiền 900.000 đồng, ghi số đá 57 -20, 52-25; 65-55; 54-45;39-19 số tiền 150.000 đồng, ghi đầu đuôi số 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 số tiền 120.000 đồng. Tổng số tiền bàM đánh đề là 1.170.000 đồng;
- Hà T1 ghi bao lô số 79 số tiền 150.000 đồng cùng một số người không rõ nhân thân lai lịch.) và bị bắt quả tang khi chưa có kết quả mở thưởng nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Vật chứng vụ án: 02 bảng phơi đề ghi ngày 16/4/2022 và ngày 17/4/2022 của bị cáo T, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 và số tiền 5.200.000 đồng (trong đó tiền bán số đề là 4.280.000 đồng và 920.000 đồng tiền mua bán hàng của T) và số tiền 15.000.000 đồng bị cáoT tự nguyện giao nộp Tại cáo trạng số 139/CT-VKSLT ngày 15/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truyt ố bị cáo Hồ Thị Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Hồ Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc”, đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Thị Thanh T mức án từ: 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ Viện kiểm sát đề nghị:
- 02 bảng phơi đề ghi ngày 16/4/2022 và ngày 17/4/2022 của bị cáoT chuyển theo hồ sơ vụ án, số tiền 4.280.000 đồng doT ghi đề vào ngày 17/4/2022 và số tiền 15.000.000 đồng doT thu lợi từ việc ghi số đề nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 920.000 đồng là tiền mua bán

## Page 4

cuảT không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho T.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình giống như bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, có thái độ ăn năn, hối cải.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, hiện bị cáo đang mang bầu nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và truy tố bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ định tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai các nhân chứng cùng các vật chứng, tài liệu được thu giữ có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Từ đầu tháng 02/2022 đến ngày 17/4/2022, tại khu Cầu Xéo, thị trấn Long Thành , huyện Long Thành, Hồ Thị Thanh T có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề cho người trực tiếp chơi bạc . Đến 15 giờ 40 phút ngày 17/4/2022 tổ kiểm tra hành chính Công an thị trấn Long Thành kiểm tra hành chính nhà bà Cao Thị Thanh Th, sinh năm 1964, thuộc tổ 10, khu C, thị trấn L, huyện LT thì phát hiện T đang ghi đề và thu giữ 02 phơi đề ghi ngày 16/4/2022 và ngày 1 7/4/2022. Tổng số tiền thể hiện trên phơi ghi số đề của ngày 16/4/2020 là 13.624.000 đồng. Căn cứ kết quả xổ số thể hiện T thua bạc là 15.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền T dùng đánh bạc ngày 16/4/2022 là 28.624.000 đồng. Quá trình ghi đềT thu lợi bất chính số tiền 15.000.000 đồng Riêng đối với phơi đề ngày 17/4/2022 thể hiện số tiền đánh bạc là 4.280.000 đồng không đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc nên không xử lý.
 Hành vi của bị cáo Hồ Thị Thanh T đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật hình s ự. Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Thành truyt ố bị cáo theo tội danh, kho ản, Điều luật nêu trên là có căn c ứ đúng

## Page 5

pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh tại địa phương, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi đánh bạc bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tình tiết phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hiện bị cáo đang mang thai. Ngoài ra bị cáo là cháu ruột của liệt sỹ Hồ Văn C. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân của bị cáo T: Bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, hiện bị cáo đang mang thai. Xét thấy không phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ sức răn đe bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- 02 bảng phơi đề ghi ngày 16/4/2022 và ngày 17/4/2022 của bị cáoT chuyển lưu theo hồ sơ vụ án, số tiền 4.280.000 đồng doT ghi đề vào ngày 17/4/2022 và số tiền 15.000.000 đồng doT thu lợi từ việc ghi số đề nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại choT là đúng quy đinh của pháp luật.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về những vấn đề khác: Đối với Nguyễn Thị B, Trần Thị M, Hà T2 tham gia đánh bạc nhưng không đủ định lượng và chưa có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã tra Quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng là đúng quy định của pháp luật. Đối với những người đánh bạc khác không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ

## Page 6

sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Hồ Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Thị Thanh T 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 4.280.000 đồng doT ghi đề vào ngày 17/4/2022 và số tiền 15.000.000 đồng doT thu lợi từ việc ghi số đề. (Số tiền nêu trên hiện đã nộp vào kho bạc nhà nước Long Thành theo giấy nộp tiền mặt số ngày 16/8/2022 vào Kho bạc Nhà nước huyện Long Thành từ Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh Đông Đồng Nai).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí:
Buộc bị cáo Hồ Thị Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Long Thành;
- Công an huyện Long Thành;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Quốc Hoàn