Bản án số: 02/2022/HSST
Quàng văn Nh phạm tội TT trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 20/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN TỦA CHÙA TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 02/2022/HSST Ngày: 03-11-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Sùng Thị Sua;
 2. Ông Sùng A Dinh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lò Thị Thu - Thư ký Tòa án Nh dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hiền- Kiểm sát viên;
Ngày 03 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án Nh dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Tòa án Nh dân huyện Tủa Chùa , tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2022/TLST - HS, ngày 06 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 02/2022/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lò Văn Nh; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1969, tại huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở trước khi bị bắt: Tổ dân phố QT, TT TC, huyện TC , tỉnh Điện Biên ; Dân tộc: Thái ; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông Lò VănH (đã chết) và bà Lò Thị H, sinh năm 1934; Gia đình bị cáo có 08 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Lò Thị L, sinh năm 1970; Bị cáo có 04 con (Con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2009 ); Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 22/5/2002, bị TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy , đến ngày 10/3/2004 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/6/2022, sau đó bị tạm giam cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bào chữa cho bị cáo : Bà Hà Thị Thuận (SN 1986) - là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên

## Page 2

2 tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 3 0 phút ngày 14/6/2022 tổ công tác Đội cảnh sát Điều tra Công an huyện Tủ a Chùa, tỉnh Điện Biên đang làm nhiệm vụ tại Tổ dân phố QT, TT TC, huyện TC , tỉnh Điện Biên thì phát hiện bắt quả tang đối tượng tên là Lò Văn Nh đang có hành vi cất giấu 01 túi nilon màu xanh loại có khóa nẹp bằng nhựa, bên trong túi nilon có 72 viên nén màu hồng , một mặt của mỗi viên nén đều có chữ WY (nghi là ma túy tổng hợp) cất trong túi quần bên phải màNh đang mặc.
Nh tự khai toàn bộ số viên nén trên đều là ma túy tổng hợp cuảNh mua về với mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc của số ma túy trên Nh mua của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 45 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ) vào khoảng 14 giờ ngày 13/6/2022, tại nhà cuảNh ở Tổ dân phố QT, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên.
Người đàn ông này chủ động hỏiNh có mua ma túy không, Nh đã đồng ý mua 90 viên với giá 2.200.000đồng. Sau khi mua được ma tuýNh lấy 01 viên để sử dụng, sau đó dùng một mảnh giấy nilon màu xanh gói 10 viên cất giấu trong thùng cát tông màu vàng để trong gian nhà thứ tư của gia đình, số còn lạiNh vẫn cất trong túi nilon màu xanh giấu trong túi quần bên phải mặc hàng ngày. Từ khi mua được ma tuýNh đã sử dụng hết 08 viên, 72 viên còn lại thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang.
Tại biên bản khám xét vào hồi 20 giờ 25 phút ngày 14/6/2022 tại nhà của Lò Văn Nh (Tổ dân phố QT, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên) Cơ quan điều tra đã thu giữ tiếp 10 viên nén màu hồng, một mặt của mỗi viên nén đều có chữ WY (nghi là ma túy tổng hợp) nhưNh đã khai báo.
Ngoài ra cơ quan Điều tra Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên còn tạm giữ của Lò Văn Nh: 960.000đồng tiền Ngân Hàng Nhà nước Việt Nam ; 01 chiếc ví giả da màu nâu bên trong túi quần sau của Nh; 01 Căn cước công dân số 011069000634 mang tên Lò Văn Nh; 01 thẻ cơ sở điều trị Methadone Tủa Chùa số 070.53 mang tên Lò Văn Nh.
Trong quá trình điều tra bị cáo Lò Văn Nh thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.
 Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng , lấy mẫu giám định ngày 15/6/2022 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa xác định: 72 (Bảy mươi hai) viên nén màu hồng, một mặt của các viên nén cóch ữ WY nghi là Methamphetamine thu giữ của Lò Văn Nh có khối lượng là 6,6482 (Sáu phẩy sáu bốn tám hai gam), lấy 0,4602 gam làm mẫu vật gửi giám định; 10 (Mười) viên nén màu hồng, một mặt của các viên nén cóch ữ WY nghi là Methamphetamine thu giữ của Lò Văn Nh có khối lượng là 0,9825 (Không phẩy chín tám hai năm gam), lấy 0,1968 gam làm mẫu vật gửi giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 848/GĐ-PC09 ngày 22/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Các mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Nh gửi giám định l à chất ma túy: Loại Methamphetamine;

## Page 3

3 Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 323, Mục I IC, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.
Khối lượng ma túy thu giữ của Lò Văn Nh là 7,6307 gam Methamphetamine.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có khiếu nại về kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên nêu trên.
 Bản Cáo trạng số 23/CT-VKSHTC ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát Nh dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên truy tố ra trước To à án Nh dân huyện Tủa Chùa để xét xử bị cáo Lò Văn Nh về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lò Văn Nh từ 05 (năm) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 06 (Sáu)
năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Đối với 6,9737 gam Methamphetamine còn lại sau khi gửi giám định; 01 túi nilon màu xanh có khóa; 01 mảnh giấy nilon màu xanh là vật cấm lưu hành và những vật dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 căn cước công dân mang tên Lò Văn Nh; 01 thẻ điều trị Methdone mang tên Lò Văn Nh không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo.
 Ngoài ra: Đề nghị miễn án phí HSST theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Nh nhất trí quan điểm truy tố và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét đến hoàn cảnh gia đình bị cáo hiện tại điều kiện kinh tế hết sức khó khăn và qua đó giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất; ngoài ra còn đề nghị miễn hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
 Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và o các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1]. Về hành vi bị phạm tội của bị cáo:
Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau,

## Page 4

4 phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 14 giờ ngày 13/6/2022, tại nhà cuảNh ở Tổ dân phố QT, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên, có một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 45 tuổi (không biết họ tên địa chỉ) đến và chủ động hỏiNh có mua ma túy không, Nh đã đồng ý mua 90 viên với giá 2.200.000đồng. Sau khi mua được ma tuýNh lấy 01 viên để sử dụng, sau đó dùng một mảnh giấy nilon màu xanh gói 10 viên cất giấu trong thùng cát tông màu vàng để trong gian nhà thứ tư của gia đình, số còn lạiNh vẫn cất trong túi nilon màu xanh giấu trong túi quần bên phải mặc hàng ngày . Sau khi mua được ma tuýNh đã sử dụng hết 08 viên, 72 viên còn lại thì bị Cơ quan điều tra công an huyện bắt quả tang.
Tại biên bản khám xét vào hồi 20 giờ 25 phút ngày 14/6/2022 tại nhà của Lò Văn Nh (Tổ dân phố QT, TT TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên) Cơ quan điều tra đã thu giữ tiếp 10 viên nén màu hồng, một mặt của mỗi viên nén đều có chữ WY (nghi là ma túy tổng hợp) nhưNh đã khai báo.
Nh thừa nhận toàn bộ số ma túy trên là của bị cáo, mua về với mục đích sử dụng cho bản thân.
 Kết luận giám định số 848/GĐ-PC09 ngày 22/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Các mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn Nh gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine. Khối lượng ma túy thu giữ của Lò Văn Nh là 7,6307 gam Methamphetamine.
Lò Văn Nh đã có hành vi tàng trữ 7,6307 gam Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;
Lò Văn Nh là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, nguyên Nh xuất phát từ động cơ, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan

## Page 5

5 điều tra. Vì vậy, khẳng định là: Bản cáo trạng của Viện kiểm sát Nh dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
 [2]. VềNh thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Ngày 22/5/2002, bị TAND huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 10/3 /2004 chấp hành xong hình phạt tù. Bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo không lấy đó làm bài học thì đến Ngày 13/6/2022 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó khẳng định bị cáo cóNh thân xấu.
Bản thân bị cáo đến thời điểm phạm tội mới không có tiền án ( đã được xóa án tích và có tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và lời bào chữa của người bào chữa: áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên Nh phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bản thân bị cáo lại cóNh thân xấu.
Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Nh dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên là phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với luận cứ của người bào chữa cho bị cáo, đề nghị xem xét giảm nhẹ đầu khung hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử không chấp nhận.
Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có thể giúp bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [3]. Về hình phạt bổ sung:
Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự về hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Qua tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ; HĐXX xét thấy gia đình bị cáo sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn; Biên bản xác minh cũng thể hiện bị cáo không có tài sản riêng, gia đình thuộc hộ nghèo, nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.
 [4] Về vật chứng vụ án:

## Page 6

6 Đối với 6,9737 gam Methamphetamine còn lại sau khi gửi giám định là vật cấm lưu hành; 01 túi nilon màu xanh có khóa; 01 mảnh giấy nilon mà u xanh là những vật dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 căn cước công dân mang tên Lò Văn Nh; 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Lò Văn Nh không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo.

 [5]. Các vấn đề khác:
Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy trên mua của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi, nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đó ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý the o quy định.
Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với số tiền 960.000đồng thu giữ của Nh, trong quá trình điều tra, xác minh không liên quan đến hành vi phạm tội của vụ án. Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa đã trả lại cho bị cáo. Xét việc xử lý của Cơ quan điều traC ông an huyện Tủa Chùa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát Nh dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7]. Về án phí:
Lò Văn Nh sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định quy định tại Quyết định số 861/QĐ -TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021 -2025. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Hội đồng xét xử thấy cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự:
[1]. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Nh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
[2]. Áp dụng:

## Page 7

7 Điểm g khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo: Lò Văn Nh 06 (Sáu) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (14/6/2022).
[3]. Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói niêm phong là một phong bì thư màu trắng do Công an huyện Tủa Chùa phát hành. Mặt trước có ghi: Vật chứng vụ : Lò Văn Nh, SN 1969 - Tàng trữ trái phép chất ma túy , Công an huyện Tủa Chùa bắt ngày 14/6/2022.
Khối lượng M1 = 6,188gam; M2 = 0,7857 gam (Nghi là Methamphetamine);
02 vở bao niêm phong cũ; 01 túi nilon màu xanh; 01 mảnh giấy nilon màu xanh.
Trả lại cho bị cáo: 01 (Một) căn cước công dân số 011069000634 mang tên Lò Văn Nh và 01 (Một) thẻ cơ sở điều trị Methadone Tủa Chùa số 070.53 mang tên Lò Văn Nh tạm giữ trong chiếc ví giả da màu nâu.
 (Theo biên bản gi ao nhận vật chứng ngày 21/9/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên).
[4]. Án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Nh.
 [5]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (03/11/2022).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tủa Chùa;
- Bộ phận hồ sơ NV- CA huyện Tủa Chùa;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Tủa Chùa;
- Cơ quan THAHS huyện, tỉnh;
- THADS huyện Tủa Chùa;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu HSVA, HSTHA.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

 Bùi Thanh Tuấn