QĐ giáo dưỡng 16- 2022-10-25- Nguyễn Văn H
Số: 16
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 16/QĐ-TA D, ngày 25 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Vũ Văn Thắng
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Đức Hưng Ngày 25 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận D tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiênh ọp số: 29/QĐ -TA ngày 17 tháng 10 năm 2022 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn H;
Giới tính: Nam;
Sinh ngày 09 tháng 02 năm 2005 ;
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 10/12;
Nơi cư trú: L 2, phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng.
Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 25-10-2021, bị Công an phường Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Ngày 12 -3-2022, Công an phường Đ xử phạt về hành vi “cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”; ngày 24- 4-2022, H có hành vi chiếm giữ, cầm cố tài sản của người khác, công an phường Đ lập hồ sơ Vi phạm hành chính về hành vi “chi ếm giữ, cầm cố tài sản của người khác”; bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo quyết định số 03/QĐ-XPTT ngày 10-5-2022 của Chủ tịch UBND phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng;
Con ông Nguyễn Văn Q và bà Nguyễn Thị M.
Nguyễn VănH - Vắng mặt tại phiên họp.
- Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng : Ông Nguyễn Văn Quang, sinh năm 1983; nơi cư trú: L 2, phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
Có sự tham gia của:

## Page 2

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Quang Khánh - Phó trưởng Công an quận D, thành phố Hải Phòng.
2.Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng: Ông Lê Kim Đức - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Căn cứ biên bản giải quyết vụ việc, biên bản tiếp nhận nguồn tin, đơn trình báo, biên bản kiểm tra xác định nơi xảy ra vụ việc, các bản tự khai, bản tường trình có trong hồ sơ vụ việc, có căn cứ kết luận: Nguyễn VănH đã nhiều lần thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật và đã bị xử lý vi phạm hành chính, cụ thể: Ngày 25 - 10-2021, H có hành vi trộm cắp tài sản, Công an phường Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”; ngày 12 -3-2022, H có hành vi làm hư hỏng tài sản của người khác, công an phường Đ xử phạt về hành vi “cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”; ngày 24-4-2022, H có hành vi chi ếm giữ, cầm cố tài sản cuảng ười kh ác, công an phường Đ lập h ồ sơ vi phạm hành chính v ề hành vi “chiếm gi ữ, cầm cố tài sản của người kh ác”, b ị áp dụng bi ện pháp gi áo dục tại phường theo quyết định s ố 03/QĐ-XPTT ngày 10 -5-2022 của Chủ tịch UBND phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại phường, ngày 03 tháng 10 năm 2022, Nguyễn VănH tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản là vỏ bình gas của Nguyễn Thị H . Tại các bản tường trình Nguyễn VănH có khai nhận các hành vi vi phạm pháp luật của mình như trên.
 Tại phiên họp, Nguyễn VănH vắng mặt, các lời khai của Nguyễn VănH phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ.
Đại diện Công an quận D có ý kiến: Nguyễn VănH là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, đang trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Nguyễn VănH thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020. Đ ề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn VănH với thời hạn 15 tháng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận D phát biểu: Thẩm phán được phân công giải quyết đã chấp hành đúng quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào trường giáo dưỡng và nhất trí với đề nghị của đại diện công an quận D, thành phố Hải Phòng.
XÉT THẤY:
- Về trình tự tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 1 Điều 3, Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH ngày 20-01-2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử

## Page 3

lý hành chính tại Tòa án nhân dân, việc xem xét đề nghị của Công an quận D thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng [2] Về thời hiệu: Căn cứ Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020, đề nghị của Công an quận D còn thời hiệu.
 [3] Về sự vắng mặt của người b ị đề nghị và ngư ời đại di ệnh ợp pháp:
Nguyễn VănH và người đại diện hợp pháp của H đã được nhận Quyết định mở phiên họp hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Nguyễn Văn H và người đại diện hợp pháp.
- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
[4] Về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ đề nghị của Công an qu ận D, xét thấy hồ sơ đã đúng the o quy định tại Điều 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.
[5] Xét đề nghị của Công an qu ận Dyêu cầu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn H, thấy: Nguyễn VănH là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, đã nhiều lần vi phạm pháp luật, bị xử phạt vi phạm hành chính và đã b ị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn (nơi H cư trú) nhưng không tiến bộ mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Công an quận D đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn VănH là có căn cứ theo quy định tại các điều 91, 92, 99, 100 của Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020. Vì v ậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa Nguyễn VănH vào trường giáo dưỡng để Nguyễn VănH có điều kiện được giáo dục, lao động, học tập trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng và thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng.
 [6] Nguyễn VănH đã nhiều lần vi phạm pháp luật, đã có hành vi xâm phạm trực tiếp tới quyền sở hữu tài sản của các cá nhân được pháp luật bảo vệ; gây ảnh hưởng tới tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần có biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn VănH theo quy định pháp luật.
[7] Nguyễn VănH không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ, Nguyễn VănH đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.
 [8] Căn cứt ính chất, mức độ vi phạm và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với Nguyễn Văn H, xét thấy đề nghị của đại diện công an quận D và Đại diện Viện

## Page 4

kiểm sát nhân dân quận D tại phiên họp về việc đề nghị thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn VănH 15 tháng là phù hợp với quy định Điều 91 Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.
[9] Căn cứ khoản 1 Điều 3; khoản 2 Điều 19; các điều 20; 22; 30; 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn VănH tại Trường giáo dưỡng số 02 thuộc xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày Nguyễn VănH bị đưa đi Trường giáo dưỡng.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.
 - Nguyễn VănH và người đại diện hợp pháp của H có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
 - Thời hạn kiến nghị của Công an quận D, thành phố Hải Phòng và thời hạn kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận D, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Nguyễn VănH;
- Trưởng Công an Q. D, HP;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH q.D, HP;
- UBND phường Đ, D, HP;
- VKSND quận D, HP;
- Người đại diện hợp pháp của Nguyễn VănH
- Lưu: VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN Vũ Văn Thắng