Quyết định mở phiên họp số 01/2018/QĐ-TA
Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 01/2018/QĐ-TA
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TØnh h¶I d­¬ng

Số: 01/2018/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Nam Sách, ngày 24 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
 1. Thẩm phán: Bà Đoàn Thị Thu Thúy
 2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Trọng Bách Ngày 24 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 01/2018/QĐ-TA ngày 16 tháng 4 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Thế K; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 05/4/2002;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 9/12;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn T, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 15/8/2017, Công an xã H ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Ngày 20/10/2017, Công an xã H ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
Ngày 02/12/2017, Chủ tịch UBND xã H ra Quyết định số 01/QĐ-UBND về áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 06 tháng.
Ngày 11/12/2017, Công an huyện N ra quyết định xử phạt hành chính v ề hành vi trộm cắp tài sản.
Ngày 12/02/2018, Công an huy ện N ra quyết định xử phạt hành chính v ề hành vi trộm cắp tài sản.
Con ông Nguyễn Thế B và bà Hoàng Thị B1.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:

## Page 2

 1. Đại diện cơ quan đ ề nghị - Công an huy ện Nam Sách : Ông Bùi Duy Thiềm – Đội trưởng đội cảnh sát hình sự - Công an huyện Nam Sách. Có mặt.
 2. Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Nam Sách: Bà Nguyễn Thị Nguyện - Kiểm sát viên. Có mặt.
 3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Nguyễn Thế B - sinh năm 1972, bà Hoàng Thị B1 - sinh năm 1974; Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện N, Hải Dương. Có mặt.
 4. Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Đ ỗ Văn C - Luật sư – Đoàn luật sư tỉnh Hải Dương. Có mặt.
 5. Đại diện chính quyền địa phương xã H: Ông Phạm Minh T - Trưởng công an xã H. Có mặt NHẬN THẤY:
Nguyễn Thế K đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản cụ thể: Ngày 15/8/2017, ngày 20/10/2017 Công an xã H ra quyết định xử phạt hành chính đối với K; ngày 24/10/2017, K có hành vi trộm cắp 01 chiếc máy vi tính sách tay của ông Nguyên Thế T, công an xã H đã lập biên bản vi phạm hành chính, ngày 02/12/2017 Chủ tịch UBND xã H ra Quyết định số 114/QĐ-UBND về áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 06 tháng đối với
K. Tuy nhiên Nguyễn Thế K vẫn không tiến bộ mà vẫn tiếp tục thực hiện các hành vi vi phạm trộm cắp tài sản bị Công an huyện N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 11/12/2017 và ngày 12/02/2018.
Ngày 21/3/2018, Nguyễn Thế K có hành vi lấy trộm 01 chiếc xe máy điện của anh Nguyễn Duy L và đã bị Công an huyện N lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 23/3/2018, Công an huyện Nam Sách có Thông báo số 371/TB- CANS về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thế K.
Ngày 04/4/2018, Phòng Tư pháp huyện Nam Sách có Thông báo số 06/TB- PTP xác nhận hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáp dưỡng đối với Nguyễn Thế K đảm bảo về tính pháp lý.
Ngày 09/4/2018, Công an huyện Nam Sách có Công văn số 422/CV-CANS đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thế K; tại: Trường giáo dưỡng số 2 thuộc Tổng cục VIII - Bộ công an, địa chỉ xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

## Page 3

3 Tại phiên họp, người đại diện của Cơ quan đề nghị - Công an huyện Nam Sách vẫn giữ nguyên quan điểm: đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thế K, thời gian áp dụng là 12 tháng kể từ ngày K bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
Đại diện hợp pháp của Nguyễn Thế K đề nghị không áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với K, gia đình sẽ giáo dục kèm cặp K.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của Nguyễn Thế K đề nghị: Các hành vi vi phạm của K là có thật, do K chưa đủ tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Nên nhất trí đề nghị của Công an huyện Nam Sách để cho K vào trường giáo dưỡng để được học tập, giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Đại diện chính quyền địa phương trình bày: Nguyễn Thế K bỏ học sớm, gia đình có phần lơ là trong quản lý, giáo dục. K thường tụ tập với các đối tượng có nhân thân xấu, nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật bị xử phạt hành chính, đã được áp dụng bi ện pháp giáo dục tại xã ; địa phương và gia đình phối hợp giáo dục, quản lý nhưng K vẫn không sửa đổi mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật.
Đại diện VKSND huyện Nam Sách tham gia phiên họp phát biểu: Tòa án, người tiến hành phiên họp đã tuân theo đúng quy định của pháp luật về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an huyện Nam Sách áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thế K.
XÉT THẤY:
Nguyễn Thế K đã được tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.
 Về phần thủ tục: Nguyễn Thế K đăng ký hộ khẩu thư ờng trú và hi ện đang cư trút ại thôn T, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương, hành vi vi phạm pháp luật của K do Công an huyện Nam Sách phát hiện nên Công an huyện Nam Sách lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 2 Đi ều 99 Lu ật xử lý vi phạm hành chính.

## Page 4

4 Hồ sơ đ ề nghị áp dụng bi ện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thế K được lập theo trình t ự, thủ tục, đảm bảo về thời hiệu theo quy định tại Điều 99, 100, điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về nội dung: Nguyễn Thế K mới hơn 15 tuổinh ưng chưa đủ 16 tuổi , có nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật ( trộm cắp tài sản) đã bị xử phạt hành chính nhiều lần và bị Chủ tịch UBND xã H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 6 tháng. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã K vẫn tiếp tục có nhiều hành vi trộm cắp tài sản và bị Công an huyện N ra quyết định xử phạt hành chính. Ngày 21/3/2018, Nguyễn Thế K có hành vi lấy trộm 01 chiếc xe máy điện của anh Nguyễn Duy L và đã bị Công an huyện N lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 05/ 4/2018 Chủ tịch UBND xã H có quyết định tạm đình chỉ thì hành quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Vì vậy, việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thế K là đảm bảo căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nguyễn Thế K đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm chính chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, lại tiếp tục có hành vi vi phạm nên thuộc trường hợp tái phạm và phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ Nguyễn Thế K tự nguyện khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Thế K đề nghị Tòa án không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng mà để cho gia đình và địa phương tiếp tục quản lý, giáo dục là không được chấp nhận. Bởi lẽ Nguyễn Thế K liên tục trong thời gian ngắn có nhiều hành vi vi phạm pháp luật, đã bị xử phạt hành chính hình thức cảnh cáo, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tiên tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi trộm cắp tài sản của K là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự tại địa phương.
Do đó, cần phải đưa Nguyễn Thế K vào trường giáo dưỡng để được học tập, giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 2 Điều 19, Điều 91, Điều 92; Điều 99, Điều 100; Khoản 2 Điều 105; Điều 110 khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm

## Page 5

5 hành chính. Khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thế K tại Trường giáo dưỡng số 2 thuộc Tổng cục VIII - Bộ công an (địa chỉ xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình).
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
 3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định: Công an huyện Nam Sách có quyền kiến nghị ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách có quyền kháng nghị đối với quyết định này.
 Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ, Nguyễn Thế K, người đại diện hợp pháp, người bảo về quyền lợi ích hợp pháp của Nguyễn Thế K có quyền khiếu nại đối với quyết định này.
 4. Quyết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khi ếun ại, ki ến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quy ết đ ịnh: Công an huy ện Nam Sách , tỉnh Hải Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- UBND xã H;
- Trường giáo dưỡng số 2.
- Công an huyện Nam Sách;
- VKSND huyện Nam Sách;
- Người b ị đề nghị; ngư ời đại di ện;
người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp;
 - Lưu hồ sơ.
( Đã ký)




Đoàn Thị Thu Thúy