Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2022/QĐST-DS
hợp đồng mua bán tài sản
Số: 85A
Ngày: 03/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: hợp đồng mua bán tài sản

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ – TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tơ Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Phạm Văn Vũ
- Ông Lê Mộng Linh Thư ký phiên tòa :Ông Lê Khánh Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.
Đạidiện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Lê Ánh Nguyệt- Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 154/2022/TLST–DS ngày 21 tháng 6 năm 2022 về tranh chấp “ Hợp đồng mua bán tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
83a/2022/QĐXXST–DS ngày 29/8/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2022/QĐST-DS ngày 13 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH CJ. Địa chỉ: xã M, huyện B, tỉnh Long An.
- Người đại diện theo pháp luật: ông N, chức vụ: Tổng giám đốc.
- Đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH CJ: Ông Phan Linh C, sinh năm 1987. Địa chỉ: Công ty TNHH CJ, xã M, huyện B, tỉnh Long An.
- Bị đơn:
1. Ông Bùi Quang T, sinh năm 1986. Địa chỉ: ấp TA, xã T, huyện P, tỉnh Bến Tre.Vắng mặt.
2. Bà Huỳnh Như T1, sinh năm 1987. Địa chỉ: khu phố 1, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bến Tre. Có yêu cầu vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 85A/2022/DS–ST Ngày: 30-9-2022 V/v tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng tại Tòa án người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty TNHH CJ (Công ty CJ) trình bày:
Vào ngày 28/7/2019 Công ty CJ và anh Bùi Quang T có ký Hợp đồng mua bán thức ăn chăn nuôi số 04/MDS1CB/2019/HĐ-CJVA ngày 28/7/2019. Theo đó Công ty CJ có bán thức ăn chăn nuôi thủy sản do Công ty CJ sản xuất cho anh T; phương thức thanh toán bằng tiền mặt. Tháng 12/2019 mặc dù anh T chưa xuất bán được cá nhưng vẫn cần thức ăn để chăn nuôi nên Công ty CJ đồng ý giao hàng trước và anh T có cam kết sẽ thanh toán tiền khi nhận hàng. Tuy nhiên sau khi nhận chuyến hàng ngày 14/12/2019 thì anh T ngừng giao dịch với Công ty CJ nhưng không thanh toán công nợ.
Đến ngày 07/4/2021 hai bên tiến hành đối chiếu công nợ và ông T đã xác nhận đến hết ngày 31/3/2021 còn nợ Công ty CJ số tiền 230.987.999 đồng. Công ty CJ đã nhiều lần liên hệ và yêu cầu anh T thanh toán khoản nợ nhưng anh T không thanh toán.
Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty CJ yêu cầu anh T phải thanh toán cho Công ty các khoản sau:
- Nợ gốc: 230.987.999 đồng.
Về yêu cầu tính lãi nay nguyên đơn có thay đổi yê u cầu như sau: yêu cầu bị đơn trả lãi cho nguyên đơn từ ngày Tòa án thụ lý vụ án cho đến ngày xét xử với mức lãi suất theo thỏa thuận giữa các bên tại mục 6.2 Điều 6 trong Hợp đồng mua bán thức ăn chăn nuôi ngày 28/7/2019 là 8%/năm, lãi suất tổng cộng là 5 .107.143 đồng.
Tổng cộng nguyên đơn yêu cầu bị đơn có nghĩa vụ trả số tiền là 236.095.142 đồng.
Do chị Huỳnh Như T1 là vợ hợp pháp của anh Bùi Quang T, việc mua bán thức ăn nhằm nuôi cá phục vụ kinh tế chung trong gia đình (nhằm sử dụng vào mục đích thiết yếu của gia đình) nên Công ty CJ yêu cầu chị T1 có nghĩa vụ liên đới với anh Bùi Quang T để trả cho Công ty CJ số tiền tính đến ngày 30/92022 là 236.095.142 đồng.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Theo nội dung Bản tự khai ngày 22/7/2022 và Biên bản lấy lời khai ngày 22/8/2022 chị Huỳnh Như T1 trình bày: chị T1 và anh T dù là quan hệ hôn nhân nhưng anh chị độc lập về tài chính, công việc riêng và thu nhập, chi tiêu riêng. Chị T1 không được biết về công việc làm ăn của anh T cũng như các hợp đồng mua bán, các khoản thu chi, nợ nần của anh T với khách hàng đối tác. Từ lúc bắt đầu hôn nhân

## Page 3

đến thời điểm này anh T chưa từng mang tiền về đưa chị T1 để chi tiêu cho gia đình hay nuôi con. Chị T1 hoàn toàn tự lo trong các khoản này. Anh T đã rời khỏi nhà cha mẹ chị từ ngày 15/02/2022. Từ trước đến nay chị T1 và anh T vẫn sinh sống tại địa chỉ của chị và thỉnh thoảng có về nhà anh T ở Tân Phong, Thạnh Phú và lúc anh T đi thì chị đang mang thai bé thứ hai khoảng 16 tuần.
Chị T1 và anh T không có tài sản chung gì nên đối với số tiền anh T nợ Công ty TNHH CJhay các đối tác khác xin Tòa liên hệ trực tiếp với anh T vì số nợ đó chị chưa từng sử dụng tiền từ việc làm ăn hay các khoản nào của anh T. Chị đã nhận được Thông báo về việc gi ao nộp tài liệu, chứng cứ số 777/TB -TA ngày 27/7/2022 của TAND huyện Thạnh Phú . Theo nội dung yêu cầu trong thông báo thì chị không giao nộp được tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án . Do việc anh T làm ăn chị không biết vì anh T không có bàn bạc với chị, lợi nhuận thu về từ việc chăn nuôi chị không có sử dụng chung nên chị không đồng ý liên đới với anh T để trả tiền theo yêu cầu của nguyên đơn. Chị và anh T có đăng ký kết hôn theo quy định. Do điều kiện chị ở xa và đang nuôi con nhỏ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt chị theo quy định.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm . Trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71của Bộ luật tố tụng dân sự; riêng bị đơn Bùi Quang T chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ vào đơn khởi kiện vàc ác tài liệu có trong hồ sơ vụ á n có đủ cơ sở xác định hiện nay anh Bùi Quang T còn nợ Công ty TNHH CJ số tiền nợ gốc và lãi là 236.095.142 đồng. Bị đơn Bùi Quang T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án và bản sao các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp nhưng anh T vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng cũng như không đưa ra ý kiến phản đối về các chứng cứ mà nguyên đơn giao nộp đồng thời anh T không cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác cho Tòa án. Về nghĩa vụ liên đới trả nợ giữa chị Huỳnh Như T1 và anh Bùi Quang T: xét thấyc hị T1 và anh T có đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phong nên quan hệ hôn nhân giữa chị T1 và anh T là hợp pháp; chị T1 thừa nhận khi anh T bỏ địa phương đi thì chị đang mang thai bé thứ hai khoảng 16 tuần do đó quan hệ hôn nhân giữa anh T và chị T1 thời điểm đó vẫn hạnh phúc. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã ban hành Thông báo về việc giao nộp tài liệu, chứng cứ số 777/TB -TA ngày 27/7/2022 của TAND huyện Thạnh Phú để yêu cầu chị T1 cung cấp Tài liệu, chứng cứ chứng minh mục đích anh Bùi Quang T giao kết hợp đồng mua bán tài sản với Công ty TNHH CJ là không nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình nhưng hết thời hạn trong thông báo chị T1 vẫn không

## Page 4

giao nộp được tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án . Do đó căn cứ vào Điều 430, 440 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cần chấp nhận toàn bộyêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về quan hệ pháp luật: Đây là vu ̣ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”
theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2]Về thẩm quyền: Bị đơn Bùi Quang T đang sinh sống và đăng ký hộ khẩu tại 103/6 ấp Thạnh A, xã Tân Phong, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre, chị huỳnh Như T1 đăng ký và sinh sống tại địa chỉ: 105/10A Khu phố 1, thị trấn Chợ Lách, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú theo quy định tại khoản 1 Điều 33, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Bị đơn Huỳnh Như T1 có yêu cầu vắng mặt, b ị đơn Bùi Quang T đã được tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nêncăn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Bùi Quang T và chị Huỳnh Như T1 theo quy định.
[4]Về nội dung vụ án : Công ty TNHH CJ yêu cầu anh Bùi Quang T và chị Huỳnh Như T1 có nghĩa vụ liên đới trả cho nguyên đơn số tiền gốcvà lãi là 236.095.142 đồng. Chị Huỳnh Như T1 không đồng ý liên đới với anh Bùi Quang T để trả tiền theo yêu cầu của nguyên đơn.
[5]Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH CJ về việc yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Bùi Quang T và chị Huỳnh Như T1 có nghĩa vụ liên đới trả cho Công ty TNHH CJ số tiền nợ gốc và lãi là 236.095.142 đồng. Xét thấy: hợp đồng mua bán tài sản giữa Công ty TNHH CJ và anh Bùi Quang T được xác lập trên cơ sở tự nguyện và bình đẳng không bên nào bị lừa dối hoặc bị ép buộc và không vi phạm quy định tại Điều 430của Bộ luật Dân sự năm 20 15 nên được xem là hợp đồng hợp pháp.Các tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cung cấp gồm: Bản sao giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, Bản sao hợp đồng mua bán thức ăn chăn nuôi số 04/MDS1CB/2019/HĐ -CJVA ngày 28/7/2019, Bản sao xác nhận công nợ ngày 07/4/2021, Bản sao xác nhận công nợ ngày 14/01/2020.Bị đơn Bùi Quang T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án và bản sao các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp nhưng anh T vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng cũng như không đưa ra ý kiến phản đối về các chứng cứ mà nguyên đơn giao nộp đồng thời anh T không cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác cho Tòa án.Trên

## Page 5

cơ sở xem xét yêu cầu khởi kiện và các tài liệu của nguyên đơn cung cấp, việc không phản đối của bị đơn anh Bùi Quang T căn cứ vào khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng Dân sự xác định bị đơn anh T chưa thanh toán số tiền mua thức ăn thủy sản còn nợ 236.095.142 đồng, gồm: Nợ gốc: 230.987.999 đồng tiền nợ gốc và 5.107.143 đồng tiền lãi chậm trả là đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền theo hợp đồng đã ký kết giữa các bên. Về quan hệ hôn nhân giữa chị Huỳnh Như T1 và anh Bùi Quang T, nhận thấy: Chị Huỳnh Như T1 và anh Bùi Quang T có đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phong nên quan hệ hôn nhân giữa chị T1 và anh T là hợp pháp;chị T1 thừa nhận khi anh T bỏ địa phương đi thì chị đang mang thai bé thứ hai khoảng 16 tuầndo đó quan hệ hôn nhân giữa anh T và chị T1 thời điểm đó vẫn hạnh phúc. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã ban hành Thông báo về việc giao nộp tài liệu, chứng cứ số 777/TB-TA ngày 27/7/2022 để yêu cầu chị T1 cung cấp Tài liệu, chứng cứ chứng minh mục đích anh Bùi Quang T giao kết hợp đồng mua bán tài sản với Công ty TNHH CJ là không nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình nhưng hết thời hạn trong thông báo chị T1 vẫn không giao nộp được tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án. Do đó cần buộc anh Bùi Quang T và chị Huỳnh Như T1 có nghĩa vụ liên đới trả cho Công ty TNHH CJsố tiền gốc và lãi là 236.095.142 đồnglà phù hợp theo quy định tại Điều 357, 440 468 Bộ luật Dân sự , Điều Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5] Anh Bùi Quang T và chị Huỳnh Như T1 có nghĩa vụliên đới chịu án phí theo quy định của pháp luật được tính như sau: 5% x 236.095.142 đồng = 11.804.757 đồng.
[6] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 26, điểm b, khoản 1 Điều 35, 39, 147, 228, 266 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 430, 440, 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH CJ. Buộc anh Bùi Quang T và chị Huỳnh Như T1 có nghĩa vụ liên đới trả cho Công ty TNHH CJ số tiền 236.095.142 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người

## Page 6

được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Bùi Quang T và chị Huỳnh Như T1có nghĩa vụliên đới chịu án phí là11.804.757 đồng.
Công ty TNHH CJđược Chi Cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 7.073.500 đồng theo biên lai thu số 0007347 ngày 21 tháng 6 năm 2022.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Đương sự;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- THADS huyện Thạnh Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Thị Tơ