Bản án số: 66/2022/HS-ST
Nguyễn Văn V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 66
Ngày: 02/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 66/2022/HS-ST Ngày: 02/11/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Ngọc Thành
2. Ông Lê Công Nhận
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s ố 60/2022/TLST-HS ngày 04/10/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V , sinh năm 1983; nơi sinh và nơi cư trú: Thôn Trường Giang, xã TX, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn : 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Hiểu và bà Đỗ Thị Thi; có vợ là Lê Thị Vân và có 03 con ; Tiền sự : Không ; tiền án: Bản án số 08 /2020/HS-ST ngày 22/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bản án số 26 /2020/HS-ST ngày 12/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc , tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; nhân thân:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 89 ngày 23/3/2017 của Công an huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Bản án số 56 /2022/HS-ST ngày 18/8/2022 của TAND thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xử phạt bị cáo 05 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

## Page 2

- Bản án số 50 /2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long xử phạt bị cáo 2 năm tù về tội trộm cắp tài sản, tổng hợp hình phạt tại Bản án số 56 ngày 18/8/2022 của TAND thành phố Vĩnh Long, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 7 năm tù.
Bị cáo đang bị giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Long để chấp hành hình phạt của bản án khác.
Bị cáo vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Thôn X, xã TX, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Người làm chứng:
+ Ông Đặng Huy A.
+ Bà Đỗ Thị T.
+ Anh Đặng Huy A1.
+ Ông Nguyễn Văn X1.
(Tại phiên tòa bị hại vắng mặt và đã có ý kiến xin xét xử vắng mặt. Những người làm chứng vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Chiều tối ngày 23/11/2021, Nguyễn Văn V đi bộ đến nhà bạn cùng thôn là Đặng Huy Ánh ở thôn X, xã TX, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương chơi và ngủ lại ở đó. Khoảng 07 giờ ngày 24/11/2021, V đi bộ một mình từ nhà Ánh ra cổng nhà ông Đặng Huy Ảnh ở cùng thôn thì phát hiện cạnh chậu hoa trước cổng nhà ông Ảnh có dựng 01 xe mô tô Wave màu đỏ xám, biển số 34N6 -7339 không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. V quay lại hiên nhà Ánh lấy 01 tua vít dẹt để đó từ trước, dùng tua vít mở ổ khóa xe, rồi dong xe nổ máy đi về hướng thôn Trường Giang, x ã TX. Trên đường đi, V nhận được điện thoại của mẹ là bà Đỗ Thị Thi, bảo mang xe về trả. Vì vậy, V đã gặp và nhờ một người bạn ở Hải Phòng tên là Mạnh mang xe về đưa cho mẹ V để trả lại cho bị hại. Sau đó V bỏ đi vào tỉnh Vĩnh Long. Ngày 15 /12/2021 bà Thi đã mang xe gửi trả cho vợ chồng ông Phạm Văn T.
 Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 62 ngày 29/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Hà kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, đặc điểm đỏ xám, BKS 34N6-7339 có giá trị là 5.000.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKSHD-TH ngày 15/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

 Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52;
điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 38 Bộ luật hình sự, đ ề nghị xử phạt bị cáo Văn từ 13-15 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 07 năm tù về tội “trộm cắp tài sản” tại Bản án số 50 /2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long , buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chấp hành hình phạt chung từ 8 năm 1 tháng đến 8 năm 3 tháng , thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2022. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên không đặt ra vấn đề xem xét giải quyết. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với Kết luận định giá tài sản và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 07 giờ ngày 24/11/2021, tại cổng nhà ông Đặng Huy Ảnh ở thôn X, xã TX, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn V đã lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt 01 xe máy Wave màu đỏ xám, biển số 34N6 - 7339 của vợ chồng ông Phạm Văn T, trị giá 5.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của cơ quan, tổ chức được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây tâm lý bất bình và lo lắng trong nhân dân. Bị cáo có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản . Ngoài ra bị cáo còn thực hiện một loạt các hành vi trộm cắp tài sản khác trên địa bàn thành phố Vĩnh Long và huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Điều này thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo.

## Page 4

Vì vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có 02 tiền án như đã nêu trên , chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Ngoài ra, sau khi phạm tội, bị cáo tự nguyện đem tài sản mà bị cáo đã chi ếm đoạt gửi trả lại cho bị hại, nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội đã làm giảm bớt tác hại của tội phạm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bản án số 56 ngày 18/8/2022 của TAND thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xử phạt bị cáo 05 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Bản án số 50 ngày 30/9/2022 của TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long xử phạt bị cáo 2 năm tù về tội trộm cắp tài sản, tổng hợp hình phạt tại Bản án số 56 ngày 18/8/2022 của TAND thành phố Vĩnh Long, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 7 năm tù. Vì hành vi phạm tội trong vụ án này được thực hiện trước thời gian mà TAND thành phố Vĩnh Long và TAND huyện Vũng Liêm xét xử, nên bản án của TAND huyện Vũng Liêm và Bản án của TAND thành phố Vĩnh Long không được coi là tiền án của bị cáo mà chỉ xác định là nhân thân xấu. Do bản án số 50 đã tổng hợp hình phạt của bản án số 56 nêu trên, tính đến ngày xét xử, bản án hình sự sơ thẩm số 50 của TAND huyện Vũng Liêm đã có hiệu lực pháp luật, nên TAND huyện Thanh Hà sẽ tổng hợp với hình phạt của Bản án số 50 nêu trên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 03 bản án theo khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã quản lý và trả lại cho vợ chồng ông Phạm Văn T 01 xe mô tô Wave màu đỏ xám, biển số 34N6-7339 là phù hợp.
[7]. Về Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì, nên không đặt ra vấn đề xem xét giải quyết.
 [8] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội "Trộm cắp tài sản".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 13 (mười ba) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 0 7 năm tù về tội "trộm cắp tài sản" tại Bản án số 50 /2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long , buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chấp hành hình phạt chung là 08 (tám) năm 01 (một)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/3/2022.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, b ị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Hà;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THADS huyện Thanh Hà;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





` Vũ Thị Nhung