Bản án số: 15/2018/HS-ST
Đào Lê Tùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15/2018/HS-ST
Ngày: 08/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG ––––––––––––––– Bản án số: 15/2018/HS-ST Ngày 08- 3-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hứa Ngọc Cương Bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đức Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phô Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
06/2018/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
ĐÀO LÊ T, sinh ngày 22 tháng 8 năm 1971 tại thành phố Tuyên Quang.
 Nơi cư trú: Tổ 8, phường N, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Đức B và bà Lê Thị D; vợ và con:
Không có; tiền án: Không, tiền sự: Không;
 Nhân thân:
 - Ngày 23/6/1998 Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm xử phạt 12 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng;
 - Ngày 25/02/2004 Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản;
 - Ngày 08/4/2010 Tòa án nhân dân thị xã Tuyên Quang (nay là thành phố Tuyên Quang) xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong bản án ngày 22/5/2012);
 Các án tích trên đều đã được xóa.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 08/11/2017, có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ ngày 08/11/2017 Đào LêT điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, biển số 22B1- 169.02 đi một mình sang khu vực bến xe khách thành phố T, tỉnh Thái Nguyên với mục đích tìm mua Heroine (Hêrôin) về sử dụng cho bản thân . Đến nơi, T đã hỏi mua được 01 gói nhỏ Hêrôin với số tiền 500.000đồng của một người đàn ông không biết tên và địa chỉ. Sau đó, T đi về Tuyên Quang. Trên đường đi đến khu vực huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, T lấy một ít Hêrôin ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, số Hêrôin còn lạiT cất vào trong người và tiếp tục đi về Tuyên Quang. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày T đi đến khu vực tổ 31, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Tuyên Quang phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, gồm có:
01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng lớp giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng ngà (T khai nhận là Hêrôin, tàng trữ để sử dụng); tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, biển số 22B1- 169.02. Đồng thời, tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy đối với T, kết quả (+) dương tính (trong cơ thểT có chất ma túy).
Tại Kết luận giám định số 520/GĐKTHS ngày 10/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong gói nhỏ thu giữ của Đào LêT gửi giám định là Heroine (Hêrôin), trọng lượng 0,318g (không phẩy ba một tám gam).
Bản cáo trạng số 07/QĐ-KSĐT ngày 16/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố Đào LêT về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Kết thúc tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đào LêT và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Đào LêT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng: Điểm c, khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Đào LêT từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 08/11/2017.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong (bên trong có chứa Heroine là mẫu giám định hoàn lại) có chữ ký của bị cáo và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang;
trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, biển số 22B1- 169.02 nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án (Tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao , nhận vật chứng ngày 19/01/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang và

## Page 3

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang).
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không trình bày lời bào chữa, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Đào LêT tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, bị cáo khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy nên ngày 08/11/2017 bị cáo đã đi tìm mua Heroine ở khu vực bến xe khách thành phốT về sử dụng. Khoảng 12 giờ 30 phút bị cáo đi đến khu vực tổ 31, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Tuyên Quang phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Bị cáo cũng khai nội dung của bản kết luận giám định số 520/GĐKTHS ngày 10/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng ngà trong gói nhỏ thu giữ của bị cáo là Heroine, trọng lượng 0,318g (không phẩy ba một tám gam) là khách quan và chính xác. Bị cáo thấy bản cáo trạng số 07/QĐ-KSĐT ngày 16/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, không oan. Lời khai nhận tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ đã được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, ... Bị cáo là người có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình song cố ý thực hiện hành vi phạm tội để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Như vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đào LêT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung:
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu (đã nhiều lần bị xét xử và đã được xóa án) song vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức tu dưỡng kém nên cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, hành vi và nhân thân của bị cáo.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo.

## Page 4

 Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Trong vụ án này có người đàn ông bán Heroine cho bị cáo tại khu vực bến xe khách thành phố Thái Nguyên nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ điều tra, xử lý.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, ngày 07/12/2017 Công an thành phố Tuyên Quang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền.
 [3] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại các hành vi, quyết định tố tụng.
 [4] Về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:
 Về vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo và dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên quang, bên trong có chứa Heroine (Hêrôin) là mẫu giám định hoàn lại, đây là vật cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy; thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 22B1- 169.02, đây là phương tiện sử dụng hàng ngày của bị cáo cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án (Tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/01/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang).
 Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña Uû ban Th­êng vô Quèc héi kho¸ 14 quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n. Bị cáo Đào LêT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38;
Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña Uû ban Th­êng vô Quèc héi kho¸ 14 quy ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n.
 - Tuyên bố: Bị cáo Đào LêT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt bị cáo Đào Lê Tùng 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 08/11/2017.

## Page 5

 - Về vật chứng: + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của bị cáo và dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có Heroine (Hêrôin) là mẫu giám định hoàn lại;
 + Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, biển số 22B1- 169.02 nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án (Tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/01/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang).
 - Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố TQuang;
- VKSND tỉnh TQuang;
- Cơ quan CSĐT Công an TPTQuang;
- Cơ quan THAHS TPTQuang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Tquang;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Phạm Thị Hương Giang

## Page 6

6