Bản án số: 30/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 30
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Bản án số: 30/2022/DS-ST Ngày: 12/9/2022 V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hùng Bà Lê Kim Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Bách Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 16/2022TLST-DS ngày 26 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2022/QĐXX-ST ngày 05/8/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đt và pt Việt Nam Trụ sở: Tháp BIDV, số 194 TQK, phường LTT, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lê Thành C – Phó giám đốc phòng giao dịch CL.
(Theo Quyết định về việc ủy quyền tham gi a tố tụng số 02/QĐ -BIDV.ĐĐ ngày 15/6/2022). (Có đơn xin vắng mặt).
- Bị đơn: Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn Đt TC Trụ sở: A Lô 3, Khu A1 – A2 – A3, phường CK, quận Long Biên, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Chu Trường G – Tổng giám đốc. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện lập ngày 19/5/2022 và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Đt và pt Việt Nam trình bầy:
Ngày 25/08/2017, tại Ngân hàng thương mại cổ phần Đt và pt Việt Nam - Chi nhánh DD và Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn Đt TC đã ký kết Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD với nội dung : Tổng số tiền vay: 416.500.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm mười sáu triệu năm trăm nghìn đồng). Mục đích vay: Thanh toán tiền mua ô tô FORD FIESTA theo Hợp đồng mua bán s ố 2107/2017 - HĐMB ngày 21/07/2017. Thời hạn vay: 60 tháng. Trường hợp ngày cuối cùng của thời hạn vay là ngày lễ hoặc ngày nghỉ hàng tuần thì chuyển sang ngày làm việc tiếp theo. Trường hợp thời hạn vay vốn không đủ một (01) ngày, các Bên thỏa thuận thống nhất thời

## Page 2

hạn vay được làm tròn thành một (01) ngày. Ngày giải ngân và ngày đáo hạn chính thức của từng khoản vay được xác định tại Bảng kê rút vốn. Lãi suất cho vay trong hạn: Áp dụng lãi su ất ưu đãi 7.5 %/năm c ố định trong 12 tháng đầu tiên kể từ thời điểm gi ải ngân theo Công văn s ố 510/BIDV-KHDNNVV ngày 25/01/2017, s ố 5403/BIDV-KHDNNVV ngày 04/07/2017 và Công văn s ố 439/CV-QLNB ngày 10/07/2017 của BIDV DD. Sau thời gian ưu đãi, áp dụng lãi suất thả nổi điều chỉnh 6 tháng/lần vào ngày làm vi ệc đầu tiên của Quý I và Quý III hàng năm. K ỳ điều chỉnh lãi suất đầu tiên sau thời gian ưu đãi tính từ ngày chấm dứt ưu đãi lãi suất đến ngày làm việc đầu tiên của Quý I ho ặc Quý III. Lãi su ất sau thời gian ưu đãi đư ợc xác định = lãi suất tiết kiệm 24 tháng trả sau + 4%/năm.
Ngày 20/10/ 2017, Ngân hàng thương mại cổ phần Đt và pt Việt Nam - Chi nhánh DD và Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn Đt TC đã ký kết Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD với nội dung: Tổng số tiền vay: 623.000.000 đồng ( Bằng chữ: Sáu trăm hai mươi ba triệu đồng ). Mục đích vay: Thanh toán ti ền mua ô tô FORD RANGER theo Hợp đồng mua bán số 1210/2017 - HĐMB ngày 12/10/2017.
Thời hạn vay: 60 tháng. Trường hợp ngày cuối cùng của thời hạn vay là ngày lễ hoặc ngày nghỉ hàng tuần thì chuyển sang ngày làm việc tiếp theo. Trường hợp thời hạn vay vốn không đủ một (01) ngày, các Bên thỏa thuận thống nhất thời hạn vay được làm tròn thành một (01) ngày. Ngày giải ngân và ngày đáo hạn chính thức của từng khoản vay được xác định tại Bảng kê rút vốn. Lãi suất cho vay trong hạn: Áp dụng lãi suất ưu đãi 7.5 %/năm c ố định trong 12 tháng đầu tiên kể từ thời điểm giải ngân theo Công văn s ố 510/BIDV-KHDNNVV ngày 25/01/2017, s ố 5403 /BIDV- KHDNNVV ngày 04/07/2017 và Công văn s ố 439/CV-QLNB ngày 10/07/2017 của BIDV DD. Sau thời gian ưu đãi, áp dụng lãi suất thả nổi điều chỉnh 6 tháng/lần vào ngày làm việc đầu tiên của Quý I và Quý III hàng năm. K ỳ điều chỉnh lãi suất đầu tiên sau thời gian ưu đãi tính từ ngày chấm dứt ưu đãi lãi suất đến ngày làm việc đầu tiên của Quý I ho ặc Quý III. Lãi su ất sau thời gian ưu đãi đư ợc xác định = lãi su ất tiết kiệm 24 tháng trả sau + 4%/năm.
Các hợp đồng tín dụng trên được bảo đảm bằng các tài sản bảo đảm sau:
- Tài sản 1: 01 xe ô-tô con 5 chỗ màu trắng nhãn hiệu Ford Fiesta; Biển số đăng ký: 30E-514.43; Chứng nhận đăng ký xe ôtô số 396604 do Công an TP Hà Nội cấp ngày 17/08/2017 cho Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC. Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng TMCP Đt và pt Chi nhánh DD theo Hợp đồng thế chấp tài sản số công chứng: 700/2017/HĐTC, quyển số 02 TP/CC-SCC/HĐGD ký ngày 25/08/2017. Tài sản được Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản Hà Nội chứng nhận biện pháp giao dịch bảo đảm, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án. Đơn yêu cầu đăng ký số: 1260097055 vào ngày 25/08/2017.
- Tài sản 2: 01 xe ô -tô 5 chỗ nhãn hiệu Ford Ranger; Biển số đăng ký: 29C - 863.79; Chứng nhận đăng ký xe ôtô số 392697 do Công an TP Hà Nội cấp ngày 13/10/2017 cho Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC. Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng TMCP Đt và pt Chi nhánh DD theo Hợp đồng thế chấp tài sản số công chứng: 908/2017/HĐTC, quyển số 02 TP/CC-SCC/HĐGD ký ngày 20/10/2017. Tài sản được trung tâm đăng ký giao dịch tài sản Hà Nội chứng nhận biện pháp giao

## Page 3

dịch bảo đảm, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án. Đơn yêu cầu đăng ký số: 1266179282 vào ngày 24/10/2017.
Quá trình thực hiện 02 hợp đồng tín dụng nói trên, Công ty cổp hần dich vụ tư vấn và Đt TC đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ.
Tính đến ngày 01/08/2022, Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC đã trả cho Ngân hàng TMCP Đt và Pt Việt Nam số tiền:
Đối với Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 25/8/2017: Nợ gốc:
76.340.000 đồng, nợ lãi: 23.111.334 đồng.
Đối với Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 20/10/2017: Nợ gốc: 92.700.000 đồng, nợ lãi: 99.987.164 đồng.
Số tiền Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC còn nợ Ngân hàng TMCP Đt và Pt Việt Nam tính đến ngày 01/8/2022 là:
Đối với Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 25/8/2017:
- Nợ gốc: 340.160.000 đồng.
- Nợ lãi: 145.444.556 đồng.
- Phí: 35.616.572 đồng.
Tổng: 521.221.128 đồng (Năm trăm hai mươi mốt triệu, hai trăm hai mươi mốt nghìn một trăm hai mươi tám đồng).
Đối với Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 20/10/2017:
- Nợ gốc: 530.300.000 đồng.
- Nợ lãi: 210.687.462 đồng.
- Phí: 47.298.149 đồng.
Tổng: 788.285.611 đồng (Bảy trăm tám mươi tám triệu, hai trăm tám mươi lăm nghìn sáu trăm mười một đồng).

* Bị đơn là Công ty cổ phần dich vụ tư vấn và Đt TC, người đại diện theo pháp luật là ông Chu Trường G – Tổng giám đốc đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, yêu cầu đến Tòa án để cung cấp tài liệu, chứng cứ và trình bày nguyện vọng trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đt và pt Việt Nam (BIDV) nhưng đều vắng mặt không có lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện theo ủy quyền của ngân hàng BIDV có đơn xin vắng mặt, vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu khởi kiện, bị đơn vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên trình bầy quan điểm:
- Về thời hiệu vàt hẩm quyền: Tòa án nhân dân quận Long Biên đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng thời hiệu và thẩm quyền theo quy định;
- Thẩm phán lập hồ sơ, xác minh, thu thập chứng cứ, tiến hành giao các văn bản tố tụng và tiến hành trình tự, thủ tục giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử tiến hành tố tụng tại phiên tòa đúng trình tự theo quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của BLTTDS, đối với bị đơn mặc d ù đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do

## Page 4

đã vi phạm các điều 70,72,73 của BLTTDS. Căn cứ Điều 227, 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
- Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn phải có trách nhiệm thanh toán số tiền tính đến ngày 01/08/2022 là: Đối với Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 25/8/2017 tổng cộng nợ gốc và nợ lãi là: 521.221.128 đồng (Năm trăm hai mươi mốt triệu, hai trăm hai mươi mốt nghìn một trăm hai mươi tám đồng). Đối với Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 20/10/2017 tổng cộng nợ gốc và nợ lãi là 788.285.611 đồng (Bảy trăm tám mươi tám triệu, hai trăm tám mươi lăm nghìn sáu trăm mười một đồng). Bị đơn còn phải tiếp tục chịu lãi suất theo hợp đồng kể từ ngày 02/8/2022 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ. Trường hợp bị đơn không thanh toán được thì nguyên đơn có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền xử lý toàn bộ tài sản thế chấp để thanh toán toàn bộ khoản nợ còn lại.
Trường hợp xử lý tài sản thế chấp vẫn không đủ thanh toán khoản nợ thì bị đơn vẫn phải trả nốt số nợ còn lại.
Bị đơn phải chịu án phí, các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
* Về tố tụng:
Ngân hàng TMCP Đt và Pt Việt Nam kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng với Công tyc ổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC. Trụ sở: A Lô 3, Khu A1 – A2 – A3, phường CK, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.Ngày 08/01/2021, Tòa án nhân dân quận Long Biên thụ lý vụ án số 16/2022/TLST-DS về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Căn cứ vào khoản 3, điều 26, điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân quận Long Biên thụ lý vụ án Tranh chấp hợp đồng tín dụng là đúng thẩm quyền và đúng quan hệ pháp luật.
Về sự vắng mặt của bị đơn: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn nhiều lần đến Tòa án để giải quyết và tại phiên tòa hôm nay, bị đơn vẫn vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do. Như vậy, bị đơn đã từ bỏ quyền và không chấp hành nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự là có căn cứ.
* Về nội dung:
[1] Về hợp đồng tín dụng:
- Ngày 25/08/2017, Ngân hàng thương mại cổp hần Đt và pt Việt Nam - Chi nhánh DD và Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn Đt TC đã ký kết Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD với số tiền vay: 416.500.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm mười sáu triệu năm trăm nghìn đồng ). Mục đích vay: Thanh toán ti ền mua ô tô FORD FIESTA theo Hợp đồng mua bán s ố 2107/2017 - HĐMB ngày 21/07/2017 .

## Page 5

Thời hạn vay: 60 tháng.
- Ngày 20/10/2017, Ngân hàng thương mại cổ phần Đt và pt Việt Nam - Chi nhánh DD và Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn Đt TC đã ký kết Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD với số tiền vay: 623.000.000 đồng (Bằng chữ: Sáu trăm hai mươi ba triệu đồng). Mục đích, thời hạn, lãi suất vay như trong hợp đồng.
Việc ký kết hợp đồng giữa ngân hàng TMCP Đt và pt VN- Chi nhánh DD và công ty Cổ phần DVTVĐT TC được các bên thống nhất tự nguyện thỏa thuận, ký kết bởi những người có đủ thẩm quyền, năng lực hành vi dân sự phù hợp với giao dịch được xác lập, mục đích và nội dung của các hợp đồng không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Về hình thức của hợp đồng phù hợp với quy định tại Điều 124 của Bộ luật Dân sự năm 2005. Về nội dung của hợp đồng: Các điều khoản của hợp đồng phù hợp với quy định của pháp luật nên phát sinh hiệu lực đối với các bên về quyền, nghĩa vụ và các bên phải có trách nhiệm thực hiện các thỏa thuận đã cam kết trong hợp đồng.
Về việc thực hiện hợp đồng của các bên: Hội đồng xét xử thấy rằng, sau khi các bên ký kết hợp đồng tín dụng, Ngân hàng TMCP Đt và pt Việt Nam đã thực hiện việc giải ngân cho Công ty Cổ phần DVTVĐT TC. Hai bên không có thắc mắc gì về các nội dung và điều khoản của Hợp đồng cũng như việc giải ngân số tiền vay.
Phía bị đơn đã nhận đủ số tiền vay, cũng đã thanh toán cho Ngân hàng được một phần tiền gốc và tiền lãi nhưng không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ của mình, vi phạm hợp đồng. Vì vậy, Ngân hàng TMCP Đt và pt Việt Nam – chi nhánh DD khởi kiện yêu cầu buộc Công Ty CPDVTVĐT TC phải trả nợ gốc và lãi phát sinh là có căn cứ và đúng pháp luật nên cần chấp nhận.
 Tính đến ngày 01/8/2022, bị đơn Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC còn nợ nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đt và Pt Việt Nam số tiền cụ thể :
Đối với Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 25/8/2017:
- Nợ gốc: 340.160.000 đồng.
- Nợ lãi: 145.444.556 đồng.
- Phí: 35.616.572 đồng.
Tổng: 521.221.128 đồng (Năm trăm hai mươi mốt triệu, hai trăm hai mươi mốt nghìn một trăm hai mươi tám đồng).
Đối với Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 20/10/2017:
- Nợ gốc: 530.300.000 đồng.
- Nợ lãi: 210.687.462 đồng.
- Phí: 47.298.149 đồng.
Tổng: 788.285.611 đồng (Bảy trăm tám mươi tám triệu, hai trăm tám mươi lăm nghìn sáu trăm mười một đồng).
Nay ngân hàng khởi kiện ra Tòa án yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền nợ gốc còn lại và nợ lãi trên là có căn cứ cần được chấp nhận. Do vậy cần buộc bị đơn có trách nhiệm trả nợ ngân hàng số tiền nợ gốc, nợ lãi, nợ lãi quá hạn tính đến ngày 01/8/2022 theo Hợp đồng tín dụng và luật tổ chức các tín dụng.
[2] Về các hợp đồng thế chấp:

## Page 6

Tài sản thế chấp cho khoản vay tại các Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 25/8/2017 và Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 20/10/2017 là:
- Tài sản 1: 01 xe ô-tô con 5 chỗ màu trắng nhãn hiệu Ford Fiesta; Biển số đăng ký: 30E-514.43; Chứng nhận đăng ký xe ôtô số 396604 do Công an TP Hà Nội cấp ngày 17/08/2017 cho Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC. Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng TMCP Đt và pt Chi nhánh DD theo Hợp đồng thế chấp tài sản số công chứng: 700/2017/HĐTC, quyển số 02 TP/CC-SCC/HĐGD ký ngày 25/08/2017. Tài sản được Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản Hà Nội chứng nhận biện pháp giao dịch bảo đảm, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án. Đơn yêu cầu đăng ký số: 1260097055 vào ngày 25/08/2017.
- Tài sản 2: 01 xe ô -tô 5 chỗ nhãn hiệu Ford Ranger; Biển số đăng ký: 29C - 863.79; Chứng nhận đăng ký xe ôtô số 392697 do Công an TP Hà Nội cấp ngày 13/10/2017 cho Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC. Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng TMCP Đt và pt Chi nhánh DD theo Hợp đồng thế chấp tài sản số công chứng: 908/2017/HĐTC, quyển số 02 TP/CC-SCC/HĐGD ký ngày 20/10/2017. Tài sản được trung tâm đăng ký giao dịch tài sản Hà Nội chứng nhận biện pháp giao dịch bảo đảm, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án. Đơn yêu cầu đăng ký số: 1266179282 vào ngày 24/10/2017.
Các Hợp đồng thế chấp tài sản số công chứng: 700/2017/HĐTC, quyển số 02 TP/CC-SCC/HĐGD ký ngày 25/08/2017 và Hợp đồng thế chấp tài sản số công chứng: 908/2017/HĐTC, quyển số 02 TP/CC -SCC/HĐGD ký ngày 20/10/2017 đã được các bên tự nguyện tham gia giao kết. Nội dung hợp đồng tuân thủ đúng quy định của pháp luật và được lập thành văn bản, có chứng thực của cơ quan có thẩm quyền. Các tài sản thế chấp đã được Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản Hà Nội chứng nhận biện pháp giao dịch bảo đảm tại Cục Đăng Ký Quốc Gia , hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án. Đơn yêu cầu đăng ký số: 1260097055 vào ngày 25/ 08/ 2017 và số 1266179282 vào ngày 24/ 10/2017 là phù hợp với quy định của pháp luật.
Việc Nguyên đơn không đưa được tài sản thế chấp đến Tòa án đã tiến hành xem xét thẩm định tại chỗ theo quy định của pháp luật hoàn toàn do phía bị đơn không hợp tác,không tham gia tiến hành tố tụng.
Xét thấy yêu cầu xử lý tài sản đã thế chấp của Ngân hàng TMCP Đt và Pt Việt Nam trong trường hợp bị đơn không trả được nợ có cơ sở chấp nhận.
 Quan điểm và ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa là cóc ăn cứ, đúng với các quy định của pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
* V ề án ph í: B ị đơn phảich ịu án phí theo quy định pháp lu ật. Nguy ên đơn không phải chịu án phí, được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
* Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

- Áp dụng khoản 3, điều 26, điều 35, khoản 1 điều 147, điều 228, điều 266, điều 273, điều 280 - Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng điều 117, 119, 319, 463, 466 - Bộ luật dân sự.
- Nghị định 102/2017/NĐ-CP ngày 1/9/2017 và hướng dẫn tại Thông t ư số 08/2018/TT-BTP về đăng ký biện pháp bảo đảm.
- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đt và Pt Việt Nam đối với bị đơn là Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC.
1.1. Xác nhận:
Tính đến ngày 01/8/2022, bị đơn là bị đơn Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC còn nợ nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đt và Pt Việt Nam số tiền:
Đối với Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 25/8/2017:
- Nợ gốc: 340.160.000 đồng.
- Nợ lãi: 145.444.556 đồng.
- Phí: 35.616.572 đồng.
Tổng: 521.221.128 đồng (Năm trăm hai mươi mốt triệu, hai trăm hai mươi mốt nghìn một trăm hai mươi tám đồng).
Đối với Hợp đồng tín dụng số 01/2017/8644882/HĐTD ngày 20/10/2017:
- Nợ gốc: 530.300.000 đồng.
- Nợ lãi: 210.687.462 đồng.
- Phí: 47.298.149 đồng.
Tổng: 788.285.611 đồng (Bảy trăm tám mươi tám triệu, hai trăm tám mươi lăm nghìn sáu trăm mười một đồng).
Buộc Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đt va Pt Việt Nam toàn bộ số nợ trên; Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC còn tiếp tục phải chịu lãi suất theo hợp đồng kể từ ngày 02/8/2022 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.
Trường hợp Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC không thanh toán được khoản nợ nêu trên, Ngân hàng thương mại cổ phần Đt và Pt Việt Nam có quyền đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản đảm bảo gồm:
- Tài sản 1: 01 xe ô-tô con 5 chỗ màu trắng nhãn hiệu Ford Fiesta; Biển số đăng ký: 30E-514.43; Chứng nhận đăng ký xe ôtô số 396604 do Công an TP Hà Nội cấp ngày 17/08/2017 cho Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC. Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng TMCP Đt và pt Chi nhánh DD theo Hợp đồng thế chấp tài sản số công chứng: 700/2017/HĐTC, quyển số 02 TP/CC-SCC/HĐGD ký ngày 25/08/2017. Tài sản được Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản Hà Nội chứng nhận biện pháp giao dịch bảo đảm, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án. Đơn yêu cầu đăng ký số: 1260097055 vào ngày 25/08/2017.
- Tài sản 2: 01 xe ô -tô 5 chỗ nhãn hiệu Ford Ranger; Biển số đăng ký: 29C - 863.79; Chứng nhận đăng ký xe ôtô số 392697 do Công an TP Hà Nội cấp ngày

## Page 8

13/10/2017 cho Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC. Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng TMCP Đt và pt Chi nhánh DD theo Hợp đồng thế chấp tài sản số công chứng: 908/2017/HĐTC, quyển số 02 TP/CC-SCC/HĐGD ký ngày 20/10/2017. Tài sản được trung tâm đăng ký giao dịch tài sản Hà Nội chứng nhận biện pháp giao dịch bảo đảm, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án. Đơn yêu cầu đăng ký số: 1266179282 vào ngày 24/10/2017.
Trường hợp xử lý tài sản thế chấp vẫn không đủ thanh toán khoản nợ thì Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC tiếp tục phải thanh toán toàn bộ khoản nợ còn lại theo quy định của pháp luật.
4. Về án phí:
Công ty cổ phần dịch vụ tư vấn và Đt TC phải chịu 51.285.000 đồng (Năm mươi mốt triệu hai trăm tám mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm.
Hoàn trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần Đt và Pt Việt Nam 25.469.000 đồng (Hai mươi lăm triệu bốn trăm sáu mươi chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0065115 ngày 26/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND Q. Long Biên;
- Chi cục THADSQ. Long Biên;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Phương Huyền