Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 33
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Cho Chị Bùi Thị H được ly hôn anh Văn Văn V, giao chÁu Võ Văn T cho chị H nuôi dưỡng, anh V cấp dưỡng cho con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST Ngày 08-11-2022 V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần hội đồng xé xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Sang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thị Cẩm
2. Bà Trương Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Dung, Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ tham gia phiên tòa : Ông Trần Văn Hùng, Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 127/2022/TLST - HNGĐ ngày 23/8/2022 về việc “Ly hôn tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 95/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2022 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố:108/2022/QĐST- HNGĐ, ngày 21 tháng 10 năm 2022 giữa :
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H – sinh năm 1977 Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt
2. Bị đơn: Anh Võ Văn V – sinh năm 1978 Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Bùi Thị Hiền bày: Chị H và anh Võ Văn V tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng P vào ngày 06 tháng 10 năm 1998. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp tính tình, không hòa hợp trong chuy ện v ợ chồng. Ngoài ra, anh V không chăm lo cho gia đình

## Page 2

2 thường xuyên rượu chè say x ỉn, v ề gây g ỗ đánh chị Hiền gây thương tích ; còn thách thức chị H ly hôn. Mâu thuẫn ngày càng tầm trọng, không có hư ớng khắc phục. Đến nay tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; chị Hyêu cầu Tòa án gi ải quyết choch ị H được ly hôn với anh Võ Văn V.
Về con chung: Chị H và anh V có 02 con chung cháu Võ Văn H1, sinh ngày 08/10/1999 và cháu Võ Công T, sinh ngày 21/02/2008, cháu H1 đã trưởng thành và đã có v ợ ăn ở riêng, phát triển khỏe mạnh, bình thường nên chị H không yêuc ầu Tòa án giải quyết; cháuT chưa thành niên, khi ly hôn chị Hiền yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cháuT và chị Hyêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi cháuT mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Tại biên bản lấy lời khai bị đơn là anh Võ Văn V trình bày: Anh Võ Văn V và chị Bùi Thị H tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Phổ V vào năm 1998.
Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc nhưng sau đó v ợ chồng thường xuyên sảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, không hợp tính tình dẫn đến cãi vã, nay không hòa giải được. Đến nay chị H làm đơn xin ly hôn với anh V thì anh V đồng ý ly hôn.
Về con chung: An V và chị H có 02 con chung cháu Võ Văn H1, sinh ngày 08/10/1999 và cháu Võ Công T, sinh ngày 21/02/2008, cháu H1 đã trưởng thành và đã có vợ ăn ở riêng, phát triển khỏe mạnh, bình thường nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, khi ly hôn anh V đồng ý giao cháuT cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháuT và anh V không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị H và anh V tự thỏa thuận nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ phát biểu ý kiến:
Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về việc xét xử vụ án.
Các đương s ự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84, 110, 116 Luật Hôn nhân và gia đình và Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Bùi Thị H cho chị H được ly hôn anh Võ Văn V.
Về con chung: có 02 con chung cháu Võ Văn H1, sinh ngày 08/10/ 1999 và cháu Võ Công T, sinh ngày 21/02/2008, cháu H1 đã trưởng thành; giao cháuT cho chị H trực tiếp chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục. Buộc anh V cấp dưỡng nuôi cháu

## Page 3

3 Trình mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi.
Vềt ài sản chung: Không có y êuc ầun ên đ ề nghị không xét.
Về nợ chung: Không có nên đề nghị không xét.
Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp. Anh V phải chịu 300.000 đồng án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Ngày 03/8/2022, chị Bùi Thị H khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Võ Văn V có địa chỉ tại tổ dân phố Đ, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ.
[1.2] Nguyên đơn chị Bùi Thị H vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;
bị đơn anh Võ Văn V được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227 v à khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự thì Hội đồng xét xử tiếnh ành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Chị Bùi Thị H và anh Võ Văn V có tìm hiểu nhau và đăng ký kết hôn tại UBND xãP (nay là phường P), thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi vào ngày 06/10/1998, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Như vậy, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Thời gian đầu anh, chị sống hạnh phúc; sau đó giữa chị H và anh V phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do chị H, anh V bất đồng quan điểm sống và tính tình không hợp nhau, nên dẫn đến cải vả, sống không hạnh phúc. Chị Hyêu cầu ly hôn, anh V cũng đồng ý ly hôn. Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa chị H và anh V đang lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo d ài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, việc chị Hyêu cầu ly hôn với anh V là có căn cứ chấp nhận.
[2.2] Về con chung: có 02 con chung cháu Võ Văn H1 sinh ngày 08/10/1999 và cháu Võ Công T sinh ngày 21/02/200 8. Xét yêuc ầu của nguy ên đơn v ề việc nuôi cháu T, Hội đồng xét xử xét thấy: CháuT đang sống với chị H, anh V đồng ý giao cháuT cho chị H chăm sóc, nuôi dư ỡng. Mặt khác, cháuT trên 07 tu ổi có nguyện vọng sống với chị H . Do đó đ ể bảo đảm về quyền lợi mọi mặt cho các cháu. NênH ội đồng xét xử giao cháuT cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014. Cháu H1 đã thành niên, các đương sự không có y êu cầu nên Hội đồng

## Page 4

4 xét xử không xét.
[2.3] Về cấp dưỡng cho con: Xét yêu cầu của chị Hyêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi cháuT mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi, anh V không đồng ý cấp d ưỡng. Theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014 “ Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Do cháuT được giao cho chị H nuôi dưỡng nên anh V phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cho cháu T. Hiện nay cháuT đang đi học, do đó để đảm bảo kinh tế nhằm giúp chị H chăm lo đầy đủ cho việc ăn học của cháuT thì số tiền 1.500.000 đồng mà chị H yêu cầu cấp dưỡng là phù h ợp. Hội đồng xét xử buộc anh T phải cấp dưỡng nuôi cháuT mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 08/11/2022.
[2.4] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
[2.5 ] Về nợ chung: Không có nên không xét.
[3] Xét đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hộ i đồng xét xử.
[4] Về án phí: Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội thì chị Bùi Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự s ơ thẩm về ly hôn. Anh Võ Văn V phải chịu 300.000 đồng về án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Vĩ các lẽ trên, QUYEÁT ÑÒNH:
- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 235, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 , 110 và 116 Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Bùi Thị H được ly hôn anh Võ Văn V.
2. Về con chung: Giao cháu Võ Công T , sinh ngày 21/02/2008 cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Buộc anh Vinh phải cón ghĩa vụ cấp dưỡng cho cháuT mỗi tháng 1.500.000 đồng ( một triệu năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 08/11/2022.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các kho ản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

## Page 5

5 Anh Võ Văn V có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền y êu cầu thay đổing ười trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Chị Bùi Thị H phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí dân s ự sơ thẩm về ly hôn; nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí màch ị H đãn ộp 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) tại bi ên lai thu s ố 0002714, ngày 23 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị x ã Đức Phổ. Anh Võ Văn V phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) tiền án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Bùi Thị H và anh Võ Văn V có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thìng ười đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Đ;
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- THADS thị xã Đ;
- UBND phường P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thanh Sang

## Page 6

## Page 7

7