Bản án số: 18/2022/HS-ST
hoàng văn m tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 18/2022/HS-ST Ngày 25-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Long Văn Sơn Ông Hứa Nguyễn Hoàn Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thùy Linh , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
20/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Văn M (Tên gọi khác: Không có ); sinh ngày 24 tháng 5 năm 1972 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay:
Phố N, thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Hoàng Văn C, sinh năm 1937 và bà Liễu Thị P, sinh năm 1937 (Đều đã chết); vợ: Hoàng Thị D , sinh năm 1976 , con: Có 03 con, các con sinh các năm 2000, 2002, 2008; tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc tại quyết định số 01/QĐ -TA ngày 21/01/2019 , chấp hành xong ngày 16/4/2020; bị cáo bị tạm giữ ngày 25/8/2022, tạm giam từ ngày 28/8/2022 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Chu Bích T, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hoàng Thị D, sinh năm 1976, địa chỉ: Phố N, thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 20 phút ngày 25/8/2022, tại khu vực Phố N, thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn , tổ công tác Công an thị trấn V phối hợp với Công an huyện Văn Quan đã tiến hành kiểm tra và phát hiện Hoàng Văn M tàng trữ trong túi quần phía trước bên trái 01 gói giấy màu vàng (dạng giấy vệ sinh), trong có 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong gói giấy màu trắng có 04 gói nhỏ màu trắng kẻ ngang chứa chất bột màu trắng. Hoàng Văn M khai nhận là chất ma túy Heroine, mua về để sử dụng cho bản thân . Vật chứng, đồ vật thu giữ của Hoàng Văn M gồm: 04 gói giấy màu trắng kẻ ngang có chứa chất bột màu trắng và các vỏ giấy bọc ngoài; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu trắng, vàng, đen , số khung 5211CY131183, số máy JC52E4170250, biển kiểm soát 12S1 -005.63; 01 giấy đăng ký mô tô, xe máy số 003568, tên chủ xe Nguyễn Thị Ngọc M ; 01 căn cước công dân số 020 072001113 mang tên Hoàng Văn M do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 08/4/2021 . Khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì có liên quan.
Tại Kết luận giám định số 308/KL -KTHS ngày 27/8/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,221 gam (đã trừ bì)”
Trong quá trình điều tra Hoàng Văn M khai nhận: Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2017. Khoảng 14 giờ ngày 23/8/2022, Hoàng Văn M một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12S1 -005.63 đi từ nhà đến khu vực ngã baP đường rẽ vào cửa khẩu T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Tại đây Hoàng Văn M thấy 01 người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) lái xe ôm đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm nên đưa cho người này 400.000 đồng nhờ mua hộ ma túy Heroine, người này cầm tiền rồi đi khoảng 01 tiếng sau quay lại và đưa cho Hoàng Văn M 01 gói giấy bên trong có 04 gói nhỏ chứa ma túy. Hoàng Văn M cầm số ma túy vừa mua được đi thẳng về nhà và để ma túy trong túi quần bên trái. Đến khoảng 09 giờ ngày 25/8/2022, Hoàng Văn M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12S1 -005.63 mang theo số ma túy trên đi ra đường Quốc lộ 1B mua nước uống và tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Tại bản Cáo trạng số 22/CT-VKSVQ ngày 13/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố đúng người, đúng tội, không oan. Về các vật chứng bị thu giữ trong vụ án, bị cáo khai nhận có: 04 gói giấy màu trắng kẻ ngang có chứa chất bột màu trắng và các vỏ giấy bọc ngoài là số ma túy Heroine bị cáo mua ngày 23/8/2022 để sử dụng , đề nghị tịch thu tiêu hủy; 1 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu trắng, vàng,

## Page 3

đen, số khung 5211CY1 31183, số máy JC52E4170250, biển kiểm soát 12S1 - 005.63 ; 01 giấy đăng kí mô tô, xe máy số 00356 8, tên chủ xe Nguyễn Thị Ngọc M là xe vợ chồng bị cáo mua tại cửa hàng xe máyT tại phố Đ, thị trấn V năm 2018, bị cáo chỉ dùng làm phương tiện, đề nghị trả lại cho vợ bị cáo là Hoàng Thị D.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Hoàng Thị D trình bày: Bị cáo Hoàng Văn M nghiện ma túy từ năm 2017 đến nay , gia đình đã khuyên ngăn nhiều lần nhưng không được. Ngày 23/8/2022 bị cáo đi mua ma túy bà Hoàng Thị D không biết. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu trắng, vàng, đen , số khung 5211CY131183, số máy JC52E4170250, biển kiểm soát 12S1-005.63 cùng Giấy đăng ký xe là tài sản chung của vợ chồng mua năm 2018 tại cửa hàng xe máy T, có giấy tờ mua bán hợp pháp nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Đây là phương tiện đi lại của gia đình nên bà Hoàng Thị D đề nghị được trả lại chiếc xe cùng giấy tờ xe nêu trên.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành xác minh người đàn ông mua hộ ma túy cho bị cáo tại khu vực ngã baP rẽ vào cửa khẩu T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn nhưng không xác minh được thông tin.
Trong phần tranh luận , Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn M phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Đề nghị á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn M từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù . Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo do bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập để thi hành án. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,180 gam ma túy Heroine (còn lại sau giám định) và các vỏ bao gói . Trả lại cho bà Hoàng Thị D một xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu trắng, vàng, đen, số khung 5211CY131183, số máy JC52E4170250, biển kiểm soát 12S1 -005.63; 01 giấy đăng kí mô tô, xem áy số 003568, tên chủ xe Nguyễn Thị Ngọc M . Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân số 020072001113 mang tên Hoàng Văn M do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 08/4/2021. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát về căn cứ buộc tội, tội danh và các tình tiết về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên về mức hình phạt, bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, không nhận thức được mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, gia đình thuộc hộ nghèo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Về vật chứng, nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

## Page 4

Bị cáo Hoàng Văn M nhất trí ý kiến của người bào chữa, không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên , người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng , người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 09 giờ 20 phút ngày 25/8/2022, tại khu vực Phố N, thị trấn V, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác Công an thị trấn V phối hợp với Công an huyện Văn Quan đã bắt quả tang Hoàng Văn M đang tàng trữ trong túi quần phía trước bên trái 0,221 gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng. Nguồn gốc số ma túy này bị cáo nhờ một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực ngã ba P, rẽ vào cửa khẩu T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn mua hộ để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên không được coi là có nhân thân tốt.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố là ông Hoàng Văn C được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm chính sách pháp luật của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành v i của mình là vi

## Page 5

phạm pháp luật, đã bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một lần nhưng vẫn không cai nghiện, tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng . Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiề n, qua xác minh tại địa phương ngày 12/9/2022, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , không có tài sản riêng, gia đình thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,180 gam ma túy Heroine (còn lại sau giám định) và các vỏ bao gói được đựng trong phong bì thư niêm phong thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 căn cước công dân số 020072001113 mang tên Hoàng Văn M là giấy tờ tùy thân, cần trả lại cho bị cáo . Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu trắng, vàng, đen, số khung 5211CY131183, số máy JC52E4170250, biển kiểm soát 12S1 -005.63; 01 giấy đăng k ý mô tô, xe máy số 003568, tên chủ xe Nguyễn Thị Ngọc M là tài sản chung của vợ chồng bị cáo, không phải phương tiện phạm tội, nên trả lại cho bà Hoàng Thị D.
[8] Đối với người đàn ông đã mua hộ ma túy cho bị cáo tại khu vực ngã ba P đường rẽ vào cửa khẩu T, huyện V , tỉnh Lạng Sơn, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được thông tin nên chưa có căn cứ để xử lý trong vụ án.
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn và ý kiến bào chữa của Người bào chữa cho bị cáo về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với các nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Bị cáo là người bị kết án , không đề nghị được miễn án phí nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 , khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 ; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn M 02 năm tù (Hai năm tù), thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 25/8/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu để tiêu hủy: 0,180 gam ma túy Heroine đựng trong 01 phong bì thư được dán kín có chữ ký và dấu của các thành phần tham gia niêm phong sau giám định.
3.2. Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn M 01 căn cước công dân số 020072001113 mang tên Hoàng Văn M do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 08/4/2021.
3.3. Trả lại cho bà Hoàng Thị D 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu trắng, vàng, đen , số khung 5211CY1 31183, số máy JC52E4170250, biển kiểm soát 12S1 -005.63 và 01 giấy đăng kí mô tô, xe máy số 003568, tên chủ xe Nguyễn Thị Ngọc M.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/10/2022).
4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn M phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước.
5. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ đến vụ án;
- Người bào chữa;
- Lưu: Hồ sơ.
 Hoàng Thị Thu Hường