Bản án số: 63/2022/HNGĐ-ST
Bản án sơ thẩm
Số: 63
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Cao Quang H - Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố UẬ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM Độc lập - ự do - ạnh phúc






NHÂN DANH ƯỚC CỘ GHÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố UẬ AN, Ỉ BÌ DƯƠ G
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Kiệt.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Hồng Việt;
2. ng Ngu ễn Minh Tâm.
 - Thư ký phiên tòa: ng Ngu ễn Hoàng Tấn – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân th nh ph Thuận An tham gia phiên tòa: Bà Ngu ễn Ngọc Hƣơng – Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 365/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp về tha đổi ngƣời trƣc nuôi con sau khi ly hôn theo Qu ết định đƣa vụ án ra xét xử số 56/2022/QĐST - HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2022, giữa các đƣơng sự:
- Ngu ên đơn: ng Cao Quang H, sinh năm 1982; địa chỉ: 7.15 Chung cƣ An Phú Đông, khu phố 1, phƣờng A, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, vắng mặt và có êu cầu xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Bà Ngu ễn Thị H, sinh năm 1984; địa chỉ: 584/3B, đƣờng D2, khu phố T, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
 ỘI DU G VỤ Á :
Bản án số: 63/2022/HNGĐ-ST Ngày: 14 - 9 - 2022 V/v tranh chấp về tha đổi ngƣời trực tiếp nuôi con sau khi l hôn

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, quá trình tố tụng nguyên đơn ông Cao Quang H trình bày: Ông Cao Quang H và bà Ngu ễn Thị H thuận tình l hôn theo Qu ết định công nhận thuận tình l hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự số 357/2016/QĐST-HNGĐ ngà 13/7/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Theo qu ết định, ông H và bà H thỏa thuận giao con chung tên Cao Quang T, sinh ngày 11/01/2013 cho bà Ngu ễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và ông Cao Quang H không cấp dƣỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cháu Cao Quang T sống chung với bà Ngu ễn Thị H. Tuy nhiên, đến năm 2020 bà H có kết hôn với ngƣời khác nên bà H đã giao con chung tên Cao Quang T cho ông H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục nên cháuT sống chung với ông H từ đó cho đến na . Hiện na công việc của ông H và thu nhập ổn định nên có thể chăm sóc con chung phát triển tốt.
Do đó, ông Cao Quang H êu cầu giao con chung tên Cao Quang T, sinh ngày 11/01/2013 cho ông Cao Quang H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục.
 Về cấp dƣỡng nuôi con chung: Ông H không êu cầu bà H cấp dƣỡng nuôi con chung.
- Bị đơn bà Ngu ễn Thị H đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Qu ết định đƣa vụ án ra xét xử; Qu ết định hoãn phiên tòa và các giấ triệu tập bà H đến Tòa án tham gia tố tụng trong quá trình giải qu ết vụ án. Tu nhiên bà H đều vắng mặt không rõ lý do.
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải qu ết vụ án và nội dung giải qu ết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải qu ết vụ án và tại phiên tòa xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục đƣợc pháp luật qu định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông H chấp hành đúng pháp luật tố tụng, bà H không chấp hành đúng pháp luật tố tụng.
Về việc giải qu ết vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã đƣợc Hội đồng xét xử xem xét, nhận thấ êu cầu khởi kiện của ông H là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ êu cầu khởi kiện của ông H.
 Ậ ĐỊ CỦA ÒA Á :
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng

## Page 3

[1.1] Về thẩm qu ền giải qu ết: Ông Cao Quang H khởi kiện đối với bà Ngu ễn Thị H, đồng thời bà Hƣờng hiện đang sinh sống tại địa chỉ 584/3B khu phố T, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng theo biên bản xác minh ngà 19/5/2022) nên vụ án thuộc thẩm qu ền giải qu ết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng theo qu định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2]. Về quan hệ pháp luật: Ông Cao Quang H êu cầu bà Ngu ễn Thị H giao con chung cho ông H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án nà là “Tranh chấp êu cầu tha đổi ngƣời trực tiếp nuôi con sau khi l hôn” theo qu định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3]. Trong quá trình giải qu ết vụ án, bà Ngu ễn Thị H đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng và tham gia phiên tòa xét xử lần thứ 2 nhƣng đều vắng mặt không rõ lý do; ngu ên đơn ông Cao Quang H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông H , bà H và xem nhƣ bà H từ bỏ qu ền chứng minh.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1]. Theo Qu ết định công nhận thuận tình l hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự số 357/2016/QĐST-HNGĐ ngà 13/7/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thể hiện trong thời gian chung sống vợ chồng giữa ông Cao Quang H và bà Ngu ễn Thị H có 01 con chung tên Cao Quang T , sinh ngày 11/01/2013 và khi ly hôn, giaoc on chung cho bà Ngu ễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng.
[2.2]. Do cháu Cao Quang T đã trên 07 tuổi nên trong quá trình giải qu ết vụ án Tòa án đã làm việc với cháuT theo qu định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Qua làm việc, cháuT xác định có ngu ện vọng sống với ông H; đồng thời hiện na cháu Cao Quang T đang sống cùng với ông H. Do đó, để tránh sự tha đổi môi trƣờng sống và học tập; đồng thờic ng theo ngu ện vọng của cháu Cao Quang T nên Hội đồng xét xử giao con chung tên Cao Quang T, sinh ngày 11/01/2013 cho ông Cao Quang H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng.
[2.3]. Về cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự ngu ện của ông H không yêu cầu bà H cấp dƣỡng nuôi con.
 Trƣờng hợp sau nà , các đƣơng sự có tranh chấp về ngƣời trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng con chung c ng nhƣ mức cấp dƣỡng nuôi con thì có thể êu cầu Tòa án giải qu ết bằng vụ án khác theo qu định của pháp luật.

## Page 4

[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ và phù hợp pháp luật.
[4] Về án phí sơ thẩm: Ông Cao Quang H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo qu định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾ ĐỊ :
- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Cao Quang H đối với bà Ngu ễn Thị H về việc tranh chấp tha đổi ngƣời trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
- Giao con chung của ông Cao Quang H và bà Ngu ễn Thị H tên Cao Quan T, sinh ngày 11/01/2013 cho ông Cao Quang H trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục.
- Về cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự ngu ện của ông Cao Quang H về việc không êu cầu bà Ngu ễn Thị H cấp dƣỡng nuôi con.
Ngƣời không trực tiếp nuôi con có qu ền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở. Ngƣời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gâ ảnh hƣởng xấu đến việc trông nom con, chăm sóc, nuôi dƣỡng, giáo dục con thì ngƣời trực tiếp nuôi con có qu ền êu cầu Tòa án hạn chế qu ền thăm nom con của ngƣời đó. Vì lợi ích của con, theo êu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể tha đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.
2. Về án phí: Ông Cao Quang H tự ngu ện chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp theo Biên lai thu số 0002415 ngày 05/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
 Các đƣơng sự vắng mặt có qu ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà kể từ ngà nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm ết./.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo qu định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có

## Page 5

qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo qu định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo qu định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM Á - C Ủ ỌA IÊN TÒA







 uỳnh gọc Kiệt




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Chánh án để báo cáo);
- Đƣơng sự;
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án.

## Page 6

6