Bản án số: 25/2022/HS-ST
Trương Đình Hậu - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 25/2022/HS-ST Ngày 29/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Vũ Ngọc Châu;
Bà Trần Thị Cúc;
Ông Nguyễn Văn Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Đức Long – Thư ký TAND huyện Gio Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Gio Linh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm theo hình thức trực tuyến tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị và điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị vụ án hình sự thụ lý số 25/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 và Thông báo thay đổi thời gian và hình thức tổ chức phiên tòa trực tuyến số 196/TB-TA ngày 25/8/2022, đối với bị cáo:
TĐH, sinh ngày 20/5/1992, tại tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKNKTT và nơi ở : thôn Tân Liêm, xã Triệu Độ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trương Đình Hồng và bà Phan Thị Tánh ; vợ con: chưa có; tiền sự:
Không.
Tiền án:
- Ngày 27/3/2015, bị Tòa án nhân dân (TAND) huyện Triệu Phong xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2015/HSST , thi hành án tại Trại giam Nghĩa An, tỉnh Quảng Trị. Ngày 12/8/2016, chấp hành xong bản án.
- Ngày 07/9/2017, bị TAND huyện Triệu Phong xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2017/HSST, thi hành án tại Trại giam Nghĩa An, tỉnh Quảng Trị. Ngày 12/8/2018, chấp hành xong bản án.
- Ngày 20/5/2020, bị TAND thành phố Đông Hà xử phạt 26 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2020/HS -ST, thi hành án tại Trại giam Bình Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế. Ngày 28/12/2021, chấp hành xong bản án.
Nhân thân bị cáo: ngày 20/7/2011, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Trị ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 18 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản” tại cơ sở giáo dục Hoàn Cát, tỉnh Quảng Trị. Chấp hành xong ngày 22/01/2013.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2022 đến nay; có mặt.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phan Thị Tánh, sinh năm 1949; trú tại: thôn Tân Liêm, xã Triệu Độ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; có mặt.
- Bị hại:
+ Chị NTN, sinh năm 1992; trú tại: thôn Nhĩ Trung, xã Gio Hải, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.
+ Bà LTH, sinh năm 1966; trú tại: thôn Nhĩ Trung, xã Gio Hải, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.
- Người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:
Ông Đỗ Hoàng Dương – Thư ký TAND huyện Gio Linh.
Bà Đặng Thúy Nhung – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh.
- Người tham gia khác tại điểm cầu thành phần:
Ông Nguyễn Duy Tuấn và ông Phạm Văn Đức: Chiến sỹ thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Gio Linh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 16/4/2022, TĐH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, H mượn xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 74D1-104.34 của bà Phan Thị Tánh (là mẹ của H)
đi từ thôn Tân Liêm, xã Triệu Độ, huyện Triệu Phong đến huyện Gio Linh tìm kiếm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản.
Đến khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 17/4/2022, H phát hiện phía bên phải đường ĐT575A (theo hướng xã Gio Việt đi thị trấn Gio Linh) có nhà chị LTH không có cổng, đã tắt điện và cửa nhà không đóng; H dừng xe tại mép đường bên phải rồi đi bộ vào nhà theo lối cửa chính. Đến phòng khách, do có đèn ngủ đang bật nênH phát hiện và lấy trộm 01 điện thoại di động (ĐTDĐ) nhãn hiệu Realme 5i và 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Realme C15 ở ngăn dưới bên trái kệ gỗ gắn trên tường. H tiếp tục đi đến phòng ngủ giáp phía sau phòng khách, thấy cửa phòng ngủ mở, chị NTN đang nằm ngủ. H phát hiện và kiểm tra túi xách ở giá kim loại gắn trên tường, bên trong có 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng nên lấy bỏ vào túi quần bên phải H đang mặc rồi đi ra ngoài theo hướng đã đột nhập. Sau đó, H điều khiển xe mô tô BKS 74D1 -104.34 tiếp tục tìm nhà dân khác để trộm cắp thì bị các anh Trần Công Định và anh Hoàng Minh; đều trú tại: thôn Nhĩ Trung, xã Gio Hải, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị (là hàng xóm của chị Hồng) phát hiện, nghi ngờ H không phải là người trong thôn, có dấu hiệu bất minh nên giữ H lại, đồng thời trình báo Công an xã Gio Hải làm việc, tạm giữ các tài sảnH vừa trộm cắp được. Quá trình điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số 17/KL -ĐGTS ngày 19/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gio Linh kết luận: “Giá trị còn lại của ĐTDĐ nhãn hiệu Realme C15, màu xám, gắn kèm 02 thẻ sim có số dư tài khoản là 0 đồng, mua mới vào tháng 01/2021, tại thời điểm ngày 17/4/2022 là 1.800.000 đồng.
- Giá trị còn lại của ĐTDĐ nhãn hiệu Realme 5i, màu xanh, gắn 01 thẻ sim có số dư tài khoản là 0 đồng, mua vào tháng 3/2022, tại thời điểm ngày 17/4/2022 là 1.600.000 đồng”.

## Page 3

Tại Bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 1077/KLGĐ ngày 08 /6/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền Trung tại thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: “ Tại thời điểm gây án”:
+ Về y học: TĐH chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình có tật chứng về tác phong đáng kể đòi hỏi theo dõi (F71.1).
+ Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: TĐH hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.
- Thời điểm hiện tại:
+ Về y học: TĐH chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình có tật chứng về tác phong đáng kể đòi hỏi theo dõi (F71.1).
+ Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: TĐH hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi”.
Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS-GL ngày 01/8/2022 của VKSND huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo TĐH về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
* Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo TĐH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm q, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo TĐH từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/4/2022.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Người bào chữa trình bày: Bị cáo TĐH là người bị bệnh, bị hạn chế về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo;
người bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị hại bà LTH và chị NTN vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 292 BLTTHS Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.
[3] Nội dung vụ án và xác định tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 22 giờ ngày 16/4/2022, TĐH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để kiếm tiền tiêu xài cá nhân nên

## Page 4

khoảng 00 giờ 15 phút, lợi dụng lúc nhà bà LTH đang ngũ, không đóng cửa, H đã lén lút đột nhập vào nhà lấy trộm của bà Hồng 01 điện thoại di động hiệu Realme 5i trị giá 1.600.000đ; lấy trộm của chị NTN 01 điện thoại di động hiệu Realme C15 trị giá 1.800.000đ và 100.000 đồng trong túi xách ; tổng cộng giá trị là 3.500.000 đồng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” . Ngày 20/5/2020, bị cáo TĐH bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 26 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự, tính đến ngày phạm tội mới chưa được xóa án tích mà bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo TĐH về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo TĐH là người có nhân thân xấu, đã 03 lần bị Tòa án xét xử đều về tội “Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện; ngược lại , sau khi chấp hành xong hình phạt về địa phương sinh sống, vì muốn có tiền để tiêu xài cá nhân bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới. Qua đó, thể hiện sự coi thường pháp luật; không ăn năn, hối cải.
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất trật rự, trị an trên địa bàn; gây hoang mang lo lắng cho bà con nhân dân. Vì vậy, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo.
[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Tình tiết tăng nặng: Không.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo; theo kết luận giám định , bị cáo là người có bệnh , bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình và người bị hại đã có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điề u 51 Bộ luật hình sự.
HĐXX cần cân nhắc, xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại bà LTH và chị NTN đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[7] Về vật chứng: Bị cáo sử dụng xe mô tô 74D1-104.34 làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội bà Phan Thị Tánh không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu bà Phan Thị Tánh là có căn cứ.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[9] Áp dụng biện pháp ngăn chặn: Quyết định tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên HĐXX ra quyết định tạm giam mới đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Về tội danh: Bị cáo TĐH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo TĐH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/4/2022.
3. Về án phí: Bị cáo TĐH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án:
Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Gio Linh;
- Công an huyện Gio Linh;
- Chi cục THADS huyện Gio Linh;
- Bị cáo; bị hại; người bào chữa;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Vũ Ngọc Châu

## Page 6

6