Bản án số: 293/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Hồng Th-Nguyễn Chí C
Số: 293
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 293/2022/HNGĐ-ST Ngày: 04-8-2022 “V/v không công nhận vợ chồng”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Đoan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt Thắng Ông Huỳnh Văn Năm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 369/2022/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2022 về việc “không công nhận vợ chồng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 294/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm: 1980 (có mặt).
Địa chỉ: Khóm 11, hị huyện T ỉnh .
Bị đơn: Ông Nguyễn hí , sinh năm: 1981 (có mặt).
Địa chỉ: h hị huyện T ỉnh .
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện, ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng T trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn hí chung sống với nhau năm 1999 , không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, cự cãi không hợp nhau nên cuộc sống chung không hạnh phúc, vợ chồng ly thân hơn 01 tháng nay . Bà nhận thấy không thể tiếp tục sống chung nên bà yêu cầu ly hôn ông C.
Về con chung: Có 02 con là Nguyễn Thế Khương, sinh năm 2000 (mất năm 2014); cháu Nguyễn Thế Đạt, sinh năm 2006, hiện cháu Đạt đang sống với bà. Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi cháu Đạt, không yêu cầu ông C cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Bà xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Bà xác định không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Tại phiên tòa bị đơn ông Nguyễn ChíC trình bày: Về thời gian chung sống, không đăng ký kết hôn đúng như bàT trình bày. Quá trình chung sống theo ông không có mâu thuẫn gì lớn, ông thừa nhận trước đây khi uống rượu về có đánh bà T, hiện giờ khi uống rượu về thì có chửi bới chứ không có đánh đập. Nay bàT xin ly hôn ông không đồng ý.
Về con chung: Có 02 con là Nguyễn Thế Khương, sinh năm 2000 (mất năm 2014); cháu Ngu yễn Thế Đạt, sinh năm 2006, hiện cháu Đạt đang sống với bà T.
Khi ly hôn bàT yêu cầu được nuôi cháu Đạt, không yêu cầu ông cấp dưỡng ông đồng ý.
Về tài sản chung: Ông xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Ông xác định không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn hí có địa chỉ tại khóm 11, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau; bàT yêu cầu được ly hôn nên x c định l tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a n nhân dân huyện Trần Văn Thời.
[2] Xét thấy, giữa bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Nguyễn hí tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1999, tuy ông bà có đủ điều kiện đăng ký kết hôn theo quy định nhưng ông bà không đăng ký kết hôn là vi phạm các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình. Tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa bàT xác định do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ông C thường đánh, chửi bà nên yêu cầu ly hôn với ông C, ông C thì cho rằng không có mâu thuẫn gì lớn nên không đồng ý ly hôn. Thấy rằng, bàT cương quyết yêu cầu được ly hôn, nếu Tòa án không chấp nhận yêu cầu bà cũng không về chung sống với ông C nữa. Do bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Nguyễn hí không đăng ký kết hôn là vi phạm quy định của Luật hôn nhân và gia đình, vì vậy pháp luật không công nhận bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Nguyễn hí C là vợ chồng.
[3] Con chung: Có 0 2 con chung là Nguyễn Thế Khương, sinh năm 2000 (mất năm 2014); cháu Ngu yễn Thế Đạt, sinh năm 2006, hiện cháu Đạt đang sống với bà T. Khi ly hôn bàT yêu cầu được nuôi cháu Đạt, không yêu cầu ông C cấp dưỡng. Cháu Đạt cũng có nguyện vọng muốn sống chung với bà T. Ông C cũng đồng ý giao cháu Đạt cho bàT nuôi. Xét đây là sự tự nguyện của các đương sự, do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bàT về việc trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.
Ông C có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
[4] Tài sản chung: Đương sự tự thỏa thuận, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàT phải chịu theo quy định.

## Page 3

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 8, 9, 14, 53 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Nguyễn hí C là vợ chồng.
Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thế Đạt, sinh năm 2006 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi cháu Đạt đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Ông C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìn gười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
Về nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hồng T phảic hịu 300.000 đồng. Ngày 15/6/2022 bàT đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo lai thu số 00004985 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được chuyển thu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Hồng T và ông Nguyễn hí có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
ơ[[ơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Huỳnh Văn Đoan Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu.