Bản án số: 214/2022/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 214
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 214/2022/HNGĐ-ST Ngày 23-9-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Ngọc Anh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đức Khoa Ông Doãn Văn Sáng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đình Hiến - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 266/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 219/2022/QĐXX-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phi ên tòa s ố: 191/2022/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị X, sinh năm 1981; nơi cư trú: Thôn B, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Đức Y, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn B, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ghi ngày 01 tháng 6 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, chị Lê Thị X (nguyên đơn) khai:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị X và anh Nguyễn Đức Y xây dựng gia đình trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 89 ngày 02 tháng 4 năm

## Page 2

2 2003. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình v ợ chồng không hòa h ợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng thường xảy ra cãim ắng lẫn nhau.
Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Do mâu thuẫn, chị X đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống nên vợ chồng hiện đã sống ly thân nhau. Nay chị X nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc nên chị Xyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Đức Y.
Về con chung: Chị Lê Thị X khai chị và anh Nguyễn Đức Y có 03 con chung là: Nguyễn Thị Z, sinh ngày 28 tháng 3 năm 2003; Nguyễn Thị M, sinh ngày 15 tháng 4 năm 2005 và Nguyễn Đức N, sinh ngày 20 tháng 10 năm 2007. Ly hôn, chị X có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị M. Chị Xyêu cầu Tòa án giao cho anh Nguyễn Đức Y trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung tên Nguyễn Đức N. Con chung Nguyễn Thị Z hiện đã thành niên nên chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị X khai chị và anh Y tự thỏa thuận và giao nhận với nhau nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị Lê Thị X khai chị và anh Nguyễn Đức Y tự thỏa thuận nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn là anh Nguyễn Đức Y đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật song đến ngày mở phiên tòa, anh Y vẫn không có mặt để trình bày ý kiến về việc chị X xin ly hôn.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng như sau: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình t ự thủ tục do pháp lu ật quy định.
Nguyên đơn đã thực hi ện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định tại Đi ều 70, Điều 71 và Đi ều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn c ứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt chị X và anh Y. Về việc giải quyết vụ án: Tài liệu điều tra thể hiện quanh ệ hôn nhân gi ữa chị Lê Thị X và anh Nguyễn Đức Y đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình x ử cho chị X và anh Y được ly hôn. V ề con chung: Chị Lê Thị X và anh

## Page 3

3 Nguyễn Đức Y có 03 con chung là: Nguyễn Thị Z, sinh ngày 28 tháng 3 năm 2003;
Nguyễn Thị M, sinh ngày 15 tháng 4 năm 2005 và Nguyễn Đức N, sinh ngày 20 tháng 10 năm 2007. Căn cứ tài liệu điều tra xác minh khả năng, điều kiện nuôi con của mỗi bên, nguyện vọng của nguyên đơn và nguyện vọng của con chung, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81; Đi ều 82; Đi ều 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình giao cho chị X được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn ThịM và giao cho anh Nguyễn Đức Y trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Đức N cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Con chung là Nguyễn Thị Z hiện đã thành niên và có khả năng lao động nên Ki ểm sát viên không đề cập giải quyết. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Về tài sản chung: Chị X khai chị và anh Y tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết trong vụ án này. Về nghĩa vụ nộp án phí ly hôn sơ thẩm:
Chị Lê Thị X phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn. Bị đơn là anh Nguyễn Đức Y có nơi cư trú tại thôn B, xã L, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự.
Nguyên đơn là chị Lê Thị X và bị đơn là anh Nguyễn Đức Y đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng chị X có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Y vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng. Căn cứ quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị X và anh Y.
[2] Về quanh ệ hôn nhân: Quanh ệ hôn nhân gi ữac hị Lê Thị X và anh Nguyễn Đức Y được xác lập vào năm 2003 là hợp pháp. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện quá trình chung sống vợ chồng hòa thu ận hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do tính tình v ợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong sinh ho ạt, trong lao động và nuôi dạy con dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi mắng lẫn nhau. Do mâu thuẫn vợ chồng chị X, anh Y đã sống ly thân nhau. Chị X xin ly hôn, Tòa án đã tri ệu tập anh Y nhiều lần để trình bày ý ki ến về việc chị X xin ly hôn nhưng anh Y vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Điều này thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chị X và anh Y đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc. Vì vậy áp dụng khoản 1 Đi ều 51; kho ản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn

## Page 4

4 nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn xử cho chị X và anh Y được ly hôn.
[3] Về con chung: Chị Lê Thị X và anh Nguyễn Đức Y có 03 con chung là:
Nguyễn Thị Z, sinh ngày 28 tháng 3 năm 2003; Nguyễn Thị M, sinh ngày 15 tháng 4 năm 2005 và Nguyễn Đức N, sinh ngày 20 tháng 10 năm 2007. Ly hôn chị X có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn ThịM và yêu cầu Tòa án giao cho anh Nguyễn Đức Y trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Đức N. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Tài liệu điều tra xác minh thể hiện chị X và anh Y đều có đủ khả năng và điều kiện nuôi con. Cháu Nguyễn ThịM có nguyện vọng được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng. Cháu Nguyễn Đức N có nguyện vọng được bố trực tiếp nuôi dưỡng. Vì vậy giao cho chị Lê Thị X được trực tiếp nuôi dưỡng con tên Nguyễn Thị M, giao cho anh Nguyễn Đức Y được trực tiếp nuôi dưỡng con tên Nguyễn Đức N đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Con chung là Nguyễn Thị Z hiện đã thành niên và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở là phù hợp với Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình và phù hợp với nguyện vọng của con chung.
[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị X khai chị và anh Y tự thỏa thuận và giao nhận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
[5] Về tài sản chung: Chị X khai chị và anh Y tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo : Chị X phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1và khoản 3 Điều 228; Điều 328 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14; xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lê Thị X và anh Nguyễn Đức Y.

## Page 5

2. Về con chung: Giao cho chị Lê Thị X trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị M, sinh ngày 15 tháng 4 năm 2005 cho đến khi con Nguyễn ThịM đủ 18 tuổi hoặc có s ự thay đổi khác theo quy định của pháp lu ật. Giao cho anh Nguyễn Đức Y trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Đức N, sinh ngày 20 tháng 10 năm 2007 cho đến khi con Nguyễn Đức N đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.
3. Về án phí: Chị Lê Thị X phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008089 ngày 21 tháng 7 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị Lê Thị X đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Chị Lê Thị X và anh Nguyễn Đức Y vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- Đương sự;
- UBND xã L, huyện T;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 89/2003);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣơng Ngọc Anh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣơng Ngọc Anh

## Page 7

7