Bản án số: 218/2022/HSST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 218/2022/HSST
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 218/2022/HSST Ngày: 23/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành
 2. Ông Trần Xuân Viện Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên. Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 203/2022/HSST ngày 12/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Thanh T, tên gọi khác: không; sinh ngày 16 tháng 12 năm 1979; ĐKHKTT và chỗ ở : Xóm Gò Móc, xã Quyết Thắng, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc:Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông :
Hoàng Văn Thân và con bà Vũ Hồng Lựu (đã chết); Vợ, con: Chưa có;
- Tiền án: Tại bản án số 454/2020/HSST ngày 29/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Chấp hành xong hình phạt tù 01/01/2022.
 Tiền sự: Không.
 Nhân thân: Tại Quyết định số 17 ngày 17/5/2002 của công an phường Tân Long, TP Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính số tiền 100.000 đồng về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy".
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1982, trú tại: Tổ 04, phường Th, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 1 3 giờ 40 phút ngày 31/5/2022, tổ công tác Công a n phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực cầu Thịnh Đán thuộc tổ

## Page 2

11, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên phát hiện một người đàn ông đang đi bộ, có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, quá trình kiểm tra, người đàn ông khai tên là Hoàng Thanh T và tự giác lấy từ trong túi quần phía sau bên phảiT đang mặc 01 gói giấy ô ly nhỏ màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận gói giấy chứa Heroine, T mua về mục đích để s ử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, thu giữ vật chứng theo quy định.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: Số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Thanh T có khối lượng 0,150 gam, lấy toàn bộ số bột màu trắng trên đưa vào bì niêm phong ký hiệu T1 gửi giám định.
Tại Kết luận giám định số 770/KL-KTHS ngày 08/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu T1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine. Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,150 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thanh T khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 31/5/2022 T đi xe ôm từ nhà tại xóm Gò Móc, xã Qu yết Thắng, TP Thái Nguyên đến khu vực ngã ba dốc Lim, sau đóT tự đi bộ đến đường dân sinh thuộc phường Thịnh Đán, thì gặp một người nam trung niên, Thỏi và mua ma túy, rồi người này đưa choT 01 gói giấy kẻ ô ly màu trắng, nói là ma túy (Heroine) giá 200.000 đồng, sau khiT mua được ma túy cất vào túi quần sau bên phải và đi về đến cầu Thịnh Đán thì tổ công tác công an phường Thịnh Đán yêu cầu kiểm tra, T đã tự nguyện giao nộp 01 gói nhỏ ma túy vừa mua cho tổ công tác. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai nhận của Hoàng Thanh T phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của ngườich ứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 0 2 bì niêm phong kí hiệu T1,T2.Hiện được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản cáo trạng số 201/CT-VKSTPTN ngày 11/7/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyê n, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Hoàng Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh T phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thanh T: Từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung l à hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 02 bì niêm phong kí hiệu T1, T2.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cá o phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước;Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thanh T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Thanh T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được, biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Hồi 13 giờ 40 phút ngày 31/5/2022, tại khu vực tổ 11, phường Thịnh Đán , thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Hoàng Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,150 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Hành vi, ý thức của bịc áo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3]. Bản cáo trạng số 201/CT-VKSTPTN ngày 11/7/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hoàng Thanh T về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bá n, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 4

.....
c, Heroine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là ngh iêm trọng,hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội . Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Như vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự. Bị cáo có mẹ đẻ là bà Vũ Hồng Lựu được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhất nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự [6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Hoàng Thanh T trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về việc xử lý hành vi và các đối tượng có liên quan: Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ Hoàng Thanh T khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã ba dốc Lim, thuộc phường Thịnh Đán , thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Qu á trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý.
 [9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong k í hiệu T1 bên trong chứa 0,140 gam ma túy và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong kí hiệu T2 bên trong chứa vỏ bì niêm phong ban đầu.
 [10] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1/ Xử phạt: Hoàng Thanh T 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 31/5/2022; Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệu T1 bên trong chứa 0,140 gam ma túy và vỏ bao gói mẫu, mặt sau có chữ ký của Nguyễn Thành Trung, Lê Tuấn Anh và 02 dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên; 01 bì niêm phong kí hiệu T2 bên trong chứa vỏ bì niêm phong ban đầu, mặt sau có chữ ký của Trần Văn Hòe, Nguyễn Hữu Hùng, Bùi Tuấn Anh, Ma Thị Lanh, Hoàng Thanh T, Nguyễn Quang Huy và 03 dấu của Cơp quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 244 ngày13/7/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Hoàng Thanh T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
 5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Quyết Thắng, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Minh Hải