tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 165/2022/QĐCNTTLH
bà H ly hôn
Số: 165/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận

## Page 1

VTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 165/2022/QĐCNTTLH Bù Đốp, ngày 08 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào điều 32, 33 ,34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của.
- Người khởi kiện: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1968.
- Người bị kiện: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1947.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/ đơn yêu cầu đề ngày 16 tháng 9 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Phạm Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 11 năm 2022, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 - Người khởi kiện: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1968.
Địa chỉ: 73 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Ngô Mây, Thành Phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Người ị kiện: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1947.
Địa chỉ: Ấp Tân Bình, xã Tân Tiến, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên ản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 11 năm 2022 Có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên ản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị H và ông Nguyễn Văn D thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Bà Phạm Thị H và ông Nguyễn Văn D có 01(một) con chung tên Nguyễn Phạm Hoàng L, sinh ngày 17/02/2004, cháu L đã đủ 18 tuổi nên bà H và ông D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Bà Phạm Thị H và ông Nguyễn Văn D thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKS nhân dân huyện Bù Đốp;
- Chi cục THA DS huyện Bù Đốp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ




Trần Văn Lượng
Số: 170/2022/QĐCNTTLH
chị t ly hôn
Số: 170/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 170/2022/QĐCNTTLH B, ngày 19 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào điều 32, 33 ,34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của.
- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1993.
- Người bị kiện: Ông Lê Văn C, sinhn năm 1987.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/ đơn yêu cầu đề ngày 01 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu “ly hôn” của bà Nguyễn Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2022, về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 - Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1993.
 - Người ị kiện: Ông Lê Văn C, sinhn năm 1987.
Cùng địa chỉ: Thôn 7, xã Thiện Hưng, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên ản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2022 Có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên ản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 12 năm 2022, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn C thuận tình ly hôn.
 - Về con C: Giao 02(hai) con C tên Lê Ngọc Nh, sinh ngày 21/12/2012 và Lê Minh Kh, sinh ngày 31/10/2018 cho bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.
 Ông Lê Văn C không cấp dưỡng nuôi các con C và được quyền đi lại thăm nom con C mà không ai có quyền cản trở.

## Page 2

- Về tài sản C, nợ C: Bà Nguyễn ThịT và ông Lê Văn C thống nhất không có và không yêu cầu tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo , kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKS nhân dân huyện B;
- Chi cục THA DS huyện B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN ĐA KÝ






Trần Văn Lượng
Số: 21/2022/QĐST-HNGĐ
bà H ly hôn
Số: 21/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 21/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bù Đốp, ngày 05 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
73/2022/TLST-HNGĐ ngày 28/11/2022.
Xét thấy: Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ, ngày 05/12/2022, người khởi kiện có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , vụ án không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 73/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2022 về việc “ Tranh chấp chia tài sản chung, cấp dưỡng nuôi con chung”, giữa:
Nguyên đơn: bà Phạm Thị Thu H, sinh năm: 1972 Bị đơn: ông Đào Văn T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Xóm 2, xã ĐH, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
- Trả lại cho bà Phạm Thị Thu H 2.800.000đ(hai triệu tám trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0017674 ngày 22/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đốp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TA VKS tỉnh Bình Phước;
- VKS, THA huyện bù Đốp;
- Đương sự;
- Lưu TA, lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký




 Trần Văn Lượng
Tội buôn bán hàng cấp Đ 155 BLHS 1999 - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 01/2017/HSST-QĐ
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG TP. ĐÀ NẴNG Số: 01/2017/HSST-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hòa Vang, ngày 10 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào các Điều 39, 176 và 180 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2016/TLST - HS ngày 08/4/2016;
Xét thấy:
- Ngày 08/4/2016, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang có bản Cáo trạng số 11/KSĐT truy tố Lê ThịM về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự do có hành vi mua 2.580 gói (bao) thuốc lá điếu hiệu Jet từ Quảng Trị vận chuyển về Quảng Ngãi để tiêu thụ . Ngày 01/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng có Quyết định số 01/QĐ -VKS về việc rút quyết định truy tố và đề nghị Tòa án ra quyết định đình chỉ vụ án do áp dụng chính sách hình sự mới nhân đạo của Nhà nước về việc không xử lý về hình sự đối với hành vi buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu xảy rat ừ 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2015 đến trước 0 giờ 00 phút ngày 01/01/2018.
- Việc rút quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang là phù hợp với các quy định của pháp luật nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ vụ án đối với bị can: Lê ThịM (Lê Thị N), sinh năm 1968 tại tỉnh Q; Nơi ĐKKHTT và chỗ ở hiện nay: tổ 14, thị trấn L, huyện B, tỉnh Quảng Nam; Nghề nghiệp: buôn bán;
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, Tp.Đà Nẵng truy tố về tội "Buôn bán hàng cấm" theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Chuyển hồ sơ và tang vật liên quan đến hành vi vi phạm của Lê ThịM đến Chi cục quản lý thị trường thành phố Đà Nẵng để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 63 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Việc đình chỉ vụ án là do chính sách hình sự mới nhân đạo của Nhà nước, người được đình chỉ không có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Hòa Vang;
- Chi cục quản lý thị trường Tp. Đà Nẵng
 - Công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;
- Lê Thị M;
-Lưu: Hồ sơ, VT.
Thẩm phán



 Lê Thị Xuân Phương

## Page 2

2
Quyết định công nhận thoả thuận H - Q
Số: 115/2022/QĐST - HNGĐ
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con H - Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ ___________________ Số: 115/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

Thanh Thủy, ngày 07 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 177/2022/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Hà Xuân H, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: Khu ĐB, xã TK, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: Chị Hà Thị Q, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Khu 2, xã Đồng Trung, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao cháu Hà Thu H , sinh ngày 05/8/2010 cho anh Hà XuânH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục kể từ tháng 12 /2022 đến khi cháu thành niên.
Về cấp dưỡng: Anh chị tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh H tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí thay đổi người trực tiếp nuôi con được trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2020/0006097 ngày 17/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Trả lại cho anh H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án

## Page 2

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và điều 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Thủy;
- Chi cục THADS huyện Thanh Thủy;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Đặng Xuân Bộ
Số: 167/2022/QĐCNTTLH
chị y ly hôn
Số: 167/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 167/2022/QĐCNTTLH B, ngày 12 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào điều 32, 33 ,34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của.
- Người khởi kiện: Ông Võ Quốc C, sinh năm 1966.
- Người bị kiện: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1983.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/ đơn yêu cầu đề ngày 10 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của ông Võ Quốc C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 - Người khởi kiện: Ông Võ Quốc C, sinh năm 1966.
Địa chỉ: Ấp 5, xã Thanh Hòa, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 - Người ị kiện: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp Tân Lợi, xã TT, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên ản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022 Có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên ản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Quốc C và bà Nguyễn Thị L thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Ông Võ Quốc C và bà Nguyễn Thị L không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Ông Võ Quốc C và bà Nguyễn Thị L thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKS nhân dân huyện B;
- Chi cục THA DS huyện B;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ




Trần Văn Lượng
Nguyễn Thành C - Trần Thị N
Số: 38
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 38/2022/QĐST-HNGĐ Đồng Hới, ngày 16 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 98/2022/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành C , sinh năm: 1964. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Số 19, Ngõ 126, đường F325, tổ dân phố 12, phường BL, thành phố ĐH, tỉnh QB.
- Bị đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm: 1967. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Số 19, Ngõ 126, đường F325, tổ dân phố 12, phường BL, thành phố ĐH, tỉnh QB.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Thành C và bà Trần Thị N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ con chung: Ông Nguyễn Thành C và bà Trần ThịN cùng khai có 02 con chung cháu Nguyễn Thanh C , sinh ngày 04/9/1991 và cháu Nguyễn Thị Diệu T, sinh ngày 08/3/1996.
 Các con đã trưởng thành trên 18 tuổi nên Tòa án không giải quyết.
 - Về quan hệ tài sản chung , nợ chung : Ông Nguyễn Thành C và bà Trần ThịN thống nhất tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí sơ thẩm: Ông C và bàN thỏa thuận nguyên đơn chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông C đã nộp tại bi ên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
31AA/2021/0001347 ngày 24/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình . Ông C được nhận lại 150.000 đồng từ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND TP. Đồng Hới;
- Chi cụcTHADS TP. Đồng Hới;
- Các đương sự;
- UBND xã Lộ Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


 Nguyễn Thị Mỹ Lệ
Nguyễn Thị T - Phan Văn T, Lương Thị HL, Trần Viết C
Số: 37
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 37/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồng Hới, ngày 08 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Bà Nguyễn ThịT có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi và nghĩa vụ li ên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 114/2022/TLST- DS ngày 24 tháng 11 năm 2022 về việc kiện “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT , sinh năm: 1972. Nơi ĐKNKTT: Nhóm 8, tổ dân phố 2, phường BL, thành phố ĐH, tỉnh QB. Địa chỉ cần báo: Số 73 Phan Đình Phùng, phường BL, thành phố ĐH, tỉnh QB.
- Bị đơn: Ông Phan Văn T (Nguyễn Văn T ), sinh năm: 19 80 và bà Lương Thị HL, sinh năm 1980 . Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Số nhà 16A, Ngõ 22, đường Hoàng Quốc Việt, nhóm 5, tổ dân phố 6, phường ĐS, thành phố ĐH, tỉnh QB.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Viết C . Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Nhóm 7, tổ dân phố 2, phường BL, thành phố ĐH, tỉnh QB.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho bà Nguyễn ThịT số tiền tạm ứng án phí, lệ phí 1.516.000 đồng đã nộp tại biên lai thut iền tạm ứng lệ án phí, lệ phí Tòa án số: 31AA/2021/0001346 ngày 24/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Đồng Hới;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã ký)

Nguyễn Thị Mỹ Lệ
Số: 01/2022 /QĐST- DS
Tranh chấp dân sự
Số: 01
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Lò Văn M, trú tại bản N, xã N, huyện N, tỉnh Lai Chau, khởi kiện bà Mào Thị Ch về việc xác định quyền sở hữu ngôi nhà tại bản N, xã N, huyện N, tỉnh Lai Châu và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên Lò Văn H và bà Mào Thị Ch.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện, có quyền khởi kiện lại vụ án theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2022/TLST-DS, ngày 20/10/2022 về việc“Tranh chấp quyền sở hữu tài sản và yêuc ầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn : Ông Lò Văn M, sinh năm 1917.
Nơi cư trú: Bản N, xã Nậm H, huyện N, tỉnh Lai Châu Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ông Lò Văn H, sinh năm 1969.
Nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện N, tỉnh Lai Châu.
* Bị đơn: Bà Mào Thị Ch, sinh năm 1953.
Nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện N, tỉnh Lai Châu.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân huyện N, tỉnh Lai Châu.
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Hà Văn S - Chủ tịch UBND huyên N, tỉnh Lai Châu.
- Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành Đ – P. Chủ tịch UBND huyên N tỉnh Lai Châu.
Địa chỉ: Thị trấn N, huyện N, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LAI CHÂU

 Số: 01/2022 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lai Châu , ngày 28 tháng 11 năm 2022

## Page 2

Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp trừ trương hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật này và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đỗ Mạnh Trang