Bản án số: 100/2022/HS-ST
Hoàng Văn P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100/2022/HS-ST
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 100/2022/HS-ST Ngày: 27 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Huyến Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Thị Hoa Hằng;
Bà Võ Thị Trúc Mai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử số 02 - Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2022/TLST-HS ngày 09/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 99/2022/QĐXXST-HS ngày 16/9/2022, đối với:
- Bị cáo: Hoàng Văn P, tên gọi khác: Bụi; giới tính: Nam; sinh ngày 28/11/2001 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố N, phường ĐG, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hoàng D, sinh năm 1976 và bà Cáp Thị M, sinh năm 1978; gia đình có hai chị em, bịc áo là con thứ hai; bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: 0.
Bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà từ ngày 10/6/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng D, sinh năm 1976;
địa chỉ: Khu phố N, phường ĐG, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 10/6/2022, Hoàng Văn P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm sát 74C1-202.37 (thuộc sở hữu của ông Hoàng D , là bố của P) đến khu vực kiệt số 13 đường Bùi Dục Tài (thuộc khu phố 2, Phường 1, thành phố Đông Hà ) gặp người phụ nữ tên Nhỏ (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua được 05 viên ma túy hồng phiến với giá 200.000 đồng (số ma túy được gói trong 01 mảnh nilong trong suốt). Sau khi có ma túy,

## Page 2

P cầm tại tay trái rồi tìm nơi sử dụng. KhiP điều khiển xe mô tô đi đến trước Ủy ban nhân dân Phường 1 (số 14 đường Hai Bà Trưng thuộc khu phố 2, Phường 1, thành phố Đông Hà) thì bị Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 05 viên ma túy nói trên.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 mảnh nilong trong suốt, bên trong có chứa 05 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm sát 74C1 -202.37, số khung RLC55C6J0EY097851, số máy 5C6J097853, đã qua sử dụng.
Tại Bản Kết luậng iám định số : 683/KLGĐ ngày 15/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: 05 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY được niêm phong trong túi niêm phong, mã số PS3 2150979 gửi đến giám định có khối lượng 0,4756 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số: 97/CT-VKSĐH ngày 09/9/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Hoàng Văn P về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 17 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 10/6/2022.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 1928856 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Sau thời gian bị tạm giam, bị cáo đã nhận thấy rõ sai trái của bản thân, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về cùng với gia đình, làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp các các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử:
Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Với mục đích mua ma túy để cất giấu sử dụng, ngày 10/6/2022, bị cáo Hoàng Văn P đã tìm mua được 05 viên ma túy hồng phiến với giá 200.000 đồng của một người phụ nữ tên Nhỏ (không rõ

## Page 3

lai lịch, địa chỉ). Sau khi có được ma túy, bị cáoP đã cất giấu ở tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Tuy nhiên, bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang tại khu vực trước Ủy ban nhân dân Phường 1 (số 14 đường Hai Bà Trưng thuộc khu phố 2, Phường 1, thành phố Đông Hà) và thu giữ 05 viên ma túy nói trên.
Tại Bản Kết luận giám định số 683/KLGĐ ngày 15/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: 05 viên ma túy bị cáoP tàng trữ có khối lượng 0,4756 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, điều luật có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương và tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, đồng thời góp phần vào công tác phòng, chống và đẩy lùi tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy trên địa bàn thành phố Đông Hà.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong vụ án này, b ị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng và trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.
Tiếp tục ban hành quyết định tạm giam đối với bị cáo trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
[4] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
- Số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 1928856 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và chữ ký của những người tham gia niêm phong , là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 xe môt ô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm sát 74C1-202.37, số khung RLC55C6J0EY097851, số máy 5C6J097853, đã qua sử dụng, thuộc sở hữu hợp pháp của ông Hoàng D (là bố của bị cáo). Ông D cho bị cáo mượn xe mô tô để làm phương tiện đi lại và không biết bị cáo sử dụng xe mô tô của mình đi mua ma túy. Do đó, ngày 26/8/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà đã trả lại cho ông D xe mô tô trên là đúng pháp luật. Ông Dụng không có ý kiến gì thêm nên không xem xét.
- Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người phụ nữ tên Nhỏ đã bán ma túy cho bị cáo nên không có cơ sở xử lý.

## Page 4

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn P (tên gọi khác: Bụi) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P: 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 10/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử:
Tịch thu, tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 1928856 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và chữ ký của những người tham gia niêm phong.
Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/9/2022, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, tuyên xử:
Buộc bị cáo Hoàng Văn P phải chịu số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án và người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan của bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP Đông Hà;
- Công an TP Đông Hà;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HC-TP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Huyến