Bản án số: 169/2022/HS-ST
Tội hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 169
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 169/2022/HS-ST Ngày 22 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH,TỈNH ĐỒNG NAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
 2. Ông Pham Văn Huynh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Linh Thu Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Đức Xuân Thương - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 169/2022/HSST, ngày 06 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2022/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Giang Tất T, tên gọi khác: Không ; sinh năm 1980 tại Hưng Yên.
Nơi đăng ký thường trú: Tổ 24, khu Phước H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai;
Nơi sinh sống: Tổ 24, khu Phước H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp:
Buôn bán; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Giang Tất V, sinh năm 1945 và bà Nghiêm Thị L (đã chết); vợ: Lê Thị H, sinh năm 1985 (đã ly hôn năm 2022); có 03 con: Lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2016. Tháng 4/2022, kết hôn với Nguyễn Thị L, sinh năm 1985, không có con chung.
Tiền án; tiền sự: Không .
Nhân thân: Ngày 27/7/2001, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 05 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bản án số 266/HSST .
- Bị hại: Anh Giang Tất Đ, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Tổ 60, ấp 5, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.
 ( Bị cáo có mặt , anh Đ vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Giang Tất T và Giang Tất Đ là hai anh em ruột. DoT không đồng ý trong việc phân chia đất của gia đình nên cả hai nảy sinh mâu thuẫn. Lúc 17 giờ 20 phút ngày 13/3/2022, sau khi đi nhậu về ngang qua khu nhà xưởng của anh Đ tại khu 12, xã Long Đức, huyện Long Thành, nhìn thấy camera nhà anh Đ hiệu DAHUA DH-IPC-HFW 123- S4 quay về phía nhà mình, cho rằng Đ gắn camera theo dõi mình nên T bực tức đi lấy 01 cây cào rác lưỡi bằng kim loại, cán gỗ dài khoảng 02 mét đến đập bể chiếc camera trên.

## Page 2

Tiếp đó, T nhặt 01 cục đá ném bể màn hình điện tử (gắn bo mạch điện tử bên trong) cửa cổng xếp của anh Đ. Đập phá tài sản xong T bỏ đi về nhà.
Đến 18 giờ cùng ngày, anh Giang Tất Đ đi làm về, thấy các tài sản trên bị hư hỏng, trích xuất camera phát hiện T là người đập phá nên làm đơn trình báo Công an xã Long Đức, sau đó chuyển hồ sơ đến Công an huyện Long Thành để điều tra giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 78 ngày 19/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự kết luận: 01 camera DAHUA DH-IPC-HFW 123-S4 đã qua sử dụng trị giá 1.100.000 đồng; 01 bo mạch cửa cổng xếp đã qua sử dụng trị giá 7.100.000 đồng. Tổng cộng trị giá thiệt hại là: 8.200.000 đồng.
Tại cáo trạng số 149/CT-VKSLT-HS, ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Giang Tất T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Giang Tất T như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b,s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017 ). Đề nghị xử phạt bị cáo Giang Tất T mức án từ 10 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20 tháng đến 24 tháng.
Vật chứng thu giữ: 01 USB chứa 03 đo ạn video quayc ảnh T đập phá tài sản của Đ và 01 file ghi âm đo ạn nói chuyện giữaT và Đ, chuyển theo hồ sơ vụ án.
- 01 cây cào rác dài kho ảng 02m và 01 cục đá sử dụng làm công c ụ phạm tội T đã vứt bỏ không thu hồi được.
- 01 camera và 01 bo mạch cửa cổng xếp bị hư hỏng, Cơ quan điều tra không thu giữ Về trách nhiệm dân s ự: Quá trình đi ều tra, b ị cáoT đã bồi thường cho b ị hại Đ số tiền 8.000.000 đ ồng. Anh Đ đã làm đơn bãin ại và không yêuc ầu bồi thường gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Giang Tất T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập có tại hồ sơ vụ án, bị cáo thống nhất với Bản kết luận định giá tài sản số 78/KLĐGTS ngày 19/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo Giang Tất T theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, bị cáo và bị hại là

## Page 3

anh em ruột, chỉ vì có mâu thuẫn trong việc chia đất đai trong gia đình bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: không.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi gây thiệt hại tài sản của bị hại, bị cáo đã bồi thường cho bị hại, bị hại anh Đ có đơn yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [5] Về hình phạt: Căn c ứ vào tính ch ất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành tốt cho xã hội.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Giang Tất Đ không có yêu cầu bị cáoT phải bồi thường gì thêm nên không xét.
[7] Về án phí: Bị cáo Giang Tất T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

 1. Tuyên bố bị cáo Giang Tất T phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 Xử phạt bị cáo Giang Tất T 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 (hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, nếu bản án không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Giao bị cáo Giang Tất T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Long Thành, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không xét.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UB.TVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Giang Tất T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .
 4. Bị cáo Giang Tất T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Giang Tất Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Đồng Nai;
-Viện KSND huyện Long Thành;
- Viện KSND tỉnh Đồng Nai;
- CCTHADS huyện Long Thành;
- Cơ quan điều tra CA H. Long Thành;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Kim Liên