Bản án số: 90/2022/HS-ST
Vũ Thảo N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90/2022/HS-ST
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 90/2022/HS-ST Ngày 23 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Huyến.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Đức và ông Hoàng Kim Đào.
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Hoàng Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử số 02 - Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 91/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 90/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022, đối với:
Bị cáo: Vũ Thảo N, sinh ngày 05/3/1993 tại tỉnh Quảng Trị; giới tính: Nam;
nơi đăng ký HKTT: Khu phố S, phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; chỗ ở:
Khu phố T, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Giao hàng; trình độ học vấn: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Vũ Đình D, sinh năm 1966 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1972; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con đầu; vợ: Nguyễn Thị TràM (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà từ ngày 11/5/2022 cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/5/2022, Vũ ThảoN điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74D1-099.36 đi đến khu vực ngã ba giao nhau giữa đường Nguyễn Du và Lý Thường Kiệt (thuộc khu phố 7, Phường 5, thành phố Đông Hà) gặp nam thanh niên tên Bi (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua được 101 viên ma túy hồng phiến với giá 600.000 đồng (số ma túy được đựng trong túi ni lông màu xanh). Sau khi có ma túy, N cất giấu vào túi quần phía sau bên trái rồi đi tìm nơi để sử dụng. Khi

## Page 2

đi đến trước số nhà 191 đường Lý Thường Kiệt (thuộc khu phố 7, Phường 5, thành phố Đông Hà) thì bị Tổ công tác công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:
- 01 túi ni lông màu xanh bên trong có chứa 100 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có chứa WY và 01 vi ên nén hình trụ tròn, màu xanh, trên bề mặt có chữ WY.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số thuê bao 0829095345, số Imei: 350777731962899, đã qua sử dụng.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu đỏ đen, biển kiểm soát 74D1- 099.36, số khung: RLCE1S9A0DY44056, số máy: 1S9A044061;
Tại Bản Kết luận giám định số 481/KLGĐ ngày 16/5/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị đã kết luận:
- 100 viên nén hình trụ tròn, màu hồng được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS4 2201979 gửi đến giám định có khối lượng 9,6957 gam là ma túy loại Methamphetamine.
- 01 viên nén hình trụ tròn, màu xanh , trên bề mặt có chữ WY được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS4 2201979 gửi đến giám định có khối lượng 0,0956 gam. Không tìm thấy chất ma túy trong viên nén màu xanh.
Tại Bản Cáo trạng số: 95/CT-VKSĐH ngày 30/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Vũ ThảoN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ ThảoN từ 05 năm 06 sáu tháng tù đến 06 năm tù.
- Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 1928857 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và chữ ký của những người tham gia niêm phong.
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số thuê bao 0829.095.345 , số I mei: 350777731962899, đã qua sử dụng, là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
+ Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exiter, màu đỏ đen, biển kiểm soát 74D1-099.36, số khung: RLCE 1S9A0DY44056, số máy: 1S9A044061, đã qua sử dụng.
Bị cáo Vũ ThảoN trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy rõ sai trái của bản thân, mong Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nhẹ cho bị cáo để bị cáo có điều kiện sớm trở về làm lại cuộc đời.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Vũ ThảoN đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, xét thấy đủ cơ sở kết luận:
Với mục đích mua ma túy để cất giấu sử dụng, ngày 11/5/2022 tại khu vực ngã ba giao nhau giữa đường Nguyễn Du và Lý Thường Kiệt (thuộc khu phố 7, Phường 5, thành phố Đông Hà), bị cáo Vũ ThảoN đã tìm mua được 101 viên ma túy hồng phiến (100 viên màu hồng và 01 viên màu xanh) với giá 600.000 đồng của một nam thanh niên tên Bi (không rõ nhân thân lai lịch) . Sau khi có được ma túy, N đã cất giấu túi quần phía sau bên trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Tuy nhiên, khi N đi đến trước số nhà 191 đường Lý Thường Kiệt (thuộc khu phố 7, Phường 5, thành phố Đông Hà) thì bị Tổ công tác công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy bị cáo đang cất giấu. Tại bản Kết luận giám định số 481/KLGĐ ngày 16/5/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Quảng Trị đã kết luận số ma túy bị cáo tàng trữ có khối lượng 9,6957 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Vũ ThảoN đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự, điều luật có khung hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Vũ ThảoN là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy, hiện đang là một trong những tệ nạn bức xúc nhất của xã hội, gây tác hại rất nhiều mặt đến đời sống kinh tế và xã hội, gây nên sự bất an trong xã hội, làm mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến đời sống của quần chúng nhân dân sống trên địa bàn thành phố Đông Hà. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, xét thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng và trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét cho bị cáo đư ợc hưởng

## Page 4

tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tiếp tục ban hành Quyết định tạm giam đối với bị cáo Vũ ThảoN trong thời hạn 45 ngày để đảm bảo cho việc thi hành án.
[4] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
- Đối với số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 1928857 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và chữ ký của những người tham gia niêm phong, là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax , màu xanh, số thuê bao 0829.095.345, số Imei: 350777731962899, đã qua sử dụng, là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exiter, màu đỏ đen, biển kiểm soát 74D1-099.36, số khung: RLCE 1S9A0DY44056, số máy: 1S9A044061, đã qua sử dụng, là tài sản của bị cá o mua lại của ông Lê Thanh C (địa chỉ: Thôn AH, xã TP, T, Quảng Trị). Đây không phải phương tiện, công cụ để bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên cần trả lại cho bị cáo.
[5] Về án phí: Bị cáo Vũ ThảoN phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ ThảoN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ ThảoN 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 11/5/2022.
2. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử:
- Tịch thu, tiêu hủy: Số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 1928857 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và chữ ký của những người tham gia niêm phong.
- Trả lại cho bị cáo Vũ ThảoN 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số thuê bao 0829.095.345, số Imei: 350777731962899, đã qua sử dụng, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exiter, màu đỏ đen, biển kiểm soát 74D1-099.36, số khung: RLCE 1S9A0DY44056, số máy: 1S9A044061, đã qua sử dụng.
Vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/9/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

## Page 5

3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc b ị cáo Vũ ThảoN phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Q.Trị;
- VKSND TP Đông Hà;
- Công an TP Đông Hà;
- Thi hành án Hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Chi cục THADS TP Đông Hà;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, tập án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Huyến