Bản án số: 30/2022/DS-ST
tranh chấp hđ
Số: 30/2022
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bác yêu cầu kk

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 30/2022/DS-ST Ngày 22-9-2022 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ - TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hậu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hạnh Bà Trương Thị Hương Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng – Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Qu ảng Ngãi xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố 134/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 12 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 45/2022/QĐXXST-DS, ngày 17 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Chính sách xã hội Địach ỉ: Số 169 phố Linh Đàm, phư ờng Hoàng Li ệt, qu ận Hoàng Mai , thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T; chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Anh T ; chức vụ: Phó Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội thị xã Đức Phổ, theo văn bản ủy quy ền s ố 486/UQ-NHCS ngày 10/8/2020 của giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội thị xã Đức Phổ.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1969; ông Phạm H, sinh năm 1966.
 Địa chỉ: Tổ dân phố Tân D phường Phổ Th, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phạm Văn Q, sinh năm 1991.
- Ông Phạm Văn Tr, sinh năm 1992.
- Bà Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1994.
Cùng trú tại: Tổ dân phố Tân D , phường Phổ Th , thị xã Đ , tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 2

(Tại phiên tòa đại diện Ngân hàng Chính sách xã hội vắng mặt có đơn xin giải quyết vắng mặt; bà Nguyễn Thị N, ông Phạm H, ông Phạm Văn Tr , ông Phạm Văn Q, bà Phạm Thị Thanh T vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện và quá trình t ố tụng, đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn trình bày:
Căn cứ xác nhận danh sách hộ gia đình đề nghị vay vốn Ngân hàng Chính sách xã hội huyện Đức Phổ (nay là thị xã Đức Phổ) chương trình cho vay h ộ nghèo ngày 28/5/2015 cuảCh ủ tịch Ủy ban nhân dân xã Phổ Thạnh (nay là phường Phổ Thạnh); ngày 06/6/2015 Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội thị xã Đức Phổ giải ngân cho bà Nguyễn ThịN vay số tiền 12.000.000 đồng, theo sổ vay vốn có mã số 3500025388, lãi suất 0,75%/tháng, mục đích làm công trình nước sạch và v ệ sinh môi trư ờng, thời hạn vay 60 tháng, hạn trả nợ cuối cùng ngày 06/6/2020. Ngày 06/6/2018 bàN trả được 1.000.000 đồng tiền gốc, số tiền gốc còn 11.000.000 đồng đã chuy ển sang n ợ quá hạn. Ngân hàng cùng vớit ổ trưởng t ổ tiết ki ệm vay v ốn, Ủy ban nhân dân phường và Hội phụ nữ phường Phổ Thạnh đến nhà làm vi ệc yêuc ầu bàN trả nợ nhiều lần nhưng vẫn không chịu trả. Nên khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ buộc bà Nguyễn Thị N, ông Phạm H có nghĩa v ụ trả cho Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội thị xã Đức Phổ số tiền gốc là 11.000.000 đồng, tiền lãi trong hạn là 1.868.906 đồng và tiền lãi quá hạn tính đến ngày 22/9/2022 là 3.394.329 đồng; tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 15.823.717 đồng.
Bị đơn bà Nguyễn Thị N, ông Phạm H đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và không có văn bản trình bày.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm các ông, bà : ông Phạm Văn Tr, ông Phạm Văn Q, bà Phạm Thị Thanh T đã được Tòa triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ phát biểu ý kiến:
 I. Việc tuân theo pháp luật tố tụng:
 - Việc tuân thủ pháp luật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.
 - Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong thời gian chu ẩn bị xét xử: Thẩm phán đã chấp hành đúng theo các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 - Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
 - Việc tuân theo pháp lu ật của người tham gia tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

## Page 3

 + Đối nguyên đơn, người đại di ện theo ủy quyền của nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, 71, 86 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 + Đối với b ị đơn và ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan chưa chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, 72, 73 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 II. Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 - Căn cứ các Điều 274, 275, 276, 280, 370 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Chính sách xã hội.
 Ngân hàng Chính sách xã hội không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Ngày 26/11/2021 Ngân hàng Chính sách xã hội có đơn khởi kiện b à Nguyễn Thị N, ông Phạm H có địa chỉ tại tổ dân phố Tân D, phường Phổ Th, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
[1.2] Bị đơn vàn gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là các ông, bà ông Phạm Văn Trông Phạm Văn Q, bà Phạm Thị Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ 2 không vì sự bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.
[2] Về nội dung:
[2.1] Theo các tài liệu, chứng cứ do Ngân hàng Chính sách xã hội - Phòng giao dịch Đức Phổ (gọi tắt là Ngân hàng) cung cấp cót ại hồ sơ thì bà Nguyễn ThịN có vay của Ngân hàng số tiền 12.000.000 đồng theo sổ vay vốn có mã số 3500025388, lãi su ất 0,75%/tháng, mục đích làm công trình nư ớc sạch và v ệ sinh môi trư ờng, thời hạn vay 60 tháng, hạn trả nợ cuối cùng ngày 06/6/2020.
Ngày 06/6/2018 bàN trả được 1.000.000 đồng ti ềng ốc, s ố tiềng ốc còn 11.000.000 đồng đã chuy ển sang n ợ quá hạn. Nay Ngân hàng yêuc ầu Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ giải quy ết buộc bà Nguyễn Thị N, ông Phạm H có nghĩa v ụ trả số tiềng ốc là tiềng ốc là 11.000.000 đ ồng, ti ền lãi trong hạn là 1.868.906 đồng và tiền lãi quá hạn tính đến ngày 22/9/2022 là 3.394.329 đ ồng;
tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 15.823.717 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy:
Giữa Ngân hàng và bà Nguy ễn Thị Th ký hợp đồng ủy nhi ệm ngày 31/12/2014 về việc thu lãi, thu tiền gửi và thực hiện một số nội dung khác trong quy trình cho vayc ủa Ngân hàng. Trong quá trình giải quyết vụ án, thu thập tài liệu chứng cứ lời khai của bà Nguyễn Thị Th tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đức Phổ (bút lục số 46, 57) thể hiện bà Nguyễn Thị Th có nhận của bà Nguyễn ThịN số tiền 11.000.000 đồng để trả cho Ngân hàng, nhưng đến hạn bà Thịnh không trả. Tại các biên bản làm việc ngày 11/05/2018, ngày 12/06/2018,

## Page 4

ngày 15/10/2018 giữa đại diện Ngân hàng Chính sách xã hội – Phòng giao dịch Đức Phổ, đại diện Đảng ủy, Ủy ban nhân dân phường Phổ Thạnh, Hôi liên hiệp phụ nữ xã Phổ Thạnh (nay là phường Phổ Thạnh) với bà Nguyễn Thị Th đều xác định bà Nguy ễn Thị Th đã chiếm dụng vốn của cách ộ vay (trong đó có h ộ bà Nguyễn Thị N) vớit ổng s ố tiền bà Th chiếm dụng là 388.840.000 đ ồng, bà Nguyễn Thị Th chịu trách nhiệm trả cho Ngân hàng chính sách xã hội.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 370 BLDS 2015 “Bên có nghĩa vụ có thể chuyển giao nghĩa vụ cho người thế nghĩa vụ nếu được bên có quyền đồng ý, trừ trường hợp nghĩa vụ gắn liền với nhân thân của bên có nghĩa vụ hoặc pháp luật có quy định không được chuyển giao nghĩa vụ”. Như vậy, theo các biên bản làm việc giữa đại diện Ngân hàng Chính sách xã hội – Phòng giao dịch Đức Phổ, đại diện Ủy ban nhân dân xã Phổ Thạnh, Hội phụ nữ xã Phổ Thạnh với bà Nguyễn Thị Th nêu trên thì khoản vay của bà Nguyễn ThịN đã được chuyển giao nghĩa vụ cho bà Nguyễn Thị Thtrả nợ cho Ngân hàng . Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã xác minh nhưng bà Nguyễn Thị Th đã chết trước thời điểm Tòa án thụ lý vụ án.
Mặt khác, năm 2020, Ngân hàng Chính sách xã hội có đơn tố giác hành vi của bà Th đến cơ quan đi ều tra Công an thị xã Đức Phổ; quá trình xác minh cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đức Phổ xác định giữa Ngân hàng với bà Nguyễn Thị Th tự nguyện thỏa thuận dân sự với nhau đối với khoản tiền bà Th chiếm đoạt và bà Th cam kết trả nợ cho Ngân hàng nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Đức Phổ xác định hành vic ủa bà Nguyễn Thị Th không cấu thành tội phạm và không khởi tố vụ án hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội.
 [2.2] Về án phí: Ngân hàng chính sách xã hội không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 [2.3] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ tại phiên tòa phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 3 Đi ều 26, Điều 35, 39, Điều 147, Đi ều 235, 266, 271 và Điều 273 B ộ luật tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 274, 275, 276, 280, 370 Bộ luật Dân s ự năm 2015 ; Điều 11 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Chính sách xã hội về việc yêuc ầu bà Nguyễn ThịN ông Phạm H phải có nghĩa v ụ trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc là 11.000.000 đồng, tiền lãi trong hạn là 1.868.906 đồng và tiền lãi quá hạn tính đến ngày 22/9/2022 là 3.394.329 đ ồng; tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 15.823.717 đồng.

## Page 5

2. Về án phí: Ngân hàng Chính sách xã hội không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhân được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sư.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã Đức Phổ;
- Chi cục THADS thị xã Đức Phổ;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ, lưu án văn;

 Nguyễn Văn Hậu