Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2022/QĐXXST - HS
Nguyễn Hồng V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 24/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Tßa ¸n nh©n d©n HuyÖn §an Ph­îng thµnh phè Hµ néi

 B¶n ¸n sè:105/2022/HS -ST Ngµy 24 - 10 - 2022 Céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Duy Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Nhật.
 Ông Bùi Văn Độ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 101/2022/TLST - HS ngày 11 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2022/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Hồng V, sinh năm 1978 tại xã L, huyện Đan Phượng; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Cụm 1, xã Liên T, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hợp T và bà Nguyễn Thị V; có vợ (đã chết) và 02 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 19/01/2021, UBND xã Liên Trung ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma tú y, chấp hành xong ngày 19/4/2021; nhân thân: Ngày 27/10/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xử phạt 7 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b, khoản 2, Điều 194 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28 /7/2015, chấp hành xong án phí 06/4/2011; theo danh chỉ bản số 242 lập ngày 29/7/2022 của Công an huyện Đan Phượng; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/7/2022; có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Ông Phạm Như C, sinh năm 1978; nơi cư trú: Cụm 8, xã H, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.

## Page 2

- 2 - NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 20/7/2022 Nguyễn Hồng V điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển số 29X9 – 15…. đến khu vực cây xăng Liên Trung thuộc cụm 4, xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, Hà Nội mua một gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết khoảng 50 tuổi để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy V cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an xã Phương Đình, huyện Đan Phượng bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (V khai là ma túy Heroine); 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave gắn biển số 29X9 – 15…., số khung 117184, số máy 2917218.
 Tại Bản kết luận giám định số 5158 ngày 27 tháng 7 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng có in chữ được dán bằng băng dính màu đen (bên ngoài cuốn bằng nilông màu trắng trong) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,195 gam”.
 Bản cáo trạng số 100/CT- VKS - ĐP ngày 10/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Hồng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hồng V đã khai nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Hồng V đủ yếu tố cấu thành tội phạm như bản cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng V từ 18 tháng đến 24 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] . Vụ án được khởi tố, truy tố và xét xử do các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng,Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành, nội dung các quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 [2]. Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ để khẳng định: Do nghiện chất ma túy

## Page 3

- 3 - nên khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 20/7/2022, Nguyễn Hồng V điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển số 29X9 - 1563 đến khu vực cây xăng Liên Trung thuộc cụm 4, xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội mua 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy V cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Phương Đình, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội bắt quả tang, thu giữ 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng. Kết quả giám định bên trong 01 gói bị thu giữ là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,195 gam. Hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy loại Heroine của Nguyễn Hồng V có khối lượng nêu trên đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội; làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác; bị cáo có nhân thân xấu và có tiền sự đều về hành vi liên quan đến ma túy, nên cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho bị cáo một phần về hình phạt.
 Quá trình điều tra, Nguyễn Hồng V khai nguồn gốc số ma túy trên do mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi, không rõ địa chỉ. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được, ngoài lời khai của V không có tài liệu nào khác nên không làm rõ được để xử lý.
[4]. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, tài sản không có, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng gồm:
 - 01 (một) bao gói sau giám định của Phòng PC 09 - CAHN ( bên trong chứa chất Heroine sau giám định) được niêm phong theo quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong, xét đây là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
 - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh ngọc, đã qua sử dụng, biển kiểm soát 29X9 – 15…; số khung RLHHC1203BY117184, số máy HC12E - 2917218.
Tại kết luận giám định số 6003 ngày 20/9/2022 của Viện khoa học hình sự kết luận: “Xe mô tô nhãn hiệu H onda Wave đeo biển kiểm soát 29X3 – 15…., số khung

## Page 4

- 4 - RLHHC1203BY117184 và số máy hiện tại HC12E2917218 là số khung, số máy nguyên thủy của xe”.
 Quá trình điều tra xác định:
 + Xe máy có số khung RLHHC1203BY117184, số máy HC12E2917218 là của xe Honda biển số 29L1 - 064… chủ sở hữu là anh Lương Văn T , sinh năm 1978 ở phường T, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Anh Tiến đã bán chiếc xe máy trên cho người không rõ tên tuổi địa chỉ. Nguyễn Hồng V khai chiếc xe máy trên V mượn của một người bạn tên Nam không rõ địa chỉ ở đâu, không liên lạc được với Nam. Xét thấy bị cáo sử dụng chiếc xe này là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 + Biển kiểm soát 29X9 - 15 là của xe mô tô nhãn hiệu VYEM, chủ sở hữu là anh Nguyễn Minh T ở đường G, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Cơ quan điều đã xác minh tại đường G, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội không có ai tên là Nguyễn Minh T. Xét chiếc biển kiểm soát này không phải là biển kiểm soát của chiếc xe máy thu giữ của V, không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng V 20 (Hai mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 20/7/2022.
 2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao gói sau giám định của Phòng PC 09 - Công an Hà Nội (bên trong chứa chất Heroine sau giám định) được niêm phong theo quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong.
 - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh ngọc, đã qua sử dụng; số khung RLHHC1203BY117184, số máy HC12E - 2917218.
 - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) Biển kiểm soát số 29X9 - 15…..
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng)
 3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội

## Page 5

- 5 - về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Hồng V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
 N¬i nhËn:
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - VKSND huyÖn §an Ph­îng;
 - C«ng an huyÖn §an Ph­îng;
 - THADS huyÖn §an Ph­îng;
 - BÞ c¸o;
 - L­u hå s¬.
 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa




 TrÇn Duy H­ng

## Page 6

- 6 -
















 N¬i nhËn:
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - VKSND huyÖn §an Ph­îng;
 - UBKT huyện ủy Đan Phượng;
 - C«ng an huyÖn §an Ph­îng;
 - THADS huyÖn §an Ph­îng;
 - Các bÞ c¸o;
 - L­u hå s¬.
 TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa




 TrÇn Duy H­ng

## Page 7

- 7 -