Bản án số: 203/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 203/2022/HSST
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------- --------------------------------- Bản án số: 203/2022/HSST Ngày 29/9/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ----------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền Hòa Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Đặng Thế Vinh
 - Bà Đào Phương Mai Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Thư ký Tòa án quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lương Đình Quý - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 29 tháng 9 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự , thụ lý số 200/2022/HSST ngày 16/9/2022 - theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 200/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
HOÀNG Đ; sinh ngày 25 tháng 9 năm 1995 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: 3P1 tập thể T, phường T, quận M, Thành phố Hà Nội; nơi ở: 141 B, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông: Hoàng Xuân Hồng và bà: Cao Thị Nội.
Danh chỉ bản số: 340 lập ngày 16/6/2022 tại Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Tiền án, tiền sự: (không).
Bắt quả tang: 08/6/2022.
Tạm giữ: 08/6/2022; tạm giam: 17/6/2022 Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội - (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 12h30’ ngày 08/6/2022, Tổ công tác Công an phường Trần Hưng Đạo trong khi làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện Hoàng Đ điều khiển xe máy Honda Wave RS màu xanh ghi, biển kiểm soát: 28M1 - 045.35 tại khu tập thể số

## Page 2

2 2F Quang Trung, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đ tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác 01 túi nylon kích thước 2,5x2,5cm chứa tinh thể màu trắng từ lòng bàn tay trái và khai nhận là ma túy tổng hợp mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Đ cùng tang vật về trụ sở Công an phường Trần Hưng Đạo giải quyết.
Ngoài ra, Công an còn thu giữ của Hoàng Đ: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu xanh ghi, biển kiểm soát: 28M1 - 045.35, số khung:
RLHHC1212DY228109, số máy: HC12E-5228212, đã qua sử dụng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Đ tại 141 B, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 3809/KL-KTHS ngày 15/6/2022, của Phòng ký thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nylon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,363 gam."Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Đ khai nhận: Khoảng 12h00’ ngày 08/6/2022 Đ có nhu cầu sử dụng ma túy “đá” nên điều khiển xe máy đi từ nhà đến khu tập thể số 2F Quang Trung tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Đ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy “đá” với giá 1.000.000 đồng .
Sau khi mua được ma túy, Đ cầm trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi về nhà. Khi đi đến trước cổng khu tập thể 2F Quang Trung thì bịT ổ công tác Công an phường Trần Hưng Đạo kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.
Người làm chứng anh Phạm Quốc V, sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú :
Số 82 T, phường T , quậnH , Thành phố Hà Nội khai phù hợp với nội dung lời khai nhận của Hoàng Đ.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave RS màu xanh ghi, biển kiểm soát 28M1
- 045.35 thu giữ của Hoàng Đ, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Hoàng Xuân H, sinh năm 1967; trú tại: 141 B, phường K, quận T, Thành phố Hà Nội, là bố của Hoàng Đ. Tại Cơ quan điều tra, ông H khai: Khoảng năm 2020 ông H có mua lại chiếc xe trên của chị Hồ Thị Q, sinh năm 1989; trú tại: Xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Sau khi thỏa thuận mua bán chiếc xe, ông H và chị Q chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Ngày 08/6/2022 Hoàng Đ mượn xe của ông H để sử dụng việc cá nhân. Ông H không biết mục đích Đ sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi mua bán ma túy. Ngày 30/8/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho ông Hoàng Xuân H. Sau khi nhận lại chiếc xe ông H không có yêu cầu, đề nghị khác.
Về đối tượng nam giới đã bán ma túy cho Hoàng Đ, do Đ khai không biết rõ căn cước và số điện thoại, việc mua bán là trực tiếp nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.
Tại Bản cáo trạng số 196/CT-VKS ngày 14/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Hoàng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa:
Bị cáo Hoàng Đ khai nhận toàn bộ hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố luận tội và tranh l uận: Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính chất mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo, xác định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về hình phạt:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng Đ với mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Tang vật: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ ma túy.

Bị cáo khai báo thành khẩn, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. V ề tố tụng: Quyết định t ố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu được, tang vật, kết luận giám định, lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ phù hợp nhau, hành vi của bị cáo thể hiện như sau:
Khoảng 12h00’ ngày 08/6/2022 Hoàng Đ điều khiển xe máy Honda Wave RS màu xanh ghi, biển kiểm soát 28M1-045.35 đi từ nhà đến khu tập thể số 2F Quang Trung vào phía bên trong mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy dạng “đá” với giá 1.000.000 đồng để sử dụng.
Sau khi mua được ma túy Đ cầm trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe máy đi về nhà. Khi Đ vừa đi ra đến cổng khu tập thể 2F Quang Trung thì bị Công an phường Trần Hưng Đạo kiểm tra, bắt giữ thu một gói ma túy trên (theo Kết luận giám định là 0,363gam Methamphetamine) và 01 xe máy Honda Wave RS màu xanh ghi, biển kiểm soát 28M1-045.35.

## Page 4

4 Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo cần thiết phải truy tố và đưa ra xét xử.
Xét:
- Nhân thân bị cáo: Chưa có tiền án, tiền sự, nghiện ma túy.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Với những phân tích trên về hậu quả hành vi phạm tội; nhân thân bị cáo;
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu, tiêu hủy ma túy;
- Chiếc xe máy Honda Wave RS màu xanh ghi, biển kiểm soát 28M1- 045.35 bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội là của ông Hoàng XuânH (bố đẻ bị cáo). Ông H cho bị cáo mượn và không biết bị cáo sử dụng xe máy đi mua ma túy, ông H không có lỗi. Hiện Cơ quan điều tra đã trả xe máy cho ông H , Sau khi nhận lại xe máy ông H không có ý kiến gì nên Tòa án không xét.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: HOÀNG Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
3. Hình phạt:
Xử phạt: HOÀNG Đ 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2022.
4. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy : Một phong bì niêm phong dán kín các mép, trên các mép dán có chữ ký của đương sự Hoàng Đ, giám định viên Nguyễn Thị Thàn h, người chứng kiến Phạm Quốc V , cán bộ công an phường Nguyễn Quang Minh và hình dấu Công an phường Trần Hưng Đạo bên trong có: Một túi nylon màu trắng, kích thước 2,5 cm x 2,5cm chứa tổng khối lượng 0,363 gam ma túy loại Methamphetamine (PC09 trích mẫu 0,036 gam), còn lại 0,327 gam.

## Page 5

5 (Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 23/9/2022).
5. Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP Hà Nội; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSNDQ Hoàn Kiếm;
- THAQ Hoàn Kiếm;
- CAQ Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thị Hiền Hòa