Bản án số: 181/2022/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị M yêu cầu ly hôn vưới ông Dương Chí T
Số: 181
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị M yêu cầu ly hôn vưới ông Dương Chí T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 181/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2022 V/v Tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tấn Lộc
2. Ông Dương Thanh Tuấn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
 Trong ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 293/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
288/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1998 (có mặt)
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn TB, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
2. Bị đơn: Ông Dương Chí T, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn TB, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Trình bày của bà Nguyễn Thị M:
Hôn nhân: Bà Nguyễn ThịM và ông Dương ChíT tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn TB , huyện TB, tỉnh Cà Mau vào ngày 24/01/2018. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, vợ chồng chung sống không hạnh phúc nên bàM yêu cầu được ly hôn với ông T.
Con chung: Bà Nguyễn ThịM và ông Dương ChíT có 01 người con chung tên Dương Hoàng K , sinh ngày 12/4/2018 (giới tính nam), cháu K hiện do ông T nuôi dạy. Khi ly hôn, bàM tự nguyện để cho ông T tiếp tục nuôi dạy con chung. Bà không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Tài sản chung, nợ chung: BàM xác định không có nên không đặt ra yêu cầu xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp : Bà Nguyễn ThịM khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là ông Dương Chí T. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Ông T có nơi cư trú tại khóm A, thị trấn TB, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện củ a bàM thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng ông Dương ChíT vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông T theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án:
[3] Hôn nhân: Bà Nguyễn ThịM và ông Dương Chí T tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn TB , huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 24/01/2018. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc nên bàM yêu cầu được ly hôn với ông T. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bàM và ông T đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống, bàM xác định vợ chồng không thểt iếp tục chung sống với nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, bàM và ông T đã sống ly thân với nhau một thời gian. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành hòa giải để ông bà có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả, do ông T vắng mặt tại các phiên hòa giải. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho bà Nguyễn ThịM và ông Nguyễn Văn Tâm được ly hôn là phù hợp.
[4] Về con chung : Bà Nguyễn ThịM và ông Dương ChíT có 01 người con chung tên Dương Hoàng K , sinh ngày 12/4/2018 (giới tính nam) , hiện do ông T nuôi dạy. Khi ly hôn, bàM tự nguyện để ông T tiếp tục nuôi dạy con chung. Xét thấy con chung là nam, hiện đang do ông T nuôi dạy, Tòa án đã thông báo thụ lý cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản hồi về vấn đề con chung đối với bà M, do đó cần chấp nhận ý kiến của bàM là tự nguyện để cho ông T tiếp tục nuôi dạy con chung, các

## Page 3

đương sự không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét, bàM được quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật mà không ai được cản trở.
[5] Tài sản chung: BàM xác định không có, ông T không có ý kiến gì về tài sản chung vợ chồng nên không xem xét.
[6] Về nợ chung: BàM xác định vợ chồng không có nợ chung , ông T không có ý kiến gì về vấn đề nợ chung vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án, không ai đặt ra yêu cầu xem xét về nợ chung của vợ chồng nên không xem xét.
[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàM phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xét xử vắng mặt ông Dương Chí T.
2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịM về việc ly hôn đối với ông Dương Chí T.
2.1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn ThịM và ông Dương ChíT được ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao cháu Dương Hoàng K, sinh ngày 12/4/2018 (giới tính nam) cho ông T tiếp tục nuôi dạy . BàM không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. BàM không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở.
2.3. Tài sản chung, nợ chung: Không có.
3. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: BàM phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 25 tháng 7 năm 2022, bàM có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0015141 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 4

cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng ông T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thới Bình;
- Chi cục THADS huyện Thới Bình;
-TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND thị trấn TB;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Thị Lan Anh