Bản án số: 112/2022/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 24/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 112/2022/HS-ST Ngày: 24/10/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Mai Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lưu Danh Thùy
 2. Ông Nông Văn Vụ Thư ký phiên tòa : Ông Vi Hoàng Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Hải Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2022 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số: 203/2022/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh Q ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày:
24/4/1977 tại thành phốC , tỉnh Cao Bằng; ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : tổ 02, phường N , thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề ngh iệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12PT; Con ông: Nguyễn XuânH (đã chết); Con bà: Lâm Thị H (đã chết); Anh, chị, em ruộ t:
Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Nội Thị V - sinh năm 1978 (Trú tại: tổ 02, phường N, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng); Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2017.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt từ ngày 01/8/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do bản thân sử dụng ma túy nên khoảng 12h30’ ngày 01/8/2022, Nguyễn Thanh Q một mình đến Bến xe khách thành phố Cao Bằng thuộc tổ 10, phường Đ, thành phố Cao Bằng tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Q ngồi uống nước tại quán trà đá đối diện cổng bến xe khách. Đến khoảng 13h00’ cùng ngày, quan sát thấy một người đàn ông khoảng hơn 30 tuổi có dáng giống người nghiện (không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở gần khu vực cổng bến xe khách nên Q đến gần người đàn ông và hỏi “Có hàng không?”. Người đàn ông trả lời “Có”.
Q đưa 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng. Người đàn ông cầm tiền rồi lấy 02 (hai)
gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa heroine đưa cho Q. Trao đổi xong người đàn ông đi đâu không rõ, Q cất 02 (hai) gói heroine vừa mua được vào trong túi áo phía trước ngực bên trái đang mặc rồi đi ra phía sau Bến xe khách thành phố Cao Bằng tìm nơ i sử dụng thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Cao Bằng đến yêu cầu kiểm tra.
Nguyễn Thanh Q đã tự giác lấy 02 (hai) gói nhỏ giấy bạc màu vàng , bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột có khối lượng là 0,11 (không phảy mười một) gam trong túi áo phía trước ngực bên trái của Q đang mặc ra giao nộp.
Ngày 01/8/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 194 đối với vật chứng của vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số : 220/KL-KTHS ngày 08/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Hành vi của Nguyễn Thanh Q đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại bản Cáo trạng số: 100/CT-VKSTP ngày 05/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố . Bị cáo không có ý kiến và nhất trí với khối lượng ma túy bị cáo bị thu giữ cũng như kết luận giám định số:
220/KL-KTHS ngày 08/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng. Bị cáo khai nhận ngoài số ma túy bị cáo không bị thu giữ tài sản gì khác.
Bố mẹ bị cáo đều được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến chống Mỹ nhưng tại phiên tòa bị cáo không cung cấp được các tài liệu đó.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh Q ; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

## Page 3

3 Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 220/GĐ-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Nguyễn Thanh Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , bắt ngày 01/8/2022.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Q 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều traC ông an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định; vật chứng cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Hồi 13h30’ ngày 01/8/2022 tại khu vực tổ 10, phường Đ , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng Nguyễn Thanh Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,11 (không phảy mười một ) gam ma túy, loại heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghi ện, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại nhiều mặt của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất m a túy với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Cáo trạng của Viện kiểm sát

## Page 4

4 nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2 015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a,..
c, Heroi ne, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3]. Về nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Thanh Q là người nghiện ma túy (heroine) và là người chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Trong vụ án này , bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Về hình phạt chính:
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thanh Q từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp bởi bị cáo là đối tượng nghiện ma túy (heroine), không thể tự cải tạo, cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Trong vụ án này, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,11 (không phảy mườim ột) gam heroine. Do vậy, mức đề nghị khởi điểm 12 tháng tù của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng cũng đủ tính răn đe và tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) còn quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng… ”. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 [6]. Về những vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Thanh Q khai nhận được mua với một người đàn ông khoảng hơn 30 tuổi, không quen biết tại khu vực cổng Bến xe khách thành phố Cao Bằng thuộc tổ 10, phường Đ, thành phố Cao Bằng vào ngày 01/8/2022. Tuy nhiên, việc trao đổi mua bán không có ai biết và chứng kiến nên không đủ căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
[7]. Về xử lý vật chứng : 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 220/GĐ-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Nguyễn Thanh Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , bắt ngày 01/8/2022 là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: B ị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Q ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh Q 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 01/8/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , xử:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 220/GĐ- KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Nguyễn Thanh Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , bắt ngày 01/8/2022 . Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của Phòng Kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Cao Bằng kèm Kết luật giám định ma túy số 220/KL-KTHS ngày 08/8/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 03 ngày 05/10/2022.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Q 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 6

6 Xử buộc bị cáo Nguyễn Thanh Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quỳnh Mai