Bản án số: 264/2022/HS-ST
Hoàng Văn Tr tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 264
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 264/2022/HS-ST Ngày: 26/9/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Đình Chiến
 2. Ông Nguyễn Đình Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Bình – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Cường - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 281/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 388/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Văn Tr (tên gọi khác không) ; sinh ngày: 10/02/1994, tại huyện T, tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú: xóm L, xãT , huyện Th , tỉnh Nghệ An ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Hoàng Văn B, sinh năm 1963; con bà: Nguyễn Thị H – sinh năm 1965; vợ, con: chưa có; tiền án:
không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 24/4/2015, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 01 năm 02 tháng về tội về tội “Trộm cắp tài sản ” đã chấp hành xong ; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An từ ngày 23/6/2022 cho đến nay
- Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ, ngày 23/6/2022, Hoàng Văn Tr đi ra khu vực cầu R thuộc xã V, huyện Th tìm người mua ma túy để sử dụng. Tại đâ y, Tr gặp một người tên M không rõ lai lịch, địa chỉ và đư a cho Mạch 300.000 đồng nhờM mua ma túy.
Khoảng 30 phút sauM quay lại và đưa cho Tr 01 gói ma túy Heroine (được gói ngoài bằng giấy vở ô ly màu trắng bên trong có chứa chất cục bột màu trắng ). Tr cất dấu gói ma túy vào trong người và đi về nhà lấy ra một ít sử dụng, số còn lại cất dấu trong túi quần để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Tr đi từ huyện Thxuống thành phố Vinh để thăm người thân đang cai nghiện tại Tr tâm cai nghiện tự nguyện thành phố Vinh, đến 18 giờ 30 phút ngày 23/6/2022 Hoàng Văn Tr đang đứng trước khu vực vỉa hè đối diện với số 428 đường Đặng Thai Mai thuộc xóm Vinh Xuân, phường Đông Vĩnh, thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an phường Hồng Sơn, thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang, kiểm tra thu giữ trong túi quần bên phải của Hoàng Văn Tr 01 gói chất cục bột màu trắng nghi là ma túy và 01 điện thoại di động Nokia 105. Tổ công tác tiến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 23/6/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh và Kết luận giám định số: 949/KL-KTHS (Đ 2-MT) ngày 27/6/2022 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫ u chất cục bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Tr gửi tới giám định là ma túy ( Heroine), có khối lượng là 0,135 gam.
 Vật chứng vụ án: 0,135 gam ma túy (Heroine) đã lấy 0,075 gam gửi giám định, phần còn lại và vỏ giấy niêm phong được bỏ vào một phong bì thư dán kín và niêm phong lại theo đúng quy định của pháp luật và 01 điện thoại di động Nokia 105.
Tại Bản cáo trạng số 29 7/CT-VKS-TP Vinh ngày 13/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Hoàng Văn Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố, giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Văn Tr từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp và quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định , hành vi của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung:
[2.1]. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:
Vào hồi 1 8 giờ 30 phút ngày 23/6/2022, tại khu vực vỉa hè đối diện với s ố 428 đường Đặng Thai Mai thuộc xóm Vĩnh Xuân, xã Hưng Đông , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An , Hoàng Văn Tr có hành vi tàng trữ trái phép 0,135 gam ma túy (Heroine) mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Hồng Sơn, thành phố Vinh kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định, hành vi của Hoàng Văn Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố là đúng.

## Page 4

[2.2]. Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy.
Hành vi đó gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn tại địa phương là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy mang lại cho bản thân và xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã bị Tòa án xét xử tuy không coi là tiền án nhưng thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết gi ảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, x ử phạt bị cáo mức án như Đại diện viện kiểm sát đề nghị Tại phiên tòa là phù hợp.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có công ăn việc làm thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[2.4]. Về vật chứng: Đối với 0,135 gam ma túy ( Heroine) đã lấy 0,075 gam gửi giám định, phần còn lại và vỏ giấy niêm phòng được bỏ vào một phong bì thư dán kín và niêm phong lại theo đúng quy định của pháp luật là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy . Chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen là phương tiện bị cáo sử dụng trong quá trình phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[2.5]. Đối với người đàn ông tên Mạch bán ma túy cho bị cáo quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.
[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn Tr 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2022.

## Page 5

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s ự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong, dán kín thu giữ của Hoàng Văn Tr; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen. Vật chứng hiện có tại , Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếunh ập kho số NK 2022/276 ngày 22 tháng 09 năm 2022.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp v à quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Văn Tr phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND thành phố Vinh;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Công an thành phố Vinh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
- Viện kiểm sát ND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam công an Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Thanh Khê, huyện Thanh Chương;;
- Bị cáo; Lưu hồ sơ.








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Thúy

## Page 6

6