Bản án số: 37/2022/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn Trần Thị T - Trần Văn L
Số: 37
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn Trần Thị T - Trần Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 37/2022/HNGĐ-ST Ngày 29 - 9 - 2022 V/v “Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Lợi Bà Bùi Thị Kim Nhung
- Thư ký phiên to à: Bà Trần Thị Linh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình :
Không tham gia phiên tòa.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa , tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 55/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2022 về việc “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2022/QĐST-DS ngày 31/8/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm: 1989.
Nơi ĐKHKTT: Thôn L, xã K, huyện H, tỉnh Quảng Bình.
Hiện tạm trú tại: Thôn 1, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Bình.
Nơi làm việc: Trạm y tế xã T, huyện H, tỉnh Quảng Bình (có mặt).
Bị đơn: Anh Trần Văn L, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Thôn L, xã K, huyện H, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 14/06 /2022, bản tự khai ngày 18/7/2022, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Trần Văn L tìm hiểu và đi đến kết hôn với nhau trên cơ sở hai bên hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, c ó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Kvào ngày 25/5/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống với nhau tại gia đình chồng ở thôn L, xã K. Thời gian đầ u vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2019 bắt đầu

## Page 2

phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh L luôn áp đặt cuộc sống của chịT theo ý mình, đồng thời chịT cũng có mâu thuẫn với bố mẹ chồng và bị bố mẹ chồng đuổi ra khỏi nhà. Đến tháng 5/2019 chịT đang mang thai 03 tháng vì không chịu đựng được nữa nên đã bỏ về nhà ngoại ở thôn 1, xãT sống và sau đó sinh con. Sau khi sinh con được 10 ngày thì anh L đến nhà ngoại gây gổ đòi đánh đập chịT và chửi bới bố mẹ chị T. Khi con chung của vợ chồng được 02 tháng tuổi chịT về tại nhà chồng gặp anh L để mượn giấy tờ đi khai sinh cho con anh L không đồng ý mà còn dọa nạt đòi đánh chị T, kể từ thời gian đó chịT và anh L không còn liên lạc gì với nhau nữa và một mình nuôi dạy con. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Hiện tại tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chịT có nguyện vọng xin được ly hôn với anh Trần Văn L.
Về con chung: Vợ chồng có một đứa con chung tên là Trần Thị Thiện N , sinh ngày 10/11/2019. Hiện na y đang ở cùng chị T. Sau khi ly hôn chịT có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi con vì chịT có công việc thu nhập ổn định, là nhân viên trạm y tế xã Thanh Thạch thu nhập mỗi tháng là 4.333.000đồng. ChịT yêu cầu anh L cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ (hai triệu đồng).
Về tài sản chung và công nợ chung của vợ chồng: ChịT trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 12/8/2022 anh Trần Văn L trình bày: Anh và chị Nguyễn ThịT tìm hiểu và kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã K vào ngày 25/5/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại nhà bố mẹ chồng ở thôn L, xã K được 01 tháng thì chịT bỏ lên nhà ngoại sống với bố mẹ đẻ ở thôn 1 xã T, huyện H, tỉnh Quảng Bình. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến khoảng nửa năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh L muốn tách hộ khẩu riêng của hai vợ chồng thì mẹ chịT không đồng ý và bắt anh L phải nhập hộ khẩu chung với nhà vợ nhưng anh L không nhất trí . Từ đó vợ chồng bắt đầu xích mích và sống ly thân, không liên lạc và cũng gặp nhau nữa. Nay chịT làm đơn xin ly hôn, anh L cũng đồng ý vì tình cảm vợ chồng đã hết.
Về con chung: Theo anh L trình bày : Vợ chồng có một đứa con chung tên là Trần Thị Thiện N, sinh ngày 10/11/2019. Hiện nay đang ở cùng chị T. Sau khi ly hôn anh L có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chịT cấp dưỡng tiền nuôi con hàng tháng.
Về tài sản chung và công nợ chung của vợ chồng: Anh L trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã triệu tập các bên đương sự đến tại Tòa án để lấy lời khai, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng đã bị rạn nứt giữa chị Nguyễn ThịT và anh Trần Văn L nhưng tại phiên hòa giải anh L tự ý bỏ về không xin phép và không nói rõ lý do, có thái độ chống đối và thiếu sự hợp tác với Tòa án . Vì vậy Tòa án đã lập biên bản không hòa giải được. Trong những lần Tòa án triệu tập tiếp theo chỉ có mặt chịT

## Page 3

còn anh L vắng mặt nên Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa không thể thực hiện việc hòa giải cho các đương sự theo thủ tục được.
Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn L vì mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, vợ chồng sống ly thân đã lâu, tình cảm vợ chồng nay không còn nữa nên chị có nguyện vọng xin được ly hôn với anh L để ổn định cuộc sống riêng. Bị đơn anh Trần Văn L vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Trần Văn L tìm hiểu và kết hôn với nhau trên cơ sở hai bên tự nguyện, không bị ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K vào ngày 25/5/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại gia đình chồng ở thôn L, xã K, huyện H, tỉnh Quảng Bình. Thời gian đầu tình cảm vợ chồng đầm ấm hạnh phúc, lẽ ra vợ chồng phải biết vun đắp tình cảm để cuộc hôn nhân ngày càng bền vững, hạnh phúc. Nhưng do lỗi cả hai phía, trong cuộc sống vợ chồng thiếu sự thông cảm với nhau. Khi mâu thuẫn xảy ra hai bên không biết cách khắc phục, chịT bỏ về nhà ngoại ở và làm việc từ đó đến nay nên mâu thuẫn vợ chồng kéo dài không giải quyết được. Vợ chồng sống ly thân mỗi người mỗi nơi, hai bên bỏ mặc không quan tâm lẫn nhau. Hiện tại chịT ở tại thôn 1 xã T, huyệnH còn anh L ở thôn L, xã K, huyện H. Quá trình giải quyết Tòa án triệu tập anh L nhiều lần nhưng anh L chỉ đến Tòa án một lần nhưng khi tiến hành hòa giải anh L đã không hợp tác và tự ý bỏ về không có lý do , sau đó thì vắng mặt tại các phiên hòa giải tiếp theo nên nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải để giúp vợ chồng hàn gắn tình cảm trở về đoàn tụ, anh L trình bày trong bản tự khai đồng ý ly hôn với chịT vì tình cảm vợ chồng thực sự không còn nữa. Tại phiên tòa anh Trần Văn L tiếp tục vắng mặt không rõ lý do mặc dù được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai.
Xét tình trạng vợ chồng hiện tại Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn vợ chồng đãtrầm trọng không khắc phục được , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn không đạt được .Vợ chồng sống ly thân với nhau từ năm 2019 cho đến nay , hai bên bỏ mặc không quan tâm lẫn nhau. Hiện tại tình cảm vợ chồng thực sự không còn . Nếu duy trì cuộc hôn nhân này sẽ không có lợi cho cả hai phía, nguyện vọng xin ly hôn của chị Nguyễn ThịT là hoàn toàn chính đáng và có căn cứ. Vì vậy Hội đồng xét xử cần chấp nhận và áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự để xét xử vắng mặt anh Trần Văn L và xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Trần Văn L là phù hợp.

## Page 4

 [2] Về con chung của vợ chồng: Theo lời trình bày của hai bên: Vợ chồng có một con chung là cháu Trần Thị Thiện N , sinh ngày 10/11/2019 hiện nay cháu đang ở với mẹ. Quá trình giải quyết cả chịT và anh L đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con.
Tại phiên tòa, ChịT yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồ ng). Anh L không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng. Xét thấy nguyện vọng của các bên là chính đáng. Tuy nhiên từ trước đến nay cháu Trần Thị Thiện N vẫn ở với chịT tại gia đình ngoại, đ ã quen dần cuộc sống hiện tại. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cũng như ổn định cuộc sống của cháu, mặt khác cháu còn nhỏ cần sự chăm sóc, nuôi dưỡng của người mẹ hơn . Hội đồng xét xử cần áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình để giao con cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Đồng thời cần áp dụng Điều 107, Điều 110 và Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình buộc anh Trần Văn L có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con cho cháu Trần Thị Thiện N mỗi tháng 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) đến lúc con trưởng thành đủ 18 tuổi là phù hợp.
 [3] Về tài sản và công nợ chung của vợ chồng: Không có hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000đ theo biên lai số 0000106 ngày 29 tháng 6 năm 2022 nay phải chịu toàn bộ khoản án phí.
Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Trần Văn L phải chịu 300.000đ theo qui định của pháp luật.
Từ những căn cứ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 2 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự: Xử vắng mặt anh Trần Văn L và công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Trần Văn L.
 2.Về con chung: Áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình xử: Giao cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con là Trần Thị Thiện N , sinh ngày 10/11/2019 . Áp dụng Điều 107, Điều 110 , Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình buộc anh Trần Văn L có nghĩa vụ phả i cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) kể từ tháng 10 năm 2022 đến khi cháu Trần Thị Thiện N đủ 18 tuổi.
 Không ai được ngăn cản việc đi lại, trông nom, chăm sóc , giáo dục con chung, khi cần thiết vì lợi ích của con, một trong hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại khoản 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

## Page 5

thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3.Về tài sản và công nợ chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Trần Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử không xem xét.
 4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịT đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000đ theo biên lai số 0000106 ngày 29 tháng 6 năm 2022 nay phải chịu toàn bộ nhưng dược khấu trừ hết số tiền trên.Vậy chịT đã nộp đủ khoản án phí dân sự sơ thẩm.
Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Trần Văn L phải chịu 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Tuyên bố nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 5 ngày kể từn gày tuyên án ( 29/9/2022). Riêng anh Trần Văn L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án , hoặc ngày niêm yết bản sao bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã K, huyệnH nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của anh Trần Văn L.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- Chi cục THADS huyệnTuyên Hóa;
- Đương sự; ĐÃ KÝ
- UBND xã K;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đoàn Thị Bích Thủy