Bản án số: 135/2022/HS-ST
Nguyễn Nhật L và đồng phạm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 135
Ngày: 02/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 135/2022/HS-ST Ngày: 02 – 11 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trúc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Hữu Thắng.
Ông Huỳnh Phước.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Chí Thức – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Minh Vương - Kiểm sát viên.
Ông Trần Thanh Duẫn – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 117/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Nhật L, sinh ngày 24/4/1997 tại Sóc Trăng. Đăng ký thường trú:
Khóm N, Phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn HữuT và bà Lê Thị Mỹ X ; vợ, con: không; tiền án: không; tiền sự: 01 lần, vào ngày 15/6/2021 bị TAND thành phố ST ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 22 tháng ; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/3/2022 cho đến nay (có mặt).
2. Nguyễn Tấn Ng , sinh ngày 16/10/1998 tại Sóc Trăng. Đăng ký thường trú: xã An M , huyện KS, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Hoàng G và bà Phan Thị L 1; vợ, con: không; tiền án: không; tiền sự: 02 lần, vào ngày 23/10/2019 bị TAND huyện KS, tỉnh Sóc Trăng ra quyết định áp

## Page 2

2 dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng đến ngày 24/11/2020 chấp hành xong; lần thứ 2: vào ngày 19/4/2021 bị TAND huyện KS, tỉnh Sóc Trăng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng ; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/3/2022 cho đến nay (có mặt).
3. Kim Minh Tr , sinh ngày 25/02/1998 tại Sóc Trăng. Đăng ký thường trú:
Khóm N, Phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: khmer; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Kim H và bà Kim Thị Thu V; vợ, con: không; tiền án: không; tiền sự: 01 lần, vào ngày 30/11/2021 bị TAND thành phố ST ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/3/2022 cho đến nay (có mặt).
4. Trương Ánh H, sinh ngày 30/12/2001 tại Sóc Trăng. Đăng ký thường trú:
ấp Châu Th, thị trấn MX, huyện MX, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: hoa; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Trương Minh S (chết) và bà Kim Bích L 2; vợ, con: không; tiền án :
không; tiền sự: 01 lần, vào ngày 14/9/2020 bị TAND huyện MX, tỉnh Sóc Trăng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/3/2022 cho đến nay (có mặt).
5. Trịnh Hoàng S, sinh ngày 12/12/1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh . Đăng ký thường trú: Phường B1, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh; Tạm trú: Phường M, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: không biết chữ;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Văn Đ 1 (chết) và bà Trịnh Thu H (đã chết); vợ, con: không; tiền án :
không; tiền sự: 01 lần, vào ngày 10/01/2022 bị TAND thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/3/2022 cho đến nay (có mặt).
- Bị hại: Ông Phan Thành Đ, sinh năm 1974. Địa chỉ: Khóm T, Phường B, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 27 tháng 03 năm 202 2, Thạch Ph là học viên của cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng đang chấp hành tại phòng 1G, thuộc khu G của cơ sở cai nghiện, lúc này Ph đã tự ý bỏ đi qua khu D, E và F để chơi, khi Ph đi qua các khu vực khác thì cán bộ quản lý học viên phát hiện và mời Ph lên làm việc tại phòng quản lý học viên, tại đây anh Phan Thành Đ là Phó trưởng phòng quản lý học viên tại cơ sơ cai nghiện làm việc trực tiếp với Ph , trong quá trình làm việc thì giữa Ph và ông Đ xảy ra cự cải với nhau về việc Ph không đồng ý ký vào biên bản vi phạm, vì cho rằng mình không cố ý đi qua khu khác mà do bị các học viên khác rượt đánh nên Ph mới bỏ chạy, trong lúc cự cải với nhau

## Page 3

3 thì ông Đ có dùng tay đánh nhẹ một cái trúng vào phía sau đầu của Ph. Sau khi làm việc xong, Ph về khu G gặp Nguyễn Nhật L tại đây Ph nói cho L biết là vừa mới bị ông Đ đánh, nên L đã la lớn tiếng “làm việc mà đánh học viên, đi tìm ông Đ để đánh trả thù”, rồi L thì Nguyễn Tấn Ng , Trương Ánh H , Kim Minh Tr và Trịnh Hoàng S cùng L đi tìm ông Đ. Với ý định như vậy, L, Ng, H, Tr, S và cùng một số học viên khác đi đến cánh cửa ngăn giữa khu D, E và F với khu quản lý học viên thì L, Ng, H, Tr, S và một số học viên khác dùng tay giật mạnh cánh cửa làm cho chốt khóa bị bung ra, sau khi chạy ra được phía khu vực trước phòng quản lý học viên thì L, Ng, H, Tr và S nhìn thấy ông Đ đang đứng tại đây, nên L chạy đến vị trí ông Đ đang đứng rồi dùng tay phải đánh trúng vào mặt phía bên trái của ông Đ hai cái làm cho ông Đ bị té ngã xuống nền gạch, sau khi nhìn thấy ông Đ bị té ngã H tiếp tục chạy đến vị trí của ông Đ rồi dùng tay phải đánh trúng vào vùng ngực phía bên phải của ông Đ hai cái, lúc nàyNg đứng phía bên ngoài quan sát nhìn thấy ông Đ ngồi dậy để bỏ chạy, nên Ng đã cầm 01 cái cây hốt gác được làm bằng nhựa, màu đỏ trên tay phải đánh vào người của ông Đ một cái thì ông Đ đưa tay trái lên đỡ trúng vào vùng trán của ông Đ, làm cho ông Đ tiếp tục bị té ngã, S nhìn thấy ông Đ bịNg đánh trúng làm té ngã nên S đã chạy đến vị trí của ông Đ rồi dùng chân phải đá trúng vào đùi bên trái của ông Đ hai cái, lúc này Tr đứng phía bên ngoài nhìn thấy S tấn công ông Đ, nên Tr đã cầm lấy 01 chậu bông được làm bằng nhựa, có màu trắng bên trong có chứa đầy đất tại dãy hành lan của phòng quản lý học viên, Tr cầm chậu bông bằng hai tay ném về phía người của ông Đ nhưng không trúng, Tr tiếp tục cầm chậu bông thứ hai có đặc điểm giống như chậu bông đầu tiên mà Tr sử dụng, để tiếp tục ném vào người của ông Đ thì trúng vào phần đầu của ông Đ một cái, lúc này do bị tấn công nên ông Đ bị ngã nằm trước hành lan của phòng quản lý học viên, Ng nhìn thấy và tiếp tục cầm 01 chậu bông được làm bằng nhựa, có màu trắng bên trong có chứa đầy đất, Ng ném trúng vào phần trán làm cho ông Đ bị chảy nhiều máu, sau khi tấn công gây thương tích cho anh Phan Thành Đ xong thì L, Ng, H, Tr và S bỏ đi vào phòng của mình tại cơ sở cai nghiện, còn ông Đ thì được mọi người đưa vào bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng cấp cứu và điều trị.
Tại bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 135 ngày 30 tháng 03 năm 2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận anh Phan Thành Đ bị thương tích:
Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương vùng đỉnh trái, kích thước 3,5 cm x 0,3 cm, còn khâu 02 mũi chỉ màu xanh, bề mặt bờ vết thương nham nhở. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện là 02%;
- Vết thương hình chữ Y vùng trán cạnh dài kích thước 3,5 cm x 0,6 cm, cạnh ngắn kích thước 2,5 cm x 0,6 cm, bề mặt bờ vết sẹo nham nhỡ. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 09%.
- Vết bầm tụ máu dưới da, không tổn thương bề mặt da cẳng tay trái, kích thước 10 cm x 06 cm. (không xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể).

## Page 4

4 Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tính theo Thông tư số:
22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế hiện tại là: 11%.
Tại Bản kết luận giám định số 2837/C09B, ngày 30/05/2022 của phân viện khoa học hình sự tại thành phố H ồ Chí Minh kết luận: đối với các đồ vật 03 mảnh nhựa màu trắng; 02 mảnh nhựa màu đỏ và 01 thanh nhựa, hình tròn bằng nhựa màu đỏ. Nếu sử dụng các mẫu vật này tác động lên cơ thể người gây thương tích thì các mẫu vật này là hung khí nguy hiểm.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 85, ngày 13 tháng 05 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Sóc Trăng kết luận: 01 cái ki hốt rác bằng nhựa màu đỏ, bị bể hư hỏng, tỷ lệ hư hỏng 100%, với giá tiền là 25.000 đồng; 01 chậu kiểng bằng nhựa màu trắng, kích thước (25 x 25 x 19) cm, bị hư hỏng, tỷ lệ hư hỏng 100%, với giá tiền là 150.000 đồng; 01 bộ cửa rào bằng sắt hai cánh, bị gãy chốt khóa, tỷ lệ hư hỏng chốt khóa 100%, với giá tiền là 100.000 đồng; 01 bộ cửa rào bằng sắt hai cánh, bị gãy chốt khóa, tỷ lệ hư hỏng chốt khóa 100%, với giá tiền là 100.000 đồng; 01 hàng rào bằng sắt, kích thước (3,75 x 8,4) mét, bị cong vênh số đo (80 x 6) cm, tỷ lệ hư hỏng 1%, với giá tiền là 292.500 đồng; 01 ổ khóa bằng đồng thau, khoen gài bằng sắt, hiệu Lock Yati, bị hư hỏng không sử dụng được, tỷ lệ hư hỏng 100%, với giá tiền là 150.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 817.950 đồng.
Về vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ được 01 cái ki hốt rác bằng nhựa mà u đỏ, bị bể hư hỏng (gồm 01 thanh nhựa, hình tròn, màu đỏ và 02 mảnh nhựa màu đỏ); 01 chậu kiểng bằng nhựa màu trắng, kích thước (25 x 25 x 19) cm, bị hư hỏng (gồm 03 mảnh nhựa màu trắng); 01 bộ cửa rào bằng sắt hai cánh, bị gãy chốt khóa; 01 bộ cửa rào bằng sắt hai cánh, bị gãy chốt khóa; 01 hàng rào bằng sắt, kích thước (3,75 x 8,4) mét, bị cong vênh số đo (80 x 6) cm; 01 ổ khóa bằng đồng thau, khoen gài bằng sắt, hiệu Lock Yati, bị hư hỏng không sử dụng được. Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Sóc Trăng đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng cách trao trả lại 01 bộ cửa rào bằng sắt hai cánh, bị gãy chốt khóa; 01 bộ cửa rào bằng sắt hai cánh, bị gãy chốt khóa; 01 hàng rào bằng sắt, kích thước (3,75 x 8,4) mét, bị cong vênh số đo (80 x 6) cm; 01 ổ khóa bằng đồng thau, khoen gài bằng sắt, hiệu Lock Yati, bị hư hỏng không sử dụng được cho anh Nguyễn Thanh Bình là chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phan Thành Đ không yêu cầu các bị cáo bồi thường. Nên không đặt ra xem xét.
Đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng của các bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Sóc Trăng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKS-TPST ngày 12/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Nguyễn Nhật L , Nguyễn Tấn Ng , Trương Ánh H, Kim Minh Tr và Trịnh Hoàng S về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng gi ữ nguyên quyết định truy tố về hành vic ủa các b ị cáo Nguyễn Nhật L, Nguyễn Tấn Ng, Trương Ánh H, Kim Minh Tr và Trịnh Hoàng S và đề nghị Tòa án tuyên bố các bị cáo phạm tội Cố ý gây thương tích và đề nghị áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo như: các bị cáo không có tình tăng nặng nhưng các bị cáo là người có nhân thân xấu; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; bị cáo Tr, bị cáo H là người dân tộc thiểu số. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; đi ểm s kho ản 1,2 Điều 51, Điều 17, Đi ều 58, Điều 38 B ộ luật Hình sự đối với các b ị cáo, xử phạt: Bị cáo L từ 03 năm đến 04 năm tù ; bị cáoNg từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; bị cáo Tr từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; bị cáo H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; bị cáo S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Thời hạn thi hành án phạt từ tính từ ngày 31/3/2022.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 cái ki hốt rác bằng nhựa màu đỏ, bị bể hư hỏng (gồm 01 thanh nhựa, hình tròn, màu đỏ và 02 mảnh nhựa màu đỏ); 01 chậu kiểng bằng nhựa màu trắng, kích thước (25 x 25 x 19)cm, bị bể hư hỏng (gồm 03 mảnh nhựa màu trắng).
Về trách nhiệm dân sự : bị hại Phan Thành Đ không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.
Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại ông Phan Thành Đ không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại và xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sóc Trăng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố đối với các bị cáo là đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cụ thể như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 27/3/2022 tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng, bị cáo L chỉ vì tức giận bị hại đã đánh Thạch Ph, bị cáo đã hô hào, kích

## Page 6

6 động các học viên tại Cơ sở cai nghiện ma túy trong đó có bị cáo Tr, Ng, S, H cùng tham gia để đi tìm bị hại đánh trả thù cho học viên Thạch Ph. Bị cáo L đã dùng tay phải đánh 02 cái trúng vào phía mặt bên trái của bị hại Đ làm cho bị hại té ngã, bị cáo H tiếp tục dùng tay phải đánh trúng vào vùng ngực bên phải của bị hại, bị hại định ngồi dậy bỏ chạy thì bị bị cáoNg dùng ki hốt rác đánh vào người bị hại, bị hại dùng tay đỡ và trúng vào vùng trán của bị hại và làm bị hại té ngã xuống nền gạch, tiếp theo bị cáo S dùng chân phải đá trúng vào đùi trái bị hại hai cái, sau đó , bị cáo Tr cầm một chậu bông bằng nhựa bên trong có chứa đầy đất ném vào người bị hại nhưng không trúng, Tr tiếp tục ném chậu bông thứ hai thì trúng vào vùng đỉnh trán bị hại. Các bị cáo đã hối hận về việc làm của các bị cáo và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
[3] Lời thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại , kết quả giám định pháp y về thương tích của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 [4] Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phươ ng. Các bị cáo và bị hại không có mâu thuẩn với nhau nhưng chỉ vì muốn trả thù cho học viên khác các bị cáo đã cùng nhau xâm hại đến sức khỏe của bị hại một cách trái pháp luật, các bị cáo đã dùng tay, chân và chậu nhựa, ki hốt rác nhựa là hung khí nguy hi ểm gây thương tích cho bị hại Đ dẫn đến bị hại bị tổn hại cơ thể 11%. Trong vụ án này, các bị cáo cùng ý trí tham gia thực hiện hành vi phạm tội , trong đó, bị cáo L là người khởi xướng và thực hành, các bị cáo Ng, H, Tr và S là người thực hành tích cực. Vì vậy các bị cáo phải cùng nhau chịu trách nhiệm trước pháp luật do hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra đối với thương tích của bị hại.
[5] Các bị cáo Nguyễn Nhật L, Nguyễn Tấn Ng, Kim Minh Tr, Trương Ánh H và Trịnh Hoàng S là những người trưởng thành, thể hiện là người bình thường không bị mắc bệnh lý về tâm thần hoặc một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức, điều khiển hành vi nên đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự (dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự).
[6] Do vậy, Cáo trạng số 109/CT-VKS-TPST ngày 12/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố các bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho các bị cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội; tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo;
các bị cáo Tr, H là người dân tộc thiểu số (dân tộc Khmer, dân tộc Hoa) nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

## Page 7

7 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
 [8] Về hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng hình phạt tù với một thời gian nhất định đối với các bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và nhằm để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội .
Trong vụ án này, bị cáo L là người cầm đầu, khởi xướng lôi kéo các bị cáo khác cùng phạm tội nên cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo L cao hơn các bị cáo khác; đối với bị cáo Tr, Ng là người trực tiếp dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại nên cũng cần có mức hình phạt nghiêm hơn bị cáo S và H là thỏa đáng và tương xứng với vai trò của từng bị cáo.
 [9] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ: 01 cái ki hốt rác bằng nhựa màu đỏ, bị bể hư hỏng (gồm 01 thanh nhựa, hình tròn, màu đỏ và 02 mảnh nhựa màu đỏ); 01 chậu kiểng bằng nhựa màu trắng, kích thước (25 x 25 x
19) cm, bị bể hư hỏng (gồm 03 mảnh nhựa màu trắng), các vật chứng này không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại Phan Thành Đ không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[11] Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[12] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng trình bày quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt, áp dụng các biện pháp tư pháp đối vớ i các bị cáo là có căn cứ pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm đ khoản 2 Điều 1 34, điểm s khoản 1 ,2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 , Điều 58, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Nhật L, Nguyễn Tấn Ng, Trương Ánh H, Kim Minh Tr và Trịnh Hoàng S phạm tội Cố ý gây thương tích.
2/. Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Nhật L 3 (ba) năm tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày 31/3/2022.

## Page 8

8 Bị cáo Nguyễn Tấn Ng 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày 31/3/2022.
Bị cáo Kim Minh Tr 2 (hai) năm 6 (sáu) tháng tù . Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày 31/3/2022.
Bị cáo Trương Ánh H 2 (hai) năm tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày 31/3/2022.
Bị cáo Trịnh Hoàng S 2 (hai) năm tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày 31/3/2022.
3/. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu nộp tiêu hủy: 01 cái ki hốt rác bằng nhựa màu đỏ, bị bể hư hỏng (gồm 01 thanh nhựa, hình tròn, màu đỏ và 02 mảnh nhựa màu đỏ); 01 chậu kiểng bằng nhựa màu trắng, kích thước (25 x 25 x 19) cm, bị bể hư hỏng (gồm 03 mảnh nhựa màu trắng).
 (Các vật chứng nêu trên đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng).
4/. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại Phan Thành Đ không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
5/. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Nhật L, Nguyễn Tấn Ng, Trương Ánh H, Kim Minh Tr và Trịnh Hoàng S mỗi bị cáo phải nộp 200.00 0 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6/. Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- CQCSĐT - Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS – Công an thành phố Sóc Trăng;
- Chi cục THA Dân sự thành phố Sóc Trăng;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; lưu Tòa án thành phố Sóc Trăng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Trúc Phƣơng