Bản án số: 476/2022/HS-ST
Trần Lăng Trí - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 476
Ngày: 14/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ ––––––––––––––– Bản án số: 476/2022/HS-ST.
 Ngày: 14/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B - TỈNH Đ
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh.
 Bà Thiều Thị Phi Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ tham gia phiên tòa: Ông Trương Kim Quyết - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 10 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 434/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 9 năm 20122 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
470/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
1/ Họ và tên: Trần Lăng Tr, (tên gọi khác: T), sinh năm 1982, tại Đ. Nơi cư trú: A4/184B, khu phố 4, phường V, thành phố B, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam, con ông Trần Minh X , sinh năm: 1955 và bà Lăng Thị H, sinh năm 1955, có vợ Nguyễn Thị Thúy H1, sinh năm 1990 và có 02 con sinh năm 2012 và sinh năm 2014.
Tiền án:
 - Ngày 23/8/2019, b ị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 08 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài s ản”, quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình sự, chấp hành xong án phạt tù ngày 23/12/2019 và đã nộp 200.000 đồng án phí HSST ngày 13/8/2020.
- Ngày 21/12/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố B xử phạt 07 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài s ản”, quy định tại điểm b kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật hình sự, chấp hành xong án phạt tù ngày 25/03/2021 và đã nộp 200.000 đồng án phí HSST ngày 09/12/2021.
 Tiền sự: Không.
 Bị can bị tạm giam từ ngày 06/7/2022 theo Lệnh bắt bị can để tạm giam số: 552 ngày 07/5/2022 của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố B, tỉnh Đ. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố B, tỉnh Đ.

## Page 2

Bị cáo có mặt.
- Bị hại:
1/ Anh Nguyễn Thành Đ1, sinh năm 1967 (vắng mặt).
Địa chỉ: A4/179, khu phố 4, phường V, thành phố B, tỉnh Đ.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trần Lăng Tr là người đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa đư ợc xóa án tích. Vào kho ảng 02 gi ờ ngày 08/12/2021, Tr đi bộ đến vườn cây cảnh của anh Nguyễn Thành Đ1 thuộc khu phố 4, phường V, thành phố B, tỉnh Đ, thấy không có ai trông coi nên Tr đi vào lấy trộm 01 (một) cây hoa giấy cây hoa giấy cao khoảng 1,6 m, gốc có đường kính khoảng 4 cm; 01 (m ột) cây hoa giấy cao khoảng 1,9 m, gốc có đường kính khoảng 8 cm; 01 (m ột) cây hoa trang trong chậu, cao khoảng 30 cm; 01 (m ột) gốc cây sung cao khoảng 25 cm, gốc có đường kính khoảng 32 cm; 02 (hai) cây si cao khoảng 60 cm, gốc có đường kính khoảng 7 cm; 01 (một) chậu gốm cao 30 cm, miệng tròn đường kính 32 cm;
01 (một) chậu gốm cao 34 cm, mi ệng tròn đường kính 29 cm và 01 (m ột) chậu cao 23 cm, miệng tròn đường kính 28 cm. Sau đó, Tr đem 02 (hai) cây si đem bán cho bàM (không rõ nhân thân lai lịch) ở C nhưng bàM không mua nên Tr đã vứt bỏ 02 (hai) cây si ở bãi đất trống đầu cầu B1, số tài sản tài sản còn lại Tr đem về nhà mình tại địa chỉ A4/184B, khu phố 4, phường V, thành phố B, tỉnh Đ cất giấu.
Khoảng 08 giờ ngày 08/12/2021, anh Đ1 đi vào vườn để tưới cây cảnh thì phát hiện bị mất số cây cảnh trên. Đến ngày 20/12/2021 anh Đ1 trình báo đến Công an phường V để xử lý theo quy định. Cùng ngày, Công an phường V tiến hành làm việc với Tr và Tr đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Công an phường V lập hồ sơ và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B để xử lý. Quá trình đi ều tra, Tr đã khainh ận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng gồm:
- 01 (một) cây hoa gi ấy cao khoảng 1,6 m, gốc có đường kính khoảng 04 cm;
- 01 (một) cây hoa gi ấy cao khoảng 1,9 m, gốc có đường kính khoảng 08 cm;
- 01 (một) cây hoa trang trong chậu, cao khoảng 30 cm;
- 01 (một) gốc cây sung cao khoảng 25 cm, gốc có đường kính khoảng 32 cm;
- 01 (một) chậu gốm cao 30 cm, miệng tròn đường kính 32 cm;
- 01 (một) chậu gốm cao 34 cm, miệng tròn đường kính 29 cm;
- 01 (một) chậu cao 23 cm, miệng tròn đường kính 28 cm.
- 02 (hai) cây si cao khoảng 60 cm, gốc có đường kính khoảng 07 cm, sau khi lấy trộm thì Tr đã vứt bỏ nên không thu hồi được.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 127/KL-HĐĐGTS ngày 14/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: 01 (một)
cây hoa gi ấy cây hoa gi ấy cao khoảng 1,6 m, đư ờng kính gốc 04 cm, có giá trị là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đ ồng); 01 (m ột) cây hoa gi ấy cao khoảng 1,9 m, đư ờng kính gốc 8 cm, có giá trị là 300.000 đồng (ba trăm nghìn

## Page 3

đồng); 01 (m ột) cây hoa trang trong ch ậu, có giá trị là 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng); 01 (một) gốc cây sung, có giá trị là 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng); 02 (hai) cây si, có giá trị là 100. 000 đồng (m ột trăm nghìn đ ồng); 01 (một) chậu câyc ảnh bằng gốm kích thư ớc 30 cm x32 cm, có giá trị là 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đ ồng); 01 (m ột) chậu câyc ảnh bằng gốm kích thư ớc 34 cm x 29 cm, có giá trị là 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đ ồng) và 01 (m ột) chậu cây cảnh bằng gốm kích thư ớc 23 cm x 28 cm, có giá trị là 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 760.000 đồng (Bảy trăm sáu mươi nghìn đ ồng).
Về dân sự: Quá trình đi ều tra, b ị hại anh Nguyễn Thành Đ1 đã nhận lại tài sản, riêng đối với 02 (hai) cây si không thu hồi được có giá trị thấp nên anh Đ1 không yêuc ầu bồi thường và có đơn bãin ại cho Tr.
Bản cáo trạng số: 459/CT-VKSBH ngày 19/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Trần Lăng Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Lăng Tr từ 12 (mười hai) đến 14 (mười bốn) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Thành Đ1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu boài thöôøng gì thêm neân khoâng xem xeùt giaûi quyeát.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi của bị cáo. Mong Hội đồng xét xử xem xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của bị hại, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 02 giờ ngày 08/12/2021, tại Vườn cây cảnh địa chỉ khu phố 4, phường V, thành phố B, tỉnh Đ, Trần Lăng Tr đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 01 (một) cây hoa giấy cao khoảng 1,6 m, đường kính gốc 04 cm, có giá trị là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) cây hoa giấy cao khoảng 1,9 m, đường kính gốc 8 cm, có giá trị là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng); 01 (một)
cây hoa trang trong ch ậu, có giá trị là 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đ ồng); 01 (một) gốc cây sung, có giá trị là 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng); 02 (hai) cây

## Page 4

si, có giá trị là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng); 01 (một) chậu cây cảnh bằng gốm kích thước 30 cm x32 cm, có giá trị là 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng);
01 (một) chậu cây cảnh bằng gốm kích thước 34 cm x 29 cm, có giá trị là 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng) và 01 (một) chậu cây cảnh bằng gốm kích thước 23 cm x 28 cm, có giá trị là 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 760.000 đồng (Bảy trăm sáu mươi nghìn đồng) của anh Nguyễn Thành Đ1 thì bị bắt giữ cùng tang vật.
 Hành vi của bị cáo Trần Lăng Tr đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu ñeán traät töï trị an ở địa phương neân cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Bị cáo có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản nhưng không coi đó là bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản thu hồi trả lại cho bị hại và người bị hại đã có đơn bãi nại cho bị cáo. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Anh Nguyễn Thành Đ1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Lăng Tr phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Nhận định về phần trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Về mức hình phạt, đề nghị của Kiểm sát viên không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Lăng Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

 2. Điều luật áp dụng và xử phạt:
 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Trần Lăng Tr : 10 (mười) tháng tù . Thời hạn tù tính t ừ

## Page 5

ngày 06/7/2022.
 3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Lăng Tr phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4.Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đ (1); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B (2);
- Nhà tạm giữ Công an TP. B (1);
- Thi hành án hình sự (6);
- Bị cáo (1);
- Bị hại (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
 Nguyễn Thị Quỳnh