Bản án số: 80/2017/HSST
Bị cáo Lâm Hải G - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 80
Ngày: 23/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HẢI CHÂU Độc Lập - Tự Do - H Phúc TP. ĐÀ NẴNG Bản án số: 80/2017/HSST Ngày 23.9.2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - TP. ĐÀ NẴNG

Với thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Kinh Luân Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Huỳnh Tiễn
2. Ông Hoàng Minh Trinh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Trương Thanh Phúc - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thảo Nguyên - Kiểm sát viên.
Ngày 23/9/2017, tại hội trường trụ sở Ủy ban nhân dân phường Phước Ninh, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa lưu động công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 78/2017/HSST ngày 08/09/2017 đối với bị cáo:
Lâm Hải G - sinh ngµy 23/04/1990. Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay:
K354/27/8 Đường NV , tổ 53 phường Bình Thuận, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; tr×nh ®é văn hóa 10/12; nghÒ nghiÖp: không; con ông Lâm Hải L, và bà Dương Thị Hồng H Tiền án: chưa, tiền sự: ngày 18/8/2015 bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu Thành phố Đà Nẵng ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 15 tháng. Bị bắt tạm giam ngày 23/06/2017, có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
 * Ng­êi cã quyÒn lîi vµ nghÜa vô liªn quan:

## Page 2

- Ông Nguyễn Ch. Nơi ĐKHKTT: số 191 đường Đường Ph, phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt
* Người làm chứng:
- Ông Lê Anh Tn (Tn con), sinh năm 1989. Trú tại k574/18 Đường NV, phường Hòa Thuận Tây, quận Hải Châu, Thành phố Đà Nẵng, vắng mặt
- Ông Nguy ễn Minh Cn, sinh năm 1990. Trú tại phường Bình Hiên, qu ận Hải Châu, Thành phố Đà Nẵng, vắng mặt
- Ông Nguyễn Đ.H, sinh năm 1979. Trú tại 68/6 Đường H.S, phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, Thành phố Đà Nẵng ,vắng mặt
- Ông Trương Đình T.P (Mập ), sinh năm 1997. Trú tại K195/31 Đường T.B , phường Chính Gián, quận Thanh Khê, Thành phố Đà Nẵng.vắng mặt

NéI DUNG Vô ¸N , Bị cáo Lâm Hải G bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu , thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 1 6 giờ 40 phút ngày 23 tháng 06 năm 201 7, tại phòng 2 tầng 2 quán Karaoke P.H số 265 Đường C.T, Thành phố Đà Nẵng. Đội CSĐTTP vềm a túy công an quận Hải Châu phát hiện và bắt quả tang Lâm Hải G đang có hành vi tàng trữ trái phép chất Ma Túy. Trong phòng lúc này còn có Nguyễn Đ.H và Trương Đình T.P (Mập ) .
Đồng thời đội CSĐTTP v ề Ma túy công an quận Hải Châu tiếp tục phát hiện tại quán Karaoke còn có đối tượng Nguyễn Minh Cn và Lê Anh Tn ( Tn con ) cũng đang tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng.
Tang vật thu giữ gồm có :
* Của Lâm Hải G
- 01 ống thủy tinh bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng ( G khai đây là ống thủy tinh chứa ma túy ) ký hiệu làC
- 01 gói ni lông, màu trắng, kích thước 07 cm x 10 cm, bên trong có 01 gói ni lông, kich thước 04cm x 05cm, bên trong c ó chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, thu gi ữ

## Page 3

3 dưới chân ghế nơi G đang ngồi ( G khai nhận đây là Ma túy đá ), được niêm phong k ý hiệu là A.
- Số tiền 600.00 đồng, 01 bình nhựa đầu có gắn ống hút; 01 ĐTDĐ hiệu Sam Sung màu vàng số Imel 1 : 355231082584367, s ố Imel 2 : 3585232082854365 bên trong c ó sim 0902 295 670
* Của Nguyễn Minh Cn :
- 01 gói ni lông kích thước 02cm x 03 cm được hàn kín bên trong có chứa chất rắn dạng màu trắng dạng tinh th ể, ( Cn khainh ận đây l à mat úy muac ủa G), được niêm phong ký hiệu là B Đến 21h cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an Quận Hải Châu tiến hành khám xét nơi ở của Lâm Hải G tại K354/27/8 Đường NV, tổ 53 phường Bình Thuận, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng nhưng không thu giữ gì thêm.
Theo kết luận giám định số 391/GĐ-MT ngày 29/6/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Đà Nẵng, kết luận :
- Các mẫu tinh thể gửi giám định có trọng lượng A : 1.735 gam ; B : 0.111 gam ; C : 0.036 gam đều có Methamphetamine là chất Ma túy nằm trong danh mục II, số thứ tự 67, nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của chính phủ Như vậy trọng lượng ma túy thu giữ trong vụ án là : 1.882 gam ma túy Quá trình điều tra, từ lời khaic ủa G, lời khai của người mua ma túy là Tn; Cn và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án xác định: Lâm Hải G bắt đầu mua bán ma túy từ tháng 04/2017. Nguồn ma túy G mua của một người tên Dũng ( chưa xác định được họ tên , địa chỉ ) về bán để thu lợi. Cụ thể. G đã bán ma túy cho Tn và Cn như sau :
Vào khoảng 13h30 phút ngày 23/6/2017, G đang u ống cà phê cùng với Trương Đình T.P thì Nguyễn Đ.H điện thoại rủ G đến quán Karaoke P.H chơi. G nói Phát chở đến kiệt ở đường Lê Duẩn để mua của Dũng 2.000.000đ ma túy đá. Sau khi mua mat úy xong, G và Phát đi đến quán Karaoke P.H thì cùng lúc đó Tn gọi điện cho Ghỏi mua 600.000đ ma túy đá, G đồng ý và hẹn Tn đến quán Karaoke P.H để nhận ma túy. Khi G và Phát đến quán, vào phòng số 02 thì một lúc sau Tn và Cn tới, G đưa ra cho Tn 01 gói mat úy đá, Tn đưa cho G 600.000đ. Sau đó. Tn đưa góim a túy cho Cn cất giữ. Tuy

## Page 4

4 nhiên, Tn thấy gói ma túy quá ít, không đủ để sử dụng nên rủ Cn quay lại quán Karaoke tìm G để mua thêm mat úy. Khi Tn và Cn quay lại quán Karaoke thì lúc này G đang bị công an bắt quả tang đồng thời Tn và Cn cũng bị kiểm tra, thu gi ữ ma túy như đã nêu trên. Ngoài ra, G khai còn bán ma túy cho Tn 02 lần, cụ thể :
Lần 1 : Vào kho ảng giữa tháng 04/2017 tại đường Nguyễn Văn Thoại, quận Ngũ Hành Sơn , Thành phố Đà Nẵng, G bán cho Tn 500.000đ ma túy đá để sử dụng Lần 2 : Khoảng 02 ngày sau, Tn gọi điện thoại cho Ghỏi mua 300.000đ ma túy đá để sử dụng và hẹn giao tại nhà G ở đường Đường NV. Sau đó Tn nhờ một người tên Cu em tới lấy ma túy.
Tại bản Cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 06/09/2015, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Lâm Hải G về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS. Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 BLHS xử phạt Lâm Hải G từ 7 năm đến 8 năm tù;
Tại phiên tòa bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa ; bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người đã tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Lâm Hải G đã khai nhận:
Vào lúc 16 giờ 00 phút, ngày 23/06/2017, tại phòng 2 tầng 2 quán Karaoke P.H số 265 Đường C.T, Thành phố Đà Nẵng, Lâm Hải G đang bán trái phép chất ma túy tổng hợp có trọng lượng 0.111 gam chứa thành phần Methamphetamine cho Lê Anh Tn với giá 600.000 đồng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng bắt quả tang . Ngoài ra, Cơ quan CSĐT Công An quận Hải Châu còn thu giữ của G 1.771 gam Ma túy Methamphetamine mà G đang sử dụng và chưa kịp bán.
Tổng trọng lượng thu gi ữ trong v ụ án là 1.882 gam. Trước đó, trong kho ảng thời gian tháng 4/2017, Lâm Hải G còn bán ma túy cho Lê Anh Tn 02 lần. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lâm Hải G đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS như Cáo trạng số 42/KSĐT-VKS ngày 06/04/2015 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Bản thân bị cáo Lâm Hải G là người nghiện và đã từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, biết rõ tác hại của ma túy nhưng để có tiền sử dụng ma túy nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, nhiều lần thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy để lấy tiền nhằm thỏa mãn cơn nghiện của mình. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xem thường pháp luật, đi ngược lại với chủ trương của Đảng và Nhà nước trong việc phòng chống và đẩy lùi tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của x ã hội. Vì vậy đối với bị cáo cần phải xử phạt nghiêm mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa chung [3] Xét bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, tự thú những lần phạm tội trước đó. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm o, p khoản 1 Điều 46 BLHS và sẽ được HĐXX xem xét khi lượng hình . Xét thấy hiện bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung nên HĐXX không áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 đối với bị cáo là thỏa đáng.

## Page 6

6 [4] Trong vụ án này đối với Nguyễn Đ.H, Trương Đình T.P có hành vi sử dụng ma túy cùng Lâm Hải G. Lê Anh Tn, Nguyễn Minh Cn có hành vi mua mat úy của G về sử dụng, công an quận Hải Châu Thành phố Đà Nẵng đã xử lý hành chính là đúng pháp luật.
Đối với quán Karaoke P.H nơi Lâm Hải G cùng Nguyễn Đ.H, Trương Đường Ph sử dụng ma túy bán cho Lê Anh Tn, Nguyễn Minh Cn do anh Nguyễn Hữu Hồng đứng tên đăng ký. Sau đó anh Hồng ủy quyền cho Nguyễn Ch quản lý và anh Châu không biết các đối tượng sử dụng quán của mình để sử dụng và mua bán trái phép chất ma yúy nên cơ quan điều tra công an quận Hải châu Thành phố Đà Nẵng không đề cập xử lý là có căn cứ.
Trong vụ án này còn có người tên là Dũng bán ma túy cho Lâm Hải G và người tên Cu em đến lấy ma túy giúp cho Lê Anh Tn chưa xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên cơ quan điều tra công an quận Hải Châu tiếp tục điều tra làm r õ và xử lý sau nên HĐXX xét thấy là thỏa đáng.
[5] Về xử lý tang vật: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra có thu giữ 1.411 gam ma túy hoàn lại sau giám định có thành phần Methamphetamine. Xét thấy đây là loại ma túy mà pháp luật cấm sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Đối với số tiền 600.000 đồng xét thấy đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước là thỏa đáng. 01 bình nhựa đầu có gắn ống hút xét thấy đây là dụng cụ các đốit ượng dùng để sử dụng trái pháp chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy ; Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Sam Sung màu vàng số Imel 1 : 355231082584367, s ố Imel 2 : 3585232082854365 bên trong có sim 0902 295 670 xét thấy đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước là thỏa đáng.
Tiếp tục truy thu số tiền thu lợi bất chính 200.000 do phạm tội mà có của Lâm Hải G.
[6] Án phí Hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000 đồng

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH


 Tuyên bố: Lâm Hải G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
 1. Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 194; điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự

## Page 7

7 Xử phạt: Lâm Hải G 07 ( bảy) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 23/06/2017.
2. Về xử lý tang vật : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên: tịch thu tiêu hủy 1.411 gam ma túy có thành phần Methamphetamine ; 01 bình nhựa đầu có gắn ống hút; Tịch thu sung công quỹ Nhàn ước 600.000 đồng, 01 ĐTDĐ hiệu Sam Sung màu vàng số Imel 1 : 355231082584367, s ố Imel 2 :
3585232082854365 bên trong có sim 0902 295 670 . Tiếp tục truy thu số tiền thu lợi bất chính 200.000 do phạm tội mà có của Lâm Hải G.
( Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tạiC hi cục THA dân sự quận hải Châu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 0 6/9/2015 giữa Cơ quan CSĐT và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu).
3. Án phí HSST bị cáo Lâm Hải G phải chịu là 200.000 đồng
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay. Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận Hải Châu Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Quận Hải Châu
- Chi cục THADS Q. Hải Châu
- Bị cáo
- Những người TGTT
- Lưu hồ sơ ĐẶNG NGỌC KINH LUÂN

## Page 8

8 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HẢI CHÂU Độc lập - Tự do - H phúc THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Hải Châu, ngày 23 tháng 9 năm 2017 Số: 63 /2017/HSST-QĐTG



 QUYẾT ĐỊNH TẠM GIAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - TP. ĐÀ NẴNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Kinh Luân Các hội thẩm: Ông Huỳnh Tiễn Ông Hoàng Minh Trinh

 Căn cứ vào Điều 79, 80, 88, và 228 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Căn cứ vào biên bản nghị án ngày 23/9/2017 của Hội đồng xét xử sơ thẩm;
 Xét thấy cần thiết tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.


QUYẾT ĐỊNH

1. Tạm giam bị cáo: Lâm Hải G - Sinh ngày 23/4/1994.
Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: K354/27/8 Đường NV, tổ 53 phường Bình Thuận, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng Nghề nghiệp: không Bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 7 (bảy ) năm tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
Theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Thời hạn tạm giam là 45 ( bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 23/ 9/2017.

2. Trại giam Công an Thành Phố Đà Nẵng có trách nhiệm thi hành Quyết định này.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Trại tạm giam CATP.ĐN Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Q. Hải Châu;
- Bị cáo ;
- Lưu hồ sơ vụ án ;



 ĐẶNG NGỌC KINH LUÂN

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HẢI CHÂU Độc lập - Tự do - H phúc TP. ĐÀ NẴNG Hải Châu, ngày 23 tháng 9 năm 2017 Số: / 2017/ HSST


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:


 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Kinh Luân Các Hội thẩm nhân dân có:
1. Ông Hoàng Minh Trinh
2. Ông Huỳnh Tiễn

Căn cứ vào Điều 199 và Điều 222 của Bộ luật tố tụng hình sự. Vào hồi 9 giờ 30 ngày 23 tháng 9 năm 2017, tại phòng nghị án, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án đối với vụ án Lâm Hải G phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định điểm b khoản 2 Điều 194 BLHS.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa; Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
1. Tuyên bố Lâm Hải G phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
Kết quả biểu quyết : 3/3 ( 100%)

2. Về Điều luật áp dụng và mức hình phạt

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 194; điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự Xử phạt: Lâm Hải G 07 ( bảy) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt t ù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 23/06/2017.
Kết quả biểu quyết : 3/3 ( 100%)
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên: tịch thu tiêu hủy 1.411 gam ma túy có thành phần Methamphetamine; 01 bình nhựa đầu có gắn ống hút; Tịch thu sung công quỹ Nhàn ước 600.000 đồng, 01 ĐTDĐ hiệu Sam Sung màu vàng số Imel 1: 355231082584367, s ố Imel 2 :

## Page 10

10 3585232082854365 bên trong có sim 0902 295 670 . Tiếp tục truy thu số tiền thu lợi bất chính 200.000 do phạm tội mà có của Lâm Hải G.
Kết quả biểu quyết : 3/3 ( 100%)

4. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu là 200.000đồng.

Kết quả biểu quyết : 3/3 ( 100%)

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm na y. Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Kết quả biểu quyết : : 3/3 ( 100%)

Biên bản đã được đọc lại cho mọi người cùng nghe



 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Hoàng Minh Trinh – Huỳnh Tiễn Đặng Ngọc Kinh Luân