Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 316/2022/QĐXXST-HS
Chau Minh Gi và Chau Sóc R bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 320
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Hoàng Lệ Chi;
2. Bà Trần Thị Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 297/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 316/2022/QĐXXST-HS ngày 11/10/2022 đối với bị cáo:
Trần Giang S, sinh năm 1978 tại tỉnh Vĩnh Phúc; thƣờng trú: Thôn Đ, xã M, huyện Sóc S, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Trần N (đã chết) và bà Tống Thị B, sinh năm 1952; bị cáo có 01 anh trai, sinh năm 1976; bị cáo đã ly hôn vợ và có một con tên Trần Đăng Q, sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Ngày 06/11/1996, bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã đƣợc xóa án tích.
Ngày 23/8/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã đƣợc xóa án tích.
Ngày 20/4/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 48 tháng tù về tội Cƣớp giật tài sản, đã đƣợc xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/6/2022. Có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 321/2022/HS-ST Ngày 25-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

- Người chứng kiến: Anh Đặng Văn H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/6/2022, Trần Giang S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 49M7 -8279, số khung:
RMNWCH9MN9H003751, số máy: VHLFM152FMH -V00603751 đi từ thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh đến gần cây xăng Hiệp Phú 2 (thuộc khu phố Ngãi Thắng, phƣờng Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng) để mua ma túy. Tại đây, S gặp một ngƣời đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) và hỏi mua 200.000 đồng ma túy thì đƣợc ngƣời đàn ông giao cho 01 túi nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng, S cất túi nylon vào trong bao da và cất bao da vào ba lô để trên ba ga xe rồi điều khiển xe về.
Khi đi đến đầu cầu Đồng Nai thuộc khu phố Quyết Thắng, phƣờng Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì bị lực lƣợng Công an phƣờng Bình An phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế- ma túy Công an thành phố Dĩ An kiểm tra hành chính, khi kiểm tra phát hiện S tàng trữ ma túy để sử dụng. Công an tiến hành lập biên bản ngƣời phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và lập hồ sơ xử lý theo quy định.
Theo Kết luận giám định số 302/MT-PC09 ngày 30/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Giang S gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lƣợng 0,2211 gam.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 túi nylon miệng kéo dích bên trong chứa 0,2211 gam ma túy Methamphetamine.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 49M7 -8279, số khung:
RMNWCH9MN9H003751, số máy: VHLFM152FMH-V00603751.
Tại cáo trạng số 326/CT-VKS ngày 05 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trần Giang S về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trần Giang S mức án từ 18 (mƣời tám) đến 20 (hai mƣơi) tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa án xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho Trần Giang S hiện chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo không tranh luận.
Trƣớc khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nh hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, ngƣời chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo, ngƣời chứng kiến tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhƣ Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trƣờng và Kết luận giám định số 302/MT-PC09, ngày 30/6/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng . Nhƣ vậy, hành vi cất giấu 0,2211 gam ma túy loại Methamphetamine của bị cáo S đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 326/CT-VKS ngày 05 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời nghiện ma túy.

## Page 4

[7] Xử lý vật chứng:
- Xét, 01 bì thƣ đƣợc niêm phong ghi số 302/MT-PC09, bên trong bì thƣ chứa 0,1044 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định là chất nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 49M7-8279, số khung: RMNWCH9MN9H003751, số máy: VHLFM152FMH-V00603751 là xe do S mua lại không rõ nguồn gốc, qua xác minh không xác định đƣợc chủ sở hữu, cơ quan Điều tra đã tiến hành thông báo trên phƣơng tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu nhƣng không ai đến liên hệ nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nƣớc.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[10] Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho S do chƣa xác minh đƣợc nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Giang S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Trần Giang S 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thƣ đã đƣợc Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng niêm phong, ký hiệu số 302/PC09, bên trong chứa 0,1044 gam ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine;
- Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nƣớc 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 49M7 -8279, số khung: RMNWCH9MN9H003751, số máy:
VHLFM152FMH-V00603751 (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/10/2022).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

## Page 5

ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Giang S phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Trần Thị Kim Hoa