Bản án số: 99/2022/HNGĐ-ST
N - H
V/v: tranh chấp ly hôn.
Số: 99/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 99/2022/HNGĐ-ST.
Ngày 31 tháng 8 năm 2022.
V/v tranh chấp ly hôn.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đoàn Thị Dịu.
2. Ông Nguyễn Văn Chuyết.
- Thư ký phiên tòa : Ông Đào Đức Tài - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Quỳnh Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2022 tại phòng xét xử tầng 2 trụ sở Chi cục thuế khu vực Nam Ninh, Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã mở phiên tòa xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số : 67/2022/TLST-HNGĐ ngày 17/6/2022 về việc xin ly hôn , theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số : 67/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 22/8/2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 198 1; Trú tại: Xóm P, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1981 ; Trú tại: Xóm P, xãT , huyện T , tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: ChịN và anh H vắng mặt (đều đề nghị được xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại Đơn xin ly hôn và Bản tự khai, chị Phạm ThịN trình bày:
Chị đăng ký kết hôn với anh Trần VănH vào ngày 09/5/2008 tại UBND xã T, huyện T , tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do thời gian tìm hiểu về nhau không nhiều , dẫn đến tính cách, quan điểm sống khác nhau nên thường xuyên cãi nhau. Hai bên gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng không thành, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng

## Page 2

2 trầm trọng. Từ năm 2013 vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng tôi không đoàn tụ được với nhau nên làm đơn xin ly hôn anh H.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
Về tài sản, công nợ: Không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại Biên bản lấy lời khai, anh Trần VănH trình bày:
Anh xác nhận lời trình bày của chịN về thời gian kết hôn, chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn và thời gian sống ly thân giữa vợ chồng là đúng. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không thể đoàn tụ được với nhau , nay chịN làm đơn xin ly hôn anh cũng nhất trí ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
Về tài sản, công nợ: Không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
Về thủ tục tốt ụng: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Chị Phạm ThịN và anh Trần VănH vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều xin được xét xử vắng mặt vì vậy đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Áp dụng các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình: Xử cho ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh Trần Văn H. Về con chung, v ề tài sản, công nợ:
Không đề nghị giải quyết nên không xem xét. Về án phí: ChịN phải nộp theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Phạm ThịN và anh Trần VănH vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều đề nghị xét xử vắng mặt vì vậy việc Tòa án xét xử vắng mặt chịN và anh H là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
2.1. Về tình cảm: Chị Phạm ThịN kết hôn với anh Trần VănH vào vào ngày 09/5/2008 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định là hôn nhân hợp pháp. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do thời gian tìm hiểu về nhau không nhiều, dẫn đến tính cách, quan điểm sống khác nhau , vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Từ năm 2013 vợ chồng sống ly thân, không ai quan

## Page 3

3 tâm đến ai. Xét thấy, giữa chịN và anh H đã phát sinh mâu thuẫn từ lâu, vợ chồng sống ly thân gần 10 năm, đến nay hai bên đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, vợ chồng không thể đoàn tụ được với nhau. Như vậy, hôn nhân giữa chịN và anh H đã thực sự tan vỡ, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu xin ly hôn của chịN là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận.
 2.2. Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
 2.3. Về tài sả n, công nợ : Không có, không đề nghị Tò a án giải quyết nên không xem xét.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịN nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Xử cho ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh Trần Văn H.
2. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phạm ThịN nộp 300.000 đồng. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001999 ngày 17/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Đ ịnh.
ChịN đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày , chị Phạm ThịN và anh Trần VănH có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo các Điều 6, Điều7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự.
Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND huyện Trực Ninh;
 - Chi cục THADS huyện Trực Ninh;
 - UBND xã T;
 - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)



Bùi Văn Dũng