tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hồ Thị Tuyết Nhung - Lê Thành Chiến
Số: 88
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

1 CỘG HÒA XÃ HỘI CHỦ GHĨA VIỆT AM TÒA Á HÂ DÂ HUYỆ G TỈH B

 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 88 /2022/QĐCNTTLH G, ngày 01 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐNH CÔG HẬ THUẬ TÌH LY HÔ VÀ SỰ THỎA THUẬ CỦA CÁC BÊ THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA Á

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của bà Hồ Thị Tuyết N và ông Lê Thành Ch.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 9 năm 2022 về việc xin ly hôn của bà Hồ Thị Tuyết N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 10 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Bà Hồ Thị Tuyết N, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp K, xã B, huyện G, tỉnh B.
* Ông Lê Thành Ch, sinh năm 1981. Địa chỉ: ấp Kinh Ngoài, xã Bình Hòa, huyện G, tỉnh B.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

HẬ ĐNH CỦA TÒA Á:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 1 4 tháng 10 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.



QUYẾT ĐNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Tuyết N và ông Lê Thành Ch thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Bà Hồ Thị Tuyết N và ông Lê Thành Ch có 02 con chung tên Lê Ngọc Bảo N, sinh ngày 11/4/2012 và Lê Phú H, sinh ngày: 10/4/2016.
 Giao cả 02 con chung cho bà Hồ Thị Tuyết N được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Ch không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bàN không có yêu cầu.
 Ông Lê Thành Ch được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Chiến thực hiện quyền này.
 Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hồ Thị Tuyết N và ông Lê Thành Ch không có tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thNm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
ơi nhận: THẨM PHÁ
- Các bên tham gia hòa giải; (Đã ký)
- VKSN D huyện G;
- CCTHADS huyện G;
- UBN D xã B, huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Võ Thế Trang Đền
Số: 222 /2017 /QĐST-HNGĐ
Chị Liên anh Mười ly hôn
Số: 222
Ngày: 18/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN L TỈNH BẮC GIANG

Số: 222 /2017 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 L, ngày 18 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 327/2017/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2017 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đặng Thị L, sinh năm 1989.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1986.
Cùng trú tại: Làng B, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đặng Thị L, sinh năm 1989.
Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1986.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Sau khi ly hôn anh Nguyễn Văn M trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Đặng Tuấn Anh, sinh ngày 16/6/2009. Vấn đề cấp dưỡng không đặt ra xem xét.
Sau khi ly hôn chị Đặng Thị L có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Chị Đặng Thị L nhận chịu cả án phí 150.000 đồng ( một trăm

## Page 2

năm M nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ chị L đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2017/0002633 ngày 10/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L. Hoàn trả chị L 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS, THA L;
- UBND xã B
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Tạ Thị Thu Thủy
Đỗ Trọng Quý - Lê Thị Ngọc Huỳnh
Số: 102
Ngày: 13/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

1 CỘG HÒA XÃ HỘI CHỦ GHĨA VIỆT AM TÒA Á HÂ DÂ HUYỆ G TỈH B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 102 /2022/QĐCNTTLH

 G, ngày 13 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐNH CÔG HẬ THUẬ TÌH LY HÔ VÀ SỰ THỎA THUẬ CỦA CÁC BÊ THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA Á

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của ông Đỗ Trọng Q và bà Lê Thị Ngọc H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc xin ly hôn của ông Đỗ Trọng Q.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ông Đỗ Trọng Q, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện G, tỉnh B.
Bà Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp P, xã C, huyện G, tỉnh B.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

HẬ ĐNH CỦA TÒA Á:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 2 5 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.



QUYẾT ĐNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Trọng Q và bà Lê Thị NgọcH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Đỗ Trọng Q và bà Lê Thị NgọcH có 02 con chung tên Đỗ Minh A, sinh ngày 11/01/2019 và Đỗ Minh Q, sinh ngày 11/5/2022. Giao cháu Đỗ Minh A cho ông Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Giao cháu Đỗ Minh Q cho bà H trực tiếp trông n om, chăm sóc,nuôi dưỡng,

## Page 2

2 giáo dục. Ông Q và bà H đều không phải cấp dưỡng nu ôi con do cả hai đều không có yêu cầu.
 Ông Q và bà H được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở ông Q, bà H thực hiện quyền này.
 Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
-Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thNm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

ơi nhận: THẨM PHÁ
- Các bên tham gia hòa giải; (Đã ký)
- VKSN D huyện G;
- CCTHADS huyện G;
- UBN D xã B, huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Võ Thế Trang Đền
Ngân hàng TMCP QT kiện đòi nợ Nguyễn Thị Ánh, Thẩm Hồng Toàn
Số: 02
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP QT kiện đòi nợ Nguyễn Thị Ánh, Thẩm Hồng Toàn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2022/QĐST-CHSVA YL, ngày 23 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL, TỈNH PHÚ THỌ

 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 41 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2022/TLST-DS ngày 18/10/2022 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Xét thấy: Vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Chuyển hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 54/2022/TLST-DS ngày 18/10/2022 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Q(V)
Trụ sở chính: Tầng 1 (Tầng trệt) và tầng 2 Tòa nhà S , số 111A P, phường B, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V Chức vụ: Tổng giám đốc - Bên ủy quyền.
Đại diện theo ủy quyền khởi kiện: Ông Trần Thành C - Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ - Trung tâm quản lý nợ Ngân hàng bán lẻ - Khối Ngân hàng bán lẻ VIB. Theo giấy ủy quyền số 94287.21 ngày 08/11/2021 của Tổng giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Q(V).
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Văn Phong; Ông Nguyễn Duy K , ông Chu Văn T. Cùng có chức vụ: Cán bộ Ngân hàng thương mại cổ phần Q.
Địa chỉ: Tầng M, Tòa nhà H , số 37 N , quậnH , thành phố Hà Nội. Theo giấy ủy quyền số 086891.22 ngày 15/8/2022 của Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ
- Trung tâm quản lý nợ Ngân hàng bán lẻ - Khối Ngân hàng bán lẻ V.
 - Đồng bị đơn: Ông Thẩm Hồng T, sinh năm 1970 Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1978 Cùng địa chỉ: Tổ 7, phường N, quận L, thành phố Hà Nội.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1954.
Địa chỉ: Khu Đ, xã T, huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
 Đến Tòa án nhân dân quận L, thành phố Hà Nội giải quyết theo thẩm quyền.
2. Các đương sự có quyền khiếu nại , Viện kiểm sát nhân dân huyện YL có quyền kiến nghị quyết định này đến Chánh án Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND quận L;
- VKSND huyện;
- Các đương sự;
- Lưu HS,VP.

THẨM PHÁN




Phạm Tuấn Anh
Ai - Phong
Số: 97
Ngày: 30/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 CỘG HÒA XÃ HỘI CHỦ GHĨA VIỆT AM TÒA Á HÂ DÂ HUYỆ G TỈH B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 97 /2022/QĐCNTTLH G, ngày 30 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐNH CÔG HẬ THUẬ TÌH LY HÔ VÀ SỰ THỎA THUẬ CỦA CÁC BÊ THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA Á

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của bà Đặng Thị A và ông Nguyễn Văn Ph.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 11 năm 2022 về việc xin ly hôn của bà Đặng Thị A.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 11 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Bà Đặng Thị A, sinh năm 1967. Địa chỉ: ấp 1, xã L, huyện G, tỉnh B.
Ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1966. Địa chỉ: ấp 1, xã L, huyện G, tỉnh B.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

HẬ ĐNH CỦA TÒA Á:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 1 4 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.



QUYẾT ĐNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị A và ông Nguyễn Văn Ph thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Bà Đặng Thị A và ông Nguy ễn Văn Ph có 02 con chung tên Nguyễn Đặng Quỳnh H, sinh ngày 23/7/1991 và Nguyễn Đặng Huỳnh G, sinh ngày 15/02/1995, cả 02 con chung đều đã thành niên, không yêu cầu giải quyết.
-Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
- Về các vấn đề khác: Không có.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thNm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

ơi nhận: THẨM PHÁ
- Các bên tham gia hòa giải; (đã ký)
- VKSN D huyện G;
- CCTHADS huyện G;
- UBN D xã L, huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Võ Thế Trang Đền
Thuận tình ly hôn
Số: 506
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị T và anh D cùng yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 43/2019 ngày 08/11/2019 của UBND phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 365/2022/TLST-HNGĐ ngày 06/11/2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Chị Ngô ThịT - SN 1991 HKTT: TDP T1, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
 - Anh Đàm Mạnh D - SN 1986 HKTT: TDP T3, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tình cảm: Chị Ngô ThịT và anh Đàm Mạnh D xác định tình cảm không còn cùng đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét việc thuận tình ly hôn của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định của pháp luật, vì vậy nên ghi nhận.
[2] Về con chung: Anh chị không có con chung.
 [3] Về tài sản chung: Anh chị không có tài sản chung.
 [4] Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Chị Ngô ThịT và anh Đàm Mạnh D tự nguyện nộp toàn bộ lệ phí công nhận thuận tình ly hôn sơ thẩm.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 13/12/2021, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 506/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 6 tháng 12 năm 2022

## Page 2

 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô ThịT và anh Đàm Mạnh D.
 - Về con chung: Anh chị không có con chung.
 - Về tài sản chung: Anh chị không có tài sản chung.
 2/ Về lệ phí: Chị Ngô ThịT và anh Đàm Mạnh D tự nguyện nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí công nhận thuận tình ly hôn sơ thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số AA/2020/0042832 ngày 06/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, Thành phố Hà Nội.
 3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN



 Đỗ Thị Thúy Hạnh

 Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Các đương sự;
- UBND phường T, quận B, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
Bà Phạm Thị Y khởi kiện bà An Thị H về kiện đòi tài sản
Số: 09/2018/QĐDS-ST
Ngày: 01/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Năm 2009 bà Phạm Thị Y có cho bà An Thị H vay số tiền là 240.000.000đ, có lãi suất, thời hạn vay đến ngày 30/9/2009 bà H phải trả tiền cho bà Y; nhưng khi đén hạn thanh toán bà H không trả được cho bà Y nên bà Y khởi kiện bà H ra Tòa án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN ĐỘNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG Số : 09 /2018/QĐDS - ST. Sơn Động, ngày 01 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành lập ngày 24 tháng 5 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án “Kiện đòi tài sản” thụ lý số : 11/ 2017/ TLST - DS, ngày 22 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2018 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung tho ả thuận của các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuân của các đương sự :
 * Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Y, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Khu 2, thị trấn A, huyện S, tỉnh Bắc Giang
* Bị đơn: Bà An Thị H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện S, tỉnh Bắc Giang
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bà An Thị H phải có trách nhiệm trả cho bà Phạm Thị Y số tiền là 237.000.000đ (Hai trăm, ba mươi bảy triệu đồng chẵn), thời hạn trả là 01 tháng, tính từ ngày 24/5/2018.
Về lãi suất chậm thi hành án: Được thực hiện theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2.2. Về án phí: Bà An Thị H phải chịu 5.925.000đ án phí DSST, (bà H xin chịu cả án phí phần của bà Y).

## Page 2

Hoàn trả bà Phạm Thị Y số tiền đã nộp tạm ứng án phí: 6.000.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động, biên lai số AA 006896 ngày 22/3/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bắc Giang.
- VKSND tỉnh Bắc Giang.
- VKSND huyện Sơn Động.
- Chi cục THADS huyện Sơn Động.
- Các đương sự.
- Lưu HS.

 Trần Văn Toàn
Số: 155/2022/QĐST-HNGĐ
Ma Thị N - Hà Văn Đ
Số: 155
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn chi N xin ly hôn anh Đ...

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 155/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Chiêm Hóa, ngày 05 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 291/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ma Thị N, sinh năm 1986.
- Bị đơn: Anh Hà Văn Đ, sinh năm 1980.
Cùng địa chỉ: Thôn AP, xã TA, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ Điều 147, 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngà y 25 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Ma ThịN và anh Hà Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Vềc on chung: Chị Ma ThịN là người được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hà Đại M, sinh ngày 30/11/2017. Anh Hà Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ được đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con

## Page 2

2 chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết .
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết .
* Về án phí: Chị Ma ThịN nhận chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ), theo biên lai số 0006024 ngày 18/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hó a;
hoàn trả cho chịN số tiền còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Hà Văn Đ không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện; tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện; (Đã ký)
 - UBND xã TA (nơi ĐKKH);
 - Các đương sự;
 - Lưu HS + VP.
 Lâm Hạnh Quỳnh