Bản án số: 697/2022/HS-PT
Nguyễn Huỳnh Anh Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 697/2022/HS-PT
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 697/2022/HS-PT Ngày 20 tháng 9 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trí Tuấn Các Thẩm phán: Ông Hoàng Thanh Dũng Ông Phan Văn Yên Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Võ Phong Lưu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 480/2022/TLPT – HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Huỳnh Anh Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2022/HSST ngày 09 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
* Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Huỳnh Anh Q (tên gọi khác: T) sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: số 74/22 đường 36, tổ 36, khu phố 8, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký tạm trú: ấp Đ, xã Đ1, huyện D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn):
5/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Anh D (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (đã chết); có vợ và 01 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân:
+ Ngày 26/4/2005 b ị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù giam về tội “ Gây rối trật tự công cộng”
+ Ngày 11/11/2014 bị Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

+ Ngày 03/4/2017 bị Tòa án nhân dân thành phốT ra quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/6/2021, có mặt.
Người bào chữa:
Luật sư Nguyễn Hồng N thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa chỉ định cho bị cáo. (có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Huỳnh Anh Q và Hõa Văn T, sinh năm 1980, nơi cư trú: khu phố 5, thị trấn D, tỉnh Bình Dương là bạn bè của nhau.
 Sáng ngày 27/6/2021, Q, T cùng với Chu Đình T, Đoàn Văn C tổ chức uống rượu tại nhà của anh T. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Q rủ tất cả đến lò bò Thanh M tại khu phố 5, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương để tiếp tục uống rượu, riêng T từ chối không đi do đã say.
Khi Q, Thái và Cường đến lò bò Thanh M thì có Trần VănH cũng đến uống rượu cùng. Trong lúc uống rượu, Q bực tức việc T từ chối đi uống rượu nên Q nảy sinh ý định đánh T. Khoảng gần 17 giờ cùng ngày 27/6/2021 khi đang uống rượu, Q đứng dậy nói đi đâm T để dằn mặt, Q cầm lấy cây kéo cán bằng nhựa màu vàng đùng để cắt thịt trên bàn nhậu và điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave không có biển số đến nhàT để đánh T, thấy Q cầm kéo tìm T thì H điều khiển xe của H chạy theo Q mục đích ngăn cản không cho Q đánh T. Khi Q đến nhàT thì có bà Nguyễn Thị L (là người sống như vợ chồng với T) đang nằm võng trước nhà, Q đi thẳng vào trong nhà nhìn thấyT đang nằm ngủ trên sàn nhà trong tư thế nằm ngửa, Q dùng chân đá vào ngườiT 01 cái, T giật mình mở mắt và từ từ ngồi dậy thì Q cầm kéo bằng tay pH đâm 01 nhát theo hướng từ trên xuống trúng vào phần ngực pH tại vị trí liên sườn 2,3 thủng da cơ có kích thước (2,5x0,7) cm làm T ngã gục tại chỗ. Sau khi đâm T, Q bỏ đi ra và thấy H đang đi đến đứng trước cửa, Q nói với H và Loan kêu xe cấp cứu choT và lên xe mô tô bỏ đi, H kiểm tra phát hiện T tử vong nên gọi điện báo cho Công an thị trấn D biết, tiến hành bắt giữ Q đưa về trụ sở để làm việc. Kết quả làm việc Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2022/HSST ngày 09 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đã tuyên xử:
1. V ề tội danh: tuyên b ố bị cáo Nguyễn Hu ỳnh Anh Q phạm tội “Giết

## Page 3

người”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, đi ểm s kho ản 1 Điều 51, Điều 39 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Anh Q tù chung thân , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 27/6/2021.
Ngoài ra án còn tuyên về án phí, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 22/6/2022, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Q giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:
- Về tố tụng: Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Về nội dung: kháng cáo của bị cáo là không cóc ăn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo: Khi xảy ra sự việc, bị cáo tích cực cứu chữa cho bị hại, bị cáo có con nhỏ, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục: đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huỳnh Anh Q làm trong hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Về nội dung: Xét kháng cáo bị cáo Huỳnh Nguyễn Anh Q, Hội đồng xét xử xét thấy:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: khoảng 17 giờ ngày 27/6/2021, tại nhà của bị hại Hõa Văn T, Nguyễn Huỳnh Anh Q bực tức việc Hõa Văn T từ chối đi uống rượu tiếp với mình, bị cáo Q dùng cây kéo (dài tổng thể 25,5 cm, hai lưỡi kéo đều bằng kim loại màu trắng dài 15,5 cm, mỗi lưỡi kéo đều có một cạnh sắc, bản mỏng, mũi nhọn, bề mặt rộng mỗi lưỡi kéo là 1,9 cm, cán kéo bằng nhựa màu vàng dài 10 cm) đâm bị hạiT 01 nhát vào

## Page 4

vùng ngực pH sâu thấu vào khoang màng phổi gây thủng phổi, xuyên thấu vào vùng rốn phổi dẫn đến T tử vong. Hành vi trên của Q đã phạm vào tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự Hành vi phạm tộic ủa b ị cáo là đặc bi ệt nghiêm trọng, b ị cáonh ận thức được hành vi dùng dao là hung khí nguy hi ểm đâm vàong ực là vùng trọng yếu cơ thể của bị hại, thể hiện tính côn đ ồ, xem thường pháp luật và tính mạng của người khác. Ngoài ra hành vi phạm tội của bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm khắc mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.
Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo pH chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xem xét.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, 1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huỳnh Anh Q (tên gọi khác: T). Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 81/2022/HSST ngày 09 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh Anh Q (tên gọi khác: T) phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 39 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Hu ỳnh Anh Q (tên gọi khác: T) tù chung thân , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 27/6/2021. Tiếp tục tạm giam b ị cáo để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

2/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huỳnh Anh Q (tên gọi khác: T) pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Cục THADS tỉnh Bình Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- TTG CA tỉnh Bình Dương;
- Lưu (8) 17b (Án.PAT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Trí Tuấn

Các thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Hoàng Thanh Dũng Phan Văn Yên Phạm Trí Tuấn