Bản án số: 73/2022/HS-ST
Trần Thế N - Tàng trử trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73/2022/HS-ST
Ngày: 02/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 73/2022/HS-ST Ngày: 02/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Minh Thư Ông Nguyễn Duy Cừ Ông Nguyễn Thái
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 11 năm 2022 tại Hội trường xét xử hình sự, Tòa án nhân dân thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh x ét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
71/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
 Trần Thế N, giới tính: Nam; sinh ngày: 03/7/2000 tại Huyện C, tỉnh Hà Tĩnh;
nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trần Thế A và bà Hà Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không.
 Nhân thân: Ngày 01/4/2021, bị Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định số 1003/QĐ-UBND xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Mua, bán trái phép pháo” bằng hình thức phạt tiền, số tiền 7.500.000 đồng. Đã nộp tiền phạt ngày 02/4/2021.
 Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người chứng kiến:
 Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1989; trú tại: Xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 00 giờ 20 phút ngày 23/6/2022, tại trước khu vực ngõ 37 đường L thuộc khối phố V, phường T, thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh, Công an thành phố H

## Page 2

2 phát hiện Trần ThếN có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra . Cơ quan Công an đã thu giữ trong lòng bàn tay phải Trần ThếN đang cầm 01 gói ni lông trong suốt, kích thước 5cm x 7,5cm quấn băng dính trong suốt, mở ra kiểm tra bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Trần ThếN khai nhận chất tinh thể màu trắng chứa trong gói ni lông là ma túy đáN mua về để sử dụng. Công an thành phố H đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Thế N, thu giữ và niêm phong vật chứng.
Theo Kết luận giám định số 663/KL-KTHS ngày 24/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh: Chất tinh thể màu trắng chứa trong gói ni lông trong suốt, kích thước 5cm x 7,5cm, bên ngoài được quấn băng dính trong suốt gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5614 gam, là Methamphetamine .
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục I I.C, STT 323 , Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
 Kết quả điều tra xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 22/6/2022, khi Trần Thế N đang ở nhà tại thôn M, xã T, huyện C thì có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI RNE - L22, màu vàng gắn sim số 0904736267 liên hệ đến số điện thoại 0985691337 của một người phụ nữ (N không biết tên, địa chỉ cụ thể của người này, số điện thoạiN khai là do người khác cho không nhớ là ai) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. Người phụ nữ đồng ý và hẹn N đi đến trước khách sạnH , ở đường L, thuộc phường T, thành phố H để giao nhận ma túy. Sau đó Trần ThếN đi xe taxi (N không biết lái xe) từ xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh đến chỗ hẹn. Khi đến nơi, N xuống xe và gọi điện thoại cho người phụ nữ bán ma túy thì người này hướng dẫn N đi qua khách sạnH khoảng 30 mét có một lối rẽ bên tay trái, ngay phía lối rẽ có một chai nhựa để dưới đất, gói ma túy đá dán ở chai nhựa, đến đó bỏ tiền vào chai nhựa rồi lấy ma túy. N đi theo lời chỉ dẫn của người bán ma túy và thấy có một chai nhựa bỏ dưới đất, N cầm lên xem thấy có một gói ni lông dán băng dính ở chai nhựa, biết đó là gói ma túy nên N dùng tay phải cầm lấy gói ni lông chứa ma túy rồi lấy số tiền 500.000 đồng bỏ vào chai nhựa và để lại chỗ cũ. Hồi 00 giờ 20 phút ngày 23/6/2022, khiN đang đi bộ ở đường Lthuộc khối phố V, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh để đón xe taxi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.
 Vật chứng vụ án: 0,5614 gam Methamphetamine (trừ mẫu giám định còn 0,5341 gam Methamphetamine), 01 gói ni lông trong suốt kích thước 5cm x 7,5 cm quấn băng dính trong suốt; 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI RNE - L22 màu vàng thu giữ tại Trần ThếN được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H để xử lý theo quy định.
 Bản cáo trạng số 74/CT-VKS-TPHT ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Trần Thế Nhật về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quan điểm như nội dung cáo trạng truy tố; trong phần luận tội và tranh luận, Đại diện

## Page 3

3 Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Thế Nhật từ 15 đến 21 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,5341 gam Methamphetamine (sau khi trừ mẫu vật giám định), 01 gói ni lông trong suốt kích thước 5c m x 7,5 cm quấn băng dính trong suốt thu giữ tại Trần Thế Nhật.
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI RNE - L22 màu vàng thu giữ tại Trần Thế N.
Bị cáo Trần Thế Nhật không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được sai phạm và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
 Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về chứng cứ xác định tội danh:
 Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh lập hồi 00 giờ 20 phút ngày 23/6/2022 tại trước khu vực ngõ 37, đường L thuộc khối phố V, phường T, thành phố H ; phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với các vật chứng vụ á n bị thu giữ và Kết luận giám định số 663/KL-KTHS ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, xác định được:
Vào hồi 00 giờ 20 phút ngày 23/6/2022, tại khu vực ngõ 37, đường Lthuộc khối phố V, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Trần ThếN đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,5614 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Bị cáo Trần ThếN có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử, có đầy đủ căn cứ kết tội bị cáo Trần Thế Nhật phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn kha i báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [4] Về hình phạt:
 Hành vi phạm tội của bị cáo Trần ThếN là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [5] Về hình phạt bổ sung:
 Theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000. 000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Đối với người bán ma túy cho Trần ThếN không có thông tin đầy đủ, Cơ quan điều tra đã gửi yêu cầu tra cứu thông tin thuê bao điện thoại di động Viettel 0985691337 tuy nhiên hiện chưa có thông tin trả lời. Vì vậy, Cơ quan điều tra xác minh, làm rõ sau là phù hợp.
 [6] Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật , về mức án đề nghị là phù hợp.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- Cần tịch thu tiêu hủy 0,5341 gam Methamphetamine (sau khi trừ mẫu vật giám định), 01 gói ni lông trong suốt kích thước 5cm x 7,5 cm quấn băng dính trong suốt thu giữ tại Trần Thế N.
- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI RNE - L22 màu vàng thu giữ tại Trần ThếN là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
 [8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Trần ThếN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần ThếN 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2022.
 * Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự;
khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư, trên có ghi dòng chữ “CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” bên trong có 01 túi ni lông trong suốt chứa 0,5341 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định) cùng vỏ bao gói cũ.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI RNE - L22 màu vàng thu giữ tại Trần Thế N.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 16 giờ 00 phút ngày 05/10/2022 giữa cán bộ Cơ quan điều tra Công an thành phố H và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố H).
 * Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, buộc Trần ThếN phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND TP Hà Tĩnh;
- Trại tam giam CA Hà Tĩnh;
- THADS TP Hà Tĩnh;
- Công an TP Hà Tĩnh;
- THAPT;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Bùi Minh Thư