Bản án số: 84/2022/HS-ST
Phạm Minh Tr "Tàng trữ trái phép chất ma túy". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 84/2022/HS-ST
Ngày: 27/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

 Bản án số: 84/2022/HS-ST Ngày 27 - 10 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Nhàn.
 Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80 /2022/HS-ST ngày 07 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2022/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 đối với:
 - Bị cáo: Phạm Minh Tr, sinh năm 19 89 tại H à Nam; nơi cư trú: Thôn Đ , xã T, thành phốP , tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Minh H và bà Phạm Thị Đ; vợ, con: Chưa có; tiền sự:
Ngày 10/12/2014 bị Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “T àng trữ trái phép chất ma túy”, hình thức phạt tiền 1.500.000đồng, chưa chấp hành.
Ngày 13/12/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 27/6/2018 chấp hành xong.
Ngày 10/9/2019, bị Công an xã Tiên Tân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 750.000đồng. Chưa chấp hành.
 Ngày 03/6/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý , tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 09/3/2022 chấp hành xong.

## Page 2

Tiền án: không; nhân thân: Ngày 10/01/2011, bị Công an phường Quang Trung, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 750.000đồng. Đã chấp hành xong ngày 12/11/2011; tạm giữ ngày 27/6/2022; tạm giam ngày 03/7/2022; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Phạm Minh N, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Lại Văn Th; anh Hoàng Quốc T, sinh năm 1981 và ông Chu Văn Th, sinh năm 1970; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 27 /6/2022, Phạm Minh Tr, sinh năm 1989; nơi cư trú:
Thôn Đ, xã T, thành phố P, tỉnh Hà Nam điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α màu đỏ đen BKS 79L6 -3360 đi từ nhà đến khu vực xã Đ , huyện K, tỉnh Hà Nam. Trên đường đi Tr qua hiệu thuốc ven đư ờng mua 01 xi lanh, 01 lọ nước cất thì gặp H là bạn nghiện mới quen, Tr nói : “Mày có biết chỗ nào bán ma túy không, tao với mày đi mua quả về chơi”, H nói : “Ừ” sau đó, Tr đưa cho H số tiền 250.000đồng, H cầm tiền và ngồi sau xe mô tô Tr điều khiển đi theo hướng H chỉ.
Khi đi đến khu vực thị trấn Q, huyện K, tỉnh Hà Nam, H bảo Tr dừng xe và đứng đợi. H dùng xe mô tô của Tr đi khoảng 15 phút quay lại, nói với Tr: “Hàng đây rồi, đi về thôi”, đồng thời H đưa cho Tr 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy bạc màu vàng, Tr biết đó là gói ma túy nên cầm ở lòng bàn tay trái và ngồi phía sau xe mô tô do H điều khiển. Khi đi trên đường quốc lộ 21B đến khu vực thôn P, xã N, huyện K thì H dừng xe và nói : “Đứng đây đợi tí, tao đi vào trong có tí việc”, sau đó Tr ngồi trên xe mô tô và đợi H thì bị lực lượng Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang.
Thu giữ trong lòng bàn tay trái của Phạm Minh Tr 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
Thu trong túi quần bên trái phía trước của Tr 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen bàn phím cứng, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02. Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của Tr 01 xi lanh, 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03. Tạm giữ 01 chiếc xe mô tô dán nhãn Wave α màu đỏ đen, BKS 79L6-3360. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Minh Trở thôn Đ, xã T, thành phố P, tỉnh Hà Nam không thu giữ đồ vật, tài sản, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định về ma túy số 327/KL-KTHS ngày 01/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0 ,288g (không phẩy hai trăm tám tám gam) loại: Heroine”.

## Page 3

Cáo trạng số 85/CT-VKSKB ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố Phạm Minh Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Minh Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Minh Tr từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 27/6/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 327/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề “Mẫu vật hoàn trả QT01”, 01 xi lanh nhựa, 01 lọ nước cất. Trả lại cho bị cáo Tr một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen bàn phím cứng.
Trả lại cho ông Phạm Minh N 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α màu đỏ đen BKS 79L6-3360. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm q uyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa và quá trình điều tra, bị cáo Phạm Minh Tr thành khẩn khai báo. Lời khai nhận tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy, ngườ liên quan người làm chứng về thời gian, địa điểm cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa. Tòa án có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 19 giờ ngày 27/06/2022, tại đường quốc lộ 21B thuộc địa phận thôn P, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam, Cơ quan CSĐT Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang Phạm Minh Tr, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn Đ, xãT , thành phố P, tỉnh Hà Nam tàng trữ trái phép 0,288 gam loại Heroine tại lòng bàn tay trái của Tr với mục đích để sử dụng . Hành vi đó của Phạm Minh Tr đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật Hình sự Việt Nam bảo vệ đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà

## Page 4

nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,288 gam ma túy tại lòng bàn tay trái của bị cáo mục đích để sử dụng là cất giữ bất hợp pháp, trái quy định của Nhà nước nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân mà vẫn cố ý thực hiện. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử nghiêm minh để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội, luôn có ý thức chấp hành chính sách pháp luật đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.
[4] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo thành khẩn khai báo , có thời gian tham gia phục vụ quân đội và có bố đẻ là thương binh, được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến vẻ vang. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Tòa án cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự để ra mức hình phạt nghiêm minh như đề nghị mức xử phạt của Viện Kiểm sát là phù hợp pháp luật.
Hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai thì bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản, là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Gồm một phong bì niêm phong nguyên vẹn số 327/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề “Mẫu vật hoàn trả QT01” là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 xi lanh nhựa, 01 lọ nước cất là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đố với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen bàn phím cứng là tài sản hợp pháp của bị cáo Tr, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo Tr; Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α màu đỏ đen BKS 79L6 -3360 là tài sản hợp pháp của ông Phạm Minh N cho bị cáo Trọng mượn, ông N không biết bị cáo sử dụng xe để đi mua trái phép chất ma túy để sử dụng nên trả lại cho ông Nội theo khoản 1, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Các vấn đề khác trong vụ án:
Về nguồn gốc ma túy thu giữ : Bị cáo khai nhận nhờ một người bạn nghiện tênH mua hộ 01 gói ma túy với giá 250.000đồng. Do bị cáo không biết họ , tên đệm, tuổi, địa chỉ của Hải nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 249; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 3; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm lệ phí, án phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Phạm Minh Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm Minh Tr 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 27/6/2022.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 327/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề “Mẫu vật hoàn trả QT01”, 01 xi lanh nhựa và 01 lọ nước cất. Trả lại cho bị cáo Phạm Minh Tr 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen bàn phím cứng. Trả lại cho ông Phạm Minh N 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α màu đỏ đen BKS 79L6-3360, xe cũ đã qua sử dụng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 07/10/2022).
3. Án phí: Bị cáo Phạm Minh Tr phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Bùi Thị Nguyệt