tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Phạm Thị T - Cao Đắc D
Số: 247
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 247/2022/QĐCNTTLH Móng Cái, ngày 09 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phạm ThịT và anh Cao Đức D;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình đề ngày 29 tháng 7 năm 2022 của chị Phạm Thị T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: chị Phạm Thị T, sinh năm 1982; nơi đăng ký thường trú:
thôn 7, xã H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nơi ở hiện tại: thôn 10, xã H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
- Người bị kiện: anh Cao Đức D, sinh năm 1980; nơi thường trú: thôn 7, xã H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa á n thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Phạm ThịT và anh Cao Đức D thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: chị Phạm ThịT và anh Cao Đức D có 02 (hai) con chung là Cao Đức T, sinh ngày 18/5/2006 và Cao Đức S, sinh ngày 14/7/2007. ChịT và anh D thống nhất, thỏa thuận sau khi ly hôn chịT là người trực tiếp trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháuT và cháu S cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, công nợ chung: chị Phạm ThịT và anh Cao Đức D không có.
- Về các vấn đề khác: chị Phạm ThịT và anh Cao Đức D không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP. Móng Cái;
- CCTHADS TP. Móng Cái;
- UBND xã H, TP. Móng Cái;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Nguyễn Thùy Dương
Số: 100/2020/HSPT-QĐ
B phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”. - phạm tội cưỡng đoạt tài sản
Số: 100
Ngày: 22/05/2020
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 100/2020/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 22tháng 5 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình s ự sơ thẩm số 57/2020/HSST ngày 18 tháng 2 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 02/3/2020, bị cáo B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 13/5/2020, bị cáo B đã có văn bản rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự đối với b ị cáo B phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2020/HSST ngày 18 tháng 2 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Cục THA dân sự TP Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại);
- Trại tạm giam CA TP Hà Nội;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN





Nguyễn Huyền Cường
Trần Thị M - Nguyễn Văn L
Số: 245
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 245/2022/QĐCNHGT–HNGĐ Móng Cái, ngày 08 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34, 35 và Đi ều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Trần ThịM và anh Nguyễn Văn L;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình , đề ngày 10 tháng 8 năm 2022 của chị Trần Thị M;
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 11 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ yêu cầu của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: chị Trần Thị M, sinh năm: 1996; nơi thường trú: thôn L, xã B, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
- Người bị kiện: anh Nguyễn Văn L , sinh năm: 1993; nơi thường trú: thôn 8, xã H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : chị Trần ThịM và anh Nguyễn Văn L thống nhất đoàn tụ gia đình, nuôi dạy con chung khôn lớn trưởng thành.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và

## Page 2

được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP. Móng Cái;
- CCTHADS TP. Móng Cái;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)

Nguyễn Thùy Dương
Tô Sĩ H - Hoàng Thị H
Số: 249
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 249/2022/QĐCNTTLH Móng Cái, ngày 12 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Tô Sĩ H và chị Hoàng Thị H;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình đề ngày 18 tháng 8 năm 2022 của anh Tô Sĩ H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: anh Tô Sĩ H, sinh năm: 1989;
- Người bị kiện: chị Hoàng Thị H, sinh năm: 1990;
Đều có nơi thường trú: khu 6, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Tô Sĩ H và chị Hoàng Thị H thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: anh Tô Sĩ H và chị Hoàng Thị H có 01 (một) con chung là Tô Hoàng Quỳnh C, sinh ngày 05/8/2016. Anh H và chị H thống nhất, thỏa thuận sau khi ly hôn chị H là người trực tiếp trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháuC cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H là 2.000.000 đồng/1tháng (hai triệu đồng/một tháng), kể từ tháng 01/2023 vào ngày 10 hằng tháng cho đến khi cháuC thành niên (đủ 18 tuổi) và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, công nợ chung: anh Tô Sĩ H và chị Hoàng Thị H không có.
- Về các vấn đề khác: anh Tô Sĩ H và chị Hoàng Thị H không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP. Móng Cái;
- CCTHADS TP. Móng Cái;
- UBND phường H, TP. Móng Cái;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Nguyễn Thùy Dương
Số: 402/2022/HSPT-QĐ
Nguyễn Mạnh Đ phạm tội “Giết người”. - phạm tội giết người
Số: 402
Ngày: 20/10/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 402/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 20 tháng 10 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 226/2022/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 19/7/2022, bị cáo Nguyễn Mạnh Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 20/9/2022, bị cáo Nguyễn Mạnh Đ có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Đ phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 226/2022/HSST ngày 08 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Cục THA dân sự TP Hà Nội;
- Bị cáo (qua trại);
- Trại tạm giam CA TP Hà Nội;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Huyền Cường
Số: 367/2022/HSPT-QĐ
VL phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 367
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 367/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 22 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình s ự sơ thẩm số 42/2022/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn bị kháng cáo như sau:
Ngày 06/6/2022, bị cáo VL có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 26/6/2022 , bị cáo VL có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự đối với b ị cáo VL phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2022/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Cục THA dân sự tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo (qua trại);
- Trại tạm giam CA tỉnh Lạng Sơn;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Huyền Cường
Số: 433/2022/HSPT-QĐ
T phạm các tội: “Trộm cắp tài sản” và “Đánh bạc”; bị cáo T phạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 433
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 433/2022/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Hà Nội, ngày 17 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huyền Cường;
Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Hưng;
 Ông Phùng Hải Hiệp.

NHẬN THẤY:
Ngày 08 tháng 7 năm 2022, bị cáoT có đơn kháng cáo ; Ngày 12 tháng 7 năm 2022, bị cáoT có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 205/2022/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cùng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo là các bị cáo T, T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 722/2022/TLPT-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 đối với : Bị cáoT phạm các tội:
“Trộm cắp tài sản” và “Đánh bạc”; bị cáoT phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 205/2022/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đối với các bị cáo T, T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ KĐKT I - TANDTC;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cơ quan CSĐT - CA thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Trại tạm giam - CA thành phố Hà Nội;
- Bị cáo Tân (qua TTG);
- Bị cáo Thoán (theo địa chỉ);
- Lưu HSVA, phòng HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huyền Cường
Số: 1226/2017/QĐST-HNGĐ
Đinh Thế H-Nguyễn Thị Kim N
Số: 1226/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1226/2017/QĐST-HNGĐ Bình Tân, ngày 21 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Ngày 18/8/2017, nguyên đơn là ông Đinh Thế H đã có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc ly hôn đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Kim N và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 890/2017/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Thế H, sinh năm: 1974.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim N, sinh năm: 1983.
Cùng trú tại địa chỉ: Số 610 HHL, K4, P BTĐB, quận BT, TP.H.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho ông Đinh Thế H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0525 ngày 22 tháng 6 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Đương sự, ông Đinh Thế H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND Q.Bình Tân;
- Chi cục THADS Q.Bình Tân;
- Lưu hồ sơ; VP.
THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)




 Nguyễn Thành Thải
Ly hôn
Số: 37
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và hòa giải thành giữa nguyên đơn Đặng Ngọc T và bị đơn Trần Thị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ SÔNG CẦU Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH PHÚ YÊN _________________________ ________ Sông cầu, ngày 17 tháng 05 năm 2018 Số:37/2018/QĐST-HNGĐ


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 31/2018/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 03 năm 2018, về việc “ Xin ly hôn”giữa :
Nguyên đơn: Anh Đặng Ngọc T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn 1, xã XH, thị xã SC, tỉnh Phú Yên.
 Bị đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn 4, xã XH, thị xã SC, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 05 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08/5 /2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đặng Ngọc T và chị Trần ThịN
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Trần ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Đặng Ngọc L , sinh ngày 15/08/2015 (giới tính: Nam). Anh Đặng Ngọc T không phải cấp dưỡng nuôi con và anh T có quyền đi lại thăm nom con chung; không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đặng Ngọc T và chị Trần ThịN xác định không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Anh Đặng Ngọc T tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí HNGĐ sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí HNGĐ-ST là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà anh T đã nộp tạm ứng án phí theo phiếu thu số AA/2015/0006415 ngày 27 tháng 03 năm 2018 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Hoàn trả lại cho anh Đặng Ngọc T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên
- VKSND thị xã Sông Cầu
- Chi cục THA thị xã Sông Cầu (Đã ký)
- UBND nơi ĐKKH
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ Trần Văn Tôn
Số: 56/2022/QĐST-DS
yêu cầu tuyên bố hợp đồng thuê nhà, hợp đồng mua bán nhà vô hiệu, hủy một phần Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Số: 56/2022/QĐST-DS
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết do người khởi kiện rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 56/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 26 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy Nguyên đơn là bà TrầnH L, sinh năm 1968 có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 118/2017/DSPT ngày 13 tháng 11 năm 2017 về việc “yêu cầu tuyên bố hợp đồng thuê nhà, hợp đồng mua bán nhà vô hiệu, hủy một phần Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”
giữa các đương sự :
Nguyên đơn: Bà TrầnH L, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Số 7, ngác 28, ngõ 216 phố Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Công ty HN.
Địa chỉ: Số 221 Trần Đăng Ninh, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Công ty HN ủy quyền cho Xí nghiệp quản lý và phát triển nhà Hai Bà Trưng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. UBND quận H, thành phố Hà Nội.
2. Ông Trần T D, sinh năm 1961.
3. Bà Phạm T H (vợ ông D), sinh năm 1962.
Cùng địa chỉ: Số 9, ngõ 34, tổ 66, phố Hào Nam, phường Ô Chợ Dừa, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
4. Ông Trần A T, sinh năm 1963.
5. Bà Nguyễn T H, sinh năm 1965.
Cùng địa chỉ: Số nhà 12, ngõ 16, phố Định Công Hạ, phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
6. Bà Trần T P A, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Số 610, ngõ 216 phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà TrầnH L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự khi có yêu cầu.
Bà TrầnH L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả bà Loan số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009798 ngày 31/10/2017 tại Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
3. Đương sự, bà TrầnH L có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Hà Nội;
- Cục THADS TP Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đặng Mạnh Cẩm Yến
Văn Lộc T- Lê Thị Kim N
Số: 12
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết thuận tình ly hôn của anh T và chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Số: 12/2022/QĐST-VDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Giồng Trôm, ngày 29 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số:
126/2022/TLST-VDS ngày 10 tháng 11 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Văn Lộc T, sinh năm: 1994 Địachỉ:số 193, ấp P, xã T, huyện G, tỉnh B
- Chị Lê Thị Kim N, sinh năm: 1999 Địa chỉ: số 193, ấp P, xã T, huyện G, tỉnh B. Chỗ ở hiện nay: ấp P, xã T, huyện G, tỉnh B.
Xét thấy: Người yêu cầu là anh Văn Lộc T, chị Lê Thị Kim N có đơn xin rút đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự;
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số:
126/2022/TLST-VDS ngày 10 tháng 11 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”.
Điều 2.
- Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí của anh Văn Lộc T đã nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0011040 và tiền tạm ứng lệ phí của chị Lê Thị Kim N đã nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0011039 cùng đề ngày 09/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.
- Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu (nếu có yêu cầu). Đương sự có quyền khởi kiện hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc dân sự.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

## Page 2

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN (đã ký)
Nguyễn Thế Dũng