Bản án số: 09/2022/HS-ST
Lương Văn S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày 28 – 10 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thanh Ngọc.
- Các hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn Hiệp và ông Nguyễn Văn Duyên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hạp Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Trần Mạnh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 28/10/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2022/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Lương Văn S, sinh năm 1995.
HKTT: Bản Cánh Tráp, xã T, huyện Tư, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở: Khu Hai Vân, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lương Văn M, sinh năm 1974 (đã chết) và bà Vi Thị P, sinh năm 1972; Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án s ố 55/2017/HSST ngày 19/7/2017 Tòa án nhân dân huyện Tư, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm 06 tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 23/6/2022, Lương Văn S, sinh năm 1995; HKTT: Bản Cánh Tráp, xã T, huyện Tư, tỉnh Nghệ An đang ở phòng trọ tại khu Hai Vân, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại kiếm lợi nhuận nên đi bộ từ khu trọ đến khu vực khu Công nghiệp Quế Võ, thành phố Bắc Ninh để tìm mua ma túy. Tại đây S gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua của người đàn ông 100.000 đồng ma túy, người đàn

## Page 2

2 ông đồng ý. S đưa cho người đàn ông này số tiền 100.000 đồng, người đàn ông cầm và đưa lại cho S 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng. S biết đó là ma túy Heroine nên cầm cất lấy rồi đi về nhà trọ. Khi đang trên đường về nhà trọ S gặp bạn là Lô Văn T, sinh năm 1993; HKTT: xã T, huyện Tư, tỉnh Nghệ An nên rủ về phòng chơi, T đồng ý. Khi đi đến khu vực ngã ba khu Lãm Trại, phường V, thành phố Bắc Ninh thì S gặp 01 thanh niên không quen biết là Nông Văn Th, sinh năm 1991; HKTT: thôn Văn Nham, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Th hỏi S có ma túy không, bán cho 200.000 đồng. S nói có thì Th đưa cho S 01 t ờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, S cầm và đưa lại cho Th 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Th cầm ma túy bằng tay phải. Đúng lúc này Công an phường Nam Sơn đến kiểm tra, bắt quả tang S, Th về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và thu giữ vật chứng:
* Vật chứng thu giữ của Nông Văn Th: 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím hàn kính ai đầu , bên trong có chứa chất bột màu trắng tại tay phải của Thi (ký hiệu M1).
* Vật chứng thu giữ của Lương Văn S:
- 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng (ký hiệu M2).
Ngày 24/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã tiến hành khám xét nơi ở của S tại khu Hai Vân, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì Tại bản kết luận giám định số 1023/KL-KTHS ngày 23/6/2022của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong đoạn ống hút bằng nhựa trong bì thư niêm phong ký hiệu M1 có khối lượng 0,0406 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine
- 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng có số seri RQ 11986180 bên trong phong bì thư niêm phong ký hiệu M2 là tiền thật Qu á trình đi ều tra, truy tố bị cáo đã khai nhậnh ành vi phạm tội cuảm ình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Với nội dung trên, Cáo trạng số 177/CT-VKSTPBN ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Lương Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố Lương Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Khoản 1, Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lương Văn S từ 28 tháng đến 34 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 3

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng
- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo nhất trí với phần luận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với không gian, phù hợp với thời gian, địa điểm, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ, ngày 23/6/2022 tại ngã ba khu Lãm Trại, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Lương Văn S có hành vi bán trái phép 0,0406 gam ma túy loại Heroine cho Nông Văn Th với số tiền 200.000 đồng để bán kiếm lợi nhuận. Cáo trạng truy tố số 177/CT-VKSNDTPBN ngày 10/10/2022 đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo còn xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội.
[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo HĐXX xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội tàng trữ trái

## Page 4

4 phép chất ma túy nhưng vẫn không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Bị cáo nhận thức, thấy được tác hại của ma túy nhưng vì mục đích hám lợi nên bị cáo đã bất chất pháp luật bán một lượng chất ma túy để kiếm lợi nhuận.
Hành vic ủa b ị cáo là nguy hi ểm, coi thường pháp luật nên để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thực hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội nhằm mục đích lợi nhuận nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền bị cáo có được do hành vi thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho S nhưng S không biết tên, tuổi cụ thể và không nhận dạng được. Do vậy cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với Nông Văn Th đã mua số ma túy của S để sử dụng nhưng khối lượng chất ma tuých ưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã tiến hành điều tra xác minh S chưa có tiền án, tiền sự và hiện không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Lô Văn T là người đi cùng S khi bán ma túy nhưng Tuyến không biết và S cũng không nói cho Tuyến biết việc S cất giấu ma túy để bán ma túy kiếm lợi nhuận nên không có căn cứ để xử lý đối với Tuyến.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lương Văn S phạm tội “Mu a bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Lương Văn S 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 24/6/2022. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 1023/KL-KTHS ngày 23/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng (Theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 10/10/2022 giữa Công an thành phố Bắc Ninh với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh).
- Về án phí: Bị cáo Lương Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- Công an Tp. Bắc Ninh;
- THA dân sự Tp. Bắc Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thanh Ngọc

## Page 6

6 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Nguyễn Văn Hiệp Nguyễn Văn Duyên Chủ tọa phiên tòa Đỗ Thanh Ngọc

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9