Bản án số: 349/2022/HSST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 349/2022/HSST
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 349/2022/HSST Ngày: 27/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Ninh và Ông Lê Đình Hiệp Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên. Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 322/2022/HSST ngày 07/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 315/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lăng Viết Q, tên gọi khác: không; sinh ngày 03 tháng 02 năm 2000; ĐKHKTT và chỗ ở : Xóm B, xã N, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên. ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn : 09/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam;Tôn giáo: k hông; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Lăng Văn Thái và con bà Hứa Thị Đại; Vợ, con: Chưa có ;Tiền án: Tại Bản án số 347/ 2019/HSST ngày 23/7/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ra trại 12/11/2020;
Tiền sự: Không;Nhân thân: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến: Anh Hoàng Ngọc A, sinh năm 1993, trú tại: Tổ 11, phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 16 giờ 10 phút ngày 06/6/2022, tổ công tác của Công an phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn phường. Khi đến gần trụ sở của Taxi Quỳnh Hoa thuộc tổ 9, phường Trungg Thành, thành phố Thái Nguyên tổc ông tác phát hiện một nam thanh niên khoảng 30 tuổi điều khiển xe mô tô Honda Wave màu vàng, BKS 20H1- 115.82 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra và mời người chứng kiến quá trình kiểm tra, người đàn ông

## Page 2

trên khai tên là Lăng Viết Q, đồng thời tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên phải Q đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng và 01 chiếc ví màu nâu, bên trong ngăn ví có 01 gói nilon màu trắng, kiểm tra bên trong đều chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác (niêm phong ký hiệu A). Q khai nhận 01 gói giấy bạc màu trắng và túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine của Q mua để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lăng Viết Q và niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Q 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu vàng, BKS 20H1 -115.82; 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng.Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: Số chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A có khối lượng 0,214 gam (niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định).
Tại Bản Kết luận giám định số 813/KL- KTHS ngày 14/6/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,214 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Lăng Viết Q khai nhận: khoảng 15 giờ 30 phút ngày 6/6/2022, Q điều khiển xe mô tô BKS 20H1 -115.82 đi từ nhà đến khu vực ngã ba Tích Lương thuộc phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, Q gặp và mua được 01 gói ma túy Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng và 01 gói ma túy Heroine được gói bằng túi nilon màu trắng của một nam thanh niên (không rõ lai lịch địa chỉ), với giá 200.000 đồng. Sau đó, Q cất 01 túi nilon màu trắng vào ngăn ví của Q mục đích để dành sử dụng, còn 01 gói gi ấy bạc Q để vào túi quần trước bên phải rồi điều khiển xe tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như trên.
 Vật chứng của vụ án l à: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn vàng, BKS 20H1- 115.82, số khung: RLHHC1201BY519124; số máy: HC12E - 3319277, Đăng ký xe mang tên Nguyễn Ngọc Quý, sinh năm 1974, HKTT: xóm 11, xã Phúc Tân, TP. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình điều tra Q khai mượn của nam thanh niên tên Tuấn (Không rõ lai lịch, địa chỉ), đến nay chưa xác minh được Tuấn nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh, giải quyết sau; 01 bì niêm phong ký hiệu A2, chứa vỏ bao mẫu ban đầu; 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong chứa 0,203 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao mẫu A1;
01 ví da màu nâu, đã qua sử dụng . Hiện được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản cáo trạng số 329/CT-VKSTPTN ngày 05/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Lăng Viết Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

## Page 3

Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lăng Viết Q phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lăng Viết Q: Từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung l à hình phạt tiền đối với bị cáo; xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 chứa vỏ bao gói mẫu ban đầu; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 chứa 0,203 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1; 01 (một) ví da màu nâu. Cũ, đã qua sử dụng; Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cá o phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lăng Viết Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lăng Viết Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được, biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Hồi 16 giờ 30 phút ngày 06/6/2022, tại khu vực tổ 9, phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên, Lăng Viết Q có hành vi tàng trữ 0,214 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Trung Thành, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

## Page 4

 Hành vi, ý thức của bịc áo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [3]. Bản cáo trạng số 329/CT-VKSTPTN ngày 05/9/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Lăng Viết Q về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
.....
c, Heroine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội . Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Như vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự.
 [6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Lăng Viết Q trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thun hập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về việc xử lý hành vi và các đối tượng có liên quan: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Q khai mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ). Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của ngườin ày nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở làm rõ để xử lý; Đối với nam thanh niên tên Tuấn (Không rõ lai lịch, địa chỉ) là người cho Q mượn xe mô tô BKS 20H1 -115.82, quá trình điều tra không xác

## Page 5

định được nhân thân, lai lịch của Tuấn nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không xem xét xử lý [9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 chứa vỏ bao gói mẫu ban đầu; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 chứa 0,203 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1; 01 (một) ví da màu nâu. Cũ, đã qua sử dụng.
 [10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1/ Xử phạt: Lăng Viết Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 06/6/2022; Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 chứa vỏ bao gói mẫu ban đầu; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 chứa 0,203 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1; 01 (một) ví da màu nâu. Cũ, đã qua sử dụng. (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 381 ngày13/9/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Lăng Viết Q phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
 5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331,333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã N, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Minh Hải

## Page 6

6