Bản án số: 36/2022/HS-ST
Đồng Văn H phạm tội "tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36/2022/HSST
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI ––––––––––––––– Bản án số: 36/2022/HS-ST Ngày 09-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Phạm Thị Kim Hoa;
2- Ông Hoàng Văn Vĩnh.
- Thƣ ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngân, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Cường Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 09/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số 37/2022/HSST ngày 18/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/QĐXXST-HS ngày 29/8/2022 đối với bị cáo:
Đồng Văn H. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 16/10/1989, tại thị xãN L, tỉnh Yên Bái. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Tổ BN phường PT, thị xã NL, tỉnh Yên Bái. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 7/12. Nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông Đồng Văn Đ - Sinh năm 1958 và bà Sa Thị Đ - Sinh năm 1963.
- Tiền án: Không còn tiền án;
- Tiền sự: Quyết định số 09/QĐ -TA ngày 13/4/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đồng VănH thời hạn 01 năm 03 tháng. Đến ngày 03/9/2021 chấp hành xong, nhưng chưa được xóa tiền sự.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 03/6/2022, tạm giam ngày 06/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công a n thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái . Có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Thanh B , sinh năm 19 73, trú tại tổ 6, phường PT, thị xãN L, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đồng VănH là người nghiện chất ma túy, khoảng 08 giờ ngày 03/6/2022 H đi bộ từ nhà đến khu vực chợC phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ với mục đích

## Page 2

2 tìm mua Heroine để sử dụng. Tại đây H gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. H đem số Heroi ne mua được về nhà lấy một phần ra sử dụng, phần còn lại H gói và cất giấu vào túi quần mặc trên người. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, H tiếp tục đến khu vực chợC mục đích mua Heroine để sử dụng, H gặp người đàn ông đã bán ma túy cho H vào buổi sáng và mua của người này 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, sau đó cất giấu vào túi quần bên phải, phía trước đang mặc và đi về nhà. Khi đi đến khu vực tổ 6 phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ thì bị Tổ công tác Công an phường Pú Trạng phát hiện, H bỏ chạy, Tổ công tác đã kịp thời khống chế, bắt giữ được Đồng VănH và yêu cầu giao đồ vật, tài sản trên người ra. Đồng VănH đã tự giác lấy trong túi quần đang mặc bên phải phía trước, 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột nén màu tr ắng. H khai nhận, chất bột nén màu trắng trong 02 gói giấy là ma túy, loại Heroine mua về để sử dụng cho bản thân, tạm giữ của H số tiền 185.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.
Tại các bản Kết luận giám định số 307/KL - KTHS ngày 09/6/2022 và s ố 306/KL-KTHS ngày 10/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:
 - Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Đồng VănH có tổng khối lượng là 0 ,3 gam. 0,08 gam trích từ 0,3 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
- Toàn bộ số tiền 185.000 đồng gửi giám định đều là tiền do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành.
Cáo trạng số 32/CT-VKS-NL, ngày 18/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ , đã truy tố Đồng VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung làp hạt tiền.
Xử lý vật chứng và tài sản theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo Đồng VănH nhận tội, không tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điề u tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc

## Page 3

3 khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan , người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Đồng VănH đã thành khẩn khai nhận về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà mình đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Nên có cơ sở kết luận: Đồng VănH là người nghiện ma túy, đã mua và cất giữ 0,3 gam Heroine mục đích để bản thân sử dụng dần.
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không những xâm hại đến chính sách độc quyền kiểm soát các chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân trực tiếp làm gia tăng tình trạng nghiện ma túy, gia tăng tội phạm ma túy, cũng như các tội phạm và vi phạm pháp luật khác. Tác động, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội của địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được việc sử dụng, tàng trữ các chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Với tổng khối lượng Heroine bị thu giữ là 0,3 gam như trên, hành vi của bị cáo đã đủ các dấu hiệu cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành khẩn khai báo” được quy định tạ i điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [3] Về nhân thân: Bị cáo Đồng VănH là người nghiện ma túy đã lâu và là người có quá trình nhân thân phức tạp. Cụ thể:
Quyết định số 05/QĐ ngày 09/7/2009 của Công an thị xã Nghĩa Lộ xử phạt vi phạm hành chính Đồng VănH về hành vi “Cản trở và có lời nói xúc phạm đến người thi hành công vụ”. Đã thi hành xong và được xóa tiền sự.
Bản án số 100/2018/HSST ngày 28/6/2018 của Tòa án nhân dân hu yện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt Đồng VănH 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích.
Quyết định số 256/QĐ -UBND ngày 20/8/2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa L ộ “Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn” đối với Đồng VănH về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 30/8/2019.
Quyết định số 09/QĐ-TA ngày 13/4/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ “Áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đồng VănH thời hạn 01 năm 03 tháng. Đến ngày 03/9/2021 chấp hành xong, nhưng chưa được xóa tiền sự.

## Page 4

4 Với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như trên, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Hình phạt tù cũng tạo môi trường, điều kiện để bị cáo cai nghiện ma túy có kết quả , đồng thời góp phần răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ.
- Tịch thu tiêu hủy các loại sau đây:
+ 0,22 gam Heroine hoàn lại sau khi lấy mẫu vật giám định được niêm phong trong một phong bì thư do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, giấy gói.
- Số tiền 185.000 đồng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
 [6] Về nguồn gốc số ma túy: Đồng VănH khai ngày 03/6/2022 đã 2 lần mua số ma túy của người đàn ông tại khu vực khu vực ChợC phường Trung Tâm , thị xã Nghĩa Lộ, nhưng H không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ nên không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Những đề nghị có căn cứ của Kiểm sát viên và bị cáo như Hội đồng xét xử đã nhận định nêu trên, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đồng VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đồng VănH 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ 03/6/2022.
2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy:
0,22 gam Heroine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì thư do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, giấy gói.
- Trả lại cho Đồng VănH số tiền 185.000đ (Một trăm tám mươi năm nghìn đồng).
3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đồng VănH phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách.

## Page 5

4. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- THA thị xã Nghĩa Lộ;
- Công an thị xã Nghĩa Lộ;
- Nhà tạm giữ Công an TXNL;
- Bị cáo; UBND p Pú Trạng;
- Hồ sơ THA phạt tù;
- Lưu hồ sơ .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Xuân Hà