Bản án số: 333/2022/HS-ST
Lý Xuân Việt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 333
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vƣơng Thị Hồng Thanh
2. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 11 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ công an thành phố Dĩ An, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 322/2022/TLST- HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đ ƣa vụ án ra xét xử số:
329/2022/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Lý Xuân V, sinh năm 1998, tại tỉnh Ng; nơi đăng ký HKTT: Xóm X, xã D, huyện D, tỉnh Ng ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Xuân H, sinh năm 1969 và bà Vũ Thị Ng, sinh năm: 1969; bị cáo có 03 anh em (lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1999); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/7/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1994; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 16/7/2022, Lý Xuân V đi từ thành phố Hồ Chí Minh đến thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dƣơng dự sinh nhật bạn. Sau khi dự sinh nhật xong, V có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã dùng điện thoại liên lạc qua zalo cho đối tƣợng tên Kh (không rõ nhân thân lai lịch) để mua 300.000đ ma túy, Việt Bản án số: 333/2022/HS-ST Ngày: 10- 11- 2022.

## Page 2

gửi định vị để Kh mang ma túy đến giao. Sau khi nhận ma túy, V cất gói ma túy vào túi quần phía sau bên phải và đón xe Grab của anh Nguyễn Văn Đ đi về Dĩ An, Bình Dƣơng. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17/7/2022 anh Đ chở V đến khu vực đƣờng Nguyễn Du, khu phố Đông Tân, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì bị tổ tuần tra Công an phƣờng Dĩ An kiểm tra hành chính thì phát hiện V tàng trữ trái phép chất ma túy nên lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon miệng hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh.
Kết luận giám định số 350/KL- KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng ngày 21/7/2022 kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng 0,1737 gam loại Methamphetamine.
Đối với anh Nguyễn Văn Đ là ngƣời lái xe ôm, anh Đ không biết V tàng trữ ma túy nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự đối với anh Đ.
Đối với đối tƣợng tên Kh bán ma túy cho V do chƣa rõ nhân thân lai lịch nên khi nào làm rõ cơ quan điều tra xử lý sau.
Theo bản cáo trạng số 3 47/CT- VKS- DA ngày 21/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố bị cáo Lý Xuân V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lý Xuân V về tội danh, điều luật nhƣ nội dung Cáo trạng, đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lý Xuân V mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy lƣợng ma túy còn lại sau giám định và tịch thu sung ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại hiệu OPPO màu xanh thu giữ của Việt.
Bị cáo Lý Xuân V không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giam nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa, bị cáo Lý Xuân V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tạic ơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17/ 7/2022, tại khu vực đ ƣờng Nguyễn Du, khu phố Đông Tân, ph ƣờng Dĩ An , thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tổ tuần tra Công an ph ƣờng Dĩ An kiểm tra hành chính phát hiện Lý Xuân V cất giấu gói nylon hàn kín bên trong chƣa tinh thể màu trắng trong túi quần phía sau bên phải. Theo kết quả giám định tinh thể màu trắng thu giữ của V là ma túy có khối lƣợng 0,1737 gam loại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo Lý Xuân V đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đƣợc quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của nhà nƣớc. Bị cáo biết Methamphetamine là chất gây nghiện độc hại do nhà nƣớc độc quyền và thống nhất quản lý, việc sử dụng chúng không những hủy hoại sức khỏe của bản thân, mà còn là điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án t ƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nh ƣ trên là có căn cứ . Về hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp quy định của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì th ƣ niêm phong dán kín, bên ngoài ký hiệu 350/PC09, bên trong chứa khối lƣợng 0,1532 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại hiệu OPPO màu xanh gắn sim số 0981.089.547 và sim số 0582265679 bị cáo sử dụng liên hệ mua ma túy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nƣớc.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lý Xuân V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lý Xuân V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bì th ƣ niêm phong dán kín, bên ngoài ký hiệu 350/PC09, bên trong chứa khối l ƣợng 0,1532 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại hiệu OPPO màu xanh gắn sim số 0981.089.547 và sim số 0582265679.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/10/2022 giữa Công an thành phố Dĩ An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí: Bị cáo Lý Xuân V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thị Anh Thư




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS TP.Dĩ An;
- Công an TP.Dĩ An;
- Bị cáo;
- Ngƣời tham gia tố tung khác;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.