Bản án số: 37/2022/HS-ST
Đỗ Trường Sơn cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 37
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 37/2022/HS-ST Ngày 27-9-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Vụ Các Hội thẩm nhân dân: Ông K’Bar và ông Phạm Xuân Đức
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Duy Cường là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Nhẫn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 41/2022/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Đỗ Trường S , sinh năm 1975 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: thôn Đắk L, xã Q, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: 08/12; nghề nghiệp: làm nông; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: phật giáo;
con ông Đỗ XuânH (đã chết) và bà Nguyễn Thị H ; có vợ là Dương ThuỵT (đã ly hôn) và 02 con; bị bắt tạm giữ từ ngày 26-06-2022 đến ngày 01-07-2022; tại ngoại - Có mặt.
2. Nguyễn Văn H, sinh năm 1961 tại thành phố Hà Nội ; nơi cư trú: Thôn Tân T, xã Q, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: 07/10; nghề nghiệp:
làm nông; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị D ; có vợ là Nguyễn Thị H và 05 con; tiền án: Tại Bản án số 50/2020/HSST ngày 17-9-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” (chưa xóa án tích); nhân thân: Ngày 08 -4-2020 bị Công an xã Q, huyện Đắk Glong xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25-06-2022 đến ngày 01-07-2022; tại ngoại- Có mặt.

## Page 2

3. Lê Văn T, sinh năm 1979 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn Đắk L, xã Q, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: 05/12; nghề nghiệp: làm nông; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Lê Văn P và bà Đinh ThịT ; có vợ là Nguyễn Thị X và 03 con; tiền án: Tại Bản án số 50/2020/HSST ngày 17 -9-2020 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” (chưa xóa án tích); nhân thân: Ngày 08 -4-2020 bị Công an xã Q, huyện Đắk Glong xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25-06-2022 đến ngày 01-07-2022; tại ngoại- Có mặt.
4. Nguyễn Thị L 1, sinh năm 1983 tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Bon P, xã Q, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: làm nông; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có chồng là Trần Văn M và 02 con; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25-06-2022 đến ngày 01-07-2022;
tại ngoại- Có mặt.
5. Lê Thị Minh L , sinh năm 1984 tại Đắk Lắk; nơi cư trú: thôn Quảng L, xã Q, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông; trình độ học vấn: 07/12; nghề nghiệp: làm nông; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: phật giáo;
con ông Lê Huy Đ và bà Nguyễn Thị Minh T; có chồng là Trần A T và 04 con;
bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25-06-2022 đến ngày 01-07-2022; tại ngoại - Có mặt.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Xuân T; địa chỉ: Thôn Đắk L, xã Q, huyện Đắk G’long, tỉnh Đăk Nông – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 25/6/2022, Đỗ Trường S gọi điện cho Nguyễn Văn H, Lê Văn T và Nguyễn Thị L1 đến nhà S tọa lạc tại thôn Đắk L, xã Q, đánh bài ăn tiền thì Hòa, Tuấn và Len đồng ý. Sau đó L 1 gọi cho Lê Thị Minh L thông qua ứng dụng Messenger rủ L đến nhà Sđánh bài ăn tiền thì L cũng đồng ý. Khoảng 09 giờ cùng ngày, L 1 chở L đến nhà S, chưa thấy H vàT đến nên S gọi điện thoại thúc giục. Sau đó S có việc đột xuất cần đi thành phố G nên nói “Anh còn 5.000.000 đồng, tụi em ở nhà ai thiếu thì lấy” , đồng thời lấy số tiền 5.000.000 đồng đưa cho L1, rồi đi thành phố G.
Đến khoảng 10 giờ cùng ngàyT và H đến, sau đó L 1, L, T và H đi vào phòng ngủ nhà S . L trải nệm, chăn để làm chiếu bạc, lấy 09 bộ bài đã có sẵn trong phòng đánh bài “phỏm” ăn tiền.
 Trước khi đánh bạc L 1 có 8.805.000 đồng; L có 4.000.000 đồng; T có 2.000.000 đồng và H có 2.000.000 đồng để đánh bạc.

## Page 3

Hình thức chơi như sau: Bốn người sử dụng bộ bài Tú lơ khơ loại 52 lá chia đều cho mỗi người 09 lá bài, người chia bài được 10 lá bài, số lá bài còn lại để tại chiếu. Người có 10 lá bài là người đánh đầu tiên và đánh 01 lá bài sang người bên cạnh phía tay phải hay tay trái của mình là do đã được giao ước trước.
Nếu người này ăn lá bài và gộp lại thành phỏm thì không được bốc bài ở dưới chiếu còn nếu không ăn thì được bốc 01 lá bài ở dưới chiếu và đánh 01 lá bài sang người ngồi bên cạnh.
Phỏm là 03 lá bài trở lên có trùng một số hoặc từ 03 lá bài trở lên có trùng một chất và có số liên tiếp nhau, Ù là 09 lá bài trên tay tạo thành 03 phỏm, bài cháy là bài không có phỏm.
Cách tính điểm: Các lá bài từ lá bài A trở lên tới lá bài 10 tính từ 01 điểm đến 10 điểm. Lá bài J được tính 11 điểm, lá bài Q được tính 12 điểm và lá bài K được tính là 13 điểm.
Mức độ ăn thua: Trong một ván có người nào ù thì ba người còn lại mỗi người phải đưa cho người ù số tiền 600.000 đồng, người nào bị đền thì thua số tiền 1.800.000 đồng cho 03 người còn lại. Khi hạ bài người nào có điểm ít nhất thì về nhất và được những người còn lại đưa theo thứ tự người về nhì đưa 200.000 đồng, người về ba đưa 30 0.000 đồng, người về cuối đưa 400.000 đồng, người nào bài bị cháy thì đưa 500.000 đồng. Người nào đánh lá bài sang người bên cạnh mà bị ăn thì đưa cho người ăn lá bài 100.000 đồng, nếu bị ăn lá bài chốt hạ thì đưa 500.000 đồng, nếu bị ăn 03 quân liên tục thì sẽ phải đền “Ù” cho ba người chơi còn lại số tiền 1.800.000 đồng.
Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, S đi về nhà. Do lúc này hết bài nên 04 người đưa cho S 220.000 đồng, S lấy tiền đi mua nước, thuốc và 02 cây bài (gồm 20 bộ bài) hết số tiền trên.
 Sau khi mua bài về S ngồi xem L 1, L , T và H đánh bạc và thu được 1.200.000 đồng tiền xâu, sau đó giấu ở dưới thùng cát tông trong phòng.
 Đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày thì L 1, L, H vàT bị Công an xã Q bắt quả tang, thu giữ s ố tiền là 15.385.000 đồng cùng tang vật . Đến ngày 26/6/2022, Sđến Công an huyện Đắk Glong đầu thú, đồng thời giao nộp số tiền 1.200.000 đồng.
 Cáo trạng số: 41/CTr-VKS ngày 12-9-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông đã truy tố các bị cáo Đỗ Trường S, Nguyễn Văn H, Lê Văn T , Nguyễn Thị L1 và Lê Thị Minh L phạm tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo Đỗ Trường S , Nguyễn VănH , Lê Văn T , Nguyễn Thị L1 và Lê Thị Minh L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng, không oan.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong sau khi trình bày luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Đỗ Trường S, Nguyễn Văn H, Lê Văn T, Nguyễn Thị L1 và Lê Thị Minh L phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 3 5, áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Đỗ Trường S của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Trường S, Lê Thị Minh L 1, Nguyễn Thị L mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn H mỗi bị từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Ttịch thu tiêu hủy 01 chăn, 01 tấm nệm và 29 bộ bài tú lơ khơ; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 06 điện thoại di động và số tiền 16.585.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Glong).
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, biển số xe 48B1 - 37844; số tiền 15.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, lại NVX, màu trắng, biển số xe 48G1-01957; 01 ví da màu đen bên trong có số tiền 5.250.000;
01 túi xách màu xanh cho các chủ sở hữa theo Quy ết định s ố 07/QĐ-XLVC ngày 18-8-2022và Quyết định số 09,10,11, 12/QĐ-XLVC ngày 31-8-2022.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Sun , màu đen, biển số xe 49S4 -7283 có căn cứ xác định Đỗ Trường S là chủ sở hữu, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Đỗ Trường S.
Các bị cáo không tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử xử phạt cho các bị cáo với mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếun ại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định

## Page 5

tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng từ 10 giờ đến 14 giờ 50 phút ngày 25-6-2022, tại nhà của Đỗ Trường S tọa lạc tại thôn Đắk L, xã Q, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông, các bị cáo Nguyễn VănH , Lê Văn T , Nguyễn Thị L1 và Lê Thị Minh L đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “phỏm” ăn tiền. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 16.805.000 đồng.
Đối với bị cáo Đỗ Trường S tuy chưa đủ yếu tố để cấu thành tội Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nhưng bị cáo S đã có hành vi khởi xướng, rủ rê, lôi kéo, chứa chấp, chuẩn bị bài, nước uống cho các bị cáo đánh bạc và thu lợi bất chính số tiền 1.200.000 đồng. Do đó, hành vi của Đỗ Trường S là đồng phạm với các bị cáo khác về tội Đánh bạc.
Do đó hành vi của các bị cáo Đỗ Trường S , Nguyễn VănH , Lê Văn T , Nguyễn Thị L1 và Lê Thị Minh L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
…
 [3]. Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng do pháp luật quy định.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với tất cả các bị cáo; đối với các bị cáo Đỗ Trường S, Nguyễn Thị L, Lê Thị Minh L phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên có căn cứ áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Đối với các bịc áo Lê Văn T, Nguyễn VănH có bố, mẹ là người có công với cách mạng; bịc áo Đỗ Trường S sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên cần áp

## Page 6

dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 đối với các bị cáo.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Văn H, Lê Văn T bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Xét thấy việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, biển số xe 48B1 - 37844; số tiền 15.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, lại NVX, màu trắng, biển số xe 48G1-01957; 01 ví da màu đen bên trong có số tiền 5.250.000;
01 túi xách màu xanh cho các chủ sở hữa theo Quy ết định s ố 07/QĐ-XLVC ngày 18-8-2022và Quyết định số 09,10,11, 12/QĐ-XLVC ngày 31-8-2022 là có căn cứ nên cần chấp nhận.
Tịch thu tiêu hủy 01 chăn, 01 tấm nệm và 29 bộ bài tú lơ khơ; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 06 điện thoại di động và số tiền 16.585.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Glong).
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Sun , màu đen, biển số xe 49S4 -7283 có căn cứ xác định Đỗ Trường S là chủ sở hữu, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Đỗ Trường S là phù hợp.
 [8]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các b ị cáo Đỗ Trường S , Nguyễn VănH , Lê Văn T , Nguyễn Thị L1 và Lê Thị Minh L phạm tội “Đánh bạc”.
1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự, áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đỗ Trường S, xử phạt các bị cáo Đỗ Trường S, Lê Thị Minh L, Nguyễn Thị L1 mỗi bị cáo 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
1.2Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Lê Văn T, Nguyễn Văn H mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25-06-2022 đến ngày 01-07-2022.

## Page 7

2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự:
2.1. Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, biển số xe 48B1 - 37844; số tiền 15.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, lại NVX, màu trắng, biển số xe 48G1-01957; 01 ví da màu đen bên trong có số tiền 5.250.000; 01 túi xách màu xanh cho các chủ sở hữa theo Quyết định số 07/QĐ-XLVC ngày 18-8- 2022và Quyết định số 09,10,11, 12/QĐ-XLVC ngày 31-8-2022.
2.2. Tịch thu tiêu hủy 01 chăn, 01 tấm nệm và 29 bộ bài tú lơ khơ; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 06 điện thoại di động và số tiền 16.585.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Glong).
2.3. Trả lại cho Đỗ Trường S 01 xe mô tô nhãn hiệu Sun , màu đen, biển kiểm soát 49S4-7283 (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Glong).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Đỗ Trường S, Nguyễn Văn H, Lê Văn T, Nguyễn Thị L1 và Lê Thị Minh L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Glong;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Công an huyện Đắk Glong;
- Bộ phận hồ sơ CA huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Nhà tạm giữ CA huyện Đ;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú (để biết);
- Đương sự;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)



 Nguyễn Quốc Vụ

## Page 8

8