tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 212 /2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Vũ Duy Long - Nguyễn Thị Minh Nguyệt
Số: 212
Ngày: 29/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Long bà Nguyệt yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Số: 212 /2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


\ Thành phố Bến Tre, ngày 29 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 51, 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 354/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1.Ông Phạm Vũ Duy L, sinh năm: 1985 Địa chỉ: Số 33, khu phố 7, Phường A, thành phố B, tỉnh B 2.Bà Nguyễn Thị Minh N, sinh năm 1985 Địa chỉ: Số 348A, ấp Hòa C, xã Sơn H, huyện C, tỉnh B
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Không có NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải không thành lập ngày 21 tháng 11 năm 2022 các đương sự thỏa thuận:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Vũ Duy L và bà Nguyễn Thị Minh N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung , nợ chung: Ông Phạm Vũ Duy L và bà Nguyễn Thị Minh N đều khai không có.
Việc các đương sự thỏa thuận là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

2 Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Vũ Duy L và bà Nguyễn Thị Minh N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
 - Về con chung : Ông Phạm Vũ Duy L và bà Nguyễn Thị Minh N đều khai không có
 - Về tài sản chung, nợ chung: Ông Phạm Vũ Duy L và bà Nguyễn Thị Minh N đều khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 - Về các vấn đề khác: không
3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng, ông Phạm Vũ Duy L và bà Nguyễn Thị Minh N phải nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010009 ngày 11 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Ông L và bàN đã nộp đủ tiền lệ phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND thành phố Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS TP. Bến Tre;
- UBND phường An Hội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN (Đã ký)


 Nguyễn Thanh Thuở

## Page 3

3
Số: 125 /2022/QĐCNTTLH
Trần Thị Thảo Uyên - Trịnh Đỗ Quang
Số: 125
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Uyên ông Quang có yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Số: 125 /2022/QĐCNTTLH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Bến Tre, ngày 15 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE-TỈNH BẾN TRE Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Thị Thảo U và ông Trịnh Đỗ Q Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 31 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bà Trần Thị Thảo U và ông Trịnh Đỗ Q
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1.Ông Trịnh Đỗ Q, sinh năm 1991 Địa chỉ: 127C ấp Bình T, xã Bình P, thành phố B, tỉnh B
2. Bà Trần Thị Thảo U, sinh năm 1992 Địa chỉ: ấp Thanh B, xã Tân Thanh T, huyện M, tỉnh B
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trịnh Đỗ Q và bà Trần Thị Thảo U thuận tình ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Ông Trịnh Đỗ Q và bà Trần Thị Thảo U đều khai không có.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- UBND xã Tân Thanh Tây, huyện Mỏ Cày Bắc tỉnh Bến Tre;
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

Nguyễn Thanh Thuở
bà Đặng H kiện đòi nợ chị Đinh Th
Số: 06
Ngày: 12/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Đặng H kiện đòi nợ chị Đinh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH HÒA BÌNH Số: 06/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc L, ngày 12 tháng 12 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 12 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
21/2022/TLST- DS ngày 02 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đặng H, sinh năm 1962.
Địa chỉ: thôn 2, xã Ph, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Chị Đinh Th, sinh năm 1987.
Địa chỉ: thôn Đ, xã Ph, huyện L, tỉnh Hòa Bình.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về số tiền nợ: Bà Đặng H và chị Đinh Th cùng nhất trí: chị Đinh Th còn nợ bà Đặng H tổng số tiền gốc và lãi là: 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng).
- Về nghĩa vụ thanh toán: Chị Đinh Th có trách nhiệm trả cho bà Đặng H số tiền gốc và lãi là: 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng).
Bà Đặng H được nhận số tiền là 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng) do chị Đinh Th trả.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

## Page 2

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về án phí:
- Chị Đinh Th phải nộp 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
- Bà Đặng H phải nộp 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0000130 ngày 02/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L bà H đã nộp 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng), nay bà H được hoàn lại số tiền là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Vũ Hải Dương
Số: 118/2022/QĐST-HNGĐ
HÙNG-SANG
Số: 118
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ÔNG HÙNG VÀ BÀ SANG THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 118/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Thành phố H, ngày 15 tháng 12 năm 2022



 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 171/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Lưu Trí H, sinh năm 1969 Địa chỉ cư trú: số 21 NAN, khóm 3, phường 2, thành phố TV, tỉnh TV.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị Ngọc S, sinh năm 1971 Địa chỉ cư trú: khóm ATA, phường AL, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoảt huận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lưu Trí H và bà Phạm Thị Ngọc S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Lưu Trí H và bà Phạm Thị Ngọc S tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Lưu Hồng Vinh, sinh ngày 20/01/1997 và Lưu Vĩnh Lâm, sinh ngày 07/5/2003. Các con chung đã trưởng thành và tự lao động sinh sống được nên ông H và bà S đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Ông H và bà S cam kết tại thời điểm Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án thì bà S không mang thai. Ly hôn là tự nguyện, không ai ép buộc và không nhằm mục đích tẩu tán tài sản hay trốn tránh nghĩa vụ trả nợ.
- Về tài sản chung: Ông H và bà S xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông H và bà S xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Ông H chịu 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng), bà S chịu 75.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng ông H tự nguyện nộp thay bà S 75.000 đồng, tổng cộng ông H chịu là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp, ông H được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng theo biên lai thu số 0006815 ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND TP. H;
- UBND phường AT;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Phan Thị Mỹ Dung
Số: 13/2018/QĐST - DS
Quyết định đình chỉ vụ án, nguyên đơn Anh Trương Trung H và bị đơn Chị Đinh Thị Mai U
Số: 13/2018/QĐST - DS
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án, nguyên đơn Anh Trương Trung H và bị đơn Chị Đinh Thị Mai U

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 13/2018/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




 Thanh Sơn, ngày 11 tháng 5 năm 2018.

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2018/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2018 về việc “Ly hôn”.
Xét thấy: Nguyên đơn anh Trương Trung H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại bi ên bản xác minh của Tòa án thì hiện nay anh H không có mặt ở địa phương nơi cư trú.
 QUYẾT ĐỊNH


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 14/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2018 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trương Trung H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Xóm P, xã Y L, huyện M, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: Chị Đinh Thị Mai U, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Xóm P, xã Y L, huyện M, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Anh Trương Trung H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án về việc “Ly hôn”.
Về án phí: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự về việc Hôn nhân gia đình anh H đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0000455 ngày 10/01/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN
- Đương sự; Thẩm phán
- VKS huyện;
- THADS huyện;
- Lưu HSVA.


 Vũ Quang Khải
Số: 113/2022/HSPT-QĐ
Đỗ Thu H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 113
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 113/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải Phòng, ngày 17 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Ngày 18 tháng 8 năm 2022, bị cáo Đỗ Thị Thu H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2022/HS-ST ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hải Phòng với nội dung xin được hưởng án treo.
Ngày 17 tháng 11 năm 2022, bị cáo Đỗ Thị Thu H có đơn xin rút toàn b ộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý s ố:
102/2022/TLPT-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Đỗ Thị Thu H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2022/HS-ST ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm Phần Bản án hình sự sơ thẩm số : 43/2022/HS-ST ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân qu ận H, thành phố Hải Phòng liên quan đến bị cáo không có kháng cáo, không bị Viện Kiểm sát kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cơ quan THAHS quận H;
- Công an quận H;
- VKSND quận H;
- TAND quận H;
- Vụ Giám đốc kiểm tra 1 TANDTC;
- PV06 Công an TPHP;
- Sở Tư pháp TPHP;
- Bị cáo;
- UBND phường Sở Dầu;
- Lưu: HS, HCTP.
THẨM PHÁN





Phạm Hữu Trường
Nguyễn Thanh Xuân - Dương Minh Sơn, Nguyễn Thị Tươi.
Số: 27/2017/QĐST-DS
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2015/TLST- DS ngày 03 tháng 8 năm 2015;
 Xét thấy người khởi kiện ông Nguyễn Thanh X có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (đơn đề ngày 21/8/2017) và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 71/2015/TLST- DS ngày 03 tháng 8 năm 2015 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: ông Nguyễn Thanh X, sinh năm:1952.
Địa chỉ: KP. Thanh X, TT. Thanh B, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước;
 Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: bà Vũ Thị N, sinh năm: 1958;
Địa chỉ: KP. Thanh X, TT. Thanh B, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước;
 Bị đơn: ông Dương Minh S , sinh năm: 1966 và bàN guyễn ThịT , sinh năm: 1970.
Cùng địa chỉ: Ấp 8, xã Thanh H, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho ông Nguyễn Thanh X số tiền tạm ứng án phí 7.250.000đồng (bảy triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đốp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0015288 ngày 03 tháng 8 năm 2015.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 27/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bù Đốp, ngày 22 tháng 8 năm 2017 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bù Đốp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Hoàng Ngọc Bân
Quyết định đình chỉ vụ án
Số: 19
Ngày: 26/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S TỈNH S Số: 19/2018 /QĐST- DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 S, ngày 26 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Khoản 1, 3 Điều 218, Điều 219, Khoản 4 Điều 157 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm ;
 Xét thấy: Ngày 26/4/2018, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần P có đơn yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện lập ngày 30/01/2018. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần P là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 36/2018/TLST-DS, ngày 01/03/2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P; Địa chỉ: 41-45 , đường L, phường B, quận M, thành phố H.
 - Bị đơn: Ông Hồng Thanh L và bà Ngô Thị Yến L ; Cùng địa chỉ: ấp Đ, xã Q, huyện M, tỉnh S.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần P tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 2.490.000 đồng theo biên lai thu tiền số 000 0228 ngày 27/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, tỉnh S.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần P (nếu có yêu cầu).
3. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền là 990.000 đồng Ngân hàng thương mại cổ phần P đồng ý chịu toàn bộ. Ngân hàng thương mại cổ phần P đã nộp tạm ứng xong.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- TAND tỉnh S;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Nguyễn Quốc Định
Số: 721/2022/QĐ-PT
“Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”
Số: 721
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 721/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: 1. Ông Phan Tô Ngọc Các Thẩm phán: 2. Ông Phạm Hồng Phong
 3. Ông Phan Nhựt Bình Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số: 28/2021/HC-ST ngày 20 tháng 04 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An bị kháng cáo như sau:
Ngày 26 tháng 04 năm 2021, ông Nguyễn Văn P là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện là bà Mai Thị Đ.
 XÉT THẤY:
Người kháng cáo là ông Nguyễn Văn Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, cụ thể vào ngày 30 tháng 6 năm 2022 và ngày 17 tháng 8 năm 2022 nhưng ông Phấn vắng mặt không có lý do.
Căn cứ quy định tại Điều 225, Điều 229, khoản 5 Điểu 249 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 503/2021/TLPT- HC ngày 20 tháng 10 năm 2021 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
1. Người khởi kiện: Bà Mai Thị Đ, sinh năm 1960 Địa chỉ: ấp Nhựt T1, xã Nhựt N, huyện Tân Tr, tỉnh L.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Thị L1, sinh năm 1960 Địa chỉ: Số A, đường Cách Mạnh Tháng Tám, Phường B, huyện Tân A, tỉnh L
2. Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô T1 T2 – Chức vụ: Chủ tịch

## Page 2

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Ấp 8, xã L2, huyện B1, tỉnh L
2. Bản án hành chính sơ thẩm số: 28/2021/HC-ST ngày 20 tháng 04 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Sung vào công quỹ Nhà nước tiền tạm ứng án phí phúc thẩm của ông Nguyễn Văn Ph số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo các biên lai thu số 0003127 cùng ngày 26/04/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh L
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND CC tại TP Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân tỉnh L;
- VKSND tỉnh L;
- Cục THADS tỉnh L
- Các đương sự;
- Lưu HSVA, VP(5), (ĐHV)
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phan Tô Ngọc
Số: 808/2022/HSPT - QĐ
Vương Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 808
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 808/2022/HSPT - QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 10 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hình sự sơ thẩm số 334/2022/HSST ngày 26 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 28 tháng 7 năm 2022, bị cáo Vương Văn T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 10 tháng 8 năm 2022, bị cáo Vương Văn T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng Hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 631/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo Vương Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 334/2022/HSST ngày 26 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
− Tòa án nhân dân tối cao (1);
− VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh (1);
− TAND TP. Hồ Chí Minh (2);
− VKSND TP. Hồ Chí Minh (1);
− Sở tư pháp TP. Hồ Chí Minh (1);
 − Trại tạm giam Công an TP. Hồ Chí Minh “để tống đạt cho bị cáo” (2);
− Lưu VP (5); Lưu HSVA (2) 15B.
THẨM PHÁN


Phan Tô Ngọc