Bản án số: 60/2017/DS-ST
Xét xử buộc chị Nguyễn Mỹ H có trách nhiệm trả lại cho chị Bùi Thị T số tiền là 148.980.000đồng, không yêu cầu tính lãi suất.
Số: 90
Ngày: 09/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Buộc chị Nguyễn Mỹ H trả lại số tiền 148.980.000đồng cho chị Bùi Thị T. Ghi nhận việc chị T không yêu cầu tính lãi suất đối với số tiền trên. Án phí DSST có giá ngạch 5% chị H phải chịu.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẾN TRE Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 60/2017/DS-ST Ngày: 09-8-2017 V/v tranh chấp nợ hụi.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mười.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bé Em.
2.Bà Lý Thị Kim Ngân.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Diễm Kiều– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B T tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Xa Riêng- Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố BT, tỉnh Bến Tre ét ửs thẩm c ng khai vụ án thụ ý số: 52/2017/TLST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2017 về “Tranh chấp nợ hụi” theo uyết ịnh ưa vụ án ra ét ử số: 68/2017/QĐXXST-DS, ngày 29 tháng 6 năm 2017, giữa các ưng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1979. Địa chỉ: phường PK, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
- Người ại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên n ng Trần N, sinh năm 1985. Địa chỉ: ĐPH, huyện MCN, tỉnh Bến Tre tham gia tố tụng, theo văn bản ủy quyền ngày 19/6/2017.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Mỹ H, sinh năm 1972. Địa chỉ: phường PK, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
- Người ại diện hợp pháp theo ủy quyền của bị nanh Nguyễn Bảo , sinh năm 1976. Địa chỉ: TTCL, huyện CL, tỉnh Bến Tre tham gia tố tụng, theo văn bản ủy quyền ngày 03/7/2017.
Ông N có mặt; ng vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 07/02/2017, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn ông Trần N trình bày:
Nguyên trước ây chịT có tham giach i nhiều dây hụi khác nhau do chị Nguyễn Mỹ H àm chủ hụi. Cụ thể như sau:

Dây hụi thứ 1 : Mệnh giá 2.000.000 ồng, khởi khui vào ngày 05/4/2016AL, tham giach i 02 dây, có 44 hụi viên, ã óng ược 22 ần hụi sống với tổng số tiền à 21.160.000 ồng.

## Page 2

2 Dây hụi thứ 2: Khởi khui ngảy 10/6/2016AL, mệnh giá 2.000.000 ồng, có 20 hụi viên, chi 02 dây, óng tổng cộng à 47.880.000 ồng.
Dây hụi thứ 3 : Khởi khui vào ngày 15/7/2016AL , mệnh giá 2.000.000 ồng, chi 01 phần, có 28 hụi viên, óng tổng số tiền à 54.160.000 ồng.
Dây hụi thứ 4: Khởi khui vào ngày 15/6/2016AL, mệnh giá 2.000.000 ồng, có 29 hụi viên, óng hụi sống à 15.710.000 ồng.
Dây hụi thứ 5 : Khởi khui vào ngày 01/9/2015A , mệnh giá 1.000.000 ồng, có 29 hụi viên, óng hụi sống tổng cộng à 10.070.000 ồng.
 Đến ngày 20/12/2016AL thì chị H tuyên bố vỡ hụi. Sau ó giữa chị Th và chị H ã tiến hành ối chiếu phần hụi sống mà chịT ã óng thì chị H có ký ác nhận còn nợ chịT số tiền à 148.980.000 ồng và hẹn sau khi bán nhà của chị H ược thì chị Hạnh sẽ trả tiền cho chịT nhưng ến nay chị H kh ng trả ại tiền hụi sống cho chịT nên quyền ợi của chịT bị thiệt thòi. Nay chịT khởi kiện yêu cầu một mình chị Nguyễn Mỹ H trả ại số tiền 148.980.000 ồng và kh ng yêu cầu tính ãi suất ối với số tiền trên. Sau khi bể hụi thì giữa chịT và chị H có àm tờ ác nhận nợ vào ngày 23/12/2016 AL số tiền à 138.740.000 ồng, sau ó ến ngày 28 /12/2016AL thì chị H ác nhận còn nợ chịT số tiền 148.980.000 ồng ( à cộng thêm dây hụi 1.000.000 ồng với số tiền à 10.240.000 ồng). Theo n khởi kiện thì chịT khởi kiện biên nhận nợ ngày 28/12/2016AL, sau ó ến ngày 12/5/2017 thì chịT có bản tường trình in rút ại biên nhận nợ ngày 28/12/2016Al này mà chuyển sang kiện biện nhận nợ ngày 23/12/2016A , rồi ến ngày 28/6/2017 thì chịT có n in rút ại biên nhận nợ ngày 23/12/2016A mà kiện biên nhận nợ ngày 28/12/2016AL. Ngày 04/8/2017 chịT có n in sửa ổi, bổ sung n khởi kiện à kiện tranh chấp nợ hụi chứ kh ng có tranh chấp nợ vay tài sản theo như n khởi kiện ngày 07/02/2017.
Tại biên bản lấy lời khai, biên bản đối chất vào ngày 26/4/2017, b ị đơn chị Nguyễn Mỹ H có lời trình bày:
Nguyên trước ây chị có àm chủ hụi, còn chịT à hụi viên. Vào ngày 20/12/2016AL thì chị tuyên bố vỡ hụi ến ngày 23/12/2016AL thì chị có ký ác nhận cho chịT hiện còn thiếu chịT số tiền à 138.740.000 ồng, sau ó ến ngày 28/12/2016AL thì cộng thêm 10.240.000 ồng hụi sống nữa nên chị ã ký giấy ác nhận à còn nợ chịT số tiền 148.980.000 ồng. Chị thừa nhận à hiện còn nợ chị Bùi ThịT số tiền 148.980.000 ồng nhưng hiện nay chị chưa bán ược nhà nên chị H kh ng ồng ý trả số tiền trên cho chị T, khi nào bán nhà ược chị sẽ trả tiền cho chị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài iệu có trong hồ s vụ án ã ược em ét tại phiên tòa, Hội ồng ét ử ét thấy:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Mỹ H à bị n, sau ó ến ngày 03/7/2017 thì chị H ủy quyền hoàn toàn cho anh Nguyễn Bảo tham gia tố tụng ,Tòa án nhân dân thành phố BT, tỉnh Bến Tre ã triệu tập hợp ệ ến Tòa án ể c ng bố chứng cứ và hòa giải nhiều ần nhưng chị H kh ng ến Tòa án. Tòa án ã tiến hành giao giấy triệu tập của anh cho chị H nhận thay tại nhà chị H ến ần thứ hai nhưng anh vẫn vắng mặt. Theo quy ịnh tại khoản 3 Điều 228 của Bộ uật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành ét ử vụ án vắng mặt anh Q.

## Page 3

3 [2] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên n chị Bùi ThịT khởi kiện bị n chị Nguyễn Mỹ H. Hiện nay, chị Nguyễn Mỹ H, sinh năm 1972, có ăng ký hộ khẩu thường trú và hiện ang sinh sống tại số 52B3, khu phố 4, phường Phú Khư ng, thành phố BT nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố BT, tỉnh Bến Tre theo quy ịnh tại khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35 và iểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ uật Tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về quan hệ tranh chấp: Theo n khởi kiện ngày 07/02/2017 và tại phiên tòa người ại diện hợp pháp theo ủy quyền của chịT anh Trần Nyêu cầu một mình chị Nguyễn Mỹ H trả số tiền à 148.980.000 ồng (Một trăm bốn mươi tám triệu chin trăm tám mươi nghìn ) ồng, kh ngyêu cầu tính ãi suất, theo giấy ác nhận nợ ngày 28/12/2016AL, yêu cầu của chịT à tranh chấp nợ hụi ược Tòa án em ét giải quyết theo quy ịnh tại Điều 14 Nghị ịnh số:
144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ.
[4] Về nội dung tranh chấp: Vào ngày 28/12/2016AL, chị Nguyễn Mỹ H có ập giấy ác nhận nợ chịT số tiền à 148.980.000 ồng (Một trăm bốn mươi tám triệu chin trăm tám mươi nghìn) ồng, việc góp hụi giữa hai bên hoàn toàn tự nguyện nên căn cứ theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 92 của Bộ uật Tố tụng dân sự năm 2015; Tòa án c ng nhận hợp ồng góp hụi giữa chị Bùi ThịT và chị Nguyễn Mỹ H à có thật và hợp pháp.
[5] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Bùi ThịT yêu cầu chị Nguyễn Mỹ H trả số tiền à 148.980.000 ồng (Một trăm bốn mươi tám triệu chin trăm tám mươi nghìn) ồng, Hội ồng ét ử ét thấy: Chị Nguyễn Mỹ H vắng mặt tại phiên tòa nhưng trước ây vào ngày 26/4/2017 thì Tòa án tiến hành ấy ời khai của chị H và sau ó tiến hành ối chất giữa chị H và chịT thì chị H ã thừa nhận hiện còn nợ chị T số tiền 148.980.000 ồng nhưng hiện nay do chưa bán nhà ược nên chị H kh ng có khả năng trả ại số tiền trên cho chịT ược, mặc khác giấy ác nhận nợ ngày 28/12/2016AL thì chị và chịT thỏa thuận trong năm 2017 sẽ trả ại hết số tiền này nhưng nay chưa bán nhà ược nên chịT khởi kiện chị à chị kh ng ồng ý. Căn cứ giấy ác nhận nợ ngày 28/12/2016 AL có chữ ký và họ tên của chị Nguyễn Mỹ H và căn cứ vào biên bản ấy ời khai, biên bản ối chất của Tòa án vào ngày 26/4/2017 thì có ủ c sở khẳng ịnh chị Bùi ThịT ã tham gia góp hụi do chị Nguyễn Mỹ H àm chủ hụi với số tiền ã óng hụi sống với số tiền à 148.980.000 ồng (Một trăm bốn mươi tám triệu chin trăm tám mươi nghìn). Do ó, chị Bùi ThịT khởi kiện yêu cầu chị Nguyễn Mỹ H phải thanh toán số tiền hụi à 148.980.000 ồng (Một trăm bốn mươi tám triệu chin trăm tám mươi nghìn) ồng à phù hợp quy ịnh tại Điều 14 Nghị ịnh số: 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ.
[6] Xét ời nại của chị H cho rằng chưa bán ược nhà nên kh ng có tiền ể trả cho chịT à kh ng có căn cứ, vì trong giấy ác nhận nợ ngày 28/12/2016AL thì giữa chị H và chịT kh ng có thỏa thuận khi nào bán ược nhà mới trả ại số tiền trên. Mặc khác, chị H còn cho rằng chưa hết năm 2017 nên chịT kh ng có quyền khởi kiện chị H à cũng kh ng cóc sở, vì trong giấy ác nhận nợ ngày 28/12/2016A thì chỉ ghi “ trong năm 2017” chứ kh ng có ghi “ trong năm 2017 sẽ trả ại số tiền cho chị T” nên cũng kh ng có căn cứ cho rằng chịT chưa ủ iều kiện ể khởi kiện chị H. Do chị H tuyên bố vỡ hụi nên chịT khởi kiện ể yêu cầu chị H trả ại số tiền trên. Việc chị H kh ng thực hiện giao tiền hụi cho chịT à ã vi phạm nghĩa vụ của chủ hụi ược quy ịnh tại

## Page 4

4 Điều 15 Nghị ịnh số: 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ. Căn cứ giấy ác nhận nợ ngày 28/12/2016 AL có chữ ký và họ tên của chị Nguyễn Mỹ Hạnh và căn cứ vào biên bản ấy ời khai của Tòa án vào ngày 26/4/2017 thì có ủ c sở ể buộc chị Nguyễn Mỹ H phải có nghĩa vụ trả ại số tiền hụi cho chị Bùi Thị T à 148.980.000 ồng (Một trăm bốn mươi tám triệu chin trăm tám mươi nghìn)đồng. Do vậy mà ời nại của chị H à kh ng có căn cứ nên kh ng ược Hội ồng ét ử chấp nhận.
 [7] Từ những phân tích trên, cóc sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi ThịT ối với chị Nguyễn Mỹ H về việc yêu cầu trả số tiền à 148.980.000 ồng(Một trăm bốn mươi tám triệu chin trăm tám mươi nghìn) ồng [8] Về ãi suất: Do các bên ưng sự kh ng có thỏa thuận ãi suất và chị Bủi ThịT kh ng có yêu cầu tính ãi ối với số tiền trên à tự nguyện và phù hợp theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 357 của Bộ uật dân sự năm 2015 nên Tòa án kh ng em ét giải quyết.
[9] Về án phí dân sự s thẩm có giá ngạch 5%: Căn cứ Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội quy ịnh về án phí, ệ phí Tòa án. Do yêu cầu của nguyên n ược chấp nhận nên bị n chị Nguyễn Mỹ H phải chịu án phí à: 148.980.000 ồng x 5% = 7.449.000(Bảy triệu bốn trăm bốn mươi chín nghìn) ồng.
[9] Tại phiên tòa sơ thẩm Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BT phát biểu quan điểm như sau:
 - Về mặt hình thức: Thì Tòa án nhân dân thành phố BT ã tuân thủ theo úng quy ịnh của Bộ uật tố tụng dân sự năm 2015 quy ịnh.
 - Về mặt nội dung: Theo n khởi kiện của nguyên n chị Bùi ThịT yêu cầu bị n chị Nguyễn Mỹ H trả ại sồ tiền hụi à 148.980.000 ồng. Căn cứ vào giấy ác nhận nợ ngày 28/12/2016AL và căn cứ vào biên bản ấy ời khai của Tòa án vào ngày 26/4/2017 thì chị H thừa nhận hiện cỏn nợ chịT số tiền 148.980.000 ồng. Đề nghị Tòa án chấp nhận n khởi kiện của chị Bùi Thị Th, buộc chị Nguyễn Mỹ H trả ại số tiền hụi còn nợ à 148.980.000 ồng. Ghi nhận việc chịT kh ngyêu cầu tính ãi suất ối với số tiền nêu trên. Đề nghị của Vị ại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BT phù hợp với nhận ịnh của Hội ồng ét ử, nên ược chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 của Bộ uật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 471 và khoản 2 Điều 357 ; khoản 1 Điều 688 của Bộ uật dân sự năm 2015;
Nghị ịnh số: 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ uốc hội về án phí, ệ phí Tòa án. Tuyên ử:
 - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi ThịT ối với chị Nguyễn Mỹ H. Buộc chị Nguyễn Mỹ H có trách nhiệm trả ại cho chị Bùi ThịT số tiền à 148.980.000(Một trăm bốn mươi tám triệu chin trăm tám mươi nghìn ) ồng.
Ghi nhận chị Bùi ThịT kh ngyêu cầu tính ãi suất ối với số tiền trên.
Kể từ khi bản án có hiệu ực pháp uật và có nyêu cầu của người ược thi hành án cho ến khi thi hành ong tất cả khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu ãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức ãi suất quy ịnh tại khoản 2 Điều 357 Bộ uật Dân sự 2015.

## Page 5

 - Về án phí dân sự s thẩm có giá ngạch 5%: Chị Nguyễn Mỹ H phải chịu à 7.449.000 (Bảy triệu bốn trăm bốn mươi chin nghì ) ồng. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí ã nộp cho chị Bùi ThịT số tiền à 3.742.500 (Ba triệu bảy trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm ) ồng theo biên ai thu tiền tạm ứng án phí số 0010270 ngày 22 tháng 02 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
 - Nguyên n chị Bùi ThịT có mặt ược quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười ăm) ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Riêng chị Nguyễn Mỹ H vắng mặt tại phiên tòa cũng ược quyền kháng cáo trong hạn 15(mười ăm) ngày tròn kể từ ngày nhận ược bản án hoặc bản án ược tống ạt hợp ệ.
 - Trường hợp bản án ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền ợi và nghĩa vụ iên quan, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (P. KTNV&THAHST); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND- Tp Bến Tre, tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS TP- Bến Tre, tỉnh Bến Tre;
- Các ưng sự;
- Lưu hồ s vụ án.

 Huỳnh Thị Mƣời

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Bé Em Lý Thị Kim Ngân Huỳnh Thị Mƣời




















Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (P. KTNV&THAHST); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Bến Tre, T. Bến Tre;
- Chi cục THADS TP. Bến Tre, T. Bến Tre;
- Các ưng sự;
- Lưu hồ s vụ án.

 Huỳnh Thị Mƣời

## Page 7

Hội thẩm nhân dân Thấm phán Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Hiền- Lê Minh Thiện Huỳnh Thị Mƣời



















Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bến Tre (P. KTNV&THAHST); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Bến Tre, T. Bến Tre;
- Chi cục THADS TP. Bến Tre, T. Bến Tre;
- Các ưng sự;
- Lưu hồ s vụ án.

 Lê Kim Trƣờng Sơn