Bản án số: 60/2018/HS-ST
Vũ Huy D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60/2018/HS-ST
Ngày: 16/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 60/2018/HS-ST Ngày: 16-3-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Bảo Bà Vương Thị Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 3 năm 2018 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Huy D, sinh năm 1978 tại: Huyện N, tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 2, thị trấn Q , huyện N, tỉnh Nam Định ; nơi cư trú:
Số 3/8/191 đường B, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Huy D 1 và bà Đặng ThịT ; chưa có vợ, con; tiền án , tiền sự : Không; bị tạm giữ từ ngày 01-12-2017, chuyển tạm giam từ ngày 10-12-2017 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Ông Đỗ VănH Ông Trần Quốc P

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 01 -12-2017 tổ công tác Công an phường Trần Quang Khải , thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 75 đường T, phường L, thành phốN phát hiện thấy Vũ Huy D đi xe đạp một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra . D đã tự giác nộp 01 ống nhựa màu trắng bịt kín 2 đầu, kiểm tra bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (D khai là Heroin). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong số ma túy trên và đưa D về trụ sở Công an phường tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của D 01 chiếc xe đạp đã cũ.
Về nguồn gốc số ma túy, Vũ Huy D khai nhận như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01-12-2017 D đi một mình từ nhà ra khu vực đường T , phường L , thành phốN mua 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng của một nam thanh niên không rõ lai lịch . Sau đó D cầm gói ma túy trong tay trái, đi xe đạp về đến đầu ngõ 75 đường T, phường L, thành phốN thì bị bắt giữ.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đã trưng cầu giám định vật chứng thu gi ữ của Vũ Huy D . Tại Bản kết lu ận giám định số 961/GĐKTHS ngày 05-12-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Vật chứng gửi giám định là chất ma túy, loại chất ma túy Heroin, khối lượng 0,138 gam (không phẩy một trăm ba mươi tám gam).
Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Vũ Huy D đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Bản cáo trạng số 56/CT-VKSTPNĐ ngày 07-02-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Vũ Huy D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 , đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử và quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Vũ Huy D tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Vũ Huy D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 -6- 2017 của Quốc hội khóa 14; khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 ; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 : Xử phạt bị cáo Vũ Huy D từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy đã thu giữ.
Bị cáo Vũ Huy D nói lời sau cùng : Xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Huy D không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Huy D tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 01-12-2017; Bản kết luận giám định số 961/GĐKTHS ngày 05- 12-2017 của Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an tỉnh Nam Đ ịnh; Lời khai của người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định : Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 01-12-2017 tại khu vực đầu ngõ 75 đường T , phường L , thành phốN , bị cáo Vũ Huy D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,138 gam Heroin thì bị phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng Heroin bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng cho bản thân là 0,138 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

## Page 4

4 [3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo Vũ Huy D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo . Tuy nhiên do khối lượng m a túy bị cáo tàng trữ ít nên Hội đồng xét xử sẽ chỉ phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố.
Ngoài ra, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội khóa 14 quy định áp dụng các điều khoản của Bộ luật Hình sự năm 2015 theo hướng có lợi cho người phạm tội, Hội đồng xét xử sẽ căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 (có khung hình phạt nhẹ hơn là từ 01 năm tù đến 05 năm tù) để quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Vũ Huy D có hoàn cảnh khó khăn, tàng trữ ma túy chỉ để sử dụng cho bản thân nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Vật chứng thu giữ được bao gồm: Số Heroin thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe đạp bị cáo sử d ụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã xác định thuộc sở hữu của chị Vũ ThịT và đã trả lại cho chịT là đúng quy định của pháp luật.
[7] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Huy D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 -6- 2017 của Quốc hội khóa 14;
- Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999;
- Căn cứ khoản 3 Điều 7 , điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Vũ Huy D 18 tháng tù (mười tám tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 01-12-2017.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999;
- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy gói ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 961/GĐKTHS (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09-02-2018).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Vũ Huy D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Vũ Huy D có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Minh Tuấn