quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự
Số: Số: 196/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 202/2022/QĐST-HNGĐ Vinh , ngày 18 tháng 11 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 222/2022/TLST–HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu thay đổi người nuôi con, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn T , sinh năm 1983. Địa chỉ: Số 380/28/2B, Phạm Văn C, phường 9, Quận G, thành phố H. Chỗ ở hiện nay: Xóm N, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ an.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Nguyễn Văn T - Công tác tại: Công ty luật TNHH Quốc Tế - ILC. Địa chỉ: số 157, đường L, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Chị Trần Thị Q, sinh năm: 1984. Địa chỉ: Phòng 903, Chung cư B, Số 72, đường L, khối V, phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/11/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của anh Lê Văn T và chị Trần Thị Q cụ thể như sau:
 Giao 01 (một) con chung là Lê Phước H, sinh ngày 23/03/2011 cho anh Lê Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
 Giao 01 (một) con chung là Lê Phương Y, sinh ngày 28/7/2014 cho chị Trần Thị Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
 Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

- Về án phí: Anh Lê Văn T và chịT rần Thị Q thỏa thuận anh Lê Văn T chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Khấu trừ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) và trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) trong số 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí anh Lê Văn T đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai thu tiền số 0010084 ngày 07/6/2022.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp Vinh;
- Chi cục THA dân sự tp Vinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Hà Thị Thanh Hƣơng