Bản án số: 110/2022/HS-ST
Nguyễn Thành L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 110
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 110/2022/HS-ST Ngày 07 - 9 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nông Ngọc Lâm Ông Đoàn Văn Xây
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2022 tại hai điểm cầu (điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần l à Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn , tỉnh Lạng Sơn), Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tiến hành xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành L, sinh ngày 14/02/1986 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Số *, ngõ **, đường K, khối ***, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T , sinh năm 1959 và bà Hà Thị N, sinh năm 19 62; có vợ: Lê Thị H, sinh năm 19 80 và có 01 con, sinh năm 2019; tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 49/2021/HS-ST ngày 19/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: Không; nhân thân : Tại Quyết định Số 578 ngày 12/4/2001 UBND tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với thời gian 24 tháng (đã được xóa); ngày 01/02/2005 bị Công an phường Đông Kinh, thành phố L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng (đã được xóa); tại bản án hình sự sơ thẩm số 174/2013/HSST ngày 22/11/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã xử phạt 06 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ (đã được xóa án tích). Bị cáo bị

## Page 2

2 bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2022 đến nay, c ó mặt tại điểm cầu thành phần.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Vy Đình H, sinh năm 1984, địa chỉ: Số */*, đường K, khối *** , phường V, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm và có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Trần Văn H1, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
* Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn , tỉnh Lạng Sơn có mặt:
- Người tiến hành tố tụng:
1. Ông Dương Hữu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
2. Ông Lộc Văn Trung - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Người tham gia tố tụng khác: Ông Vi Thế Dựng và ông Vi Đoàn Hiếu - Cán bộ Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 10 giờ 30 phút ngày 19/6/2022 Công an phường V, thành phố L đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường N, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thành L đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Thành L 01 gói nilon màu đen, bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng . Nguyễn Thành L khai nhận đó là ma túy heroine Nguyễn Thành L vừa mua về để sử dụng.
Ngoài ra còn tạm giữ 01 chiếc xe mô tô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 12F1-4413, không có yếm, số khung: 0323002 , số máy: C100ME0323002 (xe cũ đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, lắp kèm sim số thuê bao 0395.950.169 cũ đã qua sử dụng.
 Tại bản kết luận giám định số 221 /KL-KTHS ngày 21/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: "Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine có khối lượng là 0,171 gam (đã trừ bì)”.
 Tại bản Cáo trạng số 99/CT -VKS ngày 23/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành L khai: Bản thân nghiện chất ma túy từ năm 2009. Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 19/6/2022 bị cáo điều khiển xe mô tô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát: 12F1 - 4413 đi từ nhà đến ngõ *, đường L, phường V, thành phố L mua 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng với 01 người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ, sau đó mang về để sử

## Page 3

3 dụng, khi đi đến trước cửa số nhà ** , đường N, phường V thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Vy Đình H vắng mặt, quá trình điều tra khai: Bị cáo Nguyễn Thành L là anh rể của anh, ngày 19/6/2022 Nguyễn Thành L hỏi mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 12F1 - 4413 của anh để đi lại và anh đã đồng ý cho mượn xe. Sau đó Nguyễn Thành L sử dụng chiếc xe mô tô đi mua ma túy anh không được biết.
Hiện anh đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô trên, nay anh không có ý kiến, yêu cầu và đề nghị gì.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"; á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L từ 20 (hai mươi) tháng đến 22 (hai mươi hai) tháng t ù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật là chất ma túy còn lại sau giám định; trả cho bị cáo Nguyễn Thành L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, lắp kèm sim số thuê bao 0395.950.16 9 đã qua sử dụng. Buộc b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Thành L không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát . Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Vy Đình H, nhưng anh Vy Đình H có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an

## Page 4

4 tỉnh Lạng Sơn và phù hợp với các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, do vậy có đủ căn cứ để khẳng định: Ngày 19/6/2022 tại khu vực trước cửa nhà số ** đường N, phường V, thành phố L, Nguyễn Thành L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,171 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân . Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đối với bị cáo Nguyễn Thành L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là loại độc dược gây nghiện, rất có hại đối với sức khỏe con người, do Nhà nước độc quyền quản lý. Mọi hành vi trái phép có liên quan đến ma túy đều phải được xử lý theo quy định của pháp luật. Bản thân b ị cáo nhâ ̣n thứ c được t ác ha ̣i của ma túy và biết hành vi Tàng trữ chất mat úy là trái phép , bị pháp lu â ̣t ngăn c ấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năm hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 49/2021/HS -ST ngày 19/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn đã xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù của bản án này vào ngày 20/3/2022 nhưng đến nay chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm, do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Ngày 12/4/2001 bị UBND tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng tại Quyết định Số 578 ngày 12/4/2001; ngày 01/02/2005 bị cáo bị Công an phường Đông Kinh, thành phố L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; năm 2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 06 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ tại bản ánh ình sự sơ thẩm số 174/2013/HSST ngày 22/11/2013. Tuy các tiền án, tiền sự trên đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục cải tạo nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học để sửa chữa bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo là người thiếu ý thức tu dưỡng, rèn luyện và coi thường pháp luật.
[7] Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi pha ̣m tô ̣i, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe phòng ngừa chung.
[8] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Căn cứ kết quả xác minh thể hiện bị cáo Nguyễn Thành L không có nghề nghiệp , không có thu nhập, không có tài

## Page 5

5 sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do không có khả năng thi hành.
[9] Xét lời luận tội và mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[10] Về xử lý vật chứng : Đối với 0,157 gam ma túy heroine còn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì đã niêm phong là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy ; đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen lắp kèm sim số thuê bao 0395.950.169 cũ đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 12F1 – 4413, không có yếm, số khung: 0323002, số máy: C100ME0323002, xe cũ đã qua sử dụng, quá trình điều tra, ngày 10/8/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố L đã trả lại xe cho chủ sở hữu là anh Vy Đình H, nay Hội đồng xét xử không xem xét.
[11] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Thành L, do bị cáo không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ, nay Hội đồng xét xử không xem xét.
[12] Về án phí: B ị cáo là người bị kết án nên phảic hịu án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ khoản 2, 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 01 (một) năm 10 (mười)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm gi ữ, tạm giam 19/6/2022.
3. Xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Tịch thu để tiêu hủy 0,157 gam ma túy Heroine (phần hao hụt do trích làm mẫu giám định) còn lại sau giám định dược đựng trong 01 phong bì đã niêm phong.
Trả cho bị cáo Nguyễn Thành L 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, số IMEI: 354275385505995, lắp kèm sim số thuê bao 0395.950.169 máy cũ đã qua sử dụng.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23 tháng 8 năm 2022).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thành L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND Tp Lạng Sơn, T. La ̣ng Sơn;
- Công an Tp Lạng Sơn, T. La ̣ng Sơn;
- Chi cục THADS Tp Lạng Sơn, T. La ̣ng Sơn;
- Bị cáo, ngườ i có quyền lợi NVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Thị Thanh