Bản án số: 64/2022/HS-PT
Nguyễn Thị L - phạm tội chiếm giữ trái phép tài sản
Số: 64
Ngày: 19/12/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2022/HS-PT Ngày 19-12-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Bình Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Hà; ông Nguyễn Văn Sinh Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nga – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa : Bà Đinh Ê Ban Mỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai và tại điểm cầu thành phần trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ch, tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2022/TLPT- HS ngày 17 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thị L. Do có kháng cáo của bị hại Võ Thị Bé Phđối với Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 9 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ch, tỉnh Gia Lai;

Bị cáo bị kháng cáo:
Nguyễn Thị L, sinh ngày 09 tháng 10 năm 1987, tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Trú tại: Làng Ngó, xã Ia Pia, huy ện Ch, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Dân t ộc: Kinh; con ông Nguy ễn Hàm Th, sinh năm 1960 và bà Trần Thị H, sinh năm 1960; Bị cáo có chồng là Nguyễn Bá V, sinh năm 1977; Bị cáo có 04 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2020; Ti ền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại có kháng cáo: Bà Võ Thị Bé Ph(Tên thường gọi: Thúy), sinh năm 1988; Địa chỉ: tổ dân phố 4, phường Nghĩa Th, thành phố Gia Ngh, tỉnh Đắk Nông. Vắng mặt không có lý do


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 1.Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu năm 2020, chị Võ Thị Bé Ph(Tên thường gọi: Thúy) có quen bi ết, làm ăn mua bán chanh dây với Nguyễn Thị L, và thường thanh toán tiền mua chanh dây cho L bằng hình thức chuyển khoản thông qua ứng dụng ngân hàng Sacombank Pay nên trong danh bạ thụ hưởng của chị Ph có lưu tài khoản của Nguyễn Thị L.
Từ ngày 09/10/2021 đến ngày 11/10/2021, chị Võ Thị Bé Phcó mua 190kg Bơ của chị Huỳnh Thị L tại thành phố Gia Ngh, tỉnh Đắk Nông nên vào lúc 03 gi ờ 22 phút ngày 14/10/2021 chị Ph đã dùng ứng dụng Sacombank Pay trong điện thoại di động của mình đ ể thanh toán s ố tiền mua qu ả bơ choch ị Huỳnh Thị L là 26.000.000 đồng. Tuy nhiên do sơ su ất khi thực hiện thao tác chuyển tiền nên chị Ph đã bấm chuyển số tiền 26.000.000 đồng trên đến số tài khoản của Nguyễn Thị L, nội dung chuyển khoản là “thuy ck”.
Sau khi biết mình đã chuy ển nhầm tiền thì khoảng 13 giờ cùng ngày, chị Ph đã nhắn tin và gọi điện thoại cho Nguyễn Thị L để xin lại số tiền 26.000.000 đồng nhưng L không trả lời. Chị Ph đã đến ngân hàng Sacombank chi nhánh tỉnh Đắk Nông để đề nghị thu hồi số tiền mình chuyển nhầm trên thì được ngân hàng cho biết số tiền này đã được chuyển đến tài khoản khác và đã hết tiền. Ngày 17/10/2021, chị Ph có nhờ người thân là anh Bùi VănH ải đến nhà của Nguyễn Thị Lyêu cầu L trả lại số tiền cho chị Ph, tuy nhiên L nói không quen biết ai là Võ Thị Bé Ph. Riêng số tiền 26.000.000 đ ồng, L đã chuyển tiền sang tài kho ản của chị Cao Thị H để lấy tiền mặt sử dụng, chuyển mừng nhà mới và trả nợ cho Nguyễn ThịCh và Đặng Bá A và rút tiền mặt tại cây ATM đ ể sử dụng vào việc cá nhân. Ngày 25/10/2021, chị Ph có đơn trình báo gửi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Gia Ngh, tỉnh Đắk Nông.
2. Tại Bản án hình sơ sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 9 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Ch, tỉnh Gia Lai đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Chiếm giữ trái phép tài sản ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 176; Điều 38; Điều 50; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 9 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng, tính từ ngày tuyên án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên nghĩa v ụ chịu án phí hình s ự sơ thẩm, tuyên quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

3. Kháng cáoc ủa bị hại: Bị hại chị Võ Thị Bé Phcó đơn kháng cáo đ ề nghị không cho bị cáo Nguyễn Thị L được hưởng án treo

## Page 3

4. Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử, mong HĐXX khoan hồng, cho bị cáo hưởng án treo, cải tạo tại địa phương Kiểm sát viên phát bi ểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai cho rằng bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đối chiếu với các quy định về án treo thì bị cáo đủ các điều kiện được hưởng án treo. Đề nghị Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáoc ủa bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo 9 tháng tù, cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Bị hạich ị Võ Thị Bé Phđã đư ợc tống đạt hợp l ệ giấy triệut ập, nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn c ứ vào Điều 351 Bọ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
 [2] Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm: Khi biết chị Võ Thị Bé Phđã chuyển nhầm số tiền 26.000.000 đồng vào tài kho ản cá nhân của mình, nhưng b ị cáo cố tình không trả lại số tiền đó cho b ị hại, mà chiếm giữ, sử dụng vào mục đích cá nhân. Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Chiếm giữ trái phép tài s ản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 176 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị hại thấy rằng: bị cáo Nguyễn Thị L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng; trả lại toàn bộ số tiền chiếm giữ cho bị hại; nhân thân t ốt, không có tiền án, ti ền sự; tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang nuôi 4 con, trong đó có con nhỏ sinh năm 2020 là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào nhân thân b ị cáo, đánh giá tính ch ất, mức độ, hậu quả nguy hiểm của hành vi, đối chiếu các quy định của pháp luật, xử phạt bị cáo 9 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, ấn định thời gian thử thách là phù hợp và cũng đủ tác dụng trừng trị, giáo d ục, cải tạo bị cáo, thể hiện tính nhân đ ạo, khoan hồng của pháp lu ật, tạo điều kiện cho ngư ời phạm tội có cơ hội sửa chữa sai l ầm.
Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị hại.
Vì các lẽ trên,


 ẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Căn cứ vào Điều 351; điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự Không chấp nhận kháng cáo của bị hại Võ Thị Bé Ph. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 09/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Ch, tỉnh Gia Lai về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị L Áp dụng khoản 1 Điều 176; điểm b, i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 09 (chín) tháng tù về tội “Chiếm giữ trái phép tài s ản” nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mư ời tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 09/9/2022.
Giao bị cáo Nguyễn Thị L cho Ủy ban nhân dân xã Ia Pia, huyện Ch, tỉnh Gia Lai nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục trong thời thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án bu ộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trư ớc vàt ổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Viện kiểm sát ND tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát ND huyện Ch;
- Tòa án ND huyện Ch;
- Chi cục THA huyện Ch;
- Công an huyện huyện Ch;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu HSVA, Văn thư, THS.
 Võ Văn Bình

## Page 5

5