Bản án số: 04/2022/HS-ST
bản án Phạm Văn H - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU ––––––––––––––– Bản án số: 04/2022/HS-ST Ngày 11-11-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh;
 Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Đình Cường.
 2. Bà Nguyễn Thị Huyền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Giang Ti ến Hi ệp – Thư ký Tòa á n nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét x ử sơt hẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
02/2022/TLST - HS ngày 06 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn H, tên gọi khác: Không, sinh năm 1993 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn K – sinh năm 1971 và con bà:
Tòng ThịP - sinh năm 1971; Vợ: Lò Thị H – sinh năm 1994 (đã ly hôn); Con:
Có 01 con sinh năm 2016.
Tiền án: có 01 tiền án, chưa đư ợc xóa án tích, c ụ thể: Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 11/8/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt Phạm VănH 18 tháng tù v ề tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến ngày 08/02/2022, Phạm VănH chấp hành xong án phạt tù, hiện chưa được xóa án tích.

## Page 2

Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 22/6/2022, đến ngày 01/7/2022 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Lý Văn T, sinh năm 1995. Trú tại: Bản S, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22/6/2022, Phạm VănH gặp Lý Văn T ở trước cổng nhà H. Tại đây, Trủ H đi lên xã Pắc Ta, huyện Tân Uy ên chơi, H đồng ý. Sau đóT điều khiển xe mô tô cuảT chở H đi lên đến ngã ba đường rẽ lên bản Noong Thăng, xã Phúc Than thì H nói vớiT “ở đây đợi tao lên đây chơi tý”. Thấy H nói vậyT đồng ý đợi cònH đi bộ vào trong bản Noong Thăng thì gặp và hỏi mua được 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch với giá 50.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khim ua được Heroine H mở ra trích lấy một ít cho vào bơm kim tiêm sử dụng hết, phần Heroine còn lại H gói lại như ban đầu và cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi ra chỗT đứng đợi nhưng không nói choT biết việcH vừa mua và đang cất giấu Heroine ở tay. Sau đóT điều khiển xe mô tô chở H đi lên xã Pắc Ta chơi. Đến hồi 15 giờ 30 phút cùng ngày khi H vàT đi đến bản Pắc Ta, xã Pắc Ta, hu yện Tân Uyên thì gặp lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Tân Uyên đang làm nhiệm vụ ra hiệu dừng xe kiểm tra.
Do lo sợ bị phát hiện nênH đã cho gói Heroine vào trong miệng nhai cùng với kẹo cao su mà H đang nhai sẵn thì bị lực lượng Công an phát hiện , yêu cầu H nhả gói Heroine ra giao nộp cho lực lượng Công an huyện Tân Uyên và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm VănH về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vật chứng thu được của H là 01 gói Heroine có khối lượng 0,01 gam.
Ngày 22/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khố i lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại kết luận giám định số 45 /KL-TCGĐ ngày 22/6/2022 của người giám định tư pháp theo vụ việc , kết luận vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Phạm VănH có khối lượng là 0,01 gam.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã lấy toàn bộ 0,01 gam chất bột, màu trắng thu gi ữ của Phạm VănH theo H khai nhận là

## Page 3

Heroine gửi giám định. Tại kết luận giám định số 619/KL-KTHS ngày 26/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”
 Bản Cáo trạng số 67/CT -VKS - TU, ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Phạm VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm VănH từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo, bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu hồng có dính kẹo cao su.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm VănH đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định t ố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

 [2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Phạm VănH đã có một tiền án năm 2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, hiện chưa được xóa án tích mà ti ếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới cụ thể: Hồi 15 giờ 30 phút, ngày 22/6/2022, tại bản Pắc Ta, xãP ắc Ta, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Phạm VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,01 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.
Bị cáo là ngư ời đ ủ năng lực chịu trách nhi ệm hình s ự, nhận thức đư ợc hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi của bị cáo Phạm VănH đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác , gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm VănH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Trên cơ sở tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định trên mức khởi điểm của khung hình phạt đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động tự do thu nhập thấp, không ổn định nên miễn hình phạt

## Page 5

bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 mảnh nilon màu hồng có dính kẹo cao su là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy không còn gi á trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:
Về nguồn gốc 0,01 gam Heroine, Phạm VănH khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch ở bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, quá trình điều tra không xác định được người phụ nữ này nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Lý Văn T là người đi cùng Phạm VănH đến bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên. Quá trình điều tra xác định việcH đi mua và cất giấu H eroine trên người thì T không biết, vì vậy cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên không có căn cứ để xử lý đối với Lý Văn T.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm VănH 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2022.
 Áp dụng khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phạm Văn H.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy một bì thư màu trắng, hình chữ nhật bên trong đựng 01 mảnh nilon màu hồng có dính kẹo cao su.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 08 giờ 10 phút, ngày 08/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).

## Page 6

3. Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Tân Uyên;
- Chi Cục THADS huyện Tân Uyên;
- Công an huyện Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Oanh

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Oanh

## Page 8

8