Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2022/QĐXX-ST
GIàng Thị C và Sùng A C
Số: 01
Ngày: 30/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Giàng Thị C xin ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung với Sùng A C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Án số: 01/2022/HNGĐ-ST Ngày: 31/10/2022.
 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn Xuân Hoàng.
 2. Bà: Vừ Thị Sùng.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Chà tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Khá - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 202 2, tại phòng x ử án Tòa án nhân dân huy ện Mường Chà, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 48/2022/TLST-HNGĐ, ngày 16/6/2022 về việc tranh chấp Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2022/QĐXX-ST ngày 14 tháng 10 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Giàng Thị C; Sinh năm:1996, có mặt;
Địa chỉ: Bản H, xã Na, huyện N, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Anh Sùng A C; Sinh năm: 1994, có mặt;
Địa chỉ: Bản N, xã N, huyện M tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, bản tự khai đề ngày 14 tháng 6 năm 2022, quá trình giải quyết và tại phiên tòa ngày hôm nay, nguyên đơn chị Giàng ThịC trình bày:
 Về hôn nhân: Trong thời gian chịC đi học tại trường Cao đẳng sư phạm Điện Biên, chị và anh C có quen biết và tìm hiểu nhau, sau đó tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán địa phương. Đến ngày 28/7/2016, anh, chị đăng ký kết hôn tại UBND xã Sính Phình, huy ện Tủa Chùa, tỉnh Đi ện Biên trên cơ s ở tự nguyện. Từ khi về chung sống với nhau v ợ, chồng hòa thuận hạnh phúc không có gì mâu thuẫn gì lớn. Đến năm 2018, chị ra trường và đi làm việc tại xã Na Cô Sa, huyện Nậm Pồ. Sau đó anh C cũng vào làm cấp dưỡng tại trường màch ị công tác. Đầu năm 2020 anh C không còn làm cấp dưỡng tại trường chị công tác nữa mà đi làm ăn dư ới Bắc Ninh, cũng bắt đầu từ đó vợ chồng anh, chị xảy ra

## Page 2

mâu thuẫn, nguyên nhân là anh C có quan hệ ngoài luồng (ngoại tình), từ đó các cuộc cãi vã xảy ra thư ờng xuyên. Vợ chồng đã đư ợc hai bên gia đình, anh em bạn bè khuyên giải nhưng không thể giải quyết được mâu thuẫn, Tòa án cũng đã tiến hành hòa giải hai lần cho anh, chị nhưng vẫn không thay đổi được tình trạng hôn nhân của anh, chị. Từ tháng 9 năm 2021 đến nay anh, chị sống ly thân với nhau. Nay chị xét thấy cuộc sống vợ chồng không còn tình cảm, sống không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh C.
 Về con chung: Anh, chị có 01 con chung Sùng M ỹ L – Sinh ngày:
26/11/2016. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháu cho đến khi đ ủ tuổi thành niên (18 tu ổi) và đ ủ khả năng lao đ ộng.
Không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung, tài sản riêng: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung, riêng: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai đề ngày 17/6/2022, quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa anh Sùng A C bị đơn trình bày:
Về hôn nhân: Anh và chịC có đăng ký kết theo quy định của pháp luật vào ngày 28/7/2016 tại UBND xã Sính Phình, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên trên cơ sở tự nguyện. Về nguyên nhân mâu thu ẫn anh không đồng ý vì anh cho rằng anh không ngoại tình đó chỉ là bạn bè nhưng do v ợ ghen nên vậy. Nay chị C có đơn xin ly hôn với anh, anh thấy lý do của chịC nói không đúng và vẫn còn tình cảm nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có 01 con chung Sùng Mỹ L – Sinh ngày: 26/11/2016.
Nếu phải ly hôn anh có nguyện vọng nuôi dưỡng, giáo dục cháu và đề nghị chị C phải cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/ tháng.
Về tài sản chung, tài sản riêng: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung, riêng: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại biên bản xác nhận về nguyên nhân xảy ra mâu thu ẫn và đi ều kiện nuôi con của anh, chị thể hiện: Hai v ợ chồng anh chị tìm hi ểu, yêu thương nhau và tổ chức đám cư ới theo phong t ục, tập quán địa phương, đến ngày 28/7/2016 anh, chị đăng kết hôn tại UBND xã Sính Phình, huy ện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên trên cơ s ở tự nguyện, không b ị ép buộc. Cuộc sống hòa thuận, hạnh phúc được thời gian đ ầu, đầu năm 2020 thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do anh C đi làm thuê dư ới Bắc Ninh, không quan tâm đến cuộc sống vợ con. Về điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. ChịC có việc làm là giáo viên, có thu nhập ổn định. Còn anh C đi làm thuê công ty dưới Bắc Ninh.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa, kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký tòa án; vi ệc chấp hành pháp lu ật của nguyên đơn, bị đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án không vi phạm thủ tục tố tụng; cung cấp thông tin và tài li ệu liên quan đến việc giải quyết vụ án theo quy định.

## Page 3

Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Đi ều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 70; Điều 71; khoản 1, 2 Điều 72 /BLTTDS; Đi ều 8, 9; kho ản 1 Đi ều 51 ; khoản 1 Đi ều 53; Điều 54;
khoản 1 Đi ều 56; Điều 57; Điều 58; khoản 3 Đi ều 70; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật HN&GĐ năm 2014. Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên xử:
Chấp nhận đơn khởi ki ện xin ly hôn của chị Giàng Thị C. Tuyên x ử choch ị Giàng ThịC được ly hôn với anh Sùng A C.
 Về con chung: Có 01 con chung Sùng Mỹ L – Sinh ngày: 26/11/2016 , xét về điều kiện để nuôi con đề nghị giao cháu cho chịC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ tuổi thành niên (18 tu ổi) và có khả năng lao động. Ghi nhận việc chịC không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị C.
Về tài sản chung, tài sản riêng và công n ợ: Trong quá trình gi ải quyết cũng như tại phiên tòa chị C, anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án chịC chịu án phí sơ thẩm HNGĐ theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1]. Đây là v ụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình và nuôi con chung khi ly hôn, bị đơn trút ại bản Na Pheo, xã Na Sang , huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Do v ậy, Tòa án nhân dân huy ện Mư ờng Chà thụ lý gi ải quy ết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS.
Về hôn nhân:
[2]. ChịC và anh C sau khi tìm hi ểu, chung sống và đi đến đăng ký kết hôn ngày 28/7/2016 tại UBND xã Sính Phình, huy ện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, trên cơ sở tự nguyện. Do vậy đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Cuộc sống chung của chịC và anh Chòa thuận hạnh phúc cho đến đầu năm 2020 bắt đầu xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân là do anh C ngoại tình, chịC đã cung cấp một số hình ảnh của anh C có hành động thể hiện tình cảm nam nữ với người phụ nữ khác trên mạng xã hội Youtobe và TikTok theo biên bản kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ vào ngày 07/10/2022, tại phiên tòa anh C cũng thừa nhận trong thời gian đi làm thuê do bị cám dỗ đã có quan hệ tình cảm nam nữ với cô gái khác nhưng đến nay đã bỏ dứt điểm. Việc mâu thuẫn giữa anh, chị đã được gia đình khuyên giải, Tòa án hòa gi ải 02 lần để anh, chị

## Page 4

quay về đoàn tụ, tuy nhiên anh C không có s ự quan tâm đến cuộc sống của vợ con, không thay đổi cách sống, anh C đi làm thuê dưới Bắc Ninh còn chịC làm tại Nậm Pồ, anh, chị đã sống ly thân và cũng không quan tâm gì nhau.
Anh C cho rằng mâu thuẫn giữa anh chị chưa đến mức nghiêm trọng, anh vẫn còn tình cảm với chịC mong được đoàn tụ với chị C. Anh thừa nhận những hình ảnh mà chịC cung cấp cho Tòa án lành ững hình ảnh anh C cùng với các cô gái khác, đây là những căn cứ chịC cho rằng anh C không chung thủy với vợ con. Anh C cho rằng mình vẫn còn tình cảm với chịC nên vẫn liên lạc gọi điện choch ị C nhưng chị không nghe máy, vì chịC không còn tình cảm nên đã không nghe dẫn đến tình trạng hôn nhân ngày căng thẳng hơn.
Từ những căn cứ nêu trên: Hội đồng xét xử xét thấy, giữa anh C và chịC không còn quan tâm đến nhau , cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chịC đối với anh C.
Xét về con chung:
[3]. ChịC và anh C 01 con chung Sùng Mỹ L – Sinh ngày: 26/11/2016, chịC có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu và không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung, thunh ập chịC hàng tháng là thu nhập từ lương giáo viên mỗi tháng 10.600.000 đồng (Mười tri ệu sáu trăm nghìn đ ồng). Anh C cũng có nguyện vọng được nuôi dư ỡng, chăm sóc cháu và yêuc ầu chịC cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đ ồng/tháng, thu nhập từ lương đi làm thuê ở Bắc Ninh của anh Canh khai mỗi tháng là 11.000.000 đồng (Mười một triệu nghìn đồng) nhưng không ổn định. Hiện tại cháu Lệ đang ở cùng chị C, chịC làm giáo viên công vi ệc ổn định, thu nhập ổn định còn anh C đi làm thuê dưới Bắc Ninh, đi làm xa nhà , nên xét v ề điều kiện hiện tại chịC có điều kiện để trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc và giáo dục cháu tốt hơn. HĐXX xét thấy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt và đảm bảo sự phát triển bình thường cả về vật chất và tinh thần cho cháu cần giao cho chịC là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu là phù hợp. Ghi nhận việc chịC không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng với chị.
Xét về tài sản chung, riêng và công nợ:
[4]. Trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa chị C, anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết do vậy HĐXX không đề cập xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. ChịC phải chịu án phí sơ thẩm HNGĐ theo quy định.
Về ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên, phù hợp với quan điểm của HĐXX nên có căn cứ cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 70; Điều 71; khoản 1, 2, 3 Điều 72/BLTTDS; Điều 8; 9; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; Điều 54; khoản 1 Điều 56; Điều 57, 58; khoản 3 Điều 70;
Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật HN&GĐ năm 2014.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Giàng Thị
C. Chị Giàng ThịC được ly hôn với anh Sùng A C.
 2. Về con chung: Giao cháu Sùng Mỹ L - Sinh ngày: 26/11/2016 cho chị C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu cho đến khi đủ tuổi thành niên (18 tuổi) và có khả năng lao đ ộng. Ghinh ận việc chịC không yêuc ầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Sùng A C được quyền đi lại thăm nom con chung không ai đư ợc quyền cản trở. Quyền nuôi con vàc ấp dưỡng nuôi con có thể được thay đổi sau khi ly hôn, Tòa án xem xét và quy ết định khi có đơn yêu cầu.
3. Về tài sản chung , riêng vàn ợ chung, riêng : Không xem xét gi ải quyết.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Giàng ThịC phải chịu án phí dân sự hôn nhân gia đình 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền số: 0006771, ngày 14/6/2022 tại Chi cục thi hành. ChịC đã nộp đủ.
Căn c ứ vào Đi ều 271; Đi ều 273 B ộ luật t ố tụng dân s ự, các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, ngày 31/10/2022.

Nơi nhận:
 - P.KT NV– THA TAND tỉnh Đ;
 - Viện kiểm sát huyện M;
 - Chi cục THADS huyện M;
 - UBND xã S;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Quàng Văn Xôm