Bản án số: 61/ 2022 / HS-ST
Lê Chí Hu - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ K TỈNH AN GIANG

Bản án số: 61/ 2022 / HS-ST Ngày: 29 - 9 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ K, TỈNH AN GIANG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Phước Cường;
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Công Trí – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố K, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Thạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố K với điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố K xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 202 2, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với:
Bị cáo: Lê Chí Hu (Hu Tắc Kè), sinh năm 2000, nơi sinh: K – An Giang;
nơi cư trú: Tổ 02, ấp M, xã V, thành phố K, tỉnh An Giang ; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạ o Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (đã chế t) và bà Hứa Thị H (đã chết); chưa có vợ, con.
Nhân thân:
- Ngày 29/6/2018 bị Tòa án nhân dân nhân thành phố K kết án 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 09/7/2018 b ị Công an huy ện X xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
- Ngày 19/10/2020 bị Công an thành phố K xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Tiền sự: không.

## Page 2

Tiền án: Ngày 19/02/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố K kết án 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” đến ngày 14/11/2021, chấp hành xong chưa xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Trương Ph, sinh năm 1968, nơi cư trú: Số 101, đường Tôn Thất Tùng, tổ 18, khóm Châu Long 7, phường X B, thành phố K, tỉnh An Giang ; có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ ngày 21/6/2022 do cần tiền tiêu xài, mua ma tý sử dụng, Lê Chí Hu một mình điều khiển xe mô tô biển số 67H8 -5767 đi tìm tài sản lấy trộm. Khi đến đường D3, khu dân cư khóm 8, phường X A, thành phố K; phát hiện nhà của Trương Ph đang xây dựng, chưa lắp cử chính, Ph ngủ trong nhà.
Hu lẻn vào, thấy trong mùng của Ph có 01 điện tho ại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A52S 5G, Hu dùng lưỡi lam mang theo sẵn , rạch rách một đường trên mùng, lấy điện thoại của Ph mang ra xe tẩu thoát, sau đó ném bỏ ốp lưng. Phát hiện mất trộm, Ph trình báo Cơ quan Công an. Mời làm việc, Hu thừa nhận lấy trộm, giao nộp điện thoại. Cơ quan tiến hành truy tìm thu hồi được ốp lưng điện thoại của Ph.
Vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Sam Sung Galaxy A52S 5G kèm 01 ốp lưng bằng nhựa màu đen có in ảnh 0 2 vợ chồng; bên trong điện thoại có gắn 02 thẻ sim điện thoại , trong đó 01 thẻ sim Viettel có số thuê bao 0985.941.848 và 01 thẻ sim Mobifone có số thuê bao 0907.834.586 (đã trả bị hại);
- 01 áo sơ mi tay dài, sọc trắng, đen; 01 quần short jean màu xanh; 01 túi xách da màu nâu; 01 vỏ bao chứa 01 lưỡi lam nhãn hiệu Bic; 01 cái mùng màu xanh, kích thước (1,9 x 07 x 1,3)m, trên mùng có vết rách dài khoảng 15 cm (đã bàn giao cơ quan Thi hành án dân sự);
- 01 đĩa DVD lưu trữ đoạn Clip ghi hình ảnh Hu lấy trộm tài sản của Trương Ph ngày 21/6/2022 (lưu kèm hồ sơ vụ án).
Căn cứ kết luận định giá trong tố tụng hình sự số 325/KL -ĐG ngày 21/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố K; xác định:
- 01 điện thoại di động, màu đen, nhãn hiệu SamSung Galaxy A52S 5G, trị giá 5.000.000 đồng.
- 01 ốp lưng sử dụng cho điện thoại di động SamSung Galaxy A52S 5G, trị giá 20.000.000 đồng.

## Page 3

- 02 thẻ sim điện thoại, trong đó 01 thẻ sim Viettel có số thuê bao 0985.941.848 và 01 thẻ sim Mobifone có số thuê bao 0907.834.586, đã qua sử dụng không có giao dịch mua bán trên thị trường nên không khảo sát định giá được.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố K khởi tố, tạm giam Lê Chí Hu để điều tra, xử lý.
Cáo trạng số 66/CT-VKS-HS ngày 14/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố K đã truy tố bị cáo Lê Chí Hu (Hu Tắc Kè) về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (viết tắt Bộ luật Hình sự).
Tại phiên tòa,
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội trộm cắp tài sản như nội dung Cáo trạng thể hiện. Đối với xe mô tô biển số 67H8 – 5767 là của Hu. Hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố K đang tạm giữ để xử lý trong vụ việc khác.
Bị cáo không có ý kiến về Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự.
Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến khác . Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Phát biểu quan điểm luận tội, Kiểm sát viên khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo Lê Chí Hu là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật nên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểnh khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Chí Hu từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo không có nghề nghiệp nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trương Ph đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung Galaxy A52S 5G kèm 01 ốp lung bằng nhựa màu đen có in ảnh 02 vợ chồng; bên trong điện thoại có gắn 02 thẻ sim điện thoại, trong đ ó 01 thẻ sim Viettel có số thuê bao 0985.941.848 và 01 thẻ sim Mobifone có số thuê bao 0907.834.586. Đã trả cho bị hại không xử lý lại.
- 01 áo sơ mi tay dài, sọc trắng, đen; 01 quần short jean màu xanh; 01 túi xách da màu nâu; 01 vỏ bao chứa 01 lưỡi lam nhãn hiệu Bic; 01 cái mùng màu xanh, kích thước (1,9 x 07 x 1,3)m, trên mùng có vết rách dài khoảng 15 cm (đã

## Page 4

bàng iao cơ quan Thi hành án dân sự). Vật chứng nhày không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- 01 đĩa DVD lưu trữ đoạn Clip ghi hình ảnh Hu lấy trộm tài sản của Trương Ph ngày 21/6/2022 đề nghị tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
Trường hợp Lê Chí Hu khai Phạm Tuấn Vũ lấy trộm xe mô tô biển số 67H8 – 5767, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh, xử lý trong vụ việc khác.
Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị HĐXX xem xét quyết định theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố K, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại.
[2] Sự vắng mặt của bị hại Trương Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của bị hại không gây trở ngại cho việc xét xử.
Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quyết định tiến hành xét xử.
Về nội dung:
[3] Hành vi phạm tội:
Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo Lê Chí Hu tại phiên tòa với lời khai của bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án có căn cứ xác định:
Khoảng 01 giờ phút, ngày 21/6/2022, bị cáo lén lút đến phòng ngủ của Trương Ph lấy trộm 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung Galaxy A52S 5G và 01 ốp lưng bằng nhựa màu đen có tổng trị giá 5.020.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn mặt khách quan của tội trộm cắp tài sản; bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; thực hiện với lỗi cố ý; xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác nên đã đủ yếu tố cấu thành tội " Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố K truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án v ề tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý vào ngày 21/6/2022 nên lần phạm tội này được coi là tái phạm; bị cáo phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự được quy định tại điểnh kho ản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao động, học lực thấp, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo đề nghị của Kiểm sát viên.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trương Ph đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Bị hại đã nhận lại 01 điện thoại di động, nhãn hiệu SamSung Galaxy A52S 5G kèm 01 ốp lung bằng nhựa màu đen có in ảnh 02 vợ chồng; bên trong điện thoại có gắn 02 thẻ sim điện thoại, trong đó 01 thẻ sim Viettel có số thuê bao 0985.941.848 và 01 thẻ sim Mobifone có số thuê bao 0907.834.586 nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết lại.
- 01 áo sơ mi tay dài, sọc trắng, đen; 01 quần short jean màu xanh; 01 túi xách da màu nâu; 01 vỏ bao chứa 01 lưỡi lam nhãn hiệu Bic là trang phục của bị cáo khi trộm cắp tài sản, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Riêng 01 cái mùng màu xanh, kích thước (1,9 x 07 x 1,3)m, trên mùng có vết rách dài khoảng 15 cm là của bị hại; tất cả không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- 01 đĩa DVD lưu trữ đoạn Clip ghi hình ảnh của bị cáo lấy trộm tài sản của bị hại ngày 21/6/2022 nên tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
[8] Trường hợp Lê Chí Hu khai rằng Phạm Tuấn Vũ lấy trộm xe mô tô biển số 67H8 – 5767 của Hu; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố K xác minh, làm rõ để xử lý trong vụ việc khác là phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo Lê Chí Hu phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 6

Tuyên bố bị cáo Lê Chí Hu (Hu Tắc Kè) phạm tội "Trộm cắp tài sản";
Xử phạt: Lê Chí Hu (Hu Tắc Kè): 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo Lê Chí Hu (Hu Tắc Kè) được tính kể từ ngày 21/6/2022 (ngày hai mươi một, tháng sáu, năm hai nghìn không trăm hai mươi hai).
Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) túi xách da màu nâu kích thước (25 x 22) cm, đã qua sử dụng;
- 01 (một) áp sơ mi tay dài sọc trắng – đen, đã qua sử dụng;
- 01 (một) quần short Jean màu xanh, đã qua sử dụng;
- 01 (một) lưỡi lam hiệu Bic, đã qua sử dụng;
- 01 (một) võ lưỡi lam hiệu Bic, đã qua sử dụng.
Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/9/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thành phố K với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K.
Lưu hồ sơ vụ á n: 01 đĩa DVD lưu trữ đoạn Clip ghi hình ảnh của bị cáo lấy trộm tài sản của bị hại ngày 21/6/2022.
Căn cứ Điều 135, 136 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Lê Chí Hu phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của bị hại là 15 ngày kể từ ngàynh ận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

 Nơi nhận:
- Viện KSND thành phố (2);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giữ (2);
- Phòng hồ sơ (1);
- Chi cục THADS thành phố (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Phương