Bản án số: 399/2022/HNGĐ-ST
Dương Văn P yêu cầu ly hôn với Võ Bích C
Số: 399
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Văn P yêu cầu ly hôn với Võ Bích C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 399/2022/HNGĐ-ST Ngày 30-9-2022 “V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Len Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Kim Lên Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội - Là Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Ngày 30 tháng 9 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
398/2022/TLST-HNGĐ ngày 27/6/2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 344/2022/QĐXXST -HNGĐ ngày 29/8/2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Dương Văn P, Sinh năm: 1987 (xin vắng mặt)
Cư trú: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh C
2. Bị đơn: Chị Võ Bích C, Sinh năm: 1985 (vắng mặt)
Cư trú: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh C NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/6/2022 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Dương Văn P trình bày:
Về hôn nhân: Anh và chịC chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đất Mới, huyện Năm Căn ngày 21/12/2009, vợ chồng có hai người con chung cháu Dương Vũ K , sinh ngày 30 /5/2012 và cháu Dương Bích T, sinh ngày 03/6/2015.
Nguyên nhân mâu thuẫn: Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh xét thấy không còn tình cảm với chị C, mối quan hệ hôn nhân không đạt được anh yêu cầu ly hôn với chị C.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: Yêu cầu được nuôi hai con chung cháu Dương Vũ K, sinh ngày 30/5/2012 và cháu Dương Bích T, sinh ngày 03/6/2015, không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con.
Bị đơn chị Võ Bích C đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến văn bản trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của anh P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Anh Dương Văn P khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con với chị Võ Bích C, chịC có nơi cư trú tại huyện Trần Văn Thời, do đó xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 củ a Bộ luật tố tụng dân sự.
Vắng mặt đương sự: Anh Dương Văn P có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, chị Võ Bích C đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh P, chịC là đúng quy định.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét về yêu cầu ly hôn : Anh P và chịC chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đất Mới, huyện Năm Căn theo giấy chứng nhận kết hôn số 134 ngày 21/1 2/2009, do đó hôn nhân của anh chị hợp pháp được pháp luật bảo vệ theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Anh P xác định trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, anh yêu cầu được ly hôn với chị C. ChịC đã được Tòa án thông báo các văn bản tố tụng nhưng chịC không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của anh P. Hội đồng xét xử thấy rằng vợ chồng phải yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, nhưng anh chị không làm được đều đó, cho thấy mối quan hệ hôn nhân giữa anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, anh P có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, chịC vắng mặt, như vậy cho thấy giữa anh chị không có thiện chí để hòa giải hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh P ly hôn với chịC là phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Anh Pyêu cầu được nuôi hai con chung cháu Dương Vũ K, sinh ngày 30/5/2012 và cháu Dương Bích T, sinh ngày 03/6/2015. Do cháu K, cháuT trên 07 tuổi, Tại biên bản ghi ý kiến của cháu K, cháuT nguyện vọng của các cháu là được sống với cha (anh Dương Văn P) khi cha mẹ cháu ly hôn.
Hội đồng xét xử xét thấy, hiện tại cháu K, cháuT đang sống với anh P, để không làm xáo trộn cuộc sống của hai cháu cũng như theo nguyện vọng của hai cháu , tiếp tục giao cháu K, cháuT cho anh P nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi hai cháu

## Page 3

3 đủ 18 tuổi. Chị Võ Bích C có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở chịC thực hiện quyền này. ChịC phải tôn trọng quyền của các cháu được sống với anh P là phù hợp Điều 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Cấp dưỡng nuôi con: Anh Dương Văn P không yêu cầu chịC cấp dưỡng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2.3] Xét về tài sản chung, nợ chung : Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, chịC không có ý kiến đối vớ i yêu cầu khởi kiện của anh P. Trường hợp sau này anh P và chịC không thỏa thuận được với nhau về tài sản chung, nợ phát sinh tranh chấp có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.
[3] Xét về án phí ly hôn: Anh P là người yêu cầu nên phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 9, 51, 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận khởi kiện của anh Dương Văn P về việc yêu cầu ly hôn với chị Võ Bích C.
Con chung: Tiếp tục giao cháu Dương Vũ K, sinh ngày 30/5/2012 và cháu Dương Bích T, sinh ngày 03/6/2015 cho anh P nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi hai cháu đủ 18 tuổi. ChịC có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở chịC thực hiện quyền này. ChịC phải tôn trọng quyền của các cháu được sống với anh P.
2. Về án phí sơ thẩm: Anh Dương Văn P phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng, anh P đã dự nộp tạm ứng án phí, lệ phí 300.0 00 đồng theo biên lai số 0005029 ngày 27/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
3. Quyền kháng cáo: Anh Dương Văn P, chị Võ Bích C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo

## Page 4

4 quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Ủy ban nhân dân xã Đất Mới, huyện Năm Căn;
- Đương sự;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Văn Len

## Page 5

5