Bản án số: 51/2022/DS-ST
Bản án Lâm Tiến D - Nguyễn Hoài T
Số: 51
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 51/2022/DS-ST Ngày: 07-9-2022 V/v Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Lê.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tống Văn Tâm;
2. Ông Nguyễn Thanh Cần.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Đ diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Trinh - Kiểm sát viên.
Vào ngày 07 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 192/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc “ Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng ”, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2022/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 34/2022/QĐST-DS ngày 15 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Lâm Tiến D , sinh năm 2000; địa chỉ: K2/24C, Khu phố 3, phường Bửu Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; có mặt
 2. Bị đơn:
2.1. Anh Nguyễn Hoài T, sinh ngày 17/11/2003; địa chỉ: Tổ 11, khu phố L, phường C, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; vắng mặt 2.2. Anh Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 04/10/2005; địa chỉ: Tổ 3, khu phố 1, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Bình Phước; yêu cầu giải quyết vắng mặt.

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp của anh Nguyễn Văn Đ gồm: Ông Nguyễn Phúc Bửu Q, sinh năm 1976 và bà Trần Thị Thu H , sinh năm 1984; cùng địa chỉ: Tổ 3, khu phố 1, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Bình Phước; yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1 Bà Võ Thị Hoàng T1, sinh năm 1973; địa chỉ: Khu phố 3, phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Nai; có mặt 3.2 Ông Lương Quốc Th, sinh năm 1978; địa chỉ: Số 78/2 H, Phường 17, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt 3.3 Ông Nguyễn Văn L , sinh năm 1986; địa chỉ: Tổ 1 1, khu phố L, phường C, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; yêu cầu giải quyết vắng mặt.
3.4 Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1965; địa chỉ: Tổ 11, khu phố L, phường C, thị xã TU, tỉnh Bình Dương; yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại Đơn khởi kiện ngày 12/9/2020; đơn khởi kiện sửa đổi, bổ sung ngày 22/9/2020, ngày 25/01/2021 và ngày 14/7/2022; các lời khai trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Lâm Tiến D trình bày:
Vào khoảng 21 giờ ngày 02 tháng 11 năm 2019, ông Lâm Hoàng H điều khiển xe môt tô biển kiểm soát 64B1-137.71 lưu thông trên đường Nguyễn Tri Phương theo hướng đường ĐT742 Phú Chánh về hướng ĐT746 Tân Hiệp. Đến đoạn đường thuộc khu phố Tân Bình, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên thì va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 53S9-7689 do anh Nguyễn HoàiT (sinh ngày 17/10/2003) điều khiển chở phía sau là anh Nguyễn Văn Đ (sinh năm 2005) lưu thông theo chiều ngược lại, dẫn đến tai nạn giao thông. Ông Lâm Hoàng H đã tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương. Theo kết luận giám định pháp y tử thi số 872/GĐPY ngày 05/11/2019, nguyên nhân chết là do đa chấn thương/choáng mất máu cấp . Gia đình anh Nguyễn HoàiT đã hỗ trợ gia đình anh D số tiền 5.000.000 đồng; gia đình anh Nguyễn Văn Đ đã hỗ trợ gia đình anh D số tiền 15.000.000 đồng . Tuynh iên, từ đó đến nay không bồi thường thêm khoản nào nữa.
Theo đơn khởi kiện anh Lâm Tiến Dyêu cầu anh Nguyễn HoàiT và anh Nguyễn Văn Đ phải có trách nhiệm liên đới bồi thường. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Lâm Tiến D xin rút yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Đ và rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền bồi thường về tổn thất tinh thần là 149.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Lâm Tiến D chỉ yêu cầu bị đơn anh Nguyễn HoàiT và bà Nguyễn ThịN (mẹ của anh T) có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại chi phí mai táng với tổng số tiền 62.000.000 đồng (cụ thể: tiền mua hoàn mỹ đại cối: 45.000.000 đồng; tiền hỏa táng (thiêu): 4.300.000 đồng; tiền

## Page 3

3 thuê xe để phục vụ đám tang (xe trống: 1.000.000 đồng; xe phật: 1.000.000 đồng;
xe rồng: 1.000.000 đồng; xe ca: 1.000.000 đồng); tiền thuê công nhân đưa đi tẩn, liệm thi hài: 5.700.000 đồng và tiền hoa (bông) trưng trong đám tang: 3.000.000 đồng). Ngoài ra, không yêu cầu khoản tiền nào khác.
- Theo biên bản lấy lời khai ngày 06/11/2019 của Công an thị xã Tân Uyên, bị đơn anh Nguyễn HoàiT trình bày: Khoảng 21 giờ ngày 02 tháng 11 năm 2019, anh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 53S9-7689 (anh T chưa có giấy phép lái xe) chở phía sau là anh Nguyễn Văn Đ đi từ nhà người bạn tại phường Tân Hiệp về phường Phú Chánh với tốc độ khoảng 50km /giờ, cách lề phải khoảng 02 mét. Khi chạy đến gần vị trí tai nạn, lúc đó trời đã có mưa, đoạn đường vắng, có một xe ô tô tải chạy ngược chiều bật đèn pha, lúc này có một xe mô tô chạy lách ra xe ô tô ngược chiều đó, do đèn xe ô tô ngược chiều sáng quá nên anh T không kịp quan sát và khi vừa phát hiện chiếc xe mô tô ngược chiều khoảng cách 05 mét và không kịp xử lý nên cả hai xe va chạm gây tai nạn.
- Theo bản tự khai ngày 09/6/2022, b ị đơn anh Nguyễn HoàiT và bà Nguyễn ThịN thống nhất trình bày:
Vào khoảng 21 giờ ngày 02 tháng 11 năm 2019, anh Nguyễn HoàiT điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 53S9-7689 chở phía sau là anh Nguyễn Văn Đ đi đến nhà bạn tại phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên để chơi . Khi đi đến đoạn đường thuộc khu phố Tân Bình, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên thì va chạm với xe môt tô biển kiểm soát 64B1-137.71 do ông Lâm Hoàng H điều khiển. Vụ tai nạn đã làm ông Lâm Hoàng H tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương. Sau khi gây tai nạn, gia đình anh T đã hỗ trợ gia đình anh D số tiền 5.000.000 đồng. Nay gia đình anh T đồng ý bồi thường cho gia đình anh D số tiền 20.000.000 đồng.
- Theo bản tự khai ngày 20/01/2021 và biên bản lấy lời khai ngày 10/6/2021, bị đơn anh Nguyễn Văn Đ trình bày:
Anh Đ và anh T là bạn với nhau. Khoảng 19 giờ đến 20 giờ ngày 02 tháng 11 năm 2019, anh Nguyễn HoàiT điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 53S9- 7689 chở anh Nguyễn Văn Đ ngồi đằng sau đi từ phường Phú Chánh để đi chơi xuống nhà người bạn tên Công ở phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên . Toàn bộ quá trình đi thì anh T là người chở, anh Đ ngồi đằng sau. Khi đi đến đoạn đường thuộc khu phố Tân Bình, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên thì vừa qua khúc cua, ông Lâm Hoàng H đang điều khiển xe mô tô lấn xe du lịch, do khuất tầm nhìn nên ông Huệ không nhìn thấy xe của anh T đang đi tới nên hai xe đã va chạm với nhau và gây tai nạn; anh Đ và anh T bị thương và xỉu ngay tại chỗ. Vụ tai nạn đã làm ông Lâm Hoàng H tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương. Sau khi gây tai nạn, gia đình anh Đ đã hỗ trợ gia đình anh Dũng số tiền 5.000.000 đồng. Anh Đ là người ngồi sau xe, không điều khiển xe trực tiếp gây tai nạn. Bản thân anh Đ cũng bị thương phải vào viện cấp cứu. Do đó, anh Đ

## Page 4

4 không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc cùng anh T liên đới bồi thường cho gia đình anh D. Gia đình anh Đ tự nguyện tiếp tục hỗ trợ cho gia đình anh D số tiền 10.0000.000 đồng. Xe mô tô biển kiểm soát 53S9-7689 là của anh Đ mượn một người bạn ngoài xã hội, không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể của người này.
Theo biên bản lấy lời khai ngày 24/5/2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn L trình bày: Trong giấy chứng sanh và giấy khai sinh của anh Nguyễn HoàiT thể hiện cha tên làN guyễn Văn Ch (sinh năm 1963) và tên mẹ tên là Nguyễn ThịN (sinh năm 1965). Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn L và bà Lê Thị Ngọc M mới chính là cha mẹ đẻ của anh Nguyễn HoàiT nhưng ông L và bàM chưa làm thủ tục xác nhận anh Nguyễn HoàiT là con ruột và cũng không có tài liệu, giấy tờ gì chứng minh anh T là con ruột của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành vàt ham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên.
- Về nội dung: Căn cứ các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nhận thấy:
+ Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường chi phí mai táng với số tiền 62.000.000 đồng, xét thấy yêu cầu phù hợp theo quy định Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về bồi thư ờng thiệt hại ngoài hợp đồng nên có căn c ứ chấp nhận. Do cả hai bên đều có lỗi nên buộc bị đơn phải bồi thường ½ số tiền được chấp nhận. Do anh T không có tài sản riêng và cũng không có nghề nghiệp ổn định. Tại thời điểm gây tain ạn, anh T chưa đủ 16 tuổi. Do đó, v ề trách nhiệm bồi thường cần buộc bà Nguyễn ThịN liên đới cùng với anh T bồi thường cho nguyên đơn theo quy định tại khoản 2 Đi ều 586 của Bộ luật dân s ự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án dân sự tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tai nạn giao thông xảy ra

## Page 5

5 tại phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên và nguyên đơn đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên giải quyết. Căn cứ vào các điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
[2] Về thời hiệu khởi kiện: Ngày 02/11/2019 xảy ra tai nạn, ngày 14/9/2021 nguyên đơn nộp đơn khởi kiện. Như vậy việc khởi kiện của nguyên đơn còn nằm trong thời hiệu khởi kiện 03 năm được quy định tại Điều 184 Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 588 của Bộ luật Dân sự.
[3] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ và có đơn xin vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn HoàiT và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lương Quốc Th đã triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự.
[4] Về việc nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Đ và rút một phần yêu cầu khở i kiện đối với khoản tiền bồi thường do tổn thất về tinh thần là 149.000.000 đồng.
Xét thấy, việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Đ và rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với khoản tiền bồi thường do tổn thất về tinh thần 149.000.000 đồng là tự nguyện, phù hợp pháp luật. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết yêu cầu đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Đ và khoản tiền bồi thường do tổn thất về tinh thần là 149.000.000 đồng.
[5] Về nội dung vụ án:
[5.1] Theo các đương sự trình bày và kết quả xác minh thể hiện: Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 02 tháng 11 năm 2019, ông Lâm Hoàng H điều khiển xe môt tô biển kiểm soát 64B1 -137.71 lưu thông trên đường Nguyễn Tri Phương theo hướng đường ĐT 742 Phú Chánh về hướng ĐT 746 Tân Hiệp . Khi đến đoạn đường thuộc khu phố Tân Bình, phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên thì va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 53S9 -7689 do anh Nguyễn HoàiT (sinh ngày 17/11 /2003; không có giấy phép lai xe ) điều khiển chở phía sau là anh Nguyễn Văn Đ (sinh năm 2005) lưu thông theo hướng ngược lại, dẫn đến tai nạn giao thông . Ông Lâm Hoàng H đã tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương. Theo kết luận giám định pháp y tử thi số 872/GĐPY ngày 05/11/2019, nguyên nhân chết là do đa chấn thương/choáng mất máu cấp.
Tại Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 60/QĐ ngày 18/3/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thị xã Tân Uyên , kết luận: Lỗi hỗn hợp;
nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông là do hai xe mô tô biển kiểm soát 64B1-

## Page 6

6 137.71 (do ông Lâm Hoàng H điều khiển) và xe mô tô biển kiểm soát 53S9 - 7689 (do anh Nguyễn HoàiT điều khiển) không nhường đường cho nhau (đụng giữa đường).
Tại Kết luận giám định số 365/HPL-PC09 ngày 08/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Thành phần Ethanol (cồn)
trong máu của ông Lâm Hoàng H có nồng độ là 185,06 mg/100ml. Nồng độ cồn trong máu của ông Huệ trong khi điều khiển xe mô tô là vượt quá quy định nên đã vi phạm Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ. Như vậy, ông H cũng có lỗi.
Tại thời điểm xảy ra tai nạn giao thông thì anh Nguyễn HoàiT chưa đủ 16 tuổi, không có giấy phép lái xe nhưng vẫn điều khiển xe môt tô là vi phạm Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ. Như vậy, anh T cũng có lỗi.
Xét thấy, trong vụ tai nạn giao thông nêu trên ông Lâm Hoàng H và anh Nguyễn HoàiT được xác định là đều có lỗi.
[5.2] Về yêu cầu bồi thường của nguyên đơn, Hội đồng xét xử thấy:
Đối với các khoản chi phí mai táng với tổng số tiền 62.000.000 đồng, bao gồm: tiền mua hoàn mỹ đại cối: 45.000.000 đồng; tiền hỏa táng (thiêu): 4.300.000 đồng; tiền thuê xe để phục vụ đám tang ( xe trống: 1.000.000 đồng; xe phật:
1.000.000 đồng; xe rồng: 1.000.000 đồng; xe ca: 1.000.000 đồng); tiền thuê công nhân đưa đi tẩn, liệm thi hài: 5.700.000 đồng và tiền hoa (bông) trưng trong đám tang: 3.000.000 đồng). Xét thấy, các khoản chi phí nêu trên là hợp lý , có căn cứ và yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 591 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và và khoản 2 tiểu mục II của Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5.3] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
Theo biên bản xác minh ngày 29/3/2021 tại Ủy ban nhân dân phường Phú Chánh thể hiện: Giấy khai sinh của Nguyễn Hoài T, sinh ngày 17/11/2003 được đăng ký trên cơ sở Giấy chứng sanh do Trạm y tế phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một cấp ngày 17/11/2003. Cha mẹ trong Giấy chứng sanh và Giấy khai sinh của anh Nguyễn HoàiT được xác định : Cha là ông Nguyễn Văn Ch (chết năm 2008) và mẹ là bà Nguyễn Thị N. Ông Nguyễn Văn L cho rằng ông L và bà Lê Thị Ngọc M mới là cha mẹ đẻ của anh Nguyễn HoàiT . Tuy nhiên, ông L không có chứng cứ gì chứng minh anh Nguyễn HoàiT là con ruột của mình.
Mặt khác, theo biên bản xác minh ngày 21/6/2022 tại Công an phường Tân Phước Khánh xác định bà Lê Thị Ngọc M, sinh năm 1985 không sinh sống, không đăng ký thường trú hay tạm trú tại địa chỉ tổ 2, khu phố Bình Hòa 1, phường Tân Phước Khánh, thị xã Tân Uyên như lời khai cung cấp thông tin từ ông L.

## Page 7

7 Thời điểm xảy ra tai nạn giao thông thì anh Nguyễn HoàiT mới 15 tuổi 11 tháng 15 ngày . Theo khoản 2 Điều 586 của Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: “… Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi gây thiệt hại thì phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu không đủ tài sản để bồi thường thì cha, mẹ phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình” . Tại biên bản xác minh ngày 25/8/2022 của Ủy ban nhân dân phường Phú Chánh thể hiện, thời điểm xác minh anh Nguyễn HoàiT đang sinh sống tại tổ 1 1, khu phố Chánh Long, phường Phú Chánh , thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập ổn định.
Do đó, anh Nguyễn HoàiT và bà Nguyễn ThịN phải liên đới bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa các đương sự đều thừa nhận sau khi xảy ra tai nạn , gia đình anh Nguyễn HoàiT đã giao cho gia đình anh Lâm Tiến D số tiền 5.000.000 đồng. Vì vậy, anh Nguyễn HoàiT và bà Nguyễn ThịN còn phải liên đới bồi thường cho anh Lâm Tiến D số tiền 57.000.000 đồng.
[6] Từ sự phân tích nêu trên, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ một phần; yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khở i kiện của nguyên đơn và buộc anh Nguyễn HoàiT và bà Nguyễn ThịN phải liên đới bồi thường cho anh Lâm Tiến D số tiền 57.000.000 đồng.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí của Tòa án thì bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
 - Các điều 26, 35, 39 , 92, 147, 157, 165 , 217, 227, 228, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Các điều 184, 357, 468, 584, 585, 586, 588 và 591 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
 - Khoản 2 mục II của Nghị quyết số 03/2006/NQ -HĐTP, ngày 08/7/2006 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân sự về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

## Page 8

 - Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lâm Tiến D đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Đ về việc: “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”.
2. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lâm Tiến D về việc yêu cầu anh Nguyễn HoàiT và bà Nguyễn ThịN bồi thường do tổn thất về tinh thần với số tiền 149.000.000 đồng.
3. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lâm Tiến D đối với bị đơn anh Nguyễn HoàiT về việc: “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”.
4. Anh Nguyễn HoàiT và bà Nguyễn ThịN phải liên đới bồi thường cho anh Lâm Tiến D số tiền 57.000.000 đồng (Năm mươi bảy triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án nộp đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán xong số tiền phải thi hành thì còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng vớ i số tiền và thời gian chậm trả.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm:
5.1 Anh Lâm Tiến D được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
5.2 Anh Nguyễn HoàiT và bà Nguyễn ThịN phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 2.850.000 đồng (Hai triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
6. Về quyền kháng cáo:
6.1 Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
6.2 Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cá o bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự ./.

## Page 9

9 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Thị Lê