Số: 02/2022/QĐ-PT
Ngân hàng kiện Công ty Đông D
Số: 02/2022/QĐ-PT
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mai H có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Bảo H1 đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 187/2022/KDTM-ST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 02/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Mười Các thẩm phán: Ông Lê Văn An Ông Dương Tuấn Vinh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tham gia phiên họp:
Ông Vũ Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơt hẩm, ngày 08/3/2022, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mai H có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Bảo H1 có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mai H có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Bảo H1 là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Bà Nguyễn Bảo H1 bị nhiễm Covid-19 nên bị cách lý tại nhà đến hết ngày 07/3/2022 nên không thể liên hệ Tòa án để nộp đơn kháng cáo đúng hạn.
Xét thấy, bà Nguyễn Bảo H1 được người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mai H ủy quyền theo Giấy ủy quyền ngày 21/11/2 019 vẫn còn hiệu lực, việc nộp đơn kháng cáo nằm trong phạm vi ủy quyền của các bên nên việc bà Nguyễn Bảo H1 thay mặt bà Nguyễn Thị Mai H nộp đơn kháng cáo là hợp lệ. Theo đó, ngày 08/3/2022 bà H1 nộp đơn kháng cáo là quá hạn 06 ngày so với quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Hội đồng phúc thẩm xét thấy, bà H1 trình bày lý do chậm nộp đơn kháng cáo là do bà H1 bị nhiễm bệnh Covid-19 theo Giấy xác nhận hoàn thành cách ly y tế tại nhà/nơi cư trú được Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 - Ủy ban nhân dân phường Trường Thạnh xác nhận thời gian thực hiện cách ly y tế đối với bà H1 từ ngày 01/3/2022 đến hết ngày 07/3/2022. Do đó, ngày 08/3/2022 bà H1 mới có điều kiện nộp đơn kháng cáo là trường hợp bất khả kháng nên cần được xem xét chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà H1.

## Page 2

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mai H có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Bảo H1 đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 187/2022/KDTM-ST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu ”.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm ti ến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- NLQ (1);
- Lưu: HS (2), VP (5) 12b (LTTT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký)



Trần Văn Mười