Bản án số: 10/2022/HS-ST
Nguyễn Văn L - Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 10/2022/HS-ST
Ngày: 26/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 10/2022/HS-ST Ngày: 26/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Văn Tám
 2. Ông Tòng Văn Hưng
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Tiến Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2022/TLST- HS ngày 05 tháng 10 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2022/ QĐXXST- HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L, tên gọi khác: không; sinh năm: 1994 tại Điện Biên;
Nơi cư trú: Thôn V, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn N và bà Trần Thị X, bị cáo chưa có vợ con. Tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân:
Năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xử phạt 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại bản án số 70/2019/HS -ST ngày 21/5/2019, bị cáo đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/8/2022, sau đó bị tạm giam cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn Đ - Sinh năm: 1977; Nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 06/8/2022, Nguyễn Văn L đi bộ từ thôn 24, xã Noong Hẹt tới khu vực bờ sông thuộc bản Xôm, xã Thanh An , huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Tại đây, L đã gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ được 01 gói Heroine với giá 40.000 đ với mục đích để sử dụng và bán lại kiếm lời. Sau khi mua, L mang về, tới thôn 24, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên thì gặp Trần Văn Đ, Đ hỏi mua, L đã cấu ra một ít Heroine bán cho Đ thu được 60.000 đ.
Sau khi mua bán xong thì Đ mang ma túy đi và sử dụng hết , còn L vẫn ở lại thôn 24, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên đến 09 h 50’ thì bị Tổ công tác thuộc Công

## Page 2

an tỉnh Điện Biên phối hợp Công an huyện Điện Biên phát hiện bắt quả tang thu giữ của L 01 gói Heroine có khối lượng 0,25 gam tại túi qu ần bên phải của L đang mặc và 60.000 đ tại túi quần đằng sau bên trái.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ ăn nănh ối cải, thành khẩn khai b áo. Bị cáonh ất trí và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều trac ủa cơ quan đi ều tra; quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Trần Văn Đ thừa nhận hành vi mua v à sử dụng trái phép chất ma túy của mình, hiện đã bị xử phạt vi phạm hành chính. Trần văn Đ không có ý kiến đề nghị gì.
Bản cáo trạng số: 216/CT-VKSĐB ngày 05/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội "Mua bán trái phép chất ma tú y" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L với mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy . Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn L gồm: 0,25 gam Heroine đã sử dụng phục vụ công tác giám định hoàn lại 0,16 gam, tịch thu sung ngân sách nhà nước 60.000 đ thu giữ của L; Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ th ẩm.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi, xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 06/8/2022, tại khu vực Thôn 24, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên Nguyễn Văn L đã có hành vi bán trái phép cho Trần Văn Đ trú tạit hôn Hắt Hẹ , xã Núa Ngam , huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên một ít Heroine với giá 60.000 đ . Đồng thời L còn tàng trữ trái phép 0,25 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi trên của bị cáo đã được chứng minh tại các biên bản: bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ đồ vật tài liệu, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án, tại kết luận giám định, các lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

## Page 3

Như vậy Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ xác định bị cáo có tội, bị cáo đã phạm vào tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố.
 [2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi trên của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội có tính chất nghiêm trọng, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn.
Hành vi phạm tội của bị cáo là đơn lẻ, xuất phát từ động cơ vụ lợi, coi thường pháp luật; mục đích của bị cáo khi thực hiện hành vi là nhằm hưởng lợi, kiếm lời.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo; nhằm thể hiện tính nghiêm minh, nghiêm khắc và răn đec ủa pháp luật với tội phạm và những hành vi vi phạm pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, đủ sức răn đe đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên đề xuất áp dụng đối với bị cáo là có cơ sở nên cần chấp nhận.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng có nơi cư trú rõ ràng, có thu nhập từ nghề làm ruộng thấp, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn và không có tài sản gì có giá trị lớn. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án: Hội đồng xét xử thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên phù hợp với quy định tại điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần chấp nhận: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn L gồm 0,25 gam Heroine đã sử dụng phục vụ công tác giám định hoàn lại 0,16 gam là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 60.000 đ thu giữ của L là tiền do phạm tội mà có.
 [5] Về án ph í: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phíT òa án, buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

 [6] Về các vấn đề khác có liên quan: Nguyễn Văn L khai mua ma túy của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có đủ cơ sở đề điều tra làm rõ. Vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập việc xử lý đối với người này.
 Đối với Trần Văn Đ đã bị Công an huyện Điện Biên xử lý hành chính đúng qui định nên hội đồng xét xử không đề cập.
 [7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người này đều đảm bảo tính hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b, c khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Khoản 1, 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án p hí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
 2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (06/8/2022).
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 3. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn L gồm 0,25 gam Heroine đã sử dụng phục vụ công tác giám định hoàn lại 0,16 gam; Tịch thu sung ngân sách nhà nước 60.000 (sáu mươi nghìn) đồng thu giữ của L (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2022 giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.)
 4. Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo Nguyễn Văn L có quyền kháng cáo bản án, người có nghĩa vụ liên quan được kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/10/2022).

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát huyện ĐB;
- Viện kiểm sát tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện ĐB;
- Bị cáo; Người có nghĩa vụ liên quan.
- Chi cục Thi hành án DSHĐB;
- Tòa án tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- Sở tư pháp tỉnh ĐB;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thanh Ngọc

## Page 5

5