QĐ cai nghiện 20- 2022-11-11- Đồng Văn Hợp
Số: 20
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 20/QĐ-TA D, ngày 11 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN D, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Vũ Văn Thắng
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Đức Hưng Ngày 11 tháng 11 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận D tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiênh ọp số: 39/QĐ -TA ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với:
Họ và tên: Đồng Văn H; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 23 tháng 12 năm 1988 ;
Số CCCD: 031088015497, ngày cấp 15-10-2021, nơi cấp: C06-BCA Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
Nơi ĐKHKTT: phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng; chỗ ở hiện nay:
Không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án; tiền sự: Không;
Nhân thân: Năm 2006-2007, Công an phường Đ bắt đi cai nghiện tại Trại G, Thủy Nguyên, Hải Phòng; Năm 2008 -2010, Công an phường Đ, bắt đi cai nghiện tại trại cai nghiện số 02, T, Hải Phòng.
Con ông Đồng Văn Bình và bà Đinh Thị Lừng.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Phạm Thị Thạnh - Phó phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, thành phố Hải Phòng.
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng: Bà Đoàn Thị Quỳnh Trâm - Kiểm sát viên.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Ngày 21 tháng 10 năm 2022 , Đồng VănH có sử dụng ma túy đá một mình tại khu vực tổ 2, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng. Ngày 20 tháng 10 năm 2022, Công an phường H mời Đồng VănH về trụ sở Công an phường H để kết H với Trạm Y tế phường A, thành phố Hải Phòng tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu của Đồng Văn H. Tại Phiếu xét nghiệm ngày 20 tháng 10 năm 2022 của Trạm Y tế phường A, Hải Phòng xác định: Đồng VănH dương tính với ma túy Methamphetamin. Tại Phiếu xét nghiệm ngày 21 tháng 10 năm 2022, Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Trường Lao động xã hội Thanh Xuân, Hải Phòng xác định: Đồng VănH là đối tượng nghi ện ma túy.
 Tại phiên họp, Đồng VănH vắng mặt, tại các bản tường trình Đồng VănH có khai nhận hành vi sử dụng ma túy của mình như đã nêu trên.
Các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, Đồng VănH là đối tượng không có nơi cư trú ổn định, không tự nguyện đăng ký cai nghiện đã bị UBND phường H lập biên bản vi phạm; Đồng VănH vắng mặt tại phiên họp, lời khai có trong hồ sơ phù H với các tài liệu trên.
Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận D có ý kiến: Đồng VănH là đối tượng nghiện ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện, không có nơi cư trú ổn định. Đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đồng VănH tại Cơ sở cai nghiện ma túy G theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận D phát biểu: Thẩm phán được phân công giải quyết đã chấp hành đúng quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt bu ộc, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đồng VănH với thời gian là 21 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy G.
XÉT THẤY:
- Về trình tự tố tụng:
[1] Đồng VănH đã được nhận Quyết định mở phiên họp H lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Căn c ứ khoản 2 Đi ều 19 của Pháp lệnh trình t ự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các bi ện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Đồng Văn H.
- Về tính H pháp của hồ sơ đề nghị:

## Page 3

[2] Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đồng VănH vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D đã đầy đủ, đúng quy định tại các điều 95, 96, 97, 103 và 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:
[3] Đồng VănH là đối tượng nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên thuộc đốit ượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy. Đồng VănH nhận thức được đầy đủ tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi sử dụng ma túy của mình là nguy hiểm nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, không tự nguyện đăng ký đi cai nghiện, nếu để ở ngoài xã hội không những bản thân Đồng VănH bị hủy hoại vì ma túy mà còn làm ảnh hưởng tới người khác, ảnh hưởng tới cuộc đấu tranh phòng, chống ma túy.
[4] Trong quá trình lập hồ sơ, Đồng VănH đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[5] Xét thấy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Đồng VănH của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận D, thành phố Hải Phòng là hoàn toàn có căn cứ để Đồng VănH có điều kiện chữa bệnh, lao động, học tập trở thành người có ích cho gia đình và xã hội theo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9;
các điều 95, 96, 103, 104, 105, 107 và 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[6] Căn cứ khoản 1 Điều 3; khoản 2 Điều 19; các điều 20, 22, 30, 31 v à 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đồng Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện ma túy là 21 (hai mươi mốt)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy G; địa chỉ: Xã G, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.
 - Đồng VănH có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

## Page 4

 - Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận D, thành phố Hải Phòng và thời hạn kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận D, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
-Đồng VănH ;
- Trưởng Công an Q. D, HP;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH q.D, HP;
- UBND phường H, D, HP;
- VKSND quận D, HP;
- Cơ sở cai nghiện ma túy G;
- Lưu: VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN Vũ Văn Thắng

## Page 5

TAND QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN GIAO Hôm nay, vào hồi … giờ … phút, ngày …… tháng …… năm 2022 Tại: Viện kiểm sát nhân dân D, thành phố Hải Phòng Tôi: Nguyễn Đức Hưng – Thư ký TAND quận D, TP.Hải Phòng Tiến hành giao: QĐ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc số: 20/QĐ-TA ngày 11 tháng 11 năm 2022 (Đồng Văn H)
Của Tòa án nhân dân quận D, Hải Phòng Cho: Đ/c Đoàn Thị Quỳnh Trâm Là: Kiểm sát viên VKSND D, thành phố Hải Phòng Ngoài rach úng tôi không giao nhận gì thêm. Biên bản kết thúc vào hồi … giờ …
phút cùng ngày, thông qua các bên cùng nghe và thống nhất ký tên.
Người nhận



Đoàn Thị Quỳnh Trâm Người giao



Nguyễn Đức Hưng

TAND QUẬN D THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN GIAO Hôm nay, vào hồi … giờ … phút, ngày …… tháng …… năm 2022 Tại: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng

## Page 6

Tôi: Nguyễn Đức Hưng – Thư ký TAND quận D, TP.Hải Phòng Tiến hành giao: QĐ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc số: 20/QĐ-TA ngày 11 tháng 11 năm 2022 (Đồng Văn H)
Của Tòa án nhân dân quận D, Hải Phòng Cho: Đ/c Cao Thị Nhung Là: Cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận D, Hải Phòng Ngoài ra chúng tôi không giao nhận gì thêm. Biên bản kết thúc vào hồi … giờ …
phút cùng ngày, thông qua các bên cùng nghe và thống nhất ký tên.
Người nhận



Cao Thị Nhung Người giao



Nguyễn Đức Hưng