Bản án số: 261/2022/HS-PT
Huỳnh Thanh T phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 261
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Hùng - Thư kýT òa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 11 năm 2022, tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai, theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 276/2022/HSPT, ngày 01/11/2022, đối với bị cáo Huỳnh Thanh T . Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HS-ST ngày 21/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo: Huỳnh Thanh T, sinh ngày 02/5/1986 tại huyện M, tỉnh Bình Định. Nơi cư trú: huyện P , xã ET , huyện E , tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hó a: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh B và bà Đỗ Thị Th (Đều đã chết); Có vợ Triệu Thị Th 1 và có 01 con sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân:
- Tại bản án số 409/2004/HSST ngày 22/ 12/2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”;
- Tại bản án số 247/2007/HSPT ngày 26/11/2007, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 19/8/2022 đến ngày 22/8/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 18/8/202 2, Huỳnh Thanh Trủ Vũ Cao Đ, Triệu VănH và Trần Văn H1 vào phòng ở của công nhân nhà máy băm dăm của Công ty TNHH S đánh bạc được thua bằng tiền, sau đó H1 đi qua quán tạp hóa gần nhà máy mua 02 bộ bài mang về, cả nhóm trải chiếu, chăn có sẵn trong phòng ngủ ra nền nhà và cùng nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 261/2022/HS-PT Ngày: 18/11/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

chơi bài phỏm, đậu chớn từ 3.000.000đồng trở lên. Khi bắt đầu chơi T, H, Đ lấy ra mỗi người 3.000.000đồng, H1 lấy 3.600.000đồng để sử dụng đánh bạc. Tỷ lệ ăn thua người ít điểm nhất ăn cả, người ít điểm thứ nhì thua 50.000đồng, ít điểm thứ ba thua 100.000đồng, nhiều điểm nhất thua 150.000đồng, ai cháy (Không có phỏm) thua 200.000đồng, ai ù (Có ba phỏm) thì những người còn lại thua 250.000đồng, ngoài ra ai bị ăn 01 cây thua thêm 50.000đ ồng, bị ăn hai cây 150.000đồng, bị ăn 03 cây thì đền làng có nghĩa là phải chung tiền cho những người thua khác, nếu bị ăn cây chốt hạ thì bị thua 200.000đồng. Ván đầu tiên Đ chia bài, cả nhóm đánh liên tục đến 00 giờ 15 phút ngày 19/8/2022 thì bị Công an huyện M bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ trên chiếu bạc 12.600.000đồng, 01 chiếu nhựa màu đỏ sọc xanh – trắng kích thước (1,4 x 1,8)m, 01 cái chăn màu đỏ - vàng được trải giữa chiếu, 02 bộ bài tú lơ khơ 52 lá.
Thu giữ trên người: Vũ Cao Đ số tiền 3.570.000đ, 01 điện thoại di động OPPO Reno5; Huỳnh Thanh T số tiền 100.000đ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1203; Trần Văn H1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C21 -Y;
Triệu VănH số tiền 11.710.000đ, 01 điện thoại Iphone 7, 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL it2173.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HS-ST ngày 21/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Thanh T , Vũ Cao Đ , Trần Văn H1 và Triệu VănH phạm tội: “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Vũ Cao Đ, Trần Văn H1, Triệu Văn H; quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 27/9/2022, bị cáo Huỳnh Thanh T có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Huỳnh Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dụng dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, đúng với Bản án sơ thẩm cũng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã phân t ích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Huỳnh Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội , đúng pháp luật và mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với các bị cáo là thỏa đáng nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguy ên Bản án sơ thẩm về hình phạt.
Tuy nhiên, theo hồ sơ vụ án, bị cáo Huỳnh Thanh T bị bắt tạm giữ từ ngày 19/8/2022 đến ngày 22/8/2022 đư ợc thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi

## Page 3

nơi cư trú, nhưng Bản án sơ thẩm không khấu trừ thời gian chấp hành hình phạt cho bị cáo, làm ảnh hưởng tới quyền và lợi ích của bị cáo, cần sửa Bản án sơ thẩm về khấu trừ hình phạt đối với bị cáo T.
Bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử áp giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 18/ 8/2022, Huỳnh Thanh T rủ Vũ Cao Đ , Trần Văn H1 và Triệu VănH cùng tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài phỏm tại phòng ở của công nhân nhà máy băm dăm của Công ty TNHH S tại xã C, huyện M, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 19/8/2022 thì bị Công an huyện M bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 12.600.000 đồng. Hành vi của các bị cáo T, H1, Đ và H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo Huỳnh Thanh T, Hội đồng xét xử xét thấy:
Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo của bị cáo Huỳnh Thanh T thì thấy: Mức hình phạt 08 (Tám) tháng mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ, hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; mặt khác, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáoT không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác. Nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo T.
Cần giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo T.
[3] Xét Bản án sơ thẩm số: 19/2022/HS -ST ngày 21/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk , tỉnh Đắk Lắk thì thấy, Bị cáo Huỳnh Thanh T bị bắt tạm giữ từ ngày 19/8 /2022 đến ngày 22/8/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú , nhưng Bản án sơ thẩm không khấu trừ thời gian chấp hành hình phạt cho bị cáo là sai sót của cấp sơ thẩm, cần sửa chữa Bản án đối với phần khấu trừ hình phạt cho bị cáo Huỳnh Thanh T.
[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí phúc thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, b ị cáo Huỳnh Thanh T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 35 6 Bộ luật Tố tụng hình sự , không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thanh T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 21/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk về mức hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Thanh T.
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Đi ều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự , sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 21/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk , tỉnh Đắk Lắk về khấu trừ hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Thanh T.
[2] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh T phạm tội: “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án. Được khấu trừ thời hạn đã bị bắt tạm giữ kể từ ngày 19/8/2022 đến ngày 22/8/2022.
 [3] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thanh T chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện M’Đrắk;
- VKSND huyện M’Đrắk;
- Công an huyện M’Đrắk;
- Chi cục THADS huyện M;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Nhung