Bản án số: 117/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 117
Ngày: 22/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc L – Tự do – Hạnh phúc TỈNH B

Bản án số: 117/2022/HS-ST Ngày: 22/11/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH B
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn ThịM M.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn M
 2. Bà Trần Thị Kim T
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị L – Thư ký Tòa án nhân dân huyệnH , tỉnh B.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng H – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ l ý số 96/2022/TLST- HS ngày 14 tháng 10 năm 2022; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2022/QĐXXST-HS ngày 08/11/2022, đối với bị cáo:
1/ UNG VĂN T - Sinh năm: 1998; Giới tính: Nam ; Nơi sinh: B ; Nơi cư trú:
Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh B ; Dân tộc: Kinh ; Quốc Tịch: Việt Nam ; Tôn giáo:
Không; Nghề ngH: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Ung Văn M và bà Lê Thị Thúy H (chết); Chưa có vợ, con; Tiền án , tiền sự: Kh ông; Nhân thân: Ngày 03/7/2018 bị Công an xã H , huyệnH ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 0041523 về hành vi lén lút s ử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt số tiền 750.000 đồng. Ngày 26/4/2019, bị Tòa án nhân dân huy ệnH xét xử 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản” theo kho ản 1 Đi ều 173 B ộ luật Hình s ự tại Bản án s ố 31/2019/HS-ST, chấp hành xong toàn b ộ bản án ngày 10/10/2019 (đã đư ợc xóa án tích). Bị cáo bị bắt ngày 12/7/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyệnH . Bị cáo có mặt.
2/ LÊ ĐẮC TỊNH T (tên gọi khác: Ti) - Sinh năm 1999 tại B; Nơi cư trú:
Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh B; Nghề ngH: Thợ sơn; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc:

## Page 2

Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Tịnh M T2 và bà Hồ Thị T1; Chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 23/7/2021, bị Tòa án nhân dân huy ện H, tình B ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 14 với thời hạn là 18 tháng. Bị cáo bị bắt ngày 12/7/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện H. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 08 giờ ngày 12/7/2022, Lê Đắc Tịnh T đến nhà Ung Văn T chơi. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T bàn vớiT mua ma túy về sử dụng vàn óiT “Còn ti ền không, phụ vô lấy đồ về chơi”
(nghĩa làT hỏiT còn tiền không góp vào mua ma túy về cùng nhau sử dụng ) thìT đồng ý và nói “còn 100.000đ”, T nói “chở tui qua đây lấy đồ” (nghĩa làT kêuT chở T đi mua ma túy ). T nói “Một trăm nghìn sao mua được” thìT trả lời “miễn sao tui mua được, còn không tuit H nợ” nghĩa làT cũng góp 100.000 đồng để mua ma túy nhưng tH nợ người bán. Sau khi nói xong, T sử dụng điện thoại, loại cảm ứng, hiệu Oppo, màu trắng liên lạc với người tên “X” (không biết họ tên và Nck facebook, chỉ để ký hiệu) qua ứng dụng mạng xã hội Facebook hỏi mua ma túy (cách đây khoảng 1 năm thìT đã mua ma túy của người này nhưng không rõ nhân thân lai lịch, do bạn nghiện giới thiệu) vớ i giá 200.000 đồng thì được “X” đồng ý bán và hẹn đến trường trung học cơ sở Hàm Thắng để giao ma túy. Khoảng 15 phút sau, T điều khiển xe mô tô biển số 86K4-2137, loại Wave màu đỏ (xe T mượn của một người tên Canh, không rõ nhân thân lai lịch) chởT ngồi sau đến địa điểm đã hẹn trước đó để lấy ma túy. Đến nơiT đứng cách khoảng 10 mét còn T thì đi đến mua ma túy của người tên “ X” với giá 200.000 đồng nhưng T chỉ đưa cho người này 100.000 đồng (ti ền T góp để mua ma túy) còn 100 .000 đồng thì nợ (do trước đâyT đã mua ma túy nên người này cho tH nợ). Sau khi đưa ma túy và nhận tiền thì “X” bỏ đi. Có ma túy, cả hai đi về nhà T, lúc này khoảng 16 giờ cùng ngày, T dùng dao cắt gói ma túy đá vừa mua đổ hết vào trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy cuảT rồi lấy quẹt gas hơ lên nhưng chưa kịp ra hơi và sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an huyệnH phối hợp với Công an xã H tuần tra tại khu vực xóm Lò, thuộc thôn T , xã H, huyệnH tới kiểm tra. Phát hiện T vàT đang chuẩn bị sử dụng trái phép chất ma túy nên Tổ công tác tiến hành L biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, T thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (tự chế)
để trên nền nhà sau (gồm: 01 vỏ chai nước uống có chữ “Sting”, trên có nắp chai màu xanh lá cây có gắn 01 ống hút giải khát màu đen – xanh, 01 ống hút giải khát màu trắng đỏ trên có gắn 01 cái nỏ thủy tinh dài 05cm được uốn cong thành hình tròn một

## Page 3

đầu (nỏ)) bên trong nỏ có chứa chất tinh thể màu trắng đồng thời đưaT vàT về trụ sở Công an làm việc. Tại đâyT vàT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khai chất tinh thể màu trắng bị thu giữ trên là ma túy đá mới mua về mục đích để sử dụng. Ngoài raT còn giao nộp 01 quẹt gas, 01 con dao và 01 xe mô tô màu sơn đỏ, không bửng, không gương, biển số 86K4-2137, đã qua sử dụng.
Kết luận giám định số 761/KL - KTHS ngày 19/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
…..
II. Đối tượng giám định 01 (một) Phong bì được Nêm phong còn nguyên vẹn có các chữ ký ghi tên:
Trần Quốc T, Ung Văn T, Lê Đắc Tịnh T, Huỳnh Ngọc N, Huỳnh M H, Hồ Thành Tấn và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hàm Thắng, trong phong bì có 01 ống thủy tinh được uốn cong, một đầu hình tròn. Bên trong ống thủy tinh này có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M).
….
V. Kết luận về đối tượng giám định MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1910 gam, là Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định: Ống thủy tinh đã nêu tại mục II và 0,0829 gam mẫuM còn lại sau giám định, được Nêm phong trong phong bì số 761, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 xe mô tô biển số 86K4-2137, s ố máy 1P52FMH*10145308, s ố khung VVNPCH0041S011518 (T khai nhận xe này làc ủa Canh chưa rõ nhân thân lai lịch choT mượn). Qua trac ứu s ố khung, s ố máy thìch ủ sở hữu là Trần Văn Công L nhưng chưa xác định đư ợc nhân thân lai lịch của ngư ời có tên L trên vìt ại địa phương khi xác M thì không có ai có tên Trần Văn Công L như trên nên Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an huyện Htiếp tục tạm giữ để xác M và xử lý sau.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (tự chế) gồm: 01 vỏ chai nước uống có chữ “Sting”, trên cón ắp chai màu xanh lá cây có gắn 01 ống hút gi ải khát màu đen – xanh, 01 ống hút giải khát màu trắng đỏ; 01 quẹt gas; 01 con dao; 01 ống thủy tinh và 0,0829 gam mẫuM còn lại sau giám đ ịnh, được Nêm phong trong phong bì số 761, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H và hình dấu tròn màu đ ỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tình B là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã ra Quyết định chuyển tất cả số vật chứng trên t ừ Cơ quan cảnh sát đi ều tra -

## Page 4

Công an huy ệnH đến Chic ục thi hành án dân s ự huyệnH để bảo quản, xử lý theo quy định.
- 01 điện thoại, loại cảm ứng, hiệu Oppo, màu trắng là công cụT dùng để liên lạc mua ma túy nhưng trên đường đi mua ma túy thì bị rơi mất (theo T khai nhận) nên không thu giữ được.
 Tại bản cáo trạng số 109/CT/VKSHTB-HS ngày 14/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố các bị cáo Ung Văn T và Lê Đắc Tịnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Các bị cáo Ung Văn T và Lê Đắc Tịnh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu , đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.
- Phạt Ung Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù;
- Phạt Lê Đắc Tịnh T từ 12 tháng đến 15 tháng tù;
Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (tự chế) gồm: 01 vỏ chai nước uống có chữ “Sting”, trên cón ắp chai màu xanh lá cây có gắn 01 ống hút gi ải khát màu đen – xanh, 01 ống hút giải khát màu trắng đỏ; 01 quẹt gas; 01 con dao; 01 ống thủy tinh và 0,0829 gam mẫuM còn lại sau giám đ ịnh, được Nêm phong trong phong bì số 761, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, của người ti ến hành tố

## Page 5

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người ti ến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Ung Văn T và Lê Đắc Tịnh T khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện H, biên bản bắt người phạm tội quả tang , các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 12/7/2022, Tổ công tác Công an huyệnH phối hợp với Công an xã H tuần tra, phát hiện L biên bản bắt người phạm tội quả tang tại nhà Ung Văn T ở thôn T, xã H, huyệnH cả hai bị cáoT vàT đang chuẩn bị sử dụng trái phép chất ma tú y, thu giữ trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng qua giám định có khối lượng 0,1910 gam, là Methamphetamine doT vàT góp tiền mua ma túy cùng sử dụng chung.
 Hành vi trên của các bị cáo Ung Văn T và Lê Đắc Tịnh T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Các bị cáoT vàT có hành vi tàng trữ 0,1910 gam Methamphetamine để sử dụng không nhằm mục đích mua bán nên tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không [4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải nên được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt:
Trong vụ án này, cả hai đều cùng bỏ tiền mua ma túy, cùng sử dụng c hung.
Tuy nhiên, bị cáoT có nhân thân xấu nên pH chịu mức hình phạt tù cao hơn bị cáo T.
 Từ những phân tích trên, căn cứ tính chất và mức độ phạm tội thì hành vi của các bị cáo thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây hại đến sức khỏe con người và cộng đồng , gây mất an Nnh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội . Do đó, cần thiết p H lên cho các bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 6

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 xe mô tô biển s ố 86K4-2137, s ố máy 1P52FMH*10145308, s ố khung VVNPCH0041S011518 (T khai nhận xe này là của Canh chưa rõ nhân thân lai lịch choT mượn). Qua tra cứu số khung, số máy thì chủ sở hữu là Trần Văn Công L nhưng chưa xác định đư ợc nhân thân lai lịch của ngư ời có tên L trên vìt ại địa phương khi xác M thì không có ai có tên Trần Văn Công L như trên nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra -Công an huyện Htiếp tục tạm giữ để xác M và xử lý sau nên Tòa không xem xét giải quyết.
01 điện thoại, loại cảm ứng, hiệu Oppo, màu trắng là công cụT dùng để liên lạc mua ma túy nhưng trên đường đi mua ma túy thì bị rơi mất (theo T khai nhận), không thu giữ được nên Tòa không xem xét giải quyết.
Riêng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (tự chế) gồm: 01 vỏ chai nước uống có chữ “Sting”, trên có nắp chai màu xanh lá cây có gắn 01 ống hút giải khát màu đen – xanh, 01 ống hút giải khát màu trắng đỏ; 01 quẹt gas; 01 con dao; 01 ống thủy tinh và 0,0829 gam mẫuM còn lại sau giám đ ịnh, được Nêm phong trong phong bì s ố 761, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H và hình dấu tròn màu đ ỏ của Phòng kỹ thuật hình s ự - Công an tình B , hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17/10/2022 là phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với người có tên “X” là người bán ma túy choT và
T. (theo lời khai của T). Đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người có tên “X” này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác M, làm rõ, xử lý sau.
Các bị cáo Ung Văn T và Lê Đắc Tịnh T pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

## Page 7

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Các bị cáo Ung Văn T và Lê Đắc Tịnh T (tên gọi khác: Ti ) đều phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:
- Ung Văn T 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2022.
- Lê Đắc Tịnh T (tên gọi khác: Ti) 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2022.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá (t ự chế) gồm: 01 vỏ chai nước uống có chữ “Sting”, trên cón ắp chai màu xanh lá cây có gắn 01 ống hút gi ải khát màu đen – xanh, 01 ống hút giải khát màu trắng đỏ; 01 quẹt gas; 01 con dao; 01 ống thủy tinh và 0,0829 gam mẫuM còn lại sau giám đ ịnh, được Nêm phong trong phong bì số 761, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng k ỹ thuật hình s ự - Công an tình B, hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnH theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngà y 17/10/2022.
Về án phí: Các bị cáo Ung Văn T và Lê Đắc Tịnh T (tên gọi khác: Ti ) mỗi người pH nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/11/2022).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND tỉnh B;
- VKSND tỉnh B;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện H; Đã ký
- Công an huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện H;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn ThịM M