Bản án số: 96/2022/HSST
Nguyễn Đăng Tính - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 96
Ngày: 27/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 96/2022/HSST Ngày: 27/10/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Nhàn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Thu Hương Ông Trương Quang Lương
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: ông Lê Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 10 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Qu ảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
95/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
101/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Đăng T, sinh ngày: 15/6/1983 tại: tỉnh Quảng Bình; giới tính: Nam;
tên gọi khác: Không; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: TDP H, TT Q, huyện QN, tỉnh Quảng Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Khô ng; trình độ học vấn: Lớp 3/12; nghề nghiệp: không; con ông: Nguyễn Đăng S, sinh năm: 19 42 và bà: Trần Thị M, sinh năm: 195 2; hiện ông bà đang trú tại: TDP H, TT Q , huyện Q N, tỉnh Quảng Bình; gia đình có 0 4 anh em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; vợ: Trần Thị Th, sinh năm: 1986; nghề nghiệp: xuất khẩu lao động Đài Loan, con: 01 con sinh năm 2008. Tiền án: 02. Ngày 26/11/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 02/3/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phúc thẩm xử phạt 09 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”, thi hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, chấp hành xong hình phạt ngày 09/6/2020, đã thi hành án phí hình sự. ngày 27/9/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp Tài sản”, thi hành án tại Trại giam Nghĩa An, tỉnh Quảng Trị chấp hành xong hình phạt ngày 16/01/2022, chưa thi hành bồi thường trách nhiệm dân sự và chưa được xóa án tích. Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 08/9/2011, bị Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 13 tháng 24 ngày về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 28/12/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm, xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 27/01/2014, đã thi hành án phí hình sự. Ngày 25/5/2015, bị Tòa án nhân dân

## Page 2

thành phố Đồng Hới xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 25/8/2015, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phúc thẩm y án sơ thẩm, thi hành án tại Trại giam Đồng Sơn, chấp hành xong hình phạt ngày 31/8/2016, đã thi hành án phí hình sự. Ngày 07/7/2017, bị Công an thành phố Đồng Hới, xử phạt hành chính 750.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã thi hành. Ngày 10/01/2018, bị Công an phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 1.000.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã thi hành. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/6/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới, có mặt tại phiên tòa theo Lệnh trích xuất.
- Bị hại: Trần Trung Ch, sinh năm: 1987, địa chỉ: Thôn 8 P, LN, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thị C, sinh năm: 1974, địa chỉ: TDP12, phường B thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 31/5/2022, Nguyễn Đăng T gặp một thanh niên tại ngã tư chợ Lộc Đại không rõ lai lịch đi xe mô tô Honda Airblade rồi rủ Tính đi trộm cắp tài sản. Cả hai đi đến trang trại của anh Nguyễn Trung Chở thôn 8, P, xã LN, thành phố Đ thấy mở cửa, không có người nên đột nhập vào lấy trộm 01 máy bơm nước hiệu Chinju 120W để ở ngoài sân; 01 cuộn thép gai, 01 bộ phát Wifi 3G và 01 cuộn dây điện dài 30m để trong nhà. Sau khi lấy trộm, cả hai đem máy bơm nước bán cho chị Nguyễn ThịC ở TDP 12, phường Bắc Lý lấy 80.000 đồng. ChịC đã bán cho người thu mua phế liệu không rõ lai lịch lấy 80.000 đồng; bán cuộn thép gai và 01 bộ phát Wifi 3G, 01 cuộn dây điện cho một người thu mua phế liệu không rõ lai lịch lấy 190.000 đồng. Số tiền bán tài sản trộm được cả hai chia mỗi người 135.000đ, tiêu xài hết. Tài sản hiện không thu giữ được.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 106a/KL – HĐĐG ngày 04/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 máy bơm nước hiệu Chinju 120W màu xanh, đã qua sử dụng trị giá 1.400.000 đồng; 01 cuộn thép gai, đã qua sử dụng trị giá 600.000 đồng, 01 bộ phát Wifi 3G, đã qua sử dụng trị giá 700.000 đồng; 01 cuộn dây điện dài 30cm, đã qua sử dụng trị giá 800.000 đồng. Tổng trị giá tài sản 3.500.000 đồng.
Trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Trung Chyêu cầu Nguyễn Đăng T bồi thường 3.500.000 đồng.
 Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKSĐH-KT ngày 05 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Nguyễn Đăng Tra trước Tòa án nhân

## Page 3

dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX, xét xử bị cáo Nguyễn Đăng T theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và áp dụng tình tiết: thành khẩn khai báo ăn năn hối cải thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Đăng T từ 24 đến 30 tháng tù. Buộc bị cáo bồi thường số tiền 3.500.000 đồng cho bị hại.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đăng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện nên đều hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, sự vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Đăng T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, phù hợp

## Page 4

về thời gian, địa điểm, số lượng tài sản và quá trình di ễn biến phạm tội. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 31/5/2022, Nguyễn Đăng T đang có 02 tiền án về tội "Trộm cắp tài s ản" đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Nguy ễn Trung Chtại thôn Ph, xã LN, thành phố Đ, có tổng giá trị tài sản theo kết luận của HĐĐG là 3.500.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Đăng T đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đăng T đã gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Đồng Hới, gây tâm lý hoang mang trong qu ần chúng nhân dân. B ị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện ma túy, cần có tiền tiêu xài cá nhân, nên khi có người rũ đi trộm cắp thì bị cáo đồng ý bất chấp hậu quả, liều lĩnh thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của bị hại. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm, tương xứng với mức độ nguy hiểm mà hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm nguy hiểm vì đây là tình tiết định khung hình phạt. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ do tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Do tài sản trộm cắp không thu hồi được, bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường giá trị tài sản theo kết luận định giá là 3.500.000đ, HĐXX thấy có cơ sở cần chấp nhận.
[6] Trong vụ án, có đối tượng nam thanh niên trộm cắp tài sản cùng với Tính, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chị Nguyễn ThịC là người mua tài sản do Tính trộm cắp mà có, nhưng không biết nên không bị xử lý.
[7]. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 v ề mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Bu ộc bị cáo Nguyễn Đăng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng T phạm tội “Trộm cắp tài sản".
 2. Về Điều luật áp dụng và hình ph ạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 13/6/2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Đăng T 45 ngày theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 584, 585, 589 BLDS buộc bị cáo bồi thường cho anh Nguyễn Trung Chí số tiền 3.500.000đ.
4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của U ỷ ban Thư ờng v ụ QuốcH ội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đăng Tính phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
5. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nếu có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án, nếu trường hợp vắng thì được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp QB;
- VKSND TP. Đồng Hới;
- Công an TP. Đồng Hới;
- Chi cục THADS TP. Đồng Hới;
- Người tham gia tố tụng;
- THA phạt tù; Lưu hồ sơ; Lưu TA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (đã ký)

 Hoàng Thị Thanh Nhàn

## Page 6

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Sở Tư pháp QB;
- VKSND thành phố Đồng Hới;
- Công an thành phố Đồng Hới;
- Chi cục THADS thành phố Đồng Hới;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- Người tham gia tố tụng;
- THA phạt tù; Lưu hồ sơ; Lưu TA

 Nguyễn Thị Tuyết Minh

## Page 9

9