Bản án số: 249/2021/HNGĐ
Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung
Số: 249/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 06/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 249/2021/HNGĐ–ST Ngày: 6 – 12 – 2021 V/v: tranh chấp ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tiến Bộ.
2. Ông Nghiêm Xuân Hỏa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thùy Li nh, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 6 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 185/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2021 về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 3 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 56/2021/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Vũ ThịN sinh năm 1990. Có đơn xử vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn PL, xã HT, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Lê Văn B sinh năm 1986. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn PL, xã HT, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Vũ ThịN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân, chị và anh Lê Văn B kết hôn tự nguyện, đăng ký hợp pháp ngày 10/9/2007 tại Ủy ban nhân dân xã HT, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội. Cuộc sống hạnh phúc của vợ chồng tồn tại một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân chính là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan đi ểm lối sống, anh B thường xuyên chơi lô đ ề cờ bạc thua lỗ vợ chồng mắng cãi chửi nhau, anh B nhiều lần đi cai nghiện ma túy đến nay vẫn nghiện

## Page 2

và có lần đánh đập chị. Từ năm 2016 đến nay vợ chồng đã ly thân, mỗi người có cuộc sống riêng không ai quan tâm đến ai. Chị xác định mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, tình cảm không còn nên xin ly hôn anh B. Về con chung, chị và anh Lê Văn B có hai con chung là cháu Lê Thị ThuỳT sinh ngày 20/2/2008 và cháu Lê Gia B sinh ngày 30/6/2012 từ khi vợ chồng ly thân đến nay các cháu do chị chăm sóc, nuôi dưỡng được đảm bảo mọi mặt. Chị xin nuôi hai con chung và không yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung, chị xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Lê Văn B: Mặc dù đã được Tòa án tống đạt, niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng cư trú tại địa phương nhưng đều vắng mặt trong quá tình tố tụng không có lý do và không có quan điểm gì.
Biên bản xác minh tình trạng mâu thu ẫn hôn nhân và gia đình ngày 02/11/2021 của Tòa án tại chính quyền địa phương thể hiện: Anh Lê Văn B cư trú tại thôn PL, xã HT, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội và là đối tượng nghiện ma túy lâu năm, hiện đang cai nghiện ma túy tại gia đình, sống phụ thuộc người thân và không đủ điều kiện nuôi con. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Vũ ThịN và anh Lê Văn B đã tồn tại một thời gian dài, chủ yếu do vợ chồng tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm lối sống, anh B nghiện ma túy do đua đòi; anh chị đã ly thân, không còn khả năng đoàn tụ. ChịN đủ điều kiện và đang nuôi các con chung được ổn định, các cháu đều có nguyện vọng xin ở với mẹ còn anh B đang nghiện ma túy nên đề nghị giao các con chung choch ị N nuôi dưỡng. Về tài sản chung vàn ợ chung tại địa phương anh chị không có gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng đối với vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng dân sự quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng còn bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật.
+ Về việc giải quyết vụ án: Sau khi phân tích, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cho chị Vũ ThịN được ly hôn anh Lê Văn B; giao chịN tiếp tục nuôi các con cháu Lê Thị ThuỳT sinh ngày 20/2/2008 và cháu Lê Gia B sinh ngày 30/6/2012; ghi nhận chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung, chị không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

[1.1] Về quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn, nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền: Bị đơn anh Lê Văn B cư trú tại thôn PL, xã HT, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.3] Về sự vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt nhưng bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai và đã có Quyết định hoãn phiên tòa. Vì thế, Hội đồng xét xử thấy việc xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 và xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự là đúng pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
Chị Vũ ThịN và anh Lê Văn B kết hôn tự nguyện, đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã HT là hôn nhân hợp pháp. Các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện, vợ chồng anh chị chung sống một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn trầm tr ọng.
Nguyên nhân chính là do tính tình v ợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm lối sống, anh B chơi bời, không có trách nhiệm lo toan kinh tế cho vợ con, có hành vi bạo lực gia đình và nghiện ma túy. Thực tế từ năm 2016 đến nay, vợ chồng đã ly thân mỗi người có cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến ai. ChịN xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn còn anh B không có quan điểm, biện pháp gì để cải thiện tình trạng mâu thuẫn căng thẳng của vợ chồng. Xét thấy các quyền, nghĩa vụ cơ bản của vợ chồng trong quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh B bị vi phạm nghiêm tr ọng, mâu thu ẫn đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì thế, yêu cầu xin ly hôn của chịN đối với anh B là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Về con chung:
Chị Vũ ThịN và anh Lê Văn B có hai con chung là cháu Lê Thị ThuỳT sinh ngày 20/2/2008 và cháu Lê Gia B sinh ngày 30/6/2012. Xét thấy chịN đủ điều kiện nuôi con và từ khi vợ chồng ly thân đến nay các con chung do chị chăm sóc, nuôi dưỡng được đảm bảo mọi mặt. Mặt khác, anh B hiện đang nghiện ma túy, không có trách nhi ệm, không đủ điều kiện nuôi con chung , đồng thời các cháu đều có nguyện vọng xin được ở với mẹ. Vì thế, để bảo đảm sự ổn định và các điều kiện được chăm sóc, nuôi dưỡng tốt nhất về mọi mặt cần tiếp tục giao các con chung là cháu Lê Thị ThuỳT sinh ngày 20/2/2008 và cháu Lê Gia B sinh ngày 30/6/2012 cho chịN nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận sự tự nguyện của chịN không yêu cầu anh B phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho đến khi đương sự có yêu cầu khác.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

[2.4] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[2.5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 1 Điều 35, kho ản 1 Đi ều 39, kho ản 4 Điều 147, Đi ều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
XỬ:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ ThịN được ly hôn anh Lê Văn B.
- Về con chung: Giao các cháu Lê Thị ThuỳT sinh ngày 20/2/2008 và cháu Lê Gia B sinh ngày 30/6/2012 cho chị Vũ ThịN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Xác nhận chịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Anh Lê Văn B có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục các con chung không ai được ngăn cản.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Vũ ThịN phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm được đối trừ vào dự phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0038642 ngày 14/10/2021 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND Mỹ Đức;
- Chi cục THADS Mỹ Đức;
- UBND xã HT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Mạnh Thắng