Bản án số: 146/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 146
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 146/2022/HNGĐ-ST Ngày: 08/9/2022 V/v tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Diệp Thị Thu Nguyệt;
2. Ông Phan Minh Quốc.
- Thư ký phiên tòa: Ông ĐàoC ông Minh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lam Em - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 9 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
405/2022/TLST-HNGĐ, ngày 08/7/2022, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số : 66/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/4/2022 và quyết định ho ãn phiên tò a s ố: 211/2022/QĐST-HNGĐ ngày 23/8/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Bích P , sinh năm 1984 (vắng mặt – có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Số 556/2 đường Cách mạng tháng 8, phường Bùi Hữu Nghĩa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Số điện thoại: 0374.146.632
2. Bị đơn: Anh Khưu Văn N, sinh năm 1985 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Trung Sơn, thị trấn Óc Eo, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Số điện thoại: 0963.809.951 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị Bích P trình bày: Chị Trần Thị Bích P với anh Khưu Văn N chung sống với nhau từ năm 20 05, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (sau đây gọi tắt là UBND) phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ vào ngày 01/12/2007. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 01 con chung tên Khưu Thị Minh K, sinh ngày 11/9/2007 .
Nhưng đến năm 2010 , vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh N thường xuyên uống rượu, không lo cho kinh tế gia đình, không quan tâm vợ con dù chịP đã cho anh N cơ hội rất nhiều lần nhưng anh N vẫn không thay đổi.
Năm 2018 , chịP về nhà cha mẹ ruột sống, vợ chồng đã ly thân từ đó cho đến nay. Nhận thấy, cuộc sống hôn nhân không thể hàn gắn và kéo dài nên chịP yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Khưu Văn N. Về quan hệ con chung: Sau khi ly hôn, chịP yêu cầu được nuôi có 01 con chung tên Khưu Thị Minh K, sinh ngày 11/9/2007 . Tại đơn khởi kiện chị yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con l à 1.000.000 đồng/tháng. Tuy nhi ên trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án chịP xin rút lại một phần yêu cầu khởi ki ện, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Nguyện vọng cuảc on chung: Tại biên bản lấy lời khai ngày 14/02/2022 cháu Nguyễn Ngọc Bảo Yến có nguyện vọng được sống với mẹ.
Đối với bị đơn anh Khưu Văn N : Sau khi thụ lý vụ án , Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Khưu Văn N nhưng anh N đã vắng mặt không lý do nên không có lời khai của anh N.
Tại phiên tòa: Chị Trần Thị Bích P vắng mặt – có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Khưu Văn N vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng: Về cơ bản vụ án đã được tiến hành đúng theo trình tự pháp luật quy định, có đủ cơ sở đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
- Về giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Đi ều 8, Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82 , Điề u 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết 326 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi ki ện của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: ChịP được ly hôn với anh N. Về con chung: Gia o con chung tên Khưu Thị Minh K , sinh ngày 11/9/20 07 cho chịP được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, đình chỉ xét xử đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của chị P, anh N không phải cấp dưỡng nuôi con do chịP không yêu cầu. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét. Về án phí: ChịP yêu cầu ly hôn nên phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứuc ác tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây gọi tắt là HĐXX) nhận định:
[1] Về tố tụng : Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con ; Bị đơn anh Khưu Văn N cư trú tại huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Theo quy định tại Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn. Tại phiên tòa anh N vẫn vắng mặt không có lý do là từ bỏ quyền và không thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 và Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự; Chị Trần Thị Bích P vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặ t.
Do vậy, Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân : Chị Trần Thị Bích P chung sống với anh Khưu Văn N có đăng ký kết hôn tại UBND phường An Th ới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Do vậy, căn cứ vào Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì đây là hôn nhân hợp pháp nên phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng. Sau khi kết hôn, chịP và anh N chỉ có một khoảng thời gian ngắn chung sống hạnh phúc, đến năm 2010 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫ n, nguyên nhân do anh N thường xuyên uống rượu, không lo cho kinh tế gia đình, không quan tâm v ợ con, chịP đã cho anh N nhiều cơ hội sửa đổi nhưng vẫn không đạt kết quả, anh chị quyết định sống ly thân từ năm 2018 đến nay, trong thời gian ly thân vợ chồng không còn quan tâm nhau. Căn cứ vào quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , HĐXX xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịP và anh N đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịP đối với anh N.
[2.2] Về con chung: Qua chứng cứ chịP cung cấp thì chị Trần Thị Bích P và anh Khưu Văn N có 01 con chung tên Khưu Thị Minh K , sinh ngày 11/9/2007 (đang sống với mẹ). Trong quá trình giải quyết vụ án cháu K có nguyện vọng sống với mẹ, bản thân chịP đủ điều kiện trực tiếp nuôi con chung và cũng có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Trong qu á trình giải quyết vụ án anh N không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của chịP về con chung. Do vậy, HĐXX áp dụng các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, giao con chung tên Khưu Thị Minh K , sinh ngày 11/9/2007 cho chị Trần Thị Bích P được trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu K thành niên ( đủ 18 tuổi) , tự lao động được là phù hợp và đảm bảo được các điều kiện tốt nhất cho sự phát triển về thể chất, tinh thần, việc học tập, môi trường sống của cháu; ChịP phải tạo điều kiện cho anh N được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở; Khi cần thiết anh N có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con theo quy định pháp luật.
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình Tòa án gi ải quy ết vụ án nguyên đơn xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000 đồng/tháng đến khi con chung trưởng thành

## Page 4

(đủ 18 tu ổi). Xét th ấy, việc rút một phần y êuc ầu khởi ki ện trên của chịP là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật, đạo đức xã hội, chịP có đủ khản ăng nu ôi con nên căn cứ Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nu ôi con chung 1.000.000 đồng/tháng đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) của nguyên đơn.
Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nu ôi con cho anh Khưu Văn N do chịP không yêu cầu.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung:
[2.4.1] Về tài sản chung: ChịP trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4.2] Về nợ chung: ChịP trình bày không có nên HĐXX không xem xét.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịP là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm .
[4] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị về giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định nêu trên của Tòa án.
[5] Các đương sự được kháng cáo bản án theo quy định của Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, khoản 1 Đi ều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH.14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức th u, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn cấp dưỡng nuôi con chung s ố tiền 1.000.000 đồng/tháng đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) do nguyên đơn đã rút.
2/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguy ên đơn:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Bích P được ly hôn với anh Khưu Văn N.

## Page 5

Giấy chứng nhận kết hôn số 273 ngày 01/12/2007 của Ủy ban nhân dân phường An Th ới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ không còn giá trị pháp lý.
2.2. Về quan hệ con chung: Chị Trần Thị Bích P được tiếp tục nuôi con chung tên Khưu Thị Minh K , sinh ngày 11/9/2007 ; Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con chung nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngư ời đó. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung .
2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Khưu Văn N do chị Trần Thị Bích P không yêu cầu. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các đương sự có thể yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung.
2.4. Về tài sản chung và nợ chung:
- Về tài sản chung: Quá trình giải quyết vụ án chị Trần Thị Bích P trình bày không có nên không đặt ra giải quyết.
- Về nợ chung: Quá trình giải quyết vụ án chị Trần Thị Bích P trình bày không có nên không đặt ra giải quyết . Tuy nhiên, sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị Trần Thị Bích P và anh Khưu Văn N phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
2.5. Về án phí sơ thẩm: Chị Trần Thị Bích P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0009370 ngày 08/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Như vậy, chịP đã thực hiện xong nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm . Anh Khưu Văn N không phải chịu án phí.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành the o quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a , 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;

## Page 6

- UBND thị trấn Óc Eo, h. Thoại Sơn;
- UBND phường An Th ới, qu ận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu.





Trần Thị Cẩm Xuyên




- UBND xã Định Thành, Thoại Sơn;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu.




Trần Thị Cẩm Xuyên