Bản án số: 113/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 113
Ngày: 04/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ LONG XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 113/2022/HS-ST Ngày 04 tháng 11 năm 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ba Nguyễn Thị Đức Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ba Phan Thị Yến – Cán bộ hưu trí 2/ Ông Trần Thanh Việt – Chuyên viên Phòng Giáo dục thanh phố Long Xuyên.
- Thư ký phiên toa: Ba Nguyễn Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thanh phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên toa: Ông Võ Ngọc Mến - Kiểm sát viên.
Ngay 04 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thanh phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 95/2022/TLST-HS, ngay 06 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2022/QĐXXST-HS, ngay 07 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn L, sinh năm 1988, tại thanh phố X, tỉnh An Giang; nơi cư trú:
Số A, khóm B, phường C, thanh phố X, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật;
quốc tịch: Việt Nam; Không rõ họ tên cha của bị cáo va mẹ của bị cáo la ba Nguyễn Thị M, sinh năm 1958 có 04 anh chị em, bị cáo thứ tư; bị cáo chưa có vợ con. Quá trình nhân thân: Từ nhỏ sống chung với mẹ tại phường C, thanh phố X.
Ngay 14 tháng 8 năm 2013, bị Ủy ban nhân dân tỉnh An Giang ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hanh chính đưa vao cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng, đến ngay 31 tháng 3 năm 2015 chấp hanh xong quyết định
- Tiền án:
+ Ngay 18 tháng 4 năm 2017, bị Tòa án nhân dân thanh phố Long Xuyên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tai sản”, đến ngay 10 tháng 6 năm 2018 chấp hanh xong hình phạt tù.

## Page 2

2 + Ngay 12 tháng 10 năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thanh, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tai sản”, đến ngay 10 tháng 11 năm 2019 chấp hanh xong hình phạt tù.
+ Ngay 10 tháng 12 năm 2020, bị Tòa án nhân dân thanh phố Long Xuyên xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tai sản” (chiếm đoạt tai sản trị giá 580.568 đồng), đến ngay 03 tháng 3 năm 2022 chấp hanh xong hình phạt tù.
- Tiền sự: Không.
- Bị cáo bị tạm giam từ ngay 24 tháng 7 năm 2022 đến nay tại Nha tạm giữ Công an thanh phố X.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Nguyễn Văn H, sinh năm 2007. Địa chỉ: Số D/E, đường F, khóm G, phường H, thanh phố X, tỉnh An Giang. (vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Văn H: Ba Phan Thị Kim L, sinh năm 1970. Địa chỉ: Số D/E, đường F, khóm G, phường H, thanh phố X, tỉnh An Giang.
(có mặt)
Người bảo vệ quyền va lợi ích hợp pháp cho Nguyễn Văn H: Ba Phạm Thanh Ái D – Trợ giúp viên pháp ly của Trung tâm trợ giúp pháp lý nha nước tỉnh An Giang. (có mặt)
- Người lam chứng: Ba Nguyễn Thị M, sinh năm 1958. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tai liệu có trong hồ sơ vụ án va diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ ngay 24 tháng 7 năm 2022, Nguyễn Văn L đến khu vực phường H, thanh phố X tìm tai sản lấy trộm. Khi đi qua nha số D/E, đường F, khóm G, phường H thấy cửa sổ tầng 1 không đóng nên L trèo từ hang rao nha bên cạnh để lên tầng 1 nha số D/E. Đến đây, L thấy em Nguyễn VănH đang nằm ngủ trên giường, dưới chân có để chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax 256GB, mau xanh đang sạc pin. Để lấy trộm chiếc điện thoại nay, L lấy 01 cây móc phơi quần áo của nha bên cạnh bẻ thẳng móc chiếc điện thoại lại cửa sổ rồi thò tay vao lấy để vao túi quần. Sau đó, L trèo xuống đất bằng đường đã lên va đem điện thoại về nha cất giấu. Đến khoảng 07 giờ ngay 24 tháng 7 năm 2022, H phát hiện điện thoại bị mất nên đến Công an phường H trình báo.
Hanh vi Nguyễn Văn L trèo lên tầng 1 nha số D/E vao ngay 24 tháng 7 năm 2022 bị camera của nha anh Nguyễn Nhật A ghi lại, Cơ quan điều tra đã thu giữ các đoạn video nay.
Đến 09 giờ 45 phút ngay 24 tháng 7 năm 2022, L đến Công an phường H đầu thú, khai nhận hanh vi lấy trộm nhưng không giao nộp điện thoại ma khai nại đã đưa điện thoại cho Q không rõ họ tên, địa chỉ để bán.
Ngay 25 tháng 7 năm 2022, ba Nguyễn ThịM la mẹ ruột của L vao phòng

## Page 3

3 của L thấy chiếc điện thoại di động hiệu Iphone để dưới gối nên đem đến Công an phường H giao nộp.
* Vật chứng, tai sản thu giữ gồm:
- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11 Promax 256GB, mau xanh do ba Nguyễn ThịM giao nộp.
- 01 (một) cái áo thun nam, tay ngắn, mau xanh.
- 01 (một) quần sọt nam, mau xám.
- 01 (một) đĩa CD nhãn hiệu DVD chứa dữ liệu hình ảnh Nguyễn Văn L trèo lên tầng 1 nha số D/E vao ngay 24 tháng 7 năm 2022.
* Kết luận về việc xác định giá trị tai sản số 115/KL.HĐ ngay 24 tháng 7 năm 2022 của Hội đồng định giá tai sản trong tố tụng hình sự thanh phố X, xác định: Điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11 Promax 256GB, mau xanh, trị giá 11.550.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 95/CT-VKSLX-HS, ngay 04 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thanh phố Long Xuyên, truy tố Nguyễn Văn L về tội “Trộm cắp tai sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thanh phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ Luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tai sản”.
Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy
- 01 (một) cái áo thun nam, tay ngắn, mau xanh.
- 01 (một) quần sọt nam, mau xám.
Quá trình điều tra va tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hanh vi lấy trộm tai sản như nội dung Cáo trạng truy tố. Đối với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt bị cáo thống nhất, không có ý kiến tranh luận. Bị cáo ăn năn về hanh vi vi phạm pháp luật, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với tai sản bị mất trộm, người bị hại la em Nguyễn VănH va đại diện hợp pháp của Nguyễn VănH đã nhận lại tai sản va không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại; về trách nhiệm hình sự yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vao các tai liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về tính hợp pháp của các hanh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thanh phố Long Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra va tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hanh vi phạm tội, không kêu oan, không khiếu nại cũng không có ý kiến về hanh vi, quyết định của Cơ quan tiến hanh tố tụng va người tiến hanh tố tụng.
[2] Về thủ tục tố tụng:
[2.1] Tại phiên tòa vắng mặt người lam chứng không có lý do.
[2.2] Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Quá trình điều tra đã thu thập lời khai của người lam chứng. Do đó việc vắng mặt những người nay cũng không ảnh hưởng đến việc xét xử, đề nghị vẫn tiếp tục xét xử vụ án.
[2.3] Xét thấy, trong quá trình điều tra người lam chứng đã cung cấp lời khai phù hợp với nội dung vụ án, nên việc vắng mặt của những người nay tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hanh xét xử vụ án.
[2.4] Đối với người bị hại la em Nguyễn VănH la người chưa thanh niên.
Tuy nhiên, cha của H la ông Nguyễn Văn T đã chết nên người đại diện hợp pháp của Nguyễn VănH la ba Phan Thị Kim L.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hanh vi phạm tội như nội dung Cáo trạng ma đại diện Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; lời khai của bị hại, người lam chứng va các tai liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định vao ngay 24 tháng 7 năm 2022 Nguyễn Văn L đã thực hiện hanh vi lấy trộm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax trị giá 11.550.000 đồng của Nguyễn Văn H. Hanh vi của bị cáo L đã phạm tội “Trộm cắp tai sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Xét về tính chất của vụ án:
Bị cáo la người đã trưởng thanh, nhận thức được hanh vi xâm phạm đến tai sản của người khác la vi phạm pháp luật va sẽ bị xử lý nghiêm minh, nhưng bị cáo đã bất chấp hậu quả xảy ra va cố ý thực hiện. Xuất phát từ nguyên nhân thiếu rèn luyện phẩm chất đạo đức, do tham lam, lười biếng lao động nhưng lại muốn có nhiều tiền tiêu xai ma không phải tốn nhiều công sức lao động cực nhọc, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu quản lý tai sản để lấy trộm chiếc điện thoại di động trị giá 11.550.000 đồng của em Nguyễn VănH cho đến khi bị phát hiện va bắt giữ. Hanh vi của bị cáo la nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tai sản của người khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Bị cáo đang có tiền án, về tội “Trộm cắp tai sản”. Lẽ ra sau khi chấp hanh xong hình phạt tù, được giáo dục, cải tạo bị cáo phải thấy được việc lam của mình

## Page 5

5 la vi phạm pháp luật, phải biết ăn năn hối cải, cố gắng lao động, nuôi sống bản thân, chăm lo cho gia đình trở thanh công dân có ích cho xã hội. Nhưng bị cáo lại tiếp tục trượt dai trên con đường phạm tội, hanh vi của bị cáo đã phạm vao tình tiết tăng nặng la “tái phạm”. Do đó, cần có một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hanh vi phạm tội bị cáo để giáo dục, răn đe va phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra va tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thanh khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú hanh vi phạm tội của mình, đại diện hợp pháp cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây la các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đang có tiền án về tội trộm cắp tai sản chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hanh vi trộm cắp tai sản nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự la “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Các biện pháp tư pháp khác:
[6.1] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã xâm phạm đến tai sản của người bị hại thì phải có trách nhiệm bồi thường. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra em H va ba L (mẹ ruột của H) đã nhận lại tai sản va không yêu cầu bồi thường do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[6.2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Vật chứng thu giữ gồm:
+ 01 (một) cái áo thun nam, tay ngắn, mau xanh.
+ 01 (một) quần sọt nam, mau xám.
Đây la tai sản của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vao: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tai sản”
Tuyên xử:

## Page 6

6 [1] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngay 24 tháng 7 năm 2022.
[2] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngay 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý va sử dụng án phí va lệ phí Tòa án va khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
+ Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) cái áo thun nam, tay ngắn, mau xanh.
+ 01 (một) quần sọt nam, mau xám.
Tất cả các vật chứng trên đang được Chi cục Thi hanh án dân sự thanh phố X quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngay 10/10/2022.
[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ vao Điều 331 va Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Bị cáo, người bảo vệ quyền va lợi ích hợp pháp cho bị hại va người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngay, kể từ ngay tuyên án.
Bị hại, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngay, kể từ ngay nhận bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Chi cục T.H.A TPX;
- Sở Tư pháp tỉnh An Giang;
- Phòng KTNV - TAND tỉnh An Giang;
- VKSND thanh phố Long Xuyên;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng;
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Đức Anh

## Page 7

7