tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 38/2022/QĐST-DS
Tranh chấp vay tài sản
Số: 38
Ngày: 08/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 38/2022/QĐST-DS Bắc Tân Uyên, ngày 08 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 31 tháng 10 năm 202 2 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 160/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Mai T, sinh năm 1990; địa chỉ: Tổ H, ấp N, xã T1, huyện B, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Nguyễn ThịT 2, sinh năm 1947 ; địa chỉ thường trú: đường T3, ấp H, xã T4, huyện B, tỉnh Bình Dương.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn ThịT có trách nhiệm trả cho bà Hồ MaiT số tiền 300.000.000 (Ba trăm triệu) đồng (Theo Giấy nhận tiền ngày 11/01/2022).
 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu mức lãi suất theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bị đơn bà Nguyễn ThịT được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
- Trả lại cho bà Hồ MaiT số tiền 9.000.000 (Chín triệu) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0010112 ngày 14/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 2

2 thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Lưu: VT, HSVA.


THẨM PHÁN



Nguyễn Tuấn Sơn
Số: 08/2022/QĐST-DS
Quyết định công nhận sự thỏa thuận
Số: 08
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa ông Vũ Văn N và bà Phạm Thị S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 08/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

A, ngày 08 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 11 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
51/2022/TLST- DS ngày 07 tháng 10 năm 2022, XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Vũ Văn N ; cư trú tại thôn Q, xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Bà Phạm Thị S; cư trú tại số X đường Y, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về số nợ và nghĩa vụ trả nợ: Bà Phạm Thị S còn nợ và có nghĩa vụ trả nợ cho ông Vũ Văn N số tiền 65.000.000 đồng (sáu mươi lăm triệu đồng).
- Về thời hạn trả nợ:
+ Từ tháng 12 năm 2022 đến hết tháng 02 năm 2023, trước ngày 25 hàng tháng, bà Phạm Thị S phải trả cho ông Vũ Văn N số tiền 5.000.000 đồng/tháng (năm triệu đồng/tháng);
+ Từ tháng 03 năm 2023 đến hết tháng 7 năm 2023, trước ngày 25 hàng tháng, bà Phạm Thị S phải trả cho ông Vũ Văn N số tiền 10.000.000 đồng/tháng (mười triệu đồng/tháng).
- Về lãi suất chậm thi hành án: Nếu bà Phạm Thị S vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã cam kết nêu trên ở bất kỳ thời điểm nào, bà Phạm Thị S còn phải chịu lãi suất theo quy định tại các điều 357, 468 Bộ luật Dân sự tính trên số tiền bà Phạm Thị S phải trả còn lại cho ông Vũ Văn N.

## Page 2

 - Về án phí: Bà Phạm Thị S phải chịu 1 .625.000 đồng (một triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện A;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Bùi Duy Thạch
Ông Phạm Hoàng K kiện Công ty N
Số: 104/2022/QĐST- DS
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ông K rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỘI AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Số: 104/2022/QĐST- DS Hội An, ngày 06 tháng 12 năm 2022.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy : Nguyên đơn ông Phạm Ho àng K rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 06/12/2022 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 102/2022/TL.ST - DS ngày 20 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ quản lý và môi giới cho thuê”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Hoàng K, sinh năm: 1973 Địa chỉ: quận K, thành phố N.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn:
+ Luật sư Nguyễn Hào H, sinh năm: 1991 + Luật sư Nguyễn Tuấn A, sinh năm: 1988 + Luật sư Dương Đức T, sinh năm: 1990 Cùng trú tại: phường H, quận C, thành phố N.
Thuộc đoàn Luật sư thành phố N. (Theo Quyết định về việc thay đổi luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự ngày 09/3/2022)
 - Bị đơn: Công ty TNHH quản lýN Địa chỉ: phường C, thành phố A, tỉnh Q.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Hoàn trả cho ông Phạm Hoàng K số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 10.193.000 đồng (Mười triệu, một trăm chín mươi ba nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007084 ngày 16/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố A.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố A có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Q;
- VKSND thành phố A;
- Chi cục THADS thành phố A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Hồng Nhạn
Số:1731/2022/QĐST-HNGĐ
Ông T yêu cầu thuận tình ly hôn với bà A
Số: 1731
Ngày: 16/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông T yêu cầu thuận tình ly hôn với bà A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:1731/2022/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 16 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ các Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1417/2022/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:


Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Lê Văn T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số 34/5 đường Quang T, Phường A, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.
- Bà Kiều Phương A, sinh năm 1998 Địa chỉ: Số 34/5 đường Quang T, Phường A, quận G, Tp. Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa ông Lê Văn T và bà Kiều Phương A là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 97 ngày 10/6/2019 của Ủy ban nhân dân Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Theo đơn yêu cầu ghi ngà y 05/9/2022 và Biên bản hò a giải đoàn tụ không thành ngày 08/11/2022, Tòa án đã hòa giải đoàn t ụ nhưng không thành. Xét thấy, ông Lê Văn T và bà Kiều Phương A thật sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc chi a hoặc không chia tài sản chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn T và bà Kiều Phương A thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 97 ngày 10/6/2019 của Ủy ban nhân dân Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ông T và bà A phải chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà ông T và bà A đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2021/0049299 ngày 05/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông T và bà A đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Chi cục THADS quận Gò Vấp;
- UBND Phường 10, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)




Hoàng Thị Chinh
Số: 69/2018/QĐST - HNGĐ
công nhận thuận tình ly hôn giữa g-c
Số: 69
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn giữa g-c

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 69/2018/QĐST - HNGĐ Xuân Trường, ngày 30 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 66/2018/TLST - HNGĐ, ngày 22 tháng 5 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị G, sinh năm 19 87; nơi đăng ký h ộ khẩu: Xóm 1, N, xã X , huyện X, tỉnh Nam Đ ịnh; hiện ở: Xóm 10B, xã X , huyện X, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Anh Nguyễn Chí C, sinh năm 19 80; nơi đăng ký h ộ khẩu: Xóm 1, N, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; hiện ở: Xóm 6, N, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Phạm Thị G và anh Nguyễn Chí C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về việc nuôi con chung: Anh Nguyễn ChíC tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục hai con chung là Nguyễn Thị D, sinh ngày 04/12/2005 và Nguy ễn Bảo Q, sinh ngày 22/10/ 2012. Chị Phạm Thị G không phải cấp dưỡng nuôi con chung, có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở.
2.2 Về con riêng: Chị Phạm Thị G có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con riêng của mình là Nguy ễn Ngọc M , sinh ngày 21/10/2017. Anh Nguyễn ChíC không phải cấp dưỡng nuôi con riêng của chị G

## Page 2

2.3. Về án phí: Chị Phạm Thị G nộp 150.000 đồng án phí ly hôn được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị G đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0000746 ngày 22/5/2018 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Xuân Trư ờng. Chị Phạm Thị G được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện X;
- Chi cục THADS huyện X;
- UBND xã X.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (đã ký)







 Phạm Ngọc Long
Số: 02/2022/QĐST-KDTM
việc yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án của Tòa án nước ngoài
Số: 02
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án quyết định kinh doanh, thương mại của Tòa án nước ngoài
Thông tin vụ việc: việc yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án của Tòa án nước ngoài

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 02/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 27 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc kinh doanh, thương mại sơ thẩm thụ lý số 01/2022/TLST- KDTM ngày 01/4/2022 về việc yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án của Tòa án nước ngoài , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người được thi hành: T C; địa chỉ: 3F – 1, N, F., Z City, H C, Taiwan (R.O.C);
Người đại diện hợp pháp của người được thi hành: Ông Nguyễn Anh N , sinh năm: 1973; địa chỉ: P605, Đ, nhà HH2B, Chung cư G1, tổ 18, Phường G2 , quận L , Thành phố Hà Nội, là người đại diện theo ủy quyền tại văn bản ủy quyền hợp pháp hóa lãnh sự ngày 18/11/2021 và hợp đồng sửa đổi bổ sung hợp pháp hóa lãnh sự ngày 01/3/2022.
- Người phải thi hành : Công ty Cổ phần V; địa chỉ: Số 11 1, lô 1, tổ 11, khu phố Đ3, phường B, thành phố T1, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của người phải thi hành : Ông Phạm Nam P – chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị và ông Nguyễn Quang T2 – chức vụ: Tổng giám đốc, là người đại diện theo pháp luật.
Xét thấy, người đại diện hợp pháp của người được thi hành bản án của Tòa án nước ngoài có đơn đề nghị rút đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án của Tòa án nước ngoài.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 437 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc kinh doanh, thương mại sơ thẩm thụ lý số 01/2022/TLST- KDTM ngày 01/4/2022 về việc yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án của Tòa án nước ngoài.
Điều 2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc kinh doanh, thương mại : Người được thi hành T C phải chịu 3.000.000 (ba triệu) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000098 ngày 24/3/2022 của Cục T3 tỉnh Bình Dương.

## Page 2

2

Điều 3. Đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa K, HCTP.
THẨM PHÁN (đã ký)



Đào Minh Đa
Số: 42/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị D xin ly hôn anh Đinh Văn C, giải quyết việc nuôi con khi ly hôn
Số: 42/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị D xin ly hôn anh Đinh Văn C, giải quyết việc nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ - TỈNH NINH BÌNH


Số: 42/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Mô, ngày 17 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17 tháng 11 năm 2022, nguyên đơn chị Nguyễn Thị D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 99/2022/TLST- HNGĐ, ngày 13 tháng 10 năm 2022 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Xóm 4, xã M, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn C, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Xóm 4, xã M, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho chị Nguyễn Thị D số tiền tạm ứng án phí mà chị Nguyễn Thị D đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/00063 85 ngày 13 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./ Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình.
- VKSND huyện Yên Mô.
- Chi cục THADS huyện Yên Mô.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


Phạm Thị Thu Minh
Số: 211 /2017 /QĐST-HNGĐ
Chị Huệ anh Thanh ly hôn
Số: 211
Ngày: 11/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN L TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 211 /2017 /QĐST-HNGĐ L, ngày 11 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 294/2017/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện D, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Chị Tăng Thị T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn A, xã M, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Đi ều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 02 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn C, xã P, huyện D, tỉnh Bắc Giang.
Chị Tăng Thị T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn A, xã M, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về án phí: Anh Nguyễn VănH thuộc hộ cận nghèo nên không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả anh H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu s ố AA/2017/0002599 ngày 21/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS huyện L;
- UBND xã M, L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Tạ Thị Thu Thủy

## Page 3

3
ông C kiện công ty N
Số: 103/2022/QĐST- DS
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ông C rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỘI AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Số: 103/2022/QĐST- DS Hội An, ngày 06 tháng 12 năm 2022.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy : Nguyên đơn ông Phạm Bình C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 06/12/2022 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 101/2022/TL.ST - DS ngày 20 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ quản lý và môi giới cho thuê”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Phạm Bình C, sinh năm: 1973 Địa chỉ: quận H, thành phố N.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn:
+ Luật sư Nguyễn Hào H1, sinh năm: 1991 + Luật sư Nguyễn Tuấn A, sinh năm: 1988 + Luật sư Dương Đức T, sinh năm: 1990 Cùng trú tại:phường Y, quận C, thành phố N.
Thuộc đoàn Luật sư thành phố N. (Theo Quyết định về việc tha y đổi luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự ngày 09/3/2022).
 - Bị đơn: Công ty TNHH quản lýN Địa chỉ: phường C, thành phố A, tỉnh Q.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Hoàn trả cho ông Phạm Bình C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.527.000 đồng (Mười triệu, năm trăm hai mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007083 ngày 16/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố A.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố A có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Q;
- VKSND thành phố A;
- Chi cục THADS thành phố A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Hồng Nhạn