Bản án số 40/2001/HSST
Bùi Đình S mua bán ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 111
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hữu Trường Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Dương Bà Vũ Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Trần Trọng An - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trương Ngọc Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
108/2022/TLPT-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo Bùi Đình S đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 86/2022/HS -ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng.
- Bị cáo kháng cáo:
Bùi Đình S, sinh 30 tháng 4 năm 1969, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/10; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đình M và bà Vũ Thị D; vợ: Phạm Thị Th và có 03 con; ti ền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 40/2001/HSST ngày 20 và 21 tháng 3 năm 2001 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 42 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản của công dân", đã thi hành xong hình phạt tù ngày 20 tháng 5 năm 2003, không có h ồ sơ thi hành án phần án phí hình s ự và phần dân s ự; Bản án s ố 10/2004/HSST ngày 24 tháng 3 năm 2004 của Tòa án nhân dân huy ện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương x ử phạt 12 tháng tù về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có", đã thi hành xong hình phạt tù ngày 15 tháng 6 năm 2005, thi hành xong án phí và khoản tiền tịch thu sung công ngày 12 tháng 01 năm 2009; Bản án số 54/2016/HSST ngày 16 tháng 9 năm 2016 của Tòa án nhân dân huy ện A xử phạt 42 tháng tù v ề tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" chấp hành xong hình phạt tù ngày 10 tháng 12 năm 2018, thi hành xong khoản tiền án phí và khoản tiền phạt ngày 23 tháng 01 năm 2017; bị cáo TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 111/2022/HS-PT Ngày 17-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

bị bắt, tạm giữ ngày 19 tháng 4 năm 2022, chuyển tạm giam ngày 27 tháng 4 năm 2022; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 06 giờ 50 phút ngày 19 ngày 4 năm 2022, Tổ Công tác - Công an huyện A trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện Bùi Đình S có biểu hiện bán trái phép chất ma túy cho một người nam giới tại nơi ở của Bùi Đình S tại thôn L, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng. T ổ công đã thu gi ữ vật chứng bao g ồm: Thut ại vị trí góc gian bếp cạnh cửa ra vào, cạnh vị trí S đứng 01 gói gi ấy màu trắng , kích thư ớc 01x02 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng (mẫu QT1); thu trong túi qu ần bên trái phía trư ớc S đang mặc 01 túi ni lon màu tr ắng, kích thư ớc 06 x 10 cm bên trong chứa 07 gói gi ấy bạc, kích thước 02 x 2,2cm và 14 gói gi ấy màu trắng, kích thước 01 x 02cm, bên trong chứa chất bột màu trắng (mẫu QT2); thu trong lòng bàn tay trái của S số tiền 500.000 đồng; đối tượng nam giới mua ma túy của S chạy thoát. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Bùi Đình S cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Đình S thu giữ: Dưới ngăn tủ quần áo thứ nhất 03 túi nilon màu tr ắng, kích thước mỗi túi 10 x 06cm, bên trong mỗi túi đều chứa cục chất bột màu trắng (mẫu KX1); thut ại ngăn kéot ủ để ti vi 01 gói gi ấy màu trắng, kích thước 02 x 01cm, bên trong chứa chất bột màu trắng (mẫu KX2);
thu tại đầu giường 01 túi nilon màu tr ắng, kích thư ớc 10 x 6cm, bên trong có 08 gói giấy màu bạc, kích thước mỗi gói 2 x 2,2cm, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng (mẫu KX3); thu trên mặt tủ giầy dưới bếp 02 mảnh giấy bạc, kích thước mỗi mảnh 10 x 15cm; thu dư ới ngăn kéot ủ để ti vi tại phòng khách 01 cân tiểu ly màu đen, kích thước 07 x 04 x 1,5cm và 01 dao lam.
Tại kết luận giám định số 160/KL-KTHS(MT) ngày 22 tháng 4 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng cuảm ẫu QT1 gửi giám định là ma túy, có khối lư ợng 0,1 gam, là loại:
Heroine; chất bột màu trắng của mẫu QT2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,83 gam, là lo ại: Heroine; chất bột màu trắng của mẫu KX1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 11,6 gam, là loại: Heroine; chất bột màu trắng của mẫu KX2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,04 gam, là lo ại: Heroine; chất bột màu trắng của mẫu KX3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,55 gam, là loại: Heroine.
Tại Cơ quan đi ều tra Bùi Đình S khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 18 tháng 4 năm 2022, bị cáo điều khiển xe mô tôt ừ nhà xuống đường tàu Trần Nguyên Hãn, Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đ ể mua của một người nam gi ới khoảng 30 tuổi (chưa xác định đư ợc nhân thân, lai l ịch) 04 gói ma túy với giá 2.500.000đồng/gói, tổng cộng là 10.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo

## Page 3

mang về nhà cất vào ngăn tủ để quần áo 03 gói. Còn lại 01 gói, bị cáo dùng dao lam và cân tiểu ly để chia nhỏ được 30 gói, trong đó có 15 gói được gói bằng giấy trắng để bán với giá 200.000đ ồng/gói; 15 gói đư ợc gói bằng gi ấy bạc đ ể bán với gi á 400.000đồng/gói; còn thừa một ít, bị cáo cất vào ngăn kéot ủ ti vi để sử dụng. Sau đó, bị cáo cho 08 gói ma túy được gói bằng giấy bạc vào 01 túi nilon, cất dấu dưới đệm đầu giường ngủ, 22 gói còn l ại, bị cáo cho vào 01 túi nilon cất trong túi quần bên trái, phía trư ớc đang m ặc. Đến khoảng 06 gi ờ 50 phút ngày 19 tháng 4 năm 2022, khi bị cáo đang ở nhà tại thôn L thì có 01 người nam giới đến hỏi mua 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000đồng. Bị cáo đồng ý nên người nam giới đưa cho bị cáo 500.000đồng. Bị cáo nhận tiền và lấy trong túi qu ần bên trái phía trư ớc đang mặc 01 gói ma túy đư ợc gói bằng giấy màu trắng và định lấy 300.000đồng trả lại nhưng chưa kịp đưa gói ma túy và trả lại tiền thừa cho người mua thì bị lực lượng Công an phát hiện nên bị cáo đã vứt gói ma túy xuống đất còn người nam giới mua ma túy bỏ chạy thoát.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 86/2022/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng đã quyết định:
Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Bùi Đình S 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 19 tháng 4 năm 2022.
 Phạt bổ sung bị cáo Bùi Đình S 5.000.000 đồng (năm tri ệu đồng) để sung công quỹ nhà nước.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo đối với các bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Bùi Đình S có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị cáo Bùi Đình S nộp 02 Biên lai nộp tiền số tiền 5.000.000đồng tiền phạt và 200.000đồng án phí.
Quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội là đúng người đúng tội, không oan , tuy nhiên về hình phạt tuyên đối với bị cáo là nặng . Do đó bị cáo giữ nguyên kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
* Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau:
Tại phiên tòa bị cáo S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét kháng cáo của bị cáo hợp lệ nên đề nghị Hội đồng xem xét. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất nguy hiểm, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết tăng

## Page 4

nặng, giảm nhẹ của bị cáo xử phạt bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải; bố của bị cáo là ông Bùi Đình Mạn, anh trai của bị cáo là Bùi Ngọc Trình là người có công với cách mạng nên bị cáo được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Giai đoạn phúc thẩm gia đình bị cáo nộp tài liệu thể hiện bị cáo đã tác động gia đình nộp Biên lai nộp tiền phạt và án phí sơ thẩm, thể hiện ý thức chấp hành tốt của pháp luật của bị cáo .
Đây là tình tiết mới nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ mới theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt của bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Bùi Đình S trong thời hạn luật định và hợp lệ nên được xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp lời khai tại phiên tòa sơ thẩm và tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 06 giờ 50 phút ngày 19 tháng 4 năm 2022 bị cáo Bùi Đình S đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho người nam giới thì bị bắt quả tang tại nhà bị cáo ở thôn L, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Như vậy, To à án nhân dân cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Bùi Đình S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 03 tiền án nhưng kết quả xác minh không có h ồ sơ thi hành án v ề phần án phí hình s ự và phần dân s ự của bị cáo đối với Bản án số 40/2001/HSST ngày 20 và 21 tháng 3 năm 2001 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, cần xác định các tiền án của bị cáo đã được xóa án tích nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tạic ơ quan điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn; ăn năn, hối cải; bị cáo có bố đẻ là

## Page 5

ông Bùi Đình M được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba; có anh trai là BùiNg ọc Tr là thương binh và đư ợc tặng nhiều danh hiệu Dũng sỹ, được tặng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng Ba nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s kho ản 1 và kho ản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét kháng cáo của các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt:
Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất vụ án, hành vi phạm tội, nhân thân tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đã xét xử bịc áo đúng người đúng tội, tuy nhiên áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo có phần nghiêm khắc.
Xét thấy mặc dù bị cáo có 03 tiền án, nhưng đều đã được xóa án tích. Quá trình phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Bố và anh trai của bị cáo là người có công với cách mạng. Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo đã tác động đến gia đình nộp bổ sung số tiền phạt 5.000.000đồng và 200 .000 đồng án phí sơ thẩm. Hội đồng xét xử đánh giá đây là tình tiết mới thể hiện ý thức chấp hành pháp luật và sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo, do vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Bùi Đình S, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ răn đe trừng trị và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[6] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[7] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Bùi Đình S, sửa bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; đi ểm s kho ản 1 và kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
 Bùi Đình S 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/4/2022.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 86/2022/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện A;
- PV06 Công an TP Hải Phòng;
- Cơ quan CSĐT huyện A;
- Cơ quan THAHS huyện A;
- Chi cục THADS huyện A
- TAND huyện A;
- Sở Tư pháp TP;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Hữu Trường

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Văn Dương Vũ Thị Thu Hà THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Hữu Trường