Bản án số: 156/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 156
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lâm Thị Kim S xin ly hôn anh Phạm Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 156/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21/9/2022 V/v “Ly hôn, t/c về nuôi con”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Hoài Lâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Liêu Khăng
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung
- Thư ký phiên tòa: bà Phan Thanh Thúy – Là Thư kýc ủa Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thoại Sơn: bà Nguyễn Thị Lam Em – Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 384/2022/TLST-HNGĐ ngày 29/6/2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/8/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 232/2022/QĐST-HNGĐ ngày 07/9/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Lâm Thị Kim S, Snh năm 1992.
Địa chỉ: ấp Â, xã V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: anh Phạm Văn L, Snh năm 1987 Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Nguyên đơn chị S có mặt. Bị đơn anh L vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


- Nguyên đơn chị Lâm Thị Kim S trình bày:
Sau một năm tìm hi ểu, chị với anh Phạm Văn L quyết định chung sống với nhau từ năm 2013, không t ổ chức đám cưới nhưng có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã V. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc tuy nhiên khich ị Snh con thì bắt đầu xảy ra mâu thu ẫn nguyên nhân do anh L không chịu làm ăn suốt ngày chơi bời như chơi bida, số đề… Có

## Page 2

lúc anh L đi đến khuya mới về còn gây gổ đuổi chị ra khỏi nhà. Chị có khuyên nhủ và cho anh L cơ hội đ ể thay đổi nhưng không có kết qu ả, đến tháng 02/20222 chị quyết định sống ly thân cho đến nay. Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được như mong mu ốn nên chị Syêu cầu được giải quyết như sau:
+ Về quanh ệ hôn nhâ n: chị Lâm Thị Kim S xin đư ợc ly hôn với anh Phạm Văn L.
+ Về quan hệ con chung: có 01 con chung tên Phạm Minh L sinh ngày 25/6/2015 hiện đang sống với anh L. Sau ly hôn chị S đồng ý để anh L tiếp tục nuôi con. Cấp dưỡng tự thỏa thuận.
+ Về tài sản chung và nợ chung: không có.
- Bị đơn anh Phạm Văn L : Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh L nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến nay anh L vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của chị S.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời hạn chuẩn bị xét xử:
Qua kiểm sát vi ệc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm hiện tại, nhận thấy Thẩm phán đãch ấp hành đúng quy định tại Điều 48 B ộ luật tố tụng dân sự 2015 như: Xác định đúng quanh ệ tranh chấp, thụ lý và giải quyết theo quy định tại Điều 28 và Đi ều 35 B ộ luật tố tụng dân s ự 2015. Quá trình thụ lý Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ khi tiến hành lập hồ sơ vụ án, thu thập chứng cứ, lấy lời khaic ủa đương s ự, tống đạt và niêm y ết hợp l ệ các thông báo và quyết định, thời hạn chuẩn bị xét xử đúng theo quy định của pháp luật.
+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:
Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.
+ Về chấp hành pháp lu ật của người tham giat ố tụng: Người tham giat ố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
Bị đơn vắng mặt không có lý do tại phiên tòa nên đã tự từ bỏ quyền của mình.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 8, 9, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , tuyên: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về hôn nhân: chị Lâm Thị Kim S được ly hôn với anh Phạm Văn L.
Về con chung: giao cháu Phạm Minh L sinh ngày 25/6/2015 cho anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét.
Chị S là nguyên đơn nên phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
[1.1] Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề ly hôn và nuôi con . Bị đơn anh Phạm Văn L có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp T, xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang, căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn.
[1.2] Bị đơn anh Phạm Văn L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh L.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Chị Lâm Thị Kim S và anh Phạm Văn L chung sống với nhaut ừ năm 2013 có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại xã V, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang ; được cấp gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 112/2018, ngày 13/11/2018. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [2.2] Xét yêuc ầu của chị Lâm Thị Kim S, thấy: Chị S trình bày rằng chị với anh L sống ly thân t ừ tháng 02/2022 cho đến nay. Từ khi sống ly thân phía anh L có năn nỉ để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng nhưng chị S không đồng ý vì chị đã cho nhiều cơ hội nhưng anh L không sửa đổi, mặt khác hiện nay tình cảm không còn nên không thể quay lại sống chung. Tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân ngày 12/8/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Thoại Sơn cũng thể hiện rõ chị S và anh L hiện nay không còn sống chung với nhau. Trong quá trình giải quyết Tòa án có tiến hành thông báo hòa giải nhằm mục đích động viên, hàn gắn nhưng anh L vắng mặt và không có văn bản nào thể hiện nguyện vọng muốn được hàng ắn quanh ệ vợ chồng với chị S để xây dựng hạnh phúc gia đình và chăm sóc con. Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị S và anh L không còn, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đ ủ căn cứ để áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị S [2.3] Về quan hệ con chung: Qua chứng cứ chị S cung cấp thì chị S và anh L có 01 con chung tên Phạm Minh L sinh ngày 25/6/2015 hiện nay đang sống với anh L. Tại biên bản lấy ý ki ến ngày 02/8/2022 nguyện vọng của cháu Luân là được sống cùng với cha sau khi cha mẹ ly hôn. Chị S cũng đồng ý sau ly hôn để anh L tiếp tục nuôi con . Xét th ấy, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho cháu Luân, căn c ứ vào điều 81 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con

## Page 4

chung Minh Luân cho anh L được tiếp tục chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo d ục.
Chị S không phải cấp dưỡng nuôi con do anh L không yêu cầu.
[2.4] Về tài sản chung và nợ chung: không có.
[3] T ừ những phân tích trên chấp nhận toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn. Đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thoại Sơn là phù hợp.
[4] Về án phí: chị S là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: khoản 1 điều 28, điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Đi ều 227 và khoản 1, khoản 3 Đi ều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Điều 9, điều 56, Đi ều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và khoản 1 điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lâm Thị Kim S.
- Về quan hệ hôn nhân: chị Lâm Thị Kim S được ly hôn với anh Phạm Văn L.
 Giấy chứng nhận kết hôn số số 112/2018, ngày 13/11/2018 ngày của Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Phú, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
- Về quan hệ con chung:
Giao con chung Phạm Minh L sinh ngày 25/6/2015 cho anh Phạm Văn L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Chị Lâm Thị Kim S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh L phải tạo điều kiện cho chị S được quyền đến thăm nom con, không ai được ngăn cản.
Vì lợi ích của con, khic ần thiết một hoặc cả hai bên có quy ền yêuc ầu thay đổi việc nuôi con hay việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận không có. Tuy nhiên sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xu ất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chị Lâm Thị Kim S và anh Phạm Văn L phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

## Page 5

2. Về án phí: chị Lâm Thị Kim S phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0009340 ngày 29/6/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Tho ại Sơn, tỉnh An Giang nên đã nộp xong.
Chị Lâm Thị Kim S được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm Văn L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (thị trấn) nơi cư trú để yêu cầu xem xét phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.













Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKS huyện Thoại Sơn;
- Chi Cục THADS huyện Thoại Sơn;
- UBND Vĩnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hoài Lâm

## Page 6

6