Bản án số: 180/2022/HSSTN
Lê Văn H - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 180
Ngày: 17/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN ĐÔNG ANHTHÀNH PHỐ HÀ NỘI-----------------Bản án số: 180/2022/HSSTNgày: 17/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc---------------------------- NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Bà Phạm Thị Thu Huyền.Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Đệ.2. Bà Nguyễn Thị Mai.- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dânhuyện Đông Anh - Thành phố Hà Nội.- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa:Bà Lê Thị Thanh Vân- Kiểm sát viên.
Ngày17/10/2022tại trụsởToàánnhândânhuyệnĐôngAnh,ThànhphốHà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số169/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10năm2022, theoQuyết địnhđưavụánraxét xử số 172/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2022. Đối với bị cáo:Họvàtên:LÊVĂNH;Têngọikhác:Không;Sinhnăm:2000tạiHàNội;NơiđăngkýHộkhẩuthườngtrúvànơiở:ThônĐ,xãT,huyệnĐ,ThànhphốH;Quốctịch: Việt Nam; Dântộc: Kinh; Tôngiáo: Không; Nghềnghiệp:Laođộngtự do; Văn hóa: 12/12; Họ tên bố: Lê Văn D; Họ tên mẹ: Hoàng Thị Th; Giađìnhcó2anhem, bị cáolàconthứhai; Tiềnán, tiềnsự:Không;Bịbắttạmgiữtừ ngày 28/6/2022 đến ngày04/7/2022; Hiệnbị cáođangbị ápdụngbiệnphápcấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.+ Người bị hại:1. Anh Lê Đức S- Sinh năm 2000.Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện Đ, Thành phố H.2. Anh Bùi Đại Ph- Sinh năm 2000.Địa chỉ: Thôn N, xã V, huyện Đ, Thành phố H.Anh S, anh Ph đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
+Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:1

## Page 2

1.Anh Hoàng Đình C- Sinh năm 1987.Địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trần T, huyện G, Thành phố H.Anh C có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.3. Ông Lê Đức C- Sinh năm 1961.Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện Đ, Thành phố H. Ông C có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:Theo cáctài liệucótronghồsơvụánvàdiễnbiếntại phiêntòa, nội dungvụ án được tóm tắt như sau:AnhLêĐứcS(Sinhnăm2000, Nơi cưtrú:ThônĐ,xãT,huyệnĐ,Thànhphố H), anh Bùi Đại Ph (Sinh năm2000, Nơi cư trú: Thôn N, xãV, huyệnĐ,ThànhphốH) vàLêVănHcómốiquanhệbạnbèhọccùngnhau.LêVănHdođầutưchươngtrìnhBinomotrênmạngInternet (môhìnhquyềnchọnnhịphân)dẫntới thualỗ, muốngỡlại sốtiềnđãthuanênnảysinhýđịnhcầmcốxemáycuảmình. Đưarathôngtingiả, lợi dụnglòngtincuảcácanhSvàPhmượnxemáy mang đi cầm cố lấy tiền đầu tư.Khoảng 8 giờ ngày 23/6/2022, Lê VănH điều khiển xe máy nhãn hiệuHonda Dreammàu: Nâu, BKS: 29L3 – 0110 đến nhà gặp anh Hoàng Đình C(Sinhnăm: 1987; Nơi cưtrú: TổdânphốC,thịtrấnT,huyệnG,ThànhphốH–Hquen biết quamối quanhệxãhội từtrước) đặt vấnđềvay15.000.000đồng.Nhằmtạolòngtin, Hnói đểlại chiếcxemáyBKS : 29L3–0110cuảH.AnhCđồngý, chuyểnkhoảnsốtiền14.300.000đồngtừtàikhoảnsố19133484420018cuảanhCtạiNgânhàngThươngmạiCổphầnKđếntàikhoảnsố14647167cuảHtại NgânhàngThươngmại CổphầnA, cònlại một phầntiềnmặtđưachoH.Đối với số tiền trên, H đã sử dụng đầu tư Binomo thua lỗ hết.Khoảng15giờ30phútngày23/6/2022,HgọiđiệnthoạichoanhLêĐứcSnói dối mượnxemáycuảanhSđểđiđếnchỗlàm,anhSđồngý.Khoảng17giờ30 phút cùng ngày, anh S điều khiển xe máy nhãn hiệuHondaAirblade, màu:Đen–Bạc, BKS: 30N2–7272đónHvềnhàanhStại ThônĐ, xãT,huyệnĐ.Anh S giao xe cho Htại cổngnhà, Hhẹnkhoảng19giờ30phút cùngngàysẽtrả xe cho anh S. Ngay sau khi mượnđượcxecuảanhS, HmangxeđếnnhàgặpanhCđặt vấnđềvay10.000.000đồng. Với cáchthứcnhưtrên,HđãđểlạichoanhCchiếcxemáyBKS :30N2–7272vànóilàxecuảngườithânH.AnhC đồng ý, chuyển khoản số tiền 9.500.000 đồng và đưa cho Hmột phần tiềnmặt. HđầutưBinomothualỗhết sốtiềntrên. Tốicùngngày,anhSliênlạcđòixe, Hnói dối đangởCôngtychưavềđượcvàhẹnkhi nàovềsẽtrảxechoanhS.
2

## Page 3

Sáng ngày 24/6/2022, Hliên lạc với anh Bùi Đại Ph và nói dối mượnxecuảanhPhđểđicóviệccánhân,hẹnkhoảng13giờcùngngàysẽtrảxe,anhPhđồng ý. Khoảng09giờcùngngày, anhPhđiềukhiểnxemáynhãnhiệuHondaDream, màu: Nâu, BKS: 29S1–126.59đếnđónHtại thônĐ, xãT, huyện,sauđóchởHđếnđoạnđường6kmthuộcđịaphậnthônN,xãV,huyệnĐthìgiaoxechoHrồiđichơi.NgaysaukhinhậnxecuảanhPh,HmangxeđếnnhàgặpanhCđặt vấnđềvay15.000.000đồng, HtiếptụcđểlạichiếcxemáyBKS :29S1–126.59 cho anh Cvànói làxecuảngười thânH. AnhCđồngý, chuyểnkhoảnsốtiền13.900.000đồngvàđưachoHmột phầntiềnmặt. HtiếptụcsửdụngsốtiềntrênđầutưBinomothualỗhết.KhôngthấyHtrảxenhưđãhẹnnênanhPhliên lạc đòi xe. H đưa ra nhiều lý do gian dối để lùi thời gian trả xe.Khoảng21giờ00phút ngày24/6/2022, anhPhcùnganhNguyễnNgọcĐ(Sinh năm2000; Nơi cưtrú: thônN, xãV, huyệnĐ–bạnanhPh) đếnthônĐ,xãT, huyệnĐtìmgặpđượcH. KhôngthấyHsửdụngxecuảmình,anhPhhỏivàLêVănHthừanhậnviệcđãcầmcốxecuảanhPhđểvaytiềnvàđãtiêuhếttiền, không có khả năng chuộc lại xe. Cùng ngày, Hthông báo cho anh S vềviệc đã cầm cố xe của anh S.Ngày27/6/2022, anhSvàanhPhđếnCơquanđiềutra–CônganhuyệnĐtrình báo sự việc.Sau khi biết việc anh S và Ph đã trình báo Công an, ngày 27/6/2022 LêVănHđãnhờôngLêĐứcC(sinhnăm:1961;Nơicưtrú:thônĐ,xãT,huyệnĐ– bác rể của H) đi gặp anh Hoàng Đình Cđể chuộcxe. Sángngày28/6/2022,ôngLêĐứcCmột mìnhđếnnhàvàgặpanhĐìnhCtrả40.500.000đồng,chuộc03chiếcxerồi mangvềgiaolạichoH.Ngày28/6/2022,Hđãmang02chiếcxecủa anh S và anh Ph đến giao nộp cho Cơ quan điều tra, Công an huyện Đ.Vật chứng tạm giữ của Lê Văn H: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HondaAirblade, màu: Đen – Bạc, BKS 30N2 – 7272; 01 chiếc xe máy nhãn hiệuHonda Dream, màu: Nâu, BKS: 29S1 – 126.59.Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã rà soát và trích xuất hình ảnhcameraliênquanđếnvụán,sửdụng01chiếcUSBnhãnhiệuKingstonmàuđenđể lưu giữ dữ liệu.Tại bảnKết luậnđịnhgiátàisảnsố186ngày28/6/2022cuảHộiđồngđịnhgiáthườngxuyênđểđịnhgiátàisảntrongtốtụnghuyệnĐôngAnhkếtluận:01chiếcxemáynhãnhiệuHondaAirblade,Đen–Bạc,BKS:30N2–7272,đăngkýtháng 01/2011 trị giá 10.000.000 đồng.Tại bản Kết luận định giá tài sản số 186Bngày 28/6/2022của Hội đồngđịnh giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng huyện Đông Anh kết 3

## Page 4

luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream2011, BKS: 29S1 – 126.59trịgiá 15.000.000 đồng.Như vậy, tổng trị giá tài sản là 25.000.000 đồngTại Cơ quan điều tra, Lê Văn Hkhai nhận hànhvi phạmtội phùhợpvớicáctài liệu, chứngcứthuthậpđượcvàkhai:KhicầmcốxecuảanhSvàanhPhcho anh Đình C, Hnói "cho emcầmcố xe hộ bạnem". Mỗi lầnvaytiền, anhĐìnhCcắt lãi 300.000đồng.Mộtphầnchuyểnkhoản,phầncònlạiđưatiềnmặtđể đón xe về.ÔngLêĐứcCkhai:Khithoảthuậnchuộcxe,anhĐìnhCyêucầuôngĐứcC trả số tiền 40.000.000 đồng đã vay và 500.000 đồng tiền lãi.Tại Cơ quan điều tra, anh Hoàng Đình Ckhai: Anh Đình Ckhông kinhdoanhhoạt độngcầmđồ. Ngày23và24/6/2022,HđếngặpanhĐìnhvànóimẹHđangnằmviện, cầntiềnmổgấp, đặt vấnđềvaytiềnanhĐìnhCvàđểlạixemáycuảgiađình(xecuảbố, xecuảanhvàxecuảchị)choanhĐìnhCgiữlàmtin. Docómối quanhệquenbiết với HtừtrướcnênanhĐìnhCđồngýchoHvaytiềnkhôngtínhlãi. Khi ôngĐứcCđếntrảtiềnvàchuộcxevề, ôngĐứcCcó đưa thêm số tiền 500.000 đồng nói là "tiền cảm ơn" do đã cho H vay tiền.Cơ quan điều trađãtiếnhànhtổchứcđối chất giữaHvàanhĐìnhC, đốichất giữaôngĐứcCvàanhĐìnhC. Tại cơquanđiềutra,H,ôngĐứcCvàanhĐìnhCgiữnguyênlờikhaicuảmình.Dovậy,Cơquanđiềutrakhôngcócăncứxử lý đối với anh Hoàng Đình Cvề hành vi Chứa chấp tài sảndongười khácphạm tội mà có và hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.Đối với việc Lê VănHđầutưvàosàngiaodịchBinomo, ngày24/8/2022Cơquanđiềutra- CônganhuyệnĐđãcóCôngvănsố1522gửi SởGiaodịchchứngkhoánViệt Namđềnghị cungcấpviệccấpphéphoạt độngtại ViệtNamcủa sàn Binomo nhưng hết thời hạn điềutrachưacókết quảphúcđáp, dovậyCơ quan điều tra tách rút tài liệu để xác minh xử lý sau.Đối với chiếcxemáynhãnhiệuHondaDreammàuNâu,BKS29L3–0110,quátrìnhđiềutraxácđịnhlàtài sảnhợpphápcuảLêVănHnênCơquanđiềutra không đề cập xử lý.Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, màu Đen – Bạc, BKS:30N2–7272vàchiếcxemáynhãnhiệuHondaDream,màuNâu,BKS:29S1–126.59, quátrìnhđiềutraxácđịnhlàtài sảnhợpphápcuảanhLêĐứcSvàanhBùi Đại Ph. Ngày31/8/2022, Cơquanđiềutrađãraquyếtđịnhxửlývậtchứngtrả cho anh S và anh Ph 02 chiếc xe máy trên.Vềdânsự:AnhLêĐứcSvàanhBùiĐạiPhkhôngđềnghịbồithườngdânsựvàcóđơnxingiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựchoLêVănH.Đốivớiviệcông 4

## Page 5

LêĐứcCtrảtiềnđểchuộcxegiúpH,ôngCkhôngcóđềnghịHphảitrảlạitiềncho ông C.AnhLêĐứcS(Sinhnăm2000, Nơi cưtrú:ThônĐ,xãT,huyệnĐ,Thànhphố H), anh Bùi Đại Ph (Sinh năm2000, Nơi cư trú: Thôn N, xãV, huyệnĐ,ThànhphốH) vàLêVănHcómốiquanhệbạnbèhọccùngnhau.LêVănHdođầutưchươngtrìnhBinomotrênmạngInternet (môhìnhquyềnchọnnhịphân)dẫntới thualỗ, muốngỡlại sốtiềnđãthuanênnảysinhýđịnhcầmcốxemáycuảmình. Đưarathôngtingiả, lợi dụnglòngtincuảcácanhSvàPhmượnxemáy mang đi cầm cố lấy tiền đầu tư.Khoảng 8 giờ ngày 23/6/2022, Lê VănH điều khiển xe máy nhãn hiệuHonda Dreammàu: Nâu, BKS: 29L3 – 0110 đến nhà gặp anh Hoàng Đình C(Sinhnăm: 1987; Nơi cưtrú: TổdânphốC, thị trấnT,huyệnG,ThànhphốH-Hquen biết quamối quanhệxãhội từtrước) đặt vấnđềvay15.000.000đồng.Nhằmtạolòngtin, Hnói đểlại chiếcxemáyBKS : 29L3–0110cuảH.AnhCđồngý, chuyểnkhoảnsốtiền14.300.000đồngtừtàikhoảnsố19133484420018cuảanhCtạiNgânhàngThươngmạiCổphầnKđếntàikhoảnsố14647167cuảHtại NgânhàngThươngmại CổphầnA, cònlại một phầntiềnmặtđưachoH.Đối với số tiền trên, H đã sử dụng đầu tư Binomo thua lỗ hết.Khoảng15giờ30phútngày23/6/2022,HgọiđiệnthoạichoanhLêĐứcSnói dối mượnxemáycuảanhSđểđiđếnchỗlàm,anhSđồngý.Khoảng17giờ30 phút cùng ngày, anh S điều khiển xe máy nhãn hiệuHondaAirblade, màu:Đen – Bạc, BKS: 30N2–7272đónHvềnhàanhStại thônĐ, xãT, huyệnĐ.Anh S giao xe cho Htại cổngnhà, Hhẹnkhoảng19giờ30phút cùngngàysẽtrả xe cho anh S. Ngay sau khi mượnđượcxecuảanhS, HmangxeđếnnhàgặpanhCđặt vấnđềvay10.000.000đồng. Với cáchthứcnhưtrên,HđãđểlạichoanhCchiếcxemáyBKS :30N2–7272vànóilàxecuảngườithânH.AnhC đồng ý, chuyển khoản số tiền 9.500.000 đồng và đưa cho Hmột phần tiềnmặt. HđầutưBinomothualỗhết sốtiềntrên. Tốicùngngày,anhSliênlạcđòixe, Hnói dối đangởCôngtychưavềđượcvàhẹnkhi nàovềsẽtrảxechoanhS. Sáng ngày 24/6/2022, Hliên lạc với anh Bùi Đại Ph và nói dối mượnxecuảanhPhđểđicóviệccánhân,hẹnkhoảng13giờcùngngàysẽtrảxe,anhPhđồng ý. Khoảng09giờcùngngày, anhPhđiềukhiểnxemáynhãnhiệuHondaDream, màu: Nâu, BKS: 29S1–126.59đếnđónHtạithônĐ,xãT,huyệnĐ,sauđóchởHoàđếnđoạnđường6kmthuộcđịaphậnthônN,xãV,huyệnĐthìgiaoxechoHrồi đi chơi. Ngaysaukhi nhậnxecuảanhPh,Hmangxeđếnnhàgặpanh C đặt vấn đề vay 15.000.000 đồng, Htiếp tục để lại chiếc xe máy BKS:29S1–126.59 cho anh Cvà nói làxecuảngười thânH. AnhCđồngý, chuyểnkhoản số tiền 13.900.000 đồng và đưa cho Hmột phầntiềnmặt. Htiếptụcsử 5

## Page 6

dụng số tiền trên đầu tư Binomo thua lỗ hết. Không thấy Htrả xenhưđãhẹnnên anh Ph liên lạc đòi xe. H đưa ra nhiều lý do gian dối để lùi thời gian trả xe.Khoảng21giờ00phút ngày24/6/2022, anhPhcùnganhNguyễnNgọcĐ(Sinhnăm2000; Nơi cưtrú: ThônN, xãV, huyệnĐ- bạnanhPh) đếnthônĐ,xãT, huyệnĐtìmgặpđượcH. KhôngthấyHsửdụngxecuảmình,anhPhhỏivàLêVănHthừanhậnviệcđãcầmcốxecuảanhPhđểvaytiềnvàđãtiêuhếttiền, khôngcókhảnăngchuộclạixe.Cùngngày,HthôngbáochoanhSvềviệcđã cầm cố xe của anh S.Ngày 27/6/2022, anh và anh Ph đến Cơ quan điềutra- CônganhuyệnĐtrình báo sự việc.SaukhibiếtviệcanhSvàPhđãtrìnhbáoCôngan,ngày27/6/2022LêVănHđã nhờ ông Lê Đức C(sinhnăm: 1961; nơi cưtrú: thônĐ, xãT, huyệnĐ–bácrểcuảH) đi gặpanhHoàngĐìnhCđểchuộcxe.Sángngày28/6/2022,ôngLêĐứcCmột mìnhđếnnhàvàgặpanhĐìnhCtrả40.500.000đồng,chuộc03chiếc xe rồi mang về giao lại cho H. Ngày 28/6/2022, Hđãmang02chiếcxecủa anh S và anh Ph đến giao nộp cho Cơ quan điều tra, Công an huyện Đ.Vật chứng tạm giữ của Lê Văn H: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HondaAirblade, màu: Đen – Bạc, BKS 30N2 – 7272; 01 chiếc xe máy nhãn hiệuHonda Dream, màu: Nâu, BKS: 29S1 – 126.59.Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã rà soát và trích xuất hình ảnhcameraliênquanđếnvụán,sửdụng01chiếcUSBnhãnhiệuKingstonmàuđenđể lưu giữ dữ liệu.Tại bảnKết luậnđịnhgiátàisảnsố186ngày28/6/2022cuảHộiđồngđịnhgiáthườngxuyênđểđịnhgiátàisảntrongtốtụnghuyệnĐkếtluận:01chiếcxemáynhãnhiệuHondaAirblade, Đen–Bạc, BKS: 30N2–7272, đăngkýtháng01/2011 trị giá 10.000.000 đồng.Tại bản Kết luận định giá tài sản số 186Bngày 28/6/2022của Hội đồngđịnh giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng huyện Đkết luận: 01chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream 2011, BKS: 29S1 – 126.59 trị giá15.000.000 đồng.Như vậy, tổng trị giá tài sản là 25.000.000 đồngTại Cơ quan điều tra, Lê Văn Hkhai nhận hànhvi phạmtội phùhợpvớicáctài liệu, chứngcứthuthậpđượcvàkhai:KhicầmcốxecuảanhSvàanhPhcho anh Đình C, Hnói "cho emcầmcố xe hộ bạnem". Mỗi lầnvaytiền, anhĐìnhCcắt lãi 300.000đồng.Mộtphầnchuyểnkhoản,phầncònlạiđưatiềnmặtđể đón xe về.
6

## Page 7

ÔngLêĐứcCkhai:Khithoảthuậnchuộcxe,anhĐìnhCyêucầuôngĐứcC trả số tiền 40.000.000 đồng đã vay và 500.000 đồng tiền lãi.Tại Cơ quan điều tra, anh Hoàng Đình Ckhai: Anh Đình Ckhông kinhdoanhhoạt độngcầmđồ. Ngày23và24/6/2022, HoàđếngặpanhĐình vànóimẹHđangnằmviện, cầntiềnmổgấp, đặt vấnđềvaytiềnanhĐìnhCvàđểlạixemáycuảgiađình(xecuảbố, xecuảanhvàxecuảchị)choanhĐìnhCườnggiữlàmtin.Docómốiquanhệquenbiếtvới HoàtừtrướcnênanhĐìnhCđồngýchoHvaytiềnkhôngtínhlãi.KhiôngĐứcCđếntrảtiềnvàchuộcxevề,ôngĐứcCcóđưathêmsốtiền500.000đồngnói là"tiềncảmơn"dođãcho Hvaytiền. Cơ quan điều trađãtiếnhànhtổchứcđối chất giữaHvàanhĐìnhC, đốichất giữaôngĐứcCvàanhĐìnhC. Tại cơquanđiềutra,H,ôngĐứcCvàanhĐìnhCgiữnguyênlờikhaicuảmình.Dovậy,Cơquanđiềutrakhôngcócăncứxử lý đối với anh Hoàng Đình Cvề hành vi Chứa chấp tài sảndongười khácphạm tội mà có và hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.Đối với việc Lê VănHđầutưvàosàngiaodịchBinomo, ngày24/8/2022Cơquanđiềutra–CônganhuyệnĐđãcóCôngvănsố1522gửiSởGiaodịchchứngkhoánViệt Namđềnghị cungcấpviệccấpphéphoạt độngtại ViệtNamcủa sàn Binomo nhưng hết thời hạn điềutrachưacókết quảphúcđáp, dovậyCơ quan điều tra tách rút tài liệu để xác minh xử lý sau.Đối vớichiếcxemáynhãnhiệuHondaDreammàu:Nâu,BKS29L3–0110,quátrìnhđiềutraxácđịnhlàtài sảnhợpphápcuảLêVănHnênCơquanđiềutra không đề cập xử lý.Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, màu Đen – Bạc, BKS:30N2–7272vàchiếcxemáynhãnhiệuHondaDream,màuNâu,BKS:29S1–126.59, quátrìnhđiềutraxácđịnhlàtài sảnhợpphápcuảanhLêĐứcSvàanhBùi Đại Ph. Ngày31/8/2022, Cơquanđiềutrađãraquyếtđịnhxửlývậtchứngtrả cho anh S và anh 02 chiếc xe máy trên.Vềdânsự:AnhLêĐứcSvàanhBùiĐạiPhkhôngđềnghịbồithườngdânsựvàcóđơnxingiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựchoLêVănH.ĐốivớiviệcôngLêĐứcCtrảtiềnđểchuộcxegiúpH,ôngCkhôngcóđềnghịHphảitrảlạitiềncho ông C.Tại bảncáotrạngsố172/CT-VKS-ĐAngày30/9/2022,ViệnkiểmsátnhândânhuyệnĐôngAnh,ThànhphốHàNộiđãtruytốbịcáoLêVănHvềtội“Lừađảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.Tại phiên tòa:
7

## Page 8

+Saukhiphântích,đánhgiácáctàiliệuchứngcứcótronghồsơvụán,lờikhai của bị cáo, người bị hại, đại diện Viện kiểmsát thamgia phiên tòa phátbiểuquanđiểmgiữnguyênQuyết địnhtruytốbịcáoLêVănHtheotộidanhvàđiều luật đã viện dẫn theo bản Cáotrạngsố172/CT-VKS-ĐAngày30/9/2022,đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:- Ápdụngkhoản1Điều174; điểmb, s khoản1, khoản2Điều51; điểmgkhoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật hình sự.Xử phạt: Lê Văn Htừ 24 tháng tù đến 30 tháng tù, nhưng chohưởngántreo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 60 tháng kể từ ngày tuyên án.Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.Vềbồi thườngdânsự: Người bị hại làanhLêĐứcSvàanhBùiĐạiPhđãnhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về bồi thường, nên không xemxét giảiquyết.Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquanlàôngLêĐứcCkhôngyêucầubịcáo phải trả số tiền 40.500.000 đồng, nênHội đồngxét xửkhôngxemxét giảiquyết.Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.+ Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn Hthành khẩn khai nhận hànhvi phạmtộiđúng như bản Cáo trạng của Viện kiểmsát đã truy tố. Bị cáo nhận thức đượchànhvi cuảmìnhlàviphạmphápluậtvàxinHộiđồngxétxửxemxétgiảmnhẹhình phạt cho bị cáo.+ÔngLêĐứcClàngười cóquyềnlợi, nghĩavụliênquan: Ôngkhôngcóyêucầugì đối với bị cáo. Ôngđềnghị Hội đồngxét xửxemxét giảmnhẹhìnhphạt cho bị cáo H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệutronghồsơvụánđãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:[1] Vềhànhvi,quyếtđịnhtốtụngcuảCơquanđiềutraCônganhuyệnĐ,Viện kiểmsát nhân dân huyện Đ, Điều tra viên, Kiểmsát viêntrongquátrìnhđiềutra, truytốđãthựchiệnđúngvềthẩmquyền,trìnhtự,thủtụcquyđịnhcuảBộluật tốtụnghìnhsự. Quátrìnhđiềutravàtại phiêntòa, cácbịcáokhôngcókhiếunại vềhànhvi, quyết địnhcuảCơquantiếnhànhtốtụng,ngườitiếnhànhtố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụngcuảcơquantiếnhànhtốtụng,người tiếnhành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
8

## Page 9

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lê Văn Htại phiêntoàhômnayphùhợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bảnthugiữvật chứng, bảnkết luậngiámđịnh cuảPhòngkỹthuật hìnhsự(PC09) - CônganThànhphốHàNội vàcáctài liệu, chứngcứcótronghồsơvụáncũngnhưnộidungbảnCáotrạngcuảViệnkiểmsát đãtruytố.Hộiđồngxétxửthấyđủcơsởkếtluận:Khoảng17giờ30phút ngày23/6/2022, LêVănHđãcóhànhvi dùngthủđoạngiandốichiếmđoạt chiếcxemáyHondaAirblade,màuĐen–Bạc,BKS:30N2–7272cuảanhLêĐứcStrị giá10.000.000đồngtại thônĐ, xãT, huyệnĐ, ThànhphốH.Vớiphương thức, thủ đoạn tương tự, khoảng 09 giờ ngày 24/6/2022, LêVănHcóhành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếmđoạt chiếc xe máy HondaDream2011,BKS: 29S1 – 126.59 của anh Bùi Đại Ph trị giá 15.000.000 đồng tại địaphậnthôn N, xã V, huyện Đ, Thành phố H. Tổng trị giá tài sảnH chiếmđoạt là25.000.000 đồng. Do vậy hành vi của bị cáo Lê Văn Hđã cấu thànhtội “Lừađảochiếmđoạt tài sản”. Tội phạmvàhìnhphạt đượcquyđịnhtạikhoản1Điều174Bộluật hìnhsự. Dođó, Việnkiểmsát nhândânhuyệnĐôngAnhđãđưaracác chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo vềtội danhvàđiềuluật nêutrênlàcócăn cứ và phù hợp qui định của pháp luật.[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểmcho xã hội, đã xâmphạmtrựctiếpđến quyền sở hữu tài sảnhợpphápcuảngười khácđượcphápluật bảovệ, gâyảnhhưởngxấutới tìnhhìnhtrật tựtrị an. Bị cáoHlàngườiđãtrưởngthành,cóđầyđủnhậnthứcđượchànhvi lừađảochiếmđoạt tài sảnlàviphạmphápluật,nhưngdocầntiềntiêuxài,lườilaođộng,nênbịcáovẫnthựchiệnhànhviphạmtội thểhiệnsựcoi thườngphápluật.Dođócầnphảixửlýnghiêmtheoquyđịnhcuảphápluật mới cótácdụnggiáodụcvàphòngngừachung, đápứngyêucầuđấutranhphòngchốngtội phạmtại địaphương, đồngthờithểhiệntínhnghiêmminhcuảphápluật. Tuynhiênkhi quyết địnhhìnhHội đồngxét xửcóxemxétđến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Vềnhânthânvàtìnhtiết tăngnặng,giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựđốivới bị cáo:[4.1] Về nhânthân, tiềnán, tiềnsựcuảbị cáo: Bị cáochưacótiềnánvàcó nhân thân tốt.[4.2]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệmhình sự:- Tình tiết tăng nặng: Bị cáothựchiệnhànhvi phạmtội 2lần, nênbị ápdụngtìnhtiếttăngnặngtráchnhiệmhìnhsựquiđịnhtạiđiểmgkhoản1Điều52Bộ luật hình sự.- Tình tiết giảmnhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toàhômnaybị cáođềuthànhkhẩnkhai báo, ănnănhối cải, cósựtácđộngđếngiađìnhbồi thườngthiệt hại, người bị hạixingiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựđốivới9

## Page 10

bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảmnhẹ trách nhiệmhình sựquiđịnh tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.[5] Bị cáo phạmtội do bột phát, không có sự chuẩn bị từ trước, bị cáođượchưởngnhiềutìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự,bịcáohiệnđangđượctại ngoại, cónơi cưtrúrõràng, dovậyHội đồngxét xửnhậnthấycóthểchobịcáođượccải tạongoài xãhội cũngđủtácdụnggiáodụcriêngđốivớibịcáovàphòng ngừa chung, đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.[6] Vềhìnhphạt bổsung: Hội đồngxét xửxétthấybịcáokhôngcócôngviệclàmvàthunhậpổnđịnhnênkhôngápdụnghìnhphạtbổsunglàhìnhphạttiền đối với bị cáo.[7] Đối với việc Lê VănH đầu tư vào sàn giao dịch Binomo, ngày24/8/2022Cơquanđiềutra–CônganhuyệnĐôngAnhđãcócôngvănsố1522gửi Sở Giao dịch chứng khoán Việt Namđề nghị cungcấpviệccấpphéphoạtđộngtại Việt NamcuảsànBinomonhưnghết thời hạnđiềutrachưacókếtquảphúc đáp, do vậy Cơ quan điều tra tách rút tài liệu để xác minh xử lý sau.[8]TạiCơquanđiềutra,anhHoàngĐìnhCkhai:AnhĐìnhCkhôngkinhdoanh hoạt độngcầmđồ. Ngày23và24/6/2022, HđếngặpanhĐìnhCvànóimẹHđangnằmviện, cầntiềnmổgấp, đặt vấnđềvaytiềnanhĐìnhCvàđểlạixe máy của giađình(xecuảbố, xecuảanhvàxecuảchị) choanhĐìnhCgiữlàmtin. Docómối quanhệquenbiếtvớiHtừtrướcnênanhĐìnhCđồngýchoHvaytiềnkhôngtínhlãi. Khi ôngĐứcCđếntrảtiềnvàchuộcxevề,ôngĐứcC có đưa thêm số tiền 500.000 đồng nói là "tiền cảm ơn" do đã cho H vay tiền.Cơ quan điều trađãtiếnhànhtổchứcđối chất giữaHvàanhĐìnhC, đốichất giữaôngĐứcCvàanhĐìnhC. Tại cơquanđiềutra,H,ôngĐứcCvàanhĐìnhCgiữnguyênlờikhaicuảmình.Dovậy,Cơquanđiềutrakhôngcócăncứxử lý đối với anh Hoàng Đình Cvề hành vi Chứa chấp tài sảndongười khácphạmtội màcóvàhànhvi chovaylãinặngtronggiaodịchdânsựlàcócăncứ,nên Hội đồng xét xử không xem xét.[9] Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu: Nâu, BKS29L3–0110, quátrìnhđiềutraxácđịnhlàtàisảnhợpphápcuảLêVănHnênCơquan điều tra không đề cập xử lý.Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, màu: Đen–Bạc, BKS:30N2–7272vàchiếcxemáynhãnhiệuHondaDream,màu:Nâu,BKS:29S1–126.59, quátrìnhđiềutraxácđịnhlàtài sảnhợpphápcuảanhLêĐứcSvàanhBùi Đại Ph. Ngày31/8/2022, Cơquanđiềutrađãraquyếtđịnhxửlývậtchứngtrả cho anh S và anh Ph 02 chiếc xe máy trên.
10

## Page 11

[10]Về bồi thường dân sự:[10.1] Anh Lê Đức S và anh Bùi Đại Ph đã nhận lại 02 chiếc xe máy,khôngyêucầugìvềbồithườngvàcóđơnxingiảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựchobị cáo. Do vậy nên Hội đồng xét xử không xem xét.[10.2] Ông Lê Đức Ctrả tiền chuộc xe giúp cho H, ông Ckhôngcóđềnghị bị cáo phải trả lại tiền cho ông C. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.[11]Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phíhình sự sơ thẩm.[12] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người bị hại người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:Tuyên bố: Bị cáo Lê VănH phạm tội “Lừa đảo chiếmđoạt tài sản”.- Ápdụngkhoản1Điều174;Điều65;điểmb,skhoản1,khoản2Điều51;điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.Xửphạt: LêVănH18(Mườitám)thángtùnhưngchohưởngántreo,thờigian thử thách36tháng kể từ ngày tuyên án.+Giaobị cáoLêVănchochínhquyềnđịaphươngnơicưtrúcuảbịcáo-UỷbannhândânxãT,huyệnĐ,ThànhphốHgiámsát,giáodụctrongthờigianthử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cưtrúthìthực hiện theo qui định của pháp luật về thi hành án hình sự.+ Trong thời gianthửtháchnếungười đượchưởngántreocốývi phạmnghĩavụtheoqui địnhcuảLuật thi hànhánhìnhsự02lầntrởlên,thìToàáncóthể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã chohưởng án treo.+Về hình phạt bổ sung:Không áp dụng hình phạt tiềnđối với bị cáo.+ Về bồi thường dân sự: Người bị hại đãnhậnlại tài sảnkhôngcóyêucầu gì, nên Tòa án không xét.+ Về án phí:- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.- Áp dụng khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mứcthu, miễn, giảm, thu,nộp, quản lývàsửdụngánphí vàlệphí Toàán. Điểm1mụcI phầnA- Danhmục án phí, lệ phí Tòa án (Ban hành kèm theo Nghị quyết326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016).
11

## Page 12

Bị cáoLêVănHphải nộp200.000đồng(Hai trămnghìn) ánphí hìnhsựsơ thẩm.+ Về quyền kháng cáo:- Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.Bị cáoLêVănHvàôngLêĐứcCcóquyềnkhángcáobảnántronghạn15 ngày kể từ ngày tuyên án.AnhLêĐứcS, anhBùiĐạiPhvàanhHoàngĐìnhCcóquyềnkhángcáobản trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMNơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- VKSND huyện Đông Anh;- VKSND TP. Hà Nội;- Cơ quan THA huyện Đông Anh;- Công an huyện Đông Anh;- CA xã T, huyện Đ, TP. H;- UBND xã T, huyện Đ, TP. H; Phạm Thị Thu Huyền- Bị cáo; Người bị hại;- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;- Lưu./.
12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15