Bản án số: 48/2022/HNGĐ-ST
Trần Thị Ngọc D " Ly hôn" Nguyễn Ngọc T
Số: 48
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Ngọc D " Ly hôn" Nguyễn Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH TỈNH LONG AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 48/2022/HNGĐ-ST Ngày: 09-9-2022

V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. ng V Thành Trung
2. Ông Tạ Duy Bình
- Thư ký phiên tòa: ng Phạm Văn Vĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An.
Trong ngày 09 tháng 9 năm 2022, tại tr sở Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai v án hôn nhân và gia ình sơ thẩm th lý số 62/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết ịnh ưa v án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2022, giữa các ương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ngọc D, sinh năm 1979 (Vắng mặt Địa chỉ: Ấp Đông H, xã Thủy Đ, huyện TH, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Lê Ngọc T, sinh năm 1974 (Vắng mặt Địa chỉ: Ấp Đông H, xã Thủy Đ, huyện TH, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Yêu cầu khởi kiện ý kin của nguyên đơn – à Trần Thị Ngọc D: Bà Diệp và ông Tuấn qua tìm hiểu i ến tổ chức lễ cưới và ăng ký kết hôn theo quy ịnh của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Thủy Đ, huyện TH, tỉnh Long an này 12/11/1997. Bà Diệp và ông Tuấn có 03 con chung tên là Lê Thị Kiều Oanh, sinh ngày 17/6/1995, Lê Thị Thanh Ngân, sinh ngày 12/5/2000 và Lê Đăng Trường, sinh ngày 26/11/2005, Oanh và Ngân dã trưởng thành. Cháu Trường ang sống chung với bà Diệp và ông Tuấn. Thời gian ầu vợ chồng chung sống hạnh phúc,

## Page 2

2 tuy nhiên càng về sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu do tính tình hai bên không hòa hợp, ông Tuấn thường nhậu say không chăm lo vợ con nên vợ chồng thường xuyên cãi vả, tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc. Bà Diệp nhận thấy mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, bà Diệp không còn tình cảm vợ chồng với ông Tuấn nên yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Bà Diệp yêu cầu ược ly hôn với ông Tuấn.
- Về con chung: Bà Diệp và ông Tuấn có 03 con chung tên là Lê Thị Kiều Oanh, sinh ngày 17/6/1995, Lê Thị Thanh Ngân, sinh ngày 12/5/2000 và Lê Đăng Trường, sinh ngày 26/11/2005, Oanh và Ngân dã trưởng thành. Khi ly hôn bà Diệp yêu cầu là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Trường, không yêu cầu ông Tuấn cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Diệp không yêu cầu Tòa án giải quyết Yêu cầu, ý kin của ị đơn – Ông Lê Ngọc T: Tòa án tống ạt hợp lệ các văn bản tốt ng nhưng ông Lê Ngọc T không ến Tòa án và không có ý kiến hay văn bản ề nghị gửi Tòa án nên không thu thập lời khai của ông Tuấn ược, không tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giữa các ương sự ược. Do ó, Tòa án tiến hành các thủt c tốt ng ể ưa v án ra xét xử theo quy ịnh của pháp luật.
Nguyên ơn bà Trần Thị Ngọc D có ơn xin xét xử vắng mặt ngày 06/9/2022.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án ã ược xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận ịnh:
[1] Về thẩm quyền giải quyết v án: Bà Trần Thị Ngọc D khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lê Ngọc T. Ông Tuấn cư trú tại số Ấp Đông H, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An nên thuộc thẩm quyền giải quyết v án theo thủt c sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An, theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tốt ng dân sự 2015.
[2] Về tốt ng: Bị ơn ông Lê Ngọc T, sau khi th lý v án, Tòa án ã tiến hành tống ạt trực tiếp ến ông Tuấn ể ông ến Tòa án tham gia tốt ng giải quyết v án nhưng ông Tuấn không ến. Qua xác minh của Tòa án thì ông Tuấn ều có ăng ký hộ khẩu và ang sinh sống ở ịa phương nhưng ông Tuấn cố tình vắng mặt tại các lần hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay ể giải quyết v án mặc dù Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An ã tiến hành tống ạt các văn bản tốt ng cho ông Tuấn úng theo quy ịnh của pháp luật. Do ó, việc Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An ưa v án ra xét xử vắng mặt ối với ông Tuấn là phù hợp với các Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tốt ng dân sự 2015.
Ngày 06 tháng 9 năm 2022 bà Trần Thị Ngọc D có ơn ề nghị giải quyết vắng mặt nên Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An ưa v án ra xét xử vắng

## Page 3

3 mặt ối với bà Diệp là phù hợp với các Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tốt ng dân sự 2015 [3] Nội dung v án:
Về hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc D và ông Lê Ngọc T tự nguyện kết hôn, có ăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 17/1997, ăng ký ngày 12/11/1997 do Ủy ban nhân dân xã Thủy Đ, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An cấp nên hôn nhân giữa bà Diệp và ông Tuấn là hôn nhân hợp pháp, ược pháp luật công nhận là vợ chồng. Bà Diệp khai nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất ồng quan iểm sống và tính tình, ông Tuấn thường xuyên ăn nhậu không quan tâm chăm sóc vợ con. Bà Diệp xác ịnh mâu thuẫn vợ chồng ã rất trầm trọng, không hạnh phúc, vợ chồng ã sống ly thân nên không thể hàn gắn, bà Diệp không còn tình cảm vợ chồng với ông Tuấn nên bà kiên quyết xin ly hôn.
Trong quá trình giải quyết v án, ông Lê Ngọc T vắng mặt không có lý do, nên Tòa án giải quyết v án theo tài liệu, chứng cứ, lời khai của nguyên ơn quy ịnh tại khoản 2, khoản 4 Điều 91 Bộ luật Tốt ng dân sự.
Do ó, Hội ồng xét xử xét thấy có căn cứ xác ịnh tình trạng hôn nhân giữa bà Diệp và ông Tuấn ã có mâu thuẫn ến mức trầm trọng, m c ích hôn nhân không ạt ược nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Diệp theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia ình.
Về con chung: Bà Trần Thị Ngọc D và ông Lê Ngọc T có 03 con chung tên là Lê Thị Kiều Oanh, sinh ngày 17/6/1995, Lê Thị Thanh Ngân, sinh ngày 12/5/2000 và Lê Đăng Trường, sinh ngày 26/11/2005, Oanh và Ngân dã trưởng thành. Khi ly hôn bà Diệp yêu cầu là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Trường, không yêu cầu ông Tuấn cấp dưỡng nuôi con. Ông Tuấn vắng mặt trong suốt quá trình tốt ng nên không có ý kiến yêu cầu nuôi con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con của ông Tuấn.
Từ những căn cứ nêu trên, yêu cầu ược trực tiếp nuôi dưỡng con chung của bà Diệp là có căn cứ phù hợp với nguyện vọng ược sống chung với mẹ của cháu Trường nên ược Hội ồng xét xử chấp nhận toàn bộ phù hợp theo quy ịnh theo quy ịnh tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia ình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Diệp không yêu cầu ông Tuấn cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị Ngọc D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội ồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí hôn nhân và gia ình sơ thẩm: Buộc bà Trần Thị Ngọc D phải chịu toàn bộ án ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước theo quy ịnh tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tốt ng dân sự năm 2015 và iểm a khoản 5 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội Nước

## Page 4

4 Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án.
Ông Lê Ngọc T không phải chịu án phí hôn nhân và gia ình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; khoản 2, khoản 4 Điều 91; khoản 4 Điều 147; Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tốt ng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia ình;
Căn cứ vào iểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn bà Trần Thị Ngọc D.
1. Về hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc D ược ly hôn ông Lê Ngọc T.
2. Về con chung: Bà Trần Thị Ngọc D là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Lê Đăng Trường, sinh ngày 26/11/2005. Ông Lê Ngọc T không phải cấp dưỡng nuôi con do bà Diệp không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v thăm nom con mà không ai ược cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm d ng việc thăm nom ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu ến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d c con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người ó. Vì lợi ích của con chung, các ương sự có thể thỏa thuận hoặc yêu cầu Tòa án giải quyết thay ổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy ịnh của pháp luật.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị Ngọc D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội ồng xét xử không giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia ình sơ thẩm: Buộc bà Trần Thị Ngọc D phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn ồng nộp ngân sách Nhà nước. Được trừ số tiền tạm ứng án phí bà Diệp ã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn ồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0011050 ngày 22 tháng 6 năm 2022 của Chic c Thi hành án dân sự huyện TH, tỉnh Long An. Bà Diệp ã nộp ủ án phí hôn nhân và gia ình sơ thẩm.
 Ông Lê Ngọc T không phải chịu án phí hôn nhân và gia ình sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Bà Trần Thị Ngọc D có quyền kháng cáo bản án và ông Lê Ngọc T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm ngày, kể từ ngày ược tống ạt hợp lệ bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thạnh Hóa;
- Chic c THADS huyện Thạnh Hóa;
- UBND xã Thủy Đ, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An đ ghi v o hộ tịch
- Lưu hồ sơ v án;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Kim Hƣơng

## Page 6

TH NH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







V Th nh Tung - Nguyễn Minh Tang THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Kim Hƣơng