Bản án số: 164/2022/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 164
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 164/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27 - 9 - 2022 V/v “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình
- Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Hoàng
2. Bà Diệp Thị Thu Nguyệt
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Đào Công M - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị dáng Hương - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 394/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 287/2022/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 239/2022/QĐST-HNGĐ ngày ngày 09 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Kim M, sinh năm 1977. (Có mặt)
Địa chỉ: Khóm Đông Sơn 2, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1970. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Khóm Đông Sơn 2, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện , lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn nguyên đơn chị Huỳnh Thị Kim M trình bày : ChịM và anh Nguyễn Văn D chung sống với nhau vào năm 1995 có đăng ký kết hôn theo quy

## Page 2

định pháp luật. Cuộc sống ban đầu có hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn về kinh tế, anh D không lo cho gia đình , mâu thuẫn trầm trọng, thường xuyên cãi nhau, nay do tính tình không còn phù hợp , hiện anh, chị đã không còn sống chung từ khoảng đầu năm 2020, tình cảm không còn yêu cầu ly hôn anh D.
- Về quan hệ con chung: Có 0 2 con chung Nguyễn Văn S , sinh ngày 11/3/1996 và Nguyễn Văn G, sinh ngày 09/9/1997, cả hai con đã trưởng thành.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ chung ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Văn D trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý và đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để làm việc nhưng anh D vẫn vắng mặt không lý do chính đáng nên không ghi nhận được ý kiến của anh D và không tiến hành hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật, căn cứ hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Huỳnh Thị Kim M làm đơn yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn D, sinh năm 19 70. Địa chỉ: Khóm Đông Sơn 2, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
Tại phiên tòa hôm nay, anh D đã được Tòa án tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ để dự phiên Tòa, nhưng anh D vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh D.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu của chị Huỳnh Thị Kim M thì thấy thời gian đầu sau khi kết hôn, v ợ chồng chị M, anh D chung sống với nhau rất hạnh phúc .
Nhưng sau khi chung sống một thời gian thì vợ chồng anh, chị đã phát sinh mâu thuẫn về kinh tế, anh D không lo cho gia đình, mâu thuẫn trầm trọng, thường

## Page 3

xuyên cãi nhau, nay do tính tình không còn phù hợp, hiện anh, chị đã không còn sống chung từ đầu năm 202 0, tình cảm không còn nên chịM yêu cầu ly hôn anh
D. Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, đã tạo điều kiện cho chịM và anh D hàn gắn nhưng anh D đều không đến, điều này thể hiện tình trạng hôn nhân giữa chịM và anh D mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình sửa đổi năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M.
- Về quan hệ con chung: Đã trưởng thành.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ chung ai , không yêu cầu Tòa án giải quyết . Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Do chịM yêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56, Điều 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị Kim M.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Kim M được ly hôn với anh Nguyễn Văn D.
Giấy chứng nhận kết hôn số 185 ngày 02/8/2002 của Ủy ban nhân dân thị trấn Núi Sập không còn giá trị pháp lý.
Về quan hệ con chung: Đã trưởng thành.
Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ghi nhận chịM và anh D không có nợ chung. Nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng M nợ chung của anh chị trong thời kỳ sống chung thì chịM và anh D vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
Về án phí: Chị Huỳnh Thị Kim M phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí

## Page 4

theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009356 ngày 04/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Thoại Sơn;
- Chi cục THADS huyện Thoại Sơn;
- UBND thị trấn Núi Sập;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ, V.phòng.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Thu Hằng