Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2022/QĐXXST
Các bị cáo Đoàn Anh T, Nguyễn Hữu T, Phan Văn A, Phạm Duy T và Nguyễn Công T phạm tội “Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 50A
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN BÌNH SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 50A/2022/HS – ST Ngày: 26–8–2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đình Chung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Tấn Sinh và ông Bùi Quốc Thìn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Duy – Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn , tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Tấn Hoàng – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2022/TLST – HS ngày 01 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2022/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 8 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Đoàn Anh T, sinh năm 1981 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Công chức địa chính xây dựng UBND xã Bình Tân Phú ; trình độ học vấn : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Công P, sinh năm 1953 và bà Đỗ Thị T, sinh năm 1958; có vợ Ngô Thị T, sinh năm 1984 (đã ly hôn) và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
 2. Phạm Duy T, sinh năm 1999 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn L, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Phạm Duy P, sinh năm: 1972 và bà Phạm ThịT , sinh năm 1979; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
 3. Nguyễn Công T, sinh năm 1991 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn L, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1962 và bà Bùi Thị Đ, sinh năm 1966; có vợ Hồ Thị Th, sinh năm 1994 và 02 con, lớn nhất sinh năm 2019 , nhỏ nhất sinh năm 2022 ; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 02/3/2021 có hành vi đánh bạc, bị Công an xã Bình Tân Phú xử lý hành chính với số tiền 1.500.000đ ồng; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 4. Nguyễn Hữu T, sinh năm 1977 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu P, sinh năm 1935 (c hết) và bà Nguyễn Thị B , sinh năm 1947 (c hết); có vợ Huỳnh Thị H , sinh năm 1978 và 04 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
 5. Phan Văn A, sinh năm 1982 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Phan Văn T, sinh năm 1955 và bà Phạm Thị Tr , sinh năm 1959; có vợ Lê Thị Xuân B , sinh năm 1984 và 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không ; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Võ Duy Đ , sinh năm 1988, trú tại Thôn L, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Hùng C , sinh năm 1987, trú tại Thôn N, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
+ Ông Đoàn Công P , sinh năm 1953 và bà Đỗ ThịT , sinh năm 1958, trú tại Thôn N, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 18/02/2022, Đoàn Anh T, Nguyễn Hữu T, Phan Văn A, Nguyễn Hùng C và Võ Duy Đ cùng nhau đánh bi da tại quán của bà Đỗ Thị T, sinh năm 1958 (mẹ ruột Đoàn Anh T), ở tại Thôn N, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi .
Đến khoảng 10h00p cùng ngày thì nghỉ. Lúc này, Đoàn Anh Trủ Nguyễn Hữu T, Phan Văn A và Võ Duy Đ vào phòng ngủ tại quán bi da để đánh bạc dưới hình thức đánh bài Binh 9 lá thắng thua bằng tiền thì tất cả đều đồng ý. Lúc này, Đoàn Anh T mang bài Tây loại 52 lá đã mua trước đó rồi cùng tham gia đánh bạc theo thỏa thuận, người thắng “bão” thì trích lại 2 0.000đồng bỏ riêng ra ngoài để trả tiền bài, nước uống và ăn trưa. Tất cả đánh bạc được khoảng 15 phút thì Nguyễn Hùng C đến và cùng tham gia đánh. Đến khoảng 10giờ30phút cùng ngày, Võ Duy Đ điện thoại rủ Phạm DuyT đến quán bi da để đánh bạc thì Phạm DuyT đồng ý. Khi đến, Phạm DuyT thấy Đoàn Anh T, Nguyễn Hữu T, Phan Văn A, Nguyễn Hùng C và Võ Duy Đ đang đánh bạc. Lúc này, Đoàn Anh T có công việc nên Phạm Duy T vào thay vị trí của Đoàn Anh T . Đến khoảng 11 giờ 00phút, sau khi xong công việc, Đoàn Anh T vào thay vị trí của Nguyễn Hùng C . Tiếp theo sau đó, Nguyễn Công T đến quán của bà Đỗ ThịT để uống nước thì nghe Đoàn Anh T nói đang đánh bài trong phòng ngủ nên vào xem, sau đó Nguyễn Công T vào thay vị trí Võ Duy Đ. Lúc này những người cùng tham gia đánh bạc gồm: Đoàn Anh T, Nguyễn Hữu T, Phan Văn A, Phạm DuyT và Nguyễn Công T. Đến khoảng 13h20 cùng ngày, trong lúc các đối tượng trên đang đánh bạc thì bị Công an xã Bình Tân Phú

## Page 3

3 phát hiện bắt quả tang , trên chiếu bạc số tiền 8.000.000đ ồng (Tám triệu đồng) và tạm giữ trên người các đối tượng một số tài sản gồm: Nguyễn Công T : 01 (một)
ĐTDD hiệu Oppo màu xanh đen; tiền mặt: 2.950.000đ (Hai triệu chín trăm năm mươi đồng) để trong ví. Đoàn Anh T: 01 (một) ĐTDD hiệu Oppo F5 màu đen; tiền mặt: 230.000đ (Hai trăm ba mươi nghìn đồng) để trong ví. Phạm Duy T: 01 (một)
ĐTDD hiệu Oppo màu xám; tiền mặt: 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng)
để trong ví. Nguyễn Hữu T: 01 (một) ĐTDD hiệu Samsung màu xanh đen.
 Tại Bản cáo trạng số 37/CT – VKS ngày 23/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố các bị cáo Đoàn Anh T, Nguyễn Hữu T, Phan Văn A , Phạm DuyT và Nguyễn Công T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi tại phiên tòa đã giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo nêu trên phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm i,s khoản 1 (áp dụng thêm khoản 2 đối với Thạnh , Tuấn, Tình, Anh ) Điều 51, Điều 58 , Điều 35 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Đoàn Anh T từ 35.000.000đồng đến 45.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn HữuT , Phan Văn A , mỗi bị cáo từ 30.000.000đồng đến 35.000.000 đồng, bị cáo Phạm DuyT từ 40.000.000đồng đến 50.000.000 đồng và bị cáo Nguyễn Công T từ 45.000.000đồng đến 55.000.000đồng. Tịch thu s ố tiền đánh bạc 8.000.000đồng để sung vào ngân sách nhà nước; tịch thu tiêu hủy 13 bộ bài Tây bìa màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) tấm mền màu đỏ, kích thước (1,96 x 1,70) m.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Đoàn Anh T, Nguyễn Hữu T, Phan Văn A, Phạm DuyT và Nguyễn Công T khai phù hợp với nội dung bản cáo trạng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và các vật chứng thu giữ được; phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà VKSND huyện Bình Sơn đã truy tố, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận : Ngày 18/02/2022, tại quán bi da của bà Đỗ Thị T, ở Thôn N, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, Đoàn Anh T, Nguyễn Hữu T, Phan Văn A, Phạm DuyT và Nguyễn Công T có hành vi đánh bạc trái phép, dưới hình thức đánh bài Binh 9 lá, với số tiền dùng đánh bạc là 8.000.000đ (t ám triệu đồng). Do đó, cáo trạng số 37/CT – VKS ngày 23/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố các bị cáo Đoàn Anh T, Nguyễn HữuT , Phan Văn A , Phạm DuyT và Nguyễn Công T về tội

## Page 4

4 “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương , là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải xét xử các bị cáo và áp dụng mức hình phạt đủ tác dụng răn đe giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4] Các bị cáo đã cùng nhau thực hiện tội phạm , không có sự bàn bạc, phân công, đều là người thực hành nên hành vi của các bị cáo chỉ là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo không có tình tiết tăng năng trách nhiệm; ngày 02/3/2021 bị cáo Thạnh đã bị Công an xã Bình Tân Phú xử lý hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc nên cần xem xét yếu tố này khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Thạnh.
[5] Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo Đoàn Anh T có ông nội là ông Đoàn K là người có công cách mạng, được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba, có bác ruột là ông Đoàn Minh L là liệt sỹ, có cha ruột là ông Đoàn Công P là người có công cách mạng được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba; bị cáo Nguyễn Công T có bà cố là bà Lê ThịT là mẹ Việt Nam anh hùng, có ông nội là ông Nguyễn T là Liệt sỹ, có bà nội là bà Huỳnh Thị X được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba; bị cáo Nguyễn HữuT có cha mẹ ruột là ông Nguyễn Hữu P, bà Nguyễn Thị B là người có công cách mạng được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba, có chị ruột cùng cha khác mẹ là bà Nguyễn Thị V là liệt sỹ; bị cáo Phan Văn A thuộc gia đình có công với cách mạng nên các bị cáo Đoàn Anh T, Nguyễn Hữu T, Phan Văn A và Nguyễn Công T được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân thủ pháp luật, ngăn ngừa các bị cáo phạm tội mới, đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 8.000.000đ thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc , đây là số tiền của các bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- 13 bộ bài Tây bìa màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) tấm mền màu đỏ, kích thước (1,96 x 1,70)m . Các đồ vật trên là của Đoàn Anh T và là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc nên đề nghị tuyên tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) ĐTDD hiệu Oppo màu xanh đen; tiền mặt: 2.950.000đồng để trong ví thu giữ trên người Nguyễn Công T ; 01 (một) ĐTDD hiệu Oppo F5 màu đen; tiền mặt: 230.00 0đồng để trong ví thu giữ trên người Đoàn Anh T ; 01 (một) ĐTDD hiệu Oppo màu xám; tiền mặt: 7.500.000đ ồng để trong ví thu giữ

## Page 5

5 trên người Phạm DuyT ; 01 (một) ĐTDD hiệu Samsung màu xanh đen thu giữ trên người Nguyễn Hữu T. Qua điều tra xác định các bị cáo không dùng số tài sản trên vào mục đích để đánh bạc. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn đã trả lại cho các bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [8] Đối với bà Đỗ Thị T, việc các bị cáo tham gia đánh bạc tại nhà bà Đỗ Thị T nhưng bà Đỗ ThịT không biết và cũng không hưởng lợi gì về việc trên nên không xem xét xử lý đối với bà Đỗ ThịT là đúng quy định của pháp luật.
 Đối với Võ Duy Đvà Nguyễn Hùng Ccó tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, khi Công an xã Bình Tân Phú bắt quả tang thì Võ Duy Đ và Nguyễn Hùng C đã nghĩ đánh bạc trước đó, đồng thời quá trình điều tra, truy tố và xét x ử không có căn cứ để xác định được số tiền đánh bạc tại thời điểm Võ Duy Đvà Nguyễn Hùng Ctham gia đánh bạc có đủ cấu thành tội đánh bạc hay không nên không có đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Võ Duy Đvà Nguyễn Hùng C.
 [9] Đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Đoàn Anh T , Nguyễn HữuT , Phan Văn A , Phạm DuyT và Nguyễn Công T phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 Bộ luật hình sự.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T số tiền 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng).
 - Xử phạt bị cáo Đoàn Anh T số tiền 40.000.000đồng (bốn mươi triệu đồng).
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT số tiền 35.000.000đồng (ba mươi lăm triệu đồng).
 - Xử phạt bị cáo Phan Văn A số tiền 35.000.000đồng (b a mươi lăm triệu đồng).
3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 và Điều 58 Bộ luật hình sự.
 - Xử phạt bị cáo Phạm DuyT số tiền 40.000.000đồng (b ốn mươi tri ệu đồng).
 4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 47 Bộ luật hình sự ;
điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 6

6 Tịch thu tiêu hủy 13 bộ bài Tây bìa màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) tấm mền màu đỏ, kích thước (1,96 x 1,70) m (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2022 giữa Công an huyện Bình Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn)
Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 8.000.000đồng (theo giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1068644.00000 ngày 25/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn).
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Đoàn Anh T, Nguyễn Hữu T, Phan Văn A, Phạm DuyT và Nguyễn Công T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/8/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm y ết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Công an; VKS; CCTHA huyện B.Sơn;
- UBND xã Bình Tân Phú;
- Các bị cáo; (Đã Ký)
- Lưu hồ sơ; án văn.

 Võ Đình Chung

## Page 7

7