Bản án số: 216/2022/HS-ST
Nguyễn Hữu H - Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 216
Ngày: 18/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 216/2022/HS-ST Ngày: 18-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣu Ngọc Cảnh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thu Phƣơng Bà Vũ Thị Thanh Hƣơng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 218/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 223/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN HỮU H, sinh ngày 22/5/20XX tại B N; ĐKHKTT và nơi cư trú: thôn Đ T, xã X L, huyện T T, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HữuT và bà Nguyễn Thị T1; vợ, con: Chưa;
tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2022, có mặt.
* Bị hại:

## Page 2

2 Anh Phạm Anh S, sinh năm 19 XX; nơi cư trú: TDP Đ N 2, phường Đ N, quận B T L, TP Hà Nội, vắng mặt.
* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Nguyễn Trọng H 2, sinh năm 19 XX; nơi cư trú : TDP số X, phường P D, quận B T L, TP Hà Nội, có mặt.
2. Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm: 19XX, nơi cư trú: thôn Đ T, xã X L, huyện T T, tỉnh Bắc Ninh, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 07/7/2022, anh Phạm Anh S (sinh năm: 19XX, HKTT: TDP Đ N 2, phường Đ N, B T L, Hà Nội) đến Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội trình báo về việc khoảng 13 giờ 51 phút ngày 07/7/2022 anh S bị cướp giật 01 chiếc điện thoại SamSung Galaxy S22 Ultra màu xanh tại số 169 đường Phạm Văn Đồng, phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
Quá trình điều tra, xác minh xác định Nguyễn Hữu H (sinh năm: 20XX, HKTT: thôn Đ T, X L, T T, Bắc Ninh) là người đã thực hiện hành vi Cướp giật tài sản. Ngày 09/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với H.
* Vật chứng:
- Thu giữ của Nguyễn Hữu H:
+ 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 99F1 - 575.XX, số máy: JA39E2186921, số khung: RLHJA3926MY069600, đã qua sử dụng.
+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu tím lắp số điện thoại 032682XXXX, đã qua sử dụng.
+ Số tiền 17.000.000 đồng.
- Thu giữ của Nguyễn Trọng H:
- 01 (một) vỏ hộp có dòng chữ Samsung Galaxy S22 Ultra màu đen, kích thước 9x18x3cm;

## Page 3

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sa mSung Galaxy S22 Ultra màu xanh, imei1: 353748821414833, imei2: 354097531414835.
Ngày 09/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Hữu H tại địa chỉ số X ngõ Y đường X Đ, phường X Đ, quận B T L, TP Hà Nội thu giữ:
- 01 áo trắng dài tay, đã qua sử dụng.
- 01 quần bò màu đen, đã qua sử dụng.
- 01 mũ bảo hiểm màu trắng, trước mũ có gắn kính đã qua sử dụng.
Ngày 15/7/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có yêu cầu số 217 yêu cầu định giá tài sản đối với chiếc điện thoại vật chứng thu giữ.
Tại Kết luận định giá tài sản số 297 ngày 03/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bắc Từ Liêm kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamS ung Galaxy S22 Ultra màu xanh, imei1:
353748821414833, imei2: 354097531414835, điện thoại mới chưa qua sử dụng trị giá 24.990.000 đồng.
Ngày 18/7/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có Quyết định trưng cầu giám định số 390 yêu cầu gi ám định số khung số máy của chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 99F1-575.XX.
Tại Kết luận giám định số 5357 ngày 04/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Xe máy nhãn hiệu Honda Wave đeo Biển kiểm soát: 99F1-575.XX gửi giám định, hiện tại có số khung:
RLHJA3926MY069600 và số máy: JA39E - 2186921 là số nguyên thủy.
Quá trình điều tra xác định:
Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên Nguyễn Hữu H nảy sinh ý định cướp giật tài sản. Khoảng 13 giờ ngày 07/7/2022, H tháo sim số 032682 XXXX rồi lắp sim số 087845 XXXX đã mua trước đó vào điện thoại Iphone 11 màu tím của H để vào trang web thegioididong.com đặt mua một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S22 Ultra màu xanh với giá là 24.990.000 đồng sử dụng thông tin người đặt mua làP H Minh Quang, địa chỉ 169 Phạm

## Page 4

4 Văn Đồng, phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, số điện thoại 087845XXXX. Khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, anh Phạm Anh S là nhân viên của cửa hàng thế giới di động tại số 87 Tân Xuân, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội sử dụng số điện thoại 097909 XXXX gọi đến số điện thoại 087845XXXX của H thông báo đã đến số 169 Phạm Văn Đồng, phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để giao hàng. H lấy khẩu trang che biển số xe rồi điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wav e màu trắng BKS: 99F1 - 575.XX, số máy: JA39E2186921, số khung: RLHJA3926MY069600 đi từ khu trọ tại số X ngõ Y đường X Đ, phường X Đ, B T L ra điểm hẹn. Khoảng 13 giờ 51 phút, H dừng xe máy dưới lòng đường vẫn ngồi trên xe máy, còn S dựng xe máy Honda Dream BKS: 29F4 -75XX trên vỉa hè rồi cầm hàng đi bộ xuống gặp H. Trong lúc nói chuyện thấy xe máy của H vẫn nổ máy, ồn nên anh S dùng tay tắt khóa điện xe, đưa cho H xem 01 hộp điện thoại Samsung Galaxy S22 Ultra màu đen vẫn còn nguyên tem, bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S22 Ultra màu xanh, imei1:
353748821414833, imei2: 354097531414835. H cầm hộp điện thoại kiểm tra thấy còn tem nguyên vẹn rồi đưa lại cho anh Syêu cầu mở hộp kiểm tra điện thoại. Anh S bóc vỏ hộp đưa chiếc điện thoại cho H kiểm tra. Sau khi kiểm tra, bật nguồn điện thoại xong H đồng ý mua, đưa lại cho anh S để vào túi.
Anh S cất chiếc điện thoại trên vào hộp như ban đầu và cho vào túi nilông đưa cho H. H nhận điện thoại và treo vào móc treo đồ trên xe máy đồng thời mở khóa điện rồi giả vờ nói với anh S là sẽ chuyển khoản rồi cầm điện thoại của mình trên tay giả vờ chuyển tiền cho anh S nhưng nói hết dung lượng mạng internet, anh S nghe vậy sử dụng điện thoại của mình phát wifi cho H truy cập vào mạng để chuyển tiền. Lợi dụng lúc anh S lấy điện thoại không để ý thì H nổ máy phóng xe bỏ chạy về hướng cầu Thăng Long. Sau đó, H tháo sim số 087845XXXX vứt đi rồi lắp lại sim số 032682 XXXX vào điện thoại Iphone 11 màu tím của H. Khoảng 18 giờ 20 cùng ngày, H mang chiếc điện thoại cướp giật được đến cửa hàng mua bán sửa chữa điện thoại HAnh Luxury ở số 8, ngõ 136 Cầu Diễn, phường Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội bán cho anh

## Page 5

5 Nguyễn Trọng H1 (sinh năm: 19XX, HKTT: TDP Số X, P D, B T L, Hà Nội)
là chủ cửa hàng điện thoại với giá là 18.000.000 đồng. Khi bán chiếc điện thoại cho anh Trọng H1 thì H nói chiếc điện thoại trên là do bố tặng cho nhân dịp sinh nhật, không thích nên bán. Anh Trọng H1 kiểm tra máy rồi chuyển khoản số tiền 18.000.000 đồng vào tài khoản số 1026757691 mang tên Nguyễn Hữu H mở tại ngân hàng Vietcombank. Số tiền trênH đã ăn tiêu cá nhân hết 1.000.000 đồng còn lại 17.000.000 đồng tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan công an.
Ngày 09/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả chiếc điện thoại nhãn hiệu SamSung Galaxy S22 Ultra màu xanh, imei1: 35374882 1414833, imei2: 354097531414835 cho anh Phạm Anh S là người đại diện hợp pháp của Công ty cổ phần thế giới di động. Anh S đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường về dân sự.
Đối với anh Nguyễn Trọng H1 khi mua điện thoại SamSung Galaxy S22 Ultra màu xanh không biết tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 99F1- 575.XX, số máy: JA39E2186921, số khung: RLHJA3926MY069600 đăng ký chủ sở hữu tên Nguyễn Ngọc V (sinh năm: 19XX, HKTT: thôn T H, T K, T T, Bắc Ninh). Anh V mua chiếc xe trên vào tháng 4/2021, đến đầu năm 2022 bán cho anh Nguyễn DuyT (sinh năm: 19 XX, HKTT: thôn T H, T K, T T, Bắc Ninh) là chủ cửa hàng mua bán xe máy DuyT địa chỉ phố M, T H, T K, T T, Bắc Ninh với giá 15.000.000 đồng. Đến ngày 10/3/2022, anh T bán lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn HữuT (sinh năm: 19XX, HKTT: thôn Đ T, X L, T T, Bắc Ninh) với giá 16.000.000 đồng. Vào khoảng đầu tháng 7/2022, anh T cho con trai là Nguyễn Hữu H mượn chiếc xe trên để sử dụng, anh T không biết H sử dụng chiếc xe trên thực hiện hành vi phạm tội.
Về dân sự: Anh Nguyễn Trọng H1 yêu cầu Nguyễn Hữu H phải bồi thường cho anh Nguyễn Trọng H số tiền 18.000.000 đồng.

## Page 6

6 Bản cáo trạng số 227/CT-VKSBTL ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Cướp giật tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Trọng H1 yêu cầu buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải trả lại anh số tiền 18.000.000 đồng; anh Nguyễn HữuT yêu cầu được trả lại 01 xe máy bị thu giữ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa , lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những người làm chứng, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đối với bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Cướp giật tài sản”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H từ 18 đến 24 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại; trả lại anh Nguyễn HữuT 01 xe máy; trả lại anh Nguy ễn Trọng H1 18.000.000 đồng và tiêu hủy các tang vật khác không có giá trị sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 7

7 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hữu H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan đến vụ án, những người làm chứng, tang vật chứng đã thu giữ, bản kết luận định giá tài sản cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do vậy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 51 ngày 07/7/2022, tại số 169 Phạm Văn Đồng, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Nguyễn Hữu H đã thực hiện hành vi cướp giật của anh Phạm Anh S 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S22 Ultra màu xanh, imei1: 35374882 1414833, imei2:
354097531414835 trị giá 24.990.000 đồng nhằm mục đích bán lấy tiền ăn tiêu. Chính vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội “Cướp giật tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu riêng về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng bất bình trong nhân dân.
Do vậy việc đưa bị cáo ra xét xử trước pháp luật là cần thiết mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh và phòng ngừa

## Page 8

8 tội phạm nói chung.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹt rách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Tăng nặng: Không
- Giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo cùng gia đình đã nộp lại toàn bộ khoản tiền hưởng lời để trả lại cho người liên quan là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy bị cáo Nguyễn Hữu H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, nhất thời phạm tội, bản thân bị cáo hiện đang là sinh viên, tuổi đời còn trẻ và có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo Nguyễn Hữu H ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng biện pháp chấp hành án có điều kiện, được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng cải tạo đối với bị cáo mà cũng không gây nguy hại cho xã hội.
Xét bị cáo hiện đang là sinh viên , hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu hồi tài sản bị chiếm đoạt trả lại cho bị hại anh Phạm Anh S, đến nay anh S không có yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự nên Tòa không xem xét.
[6] Về biện pháp tư pháp:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Trọng H1 bị thiệt hại 18.000.000 đồng do mua phải điện thoại là tang vật vụ án hiện đã bị Cơ quan điều tra thu hồi trả bị hại, đến nay anh H1 yêu cầu buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải bồi thường nên buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải trả lại anh Nguyễn Trọng H1 số tiền 18.000.000 đồng. Xác nhận bị cáo Nguyễn Hữu

## Page 9

9 H cùng gia đình đã nộp đủ 18.000.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để trả lại cho anh Nguyễn Trọng H1.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) điện thoại Iphone 11 màu tím , lắp số điện thoại 032682XXXX, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm bàn giao điện thoại không lên nguồn là tài sản của bị cáo và bị cáo đã dùng làm công cụ để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 99F1-575.XX, số máy:
JA39E2186921, số kh ung: RLHJA3926MY069600, đã qua sử dụng , không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hữu T cho bị cáo Nguyễn Hữu H mượn, anh T không biết H dùng xe vào việc phạm tội nên trả cần lại xe máy cho anh T.
- Số tiền 18.000.000 đồng bị cáo cùng gia đình bị cáo Nguyễn Hữu H nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để trả lại cho anh Nguyễn Trọng H1 nên cần trả lại anh Nguyễn Trọng H1 số tiền 18.000.000 đồng.
- 01 (một) áo trắng dài tay đã qua sử dụng; 01 (một) quần bò màu đen đã qua sử dụng và 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng, trước mũ có gắn kính, đã qua sử dụng hiện không có giá trị sử dụng nên tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 18 (Mười tám) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/10/2022.
- Áp dụng Điều 328 Bộ luật tố tụng Hình sự, tuyên bố trả tự do cho bị cáo Nguyễn Hữu H ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một

## Page 10

10 tội phạm khác.
Giao bị cáo Nguyễn Hữu H cho UBND xã X L, huyện T T, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng: áp dụng Điều 4 6, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự,
- Trả lại cho anh Nguyễn Trọng H1 số tiền 18.000.000 đồng.
- Trả lại cho anh Nguyễn HữuT 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 99F1 -575.XX, số máy: JA39E2186921, số khung:
RLHJA3926MY069600, đã qua sử dụng , không kiểm tra chất lượng bên trong.
- Sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại Iphone 11 màu tím , lắp số điện thoại 0326826052, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, tại thời điểm bàn giao điện thoại không lên nguồn.
- Tiêu hủy 01 (một) áo trắng dài tay đã qua sử dụng; 01 (một) quần bò màu đen đã qua sử dụng và 01 (một) mũ bảo hiểm màu trắng, trước mũ có gắn kính, đã qua sử dụng.
(Tang vật và số tiền hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội theo Biên bản gia o, nhận vật chứ ng số 09/23 ngày 12/10/2022 giữa Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội với Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội và Biên lai thu tiền số:
AA/2020/0033095 ngày 18/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

## Page 11

11 hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Nguyễn Hữu H phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- VKS ND Q. Bắc Từ Liêm;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Bị cáo; Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS - VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lƣu Ngọc Cảnh