tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp ly hôn
Số: 159
Ngày: 25/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án xin ly hôn giữa chị Đỗ Thị T và anh Nguyễn Phi H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 159/2017/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đơn Dương, ngày 25 tháng 12 năm 2017


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 236/2017/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: chị Đỗ Thị T, sinh năm: 19 96; địa chỉ: 165 tổ 14, thôn LX 2, xã LX, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: anh Nguyễn Phi H, sinh năm: 19 80; địa chỉ: 165 tổ 14, thôn LX 2, xã LX, huyện ĐD, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 146, 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Đỗ ThịT và anh Nguyễn Phi H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
Giao con chung là cháu Nguyễn Vũ Tường Vy, sinh ngày 19/8/2013 cho chị Đỗ ThịT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên.
Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
- Về án phí: chị Đỗ ThịT nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/201 6/0004734 ngày 30/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự

## Page 2

2 huyện Đơn Dương. Hoàn trả cho chị Đỗ ThịT 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa. Anh Nguyễn Phi H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKS huyện;
- UBND xã LX;
- Các đương sự;
- THA DS.
- Lưu HS, AV

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG Thẩm phán





 Phùng Đình Thuận




Neu co cap duong thi phai ghi them thi hanh an Điều 2 Luật
đòi tài sản
Số: 111
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị X - Nguyễn Thị B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 111/2018/QĐST-DS P, ngày 23 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 23/5/2018 nguyên đơn bà Nguyễn Thị X đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 159/2018/TLST–DS ngày 09 tháng 5 năm 2018 về việc tranh chấp “Đòi lại tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1950 . Nơi cư trú: ấp P, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 19 45. Nơi cư trú : ấp P, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Đại diện theo ủy quyền của bà B là chị Võ Thị Kim X1, sinh năm 1985, cùng nơi cư trú với bà B.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: chị Võ Thị Bé S , sinh năm 1978. Nơi cư trú: ấp P, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phoàn trả số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0016255, ngày 08 tháng 5 năm 2018 cho bà Nguyễn Thị X.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (đã ký và đóng dấu)
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 HỒ THỊ TRIẾT

## Page 2

2
Số: 54/2022/QĐCNTTLH
chị Nguyễn Thị Minh Th và anh Nguyễn Văn Th về việc "Ly hôn"
Số: 54/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 01/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị Minh Th và anh Nguyễn Văn Th về việc "Ly hôn"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 54/2022/QĐCNTTLH


Vĩnh Thạnh, ngày 01 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Minh Th và anh Nguyễn Văn Th.
Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Minh Th.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị Minh Th – sinh năm: 1989, địa chỉ: Thôn Vĩnh Hòa, xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định.
+ Người bị kiện: Anh Nguyễn Văn Th – sinh năm: 1991, địa chỉ: Thôn Hòa Sơn, xã Bình Tường, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 11 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Minh Th và anh Nguyễn Minh Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Minh Th và anh Nguyễn Minh Th không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, về khoản nợ chung: Chị Nguyễn Thị Minh Th và anh Nguyễn Minh Th không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người khởi kiện;
- Người bị kiện;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
 (UBND xã Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định)
- THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Hòa giải viên;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP-VT.

THẨM PHÁN







Phan Thanh Duân
Đình chỉ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 77
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Lê Thị Hồng tranh chấp hợp đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 77 /202 2/QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phù Mỹ , ngày 06 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Lê Thị H tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 113/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2022, về việc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: Thôn CKN, xã ML, huyện PM, tỉnh BĐ.
- Bị đơn:
+ Ông Đặng VănH 1, sinh năm: 1957; địa chỉ: Thôn C KN, xãM L, huyện PM, tỉnh BĐ.
+ Bà Phan Thị Diễm T , sinh năm: 1965; địa chỉ: Thôn CKN, xãM L, huyện PM, tỉnh BĐ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quy ết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí cho chị Lê Thị H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số : AA- 2021/0008895 ngày 05/12/2022 của Chic ục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND H.Phù Mỹ;
- Chi cục THADS H.Phù Mỹ;
- Lưu VP+HSVA.

THẨM PHÁN Võ Bá Tùng
Số: 98/2017/QĐST-HNGĐ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 134/2017/TLST/HNGĐ, ngày 02 tháng 8 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: chị Nguyễn Hoàng A, sinh năm: 1990.
Bị đơn: anh Lê Đức H, sinh năm: 1980.
Cùng địa chỉ: Ấp Tân H, xã Tân T, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: chị Nguyễn Hoàng A, sinh năm: 1990.
Bị đơn: anh Lê Đức H, sinh năm: 1980.
Cùng địa chỉ: Ấp Tân H, xã Tân T, huyện Bù Đ, tỉnh Bình Phước.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Hoàng A và anh Lê ĐứcH
- Về con chung: Giao một con chung là Lê Nguyễn Phương T , sinh ngày 26/5/2016 cho chị A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Anh H TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 98/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bù Đốp, ngày 05 tháng 9 năm 2017

## Page 2

2 không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: chị A và anh H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : chị A tự nguyện chịu 15 0.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị A đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đốp ngày 01/8/2017 theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0016615. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đốp trả lại cho chị A 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận :
- Các đương sư;
- VKS nhân dân huyện Bù Đốp;
- UBND xã Tân T;
- Lưu Hồ sơ vụ án.





THẨM PHÁN


(đã ký)


Hoàng Ngọc Bân
Số: 100/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Duy C xin ly hôn Lâ Thị P
Số: 100
Ngày: 15/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Duy C xin ly hôn Lâ Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DUY TIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ NAM



Số: 100/2022/QĐST-HNGĐ Duy Tiên, ngày 15 tháng 12 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 156/2022/TLST -HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: anh Nguyễn DuyC , sinh năm 1989; địa chỉ : tổ dân phố G , phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam;
- Bị đơn : chị Lâm ThịP , sinh năm 1997; nơi ĐKNKTT: tổ dân phố G , phường B, thị xã D, tỉnh Hà Nam;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật HN&GĐ Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về s ự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Nguyễn DuyC và chị Lâm Thị H.

## Page 2

2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Anh C và chị H xác nhận vợ chồng không có con chung, con nuôi nên cả anh C và chị H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2 Về tài sản chung; công sức; công nợ: anh C và chị H thống nhất không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí ly hôn sơ thẩm: anh C và chị H mỗi người phải chịu 7 5.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng)
Chấp nhận sự thỏa thuận của đương sự để anh C chịu toàn bộ số tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh C được đối trừ khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0000917 ngày 01/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam. Trả lại anh C số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 ThÈm ph¸n N¬i nhËn:
- TAND tỉnh Hà Nam
- VKSND thị xã Duy Tiên
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên
- UBND phường B
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ Nguyễn Thị Tƣơi
Lù Thúy V, Nguyễn Mai L
Số: 15
Ngày: 09/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lù Thúy V, Nguyễn Mai L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ___________________ Số: 15/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ Thành phố Sơn La, ngày 09 tháng 11 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35, 36 của Luật Hòa gi ải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của chị Lù Thúy V và anh Nguyễn Mai L;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 10 năm 2022 về ly hôn của chị Lù Thúy V và anh Nguyễn Mai L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 10 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Lù Thúy V, sinh năm 1983. Địa chỉ: Tổ 5, phường T, thành phố S, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Anh Nguyễn Mai L, sinh năm 1971. Địa chỉ: Tổ 5, phường T, thành phố S, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Bi ên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị Lù Thúy V và anh Nguy ễn Mai L nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung:
Anh Nguyễn Mai L trực ti ếp nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Nguyễn Tuấn Anh, sinh ngày 13/11/2005 , đến khi con đ ủ 18 tu ổi và có khả năng lao động.
Chị Lù Thúy V trực ti ếp nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Nguyễn Gia Bảo, sinh ngày 18/10/2015, đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh Nguyễn Mai L, chị Lù Thúy V không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND Thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS Thành phố Sơn La;
- UBND phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Hương Chung
Số: 23
Ngày: 24/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA ___________________ Số: 23/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ Thành phố Sơn La, ngày 24 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 và Đi ều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của chị Hà Thị H và anh Cà Văn C;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 7 năm 2022 về ly hôn của chị Hà Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 11 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Hà Thị H, sinh năm 19 88. Địa chỉ: Tổ 14, phường S, thành phố S, tỉnh Sơn La . Hiện đang ở tại: Bản C, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Anh Cà Văn C, sinh năm 1991. Địa chỉ: Tổ 14, phường S, thành phố S, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
XÉT THẤY:
 Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giả i tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Bi ên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 11 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị H và anh Cà Văn C nhất trí thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung:
 Anh Cà Văn C trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung Cà Việt C, sinh ngày 26/6/2010, đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Chị Hà Thị H trực tiếp nuôi dư ỡng, giáo dục con chung Cà Thị Q, sinh ngày 06/12/2011, đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Anh Cà Văn C, chị Hà Thị H không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND Thành phố Sơn La;
- Chi cục THADS Thành phố Sơn La;
- UBND xã C, huyện M, tỉnh Sơn La (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Số: 25/2022/QĐ-PT
Nguyễn Tấn C kiện UBND tỉnh Sóc Trăng
Số: 25/2022/QĐ-PT
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 25/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Mười Các thẩm phán: Ông Dương Tuấn Vinh Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/4/2022, người khởi kiện là ông Nguyễn Tấn C có đơn kháng cáo với nội dung không đồng ý với bản án hành chính sơ thẩm số 02/2022/HC-ST ngày 12/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của người khởi kiện ông Nguyễn Tấn C là quá thời hạn quy định tại Điều 206 của Luật tố tụng hành chính.
Việc kháng cáo quá hạn là do: Tòa án cấp sơ thẩm không tống đạt bản án số 02/2022/HC-ST ngày 12/4/2022 cho ông C trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày xét xử sơ thẩm dẫn đến việc ông C kháng cáo quá hạn.
Xét thấy, tại phiên tòa sơt hẩm ngày 12/4/2022 ông C có mặt từ lúc bắt đầu cho đến khi kết thúc phiên tòa và có mặt khi tuyên án. Ông C đã được Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm giải thích quyền và nghĩa vụ của đương sự trong phần thủ tục bắt đầu phiên tòa theo quy định của Luật tố tụng hành chính trong đó có quyền kháng cáo.
Việc Tòa án cấp sơ thẩm chậm tống đạt bản án cho ông C là vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 196 Luật tố tụng hành chính nên cần rút kinh nghiệm. Tuy nhiên ông C có mặt khi Tòa tuyên án thì thời hạn kháng cáo của ông C được tính kể từ ngày 12/4/ 2022. Theo quy định tại khoản 1 Điều 206 Luật tố tụng hành chính quy định vềt hời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, như vậy đơn kháng cáo của ông C ngày 28/4/2022 là đã quá hạn 02 ngày.
Hội đồng phúc thẩm xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn mà ông C đã nêu không thuộc trường hợp trở ngại khách quan hoặc vì sự kiện bất khả kháng nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo quá hạ n.
Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng hành chính,

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người khởi kiện ông Nguyễn Tấn C đối với bản án hành chính sơ thẩm số 02/2022/HC-ST ngày 12/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Các đương sự (3);
- Lưu: HS (2), VP (5) 13b (LTTT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký)



Trần Văn Mười