Bản án số: 35/2022/HNGĐ-ST
Không công nhận vợ chồng
Số: 35
Ngày: 27/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận vợ chồng M T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 35/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27 – 10 – 2022 V/v không công nhận quan hệ vợ chồng và chia tài sản chung của nam, nữ chung sống với nhau như vợch ồng mà không đăng ký kết hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Việt Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Minh Mẫn, ông Nguyễn Văn Mạnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
315/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2022 về việc “Không công nhận quan hệ vợ chồng ” và “Chia tài sản chung của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn” theo Quy ết đ ịnh đưa v ụ án ra xét x ử số:
37/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Hồ Thị M – Sinh năm: 1976 (Có mặt)
 Địa chỉ: Thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk
 * Bị đơn: Ông Phan HữuT – Sinh năm: 1970 (Có mặt)
 Địa chỉ: Thôn H, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, bà Hồ ThịM trình bày:
Bà và ông Phan HữuT tự nguyện chung sống với nhau tại xãC , huyện C, tỉnh Đắk Lắk từ năm 1994 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, giữa bà

## Page 2

2 và ông T có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do ông T có quan hệ với người phụ nữ khác. Bà đã có 03 lần bắt quả tang ông Từ đi ngoại tình.
Nay, bà yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà và ông Từ.
Về con chung: Bà và ông Từ có 04 con chung là:
1. Phan Thị D - Sinh năm: 1994
2. Phan Thị T - Sinh năm: 1997
3. Phan HữuP - Sinh năm: 1998
4. Phan Hữu L - Sinh năm: 2000 Các con chung đã đủ 18 tuổi, trưởng thành sống tự lập nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về nuôi dưỡng và cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong đơn khởi kiện, bà yêu cầu chia tài sản chung là quyền sử dụng đất của một số thửa đất là tài sản chung của bà và ông T. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà đã tự nguyện rút yêu cầu về việc chia tài sản chung của bà và ông T.
* Tại bản tự khai, bị đơn ông Phan HữuT trình bày: Ông Phan HữuT trình bày ông đề nghị Tòa án gia hạn thêm 01 tháng cho ông.
Tại phiên tòa, ông Phan HữuT trình bày: Ông và bà Hồ Thị M tự nguyện chung sống với nhau tại xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk từ năm 1994 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, bàM có cho rằng ông ngoại tình. Tuy nhiên, ông xác định do trong công việc ông phải đi lại giao lưu, va chạm bên ngoài chứ không có việc ngoại tình.
Nay, bàM yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bàM và ông Tông không đồng ý.
Về con chung: Ông và bàM có 04 con chung là:
1. Phan Thị D - Sinh năm: 1994
2. Phan Thị T - Sinh năm: 1997
3. Phan HữuP - Sinh năm: 1998
4. Phan Hữu L - Sinh năm: 2000 Các con chung đã đủ 18 tuổi, trưởng thành sống tự lập nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về nuôi dưỡng và cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng, đồng thời phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về: Thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp,

## Page 3

3 thu thập chứng cứ, xác minh, xác định tư cách của những người tham gia tố tụng, thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn bà Hồ Thị M chấp hành đúng quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Phan HữuT không chấp hành nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hồ Thị M và ông Phan Hữu T.
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ Thị M về việc yêu cầu chia tài sản chung của bà Hồ Thị M và ông Phan Hữu T.
Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng giữa nguyên đơn bà Hồ Thị M và bị đơn ông Phan HữuT có địa chỉ tại Thôn H, xãC , huyện C, tỉnh Đắk Lắk .
Căn cứ theo quy định tại khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị M và ông Phan HữuT tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1994 , nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu theo bàM trình bày là do ông T có quan hệ với người phụ nữ khác. Do đó, bà Hồ Thị Myêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hồ Thị M và ông Phan Hữu T.
Tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng”.
Tại khoản 3 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này”.
Bà Hồ Thị M và ông Phan HữuT chung sống với nhau từ năm 1994 , có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nhưng chung sống với nhau như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn. Đối với yêu cầu của bà Mận về việc yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 4

4 không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bàM và ông T. Hội đồng xét xử xét thấy là có căn cứ, cần chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Bà Hồ Thị M và ông Phan HữuT có 04 con chung là Phan Thị D (Sinh năm: 1994), Phan Thị T (Sinh năm: 1997), Phan HữuP (Sinh năm:
1998), Phan Hữu L (Sinh năm: 2000). Các con chung đã đủ 18 tuổi, trưởng thành sống tự lập, có khả năng lao động. BàM không yêu cầu Tòa án giải quyết về nuôi dưỡng và cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung: Theo yêu cầu khởi kiện ban đầu thì bà Hồ Thị Myêu cầu chia tài sản chung của bà Hồ Thị M và ông Phan HữuT . Trong quá trình giải quyết vụ án, bà đã tự nguyện rút yêu cầu về việc chia tài sản chung. Việc bà Hồ Thị M rút yêu cầu chia tài sản chung hoàn toàn là tự nguyện, ông Phan HữuT cũng không có yêu cầu về việc chia tài sản chung nên Hội đồng xét xử xét thấy cần đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu chia tài sản chung.
Như vậy, về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Nguyên đơn bà Hồ Thị M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật. Hoàn trả cho bà Hồ Thị M tiền tạm ứng án phí do đình chỉ đối với yêu cầu khởi kiện về việc chia tài sản chung.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 217, Điều 218, Điều 266; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ Thị M Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hồ Thị M và ông Phan Hữu T.
2. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ Thị M về việc yêu cầu chia tài sản chung của bà Hồ Thị M và ông Phan HữuT Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Bà Hồ Thị M phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 7.300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0013569 ngày 26/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 5

5 Hoàn trả cho bà Hồ Thị M số tiền 7.000.000đồng tạm ứng án phí còn thừa tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Cư M’gar;
- CCTHADS huyện Cư M’gar;
- Các đương sự;
- UBND xã C;
- Lưu HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Việt Tuấn