Hôn nhân gia đình
Số: 320
Ngày: 19/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA Số: 320/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoằng Hóa, ngày 19 tháng 10 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA Căn cứ vào Điều 149, Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 110 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ khoản 1 Điều 36 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và tự nguyện ly hôn ngày 11/10/2022 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 324/2022/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Lê Quang H, sinh năm 1989.
Địa chỉ: thôn 4, xã Hoằng Tr, huyện H, tỉnh Thanh Hóa
 - Chị Nguyễn Thị Lan A, sinh năm 1992.
Địa chỉ: thôn H, xã Hoằng Gi, huyện H, tỉnh Thanh Hóa NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1].Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Quang H và Chị Nguyễn Thị Lan A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hoằng Giang, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 16/9/2015 là hôn nhân hợp pháp. Cả hai anh, chị đều thừa nhận vợ chồng trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được. Nguyên nhân do quan điểm về cuộc sống không phù hợp, mặc dù cả hai anh chị cũng đã cố gắng nhưng không giải quyết được mâu thuẫn. Nay anh chị xét thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt

## Page 2

được nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị.
Xét thấy anh H và chị Lan A thống nhất thuận tình ly hôn là tự nguyện, không trái pháp luật, Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Lê Quang H và chị Nguyễn Thị Lan A.
 [2].Về con chung: Anh Lê Quang H và Chị Nguyễn Thị Lan A thống nhất vợ chồng có 2 con chung là cháu Lê Bảo Vy, sinh ngày 06/3/2016 và cháu Lê Quang Minh Hiếu, sinh ngày 22/4/2020. Hai bên thỏa thuận giao cho chị Nguyễn Thị Lan A sẽ có trách nhiệm trực tiếp nuôi nuôi cháu Hiếu và anh Lê Quang H sẽ có trách nhiệm trực tiếp nuôi cháu Vy. Về cấp dưỡng nuôi con chị Lan A và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3]. Về tài sản chung và công nợ chung: Anh H và chị Lan A không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[4]. Về lệ phí: Anh H và chị Lan A thỏa thuận, anh Hiệu chịu toàn bộ lệ phí giải quyết việc công nhận ly hôn. Xét đây là sự tự nguyện của anh chị nên chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Lê Quang H và chị Nguyễn Thị Lan A.
 - Về con chung: Công nhận cháu Lê Bảo Vy, sinh ngày 06/3/2016 và cháu Lê Quang Minh Hiếu, sinh ngày 22/4/2020 là con chung của Anh Lê Quang H và Chị Nguyễn Thị Lan A . Chị Nguyễn Thị Lan A sẽ có trách nhiệm trực tiếp nuôi nuôi cháu Hiếu và anh Lê Quang H sẽ có trách nhiệm trực tiếp nuôi cháu Vy. Về cấp dưỡng nuôi con chị Lan A và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh H và chị Lan A có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung. Anh H, chị Lan A và các thành viên trong gia đình không ai được cản trở. Nếu anh H và chị Lan A lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Hu và chị Lan A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh H và chị Lan A.
 - Về tài sản và công nợ chung: Anh H và chị Lan A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Công nhận sự thỏa thuận của anh H và chị Lan A, anh

## Page 3

H tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm 300.000đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh H đã nộp 300.000đồng, theo biên lai thu số AA/2021/0011187 ngày 04/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. (Anh H đã nộp đủ tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm).
Người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h.Hoằng Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS h.Hoằng Hóa;
- UBND xã Hoằng Gi;
- UBND xã Hoằng Tr;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



 Lê Thị Phƣơng

## Page 4

4