Bản án số: 85/2022/HS-PT
Phan Duy Yphạm tội “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 85/2022/HS-PT
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 85/2022/HS-PT Ngày: 22-7-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Lệ Thu; Bà Nguyễn Thị Bích Đào Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoa, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 60/2022/TLPT-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 ối với ị cáo Phan Duy Ydo có kháng cáo của ị cáo ối với ản án hình sự sơ thẩm số: 05/2021/HS-ST ngày 05/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh.
 Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Phan Duy Y- Sinh ngày: 01/9/1958; nơi cư trú: Thôn 2, xã T, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Hưu trí; trình ộ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan DuyT và à Phan ThịM ( ều ã chết); vợ : Trần Thị T; con: có 03 con, con lớn nhất 34 tuổi, con nhỏ nhất 28 tuổi; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 08/01/2019 ị Công an huyện Vũ Quang xử phạt 1.000.000 ồng về hành vi ánh ạc, ã nộp phạt ngày 08/01/2019; ị cáo ị tạm giữ từ ngày 30/12/2021 ến ngày 02/01/2022 thì áp dụng iện pháp ngăn chặn “Cấm i khỏi nơi cư trú”
cho ến nay (có mặt tại phiên tòa).
- Luật sư ào chữa cho ị cáo: Ông Lê Minh H – Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 30/12/2021, Phan Duy Y cùng với Trần Quang Đ, Trần Vũ T, Phạm Hồng T và một nam thanh niên lạ mặt thực hiện hành vi ánh ài Liêng ược thua ằng tiền tại nhà Phan Duy Yở thôn 2, xã T, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh. Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày, khi cả nhóm ang sát phạt nhau trên chiếu ạc thì ị Cơ quan CSĐT Công an huyện Vũ Quang phát hiện, ắt quả tang Phan Duy Y, Trần Quang Đ, Trần VũT và Phạm Hồng T, còn nam thanh niên lạ mặt ỏ chạy trốn khỏi hiện trường. Tổng số tiền các ị cáo sử dụng ể ánh ạc là 9.450.000 ồng thu tại chiếu ạc (trong ó 950.000 ồng của Phan Duy Y, 2.300.000 ồng của Trần Quang Đ, 2.000.000 ồng của Trần Vũ Thân; 800.000 ồng của Phạm Hồng T và 3.400.000 ồng ược xác ịnh của nam thanh niên lạ mặt).
Với hành vi phạm tội nêu trên, tại ản án Hình sự sơ thẩm số: 05/2022/HS- ST ngày 05/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh quyết ịnh:
Tuyên ố các ị cáo Phan Duy Y , Trần Quang Đ, Trần VũT và Phạm Hồng T phạm tội “Đánh ạc”
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Phan Duy Y 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ị cáo vào trại giam thi hành án nhưng ược trừ i thời gian ã tạm giữ ị cáo từ ngày 30/12/2021 ến ngày 02/01/2022.
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Quang Đ 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ị cáo (ngày 30/12/2021).
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Vũ T07 ( ảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ị cáo (ngày 30/12/2021).
Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Hồng T 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.
- Về hình phạt ổ sung: Áp dụng Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự phạt tiền ổ sung ối với các ị cáo như sau: Phạt ị cáo Phan Duy Y số tiền 15.000.000 (mười lăm triệu ồng); phạt ị cáo Trần Quang Đ số tiền 15.000.000 (mười lăm triệu ồng); phạt ị cáo Trần Vũ Tsố tiền 13.000.000 (mười ba triệu ồng); phạt ị cáo Phạm Hồng T số tiền 10.000.000 (mười triệu ồng).

## Page 3

 Giao ị cáo Phạm Hồng T cho UBND xã T, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp ị cáo thay ổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy ịnh tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
 Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về iện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo của các ị cáo theo quy ịnh của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, trong hạn luật ịnh ị cáo Phan Duy Y kháng cáo xin ược giảm nhẹ hình phạt và xin ược hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Phan Duy Ygiữ nguyên nội dung kháng cáo, ề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, ồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm ã tuyên.
Luật sư ào chữa cho ị cáo không tranh luận về phần tội danh chỉ ề nghị HĐXX căn cứ các tình tiết giảm nhẹ của ị cáo cho ị cáo ược hưởng án treo.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án sau khi tóm tắt nội dung vụ án, ánh giá, phân tích tính chất mức ộ hành vi phạm tội của ị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, xem xét kháng cáo của ị cáo ã ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm áp dụng iểm b khoản 1 Điều 355, iểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của ị cáo Phan Duy Y, xử ị cáo Yên 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của ị cáo Phan Duy Ytại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa ị cáo ều thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình và chỉ ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm chấp nhận nội dung kháng cáo của ị cáo. Hành vi của ị cáo là cố ý;
trực tiếp tham gia trò chơi ược thua ằng tiền; Bị cáo thực hiện hành vi trong iều kiện sức khỏe ình thường, ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; Hành vi của ị cáo ủ các yếu tố cấu thành tội “ Đánh ạc”; Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 05/4/2022 của TAND huyện Vũ Quang xét xử bị cáo Phan Duy Yphạm tội “Đánh ạc” quy ịnh tại khoản 1 Điều 321của Bộ luật hình sự là úng người, úng tội, có căn cứ, úng pháp luật.
 [2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của ị cáo, Hội ồng xét xử nhận thấy:
 [2.1] Xét vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, ồng phạm giản ơn, tuy nhiên hành vi của các ị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm trật tự công cộng ược pháp luật ảo vệ mà còn ảnh hưởng ến an ninh, trật tự trên ịa àn. Khi thực hiện hành vi phạm tội, ị cáo có ầy ủ năng lực trách

## Page 4

nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cỗ ý. Do ó, phải chịu chế tài hình sự theo quy ịnh.
 [2.2] Xét kháng cáo của ị cáo Phan Duy Ylàm trong hạn luật ịnh nên ược Hội ồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
 [2.3] Trong quá trình giải quyết ở cấp sơ thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, ị cáo ều thành khẩn khai áo, ị cáo phạm tội lần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ngoài ra ị cáo ược Bộ trưởng Bộ giáo dục và ào tạo tặng kỷ niệm chương vì sự nghiệp giáo dục, Chủ tịch Hội cựu giáo chức Việt Nam tặng Kỷ niệm chương vì sự nghiệp xây dựng và phát triển hội cựu giáo chức Việt Nam nên ược hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy ịnh tại Điểm i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Phan Duy Y ã tự nguyện nộp 12.060.000 ồng tiền phạt ổ sung thể hiện tại iên lai số 0002509 ngày 05/4/2022. Bị cáo có ố là Phan Duy Tường ược nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Bản thân ị cáo ị ệnh phổi tắc nghẽn mãn tính, thoái hóa cột sống, au dây thần kinh tọa, cơn au thắt ngực, viêm dạ dày, teo cơ ùi thần kinh (có ệnh án iều trị). Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới quy ịnh tại khoản 2 Điều 51 BLHS mà cấp sơ thẩm chưa xem xét ối với ị cáo. Xét các tình tiết giảm nhẹ và hoàn cảnh gia ình, sức khỏe của ị cáo. HĐXX thấy rằng ị cáo có nơi cư trú rõ ràng ể giám sát giáo dục, tuổi ã cao, có khả năng tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu ến an ninh, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy không cần thiết phải cách ly ị cáo ra khỏi ời sống xã hội mà cho ị cáo ược hưởng án treo, cải tạo tại ịa phương cũng ủ nghiêm và thể hiện tính khoan hồng, nhân ạo của pháp luật.
 [3] Về án phí: Kháng cáo của ị cáo Phan Duy Y ược chấp nhận nên ị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ iểm b khoản 1 Điều 355; iểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:
Chấp nhận một phần nội dung ơn kháng cáo của bị cáo Phan Duy Y, sửa ản án sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 05/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Quang về phần hình phạt ối với ị cáo.
Tuyên ố ị cáo Phan Duy Yphạm tội “Đánh ạc”.
Áp dụng Khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Phan Duy Y 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

## Page 5

Phạt ổ sung ị cáo Phan Duy Y15.000.000 ồng (Mười lăm triệu ồng).
(Bị cáo ã nộp 12.060.000 ồng thể hiện tại iên lai số 0002509 ngày 05/4/2022 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Quang. Nay ị cáo còn phải nộp 2.940.000 ồng)
Giao bị cáo Phan Duy Y cho UBND xã T, huyện V , tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Nếu người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
 2. Về án phí: Áp dụng iều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; iểm h, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy an Thường vụ Quốc hội quy ịnh về án phí, lệ phí Tòa án ị cáo Phan Duy Ykhông phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 3. Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận :
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND,CA,VKS,THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Thu Hiền