Bản án số: 237/2022/HS-ST
Mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 237
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số: 237/2022/HS-ST Ngày: 28/10/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Các hội thẩm nhân dân: Ông Chu Bá Hữu và bà Nguyễn Thị Cúc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Giang- Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 10 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 239/2022/TLST- HS ngày 07/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 241/2022/QĐXXST - HS ngày 14/10/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn K, sinh năm 1972, HKTT: Số X phố N, phường P, quận H, TP. Hà Nội; Chỗ ở: Không c ố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 0/12; Con ông:
Nguyễn Văn Đ (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị S Theo danh chỉ bản số 319 ngày 23/05/2022 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo có 04 tiền án:
- Bản án HSST số 432 ngày 11/11/1992, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
- Bản án HSST số 387 ngày 13/8/1997, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử 12 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

## Page 2

- Bản án HSST số 76 ngày 27/3/2002, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Bản án HSST số 317 ngày 14/9/2006, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 13/04/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa)
* Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Đức N, sinh năm 1980, Trú tại: Tổ X phường N, quận L, TP. Hà Nội Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)
2. Anh Vũ Ngọc D, sinh năm 1977 Trú tại: Tổ X phường T, quận L, TP. Hà Nội Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 30’ ngày 13/4/2022, tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về Ma túy - Công an quận Long Biên phối hợp với Công an phường Bồ Đề làm nhiêm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực Tổ 2 phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn K đang đi bộ đến trước nhà số 15 ngõ 2 Phú Viên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần bên trái phía trước K đang mặc có 01 chiếc tất màu đỏ bên trong có 05 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, K khai nhận là ma tú y Heroine K mua về để bán cho khách để kiếm lời. Tổ công tác lập biên bản thu giữ tang vật và đưa K về trụ sở làm việc.
Tang vật thu giữ:
- 05 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng;
- 01 chiếc tất len màu đỏ;
- 01 điện thoại di động Redmi màu đen đã qua sử dụng có lắp sim thuê bao 0346357600;

## Page 3

- 01 điện thoại di động Masstel màu đen bạc đã qua sử dụng có lắp sim thuê bao 0326716980, 0568013233;
- Số tiền 3.000.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 2484 ngày 20/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 1,051 gam.
Tại cơ quan điều tra, ban đầu Nguyễn Văn K khai nhận: Khoảng 09h30’ ngày 13/4/2022, K đi bộ từ thuyền neo đậu trên sông Hồng đến đầu ngõ 2 Phú Viên, tổ 2 phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội để mua vật liệu xây dựng. Khi K đi đến trước nhà số 15 ngõ 2 Phú Viên thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an phát hiện trong túi qu ần bên trái phía trước K đang mặc có 01 chiếc tất màu đỏ bên trong có 05 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, K khai nhận là ma túy Heroine K mua về để sử dụng cho bản thân và bán cho khách để kiếm lời. Nguồn gốc số ma tuýn ày là của K mua 02 ngày trước của một người phụ nữ không quen biết tại khu vực gầm cầu Long Biên với giá 1.000.000 đồng. K mang ma túy về thuyền neo đậu trên sông Hồng để chia nhỏ và bọc ngoài bằng giấy màu trắng để sử dụng cho bản thân và bán cho khách có nhu cầu hỏi mua với giá 100.000 đồng.
Quá trình lấy lời khai của K có tham gia của người chứng kiến là chị Hà Thị Dung (SN: 2003, HKTT: Xã Sơn Môn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An).
Đến nay, K thay đổi lời khai mục đích tàng trữ số ma túy trên là để sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích bán kiếm lời.
Quá trình bắt giữ Nguyễn Văn K có ông Nguyễn Minh Quang (SN: 1961, HKTT: 14/82 Phú Viên, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội) là người chứng kiến, ông Quang khai ngày 13/4/2022, ông Quang chứng kiến việc cơ quan điều tra bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên trái phía trước K đang mặc có 01 chiếc tất màu đỏ bên trong có 05 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Tại chỗ, K khai nhận là ma túy Heroine K mua về để bán cho khách để kiếm lời.
Căn cứ vào lời khai ban đầu của K, lời khai của người chứng kiến, có đủ cơ sở khẳng định ngày 13/4/2022, Nguyễn Văn K tàng trữ 1,051 gam ma túy Heroine mục đích để bán kiếm lời.
Hồi 11h20’ ngày 05/4/2022, tại trước nhà số 1/22 Phú Viên, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội, tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên phát hiện, bắt quả tang Vũ Ngọc D có hành vi tàng trữ trái phép ma túy.
Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.

## Page 4

4 Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng có khối lượng 0,175 gam là ma túy loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Ngọc D khai nhận: Khoảng 11h00’ ngày 05/4/2022, D đã sử dụng số điện thoại 0382893511 gọi đến số điện thoại 0326716980 của Nguyễn Văn K hỏi mua ma túy, Khẹn D tại khu vực đền Ghềnh, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội. Tại đây, D gặp và mua của K 01 gói giấy bên trong chứa ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. D mang ma túy về để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan công an bắt giữ cùng tang vật.
Hồi 16h00’ ngày 07/4/2022, tổ công tác Công an phường Bồ Đề làm nhiệm vụ tại khu vực trước nhà số 117 đường đê Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Đức N và Nguyễn Thị Minh Thu (SN:
1982, HKTT: Thôn Tân Thịnh, xã Phúc Ứng, huyện Sơn Dương, Tuyên Quang) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ: 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.
Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng có khối lượng 0,151 gam là ma túy loại Heroine.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức N khai nhận: Khoảng 15h30’ ngày 07/4/2022, N sử dụng số điện thoại 0878216390 gọi đến số điện thoại 0326716980 của Nguyễn Văn K hỏi mua ma túy, Khẹn N tại khu vực đền Ghềnh, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội. Tại đây, Thu đứng ngoài đợi, còn N đi vào gặp và mua của K 01 gói giấy bên trong chứa ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. N và Thu mang ma túy về để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan công an bắt giữ cùng tang vật.
Cơ quan điều tra đã cho Vũ Ngọc D và Nguyễn Đức N nhận dạng đối tượng bán ma túy, kết quả D, N nhận dạng được và khẳng định là Nguyễn Văn K . D, N nhận dạng được K là do cả hai đã nhiều lần mua ma túy của K. D, N biết K bán ma túy thông qua bạn xã hội là người nghiện ma túy giới thiệ u cho số điện thoại 0326716980 của K. Cả hai không có mâu thuẩn, tư thù gì với K.
Cơ quan điều tra tiến hành thu giữ điện tín đối với số điện thoại 0326716980 của Nguyễn Văn K, kết quả xác định có các cuộc gọi từ số điện thoại 0568013233 của Vũ Ngọc D (phù hợp với lời khai của D về thời gian gọi) và từ số điện thoại 0878216390 của Nguyễn Đức N (phù hợp với lời khai cuảN về thời gian gọi).
Cơ quan điều tra tiến hành cho Nguyễn Văn K đối chất với Vũ Ngọc D và Nguyễn Đức N, kết quả K không thừa nhận đã bán ma túy cho D, N, nhưng K khai nhận chiếc điện thoại Masstel có lắp sim thuê bao 0326716980, 0568013233 là của

## Page 5

5 K sử dụng hàng ngày, bản thân K không quen biết và không có mâu thuẫn, tư thù gì với D, N.
Căn cứ vảo lời khai trên của Nguyễn Văn K, lời khai và biên bản nhận dạng người bán ma túy của Vũ Ngọc D và Nguyễn Đức N , kết quả thu giữ điện tín đối với số điện thoại 0326716980 của K, đặc điểm gói ma túy D, N khai mua của K trùng khớp với đặc điểm các gói ma túy cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Văn K ngày 13/4/2022, do đó có đủ cơ sở khẳng định Nguyễn Văn K đã có hành vi bán trái phép ma túy cho Vũ Ngọc D ngày 05/4/2022 và Nguyễn Đức N ngày 07/4/2022.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Nguyễn Văn K , do K khai không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ, khi nào rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Vũ Ngọc D và Nguyễn Đức N, cơ quan điều tra đã khởi tổ trong vụ án khác để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với số tiền 3.000.000 đồng và 01 điện thoại di động Redmi màu đen bạc đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn K, quá trình điều tra K khai nguồn gốc là do K lao động đánh bắt cá để bán mà có.
Đối với 01 chiếc tất len màu đỏ và 01 điện thoại di động Masstel màu đen bạc đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn K , quá trình điều tra xác định K sử dụng vào việc phạm tội.
Tại bản cáo trạng số 233/CT- VKS ngày 04/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về hành vi “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Văn K thành khẩn khai nhận tội như đã khai ban đầu tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Vũ Ngọc D khẳng định ngày 05/04/2022, mua của K 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng, Nguyễn Đức N khẳng định ngày 07/04/2022, mua của K 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, TP Hà Nội đề nghị như sau:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 6

6 Xử phạt Nguyễn Văn K mức án từ 08 năm đến 09 năm tù
* Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn hình phạt tiền
* Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy tang vật là 1,051 gam heroin, 01 chiếc tất len màu đỏ Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Masstel Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Redmi Trả lại cho bị cáo số tiền 3.000.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền thu lời bất chính 400.000 đồng

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn K tại phiên tòa phù hợp với lời khai ban đầu của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, lời khai của các đối tượng liên quan đến vụ án, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 09 giờ 30’ ngày 13 /04/2022, tại khu vực trước cửa nhà số 15 ngõ 2 Phú Viên, phường Bồ Đề , quận Long Biên, Hà Nội, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên đã bắt quả tang Nguyễn Văn K có hành vi tàng trữ trái phép 1,051 gam heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán cho các đối tượng nghiện hút để kiếm lời, cụ thể:

## Page 7

- Ngày 05/04/2022, tại khu vực đền Ghềnh, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội Nguyễn Văn K đã có hành vi bán ma túy trái phép 0,175 gam heroin cho Vũ Ngọc D với giá 300.000 đồng.
- Ngày 07/04/2022, tại khu vực đền Ghềnh, phường Bồ Đề, qu ận Long Biên, Hà Nội Nguyễn Văn K đã có hành vi bán ma túy trái phép 0,151 gam heroin cho Nguyễn Đức N với giá 100.000 đồng.
Như vậy khẳng định bị cáo Nguyễn Văn K đã có hành vi bán ma túy nhiều lần cho các đối tượng nghiện hút.
Hành vi của bịc áo Nguyễn Văn K đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Văn K với tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức rõ tác hạ i của ma túy đối với con người và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, nhưng do hám lời và thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của mình nên đã lao sâu vào con đường phạm tội.
Xét nhân thân bị cáo có 04 tiền án: Từ năm 1992- 2006 phạm các tội “Trộm cắp tài sản công dân”, “Gây rối trật tự công cộng ”, “Trộm cắp tài sản”. Tuy đến nay cả 04 tiền án đã được xóa án tích nhưng chứng tỏ bị cáo có nhân thân rất xấu, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, do đó cần phải có mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tách dụng cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xử thấy tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó được hưởng tính tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo
* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Đối với 1,051 gam heroin là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc tất len màu đỏ không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động Masstel công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước

## Page 8

8 Đối với và 01 điện thoại di động Redmi không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo Đối với số tiền 3.000.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền thu lời bất chính là 400.000 đồng để sung Ngân sách nhà nước.
* Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điếm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Nguyễn Văn K 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/04/2022.
VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Miễn hình phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn K Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ngoài có ghi 1,051 gam heroin (thu mẫu 0,087 gam) theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/06/2022 của Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc tất len màu đỏ.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Masstel màu đen Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Redmi màu đen đã qua sử dụng Toàn bộ vật chứng hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 30/08/2022.

## Page 9

9 Trả lại cho bị cáo K số tiền 3.000.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1048583.00000 của Kho bạc Nhàn ước quận Long Biên ngày 0 5/10/2022 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền thu lời bất chính là 400.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu