Bản án số: 45/2022/HS-ST
Đinh Văn H và đồng phạm phạm tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" - phạm tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân
Số: 45
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 45/2022/HS-ST Ngày 28-10-2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Đức Dương Thẩ m phá n: Ông Võ Văn Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Ái Duyên, ông Vũ Xuân Mai và ông Bùi Xuân Vấn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tú là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Hương Lan - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42 /2022/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 23/2022/HSST-QĐ ngày 20-9-2022, đối với các bị cáo:
1. Đinh Văn H, sinh năm 1983, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú : Tổ 04, thị trấn Đ, huyệ n Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệ p: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh ; giới tính : Nam; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn K và bà Nguyễn Thị D; có vợ là chị Nguyễn Thị L và 02 con (lớn sinh năm 2007, nh ỏ sinh năm 2021); tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 10-12-2021- Có mặt.
2. Đinh Văn P, sinh năm 1984, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú : Tổ 04, thị trấn Đ, huyệ n Đ, tỉnh Đắk Nông ; nghề nghiệ p: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kin h; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn K và bà Nguyễn Thị D; có vợ là chị Đinh Thị H và 01 con, sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 10-12-2021- Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Đinh Văn H: Bà Cao Thị Thúy H và bà Mai Thị H là Trợ Giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đắk Nông - Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Đinh Văn P: Ông Nguyễn Thanh H là Luậ t sư của Văn phòng luật sư Nguyễn Thanh H , thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đắk Nông - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

1. Tháng 4 năm 2018, Đinh VănH (Viết tắt là H) tranh chấp đất đai với chị gái là Đinh Thị H1 và cho rằng các cấp chính quyền giải quyết không thỏa đáng nên nảy sinh tư tư ởng bất mãn. Sau đó, H lập 02 tài kho ản facebook là “H ải Đăng” và “Dinh Van Hai” đ ể truy cập Internet, tìm hi ểu về tổ chức Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời (viết tắt CPQGVNLT) được thành lập ngày 16-02- 1991 tại Califonia, Mỹ do Đào Minh Q nguyên là Trung úy chính quyền ngụy cầm đầu. H xem các buổi phát trực tiếp và kênh youtube của tài khoản facebook “Hoang Ton” (tài khoản facebook “Hoang Ton” là của Tôn Vũ H, sinh ngày 28 - 5-1975; quốc tịch: Úc; Cấp bậc trong CPQGVNLT là “thiếu tướng”; vai trò:
“tổng cục trưởng tổng cục chiến tranh chính trị” của CPQGVNLT) và đã được “Hoang Ton” tuyên truyền về tôn chỉ và mục đích hoạt động của CPQGVNLT;
nếu mu ốn gianh ập t ổ chức CPQGVNLT thì truyc ập vào trang “Chinhphuquocgia. com” để lấy mẫu “Đơn xin vào tổ chức” rồi điền thông tin cá nhân, chụp ảnh khuôn mặt mình bằng điện thoại, gạch chéo hình ảnh Bác Hồ trên tờ tiền để thể hiện lập trường chính trị, một lòng theo Đào Minh Q. Đinh VănH đã làm theo hướng dẫn của “Hoang Ton” và tự nguyện nộp đơn xin gianh ập tổ chức CPQGVNLT. Sau khi nhận được đơn, hình ảnh do H gửi, “Hoang Ton” đã gọi lại cho H qua Messenger của facebook “Dinh Van Hai” để xác định thông tin cá nhân và xác nhậnH là thành viên của tổ chức CPQGVNLT. Trong quá trình nói chuyện với “Hoang Ton”, “Hoang Ton” phân công, bố trí H làm ở “Cục dân vận” cuảt ổ chức. Quá trình tham gia CPQGVNLT, H s ử dụng tài khoản facebook “Dinh Van Hai” đăng tải, chia sẻ công khai nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung như chia sẻ “ Hiến pháp Đệ tam cộng hòa ”; chủ trương của Đào Minh Q và CPQGVNLT: “Lấy lại đất tổ - Không làm khổ dân, bỏ Cộng còn Việt, Việt không giết Việt”; kêu gọi trưng cầu dân ý như là: “Trưng cầu dân ý để tiêu diệt tà quyền cộng sản; Hãy nhìn thật rõ cách mà….csvn xử quá khốn nạn, đúng là “thiên đường csvn”; Cảnh này sắp tới còn khủng khiếp hơn nhiều…cảnh báo cho an ninh công an đảng viên hãy thông minh nhanh tay TRƯNG CẦU DÂN Ý ĐỂ ĐƯỢC ĐỨC CÔNG ĐÀO MINH Q CỨU…LÖC GIAO THỜI KHÓ LƯỜNG ĐƯỢC HẬU QUẢ…BỞI SỰ CĂM PHẨN UẤT HẬN…”, đăng tải bài viết có nội dung: “Hãy mạnh mẽ TCDY để gióng lên tiếng chuông cho thế giới biết chúng ta là nạn nhân của Cộng sản, để Ngài đứng ra đại diện cho toàn dân, giải tán cái gọi là Nhà nước CHXHCNVN ma mị, lấy lại đất tổ không làm khổ dân, đem đến hạnh phúc, an lành…”; chia sẽ nội dung: “Đảng cộng sản Việt Nam là một băng đảng cướp…”. Ngoài ra, H còn truy cập vào trang “TCDY.US” của CPQGVNLT để tham gia “trưng cầu dân ý” bầu Đào Minh Q làm tổng thống Đệ tam cộng hòa để thay thế vị trí lãnh đạo Nhà nước Việt Nam; nghiên cứu và tham gia góp ý sửa đổi “Hi ến ư ớc Đ ệ tam cộng hòa” với 2 nội dung v ề phần nông nghi ệp, môi trường và v ề phần sức khỏe. Sau khi tham gia tổ chức này, Đinh VănH được Đào Minh Q chỉ định là đại biểu Quốc hội khó a I của CPQGVNLT, H thường xuyên sử dụng ứng dụng FCC để họp trực tuyến bằng điện thoại di động với Đào Minh Q và các thành viên trong tổ chức CPQGVNLT vào lúc 11 giờ ngày chủ nhật hàng tuần, thời lư ợng mỗi buổi họp dao động từ 02 đến 03 giờ, có lúc kéo dà i 05 đến 006 giờ. Lần đầu tham gia FCC, H được tài khoản facebook

## Page 3

“Hoang Ton” gửi qua email một đường link và ID đăng nhập là A2020 kèm mật khẩu (địa chỉ email của "Bộ tư lệnh chiến lược toàn quốc" ( viết tắt là BTLCLTQ) là “btlcltq@gmail.com) nhưng từ đầu năm 2021 khi truy cập vào ứng dụng FCC, H không cần phải sử dụng đường link “Hoang Ton” gửi mà trực tiếp truy cập ứng dụng với ID: B20053 (ID thường xuyên thay đổi). Số lượng người mỗi buổi tham gia FCC là tuyệt đối bí mật do BTLCLTQ đảm bảo, H không biết được thông tin này, các đối tượng trong tổ chức cũng bí mật với nhau, không thấy được mặt nhau. Các buổi tham gia FCC của H và các thành viên CPQGVNLT đều do Đào Minh Q và một ban trong tổ chức điều hành (không rõ các thành viên trong ban). Nội dung các buổi FCC là trao đổi, góp ý chỉnh sửa, bổ túc về Hiến pháp Đệ tam cộng hòa, việc bầu Đào Minh Q làm tổng thống của Đệ tam cộng hòa; về việc xóa bỏ chế độ Cộng sản, xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước CHXHCN Việt Nam; về việc CPQGVNLT và Đào Minh Q sẽ sớm về Việt Nam lãnh đạo nhân dân đánh “Tàu Cộng”. Do H là đại biểu Quốc Hội khóa I nên ngoài các buổi họp định kỳ, H tham gia buổi họp đột xuất, nội dung các buổi họp đột xuất là bàn và đưa ra các quyết sách quan trọng của CPQGVNLT, trong đó đặc biệt chú trọng việc tăng cường hoạt động tuyên truyền về chính sách “trưng cầu dân ý”. Ngoài việc chia sẽ bài viết, đăng tải hình ảnh về Tổ chức CPQGVNLT và tổng thống Đào Minh Q, H còn trực tiếp tuyên truyền tổ chức CPQGVNLT đ ể lôi kéom ột số người thân quen tham gia và đã lấy thông tin những người này đ ể đăng ký trưng cầu dân ý và bầu Đào Minh Q làm tổng thống. Trong đó có Nguy ễn Thị L là vợ H, Đinh Văn P, Đinh ThịM là em ru ột H vàm ột s ố người khác như làT rần D, Nguyễn Thị Kim C, Nguyễn Thị Kim N, Nguyễn Thị Diệu H, Nguyễn Thị Mỹ A, Trần Thanh B, Trần Thị X (không xác định được cụ thể nhân thân lai lịch, địa chỉ).
2. Đinh Văn P (Viết tắt là P), sau khi đư ợc Đinh VănH đã tuyên truy ền, lôi kéo tham giat ổ chức CPQGVNLT, P đã lên mạng internet tìm hiểu vàt ự điền thông tin của mình để xin tổ chức CPQGVNLT hỗ trợ xây nhà. Đinh Văn P sử dụng tài khoản facebook “Phong Dương Xỉ”, để phát tán các thông tin tuyên truyền, xuyên tạc của tổ chức CPQGVNLT đối với Đảng Cộng sản Việt Nam như là: “ Bọn CSVN là một băng đảng tay sai Tàu Cộng và những tên cầm đầu của các gọi là “Nhà nước CHXHCNVN đều là tự phong, chẳng phải do dân bầu…””; “Từ khi Tàu Cộng đưa Hồ Chí M, một thổ phỉ tại Vân Nam, giả làm người Việt để cầm đầu băng đảng tội ác CSVN, thì chúng chưa bao giờ hốt hoảng, có những phản ứng mất chủ động, không còn bình tĩnh như hôm nay.
Dựa vào thông tư ngày 25.8.2021, chúng ta đã nhận thấy được: Vì có sự theo dõi của Hoa Kỳ và Quốc tế, CSVN phải che đậy bản chất tàn ác , hiểm độc của chúng, nên càng thêm hốt hoảng…” và đăng tải, chia sẻ công khai nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung ca ngợi CPQGVNLT và Đào Minh Q như:
“Đức Quốc Công Đào Minh Q, Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa Đệ Tam đã thắng kiện tàu cộng 38 nghìn tỷ USD vì tội ác chống nhân loại của hcm và đảng csVN, tội ác chống nhân lại của đảng cs tàu ”; “ĐỆ TAM VIỆT NAM CỘNG

## Page 4

HÕA CHÍNH PHỦ QUỐC GIA VIỆT NAM LÂM THỜI VĂN PHÕNG THƯỜNG TRỰC LẤY LAI ĐẤT TỔ -KHÔNG LÀM KHỔ DÂN ”; “ Hiện nay người Việt đang tiếp tục TCDY ủng hộ ĐỨC QUỐC CÔNG ĐÀO MINH Q, TỔNG THỐNG THỨ 3 CỦA VIỆT NAM CỘNG HÕA đại diện cho toàn dân Việt Nam đứng ra giải thể cái gọi là “Nhà nước” CHXHCNVN phản quốc cầu vinh…”…..Đinh Văn P tham gia “trưng cầu dân ý”, được CPQGVNLT cấp mã công dân “ Đệ tam Việt Nam cộng hòa ” VN 100276884. Sau khi có mã công dân, P đã gửi đơn đến CPQGVNLT xin “cấp nhà miễn phí”. Sau đó, P được xem các buổi livestream của các thành viên khác của CPQGVNLT trên facebook, P được tuyên truyền nội dung: đã là “ công dân đệ tam cộng hòa ” thì phải có trách nhiệm tham gia các lực lượng khác nhau thuộc tổ chức CPQGVNLT và có các hoạt động phục vụ cho tổ chức. Thông qua các bài viết, video do các thành viên CPQGVNLT đăng tải, chia sẻ trên facebook, Đinh Văn P đã truy cập vào tài khoản email: btlcltq@gmail.com của BTLCLTQ để tìm hiểu thủ tục đăng ký thành viên của CPQGVNLT và thực hiện theo hướng dẫn. Sau khi gửi email đăng ký, Đinh Văn P được BTLCLTQ phản hồi bằng tin nhắn trên email, xác nhận P là thành vi ên CPQGVNLT và cấp cho bí số A0146 để thay thế tên thường gọi, sử dụng giao tiếp giữa các thành viên tổ chức để đảm bảo yếu tố bí mật. Tháng 6 năm 2020, Đinh Văn P tiếp tục tham gia “trưng cầu dân ý” lần thứ hai và được BTLCLTQ cấp mã “công dân Đệ tam cộng hòa” là VN101342859.
Sau khi có mã công dân, P tiếp tục gửi email đến BTLCLTQ như lần thứ nhất và được cấp bí số mới là B20148. Tháng 3 năm 2021, khi xem các buổi livestream của các thành viên CPQGVNLT trên facebook, P biết đến ứng dụng FCC mà tổ chức này sử dụng để các thành viên họp, trao đổi các nội dung có liên quan đến hoạt động của CPQGVNLT. P đã nhờ Đinh VănH hướng dẫn cách thức tải ứng dụng FCC về điện thoại. Để đăng nhập, tham gia họp FCC, P sử dụng cả hai bí số A0146 và B20148. Do là thành viên mới của CPQGVNLT, Đinh Văn P chỉ được BTLCLTQ xếp vào “hệ dân sự vụ”, là hệ dành cho thành viên không có chức vụ. BTLCLTQ sắp xếp choP tham gia họp FCC vào lúc 10 giờ 45 phút các ngày chủ nhật. Các cuộc họp FCC diễn ra theo trình tự: thành viên xưng bí số để điểm danh, chào cờ “Đệ tam cộng hòa”, đọc lời thề của CPQGVNLT rồi bắt đầu vào nội dung cuộc họp. Nội dung chính trong các cuộc họp FCC màP được tham gia chủ yếu bàn về tiểu sử Đào Minh Q và đóng góp ý kiến nhằm phát triển tổ chức CPQGVNLT. Cuối buổi họp, những thành viên nào có bài phát biểu hay, có ý kiến đóng góp quan trọng cho tổ chức sẽ được BTLCLTQ và Đào Minh Q khen ngợi và mời phát biểu tiếp ở cuộc họp kế tiếp. Ngoài việc chia sẽ bài viết, đăng tải hình ảnh về Tổ chức CPQGVNLT và tổng thống Đào Minh Q, P còn tuyên truy ền, lôi kéo ngư ời thân vàm ột số người khác tham giat ổ chức CPQGVNLT để được “cấp nhà mi ễn phí”, vì tin P nên những ngư ời này đã cung cấp thông tin cá nhân đ ể P đăng ký, nhưng P đã lấy thông tin đ ể đăng ký “trưng cầu dân ý” trên trang web “TCDY.US “ của CPQGVNLT, P thực hiện theoch ỉ đạoc ủa các thành viên thu ộc CPQGVNLT vớim ục đích nhằm tăng cường lực lư ợng cho CPQGVNLT. Ngoài ra, kho ảng đầu tháng 9 năm 2021, Đinh Văn P còn s ử dụng email của mình đ ể liên lạc với các cá nhân ho ặc tổ

## Page 5

chức khác nhau thu ộc CPQGVNLT như: Banh ồ sơ, B ộ Thông tin, B ộ ngoại giao, Chiến tranh chính tr ị, Binh chủng cảnh sát, N ữ Quân nhân, Bộ Nội vụ và xin gianh ập Binh chủng cảnh sát, Quân c ảnh, nhưng chưa đư ợc đồng ý. Đến khoảng tháng 10/2021, P nhận được email của “Ban Hồ sơ” thuộc CPQGVNLT, mờiP tham gia “Toán Công lực Quốc tế” bằng cách gửi mẫu đơn IEM – 201/10 để đăng ký. P đã gửi email đến “Ban H ồ sơ” để xin mẫu đơn với mong mu ốn đăng ký vào “Toán Công lực Quốc tế” nhưng chưa nhận được phản hồi.
Kết luận gi ám định số: 42/KL -KTHS, ngày 09 -5-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chữ viết nội dung trên các tài liệu cần giám định (ký hiệu từ A1.1 đến A3.80) (trừ phần chữ ký và chữ viết mang tên L, Nguyễn Thị L) so với chữ viết của ông Đinh VănH trên tài liệu mẫu so sánh (ký hiệuM 1) là do cùng một người viết ra; chữ viết nội dung trên tài liệu cần giám định (ký hiệu từ A4.1 đến A7.2) so với chữ viết của ông Đinh Văn P trên các tài liệu mẫu so sánh (ký hiệu A2) là do cùng một người viết ra.
Kết luận giám định tập thể ngày 31 -5-2022 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Đắk Nông kết luận : Các mẫu cần giám định có chứa các nội dung chống Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nư ớc Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, gây phương hại đến An ninh quốc gia. Đ ều là các thông tin sai s ự thật hoặc chưa đư ợc ki ểm ch ứng, không phải là thông tin xu ất phát t ừ nguồn tin được công bố chính thức, gây ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng Cộng sản Việt Nam và b ộ máy Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam từ Trung ương đến địa phương. Các thông tin đăng t ải, chia sẻ không đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân, gây hoang mang trong dư lu ận. Nội dung thể hiện việc tuyên truy ền, lôi kéo, tập hợp và hư ớng dẫn người khác tham giat ổ chức phản động, khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời: Đưa thông tin sai xuyên tạc, bóp méo sự thật, xúc phạm uy tín của các đồng chí Lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng Hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam như: Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú T, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Nguyễn Xuân P, Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Phạm Minh C, nguyên Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn D và Bộ trưởng Bộ Công an Tô L; lồng ghép các thông tin không chính thống về đường hướng hoạt động của “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời” và Đào Minh Q. Từ đó tạo xu hướng đồng thuận, kêu gọi người khác ủng hộ “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời” và Đào Minh Q. Tập trung phổ biến cách thức truy cập trang web: TCDY.US của “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời” để bầu Đào Minh Q làm “tổng thống”
của Đệ tam cộng hòa; lật đổ, tiến tới giành quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Truyền bá thông tin xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam; tuyên truyền, xuyên tạc phỉ báng chính quyền nhân dân; xuyên tạc về lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng, kích động thù hằn dân tộc đan xen với việc thổi phồng năng lực, cường điệu hóa tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và Đào Minh Q. Qua đó, kêu gọi người khác ủng hộ tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời” và Đào Minh Q, thay thế chế độ, lật đổ

## Page 6

Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Phát tán thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật về con người và quá trình hoạt động cách mạng của Chủ tịch Hồ Chí M, như: đưa thông tin xuyên tạc Chủ tịch Hồ ChíM là người Trung Quốc, được cài cắm vào Việt Nam làm gián điệp. Từ đó hướng lái dư luận theo chiều hướng tiêu cực, kích động người khác chống Đảng Cộng Sản Việt Nam đồng thời ca ngợi chế độ Đệ tam cộng hòa và Đào Minh Q, lôi kéo người khác tham gia tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”. Đưa thông tin sai sự thật việc “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời” và Đào Minh Q được Quốc tế công nhận là một chính phủ độc lập, nhằm khuếch trương thanh thế tổ chức và cá nhân Đào Minh Q. Ví dụ: Đào Minh Q đã có 9.000.000 phiếu ủng hộ và hơn 91.000 thành viên gia nhập tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”, theo phán quyết của Tòa án Môi trường Quốc tế số: ENC201215, ngày 14/4/2021 thì Tập Cận B và “Tàu cộng”
phải bồi thường cho Đào Minh Q 30.000 USD. Đào Minh Q sẽ chia 22.000 USD cho Chính phủ và nhân dân Hoa Kỳ đã cứu mang người Việt tị nạn và hậu thuẫn cho Đào Minh Q giải thể Nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và triệt tiêu chế độ của Đảng Cộng sản Việt Nam… kêu gọi các tầng lớp nhân dân, đặc biệt là Công an và Quân đội tách ra khỏi sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, sớm gia nhập tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”. Kêu gọi người khác đăng ký tham gia các “lực lượng” khác nhau thuộc tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời”
như: Toán nhân viên Công lực Quốc tế”, “Đoàn nữ Quân nhân Quân lực Việt Nam cộng hòa”…
Cáo trạng số: 39/CTr/VKS(P1) ngày 19 -8-2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông , đã truy tố các bị cáo Đinh VănH và Đinh Văn P về tộ i “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy đị nh tạ i khỏa n 1 Điề u 109 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông truy tố là đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bốc ác bị cáo Đinh VănH và Đinh Văn P phạm tội “ Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân d ân”. Áp dụng khoản 1 Điều 109; điểm s , p khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đinh VănH từ 12 đến 13 năm tù. Áp dụng khoản 1 Điều 109; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự , xử phạt Đinh Văn P từ 12 đến 13 tù năm tù . Áp dụng hình phạt quản chế đối với các bị cáo từ 02 đến 03 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù. Về xử lý vật chứng: chấp nhận các quyết đị nh xử lý tài sản của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Nông trong qu á trình điều tra v à tịch thu 04 điệ n thọa i di độ ng các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội sung ngân sách Nhà nước.
Người bà och ữa cho bị cá o Đinh VănH trì nh bà y luậ n c ứ: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông truy tố bị cáo H về tội “ Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo quy định tại khoản 1 Điều 109 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật. Tuy nhiên, nguyên nhân sâu xa các bị cáo vi phạm pháp luật xuất phát từ nhận thức hạn chế, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bị người khác tác động,

## Page 7

lôi kéo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giám nhẹ quy định tại điểm p, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Người bà o chữa cho bị cá o Đinh Văn P trì nh bà y luậ n cứ: Đồng tình về nhất tội danh, điều khoản và các tình tiết giảm nhẹ đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng đối với bị cáo P. Song, thực tế bị cáoP không có động cơ về việc lật đổ chính quyền nhân dân, xuất phát từ nguyên nhân kinh tế khó khăn dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật, ngoài ra hậu quả trực tiếp chưa xảy ra, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết “ Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại ” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoP dưới mức thấp nhất của khung hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật và cũng đảm bảo được tính phòng ngừa chung.
Các bị cáo không tranh luận, bào chữa bổ sung, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công a n tỉnh Đắk Nông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận của các bị cáo Đinh VănH và Đinh Văn P tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập trong qu á trình điều tra đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, do đó Hội đồng xét xử đã có đầy đủ căn cứ để kết luận:
[2.1]. Từ tháng 6 năm 2020 đến tháng 5 năm 2021, tại thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Đinh VănH và Đinh Văn P thông qua mạng xã hội facebook, sử dụng tài khoản “Dinh Văn Hải” và “Phong Dương Xỉ” đã làm đơn xin gia nhập tổ chức Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời tại Califonia, Mỹ; chia sẻ, tuyên truyền trên mạng xã hội facebook về chủ trương của tổ chức Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời là “lấy lại đất tổ, không làm khổ dân, bỏ Cộng còn Việt, Việt không giết Việt ; kêu gọi trưng cầu dân ý “ Trưng cầu dân ý để tiệt diệt tà quyền cộng sản ” “...cảnh báo cho an ninh công an đảng viên hãy thông minh nhanh tay TRƯNG CẦU DÂN Ý ĐỂ ĐƯỢC ĐỨC CÔNG ĐÀ O MINH Q CỨU....” “Cùng nhau chia sẽ niềm vui chiến thắng này với Đức Quốc Công Đào Minh Q bằng cách ghi tên trưng cầu dân ý và trở thành công dân phi thường của thời đại phi thường ”; đưa thông tin sai sự thật về Đảng Cộng sản Việt Nam và nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam như là “ Bọn CSVN là một băng đảng tay sai Tàu Cộng và những tên cầm đầu của cái gọi là “Nhà Nước”

## Page 8

CHCHCNVN đều là tự phong, chẳng phải do dân bầu...” “Nếu ai không biết Hồ ChíM là gián điệp Tàu Cộng được cài cắm vào Việt Nam với âm mưu diệt chủng dân Việt, biến nước ta thành một quận lỵ của Tàu, thì còn quá ngây thơ.
Nếu ai chưa biết CSVN là tay sai Tàu Cộng thì còn quá ngu muội. Tôn thờ Hồ ChíM là PHẢN QUỐC. Tiếp tay cho CSVN là Việt gian ”; tham gia các cuộc họp trực tuyến bằng ứng dụng FCC để đóng góp ý kiến và nhận sự chỉ đạo hướng hoạt động của tổ chức Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời . Đồng thời, các bị cáo đã tuyên truyền, xúi giục người khác như: Nguyễn Thị L, Đinh Thị M, H’W, Đinh Văn P 1...trưng cầu dân ý, tham gia vào tổ chức Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời, bầu Đào Minh Q làm tổng thống của tổ chức này nhằm thực hiện một số hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân . Kết quả giám định của cơ quan chuyên môn kết l uận: Các nội dung các bị cáo H vàP đã đăng tải, tuyên truyền có chứa các nội dung chống Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, gây phương hại đến An ninh quốc gia. Đ ều là các thông tin sai s ự thật hoặc chưa đư ợc kiểm chứng, không phải là thông tin xuất phát từ nguồn tin được công bố chính thức, gây ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng Cộng sản Việt Nam và bộ máy Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam từ Trung ương đến địa phương; không đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân, gây hoang mang trong dư lu ận. Các bị cáo hoạt động đắc lực thể hiện việc tham gia tích cực thực hiện các k ế hoạch, các ho ạt động cụ thể tổ chức phản cách mạng của Đào Minh Q đã đ ề ra trong hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Hành vi của các bị cáo H vàP đã xâm phạm đến chế độ chính trị, chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, uy hi ếp sự tồn tại, ổn đị nh và phát triển bền vững của chính quyền nhân dân các cấp. Do vậy, hành vi của các bị cáo Đinh VănH và Đinh Văn P đã bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông truy tố về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân ” quy định tại khoản 1 Điều 109 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật, cụ thể: Điều 109 của Bộ luật Hình sự quy định như sau: “Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, thì bị phạt như sau: 1. Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình;”
 [2.1]. Xét tính chất, mức độ và vai trò của từng bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù, khi b ị phát hiện (tháng 9 năm 2020) đã đư ợc tuyên truy ền, giải thích và các bị cáo H, P đã cam kết từ bỏ các hoạt động liên quan đến chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời do Đào Minh Q cầm đầu, ngày 29-12-2020 Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đăk Nông đã ra quy ết định không khởi tố vụ án hình sự. Song, đến tháng 5 năm 2021 đến ngày bị bắt các bị cáo H vàP lại tiếp tục thực hiện hành vi tham gia tổ chức phản động chống Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam với mức độ đắc lực hơn trước, trong đó vai trò của bị cáo H tích cực hơn bị cáo P.
[2.3]. Về tì nh tiế t giả m nhẹ trá ch nhiệ m hì nh sự: Sau khi phạm tội các bị cáo Đinh VănH và Đinh Văn P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành

## Page 9

vi phạm tội của mình; bố ruộ t củ a cá c bị cá o là ngườ i có công với cá ch mạ ng , được hưởng chế độ thương binh, nên được áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đị nh tạ i điể m s khỏa n 1 khoản 2 Điề u 51 của Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, đố i với bị cá o Đinh VănH thuộc trường hợp người khuyế t tậ t nặ ng nên được á p dụ ng thêm tì nh tiế t giả m nhẹ trá ch nhiệ m hì nh s ự quy đị nh tạ i điể m p khoản 1 Điề u 51 của Bộ luật Hình sự. Đối với luận cứ của luật sư bào chữa cho bị cáo P, đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội nhưng chưa gây thiêt hại” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Khoa học pháp lý phân định tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân ” cóc ấu thành tội phạm hình thức, tội phạm hoàn thành tại thời đi ểm các b ị cáo tham giat ổ chức phản động chống Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nư ớc Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, không cần có dấu hiệu hậu quả thiệt hại, do đó không có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.
[2.4]. Từ những phân tích, nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, vai trò cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo và cách ly các bị cáo với xã hội, không chấp nhận luận cứ của những người bào chữa cho các bị cáo đề nghị áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 109 của Bộ luật Hình sự, cần xử phạt mức thấp của khung hình phạt mới đảm bảo được mục đích giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. Đồng thời cần áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt quản chế đối với các bị cáo sau khi chấp hành xong hình phạt theo quy định tại Điều 43 và tước một số quyền công dân quy định tại Điều 44 của Bộ luật Hình sự một thời gian cụ thể: buộc các bị cáo H vàP phải cư trú, làm ăn sinh sống và cải tạo ở một địa phương nhất định dưới sự kiểm soát, giáo dục của chính quyền và nhân dân địa phương. Trong thời gian quản chế, các bị cáo không được tự ý ra khỏi nơi cư trú ; tước các quyền công dân: Quyền ứng cử đại biểu cơ quan quyền lực Nhà nước và quyền làm việc trong các cơ quan nhà nước và quyền phục vụ trong lực lượng vũ trang nhân dân.
[3]. Đối với Đào Minh Q vàm ột số đối tượng khác là thành viên của tổ chức Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời (hiện nay sống lưu vong tại nước ngoài) đã có hành vi thành l ập, tuyên truy ền, lôi kéo ngư ời khác tham giat ổ chức này đã đư ợc Cơ quan An ninh đi ều tra, Bộ Công an khởi tố (Đào Minh Q đang bị truy nã theo quyết định của Cơ quan An ninh đi ều tra Bộ Công an), Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Đắk Nông không đề cập xử lý là đúng pháp luật; đối với Đinh ThịM có hành vi ký, ghi họ tên lên hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí M trên t ờ tiền mệnh giá 1.000 đ để H gửi cho CPQGVNLT nhằm mục đích xin nhà theo hư ớng dẫn của H. M không có ý thức tham giat ổ chức này với mục đích lật đổ Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam nên cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Nông không xem xét x ử lý hình s ự đối vớiM với vai trò đồng phạm là phù hợp; đối với các đối tượng khác đã được Đinh Văn

## Page 10

H và Đinh Văn P tuyên truyền, lôi kéo tham gia tổ chức CPQGVNLT hoặc lấy thông tin cá nhân để đăng ký “trưng cầu dân ý” . Khi được tuyên truyền, lôi kéo, các đối tượng này vì tin tưởng H vàP là chỉ cung cấp thông tin để được cấp nhà, đất miễn phí; không biết được ý đồ của H và P; đồng thời các đối tượng này cũng chưa có hoạt động nào để nhằm lật đổ chính quyền nhân dân nên cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Nông không đề cập xử lý là đúng pháp luật.
[4]. Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
[4.1]. Đối với 02 chứng minh nhân dân số 245.372.159 và 240.667.551 và 01 thẻ ATM số 9704180118689496 mang tên Đinh Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MI, màu xám nâu; 02 cuốn sổ hộ chiếu mang tên Đinh Văn P số B1769643 và C6143077; 01 cuốn sổ hộ chiếu mang tên Đinh Thị H số C6143078 là đồ vật, tài liệu không liên quan đến vụ án. Do đó, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Nông ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu trả lại cho chủ sở hữu là bị cáo Đinh VănH và chị Đinh Thị H (Vợ bị cáo Đinh Văn
P) là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4.2]. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh nước biển và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Intel màu cam đỏ của Đinh Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NoKia màu xanh, bên trong lắp thẻ sim s ố:
0982.111.729 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xám bạc của Đinh Văn P là phương tiện các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu sung và o ngân sách nhà nước.
[5]. Về án phí: Các bị cáo Đinh VănH và Đinh Văn P mỗ i bị cá o phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Đinh VănH và Đinh Văn P phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 109; các điểm s , p khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đinh VănH 13 (mười ba ) năm 06 (sáu) tháng tù, tính từ ngày bị tạm giam là ngày 10-12-2021. Áp dụng Điều 43, Điều 44 của Bộ luật Hình sự , xử phạt Đinh VănH hình phạt quản chế; tước các quyền ứng cử đại biểu cơ quan quyền lực Nhà nước và quyền làm việc trong các cơ quan nhà nước và quyền phục vụ trong lực lượng vũ trang nhân dân trong thời hạn 03 (ba) năm tính từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 109; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , xử phạt Đinh Văn P 13 (mười ba ) năm tù, tính từ ngày bị tạm giam là ngày 10-12-2021. Áp dụng Điều 43, Điều 44 của Bộ luật Hình sự , xử phạt Đinh Văn P hình phạt quản chế; tước các quyền ứng cử đại biểu cơ quan quyền lực Nhà nước và quyền làm việc trong các cơ quan nhà nước và quyền phục vụ trong lực lượng vũ trang nhân dân trong thời hạn 03 (ba) năm tính từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

## Page 11

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 2, điể m a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
2.1. Chấp nhận Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Nông đã ban hành Quyết định số: 01/QĐ-ANĐT ngày 04 -7-2022 và số: 02/QĐ-ANĐT ngày 11-7-2022 trả lại cho bị cáo Đinh VănH và chị Đinh Thị H : 02 chứng minh nhân dân số 245.372.159 và 240.667.551 và 01 thẻ ATM số 9704180118689496 mang tên Đinh Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MI, màu xám nâu; 02 cuốn sổ hộ chiếu mang tên Đinh Văn P số B1769643 và C6143077 và 01 cuốn sổ hộ chiếu mang tên Đinh Thị H số C6143078.
2.2. Tịch thu sung ngân sá ch nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh nước biển và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Intel màu cam đỏ của Đinh Văn H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NoKia màu xanh, bên trong lắp thẻ sim số: 0982.111.729 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xám bạc của Đinh Văn P.
 (Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19-8- 2022 giữa cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đăk Nông với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đăk Nông).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Đinh VănH và Đinh Văn P mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo và người bào chữa cho bị cáo Đinh VănH có quyề n kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND cấ p cao tạ i Tp. Hồ Chí Minh
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan CSĐT - CA tỉnh Đắk Nông;
- Cục THADS tỉnh Đắk Nông;
- Nhà tạm giữ CA huyện Đ;
- Các bị cáo; người bào chữa;
- Lưu: Tổ HCTP, Tòa HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 Lƣơng Đức Dƣơng