Số: 1135/2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Hoàng Anh V - Phạm Hải Q
Số: 1135/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1135/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 06 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1089/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Phạm Hoàng Anh V , sinh năm 1988; địach ỉ: Phường N, qu ận Y, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bà Phạm Hải Q, sinh năm 1993; địa chỉ : Phường M, qu ận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Ông Phạm Hoàng Anh V và bà Phạm Hải Q cùng có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Đây là yêu cầu về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông V và bà Q có địa chỉ cư trú ở quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số XXX, quyển số 02/2013 do Ủy ban nhân dân Phường N, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/12/2013 và trình bày của đương sự thì ông Phạm Hoàng Anh V và bà Phạm Hải Q là vợ chồng hợp pháp. Trong quá trình chung sống, hai bên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, mặc dù đ cố gắng hòa giải nhưng mâu thuẫn phát sinh ngày càng nhiều và không khắc phục được. Nay nhận thấy vợ chồng không thể hàn gắn và không tiếp tục chung sống được nữa nên ông bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống riêng. t thấy sự thỏa thuận của hai bên là

## Page 2

hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được công nhận.
[3] Về con chung: Ông Phạm Hoàng Anh V và bà Phạm Hải Q có một con chung tên Phạm Hữu T, sinh ngày 11/6/2014. Hai bên thống nhất giao trẻ Phạm HữuT cho bà Phạm Hải Q trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Phạm Hoàng Anh V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 30.000.000 ba mươi triệu đồng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 12/2022 cho đến khi trẻ Phạm HữuT đủ 18 tuổi. Xét thấy, ông V và bà Q tự nguyện thỏa thuận về việc nuôi con, cấp dưỡng cho con là phù hợp với quy định của pháp luật tại các Điều 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình và phù hợp với nguyện vọng của con, nên được công nhận.
[4] Về tài sản chung: Ông Phạm Hoàng Anh V và bà Phạm Hải Q tự thỏa thuận.
[5] Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không m t giải quyết.
[6] Về lệ phí việc dân s ự sơ thẩm là 300.0 00 Ba trăm nghìn do ông Phạm Hoàng Anh V và bà Phạm Hải Q mỗi người chịu ½, được cấn trừ toàn bộ vào tiền tạm ứng lệ phí đương sự đ nộp theo Biên lai thu s ố AA/2021/0032368 ngày 22/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Hoàng Anh V và bà Phạm Hải Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao trẻ Phạm Hữu T, sinh ngày 11/6/2014 cho bà Phạm Hải Q trực ti ếp nuôi dưỡng. Ông Phạm Hoàng Anh V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 30.000.000 ba mươi triệu đồng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 12/2022 cho đến khi trẻ Phạm HữuT đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bà Phạm Hải Q có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, ông Phạm Hoàng Anh V còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 3

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Phạm Hoàng Anh V và bà Phạm Hải Q n tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Không có.
2. Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm là 300.000 Ba trăm nghìn) do ông Phạm Hoàng Anh V và bà Phạm Hải Q mỗi người chịu ½, được cấn trừ toàn b ộ vào ti ền tạm ứng án phí đương s ự đ nộp theo Biên lai thu s ố AA/2021/0032368 ngày 22/11/2022 của chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q.Tân Bình;
- UBND Phường N, quận Y;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Trƣơng Lê Diễm Thúy