Bản án số: 05/2022/HS-ST
Lò Văn A - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 21/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lò Văn Đoàn
 2. Ông: Lƣờng Văn Thức
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 2 1 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2022/ TLST-HS, ngày 05 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
05/2022/QĐXXST – HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo: Lò Văn A;
Tên gọi khác: Không; sinh năm: 19 87 tại huyện MA, tỉnh Đi ện Biên ; Nơi ĐKNKTT: Bản MH, xã XL, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản MH, xã XL, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa:
09/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Con ông: Lò Văn D (đã chết) và con bà Lò Thị G, sinh năm 19 45; Gia đình bị cáo có 07 anh chị em ruột bị cáo là con thứ bảy trong gia đình. Bị cáo có vợ: Chị Lò Thị T, sinh năm: 1991 và 02 người con, con lớn nhất sinh năm 20 08 con nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2022 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Lò Văn A được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 20 phút ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại bản K, xa XL, huyện MA, tỉnh Điện Biên Lò Văn A đã có hành vi tàng trữ 0, 37 gam Heroine mục đích để sử dụng.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 28/6/2022 Lò Văn A do lên cơn nghiện đi lên khu vực bản K, xã XL, huyện MA tìm mua ma TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 05/2022/HS-ST Ngày: 21-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

túy về sử dụng. Khi A đến khu vực bãi tha ma thu ộc bản Khén, xã XL thì gặp một đàn ông dân tộc Mông, không quen bi ết qua trao đổi A đã mua được của người này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilong màu hồng với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy A cất giấu vào túi quần bên phải có khóa rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày A đi đến khu vực bản Khén, xã XL, huyện MA thì gặp Tổ Công tác Công an xã XL, huyện MA đang làm nhiệm vụ phát hiện. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ 0,37 gam Heroine.
Ngày 07/7/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Lò Văn A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 21 giờ 05 phút ngày 28/6/2022 thì vật chứng thu giữ của Lò Văn A là 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng mảnh nilong màu hồng nghi là Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lư ợng ngày 29/6/2022 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng mảnh nilong màu hồng nghi là Heroine có khối lượng là: 0,37 gam.
Tại bản kết lu ận giám định s ố: 957/KL- KTHS, ngày 06/7/2022 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn A gồm: 0,37 gam chất bột màu trắng là ma túy: Loại Heroine.
Tại phiên tòa, b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 72/CT - VKSMA, ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Lò Văn A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, đi ều luật đã áp dụng nhưn ội dung bản Cáo tr ạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Lò Văn A từ 01 năm 0 2 tháng đến 01 năm 04 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0, 28 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo.

## Page 3

Lời nói sau cùng, Lò Văn A nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Nội dung vụ án: Hồi 19 giờ 20 phút ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại bản Khén, xã XL, huyện MA, tỉnh Điện Biên Lò Văn A đã có hành vi tàng trữ 0,37 gam Heroine mục đích để sử dụng.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản niêm phong tài liệu đồ vật và biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 29/6/2022 và kết luận giám định số: 957/KL- KTHS, ngày 06/7/2022 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 20 giờ 00 phút ngày 28/6/2022 đối với Lò Văn A.
Do đó, có đ ủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo Lò Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vàonh ững quy định của Nhà nư ớc trong vi ệc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3]. Về tình tiết định khung hình ph ạt: Hành vic ủa bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện MA, tỉnh Điện Biên được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 09/12. Năm 2008 xây dựng gia đình với chị Lò ThịT , sinh năm 199 1 và có 0 2 người con. Bị cáo làm ột người chồng, người cha nhưng do thiếu ý thức rèn luy ện, tu dưỡng đạo đức để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp lu ật, đi vào con đư ờng phạm tội. Bản thân bị cáo làng ười nghiện chất ma túy nên có nhân thân không tốt . Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
 Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm tri ệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn b ộ tài sản.
Song xét đi ều kiện hoàn cảnh của bị cáo chủ yếu thunh ập từ làm nông nghiệp

## Page 4

không có khả năng thi hành, nênH ội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về đề nghị của vị đại di ện Vi ện ki ểm sát xét thấy phù hợp nênh ội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[6]. Về vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2, Điều 106 của BLTTHS Hội đồng xét x ử thấy rằng: 0,28 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai muac ủa một người đàn ông dân tộc Mông vào ngày 28/6/2022. Quá trình điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ nên HĐXX không xem xét.
[7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH:
Bị cáo Lò Văn A phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8]. Căn cứ Điều 331, Đi ều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9]. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố thấy rằng: Các hành vi, Quy ết định của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn A phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Lò Văn A 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 6 năm 2022.
Không phạt hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2, Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,28 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định.
 (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2022).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy

## Page 5

định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí HSST cho bị cáo Lò Văn A.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án : Căn c ứ Điều 331, Đi ều 333 BLTTHS: B ị cáo đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

























 Nơi nhận:
 - TAND Tỉnh Điện Biên;
 - VKS tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện;
 - Chi cục THADS huyện;
 - STP tỉnh Điện Biên;
 - Công an huyện;
 - Bị cáo;
 - Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Nguyễn Thị Vân

## Page 6

 Nơi nhận:
 - TAND Tỉnh Điện Biên;
 - VKS tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện MA;
 - Chi cục THADS huyện MA;
 - STP tỉnh Điện Biên;
 - Công an huyện MA;
 - Bị cáo;
 - Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Vân