Bản án số: 62/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2022/HSST
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày 29/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thanh.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy;
 Ông Kiều Duy Thịnh.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q tham gia phiên tòa: Ông Quán Quang Phong - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Q xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án Hình sự thụ lý số 57/2022/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2022/QĐXXST-HS ngày 7 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Tạ Hữu H, sinh ngày 30/03/1994; Tên gọi khác: Không.
HKTT: Thôn C, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc Kinh; Tôn giáo không; Nghề nghiệp lao động tự do; Trình độ học vấn 12/12; Con ông Tạ Văn H; Con bà Trần Thị Minh P; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 05/2015/HSST ngày 21/01/2015, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Phú Thọ xử phạt 9 tháng cải tạo không giam giữ, về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị bắt ngày 24/05/2021, hủy bỏ tạm giữ ngày 02/06/2021; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/08/2022, bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Q, có mặt.
1

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 23/05/2021, H dọn dẹp vệ sinh tại quán Karaoke Nhâm Gia thì có một người nam giới đến gặp H và hỏi thuê phòng hát. Do quán Karaoke đang tạm dừng hoạt động nênH từ chối cho người này thuê.
Sau đó, H ra cửa quán Karaoke để nói chuyện với người này thì biết được người này có sử dụng ma túy hôm trước và còn thừa một viên rồi đưa cho H một viên nén màu hồng. Do trước đây H đã từng sử dụng ma túy, nên biết được viên này là ma túy tổng hợp dạng kẹo. H nhận lấy rồi cất vào ví da màu đen của H với mục đích để sử dụng.
Khoảng 21 giờ 40 phút, ngày 24/05/2021, H điều khiển xe mô tô BKS:
19H5 - 4764 từ phòng trọ của H ở gần cổng chùa Tây Phương, xã X, huyện T, TP Hà Nội cầm theo một ví da màu đen bên trong có 01 (một) viên nén màu hồng để đi đến quán Karaoke Nhâm Gia. Khi H đi đến đường P thuộc TDP P, thị trấn Q thì gặp tổ công tác của trung đoàn CSCĐ - Công an TP Hà Nội yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện giá để đồ giữa tay lái và yên xe mô tô H điều khiển có 01 (một) ví da màu đen bên trong có 01 viên nén màu hồng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an huyện Q giải quyết.
* Vật chứng thu giữ:
- 01(một) viên nén màu hồng;
- 01(một) ví đa màu đen;
- 01(một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, BKS: 19H5 - 4764;
* Tại kết luận giám định số 4357/KLGĐ-PC09 ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an TP Hà Nội cho kết luận: 01 (một)
viên nén màu hồng có khối lượng 0,444 gam là ma túy loại MDMA.
Quá trình điều tra Tạ Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhân chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
Sau khi Cơ quan điều tra kết thúc điều tra, Cơ quan Điều tra cho bị cáo tại ngoại và chuyển hồ sơ vụ án đến Viện kiểm sát nhân dân huyện Q để truy tố 2

## Page 3

theo thẩm quyền. Trong khi được tại ngoại bị cáo Tạ Hữu H đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú sang Campuchia.
Ngày 20/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã ra Quyết định tạm đình chỉ vụ án hình sự số 01; Quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị can Tạ Hữu H số 01.
Ngày 21 tháng 9 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã ra yêu cầu truy nã bị can Tạ Hữu H số 01.
Ngày 21/3/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Q đã ra Quyết định truy nã số 01 đối với bị can Tạ Hữu H.
Ngày 02/8/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Q đã bắt được bị can Tạ Hữu H theo Lệnh truy nã.
Ngày 04 tháng 8 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã ra Quyết định phục hồi vụ án hình sự số 01; Quyết định phục hồi vụ án đối với bị can Tạ Hữu H số 01và Lệnh tạm giam số 18.
Tại Cơ quan điều tra, Tạ Hữu H đã khai nhận trong quá trình bỏ trốn sang nước Campuchia và khi quay trở lại Việt Nam, H chỉ đi làm thuê để lấy tiền sinh sống không phạm tội nào khác.
* Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSQO ngày 29/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Q truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa, bị cáo Tạ Hữu H khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Tạ Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249;
Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù được trừ những ngày tạm giữ. Thời gian tù tính từ ngày bắt thi hành án; Không phạt tiền bổ sung bị cáo;
Về vật chứng: 01 viên nén màu hồng; 01 ví da tịch thu tiêu hủy; Còn một xe mô tô tách ra để điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
3

## Page 4

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án đã được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2]. Về tội danh:
Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của nhân chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 24/5/2021, Tạ Hữu H đang điều khiển xe mô tô BKS: 19H5 - 4764 trên đường P thuộc TDP P, thị trấn Q thì bị tổ công tác của Công an TP Hà Nội tuần tra trên đường kiểm tra phát hiệnH có hành vi tàng trữ 0,444 gam ma túy MDMA đã bắt người phạm tội quả tang và đưa H về giao cho Công an huyện Q giải quyết.
 Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Q truy tố bị cáo Tạ Hữu H phạm tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ phạm tội và năng lực chịu trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy; Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức biết được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội do đó cần phải xử nghiêm để phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm của địa phương.
[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Bị cáo không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Song khi xét xử Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã một lần bị xét xử về tội trộm cắp tài sản bị xử phạt 9 tháng cải tạo không giam giữ nhưng không lấy đó làm bài học rèn luyện bản thân; Khi được tại ngoại bị cáo đã bỏ trốn đi Campuchia không báo cáo chính quyền địa phương nên cần cân nhắc để cho bị cáo một mức án phù hợp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
4

## Page 5

[5]. Về hình phạt bổ sung:
Xét bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01(một) viên nén màu hồng là vật cấm lưu hành nên cần phải tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01(một) ví đa màu đen đã qua sử dụng là vật chứng phạm tội không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô BKS: 19H5 - 4764, sáng ngày 24/5/2021 H mượn của Lê Văn T, sinh năm 2001; HKTT: Xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ tại phòng trọ ở xã X, huyện T, TP Hà Nội. Nguồn gốc chiếc xe: T mua của một người nam giới tại huyện T, tỉnh Phú Thọ vào tháng 12 năm 2020 với giá 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), do thời gian đã lâu nên T không nhớ rõ là mua của ai, địa chỉ ở đâu và đã làm mất giấy mua bán xe. Xác minh nguồn gốc xe mô tô trên, thông tin chủ xe là Đỗ Đức D, HKTT: Khu Thừ, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Xác minh tại Công an xã S, huyện S, tỉnh Phú Thọ cung cấp: Xã S trước năm 2007 thuộc huyện T, tỉnh Phú Thọ, từ năm 2007 xã S thuộc huyện S, tỉnh Phú Thọ. Trên địa bàn xã S không có công dân tên Đỗ Đức D như nêu trên.
Do xe mô tô BKS: 19H5 - 4764 không liên quan đến hành vi phạm tội của Tạ Hữu H, chưa làm rõ được nguồn gốc chiếc xe trên, Cơ quan CSĐT Công an huyện Q tách tài liệu liên quan đến xe mô tô trên để tiến hành xác minh, xử lý sau là có căn cứ nên chấp nhận.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Tạ Hữu H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Tạ Hữu H 18 (mười tám) tháng tù, được trừ 09 (chín)
ngày tạm giữ từ ngày 24/5/2021 đến ngày 02/6/2021. Bị cáo còn phải chấp hành (17) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2022.
5

## Page 6

Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung bị cáo.
[2] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) viên nén màu hồng và 01(một) ví da màu đen tình trạng đã qua sử dụng; (các vật chứng trên có đặc điểm được ghi nhận tại Biên bản giao nhận vật chứng số 32/2022/THA ngày 31/5/2022 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q) .
[3] Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí tòa án:
Buộc bị cáo Tạ Hữu H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Q;
- Chi cục THADS huyện Q;
- Công an huyện Q;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Thanh 6