Bản án số: 1044/2022/HSPT
Đỗ Minh Tiến - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 1044
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1/4



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huy C.
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Nhật T; Bà Chử PN.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị T2 – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu H - Kiểm sát viên.
Ngày 08/12/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 850/2022/TL.HSPT ngày 03/11/2022 đối với bị cáo: Đỗ Minh T3 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 153/2022/HSST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố H.
- Bị cáo có kháng cáo, được triệu tập đến phiên tòa:
Đỗ Minh T3, sinh ngày 01/10/1982 tại thành phố H; ĐKHKTT: Thôn LP, xã NH, huyện TT, thành phố H; Giới tính: nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Con ông Đỗ Xuân T4 (đã chết) và bà Bùi Thị KP; Vợ tên là Nguyễn Thị L, có 01 con sinh năm 2017;
Tiền sự: không;
Tiền án:
+ Ngày 29/11/2011 Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố H xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Ngày 25/8/2015 Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố H xử phạt 7 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Nhân thân: Năm 2008 Ủy ban nhân dân huyện TT ban hành quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng;
 Bắt phạm tội quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2022 đến nay;
Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H; Có mặt.
- Trong bản án còn có bị cáo Trần Minh P không kháng cáo; Viện kiểm sát không kháng nghị bản án sơ thẩm.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 h00’ ngày 08/6/2022, Đỗ Minh T 3 đến khu vực bến xe G B, quận HM, thành phố H mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T 3 mua của một người

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

Bản án số: 1044/2022/HSPT Ngày 08/12/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2/4


đàn ông không quen biết 3.500.000đ ma túy được 01 túi nilong bên trong có 13 viên nén màu xanh da trời và 01 túi nilong bên trong có 04 viên nén màu xanh ma túy dạng “kẹo”; 02 túi nilong ma túy dạng “ke”. Mua xong, T3 mang ma túy về nhà cất giữ để sử dụng dần, T3 đã sử dụng hết 1,5 viên ma túy bên trong túi nilong chứa 04 viên nén màu xanh và một ít ma túy bên trong túi nilong chứa ma túy dạng “ke” vào tối ngày 08/6/2022.
Chiều tối ngày 09/6/2022, T 3 rủ Trần Minh P đi uống rượu, P đồng ý. Khi đi, T3 cất số ma túy còn lại gồm 01 túi nilong bên trong có 13 viên nén màu xanh da trời và 01 túi nilong bên trong có 2,5 viên nén màu xanh ma túy dạng “kẹo”; 02 túi nilong bên trong có ma túy dạng “ke” vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi thuê xe taxi qua đón P đến khu vực cầu 72, xã V C, huyện HĐ, thành phố Huống rượu. Đến khoảng 00 h ngày 10/6/2022, sau khi ăn uống xong T3 vàP thuê anh Nguyễn Văn H2 là lái xe ô tô taxi BKS: 30G-320.55 chở về số 492 đường NH, thị trấn VĐ, TT, thành phố H.
Đến khoảng 00 h30’ ngày 10/6/2022, tổ công tác C2D2 -PK02E Công an thành phố H đang làm nhiệm vụ tại đường NH phát hiện thấy xe ô tô taxi chở T3 vàP có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện túi quần bên phải phía trước đang mặc của T3 có 01 túi nilong bên trong có 13 viên nén màu xanh da trời; 01 túi nilong có 02 viên nén màu xanh và 1/2 viên nén màu xanh; 02 túi nilong đều có các hạt tinh thể màu trắng.
Kết luận giám định số 3859/KL-KTHS ngày 17/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP H kết luận: 13 viên nén màu xanh da trời bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 5,492 gam; 02 viên nén màu xanh và 1/2 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0, 942 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều l à ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 3,439 gam.
 Cơ quan điều tra Công an huyện TT đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Minh P tại số nhà 11, dãy B, tập thể E664, VQ, TT, thành phố H phát hiện tại túi áo treo trong tủ quần áo có 01 túi nilong chứa 30 viên nén màu hồng;
01 túi nilong chứa tinh thế màu trắng. Tại chỗP khai 30 viên nén màu hồng là ma túy “ngựa” và tinh thể màu trắng là mat úy “đá” cuảP mua của người đàn ông không quen tại khu vực cầu VĐ, huyện TT, thành phố H với giá 2.000.000đ để sử dụng.
Kết luận giám định số 3861/KL-KTHS ngày 17/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP H kết luận: 30 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamp hetamine, tổng khối lượng 2,823 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,714 gam.
T3 vàP khai toàn bộ số ma tú y thu giữ trên người của T3 khi bắt quả tang là của T3, việc T 3 cất giấu số ma túy này trên người, P3 không biết. Lời khai của T3, P phù hợp với các tài liệu đã thu thập được.
Đối với người đàn ông bán ma túy choT 3 và P, T3 vàP khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý.
Đối với anh Nguyễn Văn H2 là người lái xe taxi, quá trình điều tra xác định anh H2 không biết việc T 3 cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan Công an không xử lý.

## Page 3

3/4


- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 153/2022/HSST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố H đã quyết định:
Tuyên bố: Đỗ Minh T3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Đỗ Minh T3 07 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/6/2022.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với bị cáo Trần Minh P; Xử lý vật chứng; Án phí; Quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07/10/2022 bị cáo Đỗ Minh T3 kháng cáo xin giảm hình phạt.
- Tại phiên tòa phúc thẩm:
+ Đỗ Minh T 3 giữ nguyên kháng cáo; Không có ý kiến về tội danh, luật cấp sơ thẩm xét xử; Khai báo thành khẩn hành vi phạm tội như tại Cơ quan điều tra và xin giảm hình phạt.
+ Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa có quan điểm:
Về tố tụng: Đề nghị gi ải quy ết đơn kháng cáoc ủa b ị cáo theo trình t ự phúc thẩm. Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; Sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt cho Đỗ Minh T 3 và xét xử bị cáo từ 6 năm đến 6 năm 3 tháng tù. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn Luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Về nội dung:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Phù hợp với lời khai của bị cáo Trần Minh P và anh Nguyễn Văn H2 là người lái xe taxi; Phù hợp với vật chứng là ma túy đã thu giữ khi bắt quả tang và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 10/6/2022 Công an thành phố H làm nhiệm vụ tại đường NH, huyện TT, thành phố H phát hiện bắt quả tang Đỗ Minh T3 cất giấu 6,434 gam mat úy MDMA v à 3,439 gam mat úy Ketamine trong túi quần T3 mặc trên người với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy.
Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự ngoài thời hiệu; 02 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích. Lần phạm tội này là Tái phạm nguy hiểm.
Với hành vi phạm tội và nhân thân nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử Đỗ Minh T3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo thấy:
Tại phiên tòa, đã khai báo thành khẩn hành vi phạm tội; Mẹ đẻ bị cáo trong

## Page 4

4/4


quá trình công tác tại Huyện ủy TT được Đảng bộ, Ủy ban nhân dân huyện TT tặng nhiều bằng khen, giấy khen nên giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
 Bởi nhận định trên, Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu kháng cáo; Sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo.
 [3] Về án phí: Bị cáo Đỗ Minh T 3 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
I. Căn cứ: điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đỗ Minh T3; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 153/2022/HSST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố H; Giảm hình phạt cho bị cáo.
Áp dụng: điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Minh T3 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/6/2022.
II. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Bị cáo Đỗ Minh T3 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
III. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
IV. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 08/12/2022.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát NDTP H;
- Tòa án ND huyện TT;
- Viện kiểm sát ND huyện TT;
- Công an huyện TT;
- Chi cục THA DS huyện TT;
- Trại tạm giam số 2 CATP H;
- Bị cáo Đỗ Minh T3;
 - Lưu hồ sơ và văn phòng. Phan HuyC