tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
bà Nguyễn Thị Duyên ly hôn với ông Trần Minh Xuân
Số: 269
Ngày: 07/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị Duyên ly hôn với ông Trần Minh Xuân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL TỈNH BT

 Số: 269/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 CL, ngày 07 tháng 12 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 254/2022/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 11 năm 2022 giữa:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị D - sinh năm: 1991; địa chỉ: t9, khóm CT1, phường CPB, thành phố CĐ, tỉnh AG.
 Bị đơn: Ông Trần Minh X - Sinh năm: 1989; địach ỉ: ấp PT, xã TTg, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 29 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: bà Nguyễn Thị D và ông Trần Minh X thuận tình ly hôn.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng: bà Nguyễn Thị D và ông Trần Minh X điều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
 Về con chung: không có.
 Tài sản và nợ chung: bà D và ông X điều xác định không có tài sản và nợ chung nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
Án phí hôn nhân sơ thẩm là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Bà Nguyễn Thị D tự nguyện nộp 150.000đ (M ột trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền bà D đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai s ố 0008548 ngày 14/11/2022 tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện CL được khấu trừ sang tiền án phí. Hoàn trả cho bà D số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 LÊ THỊ THÚY HẰNG
Hôn nhân gia đình
Số: 388
Ngày: 20/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Hoàng Đình C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------*&*-------------- ------------- Hà Nội, ngày 20 tháng 12 năm 2022 Số:388/2022/QĐST-HNGĐ


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 391 /2022/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1992 HKTT và trú tại: Tổ X phường N, quận L, TP. Hà Nội
* Bị đơn: Anh Hoàng Đình C, sinh năm 1991 HKTT: Thôn Y, xã Y, huyện N, tỉnh Ninh Bình Trú tại: Tổ X phường N, quận L, TP. Hà Nội

Căn cứ vào các Điều 212, 213,147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự lập ngày 12 tháng 12 năm 2022

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH 1/. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Hoàng Đình C 2/. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về những điểm sau:
2.1. Về con chung : Hai bên xác nhận có 0 1 con chung là Hoàng Hải C1 , sinh ngày 14/03/2019.
Khi ly hôn hai bên thỏa thuận để chị Y trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung, thời gian kể từ tháng 12 /2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có sự tha y đổi khác theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con, hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết, do đó Tòa án không xem xét Anh C có quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
2.2. Về tài sản chung, nhà ở chung, công nợ : Hai bên xác nhận không có , không yêu cầu giải quyết do đó Tòa án không xem xét.
3/. Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Y chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Hoàn trả chị Y 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lait hu tạm ứng án phí số AA/2020/0065575 ngày 08/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên, thành phố Hà Nội).
4/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND quận Long Biên
- Chi cục THADS quận Long Biên
- UBND thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên.
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
Bản án số 51/2022/HS-ST
Lê Văn K - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 1022
Ngày: 06/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 20 tháng 6 năm 2022, bị cáo Lê Văn K có đơn kháng cáo đối với Bản án số 51/2022/HS-ST ngày 16/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện ĐP, thành phố Hà Nội với nội dung xin được hưởng án treo.
Ngày 02 tháng 12 năm 2022, bị cáo Lê Văn K đã có văn bản về việc xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ ánh ình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 677/2022/TLPT-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Lê Văn K phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 51/2022/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện ĐP, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND huyện ĐP, TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Ngọc Huân



TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI __________

Số: 1022/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________

Hà Nội, ngày 06 tháng 12 năm 2022

## Page 2

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 51-HS:
(1) và (3) ghi tên Tòa án xét x ử phúc thẩm; nếu là Tòa án nhân dân t ỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi tên Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) nào (ví dụ: Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án nhân dân cấp cao thì ghi: Tòa án nhân dân cấp cao tại (Hà Nội, Đà Nẵng, Thành phố Hồ Chí Minh...); nếu là Tòa án quân sự ghi Tòa án quân khu (Tòa án quân sự Quân khu 1).
(2) ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm ra quyết định (ví dụ: 16/2017/HSPT-QĐ).
(4) và (8) ghi tư cách t ố tụng của người kháng cáo; nếu là cá nhân thì ghi đầy đủ họ tên của người kháng cáo; nếu pháp nhân thương mại thì ghi tên của pháp nhân thương mại; nếu là Viện kiểm sát kháng nghị thì ghi tên Viện kiểm sát kháng nghị.
(5) ghic ụ thể số và ký hi ệu Bản án, Quy ết định (ví d ụ: 168/2017/HSST-QĐ ngày 03 tháng 6 năm 2017).
(6) và (12) ghi tên Tòa án xét xử sơ thẩm.
(7) ghi nội dung kháng cáo, kháng nghị.
(9) nếu là Viện kiểm sát thay đổi, bổ sung kháng nghị thì ghi cụ thể số và ký hiệu của văn bản.
(10) Nếu cóm ột hoặc hai b ị cáo có kháng cáo, b ị kháng cáo, kháng nghị và người kháng cáo, Vi ện kiểm sát kháng nghị đã rút toàn bộ kháng cáo, kháng nghị thì ghi đầy đủ họ, tên của bị cáo; nếu có từ ba bị cáo trở lên có kháng cáo, b ị kháng cáo, kháng nghị và người kháng cáo, Vi ện kiểm sát đã rút toàn b ộ kháng cáo, kháng nghị thì ghi họ tên của bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt mức án cao nhất và thêm các chữ và các bị cáo khác.
 (11) ghi các tội danh của bị cáo được tuyên trong bản án hình sự sơ thẩm.
 (13) ghi những nơi mà Tòa án phải giao hoặc gửi theo quy định tại khoản 3 Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền; Cơ quan điều tra; Trại tạm giam, Trại giam nơi đang giam giữ bị cáo.
Phan Ngọc C - Lương Vũ Uyên K
Số: 1626/2017/QĐST-DS
Ngày: 14/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Phan Ngọc C có bà Bùi Thị Hồng V làm đại diện theo ủy quyền vẫn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1626/2017/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố HồChí Minh, ngày 14 thng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm đ khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 05/2016/TLST-DS ngày 05/01/2016 về việc “Tranh chấp tài sản chung sau ly hôn và tranh chấp về trợ cấp nuôi con”.
Xét thấy: Ngày 06/11/2017 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có yêu cầu bà Bùi Thị Hồng V là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phan Ngọc C nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản, nhưng bà V không có tiền nộp thay cho ông Chánh Ngày 22/11/2017, tại biên bản ghi nhận sự việc bà Bùi Thị Hồng V trình bày: Bà không liên lạc được với ông C vì hiện nay ông Cđang ở Hoa Kỳ, bà cũng không có tiền nộp thay tiền tạm ứng chi phí đo vẽ cũng như chi phí định giá cho ông Cvà bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Tòa án đã thông báo với ông Phan Ngọc C có bà Bùi Thị Hồng V làm đại diện theo ủy quyền, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày 22/11/2017 đến ngày 07/12/2017, ông C phải nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản đang tranh chấp, nếu hết thời hạn nêu trên mà ông C không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá thì Tòa án sẽ đình chỉ theo quy định pháp luật Đến nay đã hết thời hạn Tòa án thông báo nhưng ông Phan Ngọc C có bà Bùi Thị Hồng V làm đại diện theo ủy quyền vẫn không nộp tiền tạm ứng chi phí định giá nên Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật

QUYẾT ĐỊNH 1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2016/TLST-DS ngày 05/01/2016 về việc “Tranh chấp tài sản chung sau ly hôn và tranh chấp về trợ cấp nuôi con”.
Nguyên đơn: Ông Phan Ngọc C, sinh năm 1964.
Địa chỉ: 12672 7th St, GR1 GR2 CA 92840, USA.
Đại diện ủy quyền: Bà Bùi Thị Hồng V, sinh năm 1979.
Bị đơn: Bà Lương Vũ Uyên K.
Địa chỉ: 20 Đ, phường T, quận T1, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Hoàn trả cho ông Phan Ngọc C số tiền tạm ứng án phí đã đóng là 56.250.000 đồng (Năm mươi sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên

## Page 2

2 lai thu số 09789 ngày 21/12/2015 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu (T.20).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THẨM PHÁN





 Phan Thị Út
Số: 309/2022/QĐST-HNGĐ
Trần Thị M ly hôn ông Đoàn Quốc H
Số: 309
Ngày: 21/12/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị M ly hôn ông Đoàn Quốc H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 753/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022 giữa:


- Nguyên đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm 1974 Địa chỉ: Khu phố 4, phường Kinh Dinh, thành phốP , tỉnh N .
-Bị đơn: Ông Đoàn Quốc H, sinh năm 1972 Địa chỉ: Khu phố 4, phường Kinh Dinh, thành phố P, tỉnh N Nơi ở hiện nay: Khu phố 2, phường Đô Vinh, thành phố P, tỉnh N Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2022.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần ThịM và ông Đoàn Quốc H.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịM và ông Đoàn Quốc H.đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con cái: Vợ chồng có 01 con chung tên Đoàn Trần Nhật K , sinh ngày 01/01/2003 (con đã trên 18 tuổi, lao động tự túc được).
 - Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.


 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.P TỈNH N

 Số: 309/2022/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


P, ngày 21 tháng 12 năm 2022

## Page 2

- Về án phí: Bà Trần ThịM đồng ý nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số: 0004577 ngày 13 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Hoàn lại cho bà Trần ThịM số tiền 150.000đ chênh lệch.

3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND TP.P;
- CCTHADS TP. P ;
- TAND tỉnh N;
- Các đương sự;
- UBND phường Kinh Dinh, TP. P; Từ Công Từ Rượu (Giấy CNKH số: 47, quyển 01/2001 Ngày 19/9/2001)
- Lưu HS+án.
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 51
Ngày: 05/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trả lại cho bà Trần Thị Tuyết H số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí mà bà H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006508 ngày 23/11/2022.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNVĨNHTHẠNH TP. CẦN THƠ Số: 51/20 22/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vĩnh Thạnh , ngày 05 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 21 8, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 118/2022/TLST-DS ngày 28 tháng 11 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Tuyết H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1972 và bà Phạm Thị S, sinh năm 1974.
Cùng địa chỉ: Ấp A, thị trấn B, huyện V, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho bà Trần Thị Tuyết H số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí mà bà H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006508 ngày 23/11/2022.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Võ Hà Thía
TRANH CHẤP ĐÓNG BẢO HIỂM XÃ HỘI
Số: 280
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 271/2022/TLST-LĐ ngày 03/10/2022 về việc: Tranh chấp đóng Bảo hiểm xã hội

## Page 1

‘TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số:2802022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Ba Đình, ngày 08 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 2, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 271/2022/TLST- LĐ ngày 03/10/2022 về việc: “Tranh chấp đóng Bảo hiểm xã hội”.
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập 2 lần cho nguyên đơn và yêu cầu nguyên đơn giao nộp tài liệu chứng cứ nhưng nguyên đơn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 271/2022/TLST- LĐ ngày 03/10/2022 về việc: Tranh chấp đóng Bảo hiểm xã hội giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê TiểuN Hiện trú tại: XYZ, T. Khánh Hòa Bị đơn: Công ty Cổ phần PN; Trụ sở: ABC, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc H.
2. Về án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí Lao động sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ quyết định này.
Nơi nhận:
- VKS nhân dân quận Ba Đình;
- Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thúy Hạnh
TRANH CHẤP ĐÓNG BẢO HIỂM XÃ HỘI
Số: 281
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 279/2022/TLST-LĐ ngày 03/10/2022 về việc: Tranh chấp đóng Bảo hiểm xã hội

## Page 1

‘TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số:281/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Ba Đình, ngày 08 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 2, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 279/2022/TLST- LĐ ngày 03/10/2022 về việc: “Tranh chấp đóng Bảo hiểm xã hội”.
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập 2 lần cho nguyên đơn và yêu cầu nguyên đơn giao nộp tài liệu chứng cứ nhưng nguyên đơn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 279/2022/TLST- LĐ ngày 03/10/2022 về việc: Tranh chấp đóng Bảo hiểm xã hội giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Lệ K Hiện trú tại: X, Tp. Y, Tỉnh Khánh Hòa Bị đơn: Công ty Cổ phần PN; Trụ sở: ABC, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc H.
2. Về án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí Lao động sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ quyết định này.
Nơi nhận:
- VKS nhân dân quận Ba Đình;
- Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thúy Hạnh
Tranh chấp đóng Bảo hiểm xã hội
Số: 279
Ngày: 08/12/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 268/2022/TLST-LĐ ngày 03/10/2022 về việc: Tranh chấp đóng Bảo hiểm xã hội

## Page 1

‘TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số:279/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Ba Đình, ngày 08 tháng 12 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 2, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 268/2022/TLST- LĐ ngày 03/10/2022 về việc: “Tranh chấp đóng Bảo hiểm xã hội”.
Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập 2 lần cho nguyên đơn và yêu cầu nguyên đơn giao nộp tài liệu chứng cứ nhưng nguyên đơn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 268/2022/TLST- LĐ ngày 03/10/2022 về việc: Tranh chấp đóng Bảo hiểm xã hội giữa:
Nguyên đơn: Ông Trương CaoT Hiện trú tại: XYZ, Khánh Hòa Bị đơn: Công ty Cổ phần PN; Trụ sở: ABC, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc H.
2. Về án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí Lao động sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ quyết định này.
Nơi nhận:
- VKS nhân dân quận Ba Đình;
- Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thúy Hạnh