Bản án số: 19/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA Bản án số: 19/2022/HS-ST Ngày 17 - 11- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đèo Văn Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lò Thị Minh.
 2. Bà Nguyễn Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hà Văn Yến – Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu tham gia phiên tòa:
Bà Trịnh Thị Thủy - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 27/2022/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số :
26/2021/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1. Lò Quang H (tên gọi khác : Không), sinh ngày 17/10/2001. Nơi sinh tại huyện Mƣờng La, tỉnh Sơn La.
 Nơi cƣ trú: Bản C, xã MB, huyện Mƣờng La, tỉnh Sơn La . Nghề nghiệp:
Lao động tự do . Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không. Con ông: Lò Văn Q, sinh năm 1981; con bà Lèo Thị S, sinh năm 1980; Vợ con chƣa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Quàng Văn Q (tên gọi khác: Không), sinh ngày 13/01/2004. Nơi sinh tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Nơi cƣ trú: Bản ÓL, xã CC thành phố SL, tỉnh Sơn La . Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không . Con ông: Quàng Văn T , sinh năm

## Page 2

2 1983; con bà Lƣờng Thị H , sinh năm 19 86; Vợ con chƣa có. Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Anh Lê Văn C , sinh năm 199 0, trú tại: Tổ 4, phƣờng QT, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 23/8/2022 tổ công tác Công an huy ện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiểu khu 32, thị trấn Nông Trƣờng Mộc Châu, huyện Mộc Châu, qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang Lò Quang H và Quàng Văn Q đang đi trên xe máy BKS: 74F1- 275.37 có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu tại lòng bàn tay phải của Quý 01 gói giấy màu trắng bên trong đựng cục bột màu trắng (H và Q khai nhận là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng; ngoài ra tạm giữ của 01 xe mô tô biển kiểm soát 74F1- 275.37.
Cùng ngày Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân t ịnh, lấy mẫu trƣng cầu giám định: Chất bột màu trắng bị thu gi ữ có khối lƣ ợng 0,37 gam, kết qu ả giám định là ma túy , loại Heroine.
Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa các bị cáo khainh ận: Lò Quang H và Quàng Văn Q đang làm thợ sơn tại công trình ở tiểu khu Bó Bun, thị trấn Nông Trƣờng Mộc Châu, huyện Mộc Châu. Khoảng 17 giờ ngày 23/8/2022 Hải rủ Quý đi mua ma túy về sử dụng, Q đồng ý và góp mỗi ngƣời 100.000 đ ồng, H lấy xe máy BKS 74F1- 275.37 của Lê Văn C (chủ nhận thợ) trở Q đến tiểu khu 32, thị trấn Nông Trƣ ờng Mộc Châu gặp và hỏi mua đƣ ợc một ngƣ ời đàn ông không quen biết (tự giới tiệu tên Chinh) 01 gói Heroine đƣợc gói giấy màu trắng với giá 200.000 đồng, mua đƣ ợc ma túy H đƣa cho Q cầm và đi ều khiển xe máy đi v ề trên đƣờng về thuộc tiểu khu 32, thị trấn Nông Trƣờng Mộc Châu thì b ị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu, kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.
Do các hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số : 181/CT-VKS ngày 03 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu đã truy tố các bị cáo Lò Quang H và Quàng Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị HĐXX:
 - Tuyên bố các bị cáo Lò Quang H và Quàng Văn Q phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lò Quang H từ 21 đến 24 tháng tù, bị cáo Quàng Văn Q từ 21 đến 24 tháng tù.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng Điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng còn lại; 02 phong bì niêm phong chứa các que thử ma túy.
- Chấp nhận cơ quan điều tra trả lại cho anh Lê Văn Cƣờng 01 xe mô tô.
- Tuyên quyền kháng cáo và các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận: Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, nhất trí với bài phát biểu của kiểm sát viên. Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Lò Quang H và Quàng Văn Q đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đƣợc quy định trong tố tụng hình sự. Căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu có trong hồ sơc ác bị cáo, ngƣời liên quan không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng nhƣ bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của các bị cáo đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có

## Page 4

4 đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 23/8/2022, tại tiểu khu 32 thị trấn Nông Trƣờng Mộc châu , huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La Lò Quang H và Quàng Văn Q có hành vit àng trữ tráip hép 0,37 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Lò Quang H và Quàng Văn Q đã phạm vào tộit àng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Lò Quang H và Quàng Văn Q là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét v ề tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã h ội, hành vi phạm tội của các bị cáo đã đi ngƣợc lại với chủ trƣơng, đƣờng lối của Đảng, chính sách, pháp luật Nhà nƣớc về đấu tranh phòng, chống ma túy; gây ảnh hƣởng xấu đến trâ ̣t tƣ̣ an toàn xã hô ̣i ở đi ̣a phƣơng ;
trƣ̣c tiếp xâm pha ̣m đến chính sách đô ̣c quyền quản lý của Nhà nƣớ c về chất ma túy, là một trong nhƣ̃ng nguyên nhân làm phát sinh các tê ̣ na ̣n và các tô ̣i pha ̣m khác trong xã hội, cần phải có một mức án nghiêm cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các b ị cáo đồng thời giúp các bị cáo từ bỏ chất ma túy trở thành ngƣời có ích cho gia đình và xã hội và đảm bảo biện pháp răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
 [4] Xét về vai trò đồng phạm của các bị cáo: Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, đối với bị cáo Lò Quang H là ngƣời khởi sƣớng rủ rê, trực tiếp giao dịch mua ma túy nên gi ữ vai trò chính trong v ụ án; bị cáo Quàng Văn Q là ngƣ ời hƣ ởng ứng cùng góp tiền vàc ất gi ấu ma túy với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực.
 [5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân các bị cáo: Các bị cáo tuy chƣa có tiền án, tiền sự nhƣng là đối tƣợng nghiện chất ma túy, tại cơ quan đi ều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận tội. Nên đƣợc hƣởng chung tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình s ự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, xét thấy các bị cáo đều có hoàn cảnh khó khăn, không có tài sản có giá trị đều là đối tƣợng nghiện chất ma túy nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [7] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong vật chứng còn lại; 02 phong bì niêm phong chứa các que thử ma túy, là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA – BKS: 74F1- 275.37, qua tra cứu, xác minh xe thuộc tài sản hợp pháp của anh Lê Văn C , trú tại tổ 4, phƣờng QT,

## Page 5

5 thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (là chủ thợ sơn). Khi bị cáo H lấy xe đi mua ma túy anh C không biết, không liên quan đến việc phạm tội, nên ngày 12 /10/2022 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã trao trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Lê Văn C quản lý sử dụng, anh C đã nhận lại tài sản không có ý kiến gì nên cần chấp nhận.
[8] Về nguồn gốc chất ma túy.
- Đối với ngƣời đàn ông không quen biết (tự giới thiệu tên Chinh) đã bán ma túy cho các b ị cáo ngày 2 3/8/2022. Quá trình đi ều tra không xác định đƣợc tên, tuổi, địa chỉ, ngoài lời khai các b ị cáo ra không có căn c ứ khác. Vì v ậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra làm rõ.
- Xét thấy thời giạn tạm giam của bị cáo còn dƣới 45 ngày, HĐXX cần tiếp tục tạm giam đối với các bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, 58 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Quang H , Quàng Văn Q , phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:
 - Xử phạt bị cáo Lò Quang H 24 (hai mƣơi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 23/8/2022).
- Xử phạt bị cáo Quàng Văn Q 22 (Hai mƣơi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 23/8/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
3. Vật chứng: Căn cứ Điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong vật chứng còn lại; 02 phong bì niêm phong chứa các que thử ma túy.
 Chấp nhận cơ quan đi ều tra trả lại cho anh Lê Văn C 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA – BKS: 74F1- 275.37.
 (Tang vật đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La theo biên bản giao nhận vật chứng, ngày 09/11/2022).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Đi ều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Các bị cáo Lò

## Page 6

6 Quang H và Quàng Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (17/11/2022). Ngƣời có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- THAHS + DS;
- STP tỉnh;
- Bị cáo, ngƣời liên quan;
- Trại giam;
- Lƣu hồ sơ;
- Lƣu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đèo Văn Quỳnh