Bản án số: 136/2022/HSST
NGUYỄN CÔNG VŨ - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 136
Ngày: 27/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N , Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐC

Bản án số: 136/2022/HSST Ngày: 27/10/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N, THÀNH PHỐC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Tr Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị D
 2. Bà Đỗ Thị Lệ H
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Tr – Thư ký Tòa án nhân dân quận N , thành phố C .
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận N , thành phốC tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thị Bích T – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N , thành phố C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 122/2022/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 851/2022/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Công V (có mặt) Sinh năm 1992 Nơi sinh: Cần Thơ.
Nơi cư trú: 56, Cồn Khương, khu vực 2, phường B, quận B, thành phố C.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn : 8/12; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Họ và tên cha: Nguyễn Công M sinh năm 1969 (sống).
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Kim H sinh năm 1973 (sống).
Bị cáo không có anh, chị, em ruột.
Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 30/6/2022, chuyển tạm giam ngày 09/7/2022 . Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận N.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị Châu Đsinh năm 1997 (vắng mặt)
Địa chỉ: Nhà trọ Ngân Hùng, Cồn Khương, phường C, quận N, thành phố C.

## Page 2

Người làm chứng: Ông Trần Anh D sinh năm 1972 (vắng mặt)
Địa chỉ: 68/29A, Cách Mạng Tháng Tám, phường C, quận N, thành phố C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 20 phút ngày 30/6/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận N phối hợp với Công an phường A đã bắt quả tang Nguyễn Công V điều khiển xe mô tô biển số 95H1 - 548.47 đi vào khách sạn Thuận Phát, địa chỉ số 9C đường Cách Mạng Tháng 8, phường A, quận N, thành phố C rồi ném xuống nền gạch 02 gói nilon không màu, hàn kín chứa tinh thể không màu (V khai là ma túy đá) khi nhìn thấy lực lượng Công an . Qua khám xét thu giữ của bị cáo các vật chứng sau: 02 gói nilon không màu, hàn kín bên trong cóch ứa tinh thể không màu (thu trên nền gạch, cạnh quần lễ tân của khách sạn); 01 xe môt ô nhãn hiệu Honda, lo ại Click, bi ển s ố 95H1-548.47 ( đã qua s ử dụng); 01 điện tho ại di động hiệu Iphone 6 màu vàng Gold, sim số 0878386194; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, sim số 0878386193.
Tại Kết luận giám định số 247/KL-KTHS ngày 08/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: 02 gói nilon không màu hàn kín chứa tinh thể không màu là ma túy, loại Methamphetamin, khối lượng 0,4990 gam.
Quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30/6/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 95H1-548.47 đi từ khu vực Cồn Khương qua khu dân cư H, quận C, thành phố C gặp đối tượng tên T ( đã liên hệ trước qua điện thoại) mua 02 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Bị cáo xắn lai ống quần bên trái để 02 gói ma túy vào rồi điều khiển xe đến khách sạn Thuận Phát số 9C đường Cách Mạng Tháng 8, phường A để thuê phòng sử dụng ma tuýnh ưng khi vừa đi đến quầy lễ tân của khách sạn, nhìn thấy lực lượng Công an nên bị cáo dùng tay phải phủi vào ống quần cho 02 gói ma túy rơi xuống nền gạch, bị phát hiện bắt quả tang.
Đối với đối tượng tên T, đã 02 lần bán trái phép ma túy cho bị cáo. Do bị cáo không biết họ tên thật cuảT và đều xóa số điện thoại sau khi liên hệ nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Click biển số 95H1-548.47, qua xác minh xe này thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Châu Đ (bạn gái của bị cáo), chị Đ cho bị cáo mượn xe này làm phương tiện đi lại. Chị Đ không biết bị cáo sử dụng xe

## Page 3

mô tô trên để vận chuyển trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô cho chị Đ.
Tại bản cáo trạng số 123/CT-VKSNK ngày 19 tháng 9 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận N, thành p hố C truy tố bị cáo Nguyễn Công V về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh: Bị cáo sử dụng để liên hệ mua ma túy. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng Gold là tài sản cá nhân bị cáo xin được nhận lại. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Click, biển số 95H1-548.47 bị cáo mượn của chị Đ, chị Đ không biết bị cáo dùng để vận chuyển ma túy, bị cáo không có ý kiến gì đối với xe mô tô biển số 95H1-548.47 của chị Đoan.
 Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản đã nêu trong cáo trạng số 123/CT-VKSNK ngày 19 tháng 9 năm 2022 về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra , kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định ngày 30/6/2022 bị cáo đã có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy có khối lượng 0,4990 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo ý thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Việc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 247/KLGĐ-PC09 ngày 08/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ.
- Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, đã qua sử dụng vì bị cáo dùng liên hệ mua ma túy.

## Page 4

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu vàng Gold, đã qua sử dụng.
- Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát Điều tra đã trả lại xe mô tô biển số biển số 95H1-548.47 cho chị Nguyễn Thị Châu Đ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng : Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát không ý kiến về việc vắng mặt của người này và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Xét thấy, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai và làm rõ các tình tiết trong vụ án nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 , Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Nguyễn Công V tội“Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 30/6/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 95H1-548.47 đi vào khách sạn Thuận Phát, địa chỉ số 9C đường Cách Mạng Tháng 8, phường A, quận N, thành phố C khi nhìn thấy lực lượng Công an bị cáo ném xuống nền gạch 02 gói nilon không màu, hàn kín chứa tinh thể không màu . Bị cáo bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ

## Page 5

cùng tang vật . Mục đích bị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy là để sử dụng.
Nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của đối tượng tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định.
Tại kết luận giám định số: 247/KL-KTHS ngày 08/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố C đã kết luận: Tinh thể không màu trong 0 2 gói nilon gửi giám định, được niêm phong có chữ ký của Nguyễn Công V là ma túy, khối lượng 0,4990 gam, loại Methamphetamine.
Xét thấy bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực pháp luật, hiểu biết tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý thể hiện ý thức pháp luật kém. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận N đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Do đó, cần một hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo. Đồng thời cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc, xem xét đến tính chất, mức độ thực hiện tội phạm và hậu quả xảy ra cũng như nhân thân của bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Gói niêm phong số 247/KLGĐ-PC09 ngày 08/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ là hàng cấm nên phải tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA-1034 màu xanh, IMEI:
358561085002813, đã qua sử dụng. Bị cáo dùng để liên hệ với người bán ma túy, là phương tiện phạm tội nên cần phải tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với 01 điện tho ại di động hi ệu Iphone 6 màu vàng Gol d IMEI:
356151091859794, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa làm rõ là tài sản cá nhân của bị cáo. Bị cáo yêu cầu được nhận lại nên trả lại cho bị cáo.
 - Đối với xe mô tô biển số 95H1-548.47, trong quá trình điều tra đã làm rõ chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Châu Đ cho bị cáo mượn làm phương tiện đi làm thuê. Việc bị cáo dùng xe mô tô để vận chuyển ma túy chị Đ không biết. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô biển số 95H1-548.47 cho chị Nguyễn Thị Châu Đ nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
 [7] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 250; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công V phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công V 02 năm (Hai năm) tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: Gói niêm phong số 247/KLGĐ-PC09 ngày 08/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ.
- Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động hiệu Nokia TA-1034 màu xanh, IMEI: 358561085002813, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện tho ại di động hi ệu Iphone 6 màu vàng Gold, IMEI: 356151091859794, đã qua sử dụng.
- Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát Điều tra đã trả lại xe mô tô biển số biển số 95H1-548.47 cho chị Nguyễn Thị Châu Đ.

## Page 7

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/9/2022 giữa Công an quận N và Chi cục Thi hành dân sự N).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Công V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND thành phố C; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận N;
- Công an quận N;
- Chi cục THADS quận N;
- Sở Tư pháp thành phố C;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Nguyễn Thị Mỹ Tr