Bản án số: 122/2022/HS-ST
Giáp Xuân Ph phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 122
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 122/2022/HS-ST Ngày 26 – 9 – 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỔ YÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Chiều Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đồng Văn Thành
2. Bà Nguyễn Thị Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Hữu - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử - Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2022/TLST-HS, ngày 06 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2022/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Giáp Xuân Ph , tên gọi khác: Không; Sinh năm 19 70, tại: Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi cư trú: Tổ dân phố A , phường BS, thành phố Phổ Yên , tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 07/10; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không;
con ông: Giáp Xuân S (Đã chết); con bà: Vũ Thị Th ; Có vợ là Minh Thị L (đã ly hôn); Vợ chồng có 02 con chung (Con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2004).
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: (2), cụ thể:
+ Năm 2018 bị Công an phường ĐT, thị xã (nay là thành phố) Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 về hành vi “Trộm cắp tài sản” tại Quyết định số 9011 ngày 20/11/2018.
+ Năm 2018 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Phổ Yên, tỉnh

## Page 2

Thái Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng tại Quyết định số 47 /QĐ-TA ngày 21/12/2018.
Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 14/7/2022 đến ngày 23/7/2022 chuyển tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Có mặt .
- Người chứng kiến:
1. Ông Lương Thanh Ng, sinh năm 1960; Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường BS, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên . Vắng mặt.
2. Ông Đàm Thanh L , sinh năm 1978. Nơi cư trú: Tổ dân phố Sơn Trung, phường BS, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên . Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 00 phút ngày 14/7/2022, tổ công tác Công an phư ờng BS đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát bảo đảm an ninh trật tự tại khu vực đường dân sinh thuộc Tổ dân phố A, phường BS, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên thì phát hiện một đối tượng nam gi ới có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra thì đối tượng khai nhận là Giáp Xuân Ph. Quá trình ki ểm tra, Ph đã tự nguyện lấy từ túi quần bên trái Ph đang mặc ra 01 bao thuốc bên ngoài có ghich ữ “Sài gòn”, bên trong có 01 gói giấy bằng vỏ bao thuốc lá chứa chất bộ màu trắng đục giao nộp cho tổ công tác. Theo Ph khai là ma túy, loại Heroine Ph mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Công an phường BS đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong số vật chứng thu giữ của Ph rồi bàn giao đối tượng cùng hồ sơ, tài liệu cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phổ Yên để giải quyết theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phổ Yên phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân khối lượng số chất bột màu trắng đục thu giữ của Giáp Xuân Ph được 0,145 gam.
Tại bản Kết luận giám định số: 1102/KL-KTHS ngày 22/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bột màu trắng đục tạm giữ của Giáp Xuân Ph là chất ma túy , loại Heroine, có khối lượng 0,145 gam.
Quá trình đi ều tra, Giáp Xuân Ph khai nhận: Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 14/7/2022, Ph đang ở nhà thì có một người nam giới đi xe ô tô đến nhà Ph bảo Ph đi làm thuê, trồng cây cho người nam giới này. Sau đó người đàn ông này đưa cho Ph số tiền 200.000đ và nó i “Lên dốc đưa tiền cho nó, rồi nó khác đư a cho”. Ph hiểu ý của người nam giới này nói là đưa tiền đi mua ma túy để sử dụng. Sau đó, Ph cầm tiền rồi đi đến địa điểm mà người đàn ông này chỉ. Đi đến nơi, Ph gặp một

## Page 3

người nam giới ngồi trên xe mô tô (Ph không xác định được người nam giới này có tên tuổi, địa chỉ ở đâu). Người nam giới chỉ cho Ph vị trí để vỏ bao thuốc lá, bên trong có một gói ma túy Heroine trên mặt đường dân sinh cách vị trí của Ph khoảng 2 mét. Sau đó, Ph đưa cho người nam giới đó số tiền 200.000đ rồi người đó đi đâu Ph không rõ. Ph nhặt vỏ bao thuốc lá lên thấy bên trong có gói Heroine nên cất vào túi qu ần bên trái phía trư ớc đang mặc và đi b ộ ra về. Đi đư ợc một đoạn thì b ị cơ quan công an phư ờng BS, thành phố Phổ Yên phát hi ện bắt quả tang. Ph đã tự nguyện giaon ộp số ma túy vừa mua đư ợc cho tổ công tác. Mục đích Ph mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác.
Vật chứng thu giữ : 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệuM bên trong có 0,131 gam Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 (một) phong bì niêm phong ký hi ệuN bên trong đựng vỏ bao mẫu lưu kho. Số vật chứng này được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên chờ xử lý.
Do có hành vi nêu tr ên, nên tại bản cáo trạng số : 122/CT-VKSPY ngày 06/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đ ã truy tố bị cáo Giáp Xuân Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Tại phiên tòa, sau khi kết thúc phần thẩm vấn công khai Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số : 122/CT-VKSPY ngày 06/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giáp Xuân Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Đề nghị xử phạt bị cáo Giáp Xuân Ph mức án từ 18 đến 24 tháng tù.
3. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 B ộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệuM bên trong có 0,131 gam Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 (một)
phong bì niêm phong ký hiệuN bên trong đựng vỏ bao mẫu lưu kho.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử đối với bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

Trong phần tranh luận, b ị cáo không tranh luận gì với quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt đề nghị áp dụng .
Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xét xem cho được hưởng mức án thấp nhất để sớm hòa nhập cộng đồng, thành ngườic ó ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên, Kiểm sát viên trong điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thành phố Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên, Kiểm sát viên đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điềut ra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không c ó người nàoc ó ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ ó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai nhận tội của bị cáo Giáp Xuân Ph tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập hợp lệ trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, biên bản thu giữ vật chứng … và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xửc ó đủ cơ sở kết luận: Do bản thân là người nghiện ma túy nên hồi 08 giờ 00 phút ngày 14/7/2022, tại khu vực đường dân sinh thuộc Tổ dân phố A, phường BS, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên; Giáp Xuân Ph đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,145 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường BS, thành phố Phổ Yên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
Do đó, Bản cáo trạng số : 122/CT-VKSPY, ngày 05/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phổ Yên đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.
Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...

## Page 5

c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội , Hội đồng xét xử thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa Ph và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
Nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội là do bị cáo không chịu lao động, tu dưỡng , rèn luyện nên đã mắc nghiện ma túy, để phục vụ cho nhu cầu của bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như trên.
[4]. Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy:
- Về nhân thân: Qua phân tích các yêu cấu tố về nhân thân người phạm tội, Hội đồng xét xử thấy: Giáp Xuân Ph sinh ra và lớn lên tại Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, từ nhỏ được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 7/10, sau đó nghỉ học ở nhà, lao động tự do tại địa Ph. Quá trình sinh sống tại địa Ph bị cáo đã nhiều lần bị xử lý về hành vi vi phạm liên quan đến ma túy, cụ thể: Năm 2018 bị Công an phường ĐT, thị xã (nay là thành phố) Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 về hành vi “Trộm cắp tài sản” tại Quyết định số 9011 ngày 20/11/2018. Năm 2018 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng tại Quyết định số : 47/QĐ-TA ngày 21/12/2018 . Do đó, Hội đồng xét xử nhận định bị cáo là người có nhân thân xấu.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó , Hội đồng xét xử có căn cứ cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố về nhân thân khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng :
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc loại tội nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, chính trị tại địa Ph và làm phát sinh thêm các loại tội phạm khác nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra

## Page 6

hỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp được chấp nhận .
[6]. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 còn quy định:
“…5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản…”
Tuy nhiên, qua xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm, không có thu nhập ổn định, phạm tội không vì mục đích vụ lợi , bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
[7]. Về vật chứng vụ án:
- Đối với 01 (Một) phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệuM bên trong có 0,131 gam Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 (một) phong bì niêm phong ký hiệuN bên trong đựng vỏ bao mẫu lưu kho – Xác định là vật cấm lưu thông, không còn giá trị sử dụng nên cần xử lý tịch thu tiêu hủy.
[8]. Về án phí : Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo thuộc diện gia đình hộ cận nghèo theo quy định của pháp luật.
[9]. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[10]. Về các vấn đề khác của vụ án : Trong vụ án này, theo Giáp Xuân Ph khai còn có 02 đối tượng nam giới là người đã cho Ph 200.000đ tại nơi ở của Ph để mua ma túy và người bán ma túy cho Ph tại khu vực đường dân sinh thuộc Tổ dân phố số 3, phường BS, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên không rõ là ai nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau là phù hợp.
Vì các lẽ trên , QUYẾT ĐỊNH:
1. Về căn cứ áp dụng pháp luật :
Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 , Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 ;
Áp dụng Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 7

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giáp Xuân Ph phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
3. Về hình phạt:
3.1 Về hình phạt chính : Xử phạt bị cáo Giáp Xuân Ph 18 (Mười tám )
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/7/2022.
3.2 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Giáp Xuân Ph .
- Tiếp tục tạm giam bị cáo Giáp Xuân Ph 45 (Bốn mươi lăm ) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo công tác thi hành án.
4. Về xử lý vật chứng :
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệuM bên trong có 0,131 gam Heroine hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 (một)
phong bì niêm phong ký hiệuN bên trong đựng vỏ bao mẫu lưu kho Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Phổ Yên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên ngày 09/09/2022.
5. Về Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giáp Xuân Ph .
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo Giáp Xuân Ph được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND TP. Phổ Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố Phổ Yên;
- Công an TP. Phổ Yên;
- Chi cục THADS TP. Phổ Yên;
- Bị cáo; Đương sự trong vụ án (nếu có);
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Hải Chiều