Bản án số 232/2022/HSST
Trần Văn T, Hà Trường G - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 232
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Thu Phƣợng;
Các hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Kim Thanh Bà Bùi Thị Quỳnh
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Huyên, Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 31 tháng 10 năm 2022, tại Điểm cầu Phòng xét xử trực tuyến thuộc trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 222/TLST - HS ngày 06/10/2022 đối với các bị cáo:
 1/Trần Văn T; Sinh năm 1999; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; HKTT: Số 20 ngách 2 18/44 Lạc Long Quân, phường B , Tây Hồ, Hà Nội ; Hiện ở: Số 51C ngách 32/43 An Dương, Y , Tây Hồ, Hà Nội; Họ tên bố : Trần Văn H; Họ tên mẹ :
Vũ Thị Đ.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 166/HSST ngày 25/9/2018 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 18/3/2020 (đã được xóa án tích).
Danh chỉ bản số 00292, lập ngày 16/6/2022 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2022. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
 2/ Hà Trường G; Sinh năm 1998; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Tự do; HKTT:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 232/2022/HSST Ngày 31/10/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Số 31 ngõ 379 Đội Cấn, phường L, Ba Đình, Hà Nội; Hiện ở: Số 9 ngõ 238 Âu Cơ, phường Q, Tây Hồ, Hà Nội; Họ tên bố: Hà Anh D; Họ tên mẹ: Tạ Bích H2.
 Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 00293, lập ngày 16/6/2022 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2022. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Phùng H3, sinh: 1990 HKTT: Tổ dân phố 4, X, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 35 phút ngày 10/6/2022, tại khu vực trước cổng khu chung cư 789, phường X, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, tổ công tác Công an phường X trong quá trình làm nhiệm vụ phát hiện Trần Văn T và Hà Trường G có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Phùng H 3 (SN 1990;
HKTT: TDP 4 X, Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Qua kiểm tra phát hiện thu giữ trong bàn tay trái của Thắng 02 túi nilon màu trắng bên trong c ó chứa thảo mộc khô. Tại chỗ, T và G đều khai thảo mộc khô bên trong túi nilông là ma túy cần saT mang đi bán cho H3. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưaT , G và H3 về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
 - 02 túi nilon màu trắng, kích thước (4x6)cm, bên trong có chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại Iphone 12 promax màu xanh, lắp sim số thuê bao 0345382025 và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, không mang BKS. và 450.000đồng (Của Trần Văn T)
- 01 điện thoại di động Samsung Note 8 màu đen, lắp sim số thuê bao 0528831306 (của Hà Trường G)
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu JVJ mobile màu vàng, lắp sim số thuê bao 0356558945 (của Nguyễn Phùng H3).
Ngày 10/6/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 345 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định chất ma túy đã thu giữ.
Kết luậng iám định số 3853/KLGĐ – PC09 ngày 17/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận : Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilon đều là Cần sa, có tổng khối lượng 4,278gam.
 Quá trình điều tra xác định:
 Ngày 06/6/2022, Trần Văn T mua 03 gói ma túy cần sa của 01 người đàn ông không quen biết tại khu vực đầu ngõ 40 Xuân La thuộc phường X, Bắc Từ Liêm,

## Page 3

Hà Nội với giá 300.000đồng. Sau khi mua được, T đã cất giấu các gói ma túy vào túi áo khoác của mình rồi đi đến nhà củ a Hà Trường G tại số 9 ngõ 238 Âu Cơ, phường T2, Tây H ồ, HàN ội cho G xem 3 túiC ần sa vừa mua đư ợc rồi rủ Giang cùng sử dụng ma túy nhưng G không sử dụng. Sau đó, T và G đi ra quán nư ớc ở gần nhà trọ của G, tại đâyT một mình sử dụng hết 01 gói ma túy Cần Sa, còn lại 02 gói, T cất giấu trong ngư ời. Đến khoảng 11 gi ờ ngày 10/6/2022, khiT và G đang ngồi uống nước vỉa hè trên đư ờng Âu Cơ , quận Tây H ồ, HàN ội thìT nhận được cuộc điện thoại đến từ số 0356558945 của Nguyễn Phùng H3 hỏi mua ma tuýc ần sa cuảT . T đồng ý, bán cho H 3 02 gói ma túy Cần sa với giá 400.000đ ồng và 50.000đồng phí vận chuyển, địa điểm giao dịch tại cổng chung cư 789 Xuân Đ ỉnh, Bắc Từ Liêm. Sau khi thỏa thuận với H3, T nói với G là có khách mua cần sa và rủ G cùng đi giao ma túy. G đồng ý, sau đó G điều khiển xe Dream màu nâu, không biển kiểm soát cuảT chởT đến nơi hẹn với H3. Khi đến cổng chung cư 789 Xuân Đỉnh, Tvà G tiến đến gặp H3. KhiT vừa nhận 450.000đồng từ H3 và đang cầm 02 gói ma túy trên bàn tay trái chuẩn bị giao cho H3 thì bị tổ công tác Công an phường X bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại cơ quan điều tra, Trần Văn T và Hà Trường G khai nhận hành vi của mình như trên.
Đối với đối tượng bán ma túy cho T, doT không biết nhân thân lai lịch của đối tượng nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, mở rộng điều tra Đối với Nguyễn Phùng H3 mục đích mua ma túy để sử dụng nhưng chưa mua được ma túy. Xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể cho kết quả âm tính nên cơ quan điều tra không xử lý đối với H3.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, không mang BKS thu giữ của Trần Văn T . T khai mua xe của người đàn ông quen biết ở khu vực Cầu Giấy, khi mua xe không có biển kiểm soát và đăng ký xe. Kết luận giám định số 5931 ngày 30/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Số khung và số máy có dấu vết tẩy xóa. Không xác định được số khung và số máy nguyên thủy của xe.
 Hiện chiếc xe máy cùng 3 chiếc điện thoại thu giữ của Trần Văn T, Hà Trường G và Nguyễn Phùng H 3 thu giữ và chuyển đến cơ quan thi hành án để xử lý theo thẩm quyền.
 Bản cáo trạng số 218/CT - VKSBTL, ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố các bị cáo Trần Văn T, Hà Trường G về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo Trần Văn T, Hà Trường G thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm,

## Page 4

Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 (đối với bị cáo G) Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Văn T mức án từ 30 đến 36 tháng tù; Xử phạt bị cáo Hà Trường G mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ. Tịch thu sung quỹ Nhà Nước : 01 điện thoại Iphone 12 promax màu xanh , 01 điện thoại di động nhãn hiệu JVJ mobile màu vàng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, không mang BKS và số tiền 450.000 đồng. Trả lại cho bị cáo Hà Trường G 01 điện thoại di động Samsung Note 8 màu đen.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các b ị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , với các chứng cứ và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 35 phút ngày 10/6/2022, tại khu vực trước cổng khu chung cư 789, phường X, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Trần Văn T và Hà Trường G đang có hành vi bán trái phép 4,278gam ma túy Cần sa cho Nguyễn Phùng H thì bị tổ công tác Công an phường X, Bắc Từ Liêm phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Do đó, các bị cáo Trần Văn T và Hà Trường G đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy,

## Page 5

gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội . Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện và hám lời nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với các bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiê m, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân các bị cáo:
Bị cáo Trần Văn T có nhân thân xấu, có 01 ti ền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích).
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định có chữ ký giáp lai của Trần Văn T, giám định viên và cán bộ công an;
- Tịch thu sung quỹ Nhà Nước:
+ 01 xe máy Honda Dream màu nâu, không lắp BKS, hiện tại số khung và số máy có dấu vết tẩy xóa, không xác định được số khung, số máy nguyên thủy của xe. Xe cũ đã qua sử dụng, không có ốp phía trước, Không kiểm tra chất lượng bên trong;
+ Số tiền 450.000 đồng.
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu xanh, lắp sim số thuê bao 0345382025;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu JVJ mobile màu vàng, lắp số thuê bao 0356558945.

## Page 6

Các điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong. Tại thời điểm kiểm tra không bật lên nguồn.
- Trả lại bị cáo Hà Trường G 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Note 8 ốp lưng màu đen, lắp số thuê bao 0528831306, mặt trước bị nứt vỡ , điện thoại cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, bật không lên nguồn.
[8] Về án phí và quyền kháng cá o: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn T , Hà Trƣờng G phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
+ Xử phạt bị cáo Trần Văn T 30 (ba mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2022.
+ Xử phạt bị cáo Hà Trường G 24 (hai mƣơi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2022.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định có chữ ký giáp lai của Trần Văn T, giám định viên và cán bộ công an;
- Tịch thu sung quỹ Nhà Nước:
+ 01 xe máy Honda Dream màu nâu, không lắp BKS, hiện tại số khung và số máy có dấu vết tẩy xóa, không xác định được số khung, số máy nguyên thủy của xe. Xe cũ đã qua sử dụng, không có ốp phía trước, Không kiểm tra chất lượng bên trong;
+ Số tiền 450.000 đồng.
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12 Promax màu xanh, lắp sim số thuê bao 0345382025;
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu JVJ mobile màu vàng, lắp số thuê bao 0356558945.
Các điện thoại cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong. Tại thời điểm kiểm tra không bật lên nguồn.
- Trả lại bị cáo Hà Trường G 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Note 8 ốp lưng màu đen, lắp số thuê bao 0528831306, mặt trước bị nứt vỡ, điện thoại cũ đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong, bật không lên nguồn.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 05/23 ngày 10/10/2022 của Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.

## Page 7

 3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Các bị cáo Trần Văn T, Hà Trường G mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Dƣơng Thị Thu Phƣợng Dƣơng Thị Thu Phƣợng




Nơi nhận:
- Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.