Thuận tình ly hôn Lê Thị V và Đinh Công M
Số: 327
Ngày: 28/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn Lê Thị V và Đinh Công M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 327 /202 2/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phù Mỹ, ngày 28 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 331/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2022; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị V, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Kp.DLĐ, tt.BD, huyện PM, tỉnh BĐ.
- Bị đơn: Anh Đinh Công M, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Thôn AX1, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ.
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị V và anh Đinh Công M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị V và anh Đinh Công M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 người là Đinh Kim Thiên Y, sinh ngày 05/5/2017.
Chị Lê Thị V và anh Đinh Công M thỏa thuận thống nhất: Giao cháu Đinh Kim Thiên Y cho chị Lê Thị V tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, quản lý; anh Đinh Công M không phải cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của bên kia. Khi cần thiết chị V, anh M có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người

## Page 2

trực tiếp nuôi con; mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Lê Thị V và anh Đinh Công M xác định thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng chị Lê Thị V tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị V đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA- 2021/0008817 ngày 03/11/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí chênh lệch cho chị V là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND H.Phù Mỹ;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA tỉnh Bình Định;
- Chi cục THADS H.Phù Mỹ;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn BD;
- Lưu HSVA+VPTA.
THẨM PHÁN Võ Bá Tùng