Bản án số: 123/2022/HS-ST
Hoàng Mạnh H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 123/2022/HS-ST Ngày 22-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Dương Việt Hưng Ông Nguyễn Nhật Chiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 9 năm 2022 tại hai điểm cầu (điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn , điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lạng Sơn), Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm , trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 111/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022, Quyết định thay đổi Hội thẩm nhân dân 20/2022/QĐ-TA ngày 20 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
 Hoàng Mạnh H , sinh ngày 22/5/1997 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Số 28, đường Hoàng Hoa T, phường C, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng VănH , sinh năm 1963 và bà Lương Thu H, sinh năm 1967; vợ, con: Chưa có ; tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 151/202 0/HSST ngày 25/9/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, chưa chấp hành xong phần bồi thường dân sự (chưa được xóa án tích); tiền sự:
Không; nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 55/2 016/HSST ngày 14/6/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử phạt 02 năm về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); b ị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2022 đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần.

## Page 2

 - Người có quyền lợi nghĩa vụ li ên quan đến vụ án: Anh Phùng Văn V , sinh năm 1990; địa chỉ: C8N16, khối 5, thị trấn C1, huyện C1, tỉnh Lạng Sơn.
Vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
 - Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn L , vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 15 giờ 30 phút ngày 07/6/2022 tại khu vực sân khách sạn Diamond, đường Q, phường V, thành phố L , Công an thành phố Lạng Sơn bắt quả tang Hoàng Mạnh H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại móc treo đồ phía trước xe mô tô có 01 (một) túi nilon màu trắng bên ngoài có ghi chữ "NHÀ THUỐC MINH PHÚ" đựng 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật (kích thước 02cm x 2,5cm x 08cm, trên bề mặt hộp giấy có in chữ "Cadicidin" ), bên trong hộp giấy có 02 (hai) túi nilon màu trắng (kích thước 2,5cm x 03cm) đều chứa chất tinh thể màu trắng, bị cáo khai nhận là ma túy. Ngoài ra còn thu giữ: 01 xe mô tô Yamaha Sirius màu trắng - đen, biển kiểm soát 12D1 -201.93, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, lắp sim số 0961.390.564.
 Bản kết luận giám định số 216/KL-KTHS ngày 19/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: "Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Ketamine, có khối lượng là 1,398 gam (đã trừ bì)”.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Mạnh H khai nhận như sau: Bản thân Hoàng Mạnh H là đối tượng nghiện chất ma túy , sử dụng ma túy "ke" (Ketamine) và ma túy "kẹo" (MDMA) từ năm 20 16 đến nay. Khoảng 15 giờ ngày 07/6/2022 Hoàng Mạnh H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát :
12D1- 201.93 đến khu vực Bưu điện tỉnh Lạng Sơn thuộc phường V, thành phố L gặp và mua với một nam thanh niên tên H2 (không rõ họ, địa chỉ) 3.000.000đ (ba triệu đồng) ma túy và được 02 túi nilon chứa ma túy dạng tinh thể màu trắng. Sau đó, Hoàng Mạnh H để 02 túi ma túy trên vào trong vỏ hộp giấy có in chữ "Cadicidin" rồi cho vào túi nilon treo tại móc treo đồ phía trước của xe mô tô, tiếp tục điều khiển xe mô tô đi tìm thuê phòng nghỉ để sử dụng ma túy. Khi đến sân khách sạn Diamond thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang .
 Tại bản Cáo trạng số 107/CT-VKS ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Quá trình điều tra và tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phùng Văn V trình bày: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen- trắng, biển kiểm soát 12D1 -201.93 là tài sản của anh, bị cáo Hoàng Mạnh H bạn bè quen biết ngoài xã hội với anh , ngày 07/6/2022 bị cáo hỏi mượn xe mô tô của anh để đi lại. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô vào

## Page 3

3 việc phạm tội anh không biết. Anh Phùng Văn Vyêu cầu được nhận lại chiếc xe mô tô và không có yêu cầu bồi thường dân sự, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H từ 18 đến 20 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/6/2022; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền vì bị cáo không có điều kiện thi hành.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
 Đề nghị tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật chất ma túy sau giám định , túi nilon, hộp giấy là vật không có giá trị sử dụng; trả lại cho bị cáo Hoàng Mạnh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, lắp sim số 0961.390.564; trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phùng Văn V 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng - đen, biển kiểm soát 12D1-201.93 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đềng hị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viê n, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về chứng c ứ tài liệu trong vụ án được thu thập, bảo quản đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt , có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, lời khai cuảng ười vắng mặt tại cơ quan điều tra đã rõ, do đó việc vắng mặt không ảnh hưởng đến nội dung xét xử, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

## Page 4

4 [3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định , với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 07/6/2022 Hoàng Mạnh H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy 1,398 gam ma túy Ketamine để sử dụng. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Mạnh H là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người , gây mất trật tự an ninh tại địa phương. B ị cáo nhâ ̣n thứ c được tác ha ̣i của ma túy và biết hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , nhưng do nghiện ma túy nên bị cáo đã tàng trữ ma túy để sử dụng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
 [5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân không tốt đã bị Tòa án xét xử hai lần nhưng không có ý thức tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội.
 [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Ngày 09/4/2021 bị cáo đã chấp hành xong phần hình phạt, án phí hình sự, dân sự sơ thẩm, chưa thi hành xong phần bồi thường dân sự của bản án số 151/2020/HSST ngày 25/9/2020 .
Tính đến thời điểm phạm tội này, bị cáoc hưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo có mẹ đẻ là bà Lương Thu H được tặng thưởng Giấy khen của Ủy ban nhân dân xã Q1, thành phố L , Giấy khen của Liên đoàn Lao động thành phố Lạng Sơn, Bằng khen của Liên đoàn lao động tỉnh Lạng Sơn , Kỷ niệm chương vì sự nghiệp giáo dục; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phùng Văn V có yêu cầu xin xem xét giảm nhẹ cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [8] Trên cơ sở đánh giá hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân, Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, từng bị xét xử về tội phạm ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [9] Qua xác minh, bị cáo Hoàng Mạnh H không có nghề nghiệ p, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng để đảm bảo thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [10] Về xử lý vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật chất ma túy sau giám định , là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và túi nilon, hộp giấy bị cáo dùng để đựng ma túy là vật không có giá trị sử dụng,

## Page 5

5 cần tịch thu tiêu hủy . Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo, do không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
 [11] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen - trắng, biển kiểm soát 12D1 -201.93, xét thấy đây là tài sản hợp pháp của anh Phùng Văn V. Bị cáo Hoàng Mạnh H đã tự ý lấy đi sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, anh Phùng Văn V không biết nên cần đã trả lại chi ếc xe mô tô trên cho anh Phùng Văn V.
 [12] Đối với nam thanh niên tênH đã bán ma túy cho bị cáo Hoàng Mạnh H, do bị cáo không biết rõ họ , địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa xác minh, làm rõ được nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
 [13] Về đền ghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội, hướng xứ lý vật chứng đúng quy định của phát luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [14] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm , bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 ; điểm c khoản 1 Điều 47 , Điều 50 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Về hình phạt:
 Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù ; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 07/6/2022.
3. Xử lý vật chứng:
3.1 Tịch thu để tiêu hủy : 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng mẫu vật chất ma túy sau giám định; 01 (một) túi nilon màu trắng bên ngoài có in chữ "NHÀ THUỐC MINH PHÚ"; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật kích thước 2cm x 2,5cm trên mặt có in chữ "Cadicidin".
3.2 Trả lại cho bị cáo Hoàng Mạnh H : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, màu trắng cũ, đã qua sử dụng, số IMEI:
353893103044856, bên trong lắp sim số thuê bao 0961390564;

## Page 6

6 3.3 Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phùng Văn V :
01 (một) xe mô tô YAMAHA -Sirius, màu đen, trắng, biển kiểm soát 12D1 - 201.93, số máy: E3X9E -107326, số khung: RLCUE3240HY041824 (xe cũ đã qua sử dụng).
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30 tháng 8 năm 2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Mạnh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND Tp. Lạng Sơn, t. Lạng Sơn;
- Công an Tp. Lạng Sơn, t. Lạng Sơn;
(Đội hồ sơ (1b); THAHS (2b);
- Chi cục THADS TP. Lạng Sơn, t. Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ, HCTP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Minh Huyền