Bản án số: 13/2018/DSST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 13
Ngày: 11/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng CSXH Việt Nam và bà Trịnh Thị T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HẬU LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 13/2018/DSST Ngày 11/4/2018 V/v: " Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tßa ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC – TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Ông Lê Nam Văn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Phú Ông Mai Đình Quế
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Chuyên - Thư ký Tòa án,Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Huyền Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 11/4/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hậu Lộc xét xử công khai vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 60/2017/TLST-DS ngày 04 tháng 12 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2018/QĐXX- DSST ngày 06/3/2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội.
Địa chỉ: Tòa nhà CC5, bán đảo Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng – Tổng giám đốc Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam.
 Đại diện theo ủy quyền: Ông Vương Hùng C - Phó giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách xã hội huyện H.L.
Địa chỉ: Thôn Đ.H, xã M.L, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa.
 Bị đơn: Bà Trịnh ThịT - Sinh năm: 1978 Địa chỉ: Thôn P.L, xã Đ.L, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa Tại phiên tòa vắng mặt nguyên đơn ông Vương Hùng C, ông C có đơn xin xét xử vắng mặt , vắng mặt bị đơn bà Trịnh Thị T, bàT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai những vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ vào khoản 1, điểm b

## Page 2

khoản 2 Đi ều 227; kho ản 1, 3 Đi ều 228 BLTTDS Hội đồng xét x ử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án với sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN
 * Theo đơn khởi kiện và trong quá trình gi ải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Vương Hùng C trình bày:
Căn cứ vào giấy đề nghị vay vốn kiêm phương á n sử dụng vốn vay ngày 12/10/2010 giữa Ngân hàng CSXH huyện Hậu Lộc với bà TrịnhThị T về việc vay vốn chương trình nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn. Ngày 18/10/2010 Phòng giao dịch NHCSXH huyện Hậu Lộc đã gi ải ngân (bằng tiền mặt) cho bà Trịnh ThịT vay số tiền 8.000.000 đồng (Tám tri ệu đồng), lãi xu ất 0.9%/tháng, thời hạn 48 tháng, ngày trả cuối cùng 18/10/2014.
Tài sản đảm bảo tiền vay: Cho vay bằng tín chấp (không có bảo đảm bằng tài sản);
Đến hết thời hạn vay hộ vay không trả được nợ đã làm đơn đề nghị Ngân hàng CSXH ra hạn nợ và đã được Ngân hàng CSXH huyện đồng ý (tổng ra hạn 02 lần và ngày đếnh ạn sau cùng là ngày 18/4/2015) đến ngày 18/4/2015 do không trả nợ đúng theo cam kết đã ký, Ngân hàng SCXH đã chuy ển nợ quá hạn toàn bộ số tiền còn dư nợ của gia đình Bà 8.000.000 đồng sang nợ quá hạnh. Sauk hi chuyển nợ quá hạn gia đình bà có trả nợ cho ngân hàng 6 lần với tổng số tiền đã trả 6.600.000đ. Số tiền còn nợ đến ngày 29/11/2017 là:
 + Nợ gốc quá hạn: 1.400.000 đồng.
 + Nợ lãi : 1.752.226 đồng.
 + Tổng số : 3.152.226 đồng.
Trong quá trình Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc thụ lý và giải quyết vụ án đến ngày 11/4/2018 Bà Trịnh ThịT có trả nợ cho ngân hàng số tiền là 700.000đ.
Số tiền còn nợ đến ngày 11/4/2018 là:
 + Nợ gốc quá hạn: 700.000 đồng.
 + Nợ lãi : 1.104.379 đồng.
 + Tổng số : 1.804.379 đồng.
 Bà Trịnh ThịT đã vi phạm các cam kết đã ký với ngân hàng, dây dưa không trả nợ. Để thu hồi tài sản cho Nhà nư ớc, đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Hậu Lộc buộc bà Trịnh ThịT phải trả nợ cho Ngân hàng CSXH huyện Hậu Lộc số tiền gốc 700.000 đồng và tiền lãi phát sinh đến ngày tất toán hết món nợ.
 *Đối với bị đơn: Trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc đã triệu tập hợp lệ bà Trịnh ThịT nhiều lần để tiến hành các thủ tục tố tụng với tư cách là b ị đơn trong v ụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự nhưng bàT đều vắng mặt không có lý do. Tòa án nhân dân huy ện Hậu Lộc đã đến gia đình bà T, thôn P.L và Ủy ban nhân dân xã Đ.L để giao giấy

## Page 3

triệu tập cùng các văn bản tố tụng liên quan đến việc giải quyết vụ án và xác minh. Kết quả xác minh được bà Trịnh ThịT đang làm việc và sinh sống tại địa phương nhưng c ố T trốn tránh không lên Tòa án đ ể làm việc nên vụ án không thể tiến hành hòa giải được.
*Ý kiến phát bi ểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa : Quá trình nhận hồ sơ, thụ lý vụ án và giải quyết vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và thư ký đãch ấp hành và tuân theo đúng quy đ ịnh, những ngư ời tham giat ố tụng đã thực hi ện đầy đ ủ quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Căn c ứ quy định của pháp luật dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội, buộc bà Trịnh ThịT phải có trách nhiệm thanh toán toàn bộ số nợ trên cho Ngân hàng chính sách xã hội.
Mặc dù tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập hợp lệ cho bà T, nhưng tại phiên tòa ngày 22/3/2018 bàT vẫn vắng mặt mà không có văn bản ghi ý ki ến phản tố gì, nên Tòa án phải hoãn phiên tòa và đưa ra xét xử lần thứ hai vào ngày 11/4/2018.
 Căn c ứ các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án, căn c ứ kết qu ả thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa Ngân hàng chính sách xã hội và bà Trịnh ThịT là tranh chấp dân s ự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại khoản 3 Đi ều 26 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35 B ộ luật Tố tụng Dân sự.
 Xét v ề việc ủy quy ền của Ngân hàng chính sách xã hội Vi ệt Nam ủy quyền cho Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Hậu Lộc khởi kiện bà Trịnh ThịT là đúng quy định của pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
 Tại phiên tòa hôm nay bà Trịnh ThịT vắng mặt lần thứ hai không có lý do, nênH ội đồng xét x ử căn cứ điểm b khoản 2 Đi ều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bà T.
[2] Xét về giao dịch vay tài s ản: Việc Ngân hàng chính sách xã hội cho hộ gia đình bà Trịnh ThịT vay tiền trên cơ s ở quan điểm của Nhà nư ớc hỗ trợ các hộ nông dân vùng khó khăn để sản xuất kinh doanh về thời gian, địa điểm và lãi suất phù hợp với quy định của pháp luật dân sự, giao dịch dân sự này là hợp pháp.
Việc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Hậu Lộc yêu cầu Tòa án bu ộc bà Trịnh ThịT thanh toán cho Ngân hàng s ố tiền n ợ gốc 700.000đ và ti ền lãi tính đến ngày 11/4/2018 là 1.104.379 là hoàn toàn có cơ sở. Thực tế, bà Trịnh ThịT đã ký hợp đồng vayc ủa Ngân hàng chính sách xã hội huyện Hậu Lộc số tiền là 8.000.000đ từ năm 2010, hạn trả cuối cùng ngày 18/10/2014 nhưng đến nay, số tiền vay nợ đã kéo dài nhi ều năm nhưng h ộ gia

## Page 4

đình bàT vẫn cốT không trả nợ. Ngân hàng chính sách xã hội huyện Hậu Lộc đã nhiều lần gửi thông báo thu hồi nợ quá hạn đến hộ gia đình bà T, bàT biết được việc Ngân hàng thông báo thu hồi nợ. Ngân hàng chính sách xã hội cũng đã tạo điều kiện về mặt thời gian như gia hạn nhiều lần nhưng đến nay bàT vẫn không trả nợ cho Ngân hàng. Để thu hồi tài sản cho Nhà nước, Ngân hàng khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc buộc bà Trịnh ThịT phải có trách nhiệm thanh toán toàn bộ số nợ gốc 700.000đ và tiền lãi phát sinh tính đến ngày xét xử 11/4/2018 là 1.104.379, tổng cộng 1.804.379đ (Một triệu tám trăm linh tư nghìn ba trăm bảy chín đồng). Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu của Ngân hàng chính sách xã hội huyện Hậu Lộc.
 [3] Về án phí: Bà Trịnh ThịT là bên vi phạm hợp đồng vay tài sản nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH
 * Áp dụng: Khoản 3 Đi ều 26, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, Điều 271, 273, 280, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Điều 471, 474 Bộ luật Dân sự năm 2005.
 Án lệ số 08/2016/AL của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 17/10/2016.
Điểm a khoản 1 Đi ều 24; kho ản 2 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử: Chấp nhận đơn khởi ki ện của Ngân hàng chính sách xã hội huyện Hậu Lộc đối với bà Trịnh Thị T.
(Xử vắng mặt ông Vương Hùng C và bà Trịnh Thị T)
* Buộc bà Trịnh ThịT phải có trách nhi ệm trả nợ cho Ngân hàng chính sách xã hội huyện Hậu Lộc số tiền nợ gốc 700.000đ và ti ền lãi tính đến ngày 11/4/2018 là 1.104.379đ. Tổng cộng = 1.804.379đ (Một triệu tám trăm linh tư nghìn ba trăm bảy chín đồng).
* Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi su ất mà các bên thỏa thu ận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này theo quy định của nội dung án lệ số 08/2016/AL.
 * Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự, người phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật sửa đổi một số điều của Luật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

2.Về án phí: Buộc bà Trịnh ThịT phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo, kháng ngh ị: Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Hậu Lộc và bà Trịnh ThịT có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản sao, bản án vắng mặt (hợp lệ). Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND tỉnh Thanh Hóa; Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Hậu Lộc;
- THADS huyện Hậu Lộc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.