Số: 43/2022/QĐ-PT
Tranh chấp thừa kế TS
Số: 43
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp thừa kế TS, tòa án sơ thẩm đinh chỉ, phúc thẩm xét kháng cáo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 43/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 07 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Hồng Nam;
Ông Thái Duy Nhiệm;
Ông Bùi Xuân Trọng.
 Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Hải An, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Khúc Thị Hoàng Hạnh, Kiểm sát viên cao cấp.
 Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2022/QĐST- DS ngày 05/01/2022, Tòa án nhân dân tỉnh V đã căn cứ vào Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp chia di sản thừa kế và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
* Nguyên đơn : Bà TTV, sinh năm 1945; Địa chỉ: Khu 1, thôn B, xã L, huyện V, tỉnh V.
 * Bị đơn: Ông NĐT1, sinh năm 1959 và ông NVP, sinh năm 1962; Cùng địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện V, tỉnh V.
Người đại diện theo ủy quyền của ông NĐT1 và ông NVP: Ông TVL, luật sư của Văn phòng luật sư số 1 V; Địa chỉ: Số 32A đường Nguyễn Trãi, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh V.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà O, bà P, bà Q, bà V, ông S , ông X, bà Y; Đều có địa chỉ tại: Thôn B, xã L, huyện V, tỉnh V.
- Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh V.
- Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh V.

## Page 2

Tại đơn kháng cáo đề ngày 07/01/2022, nguyên đơn bà TTV kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2022/QĐST-DS ngày 05/01/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh V vì lý do trong biên bản hòa giải ghi rõ hai bên không hợp tác theo như cam kết để lấy tiền tuất thì văn bản không có giá trị, trong quyết định không đề cập đến việc đình chỉ giải quyết vụ án của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là các bà con gái của cụ B, đề nghị giữ nguyên tất cả đơn khởi kiện trong vụ án.
Tại phiênh ọp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại HàN ội cho rằng ngày 05 tháng 01 năm 2022 nguyên đơn bà TTV có đơn xin rút toàn bộ các đơn khởi kiện, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông TVL có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu phản tố theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng quy đ ịnh, đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà TTV, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự sơ thẩm s ố 02/2022/QĐST-DS ngày 05/01/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh V.
XÉT THẤY:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng phúc thẩm thấy:
Ngày 04 tháng 01 năm 2022, ngư ời đại diện theo ủy quyền của bị đơn là ông TVL có đơn xin rút yêu cầu phản tố.
Ngày 05 tháng 01 năm 2022, nguyên đơn bà TTV có đơn xin rút toàn b ộ đơn khởi kiện.
Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh V căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 217 và điểm a khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ giải quyết vụ án với lý do nguyên đơn đã rút đơn khởi kiện, bị đơn đã rút đơn phản tố là có căn cứ, đúng quy định. Ngoài ra, Tòa án nhân dân tỉnh V vẫn dành quyền khởi kiện lại cho các đương sự để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiênh ọp ngày hôm nay, nguyên đơn bà TTV không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ nào mới để chứng minh.
Vì vậy, không có căn c ứ chấp nhận kháng cáoc ủa bà TTV; giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của Tòa án nhân dân tỉnh V.
Về án phí phúc thẩm: Bà TTV là người cao tuổi nên được miễn án phí dân sự phúc thẩm.

## Page 3

 Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a kho ản 5 Đi ều 314 B ộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn bà TTV; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 02/2022/QĐST -DS ngày 05/01/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh V.
2. Về án phí: Bà TTV được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh V;
- TAND tỉnh V;
- Cục THADS tỉnh V;
- Các đương sự (theo địa chỉ)
- Lưu Hồ sơ; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Nguyễn Hồng Nam