Bản án số: 525/2022/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 525
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ GẠO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG


Bản án số: 525/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26/9/2022.
V/v tranh chấp: “Ly hôn, nuôi con”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO - TỈNH TIỀN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Hoàng Hoa.
 Ông Châu Văn Bình.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Á i Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
Đa ̣i di ê ̣n Viê ̣n ki ểm s át nhân dân huy ê ̣n Ch ợ Ga ̣o, t ỉnh Tiền Giang: Ông Pha ̣m BM Thanh – kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình đã thụ lý số:
276/2022/TLST-HNGĐ ngày 22/6/2022 về việc tranh chấp “ Ly hôn, nuôi con ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/8/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Phan BM, sinh năm 1995 (có mă ̣t);
Địa chỉ: ấp TH, xã TTB, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị MD, sinh năm 1990 (vắng mă ̣t);
Địa chỉ: ấp TH, xã TTB, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn kh ở i ki ê ̣n đ ề ngày 09/6/2022 và biên b ản h òa gi ải ng ày 17/8/2022, nguyên đơn anh Phan BM trình bày: Tôi và chị MD cướ i nhau vào năm 2013 và đăng ký kết hôn ta ̣i Ủ y ban nhân dân xã TTB, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang ng ày 15/9/2014. Th ờ i gian đ ầu chung s ống h a ̣nh ph úc đ ến năm 2015 th ì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là không hợp nhau, thườ ng xuyên cải vả. Chúng

## Page 2

tôi đã ly thân từ tháng 06/2015 đến nay. Xét thấy tình cảm không còn, tôi yêuc ầu được ly hôn vớ i chị MD.
Về con chung: C ó 01 con chung l à cháu Phan BMT, sinh ng ày 09/6/2014, hiê ̣n cháu Thư đang sống cùng vớ i tôi. Sau khi ly hôn tôi yêuc ầu được nuôi cháu Thư, không yêu cầu chị MD cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn chị Nguyễn Thị MD: Trong suốt quá trình Tòa án thu ̣ lý giải quyết vu ̣ án, Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn b ản tố tu ̣ng choch ị MD biết để tham gia theo quy đ ịnh nhưng ch ị MD vẫn không c ó mă ̣t để bảo vê ̣ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, cũng không cung cấp chứ ng cứ hoă ̣c có ý kiến bằng văn bản.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ê ̣n Chợ Ga ̣o phát bi ểu ý ki ến về việc tuân theo pháp lu â ̣t tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hô ̣i đồng xét xử nghị án như sau:
Việc chấp hành pháp luật tố tụn g: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cứ mở phiên ho ̣p kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy đ ịnh của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
Về nô ̣i dung: Xét thấy mâu thu ẫn giữa anh BM và chị MD ngày càng trầm tro ̣ng, không th ể hàn gắn được. Đề nghị Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của anh BM về viê ̣c xin ly hôn vớ i chị MD, giao con chung cho anh BM tiếp tu ̣c nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án; Sự có mặt, vắng mặt đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của anh Phan BM thì vụ án thuộc quan hệ pháp luật tranh chấp “Ly hôn, nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ê ̣n Chợ Ga ̣o theo kho ản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35 v à điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự;
[2] Về pháp luâ ̣t nô ̣i dung:

## Page 3

[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của anh Phan BM về việc được ly hôn ch ị Nguyễn Thị MD, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Căn cứ vào lời trình bày, các chứng cứ do đương sự cung cấp thì giữa anh BM và chị MD kết hôn năm 201 4, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TTB, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang theo Gi ấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn s ố 76 ngày 15/9/2014. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Năm 20 15, anh BM và chị MD phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm v à đã sống ly thân t ừ tháng 06/2015 cho đến thời điểm hiện tại, cuộc sống vợ chồng tự ai nấy lo, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau.
Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị MD nhưng chị MD không có ý kiến gì đối với yêu cầu được ly hôn của anh BM. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì xem như chị MD không có phản đối gì đối với yêu cầu được quyền ly hôn của anh BM.
Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa anh BM và chị MD không còn hạnh phúc, cuộc sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân không đạt được cho nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh Phan BM.
[2.2]. Xét về yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng chăm s óc con chung, H ô ̣i đồng xét xử xét thấy:
Anh BM và chị MD có 01 con chung l à cháu Phan BMT sinh ng ày 09/6/2014. Hiê ̣n naych áu Thư đang s ống c ùng anh BM, sứ c kh ỏe v ẫn tốt, ph át triển bình thườ ng, cháu Thư cũng có nguyê ̣n vo ̣ng được sống cùng anh BM. Đồng thờ i trong suốt quá trình giải quyết vu ̣ án, Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị MD nhưng chị MD không có ý kiến gì v ề viê ̣c con chung.
Do đó, để đảm bảo về vật chất, tinh thần v à sự phát triển bình thường của con chung, vi ê ̣c giao con chung l à cháu Phan BMT sinh ngày 09/6/2014 cho anh BM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp.
[2.3] V ề yêuc ầu c ấp dư ỡng: Anh BM không yêuc ầu giải quy ết nênH ô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét giải quyết.
[2.4] Về tài sản chung: Anh BM khai không có.
[2.5] Về nợ chung: Anh BM khai không có.
[3] Về án phí sơ thẩm:
Anh BM phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Xét đ ề nghị của đ a ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huy ê ̣n Chợ Ga ̣o phù hợp vớ i nhâ ̣n định của Hô ̣i đồng xét xử nên được chấp nhâ ̣n.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 147, 227, 228, 264, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 9, Điều 14, Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhâ ̣n yêuc ầu khở i kiê ̣n của anh Phan BM về viê ̣c xin ly hôn v ớ i chị Nguyễn Thị MD.
Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan BM được quyền ly hôn ch ị Nguyễn Th ị MD.
Về con chung: Giao cháu Phan BMT sinh ngày 09/6/2014 cho anh Phan BM nuôi dưỡng cho đến khi cháu Phan BMT đủ 18 tuổi, lao đô ̣ng được.
Chị Nguyễn Thị MD được quyền đi l a ̣i, thăm nom, chăm s óc và giáo d u ̣c con chung sau khi ly hôn.
Không ai được cản trở cha mẹ thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm no m, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Vì lợi ích của con chung khi cần thiết có thể thay đổi ngườ i nuôi con và mứ c cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
2. Về án phí: Anh Phan BM phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh BM đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0024852 ngày 16/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, nên xem nhưn ô ̣p xong án phí.
3. Các đương sự có mă ̣t có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Các đương sự vắng mă ̣t được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
CÁ C HỘI THẨ M NHÂN DÂN CHỦ TỌA




Nơi nhận:
- VKSND huyê ̣n Chợ Ga ̣o;
- CCTHADS huyê ̣n Chợ Ga ̣o;
- UBND xã TTB, huyê ̣n Chợ Ga ̣o;
- Các đương sự;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nguyễn Thị Phương Dung