Bản án số: 98/2022/HS-ST
Trần Ngọc H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 07/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 98/2022/HS-ST Ngày: 07 – 11- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Phúc Nam Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lan Anh Bà Đặng Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hải Nam - Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Qu ảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
96/2022/TLST - HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
108/2022/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần NgọcH , sinh ngày 15/6/2002 tại Cộng hòa dân chủ nhân dân L . Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ dân phố A, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 09 /12; Nghề nghiệp: Nhân viên khách sạn . Con ông Trần Quốc T , sinh năm 1954 và bà Trần Thị L, sinh năm 1962; Anh chị em ruột: Có 02 người, H là con út trong gia đình, chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ. Có mặt theo lệnh trích xuất.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Trần Thị Thúy V, sinh năm 2003; Địa chỉ:Tổ dân phố A, phường H, thành

## Page 2

phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
2. Chị Trần Thị Huỳnh N , sinh năm 1996; Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
3. Chị Nguyễn Thị Kim N , sinh năm 1991; Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
4. Chị Đỗ Thị Kim T, sinh năm 2002; Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
5. Chị Đỗ Thị Kim D sinh năm 2001; Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường H, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt
6. Anh Trần Ngọc Q, sinh năm 1996; Địa chỉ: Xã H, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
Vắng mặt.
7. Anh Nguyễn N, sinh năm 2000; Địa chỉ: Tổ dân phố Z, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 10/6/2022, Công an phư ờng Hải Thành kiểm tra phòng trọ số 02 nhà trọ Nguyễn N, ngõ X đường L thuộc tổ dân phố A, phường H, thành phố Đ. Phát hiện các đối tượng: Trần Thị Thúy V, Trần Thị Huỳnh N, Đỗ Thị Kim D, Đỗ Thị Kim T, Nguyễn Thị Kim N và Trần Ngọc Q đang có hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan Công an đã tiến hành thu giữ 01 túi nilon bên trong chứa chất màu trắng, các đối tượng khai nhận là ma túy loại Ketamine.
Quá trình đi ều tra các đối tượng khainh ận: Khoảng 00 giờ 30 phút cùng ngày , Trần Thị Thúy V rủ Trần Thị Huỳnh N, Đỗ Thị Kim D, Đỗ Thị Kim T, Nguyễn Thị Kim N và Trần Ngọc Q góp tiền mua ma túy v ề để cùng sử dụng. V dùng tài khoản Zalo có tên “An An” liên lạc với Trần NgọcH hỏi mua 03 viên ma túy loại “Kẹo” và 03 “chỉ” ma túy loại Ketamine. H đồng ý bán cho V số ma túy trên với giá 4.050.000 đồng và trả tiền bằng hình thức chuyển khoản qua tài khoản ngân hàng của Trần Thị Huỳnh N. Sau đó, H đi đến trước phòng trọ số 02 nhà trọ Nguyễn Ngiao ma túy cho V rồi trở về khách sạn và nhận được thông báo tài khoản ngân hàng của H được chuyển vào số tiền 4.500.000 đồng là tiền mà V mua ma túy như đã thỏa thuận. Sau khi nhận được ma túy các đối tượng đang đưa ra sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Về nguồn gốc số ma túy trên Trần NgọcH khai nhận: Trong quá trình làm nhân viên bảo vệ và trực buồng phòng tại khách sạn Why not ở đường T , thuộc tổ dân phố A, phường Hải Thành, H nhiều lần phát hiện thấy ma túy của khách đến thuê phòng để lại nên cất giấu với mục đích tìm người bán kiếm lời.
Tại Kết luận gi ám định số 688 /KL-KTHS ngày 16/6/2022 của Phòng Kỹ thuật

## Page 3

hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Chất màu trắng chứa trong túi nilon (Mẫu ký hiệu A) gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,19 gam.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới thu giữ: 01 phong bì thư đã được niêm phong số 688/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A”, đã giám định hết và hoàn trả sau giám định bên trong chứa vỏ bao gói; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng đồng, số Imei 353110104473608 đã qua sử dụng của Trần Thị Huỳnh N; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu đen, số Imei 1: 355325322552581, số Imei 2: 355325323098972 đã qua sử dụng của Trần Thị Thúy V ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu xanh, số Imei 1: 357884540073117, số Imei 2: 357884540023179 đã qua sử dụng của Trần NgọcH ; thu giữ của Trần Thị Thúy V 01 loa âm thanh nhãnh iệu HARMAN/KARDON màu xanh, đã qua sử dụng; 01 đèn nháy không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 27 cm; 01 thẻ nhựa màu vàng; 01ống hình trụ tròn, dài 14 cm, đường kính 0,7 cm.
Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKSĐH-MT ngày 06 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Trần NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Trần NgọcH đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: đề nghị xử phạt Trần NgọcH từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Trần NgọcH hiện không có công việc, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
điểm a kho ản 2 Đi ều 106 B ộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015: Tịch thu tiêu hu ỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong số 688/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A”, hoàn trả sau giám định bên trong chứa vỏ bao gói. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng đồng, số Imei 353110104473608 đã qua sử dụng của Trần Thị Huỳnh N; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu đen, số Imei 1: 355325322552581, số Imei 2: 355325323098972 đã qua sử dụng của Trần Thị Thúy V ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu xanh, số Imei 1: 357884540073117, số Imei 2: 357884540023179 đã qua sử dụng của Trần

## Page 4

Ngọc H; 01 loa âm thanh nhãn hiệu HARMAN/KARDON màu xanh, đã qua sử dụng thu giữ từ Trần Thị Thúy V. Tịch thu tiêu hủy 01 đèn nháy không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 27 cm; 01 thẻ nhựa màu vàng; 01 ống hình trụ tròn, dài 14 cm, đường kính 0,7 cm thu giữ từ Trần Thị Thúy V.
Ý kiến bị cáo Trần NgọcH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để được trở về giúp đở gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Trần NgọcH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời trình bày của người có nghĩa vụ liên quan Trần Thị Thúy V, Trần Thị Huỳnh N…, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 10/6/2022, tại khu vực nhà trọ Nguyễn N, ngõ X đường L thuộc tổ dân phố A, phường H, Trần NgọcH đã có hành vi bán cho Trần Thị Thúy V 01 túi nilon bên trong chứa chất ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,19 gam. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáoTrần NgọcH phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.
[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ, hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm tr ọng, nguy hi ểm cho xã h ội, hành vi đó không chỉ xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, gây nên những hậu quả xấu về nhiều mặt, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội. Bị cáo Trần NgọcH là người đã trưởng thành, có nhận thức xã hội và hiểu biết pháp luật, nhưng do thiếu ý thức, xem thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt mức án nghiêm

## Page 5

và cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
Hiện bị cáo Trần NgọcH đang bị tạm giam nên tiếp tục tạm giam theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần NgọcH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần NgọcH đã có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo đã tích cực hợp tác với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Bình trong việc phát hiện, tố giác tội phạm; hỗ trợ lương thực, thực phẩm và phương tiện trong công tác cứu trợ đồng bào lũ lụt tại huyện L vào năm 2020 và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện L xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo. Do bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo Trần NgọcH được hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có công việc, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới thu giữ: 01 phong bì thư đã được niêm phong số 688/KL -KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A”, hoàn trả sau giám định bên trong chứa vỏ bao gói; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng đồng, số Imei 3531101044736 08 đã qua sử dụng của Trần Thị Huỳnh N; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu đen, số Imei 1:
355325322552581, số Imei 2: 355325323098972 đã qua sử dụng của Trần Thị Thúy V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu xanh, số Imei 1:
357884540073117, số Imei 2: 357884540023179 đã qua sử dụng của Trần Ngọc Hùng;
thu giữ của Trần Thị Thúy V 01 loa âm thanh nhãn hiệu HARMAN/KARDON màu xanh, đã qua sử dụng; 01 đèn nháy không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 27 cm; 01 thẻ nhựa màu vàng; 01ống hình trụ tròn, dài 14 cm, đường kính 0,7 cm. Xét thấy vật chứng là bao gói niêm phong thu gi ữ ma túy đã giám định hết, nên cần áp dụng các quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

Đối với 01 loa âm thanh nhãn hiệu HARMAN/KARDON màu xanh, đã qua sử dụng; 01 đèn nháy không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 27 cm; 01 thẻ nhựa màu vàng; 01ống hình trụ tròn, dài 14 cm, đường kính 0,7 cm thu giữ từ Trần Thị Thúy V là những công cụ, phương tiện các đối tượng dùng để thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu đen, số Imei 1:
355325322552581, số Imei 2: 355325323098972 đã qua sử dụng của Trần Thị Thúy V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu xanh, số Imei 1:
357884540073117, số Imei 2: 357884540023179 đã qua sử dụng của Trần NgọcH là phương tiện mà Trần Thị Thúy V và bị cáo Hùng đã sử dụng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng đồng, số Imei 353110104473608 đã qua sử dụng của Trần Thị Huỳnh N cũng được như sử dụng để chuyển tiền qua tài khoản mua ma túy của bị cáo H nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[8] Liên quan đến vụ án có các đối tượng Trần Thị Thúy V, Trần Thị Huỳnh N, Đỗ Thị Kim D, Đỗ Thị Kim T, Nguyễn Thị Kim N và Trần Ngọc Q đã có hành vi Tàng trữ, Sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các đối tượng trên chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an thành phố Đồng Hới đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp.
Đối với nguồn gốc số ma túy Trần NgọcH khai nhận nhặt được tại các phòng nghỉ thuộc khách sạn W, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đang tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[9] Án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy".
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần NgọcH 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 23/6/2022.

## Page 7

Tiếp tục tạm giam Trần NgọcH 45 (Bốn mươi lăm) ngày theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hu ỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong số 688/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A”, hoàn trả sau giám định bên trong chứa vỏ bao gói.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng đồng, số Imei 353110104473608 đã qua sử dụng của Trần Thị Huỳnh N; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu đen, số Imei 1:
355325322552581, số Imei 2: 355325323098972 đã qua sử dụng của Trần Thị Thúy V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Pro max màu xanh, số Imei 1:
357884540073117, số Imei 2: 357884540023179 đã qua sử dụng của Trần Ngọc H.
- Tịch thu tiêu hủy 01 loa âm thanh nhãn hiệu HARMAN/KARDON màu xanh, đã qua sử dụng; 01 đèn nháy không rõ nhãn hiệu đã qua sử dụng; 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 27 cm; 01 thẻ nhựa màu vàng; 01ống hình trụ tròn, dài 14 cm, đường kính 0,7 cm thu giữ từ Trần Thị Thúy V.
(Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 11/10/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).
 5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần NgọcH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 07/11/2022) để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Thị Thúy V và Trần Thị Huỳnh N vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh.
- VKSND tỉnh.
- Sở Tư pháp QB.
- VKSND thành phố Đồng Hới.
- Công an thành phố Đồng Hới.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

## Page 8

- Chi cục THADS TP Đồng Hới.
- THA phạt tù.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Phúc Nam