Số: 361/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn giữa Nguyễn Thị Minh T và Bùi Ngọc S
Số: 361/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa Nguyễn Thị Minh T và Bùi Ngọc S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ AN NHƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 361/2022/QĐST-HNGĐ An Nhơn, ngày 09 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 341/2022/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 2002; HKTT: thôn H, xã M, thị xã A, tỉnh Bình Định; hiện trú: Ấp Đ, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Bùi Ngọc S, sinh năm 1996; Địa chỉ: thôn thôn H, xã M, thị xã A, tỉnh Bình Định;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Minh T và anh Bùi Ngọc S.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung sau ly hôn: Chị Nguyễn Thị Minh T và anh Bùi Ngọc S thống nhất giao con Bùi Ngọc Trâm A, sinh ngày 24/12/2020 cho anh Bùi Ngọc S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Bùi Ngọc S không yêu cầu chị Nguyễn Thị Minh T cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm

## Page 2

nom con của người đó.
 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tạ i khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
2.2. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Minh T và anh Bùi Ngọc S không tranh chấp, không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.3. Về án phí:
2.3.1 Chị Nguyễn Thị Minh T chịu 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005389 ngày 12/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, hoàn trả cho chị Nguyễn Thị Minh T 225.000đ (hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
2.3.2. Anh Bùi Ngọc S chịu 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- CC THADS TX An Nhơn;
- VKSND thị xã An Nhơn;
- UBND xãM (ĐKKH số 46 ngày 16/6/2020);
- Các đương sự;
- Lưu.


 THẨM PHÁN





 Phan Công Giáo