Bản án số: 01/2022/HS-ST
Lò Văn Ch - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2022/HSST
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN TU TỈNH LC Bản án số: 01/2022/HS-ST Ngày 11-11-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU, TỈNH LC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Tuyết Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Tình và Bà Nguyễn Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Giang Tiến Hiệp - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, tỉnh LC tham gia phiên tòa:
Ông Lê Trọng Bính - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TU xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2022/QĐXXST-HS ngày 01/11/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên Lò Văn Ch; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh năm 1987;
Nơi sinh: Huyện TU, tỉnh LC; Nơi cư trú: Bản Phiêng Phát 1 , xã TĐ, huyện TU, tỉnh LC; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không biết chữ ; Con ông Lò VănH , sinh năm 1963 và con bà Hà Thị Đ, sinh năm 1966 ; Gia đình có 0 5 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Lò ThịT h, sinh năm 1987; Con: có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án; tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/6/2022 đến ngày 16/6/2022 bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xã TĐ, huyện TU, tỉnh LC. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Giàng A Ch, sinh năm 1979, trú tại bản Kh, xã HM, huyện TU, tỉnh LC. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ, ngày 07/6/2022, Lò Văn Ch đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25B1-528.46 đi từ nhà ở bản Phiêng Phát 1, xã TĐ, huyện TU xuống bản

## Page 2

2 Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên tìm mua Heroine để sử dụng. Tại bản Noong Thăng, Chiến gặp và hỏi mua được 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch với giá 100.000 đồng. Mua được Heroine, Chiến cầm ở trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Đến hồi 16 giờ 15 phút cùng ngày khi Chiến điều khiển xe mô tô về đến bản Sơn Hà, xã Pắc Ta, huyện TU thì bị lực lượng Công an huyện TU dừng xe kiểm tra, phát hiện và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ trong lòng bàn tay trái của Chiến là 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,2 gam và thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 25B1- 528.46, nhãn hiệu HONDA, loại xe Blade, màu sơn đen, đỏ, số khung:
364XGY149377, số máy: JA36E0684355, xe đã qua sử dụng.
Ngày 07/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện TU đã tiến hành thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại kết luận giám định số 37/KL-TCGĐ ngày 07/6/2022 của người giám định tư pháp, kết luận vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Lò Văn Ch có khối lượng là 0,2 gam . Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện TU đã trích 0,12 gam trong tổng số 0,2 gam chất bột khô, màu trắng đục thu giữ của Lò Văn Ch theo Chiến khai nhận là Heroine gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số 512/GĐ-KTHS ngày 09/6/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh LC kết luận: Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine Bản Cáo trạng số 66/CT-VKS-TU ngày 04/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TU đã truy tố bị cáo Lò Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Bản Kết luận điều tra số 59/KLĐT ngày 16/9/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện TU và Bản Cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 10 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU.
Tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TU, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tạ i phiên tòa là phù hợp với nội dung vụ án, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập hợp pháp. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định:
Hồi 16 giờ 15 phút, ngày 07/6/2022, tại bản Sơn Hà, xã Pắc Ta, huyện TU, tỉnh LC, bị cáo Lò Văn Ch đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,2 gam được gói bằng mảnh nilon màu hồng , mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện TU phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo Lò Văn Ch là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, quan điểm đề nghị về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn nên cần được xử lý nghiêm minh.
[3] Về nhân thân vàc ác tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn rất thấp (không biết chữ); khi bị công an phát hiện bắt quả tang có xét nghiệm chất ma túy thì bị cáo có sử dụng chất ma túy (dương tính).
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu vùng xa, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật rất hạn chế. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng bị cáo nghề nghiệp làm ruộng, nguồn thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: 0,08 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 mảnh nilon màu hồng xét thấy cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và 01 xe mô tô BKS: 2 5B1- 528.46, nhãn hiệu HONDA, loại xe Blade , màu sơn: đen đỏ, số máy: JA36E0684355, số khung:
364XGY149377, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của ông Giàng A Ch, sinh năm 1979, trú tại bản Kh, xã HM, huyện TU đã cho Lò Văn Ch mượn để đi làm ruộng. Việc Chiến điều khiển chiếc xe này đi mua Heroine thì Giàng ACh không biết. Ngày 12/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện TU đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô cho ông Giàng ACh là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
[6] Những vấn đề liên quan : Về nguồn gốc 0,2 gam Heroine bị cáo Lò Văn Ch khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch ở bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên. Quá trình điều tra, không xác định được người phụ nữ này nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Giàng ACh là chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe mô tô Lò Văn Ch điều khiển đi mua Heroine. Việc bị cáo Chiến sử dụng chiếc xe mô tô nà y đi mua Heroine thì ông Ch không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU không đề cập xử lý là đúng quy định.
 [7] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-

## Page 5

5 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn Ch phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 01 năm 08 tháng tù, trừ 09 ngày tạm giữ, còn phải thi hành 01 năm 07 tháng 21 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành hình phạt. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư làm bằng phong bì của Công an huyện TU, tỉnh LC bên trong đựng 0,08 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 mảnh nilon màu hồng. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 08/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TU với Chi Cục thi hành án dân sự huyện TU).
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết lên Tòa án nhân dân cấp trên.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LC;
- VKSND tỉnh LC;
- Sở tư pháp tỉnh LC;
- VKSND huyện TU;
- Chi Cục THADS huyện TU;
- Công an huyện TU;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Tuyết Thanh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký, ghĩ rõ họ tên) (Ký, ghi rõ họ tên và đóng dấu)

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9