Bản án số: 13/2018/DS - ST
Võ Thị Tuyết P và Lữ Minh Q, T
V/v: tranh chấp hụi.
Số: 13
Ngày: 07/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Xét xử sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 13/2018/DS - ST.
Ngày: 07/3/2018.
V/v tranh chấp hụi.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quốc Trung.
Ông Huỳnh Minh Chiến.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Hoàng T ỷ là thư ký Tòa án nhân dân huy ện H, tỉnh Cà Mau.
Ngày 07 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ệnH xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 156/2017/TLST - DS ngày 19 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2018/QĐXX-ST ngày 19 tháng 01 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 07/2018/QĐDS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2018 và thông báo thay đổi ngày xét x ử số 06 ngày 26 tháng 02 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị Tuyết P, sinh năm 1985 (có mặt).
Cư trú tại: Ấp N, xã T, huyện H, tỉnh Cà Mau.
2. Bị đơn: Ông Lữ Minh Q, sinh năm 1983 (vắng mặt).
 Bà Nguyễn Kim T, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Cùng cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện H, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 19/10/2017 và quá trình tố tụng tại Tòa án bà Võ Thị Tuyết P (nguyên đơn) trình bày: Vào năm 2014 bà có tham gia chơi hụi và mua hụi do bà Nguyễn Kim T và ông Lữ Minh Q làm chủ hụi. Đến ngày 15/10/2016 âm lịch thì ông Q và bàT tuyên bố đình hụi. Tính đến thời điểm đình hụi thì bàT và ông Q thiếu bà số tiền hụi là 25.110.000 đồng. Sau khi đối trừ số tiền nợ theo bản án hình sự số

## Page 2

33/2017/HSST ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân huy ệnH thì bàT và ông Q còn thiếu bà số tiền là 25.100.000 đồng. Nay bà yêu cầu ông Q và bàT trả lại cho bà số tiền hụi còn nợ là 25.100.000 đồng (hai mươi lăm triệu một trăm nghìn đồng).
 Ý kiến bà Nguyễn Kim T (bị đơn) trình bày : Bà thừa nhận cón ợ của bà Võ Thị Tuyết P số tiền hụi là 25.100.000 đồng. Nay bà đồng ý trả cho bàP số tiền 25.100.000 đồng (hai mươi lăm triệu một trăm nghìn đồng).
 Tại phiên tòa hôm nay bà Võ Thị Tuyết P vẫn bảo lưu quan điểm yêu cầu bàT và ông Q thanh toán số tiền nợ hụi còn lại 25.100.000 đồng. Đối với ông Q, bàT vắng mặt nên không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Vụ việc yêuc ầu của bà Võ Thị Tuyết P được Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là ông Lữ Minh Q và bà Nguyễn Kim T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên căn c ứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Lữ Minh Q và bà Nguyễn Kim T.
 [2] Về nội dung: Vi ệc tham gia chơi hụi giữa bà Võ Thị Tuyết P và bà Nguy ễn Kim T, ông L ữ Minh Q là thực tế có xảy ra, đôi bên thỏa thuận hụi có lãi vàch ủ hụi được hưởng hoa hồng trên những lần mở hụi. Trong quá trình chơi h ụi, bàT và ông Q đã không làm tròn trách nhiệm của người chủ hụi là tiếp tục mở hụi theo thỏa thuận, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bà P. Hiện tại các phần hụi đã b ị đình và các đương s ự không xác định rõ được số tiền hụi cụ thể mà bàP đã đóng cho bà T, ông Q. Nhưng phía bàP yêu cầu bàT và ông Q có nghĩa vụ trả cho bà s ố tiền nợ hụi là 25.100.000 đồng, phía bàT thừa nhận có nợ và đồng ý trả cho bàP số tiền 25.100.000 đồng. Trong khi đó, ông Q đã được Tòa án thông báo và triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng nhưng vẫn vắng mặt và không có ý ki ến phản hồi, nên mặc nhiên xác định ông Q đồng ý với số tiền mà bàP yêu cầu ông thanh toán. Đồng thời, khoản nợ trên được xác định là nợ chung của bà T và ông Q nên ông Q và bàT cùng có trách nhiệm thanh toán cho bàP số tiền 25.100.000 đồng là phù hợp với quy định tại điều 471 của Bộ luật Dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 3

 [3] Kể từ khi bàP có đơn yêuc ầu thi hành án mà bàT và ông Q chậm trả khoản tiền trên cho bàP thì bàT và ông Q còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 [4] Về án phí: Do yêuc ầuc ủa nguyên đơn đư ợc chấp nhận toàn b ộ nên bà Nguyễn Kim T và ông Lữ Minh Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5% trên tổng số tiền phải thanh toán cho bà Võ Thị Tuyết P theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: 25.100.000 đồng x 5% = 1.255.000 đồng. Phần tạm ứng án phíc ủa bàP đã nộp bàP được nhận lại.
 [5] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Lữ Minh Q và bà Nguyễn Kim T tại phiên tòa.
 Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Tuyết P kiện bà Nguy ễn Kim T và ông L ữ Minh Q yêu cầu trả tiền nợ hụi. Buộc bà Nguy ễn Kim T và ông L ữ Minh Q có trách nhi ệm trả cho bà Võ Thị Tuyết P số tiền hụi là 25.1 00.000 đồng (hai mươi lăm triệu một trăm nghìn đồng).
 Kể từ khi bà Võ Thị Tuyết P có đơn yêu cầu thi hành án mà bà Nguyễn Kim T và ông Lữ Minh Q chậm trả khoản tiền trên cho bà Võ Thị Tuyết P thì bà Nguyễn Kim T và ông L ữ Minh Q còn phải chịu thêm kho ản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 2. Về án phí: Bà Nguyễn Kim T và ông L ữ Minh Q phải nộp án phí dân s ự sơ thẩm có giá ngạch là: 1.255.000 đồng.

## Page 4

 Bà Võ Thị Tuyết P đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 314.000 đồng theo biên lai số 0013922 ngày 19 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH bàP được nhận lại.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện H;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Lê Minh Khánh

## Page 5

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa








 Lê Minh Khánh