Bản án số 20/2009/HS - ST
Lý Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 217
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đậu Thị Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Thảo;
2. Ông Lê Quang Xẹt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Nhân – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 205/2022/TLST- HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
223/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Lý Thanh T, sinh năm 1986, tại tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: Ấp T , xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Thường C (đã chết) và bà Huỳnh ThịT (đã chết); có vợ tên Lê Thị Đ và 02 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2019.
Tiền án: Ngày 26/5/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 20/2009/HS - ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/10/2009. Chưa chấp hành phần án phí của bản án.
Tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/3/2022 cho đến nay. Có mặt.
Bản án số: 217/2022/HS-ST Ngày: 23-9-2022

## Page 2

Bị hại: Ông Quách Thanh P , sinh năm 1994; nơi cư trú: Xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau. Có yêu cầu xét xử vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Cao Thanh T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lý Thanh T và ông Quách Thanh P không có mối quan hệ quen biết gì với nhau.
Khoảng 17 giờ ngày 23/8/2019, ông P cùng với bạn là ông Cao Thanh T, K và H (không rõ lai lịch) cùng đến quán thịt cầy 36 thuộc khu phố 7, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên để uống rượu. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Lý Thanh T cũng rủ bạn đến quán uống rượu nhưng do bạn cuảT bận việc không đến nên T uống rượu một mình. Lúc nàyT nhìn thấy đối tượng tên C (không rõ lai lịch) đi ngang qua nên TrủC vào uống rượu cùng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, có một thanh niên (không rõ lai l ịch) vừa hát loa kéo vừa bán kẹo kéo đến gần nhóm của P, do thấy ồn ào Hyêu cầu quay loa sang chỗ khác nên người thanh niên bán kẹo kéo quay loa về hướng bàn cuảT đang uống rượu. Lúc này, T nghe người trong nhóm cuảP nóiT muốn hát thì đem đến chỗ khác hát để không gây ồn ào cho người khác nói chuyện nên T đứng dậy qua bàn cuảP để giải thích làT không hát sao nóiT hát gây ồn ào.
Sau đóT quay về bàn tiếp tục uống rượu, được một lúc thìc ầm ly rư ợu sang bàn cuảP mờiP uống rượu nhưng P không uống mà chửi tục. Tú nghĩP có thái độ khinh thường nên dùng tay trái cầm chai bia Sài Gòn trên bàn cuảP đánh 01 cái vào đầu cuảP gây thương tích. Sau đóP được những người bạn uống rượu chung đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương.
Ngày 17/9/2019, ông Quách Thanh P đến Công an phư ờng Uyên Hưng trình báo sự việc. Công an phường Uyên Hưng tiến hành xác minh vụ việc và mời Lý Thanh T về trụ sở làm việc. Sau đó, lập hồ sơ vụ việc ban đầu và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.
Theo Bản kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 102/2022/GĐPY ngày 11/02/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Bình Dương, kết luận đối với Quách Thanh P:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương thái dương – đỉnh phải 12,5 x 0,1cm, lún sọ hở đã phẫu thuật găm sọ lún, hiện tại khuyết sọ thái dương – đỉnh phải kích thước 5 x 3,5cm, đáy chắc.

## Page 3

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 22%.
3. Kết luận khác: Cơch ế hình thành thương tích; Vết thương vùng thái dương đỉnh phải, lún sọ hở có chiều nằm ngang, hướng từ phải sang trái, bờ không sắc nhọn, khả năng do vật tày gây ra.
Bản Cáo trạng số 217/CT-VKS.TU ngày 06/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lý Thanh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình s ự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Đi ều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Thanh T từ 03 năm đến 04 năm tù.
+ Về trách nhiệm dân s ự: Bị cáo Lý Thanh T đã bồi thường cho b ị hại 150.000.000 đồng, bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.
- Bị cáo Lý Thanh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.
- Bị hại Quách Thanh P vắng mặt, tuy nhiên có đơn yêuc ầu xét xử vắng mặt có nội dung xác nhận đã nhận đủ 150.000.000 đồng của bị cáo bồi thường. Bị hại không có yêu cầu gì khác. Về trách nhiệm hình sự, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp

## Page 4

 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Lý Thanh T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 23/8/2019, tại quán thị cầy 36 thuộc khu phố 7, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lý Thanh T đã có hành vi dùng vỏ chai bia Sài Gòn đỏ đánh vào vùng đầu của ông Quách Thanh P gây thương tích. Theo kết luận giám định thìt ỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của ông Quách Thanh P là 22%.
 Hành vi bị cáo sử dụng vỏ chai bia Sài Gòn là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng đầu (vùng trọng yếu) của bị hại, hậu quả làm bị hại bị lún sọ thái dương đỉnh phải. Tuy nhiên, bị cáo không chuẩn bị hung khí từ trước và chỉ đánh bị hại một cái, do đó hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong lúc uống rượu, bị cáo không tìm cách ứng xử khác phù hợp mà sử dụng vỏ chai bia, là hung khí nguy hiểm đánh bị hại gây thương tích.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Về tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo phạm tội thu ộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự [7] Xét thấy, tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, hi ện nay đang nuôi 02 con nh ỏ, bị cáo là người không biết chữ thiếu hiểu biết nhận thức pháp luật, sau khi phạm tội đã bồi thường ngay cho bị hại 150.000.000 đồng, bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó,

## Page 5

Hội đồng xét x ử thấy lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là cao, cần xử bị cáo mức hình phạt nhẹ hơn cho phù hợp.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ thể hiện đã nhận số tiền bồi thường 150.000.000 đồng, không yêu cầu gì thêm. Do đó, không đặt ra xem xét.
 [9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lý Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Lý Thanh T 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/3/2022.
2. Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Lý Thanh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày niêm y ết công khai./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đậu Thị Loan

## Page 6

6