Bản án số: 134/2022/HS-ST
Hồ Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 134
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 134/2022/HS-ST Ngày 19-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trần Long Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Minh Trâm Bà Lê Thị Thu Sương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phát - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đào Nhã Tưởng - Kiểm sát viên.
Phiên tòa được tổ chức theo hình thức trực tuyến tại hai điểm cầu: Điểm cầu trung tâm đặt tại Hội trường xét xử hình sự Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận; Điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Cán bộ, chiến sỹ thuộc Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tại điểm cầu thành phần có ông Lương Hoài Tỉnh, ông Trịnh Văn Mạnh.
Ngày 19 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 124/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
HỒ VĂN H, sinh năm: 1991 tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Khu phố 1, phường Đ, thành phốP , tỉnh Ninh Thu ận; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn T và bà Kiều Thị Kim H; có vợ: Nguyễn Thị Thanh T và 01 người con; tiền án: Ngày 31-10-2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 116/2014/HS -ST, chưa thi hành việc bồi thường trách nhiệm dân sự. Ngày 11-5-2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” tại bản án số 28/2017/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28-02-

## Page 2

2020; tiền sự : Không; nhân thân: Ngày 30 -01-2008, bị Công an phường Đô Vinh, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 75.000 đồng về hành vi trộm cắp vặt tại quyết định số 227/QĐXP. Ngày 26-6-2015, bị Công an phường Đô Vinh , thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản tại quyết định số 63/QĐ-XP; bị bắt ngày 14-5-2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. (có mặt)
- Bị hại: Ông Trần Văn P, sinh năm: 1967; nơi cư trú: Khu phố 3, phường B, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Nguyễn DuyN , sinh năm: 2000 ; nơi cư trú: Thôn H, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Văn C , sinh năm: 1969 ; nơi thường trú: Khu phố 4, phường P, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; chỗ ở hiện nay: Khu phố 7, phường P, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 12 -5-2022, Hồ VănH rủ Nguyễn Đức Phi L đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì L đồng ý. H điều khiển xe mô tô biển số 85B1-xxxxx chở L đi trên các con đường thuộc phường B , thành phốP để tìm tài sản sơ hở trộm cắp. Khi đến trước căn nhà số A đường 21/8 thuộc khu phố 3, phường B do ông Trần Văn P làm chủ, thấy nhà đóng cửa nênH dừng xe mô tô rồi đi đến trước cửa chính nhìn qua khe cửa thấy không có ai ở trong nhà. H leo lên mái nhà, gỡ ngói để vào nhà, còn L đứng ở trước nhà cảnh giới. Khi đã đột nhập vào trong nhà, H mở cửa để L đi vào cùng tìm kiếm tài sản để lấy trộm.
Lúc này, H thấy hai bên cột nhà bằng gỗ có treo 02 tấm liễn (02 bức câu đối)
bằng gỗ màu nâu có khắc chữ nho màu trắng, kích thước rộng 23cm, dài 180cm.
H liền nói với L lấy trộm 02 tấm liễn trên, L đồng ý và cùng với H gỡ 02 tấm liễn xuống mang ra xe mô tô, H điều khiển xe chở L ngồi sau ôm 02 tấm liễn đi đến nhà anh Nguyễn DuyN bán 02 tấm liễn cho anh N với số tiền 4.000.000 đồng, rồi chia nhau mỗi người 2.000.000 đồng tiêu xài cá nhân hết. Sau khi mua được 02 tấm liễn trên, anh N tiếp tục bán cho ông Nguyễn Văn C với giá 11.000.000 đồng.
Đến tối ngày 14 -5-2022, H lo sợ bị phát hi ện xử lý nên đã đến Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tự thú toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 38/KLTS ngày 17 -5-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận kết luận : 02 tấm liễn có đặc điểm giống nhau, có KT ( 180 x

## Page 3

23)cm, bằng gỗ hương sừng, bên trên được khảm trai 04 chữNh o (chữ Hán) có trị giá là 7.000.000 đồng.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số : 121/CT-VKSPR ngày 30 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Hồ VănH về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, quan điểm luận tội của Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo H từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phần dân sự và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án, nên có căn cứ xác định: Bị cáo Hồ VănH là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự . Khoảng 19 giờ ngày 12-5-2022, tại căn nhà số A đường 21/8 thuộc khu phố 3, phường B, thành phố P, lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác không có người ở nhà , Hồ VănH đã có hành vi lén lút lấy trộm 02 tấm liễn có KT (180 x 23)cm, bằng gỗ hương sừng, bên trên được khảm trai 04 chữ Nho (chữ Hán) trị giá 7.000.000 đồng của ông Trần Văn P. Ngoài ra, bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết định khung là tái phạm ngu y hiểm. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo

## Page 4

về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương . Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, có 02 tiền án chưa được xóa án tích nhưng vẫn không chịu tu sửa, rèn luyện bản thân nay tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo không hề ăn năn hối cải, xem thường pháp luật nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , tự thú, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự . Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Đối với Nguyễn Đức Phi L , sinh năm: 1994, thường trú tại khu phố 8, phường Đ, thành phố P, là người thực hiện hành v i trộm cắp tài sản cùng với H (theo lời H khai), hiện L đã bỏ trốn khỏi địa phương, chưa làm việc được nên Cơ quan điều tra đã tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.
[6] Đối với anh Nguyễn DuyN và ông Nguyễn Văn C , khi mua 02 tấm liễn đều không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có . Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý đối với anh N và ông C là có căn cứ.
[7] Về xử lý vật chứng:
[7.1] Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm đã tạm giữ và trả lại các tài sản cho các chủ sở hữu là phù hợp, gồm:
Trả lại 02 tấm liễn có KT (180 x 23)cm, bằng gỗ hương sừng, bên trên được khảm trai 04 chữNh o (chữ Hán) cho ông Trần Văn P ; 01 đôi dép nhựa màu vàng, cỡ số 09 đã qua sử dụng cho Hồ Văn H.
[7.2] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh đen, biển số 85B1-xxxxx, quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của Hồ Văn H, đây là chiếc xe mà bị cáo H sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[8] Về trách nhiệm dân sự:
[8.1] Bị hại ông Trần Văn P đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8.2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Duy N không yêu cầu bị cáo H phải trả lại số tiền 4.000.000 đồng mà anh N đã bỏ ra mua 02 tấm liễn; anh Nguyễn DuyN đã trả lại số tiền 11.000.000 đồng cho ông Nguyễn Văn C và các bên không có yêu cầu gì thêm nên không xét đến.

## Page 5

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hồ VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Hồ VănH 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14-5-2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh đen, biển số 85B1-xxxxx.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08-9-2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
Về án phí : Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Hồ VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 19-9-2022). Riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án đư ợc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- VKSND TP. PR-TC;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- CQĐT Công an TP. PR-TC;
- CQTHAHS Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- UBND phường Đ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Trần Long