Bản án số: 114 /2022/HSST
BẢN ÁN HSST NGUYỄN THANH TUYẾN - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 114 /2022/HSST Ngày: 21 / 9 /2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH-TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Phó Ông Tạ Công Minh Thư ký phiên tòa: Bà Đàm Thị Ngọc Ánh-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Duy Ngọc Thái – Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2022/HSST ngày 24/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T , sinh năm 19 82; Tại Tiền Giang ; Địa chỉ : ấp 3, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 6/12; Cha: Nguyễn Văn D; Mẹ: Nguyễn Thị Kim L ; Có vợ Võ Thị H, có 02 con lớn 1 9 tuổi, nhỏ 13 tuổi;
Tiền án: không; Tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 14/6/2022.
Bị cáo có mặt.
- Người làm chứng:
1/ Trần Hữu L1, sinh năm 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp 3, xã TH, CT, Tiền Giang.
2/ Nguyễn Hữu H1, sinh năm 1976 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp 3, xã TH, CT, Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ ngày 12/6/2022, Nguyễn Thanh T nhận được điện thoại của A L2 (không rõ họ, địa chỉ cụ thể, chỉ biết ở TP. Hồ Chí Minh) hỏi có mua ma túy không, nếu mua thì chuẩn bị tiền trước A L2 sẽ chuyển ma túy về, T đồng ý mua ma túy với số tiền 1.500.000đồng, T chịu tiền xe (phí ship)
200.000đồng. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, A L2 điện thoạiT đến khu vực trạm thu phí đường cao tốc Trung Lương -TP. Hồ Chí Minh thuộc xã Thân Cửu Nghĩa, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang gặp một người nam (không rõ họ tên, địa chỉ) nhận 02 (hai) gói ma túy để trong hộp quà và trả tiền 1.700.000

## Page 2

đồng. Sau đó, T đem về nhà tại ấp 3, xã TH, huyện CT, tỉnh Tiền Giang rồi lấy ra một ít để sử dụng, số còn lại cất giấu trong nắp đậy bình nước để trong phòng.
Đến sáng ngày 14/6/2022 T lấy một gói ma túy phân chia nhỏ ra để vào đoạn ống nhựa (ống hút), khi đang phân chia thì lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện T cất giấu trên người 01 gói ma túy, trên nền gạch 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy, trong hộp giấy có chữ BUFFALO BRAND 10 đoạn ống nhựa chứa ma túy, trong nắp đậy bình nước bằng nhựa màu xanh - trắng 01 gói ma túy (tất cả đều trong phòng của T) nên lập biên bản quả tang.
Vật chứng, đồ vật thu giữ gồm:
- Một bì thư được niêm phong có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh T; bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, chứa nhiều tinh thể màu trắng (ký hiệu M1).
- Một bì thư được niêm phong có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh T; bên trong có 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín, có sọc màu tím, chứa nhiều tinh thể màu trắng (ký hiệu M2).
- Một bì thư được niêm phong có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh T. Bên trong có 04 (bốn) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín, đều có sọc màu tím, đều chứa nhiều tinh thể màu trắng (ký hiệu M3.1); 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín, đều có sọc màu xanh, đều chứa nhiều tinh thể màu trắng (ký hiệu M3.2); và 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín, đều có sọc màu cam, đều chứa nhiều tinh thể màu trắng (ký hiệu M3.3).
- Một bì thư được niêm phong có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh T; bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, chứa nhiều tinh thể màu trắng (ký hiệu M4).
- 01 (một) hộp giấy màu xanh, bên ngoài có chữ BUFFALO BRAND.
- 01 (một) nắp bình tròn, bằng nhựa màu xanh - trắng.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
- 01 (một) điện thoại di động mặt sau có chữ VIVO, không kiểm tra bên trong máy.
- 01 (một) điện thoại di động mặt sau có chữ SAMSUNG và điện thoại di động mặt sau có chữ IPHONE S là tài sản cá nhân và không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả choT xong.
Theo Kết luận giám định số 66/KL-KTHS ngày 15/6/2022 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, kết luận:
- Gói 1 (ký hiệu số 1): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là mà túy, có khối lượng 1,3952 gam, loại Methamphetamine.
- Gói 2 (ký hiệu số 2): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là mà túy, có khối lượng 0,1768 gam, loại Methamphetamine.
- Gói 3 (ký hiệu số 3): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, cót ổng khối lượng 2,3512 gam, lo ại Methamphetamine ( trong đó: mẫu ký hiệu M3.1 có khối lượng 0,9368 gam, mẫu ký hiệu M3.2 có khối lượng 0,7860 gam và mẫu ký hiệu M3.3 có khối lượng 0,6284 gam).
- Gói 4 (ký hiệu số 4): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,6683 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

 Như vậy, các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 8,5915 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKSCT ngày 23/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 32; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy : số lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 hộp giấy màu xanh, bên ngoài cóch ữ BUFFALO BRAND, 01 nắp bình tròn, bằng nhựa màu xanh - trắng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo đề nghị tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: tại phiên tòa bị cáo khai nhận vào ngày 14/6/2022, tại ấp 3, xã TH, huyện CT , tỉnh Tiền Giang, Nguyễn Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có tổng khối lượng 8,5915gam, loại Methamphetamine thì bị phát hiện bắt quả tang.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội ở địa phương, đây là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội và những căn bệnh hiểm nghèo. Về mặt chủ quan, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội do vậy cần phải xử lý nghiêm hành vi này bằng chế tài hình sự, đồng thời cách ly bịc áo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt và phòng ngừa chung.

## Page 4

Bị cáo không có tiền án , tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , gia đình có công với cách mạng . Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần xem xét khi lượng hình.
TheoT khai người tên A L2 bán ma túy và người nam giao ma túy choT không rõ họ, địa chỉ. Số điện thoại, tin nhắn của A L2 thìT đã xóa nên không xử lý được.
[4] Về vật chứng của vụ án: đối với chất ma túy còn lại sau giám định , 01 hộp giấy màu xanh, bên ngoài cóch ữ BUFFALO BRAND, 01 nắp bình tròn, bằng nhựa màu xanh - trắng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động Vivo bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu, sung quỹ Nhà nước.
[5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật . Tuy nhiên về mức hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì cần quyết định một hình phạt nhẹ hơn cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1/ Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 14/6/2022.
2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy: - 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 66/1, ghi ngày 15/6/2022, có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Ngọc Điệp (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ-CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG ; bên trong có một gói nylon màu trắng được dán kín chứa 1,3452gam l à ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 v ỏ bao gói nylon màu trắng đã b ị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
- 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 66/2, ghi ngày 15/6/2022, có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Ngu yễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Ngọc Điệp (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ -CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có một gói nylon màu trắng được dán kín chứa

## Page 5

0,1513gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 v ỏ đoạn ống nhựa màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
- 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 66/3, ghi ngày 15/6/2022, có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Ngọc Điệp (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ -CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có một gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,9060gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M3.1); 01 gói nylon màu trắng đư ợc dán kín (ký hi ệu M3.2) chứa 0,7597gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M3.2); 01 gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M3.3) chứa 0,5925gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu M3.3) và 10 vỏ đoạn ống nhựa màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
- 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 66/ 4, ghi ngày 15/6/2022, có chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Ngọc Điệp (bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ -CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có một gói nylon màu trắng được dán kín chứa 4,5495gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine và 01 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
- 01 (một) hộp giấy màu xanh, bên ngoài có chữ BUFFALO BRAND.
- 01 (một) nắp bình tròn, bằng nhựa màu xanh - trắng.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động mặt sau có chữ VIVO, không kiểm tra bên trong máy.
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/9/2022.
3/ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, nộp, giảm và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa ĐÃ KÝ Võ Ngọc Hiếu Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND h.Châu Thành;
- Cơ quan CSĐT CA h.Châu Thành;
- CCTHADS h.Châu Thành;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: hồ sơ, án văn.