Bản án số: 391/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 391
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 391/2022/HNGĐ-ST.
 Ngày: 28/9/2022.
 V/v: “Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con chung”.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Công Danh - Cán bộ hưu trí;
2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên - Ph ch tịch Hội Liên hiệp ph nữ thành phố Biên Hòa.
- Thư ký phiên t òa: Ông Nguyễn Thành Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Võ Hồng Toàn - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại Tr sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử công khai v án dân sự th lý số: 170/2022/TLST- HNGĐ ngày 17/01/2022 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con chung”
theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 368/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 448/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mộng T, sinh năm 1994.
Địa chỉ: 12A, tổ 11, khu phố 2, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: 53/26, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
(Bà T c mặt, ông H c đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản hòa giải, công khait ài liệu chứng cứ, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mộng T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2020, tôi và ông H tự nguyện chung sống,

## Page 2

c đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn, hôn nhân tự nguyện, không c sự ép buộc. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, sau đ thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, lối sống, tính tình dẫn đến cãi vã cuộc sống vợ chồng xung đột và không tôn trọng lẫn nhau, cuộc sống không hạnh phúc.
Hiện hai vợ chồng đã sống ly thân mấy tháng nay, mạnh nấy sống, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay xét thấy mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, tôi không còn tình cảm với ông H nên yêu cầu xin ly hôn với ông H.
Về con chung: Tôi và ông H c 01 con chung tên Nguyễn Thị Phương T, sinh ngày 02/12/2020. Hiện cháuT còn nhỏ, đang sống cùng với tôi nên ly hôn, tôi xin được trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng cháu và tạm thời không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không c , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản tự khai và biên bản hòa giải, công khai tài liệu chứng cứ, bị đơn ông Nguyễn VănH trình bày:
Về thời gian chung sống và đăng ký kết hôn như bàT trình bày là đúng.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng những năm gần đây phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, lối sống, tính tình dẫn đến cãi vã, cuộc sống không hạnh phúc. Hiện hai vợ chồng đã sống ly thân 03 tháng nay, mạnh nấy sống, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay bàT xin ly hôn với tôi thì tôi đồng ý ly hôn.
Về con chung: Tôi và bàT c 01 con chung tên Nguyễn Thị Phương T, sinh ngày 02/12/2020. Hiện cháuT còn nhỏ, đang sống cùng với bà T; Ly hôn, bàT đề nghị được trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng cháuT thì tôi đồng ý, tạm thời tôi không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không c , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do bận công việc nên tôi xin được vắng mặt tại phiên tòa.
Tại phiên tòa hôm nay, ngoài các chứng cứ các đương sự đã cung cấp từ khi th lý, nguyên đơn, bị đơn không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân th pháp luật c a Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tốt ng trong quá trình giải quyết v án kể từ khi th lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đã thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tốt ng dân sự; Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ th lý v án đúng thẩm quyền; Xác định quan hệ pháp luật, tư cách c a đương sự và thu thập chứng cứ đúng quy định c a pháp luật.
+ Về việc giải quyết v án: Từ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ và lời trình bày, tranh luận c a đương sự tại phiên tòa hôm nayc đ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện c a nguyên đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly

## Page 3

hôn c a bàT đối với ông H, giao con chung cho bàT nuôi dưỡng, tạm thời không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung vì đương sự không c yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ v án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh t ng tại phiên tòa, ý kiến c a đại diện Viện Kiểm sát, các quy định c a pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tố tụng:
- Về tư cách tố tụng và quan hệ tranh chấp:
Bà Nguyễn Thị Mộng T khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Nguyễn VănH và yêu cầu được nuôi con chung. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tốt ng Dân sự năm 2015 xác định bàT là nguyên đơn, ông H là bị đơn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con chung”.
- Về thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị Mộng T c địa chỉ thường trú và cư trú tại phường T, thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 c a Bộ luật Tốt ng Dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện c a bàT thuộc thẩm quyền giải quyết c a Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ nên được xem xét, giải quyết theo quy định c a pháp luật.
 - Về th t c tốt ng khác: Ông Nguyễn VănH c đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 c a Bộ luật Tốt ng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt theo quy định c a pháp luật.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Bà Nguyễn Thị Mông T và ông Nguyễn VănH chung sống tự nguyện, c đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn số 334/2020 ngày 15/10/2020. Đối chiếu quy định tại Điều 9 c a Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định hôn nhân c a bàT và ông H là hợp pháp.
BàT và ông H đều thừa nhận sau quá trình chung sống ban đầu thì hai bên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Ba tháng nay vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm nhau.
Xét thấy: Quá trình làm việc, bàT và ông H đều thừa nhận sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống bình thường, hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, hai vợ chồng hay gây gỗ, xung đột, cãi vả với nhau. Bản thân ông H cũng thừa nhận trong quá trình chung sống, thời gian đầu đến ba tháng trước, hai vợ chồng xảy ra l c đ c, cãi vả; Ông và bàT sống ly thân đến nay; Nay, bàT xin ly hôn thì ông cũng đồng ý ly hôn. Như vậy, mâu thuẫn giữa bàT và ông H làc thật, trầm trọng, cuộc sống không hạnh phúc, m c đích hôn nhân không đạt được. Vì

## Page 4

vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện ly hôn c a bàT và ông H là phù hợp.
Về con chung: BàT và ông H xác định c 01 con chung tên Nguyễn Thị Phương T, sinh ngày 02/12/2020. Ly hôn, bàT đề nghị được trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng cháu T, tạm thời không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung. Ông H cũng thống nhất với ý kiến c a bà T; bàT đề nghị được trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng cháuT thì ông đồng ý, tạm thời ông không cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay, cháuT đang ở với bà T. Xét ý kiến và sự thỏa thuận c a bàT và ông H là phù hợp với quy định c a pháp luật nên ghi nhận.
Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông H khai không c nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[3] Xét quan điểm c a đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết v án phù hợp với nhận định c a Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mộng T phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, khoản 4 Điều 147, 228, 266 và Điều 273 c a Bộ luật Tốt ng Dân sự năm 2015;
Áp d ng Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000; Điều 56, 58, 81, 82, 83, 8 4 và Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a Ủy ban Thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện c a nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mộng T đối với ông Nguyễn Văn H.
Cho bà Nguyễn Thị Mộng T được ly hôn ông Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Phương T, sinh ngày 02/12/2020 cho bà Nguyễn Thị Mộng T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm s c, giáo d c.
Tạm thời ông Nguyễn VănH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông H c quyền và nghĩa v thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo d c con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích c a con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên c quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định c a pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: BàT và ông H khai không c nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Mộng T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí bà T đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001064 ngày

## Page 5

11/01/2022 c a Chic c Thi hành án Dân sự thành phố B, tỉnh Đ; bàT đã nộp đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Mông T được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn VănH được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa;
- Chic c thi hành án dân sự TP.Biên Hòa;
- UBND P.T, TP. Biên Hòa;
- Đương sự;
- Lưu.

 Phan Thị Hòa