Bản án số: 110/2022/HS-ST
Dương Thế Nhiên Tàng trữ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 110/2022/HS-ST Ngày 28 - 9 - 2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toản;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Nam và ông Trần Văn Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình tham gia phiên tòa :
Ông Bùi Việt Hưng - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
96/2022/TLST-HS, ngày 09 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương ThếN - Sinh ngày: 20/8/1988 tại huyện p, tỉnh t.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Q, thị trấn H, huyện P, tỉnh T. Nghề nghiệp:
Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam, tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Thế D – Sinh năm: 1950 và bà: Nguyễn Thị L
- Sinh năm: 1961. Gia đình bị cáo có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình, có vợ là Lưu Thị Q - Sinh năm 1993 và 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014.
- Tiền án, tiền sự: Không có.
- Nhân thân: Năm 2012 bị Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (Đã chấp hành xong).
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2022 cho đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.
 (Có mặt tại phiên tòa).
 - Người chứng kiến: Anh Vũ Văn B - Sinh năm: 1988;
 Nơi cư trú: TDP Q, thị trấn H, huyện P, tỉnh T.
 (Vắng mặt tại phiên tòa)
1

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 50 phút, ngày 21/6/2022 tổ công tác Công an huyện Phú Bình phối hợp cùng Công an thị trấn Hương Sơn đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ dân phố Đ, thị trấn H, huyện P, tỉnh T thì phát hiện một nam thanh niên có nhiều biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành tiếp cận kiểm tra, qua kiểm tra người này khai tên Dương Thế N. Tổ công tác đã yêu cầuN có gì liên quan đến ma túy thì tự giác giao nộp, N đã tự giác giao nộp từ trong túi quần bên phải phía trước N đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, theo Nhiên khai nhận đó là ma túy Heroine cuảN mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang niêm phong vật chứng ký hiệu A.
Hồi 19 giờ 15 phút ngày 21/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình phối hợp cùng Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên có sự tham gia của Viện kiểm sát huyện Phú Bình tiến hành mở niêm phong vật chứng cân xác định khối lượng đối với 01 phong bì niêm phong ký hiệu A bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng có khối lượng 0,173 gam, lấy toàn bộ 0,173 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A1.
Tại bản kết luận số 917/KL - KTHS ngày 29/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bột dạng cục màu trắng trong bì thư niêm phong ký hiệu A1 là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,173 gam.
Ngày 22/6/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình ra lệnh khám xét khẩn cấp khám xét nhà và chỗ ở của Dương ThếN kết quả không thu giữ gì có liên quan đến vi phạm.
Tại Cơ quan điều tra, Dương ThếN khai nhận: Do bản thân N là người nghiện chất ma túy , khoảng 15 giờ ngày 21/6/2022, Nhiên đi bộ ra khu vực ngã tư thị trấn H, huyện B, khi điN mang theo 200.000 đồng. Sau đóN đi nhờ xe của một người đi đường mà Nhiên không quen biết và đi đến khu vực T, thành phố P, tỉnh T để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơiN xuống xe còn người choN đi nhờ đi đâu thìN không biết. Nhiên đi bộ vào một nhà ở ven đường trên cửa nhà có sẵn một lỗ nhỏ, N đưa tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng qua lỗ nhỏ đó với mục đích để mua ma túy, thì có một người bên trong nhà nhận tiền và đưa lại qua lỗ nhỏ 01 gói ma túy được gói ngoài bằng giấy bạc. Nhận được ma túy, N cất vào trong túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi về, khi đến khu vực tổ dân phố Đ, thị trấn H, huyện P, tỉnh T, Nhiên định lấy gói ma túy vừa mua được ra sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Phú Bình phối hợp cùng Công an thị trấn Hương Sơn phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên.
2

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 96/CT-VKSPB, ngày 09-9-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Dương ThếN về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Dương ThếN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra.
 Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, vì bị cáo đã có hành vi cất giữ trái phép 0,173 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
 Đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
 Tuyên bố: Bị cáo Dương ThếN phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của BLHS, xử phạt bị cáo Dương ThếN từ 18 - 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS:
tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có chứa ma túy hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST nộp vào ngân sách Nhà nước theo quy định pháp luật.
Bị cáo Dương ThếN không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình và thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Dương ThếN tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận, vì đã phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ kết luận:
 Bị cáo Dương ThếN là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2019 cho đến nay chưa bỏ được, nên bị cáo thường xuyên đi tìm mua ma túy về sử dụng. Khoảng 3

## Page 4

15 giờ ngày 21/6/2022, bị cáo đi đến khu vực T, thành phốP gặp và mua của người không rõ đặc điểm, lý lịch 01 gói ma túy qua giám định là Heroine có khối lượng là 0,173 gam với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi về đến khu vực Tổ dân phố Đ, thị trấn H, bị cáo định lấy ra sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Phú Bình và Công an thị trấn Hương Sơn, huyện Phú Bình bắt quả tang thu giữ vật chứng là 01 gói ma túy nêu trên.
 Xét hành vi mua ma túy về sử dụng và cất giữ ma túy loại Heroine có khối lượng 0,173 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân của bị cáo Dương ThếN đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn trên là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 Nội dung Điều 249 của BLHS quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …
 c) Heroine … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ của tội phạm là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán trái phép chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xét xử theo quy định pháp luật để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
 - Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
 - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của BLHS. Tuy nhiên , xét nhân thân thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, bản thân đã bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc . Vì vậy, dù có giảm nhẹ phần nào về hình phạt, cũng cần nên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian phù hợp để cho bị cáo có điều kiện cai nghiện ma túy cũng như cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS thì người phạm tội còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy bị 4

## Page 5

cáo có nghề nghiệp làm ruộng là chính, thu nhập không ổn định, phạm tội không nhằm mục đích thu lời bất chính. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 01 bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu, xét thấy đây là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy theo quy định điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS.
 [6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội đối với bị cáo như đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt chính, xử lý vật chứng vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận.
 [7] Cần áp dụng Điều 329 của BLTTHS ra quyết định tạm giam bị cáo với thời hạn 45 ngày để đảm bảo thi hành án theo quy định.
 [8] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, bị cáo Nhiên khai nhận mua của một người không rõ đặc điểm của người bán cho mình và vị trí ngôi nhà đã mua ma túy ở khu vực T, thành phốP . Do đó, cơ quan CSĐT huyện Phú Bình không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.
 [9] Về án phí : Bị cáo phải chịu một khoản án phí HSST nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định pháp luật và đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn Luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào:
 - Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 1 điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của BLHS đối với bị cáo Dương Thế N;
 - Điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, các Điều 329, 331, 333 của BLTTHS;
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương ThếN phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Dương ThếN 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/6/2022.
 3. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định khoản 5 Điều 249 của BLHS.
 4. Ra Quyết định tạm giam bị cáo Dương ThếN với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
5

## Page 6

5. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu A1 ngoài bì thư có ghi hoàn trả 0,163 gam mẫu A1 còn lại sau giám định vỏ bao gói mẫu A1 vụ Dương Thế N, sinh năm 1988.
 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/9/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên).
 6 . Về án phí: Buộc bị cáo Dương ThếN phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.
 7. Thông báo quyền kháng cáo: Bị cáo Dương ThếN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Thái nguyên; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, THADS huyện Phú Bình;
- Công an huyện Phú Bình;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.


 Nguyễn Minh Toản 6