Bản án số: 276/2022/HNGĐ-ST
Bà Huỳnh Thị N yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ
Số: 276
Ngày: 14/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị N yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 276/2022/HNGĐ-ST Ngày: 14-10-2022 V/v tranh chấp về “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thi Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đào Thị Thu Vân;
2. Ông Nguyễn Văn Trí.
- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Anh Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Thanh Hiền – Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 697/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022 về “Ly hôn ” theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 537/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị N, sinh năm 1965; nơi cư trú: ấp H, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; xin vắng mặt
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1968 ; nơi cư trú: ấp H, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; xin vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Huỳnh ThịN trình bày: Bà và ông Nguyễn Văn Đ tự nguyện chung sống với nhau năm 1992, không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Trong quá trình chung sống, bà và ông Đ sống hạnh phúc được 29 năm thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, không có tiếng nói chung. Bà và ông Đ ly thân từ năm 2021 đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, ai cũng có cuộc sống riêng . Vì vậy, bà Huỳnh ThịN xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ. Do bận công việc bà xin được vắng mặt tại phiên tòa xét xử của Tòa án.

## Page 2

Về con chung: Bà và ông Nguyễn Văn Đ có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Hòa L , sinh năm 1994; Nguyễn Hòa A , sinh năm 1996 , hiện 2 con chung đã thành niên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Văn Đ trình bày: Ông và bàN sống chung với nhau năm 1992, hôn nhân do hai bên tự tìm hiểu , vợ chồng sống hạnh phúc được 29 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp. bà và ông Đ ly thân từ năm 2021 đến nay, ai cũng có cuộc sống riêng, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay bàN yêu cầu ly hôn với ông, ông đồng ý. Do bận công việc ông xin được vắng tại phiên tòa xét xử của Tòa án.
Về con chung: Ông và bàN có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Hòa L , sinh năm 1994; Nguyễn Hòa A, sinh năm 1996, hiện 2 con chung đã thành niên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu như đã trình bày.
Bị đơn, ông Nguyễn Văn Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ Điều 14của Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh ThịN với ông Nguyễn Văn Đ.
Về con chung: BàN và ông Đ có 02 (hai) con chung tên con chung tên Nguyễn Hòa L, sinh năm 1994; Nguyễn Hòa A, sinh năm 1996, hiện 2 (hai) con chung đã thành niên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về tố tụng:
[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do ông Nguyễn Văn Đ đang cư trú tại xã M, huyện C, tỉnh An Giang nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật

## Page 3

Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ l ý giải quyết là đúng thẩm quyền.
[2]. Về quan hệ pháp luật : Bà Huỳnh ThịN khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Đ . Đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự , Tòa án thụ lý quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là ly hôn.
[3]. Về tư cách , sự vắng mặt của đương sự: Căn cứ Điều 68 Bộ luật tố tụng xác định nguyên đơn bà Huỳnh Thị N, bị đơn ông Nguyễn Văn Đ.
Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Huỳnh Thị N, bị đơn ông Nguyễn Văn Đ có đơn xin được vắng mặt tại phiên tòa hôm nay . Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
* Về nội dung:
[4].Về quan hệ hôn nhân : Căn cứ lời khai của nguyên đơn, bị đơn và tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ, thể hiện giữa bàN và ông Đ sống chung vớin hau vào năm 2006 nhưng không đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông Đ không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng. Căn cứ vào Điều 14 Luật hôn gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử không công nhận bàN và ông Đ là vợ chồng.
 [5]. Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Hòa L, sinh năm 1994; Nguyễn Hòa A, sinh năm 1996, hiện L, A đã thành niên, Tòa án không xem xét, giải quyết.
 [6]. Về tài sản chung: Bà N, ông Đ thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7]. Về nợ chung : Bà N, ông Đ thống nhất không yêu cầu giải quyết nên Tòa án giải quyết.
[8]. Về án phí: Bà Huỳnh ThịN phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điếm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 14; Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị N.
Không công nhận bà Huỳnh ThịN với ông Nguyễn Văn Đ là vợ chồng.

## Page 4

Về quan hệ con chung: Bà Huỳnh ThịN , bà Nguyễn Văn Đ có 02 (hai)
con chung tên Nguyễn Hòa L, sinh năm 1994; Nguyễn Hòa A , sinh năm 1996, hiện Lợi, An đã thành niên, Tòa án không xem xét, giải quyết.
Về tài chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí hôn nhân sơ thẩm : Bà Huỳnh ThịN phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0012519 ngày 04 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Bà N đã nộp đủ.
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, bà N, ông Đ vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND H. Chợ Mới;
- TAND tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS H. Chợ Mới;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu)
Nguyễn Thị Thi