Bản án số: 80/2022/HS-ST
Đinh Hữu H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80/2022/HSST
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 80/2022/HS-ST Ngày 29/9/2022.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Kiên.
Bà Nguyễn Thị Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần ThịM inh Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Việt Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2022/TLST- HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
 Đinh Hữu H , sinh năm 19 77 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn 1, xã Th, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; nghềng H1: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Hữu B và bà Lê Thị Ch; vợ: Đặng Thị Th (Đã ly hôn); con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2001 ; tiền sự ; tiền án: Không; nhân thân: Ngày 24/5/2013, Ủy ban nhân dân huyện Kim Bảng ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng; tạm giữ ngày 28/7/2022, chuyển tạm giam ngày 03/8/2022; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Duy V, sinh năm 1991; Anh Đinh Văn Th1, sinh năm 1974; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 28 tháng 7 năm 2022, Đinh Hữu

## Page 2

H đang ở nhà một mình ở thôn 1, xã Th, huyện Kim Bảng, tỉnh H à Nam thì có bạn nghiện tên H1 gọi điện thoại đến rủ H đi mua ma túy về cùng sử dụng. H đồng ý, bào H1 đến đón rồi đi bộ ra đầu ngõ đợi một lúc thì H1 điều khiển xe mô tô (H không nhớ BKS) đến đón rồi cả hai cùng đi lên thành phố Phủ Lý tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến một ngõ nhỏ thuộc tổ 8, phường L, thành phố Phủ Lý, H1 dừng xe bảo : “Ông cầm ba trăm rồi vào lấy đi”. H cầm tiền H1 đưa rồi xuống xe đi bộ đến cuối ngõ gặp 01 người đàn ông không quen biết, H hỏi: “Có hàng không, để em quả ba trăm nghìn”. Người đàn ông trả lời: “Có, đưa tiền đây”. H đưa cho người này 300.000đồng thì người này đưa lại cho H 01 gói giấy bạc màu vàng, biết là ma túy nênH cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ ra chỗ H1 đang đứng đợi và nói : “Lấy được hàng rồi về thôi”. Sau đó, H1 điều khiển xe mô tô chở H đến trước cửa 01 quán bia thuộc khu vực thôn 3, xã Th, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì H1 dừng xe bảo: “Anh vào quán bia gọi cốc bia uống rồi đợi em đi có việc một lát em quay lại”, rồi H1 điều khiển xe đi về hướng xã L , huyện Kim Bảng. Đến 15 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đang đi trên đoạn đường ĐT494B thuộc địa phận thôn 3, xã Th, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì bị lực lượng Công an xã Th tuần tra phát hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái phía trước của Hà 01 gói giấy bạc màu vàng, mở ra bên trong có chất bột màu trắng, H khai nhận là ma túy cất giấu để sử dụng. Lực lượng Công an xã Th đã đưa H về trụ sở UBND xã Th để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và chuyển cho Cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng giải quyết.
 Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của Đinh Hữu H 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Thu giữ trong túi quần bên phải phía trướcH đang mặc: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong lắp 01 sim, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Hữu H tại thôn 1, xã Th, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam không thu giữ đồ vật, tài sản, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 377/KL-KTHS ngày 02/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục bên trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 223 gam loại Heroine.
 Về nguồn gốc số ma túy: Đinh Hữu H khai nhận đi mua ma túy do người đàn ông tên H1 chở bị cáo đến một ngõ ở tổ 8, phường L, thành phố Phủ Lý nhưng H không xác định được địa điểm này và không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đã bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng không đủ căn cứ xác minh làm rõ.
 Đối với người đàn ông tên H1: Bị cáo H khai nhận không biết ró lý lịch, địa chỉ cụ thể, đặc điểm nhận dạng của người này. Kết quả xác minh trên địa bàn

## Page 3

xã Th, huyện Kim Bảng có 01 đối tượng nghiện ma túy tên Đỗ Văn H1 – sinh năm 1988, trú tại thôn 4, xã Th, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng H1 không có mặt tại địa phương. Ngoài lời khai của H thì không còn chứng cứ nào khác nên chưa đủ căn cứ để xử lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra, công an huyện Kim Bảng tiếp tục xác minh, triệu tập đấu tranh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
 Cáo trạng số 79/CT-VKSKB ngày 13/9/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Đinh Hữu H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đinh Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đinh Hữu H từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28/7/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 377/KL-KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01. Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen , bên trong điện thoại gắn 01 thẻ sim, máy cũ đã qua sử dụng. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 15 giờ 20 phút ngày 28/7/2022, tại đoạn đường

## Page 4

ĐT494B thuộc địa phận thôn 3, xã Th, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, lực lượng Công an xã Th, huyện Kim Bảng tuần tra phát hiện, bắt quả tang Đinh Hữu H, sinh năm 1977, trú tại: Thôn 1, xã Th, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đang cất giấu trái phép 0,223gam ma túy loại Heroine tại túi quần bên trái phía trước với mục đích để sử dụng. Hành vi đó của bị cáo Đinh Hữu H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cất giấu 0,223gam chất ma túy để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
[3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo bị Ủy ban nhân dân huyện Kim Bảng ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc ngày 24/5/2013 đã chấp hành xong nên bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Về hình phạt chính: Từ phân tích trên , xét thấy cần xử phạt nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ tộ i phạm của bị cáo thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , không có nghề ngH1 nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 377/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong điện thoại gắn 01 thẻ sim, máy đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của bị cáo sử dụng liên lạc với người đàn ông tên H1 để đi mua ma túy sử dụng nên tịch thu sung quỹ nhà nước theo quy định tại khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
 Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo H khai nhận đi mua ma túy do người đàn ông tên H1 chở bị cáo đến 01 ngõ ở tổ 8, phường L, thành phố Phủ Lý nhưng

## Page 5

H không xác định được địa điểm này và không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng không đủ căn cứ xác minh làm rõ là phù hợp.
 Đối với người đàn ông tên H1: Bị cáo H khai nhận không biết rõ lý lịch, địa chỉ cụ thể, đặc điểm nhận dạng của người này. Kết quả xác minh trên địa bàn xã Th, huyện Kim Bảng có 01 đối tượng nghiện ma túy tên Đỗ Văn H1, sinh năm 1988, trú tại thôn 4, xã Th, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam có 01 đối tượng nghiện ma túy tên Đỗ Văn H1, sinh năm 1988, trú tại thôn 4, xã Th, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng H1 không có mặt tại địa phương. Ngoài lời khai của Hà thì không còn chứng cứ nào khác nên chưa đủ căn cứ để xử lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra, công anh uyện Kim Bảng tiếp tục xác minh, triệu tập đấu tranh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 50; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên bố bị cáo Đinh Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đinh Hữu H 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 28/7/2022.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 377/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Nokia màu đen bên trong điện thoại gắn 01 thẻ sim, đã qua sử dụng . (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 13/9/2022).
3. Án phí: Bị cáo Đinh Hữu H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

## Page 6

dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Cơ quan T.H.A dân sự huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Bùi Thị Nguyệt