Bản án số: 156/2022/HS -ST
Phan Đình C và đồng phạm phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 156/2022/HS-ST
Ngày: 26/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt NAM HUYỆN QUỲNH LƯU, §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 156/2022/HS -ST Ngµy: 26 - 10 -2022

Nh©n danh NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Bà Phan Thị Đóa và bà Hồ Thị Huyền Thư ký phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Hằng , Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.
§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Vũ Thị Lý - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 26 th¸ng 10 n¨m 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 138/2022/TLST - HS ngµy 04 th¸ng 10 n¨m 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 159/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 10 năm 2022 ®èi víi các bÞ c¸o:
1.Phan Đình C (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 26/6/1972 tại huyện Q L, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn C, xã TS, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é học vấn: 06/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Phan Đình N (đã chết) và bµ Lê ThịN (đã chết); vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 197 4; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiÒn ¸n, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31/01/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 7.000.000 Đ về tội đánh bạc; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/7/2022 đến ngày 20/7/2022 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2.Hồ Hữu Đ (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 03/3/1971 tại huyện Q L, tỉnh Nghệ An,

## Page 2

 Nơi cư trú: Thôn C, xã TS, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Làm ruộng;
tr×nh ®é học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con «ng Hồ Hữu Đ (đã chết) và bµ Hồ Thị L (đã chết); vợ: Trương Thị L, sinh năm 1972; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất đã chết; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 17/7/2022 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
3.Hoàng Văn L (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 01/7/1993 tại huyện Q L, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Xóm CB, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Làm ruộng;
tr×nh ®é học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con «ng Hoàng Văn C (đã chết) và bµ Nguyễn Thị L, sinh năm 1956 ; vợ:
Phạm Thị P, sinh năm 1996; con: Có 1 con sinh năm 2017; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân:
Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/7/2022 đến ngày 18/7/2022 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
4.Hoàng Văn T (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 13/3/1981 tại huyện Q L, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn G, xã TS, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Hoàng Văn L, sinh năm 1961 và bµ Bùi Thị Hiền, sinh năm 1962; vợ: Hồ Thị Quý, sinh năm 1983; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2012 ; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 17/7/2022 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
5.Nguyễn Hữu V (tên gọi khác: Không), sinh ngày 15/8/1975 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Thôn G, xã TS, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con «ng Nguyễn HữuT , sinh năm 1943 và bµ Nguyễn Thị L , sinh năm 1949; vợ: Bùi ThịN , sinh năm 19 77; con: C ó 03 con, lớn nhất sinh năm 1995 , nhỏ nhất sinh năm 2005 ; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 17/7/2022 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
6.Văn Đức N (tên gọi khác: Không) , sinh ngày 25/8/1988 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

## Page 3

Nơi cư trú: Thôn L, xã TS, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tư do; tr×nh ®é học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con «ng Văn Đức S , sinh năm 1968 và bµ Hồ Thị H, sinh năm 196 9; vợ, con: Chưa có; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/7/2022 đến ngày 17/7/2022 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ ngày 11/7/2022, Hoàng Văn T, Nguyễn Hữu V, Văn Đức N và Hoàng Văn L đến nhà Hồ Hữu Đ để chơi và uống rượu. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, Phan Đình C đi đến nhà Hồ Hữu Đ thì thấy các đối tượng đang ngồi uống rượu tại gian bếp nên nói: “Trời mưa r i, anh em ta làm một tí hầy” thì mọi người Đ ý. Sau đó Đ lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân còn C trải chiếu rồi các đối tượng cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài liêng.
Các bị cáo quy ước cách thức đánh bài liêng như sau: Bắt đầu ván đánh bạc, các bị cáo sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia cho mỗi người 03 quân bài để cá cược với nhau. Số tiền đánh bạc từ 10.000đ – 50.000đ. Để xác định bài về nhất tính theo thứ tự từ lớn đến bé thì người chơi quy định lớn nhất là sáp, liêng, ảnh và cuối cùng là tính tổng điểm từ thang điểm 9 trở xuống rồi so bài với nhau. Ai cao điểm nhất thì người đó được hưởng toàn bộ số tiền đặt cược trên chiếu của những người chơi còn lại.
 Qúa trình đánh bạc, Văn Đức N bị thua hết tiền nên không đánh bạc nữa mà về nhà, còn Đ, C, L, T và V tiếp tục đánh bạc đến 13 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, số tiền 3.780.000đ , thu giữ trong túi quần phía sau của Hoàng Văn T số tiền 3.000.000đ, thu giữ trong túi quần phía sau của H ồ Hữu Đ số tiền 2.500.000đ.
Lợi dụng sơ hở khi bắt, Phan Đình C và Hoàng Văn L bỏ trốn. Đến ngày 12/7/2022 và ngày 14/7/2022, lần lượt Hoàng Văn L, Văn Đức N và Phan Đình C đến Công an huyện Quỳnh Lưu đầu thú, Đ thời L giao nộp số tiền 1.000.000đ.
 Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu chứng minh số tiền Hồ Hữu Đ, Phan Đình C, Hoàng Văn L, Hoàng Văn T, Nguyễn Hữu V và Văn Đức N sử dụng để đánh bạc là 7.780.000 Đ.

## Page 4

 Đối với Văn Đức N, tại thời điểm N nghỉ tham gia đánh bạc, Cơ quan điều tra đã chứng minh số tiền N và các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 7.780.000đ.
Bản cáo tr¹ng sè 153/CT-VKS-QL, ngµy 29 th¸ng 9 n¨m 2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố các bÞ c¸o Phan Đình C, Hồ Hữu Đ, Hoàng Văn L, Hoàng Văn T, Nguyễn Hữu V và Văn Đức N vÒ téi “Đánh bạc” theo quy định tại kho¶n 1 ĐiÒu 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội Đ xét xử tuyên bố các bị cáo Phan Đình C, Hồ Hữu Đ, Hoàng Văn L, Hoàng Văn T, Nguyễn Hữu V và Văn Đức N phạm tội "Đánh bạc".
Áp dụng khoản 1 §iÒu 321; ĐiÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Phan Đình C.
Áp dụng khoản 1 §iÒu 321; ĐiÓm i, s kho¶n 1, (khoản 2 đối với V, L, N) ĐiÒu 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Hồ Hữu Đ, Hoàng Văn T, Hoàng Văn L, Nguyễn Hữu V, Văn Đức N.
-Xö ph¹t: BÞ c¸o Phan Đình C 20 - 22 tháng cải tạo không giam giữ.
-Xö ph¹t: BÞ c¸o Hồ Hữu Đ 18 - 20 tháng cải tạo không giam giữ.
-Xö ph¹t: BÞ c¸o Hoàng Văn L 18 - 20 tháng cải tạo không giam giữ.
-Xö ph¹t: BÞ c¸o Hoàng Văn T 18 - 20 tháng cải tạo không giam giữ.
-Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Hữu V 18 - 20 tháng cải tạo không giam giữ.
-Xö ph¹t: BÞ c¸o Văn Đức N 18 - 20 tháng cải tạo không giam giữ.
Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Phan Đình C, Hồ Hữu Đ, Hoàng Văn L, Hoàng Văn T, Nguyễn Hữu V và Văn Đức N mỗi tháng từ 300.000đ - 500.000đ.
 Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ ; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.780.000đ là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc. Trả lại cho bị cáo Hồ Hữu Đ 2.500.000đ.
Ý kiến của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo C, Đ, T, L, V, N thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố tội “Đánh bạc” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau ; phù hợp với vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào khoảng 09 giờ ngày 11/7/2022, tại nhà Hồ Hữu Đ ở thôn 3, xã TS, huyện Quỳnh Lưu ; Phan Đình C, Hồ Hữu Đ, Hoàng Văn L, Hoàng Văn T, Nguyễn Hữu V và Văn Đức N đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “liêng” với số tiền đánh bạc là 7.780.000đ.
Qúa trình phạm tội, các bÞ c¸o có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ®­îc viÖc làm của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh­ng do hám lợi nên vẫn thực hiện.
 Hµnh vi cña các bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Phan Đình C, Hồ Hữu Đ, Hoàng Văn L, Hoàng Văn T, Nguyễn Hữu V và Văn Đức N ph¹m téi:
"Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 321 Bộ luật hình sự nh­ c¸o tr¹ng đã truy tố vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vô ¸n thuéc tr­êng hîp ít nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử l ý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Vụ án Đ phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: C là người khởi xướng nên xếp đầu vụ; Đ, T, L, V, N xếp vai trò thứ yếu; Mức hình phạt của các bị cáo được phân hóa theo vai trò, số tiền dùng vào việc đánh bạc, các tình tiết giảm nhẹ.
[5] Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, các bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (trừ bị cáo C); bị cáo C, V có bố mẹ đẻ có công với cách mạng được Nhà nước tặng Huân chương, kỷ niệm chương; bị cáo C, L, N đầu thú. Do đó, đối với

## Page 6

các bị cáo nhất thời phạm tội, cã ®Þa chØ vµ n¬i c­ tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho các bÞ c¸o ®­îc c¶i t¹o t¹i ®Þa ph­¬ng như Viện kiểm sát đề nghị còng ®ñ niÒm tin để các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
 [6] Bị cáo Phan Đình C, Hồ Hữu Đ, Hoàng Văn L, Hoàng Văn T, Nguyễn Hữu V và Văn Đức N bị phạt cải tạo không giam giữ, Đ thời phải áp dụng khấu trừ thu nhập hàng tháng của các bị cáo mức 3 00.000đ/tháng trong thời gian cải tạo là cần thiết để sung công quỹ Nhà nước.
[7] Vật chứng vụ án: Số tiền 7.780.000đ là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung quỹ Nhà Nước . 52 quân bài tú lơ khơ là phương tiện, công cụ phạm tội, không có giá trị cần tiêu hủy.
Số tiền 2.500.000đ thu giữ của Hồ Hữu Đ, quá trình điều tra chứng minh được bị cáo không sử dụng vào đánh bạc nên trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí: Các bị c¸o ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Bëi c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:

1. Căn cứ vào khoản 1 §iÒu 321; ĐiÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 36;
Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Phan Đình C.
Căn cứ vào khoản 1 §iÒu 321; ĐiÓm i, s kho¶n 1, ( khoản 2 đối với V, L, N)
ĐiÒu 51; Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với Hồ Hữu Đ, Hoàng Văn T, Hoàng Văn L, Nguyễn Hữu V, Văn Đức N.
2.Xö ph¹t:
- Xö ph¹t bÞ c¸o Phan Đình C 21 (Hai mươi mốt) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc” nhưng được trừ 18 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn lại phải thi hành 20 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. (Do bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/7/2022 đến ngày 20/7/2022 là 6 ngày x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ).
- Xö ph¹t bÞ c¸o Hồ Hữu Đ 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc” nhưng được trừ 18 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn lại phải thi hành 17 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. (Do bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 17/7/2022 là 6 ngày x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ).
- Xö ph¹t bÞ c¸o Hoàng Văn L 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc” nhưng được trừ 18 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn lại phải thi hành 17 tháng 12 ngày cảit ạo không giam giữ. (Do bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/7/2022 đến ngày 18/7/2022 là 6 ngày x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ).

## Page 7

- Xö ph¹t bÞ c¸o Hoàng Văn T 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc” nhưng được trừ 18 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn lại phải thi hành 17 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ.
- Xö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Hữu V 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc” nhưng được trừ 18 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn lại phải thi hành 17 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ.
- Xö ph¹t bÞ c¸o Văn Đức N 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc” nhưng được trừ 18 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian còn lại phải thi hành 17 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ . (Do các bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/7/2022 đến ngày 14/7/2022 là 6 ngày x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ).
Khấu trừ thu nhập của bị cáo Phan Đình C, Hồ Hữu Đ, Hoàng Văn L, Hoàng Văn T, Nguyễn Hữu V và Văn Đức N mỗi bị cáo 300.000đ/ tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ Nhà Nước.
Thời hạn cải tạo không giam giữ của các bị cáo được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát các bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bÞ c¸o Phan Đình C, Hồ Hữu Đ, Hoàng Văn T, Nguyễn Hữu V, Văn Đức N cho UBND xã TS; giao bÞ c¸o Hoàng Văn L cho UBND xã Quỳnh Tam , huyện Quỳnh Lưu, tØnh NghÖ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian cải tạo không giam giữ .
Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.
3.Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu sung quỹ NhàN ước số tiền 7.78 0.000đ; tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ . Trả lại cho bị cáo Hồ Hữu Đ 2.500.000đ (Bài có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/9/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu; số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 03/10/2022 tại tài khoản số 394901047949.00000 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu).
4.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ; Buộc các bÞ c¸o Phan Đình C, Hồ Hữu Đ, Hoàng Văn L, Hoàng Văn T, Nguyễn Hữu V và Văn Đức N mỗi người ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

5. Các bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Nơi nhận: T.M HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- Sở Tư pháp;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã QT, xã TS (để biết) Trần Ngọc Hà
- Lưu VP.