Bản án số: 153/2022/DS-ST
Ngân hàng đòi nợ ông N
Số: 153
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L TỈNH AN GIANG

Bản án số: 153/2022/DS-ST Ngày 08-9-2022 V/v tranh chấp hợp ồn t n dụn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồn Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Mai ThịN ọc Hân.
Ôn Phạm Nọc N uyên.
- Thư ký phiên tòa : BàN uyễn Thu Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Gian .
- i in in i m s t nhân ân thành phố L th m gi phin t : Ông Dươn Ch Thanh – iểm sát viên.
Này 08 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L xét xử sơ thẩm côn khai vụ án dân sự thụ lý số: 221/2022/TLST-DS ngày 29 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp ồn t n dụn ” theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 328/2022/QĐXXST–DS ngày 25 tháng 7 năm 2022, iữa các ươn sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP SG.
Địa chỉ trụ sở: Số 266 – 268 Nam ỳ hởiN hĩa, Phườn 8, Quận 3, thành phố HồCh Minh.
Nười ại diện hợp pháp của Ngân hàng TMCP SG - ông Huỳnh Hùng Khang – Phó phòn khách hàn cá nhân cuảN ân hàn TMCP SG – Chi nhánh An Giang (có mặt).
Địa chỉ: 333 Trần Hưn Đạo, phườn MQ, thành phố L, tỉnh An Gian .
- Bị đơn: Ôn Nuyễn Thôn Cường N, sinh năm 1968 (vắn mặt).
Địa chỉ: số 62-63 B1 Mai Hắc Đế, khóm BK 7, phườn BK, thành phố L, tỉnh An Gian .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

T i đơn hi i n, các n h a gi i đ i din hợp pháp của nguyên đơn Ngân hàng TMCP SG trình bày:
Ngày 20/8/2020, ông Nuyễn Thôn Cườn N có ký vớiN ân hàn TMCP SG – Chi nhánh An Giang hợp ồn cấp thẻt n dụn với hạn mức sử dụn là 50.000.000 ồn , mục ch tiêu dùn cá nhân. Sau khi ược cấp thẻt n dụn ôn N ã thực hiện các iao dịch tổn số tiền là 47.651.504 ồn , ôn N thanh toán choN ân hàn ược 15.753.626 ồn . Qua nhiều lần nhắc nhở nhưng ông N vẫn khôn có thiện ch trả nợ nên ã vi phạm nhĩa vụ thanh toán.
T nh ến này 08/9/2022, ông Nuyễn Thôn Cườn N còn dư nợ là 64.212.390 ồn (Tron ó: iao dịch 47.651.504 ồn , ph và lãi 32.314.512 ồn , thanh toán 15.753.626 ồn ).
Nay Ngân hàng TMCP SG yêu cầu Tòa án buộc ôn Nuyễn Thôn Cườn N phải trả toàn bộ số tiền vốn, lãi 64.212.390 ồn và tiếp tục trả lãi phát sinh cho ến khi trả dứt nợ vay theo mức lãi suất thỏa thuận tron hợp ồn cấp thẻt n dụn .
T i phiên t a:
Đại diện nguyên ơn có ơn xin xét xử vắn mặt.
Bị ơn vắn mặt khôn lý do toàn bộ quá trình iải quyết vụ án, khôn ửi văn bản trình bày ý kiến.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụn : Thẩm phán, Hội ồn xét xử, Thư ký ã thực hiện ún , ầy ủ quyền vàn hĩa vụ theo luật ịnh. Nuyên ơn chấp hành ún quy ịnh pháp luật tại Điều 70 và 71 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015. Đối với bị ơn Tòa án ã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưn vẫn vắn mặt không lý do nên Hội ồn xét xử tiến hành xét xử vắn mặt bị ơn là phù hợp với khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
Về nội dun vụ án:
Ngày 20/8/2020, ông Nuyễn Thôn Cườn N có ký vớiN ân hàn TMCP SG – Chi nhánh An Giang hợp ồn cấp thẻt n dụn với hạn mức sử dụn là 50.000.000 ồn , mục ch tiêu dùn cá nhân. Sau khi ược cấp thẻt n dụn ôn N ã thực hiện các iao dịch tổn số tiền là 47.651.504 ồn , ôn N thanh toán choN ân hàn ược 15.753.626 ồn . T nh ến này 14/03/2022, ông Nuyễn Thôn Cườn N còn dư nợ là 53.814.421 ồn (Tron ó: iao dịch 47.651.504 ồn , ph và lãi 21.916.543 ồn , thanh toán 15.753.626 ồn ). Do ông N vi phạm nhĩa vụ trả nợ nên Nân hàn yêu cầu thanh toán nợ là có căn cứ.
Tuy nhiên, theo bản tóm tắt sao kê thể hiện Nân hàn cộn tiền nợ ốc với ph trễ hạn, lãi, ph vượt hạn mức của kỳ trước chuyển san thành nợ ầu kỳ (nợ ốc) của kỳ sau và tiếp tục t nh lãi ầu kỳ. Như vậy, việc t nh lãi này là lãi chồn lãi, nên số tiền 64.121.390 ồn màN ân hàn yêu cầu ôn N trả là khôn phù hợp quy ịnh pháp luật.

## Page 3

Đền hị Hội ồn xét xử:
Căn cứ các Điều 474 Bộ luật dân sự năm 2005 và Điều 91 Luật các Tổ chức t n dụn ; Nhị quyết 01/2014/NQ-HĐTP này 11 thán 01 năm 2019 của Hội ồn Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn. Buộc ôn N trả choN ân hàn số tiền nợ bao ồm vốn ốc ban ầu mà bị ơn ã vay (dư nợ t nh lãi), lãi tron hạn, lãi quá hạn, ph và lãi phát sinh ến khi trả dứt nợ với mức lãi suất trên vốn ốc ban ầu (dư nợt nh lãi). hôn chấp nhận ối với số tiền Nân hàn yêu cầu tạm t nh vượt quá như phân t ch trên.
Về án ph : Đền hị Hội ồn xét xử xem xét iải quyết theo quy ịnh.
Tài liệu, chứn cứ có tron hồ sơ vụ án: Giấy ủy quyền; Bản kêt nh lãi;
Giấy ề nhị cấp thẻt n dụn kiêm hợp ồn số 2447741/08/2020/AG ngày 01/09/2020; CMND số 351799849 tên Nuyễn Thông Cườn N…
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứn cứ ã ược xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụn tại phiên tòa và các quy ịnh của pháp luật, Hội ồn xét xử nhận ịnh:
[1] Về thủ tục tố tụn :
[1.1] Căn cứ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn và các tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp iữa các ươn sự là về hợp ồn dân sự – hợp ồn t n dụn ; bị ơn có ịa chỉ thườn trú tại ịa bàn thành phố L, nên thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân thành phố L tại khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[1.2] Nuyên ơn có ơn xin xét xử vắn mặt. Bị ơn ã ược Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần và tốn ạt thôn báo thụ lý, quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử và các văn bản tố tụn khác ún quy ịnh nhưn bị ơn vắn mặt khôn lý do khôn vì sự kiện bất khả khán hoặc trởn ại khách quan nên Hội ồn xét xử tiến hành xét xử vụ án là phù hợp quy ịnh tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[2] Về nội dun vụ án: Ngày 20/8/2020, ông Nuyễn Thôn Cườn N có ký vớiN ân hàn TMCP SG – Chi nhánh An Giang hợp ồn cấp thẻt n dụn với hạn mức sử dụn là 50.000.000 ồn , mục ch tiêu dùn cá nhân. Sau khi ược cấp thẻt n dụn ôn N ã thực hiện các iao dịch tổn số tiền là 47.651.504 ồn , ôn N thanh toán choN ân hàn ược 15.753.626 ồn .
T nh ến này 14/03/2022, ông Nuyễn Thôn Cườn N còn dư nợ là 53.814.421 ồn (Tron ó: iao dịch 47.651.504 ồn , ph và lãi 21.916.543 ồn , thanh toán 15.753.626 ồn ), nên Ngân hàng ã chuyển nợ quá hạn vào ngày 13/4/2022 .
Nay Ngân hàng yêu cầu ông N phải trả toàn bộ số tiền vốn, lãi và tiếp tục trả lãi

## Page 4

phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận tron hợp ồn cấp thẻt n dụn ã ký kết kể từn ày tiếp theo cuản ày xét xử sơ thẩm cho ến khi trả dứt nợ.
Xét hợp ồn cấp thẻt n dụn ược ký kết iữa ông N với Ngân hàng Thươn mại Cổ phần SG – chi nhánh An Giang ngày 20/8/2020, Hội ồn xét xử nhận ịnh:
Tòa án ã tốn ạt thôn báo thụ lý có hi rõ nội dun yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn, các chứn cứ kèm theo tron ó có iấy ề nhị cấp thẻt n dụn kiêm hợp ồn t n dụn cho bị ơn, nhưn bị ơn không có ý kiến phản bác hay phản tố lại ối với yêu cầu khởi kiện và chứn cứ cuản uyên ơn cung cấp là thuộc trườn hợp nhữn tình tiết, sự kiện khôn phải chứn minh. Căn cứ tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụn dân sự 2015 quy ịnh: “Một bên ươn sự thừa nhận hoặc khôn phản ối nhữn tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên ươn sự kia ưa ra thì bên ươn sự ó khôn phải chứn minh”. Do ó, Tòa án chấp nhận chứn cứ màn uyên ơn cun cấp là chứn cứ ể xem xét, iải quyết vụ án.
Hợp ồn cấp thẻt n dụn mà các bên ký kết trên cơ sở tự do, tựn uyện thỏa thuận, nội dun , hình thức khôn vi phạm iều cấm của luật, khôn trái ạo ức xã hội, phù hợp với quy ịnh pháp luật tại Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 398 của Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 91, Điều 94 của Luật các Tổ chức t n dụn năm 2010 ược sửa ổi, bổ sun năm 2017. Đồn thời, quá trình thực hiện hợp ồn bên vay sử dụn vốn vay ún mục ch, bên cho vay có kiểm tra, iám sát việc sử dụn vốn vay, nên ược pháp luật côn nhận, làm phát sinh quyền vàn hĩa vụ dân sự giữa các bên.
Do vi phạm nhĩa vụ trả vốn, lãi theo hợp ồn cấp thẻt n dụn ã ký kết làm phát sinh nợ quá hạn nên Ngân hàng yêu cầu thanh toán vốn, lãi và tiếp tục t nh lãi phát sinh cho ến khi trả xon toàn bộ vốn, lãi là có căn cứ phù hợp với quy ịnh tại 280 của Bộ luật Dân sự năm 2015, Điều 95 của Luật các Tổ chức t n dụn năm 2010 ược sửa ổi, bổ sun năm 2017, nên Hội ồn xét xử chấp nhận. Căn cứ bản tóm tắt sao kê (ngày 08/9/2022) cuảN ân hàn , Hội ồn xét xử nhận thấy trước này 25/01/2022 có nhiều khoản như ph trễ hạn, lãi, ph vượt hạn mức, ã ược nhập vào vốn ể t nh lãi chung của hợp ồn t n dụn là khôn phù hợp quy ịnh làm ảnh hưởn quyền và lợi ch hợp pháp của bên vay nợ, nhưn các ươn sự khôn tranh chấp nên Hội ồn xét xử khôn xem xét.
 ể từn ày 25/01/2022 cho ến này 08/9/2022 thìN ân hàn cót nh ph trễ hạn, ph vượt hạn mức và lãi nhưn khôn nhập vào số dư ầu kỳ ể t nh lãi chung. Do ó, cách t nh lãi tron iai oạn này là phù hợp quy ịnh pháp luật.
Bị ơn ôn Nuyễn Thôn Cườn N vi phạm nhĩa vụ trả nợ, Nân hàn ã chuyển nợ quá hạn vàN ân hàn t nh vốn theo mức lãi suất nợ quá hạn là phù hợp với hợp ồn cấp thẻt n dụn mà các bên ã ký kết và quy ịnh pháp luật nên Hội ồn xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn.

## Page 5

Noài ra, ôn Nuyễn Thôn Cườn N còn phải tiếp tục trả lãi trên số tiền vốn ốc theo mức lãi suất thỏa thuận tron hợp ồn cấp t n dụn mà các bên ã ký kết kể từn ày 09/9/2022 cho ến khi trả xon các khoản nợ.
Căn cứ theo Bản tóm tắt sao kê thìt nh ến này 08/9/2022 ôn Nuyễn Thôn Cườn N còn nợN ân hàn số tiền tổn cộn là 64.212.390 ồn . Buộc ôn Nuyễn Thôn Cườn N phải có trách nhiệm trả toàn bộ số tiền này.
[3] Về án ph :
Do vi phạm nhĩa vụ trả nợ nên ông N phải chịu án ph dân sự sơ thẩm trên số tiền bị buộc thanh toán (64.212.390 ồn ) là 3.210.600 ồn .
Với yêu cầu ược chấp nhận Nân hàn Thươn mại Cổ phần SG ược nhận lại số tiền tạm ứn án ph ã nộp 1.345.000 ồn theo Biên lai thu số 0001455 này 29/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 280, Điều 398 của Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ Điều 91, Điều 94, Điều 95 của Luật các Tổ chức t n dụn năm 2010, sửa ổi, bổ sun năm 2017;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 này 30/12/2016 quy ịnh về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án ph , lệ ph Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn Ngân hàng Thươn mại Cổ phần SG ối với ông Nguyễn Thôn Cườn N.
- Buộc ôn Nuyễn Thôn Cườn N cón hĩa vụ trả cho Ngân hàng Thươn mại Cổ phần SG số tiền vốn, lãit nh ến này 08/9/2022 là 64.212.390 ồn (Sáu mươi bốn triệu, hai trăm mười hai nghìn, ba trăm ch n mươi ồn ).
- Ông Nuyễn Thôn Cườn N còn phải tiếp tục chịu lãi phát sinh trên số tiền ốc theo mức lãi suất thỏa thuận tron hợp ồn cấp thẻt n dụn mà các bên ã ký kết kể từn ày 09/9/2022 cho ến khi trả xon toàn bộ vốn, lãi.
2. Về án phí:
- Ông Nuyễn Thôn Cườn N phải chịu 3.210.600 ồn án ph dân sự sơ thẩm.

## Page 6

- Nân hàn Thươn mại Cổ phần SG ược nhận lại số tiền tạm ứn án ph ã nộp 1.345.000 ồn theo Biên lai thu số 0001455 này 29/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L.
3. Về quyền khán cáo: Đươn sự vắn mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án tron thời hạn 15 này kể từn ày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết hợp lệ.
Trườn hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự, nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Gian ;
- VKSND TPLX;
- Chi cục THADS TPLX;
- Các ươn sự ( ể thi hành);
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hồng Thi






THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Phan Hoàng Mai Nguyễn Thị Tuyết Hồng Lê Thị Hồng Thi

## Page 8

8