Bản án số: 106/2022/HNGĐ- ST
Ly hôn O_TA
Số: 106
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn O_TA

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 106/2022/HNGĐ- ST Ngày: 30 - 9 - 2022 "Về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Hoa Ông Nguyễn Tấn Để
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Ý - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Ki ên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số:
105/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 171/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Ngô Văn Nđ, sinh năm 19 95. Địa chỉ: ấp M, xã V, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang; có mặt Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Bđ, sinh năm 2001. Địa chỉ: ấp N, xã Đ , huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện ngày 16-5-2022 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Ngô Văn Nđ trình bày và yêu cầu như sau:
Anh Nđ và chị Bđ cưới nhau vào năm 2019; anh chị đăng ký kết hôn và được UBND xã V, huyện An Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn và o ngày 29/3/2019. Vợ chồng sống chung có 0 1 đứa con chung tên Ngô Thị Thúy Lq, sinh ngày 02/10/2020; hiện đang sống chung với chị Bđ.

## Page 2

Quá trình sống chung chưa phát sinh mâu thuẫn gì lớn nhưng vào tháng 02/2021 chị Bđ về nhà mẹ ruột chơi và ở luôn; anh Nđ và gia đình lên năn n ỉ, rước về nhiều lần nhưng chị Bđ không về. Nay anh Nđ thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn.
Anh Nđ khởi kiện xin ly hôn với chị Bđ; về con chung giao cho chị Bđ tiếp tục nuôi dưỡng, anh Nđ không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản không tranh chấp, không yêu cầu gì.
Bị đơn chị Huỳnh Thị Bđ đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không có lời trình bày.
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật tố tụng dân sự; đối với các đương sự thì từ khi thụ lý vụ án đến nay phía nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình; bị đơn vắng mặt nên đã không thực hiện đúng nghĩa vụ theo quy định, việc xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định. Về quan điểm giải quyết vụ án : đề nghị HĐXX cho anh Nđ được ly hôn chị Bđ; về con: giao chị Bđ nuôi cháu Lq, anh Nđ không cấp dưỡng nuôi con; tài sản, nợ không yêu cầu nên không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Theo các tài liệu gồm: xác nhận các ngày 16-5- 2022 của Ban lãnh đạo ấp Ngọc Hải cho thấy chị Bđ có nơi cư trú là ở ấp N, xã Đ, huyện An Minh nên Tòa án nhân dân huyện An Minh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chị Bđ đều vắng mặt, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và phiên tòa. Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng chị Bđ vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên HĐXX căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Bđ.
[2] Về quan hệ hôn nhân, anh Nđ và chị Bđ chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện vào năm 201 9, có đăng ký kết hôn và được UBND xã V, huyện

## Page 3

An Minh cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 29/3/2019 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận theo quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Anh Nđ và chị Bđ sống chung một thời gian thì phát sinh việc không chung sống nữa. Theo anh Nđ thì vợ chồng chưa phát sinh mâu thuẫn gì lớn nhưng từ tháng 02/2021 chị Bđ bỏ về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay. Khi Tòa án thông báo về yêu cầu ly hôn của anh Nđ thì chị Bđ không có ý kiến hay động tác gì để hàn gắn mà bỏ mặc; khi Tòa án tổ chức hòa giải đoàn tụ thì chị Bđ vắng mặt không tham dự. Việc chị Bđ không có ý kiến khi nguyên đơn xin ly hôn, không tham dự phiên hòa giải, phiên tòa vừa vi phạm nghĩa vụ bị đơn vừa đánh mất cơ hội hòa giải đoàn tụ tại Tòa án. Từ đó cho thấy giữa anh Nđ và chị Bđ mục đích hôn nhân đã không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, HĐXX căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho anh Nđ được ly hôn với chị Bđ.
[4] Về con chung, anh chị có 01 con chung tên Ngô Thị Thúy Lq, sinh ngày 02/10/2020, hiện đang sống chung vớich ị Bđ. Thấy rằng cháu dưới 36 tháng tuổi, thời gian qua cháu được chăm sóc tốt; anh Nđ cũng đồng ý giao chị Bđ tiếp tục nuôi dưỡng . Do đó, HĐXX căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu Lq cho chị Bđ trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nđ không phải cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn do chị Bđ không có ý kiến, yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung và nợ chung, anh Nđ không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
[6] Về án phí, nguyên đơn anh Nđ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000đ theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 9, 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án.

## Page 4

Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Ngô Văn Nđ và chị Huỳnh Thị Bđ.
2. Về con chung: Giao con chưa thành niên tên Ngô Thị Thúy Lq, sinh ngày 02-10-2020 cho chị Bđ trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn; anh Nđ không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Bđ.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không a i được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét.
4. Về án phí, anh Nđ chịu án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn là 300.000 đồng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng đã nộp tại biên lai thu số 0005445 ngày 17-6-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh, anh Nđ đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Anh Nđ có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị Bđ vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện An Minh;
- Chi cục THADS huyện An Minh;
- Các đương sự;
- UBND X. V, AM, KG;
- Lưu HS + VP.


 Lê Chí Công TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Chí Công