Bản án số: 14/2022/HNGĐ-STN
Lê V T "Ly hôn" Nguyễn T K
Số: 14
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê V T "Ly hôn" Nguyễn T K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN MỸ XUYÊNTỈNH SÓC TRĂNG—————————— Bản án số: 14/2022/HNGĐ-STNgày: 22-4-2022V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Truyền phúc——————————————————— NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mến.Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Cơ; Ông Bùi AnhĐức.- Thưkýphiêntòa:ÔngHoàngVănHải–ThưkýToàánnhândânhuyệnMỹXuyên.- Đại diện Viện kiểmsát nhân huyện Mỹ Xuyên thamgia phiên tòa: BàNguyễn Thị Như Huỳnh-Kiểm sát viên.Trongngày22tháng4năm2022,tạitrụsởToàánnhândânhuyệnMỹXuyên,tỉnhSócTrăngxétxửsơthẩmcôngkhaivụánthụlýsố191/2021/TLST-HNGĐngày12tháng11năm2021vềviệc“Lyhôn,tranhchấpvềnuôicon”theoQuyếtđịnhđưavụ án ra xét xử số 35/2022/QĐXXST-HNGĐngày 17 tháng 3 năm2022 và Quyếtđịnh hoãn phiên tòa số 31/2022/QĐST-HNGĐ ngày 04/4/2022, giữa các đương sự:- Nguyên đơn: Ông Lê V T, sinh năm 1988 (có mặt).Địa chỉ: xã T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.- Bị đơn: Bà Nguyễn T K, sinh năm 1995 (vắng mặt).Địa chỉ: xã T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.NỘI DUNG VỤ ÁN:- Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn ngày 05 tháng 7 năm 2021 và tại phiên toàsơ thẩm, nguyên đơn ông Lê V T trình bày:ÔngTvàbàKtổchứclễcướivàongày14/4/2011,vềsốngchungvớinhautạiđịachỉ xãT, huyệnMỹXuyên, tỉnhSócTrăng, sauđóđăngkýkếthôntạiUBNDxãT, huyện Mỹ Xuyênvàongày19/02/2014. Saukhi cưới, ôngTvàbàKchungsốnghạnh phúc đến năm2019 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến dẫn đến đờisốngchungkhôngthểhoàhợp,hônnhânkhôngcótiếngnóichung.Từtháng3/2021,ôngTvàbàKsốnglythânchotớinay.BàKvềsốngtạiđịachỉấpSôngCái1,xãT,huyệnMỹXuyên, tỉnhSócTrăng, cònôngTsốngtạiđịachỉxãT,huyệnMỹXuyên,tỉnhSócTrăng. Thời gianchungsốngôngTvàbàKcómột conchungtênLêQK,sinh ngày 13/01/2012 hiện đang ở cùng ông T.

## Page 2

Những vấn đề cụ thể người khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết bao gồm:Về hôn nhân: Ông Lê V Tyêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn T K.Về con chung: Ông Lê V Tyêu cầu được nuôi cháu Lê Q K, sinh ngày13/01/2012, không yêu cầu bà K cấp dưỡng.Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.Về nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.Đối với bị đơn bà Nguyễn T K: Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án,thôngbáovềphiênhọpkiểmtraviệcgiaonộp, tiếpcận, côngkhai chứngcứvàhoàgiải, quyết địnhđưavụánraxét xửtheotrìnhtựthủtụctốtụngdânsựnhưngbàKvắng mặt, không có lý do, cũng không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án.- Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thì Thẩmphán, Hộiđồngxét xửvànguyênđơnđãchấphànhđúngcácquyđịnhcuảBộluậtTốtụngdânsự; Cònbị đơnchưachấphànhđúngquyđịnhphápluậtdovắngmặtkhôngcólýdotại phiêntòa. Bị đơnđãđượctriệutậpxétxửđếnlầnthứhainhưngvẫnvắngmặt,đềnghị Hội đồng xét xử áp dụng điểmbkhoản2Điều227, khoản3Điều228cuảBộluật Tố tụng dân sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn bà Nguyễn T K.Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xửchấpnhậntoànbộyêucầukhởikiệncuảnguyênđơn, tuyênxửôngLêVTđượclyhônvới bàNguyễnTK.Vềconchung: Đềnghị giaochoôngLêVTđượcquyềntrựctiếpnuôiconchunglàLêQK,sinh ngày 13/01/2012 cho đến khi đủ 18 tuổi.Vềcấpdưỡngnuôi con: ÔngLêVTkhôngyêucầubàNguyễnTKcấpdưỡngnuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.Về tài sản chung, nợchung: KhôngyêucầuToàángiải quyết nênđềnghị Hộiđồng xét xử không đặt ra xem xét.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Sau khi nghiêncứucáctài liệu, chứngcứcótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhậnđịnh: [1] Vềviệcxét xửvắngmặt bị đơn: BàNguyễnTKđãđượcToàántriệutậphợplệthamgiaphiêntoàxétxửđếnlầnthứhainhưngvẫnvắngmặt,khôngcólýdo.Căn cứ điểmb khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự2015, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn T K.[2] Vềquanhệhônnhân:ÔngLêVTvàbàNguyễnTKtựnguyệnkếthônvàcó đăng ký kết hôntheoquyđịnhtại UỷbannhândânxãT, huyệnMỹXuyên, tỉnhSóc Trăng vào ngày 19/02/2014 nên quan hệ hôn nhân giữa ông Lê V T và bàNguyễn T K là hợp pháp.
2

## Page 3

Tại phiêntòa, ôngTxácđịnhmâuthuẫnvợchồngđãtrầmtrọng,ôngTkhôngcòntìnhcảmgì với bàK, cuộcsốngvợchồngkhôngthểkéodàivàcươngquyếtyêucầuđượclyhôn. Hội đồngxét xửxét thấyhônnhângiữaôngTvàbàKđãphátsinhmâu thuẫn từ năm2019 nhưng đến nay không giải quyết được, chothấycuộcsốnghônnhâncuảôngTvàbàKđãlâmvàotìnhtrạngtrầmtrọng,đờisốngchungkhôngthểkéodài, mụcđíchhônnhânkhôngđạtđượcnêncăncứtheoquyđịnhtạikhoản1Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đìnhnăm2014, Hội đồngxét xửchấpnhậnyêucầu ly hôn của ông T.[3] Về con chung: Ông T và bà K có 01 con chung là Lê Q K, sinh ngày13/01/2012, hiện đang sống cùng ông T.Tại phiêntòa, ôngTyêucầuđượcnuôi conchungchođếnkhiđủ18tuổi.Xétthấy, từ khi ông T và bà K không còn sống chung với nhau cho đến nay thì cháuKhang do ông Tnuôi dưỡng. Tại tờtườngtrìnhngày27/12/2021, cháuKhangcũngcónguyệnvọngsốngvới ôngTnênHội đồngxét xửthốngnhấtgiaoconchungchoông T trực tiếp nuôi là là đảm bảo quyền lợi và sự phát triển mọi mặt của con chung.[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tại phiên tòa, ông TkhôngyêucầubàKcấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.[5] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Tvà bà Kkhông yêu cầu Tòa án giảiquyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.[6] Lời đềnghị cuảKiểmsát viêntại phiêntoàlàcócăncứnênHội đồngxétxử chấp nhận.[7] Vềánphí: NguyênđơnôngLêVTphải chịuánphí hônnhânvàgiađìnhtheo quy định. Bị đơn bà Nguyễn T K không phải chịu án phí.Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểma khoản 1 Điều 35, điểmakhoản1Điều39,Khoản4điều147, khoản2Điều227,khoản3Điều228,Điều271,Điều273vàĐiều280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;CăncứĐiều51, khoản1Điều53, khoản1Điều56,Điều81,82,83LuậtHônnhân và gia đình năm 2014;Căncứđiểmakhoản5Điều27Nghịquyếtsố326/2016/UBTVQH14ngày30tháng 12 năm2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Tuyên xử:1. Chấpnhậntoànbộyêucầukhởi kiệncuảôngLêVTđối với bàNguyễnTK. - Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê V T được ly hôn với bà Nguyễn T K.
3

## Page 4

- Vềconchung: GiaoconchungLêQK,sinhngày13/01/2012choôngLêVTtrực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung Lê QKđủ18tuổi. BàNguyễnTKđược quyền thăm non con chung Lê Q K, không ai được cản trở.- Vềcấpdưỡngnuôi conchung: ÔngLêVTkhôngyêucầunênHộiđồngxétxử không xem xét.- Tài sảnchung, nợchung: KhôngyêucầuToàángiảiquyếtnênHộiđồngxétxử không xem xét.2. Về án phí: Ông Lê V Tphải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩmlà300.000 đồng (ba trămnghìnđồng) nhưngđượctrừvàotiềntạmứngánphí ôngđãnộplà300.000đồngtheobiênlai thutạmứngánphí,lệphíToàánsố0009798ngày11/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên. ÔngLêVTđãnộpxong.3. Vềquyềnkhángcáo: Cácđươngsựcóquyềnlàmđơnkhángcáobảnánnàytronghạn15ngàykểtừngàytuyênán, đươngsựvắngmặt tại phiêntoàthìthờihạnkháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.4. Vềviệcthi hànhán:TrongtrườnghợpbảnánđượcthihànhtheoĐiều2LuậtThi hànhándânsự, thì người đượcthi hànhán,ngườiphảithihànháncóquyềnyêucầuthi hànhán, thoảthuậnthi hànhán, tựnguyệnthi hànhánhoặcbị cưỡngchếthihànhántheoquyđịnhtại Điều6,7,7avàĐiều9LuậtThihànhándânsự.Thờihiệuthi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- Các đương sự;- TAND tỉnh Sóc Trăng;- Chi cục T.H.A DS huyện Mỹ Xuyên;- UBND xãT (Theo GCNKHsố 63 ngày 19/02/2014);- Lưu hồ sơ.
Trần Thị Mến 4