Bản án số: 51/2022/HSST
Nguyễn Huy C - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 51/2022/HSST
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 51/2022/HSST Ngày: 30/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Thúy.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huệ; Bà Trịnh Thị Ngọc.
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Ông Phùng Văn Huấn - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách.
Ngày 30/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2022/HSST ngày 19/9/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2022/QĐXXST-HS ngày 19/9/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Huy C, sinh năm 1980;
ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn K, xã P, huyện N, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: K inh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Huy B và bà Vũ Thị H; Gia đình có có 03 chị em , bị cáo là con thứ nhất; Vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1984, có 03 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/07/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
+ Ông Lê Văn T1, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1962; Địa chỉ: Thôn K, xã P, huyện N, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
+ Ông Trịnh Văn B, sinh năm 1959 ; Địa chỉ: Thôn K, xã P, huyện N, Hải Dương. Vắng mặt.

## Page 2

- Người làm chứng : Anh Nguyễn Huy H, sinh năm 2004 ; Cháu Nguyễn Thị Hồng T2, sinh ngày 22/01/2007; Người đại diện theo pháp luật của cháu T2: Chị Nguyễn Thị T3 sinh năm 1984; Anh Phạm Văn T4, sinh năm 1978; Anh Đinh Hữu X, sinh năm 1983; Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1964 . Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 27/6/2022, Nguyễn HuyC đi xe má y điện qua nhà ông Lê Văn T1 ở thôn K, xã P, huyện N, tỉnh Hải Dương đang làm, thấy không có người nên C nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. C dựng xe máy điện ở ngoài đường, gỡ hàng rào lưới thép chắn phía trước cửa rồi đi vào trong nhà và đi lên tầng 2, vào phòng bên trái cạnh cầu thang và lấy 01 bao tải dứa màu trắng để cạnh tường gần cửa phòng, bên trong có chứa 238 cút nhiệt, ren làm bằng nhựa và 10 lọ keo gắn ống nước. Sau khi lấy được tài sản trên, C mang bao tải dứa trên để lên xe máy điện chở về nhà cất giấu ở gầm cầu thang. Đến khoảng 14 giờ cùng ngàyC mang đến bán cho anh Nguyễn Văn H2 là người cùng xã nhưng anh H 2 không mua nên C gửi ông Nguyễn Văn H1 (tên gọi khác là A), là người cùng xã. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, C bảo con trai là Nguyễn Huy H đến lấy bao tải dứa trên về cất giấu ở đống rơm trong vườn nhà mình.
 Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/6/2022, Nguyễn HuyC bảo con trai là cháu Nguyễn Huy H chở xe máy đến nhà bạn ở thôn L, xã P, huyện N, tỉnh Hải Dương.
Khi đến nơi H đi về, C đi bộ qua nhà ông Trịnh Văn B , tại thôn L, xã P, huyện N, tỉnh Hải Dương thấy không khóa cổng nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lợi dụng mọi người trong nhà ông B đang ngủ, C đi vào sân nhà lén lút lấy của ông B 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha siriuss màu đỏ , biển số 34N2 -9635 dựng ở trước cửa lán đầu nhà, trên xe vẫn cắm chìa khóa. C dắt xe ra ngoài cổng rồi nổ máy đi xe về dựng xe ở sân nhà với mục đích đi lại.
 Tại Kết luận giám định số 15/KL -HĐĐGTS ngày 19/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Nam Sách kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, số khung 107Y14228, số máy 5C61142288, biển số 34N2-9635 đăng ký lần đầu năm 2008 tại thời điểm tháng 6/2022 trị giá 2.730.000 đồng. Tại thời điểm tháng 6/2022: 06 cái cút 34 nhãn hiệu Tiền Phong giá 24.000 đồng; 04 cái cút 21 nhãn hiệu Tiền Phong giá 6.000 đồng; 02 cáiT chuyển bậc 34/21 nhãn hiệu Tiền Phong giá 7.000 đồng; 02 cáiT chuyển bậc 34/21 nhãn hiệu Tiền Phong giá 3.000 đồng; 04 cái bịt 34 nhãn hiệu Linh Ngọc giá 6.000 đồng; 45 cái bịt zen 21 nhãn hiệu Linh Ngọc giá 45.000 đồng , 10 lọ keo 50g nhãn hiệu Tiền phong giá 80.000 đồng ;
03 cái chuyển bậc 75/34 nhãn hiệu Tiền phong giá 25.500 đồng, 04 cái chếch 34 nhãn hiệu Tiền phong giá 10.000đồng, 03 cáiT chuyển bậc 50/25 nhãn hiệ u Kohan

## Page 3

giá 138.000 đồng , 01 cái chuyển bậc 50/25 nhãn hiệu Kohan giá 16.000 đồng; 28 cái T25 nhãn hiệu Kohan giá 224.000 đồng , 18 cái Tzen 25 ½ nhãn hiệu Kohan giá 594.000 đồng; 26 cái cút zen 25 ½ nhãn hiệu Kohan giá 858.000 đồng, 08 cái măng sông zen 25 ½ nhãn hiệu Kohan giá 264.000 đồng, 42 cái cút 25 nhãn hiệ u Kohan giá 252.000 đồng, 20 cái chếch 25 nhãn hiệu Kohan giá 120.000 đồng, 09 cái măng sông 25 nhãn hiệ u Kohan giá 36.000 đồng , 03 cái măng sông 50 nhãn hiệ u Kohan giá 36.000 đồng, 08 cái van 25 nhãn hiệu Kohan giá 1.264.000 đồng, 02 chuyển bậc 34/27 nhãn hiệu Tiền Phong giá 3.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 6.741.500đồng.
Tại bản Cáo trạng số 52/CT-VKS-NS ngày 19/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn HuyC về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173 , điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Tuyên bố: Nguyễn HuyC phạm tội "Trộm cắp tài sản"; Xử phạt từ 10 - 13 tháng, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 22/7/2022 ;
Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố , xét xử bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra , phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng và tang vật chứng, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 27/6/2022 , Nguyễn

## Page 4

Huy Clợi dụng sơ hở của gia đình ông Lê Văn T1 lén lút chiếm đoạt tài sản của nhà ông T1, bà V với tổng giá trị là 4.011.500 đồng. Tiếp đến, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/6/2022 , Nguyễn HuyC đã lợi dụng sơ hở của ông Trịnh Văn B lén lút chiếm đoạt 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, s ố khung 107Y14228, số máy 5C61142288, biển số 34N2 -9635 trị giá 2.730.000 đồng . Tổng giá trị tài sản , Nguyễn HuyC đã chiếm đoạt là 6.741.500 đồng.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, sức khỏe tốt, đủ điều kiện để lao động tạo ra thu nhập, nhưng vì lười lao động nên đã có hành vi lợi dụng sơ hở của người bị hại lén lút chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị là 6.741.500 đồng, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng.
[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoC có 2 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, giá trị tài sản của từng lần đều trên 2.000.000đ nên cả hai hành vi này đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng do bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Văn T 1, bà Nguyễn Thị V và ông Trịnh Văn B đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
[8] Anh Nguyễn Huy H là con trai cuảC không biết số cút nhựa trong bao tải là tài sản doC trộm cắp mà có nên không đặt ra xem xét là phù hợp. Đối với chiệc xe máy điện nhãn hiệu Kaishi C sử dụng vào việc phạm tội là tài sản của cháu

## Page 5

Nguyễn Thị Hồng T 2, cháuT 2 không biết C sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho cháu T2 là phù hợp.
[9] Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 , Điều 38 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn HuyC phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: B ị cáo Nguyễn HuyC 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 22/7/2022.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn HuyC phải chịu 200.000đ án phí sơt hẩm hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Sách;
- Cơ quan điều tra - CA huyện Nam Sách;
- Bộ phận HSNV – Công an huyện;
- Cơ quan THAHS – CA huyện;
- VKS tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh HD;
- Chi cục THA huyện Nam Sách;
- UBND xã P;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HD;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)





 Đoàn Thị Thu Thúy