Bản án số: 101/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 101
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 101/2022/HS-ST Ngày: 26/9/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành H2
2. Ông Đặng Văn M
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Văn Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lương Tiểu Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ L số 82/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2022/QĐXXST-HS ngày 14/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Nguyễn Văn T. Tên gọi khác: T Voi. Giới tính: Nam.
Sinh năm 1996 tại tỉnh Hà Tĩnh.
Nơi đăng kí HKTT và chỗ ở: thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 8/12.
Nghề nghiệp: Không.
Cha: Nguyễn Văn T, sinh năm 1963.
Mẹ: Bùi Thị H, sinh năm 1963.
Hiện cùng ở thôn T, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
Gia đình có năm chị em, bị cáo là con thứ tư.
Tiền án:

## Page 2

- Ngày 14/5/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 27/2015/HS -ST, chấp hành xong ngày 25/9/2015, chưa được xóa án tích.
- Ngày 03/01/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 01/2017/HS -ST, chấp hành xong ngày 01/8/2020, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Bịc áo Nguyễn Văn T bị bắt ngày 01/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Bắc.
2. Họ tên: Nguyễn Phi H1. Giới tính: Nam.
Sinh năm 1996 tại tỉnh Hà Tĩnh.
Nơi đăng kí HKTT và chỗ ở: thôn Đ, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 9/12.
Nghề nghiệp: Không.
Cha: Không rõ họ tên (con ngoài giá thú).
Mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1969.
Hiện ở thôn Đ, xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh.
Gia đình có hai anh em, bị cáo là con lớn nhất.
Tiền án: Ngày 19/5/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại bản án số 16/2020/HS-ST, chấp hành xong ngày 07/4/2021, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Bị cáo Nguyễn Phi H1 bị bắt ngày 24/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Bắc.
Bị hại:
+ Bà Phan Thị Tuyết M, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
+ Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
+ Bà Nguyễn Thị Thu D, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
+ Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1972 Địa chỉ: Tổ 6, thôn T, thị trấn M, huyện H, tỉnh Bình Thuận

## Page 3

+ Ông Nguyễn Hữu H2, sinh năm 1962 Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận + Chị Huỳnh Thị H3, sinh năm 1972 Địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
+ Anh Phan Văn T3, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận + Chị Châu Thị N, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận + Chị Trần Thị Kim L, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn 2, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận Ngờic quyền l i, ngh v L qu n nv n: Chị Lê ThịM T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn 2, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Tại phiên tòa có mặt các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan đến vụ án, vắng mặt các bị hại.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn T (T Voi), sinh năm 1996, ở thôn T, xã K, huyện K , tỉnh Hà Tĩnh là đối tượng có nhiều tiền án: ngày 03/01/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 01/2017/HS -ST, chấp hành xong ngày 01/8/2020 và Nguyễn Phi H1, sinh năm 1996, ở thôn Đ, xã K, huyện K , tỉnh Hà Tĩnh cũng là đối tượng có tiền án: ngày 19/5/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại bản án số 16/2020/HS-ST, chấp hành xong ngày 07/4/2021 (T và H1 quen biết nhau trong thời gian chấp hành án ở Trại giam Xuân Hà, tỉnh Hà Tĩnh). Sau khi chấp hành án về lại địa phương, trong thời gian chưa được xóa án tích, Trủ H1 vào tỉnh Bình Thuận ở trọ tại nhà trọ Bình M, ở thôn Thắng Thuận, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc nhưng không đăng ký tạm trú. Sau đó, trong khoảng thời gian từ ngày 15/02/2022 đến ngày 30/6/2022, T và H1 đã nhiều lần cùng nhau lén lút thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô của nhiều người khác ở huyện Hàm Thuận Bắc, huyện Hàm Thuận Nam và thành phố Phan Thiết bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: khoảng 12 giờ ngày 15/02/2022, Trủ H1 đi trộm cắp xe mô tô, H1 đồng ý, T và H1 đi xe buýt từ thành phố Phan Thiết đến huy ện Hàm

## Page 4

Thuận Nam. Khi đến xã Hàm M thì xuống xe, T và H1 nhìn thấy xe mô tô, biển số 86B4 -374.75 của chị Lê Thị H3 Hoa, sinh năm 1990, ở xã Hàm M, huyện Hàm Thuận Nam dựng trong vườn thanh long, không có người trông coi. H1 đứng ngoài đường cảnh giới và canh người, T đi bộ đến, lén lút dắt xe mô tô rồi điều khiển chở H1 mang xe về cất giấu tại vườn keo lá tràm ở thôn Thắng Lợi, xã Hàm Thắng, gần nơiT và H1 ở trọ. Đến tối cùng ngày, T tháo biển số xe 86B4 - 374.75 ra rồi gửi xe mô tô trên cho xe khách chạy tu yến Bắc Nam chở vào Bến xe Miền Đ ông, thành phố Hồ ChíM bán cho một thanh niên tên Khánh (chưa xác định nhân thân, lai lịch) là ngườiT quen biết ngoài xã hội được số tiền 2.500.000 đồng, Khánh gửi tiền cho xe khách mang về đưa choT (T không nhớ hãng xe khách gửi xe mô tô và nhận tiền). T chia cho H1 1.200.000 đồng, T giữ lại 1.300.000 đồng, số tiền trên T và H1 tiêu xài cá nhân hết (Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã tạm giữ biển số xe 86B4 -374.75 và chuyển thông tin tội phạm cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam để điều tra theo thẩm quyền).
Lần thứ hai: Vào khoảng 13 giờ ngày 16/02/2022, Trủ H1 đi trộm cắp xe mô tô, H1 đồng ý, T và H1 đi xe buýt từ xã Hàm Thắng theo đường Quốc lộ 1A về hướng xã H3 Liêm. Khi đến Ngã ba xóm Xoài, thuộc thôn Liêm Thái, xã H3 Liêm cả hai xuống xe, nhìn thấy chị Phan Thị Tuyết M, sinh năm 1976, ở thôn Liêm Thái, xã H3 Liêm điều khiển xe mô tô, biển số 86B3 -607.85, loại xe Winner, màu sơn trắng đen hướng từ Ngã ba xóm Xoài vào thôn Liêm An, xã H3 Liêm nên đi bộ theo, đi đến cầu Suối Xa, chịM rẽ vào khu đất ruộng lúa dựng xe ở bụi cây rồi đi dắt bò uống nước, chìa khóa cắm sẵn trên xe. T đứng ở ngoài đường cảnh giới, H1 đi bộ đến lén lút dắt xe mô tô trên, nổ máy rồi điều khiển chởT chạy về nhà trọ ở xã Hàm Thắng. Tại đây, T tháo biển số xe 86B3 -607.85 ra, sau đó ném mất (không xác định ném chỗ nào) rồi gắn biển số xe 86B4 - 374.75 lấy trộm ở lần thứ nhất vào xe trên, sau đó sử dụng xe mô tô này làm phương tiện tiếp tục đi trộm cắp tài sản. Đến ngày 02/3/2022 (sau khi trộm xe lần thứ năm), T gửi xe mô tô trên cho xe khách chạy tuyến Bắc Nam chở vào Bến xe Miền Đông bán cho Khánh được số tiền 5.500.000 đồng, Khánh gửi tiền cho xe khách mang về đưa choT (T không nhớ hãng xe khách gửi xe mô tô và nhận tiền), T và H1 chia nhau mỗi người 2.000.000 đồng, còn lại 1.500.000 đồng cả hai sử dụng tiêu xài chung.
Lần thứ ba: Vào khoảng 16 giờ ngày 20/02/2022, Trủ H1 đi trộm cắp xe mô tô, H1 đồng ý, T điều khiển xe Winner (xe trộm ở lần thứ hai), gắn biển số 86B4-374.75 (biển số xe trộm ở lần thứ nhất) chở H1 đi đến khu vực thôn Phú Lập, xã Hàm Phú thì nhìn thấy xe mô tô, biển số 86B3 -471.29 của chị Nguyễn Thị H2, sinh năm 1985, ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú dựng ở vườn thanh long của anh Nguyễn Thanh Hoan, ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú không có người trông coi, trên xe không có chìa khóa. H1 đứng ở ngoài đường giữ xe, cảnh giới, T đi bộ đến dùng cây sắt hình chữ T, một đầu dẹt, dài khoảng 10cm (cây đoản)
doT tự chế để bẻ khóa xe rồi lén lút dắt xe mô tô, biển số 86B3 -471.29 điều khiển chạy về vườn keo lá tràm cất giấu, H1 điều khiển xe Winner gắn biển số 86B4-374.75 chạy theo sau. Đến tối cùng ngày, T gửi xe mô tô trên cho xe khách

## Page 5

chạy tuyến Bắc Nam chở vào Bến xe Miền Đông bán cho Khánh được số tiền 3.000.000 đồng, Khánh gửi tiền cho xe khách mang về đưa choT (T không nhớ hãng xe khách gửi xe mô tô và nhận tiền), T và H1 chia nhau mỗi người 1.500.000 đồng tiêu xài cá nhân.
Lần thứ tư: Vào khoảng 13 giờ ngày 25/02/2022, Trủ H1 đi trộm cắp xe mô tô, H1 đồng ý, T điều khiển xe Winner (xe trộm ở lần thứ hai), gắn biển số 86B4-374.75 (biển số xe trộm ở lần thứ nhất) chở H1 đi đến khu vực thôn Phú Lập, xã Hàm Phú thì nhìn thấy xe mô tô, biển số 86B3 -504.80 của chị Nguyễn Thị Thu D, sinh năm 1985, ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú dựng ở vườn thanh long của anh Lê Ngọc Châu, sinh năm 1980, ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú không có người trông coi, trên xe không có chìa khóa. H1 đứng ở ngoài đường giữ xe, cảnh giới và canh người, T đi bộ đến dùng cây đoản bẻ khóa xe rồi lén lút dắt xe mô tô, biển số 86B3-504.80 chạy về vườn keo lá tràm cất giấu, H1 điều khiển xe Winner gắn biển số 86B4-374.75 chạy theo sau. Đến tối cùng ngày, T gửi xe mô tô trên cho xe khách chạy tuyến Bắc Nam chở vào Bến xe Miền Đông bán cho Khánh được số ti ền 2.500.000 đồng, Khánh gửi tiền cho xe khách mang về đưa choT (T không nhớ hãng xe khách gửi xe mô tô và nhận tiền), T và H1 chia nhau mỗi người 1.000.000 đồng, còn 500.000 đồng sử dụng chung tiêu xài cá nhân.
Lần thứ năm: Khoảng 10 giờ ngày 02/3/2022, Trủ H1 đi trộm cắp xe mô tô, H1 đồng ý, T điều khiển xe Winner (xe trộm ở lần thứ hai), gắn biển số 86B4- 374.75 (biển số xe trộm ở lần thứ nhất) chở H1 đến khu vực xã Hàm Chính tìm người dân để tài sản sơ hở trộm cắp, khi đến thôn Ninh Thuận, xã Hàm Chính thì nhìn thấy xe mô tô, biển số 86B3-607.97 của anh Phan Văn T3, sinh năm 1981, ở thôn Ninh Thuận, xã Hàm Chính dựng trong vườn thanh long, không có người trong coi, trên xe không có chìa khóa. H1 đứng ở ngoài đường giữ xe, cảnh giới, T đi bộ đến dùng câ y đoản bẻ khóa xe rồi lén lút dắt xe mô tô, biển số 86B3 - 607.97 chạy về nhà trọ, H1 điều khiển xe Winner gắn biển số 86B4 -374.75 chạy theo sau. Sau đó, T tháo biển số xe 86B3 -607.97 ra bỏ mất (không nhớ nơi vứt bỏ), gắn biển số 86B4 -374.75 vào và sử dụng x e mô tô này làm phương tiện để tiếp tục đi trộm cắp tài sản.
Lần thứ sáu: khoảng 15 giờ ngày 10/3/2022, Trủ H1 đi trộm cắp xe mô tô, H1 đồng ý, T điều khiển xe mô tô xe Exciter (xe trộm ở lần thứ năm), gắn biển số 86B4-374.75 (biển số xe trộm ở lần thứ nhất) chở H1 đến khu vực thị trấn Ma Lâm để trộm cắp xe mô tô. Khi đến khu phố Tầm Hưng, thị trấn Ma Lâm thì nhìn thấy xe mô tô, biển số 86B3 -301.02 của anh Hoàng Văn T, sinh năm 1972, ở khu phố Tầm Hưng, thị trấn Ma Lâm dựng trong chòi thanh long, không có người trông coi, trên xe không có chìa khóa. H1 đứng ở ngoài đường giữ xe, cảnh giới và canh người, T đi bộ đến dùng cây đoản bẻ khóa xe rồi lén lút dắt xe mô tô, biển số 86B3-301.02 chạy về vườn keo lá tràm cất giấu, H1 điều khiển xe Exciter gắn biển số 86B4-374.75 chạy theo sau. Đến tối cùng ngày, T gửi xe mô tô trên cho xe khách chạy tuyến Bắc Nam chở vào Bến xe Miền Đông bán cho Khánh được số tiền 2.500.000 đồng, Khánh gửi tiền cho xe khách mang về đưa

## Page 6

choT (T không nhớ hãng xe khách gửi xe mô tô vành ận tiền), T chia cho H1 1.200.000 đồng, T giữ lại 1.300.000 đồng, số tiền trên T và H1 tiêu xài cá nhân.
Lần thứ bảy: khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/3/2022, Trủ H1 đi trộm cắp xe mô tô, H1 đồng ý, T điều khiển xe mô tô Exciter (xe trộm ở lần thứ năm), gắn biển số 86B4 -374.75 (biển số xe trộm ở lần thứ nhất) chở H1 đến khu vực xã Hàm Hiệp để trộm cắp xe mô tô. Khi đến thôn Đại Thiện 2, xã Hàm Hiệp thì nhìn thấy xe mô tô, biển số 86C1 -577.19 của anh Nguyễn Hữu H2, sinh năm 1962, ở thôn Phú Sum, xã Hàm Mỹ, huy ện Hàm Thuận Nam đang dựng trên bờ hồ Cà Giang, không có người trông coi, trên xe không có chìa khóa. H1 đứng ở ngoài đường giữ xe, cảnh giới, T đi bộ đến dùng cây đoản bẻ khóa xe rồi lén lút dắt trộm xe mô tô của anh H2 rồi chạy về vườn keo lá tràm cất gi ấu, H1 điều khiển xe Exciter gắn biển số 86B4 -374.75 chạy theo sau. Đến tối cùng ngày, T gửi xe mô tô trên cho xe khách chạy tuyến Bắc Nam chở vào Bến xe Miền Đông bán cho Khánh được số tiền 2.500.000 đồng, Khánh gửi tiền cho xe khách mang về đưa choT (T không nhớ hãng xe khách gửi xe mô tô và nhận tiền), T chia cho H1 1.000.000 đồng, T giữ lại 1.500.000 đồng, số tiền trên T và H1 tiêu xài cá nhân.
Lần thứ tám: Khoảng 07 giờ ngày 22/3/2022, Trủ H1 đi trộm cắp xe mô tô, H1 đồng ý, H1 điều khiển xe mô tô Exciter (xe trộm ở lần thứ năm), gắn biển số 86B4-374.75 (biển số xe trộm ở lần thứ nhất) chởT theo đường Quốc lộ 1A đến xã Hàm Hiệp tìm người dân để xe mô tô sơ hở trộm cắp. Khi đến khu vực thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp do không biết đường nên H1 đưa xe choT điều khiển. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, T chở H1 đi Nng nhà anh Trịnh Văn Ngọc, sinh năm 1974, ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp thì nhìn thấy xung quanh nhà Ngọc dựng nhiều xe mô tô nên quay lại. H1 đi bộ trước, T dắt xe Exciter đi sau, cách nhà anh Ngọc khoảng 50 mét thì dừng lại. H1 đứng ở ngoài đường giữ xe, cảnh giới, T đi bộ đến nhà anh Ngọc nhìn thấy xe mô tô, biển số 86B3 -670.17 của chị Huỳnh Thị H3, sinh năm 1972, ở thôn Xuân Điền, xã Hàm Hiệp không có người trông coi, trên xe không có chìa khóa, T đi bộ đến dùng cây đoản bẻ khóa xe rồi lén lút dắt xe mô tô, biển số 86B3 -670.17 chạy về vườn keo lá tràm cất giấu, H1 điều khiển xe Exciter gắn biển số 86B4 -374.75 chạy theo sau. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, T điều khiển xe Exciter gắn biển số 86B 4- 374.75 chở H1 đến vườn keo lá tràm lấy xe mô tô, biển số 86B3 -670.17 để đi tiêu thụ thì bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc và Công an xã Hàm Thắng đi tuần tra phát hiện, T bỏ chạy thoát, Tổ công tác tạm giữ xe Exciter gắn biển số 86B4-374.75; xe mô tô, biển số 86B3-670.17 và mời H1 về làm việc, H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lần thứ chín: Sau khi cất giấu xe mô tô trộm ở lần thứ tám xong, T tiếp tục chở H1 bằng xe Exciter (xe trộm ở lần thứ năm), gắn biển số 86B4 -374.75 (biển số xe trộm ở lần thứ nhất) đến khu vực thôn 01, xã Hàm Đức để trộm cắp xe mô tô, T và H1 đi đến khu vực đất rẫy ở núi Tà Zôn, thuộc thôn 01, xã Hàm Đức thì nhìn thấy xe mô tô, biển số 86B3 -856.69 của chị Trần Thị Kim L, sinh năm 1988, ở thôn 02, xã Hàm Đức dựng ở bãi đất trống không có người trông coi, trên xe không có chìa khóa. H1 đứng ở đường giữ xe, cảnh giới, T đi bộ đến

## Page 7

dùng cây đoản bẻ khóa xe rồi lén lút dắt xe mô tô trên chạy về vườn keo lá tràm cất giấu, H1 điều khiển xe Exciter gắn biển số 86B4 -374.75 chạy theo sau. Sau đó, T và H1 bị lực lượng Công an phát hiện nên chưa kịp đưa xe mô tô, biển số 86B3-856.69 đi tiêu thụ. Ngày 28/3/2022, Tổ tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc và Công an xã Hàm Thắng tuần tra đến khu vực vườn keo lá tràm trên thì phát hiện xe mô tô, biển số 86B3-856.69 nên đã lập biên bản tạm giữ xe.
Lần thứ mười: Sau khi cất giấu xe mô tô trộm ở lần thứ chín xong, T tiếp tục chở H1 bằng Exciter (xe trộm ở lần thứ năm), gắn biển số 86B4 -374.75 (biển số xe trộm ở lần thứ nhất) đến khu vực xã Thiện Nghiệp, thành phố Phan Thiết, T và H1 đi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn Thiện T, xã Thiện Nghiệp, thành phố Phan Thiết thì nhìn thấy xe mô tô, biển số 86C1 -771.97 của anh Phạm Ngọc Cao, sinh năm 1985, ở thôn Thiện T, xã Thiện Nghiệp dựng trên đường bê tông, không có người trông coi, trên xe không có chìa khóa. H1 đứng ở đường giữ xe, cảnh giới, T đi bộ đến dùng cây đoản bẻ khóa xe rồi lén lút dắt xe mô tô trên chạy về vườn thanh long của ông Trương Quốc Bảy ở thôn 01, xã Hàm Đức cất giấu, H1 điều khiển xe Exciter gắn biển số 86B4-374.75 chạy theo sau. Sau đó, T và H1 bị lực lượng Công an phát hiện nên chưa kịp đưa xe mô tô, biển số 86C1 - 771.97 đi tiêu thụ. Rạng sáng ngày 23/3/2022, sau khi bị bắt giữ, H1 đã tự nguyện chỉ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc nơi cất giấu xe mô tô trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành lập biên bản ghi nhận sự việc, tạm giữ xe mô tô trên và thông báo thông tin tội phạm cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết để điều tra theo thẩm quyền.
Lần thứ mười một: Sau khi bỏ chạy thoát, T đi khỏi tỉnh Bình Thuận, đi làm và sinh sống ở nhiều nơi, đến ngày 29/6/2022, T từ tỉnh Đắk Lắk đi xuống nhà bạn là Lê ThịM T, sinh năm 1985, ở thôn 2, xã Hàm Đức chơi. Đến 07 giờ 30 phút ngày 30 /6/2022, T điều khiển xe mô tô, biển số 86B3 -398.23 cuảT chở T đến xã Đa Mi chơi. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi đi đến thôn Phú Lập, xã Hàm Phú thìT kêu quay về để đi đám tang nên T chởT về, khi về đến vườn thanh long của chị Châu Thị N, sinh năm 1985, ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú thì T nhìn thấy xe mô tô, biển số 86T1 -6591 của chịN dựng trong vườn thanh long không có người trông coi, trên xe có cắm sẵn chìa khóa. T nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô trên nên nói dối vớiT là dừng xe để đi vệ sinh. Sa u đó, T đi vào vườn thanh long lén lút dắt xe mô tô trên chạy về nhàT ở xã Hàm Đức (T không biết việc T trộm cắp xe mô tô). Đến chiều ngày 01/7/2022, Công an xã Hàm Đức đến nhàT phát hiện xe mô tô trên, nghi vấn là xe do trộm cắp mà có nên mờiT vàT về trụ sở Công an xã Hàm Đức làm việc, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết luận định giá tài sản số 12/2022/HĐĐGTT ngày 23/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc kết luận:
- 01 xe mô tô, biển số: 86B3-471.29. Màu sơn đỏ -đen-bạc. Nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE. Năm sản xuất 2016. Số máy: HC12E7244423. Số khung: RLHHC125FY244338. Trị giá mới tại thời điểm xảy ra vụ án là

## Page 8

22.200.000đ. Trị giá sử dụng còn lại là 40%. Thành tiền: 22.200.000đ x 40% = 8.880.000đ.
- 01 xe mô tô, biển số: 86B3-504.80. Màu sơn đen -cam. Nhãn hiệu HONDA, loại xe BLADE. Năm sản xuất 2016. Số máy: JA36E0286789. Số khung: RLHJA3623EY154402. Trị giá mới tại thời điểm xảy ra vụ án là 21.800.000đ. Trị giá sử dụng còn lại là 40%. Thành tiề n: 21.800.000đ x 40% = 8.720.000đ.
- 01 xe mô tô, biển số: 86B3-670.17. Màu sơn đỏ -đen-bạc. Nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE. Năm sản xuất 2018. Số máy: JA39E0825929. Số khung: RLHJA3909HY845769. Trị giá mới tại thời điểm xảy ra vụ án là 22.200.000đ. Trị giá sử dụng còn lại là 50%. Thành tiền: 22.200.000đ x 50% = 11.100.000đ.
- 01 xe mô tô, biển số: 86B3-607.97. Màu sơn đen. Nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER. Năm sản xuất 2018. Số máy: G3D4E684366. Số khung:
RLCUG0610JY657026. Trị giá mới tại thời điểm xảy r a vụ án là 49.500.000đ.
Trị giá sử dụng còn lại là 60%. Thành tiền: 49.500.000đ x 60% = 29.700.000đ.
Tổng trị giá tài sản định giá là 58.400.000 đồng (Năm mươi tám triệu, bốn trăm ngàn đồng).
Kết luận định giá tài sản số 24/2022/HĐĐGTT ngày 01/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc kết luận:
- 01 xe mô tô, biển số: 86B3-301.02. Loại xe hai bánh, nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE Fi, màu sơn đen xám; mua tháng 3/2014. Trị giá mới tại thời điểm xảy ra vụ án là 44.800.000đ . Trị giá sử dụng còn lại là 25%. Thành tiền:
44.800.000đ x 25% = 11.200.000đ.
- 01 xe mô tô, biển số: 86C1-577.19. Loại xe hai bánh, nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE, màu sơn xám; mua tháng 6/2016. Trị giá mới tại thời điểm xảy ra vụ án là 43.800.000đ. Trị giá sử dụng còn lại là 40%. Thành tiền: 43.800.000đ x 40% = 17.520.000đ.
Tổng trị giá tài sản định giá là 28.720.000 đồng (Hai mươi tám triệu, bảy trăm hai mươi ngàn đồng).
Kết luận định giá tài sản số 01/KL -HĐĐGTS ngày 10/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc kết luận:
- 01 xe mô tô, biển số 86B3-607.85, nhãn hiệu Honda, loại xe hai bánh, số loại WINNER, màu sơn trắng đen, dung tích xi lanh: 149, đã qua sử dụng. Trị giá tại thời điểm xảy ra vụ việc là 20.333.333 đồng.
- 01 xe mô tô, biển số 86B3-856.69, nhãn hiệu Honda, loại xe hai bánh, số loại WAVE, màu sơn đen bạc, dung tích xi lanh: 109, đã qua sử dụng. Trị giá tại thời điểm xảy ra vụ việc là 16.533.333 đồng.

## Page 9

- 01 xe mô tô, biển số 86T1-6591, nhãn hiệu Yamaha, loại xe hai bánh, số loại SIRIUS, dung tích xi lanh: 110, đã qua sử dụng. Trị giá tại thời điểm xảy ra vụ việc là 4.400.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản định giá là: 41.266.666đ (Bốn mươi mốt triệu, hai trăm sáu sáu ngàn, sáu trăm sáu mươi sáu đồng).
Vật chứng v n thu giữ v l :
- Xe mô tô, biển số 86B3 -670.17, loại xe Wave, màu sơn đỏ đen bạc, số máy JA39E0825929, số khung: 3909HY845769.
- Xe mô tô gắn biển số 86B4 -374.75, nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, số khung: RLCUG0610JY657026, số máy: G3D4E684366.
- 01 xe mô tô, biển số 86C1-771.97.
- 01 xe mô tô, biển số 86B3-856.69.
- 01 xe mô tô, biển số 86T1-6591.
- 01 xe mô tô, biển số 86B3-398.23.
- 01 nón bảo hiểm màu vàng.
- 01 áo sơ mi dài tay sọc đen trắng.
- 01 điện thoại di động Nokia 105.
- 01 đĩa DVD lưu các đoạn video clip gồm: 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh do Công an xã Hàm Đức quản L ghi hình lại 02 thanh niên điều khiển xe mô tô trên đường Quốc lộ 1A ở thôn 2, xã Hàm Đức ngày 02/3/2022, nghi vấn 02 thanh niên trộm cắp xe mô tô (dài 46 giây); 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh do Công an xã Hàm Phú quản L ghi hình lại 02 thanh niên điều khiển xe mô tô trên đường L thôn Phú Lập – Phú Điền ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú ngày 20/02/2022, nghi vấn 02 thanh niên trộm cắp xe mô tô (dài 30 giây); 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh nhà dân nơi xảy ra vụ trộm cắp tài sản ngày 22/3/2022 ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp do Công an xã Hàm Hiệp trích xuất ghi hình lại 02 thanh niên trộm xe mô tô của chị Huỳnh Thị H3, sinh năm 1972, ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp ngày 22/3/2022 (dài 56 giây); 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh nhà dân nơi xảy ra vụ trộm cắp tài sản ngày 22/3/2022 ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp do Công an xã Hàm Hiệp trích xuất ghi hình lại 01 thanh niên trộm xe mô tô của chị Huỳnh Thị H3, sinh năm 1972, ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp ngày 22/3/2022 (dài 11 giây).
Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử L vật chứng, trả lại cho các chủ sở hữu, cụ thể như sau:
 - Trả xe mô tô , biển số 86B3-670.17, loại xe Wave, màu sơn đỏ đen bạc, số máy JA39E0825929, số khung: 3909HY845769 cho chị Huỳnh Thị H3, sinh năm 1972, ở thôn Xuân Điền, xã Hàm Hiệp.

## Page 10

- Trả lại xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, số khung:
RLCUG0610JY657026, số máy: G3D4E684366 cho ông Phan Văn T3, sinh năm 1981, ở thôn Ninh Thuận, xã Hàm Chính.
- Trả lại xe mô tô, biển số 86B3-856.69 cho chị Trần Thị Kim L, sinh năm 1988, ở thôn 02, xã Hàm Đức.
- Trả lại xe mô tô, biển số 86T1-6591 cho chị Châu Thị N, sinh năm 1985, ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú.
- Trả lại xe mô tô biển số 86B3 -398.23 cho chị Lê ThịM T, sinh năm 1985, ở thôn 02, xã Hàm Đức (do không L quan đến việc phạm tội).
Đối với các vật chứng còn lại gồm:
- Biển số xe 86B4 -374.75 là vật chứng vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại xã Hàm M, huyện Hàm Thuận Nam Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam xử L theo quy định.
- Xe mô tô, biển số 86C1-771.97 là vật chứng vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại xã Thiện Nghiệp, thành phố Phan Thiết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết xử L theo quy định.
- 01 nón bảo hiểm màu vàng , 01 áo sơ mi dàit ay sọc đen trắng (là trang phục Nguyễn Phi H1 sử dụng khi thực hiện việc trộm cắp tài sản ); 01 điện thoại di động Nokia 105 của Nguyễn Văn T là vật chứng của vụ án, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử L.
- 01 đĩa DVD lưu các đoạn video clip gồm: 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh do Công an xã Hàm Đức quản L ghi hình lại 02 thanh niên điều khiển xe mô tô trên đường Quốc lộ 1A ở thôn 2, xã Hàm Đức ngày 02/3/2022, nghi vấn 02 thanh niên trộm cắp xe mô tô (dài 46 giây); 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh do Công an xã Hàm Phú quản L ghi hình lại 02 thanh niên điều khiển xe mô tô trên đường L thôn Phú Lập – Phú Điền ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú ngày 20/02/2022, nghi vấn 02 thanh niên trộm cắp xe mô tô (dài 30 giây); 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh nhà dân nơi xảy ra vụ trộm cắp tài sản ngày 22/3/2022 ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp do Công an xã Hàm Hiệp trích xuất ghi hình lại 02 thanh niên trộm xe mô tô của chị Huỳnh Thị H3, sinh năm 1972, ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp ngày 22/3/2022 (dài 56 giây); 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh nhà dân nơi xảy ra vụ trộm cắp tài sản ngày 22/3/2022 ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp do Công an xã Hàm Hiệp trích xuất ghi hình lại 01 thanh niên trộm xe mô tô của chị Huỳnh Thị H3, sinh năm 1972, ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp ngày 22/3/2022 (dài 11 giây). Tất cả các đoạn video clip trên ghi lại hình ảnh của Nguyễn Văn T và Nguyễn Phi H1 khi trộm cắp tài sản . Đây là chứng cứ của vụ án nên chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

## Page 11

- Đối với các biển số xe 86B3-607.85 và 86B3-607.97; 01 cây sắt hình chữ T, một đầu dẹt, dài khoảng 10cm (cây đoản) dùng để mở khóa xe mô tô và 01 cây khóa 8 dùng để tháo biển số xe mô tô, Nguyễn Văn T không nhớ nơi vứt bỏ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc không thu giữ được.
Về dân sự:
Các bị hại Huỳnh Thị H3, Phan Văn T3, Châu ThịN và Trần Thị Kim L sau khi đã nhận lại tài sản bị mất trộm, không ai có yêu cầu bồi thường gì khác.
Các bị hại còn lại yêu cầu bồi thường số tiền cụ thể như sau: Phan Thị Tuyết M là 20.300.000 đồng; Nguyễn Thị H2 là 8.880.000 đồng; Nguyễn Thị Thu D là 8.720.000 đồng, Hoàng Văn T là 11.200.000 đồng và Nguyễn Hữu H2 là 17.520.000 đồng. Đến nay Nguyễn Văn T và Nguyễn Phi H1 chưa bồi thường.
Tại bản cáo trạng số 93/CT-VKSHTB ngày 08/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Văn T, về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; bịc áo Nguyễn Phi H1, về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung tại cáo trạng số 93/CT-VKSHTB ngày 08/9/2022. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm b, c, g khoản 2 Điều 173 , điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 173 , điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phi H1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phi H1 từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.
Xử L vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy các vật chứng là công cụ sử dụng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng, gồm: 01 nón bảo hiểm màu vàng, 01 áo sơ mi dài tây sọc đen trắng (là trang phục Nguyễn Phi H1 sử dụng khi thực hiện việc trộm cắp tài sản).
 Trả lại 01 điện thoại di động Nokia 105 của Nguyễn Văn T do không L quan đến việc phạm tội.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn T và Nguyễn Phi H1 pH1 bồi thường cho các bị hại, cụ thể như sau: Phan Thị Tuyết M là 20.300.000 đồng;

## Page 12

Nguyễn Thị H2 là 8.880.000 đồng; Nguyễn Thị Thu D là 8.720.000 đồng, Hoàng Văn T là 11.200.000 đồng và Nguyễn Hữu H2 là 17.520.000 đồng; tổng số là 66.620.000 đồng, mỗi bị cáop H1 bồi thường một nửa, cụ thể Nguyễn Văn T là 33.310.000 đồng và Nguyễn Phi H1 là 33.310.000 đồng.
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã nêu. Các bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan đến vụ án không có ý kiến hoặc kH2 nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, các bị hại vắng mặt nhưng đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ. Căn cứ đề nghị của các bị cáo và đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các bị hại theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai và thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan đến vụ án, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, thể hiện: Bị cáoT và bị cáo H1 quen biết nhau trong thời gian chấp hành án ở Trại giam Xuân Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi chấp hành án về lại địa phương, trong thời gi an chưa được xóa án tích, các bị cáo rủ nhau vào huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận sinh sống nhưng không có nghề nghiệp, không lao động kiếm sống mà lại nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác để bán kiếm tiền sinh sống, cụ thể, bị cáoT đã 09 lần thực hiện hành vi trộm cắp xe máy trên địa bàn huyện Hàm Thuận Bắc với tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt qua định giá là 128.386.666 đồng , bị cáo H1 đã 08 lần thực hiện hành vi trộm cắp xe máy chiếm đoạt qua định giá là 123.986.666 đồng . Bị cáoT và bị cáo H1 không có nghề nghiệp, đã thực hiện trên 05 lần hành vi trộm cắp tài sản, lấy các lần phạm tội làm nghề sinh sống và lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính, giá trị tài sản bị các bị cáo chiếm đoạt trên 50.000.000 đồng và dưới 200.000.000 đồng, bị cáoT đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là tái phạm nguy hiểm . Từ các nhận định trên đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáoT phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, c và g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự , hành vi của bị cáo H1 phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố là đúng người, đúng tội và không oan cho các bị cáo.

## Page 13

 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm n ay, các bị cáo thành khẩn khai báo nên cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình thể hiện sự khoan H3 của pháp luật.
Các bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, bị cáo H1 đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là tái phạm, đây là các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4]. Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn, cả hai bị cáo cùng tích cực tham gia trộm cắp tài sản. Nhận thấy, các bị cáo có nhân thân xấu, rất nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác và lấy việc trộm cắp tài sản của người khác để làm nghề nghiệp nuôi sống bản thân.
Đồng thời, cho đến nay, các bị cáo chưa thực hiện việc bồi thường, khắc phục thiệt hại cho các bị hại . Hành vi của các bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương , cần pH1 xử L và áp dụng những hình phạt nghiêm khắc tương xứng để trừng trị, giáo dục các bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời tuyên T pháp luật và nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống tội phạm trong xã hội.

 [5]. Về trách nhiệm dân sự:
Các bị hại Huỳnh Thị H3, Phan Văn T3, Châu ThịN và Trần Thị Kim L sau khi đã nhận lại tài sản bị mất trộm, không ai có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Đối với các bị hại còn lại gồm Phan Thị Tuyết Myêu cầu bồi thường số tiền 20.300.000 đồng; Nguyễn Thị H2 yêu cầu bồi thường số tiền 8.880.000 đồng;
Nguyễn Thị Thu Dyêu cầu bồi thường số tiền 8.720.000 đồng, Hoàng Văn Tyêu cầu bồi thường số tiền 11.200.000 đồng và Nguyễn Hữu H2 yêu cầu bồi thường số tiền 17.520.000 đồng. Đến nay các bị cáo chưa thực hiện việc bồi thường thiệt hại cho các bị hại. Căn cứ quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự, yêu cầu bồi thường thiệt hại của các bị hại là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận , buộc các bị cáo pH1 thực hiện việc bồi thường theo yêu cầu của các bị hại.
[6]. Về xử L vật chứng:
- Biển số xe 86B4 -374.75 là vật chứng vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại xã Hàm M, huyện Hàm Thuận Nam Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam xử L là đúng theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 14

- Xe mô tô, biển số 86C1 -771.97 là vật chứng vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại xã Thiện Nghiệp, thành phốP han Thiết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết xử L là đúng quy định Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
- 01 nón bảo hiểm màu vàng , 01 áo sơ mi dài tây sọc đen trắng (là trang phục Nguyễn Phi H1 sử dụng khi thực hiện việc trộm cắp tài sản ) không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động Nokia 105 của Nguyễn Văn T không L quan đến vụ án nên trả lại choT là chủ sở hữu theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- 01 đĩa DVD lưu các đoạn video clip gồm: 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh do Công an xã Hàm Đức quản L ghi hình lại 02 thanh niên điều khiển xe mô tô trên đường Quốc lộ 1A ở thôn 2, xã Hàm Đức ngày 02/3/2022, nghi vấn 02 thanh niên trộm cắp xe mô tô (dài 46 giây); 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh do Công an xã Hàm Phú quản L ghi hình lại 02 thanh niên điều khiển xe mô tô trên đường L thôn Phú Lập – Phú Điền ở thôn Phú Lập, xã Hàm Phú ngày 20/02/2022, nghi vấn 02 thanh niên trộm cắp xe mô tô (dài 30 giây); 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh nhà dân nơi xảy ra vụ trộm cắp tài sản ngày 22/3/2022 ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp do Công an xã Hàm Hiệp trích xuất ghi hình lại 02 thanh niên trộm xe mô tô của chị Huỳnh Thị H3, sinh năm 1972, ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp ngày 22/3/2022 (dài 56 giây); 01 đoạn video clip trích xuất từ dữ liệu camera an ninh nhà dân nơi xảy ra vụ trộm cắp tài sản ngày 22/3/2 022 ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp do Công an xã Hàm Hiệp trích xuất ghi hình lại 01 thanh niên trộm xe mô tô của chị Huỳnh Thị H3, sinh năm 1972, ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp ngày 22/3/2022 (dài 11 giây). Tất cả các đoạn video clip trên ghi lại hình ảnh của Nguyễn Văn T và Nguyễn Phi H1 khi trộm cắp tài sản, lưu theo hồ sơ vụ án.
- Đối với các biển số xe 86B3-607.85 và 86B3-607.97; 01 cây sắt hình chữ T, một đầu dẹt, dài khoảng 10cm (cây đoản) dùng để mở khóa xe mô tô và 01 cây khóa 8 dùng để tháo biển số xe mô tô, Nguyễn Văn T không nhớ nơi vứt bỏ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét, giải quyết.
 [7]. Đối với Lê ThịM T, ngày 30/6/2022, T có cùng Nguyễn Văn T đi đến xã Hàm Phú, huyện Hàm Thuận Bắc, sau đó, T trộm cắp xe mô tô của chị Châu Thị N. Tuy nhiên việc T trộm cắp xe mô tô của chịN thìT không biết và cũng không tạo điều kiện gì đểT phạm tội nên không đủ căn cứ để xử L T là đồng phạm với Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự hoặc về tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự.
Đối với người thanh niên tên Khanh, là người nhiều lần mua xe do Nguyễn Văn T và Nguyễn Phi H1 trộm cắp mà có (theo lời khai cuảT và H1), tuy nhiên quá trình điều tra đến nay không xác định được nhân thân lai lịch của người có

## Page 15

tên “Khanh” này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác M, làm rõ, xử L sau.
Đối với hai vụ trộm cắp xe mô tô do Nguyễn Văn T và Nguyễn Phi H1 thực hiện tại thành phố Phan Thiết ngày 22/3/2022 và tại huyện Hàm Thuận Nam ngày 15/02/2022 thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết và huyện Hàm Thuận Nam. C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã thông tin tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết và huyện Hàm Thuận Nam để tiếp nhận tin báo, thụ L điều tra theo quy định.
 [7]. Về án phí: Bị cáo pH1 chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T (T Voi) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T (T Voi) 06 năm (sáu năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 01/7/2022.
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự , điểm s khoản 1 Đi ều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ph i H1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phi H1 05 năm 06 tháng (năm năm sáu tháng) tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 24/3/2022.
Về xử L vật chứng: Căn cứ quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm màu vàng , 01 áo sơ mi dài tây sọc đen trắng (là trang phục Nguyễn Phi H1 sử dụng khi thực hiện việc trộm cắp tài sản).
Hoàn trả cho Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động Nokia 105.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/9/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự.
Bị cáo Nguyễn Văn T (T Voi) và Nguyễn Phi H1 pH1 bồi thường tổng số tiền 66.620.000 đồng cho các bị hại, mỗi bị cáop H1 bồi thường số tiền 33.310.000 đồng, cụ thể như sau:
 Bồi thường cho bà Phan Thị Tuyết M số tiền 20.300.000 đồng, mỗi bị cáo pH1 bồi thường 10.150.000 đồng.

## Page 16

 Bồi thường cho bà Nguyễn Thị H2 số tiền 8.880.000 đồng, mỗi bị cáo pH1 bồi thường 4.440.000 đồng.
 Bồi thường cho bà Nguyễn Thị Thu D số tiền 8.720.000 đồng, mỗi bị cáo pH1 bồi thường 4.360.000 đồng.
 Bồi thường cho ông Hoàng Văn T số tiền 11.200.000 đồng, mỗi bị cáo pH1 bồi thường 5.600.000 đồng.
 Bồi thường cho Nguyễn Hữu H2 là 17.520.000 đồng , mỗi bị cáo pH1 bồi thường 8.760.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền trên thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 và Đi ều 468 B ộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian và số tiền còn pH1 thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH1 thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Nguyễn Văn T (T Voi) và Nguyễn Phi H1 mỗi người pH1 chịu án 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.665.500 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ( 26/9/2022). Các bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Những người tham gia tố tụng;
- VKS nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan THA hình sự CA Hàm Thuận Bắc;
- CQ CSĐT CA Hàm Thuận Bắc;
- Nhà tạm giữ CA Hàm Thuận Bắc;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã k


Trần Thu Thúy