Bản án số: 40/2022/HNGĐ -ST
Vụ án HNGĐ giữa anh Lê Văn Tr và chị Lê Thị C
Số: 40
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ giữa anh Lê Văn Tr và chị Lê Thị C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 40/2022/HNGĐ -ST Ngày: 28-9-2022 V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trịnh Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. bà Nguyễn Thị Liên;
2. bà Nguyễn Thị Hương.
Thư k ý phiên tòa : bà Lê Minh Anh - Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: bà Doãn Thị Luyến- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, xét x ử công khai s ơ thẩm vụ án thụ lý số 43/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Lê Văn Tr, sinh năm 1994.
Địa chỉ: thônT, xã Hà T, huyện Hà T, tỉnh T, vắng mặt.
2. Bị đơn: Chị Lê Thị C, sinh năm 1993.
Địa chỉ: thônT, xã H, huyện H, tỉnh T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 14/02/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là anh Lê Văn Tr trình bày: anh và chịLê Thị C tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 05/5/2014 tại Ủy ban nhân dân x ã H, huyện H, tỉnh T. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2016 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình không h ợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau. Do không thể chung sống được nên anh và chị Cđã sống ly thân từ cuối năm 2016 cho đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng không c òn, anh Tr đề nghị Tòa án giải quyếtcho anh được ly hôn chị Lê Thị C.
Về con chung: Anh Tr khai, vợ chồng có một con chung, cháu tên là Lê Hoài

## Page 2

2 A, sinh ngày 03/02/2015, hiện nay cháu Hoài A đang ở với anh Tr , anh Tr đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoài A, không yêu cầu chị Cphải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh , hiện nay anh đang làm nghề công tyn ội thất thu nhập hàng tháng khoảng 18 triệu đồng.
Về tài sản: Anh Lê Văn Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ chị Lê Thị Cđến Tòa án để viết bản khai nhưng chị C không có mặt mà không có lý do nên không có bản khai của chị C.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết và quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự đã được thực hiện các quyền của mình theo quy địnhcủa Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Tr đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Cvà giao cháu Hoài A cho anh Tr trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 và khoản 1, Điều 88 Luật hôn nhân v à gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh Tr. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Tr về việc không yêu cầu chị Cphải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đ ã được xem xét tại phi ên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Chị Lê Thị Cđã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải nhưng chị Ckhông có mặt mà không có lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án. Chị Ccũng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn không có mặt, anh Tr vắng mặt tại phiên toành ưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Tr và chịC là phù hợp với quy định tại khoản 2 Đi ều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. V ề hôn nhân: Anh Lê Văn Tr và chị Lê ThịC kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Theo anh Tr, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình v ợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi, chửi nhau. Kết quả xác minh ngày 10/8/2022 có xác nhận của Ủy ban nhân dân x ã H cũng cho thấy, quá trình chung sống giữa anh Tr và chị Cphát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2016 cho đến nay. Một thời gian dài vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau, chứng tỏ đời sống chung vợ chồng đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1,

## Page 3

3 Đi ều 56 Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014 giải quyết cho anh Tr được ly hôn chị Clà phù hợp.
[3]. Về con chung: Anh Tr khai, vợ chồng có 01 con chung, cháut ên là Lê Hoài A , sinh ngày 03/02/2016, anh Tr cũng xuất trình cho Tòa án bản sao giấy khai sinh của cháu Hoài A, trong giấy khai sinh thể hiện cháuHoài A là con chung của anh Tr và chị C. Mặt khác, cháu Hoài A được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân nên đủ cơ sở khẳng định cháuHoài A là con chung của anh Tr và chị C. Từ khi vợ chồng sống ly thân, cháu Hoài A do anh Tr trực tiếp nuôi d ưỡng, cháu Hoài A có nguyện vọng được ở với bố. Đ ể tránh xáo trộn về tâm lý cũng như nơi ở của cháu, vì vậy giao cháu Hoài A cho anh Tr trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của anh Tr về việc không yêu cầu chị Cphải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
[4]. Về tài sản: Anh Lê Văn Tr không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên miễn xét.
[5]. Về án phí:Anh Lê Văn Tr phải chịu án phídân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, B v QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 v à khoản 1, Điều 88 Luật Hôn nhân v à gia đình năm 2014. Đi ều 6; khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Lê Văn Trvà chị Lê Thị C.
2. Về con chung: Công nhận cháu Lê Hoài A , sinh ngày 03/02/2016 là con chung của anh Tr và chị C. Giao cháu Hoài A cho anh Tr trực tiếp nuôi dưỡng, chị C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
ChịC có quyền, nghĩavụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Chị C không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của anh Tr.
3. Về án phí:Anh Lê Văn Tr phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh Tr đã nộp theo bi ên lai thu ti ền số AA /2021/0004286 ngày 07/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Anh Tr đã nộp đủ tiền án phí.
3. Về quyền kháng cáo:Anh Lê Văn Tr, chị Lê Thị Ccó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Luật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận

## Page 4

4 thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Đương s ự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trịnh Thanh Hương