Bản án số: 19/2021/HNGĐ-PT
Dai - Canh
Số: 19
Ngày: 24/06/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 19/2021/HNGĐ-PT Ngày 24 tháng 6 năm 2021 (V/v xin ly hôn)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Ninh Quang Thế Các Thẩm phán: Các Thẩm Phán: - Ông Ngu n Thế h ng
 - Ông D ng H ng Quang
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Th Linh – Là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa : Bà Ngu n Thị Dim Thú - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án HNGĐ thụ lý số: 19/2021/TLPT-DS ngày 20 tháng 5 năm 2021 về việc “Xin ly hôn”.
Do Bản HNGĐ sơ thẩm số: 92/2021/DS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân hu ện T bị kháng cáo.
Theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 24/2021/QĐ-PT ngày 03 tháng 6 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Tr ng h ng Đ, sinh năm: 1989; Địa chỉ cư trú: Ấp Chống Mỹ, xã K, hu ện T, tỉnh Cà Mau. (có mặt)
- Bị đơn: Anh Trần Thanh C, sinh năm: 1989; Địa chỉ cư trú: Ấp Minh Hà A, xã K, hu ện T, tỉnh Cà Mau (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Tr ngHoàng O, sinh năm:
1966; Địa chỉ: Ấp Chống Mỹ, xã K, hu ện T, tỉnh Cà Mau. (có mặt)
 - Người kháng cáo: nh Trần Thanh C là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Trương Phương Đ và anh Trần Thanh C kết hôn năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, hu ện T, tỉnh Cà Mau. Quá tr nh chung sống đến na có một con chung tên Trần Trương T Đ, sinh ngà 19/5/2011, hiện đang sống chung với chị Đ, về tài sản vợ chồng có 10 chỉ vàng 2 k và một xe mô tô hiệu Wave npha biển kiểm soát 9N1-1 . , vợ chồng không thiếu nợ ai, ngược lạic ng không ai thiếu nợ anh chị.
- Chị Đ xin được l hôn anh C, xin được nuôi con không êu cầu cấp dưỡng, về tài sản, số vàng 10 chỉ chị đã bán mua chiếc xe nhãn hiệu Wave npha nói trên

## Page 2

2 cho anh C quản lý, sử dụng từ năm 2012 đến na . Giá trị xe lúc mua khoảng 20.000.000đ, tương đương khoảng 05 chỉ vàng 2 K, phần còn lại của chị, đã chi xài hết nên không còn.
- Anh C đồng ý l hôn, giao con cho chị Đ nuôi, không cấp dưỡng nuôi con, về tài sản anh êu cầu chia đôi số vàng 10 chỉ, chiếc xe là của cha vợ ông Trương Hoàng O mua cho vào năm 2012, giá xe lúc mua là 17.900.000đ, hiện trị giá xe còn lại khoảng 8.000.000đ, nếu ông O êu cầu lấ lại xe th anh sẽ trả cho ông O.
Ngoài ra, anh C cho rằng, trong quá tr nh sống chung với gia đ nh bên vợ, anh có tiếp cha vợ anh là ông Trương Hoàng O làm ruộng như xạ lúa, xịt thuốc, bón phân, dặm lúa, mỗi năm ông O thu nhập khoảng 100.000.000đ trên 15 công ruộng. V vậ , anh êu cầu ông O chia cho anh công sức đóng góp 15% trong thời gian 10 năm bằng 150.000.000đ.
- Ông Trương Hoàng O trình bày: Việc mua xe là do vợ chồng anh C tự bán vàng mua, ông không có tiền để mua xe cho anh C sử dụng, Trong thời gian anh C cùng vợ và con sống chung với gia đ nh ông, ông không sử dụng sức lao động của anh C để tạo khối tài sản cho gia đ nh mà ngược lại, ông đã tạo mọi điều kiện thuận lợi như nơi ăn, chốn ở để anh C ra ngoài làm việc sinh sống nuôi vợ, con. V vậ , ông không chấp nhận êu cầu chia công sức đóng góp mà anh C đặt ra.
Từ nội dung trên, tại Bản án HNGĐ sơ thẩm số: 92/2021/DS-ST ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nh n d nhuyn Tquyết định:
1. Về hôn nhân: Công nhận thuận t nh l hôn giữa chị Trương Phương Đ và anh Trần Thanh C.
2. Về con chung: Chấp nhận sự tự ngu ện của chị Đ và anh C tiếp tục giao cháu Trần Trương TĐ, sinh ngà 19/5/2011 cho chị Đ tiếp tục nuôi dưỡng, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh C không trực tiếp nuôi con vẫn được qu ền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
 . Về tài sản chung: Chị Đ được chia 0 chỉ 05 l vàng 2 K và .000.000đ;
anh C được chia 0 chỉ 05 l vàng 2 K và 01 xe Wave npha biển kiểm soát 69N1-1 . . Buộc chị Đ giao lại anh C 0 chỉ 05 l vàng 2 K; giao anh C tiếp tục quản lý, sử dụng xe Wave npha biển kiểm soát 9N1-1 . và buộc anh C giao lại chị Đ .000.000đ.
 . Về nợ chung: Không có.
5. Về công sức đóng góp: Không chấp nhận êu cầu của anh C đòi ông Trương Hoàng O chia công sức đóng góp 150.000.000đ.
 . Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đ nh, chị Đ phải chịu 00.000đ; án phí phân chia tài sản chung, chị Đ phải chịu 959.000đ, anh C phải chịu 959.000đ; án phí chia công sức đóng góp, anh C phải chịu 00.000đ. Ngày 17/ /2020, chị Đ đã nộp tạm ứng án phí 00.000đ theo biên lai số 8 ; ngà 07/8/2020, anh C đã nộp tạm ứng án phí . 8.000đ theo biên lai số 128 tại Chi cục Thi hành án dân sự hu ện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được đối trừ chu ển

## Page 3

3 thu. Chị Đ phải nộp tiếp 59.000đ; anh C được hoàn lại .179.000đ khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tu ên về qu ền kháng cáo của các đương sự.
- Ngày 15/4/2021 anh C kháng cáo êu cầu chia đôi 10 chỉ vàng 2 k, còn chiếc xe anh nhận và hoàn lại cho chị Đ .000.000đ. êu cầu ông O phải trả 150.000.000đ tiền công sức đóng góp của ông trong thời gian ở rể 11 năm.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Anh C giữ ngu ên êu cầu kháng cáo và không cung cấp thêm chứng cứ g mới chứng minh bảo vệ êu cầu kháng cáo cuảm nh.
Đại din Vin kiểm sát nh n d n tỉnh Cà Mau phát biểu ý kiến: Về tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự tuân thủ các qu định của bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của anh C, giữ án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đơn kháng cáo của anh C nộp trong hạn luật định, được HĐXX xem xét theo qu định. Cấp sơ thẩm xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp và thụ lý, giải qu ết đúng thẩm qu ền theo qu định tại điều 28, 35 Bộ luật TTDS.
[2] Xét êu cầu kháng cáo của anh C:
- Đối với êu cầu chia đôi 10 chỉ vàng 24k chung của hai vợ chồng: ố vàng chung của anh chị có được là số vàng mà cha mẹ anh cho trong ngà cưới, thực tế chỉ có 0 chỉ vàng 18K, và 07 chỉ vàng 2 K, việc chị Đ tự ngu ện chấp nhận tài sản chung của vợ chồng có 10 chỉ vàng 2 k là đã có lợi cho anh C. Anh C cho rằng chiếc xe là của ông O cha vợ là mua cho, nhưng lời khai của ông O không thừa nhận có mua xe cho anh C, trong khi đó anh C không có chứng cứ g khác chứng minh cho việc vợ chồng có thu nhập khác thừa ra để mua xe, do đó lời khai của chị Đ về việc bán vàng chung của vợ chồng để mua xe cho anh C sử dụng là có căn cứ, nên kháng cáo êu cầu chia đôi 10 chỉ vàng 2 k chung của hai vợ chồng là không có căn cứ chấp nhận. Cấp sơ thẩm phân chia số vàng còn lại sau khi đã bán mua xe, và chia giá trị xe hiện tại là hoàn toàn phù hợp.
- Đối với êu cầu ông O chia công sức đóng góp trong 11 năm thu hoạch lúa: Giữa anh C và ông O không có một văn bản ha thỏa thuận nào thể hiện anh C phải làm những công việc như xạ lúa, xịt thuốc, bón phân, dặm lúa, mỗi năm rồi ông O sẽ trả công cho anh C, ngược lại anh C cùng vợ và con sống chung với ông O, nương tựa vào ông O về chỗ ăn và chỗ ở, vợ chồng anh C đi làm công việc khác có thu nhập được tự chi xài không đóng góp vào chi xài hàng ngà của gia đ nh ông O, việc đồng áng của ông O làm theo mùa vụ không phải là công việc thường xu ên liên tục hàng ngà của anh C, hơn nữa anh C c ng không có chứng cứ chứng minh cho việc ông O thu nhập từ trồng lúa mỗi năm 100.000.000đ, do đó êu cầu chia công sức đóng góp của anh C không được chấp nhận.
Quan điểm của đại diện Viện Kiểm Sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của HĐXX.

## Page 4

4 [3] Những vấn đề khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, cấp phúc thẩm không xem xét.
[4] Án phí phúc thẩm anh C phải chịu theo qu định tại điều 1 8 BLTTD .
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, Điều 308; Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự. Không chấp nhận êu cầu kháng cáo của anh Trần Thanh C, giữ bản án HNGĐ sơ thẩm số:
92/2020/HNGĐ-ST ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân hu ện T.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Công nhận cho chị Trương Phương Đ và anh Trần Thanh C được thuận t nh l hôn.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị Đ và anh C, tiếp tục giao cháu Trần Trương TĐ, sinh ngà 19/5/2011 cho chị Đ trực tiếp nuôi, không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh C không trực tiếp nuôi con được qu ền tới, lui thăm, chăm sóc và dạ con chung, không ai được cản trở. Ngược lại, anh không được lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gâ ảnh hưởng xấu đến việc chị Đ nuôi con.
 . Về tài sản chung phân chia như sau:
- Chị Đ được chia 0 chỉ 05 l vàng 2 K và 50% gia trị chiếc xe Wave npha biển kiểm soát 9N1-166.33, bằng .000.000đ.
- Anh C được chia 0 chỉ 05 l vàng 2 K và 50% gia trị chiếc xe Wave npha biển kiểm soát 69N1-166.33, bằng .000.000đ.
Tài sản anh, chị được chia, chị Đ đang quản lý vàng, chị có trách nhiệm hoàn lại cho anh C số vàng nêu trên. nh C đang quản lý xe, được tiếp tục quản lý sở hữu xe và có trách nhiệm hoàn lại cho chị Đ .000.000đ. Đối với khoản tiền hoàn trả, kể từ ngà chị Đ có đơn êu cầu thi hành án, nếu anh C không tự ngu ện thanh toán xong, thì hàng tháng anh còn phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất qu định tại khoản 2 Điều 8 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thanh toán.
 . Về nợ chung: Không có.
5. Không chấp nhận êu cầu của anh C đòi ông Trương Hoàng O chia công sức đóng góp trong thời gian 11 năm ở rể bằng 150.000.000đ.
 . Án phí Hôn nhân và gia đ nh, chị Đ phải chịu 00.000đ và 959.000đ án phí dân sự phân chia tài sản chung, ngày 17/4/2020 chị đã dự nộp 00.000đ theo biên lai số 8 của Chi cục Thi hành án hu ện T được đối trừ, chị phải nộp tiếp 959.000đ.
Anh C phải chịu 959.000đ án phí dân sự phân chia tài sản chung, và 300.000đ án phí chia công sức đóng góp, ngà 07/8/2020, anh đã nộp tạm ứng án phí . 8.000đ theo biên lai số 128 của Chi cục Thi hành án dân sự hu ện T, được đối trừ, anh được hoàn lại .179.000đ.

## Page 5

5 Án phí phúc thẩm anh C phải chịu, ngà 15/ /2021 anh đã dự nộp 00.000đ theo biên lai số 859 của Chi cục Thi hành án hu ện T được chu ển thu.
7. Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị, có hiệu lực khi hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
 Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyn thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án d n sự; thời hi u thi hành án được thực hin theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án d n sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngà tu ên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân hu ện;
- Chi cục TH D hu ện T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT(TM:T NDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HÚC THẨM THẨM HÁN – CHỦ TỌA HIÊN TÒA






 Ninh Quang Thế