Số: 225/2022/QĐST-HNGĐ
hôn nhân Giền - Nhí
Số: 225
Ngày: 01/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T - TỈNH V Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Châu Thành, ngày 01 tháng 11 năm 2022.
Số: 225/2022/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 78/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lâm Thị Mỷ G, sinh năm 1997.
 Địa chỉ: ấp Y, xã M, huyện T, tỉnh V.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1994.
 Địa chỉ: ấp Y, xã M, huyện T, tỉnh V.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lâm Thị Mỷ G và anh Nguyễn Văn N (Theo giấy chứng nhận kết hôn số: 01/2014 ngày 22/12/2014 của Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh V).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lâm Thị Mỷ G và anh Nguyễn Văn N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lâm Thị Mỷ G và anh Nguyễn Văn N thống nhất thỏa thuận giao cho chị G quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Quỳnh Đ, sinh ngày 11/3/2015 (phù hợp với nguyện vọng của cháu Đ). Chị G không yêuc ầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm

## Page 2

nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lâm Thị Mỷ G và anh Nguyễn Văn N xác định không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Chị Lâm Thị Mỷ G tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đ nhưng được cấn trừ vào số tiền đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số:
0012169 ngày 17/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh V, hoàn lại cho chị G số tiền còn thừa là 150.000đ. Anh Nguyễn Văn N không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh V;
- VKSND huyện T;
- CC THADS huyện T;
- UBND xãM
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Trần Bảo Trân