Bản án số: 315/2022/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 315
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH

Bản án số: 315/2022/HSST Ngày: 21/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNH TH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Lan Hương
 2. Bà Trần Thanh Vân
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa: Ông Vũ Xuân Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 318/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 202 2 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 347/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Dương Văn M, tên gọi khác: Không ; Sinh ngày 05/12/1980 tại TH; Nơi cư trú: Xóm C, xã C, huyện Đ, tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông Dương Phú L (đã chết) và con bà Đặng Thị S, sinh năm 1952; Bị cáo có vợ là Bàn Thị B, sinh năm 1979; Có 02 con , con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2002 ; Tiền án, tiền sự: Không Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH. Bị cáo bị bắt từ ngày 25/7/2022 cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa)
* Người chứng kiến:
1. Ông Nguyễn Đình H, sinh năm 19 64, trú tại: Tổ x, phường P, thành phố TH, tỉnh TH (Vắng mặt)
2. Ông Vũ Văn Đ , sinh năm 19 69, trú tại : Tổ x, phường P, thành phố TH, tỉnh TH (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 25/7/2022, tổ công tác Công an phường P, thành phố TH làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ngõ 15 đường V thuộc tổ x

## Page 2

của phường thì phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến ma túy .
Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên khai tên là Dương Văn M và tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 02 gói giấy mặt ngoài màu xanh, mặt bên trong màu trắng, bên trong 02 gói giấy đều chứa chất bột mà u trắng (M khai là ma túy loại Heroine) M vừa mua giao nộp cho tổ công tác . Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiM và niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH phối hợp với phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH tiến hành mở niêm phong cân xác định:
Chất bột màu trắng có khối lượng 0, 565 gam, lấy toàn bộc ho vào 01 bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định.
Kết luận giám định số 1164/KL - KTHS ngày 02/8/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu M1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng thu giữ ban đầu là 0,565 gam.
Tại cơ quan điều tra, lời khai nhận của Dương Văn M phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến.
Vật chứng của vụ án: 02 (hai) phong bì niêm phong ký hiệu M1, M2.
Cáo trạng số 324/CT-VKSTPTN ngày 05/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo Dương Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , Dương Văn M khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 25/7/2022, M đi xe ôm từ nhà đến khu vực đường V thuộc phường P, TH để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Đến nơi, M gặp và mua của một người nam giới không quen biết 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 02 gói Heroine được gói bằng giấy một mặt màu xanh, một mặt màu trắng với số tiền 500.000 đồng.
Mua xong, M cất giấu ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng . Khi đi đến khu vực tổ 02, phường P thì bị tổ công tác Công an phường phát hiện, bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS:
Xử phạt Dương Văn M từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu M1, M2.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng truy tố là không oan, đúng người, đúng tội.

## Page 3

Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết đị nh, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truyt ố. Căn cứ và o lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 25/7/2022, tại khu vực tổ x, phường P, thành phố TH, Dương Văn M đang có hành vi tàng trữ 0,565 gam ma túy, loại Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường P bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã phạm và o tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy" , tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Nội dung điều luật:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a,b...
c, Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, mà còn làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy : Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

[6] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu M1, M2.
[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết. Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên Công an thành phố TH không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS: Xử phạt Dương Văn M 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/7/2022.
Căn cứ vào Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01(một) bì niêm phong ký hiệu M1 bên trong chứa ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau gi ám định và 01(một) bì niêm phong ký hiệu M2 bên trong chứa vỏ bao thu giữ ban đầu.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 383 ngày 13/9/2022 giữa Công an thành phố TH và Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH).
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- Công an thành phố TH;
- Chi cục THADS thành phố TH;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trương Thị Thanh Trúc

## Page 5

## Page 6

6