Bản án số: 25/2022/HS-ST
BẢN ÁN HÌNH SỰ SƠ THẨM ĐINH VĂN VINH - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 25/2022/HS-ST
Ngày: 29/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bản án số: 25/2022/HS-ST Ngày 29 - 06 - 2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Xuân Minh và ông Phan Văn Tiến.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Hà , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức, Chức vụ: Kiểm sát viên.
Vào hồi 15 giờ 3 0 phút, ngày 29 tháng 06 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm phòng xử án Tòa án nhân dân huyệnH ương Khê, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2022/TLST -HS ngày 03 tháng 06 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 06 năm 2022 đối với bị cáo:
 Đinh Văn V, sinh ngày 16/08/1987 tại xã H, huyện H, tỉnh H; nơi cư trú:
Thôn P, xã Hương X , huyện H, tỉnh H ; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Đinh VănH , sinh năm 1959 và bà Lê Thị Đ , sinh năm 1959; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/02/2014 bị TAND quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Đã chấp hành xong bản án (đã được xóa án tích). Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/03/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Hán DuyT , sinh năm 1989 , trú tại: Tổ dân phố 11, thị trấn H, huyện H, tỉnh H; vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ, chiến sỹ tại điểm cầu thành phần hỗ trợ phiên tòa: Đại ủy Nguyễn Văn T thuộc đội cảnh sát bảo vệ - Trại giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vµo khoảng 07 giờ ngày 27/03/2022, bị cáo Đinh Văn V đi nhờ xe từ nhà đến thị trấn huyện Hương Khê rồi đón xe khách đi thành phố Hà Tĩnh mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực cầu vượt địa phận phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh thì Vinh gặp một người đàn ông làm nghề xe ôm, Vinh hỏi “Bác có biết chỗ nào bán Heroine thì lấy giúp con ”. Người đó hỏi: “Mua bao nhiêu tiền ma túy”. Thì bị cáo V nói: “Mua giúp con 300.000 đồng”. Người đàn ông này bảo “chờ tý”. Sau khoảng 15 phút, người đàn ông quy lại đưa cho Đinh Văn V 02 ống nhựa, ha i đầu được dán kín mép bên trong có chứa ma túy. V đưa cho người đàn ông này số tiền 300.000 đồng , rồ i V bắt xe buýt về Hương Khê.
Khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày V về đến thị trấn xuống xe tại khu vực Bến xe khách Hương Khê, lấy hai ống ma túy từ túi quần ra cầm ở tay trái rồi đi bộ vào nhà nghỉ “Kiều Anh” tại tổ dân phố 11, thị trấn Hương Khê với mục đích thuê phòng nghỉ để sử dụng ma túy. Khi V đang đi bộ vào nhà nghỉ thì bị tổ công tác C«ng an huyÖn H­¬ng Khª phối hợp với Công an thị trấn Hương Khê yêu cầu kiểm tra, Đinh Văn V vứt 02 ống nhựa có chứa ma túy xuống sàn nhà thì bị phát hiện bắt quá tang, thu giữ 01 đoạn ống nhựa màu vàng và 01 đoạn ống nhựa màu trắng, sọc đỏ, hai đầu được dán kín, dài 02cm bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy , loại Heroine. Đồng thời ki ểm tra trong người Đinh Văn V tiếp tục thu giữ 01 ống bơm kim tiêm chưa qua sử dụng và 01 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3%.
Kết luận giám định số 440/KL-KTHS ngày 31/03/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 01 đoạn ống nhựa màu vàng và 01 đoạn ống nhựa màu trắng, sọc đỏ là ma túy, Heroine, có khối lượng 0,2932 gam.
 Vật chứng thu giữ : 01 đoạn ống nhựa màu vàng và 01 đoạn ống nhựa màu trắng, sọc đỏ, hai đầu được dán kín, dài 02cm bên trong có chứa 0,2932 gam Heroine, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,2724 gam; 01 ống bơm kim tiêm và 01 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3%, chưa qua sử dụng .
Tại Cáo trạng số 24/Ctr -VKS-HK ngày 31/05/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê truy tố bị cáo Đinh Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo Đinh Văn V khai nhận hành vi của mình như nội dung trên. Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm có cơ hội được hòa nhập trở lại đời sống xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát huyện Hương Khê tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đinh Văn V từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/03/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định, hành vi tố tụng cuảc ơ quan cảnh sát điều tra và của điều tra viên trong qu á trình điều tra vụ án; quyết định, hành vi tố tụng của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng vàng ười tiến hành tố tụng.
Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về căn cứ buộc tội: Tạip hiên tòa, bị cáo Đinh Văn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là phù hợp. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Vµo khoảng 11 giờ 55 phút ngày 27/03 /2022, tổ công tác C«ng an huyÖn H­¬ng Khª phối hợp với Công an thị trấn Hương Khêp hát hiện và bắt quả táng Đinh Văn V đang có hành vi tàng trữ 0,2932 gam ma túy Heroine, tại nhà nghỉ Kiều Anh thuộc tổ dân phố 11, thị trấn Hương Khê, huyện Hương khê . Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Vì vậy, Cáo trạng số 24/Ctr -VKS-HK ngày 31 tháng 05 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê truy tố Đinh Văn V về tội danh, điều, khoản nói trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội mà cụ thể là xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh hàng cấm, ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo biết rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật nghiêm trị; bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị TAND quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản vào năn 2014 (đã được xóa án tích);
phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Do đó, cần phải xử lý nghiêm mới đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Không; tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình , nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng;
tội danh truy tố; mức hình phạt; xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6].Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính thì bị cáo còn có thể bị áp dụng một số hình phạt bổ sung, nhưng Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thu

## Page 4

nhập không ổn định, lại là đối tượng nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [7] Về xử lý vật chứng : 01 đoạn ống nhựa màu vàng và 01 đoạn ống nhựa màu trắng, sọc đỏ, hai đầu được dán kín, dài 0 2cm bên trong có chứa 0,2932 gam Heroine, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,2724 gam; 01 ống bơm kim tiêm và 01 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3% là vật chứng không được sử dụng, cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Trong vụ án này có một người đàn ông làm nghề xe ôm ở khu vực cầu vượt thành phố Hà Tĩnh mua ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh nhưng còn thiếu thông tin về người đàn ông này nên chưa có căn cứ để điều tra xử lý.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 , khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Văn V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/03/2022.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư (kí hiệu M) bên trong có các hạt chất bột màu trắng chứa trong một đoạn ống nhựa màu vàng, hai đầu được dán kín mép, dài 02cm và một đoạn ống nhựa màu trắng, sọc đỏ, hai đầu được dán kín mép, dài 2cm; 01 phong bì thư (kí hiệu M2)
bên trong có một ống bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; một ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3%. (Tình trạng, đặc điểm theo Biên bản gia o nhận vật chứng, ngày 01/06/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Hương Khê và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Văn V phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án s ơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Hương Khê;
- Công an huyện Hương Khê;
- Chi cục THADS huyện Hương Khê;
- THA Hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- TTG Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu HSVA - VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

 Lê Trọng Hùng