Bản án số: 277/2022/HNGĐ-ST
Anh V xin ly hôn chị Nh
Số: 277/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của anh Trần Văn V về việc ly hôn chị Đặng Lương Ý Nh.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 277/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26 – 7 – 2022 “Về tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Minh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Quang Minh
2. Ông Nguyễn Minh Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Chiến , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau.
Ngày 26 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 287/2022/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 249/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 20 22, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Văn V, sinh năm: 1976 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Bình Minh II, xã KH, huyện T, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Chị Đặng Lương Ý Nh, sinh năm: 1994 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm 3, thị trấn SĐ, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn ngày 17/5/2022, anh Trần Văn V trình bày:
- Về hôn nhân: Anh và chị Đặng Lương ÝNh xác lập quan hệ hôn nhân và chung sống vợ chồng vào năm 20 18, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn SĐ, huyện T, tỉnh Cà Mau. Hôn nhân được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có tổ chức hỏi cưới theo phong tục, tập quán và được gia đình hai bên chấp thuận.
Quá trình chung sống, anh V cho rằng tình cảm vợ chồng không còn gắn bó, thường xuyên gây rỗ, cải vả, cuộc sống không còn hạnh phúc, từ đó mâu thuẫn kéo dài mà không có cách khắc phục nên anh và chịNh đã sống ly thân với nhau. Do

## Page 2

đó, anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nh.
- Về con chung: Anh V xác định giữa anh và chịNh có 01 người con chung là Trần Đặng Đăng Q , sinh ngày 18/11/2018, hiện đang sống chung với chị Nh.
Khi ly hôn, anh đồng ý giao con cho chịNh được tiếp tục nuôi; anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ đến khi con đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Anh V xác định không có.
- Về nợ chung: Anh V khai rằng giữa anh và chịNh không có nợ ai và không ai nợ lại anh, chị.
* Đối với chị Đặng Lương ÝNh vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Về loại việc tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án: Tranh chấp giữa anh V và chịNh là tranh chấp về ly hôn và nuôi con nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đối với việc vắng mặt của chị Nh: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập Nhều lần đến tham gia phiên tòa xét xử vụ án, thông qua mẹ ruột của chịNh là bà Lương MỹNg nhận thay các văn bản tố tụng và có cam kết giao lại nhưng chịNh vẫn không có ý kiến phản hồi đồng thời cũng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân s ự tiến hành xét xử vắng mặt chịNh theo quy định. Đối với việc đề nghị vắng mặt của anh V, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh V theo quy định.
[2] Về hôn nhân: Anh Trần Văn V và chị Đặng Lương ÝNh xác lập quan hệ vợ chồng, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán, có đăng ký kết hôn vào năm 2018 và đủ điều kiện kết hôn theo luật định nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo vệ. Quá trình chung sống, do vợ chồng có Nhều điểm bất đồng trong cuộc sống, thường xuyên cải vã, gây rỗ, dẫn đến tình cảm sức mẻ, không quan tâm, chăm sóc, cảm thông, chia sẻ lẫn nhau. Xét mâu thuẫn thực tế là có Nhều mâu thuẫn, nhận thấy về mục đích hôn nhân không đạt.
Bởi lẽ, trong cuộc sống vợ chồng của anh chị, mỗi người đều có cách sống, cách nghĩ khác nhau. Từ đó, giữa vợ chồng đã Nhều lần cải vã, làm mất lòng tin đối với nhau, mỗi người có cuộc sống và mối quan hệ riêng tư, không quan tâm, giúp đở lẫn nhau. Mặt khác, sau khi xảy ra mâu thuẫn, chịNh đã nộp đơn xin ly hôn anh V vào năm 2021 nhưng sau đó chịNh không đến tham gia phiên tòa. Thời gian này để cho anh, chị có điều kiện thử thách bản thân, suy ngẫm về cuộc sống vợ chồng đã qua nhằm tìm cách tháo gỡ, khắc phục khuyết điểm của mỗi bên để vợ, chồng đoàn tụ nhưng không ai có biện pháp gì để khắc phục tình trạng mâu thuẫn và cũng không quan tâm, thăm hỏi, giúp đỡ lẫn nhau. Bên cạnh đó, anh V cương quyết ly

## Page 3

hôn, nếu không được xem xét thì anh cũng không thể quay lại chung sống với chị Nh, vì tình cảm không còn và tương lai , hạnh phúc cũng không có. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh V được ly hôn chịNh là có căn cứ.
[3] Về con chung: Xét thấy cháu Trần Đặng Đăng Q , sinh ngày 18/11/2018 hiện đang sống chung với chịNh đồng thời anh V thống nhất giao cháu Q cho chị Nh nuôi nên tiếp tục giao cháu Q cho chịNh trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
[4] Về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con: Anh V tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Xét thấy sự tự nguyện của anh V phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
[5] Về tài sản chung: Anh V xác định không có nên không xem xét.
[6] Về nợ chung: Anh V khai rằng giữa anh và chịNh không có nợ ai và không ai nợ lại anh, chị nên không đề cập giải quyết.
[7] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình : Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội . Án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuô i con anh V phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ điểm a khoản 5 , điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Trần Văn V về việc ly hôn chị Đặng Lương Ý Nh.
2. Về con chung: Tiếp tục giao cháu Trần Đặng Đăng Q , sinh ngày 18/11/2018 cho chị Đặng Lương ÝNh trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trần Văn V tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đ, thời hạn cấp dưỡng từ khi bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Anh V không trực tiếp nuôi con vẫn được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong , bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 4

3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình , Anh V phải chịu 300.000đ. Ngày 18 tháng 5 năm 2022, anh V đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số: 4842 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Cà Mau được đối trừ chuyển thu.
6. Án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con buộc anh V phải chịu 300.000đ khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự ngu yện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
7. Quyền kháng cáo: Anh V và chịNh được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hứa Minh Hải












 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện T;
- CCTHADS huyện T;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn SĐ, huyện T;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.