Bản án số: 153/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Bích Tuyền với ông Hồ Phước Hưng
Số: 153/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 12/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Bích Tuyền với ông Hồ Phước Hưng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 153/2022/HNGĐ-ST Ngày: 12-10-2022 V/v Ly hôn giữa bàT và ông H.



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Đông Hòa

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Thạch Út

Bà Trần Thị Quế Minh

-Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Kim Sơn là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Quang – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 110/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2022 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022 và Quyết định Hoãn phiên tòa số 190/2022/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: BàN T B T, sinh ngày 09-6-1995 CMND số 352277944 Công an tỉnh An Giang cấp ngày 01-6-2020 Nơi cư trú: Tổ 49, ấp B A I, xã A H, huyện C T, tỉnh An Giang.
Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 04-7-2022

2.Bị đơn: Ông H P H, sinh ngày 24-02-1992 CMND số 352191622 Công an tỉnh An Giang cấp ngày 30-6-2009 ĐKHKTT: Tổ 6, ấp B A I, xã A H, huyện C T, tỉnh An Giang.
Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Tại Đơn khởi kiện xin ly hôn , Tờ tự khai ngày 25-01-2022 và Đơn xin xét xử vắng mặt ngày 04-7-2022, nguyên đơn bàN T B T trình bày:
+Về hôn nhân: Bà và ông H P H kết hôn năm 2016, hôn nhân do quen biết, có tổ chức đám cưới. Có đăng ký kết hôn tại UBND xã A H, huyện C T, tỉnh An Giang số 130 ngày 19 -9-2017. Vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, đến khoảng tháng 11/2018 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không có tiếng nói chung, mâu thuẫn về tiền bạc dẫn đến vợ chồng hay cải vã không hạnh phúc.
Từ tháng 11/2018 vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Nay bà nhận thấy không còn tình cảm với ông H , mục đích hôn nhân không đạt được, nên xin ly hôn với ông H P H.
+Về con chung: Có 01 con chung tênH B C, sinh ngày 19-6-2017. Hiện bà đang nuôi con. Nếu ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con.
+Về cấp dưỡng nuôi con: Bà không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
+Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
+Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án và 2 lần thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho ông H P H, nhưng ông H vẫn không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp chứng cứ, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Ngày 18-8-2022, Tòa án đến nhà ông H để ghi lời khai, nhưng ông H vắng mặt tại nhà. Do đó, Tòa án không nhận được ý kiến của ông H.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang phát biểu quan điểm như sau:
1/Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng được pháp luật quy định tại Bộ Luật Tố tụng Dân sự.
2/Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về con chung tiếp tục ổn định cho bàT nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn bàN T B T, bị đơn ông H P H, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa; nguyên đơn bàT có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông H vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo thủ tục chung đối với nguyên đơn bàT và bị đơn ông H.

[2] Về hôn nhân: BàN T B T và ông H P H kết hôn năm 2016, hôn nhân do quen biết, có tổ chức đám cưới. Có đăng ký kết hôn tại UBND xã A H, huyện C T, tỉnh An Giang số 130 ngày 19 -9-2017 theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên hôn nhân này là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. BàT có yêu cầu ly hôn. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án tổ chức hòa giải để

## Page 3

3 hàn gắn lại tình cảm giữa bàT và ông H, nhưng ông H nhiều lần vắng mặt nên không hòa giải được.

Xét thấy: Từ tháng 11/2018, giữa bàT và ông H phát sinh nhiều mâu thuẫn, do vợ chồng không có tiếng nói chung, mâu thuẫn về tiền bạc dẫn đến vợ chồng hay cải vã không hạnh phúc. Từ tháng 11/2018 bàT và ông H sống ly thân cho đến nay. Từ khi sống ly thân cho đến nay cả bàT và ông H đều không có thiện chí hàn gắn lại tình cảm vợ chồng. Điều này cho thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đối chiếu với quy định của pháp luật tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Hội đồng xét xử xét thấy nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là bàT được ly hôn với ông H là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về con chung : BàN T B T và ông H P H có 01 con chung, hiện bàT đang nuôi con. Khi ly hôn bàT yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Ông H không có ý kiến.

Xét thấy: CháuC chỉ hơn 5 tuổi tuổi, hiện bàT nuôi con chu đáo. Đối chiếu với quy định của pháp luật tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Vì vậy, để không làm thay đổi cuộc sống cũng như sự phát triển tâm sinh lý của cháu; Hội đồng xét xử xét thấy nên để cho bàT được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là phù hợp.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Ông H không có ý kiến. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung , nợ chung : BàT trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông H không có ý kiến. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Đối chiếu vớ i quy định của pháp luật tại khoản 4 Điều 147 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự; Điểm a khoản 5, Điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 -12-2016, của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nguyên đơn bàT phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0002994 ngày 03 -3- 2022 của Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

[7] Về quyền kháng cáo: Đối chiếu với quy định của pháp luật tại Điều 271 và Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự. Nguyên đơn bà T, bị đơn ông H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào:
Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Các Điều 227, 228, 266, 271 và 273 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự;
Các Điều 9, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5, Điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

[1] Về hôn nhân: BàN T B T được ly hôn với ông H P H.

Giấy chứng nhận kết hôn số 130 ngày 19-9-2017 của UBND xã A H, huyện C T, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

[2] Về con chung: BàN T B T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tênH B C, sinh ngày 19-6-2017.

BàN T B T và các thành viên trong gia đình bàT không được cản trở ông H P H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định tại khoản 2 Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Ông H P H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông H theo quy định tại khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về án phí: Nguyên đơn bàN T B T phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0002994 ngày 03-3-2022 của Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

[4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bàN T B T, bị đơn ông H P H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

5 -Các đương sự (để thi hành);
-Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành;
-Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành;
-Phòng Kiểm tra Nghiệp vụ - Thi hành án, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
-Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã A H, huyện C T, tỉnh An Giang;
-Lưu hồ sơ vụ án.



Lý Đông Hòa