Bản án số: 96/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 96/2022/HS-ST Ngày 15 - 9 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cù Đức Hùng và ông Mong Văn Nga;
- Thư ký phiên tòa: Ông Lang Thanh Như, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Cương, Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
92/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 104/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo: Lang Văn M, tên gọi khác: Không, Sinh năm 1979, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú:
Bản M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Khôn g; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Lang Văn D và bà: Lang Thị D; Vợ, con: Chưa có; Tiền án;
tiền sự: Không. Nhân thân: Năm 2015, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An ra số 35/2015/QĐ-TA, Quyết định đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến Ngày 28 tháng 11 năm 2016 chấp hành xong; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2022 đến nay, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Nguyễn Thái Q , chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An, có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Quang Văn T, sinh năm 2000;
Địa chỉ: Bản Mòng 1 , xã Cắm Muộn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 8 giờ 00 phút ngày 01 tháng 6 năm 2022, Lang Văn M đi bộ từ nhà đến khu vực đường lớn thuộc bản Mòng 1, xã Cắm Muộn , huyện Quế Phong, thì gặp một người đàn ông đang đi xe máy nên Lang Văn M đã xin đi

## Page 2

nhờ xe ra thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong. Khi đi đến khu vực dốc Chuối thuộc xã Châu Thôn , huyện Quế Phong , Lang Văn M xin xuống xe. Sau đó Lang Văn M đi bộ lên khu vực đồi thuộc xã Châu Thôn, huyện Quế Phong gặp một người đàn ông không quen biết và mua được của người này một gói ma túy với số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn) đồng. Mua được ma túy Lang Văn M đi theo đường rừng về nhà. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày khi Lang Văn M đi đến khu vực bản Phả Pạt, xã Cắm Muộn, huyện Quế Phong thì bị Tổ công tác Công an xã Cắm Muộn phát hiện bắt quả tang, thu giữ ở túi quần đang mặc bên phải của Lang Văn M một gói ni lông màu đen bên trong đựng chất bột màu trắng (Nghi là ma túy dạng Heroine).
Kết lu ận giám định s ố 753/KL - KTHS(Đ2-MT) ngày 06 tháng 6 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu gi ữ của Lang Văn M gửi đến giám định là ma túy (Heroine). S ố chất bột màu trắng thu gi ữ của Lang Văn M có khối lượng là 0,2 ( Không phẩy hai) gam”.
Bản cáo trạng số 98/CT-VKS-QP ngày 16/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lang Văn M về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lang Văn M đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là đúng như trong bản cáo trạng đã công bố. Lang Văn M nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đúng tội, không oan sai.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Lang Văn M như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lang Văn M từ 12 đến 18 tháng tù; và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy 0,2 gam Heroine sau khi cân xác định khối lượng đã lấy hết gửi đi giám định còn lại mảnh bao ni lông màu đen và vỏ phong bìn iêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong theo đúng quy định của Lang Văn M.
Người đàn ông đã bán ma túy cho Lang Văn M nhưng Múi không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin hội đồng xét xử cho mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ với gia đình.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Lang Văn M thừa nhận vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 01 tháng 6 năm 2022 tại khu vực bản Phả Pạt, xã Cắm Muộn, huyện Qu ế Phong, tỉnh Nghệ An, bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2 (Không phẩy hai) gam ma túy Heroine với mục đích sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã Cắm Muộn, huyện Quế Phong phát hiện bắt quả tang. Hành vi Tàng trữ ma túy của bị cáo như bản cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp kết luận giám định số 753/KL - KTHS(Đ2-MT) ngày 06 tháng 6 năm 2022 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An. Sự phù hợp của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lang Văn M đã tàng trữ trái phép 0,2 gam ma túy Heroine nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện, bị cáo có nhân thân xấu, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng . Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên , sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Lang Văn M từ 12 đến 18 tháng tù; Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa là chưa phù hợp.
[5] V ề hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

[6] Về vật chứng: 0,2 gam Heroine sau khi cân xác định khối lượng đã lấy hết gửi đi giám định còn lại mảnh bao ni lông màu đen và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lang Văn M. Do đây là vật không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Người bị kết án phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Đi ều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Lang Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Lang Văn M 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 01 tháng 6 năm 2022.
Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện sau khi lấy hết 0,2 gam ma túy đi giám định còn lại mảnh bao ni lông màu đen và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lang Văn M.
(Đặc điểm theo biên bản giao , nhận vật chứng giữa Công an hu yện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 19/8/2022).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lang Văn M phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quế Phong;
- Công an huyện Quế Phong;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Quế Phong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Hồ Diên Tuấn