Bản án số: 55 /2022/HS-ST
Nguyễn Cảnh Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 55
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN TỈNH BẮC KẠN

Bản án số: 55 /2022/HS-ST Ngày 17/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN - TỈNH BẮC KẠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Quốc Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kiên Cường Ông Vũ Đình Hưng
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Lê Thị Lộc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn , tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Mai Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2022, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạ n, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2022/TLST-HS ngày 06/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
56/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo: Nguyễn Cảnh Th, sinh ngày 27/8/1980 tại thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn;
- Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 4 phường S, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn;
- Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Tày;
giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Vợ, con: Chưa có;
- Con ông Nông HữuP sinh năm 1954 và bà Nguyễn ThịM sinh năm 1950 đều trú tại: Tổ 4 phường S, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn;
 - Tiền án: Không;
- Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 31/12/2021 bị Công an phường Đức Xuân, thành phố Bắc Kạn xử phạt 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản.
- Nhân thân: Ngày 11/9/2007, Nguyễn Cảnh Th bị Tòa án nhân dân thị xã Bắc Kạn (nay là Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn) xử phạt 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Công ty Truyền tải điện 1 – Truyền tải diện Đông bắc 3,

## Page 2

Địa chỉ: Tổ 5 phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện theo ủy quyền: ông Hồ Văn Hải (đội phó đội truyền tải điện thành phố Bắc Kạn) địa chỉ: Tổ 7 phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn. Vắng mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Đình M sinh năm 1977, trú tại: Tổ Khuổi Mật , thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 05/01/2022, Nguyễn Cảnh Th sang nhà anh Nguyễn Quốc Thịnh (Sinh năm 1980, trút ại: tổ 4, phường Sông Cầu, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn) mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu WAZEHUNDA màu đỏ, biển kiểm soát 97F8 - 3563 để lên Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Bắc Kạn tại tổ 9, phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn uống Methadone. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, sau khi uống thuốc xong, Th một mình đi ều khiển xe mô tô di chuy ển theo đường tránh thuộc phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn hướng đi xã Dương Quang để về nhà. Khi đi qua trụ sở Đội Truy ền tải đi ện thành phố Bắc Kạn thu ộc t ổ 7, phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn, Th quan sát thấy bên trong sân có một đống kim loại phế liệu, xung quanh vắng vẻ không có người nên Th nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền. Th điều khiển xe mô di chuy ển vào con đư ờng đất ở giữa trụ sở Hội nông dân tỉnh Bắc Kạn và trụ sở Đội Truyền tải điện thành phố Bắc Kạn rồi dựng xe sát tư ờng rào trụ sở Đội Truyền tải điện thành phố Bắc Kạn, đầu xe hướng ra ngoài. Sau đó, Th trèo qua tường rào vào phía trong sân trụ sở Đội Truyền tải điện thành phố Bắc Kạn nhặt 01 (một) miếng kim loại có bảy cạnh kích thước khác nhau, chiều dài nhất 39,4 cm, chiều rộng nhất 34cm, độ dày 0,6cm, làm bằng thép mạ kẽm, bề mặt có 8 lỗ thủng hình tròn, trọng lượng 6,2 kg là bản táp nối thanh cột điện đã sử dụng (dạng phế liệu) ở phía trên đống sắt và ném ra ngoài tư ờng rào. Lúc này, có anh Nguyễn Đình M (Sinh năm 1977, trú tại: tổ 1A, phường Đức Xuân, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn) đứng gần đó đã quan sát được toàn bộ quá trình Th thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên khi Th trèo ra ngoài thì anh M hỏi “Làm gì đấy”, Th nói “Lấy miếng sắt về kê đồ”. Th trả lời xong thình ặt lấy bản táp nối thanh cột điện đặt lên yên sau chi ếc xe mô tô bi ển kiểm soát 97F8- 3563 rồi điều khiển xe theo đư ờng tránh thuộc phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn hướng đi xã Dương Quang để tìm địa điểm tiêu thụ. Khi Th điều khiển xe mô tô chở bản táp nối thanh cột điện đến đầu cầu Dương Quang thì gặp một người đàn ông (không rõ tên tuổi địa chỉ)
thu mua phế liệu nên Th đã bán bản táp nối thanh cột điện trộm cắp được cho người đàn ông này với giá 30.000đ (Ba mươi nghìn đ ồng). Số tiền trên Th đã dùng để mua xăng xe mô tô hết.
Sau khi Nguyễn Cảnh Th đi khỏi hiện trường, anh Nguyễn Đình M đã gọi điện thoại báo cho anh Hồ Văn Hải (Sinh năm 1986, tạm trú tại: tổ 1B, phường Đức Xuân, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn – là Đội phó Đội Truyền tải điện thành phố Bắc

## Page 3

Kạn) biết về sự việc xảy ra. Đến 15 giờ cùng ngày, anh Hải đã đến Công an phư ờng Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn để trình báo sự việc.
Qua truy xét, Công an phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn xác định Nguyễn Cảnh Th là người đã thực hiện hành vi trộm cắp bản táp nối thanh cột điện của Đội Truyền tải điện thành phố Bắc Kạn. Ngày 09/01/2022, Công an phư ờng Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn đã triệu tập Nguyễn Cảnh Th đến trụ sở để làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của Nguyễn Cảnh Th phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20 ngày 14/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn kết luận:
“6,2 kg kim loại thép mạ kẽm (dạng phế liệu). Giá trị tài sản là 62.000 đồng (sáu mươi hai nghìn đồng chẵn).
Qua điều tra xác định ngày 31/12/2021, Nguyễn Cảnh Th đã bị Công an phường Đức Xuân, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đ (một triệun ăm trăm nghìn đồng) về hành vi trộm cắp tài sản, đến ngày 05/01/2022, Th chưa nộp phạt.
Về vật chứng:
Trong quá trình đi ều tra, Cơ quan đi ều tra đãt ạm giữ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu WAZEHUNDA màu đỏ, đã qua sử dụng, biển kiểm soát 97F8- 3563; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SONY XPERIA màu đen, loại cảm ứng, đã qua sử dụng. Qua điều tra xác định : chiếc xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Quốc Th ịnh, vi ệc bị can Th sử dụng chi ếc xe mô tô trên đi trộm cắp tài sản ngày 05/01/2022 ông Thịnh không biết; chiếc điện thoại trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Nguyễn Thị Mai (mẹ đẻ của bị can Th) không liên quan đến hành vi phạm tội của bị can. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh Nguyễn Quốc Thịnh, trả lại chiếc điện thoại di động cho bà Nguyễn Thị Mai.
Đối với 01 (một) miếng kim loại có bảy cạnh kích thước khác nhau, chi ều dài nhất 39,4 cm, chiều rộng nhất 34cm, độ dày 0,6cm, làm bằng thép mạ kẽm, bề mặt có 8 l ỗ thủng hình tròn, trọng lư ợng 6,2 kg là bản táp nối thanh cột đi ện đã s ử dụng (dạng phế liệu) mà Nguyễn Cảnh Th đã trộm cắp ngày 05/01/2022 của Đội Truyền tải điện thành phố Bắc Kạn, Th khai nhận đã bán chom ột người đàn ông thu mua phế liệu (không rõ tên tu ổi địa chỉ) tại khu vực đầuc ầu Dương Quang, thành phố Bắc Kạn, Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của người đàn ông này nên không truy tìm được vật chứng trên.
Đối với số tiền 30.000đ (ba mươi nghìn đồng) bị cáo Th có được từ việc bán tài sản trộm cắp, do b ị caó đã chi tiêu cá nhânh ết nên C ơ quan điều tra không thu gi ữ được.
Ngoài ra, quá trình điều tra anh Hồ Văn Hải còn tự nguyện giao nộp cho Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Bắc Kạn 01 (một) bản táp nối thanh cột điện là một miếng kim loại có bảy cạnh kích thước khác nhau, chiều dài nhất 39,4 cm, chiều rộng nhất 34cm, độ dày 0,6cm, làm bằng thép mạ kẽm, bề mặt có 8 lỗ thủng hình tròn, trọng lượng 6,2 kg (dạng phế liệu) tương tự tài sản bị Nguyễn Cảnh Th chiếm đoạt để

## Page 4

làm căn cứ tham khảo định giá tài sản. Sau khi sử dụng làm căn cứ định giá, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Bắc Kạn đã trả lại tài sản trên cho anh Hồ Văn Hải.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Hồ Văn Hải (đ ại diện Đội truyền tải điện thành phố Bắc Kạn tham gia quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án) không có yêu cầu đề nghị bồi thường dân sự.
Bản cáo trạng số 33/CT-VKSTPBK ngày 05/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố Nguyễn Cảnh Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173/BLHS 2015, điều luật có nội dung:
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;...
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị HĐXX xử lý như sau:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cảnh Th phạm tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Xử phạt bị cáo từ 6 đến 9 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành bản án
2. Hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung.
3. Vật chứng: Không;
4. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
5. Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viê n, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

[2] Tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Ngày 31/12/2021, Nguyễn Cảnh Th bị Công an phường Đức Xuân, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi trộm cắp tài sản. Khich ưa hết thời hạn được coi làch ưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì vào khoảng hơn 15 gi ờ ngày 05/01/2022, Nguyễn Cảnh Th lại có hành vi trộm cắp 01 (một) bản táp nối thanh cột điện đã sử dụng (dạng phế liệu) làm bằng kim loại thép m ạ kẽm có bảy cạnh kích thư ớc khác nhau, chi ều dàinh ất 39,4 cm, chi ều rộng nhất 34cm, độ dày 0,6cm, bề mặt có 8 l ỗ thủng hình tròn, trọng lượng 6,2 xkg, trị giá 62.000 đồng (sáu mươi hai nghìn đồng) của Đội Truyền tải điện thành phố Bắc Kạn thuộc tổ 7, phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.
Sau khi trộm cắp được tài sản, Th mang đi bán cho một người không rõ họ tên, địa chỉ được 30.000 đồng rồi chi tiêu cá nhân hết.
Với hành vi nêu trên, bị cáo Nguyễn Cảnh Th đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS. Việc truy tố, xét xử đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.
[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Cảnh Th là người có nhân thân xấu đã từng bị kết án, không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân, lười lao động . Do vậy cần buộc bị cáo một hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “ phạm tội gây thiệt hại không lớn ” quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình.
 [4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy , bị cáo Nguyễn Cảnh Th không có nghề nghiệp, xét thấy không có điều kiện kinh tế do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung “phạt tiền” đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về xử lý vật chứng: Qúa trình điều tra Cơ quan đi ều tra đãt ạm gi ữ 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu WAZEHUNDA màu đỏ biển kiểm soát 97F8- 3563; 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu SONY XPERIA màu đen, loại cảm ứng, đã qua sử dụng.
Qua điều tra xác định : chiếc xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Quốc Thịnh, việc bị cáo Th sử dụng chiếc xe mô tô trên đ i trộm cắp tài sản ngày 05/01/2022 ông Thịnh không biết; chiếc điện thoại thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Nguyễn Thị Mai (mẹ đẻ của bịc áo Th) không liên quan đến hành vi phạm tội

## Page 6

của bị cáo. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh Nguyễn Quốc Thịnh, trả lại chiếc điện thoại di động cho bà Nguyễn Thị Mai là đúng quy định.
[7] Về những vấn đề khác liên quan đến vụ án: Không.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cảnh Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Cảnh Th 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành bản án.
2. Hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung.
3. Vật chứng: Không.
4. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Nguyễn Cảnh Th phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại.
bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





 Nguyễn Kiên Cường Vũ Đình Hưng


 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Ma Quốc Tuấn

## Page 7

7