Nguyễn Thế Q, sinh năm 1996; - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 79 /2022/HS-ST
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:


 ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Bïi ThÞ HuyÒn C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Bùi Sỹ Thắng Bà Hoàng Thị Thúy
- Th­ ký phiªn toµ: Bà Lê Thị Thu - lµ Th­ ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xƣơng, tØnh Thanh Ho¸.
 - §¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, tØnh Thanh Ho¸ tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Hƣơng -KiÓm s¸t viªn

 Ngµy19 th¸ng 9 n¨m 2022 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyện Quảng Xƣơng, tØnh Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù s¬ thÈm thô lý sè 63/20222/TLST- HS ngµy 03 th¸ng 8 n¨m 2022 theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 76/2022/Q§XXST- HS ngµy 05 th¸ng 9 n¨m 2022 ®èi víi bÞ c¸o:

 Nguyễn Thế Q , sinh năm 1996; ®¨ng ký hé khÈu th­êng tró và chỗ ở hiện nay: Thôn T xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghÒ nghiÖp: lái xe; tr×nh ®é v¨n ho¸:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn Thế V vµ bµ Phạm ThịP ; vợ: Lý ThịT ; có 02 con; tiÒn ¸n, tiền sự:
không; tạm giữ, tạm giam. Không. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

+ BÞ h¹i: Chị Lê ThịN - sinh năm 1980 (đã chÕt)
Nơi cƣ trú:Thôn N, xã H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Ng­êi ®¹i diÖn hîp ph¸p cho ng­êi bÞ h¹i theo uû quyÒn:
Anh Dƣ Công L - sinh n¨m1983 (chồng chị Nhung) - vắng mặt Nơi cƣ trú:Thôn N, xã H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Đào Đình C - sinh năm 1983 - vắng mặt Nơi cƣ trú: Phố 5, phƣờng Q, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
+ Bị đơn dân sự: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Vật liệu xây dựng G.
Đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Dƣ M - Giám đốc (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 7, xã H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.


Néi dung vô ¸n:


 Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn t¹i phiªn toµ, néi dung vô ¸n ®­îc tãm t¾t nh­ sau:
Nguyễn Thế Qt là lái xe thuê của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Vật liệu xây dựng G, địa chỉ: Thôn 7, xã H , huyện N , tỉnh Thanh Hóa. Sáng ngày 13/4/2022 Tßa ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HUYỆN QUẢNG XƢƠNG §éc lËp - Tù do - H¹nh Phóc TỈNH THANH HÓA B¶n ¸n sè: 79 /2022/HS-ST Ngµy: 19 - 9 - 2022



Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

Toµ ¸n nHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƢƠNG - TØnh Thanh ho¸

## Page 2

2 Nguyễn Thế Q t (có giấy phép lái xe ô tô hạng C) điều khiển xe ô tô BK 36H - 030.15 trở đất từ xãT , huyện N đến Thành phố S để san lấp mặt bằng. Sau khi đổ đất xong, Q điều khiển xe ô tô từ thành phố S về xãT để tiếp tục trở đất. Đến khoảng 10h40’ cùng ngày, khi đi đến khu vực Km 87+500 QL45 thuộc địa phận thôn Đ, xã Q, huyện Q, Q điều khiển xe ô tô với tốc độ 30-40km/h (theo hành trình tốc độ) và đi bên phải chiều đƣờng (hƣớng đi Đông -Tây), lúc này Q quan sát thấy phía trƣớc là khu vực đƣờng cong, trên làn đƣờng bên phải phía trƣớc có 01 xe mô tô đang đi cùng chiều do anh Đào Đình C - sinh năm 1983, ở phố 5, phƣờng Q , thành phốT điều khiển trở phía sau là chị Lê ThịN , sinh năm 1980, ở thôn N , xã H, huyện Nô , tỉnh Thanh Hóa, khi xe ô tô của Q t còn cách xe mô tô của anh C khoảng 03-04m thì Q điều khiển xe ô t ô đi sang chiều Tây -Đông QL45 để vƣ ợt bên trái xe mô tô của anh C , khi đầu xe ô tô của Q vừa vƣợt qua xe mô tô của anh C thì cùng lúc này có 01 xe ô tô ngƣợc chiều đi đến (không xác dịnh đƣợc BKS và ngƣời điều khiển) nên Q liền đánh lái sang phải để tránh xe ô tô đi ngƣợc chiều, thì phần đầu xe bên phải xe ô tô BKS 36H -030.15 va chạm với tay lái bên trái xe mô tô BKS 36L4 -4886 do anh C điều khiển, làm anh C , chịN và xe mô tô ngã ra đƣờng. Nghe tiếng va chạm, quyết nhìn qua gƣơng chiếu hậu thấy có ngƣời bị ngã đang nằm trên đƣờng nên dừng xe lại, xuống phía sau kiểm tra thì thấy chịN đang nằm bất động trên đƣờng, anh C bị thƣơng chảy máu ở phần chân và 01 xe mô tô ngã bên cạnh chị N. Xác định chịN đã chết, anh C bị thƣơng nên Q gọi ngƣời dân đƣa anh C đi bệnh viện cấp cứu.
Hậu quả: ChịN chết tại chỗ, anh C bị thƣơng phải đi điều trị tại bệnh viện, xe mô tô bị hƣ hỏng nhẹ.
+ Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng:
Hiện trƣờng nơi xảy ra vụ tai nạn đƣ ợc xác định là Km 87+500 QL 45 đoạn đƣờng thôn Đ , xã Q , huyện Q , tỉnh Thanh Hóa. Hiện trƣờng có hƣớng Đông đi thành phố T, hƣớng Tây đi huyện N , hai bên đƣờng là khu dân cƣ sinh sống, mặt đƣờng rộng 6m90, đƣờng dải nhựa tƣơng đối bằng phẳng, lòng đƣờ ng đƣợc giới hạn bằng vạch sơn liền, đƣờng đƣợc phân chia thành 02 chiều riêng biệt bởi vạch sơn nét đứt ở giữa. Nhìn theo hƣớng từ Đông sang Tây, đây là đoạn đƣờng cong sang trái.
Lấy mép phía Bắc của vạch sơn nét liền phía Bắc làm mép chuẩn.
Lấy mép đƣờn g phía Tây của gia đình ông Nguyễn VănH , sinh năm 1968 (phía Đông hiện trƣờng) làm điểm mốc. Tiến hành khám ngh iệm hiện trƣờng theo chiều từ Đông sang Tây Thứ tự phƣơng tiện, dấu vết đƣợc thể hiện nhƣ sau:
Số (1) l à vết cà trƣợt mặt đƣờng, lề đất liên tục dài 3,35m, vết có chiều hƣớng Đông Nam -Tây Bắc. Điểm đầu vết nằm tƣơng ứng vị trí vạch sơn liền phía Bắc đƣờng, điểm cuối vết nằm tƣơng ứng vị trí giá để chân trƣớc bên trái xe mô tô BKS 36L4-4886 (số 2).
Số (2) là xe mô tô BKS 36L4 -4886 trong tƣ thế ngã nghiêng trái, đầu xe hƣớng Bắc, đuôi xe hƣớng Nam. Đo từ trục bánh sau xe vào mép chuẩn đƣợc 10cm; đo từ trục bánh trƣớc xe vào mép chuẩn đƣợc 1m40. Từ vị trí trục bánh sau của xe đo về phía Tây đƣợc 0,6m là gót chân bên trái tử thi Lê Thị N.
Số (3) là tử thi Lê ThịN trong tƣ thến ằm ngửa, đầu hƣớng Tây Nam, chân hƣớng Đông Bắc. Từ đỉnh đầu tử thi đo vào mép chu ẩn đƣợc 25m; từ đỉnh đầu tử

## Page 3

3 thi đo về phía Tây Nam đƣợc 9m40 là vị trí xuất phát của hệ thống vết phanh (số 4); đƣợc 10m là vị trí xuất phát của hệ thống vết phanh (số 5)
Số (4) là hệ thống vết phanh đơn, kép đ è lên nhau dài 14m80 vết có chiều hƣớng Đông Bắc -Tây Nam, bề mặt vết bám dính chất màu đen dạng cao s u. Điểm xuất phát vết cách mép chuẩn 29cm; điểm kết thúc vết nằm vị trí đánh dấu mặt lăn lốp trƣớc bên phải xe ô tô BKS 36H-030.15 cách mép chuẩn là 80cm.
Số (5) là hệ thống vết phanh đơn, kép đè lên nhau dài 14m20, vết có chiều hƣớng Đông Bắc-Tây Nam, bề mặt vết bám dính chất màu đen dạng cao su. Điểm xuất phát vết cách mép chuẩn 2m90; điểm kết thúc vết nằm vị trí đánh dấu mặt lăn lốp trƣớc bên trái xe ô tô BKS 36H-030.15 cách mép chuẩn là 2m 90.
Số (6) là vị trí đánh dấu xe ô tô BKS 36H-030.15, đầu xe hƣớn g Tây Nam, đuôi xe hƣớng Đông Bắc, từ trục bánh trƣớc bên phải xe đo vào mép chuẩn là 80cm; từ trục bánh sau bên phải xe đo vào mép chuẩn là 28cm.
Từ vị trí đầu vết cà trƣợt mặt đƣờng (1) đo song song với mép chuẩn về phía Đông đƣợc 12m70 là điểm kéo dàic ủa mép phía Tây gia đình ông Nguyễn Văn Huấn (điểm mốc).
+ Kết quả khám nghiệm phƣơng tiện và giám định kỹ thuật hình sự;
Tại bản kết luận giám định số 1588/KL-KTHS ngày 05/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:
Va chạm giữa xe ô tô BKS 36H-030.15 với xe mô tô BKS 36L4-4886:
- Điểm va chạm đầu tiên: mặt ngoài đầu bên phải ba đờ sốc trƣớc 22cm xe ô tô BKS 36H-030.15 với mặt sau ngoài đầu mút ngoài tay nắm bên trái xe mô tô BKS 36L4-4886.
- Tại thời điểm va chạm xe ô tô BKS 36H -030.15 chuyển động cùng chiều, ở bên trái và có vận tốc lớn hơn so với xe mô tô 36L4-4886.
- Vị trí va chạm giữa 02 phƣơng tiện nằm trƣớc đầu vết cà trƣợt (1), đƣợc thể hiện trong biên bản khám nghiệm hiện trƣờng và sơ đồ hiện trƣờng, thuộc phần đƣờng bên phải theo hƣớng Đông -Tây.
Dấu vết tại mặt và má trong lốp ngoài hàng lốp thứ tƣ bên phải tƣơng ứng hàng chữ “RADIAL” phù hợp do va chạm với quần áo và ngƣời nạn nhân Lê Thị Nhung tạo nên.
Không đủ cơ sở xác định va chạm giữa xe ô tô BKS 36H -030.15 với anh Đào Đình Chung.
Kết luận giám định pháp y tử thi đối với chị Lê Thị N:
Tại bản kết luận giám định số 149/GĐPY -PC09 ngày 26/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hoa kết luận:
Dấu hiệu chính qua giám định: Các vết rách da, xây xƣớc da, bầm tụ máu các vùng: Mặt, lƣng.hông, bẹn, hai chân. Gãy xƣơng chính mũi, vỡ xƣơng gò má phải. Gãy cung trƣớc xƣơng sƣờn 2,3,4 bên phải. Gãy cung sau, cung bên toàn bộ xƣơng sƣờn hai bên. Gãy, trật cột sống thắt lƣng. Dập rách, tụ máu tổ chức da, cơ vùng bẹn. Vỡ xƣơng chậu. Gãy cổ xƣơng đùi trái, gãy 1/3 xƣơng đùi trái . Nguyên nhân chết: Đa chấn thƣơng Đối với thƣơng tích của anh Đào Đình C : Ngày 24/5/2022 cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Quảng Xƣơng trƣng cầu Trung tâm pháp y Thanh Hóa giám định thƣ ơng tật đối với anh Đào Đình C . Tuy nhiên, anh C cƣơng quyết từ

## Page 4

4 chối, không giám định thƣơng tích. Vì vậy, không có căn cứ xác định tổng tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể đối với anh C.
Theo báo cáo của gia đình chị N: Sau khi tai nạn Nguyễn Thế Q đã đến chia buồn với gia đình và thỏa thuận bồi thƣờng thiệt hại dân sự một lần (gồm: Toàn bộ chi phí mai táng, tổn thất tinh thần) với tổng số tiền là 340.000.000đ, đại diện gia đình chịN đã nhận đủ số tiền bồi thƣờng, không có yêu cầu đề nghị gì thêm về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Thế Q.
Theo báo cáo của anh Đào Đình C : anh C bị thƣơng tích nhẹ, sau tai nạn Nguyễn Thế Q đã đến thăm hỏi và bồi thƣờng thiệt hại 01 lần cho anh Chung tổng số tiền là 10.000.000 đồng, anh C đã nhận đủ số tiền bồi thƣờng và không yêu cầu, đề nghị gì thêm về dân sự.
Đối với xe ô tô BKS 36H-030.15 là xe của công ty TNHH VLXD G do anh Nguyễn Dƣ M là giám đốc Công ty (anh M đã ủy quyền cho Nguyễn Thế Q đứng ra giải quyết toàn bộ vụ việc tai nạn giao thông, nhận lại xe cùng giấy tờ xe ô tô BKS 36H-030.15). Đối với xe mô tô 36L4 -4886 của anh Đào Đình C chi phí hƣ hỏng nhẹ, anh C tự khắc phục. Quá trình điều tra các bên đã thỏa thuận giải quyết xong phần dân sự vào ngày 27/4/2022, cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe ô tô trên cho Nguyễn Thế Q và trả lại chiếc mô tô cho anh Đào Đình C Tại bản cáo trạng số 85/CTr-VKSQX ngày 02/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xƣơng truy tố Nguyễn Thế Q về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ" theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
T¹i phiªn tßa đ¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t huyện Quảng Xƣơng luËn téi vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè, ®ång thêi ®Ò nghÞ héi ®ång xÐt xö ¸p dông điểm a kho¶n 1 §iÒu 260; ®iÓm b,s kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51; Điều 65 BLHS ®Ò nghÞ xö ph¹t bÞ c¸o từ 24 đến 30 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo , thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Công nhận bị cáo đã bồi thƣờng xong phần trách nhiệm dân sự cho gia đình bị hại. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
BÞ c¸o thõa nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi vµ kh«ng tranh luËn g× víi ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t, lêi sau cïng ®Ò nghÞ héi ®ång xÐt xö gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xƣơng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xƣơng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời ti ến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] T¹i phiªn tßa h«m nay , lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, kết quả khám nghiệm hiện trƣờng, khám nghiệm tử thi, khám

## Page 5

5 nghiệm xe và các chứng cứ khác đƣợc thu thập phản ánh trong hồ sơ. §ñ c¬ së chøng minh: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 13/4/2022 tại Km 87+500 QL 45, thuộc địa phận thôn Đ, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Thế Q điều khiển xe ô tô BKS 36H-030.15 tham gia giao thông vƣợt xe tại khu vực đƣờng vòng có tầm nhìn hạn chế, gây va chạm với xe mô tô 36L4 -4886 do anh Đào Đình C điều khiển phía sau trở chị Lê ThịN đang đi ở làn đƣờng cùng chiều với xe ô tô của Quyết. Hậu quả chịN chết do đa chấn thƣơng, anh C bị thƣơng (không đi giám định thƣơng tích). Nªn t¹i phiªn tßa ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t luËn téi vµ gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè Nguyễn Thế Q vÒ téi: "Vi phạm qui định về tham gia giao thông đƣờng bộ"theo điểm a kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù lµ cã c¨n cø vµ phï hîp víi qui ®Þnh cña ph¸p luËt. Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ cë së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña Nguyễn Thế Q cã ®Çy ®ñ dÊu hiÖu cÊu thµnh téi: "Vi phạm qui định về tham gia giao thông đƣờng bộ" tội phạm và hình phạt đƣợc qui định tại điểm a kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù [3]. Tính chất vụ án : Đây là vụ tai nạn giao thông gây hậu quả nghiêm trọng làm thiệt hại đến tính mạng con ngƣời. Nguyễn Thế Q có giấy phép lái xe hợp lệ trong khi điều khiển ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ tham gia giao thông đi trên đƣờng Km 87+500 QL 45, thuộc địa phận thôn Đ , xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa vào buổi sáng, là khu vực đoạn đƣờng vòng, có tầm nhìn hạn chế, do cẩu thả, chủ quan, không đảm bảo an toàn khi vƣợt, khi gặp xe ô tô đi ngƣợc chiều đã xử lý tình huống đánh lái sang phải va chạm vào xe mô tô do anh Đào Đình C điều khiển trở chị Lê ThịN phía sau đi cùng chiều gây tai nạn, hậu quả chịN chết do đa chấn thƣơng, anh C thƣơng tích nhẹ không đi giám định. Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm luật giao thông đƣờng bộ (đƣợc qui định tại điểm c khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đƣờng bộ qui định về vƣợt xe), vi phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến tính mạng con ngƣời, là hành vi nguy hiểm cho xã hội, do vậy phải xử lý nghiêm.
 [4]. Về nhân th©n, tr¸ch nhiÖm h×n h sù ®èi víi bÞ c¸o: Bị cáo là ngƣời có nhận thức, có bằng lái xe hợp lệ, trong khi điều khiển phƣơng tiện tham gia giao thông ®· vi ph¹m luËt giao th«ng ®­êng bé, dÉn ®Õn ph¹m téi. Với tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, lẽ ra phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, nhƣng xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, chƣa tiÒn ¸n, tiÒn sù, ph¹m téi do lçi v« ý, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân cùng với chủ phƣơng tiện đã tự nguyện bồi thƣờng khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, phía gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bản thân bị cáo hiện nay hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính, phải nuôi mẹ già con nhỏ, sau khi phạm tội đã rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, quá trình tại địa phƣơng chấp hành tốt, không vi phạm pháp luật, có nơi cƣ trú rõ ràng (có xác nhận của chính quyền địa phƣơng), bị cáo có bố đẻ đã từng tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đƣợc qui định tại điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy, nghĩ nên chƣa cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo đƣợc hƣởng án treo, cải tạo tại địa phƣơng, dƣới sự giám sát của chính quyền, để bị cáo thấy đƣợc sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo, trở thành ngƣời công dân có ích cho xã hội

## Page 6

6 [5] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: BÞ c¸o, bÞ ®¬n d©n sù vµ gia ®×nh bị hại là anh Dƣ Công L (chồng chịN ) ®· thèng nhÊt tháa thuËn båi th­êng cho gia ®×nh sè tiÒn 340.000.000®, gia ®×nh ®· nhËn ®ñ vµ kh«ng cã ý kiÕn th¾c m¾c g×. XÐt viÖc tháa thuËn cña c¸c bªn lµ hoµn toµn tù nguyÖn, phï hîp víi ph¸p luËt, nghÜ nªn c«ng nhËn phÇn båi th­êng d©n sù ®· gi¶i quyÕt xong. Đối với anh Đào Đình C bị thƣơng tích nhẹ không giám định, bị cáo cũng đã tự nguyện bồi thƣờng số tiền 10.000.000đ, anh đãC đã nhận đủ, không có ý kiến gì, XÐt viÖc tháa thuËn cña c¸c bªn lµ hoµn toµn tù nguyÖn, phï hîp víi ph¸p luËt, nghÜ n ªn c«ng nhËn phÇn båi th­êng d©n sù ®· gi¶i quyÕt xong.
[6]. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo [7].Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,


QuyÕt ®Þnh:


 Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51, §iÒu 65 BLHS; khoản 2 §iÒu 136 ; Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

 Tuyên bố: Nguyễn Thế Q phạm tội "Vi phạm qui định về tham gia giao thông đƣờng bộ"Xử phạt: Nguyễn Thế Q 24 (hai bốn) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 48 (bốn tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện N tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hƣởng án treo theo qui định tại khoản 5 Điều 65 BLHS.

 - C«ng nhËn bÞ c¸o ®· båi th ­êng xong phÇn d©n sù cho gia ®×nh bÞ hại và ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

 - Án phÝ h×nh sù s¬ thÈm: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000®.

 Ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 6,7, 7a ,9 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 cña LuËt Thi hµnh ¸n D©n sù.


BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; ngƣời đại diện hợp pháp theo ủy quyền của bị hại, ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan , bị đơn dân sự cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./.

## Page 7

7 Nơi nhận: TM.Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- Bị cáo, bị đơn dân sự THẢM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Ngƣời ĐDHP của ngƣời bị hại;
- Ngƣời có QL và NV LQ
- VKSND huyện Q;
- Công an huyện Q; (đã ký)
- Thi hành án dân sự huyện Q;
- Lƣu hồ sơ.


 Bùi Thị Huyền

## Page 8

8