Bản án số: 82/2022/HNGĐ-ST
HNGĐ
Số: 82
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Đặng Thị T và ông Lâm Vũ M tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2015. Bà T và ông M đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Ủy ban nhân dân phường 1, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 153/2015, ngày 09/12/2015. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng thường xuyên cãi vả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, bà T kiên quyết ly hôn với ông M. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ cho bà T và ông M nhưng ông M không đến Tòa án thể hiện việc không muốn hòa giải, đoàn tụ với bà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 82/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21-9-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tống Văn Tâm;
Bà Huỳnh Anh Thư.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bồ Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương xét xử sơt hẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 97/2022/TLST-HNGĐ ngày 17/5/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đặng ThịT , sinh năm 1987; Hộ khẩu thường trú: Ấ p Bằng Tiên 2, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Tạm trú: Tổ 3, khu phố Khánh Hội, phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Có đơn xin vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Lâm VũM , sinh năm 1989; địa chỉ: Hộ khẩu thường trú:
Khó 8, phường 1, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; Tạm tr ú: Tổ 3, khu phố Khánh Hội, phường K, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 5 năm 2022 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đặng ThịT trình bày:
BàT và ông M chung sống với nhau từ năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 1, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn s ố 153/2015, ngày 09/12/2015. Trong quá trình chung sống với nhau, vợ chồng có 01 (Một) con chung tên Lâm Thủy T, sinh ngày 10/6/2016.

## Page 2

Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 202 0 phát sinh mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp nên vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cải vả, mâu thuẫn càng ngày càng trầm trọng, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau.
Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bàT nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: BàT yêu cầu được ly hôn với ông M.
- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, bàT và ông M có 01 con chung tên Lâm Thủy T, sinh ngày 10/6/2016. BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
- Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn với bị đơn ông Lâm Vũ M.
- Bị đơn ông Lâm VũM trình bày: Đã được triệu tập nhiều lần vắng mặt không lý do.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân thị xãT thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử. Qu á trình thu thập chứng cứ, hòa giải, tiếp cận công khai chứng cứ và tống đạt văn bản tố tụng được Tòa án thực hiện đúng quy định. Tại phiên tòa, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Bà Đặng ThịT và ông Lâm VũM tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Cuộc sống hôn nhân của bàT và ông M đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. BàT yêu cầu ly hôn ông M là có căn cứ. Về con chung: Bà Đặng ThịT được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lâm Thủy T, sinh ngày 10/6/2016. Về cấp dưỡng: Ông M không phải cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung, nợ chung :
Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tò a, xem xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Xét đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng ThịT yêu cầu ly hôn với ông Lâm VũM là quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Bị đơn ông Lâm VũM có địa chỉ tạm trú tại tổ 3, khu phố Khánh Hội, phường Tân Phước Khánh, thị xã T, tỉnh Bình Dương nên căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Nguyên đơn bà Đặng ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn ông Lâm VũM vắng mặt không lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bàT và ông M.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng ThịT và ông Lâm VũM tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2015. BàT và ông M đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Ủy ban nhân dân phường 1, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 153/2015, ngày 09/12/2015. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng thường xuyên cãi vả, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, bàT kiên quyết ly hôn với ông M. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ cho bàT và ông M nhưng ông M không đến Tòa án thể hiện việc không muốn hòa giải, đoàn tụ với bà T. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông M đã trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bàT yêu cầu ly hôn với ông M là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống bàT và ông M có 01 con chung tên Lâm Thủy T, sinh ngày 10/6/2016. Hiện tại, cháuT đang sống với bà T, điều kiện chăm sóc, giáo dục được đảm bảo. Do đó, bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung là có căn cứ chấp nhận. Về cấp dưỡng cho con bàT không yêu cầu ông M cấp dưỡng cho con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[6] Về án phí: Bà Đặng ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Điều 28, 35, 39, 238, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ: Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 và 110 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 4

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đặng ThịT đối với ông Lâm VũM về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng ThịT được ly hôn với ông Lâm Vũ M.
2. Về con chung: Bà Đặng ThịT được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lâm ThuỷT , sinh ngày 10/6/2016. Về cấp dưỡng: Ông Lâm VũM không cấp dưỡng cho con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi hợp pháp cuảc on, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con, giải quyết việc cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đặng ThịT phải nộp 300.000 đồng, được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số AA/2021/0005927 ngày 11/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01) ;
- VKSND thị xãT (01) ;
- Chi cục THADS thị xãT (01);
- UBND phường 1, Tp. B, tỉnh Bạc Liêu;
- Các đương sự (02);
- Lưu VT, HS (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Sơn