Bản án số: 38/2022/DS-ST
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP QTVN. Địa chỉ: Số 11, PBN, QI, TPHCM Đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V, chức vụ: Tổng giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Hoàng G, chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP QTVN
Số: 38
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP QTVN. Địa chỉ: Số 11, PBN, QI, TPHCM Đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V, chức vụ: Tổng giám đốc. Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Hoàng G, chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP QTVN (Có mặt). (Văn bản ủy quyền số: 0265022 ngày 11 tháng 03 năm 2022) 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng Ngh, sinh năm 1992 (Vắng mặt). Địa chỉ: aCP, xVMA, hHB, tBL.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NHÂN HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 38/2022/DS-ST Ngày: 29- 09- 2022 “V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NHÂN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH- TỈNH BẠC LIÊU



 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Thương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Tấn Phước
2. Ông Huỳnh Tài Em Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình tham gia phiên tòa:
Ông Văn Hữu Tuấn- kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 09 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 45/2022/TLST -DS ngày 11 tháng 03 năm 2022 về tranh chấp “ Hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXX-ST ngày 25 tháng 08 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 37/2022/QĐST-DS ngày 12 tháng 09 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP QTVN.
Địa chỉ: Số 11, PBN, QI, TPHCM Đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V, chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện the o ủy quyền: Ông Phạm Hoàng G , chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP QTVN (Có mặt).
(Văn bản ủy quyền số: 0265022 ngày 11 tháng 03 năm 2022)
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng Ngh, sinh năm 1992 (Vắng mặt).
Địa chỉ: aCP, xVMA, hHB, tBL.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 02/08/2022, bản tự khai ngày 29/09/2022 và lời trình bày tại phiên tòa - Người đại diện Ngân hàng TMCP QTVN. Ông Phạm Hoàng G trình bày:

## Page 2

2 Ngày 23/7/2018 đến ngày 23/08/2018 anh Nguyễn Trọng Ngh có ký kết hợp đồng vay Ngân hàng TMCP QTVN cụ thể như sau.
1. Hợp đồng tín dụng số 455906.HDTD801.18 ngày 23/7/2018 để vay số tiền gốc 90.000.000 đồng; mục đích vay là tiêu dùng; lãi suất 18,5%/năm, mức lãi suất này được cố định trong suốt thời gian vay; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn; thời hạn vay là 60 tháng từ ngày 30/7/2018 đến ngày 30/7/2023; hình thức thanh toán là trả lãi và gốc hàng tháng với số tiền 2.309.959 đồng vào ngày 30 của tháng.
2. Hợp đồng tín dụng số 475184.HDTD801.18 ngày 23/8/2018 để vay số tiền gốc 34.000.000 đồng; mục đích vay là tiêu dùng; lãi suất 22,5%/năm, mức lãi suất này được cố định trong suốt thời gian vay; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn; thời hạn vay là 60 tháng từ ngày 24/8/2018 đến ngày 24/8/2023; hình thức thanh toán là trả lãi và gốc hàng tháng với số tiền 948.734 đồng vào ngày 24 của tháng. Anh Ngh không có thế chấp tài sản gì để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ đối với 02 khoản vay nêu trên.
Quá trình thực hiện các hợp đồng tín dụng anh Ngh đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi. Nay, Ngân hàng TMCP QTVN yêu cầu anh Nguyễn Trọng Ngh thanh toán số tiền của hai hợp đồng nêu trên tính đến ngày ngày 25 tháng 11 năm 2019 là 192.095.378đồng, trong đó hợp đồng tín dụng số 455906.HDTD801.18. ngày 23/7/2018 nợ số tiền 134.573.959đồng (nợ gốc 74.611.251đồng, nợ lãi trong hạn 1.025.441đồng, nợ lãi quá hạn 58.937.267 đồng);
hợp đồng tín dụng số 475184.HDTD801.18 ngày 23/8/2018 nợ số tiền 57.521.419đồng (nợ gốc 29.075.511đồng, nợ lãi trong hạn 512.507đồng, nợ lãi quá hạn 27.933.401 đồng) và lãi phát sinh theo các hợp đồng tín dụng kể từ ngày 30/09/2022 cho đến khi anh Ngh trả hết nợ.
- Đối với bị đơn là anh anh Nguyễn Trọng Ngh, Tòa án đã tống đạt theo quy định của pháp luật đầy đủ các văn bản tố tụng cho Anh Nghbao gồm thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa theo đúng qui định của thủ tục tố tụng dân sự cho anh Ngh nhưng anh Ngh không đến Tòa án. Vì vậy, theo quy định của pháp luật nếu bị đơn, không cung cấp, tài liệu, chứng cứ cũng như ý kiến của mình thì Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết.
* Ý kiến của Viện kiểm sát:
- Về tố tụng: Quá trình từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
-Về nội dung đề xuất: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP QTVN. Buộc anh Nguyễn Trọng Ngh phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP QTVN số số tiền gốc và lãi đến ngày 29/09/2022 là 192.095.378 đồng (nợ gốc 103.686.7 62đồng, lãi trong hạn, 1.537.948đồng, lãi

## Page 3

3 quá hạn là 8 6.870.668đồng) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng cho đến khi Anh Nghtrả hết nợ.
- Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Nguyễn Trọng Ngh phải chịu án phí là 9.604.768đồng. Ngân hàng TMCP QTVN đã dự nộp 3.568.000đồng tại biên lai thu số 0002885 ngày 09/03/2022, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp về hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn là Ngân hàng TMCP QTVN và bị đơn anh anh Nguyễn Trọng Ngh , đồng thời bị đơn anh Nghcó địa chỉ tại huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu nên vụ kiện thuộc thẩm quyền của Tòa án huyện Hòa Bình theo khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35 khoản 3 Điều 36, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, Anh Ngh vắng mặt, đã được Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng dân sực ho anh Ngh theo quy định nhưng anh Ngh vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu do Ngân hàng TMCP QTVN cung cấp có cơ sở giữa Ngân hàng TMCP QTVN và Anh Nghcó ký kết hợp đồng tín dụng số 455906.HDTD801.18 ngày 23/7/2018 để vay số tiền gốc 90.000.000 đồng; mục đích vay là tiêu dùng; lãi suất 18,5%/năm, mức lãi suất này được cố định trong suốt thời gian vay; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn; thời hạn vay là 60 tháng từ ngày 30/7/2018 đến ngày 30/7/2023; hình thức thanh toán là trả lãi và gốc hàng tháng với số tiền 2.309.959 đồng vào ngày 30 của tháng và HĐTD số 475184.HDTD801.18 ngày 23/8/2018 để vay số tiền gốc 34.000.000 đồng; mục đích vay là tiêu dùng; lãi suất 22,5%/năm, mức lãi suất này được cố định trong suốt thời gian vay; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn; thời hạn vay là 60 tháng từ ngày 24/8/2018 đến ngày 24/8/2023; hình thức thanh toán là trả lãi và gốc hàng tháng với số tiền 948.734 đồng vào ngày 24 của tháng. Anh Ngh không có thế chấp tài sản gì để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ đối với 02 khoản vay nêu trên. Trong khi anh Ngh vay có đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền gốc và lãi là 47.996.971đồng từ ngày 25/11/2019 cho đến nay không thanh toán. Khi đến hạn hợp đồng, Ngân hàng TMCP QTVN làm việc, nhắc nhỡ thì anh Ngh không thiện chí trả nợ đến ngày 25/11/2019 Ngân hàng đã chấm dứt hợp đồng thỏa thuận đã ký và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn tính đến ngày 25/11/2019. Hội đồng xét xử xét thấy căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn …..” Do Anh Ngh đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng khởi kiện đòi anh Ngh trả số số tiền gốc và tiền lãi là 192.095.378.đồng (nợ gốc 103.686.762đồng, lãi trong hạn là 1.537.948đồng, lãi quá hạn là 86.870.668đồng) và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 455906- HĐTD 801.18 ngày 23/07/2018 và hợp đồng tín dụng số

## Page 4

4 475184- HĐTD 801.18 ngày 23/08/2018 kể từ ngày 30/09/2021 cho đến khi trả hết nợ là có căn cứ chấp nhận.
 [3] Hội đồng xét xử: Đối với anh anh Nguyễn Trọng Ngh . Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt theo quy định của pháp luật các văn bản tố tụng yêu cầu của anh Ngh cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP QTVN. Nhưng anh Ngh không cung cấp, cũng không có ý kiến bằng văn bản là đã từ bỏ quyền lợi của mình và không tham gia tố tụng theo triệu tập của Tòa án.
Về án phí sơ thẩm anh Nguyễn Trọng Ngh phải chịu theo quy định pháp luật.
Từ những nhận định trên, xét đề nghị của Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình là có căn cứ nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 463, Điều 466 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng;
khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP QTVN đối với anh Nguyễn Trọng Ngh.
2/ Buộc anh Nguyễn Trọng Ngh có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP QTVN, tổng số tiền gốc và lãi tính đến ngày 29/09/2022 là 192.095.378đồng (nợ gốc 103.686.762đồng, lãi trong hạn là 1.537.948đồng, lãi quá hạn là 86.870.668 đồng) và lãi suất phát sinh theo hợp đồng tín dụng số 455906- HĐTD 801.18 ngày 23/07/2018 và hợp đồng tín dụng số 475184- HĐTD 801.18 ngày 23/08/2018, kể từ ngày 30/09/2022 cho đến khi thanh toán xong nợ.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm anh Nguyễn Trọng Ngh còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà Anh Ngh phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
3/ Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Nguyễn Trọng Ngh phải chịu án phí là 9.604.768đồng. Ngân hàng TMCP QTVN đã dự nộp 3.568.000đồng tại biên lai thu số 0002885 ngày 09/03/2022, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa

## Page 5

5 Bình, tỉnh Bạc Liêu, được hoàn lại tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
4/ Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2, Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
- Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án./.

Nơi nhận:
- Đương sư;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Chí Thương

## Page 6

6