Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 288/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Hoàng T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 272
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Thu Yến.
2. Ông Lê Văn Công.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Cảnh Khang , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số :
276/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 288/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
T, sinh năm 1989 tại Bình Dƣơng ; nơi cƣ trú: khu phố T, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông N (tên gọi khác: K), sinh năm 1963 và bà H, sinh năm 1962; bị cáo chƣa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 22/8/2009, bị Tòa án nhân dân huyện (nay là thành phố) T, tỉnh Bình D ƣơng xử 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo Bản án số 258/2009/HSST, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/8/2014 (theo Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số 853/GCN ngày 29/8/2014 của Trại giam An Phƣớc – Bộ Công an ), đã đóng tiền án phí hình sự sơ thẩm ngày 01/3/2010 theo biên lai thu tiền số 43409, đã đƣợc xóa án tích.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/5/2022 đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà T2, sinh năm 1991, HKTT: Ấp H, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang, vắng mặt.
Bản án số: 272/2022/HS-ST Ngày: 23/9/2022.

## Page 2

Người làm chứng:
- Ông P, sinh năm 1977, vắng mặt.
- Ông V, sinh năm 1998, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/5/2022, tổ tuần tra Công an phƣ ờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng tiến hành tuần tra trên địa bàn phƣờng, khi đến trƣớc quán lẩu bòM thuộc đƣờng T, khu phố T, phƣờng A, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hiện P đang điều khiển xe mô tô biển số 63B9 -96671 chởT ngồi sau có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Lúc này, T khai nhận có sử dụng ma túy và lấy từ bên trong quần lót cuảT đang mặc ra 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng, T khai nhận là ma túy đá cuảT cất giấu nhằm mục đích sử dụng, P không biết việc T cất giấu ma túy trong ngƣời. Lực lƣợng Công an tiến hành lập biên bản giữ ngƣời trong trƣờng hợp khẩn cấp đối vớiT cùng tang vật nhƣ trên.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợp); 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Dream, biển số 63B9-96671.
Quá trình điều traT khai nhận số ma túy nêu trên T mua của một ngƣời (không rõ nhân thân, địa chỉ) với số tiền 200.000 đồng vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 17/5/2022 tại khu vực dƣới chân cầuP thuộc phƣờng L, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh nhằm mục đích sử dụng thì bị lƣợng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.
Theo Kết luận giám định số 232/KL-KTHS (MT) ngày 25/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận : 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng 0,2134 gam, loại Methamphetamine.
Bản Cáo trạng số 268/CT-VKS -TA ngày 08/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáoT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên xử phạt bị cáoT từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

## Page 3

Về xử lý vật chứng:
- Đối vớim ột bì thƣ đƣợc niêm phong , bên ngoài ghi vụ số 232/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau khi giám định ) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng là vật chứng trong vụ án nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
- + 01 xe mô tô kiểu dáng Dream, biển số 63B9 -966.71, quá trình điều traP khai nhận chiếc xe trên là cuảP mua tại một tiệm mua bán xe (không rõ địa chỉ)
trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh vào năm 2020 với giá 1.500.000 đồng, không làm hợp đồng mua bán và không có Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT xác định chiếc biển số 63B9-966.71 đƣợc gắn trên xe kiểu dáng Dream là do T2 đứng tên chủ sở hữu và chiếc biển số này đƣợc cấp cho chiếc xe mô tô nhãn hiệu Zongshen. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã tiến hành điều tra xác minh nhƣng bàT 2 không có mặt tại địa phƣơng nơi cƣ trú . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã tiến hành trƣng cầu giám định số khung, số máy của chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream, xác định xe không có số khung, số máy bị mài mòn do đó không đủ thông tin để tra cứu chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu đối với xe mô tô và biển số nêu trên nhƣng đến nay vẫn chƣa có ai đến liên hệ giải quyết nên cần tiếp tục giao chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream gắn biển số 63B9 -966.71 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT tiếp tục xác minh xử lý sau.
Đối vớiP quá trình điều tra xác định P không biết T cất giấu số ma túy nêu trên, tuy nhiên kết quả xét nghiệm tại Trung tâm y tế thành phốT xác định P có nghiện ma túy, sử dụng loại là Methamphetamine nên Trƣởng Công an phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPVPHC ngày 20/5/2022 đối vớiP là có căn cứ.
Đối với đối tƣợng đã bán ma túy cho bị cáo T, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, khi nào xác minh đƣợc sẽ xử lý sau.
- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những ngƣời tiến hành tố

## Page 4

tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáoT tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án nhƣ kết luận giám định, lời khai của ngƣời làm chứng, vật chứng thu giữ , Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/5/2022 , tại khu vực trƣớc quán lẩu bòM thuộc đƣờng T, khu phố T, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơn g, bị cáoT thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,2134 gam, loạiM ethamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhƣng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã thực hiện hành vi cố ý cất giấu ma túy để sử dụng, hành vi này của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Vì vậy phải xét xử mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [8] Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đƣợc chấp nhận.
 [9] Về xử lý vật chứng:
+ Đối vớim ột bì thƣ đƣợc niêm phong , bên ngoài ghi vụ số 232/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau khi giám định ) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng là vật chứng trong vụ án nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
+ 01 xe mô tô kiểu dáng Dream, biển số 63B9 -966.71, quá trình điều traP khai nhận chiếc xe trên là cuảP mua tại một tiệm mua bán xe (không rõ địa chỉ)
trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh vào năm 2020 với giá 1.500.000 đồng, không làm hợp đồng mua bán và không có Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Quá trình

## Page 5

điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT xác định chiếc biển số 63B9-966.71 đƣợc gắn trên xe kiểu dáng Dream là do T2 đứng tên chủ sở hữu và chiếc biển số này đƣợc cấp cho chiếc xe mô tô nhãn hiệu Zongshen. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã tiến hành điều tra xác minh nhƣng bàT 2 không có mặt tại địa phƣơng nơi cƣ trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã tiến hành trƣng cầu giám định số khung, số máy của chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream, xác định xe không có số khung, số máy bị mài mòn do đó không đủ thông tin để tra cứu chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu đối với xe mô tô và biển số nêu trên nhƣng đến nay vẫn chƣa có ai đến liên hệ giải quyết nên cần tiếp tục giao chiếc xe mô tô kiểu dáng Dream gắn biển số 63B9 -966.71 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT tiếp tục xác minh xử lý sau.
 [10] Đối vớiP quá trình điều tra xác định Phụng không biết T cất giấu số ma túy nêu trên, tuy nhiên kết quả xét nghiệm tại Trung tâm y tế thành phốT xác định P có nghiện ma túy, sử dụng loại là Methamphetamine, Trƣởng Công an phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPVPHC ngày 20/5/2022 đối vớiP là đúng quy định.
Đối với đối tƣợng đã bán ma túy cho bị cáo T, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, khi nào xác minh đƣợc sẽ xử lý sau.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáoT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáoT 01 (một) năm 06 (tháng) tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì thƣ niêm phong, bên ngoài ghi vụ số 232/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.

## Page 6

- Giao 01 (một) xe mô tô hai bánh, kiểu dáng Dream, mang biển kiểm soát 63B9-966.71, số khung: Không, số máy: LC150FMG*02217188* cho Công an thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng để xử lý theo quy định.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 08/9/2022 giữa Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên á n. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Thuận An;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Thuận An;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo; ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tuyết Ánh