Bản án số 51/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Mai Th- Hồ Ngọc Minh S
Số: 51
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Th với ông S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số 51/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26-9-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Thu.
2. Bà Nguyễn Thị Lệ Mỹ.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
231/2022/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mai Th, sinh năm 1990; hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã L, huyện D, tỉnh B.
- Bị đơn: Ông Hồ Ngọc Minh S, sinh năm 1983; hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã Long Hòa, huyện D, tỉnh B.
Nguyên đơn bà Th (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt), bị đơn ông S vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo Đơn xin ly hôn ngày 23 tháng 5 năm 2022, quá trình tố tụng giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mai Th trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Th và ông S có mối quan hệ là vợ chồng, chung sống với nhau từ năm 2012, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy

## Page 2

định của pháp luật vào ngày 19/5/2014 tại UBND xã Long Hòa, huyện Dầu Tiếng. Ban đầu thì vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng về sau thì thường phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân: Do vợ chồng sống chung không hợp, thường xuyên gây gỗ, xảy ra nhiều mâu thuẫn, luôn bất đồng quan quan điểm sống, giữa vợ chồng không còn tình cảm; hiện nay bà Th và ông S đã không còn chung sống cùng nhau, bà Th về nhà mẹ ruột ở xã Định An sinh sống từ tháng 03/2022 cho đến nay. Vì vậy đời sống chung vợ chồng ngày càng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không có hạnh phúc nên bà Thyêu cầu được ly hôn với ông S.
- Về con chung: Bà Th và ông S có 02 con chung tên Hồ Nguyễn Huệ T, sinh ngày 28/10/2013 và Hồ Nguyễn Minh Th, sinh ngày 24/11/2016. Hiện nay 02 con chung đang do bà Th nuôi dưỡng, bà Th yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông Sơn cấp nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Khi ly hôn, ông Hiếu không yêu cầu tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
* Theo biên bản hòa giải ngày 06 tháng 06 năm 2022 và ngày 09 tháng 8 năm 2022; tài liệu, chứng cứ thu thập trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn (ông S) thể hiện như sau:
Ông S xác định lời trình bày của bà Th về việc kết hôn, con chung là đúng. Ông S thừa nhận từ tháng 03/2022 cho đến nay, Ông S và bà Th không sống chung do mâu thuẫn vợ chồng. Nên bà Thyêu cầu ly hôn, ông S không đồng ý. Ông S muốn vợ chồng hàn gắn tình cảm. Vì ông S còn thương vợ, thương con.
Theo bản xác minh ngày 29/8/2022 của Công an ấp An Thọ, xã Định An, huyện Dầu Tiếng xác nhận bà Nguyễn Thị Mai Th về nhà mẹ ruột sinh sống từ tháng 03/2022, ông Hồ Ngọc Minh S có vào nhà mẹ ruột của bà Th đánh bà Th và dọa giết bà Th.
* Ý kiến cháu Hồ Nguyễn Huệ Th, sinh ngày 28/10/2013: Cháu Th là con chung của bà Nguyễn Thị Mai Th và ông Hồ Ngọc Minh Sơn, khi cha và mẹ ly hôn, cháu có nguyện vọng được ở với mẹ cháu là bà Th.
* Tại phiên tòa, đại diện iện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng đầy đủ, đúng trình tự thủ tục cho đương sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Th có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn ông S được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ quy định tại các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn ông Hồ Ngọc Minh S.
Về nội dung vụ án: Từ các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án và được Hội đồng xét xử làm rõ tại phiên tòa, xét thấy yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung của nguyên đơn bà Th là có cơ sở chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Bà Th khởi kiện ông S về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Ông S hiện đang cư trú tại ấp Long Điền, xã L, huyện D, tỉnh B. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nên đây là vụ án “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng.
[1.2] Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Th có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn ông S được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ quy định tại các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Hồ Ngọc Minh S theo quy định.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Bà Thi và ông S chung sống với nhau từ năm 2012, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã Long Hòa, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương vào ngày 19/5/2014. Quá trình chung sống thời gian đầu thì hạnh phúc, về sau thì thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, đời sống chung vợ chồng không có hạnh phúc. Từ tháng 03/2022 đến nay, giữa bà Th và ông S không còn sống chung với nhau. Lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Bản xác minh ngày 29/8/2022 của Công an ấp An Thọ, xã Định An, huyện Dầu Tiếng xác nhận từ tháng 03/2022, bà Thi về nhà mẹ ruột bà Thi sinh sống, ông S có tới nhà mẹ ruột bà Th đánh bà Th. Theo quy định tại các Điều 19, 21 của Luật Hôn nhân gia đình quy định: Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện công việc gia đình; chung sống cùng nhau, tôn trọng, giữ gìn và bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín cho nhau.
Từ những quy định trên thấy rằng, các bên đương sự đã vi phạm nghiêm trọng về quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, hiện bà Th và ông S không còn chung sống cùng nhau, đời sống chung lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của bà Th đối với ông S là có căn cứ chấp nhận.
[2.2] Trong quá trình chung sống, giữa bà Th và ông S có 02 con chung tên Hồ Nguyễn Huệ Th, sinh ngày 28/10/2013 và Hò Nguyễn Minh Th, sinh ngày 24/11/2016. Hiện 02 con chung đang sinh sống với bà Th. Bà Th có nguyện vọng nuôi 02 con chung và không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con chung. Tòa án tham khảo ý kiến của cháu Th có nguyện vọng chung sống với bà Th. Đây là sự tự nguyện, là ý chí tự nguyện của con chung, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Th không yêu cầu nên không xem xét.
[2.4] Tài sản chung, nợ chung: Bà Th không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[3] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng về thủ tục tố tụng và nội dung vụ án là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Th phải chịu theo quy định của pháp luật.
 ì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 235, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 19, 21, 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mai Th đối với ông Hồ Ngọc Minh S về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mai Th ly hôn với ông Hồ Ngọc Minh S.
1.2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Hồ Nguyễn Huệ Th, sinh ngày 28/10/2013 và Hồ Nguyễn Minh Th, sinh ngày 24/11/2016 , cho bà Nguyễn Thị Mai Th trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Thi về việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Hai bên được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không tranh chấp nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Mai Th chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số

## Page 5

AA/2021/0007567 ngày 23 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục Th hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, bà Th đã nộp xong.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./..
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Dầu Tiếng;
- CC THA DS huyện Dầu Tiếng;
- UBND xã Long Hòa, huyện Dầu Tiếng;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
T M HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Bá ơn