Bản án số: 66/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa anh L và chị Ch
Số: 66/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa anh L và chị Ch

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 66/2022/HNGĐ-ST Ngày 14 tháng 9 năm 2022 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Gia Khải
 2. Ông Đặng Ngọc Tân
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hướng - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 147/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2022 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 66/2022/QĐXX-ST ngày 29/8/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Hữu L, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn B, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị Ch, sinh năm 1985 Địa chỉ: Khu 3x, thị trấn C, huyện C, tỉnh Hải Dương.
 (Anh L có mặt, chịCh vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
 - Theo đơn khởi ki ện, bản t ự khai và các tài li ệuch ứng c ứ đã xu ất trình thì nguyên đơn là anh Vũ Hữu L có yêu cầu khởi kiện và trình bày tại phiên tòa như sau:
Về hôn nhân: Anh Vũ Hữu L và chị Đỗ ThịCh kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình vào ngày 10/12/2018. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà anh L ở thôn B, xã Q, huyện
Q. Vợ chồng chung sống hòa thu ận đư ợc kho ảng 0 2 năm thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân là do tính tình không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống và do vợ chồng không có con chung dù đã đi chữa trị nhiều nơi dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ tháng

## Page 2

2 12 năm 2021 đến nay. Hiện chịCh sinh sống tại nhàm ẹ đẻ của chịCh ở thị trấn C, huyện C, tỉnh Hải Dương. Nay anh L xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không hạnh phúc, anh yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho anh được ly hôn với chị Đỗ Thị Ch.
Về con chung: Anh L trình bày anh và chịCh không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh L trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại đơn lựa chọn Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Phụ giải quyết, bản tự khai và đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, chị Đỗ ThịCh trình bày như sau:
Về hôn nhân: Chị và anh Vũ Hữu L tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 10/12/2018 tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống ở nhà anh L ở xã Q, huyện Q. Vợ chồng hòa thuận được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình không h ợp, bất đồng quan điểm sống. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh L có đơn xin ly hôn, chị cũng nhất trí đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn.
Về con chung: Không có Về tài sản chung, nợ chung: không có.
- Tại các biên bản xác minh với cơ sở thôn B, biên bản ghi lời khai của mẹ đẻ anh L (bà Vũ Thị L) đều có nội dung phù hợp với trình bày của anh L, chị Ch.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình có quan điểm cho rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án. Nguyên đơn , bị đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Về ý kiến giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình gi ải quyết theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đại diện Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Tranh chấp ly hôn giữa Vũ Hữu L và chị Đỗ ThịCh là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại thị trấn C, huyện C, tỉnh Hải Dương nhưng có đơn lựa chọn Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ giải quyết nên Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Phụ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, vì vậy Tòa án căn cứ vào khoản khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, con chung. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, hôn nhân của anh L, chịCh được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn và chung sống được khoảng 02 năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống và do không có con chung. Vợ chồng đã ly thân t ừ tháng 12 năm 2021 đến nay. Nay anh L xin ly hôn, chịCh cũng nhất trí. Như v ậy, có cơ s ở xác định mâu thu ẫn v ợ chồng đã trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử cần xử cho anh L và chịCh được ly hôn là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ con chung: Anh L và chịCh đều khai v ợ chồng không có con chung nên không đặt ra giải quyết.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh L, chịCh đều không yêu cầu Tòa án gi ải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [5] Về án phí: Anh L phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
 [6] V ề quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Vũ Hữu L và chị Đỗ ThịCh ly hôn.
2. Về quan hệ con chung: Không có, không đặt ra giải quyết.
3. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra để giải quyết.
4. Về án phí: Anh Vũ Hữu L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 3 00.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai s ố 0004762 ngày 14/7/2022 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình. Anh L đã nộp đủ tiền án phí.

## Page 4

4 Anh Vũ Hữu L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Đỗ ThịCh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- UBND xã Q (nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Phượng