Bản án số: 1035/2022/ HNGĐ-ST
Thay đổi người nuôi con
Số: 1035/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 1035/2022/ HNGĐ-ST Ngày 07-9-2022 V/v Tranh chấp v ề thay đổi ngư ời trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Trần Duyên Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Hòa.
2. Ông Nguyễn Văn Sỹ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga là Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Phúc – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 720/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2022 về “Tranh chấp về thay đổi người trực ti ếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 200/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc T, nơi cư trú : thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Võ Thị T, nơi cư trú: Tổ X, khu vực Y, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 5 năm 2022 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Quốc T trình bày: Anh vàch ị Võ ThịT đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự số 187/2020/QĐST-HNGĐ ngày 23-7-2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B. Theo quyết định này, chị Võ ThịT là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Võ Nhã K (sinh ngày 19-11-2009) và cháu Võ Y K (sinh ngày 20-02-2013); anh T không

## Page 2

phải cấp dưỡng nuôi con . Tuy nhiên, chị Võ ThịT đã không làm tròn trách nhi ệm trong việc chăm sóc và nuôi dạy con chung; chịT thường hay ăn nhậu, say xỉn, bỏ bê con cái, còn đánh đập con là cháu K, không cho anh thăm nom con. Ngoài ra, chịT không có nhà ở ổn định, nợ nần nhiều, nên không có đủ điều kiện để nuôi con. Cháu K đã về ở với anh từ tháng 4-2022, sức khỏe bình thường. Hiện tại, anh đang làm công vi ệc buôn bán câyc ảnh, thunh ập trung bình t ừ 8.000.000 – 10.000.000 đồng/tháng. Vì vậy, anh yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con để cho anh đư ợc nuôi cháu K và anh không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
* Bị đơn chị Võ ThịT đã đư ợc Tòa án thông báo, tống đạt hợp l ệ nhiều lần nhưng không đến Tòa để làm việc, không cung cấp tài liệu, chứng cứ và Tòa án cũng không lấy được lời khai của chị T.
* Tại bản khai đề ngày 22 tháng 6 năm 2022 cũng như tại phiên tòa, cháu Võ Y K trình bày: Cháu đang học lớp 4 Trư ờng Tiểu học số 1 - P, huyện T. Cha cháu là Nguyễn Quốc T, mẹ cháu là Võ Thị T. Trước đây cháu ở với mẹ nhưng mẹ chăm cháu không tốt, nên cháu đã về ở với cha từ tháng 4-2022. Nay cháu có nguyện vọng muốn được ở với cha.
 * Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ theo các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; bị đơn chưa thực hiện đúng quy ền và nghĩa vụ theo các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về giải quyết vụ án, Kiểm sát viên đ ề nghị Hội đồng xét xử: Căn c ứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Quốc T. Giao cháu Võ Y K cho anh T trực tiếp nuôi dư ỡng. Ghinh ận sự tự nguyện của anh T không yêuc ầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Nguyên đơn Nguyễn Quốc Tyêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn . Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn đã thụ lý và đưa ra xét x ử vụ án dân sự về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn chị Võ ThịT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các quyết định tố tụng nhưng tiếp tục vắng mặt tại phiên tòa lần hai không vì s ự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử theo quy định.
[3] Anh Nguyễn Quốc T và chị Võ ThịT đã ly hôn theo Quy ết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 187/2020/QĐST-HNGĐ ngày 23-7-2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B đã có hiệu lực pháp luật. Quyết định

## Page 3

công nhận sự thỏa thuận giữa anh T và chịT về việc giao 02 con chung là cháu Võ Nhã K (sinh ngày 19 -11-2009) và cháu Võ Y K (sinh ngày 20 -02-2013) cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con . Theo anh T trình bày, sau khi ly hôn, chịT đã không làm tròn trách nhiệm trong việc chăm sóc và nuôi dạy con chung; chịT thường hay ăn nh ậu, say x ỉn, bỏ bê con cái, còn đánh đập con là cháu K, không cho anh thăm nom con; ngoài ra, chịT không có nhà ở ổn định, nợ nần nhiều, nên không có đủ điều kiện để nuôi con. Theo cháu K trình bày, trong thời gian ở với mẹ, cháu không được mẹ chăm sóc tốt, nên cháu đã v ề ở với cha từ tháng 4-2022 đến nay; cháu có nguy ện vọng muốn được ở với cha. Như vậy, lời khaic ủa anh T phù hợp với lời khai của cháu K về điều kiện, hoàn cảnh chăm sóc, nuôi dưỡng con chung trong thời gian qua.
[4] Xét nghĩa v ụ và quy ền của cha , mẹ là phải thương yêu, trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo v ệ quyền, lợi ích hợp pháp của con chưa thanh niên và tôn trọng ý kiến của con. Để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của cháu K cũng như xem xét điều kiện, hoàn cảnh của các bên theo nhận định nêu trên, Tòa thấy rằng cần giao cháu K cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình . Ghi nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về án phí dân s ự sơ th ẩm, theo Điều 26 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, chịT phải chịu án phí v ề thay đổi người trực tiếp nuôi con , nhưng vì anh T tự nguyện chịu án phí thay chịT nên được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp.
[6] Ý kiến của Kiểm sát viên v ề giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định nêu trên của Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình ; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của anh Nguyễn Quốc T.
1.1. Giao cháu Võ Y K (sinh ngày 20 -02-2013) cho anh Nguyễn Quốc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
1.2. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Quốc T không yêu cầu chị Võ Thị T cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nếu lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến vi ệc nuôi con thì ngư ời trực ti ếp nu ôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ghi nhận sự tự nguyện anh Nguyễn Quốc T chịu án phí về thay đổi người trực tiếp nuôi con là 300.000 đồng, trừ vào tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0003927 ngày 18 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
3. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Quy Nhơn;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Trần Duyên Anh