Bản án số: 703/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 703
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 703/2022/DS-ST Ngày: 30/9/2022 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Nhất Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Tý.
2. Bà Bùi Diệu Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Minh Tiện – Là thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 75/2021/TLST- DS ngày 04 tháng 03 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 466/2022/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đinh Thị N, sinh năm: 1969;
Thường trú: Xóm N, thôn C , xã H , huyện B , tỉnh Hà Nam; Tạm trú: Nhà không số, khu phố B, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty TNHH MTV M;
Địa chỉ: đường A, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm: 1976.Chức danh: Giám đốc.
Địa chỉ: đường C, Phường N, Quận L, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Bà Đinh ThịN và bà Nguyễn Thị Ngọc Linh có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các Biên bản hòa giải của Tòa án, nguyên đơn bà Đinh ThịN trình bày:
Ngày 23/3/2020 tại Công ty TNHH MTV M , địa chỉ đường A, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Công ty TNHH MTV M có vay của bà Đinh Thị N số tiền để trả lương công nhân là 120.000.000 đồng, thời hạn vay là 30 ngày, lãi suất theo lãi suất ngân hàng. Tuy nhiên từ thời điểm nhận tiền cho đến nay Công ty TNHH MTV M không thanh toán cho bàN bất kỳ khoản nào.

## Page 2

-2-

Công ty TNHH MTV M còn nợ bàN tiền gốc là 120.000.000 (một trăm hai mươi triệu) đồng, tiền lãi: bàN yêu cầu Tòa án buộc Công ty TNHH MTV M trả cho bàN số tiền lãi là 1%/1 tháng , tính đến ngày 23/7/2022 là 28 tháng là 33.600.000 đồng.
Nay bà Đinh ThịN khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân quận Bình Tân buộc Công ty TNHH MTV M thanh toán cho bàN toàn bộ số tiền 153.600.000 đồng (Một trăm năm mươi ba triệu sáu trăm nghìn đồng), trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Theo bản tự khai ngày 02/8/2022, Người đại diện theo pháp luật của b ị đơn Công ty TNHH MTV M trình bày: Công ty TNHH MTV M có vay của bà Đinh ThịN số tiền 120.000.000 đồng (đã nhận đủ), thời hạn vay là 30 ngày, lãi suất theo lãi suất ngân hàng, mục đích vay để trả lương cho công nhân . Do khó khăn nên Công ty TNHH MTV M không trả nợ đúng thời hạn cho bà N. Công ty TNHH MTV M đồng ý trả cho bàN số tiền gốc là 120.000.000 đồng, về tiền lãi Công ty TNHH MTV M đồng ý trả cho bàN là 1%/1 tháng, tính đến ngày 23/7/2022 là 28 tháng là 33.600.000 đồng, tổng số tiền là 153.600.000 đồng (Một trăm năm mươi ba triệu sáu trăm nghìn đồng), trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Tại phiên tòa, nguyên đơn , người đại diện theo pháp luật của bị đơn xin vắng mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa có ý kiến như sau:
 Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về: Thụ lý vụ án, xác định thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định đúng tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác minh thu thập chứng cứ, Thông báo tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải, tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự và các thủ tục tố tụng tại phiên tòa. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71, 72, 73, 234 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Chưa đảm bảo thời hạn theo qui định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tranh chấp giữa bà Đinh ThịN và Công ty TNHH MTV M là tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Bị đơn Công ty TNHH MTV M có trụ sở tại quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: nguyên đơn và người đại diện theo pháp luật của bị đơn có đơn xin vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

## Page 3

-3-

[3] Về nội dung: Theo giấy vay tiền ngày 23/3/2020 giữa bà Đinh ThịN và Công ty TNHH MTV M và bản tự khai tại Tòa có cơ sở xác định Công ty TNHH MTV M còn nợ của bà Đinh ThịN số tiền là 120.000.000 đồng. Về yêu cầu tiền lãi:
bàN yêu cầu Công ty TNHH MTV M trả cho bà số tiền lãi là 1%/1 tháng, tính đến ngày 23/7/2022 là 28 tháng x 120.000.000 đồng x 1%/1 tháng = 33.600.000 đồng.
Trong quá trình giải quyết nguyên đơn và người đại diện theo pháp luật của bị đơn đều thống nhất với lãi suất và tiền lãi là 33.600.000 đồng mà nguyên đơn yêu cầu. Vì vậy, có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn Công ty TNHH MTV M thanh toán số tiền 153.600.000 đồng (Một trăm năm mươi ba triệu sáu trăm nghìn đồng), trả một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. Nguyên đơn không phải chịu án phí và được hoàn lại tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật.
[5] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147, điểm b Khoản 2 Điều 227, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 357, 463, 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:
1.1. Buộc Công ty TNHH MTV M trả cho bà Đinh ThịN số tiền 153.600.000 đồng (Một trăm năm mươi ba triệu sáu trăm nghìn đồng) . Trong đó nợ gốc là 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng), nợ lãi là 33.600.000 đồng (Ba mươi ba triệu sáu trăm nghìn đồng), trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
1.2. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, Công ty TNHH MTV M còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Công ty TNHH MTV M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 7.680.000 đồng (Bảy triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng). Hoàn trả cho bà Đinh ThịN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.246.000 đồng (Ba triệu hai trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) theo theo biên lai thu số 0063135 ngày 03/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 4

-4-

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Huỳnh Nhất Bình