Bản án số: 419/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 419
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 419/2022/HNGĐ-ST.
 Ngày: 30/9/2022.
 V/v: “Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con chung”.

 NHÂN D NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trang Văn Hai – Hội ph Hội cựu chiến inh Việt Nam, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Bà Thiều Thị Phi Loan – Nguyên cán ộ Hội Liên hiệp ph nữ thành phố Biên Hòa.
- Thư ký phiên t òa: Ông Nguyễn Thành Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Duyên - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại Tr sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử công khai v án dân sự th lý số: 1963/2022/TLST- HNGĐ ngày 04/7/2022 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con chung”
theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 358/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 23 tháng 08 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 441/2022/QĐHPT-HNGĐST ngày 14 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sư:
1. Nguyên đơn: Ông Phạm Quốc H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: B24, khu phố 3, phường B, thành phố B, tỉnh Đ.
2. Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 412, tổ 38, khu phố 4, phường B, thành phố B, tỉnh Đ.
(Ông H, bàT c mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản hòa giải, công khait ài liệu chứng cứ, nguyên đơn ông Phạm QuốcH trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2013, tôi và à T tự nguyện chung sống, c đăng ký kết hôn và được Ủy an nhân dân phường B, thành phố B cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn, hôn nhân tự nguyện, không c sự ép uộc. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, sau đ thì vợ chồng P sinh mâu thuẫn do ất đồng quan điểm sống, lối sống, tính tình dẫn đến cãi vã cuộc sống vợ chồng xung đột và không tôn trọng lẫn nhau, cuộc sống không hạnh phúc. Hiện hai vợ chồng đã sống ly thân, mạnh nấy sống, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay xét thấy mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, tôi không còn tình cảm với à T nên yêu cầu xin ly hôn với à T.
Về con chung: Tôi và àTc 02 con chung tên Phạm Công D, sinh ngày 22/9/2017 và Phạm Hoàng Gia P, sinh ngày 29/4/2021. Ly hôn, tôi đề nghị được trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng cháu D và đồng ý giao cháuP cho à T chăm s c, nuôi dưỡng. Tạm thời không ai cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không c , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản tự khai và biên bản hòa giải, công khai tài liệu chứng cứ, bị đơn bà Trần Thị Thanh T trình bày:
Về thời gian chung sống và đăng ký kết hôn như ông H trình ày là đúng.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng những năm gần đâyP sinh nhiều mâu thuẫn do ất đồng quan điểm sống, lối sống, tính tình dẫn đến cãi vã, cuộc sống không hạnh phúc. Hiện hai vợ chồng đã sống ly thân, mạnh nấy sống, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay ông H xin ly hôn với tôi thì tôi đồng ý ly hôn.
Về con chung: Tôi và ông H c 02 con chung tên Phạm Công D, sinh ngày 22/9/2017 và Phạm Hoàng Gia P, sinh ngày 29/4/2021. Ly hôn, tôi đề nghị được trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng cả hai cháu vì hai cháu từ nhỏ tới nay sống cùng tôi. Tạm thời không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Không c , không yêu cầu không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, ngoài các chứng cứ các đương sự đã cung cấp từ khi th lý, nguyên đơn, ị đơn không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đ phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tốt ng trong quá trình giải quyết v án kể từ khi th lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đã thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tốt ng dân sự; Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ th lý v án đúng thẩm quyền; Xác định quan hệ pháp luật, tư cách của đương sự và thu thập chứng cứ đúng quy định của pháp luật.
+ Về việc giải quyết v án: Từ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ và lời trình ày, tranh luận của đương sự tại phiên tòa hôm nayc đủ căn cứ chấp nhận toàn ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận việc thuận

## Page 3

tình ly hôn của ông H và bà T, giao con chung là cháu D cho ông H, giao cháuP cho bàT nuôi dưỡng, không xem xét việc cấp dưỡng vì hai ên không yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ v án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh t ng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tố tụng:
- Về tư cách tố tụng và quan hệ tranh chấp:
Ông Phạm QuốcH khởi kiện yêu cầu ly hôn bà Trần Thị Thanh T và yêu cầu được nuôi con chung. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tốt ng Dân sự năm 2015 xác định ông H là nguyên đơn, bàT là ị đơn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp việc nuôi con chung”.
- Về thẩm quyền giải quyết: Bà Trần Thị Thanh T c địa chỉ thường trú và cư trú tại phường B, thành phố B, tỉnh Đ. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật Tốt ng Dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của ông H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đ nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung tranh chấp:
Ông Phạm QuốcH và à Trần Thị Thanh T chung sống tự nguyện, c đăng ký kết hôn và được Ủy an nhân dân phường B, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn số 104, quyển số 01/2012, ngày 25/10/2013. Đối chiếu quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 xác định hôn nhân của ông H và bàT là hợp pháp.
Ông H và bàT đều thừa nhận sau quá trình chung sống thì hai ên phát sinh mâu thuẫn do ất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Từ tháng 6 năm 2022 đến nay vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm nhau.
Xét thấy: Quá trình làm việc, ông H và bàT đều thừa nhận sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống ình thường, hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do ất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, hai vợ chồng hay gây gỗ, xung đột, cãi vả với nhau. Bản thân bàT cũng thừa nhận trong quá trình chung sống, thời gian đầu đến tháng 6 năm 2022, hai vợ chồng xảy ra l c đ c, cãi vả; Bà và ông H sống ly thân đến nay; Do vậy, ông H xin ly hôn thì bà cũng đồng ý ly hôn. Bên cạnh đ , theo kết quả xác minh tại Công an phường B, thành phố B cũng ghi nhận: Ông H và àTc mâu thuẫn vợ chồng từ lâu, hai vợ chồng thường xuyên cãi vả, đánh đập nhau cần c sự can thiệp của địa phương nhiều lần. Như vậy, mâu thuẫn giữa ông H và bàT làc thật, trầm trọng, cuộc sống không hạnh phúc, m c đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng

## Page 4

xét xử ghi nhận sự tự nguyện ly hôn của ông H và bàT là phù hợp.
Về con chung: Ông H và bàT xác định c 02 con chung tên Phạm Công D, sinh ngày 22/9/2017 và Phạm Hoàng Gia P, sinh ngày 29/4/2021. Ly hôn, ông H đề nghị được trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng cháu Phạm Công D; à T đề nghị được trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng cả hai cháu, tạm thời không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Ông H cho rằng điều kiện sinh hoạt của gia đình àT không tốt như: BàT không c nhà riêng, hiện nay đang ở chung với gia đình ên ngoại, không c phòng ngủ cho hai cháu mà phải ở phòng khách, không c không gian sinh hoạt, phải ngủ ở lối ra vào duy nhất của ngôi nhà; Gia đình àTc ố và em trai nghiện rượu nặng, đặc iệt là em trai à T đã từng uống rượu xong gây án và phải đi tù, từng đi cấp cứu vì say rượu, tông xe; BàT từ khi ắt cháu D về ngoại thì không cho cháu đi học nữa vì không c tiền đ ng cho con học, do đ cháu D hiện không iết chữ và chậm hơn ạn è rất nhiều; BàT làm công việc án hàng nên những lúc đi làm là không c ai trông coi cháu nên phải gửi nhà nội, không ai chăm s c…Phía à T cho rằng: Từ nhỏ hai cháu đã sống cùng à, được à chăm s c chu đáo, hiện à đang ở với gia đình ên ngoại, c đi làm án hàng, thu nhập ổn định nên đủ điều kiện nuôi hai cháu; Ông H từng nhiều lần đánh đập và de dọa giết à nên à phải áo công an; Ông H hiện nay đãc người ph nữ khác nên giao cháu D cho ông H nuôi sẽ không đảm ảo việc cháu được quan tâm, chăm s c và nuôi dưỡng tốt nhất.
Xét thấy: Ông H và à T đều là lao động tự do, c thu nhập và nơi ở ổn định, không ai vi phạm đạo đức hay mắc bệnh nghề nghiệp; Vì vậy cả hai đềuc điều kiện và khả năng nuôi con như nhau. Cha, mẹc nghĩa v và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm s c, nuôi dưỡng con chưa thành niên. Cháu Phạm Công D, sinh ngày 22/9/2017 đã trên 36 tháng tuổi, để ảo vệ quyền và lợi ích của các con sau ly hôn, cần giao cháu D cho ông H trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng. Đối với cháu Phạm Hoàng Gia P, sinh ngày 29/4/2021 còn nhỏ nên cần giao cho à T trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông H và bàT khai không c nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[3] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết v án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Nguyên đơn ông Phạm QuốcH phải chịu toàn ộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, khoản 4 Điều 147, 228, 266 và Điều 273 của Bộ luật Tốt ng Dân sự năm 2015;
Áp d ng Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000; Điều 56, 58, 71, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Phạm QuốcH đối với bà Trần Thị Thanh T.
Cho ông Phạm QuốcH được ly hôn bà Trần Thị Thanh T.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Phạm Công D, sinh ngày 22/9/2017 cho ông Phạm QuốcH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm s c, giáo d c và giao cháu Phạm Hoàng Gia P, sinh ngày 29/4/2021cho à Trần Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm s c, giáo d c. Tạm thời không ên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ên nào.
Ông H và àTc quyền và nghĩa v thăm nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo d c con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các ên c quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông H và bàT khai không c nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Ông Phạm QuốcH phải chịu 300.000 đồng ( a trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí ông H đã nộp 300.000 đồng ( a trăm nghìn đồng) theo iên lai thu số 000 3481 ngày 29/6/2022 của Chic c Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
ông H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Ông Phạm QuốcH và à Trần Thị Thanh T được quyền kháng cáo ản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân TP.Biên Hòa;
- Chic c thi hành án dân sự TP.Biên Hòa;
- UBND P.Bình Đa, TP. Biên Hòa;
- Đương sự;
- Lưu.

 Phan Thị Hòa