Bản án số: 72/2022/HNGĐ-ST
TRần Thị D - Hồ Nhựt N
Số: 72
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yeu cầu ly hôn với anh Hồ Nhựt N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 72/2022/HNGĐ-ST Ngày 19-9-2022 Về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Đua Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Sơn Khem Ông Triệu Khánh Long
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệp – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãC xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 66/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 73/2022/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị D, sinh năm 1983 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp H, xã Hòa T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Anh Hồ Nhựt N, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã V, thị xã C, tỉnh Sóc Trăng;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 15/3/2022, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị D trình bày:
Vào năm 2009, chị và anh Hồ Nhựt N được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới và đến ngày 24/01/2011 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi kết hôn, chị và anh N cùng đi làm công nhân trên Thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu, chị và anh N chung sống hạnh phúc. Đến năm 2019 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên tranh chấp cự cải do bất đồng quan

## Page 2

điểm trong cuộc sống, nên tình cảm vợ chồng đã rạn nứt, phai nhạt và không thể hàn gắn được. Chị và anh N đã sống ly thân từ đầu năm 2020 cho đến nay.
Trong thời gian chung sống, chị với anh N có 02 người con chung tên: Hồ Nhựt T (giới tính: Nam), sinh ngày 22/11/2010 và Hồ Ngọc Gia H (giới tính: Nữ), sinh ngày 21/4/2016. Hiện hai cháu đang sống cùng với chị.
Nay chị nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Hồ Nhựt N.
- Về con chung: Chị yêu cầu đư ợc nuôi dưỡng cháu Hồ Nhựt T (giới tính:
Nam), sinh ngày 22/11/2010 và Hồ Ngọc Gia H (giới tính: Nữ), sinh ngày 21/4/2016 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi (theo nguyện vọng của cháu Trọng). Về cấp dưỡng nuôi con thì chị không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Hồ Nhựt N đã được Tòa án thông báo và triệu tập hợp lệ từ khi thụ lý vụ án cho đến khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh N đều vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu phát biểu ý kiến tại phiên tòa:
Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, đối với bị đơn đều vắng mặt các lần Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và đều vắng mặt tại các lần mở phiên tòa xét xử . Cho nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn theo quy định của pháp luật.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình cho chị Trần Thị D được ly hôn với anh Hồ Nhựt N.
Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao các cháu: Hồ Nhựt T (giới tính:
Nam), sinh ngày 22/11/2010 và Hồ Ngọc Gia H (giới tính: Nữ), sinh ngày 21/4/2016 cho chị D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi (theo nguyện vọng của cháu Trọng). Về cấp dưỡng nuôi con: Chị D không yêu cầu anh N cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

## Page 3

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, bị đơn có địa chỉ tại ấp T, xã V, thị xã C, tỉnh Sóc Trăng nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Kể từ khi thụ lý vụ án đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” là đúng với quy định của pháp luật.
[3] Về thủ tục tố tụng: Đối với bị đơn anh Hồ Nhựt N , tại phiên tòa đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn theo quy định của pháp luật.
[4] Về nội dung vụ án: Xét đơn yêu cầu về việc xin ly hôn của chị Trần Thị D đối với anh Hồ Nhựt N, Hội đồng xét xử xét thấy: Về quan hệ hôn nhân của chị D và anh N không vi phạm các điều kiện kết hôn và sau khi cưới nhau hai người có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Tú 1, huyện Mỹ Xuyên , tỉnh Sóc Trăng nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Xét thấy, mối quan hệ hôn nhân giữa chị D với anh N phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, thiếu quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, chị D và anh N đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay.
Tại phiên tòa, chị D vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu xin được ly hôn với anh N.
Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng hôn nhân giữa các bên đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị D được ly hôn với anh N.
[5] Về con chung: Đối với cháu Hồ Nhựt T (giới tính: Nam), sinh ngày 22/11/2010 và Hồ Ngọc Gia H (giới tính: Nữ), sinh ngày 21/4/2016, hiện nay chị D là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao cháu Trọng và cháu Hân cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi là phù hợp với nguyện vọng của cháu Trọng và phù hợp với quy định của pháp luật. Dành quyền thăm nom, giáo dục con chung cho anh N, không ai được cản trở . Về cấp dưỡng nuôi con: Chị D không yêu cầu anh N cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Về tài sản chung và nợ chung: Không có và đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Lời đề nghị của Vị Kiểm sát viên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Chị Trần Thị D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điều 5, khoản 1 Điều 28, Điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 143, Điều 144, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị D được ly hôn với anh Hồ Nhựt N.
2. Về con chung: Chị Trần Thị D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên: Hồ Nhựt T (giới tính: Nam), sinh ngày 22/11/2010 và Hồ Ngọc Gia H (giới tính: Nữ), sinh ngày 21/4/2016 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi . Dành quyền thăm nom, giáo dục con cho anh N, không ai được cản trở . Về cấp dưỡng nuôi con: Chị D không yêu cầu anh N cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Chị Trần Thị D phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, nhưng chị D được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 2340, ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu. Như vậy, chị D đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Anh Hồ Nhựt N không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án , đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
- Các đương sự;
- UBND xã H, huyện M;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Văn Đua