tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:105/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Trần Thị T yêu cầu ly hôn với anh Phan Văn T
Số: 105/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị T yêu cầu ly hôn với anh Phan Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số:105/2022/QĐST-HNGĐ Thạnh Phú, ngày 17 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 136/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1972; Địa chỉ: ấp QĐB, xã QĐ, hu ện P, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Anh Phan Văn T, sinh năm 1975; Địa chỉ: ấp QĐB, xã QĐ, hu ện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự ngu ện l hôn và hòa giải thành ngà 09 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình l hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự ngu ện ly hôn và hòa giải thành ngà 09 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự ngu ện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bả ngà , kể từ ngà lập biên bản ghi nhận sự tự ngu ện l hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào tha đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịT với anh Phan Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về hôn nhân: Chị Trần ThịT với anh Phan Văn T thuận tình l hôn.
 Ghi nhận chịT và anh T không yêu cầu giải qu ết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi l hôn.
- Về con chung: Do các con chung Phạm Thị Ngọc T, sinh ngày 03/02/1996;
Phan ChíT , sinh ngày 20/8/1999 và Phan ChíT , sinh ngà 03/5/2004 đã trưởng thành nên chịT và anh T không êu cầu giải qu ết.
- Về tài sản chung: Chị Trần ThịT với anh Phan Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Trần ThịT với anh Phan Văn T trình bày không có, không êu cầu giải qu ết nên không xem xét giải qu ết.
- Về án phí hôn nhân và gi a đình sơ thẩm: Chị Trần ThịT tự ngu ện nộp 75.000 đồng và tự ngu ện nộp tha cho anh T 75.000 đồng, được khấu trừ tiền tạm

## Page 2

ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007463, ngày 07/10 /2022 của Chi cục Thi hành án dân sự hu ện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre. Số tiền 150.000 đồng còn lại, Chi cục Thi hành án dân sự hu ện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre hoàn trả cho chị Trần Thị T.
3. Qu ết định nà có hiệu lực pháp luật nga sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND hu ện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS hu ện Thạnh Phú;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã HL, hu ện P, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 T n Th Vn
Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 33
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ VĨNH CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 33/2018/QĐST-HNGĐ Vĩnh Châu, ngày 22 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Vào ngày 22 tháng 5 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
71/2018/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2018, về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Tăng Thị V, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Đường NH, Khóm M, Phường M, thị xã C, tỉnh Sóc Trăng.
Bị đơn: Anh Tăng Xà R, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Đường NH, Khóm M, Phường M, thị xã C, tỉnh Sóc Trăng.
Chị Tăng Thị V được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị đã nộp theo Biên lai thu số 0000804 ngày 20 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C.
.
 3. Đươ

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đặng Văn Đua
Quyết định đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 01
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/QĐ-TA Ngọc Lặc, ngày 10 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA Căn cứ vào khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số 21/2022/TLHS ngày 31 tháng 10 năm 2022;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Đối với: Đoàn Xuân T Sinh ngày 22 tháng 12 năm 1968 CCCD số: 038068040150 Nghề nghiệp: Lao động tự do Nơi cư trú: Thôn T, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa Con ông: Đoàn Xuân Q và bà Lê ThịP
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị rút đề nghị.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành k ể từ ngày hết thời hạn khi ếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Phòng LĐTBXH huyện Ngọc Lặc;
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- Lưu hồ sơ TAND.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)


Lê Văn Thịnh
Số: 17/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 17
Ngày: 07/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn tại tòa án giữa anh Nguyễn Văn T và chị Hoàng Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 17/2022/QĐCNTTLH Cao Bằng, ngày 07 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn T và chị Hoàng Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 9 năm 2022 về việc xin ly hôn của anh Nguyễn Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 10 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Nguyên đơn: Nguyễn Văn T - sinh năm: 1968 Bị đơn: Hoàng Thị H - sinh năm: 1970 Cùng địa chỉ: Tổ 06, phường Đ. T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 10 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Hoàng Thị H.
- Về con chung: Không có.

## Page 2

- Về chia tài sản chung , nợ chung: Hai bên đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về các vấn đề khác: không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Cao Bằng
- VKSND TP Cao Bằng;
- THADS TP Cao Bằng;
- UBND p. Đ. T;
- UBND p. Hợp Giang;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



Hoàng Kim Chi
Phùng Thị A - Nguyễn Văn M
Số: 209/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Phùng Thị Á và anh Nguyễn Văn M đều thuận tình ly hôn. - Về con chung: có 01 con chung là Nguyễn Phùng Trâm A, sinh ngày 12/4/2017. Giao cháu Trâm A cho chị Á trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Về cấp dưỡng vợ chồng tự thỏa thuận không đề nghị Tòa giải quyết. Anh M có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. - Về tài sản chung: Không có. - Về nợ chung: Không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 209/QĐST-HNGĐ

 TP. Hòa Bình, ngày 21 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 287/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: chị Phùng Thị Á, sinh năm 1993 Nơi ĐKHKTT: tổ 08, phường ĐT, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1998 Nơi ĐKHKTT: tổ 08, phường ĐT, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào khoản 5 Điều 211, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 28, 55, 57, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 11 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phùng Thị Á và anh Nguyễn Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phùng Thị Á và anh Nguyễn Văn M đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 01 con chung là Nguyễn Phùng Trâm A, sinh ngày 12/4/2017. Giao cháu Trâm A cho chị Á trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Về cấp dưỡng vợ chồng tự thỏa thuận không đề nghị Tòa giải quyết.
Anh M có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.

## Page 2

- Về án phí: Chị Phùng Thị Á tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Nay được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị Á đã nộp theo biên lai số 000 4643, ngày 04/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình. Hoàn trả lại cho chị Á số tiền là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND TP Hòa Bình;
- Chi cục THADS TPHB;
- UBND P. Đồng Tiến (số 57/2018);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


 Đinh Trường Sơn
Ngân hàng TMCP Việt Nam Th và Ông Lê Thanh Q
Số: 289
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H Số: 289/20 22/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 31 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 248/2022/TLST-DS ngày 25 tháng 10 năm 20 22 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 29/10/2022, Ngân hàng TMCP Việt Nam Th do ông Phạm Tuấn A đại diện theo ủy quyền có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện . Việc rút đơn khởi kiện của Nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 248/2022/TLST-DS ngày 25 tháng 1 0 năm 202 2 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam Th Địa chỉ: Số 89 đường L, phường L , quận Đ, thành phố H ; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm Pháp luật Ngân hàng, SME và cá nhân, VPBank Hội sở theo Văn bản ủy quyền số 11/2018/UQ-HĐQT ngày 02/03/2018; Người đại di ện ủy quyền lại: Ông Hà Xuân S – Chức vụ: Trưởng bộ phận Xử lý nợ theo văn bản ủy quyền số 600/2020/UQ-VPB ngày 27/02/2020.
- Bị đơn: Ông Lê Thanh Q , sinh năm 1963; HKTT: Số 50 tổ 37 phường Ng, quận B, thành phố H.
2. Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam Th số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002494 ngày 13 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



 Dương Thị Sen
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị M với anh H
Số: 39
Ngày: 03/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị M với anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 39/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 03 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 134/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh ngày 01/01/1979;
Địa chỉ cư trú: Khóm T, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Phan Văn H, sinh năm 1972;
Địa chỉ cư trú: Khóm L, phường C, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Nguyễn ThịM không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịM 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0006727 ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
 Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND thành phố H;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thành Trung
Số: 94/2018/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 94
Ngày: 21/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 94/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

An Dương, ngày 21 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Hồ sơ việc hôn nhân và gia đình yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn thụ lý số 124/2018/TLST -HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2018, giữa: Anh Lê Công H, sinh năm 1982 và chị Đồng Thị T, sinh năm 1984, đều có địa chỉ: Thôn K, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ngày 10 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ngày 10 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Công H và chị Đồng Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Công H và chị Đồng Thị T.
- Về con chung: Anh Lê Công H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Thị Thanh T, sinh ngày 25 tháng 12 năm 2009. Thời hạn nuôi dưỡng con chung tính từ ngày 22 tháng 5 năm 2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
- Về việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Công H và chị Đồng ThịT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly h ôn, người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Lê Công H và chị Đồng ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí: Anh Lê Công H nộp cả 300.000đ lệ phí việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, anh H đã nộp số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện A (Biên lai thu tiền số 0015106 ngày 11 tháng 5 năm 2018) nên không phải nộp nữa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
-Đương sự;
-VKSND huyện A;
-UBND xã Đ (nơi ĐKKH);
-Chi cục THADS huyện A;
-Lưu: HS, HC-TP.

THẨM PHÁN





Lưu Văn Tỉnh

## Page 3

3
Tranh chấp về chia tài sản sau khi ly hôn giữa anh Đ với chị H
Số: 40
Ngày: 03/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về chia tài sản sau khi ly hôn giữa anh Đ với chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 40/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 03 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 118/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc: “Tranh chấp về chia tài sản sau khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1978;
- Bị đơn: Chị Huỳnh Ngọc H, sinh năm 1979;
Cùng địa chỉ cư trú: Khóm A, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
Anh Lê Văn Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho anh Lê Văn Đ 9.375.000đồng (Chín triệu ba trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0006693 ngày 04 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
 Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND thành phố H;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Nguyễn Thành Trung
Số: 02/2018/QĐST-DS
Bà Võ Thị Th - Bà Lê Kim Nh, Ông Trương Bằng Gi
Số: 02/2018
Ngày: 19/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Võ Thị Th yêu cầu bị đơn bà Lê Kim Nh, Ông Trương Bằng Gi trả số tiền nợ 10.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ QUAO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Số: 02/2018/QĐST-DS Gò Quao, ngày 19 tháng 01 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
153/2017/TLST-DS ngày 16 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Th, sinh năm 1974.
Địa chỉ: ấp A, xã Đ, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Bà Lê Kim Nh, sinh năm 1981.
 Ông Trương Bằng Gi, sinh năm 1973.
Địa chỉ: ấp A, xã Đ, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Bị đơn bà Lê Kim Nh và ông Trương Bằng Gi công nhận có nợ nguyên đơn bà Võ Thị Th số tiền 10.00.000 (mười triệu) đồng. BàNh và ông Gi tự nguyện trả hết số tiền 10.00.000 (mười triệu) đồng cho bà Th vào ngày 25/4/2018.

## Page 2

Kể từ ngày bà Th có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bàNh và ông Gi không trả đủ số tiền trên thì hàng tháng bàNh và ông Gi còn phải chịu lãi suất đối với số tiền chưa trả theo mức lãi suất được quy định tại kho ản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thi hành án.
Về án phí dân sự sơ thẩm: BàNh và ông Gi phải nộp 250.000 đồng. Bà Th được nhận lại 433.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0000153 ngày 16/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7, Điều 7a, Điều 7b Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Gò Quao;
- CCTHADS huyện Gò Quao;
- Lưu hồ sơ vụ án. (đã ký)


 Phan Thị Thùy Trang