Bản án số: 260/2022/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Lê Ngọc H và bị đơn ông Trần Minh T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”
Số: 260/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Lê Ngọc H và bị đơn ông Trần Minh T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 260/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21/9/2022 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Chí Bình.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Nga;
2. Ông Lê Văn Phụng.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa : Ông Hồ Thanh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 591/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 465/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 453/2022/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc H, sinh năm 1975; địa chỉ: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1972; địa chỉ: ấp A, xã A, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê NgọcH trình bày, sau thời gian tự tìm hiểu, bà H và ông Trần Minh T tự nguyện kết hôn vào năm 1992, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C , tỉnh An Giang vào ngày 11/11/2002. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Trần Khánh L , sinh ngày

## Page 2

08/3/1993 và Trần Thị Ngọc B, sinh ngày 27/7/2003. Hiện tại, cháu L và cháu B đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn do ông T đánh bà H nhiều lần, lần đánh gần nhất vào tháng 5/2022, có lời lẽ thô tục xúc phạm bà H, không lo làm ăn. Bà H và ông T vẫn còn ở chung nhà nhưng không quan tâm lẫn nhau từ năm 2014 cho đến nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà Hyêu cầu được ly hôn với ông T; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết việc nuôi dưỡng con chung do 02 con chung tên Trần Khánh L và Trần Thị Ngọc B đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân; không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện bao gồm : Giấy chứng nhận kết hôn số 116, quyển số 01/2002, ngày 11/11/2002 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C cấp cho bà Lê Thị Ngọc Hạnh và ông Trần Minh T (bản chính); Giấy khai sinh số 08, quyển số 01/97, ngày 06/02/1998 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C , tỉnh An Giang cấp cho Trần Khánh L (bản sao); Giấy khai sinh số 40, quyển số 01/2004, ngày 09/3/2004 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho Trần Thị Ngọc B (bản sao).
- Bị đơn ông Trần Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà H và ông T chung sống vào năm 1992, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà H, ông Thợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống; ông T không lo làm ăn, thường xuyên có lời lẽ thô tục xúc phạm và đánh bà H. Mặc dù còn ở

## Page 3

chung nhà nhưng bà H và ông T không quan tâm đến nhau. Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà Hyêu cầu ly hôn với ông T.
Xét thấy, vợ chồng mâu thuẫn từ việc bất đồng quan điểm sống; ông T không lo làm ăn, thường xuyên có lời lẽ thô tục xúc phạm và đánh bà H , vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung, do 02 con chung tên Trần Khánh L, Trần Thị Ngọc B đã thành niên nên đề nghị không đề cập giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung, do đương sự không yêu cầu nên đề nghị không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Lê NgọcH khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Minh T. Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện C . Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Trần Minh T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Bà H và ông T tự nguyện kết hôn vào năm 1992 và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Bà H xác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do do ông T đánh bà H nhiều lần, lần đánh gần nhất vào tháng 5/2022, có lời lẽ thô tục xúc phạm bà H, không lo làm ăn .
Mặc dù còn sống chung nhà nhưng bà H và ông T không quan tâm lẫn nhau từ năm 2014 cho đến nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà H và ông T thường xuyên cãi vã và không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau từ năm 2014 cho đến nay. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông

## Page 4

T nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà H. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà H, ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung:
Bà H xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Trần Khánh L , sinh ngày 08/3/1993 và Trần Thị Ngọc B , sinh ngày 27/7/2003.
Xét thấy, các con chung đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân và bà H không yêu cầu xem xét, giải quyết về việc nuôi dưỡng con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc i u 56 Luật Hôn nhân và gia đình n m 2014; các i u 144, 147, 273 Bộ luật Tố tụng dân sựn m 2015; điểm a khoản 5 i u 27 Nghị quyết 326 2016 BT H14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của y ban thờng vụ quốc hội quy định v m c thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản l và s dụng án ph và lệ ph Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Ngọc H.
1. Về hôn nhân: Bà Lê NgọcH được ly hôn với ông Trần Minh T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 116, quyển số 01/2002, ngày 11/11/2002 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Lê NgọcH và ông Trần Minh T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Do các con chung tên Trần Khánh L, sinh ngày 08/3/1993 và Trần Thị Ngọc B, sinh ngày 27/7/2003 đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân nên không đề cập giải quyết.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Lê NgọcH phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300 000 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300 000 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004796 do Chi

## Page 5

cục Thi hành án dân sự huyện C , tỉnh An Giang cấp ngày 27 tháng 6 năm 2022;
bà Lê NgọcH đã nộp đủ án phí.
Ông Trần Minh T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Lê NgọcH có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ông Trần Minh T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trờng hợp bản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại i u 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thuận thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại i u 30 Luật thi hành án dân sự Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện C (1);
- UBND xã A, huyện C, tỉnh An Giang (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Chí Bình