Bản án số: 26/2022/HSST
Trần Ngọc Tới - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH HÓA TỈNH LONG AN Bản án số: 26/2022/HSST Ngày 08 - 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH HÓA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Trường Thọ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tạ Duy Bình Bà Phùng Thị Bích Thủy
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Vĩnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa tham gia phiên tòa :
Ông Lê Đức Thiện – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/TLST- HS ngày 11/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
T N T, năm sinh 1986; Nơi cư trú: 42K2/1D, Bình Đông, Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Dũng và bà Nguyễn Thị Vẹn ; vợ: Trần Ngọc Năm ; c on: Trần Ngọc Phi Long, sinh năm 2012 và Trần Ngọc Tuấn Huy, sinh năm 2017 ; có 03 anh em;
tiền án: Không; tiền sự: Ngày 08/5/2020 Tới bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 21 tháng, đến ngày 13/11/2021 Tới đã chấp hành xong; nhân thân: Ngày 20/11/2017, Tới bị Tòa án nhân dân quận Bình Tâ n, TP Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, đến ngày 14/02/2018 Tới đã chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thạnh Hóa từ ngày 02/6/2022 cho đến nay (Có mặt).
- Bị hại: Ông H V Q, sinh năm 1999 Địa chỉ: Ấp Tân Vinh, xã Tân Hòa, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang (Có mặt).

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : BàT N C, sinh năm 1979 Địa chỉ: Ấp Tân Vinh, xã Tân Hòa, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Ngày 02/6/2022, T N T thuê người đàn ông lạ mặt chạy xe honda ôm chở từ quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh về huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An để thăm người thân. Do không có tiền tiêu xài nên Tới nảy sinh ý định tìm xe mô tô để trộm. Đến khoảng 08 giờ 40 phút cùng ngày, khi đi đến địa phận xãT ân Đông, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An, Tới phát hiện phía trước nhà ông Huỳnh Văn Tuấn có đậu 02 xe mô tô không người trông coi nên Tới kêu người chạy xe ôm dừng lại và trả tiền xe, người chạy xe ôm nhận tiền rồi chạy đi. Tới một mình đi bộ ngược lại nhà Tuấn, quan sát xung quanh không thấy ai nên lén lút lại gần xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter màu xám, biển số 63B8-180.06 của H V Q đang quản lý. Tới sử dụng đoãn sắt mang theo cùng ống điếu trợ lực mở khóa xe. Tới lấy nón bảo hiểm trên xe Quyền để xuống nền gạch rồi quay đầu xe ra hướng quốc lộ 62 điều khiển chạy về hướng huyện Tân Thạnh khoảng 01km thì vứt bỏ đoạn đoãn sắt và khúc ống điếu trợ lực xuống lề lộ bên phải hướng đi. Sau đó, Tới tiếp tục điều khiển xe đến quốc lộ N2 thì rẻ phải chạy về hướng huyện Đức Hòa. Sau khi phát hiện mất xe Quyền thông báo đến Công an xã Tân Đông biết. Lúc này, Nguyễn Minh Nhựt Cán bộ Công an xã Tân Đông trên đường đi công tác phát hiện Tới đang điều khiển xe mô tô trộm được chạy trên quốc lộ N2 hướng về Đức Hòa nên truy đuổi bám theo phía sau. Khi đến cầu Đức Hòa, thuộc ấp 1B, xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An thì Tới bị bắt giữ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 37/KL.HĐĐG ngày 03/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Một xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu xám - xanh, biển số 63B8 - 181.06, số máy G3D4E598632, số khung 0610HY573499 có giá trị là 25.000.000 đồng.
Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh Hóa đã trả lại choT N C : Một xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu xám- xanh, biển số 63B8 - 181.06, số máy G3D4 E598632, số khung 0610HY573499. Trả lại choT N T : 01 căn cước công dân số 079086010548 mang tên T N T; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen; tiền Việt nam đồng:
120.000đ.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh Hóa đã ra lệnh nhập kho vật chứng: Một nón bảo hiểm màu xanh hiệu Grab; một cái áo sơ mi dài tay màu xám, size XL, hiệu Rebel Spirit, sau lưng áo có hình con dao cánh buồn màu đen, phía trên có Rebel Spirit màu và ng; một quần Je an màu xám, có ký hiệu S40196; một sợi dây thắt lưng màu nâu, mặt có chử N; một khẩu trang y tế màu xanh; một cái nón kết vải rằn ri màu nâu-xanh- xám có chử USA; một đôi dép nhựa quai ngang màu đen, quai có sọc trắng, có chử OUWA.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSTH ngày 08/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An đã truy tố bị cáoT N T về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáoT N T từ 12 đến 15 tháng tù. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu. Bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có điều kiện cải thiện bản thân.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exci ter màu xám, biển số 63B8 -180.06 đã trả lại cho bàT N C là chủ sở hữu và được ông Quyền đồng ý. Ông Quyền và bà Châu không có yêu cầu bồi thường gì đối với bị cáo nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về trình tự thủ tục điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát vi ên đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Do muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động khó nhọc mà có nên Tới đã lén lút lấy xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số 63B8- 181.06 của H V Q với giá 25.000.0000đ . Như vậy , bị cáoT N T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự . Do đó, bản cáo trạng số 19/CT-VKSTH ngày 08/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa đề nghị xử phạt bị cáoT N T từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/6/2022. Trong vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng cũng như bị cáo có con nhỏ sinh năm 2017 là các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng trong vụ án này bị cáo có 01 tiền sự năm 2020, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc với thời hạn

## Page 4

21 tháng. Ngoài ra , bị cáo có nhân thân năm 2017, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng . Căn cứ vào các tình tiết trên , Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhưng cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cũng có đủ tác dụng giáo dục bị cáo và mang tính phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter màu xám, biển số 63B8 -180.06 đã trả lại cho bàT N C là chủ sở hữu và được ông Quyền đồng ý. Ông Quyền và bà Châu không có yêu cầu bồi thường gì đối với bị cáo nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 [4] Về vật chứng : Nón bảo hiểm màu xanh hiệu Grab; một cái áo sơ mi dài tay màu xám, size XL, hiệu Rebel Spirit, sau lưng áo có hình con dao cánh buồn màu đen, phía trên có Rebel Spirit màu vàng; quần Jean màu xám, có ký hiệu S40196; sợi dây thắt lưng màu nâu, mặt có chử N; khẩu trang y tế mà u xanh; cái nón kết vải rằn rim àu nâu-xanh- xám có chử USA; đôi dép nhựa quai ngang màu đen, quai có sọc trắng, có chử OUWA , do các vật dụng trên không còn giá trị sử dụng cũng như bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về án phí: Bị cáoT N T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáoT N T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáoT N T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/6/2022.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáoT N T 45 ngày kể từ ngày 08/8/2022 để đảm bảo việc thi hành án.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy : Một nón bảo hiểm màu xanh hiệu Grab; một cái áo sơ mi dài tay màu xám, size XL, hiệu Rebel Spirit, sau lưng áo có hình con dao cánh buồn màu đen, phía trên có Rebel Spirit màu vàng; một quần Je an màu xám, có ký hiệu S40196; một sợi dây thắt lưng màu nâu, mặt có chử N; một khẩu trang y tế màu xanh; một cái nón kết vải rằn ri màu nâu-xanh- xám có chử USA; một đôi dép nhựa quai ngang màu đen, quai có sọc trắng, có chử OUWA (Theo quyết định chuyển vật chứng số 14/QĐ-VKS ngày 11/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An).
Về án phí : Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH/QH14 . Bị cáo TNT phải chịu

## Page 5

200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án nhưng chỉ có quyền kháng cáo trong phạm vi có liên quan.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- Sở Tư pháp tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thạnh Hóa;
- Công an huyện Thạnh Hóa;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Hóa;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phùng Trƣờng Thọ