Bản án số: 68/2022/HS-ST
“Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68/2022/HS-ST
Ngày: 24/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 68/2022/HS-ST Ngày: 24-9-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sỹ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Ngọc Vân Tùng Ông Cao Minh Sơn Thư ký phiên tòa: Ông Phan Vũ Lăng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hoàng Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2022, tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh và đi ểm cầu thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Càng Long , tỉnh Trà Vinh m ở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Huỳnh Lưu Việt T, sinh ngày 02 tháng 11 năm 2002, tại tỉnh Trà V. Nơi cư trú: ấp H, xã Đại P, huyện C, tỉnh T; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Huỳnh Văn Đ ịnh, sinh năm 196 3 và bà Lưu Thị Ngọc Thu, sinh năm 1968; chị ruột có 01 ngư ời sinh năm 1993 ; tiền án, tiền sự: không; bị cáo có nhân thân tốt;
(bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa).

 Bị hại:
Chị Cao Thị Thùy L, sinh năm 1997 (vắng mặt) (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Nơi cư trú: ấp Đức M, xã Đ, huyện C, tỉnh T.
Người làm chứng:
Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1992 (vắng mặt).
Nơi cư trú: ấp Long H, xã Đại P, huyện C, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Huỳnh Lưu Việt T là nhân viên Công ty bảo vệ Đệ Nhất và được Công ty Đệ Nhất phân công làm nhiện vụ bảo vệ Công Ty Yazaki thuộc khu công nghiệp Long Đ tọa lạc tại ấp Vĩnh Hưng, xã Long Đ, thành phố Trà V, tỉnh Trà V. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/7/2022, chị Cao Thị Thùy L, sinh ngày 14/12/1997, ngụ ấp Đ, xã Đức M, huyện Càng L, tỉnh Trà V đến Công ty Yazaki để rút sổ bảo hiểm. Bị cáo hướng dẫn chị L nơi để xe và không choch ị L mang theo bóp vào công ty gì đây là quy định của Công ty. Sau khi chị L để xe theo sự hướng dẫn của bị cáo, chị L lấy bóp tiền màu hồng để vào bên trong ngăn chứa đồ dưới yên xe mô tô của chị L, rồi đóng yên xe lại nhưng không kiểm tra yên xe đã đư ợc khóa hay chưa, rồi đi vào bên trong công ty.

 Đến khoảng 11 gi ờ 00 phút cùng ngày, B ị cáo nhìn thấy xec ủa chị L để ngoài nắng nên di dời vào chỗ mát thì phát hiện yên xe không cài chốt khóa, bị cáo mở ra xem thì thấy bên trong có một cái bóp màu hồng. Nghĩ bên trong bóp có tiền nên bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm để tiêu xài. Bị cáo mở bóp ra thì thấy có nhiều tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và 100.000 đ ồng, b ị cáo li ền lấy trộm s ố tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) gồm: 07 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và 15 tờ tiền mệnh giá 100.000 đ ồng. Sau khi lấy trộm tiền xong, bị cáo cất giấu vào ngăn chứa đồ dưới yên xe mô tôc ủa bị cáo nhãn hiệu Exciter, biển số 84L1-656.83 rồi tiếp tục đi ra ngoài làm nhi ệm vụ. Đến khoảng 11 gi ờ 45 phút cùng ngày, chị L phát hiện bị mất trộm số tiền trên nên đến báo với nhân viên bảo vệ của công ty, sau đó trình báo sự việc với Công an xã Long Đ, thành phố Trà V, tỉnh Trà V. Qua làm việc bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

 Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Trà V thu hồi số tiền trên và trả lại cho bị hại xong, bị hại không có yêu cầu gì khác và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số: 45/CT -VKS-HS ngày 08/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà V đã truy tố Huỳnh Lưu Việt T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà V vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Huỳnh Lưu Việt T phạm tội “Trộm cắp tài sản” như Bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Lưu Việt T từ 06 tháng đến 12 tháng tù và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Trà Vinh, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Huỳnh Lưu Việt T đã khai nhận: Vào khoảng 11 giờ ngày 15/7/2022 bị cáo đang làm nhiệm vụ bảo vệ tại Công Ty Yazaki thuộc khu công nghiệp Long Đ, tọa lạc tại ấp Vĩnh H, xã Long Đ, thành phố T, bị cáo nhìn thấy xe mô tô của chị Cao Thị Thùy L để ngoài nắng nên đến di dời vào chổ mát thì phát hiện yên xe không cài chốt khóa, bị cáo mở ra xem thì thấy bên trong có một cái bóp màu hồng, bị cáo liền mở bóp ra lấy trộm số tiền 5.000.000 đồng cất giấu vào ngăn chứa đồ dưới yên xe mô tô của bị cáo, đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày chị L phát hiện mất số tiền trên nên báo Công an xã L Đ, thành phố Trà V.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và tang vật chứng đã thu giữ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Lưu Việt T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”
tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà V đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Huỳnh Lưu Việt T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên; bị cáo mới phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo nhất thời phạm tội; hoàn cảnh gia đình bị cáo đang gặp khó khăn; bị cáo là lao động chính trong gia đình; bị hại xin

## Page 4

4 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nghĩ nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm i,s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Cao Thị Thùy L đã nhận lại được tài sản nên không có yêu cầu và xin vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về vật chứng: Số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) Cơ quan điều tra đã thu hồi trả lại bị hại xong.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Lưu Việt T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Lưu Việt T 01(một) năm tù cho hưởng á n treo, thời gian thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Huỳnh Lưu Việt T cho Ủy ban nhân dân xã Đại P, huyện Càng L, tỉnh Trà V giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Cao Thị Thùy L không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Huỳnh Lưu Việt T nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

5 Phiên tòa sơ thẩm được diễn ra theo hình thức trực tuyến tại hai điểm cầu:
Điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Trà V và điểm cầu thành phần Tòa án nhân dân huyện Càng L (với sự hỗ trợ của ông Đinh Văn D - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Càng L).


 Nơi nhận:
 -TAND tỉnh Trà V;
 - VKSND tỉnh Trà V;
 - VKSND TP.Trà V;
 - Chi cục THADS TPTV;
 - Sở Tư pháp tỉnh Trà V;
 - Nhà tạm giữ CA TP.Trà V;
 - Bị cáo;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



Nguyễn Thanh Sỹ






















.



Đã ký