Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị P - Bị đơn: Anh Triệu Văn T
Số: 08/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị P được ly hôn với anh Triệu Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 08/2022/HNGĐ-ST Ngày: 15-9-2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Văn Nghiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lợi.
Ông Nguyễn Công Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lăng Thị Em – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Mã Thị Kim Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 25/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 11 /2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 08 /2022/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hoàng ThịP , sinh năm 1991. Địa chỉ: Thôn P , xã H , huyện V, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
Bị đơn: Anh Triệu Văn T, sinh năm 1989. Địa chỉ: Thôn B , xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn đề ngày 20 tháng 6 năm 2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hoàng ThịP trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Triệu Văn T được tự do tìm hiểu nhau, tự nguyện kết hôn và được hai bên gia đình t ổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán địa phương. Ngày 21-3-2011, chị và anh T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi kết hôn, tình cảm vợ chồng bình thường. Đến

## Page 2

năm 2018, vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống, thiếu sự đồng cảm, không quan tâm lẫn nhau. Từ năm 2019, chị chuyển hẳn về sinh sống tại nhàm ẹ đẻ ở thôn B, xã H , huyện V, tỉnh Lạng Sơn.
Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Từ khi ly thân đến nay, chị và anh T đã không sống chung với nhau, không có quanh ệ tình cảm, không có s ự quan tâm đến nhau, mặc cho ai sống ra sao thì sống. Chị xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh T. Do đó, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Triệu Văn T.
Về con chung: Chị và anh Triệu Văn T có 01 con chung là cháu Triệu Hà V, sinh ngày 1 4-12-2010. Khi ly hôn, chị yêu cầu là người được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và không yêuc ầu anh T phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung và cho vay chung: Không có.
Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành xác minh, xác định anh Triệu Văn T có nơi cư trú tại thôn B , xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Tuy nhiên, tại thời điểm xác minh anh Triệu Văn T không có mặt tại địa phương. Tại Thông báo số 25/2022/TB-TA ngày 26 -7-2022 về việc triệu tập đương sự tham gia tố tụng (sau viết tắt là Thông báo số 25) của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã thông báo cho anh Triệu Văn T về thời gian đến Tòa án để lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm. Do anh Triệu Văn T không đến trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn để làm việc như Thông báo số 25 nên Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về trình tự, thủ tục giải quyết vụ án . Nguyên đơn chấp hành đúng quy định và thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Giữa chị Hoàng ThịP và anh Triệu Văn T đã vi phạm nghiêm trọng quy ền và nghĩa v ụ của v ợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đủ căn cứ giải quyết cho ly hôn. Do đó, căn c ứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị giải quyết choch ị Hoàng ThịP được ly hôn với anh Triệu Văn T . Về con chung: Để đảm bảo quyền lợi của con, phù hợp với nguyện vọng của con , căn cứ các điều 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Hoàng ThịP được quyền

## Page 3

nuôi con là cháu Triệu Hà V đến khi đủ 18 tuổi. Anh Triệu Văn T không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Tài sản chung, nợ chung và cho vay chung:
Không có, do vậy không đề nghị xem xét giải quyết. Nguyên đơn chị Hoàng ThịP phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Hoàng ThịP có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn giải quyết việc ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn . Bị đơn anh Triệu Văn T cư trú tại huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
Theo quy định của các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn. Nguyên đơn chị Hoàng ThịP có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Triệu Văn T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
Do đó căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sựn ăm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịP và anh Triệu Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, khi kết hôn đảm bảo các điều kiện về kết hôn và có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn do Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn cấp ngày 21 tháng 3 năm 2011. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng ThịP và anh Triệu Văn T là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[3] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Do quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng ThịP và anh Triệu Văn T là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Chị Hoàng ThịP yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn , nên xác định quan hệ tranh chấp là ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[4] Về tình trạng hôn nhân: Sau khi kết hôn, sau một thời gian chung sống thì chị Hoàng ThịP và anh Triệu Văn T phát sinh mâu thuẫn và đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Từ khi ly thân đến nay, chị Hoàng ThịP và anh Triệu Văn T không còn sống chung với nhau, không có quan hệ tình cảm, không có sự quan tâm lẫn nhau, không liên lạc với nhau, ai sống ra sao thì sống . ChịP xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh T, nên yêu cầu được ly hôn với anh T. Giữa chịP và anh T không có phương pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, giữa chị Hoàng ThịP và anh Triệu Văn Toàn đã không còn tình nghĩa vợ chồng. Do đó, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng ThịP và anh Triệu Văn T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu được ly hôn với anh Triệu Văn T của chị Hoàng Thị P.

## Page 4

[5] Về con chung: Chị Hoàng ThịP và anh Triệu Văn T có 01 con chung là cháu Triệu Hà V, sinh ngày 14-12-2010. Cháu Vy có nguyện vọng được ở với chị Hoàng Thị P. Do đó, để đảm bảo quyền lợi của con, phù hợp với nguyện vọng của con, Hội đồng xét xử giao con chung cho chị Hoàng ThịP trực tiếp nuôi.
[6] Về tài sản chung, nợ chung và cho vay nợ chung: Không có. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí , lệ phí: Nguyên đơn chị Hoàng ThịP phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và lệ phí theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 180, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 - 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn của chị Hoàng Thị P.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịP được ly hôn anh Triệu Văn T.
2. Về con chung: Chị Hoàng ThịP là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Triệu Hà V , sinh ngày 1 4 tháng 12 năm 2010 cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh Triệu Văn T không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Triệu Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Hoàng ThịP phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 30 0.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Xác nhận chị Hoàng ThịP đã nộp đủ số tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0001916 ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
4. Về lệ phí: Chị Hoàng ThịP phải chịu lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Xác nhận chị Hoàng ThịP đã nộp đủ số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- UBND X. H, H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hứa Văn Nghiệp