Bản án số: 43/2022/HS-ST
Hoàng Văn L phạm tội trôm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 43/2022/HSST
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 43/2022/HS-ST Ngày: 15/11/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Quốc Hưng, Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Thanh Tôn;
 2. Ông Phạm Việt Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thúy Ngân, Thư ký tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên bái tham gia phiên tòa: Ông Trần Tuấn Anh- Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2022/TLST-HS ngày 01/10/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo: Họ và tên: Hoàng Văn L. Tên gọi khác: Không. Gi ới tính: Nam. Sinh ngày 15/8/1997, tại thị xã N, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: bản Đ, xã S, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12. Họ tên cha: Hoàng Văn U (Đã chết); Họ tên mẹ: Đinh Thị S, sinh năm 1977. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 18/4/2019 bị Công an thị xã N, tỉnh Yên Bái ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 20/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Có mặt.
Các Bị hại:
- Bà Lò Thị A, sinh năm 1972, trú tại: Thôn C, xã P, thị xã N. Có mặt.
- Anh Nguyễn Chiến T, sinh năm 1987, trú tại: Thôn T, xã P, thị xã N. Vắng mặt.
- Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1969, trú tại: Bản K, xã T, thị xã N. Vắng mặt.

## Page 2

- Chị Hoàng Thu H, sinh năm 2001, trú tại: Tổ 2, phường T, thị xã N. Vắng mặt.
- Anh Đinh Văn L, sinh năm 1997, trú tại: Bản V, xã S, thị xã N. Vắng mặt.
- Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 2005, trú tại: Thôn N, xã Ng, huyện V. Vắng mặt.
Người có quyền lợi liên quan:
- Anh Vì Văn Q, sinh năm 1988, trú tại: Thôn Đ 3, xã N, thị xã N. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Văn L có hộ khẩu thường trú tại bản Đ, xã S , thị xã N, tỉnh Yên Bái là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, sống lang thang. Để có tiền mua ma túy và chi tiêu hàng ngày, trong thời gian từ tháng 4/2022 đến tháng 7/2022, L đã liên tục thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thị xã N. Cụ thể:
Vụ thứ nhất: Trưa ngày 29/4/2022, với mục đích trộm cắp tài sản, Hoàng Văn L đi bộ đến khu vực thôn C , xãP , thị xã N, phát hiện thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, bi ển kiểm soát 21B1 - 617.54 của chị Lò Thị A, trút ại xãP đang dựng ở gần một đám cưới, không có người trông coi, L liền sử dụng 01 chìa khóa mang sẵn trong người, mở khóa điện, nổ máy và điều khiển chiếc xe đi về khu vực bản S, xã N, thị xã N, kiểm tra trong cốp thấy có giấy đăng ký của xe, L mang chiếc xe cùng giấy đăng ký đến cửa hàng sửa chữa, mua bán xe máy của anh Vì Văn Q ở thôn Đ3, xã Ng, thị xãN cầm cố cho anh Q. Hôm sau L đến và bán chiếc xe trên cho anh Q với giá 6.000.000 đồng. Ngày 08/5/2022 anh Vì Văn Q đã bán chiếc xe mô tô trên cho anh Đinh Công B, trú tại thôn T, xã X, huyện V/Y, tỉnh Yên Bái với giá 7.500.000 đồng. Sau đó anh B bán lại cho một người không biết tên, địa chỉ với giá 8.000.000 đồng.
 Vụ thứ hai: Đêm ngày 26/5/2022, Hoàng Văn L đi bộ đến khu vực quán Karaoke Royal thuộc bản N, xã N, thị xã N, lợi dụng sơ hở, L đã trộm cắp của anh Nguyễn Chiến T, trú tại thôn T, xã P, thị xãN 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha màu xám, biển kiểm soát 21K1- 164.56, sau đó mang xuống thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang bán cho một người không biết tên, địa chỉ với giá 3.000.000 đồng.
Vụ thứ ba: Trưa ngày 07/6/2022, cũng với phương thức, thủ đoạn như lần trộm cắp thứ nhất, tại bản K, xã T, thị xã N, Hoàng Văn L tiếp tục trộm cắp của chị Hoàng Thị T, trú tại bản K, xãT 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu trắng xanh, biển kiểm soát 21K1- 223.28. Sau đó mang đến bán cho anh Vì Văn Q với giá 6.000.000 đồng.
Vụ thứ tư: Khoảng 17 giờ 13/7/2022, Hoàng Văn L đi đến khu vực cầu bản N thuộc phường P, thị xã N, lợi dụng sơ hở, không có người để ý, L dùng tay cậy cốp xe mô tô, trộm cắp của chị Hoàng Thu H, trú tại tổ 2, phường T, thị xãN 01 chiếc điện thoại di động loại Iphone 8 Plus, màu đen, sau đó mang đến bán cho Đoàn Mạnh H, trú tại thôn 9, xã N, thị xãN với giá 3.000.000 đồng.

## Page 3

Vụ thứ năm: Khoảng 17 giờ 20 ngày 18/7/2022, Hoàng Văn L đến khu vực cầu bản N, phường P với mục đích trộm cắp tài sản. Sau khi quan sát thấy không có người để ý, L dùng tay cậy cốp xe mô tô của anh Đinh Văn L, trú tại bản V, xã S, thị xã N, trộm cắp của anh Đinh Văn L 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus màu vàng và 1.800.000 đồng tiền mặt; Trộm cắp của chị Nguyễn ThuT (Bạn gái của Đinh Văn L) 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu đen, 01 thẻ căn cước công dân, 01 thẻ ngân hàng MB Bank mang tên Nguyễn ThuT và 52.000 đồng tiền mặt. Do không mở được mật khẩu của chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, nên Hoàng Văn L đã vứt bỏ chiếc điện thoại trên cùng căn cước công dân, thẻ ngân hàng của chịT ở khu vực cầu treo bản Đ, xã S, sau đó đi thuê nhà nghỉ để nghỉ. Khoảng 11 giờ ngày 19/7/2022 khi Hoàng Văn L đang mang chiếc điện thoại Iphone 8 Plus màu vàng trộm cắp được của anh Đinh Văn L nêu trên đi tiêu thụ thì bị phát hiện, bắt giữ.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Số tiền thu được từ việc bán tài sản do trộm cắp mà có L đã chi tiêu hết.
Ngày 20/7/2022 Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thị xã Nghĩa Lộ đã định giá và kết luận:
- Chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại xe Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 21B1- 617.54 của chị Lò Thị A có trị giá thực tế là: 11.715.000 đồng (Mười một triệu bảy trăm mười lăm nghìn đồng).
- Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave alpha màu xám, biển kiểm soát 21K1- 164.56 của anh Nguyễn Chiến T có trị giá thực tế là: 8.720.000 đồng (Tám triệu bảy trăm hai mười nghìn đồng).
- Chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại xe Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 21K1- 223.28 của chị Hoàng ThịT có trị giá thực tế là: 10.650.000 đồng (Mười triệu sáu trăm lăm mười nghìn đồng).
- Chiếc điện thoại di động loại Iphone 8 Plus, màu đen của chị Hoàng Thu H có trị giá thực tế là: 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng).
- Chiếc điện thoại di động loại Iphone 6S Plus, màu đen của chị Nguyễn Thu Thùy có trị giá thực tế là: 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn đồng).
- Chiếc điện thoại di động loại Iphone 8 Plus, màu vàng của anh Đinh Văn L có trị giá thực tế là: 4.900.000 đồng (Bốn triệu chín trăm nghìn đồng).
 Bản cáo trạng số: 38/CT-VKS - NL ngày 30/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố bị cáo Hoàng Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghĩa Lộ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm

## Page 4

r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
- Về trách nhiệm dân sự: đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thường cho Người bị hại Lò Thị A số tiền 9.715.000đ; Người bị hại Nguyễn Chiến T số tiền 8.720.000đ; Người bị hại Hoàng Thu H số tiền 3.000.000đ; Người bị hại Đinh Văn L số tiền 1.800.000đ; Người có quyền lợi Vì Văn Q số tiền 6.000.000đ.
- Về vật chứng: số tài sản bị cáo trộm cắp đã được xử lý giải quyết trong quá trình điều tra nên không đề cập xử lý. 01 chiếc điện thoại di động loại Iphone 6, màu trắng đã cũ. Đây là chiếc điện thoại mà Hoàng Văn L đã dùng tiền trộm cắp để mua, nhưng bị cáo đã phải bồi thường cho những người bị hại nên chiếc điện thoại di động trên đề nghị trả lại cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Đi ều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa L ộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Văn L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người bị hại, người có quyền lợi liên quan, vật chứng đã được thu giữ và các tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Hoàng Văn L là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền mua ma túy và chi tiêu cá nhân hàng ngày, trong thời gian từ ngày 29/4/2022 đến ngày 18/7/2022, L đã liên tục thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản gồm 03 xe mô tô, 03 điện thoại di động các loại và 1.852.000đ tiền mặt của người khác trên trên địa bàn thị xã Nghĩa Lộ. Tổng trị giá tài sản mà b ị cáo chiếm đoạt là 44.837.000đ. Trị giá tài sản mỗi lần bị cáo trộm cắp đều trên 02 triệu đồng và lấy tiền thu được từ việc bán những tài sản trên làm nguồn sống chính. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức, biết rõ việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, do đó đã có đ ủ căn cứ kết luận: bị cáo Hoàng Văn L đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" và thuộc trường hợp "Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố.
 Quyền sở hữu tài sản của mọi tổ chức, cá nhân được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của Hoàng Văn L đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân, gây mất

## Page 5

trật tự trị an tại địa phương nên cần phải được xử lý nghiêm minh để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong thời gian từ ngày 29/4/2022 đến ngày 18/7/2022, bị cáo Hoàng Văn L đã liên tục thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản, trị giá tài sản mỗi lần bị cáo trộm cắp đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: “Phạm tội 02 lần trở lên”, được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; Sau khi bị bắt khi đang trên đường đi tiêu thụ tài sản của lần trộm cắp thứ năm, bị cáo đã tự nguyện khai ra bốn lần phạm tội trước đó. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Tự thú” và “Thành khẩn khai báo” được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
- Về nhân thân: Hoàng Văn L là thanh niên nhưng lười lao động, nghiện ma túy, bản thân đãt ừng bị Công an thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”, thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu.
[4] Với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo như trên. Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, với mức hình phạt tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời răn đe, giáo dục đối với những người khác có ý thức tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa tội phạm, đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương.
Xét bị cáo Hoàng Văn L không có tài sản, không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Các vấn đề khác:
 Về vật chứng vụ án: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Iphone 6, màu trắng đã cũ. Đây là chi ếc điện thoại mà Hoàng Văn L đã dùng ti ền trộm cắp để mua, nhưng bị cáo đã bị buộc phải bồi thường cho những người bị hại nên chiếc điện thoại di động trên được trả lại cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân s ự: Chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 21B1- 617.54 bị cáo đã trộm cắp của chị Lò Thị A trị giá 11.715.000đ, do người bị hại Lò Thị A đã được người có quyền lợi liên quan Vì Văn Q hoàn trả số tiền 2.000.000đ nên cần buộc bị cáo phải bồi thường cho chị A số tiền còn lại là: 9.715.000đ; Buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại Nguyễn Chiến T trị giá chiếc xe mô tô biển kiểm soát 21K1- 164.56 số tiền

## Page 6

8.720.000đ; Buộc b ị cáo phải bồi thư ờng chon gười b ị hại Hoàng Thu H số tiền 3.000.000đ là khoản tiền chị H đã bỏ ra để chuộc chiếc điện thoại di động loại Iphone 8 Plus mà bị cáo đã trộm cắp; Buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại Đinh Văn L số tiền 1.800.000đ; Buộc bị cáo phải bồi thường chon gười có quyền lợi liên quan Vì Văn Q số tiền 6.000.000đ, là khoản tiền anh Q đã bỏ ra mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 21K1- 223.28 của chị Hoàng ThịT mà bị cáo đã trộm cắp.
Trong vụ án này còn có Vì Văn Q là người đã mua 02 chiếc xe mô tô; Đoàn Mạnh H là người đã mua chiếc điện thoại đi động mà Lực trộm cắp, nhưng khi mua anh Q và anh H không biết đây là những tài sản do phạm tội mà có nên không có lỗi.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 173; Điều 38; các điểm r, s khoản 1, Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn L: 03 (Ba) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 20 tháng 7 năm 2022.
2. Áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 127; Điều 131 của Bộ luật dân sự:
* Buộc bị cáo Hoàng Văn L phải bồi thường, hoàn trả:
- Bị hại Lò Thị A số tiền 9.715.000đ (Chín triệu bảy trăm mười lăm nghìn đồng);
- Bị hại Nguyễn Chiến T số tiền 8.720.000đ (Tám triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng);
- Bị hại Hoàng Thu H số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng);
- Bị hại Đinh Văn L số tiền 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng);
- Người có quyền lợi liên quan Vì Văn Q số tiền 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).
Kể từ ngày những người bị hại, người có quyền lợi liên quan có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong , hàng tháng bị cáo Hoàng Văn L còn phải chịu thêm khoản tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự.
* Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn L 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Iphone 6, màu trắng đã cũ. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 08 giờ 30 phút ngày 04/10/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ).

## Page 7

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án bị cáo Hoàng Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ, án phí dân sự sơ thẩm là: 1.461.700đ.
4. Bị cáo, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; những người bị hại Lò Thị A có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại Nguyễn Chiến T, Hoàng Thu H, Đinh Văn L có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày nhận được hoặc niêm yết bản án; người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyến lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã N.Lộ;
- Công an thị xã N.Lộ;
- CCTHADS thị xã N.Lộ;
- HS Thi hành án hình sự;
- Bị cáo; Bị hai; NCQLLQ,
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Đặng Quốc Hưng



.