Bản án số: 81/2022/HSST
Nguyễn Đình C - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 81/2022/HS-ST
Ngày: 24/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 81/2022/HSST Ngày: 24/9/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thủy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Duy Viễn;
 2. Bà Đặng Thị Huệ.
 Thư ký phiên tòa : Bà Quan Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/2022/HSST ngày 09 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2022/QĐXXST-HS, ngày 14/9/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình C, sinh ngày 15/01/1988;
Trú tại: Thôn TQ, xã VQ, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lái xe; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; con ông: Nguyễn Đình H, sinh năm 1958; con bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1953;
vợ Ma Thị T, sinh năm 2000; con: có 01 sinh năm 2021.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Nạn nhân Tướng Văn Ch;
Người đại diện cho bị hại: Anh Tướng Văn Tm, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn K, xã TQ, huyện YS, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Công ty trách nhiệm hữu hạn QB; địa chỉ: Tổ dân phố V, thị trấn VL, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Xuân Q, chức vụ: Giám đốc.

## Page 2

2 Người đại diện theo ủy quyền: Anh Lương Văn H1, sinh năm 1989 Trú tại: Thôn B, xã PS, huyện LB, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 27/4/2022, Nguyễn Đình C trú tại thôn TQ, xã VQ, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang điều khiển xe ôtô chở khách nhãn hiệu THACO biển số 22F - 000.94 đi từ bến xe khách huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đến bến xe khách huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình (C có bằng lái xe hạng E, xe đăng ký của Công ty TNHH QB).
Đến khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày khi xe ôtô doC điều khiển đi đến Km144+470 đường Quốc lộ 2 thuộc tổ dân phố HT, thị trấn YS, huyện YS theo hướng Hà Giang đi Tuyên Quang, lúc này phía trước đoạn đường cong cua về bên trái tại phần đường bên phải có đường nhánh đi vào khu dân cư, C điều khiển xe ôtô đi ở vạch kẻ đứt đoạn giữa tim đường (xe lấn sang phần đường ngược chiều). Khi xe đến gần ngã ba thìC quan sát thấy xe môtô nhãn hiệu Honda Winner biển số 22B2-703.44 do Tướng Văn Ch sinh năm 2000 trú tại Thôn K, xã TQ, huyện YS điều khiển (Ch chưa có giấy phép lái xe theo quy định) đi từ đường khu dân cư hướng đi sang đường cách xe ôtô cuảC khoảng 12,5 mét.
Thấy xe môtô của Ch, C đạp phanh xe và điều khiển xe ôtô đánh lái sang bên trái dẫn đến phần đầu bên trái xe ôtô doC điều khiển va chạm với phần trục bánh sau bên trái và giá đỡ bàn để chân bên trái xe môtô doCh điều khiển tại phần đường ngược chiều. Sau va chạm xe ôtô dừng ở phần đường biên trái theo chiều Hà Giang đi Tuyên Quang, xe môtô và Tướng Văn Ch đổ ngã ra phía trước đầu xe ôtô. Hậu quả, Tướng Văn Ch bị thương (đến ngày 12/5/2022 chết), 02 phương tiện bị hư hỏng.
Trong các ngày 27, 28/4/2022 tiến hành kiểm tra nồng độ cồn đối với Nguyễn Đình C và Tướng Văn Ch kết quảC không có nồng độ cồn, Ch có nồng độ cồn 0,035miligam/1 lít khí thở.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông hồi 23 giờ 00 phút ngày 27/4/2022 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Tuyên Quang và biên bản thực nghiệm điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện YS hồi 19 giờ 30 phút ngày 02/6/2022 tại Km147+470 Quốc lộ 2 thuộc tổ dân phố HT, thị trấn YS, huyện YS (khám nghiệm theo hướng Tuyên Quang đi Hà Giang) xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn là đường nhựa, khô ráo, cong cua sang phải, giữa đường có vạch kẻ sơn đứt đoạn màu vàng rộng 9,2 mét, bên trái đường có đường nhánh. Vị trí số (1) là vùng vết màu nâu đỏ nghi máu có tâm cách mép đường 50cm. Vị trí số (2) là vùng mảnh vỡ có tâm cách mép đường 1,50m cách tâm (1) 4,20m. Vị trí số (3) là xe môtô biển số 22B2- 703.44 bị đổ nằm nghiêng sang phải, trục trước xe môtô cách mép chuẩn 1,95 mét, trục

## Page 3

3 sau cách mép chuẩn 3,05 mét. Vị trí số (4) là xe ôtô biển số 22F -000.94 đầu xe quay hướng Tuyên Quang có má ngoài trục trước bên trái cách mép chuẩn 2,05 mét.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 554/KL -KTHS ngày 24/6/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang đối với Tướng Văn Ch, kết luận: Nguyên nhân chết: Đa chấn thương (chấn thương sọ não, chấn thương ngực, bụng kín, chấn thương hàm mặt, đa gãy xương).
Tại bản kết luận giám định số 613 /KL-KTHS ngày 09/6/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận:
1. Vết vỡ tại cụm đèn chiếu sáng phía trước bên trái; vết trượt xước, lõm kim loại tại bên trái thanh kim loại gắn ba -đờ-sốc xe ôtô biển số 22F -000.94 hình thành do va chạm với vết trượt xước và vết gãy vỡ tại thanh kim loại trục bánh sau bên trái, vết gãy vỡ, trượt xước tại thanh kim loại giá đỡ bàn để chân trước bên trái của xe môtô biển số 22B2-703.44 là phù hợp.
2. Vết trượt xước, bong tróc sơn tại ốp nhựa mặt nạ xe phía trên cụm đèn chiếu sáng phía trước bên trái xe ôtô biển số 22F -000.94 hình thành do va chạm với vết gãy tại thanh kim loại giá đỡ gương chiếu hậu bên của xe môtô biển số 22B2-703.44 là phù hợp.
3. Vị trí va chạm đầu tiên trên hiện trường giữa xe ôtô biển số 22F-000.94 với xe môtô biển số 22B2-703.44 là tại ngay trước vị trí xe mô tô biển số 22B2-703.44 đổ trên mặt đường (vị trị số 3 trong biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông) và tại làn đường bên phải hướng Tuyên Quang đi Hà Giang.
4. Chiều hướng va chạm giữa xe ôtô biển số 22F -000.94 với xem ô tô biển số 22B2-703.44 là phần đầu xe bên trái xe ôtô biển số 22F-000.94 va chạm gần như vuông góc với xe môtô biển số 22B2-703.44.
Đối với hư hỏng của 02 phương tiện trong vụ tai nạn giao thông đại diện bị hại và Công ty TNHH QB là các ông Tướng Văn Tm và Lương Văn H1 đã từ chối yêu cầu định giá tài sản nên không có căn cứ xem xét xử lý trong vụ án.
Trước cơ quan điều tra, Nguyễn Đình C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 76/CT - VKSYS, ngày 09 tháng 9 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Nguyễn Đình C về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa kết thúc phần xét hỏi Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 * Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự:

## Page 4

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân Vinh Quang, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang theo dõi giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 * Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điề u 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng E mang tên Nguyễn Đình C.
 * Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đình C và đại diện Công ty TNHH QB đã bồi thường cho đại diện của bị hại Tướng Văn Ch là anh Tướng Văn Tm số tiền 170.000.000 đồng. Anh Tm đã nhận đủ số tiền và không đề nghị bị cáo bồi thường thêm, nên đề nghị HĐXX không xem xét, giải quyết.
 * Áp dụng các điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí của Tòa án buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; Áp dụng các Điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo, đại diện bị hại không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
 Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Đình C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định dấu vết c ơ học, kết luận giám định pháp y, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 27/4/2022 tại Km144+470 đường Quốc lộ 2 thuộc tổ dân phố HT, thị trấn YS, huyện YS, Nguyễn Đình C trú tại thôn TQ, xã VQ, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang (có giấy phép lái xe hạng E) đã có hành vi điều khiển xe ôtô chở khách nhãn hiệu THACO biển số 22F-000.94 đi không đúng phần đường quy định, vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ dẫn đến va chạm với xe môtô nhãn

## Page 5

5 hiệu Honda Winner biển số 22B2 -703.44 do Tướng Văn Ch trú tại Thôn K, xã TQ, huyện YS điều khiển đi sang đường. Hậu quả anh Tướng Văn Ch chết.
Hành vi của Nguyễn Đình C đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự, trực tiếp xâm phạm vào các quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ. Khi điều khiển xe ô tô bị cáo đã không chấp hành đúng quy định của Luật giao thông đường bộ cụ thể: Vi phạm tại khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định: “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ” nên đã va chạm với xe môtô Honda Winner biển số 22B2 -703.44 do Tướng Văn Ch trú tại Thôn K, xã TQ, huyện YS điều khiển đi sang đường. Hậu quả anh Tướng Văn Ch chết. Do vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Bị cáo Nguyễn Đình C tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo; đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để lên mức án cho phù hợp.
[3]. Do bị cáo có nhi ều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định rõ ràng; phạm tội do lỗi vô ý, sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường về trách nhiệm dân sự đầy đủ cho đại diện bị hại, nguyên dân chết một phần do bị hại khi tham gia giao thông điều khiển phương tiện xe mô tô không đội mũ bảo hiểm, phía đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên cần cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo được cải tạo tại địa phương, đồng thời ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục như đề nghị của Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự là phù hợp.
[5] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Ngày 18/5/2022, bị cáo và đại diện Công ty TNHH QB đã bồi thường cho đại diện của bị hại Tướng Văn Ch là anh Tướng Văn Tm số tiền 170.000.000 đồng. Anh Tm đã nhận đủ số tiền , không đề nghị bị cáo phải bồi thường thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6]. Về vật chứng: Đối với 01 giấy phép lái xe hạng E mang tên Nguyễn Đình C hiện đang tạm giữ. Hội đồng xét xử cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

## Page 6

6 [7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan điề u tra Công an huyện Yên Sơn. Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện gia đình bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định , hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự:
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình C 01 (một) năm tù cho hưởng án treo , thử thách 02 (hai) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/9/2022.
Giao bị cáo: Nguyễn Đình C cho Ủy ban nhân dân xã VQ, huyện CH, tỉnh Tuyên Quang, nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
- Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
- Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình C 01 (một) giấy phép lái xe hạng E số:
080138009728 mang tên Nguyễn Đình C.
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Nguyễn Đình C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự :
Bị cáo, đại diện bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh TQ;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Yên Sơn;
- Bị cáo; Người tham gia TT;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở Tư pháp TQ;
- Hồ sơ vụ án hình sự;
- Thi hành án hình sự;
- UBND xã VQ;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)


Nguyễn Xuân Thủy