Bản án số: 403/2022/HNGĐ-ST
Đ-V
Số: 403/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29/9/2022
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng các Điều 9, 10 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Áp dụng các Điều 9, 53, 56, 81, 82, 83, 84, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của ông Nguyễn Đình Đ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 403/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29/9/2022 V/v: “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Kim Kiên Ông Trần Công Danh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B: Ông Mai Văn Thông – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 657/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022 về việc “ Ly hôn” , theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 349/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 419/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09/9/2022 giữa:
- Nguyên đơn : Ông Nguyễn Đình Đ, sinh năm: 1974
- Bị đơn: Bà Phạm Thị V, sinh năm: 1978.
Cùng địa chỉ: 11/2/29A, tổ 48, khu phố 11, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
 (Ông Đ, bà V vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải qu yết vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn Đình Đ trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà V đăng ký kết hôn vào năm 2003, hôn nhân tự nguyện, được Ủy ban nhân dân phường T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 185 ngày 29/9/2003, quá trình chung sống hạnh ph úc, về sau bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm , đã nhiều lần hàn gắn đoàn tụ nhưng không thành . Nay ông xác định tình cảm đã không còn, ông đề nghị được ly hôn với bà V.
Về con chung: có 0 2 con chung là cháu Nguyễn Thị Hải Anh, sinh ngày 29/01/2004 và cháu Nguyễn Đình Đức Anh, sinh ngày 12/4/2008. Khi ly hôn, ông đồng ý giao cháu Nguyễn Đình Đức Anh cho bà V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng,

## Page 2

2 còn cháu Nguyễn Thị Hải Anh đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đ đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Đình Đức Anh hàng tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) cho đến khi con trưởng thành và có khả năng lao động.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn bà Phạm Thị V trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà thống nhất với lời trình bày của ông Đ về quan hệ hôn nhân, về con chung, tài sản chung và nợ chung. Bà đồng ý ly hôn với ông Đ.
Về con chung: có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Hải Anh, sinh ngày 29/01/2004 và cháu Nguyễn Đình Đức Anh, sinh ngày 12/4/2008. Khi ly hôn, cháu Nguyễn Đình Đức Anh sẽ do bà V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, còn cháu Nguyễn Thị Hải Anh đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Đình Đức Anh hàng tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) cho đến khi con trưởng thành và có khả năng lao động.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đình Đ, ông Nguyễn Đình Đ được ly hôn với bà Phạm Thị V; Về con chung : có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Hải Anh, sinh ngày 29/01/2004 và cháu Nguyễn Đình Đức Anh, sinh ngày 12/4/2008. Khi ly hôn, cháu Nguyễn Đình Đức Anh sẽ giao cho bà V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, còn cháu Nguyễn Thị Hải Anh đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Đình Đức Anh hàng tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) cho đến khi con trưởng thành và có khả năng lao động. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 227, 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ pháp luật: Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật được xác định là “Ly hôn” quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [3] Về thẩm quyền của Tòa án: Căn cứ khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố B.
[4] Về xác định tư cách đương sự: Ông Đ khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà V nên xác định ông Đ là nguyên đơn, bà V là bị đơn.
[5] Về nội dung:
[5.1] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Đ và bà V có đăng ký kết hôn vào năm 2003, được Ủy ban nhân dân phường T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 185 ngày 29/9/2003, hôn nhân tự nguyện, nên được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh những mâu thuẫn, hôn nhân không thể tiếp tục được nên các bên đều thống nhất ly hôn.
Tại biên bản xác minh ngày 10/6/2022 của Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B thể hiện: Mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Đ và bà V thì địa phương không nắm rõ do đương sự không trình báo , hiện con chung là cháu Anh đang sinh sống cùng ai thì địa phương không biết.
Từ những lý do trên cho thấy cuộc sống hôn nhân giữa ông Đ, bà V đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, chỉ còn danh nghĩa vợ chồng trên pháp lý, các bên đã cố hàn gắn đoàn tụ nhưng không thành. Đây là căn c ứ cho ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5.2] Về con chung: Ông Đ và bà V có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Hải Anh, sinh ngày 29/01/2004 và cháu Nguyễn Đình Đức Anh, sinh ngày 12/4/2008.
Khi ly hôn, bà V được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đình Đức Anh, còn cháu Nguyễn Thị Hải Anh đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Đình Đức Anh hàng tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) cho đến khi con trưởng thành và có khả năng lao động.
 [5.3] Về tài sản chung, nợ chung: không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp hôn nhân gia đình theo qu y định và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.
Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 9, 10 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000.
Áp dụng các Điều 9, 53, 56, 81, 82, 83, 84, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của ông Nguyễn Đình Đ.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Đình Đ được ly hôn với bà Phạm Thị V.
2. Về con chung: có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Hải A nh, sinh ngày 29/01/2004 và cháu Nguyễn Đình Đức Anh, sinh ngày 12/4/2008. Giao cháu Nguyễn Đình Đức Anh cho bà V trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, còn cháu Nguyễn Thị Hải Anh đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về cấp dưỡng nuôi co n: Ông Đ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Đình Đức Anh hàng tháng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) cho đến khi con trưởng thành và có khả năng lao động.
Ông Đ được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất c ả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệ u thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Ông Nguyễn Đình Đ phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con . Được khấu trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0001725 ngày 10/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B. Ông Đ còn phải nộp tiếp số tiền 300.000 đồng.
6. Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP B;
- Chi cục THADS TP B;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ.






Trần Thị Cẩm

## Page 5

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Trung Diễn





Trần Công Danh





Trần Thị Cẩm

## Page 7

7