Bản án số: 44/2022/HNGĐ -ST
Vụ án HNGĐ giữa chị Nguyễn Thu H và anh Nguyễn Văn Đ
Số: 44
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ giữa chị Nguyễn Thu H và anh Nguyễn Văn Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 44/2022/HNGĐ -ST Ngày: 29-9-2022 V/v: Tranh chấp ly hôn v à nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG, TỈNH THANH HÓA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trịnh Thanh Hương Các Hội thẩm nhân dân: 1. bà Nguyễn Thị Hương;
2. bà Nguyễn Thị Liên.
Thư k ý phiên tòa : bà Lê Minh Anh - Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH à Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: bà Doãn Thị Luyến- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, xét xử công khai s ơ thẩm vụ án thụ lý số 106/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXXST -HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ChịNguyễn Thu H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: ThônN, xã H, huyện H, tỉnh T, có mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ThônN, xã H, huyện H, tỉnhT, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đềng ày 19/8/2022 và trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa, nguyên đơn làch ị Nguyễn Thu H trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Đ tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 16/4/2015 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh T. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đếntháng 02 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau. Mâu thuẫn giữa chị và anh Đ đã được hai bên gia đình nội ngoại hòa giải nhưng vẫn không có kết quả. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không c òn, chịH đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn Đ .

## Page 2

2 Về con chung: ChịH khai, vợ chồng có một con chung, cháu tên là Nguyễn Linh Đ , sinh ngày 20/11/2018. ChịH đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Linh Đ , không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị, hiện chịH đang là giáo viên mầm non thu nhập hàng tháng khoảng 5 triệu triệu đồng và thunh ập thêm từ việc kinh doanh khoảng 8 triệu đồng. Tổng thu nhập hàng tháng kho ảng 13 triệu đồng.
Về tài sản: ChịNguyễn Thu H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong bản tự khai đềng ày 04/8/2022 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn là anh Nguyễn Văn Đ trình bày: anh và chịNguyễn Thu H tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 16/4/2015 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnhT. Sau khi kết hôn, anh vàch ịH chung sống hạnh phúc, không có mâu thu ẫn gì lớn xảy ra, trong cuộc sống giữa hai vợ chồng đôi khi có xảy ra va chạm nhỏ không phải là lý do để chị Hxin ly hôn. Nay chịH đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn, xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên anh Đ không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Anh Đ khai, vợ chồng có một con chung, cháu tên là Nguyễn Linh Đ , sinh ngày 20/11/2018 . Trường hợp Tòa án gi ải quyết ly hôn, anh Đ đề nghịđược trực tiếp nuôi dưỡng cháu Linh Đ , không yêu cầu chịH phải cấp dưỡng nuôi con chung, hiện nay anh làm công nhân tại nhà máy xử lý nước thải thuộc ban quản lý thị xã B thu nhập hàng tháng khoảng 13 triệu đồng.
Về tài sản: Anh Nguyễn Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết và quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã chấp hành đúng theo quy địnhcủa Bộ luật tố tụng dân sự. Đương sự đã được thực hiện các quyền cuảm ình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị H đề nghị Tòa án gi ải quyết cho ly hôn với anh Đ và được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Linh Đ , không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịlà phù hợp với quy định tạiĐ iều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đ ã được xem xét tại phi ên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng vẫn không có mặt mà không có lý do , vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Đ là phù hợp với quy định tại khoản 2, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về hôn nhân: ChịNguyễn Thu H và anh Nguyễn Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung

## Page 3

3 sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống.Theo kết quả xác minh ngày 03/8/2022 có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H cũng cho thấy, quá trình chung sống giữa chị H và anh Đ phát sinh nhiều mâu thuẫn, chứng tỏ đời sống chung giữa chị H và anh Đ luôn xảy ra mâu thuẫn xung đột đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chịH được ly hôn anh Đ là phù hợp.
[3]. Về con chung: Chị H và anh Đ thừa nhận, vợ chồng có 01 con ch ung, cháu tên là Nguyễn Linh Đ , sinh ngày 20/11/2018. Cả chị Hvà anh Đ đều đủ điều kiện nuôi dưỡng và có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu Linh Đ . Tuy nhiên, cháu Linh Đ còn quá nhỏ lại là con gái, mặt khác chị Hlà giáo viên mầm non nên việc nuôi dưỡng, chắm sóc cháu Linh Đ là phù hợp hơn. Do đó, giao cháu Linh Đ cho chịH trực tiếp nuôi là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Ghi nhận sự tự nguyện của chịH về việc không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4]. Về tài sản: ChịH và anh Đ không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, nên miễn xét.
[5]. Về án phí: ChịNguyễn Thu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, B v QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, Điều 56; Điều 81; Đi ều 82; Đi ều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Đi ều 6; khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chịNguyễn Thu H và anh Nguyễn Văn Đ.
2. Về con chung: Công nhận cháu Nguyễn Linh Đ , sinh ngày 20/11/2018 là con chung của chịH và anh Đ . Giao cháu Linh Đ cho chịH trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịH.
Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung m à không ai đư ợc cản trở.
Anh Đ không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chịH.
3. Về án phí: ChịNguyễn Thu H phải chịu 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng đư ợc trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị H đãn ộp theo bi ên lai thu ti ền số AA/2021/0004 370 ngày 29/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. ChịH đã nộp đủ tiền án phí.

## Page 4

4. Về quyền kháng cáo: ChịH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án, anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Luật Thi hành án Dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Đương s ự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trịnh Thanh Hương