Số: 152/2022/QĐST-HNGĐ
vụ án hôn nhân gia đình
Số: 152
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 152/2022/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 31 tháng 10 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 243/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Mai Thị M, sinh năm 1984 Nơi đăng ký HKTT: Ấp Danh Coi, xã Đông Hưng B , huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở hiện nay: Nhà trọ Đào Văn Đạt, đường D7, KCN Mỹ Phước 1, tổ 15, phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
* Bị đơn: Ông Nguyễn Siên T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Số 251, tổ 7, ấp 3, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Mai ThịM và ông Nguyễn Siên T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Mai ThịM và ông Nguyễn Siên T thuận tình ly hôn.
 - Veà con chung: Ông Nguyễn Siên T nuôi dưỡng người con tên Nguyễn Mai Nhật K, sinh ngày 16/11/2017.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Siên T không yêu cầu bà Mai ThịM cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
- Veà aùn phí: Bà Muội töï nguyeän chòu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) aùn phí hoân nhaân sô thẩm, ñöôïc khaáu tröø vaøo sóa tieàn taïm öùng 300.000ñ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp. Sau khi khấu trừCh i cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh trả lại bà Muội 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng)
theo bieân lai thu tieàn sóa 0010063 ngaøy 21 thaùng 10 naêm 2022.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;
- Các đương sự;
- UBND xã Lộc Hưng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Trần Quang Minh