Số: 865/2022/QĐ-PT
Ông Nguyễn Hữu T khởi kiện Ủy ban nhân dân thành phố BH
Số: 865
Ngày: 26/10/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 865/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh,ngày 26 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Công Mười Các Thẩm phán: Ông Lê Thành Văn Ông Chung Văn Kết Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Ba Duy - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 22/2022/QĐST-HC ngày 02 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh ĐN đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143, Điều 144 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “Khiếu kiện hành vi hành chính về quản lý đất đai”, giữa:
- Người khởi ki ện: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1965; địa chỉ: 586/1/5 Quốc lộ 13, tổ 1, khu phố 6, phường Hb, thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền cho người khởi kiện: Ông Nguyễn Anh D, sinh năm 1959; địa chỉ: H27 đường A2, khu tái định cư Amata, tổ 29, khu phố 8A, phường Lb, thành phố BH, tỉnh ĐN.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố BH, tỉnh ĐN; địa chỉ: 90 Hưng Đạo Vương, phường Tb, thành phố BH, tỉnh ĐN.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thúy L, sinh năm 1966;
địa chỉ: 586/1/5 Quốc lộ 13, tổ 1, khu phố 6, phường Hb, thành phố TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Anh D, sinh năm 1959; địa chỉ: H27 đường A2, khu tái định cư Amata, tổ 29, khu phố 8A, phường Lb, thành phố BH, tỉnh ĐN.
Tại đơn kháng cáo ngày 15 tháng 6 năm 2022, người khởi kiện ông Nguyễn HữuT kháng cáo yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 22/2022/QĐST-HC ngày 02 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh ĐN.

## Page 2

XÉT THẤY:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện diện tích 194,4m2 đất, thuộc thửa 112, tờ bản đồ số 34 của hộ ông T nằm trong 3.194.561,4m2 đất tại phường An Bình, thành phố BH được Thủ tướng chính phủ thu hồi theo Quyết định số 426/QĐ-TTg ngày 12/4/2001.
Ngày 04/6/2002, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh ĐN ban hành Quyết định số 1826/QĐ.CT-UBT về việc phê chuẩn phương án đền bù (đợt 9) do thu hồi đất thực hiện dự án chỉnh trang Khu công nghiệp BH 1, có hộ ông T (số thứ tự 68)
được ghi trong danh sách kèm theo. Ngày 21/6/2002, Ủy ban nhân dân thành phố BH ban hành Thông báo số 168/UBTP về việc nhận tiền đền bù (đợt 9) và gửi cho ông T.
Theo đơn khởi kiện, văn bản giải trình ngày 10/3/2021 và nội dung làm việc với người đại diện cho ông T thừa nhận: Ngày 21/6/2002, ông T nhận được Thông báo số 168/UBTP, nội dung thông báo ghi 05 hạng mục đền bù nhưng hạng mục đền bù về đất thì để trống; trong năm 2002 ông T đã nhận đủ 04 khoản tiền theo Thông báo số 168/UBTP gồm đền bù về nhà cửa + vật kiến trúc;
đền bù điện, nước, điện thoại; đền bù cây trồng; các trợ cấp, với tổng số tiền 5.561.000 đồng. Sau đó, ông T đã bàn giao mặt bằng cho Ban bồi thường giải phóng mặt bằng thành phố BH để thực hiện dự án.
Ngày 10/8/2020, ông T có đơn đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố BH ban hành Quyết định thu hồi đất, quyết định bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Ngày 20/01/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố BH có văn bản số 810/UBND -CT, trả lời đơn đề nghị của ông T không có căn cứ chấp nhận.
Ngày 02/01/2021, ông T khởi kiện tại Tòa án yêu cầu tuyên hành vi của Ủy ban nhân dân thành phố BH không ra Quyết định thu hồi đất, quyết định bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất đối với thửa 112, tờ bản đồ số 34 của hộ ông T là trái pháp luật; đồng thời yêu cầu Tòa án buộc Ủy ban nhân dân thành phố BH ban hành Quyết định thu hồi đất, quyết định bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất.
Xét thấy, từ năm 2002 ông T biết rõ việc Ủy ban nhân dân thành phố BH không ban hành Quyết định thu hồi đất, quyết định bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất đối với 194,4m 2 đất, thuộc thửa 112, tờ bản đồ số 34 do hộ ông T đang quản lý, sử dụng; ông T đã nhận đủ tiền và không có khiếu nại, khiếu kiện cho đến ngày 10/8/2020 ông T mới có đơn đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố BH xem xét, giải quyết và ngày 02/01/2021, ông T khởi kiện tại Tòa án thì thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính đã hết theo quy định tại Điều 116 của Luật tố tụng hành chính.
Tòa án nhân dân tỉnh ĐN căn cứ khoản 5 Điều 38, Điều 143, Điều 144 của Luật tố tụng hành chính ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 22/2022/QĐST-HC ngày 02 tháng 6 năm 2022 là đúng quy định pháp luật.

## Page 3

Tại phiên họp phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyền cho ông T cho rằng ông T không am hiểu pháp luật nên không khởi kiện mà gửi đơn đi nhiều nơi, lý do này là không có cơ sở để chấp nhận.
Do kháng cáo của ông Nguyễn HữuT không có cơ sở, nên Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận.
Ông Nguyễn HữuT phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243 của Luật tố tụng hành chính năm 2015.
Căn cứ khoản 1 Điều 34 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện ông Nguyễn Hữu T.
2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 22/2022/QĐST-HC ngày 02 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh ĐN.
3. Án phí hành chính phúc thẩm: Ông Nguyễn HữuT phải chịu 300.000 đồng án phí hành chính phúc thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000352 ngày 21/6/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh ĐN, ông T đã nộp đủ tiền.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại thành phố Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh ĐN;
- VKSND tỉnh ĐN;
- Cục THADS tỉnh ĐN;
- NKK;
- NBK;
- NLQ;
- Lưu: VP, Hồ sơ, 15bTNB.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


(Đã ký)


Phạm Công Mười