Bản án số: 53/2022/HS-ST
Trần Huy H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53/2022/HS-ST
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 53/2022/HS-ST Ngày 16-9-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Oanh và ông Nguyễn Ngọc Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huệ, ông Lê Hoàng–Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Lương Huy Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái và tại điểm cầu thành phần – Nhà tạm giữ Công an thành phố Yên Bái , tỉnh Yên Bái, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:
Trần Huy H , tên gọi khác: K hông, sinh ngày 2 5-7-1973, tại tỉnh Yên Bái;
Nơi cư trú: Tổ *, phường NTH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn lớp: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Huy A, sinh năm 1950 và bà Trần Thị H , sinh năm 1952; Vợ là Nguyễn Thị Th, sinh năm 1985 và có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: không. Về nhân thân: Ngày 20-7-2020, bị Công an thành phố YB , tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; Bị cáo bị bắt từ ngày 15-6 - 2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái – có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Trần ThịNg , sinh năm 1963.
Địa chỉ: Tổ dân phố HT, phường HH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái – vắng mặt;
- Người chứng kiến: Ông Đỗ Văn Q , sinh năm 19 54. Địa chỉ: Tổ *, phường NTH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái – vắng mặt;
- Những người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:
+ Bà Phạm Thị Thu Huyền – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái.

## Page 2

+ Ông Lương Mạnh Hưng - Cán bộ cơ sở giam giữ Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân nghiện chất ma túy , nên vào khoảng 17 giờ ngày 15 -6-2022, H điều khiển xe mô tô BKS: 21B1- 513.32 đi ra khu vực bờ kè sông H phía sau chợ ga Yên Bái (thuộc tổ dân phố HP, phường HH, thành phố Yên Bái) gặp và mua của một người nam giới khoảng 40 tuổi (H không biết tên, tuổi và địa chỉ), 02 gói Heroine với giá 1.000.000đồng, mục đích mang về để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua đượcH cầm 02 gói Heroine ở bàn tay phải và điều khiển xe đi về nhà, khi đi đến khu vực ngã ba đường giao nhau giữa đường Thành Công và đường Tuệ Tĩnh (thuộc Tổ *, phường NTH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái) thì bị Cơ quan điều tra Công an thành phố Yên Bái phát hiện và bắt quả tang và thu giữ cùng vật chứng, đồ vật, tài sản gồm:
- 02 gói nilon mầu trắng được hàn kín, bên trong các gói đều nghi có chứa chất ma túy tại bàn tay phải của H.
- Số tiền 150.000đồng, tại túi quần phía trước bên phải H đang mặc.
- 01 ví giả da mầu đen, đỏ, xám để tại túi quần phía tr ước, bên phải H đang mặc bên trong có 1.475.000 đồng; 01 căn cước công dân số 015.073.000.788 mang tên Trần Huy H; 01 đăng ký xe số 131811 mang tên Trần Thị Ng.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu HOND A @, gắn BKS: 21B1 -513.32; 01điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt sau mầu đỏ có chữ OPPO lắp sim có số thuê bao:
0333.509.181.
* Tại bản Kết luận giám định số: 339/KL-KTHS ngày 20-6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
Chất bột nén mầu trắng thu giữ của Trần Huy H khi bắt quả tang có tổng khối lượng là 0,66 gam (k hông phẩy sáum ươi sáu gam) ; 0,08 gam trích từ 0,66 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.”
Cáo trạng số 49/CT-VKS-TP ngày 24-8-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố Trần Huy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Huy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo: từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng và tài sản, đồ vật thu giữ trong vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo khai báo thành khẩn, nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thành phố Yên Bái, Điều tra viên, Kết luận giám định của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. B ị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố vàt ại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 15- 6-2022, tại khu vực đường giao nhau giữa đường Thành Công và đường Tuệ Tĩnh, thuộc Tổ *, phường NTH, thành phố YB, Trần Huy H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,66 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bịC ơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy , gây mất trật tự trị an và gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo là nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Vì vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Bị cáo là người nghiện chất ma túy , đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn cố ý thực hiện tội phạm, thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tu dưỡng và rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình tham gia tố tụng, bị cáo thành khẩn khai báo , có bố, mẹ đẻ là người có công với Nước (ông Trần Huy A được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, bà Trần Thị H được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất) nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù thỏa đáng để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có việc làm, thu nhập không ổn định . Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng, đồ vật tài sản thu giữ:
- 01 Căn cước công dân số 015.073.000.788 mang tên Trần Huy H; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt sau mầu đỏ có chữ OPPO lắp sim có số thuê bao: 0333.509.181, 01 ví giả da mầu đen, đỏ, xám đã qua sử dụng và số tiền 1.625.000 đồng là tiền, đồ vật, tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với chiếc xe mô tô mầu trắng nhãn hiệu HOND A@, gắn BKS: 21B1 - 513.32 và 01 đăng ký xe mô tô số: 031811 mang tên Trần Thị Ng. Quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của bà Trần ThịNg (là cô ruột của bị cáoTrần Huy H), do đó Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Nga là chủ sở hữu hợp pháp quản lý và sử dụng là phù hợp.
- Số ma túy còn lại được niêm phong trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì có ghi “ Vật chứng thu giữ của Trần Huy H khi bắt quả tang ngày 15-6-2022” (Sau khi trích mẫu giám định); 03 vỏ phong bì đã mở niêm phong, giấy gói, nilon gói, xét có liên quan đến việc phạm tội hoặc không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
[7] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo , bị cáo khai mua của người đàn ông khoảng 40 tuổi ở khu vực bờ kè sông H phía sau chợ ga Yên Bái (thuộc tổ dân phố HP, phường HH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái) vào ngày 15-6-2022, nhưng do H không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên C ơ quan CSĐT Công an thành phố Yên Bái không đủ cơ sở điều tra, xác minh làm rõ.

## Page 5

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được chấp nhận.
[10] Về quyền kháng cáo: B ị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Huy H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Trần Huy H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15-6-2022.
3. Về vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) Căn cước công dân số 015.073.000.788 mang tên Trần Huy H; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, mặt sau mầu đỏ có chữ OPPO lắp sim có số thuê bao: 0333.509.181; 01 (một) ví giả da mầu đen, đỏ, xám đã qua sử dụng và số tiền 1.625.000 đồng được niêm phong trong 02 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái phát hành.
- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại được niêm phong trong 01 (một) phong bì niêm phong do phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì có ghi “ Vật chứng thu giữ của Trần Huy H khi bắt quả tang ngày 15-6-2022” (sau khi trích mẫu giám định); 03 (ba) vỏ phong bì đã mở niêm phong, giấy gói, nilon gói;
(Chi tiết đặc điểm vật chứng, đồ vật, tài sản theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng, ngày 25-8-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Quy định về mức thu, giảm, miễn , thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa á n: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

## Page 6

 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Yên Bái; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái; (đã ký)
- VKSND TP YB;
- Công an TP YB;
- Chi cục THADS TP YB;
- Bị cáo(1);
- Người có QL, nghĩa vụ liên quan (1);
- THA hình sự; Lưu hồ sơ, TA. Nguyễn Thị Văn