Bản án số: 96/ 2022/DS-ST
Bản án số: 96/ 2022/DS-ST
Số: Bản án số: 96/ 2022/DS-ST
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Sau khi xem xét nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai của các đương sự và tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH TUYÊN QUANG Bản án số: 96/ 2022/DS-ST Ngày 12/9/2022 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Lan.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Hữu Bình
 2. Bà Lý Thị Nhân
- Thư ký phiên tòa : Bà Triệu Thị Thúy Tình – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Linh - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 9 năm 2022, tại Trụ Sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Tòa án nhân dân thành phốT mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 28/TLST-DS, ngày 22/3/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 32/QĐXXST-DS ngày 05/8/2022 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 62/2022/QĐST-DS ngày 25/8/2022, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Trần Vũ T, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn 4, xã L, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.
* Bị đơn: Anh Phạm Quốc C, sinh năm 1983 Nơi ĐKHK thường trú: Tổ dân phố 23, phường Đ, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang;
Nơi ĐKHK tạm trú: T ổ dân phố 24, phường Đ , thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai anh Trần VũT trình bày: Ngày 10/8/2020 anh Trần VũT có cho anh Phạm Quốc C; Địa chỉ: Tổ dân phố 24, phường Đ, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang vay s ố tiền 80.000.000 đồng (tám mươi tri ệu đồng) để giải quyết việc gia đình, hẹn đến ngày 30/8/2020 s ẽ trả nhưng đến nay anh C vẫn không trả tiền cho anh T. Do v ậy, anh T khởi kiện vụ án dân s ự, yêuc ầu Tòa án

## Page 2

nhân dân thành phốT giải quyết buộc anh Phạm Quốc C phải trả cho anh T số tiền 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng).
Tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ, anh Trần VũT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và có đơn đ ề nghị Tòa án trưng cầu giám định chữ viết của anh Phạm Quốc C tại Giấy vay tiền ngày 10/8/2020;
Tại Kết luận giám định số 824/GĐ-KTHS ngày 17/7/2022 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Chữ viết, chữ ký ghi tên Phạm Quốc C ghi trên “GIẤY VAY TIỀN”, ghi ngày 08/ 10/2020 với chữ viết, chữ ký ghi tên Phạm Qu ốc C dướim ục “NGƯ ỜI KHAI KÝ TÊN” trên 03 t ờ “TỜ KHAI CHỨNG MINH NHÂN DÂN” là do cùng một người viết ra và ký.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án gửi, tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng của v ụ án, Kết lu ận giám định số 824/GĐ-KTHS ngày 17/7/2022 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn là anh Phạm Quốc C không đến tham gia tố tụng theo thời gian triệu tập của Tòa án. Tiến hành xác minh tại nơi cư trúc ủa anh Phạm Quốc C, kết quả xác minh cho thấy anh Phạm Quốc C, sinh năm 1983 có hộ khẩu thường trú tại tổ 23, phường Đ, thành phố T, tạm trú và có nhà ở tổ dân phố 24, phường Đ, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. Anh C đi làm ăn xa, không thư ờng xuyên không có mặt tại địa phương.
Tại phiên tòa: Anh Trần VũT vắng mặt (có đơn xin xét x ử vắng mặt), nội dung đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị HĐXX giải quyết buộc anh Phạm Quốc C phải trả cho anh T số tiền 80.000.000 đồng (tám mươi tri ệu đồng), anh Phạm Quốc C vắng mặt không có lý do.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự:
- Việc tuân heo pháp lu ật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Vụ án về “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” được thụ lý đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân s ự; Từ khi thụ lý đơn và trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đ ã thực hiện đảm bảo đúng quy định tại Điều 48 B ộ luật tố tụng dân sự;
- Tại phiên tòa: Hội đồng xét x ử độc lập, chỉ tuân theo pháp lu ật; Trình t ự phiên tòa được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; HĐXX và thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
- Việc chấp hành của đương s ự: Theo quy định tại Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tụng dân sự, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn đã chấp hành đúng, bị thực hiện chưa đúng.
Đại diện VKS không có yêu cầu, kiến nghị khắc phục vấn đề gì về tố tụng ở giai đoạn sơ thẩm.

## Page 3

- Về nội dung vụ án, Kiểm sát viên đề nghị HĐXX: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Phạm Quốc C phải trả cho anh Trần VũT số tiền 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng).
- Về án phí: Anh Phạm Quốc C phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch của vụ án. Hoàn trả cho anh Trần VũT số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo quy định.
- Về chi phí tố tụng khác: Anh Phạm Quốc C phải chịu toàn bộ chi phí trưng cầu giám định, chữ ký và chữ viết. Do anh Trần VũT đã thanh toán toàn bộ chi phí giám định chữ ký, chữ viết nên anh Phạm Quốc C phải trả cho anh Trần VũT số tiền chi phí giám định chữ ký và chữ viết trong vụ án.
- Về quyền kháng cáo: Tuyên quyền kháng cáoc ủa các đương s ự theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi xem xét nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai của các đương sự và tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
- Vụ án về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”, bị đơn cư trú tại thành phố
T. Xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải qu yết của Tòa án nhân dân thành phốT theo khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
- Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ, tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng của vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn đã được tiếp cận các tài liệu chứng cứ của vụ án và không có ý kiến gì, bị đơn không đến tham gia tố tụng.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Anh Trần VũT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị HĐXX giải quyết buộc anh Phạm Quốc C phải trả cho anh Trần VũT số tiền 80.000.000 đồng (tám mươi tri ệu đồng) đã vay theo Gi ấy vay tiền đã viết ngày 10/8/2020; Sau khi bản án có hi ệu lực pháp luật, kể từ khi anh T có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh C chậm thi hành án thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định của pháp luật. Xét thấy, việc vay ti ền giữa anh T và anh C được lập thành văn bản là Giấy vay ti ền ngày 10/8/2020 mà anh T giao nộp cho Tòa án, nội dung xác định: Ngày 10/8/2020 anh C vay của anh T 80.000.000 đồng (tám mươi tri ệu đồng), thời hạn trả ngày 30/8/2020. Căn cứ vào Kết quả trưng cầu giám định của Phòng kĩ thu ật hình s ự Công An tỉnh Tuyên Quang, xác định chữ viết vàch ữ ký ghi tên Phạm Quốc C trong Giấy vay tiền ngày 10/8/2020 là chữ viết và chữ viết của anh Phạm Quốc C, sinh năm 1983; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Tổ dân phố 23, phường Đ, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 4

Căn cứ vào trình bày nguyên đơn và các tài li ệu chứng cứ nguyên đơn giao nộp cho Tòa án, kết quả xác minh thu thập chứng cứ và Kết quả trưng cầu giám định. Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn c ứ theo quy định của Bộ luật dân sự hiện hành.
Từ những nhận định nêu trên HĐXX, Hội đồng xét x ử thông nh ất: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là anh Trần Vũ T.
[4] Về án phí: Anh Phạm Quốc C không thuộc trường hợp được miễn nộp án phí. Căn cứ quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án . Do vậy, anh Phạm Quốc C phải chịu 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng ) Án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch của vụ án. Anh Trần VũT không phải chịu án phí của vụ án và được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).
[5] Về chi phí tố tụng khác: Tiền chi phí giám định chữ ký, chữ viết là 2.730.000 đồng (hai triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng ), anh Trần VũT nộp tạm ứng chi phí tố tụng theo quy định. HĐXX xét thấy, do nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên bị đơn là anh Phạm Quốc C phải chịu toàn bộ chi phí giám định chữ ký, chữ viết theo quy định tại Điều 161 Bộ luật tố tụng dân sự.
Do vậy, anh Phạm Quốc C phải trả cho anh Trần VũT chi phí giám định chữ ký, chữ viết là 2.730.000 đồng (hai triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng).
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Các Điều 26, 35, 39, 147 , 228, 161, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 280; 463, 466; 468; 357 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 01/2019/NQ –HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ; Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc anh Phạm Quốc C phải trả cho anh Trần VũT số tiền 80.000.000 đồng ( tám mươi tri ệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi su ất phát sinh doch ậm trả thực hi ện theo quy định tại khoản Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự.

## Page 5

2. Về án phí: Anh Phạm Quốc C phải chịu 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng)
tiền Án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch của vụ án;
Trả cho anh Trần VũT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000244 ngày 22/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.
3. Về chi phí tố tụng khác: Anh Phạm Quốc C phải trả cho anh Trần VũT số tiền anh Trần VũT đã nộp tạm ứng chi phí tố tụng là 2.730.000 đồng (hai triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng).
4. Các đương sự (anh Trần Vũ T, anh Phạm Quốc C) được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
" Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự"./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tuyên Quang; THẤM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tp Tuyên Quang;
- Chi cục THADS tp Tuyên Quang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.


 Vương Thị Lan

## Page 6

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Hà Hữu Bình - Lý Thị Nhân

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vương Thị Lan

## Page 7

HỘI THẨM NHÂN CÁC DÂN





THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Lý Thúy Hà - Lý Thị Nhân

Vương Thị Lan



























HỘI THẨM NHÂN CÁC DÂN






Hà Hữu Bình - Lý Thị Nhân

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vương Thị Lan

## Page 9

## Page 10

10