Bản án số:104/2022/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Số: 104
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bản án số:104/2022/HS-ST Ngày: 28-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TN, TP. HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vân Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Sóng Ông Bùi Đức Khoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
99/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Hà Đức TH, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn 4, xã PL, huyện TN, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Quốc Hữu và bà Đinh Thị Lập; chưa có vợ con; tiền án: Không ; tiền sự: Không ; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 20/7 /2022 đến ngày 28/7/2022 chuyển tạm giam;
có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 20 ngày 20/7/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thủy Nguyên và Công an xã Tam Hưng làm nhiệm vụ tại khu vực đường 359 thuộc địa phận xã Tam Hưng, huyện TN, thành phố Hải Phòng phát hiện Hà Đức TH có biểu hiện nghi vấn cất giấu trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra, lực lượng Công an thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của TH 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi chất ma

## Page 2

túy); tạm giữ của TH 01 xe mô tô biển kiểm soát 15G1 -394.46. Tổ công tác đưa TH cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Tam Hưng làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, Hà Đức TH khai: Do bản thân nghiện ma túy Heroine nên TH thường xuyên mua ma túy về sử dụng. Khoảng 09 giờ ngày 20/7/2022, TH một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15G1-394.46 sang khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy, TH cất vào túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe về nhà. Khi đi đến khu vực đường 359 thuộc địa phận xã Tam Hưng, huyện TN, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên. Xe mô tô biển kiểm soát 15G1-394.46 TH mượn của anh Hà Đức Lộc, sinh năm 1995, trú tại xã PL, huyện TN, thành phố Hải Phòng là em trai của TH, khi mượn xe TH không nói với anh Lộc sử dụng xe để đi mua ma túy.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực có liên quan của Hà Đức TH không thu giữ được gì.
Tại bản Kết luận giám định số 358/KL -KTHS(MT) ngày 25/7 /2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của TH là ma túy, có khối lượng 0,10 gam, là loại Heroine.
Vật chứng: Vỏ bao bì còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì giấy số 358 MT/PC09 chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện TN quản lý;
Xe mô tô biển kiểm soát 15G1 -394.46 đã trả lại cho anh Hà Đức Lộc, sinh năm 1995, xã PL, huyện TN, Hải Phòng là em trai của Hà Đức TH.
Tại bản cáo trạng số 108/CT-VKSTN ngày 06/10/2022 Viện Kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng đã truy tố Hà Đức TH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hà Đức TH khai nhận hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện TN, do nghiện ma túy nên bị cáo đã có hành vi đi mua ma túy và cất giấu để sử dụng cho bản thân, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Hà Đức TH đã có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là Heroine có khối lượng 0,10 gam để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Đức TH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Đức TH từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử

## Page 3

lý vật chứng áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Buộc bị cáo TH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
- Về tố tụng:
[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TN, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Về tội danh và điều luật áp dụng:
[3]. Bị cáo Hà Đức TH đã có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là Heroine có khối lượng 0,10 gam để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là cố ý và nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ, vi phạm Luật phòng chống ma túy, tiếp tay cho hoạt động mua bán trái phép chất ma túy và là nguyên nhân gây nên các loại tội phạm khác. Với hành vi nêu trên, bị cáo TH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo TH thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng.
- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất vụ án , nhân thân và hình phạt:
[4]. Bị cáo TH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Đức TH thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó cần cho bị cáo TH hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Từ những tình tiết trên, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt và buộc bị cáo chấp hành tại trại giam trong một thời hạn nhất định nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

## Page 4

[5]. Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo TH là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
[6]. Vỏ bao bì còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì giấy số 358MT/PC09 là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Trong vụ án này, đối tượng bán trái phép chất ma túy cho Hà Đức TH, quá trình điều tra không xác định được căn cước, lai lịch nên không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với anh Hà Đức Lộc có hành vi cho TH mượn xe mô tô, quá trình điều tra xác định anh Lộc không biết TH sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.
- Về án phí: Bị cáo Hà Đức TH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Hà Đức TH được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Đức TH 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 20 tháng 7 năm 2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dấu niêm phong số 358/MT/PC09 chứa vỏ bao gói của mẫu vật (Vật chứng có đặc điểm được mô tả tại Phiếu nhập kho và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TN, thành phố Hải Phòng).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Hà Đức TH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo Hà Đức TH có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

## Page 5

chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện TN;
- Cơ quan điều tra CA H.TN;
- Cơ quan THAHS CA H.TN;
- Trại tạm giam CATP Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện TN;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Vân