Bản án số: 70/2022/HS-ST
Nguyễn văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 70/2022/HS-ST Ngày 21-9-2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hải Tăng.
2. Bà Trần Thị Nhàn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị An - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
65/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th, sinh năm 1985 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K (đã chết) và bà Vũ Thị Y; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 19/10/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng, chấp hành xong ngày 27/10/2019; bị tạm giữ từ ngày 07/6/2022 và bị tạm giam từ ngày 16/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 07/6/2022, Nguyễn Văn Th điều khiển xe mô tô biển số 90F8-6xxx và mang theo 200.000 đồng đi từ nhà đến khu vực chợ Dầu thuộc

## Page 2

2 xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng.
Khi đến nơi Th đi bộ đến một ngõ nhỏ thì gặp một người đàn ông không quen biết, Th nói “Anh có hàng không, để em một cái hai trăm”, ý Thành hỏi mua ma túy, người đó trả lời “Có, đưat iền đây”, Th lấy ra 200.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đó cầm tiền và đưa lại cho Th 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, Th biết đó là ma túy nên cầm và cất ở túi quần bên phải phía trước rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà theo hướng Quốc lộ 21B . Đến khoảng 1 6 giờ cùng ngày, khi Th đi đến địa phận thôn Thụy Sơn 1, xã Tân Sơn , huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì bị tổ tuần tra Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Nam yêu cầu dừng xe. Tiến hành kiểm tra người và phương tiện, lực lượng Công an đã thu giữ tại túi quần bên phải phía trước của Th đang mặc 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng, Th khai nhận đó là gói ma túy Th cất giấu để sử dụng.
Vật chứng thu giữ : Thu tại túi quần bên phải phía trước của Nguyễn Văn Th 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng , niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01. Thu trong túi quần bên trái phía trước của Th 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu vàng đen, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02. Tạm giữ của Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 90F8-6xxx Tại bản Kết luận giám định số 271/KL-KTHS ngày 13/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong b ì kí hiệu QT01 gửi giám định là mat úy, khối lượng 0,228g (không phẩy hai trăm hai mươi tám gam), loại: Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 69/CT-VKS-KB ngày 23/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số H eroine đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật ; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước chiếc xe mô tô biển số 90F8 -6xxx; trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân

## Page 3

3 huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của ngườit iến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Th tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bi ên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 16 giờ ngày 07/6/2022, tại đường Quốc lộ 21B thuộc địa phận thôn Thụy Sơn 1, xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam , bị cáo Nguyễn Văn Th đang tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,228 gam với mục đích để sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Nam bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:

## Page 4

- Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
- Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn , do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Heroine đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, ti êu hu ỷ. Đối với chiếc xe mô tô biển số 90F8 -6xxx đã thu giữ là phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel đã thu giữ là tài sản chính đáng của bị cáo không liên quan đến tội phạm, do vậy cần trả lại cho bị cáo, song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo về phần án phí.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt t ù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 07/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong phong bì có số 271/KTHS, ghi Mẫu vật hoàn trả QT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô dán nhãn Honda Wave, màu đ ỏ, biển số : 90F8-6xxx, loại xe 02 chỗ ngồi, dung tích xi lanh từ 50cc - 175cc, số khung: RMEWC113ME5A002788; số máy : VME152FMH- A002788; xe cũ đã qua sử dụng; trên nắp lốc máy có chữ FOCOL.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Th 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu vàng- đen, bàn phím cứng , bên trong điện thoại gắn 01 sim Viettel, điện thoại cũ đã qua sử dụng, song cần tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam để đảm bảo thi hành án về phần án phí đối với bị cáo.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Bi ên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 24/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP. Nguyễn Đức Thạo

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18