Bản án số: 72/2022/HNGĐ-STN
Nguyễn Thị Mỹ Q "Ly hôn" Tăng Hải Đ
Số: 72
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Mỹ Q "Ly hôn" Tăng Hải Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN MỸ XUYÊNTỈNH SÓC TRĂNG——————— Bản án số: 72/2022/HNGĐ-STNgày: 20-9-2022V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc————————————————— NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mến.Các Hội thẩm nhân dân:Ông Huỳnh Văn Hiệp;Bà Nguyễn Hồng Phượng.- Thưkýphiêntòa:ÔngHoàngVănHải–ThưkýToàánnhândânhuyệnMỹXuyên.- Đại diện Viện kiểmsát nhân huyện Mỹ Xuyên thamgia phiên tòa: ÔngĐặng Văn Tài -Kiểm sát viên.Trongngày20tháng9năm2022,tạitrụsởToàánnhândânhuyệnMỹXuyên,tỉnhSócTrăngxét xửsơthẩmcôngkhaivụánthụlýsố 07/2022/TLST-HNGĐngày17tháng01năm2022vềviệc“Lyhôn,tranhchấpvềnuôicon”theoQuyếtđịnhđưavụ án ra xét xử số168/2022/QĐXXST-HNGĐngày07tháng9năm2022, giữacácđương sự:1. Nguyên đơn:Bà Nguyễn Thị Mỹ Q, sinh năm 1997 (cómặt).Địa chỉ: Phường 2, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.2. Bị đơn:Ông Tăng Hải Đ, sinh năm 1994 (vắng mặt).Địa chỉ: xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn ngày 11tháng01năm2022vàtại phiêntòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mỹ Q trình bày:
Bà QvàôngĐkết hônnăm2015, cóĐkýkết hôntại UỷbannhândânxãTtheogiấychứngnhậnkết hônsố98ngày13/4/2015.Saukhikếthônvợchồngchungsống hạnh phúc nhưng sau khi bà Q mang thai và sinh con thì vợ chồng thườngxuyên mâu thuẫn do bất đồng ý kiến. Từ tháng 11/2017 đến nay thì bà và ông Đ

## Page 2

khôngcònsốngchungvớinhau.NhậnthấyhônnhânkhôngcóhạnhphúcnênnaybàQ yêu cầu ly hôn với ông Đ.
Về con chung: Bà Qvà ông Đcó 01 conchunglàTăngQuỳnhL, sinhngày07/8/2013hiệnđangsốngvớigiađìnhôngĐ.TheođơnkhởikiệnbàQyêucầuđượcquyềnnuôi conchung. Tại phiêntoàbàQđồngýđểôngĐtrựctiếpnuôiconchungcho đến khi con chung đủ 18 tuổi.Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.- Tại biên bản xác minh ngày 07/9/2022, bị đơn ông Tăng Hải Đ trình bày:Ông và bà Q tổ chức cưới năm2013. Sau khi kết hôn thì vợ chồng thườngxuyên mâu thuẫn do bất đồng ý kiến. Từ tháng 11/2017 đến nay thì ông và bà Qkhôngcònsốngchungvớinhau.NhậnthấyhônnhânkhôngcóhạnhphúcnênnaybàQ yêu cầu ly hôn ông đồng ý.Về con chung: Ông và bà Q có 01 con chung là Tăng Quỳnh L, sinh ngày07/8/2013 hiện đang sống với gia đìnhôngĐ. Khi lyhôn, ôngyêucầuđượcquyềnnuôi con chung, không yêu cầu bà Q cấp dưỡng nuôi con.Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.- Tại biênbảnxácminhngày17/8/2022, conchungcháuTăngQuỳnhLtrìnhbày: Khi cha mẹlyhônkhôngcònsốngchungvới nhaucháucónguyệnvọngsốngvới cha là Tăng Hải Đ.- Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thì Thẩmphán, HộiđồngxétxửvàđươngsựđãchấphànhđúngcácquyđịnhcuảBộluậtTốtụngdânsự.Thẩm phàn còn vi phạm về thời hạn chuẩn bị xét xử.Vềnội dungvụán: Đềnghị Hội đồngxét xửchấpnhậnyêucầukhởikiệncuảnguyênđơn, tuyênxửbàQđượclyhônvới ôngĐ. Vềconchung:Đềnghịgiaochoông Đđược quyền trực tiếp nuôi conchunglàTăngQuỳnhL, sinhngày07/8/2013chođếnkhi conchungđủ18tuổi. Vềcấpdưỡngnuôi con: ÔngĐkhôngyêucầubàQcấpdưỡngnuôiconnênđềnghịHộiđồngxétxửkhôngxemxét.Vềtàisảnchung,nợchung: KhôngyêucầuToàángiải quyết nênđềnghịHộiđồngxétxửkhôngxemxét và đề nghị tuyên về án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Saukhinghiêncứucáctàiliệucótronghồsơvụánđượcthẩmtratạiphiêntoàvà căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:[1] Vềtốtụng:ÔngTăngHảiĐđãđượctriệutậphợplệthamgiaphiêntoàxétxửsơthẩmnhưngôngĐvắngmặt,cóđơnyêucầuxétxửvắngmặtnênHộiđồngxétxửcăncứkhoản1Điều227,khoản1Điều228cuảBộluậtTốtụngdânsựnăm2015tiến hành xét xử vắng mặt ông Tăng Hải Đ.
2

## Page 3

[2] Vềquanhệhônnhân:BàNguyễnThịMỹQvàôngTăngHảiĐtựnguyệntổchứccưới vàonăm2013, cóđăngkýkết hônngày13/4/2015tạiUỷbannhândânxã T, huyệnM, tỉnhSócTrăngnênquanhệhônnhângiữabàNguyễnThị MỹQvàông Tăng Hải Đ là hôn nhân hợp pháp.[3] Xét lýdoyêucầulyhôncuảbàNguyễnThịMỹQ:Tạiphiêntòa,bàQxácđịnh mâu thuẫn vợ chồng đã trầmtrọng, tình cảmvợ chồng không thểhàngắn, bàkhôngcòntìnhcảmgì với ôngĐvàcươngquyết yêucầuđượclyhôn.ÔngĐTrìnhbày hôn nhân giữa ông và bà Qkhông có hạnhphúcnênbàQyêucầulyhôn, ôngđồngý. Hội đồngxét xửxét thấy, bàQvàôngĐđãkhôngcònchungsốngvớinhautừnăm2017đếnnaydobất đồngýkiến,khônghàngắnđược,dođócóđủcơsởxácđịnhmâuthuẫngiữabàQvàôngĐđãtrầmtrọngkéodài,mụcđíchhônnhânkhôngđạt được, khôngcònkhảnăngđoàntụnênHộiđồngxétxửchấpnhậnyêucầulyhôncuảbàQlàphùhợptheoquyđịnhtạikhoản1Điều51vàkhoản1Điều56LuậtHônnhân và gia đình năm 2014.[4] Về con chung: Bà QvàôngĐcó01người conchunglàTăngQuỳnhL,sinh ngày 07/8/2013, hiệnđangsốngchungvới giađìnhôngĐ. Tại phiêntòa, bàQđồng ý để ông Đtrực tiếp nuôi con chung đến khi cháu đủ 18 tuổi. Xét thấy, cháuLamcũngcónguyệnvọngsốngvới ôngĐ, hiệnnaycháucũngđangsốngchungvớigiađìnhôngĐ, ôngĐyêucầuđượcquyềntiếptụcđượcnuôiconchungđếnkhiconchungđủ18tuổi. Hội đồngxét xửcăncứtheonguyệnvọngcuảconchungvànhằmđể ổn định cuộc sống hiện tại, không làmảnh hưởng đến tâmlý, việc học cuảconchung thì cần thiết giao con chung Tăng Quỳnh Lcho ông Đtrực tiếpnuôi dưỡngđếnkhi cháuLamđủ18tuổi.BàQđượcquyềnthămnomconchungTăngQuỳnhL,không ai được quyền cản trở.[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Đkhông yêu cầubàQcấpdưỡngnuôi connên Hội đồng xét xử không xem xét.[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Qvà ông Đkhông yêu cầu Tòa án giảiquyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.[6] Lời đềnghị cuảKiểmsát viêntại phiêntoàlàcócăncứnênHộiđồngxétxử chấp nhận.[7] Vềánphísơthẩm:Căncứkhoản4Điều147cuảBộluậtTốtụngdânsựvàNghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy banThườngvụQuốchội quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp,quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Toàán; bàNguyễnThị MỹQphải chịuánphíhônnhângiađìnhsơthẩm là 300.000 đồng.Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểma khoản 1 Điều 35, điểma khoản1Điều39,khoản4điều147, Điều218, 1Điều227; khoản1Điều228,khoản2Điều244,Điều271, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanThườngvụQuốchội 3

## Page 4

quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Toàán; Căncứkhoản1Điều53, khoản1Điều56, Điều81, 82, 83Luật Hônnhânvàgia đình năm 2014.Tuyênxử: ChấpnhậnyêucầukhởikiệncuảnguyênđơnbàNguyễnThịMỹQđối với bị đơn ông Tăng Hải Đ.1. Vềquanhệhônnhân: BàNguyễnThị MỹQđượclyhônvớiôngTăngHảiĐ. 2. Về con chung: Giao cho ông Tăng Hải Đđược quyền trực tiếp nuôi conchunglàTăngQuỳnhL, sinhngày07/8/2013chođếnkhi conchungTăngQuỳnhLđủ 18 tuổi. Bà Nguyễn Thị MỹQđượcquyềnthămnomconchung, khôngai đượcquyền cản trở.3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Tăng Hải Đkhông yêu cầu nên Hộiđồng xét xử không xem xét.4. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Mỹ Q và ông Tăng Hải Đkhông yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.6. Vềánphí:BàNguyễnThịMỹQphảichịuánphíhônnhângiađìnhsơthẩmlà300.000(batrămnghìn)đồngnhưngđượctrừvàosốtiềntạmứngánphíbàđãnộptheobiênlaithuTạmứngánphí,LệphíToàánsố0009841ngày17/01/2022cuảChicục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên. Bà Nguyễn Thị Mỹ Q đã nộp xong.7. Cácđươngsựcóquyềnlàmđơnkhángcáobảnánnàytronghạn15ngàykểtừngàytuyênán,đươngsựvắngmặttạiphiêntoàthìthờihạnkhángcáotínhtừngàynhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.8. Về việc thi hành án: Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2Luật Thi hànhándânsự,thìngườiđượcthihànhán,ngườiphảithihànháncóquyềnyêucầuthi hànhán, thoảthuậnthi hànhán,tựnguyệnthihànhánhoặcbịcưỡngchếthi hànhántheoquyđịnhtại Điều6, 7, 7avàĐiều9Luật Thi hànhándânsự.Thờihiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- Các đương sự;- TAND tỉnh Sóc Trăng;- Chi cục T.H.A DS huyện Mỹ Xuyên;- UBND xã T, huyện M(Theo GCNKH số 98 ngày 13/4/2015);- Lưu hồ sơ.
Trần Thị Mến 4