Số: 757/2022/QĐ-PT
PHẠM VĂN N
Số: 757/2022/QĐ-PT
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 757/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 9 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Nhựt Bình Các Thẩm phán: Ông Phạm Trí Tuấn Ông Phan Tô Ngọc Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Hậu - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quy ết vụ án hành chính sơ thẩm số 18/2022/QĐST-HC ngày 27 tháng 5 năm 20 22, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “ Khiếu kiện hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
- Người khởi kiện:
1/ Ông Phạm Văn N, sinh năm 1945;
2/ Bà Trần Thị T, sinh năm 1946.
Cùng địa chỉ: ấp Đăng P, xã Thanh B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo ủy quyền của ông N và bàT : Bà Nguyễn ThịC , sinh năm 1959.
Địa chỉ: 215/8A ấp Mỹ A, xã Mỹ P1, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông N và bà T: Luật sư Phan Thị H , thuộc Văn phòng Luật sư Nguyễn Văn Thận, đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang.
Địa chỉ: Số 23, đường 30/4, Phường 01, thành phố MT, tỉnh Tiền Giang
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ủy ban nhân dân xã Thanh B, huyện G, tỉnh Tiền Giang;
Địa chỉ: ấp Đăng P, xã Thanh B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Anh T1, Chức vụ: Chủ tịch 2/ Trường Tiểu học xã Thanh B1, huyện G, tỉnh Tiền Giang Địa chỉ: ấp Đăng P, xã Thanh B, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

## Page 2

2 Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Khắc H1, Chức vụ: Hiệu trưởng Tại đơn kháng cáo ngày 06 tháng 6 năm 20 22, người khởi kiện là ông Phạm Văn N và bà Trần ThịT kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên với lý do : ngày 13/7/2020, ông N bàT mới biết việc Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T00125 QSDĐ/4898/TQĐUB ngày 02/12/2003 cho Trường Tiểu học xã Thanh B 1. Do đó, thời hiệu khởi kiện đối với vụ án là vẫn còn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm bác kháng cáo của người khởi kiện, giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm.
XÉT THẤY:
[1] Ngày 14/01/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang nhận được đơn khởi kiện của ông Phạm Văn N và và Trần ThịT yêu cầu Tòa án hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T00125 QSDĐ/4898/TQĐUB ngày 02/12/2003 do Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang cấp cho Trường Tiểu học xã Thanh B1 đối với thửa đất số 238, tờ bản đồ số 14, diện tích 730m 2 tại ấp Đăng P, xã Thanh B , huyện G, tỉnh Tiền Giang; và buộc Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang và Ủy ban nhân dân xã Thanh B liên đới bồi thường giá trị mặt bằng diện tích 730m 2 khoảng 400.000.000 đồng.
[2] Hồ sơ vụ án thể hiện, tại Biên bản đối thoại ngày 24/5/2022, đại diện theo ủy quyền của ông N bàT là bà Nguyễn ThịC xác nhận năm 2010 ông N bà T đã biết việc Trường Tiểu học xã Thanh B 1 được Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số T00125 QSDĐ/48 98/TQĐUB ngày 02/12/2003 do khi ông N bàT khiếu nại thì Ủy ban nhân dân xã Thanh B có cung cấp giấy chứng nhận này cho ông bà được biết.
Ngoài ra, tại biên bản xác minh ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang thể hiện, Thông báo số 140/UBND ngày 23/4/2019 của Ủy ban nhân dân xã Thanh B về việc trả lời đơn của bà Trần ThịT cũng nhắc lại cho bàT biết việc Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên cho Trường Tiểu học xã Thanh B1.
 [3] Tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính năm 2015 quy định về thời hiệu khởi kiện là 01 năm kể từ ngày người khởi kiện nhận được hoặc biết được quyết định hành chính, hành vi hành chính.
[4] Đối chiếu qui định pháp luật với phân tích trên , vào thời điểm ông N bàT khởi kiện tại Tòa án thì thời hiệu khởi kiện đã hết.
[5] Từ các phân tích trên, Hội đồng phúc thẩm xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là đúng quy định pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, ông Phạm Văn N và bà Trần ThịT kháng cáo nhưng không cung cấp

## Page 3

3 được chứng cứ nào mới chứng minh nên bác kháng cáo của ông N bàT và giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính của Tòa án cấp sơ thẩm như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có cơ sở chấp nhận.
[6] Án phí hành chính phúc thẩm: ông Phạm Văn N và bà Trần Thị T, được miễn, theo quy định của pháp luật án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Bác yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện là ông Phạm Văn N và bà Trần Thị T.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 18/2022/QĐST-HC ngày 27 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
2. Án phí hành chính phúc thẩm: ông Phạm Văn N và bà Trần ThịT được miễn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1);
- TAND tỉnh Tiền Giang (1);
- VKSND tỉnh Tiền Giang (1);
- Cục THADS tỉnh Tiền Giang (1);
- Các đương sự (5);
- Lưu HSVA (1), VP (5), 16b (QĐ-PPC);
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



(Đã ký và đóng dấu)



Phan Nhựt Bình