Bản án số: 118/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 118
Ngày: 26/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 118/2022/HS-ST Ngày 26-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Cường Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lô Thị Hướng và Bà Đặng Thị Ngọc
- Thư ký Pên tòa: Ông Lô Quốc Ất - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tư ơng Dương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương tỉnh Nghệ An tham gia Pên tòa: Ông Đinh Ngọc Quang- Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2022, tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số:
112/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lô Văn H; tên gọi khác: không; Sinh ngày 08 tháng 03 năm 1987, tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay:
bản CT, xã TT, huyện Tương Dương, Nghệ An; Nghề ngH: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lô Hiền V và con bà Lô Thị K; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không có.
Tiền sự: Ngày 29/01/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 18/9/2020 chấp hành xong quyết định.
Nhân thân: Ngày 19/11/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến ngày 02/4/2015 chấp hành xong hình phạt (Đã chấp hành xong các quyết định khác).
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30 tháng 5 năm 2022 đến nay. Có mặt.
2. Họ và tên: Lô Văn T, tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 15 tháng 5 năm 1973, tại huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay:
bản CT, xã TT, huyện Tương Dương, Nghệ An ; Nghề ngH: Trồng trọt; Trình độ

## Page 2

văn hóa: 0/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lô Văn B và con bà Lương Thị L( Đã chết); Vợ: Vy Thị L, con: có 02 con; Tiền sự, tiền án: Không có..
Nhân thân:
- Ngày 12/3/2002, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phúc thẩm, xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án hình sự phúc thẩm số 09.
- Ngày 10/4/2002, bị Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, xử phạt 24 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt với bản án số 09 ngày 12/3/2002, buộc Lô Văn T thi hành 02 bản án là 30 tháng tù. Đến ngày 20/5/2004 chấp hành xong hình phạt (Đã thi hành xong các quyết định khác).
 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08 tháng 7 năm 2022. Đến ngày 12 tháng 7 năm 2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Bảo lĩnh ( Có mặt)
- Người làm chứng:
+Anh Lô Văn T n, sinh năm: 1999 . Trú tại: Bản CT, x ã TT, huy ện Tương Dương, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)
+ Lô Doãn Trường P sinh năm: 2005. Trú tại: Bản Can, xã TT, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An ( Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 24/5/2022, khi Lô VănH đang ngồi chơi ở nhà Lô Văn T ở bản CT, xã TT, huyện Tương Dương, thì có Lô Văn Tn và Lô Doãn Trường P đến hỏi mua ma túy để sử dụng. Gặp Lô Văn H, Lô Văn Tn hỏi: “Anh còn tý mô không, em vật quá” (Ý hỏi cóm a túy không), thì H trả lời: “Anh còn một tý để chơi thôi”. Nghe vậy, T n nói: “Cho em xin một trăm nghìn”, thì được H đồng ý. Sau đó, Lô Văn Tn nói với Lô Doãn Trường P cùng nhau góp tiền để mua ma túy của H. Tn vàP cùng nhau góp được 100.000 (Một trăm nghìn) đồng (Mỗi người góp 50.000 đồng ), rồi Lô Văn Tn đưa số tiền vừa góp được cho Lô VănH (Quá trình Tn vàP cùng trao đổi và góp tiền để mua ma túy thì H nghe và chứng kiến sự việc). Lô VănH cầm lấy tiền rồi nói vớiT n và P: “Chờ anh một tý”. Sau đó, Lô VănH đi ra chỗ vắng người ở ngoài cổng nhà ông T , lấy ra 01 (Một) gói Heroine được gói bằng mảnh giấy trắng, chia ra một ít Heroine và

## Page 3

gói lại bằng mảnh giấy kẻ ngang màu trắng, số còn lại H gói lại như cũ rồi cất dấu vào trong người. Sau đó, Lô VănH cầm gói Heroine vừa chia, quay lại nhà ông T đưa cho Lô Văn Tn. Lô Văn Tn cầm gói Heroine mà H đưa cho rồi chia ra một ít Heroine, bỏ vào ống bơm kim tiêm và đưa cho Lô Doãn Trường P . Sau đó, Lô Doãn Trường P đi vào nhà ông T lấy ra 01 (Một) cốc nước để chuẩn bị sử dụng ma túy. Lúc này, Lô Văn T đang ngồi ở trong nhà thấyP cầm 01 (Một)
ống kim tiêm và vào nhà lấy nước để sử dụng ma túy, nên T nói: “Bay chơi cấy đồ ni thì xuống bể nước mà chơi, đừng chơi ở đây” (Ý không choP và Tn lấy nước sử dụng ma túy trong nhà mà đi xuống bể nước nhàT để sử dụng ma túy).
Nghe vậy, Lô Doãn Trường P cầm bơm kim tiêm đi xuống khu vực bể nước của nhàT để sử dụng ma túy, còn Lô Văn Tn cầm cốc nước màP đưa ra, trốn sang khu vực thềm nhà ông T để sử dụng ma túy (Quá trình T n vàP sử dụng ma túy thì Lô Văn T chỉ thấyP sử dụng ma túy ở dưới bể nước mà không thấyT n sử dụng). Sử dụng ma túy xong thì Tn vàP ra về. Trên đường về thì Lô Văn Tn và Lô Doãn Trường P bị tổ công tác Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần bên phải của Lô Văn Tn 01(Một) mảnh giấy màu trắng kẻ ngang và 01 ống bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Lô Văn Tn và Lô Doãn Trường P khai nhận, mảnh giấy trắng kẻ ngang là vỏ gói Heroine mà cả hai mua của Lô Văn H, còn ống bơm kim tiêm là cuảT n vừa sử dụng ma túy xong. Sau đó, tổ công tác đã đưa Lô Văn Tn và Lô Doãn Trường P về trụ sở Công an huyện Tương Dương để làm việc.
Căn cứ lời khai của Lô Văn Tn , Lô Doãn Trường P và các tài liệu đã thu thập được , ngày 29/5/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lô Văn H. Quá trình khám xét, tổ công tác phát hiện và thu giữ 01 (Một) ống bơm kim tiêm màu trắng dài 12 cm (Đã qua sử dụng) và 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu vàng bên trong gắn 02 (Hai) thẻ sim có số thuê bao lần lượt là 0829.067.656 và 0833.666.117.
 Kết luận giám định số: 802/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 10/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định: Trên mảnh giấy màu

## Page 4

trắng có kẻ ngang và trong bơm kim tiêm đã qua sử dụng thu giữ của Lô Văn Tn gửi tới giám định đều có bám dính chất ma túy, đều thuộc loại Heroine.
 Bản Cáo trạng số 121/CT-VKS-TD ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương , tỉnh Nghệ An đã truy tố Lô VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Lô Văn T truy tố về tội “ Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự.
Tại Pên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: Lô VănH mức án từ 07 năm 03 tháng đến 7 năm 09 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 256, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: Lô Văn T mức án từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù về tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho Lô Văn T , bị cáo Lô VănH phải chịu án phí theo quy định, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì tranh luận bổ sung. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để nhanh chóng trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại Pên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành v i, quyết định của Cơ quan , người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại Pên tòa hôm nay, các bị cáo Lô Văn T và Lô VănH đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khainh ận tội của các bị cáo phù hợp lời khai của người làm chứng đã được công bố công khai tại Pên tòa, phù hợp với biên bản bắt

## Page 5

người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ.
Vào 16 giờ 00 phú t, ngày 24/5/2022, tại nhà của Lô Văn T ở bản CT, xã TT, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An , Lô VănH đã có hành vi bán trái phép 01 (Một) gói Heroine cho Lô Văn Tn và Lô Doãn Trường P thu tổng số tiền 100.000 (Một trăm nghìn) đồng. Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày, Lô Văn T đã có hành vi chứa chấp cho Lô Doãn Trường P sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở của mình . Hành vi mà bị cáo Lô VănH đã thực hiện đã cấu thành tội:
Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự . Đối với hành vi phạm tội của bị cáo Lô Văn T nhận thức được rõ chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy là phạm tội nhưng vẫn cố ý thực hiện, cho nên, hành vi của bị cáo Lô Văn T đã có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy” phạm vào khoản 1 Điều 256 Bộ luật Hình sự. Như vậy quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đối với các bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ hậu quả của vụ án: Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện tội phạm nghiêm trọng xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Đây là vụ án có nhiều người tham gia thực hiện tội phạm với tính chất đồng phạm giản đơn nên cần phân hóa vai trò của từng người để áp dụng hình phạt sát đúng.
 [4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thái độ khai báo của các bị cáo là thành khẩn, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình Bị cáo Lô VănH có ông nội là Lo Văn O là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất và có bố là Lô Hiền V và mẹ là Lô Thị K, đều là cán bộ hưu trí, được cấp nhà nước tặng thưởng giấy khen trong quá trình công tác nên cần giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo lượng hình ở mức thấp nhất như lời đề nghị của kiểm sát viên là tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
 [6] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh tài sản của các bị cáo chỉ đủ duy trì cuộc sống thiết yếu hàng ngày và không có tài sản nào được tạo lập từ việc phạm tội nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.

## Page 6

 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H. Quá trình điều tra cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với Lô Văn Tn và Lô Doãn Trường P là những người đã mua ma túy của Lô VănH để sử dụng. Do hành vi này của Tn vàP không cấu thành tội phạm nên Cơ quan điều tra đã giao cho chính quyền địa phương xử lý theo quy định của pháp luật.
 [7] Xử lý vật chứng: Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án.
- Số tiền 100.000 đồng do bịc áo bán Heroine mà có nên cần tuy thu nộp ngân sách nhà nước.
[8] Án phí và quyền kháng cáo: bị cáo Lô Văn T là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của Kiểm sát viên là miễn án phí cho Lô Văn T. Bị cáo Lô VănH phải chịu án phí theo quy định. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 - Tuyên bố bị cáo Lô VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
 - Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 251 điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lô Văn H.
 + Xử phạt: Lô VănH 07 ( Bảy) năm 03 ( Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2022
- Tuyên bố bị cáo Lô Văn T phạm tội: Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.
 - Áp dụng: Khoản 1 Điều 256 điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lô Văn T.
 + Xử phạt: Lô Văn T 02 ( Hai) năm 03 ( Ba) tháng tù, thời hạn t ù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ ngày 08/7/2022 đến ngày 12/7/ 2022.
 - Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 + Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án. Đặc điểm và tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận ngày 06/10/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.
- Truy thu bị cáo Lô VănH 100.000đồng ( Một trăm nghìn đồng)

## Page 7

 - Án phí: Áp Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lô Văn T , bị cáo Lô VănH phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 26/10/2022.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh NA;
- VKSND huyện Tương Dương;
- Công an huyện Tương Dương;
- UBND xã TT, ;
- Bị cáo, Trại tạm giam;
- Sở Tư Pháp tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Tương Dương;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PÊN TÒA Hoàng Văn Cường

## Page 8

8