Bản án số: 79/2022/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Thế Hiển bị truy tố, xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 18/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 79/2022/HS-ST Ngày: 18/10/2022


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Lương Thị Huân.
 2/ Ông Hoàng Văn Phan.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Kim Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số :
74/2022/TLST – HS ngày 03 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thế H, tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1986 tại huyện Quỳ Hợp , tỉnh Nghệ An; Trú tại: Khối M, thị trấn Q, huyện QH, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính : Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn K và bà: Lê Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án:
Năm 2015 bị TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 86/2015/HSST ngày 30/12/2015, chấp hành xong ngày 10/12/2016. Năm 2018 tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản” bị TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt 20 tháng tù theo bản án số 07/2019/HS-ST ngày 28/02/2019, chấp hành xong ngày 14/6/2020; Tiền sự :
Không; Nhân thân: Năm 2006 bị TAND huyện Quỳ Hợp xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 07/2006/HS -ST ngày 19/01/2006. Năm 2008 bị Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An ra Quyết định số 5214/QĐ-UB(NC) ngày 24/11/2008 đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 18 tháng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Năm 2015 bị Chủ tịch UBND xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” ; Bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 14 /6/2022 đến nay. (Có mặt)
- Người làm chứng: 1. Anh Trƣơng Văn B, sinh năm: 1996.
Trú tại: Xóm T, xã CĐ, huyện QH, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
2. Anh Mạc Thiên P, sinh năm: 1998.

## Page 2

2 Trú tại: Bản B, xã CL, huyện QH, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 10/6/2022 tại khu vực nhà máy nước thuộc khối MB, thị trấn Q, huyện QH, tỉnh Nghệ An. Công an huyện QH phát hiện bắt quả tang Trương Văn B đang sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ 01 bơm kim tiêm, bên trong bám dính dung dịch màu trắng (nghi là ma túy) và 01 mảnh giấy in chữ và số.
Quá trình điều tra Trương Văn B khai nhận vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 10/6/2022 cùng với Mạc Thiên P đi chơi tại khu vực bờ hồ TM, thuộc thị trấn Q, tại đó cả hai mỗi người góp 150.000 đồng, được 300.000 đồng (trong đó có 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng) để mua ma túy sử dụng. P là người cầm tiền sau đó mượn điện thoại của B gọi cho Nguyễn Thế H hỏi mua ma túy để sử dụng và đượcH đồng ý, H hẹn gặp để trao đổi mua bán ma túy tại khu vực bờ hồ TM đoạn đường gần khu vui chơiN D. Một lúc sau H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 37H1-135.41 đi đến chỗ hẹn gặp P, lúc gặp P đưa cho H số tiền 300.000 đồng, H nói vớiP đứng chờ mình một lúc, sau đó H điều khiển xe mô tô đi đến khu vực khối MB, thị trấn Q H sử dụng số tiền 300.000 đồng mua 01 gói ma túy với một người đàn ông không quen biết. Sau khi có ma túy H đi đến khu vực khối MM, thị trấn QH mở gói ma túy ra lấy bớt đi một ít để sử dụng , số ma túy còn lại H quay lại giao cho P, có được ma tuýP và B chia nhau mỗi người một nửa để sử dụng, trong lúc B đang sử dụng ma túy tại khối MB, thị trấn QH thì bị phát hiện. Ngày 14/6/2022 Nguyễn Thế H đến cơ quan Công an huyện Quỳ Hợp đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện của mình.
Tại kết luận giám định số 923/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 23/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Dung dịch màu trắng đục bám dính trong bơm kim tiêm thu giữ của Trương Văn B gửi tới giám định là dung dịch ma túy (dung dịch Heroine)”.
Bản cáo trạng số : 75/CT-VKSQH ngày 10/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp , tỉnh Nghệ An , truy tố bị cáo Nguyễn Thế H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm q khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H từ 07 năm 03 tháng tù đến 07 năm 06 tháng tù.
 Buộc bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và đề nghị không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 3

3 Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong, bên trong có chứa bơm kim tiêm, cùng vỏ, bao gói và 01 (một) que test xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Thế H. Trả lại 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, loại bàn phím có gắn thẻ sim 0985 792 536.
Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng tại phiên tòa bị cáo nhận tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huy ện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Sự vắng mặt của những người làm chứng đã có lời khai đầy đủ, việc vắng mặt của họ tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết khách quan, toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt những người làm chứng là đúng quy định.
[2] Những chứng cứ xác định có tội: Căn cứ những tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra Công an thu thập có tại hồ sơ vụ án như Biên bản sự việc; Đơn xin đầu thú, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú; Biên bản khám xét và niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định ; Bản tự khai, biên bản hỏi cung, lấy lời khai của bị cáo và người làm chứng , phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, cũng như những tài liệu, chứng cứ khách quan khác thu thập có trong hồ sơ, đủ căn cứ xác định:
Vào ngày 10/6/2022 tại đoạn đường bên hồT M thuộc khối MM, thị trấn QH, huyện QH, tỉnh Nghệ An. Bị cáo Nguyễn Thế H đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy (Heroine) cho Mạc Thiên P với số tiền là 300.000 đồng (trong đó có 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng) . Gói ma túy các đối tượng đã sử dụng hết, không thu giữ được nên không có cơ sở để xác định khối lượng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”, với tình tiết định khung hình phạt là “tái phạm nguy hiểm” tội phạm và mức hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, theo như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng người và đúng tội.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện , làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an ninh xã hội tại địa phương, bởi vì ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác . Trước đó bản thân bị cáo đã phạm tội nhiều lần, tái phạm và trong thời gian chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố ý phạm tội, nên cần lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để bị cáo có thời gian sửa chữa lỗi lầm, cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt, sống có ích cho xã hội và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội, có mẹ đẻ là người có công đươc Nhà nước tặng huy chương, đó là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Theo lời khai của bị cáo , gói ma túy bán cho Mạc Thiên P có nguồn gốc mua từ 01 người đàn ông không quen biết, không rõ họ tên, địa chỉ tại khu vực khối MB, thị trấn Q H. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch của người bán ma túy cho bị cáo , nên Cơ quan điều tra Công an không có căn cứ để xác minh, điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.
[5] Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave mang biển kiếm soát 37H1-135.41 là tài sản thuộc sở hữu của mẹ bị cáo, việc bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội mẹ bị cáo không biết, không có lỗi, nên cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chủ sở hữu là đúng quy định.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Mạc thiên P bị cơ quan Công an huyện Quỳ Hợp ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng thêm hình phạt bổ sung. Tuy nhiên theo tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, bản thân bị cáo là lao động tự do, hiện đang bị tạm giam, không có tài sản riêng để đảm bảo thi hành án , nên Hội đồng xét x ử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Điện thoại di động bị cáo thường sử dụng vào mục đích để liên lạc với người thân trong gia đình, nên cần xem xét trả lại cho bị cáo.
Đối với phong bì thư niêm phong có chứa bơm kim tiêm, mảnh giấy gói và que test thử chất ma túy của bị cáo là những vật không có giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 14/6/2022.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) phong bì thư được niêm phong, bên trong có chứa một bơm kim tiêm cùng vỏ bao niêm phong còn lại sau giám định.
+ 01 (một) phong bì thư được niêm phong, bên trong có chứa một mảnh giấy màu trắng.
+ 01 (một) phong bì thư được niêm phong, bên trong có chứa quet hử nước tiểu của Nguyễn Thế H.
Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, loại bàn phím, có gắn thẻ sim số 0985 792 536.
(Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng, lập ngày 03/10/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
3. Án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thế H chịu án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳ hợp;
- Cơ quan điều tra CA huyện Quỳ hợp;
- THADS huyện Quỳ Hợp;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- UBND TT. Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, NA;
- Bị cáo;
- lưu HS, VP;
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Hà Văn Đông