Bản án số: 75/2022/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hon
Số: 75
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 75/2022/HNGĐ-ST Ngày: 22 – 9 – 2022 Về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Triệu Khánh Long.
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên Tòa :
Bà Phạm Thị Diệp – Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số 126/2022/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 6 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 82/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 20 22, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Mai Cẩm Nh, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp T, xã V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Nhà số 213 đường L, Khóm F, Phường A, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
 (Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt)
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 10/5/2022 cũng như tại đơn xin giải quyết vắng mặt, nguyên đơn Mai Cẩm Nh trình bày:
Vào năm 2015, chị Mai Cẩm Nh kết hôn với anh Nguyễn Văn Th, có đăng ký kết hôn và đã đư ợc Ủy ban nhân dân Phư ờng A, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/6/2015. Trong thời gian sống chung vợ chồng có một (01) con chung là Nguy ễn Ngọc Anh Th (nữ) sinh ngày 28/6/2015. Thời gian đầu, v ợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến cu ối năm 2018, v ợ chồng không hạnh phúc nữa do tính tình không hợp, thường tranh chấp cãi vã nên tình cảm không còn và vợ chồng không còn sống chung cho đến nay.
Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn thương yêu nhaun ữa. Naych ịNh yêu cầu Tòa án gi ải quyết:
- Về hôn nhân: Chị Mai Cẩm Nhyêu cầu được ly hôn với anh Nguy ễn Văn Th.
- Về con chung: Chị Mai Cẩm Nhyêu cầu được tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Anh Th (nữ) sinh ngày 28/6/2015, không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Tài sản chung tự thỏa thuận vàn ợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn Nguyễn Văn Th : Dù được tống đạt hợp lệ Thông báo v ề việc thụ lý vụ án, tại Thông báo thể hiện đầy đủ những tình tiết, sự kiện, tài liệu, yêu cầu khởi kiện của chịNh nhưng anh Th không phản đối, không có văn bản trình bày ý kiến và nguy ện vọng của mình. Đồng thời, anh Th cũng vắng mặt không có lý do trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.
Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp trên cho anh Th và đưa vụ án ra xét xử. Phiên tòa ngày 09/9/2022, bị đơn Th vẫn vắng mặt và không giaon ộp tài liệu, chứng cứ gì nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo luật định.
Kiểm sát viên tham giap hiên tòa nêu quan đi ểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời

## Page 3

điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng c ứ được thu thập đầy đ ủ đảm bảo quy ền lợi hợp pháp cho các đương s ự.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định pháp luật và có đơn xin giải quyết vắng mặt. Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Th, trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh Th vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chịNh và anh Th theo quy định của pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử cho chịNh được ly hôn với anh Th, giao choch ịNh được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con; không xem xét, giải quyết về tài sản và nợ chung do không có yêuc ầu; chịNh phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: ChịNh khởi kiện, yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Th và yêu cầu tiếp tục nuôi con chung. Yêuc ầu của chịNh được pháp lu ật điều chỉnh tại các Điều 51, Điều 56 và Đi ều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (sau đây gọi là Luật hôn nhân và gia đình) thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn Nguyễn Văn Th đã được triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa, đều vắng mặt không có lý do nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc vắng mặt của mình. Tại đơn xin vắng mặt, nguyên đơn có trình bày rõ các yêu cầu của mình và Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về nội dung giải quyết:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy chứng minh nhân dân, S ổ hộ khẩu, Giấy khai sinh của cháu Nguyễn Ngọc Anh Th cũng như việc không phản đối của anh Th; đối chiếu với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng

## Page 4

dân sự; Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bày của chịNh về việc kết hôn với anh Th được Ủy ban nhân dân Phư ờng A, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 17/6/2015 và vợ chồng đã có 0 1 con chung là s ự thật. Vì vậy, giữa chịNh và anh Th đang tồn tại quanh ệ hôn nhânh ợp pháp, quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, hiện nay, chịNh và anh Th không còn chung sống với nhau nữa;
mạnh ai nấy sống, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, không cùng nhau thực hiện các công vi ệc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không bi ết được thông tin về tình trạng cuộc sống của nhau; không cùng nhau nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Như v ậy, chịNh và anh Th đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình;
vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, gi ải quyết cho chịNh được ly hôn với anh Th.
Đối với quyền nuôi con chung: Tại thời điểm xét x ử vụ án cháu Th còn nhỏ và hiện đang sống với mẹ, như vậy chịNh đã thực hiện đúng nghĩa vụ và quyền của cha mẹ quy định tại Điều 69 của Luật hôn nhân và gia đình. Ngoài ra, cháu Th có nguyện vọng muốn sống với mẹ, Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp cho anh Th nhưng anh Th không có ý kiến gì khác. Mặc khác, chịNh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung nên căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao cho chị Nh được tiếp tục nuôi dư ỡng cháu Nguyễn Ngọc Anh Th (nữ) sinh ngày 28/6/2015 đến khi thành niên. Ghi nhận ý kiến tự nguyện của chịNh về việc không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con.
Nguyên đơn khẳng định tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí sơ th ẩm: ChịNh phải chịu là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng), theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 5

của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội Khóa XIV, kho ản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Toàn b ộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đã nêu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 v à khoản 2 Đi ều 143, kho ản 1 Đi ều 144, kho ản 4 Đi ều 147, đi ểm a và điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 1 và khoản 3 Đi ều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào đi ểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Mai Cẩm Nh được ly hôn với anh Nguyễn Văn Th.
2. Về quyền nuôi con chung: Giao choch ị Mai Cẩm Nh được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Ngọc Anh Th (nữ) sinh ngày 28/6/2015 đến khi thành niên, lao động được; anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con.
Trong thời gian chịNh nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu Th, chịNh có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi nghĩa vụ và mức cấp dưỡng cho con; anh Th có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con. Các đương s ự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.

## Page 6

3. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khẳng định tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị MaiC ẩm Nh phảich ịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004338 ngày 27/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Vĩnh Châu, chịNh đã nộp đủ án phí dân s ự sơ thẩm.
5. Chị Mai Cẩm Nh và anh Nguyễn Văn Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
- UBND Phường A, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 VÕ THỊ HIẾU