Bản án số: 191/2022/DS-ST
Nguyễn Thị N- Hứa Văn Đ
Số: 191
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 191/2022/DS-ST Ngày: 04 - 8 - 2022 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Yến Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Quang Minh Ông Huỳnh Văn Tới
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Tuyết Ngân là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 209/2022/TLST- DS ngày 10 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2022/QĐXXST-DS ngày 0 5 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịN - sinh năm 1979 (Xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Hứa Văn D - sinh năm 1973 (Vắng mặt)
 Bà Nguyễn Hoa L (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp K, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
Bà có cho vợ chồng ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L vay khoản tiền vốn 15.000.000 đồng vào ngày 16/7/2021 âl, lãi suất theo thỏa thuận 500.000/tháng, cộng thêm tiền thiếu lại trước đây 1.000.000 đồng nhưng từ khi vay đến nay vợ chồng ông D, bà L không đóng lãi và cũng không trả tiền vốn cho bà. Đến ngày 29/9/2021 bà có đơn yêu cầu đến Ban hòa giải ấp Kinh Chùa và ngày 31/10/2021 Tổ hòa giải có giải quyết và ông D, bà L thừa nhận có nợ và đồng ý trả cho bà tiền thiếu 1.000.000 đồng và tiếp tục đóng lãi, tiền vốn 15.000.000 đồng thì trả dứt điểm trong tháng 5/2022 nhưng đến nay ông D, bà L không thực hiện nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc vợ chồng ông D, bà L trả cho bà số tiền 1.000. 000 đồng và tiền vốn 15.000.000 đồng, đồng thời yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông D, bà L trả lãi suất cho bà theo quy định nhà nước trên số tiền 15.000.000 đồng tiền vốn

## Page 2

từ thời điểm vay là 16/7/2021 âm lịch cho đến nay.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Hứa Văn D trình bày:
Ông thừa nhận ông và vợ ông là bà Nguyễn Hoa L có vay của bà Nguyễn ThịN số tiền 15.000.000 đồng vào ngày 16/7/2021 âl và tiền còn nợ lại riêng 1.000.000 đồng như bàN trình bày. Từ khi vay đến nay vợ chồng ông không đóng lãi cho bàN vì hoàn cảnh khó kh ăn, nay ông xin bàN cho vợ chồng ông trả khoản tiền vốn 15.000.000 đồng và 1.000.000 đồng trong vòng 06 tháng, đồng thời ông đồng ý trả lãi theo quy định nhà nước từ khi vay đến khi trả xong nợ.
Đối với bị đơn bà Nguyễn Hoa L, quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhiều lần, nhưng bà L vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản phản hồi ý kiến.
Ngày 04/8/2022, bà Nguyễn ThịN có yêu cầu To à án xét xử vắng mặt do bận việc gia đình, bà giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L, yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông D và bà L trả cho bà tổng cộng 16.000.000 đồng (gồm tiền vay 15.000.000 đồng và 1.000.000 đồng tiền nợ k hác), đồng thời buộc ông D và bà L thanh toán lãi theo quy định nhà nước là 1,66%/tháng trên số tiền vay 15.000.000 đồng từ khi vay 16/7/2021 âm lịch (nhằm ngày 23/8/2021 dương lịch) cho đến ngày xét xử sơ thẩm, bà yêu cầu tính tròn 11 tháng, với số tiền là 2.739.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L thanh toán tiền vay. Do đó, quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L hiện đang cư trú tại địa chỉ ấp Kinh Chùa, xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nguyên đơn là bà Nguyễn ThịN có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn là ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng ông D, bà L vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịN có cho vợ chồng ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L vay số tiền 15.000.000 đồng theo Giấy hỏi tiền vào ngày 16/7/2021 âl và ông D, bà L còn nợ bà số tiền 1.000.000 đồng , các khoản nợ này được bị đơn ông D thừa nhận. Từ khi vay đến nay thì ông D và bà L không có đóng lãi cho bàN cũng như không thanh toán cho bàN khoản tiền nào. BàN cho rằng đã đòi nhiều lần và Tổ hòa giải ấp Kinh Chùa, xã Trần Hợi cũng đã làm việc

## Page 3

vào ngày 31/10/2021, tại biên bản hòa giải ông D chấp nhận thanh toán nợ như bàN yêu cầu nhưng đến nay vẫn chưa thanh toán nên bàN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tại biên bản hòa giả i ngày 10/6/2022, bị đơn ông Hứa Văn D thừa nhận vợ chồng ông có vay của nguyên đơn bà Nguyễn ThịN số tiền 15.000.000 đồng vào ngày 16/7/2021 âm lịch và còn nợ khoản tiền khác là 1.000.000 đồng, từ khi vay vợ chồng ông không có đóng lãi đúng như bàN khởi kiện. Ông D đồng ý thanh toán số tiền vay và nợ cho bàN và thanh toán lãi trên số tiền vay 15.000.000 đồng theo mức lãi suất Nhà nước quy định từ khi vay. Thấy rằng, bị đơn là ông Hứa Văn D đã thừa nhận và đồng ý đối với các nội dung khởi kiện của nguyên đơn, đây là tình tiết không phải chứng minh theo quy định Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn bà Nguyễn Hoa L, quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp công khai chứng cứ , hòa giải và xét xử nhiều lần, bà L có ký nhận trực tiếp nhưng bà L vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản phản hồi ý kiến xem như mặc nhiên thừa nhận đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị N.
[3] Đối với khoản lãi suất: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L thanh toán lãi trên số tiền vay 15.000.000 đồng theo mức lãi suất 1,66%/tháng từ thời điểm vay 16/7/2021 âm lịch (nhằm ngày 23/8/2021 dương lịch), yêu cầu tính tròn đến ngày xét xử sơ thẩm là 11 tháng, là: (15.000.000 đồng x 1,66%) x 11 tháng = 2.739.000 đồng, phù hợp với quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị N, buộc bị đơn ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịN số tiền 18.739.000 đồng (Trong đó gồm: Tiền vay 15.000.000 đồng + tiền nợ 1.000.000 đồng + Lãi 2.739.000 đồng).
[5] Về án ph í: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn ThịN nên bị đơn ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải thanh toán cho bàN theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. tương đương số tiền là 18.739.000 đồng x 5% = 937.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
Các điều 92, 147, 227, 228, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:

## Page 4

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn ThịN đối với bị đơn ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L.
Buộc bị đơn ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịN số tiền 18.739.000 đồng , bằng chữ: Mười tám triệu bảy trăm ba mươi chín nghìn đồng (Trong đó: Tiền vay 15.000.000 đồng + tiền nợ 1.000.000 đồng + Lãi 2.739.000 đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền vay và nợ là: 16.000.000 đồng) cho đến khi thi hành án xong, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi chậm trả tương ứng với số tiền và thời gian chậm thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
2. Về án phí:
Ông Hứa Văn D và bà Nguyễn Hoa L phải chịu 937.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. (Chưa nộp).
Bà Nguyễn ThịN không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, bàN đã dự nộp 400.000 đồng tại biên lai thu số 000 4785 ngày 10/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được nhận lại.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Trần Văn Thời
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án; án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



( ĐÃ KÝ)


Hồ Yến Phương