Bản án số: 82/2022/HS-PT
Phan Hoài H - phạm tội đánh bạc
Số: 82
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 82/2022/HS-PT Ngày: 28-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NH DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Thảo Các thẩm phán: Ông Phạm Tiến Hiệp Bà Đinh Thị Quý Chi
- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Phương Tình - Thư ký Tòa án nH dân tỉnh Bình Phước.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Văn Thi - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 25 và 28 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 70/2022/HSPT ngày 10 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Phan Hoài H.
Do có kháng nghị của Viện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 47/2022/HSST ngày 19/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Họ và tên bị cáo: Phan Hoài H , sinh năm 1984 tại Thừa Thiên Huế ; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp P , xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn T, sinh năm: Không rõ (đã chết) và bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1955; Bị cáo có vợ tên Trương Thị Diễm K, sinh năm 1986; Tiền án, tiền sự: Không; Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2021 đến ngày 13/8/2021 được tại ngoại.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra trong v ụ án còn có 02 b ị cáo khác, người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan nhưng những ngư ời này không kháng cáo, không b ị Viện ki ểm sát kháng nghị nên Tòa án không tiến hành triệu tập để tham gia phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng đầu tháng 5/2021, Phan Hoài H đã nhận phơi đề của những người chơi đề như Lê Duy S, H, T, Đ...để chuyển cho V (chưa rõ lai lịch) để kiếm tiền hoa hồng. Hàng ngày, H sử dụng hai số điện 0328620853, 0968873273 để nhận phơi đề của những người chơi. Cũng trong thời gian trên Lê Duy S cùng với Phạm Thị KiềuP (là em dâu bên vợ của S ) đã bàn bạc cùng nhau để nhận phơi đề của những người chơi đề rồi giao lại cho H kiếm tiền hoa hồng. Sau đó S đã sử dụng số điện thoại 0376.466.554 và số điện thoại 0907.509.950, P sử dụng số điện thoại 0969.294.738 để nhận và gửi số đề. Hàng ngày căn cứ vào kết quả xổ số của các tỉnh Miền Nam và Miền Bắc, S nhận phơi đề qua tin nhắn điện thoại từP và những người chơi khác rồi chuyển cho H, có số S giữ lại để tự tính thắng thua với người chơi. Ngoài ra còn có Trương Thị Kim T, sinh năm 1987 Nơi cư trú: ấp cầu R, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước biết S nhận số đề nên T có giúp S trong việc nhận tin nhắn của người chơi số đề gửi đến sẽ nhắn trả lời “OK" (là đồng ý). Như thường lệ vào chiều ngày 17/5/2021 S cùng vớiT vàP đang ở tại nhà để nhận phơi đề của người chơi qua tin nhắn điện thoại theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Cùng ngày, Cơ quan điển tra ra Lệnh giữ khẩn cấp đối với Phan Hoài H về hành vi tham gia “Đánh bạc” dưới hình thức ghi số đề, Phan Hoài H còn tham gia chơi “Đánh bac" dưới hình thức cá độ bóng đá thông qua trạng mạng cá cược “Sbobet”.
Đối với hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số đề được tính toán số tiền thắng thua như sau: Căn cứ váo kết quả xổ số của các công ty xổ số kiến thiết các tỉnh, thành phố phía Nam hàng ngày như: thứ 2 của thánh phố Hồ Chí Minh;
thứ 3 của tỉnh Vũng Tàu; thứ 4 của tỉnh Đồng Nai; thứ 5 của tỉnh Tây Ninh; thứ 6 của tỉnh Bình Dương; thứ 7 của thành phố Hồ Chí Minh; chủ nhật của tỉnh Tiền Giang và kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh Miền Bắc (mỗi tỉnh một ngày) người chơi đề có thể lựa chọn các cách đánh đề sau:
Đánh đầu đuôi, theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải tám (gọi là số đầu) và 02 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt (gọi là số đuôi), còn theo kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc thì đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải bảy (có 04 số, gọi là số đầu) và 02 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt (gọi là số đuôi);
Đánh bao lô 02 số, theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 02 con số tự nhiên của giải tám và 02 con số tự nhiên cuối cùng từ giải sáu đến giải đặc biệt (có tổng cộng 27 lô). Đánh đầu đuôi và bao lô 02 số có tỷ lệ thắng thua là 1/70 (đặt cược 1.000 đồng thắng được 70.000 đồng); Đánh bao lô 03 số theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải bảy và 03 con số tự nhiên cuối cùng từ giải sáu đến giải đặc biệt (tổng cộng có 17 lô), còn theo kết quả xổ số Miền Băc thì đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải sáu (có 03 số) và 03 số tự nhiên cuối cùng từ giải năm đến giải đặc biệt (có tổng cộng 23 lô). Đánh số chủ (hay còn gọi là sỉu chủ) theo kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh phía Nam là đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải bảy và 03 con số tự nhiên cuối cùng của

## Page 3

giải đặc biệt, còn theo kết quả xổ số Miền Bắc thì đặt tiền cược vào 03 con số tự nhiên của giải sáu (có 03 sô) và 03 con số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt.
Đánh bao lô 3 số và số chủ có tỷ lệ thắng thua là 1/600 (đặt cược 1.000 đồng thắng 600.000 đồng); Đánh số đá là đặt cược vào 02 cặp số tự nhiên của cùng một kết quả xổ số, đánh số đá có tỷ lệ thắng thua là 1/600 (đặt cược 1.000 đồng thắng 600.000 đồng). Số tiền tham gia đặt cược nhiều hay ít là tùy thuộc vào khả năng của người chơi. Sau khi có kết quả xổ số nếu con số người chơi đặt cược trùng với kết quả xổ số là trúng, còn không trúng là trật.
Đối với đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thông qua trang mạng cá cược “Sbobet” và cách tính tiền thắng thua như sau:
+ Cá cược theo hình thức chọn đội thắng thua (đội trên, đội dưới) nghĩa là:
căn cứ vào tỷ số của trận đấu, nếu chọn đội trên mà đội trên thắng (đã tính tỷ số chấp 1/4 trái) thì người chơi thắng được từ 80% đến 90% của một nửa số tiền cược, nếu đội trên mà thắng từ 1/2 trái trở lên thì thắng được 80 đến 90% số tiền đặt cược, nếu đội trên mà hòa thì hòa tiền, nếu thua 1/4 trái thì thua 50% số tiền đặt cược còn nếu thua từ 1/4 trái trở lên thì thua hết số tiền đặt cược. Đối với chọn đội dưới thì tính ngược lại.
+ Cá cược theo tổng tỷ số của trận đấu (tài, xỉu) nghĩa là: căn cứ vào tổng số bàn thắng của hai đội, nếu chọn tài mà tổng tỷ số lớn hơn cược đưa ra ¼ thì thắng được từ 80% đến 90% của một nửa số tiền đặt cược, nếu lớn hơn từ ½ trở lên thì thắng được từ 80% đến 90% số tiền đặt cược, còn bằng thì hòa tiền, nếu nhỏ hơn ¼ thì thua ½ số tiền cược, còn nhỏ hơn từ ½ trở lên thì thua hết số tiền đặt cược. Đối với chọn xỉu thì tính ngược lại.
+ Cá cược theo tỷ số nghĩa là: người chơi sẽ đưa tỷ số của hai đội, nếu kết thúc cái trận đấ u mà tỷ số ra trùng với tỷ số của người chơi lựa chọn sẽ trúng theo tỷ lệ mà nhà cái đưa ra, nếu không trùng sẽ thua hết số tiền đặt cược.
Cách quy ước từ điểm ra tiền như sau: cứ 01 (một) điểm dùng để cá cược tương ứng với số tiền là: 30.000 đồng (Ba mươi ngàn đồng).
- Căn cứ cách chơi, cách tính tiền thắng thua như trên và các phơi đề thu giữ được thì số tiền đánh bạc của bị cáo Phan Hoài H như sau:
+ Dựa theo kết quà xổ số thành phố Hồ Chí Minh ngày 17/5/2021 là:
12.132.000 đồng.
+ Dựa theo kết quả xổ số tỉnh Đồng Tháp ngày 17/5/2021 là: 210.000 đồng.
+ Dựa theo kết quả xổ số Cà Mau ngày 17/5/2021 là: 78.000 đồng.
+ Đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trên trang mạng “Sbobet” như sau: từ ngày 01/5/2021 đến ngày 16/5/2021 tham gia cá cược tổng cộng 18 (lần)
trận đấu với tổng số tiền sử dụng để chơi là: 34.200.000 đồng; tổng số tiền thắng là: 7.875.000 đồng; tổng số tiền thua là: 14.784.000 đồng; tổng số tiền đánh bạc là: 42.075.000, đồng. Trong đó số tiền đánh bạc ít nhất là: 600.000 đồng, số tiền đánh bạc nhiều nhất là: 7.425.000 đồng và 01 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng là: 7.425.000 đồng.

## Page 4

- Căn cứ vào cách chơi, cách tính tiền thắng thua như trên và các phơi đề thu giữ được thì số tiền đánh bạc của bị can Lê Duy S như sau:
+ Dựa theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh ngày 17/5/2021 là:
6.973.000 đồng.
+ Dựa theo kết quả xổ số tỉnh Đồng Tháp ngày 17/5/2021 là: 4.305.000 đồng;
+ Dựa theo kết quả xổ số Cà Mau ngày 17/5/2021 là: 1.605.000 đồng.
- Căn cứ vào cách chơi, cách tính tiền thắng thua như trên và các phơi đề thu giữ được thi số tiền đánh bạc của bị can Phạm Thị KiềuP như sau:
+ Dựa theo kết quả xổ số tỉnh Đồng Nai ngày 05/5/2021 là: 140.000 đồng;
+ Dựa theo kết quả xổ số tinh Tây Ninh ngày 06/5/2021 là: số tiền chơi:
280.000 đồng trúng với số tiền là: 6.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là:
6.280.000 đồng.
+ Dựa theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh ngày 08/5/2021 là:
1.365.000 đồng.
+ Dựa theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh ngày 10/5/2021 là: số tiền chơi: 1.950.000 đông ; trúng với số tiền là: 3.500.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 5.450.000 đồng + Dựa theo kết quả xổ số tinh Bà Rịa - Vũng Tàu ngày 11/5/2021 là:
2.890.000 đồng.
+ Dựa theo kết quả xổ số Đồng Nai ngày 12/5/2021 là: 1.560.000 đồng.
+ Dựa theo kết quả xổ số tỉnh Tây Ninh ngày 13/5/2021 là: 2.080.000 đồng (Hai triệu không trăm tám mươi ngàn đồng).
+ Dựa theo kết quả xổ số tỉnh Bình Dương ngày 14/5/2021 là: 1.075.000 đồng + Dựa theo kết quả xổ số Miền Bắc ngày 14/5/2021 là: 200.000 đồng.
+ Dựa theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh ngày 15/5/2021 là: số tiền chơi: 5.620.000 đồng; trúng với số tiền là: 7.900.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là: 13.520.000 đồng.
+ Dựa theo kết quả xổ số Tiền Giang ngày 16/5/2021 là: số tiền chơi:
5.682.000 đồng; trúng với số ti ền là: 6.300.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là:
11.982.000 đồng.
+ Dựa theo kết quả xổ số thành phố Hồ Chí Minh ngày 17/5/2021 là:
6.172.000 đồng.
+ Dựa theo kết quả xổ số Miền Bắc ngày 17/5/2021 là: 280.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HSST ngày 19/5/2022, Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước đã quyết định:

## Page 5

Tuyên bố các bị cáo: Phan Hoài H , Lê Duy S, Phạm Thị KiềuP phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng điểm c khoản 2 , 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 50, 65 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phan Hoài H 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/5/2022).
Tuyên giao bị cáo Phan Hoài H cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luậthình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.
Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Phan Hoài H số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36, 50, 58 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Thị KiềuP 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời gian cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được bản án và quyết định thi hành án.
Tuyên giao bị cáo Phạm Thị KiềuP cho Ủy ban nhân dân xã Cam Hòa, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phạm Thị KiềuP do bị cáo không có thu nhập ổn định.
Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Phạm Thị Kiều Phương số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36, 50, 58 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Duy S 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời gian cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được bản án và quyết định thi hành án.
Tuyên giao bị cáo Lê Duy S cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Lê Duy S do bị cáo không có thu nhập ổn định.
Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Lê Duy S số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

## Page 6

Ngoài ra , bản án sơ thẩm còn quyết định v ề xử lý vật ch ứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 10/6/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phư ớc có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 56/QĐ-VKSBP đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không cho bị cáo Phan Hoài H hưởng án treo, chuyển sang hình phạt giam mức hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa : Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm b kho ản 1 Đi ều 355, Đi ều 357 của Bộ luật tố tụng hình s ự chấp nhận kháng nghị của Vi ện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bình Phư ớc đ ề nghị Tòa án n H dân tỉnh Bình Phư ớc không cho b ị cáo Phan Hoài H hưởng án treo, chuyển sang hình phạt giam mức hình phạt từ 36 tháng tù đến 39 tháng tù. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HSST ngày 19/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có ý ki ến gì v ề Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 56/QĐ-VKSBP của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước. Tuy nhiên, b ị cáo xinH ội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Việc kháng nghị của Vi ện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm đã nhận định. Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo Phan Hoài H đã có hành vi sử dụng điện thoại di động tham gia đánh bạc dưới hình thức nhận phơi đề của nhiều người chơi để kiếm tiền hoa hồng tổng cộng 03 lần, tổng số tiền là 12.420.000đ, lần đánh nhiều nhất với số tiền 12.132.0000đ, lần đánh ít nhất là 78.000đ, trong đó có 01 lần trên 5.000.000đ. Ngoài ra, từ ngày 01/5/2021 đến ngày 16/5/2021 bị cáo H còn tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trực tuyến thông qua trang mạng c á cược “Sbobet” với tổng số tiền đánh bạc là 42.075.000đ, trong đó tiền đánh bạc thấp nhất là 600.000đ và nhiều nhất là 7.425.000đ và có 01 lần đánh bạc trên 5.000.000đ.

## Page 7

Do bị cáo H tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trực tuyến thông qua trang mạng cá cược “Sbobet” nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự . Mặc dù cấp sơ thẩm có nhận định bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan điều tra có trách nhiệm việc phát hiện tội phạm , bị cáo là lao động chính trong gia đình được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội nghiêm trọng được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự . Do đó, b ị cáo H thuộc trường hợp không cho hư ởng án treo theo quy định tại kho ản 5 Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo và điểm b khoản 5 Điều 1 Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo là không đúng quy định. Vì vậy, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phư ớc là cóc ăn cứ, đúng pháp lu ật được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận. Cần sửa bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HSST ngày 19/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Tuy nhiên, xét b ị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ, không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự, số tiền tham gia đánh bạc không lớn; có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp tài liệu thể hiện bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, b ị cáo hiện đang trực tiếp nuôi mẹ già, bị cáo là lao động chính duynh ất trong gia đình. Vì v ậy, cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để giảm một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
[5] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phư ớc tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.
[7] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c kho ản 1 Đi ều 357; điểm d khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng nghị số 56/QĐ-VKSBP ngày 10/6/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước;
Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số 47/2022/HSST ngày 19/5/2022 của Tòa án nH dân thành phố Đ, tỉnh Bình Phước về phần hình phạt đối với bị cáo.
Tuyên bố bị cáo Phan Hoài H phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 8

- Áp dụng điểm c khoản 2 , 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 50, 38, 54 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự : Xử phạt bị cáo Phan Hoài H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 17/5/2021 đến ngày 13/8/2021.
Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Phan Hoài H số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phan Hoài H không phải chịu.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- PV 06 CA tỉnh Bình Phước;
- TAND, VKSND TP. Đ;
- Chi cục THADS TP. Đ;
- Công an TP. Đ;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Tổ HCTP; Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thanh Thảo