Bản án số: 04/2022/DS-STN
Phạm V N "Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản" Nguyễn H Đ
Số: 04
Ngày: 15/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Phạm V N "Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản" Nguyễn H Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN MỸ XUYÊNTỈNH SÓC TRĂNG—————————— Bản án số: 04/2022/DS-STNgày: 15-02-2022V/v tranh chấp hợp đồngmua bán tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc——————————————————— NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mến.Các Hội thẩm nhân dân:Bà Đào Đắc Cẩm Tú;Bà Nguyễn Hồng Phượng.- Thưkýphiêntòa: BàNgôThị TiểuLoan–ThẩmtraviênToàánnhândânhuyện Mỹ Xuyên.- Đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng: BàNguyễn Thị Như Huỳnh – Kiểm sát viên.Trong ngày 15 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MỹXuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơthẩmcôngkhai vụánthụlýsố35/2021/TLST-DSngày 04 tháng 3 năm2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” theoQuyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2021/QĐXXST-DS ngày 31 tháng 12 năm2021vàQuyết địnhhoãnphiêntoàsố07/2022/QĐST-DSngày17/01/2022,giữacácđương sự:- Nguyên đơn: ÔngPhạm V N, sinh năm 1994.Là người đại diện của Hộ kinh doanh T.Địa chỉ: xã G, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.- Người đại diện theo ủy quyền: Bà Dương G A, sinh năm 1995 (có mặt).Địa chỉ: xã G, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.- Bị đơn:1.Ông NguyễnH Đ (vắng mặt);2. Bà Nguyễn T T (vắng mặt).Cùng địa chỉ:xã G, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

- Theo đơn khởi kiện ngày 19 tháng 02 năm2021, tại phiên hòa giải và tạiphiên tòa sơ thẩm, đại diện của nguyên đơn là bà Dương G A trình bày:
Vàongày27/8/2018, ôngNguyễnHĐcùngHộkinhdoanhTkýkếthợpđồngmua bán thức ăn tômvà thuốc thủy sản nhằmmục đích để ông Đnuôi tôm. Thờiđiểmnày ông Nguyễn V T đang là đại diện theo pháp luật của Hộ kinh doanh Tnhưng hiện nay đãđượcthayđổi sangngười đại diệnphápluật mới làôngPhạmVN. Vì vậyôngNcóquyềntiếptụcxửlýcáccôngnợ, vấnđềliênquancuảHộkinhdoanh T.TheothoảthuậnôngNbánchoôngĐcácsảnphẩmnhư:Thứcăntômthẻchântrắng, tômsú mang nhãn hiệu Việt Hoa, thuốcvàhoáchất chonuôi trồngthuỷsản.Quá trình giao nhận hàng hóa thì hai bên sẽ ghi vào sổ theo dõi hànghoácuảmỗibên. Cụthể: ÔngNgiaohàngchoôngĐtạikhohàngcuảHộkinhdoanhTtheođơnhàng hoặc hỗ trợ vận chuyển hàng hóa đến địa điểmcủa ông Đnếucóthoảthuận.Khi nhậnhàngthì bênôngĐphải kiểmtrahàngvàkýxácnhậnviệcgiaonhậnhàngcho ông N. Kể từ thời gian hànghoáđãbàngiaoxongchoôngĐvàhai bênđãkýxác nhận việc giao nhận hàng thì ông N không chịu trách nhiệm nữa.Về phương thức thanhtoán: ÔngĐphải cónghĩavụthanhtoándứt điểmtoànbộcôngnợchoôngNkhi thuhoạchtôm, việcôngĐnuôi tômbị thất thu(tômchếttrước thời hạn thu hoạch) không đương nhiên làmmất nghĩa vụ thanh toán. Trongtrường hợp ông Đkhông thanh toán hết phần công nợ choôngNvàocuối vụtôm,ông Ncó quyền cắt hàng, đơn phương chấmdứt Hợp đồng và yêucầuôngĐphảithanh toán toàn bộ tiền hàng còn thiếu đến thời điểm ngừng giao dịch.Tuy nhiên, ông Đđã không thực hiện đúng theo thỏa thuận ban đầu là thanhtoándứt điểmtoànbộcôngnợchoôngNsaukhi thuhoạchtôm. CăncứtheoBảngđối chiếu xácnhậncôngnợngày26/12/2019, ôngĐxácnhậncònnợôngNsốtiền127.452.000 đồng.Nay ông PhạmVNlà đại diện Hộ kinh doanh Tyêu cầu Tòa án giải quyếtbuộc ông Đvà vợ ông Đlà bàTcónghĩavụliênđới trảchoôngPhạmVNlàđạidiện Hộ kinh doanh T số tiền nợ gốc là 127.452.000 đồng và tiền lãi chậmtrả10%/nămtừngày27/12/2019đếnngày03/7/2021vàyêucầutínhlãichậmtrảởgiaiđoạn thi hành án.- Đối với bị đơn ông Nguyễn HĐvà bà Nguyễn T T: Ông Đ, bà Tvắngmặttrong suốt quá trình giải quyết vụ ánvàkhônggửi vănbảnthểhiệnýkiếnchoToàán. - Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thì Thẩmphán, Hộiđồngxét xửvàđại diệnnguyênđơnđãchấphànhđúngcácquyđịnhcuảBộluậtTốtụngdânsự;CònđốivớibịđơnôngĐ,bàTchưachấphànhđúngquyđịnhphápluậtdovắngmặt khôngcólýdotại cácphiênhọpkiểmtraviệcgiaonộp, tiếpcận,côngkhai chứng cứ, phiên hòa giải.Bị đơnôngNguyễnHĐvàbàNguyễnTTđãđượctriệutậphợplệthamgia 2

## Page 3

phiêntoàxét xửđếnlầnthứhai nhưngôngĐbàTvắngmặt, khôngcólýdonênđềnghị Hội đồng xét xửápdụngđiểmbkhoản2Điều227, khoản3Điều228BộluậtTố tụng dân sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt ông NguyễnH Đ và bà Nguyễn T T.Ýkiến về việc giải quyết vụán: Đềnghị Hội đồngxét xửchấpnhậnyêucầukhởi kiện của nguyên đơn. Buộccácbị đơnôngNguyễnHĐvàbàNguyễnTTcónghĩavụliênđớitrảchoôngPhạmVNlàđạidiệnHộkinhdoanhTsốtiềnnợgốclà127.452.000 đồng và nợ lãi với lãi suất 10%/năm từ ngày 27/12/2019 đến ngày03/7/2021vàtuyêntráchnhiệmchịuánphí sơthẩmvàtiềnlãichậmthanhtoántheoquy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Saukhinghiêncứucáctàiliệucótronghồsơvụánđượcthẩmtratạiphiêntoàvà căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:[1] Về quyền khởi kiện:Căn cứ vào Văn bản thỏa thuận do ông Nguyễn VTvà ông PhạmVNlậpngày10/7/2020thì vănbảnnàycónộidung:Chuyểngiaotoànbộquyềnvànghĩavụcủa ông Nguyễn VTtừ hoạt động kinh doanh của Hộ kinh doanhTgiai đoạnôngNguyễn VTlàmđại diện cho ông PhạmVN. Thoảthuậnnàyđãđượcchứngthựcđúng quy định của pháp luật tại Văn phòng công chứngTrầnVănNăm, Phường7,thànhphốSócTrăng, tỉnhSócTrăng; CăncứvàoGiấychứngnhậnđăngkinhdoanhdoPhòngTàichính-KếhoạchhuyệnMỹXuyêncấpchoHộkinhdoanhT.Hộiđồngxét xửkhẳngđịnhôngPhạmVNlàđại diệnHộkinhdoanhTđượctoànquyềnthayôngNguyễnVTđòivàthuhồicáckhoảnnợtrướcđâycuảHộkinhdoanhT.Vìvậy,trongvụánnàynguyênđơnPhạmVNđượcquyềnkhởikiệnyêucầubịđơnôngĐ,bàTthanhtoánkhoảntiềncònnợcuảHộkinhdoanhTphátsinhtronggiaiđoạnôngNguyễn V T làm chủ hộ đăng ký kinh doanh.[2] Về việc xét xử vắng mặt các bị đơn:Xét thấybị đơnôngNguyễnHĐvàbàNguyễnTTđãđượcToàántriệutậphợp lệ lần thứ hai theoquyđịnhnhưngvắngmặt, khôngcólýdonênHội đồngxétxử căn cứkhoản2Điều227vàkhoản3Điều228Bộluật Tốtụngdânsựtiếnhànhxét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn ông NguyễnH Đ và bà Nguyễn T T.[3] Xét yêucầukhởi kiệncuảnguyênđơn: NguyênđơnôngPhạmVNlàđạidiệnHộkinhdoanhTyêucầuToàángiải quyếtbuộcbịđơnôngNguyễnHĐvàbàNguyễn T T trả số tiền nợ gốc là 127.452.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày27/12/2019 (là sau ngày đối chiếu công nợ) cho đến ngày 03/7/2021 với lãi suất10%/năm và yêu cầu tính lãi chậm trả ở giai đoạn thi hành án.Đối với tiềnnợmuabánlàtiềngốc:NguyênđơnôngPhạmVNlàđạidiệnHộkinh doanh Tyêu cầu ông NguyễnH Đ và bà Nguyễn T T trả số tiền nợ gốc là127.452.000 đồng. Chứng cứ nguyên đơn đưa ra là sổ ghi chép việcmuahàngcuảôngĐcóchữkýcuảôngĐ, Hợpđồngmuabánngày27/8/2018giữaHộkinhdoanhTvàôngNguyễnHĐ; Bảnđốichiếuxácnhậncôngnợtháng12/2019đốivớikháchhàng NguyễnH Đ.
3

## Page 4

Xét thấy, nhữngchứngcứnêutrênthểhiệnkhiđốichiếucôngnợsốnợcònlạilà 127.452.000đồngvàđềucóchữkýxácnhậncuảôngNguyễnHĐ. ÔngĐ, bàTđã được Tòa áncấptốngđạt đầyđủcácvănbảntốtụng, hợplệtheoquyđịnhphápluật nhưngkhôngcóýkiếnphảnđối vàvắngmặt trongsuốt quátrìnhxét xửvụán.Căncứkhoản2Điều92Bộluật Tốtụngdânsựthìlờitrìnhbàycuảđạidiệnnguyênđơn và chứng cứ nguyên đưa ra là có căn cứvànguyênđơnkhôngcầnphải chứngminh. Việc thỏa thuận của nguyênđơnvàbị đơnvềviệcmuabánthứcănnuôi tômvà thuốc cho nuôi thủy sản là tự nguyện, bình đẳng, không trái với quy định phápluật, khôngtrái đạođứcxãhội nênđượcxácđịnhđâylàhợpđồngdânsựmàcụthểlà hợp đồng mua bán tài sản đượcđiềuchỉnhtại Điều430cuảBộluật Dânsựnăm2015 được pháp luật bảo vệ.Ông PhạmVNđã thực hiện nghĩa vụ bán và chuyển giao tài sảnlàthứcănchănnuôi tômvàthuốcthuỷsảnchobênmualàôngNguyễnHĐ.ÔngĐđãnhậnđủtài sảndoôngNchuyểngiaonêutrênđểphụcvụviệcnuôitôm,pháttriểnkinhtếgiađìnhnhưngôngĐchưathựchiệnnghĩavụthanhtoánchoôngNtheothoảthuậnvàông Đcòn nợ của ông Nsốtiềnlà127.452.000đồnglàđãvi phạmnghĩavụthanhtoántheoquyđịnhtại Điều440cuảBộluật Dânsự. Dođó, ôngPhạmVNyêucầuông Đ trả số tiền nợ 127.452.000 đồng là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.[4] Vềyêucầutrảlãi:Nguyênđơnyêucầubịđơntrảlãitheolãisuất10%/nămđối với số tiền nợ gốc127.452.000đồngtừngày27/12/2019(làsaungàyđối chiếucông nợ) cho đến ngày 03/7/2021 và yêu cầu tính lãi chậm trả giai đoạn thi hành án.Theo hợp đồng mua bán hàng hóa giữa ông PhạmVNlàngười đại diệnHộkinh doanh Tvà ông Nguyễn HĐthì hai bên không thỏa thuậnlãi nhưngnayôngPhạmVNyêucầutrảlãiđốivớisốtiềnchậmtrảthìlãisuấtđượctínhtheoquyđịnhtại Điều357, khoản2Điều468BộluậtDânsự,là10%/năm.Nguyênđơnyêucầutrảlãi vớimứclãisuất10%/nămkểtừngàyđốichiếucôngnợlàngày27/12/2019làphùhợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.Thời giantừngày27/12/2019đếnngày03/7/2021là01năm06tháng06ngày,tuy nhiên đại diện nguyên đơn chỉ yêu cầu tính lãi thời gian01năm06thángnêntiền lãi được tính như sau: 127.452.000 đồng x 10%/năm x 01 năm06 tháng =19.117.800 đồng.Nhưvậy, bị đơnphảicónghĩavụtrảnợgốcvàtiềnlãichonguyênđơnvớitổngsốtiềnlà146.569.800đồng,trongđónợgốclà127.452.000đồng,nợlãitínhtừngày27/12/2019 đến ngày 03/7/2021 là 19.117.800 đồng và ông Nguyễn HĐcòn phảichịu lãi chậm trả ở giai đoạn thi hành án.[5] Vềnghĩavụtrảnợ: ÔngĐvàbàTlàvợchồng.Việcmuathứcănnuôitômlà để phục vụ chung cho gia đình nên Hội đồng xét xử căncứkhoản2Điều27vàkhoản2Điều37Luật Hônnhânvàgiađìnhnăm2014xácđịnhôngĐvàbàTphảicónghĩavụliênđới thanhtoánsốtiềnmuathứcănnuôitômcònnợvàtiềnlãichậmtrả cho phía nguyên đơn.
4

## Page 5

[6] Vềánphí: YêucầucuảnguyênđơnôngPhạmVNđượcHội đồngxétxửchấp nhận nên ông Nkhông phải chịu án phí dânsựsơthẩmvàđượchoàntrảtiềntạm ứng án phí đã nộp.Bị đơnôngNguyễnHĐvàbàNguyễnTTphảiliênđớichịuánphídânsựsơthẩmđối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định khoản 2 Điều 143,khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụQuốchội quyđịnhvề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểma khoản 1 Điều 35, điểma khoản 1Điều39,khoản 2 Điều 92, khoản 1 và khoản 2 Điều 143, khoản 3 Điều 144, khoản 1 Điều147; điểmbkhoản2Điều227; khoản3Điều228; khoản1Điều273cuảBộluậtTốtụng Dân sự năm 2015;Căn cứ Điều 357, Điều 430, Điều 440 và Điều 468 của Bộ luật Dân sựnăm2015;Căn cứ khoản 2 Điều27vàkhoản2Điều37Luật Hônnhânvàgiađìnhnăm2014;Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốchội quyđịnhvềmứcthu, miễngiảm, thu,nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Tuyên xử:1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơnôngPhạmVNlàngười đạidiện Hộ kinh doanh T về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản.2. Buộc bị đơnôngNguyễnHĐvàbàNguyễnTTphải cónghĩavụliênđớitrả cho PhạmVNlà người đại diện Hộ kinh doanh Ttổng số tiền là 146.569.800(một trămbốnmươi sáutriệu,nămtrămsáumươichínnghìn,támtrăm)đồng,(trongđónợgốclà127.452.000đồng,nợlãitínhtừngày27/12/2019đếnngày03/7/2021là19.117.800 đồng).3. Kểtừngàybảnán, quyết địnhcóhiệulựcphápluật(đốivớicáctrườnghợpcơquanthi hànháncóquyềnchủđộngraquyếtđịnhthihànhán)hoặckểtừngàycóđơnyêucầuthi hànháncuảngười đượcthi hànhán(đối với cáckhoảntiềnphảitrảchongười đượcthi hànhán) chođếnkhi thi hànhánxong, bênphải thi hànháncònphảichịukhoảntiềnlãicuảsốtiềncònphảithihànhántheomứclãisuấtquyđịnhtạiĐiều357, khoản2Điều468cuảBộluật Dânsựnăm2015,trừtrườnghợpphápluậtcó quy định khác.4. Về án phí dân sự sơ thẩm:NguyênđơnôngPhạmVNlàđại diệnHộkinhdoanhTđượcnhậnlạisốtiềntạmứng án phí đã nộp 3.531.583 (ba triệu nămtrămba mươi mốt nghìnnămtrămtámmươi ba) đồng theo biên lai thu số 0009235 ngày 04/3/2021 của Chi cục Thihành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.Bị đơnôngNguyễnHĐvàbàNguyễnTTphải liênđới nộpánphí dânsựlà7.328.490 (bảytriệubatrămhai mươi támnghìnbốntrămchínmươi) đồng, nộptạiChi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
5

## Page 6

5. Vềquyềnkhángcáo: Cácđươngsựcóquyềnlàmđơnkhángcáobảnánnàytronghạn15ngàykểtừngàytuyênán, đươngsựvắngmặt tại phiêntoàthìthờihạnkháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.6. Về việc thi hành án: Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2Luật Thi hànhándânsự,thìngườiđượcthihànhán,ngườiphảithihànháncóquyềnyêucầuthi hànhán, thoảthuậnthi hànhán,tựnguyệnthihànhánhoặcbịcưỡngchếthi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều7a, Điều7bvàĐiều9Luật Thihànhándânsự.ThờihiệuthihànhántheoquyđịnhtạiĐiều30LuậtThihànhándânsự.Nơi nhận:- TAND tỉnh Sóc Trăng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM-VKSND huyện Mỹ Xuyên;
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA-Chi cục T.H.A DS huyện Mỹ Xuyên;-Các đương sự, đại diện ĐS;- Lưu hồ sơ.
Trần Thị Mến 6