Bản án số: 165/2022/HS- ST
Lò Văn À bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 165/2022/HSST
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 165/2022/HS- ST Ngày: 28- 9- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nga
 2. Bà Nguyễn Thị Chấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:
Bà Tô Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 28/9/2022 tại Trụ sở tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số 141/2022/HSST ngày 14/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/QĐXXST-HS ngày 15/9/2022 đối với bị cáo:
 LÒ VĂN À, sinh năm 1999; Nơi cư trú: Bản PN, xã MK, huyện TU, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; giới tính: nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Lò Văn Đ và bà Quàng Thị L (Lò Thị Đ) ;
Vợ là Lò Thị Đ, sinh năm 1999, có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Bản án số 41/HSST ngày 29/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh Lai Châu xử phạt Lò Văn À 01 năm 04 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 05/02/2021 (chưa được xóa án tích) . Bị bắt tạm giam từ ngày 13/6/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1/ Anh Tòng Văn M - Sinh: 1995; Trú tại: bản PL, xã NC, huyện TU, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt tại phiên tòa.
2/ Anh Vì VănH - Sinh: 1993; Trú tại: bản PL, xã NC, huyện TU, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ 15 ngày 30/3/2022, Tòng Văn M rủ Lò Văn À và Vi VănH cùng góp tiền mua ma túy về cùng sử dụng, cả hai đồng ý. M góp 50.000 đồng, H góp 100.000đồng, À cầm tiền và góp thêm 50.000đồng. Cả nhóm thuê taxi hãng Mai Linh, do anh Vũ Quốc Kh điều khiển đón tại khu đô thị VH, Long Biên đến khu vực TS, Bắc Ninh. Khi lên xe taxi, À ngồi ở ghế phụ phía trước , H ngồi ở ghế phụ phía sau bên trái vàM ngồi ở ghế phụ phía sau bên phải . Khi đi đến một ngõ nhỏ thuộc Đ B, TS, Bắc Ninh, À bảo anh Kh dừng xe và xuống đi bộ một mình vào trong ngõ. Tại đây, À gặp và mua của một người đàn ông không rõ nhân thân 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, À cầm trong lòng bàn tay phải và đi ra chỗ xe taxi. À nói nhỏ với H vàM về việc đã mua được ma túy, sau đó bảo anh Kh chở cả ba sang bên đường, gần khu vực xây dựng, không rõ địa chỉ để cùng nhau sử dụng ma túy. Khi xuống xe, À lấy gói ma túy Heroine mua được chia thành hai phần, một phần đưa cho H và Mg, một phần À sử dụng. H vàM cùng nhau sử dụng hết, còn À không sử dụng hết số ma túy, gói lại bằng gói giấy bạc màu vàng giấu trong lòng bàn tay phải. Sau đó cả ba quay lại xe Taxi và tiếp tục thuê anh Kh chở về Hà Nội.
Đến khu vực đường HHT, thị trấn YV, GL thì bị lực lượng Công an dừng xe kiểm tra.
À đã thả gói ma túy từ lòng bàn tay phải của mình xuống sàn xe ô tô gần vị trí chân của À. Khi lực lượng Công an phát hiện, À khai nhận là ma túy Heroine do À mua về cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng và đưa Lò Văn À cùng các đối tượng có liên quan về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Lò Văn À : 01 gói nhỏ được bọc bằng giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng.
Thu giữ của Vũ Quốc Kh : 01 chứng minh thư nhân dân số 001075000314 mang tên Vũ Quốc Kh; 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên V ũ Quốc Kh; 01 giấy chứng nhận kiểm định số EA 0214421; 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ taxi;
01 giấy chứng nhận bảo hiểm; 01 xe ô tô Huyndai I10, BKS: 30A -40534, số khung:
MALA751AAFM158057, số máy: G3LAEM192638.
Tại Kết luận giám định số 2192/KL -KTHS ngày 06/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,029 gam.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Lò Văn À , do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với Vì VănH và Tòng Văn M cùng góp tiền đi mua ma túy với Lò Văn À, sau khi sử dụng xong ma túy, không biết À cất giấu ma túy còn thừa để sử dụng nên không đồng phạm với À về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua xét nghiệm, H và M dương tính với ma túy, Công an huyện GL đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Vì VănH và Tòng Văn M.

## Page 3

Đối với anh Nguyễn Quốc Kh là lái xe taxi, không biết Lò Văn À tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua xét nghiệm, anh Nguyễn Quốc Khâm tính với ma túy, nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý.
Chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai I10, BKS: 30A -40534, số khung:
MALA751AAFM158057, số máy: G3LAEM192638 và các giấy tờ liên quan thu giữ của anh Vũ Quốc Kh. Qua xác minh chủ xe là Công ty cổ phần ML Đông Đô, địa chỉ: Số 47, đường K Đ, phường G B, HM, Hà Nội . Anh Kh là lái xe taxi được Công ty giao quản lý, sử dụng xe để vận chuyển hành khách hàng ngày, không biết Lò Văn À tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 12/5/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện GL đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả xe ô tô BKS: 30A-40534, 01 giấy chứng nhận kiểm định và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe cho anh Nguyễn Quốc H, sinh 1977, trú tại: Xóm 10, BV, VB, TT, Hà Nội (là người đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần ML Đông Đô); trao trả 01 giấy chứng nhận tập huấn nghiệp vụ taxi, 01 chứng minh thư nhân dân số 001075000314 mang tên Vũ Quốc Kh, 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Vũ Quốc Kh cho anh Kh.
Bản Cáo trạng số 141/CT-VKS ngày 13/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL đã truy tố Lò Văn À về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn À đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết củ a vụ á n vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Lò Văn À từ 13 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2022.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
- Về vật chứng vụ án : Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS : Tịch thu tiêu hủy: số heroine thu giữ của bị cáo;
- Về trách nhiệm dân sự: Không phải xem xét giải quyết.
 Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn À khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận : Hồi 1 4 giờ 00 ngày 30/3/202 2, tại đường HHT, thị trấn YV, GL, Hà Nội, bị cáo Lò Văn À có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine có khối lượng 0,029 gam để sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện, thu giữ vật chứng. Do bị cáo đã bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa xóa án tích, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo đã nhận thức được ma túy bị nhà nước cấm người dân lưu hành. Bị cáo đã bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; vừa ra trại ngày 05/02/2021, chưa được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn không từ bỏ được cơ nghiện của mình. Vẫn cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, thỏa mãn cơn nghiện của bản thân là thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mội thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Dù bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích của Bản án số 41/HSST ngày 29/10/2019 do Tòa án nhân dân huyện TU, Lai Châu xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng trọng lượng ma túy bị cáo tàng trữ lần này ít, dưới 0,1 gam, vì vậy việc bị cáo chưa được xóa á n tích là điều kiện để truy tố đối với bị cáo, nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm.
Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.
[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000đồng, nhưng xét thấy bị cáo không có thu nhập do không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo sau khi đã trích mẫu giám định.

## Page 5

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo pháp luật quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn À phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Lò Văn À 13 ( mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,014 gam Heroine, đã trích mẫu giám định 0,015gam (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện GL và Chi cục thi hành án dân sự huyện GL ngày 19/9/2022).
 Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.
 Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện GL
- Công an huyện GL.
- Chi cục THADS huyện GL
- TAND thành phố Hà Nội
- Bị cáo.
- Người tham gia tố tụng (vắng mặt).
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Kim Oanh