Bản án số: 87/2022/HS - ST
Nguyễn Mạnh M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁI THỤY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI BÌNH ------------------------------- ---------------- Bản án số: 87/2022/HS - ST Ngày: 23/9/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Ngô Thế Tương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thu Hà và ông Đỗ Hồng Tuyên
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Lê Nhật Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Ông: Phạm Xuân Hà - Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2022/TLST – HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2022/QĐXXST ngày 13 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo :
 Nguyễn Mạnh M, sinh ngày 20/11/1993.
 Nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ vănh óa: 9 /12; Dân tộc: Kinh :
Giới tín h: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam . Con ông Nguyễn Đình M1 (đã chết) con bà Phí Thị Đ1, sinh năm 1968 đều trú tại thôn Đ , xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình, có vợ là Nguyễn Thu H1, sinh năm 1997 (đã ly hôn) , có 01 con sinh năm 2014 Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
 Nhân thân: Còn nhỏ được gia đình nuôi cho ăn học hết lớp 9/12 sau đó ở nhà lao động tự do. Tại bản án số 53/2017/HS – ST ngày 29/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Y xử phạt 01 năm 06 tháng tù vềt ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo đã chấp hành xong và đã được xóa án tích Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/6/2022 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Thái Bình. (Có mặt)

## Page 2

2 Ngƣời chứng kiến: Ông: Phạm Văn M3, sinh năm 1957 và ông Đoàn Ngọc T1, sinh năm 1964 đều trú tại thôn 3 xã P, huyện Y, tỉnh Thái Bình (Đều vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do nghiện ma túy, nên khoảng 14 giờ 20 phút ngày 10/6/2022, Nguyễn Mạnh M thuê xe ôm của một người không biết tên tuổi, địa chỉ đi từ xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình đến khu vực thuộc thôn 3, xã P, huyện Y, tỉnh Thái Bình gặp và mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên, địa chỉ 02 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng, M cất 02 gói ma túy vừa mua được vào túi quần đang mặc rồi đi bộ tìm xe ôm để về nhà. Đến khoảng 14 giờ 40 phúc cùng ngày , khiM đang đi bộ trên đường thuộc thôn 3 , xã P, huyện Y thì bị Công an xãP tuần tra phát hiện, Công an tiến hành kiểm tra và thu giữ tại túi quần cuảM đang mặc 02 gói ma túy được gói bằng giấy trắng có chữ in màu đen, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục , M khai đó là ma túy mua về mục đích để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý và niêm phong vật chứng gửi giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 2 34/KL- KTHS ngày 13/6/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận “ Mẫ u gửi giám định thu giữ cuảM là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,2152 gam ”
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 85 /CT- VKSTT ngày 25 tháng 8 năm 2022 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố b ị cáo Nguyễn Mạnh M về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 24 9 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 khoản 5 Điều 249, Điều 38 , Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; đề nghị phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng; đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụn g, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Những người chứng kiến vắng mặt nhưng tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ lưu trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án [3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, truy tố phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 [4]. Như vậy đủ căn cứ để xác định: Khoảng 14 giờ 40 phút, ngày 10/6/2022, tại khu vực thôn 3, xã P, huyện Y, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Mạnh M có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy , loại Heroine, có khối lượng là 0,2125 gam, mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy do nhà nước độc quyền quản lý, nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ để sử dụng, thể hiện sự coi thường pháp luật, hành vi đó đã phạm vào tội " Tàng trái phép chất ma túy " quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
 1. Ngườin ào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm c). Heroine, coocain, Methamphetamine, Amph etamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam
 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng , cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm một

## Page 4

4 công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản [5]. Căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, làm khánh kiệt về kinh tế, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn cho xã hội . Bị cáo đã từng bị kết án về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" vì vậy cần thiết phải quyết định một hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáot hành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹt heo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6]. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo trước đó đã bị kết án về tội phạm ma túy nên cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [7]. Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng ở khu vực thôn 3, xã P, huyện Y nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.
 [8]. Về xử lý vật chứng của vụ án : Số ma túy cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,2152 gam, loại Heroine sau khi lấy mẫu giám định còn lại là 0,1634 gam, đây là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "2.Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 khoản 5 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh M 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2022.
 Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng, số tiền phạt này sung vào công quỹ nhà Nhà nước Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

## Page 5

5 nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3.Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 0,1634 gam Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định (Vật chứng như trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữ cơ quan công an và Chi cục thi hành án huyện Thái Thụy ngày 29/8/2022)
 4.Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; NQ 326/2016/UBTVQH 14 về Án phí, Lệ phí Tòa án Bị cáo Nguyễn Mạnh M phải chịu 200.000 đồng ti ền án phí hình sự sơ thẩm .
 5. Về quyền kháng cáo bản án : Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - VKSND huyện Thái Thụy
 - Chi cục THA huyện Thái Thụy
 - TAND tỉnh TB
 - Trại giam CA tỉnh TB.
 - Bị cáo
 - Lưu hồ sơ T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Ngô Thế Tƣơng