Bản án số: 149 /2022/HNGĐ-ST
Ly hôn tranh chấp nuôi con
Số: 149
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Chị Chu Thị Thu T, sinh năm 1985 (xin vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Đông, xã Tự Lạn, huyện Việt Yên, tỉnh B. - Bị đơn: Anh Dương Trọng N – sinh năm 1985 (Vắng mặt) Địa chỉ: Hạ Lát, xã Tiên Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh B Hiện đang lao động tại nước ngoài không rõ địa chỉ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

Bản án số: 149 /2022/HNGĐ-ST Ngày 12/9/2022 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Phương - Cán bộ hưu.
 Bà Nguyễn Thị Bích - Cán bộ hưu.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh B.
 - Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh B tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong ngày 12/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 74/2022/TLST-HNGĐ ngày 05/5/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về con chung”
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/7/2022, Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 108/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18/8/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Chu Thị Thu T, sinh năm 1985 (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn Đông, xã Tự Lạn, huyện Việt Yên, tỉnh B.
- Bị đơn: Anh Dương Trọng N – sinh năm 1985 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Hạ Lát, xã Tiên Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh B Hiện đang lao động tại nước ngoài không rõ địa chỉ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi ki ện, bản t ự khai trong quá trình làm vi ệc tại Tòa án, nguyên đơn là chị Chu Thị ThuT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Dương Trọng N trước khi cư ới có tự nguyện tìm hi ểu và đăng ký kết hôn ngày 28/02/2011 tại UBND xã Tiên Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh B. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thu ận hạnh phúc. Quá trình chung sống được 01 năm 6 tháng thì vợ chồng phát sinh muâ thuẫn. Nguyên nhân vì hoàn cảnh gia đình con nh ỏ, tính chất công vi ệc hay v ề muộn nên chị đã xin phép về nhà bố mẹ đẻ. Sau thời gian con chị được 05 tháng thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, anh N bắt chị về Hạ Lát, Tiên Sơn nhưng chị không làm theo, sau đó anh N bỏ đi. Một mình chị nuôi con 11 năm nay không nhận được chu cấp gì từ anh N, năm 2020 anh N có về nhưng lại có

## Page 2

mâu thuẫn trong cuộc sống hàng ngày. Tháng 12/2020 anh N lại bỏ đi làm ăn không về. Nay chị xác định tình cảm không còn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Dương Trọng N.
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Dương Trọng Nguyên Anh, sinh ngày 30/10/2011. Ly hôn chị đề nghị được nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng.
- Về tài sản chung, N vụ chung về tài sản: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Bị đơn là anh Nhiện đang lao động ở nước ngoài, không có địa chỉ cụ thể. Tòa án đã ti ến hành niêm y ết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật đối với anh N đến nay không nhận được thông tin của anh N.
Tòa án đã xác minh thu thập chứng cứ thông qua bố đẻ của anh N là ông Dương Trọng Tích sinh năm 1963. Địa chỉ: thôn Hạ Lát, xã Tiên Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh B, ông có quan điểm trình bày như sau:
Ông là bố đẻ của anh N có địa chỉ như trên, hiện nay anh N đang đi lao động tại nước ngoài và vẫn liên lạc về với gia đình. V ề địa chỉ của anh N ở nước ngoài, ông không bi ết nên không cung cấp cho Tòa án đư ợc. Tòa án yêu cầu gia đình ông thông báo đ ể anh Ngửi qua đi ểm về thì gia đình ông t ừ chối thực hiện. Việc chịT xin ly hôn, anh N có biết nhưng không có ý ki ến gì. V ề việc hôn nhân của các con thì ông đã hòa giải nhiều lần nhưng các con không về đoàn tụ được với nhau. Về con chung có 01 con chung là cháu Anh. Hi ện nay cháu Anh đang ở với chị T, ly hôn chịT đề nghị được nuôi con chung thì anh N không trao đổi gì với ông nên ông không có ý kiến gì trao đổi với Tòa án. Về tài sản chung, N vụ chung về tài sản: Không có
* Tại phiên tòa sơ th ẩm, chịT xin vắng mặt, không có quan đi ểm gì khác về yêu cầu khởi kiện xin ly hôn. Anh Dương Trọng N vắng mặt không có lý do và không có quan đi ểm gì trình bày. Hội đồng xét x ử tóm tắt nội dung vụ án, công bố các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân s ự trong quá trình gi ải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn k ể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thuẫn của đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) căn cứ vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56 -Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chị Chu Thị ThuT được ly hôn anh Dương Trọng N.Về con chung: Giao con chung là cháu Dương Trọng Nguyên Anh, sinh ngày 30/10/2011 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng không đặt ra xem xét giải quyết. Tài sản chung, công nợ: chịT không đề nghị nên không xem xét giải quyết. Về án phí: căn cứ khoản 4, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5, Điều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc chị Chu Thị ThuT phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa, quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi thảo luận và nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Chu Thị ThuT là người Việt Nam, hiện đang sống và làm vi ệc tại Việt Nam có đơn xin ly hôn và yêu cầu giải quyết nuôi con chung đối với anh Dương Trọng N. Bị đơn anh N là người Việt Nam, có h ộ khẩu thường trú tại thôn Hạ Lát, xã Tiên Sơn, huy ện Việt Yên, tỉnh B nhưng đang cư trú ở nước ngoài không có địa chỉ cụ thể. Căn cứ công văn s ố: 6191/QLXNC-P5 ngày 25/3/2022 của Cục quản lý xu ất nhập cảnh- Bộ Công an thì anh N đã xuất cảnh ra nước ngoài ngày 30/10/2019, chưa thấy thông tin nhập cảnh về Việt Nam; không có thông tin địa chỉ nước đến, địa chỉ ở nước ngoài của anh N. Từ các nội dung trên, HĐXX xác đ ịnh: về quan hệ pháp luật đây là vụ án “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1, Điều 28- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; về thẩm quyền: do có đương sự ở nước ngoài nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh B, theo quy định tại khoản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình; kho ản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về sự vắng mặt của đương s ự: Tại phiên tòa chịT vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Dương Trọng N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Tòa án đã niêm yết tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng cho anh N theo quy định tại khoản 5, Điều 177; Điều 179 - Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015. HĐXX thấy vi ệc vắng mặt của các đương s ự không ảnh hưởng quá trình gi ải quyết vụ án. Do vậy căn c ứ điểm b, kho ản 2, Đi ều 227;
khoản 3, Đi ều 228 ; điểm b, kho ản 1, Đi ều 238 - Bộ luật T ố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị T, anh N.
 [3]. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Chu Thị ThuT và anh Dương Trọng N có tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã Hạ Lát, huyện Việt Yên, tỉnh B. Hội đồng xét x ử xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Chu Thị ThuT và anh N là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống phát sinh mâu thu ẫn bất đồng quan điểm sống trong cuộc sống. Hiện chị Chu Thị ThuT và anh Dương Trọng N mỗi người sống một nơi, xa cách về địa lý và không còn quan tâm, chia s ẻ với nhau trong cuộc sống nữa.
Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì vợ chồng cóN vụ thương yêu, chung th ủy, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình nhưng chịT và anh N đã không thực hiện N vụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như vậy, tình trạng mâu thu ẫn v ợ chồng gi ữa chịT và anh N đãt rầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đư ợc. Do đó, HĐXX căn c ứ khoản 1, Đi ều 51; kho ản 1, Đi ều 53; kho ản 1, Đi ều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 x ử cho chị Chu Thị ThuT được ly hôn anh Dương Trọng N.
[4]. Về con chung:

## Page 4

Chị Chu Thị ThuT và anh N có 01 con chung là cháu Dương Trọng Nguyên Anh sinh ngày 30/10/2011, hiện nay cháu Nguyên Anh đang ở với chịT vẫn phát triển bình thường. ChịT đề nghị được nuôi con chung. HĐXX thấy: Tạit hời điểm Tòa án giải quyết vụ án anh N không có mặt ở tại địa phương nhưng vẫn liên lạc về với gia đình, không có địa chỉ cụ thể. Cháu Anh có nguyện vọng được ở với mẹ. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi của con chung cần áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Dương Trọng Nguyên Anh sinh ngày 30/10/2011 là đảm bảo quyền lợi cho cháu Nguyên Anh. Về cấp dưỡng nuôi con chung chịT không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, N vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [5]. Về tài sản chung, N vụ chung về tài sản (công n ợ): chịT không yêu cầu nên HĐXX không đặt ra xem xét.
 [6]. Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; đi ểm a, kho ản 5, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc chị Chu Thị ThuT phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[7]. Quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271; Điều 273 và khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Đi ều 51; kho ản 1, Đi ều 53; kho ản 1, Đi ều 56; Đi ều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; kho ản 2, Điều 123- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1, Điều 28; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37; khoản 4, Điều 147; đi ểm b, kho ản 2, Đi ều 227; khoản 3, Đi ều 228; đi ểm b, kho ản 1, Điều 238; Điều 271; Điều 273; khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; đi ểm a, kho ản 5, đi ểm a, kho ản 6, Đi ều 27 - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định mức thu, m iễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Thị ThuT được ly hôn anh Dương Trọng N.
2. Về con chung:
- Giao con chung là cháu Dương Trọng Nguyên Anh sinh ngày 30/10/2011 cho chị Chu Thị ThuT nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
- Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, N vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở theo quy định tại Điều 82- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
3. Về án phí: Chị Chu Thị ThuT phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng đãn ộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo

## Page 5

biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006186 ngày 06/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Việt Yên, tỉnh B.
4. Về quyền kháng cáo:
- Anh Dương Trọng Nhiện đang cư trú ở nước ngoài, không cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng (30 ngày) k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
- Chị Chu Thị ThuT cư trút ại Việt Nam, không cóm ặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND Cấp Cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh B;
- Cục THADS tỉnh B
- UBND xã Hạ Lát, huyện Việt Yên
- Cổng thông tin điện tử TANDTC;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hoàng Thị Hải Hường