Bản án số: 46/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 46
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 46/2022/DS-ST Ngày: 22/9/2022 V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM --- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Loan Các hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Hoạch và ông Tạ Văn Đài
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai:
Bà Phạm Thị Kiều Diễm – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, Tòa án ti ến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý s ố:
380/2022/TLST-DS, ngày 24 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín d ụng” theo Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 314/2022/QĐST-DS, ngày 05/9/2022, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP N.
Địa chỉ trụ sở: Số 198, Trần Quang Khải, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo ủy quyền: Anh Phạm Minh K - Chức vụ: Trưởng phòng giao dịch T. Địa chỉ: B6 -B7, đường 29/4, khu phố 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn DoãnH , Sinh năm 1978. Địa chỉ: Ấp 5, xã G, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.
 (Anh K, anh H vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn_anh Phạm Minh Khôi trình bày: Ngày 03/7/2015, Ngân hàng TMCP N

## Page 2

có ký với anh Nguyễn DoãnH Hợp đồng cho vay cán bộ nhân viên số:
2015931/CBCNVVV1 ngày 03/7/2015 , với nội dung: Ngân hàng TMCP N cho anh Nguyễn DoãnH vay số tiền 35.000.000 đồng; Mục đích vay tiêu dùng ;
Thời hạn vay là 36 tháng; Lãi suất vay: 11%/năm tại thời điểm nhận nợ và thay đổi vào ngày làm việc đầu tiên của tháng đầu quý; Phương thức trả nợ: gốc và lãi vào ngày 10 hàng tháng; Hình thức bảo đảm: Tín chấp. Ngày đến hạn trả nợ cuối cùng là ngày 03/7/2018.
Quá trình thực hiện hợp đồng, ngân hàng đã giải ngân cho anh H nhưng anh H không trả gốc và lãi đúng hạn như Hợp đồng đã ký với ngân hàng. Thực tế từ ngày vay tiền đến nay, anh Nguyễn DoãnH mới chỉ thanh toán cho Ngân hàng được tổng số tiền là 16.518.273 đồng, trong đó: 12.638.886 đồng tiền gốc và 3.879.387 đồng tiền lãi. Do anh H vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Ngân hàng TMCP N yêu cầu Tòa án buộc anh Nguyễn DoãnH phải trả cho Ngân hàng số tiền nợ tạm tính đến ngày 22/9/2022 là: 43.395.450 đồng, trong đó nợ gốc là : 22.361.114 đồng; nợ lãi trong hạn là 16. 909.898 đồng; lãi quá hạn là 4.124.438 đồng. Ngoài ra, anh H còn phải thanh toán cho Ngân hàng tiền lãi phát sinh theo quy định tại Hợp đồng tín dụng số 2015931/CBCNVVV1, ngày 03/7/2015 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ nợ vay.
Trong quá trình chu ẩn bị xét x ử bị đơn Nguyễn DoãnH vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định. Về quan điểm giải quyết vụ án : Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Nguyễn DoãnH phải có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn số tiền là 43.395.450 đồng, trong đó nợ gốc là: 22.361.114 đồng; nợ lãi trong hạn là 16.909.898 đồng; lãi quá hạn là 4.124.438 đồng. Buộc bị đơn phải đóng án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Trong quá trình chuẩn bị xét xử, bị đơn không có mặt tại địa chỉ ghi trong hợp đồng tín dụng nên Tòa án đã ra Quyết định thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng về việc khởi kiện của Ngân hàng đối với anh

## Page 3

Nguyễn DoãnH theo quy định tại 180 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quy ền của nguyên đơn có đơn xin vắng m ặt; bị đơn vắng mặt không có lý do nhưng đã đư ợc triệu tập hợp lệ, căn c ứ điểm a, b khoản 2 Đi ều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy: Ngày 03/7/2015, Ngân hàng TMCP N ký với anh Nguyễn DoãnH Hợp đồng cho vay cán bộ nhân viên số: 2015931/CBCNVVV1 ngày 03/7/2015 , với với số tiền cho vay là 35.000.000 đồng , mục đích, thời hạn vay như Ngân hàng đã nêu trong đơn là đúng, ngày đến hạn trả nợ cuối cùng là ngày 03/7/2018. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh H đã nhận tiền vay nhưng không thanh toán cho Ngân hàng đúng với thỏa thuận trong hợp đồng. Anh H chỉ thanh toán cho ngân hàng đến ngày 12/9/2016 được 12.638.886 đồng tiền gốc và 3.879.387 đồng tiền lãi. Như vậy, việc anh H không trả gốc, lãi cho Ngân hàng như thỏa thuận là đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán với Ngân hàng, do đó việc Ngân hàng khởi kiện là có căn cứ, nên cần buộc anh H phải trả cho Ngân hàng số tiền còn thiếu là 43.395.450 đồng, trong đó nợ gốc là: 22.361.114 đồng; nợ lãi trong hạn là 16.909.898 đồng; lãi quá hạn là 4.124.438 đồng.
 Ngoài ra, kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, anh H còn phải thanh toán cho Ngân hàng tiền lãi phát sinh theo quy định tại Hợp đồng tín dụng số 2015931/CBCNVVV1, ngày 03/7/2015 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ nợ vay.
[3] Về án phí: Do yêuc ầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên nguyên đơn không phải nộp án phí. Anh H phải nộp 2.169.700 đồng án phí dân s ự sơ thẩm.
[4] Ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai v ề việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 161, Điều 227, Điều 228; Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 463, 466, 468, 469 Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng;

## Page 4

Căn cứ Nghị quyết 01/2019/NQ -HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn một số quy định của pháp lu ật về lãi, lãi suất phạt vi phạm;
Căn cứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP N đối với anh Nguyễn DoãnH về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Buộc anh Nguyễn DoãnH có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP N số tiền 43.395.450 đồng (bốn mươi ba triệu ba trăm chín mươi lăm nghìn bốn trăm năm mươi đồng) , trong đó nợ gốc là: 22.361.114 đồng; nợ lãi trong hạn là 16.909.898 đồng; lãi quá hạn là 4.124.438 đồng.
 Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm , anh H còn phải thanh toán cho Ngân hàng tiền lãi phát sinh theo quy định tại Hợp đồng tín dụng số 2015931/CBCNVVV1, ngày 03/7/2015 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ nợ vay.
2. Về án phí:
- Anh Nguyễn DoãnH phải nộp 2.169.700 đồng (Hai triệu một trăm sáu mươi chín nghìn bảy trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 - Ngân hàng TMCP N không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006124 ngày 08/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom.
3. Báo cho các đương s ự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của pháp luật.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;

## Page 5

- VKSND huyện Trảng Bom;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Chi cục T.H.A. dân sự huyện Trảng Bom;
- Lưu hồ sơ.

 Đặng Thị Ngọc Loan

## Page 6

6