Bản án số: 24/2022/HNGĐ
ly hôn
Số: 24
Ngày: 09/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ TỈNH ĐỒNG NAI

 Bản án số: 24/2022/HNGĐ – ST.
 Ngày: 09/5/2022.
 V/v “Tranh chấp ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Bảo
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lê Đức Dũng.
 2. Bà Lại Thị Thúy Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Bích, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Cẩm Mỹ tham gia phiên tòa : Ông Trần Văn Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 09/5/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 353/2020/LTST-HNGĐ ngày 02/10/2020 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/3/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 21/4/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà D T Đ, sinh năm: 1988.
HKTT: ấp 4, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ: Tổ 25, khu K, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông T M H, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: ấp 4, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
(Bà Đa vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Hải vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 07/8/2022, bản tự khai, biên bản lấy lời khai nguyên đơn trình bày:
Bà và ông T M H trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, chung sống với nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT vào năm 2006. Đến năm 2017 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, vợ chồng

## Page 2

thường xuyên cãi vã, ông H không quan tâm gia đình, vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc hôn nhân không đạt được nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H.
Về con chung: Bà và ông H có 02 con chung là cháuT T T T , sinh ngày 14/9/2006 vàc háuT T A , sinh ngày 30/4/2014. Khi ly hôn, bà yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông Hải cấp dưỡng nuôi con chung.
Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có, và không yêu cầu giải quyết.
- Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai bị đơn trình bày : Việc đăng ký kết hôn như bà Đ trình bày, ông H xác nhận năm 2018 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do trong cuộc sống, công việc của cả hai vợ chồng không thuận lợi, nên phát sinh mâu thuẫn, ông bà ly thân từ đó cho đến nay . Tuy nhiên, theo ông mâu thuẫn giữa hai vợ chồng không trầm trọng, nên ông không đồng ý ly hôn với bà Đ.
Về con chung: ông bà có 02 con chung là cháuT T T T, sinh ngày 14/9/2006 và cháuT T A, sinh ngày 30/4/201 4. Nếu ly hôn, ông đồng ý giao hai con cho bà Đ trực tiếp nuôi dưỡng và ông sẽ cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng.
Tài sản chung, nợ chung: Không có và không yêu cầu giải quyết Các tài liệu, chứng cứ của vụ án:
- Nguyên đơn nộp các tài liệu, chứng cứ gồm có: Giấy chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu (bản sao); Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); Giấy khai sinh con chung (bản sao); Đơn xin giải quyết vắng mặt; Bản tự khai.
- Bị đơn nộp các tài liệu, chứng cứ gồm có: bản tự khai.
- Các tài liệu chứng cứ Tòa án thu thập được: Biên bản xác minh; Biên bản lấy lời khai đương sự, người làm chứng.
Và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đã thực hiện đúng. Việc thu thập chứng cứ của Tòa án đầy đủ. Nguyên đơn chấp hành và thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng, bị đơn không chấp hành và thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng.
Ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và các Điều 85, 87, 89, 91, 92, 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000.
Về quan hệ hôn nhân: Có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đ.
Về con chung: Giao con chung cho bà Đa trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời ông H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Tài sản chung, nợ chung: không xem xét, giải quyết.
Về án phí sơ thẩm: Theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 1, khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà D T Đ và ông T M H tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lâm San vào năm 2006 theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, nên xác định là hôn nhân hợp pháp.
Bà Đa trình bày vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cãi vã, không quan tâm gia đình , vợ chồng ly thân từ đầu năm 2017 cho đến nay, cho nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Hải. Ông Hải cũng xác định vợ chồng có mâu thuẫn, theo lời khai của bà Phan Thị Hồng là mẹ của bà Đa, cũng cho thấy vợ chồng bà Đa, ông Hải có mâu thuẫn, nên ông Hải, bà Đa không còn sống chung với nhau từ năm 2017. Ngoài ra, ông Hải đã được triệu tập hợp lệ để tham gia hòa giải, xét xử nhưng ông Hải đều vắng mặt không có lý do, chứng tỏ ông Hải không muốn hòa giải để vợ chồng hàn gắn đoàn tụ. Từ đó xác định tình trạng hôn nhân giữa bà Đa, ông Hải đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó có căn cứ để chấp nhập yêu cầu ly hôn của bà Đa.
[3] Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Đyêu cầu trực tiếp nuôi con chung là cháuT T T T, sinh ngày 14/9/2006 và cháuT T A, sinh ngày 30/4/2014 và không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con chung, đây yêu cầu tự nguyện của bà Đa. Ông H cũng đồng ý với yêu cầu của bà Đ , các cháu T, A đều có nguyện vọng được sống chung với bà Đa, do đó có căn cứ để chấp nhận yêu cầu này của bà Đ.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đ trình bày không có nợ chung, tài sản chung vợ chồng tự thỏa thuận, ông H trình bày vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Bà D T Đ phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.
[6] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; khoản 2 Điều 92; Điều 147; điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 1, khoản 3, Điều 228; Điều 266; Điều 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

Căn cứ Điều 9; 11; 12 của Luật Hôn nhân và gia đình 2000.
Căn cứ Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 và Điều 131 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà D T Đ.
Bà D T Đ được ly hôn ông T M H.
2. Về con chung: Giao cháuT T T T , sinh ngày 14/9/2006 và cháu T T A , sinh ngày 30/4/2014 cho bà D T Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi).
Ông T M H tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông T M H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản. Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Bà D T Đ phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà D T Đ đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002078 ngày 02/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ. Bà D T Đ đã nộp đủ tiền án phí.
5. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

 Nơi nhận:
- TAND. tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Cẩm Mỹ;
- Chi cục THADS H. Cẩm Mỹ;
- Các đương sự;
- UNBD xã Thừa Đức (GCNKH số:21/2006)
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 ĐÃ KÝ


 Nguyễn Hoài Bảo