Bản án số: 97/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Nghĩa - phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
 Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 97/2022/HS-ST Ngày: 29-8-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, TP ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Hậu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Hồng Hải
2. Ông Phan Văn Sáng
- Thư ký phiên tòa : Ông Đoàn Công Hồng Lĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Ái Linh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2022/QĐXXST–HS ngày 15/8/2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN NG, tên gọi khác: không; Sinh ngày 27 tháng 5 năm 2001 tại thành phố Đà Nẵn g; Nơi ĐKHKTT: Tổ 18, phường Th , quận H, thành phố Đ ;
Nơi cư trú: 49 Đà S , phường H, quận L, thành phố Đ. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn N và bà Hồ Thị H , gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án: Chưa Tiền sự : Ngày 29/4/2020 cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng theo Quyết định số 51/QĐ - TA của TAND quận Thanh Khê trong thời hạn 12 tháng.

## Page 2

Ngày 27/4/2021 cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng theo Quyết định số 55/QĐ - TA của TAND quận Liên Chiểu trong thời hạn 15 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/5/2022, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 2 0 giờ ngày 1 5/5/2022 Nguyễn Văn Ng nhận điện thoại của một nam thanh niên liên hệ hỏi mua 05 viên ma túy thuốc lắc với giá 350.000đ/viên, 01 gói ma túy khay giá 3.500.000đ hẹn giao dịch trước khách sạn Samdi đường Nguyễn Văn Linh, Đà Nẵng. Do không có sẵn ma túy nên Ng đến khu vực chân cầu Trần Thị Lý mua của một thanh niên tên Ba số ma túy trên với giá 320.000 đồng/viên và gói ma túy khay giá 3.200.000 đồng. Sau khi mua xong Nguyễn Văn Ng cất số ma túy trên vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rôi điều khiển xe mô tô hiệu Wave biển số 43H8 – 2811 đến trước khách sạn Samdi số 331 Nguyễn Văn Linh, Đà Nẵng vào lúc 20h30 cùng ngày để chờ bán cho nam thanh niên thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê phát hiện bắt quả tang thu giữ trên nền vỉa hè ngay tại vị tríNg bị bắt 01 gói ni lông chứa 05 viên nén màu hồng không rõ hình dạng và 01 gói nilong kích thước 4x 7 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và các tang vật khác có liên quan.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Ng tại 49 Đ , phường H, quận L, thành phố Đ và kiểm tra điện thoại không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ việc. Kiểm tra nước tiểu Nguyễn Văn Ng dương tính với chất ma túy.
* Bản kết luận giám định số: 91/KLMT – KTHS ngày 23/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng két luận: Mẫu viên nén trong bì niêm phpong ký hiệu G1 gửi giám định là má túy loại MDMA; khối lượng viên nén mẫu G1: 2,605 gam. Mẫu tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G2 gửi giám định là ma túy loại Ketamine, khối lượng mẫu G2: 1,432 gam.
Tang vật tạm giữ: 01 gói ni lông chứa 05 viên nén màu hồng không rõ hình dạng và 01 gói ni lông kích thước 4x7cm bên trong chứa tinh thể màu trắng còn lại

## Page 3

sau giám định; 01 điện thoại di động màu tím hiệu Samsung; số IMEI 3583350804203324/01 gắn sim số 0702329921 của Nguyễn Văn Ng hiện chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê đang tạm thời quản lý. Đối với xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 43H8 – 2811 số máy 0183720 số khung 183832 ngày 15/5/2022 Ng mượn xe của anh Đỗ Trọng Hậu đi có việc, xe này anh Hậu mượn của anh Trần Duy Vinh để đi về nhà. Qua đi ều tra anh Vinh mua xe này từ năm 2014 tại cửa hàng xe máy trên đường Tôn Đức Thắng. Qua tra cứu xe do anh Hồ Duy Dũng đứng tên chủ sở hữu nhưng hiện không rõ đang ở đâu nên cơ quan Cánh sát điều tra công an thanh Khê tiếp tục quản lý để xác minh làm rõ, xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 05/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ng về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản gì nên không đề nghị.
Đối với xe mô tô biển số 43H8 – 2811 do chưa lấy được lời khai của chủ sở hữu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục xác minh, quản lý xử lý sau.
Về xử lý vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ni lông chứa 05 viên nén màu hồng không rõ hình dạng ký hiệu G1 và 01 gói ni lông kích thước 4x7cm bên trong chứa tinh thể màu trắng còn lại sau giám định ký hiệu G2;
- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động màu tím hiệu Samsung; số IMEI 3583350804203324/01 gắn sim số 0702329921 (Nghĩa sử dụng liên lạc mua ma túy).

## Page 4

Đối với Ba là người bán ma túy nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau là có căn cứ nên không đề cập đến.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Nghĩa cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Ng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/5/2022, tại trước khách sạn Sam di số 331 Nguyễn Văn Linh, Đà Nẵng, Nguyễn Văn Ng có hành vi cất giấu trái phép chất loại MDMA có khối lượng 2,605 gam và 1,432 gam loại Ketamine để chờ bán cho người khác thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê phát hiện bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Ng đã cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy " như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 5

[3] Xét tính chất vụ án, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rất rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, cộng đồng và những hành vi cấm đoán của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội về ma túy. Song do xem thường pháp luật, để thỏ a mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân, bị cáo vẫn bất chấp mua bán trái phép chất ma túy . Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất gây nghiện, mà còn gây tổn hại đến sức khỏe và kinh tế xã hội, ảnh hưởng đến trị an tại địa phương.
[4] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo thì thấy:
- Về tình tiết tăng nặng: Bản thân bị cáo Nghĩa không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi sai trái của mình nên HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.
[5] Xét nội dung đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê về tội danh, mức hình phạt cụ thể đối với bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
[6] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ni lông chứa 05 viên nén màu hồng không rõ hình dạng ký hiệu G1 và 01 gói ni lông kích thước 4x7cm bên trong chứa tinh thể màu trắng còn lại sau giám định ký hiệu G2;
- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động màu tím hiệu Samsung; số IMEI 3583350804203324/01 gắn sim số 0702329921 (Ng sử dụng liên lạc mua ma túy).
Đối với Ba là người bán ma túy choNg nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê tiếp tục điều tra làm r õ, xử lý sau là có căn cứ nên không đề cập đến.

## Page 6

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: B ị cáo Nguyễn Văn Ng phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ng phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ng: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 15/5/2022.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ni lông chứa 05 viên nén màu hồng không rõ hình dạng ký hiệu G1 và 01 gói ni lông kích thước 4x7cm bên trong chứa tinh thể màu trắng còn lại sau giám định ký hiệu G2;
- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động màu tím hiệu Samsung; số IMEI 3583350804203324/01 gắn sim số 0702329921 (Nghĩa sử dụng liên lạc mua ma túy)
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/8/2022 cuảC hi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê thành phố Đà Nẵng).
Đối với xe mô tô biển số 43H8 – 2811 do chưa lấy được lời khai của chủ sở hữu nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê tiếp tục xác minh , quản lý xử lý sau là có căn cứ nên HĐXX không đề cập đến.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ng phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Án xử công khai bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Thanh Khê;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Thanh Khê;
- Trại tạm giam CA TP Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra CA quận Thanh Khê;
- Cơ quan THAHS CA quận Thanh Khê;
- Lưu Hồ sơ. Trần Văn Hậu

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Thanh Khê;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Thanh Khê;
- Trại tạm giam CA TP Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra CA quận Thanh Khê;
- Cơ quan THAHS CA quận Thanh Khê;
- Lưu Hồ sơ. Trần Văn Hậu

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa