Bản án số: 80/2022/HS-ST
Nguyễn Đình H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 80/2022/HS-ST Ngày 23-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Duy Pha Ông Lý Văn Ninh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lăng Thị Em – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Chu Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/TLST- HS ngày 31 tháng 8 năm 202 2 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022; đối với bị cáo:
Nguyễn Đình H , tên gọi khác: C, sinh ngày 05 tháng 3 năm 1987 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Thôn T, xã M, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Q, sinh năm 1963 (đã chết) và bà Hà Thị C, sinh năm 1966 ; vợ: Ngô Thị N, sinh năm 1984 và 01 con, sinh năm 2012; tiền án: Không có; tiền sự: Không có; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2013/HSST ngày 27 -63-2013 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo 07 (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù về tội Cướp tài s ản, bị cáo đã chấp hành xong theo giấy chứng nhận số 439/GCN ngày 04-4-2019 đã được xóa án tích; chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ ngày 14-6-2022, tạm giam ngày 17-6-2022 đến nay, có mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác:
+ Người chứng kiến: Ông Nông Văn Ư, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 14 -6-2022, Nguyễn Đình H một mình bắt xe khách đi từ nhà Nguyễn Đình H tại thôn T, xã M, huyện V, tỉnh Lạng Sơn đến cổng chuàT 1 thuộc xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi Nguyễn Đình H xuống xe khách đi bộ đến sân ngoài cổng chùa T1 và có gặp được một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không r õ nhân thân lai lịch), Nguyễn Đình H đã hỏi mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma túy với người này. Người đàn ông này đồng ý nhận lấy 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
của Nguyễn Đình H rồi đưa lại cho Nguyễn Đình H 01 (một) gói giấy màu trắng loại giấy lịch bên trong có chứa ma túy heroine. Nguyễn Đình H nhận lấy ma túy heroine cầm gói ma túy mua được trong lòng bàn tay phải sau đó bắt xe khách đi từ xãT về xãM để về nhà. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi về đến khu vực chùa B thuộc thôn L, xã M, huyện V, tỉnh Lạng Sơn Nguyễn Đình H xuống xe khách đi bộ về nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện Văn Lãng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Đình H có hành vi tàng trữ 01 (một) gói giấy màu trắng lo ại giấy lịch bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy heroine, Nguyễn Đình H để trong lòng bàn tay phải, Nguyễn Đình H khai nhận đó là ma túy heroine Nguyễn Đình H vừa mua về với mục đích để sử dụng cho bản thân. Vật chứng thu giữ gồm: 01(một) gói giấy đựng chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine thu giữ của Nguyễn Đình H.
 Tiến hành giám định, tại bản Kết luận giám định số 202/KL-KTHS ngày 16/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy, được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư có chữ “QT Nguyễn Đình H” gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,208 gam (đã trừ bì).
Tại bản Cáo trạng số 72/CT -VKS ngày 30 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Đình H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Đình H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên . Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội bản thân đã thực hiện là nghiêm trọng vi phạm pháp luật, nhưng do bản thân nghiện ma túy nên bản thân bị cáo đã mua ma túy về để sử dụng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai)
năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Nguyễn Đình H” được dán kín, niêm phong bằng các hình dấu của Công an xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong tại phần giáp lai cũ; chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh

## Page 3

3 Lạng Sơn tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) gói giấy, đựng tổng cộng 0,178 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt dùng làm giám định hết).
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo hối hận về hành vi của mình đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Người chứng kiến ông Nông Văn Ư đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, trong hồ sơ đã có lời khai. Xét thấy, việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
 [3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 14 -6- 2022, Kết luận giám định số 202/KL-KTHS ngày 16-6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, ngoài ra còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 14-6-2022 tổ công tác Công an huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại xã M, huyện V, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang đối với Nguyễn Đình H , sinh ngày 05 tháng 3 năm 1987 c ó hành vi tàng trữ trái phép 0,208 gam ma túy Heroine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Đình H đã phạm vào tội Tàng trữt rái phép chất ma túy . Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng , đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. B ị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
[5] Để có mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo, cần xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
[6] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền sự nhưng có tiền án đã được xóa án tích do đó được coi là người có nhân thân không tốt.

## Page 4

4 [7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[9] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời g ian, qua đó để bị cáo được lao động, cải tạo để trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời để răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
[10] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào biên bản xác minh ngày 26 -7- 2022 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện V, tỉnh Lạng Sơn xác nhận bị cáo không có tài sản có giá trị và qua phần thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thấy rằng bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[11] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Nguyễn Đình H” được dán kín, niêm phong bằng các hình dấu của Công an xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong tại phần giáp lai cũ; chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) gói giấy, đựng tổng cộng 0,178 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt dùng làm giám định hết) là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị và không sử dụng được theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[12] Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ nhân thân lai lịch cụ thể) bán ma túy cho Nguyễn Đình H ngày 14-6-2022 tại khu vực cổng chuàT 1, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ đặc điểm nhận dạng để làm rõ về đối tượng. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ khi có đủ căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý trong vụ án này.
[13] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[14] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[15] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội Tàng trữ trá i phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 01 (một) năm 10 (mười)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 14-6-2022.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì có chữ viết tay “QT Nguyễn Đình H” được dán kín, niêm phong bằng các hình dấu của Công an xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong tại phần giáp lai cũ; chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) gói giấy, đựng tổng cộng 0,178 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt dùng làm giám định hết).
(Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31 tháng 8 năm 2022, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Đội Tổng hợp Công an H. Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Văn Lãng, T. Lạng Sơn;
- Chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)




 Nguyễn Thị Thùy Linh