Bản án số: 65/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 65/2022/HSST Ngày: 08/9/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Ngân, ông Nguyễn Doãn Ước
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 202 2. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sở thẩm công khai, theo hình thức trực tuyến tại điểm cầu Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương và điểm cầu Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An, vụ án hình sự thụ lý số: 63/2022/HSST, ngày 18 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2022/QĐXXST-HS, ngày 23/8/2022, đối với:
1. Bị cáo: Võ Trọng Đ, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Thôn Yên hòa, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
con ông: Võ Trọng Thắng ( chết ) và bà Phan Thị Lý ; vợ: Trần Thị Hà, sinh năm 1989; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 24/3/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, xử phạt 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”, chấp hành xong ngày 21/6/2011.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/5/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Vào khoảng 10 giờ ngày 14/5/2022, Võ Trọng Đ đi đến nhàc ủa Trần Văn Tài, sinh năm 1974, trút ại thôn Thanh Ti ến, xã VL , huy ện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, với mục đích để mua ma túy về sử dụng. Tại đây,

## Page 2

Đại đã muac ủa Tài 01 gói Heroine với số tiển 1.000.000 đồng (một triệu đồng)
rồi đem về nhà ở thôn Yên Hòa, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An cất dấu. ( theo lời khaic ủa Đại ). Đến khoảng 12 gi ờ 05 phút cùng ngày 14/5/2022 , tại phòng ngủ của Đại, khi Đại đang sử dụng Heroine, thì có người đàn ông có tên có tài khoản Facebook "Cậu út" đến gặp Đại và đưa số tiền 1.000.000 đồng ( một triệu đồng ) nhờ Đại đi mua h ộ ma túy (người này trước đó đãnh ắn tin nhờ Đaị mua hộ ma túy thì Đại đồng ý), khi Đại chưa kịp cầm tiền thì bị tổ công tác Công an huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ: 01 gói giấy học sinh bên trong chứa chất rắn màu trắng (nghi là heroine) ở trên giường trong phòng ngủ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A5. Còn người đàn ông đến nhờ Đại mua ma túy, lợi dụng sơ hở đã bỏ chạy.
Tại Kết lu ận giám định s ố 652/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 19/05/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, đã kết luận: "Mẫu chất rắn màu trắng (ký hiệu M1) gửi tới giám định là ma túy (Heroine). S ố chất rắn màu trắng thu giữ của Võ Trọng Đ có khối lượng là 1,05 gam" (một phẩy không năm gam).
Tại bản Cáo trạng số 64 ngày 1 7/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã truy tố Võ Trọng Đ, về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy ", theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Xử phạt Võ Trọng Đ , từ 13 - 19 tháng tù; tịch thu tiêu hủy : 0,93 gam Heroine, vỏ phong bì, v ỏ túi ni lông, v ỏ giấy kẻ học sinh niêm phong ban đ ầu. Còn 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A5, màu xanh, gắn sim số 0974167267 thì trả lại cho bị cáo; bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

## Page 3

tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Võ Trọng Đ, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với các kết luận giám định.
Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 12 gi ờ 05 phút ngày 1 4/5/2022, tại Thôn Yên Hòa, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an huy ện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, phát hiện bắt quả tang Võ Trọng Đ đang có hành vic ất dấu 1,05 gam (một phẩy không năm gam) Heroine với mục đích để sử dụng.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Võ Trọng Đ, phạm tội "Tàng Trữ trái phép chất ma túy ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa xử phạt về tội trộm cắp tài sản , đáng lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bào học để tự răn đe mình, song bị cáo lại phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung và cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.
Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; bố bị cáo là người có công, đã được tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba ; các tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Trong vụ án này, theo lời khai của Võ Trọng Đ thì còn có Trần Văn Tài là người đã bán ma túy cho Đại. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra ngoài lời khai của Đại thì không có tài li ệu, chứng cứ nào khác để chứng minh cho lời khai của Đại. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đ ủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

## Page 4

Đối với người đàn ông có tên tài kho ản Facebook “Cậu út” là người đã nhờ Đại mua ma túy, trong quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
[5] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ: 1,05 gam Heroine và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A5.
Xét thấy số hê rô in, quá trình giám định đã sử dụng hết 0, 12 gam, còn lại gồm: 0,93 gam Heroine; vỏ phong bì, vỏ túi ni lông, vỏ giấy kẻ học sinh niêm phong ban đầu; thì cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A5, màu xanh, gắn sim số 0974167267; không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cho nên cần trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Trọng Đ, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
2. Xử phạt bị cáo: Võ Trọng Đ, 13 ( Mười ba ) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2022.
3. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 0,93 gam Heroine, vỏ phong bì, vỏ túi ni lông, vỏ giấy kẻ học sinh niêm phong ban đầu.
Trả lại cho bị cáo Võ Trọng Đ 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A5, màu xanh, gắn sim số 0974167267.
( Chi tiết các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).
4. Về án phí: Bị cáo Võ Trọng Đ, phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ), tiền án phí hình sơ thẩm.

## Page 5

5. Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự TC
- UBND xã VL
- Bị cáo, Lưu VP, lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( đã ký )


Nguyễn Trọng Sơn