Bản án số: 51/2022/HS-ST
Hoàng Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 51/2022/HS-ST Ngày 27/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI.

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Vĩnh Thái.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vũ Thị Vẻ.
 2. Bà Đặng Hải Yến.

Thư ký phiên tòa : Bà Lự Thị Như Quỳnh - Thư ký tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2022/ TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
45/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

 Hoàng Văn T, sinh ngày 10/10/1968, tại huyện B, tỉnh L.
 Nơi cư trú: Thôn C, xã V, huyện V, tỉnh L.
 Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Lớp 2/10.
 Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
 Con ông: Hoàng Văn T; con bà: Hoàng Thị H (đều đã chết).
 Vợ: Lương ThịP , sinh năm 19 68; bị cáo có 0 4 người con, con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 2002. Hiện đều trú tại xã V, huyệnV, L.
Tiền án: Không;
Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 17/6/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng. Đến ngày 03/4/2021 chấp hành xong quyết định.
Bịc áo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 05/8/2022 đến nay tạinh à Tạm giữ Công an huyện Văn Bàn - Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: 1. Ông Ma Văn C, sinh năm 1984 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn É, xã V, huyện V, tỉnh L.
2. Ông Lương Văn C1, sinh năm 1994 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn C, xã V, huyện V, tỉnh L.
3. Ông Hoàng Trọng H, sinh năm 1978 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn É, xã V, huyện V, tỉnh L.

## Page 2

4. Ông Hoàng Văn Q, sinh năm 1989 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn B, xã V, huyện V, tỉnh L.
5. Ông Lương Văn V, sinh năm 1981 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn C, xã V, huyện V, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 09 giờ 50 phút ngày 05/8/2022, tổ công tác của Công an huyện Văn Bàn đang tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn thôn C, xã V, huyện V thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà của Hoàng Văn T ở địa chỉ trên đang có hànhvi phạm tội về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện 05 người gồm Hoàng Văn T, Ma Văn C (sinh năm 1984, trú tại thôn É, xã V), Lương Văn C (sinh năm 1994, trú tại thôn C, xã V), Hoàng Trọng H (sinh năm 1978, trú tại thôn N, xã V) và Hoàng Văn Q (sinh năm 1989, trú tại thôn B , xã V) đang có mặt tại gian bếp của nhà T. Tổ công tác yêu cầu những người trên nếu có đồ vật tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội về ma túy thì tự giác giao nộp thì T, C, C1 và H khai nhận bản thân đang có ma túy. Tổ công tác đã mời người chứng kiến và yêu cầu các đối tượng tự giác giao nộp vật chứng. C tự giác lấy từ trong túi quần bên trái đang mặc ra 01 gói giấy bạc mà u trắng bên trong có chất bột khô , vón cục màu trắng giao nộp và khai nhận là Heroine vừa mua cuảT với giá 50.000 đồng. H tự giác lấy từ trong túi áo ngực bên phải đang mặc ra 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột khô , vón cục màu trắng gi ao nộp và khai nhận là Heroine vừa mua cuảT với giá 100.000 đồng. C 1 tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột khô , vón cục màu trắng đang cầm trên tay phải giao nộp và khai nhận là Heroine vừa mua cuảT với giá 50.000 đồng. T tự giác lấy từ trên mặt bàn trong bếp ra 01 lọ nhựa màu đỏ có nắp bên trong có 04 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột khô, vón cục màu trắng giao nộp và khai nhận là Heroine, lấy từ trong túi quần phía sau bên phải đang mặc ra 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng giao nộp và khai nhận là tiền vừa bán ma túy cho C, H, C1 mà có. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định . Tiến hành khám xét chỗ ở của Hoàng Văn T nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Về nguồn gốc ma túy thu giữ, bị cáoT khai nhận: Vào khoảng 06 giờ ngày 05/8/2022, Thỏi mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường liên thôn C, xã V gần nhà hàng L 05 gói ma túy với giá 500.000 đồng. T mang ma túy về nhà đã lấy ra sử dụng một ít rồi chia tách thành 07 gói với mục đích để bán và sử dụng cho bản thân. Khi bị bắt quả tang thì mới bán được 03 gói choC , C1 và H còn 04 gói bị lực lượng công an thu giữ Tại bản kết luận giám định số 192/KL - GĐMT ngày 11/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Khối lượng của số chất bột khô màu trắng, vón cục thu giữ của Ma Văn C là 0,03 gam; của Lương Văn C 1 là 0,05 gam; của Hoàng Trọng H là 0,09 gam. Tất cả đều là loại chất ma túy Heroine

## Page 3

3 (Hêrôin). Số chất bột khô màu trắng, vón cục trong 04 gói giấy bạc màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T có tổng khối lượng là 0,29 gam, là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).
* Tại bản Cáo trạng số: 44/CT-VKS ngày 08/9/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai, quyết định truy tố bị cáo Hoàng Văn Tra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Bàn đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: + Hình phạt chính: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 điều 251; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 07 năm 03 tháng tù đến 07 năm 09 tháng tù.
+ Hình phạt bổ sung: Không.
 - Về vật chứng: Đề nghị áp dụng: Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định gồm :
0,04 gam Heroine đã thu giữ của Hoàng Trọng H; 0,24 gam Heroine đã thu giữ của bị cáo Hoàng Văn T.
 - Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền do phạm tội mà có đã thu giữ của bị cáo Hoàng Văn T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáokhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố:Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T khai nhận:Vào khoảng 06 giờ ngày 05/8/2022, Thỏi mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường liên thôn C, xã V gần nhà hàng L 05 gói Heroine có khối lượng 0,46gam với giá 500.000 đ sau đó mang về nhà chia tách thành 07 gói với mục đích để bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân . Đến hồi 09 giờ 50 phút ngày 05/8/2022 khiT đang bán 03 gói Heroine cho Ma Văn C, Lương Văn C1 và Hoàng Trọng H mỗi người một gói thì bị bắt quả tang. T tự giác lấy từ trên mặt bàn trong bếp ra 01 lọ nhựa màu đỏ có nắp bên trong có 04 gói Heroine, lấy từ trong túi quần phía sau bên phải đang mặc ra 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đ và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ giao nộp và khai nhận là tiền vừa bán ma túy choC , H, C1 mà có.
Như vậy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

4 Xác định: Ngày 05/8/2022, bị cáo Hoàng Văn T đã mua trái phép 0,46 gam Heroine để sử dụng sau đó bán được 03 gói có khối lượng 0,17gam Heroine cho 03 người sử dụng ma túy. Do đó bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố là đúng người, đúng tội.
 [3] Hội đồng đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo như sau: Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo biết rõ ma túy là độc dược nguy hiểm, ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng con người nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân , không làm gương cho con cái noi theo mà nghiện ma túy dẫn đến tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời bất chính. Mặt khác bị cáo đã có 01 tiền sự bị Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng. Đến ngày 03 /4/2021 chấp hành xong quyết định nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội và phạt bổ sung một khoản tiền để cải tạo giá o dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
 [4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra , truy tố, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; sống bằng nghề trồng trọt . Nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tù và hình phạt bổ sung đối với bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [5] Về vật chứng: 0,03 gam Heroine thu giữ của Ma Văn C ; 0,05 gam Heroine thu giữ của Lương Văn C1; 0,09 gam Heroine thu giữ của Hoàng Trọng H và 0,29 gam Heroine thu giữ của Hoàng Văn T. Cơ quan giám định đã trích mẫu toàn bộ 0,03 và 0,05 gam Heroine thu giữ cuảC và C1; trích mẫu 0,05 gam từ 0,09 Heroine thu giữ của Hoàng Trọng H và 0,05 gam từ 0,29 gam Heroine thu giữ của Hoàng Văn T. Còn lại tổng cộng 0,28 gam Heroine hoàn lại sau giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ đã tái niêm phong được chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đối với số tiền 200.000 đồng do Hoàng Văn T giao nộp là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí vụ án theo quy định pháp luật.
 [7] Về các tình tiết khác của vụ án: - Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn T vào sáng ngày 05/8/2022, quá trình điều tra không xác định được tên, địa chỉ khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 - Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,03g Heroine của Ma Văn C ; 0,05g Heroine của Lương Văn C1 và 0,09g Heroine của Hoàng Trọng H để sử dụng cho bản thân, khối lượng ma túy chưa đến mức xử lý hình sự. Công an huyện Văn Bàn tiến hành xử phạt vi phạm hành chính đối với Ma Văn C , Lương Văn C1 và Hoàng

## Page 5

5 Trọng H theo Điểm a, Khoản 2, Điều 22, Nghị định 144/NĐ – CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 07 (bảy) năm 0 3 (ba) tháng tù và phạt 5.000.000đ (năm triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/8/2022 ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.
 * Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định gồm: 0,04 gam Heroine đã thu giữ của Hoàng Trọng H; 0,24 gam Heroine đã thu giữ của bị cáo Hoàng Văn T được niêm phong trong 02 (hai) bì niêm phong còn nguyên vẹn và các niêm phong cũ.
 - Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền do phạm tội mà có đã thu giữ của bị cáo Hoàng Văn T.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 12/9/2022.)
* Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a, 7b và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tỉnh(01); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh(01);
- Sở tư pháp(01);
- VKSND huyện(01)
- Công an huyện(02);
- Bị cáo(01);
- THAHS, THADS;
- Lưu HS, Văn phòng.
 Triệu Vĩnh Thái