Bản án số: 34/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CƯ JÚT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 34/2022/HSST.
Ngày 26/9/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Bào.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thơm và ông Nguyễn Hoàng Yến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Trung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 26/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 31/2022/TLST-HS ngày 30/8/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2022/QĐXXST-HS 14/9/2022 đối với bị cáo:
Trần Quốc V, sinh năm 1994 tại tỉnh Ninh Bình; nơi ĐKHKTT: Xóm 6, xã Ân H, huyện K, tỉnh N; nơi ở hiện nay: Thôn Thuận T, xã Thuận H, huyện Đ, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Trần Văn T, sinh năm 19 63 và bà Trần ThịT , sinh năm 19 64; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/6/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cư Jút - Có mặt tại phiên tòa.
- Những người chứng kiến:
1/ Anh Nguyễn Xuân C, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn 01, xã S, huyện C, tỉnh Đ(Có mặt).
2/ Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn 02, xã T, huyện C, tỉnh Đ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 01/6/2022 Trần Quốc V đón xe buýt đi từ ngã ba đồn 8, xã ThuậnH ạnh, huyện Đ ắk Song, tỉnh Đắk Nông đến xã Trúc Sơn, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông để tìm mua ma túy về sử dụng, V là người nghiện ma túy. Qua mối quan hệ quen biết xã hội, V biết người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao 1,7m có bán ma túy ở khu vực gần lò gạch xã Trúc Sơn, huyện Cư Jút. Đến khoảng 13 giờ 15 phút cùng ngày, khi xe buýt chạy đến xã Trúc Sơn, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông, V xuống xe và đi bộ vào đường đất cách Quốc lộ 14 khoảng 50m thì đứng lại đợi người thanh niên bán ma túy đến để mua. Một lúc sau, có một nam thanh niên đi đến, người này chủ động hỏi V cần mua bao nhiêu tiền ma túy, V trả lời là cần mua 500.000 đồng, người thanh niên đồng ý, liền đưa cho V 01 gói ma túy bọc bằng giấy (loại giấy tờ vé số) bên trong chứa chất rắn màu trắng, còn V đưa tiền 500.000 đồng cho người nam thanh niên đó, lấy tiền xong người thanh niên bỏ đi, còn V cất gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần phía sau bên phải đang mặc trên người, rồi đi bộ ra hướng Quốc lộ 14 để đón xe về huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông. Khi V đi đến đường đất thuộc địa phận thôn 2, xã Trúc Sơn, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông thì bị lực lượng tuần tra Công an huyện Cư Jút ki ểm tra phát hiện bắt giữ. Tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật là gói ma túy được niêm phong và Trần Quốc V đã ký vào biên bản; việc lập biên bản phạm tội quả tang; niêm phong vật chứng có mời các anh Nguyễn Xuân C, ông Nguyễn Văn T (là người dân sống ở gần đó) chứng kiến.
 Vật chứng thu giữ đã thu giữ gồm: 01 gói được bọc bằng giấy vé số bên trong có chứa chất màu trắng nghi là Heroine, được niêm phong trong bì thư có chữ ký Trần Quốc V, Nguyễn Văn T , Nguyễn Xuân C và đóng dấu tròn đỏ của Công an xã Trúc Sơn, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số: 72/KL-KTHS ngày 07/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong gói giấy được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng mẫu là 0,1176 gam, là Heroine. Hoàn lại sau giám định là: 0,0763 gam Heroine.
Tại bản Cáo trạng số : 34/CT-VKS- CJ ngày 29/8/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã truy tố bị cáo Trần Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo V khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố; bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng, không oan.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Quốc V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Trần Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS, xử phạt bị cáo Trần Quốc V từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

## Page 3

3 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của BLHS; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS):
- Tịch thu, tiêu hủy 0,0763 gam Heroine còn lại sau giám định đựng trong 01 gói Zipper chỉ đỏ có kích thước (4x6) cm, gói này được để trong 01 bì thư có kích thước (16x23) cm, mặt trước bì thư có ký hiệu: 72/KL-KTHS và ghi mẫu hoàn trả, mặt sau bì có dán kín, có chữ ký giáp lai của Giám định viên, Trợ lý giám định viên, đại diện Công an huyện Cư Jút.
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Cư Jút trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus đã qua sử dụng cho bị cáo Trần Quốc Vương là chủ sở hữu hợp pháp.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của b ị cáo Trần Quốc V: Vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 01/6/2022, tại đường đất thuộc thôn 02, xã Trúc Sơn, huyện Cư Jút, tỉnh Đ ắk Nông, Trần Quốc V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thị bị Công an huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông bắt quả tang, thu giữ trong túi quần phía sau, bên phải mà V đang mặc trên người 0,1176 gam Heroine và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus đã qua s ử dụng. Theo kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Đắk Nông xác định số lượng ma túy do bị cáo V tàng trữ là Heroin, trọng lượng 0,1176 gam. Hành vi của bị cáo đã đủ yế u tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Trần Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Vì vậy, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận, bị cáo Trần Quốc V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

## Page 4

4 Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất mat úy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam…”
 [3] Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân gây nên các bệnh truyền nhiễm, đặc biệt là HIV/AIDS và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hiện nay trên địa bàn tỉnh Đắk Nông nói chung và huyện Cư Jút nói riêng, tình hình tội phạm liên quan đến tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy xảy ra rất phức tạp nên cần phải đấu tranh phòng chống đối với các loại tội phạm này . Xét thấy bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nên nhận thức được những tác hại của việc tàng trữ , sử dụng trái phép chất ma túy nhưng do ý thức xem thường pháp luật và do lối sống buông thả, nghiện hút nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, đối với bị cáo cần phạm xử phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi vi phạm, cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định thì mới có đủ tác dụng để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của Pháp luật.
[6] Đối với người đàn ông có hành vi bán ma túy cho bị cáo Trần Quốc V hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút tách hành vi để tiếp tục điều tra, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[7] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo là người nghiện mà túy, không có tài sản riêng nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:
- Đối với 0,0763 gam Heroine còn lại sau giám định đựng trong gói Zipper chỉ đỏ, gói này được để trong 01 bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của Giám định viên của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Nông xét thấy vật chứng này hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

- Chấp nhận việc CSĐT Công an huyện Cư Jút trả cho bị cáo V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus đã qua sử dụng.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Quốc V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 01/6/2022).
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự
- Tịch thu, tiêu hủy 0,0763 gam Heroine còn lại sau giám định đựng trong gói Zipper chỉ đỏ, gói này được để trong 01 bì thư được dán kín, có chữ ký giáp lai của Giám định viên của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Đắk Nông.
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Jút trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệ u Iphone 7 Plus đã qua sử dụng cho bị cáo Trần Quốc V là chủ sở hữu hợp pháp.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Trần Quốc V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông.
- Phòng PV06; PC10 CA tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Cư Jút;
- CA huyện Cư Jút;
- Chi cục THADS huyện Cư Jút;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; VP. NÔNG VĂN BÀO

## Page 6

6