Bản án số: 186/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa chị Nguyễn Thị D và anh Đoàn Vĩnh T
Số: 186
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị D yêu cầu được ly hôn với anh Đoàn Vĩnh T, yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu cấp dưỡng, không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 186/2022/HNGĐ-ST Ngày 28/9/2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hoài Phƣơng - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền- Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 451/2022/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2022 về việc Tranh chấp ly hôn , nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 212/2022/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 124/2022/QĐST – HNGĐ ngày 12/09/2022, giữa các đƣơng sự:
 - Nguyên đơn: Chị Phan Thị D, sinh năm 1992; thƣờng trú: 106/4A khu phố Đ C, phƣ ờng T, Thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; tạm trú: 39/15 đƣ ờng DT743C khu phố Đ T, phƣờng D A, Thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Đoàn Vĩnh T, sinh năm 1 985; thƣờng trú: 106/4A khu phố Đ C, phƣờng T, Thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 14 tháng 06 năm 2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phan Thị D trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị D và anh Đoàn Vĩnh T tự nguyện sống chung với nhau từ năm 2015, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng T, thị xã D (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dƣơng theo giấy chứng nhận kết hôn số 227/2015, quyển số 02/2015 ngày 15 tháng 10 năm 2015.
Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống tại 106/4A khu phố Đ C, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, vợ chồng đều có công việc ổn định, thu nhập đủ sống. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên thƣờng xuyên cãi nhau, tình cảm ngày càng phai nhạt. Mặc dù vợ chồng đã cố gắng hòa giải nhƣng không thành. Từ đầun ăm 2022 đến nay chị D đã chuyển ra sống riêng tại địa chỉ 39/15 đƣờng DT 743C, khu phố Đ T, phƣờng D A, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, vợ chồng tạm thời sống ly thân. Nay chị D xác định không còn tình cảm với anh T, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên yêu cầu đƣợc ly hôn.
- Về con chung: Quá trình chung sống, chị Phan Thị D và anh Đoàn Vĩnh T có 01 con chung là cháu Đoàn Ngọc Minh C, sinh ngày 06/12/2016. Hiện nay cháuC đang do chị D trực tiếp chăm sóc và nuôi dƣỡng. Vì vậy, sau khi ly hôn, chị Dyêu cầu đƣợc tiếp tục trực tiếp nuôi dƣỡng và chăm sóc con chung cho tới khi đủ tuổi trƣởng thành. Chị D không yêu cầu anh T cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị Phan Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn anh Đoàn Vĩnh T: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã giao thông báo thụ lý vụ án và yêu cầu bị đơn anh Đoàn Vĩnh T có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của chị Phan Thị D nhƣng anh Đoàn Vĩnh T không có ý kiến. Quá trình tố tụng, anh T đã đƣợc Tòa án triệu tập tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ và hòa giả i vào ngày 25/8/2022; tham gia phiên tòa vào các ngày 12/9/2022 và ngày 28/9/2022, tuy nhiên anh T vắng mặt không có lý do, không cung cấp chứng cứ và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị D.
- Tại biên bản xác minh của Tòa án nhân dân thành phố D tại Hội liên hiệp phụ nữ phƣờng T, thành phố D ngày 23/8/2022 thể hiện: Chị Phan Thị D không phải là hội viênh ội phụ nữ phƣờng. Trƣớc khi khởi kiện ly hôn tại Tòa án, chị D không có yêu cầu địa phƣơng t ổ chức hòa gi ải cơ s ở. Hội Liên hi ệp phụ nữ phƣờng T cũng không tiếp nhận thông tin cung cấp từ đại diện khu phố cũng nhƣ ngƣời dân phản ánh. Vì vậy, Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng T không rõ nguyên nhân mâu thu ẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung gi ữa chị Phan Thị D và anh Đoàn Vĩnh T.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

## Page 3

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án v à nguyên đơn chấp hành đúng pháp lu ật về tố tụng dân s ự, bị đơn đã đƣợc triệu tập hợp lệ nhƣng vẫn vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự là đúng quy định.
Về việc giải quyết vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân, chị Phan Thị D và anh Đoàn Vĩnh T có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Quá trình tố tụng, anh T không chấp hành theo gi ấy triệu tập của Tòa án, không cung cấp lời khai vàch ứng cứ về quan hệ hôn nhân nên có cơ s ở xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng chị D và anh T là trầm trọng, chị D có yêuc ầu ly hôn là có căn c ứ. Về con chung, chị D có yêu cầu đƣợc tiếp tục trực tiếp nuôi dƣ ỡng con chung là cháu Đoàn Ngọc Minh C, sinh ngày 06/12/2016, không yêu cầu anh T thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con. Hiện nay cháuC còn nhỏ và đang chung sống với chị D, anh T vắng mặt, không trình bày ý kiến về vấn đề nuôi con nên yêu cầu của chị D về vấn đề nuôi dƣỡng con chung là có căn c ứ. Chị D không yêu cầu anh T cấp dƣỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của đƣơng sự, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không tranh chấp, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Đoàn Vĩnh T để tham gia phiên tòa vào các ngày 12/9/2022 và ngày 28/9/2022 nhƣng anh T vắng mặt không rõ lý do. Ngày 24/8/2022 nguyên đơn chị Phan Thị D nộp đơn từ chối hòa gi ải; ngày 26/9/2022 chị D nộp đơn yêuc ầu xét x ử vắng mặt.
Căn cứ các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án xét xử vắng mặt chị D, anh T.
[2] Về việc giải quyết vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn c ứ vào lời khai nhận của đƣơng sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định: Chị Phan Thị D và anh Đoàn Vĩnh T tự nguyện kết hôn ngày 15 tháng 05 năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng T, thị xã D (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dƣơng.
Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Phan Thị D và anh Đoàn Vĩnh T là hợp pháp.
Chị D xác định trong quá trình chung sống v ợ chồng xảy ra nhiều mâu thu ẫn, tình cảm vợ chồng không còn, hiện nay vợ chồng đang tạm thời sống ly thân nên không thể tiếp tục chung sống đƣợc với nhau và yêuc ầu đƣợc ly hôn. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập anh Đoàn Vĩnh T đến làm việc nhƣng anh T đều vắng mặt không rõ lý do, không đến tham gia phiên hòa gi ải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Đồng thời, anh T cũng không có văn bản nào thể hiện thiện chí đƣa ra phƣơng pháp hàng ắn mối quan hệ giữa anh và chị D nên có cơ sở xác định cuộc sống hôn nhân của vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó, chị Phan Thị Dyêu cầu

## Page 4

đƣợc ly hôn với anh Đoàn Vĩnh T là phù hợp với quy định của Điều 51 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có căn cứ chấp nhận.
 [2.2] Về con chung: Chị Phan Thị D và anh Đoàn Vĩnh T có 01 con chung là cháu Đoàn Ngọc Minh C, sinh ngày 06/12/2016. Khi ly hôn chị Dyêu cầu đƣợc tiếp tục nuôi dƣỡng con chung . Anh T vắng mặt, không có ý kiến gì đối với yêu cầu về nuôi con của chị D. Xét cháuC còn nhỏ, cháu là con gái, từ khi chị D dọn ra ngoài sống riêng đến nay cháuC đang do chị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Do đó, để đảm bảo quyền lợi của phụ nữ và trẻ em sau khi ly hôn cần giao con chung tên Đoàn Ngọc Minh C cho chị D trực tiếp nuôi dƣỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.3] Về cấp dƣỡng nuôi con: Tại đơn khởi kiện ngày 14/6/2022 và lời khai trong quá trình tố tụng, chị Phan Thị D xác định chỉ yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung, không yêu cầu anh Đoàn Vĩnh T phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con. Xét đây là ý chí tự định đoạt của đƣơng sự nêng hi nhận sự tự nguyện của chị D về việc không yêu cầu anh T thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
 [2.4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Phan Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
[4] Về án phí: Chị Phan Thị D phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣ ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn c ứ điểm a kho ản 5 và đi ểm a kho ản 6 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị D đƣợc ly hôn với anh Đoàn Vĩnh T (theo giấy chứng nhận kết hôn số 227/2015, quyển số 02/2015 do Ủy ban nhân

## Page 5

dân phƣờng T, thị xã D (nay l à thành phố D), tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 15 tháng 10 năm 2015).
2. Về con chung: Tiếp tục giao con chung tên Đoàn Ngọc Minh C, sinh ngày 06/12/2016 cho chị Phan Thị D trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Phan Thị D về việc không yêu cầu anh Đoàn Vĩnh T thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con chung.
Sau ly hôn , anh Đoàn Vĩnh T và chị Phan Thị D đều có quy ền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quy ền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì quyền lợi hợp pháp của con, khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, nghĩa v ụ chung về tài sản: Đƣơng s ự không yêuc ầu giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị Phan Thị D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền s ố 0004094 ngày 15/7/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trƣờng hợp bản án đƣ ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân s ự, ngƣời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đƣ ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- TAND tỉnh B (1);
- VKSND thành phố D (1);
- Chi cục THADS thành phố D (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Thắm