Bản án số: 73/2022/HNGĐ-ST
bà Quách Thị L khởi kiện ly hôn với ông Huỳnh Văn B
Số: 73
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Quách Thị L khởi kiện ly hôn với ông Huỳnh Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 73/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23-9-2022 “Về việc tranh chấp ly hôn”


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Bữu Hòa.
Ông Thạch Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
Trong ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 59/2022/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Quách Thị L, sinh năm 1967 (có mặt);
Địa chỉ: Ấp Đ, xã Th, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn B, sinh năm 1967 (vắng mặt không có lý do);
Địa chỉ: Ấp Đ, xã Th, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 30/12/2021 và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Quách Thị L trình bày có nội dung: Vào năm 1987, bà xác lập quan hệ vợ chồng với ông Huỳnh Văn B, có đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã Th, huyện C, tỉnh Trà Vinh vào ngày 17/02/2011.
Trong quá trình chung sống vợ chồng có con chung 06 con chung gồ m:
Huỳnh Văn Hoàng A , sinh năm 1988, Huỳnh Thị Thu H , sinh năm 1989, Huỳnh

## Page 2

Văn Tài Ng, sinh năm 1991, Huỳnh Văn Tài L, sinh năm 1994, Huỳnh Thị Thu H1, sinh năm 1998 và Huỳnh Tấn T , sinh năm 2001, đều đã thành niên sống tự lập, không yêu cầ u Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: Bà và ông B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Bà khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nguyên nhân mâu thuẫn: Do vợ chồng sống chung nhau không hòa hợp tính tình, ông B không lo làm ăn thường xuyên uống rượu và đánh đập bà nhiều lần, dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng bà với ông B đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay mỗi người một nơi , bà bỏ nhà qua nhà con ruột của mình sinh sống từ đó cho đến nay, còn ông B sông tại căn nhà chung của vợ chồng.
Nay bà thấy không còn tình cảm với ông Byêu cầu được ly hôn với ông B.
Đối với bị đơn ông B đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án ; triệu tập hợp lệ nhưng ông B không tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; không tham dự phiên tòa xét xử, nên Tòa án không lấy lời khai của bị đơn được và bị đơn cũng không nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ gì để phản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà L.
Vì vậy Tòa án không kết luận được những vấn đề mà các đương sự đã thống nhất và không thống nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Huỳnh Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà L xác lập quan hệ hôn nhân với ông B vào năm 1987 và có đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã Th, huyện C , tỉnh Trà Vinh vào năm 2011 đúng theo quy định của pháp luật , cho nên hôn nhân của ông, bà là hợp pháp.
[3] Theo bà L trình bày thì trong thời gian sinh sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng sống chung nhau không hòa hợp tính tình, ông B thường xuyên uống rượu rồi vô cớ gây sự nhiều lần đánh bà, từ đó mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được, vợ chồng không còn quan tâm, lo lắng đến nhau mỗi người sống một nơi bà về nhà con ruột của bà tại khóm VI, thị trấn Cầu Quan, huyện Tiểu Cần sinh sống còn ông B sống một mình tại nhà chung của vợ chồng tại ấp Đ, xã Th. Bà và ông B đã sống ly thân năm 2018 cho đến nay mỗi người sống một nơi mạnh ai nấ y sống không ai quan tâm đến ai .
Hội đồng xét xử nhận thấy Tòa án đã triệu tập ông B đến giải quyết vụ án nhưng ông cố tình vắng mặt không có lý do, đáng lẽ ra ông muốn hàn gắn tình cảm với bà L thì khi Tòa án triệu tập ông phải có mặt để trình bày nguyện vọng của mình để

## Page 3

Tòa án xem xét, nhưng ngược lại ông bỏ mặc, không quan tâm đến việc giải quyết vụ án thể hiện ý chí của ông xem thường, không chấp hành yêu cầu của Tòa án cũng như không quan tâm đến việc hàn gắn mối quan hệ hôn nhân này với bà L.
Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hôn nhân của ông, bà đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bà Lyêu cầu giải quyết cho bà được ly hôn là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về con chung: Bà L và ông B có 06 con chung gồm: Huỳnh Văn Hoàng A, sinh năm 1988, Huỳnh Thị Thu H, sinh năm 1989, Huỳnh Văn Tài Ng, sinh năm 1991, Huỳnh Văn Tài L , sinh năm 1994, Huỳnh Thị Thu H1 , sinh năm 1998 và Huỳnh Tấn T, sinh năm 2001, đều đã thành niên sống tự lập, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Bà Lyêu cầu tự thỏa thuận, đối với ông B thì không có ý kiến gì phản đối, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Về nợ chung: Bà L khai không có, đối với ông B thì không có ý kiến gì phản đối, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Bà L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 273 và 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Quách Thị L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Quách Thị L được ly hôn với ông Huỳnh Văn B.
2. Về con chung: Huỳnh Văn Hoàng A , sinh năm 1988, Huỳnh Thị Thu H , sinh năm 1989, Huỳnh Văn TàiNg , sinh năm 1991, Huỳnh Văn Tài L , sinh năm 1994, Huỳnh Thị Thu H1, sinh năm 1998 và Huỳnh Tấn T, sinh năm 2001, đều đã thành niên sống tự lập, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung : Bà L và ông B không có yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 4

4. Về nợ chung: Bà L và ông B không có yêu cầu , nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Quách Thị L phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003000, ngày 09/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần ; bà L đã nộp đủ án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết công khai để xin xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- Ủy ban nhân dân xã Th (chứng nhận kết hôn năm 2011);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Lê Hoàng Ân