Bản án số: 42/2022/HSST
Phạm Quang Minh - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 42/2022/HSST
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂNCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 42/2022/HSST Ngày 08-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Hữu Thoại Các Hội thẩm nhân dân:Ông Phan Tấn Lãm Bà Nguyễn Thị Mùa Thư ký ghi biên bản phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Anh Đào - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: ÔngDương Xuân Chính - Kiểm sát viên.
Ngày 08tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2022/TLST- HS ngày 26tháng 5năm 2022, đối vớibị cáo:
Nguyễn Quang M, sinh ngày 05/6/2000, tại: Bình Phước; nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện Bù Gia Mập , tỉnh Bình Phước ;nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn:9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Mỹ H ; chưa có vợ, con; tiền án : (không);nhân thân : Ngày 01/02/2019, bị UBND xã Đ , huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi dùng mạng xã hội phát tán thông tin sai sự thật ; ngày 07/8/2022 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ;cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 28/02/2022;bị cáo có mặt tại phiên tòa.
-Bị hại: Đặng Thị D, sinh năm 1997; nơi cư trú : Thôn Đ, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt).
- Những người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:Ông Đặng Đình T, sinh năm 1995; nơi cưtrú: Đ, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 16 giờ ngày 24/12/2021, Nguyễn Quang M điều khiển xe mô tô hiệu Honda, biển kiểm soát 73B1 – XXX.XX đến nhà Đặng Thị D (là người yêu của M) ở thôn Đắk U, xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước chơi. Khoảng 20 phút sauM ra về, khi đi cách nhà D khoảng 20m thì bị ngã nên M nhờ người gọi D ra giúp đỡ nhưng D không ra. Sau đó, M tự đứng dậy rồi quay trở lại nhà D thì thấy D đang nằm trên võng tại phòng khách, trên tay cầm điện thoại iphone 11 Promax thìM đi lại gần giật chiếc điện thoại trên tay của D ném mạnh xuống đất ba lần làm hư hỏng chiếc điện thoại. Tiếp theoM dùng tay phải tát vào mặt D hai cái thì D bỏ chạy ra trước nhà, M đuổi theo dùng tay nắm cổ áo D rồi tát vào mặt D ba cái làm cho bông tai bên trái và sợi dây chuyền của D đeo trên cổ bị rớt xuống đất, sau đóM đi về nhà. D làm đơn trình báo Công an xã Đắk Ơ, Công an xã Đ chuyển hồ sơ đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập điều tra theo thẩm quyền.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và thu giữ vật chứng gồm: 01 xe mô tô hiêu Honda W ave, biển kiểm soát 73B1 – XXX.XX và 01 điện thoại di động hiệu iphone 11 Promax.
Tại kết luận giám định tài sản số 01 ngày 04/01/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bù Gia Mập kết luận: Tại thời điểm ngày 24/12/2021 giá trị thiệt hại của 01 vỏ điện thoại di động, 01 camera trước, 01 came ra sau, 01 phần cứng Imei, 01 phần cứng Face ID của điện thoại iphone 11 Promax có tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 10.300.000 đồng.
Ngày28/02/2022, Nguyễn Quang M bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.
Bản cáo trạng số 28A/CT-VKS ngày 16-5-2022 của Viện kiểm sát nhân dânhuyện Bù Gia Mập truy tố Nguyễn Quang M về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Quang M về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đã bồi thường thiệt hại . Đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự;Điều 38;các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoM từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự:Đề nghị ghi nhận bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại 10.000.000 đồng và 01 điện thoại iphone 11 Promax.
- Về vật chứng của vụ án: Trả lại cho bị hại D 01 điện thoại iphone 11 Promax.
Trả lại cho bị cáoM 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 73B1 – XXX.XX Trong quá điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:
- Bị cáo Nguyễn Quang M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Bị hại Đặng Thị D khai (Bút lục: 96 - 98): Khoảng 15 giờ ngày 24/12/2021, M đến nhà bà D. Sau khi ra về thìM bị ngã xe. Khoảng 5 phút sauM quay lại thấy bà D

## Page 3

3 đang nằm trên võng thì lấy tay giật điện thoại iphone 11 Promax trên tay bà D ném mạnh xuống đất, sau đóM dùng tay đánh vào mặt và đầu bà D. M đã bồi thường cho bà D 10.000.000 đồng và 01 điện thoại iphone11 Promax nên bà D không yêu cầu gì thêm. Bà D xin nhận lại điện thoại iphone 11Promax đã bị hư hỏng.
- Người làm chứng ông Đặng Đình T khai (bút lục: 102 - 103): Ông T đang đi làm thìT điện thoại nói là D bị đánh ở nhà. Khi về ông T thấyM và D đang cãi nhau, sau đó ông T vàM xảy ra cãi nhau, M đánh ông T, M bị ông Tôm và đè xuống sân. Sau khi làm hư hỏng điện thoại, M đã bồi thường cho D.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về áp dụng Bộ luật Hình sự để xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14. Các hành vi phạm tội thực hiện từ ngày 01/01/2018 trở đi thì áp du ̣ng Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 2015 để giải quyết.
[3] Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo cơ bản phù hợp với lời khai của bi ̣ ha ̣i, người làm chứng vàcác tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ về thời gian , địa điểm phạm tội và vật chứng vụ án . Hô ̣i đồng xét xử c ó đủ cơ sở kết luận : Ngày 24/12/2021, Nguyễn Quang M đến nhà Đặng Thị D chơi. Khi ra về cách nhà D khoảng 20m thì bị ngã nên M nhờ người gọi D ra giúp đỡ nhưng D không ra. Sau đó, M đi vào giật chiếc điện thoại trên tay của D ném mạnh xuống đất ba lần làm hư hỏng chiếc điện thoại. Giá trị thiệt hại của điện thoại iphone 11 Promax bị hư hỏng là 10.300.000 đồng.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hô ̣i , xâm pha ̣m tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ . Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, động cơ và mục đích cá nhân. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản ”. Viện kiểm sát truy tố và luận tội bị cáo theokhoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5]Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo :Bị cáo là người trực tiếp thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bị hại D;bị cáo chưa có tiền án , tiền sự ; nhân thân : Ngày 01/02/2019, bị UBND xã Đ , huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi dùng mạng x ã hội phát tán

## Page 4

4 thông tin sai sự thật; ngày 07/8/2022 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng tài sản của người khác và phòng ngừa chung.
[6]Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như : “Đã bồi thường thiệt hại cho bị hại”, “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Đây là những tình tiết giảm nhe ̣ được xem xét khi lượng hình quy đi ̣nh ta ̣i các điểm b , i, skhoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7]Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo là nặng, nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét mức án phù hợp đối với hành vi của bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về trách nhiê ̣m dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu iphone 11 Promax và bị hại không yêu cầu gì thêm, nên cần ghi nhận.
[9]Về vật chứng: Trả lại cho bị hại D 01 điện thoại iphone 11 Promax. Trả lại cho bị cáoM 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 73B1 – XXX.XX.
[10]Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bi ̣ cáo Nguyễn Quang M phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 3 8; Điều 50; các điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quang M09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.
 2. Trách nhiệm dân sự: Áp dụngĐiều 48 của Bộ luật Hình sự ; các điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự.
 Ghi nhận bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng ( Mười triệu đồng) và 01 điện thoại di động hiệu iphone 11 Promax.
 3. Về vật chứng:Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Trả lại cho bị hại D 01 điện thoại iphone 11 Promax đã bị hư hỏng. Trả lại cho bị cáoM 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 73B1 – XXX.XX.
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chi ̣u 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 5.Bị cáo có mặt có q uyền kháng cáo trong thờ i ha ̣n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (08/9/2022);bị hại vắng mă ̣t có quyền kháng cáo trong thờ i ha ̣n 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 5

5 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập;
- CA huyện Bù Gia Mập (03 bản); (Đã ký)
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Nguyễn Hữu Thoại