Bản án số: 52/2022/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 52/2022/HS-ST Ngày 15 - 10 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quyết Thắng;
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Ngô Thị Thư – Phó Chánh thanh tra Sở giáo dục và đào tạo tỉnh Lào Cai.
- Ông Nguyễn Hữu Cương – Cán bộ hưu trí.
Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 15/10/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 45/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43 /2022/QĐXXST- HS ngày 04/10/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn N (Tên gọi khác: Không). Giới tính: Nam. Sinh ngày: 20/6/2006 tại huyện T, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn T, xã N1, huyện T, tỉnh Lào Cai. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Tự do. Trình độ học vấn: 01/12. Tiền án, Tiền sự: Không. Con ông Bàn Văn M và bà Nguyễn Thị C. Bị cáo chưa có vợ, chưac ó con. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/7 /2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. (Có mặt)
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Nguyễn ThịC và ông Bàn Văn M (bố, mẹ đẻ của bị cáo). Địa chỉ: Thôn L, xã Q, huyện T, tỉnh Lào Cai.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị C: ông Bàn Văn M. Địa chỉ: Thôn L, xã Q, huyện T, tỉnh Lào Cai (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thị N2 - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. (Có mặt)
- Bị hại: Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ P.
Địa chỉ: 078 T, phường T1, thành phố C, tỉnh Lào Cai.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Văn B – Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn B – Chức vụ: Cán bộ điều hành. Địa chỉ: Tổ 32, phường T, thành phố C, tỉnh Lào Cai. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đoàn Văn H. Địa chỉ: Tổ 4, phường C, thành phố C, tỉnh Lào Cai. (Vắng mặt)

## Page 2

- Người chứng kiến: Ông Vũ Văn H. Địa chỉ: Tổ 11, phường C, thành phố C, tỉnh Lào Cai. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 22 giờ 30 ngày 30/6/2022, Nguyễn Văn N đang đi lang thang tại khu vực bãi đỗ xe ô tô trước cửa ga Lào Cai (thuộc tổ 15, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai) thì phát hiện 01 chi ếc ô tô tải biển số 29H - 763.55 của Công ty TNHH thương mại và dịch vụP đang đỗ tại đó. Nguyễn Văn N quan sát thấy không có người trông coi, nên nảy sinh ý định trộm cắp chi ếc xe ô tô trên, mục đích sử dụng đ ể đi chở hàng thuê kiếm tiền. Nguyễn Văn N đi đến chỗ chiếc xe ôtô kiểm tra thấy cánh cửa xe phía bên lái không khóa, nên mở cửa xe trèo lên cabin thì phát hiện chìa khóa xe ôtô vẫn cắm ở ổ khóa điện. Nguyễn Văn N ngồi vào ghế lái rồi dùng tay phải mở ổ khóa điện lên nổ máy lái xe ô tô ra khỏi bãi đỗ xe rồi đi về hướng thị trấn L, huyện T, khi đi đến khu vực gần thị trấn L, huyện T thì Nguyễn Văn N đỗ xe vào ven đường rồi nằm ngủ qua đêm tại đó. Đến 7 giờ sáng ngày 01/7/2022, N điều khiển xe ô tô đi về hướng xã Q, huyện T, khi đến đoạn đường gần khu vực Trung tâm cai nghiện tỉnh Lào Cai thì gặp 01 chiếc xe ô tô đang đỗ bên đường cùng 03 người đàn ông (không biết tên tuổi, địa chỉ) đang bốc gỗ lên xe ô tô. Do xe ô tô không đi qua được nên N dừng xe lại tắt máy rồi đi xuống bốc gỗ giúp ba người đàn ông lên xe ôtô. Sau khi bốc gỗ xong, Nhị hỏi ba người đàn ông “ở đây có ai bán củi không” một trong ba người đàn ông nói “ở đây không có ai bán củi đâu” và bảo Nguyễn Văn Nhị muốn lấy củi thì lên đồi mà lấy.
Sau đóN đi lên đồi thì thấy có một ít củi ở trên đó nên lao củi xuống đường rồ i bốc lên xe ô tô chở về thôn Làng My, xã Q, huyện T để bán. Trong khi đang lùi xe vào bãi bán củi thì xe ô tô cuảN va vào dây mạng và hàng rào ven đường nên bị người dân giữ xe ô tô lại rồi báo Công an đến lập biên bản để điều tra theo quy định. Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại Kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 29/KL - HĐ ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Lào Cai kết luận: 01 chiếc xe ô tô tải biển số 29H-763.55, tại thời điểm định giá tháng 6/2022 giá là 571.500.000 đồng (Năm trăm bảy mươi mốt triệu, năm trăm nghìn đồng).
Cáo trạng số 47/CT-VKS-P2 ngày 03/10/2022 của VKSND tỉnh Lào Cai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trong bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai phát biểu lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 91, 98, 101 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 09 năm đến 11 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tuyên án phí, quyền kháng cáo

## Page 3

theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Nhất trí với cáo trạng của Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng. Đ ề nghị áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91, 98, 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 08 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Trong quá trình điều tra, người đại diện theo ủy quyền của bị hại trình bày quan điểm: Quá trình điều tra, Công ty đã nhận lại chiếc xe tải bị trộm cắp và không yêu cầu bị cáo bồi thường. Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Tòa án xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra , lời khai của đại diện bị hại, người làm chứng, kết luận định giá và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 30/6/2022, lợi dụng sơ hở của người quản lý tài sản, bị cáo Nguyễn Văn N đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe ô tô tải, biển kiểm soát 29H-763.55, trị giá 571.500.000 đồng (Năm trăm bảy mươi mốt triệu, năm trăm nghìn đồng).
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung là “Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên ” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, bản cáo trạng số 47/CT -VKS- P2 ngày 03/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Văn N là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm M theo quy định của pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
Xét thấy, tại thời điểm phạm tôi bị cáo 16 tuổi 10 ngày nên nhận thức về pháp luật và xã hội còn nhiều hạn chế. Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo một phần là do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bị cáo không được sự chăm sóc, dậy dỗ đầy đủ của bố mẹ, phải sống với ông bà ngoại từ bé, chỉ được học hết lớp 1, phải đi lang thang làm thuê để kiếm sống nuôi bản thân. Mục đích

## Page 4

của việc trộm cắp chiếc xe ô tô là để làm phương tiện đi chở hàng thuê , kiếm tiền. Bị cáo không có mục đích chiếm đoạt để mang xe ô tô đi bán , không có ý thức che giấu hành vi phạm tội . Trước khi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hành vi trộm cắp tài sản là bột phát và gây ra thiệt hại không lớn, tài sản trộm cắp đã được trả lại cho chủ sở hữu. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ, hoàn cảnh thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, thể hiện sự khoan hồng, tính nhân đạo của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Người đại diện theo ủy quyền của bị hại Công ty TNHH thương mại và dịch vụM Thành Phát là ông Nguyễn Văn Bằng đ ã nhận lại chiếc xe ôtô mà bị cáo đã trộm cắp và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai và người bào chữa cho bị cáo.
Xét thấy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai và người bào chữa đề nghị là cao nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí: Do bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ điểm a khoản 4 điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; 98, khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn Văn N 07 (bảy) năm tù. Thời chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/7/2022.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi

## Page 5

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự ”.


Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh;
- CQCSĐT Công an tỉnh;
- CQTHAHS Công an tỉnh;
- Sở tư pháp tỉnh;
- PV 27 CA tỉnh;
- Trại tạm giam Lào Cai;
- Bị cáo; ĐĐ bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người QLNVLQ;
- THA Tòa án;
- Lưu Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trương Quyết Thắng