Bản án số: 62/2022/HS-ST
Hà Văn B bị truy tố, xét xử về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày: 14/9/2022


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Trương Thị Bích Hiệp.
 2/ Ông Nguyễn Đình Thuận.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Kim Thị Mai – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số :
63/2022/TLST – HS ngày 19 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Văn B, tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1986 tại huyện QH, tỉnh Nghệ An; Trú tại: Xóm Q, xã L, huyện QH, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12;
Dân tộc: Thái; Giới tính : Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Hà Văn Q (đã chết) và bà: Hà Thị Q; Vợ: Lê Thị ThuỳT (đã ly hôn) và có 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2022 đến nay. (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phan Xuân T , sinh năm:
1968.
Trú tại: Xóm L, xã TH, huyện QH, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 18 giờ 30 phút, ngày 27/5/2022 trong khi làm nhiệm vụ Công an xã CT, huyện Q H, tỉnh Nghệ An đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Hà Văn B đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37H4 -6503, phát hiện phía bên trong vành mũ lưỡi trai mà B đang đội trên đầu có 01 gói polyetylen màu tím, bên trong được gói bằng polyetylen màu trắng có chứa chất bột nén màu trắng

## Page 2

2 (nghi là chất ma túy) có tổng khối lượng là 0,250g , lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ, niêm phong vật chứng liên quan.
Quá trình điều tra Hà Văn B khai nhận, do là người nghiện chất ma túy nên vào trưa ngày 27/5/2022 B một mình điều khiển xe mô tô từ nhà của mình ở xóm Q, xã L, huyện QH đi lên xã CH, huyện QC để tìm mua ma túy sử dụng, tại một đoạn đường xóm B gặp một người đàn ông không quen biết, không xác định được họ tên, địa chỉ, B chủ động hỏi và được người đàn ông đồng ý bán 01 gói ma túy với số tiền là 400.000 đồ ng. Sau khi mua được ma túy B để gói ma túy vào vành mũ lưỡi trai mình đội rồi điều khiển xe quay về nhà, trên đường về đến bản H, xã CT, huyện QH thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại , lập ngày 27/5 /2022 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xác định:
Mở gói niêm phong, thấy bên trong có 01 gói polyetylen màu tím, tiếp theo là lớp polyetylen màu trắng in nhiều chữ, bên trong lớp polyetylen màu trắng in nhiều chữ có chứa chất bột nén màut rắng (nghi là ma túy). Sau khi loại bỏ bao, gói số chất bột nén màu trắng thu giữ của Hà Văn B có khối lượng là 0,250g (không phẩy hai trăm năm mươi gam). Để có cơ sở kết luận và theo yêu cầu của công tác điều tra, hội đồng đã lấy 0,085g (không phẩy không trăm tám mươi lăm gam) đi giám định.
Kết luận giám định số: 746/KL-KTHS(Đ2-MT), ngày 04 /6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột nén mà u trắng thu giữ của Hà Văn B gửi đến giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Hà Văn B có khối lượng là 0,25 0g (không phẩy hai trăm năm mươi gam).”
Bản cáo trạng số : 63/CT-VKS-QH ngày 19/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp , tỉnh Nghệ An , truy tố bị cáo Hà Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận, giữ nguyên quyết định tru y tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn B từ 13 đến 15 tháng tù.
 Buộc bị cáo Hà Văn B phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 2 và 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,165g (không phẩy một trăm sáu mươi lăm gam) ma túy Heroin còn lạ i sau khi đã đưa đi giám định cùng toàn bộ vỏ, bao gói được niêm phong trong 01 phong bì thư và 01 (một) Test xét nghiệm chất ma túy đối với Hà Văn B và trả lại 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen cho Hà Văn B.

## Page 3

3 Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì thêm. Lời nói sau cùng tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa, trong quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ, không có yêu cầu gì về phần dân sự, nên việc vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết khách quan, toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt là đúng quy định.
[2] Những chứng cứ xác định có tội: Căn cứ những tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra Công an thu thập có tại hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định; Bản tự khai, biên bản hỏi cung, lấy lời khai của bị cáo và người liên quan , phù hợp với lời khain hận của bị cáo tại phiên tòa , cũng như những tài liệu, chứng cứ khách quan khác thu thập có trong hồ sơ, đủ căn cứ xác định:
Vào hồi 8 giờ 30 phút, ngày 27/5/2022 tại bản H, xã CT, huyện QH, tỉnh Nghệ An. Công an xã CT, huyện QH trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện, bắt quả tang Hà Văn B đang có hành vi cất giấu 01 gói ma túy (Heroine) có khối lượng 0,250g (không phẩy hai trăm năm mươi gam) trong vành mũ lưỡi trai đang đội trên đầu với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và mức hình phạt được qu y định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự , theo như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp là có căn cứ, đúng pháp luật, đúng người và đúng tội.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện . Vụ án xảy ra ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an ninh xã hội tại địa phương, ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác . Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, trách nhiệm hình sự và nhận thức được tác hại của chất ma túy, nhưng vẫn cố ý phạm tội, nên cần lên cho bị cáo mức án

## Page 4

4 nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian , để bị cáo có thời gian sửa chữa lỗi lầm, cải tạo, giáo dục trở thành người công dân tốt, sống có ích cho xã hội và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Theo lời khai của bị cáo, gói ma túy thu giữ được có nguồn gốc mua từ 01 người đàn ông không quen biết, không rõ họ tên, địa chỉ tại xãC H, huyện QC, nên Cơ quan điều tra Công an không có căn cứ để xác minh, điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.
[5] Chiếc xe mô tô mang biển kiếm soát 37H4 -6503 bị cáo mượn với anh Phan Xuân T , sinh năm 1968, trú tại xóm L, xãT H, huyện Q H để làm phương tiện đi lại , quá trình điều tra làm rõ việc bị cáo lấy xe đi mua ma túy anh T không biết, không có lỗi trong việc bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội, nên cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho anh T là hợp pháp và đúng quy định.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ” do đó, bị cáo có thể bị áp dụng thêm hình phạt bổ sung. Theo tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy, bị cáo là lao động tự do, hiện đang bị tạm giam, không có tài sản riêng để đảm bảo cho việc thi hành án, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: Số ma túy (Heroine) 0,165 gam (không phẩy một trăm sáu mươi lăm gam) còn lại sau khi đưa đi giám định là chất thuộc danh mục Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng và lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với vỏ, bao gói cùng phong bì niêm phong; 01 Test thử chất ma túy của bị cáo Hà Văn B và 01 chiếc mũ lưỡi trai là những vật không có giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt b ị cáo Hà Văn B 17 (Mười bảy ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 27/5/2022.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

 - Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì thư do Công an huyện Quỳ Hợp phát hành được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật , mặt ngoài phong bì ghi: “Vật chứng:
Vỏ bao niêm phong, chất bột nén màu trắng thu giữ của Hà Văn B...”.
+ 01 (một) phong bì thư do Công an huyện Quỳ Hợp phát hành được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, mặt ngoài phong bì ghi: “Vật chứng:
Que thử KIT phát hiện nhanh ma túy trong nước tiểu của Hà Văn B...”.
+ 01 (một) mũ lưỡi trai màu đen, bên ngoài có chất liệu da lộn, bên trong là vải.
(Vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, lập ngày 22/8/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
3. Án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hà Văn B chịu án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo , vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về phần trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳ hợp;
- Cơ quan điều tra CA huyện Quỳ hợp;
- THADS huyện Quỳ Hợp;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- UBND xã L, huyện QH, tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- NCQLNVLQ;
- lưu HS, VP;
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Hà Văn Đông