Bản án số: 55/2022/HS-ST
Huỳnh Thị L đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 55
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 55/2022/HS-ST Ngày: 29-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Hoa Ông Nguyễn Văn Cho
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 9 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 9 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
53/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Huỳnh Thị Bc, sinh năm 1981 tại Hồng Dân, Bạc Liêu; giới tính: nữ; Nơi đăng ký HKTT: ấp B, xã V, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp TPD, xã DH, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp : bán vé số ; trình độ văn hóa: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: không; con ông Huỳnh M (đã chết) và bà Quách ThịT (đã chết); chồng là Trần C và có 02 người con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2012 (hiện nay 02 vợ chồng đã ly hôn, bị cáo nuôi đứa con lớn) ; tiền án: 01, bị Tòa án nhân dân huyện An Minh xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc tại bản án số 31 /2020/HSST ngày 25/11/2020; tiền sự: không; bị cáo hiện đang tại ngoại; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
(1) Châu Thị Lq1, sinh năm 1991. Địa chỉ: K 2, thị trấn T 11, huyện An Minh, Kiên Giang (vắng mặt);
(2) Nguyễn Bích Lq2, sinh năm 1985. Địa chỉ: K 1, thị trấn T 11, huyện An Minh, Kiên Giang (vắng mặt);

## Page 2

(3) Nguyễn Thị Lq3, sinh năm 1993. Địa chỉ: ấp MH, xã DH, huyện An Minh, Kiên Giang (vắng mặt);
(4) Phạm Thị Lq4, sinh năm 1991. Địa chỉ: K 3, thị trấn T 11, huyện An Minh, Kiên Giang (vắng mặt);
(5) Huỳnh Vũ Lq5, sinh năm 1987. Địach ỉ: K 1, thị trấn T 11, huyện An Minh, Kiên Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 12 phút, ngày 09/02/2022, Công an thị trấn T 11, huyện An Minh bắt quả tang tụ điểm đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài cào 03 lá ăn thua bằng tiền tại nhà của Huỳnh Vũ Lq5 thuộc K 1, thị trấn T 11, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Tiến hành mời 06 đối tượng về Công an thị trấn T 11 làm việc và thu giữ số tang vật gồm: 02 (Hai) bộ bài tây 52 lá; 01 (Một) chiếc chiếu đã qua sử dụng; 02 (Hai) chiếc dép; tiền Việt Nam 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).
Tại Cơ quan Công an các đối tượng khai nhận:
Khoảng 20 giờ ngày 09/02/2022, các đối tượng gồm: Nguyễn Bích Lq2, Nguyễn Thị Lq3, Phạm Thị Lq4, Châu Thị Lq1 và Huỳnh Thị Bc cùng nhau đến nhà của Huỳnh Vũ Lq5 chơi đánh bài cào 03 lá ăn thua bằng tiền. Cách thức chơi là sẽ có một người làm cái chia cho mỗi người 03 lá bài sau đó đếm nút, ai nhiều nút hơn sẽ thắng (tương ứng từ 09 đến 01 nút), riêng 03 lá bài hình Tây là lớn nhất, nếu 03 lá bài công lại 10 nút (gọi là b ù) là nhỏ nhấ t, mỗi tụ đặt thấp nhất là 50.000 đồng cao nhất là 200.000 đồng . Xòng bạc này do ông Huỳnh Vũ Lq5 tổ chức và thu tiền xâu, cứ 06 ván làm cái thì ông Lq5 thu 50.000 đồng, mỗi ngày thu lợi từ 150.000 đồng đến 300.000 đồng , riêng ngày 09/02/2022 Lq5 không có ở nhà nên chưa thu được tiền xâu. Đến 22 giờ 12 phút cùng ngày trong lúc cả nhóm đang chơi thì bị Công an đến bắt quả tang.
Qua xác định, các đối tượng Nguyễn Bích Lq2, Nguyễn Thị Lq3, Phạm Thị Lq4 và Châu Thị Lq1 đánh bạc trái phép ăn thua với số ti ền không lớn, các đối tượng mới vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, nên Công an thị trấn T 11 đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép theo quy định điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/NĐ-CP. Đối với Huỳnh Vũ Lq5 Công an huyện An Minh đã ra quyết định

## Page 3

xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chứa chấp việc đánh bạc theo quy định điểm b khoản 4 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP.
Riêng đối với Huỳnh Thị Bc, qua thẩm tra xác minh tiền án, tiền sự xác định, trước đây đã bị Tòa án nhân dân huyện An Minh xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 31/2020/HS -ST ngày 25/11/2020. Đến ngày 09/02/2022, chưa chấp hành xong hình phạt thì lại tiếp tục vi phạm.
Tại cơ quan điều tra, bị can Huỳnh Thị Bc khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép, quá trình đánh bạc bị can Bc tham gia đặt cược được 03 ván bài, mỗi ván đặt cược 50.000 đồng, thắng 01 ván thua 01 ván, khi đặt ván thứ ba đang chia bài thị bị bắt quả tang.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh đã thu giữ số vật chứng gồm: 02 (Hai) bộ bài tây 52 lá; 01 (Một) chiếc chiếu đã qua sử dụng; 02 (Hai) chiếc dép; tiền Việt Nam 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).
Tại Cáo trạng số : 44/CT-VKSAM ngày 02-8-2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Huỳnh Thị Bc về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa,
- Kiểm sát viên kết luận bị cáo Bc phạm tội đánh bạc và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bc từ 09 đến 12 tháng tù. Xử lý vật chứng theo quy định.
- Bị cáo Bc: Thừa nhận hành vi vi phạm như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì; xin HĐXX xem xét giảm nhẹ , tạo điều kiện cho bị cáo được ở ngoài để có điều kiện nuôi con nhỏ; hứa không vi phạm nửa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 4

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng. Xét thấy đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt không gây trở ngạich o việc xét xử. HĐXX căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai trước đó tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác. Từ đó, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 20 giờ ngày 09/02/2022, tại K 1, thị trấn T 11, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang bịc áo Huỳnh Thị Bc tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi đánh bài cào 03 lá ăn thua bằng tiền, mỗi ván thắng thua từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Chơi đến 22 giờ 12 phút cùng ngày, thì Công an thị trấn T 11 đến bắt quả tang . Trước đó, Huỳnh Thị Bc đã bị Tòa án nhân dân huyện An Minh xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 31/2020/HS -ST ngày 25/11/2020. Đến ngày 09/02/2022, chưa chấp hành xong hình phạt thì lại tiếp tục vi phạm.
[3] Khi thực hi ện hành vi phạm tội bị cáo Bc là ngư ời có đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo đã trực tiếp đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài cào 03 lá, thắng thua bằng tiền; số tiền đánh bạc trong ngày 09-02-2022 thu tại chiếu bạc là 400.000 đồng. Tuy số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng b ị cáo Bc đã bị kết án về tội đánh bạc vào ngày 25/11/2020, đến ngày vi phạm lần này là chưa được xóa án tích. Do đó, Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo Bc phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng , gâym ất an ninh trật t ự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng t ệ nạn xã hội và sự bất bình trong nhân dân. Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính, kết án đều về hành vi đánh bạc. Đang trong thời gian chấp hành án lại ti ếp tục có hành vi đanh bạc trái phép. Tuy tình tiết đã bị kết án đã được dùng làm căn cứ định tội nhưng cho thấy bị cáo chưa có thái đ ộ tôn trọng, chấp hành pháp lu ật nên cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo.
[5] Tuy nhiên, sau khi bị khởi tố, điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái đ ộ ăn nănh ối cải; đãn ộp lại toàn b ộ số tiền dùng để

## Page 5

đánh bạc. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm hình phạt cho bị cáo.
[6] Từ những phân tích nêu trên, HĐXX thấy bị cáo tuy có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm tr ọng, không có tình tiết tăng n ặng, có nhi ều tình tiết giảm nhẹ, số tiền đánh bạc không l ớn, đã nộp lại toàn b ộ số tiền dùng để đánh bạc; hoàn cảnh gia đình b ị cáo khó kh ăn, phải một mình nuôi con nh ỏ. Tuy nhiên, bị cáo đã từng bị Tòa án xét x ử, khi xét xử HĐXX đã cân nhắc tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo, sửa chữa lỗi lầm bằng việc xử phạt bị cáo bằng hình phạt cải tạo không giam giữ nhưng bị cáo đã không quyết tâm sửa chữa, tiếp tục thực hiện hành vi vi ph ạm. Vì vậy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và tăng tính răn đe.
Đối với hình phạt cải tạo không giam giữ bị cáo đang chấp hành, tính đến ngày xét xử bị cáo đã chấp hành xong nên không tổng hợp với hình phạt của bản án này.
[7] Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ.
HĐXX nhận thấy bị cáo tuy còn trong đ ộ tuổi lao động nhưng nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, khó đảm bảo việc thi hành án nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về vật chứng, đối với 02 (Hai) bộ bài tây 52 lá; 01 (Một) chiếc chiếu đã qua sử dụng; 02 (Hai) chiếc dép không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy; đối với số tiền 400.000 đồng thu trên chiếu bạc và số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 150.000 đồng được tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Về án phí, bị cáo Bc phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[10] Đối với những người có liên quan, có tham gia đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện An Minh đã xử phạt và đề nghị xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thị Bc phạm tội “đánh bạc”.

## Page 6

1.1- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Thị Bc 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
1.2- Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung.
2- Về biện pháp tư pháp: căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền thu tại chiếu bạc 400.000 đồng (đã nộp tại tài khoản số 3949. 1.1055016.00000 tại KBNN của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh vào ngày 04/4/2022) và tiền bị cáo dùng để đánh bạc 150.000 đồng (đã nộp tại biên lai thu số 0003844 ngày 19/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh).
Tịch thu tiêu hủy đối với 02 (Hai) bộ bài tây 52 lá; 01 (Một) chiếc chiếu đã qua sử dụng; 02 (Hai) chiếc dép (Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 29/QĐ-VKS-AM ngày 02/8/2022 của VKSND huyện An Minh).
3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Bc chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4- Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 29-9-2022).
Người liên quan đều vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.
Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh KG;
- Cơ quan THAHS huyện AM;
- Cơ quan THADS huyện AM;
- Bị cáo; NLQ;
- Sở TP tỉnh KG;
- Công an huyện, tỉnh;
- UBND X. DH, AM, KG;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Chí Công