Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 306/2022/QĐXXST-HS
Lê Thanh H bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 313
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Từ Anh Tuấn;
2. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
- Thư ký phiên t òa: Ông Phạm Anh Ly , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 278/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 20 22, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 306/2022/QĐXXST-HS ngày 16/9/2022 đối với bị cáo:
Lê Thanh H, sinh ngày 05/12/1987 tại tỉnh T; thường trú: Tổ 202, khu phố 1, phường L, thị xã B, tỉnh T; chỗ ở: khu phố T, phường T1, thành phố D, tỉnh B; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: 07 /12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Văn Đ , sinh năm 195 1 và bà Dương Thị S , sinh năm 1954; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2022 cho đến nay. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người chứng kiến: Bà Huỳnh Thị L và ông Mai Quốc K. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/6/2022, Lê Thanh H đưa choP (không rõ nhân thân lai lịch) số tiền 250.000 đồng để đi mua ma túy về sử dụng . Đến 11 giờ cùng ngàyP quay về phòng trọ của H tại địa chỉ phòng số 9, nhà không số, thuộc tổ 9, khu phố T, phường T2, thành phố D và lấy một phần chất tinh thể màu trắng trong gói nylon miệng hàn kín để H vàP cùng sử dụng, phần còn lạiP cất vào trong lỗ của thanh sắt vuông đỡ ván sàn gác gỗ ở trong phòng sau đóP bỏ đi đâu H không rõ. Đến 23 giờ 40 phút cùng ngày, tổ tuần tra Công an phường T phối hợp cùng Đội TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 313/2022/HS-ST Ngày 28-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố D , B kiểm tra hành chính nhà trọ thì phát hiện trong túi quần trước bên phải của H có 01 kim tiêm nắp đậy không chứa gì, trong lỗ của thanh sắt vuông đỡ ván sàn gác gỗ trong phòng H có 01 gói nylon miệng hàn kín chứa chất màu trắng, H khai nhận số chất màu trắng trên là ma túy Heroine của H mua về để sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang và niêm phong tang vật đưa H về trụ sở làm việc, lập hồ sơ để xử lý theo quy định.
Vật chứng thu giữ bao gồm: 01 bịch nilon hàn kín 01 đầu bên trong có cục màu trắng; 01 cây kim tiêm.
Căn cứ Kết luận giám định số 253/KL -KTHS(MT), ngày 10/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng: 0,2684 gam là ma túy, loại Heroine.
Tại cáo trạng số 298/CT-VKS ngày 07 tháng 9 năm 202 2, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Thanh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Thanh H mức án từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 Bì thư đã niêm P bên trong chứa 0,2447gam ma túy Heroin mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 cây kim tiêm là tang vật trong vụ án, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông tên P đi mua, sử dụng ma túy cùng Lê Thanh H hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo không tranh luận, không bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng xin được xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình tố tụng, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định bị cáo phạm tội: Căn cứ vào lời khai của bị cáo và người chứ ng kiến ; biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 04/6/2022, Kết luận giám định số 253/KL-KTHS(MT), ngày 10/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và những chứng cứ, tài liệu được thu thập trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 2 3 giờ 40 phút ngày 0 4/6/2022 tại địa chỉ phòng số 9, nhà không số, thuộc tổ 9, khu phốT , phường T1, thành phố D , Nguyễn VănH có hành vi cất giữ 01 gói nylon miệng hàn kín một đầu, bên trong chứa ma túy, có tổng khối

## Page 3

lượng là 0,2684 gam, loại Heroine, mục đích để sử dụng, đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do đó, Cáo trạng số 298/CT-VKS ngày 07 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương truy tố bi ̣ cáo cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương . Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tộ i phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nă ̣ng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy; chưa có tiền án, tiền sự.
[7] Về hình phạt: Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[8] Về xử lý vật chứng : Xét 01 bì thư được niêm phong dán kín bên trong chứa 0,2447gam ma túy Heroin e mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 cây kim tiêm là tang vật trong vụ án, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với người đàn ông tên P đi mua, sử dụng ma túy cùng Lê Thanh H hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau là đúng quy định.
[10] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo cũng như việc xử lý vật chứng là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáop hải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 4

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong dán kín bên trong chứa 0,2447gam ma túy , loại Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 cây kim tiêm.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Thanh H pH nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo (01);
- Bị hại (01);
- VKSND TP Dĩ An (01);
- Công an TP Dĩ An (02);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS TP Dĩ An (01);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD (01);
- Phòng PC 10 CA tỉnh BD (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Ngân