Bản án số: 72/2022/HS-ST
Tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 72/2022/HS-ST Ngày: 28 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Quang Khảnh, Ông Nguyễn Xuân Định.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở:
Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ hành chính Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 62/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1985; nơi ĐKNKTT và cư trú: thôn T, xã B, huyện Y, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc G, sinh năm 1944 và bà Nguyễn Thị Tiến (đã chết); Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 4; vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1980 (đã ly hôn); con: Có 01 con sinh năm 2013; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 31/10/2019 bị TAND tỉnh Nam Định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng; BPNC: Bị tạm giữ từ ngày 07/7/2022 đến ngày 10/7/2022, chuyển tạm giam.
Hiện bị can đang bị tam giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định.
- Người tham gia tố tụng khác:
Những người làm chứng:
- Ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1966;
- Anh Ngô Ngọc Đ, sinh năm 1973;
- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1978;
Tại phiên tòa: Có mặt bị cáo; những người tham gia tố tụng khác vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h30' ngày 07/7/2022, tổ công tác Công an huyện Ý Yên phối hợp với Công an xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực chân cầu vượt thuộc địa phận thôn Việt Tiến, xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phát hiện 01 người đàn ông đi xe đạp có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, người đàn ông khai tên Nguyễn Văn T, sinh năm 1985, trú tại thôn An Thanh, xã Yên Bình, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Thu giữ tại túi quần trước bên phảiT đang mặc 01 ống xi lanh và 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng. Thu giữ bên trong vành mũ lưỡi traiT đang đội 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng T khai là ma túy Heroine mua về sử dụng cho bản thân. Thu giữ của Nguyễn Văn T 01 mũ lưỡi trai màu vàng nâu; 01 xe đạp mini đã cũ. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong gói ma túy trên (ký hiệu M), đưa Nguyễn Văn T về UBND xã Yên Chính làm việc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 1010/GĐKTHS ngày 08/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 (hai) gói giấy bạc màu vàng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M:
0,323 gam.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Về nguồn gốc số ma túy Công an huyện Ý Yên thu giữ, Nguyễn Văn T khai mua của một người đàn ông lạ mặt đứng ở ven đường thuộc khu vực cầu Bo, xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định với giá 130.000 đồng, nhưng T không rõ tên, tuổi địa chỉ của người đàn ông này nên không có căn cứ để điều tra, làm rõ.
Việc thu giữ, tạm giữT liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định là vật chứng vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất đều chưa qua sử dụng là vật chứng vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy;
01 mũ lưỡi trai màu vàng nâu Nguyễn Văn T sử dụng để cất giấu ma túy l à vật chứng vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 chiếc xe đạp mini đã cũ qua điều tra xác định là của anh Nguyễn Văn Tuấn, sinh năm 1978 trú tại thôn An Thanh, xã Yên Bình, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định là anh trai của T, nhưng anh Tuấn không biết T mượn xe đi mua ma túy để sử dụng nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho anh Tuấn.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 61/CT- VKS.YYngày 08/9/2022 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 61/CT- VKS.YY ngày 08/9/2022 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn T từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy Toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu; 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất; 01 mũ lưỡi trai màu vàng nâu Nguyễn Văn T.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các T liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09h30 ngày 07/7/2022 tại khu vực chân cầu vượt thuộc địa phân thôn Việt Tiến, xã Yên Chính, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy là Heroine, tổng khối lượng 0,323 gam mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định bắt quả tang.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi mà bị cáo

## Page 4

thực hiện là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại nhiều giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân, coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên truy tố là có căn cứ.
[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Hội đồng xét xử xét thấy, Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, là người có đã có 01 tiền sự nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện mà còn có hành vi phạm tội.
Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung, tạo điều kiện để bị cáo cách ly với chất ma túy.
[5] Hình phạt bổ sung: Không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: HĐXX đồng ý với đề nghị xử lý vật chứng của đại diện viện kiểm sát.
[7] Đối với 01 chiếc xe đạp mini, C ơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã trả lạiT sản trên cho chủ sở hữu . Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của người đã bán ma túy cho bị cáo. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt Nguyễn Văn T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2022.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy hoàn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; tịch tiêu hủy 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất, 01 mũ lưỡi trai màu vàng nâu Nguyễn Văn T ( Các vật chứng có đặc điểm và số lượng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2022 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- Bị cáo;
- UBND xã B; xãC
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)

 Vũ Văn Anh