Bản án số: 210/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp con sau khi ly hôn
Số: 210/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp con sau khi ly hôn, Tăng Thị Hồng Nh và Nguyến Ngọc D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 210/2022/HNGĐ-ST Ngày 23 - 9 - 2022 “V/v Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn Các hội Thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Thành Ông Trần Ngọc Đăng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Ngọc Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An: Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 222/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2022 về Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 239/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Tăng Thị Hồng Nh, sinh năm 1990; địa chỉ: Xóm 2, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1986; địa chỉ cư trú trước khi xuất cảnh:
Xóm 8, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; địa chỉ cư trú hiện nay: 17 St Annes Close, Birmingham, B20 1BS England (Vương quốc Anh). Đề nghị xét xử vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Ngọc Ph sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Kh sinh năm 1963 (Vợ ông Ph). Địa chỉ: Xóm 8, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt;


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 7 năm 2022 , lời khai ngày 08/9/2022 chị Tăng Thị Hồng Nh trình bày: ChịNh và anh Nguyễn Ngọc D trước đây l à vợ chồng và có 01 con chung, tại Bản án số: 54/2017 /HNGĐ-ST ngày 18/8/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã quyết định: Giao con chung Nguyễn Anh Thơ sinh ngày 19/7/2012 cho chị Tăng Thị Hồng Nh trực tiếp nuôi dưỡng. Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, chịNh trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, hiện chị

## Page 2

2 Nh điều kiện khó khăn, việc làm và thu nhập thấp không ổn định, nên không thể đảm bảo quyền lợi ích v ề mọi mặt cho con chung . Vì vậy, chịNh đề nghị Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Anh Thơ cho anh Nguyễn Ngọc D nuôi dưỡng để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu. Hiện anh D đang cư trú ở nước ngoài, chịNh cam kết quản lý cháu Nguyễn Anh Thơ cho đến khi anh D có đủ điều kiện trực tiếp nuôi cháu.
Về phía anh Nguyễn Ngọc D: Anh Nguyễn Ngọc D đã biết việc chị Tăng Thị Hồng Nh khởi kiện yêu cầu thay đổ i người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn .
Tại Đơn trình bày ý kiến đề ngày 06/9/2022 (Có xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ai Len), anh Nguyễn Ngọc D đã có quan điểm về việc giải quyết vụ án mà chị Tăng Thị Hồng Nhyêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung như sau: Anh D xác nhận, trước đây chịNh và anh D là vợ chồng, có một con chung, họ tên ngày tháng năm sinh đúng như chịNh đã khai. Sau khi ly hôn, Tòa án giao cho chịNh trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Nay cháu Nguyễn Anh Thơ đang sống cùng chịNh và ông Ph, bà Kh (Bố mẹ anh D), mặc dù anh D đang cư trú ở nước ngoài, nhưng có đủ điều kiện về mọi mặt để nuôi con chung. Nay chịNh yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh D đồng ý và không yêu cầu chịNh cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Nguyễn Ngọc D hiện đang ở nước ngoài không thể trực tiếp về tham gia hòa giải, giải quyết vụ án được, nên anh D đề nghị Tòa án giải quyết, xử vắng mặt và nhờ ông Nguyễn Ngọc Ph, bà Nguyễn Thị Kh (Bố mẹ của anh D) quản lý cháu Nguyễn Anh Thơ trong thời gian anh D chưa trực tiếp nuôi dưỡng cháu.
Vợ chồng ông Nguyễn Ngọc Ph, bà Nguyễn Thị Kh trình bày: Anh Nguyễn Ngọc D và chị Tăng Thị Hồng Nh trước đây là vợ chồng, đã ly hôn có một con chung Nguyễn Anh Thơ, Tòa án giao cho chịNh nuôi dưỡng. Tuy nhiên, từ tháng 5 /2022, chịNh gửi cháu nhờ ông Ph, bà Kh quản lý nuôi dưỡng. Nay chịNh yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Thơ cho anh D nuôi dưỡng, vợ chồng ông Ph, bà Kh không yêu cầu chịNh phải thanh toán các khoản chi phí mà ông, bà đã chăm sóc cháu và đề nghị Tòa án giao cháu cho anh D nuôi dưỡng. Nếu Tòa án giao cháu Nguyễn Anh Thơ cho anh D nuôi dưỡng; vợ chồng ông Ph, bà Kh cam kết tiếp tục quản lý, chăm sóc các cháu chu đáo trong thờ i gian anh Nguyễn Ngọc D chưa v ề nước. Ông Nguyễn Ngọc Ph, bà Nguyễn Thị Kh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xin vắng mặt.
Cháu Nguyễn Anh Thơ trình bày: Cháu là con ông D, bà Nh, sau khi bố mẹ ly hôn cháu ở với mẹ, nhưng hiện hoàn cảnh của mẹ khó khăn , nên đã chuyển hộ khẩu cháu về ở với ông bà nội. Nay bố cháu có điều kiện nuôi dưỡng cháu tốt hơn, nguyện vọng của cháu được ở với bố để đảm bảo về mọi mặt cho cháu.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Ngọc D hiện đang ở nước ngoài không thể về nước để hòa giải và trực ti ếp tham gia phiên tòa được. Ngày 06/9/2022, anh D đã có quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt (Có xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ai Len). Đối với chị Tăng Thị Hồng Nh và vợ chông ông Nguyễn Ngọc Ph, bà Nguyễn Thị Kh đã có văn bản trình bày quan điểm và đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 2 điều 207; khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được và Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt, nhưng chị Tăng Thị Hồng Nh vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện , yêu cầu được thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Xét thấy, chị Tăng Thị Hồng Nh và anh Nguyễn Ngọc D trước đây là vợ chồng, có một con chung, tại Bản án số: 54/2017/HNGĐ-ST ngày 18/8/207 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã quyết định: Giao con chung Nguyễn Anh Thơ cho chị Tăng Thị Hồng Nh trực tiếp nuôi dưỡng. Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, chịNh trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, hiện chịNh điều kiện khó khăn, việc làm và thu nhập thấp không ổn định, nên không thể đảm bảo quyền lợi ích về mọi mặt cho con chung.
Xét thấy, việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung chưa thành niên là quyền và cũng là nghĩa vụ của vợ chồng sau khi ly hôn. Chị Tăng Thị Hồng Nh là người được giao nuôi dưỡng con chung, nhưng điều kiện, hoàn cảnh hiện tại không thể đảm bảo quyền lợi ích về mọi mặt cho con chung chưa thành niên. Hơn nữa, anh D xác định và cam kết có đủ điều kiện về mọi mặt để bảo lãnh, nuôi con chung và không yêu cầu chịNh cấp dưỡng nuôi con chung. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu phát triển tốt, cần giao cháu Nguyễn Anh Thơ cho anh Nguyễn Ngọc D chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp.
[3] Về việc quản lý, chăm sóc con chung: Vợ chồng ông Nguyễn Ngọc Ph và bà Nguyễn Thị Kh là người trực tiếp quản lý, chăm sóc cháu Nguyễn Anh Thơ trong thời gian từ tháng 5 /2022 đến nay. Tuy nhiên, ông Ph, bà Kh không yêu cầu chịNh phải thanh toán các khoản chi phí chăm sóc cháu và cam kết chăm sóc quản lý, nuôi dưỡng cháu Anh Thơ trong thời gian anh D chưa về nước, nên cần chấp nhận.
Về án phí: Chị Tăng Thị Hồng Nh phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 207, khoản 1 Điều 228 , Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết

## Page 4

4 326/2016/UBTVQH14 ngảy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định, về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Giao con chung Nguyễn Anh Thơ sinh ngày 19/7/2012 cho anh Nguyễn Ngọc D nuôi dưỡng.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Tăng Thị Hồng Nh.
Chấp nhận sự tự nguyện của chị Tăng Thị Hồng Nh và vợ chồng ông Nguyễn Ngọc Ph, bà Nguyễn Thị Kh nhận trách nhiệm quản lý, chăm sóc cháu Nguyễn Anh Thơ trong thời gian anh D chưa về nước.
Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2. Về án phí: Chị Tăng Thị Hồng Nh phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên la i thu số 0012020 ngày 02/8/2022 (Bà Trịnh Thị Hoài Thương nộp thay).
3. Về quyền kháng cáo:
3.1. Chị Tăng Thị Hồng Nh, ông Nguyễn Ngọc Ph, bà Nguyễn Thị Kh vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án.
3.2. Anh Nguyễn Ngọc D đang ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Lưu HSVA. Phạm Văn Phấn