Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST
Hà Thị O - Tòng Văn T - Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 07
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hà Thị O - Tòng Văn T - Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU TỈNH LC —————————— Bản án số: 07/2022/HNGĐ-ST Ngày 30-9- 2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU TỈNH LC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Quàng Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Lâm Bà Hoàng Thị Luyến
- Thư ký phiên tòa : Bà Lã Thu Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tu, tỉnh LC.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tu tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tu tỉnh LC xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 55/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 05/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự.
1. Nguyên đơn: Chị Hà Thi O, sinh năm: 1988; NO ĐKHKTT: Bản Đ, xã MT, huyện Tu, tỉnh LC; (Có mặt).
2. Bị đơn: Anh Lò Văn T, sinh năm: 1988; NO ĐKHKTT: Bản Đ, xã MT, huyện Tu, tỉnh LC. (Vắng mặt không có lý do chính đáng).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 4 năm 2022 và những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Hà Thi O trình bày.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thi O và anh Lò Văn T tự nguyện tìm hiểu, sống chung có đăng ký kết hôn ngày 23/7/2009 tại Ủy ban nhân dân xã MT, huyện Tu, tỉnh LC. Sau khi kết hôn anh chị sinh sống tại bản Bản Đ, xã MT, huyện Tu. Sống chung hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp tính tình và bất đồng quan điểm sống, anh Lò Văn T không chịu khó làm ăn, la o động sản xuất mà mắc vào tệ nạn xã hội, nghiện

## Page 2

2 chất ma túy. Mặc dù đã được chị Hà Thi O cùng gia đình động viên, nhắc nhở, giúp đỡ anh T cai nghiện nhưng không thành dẫn đến mâu thuẫn gia đình trở nên trầm trọng. Từ năm 2019 đến nay, chị Hà Thi O và anh Lò Văn T không còn sống chung, không ai quan tâm đến ai. Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Chị Hà Thi O xác định, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Lò Văn T.
Về nuôi con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị Hà Thi O và anh Lò Văn T có hai con chung chưa thành niên là cháu Lò Văn M, sinh ngày 26/4/2006 và cháu Lò Văn Q, sinh ngày 19/01/2008. Trong thời gian chị Hà Thi O và anh Lò Văn T ly thân thì cả hai con chung ở cùng với chị Hà Thi O. Ly hôn, chị Hà Thi O có yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung chưa thành niên và không yêu cầu anh Lò Văn T cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Chị Hà Thi O không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ, kèm theo đơn khởi kiện chị Hà Thi O đã nộp cho Tòa án : Bản chính giấy chứng nhận kết hôn số 201/2009, quyển số 01 ngày 23/7/2009 ; bản sao có chứng thực giấy khai sinh số 191/2009 ngày 16/9/2009 và giấy khai sinh số 196/2009 ngày 22/9/2009 của Ủy ban nhân dân xã MT, huyện Tu cấp. Việc giao nộp tài liệu chứng cứ đúng thời gian và đúng trình tự, thủ tục.
Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án nhân dân huyện Tu đã thụ lý vụ án và xác minh tại nO cư trú và đại diện hai bên gia đình chị Hà Thi O, anh Lò Văn T xác định: Anh Lò Văn T và chị Hà Thi O sống chung có đăng ký kết hôn năm 2009, hiện có hộ khẩu thường trú tại Bản Đ, xã MT, huyện Tu, tỉnh LC, có nhà riêng lẻ trên quyền sử dụng đất chung của vợ chồng. Anh chị đều là lao động tự do với mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại ở địa phương là 3. 500.000 đồng/tháng /người. Quá trình chung sống anh T, chị O thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do anh Lò Văn T nghiện chất ma túy, thường xuyên tụ tập cùng các đối tượng nghiện, không chịu khó làm ăn, lao động sản xuất mà đi lang thang, thuộc diện theo dõi của chính quyền địa phương. Mặc dù đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải để anh, chị đoàn tụ nhưng không thành. Anh Lò Văn T vẫn có mặt ở địa phương tại thời điểm giải quyết vụ án nhưng không có mặt tại nO cư trú khi Tòa án thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng. Do đó , Tòa án đãT hành niêm yết các văn bản tố tụng, mở

## Page 3

3 các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, lập biên bản về việc không Thành hòa giải được, đồng thời thông báo, niêm yết kết quả phiên họp theo quy định và đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa, chị Hà Thi O giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Lò Văn T. Anh Lò Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tu tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử. Về phía các đương sự: Nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn chưa chấp hành các giấy triệu tậ p, thông báo của của Tòa án, gây khó khăn trong việc tống đạt các văn bản tố tụng nhưng đã được đảm bảo các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51; 53; 56;
57; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và đình năm 2014; Các Điều 5; khoản 4 Điều 147; Điều 227; khoản 1 Điều 244; Điều 266; Điều 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Hà Thi O ly hôn với anh Lò Văn T.
Về con chung: Giao cho chị Hà Thi O trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung chưa thành niên là cháu Lò Văn M, sinh ngày 26/4/2006 và cháu Lò Văn Q , sinh ngày 19/01/2008 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động. Do chị Hà Thi O không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chun g: Do đương sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án : Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Lò Văn T có hộ khẩu thường trú tại Bản Đ, xã MT, huyện Than Uyên, tỉnh LC. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tu, tỉnh LC.
[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo các văn bản t ố tụng cho các đương sự theo địa chỉ mà nguyên đơn cung cấp. Tuy nhiên, qua xác minh, anh Lò Văn T là đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên vắng mặt ở n O cư trú không rõ thời điểm trở về nên không thể cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp các văn bản tố tụng cho anh Lò Văn T . Tại thời điểm tống đạt các văn bản tố tụng anh Lò Văn T vẫn có hộ khẩu thường trú tại Bản Đ, xã MT, huyện Tu, tỉnh LC nên căn cứ khoản 5 Điều 177, Điều 179 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện TuT hành thủ tục niêm yết công khai các văn bản tố tụng, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, xác định vụ án thuộc trường hợp không Thành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự và quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Ngày 31/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Tu mở phiên tòa lần thứ nhất, anh Lò Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Ngày 30/9/2022, Tòa án mở lại phiên tòa, anh Lò Văn T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng.
Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn là anh Lò Văn T.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của các đương sự, biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã MT, huyện Tu, tỉnh LC và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định: Chị Hà Thi O và anh Lò Văn T sống chung có đăng ký kết hôn vào ngày 23/7/2009 tại Ủy ban nhân dân xã MT, huyện Tu, tỉnh LC trên cơ sở tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị O và anh T là hôn nhân hợp pháp.
Chị Hà Thi O và anh Lò Văn T sống chung hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống. Anh Lò Văn T nghiện chất ma túy, thường xuyên tụ tập cùng

## Page 5

5 các đối tư ợng nghiện, không chịu khó làm ăn, lao động sản xuất mà đi lang thang, thuộc diện theo dõi của chính quyền địa phương. Chị Hà Thi O và gia đình đã động viên anh Lò Văn T cai nghiện nhưng anh T không đồng ý . Từ tháng 3/2019 đến nay chị O và anh T đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai.
Mâu thuẫn xảy ra đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Tòa án nhân dân huyện Tu đãT hành hòa giải để anh chị đoàn tụ nhưng anh T không chấp hành các thông báo, giấy triệu tập của Tòa án.
Hội đồng xét xử nhận định, mâu thuẫn vợ chồng chị Hà Thi O , anh Lò Văn T đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng đã rạn nứt không thể hàn gắn. Các bên đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng như không còn yêu thương nhau, không còn sự tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau cùng chia sẻ, thực hiện các công việc của gia đình và hiện nay anh chị đã ly thân làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu ly hôn của chị Hà Thi O là có căn cứ phù hợp với các quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên cần chấp nhận, xử cho chị Hà Thi O được ly hôn với anh Lò Văn T.
 [3.2] Về nuôi con chung: Căn cứ Giấy khai sinh số 191/2009 ngày 16/9/2009 và Giấy khai sinh số 196/2009 ngày 22/9/2009 của Ủy ban nhân dân xã MT, huyện Tu cấp xác định: Trong thời kỳ hôn nhân chị Hà Thi O và anh Lò Văn T có hai con chung chưa thành niên là cháu Lò Văn M, sinh ngày 26/4/2006 và cháu Lò Văn Q, sinh ngày 19/01/2008.
Xét về điều kiện nuôi con , Anh Lò Văn T và chị Hà Thi O đều có Hộ khẩu thường trú tại Bản Đ, xã MT, huyện Tu, tỉnh LC, có nhà ở riêng lẻ trên quyền sử dụng đất chung của vợ chồng ; anh chị có nghề nghiệp là trồng trọt, ngoài ra đi làm thuê, mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại tại xã MT, huyện Tu khoảng 3.500.000 đồng/tháng/người. Qua xác minh, anh Lò Văn T là đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên không có mặt tại nO cư trú nên không có đủ các điều kiện để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con. Về phía chị Hà Thi O , trong thời gian từ năm 2019 đến nay các con chung sống cùng chị O được đảm bảo các điều kiện sinh hoạt, học tập đầy đủ.
Tại thời điểm giải quyết vụ án xác định cháu Lò Văn Q, Lò Văn M đã trên 07 tuổi. Căn cứ khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Tu đãT hành hỏi ý kiến con chung chưa thành niên, xác định các cháu Lò Văn Q , Lò Văn M có nguyện vọng ở cùng với mẹ là chị Hà Thi O.
Hội đồng xét xử nhận thấy, các cháu Lò Văn Q, Lò Văn M hiện đang ở độ tuổi rất cần sự quan tâm, chăm sóc, nuôi dưỡng của cha mẹ để đảm bảo phát

## Page 6

6 triển về thể chất, tinh thần và nhân cách. Do đó, căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con và ý kiến của con chung chưa thành niên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị Hà Thi O , giao cho chị O trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là Lò Văn Q, Lò Văn M từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi)
không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hà Thi O không yêu cầu anh Lò Văn T cấp dưỡng nuôi con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3.3] Về tài chung và nợ chung , cho vay chung : Do đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tu về giải quyết nội dung vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn là chị Hà Thi O phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 5; Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điều 39; Các Điều 143, 147, 227, 244, 266, 267, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81 82, 83 Luật Hôn nhân và đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hà Thi O, xử cho chị Hà Thi O ly hôn với anh Lò Văn T.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Hà Thi O trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung chưa thành niên là cháu Lò Văn M, sinh ngày 26/4/2006 và cháu Lò Văn Q, sinh ngày 19/01/2008 kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động.
Anh Lò Văn T có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với chị Hà Thi O theo Quyết định của Tòa án. Chị Hà Thi O có quyền yêu cầu anh T cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

## Page 7

7 Anh Lò Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hà Thi O không yêu cầu anh Lò Văn T cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
3. Về chia tài sản chung, nợ chung , cho vay chung : Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hà Thi O phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) . Xác nhận chị Hà Thi O đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số AA/2021/0000547 ngày 25/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tu, tỉnh LC nay chuyển thành án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.

NO nhận:
- TAND tỉnh LC;
- VKSND huyện Than Uyên;
- Chi cục THA dân sự huyện Tu;
- Các đương sự;
- UBND xã MT, huyện Tu;
- Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Quàng Thị Phƣơng