Công ty N.Đ - Công ty P.H
Số: 123
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty N.Đ - Công ty P.H

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè hµ néi --------------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------------------- Số: 123/2022/QĐ-PT Hà nội, ngày 26 tháng 07 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN kinh doanh th­¬ng m¹i TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thúy Linh Các Thẩm phán Bà Ngô Tuyết Băng Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 05/2022/KDTM-ST ngày 23/03/2022 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh , thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 30/3/2022 nguyên đơn là Công ty TNHH N.Đ do ông N.K.S – đại diện theo pháp luật của Công ty có đơn kháng cáo một phần bản án sơ thẩm với lý do:
- Số tiền bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn: tiền sử dụng cơ sở hạ tầng, phí quản lý khu công nghiệp. Tòa án cấp sơ thẩm quy đổi theo tỷ giá tại thời điểm phát sinh nghĩa vụ thanh toán là không đúng.
- Án sơ thẩm không quyết định bị đơn phải thanh toán tiền thuế GTGT của số tiền phải trả cho nguyên đơn làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp.
Ngày 4/4/2022 bị đơn là Công ty TNHH P.H do ông Đ.N.V – đại diện theo pháp luật của Công ty có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm . Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Ngày 12/7/2022 nguyên đơn là Công ty TNHH N.Đ có đơn xin được rút đơn khởi kiện và đơn kháng cáo.
 Ngày 11/7/2022 bị đơn là Công ty TNHH P.H có đơn xin được rút đơn kháng cáo và tại phiên tòa phúc thẩm ngày 26/7/2022 bị đơn có ý kiến đồng ý với việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn.
 Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.

## Page 2

Căn cứ điều 299 và điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Hủy bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 05/2022/KDTM -ST ngày 23/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Mê Linh , thành phố Hà Nội và đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 99/2022/TLPT - KDTM ngày 01/7/2022 về việc Tranh chấp tiền phí thanh toán cung ứng dịch vụ giữa:
 Nguyên đơn: Công ty TNHH N.Đ Địa chỉ: Khu Công nghiệp Q, thị trấn Q, huyện Mê Linh, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông N.K.S – Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đỗ Thị Thanh N, bà Vũ Thị Thu H, ông Trần Việt D (theo giấy ủy quyền số 119/2020/UQ-NĐ ngày 28/8/2020);
 Bị đơn: Công ty TNHH P.H Địa chỉ: Lô 21A Khu Công nghiệp Q, thị trấn Q, huyện Mê Linh, Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Đ.N.V – Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Quốc Q (theo giấy ủy quyền số 125/2021/PHUCHUNG-UQ ngày 12/5/2021);
 2. Về án phí: Công ty TNHH P.H phải chịu 113.283.000 đồng án phí sơ thẩm và 1.000.000 đồng án phí phúc thẩm.
 Xác nhận Công ty TNHH P.H đã nộp 2.000.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai số AA/2020/0020432 ngày 18/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh. Công ty TNHH P.H còn phải nộp 112.283.000 đồng.
 Công ty TNHH N.Đ phải chịu 1.000.000 đồng án phí phúc thẩm. Xác nhận Công ty TNHH N.Đ đã nộp 59.000.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai số AD/2010/0003943 ngày 04/11/2015 và 2.000.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai số AA/2020/0020447 ngày 25/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh. Công ty TNHH N.Đ được hoàn lại 60.000.000 đồng.
Nơi nhận:KSND.TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND huyện Mê Linh
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ ThÈm ph¸n- chỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thúy Linh