Bản án số: 99/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 99
Ngày: 20/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 99/2022/HNGĐ-ST Ngày 20-10-2022 V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thùy Linh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Võ Kiều Phương;
Ông Võ Văn Chanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Tú Hương là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Năm Căn tham gia phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Thúy Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 64/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con , chia tài sản khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 102/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1992;
Hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã Đ, huyện N, tỉnh C . (xin vắng).
Chỗ ở hiện nay: Ấp Mỹ Tân, xã Trần Thới, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Trần Văn K, sinh năm 1980 (xin vắng);
Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện N, tỉnh C ..
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng TMCP Bưu đi ện Liên V (gọi tắt là Ngân hàng).
Trụ sở: Tầng 1, 3, 4, 5, 6 T, s ố 210 đường Trần Quang Kh ải, phư ờng T, quận H, thành phố H ..
Địa chỉ nhận thông báo: 07B An Dương Vương, phư ờng 7, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Địa diện: Ông Phạm Doãn Sơn – Tổng Giám đốc.
Đại diện ủy quyền: Ông La Thiên T ứ - Giám đốc chi nhánh Cà Mau (xin vắng).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 28/02/2022 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:
- Về hôn nhân: Năm 2011 bàM và ông K tiến đến hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, cót ổ chức đám cư ới theo phong tục tập quán địa phương và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trần Thới, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau vào ngày 21/02/2011.

## Page 2

Lý do xin ly hôn: Vợ chồng chung sống không tìm được tiếng nói chung, có nhiều mâu thu ẫn trong cuộc sống dẫn đến vợ chồng bất đồng quan đi ểm kéo dài nên tình cảm vợ chồng lạnh nhạt. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020. Gia đình thân tộc hai bên có tổ chức hàn gắn hôn nhân nhưng không mang lại kết quả.
Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt đư ợc, v ợ chồng sống không hạnh phúc nên bàM yêu cầu Tòa án cho ly hôn với ông K.
- Về con chung: Có 01 người con tên Trần Ý Vy (Nữ), sinh ngày 22/5/2011.
BàM yêu cầu được trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng: Không yêu cầu.
- Về tài sản chung, nợ: Tại đơn khởi kiện, bàM yêu cầu chia tài sản chung là phần đất diện tích 22.522,6m2 tọa lạc ấp Tắc Năm Căn A, xã Đất Mới, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau, đư ợc UBND huy ện Năm Căn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tên ông Trần Văn K bà Nguyễn ThịM và khoản nợ vay đối với Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V.
Tuy nhiên, đến ngày 04/10/2022, tại phiên hòa gi ải bàM rút lại toàn b ộ yêu cầu chia tài sản vàn ợ, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết vì đã tự thỏa thuận xong với ông K.
- Về chi phí thẩm định, định giá bàM đã dự nộp và bàM đồng ý chịu toàn bộ là 17.775.750 đồng.
* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn trình bày:
- Về hôn nhân: Lời trình bàyc ủa bàM là đúng. Vợ chồng tự tìm hiểu, sau đó đi đến hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trần Thới, huyện Cái Nư ớc, tỉnh Cà Mau vào ngày 21/02/2011.
Quá trình sống chung v ợ chồng có nhi ều mâu thu ẫn mà không thể hàn gắn được, vợ chồng không hòa hợp, không có tiếng nói chung. Do cuộc sống vợ chồng thường xuyên cự cãi dẫn tới không hạnh phúc. Nay bàM yêu cầu ly hôn thì ông K đồng ý ly hôn vì duy trì cũng không mang lại hạnh phúc.
- Về con chung: Có 01 người con tên Trần Ý Vy (Nữ), sinh ngày 22/5/2011.
Hiện bàM đang nuôi con, ông K tự nguyện giao con cho bàM tiếp tục nuôi.
- Về cấp dưỡng: Không yêu cầu.
- Về tài sản chung: Đã tự thỏa thuận xong nên không đặt ra xem xét.
* Ngân hàng có văn bản trình bày:
BàM và ông K và Ngân hàng có ký hợp đồng tín dụng s ố HDTD932202100247 ngày 21/5/2021 vay s ố tiền 500.000.000 đồng và thế chấp phần đất nuôi trồng thủy sản diện tích 22.522,6m 2 tờ bản đồ số 13, thửa 189 theo giấy chứng nhận sốCH 00506 tọa lạc tại ấp Tắc Năm Căn A, xã Đất Mới, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau. Ông K và bàM thực hiện tốt nghĩa v ụ trả nợ nên Ngân hàng không đặt ra yêu cầu độc lập, nếu sau này có phát sinh tranh chấp Ngân hàng sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ án khác.
- Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến về thủ tục tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa là đúng quy định pháp luật về thủ tục tố tụng giải quyết vụ án dân sự. Qua xem xét lời trình bàyc ủa các đương sự và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Đại diện viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà M, cho ly hôn gi ữa bàM với ông K; về con: Giao con tên Trần Ý Vy cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng; đình chỉ theo yêu cầu của bàM về

## Page 3

việc rút yêuc ầu chia tài sản chung vàn ợ; Ngân hàng không yêuc ầu độc lập nên không đặt ra xem xét; án phí đương sự chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng Bà Nguyễn ThịM yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con và chia tài sản khi ly hôn với ông Trần Văn K, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, Điều 35 của Bộ luật t ố tụng dân s ự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau.
Bà M, ông K, Ngân hàng có đơn xin xét x ử vắng mặt. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227 và kho ản 1 Đi ều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự, Tòa án tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự là đúng quy định pháp luật.
 [2] Về nội dung vụ án [2.1] Về hôn nhân: Hồ sơ vụ án thể hiện, năm 2011, bàM và ông K tiến tới hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trần Thới, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau vào ngày 21/02/2011, tại Giấy chứng nhận kết hôn số 15/2011, quyển số 01/2011. Vì vậy quanh ệ hôn nhân của bàM và ông K được pháp luật công nhận là vợ chồng.
BàM và ông K đều xác định hôn nhân xảy ra mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm kéo dài dẫn đến đời sống chung của vợ chồng không hạnh phúc nên bàM yêu cầu ly hôn với ông K thì ông K đồng ý ly hôn.
Hội đồng xét x ử xét thấy mâu thu ẫn hôn nhân gi ữa bàM và ông K đã đến mức trầm trọng, bởi lẽ vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn từ nhiều năm qua mà không tìm ra cách khắc phục bất đồng; ông bà không còn thương yêu, quý tr ọng, chăm sóc nhau mà mỗi người chỉ biết bổn phận người đó, bỏ mặc người khác muốn sống ra sao thì sống, đã được gia đình hai bên hòa gi ải nhiều lần mà không được, bàM và ông K đã sống ly thân t ừ năm 2020 mà vẫn tiếp tục sống ly thân . Vì v ậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàM cho ly hôn gi ữa bàM với ông K theo quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2.2] Về nuôi con chung: Ông bà có 01 người con tên Trần Ý Vy (Nữ), sinh ngày 22/5/2011. Hai đương s ự thỏa thu ận bàM trực ti ếp nuôi con và cũng là nguyện vọng của con nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà M, giao con tên Trần Ý Vy để bàM trực tiếp nuôi dư ỡng theo quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[2.3] Về cấp dưỡng: Các đương s ự tự thỏa thuận và không yêuc ầu Tòa án giải quyết, căn cứ vào Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân s ự “Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân s ự khi có đơn khởi kiện, đơn yêuc ầu của đương s ự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó”, do đương sự không đặt ra yêu cầu nên không xem xét là có cơ sở.
[2.4] Về chia tài sản chung, nợ thu và nợ trả:
Do nguyên đơn – bả Mải rút yêu cầu chia tài sản, nợ thu và nợ trả khi ly hôn.
Xét, đây là sự tự nguyện của đương sự mà không trái quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu của các đương s ự đối với yêu cầu chia tài sản và nợ là phù hợp theo quy định tại Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam không đặt ra yêu cầu độc lập đối với số tiền vay nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Các đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác nếu có tranh chấp.
[2.5] Chi phí thẩm định, định giá: 17.775.750 đồng, bà Nguyễn ThịM đồng ý chịu toàn bộ, đã nộp đủ.
[2.6] Đ ề nghị của Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Năm Căn phù hợp nên được chấp nhận toàn bộ.
[2.7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch, nguyên đơn phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; án phí v ề chia tài sản bàM được nhận l ại. Ngày 28/02/2022, bàM dự nộp 17.300.000 đồng tại Biên lai thu ti ền số 0015453 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Năm Căn được khấu trừ, bàM nhận lại 17.000.000 đồng.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 147; Điều 217; điểm a khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, 56, 81, 82 Lu ật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn ThịM với ông Trần Văn K.
2. Về nuôi con chung: Giao con tên Trần Ý Vy (Nữ), sinh ngày 22/5/2011 để bà Nguyễn ThịM trực tiếp nuôi dưỡng.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
4. Về tài sản, nợ thu và nợ trả: Đình chỉ yêu cầu chia tài sản khi ly hôn, n ợ thu và nợ trả của bà Nguyễn Thị M.
5. Chi phí thẩm định, định giá: BàM chịu 17.775.750 đồng, bàM đã dự nộp đủ nên không nộp tiếp.
6. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm không giá ngạch 300.000 đồng bà Nguyễn ThịM chịu. Ngày 28/02/2022, bàM dự nộp 17.300.000 đồng tại Biên lai thu tiền số 0015453 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn được khấu trừ, bàM nhận lại 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự
7. Quyền kháng cáo: Các đương s ự có quy ền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án, vắng mặt tính từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Các đương sự.
- VKSND huyện Năm Căn;
- Chi cục THADS huyện Năm Căn;
- UBND xã Trần Thới, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Thị Thùy Linh