Bản án số: 51/2022/HS-ST
Mai Hoàng Việt Anh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51/2022/HS-ST
Ngày: 29/09/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 51/2022/HS-ST Ngày: 29/9/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hưng Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Bá Khiên
 2. Ông Trần Tiến Đạt
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Thế Anh –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu tham gia phiên tòa:
Ông Triệu Văn Mừng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2022/HSST ngày 09/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST -HS ngày 16/9/2022 đối với:
Bị cáo: Mai Hoàng Việt A (tên gọi khác: CuTrắng ), sinh ngày 20/11/1991 tại Thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường tr ú: Tổ 8, phường Đ,thành phố H, tỉnh Hòa Bình ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Văn T ( Đã chết) và bà Hoàng Thị V , sinh năm 1974; Bị cáo chưa có vợ, con.
Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy.
Tiền án: có 03 tiền án cụ thển ăm 2010 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Năm 2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 42 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và năm 2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 30 tháng tù giam về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 08/5/2022 chuyển tạm giam ngày 17/5/2022 cho đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng Minh D , sinh năm 1969; Địa chỉ: Tổ 9, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 08/5/2022, tổ công tác Công an huyện Mai Châu và Công an tỉnh Hòa Bình làm nhiệm vụ tại xóm Tam Hòa, xã Đồng Tân , huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Phát hiện Mai Hoàng Việt A có nhiều biểu hiện

## Page 2

nghi vấn, t ổ công tác y êu cầu kiểm tra hành chính, Mai Hoàng Việt A đã tự giác giao nộp 01 gói ma túy vừa mua được. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ vật chứng.
Quá trình điều tra Mai Hoàng Việt A khai nhận, sáng ngày 08/5/2022 đã tự ý lấy xe mô tô BKS 28G1 - 076.28 của bác ruột là ông Hoàng Minh D, đi lên khu vực xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy. Mai Hoàng Việt A gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua ma túy, sau đó đưa cho người đàn ông 600.000 đồng và nhận lại 01 gói ma túy. Khi mua được ma túy Mai Hoàng Việt A cất vào túi áo bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi v ề nhà ở thành phố Hòa Bình. Khi đi đến khu vực xóm Tam Hòa, xã Đồng Tân, huyện Mai Châu thì bị Công an bắt giữ.
 Tại Kết luận giám định số 112/KL – KTHS ngày 13/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Cục chất bột màu trắng trong gói niêm phong có khối lượng 1,01 g là ma túy loại Heroine; Viên nén màu hồng có khối lượng là là 0,09 g là ma túy loại Methamphetamine.
 Bản cáo trạng số 51/CT- VKS - HS ngày 08/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Mai Hoàng Việt A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Mai Hoàng Việt A từ 06 đến 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy của bị cáo để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật. Xe mô tô BKS: 28G1 - 076.28, ông Hoàng Minh D không biết Mai Hoàng Việt A đã sử dụng để đi mua ma túy nên cần trả lại cho ông Hoàng Minh D.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Mai Hoàng Việt A, quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được họ tên, không biết địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ đề nghị tiếp tục xem xét.
Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
Bị cáo Mai Hoàng Việt A nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố

## Page 3

tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Mai Hoàng Việt A khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Ngày 08/5/2022 Mai Hoàng Việt A đã mua 1,1 gam ma túy để mang về sử dụng thì bị Công an bắt giữ.
Trước đó bị cáo đã 03 lần phạm tội chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội mới nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu; Kết luận giám định; biên bản hỏi cung và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Mai Hoàng Việt A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cụ thể. Tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
…
0) Tái phạm nguy hiểm.”

Như vậy bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cá o có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã cố tình phạm tội.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân rất xấu là người nghiện ma túy; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tình tiết này được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện bị cáo là người nghiện ma túy không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng của vụ án trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ cần xử lý như sau: Tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật toàn bộ số ma túy của bị cáo hoàn trả sau giám định . Đối với xe mô tô BKS 28G1 - 076.28, ông Hoàng Minh D không biết bị cáo lấy để đi mua ma túy nên cần phải trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Hoàng Minh D [6]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có

## Page 4

quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 332, 333 Bộ luật hình sự

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Hoàng Việt A (tên gọi khác: Cu trắng)
phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2.Về mức hình phạt : Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Mai Hoàng Việt A 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/5/2022.
 3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
-Tuyên tịch thu để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật: 01( một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ BỘ CÔNG AN, CÔNG AN TỈNH HÒA BÌNH, mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Mai Hoàng Việt A, sinh năm 1991 – phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 0 8/5/2022 tại xã Đồng Tân, huyên Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong là Lường Văn Sơn và Đỗ Thành Công được đóng dấu giáp lai, dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.
- Trả lại ông Hoàng Minh D, sinh năm 1969; Địa chỉ: Tổ 9, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình . 01 xe mô tô Wave alpha màu đen bạc, BKS 28G1 - 076.28 số máy HC12E – 5050503, số khung: RLHHC 1215 DY 050485, xe không có gương chiếu hậu, yên xe bị rách thủng, miếng đệm mút bị mất mảnh,( Kèm theo 01 chiếc chìa khóa xe) Xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy móc bên trong.
Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số:52/THA ngày 19/9/2022.
 3.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét x ử phúc thẩm. Người vắng mặt có quyền kháng cáo cùng thời hạn kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAT; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh HB; (Đã ký)
- Trại giam CA tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND huyện MC;
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Hòa Bình;
- Công an huyện MC;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- UBND phường Đồng Tiến;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Nguyễn Hồng Hưng
- Lưu cặp án

## Page 5

5