Bản án số: 44/2022/HS-ST
Nguyễn Liên Hoàn +ĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 44/2022/HS-ST
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƯỚC ––––––––––––––– Bản án số: 44/2022/HS-ST Ngày: 15-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Hữu Thoại Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Mùa Ông Phan Tấn Lãm Thư ký ghi B bản phiên tòa:Ông Đỗ Hg Tuấn Anh - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phướctham gia phiên tòa: Ông Mai Phi Hùng- Kiểm sát viên.
Ngày 15tháng 9năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 45/2022/TLST- HS ngày 10tháng8 năm 2022 đối với cácbị cáo:
1.Nguyễn Liên H, sinh năm 1993, tại: Tuyên Quang ; nơi cư trú :Thôn B, xã B, huyện Bù Gia Mập , tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Sầm Thị C; không có chồng, có một người con; tiền án, tiền sự: (không);bị bắt tạm giữ ngày02/6/2022 đến ngày 08/6/2022; cấm đi khỏi nơi cư trúngày 08/6/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2.Nguyễn Thành N, sinh năm 1999, tại: Bình Phước; nơi cư trú : Thôn B, xã Đ, huyê ̣n Bù Gia Mâ ̣p , tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Thành T và bà Nguyễn Thị G; chưacó vợ, con; tiền sự: (không); tiền án: Ngày 03/6/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 25.000.000 đồng về tội đánh bạc ;bị bắt tạm giữ ngày 02/6/2022 đến ngày 08 /6/2022; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 08/6/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3.Hg Văn D, sinh năm 1999, tại: Tuyên Quang; nơi cư trú :Thôn H, xã Đ , huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên quang ; chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã B, huyê ̣n Bù Gia Mâ ̣p , tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp : Làm nông ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Cao Lan ; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam ; con ông Hg Văn V và bà Hg Thị Q;
chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự : (không); bị bắt tạm giữ ngày 02/6/2022 đến ngày 08/6/2022;cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 08/6/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4.Nguyễn Hữu H, sinh năm 1997, tại: Bình Phước ; nơi cư trú :Thôn B, xã B , huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn:

## Page 2

2 12/12;dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng H và bà Hồ Thị Kiều H; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: (không); bị bắt tạm giữ ngày 02/6/2022 đến ngày 08/6/2022;cấm đi khỏi nơi cư trúngày 08/6/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5.Sầm Văn B, sinh năm 1996, tại: Tuyên Quang; nơi cư trú: Thôn B, xã B, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12;dân tộc:
Cao Lan; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam ; con ông Sầm Văn T (đã chết)và bà Lý ThịP ; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự : (không);bị bắt tạm giữ ngày 02/6/2022đến ngày 08/6/2022; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 08/6/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
6.Nguyễn Đức T, sinh năm 1989, tại: Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn Bù Lư, xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12;dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc t ịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức O và bà Nguyễn Thị H ; có vợ và ba người con; tiền án, tiền sự : (không);bị bắt tạm giữ ngày 02/6/2022 đến ngày 08 /6/2022; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 08 /6/2022;
bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm 2004; cư trú tại: Thôn B , xã B, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 01/6/2022, Sầm Văn B, Nguyễn Thành N, Hg Văn D đến nhà Nguyễn LiênH chơi. Trong lúc ngồi chơi thì B, H, D, N rủ nhau đánh bài thắng thua bằng tiền. Sau đó H lấy trong nhà mình 01 chiếc chiếu nhựa trải ra nền nhà, dùng 01 chiếc mền trải lên phía trên chiếu và 01 bộ bài tây 52 lá để cùng nhau đánh bạc. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì B nghỉ đi về nhà. Đến khoảng 08 giờ ngày 02/6/2022, B tiếp tục đi sang nhà H và tiếp tục đánh bạc. Sau đó, khoảng 10 giờ ngày 02/6/2022 thì có Nguyễn Hữu H và Nguyễn Đức T cùng đến nhà H và tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã Bù Gia Mập bắt quả tang.
Hình thức đánh bạc bằng cào liêng, cụ thể: Mỗi người bỏ xuống chiếu bạc 20.000 đồng, sau đó một người dùng bộ bài tây 52 lá chia đều cho mỗi người 03 lá bài . Sau khi chia bài xong, người chia bài được quyền tố thêm tiền hoặc bỏ không tố, nếu người chia bài không tố thì người ngồi kế bên phía tay phải được quyền tố thêm tiền hoặc bỏ bài và lần lượt đến hết vòng. Nếu có người tố thêm tiền thì những người còn lại có thể bỏ bà i không tham gia hoặc có thể tham gia và tố thêm tiền. Nếu không có ai tố thêm thì ngửa bài, ai có bài lớn nhất thì thắng toàn bộ số tiền của những người đã đặt cược. Nếu ai thắng lớn thì phải để ra một ít tiền (tùy vào người chơi) vào 01 chiếc ca bằng nhựa để mua nước, cơm cho mọi người cùng ăn.

## Page 3

3 Vâ ̣t chứ ng trong vụ án: Thu tại chiếu bạc 9.810.000 đồng; trong ca nhựa 210.000 đồng; 01 bộ bài tây 52 lá; 01 chiếc chăn màu hồng trắng, có nhiều họa tiết màu hồng, kích thước 160cm x 200cm; 01 chiếc chiếu nhựa kích thước 160cm x 200cm; 01 ca nhựa màu hồng kích thước 8,5cm x 7,5cm.
Số tiền các bị cáo khai dùng vào viê ̣c đánh ba ̣c : Nguyễn LiênH 2.600.000 đồng, Nguyễn Thành N 1.000.000 đồng, Hg Văn D 1.320.000 đồng, Sầm Văn B 2.600.000 đồng, Nguyễn Đức T 500.000 đồng, Nguyễn Hữu H 2.000.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 10.020.000 đồng.
Ngày08/6/2022, Nguyễn Liên H, Nguyễn Thành N, Hg Văn D, Sầm Văn B, Nguyễn Đức T và Nguyễn Hữu H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.
Tại bản cáo trạng số 42/CTr-VKS ngày 05/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dânhuyện Bù Gia Mập truy tố các bị cáo Nguyễn Liên H, Nguyễn Thành N, Hg Văn D, Sầm Văn B, Nguyễn Đức T và Nguyễn Hữu H về tội“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị:
- Về hình pha ̣t: Xử phạt Nguyễn Thành N từ 7 đến 9 tháng tù; xử phạt các bị cáo Nguyễn Liên H, Nguyễn Hữu H, Sầm Văn B mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; xử phạt các bị cá o Nguyễn Đức T, Hg Văn D mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
- Về vật chứng:Tịch thu nộp vào ngân sách nhà Nhà nước số tiền 10.020.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc ;tịch thu tiêu hủy : 01 bộ bài tây 52 lá; 01 chiếc chăn màu hồng trắng, có nhiều họa tiết màu hồng, kích thước 160cm x 200cm; 01 chiếc chiếu nhựa kích thước 160cm x 200cm; 01 ca nhựa màu hồng kích thước 8,5cm x 7,5cm là dụng cụ các bị cáo dùng vào việc đánh bạc không còn giá trị.
Trong quá trình điều tra và tại phiên t òa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:
- Các bịc áo Nguyễn Liên H, Nguyễn Thành N, Hg Văn D, Sầm Văn B, Nguyễn Đức T và Nguyễn Hữu Hđềuđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Người làm chứngNguyễn Quốc V khai (Bút lục: 204 -206): 10 giờ 30 phút ngày 01/6/2022, V qua nhà H chơi thì thấy H, D, M đang đánh bài “cào liêng”, V ngồi xem đến 23 giờ 30 thì đi ngủ. Đến 02 giờ ngày 02/6/2022, V dậy thì thấy vẫn đang đánh nên ngồi xem. 09 giờ ngày 02/6/2022 thì có B, T, H đến cùng tham gia đánh bạc. Đến 11 giờ thì bị Công an bắt quả tang.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố

## Page 4

4 tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáokhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về áp dụng Bộ luật Hình sự để xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14. Các hành vi phạm tội thực hiện từ ngày 01/01/2018 trở đi thì áp du ̣ng Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 2015 để giải quyết.
[3]Đối chiếu lời khai nhận tội cuảcác bị cáo cơ bản phù hợp vớ i nhau, phù hợp với B bản bắt người phạm tội quả tangvàcác tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng vụ án . Hô ̣i đồng xét xử có đủ cơ sở kết luâ ̣n : Ngày 01 và 02/6/2022, các bị cáo Nguyễn Liên H, Nguyễn Thành N, Hg Văn D, Sầm Văn B, Nguyễn Đức T và Nguyễn Hữu H cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài cào liêng thắng thua bằng tiền . Đến 11 giờ 30 phút ngày 02/6/2022, Công an xã Bù Gia Mập phát h iện, lập B bản bắt người phạm tội quả tang.Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là10.020.000 đồng.
[4]Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm pha ̣m trâ ̣t tự công cô ̣ng.
Các bị cáothực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ cá nhân , mục đíchđánh bạcsát phạt nhau bằng tiền . Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.Viện kiểm sát truy tố và luận tộicác bị cáo theokhoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Xét tính chất , mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo: Các bị cáocùng nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền ; cácbị cáoNguyễn Liên H, Hg Văn D, Sầm Văn B, Nguyễn Đức T và Nguyễn Hữu H chưa có tiền án, tiền sự ; bị cáo Nguyễn Thành N có 01 tiền án: Ngày 03/6/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 25.000.000 đồng về tội đánh bạc; các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng. Vì vậy,cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáoN và hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo H, D, T, B và H tương xứngvới hành vi của từng bị cáo nhằm giáo dục các bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng trâ ̣t tự công cô ̣ngvà phòng ngừa chung.
[6]Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáoNguyễn Liên H, Hg Văn D, Sầm Văn B, Nguyễn Đức T và Nguyễn Hữu H có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiê ̣m hình sự như: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”,“Thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ”;bị cáo Nguyễn Thành N “Thành khẩn khai báo” ; bị cáo Nguyễn Thành Ncó tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” . Đây là những tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự được xem xét khi lượng hình quy đi ̣nh tại các điểmi,s khoản 1Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52của Bộ luật Hình sự.
[7] Xét bị cáoT có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.

## Page 5

5 [8] Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo cơ bản phù hợp và đề nghị xử lý vâ ̣t chứ nglà có căn cứ,nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9]Về vật chứng:Số tiền 10.020.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạcnên tịch thu nộp vào ngân sách nhà Nhà nước;01 bộ bài tây 52 lá; 01 chiếc chăn màu hồng trắng, có nhiều họa tiết màu hồng, kích thước 160cm x 200cm; 01 chiếc chiếu nhựa kích thước 160cm x 200cm; 01 ca nhựa màu hồng kích thước 8,5cm x 7,5cm là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc xét không còn giá trị, nêntịch thu tiêu hủy.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bịcáo phải chịu theo quy đi ̣nh của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Liên H, Nguyễn Thành N, Hg Văn D, Sầm Văn B, Nguyễn Đức T và Nguyễn Hữu H phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 07 (Bảy)
thángtù, thời hạn t ù tính từ ngày thi hành án; được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 02/6/2022 đến ngày 08/6/2022.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn LiênH 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Sầm Văn B25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hg Văn D20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) , sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54;Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), sung vào Ngân sách Nhà nước.
2.Vềvâ ̣t chứ ng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 10.020.000 đồng (Mười triệu không trămhai mươi nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá; 01 chiếc chăn màu hồng trắng, có nhiều họa tiết màu hồng, kích thước 160cm x 200cm; 01 chiếc chiếu nhựa kích thước 160cm x 200cm; 01 ca nhựa màu hồng kích thước 8,5cm x 7,5cm.
3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 Các bị cáo Nguyễn Liên H, Nguyễn Thành N, Hg Văn D, Sầm Văn B, Nguyễn Đức T và Nguyễn Hữu H mỗi bi ̣ cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
4.Cácbị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (15/9/2022).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.




















Nơi nhận:
- - TAND, VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập;
- CA huyện Bù Gia Mập (03 bản);
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



 Nguyễn Hữu Thoa ̣i