Bản án số: 166/2022/HS- ST
Vi Hồng Ng bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 166/2022/HSST
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 166/2022/HS- ST Ngày: 28 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nga
 2. Bà Nguyễn Thị Chấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tham gia phiên tòa:
Bà Tô Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.
 Ngày 28/9/2022 tại Trụ sở tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến , công khai vụ án hình sự thụ lý số 140/2022/HSST ngày 14/9/2022 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 144/QĐXXST-HS ngày 15/9/2022 đối với bị cáo:
VI HỒNG NG , sinh 19 98; Nơi cư trú: Bản X T, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái ; giới tính:
nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Vi Diễn T (đã chết) và bà Vi Thị X; Gia đình có 5 anh chị em, bị cáo là con thứ năm; Tiền án, tiền sự: không;
Bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/6/2022 đến ngày 15/6/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội . Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho các bị cáo Vi Hồng Ng: Ông Lê Quang Đ - Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội - Chi nhánh số 11. Có mặt tại phiên tòa
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Lê Ngọc A, sinh năm 19 80;
Trú tại: Tổ dân phố AĐ, thị trấn TQ, huyện GL, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ 45 phút ngày 10/6/2022, tại tổ dân phố CV, TQ, GL, Hà Nội, tổ

## Page 2

công tác Công an thị trấn TQ phát hiện bắt quả tang Vi Hồng Ng đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lê Ngọc A, sinh năm 1980, trú tại: tổ dân phố A Đ, thị trấn TQ, GL, Hà Nội. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vi Hồng Ng , thu giữ niêm phong vật chứng. Vật chứng thu giữ của Vi Hồng Ng:
- 01 lọ kẹo cao su Doublemint màu xanh lá cây, bên trong có 13 gói nhỏ bọc giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong gói giấy đều chứa chất bột màu trắng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng màn hình cảm ứng , đã cũ, có lắp sim liên lạc số 0387267024;
- Số tiền 200.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành.
Tại Kết luận giám định số 3 874/KL-KTHS ngày 1 9/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tang vật thu giữ bên trong 01 lọ kẹo cao su Doublemint gồm: Chất bột màu trắng bên trong 13 gói giấy màu trắng có dòng kẻ đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,291 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Vi Hồng Ng khai nhận: Ng là đối tượng sử dụng chất ma túy. Khoảng 10 giờ 00 ngày 10/6/2022, Ng đi bộ từ lán trại xây dựng tại tổ dân phố CV, thị trấn TQ, GL, Hà Nội đến khu vực đường tàu, mục đích mua ma túy để bán lại kiếm lời. Tại đây, Ng gặp và mua của một người đàn ông không rõ nhân thân 01 túi ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Ng mang về lán trại, chia số Heroine vừa mua được thành 13 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu trắng có dòng kẻ , để vào lọ kẹo cao su Doublemint và cất giấu trong túi quần đang mặc. Sau đó, Ng đi bộ ra đường mòn giáp bờ mương thuộc tổ dân phố CV, thị trấn TQ, GL để bán ma túy kiếm lời. Đến khoảng 11 giờ 30 ngày 10/6/2022, Lê Ngọc A đến hỏi mua ma túy và đưa choNg 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. Ng cầm tiền và chuẩn bị lấy ma túy trong lọ kẹo cao su Doublemint đưa cho N.A thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.
Đối tượng bán ma túy cho bị can Vi Hồng Ng, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Lê N.A là người mua ma túy cuảNg , qua xét nghiệm, Lê N.A âm tính với chất ma túy, nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý.
Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng màn hình cảm ứng lắp sim số 0387267024 thu giữ của Vi Hồng Ng không liên quan đến hành vi phạm tội.
Số tiền 200.000 đồng thu giữ của Vi Hồng Ng là tiền mua bán ma túy.
Bản Cáo trạng số 140/CT-VKSGL ngày 13/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL đã truy tố Vi Hồng Ng về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự .

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Vi Hồng Ng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ á n vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vi Hồng Ng từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2022.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng với bị cáo
- Về trách nhiệm dân sự: Không phải xem xét giải quyết.
- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáoNg ; Tịch thu sung công số tiền 200.000 đồng. Trả lại bị cáo Vi Hồng Ng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng màn hình cảm ứng lắp sim số, đã qua sử dụng.
* Người bào chữa cho bị cáoNg đề nghị:
-Nhất trí nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát vừa công bố về tội danh và điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
-Về mức hình phạt đối với bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì: bị cáoNg sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, thiếu sự hiểu biết. Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo. Bố bị cáo có công với cách mạng, được tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba. Vì vậy đề nghị HĐXX cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị là 26 tháng tù.
Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Vi Hồng Ng khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 45 phút ngày 10/6/2022, tại tổ dân phố CV, thị trấn TQ, huyện GL, Hà Nội , bịc áo Vi Hồng Ng đang có hành vi cất giữ trái phép 0,291 gam ma túy loại Heroine mục đích để bán kiếm lời thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy vi phạm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, b ị cáo nhận thức được ma túy bị nhà nước cấm người dân lưu hành. Bị cáo cũng hiểu rõ tác hại của ma túy làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và lây lan các bệnh truyền nhiễm , nhưng do bị cáo muốn kiếm lời để lấy tiền tiêu sài nên đã cố tình mua bán trái phép chất ma túy, thể hiện thái đ ộ coi thường pháp luật. Bị cáo phạm tội nghiêm trọng nên cần tiếp tục cách ly ra khỏi đời sống xã hội mội thời gian nữa mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo năm 2021, thuộc hộ cận nghèo năm 2022. Bố bị cáo có công với cách mạng, được tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Lê N.A qua xét nghiệm âm tính với chất ma túy. Ngày 10/6/2022, N.A cầm số tiền 200.000đồng đến mua ma túy với Vi Hồng Ng, đã đưa tiền nhưng chưa kịp nhận ma túy thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ. Do đó Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với Lê N.A là phù hợp.
 Đối tượng đã bán ma túy cho Vi Hồng Ng do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
 [2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đ ề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.
[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng, nhưng xét thấy bị cáo không có thu nhập do không có việc làm ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: số lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo, sau khi đã trích mẫu giám định ; Tịch thu sung công số tiền 200.000 đồng do liên quan đến phạm tội. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng vì không liên quan đến vụ án.
[6] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí nên được miễn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

## Page 5

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố: Bị cáo Vi Hồng Ng phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Vi Hồng Ng 26 (hai mươi sáu) tháng, thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,274 gam (đã trích mẫu gi ám định 0,017gam) Heroine; Tịch thu sung công số tiền 200.000 đồng. Trả lại bị cáo Vi Hồng Ng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng màn hình cảm ứng lắp sim số 0387267024, đã qua sử dụng. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện GL và Chi cục thi hành án dân sự huyện GL ngày 16/9/2022 và Biên lai thu tiền số AA/2020/0055168 ngày 19/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện GL).
Về án phí: Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vi Hồng Ng.
Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện GL
- Công an huyện GL.
- Chi cục THADS huyện GL
- TAND thành phố Hà Nội
- Bị cáo.
- Người tham gia tố tụng (vắng mặt).
- Lưu hồ sơ. Nguyễn Thị Kim Oanh