Bản án số: 164/2022/HSST
Nguyễn Hải B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 164
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI ------------ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc ------------ Bản án số: 164/2022/HSST Ngày 30-9-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thưởng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Ánh Tuyết và bà Doãn Thị Lệ.
- Thư ký phiên tòa:
Ông Phạm Quang Hoàn, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP tham gia phiên tòa:
Ông Phan Văn Hóa - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốP , tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 144/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 171/2022/ QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Hải B, sinh năm 1992 tại tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: Tổ 2, thị trấn Ia K, huyện I, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Nguyễn Hồng S và bà: Lê Thị T; có vợ là: Nguyễn Thị L, có 01 con sinh năm 2021;
tiền án, tiền sự: Không, nhưng nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 20-5-2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11 -9-2017, đã được xóa án tích ; bị tạm giữ từ ngày 31/5/2022 sau đó bị tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phốP .
Có mặt.
-Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn N , sinh năm 1955; địa chỉ: Tổ 13, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Hải B là người có sử dụng ma túy và biết đối tượng tên Nam (chưa rõ nhân thân) là người có bán ma túy ở khu vực chợ đêm thành phố

## Page 2

P. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31 -5-2022, Giang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81K2-.... đi đến khu vực chợ đêm đường Nguyễn Th , phường D, thành phốP rồi mua của Nam 01 gói ma túy loại Heroine, 01 bơm kim tiêm và 0 1 lọ nước cất, với giá giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B phân chia gói ma túy thành 03 gói nhỏ cất vào ví da; bơm kim tiêm và lọ nước cất thì Giang bỏ vào túi quần B đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng ma túy. Đến 13 giờ ngày 31-5- 2022, khi Giang đi đến trước số nhà 168 đường H, thành phốP thì bị Công an thành phốP bắt quả tang và thu giữ trong túi quần của Giang đang mặc, gồm: 03 gói giấy bạc bên trong chứa chất rắn dạng cục, bột màu trắng (đựng trong ví da); 01 bơm kim tiêm; 01 lọ nước cất; 01 điện thoại di động Iphone kèm theo sim số; 150.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và 01 xe mô tô biển kiểm soát 81K2-.....
Kết luận giám định số: 387/KL-KTHS ngày 07 tháng 6 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, kết luận về chất rắn dạng cục, bột màu trắng có trong 03 gói giấy bạc thu giữ của bị cáo B, như sau: “Chất màu trắng dạng cục, bột trong 03 gói giấy bạc trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,1382 gam”.
Cáo trạng số: 153/CT-VKS, ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phốP truy tố Nguyễn Hải B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Hải B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Nguyễn Hải B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều: 38, 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Hải B: Từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu và tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 lọ nước cất và 01 bơm kim tiêm. Trả lại 01 điện thoại di động Iphone và 150.000 đồng cho bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo cung cấp đều hợp pháp.

## Page 3

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đã đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31/5/2022, tại khu vực chợ đêm thành phố P, Nguyễn Hải B đã mua của đối tượng tên Nam (không rõ nhân thân) 01 gói ma túy 0,1382 gam loại Heroine, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất, với giá 300.000 đồng rồi cất vào túi quần nhằm mục đích để sử dụng nhưng khi Giang đi đến trước số nhà 168 đường H , tổ 13, phường Y , thành phốP , lúc này khoảng 13 giờ cùng ngày thì bị Công an thành phốP bắt quả tang.
 [4] Khi thực hiện hành vi tàng trữ ma túy, Nguyễn Hải B có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn xã hội và tội phạm tại địa phương.
Từ những nhận định tại các luận điểm [1] đến [4] như đã nêu trên đã có đủ căn cứ tuyên bố Nguyễn Hải B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[5] Tình tiết liên quan đến quyết định hình phạt:
 Bị cáo không bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự nên bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 20-5-2016, bị Tòa án nhân dân thành phốP xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích).
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ những đánh giá các tình tiết liên quan đến việc lượng hình nêu trên, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; phù hợp với nhận định, đánh giá của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay. Việc áp dụng hình phạt và biện pháp giáo dục khác không có tác dụng răn đe, giáo dục, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo được tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng, khối lượng không lớn và không có tài sản riêng.
[6] Xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy loại Heroine còn lại sau giám định , là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 lọ nước cất và 01 bơm kim tiêm là công cụ, phương tiện phạm tội nhưng không có giá trị nên tuyên tịch thu và tiêu hủy theo Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

01 điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim số và 150.000 đồng, là tài sản của bị cáo nhưng không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Xe mô tô biển kiểm soát 81K2 -...., là của ông Lê Văn T ở tổ dân phố 2, thị trấn I, huyện I. Ngày 31-5-2022, ông T cho Nguyễn Hải B mượn xe để đi làm; sau đó B đã sử dụng xe này đi mua ma túy nhưng ông T không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho ông Tổng là đúng pháp luật; ông T không có yêu cầu về dân sự nên Tòa án không đưa ông T vào tham gia tố tụng.
 [7] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
[8] Xem xét các hành vi của người có liên quan: Quá trình điều tra, không xác định được đối tượng tên Nam đã bán ma túy cho Nguyễn Hải B, nên chưa có căn cứ điều tra, xử lý đối tượng.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố Nguyễn Hải B phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều: 38, 50 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Nguyễn Hải B 2 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 31 tháng 5 năm 2022.
-Căn cứ vào điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu và tiêu hủy các vật chứng sau đây: Khối lượng ma túy loại Heroine còn lại sau giám định, được đựng trong 01 (một) bì công văn ghi số: 387/PC09 ngày 07/6/2022, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai (có các chữ ký của Nguyễn Đ, Hoàng Ngọc B , Bùi SĩT ); 01(một) bơm kim tiêm;
01(một) lọ nước cất.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hải B những tài sản sau đây: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng pha hồng, kèm sim số (điện thoại cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong); 01(một) ví da màu đen(ví cũ, đã qua sử dụng)
và 150.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Vật chứng nêu trên được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08 tháng 9 năm 2022, giữa Công an thành phố Pleik u và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P.
-Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

Buộc bị cáo Nguyễn Hải Trường Giang phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
-Căn cứ vào các Điều: 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Báo cho: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án là ngày 30 tháng 9 năm 2022.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND TP. P; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Công an thành phố P;
-Chi cục THADS TP.P -Sở Tư pháp Gia Lai;
-Bị cáo Nguyễn Hải B;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Văn Thưởng