Bản án số: 76/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty tài chính TNHH ngân hàng V và ông Hoàng Văn Thanh V
Số: 76
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V đối với ông Hoàng Văn Thanh V. Xử: Buộc ông Hoàng Văn Thanh V phải trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V số tiền 48.546.468 đồng bao gồm nợ gốc: 36.695.173 đồng, nợ lãi: 11.851.295 đồng.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 76/2022/DS-ST Ngày 22/9/2022 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Sanh
 - Ông Phạm Công Lương
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Minh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Nguyên Lương, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 104/2022/TLST-DS ngày 02 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2022/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH ngân hàng V Địa chỉ trụ sở: Tầng 2, Tòa nhà R, số 9 đường B, phường 13, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủ y quyền: bà Vũ Thị Hồng P , sinh năm 1999. Địa chỉ:
đường T, phường X, quận L, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
2. Bị đơn: Hoàng Văn Thanh V, sinh năm 1991. Vắng mặt.
Trú tại: đường H, tổ 59, phường T, quận C, thành phố Đà Nẵng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, theo lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn nội dung vụ án như sau:
Ngày 17/4/2019, ông Hoàng Văn Thanh V có ký hợp đồng tín dụng s ố 20190417-0002916 với Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V (Nay là Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V) để vay số tiền 49.901.500 đồng với lãi suất thỏa thuận 2.5%/tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thu ận trong hợp

## Page 2

2 đồng, ông V có trách nhiệm thanh toán số tiền 76.249.468 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên ti ếp trong vòng 36 tháng; Bắt đầu từ ngày 19/5/2019, 35 tháng đầu, mỗi tháng trả 2.119.000 đồng, tháng cu ối cùng trả 2.084.468 đồng. Thực hiện hợp đồng, ông V đã nhận đủ số tiền 49.901.500 đồng và tính đến nay đã thanh toán cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V tổng số tiền 27.703.000 đồng (chi ti ết các lần thanh toán như bảng kê lịch sử thanh toán nộp kèm theo đơn khởi kiện).
Do thời hạn hợp đồng đã hết từ ngày 17/4/2022 và ông V đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nên Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Hoàng Văn Thanh V trả một lần cho công ty toàn b ộ số tiền n ợ 48.546.468 đồng bao gồm nợ gốc: 36.695.173 đồng, nợ lãi: 11.851.295 đồng.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, ông Hoàng Văn Thanh V vắng mặt không có lý do, không cung cấp cho Tòa án văn bản ghi ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn trả số tiền 48.546.468 đồng làm một lần là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt đến lần thứ hai, do đó HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về nội dung tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu Tòa án buộc bị đơn trả số tiền 48.546.468 đồng bao gồm nợ gốc :
36.695.173 đồng, nợ lãi: 11.851.295 đồng thì thấy: ngày 17/4/2019, ông Hoàng Văn Thanh V có ký hợp đồng tín dụng s ố 20190417-0002916 với Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng V (Nay là Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V) để vay số tiền 49.901.500 đồng với lãi suất thỏa thuận 2.5%/tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân. Đây là hợp đồng vay tài sản và hợp đồng này thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự theo quy định tại Điều 117 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và quy định của Luật Các tổ chức tín dụng nên có hiệu lực pháp luật, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên, buộc các bên tham gia giao dịch phải tuân thủ thực hiện.

## Page 3

3 Theo thỏa thuận trong hợp đ ồng, ông V có trách nhi ệm thanh toán s ố tiền 76.249.468 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên ti ếp trong vòng 36 tháng; Bắt đầut ừ ngày 19/5/2019, 35 tháng đ ầu, mỗi tháng trả 2.119.000 đồng, tháng cu ối cùng trả 2.084.468 đồng. Thực hiện hợp đồng, ông V đã nhận đủ số tiền 49.901.500 đồng và tính đến nay đã thanh toán cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V tổng số tiền 27.703.000 đồng. Thời hạn vay đã hết nhưng ông V không thanh toán đủ số nợ, vi phạm nghĩa v ụ thanh toán nợ theo thỏa thuận tại Điều 1.7 đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng đã ký.
Do đó HĐXX nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là phù hợp với thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng đã ký, phù hợp quy định của các đi ều 463, 466 của Bộ luật Dân s ự năm 2015 và Điều 91, 95 Lu ật các t ổ chức tín dụng nên cần chấp nhận, buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền còn nợ là 48.546.468 đồng bao gồm nợ gốc: 36.695.173 đồng, nợ lãi: 11.851.295 đồng.
 [4] Đối với phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận, bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.427.323 đồng (Hai triệu bốn trăm hai mươi bảy ngàn ba trăm hai mươi ba đồng). Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng;
- Điều 463, 466 của Bộ luật dân sự năm 2015;
- Khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 244, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V đối với ông Hoàng Văn Thanh V. Xử: Buộc ông Hoàng Văn Thanh V phải trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V số tiền 48.546.468 đồng bao gồm nợ gốc: 36.695.173 đồng, nợ lãi: 11.851.295 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: 2.427.323 đồng (Hai triệu bốn trăm hai mươi bả y ngàn ba trăm hai mươi ba đồng) ông Hoàng Văn Thanh V phải chịu. Hoàn trả cho

## Page 4

4 Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V số tiền tạm ứng án phí 1.214.000 đồng (Một triệu hai trăm mười bốn ngàn đồng) theo biên lai thu số 0005819 ngày 02/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
3. Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết)
bản án.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Hải Châu;
- Chi cục THADS quận Hải Châu
- Lưu hồ sơ.


 Trần Thanh Thủy