Quyết định mở phiên họp số: 02/2022/QĐ-TA
Lường Văn T
Số: 02
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN P TỈNH ĐIỆN BIÊN


Số: 02/2022/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Điện Biên P, ngày 25 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN P, TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:


1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Đ
2. Thư ký phiên họp: Bà Thào Thị ThuN

 Ngày 25 tháng 10 năm 202 2, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 02/2022/QĐ-TA ngày 17/10/2022 đối với:
Họ và tên: Lường Văn T (Tên gọi khác: Không).
Sinh ngày 30/4/1992.
 Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Bản Nà L, xã NàT 1, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: làm ruộng.
Số CCCD/CMND/Hộ chiếu: 040458127; ngày cấp: 24/6/2020; nơi cấp: Công an Điện Biên.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Con ông: Lường Văn C và bà Lò Thị Y.
Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện c ơ quan đề nghị: Bà Trương Thị Phương A - Chuyên viên Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Điện Biên P.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P: Ông Lê Thanh Ng - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Lường Văn T đang tham gia điều trị cai nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại cơ sở điều trị Methadone Noong Bua, thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên. Trong thời gian điều trị bằng thuốc thay thế Methadone , ngày 09/9/2022, Công an xã Nà T1 phối hợp với trạm y tế xã tiến hành kiểm tra ma túy đối với người nghiện đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng

## Page 2

2 thuốc thay thế có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy , T có kết quả dương tính với ma túy; trên cơ sở kết quả kiểm tra, xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể và lời khai, bản tường trình cuảT thể hiện: Loại ma túy màT sử dụng có trong cơ thể là Heroine, Methamphetamine, lần sử dụng gần nhất màT sử dụng là ngày 09/9/2022. Công an xã Nà T1 đã tiến hành lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế số: 02/BB-VPHC đối vớiT theo nghị đinh 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính P quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy.
Ngày 03/10/2022, UBND xã Nà T1, thành phố Điện Biên P ra Thông báo số 36/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Ngày 11/10/2022, Phòng thương binh và xã hội thành phố Điện Biên P có văn bản số 167/ĐN-LĐTBXH về việc đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.
Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Lường Văn T đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, mặc dù ý thức được tác hại của việc sử dụng ma túy, đã có thời gian sử dụng và lệ thuộc vào ma túy và đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone , mà vẫn sử dụng trái phép chất ma túy , vi phạm điểm c khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính P và khoản 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy . Vì vậy, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là từ 18 tháng đến 24 tháng đối với T.
Ý kiến của người bị đề nghị: Lường Văn T xác nhận bản thân nghiện ma túy và đang trong thời gian tham gia điều trị nghi ện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone, nhưng do chưa cai được ma túy nên vẫn sử dụng Heroine và Methamphetamine, lần sử dụng gần nhất là ngày 09/9/2022. T có nguyện vọng được đi cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 15 tháng.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên: Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Thủ tục pháp lý hồ sơc ủa Lường Văn T đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự; quá trình thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Lường Văn T là người có đầy đủ năng lực hành vi hành chính; có nơi cư trú ổn định ; bản thân đã sử dụng chất ma túy và đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone mà vẫn sử dụng trái phép chất Heroine và Methamphetamine, vi phạm điểm c khoản 1

## Page 3

3 Điều 33 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ và khoản 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy. Vì vậy, đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 18 tháng đến 21 tháng đối với T.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên P đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính , Quyết định mở phiên họp, thông báo hoãn phiên họp cho Lường Văn T.
Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiT đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 96, Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Xét về đối tượng, tính chất, mức độ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: T là người nghiện ma túy và đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại cơ sở điều trị Methadone Noong B, thành phố Điện Biên P. Trong thời gian cai nghiện tự nguyện vẫn sử dụng trái phép chất ma túy , cụ thể: Ngày 09/9/2022, T đã sử dụng Methamphetamine và Heroine, Công an xã Nà T1 phối hợp với Trạm y tế xã tiến hành kiểm tra ma túy đối với người nghiện đang tham gia điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng Methadone đối với T, T có kết quả dương tính với ma túy; Loại ma túy sử dụng là Heroine. T đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 33 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/202 1 của Chính phủ và khoản 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma.
 Về nhân thân: Lường Văn T có nhân thân xấu, cụ thể: Năm 2014, bị Tòa án nhân dân huyện Điện B1 đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng do Trộm cắp tài sản theo Quyết định số 09/2014/QĐ-TA ngày 06/11/2014; Năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện Điện B 1 đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 18 tháng do Vi phạm quy định về trật tự công công theo Quyết định số 05/2018/QĐ-TA ngày 06/11/2014.
 Về tình tiết tăng nặng: Không có tình ti ết tăng nặng nào được quy định tại Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm vi ệc, T đã tự nguyện khai báo về hành vi vi phạm của bản thân nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào hành vi vi phạm, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cuảT xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở ca i nghiện bắt buộc đểT có điều kiện chữa bệnh, cai nghiện trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố

## Page 4

4 Điện Biên P và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:
- Điều 3, 5, 6, khoản 2 Điều 9 , 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi, bổ sung năm 2020;
 - Khoản 3 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy ; điểm c khoản 1 Điều 33 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ;
- Điều 3, 20, 22, 23, 29, 30, 31 của Pháp lệnh về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lường Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định.
Lường Văn T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ( Ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Điện Biên P, tỉnh Điện Biên có quyền kiến ng hị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên P có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ( Ba) ngày làm việc , kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định của các Điều 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết đị nh: Áp dụng khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính Công an thành phố Điện Biên P, Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Điện Biên P, có trách nhiệm thi hành quyết định này.



Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- Trưởng phòng LĐTBXH. TPĐBP;
- Trưởng Công an, TPĐBP;
- Công an xã Nà T1, TPĐBP;
- Viện kiểm sát nhân dân TPĐBP;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- UBND xã Nà T1, TPĐBP;
- Lưu: Kế toán, Văn phòng, hồ sơ.
THẨM PHÁN






 Nguyễn Văn Đ

## Page 5

5