Bản án số: 100/2022/HNGĐ - ST
Ly hôn Nguyễn Thị C - Phạm Thanh T
Số: 100/2022/HNGĐ - ST
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Nguyễn Thị C - Phạm Thanh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 100/2022/HNGĐ - ST Ngày 20/9/2022 V/v: “Xin ly hoân”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM


TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN CHÂU THÀNH TÆNH BEÁN TRE Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà: Nguyễn Thị Xuân Tiến
2. Bà: Hồ Thị Lan Hương
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Trần Phương Thảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đình Linh – Kiểm sát viên.
Ngaøy 20 tháng 9 năm 2022 taïi Hoäi tröôøng xeùt xöû Toaø aùn nhaân daân huyeän Châu Thành xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn hôn nhân gia đình thuï lyù sóa:
362/2022/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022, veà vieäc: “ Xin ly hôn” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa: 82/2022/QĐXXST-HNGĐ ngaøy 25/8/2022 giöõa caùc ñöông söï:
 + Nguyên đơn: Nguyễn Thị C, sinh năm: 1984. Có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ: ấp A, xã B huyn C tỉnh Bến Tre.
 + Bị đơn: Phạm Thanh T sinh năm: 1986. Vắng mặt.
 Địa chỉ: ấp A, xã B huyn C, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN



Nguyên đơn làc hị Nguyễn ThịC vắng mặt tại tòa nhưng có lời trình bày tại ñôn khởi kiện ngaøy 14/7/2022 và tại bản tự khai ngày 12/8/2022 như sau:
Chị và anh Phạm Thanh T kết hôn vào năm 2021, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyn C tỉnh Bến Tre. Sau kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân, do vợ chồng bất đồng quan điểm nên thường xảy ra gây gỗ anh T thường dùng lời lẻ không hay xúc phạm chị. Anh T ký kết hôn với chị có con C nhưng không công khai vớ gia đình anh.
Chị nhiều lần động viên khuyên giải nhưng anh T bỏ mặc chị làm kinh tế gia đình và nuôi dạy con. Nay, chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn lại được nên xin ly hôn với anh T. Chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn.
Về con C: Chị và anh T có 01 con C tên Phạm Nguyễn Duy T, sinh ngày 01/9/2021. Sau đó, chị và anh T thống nhất làm thủ tục thay đổi hộ tịch đổi tên con sang họ mẹ là Nguyễn Duy T. Hin con C đang sống với chị chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản C và nợ C: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Phạm Thanh T vắng mặt.

## Page 2

2 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm:

Về vic tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng thực hin đúng theo quy định của pháp luật.
Về vic giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điều 51, 56, 58, 81 82 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn ThịC đối với anh Phạm Thanh T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


Sau khi nghiên cứu các tài li u chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là chị Nguyễn ThịC có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Bị đơn là anh Phạm Thanh T đã được Tòa án tiến hành vic cấp tống đạt hợp l đến lần thứ hai mà vaãn vaéng maët khoâng lyù do. Hội đồng xét xử caên cöù vaøo khoản 1, 2 Ñieàu 227, khoaûn 1, 3 Ñieàu 228 Boä luaät tóa tu ïng daân söï năm 2015 xeùt xöû vắng mặt các đương sự.
[2] Chị Nguyễn ThịC và anh Phạm Thanh T tự nguyn kết hôn vào năm 2021, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B huyn C tỉnh Bến Tre. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn không giải quyết được nên đã ly thân. ChịC cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Chị nhiều lần động viên khuyên giải tạo cơ hội để vợ chồng hòa hợp nhưng không được nên vào tháng 5/2022 chị đã làm đơn xin ly hôn với anh T. Sau đó, chị xin rút đơn khởi kin nhằm tạo cơ hội để hai bên hàn gắn nhưng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Nay, chò khaúng ñònh tình cảm vợ chồng không còn neân xin ly hoân với anh T. Anh T ñaõ ñöôïc Toøa aùn trieäu taäp hôïp l để tham gia phiên hòa giải và được thông báo vic giao nộp chứng cứ theo quy định của pháp luật nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do coi như đã từ bỏ thin chí xin đoàn tụ với chị C. Qua xác minh thu thập chứng cứ ở địa phương nơi anh chị sinh sống cho thấy chịC và anh T đã xảy ra mâu thuẫn và có thời gian sống ly thân để tạo cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không được. Do anh chị vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải cho anh chị đoàn tụ được mà lập biên bản hòa giải không được. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chòC và anh T đã đến mức trầm trọng đời sống C không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị C. Xử cho chòC ñöôïc ly hoân với anh
T. Ghi nhận vic chịC không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn.
 [3] Trong thời gian C sống, chòC và anh T có 01 con C tên Nguyễn Duy T, sinh ngày 01/9/2021 hin đang sống với chị C, chịC yêu cầu tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, vic trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con C sau khi ly hôn không những là quyền mà còn là nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chưa thành niên. Hin cháuT đang sống với chị C được chịC quan tâm chăm sóc tốt hôn nữa cháu Tâm còn nhỏ (mới 12 tháng tuổi) cần được sự quan tâm chăm sóc của mẹ nhiều hơn. Để đảm bảo cho đời sống của con sau này và để không làm xáo trộn cuộc sống của con nên chấp nhận yêu

## Page 3

3 cầu của chị C. Giao cho chịC được trực tiếp nuôi dưỡng con C là phù hợp và ghi nhận chịC không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản C: ChịC khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
[5] Về nợ C: ChịC khai không có nên ghi nhận.
[6] Veà aùn phí: ChịC phaûi chịu án phí hôn nhân sơ thẩm laø 300.000 ñoàng.
Vì các lẽ trên;
QUYEÁT ÑÒNH


Áp dụng Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147, khoản 1, 2 Ñieàu 227, khoaûn 1, 3 Ñieàu 228 Boä luaät tóa tuïng daân söï năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.
Xử:

Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn ThịC đối với anh Phạm Thanh T.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịC được ly hôn với anh Phạm Thanh
T. Ghi nhận vic chịC không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn.
2. Về con C: Chị Nguyễn ThịC được tiếp tục trông nom chăm sóc giáo dục và nuôi dưỡng con C tên Nguyễn Duy T, sinh ngày 01/9/2021 cho đến khi cháuT tròn 18 tuổi. Ghi nhận chịC không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn cha mẹ vẫn có quyền nghĩa vụ trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con chưa thành niên con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng vic thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến vic trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hin các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vic thăm nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con. Trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản C và nợ C: ChịC khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên ghi nhận.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịC phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ). Do chịC đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số 0006658 ngày 29/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyn Châu Thành tỉnh Bến Tre nên được khấu trừ.
ChịC đã nộp đủ án phí.

## Page 4

4 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các đương sự có mặt tại tòa có quyền kháng c áo, các đương sự vắng mặt tại tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã nơi cư trú của các đương sự vắng mặt để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.


Nôi nhaän:
- TAND T. Beán Tre;
-VKS H. Châu Thành;
-CCTHADS H. Châu Thành;
-Caùc ñöông söï;
-UBND xã, phường (nơi ĐKKH).
-Löu.

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Thúy Hằng