Bản án số: 62/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Long - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L.T TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày 06 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L.T, TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Trung Thành và bà Trần Thị Kim Khuyên -Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Lăng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L.T tham gia phiên tòa : Bà Diệp Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2022 tại điểm cầu Trung tâm Phòng xét xử số 2, tầng II, Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc. Tòa án nhân dân huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 58/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 20 22, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn A , sinh ngày 29/4/1984; nơi sinh và cư trú : Thôn X, xã Q, huyện S.L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 19 60 và bà Lê Thị H , sinh năm 1962; vợ Trần Thị O (đã ly hôn) ; con: có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án: tiền sự: Không;
Nhân thân: +Tại bản án số 51/2006/HSST ngày 24/10/2006 Tòa án nhân dân huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/5/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn A : Ông Lê Văn D , sinh năm 1979 - là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

## Page 2

Địa chỉ: Đường Phạm Văn Đ , phường T S, thành phố V Y, tỉnh Vĩnh Phúc.
-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn Ho , sinh năm 1988 (vắng mặt).
Trú tại: Thôn V.Tr, xã V.Tr, huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc.
 - Người làm chứng: Ông Đỗ Trọng T, sinh năm 1952 (vắng mặt). Trú tại:
Tổ dân phố Phú Lâm, thị trấn L.T, huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc.
-Người chứng kiến: Bà Lê Thị Ph , sinh năm 1979 (vắng mặt). Trú tại: Tổ dân phốP L, thị trấn L.T, huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 27/5/2022, Nguyễn Văn A ở thôn X, xã Q, huyện S.L, tỉnh Vĩnh Phúc đem theo 10 gói ma túy mục đích xem có ai mua thì bán. A đi nhờ xe máy của người đi đường đến gần Trung tâm Y tế huyện L.T thì xuống xe. Đến khoảng 06 giờ 15 phút cùng ngày Công an huyện L.T kiểm tra hành chính đối với A phát hiện và thu giữ: Thu tại túi quần bên phải của A đang mặc 09 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy trắng và giấy trắng có in chữ màu đen bên trong đều chứa chất bột cục màu trắng vật chứng được niêm phong ký hiệu A1. (A khai là 09 gói ma túy Heroine A mang đi nhằm mục đích bán kiếm lời; thu tại túi quần bên trái của A đang mặc 200.000 đồng, A khai nhận là tiền A vừa bán 01 gói ma túy mà có. Cơ quan điều tra khám xét khẩm cấp nơi ở của A không thu giữ tài sản đồ vật gì.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khai nhận trước đó khoảng 06 giờ cùng ngày 27/5/2022 tại cổng Trung tâm Y tế huyện L.T, A bán cho Trần Văn Ho, sinh năm 1988, trú tại thôn V.Tr, xã V.Tr, huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 1493/KLGĐ-KTHS ngày 30/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận “Chất bột cục màu trắng của mẫu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 5456g (không phảy năm bốn năm sáu gam, không kể bao bì). Loại Heroine”.
Tại Cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 18/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện L.T truy tố Nguyễn Văn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L.T giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ

## Page 3

luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo A từ 27 tháng đến 30 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 1 06 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước 200.000 đồng; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ”.
Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa vắng mặt gửi lời bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an huyện L.T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L.T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 06 giờ 15 phút ngày 27/5/2022, tại cổng Trung tâm Y tế huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc thuộc tổ dân phố Phú Lâm, thị trấn L.T, huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang Nguyễn Văn A đang tàng trữ trái phép 09 gói ma túy theo kết luận giám định loại Heroine có khối lượng 0,5456g mục đích để bán kiếm lời. Ngoài ra trước đó vào khoảng 06 giờ cùng ngày tại cổng Trung tâm Y tế huyện L.T, Nguyễn Văn A đã bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroine cho Trần Văn Ho trú tại thôn V.Tr, xã V.Tr, huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc, sau đó Ho đã sử dụng hết. Hành vi bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Xét lời nhận tội của bị cáo A tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc ; phù hợp với lời khai của anh Trần Văn Ho; phù hợp lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L.T. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn

## Page 4

Văn A phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Điều luật quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
 Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Như chúng ta đã biết ma túy đã gây tác hại rất lớn v à ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống thì bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hội nhưng vẫn thực hiện.
Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo là người có sức khỏe, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi đua đòi nên nghiện ma túy. Năm 2006 Tòa án nhân dân huyện L.T, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt A 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội Chứa chấp tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có , mặc dù đã được xóa án tích nhưng thể hiện nhân thân là xấu. Lẽ ra phải phạt bị cáo mức án cao, song xét thấy ở Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và tự khai ra hành vi phạm tội của mình trước đó, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự , trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung: “ Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng: Số tiền 200.000 đồng là tiền do A bán ma túy mà có nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với anh Trần Văn Ho là người mua ma túy của A. Sau khi mua ma túy của A anh Ho đã sử dụng hết. Cơ quan điều tra xử phạt vi phạm hành chính đối với Ho về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn A tại khu vực cầu Nóng, xã Tân Lập, huyện L.T do A không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

## Page 5

 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn A 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/5/2022.
 Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu số tiền 200.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “Mẫu trả ”. Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 9 năm 2022 giữa Công an huyện L.T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.T).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
 -Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện L.T;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.T;
- Công an huyện L.T;
- UBND xã Q, huyện S.L;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Công Sinh

## Page 6

 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Công Sinh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15