Bản án số: 16 /2017/HNGĐ-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM Bản án số: 16 /2017/HNGĐ-ST Ngày 21/3/2017 V/v xin ly hôn, nuôi con.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KONTUM - TỈNH KONTUM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Vân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Sương và bà Nguyễn Văn Long.
Thƣ ký phiên tòa: Ông Lý Trọng Nguyên- Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố KonTum, tỉnh KonTum .
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố KonTum tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 21/3/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 15/2017/TLST- HNGĐ ngày 23/01/2017 , về việc tranh chấp "Xin ly hôn và nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2017/QĐST - HNGĐ ngày 10/02/2016, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn : Chị Khổng Thị Kiều T, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn Phương Quý 2, xã Vinh Quang, thành phố KonTum, có mặt.
 - BÞ ®¬n: Anh Đặng Ngọc V, sinh năm 1984, vắng mặt;
 Người giám hộ của bị đơn: Ông Đặng Ngọc H, sinh năm 1954 (là cha đẻ), bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của anh Đặng Ngọc V, có mặt.
 Cùng địa chỉ: Số 17 đường Nguyễn Thái Học, thành phố KonTum.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Yêu cầu khởi kiện và tại phiên tòa nguyên đơn chị Khổng Thị Kiều Vân trình bày:
 - VÒ quan hÖ h«n nh©n : Tôi và anh V tự nguyện kết hôn vào năm 2009, tại UBND phường Quyết Thắng, thành phố KonTum, trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu

## Page 2

2 của hai bên. Sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do không hợp nhau về suy nghĩ, lối sống, không hòa thuận được trong gia đình.
Mặt khác, anh V thường xuyên ốm đau bị tai biến, liệt và nằm một chỗ , Tòa án đã tuyên bố là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Vì vậy, cuộc sống gia đình gặp nhiều khó khăn và sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm không còn không thể kéo dài cuộc sống, vì vậy tôi xin Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh V.
 - Về con chung: Chúng tôi có một con chung là Đặng Ngọc Nhã M, sinh ngày 04/3/2014. Tôi có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu anh V cấp dưỡng, vì lý do anh V bị bệnh không lao động được . Còn tôi buôn bán, mỗi tháng thu nhập khoảng 5.000.000 đồng.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
 Ngƣời giám hộ cho bÞ ®¬n, ông H tr×nh bµy:
 Ngày 23/01/2017 Tòa án nhân dân thành phố Ko nTum, tuyên bố Đặng Ngọc V con tôi, là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định tôi Đặng NgọcH bố đẻ làm người giám hộ, nay tôi có ý kiến để bảo vệ quyền và lợi ích cho Đặng Ngọc V như sau :
 - Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn trình bày và yêu cầu tôi không ý kiến gì thống nhất việc ly hôn.
 - Về con chung : Nguyên đơn trình bày là đú ng. Tôi chỉ có ý kiến, chị V có nguyện vọng nuôi con tôi đồng ý, nhưng tôi xin được quyền giám sát việc ăn, ở , học của cháu , nếu chịT lấy chồng khác thì tôi và anh V xin được nuôi cháu để cháu ở với ba.
 - Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu giải quyết, tôi không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 Tại phiên tòa nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố KonTum.
Xét quan hệ hôn nhân: Chị Khổng Thị KiềuT và anh Đặng Ngọc V tự nguyện đăng ký kết hôn, vì vậy hôn nhân này hợp pháp.
 Xét nguyên nhân mâu thuẫn: Do không hợp nhau về suy nghĩ, lối sống, không hòa thuận được trong gia đình. Mặt khác, anh V bị tai biến, liệt và nằm một chỗ, cuộc sống gia đình gặp nhiều khó khăn và sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay vấn đề này người giám hộ ông H cũng thừa nhận. Xét tình cảm vợ chồng giữa

## Page 3

3 chịT và anh V không còn, mâu thuẫn vợc hồng ngày càng trầm trọng không thể kéo dài cuộc sống. Vì vậy, chấp nhận đơn khởi kiện, cho chịT và anh V ly hôn là có căn cứ theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: ChịT và anh V có một con chung là Đặng Ngọc Nhã M, sinh ngày 04/3/2014. Xét nguyện vọng của chịT được nuôi con là phù hợp. Bởi lẽ, anh Vốm đau bị tai biến, liệt và nằm một chỗ, bị Tòa án tuyên bố là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi , không đảm bảo điều kiện nuôi con. Vì vậy , giao con cho chịT nuôi dưỡng là có căn cứ . Anh V có quyền thăm nôm con chung không ai được cản trở , không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về án phí sơ thẩm: Chị V phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Chấp nhận đơn khởi kiện về việc tranh chấp “ Xin ly hôn và nuôi con ”của nguyên đơn chị Khổng Thị Kiều T.
 Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
 Xử: - Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Khổng Thị KiềuT được ly hôn anh Đặng Ngọc V.
 - Về con chung: Giao con Đặng Ngọc Nhã M, sinh ngày 04/3/2014 cho chị Khổng Thị KiềuT nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung cho đến khi đủ 18 tuổi.
Anh Đặng Ngọc V không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền thăm nôm con chung không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Án phí ly hôn sơ thẩm: Căn cứ Điều 144, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 1, Điều 24 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Chị Khổng Thị KiềuT phải chịu 3 00.000 (Ba trăm ng hìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 3 00.000 đồng đã nộp theo biên lai thut iền số 0000344 ngày 23/01/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố KonTum ; chị T đã nộp đủ án phí.

## Page 4

Căn cứ vào Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 21/3/2017), đương sự, người giám hộ có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh KonTum; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP KonTum;
- THA dân sự TP KonTum;
- Các đương sự.
- UBND phường
- Lưu hồ sơ

## Page 5

5