Bản án số : 137/2022/ HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 137
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số : 137/2022/ HSST Ngày 13 tháng 9 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH – HÀ NỘI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thụy
 2. Bà Lƣơng Phƣơng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga -Thư ký Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Phƣơng Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 133/2022/HSST ngµy 24 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Đặng Đình Đ- sinh n¨m 1979; ĐKHKT: 146A phố S , phường Kim M , quận B , Hà Nội; Nơi ở: số 7 ngõ 58 phố N, phường Q , Quận C ;Nghề nghiệp:Không;Trình độ văn hóa 12/12; con ông:Đặng Đình T ( c) ; con bà:Vũ Thị H ;vợ Hoàng Diệp Q có 01 con sinh năm 2010.
Tiền án tiền sự : Có 01 tiền án Bản án số 231/HSST ngày 25.12.2019 Tòa án nhân dân quận B xử 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .Xác minh hình phạt phụ và nộp án phí 18/5/2020.Ra trại ngày 21.10.2020.Xác định chưa được xóa án tích.Bắt quả tang ngày 17/5/2022. Hiện giam tại trại tạm giam số 01 công an thành phố Hà Nội. Số giam 2458B2/02);Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
 Khoảng 9h45 phút ngày 17/5/2022, tại trước cửa số nhà 333 K, phường N , Quận B, Hà Nội, tổ công tác công an phường N,quận B,Hà nội qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đ 3 gói giấy bạc mầu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng.Đ khai nhận là ma túy loại Heroin mua về để sử dụng.Tổ công tác đã đưa Đ cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở công an phường N để làm rõ.
Thu giữ của Đặng Đình Đ -03 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng

## Page 2

2 -01 điện thoại Philip E 101 màu đen bên trong có gắn sim số 0348620893, IMEL 86565027734345, IMEL 2 86565027734337 .
Tại bản kết luận giám định số 3316/KLGĐ-PC09 ngày 25/5/2022 của phòng PC09
- CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng đều là herôin,khối lượng 0,180 gam.
Tại cơ quan điều tra, Đặng Đình Đ khai nhận: Khoảng 9 giờ 00phút ngày 17/05/2022, Đ đi bộ một mình ra bến xe buýt C, phường N, quận B, Hà Nội .Tại đây Đ đã hỏi mua ma túy của một người đàn ông không quen biết tên tuổi địa chỉ với giá 200.0000 đồng. Người đàn ông đã đưa cho Đ 03 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa ma túy,Đ cầm số ma túy trên trong lòng bàn tay trái rồi tìm nơi sử dụng. Khi đến trước cửa số nhà 333 phố K, phường N, quận B,Hà Nội thì bị tổ công tác công an phường N kiểm tra, phát hiện bắt quả tang .
Lời khai của Đặng Đình Đ phù hợp với lời khai của người làm chứng,vật chứng thu giữ , sơ đồ hiện trường,cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án .
Đối tượng bán ma túy cho Đặng Đình Đ,cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 127/CT-VKS ngày 16 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đề nghị truy tố bị cáo Đặng Đình Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, xét nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trang. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52,điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 .
Tịch thu tiêu hủy 01 gói chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng là herôin,khối lượng 0,180 gam Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip E 101 màu đen bên trong có gắn sim số 0348620893, IMEL 86565027734345, IMEL 2 86565027734337 .
 -Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát .
-Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra : Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 9h45 phút ngày 17/5/2022, tại trước cửa số nhà 333 phố K, phường N, quận B, Hà Nội,Đặng Đình Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,180 gam là ma túy loại herôin , mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác công an N, quận B , Hà nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy.Vì vậy cần phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Viện kiểm sát nhân dân Quận B truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ.
 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo đã có 1 tiền án năm 2020 chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội.Lần phạm tội này xác định là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm hkhoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm : Quá trình và điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
-Toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành cho tịch thu tiêu hủy.
 -Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip E 101 màu đen bên trong có gắn sim số 0348620893, IMEL 86565027734345, IMEL 2 86565027734337 đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tôi của bị cáo trả lại cho bị cáo.
 -Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , Điều 38, diểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ

## Page 4

luật tố tụng hình sự năm 2015. Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 334 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Xử phạt : Bị cáo Đặng Đình Đ 18 ( Mười tám ) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2022.
 * Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói chất bột màu trắng bên trong có 03 gói giấy bạc màu trắng là herôin,khối lượng 0,180 gam có chữ ký của giám định viên và bị cáo .
 Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip E 101 màu đen bên trong có gắn sim số 0348620893, IMEL 86565027734345, IMEL 2 86565027734337 .
Vật chứng của vụ án hiện đang giữ tại Chi cục thi hành án Quận Ba Đình theo biên bản giao nhận vật chứng số 183/2022 ngày 08 tháng 9 năm 2022 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND Quận Ba Đình;
- Công an Quận Ba Đình;
- Thi hành án Quận Ba Đình;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án,lưu VP.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

( đã ký )


 Nguyễn Thị Thanh Thủy

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Ba đình , ngày 13 tháng 9 năm2022






Trích BIÊN BẢN NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Vào hồi … giờ … phút ngày 13 tháng 9 năm 2022 Tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Đỗ Thị Sỹ Long
 2. Bà Lƣơng Phƣơng Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga -Thư ký Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Phƣơng Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2022 tiến hành nghị án với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 133/2022/TL-HSST ngày 24 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo: Đặng Đình Đ-sinh n¨m 1979;ĐKHKT:146A Sơn Tây, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội; Nơi ở: số 7 ngõ 58 Nguyễn Khánh Toàn, phường Quan Hoa, Quận Cầu giấy .Bắt quả tang ngày 17/5/2022.Hiện giam tại trại tạm giam số 01 công an thành phố Hà Nội. Số giam 2458B2/02);Có mặt tại phiên tòa.
 Căn cứ vào các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo Hội đồng xét xử thảo luận về các vấn đề phải giải quyết trong vụ án như sau:
1. Về tội danh: Bị cáo Đặng Đình Đphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Kết quả biểu quyết: 3/3
2. Về điều luật áp dụng (điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự) :
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , Điều 38, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

6 Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 334 Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Kết quả biểu quyết: 3/3
3. Về mức hình phạt:
Xử phạt :Bị cáo Đặng Đình Đ …. (…..) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2022.
Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam bị cáo theo Điều 329 Bộ luât hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Kết quả biểu quyết : 3/3 4- Về các vấn đề khác Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói chất bột màu trắng bên trong có 03 gói giấy bạc màu trắng là herôin,khối lượng 0,180 gam có chữ ký của giám định viên và bị cáo .
 Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Philip E 101 màu đen bên trong có gắn sim số 0348620893, IMEL 86565027734345, IMEL 2 86565027734337 .
Vật chứng của vụ án hiện đang giữ tại Chi cục thi hành án Quận Ba Đình theo biên bản giao nhận vật chứng số 183/ 2022 ngày 08 tháng 9 năm 2022 Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Biên bản kết thúc vào hồi …. giờ …. phút cùng ngày Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe nhất trí và ký tên dưới đây để lưu hồ sơ vụ án.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các hội thẩm

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Thanh Thủy

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ba Đình, ngày 13tháng 9 năm 2022

 TRÍCH SAO BẢN ÁN HÌNH SỰ

Tại bản án hình sự sơ thẩm số …./2022/HSST ngày 13 tháng 9 năm 2022 Tòa án nhân dân Quận Ba đình đã xét xử sơ thẩm về hình sự đối với bị cáo :
Đặng Đình Đ - sinh n¨m 1979; ĐKHKT: 146A Sơn Tây, phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội; Nơi ở: số 7 ngõ 58 Nguyễn Khánh Toàn, phường Quan Hoa , Quận Cầu giấy ;Nghề nghiệp:Không;Trình độ văn hóa 12/12; con ông:Đặng Đình Toại (
c) ; con bà:Vũ Thị Hằng ;vợ Hoàng Diệp Quỳnh có 01 con sinh năm 2010.
Tiền án tiền sự : Có 01 tiền án Bản án số 231/HSST ngày 25.12.2019 Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .Xác minh hình phạt phụ và nộp án phí 18/5/2020.Ra trại ngày 21.10.2020.Xác định chưa được xóa án tích.Bắt quả tang ngày 17/5/2022. Hiện giam tại trại tạm giam số 01 công an thành phố Hà Nội. Số giam 2458B2/02);Có mặt tại phiên tòa.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , Điều 38, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Xử phạt :Bị cáo Đặng Đình Đ.…. (……..) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2022.

 Thẩm phán


 Nguyễn Thị Thanh Thủy

## Page 8

THÔNG BÁO VỀ VIỆC THAY ĐỔI LỊCH XÉT XỬ

 Kính gửi : - Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình
- Đội hỗ trợ tư pháp công an quận Ba Đình
- Bị cáo Nguyễn Văn Hương

Ngày 12 tháng 8 năm 2021 Tòa án nhân dân quận Ba Đình đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn Hương ( Hưng ) sinh năm 1973 Trú tại Cụm 2 Tân Hội,Đan Phượng,Hà Nội.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử thời gian mở phiên tòa Vào hồi 8h30 sáng 25/8/2021 do diễn biến của dịch bệnh covit 19 nên thời gian mở phiên tòa sẽ chuyển sang ngày 25 tháng 9 năm 2021.
Tòa án nhân dân quận Ba Đình thông báo để Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Đội hỗ trợ tư pháp công an quận Ba Đình ,Bị cáo Nguyễn Văn Hương biết.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH -Như trên Thẩm phán -Lưu hồ sơ vụ án



 Nguyễn Thị Thanh Thủy.

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 18 tháng 05 năm 2021

THÔNG BÁO KẾT QUẢ XÉT XỬ

Kính gửi : Ủy ban nhân dân xã Thiệu Phú Huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa

Ngày 18 tháng 05 năm 2021 Tòa án nhân dân quận Ba Đình đã xét xử đối với bị cáo Hoàng Văn Chính – sinh năm 1976 ; ĐKHKT: thôn Tra Thôn, xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Bị cáo có 01tiền án đã xóa án tích. Bắt ngày quả tang ngày 25/12/2020. Hiện đang giam tại trại tạm giam số 1 công an thành phố Hà Nội QUYẾT ĐỊNH Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ,Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 .
Xử phạt : Bị cáo Hoàng Văn Chính………… …..tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2020

Nơi gửi:
-Như trên
- Lưu hồ sơ vụ án Thẩm phán




Nguyễn Thị Thanh Thủy.









 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

## Page 10

BÁO CÁO TRAO ĐỔI NGHIỆP VỤ

Kính gửi : Đồng chí Chánh án TAND quận Ba Đình Tên tôi là Nguyễn Thị Thah Thủy Chức vụ : Thẩm phán Tôi được lãnh đạo phân công nghiên cứu giải quyết hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm xét xử đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Anh bị VKS nhân dân quận Ba Đình truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tóm tắt lý lịch bị cáo như sau : Nguyễn Tuấn Anh - sinh n¨m 1990 ;
ĐKHKT: thôn Đồng Nội, xã Đồng Tâm, Lạc Thủy, Hòa Bình; Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hóa 12/12; con ông: Nguyễn Thế Châu; con bà:
Đinh Thị Dung; vợ Nguyễn Thị Nhàn có 02, con lớn 6 tuổi, con nhỏ 2 tuổi; DCB số 085 lập 27/12/2020 bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Bắt ngày quả tang ngày 17/12/2020. Hiện đang giam tại trại tạm giam số 1 công an thành phố Hà Nội.
Nội dung vụ án tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17/12/2020, tại nhà vệ sinh công cộng Cụm 7, Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Ngọc Mphát hiện Nguyễn Tuấn Anh có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính, đã phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Tuấn Anh 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tuấn Anh khai nhận là ma túy heroin mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa Tuấn Anh cùng vật chứng về trụ sở để điều tra làm rõ (BL 24 – BL 27).
Ngoài gói nghi là ma túy, Công an còn thu giữ của Tuấn Anh số tiền 200.000 đồng (BL55).
Bản kết luận giám định số 11021/KLGĐ ngày 24/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: “Chất bột trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại heroin, khối lượng: 0.255 gam” (BL 60).
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tuấn Anh khai: Khoảng 15 giờ ngày 17/12/2020, Tuấn Anh đi bộ đến ngõ chợ Ngọc Mđể tìm mua heroin về sử dụng, tại đây, Tuấn Anh gặp và mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) 02 gói heroin với giá khoảng 400.000 đồng. Mua ma túy xong, Tuấn Anh đi lang thang trong ngõ 429 Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước của nhà vệ sinh công cộng trong ngõ, Tuấn Anh bị tổ công tác Công an phường Ngọc Mkiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng (BL 39 – BL 47).
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác minh được lai lịch người đã bán ma túy cho Nguyễn Tuấn Anh nên không có căn cứ để xử lý (BL 29).
Quá trình điều tra, Nguyễn Tuấn Anh khai nhận toàn bộ hành vi, lời khai của bị can phù hợp biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án.

## Page 11

11 Tại bản cáo trạng số 42/CT/VKS-HS ngày 15 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn Anh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề xuất hướng giải quyết vụ án :
Bị cáo phạm tội lần đầu , quá trình điều tra khai báo thành khẩn Đề nghị xử phạt bị cáo mức án 12-14 tháng tù .
Tịch thu toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng

 Ngƣời báo cáo



Nguyễn Thị Thanh Thủy

## Page 12

12