Bản án số: 229/2022/HSST
Tàng Trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 229
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM TP HÀ NỘI Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 229/2022/HSST Ngày 11 tháng 11 năm 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thẩm phán.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kình và Ông Trần Ngọc Thịnh Thư ký phiên tòa: Ông Phan Đức Minh - Thư ký Tòa án.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.

 Ngày 11 tháng 11 năm 202 2, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 232/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 232/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022, đối với:
* Bị cáo: Nguyễn Q.Q. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh năm:
2000. HKTT: Thôn 1, xã Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh. Nơi ở: Không có nơi ở cố định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp:
Không. Trình độc học vấn: 1 2/12. Họ tên cha: Nguyễn V .V (V), sinh năm:
1979. Họ tên mẹ: Vũ T.L, sinh năm: 1979. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Danh chỉ bản số 375 lập tại Công an quận Hoàn Kiếm ngày 21/7/2022 Nhân thân: Không có tiền án, tiền sự Bắt quả tang: 11/7/2022 Tạm giữ: 12/7/2022 Tạm giam: 21/7/2022 Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an Tp Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/07/2022, Công an phường H làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Nguyễn Q.Q dừng xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS: 14L1 -183.37 trước cửa số 18 H, phường H, quận K, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, Q tự nguyện giao nộp 01 hộp xốp (treo ở móc treo hàng) bên trong có 01 gói ni lông chứa 04 (bốn) viên nén màu xám, 02 (hai) gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng, Q khai nhận là ma túy kẹo (thuốc lắc) và Ketamine mua về để sử dụng. Tổ công

## Page 2

tác đã tiến hành lập biên bản, đưa Q cùng tang vật thu giữ về trụ sở công an phường H để làm việc.
 Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Q.Q: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 14L1- 183.37, số máy: 2318523; số khung: 199237 (đã qua sử dụng), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR 128G màu đỏ (đã qua sử dụng), mei: 357363093653880 kèm sim số: 034.885.3199;
 Q không có nơi ở cố định nên Cơ quan điều tra không thực hiện Lệnh khám khẩn cấp.
Tại bản Kết luận giám định số 5019/KLGĐ -PC09 ngày 20/07/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói nilong bên trong chứa 04 viên nén màu xám là ma túy MDMA, khối lượng 1,598 gam; 02 gói nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy lọa i Ketamine, khối lượng 1,329 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Q.Q khai: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 11/07/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Q dùng ứng dụng Telegram để liên hệ với một người không quen biết, sử dụng tài khoản “G” hỏi mua 04 (bốn) viên kẹo thuốc lắc và 02 gói ketamine với giá 950.000 đồng (Chín trăm năm mưới nghìn đồng) và hẹn giao dịch tại khu vực đường L, phường T, quận Đ, Hà Nội.
Tiếp đó, Q điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 14L1 -183.37 đến địa điểm hẹn mua ma túy của một người đàn ông không quen biết như thỏa thuận. Sau khi mua ma túy, Q đeo túi đựng ma túy tại móc treo xe máy rồi điều khiển xe máy tìm khách sạn để sử dụng; khi đến trước cửa hàng số 18 H thì bị kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Điện thoại bị thu giữ, Q sử dụng để liên lạc mua ma túy.
 Như vậy, căn cứ vào tài liệu điều tra thì có đủ căn cứ kết luận Nguyễn Q.Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy (được quy định tại các điểm khác nhau trong bộ luật hình sự) và được quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ - CP ngày 02/02/2 018 của Chính phủ như sau: 1,598 gam MDMA, so với khối lượng tối thiểu quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS là 31,96% + 1,329 gam Ketamine so với mức tối thiểu của điểm 1 khoản 2 Điều 249 BLHS là 31,96% + 1,329 gam Ketamine so với mức tối thiểu của điểm G khoản 2 điều 249 BLHS là 6,64% = 38,6% nên hành vi phạm tội của Nguyễn Q.Q được quy định tại điểm i (có 02 chất ma túy trở lên) Khoản 1 điều 249 BLHS.
 Về người bán ma túy sử dụng tài khoản Telegram “ G”: Tin nhắn đã bị xóa, Q khai không biết họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.
 Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 14L1 - 183.37: qua tra cứu xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, chủ xe là BùiM . H (Sinh năm: 1996, trú tại: Thôn 1, xã Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh). Tại cơ quan điều tra, anh BùiM .H khai mua xe năm 2021; ngày 11/07/2022, anh H cho Nguyễn Q.Q để đi lại, không biết Q sử dụng để đi mua ma túy. Ngày 06/10/2022, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe cho anh Bùi M.H; sai khi nhận lại xe, anh H không có yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 223/CT-VKS ngày 18 tháng 10 năm 2022 đã truy tố Nguyễn Q.Q tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật Hình sự.
Tại phiên tòa : Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra và công

## Page 3

nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật Hình sự là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng đã ban hành, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Q.Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy, sim điện thoại số 0348853199, tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone XR màu đỏ 128G đã thu giữ của bị cáo . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, xin hứa không tái phạm, xin hứa cai nghiện ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết l uận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 11/07/2022, Nguyễn Q.Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,598 gam ma túy loại MDMA và 1,329 gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 18 H, phường H, quận K, Hà Nội.
Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện.
[3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo được hưởng tính tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.
[5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm bảo vệ các quan hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp luật; cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an

## Page 4

ninh, trật tự của đất nước. Hơn nữa, bị cáo được giá o dục cải tạo, giúp bị cáo nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương, họ sẽ trở thành những công dân có ích cho xã hội.
[5.1] Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
[6] Về hình phạt phụ bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy, sim điện thoại đã thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung công quỹNh à nước 01 điện thoại Iphone XR màu đỏ 128G do bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Án phí hình sự: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: NGUYỄN Q.Q phạm Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng:
- Điều 249 khoản 1 điểm i; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015;
- Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;
- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
3. Xử phạt: NGUYỄN Q.Q 21 (HAI MƯƠI MỘT) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 11/7/2022.
4. Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong, trên các mép niêm phong có chữ ký của Nguyễn Q.Q, người liên quan, giám định viên và hình dấu của công an, bên trong 02 túi nilong chứa 1,329 gam gam ma túy Ketamine, PC09 thu mẫu 0,090 gam, còn lại 1,239 gam và 01 túi ni lông chứa 1,598 gam ma túy loại MDMA, PC09 thu mẫu 0,409 gam, còn lại 1,189 gam;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone XR màu đỏ 128G đã thu giữ của bị cáo.
Số vật chứng trên hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 28/10/2022.
5. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 5

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cơ quan Điều tra quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục Thi hành án DSQHK;
- Sở Tư pháp tỉnh Q;
- UBND xã H;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





NGUYỄN THU HÀ