Bản án số: 91/2022/HS - ST
Lê Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁI THỤY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI BÌNH ------------------------------- ---------------- Bản án số: 91/2022/HS - ST Ngày: 27/9/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thế Tương.
Các Hội thẩm nhân dân : Bà Phạm Hồng Thiêm và ông Phan Văn Tiến
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khuông – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Ông Tô Tuấn Dũng - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2022/TLST – HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2022/QĐXXST ngày 14 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo :
 Lê Văn H, sinh ngày 19/10/1985.
 Nơi cư trú: thôn V, xã Q, huyện Y, tỉnh Thái Bình.
 Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ vănh óa: 12/12; Dân tộc: Kinh :
Giới tính: Nam; Tôn gi áo: Không; Quốc tịch: Việt Nam . Con ông Lê Văn K, sinh năm 1949 con bà Đào Thị T, sinh năm 1955, có vợ là Nguyễn Thị T1, sinh năm 1986, có 03 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2019 đều trú tại V, xã Q, huyện Y, tỉnh Thái Bình.
 Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
 Nhân thân: Còn nhỏ được gia đình nuôi cho ăn học hết lớp 12/12 sau đó ở nhà lao động tự do. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19 /6/2022 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm gi ữ công an huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. (Trích xuất có mặt)
 Người chứng kiến: Ông Nguyễn Sỹ H1, sinh năm 1955 và ông Lại Hợp D, sinh năm 1959 đều trú tại tổ dân phố 7, thị trấn D, huyện Y, tỉnh Thái Bình (Đều vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theoc ác tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do nghiện ma túy, nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 19/6/2022, Lê Văn H thuê xe ôm của một người không biết tên tuổi, địa chỉ từ nhà xuống cổng Bệnh viện Đa khoa huyện Y, thuộc tổ dân phố 7, thị trấn D, huyện Y, tỉnh Thái Bình gặp và mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi không biết tên, địa chỉ 01 gói ma túy loại Heroine với giá 100.000 đồng, H cất gói ma túy vào túi quần đang mặc rồi đi bộ tìm xe ôm để về, đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày khi đang đi bộ tại khu vực cổng Bệnh viện Đa khoa huyện Y thì bị Công an thị trấn D tuần tra phát hiện , H tự giác giao nộp 01 gói ma túy cho công an và khai nhận số ma túy trên mua về mục đích để sử dụng cho bản thân . Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý và niêm phong vật chứng gửi giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 256/KL - KTHS ngày 20/6/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận “ Mẫ u gửi giám định thu giữ của H là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,1468 gam ”
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số 88 /CT- VKSTT ngày 05 tháng 9 năm 2022 , Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố b ị cáo Lê VănH về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lê VănH từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; không đề nghị hình phạt bổ sung; đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo nói lời sau cùng, b ị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Thái Thụy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ

## Page 3

3 luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Những người chứng kiến vắng mặt nhưng tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ lưu trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án [3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, truy tố phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 [4]. Như vậy đủ căn cứ để xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 19/6/2022, tại tổ dân phố 7, thị trấn D, huyện Y, tỉnh Thái Bình , Lê VănH có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,1468 gam, mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy do nhà nước độc quyền quản lý, nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ để sử dụng, thể hiện sự coi thường pháp luật, hành vi đó đã phạm vào tội " Tàng trái phép chất ma túy " quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
 1. Ngườin ào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm c). Heroine, coocain, Methamphetamine, Amph etamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam
 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng , cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm một công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản [5]. Căn cứ vào tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, làm khánh kiệt về kinh tế, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn cho xã hội , vì vậy cần thiết phải quyết định một hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹt heo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6]. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [7]. Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng ở khu vực tổ dân phố số 7, thị trấn Diêm Điền nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.
 [8]. Về xử lý vật chứng của vụ án : Số ma túy cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,1 468 gam, loại Heroine sau khi lấy mẫu giám định còn lại là 0,1276 gam. đây là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Lê VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"2.Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Lê VănH 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2022.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo 3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 0,1268 gam Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định (Vật chứng như trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữ cơ quan công an và Chi cục thi hành án huyện Thái Thụy ngày 05/9/2022)
 4.Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; NQ 326/2016/UBTVQH 14 về Án phí, Lệ phí Tòa án Bị cáo Lê VănH phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm .

## Page 5

 5. Về quyền kháng cáo bản án : Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
 - VKSND huyện Thái Thụy
 - VKSND tỉnh TB
 - Chi cục THA huyện Thái Thụy
 - TAND tỉnh TB
 - Nhà tạm giữ CA Thái Thụy.
 - Bị cáo
 - Lưu hồ sơ T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Ngô Thế Tƣơng