Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2022/QĐXXST
Vàng A L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lƣờng Văn Hƣởng
 2. Ông: Lù Văn Hùng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MA, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2022/ TLST-HS, ngày 09 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2022/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo: Vàng A L ; Tên gọi khác: Không;
sinh năm: 1958 tại huyện MA, tỉnh Đi ện Biên ; Nơi ĐKNKTT: Bản PK, xã ĂC, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản PK, xã ĂC, huyện MA, tỉnh Điện Biên;
Nghề nghiệp: Nông nghiệp ; Trình độ văn hóa: Không; Giới tính: Nam; Dân tộc:
Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Vàng Say P, đã chết và con bà L Thị S (tên khác: L Thị Đ), đã chết; Gia đình bị cáo có 05 anh chị em ruột bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Bị cáo có vợ: Chị Thào ThịM , sinh năm:
1956 và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 197 4 con nhỏ nhất sinh năm 198 5;
Tiền sự: Không; Tiền án : Không; Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2022 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Vàng A L: Ông Hoàng Tiến N, sinh năm 1955 – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. (Có mặt tại phiên tòa).
Người phiên dịch cho bị cáo Vàng A L: Ông Vừ A S, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: T 1, thị trấn MA, huyện MA, tỉnh Điện Biên (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Vàng A L được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số:88/2022/HS-ST Ngày: 27-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

Hồi 11 gi ờ 00 phút ngày 1 0 tháng 6 năm 2022, tại nhà ở thuộc bản Mánh Đanh, xã ĂC, huyện MA, tỉnh Điện Biên Vàng A L đã có hành vi tàng trữ 0, 29 gam Heroine mục đích để sử dụng.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 10/6/2022 Vàng A L đi bộ đến nhà Thào Chứ M, trú tại bản Pá Liếng, xã ĂC, huyện MA hỏi mua ma túy về sử dụng. Qua trao đổi L mua được của Thào ChứM 01 gói Heroine đư ợc gói bằng mảnh túi ni lông màu đen với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Vàng A L cất giấu tại túi áo bên trái rồi đi về nhà. Đến 11 giờ 00 phút khi L đi đến khu vực bản Mánh Đanh, xã ĂC thì gặp Tổ Công tác Công an xã ĂC, huyện Mường Ảng đang làm nhiệm vụ yêu cầu kiểm tra, vận động có ma túy thì mang ra giao nộp, L đãt ự giác giao nộp ma túy . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ 0,29 gam Heroine.
Ngày 18/6/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Ảng quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Vàng A L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 11 giờ 55 phút ngày 10/6/2022 thì vật chứng thu giữ của Vàng A L là 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng mảnh túi ni lông màu đen nghi là Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 10/6/2022 thì 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng mảnh túi ni lông màu đen nghi là Heroine có khối lượng là: 0,29 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 819/KL- KTHS, ngày 18/6/2022 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Vàng A L gồm: 0,29 gam chất bột màu trắng là ma túy: Loại Heroine.
Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 65/CT - VKSMA, ngày 0/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Vàng A L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, đi ều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo tr ạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 249; Điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Vàng A L từ từ 01 năm đến 01 năm 0 2 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án.

## Page 3

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo.
* Nội dung bản luận cứ của người bào chữa cho bị cáo Vàng A L nhất trí với nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Vàng A L về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm c kho ản 1Điều 249 B ộ luật hình s ự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo , khi được tổ công tác yêuc ầu kiểm tra b ị cáo đãt ự giác giaon ộp chất ma túy đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS đề nghị Hội đồng xét xử khi Quyết định hình phạt xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất mức đề nghị của vị đại diện viện kiểm sát.
Về án phí : Bị cáo Vàng A L là người đồng bào dân tộc thiểu số và có đơn xin miễn án phí. Đề nghị HĐXX xem xét áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Định 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí HSST cho bị cáo.
Bị cáo Vàng A L nhất trí nội dung bản luận cứ của người bào chữa.
Lời nói sau cùng, Vàng A L nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Nội dung vụ án: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 10 tháng 6 năm 2022, tại nhà ở thuộc bản Mánh Đanh, xã ĂC, huyện MA, tỉnh Điện Biên Vàng A L đã có hành vi tàng trữ 0,29 gam Heroine mục đích để sử dụng.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản niêm phong tài liệu đồ vật và biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 10/6/2022 và kết luận giám định số : 819/KL- KTHS, ngày 18/6/2022 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên , cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 10 phút ngày 10/6/2022 đối với Vàng A L.
Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vàng A L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Xét tính ch ất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm vàonh ững quy định của Nhà nư ớc trong vi ệc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gâym ất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

## Page 4

[3]. Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
[4]. Xét về nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện MA, tỉnh Điện Biên không được đi h ọc. Đến tuổi trưởng thành xây dựng gia đình với chị Thào ThịM và có 04 người con. Bị cáo là một người ông, chồng, cha nhưng do thiếu ý thức rèn luy ện, tu dư ỡng đạo đức để thỏa mãn nhuc ầu cá nhân nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đường phạm tội. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy nên có nhân thân không tốt . Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, khi được tổ công tác yêu cầu kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp chất ma túy nên Hội đồng xét x ử cần xem xét áp dụng tình ti ết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Tuy nhiên, căn c ứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian đ ể bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
 Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm tri ệu đồng, tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có khả năng thi hành, nênH ội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa cho bị cáo xét thấy phù hợp nên hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[6]. Về vật ch ứng: Hội đồng xét x ử thấy r ằng: 0,21 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy .
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của Thào ChứM vào ngày 10/6/2022, hiện Thào ChứM không có mặt tại địa phương. Quá trình điều tra chưa có căn cứ làm rõ nên HĐXX không xem xét.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Vàng A L phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin mi ễn án phí nên mi ễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8]. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9]. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, Quy ết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên; người bào chữa cho bị cáo đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo không

## Page 5

có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Vàng A L phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp d ụng: Đi ểm c Kho ản 1 Đi ều 249; Đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 ;
Điều 38 của Bộ luật Hình s ự xử phạt: Vàng A L 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 6 năm 2022.
Không phạt hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,21 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định.
(Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2022).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí HSST cho bị cáo Vàng A L.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án : Căn c ứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.







 Nơi nhận:
 - TAND Tỉnh Điện Biên;
 - VKS tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện;
 - Chi cục THADS huyện;
 - STP tỉnh Điện Biên;
 - Công an huyện;
 - Bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo;
 - Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Thị Vân

## Page 6

6