Bản án số 34/2022/HS-ST
Thào Thị M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 34
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số 34/2022/HS-ST Ngày 29-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Nhung Các hội thẩm nhân dân: Ông Vi Văn Thuy Bà Trần Thị Tâm
- Thư ký phiên tòa : Ông Quàng Văn Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 29/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2022/TLST-HS ngày 30/8/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2022/QĐXXST-HS ngày 15/9/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thào ThiM (Tên gọi khác: Không); Sinh năm 1992 tại xã S, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản Huổi Hốc, xã Nậm Kè, huyện Mường Nhé , tỉnh Điện Biên ; Nghề nghiệp: Nông nghiệp ; Trình đ ộ văn hóa :
Không; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Thào A V (Đã chết) và bà Hờ Thị D (Đã chết); có chồng là Sùng A P (Sinh năm 1991) và có 03 người con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị xét xử; Bị cáo b ị bắt tạm giữ từ ngày 05/6/2022 đến ngày 14/6/2022, tạm giam từ ngày 14/6/2022 đến nay, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Mai Thị Thanh L, Trợ giúp viên pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
Người phiên dịch cho bị cáo: Anh Kháng Quang V , sinh năm 1992 , trú tại: T, xã M, huyện M, Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 02/6/2022 Thào ThịM một mình đi tìm mua ma túy về bán kiếm lời, Mai đi bộ từ nhà ra đến quốc lộ 4H đi nhờ xe máy của một người đàn ông lạ mặt , đi đến bản Tr, xã Q , huyện M thìM xuống xe và đi bộ

## Page 2

đến bảnH , xã Q , M gặp và mua được của một người đàn ông lạ mặt 01 gói Heroine với giá tiền 2 .000.000 đồng. Mua được Heroine M cất giấu trong túi quần bên phải và quay về nhà, trên đường vềM đi nhờ xe máy của một người phụ nữ lạ mặt, đến bản H, xãN thìM xuống xe và đi bộ về nhà. M mang theo số ma túy mua được lên lán nương của gia đình thuộc bảnH , xãN . Đến 11 giờ ngày 05/6/2022 có một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt đến hỏi mua Heroine cuảM về để sử dụng, M bán cho người đàn ông dân tộc Mông đó 01 gói nhỏ Heroine với giá tiền 500.000 đồng, số Heroine còn lạiM cất giấu vào túi quần và tiếp tục làm nương. Đến 20 giờ 2 0 phút cùng ngày 05/6/2022 khiM đang ở lán nương thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng Nậm Kè phối hợp với Phòng phòng chống ma túy và tội phạm - Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điên Biên kiểm tra hành chính, qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ cuảM 7,89 gam Heroine và 500.000 đồng. M khai nhận mục đích mua Heroine để bán lẻ kiếm lời.
Kết luận giám định số 791/KL-KTHS ngày 15/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận : Khối lượng vật chứng thu giữ của Thào ThịM là 7,89 gam; 02 mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Thào ThịM gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine;
Kết luận giám định số 827/KL-KTHS ngày 17/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 02 tờ tiền có mệnh giá 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) có mã hiệu cụ thể: VE 16189861 và WR 21778579 là tiền thật; 01 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đ (một trăm nghìn đồng) có mã hiệu cụ thể:
WX 19605540 là tiền thật. Hoàn lại toàn bộ mẫu vật gứi đến giám định.
Cáo trạng số 30/CT-VKS-MN ngày 30/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Thào Thị Mai để xét xử vềt ội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố, phần luận tội đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung theo qu y định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự : Đề nghị tịch thu tiêu hủy 7,4 gam Heroine (Số còn lại sau khi đã trích giám định); trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 đồng; Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo nhất trí với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, nhất trí với luận tội về tội danh; điều khoản áp dụng; hình phạt bổ sung; xử lý vật chứng vụ án và án phí ; phần hình phạt chính đề nghị xử phạt bị cáo với mức hình phạt phù hợp quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã tóm tắt ở trên và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không tranh luận gì

## Page 3

với luận tội của Viện kiểm sát. Lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét hành vi phạm tội và những căn cứ xác định tội danh của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Thào ThịM khai: Do muốn kiếm tiền lời từ việc mua bán ma túy nên ngày 02/6/2022 bị cáo đã tìm và mua được 01 hói Heroine của một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt với giá 2 .000.000 đồng, bị cáom ua về với mục đích để bán lẻ kiếm lời. Ngày 05/6/2022 bị cáo bán cho người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt 01 gói nhỏ với giá 500.000 đồng. Đến 20 giờ 20 phút cùng ngày 05/6/2022 khiM đang ở lán nương của gia đình ở bảnH , xãN , huyện Mường Nhé thì bị phát hiện bắt quả tang và bị thu giữ toàn bộ số Heroine còn lại là 7,89 gam Heroine và số tiền 500.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai và các bản cung có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với Kết luận giám định, Kết luận điều tra, Cáo trạng truy tố và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để xác định hành vi tàng trữ trái phép 7,89 gam Heroine với mục đích để bán lẻ kiếm lời của bị cáo Mai đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 30/CT -VKS-MN ngày 30/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé truy tố bị cáo để xét xử về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [2] Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án rất nghiêm trọng về ma túy, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đi ngược lại đường lối chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc đấu tranh phòng ngừa các tội phạm về ma túy, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ : Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08

## Page 4

năm 06 tháng tù. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo với mức hình phạt phù hợp quy định pháp luật . Xét đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên cần xử phạt bị cáo như đềng hị của viện kiểm sát và người bào chữa.
 Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo khó khăn, xác minh tại nơi ở của bị cáo không có tài sản gì có gi á trị, hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
Đối với hai người mà bị cáo đã đi xe máy nhờ khi đi mua ma túy và khi mua ma túy quay về , do bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ của người này , Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo và người đàn ông dân tộc Mông đã mua ma túy của bị cáo , do bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ của người này, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh nên không có cơ sở để xử lý.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 7,4 gam Heroine còn lại sau khi đã trích giám định (Khối lượng Heroine thu giữ là 7,89 gam, đã trích giám định 0, 49 gam, không hoàn lại mẫu vật giám định ) cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo , quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai đây là số tiền bị cáo bán ma túy cho người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt, tuy nhiên ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh đây là số tiền bị cáo bán ma túy mà có nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự cần trả lại cho bị cáo.
 [6] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn đề nghị miễn án phí nên căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Nhé, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng , người bào chữa. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng và người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào: Điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Thào ThịM phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Thào ThịM 08 (Tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 05/6/2022).
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 7,4 gam Heroine (Khối lượng Heroine thu giữ là 7,89 gam, đã trích giám định 0,49 gam ). Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2022 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.
Trả lại cho bị cáo số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Số tiền này hiện đang tạm gửi tại số tài khoản 3949.0.1072731.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Mường Nhé.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/9/2022).

Nơi nhận:
 - Phòng KTNV-THA (TAND tỉnh Điện Biên);
 - VKSND tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện Mường Nhé;
 - Nhà tạm giữ , Cơ quan THAHS , Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Nhé;
- Chi cục THADS huyện Mường Nhé;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu HS, HSTHA.







 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Dƣơng Thị Nhung

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Dƣơng Thị Nhung