Bản án số: 67/2022/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 23/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2022/HS-ST Ngày 28 - 9 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Lý.
Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Ngọc Ánh.
 2. Bà Phạm Thị Láng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tho - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnhThái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
67/2022/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Văn B, sinh ngày 10 tháng 9 năm 1978 tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú:
thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ văn hóa: 9/12;
con ông Phạm Văn Đ (đã chết) và bà Phạm Thị N; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị G và có 03 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 18 tháng 6 năm 2022, đến ngày 21 tháng 6 năm 2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình (Có mặt).
* Người chứng kiến:
 1. Ông Trần Ngọc T, sinh năm 1963;
 2. Ông Trần Xuân H, sinh năm 1960;
 Đều cư trú tại: Thôn B, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình.
(Ông T và ông H đều vắng mặt) ;

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 gi ờ 00 phút ngày 18 tháng 6 năm 2022, Phạm Văn B đi ều khiển xe mô tô biển số đăng kí 17B2- 390.x đi từ nhà đến khu vực đê sông Hồng thuộc xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình đ ể tìm mua ma túy ( Heroine) để sử dụng.
Tại khu vực dốc đê thuộc thôn N, xã N, huyện V, Phạm Văn B gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 (hai) gói Heroine giá 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng). B cất gói ma túy Heroine này vào túi quần soóc bên phải phía trước đang mặc rồi điều khiển xe máy đi v ề. Đến khoảng 11 gi ờ 30 phút cùng ngày, khi B đi về đến trục đường thuộc thôn B, xã V, huyện V thì bị Tổ công tác Công an huy ện V phát hiện thấy B có bi ểu hiện nghi vấn nên gi ữ lại, yêuc ầu kiểm tra. Trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương và người làm chứng, tổ công tác ki ểm tra, thu gi ữ tại túi qu ần sóoc bên phải phía trư ớc B đang mặc 02 gói, trong đó có 01 gói đư ợc gói bằng giấy tráng kim màu tr ắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu tr ắng; 01 gói đư ợc gói bên ngoài bằng nilon màu đen, bên trong gói bằng giấy trắng có chữ in, trong cùng chứa chất bột dạng cục màu trắng. B khai nhận đó là ma túy Heroine, cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân; kiểm tra xe mô tô bi ển số đăng kí 17B2- 390.58 của B không thu giữ đồ vật, tài sản gì. Tổ công tác đã dẫn giải B đến trụ sở Ủy ban xã V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng thu giữ được.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên.
Kết luận giám định số 255/KL-KTHS (MT) ngày 20 tháng 6 năm 2022 của phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết lu ận: Mẫu gửi giám định là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,2373 gam (Không phẩy hai nghìn ba trăm bảy mươi ba gam).
Heroine, STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 và Nghị định 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính Phủ.

## Page 3

Cáo trạng số 70/CT-VKSVT ngày 13 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư đã truy tố bị cáo Phạm Văn B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố:
Bị cáo Phạm Văn Ba phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt Phạm Văn B mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 6 năm 2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập không ổn định.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,2045 gam ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định niêm phong trong phong bì số 255/KL-KTHS (MT) ngày 20 tháng 6 năm 2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét, gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Các chứng cứ buộc tội bị cáo:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đ ồ vật, tài li ệu bị tạm giữ; Kết luận giám định số

## Page 4

255/KL - KTHS (MT) ngày 20 tháng 6 năm 2022 của phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Biên bản ghi lời khai của người chứng kiến là ông Trần Ngọc T và ông Trần Xuân H.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 30 phút ngày 18 tháng 6 năm 2022, tại trục đường thôn B, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình, tổ công tác Công an huyện V phát hiện, bắt quả tang Phạm Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy, lo ại Heroine, có khối lượng 0,2373 gam (Không phẩy hai nghìn ba trăm bảy mươi ba gam) tại túi qu ần sóoc bên phải phía trư ớc B đang mặc, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của Phạm Văn B đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm
c) Heroine, Cocaine,Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;...”
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy , lo ại Heroine có khối lư ợng 0,2373 gam (Không phẩy hai nghìn ba trăm bảy mươi ba gam) tại túi quần soóc bên phải phía trước, mục đích để sử dụng cho bản thân của Phạm Văn B là hành vi nguy hiểm cho xã h ội. Hành vi đó đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của các quốc gia, dân tộc trên toàn thế giới. Những năm qua, tệ nạn ma túy ở Việt Nam vẫn đang diễn biến hết sức phức tạp và có xu hướng gia tăng cùng với việc xuất hiện nhiều loại ma túy mới. Ma túy là một trong những nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh nhi ều loại tội phạm, tệ nạn xã hội và lây nhi ễm HIV/AIDS. Hậu qu ả, tách ại dot ệ nạn ma túy gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến phát tri ển kinh t ế - xã hội và an ninh trật tự của đất nước. Ma túy làm hu ỷ hoại sức khỏe dẫn đến mất khả năng lao động, suy thoái nòi gi ống, phẩm giá con ngư ời, phá ho ại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hư ởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia.

## Page 5

Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù bị cáo biết rõ tác hại của ma túy cũng như mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm, thể hiện sự coi thường pháp luật.
[4] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo B có nhân thân tốt; không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng 01 tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt:
Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo. Hội đồng xét x ử xét thấy: cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng chung trong việc đấu tranh và phòng ngừa tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Xét thấy, bị cáo B tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, không vì mục đích vụ lợi. Bị cáo lao động tự do, không có tài sản riêng và thu nhập không ổn định.
Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với số ma túy, loại Heroine giám định hoàn lại còn lại 0,2045 gam, niêm phong trong phong bì số 255/KL-KTHS (MT) ngày 20 tháng 6 năm 2022

## Page 6

của phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nư ớc độc quyền quản lý và cấm tàng trữ nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu để tiêu hủy.
[7] Về những vấn đề khác trong vụ án:
[7.1] Đối với chi ếc xe mô tô bi ển ki ểm soát 17B2-390.xx dán nhãn Honda Wave sơn xe màu tr ắng, đã cũ, đã qua s ử dụng là tài sản hợp pháp và là phương tiện đi lại của gia đình bị cáo, không phải là vật chứng của vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện V đã trả lại cho chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1981, trút ại thôn T, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình (v ợ của bị cáo) là có căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Hình sự.
[7.2] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Phạm Văn B, do B khai không quen biết, không có thông tin v ề họ tên, địa chỉ nên không có căn c ứ để điều tra, xử lý.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 50;
Điều 38; điểm c khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình s ự; điểm a khoản 2 , đi ểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật T ố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt Phạm Văn B 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 tháng 6 năm 2022.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 0,2045 (không phẩy hai nghìn không trăm bốn mươi lăm) gam ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định niêm phong trong phong bì số 255/KL - KTHS (MT) của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
(Vật chứng của vụ án đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện V theo Phiếu nhập kho vật chứng ghi ngày 15 tháng 9 năm 2022).

## Page 7

4. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Văn B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28 tháng 9 năm 2022).
“ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện V;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện V;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu HCTP.


TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Hải Lý