Bản án số:37/2022/HS-ST
Phạm Văn Luận - phạm tội đánh bạc
Số: 37/2022/HS-ST
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƢỚC ––––––––––––––– Bản án số:37/2022/HS-ST Ngày: 06-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƢỚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Hữu Thoại Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Mùa Ông Phan Tấn Lãm Thư ký ghi biên bản phiên tòa:Ông Đỗ Hoàng Tuấn Anh - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phướctham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hương- Kiểm sát viên.
Ngày 06tháng 9năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2022/TLST- HS ngày 04tháng8 năm 2022 đối vớibị cáo:
Lƣơng Văn L, sinh năm 1981, tại: Quảng Ngãi; nơi cư trú :Thôn Đ, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn T và bà Võ ThịP (đã chết); có vợ và hai người con; tiền án : (không), tiền sự: Ngày 16/9/2021 bị Công an huyện Bù Gia Mập xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 20/5/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Đình Đ, sinh năm 1981; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, tỉnh Bình Phước; (có mặt).
Người làm chứng:
1. Ông Lê Văn Đ, sinh năm 1973; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, tỉnh Bình Phước; (có mặt).
2. Ông Hồ Minh Đ, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn Đ , xã Đ, tỉnh Bình Phước;
(có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ00 phút ngày 20/3/2022, tại quán nước của Lê Văn Đ (thôn Đắk Lim, xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập), Lê Văn Đ rủ Lương Văn L, Nguyễn Đình Đ và Hồ Minh Đ đánh bạc thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Sau đó, Văn Đ lấy một bộ bài tây

## Page 2

2 có sẵn ở quán để sử dụng đánh bạc. Trước khi đánh bạc, Văn Đ cho Lương Văn L mượn 500.000 đồng. Sau khi chuẩn bị xong thì L, Văn Đ, Đ và Minh Đ cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền. Đến 22 giờ cùng ngày, Công an huyện Bù Gia Mập kết hợp với Công an xã Đắk Ơ tiến hành bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Văn Đ và Nguyễn Đình Đ.
Hình thức đánh bạc bằng “binh xập xám”, cụ thể: Mỗi người chơi được chia 13 lá bài, sau đó người chơi xếp bài thành ba chi gồm: chi thứ nhất có 03 lá bài , chi thứ hai có 05 lá bài, chi thứ ba có 05 lá bài (trong đó chi thứ ba phải lớn hơn chi thứ hai, chi thứ hai phải lớn hơn chi thứ nhất). Sau khi xếp bài xong, người chơi sẽ so bài với nhau theo từng chi một, thường sẽ so chi thứ ba trước đến chi thứ hai và cuối cùng là chi thứ nhất, ai thắng 02 chi trong số 03 chi thì sẽ thắng. Đá vòng 50.000 đồng tức là người chơi sẽ so bài với ba người chơi còn lại nếu bài người chơi thắng hết cả ba thì sẽ thắng 150.000 đồng, thắng 02 thua 01 thì sẽ thắng 50.000 đồng, thắng 01 thua 02 thì sẽ thua 50.000 đồng, thua cả 03 thì sẽ thua 150.000 đồng.
Vâ ̣t chứ ng trong vụ án: Thu giữ tại sòng bạc 400.000 đồng và 01 bộ bài tây đã qua sử dụng; thu giữ tại vị trí ngồi của Lê Văn Đ 450.000 đồng; thu giữ trên người Nguyễn Đình Đ 22.000.000 đồng. Ngày 21/3/2022, Lương Văn L và Hồ Minh Đ đến Công an xã làm việc và khai nhận hành vi của mình đồng thời Minh Đ giao nộp 400.000 đồng, L giao nộp 300.000 đồng.
Số tiền bị cáo và các đối tượng khai dùng vào viê ̣c đánh ba ̣c : Lương Văn L500.000 đồng, Lê Văn Đ500.000 đồng, Hồ Minh Đ460.000 đồng, Nguyễn Đình Đ200.000 đồng. Tổng số tiền bị cáovà các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 1.660.000 đồng.
Ngày20/5/2022, Lương Văn L bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.
Tại bản cáo trạng số 38/CTr-VKS ngày 01/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dânhuyện Bù Gia Mập truy tố bị cáo Lương Văn L về tội“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị:
- Về hình pha ̣t : Áp dụng khoản 1 Điề u 321; Điều 36; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 6 đến 9 tháng cải tạo không giam giữ.
- Về vật chứng :Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.550.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc ;tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá là dụng cụ bị cáo dùng vào việc đánh bạc không còn giá trị ; trả lại Nguyễn Đình Đ 22.000.000 đồng vì không liên quan đến tội phạm trong vụ án.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:
- Bị cáo Lương Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Đình Đ khai: Đ đi qua quán Văn Đuống nước, mất điện nên Văn Đ rủ đánh bạc cho vui, hình thức đánh binh xập xám

## Page 3

3 thắng thua bằng tiền, Đ sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại 22.000.000 đồng.
- Người làm chứng Lê Văn Đ khai: Đ rủ Minh Đ, L, Đ đánh bài thắng thua bằng tiền, Đ sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc. Đánh bạc trong vòng một tiếng đồng hồ thì bị Công an bắt.
- Người làm chứng Hồ Minh Đ khai: Minh Đ có đến quán Văn Đ thì Văn Đ rủ đánh bài thắng thua bằng tiền, gồm 4 người Minh Đ, Văn Đ, L và Đ. Minh Đ sử dụng 460.000 đồng để đánh bạc.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh L tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng kháckhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về áp dụng Bộ luật Hình sự để xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14. Các hành vi phạm tội thực hiện từ ngày 01/01/2018 trở đi thì áp du ̣ng Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 2015 để giải quyết.
[3]Đối chiếu lời khai nhận tội cuảbị cáo phù hợp vớ i lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tangvàcác tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng vụ án. Hô ̣i đồng xét xử có đủ cơ sở kết luâ ̣n : Ngày 20/3/2022, tại quán nước của Lê Văn Đ (thôn Đắk Lim, xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập), Lê Văn Đ rủ Lương Văn L, Nguyễn Đình Đ và Hồ Minh Đ cùng nhau đánh bạc bằng hình thức “binh xập xám ” thắng thua bằng tiền. Đến 22 giờ cùng ngày, Công an huyện Bù Gia Mập kết hợp với Công an xã Đắk Ơ tiến hành bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Văn Đ và Nguyễn Đình Đ. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.660.000 đồng. Do bị cáo L đã bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc ngày 16/9/2021, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc.
[4]Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm pha ̣m trâ ̣t tự công cô ̣ng. Bị cáothực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ cá nhân , mục đíchđánh bạcsát phạt nhau bằng tiền .Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Viện kiểm sát truy tố và L tội bị cáo theokhoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo:Bị cáođánh bạc sát phạt nhau bằng tiền với các đối tượng khác; bị cáochưa có tiền án, có 01 tiền sự:Ngày 16/9/2021 bị Công an huyện Bù Gia Mập xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ; bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng . Vì vậy,cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo tương xứngvới hành vi của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng trâ ̣t tự công cô ̣ngvà phòng ngừa chung. Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[6]Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:Bị cáocócác tình tiết giảm nhẹ trách nhiê ̣m hình sự như: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghi êm trọng”,“Thành khẩn khai báo ”. Đây là những tình tiết giảm nhẹtrách nhiệm hình sự được xem xét khi lượng hình quy đi ̣nh ta ̣i các điểmi,s khoản 1Điều 51của Bộ luật Hình sự.
[7] Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo cơ bản phù hợp và đề nghị xử lý vâ ̣t chứ nglà có căn cứ,nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8]Về vật chứng:Số tiền 1.550.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà Nhà nước; 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc xét không còn giá trị, nên tịch thu tiêu hủy; số tiền 22.000.000 đồng là của Nguyễn Đình Đ không liên quan đến tội phạm trong vụ án nên trả lại cho Đ.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy đi ̣nh của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lương Văn Lphạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lương Văn L 09 ( Chín) tháng cải tạo không giam giữ.Thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục.
Miễn khấu trừ thu nhâ ̣p đối vớ i bi ̣ cáo.
2.Vềvâ ̣t chứ ng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá.
- Trả lại cho Nguyễn Đình Đ 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng).
3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4.Bịcáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thờ i ha ̣n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (06/9/2022).

## Page 5

5 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

























Nơi nhận:
- - TAND, VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập;
- CA huyện Bù Gia Mập (03 bản);
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



 Nguyễn Hƣ̃u Thoa ̣i