Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN

Án số: 100/2022/HSST Ngày 26/09/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Minh Đón Ông Nguyễn Văn Thanh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Ngọc Thơ – Kiểm sát viên.

Trong ngày 26/09/2022, tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 09 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 09 năm 2022 đối với bị cáo:


Lường Văn C, sinh năm 1996. Có mặt Sinh trú quán: Bản C, xã M, huyện P, tỉnh Sơn La Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Mường. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 5/12.
Họ và tên bố: Lường Văn T ( đã chết ).
Họ và tên mẹ: Phùng Thị Đ, sinh năm 1962.
Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 27/3/2012, bịT òa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 04 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. Chấp hành xong bản án ngày 09/7/2015.
Lường Văn C bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.

 * Người bào chữac ho bị cáoC : Bà Lê Thị Thanh H – Trợ giúp viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên. Có mặt
 * Người làm chứng:
 - Anh Đàm Văn T, sinh năm 1990. Vắng mặt HKTT: xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình.
Chỗ ở: thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

 - Anh Lưu Ngọc B, sinh năm 1985. Vắng mặt Trú tại: thôn L, xã L, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.


NỘI DUNG VỤ ÁN:



 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:


 Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 11 giờ 00 phút ngày 06/6/2022, Lường Văn C sinh năm 1996 trú tại Bản C, xã M, huyện P, tỉnh Sơn La điều khiển xem ô tô nhãn hiệu Nouvo, biển số 17 B6 – 20797 (mượn của anh Đàm Văn T , sinh năm 1990 ở xã T, huyện T , tỉnh Thái Bình) một mình đi đến cổng làng thôn L để mua ma túy. Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngàyC gặp người đàn ông khoảng 40 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ) ở khu vực cổng làng thôn L và hỏi mua 200.000 đồng ma túy thì được người này đồng ý và đưa choC 01 gói giấy mầu trắng, kích thước khoảng 04cm x 1,5cm, bên trong chứa chất ma túy Heroine, đồng thờiC đưa trả cho người này số tiền 200.000 đồng. Sau đóC tiếp tục điều khiển xe mô tô về thôn L, xã L đi tìm nơi sử dụng. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra, C liền ném gói ma túy xuống mặt đường v à Công đã lập biên bản và thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ tại vị tríC bỏ chạy 01 gói giấy, kích thước 04cm x 01,5cm, bên trong gói giấy có chứa chất mầu trắng dạng cục và bột, được niêm phong ký hiệu M1, C khai là Heroin; tạm giữ cuảC 01 xe mô tô biển số 17B6 – 20797.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở trọ của Lường Văn C ở thôn L, xã L, huyện Y , không phát hiện, thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
Tại Kết luận giám định số 239/KL -MT-PC09 ngày 09/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất mầu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1, có khối lượng 0,188g (không phẩy một tám tám gam), là ma túy loại Heroine; Hoàn lại 0,181g (không phẩy một tám một gam) Heroine; 01 mảnh giấy bọc ma túy và vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định, mẫu hoàn lại trong 01 niêm phong ghi số 239/KL-KTHS(MT), giao Công an huyện Yên Mỹ quản lý.
Đối vói chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Nuovo, biển số 17B6 - 20797 là tài sản hợp pháp của anh Đàm Văn T, anh T không biết việc C sử dụng xe của anh đi mua ma túy, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ đã trả lại cho anh T.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáoC , kết quả điề u tra không xác định được, nên không có căn cứ xử lý.
Quá trình điều tra bị cáoC đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.


Bản cáo trạng số 100/CT-VKS-YM ngày 09/09/2022 của Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ đã truy tố bị cáo Lường Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.


Tại phiên tòa hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa có quan điểm xác định sự vắng mặt của người làm chứng tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên đền ghị tiếp tục xét xử vụ án. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố; Sau khi phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội,

## Page 3

3 các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đềng hị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lường Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lường Văn C từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/06/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 0,181 gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định , 01 mảnh giấy bọc ma túy và 01 vỏ phong bì miêm phong mẫu vật gửi giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 239/KL-KTHS (MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
- Bị cáoC đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải v ề hành vi phạm tội của mình;
Bị cáo có ý kiến đề nghị tiếp tục xét xử vụ á n vắng mặt người tham gia tố tụng khác và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Người bào chữa cho bị cáo C là bà Lê Thị Thanh H có quan điểm: Nhất trí với tội danh và khung hình phạt theo như truy tố của viện kiểm sát đối với bị cáo C. Đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Về thủ tục tố tụng tại phiên tòa: Bị cáo và đại diện VKSND huyện Yên Mỹ đều có đề nghị tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt của người làm chứng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng: Người làm chứng vắng mặt đã có đầy đủ lời khai và sự vắng mă ̣t của ho ̣ không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo. Vì vậy, HĐXX quyết định xét xử vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lờ i khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 06/6/2022, tại khu vực đường làng thôn L, xã L, huyện Y, Lường Văn C đang có hành vi tàng trữ 0,188 gam ma túy loại Heroine để sử dụng trái phép, thì bị phát hiện, bắt quả tang.

## Page 4

4 Do đó, Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo buộc phải nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội . Bản thân bị cá o còn là người có nhân thân xấu, từng bị kết án phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa, tu dường rèn luyện bản thân. Do đó, việc áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và để phòng ngừa tội phạm nói chung, các tội phạm liên quan đến tệ nạn ma túy nói riêng .
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, đó là: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định và tài sản riêng có giá trị lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,181 gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành , 01 mảnh giấy bọc ma túy và 01 vỏ phong bì miêm phong mẫu vật gửi giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 251/KL -KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[5] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, nhưng do gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên bị cáo sẽ được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.


 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106, kho ản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Lường Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Lường Văn C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/06/2022.


Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy 0,181 gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám đ ịnh, 01 mảnh giấy bọc ma túy và 01 vỏ phong bì miêm phong mẫu vật gửi giám định được đựng

## Page 5

5 trong phong bì niêm phong số 239/KL -KTHS (MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
(Tình trạng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an huyện Yên Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Yên Mỹ ngày 26/09/2022).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn C.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên
- VKSND huyện Yên Mỹ.
- Chi cục THA dân sự huyện Yên Mỹ.
- Công an huyện Yên Mỹ.
- Người TGTT.
- Lưu hồ sơ vụ án.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Trung Kiên

## Page 6

6