Bản án số: 46/2022/HS-ST
Bản án HSST - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 46/2022/HS-ST
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH NINH THUẬN __________________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc _________________________________ Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày: 29/9/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T – TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Tiến.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Hùng.
Bà Nguyễn Thị Đan Thanh.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Quảng Đại Phát - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Ninh Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2022/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 43/2022/ QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
TRẦN VIỆT I (Hưng), sinh năm: 1991 tại tỉnh Ninh Thuận . Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn S 1 , xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận ; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần Văn Ph và bà Nguyễn Thị H; có vợ (Chưa đăng ký kết hôn)
và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại. (Có mặt)

- Bị hại:
1. Ông Trần Văn Ph, sinh năm: 1958; nơi cư trú: Thôn S 1, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. (Có mặt)
2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1959; nơi cư trú: Thôn S 1, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Việt I (Hưng), sinh ngày 08/5/1991 không có nghề nghiệp ổn định, sống cùng cha mẹ là ông Trần Văn Ph, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị H sinh năm 1959 tại thôn S 1, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 2

2 Khoảng 14 giờ ngày 28/4/2022 I xin tiền bà H để tiêu xài nhưng bà H không cho nên I bực tức đi vào phòng khách của gia đình ôm 01 chiếc ti vi hiệu SAMSUNG 32 inch màn hình phẳng, màu đen để trên tủ ra thềm nhà cách đó 03 mét đập mạnh xuống đất làm ti vi hư hỏng. Đập ti vi xong, I đe dọa sẽ tiếp tục đập phá tài sản trong nhà rồi bỏ đi về phòng ngủ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, I đến rút ống xăng của xe mô tô nhãn hiệu DREAM màu nâu, biển số 85N1-1675 của ông Ph dựng ở phòng kho làm xăng chảy ra nền nhà, sau đó I dùng 01 quẹt lửa gas màu xanh kích thước (2,3 x
8) cm châm lửa đốt làm cháy một phần xe mô tô.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐG ngày 20/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: Giá trị thiệt hại 01 (một)
ti vi hiệu SAMSUNG 32 inch màn hình phẳng, màu đen, tình trạng: hư hỏng, bung màn hình là 1.600.000 đồng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu DREAM màu nâu, biển số 85N1-1675, số máy 0123493, tình trạng: xe hư hỏng do cháy là 1.016.000 đồng. Tổng thiệt hại là 2.616.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số: 38/CT-VKSTN ngày 31 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Trần Việt I (Hưng) về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Việt I (Hưng) phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Xử phạt bị cáom ức án từ 06 tháng tù đến 12 tháng tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách từ 12 tháng đến 24 tháng.

Lời nói sau cùng: Tại phiên tòa, bị cáo không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau : Ngày 28/4/2022 tại nhà vợ chồng ông Trần Văn Ph, bà Nguyễn Thị H ở Thôn S 1, xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận. Bị cáo Trần Việt I (Hưng) đã đập phá làm hư hỏng tài sản của ông Ph, bà H gồm: 01 (Một) ti vi hiệu SAMSUNG 32 inch màn

## Page 3

3 hình phẳng, màu đen, tình trạng: Hư hỏng, bung màn hình, có giá trị là 1.600.000đ (Một triệu sáu trăm nghìn đồng) và đốt cháy làm hư hỏng một phần xe mô tô hiệu DREAM màu nâu, biển số 85N1-1675, có giá trị là 1.016.000đ (Một triệu không trăm mười sáu nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại do bị cáo gây ra là 2.616.000đ (Hai triệu sáu trăm mười sáu nghìn đồng) (Theo Kết luận định giá tài sản số: 10/KL- HĐĐG ngày 20 tháng 5 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện T).

Xét thấy hành vi nêu trên của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Việt I (Hưng) về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì vậy phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp I nghiêm trong; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Qua xem xét hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện tốt bản thân mình là phù hợp với quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự : Bị hại ông Trần Văn Ph và bà Nguyễn Thị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến.
Về xử lý vật chứng : Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (Một) quẹt lửa ga màu xanh kích thước (2,3 x 8)cm, phần đầu có bánh răng bằng kim loại được niêm phong có chữ ký niêm phong của Trần Việt I, Lại Văn Đ , Phạm Thị Út E , đóng dấu tròn đỏ của Công an xã D là phù hợp với quy định tại Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Việt I (Hưng) phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Xử phạt bị cáo Trần Việt I (Hưng) 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (Ngày 29/9/2022).

## Page 4

4 Giao bị cáo Trần Việt I (Hưng) cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện T, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ Điều 46 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) quẹt lửa ga màu xanh kích thước (2,3 x 8)cm, phần đầu có bánh răng bằng kim loại được niêm phong có chữ ký niêm phong của Trần Việt I, Lại Văn Đ , Phạm Thị Út E , đóng dấu tròn đỏ của Công an xã D (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 tháng 9 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T).

 - Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trần Việt I (Hưng) phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

 Bị cáo và bị hại có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 29/9/2022).
(Đã giải thích chế định án treo cho các bị cáo Trần Việt I (Hưng))

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện T;
- Cơ quan điều tra CA huyện T;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Nhà tạm giữ CA huyện T;
- CC T.H.A dân sự huyện T;
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ, tập bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Ngô Văn Tiến