tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 46/2022/QĐST-DS
D khởi kiện C
Số: 46/2022/QĐST-DS
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 46/2022/QĐST-DS Châu Thành A, ngày 31 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 185/2022/TLST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị D, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Ấp TH, xã TLA, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Bà Trương Thị C, sinh năm: 1964.
Địa chỉ: Ấp TB A, xã TLA, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Trương ThịC có nghĩa vụ trả cho Trần Thị D số tiền vay gốc 56.500.000 đồng (năm mươi sáu triệu năm trăm nghìn đồng), tiền lãi vay là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng).
Về thời gian và phương thức trả sẽ do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang giải quyết theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày bà Trần Thị D có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Trương Thị C chậm trả số tiền nêu trên thì hàng tháng bà Trương ThịC còn phải trả cho bà Trần Thị D số tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán, lãi suất được áp dụng theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 2

2 Do bà Trần Thị D là người cao tuổi nên được miễn tiền á n phí đối với phần án phí mà nguyên đơn phải chịu là 793.750 đồng (bảy trăm chín mươi ba nghìn bảy trăm năm mươi đồng).
Bà Trương ThịC tự nguyện chịu 793.750 đồng (bảy trăm chín mươi ba nghìn bảy trăm năm mươi đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Mạc Thị Chiên
Số: 83/2022/QĐST-DS
NH ĐA khởi kiện như Ngọc
Số: 83/2022/QĐST-DS
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 83/2022/QĐST-DS Châu Thành A, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 73/2022/TLST-DS ngày 18 tháng 4 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: NHĐA Địa chỉ: Số 130 Phan Đăng Lưu, phường 3, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Kiều T1 – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á - Chi nhánh Cần Thơ - Phòng giao dịch Ninh Kiều.
Địa chỉ: Số 58 HV, phường TB, quận NK, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Bà Nguyễn Như N, sinh năm 1978.
Địa chỉ: Ấp TPA, TLT, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Thanh Nhanh, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp TPA, TLT, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án

## Page 2

phí, lệ phí Tòa án số 0011853 ngày 18 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự, NHĐA, bà Nguyễn NhưN , ông Huỳnh Thanh Nhanh có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Mạc Thị Chiên
Số: 81/2022/QĐST-DS
F khởi kiện
Số: 81/2022/QĐST-DS
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 81/2022/QĐST-DS Châu Thành A, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 130/2021/TLST-DS ngày 26 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán, giữa:
Nguyên đơn: CTy FVL.
Địa chỉ: Khu IV tuyến công nghiệp Cổ Chiên, ấp Sơn Đông, xã Thanh Đức, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Trung Lâm – Chức vụ: Chủ tịch công ty.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Nhật Long H.
Địa chỉ: Số 137C, Hùng Vương, phường 7, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Phan Thanh T, bà Nguyễn Thị Thanh T.
Địa chỉ: Ấp TP, TLT, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
CTy FVL được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 6.487.900 đồng (sáu triệu bốn trăm tám mươi bảy nghìn chín trăm đồng ) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011570 ngày 26 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự, CTy FVL, ông Phan Thanh T , bà Nguyễn Thị Thanh T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này

## Page 2

trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Mạc Thị Chiên
Số: 136/2017/QĐST - HNGĐ
Vụ án HNGĐ
Số: 136
Ngày: 01/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị Kim D xin ly hôn anh Nguyễn Văn D1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲNH LƢU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 136/2017/QĐST - HNGĐ Quỳnh Lưu, ngày 01 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 79/2017/TLST/HNGĐ ngày 13/3/2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Kim D, sinh năm 1992 Địa chỉ: Xóm 9, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D1, sinh năm 1988 Địa chỉ: Xóm 9, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 và điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2017 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Kim D và anh Nguyễn Văn D1;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao con chung Nguyễn Văn H, sinh ngày 26/11/2010 cho anh Nguyễn Văn D1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị Đỗ Thị Kim D vì anh D 1 chưa yêu cầu. Chị D có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị Kim D và anh Nguyễn Văn D 1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về án phí: Chị Đỗ Thị Kim D thỏa thuận nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nạp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003 226 ngày 09/3/2017 cuảC hi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu. Hoàn trả cho chị D 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký tên đóng dấu)



 Nguyễn Anh Sơn
Chị Ph yêu cầu ly hôn anh H
Số: 133
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn được triệu tập lần hai hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGHI LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 133/2022/QĐST- HNGĐ Nghi Lộc, ngày 06 tháng 9 năm 2022. QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 196/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2022 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn", giữa: Nguyên đơn: chị Chu Thị Ph, sinh năm 1996. Địa chỉ: xóm 5, xã D H, huyện D Ch, tỉnh Nghệ An. Bị đơn: anh Lê Trọng H, sinh năm 1988. Địa chỉ: xóm 7, xãNg X, huyện Ng L, tỉnh Nghệ An. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự theo biên lai số 0005406 ngày 27 tháng 7 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc; - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Thị Hải Dương
Ly hôn
Số: 63
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 86/2018/TLST-HNGĐ ngày 11/4/2018, giữa;
+ Nguyên đơn: Anh Trần Minh Đ Sinh năm: 1997 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện L, tỉnh L.
+ Bị đơn: Chị Trần Thanh T Sinh năm: 1998 Địa chỉ: Nhà ông Trần Trung B - Thôn Đ, xã T, huyện L, tỉnh L.
Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 .
Căn cứ các Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 201 4.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03/5/2018 .
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Minh Đ và chị Trần Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí : Anh Trần Minh Đ chịu 150.000 đồng án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm về việc ly hôn . Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng mà anh Trần Minh Đ đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 6/0000463 ngày 11/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh L. Hoàn trả cho anh Trần Minh Đ 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH L Số: 63/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 L, ngày 11 tháng 5 năm 2018

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh L (02);
- VKSND huyện L;
- Chi cục THA dân sự huyện L;
- Ban tư pháp UBND xã Đ, huyện L.
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
 Nguyễn Thái Sơn
Nguyễn Thị Kim H- Nguyễn Mai S
Số: 85
Ngày: 19/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn với anh S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 85/2022/QĐCNTTLH Giồng Trôm, ngày 19 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của chị Nguyễn Thị Kim H và anh Nguyễn Mai S.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 7 năm 2022 về việc xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1994;
Địa chỉ: ấp L1, xã L2, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Anh Nguyễn Mai S, sinh năm 1993;
 Địa chỉ: ấp 5, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 10 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.



QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thu ận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:

-Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim H và ông Nguyễn Mai S thuận tình ly hôn.
 -Về con chung: Chị Nguyễn Thị Kim H được quyền trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Phúc A, sinh ngày

## Page 2

2 27/8/2021. Anh Nguyễn Mai S được quyền trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Nguyễn Phúc T, sinh ngày 04/02/2019.
 Ghi nhận chị Nguyễn Thị Kim H và anh Nguyễn Mai S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Chị Nguyễn Thị Kim H và anh Nguyễn Mai S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
 Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
-Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải; (đã ký)
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- CCTHADS huyện Giồng Trôm;
- UBND xã Bình Thành, huyện Giồng Trôm;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Ngoan
Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

 Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ Châu Thành A, ngày 22 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số :
250/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa:
Nguyên đơn: Chị Mai Trúc A, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Ấp A, thị trấn T, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Anh Võ Tuấn K, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp A, thị trấn T, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
Chị Mai Trúc A được nhận lại số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011957 ngày 13 tháng 6 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự, chị Mai Trúc A, anh Võ Tuấn K có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngà y kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành A;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thành Đô
Số: 62/2022/QĐST-DS
Ông S tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với ông M
Số: 62
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt hai lần không lý do

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Tạ Quang S và đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Thái Hữu Ngh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do thuộc trường hợp quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 211/2020/TLST-DS ngày 06 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Tạ Quang S, sinh năm 1973; Địa chỉ thường trú: ** Khu phố *, TVK, thị trấn MC, huyện M, tỉnh Bến Tre; Địa chỉ liên hệ: **/* NVC, phường *, quận *, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Thái Hữu Ngh , sinh năm 1959 ;
Địa chỉ: **/* NVC, phường *, quận *, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lê Hoàng M , sinh năm 1971 ; Địa chỉ: ** Khu phố *, TVK, thị trấn MC, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng ông Tạ Quang S đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số ******* ngày **/**/**** của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre.
Hoàn trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo cho ông S khi quyết định này có hiệu lực pháp luật (nếu có yêu cầu).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 (bảy)
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

Số: 62/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Mỏ Cày Nam, ngày 26 tháng 9 năm 2022

## Page 2

ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng kiểm tra nghiệp vụ và THA) (1b);
- VKSND huyện M (1b);
- Chi cục THADS huyện M (1b);
- Các đương sự (2b);
- Lưu: Hồ sơ, VP (2b).
THẨM PHÁN

 (Đã ký)


Nguyễn Hoàng Kim Sang