Bản án số: 48/2022/HSST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48/2022/HSST
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƢNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 48/2022/HSST Ngày: 16/9/2022


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƢNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tiến Trung.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Quốc Doanh và ông Lê Hải Dương.
- Thƣ ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Thoa - Thư ký TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện VKSND huyện Văn Giang tham gia phiên tòa : Bà Lý Thị Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 16/9/2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên và điểm cầu thành phần là phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2022/TLST-HS ngày 12/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2022/QĐXXST-HS ngày 05/9/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Tòng Văn T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 18/5/2004. Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. HKTT: Bản N, xã PL, huyện TC, tỉnh SL. Trình độ học vấn: 9/12 . Nghề nghiệp: Công nhân. Con ông Tòng Văn D, sinh năm 1964. Con bà Tòng Thị C, sinh năm 1966. Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là thứ năm. Vợ con: Chưa. Tiền án, tiền sự: Chưa có. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/6/2022, đến ngày 18/6/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Theo Lệnh trích xuất có mặt tại điểm cầu thành phần.
* Người bào chữa cho bị cáoT : Bà Đỗ Thị Hải - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên.
* Người làm chứng:
Anh Hoàng Trung K, sinh năm 1987 Địa chỉ: thôn CD, xã LN, huyện VG, tỉnh HY.
Tại phiên tòa: Có mặt bà Hải, vắng mặt anh K.

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 15/6/2022, tại lán trại bỏ hoang trong khu đô thị sinh thái Dream City thuộc địa phận xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang phát hiện bắt quả tang Tòng Văn T đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy trong người.
Thu giữ tại túi áo ngực bên trái cuảT 03 mẩu ống hút bằng nhựa màu vàng, sọc đỏ gồm: 2 mẩu cùng kích thước (2 x 1)cm, 1 mẩu kích thước (1,5 x 1)cm, bên trong đều chứa chất màu trắng dạng cục và bột. Lực cượng Cảnh sát điều tra tiến hành niêm phong cả 3 mẩu ống nhựa nói trên trong phong bì kí hiệu M1.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT tại phòng 2A1 ký túc xá 2, phân khu 4, khu đô thị sinh thái Dream City thuộc địa phận xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang nhưng không thu giữ được gì.
Tại bản kết luận giám định số 263/KL -KTHS(MT) ngày 18/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong kí hiệu M1 có tổng khối lượng 0,112g là ma túy loại Heroine.
Quá trình điều tra vụ án Tòng Văn T khai nhận, T thường xuyên sử dụng chất ma túy heroine. Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 15/6/2022, T đến đoạn đường bê tông thuộc thôn thôn 14, xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, gặp một đối tượng nam giới (không biết tên, địa chỉ), mua của người này 300.000đ ma túy, loại heroin để sử dụng. Người đàn ông này đưa choT 3 mẩu ống hút bằng nhựa, bên trong chứa chất ma túy. T cất 3 mẩu ống hút trên vào túi áo ngực bên trái, rồi đi bộ đến lán trại bỏ hoang trong công trường khu đô thị sinh thái Dream City để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang bắt quả tang.
Đối với đối tượng bán trái phép chất ma túy choT tại thôn 14, xã Nghĩa Trụ, do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có cơ sở để xác minh làm rõ.
Tại bản cáo trạng số : 44/CT-VKSVG ngày 12/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Tòng Văn T về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Tòng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38;
Điểm a khoản 1 điều 46; điểm c khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự . Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt Tòng Văn T từ 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/6/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung làp hạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định bên trong có 0,107g ma túy loại Heroine, 03 mẩu vỏ đoạn ống hút nhựa đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Miễn án phí cho bị cáo.
- Người bào chữa cho bị cáo: Không tranh luận về tội danh mà chỉ lưu tâm đến HĐXX về việc bị cáo thuộc người dân tộc thiểu số sống trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bị cáo không bổ sung cũng như không tranh luận gì. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
- Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện.
Hành vi, quyết định tố tụng của ngườ i tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.
- Người làm chứng vắng mặt không có lý do, bị cáo, người bào chữa và đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt họ. Xét thấy người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án nên HĐXX căn cứ khoản khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án.
 [2]. Về hành vi phạm tội:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 15/6/2022, tại lán trại bỏ hoang trong khu đô thị sinh thái Dream City thuộc địa phận xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh

## Page 4

Hưng Yên, Tòng Văn T đang có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,112g ma túy loại Heroine, đã bị lực lượng Công an huyện Văn Giang phát hiện bắt quả tang. Mục đích T cất giấu số ma túy trên để sử dụng.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy nên vẫn cố ý thực hiện . Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật theo bản Cáo trạng là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất gây nghiện. Hành vi của bị cáo còn hủy hoại sức khỏe, trí lực của chính bị cáo, phá hoại kinh tế, hạnh phúc gia đình cũng như làm phát sinh các loại tội phạm khác. Chỉ vì nghiện ma túy, để thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo bất chấp tác hại của ma túy, coi thường pháp luật, cố ý tàng trữ để sử dụng nên cần xử lý bị cáo bằng một bản án thật nghiêm.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra Công an huyện Văn Giang đã điều tra nhưng không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
[3]. Về nhân thân, các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải, nên bị cáo đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . HĐXX xét thấy , cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, có như vậy mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, cũng như góp phần phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng:
- 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định bên trong có 0,107g ma túy loại Heroin e, 03 mẩu vỏ đoạn ống hút nhựa đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Là chất Nhà nước cấm lưu hành nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.

## Page 5

[6]. Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qu y định về án phí, lệ phí Tòa án sẽ miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điểm s khoản 1 điều 51 ; Điều 38; Điểm a khoản 1 điều 46; Điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự.
- Khoản 1, Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Khoản 1 điều 293; Điều 299; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố : Bị cáo Tòng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
3. Mức hình phạt: Xử phạt b ị cáo Tòng Văn T 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/6/2022.
4. Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
5. Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định bên trong có 0,107g ma túy loại Heroine, 03 mẩu vỏ đoạn ống hút nhựa đựng ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
 (Theo biên bản giaonh ận đồ vật, tài li ệu, vật chứng ngày 31/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Văn Giang và Chic ục thi hành án dân sự huyện Văn Giang)
6. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA-TAND tỉnh Hưng Yên
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- CA huyện Văn Giang
- VKS huyện Văn Giang
- Chi cục THADS huyện Văn Giang
- UBND xã Phổng Lập.
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Tiến Trung