tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:117/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 117
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________

Số:117/2022/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 11 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số 241/2022/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm 1996.
Bị đơn: Ông Lê T, sinh năm 1987.
Cùng nơi cư trú : Số 21/12 Yên Ninh , khu phố K, thị trấn M, huyện L, tỉnh Ninh Thuận.

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 03 tháng 11 năm 2022;

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 03 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hồng D và ông Lê T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hồng D có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 con chung là Lê Nguyễn Thiên A, sinh ngày 13/4/2018. Ông LêT không phải cấp dưỡng nuôi con do Nguyễn Thị Hồng D không yêu cầu.
- Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hồng D phải chịu 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đ ồng) theo biên lai số 0007047 ngày

## Page 2

05/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Hồng D 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- Các đương sự;
- Lưu (HS, A V);
- UBND phường. Ngọc Hiệp, Tp. Nha Trang

THẨM PHÁN






Đỗ Thị Lan
NGUYỄN HỮU T + LÊ THỊ V - TÔ THỊ B + NGUYỄN THỊ THU L
Số: 106
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DO NGUYÊN ĐƠN RÚT YÊU CẦU KHỞI KIỆN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG


 Số: 106/20 22/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Long Hồ , ngày 31 tháng 10 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 31 tháng 10 năm 2022 nguyên đơn - ông Nguyễn HữuT và bà Lê Thị V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận . Bị đơn không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 305/2022/TLST - DS ngày 24 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: 1. Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1967.
 2. Lê Thị V, sinh năm 1968.
 Cùng địa chỉ: ấp T, xã B, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
 - Bị đơn: 1. Bà Tô Thị B, sinh năm 1954.
 2. Bà Nguyễn Thị Thu L sinh năm 1977.
 Cùng địa chỉ: ấp L, xã B, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
- Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Ông Nguyễn Văn C sinh năm 1945.
Địa chỉ: ấp H, xã B, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Nguyễn HữuT và bà Lê Thị V có quyền khởi kiện lại vụ án.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Nguyễn HữuT và bà Lê Thị V số tiền 12.200.000đ (Mười hai triệu hai trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004380 ngày 17/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - VKSND cùng cấp;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn BéT
Thuận tình ly hôn
Số: 120/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BL TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 120/201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 BL , ngày 31 tháng 5 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 166/2018/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Ông Cao Phú Tr, sinh năm 1979 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Lê L, sinh năm 1983 Cùng có địa chỉ cư trú: Tổ 5, khu phố HP, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Cao Phú Tr và bà Nguyễn Thị Lê L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Ông Cao Phú Tr và bà Nguyễn Thị Lê L thuận tình ly hôn.
Về con chung: Sau khi ly hôn, ông Cao Phú Tr trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Cao Chí D , sinh ngày 02/02/2003. Ông Cao Phú Tr không yêu cầu bà Nguyễn Thị Lê L cấp dưỡng nuôi con. Đối với con Cao Thị Hồng Th , sinh ngày

## Page 2

25/9/1998 đã trưởng thành có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và khả năng lao động nên không có yêu cầu.
Bà Nguyễn Thị Lê L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được quyền cản trở.
 Về tài sản chung và nợ chung : Ông Cao Phú Tr và bà Nguyễn Thị Lê L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Ông Cao Phú Tr tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà ông Cao Phú Tr đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 4125 ngày 15/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã BL. Sau khi khấu trừ, Chi cục thi hành án dân sự thị xã BL trả lại cho ông Cao Phú Tr 150.000 đồng.
Bà Nguyễn Thị Lê L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước.
- VKS ND thị xã BL;
- Chi cục THADS thị xã BL;
- UBND xã An Phú, huyện Hớn Quản;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Đức
Số:111/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 111
Ngày: 31/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _______________________

Số:111/2022/QĐST-HNGĐ Ninh Hải, ngày 31 tháng 10 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số 240/2022/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thùy D, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Căn hộ chung cư số 403, nhà chung cư 15 B, phố Đ, phường Q, quận G, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Lê Quốc N, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện L, tỉnh Ninh Thuận.

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 21 tháng 10 năm 2022;

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 21 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thùy D và ông Lê Quốc N.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Nguyễn Thùy D có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 con chung là Lê Nguyễn Nhật Y, sinh ngày 11/11/2019. Ông Lê Quốc N không phải cấp dưỡng nuôi con do Nguyễn Thùy D không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Nguyễn Thùy D phải chịu 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí

## Page 2

theo biên lai số 0007040 ngày 04/10/2022 đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng)
của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. Hoàn lại cho bà Nguyễn Thùy D 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Hải;
- Chi cục THADS huyện Ninh Hải;
- Các đương sự;
- Lưu (HS, A V);
- UBND phường.Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội

THẨM PHÁN






Đỗ Thị Lan
NGUYỄN THIỆN T - VÕ THỤY ĐĂNG T
Số: 347
Ngày: 09/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN SỰ TTLH VÀ SỰ TT CỦA ANH T CHỊ T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 347/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 09 tháng 11 năm 20 22

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ số: 586/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thiện T, sinh năm 1962.
Địa chỉ: ấp B, xã H, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Võ Thụy Đăng T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Thiện T và bà Võ Thụy Đăng T.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Nguyễn Thiện T và bà Võ Thụy Đăng T không có con chung.
 - Về tài sản chung và khoản nợ phải thu, phải trả: Ông Nguyễn Thiện T và bà Võ Thụy Đăng T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Ông Nguyễn Thiện T phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng ông T thuộc trường hợp được miễn tiền án phí theo quy định tại Điều 12, 13 của Nghị quyết số 326//2016/UBTVQH2014 ngày 30/12/2016 nên Tòa án miễn tiền án phí cho ông T. Bà Võ Thụy Đăng T phải nộp số tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng).
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo qu y định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án./.

 Nguyễn Văn BéT
HÀNG TỐ C - HUỲNH VĨNH T
Số: 94
Ngày: 26/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DO NGUYÊN ĐƠN RÚT ĐƠN KHỞI KIỆN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG


 Số: 94/20 22/QĐST - HN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Long Hồ , ngày 26 tháng 10 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn – Chị Hàng TốC có đơn yêu cầu rút lại đơn khởi kiện.
Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 552/2022/TLST- HN ngày 17 tháng 10 năm 2022 về việc: “ly hôn, nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hàng Tố C, sinh năm 1983.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Vĩnh T, sinh năm 1981.
 Cùng địa chỉ: ấp L, xã H, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Chị Hàng TốC có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Trả lại cho chị Hàng TốC số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ theo biên lai thu tiền số 0004381 ngày 17 tháng 10 năm 2022.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - VKSND cùng cấp;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn BéT
vay tài sản nguyễn thị n-trương thị c
Số: 46
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: QUYET DINH CONG NHẬN THẢO THUẬN-VAY TÀI SẢN NGUYENX THỊ N-TRƯƠNG THỊ C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 46/2022/QĐST-DS B, ngày 07 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 463, 466, 357 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 25/TLST-DSST ngày 01 tháng 7 năm 2022.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm: 1978 Anh Nguyễn Sỹ G, sinh năm: 1976 Đều trú tại: Thôn L, xã B, huyện B, tỉnh Thanh Hóa;
- Bị đơn: Chị Trương Thị C, sinh năm: 1962 Trú tại: Thôn M, xã H, huyện B, tỉnh Thanh Hóa
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Các đương sự thống nhất bàC còn nợ chịN , anh G số tiền 69.000.000đ (Sáu mươi chín triệu đồng). Nay bàC đồng ý trả cho anh G , chịN số tiền 69.000.000đ (Sáu mươi chín triệu đồng) kể từ khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật anh G và chịN có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bàC chưa thi hành án, hàng tháng bàC còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự, trên số tiền phải thi hành án, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
- Về án phí: Áp dụng khoản 3 Điều 147 BLTTDS; khoản 6 Điều 19, điểm đ khoản 1 Điều 12 , điểm b khoản 1 Điều 24 và khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 2

Bà Trương ThịC là người cao tuổi nên được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho chị Nguyễn ThịN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng ) chị đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện B , tỉnh Thanh Hóa theo biên lai thu số AA/2021/0008660 ngày 27/6/2022.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Vũ Văn Nga
Số: 34/2018/QĐST-DS
DNTN YT - Sơ Ao Ha C
Số: 34
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự trong vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 34/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 22 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ Điều 357, 430, 440; khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 /5/2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 36/2018/TLST-DS ngày 06 tháng 02 năm 2018.

XÉT THẤY Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạmđiều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
* Nguyên đơn: DNTN YT. Địa chỉ: số 744B Quốc lộ 20, L, Đ, Lâm Đồng.
- Đại diện theo pháp luật ông Trần Văn Y – Chủ doanh nghiệp.
- Đại diện theo ủy quyền ông Lê Văn Mạc T, sinh năm 1951, địa chỉ số 62/16, tổ 22, L, Đ, Lâm Đồng (văn bản ủy quyền ngày 16/12/2017).
* Bị đơn: Ông Sơ Ao Ha C, sinh năm 1959 Địa chỉ: số 71 thôn Đ, L, Đ, Lâm Đồng 2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Sơ Ao HaC có nghĩa vụ trả cho DNTN YT số tiền mua phân còn nợ là 60.650.000đồng (Sáu mươi triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).
 - Về án phí : Ông Sơ Ao HaC nhận chịu số tiền 1.517.000đồng (Một triệu năm trăm mười bảy nghìn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm. Hoaøn traû cho DNTN YT số tiền 2.062.000đồng(Hai triệu không trăm sáu mươi hai nghìn đồng) taïm öùng aùn phí theo bieân lai thu sóa 000 7270 ngaøy 01/02/2018 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Đ.

## Page 2

2 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4/ Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận :
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng
- VKSND huyện Đ
- CCTHADS huyện Đ
- Đương sự
- Lưu hồ sơ; án văn THẨM PHÁN




 Phùng Thị Tuyết Anh