tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 39/2022/QĐCNHGT-DS
nguyên đơn Đoàn Văn H, bị đơn Võ Thị R
Số: 39/2022/QĐST-DS
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 39/2022/QĐCNHGT-DS Giồng Trôm, ngày 15 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Đoàn VănH và ông Nguyễn Minh B;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản đề ngày 06 tháng 10 năm 2022;
- Đơn xin thay đổi yêu cầu khởi kiện đề ngày 28 tháng 10 năm 2022.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 10 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: ông Đoàn Văn H, sinh năm 1964.
Địa chỉ: ấp K, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Người bị kiện: bà Võ Thị R, sinh năm 1970.
Địa chỉ: 129, ấp H II, xã Hưng L, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của bà R: ông Nguyễn Minh B, sinh năm 1981.
ĐKTT: 421, ấp K, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Địa chỉ liên hệ: 105D, ấp B1, xã B2, thành phố B3, tỉnh Bến Tre (Văn bản ủy quyền ngày 10/10/2022).
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 10 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.



QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:
Bà Võ Thị R có nghĩa vụ trả cho ông Đoàn VănH số tiền vay là 1.600.000.000 đồng (một tỷ sáu trăm triệu đồng).
Ông Đoàn VănH không yêu cầu bà Võ Thị R phải trả lãi đối với số tiền này.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn

## Page 2

2 yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án)
cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- CCTHADS huyện Giồng Trôm; (ĐÃ KÝ)
- Lưu TA.

 Đỗ Thị Mộng Tuyền
Chia tài sản sau khi ly hôn
Số: 51/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Bà Phùng Kiều O rút YC CTS với ông Cao Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 51/2022/QĐST-HNGĐ Bình Thủy, ngày 16 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 153/2019/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2019.
Xét thấy: Ngày 08/11/2022 đại diện nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ngày 29/5/2019. Ngày 16/11/2022 bị đơn ông Cao Văn N rút toàn bộ yêu cầu phản tố ngày 03/9/2019. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 153/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2019 về việc “Chia tài sản sau khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phùng Kiều O, sinh năm 1967.
Địa chỉ: TT, TB, BT, VL.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Trọng T, sinh năm 1971.
 Địa chỉ: CMT8, BHN, BT, CT.(Văn bản ủy quyền ngày 31/5/2019).
- Bị đơn: Ông Cao Văn N, sinh năm 1963.
Địa chỉ: KV1, BHN, BT, CT.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lâm Thanh T, sinh năm 1969.
Địa chỉ: KV4, AB, NK, CT.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Huỳnh Ngọc Thanh T1, sinh năm 1989.
Địa chỉ: KV1, BHN, BT, CT.
2/ Ông Chung Lê M, sinh năm 1993.
Địa chỉ: HL, NK, CT.
3/ Ông Trần Minh T2, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ĐP, ĐP, CT, HG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự được quyền khởi kiện lại theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về chi phí đo đạc, thẩm định: Chi phí đo đạc, thẩm định là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng), số tiền này nguyên đơn phải chịu. Nguyên đơn đã nộp và thanh toán xong.

## Page 2

- Về án phí: Nguyên đơn bà Phùng Kiều O được nhận lại số tiền 7.500.000 đồng (Bảy triệun ăm trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 009848 ngày 14/6/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn ông Cao Văn N được nhận lại số tiền 7.457.050 đồng (Bảy triệu bốn trăm năm mươi bảy ngàn không trăm năm mươi đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 004066 ngày 10/9/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Q.Bình Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)

 Nguyễn Thị Hà
Số: 80/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 80/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 02/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trần Chí T và bà Lê Thị Kim V ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 80/2022/QĐCNTTLH


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Thủy, ngày 02 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Trần ChíT và bà Lê Thị Kim V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc yêuc ầu thuận tình ly hôn của ông Trần ChíT và bà Lê Thị Kim V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 10 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Ông Trần Chí T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: TL, OM, CT.
- Người bị kiện: Bà Lê Thị Kim V, sinh năm 1992.
Địa chỉ: BTB, LT, BT, CT.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 10 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần ChíT và bà Lê Thị Kim V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông bà có 02 con chung là Trần Chí A (nam), sinh ngày 20/3/2012 và Trần Lê Ánh T 1 (nữ), sinh ngày 16/01/2014. Khi ly hôn, ông bà

## Page 2

thống nhất giao 02 con chung là Chí A và Ánh T 1 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng, không buộc bà V cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho bà V; không ai được quyền ngăn cản bà V thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, cha mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không thu lệ phí của các bên tham gia hòa giải.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 *Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- THADS quận Bình Thủy;
- UBND P. TL, Q. OM TP. Cần Thơ (nơi ĐKKH).
GCNKH số 193 ngày 03/10/2011;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Hà
Ly hôn Nguyễn Thị H - Nguyễn Thái Quân
Số: 212/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲNH LƯU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 212/2022/QĐST- HNGĐ Quỳnh Lưu, ngày 18 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 327/2022/TLST- HNGĐ, ngày 01 tháng 11 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1983 Bị đơn: Anh Nguyễn Thái Qu, sinh năm 1982 Cùng nơi cư trú: Xóm 4, xã Qu Y, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Thái Qu.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Giao 02 (hai) con chung Nguyễn Quỳnh Ch, sinh ngày 27/9/2012; Nguyễn Phúc Th, sinh ngày 22/10/2019 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung Nguyễn Thái Qu, sinh ngày 12/8/2007 cho anh Nguyễn Thái Qu trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị H, anh Qu vì không ai yêu cầu.

## Page 2

Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Thái Qu có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản: Chị H, anh Qu không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H thỏa thuận chịu cả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại cho chị H 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng trong số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0012613 ngày 28/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh lưu;
- Tòa án tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Qu Y (Nơi ĐKKH 2006);
- Lưu Hồ sơ;
Lê Thị Hải Yến
Thuận tình ly hôn
Số: 47/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Trần Ngọc D rút yêu cầu TTLH ông Hoàng N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 47/2022/QĐST-HNGĐ Bình Thủy, ngày 07 tháng 11 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 91/2022/TLST-VDS ngày 20 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Trần Ngọc D, sinh năm 1987.
Địa chỉ: KVTL, TAD, BT, CT.
2. Ông Hoàng Nam, sinh năm 1982.
Địa chỉ: KVTL, TAD, BT, CT.
Xét thấy: Người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc dân sự.
Căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 364 và điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 91/2022/TLST-VDS ngày 20 tháng 10 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa bà Trần Ngọc D và ông Hoàng N.
 Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
 Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu.
Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) người yêu cầu đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002754 ngày 11/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Bình Thủy;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Hà
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 88/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H và ông H1 ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 88/2022/QĐST-HNGĐ Bình Thủy, ngày 15 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 173/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Diễm H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: LHP, TN, BT, CT.
- Bị đơn: Ông PH1 Duy H1, sinh năm 1975.
Địa chỉ: LHP, TN, BT, CT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Diễm H và ông Phùng Duy H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Diễm H và ông Phùng Duy H1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có hai con chung là Phùng Thục V (nữ), sinh ngày 16/8/2003 và Phùng Duy Thiên Ph (nam), sinh ngày 10/11/2014. Khi ly hôn bà H và ông H1 thống nhất giao con chung tên Phùng Duy Thiên Ph cho bà Nguyễn Thị Diễm H trực tiếp nuôi dưỡng, ông Phùng Duy H1 cấp dưỡng nuôi con tên Ph mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 11/2022 cho đến khi cháu Ph đủ 18 tuổi. Đối với cháu V đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông H1, không ai được quyền ngăn cản ông H1 thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, cha mẹ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Diễm H tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng. Về án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng ông PH1 Duy H1 phải chịu 150.000 đồng, số tiền này bà H tự nguyện nộp thay ông H1.
Khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0002681 ngày 26/9/2022; bà H đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Thị Hà


* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND QBT;
- Chi cục THADS QBT;
- TAND TPCT;
- UBND P. TN (nơi ĐKKH), GCNKH số 67 QI ngày 23/5/2002;
- Lưu (hs, Vp, Lts)./.
Số: 02/2022/QĐCNHGT
Đỗ Tân B - Công ty S
Số: 02
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 02/2022/QĐCNHGT TP. Thái Bình, ngày 25 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Đỗ Tân B và Công ty S.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 6 năm 2022 của ông Đỗ Tân B.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 10 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: Ông Đỗ Tân B , sinh năm 1986; trú tại: Xóm 8, xã X, huyện X1, tỉnh N.
 2. Người bị kiện: Công ty S.
Địa chỉ: Số 02, đường Q, phường T, thành phố T1, tỉnh T1.
Người đại diện theo pháp luật: Ông PARK JONG H - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Đào Thị H1 - Chức vụ: Quản lý Công ty.
Địa chỉ: Số 02, đường Q, phường T, thành phố T1, tỉnh T1.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 10 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:
1.1. Theo khoản 1 Điều 41 Bộ luật Lao động, Công ty S trả ông Đỗ Tân B 02 tháng lương theo hợp đồng là 4.072.000 đồng x 2 = 8.144.000 đồng và trả tiền lương trong những ngày người lao động không được làm việc: Trên 02 tháng = 9.748.000 đồng.

## Page 2

1.2. Trả trợ cấp thôi việc theo qu y định khoản 2 Điều 41 Bộ luật Lao động năm 2019 (vì anh Đỗ Tân B không muốn tiếp tục làm việc tại Công ty):
1/2 x 4.072.000 đồng x 3 tháng = 6.108.000 đồng.
Tổng số tiền Công ty S thanh toán cho ông Đỗ Tân B là 24.000.000 đồng (Hai mươi bốn triệu đồng).
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP. Thái Bình;
- THADS TP. Thái Bình;
- Lưu Tòa án.
THẨM PHÁN




Chu Thị Tuyết
Số: 76/2022/QĐCNTTLH
Nguyễn Thị T - Đào Văn N
Số: 76
Ngày: 04/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 76/2022/QĐCNTTLH TP. Thái Bình, ngày 04 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn ThịT và anh Đào Văn N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 9 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 10 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 1. Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1973.
 2. Người bị kiện: Anh Đào Văn N, sinh năm 1964.
 Đều cư trú tại: Số nhà 93, phố P, tổ 10, phường B, thành phố T1, tỉnh T1.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận củ a các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 10 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Đào Văn N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Đào Văn N có 01 con chung là Đào Thị Lan P1, sinh ngày 08/8/1998, cháu P1 đã trưởng thành nên Tòa án không giải quyết về con chung.
- Về tài sản: Chị Nguyễn ThịT và anh Đào Văn N tự thỏa thuận giải quyết với nhau, vợ chồng không vay nợ chung. ChịT và anh N không yêu cầu Tòa án

## Page 2

giải quyết về tài sản chung của vợ chồng.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP. Thái Bình;
- THADS TP. Thái Bình;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND phường B, TP. T1 GCNKH số 332 quyển số 06 ngày 01/9/1998);
- Lưu tại Tòa án.
THẨM PHÁN




Chu Thị Tuyết