Bản án số: 90/2022/HNGĐ-ST
Lương Văn D - Nhan Thị P
Số: 90
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kiện ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EAHLEO TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 90/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 9 - 2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LĂK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Trường.
2. Ông Nguyễn Khắc Vũ.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 238/2022/TLST – HN&GĐ, ngày 21 tháng 6 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2022/QĐXX- HNGĐ, ngày 26 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 67/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 13/9/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lương Văn D, sinh năm 198 4; địa chỉ: Thôn A, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk (đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Chị Nhan Thị P, sinh năm 1989 ; địa chỉ: Thôn A, xã E, huyệnH , tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình làm việc nguyên đơn anh Lương Văn D trình bày:
Tôi và chịP quen biết, tìm hiểu và về chung sống với nhau từ năm 201 0, có đi đăng ký kết hôn tại UBND xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk. Chúng tôi kết hôn và về chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Chúng tôi chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian , thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống ,

## Page 2

thiếu tin tưởng và không tôn trọng nhau, không có tiếng nói chung. Vì vậy, hôn nhân không còn hạnh phúc, hai vợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa . Nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với chị Nhan Thị P.
Về con chung: Trong quá trình chung sống với nhau, chúng tôi có 02 con chung là cháu: Lương Văn Q , sinh ngày 01/6/2010 và cháu Lương Gia B , sinh ngày 17/9/2016. Nếu ly hôn thì tôi có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Tại đơn khởi kiện, tôi yêu cầu chịP phải cấp dưỡng nuôi con số tiền là 6.000.000 đồng/tháng. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án tôi thấy tôi có thể tự nuôi con nên tôi không yêu cầu chịP phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và công nợ chung : Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và công nợ.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Nhan Thị P, để chịP đến Tòa án trình bày về những vấn đề liên quan đến việc giải quyết vụ án. Tuy nhiên, chịP vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Anh Lương Văn D khởi kiện ly hôn với chị Nhan Thị P, Tòa án thụ lý giải quyết là phù hợp với Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
Nguyên đơn đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hain hưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Anh Lương Văn D và chị Nhan ThịP tự nguyện kết hôn và về sống chung từ năm 2010, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk. Anh chị chung sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống, thiếu tin tưởng và không tôn trọng nhau, không có tiếng nói chung. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập để Hòa giải về tình cảm vợ chồng nhưng chịP không tham gia tố tụng nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của chị P. Tuy nhiên, qua xác minh về tình trạng hôn nhân của anh D và chịP tại địaP thì được biết vợ chồng mâu thuẫn nên không còn chung sống với nhau nữa, chịP đã bỏ nhà đi làm ăn ở xa.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, kết quả hôn nhân không đạt được, anh chị không còn yêu thương, chăm sóc, quý trọng lẫn nhau, nếu tiếp tục chung sống cũng không mang lại hạnh phúc cho cả hai người. Nên cần chấp nhận

## Page 3

đơn khởi kiện của anh D. Cần giải quyết công nhận cho anh Lương Văn D được ly hôn với chị Nhan Thị P.
[2.2]. Về con chung: Anh chị có 02 người con chung là cháu Lương Văn Quốc, sinh ngày 01/6/2010 và cháu Lương Gia Bảo, sinh ngày 17/9/2016 . Hiện nay, cả hai con chung đang do anh D chăm sóc, nuôi dưỡng, anh D cũng có nguyện vọng được nuôi dưỡng 02 con chung, còn chịP trong quá trình giải quyết vụ án không ghi nhận được ý kiến của chịP nên cần giao 02 con chung cho anh D nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.
[2.3]. Về cấp dưỡng: Anh Lương Văn D không yêu cầu nên không giải quyết.
[2.4]. Về tài sản chung và các khoản nợ: Anh Lương Văn D và chị Nhan Thị P không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Anh Lương Văn D phải chịu toàn bộ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/QH13 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
- Tuyên xử:
1. Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Lương Văn D. Anh Lương Văn D được ly hôn với chị Nhan Thị P.
2. Về con chung : Giao cho anh Lương Văn D nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Lương Văn Q, sinh ngày 01/6/2010 và cháu Lương Gia B, sinh ngày 17/9/2016 cho đến khi đủ 18 tuổi.
 Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Nhan ThịP có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lương Văn D không yêu cầu nên không giải quyết.
4. Về tài sản chung và các kho ản nợ: Anh Lương Văn D và chị Nhan ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Anh Lương Văn D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, s ố tiền này được khấu trừ và o 300.00 0 đồng tiền tạm ứng án phí mà anh Lương Văn D đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk theo biên lai số: 60AA/2021/0000975, ngày 16 tháng 6 năm 2022.

## Page 4

6. Về quyền kháng cáo : Anh Lương Văn D và chị Nhan ThịP có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk;
- Viện KSND huyện Ea H’Leo;
- Chi cục THADS huyện Ea H’Leo;
- Các đương sự;
- UBND xã ...;
- Lưu hồ sơ.






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Bùi Quốc Hà

## Page 5

5