Số: 177/2022/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 177
Ngày: 04/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIÊN KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 177/2022/QĐST-HNGĐ Diên Khánh, ngày 04 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 263/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị MỹN - sinh năm 1997 Địa chỉ: xã Suối Tân, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
 - Bị đơn: Ông Ngô Quốc B - sinh năm 1991 Địa chỉ: xã Diên Lâm, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị MỹN và ông Ngô Quốc B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Ông Ngô Quốc B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Ngô Trần BảoT , sinh ngày 25/8/2017. Ông Ngô Quốc B không yêu cầu bà Trần Thị MỹN cấp dưỡng nuôi con chung.
 Bà Trần Thị MỹN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết, bà N, ông B có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung .
- Về tài sản chung: BàN và ông B xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về nợ chung: Không có.
 - Về án phí: Bà Trần Thị MỹN nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (Trong đó có 75.000 đồng tiền án phí bàN tự nguyện nộp thayc ho ông B) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng mà bàN đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/00080xx ngày 10/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh. BàN đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm cho bà N.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN



Võ Đức Thuận Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Diên Khánh;
- Chi cục THADS huyện Diên Khánh;
- UBND xã Diên Lâm (Nơi đăng ký kết hôn ; Giấy chứng nhận kết hôn số 42 ngày 16/9/2016);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.