Bản án số:46/2022/HS-ST
TÀNG TRỮ TRÁI PHEP CHẤT MA TUÝ NGUYỄN HOÀNG A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 46
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Gò Công, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GC TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số:46/2022/HS-ST Ngày: 29-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GC, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa PHên tòa: Bà Trần Thị An Thư.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hải Bình, ông Đàm Kiến Dân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Phan Ngọc Thanh - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã GC, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2022/TLST- HS ngày 19 tháng 8 năm 20 22, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
37/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn A1, sinh ngày 20 tháng 8 năm 1988 tại huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang( tên gọi khác Ngọc)
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : ấp 3, xã Tân Lập 1, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang;
Chổ ở: ấp TY, xã TTR, huyện GC Tây, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng Ng (chết) và bà Phùng Thị Th, sinh năm 1969;
có vợ: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 19 88 ( không có đăng ký kết hôn) ; có 03 con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2020.
Sống chung như vợ chồng với Nguyễn THA, sinh ngày 22/5/1997, ngụ khu phố b, phường b, thị xã GC, tỉnh Tiền Gia ng, tại nhà thuê thuộc khu phố H , phường N, thị xã GC, Tiền Giang.
Sống chung như vợ chồng với Ngô Thị Ngọc H, sinh ngày 01/01/1993, ĐKTT: số 212, ấp BA, xã BK, huyện CG, thành phố Hồ Chí Minh tại nhà thuê thuộc ấp HTH, xã LH, thị xã GC, Tiền Giang.
Tiền án, tiền sự: Không;
Ngày 11/5/2022 bị cơ quan Cảnh sát điều tra- công an tỉnh Tiền Giang khởi tố về tội“Tàng Trữ trái phép vũ khí quân dụng“ quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự.

## Page 2

2 Tạm giữ ngày 02 tháng 4 năm 2022 - Quyết định tạm giữ số 08/ QĐ-TG ngày 02/4/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã GC. Tạm giam ngày 08.4.2022. Bị cáo có mặt tại PHên tòa.

- Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan:
1.Nguyễn THA, sinh năm 1997 (vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố B, phường B, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
2.Ngô Thị Ngọc H; sinh năm 1993(có mặt).
Địa chỉ: ấp HTH, xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
3.Trịnh Hoàng PH, sinh năm 1998 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp BL 2, xã TH, huyện GC Đông, tỉnh Tiền Giang.
4.Nguyễn Quốc B, sinh năm 1992(vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Thạnh L, xã BT, huyện GC Tây, tỉnh Tiền Giang.
5.Nguyễn Thị Duy T, sinh năm 1987( vắng mặt)
Địa chỉ: Khu Phố B, Phường N, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
6.Đặng Thị NH; sinh năm 1963(vắng mặt)
Địa chỉ: ấp HTH, xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
7.Nguyễn Thị Thanh TR, sinh ngày 23/6/2006.( Vắng mặt)
Đại diện theo pháp luật của TR: Lê Thị Kim H, sinh năm 1978.(Vắng mặt)
Địa chỉ: khu phố LG, thị trấn TH, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại PHên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 02/4/2022, Đội cảnh sát hình sự phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy và Công an phường N, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang kiểm tra ngôi nhà thuộc khu phố 2, phường 5, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang do Nguyễn A1, sinh ngày 20/8/1988, ngụ: ấp TY, xã TTR, huyện GC Tây, tỉnh Tiền Giang và Nguyễn THA, sinh năm 1997, ngụ khu phố 4, phường 3, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang thuê sống với nhau như vợ chồng. Qua kiểm tra lực lượng chức năng phát hiện vụ việc có dấu hiệu của tội phạm: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và thu giữ những đồ vật tài liệu sau:
+ 20 (hai mươi) gói nylong hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể rắn trong suốt (trong đó có 16 bịch nylong có viền màu xanh dương, 01 bịch nylong có viền màu trắng một đầu và 03 bịch nylong màu trắng), tất cả được cho vào một bì thư niêm phong có chữ ký xác nhận của các đối tượng Nguyễn A1 và Nguyễn THA - Ký hiệu Gói 1;
Vào khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát hình sự – Công an thị xã GC thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp số 02/LKX -HS ngày 02/4/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã GC, khám xét tại ngôi nhà thuộc ấp HTH, xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang do Ngô Thị Ngọc H, sinh ngày 01/01/1993 ngụ:
ấp HTH, xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang thuê sống chung với Nguyễn A1 như vợ chồng. Qua khám xét lực lượng chức năng tiếp tục phát hiện một số tang vật nghi là ma túy, Đội Cảnh sát hình sự đã lập biên bản khám xét, thu giữ tang vật và

## Page 3

3 bàn giao cho Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy – Công an thị xã GC những đồ vật tài liệu sau:
+ 16 (mười sáu) gói nylon được hàn kín (trong đó có 14 gói nylon màu trắng được hàn kính, đều chứa tinh thể trong suốt và 02 gói nylong màu trắng được hàn kính, có viền màu xanh dương một đầu, đều chứa nhiều tinh thể trong suốt) đã được cho vào bì thư niêm phong, có chữ ký xác nhận của Điều tra viên Huỳnh Hả i Triều và Ngô Thị NgọcH (người chứng kiến) - Ký hiệu Gói 2;
Theo kết luận giám định số:36/KLKTHS ngày 05/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang, kết luận:
- Gói 1: Các mẫu tinh thể trong suốt trong 20 (hai mươi) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn A1, Nguyễn THA; gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 8,5273 gam, loại Methamphetamine (trong đó: Mẫu ký hiệu M1.1 có khối lượng 5,6517 gam , mẫu ký hiệu M1.2 có khối lượng 2,3937 gam, mẫu ký hiệu M1.3 có khối lượng 0,4819 gam).
Gói 2: Các mẫu tinh thể trong suốt trong 16 (mười sáu) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Huỳnh Hải Triều, Ngô Thị Ngọc H; gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 2,6552 gam, loại Methamphetamine (trong đó: Mẫu ký hiệu M2.1 có khối lượng 2,3459 gam, mẫu ký hiệu M2.2 có khối lượng 0,3093 gam).
Tổng khối lượng là 11,1825 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra xác định được như sau:
Qua điều tra Nguyễn A1 khai nhận sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2020. Vào khoảng 15 giờ ngày 01/4/2022, Nguyễn A1 điện thoại cho một người tên Sang (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) ở thị trấn TH, huyện GC Đông, tỉnh Tiền Giang hỏi mua 4.000.000đ (bốn triệu đồng) ma túy thì Sang đồng ý bán. Sau đó có một người thanh niên lạ mặt (không phải Sang) đi xe mô tô đến nhà thuê của Nguyễn A1 thuộc phường 5 giao ma túy. Nhận được ma túy, Nguyễn A1 mang vào phòng phân chia ma túy thành nhiều liều nhỏ rồi cho vào các túi nylon được hàn kín để sử dụng, lấy một phần ma túy vừa mua được sử dụng cùng với Nguyễn THA, Trịnh Hoàng PH, Giang, Nguyễn Quốc B (tên gọi khác là Ba La) và Nguyễn Thị Thanh TR, sinh ngày 23/6/2006, ngụ khu phố Lò Gạch, thị trấn TH, huyện GC Đông, tỉnh Tiền Giang (cho sử dụng, không lấy tiền). Số ma túy còn lại, Nguyễn A1 đem cất giấu ở hai ngôi nhà thuê gồm: 20 (hai mươi) bịch ma túy tổng hợp tại phường 5, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang và 16 (mười sáu) bịch ma túy tổng hợp tại xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang.
Nguyễn A1 khai nhận đã mua ma túy của một người tên Sang ba lần với giá từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng với mục đích là để sử dụng, việc mua ma túy, phân chia và tàng trữ trái phép chất ma túy tại hai địa điểm trên đều do một mình thực hiện nên Nguyễn THA và Ngô Thị NgọcH đều không biết. Do Trần Hoàng PH, Nguyễn Quốc B là anh em trong xã hội thư ờng ghé nhà thuê của Nguyễn A1 dọn dẹp, khi Nguyễn A1 nhận tân trang xe thì Trịnh Hoàng PH, Nguyễn Quốc B có tới phụ Nguyễn A1 không lấy tiền nên vào ngày 01/4/2022,

## Page 4

4 Nguyễn A1 có cho Trịnh Hoàng PH một bịch ma túy để sử dụng (kh ông lấy tiền).
Đến khoảng 10 giờ ngày 02/4/2022, Cơ quan Công an thị xã GC đến kiểm tra tại ngôi nhà thuê ở phường 5 phát hiện thu giữ ma túy mà Nguyễn A1 cất giấu cùng một số đồ vật và bắt giữ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, sau đóC ơ quan Công an thị xã GC tiến hành khám xét tại ngôi nhà thuê ở xã LH và thu giữ ma túy mà Nguyễn A1 cất giấu cùng một số đồ vật.
 Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSTXGC ngày 19 tháng 8 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã GC đã truy tố bị cáo Nguyễn A1, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015(được sửa đổi bổ sung năm 2017).
*Tại PHên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã thể hiện. Bị cáo không có ý kiến tranh luận bổ sung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn A1 về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn A1 phạm tội: “ Tàng Trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015(được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Xử phạt: bị cáo Nguyễn A1 từ 06 năm đến 07 năm tù, được trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giạm trước từ ngày 02/4/2022.
- Về vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 (một) Bì thư được niêm phong ký hiệu v ụ số: 36/1 ghi ngày 05 tháng 4 năm 2022; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Huỳnh Tấn Liễu (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Phạm Văn Rớp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1.1) chứa 5,3862 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M1.1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1.2) chứa 2,2485 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M1.2); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1.3) chứa 0,4100 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M1.3) và 20 (hai mươi) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định;
+ 01 (một) Bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 36/2 ghi ngày 05 tháng 4 năm 2022, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Huỳnh Tấn Liễu (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Phạm Văn Rớp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được

## Page 5

5 dán kín (ký hiệu M2.1) chứa 2,1807 gam làm a túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M2.1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M2.2 ) chứa 0,2616 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M2.2) và 16 (mười sáu) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định;
+ 02 (hai) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp;
+ 01 (một) cái cân tiểu ly màu bạc;
+ 01 (một) cái cân tiểu ly màu đen;
+ 01 (một) cái hộp kim loại hình chữ nhật;
+ 01 (một) cái chìa khóa bằng kim loại có chữ GOLDTOP CHINA;
+ 01 (một) cái kéo bằng kim loại dài 16,3 cm.
* Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 BLTTHS, Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra và tại PHên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát.
Bị cáo Ân nói lời nói sau cùng: bị cáo thấy hối hận xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về gia đình chăm sóc vợ, con và làm người tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại PHên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, Quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã GC, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại PHên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về Nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại PHên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung, các lời khai của người có quyền L và nghĩa v ụ liên quan, biên bản khám nghi ệm hiện trường, biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp, biên bản khám khám xét hai nơi ở của bị cáo Nguyễn A1, thu giữ tổng khối lượng là 11,1825 gam loại Methamphetamine. Mục đích của bị cáo Ân là tàng trữ để sử dụng. Với hành vi và khối lượng ma túy nói trên Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC truy tố bị cáo Nguyễn A1 về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ Luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

## Page 6

6 [2.2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm rất nghiêm trọng. Bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ ma túy là chất bị Nhà nước cấm lưu hành, bởi tác hại nguy hiểm của nó đối với bản thân người sử dụng và đối với sinh hoạt chung của xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay tệ nạn ma túy đang gây ra rất nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Song vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thức hiện hành vi phạm tội tàng trữ ma túy với khối lượng 11,1825 gam loại Methamphetamine theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ Luật hình sự:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
………….
g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam.”
Với tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội đã nói trên nên cần thiết xử lý thật nghiêm khắc đối với bị cáo bằng pháp luật hình sự , nhằm đấu tranh và phòng ngừa chung.
 [2.3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự, khi thực hiện hành vi phạm tội có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, thể hiện sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta.
 [2.4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [2.5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, xét đ ề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã GC là có cơ s ở. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cảit ạo bị cáo thành người tốt và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

 [2.6] Đối với đối tượng tên Sang, ngụ thị trấn TH, huyện GC Đông, tỉnh Tiền Giang, qua làm việc Nguyễn A1 chỉ biết Sang ở thị trấn TH, huyện GC Đông, tỉnh Tiền Giang. Qua xác minh tại Công an thị trấn TH xác nhận trên địa bàn có đối tượng tên Trần Văn Sang (tên gọi khác: Room), sinh ngày 21/5/1992, ngụ khu phố Xóm Gò, thị trấn TH, huyện GC Đông, tỉnh Tiền Giang nhưng hiện tại Trần Văn Sang đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra – Công an thị xã GC không thể triệu tập, làm việc được và sẽ tiếp tục xác minh về đối tượng để xử lý sau.
 [2.7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn THA, Trịnh Hoàng PH, Nguyễn Quốc B, Nguyễn Thị Thanh TR, vào ngày 07/4/2022, Công an thị xã GC đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với: Nguyễn THA, Trần Hoàng PH, Nguyễn Quốc B theo Nghị định 1 44/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy , mỗi người bị

## Page 7

7 phạt số tiền 1.500.000 đồng. Riêng đối với Nguyễn Thị Thanh TR chưa đủ 16 tuổi nên Công an thị xã GC đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo Nghị định 1 44/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt cảnh cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.8] Đối với bà Nguyễn Thị Du y T, sinh ngày 19/7/1987, ngụ khu phố 4 phường 5, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang là chủ nhà thuê thuộc phường 5. bà Đặng Thị NH, sinh ngày 01/10/1963, ngụ ấp HTH, xã LH, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang là chủ nhà thuê thuộc xã LH là nơi bị cáo thực hiện tàng trữ ma túy. Qua làm việc không có căn cứ để xử lý hình sự bà T, bàNH nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.9] Về vật chứng và xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy: theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 14 gi ờ 00 ngày 28 tháng 9 năm 2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã GC với Chi cục thi hành án dân sự thị xã GC).
 [3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Xét lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát như phân tích trên là có cơ sở chấp nhận.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:

 1.Căn cứ vào: Điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ,) điểm s kho ản 1 Đi ều 51 , Điều 38 Bộ Luật hình s ự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017,)
 -Tuyên bố bị cáo Nguyễn A1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Nguyễn A1 07 ( bảy ) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là từ ngày 02/4/2022.
 2.Về biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
*Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 (một) Bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 36/1 ghi ngày 05 tháng 4 năm 2022; có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Huỳnh Tấn Liễu (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Phạm Văn Rớp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1.1) chứa 5,3862 gam là ma túy còn lại sa u giám định, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M1.1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1.2) chứa 2,2485 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M1.2); 01 (một) gói ny lon màu trắng được dán kín (ký hiệu M1.3) chứa 0,4100 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M1.3) và 20 (hai mươi) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định;

## Page 8

8 + 01 (một) Bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số: 36/2 ghi ngày 05 tháng 4 năm 2022, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Huỳnh Tấn Liễu (Trợ lý giám định viên), chữ ký ghi họ tên: Phạm Văn Rớp (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M2.1) chứa 2,1807 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M2.1); 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín (ký hiệu M2.2) chứa 0,2616 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu tinh thể trong suốt ký hiệu M2.2) và 16 (mười sáu) vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định;
+ 02 (hai) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp; + 01 (một) cái cân tiểu ly màu bạc; + 01 (một) cái cân tiểu ly màu đen; + 01 (một) cái hộp kim loại hình chữ nhật; + 01 (một) cái chìa khóa bằng kim loại có chữ GOLDTOP CHINA; + 01 (một) cái kéo bằng kim loại dài 16,3 cm.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 9 năm 2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã GC với Chi cục thi hành án dân sự thị xã GC).

3/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn A1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4/Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền L và nghĩa vụ liên quan có được quyền kháng cáo bản án để Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Trường hợp những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Án tuyên kết thúc cùng ngày.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân TXGC;
- Viện kiểm sát nhân dân TTG;
- Chi cục Thi hành án dân sự TXGC;
- Thi hành án hình sự TXGC;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa PHên tòa





 Trần Thị An Thư