Bản án số: 360/2022/HNGĐ-ST
NiÊ - Đĩnh
Số: 360
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn không giải quyết được nên yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU —————— Bản án số: 360/2022/HNGĐ-ST Ngày 14-9-2022 V/v tranh chấp xin ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trường Hận.
 Ông Nguyễn Công Trường.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Minh Chiến là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số: 2 78/2022/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2022 về tranh chấp xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
327/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị H. Phút N, sinh năm 1995 (có đơn vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp G, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1988 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp G, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện của chị H. Phút N trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn Đ tự nguyện kết hôn vào năm 201 5, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện M, tỉnh Đăk lắk . Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do bất đồng quan điểm, lối sống thường hay cự cải nhau, bản thân anh Đ không lo làm ăn và còn đánh đập chị dẫn đến cuộc sống không hạnh phúc, do điều kiện không hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Đ.

## Page 2

Về con chung của chị và anh Đ có hai người tên Nguyễn Ngọc A , sinh ngày 10/12/2015 và Nguyễn Ái H, sinh ngày 21/7/2019 hiện đang ở cùng anh chị, sau khi ly hôn chị yêu cầu nuôi hai người con, yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi mỗi người con mỗi tháng 1.500.000 đồng đến khi mỗi người con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Nguyễn Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không rõ lý do và không có ý kiến phản hồi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Vụ việc theo yêu cầu của chị H. Phút N được Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Chị H. Phút N có đơn yêu cầu vắng mặt, anh Nguyễn Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lần thứ hai nhưng vắng mặt không rõ lý do; căn cứ khoản 1 Điều 228 và khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H. Phút N và anh Nguyễn Văn Đ.
[3] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị H. Phút N và anh Nguyễn Văn Đ được xác lập vào năm 2015, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình tại thời điểm xác lập có hiệu lực nên hôn nhân được xác định là hợp pháp, nay xảy ra tranh chấp Tòa án căn cứ vào những quy định về chấm dứt hôn nhân theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết.
Quá trình chị H. Phút N và anh Nguyễn Văn Đ chung sống thực tế có xảy ra mâu thuẫn, chủ yếu là có sự bất hòa nhau trong đời sống vợ chồng và không tin tưởng lẫn nhau làm cho cuộc sống không hạnh phúc. Thời gian kéo dài đôi bên vẫn không tìm được biện pháp hữu hiệu để xoa diệu mâu thuẫn nhằm hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, bản thân chị H. Phút N cương quyết ly hôn trong khi đó anh Nguyễn Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt và không có ý kiến phản hồi điều đó cho thấy anh Đĩnh không có thiện chí để hàn gắn. Thực tế, đã có sự vi phạm nghiêm trọng về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của chị H. Phút N được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 3

[4] Về con chung: Chị H. Phút N và anh Nguyễn Văn Đ có hai người con tên Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 10/12/2015 và Nguyễn Ái H, sinh ngày 21/7/2019, sau khi ly hôn chị H. Phút Nyêu cầu nuôi hai người con trong khi đó anh Đ vắng mặt không có ý kiến gì về con chung, căn cứ Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận giao hai người con cho chị H. Phút N nuôi, buộc anh Đ có nghĩa vụ giao hai người con cho chị chị H. Phút N nuôi.
Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, Hội đồng xét xử thấy rằng Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 10/12/2015 và Nguyễn Ái H , sinh ngày 21/7/2019 là con chung của chị H. Phút N và anh Đ nên chị H. Phút N và anh Đ phải cùng có trách nhiệm, anh Đ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 82, Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình. Xét nhu cầu thiết yếu của việc nuôi con và điều kiện kinh tế của mỗi bên nên buộc anh Đ cấp dưỡng nu ôi mỗi người con mỗi tháng 1.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm đến khi con đủ 18 tuổi.
Anh Đ phải chịu lãi suất nếu chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Anh Đ không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con theo quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về tài sản: Đương sự không có yêu cầu về phần tài sản nên không xem xét giải quyết trong cùng vụ án. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
 [6] Về án phí: Chị H. Phút N là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên chị H. Phút N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch , đối với anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên anh Đĩnh chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Phần tạm ứng án phí chị H. Phút N đã nộp được khấu trừ.
 [7] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 và khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị H. Phút N ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
Về con chung: Chị H. Phút N nuôi con tên Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 10/12/2015 và Nguyễn Ái H, sinh ngày 21/7/2019. Buộc anh Đĩnh có nghĩa vụ giao con tên Nguyễn Ngọc Á, sinh ngày 10/12/2015 và Nguyễn Ái H, sinh ngày 21/7/2019 cho chị H. Phút N nuôi.
Buộc anh Nguyễn Văn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi người con mỗi tháng 1.000.000 đồng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm đến khi con đủ 18 tuổi.
Kể từ khi chị H. Phút N có đơn yêu cầu thi hành án nếu anh Đ chậm thực hiện nghĩa vụ thì hàng tháng anh Đ còn phải chịu thêm phần lãi suất chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Anh Đ có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng quyền thăm con để gây ảnh hưởng đến việc nuôi con của chị H. Phút N.
Vì lợi ích của con chưa thành niên nên anh Đĩnh có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và chị H. Phút N có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu phân chia tài sản thành vụ án dân sự khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch (ly hôn) chị H. Phút N phải chịu 300.000 đồng, chị H. Phút N đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004822 ngày 13 /5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được khấu trừ.
Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch (cấp dưỡng) anh Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000 đồng.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- UBND xã C, huyện M, tỉnh Đăk lắk (Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Thanh Hải