Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 92
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN YÊN MỸ TỈNH HƯNG YÊN

Án số: 92/2022/HSST Ngày 16/09/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Minh Đón Ông Lê Xuân Thuật.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Mạnh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 16/09/2022, tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 08 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 09 năm 2022 đối với bị cáo:


Phạm Dương H, sinh năm 1998. Có mặt Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
Nơi ở trước khi phạm tội: thôn Đ, xã H, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 9/12.
Họ tên bố: Không xác định.
Họ tên mẹ: Lê Thị X. Sinh năm 1964. Nghề nghiệp: Tự do.
Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ tư.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1994.
Trú tại: thôn M, xã V, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
* Người làm chứng:
 - Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964 Trú tại: thôn Đ, xã H, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
 - Anh Phạm Thế A, sinh năm 2003
 - Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 2003

## Page 2

2 Đều trú tại: thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
 - Anh Phạm Đình V, sinh năm 1996 Trú tại: thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Chị Nguyễn Thu G, sinh năm 1986 Trú tại: Số 45 Nguyễn Thái H, Đ, B, thành phố Hà Nội.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đều vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:



 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:


Khoảng 22 giờ 3 0 ngày 31/5/2022, Phạm Dương H sinh năm 1998 có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu VSMARX màu xanh lắp sim thuê bao số 0336.725.658 gọi điện đến số thuê bao 0376.950.594 của người tên N ở khu vực xã Y, huyện Y, H không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể hỏi mua cuảN 500.000đồng tiền ma túy đá để sử dụng thìN đồng ý và hẹn giao dịch ma túy tại khu vực cây xăng A, xã Y, huyện Y. Sau đó, H tiếp tục đi uống bia cùng bạn là anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1994 ở thôn M, xã V, huyện Y. Đến khoảng 23 giờ 40 phút cùng ngày, H hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Liberty, màu đen, biển số 29F1 - 309.62 của anh T để đi có việc cá nhân thì anh T đồng ý. H điều khiển xe mô tô đi đến khu vực cây xăng A thì gặp N đi xe mô tô nhãn hiệu Exciter 150, màu đỏ không rõ biển số chờ ở đó. H nói vớiN để cho 500.000đồng ma túy để sử dụng, rồi tay phải H đưa cho N số tiền 500.000đồng, N cầm tiền rồi bảo H đi theo đến khu vực đường làng thôn T, xã Y, huyện Y, N chỉ cho H vị trí để ma túy ở chân cột điện cách vị trí hai người đứng khoảng 50m rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi. H điều khiển xe mô tô đi đến vị tríN vừa chỉ thì thấy tại chân cột điện có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, H nhặt lên kiểm tra thì thấy bên trong có 01 túi nilon có viền màu đỏ, có kích thước (4x3,5)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, là ma túy. Sau đó, H lấy gói ma túy để lên trên đầu rồi đội chiếc mũ lưỡi chai màu trắng lên rồi điều khiển xe mô tô đi về. Khi H điều khiển xe mô tô đi được khoảng 100m thì bị Công an xã Y phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có viền màu đỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng kích thước (4x3,5)cm (được niêm phong ký hiệu M1);
01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMARX màu xanh bên trong có sim số thuê bao 0336725658; thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu L IBERTY biển số 29F1 - 309.62. H khai nhận chất dạng tinh thể màu trắng bị thu giữ là ma túy loại Methamphetamine. Cùng ngày, Công an xã Yên P bàn giao hồ sơ, đối tượng bị bắt cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 01/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mỹ đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Phạm Dương H ở thôn Đ, xã H, huyện Y , tỉnh Hưng Yên, không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Tại Bản kết luận giám định số 198/KL -KTHS(MT) ngày 04/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M1, có tổng khối lượng là: 0,734gam là ma túy, là loại Methamphetamine.

## Page 3

3 Mẫu hoàn lại gồm 0,723g ma úy, loại Methamphetamine được niêm phong giao cho Công an huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên quản lý.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSMARX màu xanh là tài sản của H sử dụng vào việc phạm tội; Đối với 0,734gam là ma túy, là loại Methamphetamine thu giữ là của H, mục đích để sử dụng.
Đối với chiếc mô tô nhãn hiệu Piaggio Liberty, màu đen, biển số 29F 1- 309.62 của anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1994 ở thôn M, xã V, huyện Y, Anh T không biết H sử dụng xe mô tô đi ma ma túy. Ngày 29/7 /2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Yên Mỹ đã trả lại cho anh T chiếc xe mô tô trên, anh T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu đề nghị gì.
 Đối với người đàn ông tên N bán ma túy cho H , quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.
Quá trình điều tra, bị cáo H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 89/CT-VKS-YM ngày 25/08/2022 của Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ đã truy tố bị cáo Phạm Dương H về tội Tàng trữ trá i phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.


Tại phiên tòa hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ tham gia phiên tòa có quan điểm xác định sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo nên đề nghị tiếp tục xét xử vụ án. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố; Sau khi phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đềng hị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Dương H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Dương H từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/06/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 0,723 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 198/KL-KTHS (MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
Tịch thu cho bán đấu giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, màn hình bị vỡ, đã qua sử dụng . Sim bên trong điện thoại số thuê bao 0336.725.658 cho tiêu hủy.

- Bị cáo H đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình;
Bị cáo có ý kiến đề nghị tiếp tục xét xử vụ á n vắng mặt người tham gia tố tụng khác và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Về thủ tục tố tụng tại phiên tòa: Bị cáo và đại diện VKSND huyện Yên Mỹ đều có đề nghị tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan v à người làm chứng vắng mặt đã có đầy đủ lời khai và sự vắng mă ̣t của ho ̣ không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo cũng như quyền lợi của họ . Vì vậy, HĐXX quyết định xét xử vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lờ i khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 40 ngày 01/6/2022, tại khu vực đường làng thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
Phạm Dương H có hành vi tàng trữ trái phép 0,734 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.


Do đó, Viện kiểm sát huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là ngườ i có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo buộc phải nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do đó, việc áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để cải tạo , giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và để phòng ngừa tội phạm nói chung, các tội phạm liên quan đến tệ nạn ma túy nói riêng.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xửc ũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, đó là: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịut ình tiết tăng nặng nào.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định và tài sản riêng có giá trị lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,723 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 198/KL-KTHS (MT) của Phòng

## Page 5

5 kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy;
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, bên trong có nắp sim thuê bao số 0336725658 thu giữ của bị cáo, xác định bị cáo có sử dụng vào việc trao đổi mua ma túy nên sẽ tịch thu cho bán đấu giá sung ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại, sim bên trong không còn giá trị sử dụng cho tiêu hủy.
[5] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án


 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106, kho ản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Phạm Dương H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Phạm Dương H 01 (một) năm 09 (tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/06/2022.


Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy 0,723 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong số 198/KL-KTHS (MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.
Tịch thu cho bán đấu giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu xanh, màn hình bị vỡ, đã qua sử dụng. Sim bên trong điện thoại số thuê bao 0336.725.658 cho tiêu hủy.
 (Tình trạng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Yên Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Yên Mỹ ngày 31/08/2022).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Dương H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên
- VKSND huyện Yên Mỹ.
- Chi cục THA dân sự huyện Yên Mỹ.
- Công an huyện Yên Mỹ.
- Người TGTT.
- Lưu hồ sơ vụ án.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Trung Kiên

## Page 6

6