Bản án số:74/2022/HS-ST
Hưng buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 74
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số:74/2022/HS-ST Ngày 20-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƢƠNG - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Bùi Thị Nhàn Ông Vũ Văn Thi
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hường - Thư ký, Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 69/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức H, sinh ngày 09 tháng 5 năm 1988 , tại Hải Dương. Nơi cư trú:
Thôn K, xã H, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn ĐứcH và bà Tạ Thị G ; chưa có vợ con; tiền sự:
Không; tiền án: Tại Bản án số 17/2020/HSST ngày 28/4/2020 Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Nguyễn ĐứcH 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm, bồi thường dân sự cho các bị hại tổng số tiền 2.805.000đồng. Ngày 29/5/2020, H đã thi hành xong các khoản án phí và bồi thường dân sự. Ngày 24/10/2021, H chấp hành xong hình phạt tù ; nhân thân: Tại Bản án số 16/2007/HSST ngày 08/8/2007 Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn ĐứcH 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Buộc bị cáo phải nộp 50.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bản án phúc thẩm số 92 /2007/HSPT ngày 28/9/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giữ nguyên bản án sơ thẩm, Buộc bị cáo phải nộp 50.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm . Ngày 23/10/2007, H nộp 50.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 50.000đồng án phí hình sự phúc thẩm, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/12/2008 . Tại Bản án số 15/2007/HSST ngày 21/8/2007 Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn Đức

## Page 2

2 H 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Buộc bị cáo phải nộp 5 0.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 03/3/2008, H nộp 50.000đồng án phí hình sự sơ thẩm, chấp hành xong hình phạt t ù ngày 19/12/2008 . Tại Bản án số 25/2013/HSST ngày 17/5/2013 Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn ĐứcH 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm .
Ngày 11/7/2013, H nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/7/2014 (đều đã được xóa án tích ). Bị cáo bị bắt tạm gi ữ ngày 09/3/2022, tạm giam ngày 18/3/2022; có mặt.
 - Người làm chứng : Ông Nguyễn Văn Hải , ông Trương Văn Ngọc, ông Nguyễn Văn Thêm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 03/01/2022 , Nguyễn ĐứcH vào mạng xã hội facebook thấy có nic “Hungnguyen” đăng bán pháo nổ, do cần tiền chi tiêu cá nhân nênH nảy sinh ý định buôn bán pháo nổ. H lập facebook lấy tên “Tungnguyen” nhắn hỏi giá tiền thì được thông báo là 600.000 đồng/bánh. H đăng ảnh quảng cáo pháo trên facebook “Tungnguyen” với giá 900.000đồng/bánh. Ngày 05/01/2022, có 01 đối tượng gọi cho H qua ứng dụng messenger tự xưng là Hòa bạn của Giang (bạn xã hội H quen biết trước đó, hiện chưa xác định được lai lịch ) muốn mua 20 bánh pháo. Hai bên thống nhất 900.000đồng/bánh, giao nhận pháo tại trạm thu phí xã Lê Thiện, huyện An Dương, Hải Phòng. H gọi cho face “Hungnguyen” qua ứng dụng meseeger hỏi mua 20 bánh pháo và hẹn nhận pháo tại chân cầu An Thái, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Khoảng 19 giờ ngày 05/01/2022 , H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter BKS 34B2-73826 đi đến điểm hẹn. Đến nơi H được 01 đối tượng nam giới dẫn đi xuống cánh đồng , thấy có 02 bao tải dứa (01 bao màu trắng, 01 bao màu cam). H dùng điện thoại bật đèn soi kiểm tra đếm trong bao màu trắng có 12 bánh pháo và bao màu cam có 08 bánh pháo. H dỡ 01 bánh pháo ở bao màu cam ra kiểm tra thấy còn nguyên không bị tháo rời đã cho vào túi nilong màu đen mang theo từ trước, rồi để cả vào bao màu cam. H trả cho đối tượng 12.000.000 đồng rồi buộc hai bao pháo lên xe mô tô . Sau đó , H điều khiển xe mô tô chở pháo đến khu vực gần trạm thu phí thuộc xã Lê Thiện, huyện An Dương, Hải Phòng để bán . Khi đến khu vực thôn Phí Xá, xã Lê Thiện đã bị Công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra. H không chấp hành, tiếp tục điều khiển xe mô tô đến khu vực Nghĩa trang xã Lê Thiện, bỏ lại xe và hai bao tải dứa chứa pháo rồi nhảy xuống sông. Đến ngày 09/3/2022 Nguyễn ĐứcH đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương đầu thú và khai nhận hành vi như nêu trên. Chiếc điện thoại H sử dụng để mua bán pháo đã rơi mất trong quá trình chạy trốn.
 Vật chứng thu giữ tại hiện trường: 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter BKS 34B2- 73826; 01 bao dứa màu trắng trong có 12 bánh pháo; 01 bao dứa màu cam trong có 08 bánh pháo; 01 dây co màu xanh.
 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đức H, H tự nguyện giao nộp : 01 mũ bảo hiểm đen

## Page 3

3 dạng kín đầu mặt, 01 áo khoác đen, 01 quần bò xanh (trang phụcH sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội).
Kết luận giám định số 04/KLGĐ-KTPL ngày 07/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hải Phòng kết luận: 19 bánh được liên kết từ những vật hình trụ tròn ký hiệu mẫu số 1 có tổng khối lượng 2 3,3kg là pháo nổ. Các vật hình trụ tròn được liên kết với nhau thành 01 băng ký hiệu mẫu số 2, có tổng khối lượng 1,3kg là pháo nổ. Khi đốt hoặc kích thích pháo gây tiếng nổ liên tiếp.
Bản Cáo trạng số 78 /CT-VKS-AD ngày 23/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn ĐứcH về tội “Buôn bán hàng cấm” theo khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ĐứcH khai nhận: Do mới ra tù không có việc làm cần tiền tiêu sài cho bản thân bị cáo đã vào mạng xã hội đặt mua bán pháo nổ . Ngày 05/01/2022 sau khi Hò a đặt mua 20 bánh pháo nổ bị cáo đăng bán trên facebook với giá 900.000đồng/01 bánh pháo. Bị cáo đã mua pháo của Tùng (không biết lai lịch, địa chỉ) 20 bánh pháo với giá 600.000đồng/01 bánh pháo. Trên đường bị cáo mang pháo bán cho Hòa (không biết lai lịch, địa chỉ)
đến đoạn đường thôn Cữ, xã Lê Thiện, huyện An Dương, Hải Phòng bị cáo bị Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra , bị cáo không dừng mà phóng xe đến khu vực Nghĩa trang xã Lê Thiện. Do sợ bị bắt, bị cáo bỏ xe cạnh cây dừa và để pháo trên bờ tường Nghĩa trang như nội dung Cáo trạng truy tố đã nêu . Bị cáo xác định số pháo nổ, xe máy Cơ quan công an thu giữ tại Nghĩa trang Lê Thiện là của bị cáo đã để lại. Hành vi của bị cáo vi phạm pháp luật việc điều tra, truy tố, xét xử bị cáo là đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn ĐứcH từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù về tội “ Buôn bán hàng cấm ”. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; kho ản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy số pháo nổ còn lại sau giám định, 01 bao dứa mầu trắng, 01 bao dứa mầu cam (tổng số kg pháo nổ còn lại sau giám định 22,2kg ), pháo nổ được cho vào 01 hộp giấy niêm phong lại, dấu niêm phong số 04KTPL/PC09; 01 dây co mầu xanh.
- Trả lại cho bị cáo 01 áo khoác mầu đen, 01 quần bò mầu xanh
- Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về chứng cứ xác định có tội, tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường; biên bản khám xét, phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với bản Kết luận giám định số số 04/KLGĐ-KTPL ngày 07/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử, xét thấy : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ số pháo nổ cơ quan điều trat hu giữ tại Nghĩa Trang xã Lê Thiện, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng khi bị cáo mang đi bán là do bị cáo mua của một người không quen biết mục đích để bán lại cho người khác kiếm lời.
Theo kết luận giám định khối lượng pháo nổ thu giữ được của bị cáo là 24,6kg. Do vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn ĐứcH đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
- Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, việc mua bán trái phép pháo nổ nhằm mục đích thu lời bất chính của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nư ớc, xâm phạm chế độ độc quyền củ a Nhà nước trong quản lý, sản suất, kinh doanh một số hàng cấm, gây mất trật tự trị an xã hội.
Về nhân thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự phạm tội cố ý .
Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đư ợc xử phạt một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tạic ơ quan điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tài liệu hồ sơ xác định trước khi bị cáo phạm tội lần này bị cáo đã có 04 tiền án. Trong đó 03 tiền án: Tại Bản án số 16/2007/HSST ngày 08/8/2007 Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn ĐứcH 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Buộc bị cáo phải nộp

## Page 5

5 50.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bản án phúc thẩm số 92 /2007/HSPT ngày 28/9/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giữ nguyên bản án sơ th ẩm, Buộc bị cáo phải nộp 50.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm . Ngày 23/10/2007, H nộp 50.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 50.000đồng án phí hình sự phúc thẩm, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/12/2008 . Tại Bản án số 15/2007/HSST ngày 21/8/2007 Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn Đức H 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Buộc bị cáo phải nộp 5 0.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 03/3/2008, H nộp 50.000đồng án phí hình sự sơ thẩm, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/12/2008 . Tại Bản án số 25/2013/HSST ngày 17/5/2013 Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt Nguyễn ĐứcH 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm .
Ngày 11/7/2013, H nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/7/2014 . Các tiền án trên tính đến ngày phạm tội đều đã được xóa án tích, bị cáo là người có nhân thân xấu.
Đối với tiền án: Bản án số 17 /2020/HSST ngày 28/4/2020 Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Nguyễn ĐứcH 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm, bồi thường dân sự cho các bị hại tổng số tiền 2.805.000 đồng.
Ngày 29/5/2020, H đã thi hành xong các khoản án phí và bồi thường dân sự. Ngày 24/10/2021 Nguyễn ĐứcH chấp hành xong hình phạt tù . Như vậy, b ị cáo chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm”
quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về các vấn đề khác:
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 190 Bộ luật Hình sự bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 100.000.000đồng.. ..Hội đồng xét xử, xét thấy trước khi phạm tội bị cáo có việc làm không ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ được một lượng pháo nổ, sau khi giám định số pháo nổ còn lại được để trong 01 hộp giấy có dấu niêm phong số 04KTPL/PC09; 01 dây co mầu xanh , 01 bao dứa màu trắng, 01 bao dứa màu cam, 01 áo khoác đen, 01 quần bò xanh , Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương đang quản lý.
Xét số pháo nổ là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành , 01 dây co mầu xanh , 01 bao dứa màu trắng, 01 bao dứa màu cam không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 áo khoác đen, 01 quần bò xanh là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, trả lại cho bị cáo sử dụng [8] Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter BKS 34B2 -73826, 01 mũ bảo hiểm màu đen, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Đức H, em trai H. Khi cho H mượn xe, anh H không biết H sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương đã trả lại cho anh Nguyễn ĐứcH quản lý, sử dụng.

## Page 6

6 [9] Trong vụ án, còn có đối tượng bán pháo và mua pháo với Nguyễn Đức H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương không xác định được lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ lu ật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn ĐứcH 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời hạn tùc ủa bị cáo tính t ừ ngày 09/3/2022.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Đức H.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
-Tịch thu tiêu hủy số pháo nổ còn lại sau giám định 01 bao tài dứa mầu trắng, 01 bao tải dứa mầu cam (tổng số kg pháo nổ còn lại sau giám định 22,2kg, pháo nổ được cho vào 01 hộp giấy niêm phong lại, dấu niêm phong số 04KTPL/PC09; 01 dây co mầu xanh.
- Trả lại cho bị cáo 01 áo khoác mầu đen, 01 quần bò mầu xanh.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng).
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016 buộc bị cáo Nguyễn ĐứcH phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương;
- Cơ quan thi hành án hình sự huyện An Dương;
- Phòng PV06 CATP; Phòng PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương;
- Bị cáo;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thu Hƣơng

## Page 8

8