tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị T với anh Q
Số: 35
Ngày: 27/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị T với anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 35/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 27 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 123/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1990;
Địa chỉ cư trú: Khóm A, phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ tạm trú: Ấp C, xã H, huyện N, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1982;
Địa chỉ cư trú: Khóm A, phường T, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo thủ tục chung.
 Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Nguyễn Thị Thanh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh T 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0006703 ngày 05 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
 Trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự, nếu có yêu cầu.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND thành phố H;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Thành Trung
Số: 111/2022 /QĐCNTTLH
ly hôn
Số: 111/2022
Ngày: 20/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Văn C ly hôn với chị Lê Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 111/2022 /QĐCNTTLH

Kỳ Anh , ngày 20 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của:
Anh Lê Văn C và chị Lê Thị H Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 8 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn, giải quyết nuôi con chung của anh Lê Văn C
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 10 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 1. Anh Lê Văn C Sinh ngày: 10 tháng 10 năm 1987 Địa chỉ: Thôn S, xã V, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh Là người khởi kiện
 2. Chị Lê Thị H Sinh ngày: 15 tháng 8 năm 1998 Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh Là người bị kiện
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 10 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn C và chị Lê Thị H thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung Anh Lê Văn C và chị Lê Thị H không có con chung
- Về tài sản chung: Anh Lê Văn C và chị Lê Thị H không yêu cầu Tòa án phân chia.
- Về nợ chung: Anh Lê Văn C và chị Lê Thị H không có nợ chung.
 - Các vấn đề khác: Không
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Người tham gia hòa giải: Anh C, chị H;
- VKS ND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã L, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu Văn thư.
THẨM PHÁN



Đặng Xuân Hoàng
Số: 110/2022/QĐCNTTLH
Thuận tỉnh ly hôn giữa H và Ch
Số: 110
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh H và chị Ch được thuận tình ly hôn; về con chung có 01 con, cho Ch tiếp tục nuôi; về tài sản chung và nợ chung: Không có.

## Page 1

1 0TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE

Số: 110/2022/QĐCNTTLH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thành phố Bến Tre, ngày 10 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE-TỈNH BẾN TRE Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn XuânH và chị Nguyễn Thị Minh Ch đề ngày 30/9/2022.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 30 tháng 9 năm 2022 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn của anh Nguyễn XuânH và chị Nguyễn Thị Minh Ch.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 10 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1994;
Địa chỉ: P.B, thành phố BT, Bến Tre.
- Chị Nguyễn Thị Minh Ch, sinh năm 1987;
Địa chỉ: P.B, thành phố BT, Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 10 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 10 năm 2022 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn XuânH và chị Nguyễn Thị Minh Ch.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 con tên Nguyễn Xuân Phúc, sinh ngày 22/5/2019. Chị Ch được tiếp tục nuôi cháu Xuân Phúc. Ghi nhận việc chị Châu không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn XuânH được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai có quyền ngăn cản anh thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con chung khi cần thiết hai bên đương sự có quyền xin thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn XuânH và chị Nguyễn Thị Minh Ch khai không có, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- UBND Phường 7, Tp Bến Tre, Bến Tre;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN ( Đã ký)


 Huỳnh Thị Mười
tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 196
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Số: 19 6/20 22 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghĩa Đàn , ngày 10 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 236/2022/TLST -HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn V – Sinh năm 1990.
Địa chỉ: Làng Ch, xã Nghĩa Y, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
Và bị đơn: Chị Nguyễn ThịM – Sinh năm 1991.
Địa chỉ: Làng Ch, xã Nghĩa Y, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Văn V và chị Nguyễn Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về nuôi con: Anh V và chịM có một con chung là Hoàng Thị Minh A – Sinh ngày 17/03/2013. Nay giao cho anh Hoàng Văn V được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Hoàng Thị Minh A – Sinh ngày 17/03/2013. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chịM vì anh V không yêu

## Page 2

cầu. ChịM có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng có thể thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
* Về chia tài sản chung, nợ chung : Anh V và chịM tự thỏa thu ận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
* Về án phí: Anh Hoàng Văn V thỏa thuận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh V đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm nên được trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại biên lai thu tiền số 0005893 ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyệnNghĩa Đàn;
- UBND xã Nghĩa Y, huyện Nghĩa Đàn (nơi đăng ký kết hôn);
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lương Anh Xuân
Số: 28/2022/QĐST-HC
Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ
Số: 28/2022/QĐST-HC
Ngày: 13/10/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 28/2022/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Thá p, ngà y 13 thá ng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Trúc Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Phước Đa
2. Ông Lê Quang Trí Căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật tố tụng hành chính;
Xét thấy: Ngày 12/11/2021, ông Đỗ Văn S khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Quyết định số 41/QĐ-XPVPHC ngày 10/6/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Tháp về việc xử phạt vi phạm hành chính.
Ngày 10/10/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H ban hành Quyết định số 1437/ QĐ-HB về việc hủy bỏ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 41/QĐ-XPVPHC ngày 10/6/2021 đối với ông Đỗ Văn S.
Ngày 12/10/2022, ông Võ Tấn T , người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Văn S nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp với quy định tại điểm e khoản 1 Điều 143 và khoản 2 Điều 165 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số : 09/2022/TLST-HC ngày 24 tháng 3 năm 2022 về “Khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ”, giữa:
Nguời khởi kiện: Ông Đỗ Văn S, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Khóm B, phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Tấn T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Đường L, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Tấn Đ – Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn VănH – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H.
Địa chỉ: Khóm A, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hồng Ngự: Ông Nguyễn Văn K - Trưởng Phòng Tư pháp thành phố H.
Địa chỉ: Đường T, khóm A, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hoàn trả lại đơn khở i kiê ̣n, tài liê ̣u, chứ ng cứ kèm theo cho đương s ự nếu có yêu cầu.
Về chi phí giám định: Ông Đỗ Văn S tự nguyện chịu 2.000.000 đồng tiền chi phí giám định (đã nộp chi xong).
Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Đỗ Văn S tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004618 ngày 17 tháng 3 năm 2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo

## Page 3

3 quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- VKSND Tỉnh;
- Các đương sự;
- Cu ̣c THADS Tỉnh;
- Lưu: VT, HSVA, THC.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(đã ký)


Lê Thị Trú c Phương
Bà Nguyễn Thị T- Ông Kim Kyoung Yong
Số: 04
Ngày: 24/10/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị T- Ông Kim Kyoung Yong

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG


Số: 04/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 An Giang , ngày 24 tháng 10 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Tố Giang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Cương;
2. Bà Lê Kim Chi.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 35/2022/TLST- HN&GĐ ngày 13 tháng 5 năm 2022 về việc ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1988, Nơi cư trú: số nhà 355, tổ 14, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Kim Kyoung Y, sinh năm 1968, Nơi cư trú: San 1-8 Hongemun-dong, Seodaemun-gu, Seoul, Hàn Quốc.
2. Hậu quả việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Hoàn trả cho Bà Nguyễn ThịT 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí biên lai thu tiền phí số 0000118 ngày 13-5- 2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
4.Về lệ phí ủy thác tư pháp: Bà Nguyễn ThịT phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng chi phí đã nộp theo biên lai thu tiền số: 000 0091 ngày 23-5-2022 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Bà Nguyễn ThịT đã nộp đủ lệ phí ủy thác.

## Page 2

5. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh An Giang;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh An Giang;
- Đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TOA PHIÊN TÒA



 Quách Tố Giang
tranh chấp ly hôn, nuôi con
Số: 197
Ngày: 10/11/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Số: 19 7/20 22 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghĩa Đàn , ngày 10 tháng 11 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 227/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ph – Sinh năm 1995.
Nơi ĐKNKTT: xóm Trung Ch, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: xóm Màn Th, xã Nghĩa Th, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
Và bị đơn: Anh Vi Văn L – Sinh năm 1993.
Địa chỉ: xóm Trung Ch, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Ph và anh Vi Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về nuôi con: chị Ph và anh L có hai con chung là Vi Thị An Na A– Sinh ngày 01/11/2014 và Vi Thị Ánh T – sinh ngày 25/05/2016. Nay giao hai con chung cho anh Vi Văn L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục . Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Ph vì anh L không yêu cầu. Chị Ph có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con

## Page 2

chung khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng có thể thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
* Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị Ph và anh L tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
* Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ph thỏa thuận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Ph đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm nên được trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại biên lai thu tiền số 0005882 ngày 14 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyệnNghĩa Đàn;
- UBND xã Nghĩa Th, huyện Nghĩa Đàn (nơi đăng ký kết hôn);
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Đàn;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lương Anh Xuân
Số: 25/2022/QĐST-HC
Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ
Số: 25/2022/QĐST-HC
Ngày: 12/10/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 25/2022/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Thá p, ngà y 12 thá ng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP



Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Trúc Phương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Đằng
2. Ông Huỳnh Văn Hoàng Căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật tố tụng hành chính;
Xét thấy: Ngày 29/6/2021 , ông Dương Văn Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy Quyết định số 44/QĐ-XPVPHC ngày 10/6/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Tháp về việc xử phạt vi phạm hành chính.
Ngày 10/10/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H ban hành Quyết định số 1436/QĐ-HB về việc hủy bỏ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 44/QĐ-XPVPHC ngày 10/6/2021 đối với ông Dương Văn Đ.
Tại phiên tòa ngày 12/10/2022, anh Võ Tấn T, đại diện theo ủy quyền của ông Dương Văn Đ xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, phù hợp với quy định tại điểm e khoản 1 Điều 143 và khoản 2 Điều 165 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số: 30/2021/TLST-HC ngày 30 tháng 11 năm 2021 về “Khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ”, giữa:

## Page 2

2 Nguời khởi kiện: Ông Dương Văn Đ, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Khóm B, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Võ Tấn T, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Đường L, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Tấn Đ – Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn VănH – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố H.
Địa chỉ: Khóm A, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hồng Ngự: Ông Nguyễn Văn K - Trưởng Phòng Tư pháp thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: Đường T, khóm A, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hoàn trả lại đơn kh ở i kiê ̣n, tài liê ̣u, chứ ng cứ kèm theo cho đương s ự nếu có yêu cầu.
Về chi phí giám định: Ông Dương Văn Đ tự nguyện chịu 2.000.000đ tiền chi phí giám định (đã nộp chi xong).
Về án phí: Hoàn trả lại cho Ông Dương Văn Đ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004554 ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 0 7 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

## Page 3

3 Nơi nhận:
- VKSND Tỉnh;
- Các đương sự;
- Cu ̣c THADS Tỉnh;
- Lưu: VT, HSVA, THC.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)



Lê Thi ̣ Trú c Phương