Bản án số: 12/2022/HS-ST
Lò Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY TỈNH ĐIỆN BIÊN


Bản án số: 12/2022/HS-ST Ngày 23/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Thân Văn Hàm.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà: Lương Thị Thắm Bà: Lê Tuyết Nga
 - Thư ký phiên tòa: ông Thiều Tất Lơ - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đỗ - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
13/2022/TLST-HS, ngày 26/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2022/QĐXXST-HS ngày 09/9/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn M (tên gọi khác: không); sinh năm 1973.
Nơi cư trú: bản NT, phường NL, thị xã ML, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Trình độ văn hóa : 03/10; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lò Văn C - đã chết; con bà: Lò ThịN -, đã chết; Bị cáo có vợ Lò Thị B - sinh năm 1974; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1997; Tiền án: Không; Tiền sự: không; Nhân thân:
Vào năm 2006 và năm 2015 bị cáo bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng. Năm 2011 bị Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay xử phạt 24 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo đã chấp hành xong được xóa án tích. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án:
- Chị Lò Thị B - sinh năm 1974; Nơi cư trú: bản NT, phường NL, thị xã ML, tỉnh Điện Biên (Có mặt).

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 17 giờ 55 phút ngày 03/06/2022 tại QL12 thuộc bản HL 1, xã LN, thị xã ML, Công an thị xã ML phát hiện bắt quả tang Lò Văn M - sinh năm 1973, trú tại bản NT, phường NL có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu của bị cáo là 01 gói ni lon có ba lớp màu hồng, màu trắng, màu xanh bên trong có 01 cục chất bột màu trắng, bị cáo khai đó là heroine bị cáo vừa mua được. Tại cơ quan điều tra bị cáo khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 13 giờ ngày 03/6/2022 bị cáo đi xe máy biển kiểm soát 27X1 - 016.21 đi từ nhà ở bản NT, phường NL, thị xã ML, tỉnh Điện Biên đến khu vực ngã ba xã HL đi xã HN của huyện MC thì mua được 01 cục nhỏ heroine, bên ngoài bọc bằng túi ni long màu hồng, trắng, xanh của một người đàn ông (Bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ) với giá 300.000đ. Sau khi mua được ma túy bị cáo đã sử dụng 01 ít, số còn lại bịc áo gói lại và cất giấu trong dây đeo túi làm bằng bao tải rồi treo ở gác ba ga xe máy phía trước để đi về nhà. Khi đi đến khu vực QL12, thuộc bản HL 1, xã LN, thị xã ML thì bị Công an phát hiện bắt giữ thu toàn bộ số heroine và xe máy của bị cáo.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng của cơ quan Công an thị xã Mường Lay ngày 03/06/2022. Xác định số Heroine thu giữ của bị cáo Lò Văn M có khối lượng 0 ,34gam(không phẩy ba mươi bốn gam). Cơ quan điều tra trích 0,1 5 gam gửi giám định , mẫu gửi giám định không hoàn lại) .
 Tại bản kết luận giám định số 758/KL-PC09 ngày 10/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật chứng gửi giám định, vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Văn M là ma túy loại Heroine. Không hoàn lại mẫu vật sau giám định . Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, SST: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.
Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKSML ngày 25/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Văn M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Xử phạt bị cáo Lò Văn M từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2022.

## Page 3

3 Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.
 Bị cáo Lò Văn M phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, bị cáo khain hận hành vi phạm tội của mình, bị cáo cũng không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân về tội danh cũng như hình phạt; trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa Chị Bình người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bầy có nguyện vong xin lại chiếc xe máy mà bị cáo đi mua ma túy, chiếc xe đó là tài sản chung của gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi phạm tội:
Qua tranh tụng công khai tại phiên tòa: Để có ma túy sử dụng nên ngày 03/6/2022 bị cáo đi xe máy biển kiểm soát 27 X1-016.21 đi từ bản NT, phường NL, thị xã ML đến khu vực ngã ba xã HL đi xã HN của huyện MC thì mua được 01 cục nhỏ heroine, bên ngo ài bọc bằng túi ni long màu hồ ng, màu trắng, màu xanh của một người đàn ông (bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ) với giá 300.000đ. Sau khi mua được ma túy thì bị cáo đã sử dụng 01 ít cho bản thân, số còn lại bị cáo cất giấu vào dây đeo túi làm bằng bao tải rồi để ở gác ba ga trước xe máy rồi đi về thị xã Mường Lay. Khi đi đến khu vực QL12, thuộc bản HL 1, xã LN, thị xã ML thì bị Công an phát hiện bắt giữ thu toàn bộ số heroine và xe máy của bị cáo. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ cũng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Hành vi mua Heroine với mục đích để sử dụng của bịc áo nêu trên là nguy hiểm cho xã hội . Do vậy HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
[2]. Xét tính chất mức độ và hậu quả của tội phạm:
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, tiếp tay cho các loại tội phạm khác làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn thị xã.
 [3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu: Vào năm 2006 và năm 2015 bị cáo bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng. Năm 2011 bị Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay xử phạt 24 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo đã chấp hành xong được xóa án tích. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo.
[4].Về hành phạt chính:
Từ những phân tích về hành vi vi phạm của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân, động cơ, mục đích của bị cáo, đề nghị mức hình phạt chình của đại diện Viện kiểm sát từ 15 tháng đến 18 tháng tù đối với bị cáo là có cơ sở cần chấp nhận. HĐXX áp dụng hình phạt tù tương xứng với mức độ, hành vi của bị cáo vừa đảm bảo tính răn đe, giáo dục vừa thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.
 [5]. Về hình phạt bổ sung:
Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của cơ quan cảnh sát điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa cho thấy, gia đình bị cáo không có tài sản có giá trị; bị cáo không có thu nhập thường xuyên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp.
[6]. Về vật chứng vụ án: Số Heroine thu giữ của bị cáo là 0,34 gam Cơ quan điều tra đã trích 0,15 gam gửi giám định sau khi có kết quả giám định, Cơ quan giám định không hoàn lại mẫu sau giám định. Số Heroinne còn lại là 0,1 9 gam HĐXX tịch thu tiêu hủy.
[7] Các vấn đề khác của vụ án:
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu WAVE màu đỏ , đen biển kiểm soát 27X1-016.21 thu của bị cáo đây là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước , tuy nhiên qua điều tra xác minh chiếc xe máy là tài sản chung của gia đình . Do vậy HĐXX tịch thu sung quỹ Nhà nước ½ giá trị của chiếc xe máy, còn ½ giá trị chiếc xe máy thì trả lại cho vợ bị cáo.

## Page 5

5 Trong vụ án còn có người đàn ông là người đã bán Heroine cho bịc áo do bị cáo không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ được, nên không đặt vấn đề xử lý trong vụ án.
Đối với chị Lò Thị B vợ của bị cáo quá trình điều tra chị không biết bị cáo sử dụng xe máy của gia đình vào việc phạm tội nên không đề cặp xử lý trong vụ án này.
 [8]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[9]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều traC ông an thị xã, Điềut ra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 [2]. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự . Xử phạt bị cáo Lò Văn M 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/6/2022.
[3]. Về vật chứng của vụ án:
Căn cứ điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; đi ểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,19 gam heroine còn lại sau giám định.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước ½ giá trị chiếc xe máy nhãn hiệu Honda WAVE RSX màu đỏ, đen mang biển kiểm soát 27X1-016.21. Số khung 044134, số máy 0078987.

## Page 6

6 Trả cho Chị Lò Thị B - sinh năm 1974; Nơi cư trú: Bản NT, phường NL, thị xã ML, tỉnh Điện Biên, ½ giá trị chiếc xe máy nhãn hiệu Honda WAVE RSX màu đỏ, đen mang biển kiểm soát 27X1-016.21. Số khung 044134, số máy 0078987 (giao chìa khóa theo xe khi bán đấu giá).
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục thi hành án dân sự thị xã Mường Lay (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Mường Lay và Chi Cục thi hành án Dân sự thị xã Mường Lay ngày 25/8/2022).
 [4]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 [5]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.(23/9/2022)
(Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình).











Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA - TA Tỉnh ĐB;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- VKSND thị xã Mường Lay;
- Đội điều tra Công an thị xã Mường Lay;
- Cơ quan THAHS CA thị xã Mường Lay;
- Chi cục THA dân sự thị xã Mường Lay;
- PC 10 (THAHS) CA tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo; người có quyền lợi liên quan;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ VA,KT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký đóng dấu)



Thân Văn Hàm

## Page 7

7