Bản án số: 86/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 86/2022/HS-ST Ngày 07 - 9 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Kim Ngọc Nguyên và ông Cầm Bá Tiến;
- Thư ký phiên tòa: Ông Lang Thanh Như, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lương Hoài Nam, Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
83/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo: Vang Văn D, Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1986, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú:
Bản P, xãCh , huyện Q , tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa (học vấn ): 8/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Khôn g; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vang Văn Đ (Hiện nay đang bị khởi tố, điều tra, tạm giam trong một vụ án khác) và bà : Vi Thị L ; Vợ: Ngân ThịC ; Con: có 0 2 người, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2008 ; Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2022 đến nay, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Nguyễn Thái Q, chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An, có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Ngân Văn Đ, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Bản P, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 21/5/2022, Vang Văn D đi bộ lên bản Mường Lống, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, để tìm mua ma túy đem về sử dụng. Khi lên đến bản Mường Lống, xã Tri Lễ, Dần gặp một người phụ nữ không quen biết và hỏi mua với người này được 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Mua được Heroine, Vang Văn D lấy ra một ít sử dụng, số còn lại Dần buộc vào ngón bàn chân bên trái rồi quay về.

## Page 2

Khi Vang Văn D đang trên đường về đến khu vực xóm Hưng Tiến, xã Châu Thôn, huyện Quế Phong, thì bị Tổ công tác Công an xã Quang Phong phối hợp với Công an xã Châu Thôn, huyện Quế Phong, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Vang Văn D 01 gói chất bột màu trắng (nghi là Heroine).
Kết luận giám định số 697/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 30/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vang Văn D gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Vang Văn D có khối lượng là 0,63 (Không phẩy sáu mươi ba)
gam”.
Bản cáo trạng số 90/CT-VKS-QP ngày 08/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vang Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Vang Văn D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là đúng như trong bản cáo trạng đã công bố. Vang Văn D nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đúng tội, không oan sai.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện QuếP hong vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Vang Văn D như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Vang Văn D từ 18 đến 24 tháng tù; và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiê u hủy 01 (một) phong bì thư chuyên dụng bên trong đựng 0,33 gam Heroine, các mảnh bao gói ma tu ý và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Vang Văn D.
Đối với người phụ nữ có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Vang Văn D (theo lời khai của Dần ). Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể của người này nên không có cơ sở để điều tra xử lý .
Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin hội đồng xét xử cho mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị

## Page 3

cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Vang Văn D thừa nhận vào hồi 18 giờ 45 phút, ngày 21/5/2022, tại khu vực xóm Hưng Tiến, xã Châu Thôn , huyện Quế Phong, Tổ Công tác Công an xã Quang Phong phối hợp với Công an xã Châu Thôn, huyện Quế Phong, phát hiện bắt quả tang bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng. Vật chứng thu giữ là 0,63 (Không phẩy sáu mươi ba ) gam Heroine. Hành vi Tàng trữ ma túy của bị cáo như bản cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ, phù hợp biên bản bắt người phạm tội qu ả tang; phù hợp kết luận giám định số 697/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 30 /5/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Sự phù hợp của các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vang Văn D đã cất giữ trái phép 0,63 gam ma túy Heroine nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo làn gười có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn c ố ý thực hiện, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên , sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Vang Văn D từ 18 đến 24 tháng tù; người bàoc hữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là hợp lý; người bào chữa là chưa phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: 01 (một) phong bì thư chuyên dụng bên trong đựng 0,33 gam H eroine, các mảnh bao gói ma tu ý và vỏ phong b ì ni êm phong vật chứng ban đầu của Vang Văn D. Do đây là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Bị cáo thuộc diện hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Vang Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Vang Văn D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 21 tháng 5 năm 2022.
Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) phong bì thư chuyên dụng bên trong đựng 0,33 gam H eroine, các mảnh bao gói ma tu ý và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Vang Văn D.
 (Đặc điểm theo biên bản giao , nhận vật chứng giữa Công an hu yện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 05/9/2022).
Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giả m, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án . Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vang Văn D.
Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quế Phong;
- Công an huyện Quế Phong;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Quế Phong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký



Hồ Diên Tuấn