Bản án số: 147/2022/HS-ST
Ngô Minh Hoàng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 147
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU ––––––––––––––– Bản án số: 147/2022/HS-ST Ngày: 22 - 9- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Bảo Dương Ông Tạ Bửu Thương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cúc – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Trương Ngọc Kiển - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 135/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 139/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Ngô Minh H; Sinh năm 19 93; Tên gọi khác là H Nhóc; Nơi cư trú: Số A, đường T, khóm V, phường T, thành phốC , tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: biết đọc, viết. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Thanh T và bà Trương Thị Ái L; Anh, chị em ruột: 05 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: 03 lần Tại Bản án số 28/2017/HSST ngày 22/11/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/12/2018, chưa thi hành án phí hình sự 200.000đồng.Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2019/HS -ST ngày 11/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/9/2019; án phí chấp hành xong vào ngày 14/8/2020. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 184/2019/HS -ST ngày10/10/2019 của Tòa án thành phố Cà Mau và Bản án phúc thẩm số 182/ 2019/HS-PT ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau , xử phạt 01 năm 06 tháng tù, tính từ ngày 30/9/2019 về tội “ trộm cắp tài sản”. Chấp hành hình phạt xong ngày 30/3/2021; án phí hình sự sơ thẩm, phúc thẩm chưa chấp hành.Tiền sự: 01 lần Tại Quyết định số 112/2021/QĐ-TA ngày 26/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện

## Page 2

bắt buộc với thời gian là 18 tháng. Về nhân thân: Tại Bản án số 34/2012/HSST ngày 22/3/2012 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” , chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/5/2012. Bị cáo đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau tại xã Khánh An, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Có mặt Bị hại: Công ty cổ phần TN CM. Địa chỉ: Số B, đường Đ, phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
 Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Việt A – Chức vụ: Tổng giám đốc Công ty. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 08 giờ ngày 08/02/2022, Ngô Minh H đi bộ từ phường 8, thành phố Cà Mau đến Bách hóa tự chọn phường T; Địa chỉ: Số B, đường Đ, phường T, thành phốC , tỉnh Cà Mau nhằm tìm tài sản để chiếm đoạt .
Tại đây, H lén lút lấy trộm 01 hộp sữa Ensure (loại 800g) bỏ vào trong áo khoác rồi đi ra ngoài. Sau đó, mang đi bán cho một người phụ nữ (không biết họ tên và địa chỉ) với giá 150.000 đồng. Đến khoảng 07 giờ ngày 09/02/2022, H tiếp tục đến cửa hàng Bách hóa tự chọn phường Trồi lén lấy trộm 01 cây thuốc lá 555 (loại điếu nhỏ) bỏ vào trong áo khoác, sau đó lấy tiếp 02 lon sữa hiệu Milo 400g giấu vào trong áo khoác rồi đi ra ngoài. Sau đó, mang đi bán cho một người đàn ông (không biết họ tên và địa chỉ) trên đường Cao Thắng , phường 8, thành phốC với giá 185.000 đồng. Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 11/02/2022, H tiếp tục đến cửa hàng Bách hóa tự chọn phường T và lén lấy trộm được 02 chai dầu gội và 02 cha i dầu xã. Sau đó, mang đi bán cho một người phụ nữ (không biết họ tên và địa chỉ)
gần khu vực Bờ Kè phường 8, thành phốC với giá là 320.000 đồng. Tổng cộng 03 lần lấy trộm tài sản bán được số tiền 555.000 đồng.
Theo bản Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS ngày 21 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc U ỷ ban nhân dân thành phố Cà Mau kết luận: Vào thời điểm tháng 2 năm 2022: 01 lon sữa hiệu Ensure 800g, chưa qua sử dụng, có giá là 704.752 đồng; 01 cây thuốc lá 555 Silver bạc (10 gói), loại điếu nhỏ, chưa qua sử dụng, có giá là 18.717 đồng/gói, thành tiền 187.170 đồng; 02 (hai) lon hiệu MILO 400g, chưa qua sử dụng, có giá là 64.970 đồng/lon, thành tiền 129.940 đồng; 01 chai dầu gội hiệu Dove 640g, chưa qua sử dụng, có giá là 98.066 đồng; 01 chai dầu gội hiệu Dove 880g, chưa qua sử dụng, có giá là 131.906 đồng; 01 chai dầu xã hiệu Dove 610g, chưa qua sử dụng, có giá là 97 .322 đồng; 01 chai dầu xã hiệu Sunsilk 900g, chưa qua sử dụng, có giá là 113.720 đồng. Tổng cộng: 1.462.876 đồng.
Tại Cáo trạng số 135/CT-VKS ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Ngô Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố

## Page 3

và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Minh H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự : Bị hại không yêu cầu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét.
Vật chứng của vụ án: Tài sản bị chiếm đoạt bị cáo đã bán cho ngư ời khác không thu giữ được, nên không đặt ra xem xét.
Đối với những người mua tài sản do bị cáo chiếm đoạt của bị hại mà có, do không biết rõ h ọ tên, địa chỉ cụ thể, nên đề nghị giao cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh, có căn cứ xem xét, xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã nêu, Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng, không oan sai và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cá o không khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Đối với bị hại Công ty cổ phần TN CM đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do . Xét thấy việc giải quyết vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến nội dung xét xử vụ án nên căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại theo luật định.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra, kết luận định giá và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án . Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Vào các ngày 08, 09 và 11/02/2022, tại khu vực phường T, thành phốC , Ngô Minh H có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Công ty cổ phần TN CM gồm: 01 Lon sữa Ensure;
01 cây thuốc l á hiệu 555 ; 02 lon sữa Milo; 02 chai dầu gội và 02 chai dầu xã nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Trị giá tài sản là 1.462.876 đồng.
Do đó Cáo trạng số 135/CT-VKS ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Ngô Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Minh H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì muốn có tiền tiêu xài, bị

## Page 4

cáo đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý, trông coi tài sản của chủ sở hữu nên đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp . Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn gây mất an ninh trật tự, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.
[5] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có 03 tiền án, Bản án số 28/2017/HSST ngày 22/11/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu; Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2019/HS-ST ngày 11/7/2019 cuảT òa án nhân dân thành phố Cà Mau; Bản án phúc thẩm số 182/2019/HS -PT ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.Tiền sự: 01 lần Tại Quyết định số 112/2021/QĐ-TA ngày 26/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau. Về nhân thân: Tại Bản án số 34/2012/HS ST ngày 22/3/2012 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Lẽ ra, sau khi chấp hành án xong các Bản án bị cáo phải biết sửa đổi bản thân để trở thành người có ích cho xã hội nhưng bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội, cho thấy bị cáo không có thái độ ăn năn hối cải, xem thường pháp luật. Vì vậy, cần có mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi bị cáo đ ã gây ra nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm.
Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
[6] Vật chứng của vụ án: Tài sản bị chiếm đoạt bị cáo đã bán cho người khác không thu giữ được. Nên không đặt ra xem xét là có căn cứ.
[7] Trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[8] Đối với những người mua tài sản do bị cáo chiếm đoạt của bị hại mà có, do không bi ết rõ h ọ tên, địa chỉ cụ thể. Do đó, giao cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh, có căn cứ xem xét, xử lý sau.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải nộp theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Ngô Minh H (H Nhóc) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Ngô Minh H (H Nhóc) 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Ngô Minh H phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp). Nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 5

 Nơi nhận:
- Bị cáo;Bị hại;
- VKSND Thành phố Cà Mau;
- VKSND t nh Cà Mau;
- T ND t nh Cà Mau;
- C quan i u traC ND T Cà Mau;
- C quan T H Dân s T Cà Mau;
- C quan T H H nh s T Cà Mau;
- Lưu hồ s ;
- Lưu án văn;
- LưuT ND T Cà Mau

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA










 Nguyễn Thị Ngọc Hân