Bản án số: 84/2022/HS-ST
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 84
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 84/2022/HS-ST Ngày : 26-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Mỹ Kiều Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Xuân Thảo 2/ Ông Phan Phục
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Phương – Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Chi - Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 77/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Đoàn Thanh N (tên gọi khác làT ); sinh năm: 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 373/79/29 đường K, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đoàn VănH và bà Lê Thị P; vợ: Nguyễn Thị Bích H1 (đã ly hôn); có 02 con sinh năm 2008 và năm 2010; về nhân thân: Ngày 30/3/2004, Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 54); tiền án:
Ngày 24/3/2014, Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 03 năm 06 tháng về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số 55) ; Ngày 26/01/2018, Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 04 năm 06 tháng về tội “ Cướp giật tài sản” (Bản án số 06); tiền sự:
Không; Tạm giữ từ ngày 19/12/2021; tạm giam ngày 22/12/2021.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Bà Lương Thị Trúc M; sinh năm 1977, địa chỉ: E13/10 đường S, xã V, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 8 giờ 00 phút ngày 16/12/2021, Đoàn Thanh N (T) điều khiển xe máy hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen BS: 70E1 – 364.37 từ nhà tại huyện Hóc Môn đến chợ Trần Văn Quang, Phường 10, quận Tân Bình để uống cà phê. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, Nhung điều khiển xe máy về nhà, khi đến hẻm số 737 Lạc Long Quân hướng ra đường Bàu Cát, phát hiện chị Nguyễn Lương Hồng H2 điều khiển xe máy Honda Vision màu đỏ biển số 59P3 – 082.62 chở mẹ ruột là bà Lương Thị Trúc M ngồi sau đeo túi xách bên vai trái và dừng xe trước tiệm làm tóc số 737/68 Lạc Long Quân, Phường 10, quận Tân Bình. N liền nảy sinh ý định giật túi xách của bà M. Nhung điều khiển xe quay lại chạy áp sát vào bàM định giật túi xách nhưng thấy khó giật nên tiếp tục chạy xe máy qua vị trí của bàM một đoạn rồi vòng lại tiếp tục chạy áp sát phía sau bàM , đồng thời dùng tay trái giật mạnh chiếc túi xách màu xám trên vai trái của bàM làm bàM ngã xuống đường, túi vẫn trên người bà M, Ngiật không được nên tăng ga tẩu thoát.
Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày 18/12/2021, N điều khiển xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen BS: 70E1 – 364.37 đến trước số E10/295B Quốc lộ 50, ấp 5, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, Đội Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội Công an quận Tân Bình phối hợp với Công an xã Phong Phú, huyện Bình Chánh tiến hành kiểm tra mờiN về trụ sở làm việc.
Đồ vật, tài liệu tạm giữ:
- 01 (một) túi xách màu xám bên trong có: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus màu vàng, 01 (một) căn cước công dân mang tên Lương Thị Trúc M; đã trả cho bị hại.
- 01 (một) quần Jean dài màu xám, 01 áo thun tay dài màu xanh dương – cam, trên áo có chữ AhaMove (Tạm giữ của N, đã niêm phong).
- 01 (một) xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen BS: 70E1 – 364.37 số khung: RLHJA3111EY133031, số máy: JA31E -0249809. N khai nhận, xe nhận cầm cố của bạn tên Tú (không xác định lai lịch) với giá 1.500.000 đồng, N không biết nguồn gốc xe, không có giấy đăng ký xe.
+ Kết quả giám định số 211 ngày 30/12/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Không đủ cơ sở kết luận số 70E1 – 364.37 là thật hay giả do không có mẫu so sánh tương ứng.
+ Kết quả xác minh biển số 70E1 – 364.37 do Nguyễn Huỳnh Nhật P1 đứng tên đăng ký. Kết quả xác minh P1 có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa phương nhưng không có mặt tại địa phương. Vì vậy, chưa tiến hành ghi lời khai để làm rõ về nguồn gốc của biển số trên.
+ Kết luận giám định số 1063 ngày 05/01/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Số khung, số máy không thay đổi.
Kết quả xác minh số khung, số máy được biết: Biển số thật của xe là 59V2- 256.56, chủ xe tên Đoàn Văn Đ. Qua làm việc, anh Đ cho biết đã cho người em tên Vũ Văn H4 mượn chiếc xe máy này để sử d ụng. Tiến hành làm việc, anh H4 cho biết chiếc xe máy này đã bị mất trộm tại địa chỉ 29 Đư ờng ĐT6-1, ấp 5, xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn vào ngày 15/12/2021 (có trình báo việc mất trộm xe) . Cơ

## Page 3

quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình bàn giao xe cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn để xử lý theo thẩm quyền.
- 01 (một) USB ghi nhận diễn biến vụ cướp giật tài sản xảy ra vào ngày 16/12/2021 (đã niêm phong).
Kết quả định giá tài sản số 216/HĐĐGTS -TTHS ngày 30/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình: túi xách giá 200.000 đồng, điện thoại di dộng hiệu Iphone 6S Plus màu vàng giá 4.000.000 đồng. Tổng trị giá là 4.200.000 đồng.
Quá trình điều tra, Đoàn Thanh N thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên. Lời khai cuảN phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS-TB ngày 26 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bi ̣ cáo Đoàn Thanh N về tô ̣i “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đoàn Thanh N từ 05 năm tù đến 06 năm tù.
Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Đoàn Thanh N, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quâ ̣n Tân Bình, Kiểm sát viên Viê ̣n kiểm sát nhân dân quâ ̣n Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vu ̣ án đã thực hiê ̣n đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tu ̣c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự. Căn cứ diễn biến ta ̣i phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luâ ̣n nhâ ̣n thấy lờ i khai, chứ ng cứ pha ̣m tô ̣i phù hợp vớ i tài liê ̣u chứ ng cứ có trong hồ sơ vu ̣ án; bi ̣ cáo, bị hại, không có ai có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đó, các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đã thực hiê ̣n đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Đoàn Thanh N đã có hành vi điều

## Page 4

khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen BS: 70E1 – 364.37 áp sát phía sau của bị hại, giật túi xách của bị hại, việc chưa thực hiện được hành vi giật túi xách là do ngoài ý muốn của bị cáo rồi nhanh chóng tẩu thoát. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 171 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bị cáo sử dụng xe gắn máy làm phương tiện cướp giật tài sản là nguồn nguy hiểm cao độ, tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn giao thông, nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người khác và của chính bị cáo là thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm là tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự. Ngày 24/3/2014, Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 03 năm 06 tháng về tội “Cướp giật tài sản”; Ngày 26/01/2018, Tòa án nhân dân quận Tân Bình xử phạt 04 năm 06 tháng về tội “ Cướp giật tài sản” chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại phạm tội rất nghiêm trọng do lỗi cố ý là tình tiết định khung tăng nặng tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt trong vụ án là 4.200.000 đồng. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi cướp giật tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, lười lao động nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 171 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hô ̣i đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tang vật vụ án:
- Đối với 01 (một) quần Jean dài màu xám, 01 áo thun tay dài màu xanh dương – cam, trên áo có chữ AhaMove thu giữ của bị cáo, xét đây là tài sản của cá nhân bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
- 01 biển số 70E1 – 364.37, kết quả giám định không đủ cơ sở kết luận biển số trên là thật hay giả. Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy do không đủ điều kiện lưu hành.
- Đối với 01 (một) USB ghi nhận diễn biến vụ cướp giật tài sản, xét đây là tài liệu chứng cứ về hành vi phạm tội của bị cáo cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 15, Điều 38 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Đoàn Thanh N phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Xử phạt bị cáo : Đoàn Thanh N 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2021.
[2] Xử lý vật chứng của vụ án:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 biển số 70E1 – 364.37.
- Trả lại cho bị cáo 01 quần Jean dài màu xám, 01 áo thun tay dài màu xanh dương – cam, trên áo có chữ AhaMove.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 92/PNK ngày 15/7/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình).
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Mỹ Kiều

## Page 6

HỘI ĐỒ NG XÉ T XỬ SƠ THẨ M HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA



 Hoàng Mỹ Kiều

## Page 7

7