Bản án số: 203/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 203
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 203/2022/HS-ST Ngày 21/09/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN - TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Thúy và ông Ngô Mạnh Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Anh Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh c inh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hòa – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 09 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 209/2022/TLST-HS, ngày 25 tháng 08 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2022/QĐXXST-HS ngày 08/09/2022 đối với bị cáo:
La Văn H, sinh năm 1993; Nơi ĐHKTT: xóm Tát Shâm, xãT C, huyện NB, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc:
Tày; iớit nh: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông La Văn S, sinh năm 1968 và con bà Lương Thị Y, sinh năm 1968; ia đình có 02 chị em, bị cáo là con út; Vợ: Lý Mùi Hi, sinh năm 1992; Con: Có 03 con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6/2022 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo La Văn H: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1985 – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh.
Địa chỉ: Đường Phù Đổng Thiên Vương phường S H, Thành phố B N, Bắc Ninh
* Người bị hại:
- Anh Nguyễn Đức Kh, sinh năm 1974 (Vắng mặt);
HKTT: Khu phố Hoàng Quốc Việt, phường ĐN, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đặng Văn Q, sinh năm 1990 (Vắng mặt);
HKTT: Thôn Đống Nứa, xã Đoan Bái, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc iang NỘI DUNG VỤ N:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 02/6/2022, tại nhà anh Nguyễn Đức Khở khu phố Hoàng Quốc Việt, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh , La VănH có hành vi lén lút trộm cắp 02 con lợn sứ đựng tiền tiết kiệm của gia đình anh Nguyễn Đức Kh chiếm đoạt số tiền 5.013.000 đồng. Số tiền trênH đã mua ma túy về sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.
 * Vật chứng thu giữ:
 Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra đã thu giữ tại phòng ngủ tầng 3 nhà anh Kh 02 con lợn sứ, sau khi đập vỡ 02 con lợn sứ để kiểm tra thấy bên trong 02 con lợn sứ có 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ 02 đoạn video được tr ch suất từ Camera nhà anh Kh ghi lại hình ảnh H trộm cắp tài sản nhà anh Kh (được lưu giữ trong 01 USB).
Với nội dung trên, Cáo trạng số 125/CT - VKSTS ngày 24/08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn đã truy tố bị cáo La VănH về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo La VănH khai nhận nội dung Cáo trạng truy tố là đúng: La VănH là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy.
Khoảng cuối tháng 5/2022, H làm phụ hồ cho anh Đặng Văn Q, sinh năm 1990, HKTT: Thôn Đông Nứa, xã Đoan Bái, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc iang đang sửa chữa nhà ở cho anh Nguyễn Đức Kh, sinh năm 1974, HKTT: Khu phố Hoàng Quốc Việt, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Sáng ngày 02/6/2022, H đến nhà anh Kh để làm việc. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, H đi vào phòng ngủ tầng 3 của vợ chồng anh Kh thì nhìn thấy ở góc phòng bên trái (hướng từ ngoài vào) có 01 chiếc két sắt, trên mặt két sắt có 02 con lợn sứ màu vàng, trên 02 con lợn có dòng chữ “Happy thắp sáng tương lai” (loại thường sử dụng để đựng tiền tiết kiệm). H nghĩ bên trong 02 con lợn sứ có tiền tiết kiệm nên nảy sinh ý định trộm cắp 02 con lợn sứ trên trên. Để tránh bị phát hiệnH đi ra ngoài tìm mua 02 con lợn sứ có đặc điểm tương tự 02 con lợn sứ trên. H đi đến đường Lê Quang Đạo thuộc phường Đông Ngàn mu a 02 con lợn sứ của người đàn ông bán hàng rong trên đường. Sau đó, H đựng 02 lợn sứ vừa mua được vào trong chiếc túi ni lông màu đen cầm quay lại nhà anh Kh. Quan sát xung quanh thấy không có người, H đi lên phòng ngủ tầng 3, lấy 02 con lợn sứ mới mua được để lên mặt két rồi lấy 02 con

## Page 3

3 lợn sứ đựng tiền tiết kiệm của nhà anh Kh cho vào túi ni lông màu đen rồi cầm đi tìm nơi đập vỡ để lấy tiền. Khi H đi đến Trung tâm thương mại Tân Anh ở khu phố Trần Phú, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn thấy xung quanh không có người, H đập vỡ 02 con lợn vừa trộm cắp được thấy bên trong có tiền. H cầm đếm được tổng số tiền 5.013.000 đồng. H đút số tiền này vào túi quần và quay lại nhà anh Kh tiếp tục làm việc. Khi đến nhà anh Kh, H lên tầng 3, lấy 01 tờ 100.000 đồng, 01 tờ 50.000 đồng đút vào 02 con lợn vừa mua. Sau đó, H không đến làm việc cho anh Kh nữa. Số tiền trộm cắp đượcH mua ma túy về sử dụng và tiêu xài cá nhân hết.
Buổi tối cùng ngày, gia đình anh Kh phát hiện 02 con lợn sứ tiết kiệm bị tráo đổi. Qua kiểm tra Camera an ninh anh Kh phát hiệnH có cầm 01 túi nilon màu đen từ tầng trên đi xuống và đi ra khỏi nhà anh Kh ngày 02/6/2022 nên đã trình báo cơ quan Công an. Ngày 16/6/2022, khi anh Q tìm gặp H, biết không thể trốn tránh nên H đã đến Công an thành phố Từ Sơn đầu thú.
Sau khi được La VănH tác động, anh Đặng Văn Q đã thay mặt H trả cho gia đình anh Kh số tiền 5.000.000 đồng. Anh Kh nhận lại số tiền trên và không yêu cầu H phải bồi thường gì thêm. Đối với 02 con lợn sứ do giá trị thấp nên anh Kh không có yêu cầu, đề nghị gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 125/CT - VKSTS ngày 24/08/2022. Trong phần luận tội đã phân t ch nguyên nhân, t nh chất, mức độ nguy hiểm, vai trò cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
1.Tuyên bố bị cáo La VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2.Về hình phạt và điều luật áp dụng:
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án ph và lệ phí Tòa:
Xử phạt bị cáo La VănH từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tùt nh từ ngày 17/06/2022.
 Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 10 6 BLTTHS: Sau khi được La VănH tác động, anh Đặng Văn Q đã thay mặt H trả cho gia đình anh Kh số tiền 5.000.000 đồng. Anh Kh nhận lại số tiền trên và không yêu cầu H phải bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
 Trả lại anh Nguyễn Đức Kh số tiền 150.000 đồng Tịch thu tiêu hủy những mảnh vỡ của 02 con lợn sứ. Lưu hồ sơ 01 USB.

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Anh Kh không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường nên không xem xét giải quyết.
Người bào chữa cho bị cáo La Văn H: Bà Nguyễn Thị Cúc – Trợ giúp viên pháp lý trình bầy: Tôi đồng ý với Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn. Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật của bị cáo còn hạn chế, gia đình bị cáo diện hộ nghèo, khi bị phát hiện hành vi của mình bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú. Ngoài ra bị cáo đã tác động đến anh Q bồi thường số tiền trên cho người bị hại và người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.
Đề nghị HĐXX áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo mức án thấp nhất. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn công bố bản luận tội, lời bào chữa cho bị cáo. Bị cáo đồng ý và không tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại , vật chứng thu giữ được và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 02/6/2022, tại nhà anh Nguyễn Đức Kh, bị cáo La VănH có hành vi lén lút trộm cắp 02 con lợn sứ đựng tiền tiết kiệm của gia đình anh Kh chiếm đoạt số tiền 5.013.000 đồng , tuy nhiên Hội đồng xét xử căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy. Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. Do vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân và thái độ của bị cáo HĐXX nhận thấy:Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, được gia đình nuôi cho ăn học đến lớp 09 /12 nhưng với

## Page 5

5 lối sống buông thả, thiếu trách nhiệm với bản thân và gia đình , bị cáo còn là đối tượng nghiện ma túy. Với bản chất th chăn chơi, lười lao động và để có tiền nhằm thỏa mãn cho những nhu cầu ch kỷ của bản thân ngày 02/6/2022 bị cáo đã lợi dụng sơ hở để trộm cắp 02 con lợn sứ đựng tiền tiết kiệm của gia đình anh Nguyễn Đức Kh chiếm đoạt số tiền 5.013.000 đồng hành vi nà y của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Xét thấy, cần có một mức hình phạt nghiêm khắc,tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, bị cáo là đối tương người nghiện ma túy, có lối sống buông thả, không chịu làm ăn, không biết tu dưỡng rèn luyện bản thân. Qua đây, thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo nên Hội đồng xét xử nhận thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ch gia đình và xã hội. Song khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì xét thấy sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động đến anh Q bồi thường cho người bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp t nghiêm trọng; sau khi biết hành vi phạm tội của mình đã bị phát hiện, bị cáo đã đến Cơ quan điều tra đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền là có căn cứ.
[4] Trách nhiệm dân sự: Anh Kh không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường, anh Đặng Văn Q là người trả tiền thay bị cáo cho anh H không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền trên cho anh Q. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 Trả lại anh Nguyễn Đức Kh số tiền 150.000 đồng Tịch thu tiêu hủy những mảnh vỡ của 02 con lợn sứ. Lưu hồ sơ 01 USB.
[5] Ngoài hành vi trộm cắp tài sản ở trên, La VănH khai nhận: Số tiền trộm cắp được đã dùng để mua ma túy về sử dụng. Test nước tiểu của H dương t nh với ma túy. Do vậy, Công an thành phố Từ Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh đối với H bằng hình thức “Cảnh cáo” là đúng quy định của pháp luật.
Về án ph : Bị cáo phải chịu án ph theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố bị cáo La VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo La VănH 08 (Tám) tháng tù . Thời hạn tùt nh từ ngày 17/06/2022.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 Trả lại anh Nguyễn Đức Kh số tiền 150.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy những mảnh vỡ của 02 con lợn sứ. Lưu hồ sơ 01 USB.
2. Về án ph : Áp dụng điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ ph .
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án ph hình sự sơ thẩm.
 3. Áp dụng: Điều 331; 332; 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND thành phố Từ Sơn;
- Cơ quan điều tra Công an thành phố Từ Sơn;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Chi cục THADS thành phố Từ Sơn;
- Những NT TT (bị cáo, bị hại);
- Lưu Hồ sơ vụ án;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIN TÒA





Nguyễn Xuân Phƣơng