Bản án số: 64/2022/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 64
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 64/2022/HS-ST Ngày: 07-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hồng Thơ.
2. Ông Nguyễn Phú Hữu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vũ Hải là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm (Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Thá p) và điểm cầu thành phần (Trại Tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp), Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa trực tuyến xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 259/2022/QĐXXST-HS, ngày 24 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thị Kim N, sinh năm 1972, tại Đồng Tháp; Nơi cư trú: Tổ A, ấp B, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Bán tạp hóa; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông Trần Văn L (chết) và bà Võ ThịN (chết); có chồng tên Phạm Văn L , sinh năm 1972 (đã ly hôn) và có 04 người con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền sự: không , Tiền án: Ngày 12/10/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo bản án số 72/2021/HS-ST, chưa chấp hành xong. Bắt tạm giam ngày 08/7/2022. Hiện đang tạm giam tại trại Tạm giam công an tỉnh Đồng Tháp.
Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1974. vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
Cư trú: Số 78, đường Q, tổ 72, khóm T, Phường C, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Nguyễn Thị N, sinh năm 1960, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.

## Page 2

2 Cư trú: Số 87, đường Q, tổ 72, khóm T, Phường C, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
3. Dương Cẩm L, sinh năm 1985, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
Cư trú: Số 19, đường A, tổ 63, khóm D, Phường B, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
4. Dương Văn C, sinh năm 1971, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
Cư trú: Số 101, T, tổ 8, ấp B, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
5. Đinh Thị Thanh N, sinh năm 1993, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
Cư trú: Tổ 8, ấp B, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
6. Nguyễn Thị M, sinh năm 1963, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
Nơi cư trú: Tổ 10, ấp B, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
7. Trần Thị L, sinh năm 1948, có mặt.
Cư trú: Tổ 02, ấp B, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
8. Nguyễn Hữu P, sinh năm 1987, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
Cư trú: Tổ 16, ấp A, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
9. Lê Thị Kim L, sinh năm 1970, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
Cư trú: Số 49, tổ 19, ấp A, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
10. Nguyễn Thị Bé T, sinh năm 1990, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
Cư trú: Số 208, tổ 10, ấp A, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
11. Phạm Thị N, sinh năm 1969, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
Cư trú: Tổ 8, ấp B, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
12. Huỳnh Hồng P, sinh năm 1971, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm.
Cư trú: Tổ 09, ấp D, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Người làm chứng: Đinh Thị P, sinh năm 1970, vắng mặt tại điểm cầu trung tâm. Cư trú: Số 204, đường K, tổ 10, ấp A, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
Người hỗ trợ phiên tòa:
1. Nguyễn Anh Duy – cấp bậc Hạ sỹ;
2. Nguyễn Quốc Việt – cấp bậc Hạ sỹ;
Là chiến sỹ thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp.
Những người hỗ trợ phiên tòa có mặt tại điểm cầu thành phần.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Thị Kim N là người có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ, ngày 18/01/2 022, Trần Thị Kim N đến nhà của Nguyễn Ngọc C tại tổ 72, khóm T, Phường B, thành phố L để tham gia khui hụi. Sau khi khui hụi xong thì Trần Thị Kim N ; Dương Cẩm L và Nguyễn Thị

## Page 3

3 N, rủ nhau chơi đánh bạc ăn thu bằng tiền hình thức đánh bài tứ sắc. Có là người mua bài tứ sắc, những người tham gia chơi bài tứ sắc quy định người chơi tới Quan để vào 5.000 đồng tiền mua bài bỏ ra trước đó rồi 04 người trên tham gia đánh bài tứ sắc loại 112 lá, bộ bài có 04 màu: Xanh, đỏ, trắng và vàng, các lá bài có tên gọi: Tướng, sỉ, tượng, xe, pháo, ngựa, chốt chơi bài ăn thua bằng tiền.
Hình thức chơi: chia mỗi người 20 lá, người chia bài được 21 lá, người thắng đi trước một người tới Trơn thì 03 người còn lại mỗi người chung 10.000 đồng, còn tới Quan thì 03 người còn lại mỗi người chung 20.000 đồng. Bốn người đánh bạc đến khoảng 14 giờ, cùng ngày thì bị Công an Phường 3, thành phố Cao Lãnh bắt quả tang. Thu giữ tại địa điểm đánh bạc 04 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 09 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng; 160.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A9 màu đen đã qua sử dụng và 01 xe mô tô biển số 66P2 - 173.31 nhãn hiệu HONDA, màu đỏ đen. Thu giữ trên người: Dương Cẩm L 500.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu SamSung A31 màu xanh đen;
Nguyễn ThịN 220.000 đồng; Trần Thị Kim N 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng và 01 USD.
Trần Thị Kim N mang theo số tiền 60.000 đồng sử dụng đánh bạc, chơi thua 50.000, còn lại 10.000 đồng; Nguyễn Ngọc C mang theo 110.000 đồng dùng đánh bạc, chơi thua 60.000 đồng, còn 50.000 đồng bị thu giữ. Dương Cẩm L mang theo 640.000 đồng sử dụng 140.000 đồng dùng để đánh bạc, thua hết 70.000 đồng và Nguyễn ThịN mang theo 180.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc thắng 40.000 đồng. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 490.000 đồng.
Lần thứ 2: Trong thời gian N bị khởi tố bị cáo và cấm đi khỏi nơi cư trú về tội đánh bạc thìN lại tiếp tục phạm tội. Khoảng 14 giờ, ngày 08/4/2022, tại vườn xoài thuộc Tổ 10, Ấp A, xã T, thành phố L, Công an thành phố Cao Lãnh phối hợp Công an xã Mỹ Trà, thành phố Cao Lãnh phát hiện bắt quả tang 11 người đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài cào 03 lá (loại bài Tây 52 lá)
ăn thua bằng tiền gồm các đối tượng sau: Trần Thị Kim N; Dương Văn C; Đinh Thị Thanh N ; Nguyễn ThịM ; Trần Thị L ; Nguyễn HữuP ; Lê Thị Kim L ;
Nguyễn Thị Bé T; Phạm Thị N; Đinh Thị P; Huỳnh Hồng P. Hình thức chơi bài cào 03 lá, loại bày tây, người làm cái chia mỗi tụ 03 lá bài, cách tính thắng thua, ba tây thắng chín nút, chín nút thắng tám nút, tương tự nút lớn thắng nút nhỏ, mỗi tụ đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng mỗi tụ. Thu giữ tài sản:
200.000 đồng trên chiếu bạc; 01 bộ bài Tây 52 lá; 01 chiếc chiếu. Thu giữ trên người các đối tượng và xung quanh g ồm: Trần Thị Kim N 01 điện thoại đi động OPPO; Nguyễn Thị BéT 200.000 đồng; Đinh Thị Thanh N 3.500.000 đồng, 01 điện thoại Samsung đồng và xe môtô biển số 66B1 - 092.75; Dương Văn C 1.700.000 đồng, điện thoại Nokia và 01 xe mô tô 66P2 -141.62; Nguyễn ThịM 800.000 đồng; Trần Thị L 2.300.000 đồng và 01 điện thoại NOKIA; Nguyễn HữuP 50.000 đồng; Lê Thị Kim L 2.900.000 đồng và 01 điện thoại Redmi;
Đinh ThịP 7.100.000 đồng và 01 điện thoại NOKIA; Nguyễn ThịN 01 xe môtô biển số 66C-194.64 và 02 xe môtô biển số 66B1-090.04; 66P1-367.05.

## Page 4

4 Số tiền dùng vào việc đánh bạc ở lần thứ hai như sau: Trần Thị Kim N sử dụng số tiền 200.000 đồng; Chấm sử dụng số tiền 1.600.000 đồng; L sử dụng số tiền 100.000 đồng; L1 sử dụng số tiền 500.000 đồng; N1 sử dụng số tiền 360.000 đồng; T sử dụng số tiền 100.000 đồng; N2 sử dụng số tiền 200.000 đồng; PH sử dụng số tiền 1.000.000 đồng vàM sử dụng số tiền 200.000 đồng vào việc đánh bạc. Tổng số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng vào vi ệc đánh bạc ở lần này là 4.260.000 đồng.
Đối với Dương Cẩm L; Nguyễn Thị N; Nguyễn Ngọc C; Nguyễn Thị Bé T, Đinh Thị Thanh N , Dương Văn C, Nguyễn Thị M, Trần Thị L, Nguyễn Hữu P, Lê Thị Kim L, Phạm ThịN và Huỳnh Hồng P là người chưa có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc , tổ chức đánh bạc và số tiền dùng đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 18/7/2022, Cơ quan Điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chuyển hồ sơ và 720.000 đồng tiền thu của N1 và L đến Công an Phường 3, thành, thành phố Cao Lãnh và ngày 26/6/2022, Cơ quan Điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chuyển hồ sơ và 18.550.000 đồng; 06 điện thoại di động và 05 xe môtô đến Công an xã Mỹ Trà đề nghị xử phạt hành chính đối với T; N2; Chấm; M; L; Phước; L1; N1; P theo quy định.
Ngày 27/01/2022 và ngày 01/7/2022; 06/7/2022, Công an thành phố Cao Lãnh đã trả lại 02 xe môtô biển số 66P2 - 173.31 và 01 điện thoại Samsung cho Dương Cẩm L ; 02 điện thoại di động hiệu OPPO cho Trần Thị Kim N do quá trình điều tra xác định các tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội.
Trong quá trình điều tra bị cáo Trần Thị Kim N khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai những người có liên quan và các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Tại Cáo trạng số 58/CT-VKS-TPCL, ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
Tuyên bố bị cáo Trần Thị Kim N phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thị Kim N với mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng như Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Trần Thị L không có ý kiến tranh luận, không yêu cầu gì.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáot ại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, cùng tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:
Bị cáoN là người đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích mà còn tiếp tục đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Lần thứ nhất , vào ngày 18/01/2022, tại tổ 72, khóm T, Phường D, thành phố Cao Lãnh bị cáo N, cùng các đối tượng khác thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền với hình thức chơi bài tứ sắc thì bị Công an Phường 3, thành phố Cao Lãnh phát hiện, bắt quả tang lúc 14 giờ 30 phút cùng ngày, thu giữ 04 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 09 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng; số tiền 160.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A9 màu đen đã qua sử dụng , tổng số tiền bị cáoN và các đối tượng khác sử dụng đánh bạc là 490.000 đồng . Lần thứ hai, vào ngày 08/4/2022 tại tổ 10, ấp A, xã T, thành phố Cao Lãnh, bị cáo N, cùng các đối tượng khác thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền với hình thức chơi bài cào 03 lá thì bị Công an xã Mỹ Trà, thành phố Cao Lãnh phát hiện, bắt quả tang lúc 14 giờ 00 phút cùng ngày, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 200.000 đồng; 01 bộ bài Tây 52 lá; 01 chiếc chiếu, tổng số tiền bị cáoN và các đối tượng khác sử dụng đánh bạc là 4.260.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo thống nhất với tội danh mà cáo trạng đã truy tố; bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận lời luận tội của Kiểm sát viên là đúng người, đúng tội, đúng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; biết rõ hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện; bị cáo là người đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục đánh bạc trái phép được thua bằng tiền cùng với các đối tượng khác, lần thứ nhất vào ngày 18/01/2022, tại tổ 72, khóm Mỹ Thiện, Phường 3, thành phố Cao Lãnh thì bị phát hiện, bắt quả tang với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 490.000 đồng; lần thứ hai vào ngày 08/4/2022, tại tổ 10, ấp 1, xã Mỹ Trà, thành phố Cao Lãnh thì bị phát hiện, bắt quả tang với tổng số tiền

## Page 6

6 dùng để đánh bạc là 4.260.000 đồng, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, lời luận tội của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa cho rằng bị cáo phạm tội “Đánh bạc” như Cáo trạng đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại khoản 1 Điều 3 1 ộ u t H nh s qu đ nh:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm …..”
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương và hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là tệ nạn xã hội cần phải loại bỏ. Do đó, cần áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có thời gian học tập, cải tạo, trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời, cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết:
Tình tiết tăng nặng: Phạm tội 02 lần trở L quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và thu nhập không ổn định nên không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy công cụ dùng vào việc phạm tội, không có giá trị gồm: 04 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 09 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 360.000 đồng dùng vào việc phạm tội.
[6] Về các vấn đề khác:

## Page 7

7 Đối với Dương Cẩm L; Nguyễn Thị N; Nguyễn Ngọc C; Nguyễn Thị Bé T, Đinh Thị Thanh N , Dương Văn C, Nguyễn Thị M, Trần Thị L, Nguyễn Hữu P, Lê Thị Kim L, Phạm Thị N; Huỳnh Hồng P và Đinh ThịP là người chưa có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc , tổ chức đánh bạc và số tiền dùng đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 18/7/2022, Cơ quan Điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chuyển hồ sơ và 720.000 đồng tiền thu của N1 và L đến Công an Phường 3, thành, thành phố Cao Lãnh để xử phạt vi phạm hành chính, trả lại tài sản cho chủ sở hữu và ngày 26/6/2022, Cơ quan Điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chuyển hồ sơ và 18.550.000 đồng; 06 điện thoại di động và 05 xe môtô đến Công an xã Mỹ Trà đ ể xử phạt vi phạm hành chính đối với T, N2, Chấm, M, L, Phước, L1, N1, P, trả lại tài sản cho chủ sở hữu và ngày 18/7/2022 Cơ quan Điều tra Công an thành phố Cao Lãnh chuyển hồ sơ và tang vật của Nguyễn Ngọc C cho Công an thành phố Cao Lãnh để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật là phù hợp.
Đối với Đinh ThịP có mặt khi bắt quả tang tụ điểm đánh bạc. Quá trình điều tra xác định Phụng không tham gia đánh bạc nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp và tham gia tố tụng với tư cách là người làm chứng.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh về Điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt cho bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321 , điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Thị Kim N phạm tội “Đánh bạc".
Xử phạt bị cáo Trần Thị Kim N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/7/2022.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
+ Tịch thu tiêu hủy: 04 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 09 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.

## Page 8

8 + Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 360.000 đồng (theo giấy nộp tiền ngày 12/4/2022 và ngày 05/7/2022 của Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam, đã chuyển vào tài khoản kho bạc nhà nước tỉnh Đồng Tháp).
(Hiện vật chứng đang được Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2022).
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Trần Thị Kim N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật


Nơinh n:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND TPCL;
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- CQĐT Công an TPCL;
- CQTHAHS Công an TPCL;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thanh Hiền