Bản án số: 103/2019/HNGĐ-ST
Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu ly hôn
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 103/2019/HNGĐ-ST
Ngày: 12/12/2019
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 103/2019/HNGĐ-ST.
Ngày: 12 - 12 - 2019.
V/v Tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Đình Nghệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng.
2. Bà Lê Kim Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tăng Thị Như Ý – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Phùng Bích Tuyền - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 33/2019/TLST-HNGĐ ngày 2 8 tháng 02 năm 2019 , về “ Tranh chấp l y hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
72/2019/QĐXX-ST, ngày 12 tháng 11 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 43/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2019, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ N, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp Đ, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang. (Có mặt).
2. Bị đơn: Ông Y, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số Z, đường T, khóm B, phường T , thành phố A , huyện Đ, Đài Loan. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ vụ án, nguy ên đơn bà VõN trình bày: Bà và ông Y có đăng ký kết hôn vào ngày 20 tháng 10 năm 2009 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Hậu Giang , vào Sổ đăng ký kết hôn ngày 16/11/2009 . Sau khi kết hôn, ông Y bảo lãnh bà sang Đài Loan chung sống.
Trong thời gian chung sống, bà VõN và ông Y phát sinh nhiều mâu thuẫn,

## Page 2

nguyên nhân là do bất đồng về ngôn ngữ và quan điểm trong cuộc sống. Do đó, đến ngày 11/7/2011 bà VõN trở về Việt Nam sinh sống cho đến nay và hai bên không có liên lạc gì cho nhau. Từ đó đến nay bà cũng không liên lạc được với ông
Y. Nay bà Ngọc yêu cầu được ly hôn với ông Y.
Về con chung : Có 01 con chung tên VõT , giới tính nữ, sinh ngày 21/01/2011. Hiện nay cháuT đang chung sống cùng với bà, nay bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu T, không yêu cầu ông Y phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung : Bà VõN khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn là ông Y, từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho Bộ Tư pháp lãnh thổ Đài Loan tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng kết quả ủy thác tư pháp không được do địa chỉ không đầy đủ. Bà VõN không thể cung cấp đúng địa chỉ ông Y cho Tòa án và có yêu cầu Tòa án thực hiện thủ tục thông báo nội dung khởi kiện trên cổng thông tin điện tử của Tòa án; Cổng thông tin điện tử của Văn phòng Kinh tế
- Văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc, Đài Loan và trên kênh VOV5 Ban đối ngoại của Đài tiếng nói Việt Nam nhưng ông Y vắng mặt và cũng không có gửi văn bản nêu ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của bà VõN đến Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự đã chấp hành đúng các quy định pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung, đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết cho bà VõN được ly hôn với ông Y theo quy định pháp luật ; về con chung : Bà VõN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Võ T, giới tính nữ, sinh ngày 21/01/2011đến khi trưởng thành (tròn 18 tuổi) ; về tài sản chung và nợ chung, do đương sự khai không có nên đề nghị không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét và kết quả hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Võ N, địa chỉ thường trú tại Ấp Đ, thị trấn N , huyện C, tỉnh Hậu Giang , có đơn khởi kiện xin ly hôn với ông Y là người có quốc tịch Trung Quốc (Đài Loan) và đang cư trú tại Đài Loan nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Gi ang.
[2] Bị đơn ông Y đã được Tòa án tiến hành thực hiện ủy thác tư pháp cho Bộ Tư pháp Lãnh thổ Đài Loan tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự . Ông Y đã được triệu tập hợp lệ nhưng không chấp

## Page 3

hành văn bản tố tụng của Tòa án và cũng không có gửi văn bản nêu ý kiến gì để phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà Võ N. Căn cứ vào khoản 1 Điều 4 74, khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Y.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:
 [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà VõN và ông Y chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào ngày 20 tháng 10 năm 2009 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Hậu Giang, vào Sổ đăng ký kết hôn ngày 16/11/2009 nên quan hệ hôn nhân của ông, bà là hợp pháp và được pháp luật Việt Nam thừa nhận.
Sau khi kết hôn, ông Y bảo lãnh bà VõN sang Đài Loan chung sống. Trong thời gian chung sống, bà VõN và ông Y phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng về ngôn ngữ và quan điểm trong cuộc sống. Do đó, đến ngày 11/7/2011 bà VõN trở về Việt Nam sinh sống cho đến nay và hai bên không có liên lạc gì cho nhau. Từ đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa bà VõN và ông Y không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cho bà VõN được ly hôn với ông Y là phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam.
 [3.2] Về con chung : Bà VõN và ông Y có 01 con chung tên Võ T, giới tính nữ, sinh ngày 21/01/2011, hiện bà Ngọc đang nuôi dưỡng. Xét thấy, từ khi ly thân và trở về Việt Nam sinh sống cho đến nay, bà Ngọc trực tiếp nuôi cháu Võ T, ông Y không tới lui thăm nom, chăm sóc; do đó, bà Ngọc có yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu VõT là phù hợp nên được chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con, do bà VõN không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử xem xét.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung : Bà VõN khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Bà VõN phải chịu 300.000 đồng.
 [5] Về lệ phí ủy thác tư pháp: Bà VõN phải chịu 200.000 đồng.
 [6] Về chi phí đăng tin thông báo nội dung khởi kiện trên cổng thông tin điện tử của Tòa án; Cổng thông tin điện tử của Văn phòng Kinh tế - Văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc, Đài Loan và trên kênh VOV5 Ban đối ngoại của Đài tiếng nói Việt Nam: Bà VõN phải chịu 2.133.500 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 147, Điều 470, Điều 474, Điều 477, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27, Điều 44 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

## Page 4

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Thông tư số 12/2016/TTLT -BTP-BNG-TANDTC ngày 19/10/2019 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao về trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự.
Áp dụng: Điều 51, Điều 56 , Điều 81, Điều 82 và Điều 12 2 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà VõN được ly hôn với ông Y.
2. Về con chung: Bà VõN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Võ T, giới tính nữ, sinh ngày 21/01/2011 đến khi trưởng thành (tròn 18 tuổi); ông Y không phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm và chăm sóc con chung cho ông Y không ai được quyền cản trở.
3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà VõN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng án phí bà VõN đã nộp theo Biên lai thu tiền số 00 20075 ngày 28 tháng 02 năm 201 9 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang thành án phí.
4. Lệ phí ủy thác tư pháp: Bà VõN phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng lệ phí ủy thác tư pháp bà VõN đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0009014 ngày 22 tháng 3 năm 201 9 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang thành lệ phí ủy thác tư pháp.
 5. Về chi phí đăng tin thông báo nội dung khởi kiện trên cổng thông tin điện tử của Tòa án; Cổng thông tin điện tử của Văn phòng Kinh tế - Văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc, Đài Loan và trên kênh VOV5 Ban đối ngoại của Đài tiếng nói Việt Nam: Bà VõN phải chịu 2.133.500 đồng (đã nộp xong).
6. Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Cục THADS tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trương Đình Nghệ