Bản án số: 82/2022/DS-ST
Cty mua bán nợ G - Phạm Thị T
Số: 82/2022
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU TỈNH GIA LAI

Bản án số: 82/2022/DS-ST Ngày 16/9/2022 V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng
 - Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Quách Đình Hoằng 2/ Bà Doãn Thị Lệ.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nhớ – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
 - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku tham gia phiên tòa:
Bà Cao Thảo Nga.
 Ngày 16 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét x ử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 181/2022/TLST-DS ngày 30/5/2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2022/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
 1.Nguyên đơn: Công ty TNHH mua bán nợ G.
 Địa chỉ trụ sở: Tầng 1, tầng 2 tòa nhà PVL Linh Tây Tower, số 5 đường D1, đường Linh T, TP. Thủ Đ, TP. Hồ Chí Minh.
 Người đại di ện theo pháp lu ật: bà Nguy ễn Thị Huyền T . Chức v ụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đăng T. Địa chỉ: 89 Hồ Phi T, phường Hòa X, quận Cẩm L, thành phố Đà Nẵng. Theo Văn bản ủy quyền số 01/UQ.LDL ngày 20/7/2022 Ông T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 2. Bị đơn: Bà Phạm Thị T. Địa chỉ: làng Chuet N, xã C, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện ngày 23/5/2022, trong quá trình giải quyết vụ án cũng nhƣ tại phiên tòa nguyên đơn, ngƣời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 29/8/2019 Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam TV (sau đây viết tắt là VPB SMBC FC ) với bà Phạm ThịT ký hợp đồng tín dụng s ố:
20190906-3731621. Căn c ứ vào hợp đồng thì bà Phạm ThịT vay s ố tiền 31.650.000 đồng, lãi su ất 3,75%/tháng, mục đích vay: tiêu dùng cá nhân, hai bên thỏa thuận bàT có trách nhiệm thanh toán cả gốc và lãi số tiền là 44.164.442 đồng, thời hạn trả là 18 tháng. 17 tháng đầu trả mỗi tháng trả 2.449.603 đồng, tháng cuối trả 2.521.191 đồng. Bắt đầu trả từ ngày 05/10/2019. BàT đã nhận đủ số tiền vay nêu trên và thực hiện trả nợ 01 lần số tiền là 2.462.000 đ ồng, từ ngày 04/10/2019 đến nay bà T không trả nợ mặc dù VPB SMBC FC đã thực hiện nhiều biện pháp nhắc nhở nhưng bàT không trả nợ.
Ngày 28/5/2021 VPB SMBC FC đã bán kho ản nợ của bà Phạm ThịT cho Công ty TNHH mua bán n ợ G theo hợp đồng bán n ợ số: VPBFC – Galaxy-21- 0007.01. Do bà Phạm ThịT đã vi phạm hợp đồng nên Công ty TNHH mua bán nợ G khởi kiện và yêu cầu bà Phạm ThịT phải trả số nợ gốc và lãi tính đến ngày 05/3/2021 số tiền là 41.702.442 đồng, trong đó gồm: Nợ gốc: 30.425.558 đồng, nợ lãi 11.276.884 đồng. Không yêu cầu trả lãi phát sinh theo theo hợp đồng tín dụng đã ký cho tới khi thanh toán xong toàn bộ số nợ.
* Bị đơn là bà Phạm Thị T: quá trình Tòa án thụ lý và gi ải quyết vụ án, Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự cho bàT đến Tòa án làm vi ệc, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nhưng bàT vẫn không đến Tòa nên không có lời khai tại hồ sơ vụ án.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai:
- Về tố tụng: Tòa án đã thực hiện đầy đủ và đúng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Nguyên đơn đã đưa ra đư ợc chứng cứ để chứng minh cho việc bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thánh toán nợ gốc, nợ lãi, đồng thời nguyên đơn cũng chứng minh việc ký kết hợp đồng tín dụng, việc mua nợ và quyền khởi kiện là hợp pháp nên yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn được trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng: Công ty TNHH mua bán n ợ G có đơn yêuc ầu Tòa án gi ải quyết “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” với bà Phạm ThịT có địa chỉ: làng Chuet N, xã C, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Căn cứ: khoản 3 Điều 26; điểm a, khoản 1 Điều 35; đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật t ố tụng dân s ự, vụ án trên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.
[2] Bị đơn là bà Phạm ThịT đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Xét Hợp đồng tín dụng số: 20190906-3731621 ngày 29/8/2019 được ký kết giữa VPB SMBC FC với bà Phạm ThịT đã được giao kết trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện các bên tham gia ký kết hợp đồng có đủ năng lực hành vi dân s ự, hình thức và nội dung của hợp đồng phù hợp với quy định của pháp luật nên có hiệu lực pháp luật.
[4]Xét việc mua bán nợ và quyền khởi kiện: việc VPB SMBC FC bán món nợ của bà Phạm ThịT cho Công ty TNHH mua bán n ợ G là hợp pháp nên Công ty TNHH mua bán nợ G nên có quyền khởi kiện để yêu cầu bà Phạm ThịT phải trả số nợ gốc và lãi của Hợp đồng tín dụng nêu trên với số tiền gốc và lãi tính đến ngày 05/3/2021 s ố tiền là: 41.702.442 đồng, trong đó g ồm: n ợ gốc: 30.425.558 đồng, nợ lãi 11.276.884 đồng. Theo Hợp đồng tín dụng hai bên đã ký, bàT đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc vàn ợ lãi từ ngày 04/10/2019, việc tính n ợ gốc, nợ lãi nguyên đơn đã thực hiện đúng theo hợp đồng và phù hợp với quy định của pháp luật. Nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có cơ sở và được chấp nhận.
 [5] Về lãi suất phát sinh theo theo hợp đồng tín dụng đã ký cho tới khi thanh toán xong toàn bộ số nợ nguyên đơn không yêu cầu nên không xét.
 [6]Về án phí dân s ự sơ thẩm: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận, bà T phảich ịu tiền án phí dân s ự sơ thẩm s ố tiền là 2.085.122 đồng. Trả lại cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp d ụng: Điều 274, Điều 280, Điều 292, Điều 295 , Đi ều 298, Điều 299;
Điều 317; Điều 318; Điều 321; Điều 323; Điều 385; Điều 397; Điều 401; Điều 463 và Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015.
Áp dụng: Điều 91; Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

## Page 4

Căn cứ: khoản 3 Điều 26; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 1 Đi ều 147; Đi ều 157; Đi ều 158; điểm b kho ản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Công ty TNHH mua bán nợ G.
 - Về số tiền nợ: Buộc bà Phạm ThịT phải trả cho Công ty TNHH mua bán nợ G số tiền nợ gốc và tiền nợ lãi của Hợp đồng tín dụng số: 20190906-3731621 ngày 29 tháng 8 năm 2018 , tính đến ngày 05/3/2021 số tiền là: 41.702.442 đồng, trong đó gồm: nợ gốc: 30.425.558 đồng, nợ lãi 11.276.884 đồng.
 Kể từ ngày người có quyền yêu cầu thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng ngư ời phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, Đi ều 7a, Đi ều 7b và Đi ều 9 Luật Thi hành án dân sự và Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân s ự; thời hi ệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo quy định tại đi ều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Phạm ThịT phải chịu 2.085.122 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trả lại cho cho Công ty TNHH mua bán nợ G số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.042.561 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng số: 0001819 ngày 30 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Pleiku.

 - Về quyền kháng cáo: trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở ủy ban nhân dân nơi cư trú./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND Tp.Pleiku;
- Chi cục THADS Tp.Pleiku;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 Đã ký Trần Thị Hồng

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND Tp.Pleiku;
- Chi cục THADS Tp.Pleiku;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa