Bản án số: 186/2022/HNGĐ-ST
Thân Thị Q - Lưu P
Số: 186/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Q xin ly hôn với ông P

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 186/2022/HNGĐ-ST.
Ngày: 28/9/2022 “V/v ly hôn, tranh chấp về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Dương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Công Tình.
2. Ông Lê Phúc Tiếng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột tham gia Pên tòa: Ông Lê Viết Bình – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
307/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về người trực ti ếp nuôi con khi ly hôn ”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 179/2022/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2022, và Quyết định hoãn phiên tòa số 167/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Q – Sinh năm 1996 (Có đơn đ ề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt).
Địa chỉ: Liên gia X, Tổ dân phố Y, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị đơn: Ông P – Sinh năm 1993 (vắng mặt).
Địa chỉ: SốM đường C, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (nay là sốN đường Q, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

1. Trong quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Q trình bày có nội dung như sau:
Tôi (Q) và anh P tìm hiểu và tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn với nhaut ại Ủy ban nhân dân phư ờng A, thành phố B, tỉnh Đ ắk L ắk vào ngày 10/9/2018. Sau khi kết hôn chúng tôi chung sống tại sốM đường C, phư ờng T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (nay là sốN đường Q, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk).
Trong quá trình chung s ống, thời gian đầu tôi và anh P chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên đến đầu năm 2022 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh P không có trách nhi ệm với gia đình, v ợ con, dẫn đến v ợ chồng thường xuyên cãi vã. Chúng tôi đãc ố gắng hòa giải, hàn gắn mâu thuẫn nhưng vợ chồng vẫn không tìm được tiếng nói chung. Tôi và anh P đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2022 cho đến nay.
Nay xét thấy mâu thu ẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, nên tôi khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh P.
Về con chung: Tôi và anh P có hai con chung làch áu P1 – Sinh ngày 13/4/2019 và cháu Đ – Sinh ngày 27/4/2022.
Tôi có nguy ện vọng đư ợc trực ti ếp chăm sóc và nuôi dư ỡng c ả hai con chung cho đến tuổi trưởng thành, do hai cháu còn nhỏ và hiện hai cháu đang sống cùng với tôi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tôi không yêuc ầu anh P có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung vàn ợ chung: Tôi và anh P không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tại văn bản trình bày ý ki ến ngày 13 tháng 9 năm 2022 , bị đơn ông P trình bày có nội dung như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Tôi (P) và cô Q tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân phư ờng A, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 10/9/2018. Quá trình chung sống tôi và bà Q có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Nay tôi Q yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì tôi đồng ý.
Về con chung: Tôi và cô Q có ha i con chung là cháu P1 – Sinh ngày 13/4/2019 và cháu Đ – Sinh ngày 27/4/2022. Tôi có nguy ện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu P1 cho đến tuổi trưởng thành, còn cháu Đ giao cho cô Q nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Về tài sản chung vàn ợ chung: Tôi và cô Q không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột phát biểu quan điểm như sau:
- Về tố tụng: Quá trình đi ều tra, thu thập chứng cứ của vụ án từ khi thụ lý đến khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã giải quyết đúng trình tự của Bộ luật tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử đã chấp hành tốt các quy định của pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành tốt các quy định của pháp luật
- Về nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét chấp nhận đơn khởi kiện của bà Q.
Chấp nhận bà Q được ly hôn với ông P. Chấp nhận giao hai con chung là cháuP – Sinh ngày 13/4/2019 và cháu Đ – Sinh ngày 27/4/2022 cho bà Q trực tiếp chăm sóc và nuôi dư ỡng cho đến tuổi trưởng thành. Bà Q không yêu cầu ông P có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung, và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết về tài sản chung, nợ chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp:
Nguyên đơn bà Q có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bị đơn ông P. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng:
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Q có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn ông P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ mà vắng mặt không có lý do lần thứ hai, nên Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương s ự là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
Xét v ề quanh ệ hôn nhân: Bà Q và ông P đi đến hôn nhân trên cơ s ở tự nguyện chung sống với nhau, và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 10/9/2018 (Giấy chứng nhận kết hôn s ố 120 ngày 10 tháng 9 năm 2018). Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Quá trình chung sống, bà Q và ông P xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân theo bà Q trình bày là do ông P không có trách nhi ệm với gia đình, v ợ con, dẫn đến vợ

## Page 4

chồng thường xuyên cãi vã. Vì vậy, bà Q yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông P.
Tại văn bản trình bày ý ki ến ngày 13 tháng 9 năm 2022 , ông P cũng xác định, trong quá trình chung sống giữa ông P và bà Q phát sinh mâu thu ẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông P đồng ý ly hôn với bà Q. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà Q và ông P đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu của bà Q xin ly hôn với ông P, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Xét về con chung: Bà Q và ông P có hai con chung là cháu P1 – Sinh ngày 13/4/2019 và cháu Đ – Sinh ngày 27/4/2022. Bà Q có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến tuổi trưởng thành.
Tại văn bản trình bày ý ki ến ngày13 tháng 9 năm 2022 , ông P có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu P1 cho đến tuổi trưởng thành. Tuy nhiên, ông P không đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải, không cung cấp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ để chứng minh khả năng kinh tế đảm bảo cho việc nuôi dưỡng con chung. Mặt khác, cháu P1 và cháu Đ còn nhỏ tuổi, hiện các cháu đang sống cùng với bà Q, bà Q cũng có thunh ập và nơi ở ổn định, đảm bảo cho vi ệc nuôi dưỡng các con chung. Do đó vì quy ền lợi cũng như đảm bảo sự phát triển ổn định tâm sinh lý của trẻ, cần giao cháu P1 và cháu Đ cho bà Q trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Q không yêu cầu ông P có nghĩa vụ cấp dưỡng để nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Q và ông P xác định không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Bà Q phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 5

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận đơn khởi kiện về yêu cầu xin ly hôn của bà Q đối với ông P.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Q được ly hôn với ông P.
Về con chung : Bà Q và ông P có hai con chung là cháu P1 – Sinh ngày 13/4/2019 và cháu Đ – Sinh ngày 27/4/2022.
Giao hai con chung là cháu P1 – Sinh ngày 13/4/2019 và cháu Đ – Sinh ngày 27/4/2022 cho bà Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cho tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Ông P, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quyền và nghĩa v ụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Q không yêu cầu ông P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Q và ông P xác định không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
2. Về án phí: Bà Q phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đắk Lắk, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0012702 ngày 19 tháng 4 năm 2022.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- P. NVKT&THA tỉnh Đắk Lắk;
 - VKSND tỉnh Đắk Lăk;
- VKSND TP.BMT;
- CCTHADS TP.BMT;
- UBND phường A, TP.BMT
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







Nguyễn Duy Dƣơng