Bản án số: 60/2022/HS-ST
Trần Anh T và đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60/2022/HS-ST
Ngày: 17/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 60/2022/HS-ST Ngày 17- 9-2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Oanh và ông Nguyễn Ngọc Hà
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Huệ và ông Lê Hoàng –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái và tại điểm cầu thành phần – Nhà tạm giữ Công an thành phố Yên Bái, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Trần Anh T , tên gọi khác: Không, sinh ngày 20 -3-1983, tại tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Tổ dân phố HT, phường HH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn lớp: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Đức L và bà Nguyễn Thị Nh (đều đã chết). Vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1984 (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: không. Về nhân thân: Ngày 11 -11-2015, b ị Tòa án nhân dân quận LB , Thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 04-12-2012, bị Chủ tịch Ủ y ban nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Yên Bái thời hạn 24 tháng. Bị cáo bị bắt từ ngày 01 tháng 6 năm 2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái - Có mặt.
2. Vũ Văn C, tên gọi khác: Không, sinh ngày 05 -6-1976, tại tỉnh Yên Bái;
Nơic ư trú: Buôn Dr, xã ET, huyện EL, tỉnh Đắk Lăk ; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn lớp: 3/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn D và bà Trần ThịT (đều đã chết); Vợ là Trần Thị T, sinh năm 1974 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ

## Page 2

nhất sinh năm 2014 ; Tiền án, tiền sự: không. Về nhân thân: Ngày 29-3-2002, bị Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và 03 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sả n, tổng hợp hình phạt cho cả 02 tội là 13 tháng tù. Bị cáo bị bắt từ ngày 01 tháng 6 năm 2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái - Có mặt.
3. Hoàng Văn Th, tên gọi khác: Không, sinh ngày 20 -4-1968, tại tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Thôn PT, xã GP, thành phố YB , tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn lớp: 3/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn D – sinh năm 1933 và bà Nguyễn Thị Th (đã chết); Vợ là Phạm Thị T, sinh năm 1969, (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: không. Về nhân thân: Ngày 18-12-1998, bị Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù về tội Cướp tài sản. Ngày 02-4-2003, bị Ủy ban nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái quyết định về việc đưa đối tượng nghiện ma túy vào Trung tâm cai nghiện tỉnh Yên Bái thời hạn 12 tháng. Ngày 31-8-2011, bị Công an thành phố YB , tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau. Bị cáo bị bắt từ ngày 01 tháng 6 năm 2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái - Có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Th, sinh năm 1974.
ĐKNKTT: Buôn Đr, xã ET, huyện EH, tỉnh Đắk Lăk. Nơi ở hiện tại: Thôn GB, xã MQ, huyện TY, tỉnh Yên Bái – vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1973; Địa chỉ: Tổ dân phố HP, phường HH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái – vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Đại H – sinh năm 1967; Địa chỉ: Tổ dân phố HT, phường HH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái – vắng mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:
+ Ông Triệu Ngọc Thơ – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái.
+ Ông Lương Mạnh Hưng - Cán bộ cơ sở giam giữ Công an thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Anh T ,Vũ Văn C, Hoàng Văn Th là những đối tượng nghiện ma túy.
Khoảng 08 giờ ngày 01-6-2022, C đi đến nhà Th tại Thôn PT, xã GP, thành phố YB rủ nhau góp tiền mua ma túy, loại Heroine về để sử dụng, Th đồng ý, C góp 180.000đồng, Th góp 200.000đồng. Sau đó, C và Th đi bằng xe máyc uảC đi đến nhàT (tại tổ dân phố HT, phường HH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái) để rủT góp tiền mua ma túy để sử dụng. T đồng ý, C đưa 380.000đồng là tiền C và Th

## Page 3

góp trước đó. T cầm tiền và góp thêm vào 120.000đồng được tổng số 500.000 đồng. Sau đóT cầm tiền đi mua ma túy còn C và Th đợi ở nhà T. T đi đến khu vực vườn hoa H H (thuộc tổ dân phố HT, phường HH, thành phố YB ) mua 02 gói ma túy, lo ại Herione của một người đàn ông không quen với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu vào trong ví giả da màu tím than rồi đi về nhà. Khi về đến cửa nhà của T, thìT bị Cơ quan Công an phát hi ện, bắt quả tang.
* Vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ của Trần Anh T:
- 01 ví giả da màu tím than đã qua sử dụng, trong ví có: 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ nghi bên trong là ma túy và số tiền 300.000 đồng;
- 01 căn cước công dân số 015.083.010.667 mang tên Trần Anh T;
- 01 điện thoại màu vàng có chữ Samsung, màn hình cảm ứng bị nứt vỡ (trong không lắp sim);
- 01 điện thoại màu tím đen có chữ Masstel;
- 04 xi lanh nhựa loại 3ml/cc chưa sử dụng;
- 02 vỏ ống nước cất có in chữ NOVOCAIN chưa sử dụng
* Vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ của Vũ Văn C:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đen xám vàng; BKS: 49N1- 100.96, xe cũ đã qua sử dụng Không thu giữ của Hoàng Văn Th đồ vật và tài sản gì.
Tại bản kết luận giám định số: 299/KL -KTHS ngày 08-6-2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Trần Anh T:
+ Trong gói giấy thứnh ất có khối lượng là: 0,09 gam (k hông phẩy không chín gam), 0,09 gam chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine;
+ Trong gói giấy thứ hai có khối lượng là: 0,1 gam ( không phẩy một gam)
0,1 gam chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine;
Bản Cáo trạng số 50/CT-VKS-TP ngày 31-8-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái truy tố Trần Anh T, Vũ Văn C, Hoàng Văn Th về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Trần Anh T, Vũ Văn C, Hoàng Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo: Trần Anh T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Vũ Văn C từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

## Page 4

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Hoàng Văn Th từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù;
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ trong vụ án: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì. Các bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sởn ội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thành phố Yên Bái, Điều tra viên, Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái , Kiểm sát viên trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Các b ị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo đã phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận:
Khoảng từ 08 giờ đến 09 giờ , ngày 01-6-2022, do có nhu cầu s ử dụng ma túy , Trần Anh T, Vũ Văn C , Hoàng Văn Th đã góp được tổng số 500.000 đồng (T:
120.000 đồng, C: 180.000 đồng, Th: 200.000 đồng) để Trần Anh T đi mua được 02 gói ma túy loại Heroine, mục đích T, C và Th tàng trữ 0,19 gam ma túy loại Heroine để chia ra sử dụng cho bản thân các bị cáo thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với các bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đủ năng lực nhận thức để điều chỉnh mọi hành vi hoạt động của bản thân, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm các quy định của của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Động cơ, mục đích phạm tội của các bị cáo là nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Vì vậy, cần đưa các bị cáo ra xét xử nghiêm minh.

## Page 5

[4] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng góp tiền để mua ma túy về mục đích để sử dụng cho bản thân nên có vai trò như nhau và đều phải chịu trách nhiệm hình sự đối với lượng ma túy mà Trần Anh T tàng trữ.
[5] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo có nhân thân xấu, đều là những người nghiện chất ma túy và đã từng bị kết án về các tội xâm phạm sở hữu nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Bị cáo T và Th còn bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện nhưng vẫn không từ bỏ được ma túy, thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tu dưỡng và rèn luyện bản thân của các bị cáo là rất kém.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình tham gia tố tụng, các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; Bị cáo Vũ Văn C có bố đẻ được tặng giấy chứng nhận dân công hỏa tuyến nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của từng bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung : Các bị cáo đều là đối tượng nghiện chất ma túy , không có việc làm , thu nhập không ổn định . Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius màu đen xám vàng; BKS: 49N1- 100.96, xe cũ đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của bà Trần Thị Th . Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho bà Trần Thị Th là phù hợp.
- Số ma túy bị thu giữ gửi đi giám định không hoàn lại mẫu vật nên HĐXX không xét.
- 01 ví giả da màu tím than đã qua sử dụng, số tiền 300.000 đồng được niêm phong trong phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 01 căn cước công dân số 015.083.010.667 mang tên Trần Anh T; 01 điện thoại màu vàng có chữ Samsung, màn hình cảm ứng bị nứt vỡ (trong không lắp sim); 01 điện thoại màu tím đen có chữ Masste l là đồ vật, tài sản của Trần Anh T, không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo T.
- 04 xi lanh nhựa loại 3ml/cc chưa sử dụng; 02 vỏ ống nước cất có in chữ NOVOCAIN chưa sử dụng , xét có giá trị sử dụng không đáng kể cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

[8] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang, Trần Anh T khai mua của một đàn ông không quen. DoT không biết rõ họ, tên, tuổi và địa chỉ của người này nên không đủ cơ sở để xác minh làm rõ để xử lý trong vụ án.
Đối với người có tên là Nguyễn VănH là bạn của Trần Anh T . Quá trình điều tra xác định, H chỉ đến nhàT chơi, H không biết và không liên quan đến hành vi vi phạm của các bị cáo, do đó không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp [9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được chấp nhận.
[11] Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố các bị cáo Trần Anh T , Vũ Văn C , Hoàng Văn Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Trần Anh T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01-6-2022.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn C 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01-6-2022.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn Th 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01-6-2022.
3. Về vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại cho bị cáo Trần Anh T: 01 ví giả da màu tím than đã qua sử dụng, số tiền 300.000 đồng được niêm phong trong phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Yên Bái phát hành ; 01 căn cước công dân số 015.083.010.667 mang tên Trần Anh T; 01 điện thoại màu vàng có chữ Samsun g, màn hình cảm ứng bị nứt vỡ (trong không lắp sim); 01 điện thoại màu tím đen có chữ Masstel loại bàn phím, lắp sim có số thuê bao: 0779.395.481 và 0365.657.029.
- Tịch thu tiêu hủy: 04 xi lanh nhựa loại 3ml/cc chưa sử dụng; 02 vỏ ống nước cất có in chữ NOVOCAIN; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong, giấy gói;
(Chi tiết đặc điểm vật chứng, đồ vật, tài sản theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 31-8-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái).

## Page 7

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 Quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Trần Anh T, Vũ Văn C, Hoàng Văn Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền tự ngu yện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Yên Bái; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Yên Bái; (đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND TP Yên Bái;
- Công an TP Yên Bái;
- Chi cục THADS TP YB;
- Các bị cáo (3);
- Người có QL, nghĩa vụ liên quan (1);
- THA hình sự; Lưu hồ sơ, TA. Nguyễn Thị Văn