Số: 1041/2022/QĐST-HNGĐ
Đặng Tr - Bùi Thị Phương Th
Số: 1041/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/11/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đặng Tr - Bùi Thị Phương Th yêu cầu công nhận TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1041/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Bình, ngày 11 tháng 11 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 977/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông: Đặng Tr, sinh năm 1990;
Bà: Bùi Thụy Phương Th, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ thường tr : Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Ông Đặng Tr và bà Bùi Thụy Phương Th cùng có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Ông Tr và bà Th có địa chỉ tại quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 2 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 101 do Ủy ban nhân dân Phường 12, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/9/2016 thì ông Đặng Tr và bà Bùi Thụy Phương Th là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai yêu cầu được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời trình bày của ông Đặng Tr và bà Bùi Thụy Phương Th thì quá trình chung sống thì xảy ra nhiều mâu thuẫn về quan điểm sống, về cách nuôi dạy con và trong sinh ho ạt gia đình dẫn đến tình cảm không còn.
Hai bên đã sống ly thân từ hai năm nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay, ông bà nhận thấy cuộc sống chung không cònh ạnh phúc, không thể hàn gắn được mâu thuẫn nên yêu cầu thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống.
[4] Về con chung: Ông Đặng Tr và bà Bùi Thụy Phương Th có 02 con chung tên Đặng Anh T , sinh ngày 20/7/2017 và Đặng Chí Th 1, sinh ngày 24/12/2019. Hai bên thống nhất thỏa thuận giao hai trẻ Đặng Anh T, sinh ngày 20/7/2017 và Đặng Chí Th1, sinh ngày 24/12/2019 cho ông Đặng Tr trực tiếp nuôi dưỡng, ông Tr không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, theo trình bày của hai bên thì hai trẻ hiện đang được ông Trình chăm sóc, nuôi dưỡng ổn định, việc ông Tr và bà Th tự nguyện thỏa thuận giao con chung cho ông Tr trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp quy định của pháp luật, nên được công nhận.

## Page 2

 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên ác nhận không có.
[6] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do ông Đặng Trình và bà Bùi Thụy Phương Thủy mỗi người chịu ½ .
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Tr và bà Bùi Thụy Phương Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao hai con chung tên Đặng Anh T, sinh ngày 20/7/2017 và Đặng Chí Th 1, sinh ngày 24/12/2019 cho ông Đặng Tr trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà Bùi Thụy Phương Th do ông Đặng Tr chưa yêu cầu.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí việc dân s ự sơ thẩm là 300.000 (b a trăm nghìn) đồng do do ông Đặng Tr và bà Bùi Thụy Phương Th mỗi người chịu ½ được cấn trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng mà đương sự đã nộp theo biên lai số AA/2021/0032147 ngày 19/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện Kiểm sát nhân dân Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q.Tân Bình;
- UBND Phường X, Q. Y;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Trƣơng Lê Diễm Thúy