Bản án số: 76/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị H và anh Th
Số: 76/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị H và anh Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 76/2022/HNGĐ-ST Ngày 28 tháng 9 năm 2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Gia Khải
 2. Ông Đinh Thế Cần
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 152/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2022 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 65A/2022/QĐXX-ST ngày 26/8/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12/9/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1985 Hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình; Chỗ ở: Thôn Th, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương
2. Bị đơn: Anh Lê Đình Th, sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn Đ, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
 (Chị H có mặt; anh Th có đến theo giấy triệu tập của Tòa án nhưng trư ớc khi tiến hành phần thủ tục bắt đầu phiên tòa anh Th đã tự ý bỏ về, không tham giat ố tụng).
NỘI DUNG VỤ ÁN
 - Theo đơn khởi ki ện, bản t ự khai và các tài li ệuch ứng c ứ đã xu ất trình thì nguyên đơn là chị Trần Thị H có yêu cầu khởi kiện và trình bày tại phiên tòa như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Lê Đình Th kết hôn trên cơ s ở tự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình vào ngày

## Page 2

2 19/3/2003. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại thôn Đ, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.
Vợ chồng hòa thuận khoảng 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống về kinh tế gia đình, anh Th ham chơi, không tu chí làm ăn, một mình chị phải gánh vác lo toan, trang trải kinh tế. Anh còn thư ờng xuyên nói những lời khó nghe với vợ con. Bản thân chị đã khuyên giải nhiều lần song anh không sửa đổi. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 6/2022 đến nay, chị và con trai hiện về nhà bố mẹ đẻ của chị ở thôn Th, xã H, huy ện N, tỉnh Hải Dương sinh s ống. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không mang lại hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Th.
Về con chung: Chị H trình bày chị và anh Th có 02 con chung là Lê Quý Nh, sinh ngày 01/12/2003 và Lê Hoàng A, sinh ngày 13/6/2007. Hiện con Lê QuýNh đã trưởng thành, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết còn con Lê Hoàng A đang ở cùng chị và học tập tại huyện N, tỉnh Hải Dương. Ly hôn, chị H đề nghị giao con chung Lê Hoàng A cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh Th phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị. Hiện tại chị không có thai nghén gì. Lý doch ị xin nuôi con Hoàng A vì từ trước đến nay con chủ yếu do chị chăm sóc, hiện chị làm công nhân ở xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương có thu nhập ổn định khoảng hơn 5.000.000 đồng/tháng, đồng thời chị có chỗ ở, sinh hoạt đầy đủ tại nhà bố mẹ đẻ ở thôn Th, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương.
Về tài sản chung, n ợ chung: Chị và anh Th tự thỏa thuận, không yêuc ầu giải quyết.
- Tại biên bản ghi lời khai ngày 20/7/2022, anh Lê Đình Th khai:
Về điều ki ện, hoàn cảnh kết hôn nhưch ị Trần Thị H trình bày l à đúng. Quá trình chung sống vợ chồng vẫn hòa thuận, hạnh phúc không có mâu thuẫn gì. Từ tháng 6/2022 do có khúc mắc một chút, chị H về nhà ông bà ngo ại ở thôn Th, xã H, huy ện N, tỉnh Hải Dương và ở đó cho đến nay không v ề nhà với anh nữa. Nay chị H xin ly hôn, quan điểm của anh là anh vẫn còn yêu thương chị H, anh không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Đúng như chị H trình bày. Vợ chồng có hai con chung là Lê Quý Nh và Lê Hoàng A. Hiện con Nha đã trưởng thành, đi bộ đội còn con Hoàng A đang ở cùng chị H. Anh không đồng ý ly hôn nên không đ ề nghị gì về con cái và trách nhiệm nuôi dưỡng. Nếu chị H cương quyết ly hôn thì đ ề nghị Tòa án gi ải quyết vấn đề con cái theo nguyện vọng của chị H.
 Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Kết quả xác minh với cơ s ở thôn Đ, xã A, huy ện Q có nội dung cơ bản phù hợp với lời khai của chị H và anh Th, cơ sở thôn xác nhận nhiều năm trước vợ chồng có mâu thuẫn với nhau, chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở sau đó được gia đình và cơ s ở thôn hòa giải vợ chồng lại quay về chung sống. Mấy tháng gần đây chị H lại về nhà bố

## Page 3

3 mẹ đẻ ở Hải Dương sinh sống. Nay chị H xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết về hôn nhân, con chung và các vấn đề khác có liên quan theo quy định của pháp luật.
Tại biên bản lấy lời khai của con chung Lê Hoàng A, sinh ngày 13/6/2007, con Lê Hoàng A có nguyện vọng được ở với mẹ.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình có quan điểm cho rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp lu ật, b ị đơn chưa chấp hành đúng pháp lu ật trong quá trình tham giat ố tụng. Về ý kiến giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Đi ều 51, 56, 81, 82, 83 của Lu ật Hôn nhân và gia đình gi ải quyết theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đại diện Viện kiểm sát không có yêu cầu, kiến nghị gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung giữa chị Trần Thị H và anh Lê Đình Th là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại xã A, huyện Q nên Tòa án nhân dân huy ện Quỳnh Phụ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa mở lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt (cụ thể là trước khi bắt đầu phiên tòa bị đơn tự ý bỏ về không có lý do), vì vậy Tòa án căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, con chung. Vì vậy đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, hôn nhân của chị H, anh Th được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn và chung sống hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hòa h ợp, bất đồng quan đi ểm s ống. V ợ chồng đã ly thân t ừ tháng 6/2022 đến nay. Nay chị H xin ly hôn, anh Th xin đoàn tụ nhưng không có biện pháp nào để hóa giải mâu thuẫn vợ chồng. Sau khi Tòa án lấy lời khai, anh Th không tham gia tố tụng tại các phiên tòa, phiênh ọp, không kýnh ận các văn b ản, tài li ệu tố tụng của Tòa án. Như vậy, có cơ s ở xác định anh Th không có thi ện chí hòa gi ải để vợ chồng về đoàn tụ. Xét mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể

## Page 4

4 kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét x ử cần xử cho chị H được ly hôn anh Th là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về quan hệ con chung: Chị H và anh Th có 02 con chung là Lê Quý Nh, sinh ngày 01/12/2003 và Lê Hoàng A , sinh ngày 13/6/2007. Hiện con Lê QuýNh đã trưởng thành, chị H không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Con Lê Hoàng A đang ở cùng chị H và học tập tại huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Ly hôn, chị H có nguyện vọng được nuôi dư ỡng con chung Lê Hoàng A , không yêu cầu anh Th phải góp ti ền cấp dưỡng nuôi con choch ị. Anh Th cũng đồng ý gi ải quyết về con cái theo nguy ện vọng của chị H trong trường hợp buộc phải ly hôn. Bản thân cháu Lê Hoàng A cũng có nguyện vọng được ở cùng mẹ. Do đó để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho con chung cần áp dụng các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung Lê Hoàng A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H không yêu cầu anh Th phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị. Anh Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh Th đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [5] Về án phí: Chị Trần Thị H phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.
 [6] V ề quyền kháng cáo: Các đương s ự có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, kho ản 3 Điều 228 Bộ luật T ố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị H được ly hôn anh Lê Đình Th.
2. Về quanh ệ con chung : Xử giao chị Trần Thị H trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung Lê Hoàng A , sinh ngày 13/6/2007, cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc có thay đổi theo quy định của pháp luật. Chị H không yêu cầu anh Th phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị. Anh Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung. Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Đối với con chung Lê Quý Nh, sinh ngày 01/12/2003 đã trên 18 tuổi, nên không đặt ra giải quyết.
3. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra để giải quyết.

## Page 5

4. Về án phí: Chị Trần Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng đư ợc trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 3 00.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai s ố 0004766 ngày 20/7/2022 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình. Chị H đã nộp đủ tiền án phí.
Chị Trần Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Lê Đình Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND huyện Quỳnh Phụ;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Phụ;
- UBND xã A (nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Phượng