Bản án số: 277/2022/HS-ST
Ngô Quang Đ phạm tội vi phạm quy định về tham giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 277
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG ——————— Bản án số: 277/2022/HS-ST Ngày 14-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Liễng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Văn Nhung và ông Nguyễn Đ Lợi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An.
- Đại di ện Viện Ki ểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Trọng An - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình D ƣơng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 247/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 268/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Ngô Quang Đ, sinh năm 1982, tại tỉnh Nghệ An; thƣờng trú: Tổ 10, Ấp 3B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: Lớp 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Ngô Quang C (đã chết) và mẹ Hồ Thị M, sinh năm 1960; có 04 em ruột, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1994; vợ tên Bùi Thị N, sinh năm 1986;
có 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Dƣơng Thanh H (đã chết).
 Người đại diện hợp pháp của bị hại : Chị Nguyễn ThịT , sinh năm 1995;
thƣờng trú: Thôn H, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn dân sự : Công ty Trách nhiệm hữu hạn thƣơng mại dịch vụ giao nhận vận tải L; trụ sở: Số 28, đƣờng 27, phƣờng A, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp : Ông Dƣơng HữuT – Chức vụ: Giám đốc; địa chỉ: Số 28, đƣờng 27, phƣờng A, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, là ngƣời đại diện theo pháp luật. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

## Page 2

2 1/ Bà Đặng ThịC , sinh năm 1974; thƣờng trú: Thôn H, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Giang; địa chỉ: Số 436, tổ 18, ấp 2, phƣờng A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2/ Ông Dƣơng Văn T, sinh năm 1973; thƣờng trú: Thôn H, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Giang; địa chỉ: Số 436, tổ 18, ấp 2, phƣờng A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
3/ Anh Nguyễn Đăng T , sinh năm 1995; thƣờng trú: Số 15, tổ 1, khu phố 3, phƣờng A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Thanh T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Ngô Quang Đ là lái xe ô tô có gi ấy phép lái xe ô tô hạng FC, s ố 7901141800624, do S ở Giao Thông Vận Tảit ỉnh Bình Dương cấp ngày 31/08/2020, có giá trị đến ngày 31/08/2025. Kho ảng 01 gi ờ 00 phút ngày 31/12/2021, Ngô Quang Đ điều khi ển xe ô tô đầu kéo bi ển s ố 50H – 056.53, kéo theo S ơ mi Rơmooc biển số 51R – 106.91, lưu thông trên đƣ ờng ĐT743A hƣớng từ ngã tƣ B về ngã ba C. Khi Đ điều khiển xe ô tô đến trƣớc Công tyT thuộc khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng thì đỗ xe vào lề phải đƣờng ĐT743A theo chiều đi của mình để nằm ngủ và chờ xuống hàng. Đến 05 giờ 25 phút cùng ngày anh Dƣơng Thanh H điều khiển xe mô tô bi ển số 60F3 – 621.67 lƣu thông cùng chiều, đụng phía sau góc bên trái Sơ mi Rơmooc bi ển số 51R – 106.91 dẫn đến tai nạn giao thông.
Hậu qu ả: Anh Dƣơng Thanh H chết tại Bệnh vi ện đa khoat ỉnh Bình Dƣơng.
Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng thể hiện nhƣ sau:
Đoạn đƣ ờng hi ện trƣ ờng xảy ra tain ạn giao thông, đƣ ờng th ẳng, mặt đƣờng rải nhựa, đƣợc phân chia 02 phần đƣờng xe chạy bằng vạch sơn liền. Mỗi phần đƣờng phân chia thành 02 làn đƣờng xe chạy bằng vạch sơn đứt quãng; làn đƣờng dành cho xe ô tô rộng 3m50; làn đƣ ờng dành cho xe mô tô rộng 2m50.
Lấy mép đƣờng bên phải hƣớng đƣờng từ ngã tƣ B về hƣớng đƣờng ngã baC làm mép lề chuẩn để đo vẽ:
- Xe ô tô đầu kéo bi ển số 50H – 056.53 kéo theo Sơ mi Rơmooc bi ển số 51R – 106.91 sau tain ạn xe đ ỗ sát lề chuẩn, đầu xe hƣ ớng về ngã ba C, hàng bánh xe bên phải của xe nằm trong lề chuẩn, trục bánh trƣớc bên phải cách mép lề chuẩn là 0m20; trục bánh sau bên phải cách mép lề chuẩn là 0m20.
- Xe mô tô bi ển s ố 60F3 – 621.67 sau tain ạn xe ngã nghiêng bên hông phải, đầu xe quay về hƣớng trạm xăng dầu P, trục bánh trƣớc cách mép lề chuẩn là 2m70, trục bánh sau cách mép l ề chuẩn là 1m70. Xe ngã đ ể lại vết cày đứt quãng của đuôi ống xả trên mặt đƣờng nhựa là 9m90, đầu vết cày cách mép l ề

## Page 3

3 chuẩn 4m, vết cày đầu tay thắng đứt quãng dài 6m40, đầu vết cày cách mép l ề chuẩn là 02m10.
- Hiện trƣờng để lại vết máu phun của nạn nhân dài 4m30, đầu vết máu phun cách mép lề chuẩn là 2m40.
Căn cứ kết luận giám định pháp y t ử số 42/PC09-GĐPY ngày 07/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận:
- Các dấu hiệu giám định:
+ Bên ngoài nhiều vết xây xát da, tụ máu;
+ Gãy 1/3 xƣơng cánh tay, gãy 1/3 giữa xƣơng cẳng tay phải;
+ Tụ máu dƣới màng cứng; ngoài màng cứng;
+ Xuất huyết dƣới nhện hai bán cầu đại não, tiểu não;
+ Dập não;
+ Xuất huyết trong cầu não, thân não;
- Nguyên nhân tử vong: Anh Dƣơng Thanh H chết do đa chấn thƣơng.
Căn cứ hồ sơ bệnh án của bị hại Dƣơng Thanh H: Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn 9,31mmol/l (trị số trung bình < 10,9mmol/l).
Quá trình tố tụng, đại diện hợp pháp của bị hại và những ngƣời tham gia tố tụng không có ý ki ến gì v ề Kết lu ận giám định s ố 42/PC09-GĐPY ngày 07/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.
- Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn: Bị cáo Ngô Quang Đ điều khiển xe ô tô, đỗ xe chiếm phần đƣờng 2m70 dành cho xe mô tô, không đặt báo hi ệu nguy hiểm ở phía trƣớc và ở phía sau xe đ ể ngƣời điều khiển phƣơng ti ện khác bi ết, đã vi phạm điểm d khoản 3 Điều 18 Luật giao thông đƣờng bộ, lỗi chính gây tai nạn giao thông.
Tại cáo trạng số 269/CT-VKS ngày 22 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Ngô Quang Đ về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh lu ận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Quang Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng.
Trách nhiệm dân s ự: Các bên đã thỏa thuận bồi thƣờng xong, nên không đề nghị xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Quang Đ không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, trong phần nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng, bị cáo và ngƣời tham gia tố tụng không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào lời khai của các đƣơng sự xác định trách nhiệm dân sự các bên đã thỏa thuận giải quyết xong và không còn yêu cầu gì khác. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đƣơng sự theo quy định.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trƣờng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở xác định: Vào lúc 01 giờ 00 phút ngày 31/12/2021, tại đƣờng ĐT743A đoạn trƣớc Công ty T, khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Ngô Quang Đ đã có hành vi điều khi ển xe ô tô đầu kéo bi ển s ố 50H – 056.53, kéo theo Sơ mi Rơmooc biển số 51R – 106.91 đậu xe chiếm phần đƣờng dành cho xe mô tô, không đặt biển báo hi ệu nguy hi ểm ở phía trƣớc và ở phía sau xe đ ể ngƣời điều khiển phƣơng ti ện khác bi ết làm cho ngƣ ời bị hại Dƣơng Thanh Hải đi ều khi ển xe mô tô bi ển s ố 60F3 – 621.67 lƣu thông cùng chi ều đụng phía sau góc bên trái Sơ mi Rơmooc biển số 51R – 106.91 gây tai nạn, hậu quả anh Dƣơng Thanh H tử vong. Hành vic ủa bị cáo đã vi phạm vào đi ểm d khoản 2 Đi ều 18 Lu ật giao thông đƣ ờng bộ đủ yếu tố cấu thành tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 269/CT – VKS ngày 22 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là lỗi vô ý nhƣng nghiêm trọng đã xâm phạm an toàn công cộng, ảnh hƣởng đến hoạt động bình thƣờng của các phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của ngƣời tham gia giao thông . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; bị cáo và bị đơn dân sự đã bồi thƣờng chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và chi phí sửa xe cho đại diện hợp pháp của bị hại; đại diện bị hại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Đây là

## Page 5

5 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời lao động có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự.
[7] Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo, đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự và đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thƣờng xong, đại diện hợp pháp của bị hại và ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không còn yêu cầu gì nữa nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.
[8] Xét xe mô tô biển số biển số 60F3 – 621.67 là tài sản của bị hại có nhờ anh Nguy ễn Đăng Thanh đứng tên trong gi ấych ứng nhận đăng ký mô tô xe máy, sau tai nạn xe trầy xƣớc bị cáo đã thỏa thuận bồi thƣờng chi phí sửa xe cho đại diện hợp pháp của bị hại và không còn yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.
[9] Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng nhƣng là lỗi vô ý, sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã khắc phục thiệt hại, thăm hỏi đối với gia đình bị hại. Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kể từ khi đƣợc áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nƣớc và địa phƣơng. Bị cáo có đủ điều kiện đƣợc hƣởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù nhƣng cho hƣởng án treo tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo dƣới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phƣơng nơi cƣ trú cũng không ảnh hƣởng đến việc phòng chống tội phạm tại địa phƣơng. Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An đối với bị cáo.
[10] Vật chứng: Đối với Giấy phép lái xe số 790141800624 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 31/8/2020 cho Ngô Quang Đ, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung nên cần trả lại cho bị cáo.
[11] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An đề nghị áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Quang Đ phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự; điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết s ố 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Ngô Quang Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, nhƣng cho hƣởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao b ị cáo về cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trƣờng hợp ngƣời đang chấp hành thời gian thử thách thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.
Hủy bỏ lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đối với bị cáo.
2. Biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Ngô Quang Đ 01 giấy phép lái xe số 7901141800624 ngày 31/8/2020 tên Ngô Quang Đ.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ngô Quang Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự và ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo (01); THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố D (01);
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Công an thành phố D (01);
- Trại tạm giam CA tỉnh BD (01);
- Chi cục THADS thành phố D (01);
- TAND tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng (01);
- Phòng PV 06 CA tỉnh BD (01);
- UBND nơi cƣ trú của bị cáo (01); Đỗ Thị Liễng
- Ngƣời tham gia tố tụng (05);
- Lƣu: VT, HSVA (02).

## Page 7

## Page 8

8