Bản án số: 77/2022/HNGĐ-ST
Phan Huỳnh Phương Y và ông Huỳnh Công V
V/v: tranh chấp ly hôn, nuôi con chung
Số: 77
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Huỳnh Phương Y và ông Huỳnh Công V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN

Bản án số: 77/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2022.
V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thái.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Văn Bé.
Ông Dỗ Hữu Quang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Quê - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châ u Thành, tỉnh Long An.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 166/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022, về “Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 63/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 14 tháng 9 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan Huỳnh Phương Y, sinh năm 1989. Địa chỉ: Số 361/3, ấp C, xã A, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Công V , sinh năm 1986. Địa chỉ: Số 361/3, ấp C, xã A, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đ ề ngày 14 tháng 6 năm 2022 và trong quá trình xét xử, bà Phan Huỳnh Phương Y là nguyên đơn trình bày : Bà và ông Huỳnh Công V được tổ chức lễ cưới năm 2014, có đăng ký kết hôn ngày 19/4/2016 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Châu Thành, tỉnh Long An. Vợ chồng sống hạnh phúc được 08 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai người sống không hợp nhau, thường xuyên cải vả nhau, hiện nay bà và ông V không còn chung sống với nhau từ cuối năm 2021 cho đến nay . Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Huỳnh Công V.
Về nuôi con chung: Vợ chồng có một người con chung tên Huỳnh Tấn P , sinh ngày 04/6/2016, hiện nay bà đang trực tiếp nuôi con. Khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, bà không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Bà cam kết không có nợ chung.
 Ông Huỳnh Công V là bị đơn đã được triệp tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà Phan Huỳnh Phương Y xin ly hôn với ông Huỳnh Công V, việc tranh chấp được quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nên Tòa án nhân dân huyện Châu Thành thụ lý, giải q uyết. Ông Huỳnh Công V đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do nên cần áp dụng Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với ông Huỳnh Công V.
[2] Bà Phan Huỳnh Phương Y và ông Huỳnh Công V được tổ chức lễ cưới năm 2014, có đăng ký kết hôn ngày 19/4/2016 tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện Châu Thành, tỉnh Long An, nên được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.
[3] Qua lời khai trình của bà Phan Huỳnh Phương Y , Hội đồng xét xử xét thấ y tình cảm vợ chồng giữa bà Y và ông V đã phát sinh mâu thu ẫn, hai người không còn chung sống với nhau từ cuối năm 2021 đến nay nhưng không hàn gắn đoàn tụ lại được. Bà Y xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên xin được ly hôn với ông V. Ông V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do, không hợp tác giải quyết việc hôn nhân của các đương sự. Xét thấy giữa hai đương sự đã phát sinh mâu thuẫn, nhưng cả hai không có thiện chí hàn gắn lại, đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vàot ình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho bà Phan Huỳnh Phương Y được ly hôn với ông Huỳnh Công V, theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về nuôi con chung: Hai đương sự có với nhau một người con chung tên Huỳnh Tấn P , sinh ngày 04/6/2016 , hiện bà Y đang nuôi con . Khi ly hôn , bà Y yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy yêu cầu của bà Y là phù hợp nên chấp nhận. Ông V vắng mặt nên không có ý kiến về việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con; ông V có quyền đến thăm nom , chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ngườ i đó. Vì lợi ích của con chung các đương sự được quyền xin thay đổi tình trạng nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con, theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5] Về tài sản chung: Bà Y không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[6] Về nợ chung: Bà Y cam kết không có nợ chung, nên không xem xét.
[7] Về án phí: Bà Phan Huỳnh Phương Y phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số

## Page 3

326/2016/UBTVQH14, ngày 3 0 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Ông Huỳnh Công V không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho bà Phan Huỳnh Phương Y được ly hôn với ông Huỳnh Công V.
2. Về nuôi con chung: Khi ly hôn , bà Phan Huỳnh Phương Y được tiếp tục giữ nuôi con tên Huỳnh Tấn P , sinh ngày 04/6/2016 , đến tuổi trưởng thành. Ông Huỳnh Công V không phải cấp dưỡng nuôi con, được quyền đến thăm nom , chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản . Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung các đương sự được quyền xin thay đổi tình trạng nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về án phí: Bà Phan Huỳnh Phương Y phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm . Cho chuyển số tiền tạm ứng án phí bà Yến đã nộp là 300.000 đồng sang tiền án phí phải thi hành, theo biên lai thu số 0007999 ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Đặng Văn Bé – Đỗ Hữu Quang

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Thái