Bản án số: 212/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 212/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, Lô Thị Th Và Cao Thanh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 212/2022/HNGĐ-ST Ngày 26 – 9 - 2022 V/v Tranh chấp hôn nhân và gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phấn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hoa Ông Võ Duy Bảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Bích Hà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ph Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 223/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2022 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lô Thị Th, sinh năm 1986. Địa chỉ cư trú: Xóm T, xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An. Đề nghị vắng mặt;
 - Bị đơn: Anh Cao Th Ph, sinh năm 1985. Nơi ĐKHKTT trước khi xuất cảnh:
Khối 7 (Nay khối S), thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Hiện nay đang cư trú tại:
Nhật Bản. Vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn xin ly hôn đề ngày 13/5/2022, bản tự khai ngày 23/8/2022, chị Lô Thị Th trình bày: Chị và anh Cao Th Ph kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký ngày 08/8/2011 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn, hai người chung sống hạnh phúc với nhau đến năm 2013, anh Ph đi du học ở Nhật Bản thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, anh Phở nước ngoài không quan tâm đến vợ con, nên không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn căng thẳng từ tháng 3/2021 đến nay vợ chồng cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay xác định, tình cảm vợ chồng không

## Page 2

còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị Thyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Cao Th Ph.
 - Về con chung: Chị Th và anh Cao Th Ph có hai con chung Cao Kỳ D sinh ngày 24/5/2012 và cháu Cao Quỳnh Nh sinh ngày 11/12/2019, hiện đang do chị Th nuôi dưỡng, chăm sóc. Nếu ly hôn, chị Thyêu cầu nuôi cả hai cháu, không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng.
 - Về tài sản chung: Chị Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về phía anh Cao Th Ph: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã gửi Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho anh Cao Th Ph thông qua ông Cao Văn S và bà Nguyễn Thị L là bố, mẹ của anh Ph, anh Ph đã biết chị Thyêu cầu ly hôn, nuôi hai con chung chưa thành niên, Nhng hiện anh Cao Th Ph vắng mặt cũng không có ý kiến gì.
Nguyện vọng của cháu Cao Kỳ D, tiếp tục được ở với mẹ để ổn định việc học tập.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Việc thu thập chứng cứ, đương sự tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định, đảm bảo quyền, nghĩa vụ của họ. Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo ông Cao Văn S (Bố anh Ph) cung cấp, thì anh Cao Th Ph hiện cư trú tại Nhật Bản, mặc dù không có nơi cư trú cụ thể, Nhng anh Ph thường xuyên liên lạc bằng điện thoại và qua mạng xã hội với ông S, bà L, nên anh Ph đã biết được việc chị Thyêu cầu ly hôn, nuôi con chung và không có ý kiến gì. Việc anh Cao Th Ph vắng mặt được xác định, thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ và không khai báo, do đó đề nghị Hội đồng xét xử; cho họ ly hôn nhau và giao hai con chung chưa thành niên cho chị Lô Thị Th tiếp tục nuôi dưỡng, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Ph; tài sản chung chưa giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Anh Cao Th Ph hiện đang ở nước ngoài, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo ông Cao Văn S (Bố anh Ph) cung cấp thì, anh Cao Th Ph hiện đang cư trú tại Nhật Bản. Mặc dù, ông S không biết nơi cư trú cụ thể, Nhng anh Ph thường xuyên liên lạc điện thoại và qua mạng xã hội với ông S, nên anh Ph đã biết được chị Thyêu cầu ly hôn, nuôi các con chung, Nhng anh Ph không có ý kiến gì. Do đó, việc anh Cao Th Ph vắng mặt, thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ;
từ chối khai báo. Đối với chị Lô Thị Th đã có quan điểm của mình về việc giải quyết

## Page 3

vụ án và có đơn đề nghị Tòa án giải quyết và xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 207, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành giải quyết và xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt Nhng chị Lô Thị Th vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn anh Cao Th Ph và nuôi hai con chưa thành niên. Xét thấy, chị Lô Thị Th và anh cao Th Ph kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, hai người chung sống hạnh phúc với nhau đến năm 2013, anh Ph đi du học ở Nhật Bản thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, anh Phở nước ngoài không quan tâm đến vợ con, nên không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn căng thẳng từ tháng 3/2021 đến nay vợ chồng cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần.
Nay chị Lô Thị Th xác định, tình cảm vợ chồng không còn; mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho ly hôn để giải phóng cho nhau.
[2.2] Về nuôi con chung: Chị Lô Thị Th và anh Cao Th Ph có hai con chung Cao Kỳ D sinh ngày 24/5/2012 và cháu Cao Quỳnh Nh sinh ngày 11/12/2019, hiện đang do chị Th nuôi dưỡng, chăm sóc. Anh Ph đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung, nên cần giao cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc hai con chung là phù hợp. Về cấp dưỡng, hiện chị Th chưa yêu cầu và anh Ph cũng chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
[2.3] Tài sản chung: Hiện tại chị Lô Thị Th không yêu cầu giải quyết và anh Cao Th Ph cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.
 [3] Về án phí: Chị Lô Thị Th phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 3 Điều 228; khoản 1, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự và các Điều 53, 56 và Điều 81, 82, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cuat Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lô Thị Th và anh Cao Th Ph.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao hai con chung Cao Kỳ D sinh ngày 24/5/2012 và cháu Cao Quỳnh Nh sinh ngày 11/12/2019 cho chị Lô Thị Th trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lô Thị Th không yêu cầu và anh Cao Th Ph chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Anh Cao Th Ph có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Lô Thị Th phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, Nhng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0012023 ngày 08/8/2022.
5. Về quyền kháng cáo:
5.1. Chị Lô Thị Th vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm.
5.2. Anh Cao Th Ph đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được niêm yết bản sao bản án sơ thẩm theo quy định.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Y, h. C, NA;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Văn Phấn