Bản án số: 06/2022/HNGĐ-ST
Tòng Thị T - Lò Văn H - Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 06
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòng Thị T - Lò Văn H - Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU TỈNH LC —————————— Bản án số: 06/2022/HNGĐ-ST Ngày 30-9- 2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU TỈNH LC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Quàng Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vừ Thị Hoa;
 Bà Hoàng Thị Luyến.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lò Văn Sơm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh LC.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TU tham gia phiên tòa: Ông Đào Khánh Thiện - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TU tỉnh LC xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 61/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 07/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự.
1. Nguyên đơn: Chị Tòng Thị T, sinh năm: 1995; Nơi ĐKHKTT: Bản NP, xã PT, huyện TU, tỉnh LC; (Có mặt).
2. Bị đơn: Anh Lò Văn H, sinh năm: 1991; Nơi ĐKHKTT: Bản NP, xã PT huyện TU, tỉnh LC; (Vắng mặt không có lý do chính đáng).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đền gày 13 tháng 6 năm 2022 và những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Tòng ThịT trình bày.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Tòng ThịT và anh Lò VănH tự nguyện tìm hiểu, sống chung có đăng ký kết hôn ngày 26/9/2013 tại Ủy ban nhân dân xã PT, huyện TU, tỉnh LC. Sau khi kết hôn anh chị sinh sống tại bản bản NP, xã PT, huyện TU, tỉnh LC. Sống chung hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp T tình và bất đồng quan điểm sống, anh Lò VănH không chịu khó làm ăn, lao động sản xuất mà mắc vào tệ nạn xã hội,

## Page 2

2 nghiện chất ma túy. Mặc dù đã được chị Tòng ThịT cùng gia đình động viên, nhắc nhở, giúp đỡ anh H cai nghiện nH không thành dẫn đến mâu thuẫn gia đình trở nên trầm trọng. Từ năm 2016 đến nay , chị Tòng ThịT và anh Lò VănH không còn sống chung, không ai quan tâm đến ai. Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải nhiều lần n H không thành. Chị Tòng ThịT xác định, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Lò Văn H.
Về nuôi con chung: Trong thời kỳ hôn nhân chị Tòng ThịT và anh Lò VănH có một con chung chưa thành niên là cháu Lò KD, sinh ngày 13/3/2014.
Trong thời gian chị Tòng ThịT và anh Lò VănH ly thân thì cháu Lò KD ở cùng với chị T. Ly hôn, chị Tòng ThịT có yêu cầu trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là cháu Lò KD cho đến khi cháu Duy thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao độ ng. Chị Tòng ThịT không yêu cầu anh Lò VănH cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung : Chị Tòng ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ, kèm theo đơn khởi kiện chị Tòng ThịT đã nộp cho Tòa án: Bản chính giấy chứng nhận kết hôn số 120/2013, quyển số 01 ngày 26/9/2013; bản sao có chứng thực giấy khai sinh số 17/2014 ngày 16/4/2014 của Ủy ban nhân dân xã PT, huyện TU cấp. Việc giao nộp tài liệu chứng cứ đúng thời gian và đúng trình tự, thủ tục.
Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án nhân dân huyện TU đã thụ lý vụ án và xác minh tại nơi cư trú và đại diện hai bên gia đình chị Tòng Thị T, anh Lò VănH xác định: Anh Lò VănH và chị Tòng ThịT sống chung có đăng ký kết hôn năm 2013, hiện có hộ khẩu thường trú tại bản NP, xã PT, huyện TU, tỉnh LC và sống chung cùng với gia đình ông Lò Văn Nọi – bố đẻ anh Lò Văn H. Anh chị đều là lao động tự do với mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại ở địa phương là 3.250.000 đồng/tháng /người. Quá trình chung sống anh H, chịT thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do anh Lò VănH nghiện chất ma túy, thường xuyên tụ tập cùng các đối tượng nghiện, không chịu khó làm ăn, lao động sản xuất mà đi lang thang, thuộc diện theo dõi của chính quyền địa phương. Mặc dù đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải cho chị T, anh H đoàn tụnH không thành. Anh Lò VănH vẫn có mặt ở địa phương tại thời điểm giải quyết vụ án n H không có mặt tại nơi cư trú khi Tòa án thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng. Do đó, Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng, mở các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, lập

## Page 3

3 biên bản về việc không tiến hành hòa giải được, đồng thời thông báo, niêm yết kết quả phiên họp theo quy định và đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa, chị Tòng ThịT giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Lò Văn H. Anh Lò VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hainH vắng mặt không có lý do chính đáng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử. Về phía các đương sự: Nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn chư a chấp hành các giấy triệu tập, thông báo của của Tòa án, gây khó khăn trong việc tống đạt các văn bản tố tụng n H đã được đảm bảo các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51; 53; 56;
57; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và đình năm 2014; Các Điều 5; khoản 4 Điều 147; Điều 227; khoản 1 Điều 244; Điều 266; Điều 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Tòng ThịT ly hôn với anh Lò Văn H.
Về con chung: Giao cho chị Tòng ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là cháu Lò KD, sinh ngày 13/3/2014 cho đến khi cháu Duy thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động. Do chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung: Do các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Lò Văn H có hộ khẩu thường trú tại bản NP, xã PT, huyện Than Uyên, tỉnh LC. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TU, tỉnh LC.
[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã cấp, tống đạt, thông báo các văn bản t ố tụng cho các đương sự theo địa chỉ mà nguyên đơn cung cấp. Tuy nhiên, qua xác minh, anh Lò VănH là đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên vắng mặt ở nơi cư trú không rõ thời điểm trở về nên không thể cấp, tống đạt, thông báo trực tiếp các văn bản tố tụng cho anh Lò Văn H. Tại thời điểm tống đạt các văn bản tố tụng anh Lò VănH vẫn có hộ khẩu thường trú tại bản NP, xã PT, huyện TU, tỉnh LC nên căn cứ khoản 5 Điều 177, Điều 179 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện TU tiến hành thủ tục niêm yết công khai các văn bản tố tụng, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, xác định vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự và quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Ngày 15/9/2022, Tòa án nhân dân huyện TU mở phiên tòa lần thứ nhất, anh Lò VănH đã được triệu tập hợp lệnH vắng mặt, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Ngày 30/9/2022, Tòa án mở lại phiên tòa, anh Lò VănH đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hainH vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn là anh Lò Văn H.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự, biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã PT, huyện TU, tỉnh LC và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ á n xác định: Chị Tòng ThịT và anh Lò VănH sống chung có đăng ký kết hôn vào ngày 26/9/2013 tại Ủy ban nhân dân xã PT, huyện TU, tỉnh LC trên cơ sở tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh H là hôn nhân hợp pháp.
Chị Tòng ThịT và anh Lò VănH sống chung hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp T tình, bất đồng quan điểm sống. Anh Lò VănH nghiện chất ma túy, thường xuyên tụ tập cùng các đối tượng nghiện, không chịu khó làm ăn, lao động sản xuất mà đi lang thang, thuộc

## Page 5

5 diện theo dõi của chính quyền địa phương. Chị Tòng ThịT và gia đình đã động viên anh Lò VănH cai nghiện n Hanh H không đồng ý . Từ năm 2016 đến nay chịT và anh H đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Mâu thuẫn xảy ra đã được hai bên gia đình động viên, hòa giải nhiều lần n H không thành. Tòa án nhân dân huyện TU đã tiến hành hòa giải để anh chị đoàn tụnH anh H không chấp hành các thông báo, giấy triệu tập của Tòa án.
Hội đồng xét xử nhận định, mâu thuẫn v ợ chồng chị Tòng Thị T, anh Lò VănH đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng đã rạn nứt không thể hàn gắn. Các bên đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng như không còn yêu thương nhau, không còn sự tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau cùng chia sẻ, thực hiện các công việc của gia đình và hiện nay anh chị đã ly thân làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Yêu cầu ly hôn của chị Tòng ThịT là có căn cứ phù hợp với các quy định tại Điều 51, Đi ều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên cần chấp nhận, xử cho chị Tòng ThịT được ly hôn với anh Lò Văn H.
 [3.2] Về nuôi con chung: Căn cứ Giấy khai sinh số 17/2014 ngày 16/4/2014 của Ủy ban nhân dân xã PT, huyện TU cấp xác định, trong thời kỳ hôn nhân, chị Tòng ThịT và anh Lò VănH có một con chung chưa thành niên là cháu Lò KD, sinh ngày 13/3/2014. Từ năm 2016 đến nay, cháu Duy sống cùng với chị T.
Xét về điều kiện nuôi con, Anh Lò VănH và chị Tòng ThịT đều có Hộ khẩu thường trú tại bản NP, xã PT, huyện TU, tỉnh LC do ông Lò Văn Nọi là chủ hộ , cả hai đều không có nhà riêng; anh chị có nghề nghiệp là trồng trọt, ngoài ra đi làm thuê, mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại tại xã PT, huyện TU khoảng 3.250.000 đồng/tháng/người. Qua xác minh, anh Lò VănH là đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên không có mặt tại nơi cư trú nên không có đủ các điều kiện để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con. Về phía chị Tòng Thị T, trong thời gian từ năm 2016 đến nay cháu Duy sống cùng chịT được đảm bảo các điều kiện sinh hoạt, học tập đầy đủ.
Tại thời điểm giải quyết vụ án xác định cháu Lò KD đã 08 tuổi, căn cứ khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện TU tiến hành hỏi ý kiến cháu Lò KD. Ý kiến cháu Duy muốn ở cùng với mẹ là chị Tòng Thị T.
Hội đồng xét xử nhận thấy, cháu Lò KD hiện đang ở độ tuổi rất cần sự quan tâm, chăm sóc, nuôi dưỡng của cha mẹ để đảm bảo phát triển về thể chất, tinh thần và nhân cách. Do đó, căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con và ý kiến của con chung chưa thành niên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của

## Page 6

6 chị Tòng Thị T, giao cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là Lò KD, sinh ngày 13/3/2014 từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Duy thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Tòng ThịT không yêu cầu anh Lò VănH cấp dưỡng nuôi con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3.3] Về tài chung và nợ chung , cho vay chung : Do các đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU về giải quyết nội dung vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn là chị Tòng ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điều 5; Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điều 39; Các Điều 143, 147, 227, 266, 267, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81 82, 83 Luật Hôn nhân và đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Tòng Thị T, xử cho chị Tòng ThịT ly hôn với anh Lò Văn H.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Tòng ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung chưa thành niên là cháu Lò KD, sinh ngày 13/3/2014 từ khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Duy thành niên (đủ 18 tuổi) không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động.
Anh Lò VănH có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với chị Tòng ThịT theo Quyết định của Tòa án. ChịT có quyền yêu cầu anh H cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.
Anh Lò VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 7

7 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Tòng ThịT không yêu cầu anh Lò VănH cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
3. Về chia tài sản chung, nợ chung , cho vay chung : Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Tòng ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) . Xác nhận chị Tòng ThịT đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số AA/2021/0000904 ngày 15/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TU, tỉnh LC nay chuyển thành án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh LC;
- VKSND huyện Than Uyên;
- Chi cục THA dân sự huyện TU;
- Các đương sự;
- UBND xã PT, huyện TU;
- Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án.
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Quàng Thị Phƣơng