Bản án số: 68/2022/HSST
Vụ án Lô Tuấn V tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 68/2022/HSST
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp Ông Nguyễn Đức Lam
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thùy Dung - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai tại 02 điểm cầu ( điểm cầu trung tâm là Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương và điểm cầu thứ hai là Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68 /2022/TLST- HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
93/2022/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lô Tuấn V, sinh năm 1996 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản T, xã N, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6 /12;dân tộc:Thái; giới tính:Nam; tôn giáo:không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Lô Văn T (đã chết) và bà Lữ Thị Hoài Th , sinh năm 1973; Vợ, con: Chưa có; Anh, chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ 01; Tiền án, Tiền sự: Không.
 Nhân thân:Ngày 31/3/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Ch ương, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Chấp hành xong Quyết định ngày 15/3/2021.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/6/2022. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Võ Thị Hoài - Trợ giúp viên trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 15/6/2022, Lô Tuấn V




 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 68/2022/HSST Ngày 23/9/2022




 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

nhờ Lương Văn M , sinh năm 1994, trú tại: bản M , xã N, huyện Thanh Chương chở đến khu vực thuộc huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, để tìm mua ma túy về sử dụng (M không biết mục đích đi mua ma túy của V ). Khi đi đến khu vực huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, thì V gặp một người đàn ông tên A (V không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể ) hỏi mua 6 00.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) Heroine thì người này đồng ý. V đưa cho Anh 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng), A đưa cho V 03 (ba) gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng ( Nghi là Heroine). Sa u khi mua được ma túy xong, M chở V về đến bản Tân Tiến, xã Ngọc Lâm thì V xuống đi bộ còn M đi về nhà. Khi V đang đi tìm nơi để sử dụng ma túy, thì bị lực lượng Công an xã Thanh Sơn, huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang thu giữ trong lòng bàn tay trái của V 01 (một) gói được bọc bằng giấy trắng, bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng ( Nghi là Heroine), thu giữ trong túi áo khoác nắng bên phải 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng ( Nghi là Heroine), thu giữ trong mũ bảo hiểm đang đội 01 (một) gói giấy màu trắng , bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng (Nghi là Heroine). Tổ công tác tiến hành lập biên bản quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng .
Ngày 16/06/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu đi giám định và niêm phong lại. Tại kết luận giám định số 912/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận:
 “ 03 (ba) mẫu chất bột màu trắng ký hiệu M1, M2 và M3 thu giữ khi bắt quả tang Lô Tuấn V gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine).
Số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lô Tuấn V có tổng khối lượng là 0,38g (Không phẩy ba mươi tám gam)”.
Về vật chứng : Trong quá trình điều tra đã thu giữ 03 gói Heroine có tổng khối lượng 0,38g (Không phẩy ba mươi tám gam) đã sử dụng hết 0, 38g (Không phẩy ba mươi tám gam) trong quá trình giám định. Vật chứng còn lại gồm: 3 (ba)
phong bì thư ban đầu; 01 (một) gói ni lông màu trắng, 04 (bốn) gói giấy màu trắng.
Bản cáo trạng số 70 /CT -VKS ngày 30 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố Lô Tuấn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lô Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Xử phạt bị cáo Lô Tuấn V mức án từ 20 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 03 (ba) phong bì thư ban đầu; 01 (một) gói ni lông màu trắng, 04 (bốn) gói giấy màu trắng.
Về án phí: Bị cáo Lô Tuấn V là người dân tộc thiểu số thuộc xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có ý kiến xin miễn án phí, do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lô Tuấn V.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Lô Tuấn V không tranh luận về chứng cứ và tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo . Luật sư có ý kiến: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống trong khu vực 3 của vùng dân tộc thiểu số đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ cho nªn kh¶ n¨ng nhËn thøc vÒ tÝnh chÊt nguy hiÓm cho x· héi cña hµnh vi ph¹m téi cßn h¹n chÕ, gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, bị cáo là người nghiện ma túy nên mua ma túy về để sử dụng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử phạt bị cáo mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa. Miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.
Bị cáo Lô Tuấn V thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố , đồng ý như quan điểm của người bào chữa cho bị cáo, không bổ sung gì thêm , không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi khởi tố, điều tra, truy tố thì Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo; người bào chữa cho bị cáo không có khiế u nại về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:Tại phiên tò a bị cáo Lô Tuấn V khai

## Page 4

nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với vật chứng thu được; lời khai người làm chứng; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với bản kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 15/6/2022, tại bản Tân Tiến, xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an xã Thanh Sơn huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang Lô Tuấn V đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,38 gam (Không phẩy ba mươi tám gam) Heroine với mục đích để sử dụng. Hành nêu trên của b ị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó cần thiết phải lên một mức án nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo.
 [3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có nhân thân xấu , là đối tượng nghiện ma túy và ngày 31/3/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để tu dưỡng bản thân, mà vẫn tiếp tục phạm tội. Bị cáo không không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do đó Hội đồng xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập thấp nên miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 03 gói Heroine có tổng khối lượng 0,38g (Không phẩy ba mươi tám gam) đã sử dụng giám định hết.
Còn lại gồm: 3 (ba) phong bì thư ban đầu; 01 (một) gói ni lông màu trắng, 04 (bốn)
gói giấy màu trắng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 Về án phí: Bị cáo Lô Tuấn V là người dân tộc thiểu số thuộc xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có ý kiến xin miễn án phí, do đó miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Trong vụ án này, theo lời khai của Lô Tuấn V còn có người đàn ông tên A là người đã bán Heroine cho V. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra không xác định được địa chỉ, họ tên nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để xử lý là đúng pháp luật.

## Page 5

Đối với Lô Văn M là người đã chở Vũ đi mua ma túy, quá trình điều tra Vũ khai nhận khi nhờM chở điM không biết mục đích V đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với Lô Văn M là đúng quy định pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

1.Tuyên bố bị cáo: Lô Tuấn V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.Xử phạt: Lô Tuấn V 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2022.
3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư niêm phong đúng quy định: Mặt trước ghi “ Vật chứng còn lại thu giữ của Lô Tuấn V, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Bản Tân Ngọc, xã Ngọc Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An”
(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ an)
4.Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lô Tuấn V.
5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản á n trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
-VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Thanh Chương;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Công an huyện Thanh Chương;
- Bị cáo;
- UBND xã Ngọc Lâm. H. T/Chương, (thay thông báo);
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Văn Dũng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8