Tranh chấp ly hôn giữa chi N và anh Q
Số: 119
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chi N và anh Q

## Page 1

TOA AN NHÂN DÂN HUYÊN GO DÂU TINH TÂY NINH Ban an sô: 119/2022/HNGĐ-ST Ngay: 29-9-2022 “V/v Tranh chấp ly hôn”
CÔNG HOA XA HÔI CHU NGHIA VIÊT NAM Đôc lâp – Tư do – Hanh phuc NHÂN DANH NƯƠC CÔNG HOA XA HÔI CHỦ NGHIA VIÊT NAM TOA AN NHÂN DÂN HUYÊN GO DÂU, TINH TÂY NINH
- Thanh phân Hôi đông xet xư sơ thâm gôm co:
Thâm phan - Chu toa phiên toa: Ba Lê Thị Vân Quỳnh.
Cac Hôi thâm nhân dân:
Ba Huỳnh Thị Phương Loan.
Ba Phạm Thị Thúy Hằng
- Thư ky phiên toa: Ba Lưu Thị Mỹ Linh - Thư ký Toa an nhân dân huyên Go Dâu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Go Dâu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toa: Ba Đặng Ngô Anh Thư - Kiểm sat viên.
Ngay 29 thang 9 năm 2022, tại Tru sơ Toa an nhân dân huyên Go Dâu xet xư công khai sơ thâm vu an thu lý 254/2022/TLST-HNGĐ ngay 06 thang 5 năm 2022 về viêc: “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyêt định đưa vu an ra xet xư sô 135/2022/QĐXXST- HNGĐ ngay 08 thang 9 năm 2022, giưa cac đương sư:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Yên N, sinh năm: 2001. Địa chỉ: ấp A, xã T, huyên D, tỉnh Tây Ninh “Vắng mặt”.
- Bị đơn: Anh Phạm Minh Q, sinh năm: 1995. Địa chỉ: Địa chỉ: ấp C, xã H, huyên D, tỉnh Tây Ninh “Vắng mặt”.
NÔI DUNG VỤ AN:
Nguyên đơn chị Lê Thị Yến N trình bày: Chị cùng chồng chị la anh Phạm Minh Q chung sông với nhau vao năm 2020, trước đó có tìm hiểu khoang nưa năm, hôn nhân tư nguyên, được gia đình hai bên chấp nhận, có tổ chức cưới, có đăng ký kêt hôn tại Ủy ban nhân dân xã H vao ngay 07-11-2020. Sau khi cưới vợ chồng sông chung với gia đình bên chồng cho đên khi thân (từ thang 01-2022 cho đên nay).
Ngay cưới gia đình chồng có cho chị nư trang gồm 01 lắc đeo tay, 01 dây chuyền va 01 đôi bông, tổng cộng 7 chỉ vang 24K, sô nư trang nay hiên do mẹ chồng chị giư (vì sau khi cưới do sợ mất nên chị gưi cho mẹ chồng giư dùm).
Vợ chồng chung sông không có con chung.
Vợ chồng chung sông có tai san chung la nư trang ngay cưới như chị trình bay trên.

## Page 2

2 Vợ chồng chung sông không có nợ chung.
Vợ chồng chung sông hạnh phúc đên cuôi năm 2021 thì phat sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do chồng chị có quan hê bất chính với người phu nư khac, chị không bắt gặp nhưng có thấy chồng chị nhắn tin tình cam với người phu nư nay, dẫn đên vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Chồng chị con ăn chơi (cờ bạc va uông rượu) nên bị đỗ nợ va phai đi trôn nợ. Chị có khuyên nhiều lân nhưng chồng chị không nghe. Từ đó, chị bỏ về nha cha mẹ ruột ơ ấp A, xãT sông từ thang 01-2022 cho đên nay. Chồng chị không tìm gặp chị ban chuyên đoan tu gia đình, vợ chồng mỗi người đều có cuộc sông riêng, không con quan tâm đên nhau va không ai có thiên chí han gắn gia đình. Vì vậy, chị yêu câu được ly hôn với chồng chị.
Về con chung: Không có nên chị không yêu câu giai quyêt.
Về tai san chung va nợ chung: Chị không yêu câu giai quyêt.
Đôi với bị đơn anh Phạm Minh Q đã được Toa an triêu tập hợp lê nhiều lân đên lam viêc nhưng anh Q vắng mặt không có lý do chính đang nên Toa an không thu thập được ý kiên của anh Q đôi với yêu câu của chị N.
Qua là việc người làm chứng, bà Phan Kim C1 là mẹ anh Phạm Minh Q trình bày:
Ba không rõ mâu thuẫn giưa vợ chồng anh Q, ba có nghe anh Q nói la không đồng ý ly hôn. Vợ chồng anh Q chung sông không có con chung, không có tai san chung cũng như không có nợ chung.
Đại diên Viên kiểm sat nhân dân huyên Go Dâu tham gia phiên toa phat biểu: Từ khi thu lý cho đên trước thời điểm Hội đồng xet xư nghị an, Thâm phan, Hội đồng xet xư, Thư ký phiên toa va nhưng người tham gia tô tung tuân thủ đúng theo phap luật tô tung dân sư.
Đôi với ý kiên về viêc giai quyêt vu an: Đề nghị Hội đồng xet xư chấp nhận yêu câu ly hôn của chị Lê Thị Yên N với anh Phạm Minh Q. Về con chung, tai san chung va nợ chung: Không đặt ra giai quyêt NHẬN ĐỊNH CỦA TOA AN:
Sau khi nghiên cứu cac tai liêu có trong hồ sơ vu an được thâm tra tại phiên toa va căn cứ vao kêt qua tranh luận tại phiên toa. Hội đồng xet xư nhận định:
[1] Về tô tung: Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn đã được triêu tập hợp lê đên tham dư phiên toa lân thứ 2 nhưng vắng mặt không có lý do chính đang. Hội đồng xet xư vẫn tiên hanh xet xư trong trường hợp vắng mặt cac đương sư la phù hợp với Điều 228 Bộ luật Tô tung dân sư.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: ChịN va anh Q chung sông vao đâu năm 2020, có đăng ký kêt hôn tại Ủy ban nhân dân xã H vao ngay 07-11-2020. Nên hôn nhân của anh chị la hợp phap, được phap luật công nhận va bao vê. Nay chịN yêu câu ly hôn, Toa an thu lý va giai quyêt theo thủ tuc chung.
Xet mâu thuẫn giưa anh chị qua lời trình bay của chịN thì thấy: Vợ chồng mâu thuẫn do chịN không tin tương anh Q về vấn đề tình cam. Ngoai ra, chịN con cho rằng anh Q ăn chơi cờ bạc dẫn đên đỗ nợ, anh Q thường xuyên uông rượu nên vợ chồng

## Page 3

3 thường gây gỗ, cuộc sông gia đình không con hạnh phúc. Vợ chồng ly thân từ thang 01- 2022 cho đên nay. Hiên vợ chồng không con quan tâm đên nhau, không ai có thiên chí han gắn gia đình. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn giưa anh chị đã trâm trọng, đời sông chung không thể keo dai, muc đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xet xư cân chấp nhận yêu câu ly hôn của chịN đôi với anh Q la phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân va gia đình.
[2.2] Về con chung: ChịN trình bay không có nên Hội đồng xet xư không đặt ra giai quyêt.
[2.3] Về tai san chung va nợ chung: Chị không có yêu câu nên Toa an không giai quyêt.
[3] Như vậy, toan bộ đề xuất của vị đại diên Viên kiểm sat nhân dân huyên Go Dâu la có căn cứ, Hội đồng xet xư cân chấp nhận.
[4] Về an phí: ChịN chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân gia đình sơ thâm theo quy định tại cac khoan 5 Điều 27 của Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định về an phí, lê phí Toa an.
Vì cac le trên, QUYÊT ĐỊNH:
Căn cứ vao Điều 228 Bộ luật Tô tung dân sư; Điều 56 của Luật Hôn nhân va gia đình; cac khoan 5 Điều 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH ngay 30-12-2016 của Ủy ban thường vu Quôc hội quy định về phí, lê phí Toa an:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu câu ly hôn của chị Lê Thị Yên N đôi với anh Phạm Minh Q. ChịN được ly hôn với anh Q.
2. Về con chung: ChịN trình bay không có nên Hội đồng xet xư không đặt ra giai quyêt.
3. Về tai san chung va nợ chung: ChịN không yêu câu nên Hội đồng xet xư không đặt ra giai quyêt.
4. Về an phí: ChịN chịu 300.000 đồng an phí hôn nhân sơ thâm. Được khấu trừ vao sô tiền tạm ứng an phí đã nộp la 300.000 đồng theo biên lai thu sô 0024296 ngay 16- 5-2022 của Chi cuc Thi hanh an dân sư huyên Go Dâu. ChịN đã nộp đủ an phí.
5. Cac đương sư được quyền khang cao lên Toa an nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngay kể từ nhận được ban an hoặc ban an được tông đạt hợp lê.
Nơi nhân:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyên Go Dâu;
- CC THADS huyên Go Dâu;
- UBND xã Hiêp Thạnh;
- Cac đương sư;
- Lưu.
TM. HÔI ĐÔNG XET XƯ SƠ THÂM THÂM PHAN - CHỦ TỌA PHIÊN TOA Lê Thị Vân Quỳnh

## Page 4

4