Bản án số: 294/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 294
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông D ly hôn bà N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 294/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 9 - 2022 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Văn Hùng
2. Ông Nguyễn Thanh Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huỳnh Như – là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 830/2022/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
336/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh D, sinh năm 1976. (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An Bị đơn: Bà Lê Thị Tuyết N, sinh năm 1974. (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 22 tháng 8 năm 2022 và những lời khai tiếp theo trong hồ sơ vụ án , nguyên đơn ông Nguyễn Minh D trình bày: Ông và bà Lê Thị Tuyết N chung sống với nhau vào năm 1991, không có đăng ký kết hôn.
Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian dài, đến năm 2020 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân mâu thuẫn là do cuộc sống vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên gây gổ, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhâ n, dù đã cố gắng hàn gắn nhưng không thành .
Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên ông yêu cầu ly hôn với bà Lê Thị Tuyết N.

## Page 2

2 Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết N1, sinh năm 1992 và Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1994 các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngày 16/9/2022, ông Nguyễn Minh D có đơn xin được vắng mặt tại các phiên tòa xét xử vụ án.
Tại Bản tự khai, Biên bản hòa giải, bị đơn bà Lê Thị Tuyết N trình bày: Bà thống nhất với lời trình bày của ông Nguyễn Minh D về thời gian chung sống;
điều kiện kết hôn, thời gian mâu thuẫn; thời gian ly thân và con chung. Ông bà chung sống với nhau không có đăng ký kết hôn.
Nay, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, ông Nguyễn Minh D xin ly hôn bà đồng ý.
Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết N1, sinh năm 1992 và Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1994 các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết..
Ngày 16/9/2022, bà Lê Thị Tuyết N có đơn xin được vắng mặt tại các phiên tòa xét xử vụ án.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện các thủ tục mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Các đương sự thống nhất được toàn bộ nội dung, các chứng cứ đã được giao nộp đầy đủ và được công khai đúng thủ tục nhưng do ông D và bàN chung sống với nhau như vợ chồng không có đăng ký kết hôn nên Tòa án không thể ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành cho các đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Ông Nguyễn Minh D khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Lê Thị Tuyết N, bàN hiện có hộ khẩu thường trú tại ấp H, xã H, huyện Đ , tỉnh Long An và có mặt tại địa phương nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Minh D và bị đơn bà Lê Thị Tuyết N vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; căn cứ vào khoản 1 Điều

## Page 3

3 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh D và bà Lê Thị Tuyết N chung sống với nhau vào năm 1991 nhưng đến nay không có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của ông D và bàN không được xem là hôn nhân hợp pháp, đ ã vi phạm vào Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3]. Trong quá trình chung sống, ông D và bàN phát sinh mâu thuẫn do cuộc sống vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống. Ông D và bàN đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Tại Bản tự khai, ông D và bàN đều xác định không thể hàn gắn và đồng ý ly hôn. Do ông D và bàN chung sống với nhau không có đăng ký kết hôn nên Hội đồng xét xử không công nhận ông Nguyễn Minh D và bà Lê Thị Tuyết N là vợ chồng.
 [4]. Về con chung và cấp dưỡng: Ông D và bàN thống nhất trình bày có 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết N1, sinh năm 1992 và Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1994 các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Minh D và bà Lê Thị Tuyết N thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Về nợ chung: Ông Nguyễn Minh D và bà Lê Thị Tuyết N thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Về án phí: Ông Nguyễn Minh D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, 273, 483, khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 9, 14, 15, 53 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Không công nhận ông Nguyễn Minh D và bà Lê Thị Tuyết N là vợ chồng.
2. Về con chung: ông Nguyễn Minh D và bà Lê Thị Tuyết N thống nhất có 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết N1, sinh năm 1992 và Nguyễn Hoàng A,

## Page 4

4 sinh năm 1994. Các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
3. Về án phí: Ông Nguyễn Minh D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0011695 ngày 31/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Án xử sơ thẩm và tuyên án công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.











Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Kim Thảnh

## Page 5

5