tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 322 /2022 /QĐST-DS
Công ty TNHH MVT Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng - Chung
Số: 322
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng - Chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 322 /2022 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 05 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 509/2022/TLST-DS ngày 29 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC).
Địa chỉ: Tòa nhà Ree Tower, số 9, Đoàn Văn Bơ, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc Vũ, sinh năm 1998.
Địa chỉ liên hệ: C35, đường D2, khu phố 1, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Trương Văn C, sinh năm 1981.
Địa chỉ: 187, khu phố 2, phường B, TP. B, tỉnh Đồng Nai
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC số tiền 1.416.981 đồng (Một triệu, bốn trăm mười sáu nghìn, chín trăm tám mươi mốt đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 00 03458 ngày 28/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Đương sự;
- Chi cục thi hành án dân sự TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thị Thúy
Số: 323 /2022 /QĐST-DS
Công ty TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng - Cường
Số: 323
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng - Cường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 323 /2022 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 05 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 453/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC).
Địa chỉ: Tòa nhà Ree Tower, số 9, Đoàn Văn Bơ, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Trần Phương Thảo, sinh năm 1999.
Địa chỉ liên hệ: C35, đường D2, khu phố 1, phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1990.
Địa chỉ: 6/4, khu phố 4, phường A, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC số tiền 1.487.000 đồng (Một triệu, bốn trăm tám mươi bảy nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003191 ngày 09/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Đương sự;
- Chi cục thi hành án dân sự TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thị Thúy
Số: 37/2018/QĐST
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 37/2018/QĐST – HNGĐ
Ngày: 16/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 148/201 8/TLST – HNGĐ, ngày 23 tháng 4 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa: Nguyên đơn: Anh Hồ Giang N, sinh năm 1966 Bị đơn: Chị Nguyễn Mai Anh P, sinh năm 1975 Cùng địa chỉ: T 8, khu phố XC 2, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 37/2018/QĐST – HNGĐ Bình Long, ngày 16 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét th ấy: Ngày 16 tháng 5 năm 201 8 nguyên đơn anh Hồ Giang N đãt ự nguyện làm đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Hôn nhân và gia đình s ơ thẩm thụ lý số 148/2018/TLST – HNGĐ, ngày 23 tháng 4 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Anh Hồ Giang N, sinh năm 1966 Bị đơn: Chị Nguyễn Mai Anh P, sinh năm 1975 Cùng địa chỉ: T 8, khu phố XC 2, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
2. Trả lại cho đương sự đơn khởi kiện và các tài li ệu kèm theo. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Hoàn trả cho anh Hồ Giang N 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai thu s ố: 0004097 ngày 20/4/2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKS thị xã Bình Long;
- Các đương sự; ( Đã Ký)
- Chi cục THA thị xã Bình Long;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Thành Đức
Nga - Hà
Số: 546
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nga - Hà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 546 /20 22/QĐST-VHNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 09 tháng 9 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 2331/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con c hung”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
1. Ông Trần Văn H, sinh năm 1975.
2. Bà Vũ Thị Kim N, sinh năm 1977.
Cùng địa chỉ: E507, tổ 12, khu phố 5A, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự ;
Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Trần VănH và bà Vũ Thị Kim N tự nguyện rút đơn yê u cầu và được Tòa án chấp nhận, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự ;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ việc dân sựt hụ lý số 2331/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung”.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ việc: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự, đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự trên.
Về lệ phí việc hôn nhân gia đình : Sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí sơ thẩm ông Trần Văn Hà và bà Vũ Thị Kim Nga đã nộp tại biên lai thu s ố 0003879 ngày 31/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên

## Page 2

trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. B
- Lưu: Hồ sơ THẨM PHÁN



 Trần Thị Thúy
Số: 537 /2022 /QĐST-HNGĐ
Yến - Thông
Số: 537
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yến - Thông

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 537 /2022 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 05 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 1965/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2022 về việc “Xin ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Oanh Y, sinh năm 1975.
Địa chỉ: 301/5, tổ 12, khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: 6/1 (số mới 153), khu phố 7, phường T, thành phố, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí bà Lê Thị Oanh Y đã nộp theo biên lai số 0003424 ngày 24/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Đương sự;
- Chi cục thi hành án dân sự TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Trần Thị Thúy
Số: 38 /2022 /QĐST-LĐ
Tự - Công ty Gỗ Leefu
Số: 38
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Tự - Công ty TNHH Gỗ Leefu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI

 Số: 38 /2022 /QĐST-LĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 26 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 87/2022/TLST-LĐ ngày 22 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, tiền lương, bảo hiểm xã hội”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nông Văn T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn Sơn Nam, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn gỗ Leefu (Việt Nam).
Địa chỉ: Khu công nghiệp Tam Phước, phường T, thành phố B , tỉnh Đồng Nai.
Đại diện theo pháp luật: Bà Mei Chuan (Jenny) Huang.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Nai Địa chỉ: 219 Hà Huy Giáp, phường Quyết Thắng, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Đinh Thị Phương Hoa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Được miễn theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Đương sự;
- Chi cục thi hành án dân sự TP. B;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Trần Thị Thúy
Ngân hàng B tranh chấp hợp đồng tín dụng với Nguyễn Hồng L
Số: 07
Ngày: 02/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn tự nguyện rút đơn khởi kiện

## Page 1

 R, ngày 02 tháng 03 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn c ứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguy ên đơn Ngân hàng B là ông Đinh Phúc T tự nguyện rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 12/2018/TLST-DS, ngày 01 tháng 02 năm 2018, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng B Địa chỉ: Tòa nhà W - đường H, phường N, quận K, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Phúc T, Sinh năm: 1966 Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng B - Chi nhánh Khánh Hòa.
* Bị đơn: 1. Anh Nguyễn Hồng L, Sinh năm: 1982 Nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường N, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa.
2. Chị Nguyễn Vũ Thụy Tú U, Sinh nam: 1987 Nơi cư trú: Tổ dân phố D, phường B, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn lại cho Ngân hàng B 7.728.000đ theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phíT òa án s ố:
AA/2016/0012151, ngày 01/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố R.
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Ngân hàng B có quy ền kháng cáo , Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định ho ặc kể từng ày quy ết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND thành phố R
- Chi cục THADS thành phố R
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R TỈNH KHÁNH HÒA Số: 07/2018/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
Vụ án về vay nợ
Số: 22/2022/QĐCNHGT-DS
Ngày: 03/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận về nghĩa vụ trả nợ giữa các bên đương sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 22/2022/QĐCNHGT-DS Sơn Dương, ngày 03 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của người bị kiện chị Đỗ Thị Kim D., sinh năm 1982. Địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn S, huyện S., tỉnh Tuyên Quang Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về Tranh chấp chấp Hợp đồng đặt cọc đề ngày 26 tháng 7 năm 2022 của anh Phan Anh T..
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 9 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Anh Phan Anh T., sinh năm 1991 Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S., tỉnh Tuyên Quang.
+ Người bị kiện: Chị Đỗ Thị Kim D., sinh năm 1982 Địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn S, huyện S., tỉnh Tuyên Quang Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị kiện: Bà Ngụy Thị H.
– Luật sư, thuộc đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: chị Nguyễn Thị Hằng N., sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S., tỉnh Tuyên Quang
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
 Chị Đỗ Thị Kim D. có nghĩa vụ trả cho anh Phan Anh T. và chị Nguyễn Thị Hằng N. số tiền đặt cọc mua đất là 170.000.000 đồng, số tiền lãi từ tháng 7/2021 đến tháng 9/2022 là 20.000.000 đồng, số tiền trượt giá đất là 30.000.000 đồng. Tổng cộng, số tiền chị D. phải trả 220.000.000 đồng (hai trăm hai mươi triệu đồng). Chị D. đã thanh toán đủ số tiền trên cho Phan Anh T. và chị Nguyễn Thị Hằng N..

## Page 2

 Anh Phan Anh T. và chị Nguyễn Thị Hằng N. đã nhận đủ số tiền đặt cọc, tiền lãi, tiền trượt giá tổng cộng là 220.000.000 đồng (hai trăm hai mươi triệu đồng) do chị Đỗ Thị Kim D. thanh toán.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN





Tạ Hồng Chiến
Hoàng Thị N- Nguyễn Đức T
Số: 54
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị N xin ly hôn anh Nguyễn Đức T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Số: 54/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thanh Hà, ngày 17 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 75/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1988.
ĐKHK: Khu 2, thị trấn T, huyện H, tỉnh D.
Hiện trú tại: Khu 5, thị trấn T, huyện H, tỉnh D.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Đức T, sinh năm 1986.
ĐKHK và trú tại: Khu 2, thị trấn T, huyện H, tỉnh D.
Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng ThịN và anh Nguyễn Đức T .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Sau ly hôn, anh Nguyễn Đức T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Hoàng Y , sinh ngày 01/6/2011 và Nguyễn ThảoM , sinh ngày 17/3/2014 cho đến khi con chung thành niên hoặc khi chị Ngần, anh Thắng có yêu cầu khác. Chị Hoàng ThịN không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 2

Chị Hoàng ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh T .
- Về tài sản, công sức và nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Hoàng ThịN tự nguyện chịu cả 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và và tự nguyện sung quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ, tổng là 300.000đ. Đối trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí chị Hoàng ThịN đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0000047 ngày 09/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà. ChịN đã thi hành xong nghĩa vụ về án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Chi Cục THADS huyện Thanh Hà;
- UBND thị trấn T- H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Lưu tòa.
THẨM PHÁN




Vũ Thị Nhung
Bà Nguyễn Thị B - Công ty bảo hiểm D
Số: 05/2022/QĐ-DS
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ Bà Nguyễn Thị B - Công ty bảo hiểm D

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 05/2022/QĐST-DS Tân Uyên, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Tuyết Thanh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lò Văn Yêu;
 2. Ông Nguyễn Hữu Thức Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2019/TLST -DS, ngày 27 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm”, giữa:
 Nguyên đơn: B à Phùng Thị B, sinh năm 1962; Địa chỉ: Bản HH (nay là bản SH), xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Đặng Thị D sinh năm 1962, địa chỉ:
Bản HH (nay là bản SH), xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu.
Bị đơn: Công ty TNHH Bảo hiểm D.
Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà D, 149 -151 Nguyễn Văn T , phường 11, quận N, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đình Q, chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền của ông Trần Đình Q là: Bà Dương Thị ThuT , chức vụ: Phó phòng Pháp lý; Ông Lê Hữu Lam S , chức vụ: Phụ trách cao cấp Pháp lý;
Ông Nguyễn Quốc T, chức vụ: Chuyên viên Pháp lý.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho Công ty TNHH bảo hiểm D: Ông Lê Văn H, sinh năm 1969; Số CCCD: 012069000033; cấp ngày 05/5/2020; trú tại:
Thôn H, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội.

## Page 2

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Chị Bùi Thị H , sinh năm 1984; Địa chỉ: Bản Trung T, xã Tú N, huyện Y, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Phùng Thị B có quyền khởi kiện lại vụ theo quy định của pháp luật.
Về tạm ứng án phí: Trả lại cho bà Phùng Thị B số tiền 16.000.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/20210/0003475 ngày 27/1/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Về chi phí giám định: Trả lại cho Công ty TNHH Bảo hiểm D số tiền 22.326.000đồng (Hai mươi hai triệu ba trăm hai mươi sáu nghìn đồng chẵn) tiền tạm ứng chi phí giám định chữ ký theo biên bản giao nhận ngày 02/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
3. Đương sự, bà Phùng Thị B có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự, người khởi kiện;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.


















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)





 Dương Thị Tuyết Thanh