Bản án số: 51/2022/HNGĐ - ST
Nguyễn Đăng T và Ngân Thị D, xác nhận cha con
Số: 51
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Nguyễn Đăng T và Ngân Thị D, xác nhận cha con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 51/2022/HNGĐ - ST Ngày 14/9/2022 V/v: Xác định cha cho con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH YÊN BÁI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Hoa Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phạm Thị Hồng Ngọc.
 2. Ông Vũ Lương Trung Đức -Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thu Thảo- Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện V.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022 Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 198/2022/TLST - HNGĐ ngày 05/7/2022 về tranh chấp xác định cha cho con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 33/2022/QĐXX ST- HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số:36a/2022/QĐST - HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Xóm T, xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Chị Ngân Thị D, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Bản L, xã S, huy ện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt (có đơn xin xét x ử vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hà Văn H, sinh năm 1990, trú tại thôn N, xã S, huyện V, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và bản tự khai anh Nguyễn Đăng T trình bày: Anh và chị Ngân Thị D quen nhau từ năm 2020, trong thời gian ở cùng nhau có phát sinh quan hệ tình dục và đã có con riêng là con trai doch ị Ngân Thị D sinh ra vào ngày 02/9/2021 tại bệnh viện đa khoa H (dự kiến đặt tên trong giấy khai sinh là Nguyễn Đăng K, sinh ngày 02/9/2021). Anh đã làm thủ tục xét nghiệm AND với con trai của chị Ngân Thị D tại Công ty TNHH Đầu Tư và Công Nghệ G và có kết qu ả số

## Page 2

022205CG/DNA ngày 13/4/2022 kết luận là anh T có huyết thống bố con với người có tên dự kiến Nguyễn Đăng K. Do vậy, anh đề nghị Tòa án xác nhận cho anh là cha con với con trai do chị Ngân Thị D sinh ra ngày 02/9/2021 (có tên dự kiến Nguyễn Đăng K).
Tại bản tự khai chị Ngân Thị D trình bày: Chị và anh Nguyễn Đăng T có quan hệ tình dục và đã có con riêng là con trai, sinh ngày 02/9/2021, dự kiến đặt tên là Nguyễn Đăng K. Khi sinh ngư ời con này chị đang là vợ chồng với anh Hà Văn H, trú tại thôn N, xã S, huyện V, tỉnh Yên Bái, chị và anh H ly hôn ngày 10/3/2022 theo quyết định ly hôn s ố 34/2022/QĐST- HNGĐ, cháu Nguyễn Đăng K sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị và anh H nhưng anh H không phải là bố đẻ của cháu, nay anh Nguyễn Đăng Tyêuc ầu xác nhận cha con với con trai doch ị sinh ra ngày 02/9/2021 tại bệnh viện đa khoa H, chị xác định người con này đúng là con đ ẻ của anh T và đã thực hiện làm giám định ADN tại Công ty TNHH Đầu Tư và Công Nghệ G có kết quả là cha con, chị nhất trí với yêu cầu của anh T về xác định cha con.
Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Hà Văn H, tuy nhiên anh H không có mặt để giải quyết vụ án.
Tòa án đã ti ến hành thu thập tài liệu là bản tự khai ngày 01/3/2022 của anh Hà VănH trong hồ sơ vụ án ly hôn số 50/2022/TLST-HNGĐ ngày 24/02/2022, trong bản tự khai anh Hà VănH trình bày: Anh vàch ị D tự nguyện lấy nhau có đăng ký kết hôn ngày 30/10/2010 tại UBND xã S, trong quá trình chung sống vợ chồng không hợp nhau, xảy ra cãi nhau, gần 3 năm nay v ợ chồng sống ly thân, không quan tâm đến nhau, tình cảm vợ chồng không còn, nên chị D xin ly hôn anh nhất trí. Về con chung, vợ chồng có 01 con chung là Hà Phương N, sinh ngày 02/01/2011, khi ly hôn con chung có nguyện vọng ở với mẹ nên anh H nhất trí để chị D trực tiếp nuôi con, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ngày 18/7/2022 Tòa án nhân dân huy ện V nhận được 01 đơn trình bàyc ủa Hà Văn H, sinh năm 1990, trú tại thôn N, xã S, huyện V, tỉnh Yên Bái với nội dung:
"tôi nhận được thông báo v ề việc anh Nguyễn Đăng T trú tại thôn Xóm T, xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An, yêu cầu xác nhận cha con với cháu bé sinh ngày 02/9/2021 do cô Ngân Thị D sinh ra trong thời kỳ hôn nhân với cô D, tôi và cô D kết hôn năm 2010, quá trình chung sống có mâu thu ẫn nên cô D đi làm ăn ở Đà Nẵng từ năm 2020 cho đến khi chúng tôi ly hôn là tháng 3/2022, quá trình tôi và cô D sống ly thân cô D có quan hệ với người khác có con. Tôi và cô D có 01 con chung là Hà Phương Nhi, sinh ngày 02/01/2011 theo quyết đinh ly hôn cô D nuôi con, ngoài ra tôi và cô D không có con chung nào khác, đứa bé do cô D sinh ra không phải là con chung của tôi với cô D. Do công việc bận nên đề nghị tòa án giải quyết vắng mặt"Tại biên bản xác minh ngày 29/7/2022 Trư ởng thôn N, xã S huy ện V, tỉnh Yên Bái cho bi ết: Anh Hà VănH vàch ị Ngân Thị D thời gian trư ớc là v ợ chồng nhưng đã sống ly thân từ năm 2020, đến năm 2022 thì anh chị đã ly hôn tại Tòa án, hiện tại anh H đang đi làm, thi thoảng về nhà rồi lại đi.
Tại Kết quả xét nghiệm AND số 022205CG/DNA ngày 13/4/2022 của Công ty TNHH Đầu Tư và Công Nghệ G kết luận: Nguyễn Đăng T có quan hệ huyết thống bố- con với người có tên dự kiến Nguyễn Đăng K, độ tin cậy >99,9999%.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, vi ệc chấp hành pháp lu ật của các đương sự tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử Nghị án là đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ 2. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228;
Điều 238 xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; căn cứ khoản 4 Điều 28 của Bộ luật tố tụng Dân sự, Điều 101, Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đăng T; về án phí miễn án phí cho nguyên đơn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Ngân Thị D là b ị đơn đăng ký h ộ khẩu thường trú tại Bản L, xã S, huyện V, tỉnh Yên Bái vụ án do Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Yên Bái thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Tòa án đãt ống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh Hà Văn H, ngày 18/7/2022 Tòa án nhận được 01 ý kiến trình bày với yêu cầu đề nghị xét xử vắng mặt ghi tên ngư ời viết Hà Văn H, tuy nhiên ý ki ến trình bày không có xác nhận của chính quyền địa phương, để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tòa án đã hoãn phiên tòa xét x ử ngày 30/8/2022. Tại phiên tòa hôm nay anh Hà VănH đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan do đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Anh Nguyễn Đăng T và chị Ngân Thị D vắng mặt, đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt anh T, chị D, anh H.
[3] Về yêu cầu xác định cha cho con: Các đương s ự đều xác nhận chị Ngân Thị D và anh Hà VănH là vợ chồng, quá trình sinh sống có mâu thuẫn, từ năm 2020 chị D và anh H sống ly thân. Trong thời gian sống ly thân chưa ly hôn thì chị D và anh Nguy ễn Đăng T đã quen bi ết, có quanh ệ tình dục và mang thai, đến ngày 02/9/2021 chị Ngân Thị D sinh con trait ại bệnh viện đa khoa H, theo gi ấy chứng sinh số 39 quyển số 32, có tên dự kiến là Nguyễn Đăng K. Ngày 10/3/2022 chị D và anh H ly hôn. Tại Kết quả xét nghiệm AND số 022205CG/DNA ngày 13/4/2022 của Công ty TNHH Đầu Tư và Công Nghệ G kết luận: Nguyễn Đăng T có quan hệ huyết thống bố- con với người có tên dự kiến Nguyễn Đăng K, độ tin cậy >99,9999%. Do vậy yêu cầu xác nhận cha cho con của anh Nguyễn Đăng T có cơ sở để chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 89, Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

[4] Về án phí: Anh Nguyễn Đăng T được miễn nộp tạm ứng án phí, lệ phí theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quan điểm về việc giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quy định của pháp luật, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Điều 101; khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; điểm d khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật t ố tụng Dân s ự; áp dụng đi ểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Đăng T: Xác định anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 1986, trú tại Xóm T, xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An là cha đẻ của cháu trai (do chị Ngân Thị D sinh ra) có tên d ự kiến Nguyễn Đăng K, sinh ngày 02/9/2021 theo giấy chứng sinh số 39 quyển số 32 ngày 02/9/2021 của Công ty cổ phần Bệnh viện đa khoa H.
2. Anh Nguyễn Đăng T, chị Ngân Thị D có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền về hộ tịch để làm thủ tục khai sinh cho con có tên d ự kiến Nguyễn Đăng K theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Anh Nguyễn Đăng T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện V;
- CCTHADS huyện V;
- Các đương sự;
- UBND xã K, huyện T, tỉnh Nghệ An; UBND xã S, huyện V;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lưu Hoa Quỳnh

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7