Bản án số: 185 /2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con giữa chị Châu Thị Kim T và anh Nguyễn Công D
Số: 185
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Châu Thị Kim T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Công D; yêu cầu đươc nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng; không tranh chấp về tài sản chung, nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 185 /2022/HNGĐ-ST Ngày 28/9/2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thắm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hoài Phƣơng - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 450/2022/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2022 về việc Tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 213/2022/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 125/2022/QĐST – HNGĐ ngày 12/09/2022 giữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Châu Thị Kim T, sinh năm 1995; thƣờng trú: Ấp H T 1, xãM T A, huyện C T, tỉnh K; tạm trú: Tổ 36 khu phốC L, phƣờng T, Thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Công D, sinh năm 1990; thƣờng trú: Ấp P Q, xã L V, huyệnG C T, tỉnh T; tạm trú: Số nhà 99/9B khu phốC L, phƣờng T, Thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 06 năm 2022, đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện ngày 21/7/2022 và lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn chị Châu Thị Kim T trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Châu Thị Kim T và anh Nguyễn Công D sau thời gian tìm hiểu thì tự nguyện về chung sống với nhau, có tổ chức đám cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãM T A, huyện C T, tỉnh K vào năm 2020 theo giấy chứng nhận kết hôn số 19 ngày 14 tháng 02 năm 2020.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc một thời gian thì bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn . Nguy ên nhân l à dot ính tình không hợp, không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thƣờng xuyên cãi nhau, không còn quan tâm đến nhau, mạnh ai nấy sống. Mặc dù chịT đã cố gắng hàn gắn tình cảm với anh D nhƣng dom âu thuẫn ngày càng sâu sắc nên không thành. Từ tháng 6/2022 chịT đã dọn ra ngoài sống riêng, vợ chồng sống ly thân, không còn liên lạc với nhau. Nay chịT xác định không còn tình cảm với anh Nguyễn Công D, vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên yêu cầu đƣợc ly hôn.
- Về con chung: Quá trình chung sống, chị Châu Thị Kim T và anh Nguyễn Công D có 01 con chung tên Nguyễn Châu Kim N, sinh ngày 30/7/2016. Kể từ thời điểm vợ chồng sống ly thân đến nay cháuN đang do chịT trực tiếp chăm sóc nên khi ly hôn chịT yêu cầu đƣợc tiếp tục nuôi dƣỡng con chung. ChịT không yêu cầu anh Nguyễn Công D phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị Châu Thị Kim T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn anh Nguyễn Công D: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã giao thông báo thụ lý vụ án và yêu cầu bị đơn anh Nguyễn Công D có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của chị Châu Thị Kim T nhƣng anh D không có ý kiến. Quá trình tố tụng, anh D đã đƣợc Tòa án triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ và hòa giải vào ngày 25/8/2022; tham gia phiên tòa vào các ngày 12/9/2022 và ngày 28/9/2022, tuy nhiên anh D vắng mặt không có lý do, không cung cấp chứng cứ và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Châu Thị Kim T.
- Tại biên bản xác minh của Tòa án nhân dân thành phố D tại Hội liên hiệp phụ nữ phƣờng T, thành phố D ngày 23/8/2022 thể hiện: Chị Châu Thị Kim T không phải là hội viên hội phụ nữ phƣờng. Trƣớc khi khởi kiện ly hôn tại Tòa án, chịT không có yêuc ầu địa phƣơng tổ chức hòa gi ải cơ sở. Hội Liên hi ệp phụ nữ phƣờng T cũng không tiếp nhận thông tin cung cấp từ đại diện khu phố cũng nhƣ ngƣời dân phản ánh. Vì vậy, Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng T không rõ nguyên nhân mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung giữa chị Châu Thị Kim T và anh Nguyễn Công D.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

## Page 3

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân s ự, bị đơn đã đƣợc triệu tập hợp lệ nhƣng vẫn vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đƣơng sự là đúng quy định.
Về việc giải quyết vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân, chị Châu Thị Kim T và anh Nguyễn Công D có đăng ký kết hôn nên quanh ệ hôn nhân là hợp pháp. Quá trình t ố tụng, anh D không chấp hành theo gi ấy triệu tập của Tòa án, không cung cấp lời khai và chứng cứ về quan hệ hôn nhân nên có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng chịT và anh D là trầm trọng, chịT có yêuc ầu ly hôn là có căn c ứ. Về con chung, chịT có yêuc ầu đƣợc tiếp tục trực tiếp nuôi dƣỡng con chung là cháu Nguyễn Châu Kim N, sinh ngày 30/7/2016, không yêu cầu anh D thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con. Hiện nay cháuN còn nhỏ và đang chung sống với chị T, anh D vắng mặt, không trình bày ý kiến về vấn đề nuôi con nên yêu cầu của chị T về vấn đề nuôi dƣỡng con chung là có căn cứ. ChịT không yêu cầu anh D cấp dƣỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của đƣơng sự, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không tranh chấp, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về sự vắng mặt của các đƣơng s ự: Tòa án đã tri ệut ập hợp l ệ anh Nguyễn Công D để tham gia phiên tòa vào các ngày 12/9/2022 và ngày 28/9/2022 nhƣng anh D vắng mặt không rõ lý do . Ngày 24/8/2022 nguyên đơn chị Châu Thị Kim T nộp đơn từ chối hòa gi ải; ngày 25/8/2022 chịT nộp đơn yêu cầu xét x ử vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự 2015, Tòa án xét xử vắng mặt chị T, anh D.
[2] Về việc giải quyết vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai nhận của đƣơng sự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định: Chị Châu Thị Kim T và anh Nguyễn Công D là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M T A, huyện C T, tỉnh K vào ngày 14/02/2020 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. ChịT xác định trong quá trình chung sống v ợ chồng xảy ra nhi ều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn, hiện nay vợ chồng đang tạm thời sống ly thân nên không thể tiếp tục chung sống đƣợc với nhau và yêuc ầu đƣợc ly hôn.
Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và nhiều lần triệu tập anh Nguyễn Công D đến làm việc nhƣng anh D đều vắng mặt không rõ lý do, không đến tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Đồng thời, anh D cũng không có văn bản nào thể hiện thiện chí đƣa ra phƣơng pháp hàn gắn mối quan hệ giữa anh và chị T nên có cơ sở xác định cuộc sống hôn nhân của vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó, chị Châu

## Page 4

Thị Kim Tyêu cầu đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Công D là phù hợp với quy định của Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có căn cứ chấp nhận.
 [2.2] Về con chung: Chị Châu Thị Kim T và anh Nguyễn Công D có 01 con chung là cháu Nguyễn Châu Kim N, sinh ngày 30/7/2016. Khi ly hôn chịT yêu cầu đƣợc tiếp tục nuôi dƣỡng con chung. Anh D vắng mặt, không có ý kiến gì đối với yêu cầu về nuôi con của chị T. Xét cháuN còn nhỏ, cháu là con gái, từ khi chịT dọn ra ngoài sống riêng đến nay cháuN đang do chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Do đó, để đảm bảo quyền lợi của phụ nữ và trẻ em sau khi ly hôn cần giao con chung tên Nguyễn Châu Kim N cho chịT trực tiếp nuôi dƣỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.3] Về cấp dƣỡng nuôi con: Tại đơn xin thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện ngày 21/7/2022, chị Châu Thị Kim T xác định chỉ yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung, không yêu cầu anh Nguyễn Công D phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con. Xét đây là ý chí tự định đoạt của đƣơng sự nên ghi nhận sự tự nguyện của chịT về việc không yêu cầu anh D thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con.
[2.4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Châu Thị Kim T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [3] Từ những phân tích nêu trên, Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
[4] Về án phí: Chị Châu Thị Kim T phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Châu Thị Kim T đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Công D (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 19 do Ủy ban nhân dân xãM T A, huyện C T, tỉnh K cấp ngày 14 tháng 02 năm 2020).

## Page 5

2. Về con chung: Tiếp tục giao con chung tên Nguyễn Châu Kim N, sinh ngày 30/7/2016 cho chị Châu Thị Kim T trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghinh ận sự tự nguyện của chị Châu Thị Kim T về việc không yêuc ầu anh Nguyễn Công D thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con chung.
Sau ly hôn , Châu Thị Kim T và anh Nguyễn Công D đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quy ền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì quyền lợi hợp pháp của con, khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Châu Thị Kim T phải chịu 300.000đ ba trăm nghìn đồng án phí ly hôn đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đ ba trăm nghìn đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố 0004093 ngày 15/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 mƣời lăm ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân s ự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đƣơng sự (2);
- TAND tỉnh B (1);
- VKSND thành phố D (1);
- Chi cục THADS thành phố D (1);
- Lƣu: VT, hồ sơ vụ án (2).

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Thắm