Bản án số: 169/2022/HS-ST
Vì Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 169
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 169/2022/HS-ST Ngày 21 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Long Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hiền và bà Cầm Thị Đoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Nghĩa, Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 176/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 167/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với:
Vì Văn T , sinh n gày: 19/4/1962 tại huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản B, xã L, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Kim T (Tên gọi khác: Vì Văn T ) và bà Lường ThịT (đều đã chết); bị cáo có vợ là Vì Thị B - sinh năm: 1966, có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1986, con nhỏ nhất sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2022 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 45 phút ngày 22/6/2022, tổ công tác Công an xã L làm nhiệm vụ tại bản B, xã L, huy ện M tiến hành ki ểm tra đối với Vì Văn T đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua kiểm tra, phát hi ện Vì Văn T đang cầm ở tay phải 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng 02 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY nghi là Methamphetamine. Vì Văn T khai nhận đó là ma túy cuảT cất giấu để sử dụng cho bản thân. Căn cứ hành vi vi phạm của Vì Văn T, tổ công tác

## Page 2

đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ, niêm phong vật chứng và dẫn giảiT đến cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu đ ể điều tra làm rõ.
Ngày 23/6/2022, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định 02 viên nén màu hồng thu giữ của Vì Văn T có khối lượng 0,19 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu T.
Tại Kết luận giám định số 1133/KL-KTHS ngày 27/6/2022 của phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệuT là ma túy; Lo ại Methamphetamine; Khối lư ợng cuảm ẫu gửi giám định là 0,19 gam;
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,19 gam; Loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo Vì Văn T khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/6/2022, T đi bộ từ nhà đến bản P, xã L, huyện Mộc Châu mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đang đi trên đường dân sinh của bản P, T gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen bi ết 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng 02 viên Methamphetamine với giá 30.000 đồng, T cầm gói ma túy ở tay phải rồi đi về.
Khi đi đến bản B, xã L thì bị tổ công tác Công an xã L kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Vì Văn T nhưT đã khai nhận, quá trình đi ều tra không xác định được lai l ịch, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mộc Châu không có căn c ứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
Tại phiên tòa bị cáo Vì Văn T trình bày ý ki ến, giữ nguyên lời khaic ủa mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.
Cáo trạng số 142/CT-VKS ngày 31/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Vì Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vì Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điề u 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vì Văn T từ 21 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Vì Văn T, bắt ngày 22/6/2022, bên trong đựng 01 mảnh nilon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Vì Văn T ngày 22/6/2022.
- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo Vì Văn T nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh : Tại phiên tòa bị cáo Vì Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy bị cáo bị tổ công tác Công an xã L thu giữ vào ngày 22/6/2022 có nguồn gốc mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen bi ết với giá 30.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tạic ơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tạic ơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an xã L lập vào hồi 22 giờ 00 phút ngày 22/6/2022; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản kết luận giám định số 1133/KL-KTHS ngày 27/6/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệuT là ma túy; Lo ại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,19 gam; Loại Methamphetamine”
nằm trong danh mục II, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của

## Page 4

Chính phủ. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cá o Vì Văn T là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 22/6/2022 bị cáo Vì Văn T đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 0,19 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Vì Văn T không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là ông Vì Kim T (Tên gọi khác: Vì Văn T ) là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo làng ười có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy.
Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đến 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản gì có giá trị, là người nghiện ma túy, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Vì Văn T , bắt ngày 22/6/2022, bên trong đựng 01 mảnh nilon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Vì Văn T ngày 22/6/2022.
Xét thấy đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành, tàng trữ, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Vì Văn T nhưT khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không cóc ăn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) phù hợp với khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [8] Thời hạn tạm giam còn lại của bị cáo còn dưới 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Vì Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vì Văn T 21 (Hai mươi mốt) tháng tù.
Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 23/6/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Vì Văn T, bắt ngày 22/6/2022, bên trong đựng 01 mảnh nilon màu trắng và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy đối với Vì Văn T ngày 22/6/2022.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Buộc bị cáo Vì Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án s ơ thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Lương Long Bình