Bản án số: 97/2022/HNGĐ-ST
Võ Thị Kiều N ly hôn, tranh chấp về nuôi con với Võ Văn S
V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Số: 97/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị Kiều N yêu cầu ly hôn anh Võ Văn S và giải quyết việc nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH —————— Bản án số: 97/2022/HNGĐ-ST.
Ngày 29-9-2022.
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Linh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Hùng;
Ông Tạ Kỳ Trung.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Hảnh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Tấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 64/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 20 22 về “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87A/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2022; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Kiều N, sinh năm 1996 – Xin vắng mặt;
Địa chỉ: Ấp A T, xã A N T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Anh Võ Văn S, sinh năm 1987- Vắng mặt.
Địa chỉ: Ấp L T, xã H T, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa á n, nguyên đơn chị Võ Thị KiềuN trình bày:
Chị và anh S chung sống với nhau từ năm 2017, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã A N T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Sau khi cưới vợ chồng sống chung với cha mẹ chị tại ấp A T, xã A N T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khi chị N sinh con thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh S thường uống rượu về mắng chửi và đánh chị, sau đó anh S thường bỏ về nhà cha mẹ ruột anh S ở. Khi con được 01 tuổi thì anh S quay về nói với chị là đang thiếu

## Page 2

2 nợ, chị không biết tại sao anh S thiếu nợ nhưng chị vẫn đồng ý cùng anh S trả nợ. Tuy nhiên, vợ chồng vẫn không chung sống hạnh phúc được, từ đầu năm 2022 anh S bỏ về nhà cha mẹ ruột dựng nhà ở riêng và vợ chồng ly thân đến nay. Từ khi ly thân, chị và anh S không ai đặt vấn đề đoàn tụ.
Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh S.
Về con chung: Vợ chồng có 01 một con chung tên Võ Đăng K, sinh ngày 30-4-2018, hiện đang theo sống với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu K, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, triệu tập anh S đến Tòa lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh S không đến nên không thể hiện được lời trình bày và yêu cầu của anh S.
Ý kiến của đạ i diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh:
- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn thực hiện đúng quy định của Bộ luật T ố tụng Dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về quyền và nghĩa vụ của bị đơn.
- Về quan điểm giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 , Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét quyết định:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Võ Thị KiềuN yêu cầu được ly hôn anh Võ Văn S.
Về con chung: Giao cháu Võ Đăng K , sinh ngày 30-4-2018 cho chị Võ Thị KiềuN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chịN không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Võ Thị KiềuN vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Võ Văn S vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. D o đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vụ án.

## Page 3

3 [2] Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh S tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A N T , huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nên được thừa nhận là hôn nhân hợp pháp . Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn , anh S bỏ về nhà cha mẹ ruột sống và vợ chồng ly thân từ năm 2018. Sau khi ly thân được 01 năm thì anh S quay về và vợ chồng chung sống lại nhưng vẫn không hạnh phúc, anh S tiếp tục bỏ về nhà cha mẹ ruột sống nên vợ chồng ly thân từ đầu năm 2022 đến nay mà không ai đặt vấn đề đoàn tụ . Nay chịN yêu cầu ly hôn , Tòa án đã nhiều lần mời anh S đến Tòa trình bày ý kiến, tham gia hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh S đều không đến, chứng tỏ anh S không có thiện chí hàn gắn với chị N. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chịN và anh S trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chịN được ly hôn anh S theo quy định tại kho ản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: ChịN trình bày vợ chồng có 01 con chung là cháu Võ Đăng K, sinh ngày 30-4-2018, hiện đang theo sống với chị N. Nay chịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu K. Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi chịN và anh S ly thân, chịN là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, hiện cháu phát triển tốt về thể chất lẫn tinh thần, cháu còn nhỏ cần có sự chăm sóc của mẹ nên có căn cứ giao cháu K cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Ghi nhận chịN không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
[5] Như phân tích trên thì đề nghị của Viện ki ểm sát về quan điểm giải quyết vụ án là có cơ sở chấp nhận.
[6] Án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;
điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhâ n: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Thị KiềuN về việc yêu cầu ly hôn anh Võ Văn S.
Chị Võ Thị KiềuN được ly hôn anh Võ Văn S.
2. Về con chung: Giao cháu Võ Đăng K, sinh ngày 30-4-2018 cho chị Võ Thị KiềuN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

## Page 4

4 Ghi nhận chịN không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.
Anh S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
4. Án phí: Chị Võ Thị KiềuN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026569 ngày 04 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; chịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Báo cho chị N, anh S biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Trảng Bàng;
- Chi cục THADS thị xã Trảng Bàng;
- UBND xã A N T;
- Lưu: Án văn, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Linh Ngọc