Bản án số: 119/2022/HS-ST
Lê Văn X về tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 119
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 119/2022/HS-ST Ngày: 22 - 9 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dư Văn Thanh
2. Bà Trần Thị Thúy Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cẩm Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Bảo - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai , trực tuyến vụ án hình sự thụ lý 101/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2022/QXXST-HS ngày 23-8-2022 đối với bị cáo:
Lê Văn X, sinh ngày xx tháng xx năm 19xx tại Sóc Trăng; Nơi cư trú: ấp D, xã X, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Làm heo; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: 06/12;
Con Lê Minh S và bà Trần Thị Đ ; Có vợ và 02 người con ; Tiền án: 01 lần, vào ngày 28 tháng 9 năm 2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" đến ngày 13 tháng 8 năm 2021 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù , đến lần phạm tội này chưa được xóa án tích; Tiền sự: 01 lần, vào ngày 04 tháng 5 năm2020 bịT òa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng, đến lần phạm tội của bị cáo chưa được coi là chưa bị xử lý hành chính; Về nhân thân: vào ngày 12 tháng 9 năm 2018, bị Trưởng công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 1.500.000 đồng về hành vi "Trộm cắp tài sản", bị cáo nộp phạt xong đến lần phạm tội này được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08 tháng 4 năm 2022 cho đến nay. (có mặt)

## Page 2

- Bị hại:
1. Trần Phước H, sinh năm 19xx; Địa chỉ: Số , đường K, Khóm x, Phường x, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
2. Đặng Phi T, sinh năm 19 xx; Địa chỉ: Số , đường số x, khu đô thị x, Khóm x, Phường x, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Nguyễn Thị L, sinh năm 19xx; Địa chỉ: Số , đường L, Khóm x, Phường x, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
2. Mạch Văn Đ , sinh năm 19 xx; Địa chỉ: Số , đường C, Khóm x, Phường x, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
3. Trần Minh U, sinh năm 19 xx; Địa chỉ: ấp C, thị trấn X, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Văn X và Trần Minh T là bạn bè, Vào khoảng 10 giờ ngày 30 -3-2022, Lê Văn X một mình điều khiển xe mô tô biển số 83Px-7xx.xx của Bùi Thị H đi từ nhà tại ấp K, xã X, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đến đường 30/4, thành phố Sóc Trăng để tìm bạn nhưng không gặp nên X điều khiển xe đi về nhà. Khi X đi đến đoạn trước nhà số 704 đường 30/4, Khóm 1, Phường 3, thành phố Sóc Trăng thì phát hiện 01 chiếc xe đẩy bằng sắt màu đỏ và 01 đầu máy chạy xăng nhãn hiệu KAVANNI màu trắng-đỏ-đen được gắn trên cối trộn bê tông của anh Trần Phước H đang để trên vĩa hè đường 30/4, X quan sát xung quanh thấy không cón gười trông giữ tài sản nên nảy sinh ý định lấy trộm. Sau đó, X gọi điện thoại cho Trần Minh T và rủT cùng với X lấy trộm các tài sản trên thìT đồng ý và X căn dặn T lấy theo cây chìa khóa tháo mở ốc để lấy cái máy gắn trên cối trộn bê tông. Sau khi điện thoại choT xong thì X điều khiển xe rồi dừng xe ở gần đó để chờ T, còn T thì điều khiển xe mô tô biển số 54X x-73xx của Trần Minh U đi từ nhà tại ấp C, thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đến đường 30/4, Phường 3, thành phố Sóc Trăng để cùng X lấy trộm tài sản. Khi gặp nhau X vàT điều khiển xe đi đến dựng xe gần vị trí để xe đẩy và máy trộn bê tông, sau đó X xuống xe đi lại lấy chiếc xe đẩy bằng sắt màu đỏ rồi đặt 02 tay cầm xe đẩy để lên yên xe mô tô của X rồi leo lên xe điều khiển kéo xe đẩy vừa lấy trộm đi cất giấu, còn T thì điều khiển xe đi phía sau X. X điều khiển xe đi đến khu vực trùm mã đường Đoàn Thị Điểm, phường 3, thành phố Sóc Trăng rồi cùng vớiT cất giấu xe đẩy, sau đó X và T điều khiển xe đi lại chổ vị trí lấy xe đẩy để tiếp tục lấy trộm máy trộn bê tông của anh H. Khi đến T và X dựng xe ở khu vực gần đó rồi cả hai đi lại chổ để máy trộn bên tông và dùng cây chìa khóa đã chuẩn sẵn cùng nhau tháo mở ốc để lấy trộm máy chạy xăng gắn trên cối trộn bê tông, được một lúc thì tháo ra được, sau đóT khiêng cái máy này để trên ba ga phía trước xe cuảT rồi một mình điều khiển xe đi đến điểm thu mua phế liệu Số , đường L, Khóm x, Phường x, thành phố Sóc

## Page 3

3 Trăng bán cái máy vừa lấy trộm cho Nguyễn Thị L được 800.000 đồng lấy tiền xong thìT điều khiển xe về nhà, còn X điều khiển xe chạy phía sauT nhưng không kịp nên X gọi điện thoại choT thìT không bắt máy. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày X gặp được T tại nhà cuảT vàT nói cho X biết bán cái máy chạy xăng mà X vàT lấy trộm được 800.000 đồng, sau đó X rủT cùng với X chở chiếc xe đẩy bằng sắt để đi bán tiếp thìT đồng ý. Sau đóT và X đi đến khu vực cất giấu xe đẩy đường Đoàn Thị Điểm, phường 3, thành phố Sóc Trăng lấy chiếc xe đẩy kéo đi đến điểm thu mua phế liệu số , đường L bán cho Nguyễn Thị L được 1.100.000 đồng, số tiền bán máy chạy xăng và xe đẩy X chia choT 900.000 đồng, số tiền có được thìT và X đã tiêu xài cá nhân hết.
Tại Kết luận định giá tài sản số 63/KL - HĐĐG ngày 12 - 4 - 2022 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: 01 đầu máy chạy xăng, nhãn hiệu KAVANNI - GX160, màu sơn trắng - đỏ - đen, tỷ lệ sử dụng còn lại là 70%, với số tiền là 1.190.000 đồng; 01 chiếc xe đẩy, chất liệu bằng kim loại sắt, màu đỏ, đã qua sử dụng, tỷ lệ còn lại là 70%, với số tiền là 1.750.000 đồng.
Ngoài ra, vào khoảng 08 giờ, ngày 08 tháng 4 năm 2022, Lê Văn X còn một mình điều khiển xe mô tô biển số 83P x-1xx.xx của Lê Minh T đi từ nhà tại ấp K, xã T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đến đường Lê Lợi, thành phố Sóc Trăng để sửa xe. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, sau khi sửa xe xong thì X điều khiển xe đi đến khu vực đường Lý Thường Kiệt để gặp bạn nhưng không gặp nên X điều khiển xe đi vào khu đô thị 5A để tìm tài sản lấy trộm. Khi X đi đến công trình đang xây dựng nhà, đường số 9B Khu đô thị 5A, Khóm 4, Phường 4, thành phố Sóc Trăng của anh Đặng PhiT , X quan sát xung quanh thấy không có người ở công trình này nên nảy sinh ý định tìm tài sản lấy trộm. X chạy xe vào bên trong công trình thì thấy có nhiều thanh sắt hộp để dưới nền nhà nên X điều khiển xe đi lại dựng gần chổ để sắt rồi xuống xe lấy 02 thanh sắt hộp, kích thước 03 cm x 06 cm, 01 cây dài 5,9 mét và 01 cây dài 5,7 mét màu trắng, X khiêng hai thanh sắt để trên vai rồi lên xe điều khiển xe đi đến điểm thu mua phế liệu số , đường C, khóm x, phường x, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng bán 02 thanh sắt này cho Mạch Văn Đ được 180.000 đồng, lấy tiền xong X điều khiển xe đi lại công trình đang xây dựng nhà của anh Thuyền tiếp tục lấy trộm 02 thanh sắt hộp kích thước 03 cm x 06 cm mỗi cây dài 5,5 mét màu trắng, X khiêng 02 thanh sắt để trên vai rồi lên xe điều khiển đi đến điểm thu mua phế liệu Số , đường C, Khóm x, Phường x, thành phố Sóc Trăng bán 02 thanh sắt này choM ạch Văn Đ được 200.000 đồng.
Sau khi bán xong X tiếp tục điều khiển xe đi đến công trình đang xây dựng của anh T để tiếp tục lấy trộm sắt thì bị anh Trần Xuân M phát hiện bắt quả tang và giao nộp cho Cơ quan Công an.
Tại Kết luận định giá tài sản số 66/KL -HĐĐG ngày 13-4-2022 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: 01 cây kim loại (sắt) hộp 3 x 6 dài 5,9m có màu trắng với số tiền là 417.469 đồng; 01 cây kim loại (sắt) hộp 3 x 6 dài 5,7m có màu trắng, với số tiền là 403.314 đồng; 01 cây kim loại (sắt) trong khung có 02 cây mỗi cây dài 5,5m là loại hộp 3 x 6, dài 5,9m có màu trắng được hàn kín dính với nhau bằng 07 thanh nối, với số tiền là 806.629 đồng.

## Page 4

4 Tại Cáo trạng số 96/CT -VKS-TPST ngà y 03 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Lê Văn X về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ lu ật Hình sự ;
điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 chìa khóa bằng kim loại màu trắng dòng chữ RILISH I, một đầu cong cua và một đầu hình tròn, hai đầu có số 13, đã qua sử dụng. Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Trần Minh U: 01 xe mô tô Novo màu đen, BS 54Xx-73xx đã qua sử dụng.
Về án phí buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tr a, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về sự vắng mặt của các bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị L, Mạch Văn Đ : Xét thấy, trong quá trình điều tra thì các bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (bà L, ông Đ) đã có lời trình bày rõ ràng và việc vắng mặt của họ cũng không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tiến xét xử vắng mặt đối với các bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị L, Mạch Văn Đ.
Về nội dung:

## Page 5

5 [3]. Nhận thấy, tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời thừa nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trước đây tại cơ quan điều tra , lời khai của những người tham gia tố tụng khác , phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Bị cáo Lê Văn X, trong khoảng thời gian từ ngày 30 tháng 3 năm 2022 đến ngày 08 tháng 4 năm 2022, bị cáo đã 02 lần lấy trộm tài sản của người khác, trong đó có 01 lần bị cáo cùng với Trần Minh T cụ thể như sau:
Lần thứ nhất, vào ngày 30 tháng 3 năm 2022, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 54Xx-73xx chở Trần Minh T đi đến đường 30/4, Khóm 1, Phường 3, thành phố Sóc Trăng rồi dùng chìa khóa tháo mở ốc lấy trộm 01 đầu máy chạy xăng hiệu Kavanni-Gx 160 và 01 chiếc xe đẩy của Trần PhướcH rồi đem bán được số tiền là 1.900.000 đồng, số tiền có được bị cáo vàT tiêu xài cán hân hết. Qua định giá tài sản có giá trị là 2.940.000 đồng.
Lần thứ hai , vào ngày 08 tháng 4 năm 2022, bị cáo một mình điều khiển xe mô tô biển số 83P x-1xx.xx đi vào khu đô thị 5A, Khóm 4, Phường 4, thành phố Sóc Trăng để tìm tài sản lấy trộm, khi đi đến đường 9B thì phát hiện công trình không có người trông coi nên đi vào bên trong lấy trộm 03 thanh sắt rồi đem đến điểm thu mua phế liệu tại Số , đường C, Khóm x, Phường x, thành phố Sóc Trăng bán được số tiền là 380.000 đồng, số tiền có được ti êu xài cá nhân hết. Qua định giá tài sản có giá trị là 1.627.412 đồng.
Tổng giá trị tài sản 02 lần bị cáo lấy trộm là 4.567.412 đồng.
Các hình vi nêu trên của bị cáo Lê Văn X đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Cáo trạng số 96/CT -VKS-TPST ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Trong vụ án này có hai bị cáo nhưng giữa các bị cáo không có sự cấu kết chặt chẽ, bàn bạc, phân công vai trò cụ thể nên không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức mà là đồng phạm giản đơn. Bị cáo X là người khởi xướng, rủ rê, lôi kéo Trần Minh T cùng thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của bị hại, chính bị cáo còn là người trực tiếp lấy trộm tài sản của bị hại nên cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra.
Xét thấy, bị cáo là người có đầy đủ nhận thức và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

## Page 6

6 [5]. Tuy nhiên, khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, để cá thể hóa hình phạt đối với bị cáo:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo X, vào ngày 28 tháng 9 năm 2020, đã bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xử phạt 09 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" đến lần phạm tội này bị cáo chưa được xóa án tích và đã 02 lần thực hiện hành vi lấy trộm tài sản của người khác nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm và phạm tội 02 lần trở lên đây là các tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo.
Tài sản đã kịp thời thu hồi trả lại cho bị hại nên bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần phải áp dụng cho bị cáo.
[6]. Đối với Trần Minh T trong quá trình truy tố đã bỏ trốn nên Viện Kiểm sát đã tạm đình chỉ vụ án và yêu cầu Cơ quan Điều tra - Công an thành phố Sóc Trăng ra quyết định truy nã, khi nào bắt được T sẽ xem xét xử lý sau.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[8]. Về xử lý vật chứng của vụ án:
[8.1] Đối với 01 chìa khóa bằng kim loại là công cụ bị cáo dùng để phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8.2] Đối với chiếc xe mô tô Novo màu đen, BS 54X x-73xx là của ông Trần Minh U việc bị cáo sử dụng xe mô tô làm phương tiện phạm tội thì ông U không biết và cũng không tham gia cùng bị cáo nên cần trả lại cho ông U.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[10]. Xét lời đề nghị Kiểm sát viên về tội danh, việc áp dụng pháp luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136, Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn X phạm tội “Trôm cắp tài sản”.

## Page 7

1. Xử phạt bị cáo Lê Văn X 02 (hai) năm tù. Thời hạn thi hành án phạt tù tính từ ngày 08 tháng 4 năm 2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về xử lý vật chứng:
[3.1] Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chìa khóa bằng kim loại màu trắng dòng chữ RILISHI, một đầu cong cua và một đầu hình tròn, hai đầu có số 13, đã qua sử dụng.
[3.2] Trả lại cho ông Trần Minh U: 01 (một) chiếc xe mô tô Novo màu đen, BS 54Xx-73xx đã qua sử dụng.
4. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Văn X phải chịu là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, ông Trần Minh U được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kểt ừ ngày tuyên án. Trần PhướcH , Đặng PhiT , Nguyễn Thị L , Mạch Văn Đ được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS–Công an TPST;
- Đội Tổng hợp-Công an TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Nguyễn Văn Thanh Bình

## Page 8

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





Hà Văn Châu Nguyễn Phước THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Tấn Vinh

## Page 9

## Page 10

10 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS–Công an TPST;
- Đội Tổng hợp-Công an TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người đại diện hợp pháp;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Tấn Vinh

## Page 11

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Hà Văn Châu Huỳnh Phước THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lâm Tấn Vinh

## Page 12

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS–Công an TPST;
- Đội Tổng hợp-Công an TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Các bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người đại diện hợp pháp;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Tấn Vinh

## Page 13

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Đào Khel Huỳnh Phước THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lâm Tấn Vinh

## Page 14

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS–Công an TPST;
- Đội Tổng hợp-Công an TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Tấn Vinh

## Page 15

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Hà Văn Châu Đào Khel THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lâm Tấn Vinh

## Page 16

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS–Công an TPST;
- Đội Tổng hợp-Công an TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Tấn Vinh

## Page 17

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Hà Văn Châu Huỳnh Phước THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lâm Tấn Vinh

## Page 18

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS–Công an TPST;
- Đội Tổng hợp-Công an TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Tấn Vinh



THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Hà Văn Châu Huỳnh Phước THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lâm Tấn Vinh

## Page 19

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS–Công an TPST;
- Đội Tổng hợp-Công an TPST;
- Chi cục THADS TPST;
- UBND Phường 4, TPST;
- UBND Phường 8, TPST;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Tấn Vinh

## Page 20

- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ.






















THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN


THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 21

Hà Văn Châu Huỳnh Phước


Lâm Tấn Vinh
























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- Công an thành phố Sóc Trăng;
- CQTHAHS – Công an thành phố Sóc Trăng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 22

- Đội Tổng hợp-Công an thành phố Sóc Trăng;
- Chi cục THADS thành phố Sóc Trăng;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.


Lâm Tấn Vinh





THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Hà Văn Châu Huỳnh Phước THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lâm Tấn Vinh