Bản án số: 85/2022/HS-ST
Phạm Trọng Hà phạm tội Hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 85/2022/HS-ST
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 85/2022/HS-ST Ngày 28- 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Đại Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tất Quang Ông Nguyễn Văn Đương Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thùy Dung - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79 /TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phạm Trọng H. Tên gọi khác: Không; sinh ngày 10/8/1955 tại xã Văn Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 1, xã V , huyện Đ, tỉnh
N. Nghề nghiệp: Làm ru ộng; Trình đ ộ học v ấn: 7/10 ; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông Phạm T Lai (chết) và bà Nguy ễn Thị L; Vợ:
Lê Thị Th, sinh năm 1959 và có 03 con;
Tiền sự, Tiền án: không;
 Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị Thu H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt Bị hại: Ông Trần Văn S, sinh năm 1973 Địa chỉ: xóm T , xã Y, huyện Đ, tỉnh N. Có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 + Anh Phạm Trọng T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Xóm 1, xã V, huyện Đ, tỉnh N. Vắng mặt

## Page 2

 + Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1985 Địa chỉ: Xóm T, xã Y, huyện Đ, tỉnh N. Vắng mặt + Anh Nguyễn Xuân S, sinh năm 1973 Địa chỉ: Xóm K, xã T, huyện Y, tỉnh N. Vắng mặt + Bà Hoàng Thị Thu, sinh năm 1947 Địa chỉ: Xóm T, xã Y, huyện Đ, tỉnh N. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào ngày 1 1/5/2022 Phạm Trọng H có thuê anh Nguyễn Xuân S , sinh năm 1973, trú tại xóm Khánh Thịnh, xã Thịnh Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đến trồng cây cho Phạm Trọng H tại khu vực nghĩa trang vùng Ngoài thuộc xóm 3, xã Văn Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, do Hà làm bảo vệ. Lúc nghỉ giải lao, anh Sáu nói chuyện với Hà “ bác cẩn thận với bao bì đựng đạm Urea, nếu trời mưa đọng nước, mà dê, trâu, bò uống phải nước đó là đau bụng chết ngay”.
 Do bực tức về việc trước đó nhiều lần đàn dê của anh Trần Đức S nhiều lần thả dê đi vào khu vực nghĩa trang của Phạm Trọng H quản lý phá hoại cây cối hoa màu, cùng với việc trước đó nghe anh Nguyễn Xuân Sáu nói vậy, nên vào khoảng 15 giờ ngày 13 tháng 5 năm 2022, Phạm Trọng H đi đến cửa hàng lân đạm Thảo Dung, ở xóm 2 xã Văn Sơn, huy ện Đô Lương, tỉnh Nghệ An gặp chị Nguyễn Thị Thảo, chủ cửa hàng để xin một nắm đạm Urea về trồng hoa, thì được chị Thảo đồng ý. Sau khi xin được một nắm đạm Urea, Hà đi đến khu vực nghĩa trang do mình quản lý, tìm thấy ở bãi rác có 03 chiếc đĩa (02 chiếc đĩa nhựa, 01 chiếc đĩa sứ) và 01 vỏ chai nhựa loại 1,5 lít ở bãi rác. Sau đó Hà đã rải 03 chiếc đĩa lên lối mòn gần bụi chuối của nghĩa trang nơi đàn dê hay đi qua, rồi bỏ đạm Urea đã xin được vào 03 chiếc đĩa trên, sau đó lấy chai nhựa loại 1,5 lít đi đến mương nước phía trước nghĩa trang múc nước vào chai rồi đi vào đổ nước lên 03 chiếc đĩa đã bỏ đạm vào hòa tan rồi xong việc Hà đi về nhà của mình.
 Đến khoảng 09 giờ ngày 15/5/2022, bà Hoàng ThịT , sinh năm 1947, là mẹ đẻ của anh Trần Đức S, đã thả đàn dê của anh Sơn từ trang trại của gia đình sang khu vực nghĩa trang vùng Ngoài thuộc xóm 3, Xã Văn Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An do ông Phạm Trọng H quản lý. Khi đàn dê đi vào khu vực nghĩa trang do Hà quản lý, thì có 09 con dê đã uống phải nước trong đĩa bỏ đạm Urea mà H bỏ từ trước

## Page 3

đó. Sau khi uống nước đạm Urea thì 09 con dê đi trên bờ mương trước nghĩa trang được khoảng 100 mét thì có 07 con dê đang ở trên bờ mương và 02 con dê đã đi vào trong khu vực nghĩa trang bị run lẩy bẩy. Sau khi thấy dê bị như thế, bà Thu nghĩ dê ăn phải cái gì nên bà Thu đã lùa đàn dê còn lại về chu ồng, còn sau khi quay lại bàT phát hiện 07 con dê nằm trên bờ mương, miệng sùi bọt mép, nên đã kéo 07 con dê này ra khu vực cổng của Nghĩa trang dưới bóng cây sanh để s ơ cứu, còm 02 con dê nằm chết ở trong nghĩa trang cách đó khoảng 10 mét nên bàT để tại chỗ. Sau đó Bà Thu chạ y về nhà gọi chị Nguyễn Thị L, con dâu của bà ra khu vực nghĩa trang để xem đàn dê như thế nào. Sau khi vụ việc xảy ra, Anh Trần Đức S, đã làm đơn trình báo công an xã Văn Sơn. Công an xã Văn Sơn đã trực tiếp đến nơi xảy ra vụ việc để xem xét sự việc.
Ngày 15/5/2022 Ban công an xã Văn Sơn đã tiến hành xem xét dấu vết trên thân dê. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã tiến hành cân xác định trọng lượng đối với 09 con dê bị chết, có tổng khối lượng là 164kg (một trăm sáu mươi tư kg).
Ngày 16/5/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, vẽ sơ đồ hiện trường, thu thập chứng cứ, tiến hành mổ dê lấy mẫu giám định.
*Tại Bản kết luận định giá số 11/KLĐG ngày 27/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đô Lương kết luận:
+ 01(một) con dê cái, màu đen vàng có trọng lượng 23 kg có mức giá 2.760.000đ( hai triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng).
+ 01(một) con dê cái, màu đen có trọng lượng 26 kg có mức giá 3.120.000đ( Ba triệu một trăm hai mươi nghìn đồng).
+ 01(một) con dê cái, màu nâu đen có trọng lượng 28 kg có mức giá 3.360.000đ( ba triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng).
+ 01(một) con dê cái, màu trắng có trọng lượng 23 kg có mức giá 2.760.000đ( hai triệu bảy trăm sáu mươi nghìn đồng).
+ 01(một) con dê cái có trọng lượng 15 kg có mức giá 1.800.000đ( một triệu tám trăm nghìn đồng).
+ 01(một) con dê đực màu đen trắng có trọng lượng 12 kg có mức giá 1.800.000đ( một triệu tám trăm nghìn đồng).
+ 01(một) con dê đực màu xám trắng có trọng lượng 13 kg có mức giá 1.950.000đ( một triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 4

+ 01(một) con dê đực màu vàng có trọng lượng 12 kg có mức giá 1.800.000đ( một triệu tám trăm nghìn đồng).
+ 01(một) con dê đực màu đen trắng có trọng lượng 12 kg có mức giá 1.800.000đ( một triệu tám trăm nghìn đồng).
 Tổng giá trị tài sản định giá tại thời điểm bị hủy hoại có mức giá 21.150.000đ (hai mươi mốt triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).
 *Tại bản kết luận giám định số 3174/KL –KTHS ngày 31/5/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an kết luận:
-Trên chiếc đĩa nhựa màu trắng có hoa văn gửi giám định có tìm thấy Urea (đạm Urê) không tìm thấy amoni -Mẫu thức ăn trong dạ dày của con dê gửi tới giám định có tìm hấy Amoni (NH4 +), không tìm thấy Urea.
- Trên chiếc đĩa nhựa màu xanh và đĩa sứ gửi giám định không tìm thấy Urea và Amoni
- Amoni là thành phần cảu các muối amoni, đồng thời là sản phẩm thủy phân của Urea trong dạ dày cỏ của dê dưới tác dụng của enzyme urease. Theo tài liệu Urea độc với động vật ăn cỏ (trâu, bò, ngựa, dê…); Urea có liều gây độc là 0,3 – 0,5 g/kg thể trọng., liều gây chết là 1-1,5g/kg thể trọng.
- Ngoài ra trong mẫu thức ăn trong dạ dày của con dê và trên chiếc đĩa nhựa màu trắng có hoa văn, trên chiếc đĩa nhựa màu xanh, đĩa sứ đều không tìm thấy các chất độc khác đối với dê: Xyanua, thuốc diệt chuột (các muối phốt phua, nhóm Floacetat, nhóm chống đông máu), hóa chất bảo vệ thực vật (thuốc trừ dâu, diệt cỏ).
(Bl 65).
Vật chứng của vụ án:
Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã thu giữ gồm:
+ một chiếc đĩa nhựa màu xanh ghi thu tại vị trí số 10 + một chiếc đĩa sứa ghi thu tại vị trí số 11 + một chiếc đĩa nhựa màu trắng có hoa văn ghi thu ở vị trí số 12.
Các vật chứng này đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện Đô Lương.
Về trách nhiệm dân sự:
 Ngày 31/5/2022 anh Trần Đức S đã thỏa thuận với Phạm Trọng H bồi thường thiệt hại 09 con dê đã chết với số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) , anh Trần Đức S đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự.

## Page 5

Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKS-ĐL ngày 12 / 9 /2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truyt ố bị cáo Phạm Trọng H về tội “ Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đô Lương vẫn gi ữ nguyên quan đi ểm cáo trạng truyt ố bị cáo Phạm Trọng H phạm tội “Hủy hoại tài sản” và nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 178; điểm b, i, s khoản 1 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Trọng H mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng và xử lý vật chứng vụ án, buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử văn cứ vào nhân thân b ị cáo chưa có ti ền án, ti ền sự và các tỉnh tiết giảm nhẹ đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 178; điểm b, i, s khoản 1 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Trọng H mức án từ 09 tháng tù cho hưởng án treo và miễn án phí hình sự cho bị cáo thuộc diện hộ nghèo theo quy định pháp luật.
 Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung v ụ án: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các b ị cáo Phạm Trọng H đã khai nhận: Vào ngày 13/5/2022, Phạm Trọng H đã có hành vi bỏ đạm Urea vào ba chiếc đĩa đặt trên đường đàn dê hay đi ăn ở khu vực nghĩa trang do Hà quản lý ở khu vực vùng Ngoài thuộc xóm 3, xã Văn Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nhằm mục đích để cho đàn dê của anh Trần Đức Suống vào và sẽ bị chết.
Vào khoảng 09 giờ ngày 15/5/2022 đàn dê của anh Trần Đức S khi đi vào khu vực nghĩa trang của Phạm Trọng H quản lý đã uống phải số chất đạm Urea do ông Hà hòa vào đĩa trước đó gây hậu quả 09 con dê có trọng lượng 164 kg ( một trăm sáu mươi tư kilo gam) bị chết. Tổng thi ệt hại là 21.150.000đ ( Hai mươi mốt triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 6

 Xét lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo, lời khai của Bị hại và người làm chứng tại giai đo ạn điều tra, truyt ố và vật chứng thu gi ữ được, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Phạm Trọng H đã phạm vào tội: "Hùy hoại tài sản"được quy định tại khoản 1 đi ều 178 B ộ luật Hình s ự. Do vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân hu yện Đô Lương truyt ố bị cáo với tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất vụ án Đây là vụ án ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an ninh trên địa bàn.
Do vậy phải xử lý nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và công tác phòng ngừa tội phạm trên địa bàn.
 [4] Xét tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo:
 Bị cáo phạm tội không có tình tiết tặng nặng.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có các tình ti ết giảm nhẹ đó là bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Trần Đức S với số tiền trị giá 09 con dê bị chết là 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng), trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Đó lành ững tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi áp dụng hình phạt.
Xét bị cáo có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền sự, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng, vì vậy chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ nghiêm như đ ề nghị Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 điều 178 của Bộ luật hình sự thì người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung nhưng xét bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản và nghề nghiệp thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[4].Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại Trần Đức S đã nhận bồi thường đẩy đủ và không yêu cầu gì về bồi thường dân sự gì thêm về mặt dân sự. Nên miễn xét.
 [5].Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT công an huyện Đô Lưỡng đã thu giữ:
 + một chiếc đĩa nhựa màu xanh ghi thu tại vị trí số 10

## Page 7

 + một chiếc đĩa sứa ghi thu tại vị trí số 11 + một chiếc đĩa nhựa màu trắng có hoa văn ghi thu ở vị trí số 12.
 Đây là số vật chứng liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu và tiêu hủy [6].Về án phí: Bị cáo Phạm Ngọc Hà là đối tượng hộ nghèo nên miễn án nộp phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương và người vào chữa cho bị cáo tại phiên tòa và việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng H phạm tội “ Hủy hoại tài sản".
1. Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự: Tuyên:
 Xử phạt bị cáo Phạm Trọng H 09 ( Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 28/9/2022).
 Giao cho Ủy ban nhân dân xã Văn Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục b ị cáo Phạm Trọng H trong thời gian thử thách. Gia đình b ị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Văn Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án tre o phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Về bồi thường dân sự: Miễn xét
 3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tuyên tịch thu và tiêu hủy:
 + một chiếc đĩa nhựa màu xanh ghi thu tại vị trí số 10 + một chiếc đĩa sứa ghi thu tại vị trí số 11 + một chiếc đĩa nhựa màu trắng có hoa văn ghi thu ở vị trí số 12.
 (Vật chứng hiện đang bảo quản tại kho vật chứng thuộc Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra

## Page 8

công an huyện Đô Lương và Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đô Lương lập ngày 12/ 9/2022)
 4. Về án phí: áp dụng Điều 136, khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
 Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phạm Trọng H.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 T.M/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An; ( Đã ký)
- VKSND huyện Đô Lương;
- Công an huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- UBND xã Văn Sơn; NGUYỄN XUÂN ĐẠI
 - Bị cáo; Bị hại;
- Lưu.

## Page 9

## Page 10

10