Bản án số: 65/2022/HNGĐ-ST
bản án hôn nhân 65
Số: 65
Ngày: 03/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án hôn nhân 65

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 65/2022/HNGĐ-ST Ngày: 03-10- 2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Quang Văn; Ông Nguyễn Văn Phiếu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hòa – Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 10 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nmở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 128/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2022, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022 /QĐXXST - HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2022/QĐ-HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn:Chị Trần Thị Phúc H, sinh năm 1983 Địa chỉ: Số 48 Ng, phường Gi, TP. H tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1982 Địa chỉ:Thôn Đồng Đ, xã L, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Hiện anh H đang chấp hành án tại: Trại giam Ninh Khánh; Địa chỉ: Xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
Các đương sự vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 5 năm 2022 và bản tự khai, nguyên đơnChị Trần Thị PhúcH trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị và Anh Nguyễn VănH kết hôn năm 2019 có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn anh chị sinh sống tạiThôn Đồng Đ, xã L. Tuy nhiên hai vợ chồng chỉ hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do không hợp nhau

## Page 2

về mọi mặt. Nguyên nhân chính là do anh H chơi bời dẫn đến nghiện ma túy, hiện nay anh H đang phải đi chấp hành án vì phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Hiện nay chị đã cùng con nhỏ về quê chị tại Thành phố Huế sinh sống .
Nay chị xét thấy không còn tình cảm vợ chồng với anh H, vì vậy chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ngiải quyết cho chị được ly hôn với anh H.
Về con chung: Chị xác định chị và anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Quỳnh Hsinh ngày 29/9/2019, hi ện cháu đang ở với chị. Nguyện vọng của chị xin tiếp tục nuôi cháu và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý ki ến của b ị đơn Anh Nguy ễn VănH thể hiện tại bản t ự khai ngày 09/9/2022: Anh xác định thời điểm kết hôn và sinh sống như chị Htrình bày là đúng. Theo anh nguyên nhân phát sinh mâu thu ẫn là do không hợp nhau. Nay chị Hxin ly hôn thì anh cũng nhất trí.
Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Anh xác định anh và chị Hcó 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Quỳnh Hsinh ngày 29/9/2019. Do điều kiện anh đang phải đi chấp hành án nên anh đồng ý cho chị Htiếp tục nuôi cháu.
Về tài sản chung, công nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, anh H không thể đến để tham gia các phiên họp và hòa giải, vì vậy vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.
Tại đơn xin xử vắng mặt, nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm như bản tự khai.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
 -Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã L, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện Nthụ lý giải quyết tranh chấp là đúng thẩm quyền theo quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật TTDS năm 2015. Việc thụ lý vụ án đúng quy định của pháp luật.
- Việc xác định quan hệ tranh chấp: Căn cứ đơn khởi kiện, Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” là đúng quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Quyết định đưa vụ án ra xét xử đảm bảo về hình thức, nội dung.
- Thời hạn gửi hồ sơ, văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát: Đảm bảo quy định của pháp luật, việc tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

- Việc giao nộp tài liệu chứng cứ: Thực hiện đúng các quy định tại Điều 96 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các tài liệu là bản sao đều có chứng thực của cơ quan có thẩm quyền.
- Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án: Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng các quy định tại Điều 71 , 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Đề nghị HĐXX: Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 5, 147, 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị tuyên:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Trần Thị Phúc H. Xử ly hôn giữaChị Trần Thị PhúcH và Anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Quỳnh H sinh ngày 29/9/2019 cho chị Htiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hiền.
3. Về án phí ly hôn :Chị Trần Thị PhúcH phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có nơi cư trú tại xã L, huyện N, tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa HĐXX nhận thấy:
[2.1].Về quan hệ hôn nhân:
Quan hệ hôn nhân gi ữaChị Trần Thị PhúcH với Anh Nguyễn VănH là quan hệ hôn nhânh ợp pháp. Tuy nhiên hai bên chỉ chung sống được với nhau thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do hai bên bất đồng quan

## Page 4

điểm, không hợp nhau về mọi mặt, nguyên nhân chính là do anh H sa ngã vào tệ nạn xã hội phải đi chấp hành án. Điều đó chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa hai bên chỉ còn tồn tại về mặt hình thức, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh H với chị Hlà có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2].Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: chị Hvà anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Trần Quỳnh Hsinh ngày 29/9/2019, hiện cháu đang ở với chị Hiền. Hai bên thống nhất được sau khi ly hôn chị Hđược tiếp tục chăm sóc và nuôi dư ỡng cháu. Hội đồng xét x ử xét thấy: Hiện cháu Hương còn nh ỏ, anh H lại đang chấp hành án tại trại giam vì vậy không đảm bảo các điều kiện để trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung. Sự thống nhất của các đương sự là tự nguyện, phù hợp với đạo đức và quy định của pháp lu ật, vì vậyc ần chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị Hkhông có yêuc ầu, mặt khác anh H đang chấp hành án cũng không thể có khả năng để cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hiền, vì vậy không đặt ra việc xem xét giải quyết.
 [2.3]. Về tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra việc giải quyết.
 [2.4]. Về án phí ly hôn sơ th ẩm:Chị Trần Thị PhúcH phải chịu theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Các điều 147, 227, 228, 238, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng: - Các điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 - Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Trần Thị PhúcH . Xử ly hôn giữaChị Trần Thị PhúcH và Anh Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Quỳnh H sinh ngày 29/9/2019, hiện cháu đang ở với chị Hiền, cho chị Htiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác.
 anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hiền.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 5

Cha, m ẹ không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con c ó quyền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về án phí ly hôn sơ thẩm:Chị Trần Thị PhúcH phải chịu theo quy định của pháp luật là 300.000 đồng. Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Hđã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0003483 ngày 27/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N.
4. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


 NGUYỄN THỊ HƢƠNG QUỲNH