Bản án số: 136/2022/HS-ST
Hồ Thị H và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 136
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 136/2022/HS-ST Ngày 15 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QL, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Đạt Nghiệm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đậu Cao Nhu và bà Lê Thị Thanh Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Hoàng P H- Thư ký Tòa án nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị PH Quỳnh- Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 110/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định hoãn phiên tòa số: 29/2022/HSST-QĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Hồ Thị H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 07/02/1990; nơi sinh: Tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn 8, xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp:
Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nữ ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; đoàn thể: Không; con ông Hồ Quang C (đã chết) và bà Trần ThịT , sinh năm 1965 ; có chồng: Trần VănH , sinh năm 1982 và có 01 người con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân T: Tại Bản án số 113/2018/HSST ngày 21/12/2018, H bị Tòa án nhân dân huyện QL xử phạt tiền 10.000.000 đồng , về tội:“Đánh bạc”; đã nộp xong tiền phạt và án phí HSST vào ngày 31/01/2019.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/6/2022 đến ngày 11/6/2022 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, “có mặt”.
2. Hồ Văn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/8/1980; nơi sinh: Tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn 1 2, xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am;
tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; đoàn thể: Không; con ông Hồ Văn T, sinh năm 1960 và bà Bùi Thị H1, sinh năm 1960; có vợ: Vũ Thị A, sinh năm 1986 và

## Page 2

có 04 người con, lớn nhất sinh năm 200 5, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự:
Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/6/2022 đến ngày 11/6/2022 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, “có mặt”.
- Người chứng kiến: Chị Trần Thị T, sinh năm 1965;
Nơi cư trú: Thôn 11, xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An;



NỘI DUNG VỤ ÁN:



Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng thời gian từ ngày 16/4/2022 đến ngày 02/6/2022 , Hồ Thị H đánh bạc bằng hình thức bán số lô, đề cho Hồ Văn T vàm ột số đối tượng qua đường (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể).
Cách thức và tỉ lệ thắng, thua được quy ước như sau: Các đối tượng căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút hàng ngày để xác định thắng, thua với nhau.
- Đánh “lô”, tức là đánh hai chữ số; nếu hai chữ số này trùng với hai chữ số cuối của các giải thưởng từ giải Đặc biệt đến giải Bảy thì thắng, không trùng thì thua.
Mỗi điểm “lô” được quy ước tương ứng với 23.000 đồng; nếu thắng sẽ được 80.000 đồng, thua thì mất 23.000 đồng.
- Đánh “đề”, tức là đánh hai chữ số; nếu hai chữ số này trùng với hai chữ số cuối của giải Đặc biệt thì thắng, không trùng thì thua. Nếu đánh một số “đề” với số tiền 1.000; nếu thắng thì được 70.000 đồng, thua thì mất 1.000 đồng.
- Lô “xiên” 3: Người đánh chọn 3 cặp số bất kỳ, mỗi số có hai chữ số để đánh;
nếu thắng được nhận số tiền gấp 40 lần số tiền đã đánh.
- Đánh đuôi: Người chơi chọn đuôi có nghĩa là đánh 10 số đề cùng chung một số đuôi là số cuối của giải Đặc biệt; nếu trùng một trong các số đó nghĩa là trúng và được nhận số tiền gấp 70 lần.
Với quy ước và hình thức đánh bạc như trên:
- Ngày 15/4/2022, Hồ Văn T sử dụng số điện thoại 0984.058 .128 nhắn tin cho Hồ Thị H theo số điện thoại 0973.148.478 , để đánh bạc các số lô 79, 80, 97 x 30 điểm/số = 2.070.000 đồng . Tổng số tiềnH đánh bạc vớiT là 2.070.000đ (hai triệu không trăm bảy mươi nghìn đồng). Theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 15/4/2022 thìT không trúng thưởng. H vàT đã thanh toán tiền với nhau.
- Vào hồi 17 giờ 14 phút, ngày 16/4/2022, Hồ Văn T sử dụng điện thoại di

động Samsung có số thuê bao 0984.058.128 nhắn tin cho Hồ Thị H theo số điện thoại 0973.148.478, để đánh bạc các số lô 08, 80 x 50 điểm/số = 2.300.000 đồng; các số đề 89, 98, 77 x 100.000đ/số = 300.000 đồng. Tổng số tiềnH đánh bạc vớiT là

## Page 3

2.600.000đ (hai triệu sáu trăm nghìn đồng). Theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 16 /4/2022 thìT đã trúng thưởng số lô 08, 80 x 50 điểm/số = 8.000.000 đồng. Như vậ y, tổng số tiềnH đánh bạc vớiT trong ngày 16/4/2022 là 10.600.000đ (mười triệu sáu trăm nghìn đồng). H vàT đã thanh toán tiền thắng, thua với nhau.
- Vào lúc 16 giờ 47 phút, ngày 21/4/2022, Hồ Văn T sử dụng điện thoại di động Samsung có số thuê bao 0984.058.128 nhắn tin cho Hồ Thị H theo số điện thoại 0973.148.478, để đánh bạc các số lô 85, 74 x 30 điểm/số = 1.380.000 đồng; các số lô 47, 58 x 20 điểm/số = 920.000 đồng; các số đề 01, 10, 33, 44 x 50.000 đồng/số = 200.000 đồng. Tổng số tiềnH đánh bạc vớiT là 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng). Theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 21/4/2022 thì T đã trúng thưởng số lô 74 x 30 điểm = 2.400.000 đồng; số lô 47 x 20 điểm = 1.600.000 đồng. Tổng số tiềnH đánh bạc vớiT trong ngày 21/4/2022 là 6.500.000đ (sáu triệu năm trăm nghìn đồng). H vàT đã thanh toán tiền thắng, thua với nhau.
- Vào hồi 17 giờ 34 phút và 17 giờ 43 phút, ngày 30/4/2022, Hồ Văn T sử dụng số điện thoại 0984.058.128 nhắn tin cho Hồ Thị H theo số điện thoại 0973.148.478 , để đánh bạc các số lô 58, 85, 55, 82 x 25 điểm/số = 2.300.000 đồng; các số lô 34, 43, 35, 53 x 10 điểm/số = 920.000 đồng; các số đề 55, 82, 58, 85 x 50.000đ/số = 200.000đ; số đề 55 = 10 0.000đ. Tổng số tiềnH đánh bạc vớiT là 3.520.000đ (ba triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng). Theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 30/4/2022 thìT đã trúng thưởng số lô 55 x 25 điểm (do kết quả xổ số có 02 giải về “55” nên người chơi được gấp hai lần số điểm đã mua) x 50 điểm = 4.000.000 đồng; số lô 34 x 10 điểm = 800.000 đồng. Tổng số tiềnH đánh bạc vớiT trong ngày 30/4/2022 là 8.320.000đ (tám tri ệu ba trăm hai mươi nghìn đồng). H vàT đã thanh toán tiền thắng, thua với nhau.
- Ngày 19/5/2022, có 02 người đàn ông ( H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể)
sử dụng số điện thoại 0385.798.737 và số 0376.554.073 nhắn tin cho Hồ Thị H theo số điện thoại 0973.148.478 , để đánh bạc số đề 97 = 120.000 đồng; đít 7 = 100 .000 đồng; các số lô 69, 44, 63, 92 = 70 điểm, tương đương số tiền 1.610.000 đồng . Tổng số tiềnH đánh bạc với hai người đàn ông này là 1.830.000 đồng . Theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 19/5/2022 thì một người trúng số lô 92 x 20 điểm = 1.600.000 đồng. Như vậy, tổng số tiềnH đánh bạc với 02 người đàn ông này trong ngày 19/5/2022 là 3.430.000đ (ba triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng). H và hai người này đã thanh toán tiền với nhau.

- Vào ngày 28/5/2022, có một người đàn ông (H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) sử dụng số điện thoại 0385.798.737 nhắn tin cho Hồ Thị H theo số điện thoại 0973.148.478, để đánh bạc các số lô xiên 3: 16, 79, 23 =20 0.000 đồng. Tổng số tiền H đánh bạc với người đàn ông này là 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng) . Theo kết quả

## Page 4

mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 28/5/2022 thì người này không trúng thưởng. H và người đàn ông này đã thanh toán tiền với nhau.
Đến 18 giờ 10 phút ngày 02/6/2022, tại quán tạp hóa nhà bà Trần Thị Toan, sinh năm 1965, tại thôn 11, xã SH, huyện QL, khi H đang ngồi tổng hợp các số lô, đề cho một số người ( H không quen biết địa chỉ cụ thể) đánh bạc với H vào một mảnh giấy A4 màu xám thì bị Tổ công tác Công an huyện QL phát hiện, lập biên bản và thu giữ mảnh giấy ghi 150 số đề, tương ứng với số tiền 1.79 0.000 đồng; 03 cắp lô xiên = 170.000 đồng; số lô 65 x 5 điểm = 115.000 đồng. Tổng số tiềnH đánh bạc trong ngày 02/6/2022 là 2.075.000đ (hai triệu không trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
Cùng ngày, Hồ Thị H đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện QL tự thú. Hồ Văn T đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện QL đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh, số Imel1: 862101048753977 thu giữ của bị cáo Hồ Thị H, hiện được tạm giữ, bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện QL.
Cáo trạng số : 126/CT-VKS-QL ngày 10/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QL truy tố các bị cáo Hồ Thị H và Hồ Văn T đều về tội: "Đánh bạc", theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đề nghị HĐXX:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 và Điều 58 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Hồ Thị H từ 27- 30 tháng cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập bị cáo, vì kinh tế khó khăn.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 ; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 và Điều 58 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Hồ Văn T từ 24- 27 tháng cải tạo không giam giữ . Không khấu trừ thu nhập bị cáo, vì kinh tế khó khăn.
Biện pháp tư pháp:
- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 BLHS: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh, số Imel1: 862101048753977 của bị cáo H, làp H tiện liên lạc để đánh bạc.
- Truy thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính của Hồ Thị H 14.795.000đ (mười bốn triệu bảy trăm chín mươi lăm nghìn đồng);
- Truy thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính của Hồ Văn T 16.800.000đ (mười sáu triệu tám trăm nghìn đồng).
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hồ Thị H và Hồ Văn T đều phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

## Page 5

Lời nói sau cùng của các bị cáo Hồ Thị H và Hồ Văn T: Các bị cáo đều xin hứa không phạm tội nữa và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho mình.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện QL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện QL và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người chứng kiến không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa các bị cáo Hồ Thị H và Hồ Văn T đều thừa nhận, trong các ngày 16/4/2022, 21/4/2022 và ngày 30/4/2022, Hồ Thị H đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô , đề với Hồ Văn T, được xác định cụ thể như sau : Ngày 16/4/2022, tổng số tiền đánh bạc là 10.600.000 đồng; Ngày 21/4/2022, tổng số tiền đánh bạc là 6.500.000 đồng và ngày 30/4/2022, tổng số tiền đánh bạc là 8.320.000 đồng. Tổng cộng số tiền các bị cáo đánh bạc với nhau được chứng minh là 25.420.000đ (hai mươi lăm triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng). Lời nhận tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng đã truy tố; phù hợp với biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú; phù hợp các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tang vật chứng do Cơ quan Điều tra thu giữ , do đó có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Hồ Thị H và Hồ Văn T đã thực hiện hành vi đánh bạc. Khi thực hiện tội phạm các bị cáo đều có đủ khả năng nhận thức và làm chủ hành vi của mình, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự . Vì vậy, hành vi của H vàT đã cấu thành tội: Đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:


Các bị cáo đều có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đó là: Phạm tội hai lần trở lên, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015.
Các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ , đó là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo H còn có thêm tình tiết giảm nhẹ, là: Tự thú, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáoT đầu thú; có bố đẻ là người có công với cách mạng, được Bộ Tư lệnh bộ đội Biên phòng tặng thưởng Kỷ niệm cH vì chủ quyền an ninh biên giới, quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

## Page 6

Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, đồng phạm giản đơn. Hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật ngăn cấm nhưng vì muốn thu lợi bất chính mà cố tình phạm tội; xâm phạm an ninh, trật tự an toàn xã hội; làm ảnh hưởng xấu đến kinh tế , tình cảm nhiều gia đình, là một trong nhiều nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác nên cần xử lý nghiêm.
Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Bị cáo H là chủ đề . Bị cáoT là người mua đề; các bị cáo đánh bạc với số tiền bằng nhau. Ngoài ra, hai bị cáo có hành vi đánh bạc với nhiều ngươi khác nữa nhưng đã bị xử phạt hành chính . Bị cáo H có nhân T xấu, năm 2018 đã bị Tòa án nhân dân huyện QL xử phạt tiền về tội đánh bạc.
Xét vai trò của bị cáo H lớn hơn T nên lên mức án cao hơn. Các bị cáo đều phạm tội nhiều lần, thể hiện sự xem thường pháp luật. Đáng lẽ, cần xử phạt tù, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo nhưng xét thấy có nhiều tình tiết giảm nhẹ; đã ăn năn hối cải, tin rằng các bị cáo có thể tự cải tạo thành người lương thiện. Vì vậy, cho các bị cáo được giáo dục, cải tạo tại địa pH cũng có tác dụng đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, là thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Nhưng được trừ cho mỗi bị cáo 09 (chín) ngày tạm giữ (từ ngày 02/6/2022 đến ngày 11/6/2022)
bằng 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Ngoài hinh phạt chính, theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự, các bị cáo còn bị khấu trừ một phần thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ , nhưng xét thấy kinh tế gia đình các bị cáo đều khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa pH nơi cư trú nên không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo là hợp tình, hợp lý.
[4] Đối với hành vi đánh bạc của Hồ Thị H trong các ngày 15/4/2022;
19/5/2022; 29/5/2022 và 02/6/2022 , do số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan CSĐT đề nghị UBND huyện QL ra Quyết định xử phạt hành chính đối với H về hành vi làm chủ đề có căn cứ.
[5] Đối với hành vi đánh bạc của Hồ Văn T với Hồ Thị H trong ngày 15/4/2022, vì số tiền dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên Công an huyện QL ra quyết định xử phạt hành chính đối vớiT về hành vi mua các số lô,

đề là phù hợp pháp luật.
[6] Đối với chủ thuê bao 0385.798.737 và số 0376.554.073 đã có hành vi đánh bạc với Hồ Thị H vào các ngày 19/5/2022 và 28/5/2022. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện QL đã gửi công văn yêu cầu Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông quân đội, chi nhánh Viettel Nghệ An cung cấp thông tin về chủ thuê bao. Hiện nay chưa có kết quả nên khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
[7] Đối với bàT rần ThịT là chủ quán tạp hóa nơi H ngồi ghi số lô, đề cho khách; quá trình điều tra, bàT không biết việcH ghi số lô, đề nên không có căn cứ để

## Page 7

xử lý bà Toan.
[8] Biện pháp tư pháp:
- Xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh, số Imel1: 862101048753977, là pH tiện liên lạc để đánh bạc của bị cáo Hồ Thị H.
- Truy thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính của Hồ Thị H 14.950.000đ (mười bốn triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng);
- Truy thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính của Hồ Văn T 16.800.000đ (mười sáu triệu tám trăm nghìn đồng).
 [9] Về án phí: Các bị cáo Hồ Thị H và Hồ Văn T đều phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 và Điều 58 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Hồ Thị H 30 (ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ , về tội:“Đánh bạc”; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An nhận được Quyết định thi hành án và Bản sao bản án; nhưng được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ (từ ngày 02/6/2022 đến ngày 11/6/2022) bằng 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ; còn phải thi hành 29 (hai mươi chín) tháng, 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ.
2. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 và Điều 58 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn T 27 (hai mươi bảy) tháng cải tạo không giam giữ , về tội:“Đánh bạc”; thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã SH, huyện QL, tỉnh Nghệ An nhận được Quyết định thi hành án và Bản sao bản án; nhưng được trừ 09 (chín) ngày tạm giữ (từ ngà y 02/6/2022 đến ngày 11/6/2022) bằng 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ; còn phải thi hành 26 (hai mươi sáu) tháng, 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ.

Giao các bị cáo Hồ Thị H và Hồ Văn T cho UBND xã SH, huyện QL tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địap H trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
3. Biện pháp tư pháp:
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu xanh, số Imel1: 862101048753977 của bị cáo Hồ Thị H; (đặc điểm vật

## Page 8

chứng theo biên bản giao nhận vật chứng được lập vào hồi 15 giờ 00 phút, ngà y 10/8/2022, giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện QL với Chi Cục Thi hành án dân sự huyện QL, tỉnh Nghệ An).
- Truy thu, nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Hồ Thị H 14.950.000đ (mười bốn triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng);
- Truy thu, nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Hồ Văn T 16.800.000đ (mười sáu triệu tám trăm nghìn đồng).
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Hồ Thị H và Hồ Văn T, mỗi người phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND H. QL;
- CQĐT Công an H. QL;
- Cơ quan THAHSCA H. QL;
- Thi hành án hình sự;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS H. QL;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã SH (để biết);
- Lưu hồ sơ, VPTA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)






 Hồ Đạt Nghiệm

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Đậu Cao Nhu Lê Thị Thanh Thủy Hồ Đạt Nghiệm

## Page 10

Nơi nhận:
 - Bị cáo;
- VKSND H. QL;
- CQĐT Công an H. QL;
- Cơ quan THAHSCA H. QL;
- Thi hành án hình sự;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS H. QL;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND xã SH (để biết);
- Lưu hồ sơ, VPTA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hồ Đạt Nghiệm

## Page 11

## Page 12

## Page 13

 Hồ Đạt Nghiệm













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Hồ Đạt Nghiệm








HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Hồ Thị Huệ Hồ Thị Thúy Hằng Hồ Đạt Nghiệm

## Page 14

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hồ Đạt Nghiệm

## Page 15

15