Bản án số:15/2018/HS-ST
Vũ Văn H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 15
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số:15/2018/HS-ST Ngày 13-4-2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Kim Phụng Ông Nguyễn Văn Ngân
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Hồ Thị Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Kỳ - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc đưa ra xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố: 11/2018/HSST ngày 16/3/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Vũ VănH (Tên gọi khác: Chuột ) ; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1994 tại Thanh Hóa; Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện N, tỉnh Bình Phước ; Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không ; Trình độ học vấn: 8/12 ; Cha: Vũ Văn C (chết); Mẹ: Đỗ Thị Q, sinh năm: 1954; Bị can có 04 anh, chị em, lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất là bị can; Tiền án: 02 (Ngày 27/2/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt 26 tháng tù về trộm cắp tài sản, ngày 06/8/2014 chấp hành xong hình phạt; Ngày 30/3/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt 18 tháng tù về trộm cắp tài sản, ngày 29/4/2016 chấp hành xong hình phạt ); Tiền sự: không; Bị bắt, tạm giữ ngày 02/01/2018; tạm giam ngày 08/01/2018 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa

* Người bị hại:
Ngô Thành V, sinh năm 1979.
HKTT: ấp 5, xã H, huyện N, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

- 2 - Vắng mặt tại phiên tòa
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Huỳnh Thị Kim A, sinh năm 1996 HKTT: Kp T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Bình Phước Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 7 giờ ngày 02/01/2018, Vũ VănH đang ở phòng trọ gần bến xe huyện Lộc Ninh thì có bạn tênH 1 (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô hiệu wave màu đỏ không rõ biển số đến phòng trọ H chơi, trong lúc ngồi chơi thì H 1 rủ H đi trộm cắp xe mô tô bán lấy tiền tiêu xài, thì H đồng ý. H1 điều khiển xe chở H xuống khu vực xã H, huyện N tìm có ai để xe sơ hở thì trộm cắp, khi đến khu vực ấp 7, xã H thì phát hiện có một chiếc xe mô tô hiệu Wave RS biển số: 93 N1 – 8293 của anh Ngô Thanh V, sinh năm: 1979, HKTT: Ấp 5, xã H đang dựng trên bờ ruộng. H 1 dừng xe lại và đưa cho H một cây đoãn rồi đứng ngoài cảnh giới, cònH đi bộ lại chỗ chiếc xe dùng cây đoãn bẻ ổ khoán nổ máy chạy, thì anh V phát hiện tri hô và cầm cây xà beng chạy chặn đường. Ngay lúc này có anh Vi Giao H2, sinh năm: 1965, HKTT: Ấp 7, xã H đang cắt cỏ gần đó thấy vậy lấy xe mô tô của mình dựng ngang đường làm cho H bị té xe thì bị anh V và anh H2 bắt quả tang cả người cùng tang vật (48, 49, 59, 60)
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 02/4/BBKL.ĐGTS ngày 04 /01/2018 của Hội đồng định giá tài sản huy ện Lộc Ninh thì chiếc xe mô tô biển số :
93N1-8293 có giá trị là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) BL 41 Tang vật thu giữ: Một chiếc xe mô tô hiệu Wave màu đỏ biển số: 93 N1 -8293, một điện thoại động hiệu Nokia màu đen, một điện thoại hiệu SAMSUNG màu trắng bạc màn hình có nhiều vết nứt, một thanh kim loại một đầu lục giác, một đầu dẹp; một chìa khóa 8 bằng kim loại; một cục sạc pin dự phòng màu trắn g; một nón bảo hiểm màu đỏ có ghi chữ YAMAHA HIỆP PHONG PHÚ và số tiền 2.090.000đ Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số biển số 93N1-8293 cho chủ sở anh Ngô Văn V .
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa đã thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số: 12/CTr-VKS, ngày 14/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Vũ VănH về tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

- 3 - Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan đi ểm truyt ố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo: Vũ VănH từ 30 đến 36 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường nên không đề cập đến.
Về tang vật của vụ án: Căn c ứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
Trả lại bị canH 01 điện thoại động hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại hiệu SAMSUNG màu trắng bạc màn hình có nhiều vết nứt; 01 cục sạc pin dự phòng màu trắng; 01 nón bảo hiểm màu đỏ có ghi chữ YAMAHA HIỆP PHONG PHÚ và số tiền 2.090.000đ là tài sản của bịc áo H không liên quan trong vụ án. Còn đối với một thanh kim loại một đầu lục giác, một đầu dẹp; một chìa khóa 8 bằng kim loại là dụng cụ phạm tội đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu hủy bỏ.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa xét xử công khai hôm nay bị cáo đã hoàn toàn thú nhận hành vi phạm tội của mình gây ra, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng và kết luận của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nên có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 09 giờ ngày 02/01/2018, tại Ấp 7, xã Lộc Hưng , huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, Vũ VănH đã có hành vi trộm cắp tài sản xe mô tô biển số: 93N1 -8293 của anh Ngô Thành V, sinh năm: 1979, HKTT: Ấp 5, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh trị giá 7.000.000đ. Hành vi

## Page 4

- 4 - của bị cáo là liều lĩnh, xem thường pháp luật, ảnh hưởng đến trật tự xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của cá nhân đư ợc luật pháp bảo vệ. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp , có giai đoạn chuẩn bị phạm tội rõ ràng . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm trị. Song do lười biếng lao động, không lo tu chí làm ăn, muốn có tiền để mua ma túy sử dụng nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.
[3] Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, là đối tượng không nghề nghiệp, đã có 02 ti ền án về hành vi: “Trộm cắp tài sản ”: Ngày 27/2/2012, bị tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt 26 tháng tù về trộm cắp tài sản theo bản án số 48/2012/HSST ngày 27/6/2012, ngày 06/8/2014 chấp hành xong hình phạt . Bị cáo chưa được xóa án tích thì đến ngày 11/12/2014 lại tiếp tục phạm tội và bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt 18 tháng tù về trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo bản án số 24/2015/HSST ngày 30/3/2015. Ngày 29/4/2016, bị cáo chấp hành xong hình phạt , chưa được xóa án tích thì ngày 02/01/2018 bị cáo lại tiếp tục phạm tội do cố ý. Như vậy bị cáo đã tái ph ạm, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội do cố ý. Do đó, trong lần phạm tội này, bị cáo phải chịu 1 tình ti ết định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hi ểm” được quy định tại điểm g kho ản 2 Điều 173 BLHS. Hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Hội đồng xét xử cần xử phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có đủ điều kiện răn đe, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.
[4] Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; tài sản đã thu hồi được trả cho bị hại, người bị hại Ngô Thành V đã có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Đây là những tình ti ết xem xét gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình s ự. Hội đồng xét x ử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Đối với đối tượng H 1, chưa rõ nhân thân lai lịch, chưa làm việc được nên cần tách ra để điều tra và xử lý sau.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Ngô Thành V đã nhận lại được tài sản, tại phiên tòa anh V vắng mặt nhưng tại cơ quan điều tra không yêuc ầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

- 5 - [7] Về vật chứng của vụ án: 01 điện thoại động hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại hiệu SAMSUNG màu trắng bạc màn hình có nhiều vết nứt; 01 cục sạc pin dự phòng màu trắng; 01 nón bảo hiểm màu đỏ có ghi chữ YAMAHA HIỆP PHONG PHÚ là tài sản của bị cáo H không liên quan trong vụ án nên cần trả lại cho H. Số tiền 2.090.000 đồng là của Huỳnh Thị Kim A, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho Huỳnh Thị Kim A. Còn đối với một thanh kim loại một đầu lục giác, một đầu dẹp; một chìa khóa 8 bằng kim loại là dụng cụ phạm tội, không còn giá trị sư dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vũ VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1) Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s kho ản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo: Vũ VănH 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam bị cáo là ngày 02/01/2018.
2) Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra
4) Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 Trả lại cho Vũ Văn H: 01 điện thoại động hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại hiệu SAMSUNG màu trắng bạc màn hình có nhiều vết nứt; 01 cục sạc pin dự phòng màu trắng; 01 nón bảo hiểm màu đỏ có ghi chữ YAMAHA HIỆP PHONG PHÚ.
Trả lại cho Huỳnh Thị Kim A số tiền 2.090.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy một thanh kim loại một đầu lục giác, một đầu dẹp; một chìa khóa 8 bằng kim loại.
Số tang vật trên hi ện Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số: 0006548 ngày 11/4/2018
5) Về án phí: Áp dụng Đi ều 135 Bộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Vũ VănH phải chịu 200.000đồng án phí HSST Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt tại phiên tòa bi ết có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án

## Page 6

- 6 - hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú lên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Phước
- VKS huyện Lộc Ninh
- Bị cáo , người bị hại
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước
- CA huyện Lộc Ninh
- CA tỉnh Bình Phước
- Lưu hồ sơ vụ án T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Đỗ Văn Hùng