Bản án số: 210/2022/HS-ST

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 210/2022/HS-ST Ngày 20-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Lê.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tống Văn Tâm;
2. Ông Lê Bá Quyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý 199/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2022/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Hồ Hoài Th (tên gọi khác: Hô) , sinh năm 1994 tại Đồng Tháp; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm Th 2, thị trấn T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa: Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn E, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1969; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2022 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Nguyễn Thanh C, sinh năm 1995; địa chỉ: Số 87, đường D10, khu phố 1, phường T, thành phố M, tỉnh Bình Dương; có mặt Người làm chứng: Ông Lê Mạnh B; vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Hồ Hoài Th , Nguyễn Thanh C và đối tượng tên Đ (không rõ nhân thân, địa chỉ) có mối quan hệ là bạn và thường xuyên sử dụng chung ma túy với nhau.
Khoảng 19 giờ ngày 15/3/2022, bị cáo Th đang ở tại phòng trọ thuộc khu phố Tân Hóa, phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì Đ đi đến phòng trọ của Th để chơi. Tại đây, Đ bảo Th đưa tiền cho Đ đi mua ma túy về sử dụng. Th đưa cho Đ số tiền 130.000 đồng. Sau đó, Đ nói Th đi ra quán cà phê Hoàng Hôn, thuộc khu phố Tân Hóa, phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên để gặp C và đợi Đ đi mua ma túy về cùng sử dụng. Sau đó, Th đi bộ tới quán cà phê Hoàng Hôn , rồi vào chòi lá số 05 gặp C. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Đ đi bộ đến quán cà phê Hoàng Hôn, rồi đi vào chòi lá số 5 thì gặp Th vàC đang đợi. Tại Đ, Đ đưa cho Th 01 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói nylon có chứa ma túy. C lấy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy để phía trên mái của chòi lá số 05 trước đó, còn Th lấy ma túy bỏ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi cả ba cùng sử dụng. Khi sử dụng ma túy xong, Đ điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) cuảC chở Th về phòng trọ của Th để tắm, khi tắm xong Đ tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Th đi đến tiệm cầm đồ Đại Lợi, thuộc phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên để Th cầm điện thoại. Khi đi đến phía trước tiệm cầm đồ Đại Lợi thì Đ điều khiển xe dựng lại, lúc này Th bảo Đ còn ma túy không cho Th 01 ít để sử dụng, Đ đưa cho Th 01 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có chứa ma túy, Th cất giấu số ma túy trong túi áo, sau đó Đ điều khiển xe bỏ đi. Do không cầm được điện thoại nên Th đi bộ về quán cà phê Hoàng Hôn. Khi đi đến phía trước quán cà phê Hoàng Hôn thì bị tổ tuần tra Công an phường Tân Vĩnh Hiệp phát hiện Th đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra phát bên trong túi áo của Th có 01 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có chứa tinh thể trắng, Th khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá , lực lượng tuần tra tiến hành niêm phong đối với 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng và đưa Th đến trụ sở Công an phường Tân Vĩnh Hiệp để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm : 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 gói thuốc hiệu Jet.
Công an phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên lập hồ sơ ban đầu, đồng thời tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Iphone, 01 điện thoại di động hiệu Titel và tiến hành bàn giao Th cùng hồ sơ vụ việc, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.
Tại Bản kết luận giám định số 159/KL -KTHS ngày 24/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: 01 (Một) gói nylon hàn kín

## Page 3

chứa tinh thể trắng thu giữ của Hồ Hoài Th là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3185 gam.
Cáo trạng số 209/CT-VKS.TU ngày 29/8/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hồ Hoài Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình s ự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử bị cáo mức hình phạt từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Đề nghị Hội đồng xét xử: tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; trả lại cho bị cáo Th 01 điện thoại di động Iphone và 01 điện thoại di động Titel.
Quá trình điều tra và tạip hiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viê n, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại v ề hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự có mặt của những người tham gia tố tụng: Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra. Lời khai của người làm chứng không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt họ. Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Hoài Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/3/2022, tại khu phố Tân Hóa, phường Tân Vĩnh Hiệp, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Hồ Hoài Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại

## Page 4

Methamphetamine với khối lượng 0,3185 gam nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện và thái độ coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện . Do đó, cần xử bị cáo thật nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với số ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng sau giám định là vật chứng của vụ án và là chất cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy.
Tịch thu, tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.
Đối với 01 điện thoại di động Iphone màu gold và 01 điện thoại di động Titel màu ghi là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [9] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục điều tra , xác minh làm rõ đối với đối tượng Đ và xử lý sau; là phù hợp.
[10] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quyết định xử phạt hành chính số 80/QĐ-XPVPH ngày 24/6/2022 đối với anh Nguyễn Thanh C; là phù hợp.
[11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Hồ Hoài Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

## Page 5

Xử phạt bị cáo Hồ Hoài Th 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/3/2022.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu tiêu hủ y 0,2977 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định trong bì thư niêm phong, ký hiệu 159/PC09 có dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương và 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Jet.
Trả cho bị cáo Hồ Hoài Th: 01 (một) điện thoại di động Iphone màu gold, số imei 352043076833486 và 01 (một) điện thoại di động Titel màu ghi, số imei1: 354103119129785, số imei2: 35410311912793.
 (Theo biên bản giao, nhận đồ ỉnh, tài liệu, vật chứng ngày 30/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội khóa 14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Hồ Hoài Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồ ng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thị xã Tân Uyên (01);
- Công an thị xã Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS thị xã Tân Uyên (01)
(để thi hành);
- Bị cáo (01)
- Người tham gia tố tụng (01);
- Lưu: VT, HS (02).


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Võ Thị Lê