Bản án số: 49/2022/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 49/2022/HS-ST Ngày: 27/09/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC -TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Hồng Phúc và bà Ngô Thị Kim Thêu
- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Văn Tiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2022 , tại Hội trường Nhà văn hóa UBND xã ĐC, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2022/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2022/HSST-QĐ ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 10/8/1988; nơi sinh và cư trú: Thôn Ch, xã ĐC, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Quang H1, con bà H Thị B; Vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 69/2012/HSST ngày 15/6/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 29/4/2014, H chấp hành xong hình phạt; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc. Có mặt.
* Người làm chứng: Anh Đào Văn D, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn Th, xã B, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănH là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2010 . Khoảng 11h00’ ngày 26/5/2022, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên H một mình đi bộ ra đường trước cửa nhà rồi đi nhờ xe máy không rõ BKS của một người dân qua đường đến khu vực Quán Tiên, phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh

## Page 2

Vĩnh Phúc để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H tìm gặp và mua được 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000đ của một nam thanh niên lạ mặt, không rõ lai lịch.
Sau khi mua được ma túy , H đem theo gói ma túy vừa mua được rồi đi nhờ xe của một người dân qua đường không biết rõ là ai từ phường Hội Hợp, Vĩnh Yên về nhà để tìm nơi sử dụng ma túy. Khi đến đường tỉnh lộ 305 thuộc thôn Ch, ĐC, Yên Lạc thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính và phát hiện bắt quả tang H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do hoảng sợ nênH đã vứt gói ma túy vừa mua được từ trên tay trái xuống mặt đất cạnh vị trí H bị cơ quan Công an bắt giữ. Cơ quan Công an đã lập biên bản, thu giữ tại mặt đất cạnh vị trí bắt giữ H 01 gói nhỏ có đặc điểm bên ngoài bọc nilon, bên trong bọc giấy, bên trong cùng đựng chất bột cục màu trắng ( H khai nhận đây là gói ma túy Heroine của H vừa mua được với mục đích để sử dụng cho bản thân), niêm phong trong phong bì thư ký hiệu A1.
Tại Kết luận giám định số: 1494/KLGĐ ngày 30/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:“Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi gi ám định là ma túy, là 0,2034g (Không phảy hai không ba bốn gam, không kể bao bì), loại Heroine."Tại Cáo trạng số 47/CT-VKS, ngày 29/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật ký hiệu A1 = 0,1815g Heroine còn lại sau giám định; Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bào chữa gì thêm và nói lời sau cùng: Đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá

## Page 3

trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
 [2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 11 giờ 30 ngày 26/5/2022, tại đoạn đường tỉnh lộ 305 thuộc thôn Ch, xã ĐC, huyện Yên Lạc, Nguyễn VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép 0 1 gói ma túy theo kết luận giám định là Heroine có khối lượng là 0,2034 g để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ Công tác của Công an huyện Yên Lạc bắt quả tang.
Hành vi của Nguyễn VănH đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, nội dung điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy….thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine…..có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo làn guy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ . Việc sử dụng ma túy gây ảnh hưởng đến sức khỏe cho chính bản thân người nghiện, gây tác hại đến cả gia đình và toàn xã hội.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Tại Bản án số 69/2012/HSST ngày 15/6/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa , tu dưỡng bản thân trở thành người công dân có ích. Sau khi chấp hành xong thời hạn tù trở về địa phương , mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng ma túy gây hại cho bản thân, gia đình và xã hội, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương.
Do đó, cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.
[4]. Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo làm nghề tự do, không có thu nhập ổn định, tại địa phương bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

[5]. Về vật chứng: Mẫu vật ký hiệu A1 = 0,1815g Heroine còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về các vấn đề khác: Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho H do H không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Lạc không đủ căn cứ để xác minh, xử lý là phù hợp.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/5/2022.
Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật ký hiệu A1 = 0,1815g Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói;
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lạc).
- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Yên Lạc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên Lạc;
- Chi cục THADS huyện Yên Lạc;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Ủy ban nhân dân xã ĐC;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS,VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Duy Hưng

## Page 5

5