Bản án số: 34/2022/HS-ST
Nguyễn Khắc Ph phạm tội " Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 34/2022/HS-ST
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 34/2022/HS-ST Ngày 28/09/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Minh Hải Các hội thẩm nhân dân: Ông: Trịnh Anh Bật, ông: Nguyễn Tất trọng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Yến - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang , tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 0 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Khắc Ph, sinh năm 1989; tại Hải Dương. Nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở:
Thôn NH, xã VH, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do: trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam ;
con ông Nguyễn Khắc Đ; và bà Hà Thị L; tiền án, tiền sự: Không; hiện bị cáo đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi noi cư trúc ủa Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ninh Giang- Có mặt tại phiên tòa.
 -Người có nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Văn L, ông Hà Văn K, ông Nguyễn Văn Th NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng đầu năm 2022 Nguyễn Khắc Ph có ý định xin vào làm vi ệc trong Ngân hàng TNHH MTV Dầu khí toàn cầu chi nhánh Thăng Long, phòng giao dich Đông Đô và ngân hàng Bưu đi ện Liên vi ệt (LienvietPost Bank) chi nhánh tại khu 2, TT Ninh Giang, Ninh Giang, Hải Dương.
Qua tìm hiểu Ph được biết, muốn được vào làm vi ệc trong các ngân hàng thì phải có bằng cử nhân đại học chuyên ngành Quản trị kinh doanh nhưng Ph chỉ có bằng tốt nghiệp hệ cao đẳng của trường Đại học FPT. Ph lên mạng Internet tìm địa chỉ

## Page 2

bán bằng cử nhân để mua, với mục đích xin việc tại các ngân hàng nêu trên. Từ kết quả tìm kiếm Ph đã tìm và liên hệ với một người đàn ông không quen biết qua một số điện thoại (Ph không nhớ số điện thoại liên lạc, không biết tên, tuổi địa chỉ của người trao đổi) và được chủ số điện thoại trao đổi qua ZALO với 01 số điện thoại khác để nói chuyện (Ph không nhớ số điện thoại mà người bán bằng giả sử dụng để kết bạn zalo, do sau khi mua bằng xong thì tự xóa đi). Quá trình trao đổi qua tin nhắn zalo, Ph đặt vấn đ ề mua bằng c ứ nhân của bất k ỳ trường đại học nào có chuyên ngành Qu ản trị kinh doanh phù hợp với điều kiện để xin việc. Người bán bằng giới thiệu có thể làm được nhiều bằng cử nhân của nhiều trường khác nhau, theo nhuc ầuc ủa ngư ời mua. Ngư ời báng ợi ý cho Ph mua bằng c ử nhân của Trường Đại Học Ngo ại Thương, chuyên ngành Quản trị kinh doanh với giá 3.500.000đồng (ba tri ệu năm trăm nghìn đ ồng), Ph đồng ý và cung cấp thông tin (họ tên, ngày tháng năm sinh, địa chỉ, năm tốt nghiệp đại học, tên chuyên ngành đàot ạo) cho ngư ời bán. Kho ảng 01 tu ần sau thì Ph nhận đư ợc bưu phẩm qua đường chuyển phát nhanh gửi về địa chỉ nhà ở của Phở thôn NH, xã VH, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, khinh ận đư ợc bưu phẩm thì Ph trả tiền 3.500.000đồng (Ph không nhớ người chuyển phát nhanh tên gì, ở đâu, là ai) . Khi về nhà Ph mở gói bưu phẩm bên trong thấy có kèm theo 01 bằng tốt nghiệp cử nhân Đại Học Ngoại Thương và 01 giấy chứng nhận kết quả học tập ghi trường đại học Ngoại thương đều mang tên Nguyễn Khắc Ph sinh ngày 11/9/1989, mặc dù Ph không đặt mua giấy chứng nhận kết quả học tập. Ngày 18/02/2022, sau khi có bằng cử nhân và giấy chứng nhận kết quả học tập của Trường Đại học ngoại thương giả, Ph đã mang đi phô tô và mang đến UBND xã VH để chứng thực bản saot ừ bản chính của bằng giả, gồm: 02 bản sao của trường Đại học ngoại thương; 02 bản sao giấy chứng nhận kết quả học tập; 02 bản sao căn cước công dân; 02 bản sao sổ hộ khẩu đều mang tên Nguyễn Khắc Ph. Quá trình kiểm tra và chứng thực các tài liệu trên ông Nguyễn Văn L - cán bộ tư pháp xã VH, huyện Ninh Giang và ông Hà Văn K- Phó chủ tich xã VH, huyện Ninh Giang không bi ết bằng đại học, giấy chứng nhận kết quả học tập do Ph mang đến là gi ả nên vẫn chứng thực cho Ph. Sau khi hoàn thiện các thủ tục thì Ph đã làm 02 b ộ hồ sơ xin việc, trong mỗi bộ hồ sơ của Ph có các lo ại giấy tờ gồm: 01 bản saoch ứng thực giấy chứng nhận kết quả học tập, 01 bản sao chứng thực bằng đại học ngoại thương; 01 bản sao chứng thực căn cước công dân ; 01 bản saoch ứng thực sổ hộ khẩu gia đình Ph, 01 bản sao gi ấy khai sinh; 01 gi ấy khám sức khoẻc ủa Ph; 01 đơn đăng ký ứng tuy ển. Ngày 21/02/2022 Ph mang một bộ hồ sơ xin việc nộp vào Ngân Hàng TNHHMTV Dầu khí toàn cầu chi nhánh Thăng Long, phòng giao dich Đông Đô, địa chỉ: 102 Trần Đại Nghĩa, Phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội (khi nộp hồ sơ phía ngân hàng không yêuc ầu Ph phải xuất trình bản chính các giấy tờ có trong hồ sơ để đối chiếu). Qúa trình nhận hồ sơ phía ngân hàng không bi ết việc Ph sử dụng

## Page 3

bằng đại học và giấy chứng nhận kết quả học tập giả để chứng thực bản sao làm hồ sơ xin việc. Theo quy định của Ngân hàng từ khi nhận hồ sơ phải qua 03 lần phỏng vấn đạt yêu cầu thì sẽ được nhận vào làm việc, tuy nhiên Ph mới qua 02 lần phỏng vấn nên chưa đư ợc nhận vào làm chính thức tại ngân hàng này. Đầu tháng 3/2022 trong thời gian chờ phỏng vấn lần thứ 3 ở ngân hàng TNHHMTV Dầu khí toàn cầu chi nhánh Thăng Long, phòng giao dich Đông Đô. Ph được biết ngân hàng Bưu điện Liên vi ệt (LienvietPost Bank) chi nhánh tại khu 2, TT Ninh Giang, Ninh Giang, Hải Dương đang cần tuy ển nhân viên nên Ph liên lạc qua zalo với anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1988 là Phó giám đốc chi nhánh hỏi về điều kiện, giấy tờ thủ tục để xin việc và Ph đã sử dụng 01 bộ hồ sơ xin việc làm từ đợt trước đưa cho anh Nguyễn Văn P (người quen biết cùng xã) để mang nộp hồ sơ cho anh Th.
Ngay hôm sauP mang hồ sơ đến nộp cho anh Th (P không mở ra xem bên trong có giấy tờ gì nên không bi ết), Khinh ận hồ sơ anh Th cũng không yêuc ầu Ph xuất trình bản chính các tài li ệu có trong h ồ sơ để đối chiếu, anh Th khẳng định không biết việc Ph sử dụng bằng Đại Học Ngoại Thương, gi ấy chứng nhận kết quả học tập giả để chứng thực bản sao h ồ sơ xin vi ệc. Sau khinh ận được đơn t ố giác của công dân ngày 23/3/2022 Công an tỉnh Hải Dương đã tiến hành xác minh làm việc với Nguyễn Khắc Ph phát hiện hành vi s ử dụng bằng đại học Ngoại Thương gi ả của Ph.
 Tại Kết luận giám định số 120 /KLGĐ-KTHS ngày 05/07/2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự công an tỉnh Hải Dương kết luận: 5.1.Bằng cử nhân ngành qu ản trị kinh doanh (Quản trị kinh doanh quốc tế) ghi trường Đại Học Ngoại thương số hiệu 185484 cấp ngày 16/7/2012 ký hi ệu A1 là gi ả: Giả phôi, hình d ấu, chữ ký;
5.2.Hình dấu tròn cón ội dung: “ B ộ giáo dục và đào tạo- Trường Đại học ngoại thương” trên giấy chứng nhận kết quả học tập (ký hi ệu A2) với hình dấu tròn có nội dung “ B ộ giáo dục và đàot ạo- Trường Đại học Ngoại Thương ” trên tài li ệu so sánh (ký hiệu M2) không phải do cùng một con dấu đóng Về Vật chứng: 01 bằng đại học Ngoại Thương số hiệu 185484 cấp ngày 16/7/2012 mang tên Nguyễn Khắc Ph, sinh ngày 11/9/1989 có hình dấu tròn nội dung “ Bộ giáo dục và đào tạo - Trường đại học ngoại thương” và chữ ký của GS.
TS Hoàng Văn Châu; 01 giấy chứng nhận kết quả học tập ghi Trường Đại học Ngoại Thương cấp ngày 26/7/2012 mang tên Nguyễn Khắc Ph, sinh ngày 11/9/1989 có hình dấu tròn nội dung “ Bộ giáo dục và đào tạo - Trường Đại Học Ngoại Thương”; 10 mẫu dấu tròn của Trường Đại Học Ngoại Thương; 01 hồ sơ xin việc (bản chứng thực) của Ph do ngân hàng Bưu điện Liên việt (LienvietPost Bank) chi nhánh tại khu 2, TT Ninh Giang, Ninh Giang, Hải Dương giao nộp; 01 hồ sơ xin việc (bản chứng thực) của Ph do Ngân hàng TNHHMTV Dầu khí toàn cầu Phòng giao dịch Trung tâm Đông Đô ở 102 Trần Đại Nghĩa, Phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội giao nộp được quản lý trong hồ sơ vụ án. Cơ

## Page 4

quan CSĐT công an huyện Ninh Giang đã trả lại trường Đại Học Ngoại Thương 01 phôi bằng tốt nghiệp Đại học Ngoại Thương số hiệu FTU .ĐH/0000; 01 điện thoại Sam sung Galaxy A70, mặt sau màu xanh dương số IMEI 1355915104188040, gắn sim số 0971358860 đã qua sử dụng của Nguyễn Khắc Ph.
 Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS-NG ngày 13/09/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo Nguyễn Khắc Ph về tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 BLHS.
 Tại phiên tòa: Bị cáo trình bầy toàn bộ hành vi phạm tội của mình , xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại hay có ý kiến gì khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc Ph phạm tội " Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 1 điều 341 Bộ L Hình sự". Về hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm s, i Khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ L hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Ph từ 06- 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 - 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã VH, quản lý giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ L hình sự. Khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Sam sung Galaxy A70, mặt sau màu xanh dương số IMEI 1355915104188040, gắn sim số 0971358860 đã qua sử dụng của Nguyễn Khắc Ph .Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ L TTHS và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Khắc Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau;
 [1] Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên,Viện kiểm sát huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ L Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp vật chứng đã thu giữ, kết hợp với kết luận giám định , cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong vụ án, có đủ cơ sở kết luận : Đầu năm 2022 Nguyễn Khắc Ph đặt mua của người đàn ông trên mạng internet (không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 bằng cử nhân ghi trường Đại Học Ngoại Thương và 01 giấy chứng nhận kết quả học tập ghi Trường Đại Học Ngoại Thương đều mang tên Nguyễn Khắc Ph, sinh năm 1989 ở thôn NH, xã VH, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Ngày 18/02/2022 Ph mang bằng cử nhân và 01 giấy chứng nhận kết quả học tập đại học Ngoại Thương đi phô tô 02 bản và chứng thực một lần duy nhất tại UBND xã VH, huyện Ninh Giang mục đích để làm hồ sơ xin việc.
Ngày 21/02/2022 Ph gửi hồ sơ xin việc đến Ngân hàng TNHHMTV Dầu khí toàn cầu chi nhánh Thăng Long, phòng giao dịch Đông Đô ở 102 Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng - TP Hà Nội , 01 bộ hồ sơ nộp vào Ngân hàng Bưu điện Liên Việt ở TT Ninh Giang, huyện Ninh Giang, Hải Dương. Quá trình tiếp nhận hồ sơ xin việc của Nguyễn Khắc Ph cả hai ngân hàng nêu trên đều không biết Ph sử dụng bằng tốt nghiệp cử nhân và giấy chứng nhận giả, Ph chưa được tuyển dụng vào làm việc tại ngân hàng nào thì bị công dân tố cáo và Công an tỉnh Hải Dương xác minh làm việc với Ph phát hiện hành vi sử dụng bằng đại học giả của Ph. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mìn h, bị cáo sử dụng giấy tờ đó nhằm lừa dố i cơ quan, tổ chức nhằm mục đích để xin việc nên bị cáo cố ý thực hiện. Cáo trạng viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo Nguyễn Khắc Ph phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp L.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính cơ quan Nhà nước về con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác. Bảo vệ sự an toàn của con dấu và các tài liệu, giấy tờ trên cũng chính là bảo đảm sự hoạt động bình thường của cơ quan, t ổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính của Nhà nước về con dấu và các loại tài liệu, giấy tờ này . Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, mục đích lừa dối cơ quan, tổ chức để xin việc làm, thể hiện ý thức coi thư ờng pháp luât . Do vây, cần cóm ức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết này.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng, xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân t ốt, cón hiều tình tiết giảm nhẹ,vì vậy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hôi cũng có

## Page 6

tác dụng giáo dục bị cáo. Cần áp dụng điểm s, i khoản 1 Điều 51 , khoản 1,2 Điều 65 BLHS đối với bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: bị cáo Nguyễn Khắc Ph không có nghề nghiệp ổn định, tài sản riêng không có nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng: 01 bằng đại học Ngoại Thương số hiệu 185484 cấp ngày 16/7/2012 mang tên Nguyễn Khắc Ph, sinh ngày 11/9/1989 có hình dấu tròn nội dung “ Bộ giáo dục và đào tạo - Trường đại học ngoại thương” và chữ ký của GS.
TS Hoàng Văn Châu; 01 giấy chứng nhận kết quả học tập ghi Trường Đại học Ngoại Thương cấp ngày 26/7/2012 mang tên Nguyễn Khắc Ph, sinh ngày 11/9/1989 có hình dấu tròn nội dung “ Bộ giáo dục và đào tạo - Trường Đại Học Ngoại Thương”; 10 mẫu dấu tròn của Trường Đại Học Ngọa i Thương; 01 hồ sơ xin việc (bản chứng thực) của Ph do ngân hàng Bưu điện Liên việt (LienvietPost Bank) chi nhánh tại khu 2, TT Ninh Giang, Ninh Giang, Hải Dương giao nộp; 01 hồ sơ xin việc (bản chứng thực) của Ph do Ngân hàng TNHHMTV Dầu khí toàn cầu Phòng giao dịch Trung tâm Đông Đô ở 102 Trần Đại Nghĩa, Phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội giao nộp nên tịch thu quản lý trong hồ sơ vụ án. Cơ quan CSĐT công an huyện Ninh Giang đã trả lại trường Đại Học Ngoại Thương 01 phôi bằng tốt nghiệp Đại học Ngoại Thương số hiệu FTU.ĐH/0000; 01 điện thoại Sam sung Galaxy A70, mặt sau màu xanh dương số IMEI 1355915104188040, gắn sim số 0971358860 đã qua sử dụng của Nguyễn Khắc Ph dùng để giao dịch mua bằng giả nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.
 Đại diện VKSND huyện Ninh Giang đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.
 Các vấn đề khác: Đối với việc Ph biết và cung cấp thông tin cá nhân cho người khác làm giả bằng Đại học, giấy chứng nhận kết quả học tập trong quá trình đặt mua bằng Đại học của Trường Đại học ngoại thương giả trên mạng Interner nhưng do không xác minh, làm rõ được người trực tiếp làm giả bằng đại học, giấy chứng nhận kết quả học tập để bán cho Ph nên không có cơ sở làm rõ vai trò đồng phạm của Ph, do vậy không xem xét xử lý hành vi đồng phạm của Ph về tội làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức.
 Việc Ph sử dụng bằng đại học Ngoại Thương và giấy chứng nhân kết quả học tập để chứng thực thành bản sao làm 02 bộ hồ sơ trong một lần duy nhất tại UBND xã VH.Tuy nhiên các tài liệu ở bản chính và bản sao cùng một nội dung như nhau , quá trình nộp hồ sơ không xuất trình bản chính bằng Đại Học và Giấy chứng nhận kết quả học tập trường đại học Ngoại Thương. Do vậy xác định Ph phạm tội Sử

## Page 7

dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức một lần được quy định tại khoản 1 Điều 341 BLHS.
Ông Nguyễn Xuân L là cán bộ tư pháp xã VH và ông Hà Văn K là Phó chủ tịch UBND xã VH, huyện Ninh Giang không biết bằng đại học và giấy chứng nhận kết quả học tập do Ph mang đến chứng thực là giả nên không xem xét xử lý.
Cán bộ ngân hàng TNHHMTV Dầu khí toàn cầu chi nhánh Thăng Long phòng giao dịch Đông Đô ở 102 Trần Đại Nghĩa- P Đồng Tâm- Hai Bà Trưng- TP Hà Nội và Ngân hàng bưu điện Liên Việt ở TT Ninh Giang, huyện Ninh Giang, Hải Dương tiếp nhận hồ sơ xin việc của Nguyễn Khắc Ph gồm các tài liệu sao lưu chứng thực từ bản chính, hồ sơ không yêu cầu bản chính để đố i chiếu nên không biết việc Ph sử dụng giấy tờ giả. Do vậy không xem xét xử lý.
Đối với Nguyễn Văn P chỉ giúp Ph gửi hồ sơ xin việc ở ngân hàng Bưu điện Liên Việt nhưng không biết Ph sử dụng giấy tờ giả để làm hồ sơ xin việc lên không xem xét để xử lý.
 [ 8] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 341, điểm s,i khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2 điều 65 BLHS.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khắc Ph phạm tội “ Sử dụng tài liệu giả cơ quan, tổ chức”
 Về hình phạt: Xử phạt; bị cáo Nguyễn Khắc Ph từ 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã VH, quản lý giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo Ph có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo Ph.Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Ph cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của L thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ L hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu quản lý trong hồ sơ; 01 bằng đại học Ngoại Thương số hiệu 185484 cấp ngày 16/7/2012 mang tên Nguyễn Khắc Ph, sinh ngày 11/9/1989 có hình dấu tròn nội dung “ Bộ giáo dục và đào tạo - Trường đại học ngoại thương” và chữ ký của GS. TS Hoàng Văn Châu; 01 giấy chứng nhận kết quả học tập ghi Trường Đại học Ngoại Thương cấp ngày 26/7/2012 mang tên Nguyễn Khắc Ph, sinh ngày 11/9/1989 có hình dấu tròn nội dung “ Bộ giáo dục và đào tạo- Trường Đại Học Ngoại Thươn g”; 10 mẫu dấu tròn của Trường Đại Học Ngoại Thương; 01 hồ sơ xin việc (bản chứng thực) của Ph do ngân hàng Bưu điện

## Page 8

Liên việt (LienvietPost Bank) chi nhánh tại khu 2, TT Ninh Giang, Ninh Giang, Hải Dương giao nộp; 01 hồ sơ xin việc (bản chứng thực) của Ph do Ngân hàng TNHHMTV Dầu khí toàn cầu Phòng giao dịch Trung tâm Đông Đô ở 102 Trần Đại Nghĩa, Phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Sam sung Galaxy A70, mặt sau màu xanh , gắn sim Viettel ngoài sim ghi số 89840480000567091 số liên lạc 0971358860, màn hình đen đã qua sử dụng của Nguyễn Khắc Ph.( đặc diểm tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ qun cảnh sát điều tra Công an huyện ninh Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang ngày 28/9/2022)
 Về án phí; Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ L Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Nguyễn Khắc Ph phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ L Tố tụng hình sự;
bị cáo, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án.
Hội thẩm nhân dân




Trịnh Anh Bật Nguyễn Tất Trọng











Nơi nhận:
- VKSND huyện Ninh Giang;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Giang;
- Cơ quan THA Hình sự huyện Ninh Giang;
- Chi cục THADS huyện Ninh Giang;
 Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa



 Vũ Minh Hải







THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Vũ Minh Hải

## Page 9

- Bị cáo;
- Trại tạm.Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-Bộ phận HSNV công an huyện Ninh Giang.
- Lưu Hồ sơ vụ án.