Bản án số:127/2022/HNGĐ-ST
Phan Thị Kiều T ly hôn Nguyễn Hoàng V
Số: 127/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 21/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị Kiều T ly hôn Nguyễn Hoàng V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM ___________

Bản án số:127/2022/HNGĐ-ST Ngày:21-8-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tân
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thùy Hương 2/ Ông Trần Phi Long
- Thư ký phiên tòa Bà Nguyễn Thị Ngọc Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: bà Đinh Thị Thu Hòa,Chức vụ Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 70/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXXST -HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022 , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị KiềuT , sinh năm: 1989; HKTT: Thôn L H, xã Đ , thị xã Đ, tỉnh Q; Chỗ ở hiện nay: Thôn CN, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Q (có mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng V, sinh năm: 1985; Địa chỉ: Thôn C N, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Q (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 4 năm 2022 và trong quá trình giải quyết, xét xử, nguyên đơn bà Phan Thị KiềuT trình bày:Bà Phan Thị KiềuT và ông Nguyễn Hoàng V kết hôn với nhau vào ngày 18 tháng 9 năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ , kết hôn hoàn toàn tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình.
Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống với nhau tại thôn CN, xã Đ được thời gian

## Page 2

thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính cách trái ngược và chung sống không hòa hợp, vợ chồng không có sự chia sẻ, bản thân bàT phải gánh vác kinh tế. Mặc dù hiện nay vợ chồng vẫn còn sống chung một nhà nhưng 2 vợ chồng đã ly thân với nhau vào khoảng đầu năm 2020 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, bàT không thể sống chung với ông V nên yêu cầu được ly hôn ông Nguyễn Hoàng V. Vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn N, sinh ngày 26 tháng 01 năm 2018, hiện nay con đang sống với vợ chồng, nay ly hôn bàT có nguyện vọng nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng. Bản thân bàT làm nhân viên y tế tại Công ty VT – Chi nhánh Đà Nẵng, thu nhập 15.000.000đ/1 tháng , có thời gian và kinh tế để chăm sóc con. Tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 05 tháng 5 năm 2022 và trong quá trình giải quyết, xét xử bị đơn ông Nguyễn Hoàng V trình bày: Về thời gian và địa điểm đăng ký kết hôn, ông V hoàn toàn thống nhất với lời trình bày của bàT và không bổ sung gì thêm . Vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng cuộc sống đôi khi xảy ra mâu thuẫn nhỏ, vợ chồng có bàn bạc giải quyết. Việc bàT cho rằng vợ chồng mặc dù sống chung nhưng đã ly thân từ khoảng đầu năm 2020 là không đúng, vợ chồng không sinh hoạt chung nhưng vẫn không xảy ram âu thuẫn. Do dịch bệnh Covid -19, ông V ở nhà nên ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, nay ông V đã đi làm bình thường và có thu nhập. Bản thân ông V thấy vợ chồng mâu thuẫn không trầm trọng, ông V vẫn còn thương vợ và sống vì con nên không đồng ý ly hôn. Vợ chồng có 01 con chung, họ tên ngày tháng năm sinh như bàT trình bày là đúng. Hiện nay con đang sống với vợ chồng, nếu Tòa án buộc ly hôn thì ông V có nguyện vọng nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng. Bản thân ông V làm nghề kinh doanh tự do, thu nhập bình quân 10.000.000đ/1 tháng, con hiện nay do cha mẹ và ông bà nội cùng chăm sóc, ông V vẫn đảm bảo thời gian và thu nhập để nuôi con. Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết.
 Ngoài ra, bàT và ông V không có ý kiến gì thêm.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Quá trình Tòa án cấp sơ thẩm đã thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của BLTTDS, đương sự chấp hành tốt quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án Viện kiểm sát cho rằng: bàT và ông V đã mâu thuẫn trầm trọng nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầ u của bà T, cho bàT được ly hôn ông V, về con chung đ ề nghị giao con Nguyễn Nguyên cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng, bàT không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con;
về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa nguyên đơn bà Phan Thị KiềuT và bị đơn ông Nguyễn Hoàng V; bị đơn ông Nguyễn Hoàng V đang cư trú tại thôn CN, xã Đ , thị xã Đ , tỉnh Q nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị KiềuT và ông Nguyễn Hoàng V là vợ chồng có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 18 tháng 9 năm 2017 tại UBND xã Đ, việc kết hôn là tự nguyện. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông V là hôn nhân hợp pháp . Trong quá trình chung sống, bàT cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do tính cách trái ngược và chung sống không hòa hợp, vợ chồng không có sự chia sẻ, bản thân bàT phải gánh vác kinh tế, mặc dù hiện nay vợ chồng vẫn còn sống cùng nhà nhưng đã ly thân với nhau từ khoảng đầu năm 2020 đến nay, vợ chồng không có tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng không còn. Ông V cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đôi khi xảy ra mâu thuẫn nhỏ, vợ chồng có bàn bạc giải quyết, do dịch bệnh Covid 19 nên ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, na y ông V đã đi làm bình thường và có thu nhập, bản thân ông V vẫn còn tình cảm và mẫu thuẫn vợ chồng không trầm trọng nên không đồng ý ly hôn Qua xác minh thì địa phương thì không rõ nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn, Tòa án đã 2 lần hòa giải động viên v ợ chồng về chung sống nhưng không thành , bàT và ông V cũng không có biện pháp nào khắc phục mâu thuẫn. Tại phiên tòa bàT vẫn cương quyết xin được ly hôn ông V, ông V chỉ đồng ý ly hôn khi bàT giao con cho ông V nuôi. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông V là đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử đã thống nhất cho bà T được ly hôn ông V là phù hợp với các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung : BàT và ông V khai thống nhất có một con chung là Nguyễn Nguyên, sinh ngày 26 tháng 01 năm 2018, hiện nay con đang ở với vợ chồng tại thôn CN, xã Đ, thị xã Đ , tỉnh Q. BàT và ông V đều có nguyện vọng và điều kiện nuôi con. HĐXX xét thấy con Nguyễn Nguyên hiện nay trên 36 tháng tuổi nhưng vẫn còn nhỏ, do đó để đảm bảo tốt nhất về mọi mặt nên HĐXX thống nhất giao con Nguyễn Nguyên cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con. Ông V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.
[2.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Tại phiên tòa các đương sự tự thỏa thuận giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

[3] Về án phí: Bà Phan Thị KiềuT là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị KiềuT đối với ông Nguyễn Hoàng V về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phan Thị KiềuT được ly hôn ông Nguyễn Hoàng V.
2/ Về con chung: Có 01 con chung.
Giao con Nguyễn N, sinh ngày 26 tháng 01 năm 2018 cho bà Phan Thị Kiều T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Phan Thị KiềuT không yêu cầu ông Nguyễn Hoàng V cấp dưỡng nuôi con. Ông Nguyễn Hoàng V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phan Thị KiềuT và ông Nguyễn Hoàng V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về án phí: Bà Phan Thị KiềuT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001005 ngày 21 tháng 4 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Bà Phan Thị KiềuT đã nộp đủ án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.
- THADS thị xã Đ;
- UBND xã Đ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Thi hành án;
- Lưu hồ sơ. Lê Minh Tân

## Page 5

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.
- TAND tỉnh Quảng Nam.
- THADS thị xã Điện Bàn.
- Những người tham gia tố tụng
- UBND xã Điện Hồng;
- Thi hành án;
- Lưu hồ sơ.

Lê Minh Tân

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 14 giờ 20 phút, ngày 21 tháng 6 năm 2022 Tại: Trụ sở TAND thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tân 1/ Ông Trần Phi Long 2/ Bà Nguyễn Thị Thùy Hương Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 70/2022/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 4 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị Kiều T, sinh năm: 1989; HKTT: Thôn La Huân, xã Điện Thọ, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; Chỗ ở hiện nay: Thôn Cẩm Văn Nam, xã Điện Hồng, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng V, sinh năm: 1985; Địa chỉ: Thôn Cẩm Văn Nam, xã Điện Hồng, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam (có mặt).
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
 HỒI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.Về xác định mối quan hệ pháp luật:
Tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100%

## Page 7

2.Về điều luật áp dụng Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100% 3.Về nội dung tranh chấp:
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị KiềuT đối với ông Nguyễn Hoàng V về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phan Thị KiềuT được ly hôn ông Nguyễn Hoàng V.
2/ Về con chung: Có 01 con chung.
- Giao con Nguyễn Nguyên, sinh ngày 26 tháng 01 năm 2018 cho bà Phan Thị KiềuT trực tiếp nuôi dưỡng.
- Bà Phan Thị KiềuT không yêu cầu ông Nguyễn Hoàng V cấp dưỡng nuôi con.
- Ông Nguyễn Hoàng V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phan Thị KiềuT và ông Nguyễn Hoàng V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về án phí: Bà Phan Thị KiềuT phải chịu 30 0.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001005 ngày 21 tháng 4 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Bà Phan Thị KiềuT đã nộp đủ án phí..
Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100% Nghị án kết thúc vào hồi 14 giờ 30 ngày 21 tháng 6 năm 2022 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Trần Phi Long Nguyễn Thị Thùy Hương Lê Minh Tân















TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 15 giờ 05 phút, ngày 25 tháng 01 năm 2022.
Tại phòng nghị án Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Với Hội đồng xét sơ thẩm gồm:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Phi Long Ông Nguyễn Lương Thành Tiến hành nghị án đối với vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:224/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 07/01/2022 giữa các đương sự:

## Page 9

Nguyên đơn: Ông Trần Trung Tiếng, sinh năm: 1984 ; HKTT: Thôn Tuy An, xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Nơi công tác: Ban Chỉ huy quân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Hà, sinh năm 1986; Địa chỉ:Thôn Nam Hà 2, xã Điện Trung, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 244, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Điều 107, Điều 110, Điều 115, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xử Chấp nhận đơn khởi kiện về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con của ông Trần Trung Tiếng đối với bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%).
Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Trung Tiếng được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Về con chung: Giao con Trần Trung Hiếu , sinh ngày 29/01/2012 cho bà Nguyễn Thị Thu Hà trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (18 tuổi).
Công nhận sự thỏa thuận cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 5.000.000 đồng, kể từ tháng 01/202 2 đến khi con Trần Trung Hiếu đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).Ông Tiếng được quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định luật hôn nhân và gia đình.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
Về án phí Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 20 15, Điều 48 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Trần Trung Tiếng phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000848 ngày 22/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn, ông Trần Trung Tiếng còn phải nộp 300.000 đồng.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kểt ừ ngày tuyên ánsơ thẩm của Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được cấp, tống đạt hợp lệ bản án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 20 phút, cùng ngày.

## Page 10

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và cùng ký tên dưới đây.
 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa