Bản án số: 341/2022/HNGĐ-STN
VU
Số: 341
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHBản án số: 341/2022/HNGĐ-STNgày: 29-7-2022V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Trần Thanh BìnhCác Hội thẩm nhân dân:1.Bà Đinh Kim Hoàng2.Bà Lê Thị Kim Lệ- Thưkýphiêntòa:BàLêThuỵUyênVy,ThưkýToàánnhândânQuận4,Thànhphố Hồ Chí Minh.- Đại diện Việnkiểmsát nhândânQuận4, ThànhphốHồChí Minhthamgiaphiên tòa:Bà Phạm Thị Lý-Kiểm sát viên.Ngày29tháng7năm2022tại trụsởToàánnhândânQuận4,ThànhphốHồChíMinhxét xửsơthẩmcôngkhai vụánthụlýsố: 36/2022/TLST-HNGĐngày12/01/2022về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số412/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/7/2022 giữa các đương sự:1. Nguyên đơn: Bà NHT, sinh năm1985; “Vắngmặt. Cóđơnđềnghị giải quyếtvắng mặt”Địa chỉ: 243/53/19/3 Tôn Đản, Phường A, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh2. Bị đơn:Ông NQV, sinh năm 1988; “Vắng mặt”Địa chỉ: 243/53/19/3 Tôn Đản, Phường A, Quận 4, Thành phố Hồ Chí MinhNỘI DUNG VỤ ÁN:Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản hòa giải, nguyên đơn Bà NHTtrìnhbày: Bà và Ông Vchung sống với nhau từ năm2015, cóđăngkýkết hôntại UỷbannhândânPhườngB, Quận5, TP.HCM(Giấychứngnhậnkết hônsố31/2017doUBNDPhường B, Quận 5, TP.HCM cấp ngày 24/5/2017).Ôngbàchungsốngvới nhautừnăm2015, thời gianđầuhạnhphúcnhưngsauđóthì chungsốngcảmthấykhônghợpnhau, cónhiềumâuthuẫnvàkhôngcùngquanđiểmsống nên không hạnh phúc. Giờ đây nhận thấy mụcđíchhônnhânkhôngđạt được, vợchồngkhôngcònkhảnănghàngắntìnhcảmnênbàyêucầuđượcđơnphươnglyhônđểổn định cuộc sống.- Về con chung: BàT xác định ông bà có 02 con chung tên NQM, sinh ngày30/6/2017; và NKH, sinh ngày 24/6/2019; bà yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cả hai conchung, không yêu cầuÔngVthựchiệnviệccấpdưỡngchocon, khôngyêucầuToàángiải quyết.- Vềtài sảnchungvànghĩavụchungvềtàisảncuảvợchồng:BàTxácđịnhkhôngcó, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Quátrìnhthụlývàgiải quyết vụán, bị đơnÔngNQVvắngmặt mặcdùđãđượctống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy triệu tập. Dođó, tronghồsơkhôngcólờikhai và ý kiến của ÔngV. Đồngthời, Toàánđãtriệutậphợplệhoàgiải đoàntụnhiềulầnnhưngÔngVvẫnkhôngcómặttạiToàán.Dođó,vụánđượcđưaraxétxửtheothủtục chung.Tại phiên tòa hômnay, Ông Vvắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đãđược tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập tham gia phiên tòa.Đại diện Viện kiểmsát nhândânQuận4phát biểuýkiếnkết luậnviệcthụlývàgiải quyết vụáncuảThẩmphán,Hộiđồngxétxửvàviệcchấphànhphápluậtcuảnhữngngười thamgiatốtụngđãđượcthựchiệntheođúng,đầyđủtheoquyđịnhtạiBộluậtTốtụng dân sự.Về nội dung: Căn cứ tài liệu chứng cứ được thẩmtra tại phiên tòa đề nghị Hộiđồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Bà NHT. Về quan hệhônnhân: BàTđượclyhônvới ÔngV; Vềconchung: CăncứtàiliệuchứngcứcótronghồsơvụánthìBà Tvà Ông Vcó 02 con chung tên NQM, sinh ngày 30/6/2017; và NKH, sinh ngày24/6/2019. Căncứvàocáctàiliệu,chứngcứcótronghồsơvụán,chấpnhậnyêucầucuảBà TgiaoconchungchoBàTtrựctiếpnuôi dưỡng. ViệccấpdưỡngchoconHội đồngxét xửkhôngxemxét giải quyết doBàTkhôngyêucầuÔngVthựchiệnvàkhôngyêucầuToàángiảiquyết;Vềtàisảnchung,nợchung:BàTtựxácđịnhkhôngcó,khôngyêucầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:[1] Về tố tụng: Xét thấy việc Bà Tkhởi kiện xin ly hôn làvụándânsựvềhônnhânvàgiađình. DoÔngNQVđangcưtrútạiQuận4nêncăncứvàokhoản1Điều28,điểma khoản 1 Điều 35 và điểma khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩmquyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.ÔngVkhôngcóyêucầuphảntố, đãđượcToàántriệutậpthamgiaphiêntoàxétxửvụánhợplệlầnthứ2nhưngvẫnvắngmặtkhôngcólýdo.Theoquyđịnhtạiđiểmb,Khoản2, Điều227cuảBộluật Tốtụngdânsự, Toàántiếnhànhxét xửvụánvắngmặtÔng V.[2] Về yêu cầu của đương sự nhận thấy:Bà NHTvà Ông NQVtựnguyệnchungsốngvới nhautừnăm2015, cóđăngkýkết hôn tại UỷbannhândânPhườngB, Quận5, TP.HCM(Giấychứngnhậnkết hônsố31/2017 do UBNDPhườngB, Quận5, TP.HCMcấpngày24/5/2017). Dođó, hônnhâncủa BàT và Ông V là hợp pháp.Bà TvàÔngVchungsốngthì phát sinhnhiềumâuthuẫn, vợchồngkhôngđồngquanđiểmvàsuynghĩ, khôngchiasẻvớinhauvềtìnhcảm.Quátrìnhgiảiquyết,ToàánđãtriệutậphợplệnhiềulầnnhưngÔngVvẫnvắngmặtkhôngcólýdo.ĐiềuđóthểhiệnÔngVkhôngcóthiệnchí đểhàngắntìnhcảmvợchồng.Dođó,cócăncứchothấymâuthuẫn giữa Bà Tvà Ông Vđã trầmtrọng, đời sốngchungkhôngthểkéodài, mụcđíchhônnhânkhôngđạt được. Vì vậy, căncứĐiều56Luật Hônnhânvàgiađình,Hộiđồngxét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho BàT ly hôn với Ông V.Về con chung: Căncứlời khai nhậncuảđươngsự, bảnsaogiấykhai sinh, cócơsở xác định Bà TvàÔngVcó02conchungtênNQM, sinhngày30/6/2017; vàNKH,sinhngày24/6/2019. BàTyêucầutrựctiếpnuôi dưỡngconchung, việccấpdưỡngchocon BàTkhôngyêucầuÔngVthựchiện. ÔngVkhôngcólời khai vềconchung. Tuynhiên, căncứvàođềnghị cuảBàTcũngnhưcáctàiliệu,chứngcứcótronghồsơvụáncó cơ sở xác định Bà Tcó đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng và đảmbảo cho conchungphát triểnvềmọi mặt. Dođó, chấpnhậnyêucầucuảBàTgiaocảhaiconchung2

## Page 3

choBàTtrựctiếpnuôi dưỡng. ViệccấpdưỡngchoconBàTkhôngyêucầuÔngVthựchiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.Về tài sản chung, nghĩa vụ chungvềtài sảncuảvợchồng: BàTxácđịnhkhôngcó, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.[3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Căn cứvàokhoản4Điều147Bộluật TốtụngdânsựvàNghị quyết số326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016, BàTphải chịuánphílà 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:- Căncứvàokhoản1Điều28, điểmakhoản1Điều35, điểmakhoản1Điều39,khoản4Điều147, Điều220, điểmbKhoản2Điều227, Điều228,Điều271vàkhoản1Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;- CăncứcácĐiều51,Điều53,Điều54,Điều56,Điều57,Điều81,Điều82,Điều83, Điều 84 và Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình;- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy banThường vụ Quốc hội;Xử:1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:- Vềquanhệhônnhân:BàNHTđượclyhônvớiÔngNQV(Giấychứngnhậnkếthôn số 31/2017 do UBND Phường B, Quận 5, TP.HCM cấp ngày 24/5/2017).- Về con chung: Xác địnhBàTvàÔngVcó02conchungtênNQM, sinhngày30/6/2017;vàNKH,sinhngày24/6/2019.GiaocảhaiconchungchoBàTtrựctiếpchămsóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Việc cấp dưỡng cho con không yêu cầu Ông Vthực hiện,không yêu cầu Tòa án giải quyết.Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thămnomconmàkhôngaiđượcquyềncảntrở;nhưngkhôngđượclạmdụngviệcthămnomđểcảntrởhoặcgâyảnhhưởngxấuđếnviệctrôngnom, chămsóc, nuôidưỡng,giáodụcconcuảngườiđangtrựctiếp nuôi con.Vì lợi íchcuảconkhi cóyêucầucuảcha,mẹhoặccánhân,tổchứctheoquyđịnhcủa phápluật, Toàáncóthểquyết địnhviệcthayđổi người trựctiếpnuôi conhoặchạnchế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc thayđổi mứccấpdưỡngchocon. - Vềtài sảnchung, nghĩavụchungvềtài sảncuảvợchồng:BàTxácđịnhkhôngcó, không yêu cầu Tòa án giải quyết.2. Vềánphí: BàTphải chịuánphí hônnhânsơthẩmlà300.000(Batrămnghìn)đồng, nhưngđượctrừvàotiềntạmứngánphímàBàTđãnộplà300.000đồngtheobiênlai sốAA/2021/0008602ngày22/12/2021cuảChi cụcThi hànhándânsựQuận4.BàTđã nộp đủ án phí.3. Về quyền khángcáo: Cácđươngsựcóquyềnkhángcáobảnánsơthẩmtrongthời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, ngườiđượcthi hànhándânsự, người phải thi hànhándânsựcóquyềnthoảthuậnthihànhán,quyềnyêucầuthi hànhán,tựnguyệnthihànhánhoặcbịcưỡngchếthihànhántheoquyđịnh tại các điều6, 7, 7a, 7bvà9Luật Thi hànhándânsự; Thời hiệuthi hànhánđượcthực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:- Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA3

## Page 4

- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;- Các đương sự;- Lưu hồ sơ.
Trần Thanh Bình 4