Bản án số: 46/2022/HS-ST
Trần Duy H và đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 46/2022/HSST
Ngày: 27/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày: 27 - 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thí và ông Trương Xuân Mâu
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Minh Ngọc , Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Ngà, Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 27 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 525/2022/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Trần Duy H ; tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 22/8/1980 tại: Quảng Bình;
Nơi cư trú: Thôn M, xã B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ng và bà Nguyễn Thị B; có vợ: Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1987; có 03 đứa con: lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2021; anh chị em: Có 05 người, bị cáo là con thứ 4 trong gia đình ; tiền án, tiền sự: Không; b ị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/4/2022 đến ngày 27/4/2022 có Quyết định hủy bỏ Quyết định tạm giữ, áp dụng biện pháp cấm đi hỏi nơi cư trú , bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Công H; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 13/6/1977 tại: Quảng Bình;
Nơi cư trú: Thôn M, xã B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Ngư nghiệp;
trình độ học vấn: Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu B và bà Nguyễn ThịM ; vợ Võ Thị D, sinh năm 1983; có 04 đứa con: lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2015; anh chị em: Có 07 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/4/2022 đến ngày 27/4/2022 có quyết định hủy bỏ Quyết định tạm giữ, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú , bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn NgọcH ; Tên gọi k hác: Quynh; sinh ng ày: 0 7/02/1985 tại: Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn M, xã B, thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp: Đánh

## Page 2

cá biển ; trình độ học vấn: Lớp 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn K và bà Hoàng Thị Ng; vợ Phạm Thị Thanh H, sinh năm 1988 ; có 02 con: lớn nhất sinh năm 2006 , nhỏ nhất sinh năm 2013; anh chị em: Có 0 4 người, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/4/2022 đến ngày 27/4/2022 có quyết định hủy bỏ Quyết định tạm giữ, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú , bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
4. Hồ NgọcH ; tên gọi khác: Môn; sinh ngày: 07/8/1984 tại: Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn S, xã B, thành phố Đ , tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Chí Th và bà Phạm Thị C; Vợ Nguyễn Thị Thu H , sinh năm 1988; có 01 đứa con sinh năm 2012; anh chị em: Có 03 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/4/2022 đến ngày 27/4/2022 có quyết định hủy bỏ Quyết định tạm giữ, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
5. Hoàng Trung T; tên gọi khác: Xỉn; sinh ngày: 10/11/1986 tại: Quảng Bình ;
Nơi cư trú: Thôn M, xã B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Ngư nghiệp;
trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đức D và bà Nguyễn Thị Th; vợ Nguyễn Thị N, sinh năm 1988; có 02 đứa con; lớn nhất sinh năm 2009 , nhỏ nhất sinh năm 2015; anh chị em: Có 02 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/4/2022 đến ngày 27/4/2022 có quyết định hủy bỏ Quyết định tạm giữ, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú , bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
6. Trần Ngọc V ; tên gọi khác: Chuột ; sinh ngày: 01/01/1988 tại: Quảng Bình;
Nơi cư trú: Thôn M, xã B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Ngư nghiệp;
trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc S và bà Nguyễn ThịT ; vợ Phạm ThịNh , sinh năm 1988; có 02 đứa con; lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2020; anh chị em: Có 03 người, bị cáo là con đầu trong gia đình; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/4/2022 đến ngày 27/4/2022 có quyết định hủy bỏ Quyết định tạm giữ, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 7. Lê Thanh L ; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 08/5/1990 tại: Quảng Bình ;
Nơi cư trú: Thôn M, xã B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không ;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Th và bà Hoàng ThịM ; chưa có vợc on; anh chị em: Có 03 người, bị cáo là con đầu trong gia đình; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/4/2022 đến ngày 27/4/2022 có quyết định hủy bỏ Quyết định tạm giữ, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú , bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Th; địa chỉ: Thôn M, xã B, TP Đ, vắng mặt.
2. Nguyễn Thành C; địa chỉ: Thôn M, xã B, TP Đ, vắng mặt.
3. Trần Viết Th ; địa chỉ: Thôn M, xã B , thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
4. Nguyễn Anh T; địa chỉ: Tổ dân phố B, phường H, TP Đ, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
- Người làm chứng:
Hoàng Thị Thanh Nh ; địa chỉ: Thôn M, xã B , TP Đ , tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 20/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình tiến hành kiểm tra và phát hiện tại quán cà phê S thuộc thôn M, xã B, thành phố Đ do chị Hoàng Thị Thanh Nh làm chủ co sở, có một nhóm người đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh POKER, thắng thua bằng tiền gồm: Trần Duy H , Hoàng Trung T, Nguyễn Công H, Hồ Ngọc H, Lê Thanh L, Trần Ngọc V và Nguyễn Ngọc H. Tại thời điểm kiểm tra, tổ công tác phát hiện và tạm giữ số tiền 1.780.000 đồng trên chiếu bạc. Các đối tượng liên quan khai nhận đó là tiền các đối tượng đang sử dụng để đánh bạc. Qua đấu tranh xác định: Trần Duy H mang theo số tiền 4.500.000 đồng để s ử dụng đánh bạc , đã đánh thua số tiền 2.500.000 đồng và tự nguyện giao nộp số tiền 2.000.000 đồng cho cơ quan điều tra. Nguyễn Công H mang theo số tiền 27.000.000 đồng khi đến quán S và tham gia đánh bạc, số tiền này là H dùng để chuẩn bị mua đá cho tàu cá đi biển chứ không sử dụng để đánh bạc, H mượn của Nguyễn Anh T số tiền 5.000.000 đồng để đánh bạc, T khai đã lấy tiền từ chịNh để đưa cho H mượn, H khai đã đánh thua 600.000 đồng trong số tiền 5.000.000 đồng đã mượn, đồng thời giao nộp số tiền 31.400.000 đồng. Hoàng Trung T mang theo số tiền 2.000.000 đồng để sử dụng đánh bạc, đã đánh thua số tiền 1.500.000 đồng và tự nguyện giao nộp số tiền 500.000 đồng. Hồ NgọcH khai nhận mang theo số tiền 1.600.000 đồng để sử dụng đánh bạc, đã đánh thắng số tiền 400.000 đồng và tự nguyện giao nộp số tiền 2.000.000 đồng. Lê Thanh L khai nhận mang theo số tiền 800.000 đồng để sử dụng đánh bạc, đ ã đánh thua số tiền 300. 000 đồng và tự nguyện giao nộp số tiền 500.000 đồng còn lại. Trần Ngọc V khai nhận mang theo số tiên 2.000.000 đồng để sử dụng đánh bạc, V không thắng, không thua sau khi đánh bạc và tự nguyện giao nộp số tiền 2.000.000 đồng. Nguyễn NgọcH khai nhận mang theo số tiền 1.500.000 đồng để sử dụng đánh bạc, đã đánh thua số tiền 400.000 đồng và tự nguyện giao nộp số tiền 1.100.000 đồng còn lại.

## Page 4

Cách thức đánh bạc như sau: POKER chơ i bằng bộ bài tây (tu lơ khơ) 52 lá.
Mỗi người chơi được chia 2 lá bài riêng (bài tẩy), sẽ có 5 lá bài chung lần lượt được lật ra giữa bàn. Một ván bài Poker đầy đủ gồm 4 vòng cược (vòng 1 - chưa lật bài chung, đặt cược 20.000 đồng, được tố 40.000 đồng; vòng 2 - lật 3 lá bài chung được tố 60.000 đồng; vòng 3 - lật tiếp 01 lá bài chung, được tố 80.000 đồng; vòng 4 - lật lá bài chung còn lại, được tố 100.000 đồng). Mỗi vòng cược được quy ước tố 03 vòng.
Cuối cùng người chơi sở hữu tổ hợp bài mạnh nhất (kết hợp từ bài tẩy và bài chung trên bàn) sẽ là người chiến thắng. Tuy nhiên, ván bàic ũng có thể kết thúc bất cứ lúc nào, khi có người tố và tất cả người khác đều bỏ bài không theo, khi đó người tố là người thắng. Sau mỗi vòng cược, tất cả tiền tố được gom chung vào một chỗ , v ề nguyên tắc, một vòng cược chỉ kết thúc khi tiền cược của tất cả mọi người đều ngang bằng nhau và không ai tố tiếp, người chiến thắng sẽ ăn toàn bộ tiền cược của mọi người.
Cách so sánh bài đánh của các người chơi để tính thắng thua là lấy 02 quân bài tẩy kết hợp với 05 quân bài chung để tạo thành tổ hợp theo thứ tự sau:
- Thùng phá sảnh: Gồm 5 lá bài liên tiếp đồng chất, nếu hai người cùng có thùng phá sảnh thì ai có là bài cao nhất sẽ thắng.
- Tứ quý: là kết hợp để tạo ra 4 lá bài giống nh au, trường hợp hai người cùng có tứ quý thì ai có tứ quý lớn hơn sẽ thắng. Nếu như họ có cùng một tứ quý (do tứ quý nằm ngay trong 5 lá bài chung) thì lá bài lẻ sẽ mang tính quyết định.
- Cù: Là kết hợp tạo ra một bộ ba và một đôi, khi hai người cùng có cù lũ thì ai có bộ ba lớn hơn sẽ thắng, nếu bộ ba như nhau thì sẽ so sánh bộ đôi.
- Thùng: là kết hợp tạo ra 5 lá bài đồng chất, không liền nhau, nếu hai người cùng có thùng thì ai có lá bài cao nhất sẽ thắng, nếu lá bài cao nhất như nhau thì sẽ đọ tới lá bài cao thứ 2.
- Sảnh: là kết hợp tao ra 5 lá bài liền nhau, không đồng chất , trường hợp nhiều người cùng có sảnh thì ai có lá bài cao nhát sẽ thắng.
- Sam: là kết hợp tạo ra 3 lá bài giống nhau, trường hợp hai người cùng có bộ ba thì bộ ba của ai lớn hơn s ẽ thắng, nếu cùng một bộ ba thì sẽ lần lượt so 2 lá bài lẻ còn lại.
- Hai đôi: Là kết hợp tạo ra 2 đôi khác nhau, trường hợp nhiều người cùng có 2 đôi thì ai có đôi cao nhất sẽ thắng, nếu không phân định được bằng đôi thì sẽ so tới lá bài lẻ còn lại.
- Một đôi: là kết hợp tạo ra 2 lá bài giống nhau (1 đôi), nếu nhiều người chơi có 1 đôi thì ai có đôi lớn nhất sẽ thắng, sẽ lần lượt so tiếp 3 lá bài còn lại trong trường hợp người chơi có 1 đôi như nhau.

## Page 5

- Mậu: Là các lá bài kết hợp với nhau không tạo thành các dạng nêu trên, khi nhiều người cùng có mậu thì lá bài cao nhất của mỗi người sẽ quyết định, nếu vẫn giống nhau thì sẽ so tới các lá bài tiếp theo.
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ đồ vật và xử lý như sau:
* Trả lại cho Trần Ngọc V 01 điện thoại di động hiệu REDMI, màu đen xám:
số IMEI1 869389054608366/01, điện thoại đã qua sử dụng.
* Trả lại cho Nguyễn Công H 01 điện thoại di động hiệu IPHONE XS màu đen, số IMEI1 357236096326011, điện thoại đã qua sử dụng.
* Trả lại cho Nguyễn Thành C 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 7 màu đen, số IMEI1 358685095705584, điện thoại đã qua sử dụng.
* Trả lại cho Nguyễn Th 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, số IMEI1 866314059767291, điện thoại đã qua sử dụng.
* Hiện nay còn tạm giữ các vật chứng sau:
- Tạm giữ số tiền 1.780.000 đồng (được thu giữ tại chiếu bạc).
- Thu giữ của Trần Duy H số tiền 2.000.000 đồng
- Thu giữ của Hoàng Trung T số tiền 500.000 đồng
- Thu giữ của Nguyễn Công H số tiền 31.400.000 đồng (trong đó có 27.000.000 đồng không liên quan đến hành vi đánh bạc và 4.400.000 đồng là tiền dùng đánh bạc).
- Thu giữ của Hồ NgọcH số tiền 2.000.000 đồng
- Thu giữ của Lê Thanh L số tiền 500.000 đồng
- Thu giữ của Trần Ngọc V số tiền 2.000.000 đồng
- Thu giữ của Nguyễn NgọcH số tiền 1.100.000 đồng
- Thu giữ 01 bộ bài tây (tu lơ khơ) màu xanh đã qua sử dụng
- Thu giữ 01 bộ bài tây (tu lơ khơ) màu đỏ đã qua sử dụng Bản Cáo trạng số 72/VKS-P2 ngày 20 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đã truy tố: Trần Duy H, Hoàng Trung T, Nguyễn Công H, Hồ NgọcH , Trần Ngọc V , Lê Thanh L và Nguyễn NgọcH về tội " Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Trần Duy H , Hoàng Trung T , Nguyễn Công H , Hồ NgọcH , Trần Ngọc V , Lê Thanh L và Nguyễn NgọcH phạm tội "Đánh bạc"; áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự ; bị cáo H vàT còn được áp dụng thêm điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Trần Duy H 12 - 15 tháng tù, phạt tiền bổ sung từ 20.000.000 đồng - 25.000.000 đồng; Xử phạt Hoàng Trung T từ 12 - 15 tháng cải tạo không giam giữ, phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng - 15.000.000 đồng; Xử phạt Trần Ngọc V từ 09 -12 tháng cải tạo không giam giữ, phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng - 15.000.000 đồng; Xử phạt Nguyễn Công H từ 12 - 15 tháng cải tạo không giam giữ, phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng - 15.000.000 đồng; Xử phạt Hồ NgọcH từ 09 -12 tháng tù cho hương án treo, phạt tiền bổ sung từ

## Page 6

10.000.000 đồng - 15.000.000 đồng; Xử phạt Nguyễn NgọcH từ 09 - 12 tháng tù cho hưởng án treo, phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng - 15.000.000 đồng; Xử phạt Lê Thanh L từ 09 - 12 tháng tù cho hưởng án treo, phạt tiền bổ sung từ 10.000.000 đồng
- 15.000.000 đồng.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như phát biểu luận tội của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt tiền cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định của cơ quan Điều tra Công an tỉnh Quảng Bình, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan , người làm chứng, Hội đồng xét xử thấy không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo: tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay các bị cáo Trần Duy H , Hoàng Trung T , Nguyễn Công H , Hồ NgọcH , Trần Ngọc V , Lê Thanh L và Nguyễn NgọcH đều khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, phù hợp cả về mặt thời gian và địa điểm phạm tội, do đó có đủ cơ sở xác định : Ngày 20/4/2022 tại quán cà phê S thuộc thôn M , xã B , thành phố Đ do chị Hoàng Thị Thanh N h làm chủ, Trần Duy H , Hoàng Trung T , Nguyễn Công H, Hồ NgọcH , Trần Ngọc V , Lê Thanh L và Nguyễn NgọcH đã có hành vi đánh bạc với nhau bằng hình thức đánh POKER thắng thua bằng tiền với tổng số tiền 17.400.000 đồng. Hành vi đó của các bị cáo đã cấu thành tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đã truy tố.
[3] Đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo: Các bị cáo là người trưởng thành có nhận thức pháp luật, nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân nên đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức POKER thắng thua bằng tiền , hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương . Trong vụ án này các bị cáo đều nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép đang là vấn nạn mà xã hội lên án, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật khác, nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu cá nhân các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, điều đó thể hiện sự xem thường pháp luật của các bị cáo, do đó cần phải được xử lý nghiêm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, đó là:

## Page 7

Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có các tình tiết giảm nhẹ là:
các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án được Cơ quan điều tra ghi rõ trong Kết luận điều tra quy định tại điểm s, i, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Nguyễn Công H có thành tích trong lao động sản xuất được Thủ tướng Chính phủ tặng Bằng khen và Bộ trưởng Bộ NNPT-NT tặng Bằng khen quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Ngoài ra bị cáo Trần Duy H có bố, mẹ được nhà nước tặng huân, huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, có thời gian phục vụ trong quân đội, các bị cáo H, H, T có thành tích trong công tác phòng chống dịch Covid-19 được chính quyền địa phương xác nhận quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
Trong vụ án này, còn có những người có liên quan là Nguyễn Th, Nguyễn Thành C và Trần Viết Th là những người cùng tham gia đánh bạc nhưng đã rời khỏi sới bạc trước khi bị cơ quan Công an phát hiện. Quá trình đánh bạc, 03 đối tượng trên không xác định được số tiền sử dụng để đánh bạc của những người khác và số tiền đánh trong các ván bài là bao nhiêu, không có căn cứ và chứng cứ, tài liệu khác để xác định rõ tang số đánh bạc nên hành vi của các đối tượng trên chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc. Tuy nhiên hành vi của các đối tượng đã vi phạm quy định tại Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình chuyển hồ sơ đến phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Bình để xử lý theo quy định.
Đối với các đối tượng Hoàng Thị Thanh Nh và Nguyễn Anh Thành vi không cấu thành tội phạm.
[3] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo bị xử phạt tiền là hình phạt chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo [4] Về biên pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự
- Số tiền 14.280.000 đồng thu được tại chiếu bạc và các bị cáo sử dụng để đánh bạc (trong đó có 1.780.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc; của Trần Duy H số tiền 2.000.000 đồng; của Hoàng Trung T số tiền 500.000 đồng; của Nguyễn Công H số tiền 4.400.000 đồng; của Hồ NgọcH số tiền 2.000.000 đồng; của Lê Thanh L số tiền 500.000 đồng; của Trần Ngọc V số tiền 2.000.000 đồng; của Nguyễn NgọcH số tiền 1.100.000 đồng) cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Về số tiền: 27.000.000 đồng (Hai mươi bảy triệu đồng) là của gia đình bị cáo Nguyễn Công H dùng để đi mua đá lạnh cho tàu cá đi biển không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây (tu lơ khơ) mà u xanh đã qua sử dụng;
01 (một) bộ bài tây (tu lơ khơ) màu đỏ đã qua sử dụng.

## Page 8

(Các vật chứng và số tiền trên đang được tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình tại biên bản giao nhận vật chứng và Giấy ủy nhiệm chi được lập ngày 25/7/2022)
[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố các bị cáo Trần Duy H , Hoàng Trung T , Nguyễn Công H , Hồ Ngọc H, Trần Ngọc V, Lê Thanh L và Nguyễn NgọcH đã phạm tội "Đánh bạc",
 2. Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm s, i, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, + Xử phạt Trần Duy H 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
 + Xử phạt Hồ NgọcH 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm s, i, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, + Xử phạt Hoàng Trung T 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm s, i, t khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, + Xử phạt Trần Ngọc V 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm s, i, t, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, + Xử phạt Nguyễn Công H 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
 Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm s, i, t khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, + Xử phạt Nguyễn NgọcH 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
 + Xử phạt Lê Thanh L 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
3. Về hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự
- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo
 4. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1 4.280.000 đồng (trong đó có 1.780.000 đồng thu giữ tạ i chiếu bạc; của Trần Duy H số tiền 2.000.000 đồng; của Hoàng Trung T số tiền 500.000 đồng; của Nguyễn Công H số tiền 4.400.000 đồng;
của Hồ NgọcH số tiền 2.000.000 đồng; của Lê Thanh L số tiền 500.000 đồng; của Trần Ngọc V số tiền 2.000.000 đồng; của Nguyễn NgọcH số tiền 1.100.000 đồng).
- Trả lại cho Nguyễn Công H số tiền: 27.000.000 đồng ( Hai mươi bảy triệu đồng).
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây (tu lơ khơ) màu xanh đã qua sử dụng;
01 (một) bộ bài tây (tu lơ khơ) màu đỏ đã qua sử dụng.
(Các vật chứng và số tiền 41.280.000 đồng trên hiện đang được tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình tại biên bản giao nhận vật chứng và Giấy ủy nhiệm chi được lập ngày 25/7/2022)

## Page 9

5. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Các bị cáo Trần Duy H , Hoàng Trung T , Nguyễn Công H , Hồ NgọcH , Trần Ngọc V, Lê Thanh L , Nguyễn NgọcH mỗi bị cáo phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Các bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng;
- Phòng HSNVCS - CA Q. Bình;
- Cơ quan CSĐT CA Q.Bình;
- Cục THADS Quảng Bình;
- Vụ GĐKT I - TANDTC;
- Phòng KTNV - THAHS TAND tỉnh;
- Sở Tư pháp Quảng Bình;
- UBND xã B, TP Đ;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, Tòa HS, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Nguyễn Thái Sơn