tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 30/2022/QĐCNHGT-DS
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 30
Ngày: 20/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: M yêu ca L trả tiên vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 30/2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 HN, ngày 20 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Nguyễn Thị M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản đề ngày 13 tháng 6 năm 2022 của bà Nguyễn Thị M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 10 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1961.
Địa chỉ: ấp TBH, xã TH, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
- Người bị kiện: Ông Đỗ Văn L, sinh năm 1968.
Địa chỉ: ấp PL A, xã PT B, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:
Ông Đỗ Văn L thống nhất trả cho bà Nguyễn ThịM số tiền vay còn nợ là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theom ức lãi su ất

## Page 2

bằng 50% mức lãi su ất quy định tại kho ản 1 Đi ều 468 của B ộ luật Dân s ự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật T ố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thì Trang
Số: 25/2022/QĐCNHGT-DS
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 25
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng yeu cầu H, D1 trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 25/2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 HN, ngày 16 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của Ngân hàng và anh Phan Văn H, chị Võ Thị Thúy D1.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản đề ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Ngân hàng.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 9 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi ki ện: Ngân hàng . Địach ỉ: 266 – 268 NKKN, phư ờng 8, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngư ời đại di ện theo pháp lu ật: Bà Nguy ễn Đức Thạch D, chức v ụ: Tổng giám đ ốc. Ngư ời đại di ện theo ủy quy ền: ông Phạm Minh T, chức vụ: Phó phòng giao dịch Tân Châu – Chi nhánh An Giang.
Địa chỉ: Số 231 TĐT, phường LT, thị xã TC, tỉnh An Giang (Văn bản ủy quyền ngày 14/02/2022).
- Người bị kiện: Ông Phan Văn H, sinh năm 1981 và bà Võ Thị Thúy D1, sinh năm 1981.
Người đại diện hợp pháp của chị Võ Thị Thúy D1: Anh Phan Văn H, sinh năm 1981. Cùng địa chỉ: ấp PH A, xã PT A, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền ngày 18/8/2022).
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

Ông Phan Văn H, bà Võ Thị Thúy D1 thống nhất trả cho Ngân hàng số tiền vay còn n ợ gốc là 265 .000.000 đồng và ti ền lãit ạm tính đến ngày 14/02/2022 là 29.713.125 đồng, tổng cộng là 294.713.125 đồng (Hai trăm chín mươi bốn triệu, bảy trăm mười ba nghìn đồng, một trăm hai mươi lăm đ ồng) và tiếp tục tính lãi theo hợp đồng tín dụng số 202025756930 ngày 30/10/2020 cho đến khi ông H, bà D1 trả hết nợ. Tiếp tục duy trì Hợp đồng thế chấp tài sản số 202025756930 ngày 30/10/2020 và đăng k ý thế chấp ngày 30/10/2020 đư ợc ký kết giữa Ngân hàng với ông Phan Văn H, bà Võ Thị Thúy D1 cho đến khi ông H, bà D1 trả hết nợ.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thì Trang
Quế - Bình
Số: 37
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Các đương sự thống nhất nợ và tự thoả thuận trả nợ với nhau

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam TØnh NghÖ An §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Số: 37/2022/QĐST – DS Vinh, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
18/2022/TLST- DS ngày 09 tháng 02 năm 2022;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Văn Q - Sinh năm 1971 Trú tại: Xóm N, xã T, huyện Yên Thành, Nghệ An Bị đơn: Ông Phạm Xuân B – Sinh năm 1955 Nơi ĐKHKTT: Khối 2, phường T1, thành phố Vinh, Nghệ An
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Phạm Xuân B có nghĩa vụ trả cho ông Trần Văn Q số tiền là 550.000.000đ (năm trăm năm mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
- Về án phí: Do ông Phạm Xuân B là người cao tuổi và đã có đơn xin miễn tiền án phí. Vì vậy, theo quy định tại điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí, ông Phạm Xuân B được miễn số tiền án phí Dân sự sơ thẩm.

## Page 2

.
Trả lại cho ông Trần Văn Q số tiền 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại chi cục thi hành án Dân sự thành phố Vinh theo số biên lai 0009798 ngày 21/01/2022.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Vinh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Thị Minh Hiền
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 20
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thìn - Hoàng Thọ Việt

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ GIANG TỈNH HÀ GIANG ----------------------

 Số: 20 /20 22/QĐST- DSTC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP Hà Giang , ngày 29 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48; khoản 3 Điều 144; điểm c, kho ản 1 Điều 217;
khoản 1, 3, 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc tranh chấp lối đi là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của BLTTDS năm 2015 .

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 25/2022/TLST- DSTC ngày 18 tháng 4 năm 2022 về việc tranh chấp lối đi chung giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT .
Địa chỉ: Tổ X, phường Q, thành phố H, tỉnh H.
Bị đơn: Ông Hoàng Thọ V ;
Địa chỉ: Tổ X, phường Q, thành phố H, tỉnh H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1, Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Bà Nguyễn ThịT không phải nộp tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật
 3. Đương sự: Bà Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP;
- THADS TP
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Sùng Thị Mai
Số: 104/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 104/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Văn T yêu cầu ly hôn với chị Trần Thị Thu T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 104/2018/QĐST-HNGĐ Long Mỹ, ngày 27 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 126/2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2018 giữa:
- Anh Trương Văn T, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: ấp 5, xã A, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
- Chị Trần Thị Thu T1, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: khu vực 3, phường M, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Trương Văn T và bị đơn Trần Thị Thu T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Trương Văn T và chị Trần Thị Thu T1 cùng thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Có, nhưng tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Trương Văn T tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng), được chuyển từ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0015521 phiếu lập ngày 09 tháng 4 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ. Nguyên đơn Trương Văn T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang ;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THA dân sự thị xã Long Mỹ;
- UBND Xã A;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (Đã ký)


Lư Trường Tây
Hợp đồng đặt cọc
Số: 43
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 43/2022 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bảo Lộc , ngày 30 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 157, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện (đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn) rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 85/2022/TLST-DS ngày 31 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Kim S , sinh năm 1992 . Nơi cư trú: phường T, Quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Lê Ngọc T, sinh năm 1981.
Nơi cư trú: xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà S (Văn bản ủy quyền ngày 08/7/2021).
Bị đơn: Ông Nguyễn Đăng H, sinh năm 1983 và bà Đỗ Thị Ngọc B, sinh năm 1986. Cùng nơi cư trú: phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn ông H: Bà Trương ThịT , sinh năm 1991. Nơi cư trú: Phường D, thành phố B , tỉnh Lâm Đồng. Là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông H (Văn bản ủy quyền ngày 20/7/2021).
Người đại diện hợp pháp của bị đơn bà B: Ông Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Phường H, thành phố B , tỉnh Lâm Đồng. Là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn bà B (Văn bản ủy quyền ngày 24/6/2022).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự của đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.
2.2. Về chi phí tố tụng: Bà Huỳnh Kim S phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 4.047.000 (Bốn triệu không trăm bốn mươi bảy nghìn) đồng. Bà S đã nộp đủ số tiền chi phí tố tụng này.
2.3. Về án phí: Hoàn trả cho bà S số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu) đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2016/0015462 ngày 07/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND TP. Bảo Lộc (1);
- Chi cục THADS TP. Bảo Lộc (1);
- Đương sự (3);
- Lưu hồ sơ vụ án (3).

THẨM PHÁN




 Huỳnh Nguyễn Thanh Trúc
Số: 105/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 105/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Thanh P yêu cầu ly hôn với chị Le Thi P1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 105/2018/QĐST-HNGĐ Long Mỹ, ngày 27 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 123/2018/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2018 giữa:
- Anh Lê Thanh P, sinh năm: 1972.
Địa chỉ: ấp X, xã M, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
- Chị Lê Thị P1, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: ấp A, xã K, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hò a giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Lê Thanh P và bị đơn Lê Thị P1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Thanh P và chị Lê Thị P1 cùng thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Lê Thanh P tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng), được chuyển từ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0015517 phiếu lập ngày 04 tháng 4 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ. Nguyên đơn Lê Thanh P được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang ;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THA dân sự thị xã Long Mỹ;
- UBND Xã K;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (Đã ký)


Lư Trường Tây
Số: 106/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình yêu cầu ly hôn
Số: 106/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Minh H yêu cầu ly hôn vơi chị Lê Mai T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 106/2018/QĐST-HNGĐ Long Mỹ, ngày 27 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 119/2018/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2018 giữa:
- Anh Nguyễn Minh H, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: ấp T, xã K, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
- Chị Lê Mai T1, sinh năm: 1997.
HKTT: ấp T, xã K, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Chổ ở hiện nay: khu vực A, phường M, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Minh H và bị đơn Lê Mai T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Minh H và chị Lê Mai T1 cùng thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Nguyễn Minh H và chị Lê Mai T1 cùng thống nhất để anh Nguyễn Minh H tiếp tục nuôi dưỡng các con chung gồm cháu Nguyễn Thị Ngọc H1 (nữ), sinh ngày 14/02/2014 và cháu Nguyễn Văn Đ 1 (nam), sinh ngày

## Page 2

25/3/2015. Anh Nguyễn Minh H chưa yêu cầu chị Lê Mai T1 cấp dưỡng nuôi con chung nên chưa xem xét.
Chị Lê Mai T1 được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Nguyễn Minh H tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng), được chuyển từ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0015513 phiếu lập ngày 03 tháng 4 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ. Nguyên đơn Nguyễn Minh H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang ;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THA dân sự thị xã Long Mỹ;
- UBND Xã K;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (Đã ký)


Lư Trường Tây
Số: 107/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 107/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Huỳnh Phương C yêu cầu ly hôn với anh chị Nguyễn Ái M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 107/2018/QĐST-HNGĐ Long Mỹ, ngày 27 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 122/2018/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 04 năm 2018 giữa:
- Anh Huỳnh Phương C, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Khu vực B, phường V, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
- Chị Nguyễn Ái M, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Khu vực 5, phường A, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Huỳnh Phương C và bị đơn Nguyễn Ái M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Phương C và chị Nguyễn ÁiM cùng thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Huỳnh Phương C và chị Nguyễn ÁiM cùng thống nhất để anh Huỳnh Phương C tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Phương M 1 (nữ), sinh ngày 01/8/2016. Anh Huỳnh Phương C chưa yêu cầu chị Nguyễn ÁiM cấp dưỡng nuôi con chung nên chưa xem xét.

## Page 2

Chị Nguyễn ÁiM được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Huỳnh Phương C tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng), được chuyển từ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0015516 phiếu lập ngày 03 tháng 4 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ. Nguyên đơn Huỳnh Phương C được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang ;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THA dân sự thị xã Long Mỹ;
- UBND Xã K;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (Đã ký)


Lư Trường Tây