Bản án số: 43/2022/HS-ST
Bản án HSST - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 43/2022/HS-ST
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG TỈNH PHÚ THỌ __________________

Bản án số: 43/2022/HS-ST Ngày: 30 - 9 - 2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________________________





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khanh
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Đại Ông Nguyễn Ngọc Quang
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Thắng - Thư ký, Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đoan Hùng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định ®­a vô ¸n ra xÐt xö số: 50/2022/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Xuân P; Tên gọi khác: Nguyễn Tiến K;
Sinh ngày: 04/10/1963 tại huyện Y, tỉnh Yên Bái.
Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/10; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn VănH (đã chết); Con bà: Đoàn Thị K, sinh năm 1931; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Bản án Hình sự sơ thẩm số 08/1987/HSST ngày 18/9/1987, Tòa án nhân dân huyện Yên Bình xử phạt Nguyễn Xuân P 12 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”
 + Bản án hình sự phúc thẩm số 167 ngày 15/3/1990, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt Nguyễn Xuân P 07 năm tù về tội Cướp tài sản của công dân + Bản án hình sự phúc thẩm số 1956 ngày 20/11/1997, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 05 năm tù về tội trộm cắp tài sản của công dân và 01 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản cuảc ông dân. Tổng hợp hình phạt buộc P phải chấp hành hình phạt chung là 06 năm tù. Chấp hành xong án phí HSST, án phí HSPT và án phí dân sự ngày 15/5/2008.
+ Bản án Hình sự sơ thẩm số 23/HSST ngày 02/3/2005, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt Nguyễn Xuân P 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. P chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 04/3/2008, chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/11/2010.

## Page 2

2 + Bản án Hình sự sơ thẩm số 34/2011/HSST ngày 26/6/ 2011, Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng xửp hạt 10 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. P chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 06/9/2011, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/02/2019.
 + Ngày 24/02/2003, UBND xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” hình thức phạt tiền.
 + Ngày 07/3/2003, UBND xã Đại Minh, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” hình thức cảnh cáo.
 + Ngày 28/12/2003, đã có hành vi đánh bạc, bị Công an hu yện Đoan Hùng xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền Bị cáo bị bắt ngày 06/6/2022 hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Trần Viết M, sinh năm 1969 (Vắng mặt)
Địa chỉ: khu 8, xã N, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Hồi 10 giờ 05 phút ngày 06/6/2022, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Đoan Hùng đang làm nhiệm vụ tại đường liên khu thuộc khu 8, xã N, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ phát hiện 01 đối tượng là Trần Viết M, sinh năm 1969, trú tại khu 8, xã N, huyện Đ có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm traM khai nhận vừa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroine. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể đối với M, kết quả kiểm tra xác định M dương tính với chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính đối vớiM về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ cuảM 01 xi lanh nhựa loại 03cc đã qua sử dụng; 01 vỏ ống nước cất tiêm; 01 mảnh giấy một mặt màu trắng, một mặt màu trắng có in chữ; 01 mảnh nilon màu xanh nước biển. Sau đó, tổ công tác đã đưaM cùng tang vật về Công an huyện Đoan Hùng để tiếp tục điều tra làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Trần Viết M khai nhận nguồn gốc số ma túy vừa sử dụng, M mua của Nguyễn Xuân P, sinh năm 1963, ở Thôn L, xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái ngày 05/6/2022 với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma tuýM đã sử dụng một phần, phần còn lại đến ngày 06/6/2022 M sử dụng xong thì bị Công an huyện Đoan Hùng kiểm tra, phát hiện lập biên bản như nêu trên.
Căn cứ lời khai của M, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đoan Hùng đã triệu tập Nguyễn Xuân P đến để làm việc. Tại Cơ quan điều tra, P thừa nhận ngày 05/6/2022 tại xã Bằng Luân, huyện Đoan Hùng P đã bán 01 gói ma túy loại Heroine cho Trần Viết M thu 200.000 đồng. Ngoài raP khai nhận còn cất giấu một số gói Heroine trong lọ thủy tinh để ở đầu nhà bếp cuảP mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân P .
Quá trình khám xét thu giữ tại đầu nhà bếp của Nguyễn Xuân P 08 gói nhỏ trong đó có 02 gói nhỏ được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh nước biển, 03 gói nhỏ được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh lá cây, 03 gói nhỏ được gói ngoài bằng mảnh

## Page 3

3 nilon màu hồng. Trong 08 gói nhỏ đều được gói bằng mảnh giấy một mặt màu trắng, một mặt màu trắng có chữ viết, bên trong đều có chứa chất bột cục màu trắng (bì số 01). Thu giữ tại tủ quần áo kê trong phòng ngủ của Nguyễn Xuân P 01 gói nhỏ, gói ngoài bằng mảnh giấy hai mặt đều có màu trắng, có dòng kẻ ô ly, bên trong là chất bột cục màu trắng (bì số 02).
Cơ quan điều tra đã niêm P số ma túy thu giữ của Nguyễn Xuân P vào 02 bì giấy dán kín gửi giám định đồng thời ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Xuân P. Quá trình bắt, thu giữ cuảP 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 2020, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 862208040251197; số IMEI 2: 862208040251189, lắp sim thuê bao 0989575283. 01 (một) cân tiểu ly điện tử, vỏ màu đen, kích thước 08x5,5cm;
01 (một) xe mô tô nhãn hiệu VECSTAR, màu sơn đen, số máy NZS150FMGOO1630, số khung: NDGG014VN001630, lắp BKS 21T8 -1693 đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam: 200.000 đồng.
Ngày 06/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đoan Hùng ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số chất bột, cục màu trắng thu giữ của Nguyễn Xuân P. Tại bản kết luận giám định số 738/KLGĐ-KTHS ngày 09/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: (BL 43, “ Chất bột màu trắng bên trong 08 gói giấy có đặc điểm một mặt màu trắng, một mặt có chữ in gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 1,583 gam, loại Heroine.
- Chất bột, cục màu trắng bên trong 01 gói giấy có đặc điểm hai mặt màu trắng và có dòng kẻ ô ly màu xanh gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,045 gam, loại Heroine.”
Hoàn lại đối tượng giám định: Sau khi tiến hành trích mẫu Bì số 01: Trả lại 1,265 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm P, dán kín trong 01 bì giấy.
Bì số 02: Trả lại 0,037 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm P, dán kín trong 01 bì giấy.
 Tại Cơ quan điều tra, Trần Viết M và Nguyễn Xuân P khai nhận: Trần Viết M và Nguyễn Xuân P đều là đối tượng nghiện ma túy, có quen biết nhau và trao đổi số điện thoại của nhau để liên lạc. Khoảng 11 giờ ngày 05/6/2022, Trần Viết M có nhu cầu sử dụng ma túy nên sử dụng điện thoại di động cài sim số 0794173945 cuảM gọi đến điện thoại nhãn hiệu OPPO lắp sim số 0989575283 của Nguyễn Xuân Phỏi mua cuảP 200.000 đồng tiền ma túy loại Heroine để sử dụng. Lúc nàyP đang ở nhà tại Thôn L, xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái và có sẵn Heroine nên P đồng ý và hẹn M đến khu vực ngã ba Cát Lem thuộc xã Bằng Luân, huyện Đoan Hùng để trao đổi mua bán ma túy. Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, Trần Viết M đến ngã ba Cát Lem thuộc xã Bằng Luân, huyện Đoan Hùng, dùng điện thoại cuảM gọi đến số điện thoại cuảP như trên, thông báo cho P biết M đã đến điểm hẹn. Sau đóP điều khiển xe mô tô nhãn hiệu VECSTAR, màu sơn đen, BKS: 29T8 -1693 cuảP mang theo 01 gói Heroine có đặc điểm gói ngoài là mảnh nilon màu xanh nước biển, bên trong là mảnh giấy hai mặt đều màu trắng, một

## Page 4

4 mặt có in chữ trong cùng có chứa Heroine đi đến khu vực ngã ba Cát Lem thuộc xã Bằng Luân, huyện Đoan Hùng thì gặp M. Tại đâyM đưa choP 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, P cầm tiền rồi đưa lại choM 01 gói Heroine có đặc điểm như nêu trên. M cầm gói Heroine mua cuảP mang về xã Ngọc Quan, huyện Đoan Hùng sử dụng một phần, phần còn lại đến ngày 06/6/2022, tiếp tục sử dụng xong thì bị Công an huyện Đoan Hùng kiểm tra, phát hiện lập biên bản.
Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKS-ĐH ngày 19/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Xuân P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên to à: Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan đi ểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, khoản 1 điều 25 1, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 55 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân P từ: 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Tổng hợp hình phạt của cả hai tội từ 54 tháng đến 60 tháng tù. Thờ i ha ̣n tù tính từ ngày bị cáo bị bắt là ngày 06/6/2022.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 02 bì giấy niêm P dán kín số: 738/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ, bên trong là toàn bộ bao gói và ma túy (Heroine)
hoàn trả sau giám định ; 01 (một) xi lanh nhựa loại 03ml và 01 (một) vỏ ống nước cất tiêm; 01 (một) mảnh giấy, một mặt màu trắng, một mặt màu trắng có in chữ và 01 (một) mảnh nilon màu xanh nước biển; 01 (một) cân tiểu ly điện tử, vỏ màu đen, kích thước 08 x 5,5 cm ; 01 sim số 0989575283, 01 sim số 0794173945. Là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng.
+ Tịch thu bán sung vào ngân sách Nhà nước : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 2020, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 862208040251197; số IMEI 2: 862208040251189 và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu VECSTAR, màu sơn đen, số máy NZS150FMGOO1630, số khung: NDGG014VN001630, lắp biển số 21T8 - 1693 của bị cáo Nguyễn Xuân P; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu itel, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 352315111761561; số IMEI: 352315111761579 của anh Trần Viết M. Là công cụ, phương tiện phạm tội.
 (Các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 22/9/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng).
+ Tịch thu để sung vào ngân sách Nhà nướ c s ố tiền : 200.000 đồng (H ai trăm nghìn đồng), của bị cáo Nguyễn Xuân P. Là tiền P bán ma túy cho Trần Viết M.

## Page 5

5 (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 22/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng).
3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Xuân P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là phù hợp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Đi ều tra, người liên quan, người làm chứng, thời gian, địa điểm, kết quả giám định ma túy, kết quả test ma túy, vật chứng cũng như các tài liệu khác có lưu trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do vậy có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 15 giờ 00 phút ngày 05/6/2022, tại khu vực ngã ba Cát Lem thuộc xã Bằng Luân, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ, bị cáo Nguyễn Xuân P đã có hành vi bán trái phép cho Trần Viết M 01 gói ma túy Heroine với số tiền 200.000 đồng. Số ma túy mua được M đã sử dụng hết cho bản thân, Cơ quan điều tra không thu giữ được. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Xuân P còn tàng trữ 1,628 gam ma túy Heroine tại nhà ở của mình tại Thôn L, xã Đ, huyện Y, tỉnh Yên Bái mục đích để sử dụng cho bản thân . Hành vi này của bị cáo Nguyễn Xuân P đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự và tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Vì vậy, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyên Đoan Hùng truy tố bị cáo Nguyễn Xuân P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự và tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tô ̣i và đúng pháp luâ ̣t.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

## Page 6

6 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...”
 [3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc loại tội nghiêm trọng. Bị cáo không những đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt thật nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án xét xử nhiều lần và bị xử phạt hành chính nhiều lần. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục con đường phạm tội nên cần xử phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Xuân Hội, là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì . Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy khi xét xử cần xem xét cho bị cáo mức hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do , không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với các vật chứng gồm: 02 bì giấy niêm P dán kín số: 738/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ, bên trong là toàn bộ bao gói và ma túy (Heroine) hoàn trả sau giám định; 01 (một) xi lanh nhựa loại 03ml và 01 (một) vỏ ống nước cất tiêm; 01 (một) mảnh giấy, một mặt màu trắng, một mặt màu trắng có in chữ và 01 (một) mảnh nilon màu xanh nước biển ; 01 (một) cân tiểu ly điện tử, vỏ màu đen, kích thước 08 x 5,5 cm ; 01 sim số 0989575283, 01 sim số 0794173945. Là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không còn giá trị sử dụng do vậy cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với các vật chứng gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 2020, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 862208040251197; số IMEI 2:
862208040251189 và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu VECSTAR, màu sơn đen, số máy NZS150FMGOO1630, số khung: NDGG014VN001630, lắp biển số 21T8-1693 của bị cáo Nguyễn Xuân P; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu itel, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 352315111761561; số IMEI: 352315111761579 của anh Trần Viết
M. Là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu bán sung vào ngân sách Nhà nướ c là phù hợp.

## Page 7

- Đối với số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Là tiền bị cáoP bán ma túy cho Trần Viết M nên cần thu để sung vào ngân sách Nhà nướ c là phù hợp.
 [6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy và P, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được người này là ai, ở đâu. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đoan Hùng tiếp tục điều tra làm rõ sẽ xử lý sau, là phù hợp.
[7] Đối với Trần Viết M là người mua ma túy cuảP và đã sử dụng hết cho bản thân, Công an huyện Đoan Hùng đã ra Quyết định xử phạt hành chính, là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp cần chấp nhận.
[10] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, khoản 1 điều 25 1, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 55 của Bộ luật hình sự.
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
và “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 + Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân P: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của cả hai tội là: 60 (Sáu mươi) tháng tù. Thờ i ha ̣n tù tính từ ngày bị cáo bị bắt là ngày 06/6/2022.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy : 02 bì giấy niêm P dán kín số: 738/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ, bên trong là toàn bộ bao gói và ma túy (Heroine)
hoàn trả sau giám định ; 01 (một) xi lanh nhựa loại 03ml và 01 (một) vỏ ống nước cất tiêm; 01 (một) mảnh giấy, một mặt màu trắng, một mặt màu trắng có in chữ và 01 (một) mảnh nilon màu xanh nước biển; 01 (một) cân tiểu ly điện tử, vỏ màu đen, kích thước 08 x 5,5 cm; 01 sim số 0989575283, 01 sim số 0794173945.
+ Tịch thu bán sung vào ngân sách Nhà nướ c:
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 2020, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 862208040251197; số IMEI 2: 862208040251189 và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu VECSTAR, màu sơn đen, số máy NZS150FMGOO1630, số khung:
NDGG014VN001630, lắp biển số 21T8-1693 của bị cáo Nguyễn Xuân P.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu itel, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 352315111761561; số IMEI: 352315111761579 của Trần Viết M.
 (Các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 22/9/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng).
+ Tịch thu để sung vào ngân sách Nhà nướ c s ố tiền : 200.000 đồng (H ai trăm nghìn đồng), của bị cáo Nguyễn Xuân P.

## Page 8

8 (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 22/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng).
3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Xuân P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ; T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS ND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Trại giam;
- Công an huyện Đoan Hùng;
- Chi cục THADS huyện Đoan Hùng;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA; VP

 Nguyễn Khanh