Bản án số: 157/2022/HS-ST
Nguyễn Đức D phạm tội "Trộm Cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 157
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 157/2022/HS-ST Ngày 22-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Đặng.
Ông Nguyễn Đức Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 157/2022/TLST- HS ngày 08 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2022/QĐXXST–HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức D, sinh năm: 1992 tại tỉnh Nghệ An; đăng ký thường trú:
Thôn X, xã N, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở: Ấp X3, xã H, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức P, sinh năm 1957 và bà Nguyễn TP, sinh năm 1962; bị cáo có vợ là Trịnh Thị T, sinh năm 1995 và 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không;
nhân thân: Bản án hình sự phúc thẩm số 94/2011/HSST ngày 14/9/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt Nguyễn Đức D 02 năm 06 tháng tù về tội:
“Cố ý gây thương tích”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/7/2013, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm ngày 06/01/2012, về trách nhiệm dân sự tự bồi thường, người được thi hành án không có đơn yêu cầu bồi thường. Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương từ ngày 25/5/2022 cho đến nay - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Lê Thị N, sinh năm 1967; trú tại: Ấp KĐ, xã AĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1993; trú tại: Ấp KĐ, xã AĐ, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/5/2022, lực lượng Công an phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát đang tuần tra đến đoạn đường N10 thuộc Khu dân cư O, khu phố Y, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Nguyễn Đức D đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha biển số 61G1- 281.xx có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu D dừng xe để kiểm tra hành chính nhưng D không dừng lại mà điều khiển xe mô tô tăng ga bỏ chạy. Lực lượng Công an đuổi theo một đoạn thì bắt giữ được D cùng tang vật gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha biển số 61G1-281.xx màu đen bạc; 01 cây đoản kim loại màu đen có một đầu nhọn và một đầu hình lục giác; 01 tuýp chữ L vặn ốc lục giác có hai đầu tròn đường kính 8mm; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám (bị vỡ màn hình). Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, Nguyễn Đức D khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 24/5/2022, D đang ở phòng trọ của mình tại ấp X2, xã H, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương thì có bạn tên Thủy (không rõ nhân thân lai lịch) đến rủ D đi chơi và đi uống rượu. Đến trưa ngày 25/5/2022, Thủy rủ D đi lấy trộm xe mô tô đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì D đồng ý. Sau đó, Thủy điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở D đi. Trên đường đi, Thủy đưa cho D cất giữ 01 cây đoản bẻ khóa một đầu nhọn, một đầu hình lục giác và ghé vào tiệm bán đồ dân dụng ven đường để D vào mua một ống tuýp chữ L vặn ốc lục giác. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường D13S trong Khu dân cư O thuộc khu phố Y, phường TH, cả hai phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha biển số 61G1-281.xx màu đen bạc của chị Lê ThịN dựng trước căn nhà số 36 đang xây dựng, không người trông coi. Thủy dừng xe cách xe mô tô 61G1-281.03 khoảng 03m cảnh giới, D xuống xe và đi lại lén lút dùng cây đoản mang theo bẻ khóa xe mô tô biển số 61G1-281.03 rồi điều khiển chạy đi. D điều khiển xe mô tô biển số 61G1-281.03 chạy trước đến đoạn đường N10S thì bị lực lượng Công an phường TH bắt giữ cùng tang vật.
Theo Kết luận định giá tài sản số 63/KL-HĐGTS ngày 30/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda Wave Anpha màu đen bạc biển số 61G1-281.xx trị giá 8.730.000 đồng.
Đối với xe mô tô hiệu Honda Wave Anpha màu đen bạc biển số 61G1- 281.xx: Xe do anh Nguyễn Thành L đứng tên chủ sở hữu. Anh L cho bàN là mẹ ruột của mình mượn xe để đi làm.

## Page 3

3 Ngày 03/6/2022 và ngày 21/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng, giao trả xe mô tô hiệu Honda Wave Anpha màu đen bạc biển số 61G1-281.xx cho anh Nguyễn Thành L; giao trả 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám cho Nguyễn Đức D.
Tại Cáo trạng số 163/QĐ-KSĐT ngày 08/9/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Đức D “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:
+ Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tại Bản Cáo trạng số 163/QĐ-KSĐT ngày 08/9/2022 đối với bị cáo Nguyễn Đức D về tội: “Trộm cắp tài sản”;
+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức D từ 10 (mười) đến 12 (mười hai) tháng tù.
+ Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
+ Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 đoản kim loại màu đen có một đầu nhọn và một đầu hình lục giác và 01 tuýp chữ L vặn ốc lục giác có hai đầu tròn đường kính 8mm.
- Bị cáo không bào chữa, không phát biểu ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Đức D: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đức D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

4 Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/10/2021, tại trước căn nhà số 36, đường D13S, Khu dân cư O, khu phố Y, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Đức D có hành vi lén lút lấy trộm chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha màu đen bạc biển số 61G1-281.xx trị giá 8.730.000 đồng của bà Lê ThịN thì bị kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác do bị cáo Nguyễn Đức D thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng số 163/QĐ-KSĐT ngày 08/9/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương.
Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đủ điều kiện nuôi sống bản thân từ nguồn thu nhập hợp pháp nhưng vì tham lam, lười lao động nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác để sử dụng cho mục đích cá nhân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, biết rõ hành vi xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi và giao trả cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Về nhân thân: Năm 2011, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích” theo Bản án hình sự phúc thẩm số 94/2011/HSST ngày 14/9/2011 đã chấp hành xong nay lại tiếp tục phạm tội nên cần cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[4] Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra cũng như nhân thân; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được áp dụng nên có cơ sở chấp nhận.

## Page 5

5 [5] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã thu hồi và giao trả 01 xe mô tô hiệu Honda Wave Anpha, màu đen bạc, biển số 61G1-281.xx cho chủ sở hữu hợp pháp anh Nguyễn Thành L là phù hợp. Anh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không đặt vấn đề giải quyết.
[6] Về vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu xám là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giao trả cho bị cáo là phù hợp.
[7] Đối với đối tượng tên Thủy không rõ nhân thân, lai lịch có hành vi rủ rê, cảnh giới cho bi cáo D trộm cắp tài sản: Hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức D 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính kể từ ngày 25/5/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 Đoản kim loại màu đen có một đầu nhọn và một đầu hình lục giác;
+ 01 Tuýp chữ L vặn ốc lục giác có hai đầu tròn đường kính 8mm.
(Vật chứng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/9/2022).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án theo quy định.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Huỳnh