Bản án số: 115/2022/HSST
Giàng A C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 115
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 115/2022/HSST.
 Ngày: 26 – 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Nghiêm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mùi Văn Huấn và bà Bàn Thị Xuân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Phương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Điệp - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 119/2022/TLST- ST ngày 08 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2022/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Giàng A C, tên gọi khác: Không, sinh năm 1975, tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
Nơi cư trú: Bản L, xã L, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A Sang và bà Tráng ThịM (Đều đã chết); có vợ là Tráng Thị Đ và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2009 ;
tiền án: Không, tiền sự: Không;
Nhân thân : Ngày 03/3/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy thời gian là 24 tháng, chấp hành xong ngày 03/3/2018.
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 02/6/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 10 giờ ngày 31/5/2022 Giàng A C đang đi bộ trên đường dân sinh bản Lóng Luông, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ thì gặp một người phụ nữ người Mông không quen biết, C mua được của người đó 01 gói nilon bên trong chứa hỗn hợp Hồng phiến và Heroine với giá 20.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C mang về nhà lấy một ít ra sử dụng. Số còn lạiC cất vào trong chiếc hộp nhựa màu đỏ, cất giấu tại đầu

## Page 2

2 giường để sử dụng dần. Khoảng 15 giờ ngày 02/6/2022 khiC đang làm vườn thì có Hà Văn Hoàng, trú tại bản Dúp kén, xã Chiềng Xuân, huyện Vân Hồ, và Hà Văn Xuân trú tại bản Cóm, xã Mường Men, huyện Vân Hồ đến nhàC chơi. Hà Văn Hoàng nhờC mua hộ 200.000 đồng tiền Hồng phiến và trả công choC 100.000 đồng. C đồng ý nhận 300.000 đồng của Hoàng , rồi đi bộ trên đường dân sinh bản Lóng Luông, xã Lóng Luông, C gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ không quen biết được 04 viên Hồng phiến với giá 200.000 đồng . Sau khi mua được ma tuýC mang về đưa cho Hoàng, C tiếp tục đi làm vườn. Sau khiC đi ra ngoài , Hoàng đã tự giác lấy 04 viên Hồng phiến ra một mình sử dụng hết. Đến khoảng 16 giờ 20 phút ngày 02/6/2022 tổ công tác Công an huyện Vân Hồ làm nhiệm vụ tại bản Lóng Luông, xã Lóng Luông , huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, phát hiện có nhiều đối tượng đang tụ tập, tổ công tác tiến hành kiểm tra tại nhà của Giàng A C. Quá trình kiểm tra tại nhà của Giàng A C, có 02 đối tượng tại phòng ngủ nhà Giàng A C là Hà Văn Hoàng và Hà Văn Xuân. Hà Văn Hoàng đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 chiếc bật lửa ga, Hoàng khai nhận vừa nhờC mua hộ 04 viên hồng phiến với giá 200.000 đồng và trả công choC 100.000 đồng. Quá trình làm việc với tổ công tác C thừa nhận hành vi bán ma túy cho Hoàng, như lời khai của Hà Văn Hoàng. Giàng A C tự giác giao nộp cho tổ công tác 100.000 đồng, tiền thu lời từ việc bán ma túy cho Hoàng. Sau đó Giàng A C tự giác vào phòng ngủ lấy 01 chiêc hộp bằng nhựa màu đỏ, bên trong đựng 01 gói nilon màu hồng, bên trong chứa hỗn hợp mày hồng, trắng, C khai nhận đó là Hồng phiến và Heroine.
 Cùng ngày, tại cơ quan CSÐT Công an huyện VânH ồ, tiến hành cân tịnh xác định khối lượng chất bột thu giữ của Giàng A C, kết quả như sau: Chất bột màu hồng, trắng có khối lượng là 0,035 gam, ký hiệu là C. Lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệuC bàn giao cho Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy.
 Tại kết luận giám định số 972 ngày 06/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuC là ma túy, loại Methamphetamine và Heroine, khối luợng của mẫu gửi giám định D là 0, 035 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,035 gam loại Methamphetamine và Heroine .
Không hoàn lại mẫu gửi giám định.
 Ngày 02/6/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã thi hành Lênh khám xét chỗ ở của Giàng A C. Kết quả khám xét thu giữ 01 khẩu súng tự chế dài 104cm nòng súng bằng kim loại, báng súng băng gỗ.
 Tại kết luận giám định số 991 ngày 08/6/2022 kết luận: Khẩu súng gửi giám định là súng tự chế, thuộc súng săn, súng vẫn còn sử dụng để bắn được.
 Cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 07/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, truy tố Giàng A C về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm 1 Điều 251 của BLHS.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Giàng A C phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 3

3 Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Giàng A C từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu + vỏ gói nilon ban đầu + Hộp nhựa màu đỏ; 01 chiếc bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy ; 03 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Văn Hoàng, Hà Văn Xuân và Giàng A C.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 100.000 đồng.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin HĐXX miễn án phí hình sự. Đề nghị HĐXX miễn án hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo không có tranh luận gì, không có ý kiến bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Căn cứ vào lời khai của bị cáo, phù hợp với lời khai của hai người làm chứng Hà Văn Hoàng và Hà Văn Xuân, phù hợp với các chứng cứ thu giữ tại nhà bị cáo. Có đủ căn cứ khẳng định ngày 02/6/2022 Giàng A C có hành mua bán trái phép cho Hà Văn Hoàng 04 viên Hồng phiến với giá 200.000 đồng và thu lợ i bất chính 100.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội : Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, mua bán trái phép chất ma túy, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm dăn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy. Bị cáo nhận thức biết rõ tác hại của ma túy là nhà nước cấm, coi thường pháp luật, cố tình phạm tội nghiêm trọng.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết năng nặng: Không có.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản có giá trị, không có thu nhập, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong

## Page 4

4 quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [6]. Về vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu + vỏ gói nilon ban đầu + Hộp nhựa màu đỏ; 01 chiếc bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy ; 03 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Văn Hoàng, Hà Văn Xuân và Giàng A C, là những vật không có giá trị sử dụng do vậy tịch thu, tiêu hủy.
Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có, do vậy tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[7]. Đối với nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua được 02 người phụ nữ, bị cáo không quen biết, không biết họ tên địa chỉ, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ , để điều tra xử lý.
[8]. Đối với vấn đề liên quan khác: Đối với hành vi tàng trữ 01 khẩu súng tự chế, và hành vi tàng trữ trái phép 0.035 gam Methamphetamine và Her oine của bị cáo, không đủ yếu tốC thành tội phạm. Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ đã ra quyết định xử phạt hành chính, và bàn giao khẩu súng cho đội tham mưu tổng hợp chờ xử lý là đúng quy định.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H à Văn Hoàng Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ đã ra quyết định xử phạt hành chính, là đúng quy định.
Đối với Hà Văn Xuân chứng kiến việc Giàng A C bán ma túy cho Hà Văn Hoàng, tuy nhiên do diễn biến sự việc, Xuân không có đủ thời gian, điều kiện đểt ố giác tội phạm, do đó không đủ yếu tố phạm tội không tố giác tội phạm.
[8] Về án phí: Bị cáo làn gười dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí, do vậy miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Giàng A C, phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Giàng A C 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/6/2022. Không phạt bổ sung bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 100.000 đồng thu giữ của bị cáo.

## Page 5

- Tịch thu để tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu + vỏ gói nilon ban đầu + Hộp nhựa màu đỏ; 01 chiếc bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy ; 03 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hà Văn Hoàng, Hà Văn Xuân và Giàng A C.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 114 ngày 09/9/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ.
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBT V Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Hồng nghiêm

## Page 6

6 HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Hồng Nghiêm HỘI THẨM NHÂN DÂN