Bản án số: 50/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con chung khi hôn
Số: 50/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 50/2022/HNGĐ-ST Ngày 27-5-2022 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An Tiên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Minh Tùng;
 Ông Trần Văn Lô.
- Thư ký phiên tòa : Ông Thái Công Hậu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Thân Văn Danh – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 37/2021/TLST–HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2021, về “Ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXX-ST ngày 24 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Đổng QuếM , sinh năm 1985; địa chỉ: số 2/171, khu phố N, thị trấn Gò D , huyện Gò D , tỉnh Tây Ninh (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
2. Bị đơn: anh Lương Nguyễn K , sinh năm 1991; địa chỉ: 7129 Wayn e Drive A Va 22003 USA, Hoa Kỳ (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 07-4-2021 và biên bản ghi lời khai ngày 22-4- 2021, chị Đổng QuếM trình bày:
Chị và anh Lương Nguyễn K tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 03-3-2017. Sau khi kết hôn, chị và anh Lương Nguyễn K sống chung với nhau tại Việt Nam khoảng 01-02 tuần thì anh Lương Nguyễn K quay về Hoa Kỳ sinh sống, còn chị ở lại Việt Nam . Sau khi anh Lương Nguyễn K về Hoa Kỳ, anh chị vẫn còn giữ liên lạc qua điện thoại .
Đến giữa năm 2018, anh Lương Nguyễn K thay đổi số điện thoại mà không thông báo cho chị biết, hai bên không còn liên lạc cho đến nay. Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh Lương Nguyễn K.

## Page 2

 Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: việc thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, tư cách những người tham gia tố tụng, Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, đảm bảo đúng thành phần Hội đồng xét xử, phạm vi xét xử, trình tự thủ tục tại phiên tòa sơ thẩm đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đối với người tham gia tố tụng: chị Đổng QuếM có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Lương Nguyễn K đã được Tòa án ủy thác tư pháp đúng thủ tục nhưng không có mặt, cũng không có ý kiến. Do đó , Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đổng QuếM đối với anh Lương Nguyễn K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: anh Lương Nguyễn K là ngườic ó quốc tịch Hoa Kỳ và đang cư trú tại Hoa Kỳ nên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh đã tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp vào ngày 01-8-2021 cho Cơ quan có thẩm quyền của Hoa Kỳ để thông báo cho anh Lương Nguyễn K biết về vụ án, yêu cầu anh Lương Nguyễn K có văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Đổng QuếM và triệu tập anh đến tham gia phiên tòa sơ thẩm.
Kết quả, Bộ Tư pháp có văn bản trả lời không thực hiện được ủy thác tư pháp tống đạt cho anh Lương Nguyễn K do địa chỉ không chính xác. Vì chị Lâm không thể thực hiện việc cung cấp địa chỉ mới của anh Lương Nguyễn K nên Tòa án đã đăng tin thông báo ngày xét xử và triệu tập anh Lương Nguyễn K trên Hệ Phát thanh đối ngoại Quốc gia, Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV5) 03 lần trong 03 ngày liên tiếp.
Hết thời hạn 01 tháng, kể từ ngày đăng thông báo, anh Lương Nguyễn K cũng không có ý kiến và cũng không tham gia phiên tòa theo triệu tập ; chị Lâm có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Lâm và anh Lương Nguyễn K theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét đơn khởi kiện của chị Đổng QuếM thấy rằng: chị Lâm và anh

## Page 3

Lương Nguyễn K tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo pháp luật Việt Nam nên quan hệ hôn nhân anh chị là hợp pháp được pháp luật Việt Nam công nhận và bảo vệ. Anh chị chỉ chung sống trong thời gian ngắn, anh chị đã không còn liên lạc, quan tâm, bỏ mặc nhau. Nhận thấy mục đích hôn nhân của anh chị không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lâm đối với anh Lương Nguyễn K là có căn cứ theo quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Con chung, tài sản chung, nợ chung: chị Lâm trình bày không có nên không đặt ra giải quyết.
[4] Về chi phí tố tụng: chị Lâm phải chịu toàn bộ tiền chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài theo quy định tại Điều 153 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5] Án phí hôn nhân gia đình : chị Đổng QuếM phải chịu 300.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016. Tuyên xử:
1. Chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Đổng QuếM đối với anh Lương Nguyễn K. Chị Đổng QuếM và anh Lương Nguyễn K được ly hôn.
2. Con chung, tài sản chung, nợ chung: chị Lâm trình bày không có.
3. Về chi phí tố tụng:
Chị Đổng QuếM phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng chi phí ủy thác tư pháp, khấu trừ vào 200.000 đồng tiền tạm ứng chi phí đã nộp theo Biên lai thu số: 00 01632 ngày 22 tháng 4 năm 2021, của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, ghi nhận chị Lâm đã nộp xong.
Chị Đổng QuếM phải chịu 95 USD về chi phí thực tế thực hiện ủy thác tư pháp, khấu trừ vào 95 USD chị Lâm đã nộp theo Chứng từ giao dịch mẫu số:
01GTGT2/5700, ký hiệu G L/17T, số hóa đơn 0 4220139000048 của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, Chi nhánh tỉnh Tây Ninh , ghi nhận chị Lâm đã nộp xong.
Chị Đổng QuếM phải chịu 2.000.000 (hai triệu) đồng chi phí đăng tin thông báo trên Hệ Phát thanh đối ngoại Quốc gia, Đài Tiếng nói Việt Nam, khấu trừ vào 2.000.000 đồng đã nộp theo Phiếu thu số: 08.04/2022 ngày 08 tháng 4 năm 2022, của Ban Đối ngoại, Đài Tiếng nói Việt Nam, ghi nhận chị Lâm đã nộp xong
4. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : chị Đổng QuếM phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Lâm

## Page 4

đã nộp theo Biên lai thu số 0001610 ngày 09-4-2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh, ghi nhận chị Lâm đã nộp xong.
Chị Đổng QuếM được quyền làm đơn kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 ngày và anh Lương Nguyễn K có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ theo qui định của pháp luật.



Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- CTTHADS tỉnh Tây Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu Tòa HNGĐ;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị An Tiên