Bản án số: 253/2021/HS-ST
Nguyễn Xuân Nghĩa bị truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 253
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 253/2021/HS-ST Ngày: 30 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Minh Sơn + Bà Trần Thị Ngọc Kim
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tài - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt - tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Thảo - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 264/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 284/2021/QĐXXST - HS ngày 17/12/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Xuân N, (còn gọi: Bi) sinh năm: 1998, tại: Lâm Đồng;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn H, xã L, huyện L1, tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Số 34/59 đường T, Phường B, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng ; trình độ học vấn: 10/12; nghề nghiệp: Tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Xuân L2, sinh năm: 19 72 và bà:
Phùng Thị T1, sinh năm: 19 73; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 11/9/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đà Lạt.
- Người làm chứng: Anh Lâm Võ Anh H1, sinh năm: 1999 Địa chỉ: Số 2B đường Y, Phường M, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng.
(Bị cáo có mặt; người làm chứng vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Xuân N là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 5/2021. Khoảng 8 giờ ngày 11/9/2021, N liên lạc với đối tượng tên Phương (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua Ketamine, thuốc lắc thì Phương đồng ý và hẹn N tới khu vực Chợ đêm thuộc Phường 1, Đà Lạt để giao ma túy. N đến khu

## Page 2

vực này gặp Phương thì được Phương đưa 01 vỏ gói thuốc lá hiệu CARAVEN bên trong có ma túy, N trả cho Phương 2 .300.000 đồng như đã thỏa thuận. Sau khi mua được ma túy, Ngiấu gói thuốc lá có chứa ma túy vào trong túi áo khoác đang mặc trên người, đến khoảng 13 giờ cùng ngàyN đi taxi đến khu vực Khu du lịch Hồ Than Thở, Phường 12, thành phố Đà Lạt thì bịC ông an Phường 12, thành phố Đà Lạt phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật:
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu CARAVEN màu trắng đỏ.
- 01(một) gói nylon màu trắng trong kích thước 7,5 x 4cm, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa có đường chỉ màu đỏ, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu xanh da trời;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xám đen bên trong có gắn sim số: 0888.854.513 (BL: 37-71).
Tại Kết luận giám định số 1244/GĐ -PC09 ngày 17/9/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công a n tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định, khối lượng là 1,6026g, không phải là ma túy; Mẫu một viên nén (M2) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,3343g loại MDMA.
(MDMA là chất ma túy, nằm trong Danh mục I, STT: 27, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ)
Tại bản cáo trạng số 255/CT-VKS ngày 22 /11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Nguyễn Xuân N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân N khai nhận, bản thân bị cáo có sử dụng ma túy . Khoảng 1 3 giờ, ngày 11 /9/2021, khi Ngĩa đang ngồi trên xe ô tô đi ngang ngang qua Khu du lịch Hồ Than Thở, Phường 12, Thành phố Đà Lạt, thì bị Công an Phường 12, Thành phố Đà Lạt đã kiểm tra và phát hiện N cất giữ trong túi áo khoác cuảN 01 gói ma túy và 01 viên thuốc lắc để trong gói thuốc lá hiệu Caraven màN đã lấy ra để bên cạnh trên ghếN ngồi như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Xuân N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân N từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật của vụ án đã qua giám định; tịch thu tiêu hủy 01(một) vỏ bao thuốc lá hiệu CARAVEN màu trắng đỏ. Tịch thu bán sung công quỷ Nhà nước 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xám đen bên trong có gắn sim số:
0888.854.513, là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân N: Nguyễn Xuân N là đối tượng sử dụng chất ma túy tổng hợp. Ngày 11/9/2021, Nhỏi mua của một người tên Phương (không rõ nhân thân, lai lịch) Katemin và thuốc lắc với giá 2.300.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, đến khoảng 13 giờ cùng ngày, N đi Taxi ngang Khu du lịch Hồ Than Thở, Phường 12, Thành phố Đà Lạt thì bị Công an Phường 12, Thành phố Đà Lạt đã kiểm tra và phát hiện cạnh trên ghếN ngồi có 1 bao thuốc lá bên trong chứa 1 gói tinh thể màu trắng và 01 viến thuốc lắc N lấy ra từ tứi áo khoắc của N. N khai nhận là ma túy cuảN mua, mục đích để sử dụng dần.
Tại bản kết luận giám định số 1244/GĐ - PC09 ngày 17/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong 1 gói nylon được niêm phong (M1) gửi giám định là ma túy, có khối lượng:
1,6026g một phẩy sáu không hai sáu gam), không phải là ma túy. Mẫu viên nén đựng trong một gói niêm phong (M2) gửi giám định có khối lượng 0,3343g (không phẩy ba ba bốn ba gam), là ma túy, loại MDMA.
[3] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Xuân N là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy. Bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng nghiện ma túy và để có ma túy sử dụng, bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Nguyễn Xuân N không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phầng ây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi củ a Nguyễn Xuân N phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 255/CT-VKS ngày 22/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt,

## Page 4

tỉnh Lâm Đồng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.
[5] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng tên “ Phương” đã bán ma túy cho N, nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 (một)
vỏ bao thu ốc lá hiệu CARAVEN màu trắng đỏ; 01(một) gói nylon màu trắng trong kích thước 7,5 x 4cm, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa có đường chỉ màu đỏ, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu xanh da trời .
Qua giám định xác định là ma túy, xét thấy là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Thu giữ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xám đen bên trong có gắn sim số: 0888.854.513 là phương tiện bị cáo dùng trao đổi mua ma túy nên tịch thu bán sung công quỷ Nhà nước.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân N 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a vàc khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
- 01(một) phong bì niêm phong số: 1244/2021-PC09. Mặt trước phong bì ghi “ V ụ: Nguyễn Xuân N - 1998. HKTT: Thạch hà, Liên Hà, Lâm Hà, Lâm Đồng. QĐTC số: 364; 12/9/2021. Bao gói”. Mặt sau có chữ ký, họ tên của Vũ Trần Y Vân; Nguyễn Quang Hưng; Võ Như Thuận; đóng dấu tròn, đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lâm Đồng.
- 01(một) phong bì niêm phong số: 1244/2021 -PC09. Mặt trước phong bì ghi “ Vụ: Nguyễn Xuân N - 1998. HKTT: Thạch hà, Liên Hà, Lâm Hà, Lâm Đồng. QĐTC số: 364; 12/9/2021. Hoàn mẫu: m=1,0259 (g) ”. Mặt sau có chữ

## Page 5

ký, họ tên của Vũ Trần Y Vân; Nguyễn Quang Hưng; Võ Như Thuận; đóng dấu tròn, đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lâm Đồng.
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu CARAVEN màu trắng đỏ, đã được niêm phong.
2.2. Tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xám đen bên trong có gắn sim số: 0888.854.513 (đã được niêm phong).
 (Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 01/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Xuân N phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đà Lạt;
- Công an tp. Đà Lạt;
- Nhà tạm giữ Công an tp. Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- Bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Huyền

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đà Lạt;
- Công an tp. Đà Lạt;
- Nhà tạm giữ Công an tp. Đà Lạt;
- Chi cục THADS tp. Đà Lạt;
- Bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Huyền

## Page 7

7