Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXX-ST
Châu Trung C - Thạch Thị Đ
Số: 54
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, chia tài sản

## Page 1

NHÂN DANH N Ủ Ệ Ố Ỉ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị T2 Anh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Khưu Liên Dung
2. Bà Dư Thị Út
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung – Thư Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu th m gi phiên t : Bà Trần Mỹ Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu xét xử sơ thẩm c ng hai vụ án thụ số: 286/2020/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2020 về tranh chấp ly hôn, nu i con, chia tài sản hi y h n theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXX-ST ngày 14 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Châu Trung C, sinh năm 1987; địa chỉ: Số XX, đường YY, khóm B, phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Bị đơn: Chị Thạch Thị Đ, sinh năm 1982; địa chỉ: Số XX, đường YY, khóm B, phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Thạch Thị Thanh P, sinh năm 1973; địa chỉ: Ấp C, thị trấn H, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
- Chị Nguyễn Thị Hoàng Y, sinh năm 1978; địa chỉ: Số U, đường V, khóm Z, phường 7, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Chị Bùi Thị Thu H, sinh năm 1987 và anh Trần Như T, sinh năm 1989;
địa chỉ: Số AA, ấp B, xã T, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Ông Vương Nhất M, sinh năm 1956; địa chỉ đăng HKTT: Số A, đường TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố Ỉ

Bản án số: 54/2022/HNGĐ-ST Ngày 29 - 8 - 2022 V/v tranh ch p ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn Ủ Ệ Độc lập - ự do - ạnh phúc

## Page 2

số O, hu dân cư ấp M, xã Phòng Phú, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh (chết ngày 25/7/2021).
Người thừa ế quyền và nghĩa vụ tố tụng của ng Vương Nhất M: Bà Huỳnh V, sinh năm 1958 và chị Vương Bội T1, sinh năm 1988; cùng địa chỉ: Số H, đường Đ, phường G, quận 11, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Huỳnh V, sinh năm 1958; địa chỉ: Số H, đường Đ, phường G, quận 11, thành phố Hồ Chí Minh.
- Anh Nguyễn Tiến P, sinh năm 1978; địa chỉ đăng HKTT: Số O, đường P, phường Q, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh.
(Anh C, chị Đ, chịP có mặt, chị H, chị Y, anh T, bà V, chị T1, anh P vắng mặt.
 Ụ :
* Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn anh Châu Trung C trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và Chị Thạch Thị Đ tự nguyện tìm hiểu quen biết được sự thống nhất của hai bên gia đình, tổ chức ễ cưới hỏi theoP tục tập quán năm 2004, đăng ết hôn theo quy định của pháp uật vào ngày 14/05/2008 tại Ủy ban nhân dân phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc, sau đó cuộc sống h n nhân giữa ông bà phát sinh mâu thuẫn do tính tình h ng phù hợp, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vã, mâu thuẫn giữa vợcH đã trầm trọng h ng thể hàn gắn, anh C kh ng còn thiết tha vun đắp cuộc sống gia đình, mục đích h n nhân h ng đạt được nên anh yêu cầu y h n với Chị Thạch Thị Đ, việc ngyêu cầu y hôn là hoàn toàn tự nguyện.
Về con chung: Anh C xác định quá trình chung sống ông và Chị Đ có có 02 con chung à Châu Ngọc T2, sinh ngày 26/01/2005 và Châu Hoàng S, sinh ngày 26/10/2007. Khi ly hôn anh C đồng cho chị Đ nu i cả hai con chung và đồng cấp dưỡng mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng đến hi các cháu trưởng thành.
Về tài sản chung: Anh C và chị Đ tự thỏa thuận phân chia sau, đề nghị Tòa án h ng giải quyết trong vụ án này. Anh C đã bán xe t trên cho anh Trần Như T và chị Bùi Thị Thu H với giá 240.000.000 đồng, số tiền bán xe anh T và chị H đã trả 162.000.000 đồng, còn nợ ại 78.000.000 đồng. Nay anh C sẽ tự thỏa thuận việc trả dứt số tiền mua bán xe với anh T và chị H, h ngyêu cầu tòa án xem xét hợp đồng mua bán xe, h ngyêu cầu Tòa án xử hậu quả của hợp đồng giữa anh với anh T, chị H trong vụ án này. Chị Đ có yêu cầu chia giá trị xe Ford biển iểm soát 91B-191.46 thì anh C thống nhất xác định anh chị có tài sản chung à 240.000.000 đồng và anh C tự nguyện trả cho chị Đ 120.000.000 đồng, là ½ giá trị tài sản chung.
Về nợ chung: Không có nợ chung và cũng h ngai nợ anh chị nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, đối với các hoản nợ chị Đ trình bày anh C h ng biết nên h ng đồng có nghĩa vụ trả nợ với chị Đ.

## Page 3

 * Theo đơn phản tố và lời khai trong quá trình tố tụng tại Tòa án bị đơn chị Thạch Thị Đ trình bày:
Chị Đ thống nhất các iến của anh Châu Trung C về quan hệ h n nhân, con chung và cấp dưỡng, chị cũng thống nhất thuận tình y h n với anh C, đồng trực tiếp nu i dưỡng 02 con chung à Châu Ngọc T2, sinh ngày 26/01/2005 và Châu Hoàng S, sinh ngày 26/10/2007 và đồng mức cấp dưỡng mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng.
Tại đơn phản tố chị Đ xác định chị và anh C có 01 tài sản chung à xe t hiệu Ford biển iểm soát 91B-191.46, tài sản này chị mua từ anh Nguyễn Tiến P, hi mua h ng thực hiện việc chuyển tên trên giấy tờ xe mà chỉ àm hợp đồng ủy quyền quản , sử dụng và được quyền S bán cho người hác. Theo chị Đ được biết trước đó anh Nguyễn Tiến P mua xe của ng Vương Nhất M và bà Huỳnh V, giấy tờ xe vẫn đứng tên ng M và bà V. Anh C quản tài sản trên nhưng anh C đã tự chuyển nhượng chiếc xe trên cho anh Trần NhưT và chị Bùi Thị Thu H h ng có sự đồng của chị Đ. Chị Đ có yêu cầu nhận ại xe t trên nhưng nay chị xác định h ngyêu gì đối với hợp đồng bán xe giữa anh C và chị H, anh T mà chỉ yêu cầu anh C chia đ i số tiền bán xe t hiệu Ford biển iểm soát 91B- 191.46 với số tiền à 260.000.000đ, anh C đang giữ số tiền này. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án anh C xác định chiếc xe Ford biển iểm soát 91B- 191.46 anh C bán với giá 240.000.000 đồng thì chị Đ cũng thống nhất giá tiền này và chị Đyêu cầu chia đ i tài sản chung này, yêu cầu anh C trả cho chị Đ 120.000.000 đồng và yêu cầu Tòa án ghi nhận trong bản án.
Về nợ chung: Chị Đ xác định h ng thống nhất iến trình bày của anh Châu Trung C về nợ chung, trong quá trình chung sống và trang trải cuộc sống gia đình chị và anh C có vay các hoản nợ cụ thể nhưng sau:
Ngày 01/12/2017, chị Đ và anh C mượn của chị Thạch Thị Thanh P số tiền 193.000.000 đồng để trả cho hoản nợ của Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu.
Ngày 24/02/2019, mượn chị Thạch Thị Thanh P số tiền 260.000.000 đồng để mua tài sản à xe Ford biển iểm soát 91B-191.46.
Ngoài ra, để chi tiêu cho gia đình, nu i các con ăn học chị Đ có tham gia hụi với chị Nguyễn Thị Hoàng Y, hiện nay chị Đ còn nợ tiền hụi của chị Nguyễn Thị Hoàng Y à 200.000.000đ, Tổng cộng các hoản nợ chung à 653.000.000đồng. Chị Đyêu cầu anh C cùng có nghĩa vụ trả số nợ 653.000.000 đồng, chị Đ trả 326.500.000 đồng, anh C trả 326.500.000 đồng.
* Theo đơn yêu cầu độc lập và các lời khai trong quá trình tố tụng tại Tòa án chị Thạch Thị Thanh P trình bày: Chị Thạch Thị Thanh P thống nhất iến trình bày về nợ chung của chị Thạch Thị Đ, yêu cầu anh Châu Trung C và chị Thạch Thị Đ cùng có nghĩa vụ trả cho chị số tiền 453.000.000 đồng.

## Page 4

* Theo bản tự khai và các lời khai trong quá trình tố tụng tài Tòa án chị Nguyễn Thị Hoàng Y trình bày: Chị Thạch Thị Đ có tham gia chơi hụi do chị Y àm chủ hụi, chị Đ hốt hụi trước và còn nợ hụi chết chị Y số tiền 200.000.000 đồng nhưng chị Y h ng có yêu cầu độc ập.
* Theo biên bản ghi lời khai bà Huỳnh V trình bày: Ngày 09/01/2019, bà Huỳnh V vàcH à ng Vương Nhất M có hợp đồng ủy quyền cho ng Nguyễn Tiến P quản , sử dụng xe Ford biển iểm soát 91B-191.46, theo hợp đồng ng P được quyền mua bán xe cho người hác, ng M và bà V đã giao giấy tờ xe cho ng Nguyễn Tiến P nhưng giấy tờ vẫn đứng tên ng Vương Nhất M và bà Huỳnh
V. Bà V h ng biết ng Châu Trung C và bà Thạch Thị Đ là ai, bà không có yêu cầu xử hậu quả của hợp đồng ủy quyền và h ng có yêu cầu gì hác trong vụ án này.
* Theo biên bản ghi lời khai ông Nguyễn Tiến P trình bày : Ngày 26/02/2019, ông Nguyễn Tiến P có hợp đồng ủy quyền cho chị Thạch Thị Đ quản , sử dụng xe Ford biển iểm soát 91B-191.46, theo hợp đồng chị Đ được quyền mua bán xe cho người hác, ng P đã giao giấy tờ xe cho chị Đ nhưng giấy tờ vẫn đứng tên ng Vương Nhất M và bà Huỳnh V. Ông P h ng có yêu cầu xử hậu quả của hợp đồng ủy quyền và h ng có yêu cầu gì hác trong vụ án này.
* Theo biên bản ghị lời khai chị Bùi Thị Thu H Trình bày: Anh C đã bán xe t hiệu Ford biển iểm soát 91B-191.4 cho anh Trần NhưT và chị Bùi Thị Thu H với giá 240.000.000 đồng, số tiền bán xe anh T và chị H đã trả được 162.000.000 đồng, còn nợ ại 78.000.000 đồng. Anh T và chị H đồng trả hoản tiền còn ại và sẽ tự thỏa thuận việc trả dứt số tiền mua bán xe với anh C không yêu cầu Tòa án xem xét hợp đồng mua bán xe, h ngyêu cầu Tòa án xử hậu quả của hợp đồng giữa anh T, chị H với anh C trong vụ án này Chị Vương Bội T1 và anh Trần NhưT đã được Tòa án triệu tập hợp ệ tham gia phiên tòa nhiều ần nhưng vắng mặt nên h ng ghi nhận ý iến được.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện iểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp uật: Qua nghiên cứu các tài iệu có trong hồ sơ vụ án, từ hi thụ đến phiên tòa h m nay Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp uật. Những người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan bà Huỳnh V, anh Nguyễn Tiến P, chị Nguyễn Thị Hoàng Y, chị Bùi Thị Thu H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, chị Vương Bội T1, anh Trần NhưT đã được triệu tập hợp ệ tham gia phiên tòa đến ần thứ hai nhưng vắng mặt nên Tòa án căn cứ hoản 1, hoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ uật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đương sự à đúng quy định nên về tố tụng Viện iểm sát h ng có iến nghị gì.
- Về việc giải quyết vụ án:
Về h n nhân và con chung: Anh C và chị Đ chung sống với nhau từ năm 2004, có đăng ết h n theo quy định pháp uật ngày 14/05/2008 nên hôn nhân

## Page 5

của anh chị à hợp pháp, được pháp uật bảo vệ. Anh C xin y h n với chị Đ, chị Đ đồng nên đề nghịc ng nhận sự thuận tình y h ngiữa anh C và chị Đ. Anh C và chị Đ đã thỏa thuận xong về nu i con chung, cấp dưỡng, các con chung cũng có nguyện vọng sống chung với chị Đ nên đề nghị giao hai cháu Châu Ngọc T2, sinh ngày 26/01/2005 và Châu Hoàng S, sinh ngày 26/10/2007 cho chị Đ trực tiếp nu i dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng cho mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng đến hi các cháu tròn 18 tuổi và được quyền thăm nom con chung mà h ngai được cản trở.
Về tài sản chung: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của anh C, anh C có nghĩa vụ trả cho chị Thạch Thị Đ số tiền 120.000.000 đồng.
Về nợ chung: Chấp nhận một phần yêu cầu độc ập của chị Thạch Thị Thanh P đối với số tiền vay 193.000.000 đồng ngày 01/12/2017, xác định hoản vay này à nợ chung vợcH trong thời ỳ h n nhân, buộc anh C trả cho chịP số tiền 96.500.000 đồng, chị Đ trả cho chịP 96.500.000 đồng. Kh ng chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của chị Thạch Thị Đ và một phần yêu cầu độc ập của chị Thạch Thị Thanh P, xác định số tiền vay 260.000.000 đồng ngày 24/02/2019 là nợ riêng của chị Thạch Thị Đ, buộc chị Thạch Thị Đ có nghĩa vụ trả cho chịP số tiền 260.000.000 đồng.
Đối với số tiền chị Đ có yêu cầu phản tố yêu cầu chia ½ hoản nợ 200.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Hoàng Y, do chị Y h ng có yêu cầu độc ập nên đề nghị h ng xem xét giải quyết, chị Y được quyền hởi iện trong vụ án khác.
 Đ Ủ Sau hi nghiên cứu các tài iệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, quan điểm phát biểu của Đại diện Viện iểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu. Hội đồng xét xử nhận định nội dung vụ iện như sau:
Về tố tụng: Anh Châu Trung Cyêu cầu y h n với Chị Thạch Thị Đ, đây à tranh chấp về h n nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại hoản 1 Điều 28 của Bộ uật Tố tụng Dân sự năm 2015. Bị đơn Chị Thạch Thị Đ cư trú tại thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu nên Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu thụ giải quyết vụ án à phù hợp theo quy định tại điểm a hoản 1 Điều 35 và điểm a hoản 1 Điều 39 của Bộ uật Tố tụng Dân sự năm 2015. Những người có quyền ợi, nghĩa vụ iên quan bà Huỳnh V, anh Nguyễn Tiến P, chị Nguyễn Thị Hoàng Y, chị Bùi Thị Thu H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, chị Vương Bội T1, anh Trần NhưT đã được triệu tập hợp ệ tham gia phiên tòa đến ần thứ hai nhưng vắng mặt nên căn cứ hoản 1, điểm b hoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ uật Tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà V, chị Y, anh P, anh T, chị H, chị T1.
Nội dung vụ án:
[1] Về quan hệ h n nhân: Anh Châu Trung C và Chị Thạch Thị Đ chung sống với nhau từ trước năm 2004 và có đăng ết h n theo quy định pháp uật vào ngày 14/05/2008 tại Ủy ban nhân dân phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh

## Page 6

Bạc Liêu nênh n nhân của ông bà à hợp pháp được pháp uật bảo vệ. Sau hi ết h n thời gian đầu, vợcH chung sống hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn, chị Đ cũng đồng y h n với anh C, cho thấy mâu thuẫn gia đình đã trầm trọng, cả Chị Đ và anh C h ng còn thiết tha vun đắp cuộc sống gia đình, mục đích h n nhân h ng đạt được nên căn cứ Điều 55 của Luật H n nhân và gia đình năm 2014, c ng nhận sự thuận tình y h n của anh Châu Trung C và chị Thạch Thị Đ.
[2] Về nu i con chung: Anh C xác định quá trình chung sống anh C và chị Đ có 02 con chung là cháu Châu Ngọc T2, sinh ngày 26/01/2005 và cháu Châu Hoàng S, sinh ngày 26/10/2007. Khi ly hôn anh C thống nhất cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung và đồng cấp dưỡng mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng đến hi các cháu trưởng thành, chị Đ cũng đồng nuôi dưỡng cả hai cháu và thống nhất mức cấp dưỡng như anh C trình bày. Tòa án ghi nhận iến cháu T2, cháu S, các cháu đều có nguyện vọng sống cung với chị Đ.
Xét thấy, các cháu T2 và S đang chung sống với chị Đ và các cháu cũng có nguyện vọng tiếp tục sống với mẹ nên để đảm bảo cuộc sống, sự phát triển tâm sinh bình thường của các cháu nên giao các cháu cho chị Đ tiếp tục nu i dưỡng, chăm sóc, giáo dục à phù hợp. Ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng của anh C, anh C có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu T2 và cháu S mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng đến hi các cháu trưởng thành và có quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà h ngai được ngăn cản.
[3] Về tài sản chung:
Chị Đ có đơn phản tố yêu cầu chia đ i tài sản chung à t hiệu Ford biển iểm soát 91B-191.46, tài sản này chị mua từ anh Nguyễn Tiến P, khi mua không thực hiện việc chuyển tên trên giấy tờ xe mà chỉ àm hợp đồng ủy quyền quản , sử dụng và được quyền S bán cho người hác. Ông Vương Nhất M và bà Huỳnh V đứng tên giấy tờ xe. Anh C đã tự chuyển nhượng chiếc xe trên cho anh Trần NhưT và chị Bùi Thị Thu H kh ng có sự đồng của chị Đ nhưng chị Đ xác định không yêu cầu gì với hợp đồng mua bán xe với anh T, chị H, chỉ yêu cầu anh C chia đ i số tiền bán xe t hiệu Ford biển iểm soát 91B-191.46 với số tiền à 240.000.000 đồng, yêu cầu anh C trả cho chị Đ 120.000.000 đồng. Phía anh C xác định anh C đã bán xe t trên cho anh Trần NhưT và chị Bùi Thị Thu H với giá 240.000.000 đồng, anh h ngyêu cầu tòa án xem xét hợp đồng mua bán xe, h ngyêu cầu Tòa án xử hậu quả của hợp đồng giữa anh với anh T, chị H trong vụ án này. Chị Đ có yêu cầu chia giá trị xe t Ford biển iểm soát 91B- 191.46 thì anh C thống nhất trả cho chị Đ 120.000.000 đồng, à ½ giá trị tài sản chung.
Xét thấy, nguồn gốc tài sản chung à t Ford biển iểm soát 91B-191.46 của ng Vương Nhất M và bà Huỳnh V. Tuy Tòa án h ng thu giữ được giấy chứng nhận đăng P tiện giao th ng đường bộ của xe t nói trên nhưng các đương sự đều thống nhất thừa nhận ng M và bà V đứng tên sở hữu chưa chuyển tên cho anh C, chị Đ, đây à sự thật hách quan được các đương sự thừa nhận.
Tuy hợp đồng ủy quyền giữa ng M bà V với ng P, hợp đồng ủy quyền giữa ng P với chị Đ có thể hiện bên nhận ủy quyền được quyền bán, tặng cho người hác

## Page 7

nhưng căn cứ quy định tại Điều 192 của Bộ Luật Dân sự năm 2015: “Quyền định đoạt là quyền chuyển giao quyền sở hữu tài sản, từ bỏ quyền sở hữu, tiêu dùng hoặc tiêu hủy tài sản” và Điều 193 của Bộ Luật Dân sự năm 2015: “Điều kiện thực hiện quyền định đoạt: Việc định đoạt tài sản phải do người có năng lực hành vi dân sự thực hiện không trái quy định của pháp luật. Trường hợp pháp luật có quy định trình tự, thủ tục định đoạt tài sản thì phải tuân theo trình tự, thủ tục đó”.
Việc chuyển quyền sở hữu tài sản đối với xe ô tô theo quy định pháp uật phải được đăng ký tại cơ quan có thẩm quyền và phải nộp thuế theo quy định và chuyển tên trên giấy chứng nhận đăng ký giao thông đường bộ. Theo quy định trên chị Đ và anh C chưa được quyền sở hữu, định đoạt tài sản à t Ford biển iểm soát 91B-191.46 nên đây h ng phải à tài sản chung của vợcH trong thời ỳ h n nhân do đó h ng có căn cứ chấp nhận yêu cầu phản tố chia tài sản chung trong thời ỳ h n nhân của chị Đ đối với tài sản này.
Tuy nhiên, anh C thống nhất xác định anh chị có tài sản chung trong thời ỳ h n nhân là 240.000.000 đồng và trong quá trình àm việc tại tòa án trước hi Tòa án hòa giải anh C đồng chia tài sản chung với chị Đ, anh C nhận 120.000.000 đồng, chị Đ nhận 120.000.000 đồng, chị Đ cũng đồng thống nhất việc chia tài sản chung theo iến của anh C đưa ra, xét đây là sự tự nguyện của đương sự vì vậy Hội đồng xét xử ghi nhận.
Đối với hợp đồng ủy quyền giữa ng Vương Nhất M, bà Huỳnh V với anh Nguyễn Tiến P, hợp đồng ủy quyền giữa anh Nguyễn Tiến P và chị Thạch Thị Đ, hợp đồng mua bán xe giữa anh Châu Trung C và anh Trần Như T, chị Bùi Thị Thu H do các đương sự h ngai yêu cầu giải quyết tính pháp của các hợp đồng trên và h ngai yêu cầu xử hậu quả của hợp đồng giao dịch nên Tòa án h ng đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này.
[4] Về nợ chung:
Theo yêu cầu độc ập của chị Thạch Thị Thanh P và yêu cầu phản tố của chị Thạch Thị Đ, yêu cầu anh Châu Trung C và chị Thạch Thị Đ cùng có nghĩa vụ trả số tiền nợ chung của vợcH 453.000.000 đồng, cụ thể: Ngày 01/12/2017, chị Đ và anh C mượn của chị Thạch Thị Thanh P số tiền 193.000.000 đồng để trả cho hoản nợ của Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu, ngày 24/02/2019, chị Đ và anh C mượn chị Thạch Thị Thanh P số tiền 260.000.000 đồng để mua tài sản à xe t nhãn hiệu Ford biển iểm soát 91B-191.46. Phía anh C h ng đồng có nợ chịP các hoản tiền này và h ng đồng các hoản tiền này à nợ chung.
 Xét yêu cầu độc ập, iến trình bày của chị Đ và chịP thấy rằng, đối với số tiền 193.000.000 đồng mượn của chị Thạch Thị Thanh P ngày 01/12/2017, tuy anh C h ng thừa nhận có mượn hoản tiền này và h ng tên vào biên nhận nợ, tuy nhiên thời điểm mượn tiền phù hợp với số tiền anh C và chị Đ thanh toán nợ cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu tại hoản vay theo hợp đồng hạn mức cấp tín dụng số BLI.CN.03.180814 và hợp đồng tín dụng trung – dài hạn số BLI.CN.04.180814 cùng ngày 19/8/2014 anh C, chị Đ ết với Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ ngÁ và cũng phù hợp với biên nhận mượn tiền có chữ của bà Chu (mẹ ruột anh C) nên có cơ sở xác định số tiền vay 193.000.000

## Page 8

đồng à nợ chung vợcH trong thời ỳ h n nhân và buộc anh C chị Đ cùng có nghĩa vụ thanh toán mỗi người ½ hoản tiền này, buộc anh C trả cho chịP số tiền 96.500.000 đồng, chị Đ trả cho chịP 96.500.000 đồng.
Đối với số tiền 260.000.000 đồng chị Thạch Thị Thanh P xác định anh C, chị Đ mượn ngày 24/02/2019, mục đích mượn tiền để mua xe t nhãn hiệu Ford biển iểm soát 91B-191.46. Xét thấy, tuy chị Đ xác định có mượn hoản tiền này và tên vào biên nhận nhưng mối quan hệ giữa chị Đ và chịP à chị em ruột, ời thừa nhận của chị Đ chưa đủ cơ sở hách quan, tại biên nhận mượn tiền h ng có chữ của anh Châu Trung C, chịP h ng còn người chứng iến hoặc chứng cứ nào hác. Bên cạnh đó, anh C lý giải nguồn tiền mua xe t nhãn hiệu Ford biển iểm soát 91B-191.46 gồm tiền của chị Đ 140.000.000 đồng, tiền riêng bà Trần Thị Chu (mẹ anh C) cho 95.000.000 đồng và tiền bà Chu vay của bà Châu Thị Ngọc Ánh 30.000.000 đồng để cho anh C thêm cho đủ tiền mua xe phù hợp với iến trình bày của bà Châu Thị Ngọc Ánh có cho bà Trần Thị Chu mượn tiền để cho anh C mua xe. Căn cứ Điều 60 của Luật H n nhân và gia đình năm 2014 quy định:
“Giải quyết quyền, nghĩa vụ tài sản của vợcH đối với người thứ ba khi ly hôn:
1. Quyền, nghĩa vụ tài sản của vợcH đối với người thứ ba vẫn có hiệu lực sau khi ly hôn, trừ trường hợp vợcH và người thứ ba có thỏa thuận khác.
2. Trong trường hợp có tranh ch p về quyền, nghĩa vụ tài sản thì áp dụng quy định tại các điều 27, 37 và 45 của Luật này và quy định của Bộ luật dân sự để giải quyết.”
Như vậy chị Thạch Thị Thanh P h ng chứng M được số tiền 260.000.000 đồng nợ chung của anh C và chị Đ, chị Đ thừa nhận có nợ chịP số tiền này nên chỉ có căn cứ xác định à nợ riêng của chị Đ đối với chị P, buộc chị Đ có nghĩa vụ trả cho chịP 260.000.000 đồng.
 Về ãi: Tại đơn yêu cầu độc ập chịP h ngyêu cầu anh C và chị Đầo thanh toán tiền ãi và tại phiên tòa chịP xác định cũng h ngyêu cầu tiền ãi nên h ng xem xét về ãi.
Đối với số tiền chị Đ có yêu cầu phản tố yêu cầu chia ½ hoản nợ hụi 200.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Hoàng Y, do chị Y h ng có yêu cầu độc ập trong vụ án này nên Hội đồng xét xử h ng xem xét giải quyết, chị Y được quyền hởi iện trong vụ án hác.
Như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận toàn bộ đề nghị của Đại diện Viện iểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu tại phiên tòa.
[4] Về án phí:
Án phí h ng có giá ngạch:
Anh Châu Trung C và chị Thạch Thị Đ thuận tình y h n nên anh chị phải nộp mỗi người 75.000 đồng án phí h n nhân gia đình sơ thẩm h ng có giá ngạch.

## Page 9

Anh Châu Trung C có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Châu Ngọc T2 và Châu Hoàng S nên phải nộp án phí cấp dưỡng à 300.000 đồng.
Án phí có giá ngạch:
Anh Châu Trung C và chị Thạch Thị Đ tự thỏa thuận phân chia tài sản chung mỗi người 120.000.000 đồng đã hòa giải xong trước hi tòa án tiến hành hòa giải nên buộc anh C và chị Đ mỗi người phải nộp án phí sơ thẩm có giá ngạch là 2,5% giá trị tài sản được chia bằng: 120.000.000 đồng x 2,5% = 3.000.000 đồng.
Anh C có nghĩa vụ trả cho chị Thạch Thị Thanh P số tiền 96.500.000 đồng nên phải nộp án phí sơ thẩm có giá ngạch bằng: 96.500.000 đồng x 5% = 4.825.000 đồng.
Chị Đ có nghĩa vụ trả cho chị Thạch Thị Thanh P số tiền 356.500.000 đồng (96.500.000 đồng + 260.000.000 đồng) nên phải nộp án phí sơ thẩm có giá ngạch bằng: 356.500.000 đồng x 5% = 17.825.000 đồng.
Chị Thạch Thị Đ có nghĩa vụ nộp án phí tổng cộng à 20.900.000 đồng (17.825.000 đồng + 75.000 đồng + 3.000.000 đồng), chị Đ đã nộp số tiền 3.275.000 đồng theo biên ai thu số 0007249 ngày 05/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, được đối trừ, chị Đ còn phải nộp tiếp 17.625.000 đồng.
Anh Châu Trung C có nghĩa vụ nộp án phí tổng cộng là 8.200.000 đồng (4.825.000 đồng + 75.000 đồng + 3.000.000 đồng + 300.000 đồng), anh C đã nộp số tiền 300.000 đồng theo biên ai thu số 0007022 ngày 10/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, được đối trừ, anh C còn phải nộp tiếp 7.900.000 đồng.
Chị Thạch Thị Thanh P h ng phải nộp án phí, chịP đã nộp số tiền 11.352.000 đồng tại biên ai thu tiền số 0007451 ngày 25/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, chịP được hoàn ại toàn bộ.
Vì các ẽ trên;
Q YẾ Đ
- Căn cứ hoản 1 Điều 28; điểm a hoản 1 Điều 35; điểm a hoản 1 Điều 39; hoản 1 và điểm b hoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ uật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 55; Điều 60; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật H n nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Điều 463, 466, 468 của Bộ uật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ Khoản 1 Điều 26, Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án.
 uyên xử

## Page 10

1. Về h n nhân: C ng nhận sự thuận ly hôn của anh Châu Trung C và Chị Thạch Thị Đ.
2. Về con chung:
Giao hai cháu Châu Ngọc T2, sinh ngày 26/01/2005 và Châu Hoàng S, sinh ngày 26/10/2007 cho chị Thạch Thị Đ tiếp tục trực tiếp nu i dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Hai cháu đang sống chung với chị Đ được giữ nguyên.
Buộc anh Châu Trung C có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu T2 và cháu S mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng. Thời điểm cấp dưỡng tính ể từ tháng 9/2022 đến hi các cháu đủ 18 tuổi.
Anh Châu Trung C có quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà h ngai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung:
Ghi nhận sự thỏa thuận phân chia tài sản chung của anh Châu Trung C và chị Thạch Thị Đ, mỗi người nhận số tiền 120.000.000 đồng. Buộc anh C có nghĩa vụ trả cho chị Thạch Thị Đ số tiền 120.000.000 đồng.
4. Về nợ chung:
Buộc anh Châu Trung C có nghĩa vụ trả cho chị Thạch Thị Thanh P số tiền nợ gốc 96.500.000 đồng.
Buộc chị Thạch Thị Đ có nghĩa vụ trả cho chị Thạch Thị Thanh P số tiền nợ gốc 356.500.000 đồng.
5. Về án phí:
- Án phí h ng có giá ngạch:
Anh Châu Trung C và chị Thạch Thị Đ phải nộp mỗi người 75.000 đồng án phí h n nhân gia đình sơ thẩm.
Anh Châu Trung C có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Châu Ngọc T2 và Châu Hoàng S nên phải nộp án phí cấp dưỡng à 300.000 đồng.
- Án phí có giá ngạch:
Anh Châu Trung C và chị Thạch Thị Đ mỗi người phải nộp án phí sơ thẩm có giá ngạch đối với giá trị tài sản được chia là 3.000.000 đồng.
Anh Châu Trung C có nghĩa vụ phải nộp án phí sơ thẩm có giá ngạch đối với hoản tiền nợ chị Thạch Thị Thanh P là 4.825.000 đồng.
Chị Thạch Thị Đ có nghĩa vụ phải nộp án phí sơ thẩm có giá ngạch đối với hoản tiền nợ chị Thạch Thị Thanh P là 17.825.000 đồng.
Anh Châu Trung C có nghĩa vụ nộp án phí tổng cộng à 8.200.000 đồng, anh C đã nộp số tiền 300.000 đồng theo biên ai thu số 0007022 ngày 10/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, được đối trừ, anh C còn phải nộp tiếp 7.900.000 đồng.
Chị Thạch Thị Đ có nghĩa vụ nộp án phí tổng cộng à 20.900.000 đồng, chị Đ đã nộp số tiền 3.275.000 đồng theo biên ai thu số 0007249 ngày 05/11/2020

## Page 11

tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, được đối trừ, chị Đ còn phải nộp tiếp 17.625.000 đồng.
Chị Thạch Thị Thanh P h ng phải nộp án phí, chịP đã nộp số tiền 11.352.000 đồng tại biên ai thu tiền số 0007451 ngày 25/12/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, chịP được hoàn ại toàn bộ.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các hoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu hoản tiền ãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức ãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ uật Dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.
Án xửc ng hai các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được háng cáo bản án trong hạn 15 ngày ể từ ngày bản án được tống đạt hợp ệ.

 ơinh n:
-TAND tỉnh Bạc Liêu;
-VKSND thành Tp. Bạc Liêu;
- CCTHADS Tp. Bạc Liêu;
-UBND nơi đăng ết h n;
-Đương sự;
-Lưu HS.
 ĐỒ Ẩ Ẩ – Ủ



 âm hị T2 Anh