Bản án số: 142/2022/HSST
Võ Thành V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 142
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 142/2022/HSST Ngày: 19/9/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Quách Đình Hoằng Bà Doãn Thị Lệ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hải , Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phốP , tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khoa, Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phốP , tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 142/2022/TLST – HS ngày 07 tháng 9 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 169/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Võ Thành V, Tên gọi khác: Không; sinh ngày 18 tháng 02 năm 1994 tại Gia Lai;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Tổ 04, phường H P, thành phốP , tỉnh Gia Lai ;
nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Quý, sinh năm 1975 và bà Văn Thị H, sinh năm 1975; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo Võ Thành V bị tạm giữ từ ngày 23/5/2022 đến ngày 01/6/2022, sau đó chuyển tạm giam. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Thành V là người sử dụng ma túy loại Ketamine. Thông qua bạn bè ngoài xã hội, V có được số điện thoại của đối tượng nam thanh niên tên K (không rõ nhân thân, lai lịch). Vào khoảng 0 giờ 10 phút ngày 2 3/5/2022, V gọi điện thoại cho Khỏi mua ma túy thì K đồng ý và hẹn gặp ở ngã tư đường Wừu và đường T N, Tổ 03, phường I K, thành phốP . Đến khoảng 0 giờ 30 phút cùng ngày, V đón

## Page 2

2 xe taxi (không rõ hãng xe và người lái xe) đi từ nhà V ở Tổ 04, phường H P, thành phốP đến địa điểm đã hẹn. Tại đây, V mua của K 01 gói ma túy loại Ketamine với giá 2.500.000 đồng, rồi cất giấu gói ma túy này vào túi quần phía trước bên phải mà V đang mặc và đi bộ trên đường T N với mục đích tìm chỗ để sử dụng ma túy.
Vào lúc 01 giờ cùng ngày, khi V đang đi trên đường trước số nhà 38 đường T N, Tổ 03, phường I K, thành phốP thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phốP phối hợp với Công an phường I K phát hiện bắt quả tang và thu giữ cùng 01 gói nilon chứa chất màu trắng dạng tinh thể trong túi quần bên phải của V đang mặc và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng kèm thẻ sim (mặt sau sim có dãy số 8984 0488 4100 7104352)
Qua trưng cầu, tại Kết luận số 359/KLGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 (một) gói nilon, trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,3014 gam”
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như những tình tiết nêu trên.
Bản Cáo trạng số 154/CT-VKS ngày 06 tháng 9 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phốP , tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Võ Thành V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng, không thay đổi bổ sung gì và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Thành V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Thành V mức án từ 1 năm 3 tháng đến 1 năm 6 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 B ộ luật tố tụng hình s ự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì công văn 359/PC09 ngày 31/5/2022, có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai; tịch thu sung công 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng kèm thẻ sim.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng và các quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phốP đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành

## Page 3

3 tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm tội quả tang , phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người chứng kiến và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Đồng thời căn cứ vào bản Kết luận giám định số 359/KL- KTHS ngày 31/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, có đủ cơ sở kết luận: Võ Thành V là người có sử dụng chất ma túy loại Ketamine. Vào khoảng 0 giờ 30 phút ngày 23/5/2022, tại khu vực ngã tư đường W và đường T N, Tổ 03, phường I K, thành phốP , Võ Thành V đã mua của đối tượng tên K (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy loại Ketamine giá 2.500.000 đồng, với mục đích để sử dụng. Đến 01 giờ cùng ngày, khi V đang đi bộ trên đường trước số nhà 38 đường T N, Tổ 03, phường I K, thành phốP thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm vềM a túy - Công an thành phốP phối hợp với Công an phường I K bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng, gồm: 01 gói nilon bên trong chứa chất màu trắng, dạng tinh thể và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, kèm sim số. Qua giám định, xác định: 01 gói nilon bên trong chứa chất màu trắng, dạng tinh thể là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,3014 gam.
 Bị cáo Võ Thành V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn cố tình thực hiện đó là lỗi cố ý, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Về hành vi của bị cáo Võ Thành V có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm g khoản 1 Đi ều 249 của Bộ luật hình s ự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Đây là vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , hành vi của bị cáo được xác định là tội phạm nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự trị an xã hội.
 [4] Để có mức án thỏa đáng, ngoài việc xem xét, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo trong vụ án để quyết định hình phạt cụ thể:
 Về nhân thân: Bị cáo có tốt, không có tiền án, tiền sự.
 Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 [5] Căn cứ vào quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự;
căn cứ vào nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần lên cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức

## Page 4

4 độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm trong giai đoạn hiện nay.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản” nên bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, hành vi phạm tội không liên quan đến nghề nghiệp nên HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với chất ma túy còn lại sau khi giám định, Cơ quan giám định hoàn trả cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku trong 01 bì công văn ghi s ố 359/PC09 ngày 31/5/2022, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Gia Lai là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng kèm thẻ sim, bị cáo đã sử dụng để liên lạc với đối tượng tên K để mua ma túy cần tịch thu sung công.
 [8] Về các vấn đề khác:
Đối với đối tượng K mà bị cáo V khai đã bán ma túy cho V . Do V không biết nhân thân, lai lịch; Cơ quan điều tra đã tiến hành mở danh bạ, nhật ký của chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo Vũ nhưng không xác định được số điện thoại của K và không có nội dung tin nhắn liên quan đến việc mua bán ma túy. Đồng thời, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại khu vực ngã tư đường W và đường T N, Tổ 03, phường I K, thành phốP , nhưng chưa xác định được đối tượng tên K bán ma túy. Do đó, chưa có căn cứ để điều tra, xử lý; Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào xác định được sẽ xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quan điểm giải quyết vụ án cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Thành V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Về hình phạt:
 Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Thành V 1 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 23/5/2022.
 3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 5

5 Xử: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì công văn ghi s ố 359/PC09 ngày 31/5/2022, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai.
(Có các chữ ký của H V, L T L, B S T).
 Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng kèm thẻ sim (Điện thoại cũ, đã qua sử dụng Chi cục THADS TP P không kiểm tra tình trạng bên trong)
 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/9/2022 giữa Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai và Chi cục thi hành án dân sự thành phốP , tỉnh Gia Lai).
 4. Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử buộc bị cáo Võ Thành V phải chịu 200.0 00đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- VKSND Tp. P;
- Công an Tp. P;
- Chi cục THADS Tp. P;
- Bị cáo, người bào chữa (nếu có);
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Nguyễn Thị Hồng Thắm

## Page 6

6