Bản án số: 146/2022/HSST
Giàng A S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 146
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 146/2022/HSST Ngày 25 - 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lò Văn Quốc.
2. Ông Nguyễn Thanh Mai.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Mai - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu tham gia phiên tòa :
Ông Lầu A Thống - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 151/2022/TLST-HS ngày 09/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2022/QĐXXST-HS ngày 10/8/2022 đối với bị cáo:
Giàng A S , tên gọi khác: Không; sinh năm 1973 tại huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản P, xã M, huyện T, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng TrừP (đã chết) và bà: Hờ Thị M, sinh năm 1924; bị cáo có vợ Sùng Thị K , sinh năm 1988, bị cáo chưa có con ;
không tiền án, có 01 tiền sự: Tại Quyết định số 16/QĐ-TA ngày 11/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/5/2022 đến nay, tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần “có mặt”.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người phiên dịch: Ông Vừ A K , nơic ư trú: Tiểu khu 5, thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La , tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần “có mặt”.

## Page 2

- Ông Lù Văn N, Bạc Cầm H - Cán bộ Đội hỗ trợ tư pháp Công an huyện Thuận Châu, tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 12/5/2022, Tổ công tác Công an xã M, huyện T, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản Pá Khôm. xã M, huyện T phát hiện bắt quả tang Giàng A S có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: 01(một) gói ni lon màu hồng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng nghi là Heroine (theo Giàng A S khai nhận là Heroine).
Hồi 16 giờ cùng ngày Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh số bột cục màu trắng có trong gói nilon màu hồng nghi là Heroine thu giữ của Giàng A S được khối lượng 0,18 gam, trích toàn bộ 0,18 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy ký hiệu S1 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La để giám định chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 836 ngày 16/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “ Mẫu gửi giám định ký hiệu S1 là ma túy, loại Heroine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,18 gam, loại Heroine”.
Quá trình điều tra Giàng A S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 12/5/2022, Giàng A S đi bộ một mình từ nhà ở bản P, xã M, huyện T , tỉnh Sơn La sang bản Háng Tàu, xã Tỏa Tình, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực bản Háng Tàu, xã Tỏa Tình, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên thì S gặp và mua được của một người đàn ông dân tộc Thái (S không biết tên và địa chỉ) 01 (một) gói ni lon màu hồng bên trong có chứa Heroine với giá 50. 000đ (Năm mươi nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, S cầm gói Heroine vừa mua được cất vào túi áo khoác đằng trước ngực bên trái S đang mặc rồi đi bộ v ề nhà. Khi về đến khu vực bản P, xã M, huyện T, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác Công an xã M, huyện Tyêu cầu kiểm tra ma túy, phát hiện bắt quả tang S cất giấu trái phép chất ma túy . Tổ công tác đã tạm giữ tang vật , dẫn giải Giàng A S về Ủy ban nhân dân xã M, huyện T lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.
Do có hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số 101/CT- VKS ngày 09 tháng 8 năm 2 022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tố bị cáo Giàng A S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Giàng A S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

## Page 3

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Giàng A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng A S từ 18 đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A S.
Tại phiên tòa, bị cáo Giàng A S thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Ngày 12/5/2022 bị cáo Giàng A S đã có hành vi cất giữ trái phép trong người 0,18 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực bản P, xã M, huyện T, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra, phù hợp với:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 30 phút ngày 12/5/2022 tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Mường É, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại vật chứng; Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số: 836/KLMT ngày 16/5/2022

## Page 4

của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ; lời khai của người chứng kiến.
Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Hành vi cất giữ trái phép 0,18 gam Heroine, mục đích để sử dụng của bị cáo Giàng A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe đối với bị cáo, đảm bảo biện pháp giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có tài sản, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Giàng A S khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết ở khu vực bản Háng Tàu, xã Tỏa Tình, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên vào ngày 12/5/2022 với số tiền 50.000đ.
Giàng A S không biết họ tên , địa chỉ cụ thể của người đàn ông đó nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thuận Châu không có căn cứ mở rộng điều tra.
 [6] Vật chứng vụ án: Đối với 01 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng , cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có ý kiến xin miễn án phí hình sự sơ thẩm, cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A S.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Giàng A S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Giàng A S 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 12/5/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì niêm phong có viền màu xanh đỏ, mặt trước ghi: Vật chứng nhập kho vụ Giàng A S - TTTPCMT, bắt ngày 12/5/2022.
Mặt sau phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 026893 đè lên các mép dán của phong bì và trên giấy niêm phong có đầy đủ chữ ký, họ tên của các thành phần tham gia niêm phong, điểm chỉ ngón trỏ phải của người bị bắt và 02 hình dấu đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu. Bên trong có: 01 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thuận Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Châu).
3. Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A S.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Giàng A S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
- CQCSĐT - CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Hà