Bản án số: 178/2022/HS-ST
Ban an HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 178
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 178/2022/HS-ST Ngày: 16-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu Trung tâm, Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Quân.
2. Ông Lò Văn Chung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Thùy Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thanh Quân – Kiểm sát viên.
- Những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vu liên quan:
Chị Cầm Thị T, sinh năm 2001 (con bị cáo). Trú tại: Bản Đ, xã C, huyện Sông Mã, tỉnh SƠN La. Có mặt.
 Tại điểm cầu Thành phần, nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã
 - Những người tiến hành tố tụng: Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Người tham gia tố tụng:
 + Bị cáo: Cầm Văn O.
 + Cán bộ, Chiễn sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Cút Văn Chôm; ông Nguyễn Trọng Tình; ông Lường Cao Thiên; ông Tòng Văn Bắc.
 Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu Trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã v à điểm cầu thành phần thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 176/2022/TLST-HS ngày 8 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 176/2022/QĐXXST-HS ngày 05/9/2022, đối với bị cáo:

## Page 2

 Cầm Văn O, tên gọi khác: Không, sinh năm 1981; nơi cư trú: Bản Đ, xã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Cầm Văn Điểm (đã chết) và con bà: Cà Thị Biên; vợ là: Lường Thị Ẻn, có 02 người con: Lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 31/5/2017 bị Tòa án huyện Sông Mã tuyên phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 12 giờ 25 phút ngày 03/6/2022, tổ công tác Công an xã C, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại bản T, xã C, Sông Mã phát hiện Cầm Văn O sinh năm 1981, trú tại bản Đấu M, xãC đang điều khiển xe máy biển kiểm Sơnát 26 -051.80 theo hướng từ bản Củ đi về bản T , cùng xãC có biểu hiện nghi vấn tội phạm ma túy, tổ công tác đã ra tín hiệu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần bên trái đang mặc của O có 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 01 viên nén màu hồng và 01 mảnh viên nén màu hồng (theo O khainh n là h ng phin m c ch mua về s d ng cho b n thân). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng; tạm giữ 01 xe máy Espero biển kiểm Sơnát 26 -051.80 số khung RPECCB14MG 301717, số máy VDIJDQ139FMB301717 xe đã qua sử dụng.
Ngày 04/6/2022, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: 01 viên nén màu hồng và 01 mảnh viên nén màu hồng trong gói nilon màu xanh thu giữ của Cầm Văn O có khối lượng 0,15 gam, trích toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu O.
 Kết luận giám định số 982/KL -KTHS ngày 07/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh SƠN La, kết luận: “Mẫu g i giám ịnh ký hiệu O là ma túy;
Loại Methamphetamine;khối lượng của mẫu g i giám ịnh là 0,15 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,15 gam; Loại Methamphetamine”.
 Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Cầm Văn O sử dụng chất ma túy từ năm 2004. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 03/6/2022, O một mình điều khiển xe máy BKS 26 -05.80 của con gái là Cầm Thị Thu, đi từ nhà tại bản Đ đến bản C, cùng xã C, huyện Sông Mã tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân, khi đi O mang theo số tiền 50.000 đồng. Đến khu vực

## Page 3

đầu bản C, O thấy một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 50 tuổi không biết tên, tuổi đang sử dụng ma túy ở ven đường, O dừng xe lại trò chuyện cùng người đàn ông, rồi hỏi mua 50.000VNĐ Hồng phiến thì được người đàn ông đồng ý lấy từ trong người ra đưa cho O 01 gói Nilon màu xanh bên trong có 02 viên Hồng phiến.
O nhận lấy gói Hồng phiến cầm ở lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe máy đi về.
Khi về được khoảng 100 mét, O dừng xe lại đi vào bụi cây ven đường rồi mở gói nilon màu xanh ra bẻ 01 viên Hồng phiến ra thành hai mảnh rồi sử dụng một mảnh bằng hình thức hít qua đường hô hấp vào cơ thể. Sử dụng ma túy xong, O dùng mảnh Nilon màu xanh ban đầu gói 01 viên Hồng phiến và 01 mảnh Hồng phiến còn lại cất giấu vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc và điều khiển xe máy đi về. Đến 12 giờ 25 phút cùng ngày O về đến địa phận bản T, xã C, Sông Mã thì bị Tổ công tác Công an xãC làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng, tạm giữ phưOg tiện nêu trên.
 Cáo trạng số: 109/CT-VKSSM ngày 17 tháng 8 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Cầm Văn O về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 16 tháng đến 20 tháng tù. Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và án phí; vật chứng tịch thu xử lý theo quy định của pháp luật; bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo.
 Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Sông Mã - Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Sông Mã - Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định tội danh:

## Page 4

 - Hồi 12 giờ 25 phút ngày 03/6/2022, Cầm Văn O bị tổ công tác Công an xã C, huyện Sông Mã bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ được tại túi quần bên phải đang mặc của O 01 viên nén hình tròn màu hồng và 01 mảnh viên nén màu hồng, theo kết luận giám định đều là ma túy, thuộc loại Methamphetamine, có khối lượng 0,15 gam, mục đích Tàng trữ để sử dụng.
- Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới.
Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Cầm Văn O đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phư ơg, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là (người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 5] Về vấn đề khác liên quan:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, tại khu vực bản C, xã C. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Espero cup, màu Sơn xanh BKS 26AA - 051.80 tạm giữ của Cầm Văn O có đăng ký xe máy mang tên Cầm Thị Thu (con gái ruột của bị cáo) là tài sản hợp pháp của Th được mẹ đẻ là bà Lường Thị E tặng cho vào năm 2019. Khi bị cáo sử dụng chiếc xe máy đi mua ma tuýT không biết.

## Page 5

Kết quả tra cứu xe không phải là vật chứng trong vụ án khác nên ngày 05/8/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp, cần chấp nhận.
- Tại phiên tòa, Chị Cầm ThịT đã nhận lại được tài sản là chiếc xe máy, nay không có yêu cầu gì thêm.
 6] Vật chứng của vụ án còn lại: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong có chứa 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 7] Về hình phạt bổ sung và án phí: Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và án phí.
[8] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên về nội dung, tội danh và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Cầm Văn O phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Cầm Văn O 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 03/6/2022.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
 (Theo Quyt ịnh chuyển v t chứng số 103 ngày 17/8/2022 của Viện kiểm sát huyện Sông Mã và biên b ngiaonh n v t chứng ngày 17/8/2022 giữa Chic c thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh SƠN La).
 - Chấp nhận việc cơ quan Điều tra trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu Espero cup, màu Sơn xanh BKS 26AA -051.80 cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Cầm Thị T.
3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày tuyên án ngày 16/9/202.

 Nơi nhận:
- T ND tỉnh SƠN La
- Sở Tư pháp tỉnh SƠN La;
- VKSND huyện;
- TH hình sự;
- CCTH Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lường Văn Quyết

## Page 7

## Page 8

8