Bản án số: 224/2022/HS-ST
Vũ Quang H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 224
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 224/2022/HS-ST Ngày 29/09/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Đông
 2. Bà Nguyễn Thu Hà -Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nghiêm Đình Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 190/2022/HS-ST ngày 12/09/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/QĐXX-ST ngày 15/09/2022 đối với bị cáo:
Vũ Quang H (tên gọi khác: k hông), sinh năm 1989 tại thành phố Hà Nội ;
ĐKNKTT và chỗ ở : Số 20 phố H , phường N, quận B , thành phố Hà Nội ; chỗ ở trước khi bị bắt: Số 4 hẻm 24 ngách 74 ngõ 143 phốN , phường T, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Đức H1 (c) ; Con bà: Trần Thị Ánh D; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 232 ngày 02/6/2022; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 27/5/2022; tạm giữ ngày 27/5/2022; tạm giam ngày 05/6/2022; Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Ánh D, sinh năm 1969.
HKTT: : Số 20 phố H, phường N, quận B, thành phố Hà Nội Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 10 phút ngày 27/05/2022, tổ công tác C3 D1 PK02E Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát địa bàn, khi đi đến đầu ngõ 77 đường Quan Hoa, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì phát hiện Vũ Quang H đang đứng cạnh chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BK S:
29B2-169.38 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H

## Page 2

2 dẫn tổ công tác đến tủ điện cách vị trí H đứng khoảng 50 cm và giao nộp 01 vỏ bao thuốc là H tự tay để trên nóc tủ điện này. Mở ra bên trong có 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng, 01 gói màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận toàn bộ tinh thể và chất bột màu trắng là ma túy tổng hợp H mang đi bán cho khách. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 chiếc xe máy, 01 chiếc điện thoại di động Vsmart, 01 chiếc điện thoại di động Nokia. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong tang vật, đưa H về trụ sở làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Quang H khai nhận: Khoảng 00 giờ ngày 27/5/2022 H đang ở phòng trọ tại số 4 hẻm 24 ngách 74 ngõ 143 phốN , phường T, quận H, thành phố Hà Nội thì nhận được cuộc gọi từ tài khoản telegram “Kunxinh” với nội dung bảo H mang ma túy của người này đi bán cho khách tại khu vực ngõ 77 đường Quan Hoa, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội sẽ trả tiền công là 200.000 đồng đến 300.000 đồng, H đồng ý. Người dùng tài khoản “Kunxinh” hẹnH đi đến trước cửa chung cư Nam Đô trên đường Trương Định, quận Hoàng Mai nhận ma túy. Sau đó, H đi một mình, điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 29B2 -169.38 đến điểm hẹn. Tại đây, H gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao 1m70, dáng người gầy, đeo khẩu trang, đi xe máy nhãn hiệu Hoda Wave nhưng không nhớ rõ biển kiểm soát. Người này đưa cho H 01 túi nilong và 01 gói màu xanh bên trong chứa ma túy tổng hợp. H cầm ma túy trong tay phải rồi cho vào vỏ bao thuốc lá và cho vào trong túi đeo chéo H đang đeo trên người. Người này cho H số điện thoại 0978107518 của người mua ma túy để liên lạc. Sau đó, H tiếp tiếp điều khiển xe máy đi đến điểm hẹn bán ma túy. Khoảng 01 giờ 10 phút cùng ngày, H đi đến khu vực đầu ngõ 77 đường Quan Hoa, H dựng xe trên vỉa hè cạnh tủ điện, lấy vỏ bao thuốc lá chứa ma túy để trên nó tủ điện, đang gọi điện thoại cho người mua ma túy thì bị lực lượng công an kiểm tra, thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Xét nghiệm ma túy đối với Vũ Quang H cho kết quả dương tính.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Vũ Quang H tại số 4 hẻm 24 ngách 74 ngõ 143 phố N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Theo Kết luận giám định số 3571/ KLGĐ – PC09 ngày 03/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong túi nilong, khối lượng 1,678 gam là ma túy loại K etamine. Chất bột màu trắng bên trong 01 gói màu xanh là ma túy loại MDMA, ma túy loại Methaphetamine và Nimetazepam, khối lượng 7,102 gam.
Theo Kết luận giám định số 4149 ngày 07/7/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Hàm lượng chất ma túy Methaphetamine, MDMA và Nimetazepam có trong chất bột màu trắng gửi giám định lần lượt là 0,2%, 4,6% và 0,05%. Quy ra khối lượng lần lượt là Methaphetamine: 0,014 gam, MDMA: 0,326 gam, Nimetazepam: 0,003 gam.
Đối tượng đưa ma túy cho H đi bán, đối tượng mua ma túy do H không biết tên, tuổi địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với số điện thoại 0978107518 qua tra cứu không rõ được chủ thuê bao.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 29B2 -169.38, số khung 456802, số máy: 2482032, Huy khai mượn của mẹ là bà Trần Thị Ánh D . Qua tra cứu, xe máy đứng tên chủ sở hữu là bà Trần Thị Ánh D (có lý lịch nêu trên). Bà D trình bày

## Page 3

3 tháng 12/2021 bà mua chiếc máy trên và đăng ký tên chính chủ. Sau khi sử dụng một thời gian thì bàc ó cho H mượn để làm phương tiện đi lại. ViệcH sử dụng xe máy đi mua bán ma túy bà không biết nên ngày 22/8/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho bà D. Bà D không có ý kiến gì.
Đối với chiếc điện thoại di động Vsmart Jay4, Nokia 105 được xác định là tài sản cá nhân của H dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.
Tại bản cáo trạng số 182/CT-VKSCG ngày 09/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Vũ Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm p khoản 2 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 diều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với Vũ Quang Huy.
Xử phạt bị cáo Vũ Quang H từ 36 đến 42 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong Tịch thu, phát mại , sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động V smart Jay4 và 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 thu giữ của bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Quang H khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra .
Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì, xác nhận đã nhận lại chiếc xe máy.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 01 giờ 10 phút ngày 27 /05/2022 tại khu vực đầu ngõ 77 đường Quan Hoa, phường Quan Hoa , quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội , Vũ Quang H đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,678 gam ma túy loại Ketamine, 0,014 gam ma túy loại Methaphetamine, 0,326 gam ma túy loại MDMA và 0,003 gam Nimetazepam để bán kiếm lời. Hành vi của Vũ Quang H đã đủ yếu tố cấu thành tội

## Page 4

4 Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác . Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, reo giắc tệ nạn ma túy trong cộng đồng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy hoành hành, gây mất trật tự trị an xã hội. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong cộng đồng.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- MDMA, Methaphetamine, Nimetazepam và Ketamine là những chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại di động Vsmart Jay4 và Nokia 105 thu giữ của bị cá o là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
[7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vũ Quang H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Vũ Quang H 40 (bốn mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 27/5/2022.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 0 1 phong bì niêm phong có chữ ký của điều tra vi ên Lại Xuân L và chữ ký của giám định viên Đinh ThịT trên mép dán phong bì niêm phong có chứa: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,678 gam; chất bột màu trắng bên trong 01 gói màu xanh có ma túy lại MDMA, ma túy loại Methaphetamine và Nimetazepam, khối lượng 7,102 gam có hàm lượng ma túy Methaphetamine, MDMA và Nimetazepam lần lượt là 0,2%, 4,6% và 0,05%.

## Page 5

- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước của bị cáo 02 chiếc điện thoại di động gồm: 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Vsmart Jay4 màu xanh đen, bên trong có sim (không xác định được số sim). Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng; 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Nokia 105 màu đen, bên trong có sim (không xác định được số sim). Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 257 GN/THA-CA ngày 09/9/2022.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 * Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần quyết định liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Thi hành án Q.Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 01 CATP Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Thanh Tú

## Page 6

6