Bản án số: 843/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 843
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lưu Thanh T có đơn xin ly hôn ông Nguyễn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 843/2022/HNGĐ-ST Ngày 08-9-2022 V/v ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Ngọc Tâm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Thảo
2. Bà Phạm Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Lữ là Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Võ Ngọc Liên Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại phòng xử án của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 530/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 337/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lưu Thanh T - sinh năm 1968; địa chỉ cư trú : đường C, Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn A - sinh năm 1968; địa chỉ cư trú: đường C, Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
 (Bà Lưu Thanh T có mặt, ông Nguyễn A vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 02 tháng 11 năm 2021 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn – bà Lưu Thanh T trình bày:
Bà và ông Nguyễn A tự nguyện sống chung và tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới, chung sống với nhau từ năm 1996, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 50, quyển số 01/2000 ngày 20/4/2000.
Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại nhà đường C, Phường H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh . Qúa trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm gây tranh cãi, tính tình ông A gia trưởng, có khi còn đánh bà nhiều lần, xúc phạm bà và gia đình bà trước mặt các con. Ông A có quan hệ với

## Page 2

người phụ nữ khác bên ngoài, chỉ vì nghĩ cho con cái nên bà cố gắng chịu đựng, đã cho nhiều cơ hội sửa đổi nhưng ông A không có biểu hiện thay đổi , vợ chồng sống ly thân không quan tâm đến nhau . Nay mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm v ợ chồng không còn nên bà yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn A để ổn định cuộc sống.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thiên A, sinh năm 1997 (đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết) và Nguyễn Duy Q , sinh ng ày 29/12/2005. Ly hôn, bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng trẻ Nguyễn Duy Q , không yêu cầu ông Nguyễn A cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: BàT khai tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: BàT khai không có.
Bị đơn ông Nguyễn A vắng mặt dù được triệu tập hợp lệ.
Tại phiên tòa hôm nay:
Nguyên đơn bà Lưu Thanh T vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn A.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thiên A, sinh năm 199 7 (đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết) v à Nguyễn Duy Q , sinh ng ày 29/12/2005. Ly hôn, bàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng trẻ Nguyễn Duy Q , không yêu cầu ông Nguyễn A cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: BàT khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: BàT khai không có.
Bị đơn ông Nguyễn A vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình phát biểu:
- Về tố tụng: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng, quan hệ pháp luật tranh chấp. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về phiên tòa sơ thẩm như: nguyên tắc xét xử, thành phần Hội đồng xét xử, sự có mặt của các thành viên Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, sự có mặt của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa.
- Về nội dung: Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của Nguyên đơn tại phiên tòa đã đủ cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Bà Lưu Thanh T có đơn xin ly hôn ông Nguyễn A, đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn ngụ tại quận

## Page 3

Tân Bình, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
[1.2] Về việc tham gia phiên tòa của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Bình: Trong vụ án này, Tòa án có tiến hành thu thập chứng cứ nên Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên tòa sơ thẩm theo quy định tại Điều 21 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[1.3] Về sự có mặt của đương sự tại phiên tòa:
Nguyên đơn bà Lưu Thanh T có mặt.
Xét thấy trong quá trình giả i quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ Bị đơn ông Nguyễn A đến Tòa án để trình bày ý kiến, tham gia phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ , hòa giải và tham gia phiên tòa xét xử vụ án nhưng Bị đơn vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 207, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt Bị đơn.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Xét yêu cầu của nguyên đơn; Hội đồng xét xử thấy:
[2.1.1] Về hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 50, quyển số 01/2000 do Ủy ban nhân dân Phường H , quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/4/2000 thì quanh ệ hôn nhân gi ữa nguyên đơn và bị đơn là hợp ph áp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Hội đồng xét xử nhận thấy theo ý kiến trình bày của nguyên đơn thì giữa hai bên đã có mâu thuẫn tồn tại và đã sống ly thân. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm gây tranh cãi, tính tình ông A gia trưởng, nhiều lần còn đánh, xúc phạm bà và gia đình bà trước mặt các con. Ông A có quan hệ với người phụ nữ khác bên ngoài, bàT đã nhiều lần tạo cơ hội điều kiện để ông A sửa đổi tuy nhiên ông A không có động thái hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Do hạnh phúc gia đình phải được xây dựng trên nền tảng của sự thương yêu, quý trọng, tin tưởng, chăm sóc, giúp đỡ và tôn trọng nhau nhưng giữa bàT và ông A đã không hòa hợp, thiếu sự thương yêu, tin tưởng, quan tâm chăm sóc lẫn nhau.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đ ược, trong thời gian giải quyết Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt thể hiện Bị đơn không tôn trọng giữ gìn mối quan hệ hôn nhân này, không mong muốn vợ chồng đoàn tụ.
Do đó căn cứ vào Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
 [2.1.2] Về con chung : Có 02 con chung tên Nguyễn Thiên A, sinh năm 1997 (đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết) và Nguyễn Duy Q, sinh ngày 29/12/2005. Ly hôn, nguyên đơn yêuc ầu được trực ti ếp nuôi dư ỡng trẻ Nguyễn Duy Q , không yêu cầu ông Nguyễn A cấp dưỡng nuôi con. Xét yêu cầu của nguyên đơn xin trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Duy Q là phù hợp

## Page 4

với nguyện vọng của trẻ, không làm ảnh hưởng đến sinh hoạt, học tập của trẻ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho ông Nguyễn A do bàT không yêu cầu.
 [2.1.3] Về tài sản chung: BàT khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tò a án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.1.4] Về nợ chung: BàT khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[2.2] Về ý kiến của Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh: Yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp theo quy định pháp luật, đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. Hội đồng xét xử nhận thấy quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh là đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.
Từ phân tích nêu tr ên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
[3] Về án ph í: Án phí ly hôn sơ thẩm 300.000 đồng do nguyên đơn chịu toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 278, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn bà Lưu Thanh T:
- Về hôn nhân: Bà Lưu Thanh T được ly hôn với ông Nguyễn A.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thiên A, sinh năm 1997 (đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết) v à Nguyễn Duy Q , sinh ng ày 29/12/2005. Giao con chung là trẻ Nguyễn Duy Q cho bà Lưu Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông Nguyễn A do bàT không yêu cầu.
Ông Nguyễn A được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

## Page 5

Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức the o quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung : BàT khai tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: BàT khai không có.
2. Về án phí:
Án phí ly hôn sơ thẩm bà Lưu Thanh T phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn)
đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án bàT đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai số 0 030525 ngày 15/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ng ày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm y ết. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND Phường H, quận B,Tp. HCM
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Ngọc Tâm