Bản án số: 282/2022/HS-ST
Vũ Đức T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 282
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ B Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 282/2022/HS-ST Ngày: 29 / 9/ 2022
















ơ



 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐB - TỈNH ĐIỆN BIÊN







-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Ích Rồng.


 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Sung và bà Lò Thị Ánh Ngọc





 - Thư ký Phiên tòa: Ông Cao Xuân Tuân , Thư ký Tòa án nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thu Phương, Kiểm sát viên.

 Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 266/2022/TLST-HS, ngày 30 tháng 8 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 288 /2022/QĐXXST – HS, ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Vũ Đức T; Tên gọi khác: Không , sinh nă m: 1987, Tại: Điện Biên ; Nơi ĐKHKTT: Số nhà 96, Tổ 13, phường MT, thành phố ĐBP, tỉnh Điện Biên; Nơi ở hiện tại: Thôn 24, xã NH, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không; con ông: Vũ Xuân C, sinh năm 1953 (đã chết) và bà Đào Thị Đ, sinh năm 1953; Bị cáo có vợ: Lò Thị H , sinh năm 1992( đã ly hôn) , có 01 người con sinh năm 2014; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; tạm giữ từ ngày 21/6/2022, tạm giam từ ngày 24/ 6/2022 cho đến ngày xét xử; Có mặt tại phiên tòa.



NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 3 0 phút, ngày 21/ 6/ 2022, tổ công tác Công an xã NH, huyện ĐB đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn 24, xã NH, huyện ĐB, phát hiện Vũ Đức T có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra, phát hiện tay trái cuảT đang cầm 01 gói bằng giấy bạc màu vàng, khi mở ra có các cục màu trắng nghi là Heroine. Tổ công tác, Công an xã NH, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Trong quá trình điều tra, Vũ Đức T khai nhận: khoảng 14 giờ 50 phút, ngày 21/ 6/2022, T từ nhà ở thôn 24, xã NH, huyện ĐB đến bản X, xã TA, huyện ĐB thì gặp một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 2 5 tuổi, không biết tên và địa chỉ ở đâu; T đã mua của người đàn ông đó 01 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu

## Page 2

vàng với giá 50.000 đồng; khi mua được ma túy, T cầm gói Heroine ở tay trái rồi đi bộ về nhà để sử dụng cho bản thâ n; khi đi đến thôn 24, xã NH, huyện ĐB thì bị Công an xãNH huyện ĐB phát hiện bắt quả tang.
Tại biên bản mở niêm phong , xác định khối lượng ngày 21/6/2022 thì vật chứng thu giữ của Vũ Đức T gồm: các cục bột màu trắng có khối lượng: 0,13g, đồng thời gửi toàn bộ làm mẫu giám định; bản kết luận giám định số: 905/GĐ – PC09, ngày 29/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên , kết luận: 0,13 gam là Heroine và hoàn lại mẫu vật là 0,09g Heroine sau giám định.
Cáo trạng số 181/CT – VKSĐB, ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB đã truy tố bị cáo Vũ Đức T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Vũ Đức T thành khẩn, khai nhận: Hồi 15 gi ờ 30 phút, ngày 21/6/2022, T đang tàng trữ trái phép: 0,13 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác, Công an xã NH, huyện ĐB bắt quả tang.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Vũ Đức T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy ; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Đức T từ 14 tháng đến 17 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy: 0,09g Heroine. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Lời nói sau cùng, Vũ Đức T thừa nhận phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.



 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:



Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Qua phần tranh tụng công khait ại phiên tòa, bị cáo Vũ Đức T đã thành khẩn thừa nhận vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 21/ 6 /2022 đang tàng trữ trái phép 0,13 g Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác, Công an xã NH, huyện ĐB bắt quả tang. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án ;
phù hợp với biên bản mở niêm ph ong, xác định khối lượng ngày 21/ 6/2022 và kết luận giám định số: 905/GĐ – PC09, ngày 29/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 0,13g là Heroine. Do đó, hành vi của Vũ Đức T tàng trữ trái phép: 0,13g Heroine với mục đích để sử dụng, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Vũ Đức T đã phạm tội:

## Page 3

Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại khoản 1 Điều 249 BLHS quy định: Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
c) Heroine, Cocaine, Methamp hetamine … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam".
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình gây ra cho xã hội.
[2] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo có mức cao nhất của khung hình phạt đến 5 năm tù , thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọ ng, gây nguy hiểm lớn cho xã hội , được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 9 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra cho xã hội.

[3] Xét về hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã tiếp tay cho tội phạm mua bán trái phép chất ma túy và làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, nên cần phải được xử lý nghiêm nhằm dăn đe và phòng ngừa chung.




 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự . Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhưng cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, nhằm sau này trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [5] Hình phạt bổ sung, qua xác minh thì bị cáo thực sự khó khăn không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[ 6] Về vật chứng: Hội đồng xét xử xét thấy: 0,13g Heroine đã trích mẫu giám định là 0,04 g; còn lại sau giám định là: 0,09g Heroine thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu để tiêu hủy.
 [ 7] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB là có cơ sở pháp luật; tuy nhiên về mức hình phạt đối với bị cáo là chưa phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận về mức hình phạt đối với bị cáo.
[ 8] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

 [ 9] Về án phí: Bị cáo Vũ Đức T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:


QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đức T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

 2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Đức T 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21 tháng 6 năm 2022.
3. Vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy: 0,09g Heroine là vật chứng còn lại của vụ án sau giám định.
4. Án phí: Bị cáo Vũ Đức T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.


5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Điện Biên. THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Điện Biên.
- VKSNDhuyện ĐB.
- Cơ quan điều tra huyện ĐB.
- THAHS huyện ĐB.
- THADS huyện ĐB
- Sở Tư Pháp tỉnh Điện Biên.
- Bị cáo.
- Bộ phận HSNV công an huyện ĐB
- Lưu hồ sơ. Phan Ích Rồng