Quyết định mở phiên họp số: 74/2022/QĐST-HNGĐ
Chang A Ta
Số: 76
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Ông Chang Tạ yêu cầu hủy KHTPL

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU Số: 76/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phong Th ổ, ngày 26 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU Thành phần giải quyết việc dân sự:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đỗ Thị Hạnh.
Thư ký phiênh ọp: Ông Nguyễn Việt Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên họp: Ông Đồng Xuân Tím - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phong Th ổ, tỉnh Lai Châu, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân s ự thụ lý số:
104/2022/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 8 năm 2022, về việc yêuc ầu hủy kết hôn trái pháp luật, theo Quyết định mở phiên họp số: 74/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 16 tháng 9 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 Ông Chang A T , sinh năm: 19 68, địa chỉ: Bản P, xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu, có đơn xin vắng mặt.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 + Ủy ban nhân dân xã Huổi Luông, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng A D - Chức vụ: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu, có đơn xin vắng mặt.
 + Anh Giàng A P, sinh năm: 1991, địa chỉ: Bản H, xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu, có đơn xin vắng mặt.
+ Chị Chang Mì C, sinh năm: 1991, địa chỉ: Bản H, xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu, có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêuc ầu giải quyết việc dân s ự và lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ việc, người yêu cầu là ông Chang A T trình bày:

## Page 2

Ông Chang A T là bố đẻ của chị Chang Mì C. Chị Chang Mì C, sinh ngày 07/12/1991, anh Giàng A P, sinh ngày 01/7/1991, kết hôn với nhau trên C sở tự nguyện, không b ị ai ép bu ộc, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu, ngày 15/8/2008. Năm 2008, do không hiểu biết quy định của pháp lu ật v ề hôn nhân và gia đình nên anh P, chịC đã đi đến Ủy ban nhân dân xã Huổi Luông để làm thủ tục đăng ký kết hôn. Việc anh P và chịC đăng ký kết hôn ngày 15/8/2008, tại Ủy ban nhân dân xã Huổi Luông đã vi phạm về điều kiện kết hôn theo quy định Ti khoản 1 Điều 9 của luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên ông Tyêu cầu Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa anh P và chịC theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 06, quyển số 01, cấp ngày 15/8/2008, của Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu.
Quá trình giải quyết việc dân s ự, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan là Ủy ban nhân dân xã H, người đại diện theo pháp luật là ông Hoàng A Dọ, chức vụ: Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã , đề nghị Tòa án giải quyết việc hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Giàng A P và chị Chang MìC theo đúng quy định của pháp luật, ngoài ra không có yêuc ầu gì khác.
Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và đơn xin vắng mặt tại phiên họp của người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Giàng A P và chị Chang MìC đều trình bày: Anh P, sinh ngày 01/7/1991, chị C, sinh ngày 07/12/1991. Anh P và chịC kết hôn với nhau trên C sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 15/8/2022, tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu. Khi đi đăng ký kết hôn, anh P, chịC chưa đủ tuổi kết hôn đúng như lời khai của ông T. Từ khi kết hôn, anh P và chịC sống hạnh phúc với nhau được một vài năm, sau đó thì thường phát sinh mâu thuẫn.
Hiện nay, anh P và chịC không còn tình cảm với nhau, đều mong muốn được ly hôn, đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ mà giải quyết hủy kết hôn trái pháp luật theo yêu cầu của ông Chang A T.
Về con chung, chịC và anh P có hai con chung là cháu Giàng Minh C 1, sinh ngày 08/10/2011 và cháu Giàng Quang V , sinh ngày 23/10/2008. ChịC và anh P thỏa thu ận thống nh ất: Sau khi ly hôn, anh P là người trực ti ếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu V cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. ChịC là người trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháuC 1 cho đến khi cháu C1 đủ 18 tuổi. Cham ẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi và có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về cấp dư ỡng nuôi con chung: Anh Giàng A P, chị Chang MìC không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, không yêuc ầu Tòa án giải quy ết.
Về tài s ản: Anh Giàng A P và chị Chang MìC không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quy ết.
Kết quả xác minh của Tòa án tại Ủy ban nhân dân xã H cho thấy anh Giàng A P có ngày , tháng, năm sinh chính xác là ngày 01/7/1991, chị Chang MìC có ngày, tháng, năm sinh chính xác là ngày 07/12/1991. Tính đến ngày đăng ký kết hôn là ngày 15/8/2008, anh P, chịC đều chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn theo khoản 1

## Page 3

Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Khi làm thủ tục đăng ký kết hôn, Ủy ban nhân dân xã H đã không xem xét về độ tuổi của anh P, chịC nên dẫn đến việc đăng ký kết hôn cho anh P, chịC vi phạm khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000.
Ti phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết việc dân sự, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng và đầy đ ủ các quy định của pháp lu ật; người tham gia tố tụng thực hiện quyền, nghĩa vụ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật.
Về giải quyết việc dân s ự: Căn c ứ khoản 1 Đi ều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 10, 11, 12, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 1 Đi ều 29, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 35, điểm g khoản 2 Điều 39, các Điều 361, 362, 366, 367, 370 , của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm b khoản 2 Điều 4 của Thông tư liên tịch s ố 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, ngày 06/01/2016, hướng dẫn thi hành một s ố quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, đ ề nghị Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu của ông Chang A T, hủy kết hôn trái pháp lu ật giữa anh Giàng A P và chị Chang MìC theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 06, quyển số 01, cấp ngày 15/8/2008, của Ủy ban nhân dân xã H , huyện P, tỉnh Lai Châu. Chấp nhận đề nghị của anh Giàng A P và chị Chang Mì C, công nhận thỏa thuận của các đương s ự về việc nuôi con sau ly hôn: Giao cháu Giàng Minh C1 choch ị Chang MìC trực tiếp nuôi; giao cháu Giàng Quang V cho anh Giàng A P trực tiếp nuôi. Về lệ phí giải quyết việc dân sự, căn cứ Điều 149 của Bộ luật T ố tụng dân s ự, Nghị quyết s ố: 326/2016/UBNTVH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, người yêu cầu thuộc trường hợp không phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập là chị Chang MìC phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chịC đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân s ự được thẩm tra Ti phiênh ọp, ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phong Thổ Ti phiên họp, Tòa án nhân huyện Phong Thổ nhận định:
[1] Ông Chang A T là bố đẻ của chị Chang MìC nên ông T có quyền yêu cầu Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Giàng A P và chị Chang MìC theo quy định tại khoản 2 Đi ều 10 của Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Việc đăng ký kết hôn giữa anh Giàng A P và chị Chang MìC được thực hiện tại Ủy ban nhân dân xã Huổi Luông, huyện Phong Th ổ, tỉnh Lai Châu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu theo quy định tại khoản 1 Đi ều 29; điểm b kho ản 2 Đi ều 35, điểm g kho ản 2 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

[2] Tại phiên họp, người yêu cầu, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt và đã có đơn xin vắng mặt nên Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt những người tham giat ố tụng theo quy định tại các Điều 238, 361; 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về yêu cầu giải quyết việc dân s ự của người yêu cầu là ông Chang A T: Anh Giàng A P, sinh ngày 01/7/1991 vàch ị Chang Mì C, sinh ngày 07/12/1991 kết hôn với nhau trên C sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Huổi Luông, huyện Phong Th ổ, tỉnh Lai Châu ngày 15/8/2022. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, anh P, chịC chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định tại khoản 1 Đi ều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 là nam từ 20 tuổi trở lên, nữ từ 18 tuổi trở lên. Vì vậy, việc ông Chang A Tyêu cầu Tòa ánh ủy việc kết hôn trái pháp lu ật giữa anh P và chịC theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 06, quyển s ố 01, cấp ngày 15/8/2008, của Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu là có căn cứ và cần được chấp nhận.
[4] Về yêu cầu của người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan là anh Giàng A P và chị Chang Mì C: Tại thời điểm Tòa án giải quyết yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật thì anh P, chịC đã đ ủ điều kiện về độ tuổi kết hôn. Tuy nhiên, anh P và chịC không còn tình cảm với nhau, không muốn cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình. Anh P, chịC đều đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh P, chịC và công nhận thỏa thuận của anh P, chịC về nuôi con sau khi ly hôn. Nội dung thỏa thuận về nuôi con sau ly hôn gi ữa anh P, chịC không vi phạm pháp luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với nguyện vọng của các con chung. Căn cứ vào khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, các Điều 11, 12, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 , Thông tư liên tịch s ố: 01/2016/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP, ngày 06/01/2016, hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình , xét thấy yêu cầuc ủa anh P, chịC là có căn c ứ nên cần được chấp nhận.
 [5] Về lệ phí giải quyết việc dân s ự: Căn c ứ điểm d kho ản 2 Đi ều 11 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBNTVH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, ông Chang A T không phải nộp tiền lệ phí giải quyết việc dân sự.
Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêuc ầu độc lập là chị Chang Mì C phải chịu lệ phí giải quyết yêu cầu độc lập theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều: 10, 11, 12 , 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 29, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 35, đi ểm g khoản 2 Điều 39, các Điều 149, 238, 361, 367, 370, 371, 372 của B ộ luật T ố tụng dân s ự; Thông tư liên tịch s ố 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, ngày 06/01/2016 , hướng dẫn thi

## Page 5

hành một s ố quy định của Lu ật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thư ờng vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Chấp nhận yêuc ầu giải quyết việc dân s ự của ông Chang A T. Hủy việc kết hôn trái pháp lu ật giữa anh Giàng A P và chị Chang MìC theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 06, quyển số 01, cấp ngày 15/8/2008, của Ủy ban nhân dân xã Huổi Luông, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.
2. Công nhận sự thỏa thuận của anh Giàng A P và chị Chang MìC về việc nuôi con chung sau khi ly hôn: Anh Giàng A P là người trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Giàng Quang V cho đến khi cháu Vh đủ 18 tuổi. Chị Chang MìC là người trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Giàng Minh C 1 cho đến khi cháuC 1 đủ 18 tuổi. Cham ẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ tôn trọng quyền của con đư ợc sống chung với người trực tiếp nuôi và có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
Về cấp dư ỡng nuôi con chung: Anh Giàng A P, chị Chang MìC không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, không yêuc ầu Tòa án giải quy ết.
Về tài s ản: Anh Giàng A P và chị Chang MìC không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quy ết.
3. Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu không phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập là chị Chang Mì C phải nộp 300.000 đồng tiền lệ phí giải quyết yêuc ầu độc lập, khấu trừ vào số tiền Tm ứng lệ đã nộp theo biên lai số: AA/2021/0001239, ngày 26/8/2022, tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, chịC đã nộp đủ lệ phí giải quyết yêu cầu độc lập.
4. Người yêuc ầu, ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan đến việc gi ải quyết việc dân s ự có quy ền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.
Viện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực ti ếp có quy ền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày Tòa án ra quyết định./.
Nơi nhận:

- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Phong Thổ;
- Người yêu cầu;
- Người có QL, NVLQ;
- UBND xã Huổi Luông (Nơi ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đỗ Thị Hạnh