Bản án số: 55/2022/HS - ST
Nguyễn Văn T " Tàng trữ trái phép chất MT" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 55/2022/HS - ST Ngày 29 - 8 – 2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Phi Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trùng Dương và bà Nguyễn Thị Thùy Hương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Thịnh - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số:
50/2022/TLST - HS ngày 12/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
55/2022/QĐXXST - HS ngày 15/8/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Văn T (tên gọi khác L), sinh năm 1995, tại Hà Nội; HKTT và trú tại : Thôn La Đồng, xã Hợp Tiến, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Luynh (tức Nguyễn Văn Minh) và bà Nguyễn Thị Đoán (đều đã chết); vợ, con: Chưa ; tiền án , tiền sự : Không; nhân thân: Ngày 15/01/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã chấp hành xong bản án); bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2022. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 18/6/2022 Nguyễn Văn T , đi từ nhà đến huyện Phú Xuyên để tìm việc làm, đến khoảng 23 giờ cùng ngày Toán đi vào đường Hòa Bình thuộc tiểu khu Phú Gia, thị Trấn Phú Minh, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tìm mua ma túy. Khi đi được 100m thì gặp 01 nười nam giới không biết tên, địa chỉ, người này hỏiT “Có làm tý đá không”, T đồng ý và lấy 300.000 đồng đưa cho người đàn ông này, người đàn ông này cầm tiền và đưa lại cho Toán 01 túi nilông bên trong có chứa tinh thể màu trắng, Toán cầm nắm túi ma túy ở tay phải rồi đi tìm chỗ ngủ và sử dụng ma túy đá. Nhưng khi đi được khoảng 20m thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - Ma túy Công an

## Page 2

2 huyện Phú Xuyên kiểm tra, T biết không thể trốn tránh được nên đã tự nguyện giao nộp túi ma túy đá vừa mua được cho tổ công tác .
Tại kết luận giám định số: 4504/KL - KTHS ngày 28/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,502gam.
Tại bản cáo trạng số 49/CT - VKS ngày 09/8/2022 của VKSND huy ện Phú Xuyên đã truy tố Nguyễn Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất mat úy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Văn Toán đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên phạt Nguyễn Văn Toán từ 18 đến 24 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì đã được cơ quan Công an thu giữ, niêm phong theo quy định của pháp luật, bên trong có chứa 0,502gam Methamphetamine.
Ngoài ra còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với kết luận điều tra, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 19/6/2022, tại khu vực đường Hòa Bình, thuộc tiểu khu Phú Gia, thị trấn Phú Minh , huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội , Công an huyện Phú Xuyên đã bắt quả tang Nguyễn Văn Toán cất giữ 01 túi nilông, bên trong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,502gam. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó

## Page 3

3 Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án.
Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng, xong do tính chất nguy hại của loại tội phạm này , hơn nữa nhân thân bị cáo thì xấu, nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, đã xem xét đến quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải mà áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt.
Do bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người nam giới mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ được, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.
Về vật chứng của vụ án: 01 phong bì đã được cơ quan Công an thu gi ữ, niêm phong theo qu y định của pháp lu ật, bên trong có chứa 0,502gam Methamphetamine, theo kết luận giám định số 4504/KL - KTHS ngày 28/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, cần tịch thu để tiêu hủy.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Toán 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy : 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an hu yện Phú Xuyên, tên đối tượng Nguyễn Văn T , sinh năm 1995, HKTT: Thôn La Đồng, xã Hợp Tiến, huyện Mỹ Đức , Thành phố Hà Nội . Ngày niêm phong 19/6/2022, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định v iên, bên trong phong bì có chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,502gam, theo kết luận giám định số 4504/KL - KTHS ngày 28 /6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội.

## Page 4

4 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận gi ữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên và Chi cục Thi hành á n dân sự huyện Phú Xuyên ngày 11/8/2022).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn Toán phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên; ( đã ký)
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND xã Hợp Tiến;
- Bị cáo ;
- Lưu HS, VT; Lã Phi Hùng

## Page 5

5 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA