Bản án số: 72/2022/HNGĐ-ST
Nam ly hôn Ngọc
Số: 72/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 72/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16 – 8 – 2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chúc Linh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trịnh Thị Thu Hà
2. Ông Võ Văn Thành
- Thư ký phiên tòa : Bà Văn Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 293/2022/TL.ST-HNGĐ, ngày 06 tháng 7 năm 2022 về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 106/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc N Địa chỉ: Ấp TA, thị trấn CT, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang – Vắng mặt.
2. Bị đơn: Chị Lâm Thành BảoN Địa chỉ: Ấp PT, xã TPT, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn anh Nguyễn Quốc N trình bày: Anh và chị Lâm Thành BảoN tự nguyện chung sống với nhaut ừ năm 2012, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp lu ật. Quát rình chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn do tính tình không hợp nhau, thường xuyên cự cãi, vợ chồng đã sống ly thân t ừ hơn một năm nay.
Đến nay thấy không thể hàn gắn quan hệ vợ chồng nên anh xin ly hôn với chị N.

## Page 2

Về con chung: C ó 02 con chung là Nguy ễn Minh Đ (nam) sinh ngày 05/5/2012 và Nguyễn Hải Đ (nam) sinh ngày 07/7/2018, hi ện nay cháu Minh Đ đang sống cùng với anh, cháu Hải Đ do chịN nuôi dưỡng. Trong đơn khởi kiện, anh yêu cầu nuôi cháu Minh Đ, để cháu Hải Đ cho chịN nuôi dưỡng nếu anh, chị ly hôn. Tuy nhiên, đến nay anh xác định lại là yêu cầu được nuôi cả hai con chung, không yêuc ầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Nhiện nay là lao động t ự do, thu nhập mỗi tháng trung bình là kho ảng 7.0 00.000đồng đến 8.000.000đồng. Anh và cháu Minh Đ đang ở cùng cha mẹ ruột anh tại nhà cha mẹ ruột của anh. Cha, mẹ anh thời gian qua thư ờng hỗ trợ anh trong vi ệc đưa rước cháu Minh Đ đi học.
Tài sản chung, nợ chung: Không có.
Quá trình tố tụng bị đơn là chị Lâm Thành BảoN trình bày như sau: Chị và anh Nguyễn Quốc N tự nguyện chung sống với nhaut ừ năm 2012, khi đó chị chưa đủ tuổi kết hôn, đến khi chị đủ tuổi thì vợ chồng đã thực hiện đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do anh N có quanh ệ tình cảm với người phụ nữ khác. Chị và anh N ly thân cũng hơn một năm nay, đối với yêu cầu xin ly hôn của anh N chị đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung là Nguy ễn Minh Đ (nam) sinh ngà y 05/5/2012 và Nguyễn Hải Đ (nam) sinh ngày 07/7/2018, sau khi chị và anh N ly thân thìc ả hai con đều do chị nuôi dưỡng, nhưng do chị bận buôn bán nêng ửi cháu lớn cho ông bàn ội đưa rư ớc đi h ọc. Hiện tại gia đình bên chồng gây khó khăn cho chị khi rước con và thăm con, con chị đi học từ thứ hai đến thứ sáu, thứ bảy chủ nhật không để chị rước về mà đưa raC ần Thơ chơi nên không gặp được con. Vì vậy, sau khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi cả hai con chung, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện tại chị mua bán hải sản tại chợ số 10, thu nhập mỗi tháng trung bình 20.000.000đ ồng, đủ khả năng nuôi cả hai con. Chị có nhà cửa để con ở, còn anh Nhiện vẫn ở nhà cha mẹ ruột, không làm gì ra tiền, không biết chăm sóc con nên không thể nuôi con tốt hơn chị.
Tài sản chung, nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa: Anh Nguyễn Quốc N và chị Lâm Thành BảoN vắng mặt có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định pháp luật, đảm bảo đúng về thời hạn cũng như trình tự thủ tục. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật . Tại phiên tòa, nguyên đơn , bị đơn vắng mặt và

## Page 3

có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp.
Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 : Ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa anh Nguyễn Quốc N và chị Lâm Thành Bảo N; Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh Đ (nam) sinh ngày 05/5/2012 cho anh N nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Hải Đ (nam) sinh ngày 07/7/2018 cho chịN nuôi dưỡng đến khi thành niên. Anh N và chịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên chưa ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung , nợ chung : Không có. Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Quốc N và chị Lâm Thành BảoN do phát sinh mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm được nên anh Nyêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với chị N, do chịN có địa chỉ cư trú ở ấp Phú Thạnh, xã Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang nên theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì xác định quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là vụ án ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt có yêu cầu xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 22 8 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 giải quyết vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[3] Về nội dung giải quyết vụ án:
[3.1] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa anh N và chịN tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình chung sống giữa anh N và chịN phát sinh mâu thuẫn. Anh N cho rằng anh chị không còn hợp nhau, thường xuyên cự cãi, đời sống chung không còn hạnh phúc nên vợ chồng đã ly thân. ChịN cho rằng anh N có tình cảm với người phụ nữ khác nên vợ chồng mới phát sinh mâu thuẫn. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã động viên hai bên hàn gắn quan hệ vợ

## Page 4

chồng nhưng anh N và chịN không đồng ý hàn gắn . Xét thấy mâu thuẫn giữa anh N và chịN đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa anh N và chị N.
[3.2] Về quyền nuôi dưỡng con chung : Anh N và chịN khai thống nhất có 02 con chung là Nguyễn Minh Đ (nam) sinh ngày 05/5/2012 và Nguyễn Hải Đ (nam) sinh ngày 07/7/2018 . Anh N và chịN đều có yêu cầu được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Minh Đ hiện tại đang sống với anh N, cháu Hải Đ hiện tại sống với chị N, các cháu đều được đi học và được chăm sóc khỏe mạnh. ChịN cho rằng gia đình anh Ngây khó khăn cho chị trong việc thăm cháu Minh Đ nhưng không có chứng cứ chứng minh. Trong khi đó, cháu Minh Đ có nguyện vọng sống với cha, v ì vậy để việc nuôi dưỡng các cháu được đảm bảo, tôn trọng nguyện vọng của cháu Minh Đ Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cho anh N nuôi dưỡng cháu Minh Đ, chịN nuôi dưỡng cháu Hải Đ như hiện tại.
Vì nếu giao cho anh Nhay chịN nuôi cả hai con thì việc chăm sóc các cháu sẽ không chu đáo bằng mỗi người nuôi một cháu. Bản thân anh chị cũng phải làm việc kiếm tiền và còn phải nhờ ông bà nội hỗ trợ chăm sóc, đưa rước con nên việc dành nuôi cả hai con là không phù hợp.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
[4] Về án phí: Anh Nguyễn Quốc N phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đồng.
[5]. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ : Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 5 1, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/201 6/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Quốc N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa anh Nguyễn Quốc N và chị Lâm Thành Bảo N.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Minh Đ (nam) sinh ngày 05/5/2012 cho anh Nguyễn Quốc Nam nuôi dưỡng cho đến khi cháu Nguyễn Minh Đ đủ 18

## Page 5

tuổi. Giao cháu Nguyễn Hải Đ (nam) sinh ngày 07/7/2018 cho chị Lâm Thành BảoN nuôi dưỡng cho đến khi cháu Nguyễn Hải Đ đủ 18 tuổi . Anh Nguyễn Quốc N và chị Lâm Thành BảoN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên chưa ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Nguyễn Quốc N và chị Lâm Thành BảoN có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Quốc N phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm . Chuyển 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh N đã nộp theo biên lai số 00112023 ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (Anh N đã nộp xong án phí).
5. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngà y nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- CQ THA DS h.Châu Thành A;
- VKSND h.Châu Thành A;
- UBND thị trấn Cái Tắc;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Nguyễn Thị Chúc Linh