Bản án số: 32/2022/HS-ST
Thạch T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN ĐỀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 32/2022/HS-ST.
 Ngày: 12 - 9 - 2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ, TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Mỹ Xuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Minh Thuận.
Bà Hà Ngân Kim Tới.
 Thư ký phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Lý Thị Qual.
 Thư ký phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Trần Quốc Dũng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Ông Nguyễn Kiến Thức - Kiểm sát viên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Kiều Thanh Thật - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số:
26/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXXST-HS, ngày 29 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thạch T; Sinh năm: 1995, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; Nơi đăng ký thường trú: khóm L, phường Kh, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. Nơi ở hiện tại: ấp Tr, xã V , huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê ; trình độ học vấn : 05/12; dân tộc: Khmer; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo phật; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Thạch M (sống) và bà Sơn Thị R (sống); tiền án: không; tiền sự: không; vợ và con: có vợ là Lý Thị L và có 01 đứa con; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/5/2022 đến ngày 01/6/2022 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay “Có mặt”.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lý Thị L; Sinh năm: 1990. Cư trú tại: ấp Tr, xã V, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).
- Những người chứng kiến:
1. Sơn S, sinh năm: 1962. Nơi cư trú : ấp Tr, xã V, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

## Page 2

2. Dương Thị Hồng Nh; Sinh năm: 1992. Nơi cư trú: ấp Đ, xã V, huyện Tr, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 25 tháng 5 năm 2022, Thạch T điều khiển xe máy từ nhà chạy lên hẻm Vành Đai (gần Hồ Nước Ngọt) thành phố Sóc Trăng để mua ma túy. Khi đến hẻm Vành Đai, thì có một người nam thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) ra hỏi mua bao nhiêu, T trả lời là mua 900.000 đồng tiền ma túy (Ma túy đá) . T đưa cho người thanh niên này số tiền 900.000 đồng, người này đưa lại choT 03 bịch ma túy, mỗi bịch đựng trong bịch nylon trong suốt, hàn kín, hình vuông, nhìn thấy được phần ma túy ở bên tron g. Sau khi lấy ma túy, T điều khiển xe chạy về nhà. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày , T lấy 03 bịch ma túy mua về lấy một phần ma túy ra để sử dụng, phần còn lại chia ra thành 11 bịch nhỏ, đựng trong bịch nylon trong suốt. Sau đó, T giấu 01 (mộ t) bịch dưới nệm trong phòng ngủ, 01 bịch ở trong tượng Quan Công trên hồ cá ở nhà trước, còn 09 bịch còn lại giấu vào trong một bịch nylon lớn hơn, rồi giấu vào trong ống đũa ở nhà bếp. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26 tháng 5 năm 2022, Công an huyện Trần Đề tiến hành kiểm tra nhà cuảT , phát hiện tại nền nhà trước gần hồ cá có 01 bịch ma túy . Sau đó, Công an tiếp tục khám xét phát hiện ở dưới nệm trong phòng ngủ của T có 01 bịch ma túy, trong ống đũa màu xanh ở nhà bếp có 09 bịch ma túy. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong số ma túy trên.
Tại Kết luận giám định số 40/KLGĐMT-KTHS ngày 28 tháng 5 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sóc Trăng kết luận như sau:
Gói 01: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1601 gam, loại Methamphetamine.
Gói 02: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1159 gam, loại Methamphetamine.
Gói 03: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,3112 gam, loại Methamphetamine.
Tổng khối lượng của 03 gói ma túy là 1,5872 gam, loại Methamphetamine.
Trên cơ sở kết quả điều tra và những tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề đã khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với Thạch T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (Đã đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Vật chứng trong vụ án: Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Đề đã quyết định thu giữ:

## Page 3

- 0,1369 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 01”, có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng;
- 0,1067 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 02”, có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng;
- 1,1831 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 03”, có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng;
- 01 (một) chai nhựa có nắp nhựa màu trắng, trên nắp nhựa có gắn một cái nỏ bằng thủy tinh, một đoạn ống nhựa màu vàng nối liền một đoạn ống nhựa màu hồng trắng.
- 01 (một) điện thoại hiệu HUAWEI Y9 màu xanh, Số IMEI 1:
861709043472228; Số IMEI 2: 861709043508237.
- Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKSTĐ, ngày 02 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng để xét xử đối với Thạch T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số: 28/CT-VKSTĐ, ngày 02 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi , bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Thạch T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, chưa tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả i, bị cáo là người dân tộc K hmer trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên phạt bị cáo Thạch T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù; Về xử lý vật chứng của vụ án: (Các biện pháp tư pháp): 0,1369 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 01”,

## Page 4

4 có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S , trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph , Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 0,1067 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 02”, có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng;
1,1831 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 03”, có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S , trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph , Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) chai nhựa có nắp nhựa màu trắng, trên nắp nhựa có gắn một cái nỏ bằng thủy tinh, một đoạn ống nhựa màu vàng nối liền một đoạn ống nhựa màu hồng trắng không còn giá trị sử dụng, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy ; Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu HUAWEI Y9 màu xanh, Số IMEI 1: 861709043472228; Số IMEI 2:
861709043508237 là tài sản của bị cáo T, quá trình điều tra không có căn cứ xác định bị cáo dùng vào việc bán ma túy, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sựn ăm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo Thạch T. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Thạch T có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định, nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáoT theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Ý kiến của bị cáo Thạch T: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề đã truy tố, bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình đã gây ra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trần Đề, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến

## Page 5

5 hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Lý Thị L vắng mặt tại phiên tòa. Do trước đó người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Lý Thị L đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt của bà L tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt Lý Thị L.
[3] Đối với những người chứng kiến là Sơn S và Dương Thị Hồng Nh vắng mặt tại phiên tòa. Do trước đó người chứng kiến là Sơn S và Dương Thị Hồng Nh đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 296 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt Sơn S và Dương Thị Hồng Nh.
[4] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Thạch T thừa nhận: Vào khoảng 18 giờ ngày 25 tháng 5 năm 2022, Thạch T điều khiển xe máy từ nhà chạy lên hẻm Vành Đai (gần Hồ Nước Ngọt) thành phố Sóc Trăng để mua ma túy. Khi đến hẻm Vành Đai, thì có một người nam thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ)
ra hỏi mua bao nhiêu, T trả lời là mua 900.000 đồng tiền ma túy (Ma túy đá). T đưa cho người thanh niên này số tiền 900.000 đồng, người này đưa lại choT 03 bịch ma túy, mỗi bịch đựng trong bịch nylon trong suốt, hàn kín, hình vuông, nhìn thấy được phần ma túy ở bên tron g. Sau khi lấy ma túy, T điều khiển xe chạy về nhà. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày , T lấy 03 bịch ma túy mua về lấy một phần ma túy ra để sử dụng, phần còn lại chia ra thành 11 bịch nhỏ, đựng trong bịch nylon trong suốt. Sau đó, T giấu 01 (một) bịch dưới nệm trong phòng ngủ, 01 bịch ở trong tượng Quan Công trên hồ cá ở nhà trước, còn 09 bịch còn lại giấu vào trong một bịch nylon lớn hơn, rồi giấu vào trong ống đũa ở nhà bếp. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26 tháng 5 năm 2022, Công an huyện Trần Đề tiến hành kiểm tra nhà cuảT , phát hiện tại nền nhà trước gần hồ cá có 01 bịch ma túy . Sau đó, Công an tiếp tục khám xét phát hiện ở dưới nệm trong phòng ngủ của T có 01 bịch ma túy, trong ống đũa màu xanh ở nhà bếp có 09 bịch ma túy. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong số ma túy trên.
 [5] Đối với lời khai nhận tội và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy lời thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người trên 18 tuổi, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất an ninh trật tự trị an xã hộ i tại địa phương, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân . Hành vi này của bị cáo cấu thành tội

## Page 6

6 “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, Cáo trạng số: 28/CT-VKSTĐ, ngày 02 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo . Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với b ị cáo nhằm mục đích cải tạo, răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội sau này và có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Thạch T thấy rằng, trước khi lượng hình cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như sau: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, chưa tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc Khmer trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế. Vì vậy, căn cứ vào điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng là đúng pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng của vụ án (Các biện pháp tư pháp): 0,1369 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 01”, có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 0,1067 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 02”, có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph , Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 1,1831 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 03”, có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; 01 (một) chai nhựa có nắp nhựa màu trắng, trên nắp nhựa có gắn một cái nỏ bằng thủy tinh, một đoạn ống nhựa màu vàng nối liền một đoạn ống nhựa màu hồng trắng không còn giá trị sử dụng, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy; Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu HUAWEI Y9 màu xanh, Số IMEI 1: 861709043472228; Số IMEI 2: 861709043508237 là tài sản của bị cáoT , quá trình điều tra không có căn cứ xác định bị cáo dùng vào việc bán ma túy, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo Thạch T.

## Page 7

7 [8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung bằng tiền. Tuy nhiên, xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có thu nhập ổn định, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo Thạch T là người bị kết án, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
+ Tuyên bố bị cáo Thạch T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 + Xử phạt bị cáo Thạch T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 5 năm 2022.
- Về xử lý vật chứng (Các biện pháp tư pháp):
+ Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy:
- 0,1369 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 01”, có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng;
- 0,1067 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 02”, có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng;
- 1,1831 gam mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo không màu trong phong bì màu trắng, bên ngoài ghi “Niêm phong vụ số 40/2022, ngày 28 tháng 5 năm 2022, Gói 03”, có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm Ph, Điều tra viên Trần Hoàng H và 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng;
- 01 (một) chai nhựa có nắp nhựa màu trắng, trên nắp nhựa có gắn một cái nỏ bằng thủy tinh, một đoạn ống nhựa màu vàng nối liền một đoạn ống nhựa màu hồng trắng.

## Page 8

8 + Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo Thạch T 01 (một) điện thoại di động hiệu HUAWEI Y9 màu xanh, Số IMEI 1: 861709043472228; Số IMEI 2 :
861709043508237.
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử buộc bị cáo Thạch T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
- Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án . Riêng đối với, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Lý Thị L không có mặt tại phiên tòa thì có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Trần Đề;
- Chi cục THADS huyện Trần Đề;
- CAND huyện Trần Đề;
- Cơ quan THAHS huyện Trần Đề;
- Bị cáo;
- NCQL, NVLQ;
- Lưu: hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hồ Mỹ Xuyên