Bản án số: 70/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 70
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ngoan yêu cầu ly hôn với anh Hận và yêu cầu nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH Bản án số: 70/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16-9-2022 V/v Ly hôn

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU - TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Tòng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Tấn Tiên;
2. Ông Vũ Hòa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ba Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tham gia phiên tòa: Ông Võ Công Đức.
Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 169/2022/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn; tranh chấp nuôi con chung”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2022/QĐXXST–HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1982; nơi cư trú: Tổ A, ấp P2, xã S, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hoài H, sinh năm 1984; nơi cư trú: Tổ A, ấp P2, xã S, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 13-4-2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Chị Trần ThịN trình bày:
Chị và anh H tự nguyện chung sống với nhau năm 2002, đến năm 2005 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, Huyện D, tỉnh Tây Ninh. Quá trình chung sống vợ chồng mâu thuẫn về kinh tế; anh H thường xuyên uống rượu bia về mắng chửi, xúc phạm danh dự chị. Nay chị không còn tình cảm với anh H, chị yêu cầu ly hôn với anh H.
Vợ chồng có 02 người con chung: Nguyễn Minh T, sinh ngày 13-02-2008;

## Page 2

đang sống với chị, chị yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Riêng con chung Nguyễn Minh C, sinh ngày 25 -7-2003 đã thành niên, tự lao động sinh sống được nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
 ại diện iện kim sát nhân dân Huyện ơng inh Châu tham gia phiên tòa phát iu kiến + Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. ChịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Riêng đối với anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do xem như từ bỏ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị Trần ThịN đối với Anh Nguyễn Hoài H; về con chung: Giao con chung Nguyễn Minh C, sinh ngày 25 -7-2003; Nguyễn Minh T, sinh ngày 13 -02-2008 cho Chị N nuôi dưỡng, ghi nhận ChịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung;
tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết; đương sự phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Chị Trần ThịN có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[1.2] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ nhiều lần theo quy định của pháp luật nhưng Anh Nguyễn Hoài H cố tình vắng mặt không có lý do chính đáng, áp dụng khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh H. Anh H không thực hiện nghĩa vụ của đương sự quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên phải chịu hậu quả của việc không giao nộp đầy đủ chứng cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định tại các Điều 91, 96 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: ChịN và anh H tự nguyện chung sống với nhau năm 2002; năm 2005 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nên công nhận đây là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn về kinh tế; anh H thường xuyên uống rượu bia về mắng chửi, xúc phạm danh dự chị; nên ChịN yêu cầu ly hôn với anh H. Mặc dù, anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt không lý do, thể hiện việc anh H không mong muốn đoàn tụ. Như vậy, tình trạng hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ChịN đối với anh H là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

## Page 3

[3] Về con chung: Giao con chung Nguyễn Minh T, sinh ngày 13 -02-2008 cho ChịN nuôi dưỡng, ghi nhận ChịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung; là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Riêng con chung Nguyễn Minh C, sinh ngày 25-7-2003 đã thành niên, tự lao động sinh sống được nên không yêu cầu giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịN phải chịu án phít heo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 ì các lẽ trên, UYẾT ĐỊNH Căn cứ vào các Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị Trần ThịN đối với anh Nguyễn Hoài H.
ChịN và anh H không còn quyền và nghĩa vụ vợ chồng.
2. Về con chung: ChịN được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh T, sinh ngày 13-02-2008. Ghi nhận ChịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Con chung Nguyễn Minh C, sinh ngày 25 -7-2003 đã thành niên, tự lao động sinh sống được nên không yêu cầu giải quyết.
Anh H được quyền thăm nom con chung sau ly hôn, không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: hông yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên lai thu số 0012320 ngày 11 tháng 5 năm 2022; (Chị N đã nộp xong án phí).
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 4

6. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Huyện D;
- Chi cục THADS H.Dương Minh Châu;
- Đương sự;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM HÁN - CHỦ TỌA HIN TÒA (đã ký)


Trần Thanh Tòng