Bản án số: 75/2022/HS-ST
Lò Văn T + Lò Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MA - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lù Văn Hùng
 2. Bà: Nguyễn Thúy Hà
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MA, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MA, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Thanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MA, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/2022/ TLST-HS, ngày 22 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
74/2022/QĐXXST – HS ngày 29 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
Bị cáo thứ nhất: Họ và tên: Lò Văn T; Tên khác: Không; Sinh năm: 1976, tại huyện MA, tỉnh Điên Biên; NĐKNKTT: Bản L, xã XL, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản L, xã XL, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Thái; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn B (đã chết) và con bà Lò Thị T, sinh năm 1936; Gia đình bị cáo có 06 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình; Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Quàng Thị T, sinh năm 1976; Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 20 01, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/5/2022 đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
Bị cáo thứ hai: Họ và tên: Lò Văn S ; Tên gọi khác: Không; sinh năm:
1995 tại huyện TC, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKNKTT: Bản NH, xã MB, huyện TC, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản NH, xã MB, huyện TC, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp:
Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo : Không; con ông: Lò Văn Ch, sinh năm 1964 và bà Lò Thị H, sinh năm: 19 64; Gia đình bị cáo có 05 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Bị cáo có vợ là Lường Thị L, sinh năm 1994 và có 01 người con sinh năm 201 8; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/ 5/2022 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MA TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 75/2022/HS-ST Ngày: 08-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của các bị cáo Lò Văn T, Lò Văn S được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 20 tháng 5 năm 2022, tại nhà ở của Lò Văn T thuộc Bản L, xã XL, huyện MA, Lò Văn T và Lò Văn S đã có hành vi tàng trữ 1,94 gam Heroine mục đích để sử dụng.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 20/5/2022 Lò Văn S đi lên nhà Lò Văn T ở Bản L, xã XL, huyện MA chơi, khi đến nhàT thì có một mình T ở nhà. Ngồi chơi được một lúc, T bảo S góp tiền cùng đi mua ma túy về để cùng s ử dụng, S đồng ý . T đưa cho S 100.000đồng, S cùng góp 100.000đồng. S cầm tiền một mình đi bộ ra khu vực cầu treo thuộc bản MH, xã XL tìm mua ma túy, khi đến khu vực cầu treo S đã gặp người đàn ông, dân tộc Mông không quen bi ết. Qua trao đổi S được người đó bán cho 01 gói Heroine, gói bằng mảnh túi ni long màu xanh với giá 200.000đồng. Sau khi mua được ma túy S đi bộ về nhà T. Tại bàn uống nước nhà T, S lấy gói ma túy vừa mua được dùng tay chia thành 02 gói, 01 gói được gói bằng mảnh túi ni long màu trắng, một gói được gói bằng mảnh ni long màu xanh để S vàT cùng sử dụng. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày S vàT đang chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Tổ Công tác Công an xã XL, huyện MA phát hiện bắt quả tang . Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT và S niêm phong thu giữ 1,94 gam Heroine.
Ngày 28/5/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện MA quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Lò Văn T , Lò Văn S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 12 giờ 35 phút ngày 20/5/2022 thì vật chứng thu giữ của Lò Văn T, Lò Văn S là 02 gói nhỏ chất bột màu trắng (01 gói được gói bằng mảnh túi ni long màu trắng, một gói được gói bằng mảnh ni long màu xanh) nghi là Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 20/5/2022 thì 02 gói nhỏ chất bột màu trắng ( 01 gói được gói bằng mảnh túi ni long màu trắng, một gói được gói bằng mảnh ni long màu xanh) nghi là Heroine có khối lượng là:
1,94 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 714/GĐ – PC 09, ngày 27/5/ 2022 của cơ quan giám định kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn T, Lò Văn S gồm: 1,94 gam chất bột màu trắng là ma túy: Loại Heroine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, các b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 53/CT - VKSMA, ngày 19/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MA đã truy tố bị cáo Lò Văn T, Lò Văn S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo đi ểm c khoản 1 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện MA vẫn giữ nguyên quan đi ểm đã truyt ố các bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và các tình ti ết tăng

## Page 3

nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MA đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 BLHS xử phạt:
Bị cáo Lò Văn T từ 01 năm 05 tháng đến 0 1 năm 08 tháng tù về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo Lò Văn S từ 01 năm 05 tháng đến 01 năm 08 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 Căn cứ Điểm c Khoản 1 Đi ều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 1,78 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho các bị cáo Lò Văn T và Lò Văn S.
Lời nói sau cùng các bị cáo Lò Văn T, Lò Văn S nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Nội dung vụ án: Hồi 11 giờ 30 phút ngày 20 tháng 5 năm 2022, tại nhà ở của Lò Văn T thuộc Bản L, xã XL, huyện MA, Lò Văn T và Lò Văn S đã có hành vi tàng trữ 1,94 gam Heroine mục đích để sử dụng.
Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai của các b ị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản niêm phong tài liệu đồ vật và biên bản xác định khối lượng ngày 20/5/2022 và kết luận giám định số : 714/GĐ – PC 09, ngày 27/5/2022 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên , cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 11 giờ 40 phút ngày 20/5/2022 đối với Lò Văn T và Lò Văn S.
Do đó, có đ ủ cơ sở kết luận hành vic ủa các b ị cáo Lò Văn T , Lò Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét tính chất, vai trò của các bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự phân công và bàn bạc cụ thể mà bộc phát nẩy sinh phạm tội, trong đó Lò Văn T là người khởi xướng, Lò Văn S là đồng phạm thể hiện ở việc thống nhất ý chí vớiT đã đi mua ma túy về để sử dụng.

## Page 4

 [3]. Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của các bị cáo T, S không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
[4]. Xét v ề nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các b ị cáo: Bị cáo Lò Văn T , Lò Văn S là người nghiện chất ma túy nên có nhân thân không tốt. Các b ị cáo là những thanh niên đang ở độ tuổi lao động, trụ cột trong gia đình nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tu dưỡng đạo đức để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đường phạm tội. Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức án thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục các bị cáo và cũng là cơ hội để các bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng cho các bị cáo tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn c ứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian đ ể bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định các bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm tri ệu đồng, tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản. Song xét đi ều ki ện hoàn cảnh của các b ị cáo thunh ập chủ yếut ừ nông nghiệp không có khả năng thi hành, nênH ội đồng xét x ử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [5]. Về đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát xét thấy phù hợp nênh ội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
 [6]. Về vật chứng: Hội đồng xét x ử thấy rằng: 1,78 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo S khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ ở đâu. Quá trình đi ều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.
[7]. Về án phí: Các bị cáo Lò Văn T, Lò Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp lu ật. Nhưng các b ị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
[8]. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9]. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố thấy rằng: Các hành vi, Quy ết định của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên; Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên, ngư ời bào chữa cho các bị cáo đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình s ự. Quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng và ngư ời tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, Quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên b ố: Các b ị cáo Lò Văn T , Lò Văn S phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng: Điểm c Kho ản 1 Đi ều 249; Đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt:
- Lò Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20 tháng 5 năm 2022.
- Lò Văn S 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20 tháng 5 năm 2022.
2. Vật chứng: Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 1,78 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định.
(Chi Cục thi hành án dân sự huyện MA, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/8/2022).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho các bị cáo Lò Văn T, Lò Văn S.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án : Căn c ứ Điều 331, Đi ều 333 BLTTHS: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.













 Nơi nhận:
 - TAND Tỉnh Điện Biên;
 - VKS tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện MA;
 - Chi cục THADS huyện MA;
 - STP tỉnh Điện Biên;
 - Công an huyện MA;
 - Bị cáo;
 - Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Vân

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA

## Page 7

Hảng A Nếnh Vƣơng Đình Hoàng Nguyễn Thị Vân
























 Nơi nhận:
 - TAND Tỉnh Điện Biên;
 - VKS tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện MA;
 - Chi cục THADS huyện MA;
 - STP tỉnh Điện Biên;
 - Công an huyện MA;
 - Bị cáo; Đương sự;
 - Người bào chữa cho bị cáo;
 - Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Vân