Bản án số: 94/2022/HS-ST
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 94/2022/HS-ST Ngày: 27/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Anh – Ông Lò Việt Hưng
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: bà Kiều Thị Thắm - Kiểm sát viên Ngày 27/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2022/HS- ST, ngày 13/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
100/2022/QĐXXST-HS ngày 16/9/2022 đối với bị cáo:
 Giàng A Kh ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 22/3/1988; Tại Than Uyên, Lai Châu; Nơi ĐKHKTT: bản N, xã P, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu;
Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ ;
Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Đạo tin lành ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Giàng A Chỉa (đã chết, không xác định được năm sinh ) và bà: Mùa Thị Va (đã chết, không xác định được năm sinh ); Bị cáo có vợ: Vàng Thị Xia, sinh năm 1992 và có 03 con; Con lớn nhất sinh năm 2008; con nhỏ nhất sinh năm 20 13; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giữ từ 21 giờ 00 phút ngày 09/6/2022, tạm giam từ ngày 15/6/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên (Có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Vàng Thị X - sinh năm: 1992;
Địa chỉ: bản N, xã P, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu (Có mặt tại phiên tòa).
Người phiên dịch cho bà Vàng Thị X là bà Giàng Thị Dở - Sinh năm:
1995; bản Sen Đông, xã Mường Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Giàng A Kh là ông Lê Mạnh Hùng – Là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờc hiều ngày 09 /6/2022, Giàng A Kh đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi qua điện thoại từ một người đàn ông tênH (Kh có quen từ trước), H bảo Kh đến khu vực bờ hồ Bản N, xãP , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu để gặp có chút việc. Kh điều khiển xe mô tô của gia đình đi từ nhà bản N, xãP ,

## Page 2

huyện Than Uyên đến địa điểm hẹn thì thấy H đang đứng cùng 02 người đàn ông không rõ lai lịch (H nói là bạn của H). Một trong số 02 người đàn ông bạn của H đưa cho Kh số tiền 2.500.000 đồng , nhờ Kh đi mua Heroine giúp và hứa nếu mua được sẽ trả công cho Kh bằng tiền. Giàng A Kh đồng ý nhận tiền rồi một mình điều khiển xe mô tô đi đến bản Bản N, xãP , huyện Than Uyên , tỉnh Lai Châu. Tại đây, Kh gặp và mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch 02 gói Heroine, trong đó có 01 gói to hơn giá 2.500.000 đồng là mua hộ và 01 gói Heroine nhỏ hơn là Kh tự mua với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụn g. Sau khi mua được Heroine, Kh cất giấu gói Heroine của mình vào trong túi áo bên trái, còn gói Heroine mua hộ thì Kh cầm trên tay và điều khiển xe mô tô đi về khu vực bờ hồ Bản N, xãP , huyện Than Uyên để đưa Heroine cho bạn của H.
Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Giàng A Kh điều khiển xe đi gần đến khu vực hồ Noong Thăng thì gặp lực lượng Công an huyện Than Uyên đang làm nhiệm vụ. Giàng A Kh đã cho gói Heroine đang cầm trên tay vào trong miệng nhai và nuốt. Lực lượng Công an đã đưa Giàng A Kh đến Trung tâm y tế huyện Than Uyên để kiểm tra và tiến hành nội soi lấy ra trong dạ dày của Khai 02 mảnh nilon màu trắng có dính Heroine không xác định được khối lượng . Đồng thời, phát hiện thu giữ 01 gói Heroine được gói bằng hai lớp nilon màu trắng tại túi áo bên trái của Giàng A Kh. Công an huyện Than Uyên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên. Ngoài ra còn thu giữ của Giàng A Kh 01 điện thoại di động OPPO màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM biển kiểm soát 25T1-011.53.
Tại bản kết luận giám định số 529 ngày 10/6/2022 và các bản kết luận giám định số 530, 531 ngày 13/6/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Giàng A Kh có khối lượng 1,27 gam (một phẩy hai mươi bảy gam); là ma túy, loại: Heroine; chất bột màu trắng dính trên hai mảnh nilon gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Về vật chứng còn lại của vụ án: 0,92 gam; 02 mảnh nilon màu trắng; 01 bì niêm phong ban đầu; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM màu đen xám, biển kiểm soát 25T1-011.53 thu giữ khi bắt quả tang Giàng A Kh hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 90/CT-VKS ngày 13/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Giàng A Kh về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.
Trong giai đoạn điều tra, truy tố vàt ại phiên tòa hôm nay, bị cáo Giàng A Kh đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên, Lai Châu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Giàng A Kh phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51; điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Giàng A Kh từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ 09/6/2022.

## Page 3

Đề nghị không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 249 – BLHS 2015.
 Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 0,92 gam Heroine; 02 mảnh nilon màu trắng; 01 bì niêm phong ban đầu.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen;
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước ½ giá trị của 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM màu đen xám, biển kiểm soát 25T1-011.53.
Về án phí : Miễn 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A Kh.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa: nhất trí về tội danh cũng như điều luật, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã trình bày, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 2 Điều 51 – BLHS do bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ nhận thức còn nhiều hạn chế, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định. Trả lại cho gia đình bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM màu đen xám, biển kiểm soát 25T1-011.53.
Đại diện Viện kiểm sát không nhất trí theo đề nghị của người bào chữa trong việc trả 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM màu đen xám, biển kiểm soát 25T1- 011.53 cho gia đình bị cáo do chiếc xe là tài sản trong thời kỳ hôn nhân của bị cáo và vợ, trong đó bị cáo có 01 phần sở hữu đối với chiếc xe, bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ ½ giá trị chiếc xe mô tô.
Người bào chữa vẫn giữ nguyên các luận cứ đưa ra và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết là đã vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:.
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, người bào chữa đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa hôm nay. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 17 giờ chiều ngày 09/6/2022, tại bản Bản N, xãP , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Giàng A Kh đã mua trái phép 01 gói Heroine của một người phụ nữ

## Page 4

không rõ lai lịch với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng thì bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ của Giàng A Kh là 01 gói Heroine có khối lượng 1,27 gam.
Hành vi nêu trên của bị cáo Giàng A Kh đã cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên truy tố bị cáo Giàng A Kh về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 – Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương , ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội tàng trữ 1,27 gam Heroine nhằm đáp ứng nhu cầu không chính đáng của bản thân . Với khối lượng Heroine như trên , bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi của mình.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế. Do đó xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51 – BLHS 2015.
Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với việc xử lý vật chứng là 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM màu đen xám, biển kiểm soát 25T1-011.53. Xác định đây là phương tiện bị cáo Khai đã dùng vào việc phạm tội, hơn nữa, bị cáo Khai trình bày thì nguồn tiền mua chiếc xe là do bị cáo mua của một người tên là Cớ, khi mua không có giấy tờ. Do đó cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận đối với đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa về vấn đề này.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Xét về nhân thân: Bị cáo Giàng A Kh chưa có tiền án, tiền sự; song xuất phát từ nhận thức còn nhiều hạn chế nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội mà pháp luật nghiêm cấm. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo, tạo điều kiện cai nghiện và để bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 điều 249 – Bộ luật Hình sự 2015 quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng.......”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Biện pháp ngăn chặn: cần áp dụng điều 329 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo việc thi hành án, thời gian tạm giữ, tạm giam sẽ được khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

## Page 5

 [8] Về vật chứng của v ụ án là : 0, 92 gam Heroine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành ; 02 mảnh nilon màu trắng; 01 bì niêm phong ban đầu là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen trả cho bị cáo vì không liên quan đến vụ án.
01 xe mô tô nhãn hiệu SYM màu đen xám, biển kiểm soát 25T1-011.53 tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 Về nguồn gốc số Heroine bị cáo Giàng A Kh khai mua khai mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch tại bản Bản N, xã P, huyện Than Uyên nên không có căn cứ để xác minh, điều tra, xử lý.
 Quá trình điều tra Giàng A Kh, khai đã nhận: mua hộ 01 gói Heroine với 2.500.000 đồng cho bạn của một người đàn ông tên “H” ở Tân Uyên, Lai Châu, mục đích để nhận tiền công. Tuy nhiên, khi bị Công an phát hiện, Khai đã tiêu hủy gói Heroine đó bằng cách nhai, nuốt hết nên cơ quan điều tra không thu hồi được. Đối với người đàn ông tên “ H”, Giàng A Kh không rõ lai lịch nên không thể điều tra xác minh. Do vậy, chưa có đủ căn cứ để kết luận Giàng A Kh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Giàng A Kh là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống tại địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn giai đoạn 2021 – 2025 theo Quyết định 612/QĐ-UBDT của Ủy ban dân tộc ngày 16/9/2021 nên Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.
 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015.
Căn cứ vào Điều 106 , Điều 135, khoản 2 Điều 136 , Điều 331, Điều 33 3 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên bố bị cáo: Giàng A Kh phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Giàng A Kh 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 09/6/2022.
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong chứa đựng 0,92 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong chứa đựng 02 mảnh nilon màu trắng; 01 bì niêm phong ban đầu.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen;
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM màu đen xám, biển kiểm soát 25T1-011.53.

## Page 6

 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20/9/2022 giữa Công an huyện Than Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên).
 3. Về án phí : Miễn 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A Kh.
4. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên để xét xử phúc thẩm.























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên
- THA PT;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Người bào chữa;
- UBND xã Phúc Than (để biết);
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Anh Lò Việt Hƣng Lƣơng Thị Mỹ Hằng