tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 335/2022/QĐST-HNGĐ
Đặng Thị S - Tướng Văn T
Số: 335
Ngày: 24/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị S xin ly hôn anh T và giao con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 335/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 24 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 312/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị S, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn 700, xã H, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Tướng Văn T, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn 700, xã H, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2022, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị S và anh Lý Văn T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 0 9 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Tuyên Quang cấp ngày 17/01/2014 cho chị Đặng Thị S và anh Tướng Văn T không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Tướng Văn L, sinh ngày 07/10/2013 và cháu Tướng Thị Bích Ch, sinh ngày 29/01/2018 cho anh Tướng Văn T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị Đặng Thị S không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở; các đương sự có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

## Page 2

- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đặng Thị S tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005758 ngày 14/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang, chị S đã nộp đủ. Hoàn trả cho chị Đặng Thị S số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Tướng Văn T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã H (nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)




 Hoàng Cao Tiến
Số: 336/2022/QĐST-HNGĐ
Quách Văn H - Quan Thị Th
Số: 336
Ngày: 17/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H xin ly hôn chị Th

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 336/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 24 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 310/2022/TLST -HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Quách Văn H, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn S, xã Ph, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Chị Quan Thị Th, sinh năm 2000 ; địa chỉ: Thôn Th, xãP h, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2022, XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Quách VănH và chị Quan Thị T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 08 do Ủy ban nhân dân xã Ph, huyệnH , tỉnh Tuyên Quang cấp ngày 05 /02/2021 cho anh Quách VănH và chị Quan Thị Th không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các đương sự xác định không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản, đất đai chung, công nợ chung: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Quách VănH tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền

## Page 2

tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005756 ngày 14/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang, anh H đã nộp đủ. Hoàn trả cho anh Quách VănH số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Quan Thị Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã Ph (nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)




 Hoàng Cao Tiến
Hòa - Lệ
Số: 1873
Ngày: 19/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hòa - Lệ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI Số: 1873/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 19 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2508/2022/TLST – HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1984.
Địa chỉ HKTT: Đội SX số 03, Phường Phả Lại, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Bị đơn: Bà Đặng Thị Mỹ L, sinh năm 1989.
Địa chỉ HKTT: thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định.
Địa chỉ tạm trú: Tổ 2A, khu phố 4, Phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn VănH và Bà Đặng Thị Mỹ L thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ con chung: Không có con chung
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
-Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết

## Page 2

2 2.Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn VănH tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn gia đình sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0004072 ngày 05/10/2022. Ông H đã nộp đủ. Hoàn trả cho ông H 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP B (2);
- THADS TP B (1);
- TAND tỉnh Đồng Nai (1);
- Đương sự (2);
- UBND nơi đăng ký kết hôn (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
THẨM PHÁN






Nguyễn Phước Vinh
QĐ đình chỉ KDTM
Số: 27
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N yêu cầu Toà án buộc ông T, bà T trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA

Số: 27/202 2/QĐST- KDTM

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hậu Lộc , ngày 25 tháng 10 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC, TỈNH THANH HÓA Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng N Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 25/2022/TLST - KDTM ngày 21 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Việt Nam Địa chỉ: Số 2 đường , phường T, quận B, TP Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T - Chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng N Việt Nam.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nhữ Ngọc T - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N Việt Nam chi nhánh huyện H, Bắc Thanh Hóa.
Địa chỉ: Khu T, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Theo Quyết định ủy quyền số 2965/QĐ -NHNo-PC ngày 27/12/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng N Việt Nam.
 Bị đơn: Ông Mai Văn T, sinh năm 1962 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1962 Đều có địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng N Việt Nam được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Ngân hàng N Việt Nam đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo và số tiền 8.891.000 đồng (Tám triệu tám trăm chín mươi mốt nghìn đồng) tạm ứng án phí mà Ngân hàng N Việt Nam đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0008786 ngày 21 tháng 01 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết tại nơi cư trú. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hậu Lộc;
- Chi cục THADS huyện Hậu Lộc
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)

 Cao Thị Nga
Số: 30/2022/HSPT - QĐ
Nguyễn Văn Mẫn phạm tội Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 30
Ngày: 21/10/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 30/2022/HSPT - QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hòa Bình, ngày 21 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH


Ngày 09/9/2022 bị cáo Nguyễn Văn M có đơn kháng cáo đối với bản án số 40/2022/HS-ST ngày 08/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lạc S, tỉnh H B với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 16/9/2022 bị cáo Nguyễn Văn M đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn M đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự;


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ á nhình sự thụ lý số 65 /2022/TLPT-HS ngày 21/10/2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội: Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2022/HS-ST ngày 08/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lạc S, tỉnh HB đối với bị cáo Nguyễn Văn M có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh HB;
- TAND huyện Lạc S;
- Chi cục THADS huyện Lạc S;
- Công an huyện Lạc S;
- Bị cáo, người tham gia TT;
- Lưu tổng hợp, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Lê Văn Tuấn

## Page 2

Nơi nhận:
-TAND cấp cao;VKSND cấp cao
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND TPHB;
- TAND TPHB;
- Chi cục THADS TPHB;
- Bị cáo, các đương sự
- Lưu tổng hợp, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Oanh
Số: 133/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Đỗ Ngọc T xác định cha cho con
Số: 133
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Anh Đỗ Ngọc T xác định cha cho con

## Page 1

12 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 133/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thủy Nguyên, ngày 03 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 150/2018/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Ngọc T sinh năm 1990; Địa chỉ:Thôn 1, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Chị Phạm ThịM sinh năm 1989 ; Địa chỉ: Thôn C, xã D, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Anh Đỗ Ngọc T và chị Phạm ThịM thống nhất xác nhận: Cháu Đỗ Như Q sinh ngày 17 tháng 02 năm 2014 là con đẻ của anh Đỗ Ngọc T.
2.2. Sau khi Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực, anh Đỗ Ngọc T và chị Phạm ThịM sẽ tự nguyện liên hệ với cơ quan có thẩm quyền làm thủ tục về hộ tịch cho cháu Đỗ Như Q.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 2

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Hoa Động, huyện Thủy Nguyên;
- Lưu: VT, lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Cƣơng
Số: 37/2022/QĐST-DS
GÁI - ANH
Số: 37
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: GÁI - THỦY TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2022/TLST-DS ngày 26 tháng 8 năm 2022, về việc “Tranh chấp Hợp đồng đặt cọc”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị G; địa chỉ: Số 31 đường Yết Kiêu, Khu phố A, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Q.
- Bị đơn: Ông Trương HảiT và bà Nguyễn Thị D; địa chỉ: Số 484 đường Lê Duẩn, phường Đ, thành phố H, tỉnh Q.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án , nếu đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 33.000.000 đồng (Ba mươi ba triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số CC/2021/0000435 ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP.Đông Hà;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP. Đông Hà;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Vũ Xuân


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

 Số: 37/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hà, ngày 26 tháng 9 năm 2022
Số: 36/2022/QĐST-DS
GÁI - ANH
Số: 36
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: GÁI - ANH TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

 Số: 36/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đông Hà, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ các Điều 48, 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2022/TLST-DS ngày 26 tháng 8 năm 2022, về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị G; địa chỉ: Số 31 đường Yết Kiêu, Khu phố 5, Phường 3, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng A và bà Trần Thị Y; địa chỉ: Khu phố A, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Q.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án , nếu đủ điều kiện khởi kiện theo quy định của pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị G số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 14.498.000 đồng (Mười bốn triệu bốn trăm chín mươi tám ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số CC/2021/0000434 ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND TP.Đông Hà;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP. Đông Hà;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Vũ Xuân
Số: 39/2022/QĐPT-HC
Trần Thị L - UBND huyện DC - Yêu cầu huỷ quyết định hành chính trong lĩnh lực đất đai
Số: 39/2022/QĐPT-HC
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 39/2022/QĐPT-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 13 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường;
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Thúy Bình;
 Ông Hồ Sỹ Hưng.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Song Lê, Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 32/2020/HC-ST ngày 05 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An bị kháng cáo như sau:
Ngày 13 tháng 10 năm 2020, người khởi kiện là bà Trần Thị L có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 15/12/2021, người khởi kiện là bà Trần Thị L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, vắng mặt không có lý do chính đáng.
Phiên tòa phúc thẩm ngày 13/5/2022, bà Trần Thị L có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do bà bị ốm nhưng không có hồ sơ bệnh án kèm theo , vắng mặt không có lý do chính đáng.
Người khởi kiện có kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Căn cứ vào Điều 229 Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 18/2021/TLPT-HC ngày 06 tháng 01 năm 2021 về “Yêu cầu hủy Quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
Người khởi kiện: Bà Trần Thị L, sinh năm 1958; địa chỉ: Xóm 3 , xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện: Luật sư Trần Văn Lan – Văn phòng luật sư Trần Lan thuộc Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An.

## Page 2

Người bị kiện: UBND huyện DC và Chủ tịch UBND huyện DC , tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phan Đình Ngân, sinh năm 1981; địa chỉ: Xóm 3, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An.
- Ông Phan Đình Lành, sinh năm 1984; địa chỉ: Xóm 3, xã DT , huyện DC, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngân, ông Lành: Bà Trần Thị L , sinh năm 1958; địa chỉ: Xóm 3, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 32/2020/HC-ST ngày 05 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Cường


 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hồ Sỹ Hưng Lê Thị Thúy Bình Nguyễn Văn Cường
Số: 08/2022/QĐTĐC-PT
Hoàng Văn T - UBND TP Sầm Sơn về việc khiếu kiện quyết định hành
Số: 08/2022/QĐTĐC-PT
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI


Số: 08/2022/QĐTĐC-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 06 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường;
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Mai;
 Ông Nguyễn Tất Nam.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguy ễn Thị Bích Ngọc – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân cấp caot ại HàN ội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hà, Kiểm sát viên.
Căn cứ vào các Điều 141, 142, 145 và Điều 165 Luật tố tụng hành chính, Xét thấy: Cần đợi kết quả của việc thu thập tài liệu, chứng cứ, QUYẾT ĐỊNH
1. Tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 576/2021/TLPT-HC ngày 13 tháng 11 năm 2021 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính” giữa:
* Người khởi kiện: Ông Hoàng Văn T , sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn 9, xã Q1, thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Trọng H và bà Phan Thị T; địa chỉ:
Tầng KT, Tháp B, Tòa nhà SkyCity, 88 Láng Hạ, phường L, thành phố Hà Nội;
* Người bị kiện: UBND thành phố Sần Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- UBND huyện Q, tỉnh Thanh Hóa;
- UBND huyện Q1, tỉnh Thanh Hóa;
- Ông Nguyễn Xuân P, sinh năm 1972; địa chỉ: Số nhà 5 G9 Thành Công, quận B, thành phố Hà Nội.
2. Quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính có hiệu lực thi hành ngay.
3. Tòa án ti ếp tục giải quyết vụ án hành chính này khi lý dot ạm đình chỉ không còn.
Nơi nhận:
-VKSNDCC tại Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu HS./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Văn Cường

## Page 2

2