Bản án số: 35/2022/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị T ly hôn anh Hoàng Văn S
Số: 35/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T kết hôn với anh Hoàng Văn S vào ngày 06/3/2000 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống nảy sinh mâu thuẫn. Chị T làm đơn yêu cầu ly hôn anh S.

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN NGA SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 35/2022/HNGĐ-ST Ngày: 09-9-2022 V/v: Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Nam Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Châu.
 2. Ông Phạm Bá Luyến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 09 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 161/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1981; địa chỉ: Ấp B, phường P, thị xã T, tỉnh Bình Dương; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Hoàng Văn S, sinh năm 1971; địa chỉ: Thôn 6, xã A, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/7/2022, bản tự khai ngày 22/7/2022, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
Về hôn nh ân: Chị và anh Ho àng Văn S kết hôn với nhau vào ngày 06/3/2000 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã A, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, hay xảy ra cãi vả, đánh chửi nhau. Từ năm 2007, chị đi làm ăn xa, v ợ chồng ly thân nhau, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S.
Về con: Vợ chồng có một con chung là Hoàng Văn C, sinh năm 2000. Hiện nay cháuC đã trưởng thành, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Đối với bị đơn Hoàng Văn S: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã giao thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ cho anh S nhưng anh S đều vắng mặt, không trình bày ý kiến gì với Tòa án, không đến Tòa án để thực hiện việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay, anh S có mặt và có ý kiến trình bày tại phiên tòa như sau:
Về hôn nhân: Anh thống nhất về thời gian và điều kiện kết hôn như ý kiến của chị T. Sau khi kết hôn được mấy năm, chịT vào miền Nam đi dự đám cưới của người thân, xin vi ệc làm rồi ở luôn trong Nam không về nữa. Vợ chồng ly thân nhau, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Anh cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên nhất trí ly hôn với chị T.
Về con chung: V ợ chồng có một con chung l à Hoàng Văn C, sinh năm 2000, đã trưởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
* Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn ThịT có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh Hoàng Văn S. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Nguyên đơn Nguyễn ThịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt đối với chị T.
* Về nội dung giải quyết:
[1] Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Hoàng Văn S kết hôn với nhau trên cơ sở tựn guyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hòa thuận, hạnh phúc mà thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn theo chịT trình bày là dot ính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, hay xảy ra cãi vả, đánh chửi nhau, còn theo anh S trình bày là sau khi kết hôn được mấy năm, chịT vào Nam đi dự đám cưới của người thân, xin việc làm rồi ở luôn trong Nam không về nữa. Xét thấy, vợ chồng đã ly thân nhau từ năm 2007 đến nay, không còn quan tâm gì đến nhau nữa , chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, bản thân anh S cũng đồng ý ly hôn chịT nhưng tại phiên tòa hôm nay, chịT vắng mặt nênH ĐXX không ra quyết định

## Page 3

công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được mà chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cho chịT được ly hôn anh S là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Về con: Hai bên đương sự đều trình bày vợ chồng có một con chung là Hoàng Văn C, sinh năm 2000. Hiện nay cháuC đã trưởng thành, anh S, chịT đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.
[3] Về tài sản: Hai bên đương sự đều trình bày vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên miễn xét.
[4] Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (DSST)
về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình ; khoản 1 Điều 28 , khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và khoản 1 Đi ều 273 BLTTDS;
điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị T, cho chịT được ly hôn anh Hoàng Văn S.
2. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án s ố AA/2021/0015007 ngày 22/7/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Nga Sơn, chịT đã nộp đủ án phí DSST.
Về quyền kháng cáo: Anh Hoàng Văn S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn ThịT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Nga Sơn;
- UBND xã A, huyện N, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mai Nam Tiến

## Page 4

4