Bản án số: 46/2022/HS-ST
HS-ST - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46/2022/HS-ST
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 46/2022/HS-ST Ngày: 30-9-2022


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM XUYÊN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Bùi Quang Huân - Giáo viên nghỉ hưu tại thị trấn Cẩm Xuyên + Ông Dương Hữu Tường - Cán bộ hưu trí tại thị trấn Cẩm Xuyên
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Hồng Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
43/2022/HSST ngày 16/9/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
46/2022/QĐXXST-HS ngày 19/9/2022 đối với:
* Bị cáo: Hoàng Kim S, sinh ngày: 06/11/2004, tại xã Nam P, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Phúc T, xã Nam P, huyện Cẩm X , tỉnh Hà Tĩnh;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ vănh óa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Vừa tốt nghiệp PTTH ; Chức vụ, đảng phái: Quần chúng; Con ông Hoàng Kim S , sinh năm 1975 và con bà Lê Thị T, sinh năm 1975, trú tại thôn Phúc T, xã Nam P, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xã Nam P, huyện Cẩm X từ ngày 30/6/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người đại diện hợp pháp cho bị cáo : Bà Lê ThịT , sinh năm 1975; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại: Thôn P, xã Nam P, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt)
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Trịnh Diệu O - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh (Có mặt)
* Người bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1988; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại: Thôn 1A, xã Nam P, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Anh Võ VănG , sinh năm 1984; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trú tại: Thôn Quyết T, xã Cẩm T, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1987; Nghề nghiệp: Sữa chữa điện thoại; Trú tại: Thôn An S, xã Cẩm S, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)

## Page 2

- Chị Lê Thị HoàiT , sinh năm 1991; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại:
Thôn An S, xã Cẩm S, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Chị Lê Thị B , sinh năm 1987; Nghề nghiệp: Buôn bán điện thoại; Trú tại:
TDP 13, thị trấn C, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Chị Dương MỹN , sinh năm 2003; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trú tại: Thôn Nhân H, xã Yên H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Anh Trần Thái S, 1992; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trú tại: Tổ 1, phường Nam H, TX Hồng L, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Anh Mai Hữu Tr , sinh năm 1979; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại:
Thôn Phúc T, xã Nam P, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
- Anh Hoàng Kim S , sinh năm 1975; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại:
Thôn Phúc T, xã Nam P, huyện Cẩm X, tỉnh Hà Tĩnh (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24/4/2022, khi Hoàng Kim S về qua nhà của gia đình chị Nguyễn Thị H, thuộc địa phận thôn 1A, xã Nam P , huyện Cẩm X , tỉnh Hà Tĩnh, nhìn thấy cửa thông gió nhà gia đình chị H không đóng nên S nảy sinh ý định đột nhập vào nhà để trộm cắp tài sản. Chiều cùng ngày S dùng dao ra sau vườn chặt 01 cọc tre dài 4,2m, rồi chuẩn bị 01 chiếc thớt gỗ có đường kính 33,2cm . Đến khoảng 02 giờ ngày 25/4/2022, Hoàng Kim S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38N5- 3... mang theo các dụng cụ chuẩn bị từ trước đến khu vực cánh đồng gần nhà gia đình chị Nguyễn Thị H. Khi đến nơi, S để xe ở đó rồi cầm dụng cụ đã chuẩn bị đi lại gần chân tường, dưới vị trí cửa thông gió. S đặt chiếc thớt gỗ xuống mặt ruộng rồi đặt một đầu cọc tre lên mặt trên của thớt , sau đó bám theo cọc tre, trèo lên và chui qua cửa thông gió vào bên trong nhà gia đình chị H. Do trong nhà tối nên S sử dụng chiếc điện thoại di động của mình bật sáng để tìm kiếm tài sản. S đi vào phòng khách thấy phía trên bàn làm việc có 01 chiếc điện thoại di động Iphone X, đang xạc pin, S rút chiếc điện thoại ra khỏi xạc pin và cầm điện thoại đi theo cầu thang lên đặt ở mép cửa thông gió rồi tiếp tục đi xuống tìm tài sản khác để lấy trộm. Khi vào phòng ngủ thấy phòng có đèn và cón gười đang nằm ngủ trên giường, S thấy có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J7 Prime để ở trên tủ đựng quần áo, thấy người trong phòng vẫn đang ngủ say nên lén lút đi vào phòng lấy chiếc điện thoại rồi chui qua cửa thông gió và trèo xuống theo cọc tre ra ngoài. Sau khi ra ngoài, S vứt chiếc thớt gỗ ở cạnh đó; trên đường về nhà, S vứt chiếc cọc tre xuống mương nước gần nhà. Khi về nhà, S cất giấu 02 chiếc điện thoại trộm cắp được vào phòng của mình. Do cả hai chiếc điện thoại đã bị khóa màn hình bằng mật khẩu nên khoảng 17 giờ ngày 26/4/2022, Hoàng Kim S đem chiếc điện thoại di động Iphone X, đến cửa hàng điện thoại “Đức G” của anh Võ VănG tại thôn Quyết Thắng, xã Cẩm Trung , huyện Cẩm Xuyên, để “bẻ khóa” nhưng anh G nói với S nếu “bẻ khóa” thì sẽ mất hết các dữ liệu trong máy và sẽ không hoạt động được như bình thường, nên S không yêu cầu “bẻ khóa” mà thỏa thuận bán cho anh G với giá 1.000.000 đồng. Tiếp đó, S mang chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy J7 Prime đến cửa hàng “ H Mobile” của anh Nguyễn Đình H tại thôn An S, xã Cẩm S, huyện Cẩm Xuyên để “bẻ khóa” với giá 150.000 đồng. Sau khi “bẻ khóa” xong, S đưa cho anh H 01 tờ tiền

## Page 3

mệnh giá 500.000 đồng, do không có tiền mặt để trả lại tiền thừa nên anh H đã sử dụng số tài khoản 0501000007456 của chị Lê Thị HoàiT (vợ của anh H) mở tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam để chuyển khoản 350.000 đồng tiền thừa vào số tài khoản 5000006112004 của Hoàng Kim S mở tại Ngân hàng Quân đội . Đến khoảng 19 giờ ngày 11/5/2022, khi Hoàng Kim S đang chuẩn bị bán chiếc điện thoại SAMSUNG Galaxy J7 Prime nói trên cho cửa hàng điện thoại “Dũng B” ở tổ dân phố 13, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh thì bị lực lượng Công an huyện Cẩm Xuyên phát hiện bắt giữ, thu giữ cùng tang vật.
Kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐG ngày 10/6/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Xuyên, xác định: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG loại máy GALAXY J7 Prime màu vàng có số IMEI1:
358860080942738; Số IMEI 2: 358861080942736 đã qua sử dụng , có giá trị 1.500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu APPLE loại máy Iphone X màu trắng có số IMEI1: 359407083975650 đã qua sử dụng , có giá trị 6.500.000 đồng. Tổng tài sản bị Hoàng Kim S chiếm đoạt là 8.000.000 đồng.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave biển kiểm soát 38N5-3..., do Hoàng Kim S sử dụng trong quá trình phạm tội, có Giấy đăng ký số 040078 mang tên Mai Hữu Tr, địa chỉ: xã Hồng L, huyện Can l, tỉnh Hà Tĩnh. Quá trình điều tra xác định chiếc xe nói trên được ông Trác bán cho Trần Thái S, trú tại phường Nam H, thị xã Hồng L, tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 09/8/2021, anh S đã bán lại cho Hoàng Kim S, mặc dù đứng tên người mua là Hoàng Kim S, nhưng số tiền mua là do bà Lê ThịT (Mẹ đẻ của S)
trả, tại thời điểm mua S chưa đủ 18 tuổi (16 tuổi 09 tháng 03 ngày). Như vậy, xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe là tài sản chung của bà Lê ThịT và chồng là Hoàng Kim S.
 * Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên đã thu giữ, xử lý:
 - Thu giữ của Hoàng Kim S : 01 chiếc thớt bằng gỗ ; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG loại Galaxy J7 Prime màu vàng đồng, bên trong gắn 01 sim điện thoại di động bị khóa ; 01 cọc tre có chiều dài 4,2m đường kính 05cm; 01 con dao bằng kim loạim àu nâu đen có chiều dài 43, 6cm; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Wave màu đen, biển kiểm soát 38N5-3...; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi loại Redmi Note 10 màu xám- xanh.
- Thu giữ của anh Võ VănG : 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu A pple, loại máy Iphone X màu trắng, bên trong không chứa sim điện thoại.
Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại SAMSUNG loại Galaxy J7 Prime và chiếc điện thoại Iphone X cho người bị hại chị Nguyễn Thị H.
 * Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại chị Nguyễn Thị H sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Quá trình điều tra bịc áo Hoàng Kim S đã tự nguyện bồi thường cho anh Võ VănG số tiền 1.000.000 đồng, anh Gyêu cầu bồi thường gì thêm.
Với hành vi nêu trên , tại bản Cáo trạng số : 44/CT-VKSCX ngày 16/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Hoàng Kim S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i,

## Page 4

s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 91, Khoản 1 Điều 101; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Kim S mức án từ 06 đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc thớt bằng gỗ, 01 cọc tre, 01 con dao bằng kim loại;
Trả lại cho bà Lê ThịT 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Wave mà u đen, biển kiểm soát 38N5-3...; Tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi loại Redmi Note 10 , thu của Hoàng Kim S; Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Kim S phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét thấy rằng:
[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi phạm tội : Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Kim S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lờ i khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với Cáo trạng đã truy tố, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 02 giờ ngày 25/4/2022, tại nhà ở của gia đình chị Nguyễn Thị H, thuộc địa phận thôn 1A, xã Nam P, huyện Cẩm X , tỉnh Hà Tĩnh , Hoàng Kim S đã thực hiện hành vi lén lút đột nhập, chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị H 01 chiếc điện thoại SAMSUNG Galaxy J7 Prime và 01 chiếc điện thoại Iphone X, tổng trị giá 8.000.000 đồng. Sau khi chiếm đoạt được tài sản, S đã bán chiếc điện thoại Iphone X cho anh Võ VănG với giá 1.000.000 đồng nhằm mục đích tiêu xài cá nhân và thuê anh Nguyễn Đình H mở khóa chiếc điện thoại SAMSUNG Galaxy J7 Prime , với giá 150.000 đồng . Đến ngày 11/5/2022, khi S đang chuẩn bị bán chiếc điện thoại SAMSUNG Galaxy J7 Prime cho cửa hàng điện thoại “Dũng Bí” ở tổ dân phố 13, thị trấn Cẩm X, huyện Cẩm X thì bị lực lượng Công an huyện Cẩm Xuyên phát hiện bắt giữ.
Hành vi trên của Hoàng Kim S đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, việc xét xử bị cáo về tội danh, điều luật như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng nào; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cãi ; sau khi sự việc xảy ra , tài sản của bị hại đã được thu hồi trả lại, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Võ VănG 1.000.000 đồng, nay bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo phạm tộ i lần đầu và thuộc trường hợp ít

## Page 5

nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo chưa đủ 18 tuổi (17 tuổi 05 tháng 19 ngày) nên được hưởng chính sách hình s ự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định của Bộ luật hình sự [4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội : Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ , đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Để có tiền tiêu xài, trả nợ cá nhân, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản rồi có hành vi lén lút chiếm đoạt với tổng trị giá 8.000.000 đồng. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy rằng, bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo vừa tốt nghiệp phổ thông trung học và đang có nguyện vọng tiếp tục học tập. V ì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mà cần cho bị cáo được hưởng án treo để có cơ hội để sửa chữa sai lầm, được tiếp tục tập, hòa nhập với cộng đồng xã hội , thể hiện tính nhân đạo, nhân văn của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Xuyên tại phiên tòa.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại chị Nguyễn Thị H sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Quá trình điều tra bị cáo Hoàng Kim S đã tác động gia đình bồi thường cho anh Võ VănG 1.000.000 đồng, anh G không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc thớt bằng gỗ, 01 cọc tre, 01 con dao bằng kim loại là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen, biển kiểm soát 38N5-3..., quá trình điều tra xác định khi bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội thì chủ sở hữu là vợ chồng ông Hoàng Kim S và bà Lê ThịT không biết, vì vậy cần phải trả lại cho chủ sở hữu.
 Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi loại Redmi Note 10 màu xám- xanh, thu của Hoàng Kim S, đây là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu bán sung quỹ nhà nước.
[7] Anh Võ Văn G, người đã mua chiếc điện thoại Iphone X từ Hoàng Kim S.
Quá trình điều tra xác định khi mua anh G không biết chiếc điện thoại trên là do Hoàng Kim S phạm tội mà có nên không xem xét xử lý là có căn cứ.
Anh Nguyễn Đình H , người nhận mở khóa chiếc điện thoại SAMSUNG Galaxy J7 Prime mà Hoàng Kim S thuê với giá 150.000 đồng. Quá trình điều tra xác định, khi mở khóa anh H không biết được đó là tài sản do Hoàng Kim S phạm tội mà có nên không xem xét xử lý đối với Nguyễn Đình H là có căn cứ.
Ông Hoàng Kim S và bà Lê ThịT là chủ sở hữu chiếc xe mô tô do Hoàng Kim S sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra xác định ông Sỹ và bà Trang không biết, không cho phép nên không có căn cứ xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

## Page 6

[9] Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 91, Khoản 1 Điều 101; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Kim S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Kim S 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30/9/2022).
Giao bị cáo Hoàng Kim S cho Ủy ban nhân dân xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách . Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp người phải thi hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Khoản 1, Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (Một) chiếc thớt bằng gỗ, có đường kính là 33,2cm; có độ dày thớt là 04cm; thớt có màu đen xám; tình trạng thớt: đã qua sử dụng, bị mục nát một phần;
+ 01 (Một) cọc tre có chiều dài 4,2m, đường kính 05cm, trên thân cọc tre có các mắt tre lồi ra và hướng ra xung quanh;
+ 01 (Một) con dao bằng kim loại màu nâu đen có chiều dài 43,6cm, cán dao bằng kim loại dài 10,6cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 33cm, phần lưỡi dao rộng nhất có kích thước 5,5cm, phần lưỡi dao hẹp nhất là 3,5cm;
 - Trả lại cho bà Lê ThịT (Trú tại: Thôn Phúc Trung, xã Nam Phúc Thăng, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh): 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Wave màu đen, biển kiểm soát 38N5-3..., số khung: 064124, số máy: 1264157.
- Tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi loại Redmi Note 10 màu xám- xanh, đã qua sử dụng, thu của Hoàng Kim S.
(Tình trạng, đặc điểm các vật chứng được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/9/2022 giữa ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Xuyên và Chi cục thi hành án dân sự tỉnh huyện Cẩm Xuyên)
3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội .
Buộc bị cáo Hoàng Kim S phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

## Page 7

ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Cẩm Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Xuyên;
- Công an huyện Cẩm Xuyên;
- THA.HS Công an huyện Cẩm Xuyên;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại, người có QLNVLQ;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Duy Hoàng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10