Bản án số: 71/2018/HSST
Đinh Xuân D phạm tội " Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 71/2018/HSST
Ngày: 18/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD TỈNH HD

Bản án số: 71/2018/HSST Ngày: 18-4-2018 CỘNG HOA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD, TỈNH HD Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Thu Hƣơng.
- Các Hội thẩm nhân dân :
 + Ông Lê Văn Cƣ.
 + Ông Lê Quang Khỏe.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đức phú- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HD.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, tỉnh HD tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thu Thủy- Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2018/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2018/QĐXXST-HS ngày 05/4/2018 đối với bị cáo:
 Đinh Xuân D - Sinh năm 1986. Tại xã ThT, huyện NS, tỉnh HD.
ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ, xã ThT, huyện NS, tỉnh HD.
Dân tộc: Kinh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 9/12.
Con ông Đinh Xuân Th và bà Nguyễn Thị B.
Vợ phạm Thị O Bị cáo có 02 con lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2017.
Tạm giam từ ngày 29/ 12/2017 tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh HD đến nay. Bị cáo có mặt phiên tòa.
* Ngƣời làm chứng:
1. Anh Trần Quốc Ch, sinh năm 1988.
Trú tại: Thôn ChĐ, xã ThT, huyện NS, tỉnh HD.
 2 Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1981.

## Page 2

2 Trú tại: Thôn ThĐ, xã ThĐ, thành phố HD.
3. Anh Đinh Bá D, sinh năm 1980.
ĐKHKTT và chỗ ở: Số 26A phố NhTh, phường QTr, thành phố HD.
Anh Ch, anh T, anh D vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đinh Xuân D là người nghiện chất ma túy (loại ma túy tổng hợp). Khoảng giữa tháng 12/2017, D ra bến xe TP.
HD mua được 01 túi ma túy tổng hợp của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) với số tiền 250.000đ để sử dụng và bán. Chiều ngày 23/12/2017, D mang theo túi ma túy đến nhà anh Đỗ Văn T ở thôn ThĐ- xã ThĐ- TP. HD ngồi chơi cùng anh T và anh Đinh Bá D ở số 26A phố NhTh- phường QTr- TP. HD.
Khoảng 16 giờ 30 phót cùng ngày, Trần Quốc Chở thôn ChĐ- xã ThT- huyện NS- tỉnh HD đến gặp D hỏi mua 300.000đ ma túy tổng hợp, D đồng ý bán. Khi Ch và D đang giao nhận tiền và ma túy thì bị Phòng Cảnh sát hình sự (PC 45)
Công an tỉnh HD bắt quả tang. Thu giữ trên tay phảiCh 01 túi nilon kích thước (1x1)cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, thu giữ trên tay D số tiền 300.000đ, trước sự chứng kiến của anh Đỗ Văn T và anh Đinh Bá D.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đinh Xuân D đã khai nhận hành vi phạm tội: Bán trái phép 0,087gam Methamphetamine cho Trần Quốc Ch thì bị Phòng Cảnh sát hình sự (P C 45) Công an tỉnh HD bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại kết luận giám định số 71/KL-GĐ ngày 27/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD kết luận:
Chất tinh thể mầu trắng ghi thu của Trần Quốc Ch gửi đến giám định có trọng lượng 0,087gam, là loại Methamphetamine.
Methamphetamine nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo Đinh Xuân D đủ yếu tố cấu thành tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
Bản cáo trạng số 66/CT -VKSTp ngày 21/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Đinh Xuân D về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD đề nghị HĐXX:
Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đinh Xuân D từ 27 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 23/12/2017.

## Page 3

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo .
- Về vật chứng: áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy: Lượng ma túy hoàn lại sau giám định 0,050 gam Methamphetamine.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300.000đ.
- án phí: áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Luật phí, lệ phí Tòa án;
Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD. Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào cáo tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, phù hợp lời khai của bị cáo, người làm chứng, biên bản phạm tội quat tang, kết luận giám định. Hội đồng xét nhận thấy như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 23/12/2017, tại nhà anh Đỗ Văn T ở thôn ThĐ- xã ThĐ- TP. HD, Đinh Xuân D đang bán trái phép 0,087gam Methamphetamine cho Trần Quốc Ch thì bị Phòng Cảnh sát hình sự (PC 45)
Công an tỉnh HD bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
 Bị cáo thực hi ện hành vi lỗi cố ý biết việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi, lợi nhuận được hưởng từ việc mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo đó bỏn trỏi phộp phép 0,087 gam Methamphetmine cho anh Trần Quốc Ch với số tiền 300.000đ mục đích kiếm lời nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo với tội danh và điều luật theo khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 nêu trên là đúng ng ười, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về chất ma túy, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Việc mua bán trái phép chất ma túy Nhà nư ớc nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc đối với những đốit ượng mua, bán trái phép chất ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn khác trong xã hội, ảnh hư ởng xấu đến nhân cách, đạo đức, sức khỏe con ngư ời. Do vậy cần có mức án nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 4

4 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
+ Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
+ Về vật chứng:
- Lượng ma túy hoàn lại sau giám định 0,050 gam Methamphetamin là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
+ Số tiền 300.000đ thu của bị cáo là tiền do bị cáo bán trái phép chất ma túy cho anh Ch mà có cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Theo điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015.
Đối với Trần Quốc Ch chưa bị kết án về tội tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, mua trái phép 0,087gam Methamphetamine để sử dụng. Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh HD đã ra quyết định số 24 ngày 27/12/2017 xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ là phù hợp quy định pháp luật.
Đối với các anh Đinh Bá D, Đỗ Văn T không biết D cất giấu và bán trái phép chất ma túy; không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho D nên không có căn cứ xử lý.
+ án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS năm 2015; Luật phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Tòa án.
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân D phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy"
 - áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Đinh Xuân D 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/12/2017.

## Page 5

- Về vật chứng: áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 71/pC54 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD bên trong là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố HD với Chi cục thi hành án dân sự thành phố HD ngày 27/3 /2018).
án phí: áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Luật phí, lệ phí Tòa án;
Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí Tòa án. Buộc bị cáo Đinh Xuân D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Các kiến nghị: Không có.
Quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Xuân D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi gửi:
- VKSND tỉnh HD;
- VKSND Tp. HD;
- Công an Tp. HD;
- Những người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp tỉnh HD;
- Chi cục THA Tp HD;
- Trại tạm giam Kim Chi;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thu Hƣơng