Bản án số: 107/2022/HS-ST
Nguyễn Thế V TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 107/2022/HS-ST
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 107/2022/HS-ST Ngày 30-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU – TỈNH QUẢNG NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lưu Xuân Giới;
2. Ông Trần Văn Nam.
Thư ký phiên tòa: ông Hoàng Đức Trọng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Lương Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thế V; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày:
25/8/1988, tại: Thị xã D, tỉnh Quảng Ninh. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú/Cư trú hiện nay: Tổ 3, khu V, phường M, thị xã D, tỉnh Quảng Ninh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn T và bà Bùi Thị T; có vợ và 01 con.
Tiền án, Tiền sự: Chưa có; bị bắt quả tang ngày 10/6/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lê Tiến B, Trần Hà L. Vắng mặt.
* Người chứng kiến: Trịnh Văn C, Ngô Văn K. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ, ngày 10/6/2022, tại khu vực đường liên khu thuộc tổ 3, khu Vĩnh Lập, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Công an phường

## Page 2

Mạo Khê bắt quả tang Nguyễn Thế V cất giấu trong túi quần phía trước, bên phải 01 (một) gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có 01 (m ột) túi nilon, kích thư ớc (2x1,5)cm; trong túi qu ần phía tr ước, bên trái 01 (m ột) túi nilon, kích thư ớc (3x3)cm; trong túi quần phía sau, bên trái 01 (một) gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có 01 (một) túi nilon kích thư ớc (2 x1,5)cm (bên trong tất cả các túi nilon đều chứa chất tinh thể màu trắng). Ngoài ra, còn thu giữ của Vinh 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Wave Alpha, bi ển kiểm soát 29E1-834.39 và 01 (m ột) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wiko P-200.
Quá trình đi ều tra, Nguy ễn Thế V khainh ận: Tối 09/6/2022, một mình Nguyễn Thế V đi đến khu vực ngã ba thuộc thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, gặp và thỏa thuận mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) túi nilon ma túy với giá 600.000đ (Sáu trăm nghìn đ ồng). Sau khi mua đư ợc ma túy Nguyễn Thế V cầm về nhà cất giấu, nhằm mục đích để sử dụng. Đến khoảng 12 giờ ngày 10/6/2022, Nguyễn Thế V chia số ma túy mua được từ trước đó thành 03 (ba) phần và cho vào 03(ba) túi nilon, rồi dùng giấy vệ sinh gói lại cất giấu vào các túi quần đang mặc trên người. Sau đó, Nguyễn Thế V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29E1-834.39 đi tìm nơi sử dụng, khi đi đến đường liên khu thuộc tổ 3, khu Vĩnh Lập, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Tiến B có lời khai với nội dung như sau:
Anh và Nguyễn Thế V là bạn bè chơi với nhau. Nguồn gốc chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29E1-834.39 bị cáo Nguyễn Thế V sử dụng xe mô tô đi mua ma túy là tài sản của anh mua của một người không quen biết ở Mạo Khê (không có giấy tờ đăng ký xe). Việc Nguyễn Thế V sử dụng xe mô tô đi mua ma túy anh không biết. Vì chiếc xe này chưa rõ nguồn gốc cơ quan công an giữ lại để tiếp tục điều tra anh không có ý kiến gì. Anh không yêu cầu Nguyễn Thế V phải bồi thường.
Những người chứng kiến Trịnh Văn C và Ngô Văn K có lời khai khẳng định được chứng kiến quá trình kiểm tra hành chính, thu giữ và niêm phong vật chứng của cơ quan công an tại nơi ở của Nguyễn Thế V theo quy định của pháp luật.
Tại bản Kết luận giám định số 950/KLGĐ ngày 16/6/2022, của Phòng k ỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 03 (ba) túi nilon thu giữ của Nguyễn Thế V là chất ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,498g (không phẩy bốn chín tám gam).
(Methamphetamine nằm trong danh mục IIC, STT: 323; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).
Tại bản Cáo trạng số 100/CT-VKS-ĐT ngày 31 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế V về tội “Tàng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt chính:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V từ 12 đến 15 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/6/2022.
- Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 950/KL-KTHS ngày 16/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;
Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wiko P-200.
Tại phần tranh luận, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều; đồng thời xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Đông Triều và điều tra viên; của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra và truy tố, cơ quan Điều tra Công an thị xã Đông Triều và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố điều tra và truy tố. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về đánh giách ứng cứ: Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Thế V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điền tra; phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Lê Tiến B ;
người làm chứng Trịnh Văn C và Ngô Văn K về việc chứng kiến toàn bộ quá trình bắt quả tang, thu giữ vật chứng và bắt giữ bị cáo Nguyễn Thế V. Kết hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang; biên bản xác định hiện trường; biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ; kết luận giám định... Các tài liệu chứng cứ nêu trên đều được thu thập theo đúng trình tự tố tụng, hợp pháp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Khoảng 12 giờ ngày 10/6/2022, tại khu Vĩnh Lập, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Thế V có hành vi tàng trữ trái phép 0,498g (Không phẩy bốn chín tám gam) chất ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng, thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Thế V đã xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ là các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện. Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ khả năng nhận thức điều khiển hành vi của mình và hiểu rõ tác hại của ma túy cũng như sự nghiêm cấm của pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy. Do ý thức chấp hành pháp luật kém, bị cáo đã sa vào con đường nghiện hút, mua ma túy về sử dụng để thỏa mãn cơn nghi ện. Hành vic ủa bị cáo Nguyễn Thế V đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine , MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam .
...”.
[4] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và quan điểm của kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên tòa truy tố bị cáo Nguyễn Thế V ra xét xử trước Tòa án theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan, cần chấp nhận.
[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện; xét nhân thân của bị cáo cùng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần phải buộc bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội; đồng thời, đảm bảo tính phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc tịch thu tài sản. Trong vụ án này, bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có công việc và thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án:

## Page 5

+ Vật chứng vụ án là số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy;
+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wiko P-200 là phương tiện bị cáo liên lạc để mua ma túy nên cần tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước;
+ Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29E1-834.39 là của Nguyễn Thế V mượn của anh Lê Tiến Bă, sinh năm 1996, trú tại khu Vi, phường M, thị xã D (là bạn của Nguyễn Thế V). Quá trình điều tra xác định được chưa làm rõ được nguồn gốc xe, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Về quyền kháng cáo : bị cáo, người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[10] Các vấn đề khác:
Đối với người đã bán ma túy cho Nguyễn Thế V , quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không cóc ăn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2021.
[2] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 950/KL-KTHS ngày 16/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;
+ Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Wiko P-200.
(Tình trạng các vật chứng tại biên bản giao nhận vật chứng số 120 ngày 31/8/2022 giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).
[3] Căn cứ: khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14:
Buộc bị cáo Nguyễn Thế V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Tiến B , Trần Hà L có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan Điều tra, Cơ quan THA hình sự, Trại giam Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều; Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- Lưu hồ sơ, lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Ngọc Bình