Bản án số: 170/2022/HS-ST
Ban an HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 170
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 170/2022/HS-ST Ngày: 15-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu Trung tâm, Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vàng A Nếnh.
2. Bà Lò Thị Thành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Bà Lò Thị Thanh – Kiểm sát viên.
 Tại điểm cầu Thành phần, nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã
 - Những người tiến hành tố tụng: Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Người tham gia tố tụng:
 + Bị cáo: Lò Văn H.
 + Cán bộ, Chiễn sỹ thuộc cơ sở giam giữ : Ông Cút Văn Chôm; ông Lò Đức Thiệp; ông Lường Văn Duy; ông Cầm Văn Khiêm.

 Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu Trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã v à điểm cầu thành phần thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 174/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 165/2022/QĐXXST-HS ngày 31/8/2022, đối với bị cáo:
 Lò Văn H, tên gọi khác: Không, sinh năm 1983; nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn):
9/12; dân tộc: Thái; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con

## Page 2

ông: Lò Văn P và con bà: Lò Thị H (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không;
Nhân thân:
 - Ngày 29/3/2005 bị TAND huyện Sông Mã xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản cộng với 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của 2 bản án là 30 tháng tù giam.
 - Ngày 18/9/2008 bị TAND huyện Sông Mã tuyên xử phạt Lò VănH 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 - Ngày 01/8/2017 bị TAND huyện Sông Mã v/v Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian 24 tháng.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/5/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 13 giờ 05 phút ngày 21/5/2022, tổ công tác Công an thị trấn S, Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản B, xã C, Sông Mã phát hiện một người đàn ông đang đi bộ từ hướng bản B đến bản B, xãC có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, tổ công tác tiến hành kiểm tra, người đàn ông khai là Lò Văn H, sinh năm 1983 trú tại bản N, xã N, Sông Mã. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần bên phải đang mặc của H có 01 gói nilon màu hồng, bên trong chứa 02 cục bột liên kết màu trắng (H khai nhận là Heroine), tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Ngày 21/5/2022 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy, kết quả: 02 cục bột liên kết màu trắng có tổng khối lượng 0,30 gam, trích 0,03 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H, vật chứng còn lại 0,27 gam ký hiệu L.
Tại Kết luận giám định số 820 ngày 23/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi gi ám định là 0,03 gam. Tổng khố i lượng ma túy thu giữ là 0,30 gam, loại Heroine.
 Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Khoảng 10 giờ ngày 21/5/2022, Lò VănH đi bộ từ nhà ở bản N, xã N, Sông Mã đến ngã tư cầu cứng thuộc thị trấn S xin đi nhờ xe của một người không quen biết đến bản P, xã C, Sông Mã, H xuống xe rồi đi bộ lên bản B, xãC để tìm mua ma túy sử dụng, khi đi H mang theo số tiền 200.000vnđ, H đi bộ đến bản B vào

## Page 3

nhà một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết hỏi mua ma túy, người đàn ông bảo có nênH lấy 200.000vnđ đưa cho người này, người đàn ông nhận tiền rồi đi ra ngoài khoảng 5 phút sau quay lại đưa cho H 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa Heroine, H cầm gói ma túy đi về, trên đường về H đi vào bụi cây ven đường trích một ít Heroine ra sử dụng bằng hình thức chích vào cơ thể, sử dụng xong H vứt kim tiêm ngay tại đấy và cất giấu gói Heroine vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi tiếp tục đi bộ về, khi H đi đến địa phận bản B, xã C, Sông Mã thì bị tổ công tác Công an thị trấn S kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
 Cáo trạng số: 105/CT-VKSSM ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Lò VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 20 tháng đến 26 tháng tù. Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và án phí; vật chứng tịch thu xử lý theo quy định của pháp luật; bị cáo có quyền kháng cáo.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Sông Mã - Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Sông Mã - Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định tội danh:
 - Hồi 13 giờ 05 phút ngày 21/5/2022, Lò VănH bị tổ công tác Công an thị trấn S, huyện Sông Mã bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ được trong túi quần bên phải đang mặc của H 02 cục bột liên kết màu trắng, theo kết luận giám định là ma túy, thuộc loại Heroine, có khối lượng 0,30 gam, mục đích Tàng trữ để sử dụng.

## Page 4

- Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới.
Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Lò VănH phạm tội:
"Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là (người phạm tội thành khẩn khai báo) quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 5] Về vấn đề khác liên quan:
Đối với người đàn ông dân tộc Mông theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản B, xã C, Sông Mã. Do bị cáo không biết tên địa chỉ cụ thể người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
 6] Vật chứng của vụ án còn lại: 01 túi nilon màu trắng chứa vật chứng ký hiệu L = 0,27 gam là Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 7] Về hình phạt bổ sung và án phí: Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và án phí.
[8] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên về nội dung, tội danh và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

## Page 5

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Lò VănH 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 21/5/2022.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon màu trắng chứa vật chứng ký hiệu L = 0,27 gam là Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 101 ngày 17/8/2022 của Viện kiểm sát huyện Sông Mã và biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/8/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày tuyên án ngày 15/8/2022.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện;
- THA hình sự;
- CCTHA Dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lường Văn Quyết

## Page 6

6