Số: 27/2022/QĐ-KDTM
Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn D; địa chỉ: 32 đường V, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
Số: 27/2022/QĐ-KDTM
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo của Công ty Trách nhiệm hữu hạn D. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 04/2022/QĐST-KDTM ngày 06/7/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Bình Định.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 27/2022/QĐ-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Nẵng, ngày 12 tháng 9 năm 2022


 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Cường Các Thẩm phán: Ông Trương Minh Tuấn và ông Vũ Thanh Liêm
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: Nguyễn Xuân Thanh - Kiểm sát viên.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại số 04/2022/QĐST-KDTM ngày 06/07/2022 cuảTòa án nhân dân tỉnh Bình Định về “Tranh chấp hợp đồng vận chuyển hàng hóa”; giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn D ; địa chỉ: 32 đường V , thành phố Q, tỉnh Bình Định.
- Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Văn T, chức vụ: Giám đốc;
- Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn P;
* Bị đơn:
Công ty cổ phần Vận tải v à Giao nhân Đ; địa chỉ: 51 đường L, thành phố Q, tỉnh Bình Định Người đại diện theo pháp luật: ông Đỗ Duy A, chức vụ: Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tùng D, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; địa chỉ: 252 đường P1, thành phố Q, tỉnh Bình Định
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Công ty V; địa chỉ: 138 Cecil Street, #10 -12, Cecil court, Singapore 069538 Người đại diện: ông S BASU; quốc tịch: Cộng hòa Singapore Với lý do nguyên đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ngày 15/07/2022, Công ty trách nhiệm hữu hạn D có đơn kháng cáo, đề nghị hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luât.
Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của Công ty Trách nhiệm hữu hạn D.

## Page 2

XÉT THẤY:
[1] Xét kháng cáo của Công ty Trách nhiệm hữu hạn D; nhận thấy:
- Trong đơn kháng cáo của Công ty Trách nhiệm hữu hạn D trình bày :
không nhận được giấy triệu tập hợp lệ hai lần, cho rằng đây là sự vắng mặt có trở ngại khách quan.
Xét thấy Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã nhiều lần Thông báo hợp lệ giấy triệu tập nhưng Công ty Trách nhiệm hữu hạn D không đến tham gia phiên tòa.
Ngày 31/05/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập lần thứ 3 cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn D tại bút lục số 483. Tuy nhiên, Công ty Trách nhiệm hữu hạn D không đến phiên tòa.
Ngày 19/06/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập lần thứ 4 cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn D tại bút lục số 485 . Tuy nhiên, Công ty Trách nhiệm hữu hạn D vẫn không đến tham gia phiên tòa.
Do đó Tòa án nhân dân tình Bình Định ra Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sở thẩm số 04/2022/QĐST-KDTM ngày 06/7/2022 theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự là đúng pháp luật . Do đó, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn [2]. Về án phí: Công ty Trách nhiệm hữu hạn D phải chịu án phí phúc thẩm .
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. 1.Không chấp nhận kháng cáo của Công ty Trách nhiệm hữu hạn D.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 04/2022/QĐST-KDTM ngày 06/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
2. Về án phí: Công ty Trách nhiệm hữu hạn D phải chịu án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm 2.000.000 đồng. Được trừ 2.000.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 0000180 ngày 21 tháng 07 năm 2022 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Bình Định.
Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- Vụ giám đốc kiểm tra II – TANDTC;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Bình Định(để biết);
- Cục THA dân sự tỉnh Bình Định (để thi hành);
- Các đương sự;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Cường