Bản án số: 347/2022/HNGĐ-ST
Linh - Khánh
Số: 347
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 347/2022/HNGĐ-ST Ngày 16-9-2022.
V/v “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Chánh
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Chi Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Trương Tùng Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1692/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2022, về việc tranh chấp “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 299/2022/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 390/2022/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Mỹ L, sinh năm 1989 – Vắng mặt.
Bị đơn: Ông Bùi Hoàng K, sinh năm 1986 - Vắng mặt.
Cùng địa chỉ: Nhà không s ố, tổ 16, khu phố 4B, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng và hòa gi ải nguyên đơn bà Phan Thị Mỹ L trình bày:
Bà và ông K bà kết hôn vào năm 2009, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xãM , huy ện M1, tỉnh S , hôn nhân hoàn toàn t ự nguyện. V ợ chồng chung sống với nhau không hạnh phúc, phát sinh nhi ều mâu thu ẫn. Nguyên nhân dẫn đến

## Page 2

2 mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm s ống, tính cách không hợp nhau , tình cảm v ợ chồng không còn. Bành ận thấy những mâu thu ẫn giữa hai v ợ chồng không thể giải quyết và cứu vãn được nên bà làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông K để trả tự do cho cả hai.
Về con chung: Có 03 con chung tên Bùi Thị Thúy D, sinh ngày 01/01/2010, Bùi Thị Thùy D1, sinh ngày 09/11/2017 và Bùi Thị Quỳnh N, sinh ngày 25/9/2020.
Ly hôn, bà yêuc ầu được nuôi dưỡng cháu Thùy D1 và cháu Quỳnh N. Đồng ý giao cháu Thúy D cho ông K nuôi dưỡng, bà không yêuc ầu ông K cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn ông Bùi Hoàng K đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt, không đến Tòa án làm việc và không có bản khai nộp Tòa án.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án được thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn xin ly hôn của bà L; Về con chung: Có 03 con chung tên Bùi Thị Thúy D, sinh ngày 01/01/2010, Bùi Thị Thùy D1, sinh ngày 09/11/2017 và Bùi Thị Quỳnh N , sinh ngày 25/9/2020 . Cháu Thùy D1 và cháu Quỳnh N đang còn nhỏ và hiện do bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Cháu Thúy D có nguyện vọng được ở với ba và hiện do ông K trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Thùy D1 và cháu Quỳnh N cho bà L nuôi dưỡng;
Giao cháu Thúy D cho ông K nuôi dưỡng.
Về tài sản chung: bà L trình bày tự thỏa thuận, nợ chung, không có. Tuy nhiên do chưa lấy được lời khai của ông K nên đề nghị tách phần tài sản chung và nợ chung để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
Về án phí: Bà L phải chịu án phí Hôn nhân gia đình theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà L có đơn xin vắng mặt khi xét xử; bị đơn ông K mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần đến tòa đ ể tham gia phiên tòa xét x ử nhưng vẫn vắng mặt không có lý do . Do v ậy, căn cứ theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bà L và ông K.
[2] Về thẩm quyền: Bà L khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với ông Bùi Hoàng K, có địa chỉ cư trú tại tổ 16, khu phố 4B, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.

## Page 3

3 Căn cứ Điều 35, điểm a kho ản 1 Điều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
[3] Về quan hệ pháp luật và pháp luật áp dụng:
Bà L và ông K kết hôn vào năm 20 09, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện M1, tỉnh S. Căn cứ quy định tại Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa bà L và ông K là hôn nhân hợp pháp. Bà L làm đơn khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với ông K và giải quyết về con chung, đây là quan hệ tranh chấp về “Ly hôn, nuôi con chung” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về quan hệ hôn nhân:
Qua đơn khởi kiện ly hôn của bà L, tại bản tự khai và lời trình bày tại biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải giải cho thấy mâu thuẫn giữa bà L và ông K là có thật, mặc dù xác minh mâu thuẫn giữa bà L và ông K ở địa phương không nắm được. Tuy nhiên, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập ông K để hòa giải đoàn t ụ nhưng ông K đã không đến tòa trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án. Nhận thấy mục đích hôn nhân gi ữa bà L và ông K không còn đạt được, mục đích hôn nhân không đạt nên nếu cót ạo điều kiện về thời gian choc ả hai hòa giải hàng ắn cũng không có kết quả. Vì vậy căn c ứ Điều 56 Lu ật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, ý ki ến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận đơn xin ly hôn của bà L, giải quyết cho bà L được ly hôn ông K.
 [5] Về con chung: Có 03 con chung tên Bùi Thị Thúy D , sinh ngày 01/01/2010, Bùi Thị Thùy D1, sinh ngày 09/11/2017 và Bùi Thị Quỳnh N, sinh ngày 25/9/2020. Xét thấy, cháu Thùy D1 và cháu Quỳnh N đang còn nhỏ và hiện do bà L là ngư ời đang trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng hai cháu. Riêng cháu Thúy D có nguyện vọng được ở với ông K và hiện do ông K là người đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Thúy D . Do đó , nhằm tránh xáo trộn cuộc sống của các cháu, Hội đồng xét xử giao cháu Thùy D1 và cháu Quỳnh N cho bà L trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng; Giao cháu Thúy D cho ông K trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời, bà L và ông K không cấp dưỡng nuôi con do các bên không có yêu cầu.
[6] Về tài sản chung: bà L trình bày tự thỏa thuận và không cón ợ chung. Tuy nhiên, do chưa lấy được lời khai của ông K nên tách phần tài sản chung và nợ chung để giải quyết bằng vụ án dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.
[7] Về án phí: Bà L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn c ứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 273 và Đi ều 280 của B ộ luật T ố tụng Dân sự;
 - Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 , 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 4

 - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị Mỹ L.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị Mỹ L được ly hôn với ông Bùi Hoàng K.
2. Về con chung: Có 03 con chung tên Bùi Thị Thúy D, sinh ngày 01/01/2010, Bùi Thị Thùy D1, sinh ngày 09/11/2017 và Bùi Thị Quỳnh N, sinh ngày 25/9/2020 .
Giao cháu Bùi Thị Thúy D cho ông Bùi Hoàng K trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng; Giao cháu Bùi Thị Thùy D1 và Bùi Thị Quỳnh N cho bà Phan Thị Mỹ L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Tạm thời, bà L và ông K không cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà L và ông K không trực tiếp nuôi con có quy ền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo thủ tục pháp luật quy định.
3. Về tài sản chung , nợ chung: Hội đồng xét x ử không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Nguyên đơn bà L phải chịu số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0003049 ngày 01/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
5. Bà L và ông K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định pháp luật./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Biên Hòa;
- Đương sự (2);
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: H ồ sơ v ụ án, Văn phòng và Thẩm phán (3).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trương Thị Diệp