Bản án số: 207/2022/HSST
Nguyễn Văn Sơn - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 207
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 207/2022/HSST Ngày: 15-9 -2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Văn Giản Bà Trịnh Thị Kim Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 206/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 206/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn S; sinh năm 1983 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: tổ 15, thị trấn N, huyện N1, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Tân M và bà Trần ThịM ; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: không ;
nhân thân: ngày 18-8-2006 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 60 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Cướp tài sản” , ngày 17 -9-2012 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 39 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , ngày 27- 9-2017 Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội “Bắt giữ người trái pháp luật ” (đều đã được xóa án tích) ; bị bắt, tạm giữ ngày 10-6-2022, chuyển tạm giam ngày 19-6-2022; có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 09 -6-2022, tổ công tác Công an phường Năng Tĩnh, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa quầy thuốc tân dược số 756 đường phường C thành phốN phát hiện Nguyễn Văn S có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra; thu giữ trong túi quần phía sau S đang mặc 01 gói ni lông màu trắng, bên trong có 04 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (S khai là 04 gói Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn S. Ngoài ra còn tạm giữ của S 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 18K1- 16839, 01 chiếc điện thoại màu đen đều đã cũ và số tiền 70.000 đồng.
Bản Kết luận giám định số 829/KL -KTHS ngày 14 -6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 04 gói nhỏ đều gói bằng giấy bạc màu trắng (tất cả đều đựng trong 01 gói ni lông màu trắng) trong phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy:
Heroine; khối lượng mẫu: 0,247 (không phảy hai trăm bốn mươi bảy) gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn S khai nhận như sau: Khoảng 17 giờ ngày 09-6-2022, S đi xe máy biển kiểm soát 18K1- 16839 từ nhà đến khu vực cầu Đ xã Nam Phong thành phốN gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch , địa chỉ) đứng ở gầm cầu Đ hỏi mua 200.000 đồng Heroine, người phụ nữ nhận tiền và đư a cho S 01 gói ni lông màu trắng bên trong có 04 gói Heroine . S cầm gói ma túy bỏ vào trong túi quần phía sau đang mặc rồi điều khiển xe đi về tìm chỗ để sử dụng thì bị Công an kiểm tra và bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 209/CT-VKSTPNĐ ngày 24-8-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Nguyễn Văn S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn S khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;
tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 27 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn S không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Văn S, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định số 829/KL-KTHS ngày 14-6-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 09-6-2022, tại khu vực trước cửa quầy thuốc tân dược số 756 đường V phường C thành phố N, Nguyễn Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,247 gam Heroine mục đích để sử dụng. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước , lỗi của bị cáo là lỗi cố ý .
Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại quy định điểm c khoản 1 Đi ều 249 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là loại chất gây nghiện Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; hành vi của bị cáo là một trong những nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 03 lần bị kết án (đã được xóa án tí ch). Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình , do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. 01 chiếc điện thoại màu đen và số tiền 70.000 đồng là tài sản của bị

## Page 4

4 cáo, không phải là công cụ phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Đối với 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 18K1- 16839, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Tiến V, sinh năm 1981 , trú tại tổ 1 5, thị trấn Nam Giang, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định (là anh trai bị cáo) là đúng quy định của pháp luật.
 [6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo , tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau l à đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 03 (ba ) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10-6-2022.
 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 829/GĐKTHS; trả lại bị cáo 01 chi ếc đi ện tho ại màu đen và s ố tiền 70.000 đồng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
 3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.