Bản án số: 20/2022/HS-ST
Huỳnh Nhật H "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20/2022/HS-ST
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG TỈNH LONG AN

 Bản án số: 20/2022/HS-ST Ngày: 20-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN Những người tiến hành tố tụng gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị The Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Lạc Ông Huỳnh Hoàng Lam Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trọng Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xét xử trực tuyến công khai giữa điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng với điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Hưng vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2022/TLHS-ST ngày 22 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 19/2022/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Huỳnh Nhật H, sinh năm 1993 tại Long An; Giới tính: Nam; Tên gọi khác:
Không; Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở hiện nay: Khu phố 3, thị trấn H, huyện V , tỉnh Long An; Dân tộc: K inh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 10/12; Cha: Huỳnh Trung K; Mẹ: Đinh Thị N; Chưa có vợ, con; Có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Tiền án: 02, ngày 18/5/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã K xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 07/5/2020 bị Tòa án nhân dân huyện V xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong ngày 21/9/2021. Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 21/12/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Váp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 01/6/2022 đến nay. (Có mặt)
- Người bị hại:
1. Ông Trần Văn B , sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp B, xãT , huyện V , tỉnh Long An. (Có đơn xin vắng)

## Page 2

2. Em Tô Chí T, sinh năm 2006. Người giám hộ: Ông Tô Văn Đ, sinh năm 1981. Cùng địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện V, tỉnh Long An. (Có đơn xin vắng)
3. Ông Nguyễn Tâm C , sinh năm 1981. Địa chỉ: 447 ấp B , xã L, huyện T, tỉnh Long An. (Vắng mặt)
4. Ông Lê Văn D, sinh năm 1962. Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện T, tỉnh Long An. (Vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đinh Thị T, sinh năm 1975. Địa chỉ: Ấp N, xã B, thị xã K, tỉnh Long An. (Có đơn xin vắng)
2. Bà Đinh Thị N, sinh năm 1968. Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn H, huyện V, tỉnh Long An. (Có mặt)
3. Ông Tô Văn Đ, sinh năm 1981. Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện V, tỉnh Long An. (Có đơn xin vắng)
4. Bà TrầnH oài N, sinh năm 2000. Địa chỉ: Khu phố 3, thị trấn H, huyện V, tỉnh Long An. (Vắng mặt)
- Người làm chứng:
1. Ông Trần Thanh P, sinh năm 19 89. Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. (Vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1977. Địa chỉ: Ấp R, xã T, huyện V, tỉnh Long An. (Có đơn xin vắng)
- Người tham gia tố tụng khác: Chiến sĩ thuộc Nhà tạm giữ Công an hu yện Vĩnh Hưng (tại điểm cầu thành phần): Ông Lê Văn C, ông Nguyễn Hoàng G).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ ngày 12/4/2022 đến ngày 01 /6/2022, Huỳnh Nhật H đã thực hiện 05 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:
 Vụ thứ 1: Khoảng 08 giờ ngày 12 /04/2022, H điều khiển xe mô tô biển số 62N1-666.31 chạy trên đường Tỉnh lộ 831, từ thị trấn V đến xã B . Khi đi ngang qua nhà anh Trần Văn B ở Ấp B, xã T, huyện V thì nhìn thấy trong sân nhà anh B có để nhiều bình ắc quy, không có ai trông coi nênH nảy sinh ý định lấy trộm bán kiếm tiền tiêu xài. H chạy xe vào trong sân nhà anh B, lấy 01 cái bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 12V -120Ah để lên ba ga phía trước xe rồi chạy đến tiệm ve chai của bà Đinh Thị T, sinh năm 1975, HKTT: Ấp Nh, xã B, thị xã K , tỉnh Long An bán được 570.000 đồng để tiêu xài cá nhân.
Vụ thứ 2: Khoảng 09 giờng ày 13/04/2022, với thủ đoạn tương tự, H điều khiển xe mô tô biển số 62N1 -666.31 chạy vào trong sân nhà anh Trần Văn B lấy trộm 01 bình ắc quy hiệu Đồng Nai, loại 12V -120Ah để lên ba ga phía trước xe

## Page 3

3 chạy đến tiệm ve chai của bà Đinh ThịT ở xã B bán được 570.000 đồng để tiêu xài và mua ma túy sử dụng.
Vụ thứ 3: Khoảng 16 giờ ngày 23/04/2022, khi H đang bị Công an xãT mời làm việc v ề hai lần trộm cắp nêu trên, sợ bị xử lý nênH đã lén lút trốn khỏi trụ sở Công an xã, bỏ chạy về hướng cụm dân cư ấp R thì bị lực lượng Công an xã đuổi theo. H chạy đến quán bida Nguyên V thuộc khu dân cư ấp R, xãT nhìn thấy chiếc xe mô tô Yamaha Taurus biển số 62 Z6-5981 của em Tô Chí T, sinh năm 2006, HKTT: Ấp C , xã T, huyện V , tỉnh Long An đang để trước cửa quán còn cắm chìa khóa trên xe, nênH lấy trộm xe tẩu thoát. Sáng ngày 24/4/2022 H mang xe mô tô đã lấy trộm về nhà nhờ mẹ ruột giao nộp cho Công an, H trốn khỏi địa phương, đi đến nhà anh ruột ở huyện C.
Vụ thứ 4: Khoảng 11 giờ ngày 01/ 6/2022, H điều khiển xe mô tô biển số 49P2-2377 (H mượn của Trần HoàiN ), đi từ nhà anh ruột Huỳnh Đình P sinh năm 1989, HKTT: Ấp N, xã T, huyện C, tỉnh Long An đến huyện T, mục đích đi tìm gà người dân nuôi ven đường không ai trông coi sẽ bắt trộm bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến ấp B , xã L, huyện T , H nhìn thấy trước tiệm hàn tiện Tấn D có 02 con gà nuôi trong 02 cái lồng sắt không người trông coi, H dở lồng sắt lấy trộm 01 con gà nòi lông màu đỏ-đen trọng lượng 2,1kg, rồi điều khiển xe chạy về hướng Công viên huyện T nhưng bị chủ gà là anh Nguyễn Tâm C phát hiện đuổi bắt đượcH giao cho Công an xã B.
 Vụ thứ 5: Trong quá trình làm việc tại Công an xã B, lợi dụng sự sơ hở, H lẻn ra phía trước cổng, thấy có 01 chiếc xe mô tô Dream biển số 62F7 -7531 của ông Lê Văn D đang đậu gần cổng Công an xã, trên xe có sẵn chìa khóa và mũ bảo hiểm nhưng không có người trông coi, nênH đã lấy trộm rồi điều khiển xe chạy đến xã L, huyện C thì bị lực lượng công an truy đuổi bắt giữ.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 64/KL-HĐĐG ngày 18/ 5/2022, của Hội đồng Định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huy ện V, đã kết luận giá của 02 bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai, loại 12V -120Ah, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 13/4/2022 có giá trị là 1.000.000 đồng (500.000 đồng/1 bình ắc quy); 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Taur us, biển số 62Z 6- 5981 tại thời điểm ngày 23/4/2022 có giá trị là 6.000.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐG ngày 06/ 6/2022, của Hội đồng Định giá tài sản huyện T , đã kết luận giá của 01 con gà trống nòi, lông màu đỏ-đen (gà đều), trọng lượng 2,1kg, tạ i thời điểm ngày 01/6/2022 có giá trị 199.500 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐG ngày 06/ 6/2022, của Hội đồng Định giá tài sản huyện T , đã kết luận giá của 01 xe mô tô nhãn hiệu DIOAM, loại xe nữ (Dream), biển số 62F7 -5731, màu sơn nâu tại thời điểm ngày 01/6/2022 có giá trị là 2.250.000 đồng.
Tại Cáo trạng số 18 /CT-VKSVH ngày 22/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng truy tố bị cáo Huỳnh Nhật H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Nhật H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Nhật H từ 04 năm đến 05 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo trả cho bà Đinh ThịT số tiền 1.140.000 đồng.
Tại phiên tòa , bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất nội dung Cáo trạng, tội danh, không tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa, bị cáo , người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với Cáo trạng, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s ơ đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Huỳnh Nhật H là đối tượng có 01 tiền án vềt ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” đã 05 lần trộm cắp tài sản có tổng giá trị 9.449.500 đồng như sau: Ngày 12 và ngày 13/4/2022, tại ấp B, xã T, H lấy trộm của anh Trần Văn B 02 bình ắc quy có giá trị 1.000.000 đồng; Ngày 23/4/2022, tại ấp R , xãT , H lấy trộm 01 xem ô tô của Tô ChíT có giá trị 6.000.000 đồng; Ngày 01/6/2022 tại xã B , huyện T , H lấy trộm của anh Nguyễn Tâm a 01 con gà có giá trị 199.500 đồng và lấy trộm của anh Lê Văn D 01 xe mô tô có giá trị 2.250.000 đồng.
[3] Bị cáo là người đã thành niên có đầy đ ủ năng lực trách nhiệm hình sự , bị cáo biết rõ hành vi trộm cắp tài sản là hành vi xâm phạm đến tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, giá trị tài sản trộm cắp 05 lần với tổng số tiền là 9.449.500 đồng. Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, do bị cáo đã có tiền án chưa được xóa án tích, đã áp dụng tình tiết “tái phạm” nên hành vi lần này của bị cáo bị áp dụng tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm ” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng số 18/CT-VKSVH ngày 22/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản cuảng ười khác được pháp luật hình sự bảo vệ , ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương , gây dư luận xấu

## Page 5

5 trong quần chúng nhân dân. Do đó cần phải xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội . Tuy nhiên, cần xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo khi áp dụng hình phạt.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình , sau khi bị cáo trộm cắp được chiếc xe biển số 62Z6-5981 bị cáo đã nhờ mẹ ruột giao trả cho bị h ại, bị cáo có người thân là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 5 lần, trong đó có 2 lần đủ định lượng trên 2.000.000 đồng nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[7] Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả cho những người bị hại nên Tòa án không đề cập.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bà Đinh ThịT yêu cầu bị cáo trả 1.140.000 đồng mà bà đã mua 02 bình ắc quy do bà không biết tài sản do bị cáo phạm tội mà có, tại phiên tòa bị cáo đồng ý trả số tiền 1.140.000 đồng cho bà T, xét yêu cầu của bàT phù hợp với Điều 122, 131 Bộ luật Dân sự nên được chấp nhận. Những người bị hại không yêu cầu gì nên Tòa án không đề cập.
[9] Đối với Đinh ThịN là mẹ ruột bị cáo đã cho mượn xe mô tô biển s ố 62N1-666.31; Đối với Trần HoàiN là em ruột bị cáo đã cho mượn xe mô tô biển số 49P2-2377 nhưng việc bị cáo sử dụng các xe này làm phương tiện đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bàN và chịN hoàn toàn không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự nên Tòa án không đề cập.
[10] Đối với Đinh ThịT là người đã mua bình ắc quy do bị cáo trộm cắp được, kết quả điều tra xác định khi mua bình ắc quy, bàT hoàn toàn không biết đó là tài sản mà bị cáo trộm cắp mà có. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bàT về tội “Tiêu thụ tài sản dong ười khác phạm tội mà có” nên Tòa án không đề cập.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Nhật H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.
3. Xử phạt bị cáo Huỳnh Nhật H 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam là ngày 01/6/2022.

## Page 6

4. Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (20/9/2022) để bảo đảm thi hành án.
5. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 122, 131 Bộ luật Dân sự. Buộc bị cáo Huỳnh Nhật H phải trả cho bà Đinh ThịT số tiền 1.140.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lã i của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.
6. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Huỳnh Nhật H chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.
Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- Sở Tư pháp tỉnh Long An;
- VKSND, CCTHADS huyện Vĩnh Hưng;
- Công an huyện Vĩnh Hưng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị The