Bản án số: 90/2022/HS-ST
Lò văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦNG TỈNH ĐIỆN B

Bản án số: 90/2022/HS-ST Ngày: 15 - 8- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN G, TỈNH ĐIỆN B
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình H Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Nguyễn QuốcH
 2. Bà: Nguyễn Thị H
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị L - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện B.
 - Đại diện VKSND huyện Tuần Giáo , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa :
Ông Lường Văn D - Kiểm sát viên.
Ngày 15/8/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần G, tỉnh Điện B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 96/2022/TLST-HS ngày 26/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2022/QĐXXST-HS ngày 01/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện TuầnG đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Lò Văn H; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; SN 1984 tại huyện Tuần G, tỉnh Điện B; nơi cư trú: Bản G, xã Quài C, huyện Tuần G, tỉnh Điện B; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông nghiệp;
trình độ học vấn: 02/12; con ông: Lò Văn H, sinh năm 1963; con bà: Lò Thị I, sinh năm 1965; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử lý vi phạm hành chính ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2022 đến ngày xét xử, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Th, là Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện B , có mặt bào chữa cho bị cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ, ngày 02/6/2022, Lò VănH một mình đi bộ từ nhà ở Bản G, xã Quài C, huyện TuầnG đi ra khu vực bản N , xã QuàiC mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi H đi đến khu vực kho đông lạnh thuộc bảnG , xã QuàiC thì gặp một người phụ nữ không biết tên tuổi địa chỉ. Qua trao đổi, H đã mua được của người phụ

## Page 2

2 nữ này 02 viên ma túy tổng hợp được gói bằng mảnh giấy bạc với giá 80.000 đồng, sau đó ngườip hụ nữ đi đâu bị cáo không biết , cònH cầm gói ma túy và đi về nhà.
Khi H về đến đường rẽ vào bảnG , xã Quài C, huyện TuầnG thì bị tổ công tác Công an huyện TuầnG phát hiện bắt quả tang thu giữ trên người 01 gói giấy bạc bên trong có 02 viên ma túy tổng hợp, nghi là Methamphetamine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng hồi 00 giờ 45 phút ngày 03/6/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TuầnG đã xác định: 02 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp thu giữ của Lò VănH có khối lượng 0,2 gam, trích mẫu gửi giám định 0, 1 gam, còn lại 0,1 gam Tại Bản kết luận giám định số : 787/GĐ-PC09 ngày 14/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Điện B đã kết luận : Mẫu viên nén màu hồng gửi giám định thu giữ của Lò VănH là chất ma túy, loại Methamphetamine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, b ị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã có hành vi mua Methamphetamine về để sử dụng . Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
 Tại bản Cáo trạng số: 77/CT-VKS-TG ngày 25/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG đã truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TuầnG luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điều 38;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,1 gam Methamphetamine; 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo không tự bào chữa cho hành vi của mình, bị cáo nhờ người bào chữa, bào chữa cho bị cáo.
 Quan điểm bào chữa của người bào chữa: Nhất trí với bản Cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo về tội danh và tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhất trí với việc đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn án phí cho bị cáo. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét thêm các tình tiết về nhân thân, hoàn cảnh

## Page 3

3 gia đình và hoàn cảnh phạm tội của bị cáo để áp dụng mức hình phạt thấp nhất có thể.
Bị cáo không bổ sung gì vào lời bào chữa.
 Người bào chữa và đại diện Viện kiểm sát không tranh luận gì thêm.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Hồi 20 giờ 40 phút, ngày 02/6/2022, tại khu vực Bản G, xã Quài C, huyện TuầnG , bị cáo bị bắt quả tang khi đang cất giấu trái phép trên người 0,2 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.
 Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01 -02); biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng (BL16 -17); kết luận giám định (BL 70); các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội:“Tàng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
 Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
[2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo đã cất giấu trái phép 0,2 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Lò VănH sinh ra và lớn lên tại huyện Tuần G, tỉnh Điện B, nghiện ma túy từ năm 20 09. Bị cáo không có tiền án, tiền sự không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, HĐXX á p dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
HĐXX xem xét hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất ,

## Page 4

4 mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người phụ nữ không quen biết tại bản N, xã Quài C, huyện Tuần G, tỉnh Điện B , cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ được, HĐXX không xem xét.
[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự .
Song xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo là hộ nghèo, là người nghiện ma túy nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo, là vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành nên cần được tịch thu tiêu hủy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ lu ật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,1 gam Methamphetamine; 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng [6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Quy định về mức thu, miễn giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn , là hộ nghèo thuộc diện được miễn án phí, có đơn xin miễn án phí, HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó cách ành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
1. Về tội danh: Bị cáo Lò VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn H: 01 (Một) năm 01 (Một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 03/6/2022.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a

## Page 5

5 khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có chứa 0,1 gam Met hamphetamine;
01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng (Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện TuầnG bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện TuầnG hồi 14 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 7 năm 2022)
 4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo được miễn án phí hình sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án, ngày 15/8/2022./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện B;
- VKSND tỉnh Điện B;
- VKSND huyện Tuần G;
- Công an huyện TuầnG (3);
- Sở Tư pháp tỉnh Điện B;
- THA DS TG, THA HS;
- Bị cáo; người bào chữa;
- Lưu.














 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Đình H

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM



Nguyễn Thị Huyền




HỘI THẨM



Nguyễn Quốc Huân



























THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Đình Hà

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

 HỘI THẨM




Lò Văn Hải Lò Văn Thương












THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Đình Hà

## Page 20

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 21

## Page 22

## Page 23

23