Bản án số: 84/2022/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 84
Ngày: 20/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Trà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Đăng Ông Đinh Công Trường
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2022/HSST ngày 01 tháng 4 năm 2022, theo QUết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2022/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 05 năm 2022, đối với bị cáo:
 Đặng Thành U, sinh năm 1989 tại Bà Rịa-Vũng Tàu; trú tại: Tổ X, thôn C, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: thợ quảng cáo trình độ văn hóa:
10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn T và bà Nguyễn Thị N; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thúy H và hai con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2020 ; Tiền sự: Không Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 03-01-2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố Bà Rịa (có mặt).
- Bị hại: Ông Lăng Hoàng T, sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ X, khu phố T, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt)
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn An L, sinh năm 1950; địa chỉ: Khu phố V, phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Tấn M, sinh năm 1978; địa chỉ: Ấp X, xãP , huyện L, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt)
3. Ông Đặng Văn T, sinh năm 1965; địa chỉ: Tổ X, thôn C, xã T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 84/2022/HS-ST Ngày 20-5-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Đặng Thành U và anh Lăng Hoàng T là bạn bè với nhau. Ngày 14 tháng 8 năm 2021, U xin anh T cho ở nhờ tại phòng trọ ở Tổ X, khu phố T, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thì anh T đồng ý. Khoảng 17 giờ ngày 03 tháng 10 năm 2021, lợi dụng lúc anh T đang ngủ say, U đã lén lút lấy trộm của anh T 01 mô tô hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 72E1-637.95, 01 điện thoại hiệu Iphone 6S, 01 chiếc ví da màu đen bên trong có 8 triệu đồng rồi bỏ trốn.
Sau đó, U bán chiếc điện thoại Iphone 6S bán cho một người không rõ nhân thân lai lịch ở Thành phố Hồ Chí Minh được 1 triệu đồng; đem chiếc mô tô 72E1-637.95 đổi cho một người đàn ông tên T không rõ nhân T lai lịch lấy một chiếc mô tô hiệu Honda Airblade biển kiểm soát 60C1-277.36 kèm giấy đăng ký xe số 034061 mang tên Nguyễn Tấn M . Sau đó U mang xe và giấy tờ đến tiệm cầm đồ “D” của ông Nguyễn An L làm chủ nói xe của bạn nhờ cầm giúp, nên ông L đã nhận đưa cho U số tiền 9 triệu đồng.
* Định giá tài sản: Tại Kết luận số 02/KL ngày 07 tháng 01năm 2022, của Hội đồng định giá tài sản thị xã Phú Mỹ xác định tại thời điểm xảy ra vụ án thì tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị còn lại gồm: chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave RSX biển kiểm soát 72E1-637.95 là 9,6 triệu đồng, chiếc điện thoại Iphone 6S là 2,4 triệu đồng.
* Về vật chứng:
Đối với chiếc mô tô Honda Wave RSX biển kiểm soát 72E1-637.95, chiếc điện thoại Iphone 6S và số tiền 8 triệu đồng bị cáo đã bán, đổi và tiêu xài cá nhân hết nên không thu hồi được.
Đối với chiếc mô tô Honda Airblade biển kiểm soát 60C1-277.36 kèm giấy đăng ký xe số 034061 mang tên Nguyễn Tấn M, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Nguyễn Tấn M, nhưng đã bán lại cho một người không rõ nhân thân lai lịch vào năm 2018. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả. Hiện chiếc xe và giấy tờ được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thi xã Phú Mỹ quản lý.
*Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo U đã tác động cha là ông Đặng Văn T bồi thường cho anh Lăng Hoàng T số tiền 20.000.000 đồng. Anh T đã nhận tiền, không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ông Nguyễn An L không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 9 triệu đồng đã cầm cố chiếc xe mô tô Honda Airblade biển kiểm soát 60C1-277.36.
Ông Đặng Văn T không yêu cầu bị cáo bồi hoàn số tiền 20.000.000 đồng đã bồi thường cho anh T.
Bản cáo trạng số 21/CT-VKSPM ngày 30-3-2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu trU tố Đặng Thành U về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:
Sau khi phân tích tính chất, mức động uy hiểm hành vi, đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị:
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xửt uyên bố bị cáo Đặng Thành U phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Thành U mức án từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giao cho Cơ quan điều tra công an thị xã PhúM ỹ quản lý, tiếp tục truy tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe Honda Airblade biển kiểm soát 60C1-277.36 và giấy đăng ký xe 034061 mang tên Nguyễn Tấn M, xử lý theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Đã xử lý xong.
 Lời khai của bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng. Bị cáo không có ý bào chữa mà chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ , tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã Phú Mỹ , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các đương sự khác, phù hợp với biên bản tạm giữ vật chứng, kết quả định giá và các tài liệu chứng cứ khác đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập trong hồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa. Từ đó đủ cơ sở xác định được:
Khoảng 17 giờ ngày 03 tháng 10 năm 2021, tại phòng trọ của anh Lăng Hoàng T ở tổ X, khu phố T, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu bị cáo Đặng Thành U đã lén lút trộm cắp của anh T 01 mô tô hiệu Honda Wave RSX, biển kiểm soát 72E1-637.95, 01 điện thoại hiệu Iphone 6S, 01 chiếc ví da màu đen bên trong có 8 triệu đồng rồi bỏ trốn. Tổng giá trị tài sản bị cáo U đã chiếm đoạt là 20 triệu đồng.
Hành vi bị cáo Đặng Thành U thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo qU định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Bản cáo trạng số 21/CT-VKSPM ngày 30-3-2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu trU tố bị cáo Đặng Thành U là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội Bị cáo là công dân đã trưởng thành, nhất thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, vì ham chơi, lười lao động bị cáo cố ý thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người khác để phục vụ bản thân. Hành vi của bị cáo

## Page 4

đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác, ảnh hưởng đến an toàn, trật tự của xã hội, gây hoang mang trong qu ần chúng nhân dân. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương ứng với hành vi phạm tội, tương ứng với đặc điểm nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường khắc phục hậu quả và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được áp dụng b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại và ngư ời có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe Honda Airblade biển kiểm soát 60C1 -277.36 bị cáo đổi từ chiếc Honda Wave RSX, biển kiểm soát 72E1-637.95 mà bị cáo trộm được, nên là tài sản có nguồn gốc từ hành vi phạm tội, nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với một giấy đăng ký xe 034061 mang tên Nguyễn Tấn M là tài sản bị cáo đổi được từ tài sản trộm cắp nhưng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: bị cáo Đặng Thành U phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Thành U 01 (một) năm tù. Thời hạn hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 01 năm 2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc một xe mô tô hai bánh hi ệu Honda màu đen- đỏ, biển ki ểm soát 60 C1-277.36, s ố máy JF27E -1387635, s ố khung RLHJF2701BY475424, xe đã cũ, không hoạt động.
Tịch thu tiêu hủy một Giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 034061, cấp ngày 18/7/2012, tên chủ xe NgUễn Tấn Minh, biển số: 60C1-277.36, giấy đã cũ.
3.Án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH16 ngày 30 tháng 12 năm 2016: bị cáo Đặng Thành U phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo

## Page 5

thủ tục phúc thẩm. Người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND tỉnh BR-VT’ (đã ký)
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Huỳnh Thanh Trà