Bản án số: 232/2022/HSST
Vũ Thanh Quyết - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 232
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 232/2022/HSST Ngày: 26-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Châu Loan
2. Bà Trần Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đức Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 228/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 228/2022/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Vũ Thanh Q, sinh năm 1971; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi sinh:
Tỉnh Nam Định; nơi cư tr ú: Số 131 M, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định;
quốc t ịch: Vi ệt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: T ự do; văn hóa: 7/10; con ông: Vũ Văn Đ (Đã chết) và bà: Trần Thị H (Đã chết); gia đình có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ 07; vợ: Trần Thị Thu H, sinh năm 1971 và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 25-8-2015 Công an phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Tàng trữ trái phép chất mat úy”; Ngày 30-3-2016 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15-6-2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; (Có mặt).
Người làm chứng:
1. Anh Vũ Đại Ph (Vắng mặt).
2. Ông Lưu Văn Đ (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 14-6-2022, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 15/75 đường Tr, phường L, thành phốN phát hiện Vũ Thanh Q đi xe đạp có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, Q tự giác giao nộp từ trong tay trái 01 gói nhỏ ni lông màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng (Q khai là Heroine mua v ề để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra tạm giữ của Q 01 xe đạp đã cũ.
Bản kết lu ận giám định s ố 865/KL-KTHS ngày 17-6-2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu tang vật thu gi ữ của bị cáo trong phong b ì thư được ni êm phong gửi giám định là ma túy . Loại ma túy:
Heroine. Khối lượng mẫu: 0,129 gam.
Tại Cơ quan cảnh sát đi ều tra, Vũ Thanh Q khai nhận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 14-6-2022, Q đi xe đạp từ nhà đến khu vực ngõ 75 đường Trần Thái Tông, phường Lộc Vượng, thành phố N. Q dừng xe tại 01 ngôi nhà (Không nhớ số nhà) đưa 100.000 đồng qua l ỗ cửa để mua mat úy, người trong nhành ận ti ền (Không rõ là ai) rồi đưa cho Q 01 gói Heroine. Q cầm gói Heroine vừa mua trong tay trái rồi đạp xe đi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Đối tượng bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đ ủ căn cứ xác định nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã tách ra để điều tra, xử lý sau.
Bản cáo trạng số 234/CT-VKSTPNĐ ngày 08-9-2022 của Vi ện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo Vũ Thanh Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Sau đây được viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thanh Q khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công t ố tại phiên tòa, luận tội và tranh luận: Giữ nguyên nội dung bản cáo trạng, Q định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Thanh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Vũ Thanh Q từ 21 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy đã thu gi ữ. Trả lại bị cáo 01 chiếc xe đạp đã cũ nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Bị cáo Vũ Thanh Q không tranh lu ận gì và nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thanh Q không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Q định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Thanh Q tại cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; Lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 22 giờ ngày 14- 6-2022, tại khu vực trước cửa số nhà 15/75 đường Tr, phường L, thành phố N, Vũ Thanh Q đã tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Vũ Thanh Q đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội; bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,129 gam Heroine, vì vậy tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS nên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Vũ Thanh Q đã thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy và có nhân thân xấu đã 01 lần bị kết án và 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính (Tuy đã được xóa án tích) nhưng lần phạm tội này bị cáo đã tàng trữ 0,129 gam Heroine nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung. nên quan điểm của Kiểm sát viên là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Vũ Thanh Q là người nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy đ ể sử dụng nên Hội đồng xét x ử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước độc quyền quản lý, cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy. 01 chiếc xe đạp đã cũ là tài sản của bị cáo không phải là công cụ phương tiện phạm tội nên trả lại cho b ị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[7] Về án phí: Bị cáo Vũ Thanh Q bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, Q ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thanh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;
Xử phạt bị cáo Vũ Thanh Q 24 (Hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15-6-2022.
 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy gói ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 865/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định. Trả lại bị cáo 01 chiếc xe đạp đã cũ nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án. (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án Dân s ự thành phố N).
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị Q 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Vũ Thanh Q phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Thanh Q có quy ền làm đơn kháng cá o trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Công Khánh