Bản án số: 152/2022/HSST
Nguyễn Anh Duy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 152
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 152/2022/HSST Ngày: 19-9-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Cẩm Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm ;
Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Ki ểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Triều Mến– Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2022/TLST - HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2022/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Anh D, sinh năm 1983 tại tỉnh An Giang; địa chỉ: Số 166, đường SNA, khóm 5, phường CPA, thành phố CĐ, tỉnh AG; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; cha tên Nguyễn Anh D, sinh năm 196 4; mẹ tên Lê Thị Tr, sinh năm 1964; tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: Ngày 02/6/2005, Tòa án nhân dân thị xã CĐ, tỉnh AG xử phạt Nguyễn Anh D 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 50/2005/HS.ST. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và án phí hình sự.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/5/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Phạm Kim L, sinh năm 1959; địa chỉ nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 345A, đường V, phường 3, Quận 5, Thành phố HCM; địa chỉ tạm trú: Số

## Page 2

231/85E, đường Tr, phường 1, Quận 8, Thành phố HCM; vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 2. Bà Nguyễn Thị Diễm M, sinh năm 1987; địa chỉ: Số 166, đường A, khóm 5, phường CPA, thành phố CĐ, tỉnh AG; chỗ ở hiện tại: C2/12, ấp 4, xã H, huyện CH, Thành phố HCM; vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 - Người làm chứng: Ông Lê Văn Ph, sinh năm 1957; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 05 giờ 15 phút ngày 22/5/2022 tại khu vực phía trước cửa hàng điện thoại Kim Mobile thuộc ấp PT, xãP A, thị xã B C, tỉnh BD, lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã BC phối hợp lực lượng Công an xã PA, thị xã B Ct, tỉnh B D tuần tra phát hiện bị cáo Nguyễn Anh D đang điều khiển xe mô tô hiệu SYM, màu vàng, biển số 59H1 – 245.74 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu bị cáo D dừng xe để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện thu giữ:
- 01 balo màu đen để trên gác baga xe mô tô, bên trong có: 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M1) để trong vỏ gói thuốc lá hiệu Craven; 04 ống thủy tinh dạng mỏ vịt (nỏ); 01 cân tiểu ly điện tử không nhãn hiệu màu trắng.
- 01 vỏ bánh hiệu Chocopie để trong túi nylon treo trên gác baga xe mô tô, bên trong có: 04 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (M2-1, M2-2); 01 túi nylon miệng kéo dính viền màu đỏ chứa tinh thể màu trắng (M2-3); 01 túi nylon miệng kéo dính viền màu xanh chứa chất màu trắng (M2-4).
Quá trình điều tra, bị cáo D khai nhận: Bị cáo D bắt đầu sử dụng ma túy đá từ khoảng tháng 4/2021. Khoảng 15 giờ ngày 18/5/2022, khi bị cáo D đang ở phòng trọ của mình tại nhà trọ số 216 , đường Đ, phường 11, Quận 5, thành phố HCM thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo vào mạng xã hội facebook tìm được người bán ma túy tên N (không rõ nhân thân, lai lịch) , để hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá thìN đồng ý và hẹn sẽ có người đến nhà trọ của bị cáo D giao ma túy. Khoảng 18 giờ cùng ngày, có một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đến giao cho bị cáo D 02 túi nylon miệng kéo dính (01 túi viền màu đỏ, 01 túi viền màu xanh) đều chứa ma túy và 04 ống thủy tinh dạng mỏ vịt, bị cáo D trả cho người này số tiền 2.000.000 đồng. Sau đó, bị cáo D lấy một phần ma túy trong túi nylon miệng kéo dính viền màu đỏ để sử dụng và phân chia ra thêm 05 gói nylon hàn kín. Số ma túy mua được, bị cáo D cất giữ trong phòng trọ để sử dụng dần.
Khoảng 22 giờ ngày 21/5/2022, một người bạn tên Ng (không rõ nhân thân, lai lịch) nhờ bị cáo D đến xã AT, thị xã BC, tỉnh BD chởNg đi huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh tìm vợ Ng, bị cáo D đồng ý. Lúc này, bị cáo D lấy 04 gói ma túy hàn kín và 02 túi ma túy miệng kéo dính bỏ vào vỏ bánh hiệu Chocopie để trong túi nylon treo trên gác baga xe mô tô biển số 59H1 – 245.74.
Còn lại 01 bịch ma túy hàn kín, bị cáo D bỏ trong vỏ gói thuốc lá hiệu Craven,

## Page 3

xong bị cáo D lấy gói thuốc cùng 04 ống thủy tỉnh dạng mỏ vịt (nỏ) và cân tiểu ly bỏ vào balo màu đen để trên gác baga xe. Sau đó, bị cáo D điều khiển xe mô tô biển số 59H1 – 245.74 đi gặp Ng. Đến khoảng 05 giờ ngày 22/5/2022 , bị cáo D điều khiển xe mô tô đến khu vực phía trước cửa hàng điện thoại Kim Mobile thuộc ấp Phú Thứ, xã Phú An , thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 235/KL-KTHS(MT) ngày 27/5/2022 và Kết luận giám định số 235A/KL-KTHS(MT) ngày 06/6/2022 (Bổ sung kết luận giám định số: 235/KL-KTHS(MT) ngày 27/5/2022) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng : 0,2424 gam (M1); 1,1765 gam (M2-1); 0,0826 gam (M2-2); 2,7155 gam (M2-3), 0,1538 gam (M2-4), loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương:
- Bị cáo D khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên và mục đích tàng trữ là để sử dụng.
- Người làm chứng Lê Văn Ph khai nhận: Ông Ph làm nghề chạy xe ôm.
Vào khoảng 0 5 giờ 00 phút ngày 22/5/2022, khi đang dừng xe trước cửa hàng điện thoại Kim Mobile thuộc ấp PT, xã PA, thị xã BC, tỉnh BD, Ph trực tiếp thấy lực lượng công an tuần tra kiểm tra hành chính đối với bị cáo D , quá trình kiểm tra Công an phát hiện D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bà Phạm Kim L trình bày: Xe mô tô hiệu SYM màu vàng, biển số 59H1 -245.74, số khung: 11BDCD008555, số máy MVUABD008555 do bà đứng tên đăng ký chủ sở hữu, nguồn gốc xe do bà mua vào khoảng giữa năm 2012 với giá khoảng 25.000.000 đồng. Năm 2013, bà cho cháu là Nguyễn Thị Diễm M mượn xe để sử dụng, việc chịM cho bị cáo D mượn lại xe và việc bị cáo D sử dụng xe để tàng trữ trái phép chất ma túy bà không biết. Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã BC đã trả lại xe cho bà, bà không có ý kiến, yêu cầu bồi thường gì.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Thị Diễm M trình bày: Bà là em ruột của bị cáo Nguyễn Anh D. Năm 2013 bà có mượn xe mô tô hiệu SYM màu vàng, biển số 59H1 -245.74, số khung: 11BDCD008555, số máy MVUABD008555 của bà Phạm Kim L để làm phương tiện đi làm. Khoảng ngày 20/5/2022, bà cho bị cáo D mượn lại xe để đi làm trên địa bàn B D. Việc bị cáo D sử dụng xe để tàng trữ trái phép chất ma túy bà không biết. Nay bà không có ý kiến, yêu cầu gì.
Với những tình tiết như trên , tại Cáo trạng số 150/CT – VKS ngày 31 tháng 8 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh D về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa;

## Page 4

- Bị cáo thống nhất hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B C, tỉnh B D đã truy tố . Đối với Kết luận giám định số 235/KL-KTHS(MT) ngày 27/5/2022 và Kết luận giám định số 235A/KL-KTHS(MT) ngày 06/6/2022 (Bổ sung kết luận giám định số: 235 /KL- KTHS(MT) ngày 27/5/2022), bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì.
- Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Anh D đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt Nguyễn Anh D từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 Bì thư dán kín ghi vụ số 235/M1 -PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong: M1= 0, 2041 gam; loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 235/KL -KTHS(MT) ngày 27/5/2022 và số 235A/K L- KTHS(MT) ngày 06/6/2022);
+ 01 Bì thư dán kín ghi vụ số 235/M2 -PC09 được ni êm phong có hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong: M2 -1 = 1,0897 gam, M2-2 = 0,0606 gam, M2-3 = 2,6646 gam, M2-4 = 0,1216 gam loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 235/KL -KTHS(MT) ngày 27/5/2022 và số 235A/KL -KTHS(MT) ngày 06/6/2022);
+ 01 vỏ thuốc lá hiệu Craven;
+ 01 ống thủy tinh dạng mỏ vịt;
+ 01 cân tiểu ly điện tử màu trắng, không nhãn hiệu.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ để bị cáo có cơ hội trở lại xã hội, lao động và thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành v i, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh D khai nhận: Khoảng 05 giờ 15 phút ngày 22/5/2022 tại khu vực phía trước cửa hàng điện thoại Kim Mobile thuộc ấp PT, xã PA, thị xã BC, tỉnh BD, bị cáo D đã có hành vi tàng trữ trên gác baga xe mô tô hiệu SYM, màu vàng, biển số 59H1 – 245.74, 07 bịch nylon hàn kín bên trong chứa 4,3708 gam Methamphetamin, nhằm mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố.
Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Anh D đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đúng với Cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[3] Về tính chất, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tính chất: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh D là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm Điều 3 Luật phòng chống ma túy, xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành phạm tội bị cáo có đủ nhận thức và điều khiển hành vi của mình; bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật , nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
Xét thấy, cần phải xử phạt bị cáo với mức án tù, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.
 [4] Đối với người đàn ông và nam thanh niên tên N có hành vi bán ma túy cho bị cáo D do không rõ nhân thân, lai lịch nên không đặt ra xử lý là phù hợp.
 [5] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên – Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Duy từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Xét mức hình phạt mà Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

Đối với 01 Bì thư dán kín ghi vụ số 235/M1 -PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong: M1= 0,2041 gam; loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 235/KL -KTHS(MT) ngày 27/5/2022 và số 235A/KL - KTHS(MT) ngày 06/6/2022); 01 Bì thư dán kín ghi v ụ số 235/M2 -PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong: M2-1 = 1,0897 gam, M2-2 = 0,0606 gam, M2 -3 = 2,6646 gam, M2 -4 = 0,1216 gam loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 235/KL -KTHS(MT) ngày 27/5/2022 và số 235A/KL-KTHS(MT) ngày 06/6/2022); 01 vỏ thuốc lá hiệu Craven; 01 ống thủy tinh dạng mỏ vịt; 01 cân tiểu ly điện tử màu trắng, không nhãn hiệu , là vật vật chứng, công cụ bị cáo dùng để phạm tội, nên cần tịch thu, tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điểm a khoản 2 Điều 106, các Điều 135, 136 và Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh D phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh D: 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2022.
2. Về biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 Bì thư dán kín ghi vụ số 235/M1 -PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu vật niêm phong: M1= 0,2041 gam; loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 235/KL -KTHS(MT) ngày 2 7/5/2022 và số 235A/KL - KTHS(MT) ngày 06/6/2022);
+ 01 Bì thư dán kín ghi vụ số 235/M2 -PC09 được niêm phong có hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, khối

## Page 7

lượng mẫu vật niêm phong: M2 -1 = 1,0897 gam, M2 -2 = 0,0606 gam, M2 -3 = 2,6646 gam, M2 -4 = 0,1216 gam loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số 235/KL -KTHS(MT) ngày 27/5/2022 và số 235A/KL -KTHS(MT) ngày 06/6/2022);
+ 01 vỏ thuốc lá hiệu Craven;
+ 01 ống thủy tinh dạng mỏ vịt;
+ 01 cân tiểu ly điện tử màu trắng, không nhãn hiệu.
 (Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/9/2022).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Kim L, bà Nguyễn Thị Diễm M có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngàyn hận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- CQĐT CA thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Cẩm Hằng