Bản án số: 89/2022/HS-ST
Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H pham tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89/2022/HS-ST
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 89/2022/HS-ST Ngày 05-9-2022


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trà Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Thanh Hà + Ông Bùi Vạn Huynh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Anh Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Mỹ Loan, Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 81/2022/TLST-HS, ngày 21/6/2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 332/2022/QĐXXST-HS, ngày 03/8/2022, Thông báo về việc chuyển ngày xét xử số 399/TB-TA, ngày 22/8/2022 đối với các bị cáo:
1- NGUYỄN MẠNH H , sinh năm 2000, tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 03, phường LHP, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Tổ 06, phường QP, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Công nhân; trình đ ộ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Mạnh L và bà Lê Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân: Ngày 09/10/2018, Nguyễn Mạnh H bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành án tại Trại giam Kim Sơn, đến ngày 21/9/2019 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2- NGUYỄN DƢƠNG H (tên gọi khác: Soàn), sinh năm 1997, tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 01, phường NN, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Tổ 03, phường NN, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Lái xe; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh ; gi ới tính: Nam; tôn giáo :

## Page 2

2 Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Việt D và bà Nguyễn Thị L; vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1- Bà Lê Thị M, sinh năm 1975, có mặt.
Địa chỉ: Tổ 06, phường QP, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi.
2- Bà Lê Thị C, sinh năm 1976, vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ 03, phường QP, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa; nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 21/01/2022, Công an phường Chánh Lộ bắt quả tang Nguyễn Dương H và Nguyễn Mạnh H về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại hẻm 830 đường Quang Trung thu ộc tổ 4, phường Chánh Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi. Tang vật thu giữ là 01 (một) túi nylon được hàn kín, không màu, bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng (Hưng khai là ma túy “đá”), 01 (một) nỏ thủy tinh và một số tang vật liên quan. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Dương H và Nguyễn Mạnh H.
Ngày 22/01/2022, Công an phường Chánh Lộ chuyển toàn bộ hồ sơ cùng tang vật cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Quảng Ngãi để điều tra theo thẩm quyền.
Qua điều tra xác định:
Khoảng 22 giờ ngày 21 tháng 01 năm 2022, Nguyễn Mạnh H có nhu cầu sử dụng ma túy “đá” nên đã sử dụng zalo tên “H” trong điện thoại của mình gọi điện, nhắn tin liên lạc với zalo tên “S N” của Nguyễn Dương H, rủ H góp tiền mua ma túy sử dụng thì H đồng ý. Cả hai thống nhất mỗi người góp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
mua ma túy “đá”. Do chưa có tiền nênH nói H cho H mượn 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) để mua ma túy, H sẽ trả lại sau. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn Mạnh H điều khiển xe máy biển số 76B1-327.77 đi từ nhà ở tổ 6, phường Quảng Phú, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi đến nhà của H ở địa chỉ 376 đường Nguyễn Nghiêm, thuộc phường Nguyễn Nghiêm, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi chở H đi mua ma túy. H chỉ đường cho H đi đến hẻm 830 đường Quang Trung, thuộc tổ 4, phường Chánh Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi. Tại đây, H đứng đợi ở đầu hẻm 830 Quang Trung, H đi bộ đến một ngôi nhà (chưa xác định địa chỉ, Hưng không nhớ đặc điểm của ngôi nhà) trong hẻm 830 rồi mua 01 (một) tép ma túy đá với giá 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) và 01 (một) nỏ thủy tinh với giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch). Sau khi mua được ma túy, H cầm trên tay đi bộ ra đầu hẻm gặp H để tìm nơi sử dụng ma túy thì

## Page 3

3 bị Công an phường Chánh Lộ, thành phố Quảng Ngãi phát hiện và bắt quả tang. Kiểm tra, phát hiện trên tay của H đang cất giấu 01 (một) túi nylon được hàn kín, không màu, bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng (H khai là ma túy “đá”) và 01 (một) nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy đá.
Đến ngày 23/01/2022, Hyêu cầu H trả số tiền góp mua ma túy “đá” vào tối ngày 21/01/2022 là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng). H đã nhờ mẹ ruột là bà Lê ThịM (sinh năm: 1975; chổ ở hiện nay: Tổ 6, phường Quảng Phú, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi) trả lại cho H số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
* Kết quả trưng cầu giám định:
- Ngày 06/02/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi đã có Kết luận giám định số 79/KLGĐ-PC09, kết luận:
“Chất rắn dạng hạt tinh thể màu trắng bên trong phong bì gửi giám định là ma túy; loại: Methamphetamine; khối lượng mẫu: 0,19 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ.”
- Ngày 18/02/2022, Cơ quan CSĐT Công an TP Quảng Ngãi trưng cầu giám định điện thoại di động đã tạm giữ của Nguyễn Dương H và Nguyễn Mạnh H. Tại Kết luận giám định số 149/KLGĐ-PC09, ngày 08/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận:
“1. Máy điện thoại di động cảm ứng, hiệu Iphone Xsmax, màu vàng đồng, số Imei: 353130101198313, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim có dãy số:
8984048000332343505, dữ liệu trích xuất trong khoảng thời gian ngày 21/01/2022, xác định:
- Có 24 cuộc gọi đi, 10 cuộc gọi đến, 01 cuộc gọi nhỡ, 01 tin nhắn đến, 14 tên và số điện thoại được lưu trong danh bạ, không tìm thấy dữ liệu tin nhắn đi.
- Trong ứng dụng zalo có 09 cuộc gọi đi, 91 tin nhắn đi, 69 tin nhắn đến, không tìm thấy dữ liệu cuộc gọi đến và cuộc gọi nhỡ.
- Ứng dụng Facebook, Messenger đã đăng xuất, vì vậy không trích xuất được dữ liệu theo yêu cầu giám định.
- Không xác định được số thuê bao của thẻ sim, vì thẻ sim đã bị khóa.
2. Máy điện thoại di động cảm ứng, màu xám bạc, trên lưng điện thoại có hình quả táo khuyết, hiệu Iphone 11 Pro, số Imei: 353838103286270, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim có dãy số: 8401201133065811, dữ liệu trích xuất trong khoảng thời gian ngày 21/01/2022, xác định:
- Có 06 cuộc gọi đi, 08 cuộc gọi đến, 01 cuộc gọi nhỡ, 06 tên và số điện thoại được lưu trong danh bạ, không tìm thấy dữ liệu tin nhắn.
- Trong ứng dụng zalo có 02 cuộc gọi nhỡ, 02 cuộc gọi đến, 24 tin nhắn đi, 23 tin nhắn đến, không tìm thấy dữ liệu cuộc gọi đi.

## Page 4

- Ứng dụng Facebook, Messenger tìm thấy 09 tên tài khoản thực hiện các cuộc trò chuyện với nhau. Toàn bộ nội dung được sao chép ra văn bản dưới dạng hình ảnh.
- Số thuê bao của thẻ sim là: 84768576836.”
- Trong phụ lục kèm theo thể hiện dữ liệu trích xuất trong ứng dụng Zalo từ điện thoại di động của bị cáo Nguyễn Dương H có 03 cuộc gọi từ S N đếnH và 28 tin nhắn liên lạc giữa Soàn N và H thể hiện nội dung liên lạc rủ mua ma túy sử dụng của Nguyễn Dương H và Nguyễn Mạnh H.
- Trong phụ lục kèm theo thể hiện dữ liệu trích xuất trong ứng dụng Zalo từ điện thoại di động của bị cáo Nguyễn Mạnh H có 04 cuộc gọi từ S N đếnH và 40 tin nhắn liên lạc giữa S N và H thể hiện nội dung liên lạc rủ mua ma túy sử dụng của bị cáo Nguyễn Dương H và Nguyễn Mạnh H.
Cáo trạng số 72/CT-VKS, ngày 20/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã truyt ố bị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
- Bị cáo Nguyễn Dương H từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
* Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu h ủy: 0,10 gam mẫu ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong trong cùng một phong bì số 79/PC09(GĐ-2022); 01 (một) nỏ thủy tinh dùng sử dụng ma túy đá.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động iPhone màu vàng đồng, cùng thẻ sim điện thoại bên trong. Điện thoại này của bị cáo Nguyễn Dương H dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.
Trả lại cho chủ sở hữu:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động iPhone màu xám bạc, cùng thẻ sim điện thoại bên trong tạm giữ của bị cáo Nguyễn Mạnh H. Qua điều tra xác định: Điện thoại này do bà Lê ThịM (là mẹ ruột củ a Nguyễn Mạnh H) mua tại cửa hàng điện thoại di động RÂU STORE với giá tiền 12.290.000 đồng (mười hai triệu hai trăm chín mươi ngàn đồng) vào ngày 24/11/2021 bằng hình thức trả góp. BàM là người trả tiền mua

## Page 5

5 điện thoại hàng tháng nhưng đưa điện thoại này cho Nguyễn Mạnh H sử dụng. Đến ngày 21/01/2022, bị cáo H sử dụng ứng dụng zalo trong điện thoại để nhắn tin, gọi điện rủ bị cáo Nguyễn Dương H mua ma túy “đá” sử dụng. Việc bị cáo H sử dụng điện thoại làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội thì bàM không biết. Do đó, trả lại lại điện thoại di động trên cho bà Lê Thị M, trả lại thẻ sim trong điện thoại cho bị cáo Nguyễn Mạnh H.
- 01 (một) ví da màu nâu đã qua sử dụng; số tiền 970.000 đồng (chín trăm bảy mươi nghìn đồng) là tiền cá nhân của bị cáo Nguyễn Dương H và 01 (một) căn cước công dân số 051097010107 mang tên Nguyễn Dương H. Qua điều tra, xét thấy các tài sản, đồ vật này không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Dương H.
- Đối với 01 (một) xe mô tô màu đỏ đen có biển số: 76B1-327.77. Qua điều tra xác định: Xe mô tô mang biển số 76B1-327.77 do bà Lê ThịC mua vào năm 2017 với giá 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng) và đứng tên chủ sở hữu. Đến năm 2018, bà Cảm bán xe mô tô 76B1-327.77 cho bà Lê ThịM (là mẹ ruột của Nguyễn Mạnh H)
với giá tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) bằng hình thức giao xe, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy và nhận tiền, chưa làm thủ tục chuyển nhượng sở hữu theo quy định. BàM sử dụng xe mô tô 76B1 -327.77 từ năm 2018. Tối ngày 21/01/2022, bà Mỹ để xe mô tô này tại nhà, Nguyễn Mạnh H tự lấy sử dụng, bàM không biết. Do đó, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu hợp pháp bà Lê Thị M.
- Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự tuyên buộc các b ị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H phải chịu án phí hình s ự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Điều 37 Bộ luật Tố tụng hình sự; kiểm sát viên thực hiện đúng nhi ệm vụ, quyền hạn được quy định tại Điều 42 B ộ luật Tố tụng hình s ự.
Những người tham giat ố tụng không khiếu nại hành vi, quy ết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, trình tự, thủ tục tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lê ThịC vắng mặt tại phiên tòa nhưng bàC đã có lời khai trong quá trình điều tra nên việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử. Mặt khác, những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa và kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về nội dung: Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung vụ án.
Lời khai của các bị cáo phù hợp với vật chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ

## Page 6

6 vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H là người có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự; đủ khả năng hiểu biết và đi ều khiển hành vic ủa các b ị cáo nhưng vì có ý thức coi thư ờng pháp lu ật nên ngày 21/01/2022, bị cáo Nguyễn Mạnh H cùng với bị cáo Nguyễn Dương H thống nhất mỗi người góp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để mua ma túy về sử dụng. Bị cáo H điều khiển xe máy biển số 76B1-327.77 chở bị cáo H đi mua ma túy. Khi H mua được 0,19 gam ma túy Methamphetamine và cất giấu trong người, chuẩn bị tìm chỗ sử dụng ma túy cùng với H thì bị bắt quả tang.
[4] Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận các b ị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng truyt ố các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H là có căn cứ, phù hợp với nhận định trên.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] V ề tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Các b ị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vê nhân thân: Ngày 09/10/2018, Nguyễn Mạnh H bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 12 tháng tù giam về tộ i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , chấp hành án tại Trại giam Kim Sơn, đến ngày 21/9/2019 chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích nhưng không lấy đây làm bài học mà nay tiếp tục phạm tội.
[7] Hội đồng xét xử sau khi xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các b ị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H, tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự nên quyết định mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo.
[8] Các tình tiết khác trong vụ án:
- Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Dương H vào tối ngày 21/01/2022: bị cáo Hưng không biết nhân thân, lai lịch của người bán ma túy cho mình;
không nhớ đặc điểm, địa chỉ ngôi nhà bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ.
- Đối với bà Lê ThịM là người trả số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
cho bị cáo Nguyễn Dương H giúp bị cáo Nguyễn Mạnh H. Qua điều tra xác định bàM là mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Mạnh H; lúc trả tiền cho bị cáo H, bàM không biết việc góp tiền mua ma túy sử dụng giữa H và H nên không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo H và H. Cơ quan điều tra không xử lý đối với bà Lê Thị M.
[9] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 0,10 gam mẫu ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong trong cùng

## Page 7

7 một phong bì số 79/PC09(GĐ-2022); 01 (một) nỏ thủy tinh dùng sử dụng ma túy đá.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:
- 01 (một) điện thoại di động iPhone màu vàng đồng, cùng thẻ sim điện thoại bên trong. Điện thoại được niêm phong trong phong bì có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi cùng chữ ký củ a ông Giám định viên Nguyễn Phương Đông. Điện thoại này của bị cáo Nguyễn Dương Hưng dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.
Trả lại cho chủ sở hữu:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động iPhone màu xám bạc, cùng thẻ sim điện thoại bên trong tạm giữ của bị cáo Nguyễn Mạnh H. Qua điều tra xác định: Điện thoại này do bà Lê ThịM (là mẹ ruột của Nguyễn Mạnh H) mua tại cửa hàng điện thoại di động RÂU STORE (địa chỉ: 296 đường Quang Trung, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi) với giá tiền 12.290.000 đồng (mười hai triệu hai trăm chín mươi ngàn đồng) vào ngày 24/11/2021 bằng hình thức trả góp. BàM là người trả tiền mua điện thoại hàng tháng nhưng đưa điện thoại này cho Nguyễn Mạnh H sử dụng. Đến ngày 21/01/2022, bị cáo H sử dụng ứng dụng zalo trong điện thoại để nhắn tin, gọi điện rủ bị cáo Nguyễn Dương H mua ma túy “đá” sử dụng. Việc bị cáo H sử dụng điện thoại làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội thì bàM không biết. Do đó, trả lại lại điện thoại di động trên cho bà Lê Thị M, trả lại thẻ sim cót rong điện thoại cho bị cáo Nguyễn Mạnh H.
- 01 (một) ví da màu nâu đã qua sử dụng; số tiền 970.000 đồng (chín trăm bảy mươi nghìn đồng) là tiền cá nhân của bị cáo Nguyễn Dương H và 01 (một) căn cước công dân số 051097010107 mang tên Nguyễn Dương H. Qua điều tra, xét thấy các tài sản, đồ vật này không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Dương H.
- Đối với 01 (một) xe mô tô màu đỏ đen có biển số: 76B1 -327.77. Qua điều tra xác định: Xe mô tô mang biển số 76B1-327.77 do bà Lê ThịC mua vào năm 2017 với giá 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng) và đứng tên chủ sở hữu. Đến năm 2018, bàC bán xe mô tô 76B1-327.77 cho bà Lê ThịM (là mẹ ruột của Nguyễn Mạnh H) với giá tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) bằng hình thức giao xe, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy và nhận tiền, chưa làm thủ tục chuyển nhượng sở hữu theo quy định. BàM sử dụng xe mô tô 76B1-327.77 từ năm 2018. Tối ngày 21/01/2022, bà Mỹ để xe mô tô này tại nhà, Nguyễn Mạnh H tự lấy sử dụng, bàM không biết. Do đó, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu hợp pháp bà Lê Thị M.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] V ề án phí: Mỗi b ị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H phảich ịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

## Page 8

8 và Đi ều 23 Nghị Quyết s ố 326/2016UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm c Khoản 1 Đi ều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 106, Điều 136, Điều 331 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Điều 23 Nghị Quyết s ố 326/2016UBTVQH14, ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
1- Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H (tên gọi khác: Soàn)
phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2- Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Mạnh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Bị cáo Nguyễn Dương H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
3- Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) phong bì số 79/PC09(GĐ -2022) đã được niêm phong, bên trong có số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói. Phong bì có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi cùng chữ ký của Giám định viên Huỳnh Minh Nhựt; 01 (một) nỏ thủy tinh dùng sử dụng ma túy.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) phong bì số 149/KL -KTHS đã được niêm phong, bên trong có điện thoại di động iPhone màu vàng đồng, có gắn thẻ sim điện thoại bên trong. Phong bì có đánh số (1) và đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi cùng chữ ký của Giám định viên Nguyễn Phương Đông.
Trả lại cho chủ sở hữu: 01 (một) điện thoại di động iPhone màu xám bạc cho bà Lê Thị M, trả lại thẻ sim điện thoại có bên trong điện thoại di động iPhone màu xám bạc cho bị cáo Nguyễn Mạnh H. Đều có trong 01 phong bì số 149/KL-KTHS đã được niêm phong, bên trong có điện thoại di động iPhone màu xám bạc, có gắn thẻ sim điện thoại bên trong. Phong bì có đánh số (2) và đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi cùng chữ ký của Giám định viên Nguyễn Phương Đông.
(Các vật chứng trên có đặc điểm tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/6/2022 giữa Công an thành phố Quảng Ngãi và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi).
4- Về án phí: Bu ộc mỗi b ị cáo Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Dương H phảich ịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 9

9 5- Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND thành phố Quảng Ngãi; ĐÃ KÝ
- Cơ quan THAHS, cơ quan CSĐT, cơ quan hồ sơ nghiệp vụ-Công an thành phố Quảng Ngãi; Trà Thanh Tùng
- Chi cục THADS thành phố Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp Quảng Ngãi;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.