Bản án số: 220/2022/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 220
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số: 220/2022/HSST Ngày: 28/09/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Minh và ông Nguyễn Văn Khanh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Dương Bá Thành Luân- Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 09 năm 2022, Tòa án nhân dân quận Long Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ ánh ình sự thụ lý số 215/2022/HSST ngày 12/09/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 219 /2022/QĐXXST- HS ngày 13/09/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 105/2022/QĐ - HPT ngày 23/09/2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Vàng A L, sinh năm 2002, HKTT và chỗ ở: Bản N, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu ; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Dao , Tôn giáo: Không , Nghề nghiệp:
Lao động tự do, Trình độ học vấn: 6/12,: Họ và tên bố: Vàng A B , họ và tên mẹ : Phàn Thị N;
Theo danh chỉ bản số 441 ngày 04/06/2022 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phư ờng cung c ấp, b ị cáo có 01 tiền s ự: Năm 2019, Công an phư ờng Nhân Chính, quận Thanh Xuân ra Quy ết định xử phạt hành chính v ề hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 24/05/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa)
2. Họ và tên: Bùi Tuấn K, sinh năm 2003, HKTT và chỗ ở: Khối X phường M, thị xã H , tỉnh Nghệ An ; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh , Tôn giáo: Không , Nghề

## Page 2

2 nghiệp: Lao động tự do, Trình độ học vấn: 9/12, Họ tên bố: Bùi Văn H; Họ tên mẹ: Đậu Thị L Theo danh chỉ bản số 442 ngày 04/06/2022 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phường cung cấp, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 24 /05/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.
 (Có mặt tại phiên tòa)
* Người bào chữa cho bị cáo Vàng A L: Bà Hồ Thúy Sen- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý thành phố Hà Nội.
 (Bà Sen có mặt tại phiên tòa)

NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 45’ ngày 24 /05/2022, Công an phường Bồ Đề phối hợp với Tổ công tác Y14/141 - CATP Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư Nguyễn Văn Cừ - Nguyễn Sơn, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện 02 đối tượng điều khiển xe máy BKS: 14U1- 21357 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Tại thời điểm kiểm tra hành chính người điều khiển là Vàng A L , người ngồi sau là Bùi Tuấn K. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần bên phải Bùi Tuấn K đang mặc có 01 túi nilon có chứa tinh thể màu trắng, trên tay K đang cầm 01 hộp giấy bên trong có 01 coóng thủy tinh. Tại chỗ, L và K khai nhận túi nilon chứa ma túy đá và coóng các đối tượng mua về đ ể cùng nhau sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản đưa các đối tượng về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng tạm giữ của L: 01 điện thoại Vsmart màu đen, 01 ví da màu nâu.
Vật chứng tạm giữ của K: 01 điện thoại Vivo màu trắng, số tiền 318.000 đồng; 01 xe máy Honda Wave BKS: 14U1- 21357; 01 túi nilon có chứa tinh thể màu trắng; 01 hộp giấy bên trong có 01 coóng thủy tinh Tại Kết luận giám định số 3511/KL-KTHS ngày 01 /06/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có trọng lượng 0,222 gam.
Tại cơ quan điều tra, Vàng A L và Bùi Tuấn K khai nhận: Do bản thân đều nghiện ma túy nên khoảng 20 giờ 00’ ngày 24/5/2022, sau khi uống rượu tại lán trọ công trình xây dựng, L và K bàn bạc và thống nhất với nhau đi mua ma túy về sử dụng. L đưa cho K 200.000 đồng, còn K bỏ ra 300.000 đồng để đi mua ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy. Sau đó K mượn xe máy của một người bạn xã hội tên Hòa cùng làm phụ xây công

## Page 3

3 trình xây dựng ở Gia Lâm, Hà Nội nói là đi có việc cá nhân. Sau đó L lái xe chở K ngồi sau, cả hai đi đến một ngõ gần khu vực cầu Long Biên thì K nói dừng xe đứng đợi ở đầu ngõ còn K đi bộ vào và gặp một người thanh niên không quen bi ết và mu a của người này 01 túi ma túy đá và 01 coóng thủy tinh để trong hộp giấy với giá 500.000 đồng. K mở ra kiểm tra bên trong hộp có 01 túi ma túy đá và 01 coóng thủy tinh , K đã lấy túi ma túy cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc còn chiếc 01 coóng vẫn để trong hộp và cầm bằng tay phải, rồi đi bộ ra chỗ L và nói L đưa thêm 300.000 đồng để thuê nhà nghỉ sử dụng ma túy nên L đã lấy ra đưa cho K. Khi các đối tượng đi đến khu vực ngã tư Nguyễn Văn Cừ- Nguyễn Sơn thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính thu giữ tang vật và đưa về các đối tượng về trụ sở để làm rõ Đối với người đàn ông bán ma túy và coóng cho K do K khai không biết nhân thân lai lịch của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý.
Đối với chiếc xe máy BKS: 14U1 -213.57, số khung: 436386, số máy: 5436433 tạm giữ của K, đăng ký xe mang tên Lý Hà Dũng, địa chỉ tại: Tổ 41 Đông Tiến 1, Cẩm Đông, Cẩm Phả, Quảng Ninh. Quá trình điều tra xác định được, khoảng tháng 1/2015, anh Dũng mua mới chiếc xe trên với giá 19.000.000 đồng và đứng tên chính chủ. Đến khoảng tháng 8/2017, anh Văn Đức Hòa, sinh năm 2001, có địa chỉ tại: TDP Yên Hợp, phường Mai Hùng, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An mua lại chiếc xe trên với giá 12.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại hàng ngày, vì là bạn bè nên khi mua hai bên không viết giấy mua bán. Đến ngày 24/05/2022, anh Hòa cho K mượn xe để đi có việc cá nhân. Việc K có liên quan đến vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy anh Hòa hoàn toàn không biết. Tra cứu xe máy không có trong dữ liệu vật chứng. Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy cho anh Hòa là có căn cứ.
Đối với 0,222 gam Methamphetamine, 01 hộp giấy, 01 coóng thủy tinh là vật chứng vụ án; 01 điện thoại Vsmart màu đen, 01 điện thoại Vivo mà trắng; 01 vi da nâu, số tiền 381.000 đồng là tài sản của các bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạng số 200/CT- VKSLB ngày 29/08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Vàng A L và Bùi Tuấn K về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Bị cáo Vàng A L và Bùi Tuấn K thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người bào chữa cho bị cáo L trình bày bản luận cứ: Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát viện dẫn là đúng quy định của pháp luật. Kính mong Hội đồng xét xử xem

## Page 4

4 xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo L dưới mức thấp nhất của đại diện Viện kiểm sát vì tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hồi cải, trình độ học vấn thấp, bị cáo L là đối tượng dân tộc thiểu số thuộc khu vực đặc biệt khó khăn về kinh tế nên trình độ nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo L Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 (đối với bị cáo Láp dụng thêm khoản 2 Điều 51), Điều 38, Điều 17, Điều 58 Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: - Vàng A L mức án từ 18 th¸ng đến 22 tháng tù.
 - Bùi Tuấn K mức án từ 18 th¸ng đến 22 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho các bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0, 222 gam Methamphetamine, 01 hộp giấy, 01 coóng thủy tinh.
Trả lại cho bị cáo L 01 điện thoại Vsmart màu đen; 01 ví da nâu.
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Vivo màu trắng thu giữ của bị cáo K và số tiền 300.000 đồng có liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo.
Trả lại cho bị cáo K số tiền 18.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người bào chữa không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Vàng A L và Bùi Tuấn K tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ , phù hợp với bản kết luận

## Page 5

5 giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 45 ’ ngày 24/05/2022, tổ công tác Công an phường Bồ Đề phối hợp với phối hợp với Tổ công tác Y14/141 - CATP Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư Nguyễn Văn Cừ - Nguyễn Sơn, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Vàng A L và Bùi Tuấn K có hành vi tàng trữ trái phép 0, 222 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân Hành vi của bị cáo Vàng A L và Bùi Tuấn K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Vàng A L và Bùi Tuấn K với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma tu ý”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
Xét vai trò của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Đây là vụ án có đồng phạm nhưng chỉ mang tính chất giản đơn. Các bị cáo cùng rủ nhau góp tiền đi mua ma túy để sử dụng chung do đó các bị cáo có vai trò ngang nhau.
Xét nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo K nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Đối với bị cáo Vàng A L nhân thân có 01 tiền sự: Năm 2019, Công an phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tiền sự này đã hết thời hiệu, tuy nhiên điều đó chứng tỏ bị cáo L có nhân thân xấu, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục nghiện hút. Do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo L là đối tượng dân tộc thiểu số thuộc khu vực đặc biệt khó khăn về kinh tế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt phạt tiền cho các bị cáo Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 6

6 Đối với 0,222 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 hộp giấy và 01 coóng thủy tinh là vật chứng của vụ án và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại Vsmart màu đen; 01 ví da nâu thu giữ của bị cáo L không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo L.
Đối 01 điện thoại Vivo màu trắng, bị cáo K dùng để liên lạc với đối tượng bán ma túy cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 300.000 đồng, các bị cáo dùng để thuê nhà nghị để sử dụng ma túy cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
Đối với số tiền 18.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo K.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mứch ình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Luận cứ bào chữa của người bào chữa cho bị cáo L cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về án phí: Miến án phí cho bị cáo L, bị cáo K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Vàng A L và Bùi Tuấn K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 (đối với bị cáo Láp dụng thêm khoản 2 Điều 51), Điều 38, Điều 17, Điều 58, Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n.
Xử phạt Vàng A L 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/05/2022 Xử phạt Bùi Tuấn K 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/05/2022 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho các bị cáo Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên ngoài có ghi khối lượng 0,222 gam Methamphetamine (Phòng PC 09 -CATP HàN ội đã thu mẫu để giám định 0,026 gam),

## Page 7

7 01 coóng thủy tinh, 01 hộp giấy theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan C SĐT – Công an quận Long Biên ngày 13/07/2022.
Trả lại cho bị cáo L 01 điện tho ại Vsmart màu đen; 01 ví da nâu; tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 điện thoại Vivo màu trắng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 30/08/2022.
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 300 .000 đồng, trả lại cho bị cáo K số tiền 18.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1048583 tại Kho bạc nhà nước quận Long Biên ngày 18/08/2022.
Về án phí: Bị cáo Vàng A L được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Bùi Tuấn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA