Bản án số: 57/ 2022/ HS-ST
Nguyễn Văn Th - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 57/ 2022/ HS-ST Ngày: 24/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Hoàng Giáp.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Tăng.
 Ông Đinh Công Hiến.
.-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tham gia phiên tòa :
bà Vũ Như Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp , tỉnh Ninh Bình và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình; Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
51/2022/TLST – HS ngày 03 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2022/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Th , (tên gọi khác: không) sinh năm: 199 4; Nơi sinh: xã GT, huyện GV, tỉnh NB; Nơi cư trú: thôn Hán Nam, xã GT, huyện GV, tỉnh NB; Nghề nghiệp: Làm ruộng ; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu B và bà Phạm Thị C; Chưa có vợ con.
Tiền sự: không Tiền án : Bản án số 89 ngày 14/8/2018 cuảT òa án nhân dân thành phố Ninh Bình, xử phạt Nguyễn Văn Th 18 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.
Nguyễn Văn Th chưa chấp hành xong phần Trách nhiệm dân sự.
Nhân thân: Bản án số 50 ngày 18/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, xử phạt Nguyễn Văn Th 05 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Nguyễn Văn Th chấp hành xong Bản án ngày 04/10/2015.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/5/2022 đến ngày 19/5/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Hữu B, sinh năm: 1958. Địa chỉ: thôn Hán Nam, xã GT, huyện GV, tỉnh NB (vắng mặt).

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người chứng kiến: Ông Nguyễn Việt B 1 và ông Nguyễn Đức L (vắng mặt)
- Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:
+ Bà Bùi Hồng Mơ – Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
+ Ông Vũ Văn Diệu – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
- Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Đinh Đắc Thông - Cán bộ Cơ quan thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Gia Viễn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn Th sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2019. Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 10/5/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Th điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 35H5 -02*0 đi từ nhà ở thôn Hán Nam, xã Gia Tiến đến khu vực chân cầu Đế, thuộc địa phận xã Gia Tường, huyện Nho Quan, để mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực trên, Th gặp và hỏi mua 300.000 đồng ma túy Heroine của một người đàn ông không quen biết đang đứng một mình ở ven đường bên trái. Người này cầm tiền rồi đưa lại cho Th 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấ y nhiều màu sắc. Xác định đó là ma túy, loại Heroine, Th bỏ gói nhỏ vào bao thuốc lá Thăng Long và cất vào túi quần bên trái phía trước rồi điều khiển xe mô tô đi về. Do Th có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên khoảng 07 giờ 00 phút cùng ngày, Công an xã Gia Tiến triệu tập Th lên trụ sở Công an xã Gia Tiến để làm việc. Quá trình làm việc với cán bộ Công an xã, Th đã tự nguyện giao nộp 01 bao thuốc lá Thăng Long và khai nhận bên trong bao thuốc có đựng ma túy, loại Heroine, Th cất giấu để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã mở bao thuốc lá Thăng Long ra kiểm tra, bên trong có 08 điếu thuốc lá đầu lọc nhãn hiệu Thăng Long và 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy in nhiều màu sắc, màu chủ đạo là màu cam, bên trong chứa chất bột dạng cục mà u trắng. Lực lượng Công an đã tiến hành niêm phong 01 gói nhỏ có đặc điểm nêu trên của Th. Ngoài ra, còn thu giữ của Th 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 08 điếu thuốc lá đầu lọc ( Th dùng để đựng gói ma túy) và số tiền 400.000 đồng. Lực lượng Công an xã đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn Th theo quy định pháp luật.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đãt iến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ thu giữ của Nguyễn Văn Th có khối lượng là 0,134 gam, lấy mẫu giám định ký hiệu M, đ ể gửi đi xác định khối lượng và giám định chất ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 347/KL-KTHS-MT ngày 19/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, kết luận:

## Page 3

- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1328 gam, là ma túy, loại Heroine.
Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra, truy tố và tạip hiên tòa, bị cáo không có khiếu nại, ý kiến gì về kết luận giám định nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 58/CT-VKS-GV ngày 03/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố Nguyễn Văn Th ra trước Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điềm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 18 đến 24 Tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 10/5/2022.
 - Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 347/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,0791 gam, là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong;
01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh giấy in nhiều màu sắc, màu chủ đạo là màu cam , 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 08 điếu thuốc lá đầu lọc.
Trả lại cho Nguyễn Văn Th số tiền 400.000 đồng nhưng tiếp tục quản lý để đảm B thi hành án.
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với lu ận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ, phù hợp kết luận giám định số 347/KL-TKHS-MT ngày 19/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ; đã có đủ cơ sở kết luận: Nguyễn Văn Th là người sử dụng trái phép chất ma túy. Hồi

## Page 4

4 07 giờ 00 phút ngày 10/5/202 2 Nguyễn Văn Th có hành vi tàng trữ trái phép 0,1328 gam Heroine với mục đích để sử dụng, bị bắt quả tang.
Bộ luật Hình sự quy định:
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
‘‘1. Người nào tàng trữ trái phép chất mat úy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…”
Bị cáo Nguyễn Văn Th là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Hành vi cất giấu trái phép ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên đã đi mua ma túy, cất giấu để thỏa mãn nhu cầu bản thân, bị cáo đã coi thường pháp luật. Chính vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý thuộc trường hợp nghiêm trọng, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3]. Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo có 01 tiền án về tội: “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích , lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Nhân thân: bị cáo từng bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản, đã được đương nhiên xóa án tích.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Theo Khoản 5 Điều 2 49 BLHS thì: "5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản .". Bị cáo cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 [5]. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
 Đối với 01 phong bì ghi số 347/KL-KTHS-MT, bên trong gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,0791 gam, là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh giấy in nhiều màu sắc, màu chủ đạo là màu cam, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 08 điếu thuốc lá đầu lọc. Đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 400.000 đồng, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Nguyễn Văn Th, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
[6]. Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy , bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết nên không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 35H5 -02*0, quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Nguyễn Hữu B, là bố đẻ bị cáo; bị cáo sử dụng xe đi mua ma túy ông B không biết, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã trả lại cho ông Nguyễn Hữu B nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm ; bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tại phiên tòa về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật, phù hợp với quan điểm xử lý của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự ;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 10/5/2022.

## Page 6

2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì ghi số 347/KL-KTHS-MT, bên trong gồm:
Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,0791 gam, là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì dán kín niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh giấy in nhiều màu sắc, màu chủ đạo là màu cam, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 08 điếu thuốc lá đầu lọc.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Th số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
(Căn cứ theo ủy nhiệm chi ngày 04/8/2022; Chi tiết các vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng gi ữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn ngày 04/8/2022).
3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai , trực tuyến, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 24/8/2022. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hay bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh NB
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Gia Viễn;
- Chi cục THADS huyện Gia Viễn;
- Công an huyện Gia Viễn;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; văn phòng;
(Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú)
TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lã Hoàng Giáp