Bản án số: 65/2022/HS-ST
Hoàng Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65/2022/HSST
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH TUYÊN QUANG Bản án số: 65/2022/HS-ST Ngày 14 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Cao Tiến
 - Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hoàng Huy Phúc
2. Bà Nguyễn Hà Linh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân huyệnH xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự theo hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu: Điểm cầu Trung tâm tại Hội trường xét xử trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang . Điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang, đối với vụ án hình sự thụ lý số 61/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 61/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: HOÀNG VĂN C (tên gọi khác: Không), sinh ngày 27/7/1995 tại huyện H, tỉnh Tuyên Quang;
- Nơi cư trú: Thôn Đ 2, xã Th, huyện H, tỉnh Tuyên Quang;
- Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Cao lan;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam.
- Con ông Hoàng Văn H, sinh năm 1971 và bà Nịnh Thị M, sinh năm 1970;
anh chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ hai;
- Vợ, con: Chưa có;
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ -XPHC ngày 14/10/2020 của Công an xã Th, huyệnH , phạt 750.000 đồng về hành vi đánh nhau (chấp hành xong ngày 20/10/2020).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 17 giờ ngày 19/6/2022 Hoàng Văn C, sinh năm 1995, trú tại thôn Đ 2, xã Th, huyện H, tỉnh Tuyên Quang là người sử dụng ma túy từ đầu năm 2022. Một mình đi nhờ xe của người đi đường không quen biết đến khu vực Cây xăng Km35 Quốc lộ 2 Tuyên Quang - Hà Giang, thuộc thôn C , xã Th , huyện H, tỉnh Tuyên Quang mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơiC gặp một người đàn ông không quen biết hỏi và mua được 01 gói ma túy (loại Heroine)
bên ngoài gói bằng nilon màu trắng, bên trong có: 03 gói nhỏ: 01 gói bằng giấy nhiều màu sắc và 02 gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong cả 03 gói nhỏ là ma túy vón cục màu trắng với sốt iền 400.000 đồng, sau khi mua được ma tuýC đi bộ về nhà. Khi đi đến thôn Th 1, xã Th, huyệnH thì gặp tổ công tác Công an huyệnH đang làm nhiệm vụ, tổ công tác nghiC có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên yêu cầu dừng lại để kiểm tra, quá trình ki ểm tra phát hiện gói ma tuýC đã cất giấu ở trên. C khai nhận là Heroine của mình cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong gói ma túy để giám định.
Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma tú y đối với Hoàng Văn C ngày 19/6/2022 kết quả: (+) Dương tính, c ó chất ma túy trong cơ thể. C khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 17/6/2022, tại thôn 31, xã Th, huyện H, C mua 01 gói nhỏ Heroine với số tiền 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết và đã sử dụng hết.
Tại Kết luận giám định số 736/KL-KTHS ngày 22/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Hoàng Văn C gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,249g (không phẩy hai bốn chín gam).
Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSHY ngày 22/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 01(một) năm đến 01 (một) năm (03) tháng tù. Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt trước bì ghi dòng chữ “CÔNG AN TỈNH TUYÊN QUANG -PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - ĐỘI GIÁM ĐỊNH”. Tang vật vụ Hoàng Văn C giám định ngày 19/6/2022”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáo Hoàng Văn C nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì ; bị cáo nhận thức được hành vi cuảm ình là vi phạm pháp luật và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Yên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh, hành vi phạm tội của bị cáo : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng đã truy tố. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ trên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/6/2022 tại thôn Th 1, xã Th, huyệnH , tỉnh Tuyên Quang, Hoàng Văn C đã có hành vit àng trữ trái phép 0,249 (không phẩy hai trăm bốn chín gam) ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng . Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo về hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn đến nhiều mặt của đời sống xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh chống tệ nạn ma túy, xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy không chỉ gây hại đến sức khỏe, nhân cách con người, mà còn cản trở sự phát triển của đất nước. Ma túy cũng chính là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, biết được tác hại của ma túy và biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện chất ma túy mà bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 14/ 10/2020 bị Công an xã Th , huyệnH xử phạt 750.000đ về hành vi đánh nhau . Vì vậy cần phải có mức án tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện

## Page 4

kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo. Căn cứ vào nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.
Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định , không có tài sản riêng , hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuy của bị cáo nhằm sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã đã thu giữ của bị cáo Hoàng Văn C 01gói nhỏ bên trong chứa 0,249g là chất ma túy, loại Heroine . Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xem xét xử lý trong vụ án này.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an huyệnH đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo nên không xem xét xử lý.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
 Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn C 01(một) năm 03(ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (19/6/2022).
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt trước bì ghi dòng chữ: “ CÔNG AN TỈNH TUYÊN QUANG - PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - ĐỘI GIÁM ĐỊNH. Tang vật vụ Hoàng Văn C, giám định ngày 19/6/2022”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang.
Tình trạng vật chứng như biên bản giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyệnH với Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang, lập ngày 25/8/2022.
 3. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Tuyên Quang;
 - VKSND tỉnh Tuyên Quang;
 - VKSND huyện H;
 - Trại tạm giam Tuyên Quang;
 - CQĐT Công an huyện H;
 - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
 - Chi cục T.H.A DS huyện H;
 - Người tham gia tố tụng;
 - Thi hành án hình sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.



T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hoàng Cao Tiến

## Page 6

Các Hội thẩm nhân dân






 Nông Thị Hƣơng - Hoàng Văn Bốn Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Cao Tiến

## Page 7

## Page 8

8