Bản án số: 40/2022/HSST
Phan Trung Tuyến - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: số: 40/2002/HSST
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M C TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 40/2022/HSST Ngày 15/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M C

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Dinh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Khoàng Văn Hặc.
 2. Ông Nguyễn Xuân Hoàng.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Phượng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện M C, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M C tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở UBND xã H L, huyện M C tiến hành mở phiên tòa xét xử lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2022/HSST ngày 09 tháng 8 năm 2022. Theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 39/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: P T T - Tên gọi khác: Không - Sinh năm: 1978.
Nơi sinh: Huyện M C, tỉnh Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản C Đ, xãN S, huyện M C, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: 7/12.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: P Q H (Đã chết) và bà: N T M L (Đã chết).
Vợ: L T H – Sinh năm: 1982. Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/6/2022, tạm giam từ ngày 11/6/2022 đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông V H H - Sinh năm: 1980.
Trú tại: BảnH C 1, xãM T H, huyện M C, tỉnh Điện Biên – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 08/6/2022, P T T điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 27F5-3519 đi từ nhà anh V H H ở bảnH C 1, xãM T H, huyện M C đến bản M

## Page 2

T H 1, xãM T H , mục đích tìm mu a ma túy sử dụng. Tại đây, Tuyến trao đổi mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine được gói bằng mảnh ni lông màu đỏ với giá 200.000 đồng rồi cất giấu vào túi quần bên phải. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày khi Tuyến đi về đến ngã ba bản M T H 1, xãM T H thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng Mường Mươn - Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên phải của Tuyến có 01 gói Heroine có khối lượng 0,55 gam. Tuyến thừa nhận là Heroine của Tuyến.
 Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 09/6/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M C xác định gói ni lon màu đỏ bên trong có các cục chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ cuảP T T có khối lượng 0,55 gam, bàn giao lại toàn bộ vật chứng và bao b ì niêm phong c ũ cho phòng kỹ thuật hình sự để tiến hành giám định theo quy định.
Tại bản kết luận giám định số: 765/KL-KTHS ngày 10/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:
Khối lượng vật chứng thu giữ cuảP T T là 0,55 gam.
 Mẫu chất bột màu trắng thu giữ cuảP T T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định 0,49 gam.
Tại bản cáo trạng số: 26/CT-VKSMC, ngày 08 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dânh uyện M C, tỉnh Điện Biên đã truy tốP T T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M C vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tuyến cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáoP T T từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 08 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Đối với 0,49 gam Heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định và 01 b ì niêm phong cũ là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chi ếc điện thoại di động hãng Iphone, màu trắng bạc, đã qua sử dụng, không có sim là vật không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho b ị cáo.
Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Wave α, màu sơn đỏ, mang biển kiểm soát 27F5-3519. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 27F5-3519 thuộc quyền sở hữu của V H H. Hùng không biết việc bịc áo sử dụng xe vào hành vi phạm tội, nên không có cơ sở để xử lý ông Hùng và Cơ quan Cảnh sát

## Page 3

điều tra Công an huyện M C đã trả lại chiếc xe máy cho chủ sở hữu hợp pháp.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định pháp luật.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật t ố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông V H H khai. Bị cáo Tuyến mượn xe máy của ông nói là đi mua thực phẩm và đồ dùng cá nhân, việc bị cáo Tuyến sử dụng chiếc xe máy của ông đi mua ma túy ông không biết, nay ông đã nhận lại chiếc xe máy và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.
Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không có ý kiến gì thay đổi bổ sung, lời nói sa u cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v ụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáoP T T khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Xác định ngày 08/6/2022, tại khu vực bản M T H 1, xãM T H, huyện M C, tổ công tác Đồn biên phòng Mường Mươn – Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Điện Biên bắt qu ả tang P T T có hành vi tàng trữ trái phép 0, 55 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát huyện M C theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét và thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận , hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
" 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm :
c) Heroine, Cocaine, Methamphetami ne, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam"[2] Xét về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng. Bị cáo luôn nhận thức được rằng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo bị Nhà nước nghiêm cấm nếu bị phát hiện sẽ bị xử lý rất nghiêm khắc. Đồng thời, ma tuýc òn là nguyên nhân làm suy kiệt giống nòi, gia đình tan vỡ, kinh tế gia đình khánh kiệt, bên cạnh đó, còn làm gia tăng các loại tội phạm khác . Song, bị cáo vẫn bất chấp tất cả coi thường kỷ cương phép nước cố tình mua ma túy về tàng trữ sử dụng.

## Page 4

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an trên địa bàn huyện. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình đã gây ra.
[3] Xét về nhân thân; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoP T T sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng, đi học hết lớp 7/12 sau đó nghỉ học ở phụ giúp gia đình lao động sản xuất, đến tuổi trưởng thành xây dựng gia đình riêng và có 02 con. Trong cuộc sống do không chịu rèn luyện bản thân tu trí làm ăn lương thiện, cùng vợ con lao động sản xuất để phát triển kinh tế gia đình, làm gương cho các con noi theo, bị cáo chỉ thích đua đòi bạn bè lao vào con đường nghiện chất ma túy , để thỏa mãn cho nhu cầu bản thân bị cáo cố tình tìm mua ma túy về tàng trữ để sử dụng bản thân, bị cáo bản thân tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy lâu năm. D o vậy cần phải xử lýng hiêm minh trư ớc pháp luật. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố bị cáo có thành tích trong hoạt động văn học nghệ thuật được UBND tỉnh Điện Biên tặng bằng khen. Do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Vậy khi quyết định hình phạt HĐXX cần xét, trong cuộc sống việc tuân thủ pháp luậ t, nhân thân, khối lượng ma túy và hành vi mà bị cáo đã thực hiện để áp dụng một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ bị cáo đã gây ra. Như vậy đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp cần được xem xét chấp nhận. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cả i tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh về tài sản của gia đình bị cáo do Cơ quan CSĐT Công an huyện M C xác lập, gia đình bị cáo kinh tế rất khó khăn.
Hơn nữa, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, xét thấy hoàn cảnh gia đình của bị cáo gặp nhiều khó khăn, thu nhập chủ yếu dựa vào nông nghiệp. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 0,49 gam Heroine còn lại sau khi giám định và 01 bì niêm phong cũ là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chi ếc điện thoại di động hãng Iphone, màu trắng bạc, đã qu a sử dụng, không có sim không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
01 xe máy nhãn hiệu HONDA loại Wave α, màu sơn đỏ, BKS 27F5-3519; số máy 0434986 ; s ố khung Y434871 , x e không c ó y ếm, không c ó gương chi ếu h ậu, không cóch ìa khóa, xe đã qua s ử d ụng, không kiểm tra tính năng bên trong. Quá

## Page 5

trình điều tra xác định chiếc xe máy thuộc quyền sở hữu của ông V H H. Ông Hùng không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô vào hành vi phạm tội, nên không có căn cứ để xử lý đối với ông Hùng. Ngày 02/8/202 2 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện M C đã ra quyết định xử lý vật chứng số: 21/QĐ trả lại chiếc xe máy cho chủ sở hữu hợp pháp ông Hùng là phù hợp. Nay ông Hùng đã nhận được chiếc xe máy và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì, Hội đồng xét sử không xem xét giải quyết.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có cơ sở để điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
[6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[7] Xét về hành vi và các quyết định t ố tụng của Cơ quan điều traC ông an huyện M C và Viện Kiểm sát nhân dân huyện M C, Điều tra viên, Kiểm sát viên, t ừ khi khởi tố vụ án, quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục the o quy định của B ộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 24 9; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 1. Tuyên bố: Bị cáoP T T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Xử phạt bị cáoP T T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 08/6/2022.
2. Về vật chứng vụ án : Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và 0,49 gam Heroine, 01 bì niêm phong cũ.
Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hãng Iphone, màu trắng bạc, đã qua sử dụng, không có sim.
Số vật chứng trên đã được niêm phong và bàn giao theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện M C với Chi cục thi hành án dân sự huyện M C vào ngày 09/8/2022.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

## Page 6

 Căn cứ và o Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cá o có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 15/9/2022.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án những gì liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 15/9/2022.

Nơi nhận:
- VKSND huyện MC;
- Nhà tạm giữ CA huyện MC;
- THA huyện MC;
- Đội điều tra CA huyện MC;
- Bộ phận NVHS CA H MC;
- Phòng GĐKT TA tỉnh ĐB;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
- CA tỉnh Điện Biên;
-Người CQLNVLQ;
- UBND xãN S thay cho thông báo;
- Lưu hồ sơ THA.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Lò Văn Dinh