Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2022/QĐST- DS
Trang A P
Số: 02
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trang A P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẠM TẤU, TỈNH YÊN BÁI §éc lËp- Tù do- H¹nh phóc B¶n ¸n sè: 02/2022/DS - ST Ngµy: 30/9/2022 V/v: Tranh chÊp hîp ®ång vay tài sản.



NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẠM TẤU, TỈNH YÊN BÁI

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: ¤ng NguyÔn TuÊn Anh.
C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
1. Ông Vũ Hoàng Phương.
2. Ông Hà Minh Tiến.
- Th­ ký phiªn tßa: Ông Hờ A Say - C¸n bé Tßa ¸n nh©n d©n huyện Trạm Tấu, tØnh Yªn B¸i.
- Đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Huế - Kiểm sát viên.
Ngµy 30 th¸ng 9 n¨m 2022, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n huyện Trạm Tấu xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thô lý sè: 02/2022/TLST - DS ngµy 12 th¸ng 7 n¨m 2022 vÒ tranh chấp h îp ®ång vay tài sản theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè:
02/2022/Q§XXST - DS ngµy 29 th¸ng 8 n¨m 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2022/QĐST- DS ngày 14 tháng 9 năm 2022 gi÷a c¸c ®­¬ng sù:
1. Nguyên đơn: Ông Trang A P, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn Mù cao, xã Bản Mù, huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái (Có mặt).
2. Đồng bị đơn: Anh Lương Trung K, sinh năm 1979.
 Chị Trang Thị N, sinh năm 1990.
Cùng địa chỉ: Thôn Sáng Pao, xã Xà Hồ, huyện trạm Tấu , tỉnh Yên Bái (Anh Kiên vắng mặt có lý do; chị Nu vắng mặt không có lý do).
Người phiên dịch tiếng Mông: Ông Mùa A Làng - Cán bộ Chi cục thi hành án dân sự huyện Trạm Tấu (có mặt).

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Tại ®¬n khëi kiÖn ngµy 17/5/2022 vµ quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Trang A P tr×nh bµy: Ngày 30/8/2021 anh Lương Trung K và chị Trang Thị N, có đến nhà tôi hỏi vay số tiền là 40.000.000đ, có thỏa thuận miệng lãi là 2.000đ/1.000.000đ/1 ngày và hẹn sau 02 tháng thì trả gốc và lãi. Khi đến hạn trả anh K và chịN không trả cho tôi khoản tiền nào và tôi có đòi anh K và chịN rất nhiều lần nhưng vẫn không trả tiền cho tôi. Đến ngày 01/3/2022 anh K đến gặp tôi và đưa cho tôi 5.000.000đ bảo tiền lãi rồi tự viết giấy vay nợ có ghi tính lãi 5%/ tháng; hẹn trong tháng 3/2022 thì trả lãi và hẹn đến ngày 30/7/2022 thì trả toàn bộ số nợ gốc. Nhưng trong thời gian đó anh K, chịN không trả cho tôi khoản tiền nào.

## Page 2

Vì vậy tôi làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu buộc anh K, chịN trả cho tôi số tiền gốc là 40.000.000đ và không yêu cầu tính lãi số tiền trên.
§Ó chøng minh cho yªu cÇu cña m×nh ông Trang A P ®· cung cÊp cho Tßa ¸n c¸c chøng cø sau ®©y: Đơn khởi kiện; Giấy nhận nợ giữa ông và anh Lương Trung K, chị Trang ThịN ngày 01/3/2022 (Bản gốc); B¶n sao căn cước công dân mang tªn Trang A P; Bản sao chứng minh nhân dân mang tên Trang ThịN và xác nhân thông tin về cư trú của anh Lương Trung K; Bản sao sổ hộ khẩu mang tên Trang A P.
Bị đơn anh Lương Trung K trình bày: T¹i b¶n tù khai ngµy 12/7/2022 anh K thõa nhËn ngày 30/8/2021 anh và vợ anh là Trang ThịN có đến hỏi vay tiền của ông Trang A P số tiền là 40.000.000đ và có thỏa thuận miệng là lãi suất 2.000đ/1.000.000đ/1 ngày và hẹn sau 02 tháng thì trả tiền gốc và lãi. Trong thời gian hẹn trả nợ do điều kiện khó khăn nên vợ chồng tôi chưa trả được khoản tiền nào. Đến ngày 01/3/2022 tôi và vợ tôi đã đến gặp ông P và đưa cho ông P 5.000.000đ rồi tôi tự viết giấy vay nợ và có ghi lãi xuất 5%/ tháng, hẹn ông P trong tháng 3/2022 thì trả toàn bộ số lãi và hẹn đến ngày 30/7/2022 thì trả toàn bộ số tiền gốc. Nhưng trong thời giạn hẹn vợch ồng chúng tôi không trảc ho ông P được khoản tiền nào. Đến nay ông P làm đơn khởi kiện ra Tòa án huyện Trạm Tấu yêu cầu vợ chồng tôi phải trả cho ông số tiền vay là 40.000.000đ và không tính lãi, tôi nhất trí, do hoàn cảnh khó khăn của tôi và vợ tôi bỏ nhà đi đâu tôi không biế t. Tôi đề nghị trả cho ông P 20.000.000đ; vợ tôi trả 2 0.000.000đ. Mỗi tháng tôi trả cho ông P 2.000.00đ cho đến khi hết 20.000.000đ trên.
Đối với bị đơn chi Trang ThịN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần từ khi thụ lý đến khi xét xử vẫn vắng mắt, vì vậy chịN không có lời khai. Nên Tòa án không hòa giải được.
* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và nguyên đơn , bị đơn (anh Lương Trung K ) đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn (chị Trang ThịN ) chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án:
Căn cứ Điều 357, 463, 466 ,468 Bộ luật Dân Sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 37 Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
+ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trang A P, buộc vợ chồng anh Lương Trung K chị Trang ThịN phải có nghĩa vụ trả nợ cho ông P số tiền gốc là 40.000.000đ (Bốn Mươi triệu đồng). Anh K, chịN phải chịu lãi xuất phát sinh do chậm trả theo quy định của pháp luật.
+ Anh Lương Trung K, chị Trang ThịN phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn tßa vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
[1] Về thẩm quyền giải quy ết vụ án: Ngày 17/5/2022 ông Trang A P có đơn khởi kiện yêu cầu vợ chồng anh Lương Trung K và chị Trang ThịN trả nợ số tiền vay là 40.000.000đ và lãi suất 5%/1 tháng . Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự; Các đương sự ông Trang A P trú tại thôn Mù Cao, xã Bản Mù, huyện Trạm Tấu khởi kiện đối với anh Lương Trung K và chị Trang ThịN có cùng địa chỉ thôn Sáng Pao, xã Xà Hồ, huyện Trạm Tấu . Vì vậy cả nguyên đơn và đồng bị đơn đều có địa chỉ tại huyện Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái. Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trạm tấu, tỉnh Yên Bái.
[2] Về tố tụng:
[2.1] Theo đơn khởi kiện ngày 17/5/2022 của ông Trang A P cho vợ chồng anh Lương Trung K và chị Trang ThịN vay số tiền là 40.000.000đ (Năm mươi triệu đồng), theo giấy nhận nợ ngày 01/3/2022 và lãi suất 5%/1 tháng, hẹn trong tháng 3/2022 thì trả lãi và hẹn đến ngày 30/7/2022 thì trả toàn bộ số tiền gốc. Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/7/2022 và tại phiên tòa ông Trang A P không yêu cầu tính lãi. Hội đồng xét xử thấy việc ông P không yêu cầu tính lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.2] Đối với bị đơn Trang ThịN được Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu đã tống đạt các văn bản tố tụng gồm: Thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 0 2/2022/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 8 năm 2022; Giấy triệu tập và Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2022/QĐST-DS ngày 14 tháng 9 năm 2022 nhưng tại phiên tòa ngày 30/9/2022 chị Trang ThịN vẫn vắng mặt lần thứ 2 không có lý do, thể hiện thái độc ố tình trốn tránh nghĩa vụ đối với nguyên đơn, vi phạm nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt chị Trang Thị N.
[3] Về nội dung tranh chấp:
Căn cứ vào giấy biên nhận vay tiền ngày 01/3/2022 của vợ chồng anh Lương Trung K và chị Trang ThịN có ký nhận vay tiền của ông Trang A P vay với số tiền là 40.000.000đ với lãi suất 5%/1 tháng . Hẹn trong tháng 3 /2022 thì trả số tiền lãi và hẹn đến ngày 30/7/2022 thì trả toàn bộ số tiền gốc. Giấy biên nhận vay tiÒn ®ã lµ sù tháa thuËn gi÷a c¸c bªn, giấy biên nhận ®­îc thùc hiÖn sau khi anh P ®· giao tiÒn cho vợ chồng anh K chịN vµ ®­îc c¸c bªn thõa nhËn. V× vËy c¸c bªn ph¶i nghiªm chØnh thùc hiÖn nghÜa vô d©n sù mµ m×nh ®· cam kÕt, tho¶ thuËn. Tuy nhiên kể từ ngày 01/3/2022 đến nay vợ chồng anh K chịN chưa thanh toán cho ông P được khoản tiền nào, mặc dù ông P đã nhiều lần yêu cầu vợ chồng anh K chị N trả số tiền vay trên. Đến ngày 17/5/2022 ông Trang A P đã khởi kiện ra Tòa án và yêu cầu vợ chồng anh K chịN trả cho ông số tiền gốc vay là 40.000.000đ và không tính lãi.
Theo như biên bản tự khai anh Lương Trung K đề nghị trả cho ông Trang A P 20.000.000đ, vợ anh Trang ThịN trả cho ông Páo 20.000.000đ và anh K xin trả

## Page 4

dần mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi hết 2 0.000.000đ, nhưng ông P không đồng ý. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 37 Luật Hôn nhân gia đình “Nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch do vợ chồng cùng thỏa thuận xác lập…mà theo quy định của pháp luật vợ chồng cùng phải chịu trách nhiệm”.
XÐt yªu cÇu khëi kiÖn cña nguyªn ®¬n, Tßa ¸n thÊy r»ng : Hợp đồng vay tiền ngày 01/3/2022, được ký nhận giữa ông Trang A P và vợ chồng anh Lương Trung K, chị Trang ThịN trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội và tuân thủ các quy định của pháp luật về nội dung và hình thức được quy định tại Điều 117 Bộ luật dân sự.
Quá trình thực hiện hợp đồng anh Lương Trung K và chị Trang ThịN không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho ông P như trong hợp đồng vay tài sản là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự . Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn phải thanh to án cho nguyên đơn số tiền vay là 40.000.000đ [4] VÒ ¸n phÝ : Do yêu cầu của nguyên đơn ông Trang A P được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cña Ủy ban thường vụ quốc hội quy định vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
[5] Ý kiến Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 117; Điều 463; khoản 1, khoản 4 Điều 466 Bộ luật Dân sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 37 Luật Hôn nhân gia đình.
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
các Điều 70, khoản 2 Điều 71, Điều 72; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án

1. Chấn nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trang A P, bu ộc vợ chồng anh Lương Trung K, chị Trang ThịN phải có nghĩa vụ trả nợ cho ông P số tiền vay nợ là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).
Kể từ ngày ông Trang A P có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Lương Trung K, chị Trang ThịN chưa thanh toán cho ông P số tiền trên, thì hàng tháng anh K , chịN còn phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Lương Trung K, chị Trang ThịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2. 000.000đ (Hai triệu đồng). Ông Trang A P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, ông P được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.000.000đ tại biên lai thu số AA/2021/0000619 ngày 12/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trạm Tấu.

## Page 5

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị đơn anh Lương Trung K , chị Trang ThịN có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoăc niêm yết bản án tại nơi cư trú.
Tr­êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®­îc thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n s ù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù söa ®æi bæ sung n¨m 2014. Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

N¬i nhËn: T.M Hội đồng xét xử sơ thẩm
 - TAND tỉnh YB; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện Trạm Tấu;
 - CCTHADS huyện Trạm Tấu;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS.


 Nguyễn Tuấn Anh