Bản án số: 1071/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp về ly hôn
Số: 1071/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc T. - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc T được ly hôn với ông Nguyễn Hữu N. - Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Tuyết H (nữ), sinh ngày 12/5/2019 cho bà Nguyễn Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Ngọc T về việc không yêu cầu ông Nguyễn Hữu N cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Nguyễn Ngọc T khai không có. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, ông Nguyễn Hữu N không có mặt để trình bày ý kiến nên Tòa án không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 1071/2022/HNGĐ-ST Ngày: 08/9/2022 V/v tranh chấp: “ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Ngọc Hiếu
2. Bà Thái Thục Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Diểm – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên tòa: Ông Phan Xuân Hiền – Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 647/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 190/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc T , sinh năm 2000 (có đơn đ ề nghị xét x ử vắng mặt)
Thường trú: 96/4C ấp Đ, xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu N, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Thường trú: 18 Đường L, Phường A, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp Tạm trú: 2767 Đường P, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại Đơn khởi kiện đề ngày 25/5/2022 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Ngọc T trình bày:
Bà Nguyễn Ngọc T và ông NguyễnH ữuN tự nguyện sống chung và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận số 97 của Ủy ban nhân dân Phư ờng B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/7/2019. BàT và ông N chung sống có một ngư ời con chung tên Nguyễn Ngọc Tuy ết H (nữ), sinh ngày 12/5/2019. Cuộc sống gia đình không hạnh phúc, v ợ chồng không có s ự tôn trọng lẫn nhau, thư ờng xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm

## Page 2

sống, mặc dù bà đãc ố gắng hàn gắn để chăm lo cho con nhưng mâu thu ẫn giữa bà và ông N ngày càng trầm trọng hơn. Hiện bà và ông N đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nhận thấy tình cảm v ợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông N.
Về con chung: BàT yêuc ầu đư ợc trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Tuyết H và không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: BàT khai hai bên không có tài sản chung và không có thiếu nợ chung của ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt cho ông Nguyễn HữuN các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải theo quy định tại các Điều 177, Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông N không đến làm việc và hòa giải nên không ghi nhận được ý kiến của ông N. Ngày 28/7/2022, Tòa án lập biên bản về việc không ti ến hành hòa giải được do bị đơn là ông Nguyễn HữuN vắng mặt dù đã được triệu tập hợp lệ, đồng thời nguyên đơn là bà Nguyễn Ngọc T có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải.
* Tại phiên tòa:
- Chủ tọa phiên tòa công bố: nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.
Chủ tọa công bố tóm tắt nội dung vụ án và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 phát biểu:
Về việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng: Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự, xác định đúng thẩm quy ền, thời hi ệu, quanh ệ pháp lu ật tranh ch ấp.
Những người tham giat ố tụng được thực hi ện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi Nên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét đơn khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc T, xác định đây là v ụ án dân sự về việc “Ly hôn”. B ị đơn cư trú tại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Qu ận 8 theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Vụ án

## Page 3

thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa theo khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục xét x ử vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn: Nguyên đơn đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham giat ố tụng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét các yêu cầu của nguyên đơn:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc T và ông Nguyễn HữuN tự nguyện sống chung từ năm 2019 và có đăng ký kết hôn đúng quy định nên có căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông N là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Theo bàT thì nguyên nhân vợ chồng phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm sống và không có sự quan tâm, tôn trọng lẫn nhau. Mặc dù bà đã cố gắng hàng ắn để chăm lo cho con nhưng mâu thu ẫn giữa bà và ông N ngày càng trầm trọng hơn. Hi ện nay bà và ông N đã sống ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông N.
Xét thấy cuộc sống chung không đem lại hạnh phúc cho bà T, mục đích hôn nhân không đạt được, ông N không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến và hòa giảich ứng t ỏ ông N cũng không còn quan tâm đến cu ộc hôn nhân này . V ợ chồng không có s ự quan tâm, chia sẻ, gắn bó lẫn nhau, do đó Hội đồng xét x ử thống nhất quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 là chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bàT được ly hôn với ông N.
[3.2] Về con chung: BàT và ông N có một người con chung tên Nguyễn Ngọc Tuyết H (nữ), sinh ngày 12/5/2019. BàT yêuc ầu đư ợc trực ti ếp nuôi dưỡng con chung. Xét thấy, trẻ H hiện đang sống cùng bà T, bàT có việc làm và thu nhập ổn định nên có đủ điều kiện để nuôi con phát triển bình thường. Ông N vắng mặt không rõ ý ki ến gì về con chung nênH ội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cho bàT trực tiếp nuôi dư ỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Tuyết H. Ghi nhận việc bàT không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà T khai không có. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, ông N không cóm ặt để trình bày ý ki ến nên Hội đồng xét x ử không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.
[4] Về án phí: Bà Nguyễn Ngọc T phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b kho ản 2 Đi ều 227; kho ản 1, kho ản 3 Đi ều

## Page 4

228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 2 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Luật thi hành án dân sự;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc T.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc T được ly hôn với ông Nguyễn Hữu N.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Tuyết H (nữ), sinh ngày 12/5/2019 cho bà Nguyễn Ngọc T trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Ngọc T về việc không yêuc ầu ông Nguyễn HữuN cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con mà không ai được cản tr ở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi v ề mọi mặt của con, khi có yêuc ầuc ủa cha, m ẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp l uật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con ho ặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
- Về tài sản chung, n ợ chung và thực hi ện nghĩa v ụ dân s ự chung: Bà Nguyễn Ngọc T khai không có . Xét thấy, trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, ông Nguyễn HữuN không có mặt để trình bày ý kiến nên Tòa án không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0017079 ngày 09/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Ngọc T và ông Nguyễn HữuN vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành

## Page 5

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.











Nơi nhận:
- VKSND Quận 8;
- TAND Tp. HCM;
- Chi cục THADS Quận 8;
- UBND Phường B, Quận C;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Thúy Hằng

## Page 6

## Page 7

7