Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 244/2022/QĐXXST-HS
Khưu Quốc Khánh về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 253A/2022/HS-ST
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



 ` NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Bạn;
2. Bà Nguyễn Thị Túy Phượng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Khang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 219/2022/HSST ngày 14 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 244/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 90/2022/QĐST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Khưu Quốc K , sinh ngày 02/9/2001 tại tỉnh T N; nơi thường trú: Tổ 5, ấp B , xãT Đ, huyệnG , tỉnh T N; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 07/12; con ông Khưu Quốc T, sinh năm 1983 và bà Phạm Thị Mộng C, sinh năm 1983; chưa vợ, con; tiền sự , tiền án: Không; nhân thân:
- Bản án số 341/2019/HSST ngày 20/11/2019 của Tòa án nhân dân quận (nay là thành phố) Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Bản án số 37/2022/HS -ST ngày 29/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm tù tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có’. Bị cáo hiện đang chấp hành hình phạt tù tại trại giam Cây Cầy, Bộ Công an; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1973; thường trú: Ấp HT, xã HH, huyện GR, tỉnh KG; tạm trú: Đường số 33, khu phố BP, phường BC, thành phố TA, tỉnh BD; vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Trần Quốc T, sinh năm 1996; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản án số:253A/2022/HS-ST Ngày: 09 - 9 - 2022

## Page 2

Vào ngày 08/1 2/2021, bị cáo Khưu Quốc K đi đến khu vực phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để tìm việc làm. Sau đó, bị cáo K ngồi uống cà phê tại quán bên đường (không rõ tên) thì đối tượng tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch)
qua làm quen và nhờ bị cáo K điều khiển xe mô tô giúp T giao cho người khác vàT sẽ trả tiền công thì bị cáo K đồng ý.
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 09/12/2021, bị cáo K nhận được cuộc gọi cuảT hẹn đến đường An Phú 26, Khu phố 2, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để nhận xe mô tô đi giao. Khi đến nơi, bị cáo K nhìn thấyT cùng 2 đối tượng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI màu xanh, biển số: 68G1 -911.83 và 01 chiếc xe mô tônh ãn hiệu Yamaha Exciter (không rõ biển số) chạy đến. T giao xe mô tô biển số: 68G1 -911.83 cho bị cáo K và thiết bị điện tử màu đen phá sóng định vị cùng một chìa khóa không phải của xe này. Bị cáo K khi nhận xe không có giấy tờ, ổ khóa bị phá, khóa cốp yên xe bị cạy phá nên biết rõ đây là xe mô tô do các đối tượng trộm cắp được để đi giao cho người khác.
Tyêu cầu bị cáo K chạy xe mô tô trên đến khu vực ngã tư 550 để giao cho đối tượng khác và sẽ trả công 300.000 đồng thì bị cáo K đồng ý. Sau đó, bị cáo K điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường ĐT743 thì bị lực lượng công an phát hiện mời về trụ sở làm việc và bị cáo K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết luận định giá tài sản ngày 30/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An kết luận: 01 ( Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI màu xanh, biển số: 68G1-911.83 trị giá 24.000.000 đồng.
Cáo trạng số 211/CT-VKS.TA ngày 06/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Khưu Quốc K về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Khưu Quốc K phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo K thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Thời điểm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo K chưa thành niên nên không bị coi là tái phạm. Do đó, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Khưu Quốc K mức hình phạt từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 06 (Sáu)
tháng tù; tổng hợp với hình phạt 01 (Một) năm tù tại Bản án số 37/2022/HS -ST ngày 29/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là từ 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/02/2022.
- Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Fi màu xanh đen, biển số:
68G1-911.83 do ông Nguyễn VănH đứng tên trên giấy đăng ký xe nên Cơ quan cảnh

## Page 3

sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho ông Hải là có căn cứ. Do đó, không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.
Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo Khưu Quốc K được sử dụng làm phương tiện phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với các vật chứng gồm: 01 ( Một) thiết bị điện tử màu đen dài 15cm; 01 (Một) chìa khóa xe mô tô nhãn hiệu honda màu đen đầu chìa khóa bị mài mòn và 01 sim số 0981261543 được sử dụng làm công cụ , phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
- Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn VănH đã nhận lại xe, không yêu cầu bị cáo bồi thường. Do đó, không đề nghị Hội đồng xét xử đề cập giải quyết.
Tại phiên tòa, bị cáo Khưu Quốc K trình bày: Mặc dù biết rõ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Fi màu xanh đen, biển số: 68G1 -911.83 là tài sản do người khác phạm tội mà có nhưng do cần tiền tiêu xài nên bị cáo đã giúp T mang xe đi tiêu thụ.
Quá trình điều tra ông Nguyễn VănH trình bày: Vào ngày 09/12/2021, ông Nguyễn VănH để xe mô tô nhãn hiệu Honda Future FI màu xanh, biển số: 68G1 - 911.83 tại địa chỉ khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì bị mất nên ông H đến Công an phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương trình báo. Sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại xe nên ông không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của bản thân là phạm tội, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời khai của bị cáo thống nhất với nhau về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/12/2021, tại khu vực đường An Phú 26, khu phố 2, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Khưu Quốc K biết rõ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Fi màu xanh đen, biển số: 68G1 -911.83 có trị giá 24.000.000 đồng của ông Nguyễn VănH là do người khác phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý nhận vận chu yển thuê để được trả tiền công, khi đang lưu thông trên đường thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.
Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là vi phạm pháp luật hình s ự. Tuy nhiên, vì mục đích tư lợi, thái độ coi thường pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị

## Page 4

cáo Khưu Quốc K đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự.
Như vậy đủ căn cứ kết luận cáo trạng truy tố bị cáo Khưu Quốc K về tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bịc áo K được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Thời điểm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo K chưa thành niên nên không bị coi là tái phạm. Do đó, bị cáo K không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Căn cứ quyết định hình phạt: Xét thấy bị cáo K đang phải chấp hành hình phạt về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”, mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội nên Hội đồng xét xử chấp nhận và căn cứ vào Điều 56 Bộ luật hình sựt ổng hợp với hình phạt 01 (Một) năm tù tại Bản án số 37/2022/HS-ST ngày 29/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh để buộc buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn VănH đã nhận lại chiếc xe bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Fi màu xanh đen, biển số: 68G1-911.83 do ông Nguyễn VănH đứng tên trên giấy đăng ký xe nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho ông H là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng là tài sản thuộc sở hữuc ủa bị cáo Khưu Quốc K được sử dụng làm phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Đối với các vật chứng gồm: 01 (Một) thiết bị điện tử màu đen dài 15cm; 01 (Một) chìa khóa xe mô tô nhãn hiệu honda màu đen đầu chìa khóa bị mài mòn và 01 sim số 0981261543 được sử dụng làm công cụ , phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo K phạm tội, bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về kiến nghị: Đối tượng tên T và đồng phạm đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt của ông Nguyễn VănH chiếc xe mô tô trị giá 24.000.000 đồng. Do đó, kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh xử lý đối tượng tên T và đồng phạm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 5

- Các điều 106, 135, 136, 260, 290, 298, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 38, 46, 47 và 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Khưu Quốc K phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Khưu Quốc K 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 01 (Một) năm tù tại Bản án số 37/2022/HS-ST ngày 29/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/02/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng.
Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (Một) thiết bị điện tử màu đen dài 15cm; 01 (Một) chìa khóa xe mô tô nhãn hiệu honda màu đen đầu chìa khóa bị mài mòn và 01 sim số 0981261543.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Khưu Quốc K phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 tngj Đào Văn Hưng


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
 - PV05, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP.Thuận An;
- Chi cục THADS TP.Thuận An;
- Công an TP.Thuận An;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, HSVA, THAHS.