tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 148/2022/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 148/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 148/2022/QĐST-HNGĐ Quận 4, ngày 12 tháng 5 năm 2022




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ





Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường v ụ Quốc Hội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 158/2022 /TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn”.
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Dương Thị LệC có đơn rút toàn bộ yêu cầu kh ởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 158/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn” , giữa:
Nguyên đơn: Bà Dương Thị Lệ C, sinh năm 1971.
Nơi cư trú: Số A khu phố X, Phường M, thành phố TN, tỉnh TN.
Bị đơn: Ông Trần Anh T, sinh năm 1975.
Nơi cư trú: số B, đường ĐVB, Phường H, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng Thương mại cổ phần X Việt Nam Trụ sở: tòa nhà ST, số C, phường BN, Quận L, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Quang D, sinh năm 1991 Địa chỉ liên lạ c: tòa nhà ST, số C, Phường BN, Quận L , Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí sơ thẩm: Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí cho bà Dương Thị LệC đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0008858 ngày 22/4/2022 và số tiền là 21.000.000 (hai mươi mốt triệu) đồng theo biên lai thu số 0008857 ngày 22/4/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 4.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- VKSND Quận 4;
- Chi cục THA DS Quận 4;
- Các đương sự;
- Lưu vp, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Nguyễn Trần Hồng Loan
Số: 17/2022/QĐST- DS
Vay tài sản Thắng- Ý
Số: 17/2022/QĐST-DS
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 17/2022/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 24 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tài.
2. Bà Phan Thị Hà Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 62/2022/TLST- DS ngày 28 tháng 4 năm 2022;
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Hoàng Đức T, sinh năm 1990 Địa chỉ: 24/3 Võ Trường Toản, thôn K, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Vợ chồng ông Nguyễn Bạch Vân H, sinh năm 1977 và bà Trần Thị Như Y, sinh năm 1982 Địa chỉ: Số 70 Hàm Nghi, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Vợ chồng ông Nguyễn Bạch VânH và bà Trần Thị Như Y có trách nhiệm trả cho ông Hoàng Đức T số tiền 52.700.000 ( năm mươi hai triệu bảy trăm nghìn) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”.
- Về án phí: Buộc vợ chồng ông Nguyễn Bạch VânH và bà Trần Thị Như Y phải chịu 2.635.000 án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho ông Hoàng Đức

## Page 2

T số tiền 1.317.500 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004452 ngày 28 tháng 4 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS huyện Bảo Lâm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Bích Thuy

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS huyện Bảo Lm;
- UBND xã L, huyện B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Thị Kim Hia kiện UBND Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh An Giang
Số: 431
Ngày: 14/06/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— Số: 431/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 14 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Yên Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Minh Ông Phan Nhựt Bình Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số 17/2020/HC-ST ngày 23 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 03 tháng 11 năm 2020, người khởi kiện là bà Nguyễn Thị Kim H có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.
Xét thấy, đương sự đã được triệu tập hai lần đến tham dự phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do xem như đã từ bỏ quyền kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 229 và 241 của Bộ luật tố tụng Hành chính năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 352/2021/TLPT – HC ngày 21 tháng 6 năm 2021 về việc: “Khiếu kiện QĐHC trong lĩnh vực quản lý đăng ký đất đai”, giữa:
Người khởi kiện: bà Nguyễn Thị Kim H, địa chỉ: tổ 41, ấp Khánh Phát, xã Khánh Hòa, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang Người bị kiện: Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh An Giang
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 17/2020/HC-ST ngày 23 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án Phí hành chính phúc thẩm: bà Nguyễn Thị Kim H không phải chịu.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND tỉnh An Giang;
- Cục THADS tỉnh An Giang;
- Các đương sự (2);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 2

- Lưu: Hồ sơ (1), VP (7), 17b (DTTP). Phan Văn Yên
































CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Văn Minh Phan Nhựt Bình


Phan Văn Yên

## Page 3

## Page 4

4
Số: 354/2022/QĐST- DS
TRANH CHẤP TÍN DỤNG
Số: 354
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 354/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 27 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 278/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội; Trụ sở: 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội ; Trụ sở: 03 Liễu Giai, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Trường và ông Nguyễn Văn Tiến (Văn bản ủy quyền số 889/UQ-MBAMC ngày 08/9/2022).

- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Phương Thúy ; Địa chỉ: 229 Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật khi có đủ điều kiện khởi kiện.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.197.295 (sáu triệu một trăm chín mươi bảy ngàn hai trăm chín mươi lăm) đồng theo biên lai thu số 0036133 ngày 20/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ (Hằng).




THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thanh Hương
Số: 353/2022/QĐST- DS
TRANH CHẤP TÍN DỤNG
Số: 353
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 353/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 27 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 277/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội; Trụ sở: 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội; Trụ sở: 03 Liễu Giai, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Trường và ông Nguyễn Văn Tiến (Văn bản ủy quyền số 892/UQ-MBAMC ngày 08/9/2022).

- Bị đơn: Ông Lê Hoàng Anh và bà Phan Thiên Kim ; Địa chỉ : 229 Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật khi có đủ điều kiện khởi kiện.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.406.422 (mười một triệu bốn trăm lẻ sáu ngàn bốn trăm hai mươi hai ) đồng theo biên lai thu số 0036132 ngày 20/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ (Hằng).




THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thanh Hương
Số: 355/2022/QĐST- DS
TRANH CHẤP TÍN DỤNG
Số: 355
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 355/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 27 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 279/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội; Trụ sở: 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội ; Trụ sở: 03 Liễu Giai, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Trường và ông Nguyễn Văn Tiến (Văn bản ủy quyền số 887/UQ-MBAMC ngày 08/9/2022).

- Bị đơn: Ông Lê Hồng Tiến ; Địa chỉ: 229 Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật khi có đủ điều kiện khởi kiện.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.306.672 (sáu triệu ba trăm lẻ sáu ngàn sáu trăm bảy mươi hai ) đồng theo biên lai thu số 0036131 ngày 20/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ (Hằng).




THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thanh Hương
TRANH CHẤP GIA CÔNG
Số: 55
Ngày: 06/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 55 /202 2/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Phú, ngày 06 tháng 7 năm 202 2


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
 Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty TNHH Hankook Tower Crane có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 12/2021/TLST -KDTM ngày 08 tháng 02 năm 2021 về “ Tranh chấp hợp đồng gia công ” giữa:


- Nguyên đơn: Công ty TNHH Hankook Tower Crane; Trụ sở: Đường 25B, KCN Nhơn Trạch 2, Xã Phú Hội, Huyện Nhơn Trạch, Tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Ông Nguyễn Văn Khánh, sinh năm 1991; Địa chỉ: Khu phố Mỹ Khoan, Thị trấn Hiệp Phước, Huyện Nhơn Trạch, Tỉnh Đồng Nai (Giấy ủy quyền số 14122020 -GUY/HKTC ngày 08/02/2021).

- Bị đơn: Công ty TNHH Tư vấn Đầu tư Xây dựng Toàn Cầu; Trụ sở:
193/18 Lê Trọng Tấn, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Tp.HCM.
Đại diện theo pháp luật : Ông Park Chan Ho – Giám đốc; Địa chỉ: Lô B4, khu nhà ở CNV Thời báo kinh tế Sài Gòn, số 29/6 Lương Định Của phường Bình Khánh, quận 2, Tp. HCM.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Hoàn lại cho Công ty TNHH Hankook Tower Crane số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 30.209.666 (ba mươi triệu hai trăm lẻ chín ngàn sáu trăm sáu mươi sáu) đồng theo biên lai thu số 0 071729 ngày 08/02/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
 - Lưu hồ sơ vụ án./ (Mai Hằng)









 THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thanh Hương
TRANH CHẤP TÍN DỤNG
Số: 74
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 74 /202 1/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tân Phú, ngày 19 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
 Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 43/2020/TLST -KDTM ngày 16 tháng 6 năm 2020 về “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam Trụ sở: 02 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Phan Đình Hân (Quyết định số 2695/QĐ - HĐTV-PC ngày 27/11/2019)
- Bị đơn: Công ty TNHH Sài Gòn Hưng Long Trụ sở: 34 Đường số 6, Khu dân cư Bình Đăng, phường 6, Quận 8, Tp.HCM.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Hồng Công – giám đốc
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Nguyễn Thị Thanh Phượng, sinh năm 1976 Địa chỉ: 62 Đường 30-4, phường An Phú, quận Ninh Kiều, Tp. Cần Thơ.
2/ Bà Nguyễn Thị Thủy – sinh năm 1973 Địa chỉ: 204B32 Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, Quận 2, Tp.HCM.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Nguyễn Đức Long Vương, sinh năm 1993;
Địa chỉ: A23708 T37 TN A2 Vinhomes Golden River, phường Bến Nghé, Quận 1, Tp.
HCM.
3/ Bà Nguyễn Thị Bửu Hạnh – sinh năm 1955 và ông Lý Hồng Thanh Duy – sinh năm 1993 Cùng ngụ: 204B32 Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, Quận 2, Tp.HCM.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

Hoàn lại cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 61.484.890 (sáu mươi mốt triệu bốn trăm tám mươi bốn ngàn tám trăm chín mươi ) đồng theo biên lai thu số 0 070536 ngày 16/6/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án



 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thanh Hương
Bản án số: 25/2022/HS-ST
Vụ án "Đánh bạc" đối với bị cáo Dương Tuyết H - phạm tội đánh bạc
Số: 106/2022/HSPT - QĐ
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG ––––––––––––––– Số: 106/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hậu Giang, ngày 27 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG Ngày 05 tháng 8 năm 2022, bị cáo Dương Tuyết H có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 25/2022/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, bị cáo Dương Tuyết H đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
91/2022/TLPT-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo Dương Tuyết H phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2022/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- CA tỉnh Hậu Giang (PV06);
- TAND, VKSND, CQĐT, Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)




Lê Thị Thọ
Số: 178/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 178
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Cong ty M yêu cầu thanh toán tiền cước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 178/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 319/2022/TLST – DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Công ty
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-MOBIFONE9-TH, ngày 31/12/2021 ).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trần Văn Đ.
Địa chỉ: Số a, đường b, Phường m, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011647 ngày 16/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từng ày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Châu Nữ Thu Hân