Bản án số: 258/2022/HS-ST
Bị cáo Nguyễn Văn D - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 258
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 258/2022/HS-ST Ngày 31 - 8 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
2. Ông Nguyễn Văn Hoàn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Tố Mai, Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 8 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến (một điểm cầu trung tâm tại Hội trường A Tòa án nhân thành phố Dĩ An và một điểm cầu thành phần tại nhà tạm giữ Công an thành phố Dĩ An) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2022/HSST ngày 09 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2022/QĐXXST-HS ngày 13/5/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 90/2022/HSST -QĐ ngày 19/8/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn D, sinh năm 1985 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp A xã A1, huyện D, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 1/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1948 và con bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1950; bị cáo có 11 anh, chị em ruột, bị cáo là thứ 9; tiền sự, tiền án: Không có; bị cáo bị bắt truy nã ngày 07/10/2021, có mặt.
Bị hại:
1. Anh Lê Văn L , sinh năm 1985; thường trú: Ấp T xã H huyện B, tỉnh Ninh Thuận, vắng mặt.
2. Chị Võ Thị Bích T, sinh năm 1981; thường trú: Ấp G xã Đ, huyện H, tỉnh Cà Mau, vắng mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nguyễn Văn Khỏe N, sinh năm 1994; thường trú: Ấp B xã T3, huyện D, tỉnh Sóc Trăng, vắng mặt.

## Page 2

Người làm chứng: 1. Chị Nguyễn Thị S; 2. Anh Nguyễn Tấn K; 3. Anh Trương Văn H, tất cả vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 02/8/2020, Nguyễn Văn Khỏe N đi đến phòng số 10 dãy nhà trọ tại 11/15 khu phố Tây B, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương để uống bia với bạn. Đến 17 gi ờ cùng ngày, khiN đi ngang qua phòng số 11 cùng dãy trọ gặp ông Lê Văn L đứng trước cửa phòng đang chửi Tạ Minh C (cháu ruột ông L). Lúc này, ông L thấyN nhìn mình nên giữa ông L và N mâu thuẫn cự cãi nhau. Ông L dùng tay đấm sượt vào mặt N thì được mọi người can ngăn. N bỏ chạy về phòng trọ gọi Nguyễn Văn D (cậu ruột của N)
“Cậu ơi, thằng đó đánh con”. D đi ra chứng kiến N đứng trước phòng của N, N đi đến đầu dãy trọ nhặt 02 viên gạch ống để trên chậu cây rồi chạy lại chỗ ông L, ông L xông đến đánh N thì được bà Võ Thị Bích T (vợ của ông L ) cùng mọi người can ngăn. N chạy đến đứng cách ông L khoảng 02 mét ném 01 viên gạch về phía ông L nhưng trúng vào mặt bà Võ Thị Bích T. Ông L xông đến chỗN thì được mọi người can ngăn. Lúc này D cầm trên tay phải 01 con dao chạy đến chém ông L hướng từ trên xuống trúng vào vị trí vùng đầu trượt xuống ngực.
Sau đó N và D bỏ trốn khỏi hiện trường. Đến 17 giờ 50 phút cùng ngày N đến Công an phường Đông Hòa đầu thú, ngày 07/10/2021 Nguyễn Văn D bị bắt theo lệnh truy nã.
Vật chứng thu giữ: 02 viên gạch ống hai lỗ bị vỡ thành nhiều mảnh; 01 USB 8GB mã số BI03262257 do bà Nguyễn Thị S giao nộp (ghi lại nội dung vụ án). Đối với 01 con dao Nguyễn Văn D dùng để gây thương tích cho ông Lê Văn L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0673/TgT/2020 ngày 11/8/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của bà Võ Thị Bích T như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Tổn thương tụ dịch dưới vết thương vùng má phải kích thước 1,2 x 0,3 cm (dị vật phần mềm) (áp dụng Chương 8, mục VII.1.1), tỷ lệ 03%.
- Sẹo gò má phải kích thước 4,5 x 0,2 cm (áp dụng Chương 8, mục I.1).
Tỷ lệ 03%.
2. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Võ Thị Bích T 06% .
3. Kết luận khác: Vật gây thương tích là vật tày.

## Page 3

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0776/TgT/2020 ngày 15/9/2020 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của ông Lê Văn L như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Tổn thương gãy thành trong ổ mắt trái không ảnh hưởng thị lực (áp dụng Chương 10, mục XIII), tỷ lệ 05%.
- Tổn thương tụ máu dưới màng cứng trán trái đã điều trị hiện không còn ổ tụ máu (áp dụng Chương 1, mục III phần ghi chú), tỷ lệ 08%.
- Tổn thương xuất huyết dưới nhện vùng trán trái đã điều trị khỏi (áp dụng Chương I, mục III phần ghi chú), tỷ lệ 10%.
- Tổn thương nứt sọ trán trái dài 03 cm lan xuống trần hốc mắt trái 03 cm (sàn sọ) (áp dụng Chương 1, Mục I.3.1), tỷ lệ 18%.
- Sẹo từ trán trái băng qua cung mày trái xuống khóe trong mắt trái kích thước 9,5 x 0,2 cm (áp dụng Chương 8, mục I.2), tỷ lệ 06%.
- Sẹo ngực trái kích thước 14 x 0,3 cm (áp dụng Chương 8, mục I.2), tỷ lệ 02%.
2. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lê Văn Láp dụng theo phương pháp cộng là 41%.
3. Kết luận khác: Vật gây thương tích là vật sắc.
Đề nghị Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xác minh trong quá trình điều trị tại bệnh viện có bị tổn thương gãy cơ xương chính mũi và nứt thành trước xoang hàm trái không ? Nếu có đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra trưng cầu giám định.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0228/TgT/2021 ngày 22/3/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của ông Lê Văn L như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Tổn thương nứt (vỡ) thành trước xoang hàm trái không di lệch (áp dụng Chương 12, mục II.4.1), tỷ lệ 07%.
- Tổn thương gãy xương chính mũi không ảnh hưởng chức năng thở và ngửi (áp dụng Chương 12, mục II.3.1), tỷ lệ 07%.
- Tổng tỷ lệ gãy thành trước xoang hàm trái và gãy xương chính mũi là 14%.
2. Kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định bổ sung của nạn nhân Lê Văn Long áp dụng theo phương pháp cộng là 49% Ngày 12/10/2021, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt Nguyễn Văn Khỏe N 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, giải quyết về trách nhiệm dân sự, vật chứng, theo bản án số 277.

## Page 4

 Cáo trạng số 89/CT – VKS ngày 08 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo D từ 06 năm đến 07 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, vật chứng: Đã được giải quyết bằng bản án hình sự số 277 ngày 12/10/2021.
Bị cáo D không tranh luận bào chữa cho hành vi phạm tội, trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Hiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, cha, mẹ bị tai biến, xin được giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Nguyễn Văn D: Lời khai bị hại, người làm chứng, kết luận giám định thương tích, biên bản thực nghiệm điều tra thể hiện vào chiều ngày 02/8/2020, bị cáo D sử dụng 01 con dao (hung khí nguy hiểm) chém 01 nhát vào vùng đầu sượt xuống ngực ông Lê Văn L làm ông L bị thương tích 49%. Như vậy, hành vi trên của bị cáo D đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ” được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 08/3/2022 của Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo D không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo D có nhân thân tốt thể hiện việc không có tiền án, tiền sự. Bị cáo nhất thời phạm tội, tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn sau đó bị bắt truy nã đã gây khó khăn trong việc truy bắt điều tra vụ án triệt để [6] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo D phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 10 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị

## Page 5

cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe bị hại L được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo D mức án tù có thời hạn, tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[7] Trong vụ án còn li ên quan đến Nguyễn Văn Khỏe N, tại bản án s ố 277/2021/HSST ngày 12/10/2021 Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã xét xử N, giải quyết về trách nhiệm dân sự bồi thường cho bị hại L, T và xử lý vật chứng. Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[8] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân mức hình phạt bị cáo D phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo D phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt truy nã 07/10/2021.
2. Về án phí : Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 Bị cáo Nguyễn Văn D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm .
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại ,người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP Dĩ an; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an TP Dĩ an;
- Chi cục THA dân sự Dĩ an;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- VKS tỉnh BD;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo; bị hại;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu: VT, HS. Vũ Linh