Bản án số: 279/2022/HSST
Nguyễn Hữu Phương - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 279
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 279/2022/HSST Ngày: 16/9/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Anh Thƣ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hoàn
2. Ông Từ Anh Tuấn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lê Duy Long – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: ng Trần Trọng An - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An tỉnh Bình Dƣơng công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 254/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 273/2021/QĐXXST- HS ngày 05/9/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hữu Ph sinh năm 1990; nơi ĐKNKTT: thôn Gi, xã C, huyện Ph tỉnh B; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 11/12;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu Ph, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Ánh T sinh năm 1965; bị cáo có 03 chị em ruột (lớn nhất sinh năm 1988 nhỏ nhất sinh năm 2000); bị cáo có vợ là Trƣơng Thị Hồng Nh sinh năm 1991 và 02 ngƣời con (lớn sinh năm 2017 nhỏ sinh năm 2019); Tiền án tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam ngày 17/12/2021, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
+ Nguyễn VănH sinh năm 1984;
+ Võ Thanh T sinh năm 1996.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

## Page 2

Ngày 14/12/2021 Nguyễn Hữu Ph lên mạng xã hội liên lạc với ngƣời phụ nữ tên M (chƣa rõ nhân thân lai lịch) mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ma túy đá, M hẹn Ph tại đƣờng Thống Nhất khu công nghiệp Sóng Thần thành phố Dĩ An tỉnh Bình Dƣơng để giao. Sau khi mua ma túy của M, Ph bỏ vào túi xách cất giấu đến ngày 16/12/2021 Ph rủ Võ Thanh T đến khách sạn Thành Châu tại khu phố Tân Long phƣờng Tân Đông Hiệp thành phố Dĩ An tỉnh Bình Dƣơng sử dụng ma túy. Tại khách sạn Thành Châu Ph thuê phòng 202, tại đây Phƣơng lấy một ít ma túy cho vào nỏ thủy tinh để Ph vàT sử dụng, số ma túy còn lại Ph cất giấu vào chiếc khẩu trang và để trên giƣờng trong phòng
202. Đến 0 giờ 20 phút ngày 17/12/2021 lực lƣợng công an kiểm tra phát hiện Ph vàT sử dụng ma túy. Cơ quan công an thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 chiếc khẩu trang bên trong có 01 gói nylon miệng kéo dính có chứa chất tinh thể màu trắng Ph khai là ma túy của Ph.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
Theo kết luận giám định số 04/MT- PC09 ngày 24/12/2021 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Phƣơng gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lƣợng 0,3208 gam.
Đối với ngƣời phụ nữ tên M bán ma túy cho Ph hiện chƣa rõ nhân thân lai lịch cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với Võ Thanh T có hành vị sử dụng trái phép chất ma túy cơ quan công an xử phạt hành chính theo quy định.
Xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thƣ 04/PC09 đƣợc niêm phong có khối lƣợng 0 2684 gam loại Methamphetemine là mẫu vật hoàn lại sau giám định đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Theo bản cáo trạng số 290/CT- VKS ngày 30/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Ph về về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh điều luật nhƣ nội dung Cáo trạng, đánh giá về các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm C Khoản 1 Điều 249; Khoản 1 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Ph với mức hình phạt từ 15 tháng đến 18 tháng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 năm đến 02 năm 06 tháng về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01

## Page 3

bì thƣ 04/PC09 đƣợc niêm phong có khối lƣợng 0 2684 gam loại Methamphetemine là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 bộ sử dụng ma túy.
Tại phiên tòa bị cáo Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đối với tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị cáo không thừa nhận và cho rằng vào khách sạn để mua dâm.
Tại phần nói lời sauc ng bị cáo Ph xin Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm trở về làm ngƣời lƣơng thiện.
Ý kiến đại diện Viện kiểm sát : Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về hai tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “tàng trữ trái phép chất ma túy” bởi lẽ : Căn cứ vào tang vật thu giữ ph hợp với Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và lời khai nhận của bị cáo Ph và đối tƣợng T thể hiện Ph mua ma túy và rủ đối tƣợng T đến khách sạn thuê phòng để sử dụng.
Bị cáo Ph không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An điều tra viên cán bộ điều tra kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo và ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu Ph thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
 Khoảng 0 giờ 20 phút ngày 17/12/2021 lực lƣợng công an kiểm tra phòng 202 khách sạn Thành Châu tại khu phố Tân Long phƣờng Tân Đông Hiệp thành phố Dĩ An tỉnh Bình Dƣơng, phát hiện Nguyễn Hữu Ph vàT sử dụng ma túy. Cơ quan công an thu giữ 01 bộ sử dụng ma túy và 01 chiếc khẩu trang bên trong có 0 1 gói nylon miệng kéo dính có chứa chất tinh thể màu trắng Ph khai là ma túy của Ph. Quá trình điều tra Ph vàT thừa nhận Phmua gói ma túy đá của ngƣời phụ nữ tên M với giá 300.000đ và rủT đến khách sạn thuê phòng c ng sử dụng.

## Page 4

Tại phiên tòa bị cáo Ph cho rằng chỉ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy không thừa nhận hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình xét hỏi bị cáo tại phiên tòa bị cáo khai nhận là ngƣời rủT đi thuê phòng khách sạn để mua dâm khi đi bị cáo có mang theo ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào phòng bị cáo có lấy một ít ma túy cho vào bộ dụng cụ nhƣng bị cáo vàT chƣa sử dụng thì bị phát hiện. Bị cáo khai khi bị bắt có thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy bên trong có ma túy và một gói ma túy bị cáo giấu ở khẩu trang. Căn cứ vào biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang tang vật thu giữ phiếu xác định tình trạng nghiện ma túy của bị cáo Ph và đối tƣợng T bản tự khai của bị cáo bản tự khai của đối tƣợng T ph hợp nhau nên có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Ph đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
đƣợc quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi rủ rê tổ chức choT sử dụng ma túy và tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo Ph là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của nhà nƣớc. Bị cáo biết Methamphetamine là chất gây nghiện độc hại do nhà nƣớc độc quyền và thống nhất quản lý việc sử dụng chúng không những hủy hoại sức khỏe của bản thân mà còn là điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều tội phạm khác. Vì vậy cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc nhằm răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuy là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ đúng ngƣời đúng tội và đúng pháp luật. Mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là ph hợp.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 bì thƣ niêm phong ghi số vụ 04/PC09 bên trong chứa khối lƣợng 0 2684 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí : Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 5

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Khoản 1 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51;
Điều 47; Điều 55 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Ph phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu Ph 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm t về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của hai tội buộc bị cáo Phƣơng phải chấp hành 03 (ba) năm 03 (ba) tháng t thời hạn t tính từ ngày tạm giữ tạm giam 17/12/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ niêm phong ghi số vụ 04/ PC09 bên trong có 0,2684 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 30/8/2022 giữa Công an thành phố Dĩ An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Hữu Ph phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an TP.Dĩ An;
- VKSND TP.Dĩ An;
- Chi cục THADS TP.Dĩ An;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- Lƣu HS THAHS AV.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Thị Anh Thư