Bản án số: 84/2022/HS-PT
Đoàn Minh T. Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 84/2022/HS-PT
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 84/2022/HS-PT Ngày: 10-8-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hồng Ông Đặng Ngọc Bình
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 91/2022/TLPT-HS ngày 13/6/2022 đối với bị cáo Đoàn Minh Th; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị cáo có kháng cáo:
Họ tên: Đoàn Minh Th, sinh năm 1985; nơi sinh: Quảng Ngãi; nơi cư trú:
Thôn HT, xãNG , huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn Minh T (đã chết), con bà: Nguyễn Thị H (đã chết); vợ: Hoàng Thị Anh Tr, sinh năm 19 87, con: Có 02 con ; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ , tạm giam từ ngày 06/01/2022 đến ngày 28/01/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại, hiện đang được tại ngoại. Có mặt.
Trong v ụ án n ày, còn c ó các b ị cáo khác không c ó kháng cáo, v ụ án không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 06/01/2022, sau khi ăn uống tại nhà Đoàn Minh Th (Thôn HT, xãNG , huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) có Đoàn Minh Th, Chu Thị H, Chu Văn A, Đỗ Viết X, Phạm Quang Ng rủ nhau đánh bài thắng thua bằng tiền dưới hình thức bài cào. Sau khi tất cả đều thống nhất, Đoàn Minh Th đi mua 09 (chín) bộ bài tây 52 con về, tất cả đều ngồi vào chiếu tại phòng khách của nhà Thắng để đánh bài. Mỗi lần đậu chớn, một người góp vào chớn 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), sau khi chia bài ai được điểm cao theo quy định thì thắng tiền của tất cả những người còn lại. Khi tham gia được khoảng 15 phút thì có Dương Thị Ngọc Th đến cùng tham gia đánh bạc. Khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng phát hiện lập Biên bản phạm pháp quả tang, tạm giữ tiền tang trên chiếu bạc là 8.730.000đ (tám triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng), 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 (một) chiếc chiếu, 08 ( tám) bộ bài tây 52 lá chưa qua sử dụng. Quá trình đánh bạc thắng thua bằng tiền tại nhà Thắng các đối tượng không nộp tiền xâu cho chủ nhà.
*Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: 09 (chín) bộ bài tây 52 lá; 01 chiếu;
tiền tang trên chiếu bạc: 8.730.000đ (tám triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng).
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Trọng ra Quyết định xử lý vật chứng chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 31/CT - VKS ngày 22 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng để xét xử đối với các bị cáo: Đoàn Minh Th, Chu Thị H, Chu Văn A, Đỗ Viết X, Phạm Quang Ng, Dương Thị Ngọc Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng đã xử;
Tuyên bố các bị cáo Đoàn Minh Th, Chu Thị H , Chu Văn A , Đỗ Viết X , Phạm Quang Ng, Dương Thị Ngọc Th phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Đoàn Minh Th 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt giam chấp hành án. Được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2022 đến ngày 28/01/2022 vào thời gian chấp hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58;
Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Chu Văn A, Đỗ Viết X, Phạm Quang Ng:

## Page 3

Xử phạt bị cáo Chu Văn A 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.
Xử phạt bị cáo Đỗ Viết X 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.
Xử phạt bị cáo Phạm Quang Ng 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao các bị cáo Chu Văn A, Đỗ Viết X, Phạm Quang Ng cho Ủy ban nhân dân xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Chu Thị H, Dương Thị Ngọc Th:
Xử phạt bị cáo Chu Thị H 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
Xử phạt bị cáo Dương Thị Ngọc Th 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Buộc các bị cáo Đoàn Minh Th, Chu Văn A , Đỗ Viết X , Phạm Quang Ng mỗi bị cáo phải nộp phạt bổ sung số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
Ngoài ra, b ản án còn xử lý vật ch ứng, tuyên án phí v à quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/5/2022 bị cáo Đoàn Minh Th kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dung bản án sơ thẩm và khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo, đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Đi ều 355; Đi ều 356 của B ộ luật T ố tụng hình s ự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩ a vụ liên quan và các chứng cứ có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 06/01/2022 Công an xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng bắt quả tang tại nhà Đoàn Minh Th (Thôn HT, xãNG , huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồ ng) có Đoàn Minh Th, Chu Thị H , Chu Văn A , Đỗ Viết X, Phạm Quang Ng và Dương Thị Ngọc Th cùng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bài cào với tổng số tiền là 8.730.000đ (tám triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng).
Đối chiếu lời khai nhận tội của các bị cáo, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố các bị cáo Đoàn Minh Th, Chu Thị H, Chu Văn A, Đỗ Viết X, Phạm Quang Ng, Dương Thị Ngọc Th phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo Đoàn Minh Th: Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong thời hạn và đúng quy định nên được xem xét.
Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, các bị cáo nhận thức rõ Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật.
Trong vụ án này, bị cáo Đoàn Minh Th là chủ nhà, là người đi mua bài và sử dụng nhà của mình để đánh bạc; tuy nhi ên, khi xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét b ị cáo thành khẩn khai b áo, ăn nănh ối cải, phạm tội lần đầu thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1 của Bộ Luật Hình sự để xử phạt bị cáo 06 tháng tù, là ở mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp. Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

1. Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Đoàn Minh Th; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Đoàn Minh Th phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Đoàn Minh Th 06 (sáu) tháng t ù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam chấp hành án. Được trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2022 đến ngày 28/01/2022 vào thời gian chấp hành án.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đoàn Minh Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quy ết định khác của b ản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện Đức Trọng (02);
- VKSND huyện Đức Trọng (01);
- Cơ quan CSĐT CA huyện Đức Trọng (01);
- Cơ quan THAHS CA huyện Đức Trọng (01);
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (01);
- Hồ sơ THAHS (03);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký



Nguyễn Duy Hoài