Bản án số: 166/2022/HNGĐ-ST
Trương Thị Tuyết B - Diệp Đang T
Số: 166
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trương Thị Tuyết B - Diệp Đang T: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 166/2022/HNGĐ-ST Ngày: 19-9-2022 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bảo Trâm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Chung Ông Lý Quốc Cường
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Chúc Ni là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.
Ngày 19 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 301/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
268/2022/QĐXX-ST ngày 17 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trương Thị Tuyết B, sinh năm 2003 , có đơn xin vắng mặt Địa chỉ: Ấp 13, xã K, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
2. Bị đơn: Anh Diệp Đang T, sinh năm 2002, vắng mặt Địa chỉ: Ấp L, xã Biển Bạch Đông, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 06/7/2022 và quá trình giải quyết vụ án , chị Trương Thị Tuyết B trình bày:
Chị B và anh T tự nguyện chung sống với nhau v à có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau vào ngày 02/3/2022. Thời gian chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cự cãi, anh T không quan tâm và không tôn trọng chị B. Gia đình có hàn gắn nhưng không có kết quả. Hiện tại anh chị đã sống ly thân khoảng 01 tháng nay. Vì vậy, chị Byêu cầu được ly hôn với anh T.

## Page 2

2 Về con chung, nợ chung: Không có.
Về tài sản chung: Chị B xác định khi kết hôn cha mẹ anh T có cho vợ chồng 10 chỉ vàng 24k, 01 đôi bông tai vàng 18k, 01 nhẫn vàng 18k và 01 nhẫn cưới vàng 18k. Số vàng này hiện tại bên anh T quản lý. Tuy nhiên, chị B không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.
Quá trình giải quyết vụ án chị B có đơn xin vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Chị Trương Thị Tuyết B khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Diệp Đang T.
Do anh chị chung sống có đăng ký kết hôn theo quy định nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; anh T có địa chỉ tại ấp L, xã Biển Bạch Đông, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị B thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T nhưng anh T vắng mặt tại các lần xét xử không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh T theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ngày 17/8/2022, chị B có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị B theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về hôn nhân: Chị Trương Thị Tuyết B và anh Diệp Đang T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau vào ngày 02/3/2022 . Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa anh chị đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật thừa nhận là vợ chồng. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án chị Byêu cầu ly hôn với anh T.
Xét thấy, yêu cầu của chị B là có cơ sở. Bởi vì, thời gian chung sống anh chị có phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi nhau và hiện tại đã sống lyt hân. Mặt khác, Tòa án có tổ chức hòa giải để anh chị có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn

## Page 3

3 tụ gia đình nhưng không có kết quả do anh T vắng mặt tại lần hòa giải không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử lý cho chị Trương Thị Tuyết B và anh Diệp Đang T được ly hôn.
[4] Về con chung , nợ chung : Chị B xác định chị và anh T không có con chung, nợ chung. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết , vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Chị Trương Thị Tuyết B phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng Điều 56 của luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chị Trương Thị Tuyết B và anh Diệp Đang T được ly hôn.
2. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trương Thị Tuyết B phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 26 tháng 7 năm 2022 chị B có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0015143 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Chị B, anh T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

4 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thới Bình;
- Chi cục THADS huyện Thới Bình;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- UBND xã K;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Bảo Trâm