Bản án số: 08/2018/HS-ST
Trần Văn T đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 08
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 08/2018/HS-ST Ngày 29-3-2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Khắc Hòa;
2. Bà Nguyễn Hồng Trang.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hồng Diên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tới - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2018/TLST- HS ngày 05 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
05/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Văn T (tự C Đ), sinh năm 1988 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa :
5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần VănH và bà Trần ThịT ; có vợ là Lê ThịN và 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2014 ; tiền án: có 01 tiền án: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2012/HSST ngày 06/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo Trần Văn T 03 tháng 14 ngày tù và xử phạt bổ sung 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa chấp hành hình phạt bổ sung và án phí ; tiền sự: Không;
nhân thân: Ngày 16/12/2011, bị cáo Trần Văn T tham gia đánh bạc với số tiền 2.500.000 đồng, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2012/HSST ngày 18/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo Trần Văn T 8.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, bị cáo chưa chấp hành bản án; bị bắt tạm giam từ ngày 22/9/2015 đến ngày 22/12/2015 được trả tự do và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23/12/2015 “Có mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 25/6/2015, Trần Văn T , Phan Văn B đến vườn cao su củ a gia đình bà B thuộc địa bàn ấp Q, xã E, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để đánh bạc được thua bằng tiền, bằng hình thức lắc tài xỉu. Khi đến vườn cao su, do thấy đông người nên T và B hùn tiền với nhau làm cái, T bỏ ra 1.500.000 đồng, B bỏ ra 1.000.000 đồng. Tổng cộng là 2.500.000 đồng, T trực tiếp lắc tài xỉu bằng hột xí ngầu còn B giữ tiền để chung chi thắng thua. Người tham gia đánh bạc đặt cược mỗi ván thấp nhất là 50.000 đồng, cao nhất là 200.000 đồng. Những người tham gia đánh bạc được xác định:
- Nguyễn Thanh Ph mang theo 14.000.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc và thắng được 200.000 đồng lúc bị bắt số tiền đánh bạc và thắng bạc 1.200.000 đồng bỏ lại tại chiếu bạc;
- Trần Tiến Th mang theo 16.000.000 đồng, sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc và thua 230.000 đồng;
- Ngô Đức T dùng 200.000 đồng để đánh bạc và thua 200.000 đồng;
- Hách Văn D dùng 140.000 đồng để đánh bạc và thua 140.000 đồng;
- Lê Văn D dùng 280.000 đồng để đánh bạc và thua 280.000 đồng.
Sòng bạc đánh đến 19 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Tân Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật bao gồm: tiền Việt Nam 1.600.000 đồng thu trên chiếu bạc; 01 tấm manh dùng để lắc tài xỉu; 01 bộ lắc xí ngầu bao gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái chén, một nắp đậy và một số tài sản khác.....
Tại cơ quan điều tra các bịc áo Trần Văn T , Trần Tiến T , Phan Văn B , Nguyễn Thanh Ph , Ngô Đức T , Lê Văn D và Hách Văn D đã khai nhận rõ hành vi đánh bạc của mình.
* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:
- Thu tại chiếu bạc: Tiền Việt Nam 1.600.000 đồng; 01 tấm manh dùng để lắc tài xỉu; 01 bộ lắc xí ngầu bao gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái chén, một nắp đậy; 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại 105 màu đen, số Imel:
356489/06/350544/5; 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại 1208 màu đen, số Imel: 355904/05/927634/9;
- Thu của Nguyễn Thị Thúy A : 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, số Imel: 013541001998887; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave Alpha, màu xanh -đen-bạc, biển số 70H1 -214.58. Cơ quan cảnh sát điề u tra Công an huyện Tân Biên đã ra quyết định xử lý trả lại cho Nguyễn Thị Thúy A .
 - Thu của Lê ThịN : 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại 105 màu đen, số Imel: 356497/06/136746/0; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Blade, màu cam-đen-xám, biển số 70H1-211.47. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên đã ra quyết định xử lý trả lại cho Lê Thị N.

## Page 3

- Thu của Nguyễn Thanh Ph : tiền Việt Nam 13.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại 105 màu xanh đen, số Imel: 353060/06/337502/3;
01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, màu đỏ -đen, biển số 70F1-8224.
- Thu của Hách Văn D : 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại X1, số Imel: 354566/05/004348/0; 01 xe mô tô nhãn hiệu SWEAR, màu đỏ, biển số 70H8-0932, số máy không xác định, số kh ung: FN1100811692; 01 lốc máy số 1P50FMH10388915.
- Thu của Trần Tiến Th : tiền Việt Nam 14.890.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại 1208 màu xám đen, số Imel: 358287/04/685850/3; 01 xe mô tô nhãn hiệu Taurius, màu vàng -xám, biển số 70H1 -020.68, số máy:
RPKFM1P52FMH00019291, số khung: RPKDCH2PKAH009291.
- Thu của Lê Văn D: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA loại FPTB6 màu trắng đen, số Imel: 980020001240284.
- Thu của Ngô Đức T : tiền Việt Nam 1.470.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Blade, màu trắng-đen, biển số 70H1 -209.46, số máy: JA36E - 0039668, số khung: RLHJA3615EY505964. 03 hột xí ngầu.
- Thu của Phan Văn B: 01 xe mô tô nhãn hiệu Max, màu trắng - đen, biển số 70L8-0469, số máy: VHLFM152FMH-V01110504, số khung: 9H0010504.
Bản cáo trạng số 15/QĐ/KSĐT, ngày 02 tháng 02 năm 201 6 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biê n, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Trần Văn T, Trần Tiến Th về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 248 Bộ luật Hình sự ;
các bị cáo Lê Văn D , Phan Văn B , Nguyễn Thanh Ph, Ngô Đức T và Hách Văn D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2016/HSST ngày 11/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh Tuyên bố các bị cáo Trần Văn T , Trần Tiến Th, Lê Văn D, Phan Văn B, Nguyễn Thanh Ph , Ngô Đức T và Hách Văn D phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Văn T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án , được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2015 đến ngày 22/12/2015.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Tiến Th 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án , được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/9/2015 đến ngày 22/12/2015.
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 30 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Văn D 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

## Page 4

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 30 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phan Văn B 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 30 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ph 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 30 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Ngô Đức T 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).
Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 30 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hách Văn D 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
Thực hiện Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốch ội và Công văn số 343/TANDTC -PC ngày 18/11/2016 của Tòa án nhân dân Tối cao về việc xử lý các vụ án đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã rà soát đối với tội “Đánh bạc” theo Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) những trường hợp đánh bạc dưới 5.000.000 đồng từ ngày 09/12/2015 đến ngày 30/6/2016. Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã làm Công văn số 02/TA ngày 06/01/2017 báo cáo Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đánh bạc đối với các bị cáo nói trên cho Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh báo cáo kháng nghị giám đốc thẩm theo quy định.
Do chính sách hình sự mới nhân đạo của Nhà nước nên Quyết định giám đốc thẩm số 68/2017/HS-GĐT ngày 05/12/2017 của Tòa án nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh đã hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2016/HSST ngày 11/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh về tội danh và hình phạt của Trần Tiến Th , Lê Văn D , Phan Văn B , Nguyễn Thanh Ph , Ngô Đức T, Hách Văn D về tội “Đánh bạc”; tuyên bố Trần Tiến Th , Lê Văn D, Phan Văn B , Nguyễn Thanh Ph , Ngô Đức T , Hách Văn D không phạm tội “Đánh bạc” và đình chỉ giải quyết vụ án về phần trách nhiệm hình sự đối với tội “Đánh bạc” của Trần Tiến Th , Lê Văn D, Phan Văn B, Nguyễn Thanh Ph , Ngô Đức T, Hách Văn D. Đồng thời, Quyết định giám đốc thẩm cũng hủy Bản án hình sự sơ thẩm 16/2016/HSST ngày 11/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh về phần hình phạt đối với bị cáo Trần Văn T , giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự

## Page 5

năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) xử phạt bị cáo Trần Văn T mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện : Vào khoảng 15 giờ ngày 25/6/2015, tại vườn cao su của gia đình bà B thuộc địa bàn ấp Q, xã E, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh bị cáo Trần Văn T cùng với Trần Tiến Th , Lê Văn D , Phan Văn B, Nguyễn Thanh Ph, Ngô Đức T và Hách Văn D đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền, sòng bạc do bị cáo Trần Văn T và Phan Văn B làm cái, những người tham gia đánh bạc đặt tụ ván thấp nhất là 50.000 đồng, cao nhất là 200.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc được xác định là 4.420.000 đồng.
Tuy Trần Văn T tham gia đánh bạc với số tiền 4.420.000 đồng nhưng bị cáo có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2012/HSST ngày 06/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt 03 tháng 14 ngày tù và xử phạt bổ sung 5.000.000 đồng nên hành vi của bị cáo Trần Văn T được xác định là tái phạm thuộc trường hợp “đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
Do đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Vì Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã hủy Bản án sơ thẩm số 16/2016/HSST ngày 11/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh về tội danh và hình phạt của Trần Tiến Th , Lê Văn D , Phan Văn

## Page 6

B, Nguyễn Thanh Ph , Ngô Đức T và Hách Văn D đối với tội “Đánh bạc”; tuyên bố Trần Tiến Th , Lê Văn D , Phan Văn B , Nguyễn Thanh Ph , Ngô Đức T và Hách Văn D không phạm tội “Đánh bạc” và đình chỉ giải quyết vụ án về trách nhiệm hình sự đối với tội “Đánh bạc” Trần Tiến Th , Lê Văn D , Phan Văn B , Nguyễn Thanh Ph, Ngô Đức T và Hách Văn D nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng , hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình của người tham gia. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng và có thể phát sinh ra các loại tội phạm khác, đồng thời gây mất trật tự tại địa phương. Do đó cần xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[4] Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2012/HSST ngày 18/5/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo Trần Văn T 8.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, vì Trần Văn T tham gia đánh bạc với số tiền 2.500.000 đồng và chưa chấp hành hình phạt nên được “miễn chấp hành toàn bộ hình phạt” và “đương nhiên được xóa án tích” theo điểm d, g khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội. Tuy bị cáo đương nhiên được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn bị xem là có nhân thân xấu. Do đó cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[5] Tình tiết tăng nặng: Không có.
[6] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo , đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự . Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2016/HSST ngày 11/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo Trần Văn T mức án 02 năm tù, bị cáo đã chấp hành xong án phạt tù vào ngày 26/10/2017 nên Hội đồng xét xử cần xem xét xử mức án bằng thời hạn bị cáo đã chấp hành án phạt tù là phù hợp.
 [8] Xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án số 16/2016/HSST ngày 11/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [9] Về án phí: Bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009 ); Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn T 02 (hai) năm tù. Ghi nhận bị cáo Trần Văn T đã chấp hành xong án phạt tù.
2. Xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án số 16/2016/HSST ngày 11/3/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 98, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Phòng KTNV và THA TAT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp TN; ( Đã ký)
- VKSND huyện Tân Biên;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên;
- Đội điều tra công an huyện Tân Biên;
- Nhà tạm giữ công an huyện Tân Biên;
- Văn phòng công an huyện Tân Biên;
- Bị cáo;
 - Lưu hồ sơ;
- Lưu THAHS; Nguyễn Thị Phƣơng
- Lưu tập án;P.