tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp thừa kế tài sản
Số: 10/2018/QĐST-DS
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH Số: 10 /2018 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nghi Xuân, ngày 23 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các khoản 5 Đi ều 48, Điều 217, khoản 3 Đi ều 218, khoản 1 Điều 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số 08/2011/TLST-DS ngày 16 tháng 8 năm 2011 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản”.
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 08/2011/TLST-DS ngày 16 tháng 8 năm 2011 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H - Sinh năm 1941.
Địa chỉ: Thôn A, xã Xuân Hồng, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Bùi Đình T – Sinh năm 1972;
Địa chỉ: Thôn A, xã Xuân Hồng, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguy ễn Vinh D – Luật sư – Văn phòng Lu ật sư Vinh D và cộng sự Đoàn luật sưt ỉnh Nghệ An; Địa chỉ: Số B, đường Lê Hồng Phong, Tp. Vinh, Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Lê Thanh H Địa chỉ: Thôn B, xã Xuân Hồng, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Lê Văn T ; Địa chỉ: Thôn A, xã Chư Kpô, huy ện Krông búc, tỉnh Đắk Lắk.
+ Bà Lê Thị B; Địa chỉ: Thôn A, xã Xuân Hồng, Nghi Xuân, Hà Tĩnh + Bà Cao Thị S; Địa chỉ: Thôn B, xã Xuân Hồng, Nghi Xuân, Hà Tĩnh.
+ Anh Lê Văn C; Địa chỉ: Thôn C, xã Xuân Hồng, Nghi Xuân, Hà Tĩnh + Anh Nguyễn Văn T; Địa chỉ: Thôn A, xã Xuân Hồng, Nghi Xuân, Hà Tĩnh + Ông Hồ Ngọc T; Địa chỉ: Thôn B, xã Xuân Hồng, Nghi Xuân, Hà Tĩnh.
+ Bà Lê Thị L; Địa chỉ: Thôn D, Đức La, Đức Thọ, Hà Tĩnh + Bà Lê Thị T; Địa chỉ: Xóm Mỹ H, Hưng Đông, Tp. Vinh, Nghệ An.
Đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị L và bà Lê Thị T: Ông Bùi Đình T – Sinh năm 1972; Địa chỉ: Thôn A, xã XuânH ồng, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho bà Lê Thị H số tiền 850.000 đồng (Tám trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 000027, ngày 16/8/2011 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- CCTHADS huyện Nghi Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ, ĐÓNG DẤU)




Nguyễn Hà Ngân
Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH đình chỉ H-D
Số: 08
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH đình chỉ H-D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ

Tiên Lãng, ngày 12 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN TIÊN LÃNG , THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Xuyến;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Bình,
2. Bà Phạm Thị Tứ.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn làch ị Phạm Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 117/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2022 về Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 19xx, nơi cư trú: Thôn xxx, xã T, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 19 xx; nơi cư trú: Thôn xxx , xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Phạm Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại chị Phạm Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai số 0006278 ngày 21 tháng 4 năm 2021 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- Chi cục THADS huyện Tiên Lãng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thị Xuyến
Số: 97/2022/QĐCNTTLH
QUYẾT ĐỊNH ly hôn NA-T
Số: 97
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ly hôn NA-T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 97/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Tiên Lãng, ngày 15 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Ngọc A và anh Hoàng Công T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 8 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc A.
 Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 8 năm 2022 thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị Ngọc A, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Khu xxx, thị trấn T, huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Người bị kiện: Anh Hoàng Công T, sinh năm 19xx; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc A và anh Hoàng Công T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Tiên Lãng;
- Chi cục THADS huyện Tiên Lãng (để thi hành);
- UBND xã Đ, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; (ĐKKH năm 2021)
- Lưu TA.


THẨM PHÁN Đỗ Thị Xuyến
Số: 82/2022/QĐCNHGT- DS
Dương Thị N- Nông Thế Đ
Số: 82
Ngày: 17/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Dương Thị N khởi kiện đòi nợ anh Nông Thế Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh pT

Số: 82/2022/QĐCNHGT- DS Chiêm Hóa, ngày 17 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Dương ThịN và ông Nông Thế Đ;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản đề ngày 22 tháng 8 năm 2022 của bà Dương Thị N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 9 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Bà Dương Thị N, sinh năm 1959. Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện C, tỉnh Tuyên Quang.
+ Người bị kiện: Ông Nông Thế Đ, sinh năm 1974 . Địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hò a giải viên chuyển sang Tòa án ngày 30/9/2022.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
 Ông Nông Thế Đ có nghĩa vụ thanh toán cho bà Dương ThịN số tiền nợ gốc 63.000.000 đồng (Sáu mươi ba triệu đồng). Thời hạn thanh toán cuối cùng là ngày 30/12/2023.
Về lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ: Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ Tc pT thẩm theo quy định của Bộ luật Tố Tng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện C;
- THADS huyện C;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Đào Thị Bích Ngọc
Dương Thị Nghĩa - Trần Văn Phụng, Phạm Ngọc Chuyên
Số: 122
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các tranh chấp dân sự trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
Thông tin vụ việc: Bà Ngh yêu cầu ông Ph ông Ch đòi trả lại số tiền 170.000.000đ

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG TỈNH KIÊN GIANG Số: 122 /20 22/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kiên Lương, ngày 25 tháng 10 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 218/2022/TLST- DS ngày 11 tháng 7 năm 2022;
Xét thấy: Đại diện nguyên đơn là ông Nguyễn Văn V có đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 25/10/2022; Các bị đơn không có yêu cầu phản tố. Nên Tòa án đình chỉ vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 218/2022/TLST-DS ngày 11 tháng 7 năm 2022 về việc “Đòi lại tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Dương Thị Ngh, sinh năm 1962 Địa chỉ: Số 11 đường L, phường 4, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo giấy ủy quyền ngày 14/7/2022: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1960 Địa chỉ: Ấp Ph, thị trấn Ph, huyện Ph, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: 1/ Ông Trần Văn Ph, sinh năm 1970 Địa chỉ: Ấp T, xã H, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
 2/ Ông Phạm Ngọc Ch, sinh năm 1972 Địa chỉ: 68A đường Đ, phường R, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ kiện theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Do bà Dương Thị Ngh là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày

## Page 2

- 2 - 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Cao Thị Mai
Tranh chấp Hợp đồng tín dung Ngân hàng C - công ty PL
Số: 03/2022/QĐ -TANDCG
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định chuyển hồ sơ vụ việc sang cơ quan điều tra

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc Số: 03/2022/QĐ -TANDCG Cầu Giấy, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Chuyển hồ sơ vụ việc sang cơ quan điều tra

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY Căn cứ Khoản 3, Điều 25, Luật Tố cáo 2011.
 Căn c ứ vào Nghị định s ố 75/2012/NĐ-CP ngày 03/10/2012 của Chính phủ Quy định chi tiết một số điều của Luật Khiếu nại;
Căn cứ Nghị định số 91/2013/NĐ-CP ngày 12/8/2013 của Chính phủ Quy định về tố cáo và giải quyết tố cáo trong Công an nhân dân;
Xét đề nghị của: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án là ông Nguyễn Thế T, bà Nguyễn Thị H, bà Nguyễn XuânH và bà Trần Thị H QUYẾT ĐỊNH Điều 1. Chuyển hồ sơ vụ án thụ lý số 17/2021/TLST-KDTM ngày 15/03/2021 sang Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy để xác minh làm rõ hành vic ủa bà Nguyễn Thị L có đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định của pháp luật về hình sự và tố tụng hình sự.
Điều 2. Trong thời hạn 05 (năm) ngày k ể từ ngày ra Quyết định, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy có trách nhiệm giao đầy đủ hồ sơ vụ việc vi phạm nêu trên kèm theo tang vật, phương tiện có liên quan và bản kiến nghị khởi tố cho cơ quan điều tra ghi tại Điều 1.
Điều 3. Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Cầu Giấy, các cơ quan có thẩm quyền và các đương sự chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này.

Nơi nhận:
- Như điều 3;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp.
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Lương
Số: 97/2022/QĐCNTTLH
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN
Số: 97/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện: Bà Lê Thị H và Người bị kiện: Ông Trương Quang T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 97/2022/QĐCNTTLH Tp Hà Tĩnh, ngày 28 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lê Thị H và ông Trương Quang T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 10 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 10 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Lê Thị H, sinh ngày: 22/8/1975 Người bị kiện: Ông Trương Quang T, sinh ngày: 19/3/1971 Đều có địa chỉ: Số 02, ngách 20/42, đường Nguyễn X í, phường Hà Huy Tập, Tp Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 10 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 10 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị H và ông Trương Quang T.
- Về con c hung: Bà Lê Thị H và ông Trương Quang T 02 con chung Trương Quang Khánh , sinh ngày 22/02/1998 và Trương Thị Linh , sinh ngày 04/8/2001. Các con chung Trương Quang Khánh v à Trương Thị Linh đều đã

## Page 2

thành niên, có khả năng nhận thức và lao động hoàn toàn bình thường nên bà Lê Thị H và ông Trương Quang T không yêu cầu giải quyết về con chung.
- Về tài sản chung: Bà Lê Thị H và ông Trương Quang T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về chi phí: Bà Lê Thị H và ông Trương Quang T thuộc trường hợp không phải nộp án phí theo Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND TP. Hà Tĩnh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- THADS TP Hà Tĩnh
 - UBND P. Hà Huy Tập, Tp Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh;
 - Người khởi kiện;
- Người bị kiện; Trần Quốc Dũng
 - Lưu TA-HS.
Quyết định đình chỉ
Số: 01
Ngày: 19/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/QĐ-TA Cái Răng, ngày 19 tháng 10 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 12 và khoản 1 Điều 15 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Sau khi kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính thụ lý số: 11/TB-HS, ngày 17 tháng 10 năm 2022;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Đối với Nguyễn Hòa Đ , sinh năm 1x, tại thành phố Cần Thơ, HKTT: Số x, khu vực Yên T , phường Lê B , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ; Chỗ ở hiện tại: Số x, khu vực Yên T , phường Lê B , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
Con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Kim H Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: Không biết chữ Tiền sự: Ngày 24/02/2021, TAND quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ đưa đi cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng.
Nghề nghiệp: Không .
2. Lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ có công văn rút đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Hòa Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Người bị đề nghị;
- Phòng LĐTB&XH quận Cái Răng;
- VKSND quận Cái Răng;
- Ông Nguyễn Văn Nên;
- Bà Nguyễn Kim Hó Trần Thị Hồng Vang
- Lưu hồ sơ.

## Page 2

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 05:
(1) và (2) Ghi tên Tòa án có thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; cần ghi rõ Tòa án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân quận B, thành phố H).
(3) Ghi biện pháp xử lý hành chính bị đề nghị áp dụng.
(4) Ghi rõ lý do đình chỉ việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính (ví dụ: Hết thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính).
Đỗ Thị H - Nguyễn Bá D - ly hôn
Số: 11
Ngày: 25/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Thị H - Nguyễn Bá D - ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Số: 11/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quế Võ, ngày 25 tháng 10 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 02/2022/TLST- HNGĐ ngày 03/ 10/2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thu H, sinh năm 1997.
HKTT: thôn Thịnh Lai, xã Đức Long, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
 Chỗ ở: Số 6, Ngõ 2, phường Trần Nguyên Hãn, TP. Bắc Giang, T. Bắc Giang.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Bá Duy, sinh năm 1994.
HKTT, chỗ ở : thôn Thịnh Lai, xã Đức Long, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thu H và anh Nguyễn Bá Duy.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về tình cảm vợ chồng: Chị Đỗ Thu H và anh Nguyễn Bá Duy nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Vợ chồng có 3 con là Nguyễn Phương Anh, sinh ngày 24/01/2016, Nguyễn Bảo Châu, sinh ngày 15/8/2017, Nguyễn Tiến Thành, sinh ngày 12/10/2020 hiện đều đang ở với bố là anh Duy. Ly hôn vợ chồng nhất trí gia o

## Page 2

cả 3 con cho anh Duy trực tiếp nuôi, vấn đề cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con sau ly hôn mà không ai được cản trở.
Về tài sản, công nợ và công sức: Vợ chồng không có.
- Về án phí: Vợ chồng nhất trí để chị H chịu cả 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai số 0 5291 ngày 03/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Trả lại chị H 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện, tỉnh.
- TAND tỉnh.
- Chi cục THADS huyện.
- UBND xã Đức Long;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN





 HOÀNG NGỌC SƠN