Bản án số: 82/2022/HNGĐ-ST
Lê Quốc H - Lê Thùy D
Số: 82/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Con: Lê Quốc K và Lê Kiều Thiên A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 82/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16/9/2022 V/v: “Ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG - TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Tấn Thành Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Châu Thanh Tân
 2. Bà Huỳnh Thị Chi
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Nương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Không có.
Ngày 16 tháng 9 năm 20 22, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số : 248/2022/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 7 năm 2022, về việc “Ly hôn, nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 15 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Lê Quốc H, sinh năm 19 83; địa chỉ số B, khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
* Bị đơn: Lê Thùy D , sinh năm 19 88; địa chỉ số B, khóm T , phường T , thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 15/6/2022 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết nguyên đơn Lê QuốcH trình bày:
Sau khi tìm hiểu một thời gian và được sự đồng ý của cha mẹ hai bên nên ông và bà Lê Thùy D tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T (nay là phường T ), thành phố V , tỉnh Vĩnh Long ngày 01/8/2013. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 6 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm , trong hôn nhân bà D sống không chung thủy nên bà D bỏ nhà đi từ đó đến nay. Ông xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với bà D.
Về con chung: Ông và bà D chung sống có 02 con chung tên Lê Kiều Thiên A, sinh ngày 29/7/2012 và Lê Quốc K , sinh ngày 10/02/2014, hiện các con đang

## Page 2

sống chung với ông. Ông yêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Lê Thùy D không có bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông H và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Lê QuốcH khởi kiện bà Lê Thùy D có địa chỉ tại thành phố Vĩnh Long để yêu cầu xin ly hôn và nuôi con; cho nên, đây là vụ án dân sự tranh chấp về hôn nhân và gia đình “Ly hôn và nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn Lê Thùy D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham dự phiên tòa nhưng bà D vẫn cố tình vắng mặt, cho nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà D theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Lê Quốc H, Hội đồng xét xử thấy: Ông H và bà Lê Thùy D chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T (nay là phường T), thành phố V, tỉnh Vĩnh Long ngày 01/8/2013, nên được pháp luật thừa nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 20 00. Quá trình chung sống thời gian đầu rất hạnh phúc , nhưng đến tháng 6 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là tính tình không hợp, bất đồng quan điểm; trong hôn nhân bà D sống không chung thủy nên đã bỏ nhà đi từ tháng 6 năm 2022 đến nay. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã thông báo cho bà D biết việc ông H xin ly hôn nhưng bà D không có ý kiến phản đối. Như vậy, xét thấy tình cảm vợ chồng giữa ông H và bà D đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; do đó, ông Hyêu cầu được ly hôn với bà D là có cơ sở chấp nhận phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[4] Về quan hệ con chung: Ông H, bà D chung sống có 02 con chung tên Lê Kiều Thiên A , sinh ngày 29/7/2012 và Lê Quốc K , sinh ngày 10/02/2014 , hiện đang sống chung với ông H. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bà D đều vắng mặt và cũng không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của ông H; mặt khác, sau khi mâu thuẫn bà D đã bỏ nhà đi để lại hai con cho ông H nuôi dưỡng, không quan tâm, không tới lui thăm nom, chăm sóc con . Do đó, nhằm để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con, nên giao hai con chung cho ông H nuôi dưỡng là có căn cứ, phù hợp với Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Đối với việc cấp dưỡng nuôi con, ông H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lê QuốcH không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Ông Lê QuốcH phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 3

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 2 Điều 227 , khoản 3 Điều 228 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Áp dụng các Điều 56, 81, 82, và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Lê Quốc
H. Ông H được ly hôn với bà Lê Thùy D.
2. Về con chung:
Giao hai con chung tên Lê Kiều Thiên A , sinh ngày 29/7/2012 và Lê Quốc K, sinh ngày 10/02/2014 cho ông Lê QuốcH nuôi dưỡng. Ông H không yêu cầu bà Lê Thùy D cấp dưỡng nuôi con. Bà D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
Vì lợi ích của con trẻ khi cần thiết có thể thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung : Ông Lê QuốcH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí : Buộc ông Lê QuốcH chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm , nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí the o biên lai thu số 000 1323, ngày 29/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long, nên ông H không phải nộp thêm.
5. Về quyền kháng cáo: Báo cho ông Lê QuốcH có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo cho bà Lê Thùy D được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh VL;
- VKSND cùng cấp;
- Chi cục THA TPVL;
- Các đ/s.
- Ủy ban nhân dân phường Trường An, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: Hồ sơ,…

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Võ Tấn Thành