Bản án số: 21/2022/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 21/2022/HS-ST
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH ––––––––––––––--– Bản án số: 21/2022/HS-ST Ngày: 20/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––-----------------–– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà: Hồ Hồng Hoa Ông: Đặng Xuân Hoài Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Bích - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Quốc Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022 tại Hội trường Tòa án nhân dân huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
20/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
20/2022/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2022/HSST-QĐ ngày 30/8/2022 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Phạm Hồng Th, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 12 tháng 3 năm 1989 tại Nghi Xuân, Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Quê quán: xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Thịnh M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Cha: Phạm Quang Tr, sinh năm 1961; M ẹ:
Nguyễn Thị H, sinh năm 1965; Vợ: Lê Thị Th, sinh năm 1988; Hiện vợ không có mặt tại địa phương; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2019;
Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ 2.
 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn tạm gi ữ từ ngày 14/5/2022 đến ngày 15/5/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Trần Anh T, Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 03 tháng 12 năm 1985 t ại: Nghi Xuân, Hà Tĩnh; Quốc t ịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quê quán:
xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKNKTT: thôn Hồng M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Cha: Trần Văn Th, Sinh năm: 1960 là Thương binh hiện đang hưởng chế độ thương binh loại A, tỷ lệ 61%; Mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1961; V ợ: Bùi Thị H, Sinh năm 1988; Nơi cư trú: Thôn Hồng M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Có 2 ngư ời con, lớn nhất SN 2012, nhỏ nhất SN 2018; Anh chị em ruột: Có 2 người, bị cáo là con đầu;
 Tiền án, tiền sự: Không

## Page 2

2 Bị cáo bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn tạm gi ữ từ ngày 14/5/2022 đến ngày 15/5/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh đến nay.
 3. Họ và tên: Đinh Công H, tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 17 tháng 01 năm 1992 tại Nghi Xuân, Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Quê quán: xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKNKTT: Khu phố Phước H, phường Mỹ Xuân, thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; Nơi ở hiện tại: thôn Hồng M, xã Xuân M ỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Cha: Đinh VănH , sinh năm: 1964 là Thương binh hi ện đang hư ởng chế độ thương binh lo ại A, t ỷ lệ 71%; Mẹ: Hồ Thị L, sinh năm: 1965; Vợ: Ngô Hà G, sinh năm 1996; Nơi thường trú: Thôn Hồng M, xã Xuân M ỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Có 01 ngư ời con sinh năm 2021; Anh chị em ruột có 02 người, bị cáo là con thứ 2.
 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Năm 2011, b ị TAND TP Vinh, Nghệ An x ử phạt ti ền 10.000.000đ về tội: "Đánh bạc";
Bị cáo bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn tạm gi ữ từ ngày 14/5/2022 đến ngày 15/5/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh đến nay có mặt tại phiên tòa.
 4. Họ và tên: Hoàng Văn Th, tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 29 tháng 10 năm 1991 tại Nghi Xuân, Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Quê quán: xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: thôn Hồng M, xã Xuân Mỹ, huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Cha: Hoàng Quang Tr , sinh năm: 1950;
Mẹ: Trần Thị T, sinh năm: 1952; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1994; Nơi thường trú: thôn Hồng M, xã Xuân M ỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Có 02 ngư ời con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2021; Anh chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ 6.
 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn tạm gi ữ từ ngày 14/5/2022 đến ngày 15/5/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh đến nay có mặt tại phiên tòa.
 5. Họ và tên: Doãn Văn S, tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 07 tháng 7 năm 1992 tại Nghi Xuân, Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Quê quán: xã Xuân Hải, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: thôn Hồng Th, xã Xuân Hải, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Cha: Doãn Quang Tr , sinh năm: 1964; Mẹ:
Đậu Thị H, sinh năm 1966; Vợ: Trần Thị L, sinh năm 1995; Hiện vợ không có mặt tại địa phương ; Có 01 ngư ời con, sinh năm 2019; Anh chị em ruột c ó 03 người, bị cáo là con thứ 2.
 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
 - Năm 2012, b ị Công an huy ện Nghi Xuân x ử phạt vi phạm hành chính 700.000 đồng về hành vi đánh nhau nhưng chưa đến mức truyc ứu trách nhi ệm hình sự;

## Page 3

- Năm 2013, bị TAND huyện Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 03 tháng 11 ngày tù về tội: "Trộm cắp tài sản" được trả tự do tại Tòa.
Bị cáo bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn tạm gi ữ từ ngày 14/5/2022 đến ngày 15/5/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh đến nay có mặt tại phiên tòa.
 6. Họ và tên: Phan Văn H, têng ọi khác: Không; Sinh ngày: 10 tháng 02 năm 1987 tại Nghi Xuân, Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ: Đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam. Quê quán: xã Xuân M ỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Thuận M, xã Xuân M ỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; Cha: Phan Tr , sinh năm 1957; Mẹ: Trần Thị Ng, sinh năm 1963; Vợ, con:
Chưa; Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ 2.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn tạm gi ữ từ ngày 14/5/2022 đến ngày 15/5/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh đến nay có mặt tại phiên tòa.
 - Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Hoàng Thị L, sinh năm 1986;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: Thôn Thu ận M, xã Xuân M ỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “ vắng mặt”.
 - Người chứng kiến:
 + Nguyễn Văn T , sinh năm 1981 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: thôn Thuận M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”;
 + Lê Văn T, sinh năm 1974; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Nơi cư trú: thôn Thuận M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 gi ờ 30 phút ngày 13/5/2022, Phạm Hồng Th, Trần Anh T , Đinh Công H và Hoàng Văn Th đến quán bia Tình Li ệuc ủa v ợ chồng anh Nguyễn Văn T và chị Hoàng Thị L, tại thôn Thuận M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đ ể ăn uống. Trong quá trình u ống bia, Th nói "Mấy anh em đánh xóc đĩa tý thắng thua ta đi ăn khuya" thìc ả nhóm đồng ý. Lúc này Th hỏi:
"Máy ai có game xóc đĩa hay không" thìT nói: "Tau có đây". Đến khoảng 21 giờ, sau khi ăn u ống xong, Th , T, H và Th ngồi ở bàn đánh bạc tại quán bằng hình thức xóc đĩa thông qua ứng dụng phần mềm "Xóc Dia 3D 2022" trên đi ện thoại của T, trong đó Th là người cầm cái. Kho ảng 22 gi ờ 10 phút cùng ngà y, Phan VănH và Lê Văn T đến quán rồi H tham gia đánh bạc còn T thì ngồi xem. Sau đó có thêm Doãn Văn S đến và cùng tham gia đánh b ạc. Khoảng 22 gi ờ 20 phút cùng ngày, 06 ngư ời gồm: Th, T, H, Th, H và S đang đánh bạc thì b ị lực lượng Công an huy ện Nghi Xuân bắt qu ả tang thu gi ữ tại bàn đánh bạc tổng s ố tiền 15.430.000đ (mười lăm triệu, bốn trăm ba mươi nghìn đồng), 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A93 v ỏ màu đen, màn hình cảm ứng, có s ố IMEI 1 là 868057057267412 và số IMEI 2 là 868057057267404, sử dụng sim thuê bao điện thoại số 0904751985, máy đã qua sử dụng, chất lượng bên trong không mở kiểm

## Page 4

4 tra; 01 (một) chiếc ví da bên trong có 01 thẻ căn cước công dân số 042087001839 cấp ngày 05/4/2021 mang tên Phan Văn H.
Hình thức đánh xóc đĩa thông qua ứng dụng phần mềm "Xóc Dia 3D 2022"trên điện thoại như sau: phần mềm "Xóc Dia 3D 2022" có giao di ện một cái đĩa, một bát úp, 04 (b ốn) con đĩ ảo chất chuồn (mặt trước mô phỏng chất chuồn, mặt sau mô phỏng sau lưng lá bài trong b ộ bài tu lu khơ 52 lá bài). Khinh ập vào ứng dụng nói trên, ứng dụng ban đầu hiện ra nút bấm ảo "Play", nhấn vào nút này thì ra một giao diện: ở giữa là một cái bát úp, bên trái cóch ữ " CHẴN", bên phải có chữ "LẺ" và bên dưới có một nút bấm ảo "Mở". Bấm vào nút ảo "Mở" thì ra một dao diện có một cái đĩa, bên trên có 4 con đĩ áoch ất chuồn và có một nút bấm ảo "Xóc" (thay vị trí chỗ nút bấm ảo "Mở"). Cứ mỗi ván đánh, Th bấm "Xốc" xong thì màn hình điện thoại chuyển sang giao diện có hình một chiếc bát úp trên một chiếc đĩa và có nút bấm ảo "Mở". Mọi người tham gia đánh bạc bằng cách đặt cửa "Chẵn" hoặc "Lẻ" với số tiền tương ứng từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng.
Cửa "Lẻ" ở bên phải Th, cửa "Chẵn" ở bên trái Th. Tiền đặt ở trên bàn thành hai cửa "Chẵn", "Lẻ". Sau khim ọi người đặt cược xong, Th nhấn vào nút ảo "Mở"thì chiếc bát ảo trên đĩa mở ra. Lúc này nếu số con đĩ là "2 con úp, 2 con mở", "4 con úp" hoặc "4 con mở" thì người đặt cửa "Chẵn" thắng, nếu số con đĩ là "3 con úp, 1 con m ở" hoặc "3 con m ở, 1 con úp" thì ngư ời đặt cửa "lẻ" thắng. Số tiền thắng thuat ỉ lệ 1:1 so với tiền đặt cược (tức nếu đặt 100.000 đồng mà thắng thì được lấy về 200.000 đồng gồm: 100.000 đồng tiền đặt cược và 100.000 đồng tiền thắng cược), tiền thắng thua do Th tự cân đối và trả cho những người tham gia đặt cư ợc. Quá trình đánh bạc Phạm Hồng Th sử dụng số tiền 5.800.000 đ ồng, Trần Anh T sử dụng s ố tiền 800.000 đ ồng, Đinh Công H sử dụng s ố tiền 1.600.000 đồng, Hoàng Văn Th sử dụng số tiền 1.360.000 đồng, Phan VănH sử dụng s ố tiền 2.870.000 đồng và Doãn Văn S sử dụng s ố tiền 3.000.000 đ ồng.
Tổng số tiền mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 15.430.000đ ( Mười lăm triệu, bốn trăm ba mươi nghìn đồng).
 * Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu:
- Thu giữ từ các bị cáo số tiền: 15.430.000đ (Mười lăm tri ệu, bốn trăm ba mươi nghìn đồng) là tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam;
- Thu giữ tại bị cáo Trần Anh T 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A93 vỏ màu đen, màn hình cảm ứng, có số IMEI 1 là 868057057267412 và số IMEI 2 là 868057057267404, sử dụng sim thuê bao điện thoại số 0904751985, máy đã qua sử dụng, chất lượng bên trong không mở kiểm tra;
- Thu giữ tại bị cáo Phan VănH 01 (một) chiếc ví da bên trong có 01 thẻ căn cước công dân số 042087001839 cấp ngày 05/4/2021 mang tên Phan Văn H.
Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huy ện Nghi Xuân đã trả lại cho Phan VănH 01 thẻ căn cước công dân số 042087001839 cấp ngày 05/4/2021 mang tên Phan Văn H.
 Còn lại các vật chứng trên hiện đang thu gi ữ tại Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân.
Với hành vi trên, Cáo trạng số 20/CT-VKS-NX, ngày 27 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố các bị cáo Phạm Hồng Th, Trần Anh T, Đinh Công H, Hoàng Văn Th, Doãn Văn S và Phan VănH về tội “Đánh bạc”.

## Page 5

5 Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình theo nội dung cáo trạng đã nêu không tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghi Xuân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 Khoản 1, khoản 3, Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Phạm Hồng Th. Xử phạt bị cáo 09 đến 12 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 đến 24 tháng k ể từ ngày tuyên án. Phạt bổ sung bị cáo 15 đến 20 triệu đồng;
 Khoản 1, khoản 3 , Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS đối với các bị cáo Doãn Văn S và Đinh Công H. Xử phạt mỗi bị cáo 07 đến 10 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 14 đến 20 tháng k ể từ ngày tuyên án.
Phạt bổ sung mỗi bị cáo 15 đến 20 triệu đồng;
 Khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS đối với các bị cáo Trần Anh T, Hoàng Văn Th và Phan Văn H. Xử phạt mỗi bị cáo 20 đến 25 triệu đồng;
- Về BPTP: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của BLHS, khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS:
- Tịch thu hóa giá sung công qu ỹ Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO A93 v ỏ màu đen, màn hình cảm ứng, có s ố IMEI 1 là 868057057267412 và số IMEI 2 là 868057057267404, sử dụng sim thuê bao điện thoại s ố 0904751985 thu tại Trần Anh T , máy đã qua s ử dụng, chất lượng bên trong không mở kiểm tra là điện thoại dùng để đánh bạc;
- Tịch thu tiêu hủy (một) chiếc ví da.
- Tịch thu sung công qu ỹ Nhà nước số tiền: 15.430.000đ (Mười lăm tri ệu, bốn trăm ba mươi nghìn đồng) là tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc.
Ngoài ra còn đề xuất nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tính hợp pháp của các hành vi và quy ết định tố tụng: Hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo, người tham giat ố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình đi ều tra, với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truyt ố và các chứng c ứ khác cót ại h ồ sơ, như vậy đủ cơ s ở kết lu ận: Trong khoảng thời gian từ 21 giờ đến 22 giờ 30 phút, ngày 13/5/2022 tại quán bia Tình Liệu của vợ chồng Nguyễn Văn Tình và Hoàng Thị L các bị cáo Phạm Hồng Th, Trần Anh T, Đinh Công H, Hoàng Văn Th, Doãn Văn S và Phan VănH đã cùng nhau đánh bạc ăn tiền với hình thức đánh xóc đĩa thông qua ứng dụng phần mềm

## Page 6

6 "Xóc Dia 3D 2022" trên điện thoại có giao diện một cái đĩa, một bát úp, 04 (bốn)
con đĩ áoch ất chuồn (mặt trước mô phỏng chất chuồn, mặt sau mô phỏng sau lưng lá bài trong b ộ bài tu lu khơ 52 lá bài), thu giữ tại chiếu bạc và trong người các bị cáo số tiền dùng để đánh bạc là 15.430.000đ (Mười lăm triệu, bốn trăm ba mươi nghìn đồng) nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo cáo Phạm Hồng Th, Đinh Công H, Doãn Văn S, Trần Anh T, Hoàng Văn Th và Phan Văn H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân truy tố là đúng người, đúng tội.
 [3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng được pháp lu ật bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
[4]. Về đánh giá vai trò v ị trí của các bị cáo trong vụ án: Các bị cáo đều là người lao động tự do tại địa phương là lao động chính trong gia đình, con đang còn nhỏ, thực hiện hành vi phạm tội mang tính bột phát, không có tổ chức không có người cầm đầu. Đều tham gia với vai trò là người thực hành. Tuy nhiên xét về vai trò trong vụ án HĐXX nhận thấy:
Bị cáo Phạm Hồng Th là người khởi xướng việc đánh b ạc. Quá trình đánh bạc bị cáo là ngư ời cầm cái s ố tiền sử dụng đánh bạc là 5.800.000đ nên giữ vai trò chính trong vụ án.
Các bị cáo Đinh Công H , Doãn Văn S , Trần Anh T , Hoàng Văn Th , Phan VănH là ngư ời thực hành và sử dụng số tiền đánh bạc c ụ thể: Doãn Văn S 3.000.000đ, Phan VănH 2.870.000đ, Đinh Công H 1.600.000đ, Hoàng Văn Th 1.360.000đ, Trần Anh T, 800.000đ.
 [5]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Phạm Hồng Th, Trần Anh T , Hoàng Văn Th , Phan VănH , đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, quá trình điều tra vàt ại phiên tòa thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải, hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, riêng bị cáoT có bố Trần Văn Th là thương binh loại A đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s,i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Đối với các bị cáo Đinh Công H , Doãn Văn S là người đã có nhân thân , nhưng hành vi vi phạm pháp luật đã xảy ra cách đây hơn 10 năm nên không được áp dụng tình tiết phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Tuy nhiên, các bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình hoàn cảnh khó khăn đư ợc chính quyền địa phương xác nhận, riêng bị cáo H có bố là Đinh VănH là thương binh loại A, nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6]. Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò vị trí của các b ị cáo trong v ụ án, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX thấy rằng, Bị cáo Phạm Hồng Th tuy là người giữ vai trò chính trong vụ án. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân t ốt, có nhiều tình ti ết giảm nhẹ, từ trước tới nay chưa phạm

## Page 7

7 tội lần nào, có nơi cư trú rõ ràng, hoàn cảnh khó khăn, một mình nuôi hai con nhỏ được chính quyền địa phương xác nhận.
Các bị cáo Đinh Công H, Doãn Văn S tuy có nhân thân nhưng tham gia với vai trò đồng phạm thứ yếu trong v ụ án (H sử dụng 1.600.000 đồng, S tham gia sau), bản thân các b ị cáo đều là lao động chính trong gia đình , con còn nh ỏ, bị cáo H có bố là thương binh hạng A, các b ị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận.
Vì v ậy, HĐXX cho rằng áp dụng quy định tại khoản 1, kho ản 2, Điều 1 Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP nghị quyết “ hướng dẫn áp dụng điều 65 của BLHS về án treo xử các bị cáo Phạm Hồng Th, Đinh Công H, Doãn Văn S được hưởng án treo, đồng thời áp dụng thêm hình phạt bổ sung trên mức khởi điểm như Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị là đủ nghiêm, thể hiện tính khoanh ồng của pháp luật.
Các bị cáo Trần Anh T, Hoàng Văn Th và Trần Văn Hùng phạm tội lần đầu, có nhân thân t ốt, tham gia vai trò đồng phạm thứ yếu nên cần áp dụng điều 35, khoản 1 Đi ều 321 BLHS xử phạt tiền ở mức khởi điểm đối với các bị cáo là đủ nghiêm.
[7]. Xử lý vật chứng:
- Số tiền 15.430.000đ (Mười lăm triệu, bốn trăm ba mươi nghìn đồng) là tiền sử dụng để đánh bạc cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A93 vỏ màu đen, màn hình cảm ứng, có số IMEI 1 là 868057057267412 và s ố IMEI 2 là 868057057267404, s ử dụng sim thuê bao điện thoại số 0904751985 thu của bị cáo Trần Anh T, máy đã qua sử dụng, chất lượng bên trong không mở kiểm tra tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước.
- 01 ví da không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [8]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân: Về áp dụng điều luật và hướng giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [9]. Về án phí:
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 [1]. Căn cứ khoản 1, khoản 3, Điều 321, điểm s (Phạm Hồng Th thêm điểm
i) khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 17, khoản 2 Điều 35, điểm a, b khoản 1 Điều 47, Điều 58, Điều 65 BLHS đối với các b ị cáo Phạm Hồng Th, Doãn Văn S và Đinh Công H.
 Căn cứ khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 17, khoản 1 Điều 35, điểm a, b khoản 1 Điều 47 , Điều 58 BLHS đối với các b ị cáo Trần Anh T, Hoàng Văn Th và Phan Văn H.
 Căn cứ khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, Điều 296, khoản 1 Điều 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 8

8 Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 3, kho ản 1 Điều 6, kho ản 1 đi ều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
[2]. Tuyên bố các bị cáo Phạm Hồng Th , Trần Anh T , Đinh Công H , Hoàng Văn Th, Doãn Văn S và Phan VănH phạm tội “Đánh bạc”.
 [3]. Xử phạt bị cáo Phạm Hồng Th 09 (chín) tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt các bị cáo Đinh Công H, Doãn Văn S mỗi bị cáo 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các b ị cáo Phạm Hồng Th , Đinh Công H cho UBND x ã Xuân M ỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh và bị cáo Doãn Văn S cho UBND xã XuânH ải, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách án treo. Gia đình các b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Xử phạt các b ị cáo Trần Anh T , Phan VănH , Hoàng Văn Th phạt tiền là hình phạt chính mỗi bị cáo số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi tri ệu) nộp ngân sách Nhà nước.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền các bị cáo Phạm Hồng Th, Doãn Văn S và Đinh Công H mỗi bị cáo 15.000.000 (Mươi lăm triệu) đồng để nộp ngân sách Nhà nước.
 [5]. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước số tiền 15.430.000 đồng (Mười lăm triệu, bốn trăm ba mươi nghìn đồng);
 - Tịch thu tiêu hủy (một) chiếc ví da thu tại Phan Văn H.
- Tịch thu hóa gián ộp ngân sách Nhà nư ớc 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu OPPO A93 v ỏ màu đen, màn hình cảm ứng, có s ố IMEI 1 là 868057057267412 và số IMEI 2 là 868057057267404, sử dụng sim thuê bao điện thoại số 0904751985, máy đã qua sử dụng, chất lượng bên trong không mở kiểm tra thu tại Trần Anh T.
 Đặc điểm vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/7/2022 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân.
 [6]. Về án phí: Buộc các bị cáo Phạm Hồng Th, Trần Anh T, Đinh Công H, Hoàng Văn Th, Doãn Văn S và Phan Văn H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [7]. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.


Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 9

- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- CQCSĐT Công an huyện Nghi Xuân;
- CQTHAHS Công an huyện Nghi Xuân;
- Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Nghi Xuân;
- Các bị cáo; Người có QL&NVLQ;
- UBND xã Xuân Mỹ, xã Xuân Hải;
- Lưu: HS; VP-TA.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký, đóng dấu)



Đặng Thị Hương