Bản án số: 29/2022/HS-ST
Lò Văn T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 29/2022/HS-ST
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI ––––––––––––––– Bản án số: 29/2022/HS-ST Ngày 30-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Nguyễn Văn Khương;
2- Bà Lường Thị Hoàn.
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Lê Thúy Ngân , Thư ký Tòa á n nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa:
Ông Hà Lập Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 30/8/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2022/HSST ngày 11/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/QĐXXST-HS ngày 16/8/2022 đối với bị cáo:
Lò Văn T. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 15/7/1997; tại thị xãN L, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Thôn Q, xãP N, thị xã NL, tỉnh Yên Bái . Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 9/12. Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Con ông : Lò Văn D , sinh năm 1976 và bà Hà Thị S sinh năm 1976. Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/6/2022, tạm giam từ ngày 26/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Nghĩa Lộ. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
- Hoàng Văn T1, sinh năm 1984, trú tại T1, thị trấn Nông Trường L S, huyện VC, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Lò Văn T2, sinh năm 1984, trú tại bản Lốm, xã Hạnh Sơn, thị xã Nghĩa Lộ .
Vắng mặt tại phiên tòa.
- Đồng Văn C, sinh năm 1990, trú tại tổ Tông Pọng, phường Tân An, thị xã Nghĩa Lộ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 20 phút ngày 23/6/2022, tại tổ 6, phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ bắt quả tang Lò Văn T;

## Page 2

2 Hoàng Văn T1, và Lò Văn T2 đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần T đang mặc 1.773.000 đồng. 01 chiếc điện thoại di động Nokia và 01 túi nilon màu trắng một đầu có khóa nhựa bên trong có 20 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, trong mỗi đoạn ống nhựa đều có chứa chất bột nén màu trắng.
Quá trình điều traT khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 23/6/2022, tại khu vực bản Chao Hạ 1, xã Nghĩa Lợi, thị xã Nghĩa Lộ, T gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon bên trong có 23 đoạn ống nhựa chứa Heroine với giá 2.000.000 đồng. Sau đóT sử dụng hết số ma túy trong 01 đoạn ống nhựa, còn lạiT cất giấu trên người. Đến khoảng 10 giờ 10 phút cùng ngày, Hoàng Văn T1 gọi vào số điện thoại cuảT hỏi mua ma túy, T đồng ý và hẹn đến bến xe khách cũ để giao dịch mua bán. Khi đến điểm hẹn thấy Hoàng Văn T1 và Lò Văn T2 đang đứng đợi. T2 và T1 mỗi người lần lượt đưa choT 100.000 đồng để mua Heroine, T nhận tiền xong cất vào túi quần rồ i lấy trong túi nilon màu trắng ra 01 đoạn ống nhựa, bên trong có chứa Heroine đưa cho T2, T2 nhận ma túy thìT tiếp tục lấy 01 đoạn ống nhựa chứa Heroine đưa cho T1. Khi T1 vừa nhận đoạn ống nhựa chứa Heroine thì bị cơ quan Công an bắt quả ta ng, thấy lực lượng Công an các đối tượng cùng bỏ chạy nhưng sau đó đã bị khống chế, bắt giữ. Quá trình bỏ chạy T2 và T1 đã làm rơi 02 đoạn ống nhựa chứa Heroine vừa mua được của T, Cơ quan Công an đãT hành truy tìm 02 đoạn ống nhựa có chứa Hero ine trên nhưng không thấy. Còn Lò Văn T làm rơi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 20 đoạn ống nhựa chứa Heroine tại vị trí bị bắt giữ.
Ngoài raT còn khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 20/6/2022 cũng tại khu vực bản Chao Hạ 1, xã Nghĩa Lợi, T mua của người đàn ông đã bán ma túy choT ngày 23/6/2022 được 01 túi nilon bên trong có 2 3 đoạn ống nhựa, trong ống chứa Heroine với giá 2.000.000 đồng. T đi đến khu vực đường hàng cây và bến xe khách cũ thị xã Nghĩ a Lộ tìm người nghiện để bán. Từ khi mua được ma túy đến ngày 23/6/2022, T đã sử dụng cho bản thân một phần , phần còn lại bán cho nhiều người khác (không nhớ cụ thể). Trong đó, T nhớ: Khoảng 10 giờ ngày 22/6/2022, tại bến xe cũ thị xã Nghĩa Lộ, đã bán cho Đồng Văn C, sinh năm 1990, trú tại tổ Tông Pọng, phường Tân An, thị xã Nghĩa Lộ 01 đoạn ống nhựa có chứa Heroine với giá 100.000 đồng.
Kết luận giám định số 369/KL-KTHS ngày 30/6/2022 và số 371/KL -KTHS ngày 01/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:
Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lò Văn T có tổng khối lượng là 0,9 gam. 0,1 gam trích từ 0,9 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
Tổng số tiền 1.773.000 đồng thu giữ trong vụ án đều là tiền do ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.
Cáo trạng số 28/CT-VKS-NL, ngày 11/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, đã truy tố Lò Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo , đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật

## Page 3

3 hình sự, xử phạt bị cáo từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm 6 tháng tù. Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền 5 triệu đến 10 triệu đồng. Xử lý vật chứng và tài sản theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Bị cáo Lò Văn T nhận tội, không tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vàoc ác tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan , người có thẩm quyền Thành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn T đã thành khẩn khai nhận về hành vi mua bán trái phép chất ma túy mà mình đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có cơ sở kết luận: Lò Văn T, đã hai lần mua ma túy, loại heroine đem về vừa sử dụng vừa bán kiếm lời. Trong đó, ngày 22/6/2022 T bán cho Đồng Văn C 100.000 đồng, ngày 23/6/2022 T bán cùng lúc cho Hoàng Văn T1 và Lò Văn T2 mỗi người 100.000 đồng, khi bắt quả tang khối lượng ma túy heroine thu giữ cuảT còn lại là 0,9 gam.
Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không những xâm hại đến chính sách độc quyền kiểm soát các chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân trực tiếp làm gia tăng tình trạng nghiện ma túy, gia tăng tội phạm và vi phạm pháp luật khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán các chất ma túy là trái pháp luật nhưng vì vụ lợi vẫn cố ý thực hiện. Với số lần bán ma túy (bán choC 1 lần; cùng lúc bán cho T1, T2 1 lần) và khối lượng ma túy 0,9 gam heroine bị thu giữ như trên, hành vi của bị cáo đã đủ các dấu hiệu cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” với các tình tiết định khung hình phạt tăng nặng theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo phạm tội nên phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội , trong đó tự khai ra lần bán ma túy Đồng Văn C vào ngày 22/6/2022. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành khẩn khai báo” và “tự thú” được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 [3] Về nhân thân : Lò Văn T là người nghiện ma túy , đã nhiều lần mua ma túy vừa để sử dụng vừa bán kiếm lời. Ngoài bán bán ma túy cho C, T1 và T2 Bị cáo còn thừa nhận nhiều lần bán ma túy cho nhiều đối tượng khác, cho thấy bị cáo là người có quá trình nhân thân xấu.
Với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như trên, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời góp phần răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với động cơ vì vụ lợi nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ.
- Tịch thu tiêu hủy 0,8 gam ma túy loại Heroine còn lại được niêm phong vào 01 phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành; 0 2 (Hai)
vỏ phong bì thư đã mở niêm phong, túi nilon và các đoạn ống nhựa màu trắng.
- Số tiền 1.773.000đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Vi ệt Nam. Trong đó, có 200.000đồng là tiền T bán ma túy cho T1, T2 cần tịch thu nộp ngân sách. Truy thu nộp ngân sách số tiền 100.000đồng T bán ma túy cho C. Số tiền còn lại 1.473.000đ không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
- 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Nokia đã cũT dùng để liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu nộp ngân sách.
[6] Trong vụ án này: Lò Văn T khai, người đã hai lần bán ma túy cho bị cáo vào ngày 20 và 23/6/2022 tại khu vực đường Hoa Anh đào gần Ngã tư đèn đỏ bản Chao Hạ 1, xã Nghĩa Lợi, thị xã Nghĩa Lộ nhưng T không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ nên không đủ cơ sở để điều tra, làm rõ.
Đối với Đồng Văn C, Hoàng Văn T1 và Lò Văn T2 là những người đã mua ma túy của Lò Văn T để sử dụng cho bản thân. Hành vi củ a C, T1 và T2 không cấu thành tội phạm nên Công an thị xã Nghĩa Lộ đã bàn giao tài liệu có liên quan cho Công an xã , phường nơi những người này cư trú để theo dõi quản lý là phù hợp.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Những đề nghị có căn cứ của Kiểm sát viên, bị cáo như Hội đồng xét xử đã nhận định nêu trên, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Văn T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/6/2022.

## Page 5

5 Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Lò Văn T 5.000.000,đ (Năm triệu đồng)
để nộp ngân sách.
2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+0,8 gam ma túy loại Heroine. Được niêm phong trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành.
+02 vỏ phong bì đã mở niêm phong , túi nilon và các đoạn ống nhựa màu trắng.
- Tịch thu nộp ngân sách số tiền 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) do Lò Văn T phạm tội mà có. 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Nokia đã cũ.
- Trả lại cho bị cáo Lò Văn T số tiền 1.473.000đ (Một triệu bốn trăm bảy mươi ba nghìn đồng).
3. Áp dụng Đi ều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lò Văn T phải chịu 2 00.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách.
4. Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh YB;
-VKSND tỉnh YB, Sở Tư pháp;
-VKSND, THADS TX Nghĩa Lộ;
-Công an thị xã Nghĩa Lộ 2 bản;
-Bị cáo; UBND xã Phù Nham;
-Hồ sơ THA phạt tù;
-Lưu hồ sơ .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Nguyễn Xuân Hà