Bản án số: 90/2018/HS-ST
Nguyen Văn Chuong tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 90/2018/HS-ST Ngày 03/4/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hải Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Minh
2. Bà Nguyễn Thị Lan
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Vũ Ngọc Trang, Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 4 năm 2018, tạit rụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 94/2018/TLST-HS ngày 22 tháng 03 năm 2018, theo quyết đinh đưa ra xét xử số 89/2018/QĐXXST - HS ngày 23/3/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Ch , sinh năm 197 5; Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú : Xóm C, xãM , huyện T, tỉnh Hòa Bình ; Tạm trú: Tổ 3, B , phường H L, quận HM, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc:
Kinh; Con ông Nguyễn Xuân Tr và bà Bùi Thị Đ; bị cáo có vợ là Phan Thị H, có 02 con sinh năm 2008 và 2017; Tiền án : Bản án số 01/2011/HSST ngày 12/01/2011 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hòa Bình xử phạt bị cáo 08 năm tù cướp tài sản, bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, hiếp dâm, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/01/2016; Tiền sự: Không. Tạm giam từ ngày 05/12/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt ).
 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Phan Thị H - sinh năm 1990

## Page 2

2 Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm C, xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình. (Có mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h ngày 05.12.2017, Ch đi bộ ra khu vực đầu ngõ 61 Bằng Liệt, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Ch đã gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma tuýCh về nhà lấy xe máy chở Bùi Văn L là bạn cuảCh ra bến xe Yên Nghĩa để về quê, Ch giao xe máy BKS: 28E1 -115.29 cho L điều khiển. Khi đi đến trước số nhà 6 TT4B khu đô thị Tây Nam Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị công an bắt quả tang. Thu giữ tại túi áo khoác ngực phía trước bên trái cuảCh 01 gói nhỏ kích thước khoảng 01x02(cm) bên ngoài bọc nilon màu đen, bên trong có chứa chất bột màu trắn g, Ch khai là Heroin. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ cuảCh 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu vàng; 01điện thoại di động Nokia 105 màu đen; số tiền 1.6 00.000 đồng; thu giữ của Bùi Văn L 03 điện thoại gồm: 01 điện thoại FPT màu nâu, 01 điện thoại OPPO màu trắng; 01 điện thoại kiểu dáng Vertu màu vàng và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 28E1-115.29. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật, đưaCh và L về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Hoàng Mai, Nguyễn Văn Ch khai nhận hành vi của mình như trên, Ch khai Bùi Văn L không biết việc Ch tàng trữ ma túy trong người. Bùi Văn L khai phù hợp với lời khai cuảCh , L không biết việc Ch tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 1101/PC54 ngày 05.02.2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu đen là ma túy loại Heroin, trọng lượng 0,150gam.
Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu giữ cuảCh , Ch khai sử dụng để liên lạc hàng ngày. Số tiền 1.600.000 đồng thu giữ của Ch, Ch khai do lao động mà có.
Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda BKS: 28E1 – 115.29 thu giữ của Ch. Qua xác minh đăng ký chính chủ mang tên Nguyễn Văn Ch. Ch khai: xe máy mượn của vợ là chị Phan Thị H . Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành ghi lời khai của chị H , chị H khai: X e máy BKS: 28 E1-115.29 là xe của chị mua để sử

## Page 3

3 dụng, khi đi đăng ký chị đang mang thai, không đi đăng ký được nên đã để chồng là Nguyên Văn Ch đi đăng ký.
Đối với 03 chiếc điện thoại di động thu giữ của L không liên quan đến vụ án, cơ quan Công an đã trả lại cho L.
Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Chương, quá trình điều tra Công an quận Hoàng Mai không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Ch thừa nhận hành vi của mình như trên.
Tại bản cáo trạng số 97/ CT-VKS ngày 20 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch từ 20 đến 22 tháng tù. Miễn phạt tiền bị cáo, tiêu hủy 0,150 gram Heroin. Trả lại cho bị cáo 1.600.000 đồng , 02 điện thoại di động và chiếc xe máy BKS: 28E1 - 115.29 T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Nguyễn Văn Ch khai nhận như khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận gói ma túy thu giữ trong người bị cáo làc ủa bị cáo mua về để sử dụng, L không hề biết bị cáo cất giữ ma túy trong người. Về chiếc xe bị cáo khai mượn của vợ bị cáo, bị cáo đề nghị trả lại xe cho vợ bị cáo. Chị Phan Thị H là vợ bị cáo khi cho bị cáom ượn xe không biết bị cáo dung để đi mua ma túy, chị H xin được nhận lại xe máy để sử dụng .
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp lu ật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng

## Page 4

4 Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, kết luận giám định; phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Khoảng 14h 30 ngày 05.12.2017 trước số nhà 6 TT4B khu đô thị Tây Nam Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội bị cáo Nguyễn Văn Ch có hành vi cất giữ trái phép 01 gói Heroin có khối lượng 0,150 gram với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo là người đầy đủ năng lực hành vi, thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không những xâm phạm trật tự quản lý các chất ma túy, tiếp tay cho các tội phạm khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa xóa án tích, lần này phạm tội là tái phạm . Do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Nhân thân: Do bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội nghiêm trọng do đó phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ giáo dục bị cáo.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, nên miễn phạt tiền cho bị cáo.
 Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:
 Đối với 0,150 gram Heroin là hàng hóa nhà nước cấm mua bán, tàng trữ trái phép, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Đối với 02 điện thoại di động và số tiền 1.600.000 đồng là tài sản cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 Đối với chiếc xe máy BKS: 28E1-115.29 bị cáo mượn của chị Phan Thị H, chị H không biết bị cáo dùng để đi mua ma túy nên trả lại cho chị Huệ.
 Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo và Bùi Văn L , cơ quan điều tra không chứng minh được tội phạm nên không xử lý hình sự và trả lại các tài sản cho Lực là đúng quy định của pháp luật.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch 18 ( Mười tám ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2017.
Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 0,150 gram Heroin thu giữ của bị cáo.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus màu vàng số Imei:
353816084611104 và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen số Imei 1:
356004085484345, số Imei 2: 356004085484352 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho chị Phan Thị H 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu vàng BKS: 28E1-115.29, số khung: RLHJF5813GY017478; số máy: JF66E0017492.
( Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ theo phiếu nhập kho vật chứng số 137/2018 ngày 29 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội ).
Trả lại cho bị cáo số tiền 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng) hiện đang nộp tại tài khoản 3949 kho bạc Nhà nước quận Hoàng Mai, theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 07/12/2017 của Ngân hàng Nông nghiệp

## Page 6

6 và phát triển nông thôn chi nhánh Hoàng Mai, phòng giao dịch Giáp Bát, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- Công an quận Hoàng Mai;
- Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai
- Sở tư pháp;
- Bị cáo; Nhà tạm giữ CA quận HM;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: HS; THS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Tiến Hải