Bản án số: 129/2022/HNGĐ - ST
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Lệ T và bị đơn anh Nguyễn Minh T
Số: 129
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Lệ T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 129/2022/HNGĐ - ST Ngày: 23/09/2022.
“V/v tranh chấp xin ly hôn và nuôi con”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN VĂN KIỆT
- Các Hội thẩm nhân dân 1/ Ông LẠI THIỆN PHONG 2/ Ông DANH ON
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Kim Phƣơng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân tham gia phiên tòa :
Ông DƢƠNG MINH KHA - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 09 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 213/2022/TLST–HNGĐ, ngày 11 tháng 07 năm 2022 về việc tranh chấp xin ly hôn và nuôi con theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2022/QĐXXST–HNGĐ, ngày 17 tháng 08 năm 2022 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp I, xã T, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1992 Địa chỉ: ấp V, xã N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 (Chị Nguyễn Thị LệT vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Nguyễn Minh T vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/07/2022 và tại biên bản lấy lười khai ngày 11/7/2022 nguyên đơn chị Nguyễn Thị LệT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Tâm có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 22/02/2013.

## Page 2

Trong thời gian đầu, vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 04 năm nay. Nay chị nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.
 Về quan hệ con chung: ChịT xác định trong quá trình chung sống, gi ữa chịT và anh Tâm có 0 2 người con chung là cháu Nguyễn Minh Hoàng, sinh ngày 31/12/2013 và cháu Nguyễn Hoàng Yến, sinh ngày 13/06/2014 . Hiện tại cháu Nguyễn Minh Hoàng, sinh ngày 31/12/2013 và cháu Nguyễn Hoàng Yến, sinh ngày 13/06/2014 đang sống chung với anh Tâm. ChịT đồng ý giao cháu Nguyễn Minh Hoàng, sinh ngày 31/12/2 013 và cháu Nguyễn Hoàng Yến, sinh ngày 13/06/2014 cho anh Tâm nuôi dưỡng và chị không phải cấp dưỡng cho con.
 Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra, chịT không có yêu cầu gì khác.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Minh T: Tòa án có tiến hành giao thông báo thụ lý và tiến hành lấy lời khai đối với anh Tâm nhưng anh Tâm không có mặt ở địa phương nên không thể tiến hành giao thông báo thụ lý và không thể tiến hành lấy lời khai đối với anh Tâm. Bên cạnh đó, Tòa án có tiến hành niêm yết các thủ tục theo qui định pháp luật do anh Tâm không có mặt ở địa phương. Chính quyền địa phương cũng xác định, anh Tâm vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp V, xã N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu và hiện tại không có ở địa phương nhưng lâu lâu anh Tâm có về địa phương một lần.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến na y, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

## Page 3

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị LệT được ly hôn anh Nguyễn Minh T;
2. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Minh Hoàng, sinh ngày 31/12/2013 và cháu Nguyễn Hoàng Yến, sinh ngày 13/06/2014 cho anh Tâm nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục . ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng chị được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản;
3. Về quan hệ tài sản: ChịT không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn Thị LệT khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh T và yêu cầu giải quyết về con chung nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con” là đúng quy định.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Nguyễn Minh T có nơi đăng ký thường trú tại ấp V, xã N, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[3] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị LệT tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với chị T. Bị đơn anh Nguyễn Minh T vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Minh T.
Về nội dung:
[4] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh Tâm có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 22/02/2013 nên quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh Tâm là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
Trong quá trình chung sống đến nay, chịT xác định chị và anh Tâm có phát sinh nhiều mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc

## Page 4

4 sống, chịT không thể hàn gắn với anh Tâm được nữa. Hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 04 năm nay. Nay chịT nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành xác minh được biết giữa chịT và anh Tâm có phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng lúc sống chung thường xuyên cự cải , bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 04 năm nay. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân v à gia đình cho chị Nguyễn Thị LệT được ly hôn anh Nguyễn Minh T.
[5] Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống chịT xác định giữa chịT và anh Tâm có 02 người con chung là cháu Nguyễn Minh Hoàng, sinh ngày 31/12/2013 và cháu Nguyễn Hoàng Yến, sinh ngày 13/06/2014 . Hiện tại cháu Nguyễn Minh Hoàng, sinh ngày 31/12/2013 và cháu Nguyễn Hoàng Yến, sinh ngày 13/06/2014 đang sống chung với anh Tâm, chịT đồng ý giao cháu Nguyễn Minh Hoàng, sinh ngày 31/12/2013 và cháu Nguyễn Hoàng Yến, sinh ngày 13/06/2014 cho anh Tâm nuôi dưỡng và chịT không phải cấp dưỡng cho con . Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Nguyễn Minh Hoàng, sinh ngày 31/12/2013 và cháu Nguyễn Hoàng Yến, sinh ngày 13/06/2014 hiện đang sống ổn định với anh Tâm, các cháu đã có môi trường và cuộc sống ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Nguyễn Minh Hoàng, sinh ngày 31/12/2013 và cháu Nguyễn Hoàng Yến, sinh ngày 13/06/2014 cho anh Tâm nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng chị được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.
[6] Về quan hệ tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 51, Điều 53 , Điều 56 , Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

## Page 5

5 Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Lệ T.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị LệT được ly hôn anh Nguyễn Minh T.
2/ Về con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Minh Hoàng, sinh ngày 31/12/2013 và cháu Nguyễn Hoàng Yến, sinh ngày 13/06/2014 cho anh Nguyễn Minh T nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Nguyễn Thị LệT không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng chị được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.
3/ Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị LệT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị LệT phải nộp số tiền là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) nhưng chịT đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số: 0006421 ngày 11/07/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân , tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bạc Liêu; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hồng Dân;
- Chi cục THADS huyện Hồng Dân;
- Đương sự. (Đã ký)
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Văn Kiệt