Bản án số:122 /2022/HS-ST
Bùi Thị Hoa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 122
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số:122 /2022/HS-ST Ngày 27/9/2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Thị Hiền Bà Vũ Thị Lan Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Linh – Là thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo– Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 110/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Bùi Thị H, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ.
Sinh ngày: 19/12/1982 tại Yên Bái.
Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: tổ 23, phường Bắc Cường, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Chỗ ở: Căn hộ 1012A, Chung cư Tecco, tổ 3, phường Kim T ân, thành phố L , tỉnh Lào Cai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 12/12;
Nghề nghiệp trước khi bị bắt: Cán bộ trung tâm thông tin và xúc tiến du lịch tỉnh Lào Cai;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại Bản án số 132 /BA- HSST ngày 27/9/2013 của Tòa án nhân dân thành phố L xử phạt Bùi Thị H 02 năm 03 tháng tùnh ưng cho hưởng án treo về tội

## Page 2

“Đánh bạc”. Đến nay Bùi Thị H đã chấp hành xong bản án và thuộc trường hợp xóa án tích.
Con ông Bùi Đức Quang và bà Nguyễn Thị Xuân Chồng là Nguyễn Quốc Huy (Đã ly hôn)
Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2012. Hiện cả hai đang trú tại tổ 3, phường Kim Tân, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
 Bị cáo Bùi Thị H bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/01/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L ( Có mặt)

 NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tối ngày 26/01/2022, Lục Huyền L, Nguyễn Tuấn H, Chu Văn T và Hoàng Thị Thanh Thđến ăn cơm tại căn hộ của Bùi Thị H. Sau khi ăn xong Bùi Thị H cùng mọi người đi dự khai trương quán Bar Lion ở đường Vạn Phúc, tổ 34, phường Kim Tân, thành phố L. Bùi Thị H cùng Lục Huyền L, Nguyễn Tuấn H, Chu Văn T và Hoàng Thị Thanh Thđi xe taxi đến quán bar Lion. Đến nơi Bùi Thị H, Lục Huyền L, Nguyễn Tuấn H, Chu Văn T và Hoàng Thị Thanh Th ngồi tại bàn thứ nhất giáp với quầy lễ tân trên tầng hai. Được khoảng 30 ph út, Bùi Thị H hỏi Hoàng Thị Thanh Thu ỷ “có mang kh ông”, ( ý là mang ma tu ý MDMA v à mat úy Ketamine), Thủy trả lời “không, để đi về lấy” rồi Thủy đi lấy ma túy. Một lúc sau, Thủy quay lại và lấy từ trong túi xách ra 01 túi nilon chứa ma túy MDMA rồi đưa cho một mảnh ma túy MDMA, Hoa đã sử dụng hết. Khoảng 23 giờ, Hoa rủ Hoàng Thị Thanh Thủy, Lục Huyền L, Nguyễn Tuấn H, Chu Văn T về căn hộ của Hoa để nghỉ nên mọi người cùng ra về, khi đi đến giữa cầu thang tầng 1 v à tầng 2 qu án Bar Lion, Ho àng Thị Thanh Thủy đưa cho Bùi Thị H 01 gói bằng giấy ăn bên trong có 02 viên ma túy MDMA v à 01 túi mat úy Ketamine. Bùi Thị H , Hoàng Thị Thanh Thủy, Lục Huyền L , Nguyễn TuấnH , v à Chu Văn T cùng đi xe taxi v ề chung c ư Tecco. Khi đến Bùi Thị H , Nguyễn Tuấn H, Hoàng Thị Thanh Thủy về căn hộ 1012A của Hoa. Lục Huyền L và Chu Văn T về căn hộ của Lục Huyền L. Tại căn hộ 1012A, Bùi Thị H lấy túi nilon chứa 05 viên ma túy MDMA ở ngăn kéo tủ rồi cho thêm 02 viên ma túy MDMA mà Hoàng Thị Thanh Thvừa đưa cho, Hoa đặt túi ma túy MDMA và túi ma túy Ketamine lên mặt bàn trang điểm rồi lấy một viên ma túy MDMA bẻ ra và sử dụng một mảnh, mảnh còn lại Hoa cho vào túi nilon chứa 06 viên ma túy còn lại. Hoa lấy 01 chiếc đĩa sứ, màu trắng mang vào trong phòng ngủ đặt lên mặt bàn trang điểm, mục đích để Hoa sử dụng ma túy. Lúc này có Bùi Thu Hoài và Trần Xuân Thủy cũng đến căn hộ của Bùi Thị H chơi, một lúc sau Lục Huyền L và Chu Văn T cũng đến căn hộ của Bùi Thị H. Sau khim ột mình sử dụng mat úy, Bùi Thị H lên giường nằm ngủ. Nguyễn

## Page 3

TuấnH nhìn thấy túi nilon chứa ma túy Ketamine nên đã tự lấy, đổ ma túy lên mặt đĩa sứ xào và tự sử dụng một phần rồi đặt đĩa trên mặt kệ gỗ. Chu Văn T và Nguyễn Tuấn H mỗi người tự lấy 01 viên ma túy MDMA sử dụng với hình thức uống. Đến khoảng 02 giờ 45 ngày 27/01/2022 thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phố L kiểm tra, bắt quả tang. Tổ công tác đã thu giữ trên mặt bàn trang điểm giáp tường đối diện cửa ra vào trong phòng ngủ thứ nhất 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 04 vi ên nén và 01 mảnh viên nén, màu hồng; thu gi ữ trên mặt kệ gỗ kê giáp tường cạnh bàn trang điểm 01 đĩa sứ hình tròn, màu trắng, trên mặt đĩa có chất bột khô, màu trắng. Bùi Thị H khai nhận toàn bộ các viên nén và mảnh viên nén, màu hồng là ma túy Kẹo (MDMA) và chất bột khô, màu trắng là ma túy Ketamine của Bùi Thị H mua về để sử dụng.
Về nguồn gốc số ma túy Bùi Thị H khai nhận: Khoảng ngày 14/01/2022 tại quán café Mio thuộc tổ 36, phường Kim Tân, thành phố L, tỉnh Lào Cai, Hoàng Thị Thanh Thủy có nhờ Bùi Thị H mua hộ 01 chỉ ma túy Ketamine, 05 viên ma túy Kẹo (MDMA) và chuyển khoản cho Bùi Thị H số tiền 6.700.000 đồng, trong đó có 1.200.000 đồng tiền Hoàng Thị Thanh Thủy trả nợ Bùi Thị H . Khoảng 19 giờ ngày 19/01/2022, Bùi Thị H gọi điện, mua của một người nam giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ) hỏi mua 15 viên ma túy Kẹo và 03 chỉm a túy Ketamine với số tiền là 15.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Bùi Thị H cất giấu trong ngăn kéo tại phòng ngủ của mình để sử dụng. Từ ngày 19/01/2022 đến ngày 24/01/2022 Bùi Thị H đã sử dụng hết 05 viên ma túy MDMA và 02 chỉ ma túy Ketamine.
Tại bản kết luận giám định số 52/GĐMT ngày 31/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận:
+ Mẫu M1: 1,73 gam các vi ên nén v à mảnh vi ên nén màu hồng không định hình gửi giám định là loại chất ma túy MDMA.
+ Mẫu M2: 0,20 gam chất bột khô, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Ketamine.
Cáo trạng số 78/CT-VKSTPLC ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L , tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Bùi Thị H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Thị H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm 03 tháng tù.
 Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cá Bùi Thị H nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố L, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Bùi Thị H khai nhận:
Khoảng 19 giờ ngày 19/01/2022, Bùi Thị H gọi điện, mua của một người nam giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ) hỏi mua 15 viên ma túy Kẹo và 03 chỉ ma túy Ketamine với số tiền là 15.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Bùi Thị H cất giấu trong ngăn kéo tại phòng ngủ của mình để sử dụng. Từ ngày 19/01/2022 đến ngày 24/01/2022 Bùi Thị H đã sử dụng hết 05 viên ma túy MDMA và 02 chỉ ma túy Ketamine Tối ngày 26/01/2022 tại nhà Hoa Bùi Thị H lấy túi nilon chứa 05 viên ma túy MDMA ởng ăn kéo tủ rồi cho thêm 02 viên ma túy MDMA mà Hoàng Thị Thanh Thvừa đưa cho, Hoa đặt túi ma túy MDMA và túi ma túy Ketamine lên mặt bàn trang điểm rồi lấy một viên ma túy MDMA bẻ ra và sử dụng một mảnh, mảnh còn lại Hoa cho vào túi nilon chứa 06 viên ma túy còn lại. Hoa lấy 01 chiếc đĩa sứ, màu trắng mang vào trong phòng ngủ đặt lên mặt bàn trang điểm, mục đích để Hoa sử dụng ma túy Sau khi được trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Hoa 1,73 (một phẩy bảy mươi ba) gam các viên nén v à mảnh vi ên nén màu hồng không định hình gửi giám định là loại chất ma túy MDMA. Và 0,20 (không phẩy hai mươi) gam chất bột khô, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Ketamine. Căn cứ quy định tại điểm c,g khoản 1 Điều 249 đều là các chất ma túy quy định tại các điểm khác nhau trong cùng khoản 1 Điều 249 và đều có khối lượng dưới mức tối thiểu đối với từng chất theo quy định tại khoản 2 Điều 249. Vì vậyc ăn cứ khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về tính tổng khối lượng

## Page 5

hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sựn ăm 2015 thì cách tính như sau: Tỷ lệ % về khối lượng của MDMA so với mức tối thiểu đối với MDMA quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 là 34,6% (1,73 gam so với 5 gam); Tỷ lệ % về khối lượng của Ketamine với mức tối thiểu đối với Ketamine quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 là 1 % (0,20 gam so với 20 gam). Cộng tỷ lệ % về khối lượng của 2 chất ma túy nêu trên là 35,6%. Với hành vi tàng trữ số mat úy trên để sử dụng của bị cáo Bùi Thị H đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Bị cáo là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật, để có ma túy sử dụng cho bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố L, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu Tại Bản án số 132/BA- HSST ngày 27/9/2013 của Tòa án nhân dân thành phố L xử phạt Bùi Thị H 02 năm 03 tháng tùnh ưng cho hưởng án treo về tội “ Đánh bạc”. Đến nay Bùi Thị H đã chấp hành xong bản án và thuộc trường hợp xóa án tích.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo có ông nội là Bùi Đức Nha được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì và bà nội là Hoàng Thị Oanh được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứun ước đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đây các là các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 1,37 gam ma túy MDMA, 0,11 gam ma túy Ketamine còn lại sau trích mẫu. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu

## Page 6

hủy theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 147; Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE 12 PRO MAX màu trắng (đã qua sử dụng) là tài sản của bị cáo sử dụng việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà Nước.
Đối với 01 (một) đĩa sứ, hình tròn màu trắng; 01 (một) đèn phát sáng; 01 (một)
loa nghe nhạc màu đen; 01 (một) đầu thu Camera, trên một mặt có chữ BENCO là tài sản không có giá trị và không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Các vấn đề khác:
Đối với Hoàng Thị Thanh Thủy, quá trình điều tra Hoàng Thị Thanh Th không thừa nhận việc đã trao đổi với Bùi Thị H nhờ lấy hộ ma túy, không thừa nhận việc đã đưa ma túy cho Bùi Thị H để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Tuấn H, quá trình điều tra xác định Nguyễn TuấnH không góp tiền vào việc mua ma túy, không liên quan đến hành vi phạm tội của Bùi Thị H. Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy Công an thành phố L ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Nguyễn TuấnH về hành vi: Sử dụng trái phép chất m a túy với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) theo Khoản 1, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ - CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ.
Đối với Chu Văn T, quá trình điều tra xác định Chu Văn T không góp tiền mua ma túy, không liên quan đến hành vi phạm tội của Bùi Thị H . Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy Công an thành phố L ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Chu Văn T về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) theo Khoản 1, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ - CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ.
Đối với Trần Xuân Thủy, quá trình điều tra xác định Trần Xuân Thủy không liên quan đến hành vi phạm tội của Bùi Thị H. Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy Công an thành phố L ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Trần Xuân Thủy về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) theo Kho ản 1, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ - CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ.
Đối với Bùi Thu Hoài, quá trình điều tra xác định Bùi Thu Hoài không liên quan đến hành vi phạm tội của Bùi Thị H. Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy Công an thành phố L ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Bùi Thu Hoài về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy với hình thức phạt tiền 1.500.000

## Page 7

đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) theo Khoản 1, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ - CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ.
Đối với Lục Huyền L . Quá trình điều tra xác định Lục Huyền L không liên quan đến hành vi phạm tội của Bùi Thị H . Đối với việc xét nghiệm Lục Huyền L dương tính với ma túy. Quá trình điều tra toàn bộ lời khai của Lục Huyền L đều không thừa nhận đã sử dụng ma túy, không ai nhìn thấy Lục Huyền L sử dụng ma túy.
Loan không biết ai đã đưa ma túy vào trong cốc nước uống của mình. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào làm rõ đề nghị xử lý sau là phù hợp [6] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:
 1.Về hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Thị H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Bùi Thị H 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/01/2022
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy Mẫu M1: 1,37 ( Một phẩy ba mươi bảy) gam ma túy MDMA, mẫu M2: 0,11 ( không phẩy mười một) gam ma túy Ketamine cùng toàn bộ niêm phong túi gói cũ được tái niêm phong bằng bì thư có sẵn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên mặt của bì niêm phong này có ghi “ Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Bùi Thị H , Lục Huyền L , Hoàng Thị Thanh Thủy, Bùi Thu Hoài, Chu Văn T, Nguyễn Tuấn H, Trần Xuân Thỉu ngày 27/01/2022 tại Căn hộ 1012A, Chung cư Tecco, tổ 13, phường Kim Tân, thành phố L, tỉnh Lào Cai”.
Sung quỹ Nhà nước 01 điện thoai di động IPHONE, số IMEI 353926101884392, đã qua sử dụng để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ, hình tròn màu trắng; 01 đầu thu Camera, trên một mặt có chữ BENCO; 01 đèn phát sáng; 01 loa nghe nhạc màu đen (Vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/9/2022)
3. Về án phí : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Bùi Thị H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND TP. Lào Cai (1);
- Công an TP. Lào Cai (2);
- Trại giam Công an tỉnh Lào Cai(1)
- Bị cáo (1);
- THA DS TP. Lào Cai (1);
- HS THA HS (1);
- Sở tư pháp (1);
- Lưu văn phòng (1); Lưu hồ sơ (1).








 Nguyễn Thị Kim Dung