Số: 26/2022/QĐ-PT
Nguyên đơn: Công ty B Địa chỉ: Bangalore, Ấn Độ.
Số: 26/2022/QĐ-PT
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 05/TBTL-KDTM ngày 13/5/2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá”. 2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 03/2022/KDTM-ST ngày 05/4/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN ẤP AO T NẴN

Số: 26/2022/QĐ-PT

 ỘN HÒA XÃ HỘ HỦN HĨA VỆT NAM ộc lập - Tự do - Hạnh phúc

 n , n y 30 thán 8 năm 2022

QUYẾT ỊNH ÌNH HỈ XÉT XỬ PHÚ THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN ẤP AOT NẴN Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủt phiên tò : Ông ự Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn iến Ông rương Công hi


Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 03/2022/KDTM-ST ngày 05/4/2022 của òa án nhân dân tỉnh Kon um bị kháng cáo như sau:
Ngày 15/4/2022, bị đơn Công ty Cổ phần hủy Điện ĐN - ĐP nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm với lý do: a án cấp sơ thẩm xét xử chưa theo đúng hợp đồng đã được hai b n ký kết, đề nghị a án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để xét xử lại.
XÉT THẤY

 ại phin t a phúc thẩm lần thứ nhất (ngày 13/6/2022), người đại diện hợp pháp của bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn đề nghị hoãn phin t a.

 ại phin t a phúc thẩm lần thứ hai (ngày 19/7/2022), người đại diện hợp pháp của bị đơn đã được triệu tập nhưng vắng mặt.
 ại phin t a phúc thẩm lần thứ ba (ngày 30/8/2022), người đại diện hợp pháp của bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, không thuộc trường hợp có đơn đề nghị a án xét xử vắng mặt hoặc trường hợp có sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.
Căn cứ Điều 289, khoản 3 Điều 296 Bộ luật ố tụng dân sự;
QUYẾT ỊNH

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 05/TBTL-KDTM ngày 13/5/2022 về việc: “Tr nh chấp hợp đồn mu bán hn hóa”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty B Địa chỉ: Bangalore, Ấn Độ.

## Page 2

 ười đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Chính và bà Nguyễn Thị Ngọc A (Giấy ủy quyền ngày 09/9/2020).
Địa chỉ: Tầng 10, t a nhà TB, số 2A đường Đ, phường L, quận H, thành phố Hà Nội, Việt Nam.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần Thủy Điện ĐN – ĐP Địa chỉ: Số 45 đường T1, phường Q, thành phố K, tỉnh Kon Tum.
 ười đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Mai S - Giám đốc
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng hương mại cổ phần Đ1.
Địa chỉ chi nhánh: Số 112 đường 1, phường H1, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 03/2022/KD M-ST ngày 05/4/2022 của òa án nhân dân tỉnh Kon um có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Sung vào ngân sách Nhà nước số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000đ Công ty Cổ phần Thủy Điện ĐN – ĐP đã nộp tại bin lai số AA/2021/0000020 ngày 25/4/2022 của Cục hi hành án dân sự tỉnh Kon Tum (bà Nguyễn hị Hoa nộp thay).

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Kon um;
- Cục HADS tỉnh Kon um;
- Những người tham gia tố tụng;
- ưu HSVA, PHC P, .

TM. HỘ ỒN XÉT XỬ PHÚ THẨM THẨM PHÁN – HỦ TỌA PHÊN TÒA



(Đã ký)




Lê Tự