Bản án số: 50/2022/HS-ST
Phùng Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 50/2022/HS-ST Ngày 07-9-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thu Thủy;
2. Bà Hồ Thị Mỹ Phượng.
-Thư ký phiên tòa: bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Trần Văn Hào - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh và điểm cầu thành phần Hội trường Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
42/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Phùng VănH (tên gọi khác: Mén), sinh ngày 15/10/1987 tại tỉnh Tây Ninh;
nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: cao đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn C (đã chết) và bà Phạm ThịT (đã chết); bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: ngày 06/12/2021 bị Công an xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa nộp phạt, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; nhân thân: tại bản án số 28/STHS ngày 29/9/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 10/6/2004, đã chấp hành xong ngày 10/12/2004 ; tại bản án số 119/2008/STHS ngày 30/12/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 12 tháng tù vềt ội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt buộc phải chấp hành chung cho hai tội là 18 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 08/10/2008 ,

## Page 2

chấp hành xong ngày 08/01/2010; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 09/4/2022 đến ngày 16/4/2022 chuyển sang tạm giam cho đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ 50 phút ngày 09/4/2022, Công an xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tiến hành kiểm tra nhà ở của Phùng VănH , tọa lạc tại ấp M, xã C, huyện B, tỉnh Tây Ninh phát hiện có nhiều người cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu và đá gà thắng thua bằng tiền. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ 01 bịch nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể rắn, màu trắng; Tiền Việt Nam 250.000 đồng; 03 hộp quẹt ga, 01 cây kéo và 01 dụng cụ sử dụng ma túy trong phòng ngủ của Hai.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 15 giờ, ngày 08/4/2022, Phùng VănH đang ở nhà thì có người tên Khánh (chưa rõ nhân thân lai lịch) đến bán cho H 01 bịch ma túy loại Methamphetamine với số tiền 600.000 đồng, sau đó H lấy ra một ít sử dụng, số ma túy còn lại H cất giấu trong phòng ngủ nhằm mục đích để bán và tổ chức cho những người nghiện sử dụng ma túy tại nhà để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì Trương Thành V, sinh năm 1980 và Huỳnh Văn P, sinh năm 1985, ngụ cùng ngụ ấp M, xã C, huyện B, tỉnh Tây Ninh và nhiều người khác đến nhà Hai cùng nhau đánh bạc.
Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Đặng Quang K, sinh năm 1974, ngụ ấp T, xã C, huyện B, tỉnh Tây Ninh đến nhà gặp H hỏi mua ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì H đồng ý, sau đó H dẫn Đặng Quang K vào phòng ngủ và lấy ma túy đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy và trực tiếp nấu lên đưa cho Đặng Quang K sử dụng, khi K sử dụng xong, K trả cho H số tiền 100.000 đồng.
Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi đang đánh bạc thìP rủ V hùn tiền mua ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì V đồng ý, lúc nàyP bỏ ra 100.000 đồng, V bỏ ra 50.000 đồng, sau đóP đưa cho H 150.000 đồng để được sử dụng ma túy tại nhà H, sau đó cùng lúcH dẫn V vàP vào phòng ngủ lấy ma túy đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã chuẩn bị sẵn và trực tiếp nấu lên sử dụng cùng với V và P, sau khi sử dụng xong, V vàP tiếp tục tham gia đánh bạc thì bị Công an xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh phát hiện bắt quả tang.
Quá trình điều tra, Phùng VănH đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.
Kết luận giám định số 469/ KL-KTHS ngày 13/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tây Ninh: Mẫu tinh thể rắn, màu trắng bên trong 01 bịch ny lon hàn kín (Ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine. Khối lượng 0,6841gam.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

## Page 3

- 01 (một) bì thư niêm phong, bên trong chứa tiền Việt Nam 250.000 (hai trăm năm mươi nghìn) đồng kèm theo biên bản niêm phong và biên bản kiểm tra tiền thật giả, được lập tại Ngân hàng Agribank huyện Tân Biên vào ngày 21/7/2022, tình trạng niêm phong còn nguyên vẹn..
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) kéo kim loại; 03 (ba) hột quẹt ga; 01 (một) bì thư niêm phong số 469KL-KTHS bên trong chứa 0,4776 gam (không phẩy bốn bảy bảy sáu gam) chất ma túy, loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định có chữ ký niêm trong của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và Trợ lý giám định Thi Sỹ Phương, ký hiệu M1.
Kê biên tài sản: Phùng VănH không có tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.
Bản Cáo trạng số 48/CT-VKSTB, ngày 14 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Phùng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 và điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phùng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, đề nghị:
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phùng VănH từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phùng VănH từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt cả hai tội đối với bị cáo Phùng Văn H.
Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phùng VănH thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo : xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm

## Page 4

quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
[2.1] Vào ngày 08/4/2022, tại nhà của Phùng VănH thuộc ấp M, xã C, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Phùng VănH đã 02 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine cho Đặng Quang K, Trương Thành V và Huỳnh Văn P, trong đó một lần Phùng VănH cùng lúc bán ma túy cho Huỳnh Văn P và Trương Thành V, hành vi của bị cáo Phùng VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với các tình tiết định khung tăng nặng“Phạm tội 02 lần trở lên”
và “Đối với 02 người trở lên” , tội phạm và hình phạt quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[2.2] Sau khi bán ma túy cho K , V vàP xong Phùng VănH đã cung cấp các dụng cụ sử dụng ma túy và trực tiếp đốt ma túy cho K, V vàP sử dụng tại phòng ngủ của mình, trong đó một lần cùng lúc tổ chức cho Huỳnh Văn P và Trương Thành V sử dụng ma túy nên hành vi của bị cáo Phùng VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, với các tình tiết định khung tăng nặng“Phạm tội 02 lần trở lên ” và “Đối với 02 người trở lên” tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
[3] Bản cáo trạng số 48/CT-VKSTB ngày 14/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Phùng VănH là có căn cứ.
[4] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Phùng VănH là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc , là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện , nên phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình gây ra.
[5.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên tòa, bị cáo Phùng VănH thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về nhân thân: bị cáo đã từng bị xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhiều lần bị kết án về các loại tội phạm khác mặc dù đã được xóa án tích nhưng điều đó thể hiện nhân thân của bị cáo là rất xấu.
[7] Hình phạt áp dụng: căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, tình hình tội phạm ma túy hiện đang diễn biến phức tạp cần áp dụng hình phạt chính đối với tội ‘Mua bán trái phép chất

## Page 5

ma túy” và “Tổ chức sử dụng tráip hép chất ma túy” là hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm và áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
[8] Về hình phạt bổ sung: bị cáo Phùng VănH không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng:
- 01 (một) bì thư niêm phong, bên trong chứa tiền Việt Nam 250.000 (hai trăm năm mươi nghìn) đồng kèm theo biên bản niêm phong và biên bản kiểm tra tiền thật giả, được lập tại Ngân hàng Agribank huyện Tân Biên vào ngày 21/7/2022, tình trạng niêm phong còn nguyên vẹn là tiền thu được từ mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) kéo kim loại; 03 (ba) hột quẹt ga là các công cụ để sử dụng trái phép chất ma túy, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) bì thư niêm phong số 469KL -KTHS bên trong chứa 0,4776 gam (không phẩy bốn bảy bảy sáu gam) chất ma túy, loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định có chữ ký niêm trong của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và Trợ lý giám định Thi Sỹ Phương, ký hiệu M1 là chất thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Đối với Đặng Quang K, Trương Thành V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã Mỏ Công, huyện Tân Biên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Đối Huỳnh Văn P có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên chuyển hồ sơ cho Công an xã Mỏ Công xử lý theo thẩm quyền là đúng theo quy định.
Đối với người tên K bán ma túy cho H , do chưa xác định được nhân thân, địa chỉ nên chưa làm việc được, khi nào xác định được làm rõ xử lý sau.
Đối với hành vi “Gá bạc” và “Đánh bạc” xảy ra tại nhà của Phùng VănH cùng ngày 08/4/2022 đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phùng VănH và những người tham gia đánh bạc vào ngày 22/6/2022 trong vụ án khác [11] Về án phí: bị cáo Phùng VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135 , Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Tuyên bố bị cáo Phùng VănH (tên gọi khác: Mén) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phùng VănH 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phùng VănH 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự: buộc bị cáo Phùng VănH phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 15 (mười lăm năm) tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 09/4/2022.
2. Xử lý vật chứng: căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 (một) kéo kim loại;
03 (ba) hột quẹt ga; 01 (một) bì thư niêm phong số 469KL -KTHS bên trong chứa 0,4776 gam (không phẩy bốn bảy bảy sáu gam) chất ma túy, loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định có chữ ký niêm trong của Giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai và Trợ lý giám định Thi Sỹ Phương, ký hiệu M1
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) bì thư niêm phong, bên trong chứa tiền Việt Nam 250.000 (hai trăm năm mươi nghìn) đồng kèm theo biên bản niêm phong và biên bản kiểm tra tiền thật giả, được lập tại Ngân hàng Agribank huyện Tân Biên vào ngày 21/7/2022, tình trạng niêm phong còn nguyên vẹn (Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/7/2022).
3. Về án phí: căn cứ các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Bị cáo Phùng VănH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: bị cáo Phùng VănH được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

7