Bản án số:128/2022/HNGĐ-ST
Phan Thị T ly hôn Nguyễn T
Số: 128/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 21/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Thị T ly hôn Nguyễn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM ___________

Bản án số:128/2022/HNGĐ-ST Ngày:21-8-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tân
- Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thùy Hương 2/ Ông Trần Phi Long
- Thư ký phiên tòa Bà Nguyễn Thị Ngọc Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: bà Đinh Thị Thu Hòa, Chức vụ Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 74/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị T, sinh năm: 1991; Địa chỉ: Thôn P1, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Qm (có mặt).
- Bị đơn: Ông Nguyễn T, sinh năm: 1986; Địa chỉ: Khối Q A, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Q (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 4 năm 2022 và trong quá trình giải quyết, xét xử, nguyên đơn bà Phan ThịT trình bày: Bà Phan ThịT và ông Nguyễn T kết hôn với nhau vào ngày 12/12/2019, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, kết hôn hoàn toàn tự nguyện và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống với nhau tại nhà chồng ở khối QA, phường Đ, thị xã Đ. Trong thời gian đầu, vợ chồng

## Page 2

chung sống hạnh phúc, đến khoảng tháng 4/2022 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không có tiếng nói chung, ông T là người ăn chơi có sử dụng ma túy, đây là nguyên nhân chính dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng. Đến đầu tháng 5/2022, bàT bỏ về nhà cha mẹ sống tại thôn P1, xã Đ. Nay tình cảm vợ chồng không còn và không thể sống chung với nhau nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn T. Vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn Văn Phúc Thịnh, sinh ngày: 25/6/2020, hiện nay con đang sống với bàT tại xã Đ, bàT có nguyện vọng nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng. Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 13 tháng 5 năm 2022 và trong quá trình giải quyết, xét xử bị đơn ông Nguyễn T trình bày: Về thời gian và địa điểm đăng ký kết hôn, ông Thoàn toàn thống nhất với lời trình bày của bàT và không bổ sung gì thêm . Trong thời gian chung sống, vợ chồng chung sống với nhau tại khối Q A, phường Đ, vợ chồng không có phát sinh mâu thuẫn, việc bàT cho rằng ông T sử dụng ma túy và ăn chơi là không đúng, bản thân ông T lo kinh tế nuôi con, mâu thuẫn vợ chồng không lớn nhưng bàT lại bỏ về nhà cha mẹ ruột sống. Nay tình cảm vợ chồng vẫn còn, ông T mong muốn vợ về chung sống nên không đồng ý ly hôn. Vợ chồng có 01 con chung như bàT trình bày là đúng, nếu ly hôn ông T có nguyện vọng nuôi con và không yêu cầu cấp d ưỡng. Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra, bàT và ông T không có ý kiến gì thêm.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Quá trình Tòa án cấp sơ thẩm đã thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đương sự chấp hành tốt quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án : bàT và ông T đã mâu thuẫn trầm trọng nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T, cho bàT được ly hôn ông T, về con chung giao con là Nguyễn Văn Phúc Thịnh, sinh ngày:
25/6/2020 cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng, bàT không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con;
về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” giữa nguyên đơn bà Phan ThịT và bị đơn ông Nguyễn T; bị đơn ông Nguyễn T đang cư trú tại khối Q A, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Q nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:

## Page 3

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan ThịT và ông Nguyễn T là vợ chồng có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 12 tháng 12 năm 2019 tại UBND phường Đ, việc kết hôn là tự nguyện. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông T là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung sống, bàT cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến khoảng tháng 4/2022 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không có tiếng nói chung, ông T là người ăn chơi có sử dụng ma túy đây là nguyên nhân chính vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân từ đầu tháng 5/2022 cho đến nay, bản thân bàT không còn tình cảm với ông Nguyễn T.
Ông T cho rằng bản thân ông không có sử dụng ma túy, vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn nhưng bàT lại tự ý bỏ về nhà cha mẹ sống , ông T vẫn còn thương vợ và mâu thuẫn vợ chồng không trầm trọng nên không đồng ý ly hôn.
Qua xác minh thì địa phương thì bàT và ông Thiện nay không sống chung với nhau, Tòa án đã 2 lần hòa giải động viên vợ chồng về chung sống nhưng không thành, bàT và ông T cũng không có biện pháp nào khắc phục mâu thuẫn vợ chồng và tại phiên tòa bàT vẫn cương quyết xin được ly hôn ông T, ông Nguyễn T mặc dù không đồng ý ly hôn nhưng cũng không có ý kiến gì. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông T đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử đã thống nhất cho bàT được ly hôn ông T là phù hợp với các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: BàT và ông T khai thống nhất có một con chung Nguyễn Văn Phúc T, sinh ngày: 25/6/2020, hiện nay con đang ở với bàT tại thôn P1, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Q . BàT và ông T đều có nguyện vọng và đủ điều kiện nuôi con , nhưng HĐXX xét thấy con Nguyễn Văn Phúc T hiện nay chưa đủ 36 tháng tuổi, nên căn cứ vào khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình thì “con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng ”. Do đó, để đảm bảo tốt nhất về mọi mặt và không làm thay đổi môi trường sống cho con nên HĐXX thống nhất giao con Nguyễn Văn Phúc T cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Phan ThịT không yêu cầu ông Nguyễn T cấp dưỡng nuôi con. Ông Nguyễn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở [2.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Tại phiên tòa các đương sự tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Bà Phan ThịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan ThịT đối với ông Nguyễn T về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phan ThịT được ly hôn ông Nguyễn T.
2/ Về con chung: Có 01 con chung.
Giao con Nguyễn Văn Phúc T , sinh ngày: 25/6/2020 cho bà Phan ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Phan ThịT không yêu cầu ông Nguyễn T cấp dưỡng nuôi con.
Ông Nguyễn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phan ThịT và ông Nguyễn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về án phí: Bà Phan ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 00010 17 ngày 04 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Bà Phan ThịT đã nộp đủ án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- THADS thị xã Điện Bàn;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND phường Đ;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Minh Tân

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Phi Long Nguyễn Thị Thùy Hương Lê Minh Tân


 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.
- TAND tỉnh Quảng Nam.
- THADS thị xã Điện Bàn.
- Những người tham gia tố tụng
- UBND phường Điện Nam Trung
- Lưu hồ sơ.

 Lê Minh Tân

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 15 giờ 20 phút, ngày 21 tháng 6 năm 2022 Tại: Trụ sở TAND thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tân 1/ Ông Trần Phi Long 2/ Bà Nguyễn Thị Thùy Hương Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 74/2022/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị T, sinh năm: 1991; Địa chỉ: Thôn Phong Thử 1, xã Đi thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Bị đơn: Ông Nguyễn T, sinh năm: 1986; Địa chỉ: Khối Quảng Lăng A, phường Điện Nam Trung, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
 HỒI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.Về xác định mối quan hệ pháp luật:
Tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100% 2.Về điều luật áp dụng

## Page 7

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100% 3.Về nội dung tranh chấp:
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan ThịT đối với ông Nguyễn T về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phan ThịT được ly hôn ông Nguyễn T.
2/ Về con chung: Có 01 con chung.
- Giao con Nguyễn Văn Phúc Thịnh, sinh ngày: 25/6/2020 cho bà Phan ThịT trực tiếp nuôi dưỡng.
- Bà Phan ThịT không yêu cầu ông Nguyễn T cấp dưỡng nuôi con.
- Ông Nguyễn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phan ThịT và ông Nguyễn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5/ Về án phí: Bà Phan ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001017 ngày 04 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Bà Phan ThịT đã nộp đủ án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100% Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 30 ngày 21 tháng 6 năm 2022 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 Trần Phi Long Nguyễn Thị Thùy Hương Lê Minh Tân

























TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 15 giờ 05 phút, ngày 25 tháng 01 năm 2022.
Tại phòng nghị án Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Với Hội đồng xét sơ thẩm gồm:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Phi Long Ông Nguyễn Lương Thành

## Page 9

Tiến hành nghị án đối với vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
224/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/01/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Trung Tiếng, sinh năm: 1984 ; HKTT: Thôn Tuy An, xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Nơi công tác: Ban Chỉ huy quân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Hà, sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn Nam Hà 2, xã Điện Trung, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 244, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Điều 107, Điều 110, Điều 115, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xử Chấp nhận đơn khởi kiện về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con của ông Trần Trung Tiếng đối với bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%).
Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Trung Tiếng được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Về con chung: Giao con Trần Trung Hiếu , sinh ngày 29/01/2012 cho bà Nguyễn Thị Thu Hà trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (18 tuổi).
Công nhận sự thỏa thuận cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 5.000.000 đồng, kể từ tháng 01/2022 đến khi con Trần Trung Hiếu đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Tiếng được quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định luật hôn nhân và gia đình.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
Về án phí Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 48 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Trần Trung Tiếng phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000848 ngày 22/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn, ông Trần Trung Tiếng còn phải nộp 300.000 đồng.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm của Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được cấp, tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 10

Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 20 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và cùng ký tên dưới đây.
 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa