Bản án số: 81/2022/HS-ST
Hoàng Văn H TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81/2022/HS-ST
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 81/2022/HS-ST Ngày 29-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU – TỈNH QUẢNG NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Bình.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Nam;
2. Bà Phạm Thị Biển.
Thư ký phiên tòa : ông Hoàng Đức Trọng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Bùi Đức Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều , tỉnh Quảng Ninh đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn H; tên gọi khác: không; sinh ngày 02/9/1984, tại thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú hiện nay (nơi thường trú): Khu 1, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: lớp 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Hoàng Long Q và bà: Trần Thị B; chưa có vợ, con. Tiền án: + Ngày 26/10/2004, bị Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”; + Ngày 17/01/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa chấp hành xong bản án; + Ngày 21/5/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 42 tháng tù về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ”, tổng hợp hình phạt với bản án số 12/2012 ngày 17/01/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, buộc phải chấp hành chung là 10 năm 06 tháng tù. Hiện đang chấp hành bản án.
Nhân thân: ngày 24/12/2001, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 02/01/2003 (thời điểm Hùng phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên không bị coi là có án tích). Bị cáo hiện đang chấp hành án tại trại giam Quảng Ninh; có mặt.

## Page 2

Người làm chứng: Lưu Văn T, Phạm Văn C, Lê Văn B – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Hoàng VănH là phạm nhân đang chấp hành hình phạt tù 10 (mười)
năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tại Trại giam Quảng Ninh (địa chỉ thôn Tân Lập, xã Hồng Thái Đông, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh). Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 04/5/2022, khi bị cáo cùng các phạm nhân trong Đội đi lao động về đến chốt kiểm tra thuộc Cổng phân trại số I, Trại giam, Quảng Ninh, thực hiện việc kiểm tra và kiểm danh trước khi các phạm nhân trở về nghỉ ở các khu giam thì cán bộ Trại giam Quảng Ninh phát hiện thấy Hoàng VănH có biểu hiện nuốt một vật gì đó vào bụng, nghi là vật cấm nên Trại giam Quảng Ninh đã thực hiện việc cách ly H và phân công người theo dõi riêng. Quá trình theo dõi, đến khoảng 10 giờ ngày 06/5/2022, bị cáo đi vệ sinh (đại tiện), thì phát hiện thu giữ trong phân của bị cáo Hùng có 01 (một) túi nilon màu vàng, bên trong có một gói giấy màu trắng, chứa chất bột màu trắng.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Hoàng VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai: sáng ngày 04/5/2022, bị cáo được phân công lao động tại xưởng mây tre đan, thuộc quản lý của phân trại số I, Trại giam Quảng Ninh. Đến 11 giờ cùng ngày, sau khi hết giờ lao động, bị cáo đi ra khu vực trước cổng xưởng để tập trung ra về khu giam. Lúc này, bị cáo nhìn thấy bên lề đường bên phải, sát cổng xưởng (hướng đi từ xưởng về phòng giam) có 01 (một)
gói nilon màu vàng, bị cáo nhặt lên mở ra xem thấy bên trong có 01 gói giấy, bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng, do trước đó bị cáo đã từng sử dụng ma túy, nên biết đó là ma túy loại Heroine. Vì vậy, bị cáo cầm gói ma túy cất giấu ở trong lòng bàn tay phải, mục đích đem về buồng giam để sử dụng. Khi bị cáo đến khu vực cổng của Phân trại số I – Trại giam Quảng Ninh, thấy cán bộ Trại giam kiểm tra từng phạm nhân, do sợ bị phát hiện nên bị cáo đã cầm gói ma túy đưa lên miệng và nuốt vào bụng để tránh sự phát hiện của cán bộ Trại giam, thì bị Tổ kiểm tra phát hiện, sau đó lập biên bản và cách ly bị cáo vào một buồng giam để theo dõi riêng. Đến ngày 06/5/2022, bị cáo đi “đại tiện” thì túi nilon lẫn theo phân ra ngoài và bị thu giữ.
Những người làm chứng Lưu Văn T, Lê Văn B, Phạm Văn C có lời khai:
khoảng 08 giờ ngày 06/5/2022, anh T, anh B và anh C (là các phạm nhân đang cải tạo tại phân trại số 1 Trại giam Quảng Ninh) được giao trông coi phạm nhân Hoàng VănH vì vi phạm kỷ luật. Các anh chứng kiến việc Hoàng Văn Hg thải qua đường hậu môn 01 túi nilon màu vàng, bên trong có gói gói giấy chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Các anh cũng chứng kiến lời khai của Hoàng VănH về quá trình nhặt được gói chất bột trên ngày 04/5/2022 và nuốt vào bụng khi bị cán bộ quản giáo kiểm tra. Ngoài ra, các anh còn chứng kiến việc cán bộ quản giáo lập biên bản niêm phong vật chứng là gói giấy bên trong có chất nghi là ma túy.

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định số 755/GĐMT ngày 12/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật thu giữ của Hoàng VănH gửi giám định là chất ma túy; Loại: Heroine; Khối lượng 2,453g (hai phẩy bốn năm ba gam).
(Heroine nằm trong Danh mục IA, STT: 09; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).
Tại bản Cáo trạng số 89/CT-VKS-ĐT ngày 04 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội “Tàng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt chính:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt tại Bản án hình sự phúc thẩm số 81/2014/HS-PT ngày 21/5/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh là 10 năm 06 tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai Bản án từ 17 năm đến 17 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2013, được trừ đi thời gian đã thi hành của Bản án trước từ ngày 30/11/2011 đến 09/7/2012.
- Về xử lý vật chứng:
Áp dụng các Điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Tại phần tranh luận, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều; đồng thời xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Đông Triều và điều tra viên; của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra và truy tố, cơ quan Điều tra Công an thị xã Đông Triều và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và Kiểm sát viên về cơ bản đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra và truy tố. Vì vậy,

## Page 4

các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về đánh giá chứng cứ: Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điền tra. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng kiến là Lưu Văn T, Lê Văn B, Phạm Văn C về việc chứng kiến toàn bộ lời khai của Hoàng VănH về quá trình thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo; quá trình cán bộ quản giáo lập biên bản niêm phong vật chứng. Kết hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: biên bản về việc vi phạm nội quy cơ sở giam giữ phạm nhân; công văn trao đổi về việc phạm nhân có biểu hiện vi phạm pháp luật; biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ; kết luận giám định... Các tài liệu chứng cứ nêu trên đều được thu thập đúng trình tự tố tụng, hợp pháp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 15 phút, ngày 04/5/2022, tại cổng Phân trại số I, Trại giam Quảng Ninh, thuộc thôn Tân Lập, xã Hồng Thái Đông, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng VănH có hành vi tàng trữ trái phép 2,453g (hai phẩy bốn năm ba gam), ma túy loại Heroine, nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, thu giữ vật chứng.
[3] Hành vi của bị cáo Hoàng VănH đã xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ là các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện. Bị cáo là người đã trưởng thành , đủ khả năng nhận thức điều khiển hành vi của mình và hiểu rõ tác hại của ma túy cũng như sự nghiêm cấm của pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy. Do ý thức chấp hành pháp luật kém, bị cáo đã bất chấp pháp luật, sa vào con đường nghiện hút, tàng trữ ma túy nhặt được để sử dụng cho thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Bị cáo đã bị xét xử nhiều lần về hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo Hoàng VănH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm…
o) Tái phạm nguy hiểm;…”
[4] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và quan điểm của kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên tòa truy tố bị cáo Hoàng VănH ra xét xử trước Tòa án theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan, cần chấp nhận. Hội đồng xét xử xét thấy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra là cần thiết.

## Page 5

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện; xét nhân thân của bị cáo cùng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần phải buộc bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian dài đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội; đồng thời, đảm bảo tính phòng ngừa chung. Ngoài ra, bị cáo đang chấp hành hình phạt 10 năm 06 tháng tù của Bản án hình sự phúc thẩm số 81/2014/HS -PT ngày 21/5/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh nên cần phải tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc tịch thu tài sản. Trong vụ án này, bị cáo Hoàng VănH tàng trữ ma túy để sử dụng, đang là phạm nhân chấp hành hình phạt tù nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án: vật chứng vụ án là số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng VănH 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù tại Bản án hình sự phúc thẩm số 81/2014/HS-PT ngày 21/5/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 17 (mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2013, được trừ đi thời gian đã thi hành của Bản án trước từ ngày 30/11/2011 đến 09/7/2012.
[2] Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một)
phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định ghi số: 755/KLGĐ ngày 12/5/2022;

## Page 6

(Tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 114 ngày 09/8/2022 giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).
[3] Căn cứ: khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14:
Buộc bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan Điều tra, Cơ quan THA hình sự, Trại giam Quảng Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều; Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- Lưu hồ sơ, lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Ngọc Bình