Bản án số: 09/2022/HS-ST
Huỳnh Thị T - Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày 22 - 9 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO YÊN - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Giang Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Bình Ông Nguyễn Trung Kiên
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Hồ Hà Hải Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại Nhà văn hóa xã Y, huyện B, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Huỳnh ThịT (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 24/3/1992 tại huyện B, tỉnh Lào Cai Nơi cư trú: Thôn B, xã Y, huyện B, tỉnh Lào Cai Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn C sinh năm 1964 và con bà: Nguyễn Thị V sinh năm 1961, hiện trú tại xã K, huyện B, tỉnh Lào Cai. Chồng là: Hoàng Đức M sinh năm 1993 (Hiện đang cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Lào Cai). Bị cáo có 0 2 con, con lớn sinh năm 2011 và con nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa bị Tòa án nào kết án và chưa bị cơ quan nào xử phạt hành chính.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 02/8/2022, tạm giam từ ngày 08/8/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Yên. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 6/2022 bị cáo Huỳnh ThịT nhờ chồng là Hoàng Đức M đưa lên khu vực Bệnh viện đa khoa huyện B , T nói dối chồng là đi mua thuốc cho mẹ nhưng mục đích chính là lên tìm mua ma túy về để bán kiếm lời. Khi

## Page 2

2 đến cổng Bệnh viện đa khoa huyện B , bị cáo bảo chồng đứng đợi còn bị cáo đi bộ cách đó khoảng 100m để tìm mua ma túy. Tại đây , sau khi nói chuyện với một người đàn ông không quen biết thì có một người phụ nữ không quen biết đến bán ma túy. Bị cáo mua của người phụ nữ này 01 gói ma túy với giá 800.000đ sau đó quay lại chỗ chồng đang đợi rồi cùng chồng đi về nhà. Về đến nhà, bị cáo chia nhỏ số ma túy vừa mua được thành 12 phần bọc trong giấy bạc và cất trong 01 chiếc tất màu trắng rồi nhét vào trong giầy của con gái đặt ở gầm bàn sát cạnh tủ trong nhà. Đến sáng ngày 02/8/2022, T nhận được cuộc gọi của một người đàn ông xưng tên là Nhỏi mua ma túy, bị cáo nhất trí bán. Sau đó bị cáo lấy 05 gói ma túy để trong chiếc tất, lấy 01 gói để trong túi quần và 04 gói còn lại cầm trên tay rồi ra đường dân sinh cạnh nhà đứng đợi bán choN thì bị cơ quan công an bắt quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ gồm:
Thu giữ trên tay bị cáo 04 gói nhỏ , bên trong các gói chứa chất bột khô vón cục màu xám có tổng khối lượng 0,14 gam (mẫu M1)
Thu giữ tại mặt đường vị tríT đứng 01 gói nhỏ bằng giấy bạc bên trong chứa chất bột khô vón cục màu xám có khối lượng 0,10 gam (mẫu M2)
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo, cơ quan công an thu giữ bên trong chiếc giầy trẻ em màu hồng có 01 chiếc tất màu trắng, bên trong chiếc tất có 01 túi nilon trong suốt chứa 02 gói nhỏch ứa chất bột khô vón cục màu xám có tổng khối lượng 0,13 gam (mẫu M3) ; 01 gói bằng giấy vệ sinh màu trắng bên trong có 05 gói nhỏ bằng giấy bạc chứa chất bột khô vón cục màu xám tổng khối lượng 1,47gam (mẫu M4).
Tổng khối lượng: 1,84 gam, bị cáo khai đây là ma túy mua về để bán kiếm lời.
Tại kết luận giám định số 190 /KL-GĐMT ngày 05/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Các mẫu M1, M2, M3, M4 tổng khối lượng 1,84gam chất bột khô, vón cục, màu xám là loại chất ma túy Heroine.
Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSBY ngày 30/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Huỳnh ThịT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh ThịT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và không đề nghị gì. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Thảo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 1,57gam ma túy còn lại sau giám định tịch thu 01 chiếc điện thoại SAMSUNG GALAXY M02 để sung quỹ nhà nước.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Huỳnh ThịT khai nhận: Do hám lợi nên khoảng tháng 6/2022 bị cáo đã đi mua 1,84 gam ma túy về chia thành 12 gói nhỏ mục đích bán kiếm lời. Ngày 02/8/2022 khi có người gọi điện hỏi ma túy, bị cáo lấy 05 gói nhỏ đứng trước cửa nhà để bán ma túy thì bị bắt quả tang. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Yên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Bị cáo Huỳnh ThịT là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, do lười lao động lại muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hội đồng xét xử cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản gì nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Các vấn đề có liên quan trong vụ án: Theo lời khai của bị cáo, tháng 6/2022 bị cáo mua ma túy của một người phụ nữ không quen biết tại khu vực Bệnh viện đa khoa huyện B. Ngày 02/8/2022 có một người đàn ông tên Nhỏi mua ma túy của bị cáo, khi lực lượng công an đến bắt quả tang thìN đã bỏ chạy. Đến nay không xác định được căn cước lai lịch của những người này nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Đối với Hoàng Văn M là chồng của bị cáo, qua điều tra xác định anh Mạnh không biết bị cáo đi mua ma túy về bán nên nên cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp .
[7]. Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 1,84 gam Heroine, cơ quan giám định đã sử dụng 0,27 gam và hoàn lại 1,57 gam (Mẫu M1 còn lại

## Page 4

4 0,1gam; mẫu M2 còn lại 0,06gam; mẫu M3 còn lại 0,08gam; Mẫu M4 còn lại 1,33gam), 01 túi nilon màu trắng, các mảnh giấy bạc được niêm phong bằng 03 bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, đây là vật chứng thuộc diện cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Cơ quan điều tra còn thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động SAMSUNG GALAXY M02 đã qua sử dụng, xét thấy đây là vật chứng sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[8]. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo : Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng đối với bị cáo là đúng, hình phạt đề nghị là cao. Tại phiên tòa bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9]. Về án phí: Bị cáo Huỳnh ThịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh ThịT phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/8/2022.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:
Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định của mẫu M1: 0,10 gam Heroin; 02 mảnh giấy bạc màu trắng; 01 mảnh giấy kẻ ô ly màu trắng; 02 mảnh giấy bạc màu ghi và bì thư niêm phong đư ợc tái niêm phong bằng b ì thư của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai. Trên mặt phong bì có ghi "Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trên tay phải của Huỳnh ThịT tại thôn B, xã Y, huyện B, tỉnh Lào Cai ngày 02/8/2022".
Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định của mẫu M2: 0, 06 gam Heroin; 01 mảnh giấy bạc màu trắng và bì thư niêm phong được tái niêm phong bằng bì thư của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai. Trên mặt phong bì có ghi "Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trên nền đất gần vị trí Huỳnh ThịT bị khống chế bắt giữ tại thôn B , xã Y , huyện B , tỉnh Lào Cai ngày 02/8/2022".
Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định của mẫu M3: 0,08 gam Heroin, mẫu M4: 1,33gam Heroine; 01 túi nilon màu trắng; 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng; 07 mảnh giấy bạc màu trắng và bì thư niêm phong được tái niêm phong bằng bì thư của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai. Trên mặt phong bì có ghi "Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ tại gầm bàn, bên dưới tại chiếc giày bên phải của trẻ em sát với tủ thuộc lán ở của Huỳnh ThịT tại thôn B, xã Y, huyện B, tỉnh Lào Cai ngày 02/8/2022".

## Page 5

- Tịch thu 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY M02 (số IMEI1 35071126314570 7, Số IMEI2 3561 3223145798) của bị cáo Huỳnh ThịT để sung quỹ Nhà nước.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Huỳnh ThịT phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Yên;
- Công an huyện Bảo Yên;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh LC;
- Sở tư pháp tỉnh LC;
- Bị cáo;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã kí)




Hoàng Thị Giang Thanh

## Page 6

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Thị Giang Thanh

## Page 7

## Page 8

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Thị Giang Thanh

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Yên;
- Công an huyện Bảo Yên;
- Cơ quan THAHS công an tỉnh LC;
- Sở tư pháp tỉnh LC;
- Bị cáo; Người đại diện hợp pháp;
- Bị hại;
- Người có QLNV liên quan;
Người đại diện hợp pháp;
- Người bào chữa;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu HS,VP.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Thị Giang Thanh



Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Hoàng Thị Giang Thanh