Bản án số: 52/2022/HS-ST
Nguyễn Văn V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 52
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 52/2022/HS-ST Ngày 07-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hoàng Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Văn Thà;
2. Ông Trần Chí Tâm;
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Hu ỳnh Như, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông Trần Văn Hào – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh và điểm cầu thành phần Hội trường Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
46/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
48/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V , sinh ngày 02 tháng 8 năm 1982 tại tỉnh TâyN inh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: khu phố X, thị trấn T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 03/12; dân tộc: kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Y (đã chết) và bà Đỗ ThịN (đã chết); có vợ tên Nguyễn Thị Kim C (đã ly hôn) và 03 người con; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HS-ST ngày 11/4/2019 của Tòa án nhân dân huy ện Tân Biên xử phạt 01 (một) năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự; tiền sự: Quyết định số 52/QĐ-XPHC ngày 03/8/2021 của Trưởng Công an xã Tân Bình x ử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn V số tiền 750.000 đồng về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy ; Quyết định số 2098/QĐ-UBND ngày 20/9/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Biên áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn đối với Nguyễn Văn V thời gian 03 tháng v ề hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; nhân thân: Quyết định số 226/QĐ-XPVPHC ngày 08/6/2018 của Trưởng Công an thị trấn Tân Biên xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn V số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa thi

## Page 2

hành nộp phạt đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị bắt, tạm giữ từ ngày 19/5/2022 đến ngày 20/5/2022 chuyển sang tạm giam đến nay; có mặt;
- Bị hại: anh Huỳnh Thanh H , sinh năm 19 97; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: ấp V, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: khu phố Y, thị trấn T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
- Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: anh Trần Quốc T, sinh năm 2000; nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: ấp N, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh;
nơi cư trú: ấp H, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 20 phút ngày 18/5/2022, Nguyễn Văn V đi bộ đến khu phố Y, thị trấn T, huyện B, tỉnh Tây Ninh để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến nhà trọ Shika của ông Lê Mộng H, V thấy phòng trọ số 05 của anh Hu ỳnh Thanh H thuê khóa cửa, chìa khóa để dưới nền nhà trước cửa phòng, không có người bên trong nên đã mở ổ khóa và phát hiện 01 chiếc xe mô tô hi ệu Honda Vario 150 biển số 70H1- 522.70 của anh Trần Quốc T cho anh H mượn đang dựng trong phòng , trên xe có chìa khóa. Lúc nàych ị Đặng Thị C, sinh năm 1976, địa chỉ: ấp S, xã Đ, huyện L, tỉnh Trà Vinh ở phòng trọ số 3 đi ra, V sợ bị phát hiện nên đã khoác ửa phòng và giả vờ hỏi tìm người quen để tránh nghi ngờ rồi bỏ đi. Đến khoảng 14 giờ 55 phút cùng ngày, thấy chịC đã đi vào phòng, V đi đến phòng số 5 mở ổ khóa và lấy trộm xe mô tô Honda Vario 150 rồi điều khiển về nhà. Đến khoảng 20 gi ờ 00 phút, V điều khiển xe mô tô trên đến nhà Trương Ngọc T, sinh năm 1991, địa chỉ: khu phố Y, thị trấn T, huyện B, tỉnh Tây Ninh đ ể sử dụng ma túy vớiT . Sau đó V điều khiển xe đi ngang qua nhà trọ Shika thì bị anh H phát hiện giữ lại, V để xe mô tô và bỏ chạy. Anh H mang xe mô tô đến Công an thị trấn T để trình báo sự việc. Ngày 19/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với V. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn V đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
- Kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐGTS ngày 20/5/2022 của Hội đồng định giát ài sản thường xuyên trong tố tụng hình s ự huyện Tân Biên kết luận: 01 (một) xe mô tô (đã qua s ử dụng), nhãn hi ệu Honda, loại Vario 150, màu nâu đen, biển số 70H1-522.70, số máy KF41E2182325, số khung MH1KF4122MK178611, thời điểm định giá ngày 18/5/2022 có giá trị 36.000.000 đồng.
Kết quả kê biên tài sản: Nguyễn Văn V không có tài sản riêng có giá trị nên không tiến hành kê biên.
Cáo trạng s ố 53/CT-VKSTB ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Trộm cắp tài sản”

## Page 3

theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Đi ều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Trách nhiệm dân sự: anh Huỳnh Thanh H, anh Trần Quốc T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Bị cáo V thừa nhận hành vi phạm tội nhưn ội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo V nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét, gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quy ết định tố tụng: hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vic ủa b ị cáo: vào khoảng 14 giờ 55 phút ngày 18/5/2022, tại phòng trọ số 5 nhà trọ Shika thuộc khu phố Y, thị trấn T, huyện B, tỉnh Tây Ninh, quan sát phòng trọ của anh Huỳnh Thanh H không có người, chìa khóa để dưới nền nhà nên Nguyễn Văn V đã mở ổ khóa vào phòng và lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô Honda Vario 150 biển số 70H1-522.70 của anh Trần Quốc T cho anh H mượn.
Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Tân Biên kết luận: 01 (m ột) xe mô tô Honda Vario 150, màu nâu đen, bi ển số 70H1-522.70 có giá trị 36.000.000 đồng. Hành vic ủa Nguyễn Văn V đã đ ủ yếut ố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số 53/CT–VKSTB ngày 01/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo V về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Tính ch ất, mức độ của hành vi phạm tội: vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm đến quyền

## Page 4

sở hữu tài sản của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu an ninh, trật tự, an toàn xã h ội. Bị cáo là người thành niên, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình nhưng lười lao động, muốn có tiền sử dụng nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần x ử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố xét xử tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ, đúng sự thật những tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ một phần trách nhi ệm hình s ự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích nhưng lại thực hiện hành vi phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự , Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo V.
[6] Nhân thân: bị cáo Nguyễn Văn V có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, áp dụng biện pháp xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không sửa chữa những sai phạm của mình thể hiện ý thức chấp hành pháp luật chưa nghiêm.
[7] Hình phạt áp dụng:
[7.1] Hình phạt chính: căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[7.2] Hình phạt bổ sung: quá trình điều tra xác minh tài sản, khả năng tài chính xác định bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Trương Ngọc T không biết việc Nguyễn Văn V thực hiện hành vi phạm tội; không tham gia, giúp sức cho V thực hiện tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không x ử lý là có căn c ứ. Hành vi s ử dụng trái phép chất ma tuýc ủa Nguyễn Văn V: ngày 19/5/2022, Trưởng Công an thị trấn T ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V là có căn cứ.
[9] Trách nhiệm dân sự: anh Huỳnh Thanh H; anh Trần Quốc T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[10] Biện pháp tư pháp: vật chứng trong vụ án đã được xử lý xong trong giai đoạn điều tra.
[11] Về án phí: căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23

## Page 5

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình s ự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 19/5/2022;
2. Về án phí: căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND Cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh;
- Phòng KTNV.TA tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Nhà tạm giữ công an huyện Tân Biên;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên;
- Phòng lý lịch - Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hoàng Hải