Bản án số: 43/2022/HNGĐ-STN
Ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Thuý N và ông Trần Anh Q
Số: 43
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Huỳnh Thị Thuý N và ông Trần Anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc------------------- -------------------------Bản án số: 43/2022/HNGĐ-STNgày 22 tháng 9 năm 2022V/v“Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”
NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị Thúy HằngCác Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Từ HoàBà Võ Thị Phương-Thưký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mỹ Thương - Thư ký Tòa án nhândânquận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.-Đại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng:BàLê Thị Vân Anh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.Ngày22tháng9năm2022, tại trụsởToàánnhândânquậnSơnTrà,thànhphố Đà Nẵng, xét xử sơ thẩmcông khai vụánthụlýsố: 134/2022/TLST-HNGĐngày 16 tháng 8 năm2022 về việc "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung" theoQuyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2022/QĐXXST-HNGĐngày 08 tháng 9năm2022, Quyết địnhhoãnphiêntoàsố:110/2022/QĐST-HNGĐngày15tháng9năm 2022 giữa các đương sự:- Nguyênđơn: BàHuỳnhThịThuýN,sinhnăm1995,địachỉ:08đườngA,tổ 93 phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.- Bịđơn:ÔngTrầnAnhQ,sinhnăm1994,địachỉ:08đườngA,tổ93phườngA, quận S, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
-Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bàHuỳnh Thị ThuýN trình bày:Vềhônnhân: BàHuỳnhThị ThuýNvàôngTrầnAnhQkết hôntrêncơsởtự nguyện, cóđăngkýkết hôntại UỷbannhândânphườngA, quậnS, thànhphốĐà Nẵng theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/11/2015. Sau khi kết hôn vợchồng chung sống tại gia đình nhà vợ tại địa chỉ 08 đường A, tổ 93 phường A,quậnS, thànhphốĐàNẵng. Saukhi kết hônphát sinhmâuthuẫndovợchồngbấtđồng về quan điểm, lối sống, bà bị áp lực sau sinh vì chồng thường xuyênnhậu 1

## Page 2

nhẹt vềtrễvớinhiềulýdo,ítquantâmchămsócvợcon,mâuthuẫnvềvấnđềkinhtế trong gia đình, vợchồngthườngxuyêncãi vãnhaukhôngthểgiải quyết được.Sau cáclầnhoàgiải, làmviệcởToàánbàđãsuynghĩ xácđịnhmuốnlyhônnênđề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Anh Q.Vềconchung: BàvàôngTrầnAnhQcó01conchunglàTrầnHuyK,sinhngày 09/7/2016. Hiện nay con chung đang sốngvới cảhai vợchồng. Khi Toàángiải quyết ly hôn bà xin được nuôi con chung, không yêu cầu ông Qcấp dưỡngnuôi con chung.Về điều kiện nuôi con của bà đảmbảo vì hiệnnaybàcócôngviệclàmcóthunhậpcaoổnđịnhtừ12.000.000đồng/01thángđến20.000.000đồng/01tháng,làmviệcgiờhànhchínhnghỉ ngàychủnhật nêncóthờigianchămsócvàđưađóncon cái, hiện nay bà sống chung với nhàmẹruột chỉ cóbàlàconduynhất tronggia đình nênbàcónơi ởổnđịnhvàcòncómẹphụgiúpchămsócconcái, từkhiconcònnhỏchođếnnaybàlàmngười trựctiếpchămsócchoconnhiềuhơnôngQ. ViệcgiaoconchoôngQnuôi theobàkhôngđảmbảovềmặt chămsócchobévề ăn uống, sinh hoạt.Vềtài sảnchungvànợchung: BàxácđịnhbàvàôngTrầnAnhQkhôngcótài sản chung và nợ chung.
- Ông Trần Anh Qvắngmặt tại phiêntòa, ýkiếncuảôngTrầnAnhQtrong quá trình giải quyết vụ án như sau:Vềhônnhân: BàHuỳnhThị ThuýNvàôngTrầnAnhQkết hôntrêncơsởtự nguyện, cóđăngkýkết hôntại UỷbannhândânphườngA, quậnS, thànhphốĐà Nẵng theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/11/2015. Sau khi kết hôn vợchồng chung sống tại nhà mẹ vợ tại 08đườngA, tổ93phườngA, quậnS, thànhphốĐàNẵng. NguyênnhânmâuthuẫnlàdoôngkhôngtintưởngbàNvềmặttìnhcảm. NaybàNxácđịnhmuốnlyhônthì ôngcũngđồngýnênđềnghịToàángiảiquyết cho ông bà được ly hôn.Vềconchung: Vợchồngôngbàcó01conchunglàTrầnHuyK,sinhngày09/7/2016. Hiện nay con chung đang sống với cả hai vợ chồng. Khi Tòa án giảiquyết ly hôn ông xin được nuôi con chung, không yêu cầubàNcấpdưỡngnuôicon chung.Về điều kiện nuôi concuảôngcũngđảmbảo, ôngcócôngviệclàmcóthunhậpổnđịnh20.000.000đồng/01tháng,trướcđâyôngcólàmviệcbanđêmnhưngsau khi nuôi con ông sẽ sắp xếp lại thời gianlàmviệctừ08giờsángđến05giờchiều nên vẫn đảmbảo cóthời gianchămsócvàđưađónconcái, saukhi lyhônôngsẽsốngởnhàchị ôngởquậnThanhKhênêncũngcónơi ởổnđịnh,ôngvẫn 2

## Page 3

đảmbảo việc chămsóc cho con nhỏ. Ông không yêntâmgiaoconbàNvì bàNthường xuyên dẫn con đi chơi về khuya ảnh hưởng không tốt đến con.Vềtài sảnchungvànợchung: ôngTrầnAnhQxácđịnhôngvàbàNkhôngcó. -Ýkiến của đại diện Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố ĐàNẵng:Việc tuân theo pháp luật tố tụng:Thẩmphán đượcphâncôngthụlýgiải quyết vụánđãtuântheođúngphápluật trong thời gian chuẩn bị xét xử.Hội đồng xét xử đã tuân theo đúngquyđịnhcuảBộluật tốtụngdânsựvềviệc xét xử sơ thẩm vụ án.Thư ký đã thựchiệnđầyđủquyềnvànghĩavụcuảmìnhđượcquyđịnhtạikhoản 5 Điều 51 Bộ luật tố tụng dân sự.Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến thời điểmmởphiêntòa, người thamgiatốtụng là nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.Ý kiến về việc giải quyết vụ án:Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụngcácĐiều51, 56, 81, 82, 83, 84cuảLuậtHôn nhân và gia đình.Chấpnhậnyêucầukhởi kiệncuảbàbàHuỳnhThịThuýNđốivớiôngTrầnAnhQ:Vềhônnhân:ChobàHuỳnhThịThuýNđượclyhônvớiôngTrầnAnhQ;Về con chung: Giao con chung Trần Huy K, sinh ngày 09/7/2016 chobàHuỳnhThị Thúy Ntrực tiếp nuôi dưỡng con chung, ông Trần Anh Qkhông cấp dưỡngnuôi conchung; Vềtài sảnchungvànợchung:bàHuỳnhThịThuýNvàôngTrầnAnh Q xác định không có nên không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Saukhi nghiêncứucáctài liệuchứngcứcótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiên tòa. Sau khi đại diện Viện kiểmsát phát biểu quan điểm. Sau khi thảoluận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:[1]. Về tố tụng:[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranhchấp: Yêucầukhởi kiệncuảnguyênđơnvề việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” là tranh chấp về hôn nhân và giađình thuộc thẩmquyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểma khoản 1Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.[1.2]. Vềthẩmquyềngiải quyết cuảToàán: Bị đơnôngTrầnAnhQcưtrútại phườngA, quậnS, thànhphốĐàNẵngnênvụánthuộcthẩmquyềngiảiquyếtcủa Tòa án nhân dân quận SơnTrà, thànhphốĐàNẵngtheoquyđịnhtại điểmakhoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3

## Page 4

[1.3]. Bị đơn ông Trần Anh QđãđượcToàántriệutậphợplệnhưngvắngmặt lầnthứhai tại phiêntoàkhôngcólýdonênHộiđồngxétxửvắngbịđơntheoquy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.[2]. Về nội dung vụ án:[2.1]. Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị ThuýNvàôngTrầnAnhQxáclậptrêncơsởtựnguyện,đủđiềukiệnkếthôn,cóđăngkýkếthôntại cơquannhànướcthẩmquyềnlàhônnhânhợpphápđượcphápluậtcôngnhậnvà bảo vệ.Bà Huỳnh Thị Thúy Nxác định trongquátrìnhchungsốnggiữavợchồngôngbàcóphátsinhnhiềumâuthuẫndovợchồngbấtđồngvềquanđiểm,lốisống,bàcóáplựcnuôi connhỏ, chồngít quantâmchămsócvợcon, mâuthuẫnvềvấnđề kinh tế trong gia đình, vợ chồng thường xuyêncãi vãnhau. Đối với ôngTrầnAnh Qxác định giữa vợ chồng có mâu thuẫnlàdoôngkhôngtintưởngbàNvềmặt tình cảm, ông đồng ý ly hôn với bà N.Hội đồngxét xửthấyrằng:QuanhệhônnhângiữabàHuỳnhThịThuýNvàông Trần Anh Qcó phát sinh mâu thuẫn, mặcdùvềnguyênnhânmâuthuẫncácbênđươngsựkhaikhôngthốngnhất,tuynhiênbàNyêucầuđượclyhônvàôngQcũngđồngývới yêucầucuảbàN, hơnnữaviệcôngQvắngmặttạiphiêntoàchothấy ông không còn muốn hàn gắn tìnhcảmvợchồng, mâuthuẫngiữavợchồngôngbàđãtrầmtrọng, yêucầulyhôncuảbàHuỳnhThịThuýNphùhợpvớiĐiều51, 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xửchấpnhậnchobàHuỳnhThị ThuýN được ly hôn với ông Trần Anh Q.[2.2]. Vềconchung: bàHuỳnhThị ThuýNxácđịnhvợchồngbàcó01conchung chưa thành niên. Tại phiên tòa ông Qvắng mặt, tuy nhiêntrongquátrìnhgiải quyết vụ án cả hai bên đương sự đều có yêu cầu được nuôi con chung.HĐXXxét thấy: hiệnnaycảhaiôngbàđềuchưacónơicưtrúriêngổnđịnhmàsốngcùnggiađình; Cảhai đềukhai cóviệclàmcóthunhậpổnđịnhđảmbảovềđiềukiệnkinhtếđểnuôi contuynhiênchỉ cóbàNcungcấpchứngcứlàHợpđồnglaođộng, xácnhậnthunhậpnơi làmviệcđểchứngminhcholờikhaicuảbàlà có cứ, ông Qkhông cung cấp tài liệu, chứngcứchoToàándođócócơsởđểxácđịnhthunhậpcuảbàNổnđịnhhơnnêncóđiềukiệnvềkinhtếđểnuôicontốthơn; Cảhai đềukhaisẽsắpxếpđượcthờigianchămsóccontuynhiênvềmặtthờigianchămsócconcáibàNlàmviệctronggiờhànhchínhvàobanngàycònôngQhiệnnayvẫncòncóthờigianlàmviệcvàobanđêmnênchưađảmbảovềthờigianchămsócconnhưbàN; Conđangtrongđộtuổi cònrất nhỏnêncầnsựchămsóccuảngười mẹ, dođócăncứvàoĐiều81Luật HNGĐHội đồngxét xửchấpnhậnyêucầucuảbàHuỳnhThị ThuýN, giaoconchungchobàNtrựctiếpnuôidưỡngcho đến khi con chung thành niên.
4

## Page 5

[2.3]. Vềcấpdưỡngnuôiconchung:Cácbênđươngsựđểukhôngcóýkiến,yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.[2.4] Vềtài sảnchungvànợchung: bàHuỳnhThịThuýNvàôngTrầnAnhQđềuxácđịnhkhôngcótàisảnchungvànợchungnênHộiđồngxétxửkhôngđềcập đến.[3]. Vềánphí dânsựsơthẩm: Căncứkhoản4Điều147cuảBộluậttốtụngdânsự, Nghị quyết326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụngánphí,lệphíToàánthìbàHuỳnhThịThuýNphảichịu300.000đồngánphítranh chấp hôn nhân và gia đình.[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271, khoản1Điều273cuảBộluật Tố tụng dân sự, nguyênđơncómặt tại phiêntoàcóquyềnkhángcáobảnántrongthời hạn15ngàykểtừngàytuyênánsơthẩm,bịđơnvắngmặttạiphiêntoàđược quyền kháng cáo trongthời hạn15ngàykểtừngàynhậnđượcbảnánhoặcbản án được niêm yết.[5]. Đềnghị cuảViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngvề nội dung vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căncứvào:Điều51,Điều56,Điều81,Điều82,Điều83,Điều84LuậtHônnhângiađình; Điểmakhoản1Điều28, điểmakhoản1Điều35, điểmakhoản1Điều39, khoản4Điều147, Điều266, Điều227, Điều271, khoản1Điều273cuảBộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthườngvụQuốchội quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm,thu,nộp,quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.Tuyên xử:Chấpnhậnyêucầukhởi kiệnvềviệc“Lyhôn, tranhchấpnuôi conchung”của bà Huỳnh Thị ThuýN đối với ông Trần Anh Q.1. Về hôn nhân: bà Huỳnh Thị Thúy Nđược ly hôn với ông Trần Anh Q(Giấy chứng nhận kết hôn số 190/2015, Quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dânphường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng cấp ngày 10/11/2015không còn giá trị pháp lý).2. Về con chung: Giao con chunglàTrầnHuyK, sinhngày09/7/2016chobàHuỳnhThịThuýNtrựctiếpnuôidưỡngchođếnkhiconchungthànhniên.ÔngTrần Anh Q không cấp dưỡng nuôi con chung.Saukhi lyhôn, chamẹvẫncóquyềnvànghĩavụtrôngnom,chămsóc,nuôidưỡng, giáodụcconchungtheoquyđịnhcuảphápluật.Khicầnthiếtvìlợiíchcủa 5

## Page 6

conchung, cácbêncóquyềnyêucầuthayđổingườitrựctiếpnuôicon,cấpdưỡngnuôi con.3. Ánphí dânsựsơthẩmđốivớitranhchấphônnhânvàgiađình:bàHuỳnhThị ThuýNphảichịu300.000đ(Batrămnghìnđồng),đượckhấutrừvào300.000đ(Batrămnghìnđồng)tạmứngánphídânsựsơthẩmbàHuỳnhThịThuýNđãnộptheobiênlai thusố: 0006365ngày16tháng8năm2022cuảChi cụcThi hànhándân sự quận S, thành phố Đà Nẵng.4. Nguyênđơncómặt tại phiêntoàđượcquyềnkhángcáobảnántrongthờihạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đượcquyềnkhángcáotrongthời hạn15ngàykểtừngàynhậnđượcbảnánhoặcbảnánđược niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- Các đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà;- Chi cục THADS quận S;- UBND phường A, (Đã ký)quận S, thành phố Đà Nẵng- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
Lê Thị Thúy Hằng 6