tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
DS
Số: 106
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C TỈNH Đ Số: 106/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 14 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 262/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Địa chỉ: Tòa nhà B, Khu VP1, phường Y, quận G, thành phố Ai.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại di ệnh ợp pháp của ông T: Ông Phan Tấn N. Chức v ụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty B - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông N: Ông Nguyễn Văn C. Chức vụ: Giám đốc B tỉnh Đ- là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-B 9-TH, ngày 31/12/2021), địa chỉ: Số 85, đường A, Phường M, TP.C , tỉnh Đ.
- Bị đơn: Quang Thành Công, sinh năm 2000;
Địa chỉ: Số 17, đường 17, Khu Lia 2, phường 3, TP.C , tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân TP.C ).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty B số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011509, ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.C , tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 107
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C TỈNH Đ Số: 107/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 14 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH H GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình H giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 263/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Địa H: Tòa nhà B, Khu VP1, phường Y, quận G, thành phố A.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại di ệnh ợp pháp của ông T: Ông Phan Tấn N. Chức v ụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty B - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông N: Ông Nguyễn Văn C. Chức vụ: Giám đốc B tỉnh Đ- là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-B 9-TH, ngày 31/12/2021), địa H: Số 85, đường A, Phường 1, TP.C , tỉnh Đ.
- Bị đơn: Nguyễn Bảo Huy, sinh năm 1997;
Địa H: Số 398, đường C, ấp L, xã H, TP.C , tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình H giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân TP.C ).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty B số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011508, ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.C , tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 135
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C TỈNH Đ Số: 135/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 15 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 265/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phường Y, quận K, thành phố C.
- Bị đơn: Võ Văn V, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Số 76, đường A, phường H, TP.C , tỉnh Đ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân TP.C ).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty B số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011506, ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.C , tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2
Số: 39/2019/QĐST-HNGĐ
HN
Số: 39
Ngày: 27/02/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: qđ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP.C Độc lập –Tự do -Hạnh phúc TỈNH Đ

 Số: 39/2019/QĐST-HNGĐ TP.C, ngày 27 tháng 02 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN T LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 07/2019/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Số nhà 725, Tổ 64, khóm 6, phường 6, thành phố C, tỉnh Đ.
Số điện thoại: 07.88.999.110.
Bị đơn: Huỳnh Minh T, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Số nhà 1653/12, tổ 37, khóm 4, phường 11, thành phố C, tỉnh Đ.
Số điện thoại: 0929.075.306.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ vào biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19 tháng 02 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận T ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận T ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Huỳnh Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Huỳnh Minh T thuận T ly hôn.
Về con chung: ChịT được nuôi con chung tên Huỳnh N , sinh ngày 23/9/2013, hiện con đang sống chung với anh T.
Anh T đồng ý giao con chung tên Huỳnh N, sinh ngày 23/9/2013 cho chị T nuôi dưỡng.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Hai bên có quyền thăm nom, trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung, không được bên nào được quyền ngăn cấm.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Thanh T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng chịT đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu số 0005 112 ngày 03/01/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đ. ChịT đã nộp xong tiền án phí và được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
Anh Huỳnh Văn T không phải chịu án phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
DS
Số: 258
Ngày: 29/08/2019
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C TỈNH Đ Số: 258/2019/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. C, ngày 29 tháng 8 năm 201 9 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 345/2019/TLST-DS, ngày 27 tháng 6 năm 2019, về việc “Tranh chấp về dân sự quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Đinh ThịN A, sinh năm 1964;
Địa chỉ: Số nhà 1423, qu ốc lộ 30, tổ 56, khóm 5, phường 11, TP.C , tỉnh Đồng Tháp. Số điện thoại: 0355.181.411.
Bị đơn: Võ Thị N, sinh năm 1976;
Địa chỉ: tổ 56, khóm 5, phường M, TP.C , tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Đinh ThịN A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu nhận tại Tòa án).
Hoàn trả lại cho bà Đinh ThịN A số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009044, ngày 19/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.C , tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân TP.C có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

 “Để thi hành”
 Tp. Cao Lãnh, ngày 11 tháng 4 năm 2017 THẨM PHÁN

## Page 3

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C THẨM PHÁN (Đã ký)
 Nguyễn Văn Hằng



 “Để thi hành”
 Tp. Cao Lãnh, ngày 04 tháng 01 năm 2017 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C THẨM PHÁN Nơi nhận:

## Page 4

- Đương sự;
- CCTHADS TPCL;
- Lưu HS.


 Nguyễn Văn Hằng


























ận

## Page 5

------------------------------------------------------------------------------------------------- --- “Để thi hành”
 Tp. Cao Lãnh, ngày 16 tháng 02 năm 2016 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- CCTHADS TPCL;
- Lưu HS.


 Nguyễn Văn Hằng
DS
Số: 43
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C TỈNH Đ Số: 43/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 25 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 163/2022/TLST-DS, ngày 12 tháng 8 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Địa chỉ: Tòa nhà B, Khu VP1, phường Y, quận G, thành phố A Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại di ệnh ợp pháp của ông T: Ông Phan Tấn N. Chức v ụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty B - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông N: Ông Nguyễn Văn C. Chức vụ: Giám đốc B tỉnh Đ- là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-B 9-TH, ngày 31/12/2021), địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, TP.C , tỉnh Đ.
- Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Số 231, đường Nguyễn Đình Chiểu, phường B, TP.C , tỉnh Đ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân TP.C ).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty B số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011420, ngày 11 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.C , tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2
DS
Số: 205
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C TỈNH Đ Số: 205/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 28 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 288/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Địa chỉ: Tòa nhà B, Khu VP1, phường Y, quận G, thành phố A.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại di ệnh ợp pháp của ông T: Ông Phan Tấn N. Chức v ụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty B - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguy ễn Văn C. Chức vụ:
Giám đốc B tỉnh Đ- là ngư ời đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 758/QĐ-B 9-TH, ngày 31/12/2021), địa chỉ: Số 85, đường A, Phường 1, TP.C , tỉnh Đ.
- Bị đơn: Lê Việt An, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Số 48, ấp Tịnh Châu, xã Tịnh Thới, TP.C , tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân TP.C ).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty B số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011618, ngày 16 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.C , tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 105
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C TỈNH Đ Số: 105/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 14 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 261/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại di ệnh ợp pháp của ông T: Ông Phan Tấn N. Chức v ụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Bkhu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty B - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông N: Ông Nguyễn Văn C. Chức vụ: Giám đốc Btỉnh Đ- là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ- B9-TH, ngày 31/12/2021), địa chỉ: Số 85, đường A, Phường M, TP.C , tỉnh Đ.
- Bị đơn: Đào Ngọc T, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Số 12A, ấp H, xã T, TP.C , tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân TP.C ).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty B số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011510, ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.C , tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 134
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C TỈNH Đ Số: 134/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 15 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 264/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Địa chỉ: Tòa nhà B, Khu VP1, phường Y, quận G, thành phố A.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại di ệnh ợp pháp của ông T: Ông Phan Tấn C. Chức v ụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ B khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty B - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông N: Ông Nguyễn Văn C. Chức vụ: Giám đốc B tỉnh Đ- là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-B 9-TH, ngày 31/12/2021), địa chỉ: Số 85, đường A, Phường M, TP.C , tỉnh Đ.
- Bị đơn: Đoàn Quốc H, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Số 204, đường S, phường Y, TP.C , tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân TP.C ).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty B số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011507, ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.C , tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định củ a Bộ luật tố tụng dân sự.
DS
Số: 172
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: QĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.C TỈNH Đ Số: 172/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. C, ngày 22 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 317/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng Công ty B.
Địa chỉ: Tòa nhà B, Khu VP1, phư ờng Yên Hòa, qu ận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguy ễn Mạnh T, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên – là người đại diện theo pháp luật.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn N. Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Bkhu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty B - là người đại di ện theo ủy quy ền (Văn bản ủy quy ền s ố 179/UQ-CTHĐTV, ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông N: Ông Nguyễn Văn C. Chức vụ: Giám đốc Btỉnh Đ- là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ- B9-TH, ngày 31/12/2021), địa chỉ: Số 85, đường N, Phường M, TP.C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Võ Thị Hoa N, sinh năm 1949;
Địa chỉ: Số 60, Nguyễn Đình Chiểu, phường 2, TP.C , tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân TP.C ).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng Công ty B số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011645, ngày 16 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.C , tỉnh Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

2 định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.