Bản án số: 117/2022/HNGĐ-ST
tranh chấp hôn nhân gia đình ly hôn
Số: 117/2022/HNGĐST
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Mỹ N. - Về hôn nhân: Chị Lê Thị Mỹ N được ly hôn với anh Nguyễn Văn T. - Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 17/4/2015, cho chị Lê Thị Mỹ N trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị N không yêu cầu. Chị N và anh T được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và thăm nom con chung, không ai được cản trở. - Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Lê Thị Mỹ N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0010258 ngày 13 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Chị Lê Thị Mỹ N đã nộp xong tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 117/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30 – 8 – 2022 V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Trung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lý Thanh Tâm.
2. Ông Phạm Văn Liệt.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Văn Phụng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
Ngày 30 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 210/2022/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 85/2022/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mỹ N, sinh năm 1995.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993.
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đ.
Chị Lê Thị MỹN có mặt tại phiên tòa, anh Nguyễn Văn T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị MỹN trình bày:
Về hôn nhân: Chị Lê Thị MỹN và anh Nguyễn Văn T kết hôn năm 2014 và có đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T , tỉnh Đ vào ngày 06/6/2016. Hôn nhân giữa chịN và anh T được xây dựng trên cơ sở tự tìm hiểu quen biết và kết hôn.
Trong khoảng thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau đó vợ chồng

## Page 2

thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bất đồng ý kiến, hay cãi vã. Nguyên nhân do anh T gia trưởng trong gia đình , mọi việc lớn nhỏ phải làm theo ý của anh T .
Không đúng ý thì anh T mắng chửi, đánh đập (lấy dao rượt hoặc gặp gì thì ném đó), mỗi lần nhậu về anh T thường hay đập phá tài sản gia đình. Đến năm 2017, khi đi làm công ty ở Bình Dương vào các ngày nghỉ cuối tuần anh T thường xuyên tụ tập bạn bè ăn chơi , không quan tâm chăm sóc vợ con. Do đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh T không từ bỏ và bản thân không thể chịu đựng được nữa, sau đó chịN mới dọn riêng ra phòng trọ khác để ở. Nhưng anh T tuần nào cũng đến phòng trọ của chịN quậy phá, đánh đập, dùng lời lẽ thô tục chửi mắng chị N.
 Từ đó mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, chịN và anh T sống ly thân từ tháng 10 năm 2021 đến nay. Khoảng thời gian sống ly thân vợ, chồng có hàn gắn tình cảm nhưng không thành.
Nay chị Lê Thị MỹN yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
Về con chung: ChịN và anh Thanh có một con chung tên Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 17/4/2015. Hiện nay, con chung đang sống chung với chị N.
ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Thanh cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải Qết.
- Bị đơn anh Nguyễn Văn Thanh không có Văn bản ghi ý kiến gửi cho Tòa án.
Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án gồm:
- Đơn khởi kiện (Bản chính); Giấy chứng minh nhân dân của chị Lê Thị MỹN (Bản sao); Sổ hộ khẩu (Bản sao); Xác nhận nơi cư trú của người bị kiện (Bản chính); Trích lục khai sinh của Nguyễn Thị Kim Q (Bản sao); Trích lục kết hôn (Bản sao); Bản khai của chị Lê Thị MỹN ngày 30/6/2022 (Bản chính) ; Bản khai của cháu Nguyễn Thị Kim Q ngày 18/7/2022 (Bản chính).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Theo yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị MỹN và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang tranh chấp là “V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình ly hôn, nuôi con ” theo Q định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T cư trú tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đ nên thuộc thẩm Quyền giải Quyết của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp theo Q định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh Nguyễn Văn T được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn

## Page 3

vắng mặt tại phiên tòa. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Lê Thị MỹN yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
Xét thấy, chịN và anh Thanh kết hôn năm 2014, có đăng ký kết hôn Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Đ vào ngày 06/6/2016, là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận.
Trong quá trình chung sống chịN và anh T phát sinh nhiều mâu thuẫn bất đồng ý kiến, thường hay cãi vã. Nguyên nhân anh T gia trưởng trong gia đình mọi việc lớn nhỏ phải làm theo ý của anh T. Không đúng ý thì anh T mắng chửi, đánh đập (lấy dao rượt hoặc gặp gì thì ném đó), mỗi lần nhậ u về anh T thường hay đập phá tài sản gia đình. Đến năm 2017 , khi đi làm công ty ở Bình Dương vào các ngày nghỉ cuối tuần anh T thường xuyên tụ tập bạn bè ăn chơi , không quan tâm chăm sóc vợ con. Do đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh T không từ bỏ và bản thân không thể chịu đựng được nữa, sau đó chịN mới dọn riêng ra phòng trọ khác để ở. Nhưng anh T tuần nào cũng đến phòng trọ của chịN quậy phá, dùng lời lẽ thô tục chửi mắng chị N.
ChịN và anh T bắt đầu sống ly thân từ tháng 10 năm 2021 cho đến nay, khoảng thời gian sống ly thân anh, chị có hàn gắn tình cảm với nhau nhưng không thành. Hơn nữa, chịN xác định, chị và anh T không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, không tạo điều kiện để cho nhau phát triển về mọi mặt.
Như vậy, có cơ sở xác định hôn nhân giữa chịN và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, chị Lê Thị MỹN yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn T là phù hợp theo Q định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.
[2.2] Về con chung: Chị Lê Thị MỹN yêu cầu được nuôi con chung tên Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 17/4/2015.
Xét thấy, kể từ khi chịN và anh T ly thân đến nay , chịN là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Thị Kim Q. Ngoài ra, chịN xác định, hiện có việc làm ổn định, có thu nhập đảm bảo cho việc nuôi con. Đồng thời tại bản khai ngày 18/7/2022 cháu Q có nguyện vọng được sống chung với mẹ. Do đó, để tránh việc thay đổi môi trường sống, để đảm bảo cho cháu Q phát triển toàn diện cả vật chất lẫn tinh thần cần giao cháu Q cho chịN nuôi dưỡng. Vì vậy, chịN yêu cầu nuôi con chung tên Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 17/4/2015 là có căn cứ chấp nhận.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Chị Lê Thị MỹN không yêu cầu anh Nguyễn Văn T cấp dưỡng, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị MỹN xác định là không

## Page 4

có, không yêu cầu giải quyết. Anh T không có Văn bản ghi ý kiến gửi cho Tòa án nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Lê Thị MỹN phải chịu án phí về hôn nhân và gia đình theo Q định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Mỹ N.
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị MỹN được ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
- Về con chung : Giao con chung tên Nguyễn Thị Kim Q, sinh ngày 17/4/2015, cho chị Lê Thị MỹN trực tiếp nuôi dưỡng . Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con, do chịN không yêu cầu.
ChịN và anh T được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Lê Thị MỹN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) , nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0010258 ngày 13 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp . Chị Lê Thị MỹN đã nộp xong tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Anh Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời 15 ngày kể từ

## Page 5

ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Bình;
- CC THA DS huyện Thanh Bình;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã T, huyện T, tỉnh Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Minh Trung