Bản án số: 38/2022/HS - ST
BA Đặng Mã Nam - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 38
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH K

Bản án số: 38/2022/HS - ST Ngày 14- 9-2022.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NG, TỈNH K

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Thế Hồi; Ông Nguyễn Văn Thủy.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Quang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ng, tỉnh K.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ng, tỉnh K tham gia phiên tòa: Ông Đàm Công Tư – Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ng, tỉnh K xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2022/TLST – HS ngày 10-8-2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST- HS ngày 24 – 8 – 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 56/2022/QĐST-HS ngày 06/9/2022 đối với bị cáo:
 Đặng Mã N; Tên gọi khác: Không; Sinh năm1993 tại tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn 8 xã I, huyện Ch tỉnh Gi; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Phúc Ng (đã chết) và bà Triệu Thị A; Có vợ là Kpuih HM và hai con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2020; Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân:
Bị cáo có nhân thân t ốt; ị cáo ị tạm giam từ ngày 22/5/2022; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Ông Trần Thanh Nh; Địa chỉ:
thôn Đ, xã Đ – Đc - Qu. Có đơn xin xét xử vắng mặt Ngƣời chứng kiến: Ông Hoàng Văn T; Địa chỉ: Thôn I, xã P, huyện Ng, tỉnh
K. vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng cuối năm 2019, Đặng MãN đi làm thuê tại khu vực Cửa khẩu Quốc tế BY, huyện Ng, tỉnh K thì quen biết một người đàn ông mang quốc tịch Lào (không rõ tên tuổi, lai lịch) và biết người này có bán pháo. Sáng ngày 19/5/2022, N có nhu cầu mua pháo để bán lại kiếm lời nên gọi điện thoại cho người này hỏi mua 05 (năm) hộp pháo, hai bên thống nhất giá mỗi hộp là 360.000đ (ba trăm sáu mươi ngàn đ ồng) và hẹn nhau đến đường tuần tra biên giới Việt Nam - Lào gần Cửa khẩu Quốc tế BY để mua án. Sau đó, N đón xe khách đi từ huyện Ch , tỉnh Gi đến khu vực cửa khẩu Quốc tế PY huyện Ng. Đến nơiN nghỉ ngơi trong một lán bỏ hoang ở trong rừng, cách quốc lộ 40 khoảng 50 mét . Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, N gọi điện cho người đàn ông trên để gặp mua pháo thì người này đồng ý. Sau đó, N đi ộ đến khu rẫy cà phê nằm trên đường tuần tra biên giới thì gặp người đàn ông Lào đứng một mình, trên tay cầm một túi nilon chứa 05 (năm) hộp pháo. N lấy pháo bỏ vào ba lô mang theo trên người rồi đưa cho người đàn ông trên số tiền 1.800.000đ (một triệu tám trăm ngàn đồng). Sau đó, N mang ba lô chứa pháo về cất giấu tại lán trong rừng.
Sáng ngày 20/05/2022 Ngọi điện cho một người đàn ông tên Vuông (quen biết từ trước, không rõ nhân thân lai lịch) và nói về việc mình đang cất giấu số pháo trên.
N nhờ Vuông chởN mang số Pháo đi tiêu thụ và hứa hẹn chia một nửa số tiền lời cho Vuông. Vuông đồng ý và hẹn sáng ngày hôm sau sẽ gặp nhau. Khoảng 8 giờ 30 ngày 21/5/2022, Vuông điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 92K3 - 0914 đến gặp N.
Sau đó, cả hai rủ nhau đi chơi, ăn nhậu tại xãP Y, huyện Ng. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, Vuông chởN quay về lán để lấy pháo. N đi vào lán lấy ba lô chứa pháo cầm trên tay phải rồi đi ra xe ngồi phía sau, Vuông điều khiển xe đi về hướng thị trấn P. Đi được khoảng 20 mét thì cả hai thấy tổ công tác của Bộ đội biên phòng nên xuống xe bỏ chạy. Sau đó, N bị tổ công tác khống chế bắt giữ còn V chạy trốn thoát. Tổ công tác yêu cầuN mở ba lô ra để kiểm tra thì phát hiện bên trong có 05 (năm) hộp hình khối, kích thước mỗi hộp khoảng (17x17x10) cm, bên ngoài mỗi hộp dán giấy màu, có chữ nước ngoài và chữ “KS4-4911N ILIION TIME”. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng MãN về hành vi buôn bán hàng cấm và niêm phong, tạm giữ tang vật liên quan theo quy định, còn chiếc điện thoại bị cáo dùng để gọi điện mua pháo b ị cáo làm rơi mất. Ngày 22/5/2022 Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế B Y bàn giao hồ sơ, đối tượng và toàn bộ tang vật cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Ng để tiếp tục điều tra xác minh xử lý theo thẩm quyền.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 356/KL-KTHS ngày 27/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gii kết luận: 05 (năm) hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-4911N ILIION TIME”, ên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau đựng trong một thùng carton gửi giám định là pháo hoa nổ, khối lượng 7,4kg (Bảy phẩy bốn kilôgam).
Trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Ng đã dùng các biện pháp nghiệp vụ để truy tìm những đối tượng bán pháo và chở pháo choN do không biết nhân thân và địa chỉ nên không tìm thấy, cơ quan điều tra đang tiếp tục truy tìm, đủ chứng cứ sẽ xử lý sau.
 Tại bản cáo trạng số: 29/CT- VKS- NH ngày 09 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ng đã truy tố Đặng MãN về tội: “ uôn án hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của ộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Không áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo, cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải”, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, đề nghị áp dụng Điều 38 của ộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/5/2022, buộc bị cáo nộp án phí; xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
- Tại phiên tòa bị cáo Đặng MãN thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhất trí với bản kết luận giám định số 356/KL- KTHS ngày 27/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Gi.
- Lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Trần Thanh Nh trình ày tại hồ sơ vụ án và đơn xin xét xử vắng mặt: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 92K3 - 0914 trên do tôi là Trần Thanh Nh, địa chỉ: Đ, Đ, Qu đứng tên chủ sở hữu.
Vào khoảng năm 2016 tôiNh đã án xe cho người khác nhưng không sang tên đổi chủ và không viết giấy tờ mua án. Hiện tại tôi không nhớ tên tuổi, địa chỉ, đặc điểm của người mua xe.
- Lời khai của người chứng kiến tại hồ sơ vụ án: Ông Hoàng Văn T trình bày đúng như ản cáo trạng đã miêu tả.
-Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết tội của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ng , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Đặng MãN thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cho thấy bị cáo có biết một người quốc tịch Lào bán pháo (không rõ nhân thân lai lịch) nên ngày 19/5/2022 bị cáo đã mua của người này là 7,4kg pháo với giá là 1.800.000đ (một triệu tám trăm ngàn đồng) tại thôn I xã PY, huyện Ng với mục đích án kiếm lời. Sáng, ngày 20/5/2022, N gọi điện cho một người đàn ông tên Vuông (quen iết từ trước, không rõ nhân thân lai lịch) và nói về việc mình đang cất giấu số pháo trên. N nhờ Vuông chởN cùng số pháo đi tiêu thụ và hứa hẹn chia một nửa số tiền lời cho Vuông nên Vuông đồng ý. Đến khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 21/5/2022, Vuông điều khiển xe mô tô iển kiểm soát 92K3-0914 chở N cùng 05 (năm) hộp pháo đi tiêu thụ thì ị Tổ công tác của ộ đội iên phòng kiểm tra, phát hiện, ắt quả tang N cùng tang vật, còn người tên Vuông chạy trốn.
Tại bản kết luận giám định số 356/KL-KTHS ngày 27/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gi kết luận: 05 (năm) hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-4911N ILIION TIME”, ên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau đựng trong một thùng carton gửi giám định là pháo hoa nổ, khối lượng 7,4kg (Bảy phẩy bốn kilôgam).
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo thể hiện lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm về độc quyền quản lý kinh tế của nhà nước. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội ở mức độ nghiêm trọng, đủ yếu tố cấu thành tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, có mức hình phạt tiền từ 100.000.000đ đến 1.000.000.000đ hoặc phạt tù từ 01 đến 05 năm. Chính vì vậy bị cáo bị viện kiểm sát nhân dân huyện Ng, tỉnh K truy tố về tội “ uôn án hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

## Page 5

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình tham gia tố tụng từ điều tra – truy tố – xét xử, bị cáo thể hiện “thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải”, Vì vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đồi, bổ sung năm 2017.
 [4] Về áp dụng điều luật và hình phạt: Căn cứ vào động cơ, mục đích, hành vi nguy hiểm cho xã hội của bị cáo, mức độ phạm tội. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 bộ luật hình sự, bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng đề nghị áp dụng điều luật, mức hình phạt của viện kiểm sát đối với bị cáo là tương xứng với hành vi và mức độ phạm tội của bị cáo, vì vậy áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian với đủ răn đe giáo dục bị cáo.
[5] Những vấn đề khác:
Đối với người đàn ông mang quốc tich Lào: Đặng MãN khai nhận quen iết người này ngoài xã hội, không rõ nhân thân lai lịch địa chỉ cụ thể. Căn cứ lời khai của Đặng MãN về đặc điểm nhận dạng của đối tượng, Cơ quan điều tra đã tiến hành các iện pháp xác minh, truy tìm để làm rõ nhân thân lai lịch cũng như hành vi phạm tội của đối tượng này nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Đối với người đàn ông tên Vuông: Đặng MãN khai quen iết vuông ngoài xã hội, Nam chỉ iết Vuông sinh sống tại xã Đ, huyện Ng, tỉnh K còn nhân thân lai lịch địa chỉ cụ thể thìN không iết. Dựa trên cơ sở lời khai của Đặng MãN về đặc điểm nhận dạng, chỗ ở của đối tượng, Cơ quan điều tra đã tiến hành các iện pháp xác minh, truy tìm để làm rõ nhân thân lai lịch cũng như hành vi phạm tội của đối tượng Vuông, nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh truy tìm và xử lý sau.
[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy những vật chứng cấm tàng trữ lưu hành gồm: 01 (một) a lô màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) thùng carton dán kín, ên ngoài có giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có các dấu hình tròn nội dung “CÔNG AN TỈNH GI- PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên

## Page 6

Nguyễn Minh Tâm, Nguyễn Thành Long, Nguyễn Hoàng Long ên trong còn lại 5,9 kg pháo hoa nổ (mẫu vật là pháo hoa nổ hoàn lại sau giám định).
 Đối với xe mô tô gắn iển kiểm soát 92K3 – 0914, màu nâu, số máy HD1P50FMG – 3Y0152813, số khung AA01471 do đối tượng Vuông điều khiển:
Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên do Trần Thanh Nh, địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, Đ, Qu đứng tên chủ sở hữu. Vào khoảng năm 2016 ông Nh đã án xe cho người khác nhưng không sang tên đổi chủ và không viết giấy tờ mua án. Hiện tại ông Nh không nhớ tên tuổi, địa chỉ, đặc điểm của người mua xe. Mặt khác, theo kết quả tra cứu thì xe mô tô trên không phải là vật chứng do các đơn vị, địa phương khác truy tìm, cơ quan điều tra đã ra thông áo truy tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.
Vì vậy, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau. Nên HĐXX giao xe cho cơ quan điều tra Công an huyện Ng để giải quyết theo thẩm quyền.
[7] Về áp dụng hình phạt bổ sung: ị cáo Đặng MãN hiện nay không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt ổ sung đối với ị cáo.
 [8]Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, các điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đồi, bổ sung năm 2017);
Áp dụng khoản 2 Điều 136; Điều 106; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23, và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án theo Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của y an thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử:
1.Tuyên bố bị cáo Đặng MãN phạm tội “ uôn án hàng cấm”.
Xử phạt Đặng MãN 12(mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/5/2022.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy những vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng sau: 01 (một) a lô màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một)
thùng carton dán kín, ên ngoài có giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có các dấu

## Page 7

hình tròn nội dung “CÔNG AN TỈNH GI- PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh Tâm, Nguyễn Thành Long, Nguyễn Hoàng Long bên trong còn lại 5,9 kg pháo hoa nổ (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
Giao cho cơ quan điều tra công an huyện Ng vật chứng để giải quyết theo thẩm quyền: 01 xe mô tô gắn iển kiểm soát 92K3 – 0914, màu nâu, số máy HD1P50FMG – 3Y0152813, số khung AA01471.
 Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/8/2022 giữa Công an huyện Ng và chi cục Thi hành án dân sự huyện Ng.
3.Về án phí: Buộc bị cáo Đặng MãN phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng MãN có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 14-9-2022), người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Thanh Nh có quyền kháng phần liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc từ ngày ản án được niêm yết.

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Công an huyện
- VKSND huyện; ( Đã ký )
- Người có quyền lợi và nv liên quan;
- TAND tỉnh; Nguyễn Thị Kim Oanh
- VKSND tỉnh;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.