Bản án số: 52/2018/HS-ST
Nguyen Thi Nga - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 06/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 52/2018/HS-ST Ngày 06-4-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Bích Ngọc Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Trần Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Hạnh – Kiểm sát viên. Ngày 06 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo: Nguyễn Thị N, sinh năm 197A tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 235 T.T, phường T.C, quận H.A, TP. H.P; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N (đã chết) và bà Trần Thị V; chưa có chồng con; tiền án, tiền sự: Không, nhân thân: có 01 lần bị kết án tù đã được xóa án tích; bị tạm giữ ngày 15/11/2017 chuyển tạm giam ngày 17/11/2017; có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11h ngày 15/11/2017, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng và Công an phường Cát Dài, quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện Nguyễn ThịN có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy tại khu vực đầu ngõ 30 T.N.H, phường C.D, quận L.C, Hải Phòng. Thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảN 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng,

## Page 2

2 trong túi áo khoác bên phải cuảN 01 gói nilon màu trắng và 02 gói nilon màu đỏ, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, nghi là Heroine. Ngoài ra, còn thu giữ cuảN 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, số tiền 1.000.000 đồng và 01 xe đạp màu đỏ. Tổ công tác đưa Nga cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. - Tại bản kết luận giám định số1112/KLGĐ ngày 17/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 04 túi nilon là ma túy, có trọng lượng 1,1364 gam, là loại Heroine. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn ThịN khai nhận: Khoảng 10h45’ngày 15/11/2017, N đi xe đạp một mình từ khu tập thể A.D đến ngõ 30 T.N.H để mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Đi vào trong ngõ khoảng 50 mét, Nga gặp và mua của 01 người nữ giới không biết tên, địa chỉ 600.000 đồng Heroine, nhận 02 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng, có giá 100.000 đồng/ 01 gói, 02 gói Heroine được gói bằng nilon màu đỏ, có giá 200.000 đồng/ 01 gói. N bỏ 04 gói Heroine vào trong túi áo khoác phía ngoài bên phải đang mặc rồi đi xe ra đầu ngõ 30 T.N.H. Tại đây, N lấy 01 gói Heroine ra để kiểm tra thì bị lực lượng Công an phát hiện. N làm rơi gói ma túy xuống đất, trong lúc N nhặt gói ma túy lên thì bị lực lượng Công an thu giữ cùng vật chứng. - Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKSLC ngày 07 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn ThịN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. - Tại phiên tòa, Nguyễn ThịN đã khai nhận hành vi mua ma túy về với mục đích thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân. Các vật chứng thu giữ được gồm 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, số tiền 1.000.000 đồng và 01 xe đạp màu đỏ. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xử phạt: Nguyễn ThịN từ 24 đến 30 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; trả lại bị cáo chiếc điện thoại Nokia màu xanh cùng số tiền 1.000.000 đồng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1]. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều bảo đảm đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo cũng không có ý kiến khiếu nại đối với hoạt động điều tra, truy tố. [2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; lời khai của những người làm chứng; vật chứng thu giữ được; nội dung các bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11h00’ngày 15/11/2017, Nguyễn ThịN đã cất giữ trái phép 1,1364 gam Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân nên đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. [3]. Bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trước thời điểm 0 giờ ngày 01/01/2018 (ngày Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực); căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 qui định mức hình phạt từ 1 năm đến 5 năm tù nhẹ hơn qui định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 nên được áp dụng có lợi cho bị cáo. Theo đó, bị cáo bị xử lý về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [4]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi này bị cáo biết rõ nó nguy hiểm cho xã hội và là nguyên nhân phát sinh ra các tội phạm khác nhưng vẫn thực hiện nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. [5]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. [6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo. [7]. Về hình phạt chính: Bị cáo là đối tượng nghiện, có một tiền án đã được xóa án tích (Án số 65/HSST ngày 22/4/2005, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã thi hành xong hình phạt chính và nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ngày 20/4/2009; bị cáo không ăn năn, hối cải mà còn tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly khỏi xã hội một thời gian theo mức cao nhất mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 4

4 [8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [9]. Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy; số tiền 1.000.000 đồng và chiếc điện thoại nokia là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến ma túy cần trả lại cho bị cáo nhưng cần giữ lại để đảm bảo thi hành án; [10]. Chiếc xe đạp bị cáo khai mượn lại của người khác nhưng chủ sở hữu không biết bị cáo sử dụng đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại là đúng qui định của pháp luật. [11]. Đối với người bán ma túy cho N, kết quả điều tra không xác định được tên tuổi, lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra, xử lý. [12]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; - Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịN 30 (ba mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/11/2017. - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tạm giữ số tiền 1.000.000 đồng để bảo đảm thi hành án; trả lại bị cáo chiếc điện thoại Nokia màu xanh đen không liên quan đến tội phạm (theo biên bản bản giao vật chứng và biên lai thu tiền số 0004088 ngày 08/2/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân). - Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. - Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. - Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự

## Page 5

5 nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận: - TAND TP Hải Phòng; - CATP Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP HảiPhòng; - VKSND quận Lê Chân; - Chi cục THADS Quận Lê Chân; - UBND xã (nơi BC cư trú) - Bị cáo; - Lưu: VT, HS, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Minh Hạnh