Bản án số: 20/2022/HSST
Nguyễn Hữu Mạnh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 20/2022/HSST Ngày: 12/04/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


Toµ ¸n nh©n d©n HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, thµnh phè HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sơn Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Sen và ông Bùi Văn Độ

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọt, Thẩm tra viên Tòa án.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Nhung, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 14/2022/HSST ngày 22 tháng 3 năm 20 22, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXX ngày 28/3/2022, đối với bị cáo:
 Nguyễn Hữu M, sinh năm 1990; Giới tính: Nam; ĐKNKTT và ở: Cụm 2, xã L , huyện Đ, thành phố H ; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 9/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Con ông: không xác định được bố ; Con bà: Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1963.Vợ con: chưa có.
 Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 15/5/2020 Nguyễn HữuM bị UBND x ã Láp dụng biện pháp giáp dục tại xã hình thức cai nghiện tạ i gia đình, thời hạn áp dụng 03 tháng kể từ ngày 15/5/2020. Ngày 15/8/2020 chấp hành xong.
Nhân thân:
- Ngày 13/4/2018, bị TAND huyện Đ xử phạt 16 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 điều 174 BLHS năm 2015. Chấp hành án xong ngày 01/2/2019 (đã xóa án tích).
 Danh chỉ bản số 006 lập ngày 28/12/2021 tại Công an huyện Đ Bị can bị bắt, tạm giữ từ ngày 17/12/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1– Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 17/12/2021, Nguyễn Hữu M, sinh năm 1990 trú tại cụm 2, xã L, huyện Đ, thành phố H nhận được cuộc gọi của bạn nghiện tên An (không rõ tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi mua cuảM 02 gói ma túy Heroin, M đồng ý bán với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) và hẹn An đến khu vực cơ đê đầu đường Đồng Tâm thuộc xóm Đông, cụm 2, xã L để nhận ma túy. Sau đóM đi bộ đến khu vực ngã ba đê L – T để mua 02 gói ma túy được bọc bằng giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, kích thước mỗi gói khoảng 01x02cm bên trong là heroin của một người đàn ông không quen biết khoảng 60 tuổi (chưa rõ nhân thân) với giá 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). M cất vào túi áo khoác bên trái, phía trước đang mặc rồi đi bộ về khu vực đầu dốc xuống đường Đồng Tâm trên đường cơ đê Hữu Hồng thuộc cụm 2, L để bán cho An, trong lúc đợi An đến để giao ma túy và nhận tiền thìM bị Công an xã L kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác bên trái phía trước M mặc 02 gói ma túy Heroin M khai nhận là mang ma túy để đi bán.
Tại Kết luận giám định số 9020/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ đều là ma túy loại Heroin, có tổng khối lượng 0,224 gam”.
Đối với đối tượng bán ma túy choM và đối tượng tên An hỏi mua ma túy của M, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được để xem xét xử lý.
Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: 01 bao gói ma túy sau giám định được niêm phong theo quy định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ bạc xám đã qua sử dụng bên trong có lắp số sim 0337905218 là điện thoạiM dùng để liên lạc với người hỏi mua ma túy, chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng để giải quyết trong giai đoạn xét xử.
Tại Bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 18/3/2022, Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đan Phượng quyết định truy tố bị cáo Nguyễn HữuM về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận hành vip hạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng , TP Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án,

## Page 3

3 lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, lời khai của những người làm chứng, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn HữuM mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Vật chứng: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật;
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng , TP Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, TP Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn HữuM tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/12/2021, tại khu vực đầu dốc xuống đường Đồng Tâm trên đường cơ đê Hữu Hồng thuộc cụm 2, xã L, huyện Đ, thành phố H , Nguyễn HữuM đã có hành vi mang 02 gói ma túy loại Heroin , tổng khối lượng 0,224 gam trong người để bán với giá 500.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị Công an xã Liên Trung bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo bán trái phép 0,224 gam heroin nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 1 Điều 251. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, thành phố H truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, là nguồn gốc phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội

## Page 4

4 phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng, bất bình trong nhân dân. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét bị cáo không có công ăn việc làm ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: 01 bao gói ma túy sau giám định được niêm phong theo quy định cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ bạc xám đã qua sử dụng bên trong có lắp số sim 0337905218 của bị cáo dùng để bán ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuM phạm tội “Mua trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự :
Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuM 27 (Hai Mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2021.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 Bao gói sau giám định của phòng PC09 -CATP Hà Nội được niêm theo đúng quy định của quy định pháp luật, còn nguyên niêm phong.
- Tịch thu tiêu sung quỹ nhà nước 0 1 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đỏ - bạc – xám, đã qua sử dụng, bên trong có lắp 01 sim, hiện tại không kiểm tra được tình trạng hoạt động của máy.
 (Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Đan Phượng ,

## Page 5

5 thành phố Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/3/2022 giữa Công an huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội với Chi cục Thi hành án huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA























ZZ

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND h. Đan Phượng;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an H. Đan Phượng;
- Chi cục THADS H. Đan Phượng;
- Lưu HS - VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Sơn Hà