Bản án số: 453/2022/HSPT
Văn Phạm Hoàng Vũ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 453/2022/HSPT
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 453/2022/HSPT Ngày: 29 - 9 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Trực Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên;
 Ông Ngô Đức Thụ .
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Kiều Trang – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 363/2022/TLPT-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo Văn Phạm Hoàng V do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 133/2022/HSST ngày 12 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Văn Phạm Hoàng V; giới tính: nam; sinh ngày 01/12/1992, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 82, Đường số 4, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: phòng trọ số 5 -nhà số 741, đường T, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: không ; con ông Văn Công N và bà Phạm Thị B; vợ :Nguyễn Thị Hồng N và có 01 con người con (sinh năm 2015); tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ , tạm giam ngày 19-01- 2022 - có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 19/01/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp Công an phường Bình Trị Đông tuần tra phát hiện Văn Phạm Hoàng V đang điều khiển




TÒA ÁN NHÂN DÂN




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

## Page 2

xe môtô biển số 59L2 -786.87 chạy trên đường tại trước nhà số 626 , đường Hương Lộ 2, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân có biểu hiện nghi vấn nên dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ từ bên trong túi vải in chữ Grab Food để trên baga xe bên trong có 02 gói nylon chứa 50 viên nén màu xanh da trời. V khai đó là ma túy loại “thuốc lắc” để sử dụng nên đưa V cùng vật chứng về Công an phường Bình Trị Đông lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang, chuyển cho Cơ quan điều tra xử lý.
V khai nhận: do nghiện ma túy nên trước đó đã đến khu vực đường Tống Văn Chân, Phường 5, Quận 11 mua số ma túy trên của một người tên Bi (không rõ lai lịch) với giá 5.000.000 đồng để sử dụng dần. Khi đang trên đường về thì bị Công an kiểm tra bắt giữ quả tang như trên.
 Kết luận giám định số 793/KLGĐ -MT ngày 25/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự-Công an thành phố Hồ Chí Minh khẳng định: “…50 viên nén màu xanh da trời trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Văn Phạm Hoàng V (đương sự), Phan Tấn Hảo (Điều tra vi ên), Phạm Văn Hải (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 26,4325g, loại MDMA…”.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 133/2021/HSST ngày 12 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 - Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Văn Phạm Hoàng V phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về điều luật áp dụng và phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; phạt bị cáo Văn Phạm Hoàng V 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19-01-2022.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 20 tháng 8 năm 2022, bị cáo Văn Phạm Hoàng V có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Văn Phạm Hoàng V khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm xét xử vụ án: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm , xét thấy bản án sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Văn Phạm Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
là có căn cứ đúng người, đúng tội , đúng pháp luật . Hình phạt Tòa cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội. Do vậy đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào lúc 15 giờ 30 phút ngày 19/01/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp Công an phường Bình Trị Đông tuần tra phát hiện Văn Phạm Hoàng V đang có hành vi cất giấu 02 gói nylon chứa 50 viên nén màu xanh da trời để trên baga xe xe môtô biển số 59L2-786.87, tại trước nhà số 626, đường Hương Lộ 2, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân. V khai đó là ma túy loại “thuốc lắc” để sử dụng nên biên bản người có hành vi phạm tội quả tang , chuyển cho Cơ quan điều tra xử lý. Kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hồ Chí Minh ngày 25/01/2022 kết luận: “…50 viên nén màu xanh da trời trong 02 gói nylon được niêm phong là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 26,4325 g, loại MDMA…”.
Với hành vi đó của bị cáo Văn Phạm Hoàng V, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 20 17 là có căn cứ, đúng pháp luật . Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Văn Phạm Hoàng V làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết, xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Văn Phạm Hoàng V, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ mới. Mức án Tòa án cấp sơ thẩm đ ã xử phạt bị cáo đã xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, tính chất mức độ phạm tội của bị cáo để xử phạt bị cáo mức 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo đã thực hiện, không nặng.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án có hiệu lực ngày 01/01/2017.

 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Văn Phạm Hoàng V ; Phạt Văn Phạm Hoàng V 08 (tám) năm 06 (sáu)

## Page 4

tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/01/2022.
Bị cáo Văn Phạm Hoàng V phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND Cấp cao tại TP .HCM; (1)
- VKSNDTC TP .HCM; (3)
- VKSND quận Bình Tân; (1)
- P. PC27 – CATP; (2)
- Bị cáo; (1)
- THA quận Bình Tân; (1)
- TAND quận Bình Tân; (1)
- Công an quận Bình Tân; (1)
- UBND nơi BC cư trú; (1) Huỳnh Văn Trực
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu,Tòa hình sự, hồ sơ (20).(3)