Bản án số: 70/2022/HS-ST
Phí Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T THNH PHỐ H ––––––––––––––– Bản án số: 70/2022/HS-ST Ngày 26 /9/ 2022;
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T- THNH PHỐ H -THnh phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đăng Lý;
 Ông Nguyễn Văn Miến;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lân, Thư ký, Tòa án nhân dân huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hồng Công - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2022/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 75/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
 Phí Văn H, sinh năm 1967, Quê quán: xã H, huyện T, tHnh phố H; nơi cư trú: Thôn 3, xã H, huyện T, tHnh phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học v ấn: 6/10; gi ớit ính: Nam; dân t ộc: Kinh; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; tôn giáo:
Không; con ông Phí Văn Kha (đã ch ết) và bà Nguyễn ThịN (đã ch ết); v ợ:
Nguyễn ThịT , sinh năm 1971; con: có 02 con sinh năm 1994 và 1996; tiền sự:
Không; tiền án: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 08/6/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tạiNH tạm giữ, Công an huyện T, tHnh phố H. Danh chỉ bản số 161 ngày 18/6/2022 do Công an huyện T lập. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ 30 ngày 08/6/2022, Phí VănH - sinh năm 1967, đang ởnH tại thôn 3 , xã H, huyện T, TP H, thình ận đư ợc cu ộc gọit ừ số điện tho ại

## Page 2

0362.959.407 của một người đàn ông tên C (thường gọi làC Săn) ở thị trấn Liên Quan, huyện T, THnh phố H, gọi đến số điện thoại 0974.140.364 của H hỏi mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ma túy “Heroine”, H đồng ý và hẹn Cường khoảng 30 phút sau đến nH H tại thôn 3, xã H, huyện T để giao dịch mua bán. Sau đó, Phí VănH đi bộ đến thôn 4, xã H, huyện T, THnh phố H mua được một gói ma túy “Heroine” với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) của Nguyễn Minh Phương (thường gọi là Phương cung), để sử dụng một phần, phần còn lại bán cho Cường.
Sau khi mua được ma túy, H cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi v ề đến cổng nH mình thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Tang vật thu giữ:
- 01(một) gói gi ấy màu trắng hình chữ nhật, kích thư ớc (01x02)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Ký hiệu Mẫu A1.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu Vivo 1606 màu vàng, s ố IMEI1:
8666140370741494, số IMEL2: 866614037741486, bên trong chứa sim thuê bao số 0974.140.364 của Phí Văn H.
Tại bản kết luận giám định số: 3813/KLGĐ - PC09 ngày 15/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP H kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu trắng ký hiệu mẫu A1 gửi giám định là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,272 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về kết luận giám định và các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 76/CT -VKSTT ngày 13 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, THnh phố H truy tố bị cáo Phí VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự;
điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Phí VănH từ 24 tháng đến 30 thâng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên trong chứa ma túy Heroin, được niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định và tịch thu sung quỹNH nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Vivo 1606 màu vàng, số IMEI1: 8666140370741494, số IMEL2: 866614037741486, bên trong chứa sim thuê bao số 0974.140.364.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan ti ến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận ngày 8/6/2022, b ị cáo nhận được điện thoại của người tên Cường gọi hỏi mua ma túy, sau đó bị cáo đã đến nH Phương mua một gói ma túy về để bán choC thi bị Công an phát hiện, bắt giữ. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các liệu, chứng cứ thu thập được. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ 30 ngày 08/6/2022, Phí VănH đi mua ma túy loại heroin của một người tên là Nguyễn Minh Phương ở cùng thôn 4, xã H, T, rồi mang v ềnH để bán cho người tên C ở thị trấn Liên Quan, huy ện T, THnh phố H với giá 300.000 đồng, nhưng chưa kịp bán ma túy cho Cường thì bị lực lượng Công an huy ện T, THnh phố H kiểm tra phát hi ện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ bao gồm 01 gói giấy màu trắng chứa ma túy lo ại Heroin có tổng trọng lượng 0,272 gam. Hnh vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tHnh phố H truy tố bị cáo theo tội danh và vi ện dẫn áp dụng điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Đối với người bán ma túy cho Phí Văn H, H khai nhận mua được của Nguyễn Minh P , SN: 1966, trú tại: thôn 4, xã H, huyện T, THnh phố H vào ngày 08/6/2022 tại khu vực trước cổng nH P . Quá trình điều tra, Nguyễn Minh P không thừa nhận bán ma túy cho Phí Văn H. Ngoài lời khai của Phí VănH và thì không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh việc mua bán ma túy giữa H với Phương, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Minh Phương trong vụ án này.
Đối với người sử dụng số điện thoại 0362.959.407 liên lạc với Phí vănH để hỏi mua ma túy. Kết quả thu giữ thư tín, điện tín xác định được thông tin về chủ thuê bao là Nguyễn Thị Minh, Sn: 1985, trú tại: thôn Giáng, xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP.H. Nguyễn Thị Minh khai nhận không đăng ký và s ử dụng số điện thoại trên và cũng không biết ai đăng ký, sử dụng số điện thoại trên nên không có căn cứ để điều tra, làm rõ, xử lý trong vụ án này.
 [3] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, Hnh vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy cuảNH nước, làm mất trật tự, an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[5]Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng…” do v ậy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là người lao động tự do, là đối tượng nghiện ma túy nên miễn áp dụng phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 gói giấy màu trắng được đựng trong 01 phòng bì đã niêm phong, bên trong chất bột màu trắng là chất ma túy loại Heroin, bên ngoài có chữ ký niêm phong của bị cáo, chữ ký của giám định viên là chất ma túy doNH nước độc quyền quản lý cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Vivo 1606 màu vàng, s ố IMEI1: 8666140370741494, số IMEL2: 866614037741486, bên trong chứa sim thuê bao số 0974.140.364 của Phí VănH là phương tiện để bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹnH nước;
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Phí VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Phí VănH 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/6/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói giấy màu trắng trong đó chứa chất ma túy loại Heroin, bên ngoài cóch ữ ký niêm phong của bị cáo, cán bộ Ngô Văn Thái và chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam.

## Page 5

- Tịch thu sung quỹNH nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 1606 màu vàng, bên trong chứa sim thuê bao số 0974.140.364 thu của Phí Văn H.
(Theo biên bản bàn giao vật chứng số 75/2022/THA ngày 22/9/2022 giữa Công an huyện T và Chi cục thi Hnh án dân sự huyện T).
Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14;
Bị cáo Phí VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tHnh phố H;
- CA, VKSND, THA huyện T;
- Bị cáo;
- UBND xã H, T;;
- Lưu HS, VP.




TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thu Thủy