Bản án số: 393/2022/HS-ST
Đào Hoàng L - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 393/2022/HS-ST
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI ––––––––––––––– Bản án số: 393/2022/HS-ST Ngày: 13/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Lan.
 Ông Trần Công Danh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 356/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 360/2022/QĐXXST- HS ngày 19/8/2022 và Thông báo dời ngày xét x ử số 210/2022/TB-TA ngày 26/8/2022 đối với bị cáo:
Đào Hoàng L (tên gọi khác: Hà Thị Lê N); sinh năm: 2001; tại Đồng Tháp; HKTT: ấp T, xã T1, huyện T2, tỉnh Đồng Tháp; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ học vấn: 08/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ: không; Con ông Đào Thành N1 và bà Trần Thùy L2; Chưa có vợ con.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 19/4/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có mặt.
- Bị hại: Anh Phạm Văn L1, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Thôn B, xã T3, huyện L, tỉnh Bình Thuận. Vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đào Hoàng L , sinh năm 2001, có gi ới tính nam. Đầu năm 20 22, L phẫu thuật một phần cơ thể chuyển giới thành n ữ. Sau khi phẫu thuật, L lấy têng ọi khác là Hà Thị LêN và đến đoạn đường Quốc lộ 1A, khu phố 1, phường L1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai đ ể bán dâm cho khách nam khi có nhuc ầu mua dâm. Khoảng 21 gi ờ ngày 12/3/2022 khi L đang đứng đợi khách tại địa điểm trên thì anh Phạm Văn L1, sinh năm 1983, thường trú tại xã T3, tỉnh L, tỉnh Bình Thuận điều khiển xe mô tô đến hỏi mua dâm, L đồng ý bán dâm qua đêm với giá 1.000.000đ (một triệu đồng). Sau khi thỏa thuận xong, anh L1 điều khiển xe chở L đến nhà nghỉ H thuộc khu phố 1, phường L1, thành phố B để thuê phòng nghỉ.
Tại đây, L nói anh L1 đưa cho L 1.200.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng) gồm tiền mua dâm và ti ền thuê phòng. Sau khi đưa ti ền cho L, anh L1 để chiếc điện thoại hiệu iPhone 7 plus màu đen trên bàn trong phòng nghỉ và vào nhàt ắm để tắm. Lợi dụng lúc anh L1 đang tắm, L lấy trộm điệm thoại iPhone 7 plus của anh L1 rồi bỏ đi. Sau khi trộm được điện thoại. L tháo sim điện thoại của anh L1 vứt đi và thay sim điện thoại của L vào để sử dụng. Khoảng 23 giờ ngày 17/4/2022 khi L đang sử dụng chiếc điện thoại iPhone 7 plus trộm cắp của anh L1 tại nhà nghỉ H 2, Xa lộ H, tổ B, khu phố M, phường L1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa phối hợp với Công an phư ờng L1 tiến hành ki ểm tra đưa L về trụ sở làm việc. Tại Công an phường L1, L khai nhận hành vi trộm cắp như đã nêu trên. Công an phư ờng L1 lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa xử lý theo thẩm quyền.
Vật chứng của vụ án:
- 01 điện thoại di động hiệu iPhone 7 plus màu đen, loại 128GB, số Imei:
355351083108249, thu giữ của Đào Hoàng L, là tài sản của anh Phạm Văn L1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh L1.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 132/TCKH-HĐĐGTS ngày 19/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận:
“01 chiếc điện thoại di động hiệu iPhone 7 plus màu đen lo ại 128GB, s ố Imei:
355351083108249, đã qua s ử dụng, đang s ử dụng bình thư ờng, chất lượng còn lại khoảng 50%, trị giá 2.849.500đ (hai triệu tám trăm bốn mươi chín ngàn năm trăm đồng)”.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Văn L1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng s ố: 372/CT-VKSBH ngày 09/8/2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố Đào Hoàng L về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt Đào Hoàng L mức hình phạt từ 06 – 10 tháng tù.
Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không nộp thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, Bị cáo không có ý ki ến gì về quyết định truyt ố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng b ị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2] Về thủ tục tố tụng : Người bị hại anh Phạm Văn L1 đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, anh L1 đã có lời khai tại hồ sơ vụ án. Xét thấy, sự vắng mặt của anh L1 không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh L1.
[3] Về pháp luật áp dụng và xác định tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của người bị hại và chứng cứ có tại hồ sơ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 21 gi ờ ngày 12/3/2022, tại nhà nghỉ H thuộc khu phố 1, phường L1, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, Đào Hoàng L có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu iPhone 7 plus màu đen loại 128GB,

## Page 4

số Imei: 355351083108249 có giá trị định giá 2.849.500đ (hai tri ệu tám trăm bốn mươi chín ngàn năm trăm đ ồng), sau đó L bị phát hiện, khởi tố để điều tra xử lý theo quy định.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không những xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân mà còn gâym ất an ninh trật tự địa phương. Do vậy, cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tình tiết tăng nặng: không.
Tình ti ết gi ảm nh ẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải, b ị cáo phạm tội lần đ ầu, thuộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng là tình ti ết gi ảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Văn L1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[5] V ề biện pháp tư pháp : Đối với 01 chiếc đi ện tho ại di động hi ệu iPhone 7 plus màu đen lo ại 128GB, s ố Imei: 355351083108249 là tài sản của anh Phạm Văn L1, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh L1 là phù hợp.
[6] Về án phí HSST: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 B ộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Đào Hoàng L phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Đào Hoàng L 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 19/4/2022.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14;
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đ ồng) án phí hình s ự sơ thẩm.
3. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày

## Page 5

tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định pháp luật.
 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Đồng Nai;
- VKS ND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Biên Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Bùi Thị Thanh Thủy