Bản án số: 43/2022/HSST
Trần Đức H- Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 43/2022/HSST Ngày 23/9/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR, TỈNH ĐẮK LẮK

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Thu Ba.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Khắc Dũng.
2. Ông Nguyễn Thế Hằng.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: ông Phạm Xuân Quyết– Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar tham gia phiên tòa: ông Dương Minh Xuân– Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2022/HSST ngày 06/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXXST-HSST ngày 09/9/2022 đối với bị cáo:
Trần Đức H, sinh năm 1994, tại: huyện EK, tỉnh Đắk Lắk. Nơi cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn EK, huyện EK, tỉnh Đắk Lắk. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: lớp 09 /12. Dân tộc: kinh. Tôn giáo: không. Con ông Trần Đức B , sinh năm 1968 và con bà Bùi Thị M, sinh năm 1974. Vợ là Đặng Bảo V, sinh năm 1995 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2015 . Tiền án: không; tiền sự: Ngày 25/3/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến ngày 07/6/2017 thì chấp hành xong ; Ngày 01/4/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến ngày 13/01/2020 thì chấp hành xong và ngày 25/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến ngày 22/01/2022 thì chấp hành xong nhưng chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
 Nhân thân: Ngày 17/9/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 0 6 (sáu) tháng 09 (chín) ngày tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 17/9/2013 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án nên đã được xóa án

## Page 2

tích. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ea Kar- Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng : Ông Phạm Văn B , sinh năm 1973. Nơi cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn EK, huyện EK, tỉnh Đắk Lắk: vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 09 giờ ngày 05/7/2022, Trần ĐứcH bắt xe ôm từ thị trấn EK đến làng Mông thuộc xã EĐ, huyện KN, tỉnh Đắk Lắk mua 01 gói ma túy với giá 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch). Sau khi mua ma túy, H lấy một ít ma túy ra sử dụng, số còn lại H bỏ trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WAR HORSE để vào trong túi áo khoác bên trái , rồi đi về nhà. Khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, khi H đi về đến trước cửa nhà thì bị Công an huyện Ea Kar phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Thu giữ trong túi áo khoác phía dưới bên trái của H 01 bao thuốc lá nhãn hiệu WAR HORSE bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng đựng chất rắn màu trắng.
Tại kết luận giám định số 649/KL-KTHS ngày 12/7/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2903gam, lo ại Heroine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng l à 0,2733gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.
Đối với ngư ời đàn ông đi xe ôm chở Trần ĐứcH đi mua túy và người đàn ông bán ma túy cho Trần ĐứcH vào ngày 05/7/2022, quá trình điều tra Công an huyện Ea Kar đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch nên chưa có căn cứ để xử lý. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ nếu đủ căn cứ thì xử lý sau.
Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 05/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đã truy tố: bị cáo Trần ĐứcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
- Tại phiên tòa, bị cáo Trần ĐứcH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đã truy tố . Khi bị bắt quả tang vào 12 giờ 15 phút ngày 05/7/2022, cơ quan Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong gói ma túy. Mục đích mua ma túy và cất dấu trong người là để sử dụng do bị cáo nghiện ma túy.
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar thực hành quyền công tố luận tội: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đềng hị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần ĐứcH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Trần ĐứcH từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù. Thờ i gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05/7/2022.

## Page 3

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy, loại: Heroine, có tổng khối lượng còn lại sau giám định là 0,2733gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong và vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WAR HORSE.
Bị cáo đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar và không tranh luận gì.
Tại phần lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Ea Kar, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo Trần ĐứcH tại phiên tòa phù hợp với kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Do nghiện ma túy nên vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 05/7/2022, bị cáo Trần ĐứcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng với khối lượng 0,2903gam, loại Heroine thì bị bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy mà còn xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
Do đó, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar đối với Trần Đức H, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự nêu rõ: “ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ ma túy là chất kích thích gây nghiện mà Nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi xâm

## Page 4

phạm đều phải bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng vì ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
 Về nhân thân: Ngày 17/9/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 (sáu) tháng 09 (chín) ngày tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 17/9/2013 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án nên đã được xóa án tích. Ngày 25/3/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến ngày 07/6/2017 thì chấp hành xong; Ngày 01/4/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến ngày 13/01/2020 thì chấp hành xong và ngày 25/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đến ngày 22/01/2022 thì chấp hành xong nhưng chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục phạm tội. Do đó, xác định bị cáo có nhân thân xấu. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần xem xét khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Do đó, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và H quả do bị cáo gây ra. Vì vậy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Trần ĐứcH là có căn cứ, cần chấp nhận.
[5] Xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
- Đối với tổng khối lượng ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng còn lại sau giám định là 0,2733gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong là vật thuộc Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01(một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WAR HORSE do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: bị cáo Trần Đức H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[1] Xử phạt: Trần Đức H: 01 (một) năm 0 4 (bốn) tháng tù. Thờ i gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 05/7/2022.
[2] Xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy, loại: Heroine, có tổng khối lượng còn lại sau giám định là 0,2733gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu được niêm phong và 01(một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu WAR HORSE (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 tháng 9 năm 2022 giữa Công an huyện Ea Kar và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Kar).
[3]Về á n phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Buộc bị cáo Trần ĐứcH phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Quyền kháng cáo : bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Đắk Lắk. THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Vụ giám đốc kiểm tra 1- TAND Tối cao.
-Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk.
-VKSND huyện Ea Kar.
-Chi cục THADS huyện Ea Kar.
-Công an huyện Ea Kar.
-Cơ quan THAHS huyện Ea Kar.
-Bị cáo-đương sự; Hồ Thị Thu Ba
- Lưu hồ sơ, VP.

## Page 6

6