Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 311/2022/QĐXXST - HS
Nguyễn Thái A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; các bị cáo Bùi Văn C và Vũ Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 307
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Chu Thị Kim Oanh
2. Bà Vũ Thị Thanh Nga
 - Thư ký phiên tòa : Ông Bùi Đức Bằng - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hiếu - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 23/8/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 215/2022/TLST-HS ngày 14/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 311/2022/QĐXXST - HS ngày 09/8/2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thái A, sinh năm 1973, tại tỉnh Bắc Giang; ĐKHKTT: Số 124 M, phường M, quận H, Hà Nội ; Chỗ ở: Số 38 ngõ 139 T, M, quận H, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Văn K (Đã chết) và bà Phạm Thị Hồng T (sinh năm 1941) ; Vợ: Nguyễn Thủy C, sinh năm 1985; có hai con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2009 . Danh chỉ bản số:
000000040, lập ngày 24/01/2022 tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
2. Bùi Văn C, sinh năm 1994, tại tỉnh Nam Định; ĐKHKTT: Xóm P, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; Chỗ ở trước khi phạm tội: Số 124 phố T, phường L, quận L, Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Văn hóa: 09/12; Con ông Bùi Văn N (sinh năm 1964) và bà Nguyễn Thị L1 (sinh năm 1965); Vợ: Hoàng Hương L1, sinh năm 1991; có 01 con sinh năm 2022 ; Danh chỉ bản số: 000000039, lập ngày 24/01/2022 tại TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 307/2022/HSST Ngày 23/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

PC04 - Công an thành phố Hà Nội; Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2011/HSST ngày 21/01/2011 của Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử bị cáo 02 năm 03 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; Bản án phúc thẩm số 40/2011/HSPT ngày 29/3/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Bùi Văn C do Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định rút 1 phần kháng nghị tăng hình phạt đối vớiC ra trại ngày 04/8/2012, đã xóa án); Tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
3. Vũ Văn K, sinh năm 1993 , tại tỉnh Nghệ An ; ĐKHKTT: Xóm 3, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An ; Chỗ ở trước khi phạm tội: Số 119 phố T, phường L, quận L, Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Vũ Văn Q (Sinh năm 1968) và bà Hồ Thị Đ (sinh năm 1967); Chưa có vợ, con.
Danh chỉ bản số: 000000 182, lập ngày 10/5/2022 tại Phòng PC 04 - Công an thành phố Hà Nội Hà Nội; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Năm 2019, đi cai nghiện bắt buộc , năm 2020 ra trại; Bị bắt tạm giữ từ ngày 17/01/2022 đến ngày 26/01/2022; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo:
Luật sư ông Trần Khắc Thanh, Văn phòng Luật sư APEC Việt Nam – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội - Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thái A (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án , cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19h30 ngày 17/01/2022, tại khu vực đầu ngõ 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, đội 7 - Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy kiểm tra bắt quả tang Bùi Văn C và Vũ Văn K về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thu giữ cuảC và K: 01 túi nylon chứa tinh thể màu trắng, 01 coóng thủy tinh, 02 ống hút nhựa đều dính tinh thể màu trắng. Tại bản Kết luận giám định số 739/KLGĐ -PC09 ngày 24/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nylon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,341 gam.
 - 01 cóong thủy tinh và 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng đều có dính ma túy loại Methamphetamine”.

## Page 3

Quá trình điều tra, các bị can Bùi Văn C và Vũ Văn K khai nhận:
Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 17/01/2022, K sử dụng số điện thoại 0356935922 gọi đến số 0327610131 cuảC rủ qua nhà chơi và rủC mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy đá về cùng sử dụng , C đồng ý. DoC quen biết Nguyễn Thái A (địa chỉ: số 38 ngõ 139 T, phường M, quận H, Hà Nội, sử dụng số điện thoại 0971724080) bán ma túy nên C gọi cho Thái A để mua 200.000 đồng ma túy đá, Thái A đồng ý, hẹn đến nhà giao dịch mua bán mat úy. C điều khiển xe máy Honda - Wave màu trắng, BKS: 18F1 -18873 chở K đến nhà Thái A để mua ma túy. Khi đến nhà Thái A, C là người đưa tiền và mua ma túy của Thái A qua khe cửa sắt, còn K vẫn ngồi trên xe máy làm nhiệm vụ trông xe. Do K đứng cách cửa nhà Thái A 2m nên không nhìn thấy mặt của Thái A. Sau khi mua được ma túy, C lái xe chở K về nhà để sử dụng, khi đến khu vực đầu ngõ 458 Minh Khai bị kiểm tra bắt giữ.
Trước khi bị bắt quả tang ngày 17/01/2022, C và K khai nhận đã từng mua 200.000 đồng ma túy đá của Nguyễn Thái A để sử dụng vào khoảng cuối tháng 10/2021.
Căn cứ lời khai cuảC và K, Cơ quan điều tra đã tổ chức xác minh tại Công an phường Mai Động xác định đối tượng đã bán ma túy cho C, K là:
Nguyễn Thái A (Sinh năm: 1973, trú tại: số 38 ngõ 139 T, phường M, quận H, Hà Nội). Tổ chức cho Bùi Văn C, Vũ Văn K nhận dạng, kết quảC nhận ra được Nguyễn Thái A người bán ma túy.
Ngày 18/01/2022, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thái A tại số 38 ngõ 139 T, phường M, quận H, Hà Nội. Kết quả thu giữ của Nguyễn Thái A:
- 05 túi nylon chứa tinh thể màu trắng;
- 01 túi nylon màu xanh chứa các viên nén hình tròn màu hồng;
- 02 cân điện tử màu trắng có dính tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại di động Xiaomi màu đen, số thuê bao 0971724080;
0388505225;
- 01 xe máy Honda – Lead màu trắng, BKS: 29H1 - 52229 và số tiền 8.000.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định số 919/KLGĐ -PC09 ngày 27/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“- Tinh thể màu trắng bên trong 05 túi nylon đều dính ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 20,256 gam.
- Các viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nylon màu xanh đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 13,156 gam.
- 02 cân điện tử màu trắng đều có dính ma túy loại Methamphetamine.”

## Page 4

 Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thái A khai nhận: Khoảng đầu tháng 01/2022, qua quan hệ xã hội, Thái A quen biết người phụ nữ tên Trang, khoảng 40 tuổi, bán ma túy ở khu vực Phố Kim Mã (gần khách sạn Daewoo) Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội, sử dụng số điện thoại 0932472771. Trưa ngày 14/01/2022, Thái A gọi điện thoại cho Trang để mua 20 gam ma túy “đá” và 200 viên hồng phiến, Trang đồng ý bán ma túy cho Thái A với giá 400.000 đồng/01 gam ma túy “đá” và 6.000.000 đồng/200 viên hồng phiến, tổng số tiền 14.000.000 đồng, Trang hẹn giao nhận ma túy ở khu vực Phố Kim Mã (gần khách sạn Daewoo) Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội. Khoảng 30 phút sau Thái A đến nơi gặp Trang để mua ma túy. Sau khi mua được ma túy, Thái A mang về cất giấu tại két sắt trong phòng ngủ tạit ầng 4 nhà số 38 ngõ 139 T, phường M, quận H, Hà Nội sau đó chia nhỏ ra bán lẻ cho khách kiếm lời.
Đến khoảng 19h00, ngày 17/01/2022, khi Thái A đang ở nhà thì Bùi Văn C là khách đã từng mua ma túy gọi điện hỏi mua 200.000 đồng ma túy “đá”, Thái A đồng ý rồi chia ma túy “đá” ra khoảng 0,35 gam cho vào túi nylon màu trắng bán cho C. Khoảng 20 phút sauC đi cùng một nam giới khác đến nhà Thái A để mua bán ma túy. Tiến hành cho Thái A nhận dạng Bùi Văn C và Vũ Văn K kết quả: Thái A nhận dạng được C là người đã mua ma túy.
Kiểm tra điện thoại di động Xiaomi màu đen của Nguyễn Thái A số thuê bao 0971724080 và 0388505225 có nhiều tin nhắn liên quan đến việc Mua bán trái phép chất ma túy. Thái A thừa nhận các tin nhắn trên là tin nhắn mua bán ma túy giữa Thái A và khách. Cụ thể:
Ngày 16, 17/01/2022 có người sử dụng số điện thoại 0947893662 nhắn tin cho Thái A hỏi mua ma túy.
Nguyễn Thái A khai không nhớ về người sử dụng số điện thoại này cũng như nội dung trao đổi mua bán ma túy. Xác minh tại tổng công ty Hạ tầng mạng (VNPT -Net) không xác định được chủ thuê bao. Xác minh tài khoản Zalo của số điện thoại có tên “Nguyễn Tiến” sinh ngày 13/10/1990, nhưng không có thông tin cụ thể về địa chỉ, tổ chức cho Thái A nhận dạng ảnh Zalo thì Thái A không nhận dạng được nên không có căn cứ làm rõ.
Ngày 17/01/2022, người sử dụng số điện thoại 0877563573 nhắn cho Thái A “Con Luyến đây, có ai không, ship con nữa G ship luôn con với số 68 ngõ 44 Trần Thái Tông, chú ơi gửi con số tài khoản”. Xác minh chủ thuê bao số 0877563573 mang tên Tống Thị Linh, sinh ngày 28/5/2002, địa chỉ: Thôn Ninh Thái, xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên, Tuyên Quang. CCCD 008302007690, cấp ngày 31/5/2021. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an xã Thái Hòa nhưng đối tượng Tống Thị Linh vắng mặt khỏi địa phương, không rõ đi đâu, làm gì nên không triệu tập làm việc được.

## Page 5

Xác minh địa chỉ số 68, ngõ 44 Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội, chủ hộ mang tên Đỗ Phạm Hùng, sinh năm 1976, là sỹ quan Quân đội nhân dân. Tại địa chỉ này từ trước tới nay không có ai tên Luyến hoặc Tống Thị Linh sinh sống.
Kiểm tra tài khoản Vietcombank số 0931004207720 của Thái A xác định ngày 17/01/2022 có nhận được số tiền chuyển khoản 600.000 đồng với nội dung: “Cháu Luyến” tuy nhiên không xác định được tài khoản đối ứng nên không có căn cứ làm rõ.
Xác minh tài khoản Zalo của số thuê bao 0877563573 là “Linh Tống”
nhưng không có thông tin cụ thể về năm sinh, địa chỉ. Tổ chức cho Thái A nhận dạng ảnh Zalo thì Thái A không nhận dạng được nên không có căn cứ làm rõ nên Cơ quan điều tra tách tài liệu để điều tra làm rõ, xử lý sau.
Về đối tượng Trang là người đã bán cho Thái A vào ngày 14/01/2022:
Thái A khai đối tượng Trang khoảng 40 tuổi ở khu vực Phố Kim Mã (gần khách sạn Daewoo) Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội, sử dụng số điện thoại 0932472771. Xác minh chủ thuê bao số 0932472771 mang tên Đoàn Thu Trang, sinh ngày 20/6/1981, địa chỉ số 177 phố Ngọc Khánh, phường Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Giảng Võ xác định:
Phố Ngọc Khánh chỉ có đến địa chỉ số nhà 25, không có số nhà 177 nên không xác định được đối tượng Trang là người đã bán ma túy cho Thái A. Số điện thoại 0932472771 đăng ký tên Zalo là “Đoàn Thu Trang” nhưng không có thông tin cụ thể về năm sinh, địa chỉ. Thái A không nhận dạng được ảnh Zalo của Trang nên không có căn cứ làm rõ. Cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan đến đối tượng Trang để điều tra, làm rõ, xử lý sau.
* Vật chứng của vụ án:
Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã thu giữ được những đồ vật, tài sản như sau:
- Thu giữ của Bùi Văn C và Vũ Văn K:
+ 01 túi nylon chứa tinh thể màu trắng, là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,341 gam.
+ 01 cóong thủy tinh và 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng đều có dính ma túy loại Methamphetamine.
Ngoài ra còn thu giữ của Bùi Văn C:
+ 01 xe máy Honda - Wave màu trắng, BKS:18F1-18873;
+ 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, không có sim;
+ 01 điện thoại di động Masstel màu đen, số thuê bao 0327610131.
 Thu giữ của Vũ Văn K:

## Page 6

+ 01 điện thoại di động Sam sung màu xanh, sẽ thuê bao 0356935922;
+ 01 ví màu nâu;
+ 01 chứng minh nhân dân tên Vũ Văn K.
Xác minh xe máy Honda - Wave màu trắng, BKS:18F1-18873 chủ xe là Bùi Văn C. C khai mua chiếc xe trên làm phương tiện đi lại. Ngày 17/01/2022, chúc sử dụng chiếc x e trên làm phương tiện chở Vũ Văn K đi mua ma túy, bị kiểm tra, bắt giữ.
- Thu giữ của Nguyễn Thái A:
+ 05 túi nylon chứa tinh thể màu trắng, là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 20,256 gam;
+ 01 túi nylon màu xanh chứa các viên nén hình tròn mà u hồng, là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 13,156 gam;
+ 02 cân điện tử màu trắng có dính tinh thể màu trắng, đều có dính ma túy loại Methamphetamine;
+ 01 điện thoại di động Xiaomi màu đen, số thuê bao 0971724080;
0388505225;
+ 01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn Thái A;
+ 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thái A (đã bị cắt chéo ở góc)
+ 01 xe máy Honda – Lead màu trắng, BKS: 29H1-52229 + Số tiền 8.000.000 đồng.
+ 10 túi nylon màu trắng chưa qua sử dụng.
Về chiếc xe máy Honda - Lead màu trắng BKS: 29H1-52229, chủ đăng ký xe mang tên Trần Thế L, địa chỉ: Tổ 22 T, quận H, Hà Nội. Anh Trần Thế L khai mua và đăng ký chiếc xe Wave RSX màu đen BKS 29H1 -52229 trên từ năm 2014 nhưng sau đó đã bán, do thời gian đã lâu nên không nhớ cụ thể bán cho ai. Nguyễn Thái A khai chiếc xe trên của một người bạn xã hội cầm cố cho Thái A lấy 1.500.000 đồng nhưng sau đó không quay lại chuộc nên Thái A sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày. Giám định số khung RLHJF24029Y101077 và số máy JF24E0122350 là số ngu yên thủy. Xác minh tại Phòng Cảnh sát giao thông - Công an thành phố Hà Nội không xác định được chủ đăng ký xe và cũng không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Tại bản Cáo trạng số 200/CT-VKS-P1 ngày 06/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Thái A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự;
truy tố Bùi Văn C, Vũ Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố , thừa nhận Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không kêu oan, các b ị cáo đều ăn năn về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa: Sau khi phân tích tính chất , mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Thái A từ 16 năm tù đến 17 năm tù;
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bùi Văn C từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù;
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Văn K từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù;
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
- Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước:
+ 01 xe máy Honda - Wave màu trắng, BKS:18F1 -18873; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, không có sim; 01 điện thoại di động Masstel màu đen, số thuê bao 0327610131 (thu giữ của Bùi Văn C).
+ 01 điện thoại di động Sam sung màu xanh, sẽ thuê bao 03 56935922 (thu giữ của Vũ Văn K).
+ 01 điện thoại di động Xiaomi màu đen, số thuê bao 0971724080;
0388505225; 02 cân điện tửm àu trắng, 01 xe máy Honda – Lead màu trắng, BKS: 29H1-52229 (thu giữ của Nguyễn Thái A).
- Trả lại cho các bị cáo:
+ Trả lại cho bị cáo Vũ Văn K: 01 ví màu nâu; 01 chứng minh nhân dân tên Vũ Văn K.
+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thái A : số tiền 8.000.000 đồn g; 01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn Thái A; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thái A (đã bị cắt chéo ở góc).
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thái A là Luật sư Trần Khắc Thanh có quan điểm: Nhất trí với truy tố của đại diện Viện kiểm sát về tội danh của bị cáo Nguyễn Thái A. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thái A đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự. Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mẹ già, đã

## Page 8

ly thân, một mình bị cáo nuôi 2 con nhỏ, phạm tội do một phần nguyên nhân từ gánh nặng gia đình, bị cáo bán ma túy nhưng chưa thu được lợi nhuận từ việc mua bán ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt thấp hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để bị cáo có cơ hội cảit ạo, sớm về với gia đình và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng:
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của các nhân chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở kết luận:
Hồi 19h30 ngày 17/01/2022, tại khu vực đầu ngõ 458 Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, đội 7 - Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy bắt quả tang Bùi Văn C và Vũ Văn K tàng trữ trái phép 0,341 gam ma túy Methamphetamine mua của Nguyễn Thái A để sử dụng.
Ngoài ra, ngày 18/01/2022, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thái A , thu giữ 33,412 gam ma túy loại Methamphetamine mà Nguyễn Thái A cất giữ mục đích để bán cho khách. Nguyễn Thái A phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép 33,753 gam ma túy loại Methamphetamine (trong đó có 33,412 gam Methamphetamine thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở và 0,341 gam thu giữ của Bùi Văn C và Vũ Văn K).
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Thái A đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình s ự; bị cáo Bùi Văn C và Vũ Văn K đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3]. Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội:

## Page 9

- Đối với bị cáo Nguyễn Thái A: Do không có việc làm ổn định, không có tiền mua ma túy v ề sử dụng nên Nguyễn Thái A đã liên hệ và mua 20 gam ma túy “đá” và 200 viên hồng phiến với giá 400.000 đồng/01 gam ma túy “đá”
và 6.000.000 đ ồng/200 viênh ồng phi ến, tổng s ố tiền 14.000.000 đồng của người phụ nữ tên Trang ở khu vực Phố Kim Mã, Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội. Sau khi mua được ma túy, Thái A mang về cất giấu tại két sắt trong phòng ngủ tại tầng 4 nhà s ố 38 ngõ 139 T, phường M, quận H, HàN ội sau đó chia nhỏ ra bán lẻ cho khách kiếm lời. Khoảng 19h00, ngày 17/01/2022, Thái A bán cho Bùi Văn C và Vũ Văn K 200.000 đồng ma túy “đá” (0,35 gam) kiếm lời và bán cho một số đối tượng khác nhưng cơ quan đi ều tra không làm rõ đư ợc đối tượng mua ma túy của Thái A.
Như vậy, Nguyễn Thái A giữ vai trò chính, là người thực hành, trực tiếp mua ma túy về chia nhỏ bán kiếm lời . Tổng khối lượng ma túy Nguyễn Thái A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là 33,753 gam ma túy loại Methamphetamine (trong đó có 33,412 gam Methamphetamine thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở và 0,341 gam Methamphetamine thu giữ của Bùi Văn C và Vũ Văn K). Do chưa xác định làm rõ được các đối tượng đã mua ma túy của Nguyễn Thái A nên chưa đủ cơ sở để xác định Nguyễn Thái A đã mua bán ma túy nhiều lần.
- Đối với bị cáo Bùi Văn C và Vũ Văn K: Ngày 17/01/2022, K rủC mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy đá về cùng sử dụng . C đồng ý và gọi điện cho Nguyễn Thái A để mua 200.000 đồng ma túy đá . Sau khi mua được ma túy, C lái xe chở K về nhà để sử dụng, khi đến khu vực đầu ngõ 458 Minh Khai bị kiểm tra bắt giữ. Như vậy, K là người khởi xướng việc mu a ma túy về sử dụng nên vai trò cao hơn C và K phải chịu mức hình phạt cao hơn C.
- Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma tuýc ủa Nhà nước. Các bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức pháp luật đầy đủ nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội vì ma túy là độc dược hủy hoại sức khỏe người sử dụng, những người sử dụng ma túy có nguy cơ thực hiện những hành vi phạm tội khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù tương xứng đối với hành vi phạm tội của các bị cáo và phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo d ục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung.
[4]. Về thân nhân b ị cáo và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Các bị cáo đều chưa có ti ền án, ti ền sự; bị cáo Nguyễn Thái A và Vũ

## Page 10

Văn K lần đầu phạm tội; bị cáo Bùi Văn C, năm 2011 b ị xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Cướp tài sản, đã xóa án.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các b ị cáo đều thành khẩn khai báo vàt ỏ ra ăn năn, hối cải do hành vi phạm tội của mình gây ra, đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự để giảm nhẹ cho các b ị cáo một phần hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đối với hành vi mua bán ma túy của bị cáo Nguyễn Thái A, do không xác định làm rõ được các đối tượng đã mua ma túy của Nguyễn Thái A nên không có căn cứ để Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết “phạm tội từ 2 lần trở lên” theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5]. Về các đối tượng mua, bán ma túy đối với Nguyễn Thái A qua lời khai của Thái A và các tin nhắn trên điện thoại của Thái A: như đối tượng tên Trang bán ma túy cho Anh ở khu vực Phố Kim Mã (gần khách sạn Daewoo)
Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội; người sử dụng số điện thoại 0947893662 và số điện thoại 0877563573 nhắn tin cho Thái A hỏi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã xác minh chủ thuê bao , xác minh tại tổng công ty Hạ tầng mạng (VNPT - Net) không xác định được chủ thuê bao , cho Thái A nhận dạng qua ảnh zalo nhưng Thái A không nhận dạng được nên không có căn cứ làm rõ. Cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan đến các đối tượng để điều tra, làm rõ, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [6]. Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 và khoản 5 Đi ều 251 B ộ luật hình sự thì các b ị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt b ổ sung là phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đ ồng. Tuy nhiên, các bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các b ị cáo.
[7]. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của các bị cáo là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành:
+ 01 túi nylon chứa tinh thể màu trắng, là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,341 gam; 01 cóong thủy tinh và 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng đều có dính ma túy loại Methamphetamine (thu giữ của Bùi Văn C và Vũ Văn K).

## Page 11

+ 05 túi nylon chứa tinh thể màu trắng, là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 20,256 gam ; 01 túi nylon màu xanh chứa các viên nén hình tròn màu hồng, là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 13,156 gam;
10 túi nylon màu trắng chưa qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn Thế Anh).
- Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước những công cụ, phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội:
+ 01 xe máy Honda - Wave màu trắng, BKS:18F1 -18873; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, không có sim; 01 điện thoại di động Masstel màu đen, số thuê bao 0327610131 (thu giữ của Bùi Văn C).
+ 01 điện thoại di động Sam sung màu xanh, sẽ thuê bao 0356935922 (thu giữ của Vũ Văn K).
+ 01 điện thoại di động Xiaomi màu đen, số thuê bao 0971724080;
0388505225; 02 cân điện tử màu trắng , 01 xe máy Honda – Lead màu trắng, BKS: 29H1-52229 (thu giữ của Nguyễn Thái A).
- Trả lại cho các bị cáo:
+ Trả lại cho bị cáo Vũ Văn K: 01 ví màu nâu; 01 chứng minh nhân dân tên Vũ Văn K.
+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thái A: Số tiền 8.000.000 đồng thu giữ tại nhà bị cáo Nguyễn Thái A do không liên quan đến hành vi phạm tội; 01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn Thái A; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thái A (đã bị cắt chéo ở góc).
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thái A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; các bị cáo Bùi Văn C và Vũ Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. - Áp dụng: điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Nguyễn Thái A 16 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/01/2022.
 - Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50;
Điều 38; Điều 17 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Bùi Văn C 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính

## Page 12

từ ngày 17/01/2022.
 - Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 50;
Điều 38; Điều 17 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Vũ Văn K 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/01/2022 đến ngày 26/01/2022.
 Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thái A và Bùi Văn C để đảm bảo thi hành án.
3. Biện pháp tư pháp : Căn c ứ Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 túi nylon chứa tinh thể màu trắng, là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,341 gam; 01 cóong thủy tinh và 02 đoạn ống hút nhự a màu trắng đều có dính ma túy loại Methamphetamine (thu giữ của Bùi Văn C và Vũ Văn K).
+ 05 túi nylon chứa tinh thể màu trắng, là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 20,256 gam ; 01 túi nylon màu xanh chứa các viên nén hình tròn màu hồng, là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 13,156 gam;
10 túi nylon màu trắng chưa qua sử dụng (thu giữ của Nguyễn Thế Anh).
- Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước:
+ 01 xe máy Honda - Wave màu trắng, BKS:18F1 -18873; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, không có sim; 01 điện thoại di động Masstel màu đen, số thuê bao 0327610131 (thu giữ của Bùi Văn C).
+ 01 điện thoại di động Sam sung màu xanh, sẽ thuê bao 0356935922 (thu giữ của Vũ Văn K).
+ 01 điện thoại di động Xiaomi màu đen, số thuê bao 0971724080;
0388505225; 02 cân điện tử màu trắng , 01 xe máy Honda – Lead màu trắng, BKS: 29H1-52229 (thu giữ của Nguyễn Thái A).
- Trả lại cho các bị cáo:
+ Trả lại cho bị cáo Vũ Văn K: 01 ví màu nâu; 01 chứng minh nhân dân tên Vũ Văn K.

## Page 13

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thái A: Số tiền 8.000.000 đồng; 01 Căn cước công dân mang tên Nguyễn Thái A; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thái A (đã bị cắt chéo ở góc).
Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 25/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội và Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; Giấy nộp tiền vào tài khoản giữa người nộp là ông Tạ Bình Minh - Phòng PC 04 - Công an Thành phố Hà Nội và đơn vị nhận tiền là Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội tại Kho bạc Nhà nước Hà Đông.
4. Án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm . Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng ày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại HN;
- VKSND cấp cao tại HN;
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội;
- Công an TP Hà Nội;
- Cục Thi hành án DS TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2, Công an TP Hà Nội;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Nguyễn Thị Thanh Thủy