Bản án số: 112/2022/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 112/2022/HS-ST Ngày 29/9/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mong Thái Dương và ông Mong Văn Nga.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Hải Yến, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong tham gia phiên tòa:
Bà Lô Thị Giang, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ á nHình sự thụ lý số 103/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Quang Văn T ; tên gọi khác: Không; sinh ngày 03/9/1991, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên trồng trọt; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Quang Văn V; con bà: Lô Thị T; vợ: Vi Thị H (Đã ly hôn); con:
Có 02 người ; tiền án: Không; tiền sự: Không; b ị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2022. Có mặt.
2. Lô Văn T; tên gọi khác: Không; sinh ngày 19/3/1990, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản C, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên trồng trọt;
trình độ học vấn: Lớp 8 /12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Lô Văn K; con bà: Lô Thị K; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An miễn trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2022. Có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn K , sinh năm 1990; trút ại xóm H , xãC , huyện Q, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 24/6/2022 Quang Văn Trủ Lô Văn T đi mua ma túy về sử dụng và được T đồng ý. Quang Văn T và Lô Văn T đi lên đến bản Thanh Phong 2, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong, tại đây Quang Văn T đưa cho Lô Văn T 200.000 đồng và nói Lô Văn T mua 150.000 đồng. Lô Văn T cầm tiền và đi mua một gói ma túy với một người không quen biết với giá 150.000 đồng. Mua được ma túy Lô Văn T đưa gói ma túy vừa mua được và

## Page 2

2 50.000 đồng cho Quang Văn T, rồi cả hai cùng về, khi về đến bản Na Tỳ, xã Châu Thôn, huyện Quế Phong thì bị bắt quả tang. Thu của Quang Văn T, Lô Văn T 01 gói chất bột màu trắng và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 37F1-189.47.
Kết luận giám định số 974/KL- KTHS( Đ2-MT) ngà y 01/7/2022 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Quang Văn T và Lô Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Quang Văn T và Lô Văn T gửi tới giám định có khối lượng 0,26 g (Không phẩy hai mươi sáu gam).
Tại phiên tòa các bị cáo Quang Văn T và Lô Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Quang Văn T khởi xướng và cùng với Lô Văn T đi mua ma túy; khi về đến bản Na Tỳ, xã Châu Thôn, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An thì bị bắt quả tang, thu của Quang Văn T và Lô Văn T 0,26 gam Herone. Mục đích các bị cáo mua ma túy về để sử dụng.
Cáo trạng số 108/CT-VKS- QP ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Quang Văn T và Lô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho các bị cáo, do không xác minh được họ tên và địa chỉ cụ thể, nên không có cơ sở để điều tra xử lý.
Tại phiên tòa , đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáonh ư bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 10 6 của Bộ luật tố tụng hình sự ; xử phạt các bị cáo Quang Văn T và Lô Văn T, mỗi bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy vỏ gói ma túy; trả lại chiếc xe mô tô cho bị cáo Lô Văn T và miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng ngày 24/6/2022 tại bản Na Tỳ, xã Châu Thôn , huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, các bị cáo Quang Văn T và Lô Văn T đang cất giấu trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Thu của các bị cáo 0,26 gam Herone. Các bị cáo tàng trữ ma túy không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thì thấy: Hành vi

## Page 3

3 phạm tội của các bị cáo không những xâm phạm trực ti ếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng. Đối với bị cáo Quang Văn T là người khởi xướng và người bỏ tiền ra mua ma túy, người trực tiếp cất giấu ma túy, nên phải chịu mức án cao hơn bị cáo Lô Văn T; đối với bị cáo Lô Văn T là người trực tiếp mua ma túy, nên phải chịu toàn bộ số lượng ma túy bị thu giữ; bị cáo Lô Văn T có nhân thân xấu. Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi phạm tội các bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt các bị cáo Quang Văn T và Lô Văn T mỗi bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù là hợp lý.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy , các bị cáo không có tài sản đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 0,26 gam Heroine thu của các bị cáo Quang Văn T và Lô Văn T cơ quan điều tra lấy đi giám định chất ma túy hết, còn lại vỏ gói không có giá trị, nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô các bị cáo chỉ dùng làm phương tiện đi lại, nên cần trả lại cho bị cáo Lô Văn T.
 [7] Về án phí: Các bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Quang Văn T và Lô Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Phạt Quang Văn T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/6/2022.
Phạt Lô Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 24/6/2022.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy một phong bì bên trong đựng mảnh ni lông màu vàng và vỏ phong bì thu giữ vật chứng ban đầu. Trả lại cho bị cáo Lô Văn T 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 37F1 -189.47. Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận ngày 31/8 /2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về

## Page 4

4 mức thu, miễn, giảm, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc các bị cáo Quang Văn T và Lô Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo Quang Văn T và Lô Văn T có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- VKSND huyện Quế Phong.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Quế Phong.
- Chi cục THA DS huyện Quế Phong.
- Trại tạm giam; trại giam.
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Công Phong