Bản án số: 59/2022/HS-ST
Nguyễn Quốc Khánh - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 59/2022/HS-ST
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Q.LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2022/HS-ST Ngày: 28/7/2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Trình
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cơ Ông Nguyễn Công Chi

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thái Trâm Anh – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu - TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Kiểm sát viên.
 Ngày 28/7/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 44/2022/HSST ngày 02 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2022. Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2022/QĐ-HSST ngày 11.7.2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc Kh - Sinh ngày: 16/01/2003, tại: Đà Nẵng. Nơi ĐKHKTT: xx HD, phường BT, quận HC, TP. ĐN. Chỗ ở hiện nay: Tổ xx, phường H P, quận CL, thành phố Đ N; Quốc tịch: Việt Na m; Dân tộc: Kinh; Tông iáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Quốc T - Sinh năm: 1974 và bà Nguyễn Thị Minh H - Sinh năm: 1978; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Tiền án: Chưa.
Tiền sự:
- Ngày 25.5.2021 bị Chủ tịch U BND phường Hòa Phát, quận Cẩm Lệ ra Quyết định áp dụng biện pháp giao dục tại xã, phường, thị trấn do có hành vi đánh nhau hoặc xúi giục người khác đánh nhau.
- Ngày 05.5.2021, bị Chủ tịch UBND phường Hòa Phát, quận Cẩm Lệ ra Quyết định xử phạt hành chính 4.000.000 đồng về hành vi đánh nhau và tàng trữ, cất giấu hung khí nhằm mục đích gây rối, đánh nhau.

## Page 2

- Ngày 03.02.2021 bị Công an quận Hải Châu xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng.
- Ngày 03.7.2020 bị Công an quận Liên Chiểu xử phạt hành chính 1.250.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
Bị cáo bị bắt tạm giam theo lệnh truy nã ngày 15.5.2022. Có mặt.
* Người bị hại: Ông Nguyễn B - Sinh năm: 2002; Nơi ĐKHKTT: xãT H, huyện ST, tỉnh QN . Tạm trú: xxx C G, phường A K, quận TK, thành phố Đ N .(có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Mai Xuân Th – Sinh ngày 17.03.2007 ; Người giám hộ hợp pháp : Bà Phan Thị Ph, sinh năm : 1980. Địa chỉ:
xxx TĐT, phường HKB, quận L C, thành phố ĐN.(có đơn xin vắng mặt)
Ông Ung Văn S – Sinh năm: 2001. Địa chỉ: Kiệt xxx P NX, phường HK N, quận LC, thành phố ĐN.(vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h30’ ngày 27.6.2021, Nguy ễn Qu ốc Kh, Mai Xuân Thái (sn:
17.3.2007, trú: 757 Tôn Đức Thắng, P. Hòa Kh Bắc, Q. Liên Chi ểu, TP. ĐàN ẵng)
và người thanh niên tên Sơn, Duy, Quý (chưa rõ nhân thân lai l ịch) mang theo 03 con dao tự tạo (dạng dao phóng lợn), trong đó Kh cầm một con dao, Tháic ầm một con dao và các đối tư ợng khác cầm 01 con dao đi tìm nhóm thanh niên có tên “Thanh Hi ếu” đ ể đánh nhau nhưng không gặp nhóm “Thanh Hi ếu nên c ả nhóm quay v ề. Đến kho ảng 22h00’ cùng ngày, khic ả nhóm đi đến khu vực trư ớc cửa hàng xăng dầu Quốc Việt tại 275 Tôn Đức Thắng, P. Hòa Minh, Q. Liên Chi ểu thì Kh thấy anh Nguy ễn Bính (sn: 2001, trú: 169 Cần Giu ộc, P. An Khê, Q. Thanh Khê, TP. ĐàN ẵng) điều khiển xe mô tô BKS 43X2- 6211 (xe này anh Bính mượn của bạn là Bùi Xuân Nghĩa - sinh năm: 1989, trú tại: 169 Cần Giuộc, P. An Khê, Q.
Thanh Khê, TP. ĐàN ẵng) chở phía sau là anh Ung Văn Sơn (sn: 2001, trú:
K01/H69/20 Phạm Như Xương, P. Hòa Kh Nam , Q. Liên Chi ểu, TP. ĐàN ẵng)
đang dừng xe ở đây để chờ bạn. Nghi ngờ đây là nhóm “Thanh Hiếu” nên cả nhóm chạy xe đến, Kh và Thái xuống xe và xông đến dung tay chân đánh vào ngư ời anh Bính và anh Sơn, Thái dùng con daot ự tạo mang theo chém một nhát trúng vào vùng lưng của anh Sơn nhưng do anh Sơn đang mặc áo khoác nên không b ị thương tích gì. Thấy vậy, anh Bính đi ều khiển xe b ỏ chạy và b ỏ anh Sơn l ại. Thấy vậy, nhóm của Kh đuổi theo đến khu vực trước số nhà 135 Tôn Đức Thắng, P. Hòa An,
Q. Cẩm Lệ thì đuổi kịp và Kh tiếp tục xông đến dùng daot ự tạo mang theo chém một nhát về phía người anh Bính thì anh Bính đưa tay trái lên đỡ nên bị chém trúng tay gây thương tích. Hoảng sợ, anh Bính bỏ chạy nên nhóm của Kh bỏ đi khỏi hiện

## Page 3

3 trường. Trên đường đi, nhóm của Kh vứt bỏ các con daot ự tạo và không xác định được địa điểm nên không thu hồi được.
Ngày 18 .10.2021, Phân vi ện khoa học hình s ự tại thành phố ĐàN ẵng kết luận anh Nguyễn Bính bị: Sẹo mặt ngoài khuỷu tay trái. T ỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%. Tổn thương trên cơ thể do vật sắt gây nên.
Ngày 19.11.2021, anh Nguyễn Bính có đơn yêu cầu khởi tố vụ án.
 Tang vật tạm giữ: 01 xe mô tô BKS 43X2- 6211.
Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 01.6.2022 của VKSND quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc Kh về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị hại anh Nguyễn Bính vẫn tiếp tục đề nghị khởi tố, truyt ố xét xử đối với bị cáo Nguyễn Quốc Kh và yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tộ i “Cố ý gây thương tích ” như bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 01.6.2022 của VKSND quận Liên Chiểu. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Điểm a, i khoản 1 Đi ều 134, điểm i, s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo từ 12-18 tháng tù; Và đề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự theo quy định pháp luật.
Tại phần tranh luận, bị cáo thống nhất về tội danh mà VKSDN quận Liên Chiểu đã truy tố đối với bị cáo, về tội “Cố ý gây thương tích ” là có căn cứ , đúng pháp luật; Bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]. Xét lời khainh ận tội của bị cáo Nguyễn Quốc Kh trong quá trình đi ều tra, truy tố vàt ại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người có quy ền l ợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài li ệu, chứng cứ khác cót ại hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 22h00 phút, ngày 27.6.2021, tại khu vực trước cửa hàng xăng dầu Quốc Việt, địa chỉ 275 Tôn Đức Thắng, P. Hòa Minh, Q. Liên Chi ểu, TP. Đà Nẵng

## Page 4

4 và trước số nhà 135 Tôn Đức Thắng, P. Hòa An, Q. Cẩm Lệ, TP. ĐàN ẵng chỉ vì nghi ngờ anh Nguyễn Bính là ngư ời có mâu thu ẫn với mình mà Nguy ễn Quốc Kh dùng hung khí nguy hiểm là con dao tự tạo (dạng dao phóng lợn) đánh anh Nguyễn Bính gây thương tích với tỉ lệ tổn thương 02%. Ngày 19.11.2021, anh Nguyễn Bính có đơn yêu cầu khởi tố vụ án.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt đư ợc quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015. Như bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 01/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Mặc dù giữa bị cáo và anh Nguyễn Bính không hề có mâu thuẫn với nhau, nhưng khi thấy anh Nguyễn Bính và nghi ngờ anh Bính là thành viên của nhóm tên“Thanh Hiếu” , nên nhóm của bị cáo Nguyễn Quốc Kh đã có hành vi truy đuổi và Kh dùng hung khí là dao tự tạo chém vào tay trái của anh Bính gây thương tích tỷ lệ thương tật là 02%.
Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn thể hiện tính côn đồ, xem thường pháp luật , làm mất trật tự trị an và gây hoang mang lo lắng cho người dân. Đặc biệt, để chấn chỉnh tình trạng một số thanh thiếu niên hư hỏng, thích giải quyết mâu thuẫn cá nhân bằng con đường dùng vũ lực trên địa bàn quận Liên Chiểu nói riêng và Tp Đà Nẵng nói chung, nên cần thiết phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
HĐXX xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, có nhiều tiền sự về hành vi đánh nhau và hiện nay đang bị CQCSĐT Công an quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng khởi tố, điều tra về hành vi gấy rối trật tự công cộng, sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã, gây cản trở trong việc điều tra truy tố, điều đó cho thấy bị cáo không hề có ý thức rèn luyện tu dưỡng bản thân để trở thành công dân tốt. Do vậy, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm ren đe, giáo dục bị cáo như đề nghị của đại diện VKS là phù hợp.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 , HĐXX áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[5]. Trong vụ án này còn có đối tượng Mai Xuân Thái cùng tham gia với bị cáo Kh, tuy nhiên, tại thời đi ểm thực hi ện hành vi Thái chưa đ ủ tuổich ịu trách nhiệm hình sự nên Công an qu ận Liên Chiểu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Mai Xuân Thái là có căn cứ, nên HĐXX không truy xét.

## Page 5

5 Đối với những đối tượng tên Duy, Quý, Sơn hi ện chưa xác định được nhân thân lai lịch, do vậy đề nghị Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với anh Ung Văn Sơn không b ị thương tích và không có yêuc ầu gì nên không xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng:
 Đối với xe mô tô BKS 43X2-6211: Cơ quan CSĐT Công an qu ận Liên Chiểu đã ra quy ết định x ử lý vật chứng trả lại tài sản choch ủ sỡ hữu là anh Bùi Xuân Nghĩa, anh Nghĩa đãnh ận lại tài sản và không có yêuc ầu gì thêm , nên HĐXX không xét.
[7]. Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Nguyễn Bính yêuc ầu những người đã gây thương tích bồi thường số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng). Trước khi xét xử, gia đình và ông Mai Xuân Thái đã bồi thư ờng cho anh Nguyễn Bính số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng); Tại phiên tòa, giữa bị hại và bị cáo Nguyễn Quốc Kh thống nhất, bị cáo Kh tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Bính số tiền còn lại là 10.000.000đ, xét thấy sự tự nguyện thỏa thuận giữa các bên không trái đạo đức xã hội và không trái pháp luật nên HĐXX ghi nhận.
[8]. Về án phí : Theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST và 500.000đ án phí DSST.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 I. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Kh phạm tội “Cố ý gây thương tích;
Áp dụng: Điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Kh 01 (một) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/5/2022.
II. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng: Điều 48 BLHS ; Điều 584, 586 , 590 BLDS.
Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo Nguyễn Quốc Kh đối với anh Nguyễn Bính với số tiền là 10.000.000 đồng (Mười triệu đ ồng). Thời gian thanh toán: Thanh toán một lần.

## Page 6

6 Khi bản án có hiệu lực pháp luật , người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán số tiền trên, thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
III. Về án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.
Bị cáo phải nộp 500.000đ án phí DSST.
IV. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người giám hộ vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận : TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP. Đà Nẵng Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND TP. Đà Nẵng
 - VKSND quận Liên Chiểu
 - Công an quận Liên Chiểu
 - Nhà tạm giữ
 - Chi cục THA quận Liên Chiểu
 - Người tham gia tố tụng
 - Sở Tư pháp
 - Lưu hồ sơ Phan Văn Trình

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA













THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

## Page 9

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Công an quận Liên Chiểu
- Chi cục THADS quận Liên Chiểu;
- Trại giam công an thành phố Đà Nẵng;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở tư pháp.
 Phan Văn Trình