Bản án số:102/2022/HS-PT
Hình sự phúc thẩm Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 102
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số:102/2022/HS-PT Ngày 20/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn Các Thẩm phán: Bà Dương Thị Hồng Minh Bà Đỗ Thị Thúy Năng
- Thư ký phiên tòa : Bà Lại Thị Thanh Huy ền – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lương Hồng Minh - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo Từ Tấn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2022/HS-ST ngày 04/8/2022 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo: Từ Tấn T, sinh ngày 07 tháng 7 năm 2000 tại Đà Nẵng; nơi cư trú:
K408/H49/17 H, phường B, quậnH , thành phố Đà Nẵng ; Trình độ văn hóa :
12/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Từ Tấn Th và bà Nguyễn Thị G ;
Tiền án, tiền sự : Chưa; Bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 14/4/2022, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, sơ thẩm và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 14/4/2022, Từ Tấn T đang ở gần nhà tại tổ 29, phường B, quận H, thành phố Đà Nẵng thì một nam thanh niên (không rõ tên, nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0766.682.15 3 gọi vào số điện thoại 0795.733.640

## Page 2

cuảT hỏi mua 05 viên ma túy thuốc lắc và 01 gói ma túy Ke tamin giá 5.000.000 đồng thìT đồng ý bán, hẹn giao dịch tạit rước số nhà 20 đường U (thuộc tổ 08, phường M, quận N, thành phố Đà Nẵng).
Sau đó, T liên lạc qua Zalo để mua 4.500.000 đồng ma túy (gồm 05 viên ma túy thuốc lắc và 01 gói ma túy Ketamin ) của một nam thanh niên tên K (không rõ nhân thân, lai lịch) thì người này đồng ý bán và hẹn giao dịch tại ngã ba đường N
- L, phường B, quậnH , thành phố Đà Nẵng. Kho ảng 17 giờ 30 phút cùng ng ày, sau khi mua được ma túy, T cất 05 viên ma túy thuốc lắc và 01 gói ma túy Ketamin vào túi quần bên phải, phía trước rồi điều khiển xe mô tô BKS: 43C1 - 948.80 đến trước số nhà 20 đường U (thuộc tổ 08, phường M, quận N, thành phố Đà Nẵng) chuẩn bị bán cho nam thanh niên đã hẹn trước thì bị Đội CSĐTTPMT - Công an quận N, thành phố Đà Nẵng bắt quả tang.
Tang vật tạm giữ của Từ Tấn T : 01 gói ni lông bên trong chứa 05 viên nén màu xanh và 01 gói ni lông bên trong chứa tinh thể rắn mà u trắng. Niêm phong, ký hiệu T1; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu xanh rêu, sim số 0795.733.640. Niêm phong, ký hiệu T2; 01 xe mô tô hiệu Vario, màu xám, BKS: 43C1-948.80.
Theo Kết luận giám định số: 65/KLMT – KTHS ngày 20/4/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Mẫu ký hiệu T1 được phân thành: 05 viên nén màu xanh ký hiệu T1a; Tinh thể màu trắng trong gói ni long ký hiệu T1b ; Các viên nén màu xanh ký hiệu T1a gửi giám định là ma túy loại MDMA, khối lượng các viên nén: 2,041 gam; Tinh thể rắn màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu T1b gửi giám định là ma túy, loại Ketamin, khối lượng tinh thể: 1,333 gam. Mẫu hoàn trả gồm: 1,235 gam mẫu T1a; 0,848 gam mẫu T1b và toàn bộ bao gói mẫu. Quá trình điều tra, Từ Tấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại Bản án sơ thẩm số 34/2022/HS-ST ngày 04/8/2022 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Từ Tấn T 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị tạm giữ, bắt giam, ngày 14/4/2022.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định, về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.

## Page 3

Ngày 11/8/2022, bị cáo Từ Tấn T có đơn kháng cáo với nội dung: Xin cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
- Về thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo Từ Tấn T là đảm bảo hợp lệ.
- Về nội dung: Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2022/HS-ST ngày 04/8/2022 của Tòa án nhân dân quận N đã xét xử bị cáo Từ Tấn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có cơ sở và mức án mà Tòa cấp sơ thẩm đã quyết định 03 (ba) năm tù là phù hợp, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 Bị cáo Từ Tấn T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Từ Tấn T khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/4/2022, tại trước số nhà 20 đường U (thuộc tổ 08, phường M, quận N, thành phố Đà Nẵng), Từ Tấn T bị Đội CSĐTTPMT - Công an quận N , thành phố Đà Nẵng bắt quả tang đang chuẩn bị bán 2,041 gam ma túy, loại MDMA và 1,333 gam ma túy, loại Ketamin cho một nam thanh niên (kh ông rõ tên, nhân thân, lai lịch).
Với hành vi trên , Tòa án nhân dân qu ận N, thành phố Đà Nẵng đã xét x ử bị cáo Từ Tấn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng , đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là quân nhân xuất ngũ, được rèn luyện, gi áo dục trong môi trường kỷ luật quân đội, có nhận thức pháp luật nhưng vì vụ lợi và để có ma túy sử dụng đã mua ma túy về bán cho người khác.
 Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng; xử phạt bị cáo mức án 03 năm tù là không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp

## Page 4

nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
 [3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Do Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Từ Tấn T; giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Từ Tấn T 03 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy.
Thời han chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam, ngày 14/4/2022.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Từ Tấn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV – CA TP Đà Nẵng;
- CQ THAHS – CA quận Ngũ Hành Sơn;
- VKSND quận Ngũ Hành Sơn;
- CQCSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn;
- Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn;
- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;
- Trại giam Hòa Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký tên và đóng dấu)

Nguyễn Anh Tuấn