Bản án số: 214/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 214
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trương Thị X xin ly hôn ông Lê Hoài B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 214/2022/HNGĐ-ST Ngày 31 – 8 – 2022 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con chung

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Càn Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Ngô Hồng Dưỡng.
Ông Châu Hải Dương.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Kim Thia là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
 Ngày 31 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 366/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 255/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương Thị X, sinh năm 19 76; cư trú tại: Ấp T, xãT 1, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Lê Hoài B, sinh năm 1974; cư trú tại : Ấp T, xã T1, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Trương Thị X và ông Lê Hoài B chung sống với nhau vào năm 199 5 nhưng không đăng ký kết hôn; khi về chung sống xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, không khắc phục được và đã sống ly thân nên các đương sự đồng ý ly hôn với nhau .
Quá trình chung sống các đương sự có 02 con chung, gồm: Lê Huyền T , sinh năm 1995 và Lê Như T, sinh ngày 25/9/2009. Khi ly hôn, đối với Huyền T đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết ; đối với NhưT , các đương sự thỏa thuận giao cho bà X tiếp tục nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng không đặt ra.

## Page 2

Về tài sản, nợ và các vấn đề khác: Các đương sự xác định không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà Trương Thị X và ông Lê Hoài B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.
[2] Bà X và ông B tự nguyện chung sống vào năm 1995 nhưng không có đăng ký kết hôn. Các đương sự xác định , quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không thể tiếp tục chung sống và đã sống ly thân. Từ nguyên nhân trên, các đương sự xác định không thể quay lại hàn gắn, tiếp tục chung sống nên đồng ý ly hôn với nhau.
Xét thấy, theo khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì “Nam, nữ đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng…”. Đối chiếu với quy định trên, Hộ i đồng xét xử không xem xét nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến việc các đương sự đồng lý ly hôn với nhau mà căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình không công nhận quan hệ vợ chồng giữa các đương sự là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: Đối với Lê Huyền T đã trưởng thành nên không đặt ra xem xét. Đối với Lê NhưT , các đương sự thỏa thuận giao cho bà X tiếp tục nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng không đặt ra.
Xét thỏa thuận nuôi con chung khi ly hôn giữa các đương sự là tự nguy ện, không trái pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của NhưT nên được công nhận; giữ nguyên cho bà X tiếp tục nuôi NhưT là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về tài sản, nợ và các vấn đề khác : Các đương sự xác định không có nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp về các nội dung này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà X phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trương Thị X và ông Lê Hoài B.
 2. Về con chung: Giao Lê NhưT , sinh ngày 25/9/2009 cho bà X tiếp tục nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng không đặt ra. Ông B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 3. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà X phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012855 ngày 01 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi (bà X đã nộp xong).
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viển kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;

- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)












Nguyễn Văn Càn