Bản án số: 112/2022/HS-ST
Trương Anh Trung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀ NH PHỐ P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH G

Bản án số: 112/2022/HS-ST Ngày: 29/8/2022.

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀ NH PHỐ P - G

- Thành phần Hội đồng xé t xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngà;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Lý và bà Phạm Thị Kim Loan;
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Diệp Bảo Kiệt.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh G tham gia phiên tòa:
Bà Đinh Thị Hoài Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, ta ̣i Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh G xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
117/2022/TLST- HS ngày 05 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2022/QĐXXST-HS ngày 10/8/2022 đối với bị cáo:
Trương A Tr (tên gọi khác Quậy), sinh năm 1991; tại G; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nơi cư trú : Số 45/29 đường Nguyễn Thiếp, tổ 7, phường Diên Hồng , thành phố P, tỉnh G; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; con ông: Trương Đình Khôi và bà Hoa Thị Long (đã chết); bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo Trương A Tr bị tạm giữ từ ngày 02/6/2022, sau đó bị tạm giam cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố P, tỉnh G (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người tham gia tố tụng khác:
 Người chứng kiến: Ông Đặng VănH , sinh năm 19 72 – Địa chỉ: Tổ 7, phường Diên Hồng, thành phố P, tỉnh G. Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trương A Tr là đối tượng có sử dụng ma túy đá. Thông qua bạn bè ngoài xã hội, Tr biết tại khu vực đường Trần Nhật Duật có một người thanh niên tên Hoa (không rõ nhân thân và lai lịch) có bán ma túy. Vào khoảng 19 giờ ngày 28/5/2022, có bạn tên Vy (không rõ nhân thân và lai lịch) đến nhà Tr chơi nên Tr đã mượn điện thoại của Vy để gọi điện thoại cho Hoa hỏi mua ma túy, Hoa đồng ý và hẹn Tr

## Page 2

2 đến khu vực ngã tư đường Trần Nhật Duật - đường Hoa Sa, phường Ia Kring, thành phố P. Sau đó, Tr đón xe thồ của một người đàn ông (khôn g rõ tên, nhân thân, lai lịch) chở đi đến chỗ hẹn gặp Hoa và Tr đã mua 01 gói ma túy đá với số tiền 800.000 đồng . Sau khi mua được ma túy , Tr để vào trong vỏ gói thuốc lá hiệu Craven mang theo trong người, rồi đem số ma túy này về nhà tại số 45/29 đường Nguyễn Thiếp, Tổ 07, phường Diên Hồng, thành phố P, tỉnh G. Vào tối ngày 28/5/2022 và ngày 30/5/2022, Tr đã lấy ma túy ra sử dụng hai lần tại phòng ngủ của Tr; số ma túy còn lại, Tr cất giấu vào trong vỏ thuốc lá hiệu Craven mang theo trong người nhằm mục đích sử dụng dần. Đến 20 giờ 00 phút ngày 02/6/2022, khi Tr cất giấu ma túy trong túi quần và đang đi bộ tại đầu hẻm 29 đường Nguyễn Thiếp, Tổ 07, phường Diên Hồng, thành phố P, tỉnh G thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phố P phối hợp với Công an phường Diên Hồng bắt quả tang cùng vật chứng, gồm: 01 gói nilon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (đã niêm phong theo quy định) và 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Craven.
Tại Kết luận giám định số 388/KLGĐ ngày 11/6/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh G, kết luận: “Chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 gói nilon trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,6300 gam”.
Tại bản cáo trạng số : 129/CT-VKS, ngày 03/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã truy tố bị cáo: Trương A Tr ra trước Tòa án nhân dân thành phố P để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trương A Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm tru y tố đối với bị cáo mà bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51và Điều 38 của Bô ̣ luâ ̣t hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử pha ̣t bị cáo từ 01(một) năm 06(sáu) tháng đến 01(một) năm 09(chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Trương A Tr không có tài sản riêng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật. Xử lý vật chứng vụ án đề nghị: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả sau khi giám định, không còn giá trị sử dụng là 01(Một) bì công văn ghi số 3 88/PC09 ngày 11/6/2022 có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật Công an tỉnh G và một vỏ gói thuốc lá hiệu Craven.
 Bị cáo Trương A Tr đã nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố P, tỉnh G; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Xét sự vắng mặt của người chứng kiến tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáot ại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác, kết luận giám định có tại hồ sơ vụ án thể hiện:
Bị cáo Trương A Tr là người có sử dụng chất ma túy, vào khoảng 20 giờ ngày 02/6/2022 tại hẻm 29 đường Nguyễn Thiếp, tổ 07, phường Diên Hồng, thành phố P, tỉnh G bị cáo Trương A Tr đang tàng trữ 0,6300 gam Methamphetamine thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phốP phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của b ị cáo Trương A Tr đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 25 0, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao côca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
d)…”
Hành vi tàng trữ 0,6300 gam trái phép chất ma túy loại Methamphetamine để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo Tr đã coi thường pháp luật, xem thường sức khỏe của chính bản thân, khi sử dụng ma túy loại Methamphetamine bị cáo cũng nhận thức được tính nguy hiểm của Methamphetamine nó là tác nhân gây nguy hại lớn cho sức khỏe của con người khi sử dụng, người sử dụng sẽ gặp ảo giác, hủy hoại trí óc và cơ thể, đây cũng là một trong những nguyên nhân làm gia tăng tình trạng tội phạm, nguy hiểm cho xã hội; vì vậy phải xử lý nghiêm để ngăn chặn, cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

## Page 4

4 [3] Bị cáo có nhân thân tốt chưa tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần áp dụng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo , để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, phấn đấu trở thành một công dân tốt cho xã hội.
[4] Bị cáo Trương A Tr không có tài sản riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với đối tượng tên Vy là người đã cho bị cáo Tr mượn điện thoại và đối tượng tên Hoa là người đã bán ma túy cho bị cáo; tuy nhiên cả hai đối tượng tên Vy và Hoa bị cáo Tr đều không biết được nhân thân, lai lịch của hai đối tượng này, hiện Cơ quan điều tra cũng đã xác minh tại Công an phường Diên Hồng nhưng không xác được đối tượng tên Hoa bán ma túy, nên chưa có căn c ứ để điều tra, xử lý. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phốP tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
[6] Xử lý vật chứng vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra:
- 01(Một) bì công văn ghi s ố 388/PC09 ngày 11/6/2022 có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật Công an tỉnh G. Là mẫu vật hoàn trả sau khi giám định và một vỏ gói thuốc lá hiệu Craven không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố bị cáo Trương A Tr (tên gọi khác: Quậy) phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Á p dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Trương A Tr 01(một) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/6/2022 bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam.
- Về xử lý vâ ̣t chứ ng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
+ Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng đã thu giữ trong quá trình điều tra gồm: 01(Một) bì công văn ghi số 388/PC09 ngày 11/6/2022 có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật Công an tỉnh G là mẫu vật hoàn trả sau khi giám định và một vỏ gói thuốc lá hiệu Craven.
 (Theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 26/8/2022 của Cơ quan Công an và Cơ quan Thi hành án Dân Sự thà nh phố P, tỉnh G).
- Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 135 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự năm 2015 ;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 (Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án) và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Buộc bị cáo Trương A Tr phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nướ c.
-Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án hôm nay (29/8/2022) để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định, bản án được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7 b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Công an TP P;
-VKSND TP P;
-Cục Thi hành án D.S TP P;
- Bị cáo và NTGTT;
- Lưu HS.



 Nguyễn Thị Ngà