Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2022/QĐXXST- HS
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lò Văn Lâm – Bà Vừ Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Bà Kiều Thị Thắm - Kiểm sát viên Ngày 29/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 98/2022/TLST- HS, ngày 12/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2022/QĐXXST- HS ngày 16/9/2022 đối với các bị cáo:
1. Lò Văn D (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 25/4/2000, tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu Nơi ĐKHKTT: bản Ch, xãM , huyện Than Uyên , tỉnh Lai Châu ; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn Ph – Sinh năm: 1975 (đã chết) và bà: Lò ThịC – Sinh năm: 1976; Bị cáo chung sống với chị Mè Thị Th – Sinh năm: 2004 như vợ chồng chưa có đăng ký kết hôn và có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cá o bị bắt tạm giữ từ hồi 21 giờ 35 phút ngày 03/6/2022, tạm giam ngày 12/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt).
2. Lò Văn Q ; (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 14/4/1993, tại huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu Nơi ĐKHKTT: bản Ch, xãM , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn P – Sinh năm: 1966 và bà:
Lò Thị D – Sinh năm: 1970; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cá o bị bắt tạm giữ từ hồi 21 giờ 35 phút ngày 03/6/2022, tạm giam ngày 12/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Lò Văn Ph– sinh năm: 1980;
trú tại: bản Ch, xã M, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 105/2022/HS-ST Ngày: 29/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 03/6/2022, Lò Văn D sang nhà Lò Văn Ph sinh năm 1980, trú tại bản Ch, xã M, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châ u mượn xe mô tô sử dụng thì Ph đồng ý. Tại nhà Phái, D gặp Lò Văn Q cũng đến nhà Phái chơi. Drủ Qu cùng đi lên bản N, xã Pđi tìm mua Heroine cùng nhau sử dụng và Qu đồng ý. Khi đi, Qu là người điều khiển xe mô tô chở Dngồi phía sau. Trên đường đi, Qu và Dcó dừng xe tại một cửa hàng ở khu vực ngã ba Đội 9, xã Phúc Than để Dmua bơm kim tiêm sử dụng Heroine. Sau đó, Qu và Dđi đến bản Noong Thăng, khi đến đầu bản, Dbảo Qu dừng xe đợi ở đườ ng, còn Dmột mình điều khiển xe mô tô đi vào trong bản Noong Thăng để tìm mua Heroine. Khi vào trong bản, Dgặp một người phụ nữ không rõ lai lịch, qua nói chuyện, Dđã mua của người phụ nữ đó 01 gói Heroine với giá 1.000.000 đồng. Mua được Heroine, Dnhờ người phụ nữ đó cắt thành hai phần, một phần gói lại bằng mảnh nilon màu hồng, rồi gói chung với phần còn lại thành 01 gói, gói bằng mảnh nilon màu hồng. Sau đó, Dcầm gói Heroine trong lòng bàn tay trái điều khiển xe mô tô quay lại chỗ Qu đứng đợi. Qu và Dcùng đi vào nương sắn ven đường để sử dụng Heroine. Dbật đèn pin trên điện thoại di động của mình rồi đưa cho Qu cầm đèn để soi còn Dmở gói Heroine mua được ra lấy một ít Heroine pha chế vào bơm kim tiêm ròi chia cho Qu cùng sử dụng bằng hình thức chích. Sau khi sử dụng xong, Qu ngồi đối diện soi đèn cho Ddùng bật lửa gói số Heroine còn lại thành 02 gói nhỏ bằng mảnh nilon màu hồng. Gói Heroine xong, Dcầm Heroine trong lòng bàn tay trái, Qu điều khiển xe chở Dđi về. Đến 21 giờ cùng ngày, khi Qu và Dđi về đến bản Ngã ba, xã M, huyện Than Uyên thì gặp tổ công tác Công an xãM đang làm nhiệm vụ. Dđã thả gói Heroine đang cầm trên tay xuống đường thì bị lực lượng Công an phát hiện. Dvà Qu đã tự giác nhặt gói Heroine lên giao nộp cho lực lượng Công an, vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu hồng bên trong có 02 gói Heroine đều được gói bằng mảnh nilon màu hồng; 01 xe mô tô biển kiểm soát 25T1-011.39; 01 điện thoại di động Q-mobile, loại bàn phím màu trắng của Lò Văn D.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 75/KLGĐ ngày 03/6/2022 của người giám định theo vụ việc và kết luận giám định số: 491/GĐ-KTHS ngày 09/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Số chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn D , Lò Văn Q gửi giám định có tổng khối lượng 1,81 gam; là ma túy; loại Heroine”.
Vật chứng còn lại của vụ án : 1,6 gam Heroine, 03 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 25T1-011.39; 01 điện thoại di động Q -mobile, loại bàn phím màu trắng tạm giữ của Lò Văn D, Lò Văn Q . Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 88/CT-VKS ngày 12/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố các bị cáo Lò Văn D v à Lò Văn Q về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Lò Văn Dvà Lò Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Dtừ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Q từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của các bị cáo tính từ ngày 03/6/2022.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015 đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 1,6 gam Heroine là vật cấm tàng trữ; 0 3 mảnh nilon màu hồng , 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng.
01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 25T1 -011.39 trả lại cho anh Lò Văn Phái;
01 điện thoại di động Q-mobile, loại bàn phím màu trắng tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
 Về án phí: Bị cáo Lò Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Ddo gia đình bị cáo Dthuộc hộ cận nghèo.
Các bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của các bị cáo : Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về với gia đình và cộng đồng xã hộị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng , đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang khi các bị cáo thực hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình thu giữ, niêm phong, bảo quản giao nhận vật chứng có sự chứng kiến của các bị cáo và giám định đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật , đảm bảo khách quan, trung thực và có cơ sở khoa học, phù hợp với bản Kết luận giám định của Phòng

## Page 4

4 kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ 07 phút ngày 03/6/2022, tại bản Ngã ba, xãM , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, các bị cáo Lò Văn Dvà Lò Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 1,81 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Dvà Quy đã cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Lò Văn Dvà Lò Văn Q về tội danh, cũng như điều luật là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, không những xâm hại trực tiếp đến sức khỏe về tinh thần thể chất và tài sản của người sử dụng gây lo lắng buồn phiền cho những người thân trong gia đình mà còn là nguyên nhân làm lan truyền bệnh tật và các tệ nạn xã hội khác, do đó, cần phải xử lý nghiêm minh đối với hành vi phạm tội của các bị cáo.
Xét tính chất đồng phạm và vai trò của các bị cáo trong vụ án thấy: các bị cáo cùng cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự bàn bạc thống nhất, câu kết chặt chẽ từ trước nên chỉ mang tính đồng phạm giản đơn. Trong đó, bị cáo Dlà người khởi xướng và trực tiếp cầm giữ ma túy với mục đích để cả hai bị cáo sử dụng khi bị bắt quả tang; bị cáo Qu khi được bị cáo Drủ đi mua ma túy thì đồng ý tích cực với vai trò giúp sức . Do đó, các bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của mình.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự 2015.
Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, mức hình phạt và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
 Xét về nhân thân các bị cáo thì thấy rằng: mặc dù chưa có tiền án, tiền sự, là những thanh niên tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, với lối sống buông thả, ăn chơi, đua đòi rồi mắc vào tệ nạn nghiện chất ma túy. Các bị cáo phạm tội không phải chịu tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhưng cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định không những nhằm trừng trị mà còn để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, phòng ngừa chung cho xã hội, đáp ứng được mục đích của hình phạt.
 [6] Về hình phạt bổ sung: các bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, thu nhập chính từ trồng trọt . Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249- Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

## Page 5

5 [7] Biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng điều 329 – Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo việc thi hành án, thời gian tạm giữ, tạm giam sẽ được khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
 [8] Về vật chứng của vụ án là:
- 01 bì niêm phong bên trong đựng 1,6 gam Heroine ; 01 phong bì bên trong đựng: 03 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, mang biển kiểm soát 25 T1- 011.39. Xác định đây là tài sản hợp pháp của anh Lò Văn Phái , khi bị cáo Ddùng xe đi mua Heroine anh Lò Văn Phkhông biết nên Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho anh Lò Văn Phlà phù hợp.
01 điện thoại di động Q -mobile, loại bàn phím màu trắng dùng vào việc chia và gói số ma túy để cất giấu nên cần tịch thu vào Ngân sách Nhà nước.
 Về nguồn gốc số Heroine các bị cáo khai mua của người phụ nữ không rõ lai lịch tại bản N, xã Pnên không có căn cứ để điều tra xử lý.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Lò Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn D do gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015.
 Căn cứ vào Điều 106, Điều 135; khoản 2 Điều 13 6, Điều 331, Điều 333 - Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên bố các bị cáo : Lò Văn D và Lò Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
 Xử phạt bị cáo Lò Văn D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù.
 Xử phạt bị cáo Lò Văn Q 02 (hai) năm tù.
 Thời hạn thi hành hình phạt tù của các bị cáo tính từ ngày 03/6/2022.


 2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 1,6 gam Heroine; 01 phong bì bên trong đựng: 03 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
Trả lại cho anh Lò Văn Ph , sinh năm 1980; địa chỉ: bản Ch, xãM , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, mang biển kiểm soát 25T1-011.39.
Sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Q -mobile, loại bàn phím màu trắng.

## Page 6

6 (Tình trạng vật chứng, tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 20/9/2022 giữ Công an huyện Than Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên)
 3. Về án phí: Bị cáo Lò Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Dưởng.
 4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đối với những vấn đề liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên để xét xử phúc thẩm.
























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên;
- THA PT;
- UBND xãM (để biết);
- Các bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lò Văn Lâm Vừ Thị Hoa Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 8

8