Bản án số: 10/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn và tranh chấp về nuôi con
Số: 10/2022/HS-ST
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: chị Đặng Thị T, sinh năm 1987. Bị đơn: anh Trần Văn M, sinh năm 1985. Cùng nơi cư trú: thôn B, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 10/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16/9/2022 V/v ly hôn giữa chịT và anh M CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: ông Trần Đức Cường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Ngọc.
2. Ông Nguyễn Hữu Tỉnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền Thương, là Thẩm tra viên của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Huyền Trang, là Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 32/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2022 về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Đặng Thị T, sinh năm 1987.
2. Bị đơn: anh Trần Văn M, sinh năm 1985.
Cùng nơi cư trú: thôn B, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa, chịT và anh M vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Đặng ThịT trình bày:
ChịT và anh Trần Văn M tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 10 tháng 12

## Page 2

năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã M, huy ện L, tỉnh Nam Đ ịnh. Trong quá trình chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, đánh chửi nhau. Hai người đã sống ly thân được bảy năm, không ai còn quan tâm, chăm sóc đến nhau nữa. Đến nay, chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh M.
Về con chung: Giữa chịT và anh M có hai con chưa thành niên tên là Trần Quang K, sinh ngày 05 tháng 02 năm 2010 và Trần Xuân K, sinh ngày 04 tháng 11 năm 2013. Hiện tại, hai con đang sinh sống cùng với mẹ. Sau khi ly hôn, chịT có quan điểm được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con. Về cấp dưỡng cho con, chịT có ý kiến để anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản và nợ chung: Giữa chịT và anh M không có tài sản và nợ chung.
Đối với bị đơn anh Trần Văn M , Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, được triệu tập hợp lệ nhưng anh M không đến Tòa án tham giat ố tụng và không có ý kiến gì về việc giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng.
Về nội dung: Tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chị T. Về con chung: căn cứ vào các Điều 81 và 82 của Luật Hôn nhân và gia đình, giao cả hai con Trần Quang K và Trần Xuân K cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu về cấp dưỡng cho con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn chịT vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh M được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt chịT và anh M.
[2] Về hôn nhân: Giữa chịT và anh M kết hôn với nhau tự nguyện, đã đăng ký kết hôn ngày 10 tháng 12 năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện L, tỉnh Nam Định đúng quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

Quá trình chung sống, giữa hai người thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vã, đánh chửi nhau và đã sống ly thân nhiều năm, không ai còn quan tâm, chăm sóc đến nhaun ữa. Xét thấy, chị Tươi và anh Mùa đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc giải quyết cho chịT ly hôn anh M là có căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về nuôi con: ChịT trình bày giữa chị và anh M có hai con chung chưa thành niên tên là Trần Quang K và Trần Xuân K. Sau khi ly hôn, chị có đề nghị được nuôi dưỡng cả hai con. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần báo gọi anh M đến Tòa án làm vi ệc, để thể hiện quan đi ểm của mình nhưng anh M không đến Tòa án và không có ý kiến gì về việc giải quyết vụ án. Xét thấy, chịT có thu nhập ổn định, hiện tại đang trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con, hai con cũng có lời khai thể hiện mong muốn tiếp tục được ở với mẹ. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình thì hai con chung sẽ giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng cho con: chịT không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản và nợ chung: ChịT trình bày là không có tài s ản, nợ chung và không có đề nghị gì; anh M vắng mặt, không có ý kiến về việc giải quyết tài sản, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết về tài sản và nợ chung.
[5] Về án phí dân sự: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án. ChịT có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: ChịT và anh M có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.
Vĩ các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 1 khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân: Cho chị Đặng ThịT ly hôn anh Trần Văn M.

## Page 4

2. Về nuôi con: Giao cho chị Đặng ThịT trực tiếp nuôi dưỡng hai con là Trần Quang K, sinh ngày 05 tháng 02 năm 2010 và Trần Xuân K, sinh ngày 04 tháng 11 năm 2013 cho đến khi các con trưởng thành.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: không giải quyết.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con và trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Về tài sản và nợ chung: không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Đặng ThịT phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chịT đã nộp 300.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, theo biên lai số: 0004021 ngày 21 tháng 6 năm 2022, chịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: ChịT và anh M có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện Kiểm sát ND huyện Mỹ Lộc;
- Tòa án ND tỉnh Nam Định;
- Viện Kiểm sát ND tỉnh Nam Định;
- Chi cục Thi hành án DS huyện L;
- Ủy ban ND xã M, huyện L;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.








TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)
Trần Đức Cường