Bản án số: 45/2022/HS- ST
Nguyễn Văn G, vũ Văn L - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 45/2022/HS- ST Ngày: 06 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chu Quang Liêm.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Anh, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 8 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn G, sinh năm 1969 tại huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú:
thôn Thái A, xã Quang P, huyện Tứ K , tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Cvà bà Nguyễn Thị T(đều đã chết); Tiền sự: không.
Tiền án: Bản án số 53 ngày 30/8/2018 của TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2020.
Nhân thân: Bản án số 17 ngày 29/9/1992 của TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xử phạt 03 năm t ù về tội "Cướp tài sản của công dân" ; Bản án số 51 ngày 14/12/1995 của TAND huyện Chí Linh, tỉnh Hải Hưng xử phạt 24 tháng tù về tội Trốn khỏi nơi giam, tổng hợp hình phạt với bản án số 48 ngày 15/11/1991 của TAND huyện Tứ Lộc buộc chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 năm 02 tháng tù ; Ngày 01/10/2001 bị Công an tỉnh Lào Cai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc ; Bản án số 111 ngày 29/9/2006 của TAND thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/4/2022, chuyển tạm giam ngày 29/4/2022 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
2. Vũ Văn L, sinh năm 1966 tại huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: thôn Bỉnh D, xã Đại S, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
Con ông Vũ Văn C(đã chết) và bà Vũ Thị T; Tiền án, tiền sự: không.

## Page 2

Nhân thân: Bản án số 42 ngày 22/9/2016 của TAND huyện Tứ Kỳ xử phạt 2 năm 6 tháng tù bề tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/4/2022, chuyển tạm giam ngày 29/4/2022 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1981.
Địa chỉ: thôn Nghĩa X, xã Đại S, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương
- Người làm chứng:
2. Anh Nguyễn Văn T.
3. Anh Nguyễn Văn S
4. Anh Nguyễn Đức C.
(Tại phiên tòa có mặt bị cáo G, L. Vắng mặt những người làm chứng và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn VănG và Vũ Văn L có mối quan hệ quen biết xã hội. Khoảng 08 giờ ngày 28/4/2022 Vũ Văn L đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Luvias màu sơn vàng đen BKS 3 4B1-958.35 (xe thuộc sở hữu của ông Vũ Văn Sức, sinh năm 1964 ở thôn Bỉnh D, xã Đại S, huyện Tứ K là anh trai L) đến nhà của Nguyễn VănG mục đích để mua ma túy loại Heroine về sử dụng. Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 28/4/2022 khi Nguyễn VănG đang ở nhà thìn hận được điện thoại của Nguyễn Văn Ng , sinh năm 1981, trú tại thôn Nghĩa X, xã Đại S, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương. Nghĩa bảo G "cho hai cây" tức là bán cho Nghĩa 02 tép ma túy loại Heroine, G đồng ý rồi tắt máy. Khoảng mấy phút sau, Nguyễn VănG thấy Vũ Văn L đi xe máy vào sân nhà G, L xuống xe và đưa cho G 300.000 đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 04 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng ý hiểu để mua ma túy loại heroine. Ghiểu ý và cầm 300.000 đồng của L rồi đưa lại cho L 01 túi nilon màu trắng kích thư ớc 6x3,5cm bên trong có 03 gói giấy màu trắng (giấy có dòng kẻ ngang) cùng kích thước 1,2x0,5cm, L không mở ra xem vì xác định bên trong đó là ma túy loại Heroine. Sau khi mua được ma túy L đi xe ra cổng rồi lên xe đi về. Cùng lúc đó, Nguyễn Văn Ng đi xe đạp điện loại M133 S9 màu sơn xanh (xe của ông Nguyễn Đức Cọ ở thôn Nghĩa Xá, xã Đại Sơn, huyện Tứ Kỳ) đến sân nhà Nguyễn Văn G, lúc này G đang ngồi ở chiếu trước cửa nhà. Nghĩa đi vào đưa cho G số tiền 200.000 đồng gồm 04 tờ tiền polyme mệnh giá 50.000 đồn g, G nhận tiền, gấp đôi số tiền tại đút vào túi quần bên phải. G chỉ tay vào túi nilon chứa 02 gói giấy màu trắng (loại có kẻ ngang)
cùng kích thước 1x0,5cm bên trong có chứa ma túy heroine chuẩn bị sẵn từ lúc Nghĩa gọi và để ở cạnh chiếu cách vị trí G ngồi khoảng 40cm để bán cho Nghĩa.
Khi Nghĩa vừa cầm gói ma túy trên tay thì bị L lượng Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ trên tay trái Nghĩa đang cầm 01 túi nilon màu trắng KT 5x2,5cm, bên trong có 02 gói giấy màu trắng (loại có dòng kẻ ngang) đều có kích thước 1x0,5cm bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. G và Nghĩa đều khai nhận chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy trên là ma túy loại Heroine

## Page 3

G vừa bán cho Nghĩa với số tiền 200.000 đồng. Kiểm tra thu giữ trong túi quần bên phải phía trước G đang mặc số tiền 500.000 đồng gồm 02 tệp, một tệp gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 04 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, G khai đây là tệp tiền 300.000 đồng tiềnG bán ma túy cho Vũ Văn L mà có. Một tệp gồm 04 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, G khai đây là tệp tiền 200.000 đồng G vừa bán ma túy cho Nguyễn Văn Ng mà có. Nguyễn VănG tự nguyện giao nộp 01 gói giấy màu trắng (loại có dòng kẻ ngang) kích thước 1,2x0,5cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, G khai chứa chất ma túy Heroine G cất giấu để bán. Số ma túy G bán cho L, Nghĩa và số ma túy G cất giấu để bán do G mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ ở khu vực ga tàu, thành phố Hải Dương. Khi L điều khiển xe ra đến cổng nhà G thì bị tổ công tác Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện, đuổi theo, khi L đi đến đường tỉnh lộ 391 thuộc xã Đại Sơn, huyện Tứ Kỳ lối rẽ vào đường bê tông hướng đi UBND xã Đại Sơn khoảng 10m thì bị L lượng Công an bắt quả tang, thu giữ trong tay trái L đang cầm 01 túi nilon có kích thước 6x3,5cm bên trong túi nilo n có 03 gói giấy màu trắng (loại có dòng kẻ ngang) đều có kích thước 1,2x0,5cm mở bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. L khai nhận đây là gói giấy chứa ma túy loại Heroine L mua được trước đó của G mục đích cất giấu để sử dụng. Ngoài ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ còn thu giữ xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Luvias màu sơn vàng đen BKS 34B1 -958.35 của Vũ Văn L , 01 điện thoại Nokia 105 màu đen lắp sim số 0961.731.662 và 01 xe đạp điện loại M133 màu sơn xanh của Nguyễn Văn Ng, 01 điện thoại Nokia 105 màu đen lắp sim số 0334.239.249 của Nguyễn VănG (bút lục số 20-21).
Tại Bản kết luận giám định số 346 ngày 29/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương xác định: Chất bột dạng cục màu trắng trong 03 gói giấy màu trắng có dòng kẻ ngang được niêm phong trong phong bì đánh số 01 (thu của Vũ Văn L) gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,156g (không phẩy một trăm năm mươi sáu gam) là ma túy, loại Heroine; Chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy màu trắng có dòng kẻ ngang được niêm phong trong phong bì đánh số 02 gửi đến giám định (thu của Nguyễn Văn Ng ) tổng khối lượng là 0,061g (không phẩy không trăm sáu mươi mốt gam) là ma túy, loại Heroine; Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ ngang được niêm phong trong phong bì đánh số 03 gửi đến giám định (thu của Nguyễn Văn G) tổng khối lượng là 0,029g (không phẩy không trăm hai mươi chín gam) là ma túy, loại Heroine (bút lục số 31-32).
Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSTK, ngày 12 /8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố:
- Bị cáo Nguyễn VănG về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 25 1 Bộ luật hình sự ;
- Bị cáo Vũ Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .
Tại phiên tòa: Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX ) tuyên bố bị cáo Nguyễn VănG phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Vũ Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 25 1; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 BLHS đối với Nguyễn Văn G, xử phạt bị cáo G từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/4/2022; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS đối với Vũ Văn L, xử phạt bị cáo L từ 13-16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất mat úy, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/4/2022. Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, phù hợp với các bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 08 giờ 50 phút ngày 28/4/2022 tại nhà ở của mình tại thôn Thái A, xã Quang P, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện, bắt quả tang Nguyễn VănG có hành vi bán trái phép 0,061g ma túy loại Heroine cho Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1981, trú tại thôn Nghĩa X, xã Đại S, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương và cất giấu 0,029g ma túy loại Heroine để bán kiếm lời. Trước đó G còn bán 0,156g ma túy loại Heroine cho Vũ Văn L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện Vũ Văn L điều khiển xe ra khỏi nhà Nguyễn VănG đã đuổi theo, khi đến địa phận xã Đại Sơn, huyện Tứ Kỳ đã bắt giữ được Vũ Văn L, thu giữ tại tay trái L 0,156g ma túy loại Heroine L mua của G cất giấu để sử dụng cho bản thân.
[3] Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng cẫn cố ý thực hiện, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội độc lập với nhau nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo G bán trái phép ma túy cho Nguyễn Văn Ng và Vũ Văn L nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.Bị cáo Vũ Văn L mua 0,156g ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Do đó cáo trạng của VKSND huyện Tứ Kỳ đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

 [4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Văn L không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn VănG tại Bản án số 53 ngày 30/8/2018 của TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2020, tính đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Do đó căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, HĐXX xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo nhưng vẫn cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điêu 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 0,131g ma túy loại Heroine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ ngang, 01 vỏ phong bì được đựng trong 01 bì thư niêm phong dán kín phía trên bên trái ghi "Công an tỉnh Hải Dương, số 346/KL-KTHS"ký hiệu T1; 0,039g ma túy loại Heroine, 01 bỏ túi nilon màu trắng, 02 mảnh giấy màu tắng có dòng kẻ ngang, 01 vỏ phong bì được đựng trong 01 bì thư niêm phong dán kín phía trên bên trái ghi "Công an tỉnh Hải Dương, số 346/KL-KTHS" ký hiệu T2; 01 mảnh giấy màu tắng có dòng kẻ ngang, 01 vỏ phong bì được đựng trong 01 bì thư niêm phong dán kín phía trên bên trái ghi "Công an tỉnh Hải Dương, số 346/KL-KTHS" ký hiệu T3 đều là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu đen lắp sim số 0961.731.662 của anh Nguyễn Văn Ng, anh Nghĩa không đề nghị nhận lại và đề nghị phát mại sung quỹ nhà nước nên cần tịch thu phát mai đối với điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu đen, tịch thu tiêu hủy đối với sim số 0961.731.662.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu đen lắp sim số 0342.392.469 của Nguyễn VănG dùng để liên lạc mua bán ma túy cần tích thu phát mai nôp ngân nhà nước đối với chiếc điện thoại và tịch thu thiêu hủy sim điện thoại. Đối với số tiền 500.000 đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 08 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng là tiềnG bán ma túy mà có cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[8] Trong vụ án, đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Ng do khối lượng ma túy chưa đủ cấu thành tội phạm nên ngày 22/6/2022 Công an huyện Tứ Kỳ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 95 là phù hợp. Đối với ông Vũ Văn Sức, ông Nguyễn Đức Cọ khi cho Vũ Văn L, Nguyễn Văn Ng mượn xe

## Page 6

không biết L, Nghĩa sử dụng vào việc đi mua ma túy nên không đặt ra xử lý. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn G, quá trình điều tra không làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử, sau này có căn cứ sẽ được giải quyết trong vụ án khác.
[9] Về án phí: Các bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS đối với bị cáo Nguyễn Văn G; điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đối với bị cáo Vũ Văn L.
1. Tuyên bố:
- Bị cáo Nguyễn VănG phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"
- Bị cáo Vũ Văn L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"1.1. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 BLHS đối với bị cáo Nguyễn VănG
- Xử phạt bị cáo Nguyễn VănG 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù , thời hạn tù tình từ ngày tạm giữ 28/4/2022 1.2. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS đối với bị cáo Vũ Văn L.
- Xử phạt bị cáo Vũ Văn L 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/4/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 0,131g (không phẩy một trăm ba mươi mốt gam) ma túy loại Heroine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ ngang, 01 vỏ phong bì được đựng trong 01 bì thư niêm phong dán kín phía trên bên trái ghi "Công an tỉnh Hải Dương, số 346/KL-KTHS" ký hiệu T1; 0,039g (không phẩy không trăm ba mươi chín gam) ma túy loại Heroine, 01 bỏ túi nilon màu trắng, 02 mảnh giấy màu tắng có dòng kẻ ngang, 01 vỏ phong bì được đựng trong 01 bì thư niêm phong dán kín phía trên bên trái ghi "Công an tỉnh Hải Dương, số 346/KL-KTHS" ký hiệu T2; 01 mảnh giấy màu tắng có dòng kẻ ngang, 01 vỏ phong bì được đựng trong 01 bì thư niêm phong dán kín phía trên bên trái ghi "Công an tỉnh Hải Dương, số 346/KL-KTHS" ký hiệu T3 đều là mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu đen của Nguyễn Văn Ng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ màu đen lắp của Nguyễn Văn G. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 08 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng là tiềnG bán ma túy mà có . Tịch thu tiêu hủy đối với 02 sim điện thoại số 0961.731.662 và số 0342.392.469.
 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 05/9/2022 ).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Luật số 97/2015 về phí và lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016 của UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Nguyễn VănG và bị cáo Vũ Văn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

## Page 7

 4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/9/2022. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
-VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan T.H.A. HS - Công an huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ;
- Hồ sơ nghiệp vụ- Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Thành

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Xuân Thành