Bản án số: 41/2022/HSST
Vũ Xuân T và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41/2022/HSST
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 41/2022/HSST Ngày: 31/08/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Thúy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đắc Quýnh; Bà Trần Thị Luận.
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Nhuấn, bà Nguyễn Thị La - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách.
Ngày 31/08/2022, tại hai điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách và Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Sách, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2022/HSST ngày 11/08/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2022/QĐXXST-HS ngày 17/8/2022 đối với các bị cáo:
1. Vũ Xuân T, sinh năm 1974;
ĐKHKTT và chỗ ở: Số 46 N, phường C, thành phố H, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Vũ Xuân C và bà Vũ Thị Đ;
Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình;
Vợ là: Đồng Thị L, có 1 con sinh năm 2011;
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
- Bản án số 58 ngày 29/11/1991 của Tòa án nhân dân huyện Nam Thanh, tỉnh Hải Hưng xử phạt 9 tháng tù về tội Cướp tài sản công dân.
- Bản án phúc thẩm số 785 ngày 15/06/1993 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối Cao xử phạt tù chung thân về tội Giết người (Được giảm thời hạn phạt tù, chấp hành xong ngày 04/10/2009).

## Page 2

- Bản án số 49 /2017/HSST ngày 03/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 25 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự. Nộp án phí sơ thẩm hình sự ngày 22/5/2017, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/10/2018.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/4/2022 đến ngày 29/4/2022 chuyển tạm tại Trại tam giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Thị L, sinh năm 1992;
ĐKHKTT: Khu H, thị trấn S, huyện N, tỉnh Hải Dương;
Chỗ ở: Khu M, thị trấn S, huyện N, tỉnh Hải Dương;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Văn U ( tên gọi khác T) và bà Đặng Thị N;
Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình;
Chồng là Hoàng Kim D;
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/4/2022 đến ngày 29/4/2022 chuyển tạm giam tại Trại tam giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Mạnh D, sinh năm 1975. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 24/4/2022, Nguyễn Thị L đang bán hoa quả tại chợ thị trấn S, huyện N, tỉnh Hải Dương gặp người đàn ông (không biết tên, địa chỉ cụ thể) đặt vấn đề mua 4.000.000đồng tiền ma túy dạng đá, thỏa thuận 9 giờ sáng ngày 25/4/2022 đem ma túy đến rồi trả tiền tại khu vực ven đường T, thị trấn S, huyện N. Khoảng 4 giờ ngày 25/4/2022, Nguyễn Thị L đang dọn hàng bán hoa quả tại chợ thị trấn S thì gặp Vũ Xuân T (có mối quan hệ quen biết) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda biển số 34B5- 051.63 đến giao hoa quả. L đặt vấn đề mua cuảT 05 gam ma túy dạng đá, T đồng ý. Khoảng 30 phút sau, T điều khiển xe quay lại và bán cho L 01 gói nilon màu trắng, kích thước 7 x 5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp (dạng đá) với giá 3.800.000 đồng. L hẹn T sau khi bán được số ma túy trên sẽ trả tiền. Hồi 9 giờ cùng ngày, tại khu vực ven đường T, thị trấn S, huyện N, tỉnh Hải Dương, L đang đứng chờ người đàn ông hôm trước đến để giao ma túy thì bị Công an tỉnh Hải Dương phối hợp cùng Công an huyện Nam Sách phát hiện bắt quả tang,

## Page 3

thu giữ 01 túi nilon màu trắng, kích thước 7 x 5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1). Lý khai nhận là ma túy dạng đá, mục đích cất giấu để bán kiếm lời.
Sau khi bán ma túy cho L, T về nhà ở thành phố H có anh Nguyễn Mạnh D, đến. T giấu 01 túi ma túy ở trong túi quần rồi rủ anh D sang huyện N chơi. Đến 11 giờ 10 phút cùng ngày, T và anh D đến cửa hàng mua bán hoa quả của L mục đích đểT đòi tiền đã bán ma túy cho L lúc sáng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương giữ người trong trường hợp khẩn cấp. T tự nguyện giao nộp 01 túi ni lon màu trắng, kích thước 7 x 5 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp dạng đá (ký hiệu M2). Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT thu giữ 01 túi nilon kích thước 10 x 5cm, bên trong chứa hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu M3); 01 dao phóng lợn, 01 đao tự chế dài khoảng 01 mét và 01 súng hơi dạng tự chế dài khoảng 01 mét. T khai nhận nguồn gốc ma túy bán cho L, gói ma tuýT giấu ở túi quần khi bị bắt giữ và 01 gói ma túy thu giữ tại nhàT mua của người phụ nữ tên Đ vào sáng ngày 25/4/2022 ở khu vực thành phố H, tỉnh Hải Dương (không biết họ, địa chỉ của Đ), mục đích cất giấu số ma túy trên để bán kiếm lời.
Kết luận giám định số 339/TB -KTHS ngày 25/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
- Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, gửi đến giám định khối lượng là: 5,339g (Năm phẩy ba trăm ba mươi chín gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
- Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, gửi đến giám định khối lượng là: 5,356g (Năm phẩy ba trăm năm mươi sáu gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
- Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M3, gửi đến giám định khối lượng là: 1,887g (Một phẩy tám trăm tám mươi bảy gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
Về vật chứng: Đối với 03 phong bì niêm phong số 339/KL - KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương lần lượt ký hiệu T1 (bên trong chứa 5,171 gam ma túy hoàn lại, 01 vỏ túi ni lon màu trắng, 01 vỏ phong bì ký hiệu M1); T2 (bên trong chứa 5,173 gam ma túy hoàn lại, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong ký hiệu M2) và T3 (bên trong chứa 1,765 gam ma túy hoàn lại, 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong số M3) hiện đang qu ản lý chờ xử lý theo quy định.

## Page 4

Tại bản Cáo trạng số 44/CT-VKS ngày 09/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Xuân T, Nguyễn Thị L về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với T, L; Tuyên bố Vũ Xuân T, Nguyễn Thị L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy ; Xử phạt: T từ 9 năm – 9 năm 6 tháng tù, L từ 7 năm 3 tháng – 7 năm 6 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ; Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng ; Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy s ố ma túy , vỏ bao gói hoàn lại sau giám địn h; Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố các bị cáo là đúng , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tạ i Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố , xét xử bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tang vật chứng, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 4 giờ 30 phút ngày 25/4/2022, tại cửa hàng bán hoa quả của Nguyễn Thị L tại chợ thị trấn S, huyện N, tỉnh Hải Dương, Vũ Xuân T có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Thị L 01 gói ma túy, loại Methemphetamine, khối lượng 5,339 gam . Hồi 9 giờ cùng ngày tại khu vực ven đường T, thị trấn S, huyện N, Nguyễn Thị L có hành vi cất giấu trái phép 01 gói ma túy, loại Methamph etamine, khối lượng 5,339gam mua cuảT trước đó, mục đích bán kiếm lời thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương phát hi ện bắt

## Page 5

quả tang, thu giữ vật chứng. Hồi 11 giờ 10 phút ngày 25/4/2022, tại thị trấn S, huyện N Vũ Xuân T có hành vi cất giấu trái phép 5,356 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để bán trái phép. Cùng ngày, thu giữ tại nhàT ở phường C, thành phố H, tỉnh Hải Dương 1,887 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích T cất giấu để bán trái phép. Tổng khối lượng ma tuýT mua bán trái phép là 12,582 gam, loại Methamphetamine.
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán, cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích mua bán là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và xã hội nhưng vì mục đích tư lợi các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Khối lượng ma tuýT và L mua bán là 5,339 gam; khối lượng ma tuýT tàng trữ nhằm mục đích mua bán là 7,243gam, tổng khối lượng ma túy Tiệp mua bán là 12,582 gam. Do đó hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tộ i "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn , không có sự bàn bạc cấu kết chặt chẽ, các bị cáo đều là người thực hành. Bị cáo T, L cùng đồng phạm đối với hành vi mua trái phép chất ma túy loại Methamphetamine với khối lượng 5,339 gam. Ngoài ra bị cáoT còn phải độc lập chịu trách nhiệm hình sự với hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine với khối lượng 7,243gam.
Về các tình tiết tăng nặng nhiệm hình sự của các bị cáo: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về nhân thân bị cáoT đã 3 lần bị xử lý về hình sự mặc dù các Bản án đó đã được xóa án tích nhưng qua đó đánh giá ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là rất kém. Do đó bị cáoT phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo L.
Xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo buộc các bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự có quy định về hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét các bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 6

[6] Về vật chứng: Đối với 12,109 gam ma túy loại Methamphetamine, 03 vỏ túi nilon màu trắng, 03 vỏ phong bì hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô biển số 34B5 - 051.63 Vũ Xuân T sử dụng để đi mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra xác định là xe của anh Vũ Cảnh L ở A, N, T, Hải Dương. Anh L choT mượn và không biết T sử dụng vào việc phạm tội. Ngày 06/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Sách đã trả lại anh L chiếc xe trên là có căn cứ.
Đối với 01 dao tự chế, 01 đao tự chế và 01 súng hơi dạng tự chế thu giữ tại chỗ ở cuảT tại phường C, thành phố H, tỉnh Hải Dương; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách tách ra, chuyển tài liệu, tang vật đến Công an thành phố Hải Dương để xem xét, xử lý theo thẩm quyền là phù hợp.
[7] Đối với anh Nguyễn Mạnh D là người đi cùng T; anh Vũ Cảnh L choT mượn xe nhưng không biết việc T cất giấu, mua bán trái phép chất ma túy nên không đặt ra giải quyết là phù hợp.
[8] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: Điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vũ Xuân Tiệp, Nguyễn Thị Lý.
Tuyên bố các bị cáo Vũ Xuân T, Nguyễn Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt:
Bị cáo Vũ Xuân T 9 (Chín) năm 6 (Sáu) tháng tù, thời gian tính từ ngày tạm giữ 25/4/2022;
Bị cáo Nguyễn Thị L 7 (Bảy) năm tù, thời gian tính từ ngày tạm giữ 25/4/2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu cho tiêu hủy:
- 5,171 gam ma túy loại Methamphetamine , 01 vỏ túi ni lon màu trắng, 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 , được ni ên phong trong bì thư số 339/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương ký hiệu T1.

## Page 7

- 5,173 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 được niên phong trong bì thư số 339/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương ký hiệu T2.
- 1,765 gam ma túy loại Methamphetamine , 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì ký hiệu M3 được niên phong trong bì thư số 339/K -KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương ký hiệu T3.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nam Sách và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách ngày 26/08/2022)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Luật phí và lệ phí; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc các bị cáo Vũ Xuân T, Nguyễn Thị L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Sách;
- Cơ quan điều tra - CA huyện Nam Sách;
- Cơ quan THAHS – CA huyện;
- Bộ phận HSNV CA huyện;
- VKS tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh HD;
- Chi cục THA huyện Nam Sách;
- UBND phường C, TP H;
- UBND TT S;
- Trại tạm giam Công an tỉnh HD;
- Bị cáo;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( Đã ký)




 Đoàn Thị Thu Thúy