Bản án số:83/2022/HS-ST
Phạm Quốc C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:83/2022/HS-ST Ngày 14-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH- TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Mùi và bà Trần Thị Hoa
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mạc Thị Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thiện- kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 9 năm 2022 Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh tổ chức xét xử công khai sơ thẩm hình thức trực tuyến tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh; đi ểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương vụ án hình sự thụ lý số: 71/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Quốc C. Tên gọi khác: Không, sinh năm 1996.
 Tại: Khu dân cư L, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương Nơi cư trú: Khu dân cư L, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa (học vấn) 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; không có vợ.
Con ông: Phạm Văn L và bà Trần Thị L2 Tiền án: Không Tiền s ự: Quyết định s ố 264 ngày 07 -12-2021 của Ủy ban nhân dân phường Thái Học, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn bằng hình thức cai nghiện tại gia đình, thời gian là 3 tháng. Ngày 08-3-2022 C chấp hành xong.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10-5-2022 đến ngày 13-5-2022 cHển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay.

## Page 2

2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Cháu Lò Vi ệt H, sinh ngày 25 -8- 2007 Người đại diện cho cháu H: Anh Lò Văn D sinh năm 1986 Địa chỉ: Bản C, xã M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên
- Chị Đoàn Thị N, sinh năm 1994 Địa chỉ: Khu dân cư K, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương Người chứng kiến: Anh Đoàn Văn T, sinh năm 1996 (bị cáo có mặt, cháu H, anh D, chị N, anh T đều vắng mặt)
 Tại điểm cầu thành phần:
 Ông Nguyễn Đức Phú- Thư kí Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh Ông Chu Văn Thi- Kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh Ông Nguyễn Văn Sơn, ông Nguyễn Hữu Hiệp, ông Nguyễn Phương Nam – Cán bộ trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 10-5-2022 Phạm Quốc C đi xe ôm từ nhà tại khu dân cư L , phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương đến đoạn đường thuộc phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương để mua ma túy về bán kiếm lời. Tại đây C gặp một người đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch và mua đư ợc 01 gói ma túy có đặc điểm là cách ạt tinh thể màu trắng được đựng trong túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh với giá 300.000 đ ồng. Sau khi mua xong C cất giấu gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi xe ôm về nhà.
Khoảng 18 giờ 50 phút cùng ngày, Lò Việt H sinh ngày 25-8-2007 trú tại bản C, xãM , thành phố Đ, tỉnh Đi ện Biên s ử dụng xe mô tô Bi ển ki ểm soát 34C1 - 483.71 mượn của chị Đoàn Thị N, sinh năm 1994 (trú tại: khu dân cư K, phường C, thành phố C, tỉnh Hải Dương) chở Đoàn Văn T, sinh năm 1996 (địa chỉ: Khu dân cư G, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương) đến nhàC để mua ma túy. H xuống xe vào nhàC hỏi “còn không đ ể cho bốn trăm ” ( Chiểu ý là hỏi mua 400.000 đồng ma túy), C trả lời “còn” và lấy từ trong túi qu ần phía trư ớc bên phải đang mặc 01 túi ma túy đưa cho H. H cầm túi ma túy và đưa choC 400.000 đồng (g ồm 2 t ờ tiền mệnh giá 200.000 đ ồng, trong đó 01 t ờ tiền ghich ữ “TÀI”). Khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày H vàT đi ra khu vực đô thị Đồng Đỗ

## Page 3

3 thuộc khu dân cưN , phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương thì H xuống xe đi ra cách chỗT đứng khoảng 30m để sử dụng ma túy vừa mua đư ợc. Khi H vừa sử dụng xong thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh phối hợp cùng Công an phường Thái Học phát hiện,thu giữ trong lòng bàn tay trái của H 01 túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh kích thước (2x 2)cm bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy (được niêm phong trong bì đánh số “1”).
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Quốc C thu giữ: tại túi quần phía sau bên phảiC đang mặc 02 t ờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng có mã hi ệu lần lượt là MO 100023365, BV 11421503 trong đóm ặt saut ờ tiền mã hi ệu MO 100023365 có chữ “TÀI” (được niêm phong trong bì đánh số “2”), tại vị trí ngăn kéo tủ phòng ngủ cuảC thu giữ 01 hộp giấy kích thước (9,5x9x5x3) cm, phần nắp hộp có chữ “i21”, bên trong chứa 3 túi nilon màu trắng đều bám dính chất tinh thể màu trắng, kích thước lần lượt là (4x5)cm, (4x6,5)cm, (4x7,3)cm (được niêm phong trong bì thư đánh s ố “3”) và 0 2 vỏ túi nilon màu tr ắng, viền khóa màu xanh, đều có kích thước (2x2)cm; tại phòng ngủ cuảC thu giữ 01 cân điện tử kích thước (6x12x2)cm. Phạm Quốc C khai nhận, mục đích cất giấu cân điện tử và 3 vỏ túi nilon trên để sử dụng.
Kết luận giám định số 363/KL-KTHS ngày 13-5-2022 của phòng Kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương:
+ Chất tinh thể màu trắng bám dính trong túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh được niêm phong trong bì thư kí hi ệu số “1” gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine. Lư ợng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.
+ Chất tinh thể màu trắng bám dính trong 03 túi nilon màu trắng đư ợc niêm phong trong bì thư kí hi ệu s ố “3” gửi đến giám định là ma túy lo ại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.
Tại Kết luận giám định số 36 ngày 3 -6-2022 của phòng Kĩ thu ật hình s ự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
02 tờ tiền Polyme mệnh giá 200.000 đồng mã hi ệu MO 100 023365, BV 11421503 là tiền thật.
Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKS-CL ngày 02-8-2022,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo Phạm Quốc C về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa bị cáo Phạm Quốc C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Quốc C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm e khoản 2 ,5 Điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm b,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a,b, c khoản 2 Điều 106;
khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt bị cáo Phạm Quốc C từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù thời hạn tính từ ngày 10-5-2022.
Về hình phạt bổ s ung: Phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
Về vật chứng:
-Tịch thu cho tiêu hủy 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định kí hiệu số “1”.
Tịch thu cho tiêu hủy 03 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.
- hộp giấy màu trắng kích thước (9,5x9x5x3)cm phần nắp có chữ “i12”
 - 02 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh đều có kích thước (2x2)cm -01 cân điện tử màu trắng, kích thước (6x12x2)cm Tịch thu sung ngân sách số tiền 400.000 đồng Về án phí: Bị cáo Phạm Quốc C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa b ị cáo Phạm Quốc C khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong h ồ sơ vụ án.
Do vậy Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở để kết luận: vào khoảng 18 giờ 50 phút ngày 10-5-2022 tại nơi ở của mình có địa chỉ Khu dân cư Lạc Sơn, phường Thái Học, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Phạm Quốc C đã có hành vi bán cho Lò Việt H (là người dưới 16 tuổi) 1 túi ma túy , loại Methamphetamine với giá 300.000 đồng. Sau khi H sử dụng hết số ma túy đã mua đư ợc cuảC thì bị lực lượng Công an phư ờng Thái Học bắt quả tang nên không xác định được khối lượng ma túy.
Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi bán ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo đối với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] .Về T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 VềT tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Bị cáo không phải chịuT tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- VềT tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Tại quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận về hành vi của mình. Do vậy bị cáo được hưởng các T tiết giảm nhẹ theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]. Về hình phạt: Khi xem xét đánh giá hình phạt cũng cần đánh giá về nhân thân của bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 2021 bị cáo bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Thái Học, thanh phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương ra quyết định xử phạt vi hành hành chính giáo dục tại xã phư ờng. Tính đến thời

## Page 6

6 điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa ti ền sự. Điều đóch ứng tỏ bị cáo là ngư ời thiếu tôn trọng pháp luật. Do vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và có tác dụng giáo dục răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi nhằm thu lợi bất chính nên cần áp dụng hình bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Đi ều 251 của Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo 10.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
 [6]. Về vật chứng: 01 túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh , 03 vỏ túi nilon màu trắng, 02 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh, 01 cân điện tử;
01 hộp giấy là vật không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo là số tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Phạm Quốc C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Trong vụ án này đối với Lò VănH chưa có tiền án, tiền sự mua ma túy về sử dụng h ết, lư ợng ma túy không xác định đư ợc nên Công an thành phố Chí Linh đã ra quy ết định xử phạt vip hạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
Đối với chị Đoàn ThịN cho H mượn xe không biết H mượn để đi mua ma túy và sử dụng nên không đặt ra việc giải quyết.
Đối với anh Đoàn Văn T đi cùng vớiC không biết C mua ma túy và s ử dụng ma túy nên không đặt ra việc giải quyết Người đàn ông bán chất ma túy cho Phạm Qu ốc C quá trình đi ều tra không xác định được họ, tên, địa chỉ ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Chí Linh không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn c ứ điểm e khoản 2,5 Điều 251; Điều 38, điểm s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Luật phí, lệ phí, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng

## Page 7

7 hình s ự; Luật phí, l ệ phí; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
1.Tuyên bố bị cáo Phạm Quốc C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Phạm Quốc C 7 (bảy) năm 3 (ba) tháng tù thời hạn tính từ ngày 10-5-2022.
3. Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 10.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.
4. Về vật chứng:
-Tịch thu cho tiêu hủy 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định kí hiệu số “1” được đựng trong bì thư ghi số 363/KLGĐ- KHHS phía trên góc bên phải ghi kí hiệu T1.
Tịch thu cho tiêu hủy 03 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong bì thư số ghi số 363/KLGĐ- KHHS phía trên góc bên phải ghi kí hiệu T2.
- 01 hộp giấy màu trắng kích thước (9,5x9x5x3)cm phần nắp có chữ “i12”
- 02 vỏ túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh đều có kích thước (2x2)cm
- 01 cân điện tử màu trắng, kích thước (6x12x2)cm
- Tịch thu sung ngân sách số tiền 400.000 đồng ( Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).
5. Về án phí : Bị cáo Phạm Quốc C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo nội dung có liên quan trong bản án thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- VKSND thành phố Chí Linh;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan đi ều tra - Công an thành phố Chí Linh;
- Cơ quan Thi hành á nhình sự- Công an thành phố Chí Linh;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Nguyệt

## Page 8

- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Chí Linh (khi bản án có hiệu lực pháp luật);
- Lưu: hồ sơ, Tòa án.


























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Nguyễn Văn Thành- Vũ Thị Linh

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Nguyệt

## Page 9

## Page 10

HỘI THẨM NHÂN DÂN




Phạm Thị Chuộng – Đinh Thị Tin THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Nguyệt