Bản án số: 182/2022/HSST
Xét xử vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 182/2022/HSST
Ngày: 25/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Bản án số: 182/2022/HSST Ngày: 25/7/2022

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Long.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Thẩm và b à Dương Thị Thúy Vinh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: Ông Trần Quý Thuyên, kiểm sát viên.
 Ngày 25/7/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 191/2022/HSST ngày 01/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 267 ngày 12/7/2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Văn T ; Sinh ngày 23/8/1987; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: xóm D, xã K, huyện T, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Trần Văn T2; Con bà: Nguyễn Thị L ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự:
Ngày 06/01/2022, UBND xã Kỳ Tân, huyện Tân Kỳ xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác”; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2022 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Trần Đình T r; Sinh ngày 02/12/1991; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: xóm D, xã K, huyện T, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Trần Đình Q; Con bà: Dương Thị D; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2022 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 28 tháng 4 năm 2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trần Đình Tr và Trần Văn T thống nhất cùng nhau góp mỗi người 250.000 đồng để mua ma túy về sử dụng. DoT chưa có tiền nên Tr bỏ 500.000 đồng ra mua ma túy trước, Thứa hẹn sẽ trả lại sau. Sau khi góp ti ền, T liên lạc một người đàn ông (T không biết rõ họ tên, lại lịch, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 500.000 đồng ma túy Heroine thì được người đàn ông này đồng ý bán và hẹn giao dịch tại khu vực trước số 156, đường Nguyễn Du, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Thống nhất xong ,

## Page 2

T mượn xe máy của bạn rồi chở Tr đến điểm hẹn gặp người bán ma túy, Tr đưa cho người đàn ông đó 500.000 đồng, còn người đàn ông đó đưa cho Tr 01 (một) gói ma túy được bọc bên ngoài bằng giấy chống ẩm màu vàng. Mua được ma tuýT chở Tr quay về nhà ở trọ số 25, ngõ 2, đường Nguyễn Kiệm, thuộc khối 8, phường Trường Thi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An rồi đi trả xe máy cho bạn. Sau đó, Tr vàT về phòng trọ của mình để chuẩn bị sử dụng ma túy. Đến 20 giờ 30 phút, ngày 28 tháng 4 năm 2022 khi Trần Đình Tr và Trần Văn T đang ở trong phòng thu ê trọ tại số 25, ngõ 2, đường Nguyễn Kiệm, thuộc khối 8, phường Trường Thi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an phường Hưng Dũng, thành phố Vinh yêu cầu kiểm tra, do hoảng sợ nên Tr đã thả gói ma túy ở trên tay phải xuống nền nhà; tổ công tác Công an phường Hưng Dũng đã phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của Tr và T 01 (một) gói nhỏ, bên ngoài được bọc bằng giấy chống ẩm màu vàng, bên trong có chứa chất cục bột màu trắng, tổ công tác đã dẫn giải Tr vàT cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hưng Dũng, thành phố Vinh lập biên bản bắt người phạm pháp quả tang. Qúa trình điều tra Trần Đình Tr và Trần Văn T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại kết luận giám định số 578/KL -KTHS(Đ2-MT), ngày 05/5/ 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định: Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Trần Đình Tr và Trần Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất cục bột màu trắng thu giữ của Trần Đình Tr và Trần Văn T có khối lượng là 0,245 gam.
Tại bản cáo trạng số 206 ngày 29/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Trần Đình Tr và Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 ; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Trần Đình Tr từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Trần Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù đều về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Các bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiếnh oặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có cơ sở để kết luận : Vào hồi 20 giờ 3 0 phút, ngày 28/4/ 2022, tại nhà số 25, ngõ 2, đường Nguyễn Kiệm, thuộc khối 8, phường Trường Thi, TP Vinh, tỉnh Nghệ An, Trần Đình Tr và Trần Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy (Heroine) có khối lượng 0,245 gam để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Như vậy, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ trái phép là 0,245 gam Heroine nên vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo Trần Văn T đã bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải... nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Về vật chứng: Số ma túy thu giữ không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại thu giữ của Trần Văn T sử dụng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Người đàn ông bán ma túy cho Trần Văn T do không rõ lai lịch địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiếp tục điều tra và xử lý sau.
Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố các bị cáo Trần Đình Tr và Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Trần Văn T 15 tháng tù (Mười lăm tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 28/4/2022.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Trần Đình Tr 12 tháng tù (Mười hai tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 28/4/2022.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy một niêm phong chứa ma túy; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 5 pro, màu xanh, bên trong có 02 sim số thuế bao 0911782072 và 0981673372 (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2022/214A ngày 25/7/2022).

## Page 4

Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Trần Đình Tr và Trần Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận:
- VKS, CATP, THADS TP. Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Những người tham gia tố tụng
- UBND nơi cư trú của bị cáo
- Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Huy Long