Bản án số: 392/2022/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 392
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông T xin ly hôn với bà Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập –Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 392/2022/HNGĐ-ST Ngày: 06/9/2022 V/v “Tranh chấp hôn nhân gia đình, ly hôn, nuôi con chung”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A - TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thảo Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Bích Loan;
2. Ông Huỳnh Thanh Phong.
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Bình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A , tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Thanh Thúy – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 06 tháng 9 năm 2022, tại tr sở Tòa án nhân dân huyện A mở t ửs thẩm công khai v án hôn nhân và gia đình th ý số:
307/2022 TL T-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình, ly hôn, nuôi con chung ” theo Quyết định đưa v án ra t ử số: 513/2022 Đ T-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022 và uyết định hoãn phiên tòa số 634 2022 Đ T-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2022 giữa các đưng sự:
Nguyên đ n: Ông Trần uốc T, sinh năm 1978; địa chỉ: Tổ 02, ấp V, xã V, huyện A, tỉnh An Giang.
Bị đ n: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ 02, ấp V, xã V, huyện A, tỉnh An Giang.
 ( Tại phiên tòa ông T vắng có đ n; bà Th vắng)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đ n khởi kiện, bản tự khai và các tài iệu kèm theo ông Trần uốc T trình bày:

## Page 2

Về hôn nhân: Ông và bà Th tiến đến hôn nhân à do tự tìm hiểu, yêu thưng nhau được hai bên gia đình đồng ý tổ chức ễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 1998 tại Ủy ban nhân dân ã V. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bà Th phát sinh tình cảm với người khác, bỏ mặt chồng con, gia đình khuyên ngăn nhưng bà Th bỏ đi không quay về. Từ đó đến nay ông nhiều ần iên hệ nhưng không có kết quả, nay nhận thấy tình cảm không còn,có quay ại chung sống cũng không hạnh phúc nên ông nộp đ n in y hôn với bà Th.
Về con chung: Có 03 con chung tên Trần Văn Th, sinh năm 1998, Trần Thanh T, sinh năm 2004 trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết và Trần Văn V sinh ngày 09 02 2009, hiện do ông T chăm sóc. Nếu Tòa án giải quyết y hôn ông yêu cầu được tiếp t c nuôi con chung và không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con.
Về nợ chung và tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông yêu cầu không tiến hành hòa giải tình cảm mà đưa v án ra t ử do ông kiên quyết y hôn, không còn tình cảm với bà Th.
Cháu Trần Văn V trình bày: Cháu hiện đang học ớp 7 và sống với cha tại ấp Vĩnh An, xã V. Nếu cha mẹ y hôn cháu không có ý kiến và có nguyện vọng tiếp t c sống với cha, không yêu cầu gì về mẹ.
Về tài iệu chứng cứ: Các tài iệu chứng cứ các đưng sự giao nộp đã được thẩm tra và công khai trong quá trình hòa giải, các đưng sự không có ý kiến gì về các tài iệu chứng cứ và tại phiên tòa không ai giao nộp bổ sung thêm tài iệu chứng cứ khác.
Trong quá trình th ý, hòa giải Tòa án đã tiến hành cấp tống đạt cho bà Th theo quy định nhưng bà Thi vẫn không có mặt theo các thông báo của Tòa án. Tòa án tiến hành ác minh n i cư trú và tình trạng hôn nhân của ông T, bà Th để giải quyết v án theo thủt c chung.
Chứng cứ mà Tòa án thu thập được:
Vền i cư trú: Theo Thông báo số định danh cá nhân của Công an xã V ngày 05/7/2022 ác định bà Th vẫn còn đăng ký hộ khẩu tại ấp V, xã V , huyện An Phú, tỉnh An Giang.
Về mâu thuẫn hôn nhân: Ông Trần Thanh B à anh ruột của ông T cho biết hôn nhân của ông bà có nhiều vấn đề phát sinh khi chung sống và đã được gia đình hai bên hàn gắn nhiều ần nhưng không có kết quả. Đến năm 2020 ông bà ảy ra cự cải về việc bà Th cờ bạc gây nợ với số tiền ớn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng ông bà y thân nhau từ đó đến nay. Ông T có thời gian chờ đợi nhưng không được nên quyết định nộp đ n y hôn.

## Page 3

Tại phiên tòa, ông T vắng mặt có đ n in t ử vắng mặt, riêng bà Th đã được triệu tập hợp ệ ần hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng t ử t ử vắng mặt ông bà theo thủt c chung.
 uan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về tuân thủ pháp uật của Thẩm phán trong ghi ời khai, thủt c t ử vắng mặt, ác định quan hệ tranh chấp, tư cách người tham gia tốt ng… à hoàn toàn phù hợp với pháp uật tố t ng dân sự. Đối với thành phần Hội đồng t ử không có thành viên nào thuộc đối tượng phải thay đổi, việc thỏi tại phiên tòa, thời hạn t ử cũng như thủt c t ử vắng mặt được đảm bảo.
 uan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về nội dung: Yêu cầu của nguyên đ n à có căn cứ đề nghị Hội đồng t ử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các tài iệu có trong hồ s v án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh uận tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Ông T chung sống với bà Th đến năm 2020 thì không còn hạnh phúc nên ông khởi kiện yêu cầu được y hôn và nuôi con chung, Tòa án th ýv án tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc y hôn, nuôi con chung à phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ uật tốt ng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bà Th hiện có địa chỉ cư trú tại xã V, huyện A. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ uật tốt ng dân sự năm 2015 v án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện A, An Giang.
[3] X tyêu cầu khởi kiện của ông Trần uốc T, Hội đồng t ử nhận thấy:
[3.1] Về hôn nhân: Ông T và bà Th ây dựng gia đình trên hôn nhân tự nguyện được sự đồng ý của hai gia đình tiến hành tổ chức ễ cưới và có đăng ký kết hôn quá hạn tại Ủy ban nhân dân ã V vào ngày 23/9/2003 nên phát sinh trách nhiệm pháp ý, phát sinh quyền và nghĩa v của các bên và được pháp uật bảo vệ theo Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Mặc dù Tòa án đã động viên và hòa giải nhưng ông T vẫn cưng quyết in được y hôn với bà Th. Tại phiên hòa giải ông Tyêu cầu không tiến hành hòa giải do không còn tình cảm và tại phiên tòa hôm nay ông T vắng mặt đã thể hiện việc kiên quyết không thể quay ại chung sống với bà Th. Hội đồng t ử t thấy thời gian y thân từ năm 2020 đến nay nhưng cả hai không có giải pháp hàn gắn, ông T nhiều ần tìm cách iên hệ để hàn gắn nhưng không

## Page 4

có kết quả, gia đình hai bên đã ên tiếng nhưng mâu thuẫn phát sinh ngày một trầm trọng h n.
Ông T cho rằng nguyên nhân xin ly hôn là do bà Th phát sinh tình cảm với người khác bỏ mặc gia đình, ông ên tiếng thì hai bên tranh cãi. Mâu thuẫn vợ chồng ông bà phù hợp với ời trình bày của ông Trần Thanh B là anh ruột của ông T. X t thấy mâu thuẫn của ông bà à trầm trọng, không thể hàn gắn nên Hội đồng t ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đ n theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống có 03 con chung tên Trần Văn Th, sinh năm 1998, Trần Thanh T, sinh năm 2004 trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết và Trần Văn V sinh ngày 09 02 2009, hiện do ông T chăm sóc.
Từ khi ông bà y thân đến nay và trong quá trình giải quyết, Tòa án ghi nhận ý kiến cháu V sống với cha và có nguyện vọng được tiếp t c chung sống với ông T.
X t thấy, cháu V được đã được ông T nuôi dưỡng, chăm sóc, môi trường sống ổn định, tình cảm cha - con đã gắn bó việc thay đổi chỗ ở, hoàn cảnh sống đột ngột sẽ ảnh hưởng đến tâm sinh ý và sự phát triển của cháu sau này. Do đó, Hội đồng t ử chấp nhận cho ông T được tiếp t c nuôi con chung.
[3.3] Về cấp dưỡng: Theo quy định của pháp uật, khi y hôn bên không nuôi con phải có nghĩa v cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên hòa giải Ông T không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nên Hội đồng t ử công nhận sự tự nguyện của ông.
Hội đồng t ử giải thích cho các đưng sự biết: Ông T cùng các thành viên gia đình không được cản trở bà Th trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d c con. Vì ợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, c quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp uật quy định.
[3.4] Về tài sản chung, nợ chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng t ử không em t.
[4] Về án phí: Ông T à nguyên đ n nên phải chịu án phí hôn nhân s thẩm. Các đưng sự không phải chịu án phí nào khác.
Vì các ẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

## Page 5

Căn cứ khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 228, 273 Bộ uật Tốt ng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 27, Nghị quyết số 326 2016 UBTV H 14, ngày 30/12/2016;
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần uốc T.
1. Về hôn nhân: Ông Trần uốc T được y hôn với bà Nguyễn Thị Th.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 83 ngày 23 9 2003 của Ủy ban nhân dân xã V mang tên ông Trần uốc T và bà Nguyễn Thị Th không còn giá trị pháp ý kể từ ngày bản án có hiệu ực pháp uật.
2. Về con chung: Ông Trần uốc T được tiếp t c nuôi cháu Trần Văn V, sinh ngày 09/02/2009. Công nhận tự nguyện của ông T không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con.
Ông T cùng các thành viên gia đình không được cản trở bà Th trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d c con.
Vì ợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, c quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp uật quy định.
3. Về án phí: Ông Trần uốc T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình s thẩm được chuyển từ tiền tạm ứng án phí theo biên ai thu số 0007054 ngày 01/7/2022 của Chic c Thi hành án dân sự huyện A (ông T đã nộp đủ). Các đưng sự không phải chịu án phí nào khác.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 06/9/2022) thời hạn kháng cáo của ông T và bà Th được tính kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án tạin i cư trú.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAT
- VKSH
- THAH
- Các đương sự.
- UBND xã;
- Lưu vp
- Lưu hs

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



Nguyễn Thị Thảo Ngân