Bản án số: 54/2022/HS-ST
Nguyễn Văn H mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 54/2022/HS-ST Ngày: 19/9/2022.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Bùi Thị Vân
- Bà Nguyễn Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 20 22, tại Nhà văn hóa thôn X , xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2022/TLST-HS ngày 31/08/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2022/QĐXXST-HS 08/9/2022, đối với:
* Bị cáo: Nguyễn Văn H, sinh năm 1963, tại xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: thôn A , xãT , huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và con bà Nguyễn Thị L; vợ l à Nguyễn Thị H 1; Tiền án: C hưa; Tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 36 ngày 21/10/2019 của TAND huyện Thanh Hà đối với Nguyễn VănH thời gian chấp hành 20 tháng. Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 37 ngày 3 0/01/2003 của Công an huyện Thanh Hà xử phạt Nguyễn VănH về hành vi đánh nhau gây thương tích; hình thức phạt cảnh cáo; Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 19 ngày 04/02/2009 của Công an huyện Thanh Hà xử phạt Nguyễn VănH về hành vi đánh bạc , phạt tiền 500.000đ; Bản án số 31 ngày 23/5/2017 của TAND huyện Thanh Hà xử phạt H 27 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/6/2022, chuyển tạm giam ngày 28/6/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Người bào chữa cho bị cáo H: Bà Ngô Thị Xuân Thu - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương. Xin vắng mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1960;
Địa chỉ: Thôn T1, xã Th, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
* Người làm chứng:
- Anh Đặng Văn Th;
- Bà Nguyễn Thị H2.
(Đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 25/6/2022, Nguyễn VănH đến khu vực huyện An Dương, thành phố Hải Phòng mua được của một người đàn ông không quen bi ết 03 gói ma túy màu trắng có dòng kẻ, kích thước như nhau 01x02cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá 100.000đ, sau đó mang về nhà cất giấu mục đích để bán. Kho ảng 8 gi ờ ngày 26/6/2022, khi H đang ở nhà tại thôn A, xãT , huy ện Thanh H à, tỉnh Hải Dương thì có Ho àng Văn T , SN: 1960 ở thôn T1 , xã Th , huyện Thanh H à đến hỏi mua ma túy, H đồng ý bán choT 03 gói ma tuým àu trắng có dòng kẻ, kích thước như nhau 01x02cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá 200.000đ. Khi H giao ma túy và nhận tiền thì bị lực lượng Công an huyện Thanh H à kết hợp với công an xãT phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi áong ực bên trái cuảT đang mặc 03 gói giấy màu trắng kích thước như nhau 01x02cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng là ma túy loại Heroine, thu giữ trong lòng bàn tay trái của H số tiền 200.000đ.
Kết luận giám định số 417/KL - KTHS ngày 28/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong 03 gói giấy màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 ghi thu của Hoàng Văn T , gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,049g, là ma túy, loại Heroine.
Kết luận giám định số 166/KL -KTHS ngày 16/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 01 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000đ số seri KI 10175426 (ký hiệu A) là tiền thật.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 53/CT -VKS ngày 30/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo xin xét xử vắng mặt, gửi bài bào chữa nội dung: Về tội danh, điều luật áp dụng nhất trí Cáo trạng truy tố bị cáo. Đề nghị xem xét cho b ị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS tuyên phạt bị cáo từ 24 đến 27 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 27 tháng đến 30 tháng tù; về xử lý vật chứng: điểm b, c kho ản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c kho ản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật án, lệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tịch thu và tiêu hủy phong bì ký hiệu T1 niêm phong 417/KL -KTHS hoàn lại sau giám định, bên trong có chứa 0,026g Heroine; 03 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Lời khai của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 26/6/2022 tại nhà ở của mình, Nguyễn VănH có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn T, SN: 1960 ở thôn T , xã Th, huyện Thanh Hà để kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm

## Page 4

4 hình sự, nhận thức việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã từng bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy; 03 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định là vật không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy . Số tiền 200.000đ do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Các vấn đề khác:
- Đối với người bán ma túy cho H do không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.
- Đối với Hoàng Văn T , SN: 1960 ở thôn T , xã Th , huyện Thanh Hà là người mua ma túy của H, đã bị Công an huyện Thanh Hà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 79 ngày 11/8/2022 là phù hợp.
- Đối với bà Nguyễn Thị H1 (vợ H) không biết việcH cất giấu trái phép ma túy để bán nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
- Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/6/2022.
2. Về vật chứng: Căn cứ Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu cho ti êu hủy toàn bộ số ma túy ho àn lại sau gi ám định; 03 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ gồm một tờ tiền mệnh gi á 200.000đ, số seri K1 10175426.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
3. Về á n phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn H.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cá o bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Công an huyện Thanh Hà;
- Trại TG - CA tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS - CA tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo; NGUYỄN THỊ HẰNG
- Lưu hồ sơ vụ án.