Bản án số: 33/2022/HS-ST
Khoàng Văn Việt - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 33/2022/HS-ST Ngày 28-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Bách Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Vi Văn Thuy
 2. Ông Lành Văn Thủy
- Thư ký phiên tòa : Bà Đao Thị Bích Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên và tại điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Mường Nhé xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2022/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
 Khoàng Văn V sinh ngày 01 tháng 01 năm 1967 tại huyện Mường Nhé, tỉnh Đi ện Biên . Nơi cư trú : Bản Mư ờng Toong 1, xã Mư ờng Toong , huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 4/12;
dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khoàng Văn S (đã chết) và con bà Khoàng ThịP sinh năm 1950; Bị cáo Khoàng Văn V có vợ là Giàng Thị L sinh năm 1972 và có 02 con, con lớn nhất 28 tuổi, con nhỏ nhất 2 4 tuổi; Tiền án : Không; Tiền s ự: Không; Nhân thân: Ngày 17 tháng 6 năm 2003 b ị Công an huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên ra quy ết định xử phạt hành chính. Ngày 02 tháng 5 năm 2004 b ị UBND tỉnh Đi ện Biên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng. Bị cáo Khoàng Văn V bắt tạm giữ từ ngày 18 tháng 5 năm 2022 đến ngày 27 tháng 5 năm 2022, tạm giam từ ngày 27 tháng 5 năm 2022 đến nay, có mặt.
- Người có nghĩa vụ liên quan: Khoàng Văn V. Sinh ngày 10 tháng 8 năm 1983. Có đơn xin xét xử mặt tại phiên tòa.
Trú tại: Bản Nậm Pố 1, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé - Điện Biên.
- Người có nghĩa vụ liên quan: Ngải Cù Seng. Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1992. Có đơn xin xét xử mặt tại phiên tòa.
Trú tại: Bản Tà Hàng, xã Mường Toong – huyện Mường Nhé - Điện Biên.
 - Người bào chữa cho bị cáo Khoàng Văn Việt: Bà Mai Thị Thanh Liêm trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên tham

## Page 2

2 gia tố tụng. Có mặt tại điểm cầu nhà tạm giữ công an huyện Mường Nhé.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 17 tháng 5 năm 2022 bị cáo Khoàng Văn V đi bộ từ nhà lên bản Tà Hàng, xã Mư ờng Toong, huyện Mường Nhé tìm mua ma túy về bán lẻ kiếm tiền và sử dụng thì gặp Ngải Cù Seng sinh năm 1992 trú tại bản Tà Hàng, xã Mư ờng Toong, huy ện Mư ờng Nhé hỏi và mua đư ợc của Ngải Cù Seng 01 (một) gói Heroine với số tiền là 500.000 (Năm trăm nghìn)
đồng. Mua bán xong Khoàng Văn V cho vào túi qu ần và đi v ề nhà. Khi về đến lán ruộng tại bản Mường Toong 3, xã Mư ờng Toong; bị cáo Khoàng Văn V lấy ra một ít để sử dụng. Sáng ngày 18 tháng 5 năm 2022 bị cáo Khoàng Văn V lại tiếp tục lên lán ruộng để làm việc. Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 18 tháng 5 năm 2022 tại lán ruộng ở bản Mường Toong 3, xã Mường Toong, huyện Mường Nhé thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phát hiện bắt quả tang, tổ công tác thu giữ toàn bộ số Heroine của Khoàng Văn Vạn là 0,04 gam, Khoàng Văn V là 0,49 gam Heroine; 50.000 đồng và đưa về Công an huy ện Mường Nhé đ ể làm rõ.
Ngày 18 tháng 5 năm 2022 Công an huy ện Mư ờng Nhé cùng với Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, khối lượng Heroin thu giữ của Khoàng Văn V là 0,49 gam. Khối lượng Heroin thu giữ của Khoàng Văn Vạn là 0,04 gam.
Bản kết luận giám định số: 707/KL-KTHS ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất màu trắng khối lượng 0,04 gam gửi giám định của Khoàng Văn Vạn là chất ma túy, lo ại Heroine. Tổng khối lượng 0,04 gam thu được của Khoàng Văn Vạn là Heroine và không hoàn lại mẫu vật giám định .
Bản kết luận giám định số: 708/KL-KTHS ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất màu trắng khối lư ợng 0,06 gam gửi giám định của Khoàng Văn V làch ất ma túy, lo ại Heroine. Tổng khối lượng 0,49 gam thu được của Khoàng Văn Việt là Heroine.
 Bản cáo trạng số: 24/CT-VKS -MN ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Khoàng Văn V để xét xử về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251 BLHS; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Khoàng Văn V từ 02(hai) năm 01 (một) tháng đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án và tịch thu 50.000 đồng sung ngân sách Nhà nư ớc. Áp dụng Điều 136 BLTTHS, điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 3

3 Người bào chữa cho bị cáo Khoàng Văn V không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố cũng như phần luận tội của Kiểm sát viên, đồng thời không có ý ki ến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đề nghị HĐXX xem xét đến điều kiện sinh sống của bị cáo dẫn đến nhận thức pháp luật có phần hạn chế;
trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xem xét xử phạt cho bị cáo Khoàng Văn V mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại Viện kiểm sát; đề nghị không áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 5 Điều 251 BLHS về hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí, đ ề nghị áp dụng điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí với nội dung truyt ố trong Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Khoàng Văn V nhất trí với lời bào chữa và không có ý kiến bổ sung; không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vit ố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 Lời sau cùng b ị cáo đề nghị HĐXX xem xét, gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thấy: Lời khai nhận tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 16 giờ 15 phút ngày 17 tháng 5 năm 2022 bị cáo Khoàng Văn V đi bộ từ nhà lên bản Tà Hàng, xã Mư ờng Toong, huyện Mường Nhé tìm mua ma túy về bán lẻ kiếm tiền và sử dụng thì gặp Ngải Cù Seng sinh năm 1992 trú tại bản Tà Hàng, xã Mường Toong, huyện Mường Nhé hỏi và mua được của Ngải Cù Seng 01 (một) gói Heroine với số tiền là 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng. Mua bán xong Khoàng Văn V cho vào túi qu ần và đi v ề nhà.
Khoảng 10 gi ờ 15 phút ngày 18 tháng 5 năm 2022 tại lán ru ộng ở bản Mường Toong 3, xã Mường Toong, huyện Mường Nhé thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phát hi ện bắt quả tang, tổ công tác thu gi ữ toàn bộ số Heroine của Khoàng Văn Vạn là 0,04 gam, Khoàng Văn Vi ệt là 0,49 gam Heroine; 50.000 đồng và đưa về Công an huyện Mường Nhé để làm rõ. Do đó HĐXX có đ ủ căn cứ kết luận bị cáo Khoàng Văn V đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại Điều 251 BLHS.
Việc VKSND huyện Mường Nhé truyt ố bị cáo Khoàng Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng t ội, có căn c ứ pháp luật, bị cáo không b ị oan sai. Tổng khối lượng Heroine của bị cáo Khoàng Văn V phải chịu trách nhiệm hình sự là 0,53 gam.
 [2] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm

## Page 4

4 hình sự, biết rõ mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tộic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã h ội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các t ệ nạn xã h ội, là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và gây dư lu ận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thấy: Ngày 17 tháng 6 năm 2003 bị Công an huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 02 tháng 5 năm 2004 bị UBND tỉnh Điện Biên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Khoàng Văn V có bố đẻ là ông Khoàng Văn Song được Nhà nư ớc tặng thư ởng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo Khoàng Văn V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.
[4] Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân vành ững tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo, xét thấy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử, xử phạt bị cáo Khoàng Văn V từ 02(hai) năm 01(một) tháng tù đến 02(hai) năm 06 (sáu)
tháng tù. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xem xét x ử phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Người bàoch ữa đ ề nghị HĐXX áp dụng theo đi ểm s kho ản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện Kiểm sát.
HĐXX xét thấy việc đề nghị của người bàoch ữa là chưa phù hợp nên không được chấp nhận.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình s ự: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế
- xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát, người bào chữa về việc không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Đối với Ngải Cù Seng, Khoàng Văn V khai là đã mua ma tuýc ủa Ngải Cù Seng. Tại cơ quan điều tra Ngải Cù Seng không thừa nhận việc bán ma túy cho Khoàng Văn Vi ệt, cũng không có ai làm chứng cho vi ệc mua bán trên

## Page 5

5 nên không có đ ủ căn cứ để chứng minh hành vi phạm tội của Ngải Cù Seng do đó không có cơ sở để xử lý trong vụ án.
Đối với Khoàng Văn Vạn, cất giấu 0,04 gam Heroine với mục đích để sử dụng. Quá trình điều tra xác định Khoàng Văn Vạn chưa có tiền án, tiền sự, khối lượng ma túy tàng trữ chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 04 tháng 7 năm 2022 Công an huy ện Mường Nhé ra quy ết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền là 2.000.000 đồng.
 [7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2 Đi ều 106 BLTTHS . Tịch thu tiêu hủy khối lư ợng: 0,43 gam Heroine còn lại đã trừ lấy mẫu giám định. Tịch thu 50.000 đồng nộp sung ngân sách Nhà nước.
 [8] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Ngày 19 tháng 9 năm 2022 bị cáo Khoàng Văn V đã có đơn đề nghị miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; HĐXX quyết định miễn toàn b ộ tiền án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát; Kiểm sát viên , người bàoch ữa trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không khiếu nại hoặc ý kiến gì. Như vậy các hành vi, quy ết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành t ố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điều 38, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm b, c khoản 1 Đi ều 47 BLHS; Đi ểm a, b khoản 2 Đi ều 106, kho ản 2 Đi ều 136, Đi ều 331, Đi ều 333 BLTTHS; Đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Khoàng Văn V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Khoàng Văn Vi ệt: 02 (hai) năm 03 (ba)
tháng tù. Thời hạn chấp hành tính t ừ ngày bắt tạm gi ữ ngày 18 tháng 5 năm 2022.
3.Về vật chứng vụ án : Tịch thu tiêu hủy khối lượng: 0,43 gam Heroine (còn lại đã trừ lấy mẫu giám định) là vật chứng vụ án Khoàng Văn Vi. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 8 năm 2022 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.
- Tịch thu số tiền là 5 0.000 đồng ( Năm mươi nghìn đồng) nộp sung vào ngân sách Nhà nước tại tài khoản của Chi cục Thi Hành Án Dân Sự huyện

## Page 6

6 Mường Nhé. Số tài khoản là: 3949.0.107 2731.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5.Về quyền kháng cáo : Bị cáo Khoàng Văn V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 28 tháng 9 năm 2022).

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Nhé;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQĐT, NTG Công an huyện Mường Nhé;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Mường Nhé;
- Bộ phận hồ sơ Công an huyện Mường Nhé;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Chi cục THADS huyện Mường Nhé;
- Phòng Hành chính Sở Tư pháp;
- Lưu HS, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Giàng A Bách

## Page 7

7 Các thành viên Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa





Vi Văn Thuy Lành Văn Thủy Giàng A Bách