Bản án số: 69/2022/HS
Nguyễn Đình H bị xử phạt 25 triệu đồng về tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 69
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔ LƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 69/2022/HS – ST Ngày 30 – 8 – 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hà.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Luyện.
Ông Nguyễn Văn Đương.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thùy Dung – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn ThịM - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2022/TLST – HS ngày 09 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2022, Đối với bị cáo: Nguyễn Đình H . Sinh năm 196 x tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Nơi thường trú: Khối 4, thị trấn ĐL, huyện ĐL, tỉnh NA ; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Ph và bà Nguyễn Thị B ; có vợ là Nguyễn Thị H1 và có 04 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 17/5/2022 đến ngày 23/5/2022; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan: 1. Bà Nguyễn Thị Th. Sinh năm 196x. Địa chỉ: Xóm 5, xã TS, huyện ĐL, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Bà Nguyễn Thị M. Sinh năm 195 x. Địa chỉ: Xóm MH, xã YS, huy ện ĐL, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Chị Nguyễn Thị H. Sinh năm 199x. Địa chỉ: Xóm 3, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
4. Bà Đậu Thị H. Sinh năm 196 x. Địa chỉ: Xóm 5, xã ĐS, huy ện ĐL, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
5. Bà Võ Thị V. Sinh năm 196x. Địa chỉ: Khối 2, thị trấn ĐL, huyện ĐL, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
6. Ông Nguyễn Sĩ Đ. Sinh năm 195x. Địa chỉ: Khối 5, thị trấn ĐL, huyện ĐL, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 14/05/2022 và ngày 16/05/2022 Nguyễn Đình H (Sinh năm 1962. Trú tại khối 4, thị trấn ĐL, huyện ĐL, tỉnh NA) sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Q -mobile, gắn sim số 0969.551.504 để đánh bạc dưới hình thức nhận ghi số lô, số đề trái phép đối với các đối tượng gồm: Nguyễn Thị Th (Sinh năm 196x. Trú tại xóm 5, xã TS, huyện ĐL, tỉnh NA ), Nguyễn ThịM (Sinh năm 195 x.
Trú tại Xóm MH, xã YS, huyện ĐL, tỉnh NA ), Đậu Thị H (Sinh năm 196x. Trú tại xóm 5, ĐS, huyện ĐL, tỉnh NA), Nguyễn Thị H (Sinh năm 199x. Trú tại xóm 3, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh NA).
Các đối tượng thỏa thuận đánh bạc như sau: Nguyễn Đình H nhận ghi số lô, số đề bằng cách các đối tượng gọi điện thoại di động hoặc gặp trực tiếp. Sau đó Nguyễn Đình H tổng hợp lại và ghi vào tờ giấy khổ A4, trên có ghi cụ thể tên viết tắt của người đánh và số lô, số đề người đánh ghi. Quy ước, cách thức đánh bạc, tỷ lệ ăn thua như sau:
Đối với “số đề”: Người chơi sẽ chọn một hoặc nhiều số từ 00 đến 99 và đặt mức tiền cược cho mỗi số. Nếu số đã chọn trùng với 2 chữ số cuối cùng “giải đặc biệt” của kết quả xổ số kiến thiết miền bắc trong ngày đó thì “trúng đề”. Tỷ lệ thắng cược là 1 ăn 70, nghĩa là nếu người chơi trúng đề thì Nguyễn Đình H phải thanh toán số tiền gấp 70 lần số tiền mà người chơi đã bỏ tiền ra mua số đề đó; ngược lại nếu người chơi không trúng thì H được hưởng toàn bộ số tiền người chơi đã bỏ ra để mua số đề.
Đối với “số lô”: Người chơi sẽ chọn một hoặc nhiều số từ 00 đến 99 và đặt điểm cược cho mỗi số. Nếu số đã chọn trùng với 2 chữ số cuối cùng các giải (từ “giải đặc biệt” đến “giải bảy”) của kết quả xổ số kiến thiết miền bắc trong ngày đó thì “trúng lô”. Quy ước 1 (một) điểm lô tương đương số tiền 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng), nếu thắng cược thì 1 điểm lô ăn 80.000đ (tám mươi nghìn đồng). Nếu đánh một con lô nhưng nó lại xuất hiện nhiều lần ở 2 số cuối cùng của các giải thì số tiền trúng được nhân theo số lần đó; ngược lại nếu người chơi không trúng thì H được hưởng toàn bộ số tiền người chơi đã bỏ ra để mua số lô.
Kép là số lô mà có hai số giống nhau. Xiên hai là cặp số lô của các dãy số của các giải thưởng trong kết quả xổ số; Số đầu tức là số đầu tiên của số đề.
- Với hình thức đánh bạc nêu trên, trong ngày 14/5/2022 các đối tượng tham gia đánh bạc như sau:
+ Vào khoảng 16 giờ ngày 14/5/2022, Nguyễn Thị Th, sinh ngày 14/4/1969, trú tại xóm 5, xã TS, huyện ĐL, tỉnh NA gọi điện cho Nguyễn Đình H để đánh các số lô, số đề sau: số lô 55, 77, 27 mỗi số 50 điểm; Số lô 00 là 20 điểm; số đề 55, 77, 27, 00, 64, 46, 66, 51, 71, 91 mỗi số 20.000 đ (Hai mươi nghìn đồng); Số kép 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 mỗi số 80.000 đ (tám mươi nghìn đồng). Tổng số điểm lô là 170 điểm tương ứng với số tiền 3.910.000đ (Ba triệu chín trăm mười nghìn đồng).
Tổng số tiền đánh số đề và số kép là 1 .000.000đ (Một triệu đồng) nhưng Nguyễn Đình H khấu trừ cho Nguyễn Thị Th 10% để khuyến khích nên Nguyễn Đình H chỉ tính số tiền là 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng). Ngày hôm đó, Nguyễn Thị Th không

## Page 3

trúng. Quá trình đánh bạc, các bên chưa thanh toán tiền thắng thua cho nhau. Tổng số tiền Nguyễn Thị Th sử dụng để đánh số lô, số đề với Nguyễn Đình H là 4.910.000đ (Bốn triệu chín trăm mười nghìn đồng).
+ Vào khoảng 17 giờ ngày 14/5/2022, Nguyễn ThịM (Sinh năm 195x. Trú tại Xóm MH, xã YS, huyện ĐL, tỉnh NA ) gọi điện cho Nguyễn Đình H để đánh các số lô, số đề sau: Số đề 11, 67, 76, 33, 88, 44, 99, 16, 61, 74 mỗi số 10.000 đ (Mười nghìn đồng); Số lô 29, 92, 37, 30, 79, 33, 88 mỗi số 05 điểm; số đề “đầu 3” mỗi số 10.000đ (Mười nghìn đồng), “đầu 6” mỗi số 10.000đ (Mười nghìn đồng); số đề kép mỗi số 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Tổng số điểm lô là 35 điểm tương ứng số tiền 805.000đ (Tám trăm linh năm nghìn đồng). Tổng số tiền đánh số đề và số kép là 1.300.000 đ (Một triệu ba trăm nghìn đồng). Ngày hôm đó, Nguyễn ThịM trúng số lô 33, 79, 88 mỗi số 05 điểm tương ứng với số tiền trúng là: 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng). Quá trình đánh bạc, các bên chưa thanh toán tiền thắng thua cho nhau. Tổng số tiền Nguyễn ThịM đánh số lô, số đề với Nguyễn Đình H là 3.305.000 đ (Ba triệu ba trăm linh năm nghìn đồng).
+ Vào khoảng 17 giờ 15 phút ngày 14/5/2022, Đậu Thị H (Sinh năm 196 x.
Trú tại xóm 5, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh NA) gọi điện cho Nguyễn Đình H đánh các số lô, số đề sau: Số đề 74, 08 mỗi số 10.000đ (Mười nghìn đồng); số xiên 58, 64 là 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng); số xiên 07, 33 là 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng).
Ngày hôm đó, Đậu Thị H không trúng. Quá trình đánh bạc, các bên chưa thanh toán tiền thắng thua cho nhau. Tổng số tiền Đậu Thị H đánh số lô, số đề với Nguyễn Đình H là 90.000đ (Chín mươi nghìn đồng).
+ Vào khoảng 17 giờ ngày 14/5/2022, Nguyễn Thị H (Sinh năm 199x. Trú tại xóm 3, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh NA ) đi đến chợ thương mại Đô Lương (chợ cũ) gặp Nguyễn Đình H để đánh số lô “10” với số điểm là 20 điểm tương ứng với số tiền là 460.000đ (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng). Nguyễn Đình H lấy tiền từ Nguyễn Thị H và lưu nội dung ghi lô, đề vào điện thoại. Ngày hôm đó, Nguyễn Thị H không trúng Quá trình đánh bạc, các bên chưa thanh toán tiền thắng thua cho nhau. Tổng số tiền Nguyễn Thị H đánh số lô, số đề với Nguyễn Đình H là 460.000đ (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng).
Ngoài ra, Nguyễn Đình H còn khai nhận vào ngày 14/5/2022 có nhận ghi 40 điểm số lô 33 với số tiền là 920.000đ (Chín trăm hai mươi nghìn đồng) cho một người phụ nữ tên Ng . Nhưng qua điều tra xác minh không xác định được đối tượng tên Ng này nên không có cơ sở để xử lý.
Tổng số tiền Nguyễn Đình H đánh bạc dưới hình thức đánh số lô, số đề với Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị M, Đậu Thị H, Nguyễn Thị Hiền trong ngày 14/5/2022 là: 8.765.000 đồng (Tám triệu bảy trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
 Số lô, số đề ghi được trong ngày 14/5/2022, Nguyễn Đình H tổng hợp lại và ghi vào tờ giấy khổ A4, trên có cụ thể tên viết tắt của người đánh và số lô, số đề người đánh ghi. Toàn bộ số lô, số đề ghi được Nguyễn Đình H khai nhận chuyển cho Võ Thị V, sinh năm 196x, trú tại khối 2, thị trấn ĐL và Nguyễn Sĩ Đ, sinh năm 195x, trú tại khối 5, thị trấn ĐL. Tuy nhiên, Võ Thị V và Nguyễn Sĩ Đ không thừa nhận và không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội của Nguyễn Sĩ Đ và Võ Thị V.

## Page 4

- Với hình thức đánh bạc nêu trên, vào ngày 16/5/2022 Nguyễn Đình H còn nhận ghi số đề của chị Đậu Thị H số xiên 3: 92-55-53 với số tiền 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng).
Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Đình H đánh bạc dưới hình thức đánh số đề trong ngày 16/5/2022 là 20.000 đ (Hai mươi nghìn đồng).
Với nội dung trên, Cáo trạng số 70/CT-VKS-ĐL ngày 08/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An quyết định truy tố Nguyễn Đình H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An quyết định giữ nguyên Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng); đề nghị miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Đình H . Đề nghị truy thu sung ngân sách nhà nước đối với toàn bộ số tiền mà bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc trong các ngày 14/5/2022, 16/5/2022; xử lý vật chứng theo quy định pháp luật . Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Tại phần tranh luận: Bị cáo Nguyễn Đình H không có ý kiến tranh luận; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng Hội đồng xét xử thấy trong quá trình điều tra thì người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều đã có lời khai trình bày đầy đủ ý kiến ; xét việc vắng mặt của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình H thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố, Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra và các tài liệ u, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra , do đó có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 14/05/2022 tại địa bàn huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đình H đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức nhận ghi số lô, số đề trái pháp luật với

## Page 5

các đối tượng Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị M, Đậu Thị H, Nguyễn Thị H với số tiền dùng vào việc đánh bạc cụ thể như sau : Đối với Nguyễn Đình H là 8.765.000 đồng (Tám triệu , bảy trăm sáu mươi lăm nghìn đồng ); đối với Nguyễn Thị Th là 4.910.000đ ( Bốn triệu , chín trăm mười nghìn đồng ); đối với Nguyễn ThịM là 3.305.000 đ (Ba triệu, ba trăm linh năm nghìn đồng); đối với Đậu Thị H là 90.000đ (Chín mươi nghìn đồng ); đối với Nguyễn Thị H là 460.000đ (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng).
Hành vi đánh bạc với số tiền 8.765.000 đồng (Tám triệu, bảy trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Đình H đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, vai trò, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, hình phạt:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Đình H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có thành tích trong sự ngh iệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc được tặng Bằng khen của Bộ trưởng Bộ quốc phòng; bố của bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất, Huân chương chiến thắng hạng Ba, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đình H là ít nghiêm trọng nhưng gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng nói chung và gây mất an ninh trật tự trên địa bàn huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nói riêng. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đình H chỉ vì hám lợi nên đã cố tình thực hiện tội phạm, do đó cần phải xử phạt mức án nghiêm minh nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Hình phạt chính, hình phạt bổ sung:
- Đối với hình phạt chính: Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Nguyễn Đình H có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà xử phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ nghiêm và qua đó thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
- Đối với hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Nguyễn Đình H đã bị xử phạt hình phạt chính là hình phạt tiền nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với số tiền bị cáo cùng các đối tượng Nguyễn Thị Th, Nguyễn ThịM , Đậu Thị H , Nguyễn Thị H dùng vào việc đánh bạc vào ngày 14/5/2022 tổng cộng là 8.76 5.000 đồng (Tám triệu, bảy trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) và số tiền 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đồng) mà Đậu Thị H dùng để đánh bạc ngày 16/5/2022, Hội đồng xét xử thấy rằng số tiền bị cáo cùng các đối tượng dùng vào việc đánh bạc chưa thanh toán tiền thắng, thua cho nhau nhưng đây là số

## Page 6

tiền dùng vào việc đánh bạc trái phép nên cần truy thu sung ngân sách Nhà nước đối với toàn bộ số tiền mà bị cáo và các đối tượng dùng vào việc đánh bạc , cụ thể: Truy thu từ bị cáo Nguyễn Đình H số tiền 1.200.000 đồng (M ột triệu, hai trăm nghìn đồng); truy thu từ bà Nguyễn Thị Th số tiền 4.910.000 đồng (Bốn triệu, chín trăm mười nghìn đồng); truy thu từ bà Nguyễn ThịM số tiền 2.105.000 đồng (Hai triệu, một trăm linh năm nghìn đồng); truy thu từ bà Đậu Thị H số tiền 110.000 đồng (Một trăm mười nghìn đồng); truy thu từ chị Nguyễn Thị H số tiền 460.000 đồng (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng).
Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đen thu giữ của Nguyễn Đình H và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của Võ Thị V , Hội đồng xét xử thấy rằng 02 (Hai) điện thoại di động này không sử dụng vào việc đánh bạc nên trả lại cho chủ sở hữu theo quy định pháp luật.
Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Qmobile màu đen trắng, 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3310 màu vàng trắng thu giữ của Nguyễn Đình H, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Nguyễn Đình H sử dụng 02 (Hai) điện thoại di động này để thực hiện việc đánh bạc trái pháp luật dưới hình thức ghi số l ô, số đề nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
[7] Trong vụ án này, đối với Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị H, Đậu Thị H, do số tiền mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 25/7/2022 Công an huyện Đô Lương đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 99, 100, 101, 102 đối với Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị M, Nguyễn Thị H, Đậu Thị H là đúng quy định pháp luật.
Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Đình H vào ngày 16/5/2022, do số tiền đánh bạc không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã chuyển hồ sơ đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xem xét xử lý hành chính. Ngày 29/7/2022, Chủ tịch ủy ban nhân dân huyện Đô Lương đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2178 đối với Nguyễn Đình H là đúng quy định pháp luật.
Đối với người tên Nga mà bịc áo Nguyễn Đình H khai nhận ghi số lô vào ngày 14/5/2022, do không xác định được địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau.
Đối với Nguyễn Sĩ Đ và Võ Thị V, mặc dù bị cáo Nguyễn Đình H khai nhận chuyển số lô, số đề ghi được cho Nguyễn Sĩ Đ, Võ Thị V nhưng trong quá trình điều tra đã kiểm tra điện thoại của Võ Thị V cho thấy trong phần tin nhắn hạn chế có 02 (hai) số điện thoại gồm 0977668637 và 0845028311 gửi tin nhắn có nội dung ghi số lô, số đề cho Võ Thị V . Tuy nhiên, tin nhắn không xác định được thời gian gửi và Võ Thị V không nhận tin nhắn . Quá trình điều tra xác minh nhưng không xác định được chủ thuê bao của hai số điện thoại này ; Võ Thị V , Nguyễn Sĩ Đ đều không thừa nhận việc nhận ghi số lô, số đề từ Nguyễn Đình H ; trong quá trình điều tra không thu thập được tài liệu, chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội đối với Nguyễn Sĩ Đ, Võ Thị V nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc đối với Nguyễn Sĩ Đ và Võ Thị V.

## Page 7

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình H là người cao tuổi nên Hội đồng xét xử miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Đình H.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH


 1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 ; Điều 35; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội “Đánh bạc”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình H 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Đình H.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Qmobile màu đen trắng và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3310 màu vàng trắng.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình H 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh đen; trả lại cho bà Võ Thị V (Sinh năm 1963. Địa chỉ khối 2, thị trấn ĐL, huyện ĐL, tỉnh NA ) 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen.
Đặc điểm, tình trạng các vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Truy thu sung ngân sách nhà nước: + Số tiền 1.200.000 đồng (Một triệu, hai trăm nghìn đồng) từ bị cáo Nguyễn Đình H.
+ Số tiền 4.910.000 đồng (Bốn triệu, chín trăm mười nghìn đồng) từ bà Nguyễn Thị Th (Sinh năm 196x. Địa chỉ xóm 5, xã TS, huyện ĐL, tỉnh NA).
+ Số tiền 2.105.000 đồng (Hai triệu, một trăm linh năm nghìn đồng) từ bà Nguyễn ThịM (Sinh năm 195x. Địa chỉ Xóm MH, xã YS, huyện ĐL, tỉnh NA).
+ Số tiền 110.000 đồng (Một trăm mư ời nghìn đồng) từ bà Đậu Thị H (Sinh năm 196x. Địa chỉ xóm 5, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh NA).
+ Số tiền 460.000 đồng (Bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) từ chị Nguyễn Thị H (Sinh năm 199x. Địa chỉ xóm 3, xã ĐS, huyện ĐL, tỉnh NA).
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí .
Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Đình H
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 n gày, kể từ ngày tuyên án bị cáo Nguyễn Đình H được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Nghệ An;

## Page 8

- VKSND huyện Đô Lương;
- Cơ quan CSĐT-Công an huyện Đô Lương;
- Cơ quan THAHS-Công an huyện Đô Lương;
- Sở Tư pháp Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương; Nguyễn Hồng Hà
- Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.


































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

Trần Văn Luyện Nguyễn Văn Đương Nguyễn Hồng Hà