Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2022/QĐXXST-HS
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 86/2022/HS-ST
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP TN, TỈNH TN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Tới;
Ông Trần Tấn Phát.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân Tp TN, tỉnh TN.
Đại diện Viện kiểm sát Tp TN, tỉnh TN tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đoàn Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Tp TN, tỉnh TN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 74/2022/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Thanh Nguyên V , sinh năm 1980 ; tại tỉnh TN ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú : Ấp LH, xã TT, tx HT, tỉnh TN. Chỗ ở hiện nay: Số 75, đường NT, khu phố N, phường M, Tp TN, tỉnh TN; nghề nghiệp: Kinh doanh;
trình độ văn hóa: 06/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; con ông Nguyễn Thanh L (đã chết) và Sầu Thị L; bị cáo vợ tên Hà Thị Mộng T và 01 con;
Tiền án: Không.
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số : 626/QĐ-XPHC ngày 02-12-2021 của Ủy ban nhân dân phường M, Tp TN xử phạt 3.000.000 đồng về hành vi “Sử dụng các loại vũ khí trái quy định”, nộp phạt ngày 04 -01-2022.
Chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.
Bị cáo đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn , bắt để tạm giam từ ngày 18-3- 2022 đến nay; có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP TN TỈNH TN

Bản án số: 86/2022/HS-ST Ngày: 06-9-2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2. Dương Nhật T , sinh năm 1990 ; tại tỉnh TN ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp PL, xã PV, huyện CT, tỉnh TN; nghề nghiệp:
Làm mướn; trình độ văn hóa: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Dương HữuN và Trần Thị LệT ; bị cáo chưa có vợ con;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18-3-2022 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ ngày 18 -3-2022, tại phòng VIP 2, nhà số 75 đường N T, khu phố N, phường M, Tp TN, tỉnh TN. Công an tỉnh TN kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Thanh Nguyên V , và Dương Nhật T đang tổch ức sử dụng trái phép chất ma túy cho 03 người gồm Nguyễn Hoàng V1, Tống Duy T1, Hồ Lê Phương
U. Thu giữ trong phòng VIP 2 01 bịch nylon loại kẹp đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bịch nylon loại kẹp đầu, bên trong có 02 mảnh viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng; 01 bịch nylon loại kẹp đầu, bên trong chứa vật thể rắn màu nâu; trên đĩa sứ có tinh thể màu trắng và một số vật dụng khác.
Quá trình điều tra, vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 17 -3-2022, Nguyễn Thanh Nguyên V đang ở nhà tạ i số 75 đường N T cùng với Nguyễn Hoàng V1 thìT điện thoại cho Nguyên V nói có nhóm bạn gồm T 1, U và Vũ Kim A ghé chơi. Nguyên V đồng ý và rủ Hoàng V1 cùng ở lại chơi (sử dụng ma túy). Sau đó Nguyên V chuẩn bị 01 đĩa sứ có chứa ma túy khay (Ketamine); 02 mảnh thuốc lắc; 01 bịch nylon chứa cần sa; 01 bịch ma túy khai (Ketamine) để trong hộp nhôm và bộ sử dụng ma túy, ... để trên tấm nệm tại phòng VIP 2. Khoảng 23 giờ cùng ngày, T chở nhóm bạn đến và cùng nhau sử dụng ma túy, riêng Kim A không sử dụng ma túy.
Khi sử dụng gần hết ma túy, Nguyên V cùng T bàn bạc, hùn tiền để mua ma túy với giá từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng, mục đích để sử dụng tiếp.
Nguyên V liên hệ với người phụ nữ tên Lâm Thư, thường gọi là chó con (không rõ họ tên và địa chỉ) để hỏi mua ma túy khay (Ketamine) và 02 viên thuốc lắc.
Lâm Thư đồng ý bán cho Nguyên V với giá 3.100.000 đồng, hẹn giao tại nhà.
Khoảng 15 phút sau có một nam thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) đến giao ma túy, T trực tiếp ra lấy ma túy đem vào cả nhóm cùng nhau sử dụng tiếp . Đến 02 giờ ngày 18 -3-2022 Công an đến kiểm tra và phát hiện bắt giữ. Qua test nhanh chất ma túy: Nguyễn Thanh Nguyên V dương tính với MDMA, ketamine và THC; Dương Nhật T và Tống Duy T1 dương tính với MDMA và ketamine;
Hồ Lê Phương U dương tính với ketamine.

## Page 3

3 Kết luận giám định số : 399/KL-KTHS ngày 25-3-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon hàn kín gửi đến giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,2012 gam; mẫu chất tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon có đầu bóp viền màu xanh gửi đến giám định là chất ma túy, loại ketamine, khối lượng 0,6791 gam; mẫu 02 viên nén màu hồng bên trong 01 bịch nylon có đầu bóp viền màu đỏ gửi đến giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 0,4942 gam; mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon có đầu bóp viền màu đỏ gửi đến giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,6602 gam; mẫu vật thể màu nâu bên trong 01 bịch nylon có đầu bóp viền màu đỏ gửi đến giám định là chất ma túy, loại cần sa, khối lượng 0,3664 gam. Nguyễn Thanh Nguyên V có hành vi cung cấp ma túy, dùng nơi ở của mình và cùng nhau bàn bạc, hùn tiền với Dương Nhật T để mua ma túy, tổ chức cho 3 người sử dụng trái phép chất ma túy gồm Nguyễn Hoàng V1, Tống Duy T1 và Hồ Lê Phương U sử dụng chất ma túy thì bị bắt quả tang.
Quá trình điều tra Nguyễn Thanh Nguyên V ; Dương Nhật T thừa nhận hành vi phạm tội.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:
- 02 bì thư niêm phong ghi vụ số: 399/KL-KTHS có đóng dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN và chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Trịnh Thị Nhật Quyên;
- Số tiền 12.000.000 đồng, trong đó tiền của Nguyễn Thanh Nguyên V là 10.000.000 đồng và tiền của Dương Nhật T 2.000.000 đồng.
- 01 đĩa sứ màu trắng;
- 02 ống hút được quấn bằng tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng;
- 01 thẻ nhựa màu đỏ;
- 01 điếu dùng để hút cần sa;
- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Apple Iphon e, số imei:
35389410361550 và sim số 0963.991.179 của Dương Nhật T dùng vào mục đích sử dụng ma túy;
- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Apple Iphone , số imei:
359168078520576 và sim số 0985.067.052 của Dương Nhật T.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple iphone, số imei 356713110794888 và một sim số 0944030899 của Nguyễn Thanh Nguyên V;
- 01 chứng minh nhân dân của Nguyễn Thanh Nguyên V;
- 01 chứng minh nhân dân của Dương Nhật T;
- 01 loa nghe nhạc, model Beolit 20;
- 02 đèn lazer;

## Page 4

- 01 micro không dây;
- 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA, loại K3, màu đỏ, biển kiểm soát 70A -350.26, số máy G4FGME029916, số khung: RNYEK46AMC250450;
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe o tô 70012604, tên chủ xe Dương Nhật T;
Cáo trạng số: 72/CT-VKSTPTN ngày 22-7-2022 của Viện kiểm sát nhân dân Tp TN , tỉnh TN đã quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Nguyên V ;
Dương Nhật T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự . Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Tại Tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp TN thực hành quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Nguyên V, Dương Nhật T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Trong phần tranh luận, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 ; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo V từ 4 đến 5 năm tù; bị cáoT từ 3 đến 4 năm tù.
Áp dụng khoản 5 Điều 255 của Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung bị cáo V 50.000.000 đồng; bị cáoT 50.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 02 bì thư niêm phong ghi vụ số: 399/KL-KTHS có đóng dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN và chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Trịnh Thị Nhật Quyên
- 01 đĩa sứ màu trắng; - 01 thẻ nhựa màu đỏ; - 01 ống điếu dùng để hút cỏ (cần sa).
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple iphone, số imei 356713110794888 và một sim số 0944030899 của Nguyễn Thanh Nguyên V; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Apple Iphone, số imei: 35389410361550 và sim số 0963.991.179 của Dương Nhật T dùng vào mục đích sử dụng ma túy.
- 02 tờ polyme tiền loại 10.000 đồng/1 tờ.
- 01 loa nghe nhạc, model Beolit 20;
- 02 đèn lazer;
- 01 micro không dây;

## Page 5

5 Trả 01 chứng minh nhân dân của Nguyễn Thanh Nguyên V. Trả bị cáo V số tiền 10.000.000 đồng. Tiếp tục tạm giữ 10.000.000 đồng để đảm bảo việc thi hành án.
Trả 01 chứng minh nhân dân của Dương Nhật T ; Trả bị cáoT số tiền 2.000.000 đồng.
- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Apple Iphone, số imei:
359168078520576 và sim số 0985.067.052 của Dương Nhật T.
- Trả lại 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA, loại K3, màu đỏ, biển kiểm soát 70A - 350.26, số máy G4FGME029916, số khung: RNYEK46AMC250450; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe o tô 70012604, tên chủ xe Dương Nhật T nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
Bị cáo V, bị cáoT không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Lời nói sau cùng của các bị cáo:
Bị cáo V thấy rất hối hận về việc làm của mình xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án thấp nhất để bị cáo về làm lại cuộc đời l o cho gia đình và vợ con.
Bị cáoT rất hối hận về hành vi của bị cáo gây ra xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được án thấp nhất để bị cáo về lo cho cha mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Tp TN;
Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Tp TN; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại Tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Vào khoảng 23 giờ ngày 17 -3- 2022, bị cáo V và bị cáoT có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên chuẩn bị 01 đĩa sứ có chứa ma túy khay (Ketamine); 02 mảnh thuốc lắc; 01 bịch nylon chứa cần sa; 01 bịch ma túy khai (Ketamine) để trong hộp nhôm và bộ sử dụng ma túy, ... để trên tấm nệm tại phòng VIP 2 cho nhóm bạn gồm: Hoàng V1, T1, U sử dụng ma túy. Khi sử dụng gần hết ma túy, bị cáo V cùng bị cáoT bàn bạc, hùn tiền để mua ma túy với giá từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng, mục đích để sử dụng tiếp . Đến 02 giờ ngày 18 -3-2022 Công an đến kiểm tra và phát hiện bắt giữ.

## Page 6

6 Tại Tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo khác và những nguời sử dụng mà túy gồm T1, U, Hoàng V1. Lời nhận tội phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố cùng các tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ nên đủ căn cứ kết luận bị cáo V và bị cáoT phạm tội “Tổ chức sử dung trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét về tính chất vụ án:
[3.1] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, Hành vi phạm tội của bị cáo V, bị cáoT là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lan truyền tệ nạn nghiện hút, tiêm chích ma túy trong cộng đồng dân cư, là một trong những nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn khác trong xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm băng hoại giống nòi, là một trong những nguyên nhân gây lây lan căn bệnh HIV/AIDS và phát sinh các loại tội phạm khác.
[3.2] Xét tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo thấy rằng: Bị cáo V là người sử dụng địa điểm, đứng ra tổ chức, chuẩn bị dụng cụ và mua ma túy cho cả nhóm dùng chung nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo T.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp TN: Đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo V và bị cáoT là có căn cứ. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ý thức lao động và biết chấp hành pháp luật.
[5] Khi quyết định hình phạt có xem xét :
[5.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo V, bị cáoT không có tình tiết tăng nặng.
[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo V, bị cáoT thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5.2.1] Bị cáo V có ông là Nguyễn Văn Trực được Nhà nước ghi nhận bằng “Tổ qu ốc ghi công là liệt sĩ; được Hội đồng Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng 3; huân chương chiến sĩ giải phóng hạng nhất. Ông Nguyễn Thanh Lao là em ruột ông nội bị cáo V được nhận thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất; Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng nhất; giấy chứng nhận tặng danh hiệu vẻ vang. Bà Hồ Thị Hường là em dâu của ông nội có giấy chứng nhận người có công với cách mạng;
Bản thân b ị cáo có đóng góp tích cực cho địa phương trong công tác phòng chống dịch covid năm 2020 -2021, được chính quyền đia phương ghi nhận nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 7

7 [5.2.2] Bị cáoT có cha được Chủ tịch nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Viêt Nam tặng thưởng Huân chương chiến công hạng ba nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra bản thân bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, có hạnh kiểm tốt được đơn vị và địa phương xác nhận.
[5.3] Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đủ điều kiện áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo dưới mức hình phạt mà điều luật quy định.
Về nhân thân: Bị cáo V có 01 tiền sự năm 2021, bị Ủy ban nhân dân phường IV, Tp TN xử phạt hành chính do có hành vi “Sử dụng các loại vũ khí trái quy định” tuy đã nộp phạt xong nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính cho thấy có nhân thân xấu.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy ngoài việc áp dụng hình phạt tù là hình phạt chính, cần áp dụng thêm hình phạt bổ sung các bị cáo là hình phạt tiền do các bị cáo là người có đủ điều kiện để thực hiện hình phạt bổ sung.
[7] Về xử lý vật chứng : Các vật chứng trong vụ án hiện Chi cục thi hành án dân sự Tp TN đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 7 năm 2022. Hội đồng xét xử xét thấy:
- Đối với: 02 bì thư niêm phong ghi vụ số: 399/KL -KTHS có đóng dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN và chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Trịnh Thị Nhật Quyên ; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 thẻ nhựa màu đỏ; 01 ống điếu dùng để hút cỏ (cần sa) là vật chứng và dụng cụ các bị cáo dùng vào việc sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple iphone, số imei 356713110794888 và một sim số 0944030899 của Nguyễn Thanh Nguyên V; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Apple Iphone, số imei: 35389410361550 và sim số 0963.991.179 của Dương Nhật T các bị cáo sử dụng để liên lạc trong việc sử dụng ma túy; 02 tờ polyme tiền loại 10.000 đồng/1 tờ ; 01 loa nghe nhạc, model Beolit 20; 02 đèn lazer; 01 micro không dây là phương tiện các bị cáo dùng trong việc sử dụng ma tuýc òn giá trị sử dụng nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 chứng minh nhân dân của Nguyễn Thanh Nguyên V và chứng minh nhân dân của Dương Nhật T là giấy tờ nhân thân của các bị cáo nên trả lại cho các bị cáo.
- Đối với số tiền 10.000.000 đồng thu của Nguyễn Thanh Nguyên V ; số tiền 2.000.000 đồng, 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Apple Iphone, số imei:
359168078520576, sim số 0985.067.052, 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA, loại K3, màu đỏ, biển kiểm soát 70A -350.26, số máy G4FGME029916, số khung:
RNYEK46AMC250450; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 7 0012604 thu của

## Page 8

8 Dương Nhật T là tài sản của các bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho các bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
[8] Đối với người có tên “Lâm Thư” và người bán trái phép ma túy cho bị cáo V, bị cáoT do không rõ tên, địa chỉ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Tp TN chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Hoàng V1, Tống Duy T1, Hồ Lê Phương U có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh TN ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số: 144/2021/NĐ -CP của Chính phủ nên không xem xét xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo V, bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
1.1 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; các điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Nguyên V phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Nguyên V 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-3-2022.
1.2 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; các điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Dương Nhật T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Dương Nhật T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-3-2022.
2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 255 của Bộ Luật Hình sự:
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thanh Nguyên V số tiền 50.000.000 đồng.
Phạt bổ sung bị cáo Dương Nhật T số tiền 30.000.000 đồng.
Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để thi hành theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật thi hành án dân sự.
Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật thi hành án dân sự.

## Page 9

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 02 bì thư niêm phong ghi vụ số: 399/KL-KTHS có đóng dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN và chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, trợ lý giám định Trịnh Thị Nhật Quyên; 01 đĩa sứ màu trắng; - 01 thẻ nhựa màu đỏ; - 01 ống điếu dùng để hút cần sa.
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone, số imei 356713110794888 và một sim số 0944030899 của Nguyễn Thanh Nguyên V ; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu iphone, số imei: 35389410361550 và sim số 0963.991.179 của Dương Nhật T.
- 02 ống hút được quấn bằng tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng.
- 01 loa nghe nhạc, model Beolit 20;
- 02 đèn lazer;
- 01 micro không dây;
Trả lại cho Nguyễn Thanh Nguyên V 01 chứng minh nhân dân số 290693059 và số tiền 10.000.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ tiền để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho Dương Nhật T số tiền 2.000.000 đồng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu i phone, số imei: 359168078520576 và sim số 09 85.067.052; 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA, loại K3, màu đỏ, biển kiểm soát 70A -350.26, số máy G4FGME029916, số khung: RNYEK46AMC250450; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô 70012604 đứng tên Dương Nhật T ; 01 chứng minh nhân dân số 072090006157 mang tên Dương Nhật T nhưng tiếp tục tạm giữ tiền và xe để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo Nguyễn Thanh Nguyên V, Dương Nhật T mỗi người phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và

## Page 10

10 Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp tỉnh TN;
- VKSND tp TN;
- Chi cục THADS tp TN;
- Công an tp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Trần Trọng Nghĩa