Bản án số: 58/2022/HS-ST
Nguyễn Văn L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 58/2022/HS-ST
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX Hương Thuỷ, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2022/HS-ST Ngày: 22/9/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Vinh Phú.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Hữu Thành và ông Trần Văn Cường.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Thanh Thọ , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Phúc- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với:
Bị cáo Nguyễn Văn L , sinh ngày 24/10/1995, tạ i Đà Nẵng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 25, phường Hòa Phá t, quận Cẩm lệ, thành phố Đà Nẵng;
chỗ ở hiện nay: 144 Trương Định, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lái xe thuê ; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn L và bà Lê Thị D; có vợ: Bùi Thị Mai L; chưa có con; tiền án, tiền sự: Không .
Quá trình nhân thân: Từ năm 2019 đến 2021 tham gia nghĩa vụ Quân sự tại Lữ đoàn 172 Bộ Tư Lệnh vùng 3 Hải Quân (tháng 1 năm 2021 ra quân ).
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/5/2022 cho đến nay; có mặt.
- Bị hại:
1. Anh Nguyễn Văn Th , sinh năm 1978, trú tại tổ 7, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy (đã chết).
2. Ông Lê Văn H, sinh năm 1972; trú tại: Tổ 9, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại - Anh Nguyễn Văn Th (đã chết): Ông Nguyễn Văn Kh , bà Nguyễn ThịN (Bố mẹ của bị hại), chị Nguyễn ThịM (Vợ

## Page 2

2 của bị hại). Đều trú tại: Tổ 7, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Ông Kh và bàN vắng mặt; chịM có mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Kh, bà N: Chị Nguyễn ThịM (Theo Giấy ủy quyền lập ngày 12/5/2022). Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh H Văn Th, sinh năm 1995; trú tại: Xã Phong Sơn, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế (chủ phương tiện). Vắng mặt.
- Người làm chứng:
Anh Trần Văn B , sinh năm 1997; trú tại: Tổ 6, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1972; trú tại: Tổ 97 phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 6 giờ 45 phút, ngày 24/3/2022, Nguyễn Văn L (Có giấy phép lái xe hạng C), điều khiển xe ô tô BKS: 75A -218.25 (xe của anh H Văn Th , sinh năm 1995), lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng Đà Nẵng – Huế. Khi đến đoạn cầu Vượt, thuộc phường Thủy Dương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; L điều khiển xe ô tô đi vào đường nhánh bên phải để chuyển hướng vào đường Tỉnh lộ 28 (đường Võ Văn Kiệt); khi đến khu vực giao nhau giữa đường nhánh với đường Tỉnh lộ 28, L điều khiển xe chạy với tốc độ khoảng 5 - 10 km/h (theo lời khai L), bật tín hiệu xi nhan bên trái và quan sát phía bên trái, thấy cách khoảng 100 mét, có anh Nguyễn Văn Th , sinh năm 1978, trú tại tổ 7, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, đang điều khiển xe mô tô BKS:
75H8 – 5033, phía sau chở anh Lê VănH , sinh năm 1972, trú tại tổ 9, phường Thủy Phương; lưu thông trên Tỉnh lộ 28, theo hướng Cầu Lim – Phú Vang. Do nghĩ khoảng cách giữa hai xe còn xa nên L tiếp tục điều khiển xe chuyển hướng rẽ trái vào Tỉnh lộ 28; khi xe L vừa đi đến giữa 2 làn đường phải (trái, phải tính theo hướng khám nghiệm là cầu Lim – Phú Vang), thì anh Th điều khiển xe mô tô cũng vừa đến, cả hai đều không xử lý kịp, để phần đầu xe mô tô va chạm với phần đầu phía trước bên trái xe ô tô gây tai nạn.
Hậu quả: Anh Th chết tại chỗ, anh H bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, hai xe hư hỏng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy, L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu.
Vật chứng, Cơ quan Điều tra đã tạm giữ gồm: 01 xe mô tô BKS: 75H8 - 5033; 01 xe ô tô BKS: 75A -218.25 cùng với giấy tờ xe; 01 giấy phép lái xe

## Page 3

3 hạng C của Nguyễn Văn L ; 01 thẻ nhớ Sandisk Ultra 32GB màu trắng xám được gắn trên xe ô tô 75A -218.25.
Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô, mô tô, cùng giấy tờ cho các chủ sở hữu. Thẻ nhớ Sandisk Ultra 32GB màu trắng xám được chuyển cùng hồ sơ vụ án.
Kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện, tử thi, cơ bản xác định được như sau:
Khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường xảy ra tai nạn là khu vực giao nhau giữa đường nhánh (đường nối Quốc lộ 1A với Tỉnh lộ 28); tại Km 4+700 Tỉnh lộ 28, phường Thủy Dương, thị xã Hương Thủy. Đây là đoạn đường thẳng, phẳng, chia hai chiều xe chạy bởi bồn hoa, chiều Cầu Lim – Phú Vang rộng 11 mét chia hai làn xe chạy bởi vạch kẻ vôi ngắt quảng; đường nố i Quốc Lộ 1A rộng 15 mét; hướng khám nghiệm là Cầu Lim – Phú Vang; mốc là trụ đèn số
31. Từ mốc ngược hướng khám nghiệm 8 mét 10 là vị trí điểm thấp nhất của đám vỡ nhựa và mảnh sơn màu trắng (1) kích thước 2 mét 40 x 1 mét 40, (1) có điểm xa nhất, điểm thấp nhất và điểm cuối lần lượt cách mép lề đường phải là 6 mét 90, 5 mét và 6 mét 30; Cách (1) ngược hướng khám nghiệm là vết cày đường (2) dài 3 mét, điểm đầu, điểm cuối lần lượt cách mép lề đường phải là 6 mét và 7 mét 90; cách điểm đầu (2) 0 mét 65 là trục bánh trước bên trái xe ô tô 75A-218.25 (5) đang dừng đỗ trên mặt đường, đầu chếch hướng Cầu Lim, đuôi chếch hướng Phú Vang, trục bánh trước bên trái và trục bánh sau bên trái lần lượt cách mép lề đường phải lần lượt là 5 mét 40 và 4 mét; Từ mốc ngược hướng khám nghiệm lần lượt 50 mét và 60 mét phía bên phải đường Tỉnh lộ 28 hướng Cầu Lim – Phú Vang có biển chỉ dẫn các xe chỉ được đi thẳng và rẽ phải;
biển báo hạn chế trọng tải toàn bộ xe (P.115) và cấm rẽ phải (P.123B); phía bên phải đường nối Quốc lộ 1A có biển báo cấm quay đầu xe (P124A) .
Tại bản Kết luận giám định pháp y tử thi số: 169/GĐ, ngày 30/3/2022, của Phòng Kỹ thuật Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận nguyên nhất chết của anh Nguyễn Văn Th: … Đa chấn thương.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số: 167 -22/TgT ngày 04/5/2022, của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận về tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lê VănH là: 9%.
Tại Bản kết luận định giá số: 60/KL -HĐĐGTS ngày 28 tháng 7 năm 2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân thị xã Hương Thủy, kết luận: Chi phí khắc phục sửa chữa xe mô tô BKS: 75H8 - 5033, bị thiệt hại là 1.020.00 đồng.

## Page 4

4 Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo L cùng anh H Văn Th (chủ phương tiện), đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về dân sự theo yêu cầu của gia đình bị hại với tổng số tiền là: 377.000.000 đồng; anh Lê VănH số tiền 3.000.000 đồng .
Tại bản cáo trạng s ố 63/CT-VKSHTh ngày 09/9/2022 , Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 65 Bộ luật Hình sự để tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”
và đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử trả 01 giấy phép lái xe hạng C cho bị cáo Nguyễn Văn L.
Bị cáo Nguyễn Văn L thừa nhận hành vi đã thực hiện như cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo là hoàn cảnh kinh tế khó khăn, vợ đang mang thai, xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Người đại diện hợp pháp của bị hại anh Nguyễn Văn Th - Chị Nguyễn Thị M tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo L được hưởng án treo . Ông Lê VănH không có ý kiến gì về trách nhiệm dân sự và hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị x ã Hương Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.
[2] Bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận:
Vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra vào khoảng 06 giờ 45 phút ngày 24/3/2022, tại Km 4 +700 Tỉnh lộ 28, thuộc phường Thủy Dương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Lỗi chủ yếu là do bị cáo Nguyễn Văn L, điều khiển xe ô tô chuyển hướng không đảm bảo an toàn, không nhường đường cho xe đi

## Page 5

5 ngược chiều; vi phạm khoản 2, Điều 15 Luật Giao thông đường bộ; gây tai nạn dẫn đến hậu quả nghiêm trọng làm anh Nguyễn Văn Th chết, ông Lê VănH bị thương tích là: 9%, và còn gây thiệt hại về tài sản là 1.020.00 đồng.
Bị hại là anh Nguyễn Văn Th cũng có một phần lỗi là điều khiển xe mô tô không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức; vi phạm khoản 3 Điều 5; Thông tư số: 31/2019/TT - BGTVT ngày 29/8/2019, của Bộ Giao thông vận tải; khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ.
[3] Hành vi của Nguyễn Văn L đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự .
Bản cáo trạng số 63/CT-VKSHTh ngày 09/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Văn L không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là:
Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; người bị hại (anh Th) cũng có lỗi trong vụ tai nạn ; đại diện hợp pháp của bị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; bị cáo có thời gian từ năm 2019 đến 2021 tham gia nghĩa vụ Quân sự; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn L thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L gây ra là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của các bị hại và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thị xã Hương Thủy. Tuy nhiên, bị cáo L có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; lỗi trong vụ án là lỗi hỗn hợp , do vô ý ; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; đại diện hợp pháp của bị hại tha thiết xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xin cho bị cáo được hưởng án treo. Hội đồng xét xử thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội thì bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo , không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo, cho bị cáo Nguyễn Văn L được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân

## Page 6

6 dân tại phiên tòa , để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước ta mà cố gắng tự cải tạo, trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo .
[6] Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu bồi thường gì thêm đối với bị cáo Nguyễn Văn L nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1, C của Nguyễn Văn L do không áp dụng hình phạt bổ sung nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn L.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 22/9/2022).
Giao bị cáo Nguyễn Văn L cho Ủy ban nhân dân phường Mân Thái, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng giám sát, giáo dục b ị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử: Trả lại 01 giấ y phép lái xe hạng A1, C số 480138021531 mang tên Nguyễn Văn L cho bị cáo Nguyễn Văn L.
(Vật chứng nên trên được mô tả và chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, Thừa Thiên Huế theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 16/9/2022)
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

5. Bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt tại phiên tòa thìt hời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh T.T.Huế;
- Sở Tư pháp tỉnh T.T.Huế;
- VKSND thị xã Hương Thủy;
- CA thị xã Hương Thủy;
- Chi cục THA thị xã Hương Thủy;
- UBND phường Mân Thái;
- THA;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Đại diện hợp pháp của bị hại;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Hồ Vinh Phú