Bản án số:197/2022/HSST
Tạ Quang Thành - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 197
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số:197/2022/HSST Ngày: 08-9-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Chung.
2. Ông Phạm Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 188/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 188/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Tạ Quang Th, sinh năm 1965; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi sinh:
Hà Nội; nơi cư trú: Số 48 N, phường C, quậnH Thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; văn hóa: 10/10; con ông:
Tạ Quang Kh (Đã chết) và bà Đào ThịM (Đã chết); gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba; chung sống như vợ chồng với bà Lục Thị H, sinh năm 1972 v à có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17-6-2004 Tòa án nhân dân huyện T, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất mat úy”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11-6-2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; (Có mặt).
Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Đức L (Vắng mặt).
2. Ông Nguyễn Đình V (Vắng mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11-6-2022, tổ công tác Công an xã N, thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực trước vỉa hè sân Quảng Trường H (Đối diện bệnh viện Nhi tỉnh Nam Định) thuộc đường H, phường Tr, thành phốN phát hiện Tạ Quang Th có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, thu gi ữ trong tay phải của Th 01 gói ni lông màu đen, bên trong là gói giấy bạc màu trắng có chứa chất bột dạng cục màu trắng (Th khai là Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu gi ữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tạ Quang Th.
Ngoài ra còn tạm giữ của Th 01 xe đạp màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia cũ và số tiền 60.000 đồng.
Bản kết lu ận giám định s ố 847/KL-KTHS ngày 15-6-2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng bên ngoài bọc ni lông màu đen trong phong bì thư đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu: 0,172 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Tạ Quang Th khai nhận: Chiều ngày 10-6-2022 Th đi ve ô tô khách từ Hà Nội về nhà bố mẹ vợ H (là bạn xã hội của Thành) ở số 8/85C/418 đường Đ, phường C, thành phốN để chăm sóc cho b ố vợ H đang điều trị tại bệnh viên đa khoat ỉnh nam Định. Khoảng 06 gi ờ 30 phút ngày 11-6-2022, Th mượn xe đạp của bà Vũ Thị T, sinh năm 1961 (là mẹ vợ Hùng) đi ra bệnh viện đa khoa tỉnh Nam Định để chăm bố vợ H ốm. Khi đi đến quán nước ở vỉa hè sân Quảng Trường H đối diện bệnh viện Nhit ỉnh Nam Định, Th gặp một người xe ôm (Không rõ lai lịch địa chỉ) hỏi “Có biết chỗ nào bán ma túy không”, người xe ôm trả lời “Có”, Th gửi xe ở quán nước và nhờ người xe ôm chở Th đến ngõ 75 đường Tr, thành phố N, tỉnh Nam Định. Khi đến nơi người xe ôm dừng xe đứng đợi còn Thành đi bộ vào trong ngõ đến một ngôi nhà (Không nhớ số nhà) mua qua khec ửa của một người đàn ông 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Th cầm gói Heroine trong tay phải đi bộ ra chỗ người xe ôm đứng đợi rồi bảo chở về quán nước để lấy xe đạp. Khi về đến quán nước, Th xuống xe trả tiền xe ôm rồi đi bộ vào quán nước lấy xe đạp đi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Đối tượng bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốN tách ra để điều tra, xử lý sau.
Đối với 01 chiếc xe đạp Thành mượn của bà Vũ Thị T, bàT không biết Thành mượn xe đạp để đi mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã trả lại chiếc xe đạp cho bà Tiu.
Bản cáo trạng số 191/CT-VKSTPNĐ ngày 15-8-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo Tạ Quang Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Sau đây được viết tắt là BLHS).

## Page 3

3 Tạip hiên tòa, bị cáo Tạ Quang Th khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công tố tại phiên tòa, luận tội và tranh luận đã kết luận: Giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tạ Quang Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Tạ Quang Th từ 24 đến 27 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy đã thu giữ. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã cũ và số tiền 60.000 đồng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Bị cáo Tạ Quang Th không tranh lu ận gì và nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tạ Quang Th không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Tạ Quang Th tại cơ quan điều tra và tại phiên tò a hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; Lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11-6- 2022, tại khu vực trước vỉa hè sân Quảng Trường H thuộc đường H, phường Tr, thành phố N, Tạ Quang Th đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vic ủa bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội; bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,172 gam Heroine, vì vậy tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS nên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Tạ Quang Th đã thành khẩn khai báo đối với hành vi

## Page 4

4 phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu đã từng bị kết án về tội :Mua bán trái phép chất ma túy”, lần phạm tội này bị cáo đã tàng trữ 0,172 gam Heroine nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung, nên quan điểm của Kiểm sát viên là tương đối phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Tạ Quang Th là người nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy đ ể sử dụng nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước độc quyền quản lý, cấm lưu hành nên s ẽ tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia đã cũ và số tiền 60.000 đồng là tài sản của bị cáo không phải là công cụ phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[7] Về án phí: Bị cáo Tạ Quang Th bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên b ố bị cáo Tạ Quang Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;
Xử phạt bị cáo Tạ Quang Th 24 (Hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11-6-2022.
 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thut iêu hủy gói ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 847/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Đ ịnh. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia cũ và số tiền 60.000 đồng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án. (Chi tiết theo biên bản giaonh ận vật chứng giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố N).
4. Án phí hình sự sơ thẩm:
Căn c ứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Tạ Quang Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Tạ Quang Th có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Công Khánh

## Page 6

CÁC HỘI THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trần Công Khánh