Bản án số: 105/2022/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T D TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 105/2022/HS-ST Ngày 23-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T D - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Ái Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hoàng Thắng Ông Vi Văn Dương
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T D tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 96/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: L V Th , tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 24 tháng 7 năm 1980 tại huyện T D, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Y H, xã Y H, huyện T D, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa:
3/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ;
Con ông L V S và con bà L Th Ch; vợ: M Th N, con: Có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07 tháng 6 năm 2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa: Ông Lê Văn Lý – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên qua n: Chị Mạc Thị Nắm, sinh năm 1985. Trú tại: Bản Y H, xã Y H, huyện T D, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên tòa
- Người chứng kiến: Anh V L S. Có mặt tại phiên tòa

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 08 giờ ngày 07/6/2022, L V Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, màu đỏ - đen, mang biển kiểm soát 37D1 - 102.14, đi từ bản Y H, xã Y H, huyện T D đến bản X L, xã Y H, huyện T D, để tìm mua ma túy sử dụng. Đến nơi, Th để xe mô tô bên lề đường rồi đi bộ lên đồi, thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Mua xong, Th đi xuống lấy và điều khiển xe đi về nhà. Đến khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày, khi L V T h điều khiển xe đi đến cầu Xốp Chạng thuộc bản Y H, xã Y H, huyện T D thì bị công an xã Nga My, huyện T D phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong ví tiền ở trong túi quần phía sau bên phải mà L V Th đang mặc một gói được gói bằng tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng có số Seri NK 1620938, bên trong chứa chất bột trắng cùng xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, màu đỏ
- đen, mang biển kiểm soát 37D1 -102.14. L V Th khai nhận chất bột trắng là Heroine của Th mua về để sử dụng.
Kết luận giám định số: 826/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 15/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của L V Th gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,15 gam (Không phẩy mười lăm) gam.
 Bản Cáo trạng số 105/CT-VKS-TD ngày 29 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T D đã truy tố L V Th về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công t ố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: L V Th mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo; xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong còn lại của vụ án ; Sung ngân sách nhà nước số tiền 1.000đ.
Người bào chữa không có ý kiến tranh luận với bản luận tội và đề xuất Hội đồng xét xử xem xét đến việc nhận thức pháp luật của bị cáo đang còn hạn chế, cư trú ở vùng sâu, vùng xa nên lượng hình ở mức thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên đối với bị cáo cụ thể 01 năm tù, miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì tranh luận bổ sung. Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để nhanh chóng trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan , người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo L V Th đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của b ị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến đã được công bố công khai tại phiên tòa , phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 11 giờ 40 phút, ngày 07/6/2022, tại bản Y H, xã Y H, huyê ̣n T D, huyê ̣n T D, tỉnh Nghệ An, L V Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,15 gam Heroine nhằm mu ̣c đích để sử dụng . Hành vi mà bị cáo đã thực hiện và khối lượng vật chứng thu được đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T D đối với bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ hậu quả của vụ án: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự đã cố ý thực hiện tội phạm nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và tội phạm. Vì vậy việc cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung là cần thiết.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ

## Page 4

luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và lượng hình ở mức như lời đề nghị của Kiểm sát viên là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[6] Hình phạt bổ sung : Kết quả xác minh tài sản của bị cáo chỉ đủ duy trì cuộc sống thiết yếu hàng ngày và không có tài sản nào được tạo lập từ việc phạm tội nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên , người bào chữa miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho L V Th do Th không biết ho ̣ tên, đi ̣a chỉ của ngườ i này , nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyê ̣n T D, tỉnh Nghệ An không có cơ sở để điều tra làm rõ.
 [7] Xử lý vật chứng:
- 0,15g Heroine (đã lấy hết đi giám định) là vật cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;
 - Đối với số tiền 1.000 đồng thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ cần sung ngân sách nhà nước.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, màu đỏ - đen, mang biển kiểm soát 37D1 -102.14 thu giữ của L V Th . Qua điều tra xác đi ̣nh được chủ sở hữu là của chịM Th N (Sinh năm 1985; trú tại bản Y H, xã Y H, huyê ̣n T D). Do chịN không biết Th sử du ̣ng chiếc xe để đi mua ma túy , nên đã trả lại chiếc xe cho chịM Th N.
[8] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của Kiểm sát viên, Người bào chữa miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố bị cáo L V Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: L V Th 01 ( Một) năm 02 ( Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2022.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Sung ngân sách nhà nước số tiền 1.000đ ( Một nghìn đồng ) hiện đang được bảo quản tại Kho bạc nhà nước huyện T D, tỉnh Nghệ An theo biên bản

## Page 5

giao nhận ngày 23 tháng 8 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An và Kho bạc Nhà nước huyện T D, tỉnh Nghệ An.
+ Tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án (Đặc điểm và tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận số 119 ngày 29.8.2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T D, tỉnh Nghệ An);
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo L V Th.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án làng ày 23/9/2022. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh NA;
- VKSND huyện T D;
- Công an huyện T D;
- UBND xã Y H;
- Bị cáo, Trại tạm giam;
- Người bào chữa; Người CQLNVLQ;
- Sở Tư Pháp tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện T D;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣơng Thị Ái

## Page 6

6