Bản án số:159/2022/HSST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:159/2022/HSST Ngày: 15/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Ngọc Liên
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hạnh Bà Nguyễn Thị Thụy
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:
 Bà Ngô Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 15/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ l ý số: 136/2022/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Xuân H; Sinh năm: 1986; ĐKHKTT: Số 2B ngõ 195 H, tổ 12 P, quận H, thành phố H; Nơi ở: Tổ 3 cụm 2 phường P , quận B, thành phố H;
Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn VănH và bà: Bùi Ánh T; Vợ: Không có; Có 02 con sinh năm 2016 và 2021; Tiền án, tiền sự: 03 tiền án. Bản án số 75 ngày 13/03/2007 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 1 2 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích (Phạm tội ngày: 25/08/2006). Đã nộp án phí ngày 21/08/2007. Đã xóa án tích ;
Bản án số 126 ngày 12/06/2007 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy ( Phạm tội ngày: 11/ 05/2006). Tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù theo bản án số 75 ngày 13/03/2007 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, hình phạt chung cho cả hai bản án là 09 năm tù. Ra trại ngày 03/05/2013. Đã nộp án phí ngày 02/02/2008. Đã xóa án tích. Bản án số 453 ngày 13/12/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Phạm tội ngày 20/04/2016). Ra trại ngày 12/02/2018. Đã nộp án phí ngày 17/07/2017. Đã xóa án tích.
2. Họ và tên: Phạm Quang H1 ; Sinh năm: 1985; ĐKHKTT vàn ơi ở: Số 76/195 H, phường P, quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 10/12;

## Page 2

2 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Văn P và bà: Đào Thị D ; Vợ: Nguyễn Thị H ; Có 02 con sinh năm 2004 và 2012; Tiền án, tiền sự: 02 tiền án. Bản án số 253 ngày 21/10/2004 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 23/06/2006. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình: Không có hồ sơ cho thi hành nghĩa vụ án phí theo quyết định của bản án. Đã xóa án tích. Bản án số 272 ngày 23/08/2007 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy ( Phạm tội ngày: 17/04/2007). Ra trại ngày 17/10/2010 . Đã nộp án phí ngày 17/08/2009. Đã xóa án tích.
3. Họ và tên: Nguyễn Hồng S ; Sinh năm: 1997; Nơi ở: Tổ 46, phường C , quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 0 /12; Quốc tịch: Việt Nam ;
Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Con ông : Nguyễn Văn T (Đã chết ) và bà:
Nguyễn Thị T; Vợ: Không có; Có 02 con sinh năm 2016 và 2019; Tiền án, tiền sự :
không
4. Họ và tên: Phạm Như N; Sinh năm: 1991; ĐKHKTT: Thôn K, xã H, huyện S, tỉnh T; Nơi ở: P308 TT B , ngõT , quận Đ, thành phố H; Nghề nghiệp: Tự do ;
Văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông:
Phạm Như O và bà: Vũ Thị T; Vợ: Đinh Thị B; Có 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không
5. Họ và tên: Nguyễn Văn T; Sinh năm: 1988; ĐKHKTT: Thôn B, xóm 12 xã T, huyện K, tỉnh H; Nơi ở: Tổ 7 cụm 2 P , quận B, thành phố H; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 05/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Xuân C và bà: Nguyễn Thị L ; Vợ: Không có; Có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: 02 tiền án. Bản án số 141 ngày 25/05/2011 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 09 tháng tù về tội Đánh bạc. Ra trại ngày 22/09/2011. Đã nộp án phí ngày 25/05/2011. Đã xóa án tích. Bản án số 24 ngày 02/04/2019 của Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm tỉnh Hưng Yên xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng ( Phạm tội ngày 20/06/2018). Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù ngày 21/09/2021 . Đã nộp án phí ngày 04/06/2019. Chưa xóa án tích.
6. Họ và tên: Phạm Văn S ; Sinh năm: 1972; ĐK HKTT và nơi ở: Thôn K, phường L, thành phố H , tỉnh H; Nghề nghiệp: Tự do ; Văn hóa: 0 7/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm TiếnH và bà: Phạm Thị M; Vợ : Phạm ThịT ; Có 0 2 con sinh năm 2002 và 2003; Tiền án, tiền sự:
không.
Các bị cáo Nguyễn Xuân H, Phạm Quang H1, Nguyễn Hồng S, Phạm Như N, Nguyễn Văn T, Phạm Văn S bị bắt quả tang ngày 14/03/2022, hủy bỏ áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ ngày 23/03/2022, hiện đang áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 3

3 Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 04h20’ ngày 14/03/2022, tại địa chỉ tổ 3 cụm 2 phường P , quận B, thành phố H, Tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Công an quận Ba Đình phát hiện bắt quả tang Nguyễn XuânH , Phạm Quang H1 , Phạm Văn S , Nguyễn Hồng S , Phạm Như N, Nguyễn Văn T đang có hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức chơi bài lá (liêng). Tại chiếu bạc Tổ công tác phát hiện, thu giữ tổng số tiền 32.300.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá các đối tượng sử dụng để đánh bạc.
Tại thời điểm bắt quả tang, H bị thu giữ số tiền 4.300.000 đồng (đã bỏ ra số tiền để đánh bạc là 4.500.000 đồng, thua 200.000 đồng , đang đặt cược 100.000 đồng). H 1 bị thu giữ số tiền 6.000.000 đồng (đã bỏ ra số tiền để đánh bạc là 6.000.000 đồng, không thắng, không thua). T bị thu giữ số tiền 5.400.000 đồng (đã bỏ ra số tiền để đánh bạc là 6.400.000 đồng, thua 1.000.000 đồng ). Nguyễn Hồng S bị thu giữ số tiền 8.000.000 đồng (đã bỏ ra số tiền để đánh bạc là 7.400.000 đồng, thắng 600.000 đồng ). N bị thu giữ số tiền 5.900.000 đồng (đã bỏ ra số tiền để đánh bạc là 5.000.000 đồng, thắng 900.000 đồng ). Phạm Văn S bị thu giữ số tiền 2.700.000 (đã bỏ ra số tiền để đánh bạc là 3.000.000 đồng, thua 300.000 đồng).
Tại Cơ quan điều tra, các đối tượng khai nhận như sau: Nguyễn XuânH , Phạm Quang H1, Nguyễn Hồng S, Phạm Như N, Nguyễn Văn T, Phạm Văn S đều quen biết nhau từt rước do làm việc bốc vác và bán hàng tại khu vực chợ hoa quả Long Biên. Khoảng 02h30’ ngày 14/03/2022, các đối tượng trên gặp nhau tại khu vực chợ Long Biên và rủ nhau về phòng trọ H thuê tầng 1 ở địa chỉ tổ 3 cụm 2 phường P, quận B, thành phố H để đánh bài ăn tiền dưới hình thức chơi “Liêng” .
Tại đây, các đối tượng sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá có sẵn ở nhà H chơi đánh bạc với hình thức đánh bài “Liêng”, đến khoảng 04h20’ thì bị Tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Công an quận Ba Đình phát hiện bắt quả tang.
Chơi đánh bài “ Liêng” là hình thức đánh bạc sát phạt bằng tiền . Người chơi sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá chia đều cho mỗi người chơi 03 lá bài. Người chơi sẽ tiến hành tố với mức tiền mặc định tùy chọn, người tố sau có thể chọn nâng mức tiền tố hoặc bỏ bài. Nếu còn lại ít nhất 02 người chơi thì sẽ hạ bài để so sánh điểm xem ai cao hơn thì sẽ thắng ván chơi đó và được toàn bộ số tiền tố trong ván chơi. Cách so điểm như sau: Giá trị cao nhất là “sáp” (ba lá bài giống nhau), tiếp đến là “liêng” (03 quân bài liên tiếp nhau). Trường hợp có trên 02 người chơi có giá trị như nhau thì so giá trị từ 2 đến A, A là lớn nhất. Nếu không phải 02 bộ trên thì sẽ cộng giá trị các quân bài để tính điểm (A là 1 điểm, 10, J, Q, K tính là 0 điểm). Các đối tượng quy định mức đặt cược là 100.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, ông Nguyễn VănH (Sinh năm: 1964, HKTT: Số 2B ngõ 195 đường H, phường P, quận H, thành phố H, là bố đẻ của H) trình bày: Ông H thuê nhà tại địa chỉ tổ 3 cụm 2 P, quận B, thành phố H từ năm 2018 để ở cùng H

## Page 4

4 là con trai. Ông H không biết việcH cùng các đối tượng khác đánh bạc tại địa chỉ tổ 3 cụm 2 P, quận B, thành phố H.
Tại cáo trạng số 123/CT -VKSBĐ ngày 10 tháng 08 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố b ị các bị cáo Nguyễn Xuân H, Phạm Quang H1, Nguyễn Hồng S , Phạm NhưN , Nguyễn Văn T , Phạm Văn S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng. Các bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét xử phạt mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ , lý lẽ kết luận : Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Hồng S, Phạm NhưN chưa có tiền án tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị về hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự 2015; Điều 65; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo Nguyễn Hồng S, Phạm Như N; áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự 2015; Điều 65; Điều 60;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; Nghị quyết án treo số 01/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ngày 15/4/2022, đối với bị cáo Phạm Văn S. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng S, Phạm Như N, Phạm Văn S mức án từ 10 tháng tù đến 16 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 20 tháng đến 32 tháng.
 Xét nhân thân bị cáo Nguyễn XuânH , Phạm Quang H1 , Nguyễn Văn T , đã có tiền án tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị về hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự 2015; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn XuânH mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam; Bị cáo Phạm Quang H1 mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Đề nghị về hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự 2015; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt Bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 14 tháng đến 20 tháng tù giam.
Xử lý vật chứng: Đối với số tiền 32.300.000 đồng thu giữ của các bị cáo là tiền các bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 bộ bài tây 52 lá các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có tranh luận gì.

## Page 5

5 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:
[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự;
 [2] Nội dung: Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận củ a các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 04h20’ ngày 14/03/2022, tại địa chỉ tổ 3 cụm 2 phường P , quận B, thành phố H. Nguyễn XuânH , Phạm Quang H1, Nguyễn Hồng S, Phạm Như N, Nguyễn Văn T, Phạm Văn S đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài (Liêng) với tổng số tiền 32.300.000 đồng thì bị Tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Công an quận Ba Đình phát hiện bắt quả tang.
 Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Nguyễn Xuân H, Phạm Quang H1, Nguyễn Hồng S, Phạm Như N, Nguyễn Văn T, Phạm Văn S phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây mất trật tự trị an xã hội, cần phải xử phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo để đảm bảo răn đe giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét nhân thân bị cáo Nguyễn Hồng S, Phạm Như N, chưa có tiền án tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu . Tại cơ quan điều và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, Vì vậy cần áp dụng các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Đồng thời áp dụng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cho các bị cáo được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội để thể hiện tính khoan hồng của Nhà nước.
Đối với bị cáo Phạm Văn S có 01 tiền án từ năm 1995 đã lâu, bị cáo khai đã nộp giấy ra trại cho Công an phường Lam Sơn sau khi ra trại là phù hợp với tài liệu xác minh tại Công an phường Lam Sơn. Ngoài ra, áp dụng Điều 60 BLHS thì tiền án năm 1995 đã hết thời hiệu thi hành án hình sự, do vậy xác định tiền án này của bị cáo đã xóa án tích. Áp dụng Nghị quyết án treo số 01/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối caong ày 15/4/2022, do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam, mà cho bị cáo Phạm Văn S hưởng án treo để bị cáo được cải tạo ở ngoài xã hội cũng đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 6

6 Xét nhân thân các bị cáo Nguyễn Xuân H, Phạm Quang H1 đã có tiền án đã được xóa án tích, nhưng qua đó xác định các bị cáo là đối tượng đã được Nhà nước giáo dục cải tạo nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Khi xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy thái độ của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Cần thiết áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Văn T có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên xác định bị cáo phạm tội lần này là tái phạm cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Đối với số tiền 32.300.000 đồng thu giữ của các bị cáo là tiền các bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 bộ bài tây 52 lá các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao, nhận vật chứng số: 174 ngày 16/8/2022 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15/8/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
[4] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Từ các nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38 (Đối với bị cáo Nguyễn Xuân H, Phạm Quang H1, Nguyễn Văn T); Điều 65 (Đối với bị cáo Nguyễn Hồng S, Phạm Như N, Phạm Văn S); Điều 60 đối với bị cáo Phạm Văn S; Điều 47; Điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (Đối với Nguyễn Hồng S, Phạm Như N); điểm s khoản 1 Điều 51 ( Đối với Nguyễn Xuân H, Phạm Quang H1, Nguyễn Văn T, Phạm Văn S) Bộ Luật hình sự 2015; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn T;
Căn cứ Điều 106; Điều 299; Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết án treo số 01/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ngày 15/4/2022; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân H, Phạm Quang H1, Nguyễn Văn T, Nguyễn Hồng S, Phạm Như N, Phạm Văn S phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 7

7 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn XuânH 12 (Mười hai) tháng tù về tội Đánh bạc.
Thời hạn từ tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/3/2022 đến ngày 23/3/2022.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Quang H1 11 (Mười một) tháng tù về tội Đánh bạc.
Thời hạn từ tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/3/2022 đến ngày 23/3/2022.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Văn T 14 (Mười bốn) tháng tù về tội Đánh bạc.
Thời hạn từ tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/3/2022 đến ngày 23/3/2022.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng S 10 (Mười) tháng tù về tội Đánh bạc nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 20 (Hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.
Xử phạt: Bị cáo Phạm NhưN 10 (Mười) tháng tù về tội Đánh bạc nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 20 (Hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn S 10 (Mười) tháng tù về tội Đánh bạc nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 20 (Hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Hồng S về Ủy ban nhân dân phường C, quận H, thành phố H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Giao bị cáo Phạm NhưN về Ủy ban nhân dân phường T, quận Đ, thành phố H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Giao bị cáo Phạm Văn S về Ủy ban nhân dân phường L, thành phố H, tỉnh H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Xử lý vật chứng : Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 32.300.000 đồng thu giữ của các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá. Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao, nhận vật chứng số: 174 ngày 16/8/2022 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 15/8/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn XuânH , Phạm Quang H1 , Nguyễn Hồng S , Phạm Như N, Nguyễn Văn T, Phạm Văn S phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

8 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Xuân H, Phạm Quang H1, Nguyễn Hồng S, Phạm NhưN , Nguyễn Văn T , Phạm Văn S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số 1 CATP Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
-UBND phường P, quận H, TP H;
-UBND phường C, quận H, TP H;
-UBND phường T, quận Đ, TP H;
-UBND phường P, quận B, TP H;
-UBND phường L, TP H, tỉnh H;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đinh Ngọc Liên