Bản án số: 72/2022/HSST
Vi Viết V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 72/2022/HSST Ngày: 22-9-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vi Anh Tú.
2. Bà Lang Thị Hồng Vy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vi Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lâm - Kiểm sát viên Ngày 22/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 88/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo: Vi Viết V, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1993 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản ĐT, xãC H, huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: Lớp 4/12; Dân tộc: Thái;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vi Văn N và bà Lương Thị Ng; Vợ - Con: Chưa có; Tiền án: Chưa có; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 07/10/2014, bị Công an huyện Quỳ Châu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về việc vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ với số tiền phạt là 3.600.000 đ. Đã nộp phạt xong ngày 29/10/2014. Bị tạm giữ từ ngày 16/6/2022 và tạm giam từ ngày 25/6/2022 cho đến nay; Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang. Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lim Văn Ng . Sinh năm: 2000. Trú tại: Bản KN, xã CH, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do là ngườing hiện ma túy nên ngày 15/6/2022, Vi Viết V từ nhà bắt xe khách đến khu vực xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy . Tại đây, V đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với số tiền 400.000 đ. Sau khi mua được ma túy, thì V bắt xe khách về nhà. Khi về đến nhà, V chia số

## Page 2

2 ma túy thành 08 gói nhỏ. Sau đó, V đã sử dụng hết 04 gói, còn 04 gói thì V cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc với mục đích bán kiếm lời. Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/6/2022, khi V đang ở nhà thì có Lim Văn Ng đến hỏi mua ma túy với số tiền 100.000 đ. V đồng ý bán ma túy choNg nên cầm lấy số tiền trên, sau đó lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra 01 gói ma túy được bọc bằng mảnh giấy bạc màu vàng choNg . KhiNg ra về đến cổng nhà V thì bị lực lượng công an xã Châu Hạnh phối hợp với Công an xã Châu Hội yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm traNg tự giác giao nộp gói ma túy vừa mua được từ V . Đồng thời, Công an xã Châu Hạnh và Công an xã Châu Hội cũng tiến hành kiểm tra hành chính đối với Vi Viết V thì V đã tự nguyện giao nộp 03 gói ma túy còn lại đang cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc cùng 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đ cho lực lượng Công an.
Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa V về cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu để làm rõ. Tại cơ quan điều tra, V thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bản thân.
Tại bản Kết luận giám định số 914/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 21/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Mẫu chất rắn mà u trắng thu giữ của Lim Văn Ng gửi tới giám định ma túy là ma túy (Heroin), có khối lượng là 0,03g.
- Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Vi Viết V gửi tới giám định là ma túy (Heroin), có khối lượng 0,13g.
Tại bản Kết luận giám định số 234/KL -PC09 (DD3 -MT) ngày 22/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 (Hai) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đ (Năm mươi nghìn đồng) có mã số hiệu SI 20322740 và CA 17098873 gửi giám định là tiền thật.
Công an huyện Quỳ Châu đã quyết định xử phạt hành chính đối với Lim Văn Ng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Cáo trạng số 73/CT-VKS-QC ngày 29/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Vi Viết V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Vi Viết V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ thu giữ của bị cáo và tịch thu tiêu hủy các mảnh giấy bạc màu vàng cùng toàn bộ vỏ bao niêm phong vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án 02 năm tù và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của người làm chứng : Tại phiên tòa anh Lim Văn Ng vắng mặt. Tuy nhiên trong quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai của anh Ng và đã được công bố tại phiên tòa. Căn cứ Điều 293 BLTTHS, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh Lim Văn Ng.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 15/6/2022, tại khu vực xã Tri Lễ, huyện Quế Phong thì bị cáo đã mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với giá 400.000đ. Sau khi mua được Heroin thì đưa về nhà chia thành 08 gói nhỏ. Bị cáo đã sử dụng hết 04 gói, còn 04 gói thì cất giấu với mục đích bán kiếm lời. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/6/2022, bị cáo đã có hành vi bán cho Ngọc 01 gói với giá 100.000 đ. Ng bị Công an bắt thu giữ gói ma túy vừa mua được của bị cáo và sau đó Công án cũng tiến hành kiểm tra hành chính đối với bị cáo thì bị cáo đ ã tự nguyện giao nộp lại toàn bộ 03 gói Heroin đã cất giấu và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ cho lực lượng Công an.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ s ơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi bán 01 ma túy cho Lim Văn Ng với số tiền 100.000 đ và tàng trữ 0,13g ma túy với mục đích bán kiếm lời. Như vậy, bị cáo đã phạm vào tội “ Mua trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 2 51 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. B ị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi mua bán trái phép chất ma túy . Nhưng vì hám lợi và muốn kiếm tiền nhanh chống từ hành vi phạm pháp nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ ma túy với mục đích mua bán. Ngoài ra, bị cáo từng bị Công an huyện Quỳ Châu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về việc vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Điều này thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần

## Page 4

4 cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng : Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của Lim Văn Ng 0,03g Heroin và thu giữ của bị cáo 0,13g Heroin và 02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000đ.
Đối với số Heroin thu giữ của Lim Văn Ng và bị cáo đã trích gửi giám định hết. Còn các mảnh giấy bạc màu vàng và toàn bộ vỏ bao niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 (Hai) Tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000đ thu giữ của bị cáo là tiền do bị cáo phạm tôi mà có. Cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Vi Viết V 02 (Hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/6/2022.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) thu giữ của Vi Viết V . Tịch thu tiêu hủy các mảnh giấy bạc màu vàng và toàn bộ vỏ bao niêm phong vật chứng. (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 15 giờ 15 phút ngày 30/8/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
- Căn cứ Điều 136 BL TTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Buộc Vi Viết V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
- Bịc áo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND và Công an huyện quỳ Châu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Châu
- Bị cáo;
- UBND xã CH;
- Lưu HSVA. Trần Hoài Nam