Bản án số: 70/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Mỹ M - Nguyễn Ngọc N
Số: 70
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Mỹ M yêu cầ u ly hôn, tranh chấp nuôi con với Nguyễn Ngọc N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI

Bản án số: 70/2022/HNGĐ-ST Ngày 30/8/2022 V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Quách Đình Hoằng
2. Bà Doãn Thị Lệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hải - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP , tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Cao Thảo Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 367/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2022 về việc “ Ly hôn và tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ M, sinh năm 1994. Địa chỉ: 89 Ngô Quyền, Thôn 02, xã Biển Hồ, thành phố P, tỉnh Gia Lai. (Có mặt)
- Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1987. Địa chỉ: 89 N Q, Thôn 02, xã B H, thành phố P, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/5/2022 quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị MỹM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Ngọc N tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau năm 2013 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B H, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Trong quá trình chung sống, giữa chị và anh N thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Do mâu thuẫn căng thẳng chị và anh N đã sống ly thân từ đầu năm 2014 đến nay, không ai quan tâm và trách nhiệm gì với nhau. Nay chị nhận thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng đã kéo dài và thực sự trầm trọng, tình cảm giữa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc N.

## Page 2

- Về con chung: Quá trình chung sống chị và anh Nguyễn Ngọc N có một con chung là Nguyễn Ngọc Hương T , sinh ngày 15/4/2014, con hi ện đang ở với chị Ly hôn chị yêuc ầu đư ợc trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung theo nguy ện vọng của con chung.
Việc cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn: Chị tự thỏa thuận với anh N, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Không có, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết các quan hệ này.
Đối với bị đơn là anh Nguyễn Ngọc N: Từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toàn hưng anh Nguyễn Ngọc N đều vắng mặt không có lý do. Tại phiên tòa hôm nay, anh Nguyễn Ngọc N tiếp tục vắng mặt, không có bản tự khai, không trình bày ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết.
Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP , tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng;
Về tuân theo pháp luật của Thư ký phiên tòa: Đảm bảo theo quy định tại Điề u 51 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn thực hiện chưa đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung vụ án và hướng giải quyết: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quyền khởi kiện và thẩm quyền giải quyết:
Chị Nguyễn Thị MỹM có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết yêu cầu ly hôn và giải quyết nuôi con với anh Nguyễn Ngọc N theo quy định của pháp luật. Đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị MỹM được làm theo quy định tại Điều 189 của Bộ luật tố tụng dân sự nên được Tòa án thụ lý, xem xét. Anh Nguyễn Ngọc N cư trú tại thành phố P, tỉnh Gia Lai , nên Tòa án nhân dân thành phốP , tỉnh Gia Lai có thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về việc xét xử vắng mặt bị đơn:
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập anh Nguyễn Ngọc N đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị MỹM , thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp,

## Page 3

3 tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Nguyễn Ngọc N đều không đến Tòa án làm việc và không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án. Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh Nguyễn Ngọc N vẫn vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Ngọc N theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị MỹM và anh Nguyễn Ngọc N tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B H, thành phố P, tỉnh Gia Lai và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 13 tháng 5 năm 2013.
Vì vậy, hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị MỹM và anh Nguyễn Ngọc N là hợp pháp.
Xét yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị MỹM thì thấy rằng , trong thời gian chung sống giữa chị và anh Nguyễn Ngọc N xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xảy ra cải vả . Do mâu thuẫn căng thẳng nên chị và anh N sống ly thân từ đầu năm 2014 đến nay , giữa chị và anh N không ai quan tâm và trách nhiệm gì với nhau.
Tại phiên tòa, mặc dù Hội đồng xét xử đã phân tích, giải thích về quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng nhưng chị Nguyễn Thị MỹM vẫn kiên quyết giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với chị Nguyễn Ngọc N. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản để chịM và anh N đến Tòa án tham gia hòa giải đoàn tụ nhưng anh N đều vắng mặt chứng tỏ anh N không quan tâm đến việc có cần tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân của vợ chồng hay không. Như vậy, đã có đủ cơ sở để nhận định rằng, tình trạng hôn nhân giữa chịM và anh N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, quan hệ vợ chồng đã thực sự không thể hàn gắn được nữa, mục đích của hôn nhân là xây dựng một gia đình hò a thuận, hạnh phúc không đạt được nên chị Nguyễn Thị Mỹ Myêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc N là có căn cứ, được chấp nhận.
Về con chung:
Trong thời kỳ hôn nhân chị Nguyễn Thị MỹM và anh Nguyễn Ngọc N có một con chung là Nguyễn Ngọc Hương T, sinh ngày 15/4/2014. Ly hôn, chịM có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, hiện nay cháuT đang được chịM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, con chung có nguyện vọng được ở với chịM khi cha mẹ ly hôn. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị M, giao con chung cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi con chung thành niên và có khả năng tự lập được.
Về việc cấp dưỡng nuôi con chung:
Chị Nguyễn Thị MỹM không yêu cầu Tò a án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không quyết định.
 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị Nguyễn Thị MỹM không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, nên Hội đồng xét xử không quyết định.
 [4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị MỹM là nguyên đơn, phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 94, 144, 146, 147, 207, 227, 228, 235, 264, 266, 271, 272 và Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điểm a Khoản 1 Điều 24 và các điểm a, b Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mỹ M.
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị MỹM được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc N.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc Hương T , sinh ngày 15/4/2014 cho chị Nguyễn Thị MỹM được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Thời gian giao nuôi con từ thời điểm xét xử sơ thẩm cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên mà mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.
Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật; Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị MỹM phải chịu 300.000đ ồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 000 1798 ngày 26/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai. Chị Nguyễn Thị MỹM đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 5

5 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Tp. P; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS Tp P;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- UBND xã Biển Hồ, TP P, (Đã ký)
Tỉnh Gia Lai (Giấy CNKH số 50/2013 Đăng ký ngày 13/5/2013);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Hồng Thắm

## Page 6

6