Bản án số: 34/2022/HNGĐ-ST
Vũ Thị Hoa - Trình Hoàng Thái
Số: 34
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu giải quyết được ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2022/HNGĐ-ST Ngày: 14 - 09 - 2022 V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đào Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Đoàn Thân và ông Đặng Văn Bộ.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Ngọc Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Hùng Mạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 55/2022/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 05 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con , chia tài sản khi ly hôn ” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 37/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 08 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Vũ Thị H, sinh năm 1995.
Nơi ĐKHKTT: thôn N1, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện nay: thôn T2, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2. Bị đơn: anh Trình Hoàng T, sinh năm 1993.
Địa chỉ: thôn N1, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/04/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Vũ Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Trình Hoàng T tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 30/09/2019, tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 04/2020 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do tính tình không h ợp, bất đồng quan điểm sống, v ợ chồng không có ti ếng nói chung trong mọi vi ệc, thường xuyên cãi vã, xung đột dẫn đến tình cảm vợ chồng dần phainh ạt nên đã sống ly thân t ừ tháng

## Page 2

12/2021 đến nay không còn liên lạc, quan tâm đến nhau. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh T.
Về con chung: chị và anh Trình Hoàng T có một con chung, cháu tên là Trình Vũ Bảo C, sinh ngày 23/09/2020 . Chị đề nghị Tòa án giải quyết giao cháu BảoC cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án , triệu tập anh Trình Hoàng T đến Tòa án để viết bản khai nhưng anh T không có mặt mà không có lý do nên không có bản khai của anh T.
3. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm: quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết, quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đãch ấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Đương s ự đã được thực hiện các quy ền của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Xét yêu cầu khởi kiện của chị H đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh T và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầuc ủa chị H và giao cháu BảoC cho chị H trực ti ếp nuôi dưỡng, ghinh ận sự tự nguyện của chị H về việc không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với các đi ều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: chị Vũ Thị H đề nghị không tiến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án. Anh Trình Hoàng T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt mà không có lý do, chị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị H và anh T là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về hôn nhân: chị Vũ Thị H trình bày, chị và anh Trình Hoàng T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 30/09/2019. Chị H cũng xuất trình cho Tòa án một Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân xã H, huy ện H, tỉnh Thanh Hoác ấp đ ề ngày 30/09/2019, trong đó xác định anh Trình Hoàng T là chồng chị H. Như vậy, đủ cơ sở khẳng định hôn nhân gi ữa chị H và anh T là hợp pháp.
Cũng theo chị H khai, sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến tháng 4/2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung trong mọi việc, thường xuyên cãi vã, xung đột dẫn đến tình cảm vợ chồng dần phainh ạt nên đã sống ly thân t ừ tháng 12/2021 đến nay không còn liên l ạc, quan tâm đến nhau .
Theo kết quả xác minh ngày 08/07/2022, có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H:
anh T và chị H có xảy ra mâu thu ẫn là do anh T chơi bời, không chịu khó làm ăn

## Page 3

nên xảy ra mâu thu ẫn, mặc dù đã đư ợc hai bên gia đình hòa gi ải nhưng không thành nên từ tháng 03/2022 chị H đã đưa con về nhà ngoại sinh sống cho đến nay, không trở về địa phương sinh s ống. Mặt khác, theo kết qu ả xác minh ngày 05/08/2022, b ố đẻ của anh Trình Hoàng T là ông Trình Hoàng T cho bi ết: vợ chồng anh T chung sống được khoảng một năm thì chị H đòi về nhà ngoại sinh sống nên xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân là do chị H cho rằng anh T chơi bời nhưng thực tế công việc của anh T cần phải quanh ệ bạn bè, ngo ại giao, ông đã động viên nhưng chị H vẫn ở nhà ngoại không quay về chung sống với anh T.
Như vậy, trong cuộc sống vợ chồng giữa chị H và anh T luôn tồn tại mâu thuẫn, một thời gian dài vợ chồng không chung sống, quan tâm nhau , mặc dù đã được người thân thích hòa giải, động viên nhưng không được nên đã vi phạm quyền và nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chị H được ly hôn anh T là phù hợp.
[3]. Về con chung: chị Vũ Thị H khai, chị và anh Trình Hoàng T có một con chung, cháu tên là Trình Vũ Bảo C, sinh ngày 23/09/2020. Chị H cũng xuất trình cho Tòa án bản sao Giấy khai sinh, trong đó xác định cháu BảoC là con chung của chị H và anh T. Mặt khác, cháu BảoC được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân nên đủ cơ sở khẳng định cháu BảoC là con chung của chị H và anh T.
Quá trình chuẩn bị xét xử, anh T không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án nên không có ý kiến về vấn đề nuôi con chung khi vợ chồng ly hôn, mặt khác tính đến thời điểm xét xử, cháu BảoC chưa đủ 36 tháng tuổi. Vì vậy, giao cháu cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H về việc không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4]. Về tài sản chung: chị Vũ Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết , mặt khác quá trình giải quyết vụ án, anh Trình Hoàng T không có ý kiến gì nên miễn xét.
[5]. Về án phí: chị Vũ Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, khoản 1 Điều 88 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Vũ Thị H và anh Trình Hoàng T.
2. Về con chung: công nhận cháu Trình Vũ Bảo C, sinh ngày 23/09/2020 là con chung của chị Vũ Thị H và anh Trình Hoàng T . Giao cháu BảoC cho chị H

## Page 4

trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H về việc không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh T có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.
Anh T không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị H.
3. Về án phí: chị Vũ Thị H phải chịu 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị H đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0004304 ngày 16/05/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Chị H đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: chị Vũ Thị H và anh Trình Hoàng T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đào Văn Nam

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Liên





Nguyễn Thị Chung





Đào Văn Nam

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8