Bản án số:221/2022/HSST
Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 221
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án số:221/2022/HSST Ngày: 28/09/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Tự Hiếu Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Minh và ông Nguyễn Văn Khanh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Kiểm sát viên

Ngày 28 tháng 09 năm 2022, Tòa án nhân dân quận Long Biên, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý s ố 213/2022/HSST ngày 12/09/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220 /QĐXXST- HS ngày 13/09/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 106/2022/QĐ - HPT ngày 23/09/2022đối với bị cáo:
Họ và tên: Vàng Văn P (tên gọi khác Vàng Văn P ), sinh năm 1976;
ĐKNKTT và chỗ ở: Bản L, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12;
Họ và tên bố: Vàng Văn P1 (Đã chết); Con bà: Cầm Thị Ơ (Đã chết); Vợ: Hoàng Thị C, có 04 con: Lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2017 01 tiền án: Bản án số 22/2020/HSST ngày 30/06/2020, Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt quả tang và bị tạm giữ từ ngày 30/03/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

 NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 45’ ngày 30/03/2022, tổ công tác Công an phường Phúc Lợi làm nhiệm vụ tại trước cửa số nhà 10 ngõ 198 phố Ngọc Lâm , phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt Vàng Văn P đi bộ có biể u hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện tay trái Pcầm 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗP khai nhận là ma túy Heroine vừa mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản, niêm Ptang vật và đưaP về trụ sở làm việc.
Tang vật thu giữ của Phong: 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng;
01 điện thoại Vivo màu xanh đen.
Tại Kết luận giám định số 2199/KLGĐ - PC09 ngày 06/04/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 0 1 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,179 gam.
Tại cơ quan điều tra, Vàng Văn P khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 08 giờ 30’ ngày 30/03/2022, P đi xe ôm phường Ngọc Thụy đến phố Ngọc Lâm thuộc phường Ngọc Lâm, quận Long Biên tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, P đưa cho người xe ôm 200.000 đồng để nhờ người này đi mua ma túy. Người xe ôm cầm tiền rồi chởP đến trước cửa nhà số 198 phố Ngọc Lâm thì bảoP xuống xe đứng đợi. Người xe ôm đi khoảng 10 phút thì quay lại đưa choP 01 gói ma túy heroin. P cầm gói ma túy ở tay trái rồi đi bộ tìm xe khác để đi về. KhiP đi đến trước cửa số nhà 10 ngõ 198 phố Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm , quận Long Biên, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện thu giữ gói ma túy như trên. Cơ quan Công an lập biên bản niêm P tang vật và đưaP về trụ sở để làm việc.
Đối với người đàn ông nhận tiền mua ma túy choP tại khu vực phố Ngọc Lâm, doP khai không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan điề u tra không có cơ sở điều tra làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 213 /CT- VKS-LB ngày 08/09/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Vàng Văn P về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:

## Page 3

- Bị cáo Vàng Văn P thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt Vàng Văn P mức án từ 20 tháng đến 24 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,179 gam heroin Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Vivo màu xanh đen

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo Vàng Văn P tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 45’ ngày 30/03/2022, Tổ công tác Công an phường Phúc Lợi làm nhiệm vụ tại trước cửa số nhà 10 ngõ 198 phố Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Vàng Văn P có hành vi tàng trữ phép 0,179 gam heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo Vàng Văn P đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Vàng Văn P với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện cuảN hà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 22/2020/HSST ngày 30/06/2020, Tòa án nhân dân huyện Than Uy ên, tỉnh Lai Châu xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 08/10/2021. Bản án này chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Điều đó chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn lao sâu vào con đường phạm tội do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới cót ác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải đó bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Vàng Văn P.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,179 gam heroin là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại Vivo màu xanh đen không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Tuyên bố: Bị cáo Vàng Văn P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự
- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Vàng Văn P 20 (Hai mươi ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/03/2022 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Vàng Văn P Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán băng dính bên ngoài và có ghi khối lượng 0,179 gam heroin theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐ T – Công an quận Long Biên ngày 29/06/2022.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Vivo màu xanh đen đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 09/09/2022.
Về án phí: Bị cáo Vàng Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Án xử công khai sơ thẩm, bị cáoc ó mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- VKS, CA, Chi cục THADS quận Long Biên
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa




 Trần Tự Hiếu