Bản án số: 195/2022/HSST
Nguyễn Ngọc N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 195
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 195/2022/HSST Ngày: 14/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Minh Ông Bùi Trí Đức Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 - Bà Trần Thị Hồng Hạnh – Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố HàN ội xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ L số: 202/2022/HSST-TL ngày 29/8/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc N. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh năm 1997, tại: Hà Nội. HKTT: Thôn M, xã T, huyện T, Hà Nội. Chỗ ở: Lang thang. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không . Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Trình độ văn hóa: 12/12. Họ tên bố: Nguyễn Ngọc Á, sinh năm: 1970. Họ tên mẹ:
Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1972.Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai. Theo danh chỉ bản số: 522, lập ngày: 21/7/2022, tại Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo có tiền sự: 01; tiền án: 02 *Tiền sự: Quyết định số 183/QĐ-XPVPHC ngày 30/7/2018, Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. (đã hết thời hiệu).
*Tiền án:
- Tại bản án số: 130/2018/HSST ngày 05/11/2018, Tòa án nhân dân huy ện Gia Lâm xử phạt 06 tháng tùnH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội

## Page 2

2 Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chi ếm đo ạt 4.000.000 đ ồng). Nộp án phí ngày 10/5/2019. Bị can đã được xóa án tích.
- Bản án số: 107/2019/HSST ngày 29/8/2019, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt 06 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 200.000 đồng).
Tổng hợp Bản án số 130/2018/HSST ngày 05/11/2018 xử phạt Nguyễn Ngọc N 12 tháng tù. Ra trại ngày 13/6/2020. Nộp án phí ngày 18/5/2020. Bị can đã được xóa án tích.
Bị cáo đầu thú và tạm giữ ngày 11/7/2022, chuyển tạm giam từ ngày 20/7/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 02 – Công An thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại vắng mặt:
+ Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1964, hiện trú tại: Tổ 32 phường N, quận Long Biên, Hà Nội.
+ Anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1985, trút ại: số 46C Ngách 604/49 N, phường N, quận Long Biên, Hà Nội NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ 1: Khoảng 21h35’ ngày 11/7/2022, tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy làm nhiệm vụ tại khu vực ngách 87/35 đường L Sơn, phường Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội phát hiện người dân truy hô “Trộm” và đuổi bắt Nguyễn Ngọc N đang điều khiển xe đạp thể thao bỏ chạy. Tổ công tác đã đu ổi theo và bắt giữ Nguyễn Ngọc N, tại chỗN khai nhận xe đạp màN điều khiển là doN trộm cắp tại nhà số 04 ngách 87/35 đường L Sơn, tổ 32, phường Ngọc Thụy. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ niêm phong tang vật và đưaN về trụ sở để xác minh làm rõ. Tang vật thu giữ: 01 xe đạp kiểu dáng thể thao màu đen TRNX. Bản Kết luận định giá tài sản 107/KL-HĐĐGTS ngày 12/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Long Biên, kết luận: 01 xe đạp kiểu dáng thể thao màu đen TRNX, trị giá 2.500.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc N khai nhận: Bản thân Nguyễn Ngọc N không có nghề nghiệp nên khoảng 16h00’ ngày 11/7/2022, N đi lang thang quanh khu vực phường Ngọc Thụy để tìm có gia đình nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Đến khoảng 21h30’ ngày 11/7/2022, khi đi qua trư ớc cửa nhà chị Nguyễn Thị L tại số

## Page 3

3 nhà 04 ngách 87/35 đường L Sơn, tổ 32, phường Ngọc Thụy thì phát hiện trong nhà có 01 xe đạp kiểu dáng thể thao màu đen, cửa nhà mở hé nên N đã đi vào trong nhà trộm cắp chiếc xe đạp trên. Sau khi trộm cắp xe đạp và chạy được khoảng 200m thì N bị quần chúng nhân dân cùng cơ quan công an bắt giữ.
Lời khai của Nguyễn Ngọc N với lời khai của bị hại và các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Vụ thứ 2: Quá trình điều tra cơ quan điều tra còn làm rõ: Khoảng 19h30’ ngày 26/6/2022, N đi bộ lang thang quanh khu vực ngõ 532 Ngọc Thụy để tìm có gia đình nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đi số 46C ngách 604/49 Ngọc Thụy, Long Biên, N đã phát hiện và trộm cắp của anh Nguyễn Quang H (Sinh năm: 1985; HKTT: Tổ 22, phường N, quận Long Biên, HàN ội) 01 xe đạp nhãn hiệu Fascino màu xanh - đen. Sau khi trộm cắp, N đã bán cho người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu Long Biên với giá 1.200.000 đồng để tiêu sài. Hiện chiếc xe đạp trên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên chưa thu hồi được. Tại bản Kết luận định giá tài sản 120/KL-HĐĐGTS ngày 15/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự quận Long Biên, kết luận: 01 xe đạp nhãn hiệu Fascino màu xanh - đen, trị giá 1.800.000 đồng.
Về dân sự:
- Đối với 01 xe đạp kiểu dáng thể thao màu đen TRNX: Quá trình đi ều tra xác định, xe đạp trên thuộc sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị L. Ngày 19/8/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên đã ra quy ết định xử L vật chứng trao trả chiếc xe trên cho chị Nguyễn Thị L. Sau khi nhận lại tài sản, chị L không có ý kiến gì.
- Đối với 01 xe đạp nhãn hiệu Fascino màu xanh – đen không thu hồi được, anh Nguyễn Quang Hyêu cầu Nguyễn Ngọc N bồi thường số tiền 1.800.000 đồng theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản. Hiện bị can chưa bồi thường.
Tại bản cáo trạng số: 197/CT-VKS ngày 26/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên gi ữ N quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh giá nội dung vụ án, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Ngọc

## Page 4

4 N: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự về tội trộm cắp tài sản và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38, Điều 48 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt mức án từ: 12 (mười hai) tháng đến: 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 11/7/2022. Không phạt tiền vì bị cáo không nghề ổn định;
Về Dân sự: 01 Chiếc xe đạp thu giữ trong vụ trộm ngày 11/7/2022 đã trao trả cho bị hại Nguyễn Thị L, chị L đã nhận lại. Hiện còn 01 chiếc xe đạp của chủ sở hữu là anh Nguyễn Quang H không thu hồi được, anh Hyêu cầu bồi thường 1,8 tri ệu đồng, buộc bị cáo bồi thường theo yêu cầu của anh H.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định, các bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn quy định của pháp luật.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố, đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa các bị cáo cũng như bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Ngọc N đã khai nhận nội dung vụ án cũng như cách thức thực hiện hành vi phạm tội của mình, những nội dung khai nhận này xét thấy phù hợp với lời khai trước đây cũng như các biên bản phạm tội quả tang, bản ảnh, đơn trình báo của các bị hại là anh H và chị L, sơ đồ hiện trường thể hiện vị trí các tài sản là chiếc xe đạp thể thao, phù hợp đặc điểm tài sản, lời khai của những người làm chứng trực tiếp tham gia bắt giữ quả tang bị cáoN trong vụ trộm ngày 11/7/2022, trùng khớp về thời gian, địa điểm phạm tội, ăn mặc trang phục, biên bản thực nghiệm điều tra, sơ đồ hiện trường.
Trong vụ án này bị cáoN đã thực hiện 02 hành vi phạm tội, bị cáo thường lợi dụng khoảng thời gian từ 16h đến 21h khi các chủ sở hữu mất cảnh giác trông coi quản L tài sản, bị cáo lén lút lấy tài sản. Khi lấy được bị cáo bán đi lấy tiền phục vụ mục đích cá nhân, bị cáo khi phạm tội là thanh niên trong độ tuổi lao động, lười lao động. Theo kết luận giám định tổng trị giá của 02 chiếc xe đạp là: 4.300.000đ (Bốn triệu ba trăm nghìn đồng). Vụ thứ nhất bị cáo đã lén lút lấy chiếc xe đạp của anh H, vị trí không có ngư ời trông gi ữ tại trước cửa nhà anh H: số 46C ngõ 604/49 phố

## Page 5

5 Ngọc Thụy, chiếc xe này đư ợc định giá 1,8 tri ệu đồng, bị cáo sau khi lấy đã bán được 1,2 triệu đồng, chưa khắc phục, hiện anh Hyêu cầu bồi thường số tiền này. Vụ thứ 2 vào hồi 21h ngày 11/7/2022 bị cáo vẫn thủ đoạn theo dõi sơ hở và xe của chủ tài sản tại địa chỉ tổ 32 phường Ngọc Thụy, số 4 ngách 87/35 phố L Sơn, phường Ngọc Thụy đ ể trong nhà không khóa, lén lút lấy và trị giá tài sản định giá là 2.500.000đ, sau khi bị phát hiện tài sản thu hồi trả lại cho chị L Như vậy bị cáo Nguyễn Ngọc N đã phạm tội trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng đã truy tố.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quan hệ sở hữu của công dân được nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần phải có hình phạt để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, bị cáo có nhân thân xấu, đã có 02 tiền án cùng loại tội trộm cắp tài s ản, lần này lại phạm tội cùng tính chất. Tuy nhiên khi lượng hình xem xét thái đ ộ khai báo thành kh ẩn, tỏ ra ăn năn gi ảm nhẹ một phần hình phạt theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
+ Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáoN phải bồi thường theo yêu cầu của bị hại Nguyễn Quang H là: 1.800.000đ(Một triệu tám trăm nghìn đồng).
Xét bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập không ổn định nên không phạt tiền Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân s ự cho yêu cầu đối với bị cáo theo quy định của pháp luật. Bị cáo, các bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định Pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ : Khoản 1 điều 173, Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Điều 48 Bộ luật Hình sự. Điều 584; Điều 585 Bộ luật Dân sự Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hi ệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
 1/ Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Ngọc N phạm tội: “ Trộm cắp tài sản”.
 2/ Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc N: 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang: 11/7/2022.
3/ Về trách nhiệm Dân sự:
+ Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc N bồi thường: 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng cho anh Nguyễn Quang H.
 4/ Án phí các loại và quyền kháng cáo:
 Bị cáo Nguyễn Ngọc N phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và bị cáo N phải nộp 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng án phí dân sự sơ thẩm). Bị cáo Nguyễn Ngọc N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày nhận bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo; Bị hại;
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- THA quận
- Công an quận
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Đăng Vĩnh

## Page 7

7