Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST
không công nhận quan hệ sống chung là quan hệ vợ chồng
Số: 09
Ngày: 16/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 09/2018/HNGĐ-ST Ngày: 16/4/2018 “Về việc không công nhận quan hệ vợ chồng.”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TÕA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Phạm Thị Hương
- Ông Triệu Khánh Long Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Đình Hưng, cán bộ Tòa án nh n d n thị x V nh Ch u, tỉnh Sóc Tr ng.
Đại diện Viện kiểm sát nh n d n thị x V nh Ch u, tỉnh Sóc Tr ng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Mỹ Tiên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 4 n m 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị x V nh Châu, tỉnh Sóc Tr ng.
Mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số :
251/2017/TLST-HNGĐ ngày 20/12/2017, Về tranh chấp Hôn nh n và gia đình - Yêu cầu tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2018/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 n m 201 8 và Quyết định hon phiên tòa số: 08/2018/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 n m 201 8 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị T. T. H., sinh n m 1990;
Địa chỉ: Số 131, ấp C. L. A, xã L. H., thị x V.C., tỉnh Sóc Tr ng.
- Bị đơn: Anh Đ. H. N., sinh n m 1988;
Địa chỉ: ấp Đ. V. Đ., xã V. H., thị x V. C., tỉnh Sóc Tr ng.
(Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt,)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện (yêu cầu tuyên bố quan hệ sống chung không phải là vợ chồng) ngày 19/12/2017 cũng như ý kiến khi tham gia phiên họp kiểm tra

## Page 2

2 việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn
T. T. H. trình bày: Vàon m 2010, chị T. T. H. có sống chung như vợ chồng cùng với anh Đ. H. N. tại nhà cha mẹ ruột chị H. tại ấp C. L. A, xã L. H., thị x V nh Ch u, tỉnh Sóc Tr ng nhưng không có đ ng ký kết hôn . Cuộc sống chung hạnh phúc một thời gian, chị T. T. H. và anh Đ. H. N. đ có với nhau một người con chung tên Đ. Q. D., sinh ngày 12/4/2012. Do bất đồng quan điểm làm phát sinh m u thuẫn, nên cuộc sống chung không còn hòa hợp làm cho tình cảm ngày càng phai nhạt, không còn hạnh phúc, cuộc sống chung m u thuẫn trầm trọng không thể giải tỏa được nên không thể tiếp tục chung sống được với nhau. Nay chị T. T. H. yêu cầu Tòa án giải quyết, không công nhận quan hệ sống chung với anh Đ. H. N. là quan hệ vợ chồng.
- Về con chung: Chị T. T. H. yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đ. Q. D., không yêu cầu anh N. phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung : Chị T. T. H. không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
* Đối với bị đơn Đ. H. N.: Tòa án đ tiến hành thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng anh N. không có mặt tại nhà nên tòa án đ tống đạt các v n bản tố tụng cho ông Đ. V. A. là cha ruột của anh N. nhận thay và cam kết đ giao lại tận tay cho anh N. theo quy định của pháp luật. Anh N. không có v n bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn gửi Tòa án. Theo thủ tục tố tụng, Tòa án đ thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải, triệu tập hợp lệ bị đơn để tham gia nhưng anh N. vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 10/01/2018 không có lý do. Tòa án tiếp tục thông báo phiên hòa giải, triệu tập hợp lệ bị đơn lần hai, để tham gia nhưng tại phiên hòa giải ngày 09/03/2018 anh N. vẫn vắng mặt không có lý do nên không tiến hành hòa giải được. Do đó, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo trình tự quy định của pháp luật.
* Đại diện Viện kiểm sát nh n d n thị x V nh Chu tham gia phiên tòa nêu quan điểm: Kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm nghị án tại phiên tòa, Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử đ thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng d n sự và chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương sự khi tham gia tố tụng. Đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố không công nhận quan hệ sống chung giữa chị T. T. H. và anh

## Page 3

3 Đ. H. N. là quan hệ vợ chồng; Giao cho chị T. T. H. được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đ. Q. D., ghi nhận ý chí nguyện không yêu cầu anh Đ. H. N. phải cấp dưỡng nuôi con của chị T. T. H. ; Về tài sản chung, nợ chung nguyên đơn khẳng định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra tại phiên tòa và lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong vụ án này, chị H. yêu cầu Tòa án tuyên bố quan hệ sống chung giữa chị T. T. H. và ông Đ. H. N. không phải là quan hệ vợ chồng. Quan hệ pháp luật nêu trên được pháp luật điều chỉnh tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 Luật hôn nh n và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng d n sự.
 [2] Về quan hệ hôn nh n: Nguyên đơn và bị đơn đ xác lập cuộc sống chung vàon m 2010 trên tinh thần tự nguyện và đ có với nhau một người con chung nhưng không đ ng ký kết hôn. Xét lời thừa nhận về tình trạng hôn nh n của chị T. T. H. trong quá trình giải quyết vụ án; C n cứ Biên bản xác minh về quan hệ hôn nh n của chị T. T. H. và anh Đ. H. N. tại Ủy ban nh n d n xã V. H.
và xã L. H., thị x V nh Ch u, tỉnh Sóc Tr ng tại (bút lục số 18 và 19); C n cứ vào giấy khai sinh con mà nguyên đơn H. cung cấp cho Tòa án, Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bày của nguyên đơn T. T. H. về quan hệ sống chung như vợ chồng giữa chị T. T. H. với anh Đ. H. N. nhưng không đ ng ký kết hôn là sự thật, quy định tại điểm c khoản 1 và khoản 2 Điều 92 bộ luật tố tụng d n sự. Do đó, giữa chị H. và anh N. đang tồn tại quan hệ hôn nh n không hợp pháp, nên chịu sự điều chỉnh của Pháp luật. Vì vậy cần phảic n cứ khoản 1 Điều 14 Luật hôn nh n và gia đình để giải quyết, tuyên bố quan hệ sống chung giữa chị T. T. H.
và anh Đ. H. N. không phải là quan hệ vợ chồng.
 [3] Về con chung: Chị T. T. H. và anh Đ. H. N. đ có với nhau một người con chung Đ. Q. D., (nam) sinh ngày 12/4/2012 hiện đang sống với chị H.
tại ấp Ca Lạc A, xã L. H., thị x V nh Chu tỉnh Sóc Tr ng.
Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình giải quyết vụ án, chị T. T.
H. có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Xét thấy, cháu Đ. Q.
D. đ được chị H. trực tiếp ch m sóc, giáo dục từ khi mới sinh ra cho đến nay và hiện đang chung sống với chị H. , cuộc sống của cháu D. vẫn được đảm bảo

## Page 4

4 phát triển tốt về tinh thần và thể chất. Trong khi đó, anh Đ. H. N. không thường xuyên ch m sóc giáo dục con chung, cụ thể là anh N. đ không còn sống chung với chị H. và cháu D. từ đầun m 2017. Do đó, để đảm bảo được quyền lợi và sự phát triển của cháu D., Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 81 Luật hôn nh n và gia đình giao cháu Đ. Q. D. cho chị T. T. H. được trực tiếp nuôi dưỡng.
[4] Về ngha vụ cấp dưỡng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị T. T. H. trình bày: Nếu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Danh, chị
H. không yêu cầu anh N. phải cấp dưỡng nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận ý chí tự nguyện của nguyên đơn T. T. H. về việc không yêu cầu bị đơn Đ.
H. N. phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn T. T. H. không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí Hôn nh n và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn T. T. H. phải chịu 300.000đ (ba tr m ngàn đồng) theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng d n sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nh n d n thị x V nh Chu đ nêu là cóc n cứ phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ được xem xét, đánh giá tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát đ nêu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH C n cứ vào khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 1, Khoản 2 Điều 143, Khoản 3 Đi ều 144, Khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228, Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng d n sự.
 C n cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nh n và gia đình.
C n cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Tuyên bố quan hệ sống chung giữa chị T. T. H. và anh Đ. H. N. không phải là quan hệ vợ chồng.

## Page 5

5 2.Về con chung: Giao cho chị T. T. H. được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Đ. Q. D., giới tính nam, sinh ngày 12/4/2012.
Ghi nhận ý chí tự nguyện của chị T. T. H. , về việc không yêu cầu anh Đ.
H. N. cấp dưỡng cho con.
Trong thời gian chị T. T. H. nuôi con, không ai có quyền ng n cản sự th m nom, ch m sóc và giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4. Án phí hôn nh ngia đình sơ thẩm, nguyên đơn T. T. H. phải chịu 300.000 đồng ( Ba tr m ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đ nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 000 0702 ngày 20/12/2017 của Chi cục Thi hành án d n sự thị x V nh Ch u, chị T. T. H. đ nộp đủ tiền án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo đối với Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, đối với bị đơn thời hạn kháng cáo nêu trên được tính kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày niêm yết bản án hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án d n sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án d n sựn m 2014.
Nơi nhận
- Các đương sự;
- Tòa án nh n d n tỉnh Sóc Tr ng;
- VKSND thị x V nh Ch u;
- Ủy ban nh n d n x V . H.
- Ủy ban nh n d n x L. H.
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Minh Toàn