Bản án số: 49/2022/HS-ST
Vũ Văn C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 49/2022/HS-ST Ngày 29-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Duyện Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Tô Thị Lợi Ông Hoàng Mạnh Sằn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Đình Sắc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Vy Tiến Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai bằng hình thức trực tuyến. Phiên tòa được thực hiện tại 02 điểm cầu gồm: Điểm cầu trung tâm tại phòng xét xử của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn; điểm cầu thành phần tại nhà tạm giữ Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
Tại điểm cầu trung tâm gồm: Hội đồng xét xử; Kiểm sát viên; Thư ký Tòa án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
Tại điểm cầu thành phần gồm: Kiểm sát viên; Thư ký Tòa án; cán bộ, chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ và bị cáo.
Xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Vũ Văn C, tên gọi khác: Không; sinh ngày 15 tháng 6 năm 1977, tại huyện K, tỉnh Hà Nam. Nơi cư trú: Khối x, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Ng (đã chết) và bà Bùi Thị Đ;
vợ: Vũ Thị H; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2006;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự , chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/5/2022, tạm giam từ ngày 16/5/2022 đến nay; có mặt.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Vũ Thị H, sinh năm 1977; nơi cư trú: Số nhà 00, đường Ng, Khối x, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.
Người làm chứng: Anh Tô Văn M, sinh năm 1996; vắng mặt.
Người chứng kiến: Ông Nông Văn Đ, sinh năm 1955; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 10 phút ngày 13/5/2022 tổ công tác Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại khối c, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Vũ Văn C, sinh năm 1977, cư trú tại: Khối x, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn đang hành nghề xe ôm ở khu vực cổng bến xe Phía Bắc thuộc khối c, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn có biểu hiện nghi vấn hoạt động tội phạm. Tổ công tác đã kiểm tra thì phát hiện và thu giữ tại túi áo ngực bên trái của Vũ Văn C 03 (ba) gói nilon màu đen, mỗi gói bọc 01 (một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong các gói giấy đều chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy Heroine, Vũ Văn C khai nhận 03 (ba) gói chất bột màu trắng bị thu giữ đều là ma túy Heroine. Nhận thấy có dấu hiệu của tội mua bán trái phép chất ma túy nên tổ công tác đã đưa Vũ Văn C về trụ sở Công an thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng, đồ vật liên quan gồm: 03 (ba) gói nilon màu đen, mỗi gói bọc 01 (một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong các gói giấy đều chứa chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại di động SAMSUNG màu vàng, số IMEI1:
352987107397731/01, số IMEI2: 352988107397739/01 cũ đã qua sử dụng; 01 (một)
xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 12P1-14x.xx, cũ đã qua sử dụng; số tiền 6.350.000 đồng (sáu triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 082366xxx mang tên Vũ Văn C; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 009890, biển số 12P1-14x.xx; 01 (một) căn cước công dân số 020096001xxx mang tên Tô Văn M ; 01 (một) giấy phép lái xe số 240225002xxx mang tên Tô Văn M.
Căn cứ vào lời khai của Vũ Văn C cùng các tài liệu đã thu thập được, cùng ngày 13/5/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Vũ Văn C tại khối x, phường T, thành phố L, kết quả: Không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản Kết luận giám định số 164/KL-KTHS ngày 15/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 03 (ba)
gói giấy, mỗi gói đều được bọc ngoài bằng 01 (một) lớp nilon màu đen gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,324 gam (đã trừ bì).
Kết luận gi ám định số 221/KL-KTHS ngày 21/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam gồm 6.350.000 đồng (sáu triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) trong phong bì niêm phong gửi giám định đều là tiền thật.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Văn C khai nhận: Do nghi ện ma túy Heroine từ năm 2000 nên Vũ Văn C thường mua mat úy về sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện, hàng ngày Vũ Văn C thường hành nghề lái xe ôm ở khu vực cổng bến xe Phía B nên Vũ Văn C đã được chở nhiều người nghiện chất ma túy đi mua ma túy ở khu vực cổng sau chợ Đ, phường V, thành phố L để những người này đem về sử dụng rồi Vũ Văn C được trả 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) tiền công chạy xe ôm chở khách. Trong đó, đã chứng minh được trưa ngày 13/5/2022 Vũ Văn C chở Tô Văn M , sinh năm 1996, trú tại : Thôn P, xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn từ cổng bến xe Phía B đến cổng sau chợ Đ, phường V, thành phố L để mua ma túy nhưng vì Tô Văn M không có đủ tiền nên chỉ trả trước cho Vũ Văn C 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) tiền công chở xe ôm và bảo Vũ Văn C mua cho 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) rồi Tô Văn M sẽ cầm cố lại chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe của Tô Văn M cho Vũ Văn C làm tin, khi nào có tiền thì Tô Văn M sẽ trả và lấy lại giấ y tờ. Do đó , Vũ Văn C đã bỏ 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) ra mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực cổng chợ Đ , phường V, thành phố L 04 (bốn) gói ma túy Heroine rồi đưa cho Tô Văn M 01 (một) gói ma túy, còn 03 (ba) gói ma túy Vũ Văn C cất ở túi áo ngực nhằm mục đích sử dụng và bán lại cho những người nghiện chất ma túy để kiếm lời thì Vũ Văn C bị phát hiện, bắt giữ.
Cơ quan điều tra đã triệu tập, lấy lời khai của Tô Văn M, kết quả Tô Văn M thừa nhận được Vũ Văn C mua cho 01 (một) gói mat úy Heroine với giá 200.000 đồng như trên, phù hợp về số lần, số gói ma túy, số tiền và địa điểm mà Vũ Văn C đã khai nhận.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Văn C và những đối tượng nghiện mà Vũ Văn C chở đi mua ma túy về sử dụng nhiều lần, trong đó lần gần nhất là vào ngày 13/5/2022 tại khu vực cổng sau chợ Đ thuộc phường V, thành phố L, do Vũ Văn C không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ đối tượng để xử lý trong vụ án.
Đối với Tô Văn M là người mua nợ 01 (một) gói ma túy Heroine của bị cáo Vũ Văn C với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) vào ngày 13/5/2022. Do xác định Tô Văn M là đối tượng nghiện ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện và hành vi của Tô Văn M chưa đến mức truy cứ u trách nhiệm hình sự, ngày 30/5/2022 Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã mở phiên họp và ra Quyết định số 16/QĐ-TA Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tô Văn M, thời gian chấp hành là 20 (hai mươi)
tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn.
Tại bản Cáo trạng số: 44/CT-VKS-HS ngày 15/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Vũ Văn C về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Vũ Văn C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Ngoài ra bị cáo còn khai: Đối với số tiền 6.350.000

## Page 4

đồng (sáu triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) bị thu giữ, trong đó có 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) là tiền của vợ bị cáo đưa cho bị cáo đi mua máy giặt; còn 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền bị cáo chở khách đi xe ôm, trong đó có 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) của Tô Văn M trả bị cáo tiền xe ngày 13/5/2022. Bị cáo xin Hội đồng xét xử trả lại toàn bộ số tiền này.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Vũ Thị H xin lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 12P1-14x.xx, vì đây là chiếc xe do bà mua và đứng tên, bà để cho chồng sử dụng chở khách để kiếm tiền, còn việc chồng bà bán ma túy như thế nào bà không biết; còn đối với số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) cơ quan Công an thu giữ khi bắt chồng bà, đây số tiền bà lao động tích cóp được bà đưa cho bị cáo Vũ Văn C đi mua máy giặt nhưng chưa kịp mua thì chồng bà bị bắt và bị thu giữ, nay bà xin Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bà chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 12P1-14x.xx và 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy . Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Vũ Văn C từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù giam. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp lao động tự do thu nhập không ổn định.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì niêm phong dán kín ghi chữ "QUẢ TANG", có chữ ký cùng tên của giám định Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,263 gam Heroine. Trả lại cho bị cáo Vũ Văn C 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng có số IMEI : 352987107397730/01 đã qua sử dụng ; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 082366 xxx mang tên Vũ Văn C đã bị cắt góc trái và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Trả lại cho bà Vũ Thị H 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đỏ đen, biển kiểm soát 12P1-14x.xx, có số máy JA32E1180xxx, số máy khung 3217EY095xxx, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe có biển kiểm soát 12P1-14x.xx mang tên Vũ Thị H và 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng). Trả lại cho Tô Văn M 01 (một) căn cước công dân số 020096001xxx mang tên Tô Văn M; 01 (một) giấy phép lái xe số 240225002xxx mang tên Tô Văn M.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 Của Bộ luật Hình sự - Tịch thu 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) của bị cáo Vũ Văn C để nộp ngân sách nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhất trí với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì.

## Page 5

Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Bị cáo đã biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận , xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành v i, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với người làm chứng Tô Văn M và người chứng kiến Nông Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa không có lý do . Hội đồng xét xử xét thấy, việc vắng mặt của người làm chứng và người chứng kiến không ảnh hưởng đến việc xét xử vì trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của họ. Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người làm chứng và người chứng kiến theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Văn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định: Hồi 14 giờ 40 phút ngày 13/5/2022, tổ Công tác Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực khối c, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hi ện, bắt quả tang Vũ Văn C đang cất giấu trên người 03 (ba) gói chất mat úy Heroine c ó tổng khối lượng 0,324 gam (đã trừ bì). Qu á trình điều tra đã làm rõ được vào buổi trưa ngày 13/5/2022 tại khu vực cổng bến xe Phía B thuộc khối c, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn Vũ Văn C đã chở Tô Văn M đi đến khu vực cổng sau chợ Đ thuộc phường V, thành phố L muac ủa một người đàn ông không quen bi ết 04 (bốn) gói mat úy Heroine với giá 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) rồi bán nợ cho Tô Văn M 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và nhận của Tô Văn M 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) tiền công chở khách, còn lại 03 (ba) gói ma túy bị thu giữ Vũ Văn C để sử dụng và bán kiếm lời. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo Vũ Văn C là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn C thuộc trường hợp nghiêm trọng, việc mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã h ội. Chúng ta đều biết ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm do Nhà nước độc quyền quản lý, ma túy gây tổn hại về mặt kinh tế của gia đình và bản thân người sử dụng, gây hủy hoại sức khỏe của con người, suy giảm giống nòi dân tộc. Ma túy là nguyên nhân phát sinh, gia

## Page 6

tăng nhiều loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự, an ninh chính trị tại địa phương, gây nỗi bất bình trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy, mọi hành vi vận chuyển, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy đều phải bị xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Bị cáo chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự , chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật.
[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Hội đồng xét xử thấy bị cáo Vũ Văn C nghề nghiệp lao động tự do thu nhập không ổn định, bị cáo không có tài sản có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
[10] Đối với 01 (một) phong bì niêm phong dán kín ghi chữ "QUẢ TANG", có chữ ký cùng tên của giám định Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,263 gam Heroine, là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[11] Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng có số IMEI: 352987107397730/01 đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 082366 xxx mang tên Vũ Văn C đã bị cắt góc trái là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án trả lại cho bị cáo Vũ Văn C .
[12] Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đỏ đen, biển kiểm soát 12P1 -14x.xx, có số máy JA32E1180 xxx, số máy khung 3217EY095xxx, đã qua sử dụng ; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe có biển kiểm soát 12P1-14x.xx mang tên Vũ Thị H và 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng), đây là tài sản của bà Vũ Thị H, trả lại cho bà Vũ Thị H.
[13] Đối với 01 (một) căn cước công dân số 020096001 xxx mang tên Tô Văn M; 01 (một) giấy phép lái xe số 240225002xxx mang tên Tô Văn M, là giấy tờ của Tô Văn M, trả lại cho Tô Văn M.
[14] Các biện pháp tư pháp: Đối với số tiền 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng) bị cáo Vũ Văn C chở khách có được, trong đó 50.000 đồng (năm mươi nghìn) là tiền bị cáo Vũ Văn C chở khách đi mua ma túy, nên cần tịch thu số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) này để nộp ngân sách nhà nước; còn 300.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng) không liên quan đến vụ án, trả lại cho bị cáo Vũ Văn C.
[15] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Văn C và những đối tượng nghiện ma túy mà Vũ Văn C chở đi mua ma túy về sử dụng nhiều lần, trong đó lần gần nhất là vào ngày 13/5/2022 tại khu vực cổng sau chợ Đ thuộc phường V, thành phố L, do Vũ Văn C không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ

## Page 7

quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ đối tượng để xử lý trong vụ án, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[16] Đối với Tô Văn M là người muan ợ 01 (một) gói ma túy Heroine của bị cáo Vũ Văn C với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) vào ngày 13/5/2022. Do xác định Tô Văn M là đối tượng nghiện ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện và hành vi của Tô Văn M chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, ngày 30/5/2022 Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã mở phiên họp và ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghi ện bắt buộc đối với Tô Văn M thời gian chấp hành là 20 (hai mươi) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lạng Sơn, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[17] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa về tộ i danh, hình phạt và một số nội dung khác phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
[18] Về án phí: Bị cáo bị kết án. Do đó, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[19] Quyền kháng cáo: Bị cá o, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 ; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 1 Điều 293; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn C 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 13/5/2022.
3. Các biện pháp tư pháp: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước của bị cáo Vũ Văn C số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng).
4. Về xử lý vật chứng:

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín ghi chữ "QUẢ TANG", có chữ ký cùng tên của giám định Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,263 gam Heroine.
- Trả lại cho bị cáo Vũ Văn C 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng có số IMEI: 352987107397730/01 đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân số 082366 xxx mang tên Vũ Văn C đã bị cắt góc trái và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
- Trả lại cho bà Vũ Thị H; nơi cư trú: Số nhà 00, đường Ng, Khối x, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đỏ đen, biển kiểm soát 12P1 -14x.xx, có số máy JA32E1180 xxx, số máy khung 3217EY095xxx, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe có biển kiểm soát 12P1-14x.xx mang tên Vũ Thị H và 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng).
- Trả lại cho Tô Văn M; cư trú tại: Thôn P, xã X, huyện C , tỉnh Lạng Sơn 01 (một) căn cước công dân số 020096001 xxx mang tên Tô Văn M ; 01 (một)
giấy phép lái xe số 240225002xxx mang tên Tô Văn M.
(Các vật chứng trên được ghi chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 8 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).
5. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Đội TH Công an H. Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Chi cục THADS H. Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Người có QL, NV liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Đặng Thị Duyện