Bản án số: 15/2022/HS-ST
HOÀNG VĂN Q TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 15/2022/HS-ST Ngày 28-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Hữu An Bà Hoàng Hương Liễu
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Bích Liên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại điểm cầu chính Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Văn Quan , tỉnh Lạng Sơn và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Q (Tên gọi khác: Không có ); sinh ngày 12/02/1978 tại xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay :
Thôn B, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Hoàng VănH , sinh năm 1957 (Đã chết) và bà Hoàng Thị D , sinh năm 1959; có vợ: Lê ThịP , sinh năm 1978, con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huy ện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù v ề Tội mua bán trái phép chất ma túy tại bản án số 26/2013/HSST ngày 23/12/2013, đã được xóa án tích ; bị cáo bị tạm giữ ngày 19/6/2022, tạm giam từ ngày 22/6/2022 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
- Người tham gia tố tụng khác:
Cán bộ chiến sỹ công tác tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn hỗ trợ phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
1. Đồng chí Nông Văn B.
2. Đồng chí Lý Văn H.

## Page 2

3. Đồng chí Hoàng Trung K.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 55 phút ngày 19/6/2022, tại nhà của Hoàng Văn Q ở Thôn B, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn , Tổ công tác Công an huyện Văn Quan bắt quả tang Hoàng Văn Q đang cầm trong bàn tay phải 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa 01 cục chất bột màu trắng, Hoàng Văn Q khai nhận là chất ma túy Heroine mua của 01 người đàn ông không biết tên, địa chỉ tại khu vực ngã tư H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để sử dụng cho bản thân. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan đã thu giữ: 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có chứa 01 cục chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, vỏ nhựa bên trong có 01 sim Viettel có số thuê bao 0325 252 141; 01 quyển vở kẻ ngang 80 trang, 01 quyển vở kẻ ngang 120 trang, bên trong có nhiều tờ giấy bị cắt nham nhở; 01 kéo có tay cầm màu đen; 01 ví da màu đen; 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Văn Q;
01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn xanh, biển kiểm soát 12F9 -0157, số khung CS5HU805Y011392, số máy 5HU811392 và 01 Giấy đăng ký mô tô, xe máy số 0047762, biển kiểm soát: 12F9-0157 cấp ngày 30/9/2005 mang tên Hoàng Văn H; 01 bật lửa màu trắng có hoa văn; 730.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Tại bản Kết luận giám định số 222/KL -KTHS, ngày 21/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: "01 cục chất bột màu trắng (thu giữ của Hoàng Văn Q) gửi giám định là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,861 gam (đã trừ bì)".
Kết luận giám định số 267/KL-KTHS, ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam 730.000 đồng được niêm phong trong phong bì gửi giám định là tiền thật.
Trong quá trình điều tra b ị cáo khai nhận: Ngày 18/6/2022, Hoàng Văn Q điều khi ển xe mô tô bi ển ki ểm soát 12F9 -0157 (xe của bà Hoàng Thị D, m ẹ Hoàng Văn Q), đi từ nhà đến nhà cậu ruột là ông Hoàng Văn T (sinh năm 1965) ở thôn N, xã L, huyện V gửi xe và đón xe khách xuống Bắc Ninh mục đích để kiếm việc làm nhưng không xin được việc. Sáng ngày 19/6/2022, Hoàng Văn Q đón xe khách về Lạng Sơn, khoảng 12 giờ cùng ngày xe đến ngã tư H, huyện C, Hoàng Văn Q xuống xe, vào một quán nước vỉa hè thì gặp 01 người đàn ông khoảng 50 tuổi, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm (không biết tên, địa chỉ), Hoàng Văn Q hỏi mua ma túy Heroine rồi đưa cho người đàn ông này 500.000 đồng; người đàn ông đó cầm tiền, điều khiển xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) đi khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho Hoàng Văn Q 01 gói giấy màu trắng bên trong cóch ứa ma túy Heroine, Hoàng Văn Q cất vào túi qu ần bên phải đang mặc trên người và đón xe ô tô đi v ề nhà ông Hoàng Văn T để lấy xe mô tô bị cáo gửi trước đó đi về nhà.
Khoảng 14 giờ 55 phút, khi Hoàng Văn Q đang cầm ma túy trên tay, ngồi trong

## Page 3

buồng ngủ thì bị lực lượng Công an huyện Văn Quan đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSVQ ngày 15/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố b ị cáo Hoàng Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố đúng người, đúng tội, không oan. Về các vật chứng bị thu giữ trong vụ án, bị cáo khai nhận 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Văn Q , 01 ví da màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, vỏ nhựa bên trong có 01 sim Viettel có số thuê bao 0325 252 141 , số tiền 730.000 đồng không dùng vào việc tàng trữ ma túy đề nghị được trả lại; 01 quyển vở kẻ ngang 80 trang, 01 quyển vở kẻ ngang 120 trang, bên trong có nhiều tờ gi ấy bịc ắt nham nhở, 01 kéo có tay cầm màu đen, 01 bật lửa màu trắng có hoa văn dùng vào việc sử dụng ma túy đề nghị tịch thu tiêu hủy ; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn xanh, biển kiểm soát 12F9 -0157, số khung CS5HU805Y011392, số máy 5HU811392 cùng 01 Giấy đăng ký mô tô, xe máy số 0047762, biển kiểm soát: 12F9 -0157 cấp ngày 30/9/2005 mang tên Hoàng VănH là xe của mẹ bị cáo Hoàng Thị D , Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Hoàng Thị D nên bị cáo không có ý kiến gì.
Trong phần tranh luận , Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn Q từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo . Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy phong bì thư đã niêm phong bên trong có chứa 0,785 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định; tịch thu tiêu hủy 01 quyển vở kẻ ngang 80 trang, 01 quyển vở kẻ ngang 120 trang bên trong có nhiều tờ giấy bị cắt nham nhở, 01 kéo có tay cầm màu đen, 01 bật lửa màu trắng có hoa văn và 01 vỏ gói giấy cũ. Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Văn Q , 01 ví da màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, vỏ nhựa bên trong có 01 sim Viettel có số thuê bao 0325252141, số tiền 730.000 đồng. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 14 giờ 55 phút ngày 19/6/2022, tại nhà riêng của Hoàng Văn Q tại Thôn B, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn , Tổ công tác Công an huyện Văn Quan bắt quả tang Hoàng Văn Q đang tàng trữ trái phép 0,861 gam túy Heroine. Nguồn gốc số ma túy này bị cáo mua của một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ tại ngã tư H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã một lần bị Tòa án kết án về Tội mua bán trái phép chất ma túy nên có nhân thân xấu.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật hạn chế nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm chính sách pháp luật của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
 [6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiề n, qua xác minh tại địa phương ngày 12/9/2022, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,785 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định thu giữ của bị cáo được đựng trong phong bì thư niêm phong là vật Nhà nước

## Page 5

cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy . Đối với 01 quyển vở kẻ ngang 80 trang, 01 quyển vở kẻ ngang 120 trang bên trong có nhiều tờ giấy bị cắt nham nhở, 01 kéo có tay cầm màu đen, 01 bật lửa màu trắng có hoa văn và 01 vỏ gói giấy cũ bị cáo thừa nhận dùng để cắt, gói, sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Văn Q, 01 ví da màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, vỏ nhựa bên trong có 01 sim Viettel có sốt huê bao 0325252141, số tiền 730.000 đồng không có căn cứ chứng minh liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo, tuy nhiên cần tạm giữ số tiền 730.000 đồng để đảm bảo cho việc thi hành án. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, màu sơn xanh, biển kiểm soát 12F9-0157, số khung CS5HU805Y011392, số máy 5HU811392 cùng 01 Giấy đăng ký mô tô, xe máy số 0047762, biển kiểm soát:
12F9-0157 cấp ngày 30/9/2005 mang tên Hoàng VănH là tài sản hợp pháp của bà Hoàng Thị D, đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu tại Quyết định xử lý vật chứng số 06/QĐ -XLVC ngày 12/9/2022 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp với các nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Bị cáo là người bị kết án , không đề nghị được miễn án phí nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 , khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự;
Căn c ứ vào điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 ; khoản 1 Điều 293; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bịc áo Hoàng Văn Q 02 năm 0 3 tháng tù (Hai năm ba tháng tù) , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 19/6/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:

## Page 6

3.1. Tịch thu để tiêu hủy: 0,785 gam ma túy Heroine đựng trong 01 phong bì thư có chữ Vật chứng ma túy (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới; 01 quyển vở kẻ ngang 80 trang, 01 quyển vở kẻ ngang 120 trang, bên trong có nhiều tờ giấy bị cắt nham nhở, 01 kéo có tay cầm màu đen, 01 bật lửa màu trắng có hoa văn và 01 vỏ gói giấy cũ thu của bị cáo Hoàng Văn Q.
3.2. Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Q 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Văn Q, 01 ví d a màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, vỏ nhựa bên trong có 01 sim Viettel có số thuê bao 0325252141 và số tiền 730.000 đồng, tuy nhiên tạm giữ số tiền 730.000 đồng để đảm bảo cho việc thi hành án.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/9/2022).
4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn Q phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện V, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
 Hoàng Thị Thu Hường

## Page 7

7