Bản án số: 29/2022/HS-ST
Bị cáo Nông Sầm M, phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29/2022/HS-ST
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 29/2022/HS-ST Ngày: 24 - 8 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dong Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Mạc Thị Thúy
 2. Ông Nguyễn Ngọc Huỳnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Nụ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An tham gia phiên tòa: Bà Mã Lệ Thủy- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa An , tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử sơ thẩm vụ á nhình sự thụ lý số: 28/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 20 22 theo Qu yết định đưa vụ á n ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nông Sầm M (tên gọi kh ác: Không); Sinh ngày 28 tháng 8 năm 1987 tại huyện H, tỉnh Cao Bằng; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm H, xã D, huyện H, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn T, sinh năm 1967; và bà Lục Thị B , sinh năm 1967 ; cùng trú tại: Xóm H, xã D, huyện H, tỉnh Cao Bằng; Vợ: Vương Thị X , sinh năm 1993 ; có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2016; Anh chị em ruột: Có 03 anh chị em, bị cáo là con cả trong gia đình.
 Tiền án, tiền sự: Không có.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng từ ngày 11/5/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Vương Thị X , sinh ngày 03/10/1993 Nơi cư trú: Xóm H, xã D, huyện H, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 10 giờ 50 phút ngày 11/5/ 2022, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về hình sự - kinh tế - ma tuýC ông an huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm B, thị trấn N, huyện H, tỉnh Cao Bằng thì phát hiện và bắt quả tang Nông Sầm M (sinh ngày 28 tháng 8 năm 1987, trú tại: xóm H , xã D, huyện H, tỉnh Cao Bằng) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) gói nhỏ có chứa chất bột màu trắng thu giữ trong cốp xe máy phía trước của Nông Sầm M (M khai đây là Heroine), 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda màu đen, mang biển kiểm soát 11B1 -504.89, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, có số IMEI 1: 865613055835619; IMEI 2: 8 65613055835601, gắn số thuê bao 0378227335.
Hồi 14 giờ 40 phút ngày 11/5/ 2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột màu trắng đã thu giữ của Nông Sầm M tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng. Khối lượng là 0,1762gam (không phẩy một bảy sáu hai gam).
Ngày 17/5/ 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 19 đối với số vật chứng đãt hu giữ. Tại Bản kết luận giám định số 89 ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 11/5/ 2022, Nông Sầm M đang đi uống thuốc Methadol tại trung tâm y tế huyệnH thì gọi điện thoại cho một người tên Q (không rõ năm sinh, địa chỉ cụ thể) nhờ đi mua Hero ine để cùng nhau sử dụng. Q đồng ý đến gặp M và được M đưa cho số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Khoảng 20 phút sau, Q gọi điện thoại choM và hẹn đến đoạn đường vắng thuộc xóm B, thị trấn N, huyện H, tỉnh Cao Bằng để lấy ma túy. M một mình điều khiển xe môtô biển kiểm soát 11B1-504.89 đến chỗ Q đã hẹn và được Q đưa cho 01 gói Heroine (được đựng trong vỏ bao thuốc lá màu vàng). Sau khi đưa số ma túy choM , Q nóiM đứng đợi rồi đi mua nước cất, xi lanh về để cùng nhau sử dụng ma túy. Trong lúc đang đợi Q thìM bị đội cảnh sát Điều tra tội phạm về hình sự - kinh tế - ma túy Công an huyện Hòa An kiểm tra và phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu ở trên.
Bản cáo trạng số: 29/CT-VKSHA ngày 22/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố bị cáo Nông Sầm M về Tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự . Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật và đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố bị cáo Nông Sầm M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng điểm c khoản 1 Điều

## Page 3

3 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù .
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 89; Điều 106 BLTTHS
- Hoàn trả cho bị cáo xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đen, mang biển kiểm soát 11B1- 504.89, xe không gương chiếu hậu, số khung: RLHJF1802AY389854, số máy: JF27E0440359 (xe đã qua sử dụng); 01(một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI 1: 865613055835619, số IMEI 2:865613055835601, gắn số thuê bao 0378227335 (điện thoại đã qua sử dụng) . Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe máy do vợ chồng góp mua nên đây là tài sản chung của vợ chồng là phương tiện dùng để đi lại sinh hoạt chung duy nhất của gia đình. Hơn thế nữa qua kiểm tra, đánh giá chiếc xe xét thấy giá trị còn lại của chiếc xe không còn đáng kể vì những lý do trên, xét thấy cần trả lại cho bị cáo. Còn điện thoại do vợ chồng mua trả góp mục đích để cho con học online trong thời gian dịch bệnh Covid-19, sau khi con bị cáo trở lại học tại trường thì bị cáo mới mượn lại chiếc điện thoại trên để sử dụng cho công việc hàng ngày nên cần trả lại cho bị cáo.
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì ghi: “số 89/KL-KTHS. Hoàn lại mẫu giám định vụ: Nông Sầm M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 11/5/2022”. Mặt sau phong bì có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 dấu giáp lai của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng.
 - Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên về tội danh cũng như mức hình phạt; tuy nhiên trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa: Do bản thân nghiện ma túy. Vào hồi 10 giờ 50 phút ngày 11/5/2022, tại khu vực xóm B, thị trấn N, huyện H, Cao Bằng, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về hình sự - kinh tế - ma túy Công an huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang Nông Sầm M đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1762 gam (không phẩy một bảy sáu hai gam) Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy 0,1762 gam heroin của bị cáo là rõ ràng, bị bắt trong trường hợp bắt người phạm tội quả tang. Do đó hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hòa An, Cao Bằng đã truy tố là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;...."[4] Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuýc ủa Nhà nư ớc, xâm phạm trật tự an toàn xã h ội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội và gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình và xã hội Xét về nhân thân của bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng: không có. Với khối lượng ma túy là 0,1762gam nên khi xem xét mức hình phạt hội đồng xét xử cân nhắc với mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp. Để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, đảm bảo tính giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội

## Page 5

5 phạm, xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử xét thấy khả năng tự cải tạo của bị cáo là không đảm bảo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để nhằm giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung đối với xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 của tội danh này quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền là hình phạt bổ sung. Xét thấy, bị cáo bản thân nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung với đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt của bị cáo là phù hợp với nhận định của HĐXX nên cần được chấp nhận.
[6] Các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với nguồn gốc số ma túy, M khai được nhờ một người đàn ông tên Q nhưng không biết họ tên, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành điều tra xác minh. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 89; Điều 106 BLTTHS
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Honda màu đen, mang biển kiểm soát 11B1- 504.89 xe không gương chiếu hậu, số khung: RLHJF1802AY389854, số máy: JF27E0440359 (xe đã qua sử dụng) . Xét đây là tài sản chung của vợ chồng bị cáo cùng góp tiền mua nhằm mục đích làm phương tiện duy nhất để đi lại phục vụ cuộc sống hằng ngày của cả gia đình. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy chị X không biết và cũng không phải là phương tiện chính để bị cáo phạm tội nên xét thấy cần trả lại choc hủ sở hữu là hợp lý. Tuy nhiên, vợ chồng thống nhất là giấy tờ xe mang tên bị cáo do đó cần trả cho bị cáo là phù hợp.
- Đối với 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI 1:
865613055835619, số IMEI 2:865613055835601, gắn số thuê bao 0378227335 (điện thoại đã qua sử dụng). Xét điện thoại này là do hai vợ chồng bị cáo mua trả góp để mua nhằm mục đích là phục vụ cho con học online trong thời gian dịch bệnh Covid-19, sau khi con bị cáo trở lại trường thì bị cáo mới mượn chiếc điện thoại để sử dụng cho công việc hàng ngày, bị cáo cũng không phải dùng vào việc phạm tội, tại phiên tòa chị Xyêu cầu được trả lại điện thoại vì hiện tại gia đình là hộ nghèo, khó khăn về kinh tế, do đó cần trả điện thoại này cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì ghi: “số 89/KL-KTHS. Hoàn lại mẫu giám định vụ: Nông Sầm M có hành vi tàng

## Page 6

6 trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 11/5/2022”. Mặt sau phong bì có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 dấu giáp lai của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng. Đây là vật nhà nước nghiêm cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
Do đó, đề nghị của Kiểm sát viên thì Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
[8] Về án p hí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Nông Sầm M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Nông Sầm M 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/5/2022.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 89; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Hoàn trả cho bị cáo Nông Sầm M, trú tại xóm H, xã D, huyện H, tỉnh Cao Bằng 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đen, mang biển kiểm soát 11B1- 504.89, xe không gương chiếu hậu, số khung: RLHJF1802AY389854, số máy: JF27E0440359 ( xe đã qua sử dụng).
- Hoàn trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng, số IMEI 1: 865613055835619, số IMEI 2:865613055835601, gắn số thuê bao 0378227335 (điện thoại đã qua sử dụng).
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong theo quy định, mặt trước phong bì ghi: “số 89/KL-KTHS. Hoàn lại mẫu giám định vụ: Nông Sầm M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 11/5/2022”. Mặt sau phong bì có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 dấu giáp lai của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng.
Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/7/2022.

## Page 7

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo Nông Sầm M phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
 6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ;
- Công an huyện H;
- Viện kiểm sát huyện H;
- Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- Thi hành án DS huyện H;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Nguyễn Thị Dong