Bản án số: 216/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 216
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: - Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Bào Ngọc D về việc xin ly hôn anh Nguyễn Tấn T. - Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đăng K, sinh ngày 06/7/2017 cho chị Bào Ngọc D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Anh Nguyễn Tấn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. - Về tài sản chung: Không có. - Về nợ chung: Không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 216/2022/HNGĐ-ST Ngày 31 – 8 – 2022 Về việc xin ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp.
- Ông Nguyễn Hoàng Dân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cúc, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 31 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau , tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 373/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2022 về việc “xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 234/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bào Ngọc D; sinh năm: 1991 (có mặt);
Nơi cư trú: Ấp B, xã H, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Tấn T; sinh năm: 1986 (vắng mặt);
Nơi cư trú: Ấp T, xã H, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và quá trình giải quyết vụ án được bổ sung tại phiên tòa, chị Bào Ngọc D trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Tấn T chung sống vợ chồng vào năm 2014, đến ngày 31/5/2017 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Tân, thành phố Cà Mau vào ngày 31/5/2017. Hôn nhân của anh chị là do mai mối, trong quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, đến khi sinh con anh chị bắt đầu mâu thuẫn, anh T không lo lắng, quan tâm vợ con từ đó cuộc sống không còn hợp nhau và đã ly thân từ năm 2017. Nay chị xét thấy cuộc sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, không còn tình cảm nên chị yêu cầu ly hôn anh T.
Về con chung: Có 0 1 con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 0 6/7/2017, hiện cháu đang sống với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con. Không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con

## Page 2

Về tài sản chung: Chị xác định không có nên không yêu cầuT òa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị khai không nợ ai và không ai nợ lại anh, chị.
- Đối với anh Nguyễn Tấn T, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần đến phiên tòa để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử vụ án nhưng anh T vẫn không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Tấn T đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng anh vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt đương s ự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Chị Bào Ngọc D và anh Nguyễn Tấn T chung sống vợ chồng vào năm 2014, đến ngày 31/5/2017 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Tân, thành phố Cà Mau nên hôn nhân hợp pháp và được pháp luật công nhận bảo vệ. Quá trình chung sống theo chị D xác định thời gian đầu hạnh phúc, đến khi sinh con anh chị bắt đầu mâu thuẫn, anh T không lo lắng, quan tâm vợ con từ đó cuộc sống không còn hợp nhau, hiện tại tình cảm không còn và đã ly thân từ năm 2017. Nay chị xét thấy cuộc sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, không còn tình cảm nên chị yêu cầu ly hôn anh T. Đối với anh T không đến Tòa án tham gia phiên tòa, cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến về việc chị D xin ly hôn. Xét thấy: Đời sống hôn nhân của anh, chị đã thực sự không còn, mâu thuẫn là có xảy ra, anh T không có biện pháp hàn gắng vợ chồng, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị D, cho chị được ly hôn anh T.
[3] Về con chung: Anh chị có 01 người con tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 06/7/2017, hiện cháu đang sống với chị D. Khi ly hôn, chị Dyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh T không đến Tòa án cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến về việc nuôi dưỡng chăm sóc, con chung . Xét thấy, hiện cháu K đang sống với chị D, tránh xáo trộn cuộc sống sinh hoạt nên Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu K cho chị D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không đặt ra nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Chị D xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét;
[6] Về nợ chung: Chị D khai vợ, chồng không nợ ai và không ai nợ lại vợ, chồng nên không đặt ra giải quyết.

## Page 3

[7] Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Bào Ngọc D về việc xin ly hôn anh Nguyễn Tấn T.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Đăng K , sinh ngày 0 6/7/2017 cho chị Bào Ngọc D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Không đặt ra nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Tấn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình, chị Bào Ngọc D phải chịu 300.000đ. Ngày 27 tháng 6 năm 20 22, chị D đã dự nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số 0001629 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau nên được đối trừ chuyển thu sung công quỹ nhà nước.
 Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Lê Thị Thu

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Tp.Cà Mau;
- Các đương sự;
- UBND xã Hòa Tân, Tp. Cà Mau;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.

## Page 4

4