Bản án số: 04/ 2022/ HS-ST
Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 04/ 2022/ HS-ST Ngày: 20/01/ 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Hoàng Giáp.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công Hiến.
 Ông Đinh Duy Quyết.
.-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tham gia phiên tòa : bà Vũ Như Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
84/2021/TLST-HS, ngày 17 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Văn Ngh (tên gọi khác: không), Sinh năm 1991; tại huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình; Nơi ĐKHKTT: thôn N, xã L, huyện T, tỉnh HN; Nơi cư trú: thôn TB, xã V, huyện NQ, tỉnh NB; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn:
9/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn Ch và bà Lê Thị V; có vợ Đỗ Thị Bảo Y, có 02 con; Tiền sự: Không;
Tiền án: Tại bản án số 11/2019/HS-ST ngày 30/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/9/2021, đến ngày 06/10/2021 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người chứng kiến : Ông Phạm Văn Ph, anh Dư Mạnh T (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đinh Văn Ngh là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2017 đến nay và hiện đang có 01 tiền án về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/9/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Ngh đi bộ từ nhà ở thôn Thành Bắc, xã Văn Phú, huyện Nho Quan ra đường thôn, rồi đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết đến khu vực đường đê thuộc địa phận xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực trên, Ngh xuống xe và nhìn thấy một người đàn ông không quen biết đang đứng một mình nên đi bộ lại gần và nói: “Có hàng không để em hai trăm” - ý Ngh hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy. Người đàn ông trả lời: “ Có”, Ngh lấy số tiền 200.000 đồng đưa cho người đàn ông. Người này cầm tiền rồi đưa

## Page 2

2 lại cho Ngh 02 gói nhỏ đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. Ngh xác định bên trong cả 02 gói đều chứa ma túy nên Ngh cầm 02 gói ma túy ở tay trái rồi đi nhờ xe mô tô của người đi đường để đi về nhà. Khi đi đến ngã tư Lê thuộc xóm Thống Nhất, xã Gia Lạc, huyện Gia Viễn, do người điều khiển xe mô tô không đi cùng đường nên Ngh xuống xe. Đến kho ảng 11 giờ 40 phút ngày 28/9/2021, khi Ngh đang đứng tại ngã tư Lê thuộc xóm Thống Nhất, xã Gia Lạc thì gặp Tổ công tác Công an huyện Gia Viễn phối hợp với Công an xã Gia Lạc làm nhiệm vụ và yêu cầu kiểm tra. Tổ công tác phát hiện tại tay trái của Ngh có 02 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong cả 02 gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. Ngh khai nhận đây là 02 gói ma túy Ngh vừa mua về cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Tổ công tác tiến hành thu giữ và niêm phong 02 gói nhỏ có đặc điểm nêu trên của Đinh Văn Ngh. Ngoài ra, Tổ công tác không thu giữ bất cứ đồ vật, tài sản nào khác.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng bên trong 02 gói nhỏ thu giữ của Đinh Văn Ngh, có khối lượng lần lượt là 0,046 gam, lấy mẫu giám định ký hiệu M1 và 0,050 gam lấy mẫu giám định ký hiệu M2, để gửi đi xác định khối lượng và giám định về chất ma túy.
 Tại Kết luận giám định số 746/KLGĐ-PC09-MT ngày 06/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,0435 gam, ký hiệu M2 có khối lượng 0,0456 gam. Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong hai mẫu ký hiệu M1, M2 là 0,0891 gam.
Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M1, M2 đều là ma túy, loại Heroine.
 Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên t òa, bị cáo không có khiếu nại, ý kiến gì về kết luận giám định nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS-GV ngày 17/12/ 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố Đinh Văn Ngh ra trước Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Văn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn Ngh từ 15 đến 18 Tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28/9/2021.
Về xử lý vật chứng Đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, trên mặt phong bì ghi số 746/KLGĐ -PC09-MT, bên trong gồm hai vỏ túi nilon ký hiệu M1, M2 và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì thư dán kín niêm

## Page 3

3 phong theo quy định pháp luật, bên trong gồm 02 mảnh giấy bạc màu vàng và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn Ngh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ, phù hợp kết luận giám định số 746/KLGĐ- PC09-MT ngày 06/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình , phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án ; đã có đủ cơ sở kết luận: Đinh Văn Ngh là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 201 7. Tại bản án số 11/2019/HS -ST ngày 30/01/2019, Đinh Văn Ngh đã bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong ngày 04/9/2020, đến nay chưa được xóa án tích; Hồi 11 giờ 40 phút ngày 28/9/2021, tại ngã tư Lê thuộc xóm Thống Nhất, xã Gia Lạc , huyện Gia Viễn , Đinh Văn Ngh có hành vi cất giấu trái phép 0,0891 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.
Bộ luật Hình sự quy định:
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
‘‘1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251, 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
…”
Bị cáo Đinh Văn Ngh là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , bản thân bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa an tích, nay bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi cất giấu trái phép 0,0891g ma túy, loại Heroine để sử dụng, nên hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Hành vi cất giấu trái phép ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, bị cáo thiếu ý thức

## Page 4

4 chấp hành pháp luật nên đã đi mua ma túy , cất giấu để thỏa mãn nhu cầu bản thân, bị cáo đã coi thường pháp luật. Chính vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý thuộc trường hợp nghiêm trọng. Bị cáo đã từng bị xét xử và chịu hình phạt về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, do vậy Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3]. Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có ; Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án, được áp dụng để làm căn cứ định tội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo Khoản 5 Điều 2 49 BLHS thì: " 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.0 00.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản .". Bị cáo cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi , bản thân bị cáo không có thu nhập ổn định, do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì dán kín, trên mặt phong bì ghi số 746/KLGĐ -PC09-MT, bên trong gồm: Hai vỏ túi nilon ký hiệu M1, M2 và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì thư dán kín niêm phong theo quy định pháp luật, bên trong gồm: 02 mảnh giấy bạc màu vàng và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu . Đây là những vật chứng của vụ án , không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan nên không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7]. Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn tại phiên tòa về tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật, phù hợp với quan điểm xử lý của Hội đồng xét xử.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: bị cáo Đinh Văn Ngh phạm tộ i "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn Ngh 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 28/9/2021.
2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, dán kín, trên mặt phong bì ghi số 746/KLGĐ-PC09-MT, bên trong gồm: Hai vỏ túi nilon ký hiệu M1, M2 ; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong dán kín, bên trong gồm: 02 mảnh giấy bạc màu vàng và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
(Chi tiết các vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn ngày 20/12/2021).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Đinh Văn Ngh phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai , bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 20/01/2022.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND tỉnh NB
- Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện Gia Viễn;
- Chi cục THADS huyện Gia Viễn;
- Công an huyện Gia Viễn;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; văn phòng;
(Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú)

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lã Hoàng Giáp