Bản án số: 20/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp HNGĐ giữa T và H
Số: 20
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa T và H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 20/2018/HNGĐ-ST Ngày 27- 4 - 2018 V/v tranh chấp hôn nhân gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thương Huyền Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Quang Dương và ông Phan Hải Chiều
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TH tham gia phiên tòa :
Bà Mai Thị Tâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 4 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 246/2017/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2017 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2018/QĐXX-ST ngày 01tháng 3 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2018/QĐST-HPT ngày 29 tháng 3 năm 2018 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn T – Sinh năm 1971
2. Bị đơn: Chị Đỗ Thị H – Sinh năm 1973 Đều có địa chỉ: Thôn HLN, xã ĐL, huyện TH, tỉnh Thái Bình.
Anh Hoàng Văn T có mặt, chị Đỗ Thị H vắng tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Anh Hoàng Văn T kết hôn với chị Đỗ Thị H vào ngày 25 tháng 01 năm 1991, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐL, huyện TH, tỉnh Thái Bình. Theo anh T thì sau khi kết hôn anh chị chung sống vui vẻ đến năm 2014 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chị H tự ý đi làm ăn ở biên giới Việt Nam -Trung Quốc không quan tâm đến chồng con, năm 2016 anh đã làm đơn ly hôn nH2 không được Tòa án thụ lý do chị H vắng mặt, còn theo chị H thì mâu thuẫn vợ chồng bắt đầu phát sinh từ năm 2008, đến năm 2014 trầm trọng hơn.

## Page 2

Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng về kinh tế. Chị H không muốn ly hôn nH2 anh T kiên quyết ly hôn thì chị đồng ý.
Anh chị có 3 con chung : Hai con lớn là Hoàng Văn Th, sinh ngày 02/3/1995 và Hoàng Minh H2 sinh ngày 02/8/1999 đã trưởng thành; con nhỏ Hoàng Minh Q sinh ngày 28/10/2004. Khi ly hôn, chị H xin được nuôi con và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Anh Hoàng Văn T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con, anh không đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung.
Tài sản chung, nợ chung: Anh T, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, của người tham gia tố tụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho anh Hoàng Văn T và chị Đỗ Thị H được ly hôn. Giao con Hoàng Minh Q cho chị Đỗ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.
Buộc anh Hoàng Văn T phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Đỗ Thị H. Anh Hoàng Văn T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Anh Hoàng Văn T và chị Đỗ Thị H đều có địa chỉ cư trú tại thôn H2 Long, xã ĐL, huyện TH, tỉnh Thái Bình nên Tòa án nhân dân huyện TH có thẩm quyền giải quyết vụ án. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án thông báo thụ lý, ghi nhận yêu cầu của đương sự, thông báo cho đương sự đến phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nH2 việc hòa giải không thành. Tòa án đã tiến hành thu thập đủ chứng cứ để mở phiên tòa xét xử vụ án. Tòa án nhân dân huyện TH đã mở phiên tòa lần thứ nhất ngày 29 tháng 3 năm 2013 nH2 anh T và chị H không có mặt, Hội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa. Hôm nay , chị H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện TH căn cứ điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 Về nội dung:
 [1] Quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn T và chị Đỗ Thị H tự nguyện, kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã ĐL, huyện TH, tỉnh Thái Bình đó là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn, anh chị sống vui vẻ đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn trầm trọng nhất từ năm 2016, nay anh chị không còn quan tâm đến nhau,

## Page 3

tình cảm vợ chồng không còn nên Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 Luật hôn nhân gia đình xử cho anh chị được ly hôn.
[2] Về con chung: Anh chị có 3 con chung ; hai con lớn Hoàng Văn Th và Hoàng Minh H2 đã trưởng thành nên không phải giải quyết người trực tiếp nuôi dưỡng. Con nhỏ Hoàng Minh Q hiện nay đang ở cùng chị H, chị Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Qvà cháu Q có nguyện vọng được ở với mẹ. Vì vậy, Hội đồng xét xử giao con Hoàng Minh Q cho chị Đỗ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Hoàng Văn T là lao động phổ thông, thu nhập không ổn định nên buộc anh T phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị H mỗi tháng 1.000.000 đồng là phù hợp.
 [3] Về tài sản: Anh Hoàng Văn T và chị Đỗ Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh chị có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản sau ly hôn bằng một vụ án khác.
[4] Về án phí: Anh Hoàng Văn T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 điều 28; khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 56;
điều 82 Luật hôn nhân gia đình năm 2015. Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 23 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hoàng Văn T và chị Đỗ Thị H được ly hôn.
2. Về con chung: Hai con Hoàng Văn Th và Hoàng Minh H2 đã trưởng thành nên không phải giải quyết người nuôi con.
 Giao Hoàng Minh Q sinh ngày 28/10/2004 cho chị Đỗ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Buộc anh Hoàng Văn T phải cấp dưỡng nuôi con Hoàng Minh Q cùng chị Đỗ Thị H mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng), thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 4 năm 2018 cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Anh Hoàng Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung.
3. Về án phí: Anh Hoàng Văn T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn đồng) đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai số 008476 ngày 27 tháng 10 năm 2017 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện TH được chuyển thành tiền án phí. Anh T còn phải nộp tiếp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

## Page 4

 4. Quyền kháng cáo: Anh Hoàng Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (27/4/2018). Chị Đỗ Thị H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đươc bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.








Nơi gửi:
- V KSND huyện T H;
- Các đương sự;
- Chị cục T HADS huyện T H;
- T A ND tỉnh Thái Bình;
- Lưu.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)


 Lê Thị Thương Huyền