Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2022/QĐXXST-HS
bản án 60 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hà Quang Văn; Ông Lương Mạnh Tường
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Ngần - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 56/2022/TLST- HS ngày 02 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Văn Th , sinh năm 1980 tại huyện N, tỉnh Ninh Bình . Nơi cư trú:
Thôn Th, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Phạm Văn Th, sinh năm 1955; Con bà: Lê Thị Ng, sinh năm 1955; Vợ: Trần Thị H , sinh năm 1987; Con: Con lớn sinh năm 2004 , con nhỏ sinh năm 2010 ;Tiền án : Tại bản án số 36/HS -ST ngày 11/7/ 2019 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt Phạm Văn Th 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vật liệu nổ, án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. Ngày 22/8/2019, Phạm Văn Th nộp án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 25/11/2020, Phạm Văn Th chấp hành xong án phạt tù ; Tiền sự: Không; Lịch sử bản thân: Tại bản án số 30/HSST ngày 25/8/2005 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Điện Biên xử phạt Phạm Văn Th 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tàng trữ trái phép vật liệu nổ , án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng. Ngày 23/8/2006, Phạm Văn Th nộp số tiền 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công a nhuyện N đã tiến hành xác minh việc chấp hành án treo của Phạm Văn Th tại Ủy ban nhân dân xã Đ, xác định Phạm Văn Th đã chấp hành xong án treo. Tuy nhiên do lũ lụt nên Ủy ban nhân dân xã Đ không còn lưu trữ hồ sơ thi hành án của Phạm Văn Th.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH BÌNH ---------=--------- Bản án số: 60/2022/HS-ST Ngày: 24-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- 2 - Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 20/4/2022, đến ngày 28/4/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. (có mặt).
- Những người làm chứng: Ông Vũ Đức B, sinh năm 1970; Ông Vũ Văn Ng, sinh năm 1955 (tất cả đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Văn Th là người sử dụng ma túy từ đầu năm 2005 . Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/4/2022, Th đi bộ từ nhà ra đường liên thôn sau đó đi nhờ xe mô tô của người đi đường không quen biết đến khu vực xã Gia Phú, huyện Gia Viễn để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực xã Gia Phú, huyện Gia Viễn, Th xuống xe đi bộ vào một đoạn đường thôn thì gặp một người nam giới không quen biết trông giống người nghiện nên đi gần đến và hỏi “Anh có hàng không bán cho em ba trăm” , người nam giới hiểu ý Th hỏi mua Heroine nên trả lời “Đưa tiền đây” . Phạm Văn Th đưa cho người nam giới số tiền 300.000 đồng, người nam giới cầm tiền và đưa lại cho Th 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng. Phạm Văn Th mở ra kiểm tra thấy bên trong có chất bột dạng cục màu trắng xác định đúng là ma túy loại Heroine nên Th gói lại cầm trên tay đi bộ ra đường 477 rồi nhờ xe đi về. Khi Th về đến ngã ba Đức Long thì xuống xe đi bộ về nhà. Khi đi đến khu vực cổng Trường mầm non xã Đ, huyện N thuộc địa phận thôn Hiền Quan 1, xã Đ, huyện N thì gặp Tổ công tác Công an xã Đ, huyện N đang làm nhiệm vụ đi đến yêu cầu Th đứng lại để kiểm tra. Phạm Văn Th biết không thể che dấu được việc đang cất dấu trái phép chất ma túy nên tự giác giao nộp gói ma túy đang cầm trên tay và lấy trong túi áo khoác 02 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml; 01 lọ nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3% dung tích 2ml cho tổ công tác. Tổ công tác Công an xã Đ tiến hành kiểm tra thì thấy đấy là gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng . Phạm Văn Th khai nhận đó là 01 gói ma túy Th cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành thu giữ 01 gói nhỏ của Phạm Văn Th và niêm phong vào 01 phong bì được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Văn Th.
Cân xác định khối lượng chất dạng cục màu trắng chứa trong gói nhỏ thu giữ của Phạm Văn Th có khối lượng 0,1 4 gam ký hiệuM gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định về khối lượng và loại chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 302/KL-KTHS-MT ngày 27/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng

## Page 3

- 3 - cục màu trắng gửi giám định kí hiệuM có khối lượng 0,1 426 (Không phẩy một nghìn bốn trăm hai mươi sáu) gam là ma túy, loại Heroine”.
Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, có số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ”.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,1021 (Không phẩy một nghìn không trăm hai mươi mốt) gam còn lại trong mẫuM là ma túy loại Heroine, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong, tất cả được niêm phong trong một phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 302/KL-KTHS-MT, cùng thông tin về vụ việc và vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKSNQ ngày 02/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo Phạm Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát huyện N tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất v ụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Đề nghị áp dụng:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đền ghị: xử phạt bị cáo Phạm Văn Th từ 21 tháng đến 24 tháng tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20/4/2022.
- Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng:Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,1021 (Không phẩy một nghìn không trăm hai mươi mốt) gam còn lại trong mẫuM là ma túy loại Heroine, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong, tất cả được niêm phong trong một phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 302/KL-KTHS-MT. 02 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml;
01 lọ nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3% dung tích 2ml theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.
Lời nói sau cùng củ a bị cáo biết lỗi về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

- 4 - Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở pháp lý khẳng định:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 20/4/2022, tại khu vực cổng Trường Mầm non Đức Long thuộc địa phận thôn Hiền Quan 1, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình.
Phạm Văn Th là người nghiện ma túy có hành vi cất giấu trái phép 0 1 gói Heroine có khối lượng 0,1426 gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, bị lực lượng Công an bắt quả tang.
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
………………………………………….
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
……………………………………………..
 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật cần chấp nhận.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tính chất vụ án là nghiêm trọng, bởi lẽ:
Ma túy là một trong những đại họa mà toàn nhân loại phải đối mặt và là vấn đề đang còn nhức nhối, ám ảnh của Th giới nói chung và Việt Nam nói riêng. Nhận thức sâu sắc về tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, biện pháp nhằm tăng cường công tác đấu tranh phòng, chống ma túy

## Page 5

- 5 - cũng như quyết tâm loại trừ các tệ nạn về ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Tuy nhiên do nhiều nguyên nhân khác nhau nên các tội phạm về ma túy vẫn chưa giảm mà lại có chiều hướng gia tăng và diễn biến ngày càng phức tạp hơn. Để góp phần đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội ngoài công tác tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng thì các cơ quan tiến hành tốt ụng ở địa phương như: Công an, Viện kiểm sát và Tòa án đã tăng cường, phối hợp chặt chẽ công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm và tệ nạn ma túy, kiên quyết triệt xóa các tụ điểm phức tạp, không để gây bức xúc trong nhân dân. Vận động nhân dân phát hiện tố giác tội phạm về ma túy nhằm góp phần tích cực vào công cuộc đấu tranh, phòng chống tội phạm. Từ đó nêu cao tinh thần cảnh giác, phòng ngừa tội phạm trên địa bàn dân cư để từng bước đẩy lùi và loại trừ tội phạm nguy hiểm nà y. Do đó cần xử phạt bị cáo nghiêm minh trước pháp luật bằng bản án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục chính bản thân bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo ” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Từ những phân tích trên, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội 1 thời gian dài mới có tác dụng giáo dục cải tại bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Trong vụ án này, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đã bán Heroine cho Phạm Văn Th nên không đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung : Bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích sử dụng, không có mục đích kiếm lời vì vậy không cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng và áp dụng các biện pháp tư pháp khác:
Đối với 0,1021 (Không phẩy một nghìn không trăm hai mươi mốt ) gam còn lại trong mẫuM là ma túy loại Heroine, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong, tất cả được niêm phong trong một phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 302/KL-KTHS-MT. 02 bơm kim ti êm nhựa màu trắng loại 3ml; 01 lọ nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3% dung tích 2ml theo quy định của pháp luật, xét đây là vật Nhà nước cấm sử dụng, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

- 6 - [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn Th 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20/4/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,1021 (Không phẩy một nghìn không trăm hai mươi mốt) gam còn lại trong mẫuM là ma túy loại Heroine, toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong, tất cả được niêm phong trong một phong bì “Mẫu vật hoàn trả sa u giám định” có ghi số 302/KL-KTHS-MT. 02 bơm kim tiêm nhựa màu trắng loại 3ml;
01 lọ nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN 3% dung tích 2ml theo quy định của pháp luật.
(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện N;
- THADS huyện N;
- CA huyện N;
- Những người TGTT;
- Lưu./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


 Nguyễn Thị Hƣơng Quỳnh