tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng t n dụng
Số: 31/2022/QĐST- DS
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 31/2022/QĐST- DS Đồng Hới, ngày 12 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 54/2022/TLST- DS ngày 13 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
. QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2022/TLST- DS ngày 13 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ: Số 02 L, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Ngọc L, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng nông nghiệp và phát tiển N - Chi nhánh Quang Trung Quảng Bình.
Địa chỉ trụ sở chi nhánh: Số 48 Q, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình
- Bị đơn: Ông Phan Lương B , sinh năm: 1969 và bà Lê Thị ThuýN , sinh năm: 1973, cùng địa chỉ cư trú: Số 136 L, tổ dân phố D 2, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, trả lại cho Ngân hàng N số tiển 57.077.000 đồng (Năm mươi bảy triệu, không trăm bảy mươi bảy ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 31AA/2021 /0001251 ngày 13/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
3. Các đư ơng sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND TP. Đồng Hới; (Đã ký)
 - Chi cục THA DS TP. Đồng Hới;m

## Page 2

- Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, án văn.

 Mai Thị Mỹ Hạnh
QĐCNTTLH
Số: 77/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐCNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐOAN HÙNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ Số:77/2022/QĐST- HNGĐ Đoan Hùng, ngày 28 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 127/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Cao Thị T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn S, xã H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Đỗ Văn H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Khu 4, xã B, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao ThịT và anh Đỗ Văn H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Đỗ VănH trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Đỗ Đức M, sinh ngày 24/4/2009 và Đỗ Đức Q, sinh ngày 15/7/2011. ChịT có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng anh H đối với cháuM là 1.000.000đ/tháng (Một triệu

## Page 2

2 đồng trên một tháng) kể từ tháng 11 năm 2022 đến khi cháuM thành niên. Phương thức cấp dưỡng hàng tháng. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai đư ợc cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Cao ThịT tự nguyện xin chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con . Xác nhận ChịT đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/000 4208 ngày 14/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đoan Hùng;
- Chi cục THADS huyện Đoan Hùng;
- UBND xã;
 - Lưu hồ sơ , VP.

 THẨM PHÁN



 Nguyễn Khanh
Số: 34/2017/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 34
Ngày: 17/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÌnh chỉ do rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 34/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuy An, ngày 17 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Trần ThịNg có đơn xin rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của chịNg là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
101/2017/TLST-HNGĐ ngày 13/7/2017, về việc: “Xin ly hôn”; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần ThịNg – sinh năm: 1990;
- Bị đơn: Anh Trần Hoàng V – sinh năm: 1990;
Cùng trú tại: Khu phố Long B, thị trấn Chí T, huyện Tuy A, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả cho chị Trần ThịNg số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số 3478 ngày 13/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tuy An (2);
- THA DS huyện Tuy An; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

 Lê Thanh Tùng
“Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 388/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 12/10/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 388/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thái Nguyên, ngày 12 tháng 10 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Nam;
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Hạnh;
 Bà Lê Thị Thúy Bình.
NHẬN THẤY:
Ngày 04/5/2022, bị cáo Vy Hồng T kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 29/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Vy Hồng T đã rút kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý 512/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Vy Hồng T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 2. Quyết định về hình phạt của Bản án hình s ự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 29/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đối với bị cáo Vy Hồng T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Vụ 1 TAND tối cao;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thái Nguyên ;
- Cục THADS tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo qua trại;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tất Nam
"Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 389/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 12/10/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 389/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thái Nguyên, ngày 12 tháng 10 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Nam;
Các Thẩm phán: Ông Hoàng Văn Hạnh;
 Bà Lê Thị Thúy Bình.
NHẬN THẤY:
Ngày 30/6/2022, các bị cáo Lý Văn T , Lò Văn C kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2022/HS-ST ngày 27/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc th ẩm, các bị cáo Lý Văn T , Lò Văn C đã rút kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý 715/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo Lý Văn T , Lò Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Quyết định về hình phạt của Bản án hình s ự sơ thẩm số 37/2022/HS-ST ngày 27/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đối với các b ị cáo Lý Văn T, Lò Văn C có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày ra quy ết định đình chỉ xét xử phúc thẩm, các b ị cáo Lý Văn T , Lò Văn C được gửi đơn xin ân gi ảm lên Chủ tịch nước.
Nơi nhận:
- Vụ 1 TAND tối cao;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thái Nguyên ;
- Cục THADS tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo qua trại;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Tất Nam

## Page 2

2
Quyết định về phần hình phạt của Bản án số 141/2022/HS-ST
"Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 401/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 18/10/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 401/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 18 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Nam.
Các Thẩm phán: Ông Hồ Sỹ Hưng;
Ông Trần Quang Minh.
NHẬN THẤY:
Ngày 20 tháng 5 năm 2022, bị cáo Đỗ Quang Vinh (trú tại: Số x, đội y, xã O, huyện T, thành phố Hà Nội) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt.
Ngày 26 tháng 5 năm 2022, bị cáo Vũ Hải L (trú tại: Phòng x chung cư z, phường C, quận H, thành phố Hà Nội) có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 141/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 18 tháng 10 năm 2022, các bị cáo Đỗ Quang V, Vũ Hải L đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
778/2022/TLPT-HS ngày 24 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Đỗ Quang V, Vũ Hải L phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
2. Quyết định về phần hình phạt của Bản án số 141/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đối với bị cáo Đỗ Quang V, Vũ Hải L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Bị cáo (theo đ/c);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Tất Nam
ly hôn
Số: 30
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đ xin ly hôn chị Ng nhưng rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SƠN ĐỘNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG

Số: 30/ HNGĐ-ST Sơn Động, ngày 16 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Tranh chấp hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 133/2022/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 8 năm 2022 giữa :
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1983 Nơi cư trú: Thôn Làng Kh, xã Đại S, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị Ng, sinh năm 1981 Nơi cư trú: Thôn Làng Kh, xã Đại S, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Anh Hoàng Văn Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Sơn Động;
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Hằng
Số: 28/2022/QĐST-HNGĐ
ĐẶng Thị S, Lý Văn T ly hôn
Số: 28
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị S xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

 Số: 28/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sơn Động, ngày 12 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 72/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị S, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn B, xã Dương H, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Lý Văn T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn B, xã Dương H, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Chị Đặng Thị S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự .

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Hằng
Số: 17/2022/QĐST-DS
Ông K kiện đòi tiền chị H
Số: 17
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Ông K bán hàng cho chị H nợ nhưng chị H không trả nên khởi kiện, hai bên thỏa thuận ông K rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

 Số: 17/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sơn Động, ngày 19 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 35/2022/TLST -DS ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1963.
Địa chỉ: Thôn Linh Ph, xã T, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972, Ông Phan Thanh H, sinh năm 1969, Địa chỉ: Thôn Lâm T, xã T, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn K không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự ./.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Hằng
Vi Thị Đ, Hoàng Văn B ly hôn
Số: 79
Ngày: 03/10/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đ xin ly hôn, anh B đồng ý, Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

Sè Số: 79/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sơn Động, ngày 03 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số: 101/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vi Thị Đ, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn Đồng Ch, xã Đại S, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn M, xã Phúc S, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của y an Thờng vụ Quốc Hội;
Căn cứ vào iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 9 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đơng sự đợc ghi trong iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập iên ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vi Thị Đ và anh Hoàng Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đơng sự cụ thểnh sau:
- Về con chung: Giao cho chị Vi Thị Đ trực tiếp nuôi dỡng con chung là Hoàng Diệp A, sinh ngày 31/8/2012.
Anh Hoàng Văn B không phải cấp dỡng nuôi con.
Không ai đợc cản trở anh B quyền thăm nom con sau ly hôn.

## Page 2

- Về án phí: Chị Vi Thị Đ phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mơi nghìn đồng) án phí ly hôn, nh ng đợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo iên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0015374 ngày 22/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động. Hoàn trả chị Đ 150.000đ tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi an hành, không ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận:
- Các đơng sự;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Sơn Động;
- Chi cục THADS huyện Sơn Động;
- UBND xã Phúc S;
- L u HS, VP.
 THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Hằng
Số: 27/2022/QĐST-HNGĐ
Anh La Văn Th, chị Nguyễn Thị Đ ly hôn
Số: 27
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Th xin ly hôn nhưng sau đó rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

 Số: 27/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sơn Động, ngày 07 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 67/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Anh La Văn Th, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn S, xã Tuấn Đ, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn S, xã Tuấn Đ, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí: Anh La Văn Th không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả anh La Văn Th 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại biên lai số:
0015345, ngày 09/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Động.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự .

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Hoàng Thị Hằng