Bản án số: 124/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Bạch Thị Dương và anh Dương Đại Dệ
Số: 124
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Dương đối với anh Dệ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 124/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30-9-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đại Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Liễu và ông Trịnh Ngọc Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 300/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 96/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 87/2022/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 202 2 giữac ác đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bạch Thị D, sinh năm 1993 HKTT: Số 153/9, Tổ 6, ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai Nơi ở hiện nay: Số 153/10, Tổ 6, ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Dƣơng Đại D1, sinh năm 1985 HKTT: Số 153/9, Tổ 6, ấp L, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai Nơi ở hiện nay: Số 225, Tổ 5, ấp L1, xã L2, huyện T, tỉnh Đồng Nai.
(Chị D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh D1 vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện và lời khai trong quá trình thụ lý và giải quy ết v ụ án, nguyên đơn chị Bạch Thị D trình bày:
- Về hôn nhân: Chị D và anh Dương Đại D1 tự nguyện tiến tới hôn nhân năm 2013, có đăng ký kết hôn vào ngày 30-10-2013 tại được Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo lu ật định. Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc đư ợc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm, không có ti ếng nói chung trong nên thường xuyên xảy rac ự cãi, xung đ ột. Nay chị nhận thấy tình cảm không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Dương Đại D1.

## Page 2

- Về nuôi con: Vợ chồng có 02 con chung là Dương Ngọc Anh Th, sinh ngày 07 -5-2013 và Dương Thùy Tr, sinh ngày 22 -3-2016. Khi ly hôn chị D có nguyện vọng được nuôi các con chung và không yêuc ầu anh D1 cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản: Anh chị không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết v ụ án, bị đơn anh D1 không đến Tòa án tham giat ố tụng, khi Tòa án đến trực tiếp tại địa phương thì không gặp được, nên không thu thập được lời khai của bị đơn.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương s ự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D.
Về hôn nhân: Cho chị D được ly hôn với anh D1. Về con chung: Giao cho chị D trực tiếp nuôi các con chung, tạm thời anh D1 chưa phải cấp dưỡng cho con. Đề nghị về tài sản chung, n ợ chung sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có tranh chấp. Về án phí: Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Dương Đại D1 có nơi cư trú, sinh sống tại xã P, huyện T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Bạch Thị D khởi kiện yêuc ầu ly hôn đối với anh D1, tranh chấp về nuôi con chung. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điề u 68 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hộ i đồ ng xé t xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” và xá c đị nh chị D là nguyên đơn, anh D1 là bị đơn.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp, phiên hòa gi ải không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Nguyên đơn có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa . Căn c ứ khoản 2 Đi ều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:

## Page 3

- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chị D và anh D1 được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 30-10-2013. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Trên cơ sở lời khai của đương sự thể hiện: Chị Dyêu cầ u ly hôn với lý do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa hợp nên thường xuyên xảy ra cự cãi, xung đ ột, hiện naych ị và anh D1 không còn tình cảm và không quan tâm, chăm sóc nhau từ năm 2021 cho đến nay. Bản thân anh D1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án tham giat ố tụng thể hiện thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến chị D, không có thiện chí đoàn t ụ gia đình.
Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân và các tài li ệu, chứng cứ khác cũng thể hiện phù hợp với lời khai của nguyên đơn.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, chị D và anh D1 đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa v ụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: Chị D và anh D1 có 02 người con chung là Dương Ngọc Anh Th, sinh ngày 07 -5-2013 và Dương Thùy Tr, sinh ngày 2 2-3-2016. Khi ly hôn chị Dyêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêuc ầu anh D1 cấp dưỡng nuôi con.
Theo các tài li ệuch ứng c ứ trong h ồ sơ thể hiện: Từ sau khi xảy ra mâu thuẫn, các con chung do chị D trực tiếp nuôi dưỡng, bản thân chị D có công việc và thu nhập ổn định đủ khả năng nuôi dưỡng con chung, anh D1 biết chị Dyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh D1 và yêu cầu được nuôi dưỡng con chung nhưng anh D1 không có ý kiến trình bày. Đối với cháu Th là con đủ 07 (bảy) tuổi trở lên có nguyện vọng muốn ở với chị D. Từ các căn c ứ trên, để đảm bảo cho cháu Th, cháu Tr phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức và tránh sự xáo trộn về đời sống tâm lý, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Th, cháu Tr cho chị D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Tạm thời anh D1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị D không có yêu cầu.
- Về tài sản: Chị D trình bày vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh D1 không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung, n ợ chung và không có yêu cầu phản tố. Vì vậy, Hội đồng xét x ử tách phần tài sản ra giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
[3] Về án phí: Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 11, Điều 91, Điều 92, Điều 93, Điều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bạch Thị D.
- Về hôn nhân: Cho chị Bạch Thị D được ly hôn với anh Dương Đại D1.
- Về nuôi con: Giao cho chị Bạch Thị D trực tiếp nuôi con chung là Dương Ngọc Anh Th, sinh ngày 07-5-2013 và Dương Thùy Tr, sinh ngày 22-3-2016, tạm thời anh D1 chưa phải cấp dưỡng cho con.
Anh D1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản: Phần tài sản chung và nợ chung của các đương sự sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
2. Về án phí: Chị Bạch Thị D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị D đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002620 ngày 01-7-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã Phú Lâm (Số 139, ngày 30- 10-2013) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Bá Đại

## Page 5

5