Bản án số: 93/2022/HS-ST
Lò Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 93/2022/HS-ST Ngày 16-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lường Văn Dũng.
- Bà Đồng Thị Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng Ngân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đi ện Biên Đông tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Ái, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại hội trường xét x ử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tiến hành xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố: 95/2022/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn Th (tên gọi khác: Không), sinh ngày 04/4/1988, tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Lọng Ch, xã Na S, huy ện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghi ệp; trình đ ộ văn hóa: 11/12; dân t ộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn Ch (đã chết)
và bà Lò Thị Ch, sinh năm 1955; vợ Quàng Thị M, sinh năm 1996 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2017 ; tiền án, tiền s ự:
Không; Nhân thân: Chưa bị xét xử; chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào;
Bị tạm giữ từ ngày 01/6/2022 đến ngày 10/6/2022 tạm giam từ ngày 10/6/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo:
Bà Nguyễn Thị Thu H - Là trợ giúp viên pháp lýc ủa Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 31/5/2022, khi Lò Văn Th đang ở nhà tại bản Lọng Ch, xã Na S thì có Lò Văn Kh và Phùng Văn Th cùng trút ại bản Pá Ch, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên đặt vấn đề thuê Th đào bề phốt cho nhà Kh, đổi lại Kh sẽ trả công cho Th bằng Heroine, do bản thân nghiện chất ma túy nên Th đồng ý. Đến khoảng 08 gi ờ ngày 01/6/2022 Kh cùng với ông Ph đi xe máy đến nhà Th để gọi Th đi đào bể phốt, sau đó ông Ph điều khiển xe máych ở Kh và Th về nhà Khở bản Pá Ch, xã Na S . Khi cả ba đi hết địa phận bản L Ch thì Kh xuống xe để đi lấy lá thuốc đắp chân, đồng thời Kh lấy 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng đưa cho Th, Th cầm gói Heroine cho vào l ỗ tai bên tráic ất giấu rồi tiếp tục cùng ông Ph về nhà Kh. Hồi 08 gi ờ 30 phút cùng ngày, khi ông Ph và Th về đến bản Pá Ch, xã Na S thì gặp tổ công tác Công an huyện Đi ện Biên Đông làm nhi ệm v ụ phát hi ện bắt qu ả tang thu gi ữ 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu h ồng, có khối lượng 0,17 gam của Th đang cất giấu.
Vật chứng thu giữ 01 gói nilon buộc thắt nút, bên trong có chứa 03 cục chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 11 giờ 30 phút ngày 01/6/2022 xác định vật chứng chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine thu giữ của Lò Văn Th có khối lượng 0,17 gam. Trích 0,1 gam gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 744/KL-KTHS ngày 08/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục trích rat ừ vật chứng thu giữ của Lò Văn Th là chất ma túy: Lo ại Heroine, có khối lượng 0,17 gam.
Bản cáo trạng số: 69/CT-VKS-ĐBĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lò Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Văn Th cả về tội danh và điều luật áp dụng.
Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Văn Th từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 0,07 gam Heroine còn lại sau khi giám định.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Th: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo.

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình ti ết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Lò Văn Th để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác. Do đề nghị của người bào chữa phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát, nên HĐXX chấp nhận.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Xét hành vic ủa bị cáo Lò Văn Th thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, một lần nữa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Hồi 08 gi ờ 30 phút ngày 01/6/2022 tại bản Pá Ch, xã Na S, huy ện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên Lò Văn Th đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,17 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét x ử có đ ủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo Lò Văn Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) Heroine, Cocaine, Metha mphetamine, Amphetamine, MDMA ho ặc XLR- có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”…
Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.
[2]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc về các chất ma túy , làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Na Son nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Vì v ậy, hành vic ủa bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
 [3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bản thân b ị cáo chưa có ti ền án, ti ền sự, tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đều Th khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố đẻ bị cáo

## Page 4

là ông Lò Văn Ch được Nhà nư ớc tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, mẹ đẻ bị cáo là bà Lò ThịCh được Hội liên hi ệp phụ nữ Việt Nam tặng thưởng Huy chương Vì s ự nghiệp gi ải phóng phụ nữ. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại Điểm s Kho ản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở Th công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
 [7]. Về vật chứng vụ án:
Đối với 0,17 gam Heroine, trích gửi giám định 0,01 gam vật chứng còn lại 0,07 gam Heroine làch ất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.
[8]. Về các vấn đề khác trong vụ án:
- Đối với Phùng Văn Ph là người đi cùng Lò Văn Th. Quá trình làm việc tại cơ quan điều tra Phùng Văn Ph khai nhận không biết việc Lò Văn Th và Lò Văn Kh trao đổi, mua bán ma túy với nhau. Vì v ậy, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Điện Biên Đông không đ ủ căn c ứ để xử lý Phùng Văn Ph trong v ụ án này.
HĐXX không xem xét.
- Đối với Lò Văn Kh, sinh năm 1978, trút ại bản Pá Ch, xã Na S , huyện Điện Biên Đông, theo lời khai của Lò Văn Th là người đã đưa Heroine cho Th để thuê đào b ể phốt. Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành xác minh đ ể triệu tập làm việc, nhưng hiện nay Lò Văn Kh vắng mặt tại địa phương, không rõ đi đâu, làm gì. Cơ quan CSĐT không đ ủ căn cứ xử lý, nên không đ ề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.
 [9]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình s ự sơ thẩm vì là người dân tộc Thái sinh sống tại địa bàn kinh t ế xã hội đặc biệt khó khăn. Cho nên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Kho ản 1 Đi ều 12 , Kho ản 6 Đi ều 15 Nghị Quyết 326 /UBTVQH14 ngày

## Page 5

30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội khóa 14 , miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Th (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò Văn Th 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 01/6/2022).
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy 0,07 gam Heroine còn lại sau giám định.
Vật chứng trên được niêm phong và bàn giao sang Chic ục thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 09 giờ 30 phút ngày 29/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14;
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Th.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 16/9/2022)./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Nhà tạm giữ C.A huyện Điện Biên Đông;
- Cơ quan CSĐT C.A huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- CC.THADS huyện Điện Biên Đông;
- Lưu Hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Giang