Bản án số: 192/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 192
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM TP HÀ NỘI Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 192/2022/HSST Ngày 26 tháng 9 năm 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thẩm phán.
Các Hội Thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Thịnh và Bà Nguyễn Thị Thiên Thuận Thư ký phiên tòa: Ông Phan Đức Minh – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 184/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 08 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với:
* Bị cáo: Nguyễn X.T. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh năm: 1979.
HKTT: Số 40 tổ 4 T, phường T, quận H, Hà Nội. Chỗ ở: Không nơi ở nhất định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Họ tên cha: Nguyễn X .N, sinh năm: 1957. Họ tên mẹ: Lê ThịM .A (Lê M.A), sinh năm: 1957. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Danh chỉ bản số 359 ngày 26/6/2022 lập tại Công an quận Hoàn Kiếm.
Nhân thân: 03 tiền án (đã xóa án tích), 02 tiền sự (ngoài thời hiệu).
- Ngày 16/08/2002, Công an qu ận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản – Ngoài thời hiệu.
- Ngày 23/05/2005, Công an quận Hoàng Mai cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản (Ngoài thời hiệu).
- Ngày 17/12/2002, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Trị giá tài sản bị mất trộm là 300.000 đồng) (AS: 222/HSST) Xác minh tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai: T đã được miễn thi hành án khoản tiền án phí – Án tích đã xóa.
- Ngày 22/09/2003, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 14 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 27/05/2003 (AS: 212/HSST). Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai: T được miễn thi hành án khoản tiền án phí – Án tích đã xóa.
- Ngày 27/12/2005, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 26 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (AS: 603/HSST). Ra trại ngày: 09/10/2007.
Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai: Đã nộp án phí – Án tích đã xóa.
Tạm giữ: 26/06/2022 Tạm giam: 29/06/2022

## Page 2

Hiện bị cáo đang bị giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an TP. Hà Nội.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/05/2011, t ổ công tác công an phường P làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện Trần Thị T.H đi xe ôm tại khu vực cửa khẩu P, phường P, quận K, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Ngay lúc này, H thả từ tay xuống đất 02 gói nhỏ màu đen bên trong đựng chất bột màu trắng thì bị tổ công tác phát hiện, thu giữ. Nguyễn X.T đứng ở bên đường chạy sang, người lái xe ôm bỏ chạy mất. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa H, T cùng tang cùng vật về trụ sở công an phường P làm việc. Trong quá trình làm việc tại trụ sở công an phường, T đã bỏ trốn.
 Tại bản kết luận giám định số 2019/PC54 ngày 28/6/2011 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 02 gói chất bột màu trắng là Heroine, có khối lượng 0,109 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Trần Thị T.H khai: Chiều nay ngày 12/05/2011, Nguyễn X.T nhờ Trần Thị T.H mua hộ ma túy để sử dụng. T đưa cho H 213.000 đồng, cả hai đi xe ôm đến cửa khẩuP thìT xuống xe, ngồi chờ ở cơ đê 401 cònH và người lái xe ôm tiếp tục đi vào ngõ 195 đường H đến nhà Trần T.T (Sinh năm: 1987; trú tại: Số 6 tổ 1 P, phường P, quận K, Hà Nội) để nhờ dẫn đi mua ma túy. T dẫnH đến nhà Đỗ T.H1 (sinh năm: 1980; chỗ ở: số 28 hẻm 195/58/62 đường H , phường P, quận K, Hà Nội) mua 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng/gói. Sau khi mua được ma túy, H cầm ở tay trái, đi xe ôm quay lại cửa khẩuP thì kiểm tra, bắt giữ như nêu trên.
 Ngày 20/09/2011, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trần Thị T.H 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Về Đỗ T. H1 là người bán ma túy cho H : Ngày 15/06/2011, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Đỗ T.H1 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 10/07/2011, H 1 đã chết do bị bệnh nên ngày 12/07/2011, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với H1.
 Đối với Trần T .T là người đưa H đi mua ma túy: Xét thấy chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra không xử lý.
 Ngày 26/07/2011, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm đã Quyết định truy nã số 25 đối với bị can Nguyễn X.T. Đến 26/06/2022, T đến trụ sở công an phường T, quận H, Hà Nội đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội. Tại cơ quan điều tra, T khai: Ngày 12/05/2011, T có đưa 213.000 đồng cho Trần Thị T.H để mua ma túy cùng sử dụng; sau đó bị công an bắt giữ, đưa về trụ sở công an phường P làm việc; lợi dụng sơ hở, T đã bỏ trốn.
Tại bản cáo trạng số 1 81/CT-VKS ngày 30/8//2022 đã truy tố Nguyễn X.T tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Nguyễn X.T tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật Hình sự là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố sau khi

## Page 3

phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng đã ban hành, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn X.T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn X.T với mức án từ 18 tháng đến 20 tháng tù. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, xin hứa không tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/05/2011, Nguyễn X.T cùng đồng phạm đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,109 gam Heroine tại khu vực cửa khẩu P, phường P, quận K, Hà Nội thì bị giữ cùng tang vật.
 Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện.
 [3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không. Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã trốn truy nã từ năm 2011 đến nay, HĐXX cũng cần cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm bảo vệ các quan hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp luật; cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh, trật tự của đất nước. Hơn nữa, bị cáo được giáo dục cải tạo, giúp bị cáo nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương, họ sẽ trởt hành những công dân có ích cho xã hội.

## Page 4

[6] Về hình phạt phụ bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về biện pháp tư pháp : Số ma túy bị bắt quả tang ngày 12/5/2011 đã được tuyên áp dụng biện pháp tư pháp trong bản án 244/2011/HSST ngày 20/9/2011 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm nên HĐXX không xét.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Án phí hình sự: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1.Tuyên bố: NGUYỄN X.T phạm Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Áp dụng:
- Điểm c, Khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ Luật Hình sự.
- Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;
- Điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ Luật Hình sự số 100/2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và ……
- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
2.1 Xử phạt: NGUYỄN X.T 22 (HAI MƯƠI HAI) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/6/2022.
3. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (H ai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cơ quan Điều tra quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục Thi hành án DSQHK;
- UBND Phường T;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




NGUYỄN THU HÀ