Bản án số: 187/2022/HSST
Bị cáo Đỗ Minh Th- mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 187
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 187/2022/HSST Ngày 21/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trưng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Bá Thọ
2. Bà Nguyễn Thị Tâm
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Nga - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 189/2022/TL-HSST ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2022/QĐXX- ST ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Minh T Giới tính: Nam Sinh năm 1999 HKTT: Thôn A, xã X, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định Nơi ở: Số 40 ngõ 11 đường O, xã T, huyện Thanh Trì, Hà Nội.
Quốc t ịch: Vi ệt Na m; Dân t ộc: K inh;Tôn giáo: Thiên Chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ học vấn: 09/12; Họ tên cha: Đỗ Văn Đề;
Họ tên mẹ: Đỗ Thị Nhiên.
Nhân thân: Không có tiền án, tiền sự Tạm giữ: 24/5/2022 Hủy bỏ tạm giữ ngày: 30/5/2022 Bị can hiện đang bị ap dụng biện pháp Cấm di khỏi nơi cư trú.
Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:
 Khoảng 23 gi ờ 30 phút ngày 23/5/2022, t ổ công tác Công an phư ờng Hàng Bông làm nhiệm vụ trên địa bàn, phát hiện Đỗ Minh T điều khiển xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 18F1 - 441.74 đang đứng trước cửa số nhà 211 Hàng Bông, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn

## Page 2

nên đã yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm traT tự nguyện giao nộp từ bên trong chiếc túi xách đeo trên ngư ời 01 túi nilông (kích thư ớc 5x9cm) bên trong đựng : 08 viên nén màu xanh và 01 túi nilông (kích thư ớc 2,5x3cm) bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng. T khai nhận toàn bộ số viên nén và tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp đang mang đi bán cho khách. Tổ công tác đã tiến hành tạm giữ, niêm phong số ma túy trên và đưaT cùng tang v ật, phương tiện về trụ sở Công an phường Hàng Bông để giải quyết (BL 25 đến 29)
Tang vật thu giữ gồm: 01 chiếc túi xách màu ghi, có dây đeo chéo; 01 túi nilông (kích thước 5x9cm) bên trong đựng: 08 viên nén màu xanh và 01 túi nilông (kích thước 2,5x3cm) bên trong có chứa tinh thể màu tr ắng; 01 chiếc xe máy Honda Drea m màu nâu, BKS: 18F1 – 441.74; 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS màu vàng; số sim: 0816.383.723 (BL 30).
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Minh T tại số 40 ngõ 11 Tả Thanh Oai, xã tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội: Không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma túy (BL70 đến 73).
Tại bản Kết luận giám định số 3488/KL -KTHS ngày 31/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận (BL36):
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là mat úy loại Ketamine, khối lượng 1,219 gam.
+ 08 viên nén hình tròn màu xanh bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,671 gam.
Tại cơ quan điều tra, Đỗ Minh T khai nhận: Khoảng 22 giờ 46 phút ngày 23/5/2022, có một người phụ nữ không quen biết dùng số điện thoại 0869.834.075 gọi vào số điện thoại 0816.383.723 cuảT hỏi mua 08 viên ma túy “kẹo” và 01 chỉ ma túy “ ke”. Sau đó, T gọi đến số điện thoại: 0964.455.558 của một người đàn ông quen biết qua bạn bè xã hội (Không biết tên, la i lịch, địa chỉ)
hỏi mua số lượng ma túy như trên, người đàn ông bán 01 chỉ ma túy “ ke” giá 3.200.000 đồng và 08 viên ma túy “ kẹo” giá 2.800.000 đồng, tổng 6.000.000 đồng, thống nhất trả tiền sau. Người đàn ông đồng ý và hẹn T đến Chung cư HH Bắc Linh Đàm để giao dịch. Tiếp đó, T gọi cho người phụ nữ báo giá bán 08 viên ma túy “kẹo” và 01 chỉ ma túy “ ke” với giá 6.500.000 đồng. Người phụ nữ đồng ý và hẹn T giao ma túy đến số 211 Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Sau đó, T điều khiển xe máy Honda Dr eam màu nâu, BKS: 18F1 – 441.74 đến khu vực chung cư HH Bắc Linh Đàm gặp 01 người đàn ông nhận 01 túi nilông (kích thước 5x9cm) bên trong đựng 08 viên nén hình tròn màu xanh và 01 túi nilông (kích thước 2,5x3cm) bên trong đựng tinh thể màu trắng, T cất giấu số ma túy vào trong chiếc túi xách đeo chéo màu ghi đeo bên người. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, T điều kiển xe máy đến trước số 211 phố Hàng Bông để bán cho người phụ nữ thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. T khai đây là lần đầu mang ma túy đi bán , nếu bán được thành công sẽ được hưởng lợi 500.000 đồng.

## Page 3

Về số tài sản bị thu giữ gồm 01 chiếc túi xách ghi, có dây đeo chéo; 01 chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 18F1 – 441.74; 01 chiếc điện thoại di động Iphone XS màu và ng: số sim: 0816.383.723 là tài sản của T, trong đó chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 18F1 – 441.74 T mua của anh Đặng Văn Hải (địa chỉ: huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định) khoảng 06 tháng trước với giá 5.000.000 đồng và đã đăng ký sang tên đổi chủ (BL 53 đến 69)
Đối với người đàn ông bán ma túy choT có số điện thoại 0964.455.558, Cơ quan điều tra đã thu giữ điện tín đối với số điện thoại nêu trên, xác định chủ đăng ký thuê bao là Đinh Công Thành (sinh năm 1991; địa chỉ: cụm 11, Vĩnh Ninh, xã Vĩnh Q uỳnh, huyện Thanh Trì, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra. Thành khai không quen biết và không bán ma túy cho T. Cơ quan điều tra đã tiến hành choT và Thành nhận dạng nhau qua ảnh, cả hai đều không nhận dạng được. Tài liệu rút list danh sách các cuộc gọit ừ số cuảT 0816.383.723 và số của Thành 0964.455.558 thể hiện không có cuộc gọi giữa 02 số thuê bao trên. Do đó, cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử lý đối với Đinh Công Thành (BL91 đến 116)
Về người phụ nữ hỏi mua ma túy , T khai không biết rõ họ tên, địa chỉ, rút list số điện thoại 0869.834.075 không xác định được thông tin của chủ thuê bao. Do đó, cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 180/CT-VKS ngày 31/08/2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Đỗ Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị á p dụng dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Minh T mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Về tang vật: *Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ; 01 sim điện thoại đã qua sử dụng; 01 túi xách màu ghi có dây đeo chéo không còn giá trị sử dụng.
* Tịch thu sung công: 01 (một) chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 18F1 – 441.74, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng đã qua sử dụng, Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

 [1]Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào Bản kết luận giám định số 3488/KL-KTHS ngày 31/05/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,219 gam. 08 viên nén hình tròn màu xanh bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 2,671 gam. Quy đổi theo Nghị định 19/NĐ-CP của Chính phủ ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất mat úy tại một số điều luật của Bộ luật hình sự năm 2015 được tính như sau: 2,671 gam ma túy loại MDMA so với khối lượng tối thiểu 05 gam chất ma túy MDMA quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS là: (2,671 : 5)x100% = 53,42% và 1,219 gam ma túy loại Ketamine so với khối lượng tối thiểu 20 gam chất ma túy ở thể rắn quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 BLHS là: (1,219 : 20) x 100% = 6,095%. Tổng khối lượng 02 chất ma túy màT bán trái phép là: 53,42% + 6,095% = 59,515%, do đó theo khoản 2 Điều 5 Nghị định 19/NĐ-CP của Chính phủ thì khối lượng các chất ma túy màT cất giấu nhằm bán trái phép thuộc khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/5/2022, Đỗ Minh T có hành vic ất giấu 1,219 gam ma túy lo ại Ketamine và 2,671gam ma túy loại MDMA nhằm bán trái phép thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số nhà 211 Hàng Bông, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Hành vi của bị cáo Đỗ Minh T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Đỗ Minh T chưa có tiền án, tiền sự Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo Đỗ Minh T là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội.
Bị cáo đã trưởng thành, đã có hiểu biết pháp luật, đáng lẽ phải hiểu được tác hại của vi ệc sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo lần đầu bị truy tố và bị xét xử nên cần áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

## Page 5

thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: không.
 [5] Về vật chứng: Áp dụng các Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
*Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ; 01 sim điện thoại; 01 (một) chiếc túi xách màu ghi, có dây đeo chéo không còn giá trị sử sụng
* Tịch thu sung công : 01 (một) chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 18F1 – 441.74, đã qua sử dụ ng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng do có liên quan đến hành vi phạm tội Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”,
2. Hình phạt:
- Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự .
- Xử phạt: Đỗ Minh T 30 (ba mươi) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/5/2022 đến ngày 30/5/2022 Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo
3. Xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo:
 Áp dụng:
 + Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự + Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tịch thu tiêu hủy: 01 túi ni lông đựng 08 viên nén hình tròn, màu xanh là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 2,671 gam (PC 09 –CAHN trích mẫu giám định 0,146 gam) hiện còn 2,525 gam MDMA và 01 túi ni lông đựng tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, có khối lượng: 1,219 gam (PC09- CAHN

## Page 6

trích mẫu giám định 0,146 gam) hiện còn 1,073 gam Ketamine; 01 sim điện thoại cũ; 01 (một) chiếc túi xách màu ghi, có dây đeo chéo
* Tịch thu sung công: 01 (một) chiếc xe máy H onda Dream màu nâu số khung: RLHHA0805AY210407, số máy: HA08E1510438, xe cũ, đã qua sử dụng(kèm 01 BKS: 18F1 – 441.74) ; 01 (một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS màu vàng, máy cũ đã qua sử dụng Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2022 Bị cáo Đỗ Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
(thay thông báo);
 - Bị cáo
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 ( Đã ký)

Phạm Đồng Trưng