Bản án số: 116/2022/HSST
Vì Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 116/2022/HSST.
 Ngày: 26 – 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hồng Nghiêm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mùi Văn Huấn và bà Bàn Thị Xuân.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hà Phương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Tráng A Trư - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 120/2022/TLST- ST ngày 09 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 121/2022/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Vì Văn H, tên gọi khác : Không, sinh năm 1991, tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản Co S, xã S, huyện V, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Vì Văn S và bà Vì Thị K; Chưa có vợ và con; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 10/12/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 42 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong bản án ngày 26/01/2017;
Bị cáo bị bắt, tạm giam ngà y 17/6/2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 10 giờ 25 phút ngày 17/6/2022 tổ công tác Công an xã Tô Múa, phối hợp với Công an xã Chiềng Khoa , huyện VânH ồ làm nhiệm vụ tại bản Bó Mồng, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, kiểm tra đối với Vì VănH đang đi bộ trên đường .
Quá trình kiểm tra Vì VănH cho 01 gói nilon vào trong miệng nhai. Do không nuốt đượcH đã nôn ra và nhặt giao nộp cho tổ công tác 01 gói được gói bằng 03 nilon màu

## Page 2

2 xanh tiếp đến là lớp giấy bạc màu vàng tiếp đến là lớp nilon màu trắng bên trong cục bột màu hồng, Vì VănH khai nhận là ma túy, H tàng trữ để sử dụng. Ngoài ra thu giữ của H 01 thẻ căn cước công dân mang tên Vì Văn H.
 Cùng ngày, tại cơ quan CSÐT Công an huyện Vân Hồ, tiến hành cân tịnh xác định khối lượng chất ma túy thu giữ của Vì Văn H, kết quả như sau: Chất bột màu hồng có khối lượng là 0,3 gam, ký hiệu là H. Lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu H bàn giao cho Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy.
 Tại kết luận giám định số 1071 ngày 20/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy, loại Methamphetamine, khối luợng của mẫu gửi giám định H là 0,3 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,3 gam loại Methamphetamine. Không H lại mẫu gửi giám định.
 Quá trình điều tra Vì VănH khai nhận: Khoảng 7 giờ ngày 17/6/2022 Vì Văn H chờ đón xe khách tại tiểu khu 14, thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La để về nhà, H găp một người đàn ông khoảng 40 tuổi H không quen biết. Qua trao đổi H mua của người đó 03 viên Hồng phiến với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H vào chỗ vắng người sử dụng hết ½ viên. Số ma túy còn lại, H gói lại và cất trong người. Đến khoảng 08 giờ 30 phút H đi nhờ xe khách của chở hàng của 01 người đến bản Bó Mồng, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, khoảng 10 giờ 20 phút H xuống xe và đi bộ về nhà. Trên đường về thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng Khoa và Công an xã Tô múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, kiểm tra bắt quả tang.
 Cáo trạng số 94/CT-VKS ngày 08/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, truy tố Vì VănH về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tạip hiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố : Vì VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự . Xử phạt Vì VănH từ 19 tháng đến 22 tháng tù. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy:
01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu + vỏ gói ban đầu;
01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Vì Văn H.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin HĐXX miễn án phí hình sự. Đề nghị HĐXX miễn án hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo không có tranh luận gì, không có ý kiến bổ sung.
NHẬN NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 17/6/2022 Vì VănH bị phát hiện bắt quả tang có hành vi cất giấu, tàng trữ trái phép 0,3 gam Methamphetamine, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ đã phạm vào tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 0,3 gam Methamphetamine, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm dăn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
 [3] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy, đã bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo nhận thức biết rõ tác hại của ma túy là nhà nước cấm, coi thường pháp luật, cố tình phạm tội nghiêm trọng.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điềut ra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết năng nặng: Không có.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề ngh iệp ổn định, không có tài sản có giá trị, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [6]. Về vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầ u + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Vì Văn H, là những vật không có giá trị sử dụng do vậy tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 căn cước công dân mang tên Vì VănH là giấyt ờ tùy thân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, Viện Kiểm sát đã trả lại cho bị cáo là có căn cứ.
[7]. Đối với nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua được một người đàn ông, bị cáo không quen biết , không biết họ tên địa chỉ, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ, để điều tra xử lý.

## Page 4

4 Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn án phí, do vậy miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Vì Văn H, phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Vì Văn H, 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2022.
Không phạt bổ sung bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
+ Tịch thu để tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Vì Văn H.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 109 ngày 09/9/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ.
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Hồng nghiêm

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Hồng Nghiêm HỘI THẨM NHÂN DÂN

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ








THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Hồng Nghiêm

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

12 Vũ Hồng Nghiêm

## Page 13

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 14

 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.



 Đỗ Tuấn Long