Bản án số: 120 /2022/HSST
Nguyễn Thị T phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 120/2022/HSST
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 120 /2022/HSST Ngày 26 tháng 09 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Vân Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hảo và ông Trần Văn Huấn.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lương Văn T1, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Lan Hương, Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 101/2022/HSST ngày 31 tháng 8 năm 20 22, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm s ố:
119/2022/HSST-QĐ ngày13 tháng 09 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Thị T, sinh ngày 07/08/1972 tại Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố Q, thị trấn B, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 3/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị G(đã chết); có chồng: Dương Văn H;
có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/6/2022 cho đến ngày 10/6/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn, bị cáo tại ngoại (có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Dương Thị M, sinh năm 1992;
nơi cư trú: Tổ dân phố Q, thị trấn B, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng hơn 17h ngày 04/6/2022, Nguyễn ThịT đang ngồi ở phòng khách tại nhà mình ở Tổ dân phố Q, thị trấn Bá Hiến thì có 02 nam giới tự khai tên Nguyễn VănH và Nguyễn Văn T1 đều ở thôn V, xã Đ, huy ện T, tỉnh Vĩnh Phúc đến hỏi đánh số lô, số đề cuảT thìT đồng ý. Cả ba thống nhất lấy kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc hàng ngày đ ể tính thắng thua vàm ức độ ăn thua như sau:

## Page 2

mỗi một điểm lô là 23.000 đ ồng/1 điểm, số lô của người đánh được đối chiếu với 02 số cuối từ giải đặc biệt đến giải bảy của kết quả mở thưởng xổ số miền Bắc hàng ngày, nếu người đánh có các số lô trùng với 02 số cuối của các giải thì trúng vàT phải trả cho người đánh mỗi một điểm lô là 80.000 đ ồng. Còn đối với số đề thì đối chiếu với 02 số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt là thắng và được T trả gấp 70 lần số tiền đã đánh, tức là cứ 1.000 đồng trúng đề thìT sẽ phải trả 70.000 đồng cho người đánh. Sau đó, T bảo H, T1 xé tờ lịch được treo trên đốc lịch trên tường nhàT xuống rồi viết các con số lô, đề đánh vào đó thì H xé một tờ lịch ngày 04/6/2022 xuống rồi xé đôi tờ lịch ra rồi dùng bút bi ở đó viết các số lô, số đề H đánh vào hain ửa tờ lịch với nội dung giống nhau gồm các số: Số lô 67,76 mỗi số 25 điểm; số đề 67,76 mỗi số 50.000 đồng. Tổng số tiền H đánh số lô, số đề vớiT là 1.250.000 đồng. H viết xong các số lô, số đề ở hai nửa tờ lịch thì giữ lại một nửa tờ lịch cất giấu trên người, còn nửa tờ lịch còn lại H đưa choT cùng với số tiền đánh số lô, số đề 1.250.000 đồng. T cầm tiền và nửa tờ lịch H đưa cho cất vào túi qu ần bên trái đang mặc trên người. Ngay sau đó, T1 xé tờ lịch ngày 05/6/2022 treo trên tư ờng nhàT xuống không xé đôi mà đ ể nguyên rồi dùng bút bi ghi vào các t ờ lịch các số lô, số đề T1 đánh gồm: số lô 03,30,40 mỗi số 60 điểm; số đề 03,30,40 mỗi số 20.000 đồng. Tổng số tiền T1 mua số lô, số đề vào tờ lịch thì T1 đưa choT tờ lịch cùng số tiền 4.200.000 đồng. T cầm tiền và tờ lịch T1 đưa cho rồi cất vào túi quần bên trái đang mặc trên người thì cùng lúc này cơ quan điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tang vật chứng gồm: Thu tại túi quần phía trước bên tráic ủa T số tiền 5.800.000 đồng, 01 t ờ lịch ghi ngày 05/6/2022 mặt sau có ghi các s ố lô, đề; ½ t ờ lịch ghi ngày 04/6/2022 mặt sau ghi các s ố lô, số đề; thut ại bàn u ống nước 01 máy tính cầm tayC asino, 01 bút bi màum ực đen; thu trên ngư ời Nguyễn Văn Hoàn ½ t ờ lịch ngày 04/6/2022 mặt sau ghi số lô, đề.
Quá trình đi ều tra làm rõ T không làm đại lý cho Công ty x ổ số nào và không làm dịch vụ thư ký cho ai đ ể hưởng phần trăm hoa hồng mà T trực tiếp đánh số lô, số đề với H và T1 rồi đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày để tính thắng thua và trực tiếp trả thưởng cho H, T1.
Đối với 02 nam giới tự khai tên Nguyễn VănH và Nguyễn Văn T1 ở thôn Vĩnh Ninh, xã Đạo Trù, huy ện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, sau khi làm vi ệc khai báo tại cơ quan đi ều tra, cơ quan đi ều tra đã cho 02 nam gi ới này về địa phương.
Quá trình đi ều tra tri ệu tập, xác minh không có ngư ời nào như hai nam gi ới đã khai báo nên không có cơ sở để xử lý.
Tại Cáo trạng số 108/CT-VKSBX ngày 29/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo Nguyễn ThịT về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ThịT khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT từ 07 tháng đến 09 tháng tù.
 Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 phạt bổ sung bị cáo từ 10 triệu đồng đến 15 triệu đồng.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không bàoch ữa và tranh lu ận gì, đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội nêu trên của bị cáo Nguyễn ThịT tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng đã được thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận:
 Khoảng hơn 17h ngày 04/6/2022, tại phòng khách của gia đình nhà Nguyễn ThịT ở tổ dân phố Q, thị trấn B, huyện B, T có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề trái phép cho 02 nam gi ới tự khai tên Nguyễn VănH và Nguy ễn Văn T1 ở thôn V, xã Đ, huy ện T, tỉnh Vĩnh Phúc với tổng số tiền đánh bạc là 5.450.000 đồng thì bị Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang và thu gi ữ vật chứng.
Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 có khung hình phạt mà đi ều lu ật quy định phạt ti ền t ừ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cảit ạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tùt ừ 06 tháng đến 03 năm.
[2] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền thông qua kết quả xổ số, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương và quản lý Nhà nước về kết quả

## Page 4

mở thưởng xổ số. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nhận thấy: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân t ốt, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình s ự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, có nơi cư trú rõ ràng , có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét thấy không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam như đại diện Viện kiểm sát đề nghị mà cho bị cáo hưởng án treo ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ sức răn đe, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 10.000.000đồng sung quỹ Nhà nước [5]Về vật chứng vụ án: Đối với 01 chi ếc bút bi, quá trình đi ều tra xác định được T dùng để ghi chép số lô, số đề cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 5.800.000 đồng của T CSĐT đã thu gi ữ của T, quá trình điều tra làm rõ số tiền 5.450.000 đồng là tiền T1, H dùng để đánh bạc với T, còn số tiền 350.000 đồng là ti ền của T để sử dụng chi tiêu cá nhân. Do vậy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nư ớc số tiền 5.450.000 đồng còn số tiền 350.000 đồng trả lại cho T nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án .
Đối với 01 chi ếc máy tính Cas ino, quá trình đi ều tra xác định làc ủa chị Dương ThịM mua cho con không liên quan đến việc đánh bạc nêncần trả lại cho chị Minh.
 [6] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịT phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s kho ản 1Điều 51, khoản 1,2, 5 Đi ều 65 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, xử phạt Nguyễn ThịT 08 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 04 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn ThịT cho Ủy ban nhân dân thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3

## Page 5

Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Căn c ứ khoản 3 Đi ều 321 của B ộ luật Hình s ự năm 2015: Phạt b ị cáo 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền 5.450 .000 đồng là tiền dùng vào việc phạm tội; tịch thu tiêu hủy 01chiếc bút bi; trả lại cho T 350.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho chị Dương ThịM 01chiếc máy tính Casino vì không liên quan việc phạm tội.
 (Đặc điểm tang vật như Biên bản bàn giao vật chứng ngày 31/08/2022)
Căn c ứ Điều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội về án phí và l ệ phí Tòa án; bu ộc Nguyễn ThịT phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo cóm ặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án . Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.




Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Công an huyện Bình Xuyên;
- Chi cục thi hành án Bình Xuyên;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Vũ Thị Vân Hồng

## Page 6

## Page 7

7