Bản án số: 21/2022/HS -ST
BÙI QUỐC CH phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 21/2022/HS-ST
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH HƯNG Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 21/2022/HS -ST Ngày: 20 - 09 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hựu.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Lạc.

Ông Nguyễn Văn Hải.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thái Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Ngô Anh Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 09 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
17/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 08 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2022/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 09 năm 2022 đối với:

 - Bị cáo Bùi Quốc Ch, sinh ngày 20/07/1993; tại Vĩnh Hưng, Long An; Nơi cư trú: Ấp G, xã Tr, huyện V, tỉnh Long An; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Bùi Văn Ph1 và bà Lê Thị B ; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự không;
nhân thân chưa có hành vi vi phạm pháp luật . Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. ( có mặt ).

- Bị hại: Anh Nguyễn Thanh T1, sinh năm: 1985 ( có mặt).
Nơi cư trú: Ấp G, xã Tr, huyện V, tỉnh Long An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Chị Trần Thị S1, sinh năm: 1982. Nơi cư trú: Ấp G, xã Tr, huyện V, tỉnh Long An ( có mặt).
2. Ông Nguyễn Thành L1, sinh năm: 1964. Nơi cư trú: Ấp G, xã Tr, huyện V, tỉnh Long An ( vắng mặt).

- Người làm chứng:
1. Anh Lê Trọng Ph (có mặt).
2. Anh Nguyễn Thanh V1 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Vào khoảng 15 giờ, ngày 03/04/2022, Nguyễn Thanh T1 đến uống nước và chơi đánh bài với một số người tại quán nước của ông Nguyễn Thành L1, địa chỉ ấp G, xã Tr, huyện V, tỉnh Long An. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Bùi Quốc Ch, sinh năm 199 3 đến đứng xem đánh bài, được khoảng 10 phút thì T1 cùng vợ là Trần Thị S1 đi ra phía trước nghe điện thoại. Thấy T1 đi ra, Ch liền ngồi vào ghế của T1, T1 quay lại cự cãi vớiCh về ghế ngồi. Hai người giằng co, lúc nàyCh chụp được 01 ống tuýp hình tròn bằng kim loại, màu trắng, dài 36cm, đường kính lớn nhất 2,55cm, có 02 vết khuyết ở một đầu, cân nặng 0,75kg ( loại phuộc trước của xe mô tô, ông L1 dùng để đập nước đá) đánh trúng phía sau đầu T1 một cái, khi được mọi người can ngăn , Ch tiếp tục đánh tiếp vào chân trái của T1. Sau đó, Ch đi về nhà, còn T1 đến Bệnh viện đa khoa khu vực Đồng Tháp Mười chụp C T SCANNER, rồi đến Trung tâm y tế huyện Vĩnh Hưng nhập viện điều trị từ ngày 05/04/2022, xuất viện ngày 07/04/2022.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 111/Tgt.22 -PY ngày 09/05/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Long An, kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- 01 sẹo vết thương đầu vùng chẩm, kích thước 03cm x 0,5cm, không dấu thần kinh khu trú.
- 01 sẹo vết thương mặt trước 1/3 giữa cẳng chân trái, kích thước 1,5cm x 0,2cm, kèm sưng bầm kích thước 3,5cm x 3cm quanh sẹo vết thương (thay đổi sắc tố da)
- Kết quả Xquang hiện tại chưa ghi nhận tổn thương xương cẳng chân trái trên phim.
2. Kết l uận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Thanh T1 là 04%.
Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ 01 ống tuýp hình tròn bằng kim loại, màu trắng, dài 36cm, đường kính lớn nhất 2,55cm, có 02 vết khu yết ở một đầu, cân nặng 0,75kg.
Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKSVH ngày 22/08/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng đã truy tố bị cáo Bùi Quốc Ch về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Bị cáo Bùi Quốc Ch thừa nhận hành vi phạm tội đúng với nội dung của bản cáo trạng truy tố.
 Bị hại anh Nguyễn Thanh T1 khai được tóm tắt như sau : Ngày 03/04/2022 do tranh giành ghế ngồi, Ch dùng ống tuýp sắt đánh vào đầu 01 cái, vào chân 01 cái gây ra vết thương đúng theo bản giám định kết luận. Sau khi bị thương, anh T1 đến Bệnh viện đa khoa khu vực Đồng Tháp Mười chụp C T SCANNER, rồi đến Trung tâm y tế huyện Vĩnh Hưng nhập viện điều trị từ ngày 0 5/04/2022, xuất viện ngày 07/04/2022.
Tại phiên tòa, anh T1 yêu cầu Bùi Quốc Ch bồi thường tiền thuốc theo toa tính tròn là 3.298.000 đồng; tiền công lao động bị mất thu nhập 04 ngày, mỗi ngày là 400.000 đồng, thành tiền là 1. 600.000đồng; tiền mất thu nhập người nuôi bệnh 04 ngày, mỗi ngày là 200.000 đồng, thành tiền là 800.000 đồng; tiền tổn thất tinh

## Page 3

thần 10 tháng lương cơ bản thành tiền là 14.900.000 đồng. Tổng cộng là 20.598.000 đồng, được trừ vào số tiền 10.000.000 đồng, phải bồi thường tiếp 10.598.000 đồng. Bị cáoCh đồng ý theo yêu cầu của anh T1.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Thành L1 khai tại cơ quan điều tra , được tóm tắt như sau : 01 ống tuýp hình tròn bằng kim loại , màu trắng, dài 36cm, đường kính lớn nhất 2,55cm, có 02 vết khuyết ở một đầu, cân nặng 0,75kg mà Bùi Quốc Ch dùng đánh anh Nguyễn Thanh T1 là của anh L1 dùng để đập nước đá. Nay anh từ chối nhận lại và đề nghị Nhà nước tiêu hủy.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trần Thị S1 khai tại phiên tòa như sau: Ngày 03/04/2022 có đến quán nước của ông L1 gọi anh T1 về. Sau đó, giữa anh T1 và anh Ch đánh nhau. Do anh T1 nói đau đầu nên chị có đưa anh T1 đến Bệnh viện đa khoa khu vực Đồng Tháp Mười khám, rồi về Trung tâm y tế huyện Vĩnh Hưng nhập viện điều trị, chị trực tiếp nuôi bệnh anh T1 từ ngày 05/04/2022 đến ngày 07/04/2022.
Người làm chứng anh Lê Trọng Ph khai tại phiên tòa, anh Nguyễn Thanh V1 khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng, được tóm tắt như sau: Vào ngày 03/04/2022 có chứng kiến Bùi Quốc Ch và Nguyễn Thanh T1 cự cãi do tranh giành ghế ngồi. Sau đó, anh Ch dùng cây sắt của quán anh L1 đánh anh T1 gây thương tích.
Tại phiên tòa , Kiểm sát viên phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bùi Quốc Ch về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, Điều 38, 50, điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáoCh từ 09 tháng đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, tính từ ngày tuyên án.
Về vật chứng:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 ống tuýp hình tròn bằng kim loại, màu trắng, dài 36cm, đường kính lớn nhất 2,55cm, có 02 vết khuyết ở một đầu, cân nặng 0,75kg của ông Nguyễn Thành L1.
Về bồi thường thiệt hại:
Bị hại Nguyễn Thanh T1 yêu cầu bị cáo Bùi Quốc Ch bồi thường tổng số tiền là 20.598.000 đồng, trả trước 10.000.000 đồng, tiếp tục bồi thường số tiền là 10.598.000 đồng. Bị cáoCh đồng ý theo yêu cầu của anh T1. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố được tiến hành theo trình tự thủ tục, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên.
Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên được thực hiện

## Page 4

đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Thành L1 vắng mặt, nhưng không trở ngại đến việc xét xử. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Quốc Ch đã thừa nhận hành vi phạm tội đúng theo nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và tang vật của vụ án, đủ cơ sở xác định bị cáo Bùi Quốc Ch đã dùng ống tuýp hình tròn bằng kim loại, màu trắng, dài 36cm, đường kính lớn nhất 2,55cm, có 02 vết khuyết ở một đầu, cân nặng 0,75kg gây ra thương tích cho anh T1, được giám định tỷ lệ thương tật là 4%, bị cáo dùng ống tuýp bằng kim loại gây thương tích cho anh T1 được xác định là hung khí nguy hiểm. Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30 % hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
….
[4] Tính chất phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Đồng thời, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáoCh để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tự nguyện bồi thường cho bị hại được số tiền 10.000.000 đồng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [6] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chấp hành chính sách pháp luật và thực hiện nghĩa vụ công dân tại nơi cư trú , có khả năng tự cải tạo . Do đó, bị cáoCh có đủ điều kiện được hưởng án treo theo Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về bồi thường thiệt hại:
Tại phiên tòa, anh T1 yêu cầu Bùi Quốc Ch bồi thường tổng số tiền là 20.598.000 đồng, trừ 10.000.000 đồng bồi thường trước, tiếp tục bồi thường 10.598.000 đồng. Bị cáoCh đồng ý theo yêu cầu của anh T1 nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

## Page 5

[8] Về xử lý vật chứ ng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo Bùi Quốc Ch dùng 01 ống tuýp hình tròn bằng kim loại , màu trắng, dài 36cm, đường kính lớn nhất 2,55cm, có 02 vết khuyết ở một đầu, cân nặng 0,75kg gây thương tích cho anh T1 là của ông Nguyễn Thành L1. Nay ông L1 từ chối nhận lại và có yêu cầu tiêu hủy. Do đó, cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc Hội.
Bị cáo Bùi Quốc Ch phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm 529.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[10] Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134, Điều 38, 50, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Quốc Ch phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Bùi Quốc Ch 09 ( chín) tháng tù , cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Bùi Quốc Ch cho Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Trị, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
2. Về bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 584, 585, 590 Bộ luật Dân sự.
Bị cáo Bùi Quốc Ch phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh Nguyễn Thanh T1 số tiền 10.598.000 đồng (Mười triệu năm trăm chín mươi tám ngàn đồng).
Kể từ ngày anh T1 có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong , bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 02 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 ống tuýp hình tròn bằng kim loại , màu trắng, dài 36cm, đường kính lớn nhất 2,55cm, có 02 vết khuyết ở một đầu, cân nặng 0,75kg của ông Nguyễn Thành L1.
 ( Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự đang quản lý)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc Hội.
Bị cáo Bùi Quốc Ch phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 529.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo , bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND tỉnh/Huyện;
-Chi cục THA DS huyện;
-Bị cáo;
-Các đ/s;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn.

 Lê Văn Hựu