Trần Quốc Tuấn và Trần Thị Kim Thoa yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 312
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Trần Quốc Tuấn và Trần Thị Kim Thoa yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 312/2022/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 26 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỒ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (có hiệu lực thi hành ngày 01/7/2016);
Căn cứ vào Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 5 5, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116 và Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 201/2022/TLST -HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Quốc T, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 1387/9 Huỳnh T, tổ 40, khu phố 4, phường P, Quận B, Thành phố H.
- Bà Trần Thị Kim T , sinh năm 1985; Địach ỉ: Số 1387/9 Huỳnh T, tổ 40, khu phố 4, phường P, Quận B, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Quốc T và bà Trần Thị Kim T là loại việc hôn nhân v à gia đình, không có tranh chấp, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo thủ tục sơ thẩm, được quy định tại khoản 2 Điều 29, Điều 396 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Ông Trần Quốc T và bà Trần Thị Kim T xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A , Quận H, Thành phố H theo Giấy chứng nhận kết hôn số 31, quyển số 01/2009 ngày 25/5/2009.
Do cuộc sống chung không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được, nên ông bà yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Xét thấy, tình cảm giữa ông Trần Quốc T và bà Trần Thị Kim T đã thật sự không còn, không có khả năng đoàn tụ. Việc thuận tình ly hôn của ông Trần Quốc T và bà Trần Thị Kim T là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, nên chấp nhận.
 [2] Về con chung: Ông Trần Quốc T và bà Trần Thị Kim T xác nhận có 01 (một) con chung tên Trần Quang V (nam), sinh ngày 02/3/2010. Cả hai thỏa thuận giao con chung cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Việc thỏa thuận nuôi con giữa ông T và bàT là tự nguyện, phù hợp Luật Hôn nhân và Gia đình, xét thấy nên chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Ông Trần Quốc T và bà Trần Thị Kim T xác nhận không có nên không xem xét giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông Trần Quốc T và bà Trần Thị Kim T cam kết không có nợ chung nên không xem xét giải quyết.
[5] Về lệ phí việc dân sự: Ông Trần Quốc T và bà Trần Thị Kim T chịu lệ phí theo quy định về lệ phí, án phí của Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Quốc T và bà Trần Thị Kim T thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 31, quyển số 01/2009 do Ủy ban nhân dân phường A, Quận H, Thành phố H cấp ngày 25/5/2009).
- Về con chung: Ông Trần Quốc T và bà Trần Thị Kim T có 01 (một) con chung tên Trần Quang V (nam), sinh ngày 02/3/2010, cả hai thỏa thuận giao con chung cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

## Page 3

Bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 30/5/2022 cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Trong trường hợp ông T chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng theo quy định của pháp luật tương ứng với thời gian chậm cấp dưỡng tại thời điểm thanh toán.
Ông Trần Quốc T có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Các đương sự cam kết không có nợ chung.
2. Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Ông Trần Quốc T và bà Trần Thị Kim T phải chịu là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/00 14252 ngày 20/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN (đã ký)



Nguyễn Bùi Tường Vân



Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Tp.HCM;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Tp.HCM;
- Ủy ban nhân dân phường An Lợi Đông, Quận 2, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, HS (Thơm.TK).