Bản án số: 53/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 53/2022/DS-ST
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngày 06/6/2017 Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V và anh Tr có ký hợp đồng tín dụng số 20170613-0000874, ông ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam thịnh vượng SMBC cho anh Tr vay số tiền 31.650.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 3.54%/tháng, mục đích để tiêu dùng cá nhân, hình thức vay: Tín chấp; Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V đã giải ngân cho anh Tr đủ số tiền trên, thời hạn trả nợ hai bên thỏa thuận trong vòng 18 tháng anh Tr phải trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V số tiền cả gốc và lãi là 43.342.180 đồng, 17 tháng đầu mỗi tháng trả 2.407.899 đồng, tháng cuối trả 2.407.897 đồng, thời gian trả bắt đầu từ ngày 12/7/2017. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh Tr đã trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V 4 lần với tổng số tiền gốc và lãi là 9.680.000 đồng. Kể từ ngày 24/10/2017 đến nay, anh Tr đã không thanh toán cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V thêm bất cứ khoản tiền nào. Hợp đồng tín dụng của anh Tr với Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V đến ngày 12/12/2018 là hết hạn Ngày 28/9/2018 khoản nợ của anh Tr đã được Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V bán lại cho Công ty TNHH mua bán nợ G. Do đó, Công ty TNHH mua bán nợ G yêu cầu Tòa án buộc anh Tr phải trả cho Công ty TNHH mua bán nợ G tổng số tiền tính đến ngày 12/12/2018 là 33.662.180 đồng; trong đó nợ gốc là 26.219.060 đồng, nợ lãi là 7.443.120 đồng

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 53/2022/DS-ST Ngày 28/9/2022 V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Khanh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hứa Quang Hồng và bà Phạm Thị Quyên.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Xiêm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Từ Quốc quyền - Kiểm sát viên.
 Ngày 28/9/2022, tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 117/2022/TLST-DS ngày 27/6/2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2022/QĐXXST-DS ngày 23/8/2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty TNHH mua bán nợ G;
Địa chỉ: Số X, đường D, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng của nguyên đơn là ông Trần Ngọc V, sinh năm 1989 – Có mặt Địa chỉ: Số Y, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng Bị đơn: Anh Văn Đình Minh Tr, sinh năm 1982 – Vắng mặt Địa chỉ: Số Z, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Công ty TNHH mua bán nợ G (Sau đây gọi là Công ty) trình bày có nội dung:
Ngày 06/6/2017 Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V và anh Tr có ký hợp đồng tín dụng số 20170613-0000874, ông ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam thịnh vượng SMBC cho anh Tr vay số tiền 31.650.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 3.54%/tháng, mục đích để tiêu dùng cá nhân, hình thức vay: Tín chấp; Công ty tài

## Page 2

2 chính TNHH Ngân hàng V đã giải ngân cho anh Tr đủ số tiền trên, thời hạn trả nợ hai bên thỏa thuận trong vòng 18 tháng anh Tr phải trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V số tiền cả gốc và lãi là 43.342.180 đồng, 17 tháng đầu mỗi tháng trả 2.407.899 đồ ng, tháng cuối trả 2.407.897 đồng, thời gian trả bắt đầu từ ngày 12/7/2017. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh Tr đã trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V 4 lần với tổng số tiền gốc và lãi là 9.680.000 đồng. Kể từ ngày 24/10/2017 đến nay, anh Tr đã không thanh toán cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V thêm bất cứ khoản tiền nào. Hợp đồng tín dụng của anh Tr với Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V đến ngày 12/12/2018 là hết hạn Ngày 28/9/2018 khoản nợ của anh Tr đã được Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V bán lại cho Công ty TNHH mua bán nợ G.
Do đó, Công ty TNHH mua bán nợ G yêu cầu Tòa án buộc anh Tr phải trả cho Công ty TNHH mua bán nợ G tổng số tiền tính đến ngày 12/12/2018 là 33.662.180 đồng; trong đó nợ gốc là 26.219.060 đồng, nợ lãi là 7.443.120 đồng.
Đối với lãi suất từ ngày 13/12/2018 đến khi xét xử Công ty TNHH mua bán nợ G không yêu cầu Tòa án giải quyết Quá trình vay, Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V không nhận thế chấp từ anh Tr bất cứ tài sản gì.
Bị đơn anh Văn Đình Minh Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, không có văn bản trình bày ý kiến Tại phiên tòa kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc anh Tr phải trả cho Công ty TNHH mua bán nợ G số tiền tính đến ngày 12/12/2018 là 33.662.180 đồng; trong đó nợ gốc là 26.219.060 đồng, nợ lãi là 7.443.120 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về khởi kiện và thụ lý vụ án : Ngày 07/6/2022 nguyên đơn nộp đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo và đơn đề nghị không đồng ý hòa giải, đối thoại tại Tòa án; ngày 15/6/2022 Tòa án thông báo nộp tiền tạm ứng án phí, ngày 24/6/2022 nguyên đơn nộp tạm ứng án phí, ngày 27/6/2022 nguyên đơn nộp biên lai thu tạm ứng án phí và Tòa án thụ lý vụ án là đúng quy định tại Điều 191 và Điều 195 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về hợp đồng tín dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự và tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

3 [3] Về trình tự thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Văn Đình Minh Tr đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về yêu cầu của đương sự:
[4.1] Về hợp đồng tín dụng, Hội đồng xét xử xét thấy: Ngày 06/6/2017 Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V và anh Tr có ký hợp đồng tín dụng số 20170613- 0000874, Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V cho anh Tr vay số tiền 31.650.000 đồng, lãi suất thỏa thuận 3.54%/tháng, mục đích để tiêu dùng cá nhân, hình thức vay: Tín chấp; Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V đã giải ngân cho anh Tr đủ số tiền trên , thời hạn trả nợ hai bên thỏa thuận trong vòng 18 tháng anh Tr phải trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V số tiền cả gốc và lãi là 43.342.180 đồng, 17 tháng đầu mỗi tháng trả 2.407.899 đồng, tháng cuối trả 2.407.897 đồng, thời gian trả bắt đầu từ ngày 12/7/2017. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh Tr đã trả cho Công ty tài chính TNH H Ngân hàng V 4 lần với tổng số tiền gốc và lãi là 9.680.000 đồng. Kể từ ngày 24/10/2017 đến nay, anh Tr đã không thanh toán cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V thêm bất cứ khoản tiền nào.
Ngày 28/9/2018 khoản nợ của anh Tr đã được Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V bán lại cho Công ty TNHH mua bán nợ G.
Mặt khác, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ, bị đơn anh Văn Đình Minh Tr đã nhận trực tiếp các văn bản tố tụng nhưng không đến tham gia tố tụng, từ chối nghĩa vụ chứng minh của mình.
Do đó, Công ty TNHH mua bán nợ G khởi kiện yêu cầu anh Tr phải trả cho Công ty TNHH mua bán nợ G tổng số tiền tính đến ngày 12/12/2018 là 33.662.180 đồng; trong đó nợ gốc là 26.219.060 đồng, nợ lãi là 7.443.120 đồng là có căn cứ phù hợp với Điều 91 , Điều 95 luật các tổ chức tín dụng nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4.2] Đối với số tiền lãi tính từ ngày 13/12/2018 đến ngày có đơn yêu cầu thi hành án Công ty TNHH mua bán nợ G không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết [5] Xét quan điểm của kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Công ty TNHH mua bán nợ G số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 842.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0018115 ngày 24/6/2022 của Chi cục thi hành án dân s ự thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Bị đơn anh Văn Đình Minh Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào Điều 144, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng;
Căn cứ vào Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1.Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH mua bán nợ G.
Buộc anh Văn Đình Minh Tr phải trả cho Công ty TNHH mua bán nợ G tổng số tiền tính đến ngày 12/12/2018 là 33.662.180 đồng; trong đó nợ gốc là 26.219.060 đồng, nợ lãi là 7.443.120 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Công ty TNHH mua bán nợ G số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 842.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0018115 ngày 24/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Bị đơn anh Văn Đình Minh Tr phải chịu 1.683.109 đồng án phí dân sự sơ thẩm
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND thị xã Buôn Hồ;
- CCTHADS thị xã B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)

Bùi Văn Khanh

## Page 5

5