Bản án số: 101/2022/HS-ST
- Bị cáo Chu Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - Các bị cáo Trần Thị H, Hà Ngọc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 101
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 101/2022/HS-ST Ngày: 22/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - CAO BẰNG
 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Kim Chi Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hòa
2. Ông Nguyễn Thanh Vũ
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Ngọc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Quỳnh Như - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 9 năm 20 22, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
92/2022/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Chu Văn T ; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
11/12/1987 tại huyện K, tỉnh Hưng Yên; Nơi ĐKHKTT: Thôn Bắc Nam Phú, xã T, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên; Chỗ ở hiện nay: Tổ 01, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Không nghề; Chức vụ trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 12/12 phổ thông; Con ông Chu Văn T và bà Hồ Thị Th ; Anh, chị, em ruột: gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đìn h; Vợ, con:
Không; Tiền sự: Không; Tiền án: Có 01 tiền án, ngày 15/11/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xử phạt 20 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Nhân thân: Ngày 18/12/2009 Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội đánh bạc; Ngày 03/3/2014 Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 04 năm tù về tội buôn bán hàng cấm; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng từ ngày 24/5/2022 đến nay.
2. Trần Thị H ; Tên gọi khác: không có; Giới tính: Nữ; Sinh ngày:
14/5/1986 tại huyện M , Hà Nội; Nơi ĐKHKTT: Khu 1, Trung Hà, T , Mê Linh, Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: Tổ 07, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động

## Page 2

tự do; Chức vụ trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 12/12 phổ thông;
con ông Trần Văn Đ và bà Đỗ Thị Đ ; Anh, chị, em ruột: gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đìn h; Chồng: Nông Công T - sinh năm 1985 (trú tại: Tổ 07, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng); Con: có 02 con, con thứ nhất sinh năm 2008, con thứ hai sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng từ ngày 24/5/2022 đến nay.
3. Hà NgọcH ; Tên gọi khác: không có; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
23/01/1986 tại thành phốC , tỉnh Cao Bằng; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay:
Tổ 07, phường N, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không nghề; Chức vụ trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 11/12 phổ thông; Con ông Hà Ngọc Q và bà Lê Thị C; Anh, chị, em ruột: gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ: Đoàn Thị Thanh H ; Con: có 02 con, con thứ nhất sinh năm 2013, con thứ hai sinh năm 1983; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 30/11/2004, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thửt hách 24 tháng về tội trộm cắp tài sản; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng từ ngày 24/5/2022 đến nay.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 09h30’ ngày 24/5/2022 tại khu vực Tổ 01, pH Đ, thành phố Cao Bằng, Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Chu Văn T (sinh năm 1987; trút ại: Tổ 01, phường Đ, thành phố Cao Bằng ) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ dưới chiếu trên giường ngủ 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột, có khối lượng 0,09 gam (không phẩy không chín gam); số tiền 2.300.000 đồng (hai triệu ba trăm nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động Iphone; 01 (một) điện thoại Samsung màu đen; 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên Chu Văn T.
Mở rộng điều tra, hồi 12 h00’ cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở và đồ vật đối với Trần Thị H (sinh năm 1986) tại tổ 07, phường Đ. Thu giữ: trên đầu giường trong phòng ngủ 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột, có khối lượng 16,36 gam (mười sáu phẩy ba mươi sáu gam) ;
01 (một) cân điện tử màu đen; 01 (một) điện thoại di động OPPO; số tiền 1.750.000 đồng (một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
Vào hồi 14 h20’ cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở và đồ vật đối với Hà Ngọc H (sinh năm 1986) tại tổ 07, phường N. Thu giữ:

## Page 3

- Trên giường trong phòng ngủ: 01 (một) bình nhựa trong suốt màu trắng, một đầu có gắn ống hút nhựa màu trắng dài 50cm và một đầu gắn coóng thủy tinh, bên trong coóng thủy tinh có chất tinh thể màu trắng khối lượng 0,09 gam (không phẩy không chín gam) (ký hiệu KX01) ; 01 bật lửa ga màu đỏ dài 10cm;
10 (mười) mảnh giấy viết ô ly hình chữ nhật có kích thước khác nhau; 10 (mười)
túi nilon rỗng trong suốt.
- Trong bộ cờ tướng trên kệ tủ phòng khách: 01 túi nhỏ nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, có khối lượng 0,12gam (không phẩy mười hai gam) (ký hiệu KX02);
- Dưới thanh gỗ của mái chuồng gà 01 (một) túi nilon màu đen bên trong có 02 (hai) túi nilon màu trắng, trong đó:
+ 01 (một) túi có 07 gói nilon màu trắng, bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng, có khối lượng 3,32gam (ba phẩy ba mươi hai gam) (ký hiệu “KX03 tinh thể màu trắng”);
+ 01 (một) túi có 21 (hai mươi mốt) gói nhỏ bên ngoài là lớp nilon màu hồng, bên trong là lớp giấy viết ô li màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột, có khối lượng 5,05gam (năm phẩy không năm gam) (ký hiệu “KX03 chất bột màu trắng”);
- Trong ngăn tủ trong phòng ngủ: 01 cân điện tử màu đen, mặt trên có chữ POCKET SCALE;
- Trên bàn bếp: 01 điện thoại Samsung màu đen, màn hình bị nứt vỡ;
Ngày 25/5/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 120 đối với vật chứng của vụ án. Tại Bản kết luận giám định số 106/KL -GĐMT ngày 03/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong ghi tên CHU VĂN T gửi giám định là ma túy, loại Heroine;
Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong ghi tên TRẦN THỊ H gửi giám định là ma túy, loại Heroine;
Chất tinh thể màu trắng bên trong 03 phong bì niêm phong KX01, KX02, “KX03 tinh thể màu trắng” ghi tên HÀ NGỌCH gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine;
Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong “KX03 chất bột màu trắng” ghi tên HÀ NGỌCH gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.
Quá trình điều tra đủ căn cứ để xác định: Khoảng 06 h ngày 23/5/2022, Hà NgọcH một mình đi xe Buýt từ nhà đến thị trấn T , huyện Trùng Khánh để tìm mua ma túy. Tại khu vực Chợ trung tâm thị trấn T , H gặp và hỏi mua 8.000.000 đồng Heroine và 6.000.000 đồng ma túy đá với một người đàn ông đi xe ôm (không rõ tên, tuổi, địa chỉ). H đưa tiền, người đàn ông này nhận tiền rồi đi khoảng 1 giờ sau quay lại đưa cho H 01 túi nilon màu đen. H nhận và cất vào túi quần đang mặc rồi đi xe buýt về nhà. Khoảng 13 giờ cùng ngày, H về đến nhà, vào phòng ngủ để kiểm tra số ma túy vừa mua được và tách một phần nhỏ ma

## Page 4

túy đá cho vào trong coóng thủy tinh; tách một phần Heroine sử dụng bằng cách đốt, hít vào cơ thể. Sau đó, H sử dụng cân điện tử, chia nhỏ số ma túy đá và Heroine ra thành nhiều gói nhỏ, không rõ cụ thể số lượng và giấu 02 túi nhỏ ma túy đá trong bộ cờ tướng trên kệ tủ phòng khách, số ma túy còn lại bọc trong túi nilon màu đen giấu dưới thanh gỗ của mái chuồng gà bên cạnh nhà.
Đến khoảng 16 h ngày 23/5/2022, Trần Thị H gọi điện thoại cho Hà Ngọc H hỏi mua Heroine và ma túy đá. Do không thống nhất được giá mua Heroine nênH hẹn mua với H 1.800.000 đồng ma túy đá. Khoảng 17 h20 cùng ngày, H một mình điều khiển xe mô tô đến nhà của H. H lấy 01 gói ma túy đá giấu trong bộ cờ tướng trên kệ tủ phòng khách bán cho H. H đưa tiền và nhận từ H 01 gói ma túy đá rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi đến khu vực Bến xe khách cũ thuộc phường Sông Bằng tìm mua Heroine. Tại đây, H hỏi mua Heroine với một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) với số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng). Sau khi chờ khoảng15’, người đàn ông đó quay lại đưa cho H 01 gói Heroine. Trên đường di chuyển vền hà, do trời mưa, H đã làm rơi túi ma túy đá. Về đến nhà, H giấu gói Heroine trên giường trong phòng ngủ. Khoảng 20h cùng ngày, Chu Văn T một mình đi bộ đến nhà của Trần Thị H hỏi mua Heroine, T đưa cho H 500.000 đồng. H nhận tiền rồi đi vào trong phòng ngủ, tách lấy 01 phần Heroine trong gói ma túy vừa mua được cho vào túi nilon màu trắng, gói lại rồi đưa choT . Sau khi mua được Heroine, T đem về phòng trọ tại tổ 01, phường Đ, tách lấy một phần ra sử dụng cho bản thân, số ma túy còn lạiT gói vào giấu dưới chiếu trên giường ngủ. Đến 09 h30’ ngày 24/5/2022, Chu Văn T bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu ở trên.
 Tại bản cáo trạng số: 96/CTr - VKSTP ngày 05 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Chu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Trần Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự;
Truy tố bị cáo Hà NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
 Các bị cáo Chu Văn T, Trần Thị H, Hà NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
 - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Chu Văn T; Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Chu Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáoT từ 15 - 18 tháng tù;
 - Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Thị H; Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần

## Page 5

Thị H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo H từ 09 - 10 năm tù.
 - Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hà Ngọc H; Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hà NgọcH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo H từ 7 năm 06 tháng tù - 08 năm tù.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử:
 Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ trong số tiền 1.750.000đ (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Trần Thị H do đây là tiền do mua bán ma túy mà có;
 Trả lại cho bị cáo H số tiền 1.250.000đ trong số tiền 1.750.000đ (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Trần Thị H, đây là tiền của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần được trả lại cho bị cáo H;
 Tịch thu phát mại sung ngân sách 01 (một) điện thoại di động OPPO màu xám hồng xanh (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng: 865545059013753; 01(một) điện thoại Sam sung màu đen (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng: 354896110051680/01, màn hình điện thoại bị nứt vỡ, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI, cả hai điện thoại đều là điện thoại cũ đã qua sử dụng;
Trả lại cho bị cáoT tiền Việt Nam: 2.300.000đ (Hai triệu ba trăm nghìn đồng), 01(một) điện thoại di động Iphone màu bạc (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng: 355691077964267, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01(một) điện thoại di động Sam sung màu đen (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo Quyết định chuyển vật ch ứng: 354668771175946/01, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01(một) chứng minh nhân dân theo Quyết định chuyển vật chứng có số 145521837 mang tên Chu Văn T do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tịch thu tiêu hủy: 03 phong bì niêm phong ma túy; 10 (mười) mảnh giấy viết ô ly hình chữ nhật có kích thước khác nhau, 10(mười) túi nilon rỗng trong suốt; 01(một) bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng; 02 (hai) cân điện tử màu đen, mặt trên có chữ POCKET SCALE đã qua sử dụng; 01 bình nhựa gắn coóng thủy tinh; đây là vật chứng Nhà nước cấm lưu hành, vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Truy thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 1.800.000đ bị cáo H phạm tội bán ma túy mà có.
 Về án phí, đề nghị HĐXX buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Tại phần tranh luận các bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của kiểm sát viên về tội danh và hình phạt. Khi được nói lời sau cùng, các bị

## Page 6

cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy Heroine của bản thân. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua đó đã chứng minh được Hồi 09h30’ ngày 24/5/2022, Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Chu Văn T có hành vi tàng trữ 0,09 gam (không phẩy không chín gam) Heroine. Chu Văn T khai nhận mua số Heroine trên với Trần Thị H để sử dụng cho bản thân. Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Thị H thu giữ được 16,36 gam (mười sáu phẩy ba mươi sáu gam) Heroine nhằm mục đích bán lẻ kiếm lời nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với 16,45 gam (mười sáu phẩy bốn mươi năm gam) Heroine. H khai nhận khoảng 17h20 ngày 23/5/2022, H mua với Hà NgọcH 1.800.000 đồng ma túy đá nhưng đã bị rơi trong quá trình di chuyển và mua với 01 người đàn ông (k hông quen biết) ở khu vực Bến xe khách cũ số ma túy Heroine bị thu giữ. Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà NgọcH thu giữ 3,53 gam (ba phẩy năm mươi ba gam)
Heroine và 5,05 gam (Năm phẩy không năm) Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân và bán cho người khác kiếm lời.
Tại Bản kết luận giám định số 106/KL-GĐMT ngày 03/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong ghi tên CHU VĂN T gửi giám định là ma túy, loại Heroine;
Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong ghi tên TRẦN THỊ H gửi giám định là ma túy, loại Heroine;
Chất tinh thể màu trắng bên trong 03 phong bì niêm phong KX01, KX02, “KX03 tinh thể màu trắng” ghi tên HÀ NGỌCH gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine; Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong

## Page 7

“KX03 chất bột màu trắng” ghi tên HÀ NGỌCH gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.
 Hành vi của bị cáo Chu Văn T tàng trữ 0,09g Heroine tuy chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nhưng ngày 15/11/2019, Chu Văn T bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xử phạt 20 tháng tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy;
ngày 27/8/2020 Chu Văn T đã chấp hành xong án phạt tù và tính đến ngày 24/5/2022 Chu Văn T chưa được xóa án tích. Do vậy hành vi của bị cáo Chu Văn T phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Hành vi của bị cáo Trần Thị H đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; Hành vi của bị cáo Hà NgọcH đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 “Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a. Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
...
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
...
i. Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;
...
p. Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này ..."Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Chu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Trần Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Hà NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

## Page 8

 [3] Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là dạng ma túy Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý nhằm mục đích phục vụ bản thân và bán lại kiếm lời, do đó bị cáoT phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự, các bị cáo H, H phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo T, H, H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra các bị cáo đã khai báo thành khẩn nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáoT và bị cáo H đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[6] Về nhân thân: Các bị cáo Chu Văn T , Hà NgọcH đều có nhân thân xấu: Bị cáo Chu Văn T, ngày 18/12/2009 bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội đánh bạc; Ngày 03/3/2014, Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 04 năm tù về tội buôn bán hàng cấm. Bị cáo Hà Ngọc H, ngày 30/11/2004 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 24 tháng về tội trộm cắp tài sản;
[7] Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy:
Đối với bị cáo Chu Văn T là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt tù về tội buôn bán hàng cấm, đã được răn đe, giáo dục bằng Bản án nghiêm khắc, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm, không khắc phục bản thân, sửa chữa lỗi lầm, thích ham chơi, lười lao động, sa đà vào sử dụng trái phép chất ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân bị cáo đã mua về tàng trữ để sử dụng.
Do đó, để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian tiếp tục suy nghĩ, cải tạo bản thân, cai nghiện ma túy, từ đó nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung và tội phạm ma túy nói riêng.
Đối với bị Cáo Trần Thị H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là dạng ma túy Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép nhưng do bản thân lười lao động, thấy buôn bán ma túy có tiền nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, mua ma túy về nhằm mục đích bán lại kiếm lời, ngày 24/5/2022 bị cáo đã bán ma túy choT 0,09g Heroine nên bị cáo phải

## Page 9

chịu trách nhiệm hình sự, cộng cả khối lượng của bị cáoT tổng cộng là 16,45 gam, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội rất nghiêm trọng. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt trên mức khởi điểm thì mới tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian tiếp tục suy nghĩ, cải tạo bản thân, từ đó, nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung và tội phạm ma túy nói riêng.
Đối với bị cáo Hà NgọcH là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản, đã được răn đe, giáo dục bằng Bản án nghiêm khắc, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm, không khắc phục bản thân, sửa chữa lỗi lầm, thích ham chơi, lười lao động, sa đà vào sử dụng trái phép chất ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân, bị cáo đã đi mua ma túy về tàng trữ để sử dụng và bán lại kiếm lời, cả hai loại ma túy có tổng khối lượng là 3,53 gam (ba phẩy năm mươi ba gam) Heroine và 5,05 gam (Năm phẩy không năm) Methamphetamine. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt trên mức khởi điểm thì mới tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian tiếp tục suy nghĩ, cải tạo bản thân, từ đó, nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung và tội phạm ma túy nói riêng.
 Tuy nhiên khi lượng hình, HĐXX sẽ cân nhắc xem xét cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[8] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo đều là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [9] Về việc xử lý vật chứng:
 + Đối với số tiền 500.000đ trong số tiền 1.750.0 00đ (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Trần Thị H, do đây là tiền do mua bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước;
 + Đối với số tiền 1.250.000đ trong số tiền 1.750.000đ ( Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồn g) thu giữ của bị cáo Trần Thị H , đây là tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần được trả lại cho bị cáo H;
+ Đối với Tiền Việt Nam: 2.300.000đ (Hai triệu ba trăm nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Iphone màu bạc (màn hình cảm ứng); 01(một) điện thoại di động Sam sung màu đen (màn hình cảm ứng, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01(một) chứng minh nhân dân theo Quyết định chuyển vật chứng có số 145521837 mang tên Chu Văn T. Đây là vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần được trả lại cho bị cáo T.
 + Đối với 01 (một) điện thoại di động OPPO màu xám hồng xanh (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng:
865545059013753, 01(một) điện thoại Sam sung màu đen (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng: 354896110051680/01, màn hình điện thoại bị nứt vỡ, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI, cả hai điện thoại đều là điện thoại

## Page 10

cũ đã qua sử dụng, đây là công cụ phạm tội còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước.
+ Đối với 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi số 106/KL-KTHS, hoàn lại mẫu sau giám định vụ Chu Văn T, Trần Thị H, Hà NgọcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi Tang vật cân khám xét vụ Trần Thị H; 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi Tang vật cân khám xét KX03 chất bột màu trắng Hà NgọcH ; 01 (một)
phong bì niêm phong mặt trước ghi Tang vật cân khám xét KX03 chất tinh thể màu trắng Hà NgọcH ; 01(một) phong bì niêm phong mặt trước ghi 10 (mười)
mảnh giấy viết ô ly hình chữ nhật có kích thước khác nhau, 10 (mười) túi nilon rỗng trong suốt; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng; 02 (một) cân điện tử màu đen, mặt trên có chữ POCKET SCALE đã qua sử dụng; 01 bình nhựa gắn coóng thủy tinh. Đây là vật chứng Nhà nước cấm lưu hành, vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với số tiền 1.800.000đ bị cáo H phạm tội bán M a túy mà có cần truy thu sung Ngân sách Nhà nước.
 [10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[11] Đối với người người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực bến xe khách cũ thuộc phường Sông Bằng đã bán ma túy cho H và người đàn ông lái xe ôm không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực Chợ trung tâm thị trấn T , huyện Trùng Khánh đã bán ma túy cho H. Việc trao đổi mua bán ma túy không có ai biết, chứng kiến, do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra, xử lý.
Tại phiên tòa hôm nay mặc dù Viện kiểm sát không đề nghị cho bị cáoT và bị cáo H hưởng tình tiết giảm nhẹ đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm nhưng HĐXX xét thấy từ giai đoạn điều tra đến tại phiên tòa bị cáoT và bị cáo H đã tích cực khai ra người bán ma túy cho các bị cáo, giúp cho cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm nên nhất trí áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho các bị cáo T, H.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về điều luật áp dụng:
 - Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Chu Văn T;
 - Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Thị H;

## Page 11

 - Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hà Ngọc H;
2. Về tội danh:
Tuyên bố:
- Bị cáo Chu Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
- Các bị cáo Trần Thị H, Hà NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
3. Về hình phạt:
Xử phạt:
- Bị cáo Chu Văn T 15 (mười năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 24/5/2022.
- Bị cáo Trần Thị H 09 năm 06 tháng (chín năm sáu tháng) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 24/5/2022.
- Bị cáo Hà NgọcH 07 năm 06 tháng (bảy năm sáu tháng) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 24/5/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử:
 Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ trong số tiền 1.750.000đ (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Trần Thị H;
 Tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động OPPO màu xám hồng xanh (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng: 865545059013753, 01(một) điện thoại Sam sung màu đen (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng:
354896110051680/01, màn hình điện thoại bị nứt vỡ, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI, cả hai điện thoại đều là điện thoại cũ đã qua sử dụng;
 Trả lại cho bị cáo H 1.250.000đ trong số tiền 1.750.000đ ( Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Trần Thị H;
 Trả lại cho bị cáoT tiền Việt Nam 2.300.000đ (Hai triệu ba trăm nghìn đồng), 01(một) điện thoại di động Iphone màu bạc (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng: 355691077964267, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01(một) điện thoại di động Sam sung màu đen (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo Quyết định chuyển vật chứng: 354668771175946/01, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01(một) chứng minh nhân dân theo Quyết định chuyển vật chứng có số 145521 837 mang tên Chu Văn T;
Tịch thu tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân khám xét vụ Trần Thị H , sinh năm 1986 (H KTT: Khu 1, Trung Hà, T , Mê Linh, Hà Nội; Chỗ ở: Tổ 07, phường Đ, thành phố Cao Bằng ) có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 24/5/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong; 01(một) phong bì niêm phong mặt trước ghi Tang

## Page 12

vật cân khám xét KX03 chất bột màu trắng Hà Ngọc H, sinh năm 1986 (Chỗ ở:
Tổ 07, phường N, thành phố Cao Bằng ) có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 24/5/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm;
01(một) phong bì niêm phong mặt trước ghi Tang vật cân khám xét KX03 chất tinh thể màu trắng Hà Ngọc H, sinh năm 1986 (Chỗ ở: Tổ 07, phường N, thành phố Cao Bằng) có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 24/5/2022.
Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong; 01(một) phong bì niêm phong mặt trước ghi 10 (mười) mảnh giấy viết ô ly hình chữ nhật có kích thước khác nhau, 10 (mười) túi nilon rỗng trong suốt; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ đã qua sử dụng; 02 (một) cân điện tử màu đen, mặt trên có chữ POCKET SCALE đã qua sử dụng; 01 bình nhựa gắn coóng thủy tinh;
 Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được lưu tại kho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng số 113 ngày 13/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng.
Truy thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 1.800.000đ bị cáo H phạm tội bán ma túy mà có.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc các bị cáo Chu Văn T, Trần Thị H , Hà NgọcH mỗi bị cáo phải chịu nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước Về thực hiện quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 22/9/2022.
Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Kim Chi