Bản án số 67/2022/HSST
Nguyễn Văn N - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 67/2022/HSST
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Bản án số 67/2022/HSST Ngày 17.8.2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cơ Bà Nguyễn Thị Phương Thảo
 - Thư ký phiên tòa: Ông Khuất Duy Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu , thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thư - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2022/HSST ngày 22 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
Nguyễn Văn N - Sinh ngày 12 tháng 6 năm 1993 tại Thừa Thiên Huế; nơi ĐKNKTT: Thôn P, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Tổ 37, phường H , quận L, TP.Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông N (Sinh năm 1963) và bà Nguyễn Thị H (Sinh năm 1966); có vợ là Trần ThịC (Sinh năm 1995) và 02 con (Sinh năm 2018 và 2020); tiền án , tiền sự: Chưa;
Nhân thân:
- Ngày 29 tháng 11 năm 2017, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 01 năm tù giam về tội “Hủy hoại tài sản” (Chấp hành xong ngày 09 tháng 5 năm 2019);
- Ngày 19 tháng 5 năm 2022, bị Công an quận Liên Chiểu xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) về hành vi “Mua dâm”.

## Page 2

Bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 24 tháng 02 năm 2022, tạm giam ngày 04 tháng 03 năm 2022, (Có mặt).
 - Bị hại:
1. Chị Phạm ThịT - Sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn M , xã B , huyện B, tỉnh Quảng Ngãi, (Vắng mặt, không có lý do).
2. Chị Phạm ThịT - Sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn M , xã B , huyện B , tỉnh Quảng Ngãi, (Vắng mặt, không có lý do).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lâm HuyT - Sinh năm 1992; nơi cư trú: K04/63 B , phường T, quận S, TP. Đà Nẵng, (Vắng mặt, không có lý do).
- Người làm chứng: Ông Trần HữuC - Sinh năm 1968; nơi cư trú: Tổ 24, phường H, quận L, TP. Đà Nẵng, (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 21 tháng 02 năm 2022, Nguyễn Văn N đến quán cắt tóc tại địa chỉ 424 N, phường H, quận L, TP. Đà Nẵng để mua dâm. Sau khi thỏa thuận giá cả và giao cấu xong, nhân viên quán là chị Phạm ThịT đi ra khỏi phòng thìN liền chốt cửa lại với mục đích tìm tài sản để trộm cắp nhưng chưa thực hiện được thì bị nhân viên của quán phát hiện và hô hoán nên N mở cửa đi ra. N bị 03 (Ba) nhân viên trong quán giữ lại rồi gọi ông Trần Hữu Cđến hỗ trợ. Khi ông C đến, hai bên có xảy ra xô xát. Ông C dùng tay tát và o mặt của N. N dùng tay đánh ông Ckhiến ông C bị gãy 01 (Một) răng cửa hàm dưới. Sau đó, N về phòng trọ lấy 01 (Một) tuýt sắt rồi quay lại quán và dùng tuýt sắt đập vỡ nhiều tài sản tại quán, gồm: phần đầu xe mô tô loại Taurus BKS 43X6 -1212, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 màu hồng, 0 1 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung A51, 01 (Một) tủ nhựa quần áo, 01 (Một) kính soi treo tường để cắt tóc, 01 (Một) tủ lạnh, 01 (Một) quạt hơi nước, 01 (Một) loa nghe nhạc cầm tay của chị Phạm Thị T, là chủ quán và 01 (Một) tủ nhựa quần áo của chị Phạm Thị T, là nhân viên của quán cắt tóc.
Ngày 28 tháng 02 năm 2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Liên Chiểu có Bản kết luận định giá số 26/KL -HĐĐGTS, kết luận: Giá trị tài sản bị xâm hại là 15.930.000 đồng (Mười lăm triệu chín trăm ba mươi ngàn đồng).
* Vật chứng thu giữ:
 - 01 (Một) tuýp sắt hình trụ tròn đường kính 2,5cm; dài 50cm;
 - 01 (Một) xe mô tô hiệu Wave màu xanh BKS 43G1-003.14;

## Page 3

 - 01 (Một) xe mô tô hiệu Taurus BKS 43X6-1212 bị hư hỏng phần đầu xe;
 - 01 (Một) chiếc quạt hơi nước hiệu Kagaroo bị vỡ phần nhựa phía góc trên nắp và vỡ phần nhựa phía bên hông;
 - 01 (Một) tủ quần áo nhựa loại cửa kéo bị vỡ rách từ góc trên mặt tủ xuống dưới thân tủ;
 - 01 (Một) tủ quần áo nhựa ngăn kéo bị vỡ góc phía trên;
 - 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung A51 màu trắng bị hư hỏng;
 - 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu hồng bị hư hỏng;
 - 01 (Một) tủ lạnh bị hiệu Sanyo màu xám bạc bị móp lún phần trước cánh cửa phía trên và phần trước cánh cửa phía dưới;
 - 01 (Một) loa nghe nhạc cầm tay màu đen bị hư hỏng.
Ngày 18 tháng 5 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 50/QĐ-CSĐT trả lại tài sản cho chị Phạm ThịT và chị Phạm Thị T.
* Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 21 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn N về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoN từ 18 đến 24 tháng tù. Về xử lý vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 tuýt sắt hình trụ tròn đường kính 2,5cm; dài 50cm. Về dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận với phần luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Biết hành vi của bản thân là sai trái, rất hối hận, xin giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 4

hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguy ễn Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Lúc 19 giờ 30 phút ngày 21 tháng 02 năm 2022, tại địa chỉ 424 N , phường H , quận L, TP. Đà Nẵng, Nguyễn Văn N đã sử dụng 01 (Một) tuýp sắt đập phá làm hư hỏng tài sản của chị Phạm ThịT và Phạm Thị T. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 15.930.000đ (Mười lăm triệu chín trăm ba mươi ngàn đồng).
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an trên địa bàn quận Liên Chiểu. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 29 tháng 11 năm 2017, đã bị Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 01 (Một) năm tù giam về tội “ Hủy hoại tài sản”, nhưng không rút ra bài học cho bản thân, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần phải xử nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo đã ăn năn hối cải nên thành khẩn khai báo, ân hận với lỗi lầm, hứa không tiếp tục vi phạm pháp luật. Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Các b ị hại không yêuc ầu bồi thường nên không đ ề cập giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với các tài sản gồm: 01 (Một) xe mô tô hiệu Taurus BKS 43X6 -1212, 01 (Một) quạt hơi nước hiệu Kagaroo, 01 (Một) tủ quần áo nhựa loại cửa kéo, 01 (Một) tủ quần áo nhựa ngăn kéo, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung A51 màu trắng, 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu hồng, 01 (Một) tủ lạnh hiệu Sanyo màu xám bạc và 01 (Một) loa nghe nhạc cầm tay màu đen đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho các bị hại nên không đề cập xử lý.
- Đối với 01 (Một) tuýp sắt hình trụ tròn đường kính 2,5cm; dài 50cm là công cụ phạm tội nên tuyên tịch thu, tiêu hủy;
- Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Wave màu xanh BKS 43G1 -003.14 là phương tiện mà bị cáo sử dụng để đi thực hiện hành vi phạm tội, hiện chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là có căn cứ.

## Page 5

[7] Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chiểu đề nghị là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Bị cáoN còn có hành vi dùng tay đánh ông Trần HữuC gãy 01 (Một) răng giữa hàm dưới, nhưng ông C có đơn từ chối giám định thương tích và đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên không đề cập xử lý.
Đối với hành vi “Mua dâm” của Nguyễn Văn N với chị Phạm Thị T, Công an quận Liên Chiểu đã Quyết định xử phạt vi phạm hành C với số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) là có căn cứ.
Đối với hành vi “Bán dâm” của chị Phạm ThịT cho Nguyễn Văn N. Công an quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành C số tiền là 700.000đ (Bảy trăm ngàn đồng) là có căn cứ.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,


QUYẾT ĐỊNH:



1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản".
- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 02 năm 2022.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 106 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
 - Tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) tuýp sắt hình trụ tròn đường kính 2,5cm; dài 50cm.
(Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chị cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 6 năm 2022).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi,

## Page 6

nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
 - VKSND TP. Đà Nẵng;
 - VKSND. quận Liên Chiểu;
 - Công an quận Liên Chiểu;
 - Chi cục THA. quận Liên Chiểu;
 - Trại giam Công an TP.Đà Nẵng;
 - Sở Tư pháp TP.Đà Nẵng;
 - Bị cáo;
 - Bị hại;
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thanh Thủy

## Page 7

7