Bản án số: 49/2022/HS-ST
Nguyễn Văn H - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 49
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TK - TỈNH HD -------------------------- Bản án số: 49/2022/HS-ST.
Ngày: 14 - 9 - 2022.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

------------------------



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thúy Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Hải.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TK, tỉnh HD.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TK, tỉnh HD tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TK, tỉnh HD mở phiên tòa xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
45/2022/HSST ngày 19/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 38/2022/QĐXXST-HS ngày 29/8/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
02/2022/HSST-QĐ ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh năm: 1985 tại xã Ngọc Sơn, thành phố HD , tỉnh HD; ĐKHKTT và chỗ ở : thôn Ngọc Lặc, xã Ngọc Sơn, thành phố H D, tỉnh HD; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ôn g: Nguyễn Hồng Hợi (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Lĩnh - sinh năm: 1948; vợ: chị Lê Thị Thu Lan - sinh năm: 1984; bị cáo có 02 con; con lớn - sinh năm: 2012; con nhỏ - sinh năm: 2016. Bị cáo H được Hội di sản văn hóa Việt Nam tặng Bằng khen , Kỷ niệm chương, Lưu niệm vàng , Giấy khen do có thành tích trong hoạt động bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa dân tộc . Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số : 37/LC-CSĐT ngày 07/7/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TK; Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 42/LCCT - VKS ngày 01/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TK, tỉnh HD; Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số: 36 G ngày 19/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện TK , tỉnh HD.
Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người làm chứng: Anh Đặng Thanh T, sinh năm: 1994.
Địa chỉ: số 55/33 Cống Câu, phường Hải Tân, thành phố HD , tỉnh HD.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do Nguyễn VănH làm môi giới tuyển dụng lao động cho các công ty, doanh nghiệp để thuận lợi cho việc ra vào các công ty, nên cuối năm 2021 , H nảy sinh ý định làm giả 01 Thẻ nhà báo. H sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook tên NguyễnH liên hệ đến tài khoản chuyên làm giả các giấy tờ trên mạng xã hội Facebook (H không nhớ tên tài khoản) của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ đặt mua 01 Thẻ nhà báo giả với giá là 1.500.000 đồng. H cung cấp thông tin cá nhân, ảnh cho người này. Kho ảng mấy ngày sau, H nhận được 01 Thẻ nhà báo giả có số IBT05270, cấp ngày 10/11/2020 cho Nguyễn VănH với bút danh "Nguyễn H" thuộc cơ quan "Báo Nhân Dân", từ nhân viên chuyển phát và thanh toán số tiền mua Thẻ nhà báo giả 1.500.000 đồng. Đến giữa tháng 02 /2022, H tiếp tục liên hệ qua mạng xã hội Facebook với một người không biết tên, tuổi, địa chỉ mua 02 biển kiểm soát xe ô tô giả có số 30G-569.88 với số tiền 400.000 đồng, mục đích để lắp vào xe ô tô đi lại cho hợp phong t hủy. Sáng ngày 21/ 02/2022, H mượn xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, loại TUCSON, sơn màu trắng, biển số 34A - 324.21 của anh Đặng Thanh T , sinh năm 1994, nơi cư trú số 55/33 Cống Câu , phường Hải Tân, thành phố HD để đi liên hệ công việc. Sau khi mượn được xe ô tô, H về nhà mình rồi tháo biển số 34 A- 324.21, lắp biển kiểm soát giả số 30G -569.88 vào xe ô tô rồi đi xuống thị trấn Tứ Kỳ , huyện TK, tỉnh HD. Khoảng hơn 11 giờ 00' cùng ngày, khi H đang điều khiển xe ô tô trên đường 391 thuộc thị trấn Tứ Kỳ, huyện TK, tỉnh HD thì Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện TK phát hiện và nghi ngờ xe ô tô của H có dấu hiệu đeo biển số xe giả nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Khi Tổ công tác yêu cầu H xuất trình giấy tờ liên quan đến chiếc xe ô tô trên thì H không xuất trình được, H xuất trình 01 Thẻ nhà báo giả để đề nghị Đội Cảnh sát giao thông bỏ qua lỗi vi phạm. Tổ công tác của Công an huyện TK phát hiện thấy Thẻ nhà bá o có dấu hiệu làm giả nên đã phối hợp với Đội Điều tra tổng hợp của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TK lập biên bản, thu giữ 01 Thẻ nhà báo và 02 biển số 30G-569.88.
Tại bản Kết luận giám định số : 65/KL-KTHS ngày 21/4/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD kết luận: Phôi Thẻ nhà báo cần giám định (ký hiệu A) là giả; Hình dấu tròn có nội dung "BỘ THÔNG TIN TRUYỀN THÔNG" trên mẫu cần giám định (ký hiệu A) với hình dấu tròn có

## Page 3

nội dung "BỘ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG" trên mẫu so sánh (ký hiệu M) không phải do cùng một con dấu đóng ra; chữ ký đứng tên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh H trên mẫu cần giám định (ký hiệu A) với chữ ký cùng tên trên mẫu so sánh (ký hiệu M) không phải do cùng một người ký ra.
Tại bản Kết luận giám định số : 77/KL-KTHS ngày 22/6/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD kết luận: 02 (hai) biển số xe ô tô 30G-569.88 gửi đến giám định là biển giả.
Về vật chứng:
 Đối với xe ô tô nhãn hiệu Huyndai loại Tucson, sơn màu trắng, đeo biển kiểm soát 30G-569.88 mà Nguyễn VănH sử dụng ngày 21/02/2022 là tài sản của anh Đặng Thanh T. ViệcH tháo biển số xe của anh T để lắp biển số 30G- 569.88, anh T không biết. Ngày 20/3/2022, Cơ quan điều tra Công an huyện TK đã trả lại cho anh T là chủ sở hữu.
Đối với điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, H dùng đăng nhập Facebook để liên hệ mua Thẻ nhà báo giả, biển số xe giả, do H đã làm mất nên Cơ quan điều tra Công an huyện TK không quản lý được; 02 biển số xe ô tô 30G -569.88 đang được bảo quản tạ i kho vật chứng công an huyện TK ; 01 bì thư dán kín bên trong có 01 Thẻ nhà báo số IBT05270, cấp ngày 10/11/2020 cho Nguyễn Văn H, bút danh "Nguyễn H " thuộc cơ quan "Báo Nhân Dân" và 01 USB lưu file ghi âm hỏi cung Nguyễn VănH hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cá o, cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại Cáot rạng số : 45/CT-VKS-TK ngày 18 tháng 8 năm 20 22, Viện kiểm sát nhân dân huyện TK truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội:“Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TK thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố: bị cáo Nguyễn VănH phạm tội:“Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Về hình phạt: áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s, v khoản 1 Điều 51;
khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn VănH từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng , thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn VănH cho Ủy ban nhân dân xã Ngọc Sơn, thành phố HD, tỉnh HD giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 4

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thựch iện theo quy định tại Điều 68; Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Gia đình của người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải thực hiện nghĩa vụ của người được hưởng án treo theo quy định tại Điều 87 Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 4 Điều 341 của Bộ luật hình sự: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: lưu giữt rong hồ sơ vụ án 01 bì thư dán kín bên trong có 01 Thẻ nhà báo số IBT05270, cấp ngà y 10/11/2020 cho Nguyễn Văn H, bút danh "Nguyễn H "thuộc cơ quan "Báo Nhân Dân" và 01 USB lưu fi le ghi âm hỏi cung Nguyễn Văn H.
Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số : 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng : đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TK, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TK, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của b ị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu , chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Để nhằm thuận lợi trong công việc, vào khoảng

## Page 5

cuối năm 2021, Nguyễn VănH đặt mua qua mạng xã hội Facebook của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 Thẻ nhà báo giả có số IBT05270, cấp ngày 10/11/2020 với bút danh "N guyễn H" thuộc cơ quan "Báo Nhân Dân"với số tiền 1.500.000 đồng. Vào khoảng 11 giờ 20 phút ngày 21/ 02/2022, tại đường 391 thuộc địa phận thị trấn Tứ Kỳ, huyện TK, Hùng điều khiển xe ô tô có lắp biển số xe giả số 30G-569.88 thì bị Tổ công tác thuộc đội Cảnh sát giao thông Công an huyện TK phát hiện và yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Khi bị kiểm tra, H đã sử dụng Thẻ nhà báo giả để xin bỏ qua lỗi vi phạm thì bị Tổ công tác của Công an huyện TK phát hiện, lập biên bản thu giữ cùng vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi đặt mua qua mạng xã hội Facebook 01 Thẻ nhà báo giả rồi sử dụng Thẻ nhà báo giả này để xin Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện TK bỏ qua lỗi vi phạm khi điều khiển xe ô tô lắp biển số xe giả số 30G-569.88 là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện mà không cần biết hậu quả của hành vi của mình gây ra. Bản thân bị cáo cũng nhận thức được Thẻ nhà báo là giấy tờ, tài liệu do cơ quan có thẩm quyền phát hành để cấp cho Nhà báo sử dụng khi tác nghiệp nếu không phải do cơ quan có thẩm quyền phát hành thì là Thẻ Nhà báo giả và không có giá trị sử dụng. Để có được Thẻ Nhà báo giả, bị cáo đã đặt mua qua mạng xã hội Facebook của một người không biết tên, địa chỉ, sau đó, sử dụng Thẻ này để xin Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện TK bỏ qua lỗi vi phạm khi điều khiển xe ô tô lắp biển số xe giả số 30G-569.88. Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện TK truy tố bị cáo về tội danh trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường trong lĩnh vực quản lý hành chính Nhà nước , gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội . Chính vì vậy cần phải có mức hình phạt phù hợp với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
 [4] Về nhân thân bị cáo thì thấy: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; bị cáo được Hội di sản văn hóa Việt Nam tặng Bằng khen , Kỷ niệm chương, Lưu niệm vàng, Giấy khen do có thành tích trong hoạt động bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa dân tộc nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, v khoản 1 Điều 51 của Bộ

## Page 6

luật hình sự. Do bị cáo H có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, không buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương để giúp bị cáo có cơ hội trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo đồng thời thể hiện sự nhân đạo của pháp luật là phù hợp với quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự.
[4 Về hình phạt bổ sung : áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 4 Điều 341 của Bộ luật hình sự: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và tài sản riêng.
 [5] Về xử lý vật chứng: Đối với xe ô tô nhãn hiệu Huyndai loại Tucson, sơn màu trắng, đeo biển kiểm soát 30G-569.88 mà Nguyễn VănH sử dụng ngày 21/02/2022 là tài sản của anh Đặng Thanh T. ViệcH tháo biển số xe của anh T để lắp biển số 30G-569.88, anh T không biết. Ngày 20/3/2022, cơ quan điều tra Công an huyện TKỳ đã trả lại cho anh T là chủ sở hữu nên không đặt ra giải quyết.
Đối với điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, H dùng đăng nhập Facebook liên hệ mua Thẻ nhà báo giả, biển số xe giả do H đã làm mất nên cơ quan điều tra Công an huyện TK không quản lý được, vì vậy, không đặt ra giải quyết. Đối với 01 bì thư dán kín bên trong có 01 Thẻ nhà báo số IBT05270, cấp ngà y 10/11/2020 cho Nguyễn Văn H, bút danh "Nguyễn H " thuộc cơ quan "Báo Nhân Dân" và 01 USB lưu file ghi âm hỏi cung Nguyễn VănH hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án là vật chứng chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.
Do vậy, cần lưu các giấy tờ, tài liệu này trong hồ sơ vụ án theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với 02 biển số xe ô tô giả mang số 30G -569.88, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TK xác định đây là tài liệu giả nên đề nghị truy tố Nguyễn VănH về tội:"Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức ; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" theo điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 3 Điều 2 Nghị định số:
159/2004/NĐ -CP ngày 31/8/2004 của Chính phủ , Viện kiểm sát nhân dân huyện TK thấy rằng biển số xe ô tô không phải là tài liệu giả nên Viện kiểm sát nhân dân huyện TK không truy tố Nguyễn VănH theo điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự như đề nghị của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TK là phù hợp pháp luật .

## Page 7

Hành vi của Nguyễn VănH lắp biển số xe ô tô giả đã vi phạm điểm d khoản 5 Điều 16 Nghị định số: 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt nên yêu cầu Công an huyện TK ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H về hành vi này đồng thời cũng xem xét, xử lý đối với 02 biển số xe ô tô giả mang số 30G-569.88 là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với người làm giả biển số xe, Thẻ nhà báo giả do H mua của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào : khoản 1 Điều 341; điểm i, s, v khoản 1 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65; điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 4 Điều 341 của Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
1.Tuyên bố: bị cáo Nguyễn VănH phạm tội:“Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn VănH 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng, thời hạn tính từn gày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn VănH cho Ủy ban nhân dân xã Ngọc Sơn, thành phố HD, tỉnh HD giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68; Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Gia đình của người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải thực hiện nghĩa vụ của người được hưởng án treo theo quy định tại Điề u 87 Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn H.
3. Về xử lý vật chứng : lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 bì thư dán kín bên trong có 01 Thẻ nhà báo số IBT05270, cấp ngày 10/11/2020 cho Nguyễn Văn H, bút danh "Ng uyễn H" thuộc cơ quan "Báo Nhân Dân" và 01 USB lưu file ghi âm hỏi cung Nguyễn Văn H.

## Page 8

4. Về án phí: buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: bị cáo Nguyễn VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện TK;
- VKSND tỉnh HD;
- Cơ quan điều tra Công an huyện TK;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện TK;
- Cơ quan Thi hành án hình sự tỉnh HD;
- Chi cục THADS huyện TK;
- Sở Tư pháp tỉnh HD;
- Phòng Hồ sơ Công an tỉnh HD;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.





TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ






 Đinh Thị Thúy Hạnh