Bản án số: 08/2018/DS - ST
Nguyễn Ngọc A và Lữ Minh Q
V/v: tranh chấp hụi.
Số: 08
Ngày: 28/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Xét xử sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 08/2018/DS - ST.
Ngày: 28/02/2018.
V/v tranh chấp hụi.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Ngọc Lâm.
Ông Nguyễn Thanh Trung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc San là thư ký Tòa án nhân dân huy ện H, tỉnh Cà Mau.
Ngày 28 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 166/2017/TLST - DS ngày 09 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2018/QĐXX-ST ngày 19 tháng 01 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 05/2018/QĐDS-ST ngày 05 tháng 02 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1960 (có mặt).
Cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện H, tỉnh Cà Mau.
2. Bị đơn: Ông Lữ Minh Q, sinh năm 1983 (có mặt).
 Bà Nguyễn Kim T, sinh năm 1983 (vắng mặt).
Cùng cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện H, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 09/11/2017 và quá trình tố tụng tại Tòa án bà Nguyễn Ngọc A (nguyên đơn) trình bày: Vào năm 201 6 bà có tham gia chơi hụi và mua hụi do bà Nguyễn Kim T và ông Lữ Minh Q làm chủ hụi, các phần hụi cụ thể như sau:

## Page 2

 Hụi 1.000.000 đồng khui ngày 15/8/2016 âm l ịch, gồm 50 ch ưng, bà tham gia chơi 01 ch ưng, hụi khui đư ợc 04 k ỳ thì đình h ụi, số tiền bàT và ông Q thiếu bà trong dây hụi này là 4.000.000 đồng.
 Hụi 500.000 đồng khui ngày 15/8/2016 âm lịch gồm 50 chưng, bà tham gia chơi 02 chưng. Hụi khui được 04 kỳ thì đình hụi, số tiền bàT và ông Q thiếu bà trong dây hụi này là 4.000.000 đồng.
 Hụi mua ngày 15/9/2016 với số tiền là 36.200.000 đồng.
 Đến ngày 15/10/2016 âm lịch thì ông Q và bàT tuyên bố đình hụi. Tổng số tiền hụi bàT và ông Q còn thiếu bà là 44.200.000 đồng, sau đó bàT đã trả cho bà 2.000.000 đồng, bàT và ông Q còn thiếu lại bà số tiền 42.200.000 đồng. Nay bà yêu cầu ông Q và bàT trả lại cho bà số tiền hụi còn n ợ là 42.200.000 đồng (bốn mươi hai tri ệu hai trăm nghìn đồng).
 Ý kiến bà Nguyễn Kim T (bị đơn) trình bày : Bà thừa nhận có nợ của bà Nguyễn Ngọc A số tiền hụi là 42.200.000 đồng. Nay bà đồng ý trả cho bà A số tiền 42.200.000 đồng (bốn mươi hai triệu hai trăm nghìn đồng).
 Tại phiên tòa hôm nay bà Nguyễn Kim T vẫn bảo lưu quan điểm yêu cầu ông Lữ Minh Q và bà Nguy ễn Kim T trả số tiền nợ hụi là 42.200.000 đồng. Đối với ông L ữ Minh Q cóm ặt thừa nhận số tiền nợ hụi trên và xin đư ợc trả dần, bà Nguy ễn Kim T vắng mặt nên không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Vụ việc yêuc ầu của bà Nguyễn Ngọc A được Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn là bà Nguyễn Kim T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên căn c ứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân s ự xét xử vắng mặt bà Nguyễn Kim T tại phiên tòa.
 [2] Về nội dung: Vi ệc tham gia chơi hụi giữa bà Nguyễn Ngọc A và bà Nguy ễn Kim T, ông L ữ Minh Q là thực tế có xảy ra, đôi bên thỏa thuận hụi có lãi vàch ủ hụi được hưởng hoa hồng trên những lần mở hụi. Trong quá trình chơi h ụi, bàT và ông Q đã không làm tròn trách nhiệm của người chủ hụi là tiếp tục mở hụi theo thỏa thuận, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bà A. Hiện tại các phần hụi đã b ị đình và các đương s ự không xác định rõ đư ợc số tiền hụi cụ thể mà bà A đã đóng cho bàT , ông Q . Nhưng

## Page 3

phía bà A yêu cầu bàT và ông Q có nghĩa vụ trả cho bà s ố tiền nợ hụi là 42.200.000 đồng, phía bàT thừa nhận cón ợ và đồng ý trả cho bà A số tiền 42.200.000 đồng. Tại phiên tòa, ông Q có mặt thừa nhận số nợ trên và đồng ý thanh toán với số tiền mà bà A yêu cầu. Căn cứ vào điều 471 của Bộ luật Dân sự. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Ngọc A, buộc bà Nguyễn Kim T và ông L ữ Minh Q có nghĩa vụ thanh toán cho bà Nguyễn Ngọc A số tiền hụi là 42.200.000 đồng (bốn mươi hai triệu hai trăm nghìn đồng) là phù hợp.
 [3] Kể từ khi bà A có đơn yêu cầu thi hành án mà bàT và ông Q chậm trả khoản tiền trên cho bà A thì bàT và ông Q còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 [4] Về án phí: Do yêuc ầuc ủa nguyên đơn đư ợc chấp nhận toàn b ộ nên bà Nguyễn Kim T và ông Lữ Minh Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 5% trên tổng số tiền phải thanh toán cho bà Nguyễn Ngọc A theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: 42.200.000 đồng x 5% = 2.110.000 đồng. Phần tạm ứng án phí của bà A đã nộp bà A được nhận lại.
 [5] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Nguyễn Kim T tại phiên tòa.
 Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc A kiện bà Nguyễn Kim T và ông L ữ Minh Q yêu cầu trả tiền nợ hụi. Buộc bà Nguy ễn Kim T và ông L ữ Minh Q có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Ngọc A số tiền hụi là 42.200.000 đồng (bốn mươi hai triệu hai trăm nghìn đồng).
 Kể từ khi bà Nguyễn Ngọc A có đơn yêu cầu thi hành án mà bà Nguyễn Kim T và ông Lữ Minh Q chậm trả khoản tiền trên cho bà Nguyễn Ngọc A thì bà Nguyễn Kim T

## Page 4

và ông L ữ Minh Q còn phải chịu thêm kho ản tiền lãic ủa số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 2. Về án phí: Bà Nguyễn Kim T và ông L ữ Minh Q phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm có giá ngạch là 2.110.000 đồng Bà Nguyễn Ngọc A đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 1.105.000 đồng theo biên lai số 0013952 ngày 09 tháng 1 1 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH bà A được nhận lại.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- VKSND huyện H;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện H;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Lê Minh Khánh

## Page 5

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa








 Lê Minh Khánh

















 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- VKSND huyện Ngọc Hiển;

## Page 6

- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển;
- TAND tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 Lê Minh Khánh