Bản án số: 160/2022/HSST
Bản án tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" Phạm Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 160
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 160/2022/HSST Ngày: 19/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Ngọc Liên
- Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Nguyễn Thị Lan Ka 2- Ông Trần Đức Lưu
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đồng Minh Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa : Bà Võ Yến Thanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 19/9/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận B a Đình, thành phố Hà Nội, xét xử công khai s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 142/HSST ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Văn M, sinh năm: 1968; ĐKHKTT và nơi ở: 57 ngõ 189 H, phường L, quận B, thành phố H. Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 03/12; Con ông: Phạm Văn N (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị T; Vợ: Nguyễn Thị Minh H (Đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 25/5/2022, tạm giữ từ ngày 25/5/2022 đến ngày 02/6/2022. Hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Phạm Văn M bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 25/5/2022, tại trước số nhà 96 ngõ 189 H, phường L, quận B, thành phố H, tổ công tác Công an phường Liễu Giai phát hiện Phạm Văn M có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay tráiM cầm 01 gói nilon màu đỏ bên trong đựng chất bột màu trắng, M khai nhận là ma túy Heroine để sử dụng.

## Page 2

2 Ngoài ma túy, cơ quan Công an không thu giữ gì khác của Phạm Văn M.
Theo bản Kết luận giám định số 3506/KL-KTHS ngày 01/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu đỏ là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,136 gam.”
Tại cơ quan điều tra, Phạm Văn M khai nhận: Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 25/5/2022, M đi bộ từ nhà đến khu vực Núi Cung, ngõ 189 H , phường L, quận B, thành phố H để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, M gặp và mua 01 gói ma túy Heroine của 01 người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng. M cầm gói ma túy rồi đi bộ về nhà để sử dụng. Khi đến trước số nhà 96 ngõ 189 H , phường L, quận B, thành phố H thì bị tổ công tác Công an phường Liễu Giai kiểm tra hành chính, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Đối với đối tượng bán ma túy cho M, doM khai không biết tên tuổi địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
Tại cáo trạng số : 122/CT-VKSBĐ ngày 10/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Phạm Văn M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xét nhân thân bị cáo không tiền án tiền sự, thái độ khai báo thành khẩn nên đề nghị về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù . Được trừ thời gian tạm giữ từ 25/5/2022 đến 02/6/2022.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong có 01 gói nilon màu đỏ chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Phạm Văn M. Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 180 ngày 07/09/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố , không có tranh luận gì.

## Page 3

3 Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:
[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự;
[2] Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Phạm Văn M đã có hành vi tàng trữ 0,136 gam là ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Liễu Giai bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước , gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Khi xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; Thái độ của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Cần thiết áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn đ ịnh, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối tượng bán ma túy cho Phạm Văn M , Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.
 [3] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự đểt ịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong có 01 gói nilon mà u đỏ chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám

## Page 4

4 định viên và đối tượng Phạm Văn M. Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 180 ngày 07/9/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015; các Điều 106; 136; 331; 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Phạm Văn M 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/5/2022 đến ngày 02/6/2022.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong có khối lượng 0,136 gam ma túy loại Heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng. Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 180 ngày 07/ 9/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Án phí HSST: Bị cáo Phạm Văn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Phạm Văn M có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
-UBND phường L, quận B, thành phố H;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

 Đinh Ngọc Liên