Bản án số: 90/2022/HSST
Tạ Ngọc Anh
Số: 90
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 90/2022/HSST Ngày: 28/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bách.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bạn và bà Nguyễn Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Đức- Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần Trại Tạm giam Công an tỉnh Hải Dương có ông Nguyễn Đức Phú- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh; ông Nguyễn Văn Trí- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh; ông Lê Đình Quyền, Nhữ Hiếu Trung- Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Ngày 27/9/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh và Trại Tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 80/2022/HSST, ngày 08/9/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2022/QĐXXST-HS ngày 14/9/2022, đối với bị cáo:
Tạ Ngọc A- sinh năm 1993;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu M, phường T, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ Tạ Văn S, mẹ đẻ Vũ Thị V;
Tiền án: Không.
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25 ngày 27/12/2013 của Công an thị xã Chí Linh về hành vi Đánh nhau. Hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, chưa nộp phạt.

## Page 2

2 Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 50 ngày 06/4/2016 của Công an thị xã Chí Linh về hành vi đánh nhau. Ngày 06/4/2016, đã chấp hành xong.
Bị can bị bắt tạm giam tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 30/3/2022 đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Nguyễn Văn T- sinh năm 1995.
Địa chỉ: Khu C, phường CM, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
Vắng mặt tại phiên tòa.
* Những người làm chứng:
- Anh Nguyễn Văn D- sinh năm 1993.
- Anh Nguyễn Trung H- sinh năm 1997.
- Anh Nguyễn Đình N- sinh năm 2003.
- Chị Hoàng Thị T- sinh năm 1985.
Đều vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 8/12/2021, Tạ Ngọc A cùng Nguyễn Văn D, sinh năm 1993, trú tại: khu dân cư B, phường A, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương; Nguyễn Trung H, sinh năm 1997, trú tại: khu dân cư Số 10, phường P; anh Mạc Văn T1, sinh năm 1978, trú tại: khu dân cư T, phường A và 2 đến 3 người khác uống rượu tại quán Dê CP có địa chỉ ở phường C, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dươ ng. Trong lúc uống rượu, Ngọc A nhớ ra việc anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1995, tại khu dân cư C, phường C M, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương nợ anh Dương Văn K, sinh năm 1990, trú tại khu dân cư B, phường A, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương (là bạn của Ngọc A) số tiền 50.000.000 đồng, nên khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, Tạ Ngọc A rủ đối tượng tên Đ (theo Ngọc A khai không biết nhân thân, lý lịch) đi cùng đến nhà anh Nguyễn Văn T để nói chuyện. Lúc này, Nguyễn Văn D thấy Ngọc A đã uống nhiều rượu nên đãc hở một người con gái (hiện chưa xác định được lý lịch) đi theo. Khi đến nơi, thấy anh T đang đứng trong sân, Ngọc A gọi thì anh T đi ra ngoài khu vực đường gần cổng nhà. Lúc này Ngọc A nói với anh T:
“trả tiền cho anh K để anh K đi mổ chân” thìT trả lời “mỗi tháng em chỉ trả được mấy triệu thôi”. Sau đó giữa anh T và Ngọc A xảy ra tranh cãi thì anh T có nói với

## Page 3

3 Ngọc A “các ông có gì từ từ nói”. ThấyT ít tuổi hơn mà lại xưng “ông, tôi” nên Ngọc A dùng tay đấm vào vùng mắt, mặt phải của anh T và dùng chân đ á vào người anh T làm anh T bị thương rồi bỏ về. Anh T được đưa đi điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương.
*Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 33/TgT ngày 10/3/2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Hải Dương kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Chấn thương hàm mặt gãy thành trên xoang hàm phải, đã điều trị nội khoa. Hiện ổn định.
+ Sẹo vết thương phầm mềm bờ trên mi mắt phải kích thước nhỏ.
+ Các tổn thương trên có đặc điểm do vật tày gây ra, anh T bị người khác dùng tay, chân đánh gây ra là phù hợp.
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 11% (Mười một phần trăm).
Ngày 21/4/2022, bị can Tạ Ngọc A có đơn đề nghị trưng cầu giám định lại để xác định lại tỷ lệ tổn thương trên cơ thể của anh Nguyễn Văn T.
*Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 2901/KL -KTHS ngày 22/6/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:
- Kết quả chính: Căn cứ vào kết quả nghiên cứu hồ sơ, khám giám định, khám chuyên khoa và các xét nghiệm, xác định anh Nguyễn Văn T bị vết thương bờ tự do mi trên mắt phải, vỡ thành xoang hàm phải có mảnh rời, đã được điều trị hiện để lại: sẹo mi trên mắt phải kích thước 1.9x0.1cm, không ảnh hưởng chức năng; vỡ thành xoang hàm phải, không di lệch.
- Kết luận: Đối chiếu với Bảng 1 – Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể cho từng thương tích như sau:
+ Sẹo mi trên mắt phải kích thước nhỏ: 03%.
+ Vỡ thành xoang hàm phải, không di lệch: 08%.
Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Văn T tại thời điểm giám định là: 11%.
Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu, xử lý vật chứng: Không.
Về trách nhiệm dân sự: bị can Tạ Ngọc A đã bồi thường cho Nguyễn Văn T số tiền 55.000.000 đồng, anh T không có yêu cầu gì khác.

## Page 4

4 Bản Cáo trạng số 75/CT-VKS-CL, ngày 08/9/2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương truy tố Tạ Ngọc A về tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Tạ Ngọc A thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xử bị cáo mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Tạ Ngọc A phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”. Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 3 8 Bộ luật Hình sự.
Khoản 2 Điều 136; Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Tạ Ngọc A từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm gi am 30/3/2022; về trách nhiệm dân sự: không phải giải quyết; Về án phí: Buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản khám xét, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 08/12/2021, tại khu dân cư C, phường CM, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, mặc dù không có mâu thuẫn với anh Nguyễn Văn T nhưng Tạ Ngọc A dùng chân tay đánh gây thương tích cho anh T ở vùng

## Page 5

5 mắt, mặt bên phải và phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương. Hậu quả anh T bị tổn hại 11% sức khỏe.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏ e của người khác; gây mất trật tự và ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc dùng chấn tay đấm, đá vào người khác khi không có nguyên nhân lý do (tính côn đồ) là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự . Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng:
4.1. Bị cáo Tạ Ngọc A không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
4.2. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả thiệt hại; Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
Được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
4.3. Bị cáo Tạ Ngọc A có 01 tiền sự theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 25 ngày 27/12/2013 của Công an thị xã Chí Linh về hành vi Đánh nhau.
Hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, Ngọc A chưa nộp phạt và Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 50 ngày 06/4/2016 của Công an thị xã Chí Linh về hành vi đánh nhau, ngày 06/4/2016, Ngọc A đã chấp hành xong nên bị coi là có nhân thân xấu khi quyết định hình phạt.
[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo Tạ Ngọc A khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội , cũng như thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Ngọc A và gia đình thỏa thuận bồi thường xong về trách nhiệm dân sự cho bị hại, không yêu cầu bồi thường gì khác nên không phải giải quyết.
[7] Đối với những người liên quan:

## Page 6

6 7.1. Không có căn cứ xác định các anh Nguyễn Văn D, Nguyễn Trung H, Nguyễn Văn Đ 1 cùng tham gia đánh và gây thương tích cho anh T nên cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
7.2. Đối với người thanh niên tên Đ1 quê ở Hoành Bồ- Quảng Ninh và người phụ nữ đi cùng không rõ tên tuổi, địa chỉ, lai lịch nên chưa làm việc được là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 136; Điều 293; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Tạ Ngọc A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Tạ Ngọc A 27 (Hai mươi bảy) tháng tù , thời hạn tính từ ngày bắt tạm giữ 30/3/2022.
 2. Về án phí: Buộc bị cáo Tạ Ngọc A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án hoặc được niêm yết theo quy định.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND thành phố Chí Linh;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương;
- Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh;
- Hồ sơ nghiệp vụ Công an thành phố Chí Linh;
- S Tư pháp tỉnh HD;
- Chi cục THADS thành phố Chí Linh;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Trọng Bách

## Page 7

7