Bản án số: 179/2022/HS-ST
Ban an HS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 179
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÔNG MÃ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SƠN LA

Bản án số: 179/2022/HS-ST Ngày: 16-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA Tại điểm cầu Trung tâm, Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Quân.
2. Ông Lò Văn Chung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Dương Văn Nam – Kiểm sát viên.
- Những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa v u liên quan: Ông Cà Văn C, sinh năm 1973 (anh bị cáo). Trú tại: Bản H, xã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Có mặt.
 Tại điểm cầu Thành phần, nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã
 - Những người tiến hành tố tụng: Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quang Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Người tham gia tố tụng:
 + Bị cáo: Cà Văn H.
 + Cán bộ, Chiễn sỹ thuộc cơ sở giam giữ : Ông Cút Văn Ch ôm; ông Nguyễn Trọng Tình; ông Lường Cao Thiên; ông Tòng Văn Bắc.
 Ngày 16 háng 9 năm 2022, tại điểm cầu Trung tâm thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã và điểm cầu thành phần thuộc Nhà tạm giữ Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 180/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 172/2022/QĐXXST-HS ngày 05/9/2022, đối với bị cáo:

## Page 2

 Cà Văn H, tên gọi khác: Không, sinh năm 1990; nơi cư trú: Bản Huổi Tư, xã Chiềng Phung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cà Văn B và con bà: Lường Thị M; sống như vợ chồng với Lường Thị X, có 01 người con, sinh năm 20 14; tiền án, tiền sự:
Không; bị bắt tạm giư, tạm giam từ ngày 18/5/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 00 giờ 30’ ngày 18/5/2022, tổ công tác Công an xã M, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại khu vực bản H, xã M, Sông Mã phát hiện 01 nam thanh niên đang điều khiển xe mô tô có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra, nam thanh niên khai nhận là Cà Văn H, sinh năm 1990 trú tại bản H, xã C, Sông Mã. Quá trình làm việc tổ công tác phát hiện tại túi quần bên trái đang mặc của H có 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long, bên trong có chứa 03 gói nilon màu hồng, bên trong gói thứ nhất có chứa 09 viên nén màu hồng, bên trong gói nilon màu hồng thứ hai có chứa 01 viên nén màu hồng, bên trong gói nilon màu hồng thứ ba có chứa chất bột màu hồng trộn lẫn với màu trắng (H khai nhận là Hồng phiến và Heroine). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner BKS 26B2- 841.86.
 Ngày 18/5/2022, tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã thành lập Hội đồng bóc, mở niêm phong cân tịnh khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả:
- 09 viên nén màu hồng trong gói nilon màu hồng thứ nhất thu giữ của H có tổng khối lượng là 0,88 gam. Trích 01 viên có khối lượng 0,08gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu H1. Vật chứng còn lại 08 viên có khối lượng 0,80gam ký hiệu L để lưu kho.
- 01 viên nén màu hồng trong gói nilon màu hồng thứ hai thu giữ của H có tổng khối lượng là 0,08 gam. Trích toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu H2.
- Cân tách bì số chất bột màu trắng trộn lẫn màu hồng trong gói nilon màu hông thứ ba thu giữ của H có tổng khối lượng là 0,10gam. Trích toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu H3.
 Tại bản Kết luận giám định số 871/KL-KTHS ngày 20/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

## Page 3

 - Mẫu gửi giám định ký hiệu H1, H2 đều là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là H1= 0,08gam; H2 = 0,08gam.
 -Mẫu gửi giám định ký hiệu H3 là ma túy; Loại Methamphetamine và Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10gam.
 - Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,96 gam; Loại Methamphetamine và 0,10gam; Loại Methamphetamine và Heroine”.
 Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Cà VănH sử dụng chất ma túy từ năm 2021. Khoảng 09 giờ ngày 17/5/2022, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner BKS 26B2- 841.86 đi từ nhà đến bản C, xã C, Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến bản Chéo, H gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, tuổi, địa chỉ đang đứng ở ven đường, H liền điều khiển xe mô tô tiến lại gần nói chuyện và hỏi mua được của người đàn ông dân tộc Mông đó 11 viên Hồng phiến và một gói Heroine với giá 800.000VNĐ. Sau khi mua được ma túy, H cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi về đến nhà, H lấy ra 01 viên Hồng phiến trộn lẫn với gói Heroine rồi trích ra một ít Heroine trộn lẫn với Hồng phiến để sử dụng bằng hình thức đốt, hít qua đường hô hấp vào cơ thể. Số ma túy còn lại H chia thành 03 gói nilon màu hồng, bên trong gói thứ nhất có chứa 09 viên Hồng phiến, bên trong gói nilon màu hồng thứ hai có chứa 01 viên Hồng phiến, bên trong gói nilon màu hồng thứ ba có chứa Heroine trộn lẫn với Hồng phiến rồi cất giấu vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long để sử dụng dần. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, H cất giấu ma túy vào trong túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi xuống xã Mường Lầm để chơi. Khi H đi đến khu vực bản Hịa, Mường Lầm, Sông Mã thì bị tổ công tác Công an xã M, Sông Mã làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.
 Cáo trạng số: 112/CT-VKSSM ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, truy tố Cà VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và án phí; vật chứng tịch thu xử lý theo quy định của pháp luật; bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vu liên quan có quyền kháng cáo.

## Page 4

 Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận, sau khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Sông Mã - Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện huyện Sông M ã - Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định tội danh:
 - Hồi 00 giờ 30 phút ngày 18/5/2022, Cầm VănH bị tổ công tác Công an xã Mường Lầm, Sông Mã bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ được tại túi quần bên phải đang mặc của H có; 10 viên nén màu hồng và chất bột màu hồng trộn với chất bột màu trắng, có tổng khối lượng 1,06gam, theo kết luận giám định đều là ma túy, thuộc loại Methamphetamine và Heroine, mục đích Tàng trữ để sử dụng cá nhân.
- Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; lời khai nhận của bị cáo cũng phù hợp với nội dung, tội danh của bản Cáo trạng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình xét hỏi, tranh luận không phát sinh tình tiết mới.
Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Bị cáo Cà VănH phạm tội:
"Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, khởi tố của cơ quan Điều tra và truy tố tội phạm của Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội;
xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi Tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do đó, cần có mức hình phạt

## Page 5

tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là (người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 5] Về vấn đề khác liên quan:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông theo bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực bản C, xã C, Sông Mã. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, mở rộng vụ án là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner BKS 26B2 - 841.86, tạm giữ của bị cáo được xác định là tài sản hợp pháp của ông Cà Văn Chuyên, (anh trai bị cáo). Khi bị cáo sử dụng phương tiện này đi mua ma túy thì ông Chuyên không được biết. Kết quả tra cứu chiếc xe mô tô không phải là vật chứng trong vụ án khác nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe mô tô cho ông Chuyên là có căn cứ, đúng pháp luật.
- Tại phiên tòa, ông Cà Văn C không có ý kiến và đề nghị gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 6] Vật chứng của vụ án còn lại: 0,80gam Methamphetamine; 04 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động tạm giữ của bị cáo, xác định được không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại.
 7] Về hình phạt bổ sung và án phí: Bị cáo không có tài sản, là dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn hình phạt bổ sung (là phạt tiền) và án phí.
[8] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên về nội dung, tội danh và các vấn đề khác đối với bị cáo đều phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt:

## Page 6

 Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Cà VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Cà VănH 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 18/5/2022.
 2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi Nilon màu trắng chứa vật chứng ký hiệu L có khối lượng 0,80 gam Hồng phiến, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, 04 mảnh Nilon màu hồng, 01 mảnh giấy bạc và 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, lại điện thoại màn hình đen tr ắng, bàn phím, v ỏ màu đen, s ố Serial:
35186977127291, đã qua sử dụng.
 (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 106 ngày 25/8/2022 của Viện kiểm sát huyện Sông Mã và biên bản gi ao nhận vật chứng ngày 30/8/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).
 - Chấp nhận việc cơ quan Điều tra trả lại chiếc xe mô tô cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Cà Văn Chuyên.
 3. Về án phí : Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án ngày tuyên án ngày 16/9/2022.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện;
- THA hình sự;
- CCTHA Dân sự;
- Bị cáo; người có QL,NVLQ;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lường Văn Quyết

## Page 7

7