Bản án số: 50/2022/DS-STN
Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty TNHH Mua bán nợ G và bà Hồ Thị C
Số: 50
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Công ty TNHH Mua bán nợ G và bà Hồ Thị C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀTHÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Bản án số: 50/2022/DS-STNgày: 22-9-2022V/v: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM----------------------------------TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị Thúy Hằng- Các hội thẩm nhân dân:Ông Lê Từ Hòa và bà Võ Thị Phương- Thưký phiên tòa: Bà Hoàng Thị MỹThương- CánbộToàánnhândânquận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.-Đại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng:BàLê Thị Vân Anh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày22tháng9năm2022, tại trụsởToàánnhândânquậnSơnTràxétxửsơ thẩmcông khai vụ án dân sự sơ thẩmthụ lý số: 116/2022/TLST-DS ngày 15tháng8năm2022, vềviệc: “Tranhchấphợpđồngtíndụng”theoQuyết địnhđưavụánraxét xửsố:116/2022/QĐXXST-DSngày08tháng9năm2022;Quyếtđịnhhoãn phiên tòa số: 109/2022/QĐST- DS ngày 15/9/2022 giữa các đương sự:- Nguyênđơn:CôngtyTNHHMuaBánNợG,địachỉ:Tầng1,Tầng2, Tòa nhà P, số 5đườngD, PhườngL, thànhphốT, thànhphốHồChí Minh.Người đại diện theo uỷquyền: BàNguyễnThị HồngT, Chứcvụ: chuyênviêntốtụngCôngtyLuật TNHHMTVS, địachỉ: 89đườngH, phườngH, quậnC,thành phố Đà Nẵng (Theo Văn bản ủy quyền số 01/2022/UQ-SL ngày03/9/2022 của Công ty Luật TNHH MTV S và Văn bản ủy quyền số01/UQTA-GLX.22 ngày 01/4/2022 của Công ty TNHHMua Bán Nợ G). Cómặt.- Bị đơn: Bà Hồ Thị C, sinh năm: 1965, địa chỉ: K866/09 đường N,Phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.NỘI DUNG VỤ ÁN:- Trongđơnkhởi kiệnvàquátrìnhtốtụngtạiToàán,đạidiệntheouỷquyềncủa nguyên đơn Công ty TNHH Mua Bán Nợ G trình bày:
Trang1

## Page 2

Vào ngày 02/10/2019, bà Hồ ThịC có ký hợp đồng tín dụng số20191002-0002124 với Công ty tài chính TNHH Ngân hàng V vay số tiền26.375.000 đồng (Hai mươi sáu triệu, ba trămbảy mươi lămnghìnđồng) với lãisuất thỏa thuận 3.75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận trong hợpđồng, bàHồThị Ccótráchnhiệmthanhtoánsốtiền40.458.742đồnggồmcảgốcvà lãi, trả chậm liên tiếp trong vòng 24 tháng; 23 tháng đầu, mỗi tháng trả1.686.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.680.742 đồng, bắt đầu từ ngày 04/11/2019.Thựchiệnhợpđồng, kháchhàngđãnhậnđủsốtiềnđểtiêudùngcánhânvàthanhtoánchoCôngtytàichínhTNHHNgânhàngV12lầnvớitổngsốtiềnđãtrả20.378.000đồng. Kểtừngày12/10/2020đếnnay, bàHồThị C khôngthanhtoánthêm bất cứ khoản nào dù Công ty đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở.Ngày 29/03/2021, khoản nợ của bà Hồ ThịC đã được Công ty tài chínhTNHHNgânhàngVchuyểnnhượngchoCôngtyTNHHMuaBánNợGtheoHợpđồng mua bán nợ số VPBFC-G-21-0007.DokháchhàngtrễhạnthanhtoánnênCôngtyTNHHMuaBánNợGkhởikiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Hồ Thị Cthanhlýhợpđồngtrảmột lầncho công ty toàn bộ số tiền nợ là 20.080.742 đồng bao gồm các khoản sau:Trả toàn bộ khoản nợ gốc tính đến ngày 04/10/2021: 16.051.881 đồngTrả toàn bộ khoản nợ lãi tính đến ngày 04/10/2021: 4.028.861 đồng- Bị đơn bà Hồ Thị Cđã được Tòa án tốngđạt cácvănbảntốtụnghợplệnhưngkhôngđếnToàánthamgiatốtụngnênkhôngcólờikhaicuảtronghồsơvụánvàkhôngcóýkiếnphảnhồigìliênquanđếnchứngcứdonguyênđơncungcấpcũng như ý kiến, yêu cầu phản tố.-Ýkiến của đại diện Viện kiểmsát nhân dân quậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng:Việc tuân theo pháp luật tố tụng:Thẩmphán đượcphâncôngthụlýgiải quyết vụánđãtuântheođúngphápluật trong thời gian chuẩn bị xét xử.Hội đồng xét xử đã tuân theo đúngquyđịnhcuảBộluật tốtụngdânsựvềviệc xét xử sơ thẩm vụ án.Thư ký đã thựchiệnđầyđủquyềnvànghĩavụcuảmìnhđượcquyđịnhtạikhoản 5 Điều 51 Bộ luật tố tụng dân sự.Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến thời điểmmởphiêntòa, người thamgiatốtụnglànguyênđơnđãthựchiệnđầyđủquyềnvànghĩavụtốtụng,bịđơnđãđượcToàántriệutậphợplệnhưngvắngmặtđãkhôngchấphànhcácquyđịnhcuảphápluật.
Ýkiếnvềviệcgiải quyết vụán: Đềnghị Hội đồngxét xửcăncứĐiều280,463, 466, 468 Bộ luật Dân sự, Điều 91, 95 Luật các Tổ chức tín dụng, Ánlệsố Trang2

## Page 3

08/2016/ALngày 17/10/2016 của Hội đồng Thẩmphán Tòa án nhân dântối caochấpnhậnyêucầukhởi kiệncuảCôngtyTNHHmuabánnợGđốivớibàHồThịC, buộc bà Hồ Thị Cphải thanh toán cho Công ty TNHHmuabánnợGsốtiền20.080.742 đồng. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Saukhi nghiêncứucáctài liệucótronghồsơvụánđượcthẩmtratạiphiêntòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:[1] Về thủ tục tố tụng:[1.1]. Vềquanhệphápluật tranhchấp: Yêucầukhởi kiệncuảnguyênđơnvềviệc“Tranhchấphợpđồngtíndụng”làtranhchấpvềdânsựthuộcthẩmquyềngiải quyết của Tòa án theoquy định tại khoản 3 Điều26 Bộ luật tố tụng dân sự.[1.2]. Về thẩmquyền giải quyết cuảToàán: Bị đơnbàHồThị CcưtrútạiphườngA, quậnSthànhphốĐàNẵngnênvụánthuộcthẩmquyềngiảiquyếtcuảToàánnhândânquậnSơnTrà,thànhphốĐàNẵngtheoquyđịnhtạiđiểmakhoản1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.[1.3]. Bị đơnbàHồThị CđãđượcToàántriệutậphợplệnhưngvắngmặtlầnthứhai tại phiêntoàkhôngcólýdonênHộiđồngxétxửvắngbịđơntheoquyđịnh tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.[2]. Về nội dung vụ án:[2.1]. Căncứhợpđồngtíndụng, lịchsửthanhtoán, lời khai cuảcácđươngsự và các tài liệu, chứng cứ có trong hồsơvụánthì đủcơsởxácđịnhvàongày02/10/2019bàHồThị CcóvaycuảCôngtytàichínhTNHHNgânhàngVsốtiềnlà 26.375.000 đồng, thời hạn vay 24 tháng, lãi suất thoảthuận3.75%/tháng, mụcđíchvayđểtiêudùngcánhân,khôngcóbiệnphápbảođảmthựchiệnnghĩavụ,dovậy là hợp đồng vay không có biệnphápbảođảm, cókỳhạnvàcólãi. Xét thấy,cácchủthểgiaokết hợpđồngcóđầyđủnănglựctráchnhiệmdânsự,việckýkếthợp đồng tín dụng là hoàn toàn tự nguyện, hình thức và nội dung hợpđồngphùhợp với quyđịnhtại cácĐiều117, 398, 401và463Bộluật Dânsựnêncógiátrịpháp lý làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia giao dịch.[2.2]. Thựchiệnhợpđồngtíndụng, kháchhàngbàHồThị CđãnhậnđủsốtiềnđểtiêudùngcánhânvàthanhtoánchoCôngtytàichínhTNHHNgânhàngV12lầnvới tổngsốtiềnđãtrả20.378.000đồng,kểtừngày12/10/2020bàHồThịCvi phạmnghĩavụthanhtoán, khoảnnợchuyểnsangquáhạn. Xét thấy, bàHồThịCđãkhôngthựchiệnnghĩavụtrảnợgốc, lãi đúnghạnlàđãviphạmnghĩavụtrảnợ của bên được cấp thẻ nhưthoảthuậntại Đơnđềnghị vayvốnkiêmhợpđồngtíndụngngày02/10/2019, dođóNgânhàngTMCPViệt NamThịnhVượngchấmdứt cho vay trước hạn là có căn cứ theo Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng.[2.3]. Ngày 29/03/2021, khoản nợ của bà Hồ ThịC đã được Công ty tàichính TNHHNgân hàng Vchuyển nhượng cho Công ty TNHHMua Bán Nợ G Trang3

## Page 4

theo Hợp đồng mua bán nợ số VPBFC-G-21-0007. Hợp đồng mua bán nợ cuảCôngtytài chínhTNHHNgânhàngVvàCôngtyTNHHMuaBánNợGđãphátsinh hiệu lực do đó Công ty TNHHMua Bán Nợ Gcó quyềnkhởi kiệnyêucầuTòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bà Hồ Thị C.[2.4]. Trongquátrìnhgiải quyết vụánvàtại phiêntoàCôngtyTNHHMuaBán Nợ Gyêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Hồ ThịC thanh toán số tiền20.080.742 đồng, bao gồmnợ gốc: 16.051.881 đồng và nợ lãi tính đến ngày hếthạn hợp đồngngày04/10/2021: 4.028.861đồng. Xét yêucầutrảtiềngốc, tiềnlãicủa Công ty TNHHMua Bán Nợ Glàphùhợpvới cácđiềukhoảntrongĐơnđềnghị vayvốnkiêmHợpđồngtíndụngvàcócăncứtheoquyđịnhtạiĐiều280Bộluật Dânsự, Ánlệsố08/2016/ALngày17/10/2016cuảHội đồngThẩmphánToàán nhân dân tối cao nên Hội đồng xét xử chấp nhận.[3]. Vềánphí dânsựsơthẩm: Căncứkhoản4Điều147cuảBộluậttốtụngdânsự, Nghị quyết326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụngánphí, lệphí Toàán, doyêucầukhởi kiệncuảnguyênđơnđượcchấpnhậnnênbị đơnphải chịuánphí tranhchấpdânsựcógiángạchtrênsốtiềnphảitrảlà(20.080.742 đồng x 5%) = 1.004.000 đồng, nguyên đơn không chịuánphí, hoàntrả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp.[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271, khoản1Điều273cuảBộluật Tố tụng dân sự, nguyênđơncómặt tại phiêntoàcóquyềnkhángcáobảnántrongthời hạn15ngàykểtừngàytuyênánsơthẩm,bịđơnvắngmặttạiphiêntoàđược quyền kháng cáo trongthời hạn15ngàykểtừngàynhậnđượcbảnánhoặcbản án được niêm yết.[5]. Xét cácđềnghị cuảđại diệnViệnkiểmsát vềnội dungvụántại phiêntòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ:- Khoản3Điều26, điểmakhoản1Điều35,điểmakhoản1Điều39,khoản4Điều147, khoản2Điều227, Điều266, Điều271,khoản1Điều273cuảBộluậttố tụng dân sự;- Điều 280, 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự;- Khoản 2 Điều 91, Điều 95 Luật Tổ chức tín dụng;- Ánlệsố08/2016/ALđượcHội đồngThẩmphánToàánnhândântối caothông qua ngày 17 tháng 10 năm 2016 và được công bố theo Quyết định số698/QĐ-CA ngày 17 tháng 10 năm 2016 của Chánh án Toàán nhân dân tối cao;
Trang4

## Page 5

- CăncứNghị quyết số326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthườngvụQuốchội quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp,quảnlý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Xử: Chấpnhậnyêucầukhởi kiệnvềviệc"Tranhchấphợpđồngtíndụng”của Công ty TNHH Mua bán nợ G đối với bà Hồ Thị C.1. BuộcbàHồThị Cphải thanhtoánchoCôngtyTNHHMuabánnợGsốtiền: 20.080.742đồng(Hai mươi triệu, khôngtrămtámmươi nghìn, bảytrămbốnmươi hai đồng) bao gồm các khoản sau:- Nợ gốc: 16.051.881 đồng;- Nợ lãi tính đến ngày hết hạn hợp đồng ngày 04/10/2021: 4.028.861 đồng.Kểtừngàyngười cóquyềncóđơnyêucầuthihànhánchođếnkhithihànhánxong, bênphải thi hànháncònphải chịukhoảntiềnlãi cuảsốtiềncònphảithihành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.2. Án phí dân sự sơ thẩm: 1.004.000đ(Một triệu, khôngtrămlẻbốnnghìnđồng) bà Hồ ThịC phải chịu.Hoàn trả cho Công ty TNHHMua bán nợ Gsố tiền 502.000 đồng (Nămtrămlẻ hai nghìn đồng) tiền tạmứng án phí theo biên lai thu số 0006364 ngày15/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng.3. Nguyênđơncómặt tại phiêntoàcóquyềnlàmđơnkhángcáotronghạn15ngàykểtừngàytuyênán, bị đơnvắngmặt tại phiêntoàthìthờihạnkhángcáotính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.Trườnghợpbảnán, quyết địnhđượcthihànhtheoquyđịnhtạiĐiều2Luậtthi hành án dânsựthì người đượcthi hànhándânsự, người phải thi hànhándânsựcóquyềnthoảthuậnthi hànhán, quyềnyêucầuthihànhán,tựnguyệnthihànhánhoặcbịcưỡngchếthihànhántheoquyđịnhtạicácđiều6,7và9LuậtThihànhándânsự; thời hiệuthi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtạiđiều30LuậtThihành án dân sự.Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- Các đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà;- Chi cục THADS quận Sà;- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
(Đã ký)Lê Thị Thúy Hằng Trang5