tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 137/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa chị P và anh Đ
Số: 137/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị P và anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 137/2022/QĐST-HNGĐ Vị Thủy, ngày 14 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 175/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị Ngọc P , sinh năm 1975; địa chỉ: Ấp X, xã VT , huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1983; địa chỉ: Ấp X, xã VT, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Trịnh Thị Ngọc P và Anh Nguyễn Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Trịnh Thị Ngọc P và Anh Nguyễn Văn Đ thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có.

## Page 2

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, chịP và anh Đ không yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trịnh Thị Ngọc P tự nguyện nộp 150.000 đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng ), được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002904 ngày 19 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy thành án phí sơ thẩm. Phần tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) Chị Trịnh Thị Ngọc P được nhận lại.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- UBND xã VT, h. Vị Thủy, HG;
- Cổng thông tin điện tử (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký



Đào Thị Thủy
Số: 18/2022/QĐĐC-ST
NH T Nguyễn Thị Phương H và Nguyễn Phúc N
Số: 18
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NH T khởi kiện bà Nguyễn Thị Phương H và ông Nguyễn Phúc N yêu cầu trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 18/2022/QĐĐC-ST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đồn, ngày 30 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 16/2022/TLST-TCDS, ngày 06 tháng 5 năm 2022;
Xét thấy Nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 16/2022/TLST-TCDS, ngày 06 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T Địa chỉ: 108 Trần Hưng Đạo, quận H, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh B - Chủ tịch HĐQT Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan ThếM - Phó giám đốc Ngân hàng T Địa chỉ: Số 50 Lý Thường Kiệt, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình;
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Phương H , sinh năm 1971 và anh Nguyễn Phúc N, sinh năm 1971 Nơi cư trú: TDP Đ, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963 Nơi cư trú: Khu phố 1, phường B, thị xã B, tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án.
- Về tạm ứng án phí: Trả lại cho Nguyên đơn Ngân hàng T số tiền tạm ứng án phí 35.738.528 đồng (Ba mươi lăm triệu bảy trăm ba tám nghìn năm trăm hai tám đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003359 ngày 05/5/2022.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND thị xã B;
 - Chi cục THADS thị xã B;
 - TAND tỉnh Quảng Bình; (Đã ký)
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 Tưởng Thị Hà
Số: 03/2018 /QĐST-DS
Bùi Chí L- Lường Văn T
Số: 03/QĐST
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông Bùi Chí L khởi kiện đòi nợ ( tiền vay) đối với ông Lường Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÀ BẮC TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 03/2018 /QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Bắc, ngày 27 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào điều 212 điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 4 năm 2018, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 03/2018/TLST - DS ngày 12 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm và không trái đạo đức xã hội .
 Đã hết thời hạn 7 ngà y, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Bùi Chí L Trú tại: xóm K, xã Đ K, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.
 Bị đơn: Ông Lường Văn T.
Trú tại: xóm L, xã Đ K, huyện Đà Bắc,tỉnh Hòa Bình.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Lường Văn T nhận trả cho ông Bùi Chí L số tiền là 27.196.000đ (Hai bảy triệu một trăm chín sáu nghìn) . Hẹn trả làm hai lần.
Lần 1: Trả vào ngày 31/7/2018 số tiền là : 11.196.000 ( Mười một triệu một trăm chín sáu nghìn ).
 Lần 2: Trả vào ngày 31/12/2018 số tiền là : 16.000.000đ ( Mười sáu triệu đồng ).

 Về án phí: Ông Lường Văn T tự nguyện nộp án phí dân sự kể cả phần

## Page 2

ông Bùi Chí L số tiền là: 679.000 ( Sáu trăm bảy mươi chín nghìn đồng) tiền án phí dân sự. Ông Bùi Chí L được hoàn lại số tiền 640.000đ ( Sáu trăm bốn mươi nghìn đồng ) theo biên lai thu số 0004885 ngày 11/01/2018, tại Chị cục thi hành án dân sự huyện Đà Bắc,tỉnh Hòa Bình.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Hòa Bình;
 -VKSND huyện Đà Bắc;
 - Chi cục THA Đà Bắc;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 Mông Thị Dung
Số: 701/2022/HSPT-QĐ
Đỗ Tấn V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 701/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 701/2022/HSPT-QĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngày 20 tháng 6 năm 2022, bị cáo Đỗ Tấn V có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2022/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 31/8/2022, bị cáo Đỗ Tấn V có đơn rút toàn bộ kháng cáo , được Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai xác nhận.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
538/2022/TLPT- HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Đỗ Tấn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2022/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai TĐ cho Bị cáo;
- Lưu VT (6) HS(1)
THẨM PHÁN





 Đặng Văn Ý
Văn Thị H - Đỗ Tấn L xin ly hôn
Số: 56
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Văn Thị H - Đỗ Tấn L xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 56 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Đông Hòa, ngày 28 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ ánH ôn nhân và gia đình thụ lý số 119 /2018/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 5 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Văn Thị H, sinh năm 1993;
Trú tại: khu phố P, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Anh Đỗ Tấn L, sinh năm 1990;
 Trú tại: Thôn T, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Văn Thị H và anh Đỗ Tấn L
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: không có


- Về tài sản chung: tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 - Về án phí: Chị Văn Thị H tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí DSST về yêu cầu ly hôn. Chị H đã nộp tạm ứng 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), nên hoàn lại cho chị H 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2015/0008841 ngày 07/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

## Page 2

2 không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Đông Hòa;
- Chi cục THADS H. Đông Hòa;
- UBND xã H;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Lê Xuân Thu
Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 193
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty VT Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ với D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 193 /20 22/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 27 tháng 9 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 291/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty VT.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: T, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Th: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách Công ty VT (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của Phó Giám đốc phụ trách Công ty VT:
Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ– MOBIFONE9-TH ngày 31/12/2021).
Bị đơn: Trần Dương Hoàng D, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Số A, tổ B, khóm C, Phường D, thành phố E, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công ty VT tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011612, ngày 16/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phạm Thanh Hiền
Ông S ly hôn bà L
Số: 146/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông S ly hôn bà L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 146/2022/QĐST-HNGĐ Bắc Giang, ngày 14 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 271/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2022 về việc “Ly hôn” giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Thân Trọng S, sinh năm 1952 Nơi đăng ký HKTT: Tổ 7, phường Tr, thành phố B, tỉnh B.
Nơi ở hiện nay: Số nhà 5/230/17/138, Định Công Thượng, phường Đ, Quận Hi
2. Bị đơn: Bà Lê Thị L, sinh năm 1953 Nơi đăng ký HKTT: Tổ 7, phường Tr, thành phố B, tỉnh B.
Nơi ở hiện nay: Xóm 7, xã T, huyện V, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Thân Trọng S và bà Lê Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Thân Trọng S và bà Lê Thị L có 03 con chung là Thân Thị L , sinh năm 1981, Thân ThịNg , sinh năm 1984 và Thân Anh V , sinh năm 1988. Các con chung đều trưởng thành và phát triển bình thường nên không yêu cầu tòa án xem xét giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, công sức đóng góp chung và nghĩa vụ chung về tài sản:
Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Ông Thân Trọng S được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS TP.Bắc Giang;
- VKSND TP.Bắc Giang;
- UBND xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Triệu Thị Luyện
Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 194
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty VT Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ với anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 194/20 22/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 27 tháng 9 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 292/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty VT.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: T, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Th: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách Công ty VT (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của Phó Giám đốc phụ trách Công ty VT:
Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ– MOBIFONE9-TH ngày 31/12/2021).
Bị đơn: Trần Văn Đ, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số A, tổ B, ấp C, xã D, thành phố E, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công ty VT tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011613, ngày 16/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phạm Thanh Hiền
Công ty TNHH Sản xuất Xây dựng Thương mại dịch vụ M A
Số: 01/2022/QĐST-KDTM
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX Hương Thuỷ, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH Sản xuất Xây dựng Thương mại dịch vụ M A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2022/QĐST-KDTM Hương Thủy, ngày 07 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty TNHH Sản xuất Xây dựng Thương mại dịch vụM A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn là Trường Cao đẳng nghề BQP. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ Luật tố tụng dân sự nên cần được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 02/2022/TLST-KDTM ngày 23 tháng 6 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng”; giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Sản xuất Xây dựng Thương mại dịch vụM A; Địa chỉ: Số 05 đường Nguyễn Tất Thành, phường Thủy Dương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Nguy ễn Văn Minh, chức vụ: Giám đốc.
- Bị đơn: Trường Cao đẳng nghề BQP; Địa chỉ: Phường Thủy Phương, thị xã Hương Th ủy, tỉnh Thừa Thiên Hu ế. Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Lê Quang Bình, chức vụ: Hiệu trưởng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật;
- Về án phí: Trả lại cho Công ty TNHH Sản xuất Xây dựng Thương mại dịch vụM A số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp là 1.195.000 đồng (Một triệu một trăm chín mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0001293 ngày 23/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế;
 - VKSND thị xã Hương Thủy;
 - Chi cục THADS thị xã Hương Thủy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Hồ Vinh Phú
Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ
Số: 162
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng công ty VT Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ với T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 162 /20 22/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 21 tháng 9 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 322/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty VT.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: T, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Th: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách Công ty VT (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của Phó Giám đốc phụ trách Công ty VT:
Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ– MOBIFONE9-TH ngày 31/12/2021).
Bị đơn: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số A, đường B, Phường C, thành phố E, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công ty VT tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011650, ngày 16/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân

## Page 2

sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phạm Thanh Hiền