Bản án số: 170/2022/HS-ST
Bản án số 170/2022/HS-ST ngày 21/9/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 170
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SL TỈNH SƠN LA

Bản án số: 170/2022/HS-ST Ngày 21- 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SL, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lò Thị Mai Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Khoa Bà Bồ Thị Thái
- Thư ký phiên tòa: Ông Cầm Việt Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 168/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2022/QĐXXST- HS ngày 9 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Lèo Văn K, sinh ngày: 02 tháng 9 năm 1980 tại thành phố SL, tỉnh Sơn La;
nơi cư trú: Bản M, xã H, thành phố SL, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; đoàn thể, đảng phái: Không; con ông Tòng Văn D (đã chết) và con bà Lèo Thị L (sinh năm 1958); bị cáo có vợ là Lường ThịM (đã chết) và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 19/4/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố SL xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 17/5/2022, tổ công tác Công an phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản B, phường C, thành phố

## Page 2

SL, tỉnh Sơn La đã phát hiện bắt quả tang Lèo Văn K , sinh năm 19 80, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy có hoa văn, bên trong chứa cục bột màu trắng, K khai là ma túy Heroine, cất giữ để sử dụng.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố SL tiến hành bóc mở niêm phong, tách bì và cân tịnh xác định khối lượng vật chứng. Kết quả: Số ma túy thu giữ của Lèo Văn K có tổng khối lượng là 0,17 gam, lấy 0,05 gam làm mẫu giám định ký hiệu K1, còn lại: 0,12 gam ký hiệu là K2 niêm phong lưu kho vật chứng.
Tại Kết luận giám định số: 868/KL-KTHS ngày 19/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu K1 là ma túy, loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,05 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,17 gam, loại Heroine, mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lèo Văn K khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 17/5/2022, Lèo Văn K đi bộ từ nhà tại bản M, xã H, thành phố SL, tỉnh Sơn La đến khu vực kè suối tại bản B, phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, K gặp và hỏi mua được của một người nam giới (K không biết tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói Heroine với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, K cất gói ma túy vào túi áo khoác ngoài phía dưới, bên phải đang mặc trên người rồi đi bộ tìm nơi để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ.
Đối với nguồn gốc 0, 17 gam Heroine: Bị cáo khai nhận mua của 01 người nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực bản kè suối M, phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố SL không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 344/CT-VKSTP ngày 26/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Lèo Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.
Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL giữ quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Tuyên bố: Bị cáo Lèo Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lèo Văn K từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy: 0,12 gam Heroine ký hiệu là K2, 01 phong bì niêm phong đã bóc mở và 01 mảnh giấy có hoa văn.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến gì đối đáp với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố SL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 17/5/2022, Lèo Văn K đã có hành vi cất giữ trái phép 0,17 gam Heroine, hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 00 phút ngày 17/5/2022 tại bản B, phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La đối với Lèo Văn K cùng vật chứng thu giữ là 01 gói giấy có hoa văn, bên trong chứa cục, bột màu trắng; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại;
Kết luận giám định số 868 ngày 19/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Hoàng Văn Ch, sinh năm 1963, trú tại bản B, phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La, là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.
 Từ các căn cứ nêu trên , có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lèo Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.
[3] Về tính chất mức độ của hành vi: Bị cáo Lèo Văn K phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 0, 17 gam, loại Heroine, đã vi phạm vào tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ

## Page 4

luật Hình sự, khung hình phạt có mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hành vi vi phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố SL truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là đúng người, đúng tội; tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội quy kết bị cáo phạm tội và đề nghị phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích) , nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội . Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về biện pháp ngăn chặn: Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án; b ị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2022 được xem xét khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.
[8] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo khai mua ma túy của 01 người nam giới vào ngày 17/5/2022 tại bản B, phường C, thành phố SL, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo, cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra xác minh, nhưng không thu thập được tài liệu chứng cứ gì, do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
[9] Vật chứng của vụ án: Đối với 0,12 gam Heroine ký hiệu K2 hiện đang lưu kho vật chứng, là vật cấm tàng trữ, lưu hành, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở và 01 mảnh giấy có hoa văn, là vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự .
Tuyên bố: Bị cáo Lèo Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Lèo Văn K 17 (mười bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 17/5/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng đã bóc mở; 01 (một)
mảnh giấy có hoa văn và 0,12 (không phẩy mười hai) gam Heroine ký hiệu K2 (được niêm phong trong 01 phong bì công văn có dán giấy niêm phong số 083141 của Công an thành phố SL).
 (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/9/2022 giữa Công an thành phố SL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố SL, tỉnh Sơn La).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lèo Văn K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 21/9/2022).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố SL;
- Công an thành phố SL;
- Chi cục THA dân sự thành phố SL;
- Bị cáo;
- THAHS;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lò Thị Mai Hương

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Quàng Văn Khoa Bồ Thị Thái THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lò Thị Mai Hương

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9