Bản án số: 01/2022/HSST
Phan Châu H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lộc, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LỘC TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 01/2022/HSST Ngày: 07-01/2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LỘC, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Sang.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Đức Phương và ông Huỳnh Văn Vy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Anh Nga , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Trọng Đức Nhã - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2021/HSST, ngày 16/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2021/HSST-QĐ ngày 24/12/2021 đối với bị cáo:
Phan Châu H ; tên gọi khác: Bi; sinh ngày 27/9/1998, tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi cư trú : Thôn Đ, xã L, huyện P , tỉnh Thừa Thiên Huế ; nghề nghiệp:
Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan ChâuT và bà Lê Thị A ; có vợ Ngô Thị HoàiN , sinh năm 1998; có 01 con sinh năm 2018 ; tiền án: Không; tiền sự:
Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 21/6/2021 cho đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị H , sinh năm 197 0.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã n, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Huỳnh Đình H1 , sinh năm 1999. Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/6/2021, do không có phương tiện để đi mua ma túy về sử dụng nên Phan Châu H đã điện thoại cho Huỳnh Đình H1 là bạn của H, nhờ H1 chở lên nhà vợ H tại thôn X, xã T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế để H mượn xe mô tô , do không mượn được xe nênH tiếp tục nhờ H1 chở lên đường Tỉnh lộ 10 thuộc xã Thủy Thanh, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

2 Khi đến khu vực đường Tỉnh lộ 10 thì cả hai dừng lại uống nước mía tại một quán ven đường, H bảo H1 chạy đi mua thuốc lá để hút, khi đang ngồi một mình để gặp một người thanh niên tên “Cội” (không rõ họ tên, địa chỉ) nhờ mua 2.000.000đ tiền ma túy, sau đó Cội đưa cho H một gói ni lông màu đen và nói đó là ma túy. H bỏ gói ni lông màu đen vào túi áo khoác đang mặc, đi về lại quán nước mía chờ H1 đi mua thuốc lá về, sau đó cả hai đi về lại huyện Phú Lộc.
Khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày , khi về đến khu vực Ga Truồi thuộc thôn Đông An, xã Lộc Điền, huyện Phú Lộc dừng lại hút thuốc lá thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lộc kiểm tra, phát hiện trong túi áo khoác màu đen bên trái của Phan Châu H có 01 gói ni lông màu đen trong đó có chứa 87 viên nén dạng hình trụ tròn màu đỏ trên bề mặt có chữ “WY” và 01 đoạn ống nhựa màu đỏ bên trong có chứa 07 (bảy) viên nén dạng hình trụ tròn màu đỏ trên bề mặt có chữ “WY”. H khai toàn bộ số viên nén trên là hồng phiến.
Tại Bản Kết luận giám định số 321/QĐ ngày 24/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: 87 viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ trong gói niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định, khối lượng là 8,5787g là ma túy, loại Metham phetamine; 07 viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ trong gói niêm phong ký hiệu A2, khối lượng là 0,6992g là ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng là 9,2779 g là ma túy, loại Methamphetamine.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lộc đã tạm giữ gồm: 01 gói ni lông màu đen bên trong có chứa 87 viên nén dạng hình trụ tròn, màu đỏ một mặt có chữ “WY”; 01 đoạn ống nhựa màu đỏ, bên trong có chứa 07 viên nén dạng hình trụ tròn, màu đỏ, một mặt có chữ “WY” , tất cả được đóng gói, niêm phong theo quy định; 01 điện thoại di động hiệu REALME, màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu ITEL, màu đen đã qua sử dụng; 01 xe mô tô SIRIUS màu đỏ, đen, trắng biển số 75K6-3314.
Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 15/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc truy tố các bị cáo Phan Châu H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phan Châu H từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo Phan Châu H khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã xác định, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được kiểm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lộc, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dânh uyện Phú Lộc , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, khẳng định các hành vi và quyết định tố tụng đã được thực hiện dúng quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan . Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị xét xử vụ án, Hội đồng xét xử công bố lời khai của người vắng mặt tại phiên tòa nên việc xét xử vụ án đảm bảo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa , bị cáo Phan Châu H đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/6/2021, bị cáo Phan Châu H đã điện thoại cho Huỳnh Đình H1 chở H đến đường Tỉnh lộ 10 thuộc xã Thủy Thanh, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Tại đây, H mua của một người thanh niên tên “Cội” (không rõ họ tên, địa chỉ ) 2.000.000đ ma túy rồi cất giữ vào túi áo khoác mang trên người. Đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, tại khu vực Ga Truồi thuộc thôn Đông An, xã Lộc Điền, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lộc kiểm tra, phát hiện Phan Châu H đang tàng trữ trái phép 9,2779 gam ma túy, loại Methamphetamine.
Hành vi tàng trữ trái phép 9,2779 gam ma túy loại Methamphetanmine nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Phan Châu H đã cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự . Điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: ...
g) ..., Methamphetamine,…. có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Do vậy, cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 15/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo biết rõ hậu quả của việc tàng trữ, sử dụng trái phép

## Page 4

4 chất ma túy làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy , là nguyên nhân phát sinh các loại tệ nạn xã hội . Do vậy, cần xử lý nghiêm minh để răn đe, giáo dục và phòng ngừa loại tội phạm này.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nàot heo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo được hưởng là: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
Căn cứ vào tính chất của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với anh Huỳnh Đình H1 không biết việc bị cáo H nhờ chở đi mua ma túy; lúcH mua ma túy cũng không có mặt H1 nên không có căn cứ xử lý đối với H1.
Đối với người có tên “Cội” đã bán ma túy cho bị cáo H, kiến nghịC ơ quan điều tra Công an huyện Phú Lộc tiếp tục điều tra làm rõ để có cơ sở xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng:
Ngày 07/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lộc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số 75K6 -3314 cho chủ sở hữu hợp pháp. Tại phiên tòa không ai có ý kiến gì.
Đối với 8,3787 gam mẫu còn lại của 87 viên nén hình trụ tròn màu đỏ trong gói niêm phong ký hiệu A1 và 0,4992 gam mẫu còn lại của 07 viên nén hình trụ tròn màu đỏ trong gói niêm phong ký hiệu A2 cùng các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu REALME, màu xanh bị cáo H đã sử dụng để liên lạc nhờ Huỳnh Đình H1 chở đi mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu ITEL, màu đen không liên quan đến hành vi phạm tôi nên trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Châu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Châu H 06 (sáu) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 21/6/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự ;
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử:
- Tịch thu tiêu hủy: 8,3787 gam mẫu còn lại của 87 viên nén hình trụ tròn màu đỏ trong gói niêm phong ký hiệu A1 và 0,4992 gam mẫu còn lại của 07 viên nén hình trụ tròn màu đỏ trong gói niêm phong ký hiệu A2 , cùng các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong sau khi giám định.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu REALME, màu xanh đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Phan Châu H 01 điện thoại di động hiệu ITEL, màu đen, đã qua sử dụng.
(Các vật chứng nêu trên đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lộc quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lộc).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Phan Châu H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh T.T-Huế; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh T.T-Huế;
- VKSND huyện Phú Lộc;
- Công an huyện Phú Lộc;
- Chi cục THADS huyện Phú Lộc;
- Bị cáo; Người CQL&NVLQ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
 Phan Sang