Bản án số: 80/2022/HS-PT
Hồ Văn S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 80
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 80/2022/HS-PT Ngày 21 - 9 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Trần Quỳnh Phương Các Thẩm phán: Ông Châu Văn Mỹ Ông Trần Quang Khang
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Hiền, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
- Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Dương Thục Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 84/2022/TLPT-HS ngày 23 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo Hồ Văn S, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2022/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: HỒ VĂN S, sinh năm 1956 tại Bạc Liêu. Nơi ĐKHKTT: Ấp Bắc H, xã Vĩnh H, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu; Chỗ ở hiện nay: Ấp Chùa P, thị trấn Hòa B, huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: mua bán; trình độ văn hóa (học vấn):
3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn T (cH) và bà Huỳnh Thị L (cH); vợ là Trương Thị L, sinh năm: 1958 và có 03 người con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, (vắng mặt).
Ngoài ra còn có các bị cáo Chà Văn U, Chà Văn C, Thạch Vũ L, Châu Văn H;
bị hại Công ty Cổ phần Đầu tư Điện gió Hòa B 1 và 02 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Lâm Thị C, bà Chà Thị Mộng Đ không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 25/5/2021, Chà Văn U, Chà Văn C, Thạch Vũ L rủ nhau cùng đi trộm cắp tài sản, tất cả đồng ý. U sử dụng điện thoại Newsday màu xanh - đen gọi đến số 0949.111.378 gặp Hồ Văn S là chủ vựa phế liệu thuộc ấp Chùa P, thị trấn Hòa B,

## Page 2

2 huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu, hỏi là có mua dây cáp lấy trộm ở điện gió không? Hồ Văn S trả lời trộm ở đâu không biết, đem vô coi được thì mua giá 150.000 đồng/kg.
Sau đó, Chà Văn U, Chà Văn C, Thạch Vũ L và Châu VănH cùng nhau vào dự án Điện Gió Hòa B 1, thuộc ấp 12, xã Vĩnh H , huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu nhiều lần cắt trộm dây cáp điện đem bán cho Hồ Văn S, cụ thể:
Lần thứ nhất: vào khoảng 01 giờ, ngày 02/6/2021, Chà Văn U điều khiển xe Nouvo biển số 59T1-144.98 chở Chà Văn C, Thạch Vũ L đến Cầu 12 thuộc ấp 12, xã Vĩnh H đổ xe ở đó, cả 03 đi bộ ra cầu dẫn của dự án Điện Gió Hòa B 1, khi ra tới đường dẫn (cách cầu dẫn 07m) thì thay nhau cưa dây cáp điện kéo vào bìa rừng cất giấu và đốt lấy dây đồng, U và L dùng xe chở đến bán cho Hồ Văn S được 73kg với số tiền 11.000.000 đồng, chia đều cho 03 người. Sau khi mua dây đồng, ông S bán lại cho vựa phế liệu Nguyễn VănH (T) thuộc thị trấn Châu H , huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu, với giá 170.000 đồng/kg. Sau đó, Trần Nhựt T đi kiểm tra phát hiện, trình báo Công an xã Vĩnh H A. Qua kiểm tra ghi nhận bị mất 12m dây cáp loại 24Kv, 03 x 240mm2.
Kết luận định giá tài sản số 50, ngày 26/7/2021, của Hội đồng định giá tài sản xác định: 12m cáp loại 24Kv, 03 x 240mm2 trị giá 31.380.000 đồng.
Lần thứ hai: vào đêm ngày 03/6/2021, Chà Văn C điều khiển vỏ lãi Composite cùng với Chà Văn U, Thạch Vũ L, Châu VănH đi ra biển đến gần khu vực các trụ điện của dự án điện gió Hòa Bình 1, thuộc ấp 12, xã Vĩnh Hậu A để đợi. Đến khoảng 01 giờ, ngày 04/6/2021, thì vào đường dẫn giữa turbin 8 và 9, U dùng thang dây móc lên lan can, U cùng L và H leo lên cầu dẫn thay nhau cắt dây cáp dẫn điện được 15 đoạn chuyền xuống cho C. Tiếp đó điều khiển vỏ lãi vào bìa rừng cất giấu, sau đó đốt lấy dây đồng. Đến khoảng 01 giờ sáng, ngày hôm sau, U điều khiển xe biển số 59T1-144.98, H điều khiển xe biển số 62P1-384.87 và L điều khiển xe biển số 60B5- 058.63 chở dây đồng đến bán cho Hồ Văn S được 300kg với số tiền 45.000.000 đồng, chia đều cho 04 người. Sau khi mua dây đồng, ông S bán lại cho xe phế liệu Cần Thơ (không rõ địa chỉ) với giá 175.000 đồng/kg. Sau đó, ông Phạm Văn T là nhân viên đi kiểm tra phát hiện, đã báo cho ông Vũ Mạnh H là Trưởng ban điều hành dự án trình báo sự việc. Qua khám nghiệm hiện trượng ghi nhận bị mất trộm 133,6m cáp, loại 24Kv, 03 x 95mm2, thu giữ 01 lưỡi cưa kim loại 8,6 x 02cm, 01 đoạn dây cáp dài 94cm.
Kết luận định giá tài sản số 41, ngày 28/6/2021, của Hội đồng định giá tài sản xác định: 133,6m cáp loại 24Kv, 03 x 95mm2 trị giá 133.600.000 đồng.
Lần thứ ba: vào khuya ngày 16/6/2021, Chà Văn U điều khiển xe Nouvo biển số 59T1-144.98 chở Chà Văn C, Thạch Vũ L đến Cầu 12 thuộc ấp 12, xã Vĩnh H A đổ xe ở đó, rồi cả 03 đi bộ dưới cầu dẫn của Điện Gió Hòa B 1, khi ra tới đường dẫn (cách cầu dẫn 240m) thì dùng dây móc vào lan can để leo lên, thay nhau cưa dây cáp điện vứt xuống bãi biển, rồi kéo vào bìa rừng để giấu. Sau đó, đốt lấy dây đồng, U

## Page 3

3 dùng xe chở đến bán cho Hồ Văn S được 73kg với số tiền 11.000.000 đồng, chia đều cho 03 người. Sau khi mua dây đồng, ông S bán lại cho vựa phế liệu Nguyễn VănH (T) thuộc thị trấn Châu H , huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu, với giá 170.000 đồng/kg. Sau đó, ông Hoàng Văn C là bảo vệ đi kiểm tra thì phát hiện, đã báo cho ông Vũ Mạnh H là Trưởng ban điều hành dự án trình báo sự việc. Qua khám nghiệm hiện trượng ghi nhận bị mất trộm 11,95m cáp loại 24Kv, 03 x 240mm2, thu giữ 01 đoạn kim loại 1,19 x 0,04m, 01 đoạn gỗ 0,86 x 0,04m, 01 đoạn dây cáp điện trung thế, 01 sợi dây thừng, mạt của kim loại đồng và nhựa đen.
Kết luận định giá tài sản số 42, ngày 28/6/2021, của Hội đồng định giá tài sản xác định: 11,95m cáp loại 24Kv, 03 x 240mm2 trị giá 31.249.250 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2022/HS-ST ngày 29/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu quyết định:
Tuyên bố: Các bị cáo Chà Văn U, Chà Văn C, Thạch Vũ L, Hồ Văn S, Châu VănH phạm tội “trộm cắp tài sản”.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 17; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Văn S 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
Ngoài ra còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo Chà Văn U, Chà Văn C, Thạch Vũ L, Châu Văn H, về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, lãi suất thi hành án, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 11/7/2022, bị cáo Hồ Văn S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:
- Về tố tụng: Xét đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ.
- Về nội dung: Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, nội dung kháng cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hồ Văn S, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2022/HS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Hồ Văn S đúng về thể thức và thời hạn nên được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
Bị cáo Hồ Văn S đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt; xét thấy sự vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ điểm c khoản

## Page 4

4 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Quá trình xét xử sơ thẩm, bị cáo Hồ Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, bị hại trong quá trình điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Mặc dù bị cáo Hồ Văn S không trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo đã có thỏa thuận và hứa hẹn trước với các bị cáo Chà Văn U, Chà Văn C, Thạch Vũ L và Châu VănH khi trộm được dây cáp điện sẽ thu mua với giá 150.000đ/kg, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: vào khoảng 01 giờ, ngày 02/6/2021, sau khi các bị cáo Chà Văn U, Chà Văn C, Thạch Vũ L trộm được dây cáp điện thì đến bán cho bị cáo Hồ Văn S được 73kg với số tiền 11.000.000đ.
Kết luận định giá tài sản số 50, ngày 26/7/2021, của Hội đồng định giá tài sản xác định: 12m cáp loại 24Kv, 03 x 240mm2 trị giá 31.380.000 đồng.
Lần thứ hai: vào đêm ngày 03/6/2021, sau khi bị cáo Chà Văn C, Chà Văn U, Thạch Vũ L và Châu VănH trộm được dây cáp điện thì đến khoảng 01 giờ sáng, ngày hôm sau, đến bán cho bị cáo Hồ Văn S được 300kg với số tiền 45.000.000đ.
Kết luận định giá tài sản số 41, ngày 28/6/2021, của Hội đồng định giá tài sản xác định: 133,6m cáp loại 24Kv, 03 x 95mm2 trị giá 133.600.000 đồng.
Lần thứ ba: Vào khuya ngày 16/6/2021, sau khi các bị cáo Chà Văn U, Chà Văn C, Thạch Vũ L trộm được dây cáp điện đến bán cho Hồ Văn S được 73kg với số tiền 11.000.000 đồng Kết luận định giá tài sản số 42, ngày 28/6/2021, của Hội đồng định giá tài sản xác định: 11,95m cáp loại 24Kv, 03 x 240mm2 trị giá 31.249.250 đồng.
Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Hồ Văn S đã thu mua là 196.229.250đ. Do đó, án sơ thẩm xử phạt bị cáo Hồ Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[2.2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo Hồ Văn S, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn gây mất an ninh trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong xã hội nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, có như thế mới đủ để cải tạo, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật cho bị cáo và cũng để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội. Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm mặc dù bị cáo đã nộp biên lai thể hiện khắc phục toàn bộ hậu quả cho bị hại nhưng mức hình phạt 03 năm tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo mà chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là giữ nguyên án sơ thẩm.

## Page 5

5 [3] Đối với số tiền 37.292.300đ, bị cáo Hồ Văn S đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu theo biên lai thu tiền số 0001131 ngày 12/9/2022 sẽ được đối trừ trong giai đoạn thi hành án.
[4] Về án phí:
Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hồ Văn S kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Án phí dân sự sơ thẩm: Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo đã bồi thường xong phần trách nhiệm dân sự cho bị hại nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[5] Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2022/HS-ST ngày 29/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hồ Văn S, giữ nguyên quyết định về hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2022/HS-ST ngày 29/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
3. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; Điều 17; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Hồ Văn S 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bị cáo Hồ Văn S phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Hồ Văn S không phải nộp.
5. Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2022/HS-ST ngày 29/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa B, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bạc Liêu (02 bản); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Bạc Liêu (01 bản);
- VKSND H. Hòa B (01 bản);

## Page 6

- TAND H. hòa B (02 bản); (đã ký)
- CQĐT H. Hòa B (01 bản);
- Chi cục THADS H. Hòa B (01 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu (1 bản);
- Bị cáo (01 bản);
- Lưu: HS, THS, THCTP Tăng Trần Quỳnh Phương