Bản án số: 63/2022/HSST
Đỗ Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 63/2022/HSST Ngày: 06/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN KIM THÀNH - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đức Hiệp và ông Phạm Văn Chỉ.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thu , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vui, Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 20 22, tại điểm cầu trung tâm - Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương, xét xử trực tuyến, sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2022/HSST ngày 10 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2022/QĐXXST-HS ngày 23/8/2022, đối với bị cáo Đỗ VănH , sinh năm 1982. Giới tính: Nam. Trú tại: Thôn C, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 12/12. Nghề nghiệp: Không. Họ và tên bố: Đỗ Văn Tr. Họ và tên mẹ: Phí Thị Ng. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 81/QĐ ngày 29/9/2001 của Công an huyện Kim Thành, xử phạt Đỗ VănH 100.000 đồng về hành vi gây thương tích, H đã nộp phạt ngày 15/10/2001. Bị cáo bị bắt tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành từ ngày 30/4/2022 đến ngày 05/5/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi liên quan: Anh Phạm Ngọc H1, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn C, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
 * Người làm chứng:
1. Anh Đồng Văn Ch , sinh năm 1986. Địa chỉ: Thị trấn P, huyện K , tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Minh C, sinh năm 1989. Địa chỉ: Thôn P, xã B, huyện K , tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 10/4/2022, Đỗ VănH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Victoria, biển số 34AA-239.38 (xe do H mượn của anh Phạm Ngọc H1, sinh năm 1980, trú tại thôn C, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương, là anh họ của H để đi lại) từ nhà đến khu vực xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng mục đích để mua ma túy loại “đá”
về sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, H gặp và mua của một người phụ nữ (không rõ tên, tuổi và địa chỉ) 2.300.000 đồng được 01 túi nilon kích thước 7,5x4,5 cm, viền mép màu đỏ, bên trong chứac hất tinh thể màu trắng là ma túy loại “đá”. H mang số ma túy nêu trên về nhà, sử dụng 01 ống hút nhựa màu vàng đỏ, dài 3,8 cm, đường kính 0,5 cm, 01 đầu cắt vát chia nhỏ số ma túy trên cho vào 10 túi nilon kích thước mỗi túi 2,5x2,5 cm, viền mép màu đỏ mục đích để bản thân sử dụng và bán cho người khác kiếm lời. Trong khoảng thời gian từ ngày 10/4/2022 đến ngày 29/4/2022, H đã sử dụng và bán 06 túi, còn lại 04 túi H để trong hộp thuốc lá Thăng Long mang theo người mục đích để bán cho người khác (th eo H khai). Khoảng 07 giờ ngày 29/4/2022, H điều khiển xe mô tô biển số 34AA -239.38 đến khu vực đê sông K thuộc thôn L, xã K, huyện K , tỉnh Hải Dương mục đích để yêu cầu các chủ tàu đỗ ở đó phải nộp tiền trông coi cho H. H gặp anh Trần Văn D , sinh năm 1975, trú tại: Thôn S , xã A, huyện T, thành phố Hải Phòng (là thuyền trưởng của tàuT 01, số hiệu HP 3332) đang đỗ ở đó, H chửi bới và yê u cầu anh D phải nộp cho H 100.000 đồng. Do anh D không đồng ý nênH đã sử dụng bình khò gas đốt đứt 02 đầu dây chão (01 đầu dây buộc ở bụi tre để giữ mũi thuyền và 01 đầu dây để buộc giữ đuôi thuyền)
được 01 đoạn dài 18,4 m, đường kính 02 cm và 01 đoạn dài 23,7m, đường kính 3,5 cm, sau đó H mang 02 đoạn dây chão nêu trên về nhà mình. Sau đó, anh D đã trình báo Công an huyện Kim Thành về vụ việc nêu trên. Đến chiều ngày 30/4/2022, khi lực lượng Công an huyện Kim Thành đang làm việc tại tàuT 01 thì thấy Đỗ VănH điều khiển xe mô tô biển số 34AA-239.38 đến đó nên đã yêu cầu H về trụ sở Công an huyện Kim Thành làm việc. Khoảng 18 giờ cùng ngày, trong quá trình làm việc tại Công an huyện Kim Thành, H tự nguyện lấy trong túi quần ra số tiền 803.000 đồng (H khai nhận là tiền cá nhân của H), 01 hộp sắt màu vàng, kích thước 9x8,5 cm có dòng chữ Thăng Long trên nắp hộp, bên trong hộp có 01 căn cước công dân số 030082004764 mang tên Đỗ VănH , 01 Giấy phép lái xe số 300061307110 mang tên Đỗ VănH ; 04 túi nilon trong suốt đều có kích thước mỗi túi 2,5x2,5 cm có viền mép màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (H khai nhận đó là ma túy đá, mục đích để bán cho người khác kiếm lời); 01 túi nilon kích thước 7,5x4,5 cm, viền mép màu đỏ, bên trong còn bám dính chất tinh thể màu trắng (H khai nhận là gói ma túy đã mua từ

## Page 3

3 trước rồi chia nhỏ ma túy từ trong túi này ra 10 túi nhỏ mục đích để sử dụng và bán cho người khác kiếm lời); 7 túi nilon màu trắng kích thước 2,5x2,5 cm có viền mép màu đỏ bên trong không có gì; 01 ống nhựa màu vàng đỏ dài 3,8 cm, đường kính 0,5 cm được cắt vát 1 đầu (H khai nhận là công cụ để chia nhỏ ma túy từ túi to sang túi nhỏ). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Kết luận giám định số 347/KL-KTHS ngày 02/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 04 túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định tổng khối lượng là 1,588g (một phẩy năm trăm tám mươi tám gam) là ma túy, loại Methemphetamine. Chất tinh thể bám dính bên trong túi nilon và trong ống nhựa được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 1,523g (một phẩy năm trăm hai mươi ba gam) ma túy loại Methamphetamine; 05 vỏ túi nilon màu trắng; 01 đoạn ống nhựa màu vàng đỏ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 347/KL-KTHS.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Victoria, biển số 34AA-239.38 là tài sản hợp pháp của anh Phạm NgọcH 1, anh H1 không biết H sử dụng vào việc phạm tội, ngày 20/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã trả lại cho anh H1.
Đối với số tiền 803.000 đồng là tiền của H không sử dụng để mua, bán trái phép chất ma túy và 01 căn cước công dân số 030082004764, 01 Giấy phép lái xe số 300061307110 đều mang tên Đỗ VănH , ngày 20/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã giao cho bà Phí ThịNg (mẹ đẻ của H) quản lý.
Ngày 07/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành quản lý 02 đoạn dây chão (gồm: 01 đoạn dài 18,4 m, đường kính 02 cm và 01 đoạn dài 23,7m, đường kính 3,5 cm) d o bà Phí ThịNg giao nộp, đây là vật chứng liên quan đến hành vi Cưỡng đoạt tài sản của Đỗ VănH nên Cơ quan điều tra đã chuyển cùng các tài liệu khác để giải quyết theo Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số 02 ngày 25/7/ 2022 của Cơ quan điều tra Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
Quá trình điều tra, Đỗ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu liên quan đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thu thập có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

4 Cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 09/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Đỗ VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo H khai nhận như quá trình điều tra và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt . Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ VănH từ 42 đến 45 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 30/4/2022.
Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 1,523 gam ma túy, loại Methamphetamine, 05 vỏ túi nilon màu trắng; 01 đoạn ống nhựa màu vàng đỏ; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật được niêm phong trong phong bì s ố 347/KL-KTHS có dấu của Phòng KTHS Công an tỉnh Hải Dương; 01 hộp sắt Thăng Long và 07 túi nilon màu trắng.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đỗ Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và các chứng cứ xác định tội:
Hồi 18 giờ ngày 30/4/2022 tại khu T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương, Đỗ VănH có hành vi cất giấu trái phép 1,588 gam ma tú y loại Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời thì bị Công an huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

## Page 5

5 [3] Về định khung: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , căn cứ kết luận giám định số 347/KL-KTHS ngày 02/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 04 túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định tổng khối lượng 1,588g là ma túy, loại Methamphetamine. Chất tinh thể bám dính bên trong túi nilon và trong ống nhựa được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine.
Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Bị cáo Đỗ VănH cất giữ 1,588g gam ma túy loại Methamphetamine mục đích đem đi bán. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân , Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố và xét xử bị cáo Đỗ VănH về tội "Mua bán trái phép chất ma túy " theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo H là người nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý cuảN hà nước đối với các chất ma túy và trật tự an toàn xã hội mà còn gây hoang mang cho quần chúng nhân dân, là một trong những nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, cần phải có hình phạt nghiêm khắc phù hợp với hành vi của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền sung vào ngân sách Nhà Nước, xét hoàn cảnh bị cáo là người không có tài sản, không có nghề nghiệp và không có thu nhập nên không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Victoria, biển số 34AA-239.38 là tài sản hợp pháp của anh Phạm Ngọc H1, anh H1 không biết H sử dụng vào việc phạm tội, ngày 20/7/202 2, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã trả lại cho anh H 1, anh H 1 không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên không phải giải quyết.

## Page 6

6 [5] Về xử lý vật chứng: Theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Xác định 1,523 gam ma túy, loại Methamphetamine , là mẫu vật hoàn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án, vật Nhà Nước cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
- Xác định 05 vỏ túi nilon màut rắng; 01 đo ạn ống nhựa màu vàng đ ỏ; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật được niêm phong trong phong bì s ố 347/KL- KTHS có dấuc ủa Phòng KTHS Công an tỉnh Hải Dương; 01 hộp sắt Thăng Long và 07 túi nilon màu trắng là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
- Xác định số tiền 803.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo H ; 01 căn cước công dân số 030082004764 và 01 Giấy phép lái xe số 300061307110 đều mang tên Đỗ VănH , là giấy tờ tùy thân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, ngày 20/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã giao cho bà Phí ThịNg (mẹ đẻ của bị cáo H) quản lý là phù hợp.
* Trong vụ án này:
- Theo bị cáo Đỗ VănH khai trước đó có sử dụng và bán ma túy cho người khác, nhưng không rõ tên, tuổi, địa chỉ người mua, không nhớ thời gian, địa điểm, khối lượng ma túy đã bán. Ngoài lời khai của H thì không có chứng cứ khác chứng minh, do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không đủ căn cứ để xử lý.
- Đối với người bán chất ma túy cho H , tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không có căn cứ để xử lý.
- Đối với hành vi chửi bới, yêu cầu chủ tàuT 01, số hiệu HP 3332 nộp số tiền 100.000 đồng và dùng bình khò gas đốt lấ y 02 đoạn dây chão của tàuT 01.
Đến nay, Cơ quan điều tra chưa làm việc được với anh Trần Văn D (thuyền trưởng) và chủ tàuT 01, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số 02 ngày 25/7/2022 để tiếp tục xác minh, làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
 [6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đỗ VănH bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.

## Page 7

7 1/ Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Đỗ VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ VănH 42 (Bốn mươi hai ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 30/4/2022.
 3/ Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a , c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 1,523 gam ma túy, loại Methamphetamine ; 05 vỏ túi nilon màu trắng; 01 đo ạn ống nhựa màu vàng đ ỏ; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật được niêm phong trong phong bì s ố 347/KL-KTHS có dấu của Phòng KTHS Công an tỉnh Hải Dương; 01 hộp sắt Thăng Long và 07 túi nilon màu trắng.
 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 1 4 giờ 00 phút ngày 18/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).
4/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đỗ VănH phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.
 5/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với người có quyền lợi liên quan, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- Bị cáo; người có quyền lợi liên quan;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT, Công an huyện Kim Thành;
- Cơ quan THAHS, Công an tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Kim Thành;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, hồ sơ thi hành án hình sự, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




Nguyễn Văn Trung