Bản án số: 86 /2022/HS-ST
Nguyễn Hữu H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 86 /2022/HS-ST
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. LIÊN CHIỂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ––––––––––––––– Bản án số: 86 /2022/HS-ST Ngày 19/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁNNHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Chi – Bà Nguyễn Thị Thanh Bình
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Võ Phước Khánh Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2022/TLST- HS ngày 17.8.2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1. Nguyễn Hữu H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có;
Sinh ngày 21 tháng 01 năm 1974; tại: tỉnh Lạng Sơn;
Nơi thường trú: tổ 49, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng.
Nơi ở hiện tại: 22 Lê Hiến Mai, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: không; Số CMND: 201203249, Cấp ngày 13 tháng 12 năm 2018; Nơi cấp: Công an thành phố Đà Nẵng;
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không Con ông: Nguyễn HữuP (SN: 1935); Con bà: Nguyễn ThịM (SN: 1945).
Tiền án, tiền sự: chưa Nhân thân: Ngày 04/01/2021, Tòa án Nhân dân thành phố Đà Nẵng ra Quy ết định số: 02/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng.

## Page 2

Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giam” tại nhà tạm giữ Công an quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng vào ngày 07.3.2022.
2. Nguyễn Quốc H; Giới tính: Nam;
Tên gọi khác: Không có;
Sinh ngày 29 tháng 01 năm 1978; tại: tỉnh Thừa Thiên Huế;
Nơi thường trú: K243 đường T, phường A, quận T, thành phố Đà Nẵng;
Nơi ở hiện tại: K136/17 đường N, quận L, thành phố Đà Nẵng;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không;
Trình độ học vấn: 2/12; Nghề nghiệp: Không;
Con ông: Nguyễn Văn D (SN: 1947), Con bà: Nguyễn ThịN (SN: 1949);
Tiền án, tiền sự: Chưa Nhân thân:
- Ngày 20/4/2000, Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố đà nẵng xử phạt tù có thời hạn 18 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản theo Bản án số: 177/HSPT;
- Ngày 19/3/2002, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt tù có thời hạn 18 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản theo Bản án số: 14/HSPT;
- Ngày 20/6/2019, Tòa án Nhân dân qu ận Thanh Khê ra Quy ết định s ố:
64/2019/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng.
Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giam” tại nhà tạm giữ Công an quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng vào ngày 07.3.2022.
- Người bị hại: Ông Lê Trung H – Sinh năm: 2005. Địa chỉ: Tổ 03, phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum.
 Ông Trần Anh V – Sinh năm: 1990. Địa chỉ: Thôn P , xã L , huyện P, tỉnh Thừa Thiên – Huế.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Lê Mạnh H – Sinh năm: 1992. Tổ 03, phường D , thành phố K, tỉnh Kon Tum.
Ông Hàn Thế H – Sinh năm: 1964. Địa chỉ: 118 P, thành phố K , tỉnh Kon Tum.
Ông Nguyễn M – Sinh năm: 1966. Địa chỉ: Tổ 08, phường H , quận C , thành phố Đà Nẵng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 06/3/2022, Nguyễn QuốcH điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu trắng – xanh – đen, số khung: 022200, số máy: 1022211, gắn biển kiểm soát: 43H1 -2570 đến gặp Nguyễn Hữu H tại địa chỉ 22 Lê Hi ến Mai, P.
Hòa Minh, Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng, ở đây H nghe H đề cập đến việc tìm kiếm xe máy để trộm bán kiếm tiền tiêu xài, H rủ H cùng tham gia trộm cắp thì H đồng ý. H đưa cho H cầm một thanh đoản bằng kim loại, hình chữ L, dài khoảng 20cm mà H đã

## Page 3

có từ trước để H sử dụng làm công c ụ phá khóa nguồn điện xe máy. Sau đó, H điều khiển xe môtô nhãn hi ệu HONDA Air Blade, màu đ ỏ đen, s ố khung:
RLHJF18007Y561971, số máy: JF18E5062079, biển kiểm soát: 43F1-336.28 chở H đi tìm xe máy đ ể trộm cắp. Đến khoảng 12h20’ cùng ngày, khi đến K268 Tô Hi ệu, hai đối tư ợng phát hi ện chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu tr ắng, số khung: 364864, số máy: 364911, biển kiểm soát: 82H1 -050.87 để trước nhà K268/5 Tô Hiệu, thành phố Đà Nẵng không có ai qu ản lý, H xuống xe rồi đi bộ tiến lại gần chiếc xe này, cònH đứng ở đầu kiệt 268 Tô Hi ệu, thành phố Đà Nẵng để cảnh giới.
Lợi dụng lúc không có người, H đã dùng thanh đoản chuẩn bị từ trước phá hỏng khóa nguồn điện của xe môtô nhãn hi ệu YAMAHA Sirius, bi ển kiểm soát: 82H1 -050.87 nêu trên, trộm xe, điều khiển xe chạy về lại địa chỉ số 22 đường Lê Hiến Mai, phường Hòa Minh, qu ận Liên Chi ểu, TP ĐàN ẵng. Sau đó, H giao lại chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, BKS: 82H1-050.87 vừa trộm được và thanh đoản đã sử dụng để H cất giữ. Đến sáng ngày 07/3/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Liên Chiểu triệu tập làm việc và tạm giữ từ Nguyễn Hữu H công cụ, phương tiện và tài sản trộm cắp đư ợc g ồm: chiếc xe môtô nhãn hi ệu HONDA Air Blade, màu đ ỏ đen, biển kiểm soát: 43F1-336.28; thanh đoản bằng kim loại, hình chữ L, dài khoảng 20cm và chi ếc xe môtô nhãn hi ệu YAMAHA Sirius, bi ển kiểm soát: 82H1 -05087.
Trong ngày 07/3/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đã tri ệu tập làm vi ệc với Nguyễn QuốcH và tạm giữ xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Sirius, gắn biển kiểm soát: 43H1 - 2570 mà H đang sử dụng. Tại cơ quan điều tra, H và H đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.
Theo kết luận định giá tài sản số: 31/KL-HĐĐG ngày 09/3/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình s ự quận Liên Chi ểu, giá trị xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu trắng, số khung: 364864, số máy: 364911, biển kiểm soát: 82H1- 050.87 là: 7.200.000đ (Bảy triệu hai trăm nghìn đồng).
Đối với xe mô tô hiệu YAMAHA Sirius, màu trắng – xanh – đen, số khung: 022200, số máy: 1022211, gắn biển kiểm soát: 43H1-2570 do H sử dụng mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu tạm giữ, xác định: Vào tháng 02/2022, Nguyễn QuốcH mua xe mô tô hiệu YAMAHA Sirius, màu trắng – xanh – đen, số khung: 022200, số máy:
1022211, trong tình trạng không có biển kiểm soát, không có giấy tờ thể hiện chủ sở hữu từ một nam thanh niên (không rõ lai lịch) tại trước Bệnh viện Phổi Đà Nẵng (phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng). Khi mua xe này, H biết rõ xe này do người khác trộm cắp có được bán cho H, xe mô tô này H mua với số tiền là: 1.400.000đ (Một triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau đó, H sử dụng biển kiểm soát: 43H1-2570 (có sẵn trước đó), gắn vào xe mô tô này để sử dụng. Qua xác minh: Đối với xe mô tô hiệu YAMAHA Sirius, màu trắng – xanh – đen, số khung: 022200, số máy: 1022211, xác định xe này thuộc sở hữu của anh Trần Anh V, xe này được đăng ký biển kiểm soát là 75K1-110.44.
Vào ngày 15/02/2022, anh V để xe này tại địa chỉ số 559 đường Nguyễn Lương Bằng, P.
Hòa Hiệp Nam, Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng thì bị kẻ gian lấy trộm. Sau khi xác định có dấu hiệu tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu đã khởi tố vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại 559 đường Nguyễn Lương Bằng, P. Hòa Hiệp Nam, Q.
Liên Chiểu, TP Đà Nẵng vào ngày 15/02/2022 theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số:

## Page 4

95/QĐ-CSĐT ngày 26 tháng 5 năm 2022 để tiến hành điều tra truy tìm người trộm cắp xe mô tô này để xử lý nhưng chưa có kết quả.
Theo kết luận định giá tài sản số: 61/KL-HĐĐG ngày 17/5/2022, của Hội đồng định giá tài sản trong T ố tụng hình s ự quận Liên Chi ểu, giá trị xe môtô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu trắng – xanh – đen, số khung: 022200, số máy: 1022211, biển kiểm soát: 75K1- 110.44 là: 7.600.000đ (Bảy triệu sáu trăm nghìn đồng).
* Vật chứng tạm giữ có liên quan đến vụ án:
- 01 (m ột) xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Air Blade, màu đ ỏ đen, s ố khung:
RLHJF18007Y561971, số máy: JF18E5062079, biển kiểm soát: 43F1-336.28.
- 01 (một) thanh đoản bằng kim loại, hình chữ L, dài khoảng 20cm.
- 01 (một) mô tô nhãn hi ệu YAMAHA Sirius, màu tr ắng, số khung: 364864, số máy: 364911, biển kiểm soát: 82H1-050.87.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu trắng – xanh – đen, số khung:
022200, số máy: 1022211.
- 01 (một) biển kiểm soát 43H1-2570 Đối với xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Air Blade, màu đ ỏ đen, s ố khung:
RLHJF18007Y561971, s ố máy: JF18E5062079, bi ển ki ểm soát: 43F1 -336.28 là phương tiện mà H và H sử dụng đi gây án. Xe mô tô này do ông Nguyễn M (sinh năm:
1966; HKTT: tổ 8, P. Hòa An, Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) đứng tên đăng ký chủ sở hữu.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Liên Chiểu đã triệu tập ông Nguyễn M (lai lịch nêu trên) để làm việc, qua đó ông M khai nhận vào năm 2018, ông M mua xe mô tô nhãn hiệu HONDA Air Blade (đặc điểm nêu trên) và đứng tên đăng ký chủ sở hữu.
Sau đó, ông M giao lại xe cho em ruột là NguyễnH (sinh năm: 1968; HKTT: tổ 8, P.
Hòa An, Q. Cẩm L ệ, TP ĐàN ẵng) đ ể sử dụng. Doc ần ti ền tiêu xài, vào tháng 12/2021, ông NguyễnH có vay số tiền: 5.000.000đ (Năm triệu đồng) từ Nguyễn Hữu H và thế chấp xe mô tô hi ệu HONDA Air Blade nêu trên cho Nguy ễn Hữu H để làm tin. Việc ông NguyễnH giao xe mô tô hi ệu HONDA AirBlade nêu trên cho Nguyễn Hữu H giữ thì ông Nguyễn M biết rõ.
Đối với biển kiểm soát: 43H1-2570 được cấp vào năm 2001 cho xe mô tô hi ệu SKYWAY, màu nâu, số khung: 01770341, số máy: 01770341. Người đăng ký chủ sở hữu xe mô tô này là ông Phan Văn Diễn. Sau khi sử dụng một thời gian, do không có nhu cầu sử dụng, ông Diễn đã bán xe mô tô nêu trên cho một người thu mua phế liệu (không rõ lai lịch)
nhưng không sang tên đổi chủ. Còn Nguyễn QuốcH khai nhận về việcH có biển kiểm soát xe mô tô: 43H1-2570 là do trước đây được một người quen biết ngoài xã hội (không rõ lai lịch) cho H xe mô tô hiệu LIFAN, màu nâu, gắn biển kiểm soát: 43H1-2570. Sau khi sử dụng xe một thời gian, do xe cũ nênH đã bán cho một người thu mua phế liệu (không rõ lai lịch), H chỉ giữ lại biển kiểm soát: 43H1-2570.
* Xử lý vật chứng:
- Ngày 08/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu ra Quyết định xử lý vật chứng số: 33/QĐ-CSĐT bằng hình thức trao trả cho anh LêM H (lai

## Page 5

lịch nêu trên) xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA Sirius, màu trắng, số khung: 364864, số máy: 364911, biển kiểm soát: 82H1-050.87.
- Ngày 22/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu ra Quyết định xử lý vật chứng số: 69/QĐ-CSĐT bằng hình thức trao trả cho anh Trần Anh V (lai lịch nêu trên) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu trắng – xanh – đen, số khung: 022200, số máy: 1022211.
Đối với các vật chứng đang tạm giữ chưa được xử lý chuyển đến Chic ục Thi hành án dân s ự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng để phục vụ việc truy tố và xét xử vụ án.
* Về dân sự: Anh Lê Mạnh H, anh Trần Anh V đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Tại Bản cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Hữu H, Nguyễn QuốcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, Nguyễn QuốcH còn bị truy tố tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Hữu H, Nguyễn QuốcH như Bản cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với từng bị cáo như sau:
Nguyễn Hữu H: Áp dung điểm a khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Nguyễn Quốc H: Áp dung đi ểm a khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
 Áp dung khoản 1 Điều 232; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Áp dụng Điều 55 BLHS tổng hợp hai tội 03 năm 06 tháng đến 04 năm.
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội để sửa chữa sai lầm của mình và hứa sẽ tiếp tục cải tạo và thành người có ích cho xã hội.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng,

## Page 6

người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vit ố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hữu H, Nguyễn QuốcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định:
Vào kho ảng 12 gi ờ 20 ngày 06/3/2022, Nguy ễn Qu ốcH và Nguy ễnH ữu H thống nhất, bàn bạc với nhau, chu ẩn bị công cụ và phương tiện để cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu trắng, số khung: 364864, số máy: 364911, biển kiểm soát: 82H1-050.87 của anh Lê Mạnh H, xe này anh H giao cho em ruột là Lê Trung H mượn sử dụng tại trước số nhà K268/5 Tô Hiệu, P. Hòa Minh, Q. Liên Chi ểu, TP ĐàN ẵng. Tài sản bị chiếm đoạt có giá là:
7.200.000 đồng.
Ngoài ra, Nguyễn QuốcH có hành vi mua xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Sirius, màu trắng – xanh – đen, số khung: 022200, số máy: 1022211; xe không có gắn biển kiểm soát, không có gi ấy tờ từ một nam thanh niên (không rõ lai lịch) tại trước Bệnh viện Phổi Đà Nẵng vào tháng 02/2022. Khi mua H biết rõ xe này do ngư ời khác trộm cắp mà có. Sau đó, H gắn biển kiểm soát: 43H1-2570 vào xe này đ ể sử dụng. Giá trị xe mô tô mà H tiêu thụ là: 7.600.000 đồng.
Hành vi của các bị cáo Nguyễn Hữu H, Nguyễn QuốcH đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản" với tính chất phạm tội có tổ chức được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình s ự. Riêng bị cáo H còn phạm tội “Tiêu thụ tài sản do ngư ời khác phạm tội mà có” được quy định tại khoản 1 Điều 323 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật..
[3] Xét hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Các bị cáo đều có nhân thân nên cần pHáp dụng mức hình phạt đối với các bị cáo một hình phạt thật nghiêm khắc để giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã hành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt là không lớn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
[4] Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đề nghị là phù hợp với nhân thân xấu, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần pH cách ly ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [5] Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại không yêuc ầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.

## Page 7

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- 01 thanh đoản bằng kim loại, hình chữ L, dài khoảng 20cm và 01 BKS 43H1 – 2570, HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu thụ.
- Trả lại cho ông Nguyễn M 01 xe Honda Air Blade, màu đỏ đen, số khung RLHJF18007Y561971, số máy: JF18E5062079, biển kiểm soát: 43F1 -336.28 vì ông M là chủ sở hữu hợp pháp của xe này.
[7] Về án phí: Áp dụng quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị Quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, mỗi bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:


1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội "Trộm cắp tài sản".
 Bị cáo Nguyễn QuốcH "Trộm cắp tài s ản" và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu H 03(Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 07 tháng 3 năm 2022.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn QuốcH 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 07 tháng 3 năm 2022.
Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cá o Nguyễn QuốcH 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 07 tháng 3 năm 2022.
Áp dụng Điều 55 BLHS tổng hợp hai tội 03 (Ba) năm 09 (Chín) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 07 tháng 3 năm 2022.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: - 01 thanh đoản bằng kim loại, hình chữ L, dài khoảng 20cm và 01 BKS 43H1 – 2570.
- Trả lại cho ông Nguyễn M 01 xe Honda Air Blade, màu đỏ đen, số khung RLHJF18007Y561971, số máy: JF18E5062079, biển kiểm soát: 43F1-336.28 để đảm bảo thi hành án.
 (Hiện đang đư ợc tạm giữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Liên Chi ểu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31 tháng 8 năm 2022)

## Page 8

 4. V ề án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30.12 .2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).
Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND. quận Liên Chiểu;
 - Công an quận Liên Chiểu;
 - Chi cục THA. quận Liên Chiểu;
 - Nhà tạm giữ CAQ. Liên Chiểu;
 - Bị cáo;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Hữu Vinh