Bản án số: 76/2022/HNGĐ -ST
Võ Thị Hông N
Số: 76
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Hồng N xin ly hôn anh Nguyễn Quốc H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 76/2022/HNGĐ -ST Ngày: 06-9-2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Thưởng.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Doãn Thị Lệ và bà Nguyễn Thị Bắc.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Hoàn, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP tham gia phiên tòa: Bà Cao Thảo Nga - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 06 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 424/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2022, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2022/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 73/2022/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Võ Hồng N, sinh năm 1997; địa chỉ: Số nhà 29/13, đường P, tổ 3, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1993; địa chỉ: Số nhà 192, đường T, tổ 10, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
ChịN có mặt; anh H vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 06-6-2022 và bản tự khai, nguyên đơn là chị Võ Hồng N trình bày: ChịN và anh Nguyễn QuốcH xây dựng gia đình với nhau và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai vào ngày 05 tháng 5 năm 2020. Thời gian đầu của hôn nhân chịN và anh H chung sống với nhau tương đối hạnh phúc, nhưng về sau thì xảy ra nhiều mâu thuẫn, vì vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung; anh H không lo làm ăn mà thường xuyên tụ tập bạn bè và đãn ghiện ma túy dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày

## Page 2

càng trầm trọng. Hiện nay, chịN không còn tình cảm yêu thương anh H nữa nên xin được ly hôn.
ChịN và anh H có 01 con chung là: Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 15/3/2020 .
Ly hôn, chịN xin được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên, nhưng không yêu cầu anh H cấp dưỡng cho con.
Chị Ngọc và anh H không có tài sản chung, không có nợ chung.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt đầy đủ và hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh H, nhưng anh H không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình.
Tại phiên tòa, chịN vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc xin đư ợc ly hôn anh H, vì từ tháng 9 năm 2021 đến nay chịN và anh H đã thực sự bỏ măc nhau.
Nếu được ly hôn thìch ị N xin được trực tiếp nuôi con chung, không yêuc ầu anh Hiệp cấp dưỡng cho con. ChịN và anh H không có tài sản chung, không cón ợ chung.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát phát biểu ý kiến: Chị Võ Hồng N làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn anh Nguyễn Quốc H;
yêu cầu giải quyết nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật có tranh chấp là: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Nguyễn QuốcH hiện nay có địa chỉ cư trú tại phường Y, thành phốP nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố P. Tòa án xác định đúng người tham gia tố tụng. Tòa án thu thập chứng cứ, việc cấp và tống đạt các giấy tờ cho Viện Kiểm sát và những người tham gia tố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; nguyên đơn thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa v ụ của mình. Bị đơn không chấp hành theo gi ấy triệu tập của Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Võ Hồng N được ly hôn anh Nguyễn Quốc H. Giao cho chị Ngọc được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi thành niên. ChịN và anh H không có tài sản chung, không có nợ chung nên không xét đến. Buộc chị Võ Hồng N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bị đã là anh Nguyễn QuốcH được Tòa án tống đạt hợp lệ và đầy đủ các văn bản tố trụng, nhưng bị đơn không đến Tòa án để tham gia phiên họp và tham gia phiên tòa. Căn cứ vào các Điều: 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Chị Võ Hồng N làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn anh Nguyễn Quốc H; yêu cầu giải quyết nuôi con chung nên quanh ệ pháp luật có tranh chấp là: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[3] Bị đơn là anh Nguyễn QuốcH hiện nay có địa chỉ cư trú tại phường Y, thành phốP nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Pleiku theo loại việc, theo lãnh thổ và cấp xét xử.
[4] Chị Võ Hồng N, sinh năm 1997 và anh Nguyễn Quốc H, sinh năm 1993, hai người đã tự nguyện tự nguyện xây dựng gia đình với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai vào ngày 05 tháng 5 năm 2020. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, chị Ngọc và anh H đều đã đủ tuổi kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, không thu ộc trường hợp cấm kết hôn nên quan hệ hôn nhân của chịN và anh H là hợp pháp.
[5] Theo lời khai của chịN thì Chị và anh H chung sống hạnh phúc với nhau được thời gian đầu của hôn nhân, nhưng về sau thì xảy ra nhiều mâu thuẫn, vì vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung; anh H không lo làm ăn mà thường xuyên tụ tập bạn bè và đã nghiện ma túy dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng trầm trọng. Từ tháng 9 năm 2021 cho đến nay, chịN và anh H đã thực sự bỏ mặc nhau.
[6] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Nguyễn Quốc H, nhưng anh H không đến Tòa án để trình bày ý ki ến phản đối yêuc ầu khởi kiện của chị N, mà đãc ố tình trốn tránh, t ừ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
[7] Kết quả xác minh của Tòa án ngày 04-7-2022 tại địa phương nơi chị Ngọc và anh H cư trú là tổ 10, phường Y, thành phố P, chính quyền địa phương cung cấp thông tin như sau: Anh Nguy ễn Quốc H, sinh năm 1993 vàch ị Võ Hồng N, sinh năm 1997 có mối quan hệ là vợ chồng. Anh H có đăng ký hộ khẩu thường trú, sinh sống và thường xuyên cóm ặt tại số nhà 192/17 T, tổ 10, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Trước đây, chịN có làm dâu và sinh sống cùng với anh H và cha mẹ của anh H tại địa chỉ trên. Sau đó, anh H và chịN chuyển về nhà mẹ đẻ chịN sinh sống. Khoảng 01 năm trở lại đây anh H quay trở về nhà cha mẹ đẻ của anh H là ông Nguyễn T và bà Lê Thị B, không thấy chịN và anh H sống cùng nhau nữa.
Từ những căn cứ và nhận định tại các luận điểm [5] đến [7] nêu trên cho thấy quan hệ hôn nhân của chịN và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, yêuc ầu khởi kiện xin ly hôn của chịN là có cơ sở và được Tòa án chấp nhận.
[8] ChịN và anh H có 01 con chung là: Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 15 -3- 2020. Từ trước đến nay con ở với chị N, nên giao con cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sẽ tốt hơn và phù hợp với quy định của pháp luật.
[9] ChịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng cho con; không có tài sản chung, không có nợ chung nên không xét đến.
[10] Buộc chị Võ Hồng N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:

-Căn cứ vào các Điều: 28, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 235, 267, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
-Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
-Áp dụng các Điều: 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Võ Hồng N.
1. Về hôn nhân: Chị Võ Hồng N được ly hôn anh Nguyễn Quốc H.
2. Về con chung: Giao cho chị Võ Hồng N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con là: Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 15 -3-2020 đến khi thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. ChịN không yêu cầu anh H cấp dưỡng cho con.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ tôn trọng quyền của con đư ợc sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Võ Hồng N phải chịu 300.000 (bằng chữ:
Ba trăm nghìn) đồng án phí dân s ự sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai số 0001877 ngày 09 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố P. ChịN đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Người có quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo: Chị Võ Hồng N được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án là ngày 06 tháng 9 năm 2022. Anh Nguyễn QuốcH vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án này đư ợc tống đạt theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 7b Lu ật Thi

## Page 5

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thành phố P; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- UBND phường Y, TP.P;
-Chi cục THADS TP.P;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Văn Thưởng