Bản án số: 37/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn và tranh chấp về nuôi con
Số: 37/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 37/2022/HNGĐ-ST Ngày 15-9-2022 V/v Ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY,TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Mai Thu.
2. Ông Hoàng Trọng Giáp.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Anh Đào – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện TY tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 15-9-2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện TY, tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 84/2022/TLST-HNGĐ ngày 17-6-2022 về việc Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 35/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 05-8-2022 và Quyết định hoãn phiên tòa được ấn định thời gian, địa điểm xét x ử lại vụ án số 28/2022/ QĐST-HNGĐ ngày 23-8-2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Triệu Thị K sinh năm 1990 . Vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 1, xã HC, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Tiến Đ, sinh năm 1985. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn 1, xã HC, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 16-6-2022 và bản tự khai, nguyên đơn Chị Triệu Thị K trình bày:

## Page 2

 Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị K và anh Hoàng Tiến Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HC, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 16-12-2010. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 20 20 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do anh Đ đi làm bên ngoài có nhiều mối quan hệ ngoài luồng dẫn đến vợ chồng hiểu lầm và không còn tình cảm. Anh Đ không còn yêu thương v ợ con như trước mà luôn chửi mắng, đánh đập khiến Chị K không thể chịu đựng được. Chị K đã từng tìm đến sự can thiệp của pháp luật nhưng anh Đ không chịu thay đổi, vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2020.
Nay Chị K xác định tình cảm vợ chồng không còn, đ ề nghị Tòa án nhân dân huy ện TY giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Tiến Đ.
Về con chung: Chị Triệu Thị K và anh Hoàng Tiến Đ có 02 con chung là Hoàng Đình T, sinh ngày 28/6/2012 và Hoàng Duy L, sinh ngày 13/3/2015. Ly hôn, Chị K đề nghị và theo nguyện vọng của con chị nuôi dưỡng cháu Hoàng Duy L, để anh Đ nuôi cháu Hoàng Đình T, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện TY đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp lu ật và tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ thông qua ông Hoàng Đức C là bố đẻ anh Hoàng Tiến Đ, trú tại thôn 1, xã HC, huyện TY, tỉnh Yên Bái và trư ởng thôn 1, xã HC. Tuy nhiên bị đơn anh Hoàng Ti ến Đ không đến Tòa án và không có bản tự khai. Do đó, trong h ồ sơ vụ án không có lời khai của anh Đ và Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luât trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đảm bảo đúng quy định của tố tụng dân sự. Thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định đúng đủ người tham gia tố tụng.
Về nội dung: Căn cứ trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ do các bên cung cấp và nội dung tranh tụng tại phiên tòa đề nghị áp dụng Điều 56, 58, 81, 8 2, 83 Luật Hôn nhân và gia đình , Điều 147, Đi ều 271, Đi ều 273 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Nghị Quyết 326 UBTVQH quy định về án phí lệ phí tòa án:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị K được ly hôn anh Hoàng Tiến Đ.
- Về nuôi con chung: Giao cháu Hoàng Duy L, sinh ngày 13/3/2015 cho Chị Triệu Thị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục; Giao cháu Hoàng Đình T, sinh ngày 28/6/2012 cho anh Hoàng Tiến Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục; Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có s ự thay đổi khác.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Theo quy định pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện TY nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Hoàng Tiến Đ có đăng ký hộ khẩu tại thôn 1, xã HC, huyện TY, tỉnh Yên Bái nên yêuc ầu ly hôn của Chị Triệu Thị K thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
Bị đơn anh Hoàng Tiến Đ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị K và anh Hoàng Tiến Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HC, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 16/12/2010 là hôn nhânh ợp pháp, đư ợc pháp lu ật công nhận. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo Chị K là do anh Đ đi làm bên ngoài có nhi ều mối quanh ệ ngoài luồng dẫn đến vợ chồng hiểu lầm và không còn tình cảm. Anh Đ không còn yêu thương vợ con như trư ớc mà luôn chửi mắng, đánh đập khiến Chị K không thể chịu đựng được. Chị K đã từng tìm đến sự can thiệp của pháp luật nhưng anh Đ không chịu thay đổi, vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2020.
Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái đã thông báo nhiều lần nhưng bị đơn anh Đ không đến Tòa, không có bản tự khai gửi cho Tòa án, không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình . Điều đó thể hiện anh Đ không có mong mu ốn hàng ắn tình cảm v ợ chồng. Hội đồng xét x ử xét thấy hôn nhân gi ữa Chị K, anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có căn c ứ cho Chị Triệu Thị K được ly hôn anh Hoàng Tiến Đ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[3] Về con chung : Chị Triệu Thị K và anh Hoàng Tiến Đ có 02 con chung là Hoàng Duy L, sinh ngày 13/3/2015 và Hoàng Đình T, sinh ngày 28/6/2012. Ly hôn, Chị K có nguyện vọng được nuôi cháu Hoàng Duy L, để anh Đ nuôi cháu Hoàng Đình T, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Tại biên bản lấy lời khai cháu Hoàng Duy L ngày 18/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện TY thể hiện cháu L muốn được sống với mẹ, vì vậy xét thấy nguyện vọng được nuôi con của Chị K là chính đáng cần được chấp nhận.
Tại biên bản lấy lời khai cháu Hoàng Đình T ngày 18/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện TY thể hiện cháuT muốn tiếp tục được sống với bố khi bố mẹ ly hôn. Mặc dù anh Hoàng Tiến Đ không có mặt tại Tòa án và không có bản tự khai, tuy nhiên Chị Triệu Thị K cũng mong muốn anh Đ tiếp tục nuôi cháu T. Xét việc giao con chưa thành niên cho ai nuôi dưỡng khi ly hôn cần căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con và thời điểm hiện tại

## Page 4

cháuT vẫn được học tập, sinh hoạt ổn định. Vì vậy Hội đồng xét xử nhận thấy việc giao cháu Hoàng Đình T cho anh Hoàng Tiến Đ nuôi dưỡng là phù hợp.
Xét thấy anh Đ vắng mặt tại Tòa án , Chị K không tự nguyện cấp dư ỡng và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét gi ải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
 [4] Về tài sản và nợ chung: Chị Triệu Thị K không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết, mặt khác do anh Đ chưa có lời khai nên chưa có cơ sở xem xét. Vì vậy, Tòa án không đặt ra giải quyết quan hệ về tài sản và nợ chung.
[5] Về án phí: Chị Triệu Thị K phải chịu án phí DSST ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo : Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu , mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Triệu Thị K được ly hôn anh Hoàng Tiến Đ.
2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Duy L, sinh ngày 13/3/2015 cho Chị Triệu Thị K trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục; Giao cháu Hoàng Đình T , sinh ngày 28/6/2012 cho anh Hoàng Tiến Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục; Không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Triệu Thị K phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn đư ợc khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2021/0001914 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện TY, tỉnh Yên Bái ngày 16-6-2022.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết theo quy định pháp luật.
Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng

## Page 5

chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)






Nguyễn Ngọc Phƣơng

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện TY;
- Chi cục THADS huyện TY;
- UBND xã HC;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, TA, HSVA.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Phƣơng

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Ngọc Phƣơng