Bản án số: 185 /2022/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 185
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 185 /2022/HSST Ngày 21 tháng 9 năm 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Quỳnh Hoa Ông Quản Trường Giang
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Đức Minh – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Diệu Thùy - Kiểm sát viên

 Trong ngày 21 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 186 /2022/ TLST - HS ngày 06 tháng 09 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2022/QĐXXST – HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Đỗ Văn V, sinh năm: 1989; Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú: thôn N, xã L, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên ; Chỗ ở: Không có chỗ ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Đỗ Văn K và bà Nguyễn Thị T; Họ tên vợ: Nguyễn Thị M, sinh năm: 1993 (Đã ly hôn).
Tiền án, tiền sự: 01 tiền án.

## Page 2

- Ngày 18/11/2021, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản , thời hạn tù tính từ ngày 08/7/2021 (AS: 251/2021/HSST).
Chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 08/01/2022 - Án tích chưa được xóa.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/5/2022; Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:
Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 24/5/2022, tổ công tác Công an phường Hàng Bạc trong khi làm nhiệm vụ tại trước cửa số 1 Đường Thành, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, phát hiện Đỗ Văn V có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, V tự nguyện lấy từ trong túi quần phía trước bên phải 01 (một) túi nilông màu trắng kích thước 4x4 cm , bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp và khai nhận là ma túy “Đá” mang đi bán cho khách . Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong và đưa V cùng tang vật về trụ sở Công an phường Cửa Đông giải quyết.
Ngoài ra còn thu giữ của V 01 điện thoại di động nhãn hiệu V Smart màu đen (đã qua sử dụng) có số IMEI 1 : 356742100207221, IMEI 2: 356742100207239, lắp sim 1: 0867916434, sim 2: 0947057536;
Tại bản kết luận giám định số 3505/KLGĐ – PC09 ngày 01/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 0 1 túi nilông thu giữ của Đỗ Văn V là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,591 gam. (BL 28).
Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Văn V khai nhận: Khoảng 21 giờ 47 phút ngày 24/5/2022 V nhận được tin nhắn từ tài khoản Zalo “Em gái Trường” (tên Ly – bạn xã hội của V) hỏi mua ma túy “Đá”. V đồng ý bán với giá 300.000 đồng và thống nhất giao dịch tại 18 Hàng Cót, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. V đi

## Page 3

3 bộ một mình đến khu vực gầm cầu Long Biên, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội mua 01 túi nilông ma túy “Đá” của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) với giá 200.000 đồng và cất vào túi quần trước bên phải rồi đi bộ đến điểm hẹn bán ma túy.
Khi đến trước cửa số 1 Đường Thành, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như nêu trên.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Văn V, do V khai không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý. Về người tên Ly lưu tên Zalo ‘‘Em gái Trường’’, kiểm tra điện thoại của V có nhiều nội dung tin nhắn trao đổi mua bán ma túy; Cơ quan điều tra đã tiến hành cho V truy cập để xác định thông tin cá nhân nhưng không làm rõ được số điện thoại, hình ảnh cá nhân, bản thân V không biết tên tuổi, địa chỉ của người tên Ly nên không có điều kiện xác minh làm rõ.
 Bản Cáo trạng số 183/CT-VKS ngày 31/08/2022 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Đỗ Văn V về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn V khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Văn V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Đỗ Văn V từ tháng đến tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên các mép niêm phong có chữ ký của bị can Đỗ Văn V, người chứng kiến, giám định viên và hình dấu công an. Bên trong có: 01 túi nilông màu trắng kích thước 4x4 cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối

## Page 4

4 lượng 0,591 gam; PC09 trích mẫu giám định 0,059 gam; còn lại 0,532 gam; 02 sim điện thoại 0867916434 và 947057536;
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu V Smart màu đen có số IMEI 1: 356742100207221, IMEI 2: 356742100207239.
Nói lời sau cùng: Bị cáo xác định có tội, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 24/5/2022, Đỗ Văn V có hành vi cất giấu nhằm bán trái phép 0,591 gam ma túy loại Methamphetamine tại trước số 1 Đường Thành, phư ờng Cửa Đông, qu ận Hoàn Ki ếm, HàN ội thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Đỗ Văn V đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe,

## Page 5

5 giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ về tác hại của ma túy, nhưng vì muốn kiếm tiền nhanh chóng không bằng sức lao động của mình, bị cáo đã thực hiện hành vi bán ma túy cho người khác để thu lời bất chính , nhân thân bị cáo có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật . Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nguy hiểm nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 là tái phạm; có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ su ng: Bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[5] Biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên các mép niêm phong có chữ ký của bị can Đỗ Văn V, người chứng kiến, giám định viên và hình dấu công an. Bên trong có: 01 túi nilông màu trắng kích thước 4x4 cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,591 gam; PC09 trích mẫu giám định 0,059 gam;
còn lại 0,532 gam; 02 sim điện thoại 0867916434 và 947057536;
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu V Smart màu đen có số IMEI 1: 356742100207221, IMEI 2: 356742100207239;
 [6] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Đỗ Văn V 18 (mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/5/2022.
3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên các mép niêm phong cóch ữ ký của bị can Đỗ Văn V, người chứng kiến, giám định viên và hình dấu công an. Bên trong có: 01 túi nilông màu trắng kích thước 4x4 cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,591 gam; PC09 trích mẫu giám định 0,059 gam; còn lại 0,532 gam; 02 sim điện thoại 0867916434 và 947057536;
 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu V Smart màu đen có số IMEI 1: 356742100207221, IMEI 2: 356742100207239;
(Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận ngày 15/9/2022).
4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- CC Thi hành án DS quận Hoàn Kiếm;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA Nguyễn Thị Lệ Hằng