Bản án số: 154/2022/HS-ST
Đinh Thị Mỹ Dung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 154
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 154/2022/HS-ST Ngày: 22.8.2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Liên
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Nội Thị Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Đạt - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2022, Tòa án nhân dân huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
141/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 159/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:
 Đinh Thị Mỹ D, sinh năm 1980 tại T; Giới tính: nữ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh T; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn S và bà Nguyễn Thị T; bị cáo chưa có chồng con; Nhân thân: Ngày 26/7/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Ngày 16/6/2016 bị Tòa án nhân dân quận 12 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng; Tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt từ ngày 19/8/2021 cho đến nay; hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Hóc Môn; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng khác:
Ông Lâm Tăng Minh T, sinh năm: 1998 (vắng mặt)
Địa chỉ: 338 Dương Bá Trạc, phường 1, quận 8, Thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Thị Mỹ D nghiện ma túy đá. Thông qua sự giới thiệu của bạn bè ngoài xã hội, D biết một người đàn ông (không rõ lai lịch) có bán thiếu ma túy cho người nghiện số lượng lớn. D điện thoại cho người đàn ông này mua 18.000.000 đồng ma túy đá để sử dụng dần. Người đàn ông này đồng ý bán và yêu cầu D trực tiếp đến một hẻm nằm trên đường Nguyễn Ảnh Thủ, quận 12 (D

## Page 2

2 không nhớ địa chỉ) để nhận ma túy. Đến khoảng 14 giờ ngày 19/8/2021, D điều khiển xe gắn máy biển số 59L2-306.79 đi đến điểm hẹn mua ma túy thì cóm ột người đàn ông đi bộ từ trong hẻm ra và đưa cho D 01 thùng giấy bên ngoài in chữ “C2” đựng ma túy. Sau đó, D điều khiển xe gắn máy đi về. Khi đến trước nhà số 42/4C ấp Đông Lân 1, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Bộ Công An, phối hợp Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận 12, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an huyện Hóc Môn và công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn kiểm tra phát hiện bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 4746/KLGĐ-MT ngày 27/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
+ Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m, cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 99,2186g, loại Methamphetamine.
Vật chứng:
- 01 gói niêm phong, 01 túi nylon màu vàng, 02 gói mì gấu đỏ;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 01 điện thoại di động hiệu Oppo đều màu đen;
- 01 bóp da màu đen; 01 thùng giấy có chữ C2;
- 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đinh Thị Mỹ D;
- 01 giấy đăng ký xe biển số 59L2-306.79 (kèm theo hồ sơ);
- Số tiền 5.000.000 đồng.
- 01 xe máy hi ệu Vision màu đen, biển s ố 59L2-306.79, số khung RLHJF5801EY860809, số máy JF58E0860876. Kết quả giám định số khung, số máy nguyên thủy. Qua xác minh, chủ sở hữu xe là anh Lâm Tăng Minh T. Anh T khai nhận đã bán xe cho người (không rõ lai lịch) tại thị trấn Cần Giuộc, tỉnh Long An vào tháng 7/2020. Đinh Thị Mỹ D khai nhận mua lại xe cũ làm phương tiện nhưng không nhớ mua của ai, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn đã đăng thông tin tìm chủ sở hữu.
Tại Bản cáo trạng số 77/CT-VKS-HS ngày 29 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Đinh Thị Mỹ D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên bị cáo Đinh Thị Mỹ D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Thị Mỹ D từ 12 năm đến 14 năm tù. Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong, 01 túi nylon màu vàng, 02 gói mì gấu đỏ, 01 bóp da màu đen; 01 thùng giấy cóch ữ C2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo và số tiền 5.000.000 đồng. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đinh Thị Mỹ D. Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 giấy đăng ký xe biển số 59L2- 306.79. Giao 01 xe máy hi ệu Vision màu đen, biển số 59L2-306.79, số khung

## Page 3

3 RLHJF5801EY860809, số máy JF58E0860876 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn giải quyết theo thẩm quyền.
 Bị cáo Đinh Thị Mỹ D khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin được hưởng mức án nhẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Thị Mỹ D khai nhận: Bản thân nghiện ma túy, để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã có hành vi tàng trữ 99,2186g, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị công an bắt quả tang cùng với tang vật.
Lý do b ị cáo mua ma túy với số lượng lớn do bạn bè gi ới thiệu biết người đàn ông này có bán thiếu và bán số lượng lớn ma túy cho người nghiện, trong thời gian tình hình dịch Covid phức tạp không đi lại được lợi dụng lúc đi khám bệnh nên bị cáo mua số lượng lớn để sử dụng dần.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Đinh Thị Mỹ D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ Luật Hình Sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo thừa biết ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao, đã bị nhà nước cấm mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào. Bản thân b ị cáo để thỏa mãn cơn nghiện, nên bị cáo bất chấp mọi hậu quả lao vào con đường phạm tội, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy nhằm thỏa mãn nhuc ầu cho bản thân. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét về nhân thân, tính chất mức độ và hậu quả của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[4] Về nhân thân bị cáo:
Ngày 26/7/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

## Page 4

4 Ngày 16/6/2016 bị Tòa án nhân dân quận 12 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng.
Tiền án, tiền sự: không.
[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.
[6] Tình tiết tăng nặng: không.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói niêm phong là ma túy là vật cấm lưu hành, 01 túi nylon màu vàng, 02 gói mì gấu đỏ, 01 bóp da màu đen, 01 thùng giấy có chữ C2 dùng vào việc phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo, bị cáo dùng vào việc phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đinh Thị Mỹ D và số tiền 5.000.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không dùng vào việc phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 giấy đăng ký xe biển số 59L2-306.79, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 xe máy hi ệu Vision màu đen, biển số 59L2-306.79, số khung RLHJF5801EY860809, số máy JF58E0860876, Hội đồng xét xử xét thấy giao xe này cho Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe nêu trên. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn 06 tháng mà không có người nào đến nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Đinh Thị Mỹ D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đinh Thị Mỹ D 12 (mười hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày 19.8.2021.
2. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong là ma túy , 01 túi nylon màu vàng, 02 gói mì gấu đỏ, 01 bóp da màu đen, 01 thùng giấy có chữ C2.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Oppo.

## Page 5

5 Trả lại cho b ị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung, 01 gi ấy chứng minh nhân dân mang tên Đinh Thị Mỹ D và số tiền 5.000.000 đồng.
Giao 01 xe máy hi ệu Vision màu đen, biển số 59L2-306.79, số khung RLHJF5801EY860809, số máy JF58E0860876 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe nêu trên. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn 06 tháng mà không có người nào đến nhận thì tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước.
01 giấy đăng ký xe biển số 59L2-306.79 tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
(Vật chứng của vụ án do Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 53/QĐ-VKS-HS ngày 16.3.2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn).
3. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Cơ quan điều tra công an H. HM;
- Chi cục THADS H.HM;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hồng Hoa