Bản án số: 74/2022/HS-PT
Nguyễn Văn C và Trần Bá T - phạm tội đánh bạc
Số: 74
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 74/2022/HS-PT Ngày: 28-9-2022 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Nhân Bà Đinh Thị Quý Chi
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ái Vi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Ông Hà Văn Chuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước T hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo Nguyễn Văn C, Trần BáT do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2022/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo kháng cáo:
1. Nguyễn Văn C , sinh năm 1978 tại Nghệ An; tên gọi khá c: Khô ng;
HKTT: Thôn 6, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; chổ ở: Ấp 3, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Xây dựng; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn ThịT , vợ Nguyễn Thị B và có 03 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2008;
Tiền án : Ngày 23/11/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo , thời hạn thử thách 05 năm về tội “Đánh bạc”
tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2018/HSST);
Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/12/2021 đến ngày 06/01/2022 được tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa;
2. Trần BáT , sinh năm 1986 tại Đồng Nai; tên gọi khác: Không; HKTT:
Khu phố 32, phường L , thành phố B , tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp : Lái xe; trình

## Page 2

độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Bá D và bà Nguyễn Thị H; vợ con: chưa có;
Tiền án: Ngày 02/01/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 tháng 20 ngày tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 01/2014/HSST, chưa chấp hành án phí);
Tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 24/11/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố B, Đồng Nai xử phạt 08 tháng tù về tội “Đán h bạc” tại Bản án số 672/2015/HSST ngày 24/11/2015, đã được xóa an tích;
- Trong thời gian tại ngoại, ngày 18/02/2022 bị Công an huyện C, tỉnh Bình Phước xử phạt 2.000.000đ về hành vi đánh bạc trái phép tại Quyết định số 31/QĐ-XPHC;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/12/2021 đến ngày 06/01/2022 được tại ngoại , bị cáo vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn P, Nguyễn Hữu H nhưng do không có kháng cáo, Vi ện kiểm sát không có kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hữu H quản lý quán cà phê “ G” thuộc tổ 3, ấp 5, xã M, huyện C còn Nguyễn Văn C, Trương Văn T, Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn C và Trần Bá T thường đến quán cà phê “G” uống cà phê nên tất cả đều quen biết nhau.
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/12/ 2021, H chuẩn bị 01 bộ xóc đĩa gồm:
một chén sứ, một đĩa sứ, 04 quân v ị tròn cắt từ lá bài Tây dùng làm công cụ đánh bạc và ngồi phía ngoài quán cà phê cảnh giới để thu lợi bất chính từ việc lấy tiền “xâu” của những người chơi xóc đĩa. T, P, C, C1 vàT vào phòng để cùng nhau chơi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa.
Người chơi thay phiên nhau làm cái, nếu người chơi nào không cầm cái thì bỏ qua để người chơi khác cầm cái. Lúc đầu, T là người cầm cái, mức độ đặt cược mỗi ván bạc số tiền từ 100.000 đồng đến 2.000.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, P làm cái thay T; trong lúc chơi đánh bài, giữa C1 vàP xảy ra mâu thuẫn về việc trả tiền cược cho nhau nên C1 nghỉ lên giường sát chiếu bạc nằm, còn những người còn lại tiếp tục chơi đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ thì bị Công an huyện C kiểm tra bắt quả tang. Đối với H, cứ khoảng 30 phút thì H vào thu 500.000 đồng tiền xâu, đến khi bị bắt quả tang, H đã thu được 2.000.000 đồng.
Số tiền dùng để đánh bạc:
- Khi đánh bạc T sử dụng 28.000.000 đồng, thắng được 1.400.000 đồng;
- C1 sử dụng 11.000.000 đồng để đánh bạc, thua 6.200.000 đồng;

## Page 3

- C sử dụng 1.800.000 đồng dùng để đánh bạc, thua 200.000 đồng;
- T sử dụng 3.200.000 đồng để đánh bạc, thắng 800.000 đồng;
- P sử dụng 8.000.000 đồng để đánh bạc, thắng 4.600.000 đồng.
Tổng số tiền tạm giữ được là 67.510.000 đồng; trong đó, số tiền dùng để đánh bạc là 52.000.000 đồng, 10.000.000 đồng cuảP mang theo dùng để mua đồ cho gia đình, H bán nước giải khát có được 2.980.000 đồng và 2.530.000 đồng các bị cáo không xác định được chính xác số tiền mang theo.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2022/HSST ngày 27/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện C đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “ tổ chức đánh bạc” và các bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn C, Trần BáT phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
2.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, 50, 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.Thời gian thử thách 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án.
2.2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, 38, 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án.
2.3. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38, 50, 58, 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Trần BáT 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 28/12/2021 đến ngày 06/01/2022.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (ba) năm tù.
Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chấp hành hình phạt 03 năm tù tại Bản án số 55/2018/HSST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chấp hành 06 (Sáu)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/4/2018 đến ngày 19/4/2018 và từ ngày 28/12/2021 đến ngày 06/01/2022.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên tuyên xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

## Page 4

Ngày 04/7/2022 bị cáo Nguyễn Văn C , Trần BáT có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt;
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Nguyễn Văn C vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Bị cáo Trần BáT xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa phúc thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 348, Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần BáT ; Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn C , áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn C, Trần BáT được làm trong thời hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần BáT xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo, việc rút kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật nên căn cứ Điều 348, Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần Bá T.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn C thấy rằng:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáoC thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Bản án sơ thẩm nêu cụ thể: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/12/2021 tại quán cà phê của H thuộc tổ 3, ấp 5, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước, C và các bị cáo T, C1, T, P đã đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “xóc đĩa”. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 52.000.000 đồng nên Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáoC phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.
Mặc dù, bị cáoC có 01 tiền án về hành vi “đánh bạc” bị TAND tỉnh Đăk Lăk xử phạt 03 năm tù cho hưởng án treo tại Bản án số 55/2018/HSST ngày 23/11/2018, đang trong thời gian thử thách bị cáo lại phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tá i phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét thấyt ổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 52.000.000 đồng, nhưng C chỉ đánh 1.800.000 đồng, so với các bị cáo khác số tiền C đánh không lớn nên mức hình phạt 3 năm tù đối với bị cáoC là có phần hơi nghiêm khắc với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

## Page 5

Bị cáoC có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, là lao động chính trong gia đình theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tài liệu là đơn xác nhận của chính quyền địa phương thể hiện gia đình bị cáo khó khăn, nuôi cha mẹ già và con đang độ tuổi đi học, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do đó, sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm không phù hợp với nhận định Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
[5] Án phí hình sự phúc thẩm : Bị cáo Trần BáT , Nguyễn Văn C không phải chịu.
[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào Điều 348; điểm d khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trần Bá T.
Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2022/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C về phần hình phạt đối với bị cáo Trần BáT có hiệu lực kể từ ngày đình chỉ xét xử phúc thẩm.
[2] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 , Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn C.
Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2022/HS-ST ngày 27 tháng 6 năm 202 2 của Tòa án nhân dân huyện C về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn C.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.
Về hình phạt:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38, 50, 54, 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 02 (Hai) năm tù.

## Page 6

Căn cứ các Điều 65, Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chấp hành hình phạt 03 năm tù tại Bản án số 55/2018/HSST ngày 23/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk, tỉnh Bình Phước.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chấp hành 05 (năm)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ trước đó từ ngày 10/4/2018 đến ngày 19/4/2018 và từ ngày 28/12/2021 đến ngày 06/01/2022.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Trần Bá T, Nguyễn Văn C không phải chịu.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp;
- TAND, VKS, CA huyện C;
- CQTHAHS CA huyện C;
- CQĐT CA huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP, Tòa HS.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Nguyễn Thị Nga