Bản án số: 46/2022/HNGĐ-ST
Trần Thị Thanh N - Lưu Ngọc T
Số: 46/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K – TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 46/2022/HNGĐ-ST Ngày 09/9/2022 “V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Hoàng Ngọc Hưng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Nghi Bà Trần Thị Lệ Dung Thư ký phiên tòa: ông Phạm Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K , tỉnh Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: bà Đặng Thị Doan - Kiểm sát viên.
Ngày 09/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 172/2022/TLST-HNGĐ ngày 12/7/2022 về việc “Ly hôn , tranh chấp nuôi con ”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/8/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Trần Thị Thanh N , sinh năm 1998; Nơi ĐKHKTT: Xóm 8, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình. nơi cư trú hiện nay: Xóm 7, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: anh Lưu Ngọc T, sinh năm 1991; nơi cư trú: Xóm 8, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
Tại phiên tòa: Có mặt chị N, vắng mặt anh T (anh T có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, các bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa chị Trần Thị Thanh N trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Thị Thanh N kết hôn với anh Lưu Ngọc T trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 18/10/2018 tại UBND xã Đ, huyện K (là quê chị N). Sau kết hôn vợ chồng sống cùng gia đình nhà chồng tại xã K , huyện
K. Quá trình chung sốn g, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mẫu thuẫn do bất đồng quan điểm trong sinh hoạt vợ chồng, anh T có quan hệ bất chính với người khác, chịN khuyên bảo anh T từ bỏ mối quan hệ bất chính đó nhiều lần nhưng anh T không thay đổi mà vẫn lén lút quan hệ với người phụ nữ

## Page 2

2 đó, chính vì việc đó mà tình cảm vợ chồng không còn, mặc dù sống chung nhà nhưng vợ chồng sống ly thân, không quan hệ tình cảm vợ chồng từ tháng 8/2021 , đến tháng 8/2022 thì chịN chuyển về nhà bố mẹ đẻ tại xã Đ, huyện K để ở và vợ chồng sống ly thân nhau . Bên cạnh đó, vì anh T có lối sống không lành mạnh nên mắc bệnh xã hội, cụ thể là bệnh giang mai . Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lưu Ngọc T.
Về con chung: chịN xác nhận vợ chồng anh chị có 01 con chung là cháu Lưu Quỳnh A, sinh ngày 15/3/2020. Hiện nay cháu đang ở với chịN tại xã Đ, huyện K.
Khi ly hôn chịN có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung, yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị mỗi tháng là 3.000.000 đồng , tuy nhiên chịN đã thay đổi lời khai chỉ yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung chịN mỗi tháng là 1.500.000 đồng kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con thành niên.
Về tài sản và nợ chung: chịN xác định vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết với nhau, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, biên bản hòa giải và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án anh Lưu Ngọc T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: anh hoàn toàn nhất trí như lời trình bày của chị Trần Thị Thanh N về quá trình tìm hiểu, kết hôn, chung sống. Còn nguyên nhân mâu thuẫn, anh T cũng thừa nhận mình bị bệnh giang mai nhưng đãch ữa khỏi và thừa nhận anh có nhắn tin cho bạn gái, nhưng chỉ nhắn tin dưới góc độ bạn bè, chịN không bắt được anh và người phụ nữ đó “trai trên gái dưới ”. Chính từ việc anh bị bệnh và nhắn tin dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra, mặc dù sống chung nhà nhưng vợ chồng không quan tâm gì đến nhau, không quan hệ tình cảm vợ chồng khoảng 1 năm nay. Nay chịN yêu cầu ly hôn, anh không đồng ý và rất mong vợ chồng bỏ qua cho nhau để về chung sống, trường hợp phải ly hôn anh Tyêu cầu được nuôi dưỡng con chung. Về việc khắc phục mâu thuẫn vợ chồng bắt đầu từ đâu thì anh không biết, vì bản thân anh và gia đình đã tìm mọi cách để hàn gắn hơn 1 năm nay nhưng không được. Trong trường hợp chịN vẫn quyết tâm ly hôn anh , anh T đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con chung: anh T xác nhận vợ chồng anh chị có 01 con chung là cháu Lưu Quỳnh A, sinh ngày 15/3/2020, hiện cháu đang ở với chịN như chịN trình bày là đúng, trong trường hợp phải ly hôn anh T cũng có nguyện vọng được nuôi con chung, yêu cầu chịN phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cho anh mỗi tháng 1.000.000 đồng; trường hợp chịN nuôi con anh cũng chỉ cấp dưỡng nuôi con được cho chịN mỗi tháng 1.000.000 đồng.

## Page 3

3 Về tài sản và nợ chung: anh T xác nhận anh chị tự thỏa thuận giải quyết với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã xác minh:
Chính quyền địa phương xã K, huyện K cung cấp: anh Lưu Ngọc T và chị Trần Thị Thanh N là công dân của địa phương, anh T, chịN có đăng ký thường trú tại xóm 8, xã K, huyện K. Anh Thiện có mặt tại địa phương. Anh T, chịN có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện K vào năm 2018. Sau khi kết hôn anh T, chịN sống tại gia đình nhà bố mẹ anh T tại xóm 8, xã K. Qua nắm bắt tình hình cơ sở, địa phương được biết vợ chồng anh T, chịN có xảy ra mâu thuẫn, do anh T có mối quan hệ với người phụ nữ khác, vì vậy anh T và chịN không còn chung sống với nhau, chịN đã về quê sống cùng bố mẹ đẻ ở xã Đ, huyện K. Về con chung: anh T, chịN có 01 con chung là cháu Lưu Quỳnh A, sinh năm 2020. Về tài sản chung và kinh tế: cả anh T, chịN đều là lao động tự do nên thu nhập như nào chính quyền địa phương không nắm được.
Ông Lưu NgọcH và bà Lã ThịN (bố, mẹ đẻ anh T) cung cấp: vợ chồng anh T, chịN sống cùng gia đình nhà ông bà , ông bà không thấy vợ chồng anh T, chịN cãi vã gì với nhau, nhưng thời gian gần đây gia đình nhận được Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án huy ện K mới biết chịN làm đơn xin ly hôn anh T . Quan đi ểm của ông H, bàN không mong muốn anh T, chịN ly hôn, chịN làm đơn xin ly hôn anh T nhưng không đưa ra được lý do vì sao phải dẫn đến ly hôn, ông bà mong muốn Tòa án hòa giải để anh T, chịN về đoàn tụ. Trường hợp chịN vẫn quyết tâm ly hôn, vấn đề này do anh T, chịN quyết định Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát phát bi ểu về việc tuân theo pháp lu ật:
Trong quá trình gi ải qu yết v ụ án, Thẩm phán, Thư ký tòa án, Hội đồng xét x ử (HĐXX) đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về quyền, nghĩa vụ của mình.
Về nội dung vụ án: đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Đi ều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của B ộ luật T ố tụng dân s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử cho chịN ly hôn anh T. Giao con chung là cháu Lưu Quỳnh A, sinh ngày 15/3/2020 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng .
Anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chịN mỗi tháng 1.500.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Quỳnh A đủ 18 tuổi; anh T có quyền thăm nom con chung. Về án phí: chịN phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định. Anh Toàn phải nộp án phí dân sự về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở xem xét đầy đủ các tài liệu có tại hồ sơ cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

4 [1] Về thủ tục tố tụng: đây là quan hệ tranh chấp về “Hôn nhân và gia đình” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn anh Lưu Ngọc T, sinh năm 1991; Nơi ĐKHKTT và hiện cư trú tại: Xóm 8, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, anh Toàn có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh Lưu Ngọc T theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Thị Thanh N và anh Lưu Ngọc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được tự do tìm hiểu, không bị ai lừa dối hay ép buộc và có đăng ký kết hôn ngày 18/10/2018 tại UBND xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình . Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, nhưng giữa anh T và chịN không tôn trọng nhau trong cuộc sống. Quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn đã phát sinh mâu thuẫn, do chịN phát hiện anh T có biểu hiện quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, không quan tâm gì đến vợ con, bên cạnh đó anh T cũng xác nhận có nhắn tin cho bạn gái và anh có mắc bệnh xã hội nhưng đã chữa khỏi. Chính vì các lý do đó mà tình cảm vợ chồng không còn và hiện vợ chồng đang sống ly thân nhau.
Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tạip hiên hòa giải, anh Lưu Ngọc T không đồng ý ly hôn và đưa ra lý do nếu có ly hôn anh phải là người trực tiếp nuôi con, nhưng anh không có biện pháp nào để cải thiện đời sống chung của vợ chồng hơn 1 năm nay , hiện nay vợ chồng vẫn sống ly thân và không quan tâm đến nhau. Điều đó chứng tỏ mâu thu ẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình xử cho chị Trần Thị Thanh N được ly hôn anh Lưu Ngọc T là phù hợp.
[3] Về con chung: chị N, anh T có 01 con chung là cháu Lưu Quỳnh A, sinh ngày 15/3/2020. Hiện nay cháu đang ở với chịN tại xóm 7, xã Đ, huyện K . ChịN xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, vì chịN cho rằng con còn nhỏ, sống phụ thuộc vào mẹ và chị có công việc, thu nhập ổn định, có xác nhận của Công ty TNHH MTV Master Vina về thu nhập hàng tháng của chị N. ChịN cũng yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị mỗi tháng 1 .500.000 đồng kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con thành niên.

## Page 5

5 Hội đồng xét xử xét thấy, các bên đương sự không thỏa thuận được với nhau về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn, theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình: “Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”, nên cần chấp nhận đề nghị của chị N, giao chịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Lưu Quỳnh A, sinh ngày 15/3/2020 là phù hợp với quy định của pháp luật . Về nghĩa vụ cấp dưỡng, căn cứ khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình, cần buộc anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật; về mức cấp dưỡng Hội đồng xét xử xét thấy chị Nyêu cầu anh T phải cấp dưỡng 1.500.000 đồng/tháng là phù hợp, cần được chấp nhận. Do đó, cần buộc anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Nga mỗi tháng 1.500.000 đồng/tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Lưu Quỳnh A đủ 18 tuổi.
[4] Về tài sản và nợ chung: chịN xác định vợ chồng tự thỏa thuận giải quyết với nhau, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; còn anh T không có ý kiến gì . Vì vậy, HĐXX không xem xét.
[5] Về án phí: chịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật. Anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung choc hị N, nên anh T phải chịu án phí dân sự về cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 19, khoản 1 Điều 51 , khoản 1 Đi ều 56, khoản 3 Đi ều 81, Điều 82, Điều 83 và Đi ều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; kho ản 4 Đi ều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Trần Thị Thanh N và anh Lưu Ngọc T.
 2. V ề nuôi con chung: giao con chung là cháu Lưu Quỳnh A , sinh ngày 15/3/2020 cho chị Trần Thị Thanh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Anh T phảic ấp dư ỡng nuôi con chung cho chịN mỗi tháng 1.500.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính t ừ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật cho đến khi cháu Lưu Quỳnh A đủ 18 tuổi. Anh T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trôm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị N. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 6

6 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền phải thi hành án thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
 3. Về án phí: chị Trần Thị Thanh N phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố AA/2021/0004611 ngày 11/7/2022 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện K, chịN đã nộp đủ. Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6,7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh NB;
- VKS huyện K;
- THADS huyện K;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Hoàng Ngọc Hưng