Bản án số: 48/2022/HSST
Vụ án hình sự Hoàng Văn Chân - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48/2022/HSST
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 48/2022/HSST Ngày 08/9/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Lý Đức Hiệp
- Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Phan Văn Thóc
 2. Ông: Đặng Văn Phú
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà: Mào Thị Chiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông: Đặng Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2022/HSST ngày 17/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2022/QĐXXST -HS ngày 29/08/2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Văn Ch; Tên gọi khác: Không.
 Sinh năm 1977 tại: Lai Châu.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay : Bản Mường Mô 1, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
Nghề nghiệp: Giáo viên (hưu trí); Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Thái.
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Hoàng Văn Nh (đã chết) và con bà: Lò Thị S (đã chết)
Gia đình bị cáo có 03 anh, em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.
Bị cáo có vợ, con: Vợ Lò Thị Đ - Sinh năm 1978. Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2006.
Hiện vợ, con bị cáo đang sinh sống tại bản Mường Mô 1, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/5/2022 cho đến ngày 22/5/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trút ại bản Mường Mô 1, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu cho đến nay.
(Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

 + Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà: Lò Thị Đ - Sinh năm 1978 Trú tại: Bản Mường Mô 1, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.
 (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 12/5/2022, Hoàng Văn Ch sinh năm 1977 trú tại bản Mường Mô 1, xã Mư ờng Mô, huyện Nậm Nhùn cầm trong tay trái 01 gói Heroine bên ngoài đư ợc gói bằng mảnh nilon màu tr ắng, điều khiển xe mô tô BKS 25B1 - 813.94 đi theo hướng từ bản Mường Mô 1, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn đến thị trấn Nậm Nhùn, huyện Nậm Nhùn. Hồi 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến bản Nậm Hài, xã Mư ờng Mô, huy ện Nậm Nhùn thìCh bị tổ công tác Công an huy ện Nậm Nhùn phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 gói Heroine, 01 xe mô tô BKS 25B1 - 813.94. Mục đích Ch tàng trữ trái phép Heroine là để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
 Tại kết luận giám định số 26 ngày 13/5/2022 giám định viên tư pháp theo vụ việc, kết luận: Khối lượng 01 (một) gói chất bột khô màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Ch có tổng khối lượng 2,44 gam (hai phẩy bốn mươi bốn gam) gửi toàn bộ đi giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 411/GĐ-KTHS ngày 15/5/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu chất bột khô màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroin. (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).
Tại bản Cáo trạng số: 33/CT-VKS ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Ch về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm):
c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…….
T¹i phiªn toµ h«m nay vÞ ®¹i diÖn Viện kiểm sát vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè ®èi víi bÞ c¸o Hoàng Văn Ch theo bản cáo trạng vµ đưa ra c¸c c¨n cø, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ vật chứng đã thu giữ 01 (một) gói chất bột khô màu trắng có tổng khối lượng 2,44 gam (hai phẩy bốn mươi bốn gam) thu giữ của bị cáo cùng các lời

## Page 3

khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, VÞ ®¹i diÖn VKS khẳng định bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và ®Ò nghÞ HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s kho¶n 1 ĐiÒu 51; Khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bÞ c¸o; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 BLHS , xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai)
năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị xử lý vật chứng.
VÒ phÝa bÞ c¸o, t¹i phiªn toµ h«m nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai và bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo t¹i phiªn toµ h«m nay: Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lò Thị Đ (là vợ của bị cáo) có mặt tại phiên tòa, có đơn xin lại xe mô tô BKS 25B1 - 813.94 và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường phần trách nhiệm dân sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm nhùn, Điều tra viên.
Cơ quan Viện kiểm sát huyện Nậm nhùn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] VÒ hành vi phạm tội của bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, bị cáo thừa nhận đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.
 * Về Lời khai của bị cáo: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo khai nhận rằng khi khai nhận trước Cơ quan điều tra, bị cáo không hề bị bức cung, nhục hình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, bị cáo được đọc lại và tự nguyện ký nhận và bị cáo thừa nhận đã tàng trữ trái phép 01 (một) gói heroine có tổng khối lượng 2,44 gam (hai phẩy bốn mươi bốn gam) để sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử thấy rằng lời

## Page 4

khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan; biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 * Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của bị cáo HĐXX thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của bị cáo căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ s ơ, căn cứ kết quả mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu vật gửi đi giám định. Kết luận giám định số 411/GĐ-KTHS ngày 15/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu đối với mẫu vật thu giữ của bị cáo Ch. Các lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bởi vì những quan điểm này phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được thu thập khách quan có trong hồ sơ vụ án cùng lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay đã cho thấy: Hồi 21 giờ 45 phút, ngày 12/5/2022, tại bản Nậm Hài, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, Hoàng Văn Ch đang tàng trữ trái phép 2,44 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Nậm Nhùn bắt quả tang, thu giữ. Do đó Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Hoàng Văn Ch phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên vì vậy khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét hành vi phạm tội với tính chất của bị cáo đã gây ra, gây bức xúc cho nhân dân địa phương, coi thường pháp luật. Vì vậy phải có hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo và cũng là bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, để cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Không có [6] Về vật chứng thu giữ gồm:
- 2,44 (Hai phẩy bốn mươi bốn) gam Heroine thu giữ của Hoàng Văn Ch gửi giám định toàn bộ, không hoàn lại mẫu vật. Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết.
 - Tịch thu tiêu hủy vì không có giá trị sử dụng vật chứng gồm: Vỏ bì và mảnh nilon, phong bì niêm phong còn lại sau khim ở niêm phong được niêm phong l ại.
(Đây là công cụ bị cáo dùng để phạm tội).

## Page 5

 - Bà Lò Thị Đ trú tại bản Mường Mô 1, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu (là vợ của bị cáo) có đơn xin lại xe mô tô nhãn hiệu Honda - Blade màu xanh - đen; BKS 25B1 - 81394; dung tích 110 cm 3; s ố khung:
RLHJA3669LY002415; số máy: JA36E - 1005754. HĐXX xét thấy đây là tài sản chung của gia đình bị cáo và khi bị cáo dùng chiếc xe mô tô để đi mua ma túy bản thân Lò Thị Đ không biết, nên cần trả lại cho gia đình bị cáo.
 Hiện vật chứng đang bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu [7] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ đều cho thấy điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.
 [8] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
 Trong vụ án này: Theo lời khai của Hoàng Văn Ch 2,44 gam Heroine bị thu giữ trong vụ án là doCh mua của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ tại bản Mường Mô 1, xã Mư ờng Mô, huy ện Nậm Nhùn vào ngày 12/5/2022 với giá 1.000.000 đồng. Kết quả điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên không có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật. “Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết vấn đề nêu trên”.
 V× c¸c lÏ trªn;
 QuyÕt §Þnh;
 1/Tuyªn bè bÞ c¸o: Hoàng Văn Ch ph¹m téi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2/¸p dông điểm c kho¶n 1 ĐiÒu 249; Điều 38 BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xö ph¹t bị cáo 02 (hai) năm tù (được khấu trừ 09 ngày tạm giữ). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
3/Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự miễn hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.
 4/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy vì không có giá trị sử dụng: 01 (một) phong bì thư do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: V ỏ bì, mảnh nilon sau khi mở niêm phong của Hoàng Văn Ch - Sinh năm: 1977, trú tại bản Mường Mô 1, xã Mư ờng Mô, huy ện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. B ị bắt ngày 12/5/2022. Mặt sau của bì niêm phong các mép đươc dán kín, trên mép dán của bì niêm phong dùng mảnh giấy trắng dán đè lên, trên mảnh giấy trắng có thể hiện chữ ký, họ tên của: Lù Văn Chi ếm, Lý Văn Hưng, Đặng Hồng Hạnh, Giàng A Tùng,

## Page 6

Sùng A Ly, Hoàng Văn Ch và đóng 02 hình dấu tròn đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ở hai đầu mép dán.
 + Trả lại tài sản gồm: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda - Blade màu xanh - đen; BKS 25B1 - 81394; dung tích 110 cm 3; số khung: RLHJA3669LY002415; số máy: JA36E - 1005754 cho bà Lò Thị Đ.
5/Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo Điều 331; Điều 333 BLTTHS./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Nậm Nhùn;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Công an huyện Nậm Nhùn;
- Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HSVA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Lý Đức Hiệp