Bản án số: 125/2022/HSST
Nguyễn Ngọc D- Đinh Đức D
Số: 58
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị và anh Đinh Đức D tự do tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2017. Ngày 17/5/2018, hai bên làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND phường BH, thành phố HD, tỉnh Hải Dương. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ khi chị mang bầu cháu Đinh Nguyễn BA. Do anh D có quan hệ với người phụ nữ khác, chơi bời, cờ bạc, nợ nần. Một mình chị lo toan kinh tế gia đình và trả nợ cho anh D. Đầu năm 2018, chị và anh D ra Hà Nội sinh sống, sau một thời gian đón cháu BA đến ở cùng. Anh D không đi làm, chị khuyên bảo thì bị anh D và gia đình xúc phạm, đánh đập. Nên tháng 7/2021, chị một mình ra ngoài thuê chỗ ở khác ở. Khi chị quay lại đón con về ở cùng thì anh D đã đưa con về nhà bà Trần Thị T (mẹ đẻ anh D) ở thành phố HD ở. Chị nhiều lần về thăm con nhưng anh D và gia đình gây khó khăn, chỉ cho chị gặp con trong nhà, không cho ra ngoài. Nay, tình cảm giữa chị và anh D không còn. Chị mong muốn được ly hôn và được quyền nuôi con. Nay, chị đề nghị Toà án giải quyết: - Về quan hệ hôn nhân: Cho chị được ly hôn với anh D. - Về con chung: Chị và anh D có 01 con chung là cháu Đinh Nguyễn BA, sinh ngày 30/6/2017. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Với các lý do: Cháu BA là con gái ở với mẹ sẽ tốt hơn. Chị sẽ cho cháu sống và học tập ở môi trườn tốt nhất. Anh D không đảm bảo điều kiện nuôi con và tranh chấp quyền nuôi con là do chị không chu cấp tiền cho anh D. - Về tài sản chung, nợ chung, chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD TỈNH HẢI DƯƠNG

 Bản án số: 125/2022/HSST Ngày 22/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thắng và ông Ngô Minh QuAg Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HD.
 - Đại diện VKSND thành phố HD tham gia phiên tòa : Bà Đặng Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố HD và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công A tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm trực tuyến, công khai vụ án hình sự thụ lý số 134/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2022, đối với:
* Bị cáo Hồ Văn H, sinh năm: 1987; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Đội 5, thôn TH, xã GX, thành phố HD, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Hồ Văn S và bà Vũ Thị C; Gia đình có 3 chị em, bịc áo là con thứ hai;
Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 137 ngày 20/10/2010 , Công A huyện GL xử phạt H về hành vi Đánh bạc , phạt tiền 1.500.000 đồng (Đã chấp hành ngày 25/10/2010). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/6/2022, sau chuyển tạm giA cho đến nay tại Trại tạm giam- Công A tỉnh Hải Dương (có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu A: Ah Nguyễn Long A , sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn BĐ, xã CB, huyện BG, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).
* Những người chứng kiến: Ah Lê Đăng Đ và Ah Trần Ah T (đều vắng mặt).
* Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
- Ông Mai Văn Việt - Thư ký TAD thành phố HD;
- Ông Vũ Đức Tâm- Kiểm sát viên VKSND TP. Hải Dương;
- Ông Lê Hồng Phong và ông Trần Văn Lượng - Cán bộ Trại tạm giam Công A tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 12 giờ 30’ ngày 17/6/2022, tại khu vực chợT H thuộc thôn T H, xã GX, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương, tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy - Công A TP. HD làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tAg Hồ VănH có hành vi bán trái phép 01(một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ kích thước khoảng (0,5x 1)
cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng ( H khai nhận là ma túy, loại Heroine) với số tiền 200.000đ cho Nguyễn Long A , sinh năm: 1992, Nơi ĐK HKTT: thôn BĐ, xã CB, huyện BG, Tỉnh Hải Dương. Tổ công tác còn quản lý của H 01 (một) xe máy hiệu Honda kiểu dáng Air Blade, màu nâu đen, m Ag BKS: 34B2 - 191.69, 01 (một) điện thoại Iphone 6, màu bạc, gắn sim số 0329334846 và quản lý của A 01(một) điện thoại Oukitel, màu đen, gắn sim số 0397860272. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của Anh Lê Đăng Đ, sinh năm:
1978; Nơi cư trú: P L, P. NĐ, TP. HD, tỉnh Hải Dương và anh Trần Anh T, sinh năm: 1974, Nơi cư trú: Khu 11, P. TB, TP. Hải Dương.
Quá trình điều tra đã làm rõ: Vào khoảng 20h 00’ ngày 16/6/2022 H đi taxi đến thị trấn PT, KT, Hải Dương tìm mua ma túy Heroine để sử dụng và bán kiếm lời. Đến nơi, H gặp và hỏi mua của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 01 (một) gói ma túy, loại Heroine với số tiền 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng) rồi đi taxi về nhà. Sau đó H chia ma túy thành 01 gói nhỏ và 02 gói to, dự định bán gói ma túy nhỏ với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Từ tối ngày 16/6/2022 đến trưa ngày 17/6/2022 H đã sử dụng hết 02 gói ma túy to.
Khoảng 12h18’ ngày 17/6/2022 H thấy cuộc gọi nhỡ từ số điện thoại 0397.860.272 của Nguyễn Long A (là bạn bè xã hội) H sử dụng điện thoại gắn sim số 0329.334.846 gọi lại, A hỏi mua gói ma túy của H với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), H đồng ý. A bảo H đứng chờ ở chợ Tằng Hạ thuộc thôn Tằng Hạ, xã Gia Xuyên, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương. H điều khiển xe máy hiệu Honda kiểu dáng Air Blade, biển số 34B2- 191.69, màu nâu đen mang theo một gói ma túy đi ra khu vực chợ Tằng gặp A. Khi A đưa cho H số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) bao gồm 02 tờ 100.000đ, đồng thời H đưa cho A một gói ma túy Heroine thì bị tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy – Công An TP. Hải Dương bắt quả tang, thu giữ gói ma túy. A khai là ma túy, loại Heroine H vừa bán cho A.
Tại Kết luận giám định số 403/KL - KTHS ngày 19/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công A tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Long A, gửi đến giám định có khối lượng là: 0,030gam là ma túy, loại Heroine.
Ngày 17/6/2022, kết quả xét nghiệm trong nước tiểu của Hồ VănH dương tính Heroine, của Nguyễn Long A dương tính Heroine.
 Tại bản cáo trạng số 126/CT-VKSTPHD ngày 31/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) thành phố HD truy tố bị cáo Hồ VănH về tội Mua bán

## Page 3

3 trái phép chất ma túy , quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự (viết tắt BLHS).
Tại phiên tòa sơ thẩm:
- Bị cáo khai nhận hành vi như tại giai đoạn điều tra, truy tố, nhất trí với tội danh và điều luật áp dụng mà VKSND thành phố HD truy tố.
- Đại diện VKSND thành phố HD giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Hồ VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Hồ VănH từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 17/6/2022. Về vật chứng, áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a và b khoản 2 Điều 106, tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại Iphone 6, tịch thu suy quỹ nhà nước số tiền 200.000đ đều của bị cáo khi bị thu giữ. Bị cáo phải trả án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Hành vi, quyết định tố tụng của các cơ qu an điều tra, truy tố trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Hồ VănH khai nhận có thực hiện hành vi bán trái phép 0,030gam Heroine cho Nguyễn Long A, vào 12 giờ 30 phút, ngày 17/6/2022, tại khu vực chợ TH thuộc thôn TH, xã GX, thành phố HD. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Long A, người chứng kiến, kết luận giám định và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi trên của bị cáo là hành vi mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Bị cáo là người có đủ năng lực trách hiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Nên bị cáo bị VKSND thành phố HD truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt với bị cáo: Bị cáo có nhân thân từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc năm 2010. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xét tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, nhân thân , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX cần áp dụng hình phạt tù, bắt bị cáo cải tạo tại trại giam một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo.

## Page 4

4 [4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định và không có tài sản sản riêng nên không áp dụng hình phạt tiền với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng:
- Chất ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
- 01 điện thoại Iphone 6, màu bạc, gắn sim số 0329334846 của Hồ VănH là phương tiện bị cáo liên lạc khi phạm tội và số tiền 200.000đ thu giữ của H là tiền do phạm tội mà có. Những tài sản này tịch thu, suy quỹ Nhà nước.
- 01 điện thoại thu giữ của Nguyễn Long A và 01 chiếc xe máy mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội là tài sản của anh Hồ Văn Q , anh Q không biết H dùng xe máy đi bán ma túy . Cơ quan CSĐT- Công A TP. HD đã trả lại điện thoại cho A và trả lại xe cho anh Q là phù hợp, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6]. Về vấn đề khác: Nguyễn Long A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xong chưa đủ khối lượng và chưa có tiền án, tiền sự về ma túy . Ngày 22/6/2022, Trưởng công an TP. H D đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 134/QĐ-XPHC, phạt tiền đối với A là phù hợp pháp luật.
 [7]. Án phí: Bị cáo bị kết án nên phải trả án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Về áp dụng pháp luật: Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a và b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[2]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[3]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hồ VănH 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 17/6/2022.
 [4]. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, mảnh giấy và vỏ phong bì đựng trong phong bì niêm phong số 403/KL GĐ-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công tỉnh Hải Dương;
- Tịch thu, suy quỹ Nhà nước các tài sản sau: 01 (một) điện thoại Iphone 6, màu bạc, gắn sim số 0329334846 và số tiền 200.000đ thu giữ của Hồ VănH đựng trong phong bì niêm phong số 149/KL -KTHS của Phòng kỹ thật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.
(Hiện số vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự thành phố HD đang quản lý, tình trạng đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản

## Page 5

5 ngày 07/9/2022 giữa Công an thành phố HD và Chi cục thi hành án dân sự TP.
HD).
[5]. Về án phí: Bị cáo Hồ VănH phải trả 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND thành phố HD;
- Cơ quA CSĐT Công A TP. Hải Dương;
- Cơ quA THAHS Công A TP. Hải Dương;
- Cơ quAng H vụ CA TP. Hải Dương;
- Chi cục THADS TP. Hải Dương;
- Trại tạm giam Công A tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu Tòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





 Vũ Thị Hà