Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 420/2022/QĐXXST - HS
Lê Thị Thanh Hiền Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 378A
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Dung
2. Bà Công Thị Minh Lợi
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phí Thành Chung - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Lê Xuân Trường - Kiểm sát viên Trung cấp.
Ngày 16/9/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 279/2022/TLST-HS ngày 27/7 /2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 420/2022/QĐXXST - HS ngày 05/9/2022 đối với bị cáo:
1. Lê Thị Thanh H, sinh năm: 1977, tại Thành phố Hà Nội; Nơi ĐKNKTT:
Tổ 7 G L, phường T , quận HM, Hà Nội; Chỗ ở trước khi phạm tội : Phòng 303, CT2 X2 BLĐ, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn gi áo: Không; Con ông: Lê Văn L (sinh năm 1943); Con bà: Tô ThịT (sinh năm 1950); Chồng:
không, con: không; Danh chỉ bản số 0000001 14, lập ngày 15/3/2022 tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Ngày 23/11/2017, Tòa án nhân dân quận T, Hà Nội xử phạt 48 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; Ra trại ngày 09/8/2000; Chưa được xóa án ; Nhân thân:
Năm 2006, Công an phường T , quận Đ bắt đi cai nghiện bắt buộc tại cơ s ở cai nghiện ma túy số 2; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2022; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
2. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trịnh Quốc C , sinh năm 1976; ĐKHKTT: 150 Tổ 6, G L, phường T , quận H, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở:
Phòng 303, CT2 X2 BLĐ, phường H, quận H, Thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
3. Người bào chữa cho bị cáo:
- Luật sư Phạm Gia Linh - Văn phòng Luật sư APEC, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, bào chữa cho bị cáo Lê Thị Thanh H. (Có mặt tại phiên tòa).

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 378A /2022/HSST Ngày: 16/9/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 40 ngày 09/3/2022, tại ngõ 84 K N, phường T, HBT, Hà Nội, tổ công tác Đội 3 - Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính Trịnh Quốc C (sinh năm 1976, trú tại: tổ 6, G L, phường T, quận H, Hà Nội) điều khiển xe máy Honda SH BKS: 29E1 – 695.31 chở Lê Thị Thanh H thu giữ trong túi xách H cầm có 01 gói nilông bên trong có 10 viên nén màu xanh khai là ma túy đem đi để bán nên Cơ quan điều tra đưa người và tang vật về trụ sở làm rõ.
Vật chứng thu giữ của:
- Lê Thị Thanh H: 01 điện thoại Iphone màu đen số thuê bao 0358.793.239; 01 điện thoại Oppo màu đen số thuê bao 0389.355.093;
01 túi xách, 01 gói nilông bên trong có 10 viên nén màu xanh và 600.000 đồng.
- Trịnh Quốc C: 01 điện thoại Iphone màu đen số thuê bao 0393.906.076 và 01 xe máy Honda SH BKS: 29E1 – 695.31.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Thị Thanh H tại phòng 303, CT2 X2 BLĐ, phường H, HM, Hà Nội thu giữ 01 lọ nhựa để tạit ủ quần áo trong phòng ngủ của H có:
- 07 túi nilông màu trắng bên trong có tinh thể màu trắng.
- 02 túi nilông màu trắng bên trong có các viên nén màu hồng.
- 01 túi nilông màu trắng bên trong có các viên nén màu hồng.
- 01 túi nilông màu trắng bên trong có chất bột màu hồng.
Bản kết luận giám định số 1600/KL-KTHS ngày 16/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- 10 viên nén hình tròn mầu xanh bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 3,475 gam.
* Tang vật thu giữ khi khám xét chỗ ở của Lê Thị Thanh H:
- Tinh thể màu trắng bên trong 07 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 22,755 gam.
- Các viên nén hình tròn màu hồng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 3,334 gam.
- Các viên nén hình tròn mầu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 3,224 gam.
- Chất bột mầu hồng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,333 gam.
Tổng khối lượng ma túy Lê ThịT hanh H mua bán trái phép là 26,089 gam Methamphetamine và 7,032 gam MDMA.
Tại Cơ quan điều tra,

## Page 3

3 Lê Thị Thanh H khai ngày 06/03/2022, H đi lên khu vực dốc V, quận H, Hà Nội mua của một người nam giới không quen biết số ma túy đá, thuốc lắc với giá 6.000.000 đồng mục đích để sử dụng và để bán khi có người hỏi mua. Sau khi mua ma túy, H mang về cất giấu trong tủ quần áo ở phòng ngủ riêng tại Phòng 303, CT2 X2 BLĐ, phường H, quận H, Hà Nội. Đến khoảng 13 giờ ngày 09/03/2022, H nhờ Trịnh Quốc C chở H đi có việc. Trước khi đi, H cất giấu 10 viên thuốc lắc vào trong túi xách H đeo trên người mục đích để tìm khách bán lại kiếm lời, phần ma túy còn lại H vẫn cất giấu trong tủ quần áo. KhiC điều khiển xe máy chở H đi đến đầu ngõ 84 KN, phường T, HBT, Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ. C không biết và không liên quan gì đến việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy của H.
Trịnh Quốc C khai có quan hệ bạn bè với Lê Thị Thanh H, khoảng 13 giờ ngày 09/03/2022 C đượcH rủ đi cùng nhưng đi đâu, làm gìC không biết. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với Trịnh Quốc C.
Đối với xe máy Honda SH BKS: 29E1 -695.31, quá trình xác minh xác định chủ đăng ký xe là anh Trịnh Quốc C, xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan điều tra chuyển xe máy trên cùng tài liệu liên quan theo hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 2 68/CT-VKS-P1 ngày 19/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố Lê Thị Thanh H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h, khoản 3, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo Lê Thị Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không kêu oan, lời nói sau cùng bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa: Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Bị cáo có nhân thân xấu, có 0 1 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy do đó bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thị Thanh H 16 năm đến 17 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử lý vật chứng:
+ Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Lê Thị Thanh H; 01 (một) túi xách màu nâu.
+ Trả lại cho bị cáo:

## Page 4

- 01 (một) điện thoại di động , trên máy có logo chữ OPPO màu đen, số Imei: 862208041368495; trong máy có gắn 02 thẻ sim.
- 01 (một) điện thoại di động, trên máy có logo chữ Iphone màu ghi đen, số Imei: 990002254743212; trong máy có gắn 01 thẻ sim.
- 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng).
+ Trả lại cho anh Trịnh Quốc C: 01 (một) xe máy BKS: 29 E1 - 695.31; số máy: KF14E-0023459, số khung: RLHKF141XDY023406; 01 (một) điện thoại di động, trên máy có logo chữ Iphone màu đen, số Imei: 359178073678220; trong máy có gắn 01 thẻ sim.
+ Luật sư Phạm Gia Linh bào chữa cho các bị cáo Lê Thị Thanh H có quan điểm:
Cáo trạng truy tố bị cáo Lê Thị Thanh H theo điểm h, Khoản 3, Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng qui định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải , thừa nhận hành vi phạm tội . Hành vi của bị cáo mang tính chất phạm tội đơn lẻ, bản thân đã từng nghiện ma túy và đi cai nghiện, số lượng ma túy chưa bán được, chưa được trục lợi ; bố mẹ già, hoàn cảnh gia đình khó khăn ; khối lượng ma túy ở mức khởi điểm của khung hình phạt được thu giữ toàn bộ, giảm thiểu nguy hại ở ngoài xã hội. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1 Bộ luật hình sự xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội cải tạo, sớm trở về với gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi tranh luận tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như cáo trạng đã nêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội và tội danh:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Thị Thanh H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của các nhân chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở kết luận:
Ngày 06/3/2022, Lê Thị Thanh H mua của đối tượng nam giới không quen biết 6.000.000 đồng ma túy, có khối lượng 26,089 gam Methamphetamine và 7,032 gam MDMA mang về Phòng 303, CT2 X2 BLĐ, phường H , quận H, Hà Nội cất giấu để bán kiếm lời. Khoảng 13 giờ ngày 09/3/2022, tại ngõ 84 KN,

## Page 5

5 phường T, quận HBT, Hà Nội, H đem 10 viên ma túy MDMA khối lượng 3,475 gam để bán thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Lê Thị Thanh H đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm tr ọng, gây nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến việc quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người đã trưởng thành có nhận thức pháp luật đầy đủ nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã h ội. Ma túy là độc dược hủy hoại sức khỏe người sử dụng, những người sử dụng ma túy có nguy cơ thực hiện những hành vi phạm tội khác, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con ngư ời và nguy cơ tiềm ẩn các lo ại tội phạm khác. Trong những năm gần đây, tội phạm ma túy có diễn biến phức tạp gây hậu quả khôn lường cho đời sống kinh tế, xã hội. Bị cáo đã bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để tự giáo dục, cải tạo mà lại tiếp tục phạm tội. Khối lượng mua bán ma tuýc ủa bị cáo mua bán là lớn, nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.
 [3] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Thị Thanh H đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết tăng nặng:
Ngày 23/11/2017, Tòa án nhân dân quận T, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo Lê Thị Thanh H 48 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chưa được xóa án tích. Ngày 09/8/2020, bị cáo chấp hành xong hình phạt , chưa được xóa án tích thì ngày 09/3/2022, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về tội do cố ý trong vụ án đang xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy ma túy là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành được chứa trong:
+ 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín các mép, trên mép có chữ ký của bị can Lê Thị Thanh H, cán bộ PC04 Đặng Hoàng Hà, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng và dấu niêm phong của phòng PC04.
+ 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín các mép, trên mép có chữ ký của bị can Lê Thị Thanh H, cán bộ PC04 Đặng Hoàng Hà, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng và dấu niêm phong của phòng PC04.

## Page 6

- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) túi xách màu nâu là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng.
- Đối với chiếc xe máy BKS: 29E1 - 695.31; số máy: KF14E -0023459, số khung: RLHKF141XDY023406; 01 (một) điện thoại di động, trên máy có logo chữ Iphone màu đen, số Imei: 359178073678220; trong máy có gắn 01 thẻ sim thuộc quyền sở hữu của anh Trịnh Quốc C, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho anh Trịnh Quốc C.
- Đối với 02 điện thoại di động và 600.000 đồng ( sáu trăm nghìn đồng), không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động, trên máy có logo chữ OPPO màu đen, không kiểm tra được Imei trong máy;
bên trong điện thoại có gắn 02 (hai) thẻ sim; 01 (một) điện thoại di động, trên máy có logo chữ Iphone màu ghi đen, số Imei: 990002254743212; trong máy có gắn 01 thẻ sim; 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng).
 [6] Án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[ 1]. Tuyên bố bị cáo Lê Thị Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 [2]. Áp dụng: điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
Xử phạt: Lê Thị Thanh H 15 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/3/2022.
 [3]. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 (mộ t) phong bì niêm phong được dán kín các mép, trên mép dán có chữ ký của bị can Lê Thị Thanh H, cán bộ PC04 Đặng Hoàng Hà, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng và dấu niêm phong của phòng PC04.
+ 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín các mép, trên mép dán có chữ ký của bị can Lê Thị Thanh H, cán bộ PC04 Đặng Hoàng Hà, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng và dấu niêm phong của phòng PC04.
+ 01 (một) túi xách màu nâu , cũ và đã qua sử dụng có kẻ caro đen nâu, bên trong không có gì.
- Trả lại cho anh Trịnh Quốc C:
+ 01 (một) xe máy BKS: 29E1 - 695.31; số máy: KF14E -0023459, số khung: RLHKF141XDY023406;

## Page 7

7 + 01 (một) điện thoại di động, trên máy có logo chữ Iphone màu đen, số Imei: 359178073678220; bên trong điện thoại có gắn 01 (một) thẻ sim.
- Trả lại cho bị cáo:
- 01 (một) điện thoại di động màu đen, trên máy ghi chữ OPPO, không kiểm tra được Imei trong máy, bên trong điện thoại có gắn 02 (hai) thẻ sim.
- 01 (một) điện thoại di động, trên máy có logo chữ Iphone màu ghi đen, số Imei: 990002254743212; bên trong điện thoại có gắn 01 (một) thẻ sim.
- 600.000đồng (sáu trăm nghìn đồng) theo Ủy nhiệm chi lập ngày 03/8/2022 tại kho bạc Nhà nước H, Thành phố Hà Nội, giữa đơn vị trả tiền là Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp – Công an Thành phố Hà Nội và đơn vị nhận tiền là Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội.
Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội tình trạng theo Biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 04/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội và Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
[4]. Án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135; Điều 136; Điều 331;
Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án liên quan đến quyền lợi của mình, thời hạn kháng cáo là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội;
- Công an TP Hà Nội;
- Cục Thi hành án DS TP Hà Nội;
- Trại tạm giam số 2, Công an TP Hà Nội;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)





Nguyễn Thị Thanh Thủy