Bản án số: 19 /2022/HNGĐ
Tẩn Vần S ly hôn chị Lý Mùi Ch
Số: 19
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tẩn Vần S ly hôn chị Lý Mùi Ch

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Bản án số: 19 /2022/HNGĐ – ST Ngày 14 tháng 9 năm 2022.
“ V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Duy Chiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Văn Thắng;
2. Ông Đỗ Minh Thanh;
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: bà Bùi Thị Yến – Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số thụ lý số 53/2022/TLST - HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2022 về “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022; giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: anh Tẩn Vần S.
 2. Bị đơn: chị Lý Mùi Ch.
Cùng địa chỉ: thôn N, xã N, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Các đương sự có mặt.
Người phiên dịch: chị Chảo Mùi N, Địa chỉ: thôn B, xã B, huyện B, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện nộp Tòa án ngày 10/8/2022 và trong quá trình Tòa án giải quyết, nguyên đơn anh Tẩn Vần S trình bày:

## Page 2

2 Về quan hệ hôn nhân: anh và chị Lý MùiCh sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2003, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, không đăng ký kết hôn. Sau khi về ở với nhau vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai bên tính tình không hợp, vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau, xuất phát từ đó vợ chồng không còn yêu thương nhau nữa. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi không còn quan tâm đến nhau. Sau khi sảy ra mâu thuẫn đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không thể khắc phục được. Nay anh và chị Chiệp không còn tình cảm, anh xin được ly hôn.
Về con chung: Trong thời gian chung sống, anh chị có 02 người con chung, cháu lớn là Tẩn San Mẩy, sinh ngày 09/02/2005, cháu nhỏ Tẩn Láo Tả, sinh ngày 01/11/2007. Khi ly hôn anh có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Tẩn Láo Tả và chị Chiệp nuôi dưỡng cháu Tẩn San Mẩy đến tuổi trưởng thành.
Anh không yêu cầu chị Chiệp đóng góp tiền nuôi con chung.
Về tài sản: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết , quá trình chung sống vợ chồng không nợ ai và không cho ai vay.
Tại bản tự khai ngày 16/8/2022 và tại phiên tòa bị đơn chị Lý MùiCh trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Tẩn Vần S về ở với nhau từ năm 2003, có làm l ễ cưới theo phong tục tập quán địa ph ương, sống với nhaunh ư vợ chồng từ đó đến nay không đăng ký kết hôn. Sau khi về chung sống với nhau, hai bên tập chung làm ăn nuôi dạy con, tuy nhiên đến hai năm trở lại đây vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, anh Siểu đi làm thuê thỉnh thoảng mới về, khi về thì đánh đập và chửi chị, lý do là anh Siểu muốn bỏ vợ để lấy vợ khác.
Thực tế vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi, chị về nhà mẹ đẻ để ở, hai bên không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, mâu thuẫn khắc phục được, chị không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Trong thời gian chung sống, anh chị có 02 người con chung đúng như anh Siểu đã khai . Do chị không đồng ý ly hôn nên không yêu cầu giải quyết.
 Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, quá trình chung sống vợ chồng không vay nợ ai và cũng không cho ai vay.
 Đối với vụ án này do anh chị không đăng ký kết hôn, nên không hòa giải về quan hệ hôn nhân.
 Tại phiên tòa: Chị Lý MùiCh đề nghị anh Siểu chia tài sản cho chị thì chị mới đồng ý ly hôn.
 Về con anh chị thỏa thuận anh Tẩn Vần S nuôi dưỡng cả hai cháu và anh S không yêu cầu chị Lý MùiCh cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 3

3 Kiểm sát viên có quan điểm: Thẩm phán, hội đồng xét xử giải quyết vụ án dân sự tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, đảm bảo việc giải quyết vụ án dân sự kịp thời, đúng pháp luật, thu thập chứng cứ đúng theo qui định pháp luật. Thư ký phiên tòa và các đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ vào khoản 1 Điều 14; Điều 15; khoản 2 Điều 53; Điều 81; 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Khoản 4 Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo h ướng: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Tẩn Vần S và chị Lý Mùi Ch.
Về con: Giao cháu Tẩn San Mẩy, sinh ngày 09/02/2005 và cháu Tẩn Láo Tả, sinh ngày 01/11/2007 cho anh Tẩn Vần S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Về án phí anh Tẩn Vần S phải chịu án phí theo qui định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn chị Lý MùiCh có địa chỉ tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai . Như vậy Tòa án nhân dân huyện Bát Xát thụ lý vụ án là phù hợp với khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về nội dung khởi kiện:
 Anh Tẩn Vần S và chị Lý MùiCh chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2003 không đăng ký kết hôn, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Tại khoản 1 Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 qui định “Nam nữ không đăng ký kết hôn mà chung sống với nhau như vợ chồng thì không được pháp luật công nhận là vợ chồng”. Từ sau ngày 01/01/2003 đến nay anh chị không đăng ký kết hôn. Tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 qui định: “Việc kết hôn không được đăng ký theo qui định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”. Tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 qui định “ Nam, nữ đủ điều kiện kết hôn theo qui định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền nghĩa vụ của vợ chồng” . Như vậy hôn nhân giữa anh Tẩn Vần S và chị Lý MùiCh không có giá trị pháp lý, không được pháp luật bảo vệ, nay anh, chị phát sinh mâu thuẫn, anh Siểu xin ly hôn, chị Chiệp không đồng ý. Hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Tẩn Vần S và chị Lý MùiCh là phù hợp với khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

## Page 4

4 [3] Về con: Trong thời gian chung sống, anh chị có 02 người con chung, cháu lớn là Tẩn San Mẩy, sinh ngày 09/02/2005, cháu nhỏ Tẩn Láo Tả, sinh ngày 01/11/2007.
Tại phiên tòa anh chị thỏa thuận về việc nuôi co n, anh Siểu là người trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu đến tuổi trưởng thành.
 Xét thấy anh, chị đều là lao động tự do, điều kiện để nuôi con là như nhau, việc thỏa thuận hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, tại phiên tòa cháu Tẩn San Mẩy và tại biên bản hỏi ý kiến của cháu Tẩn Láo Tả cũng đồng ý ở với anh, vì vậy Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận về con cho anh, chị là phù hợp là phù hợp với Điều 15; 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[4] Về tiền cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Tẩn Vần S không yêu cầu chị Lý MùiCh cấp dưỡng tiền nuôi con chung , nên Tòa án không gi ải quyết, chị Lý MùiCh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung .
[5] Về tài sản: tại phiên toàch ị Lý MùiCh yêu cầu anh Tẩn Vần S phải chia tài sản cho chị gồm các tài sản như ruộng, trâu, máy xay xát, nhà, bếp và xe máy. Xét thấy tại phiênh ọp về kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng c ứ và Hòa gi ải ngày 24/8/2022 chị Lý MùiCh không đưa ra yêuc ầu chia tài s ản, tại phiên tòa hôm naych ị mới đưa ra, Tòa án không thụ lý và giải quy ết trong v ụ án này, Tòa án s ẽ thụ lý và gi ải quy ết trong v ụ án khác nếu chị Chiệp có yêuc ầu.
 [6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
 Anh Tẩn Vần S phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ và o khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 14 ; Điều 15; khoản 2 Điều 53; Điều 81; 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên b ố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Tẩn Vần S và chị Lý Mùi Ch.
 2. Về con: Công nhận sự thỏa thuận của anh Tẩn Vần S và chị Lý MùiCh như sau:

## Page 5

5 Anh Tẩn Vần S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Tẩn San Mẩy, sinh ngày 09/02/2005 và cháu Tẩn Láo Tả, sinh ngày 01/11/2007 cho đến khi các cháu trưởng thành đủ 18 tuổi.
Chị Lý MùiCh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung , có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Án phí: Anh Tẩn Vần S phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai theo biên lai số 0002257 ngày 15 tháng 8 năm 2022. Anh Tẩn Vần S đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự, có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh;
- VKSND H. Bát Xát;
- Đương sự (2);
- THA DS;
- Lưu TA,VP,HS.

 Hoàng Duy Chiến

## Page 6

6