Bản án số: 58/2022/HS-ST
Giàng A V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 24/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP TỈNH ĐIỆN BIÊN ______________

Bản án số: 58/2022/HS-ST Ngày 24 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP, TỈNH ĐIỆN BIÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vàng Thị Dua.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vàng A Hý và Hồ Chử Dung.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện NP.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phùng Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NP; Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điên Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 75/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Giàng A V, sinh năm 19 76 tại huyện T, tỉnh Lai Châu ; Tên gọi khác:
Không; Nơi cư trú: BảnG 2, xã NK, huyện Mn, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp:
Nông nghiệp; Trình độ học vấn: Không; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Giàng A Dê (đã chết) và con bà:
Châu Thị Dở ( đã chết) ; Bị cáo có vợ là Vừ Thị Vang , sinh năm 19 86 và 0 3 người con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không;
Bị cáo tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2022 tại Công an huyện NP cho tới nay, có mặt.
Nhân thân: Ngày 06/9/2013 UBND tỉnh Điện Biên ra quyết định số 674/QĐ-UBND đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng tại trại Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc;
Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Mn, tỉnh Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại bản án số 25/HSST ngày 04/4/2017 , đến ngày 28/8/2018 chấp hành xong hình phạt tù và các hình phạt khác, nay đã được xóa án tích.

## Page 2

Người bào chữa: Ông Lường Văn Bình – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 05/5/2022, Giàng A V đi bộ từ nhà ở bảnG 2, xã NK, huyện Mn, tỉnh Điện Biên cầm theo số tiền 400.000 đồng đi bộ lên bản Huổi Thủng 3, xã Na Cô Sa, huyện NP với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Trên đường đi, bị cáo có đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết, đến khu vực Ủy ban nhân dân xã Na Cô Sa, bị cáo xuống xe đi bộ đến khu vực bản Huổi Thủng 3, xã Na Cô Sa, huyện NP thì gặp một người đàn ông không quen biết.
Qua trao đổi Giàng A V đã mua 01 gói Heroine được gói trong ni lông màu xanh với giá 300.000 đồng và 07 viên nén nghi là ma túy tổng hợp được gói bằng ni lông màu hồng với giá 100.000 đồng. Mua được ma túy Giàng A V cầm số ma túy trên tay trái và đi bộ về nhà. Còn người đàn ông đã bán ma túy cho V không rõ đi đâu làm gì.
Hồi 22 giờ cùng ngày 05/5/2022 Giàng A V về đến khu vực bản Huổi Thủng 2, xã Na Cô Sa, huyện NP, tỉnh Điện Biên thì gặp tổ công tác Đồn biên phòng Na Cô Sa phối hợp Đồn biên phòng NK, Công an huyện NP và Công an xã Na Cô Sa làm nhiệm vụ . Tổ công tác đ ã phát hiện bắt giữ, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy của bị cáo.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ma túy và lấy mẫu giám định ngày 06/5/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP xác định:
- 01 gói ni lông màu xanh của Giàng A V, bên trong có chất bột nén màu trắng đục nghi là H eroine có khối lượng 3,24 gam, đã trích toàn bộ mẫu gửi giám định.
- 01 gói ni lông màu hồng của Giàng A V, bên trong có 07 viên nén màu hồng có ký hiệu “ WY” nghi ma túy tổng hợp có khối lượng là 0,62 gam, đã trích toàn bộ mẫu gửi giám định.
 Kết luận giám định số : 658/KL-KTHS ngày 14/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:
 - Mẫu chất bột màu trắng đục thu giữ của Giàng A V gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine;
 - Mẫu các viên nén màu hồng thu giữ của Giàng A V gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine;
 Sau khi giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã hoàn lại gồm 3,15 gam Heroine và 0,45 gam Methamphetamine.

## Page 3

 Cáo trạng số 44/CT-VKSNP ngày 12/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP truy tố bị cáo Giàng A V về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Giàng A V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP đã truy tố và thừa nhận bản cá o trạng truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Tại phiên tòa, đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng A V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Giàng A V từ 45 tháng đến 48 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy 3,15 gam Heroine và 0,45 gam Methamphetamine là số ma túy đã hoàn lại sau giám định.
Ông Lường Văn Bình là người bào chữa cho bị cáo Giàng A V cho rằng về tội danh và điều luật áp dụng là đúng pháp luật, ông Bình không có ý kiến gì.
Tuy nhiên cần xem xét bị cáo Giàng A V là đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế , có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn . Giàng A V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, xử phạt cho bị cáo Giàng A V mức án thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát. Đồng thời xem xét hoàn cảnh gia đình miễn áp dụng hình phạt bổ sung và án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến gì, không bổ sung gì luận cứ bào chữa; Lời nói sau cùng, Giàng A V nhận phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tội danh:

## Page 4

Tại phiên tòa, bị cáo Giàng A V thừa nhận đã tàng trữ trái phép: 3,24 gam heroine và 0,62 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án; phù hợp với biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng ngày 06/5/2022 và kết luận giám định số 658/KL-KTHS, ngày 14/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 22 giờ 00 phút, ngày 05/5/2022. Do đó, hành vi của Giàng A V tàng trữ trái phép 02 chất ma túy khác nhau là 3,24 gam Heroine và 0,62 gam Methamphetamine, căn cứ Điều 4 Nghị định số 19/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ về tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy thì tổng khối lượng ma túy của Giàng A V là 3,86 gam với mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của Giàng A V đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy với lỗi cố ý. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Giàng A V đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình đã gây ra cho xã hội.
 [2] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về nhân thân, V không được học hành, do thiếu ý thức rèn luyện bản thân nên đã nghiện ma túy từ tháng 02 năm 2022. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm minh đố i với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho xã hội. Ngoài hình phạt chính, qua xác minh thì bị cáo không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo Giàng A V khai nhận đã mua ma túy của người đàn ông không quen biết tại khu vực bản Huổi Thủng 3, xã Na Cô Sa, huyện NP, ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh nên không có cơ sở để xác minh và xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo.
[3] Hình phạt bổ sung:
Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, xét thấy bị cáo Giàng A V là người nghiện ma túy, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có khả năng thi hành nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo là có cơ sở pháp luật nên Hội đồng xét xử cần xem xét chấp nhận.

## Page 5

[5]Về vật chứng:
Xét thấy số ma túy gồm 3,15 gam Heroine và 0,45gam Methamphetamine hoàn lại sau khi giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[5] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng: Các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự nên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6] Về án phí: Bị cáo Giàng A V thuộc dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xem xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [7] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 Bộ luật hình sự;
Căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 , Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Giàng A V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Giàng A V 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù, kể từ ngày tạm giữ, tạm giam: 06/05/2022.
3. Vật chứng vụ án:
Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 3,15 gam Heroine và 0,45 gam Methamphetamine hoàn lại sau khi giám định, cùng toàn bộ phong bì niêm phong cũ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NP.
4. Về án phí hình sư sơ thẩm:
Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A V.

## Page 6

 5. Về quyền kháng cáo:
Báo bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - Người bào chữa;
 - CQĐT Công an huyện NP;
 - Nhà tạm giữ Công an huyện NP;
 - CQTHAHS huyện NP;
 - Phòng KTNV và THA Tòa án tỉnh;
 - Chi cục THADS huyện NP;
 - PC 81 CA tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện NP;
 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên;
 - Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
 - Lưu hồ sơ vụ án; HSTHA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Vàng Thị Dua