Bản án số: 47/2022/HNGĐ-ST
Đinh Huệ Chi - Đỗ Văn Thưởng
Số: 47
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C yêu cầu được giải quyết ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 47/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30 - 09 - 2022 V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đào Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Liên và bà Nguyễn Thị Hương.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Ngọc Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: bà Doãn Thị Luyến - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân s ự thụ lý s ố 118/2022/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 08 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 50/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 09 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Đinh Huệ C, sinh năm 2002; địa chỉ: thôn P, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
2. Bị đơn: anh Đỗ Văn T, sinh năm 1998; địa chỉ: thôn V, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo đơn khởi kiện đề ngày 22/07/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Đinh HuệC trình bày:
Về hôn nhân: chị và anh T tự nguyện tìm hi ểu và đăng ký kết hôn ngày 29/04/2021 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 09/2021 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình, anh T thường xuyên chửi bới, xúc phạm đánh đập chị nhiều lần. Do không chịu đựng được nên tháng 7/2022 chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống nên vợ chồng cũng ly thân t ừ đó đến nay, hai bên không còn quan tâm đến nhau.

## Page 2

Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đ ề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
Về con chung: chị và anh T có 01 con chung, cháu tên là Đỗ Phương L, sinh ngày 07/10/2021. Chị đề nghị Tòa án gi ải quyết giao cháu Phương Lanh T trực tiếp nuôi dưỡng do hiện tại chị đang khó khăn về kinh tế.
Về tài sản chung: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tại bản tự khai đề ngày 03/09/2022, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn là anh Đỗ Văn T trình bày:
Về hôn nhân: anh và chị Đinh HuệC tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 29/04/2022 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hòa thu ậnh ạnh phúc đến tháng 7/202 2 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm và không chia sẻ công việc, sinh hoạt hàng ngày dẫn đến vợ chồng cãi cọ nên chị HuệC đã bỏ về nhà bố mẹ sống từ đó cho đến nay, anh có đến nhà mẹ vợ để đón ChịC về nhưng ChịC vẫn không về nên vợ chồng không còn qua lại từ đó đến nay và cũng không quan tâm đến nhau. ChịC làm đơn xin ly hôn thì anh xác định vợ chồng vẫn còn tình cảm và có thể bỏ qua những mâu thu ẫn không đáng có nên anh không đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được đoàn tụ.
Về con chung : anh và chị Đinh Hu ệ C có một con chung, cháu tên là Đỗ Phương L, sinh ngày 07/10/2021. Cháu Linh ở với anh từ khi chị HuệC bỏ về nhà ngoại đến nay. Trư ờng hợp phải ly hôn, anh đề nghị Tòa án gi ải quyết giao cháu Linh cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu chị HuệC phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát bi ểu quan điểm: quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết, quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đãch ấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Đương s ự đã được thực hiện các quy ền của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Xét yêu cầu khởi kiện của chị HuệC đề nghị Tòa án gi ải quyết được ly hôn anh T và các tài li ệu chứng cứ đã thu thập được, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị HuệC và ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự về việc giao cháu Phương L cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng và không yêuc ầu chị HuệC phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với các điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: bị đơn là anh Đỗ Văn T có nơi cư trú tại thôn V, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân

## Page 3

huyện Hà Trung theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn là chị Đinh HuệC có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị HuệC là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về hôn nhân: chị Đinh HuệC và anh Đỗ Văn T kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, như vậy là hôn nhân hợp pháp.
Theo lời khai của chị Huệ C, sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 09/2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, không tìm đư ợc ti ếng nói chung trong cu ộc sống gia đình, anh T thường xuyên chửi bới, xúc phạm đánh đập chị nhiều lần, do không chịu đựng được nên tháng 7/2022 chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống nên v ợ chồng cũng ly thân t ừ đó đến nay, hai bên không còn quan tâm đến nhau . Theo kết qu ả xác minh ngày 26/08/2022, có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, sau khi kết hôn, anh T và chị HuệC sống cùng bố mẹ chồng đến tháng 07/2021 thì xảy ra cãi nhau, chị HuệC tự ý bỏ về nhà ngoại, anh T có đến nhà ngoại để xin nói chuyện và xin chị HuệC về nhưng chị HuệC không về. Mặt khác, anh T cũng thừa nhận, sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc đến tháng 7/202 2 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm và không chia sẻ công việc, sinh hoạt hàng ngày dẫn đến vợ chồng cãi cọ nên chị HuệC đã bỏ về nhà bố mẹ sinh sống, anh có đến nhàm ẹ vợ để đón chị HuệC về nhưng chị HuệC vẫn không về nên vợ chồng không còn qua lại và quan tâm nhau từ đó cho đến nay.
Như vậy, một thời gian chị HuệC và anh T không chung sống với nhau , không quan tâm nhau, đã vi phạm quyền , nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 của Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng. Do đó, căn cứ khoản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chị HuệC được ly hôn anh T là phù hợp.
[3]. Về con chung: chị Đinh HuệC và anh Đỗ Văn T đều thừa nhận vợ chồng có một con chung, cháu tên là Đỗ Phương L , sinh ngày 07/10/2021 . Mặt khác, cháu Phương L được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân nên đủ cơ sở khẳng định cháu Phương L là con chung của chị HuệC và anh T.
Mặc dù cháu Phương L chưa đủ 36 tháng tuổi nhưng chị HuệC và anh T thỏa thuận giao cháu cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự, phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được ghi nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh T không yêu cầu chị HuệC phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy, đây là sự tự nguyện của anh T nên được ghi nhận.
[4]. Về tài sản chung: chị Đinh HuệC và anh Đỗ Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[5]. Về án phí: chị Đinh HuệC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 88 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 6, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Đinh HuệC và anh Đỗ Văn T.
2. Về con chung: công nhận cháu Đỗ Phương L, sinh ngày 07/10/2021 là con chung của chị Đinh HuệC và anh Đỗ Văn T. Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của chị HuệC và anh T về việc giao cháu Phương L cho anh T trực ti ếp nuôi dưỡng, chị HuệC không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị HuệC có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở. Chị HuệC không đư ợc lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh T.
3. Về án phí: chị Đinh HuệC phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị HuệC đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0004384 ngày 25/08/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung. Chị HuệC đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: anh Đỗ Văn T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị Đinh HuệC có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đào Văn Nam

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Liên





Nguyễn Thị Hương





Đào Văn Nam

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8