tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 177/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 177
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu bị đơn thanh toán tiền nợ cước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 177/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điề u 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 290/2022/TLST – DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụM - Chi nhánh Công ty M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nh: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ- MOBIFONE9-TH, ngày 31/12/2021 ).
Địa chỉ: Số a, đường b, Phường m, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trần Văn Th.
Địa chỉ: Số c, tổ d, khóm v, Phường s, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011620 ngày 16/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Châu Nữ Thu Hân
Số: 356/2022/QĐST- DS
TRANH CHẤP TÍN DỤNG
Số: 356
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 356/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 27 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 280/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội; Trụ sở: 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội ; Trụ sở: 03 Liễu Giai, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Trường và ông Nguyễn Văn Tiến (Văn bản ủy quyền số 877/UQ-MBAMC ngày 07/9/2022).

- Bị đơn: Ông Ngô Văn Kiên và bà Bùi Ngọc Thy ; Địa chỉ : 229 Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật khi có đủ điều kiện khởi kiện.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 31.470.277 (ba mươi mốt triệu bốn trăm bảy mươi ngàn hai trăm bảy mươi bảy ) đồng theo biên lai thu số 0036142 ngày 20/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ (Hằng).




THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thanh Hương
Số: 393/2022/QĐST- DS
TRANH CHẤP TÍN DỤNG
Số: 393
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 393/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 29 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 282/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội; Trụ sở: 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội ; Trụ sở: 03 Liễu Giai, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Trường và ông Nguyễn Văn Tiến (Văn bản ủy quyền số 894/UQ-MBAMC ngày 08/9/2022).

- Bị đơn: Ông Lê Văn Nguyên và bà Trần Thị Hằng Nga ; Địa chỉ: 229 Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật khi có đủ điều kiện khởi kiện.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.473.750 (bốn triệu bốn trăm bảy mươi ba ngàn bảy trăm bảy mươi ) đồng theo biên lai thu số 0036129 ngày 20/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ (Hằng).




THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thanh Hương
Số: 393/2022/QĐST- DS
TRANH CHẤP TÍN DỤNG
Số: 393
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 393/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 29 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 282/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội; Trụ sở: 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội ; Trụ sở: 03 Liễu Giai, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Trường và ông Nguyễn Văn Tiến (Văn bản ủy quyền số 894/UQ-MBAMC ngày 08/9/2022).

- Bị đơn: Ông Lê Văn Nguyên và bà Trần Thị Hằng Nga ; Địa chỉ: 229 Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật khi có đủ điều kiện khởi kiện.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.473.750 (bốn triệu bốn trăm bảy mươi ba ngàn bảy trăm bảy mươi ) đồng theo biên lai thu số 0036129 ngày 20/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ (Hằng).




THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thanh Hương
Số: 394/2022/QĐST- DS
TRANH CHẤP TÍN DỤNG
Số: 394
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 394/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 29 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 284/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội; Trụ sở: 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội ; Trụ sở: 03 Liễu Giai, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Trường và ông Nguyễn Văn Tiến (Văn bản ủy quyền số 895/UQ-MBAMC ngày 08/9/2022).

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Ngân ; Địa chỉ: 229 Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật khi có đủ điều kiện khởi kiện.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 54.089.438 (năm mươi bốn triệu không trăm tám mươi chín ngàn bốn trăm ba mươi tám ) đồng theo biên lai thu số 0036127 ngày 20/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ (Hằng).




THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thanh Hương
Số: 392/2022/QĐST- DS
TRANH CHẤP TÍN DỤNG
Số: 392
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 392/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tân Phú, ngày 29 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 281/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 9 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội; Trụ sở: 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội ; Trụ sở: 03 Liễu Giai, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Trường và ông Nguyễn Văn Tiến (Văn bản ủy quyền số 893/UQ-MBAMC ngày 08/9/2022).

- Bị đơn: Ông Lê Trường Giang và bà Trần Thị Anh Đào; Địa chỉ: 229 Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật khi có đủ điều kiện khởi kiện.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 43.341.110 (bốn mươi triệu ba trăm bốn mươi mốt ngàn một trăm mười ) đồng theo biên lai thu số 0036130 ngày 20/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận Tân Phú.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND Q.Tân Phú;
- Chi cục THADS Q.Tân Phú;
- Lưu hồ sơ (Hằng).




THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Thanh Hương
Số: 179/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 179
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu bị đơn thanh toán tiền nợ cước dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 179/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh, ngày 15 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 272/2022/TLST – DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của ông Thắng: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ Phó Giám đốc phụ trách Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 - Chi nhánh Công ty
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Nhân: Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-MOBIFONE9-TH, ngày 31/12/2021 ).
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Phạm Tấn Ph.
Địa chỉ: Số a, phường t, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khở i kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Trả lại cho Công tyM tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011511 ngày 06/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Châu Nữ Thu Hân
Số: 34/2022/HSPT-QĐ
Phạm Thị Ngọc T - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 34/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 34/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 27 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/12/2021 người bị hại là các bà Trương Thị Tường V, Nguyễn Thị N, Bùi Thị H, Lê Thị Đ kháng cáo toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 86/2021/HS-ST ngày 14 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
XÉT THẤY:
 Trước khi xét xử phúc thẩm, người bị hại là các bà Nguyễn Thị Bùi Thị H; Lê Thị Đ; Trương Thị Tường V lần lượt có đơn xin rút đơn kháng cáo với nội dung tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm nêu trên của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 52/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Thị Ngọc T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 86/2021/HSST ngày 14/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Quảng Nam;
- CQCSĐ-CA tỉnh Quảng Nam;
- Cục THA dân sự tỉnh Quảng Nam;
- Sở tư tỉnh Quảng Nam;
- Trại tạm giam tỉnh Quảng Nam;
- Bị cáo (qua trại giam);
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS; HCTP; Lưu trữ.
THẨM PHÁN



(Đã ký)


Trần Quốc Cường
Yêu cầu Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa Vũ Thị Nh và Nguyễn Văn T
Số: 117
Ngày: 19/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Yêu cầu Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn giữa Vũ Thị Nh và Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG Số: 117/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Kinh Môn, ngày 19 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý s ố : 129/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Nh, sinh năm 1986 Nơi ĐKHKTT: khu 6, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Địa chỉ hiện ở: xóm 3, thôn N, xã M, huyện K, tỉnh Hải Dương.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988 Địa chỉ: khu 6, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 4 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịNh và anh Nguyễn Văn T;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 30/10/2013 cho anh T là người được quyền nuôi dưỡng; anh T tự nguyện không yêu cầu chịNh hàng tháng cấp dưỡng tiền nuôic on cho anh T đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi);
Ng­êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyền, nghĩa vụ th¨m nom con mµ kh«ng ai ®­îc c¶n trë;
 - Về tài sản chung, vay nợ chung: ChịNh và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Vũ ThịNh tự nguyện nộp toàn bộ án phí sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: 0001562 ngày 05/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kinh Môn; chị Vũ ThịNh được hoàn trả lại số tiền là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm ./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương;
- UBND thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN





Phạm Anh Tuyết
Số: 65 /2021/QĐST - HNGĐ
Chiến Hương
Số: 65
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HÓA TỈNH THANH HÓA


Số: 65 /2021/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Thiệu Hóa, ngày 09 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 133/2021 /TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lê Vũ C - sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn T, xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H - sinh năm 1977 Địa chỉ: Thôn T, xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014 Căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTT DS năm 2015; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Điểm 1.1Tiểu mục I Mục II Phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo Nghị Quyết.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/11/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Vũ C và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Anh Lê Vũ C và Chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung cháu Lê Thị Minh H sinh ngày 07/7/1995 và cháu Lê Vũ L – sinh ngày 19/12/1997. Hai cháu đã đủ 18 tuổi các cháu ở với ai tùy các cháu.

## Page 2

- Về tài sản và công nợ: Anh Lê Vũ C, chị Nguyễn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Lê Vũ C, chị Nguyễn Thị H thỏa thuận Anh Lê Vũ C chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm anh Lê Vũ C đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên lai thu số AA/2021/0005725 ngày 22/10/2021. Trả lại cho anh Lê Vũ C 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Thiệu Hóa;
- Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa;
- UBND xã Thiệu Phú
- Phòng giám đốc ánTAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Thanh Tuấn