Bản án số: 125 /2022/HS-PT
Phạm Đình V
Số: 125
Ngày: 14/10/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH THUẬN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 125 /2022/HS-PT Ngày: 14 - 10- 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Cường Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thành, ông Vũ Đức Hùng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Trọng Kha, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận
- Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoàn, Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2022/HS -PT ngày 14/9/2022, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 47/2022/HS -ST ngày 03/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh bị kháng cáo.
 Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 124/2022/QĐXXPT-HS, ngày 04/10/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
Đối với các bị cáo có kháng cáo:
1. Phạm Đình V , sinh ngày 04/12/2004 (Đ ến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 16 tu ổi 06 tháng 16 ngày) tại Bình Thu ận; Nơi ĐKHKTT vàch ổ ở hiện nay: Thôn 1, xã Vũ Hòa, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận. Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Hinh (Đã ch ết) và bà Trần Thị Hạnh, sinh năm 1980; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; chưa có vợ, con;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam từ ngày 02/12/2021. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Phạm Đình V: Bà Trần Thị Hạnh, sinh năm 1980 là mẹ của bị cáo, có mặt.
Nơi cư trú: Thôn 1, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
2. Nguyễn Đức Kh, sinh ngày 10/6/2004 (Đ ến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 17 tu ổi 00 tháng 10 ngày) tại Bình Thu ận; Nơi ĐKHKTT vàch ổ ở hiện nay: Thôn 5, xã Vũ Hòa, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận. Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Qu ốc

## Page 2

tịch: Việt Nam; Con ông Nguy ễn Văn Khoa, sinh năm 1979 và bà Phạm Thị Dung, sinh năm 1985; Gia đình có 03 anh em, b ị cáo là con lớn nhất trong gia đình; chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Ti ền sự: Không. Bị bắt tạm giam từ ngày 02/12/2021.
Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Đức Ph, sinh ngày 05/01/2003 tại Bình Thuận; Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: Thôn 6, xã Vũ Hòa, huy ện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguy ễn Văn Thanh, sinh năm 1970 và bà Phạm Thị Ngân, sinh năm 1975; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; chưa có v ợ, con;Ti ền án: Không; Ti ền s ự: Không. B ị cáo hiện đang tại ngoại theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bàoch ữa cho các b ị cáo Phạm Đình V , Nguyễn Đức Kh, Nguyễn Đức Ph: Ông Nguyễn Quốc Phòng, Luật sư - Văn phòng luật sư Quốc Phòng thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Thuận , có mặt.
Nơi làm vi ệc: Số 81, đư ờng Lã Xuân Oai, khu phố 2, phư ờng Tăng Nhơn Phú, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.
Trong vụ án này còn có 7 b ị cáo khác không kháng cáo, không b ị kháng cáo, không bị kháng nghị.
- Bị hại: Trần Minh Tr, sinh ngày 23/9/2004 Nơi cư trú: Tổ 6, thôn 4, xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Trần Văn Tâm, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 1976, là cha, mẹ của Trần Minh Tr Nơi cư trú: Tổ 6, thôn 4, xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Mạnh Dũng, sinh năm 1979 và bà Đỗ Thị Tính, sinh 1979 Nơi cư trú: Thôn 5, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
2. Bà Trần Thị Hạnh, sinh năm 1980 Nơi cư trú: Thôn 1, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
3. Ông Nguyễn Văn Khoa, sinh 1979 và bà Phạm Thị Dung, sinh 1985 Nơi cư trú: Thôn 5, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
4. Ông Nguyễn Văn Học, sinh 1975 và bà Phạm Thị Hoa, sinh 1980 Nơi cư trú: Thôn 5, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
5. Ông Phạm Xuân Thuấn, sinh 1976 và bà Nguyễn Thị Len, sinh 1975

## Page 3

Nơi cư trú: Thôn 2, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
6. Ông Phạm Ngọc Khanh, sinh 1974, bà Trịnh Thị Liên Phương, sinh 1976 Nơi cư trú: Thôn 2, xã Vũ Hòa, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
Tại phiên tòa phúc thẩm có mặt 03 bị cáo kháng cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo Phạm Đình V .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 gi ờ ngày 20/6/2021, Nguy ễn Văn Tu ệ đang uống nước cùng với Phạm Đình V, Nguyễn Đức Kh, Phạm Đức Bảo, Nguyễn Đức Ph, Phạm Ngọc Tấn Sang, Phạm Hoàng Minh và Nguy ễn Đức Hiếu tại khu vực công viên nư ớc thị trấn Võ Xu thì Nguy ễn Thị Ngọc Di ệu do bi ết Tu ệ có mâu thu ẫn vớim ột ngư ời tên Trường nên gọi điện thoại qua mạng xã hội Mesenger cho Nguyễn Văn Tuệ với nội dung hẹn Nguy ễn Văn Tu ệ đến khu vực Bệnh vi ện đa khoa khu vực Nam Bình Thuận để đánh nhau với nhóm của Trường thì Nguyễn Văn Tuệ đồng ý. Tuệ rủ Văn, Khá, Bảo, Phước, Sang, Minh và Hi ếu cùng đi đánh nhau; Tất cả đồng ý. Nguyễn Đức Hiếu điện thoại rủ thêm Trần Văn Mạnh và Nguyễn Khắc Đức đi đánh nhau thì cả hai cùng đồng ý.
 Sau đó, Phạm Đức Bảo điều khiển xe mô tôch ở Nguyễn Văn Tu ệ chạy về nhà Nguyễn Văn Tu ệ tại thôn 5, xã Vũ Hòa, huy ện Đức Linh lấy 03 cây r ựa, 01 bình xịt hơi cay, một số vỏ chai bằng thủy tinh,… Phạm Hoàng Minh điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Đức Hiếu đến nhà Lê Khái Minh thuê ở lấy hai cây rựa, rồi tất cả quay lại tập trung tại khu vực công viên thị trấn Võ Xu. Tại đây, Nguyễn Văn Tuệ cầm 01 cây rựa v à chia cho Trần Văn M ạnh, Nguyễn Đức Kh , Phạm Đình V , Nguyễn Đức Hiếu mỗi người 01 cây rựa, số còn lại cầm chai thủy tinh. Cả nhóm đi trên 05 xe mô tô theo đư ờng ĐT766 v ề hướng xã Nam Chính. Khi đến trước cổng Bệnh viện đa khoa khu vực Nam Bình Thuận theo sự chỉ dẫn của Nguyễn Thị Ngọc Diệu, cả nhóm chạy vào đường số 22, thuộc thôn 8, xã Nam Chính phát hiện có một nhóm thanh niêng ồm Trần Minh Tr , Tô Thành Tài, Thái Qu ốc Bảo và Lê Bảo Khanh đang đứng ngoài đường chơi. Donh ầm tưởng đây là nhóm của Trường nên khi Phạm Đức Bảo điều khiển xe mô tôch ở Nguyễn Văn Tu ệ đi ngang qua nhóm thanh niên nói trên, Nguy ễn Văn Tu ệ nhảy xuống xe dùng bình xịt hơi cay xịt vào nhóm thanh niên này, rồi dùng rựa chém Tô Thành Tàim ột cáit ừ trên xuống, Tô Thành Tài dùng tay đỡ được. Thấy Nguyễn Văn Tu ệ nhảy xuống đánh nhau thìc ả nhóm dừng xe dùng hung khí đu ổi đánh nhóm thanh niên này. Nguy ễn Khắc Đức dùng chai thủy tinh đánh trúng người Tô Thành Tài. Trần Văn Mạnh dùng rựa chém một cáit ừ phải sang trái trúng vào ngư ời Trần Minh Tr làm Trí ngã xu ống đường.

## Page 4

Khi Trần Minh Tr ngã xuống đường Trần Văn Mạnh lao đến tiếp tục dùng rựa chém một cái vào đầu trúng vào mũ bảo hiểm Trần Minh Tr đang đội trên đầu bể mũ bảo hiểm, lư ỡi rựa đi sâu vào đầu Trần Minh Tr gây thương tích. Tiếp đó Trần Văn Mạnh rượt đuổi và chém Lê Bảo Khanh. Nguyễn Đức Kh cầm rựa xông vào đu ổi chém phần sống rựa từ trái qua phải trúng vào cánh tay của Thái Quốc Bảo. Nguyễn Đức Ph dùng tay đánh vào ngư ời Tô Thành Tài. Phạm Ngọc Tấn Sang dùng chai thủy tinh ném nhưng không bi ết trúng ai. Phạm Đình V rượt đuổi, dùng rựa chém vào lưng Thái Quốc Bảo, Thái Quốc Bảo bỏ chạy thoát. Nguyễn Đức Hiếu dùng rựa đuổi nhóm thanh niên nói trên nhưng không chém ai. Phạm Hoàng Minh dùng tay đánh Lê Bảo Khanh. Lúc này có một số người dân kéo đến can ngăn, Nguy ễn Văn Tuệ cùng đồng bọn lên xe mô tô v ề lại Vũ Hoàc ất dấu hung khí. Trần Minh Tr bị thương tích nặng đư ợc mọi ngư ời đưa đi Bệnh vi ện đa khoa khu vực Nam Bình Thuận cấp cứu. Tô Thành Tài và Thái Quốc Bảo bị thương nhẹ không đến cơ sở y tế điều trị. Lê Bảo Khanh bị gãy xương cánh tay trái nhưng không đến bệnh viện điều trị mà đến tại phòng khám tư nhân điều trị.
Vật chứng thu giữ: 01 bình xịt hơi cay màu đen - cam không rõ nhãn hiệu; 01 số mảnh vỡ thủy tinh; 01 nón bảo hiểm bị bể bên trong có chứa chất màu nâu đỏ; 01 cây rựa có cán bằng gỗ dài 35 cm, lưỡi bằng kim loại dài 18,5 cm; 01 cây rựa có cán bằng gỗ dài 27,8 cm, lưỡi bằng kim loại dài 26,5 cm; 01 cây rựa có cán bằng gỗ dài 70,5 cm, lưỡi bằng kim loại dài 26,5 cm; 01 cây rựa có cán bằng gỗ dài 35 cm, lưỡi bằng kim loại dài 29 cm; 01 cây rựa có cán bằng gỗ dài 71 cm, lư ỡi bằng kim loại dài 26 cm.
Tại Bản Kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 296/2021/TgT ngày 20/9/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Trần Minh Tr : Vết thương chấn thương đỉnh đầu phải, gãy lún xương s ọ vùng trán phải, xuất huyết tụ máu dưới màng cứng, dập não, xuất huyết vùng trán phải đã được phẫu thuật điều trị, hiện khuyết sọ trán phải, còn ổ tổn thương cũ não trán phải, để lại sẹo vết thương trùng với sẹo vết mổ kích thư ớc (9,5 x 0,5) cm. T ỷ lệ tổn thương cơ thể là 16% + 21% + 6%. Tổng tỷ lệ thương tật 38%.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 47/2022/HS-ST ngày 03/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Phạm Đình V , Nguyễn Đức Kh, Nguyễn Đức Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Chương XII Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Phạm Đình V 4 (Bốn) năm 3 (Ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 02/12/2021.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Kh 4 (Bốn) năm 3 (Ba) tháng tù, thời gian chấp

## Page 5

hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 02/12/2021.
- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Ph 4 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên x ử lý vật ch ứng, án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 04 tháng 8 năm 2022, các b ị cáo Phạm Đình V , Nguyễn Đức Kh , Nguyễn Đức Ph làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Luật sư cung cấp Đơn xin bãin ại cho bị cáo Nguyễn Đức Ph của ông Trần Văn Tâm, sinh năm 1974 và bà Nguy ễn Thị Hồng, sinh năm 1976 là cha, m ẹ người bị hại Trần Minh Tr.
- Các Bị cáo Phạm Đình V , Nguyễn Đức Kh , Nguyễn Đức Ph vẫn gi ữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Bình Thuận phát biểu ý kiến về vụ án và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận yêuc ầu kháng cáoc ủa các b ị cáo, cũng như đ ề nghị của Luật sư bào chữa cho các bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo Phạm Đình V, Nguyễn Đức Kh, Nguyễn Đức Ph.
- Luật sư bào chữa cho các bị cáo phát biêu ý kiến và đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm giảm hình phạt cho các bị cáo Phạm Đình V, Nguyễn Đức Kh, Nguyễn Đức Ph.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kho ảng 21 gi ờ ngày 20/6/2021 tại thôn 8, xã Nam Chính các b ị cáo Nguyễn Văn Tuệ, Phạm Đình V, Trần Văn Mạnh, Nguyễn Đức Hiếu, Nguyễn Đức Kh, Phạm Đức Bảo, Phạm Ngọc Tấn Sang, Nguyễn Đức Ph, Phạm Hoàng Minh, Nguyễn Khắc Đức đã vô cớ sử dụng bình xịt hơi cay, dao rựa, chai thủy tinh là hung khí nguy hi ểm tấn công liên tục, gây thương tích cho Trần Minh Tr với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể 38%.
 [2] Với hành v i và hậu qu ả nêu trên Tòa án cấp sơ thẩm đã x ử các bị cáo Phạm Đình V, Nguyễn Đức Kh, Nguyễn Đức Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như vai trò của từng bị cáo; các

## Page 6

tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà các bị cáo có được, như:
Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa các b ị cáo đã thành khẩn khai báo, đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm b, s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình sự. Các bị cáo Văn, Khá, Phước phạm tội lần đầu; các bị cáo Văn, Khá phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên được áp dụng các quy định tại Chương XII Bộ luật Hình sự.
[4] Đối với bị cáo Phạm Đình V và Nguyễn Đức Kh, mặc dù khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, nhưng khi nghe b ị cáo Nguyễn Văn Tuệ rủ đi đánh nhau thì các b ị cáo đều đồng ý và đã dùng hung khí nguy hi ểm là dao rựa chém vào lưng và cánh tay của Thái Quốc Bảo, do Thái Quốc Bảo bỏ chạy nên mới thoát. Thái Qu ốc Bảo từ chối giám định thương tích. Nhưng hành vic ủa các b ị cáo Phạm Đình V và Nguyễn Đức Kh không chỉ thể hiện sự xem thường pháp luật, tính mạng, sức khỏe của người khác mà còn gâym ất an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho người dân mỗi khi ra đường không may vô cứ bị đánh, chém.
[5] Tại phiên tòa phúc thẩm, mặc dùm ẹ bị cáo Văn có cung cấp Đơn thu ốc điều trị bệnh tăng huy ết áp vô căn…c ủa Bệnh vi ện Đa khoa khu vực Nam Bình Thuận điều trị 05 ngày từ ngày 13/10/2022 đối với bị cáo Văn; ngoài ra không có tài liệu nào khác thể hiện bị cáo Văn bị bệnh hiểm nghèo. Do đó, kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt của bị cáo Văn và bị cáo Khá cũng như đề nghị của Luật sư là không có căn cứ để hội đồng xét xử chấp nhận, bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Văn và b ị cáo Khá đư ợc giữ nguyên như đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Bình Thuận tại phiên tòa phúc thẩm.
[6] Đối với bị cáo Nguyễn Đức Ph chỉ dùng tay đánh vào ngư ời Tô Thành Tài, nhưng là đồng phạm trong vụ án nên bị cáo Phước phải chịu chung hậu quả do các bị cáo khác gây ra cho người bị hại. Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Phước có phần hạn chế và ít nguy hiểm hơn các bị cáo khác; tại phiên tòa phúc thẩm cha mẹ người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo Phước. Do đó, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phước và đ ề nghị của Luật sư được chấp nhận, hội đồng xét x ử giảm một phần hình phạt cho b ị cáo Phước, như vậy cũng đ ủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [7] Do kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên bị cáo Phạm Đình V , Nguyễn Đức Kh phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm. Do kháng cáo đư ợc chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Đức Ph không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[8] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Đi ều 356 B ộ luật tố tụng hình s ự không chấp nhận yêuc ầu kháng cáoc ủa các b ị cáo Phạm Đình V , Nguyễn Đức Kh. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, đi ểm c khoản 1 Điều 357 B ộ luật tố tụng hình s ự chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đức Ph, sửa một phần Bản án hình s ự sơ thẩm số: 47/2022/HS -ST ngày 03/8/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Đức Linh về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đức Ph.
1. Tuyên bố các bị cáo: Phạm Đình V, Nguyễn Đức Kh, Nguyễn Đức Ph đều phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Áp dụng điểm c kho ản 3 Đi ều 134, đi ểm b, s kho ản 1 kho ản 2 Đi ều 51, Điều 38 và Chương XII Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Phạm Đình V 4 (Bốn) năm 3 (Ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 02/12/2021.
- Xử phạt b ị cáo Nguyễn Đức Kh 4 (B ốn) năm 3 (Ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 02/12/2021.
3. Áp dụng điểm c kho ản 3 Đi ều 134, đi ểm b, s kho ản 1 kho ản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Ph 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.
 4. Áp dụng đi ểm a khoản 1, kho ản 2 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí , lệ phí Tòa án:
- Các bị cáo Phạm Đình V , Nguyễn Đức Kh mỗi ngư ời phảin ộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
- Bị cáo Nguyễn Đức Ph không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các phần khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
 Án xử phúc thẩm công khai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ngày 14 tháng 10 năm 2022.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TA (02), VKS, CA huyện Đức Linh;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Bình Thuận;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã Vũ Hòa, Đức Linh;
- Tổ HCTP – Tòa án tỉnh;
- Lưu: THS, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Văn Cường