Bản án số: 438/2022/HS-PT
Đỗ Quốc T - phạm tội giết người
Số: 438/2022/HS-PT
Ngày: 15/10/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 438/2022/HS-PT Ngày: 15-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Bường Các thẩm phán: ông Trần Quốc Cường ông Nguyễn Tấn Long
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: ông Phạm Văn Cần, Kiểm sát viên.
Vào ngày 15 tháng 10 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và điểm cầu thành phần Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 394/2022/TLPT-HS ngày 22 tháng 9 năm 2022 đối với ị cáo Đỗ Quốc T về tội “Giết người”; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s thẩm số 86/2022/HS-ST ngày 15-8-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
Bị cáo có kháng cáo:
Đỗ Quốc T , sinh năm 1987 tại Khánh Hòa; n i ĐKHKTT: tổ 19 TP, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đỗ Công C (sinh năm 1940) và à Phan Thị Th (sinh năm 1950); vợ là Nguyễn Thị Th1 (sinh năm 1996), có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 19/12/2013 ị Công an thành phố N ra Quyết định xử phạt hành chính số 20 về hành vi “Cố ý gây thưng tích”. Bị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2022, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của Tòa án:
Luật sư Phan Thị NgọcH – Công ty Luật TNHH MTV V1, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa, vắng mặt (có đ n xin xét xử vắng mặt và gửi trình ày ý kiến ào chữa cho bị cáo).
Địa chỉ: 16 đường M, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
- Người bào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của gia đình bị cáo:

## Page 2

Luật sư Lê Văn T1 – Văn phòng Luật sư L, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa, có mặt.
Địa chỉ: 102 đường N1, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị hại: anh Trưng Đức C (chết)
Người đại di ệnh ợp pháp của b ị hại: ông Trưng Ngọc T1, sinh năm 1982; địa chỉ: 296/2/27/23 tổ 15 Ngọc Hội 2, xã Vĩnh Ngọc, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Chị Nguyễn Thị Th1, sinh năm 1996; địa chỉ: tổ 19 TP, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 15-3-2022, Đỗ Quốc T, Trần Ngọc T, Minh, Khoa (chưa xác định lại lịch) đến nhậu tại quán lẩu dê “S” số 65/1 đường N2, phường V, thành phố N, Khánh Hòa. Gần àn của nhóm Đỗ Quốc T có àn nhậu của Trưng Đức C, Đặng Ngọc Hà và Lâm Tấn Phúc.
Đến khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, anh Trần Ngọc Tùng (anh ruột của Trần Ngọc T) đi ngang qua và ghé vào nhậu cùng với nhóm của Đỗ Quốc T. Trong lúc nhậu, giữa Đỗ Quốc T và Tùng xảy ra mâu thuẫn cãi nhau nên Tùng ỏ đi về.
Khi về, Tùng đi qua chào àn cuảC rồi cùng với Trần Ngọc T lấy xe máy đi về.
Thấy Tùng nói chuyện với C, Đỗ Quốc T cho rằng C là người gọi Tùng đến chửi mình nên ực tức, ra xe máy lấy 01 con dao Thái Lan đi đến chỗC ngồi, từ phía sau đâm một nhát vào vùng cổ phải cuảC rồi mang dao đến Công an phường V, N đầu thú. Anh C được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng tử vong trên đường đi.
Kết luận giám định pháp y về tử thi số 122 ngày 22/3/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của Trưng Đức C: suy tuần hoàn cấp do vết thưng xuyên thấu vùng cổ gây đứt động mạch cảnh phải, phù hợp tác nhân: vật sắc nhọn, hướng: từ ngoài vào trong, phải sang trái, dưới lên trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2022/HS-ST ngày 15-8-2022, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa quyết định.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Áp dụng Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 591 của Bộ luật Dân sự.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

Tuyên xử: Xử phạt ị cáo Đỗ Quốc T Tù chung thân về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam ngày 16-3-2022.
Ngoài ra Bản án còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 16-8-2022 ị cáo Đỗ Quốc T có đ n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát iểu quan điểm: Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; không có tình tiết giảm nhẹ đặc iệt nào để giảm án cho ị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử ác kháng cáo của ị cáo, giữ nguyên mức hình phạt Tù chung thân đối với ị cáo.
Người ào chữa cho ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ để giảm hình phạt cho ị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Quốc T khai nhận tối ngày 15-3-2022 tại quán S, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; bị cáo dùng dao đâm 1 nhát vào cổ anh Trưng Đức C, hậu quả làm anh C chết. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ s vụ án. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa kết tội bị cáo “Giết người” là có căn cứ, đúng tội.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến tính mạng nạn nhân, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phư ng. Bị cáo tước đoạt tính mạng của nạn nhân một cách vô cớ, phạm tội có tính chất côn đồ, bị quy định xử phạt tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự. Tính chất và hậu quả của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt bị cáo Tù chung thân là đúng pháp luật. Mặc dù sau khi xét xử s thẩm, bị cáo động viên gia đình ồi thường đủ số tiền còn lại 62.000.000 đồng (theo Giấy xác nhận ngày 24-8-2022 của ông Trưng Ngọc T1 – đại diện gia đình người bị hại) nhưng do tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án nên Hội đồng xét xử giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo. Số tiền gia đình ị cáo ồi thường sau khi xét xử s thẩm được khấu trừ khi thi hành án.
Về ngày tạm giữ bị cáo: theo Biên ản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú do Công an phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa lập thì Đỗ Quốc T đầu thú vào lúc 19 giờ 45 phút ngày 15-3-2022, ngày 16-3-2022 C quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa mới ra quyết định tạm giữ, nên thời hạn tù đối với bị cáo phải tính từ ngày 15-3-2022, Tòa án s thẩm tính từ ngày 16-3-2022 là không đúng, Hội đồng xét xử điều chỉnh lại cho chính xác.
Các quyết định khác còn lại của Bản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Đỗ Quốc T, giữ nguyên Bản án hình sự s thẩm số 86/2022/HS-ST ngày 15-8-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
1. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt ị cáo Đỗ Quốc T Tù chung thân về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày ắt tạm giữ ngày 15-3-2022.
 2. Án phí hình sự phúc thẩm:
 Áp dụng điểm khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Đỗ Quốc T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các Quyết định về: trách nhiệm dân sự; quy định về thi hành án; xử lý vật chứng và án phí s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị và không ị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật và được thực hiện theo Quyết định tại Bản án hình sự s thẩm số 86/2022/HS-ST ngày 15-8-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- C quan CSĐT-Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Khánh Hòa;
- C quan CSTHAHS - Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Trại tạm giam công an tỉnh Khánh Hòa;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Nguyễn Văn Bường