Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Lâm T và chị Hồ Hải Yến.
Số: 341
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Lâm T và chị Hồ Hải Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẦU GIẤY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------------------------- ---------- Số: 341/2022/QĐST - HNGĐ Cầu Giấy, ngày 05 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212; Điều 213; Điều 396 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 434/2022/TLST - HNGĐ ngày 25/8/2022 về việc thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Đinh Lâm T - Sinh năm 1975
2. Chị Hồ Hải Y - Sinh năm 1985 Cùng ĐKHKTT và chỗ ở: P2206, Tòa K, Xuân Thủy, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tình cảm: Anh Đinh Lâm T và chị Hồ Hải Y kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại tại UBND phường Đ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 16/6/2008.
Thời gian đầu kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, không yêu thương, chăm sóc, tôn trọng nhau, vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay. Nay anh chị cùng xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy công nhận thuận tình ly hôn , cho thấy tình trạng hôn nhân của anh chị đã ở mức độ trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
[2] Về con chung: Anh Đinh Lâm T và chị Hồ Hải Y 02 con chung là Đinh Hồ L sinh ngày 20/11/2010 và Đinh Yến N sinh ngày 12/01/2014. Ly hôn, hai bên thỏa thuận:
Giao con chung Đinh Hồ L và Đinh Yến N cho chị Hồ Hải Y trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con anh Tấn và chị Yến tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Xét thấy thỏa thuận nuôi con, cấp dưỡng nuôi con của anh Đinh Lâm T và chị Hồ Hải Y là tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp qui định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, cần được ghi nhận.
[3] Về tài sản chung: Anh Đinh Lâm T và chị Hồ Hải Y tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[4] Về nợ chung: Anh Đinh Lâm T và chị Hồ Hải Y xác nhận vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[5] Về lệ phí ly hôn: Chị Hồ Hải Y tự nguyện nộp cả 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí ly hôn, nên được ghi nhận.
Xét thấy: Việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 26 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Lâm T và chị Hồ Hải Yến.
- Về con chung: Giao con chung Đinh Hồ L sinh ngày 20/11/2010 và Đinh Yến N sinh ngày 12/01/2014 cho chị Hồ Hải Y trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con anh Tấn và chị Yến tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Các bên có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí ly hôn: Chị Hồ Hải Y tự nguyện nộp cả 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Yến đã nộp tạm ứng lệ phí tại biên lai số AA/2020/0018 684 ngày 25/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy. Chị Yến đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Cầu Giấy;
- Chi cục THADS Q.Cầu Giấy;
- UBND phường Trung Đô, TPVinh, Nghệ An;
- Lưu HS, VP.
 THẨM PHÁN



 Vũ Thu Hiền