Bản án số: 155/2022/DS-ST
Trần Ngọc T - Phan Phương N, Lâm Hồng H
Số: 155
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Trần Ngọc T yêu cầu ông Phan Phương N và bà Lâm Hồng H trả tiền nợ hụi 95.000.000đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 155/2022/DS-ST Ngày 05 - 9 - 2022 V/v tranh chấp hụi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hiển Bà Nguyễn Kim Kết
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm My là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 05 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 282/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 7 năm 20 22 về việc tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
171/2022/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Ngọc T , sinh năm 19 66; cư trú tại: Ấp NC, xã QPB, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn:
1. Ông Phan Phương N (Phan Văn N ); cư trú tạ i: Ấp NC, xã Q PB, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
2. Bà Lâm Hồng H ; cư trú tại: Ấp NC, xã Q PB, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bà Trần Ngọc T trình bày: Trước đây, ông N và bà H làm chủ hụi, bà có tham gia chơi hụi trong các dây hụi, cụ thể:
Dây hụi mở ngày 05/5/2019 âl, loại hụi 2.000.000đ, một tháng khui 01 lần, dây hụi gồm 45 chưng, bà tham gia 02 chưng. Quá trình chơi hụi, khi tham gia đến kỳ thứ 06 thì bà bỏ hốt 01 chưng, chưng còn lại đóng đến kỳ thứ 30.
Ngày 05/11/2021 âl, ông N , bà H tuyên bố đình hụi. Số tiền ông N và bà H nợ bà là 30 kỳ x 2.000.000đ = 60.000.000đ. Dây hụi này bà còn nợ lại ông N , bà H

## Page 2

số tiền 30.000.000đ. Đối trừ hai chưng hụi, ông N và b à H còn nợ bà 30.000.000đ.
Dây hụi thứ hai: Mở ngày 30/9/2019 âl, loại hụi 1.000.000đ, một tháng khui 01 lần, dây hụi gồm 35 chưng, bà tham gia 01 chưng. Quá trình chơi hụi, bà đóng được 35 kỳ. Ngày 05/11/2021 âl, ông N , bà H tuyên bố đình hụi. Số tiền ông N và bà H nợ bà là 35 kỳ x 1.000.000đ = 35.000.000đ.
Dây hụi thứ ba: Mở ngày 05/5/2019 âl, loại hụi 1.000.000đ, một tháng khui 01 lần, dây hụi gồm 42 chưng, bà tham gia 01 chưng. Quá trình chơi hụi, bà đóng được 42 kỳ. Ngày 05/11/2021 âl, ông N , bà H tuyên bố đình hụi. Số tiền ông N và bà H nợ bà là 42 kỳ x 1.000.000đ = 42.000.000đ.
Sau đó, ông N và bà H có trả cho bà được 11.500.000đ, số tiền ông N và bà H còn nợ lại bà là 95.500.000đ. Nay bà yêu cầu ông N và bà H trả cho bà số tiền 95.500.000đ.
Đối với Phan Phương N , bà Lâm Hồng H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng không có ý kiến về nội dung, yêu cầu khởi kiện của bà T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Trần Ngọc T khởi kiện yêu cầu ông Phan Phương N và bà Lâm Hồng H trả tiền hụi là vụ kiện tranh chấp hụi, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tung: BàT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Ông N, bà H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà T, ông N, bà H.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện, Hội đồng xét xử thấy rằng: Việc bàT có tham gia chơi hụi trong các dây hụi do ông Nh, bà H làm chủ hụi và ông N, bà H còn nợ tiền hụi của bàT là thực tế có xãy ra. Đối với ông N, bà H thì không có ý kiến về nội dung, yêu cầu khởi kiện của bà T, không cung cấp tài liệu, chứng cứ và không có thiện chí phối hợp với Tòa án để giải quyết vụ án.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Ông N, bà H là chủ hụi, còn bàT là hụi viên.
Trong quá trình chơi hụi, bàT đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đóng hụi cho ông N, bà H. Với vai trò là chủ hụi, ông N và bà H là người bảo lãnh cho các hụi viên tham gia. Cho nên, trong quá trình chơi hụi nếu hụi bị bể hay bị hụi viên hốt mà không đóng hụi lại hoặc đình hụi thì ông N, bà H phải chịu trách nhiệm đối với các hụi viên. Như vậy, việc ông N, bà H tự đình hụi nên ông bà phải có trách nhiệm trả tiền hụi lại cho hụi viên. Do đó, yêu cầu khởi kiện của bàT là có căn cứ nên được chấp nhận.

## Page 3

[4] Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàT , buộc ông N và bà H phải có nghĩa vụ trả cho bà Trân số tiền là 95.500.000đ .
 [5] Xét về án phí dân sự: Ông N và bà H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án , cụ thể: 95.500.000đ x 5% = 4.775.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 91; Điều 5; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 471 của Bộ luật dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Ngọc Tn.
1. Buộc ông Phan Phương N (Phan Văn N) và bà Lâm Hồng H phải có nghĩa vụ trả cho bà Trần Ngọc T số tiền 95.500.000 đồng (chín mươi lăm triệu năm trăm ngàn đồng).
2. Kể từ ngày bà Trần Ngọc T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Phan Phương N và bà Lâm Hồng H chậm thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng ông N, bà H còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm thi hành theo mức lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng số tiền và thời gian chậm thi hành.
3. Về án phí dân sự:
3.1. Ông Phan Phương N và bà Lâm Hồng H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 4.775.000 đồng.
3.2. Bà Trần Ngọc T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho bàT 2.388.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0012684 ngày 04 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạ i Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không

## Page 4

có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh