Bản án số: 35/2022/HS-ST
Sùng Thị Chư - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 29/09/2002
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày 29-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Bách Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Vi Văn Thuy
 2. Bà Trần Thị Tâm
- Thư ký phiên tòa : Bà Đao Thị Bích Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Đi ện Biên xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
34/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
 Sùng ThịC sinh ngày 02 tháng 01 năm 1956 tại xã TàT ổng, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu . Nơi cư trú : Bản Cây S ổ, xãN ậm Vì, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sùng A H (đã chết) và con bà Chang Thị D sinh năm 1932 ; Bị cáo Sùng ThịC có chồng là Lù A T sinh năm 1950 và có 02 con, con lớn nhất 22 tuổi, con nhỏ nhất 18 tuổi; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Chưa b ị Tòa án kết tội lần nào. Bị cáo Sùng ThịC bắt tạm giữ từ ngày 11 tháng 6 năm 2022 đến ngày 14 tháng 6 năm 2022, tạm giam từ ngày 14 tháng 6 năm 2022 đến nay, có mặt.
- Người phiên dịch cho bị cáo Sùng Thị C: Anh Kháng Quang Vinh sinh năm 1993. Có mặt.
Trú tại: Tổ dân cư số 2, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé – Điện Biên.
 - Người bào chữa cho bị cáo Sùng Thị C: Bà Mai Thị Thanh Liêm trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc tỉnh Điện Biên tham gia tố tụng. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 08 tháng 6 năm 2022 bị cáo Sùng ThịC đi bộ từ nhà bản Cây Sổ, xã Nậm Vì, huyện Mường Nhé lên bản Nậm Là, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé tìm mua Thuốc phiện về sử dụng. Đến ngày 10 tháng 6 năm 2022

## Page 2

2 khi bị cáo Sùng ThịC đến khu vực biên giới Việt Nam – Lào gần bản Nậm Là, xã Mường Nhé , huy ện Mư ờng Nhé thì gặp một ngư ời phụ nữ dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ, cụ thể ở đâu. Bị cáo Sùng ThịC hỏi mua được 01 (một)
gói Thuốc phiện với số tiền là 1.000.000 (Một triệu) đồng. Mua bán xong người phụ nữ đó đi đâu bị cáo Sùng ThịC không biết, còn bị cáo Sùng ThịC giấu gói Thuốc phiện vào túi vải, rồi đi về nhà, khi đi đến lán nương thì ngủ lại qua đêm và có lấy một ít ra đ ể sử dụng. Vào 18 giờ 30 phút ngày 11 tháng 6 năm 2022 khi đang về đến khu vực bản Nậm Là, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé thì bị tổ công tác đồn biên phòng Leng Su Sìn và đồn biên phòng Mường Nhé phát hiện bắt quả tang, tổ công tác thu giữ toàn bộ số Thuốc phiện và đưa về đồn biên phòng Mường Nhé; sau đó đưa về Công an huyện Mường Nhé để làm rõ.
Ngày 12 tháng 6 năm 2022 đồn biên phòng Mư ờng Nhé; Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên cùng với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấym ẫu giám định và niêm phong vật chứng, khối lượng Thuốc phiện thu giữ của Sùng ThịC là 79,07 gam.
Bản kết luận giám định số: 778/KL-KTHS ngày 13 tháng 6 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất dẻo màu nâu đen khối lượng 79,07 gam gửi giám định của Sùng ThịC là chất ma túy, lo ại Thuốc phiện. Tổng khối lượng 79,07 gam thu đư ợc của Sùng ThịC là Thuốc phiện và hoàn lại mẫu vật giám định còn lại là 62,5 gam Thuốc phiện.
 Bản cáo trạng s ố: 28 /CT-VKSMN ngày 29 tháng 8 năm 2022 của Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Nhé đã truy tố Sùng ThịC để xét xử về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249 BLHS; Điều 38;
điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Sùng ThịC từ 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án. Áp dụng Điều 136 BLTTHS, điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo Sùng ThịC không có ý ki ến tranh luận về tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố cũng như phần luận tội của Kiểm sát viên, đồng thời không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đề nghị HĐXX xem xét đến điều kiện sinh sống của bị cáo dẫn đến nhận thức pháp luật có phần hạn chế;
trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xem xét x ử phạt cho bị cáo Sùng ThịC mức hình phạt thấp nhất theo đ ề nghị của đại Viện kiểm sát; đề nghị không áp dụng khoản 5 Đi ều 249 BLHS về hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí, đề nghị áp dụng điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội, nhất trí với nội dung truyt ố trong Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Sùng ThịC nhất trí với lời bào chữa và không có ý kiến bổ sung; không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 Lời sau cùng b ị cáo đề nghị HĐXX xem xét, gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thấy: Lời khai nhận tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Ngày 10 tháng 6 năm 2022 tại khu vực biên giới Việt Nam – Lào thuộc bản Nậm Là, xã Mư ờng Nhé, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên bị cáo Sùng ThịC tìm mua được 01(một) gói Thuốc phiện với số tiền là 1.000.000 đồng của người phụ nữ dân tộc Mông, không bi ết tên tu ổi, địa chỉ ở đâu. Mục đích bị cáo mua Thuốc phiện là để sử dụng do bản thân là người nghiện ma túy.
Sau khi mua được bị cáo Sùng ThịC cất giấu vào túi vải màu đen rồi đi về nhà, khi đi đến khu vực bản Nậm Là, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé bị phát hiện và bắt giữ. Khối lượng Thuốc phiện bị thu giữ là 79,07 gam. Do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận bị cáo Sùng ThịC đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 BLHS.
Việc VKSND huyện Mường Nhé truy tố bị cáo Sùng ThịC về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật, bị cáo không bị oan sai.
 [2] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp lu ật nhưng vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tộic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã h ội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các t ệ nạn xã h ội, là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và gây dư lu ận xấu trong qu ần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thấy: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Chưa b ị Tòa án kết tội lần nào. Trong quá trình đi ều tra, truyt ố cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 BLHS. Bị cáo Sùng ThịC không có tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

## Page 4

4 [4] Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân vành ững tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo, xét thấy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử, xử phạt bị cáo Sùng ThịC từ 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xem xét x ử phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Người bàoch ữa đ ề nghị HĐXX áp dụng theo đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51 BLHS xử phạt mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện Kiểm sát. HĐXX xét thấy việc đề nghị của người bào chữa là chưa phù hợp nên không được chấp nhận.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 Bộ luật hình s ự: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế
- xã hội đặc biệt khó khăn và có giấy chứng nhận hộ nghèo do UBND xãN ậm Vì cấp. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát, người bào chữa về việc không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Đối với người phụ nữ dân tộc Mông bán Thuốc phiện. Qua quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, do đó không có cơ s ở để xử lý trong vụ án.
 [7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy khối lượng: 62,5 gam Thuốc phiện còn lại đã trừ lấy mẫu giám định. 01(một) túi vải màu đen có dây đeo đã cũ không còn giá trị sử dụng.
 [8] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có đi ều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn và có giấy chứng nhận hộ nghèo do UBND xãN ậm Vì. Ngày 14 tháng 9 năm 2022 bị cáo Sùng ThịC đã có đơn đ ề nghị miễn án phí . Căn cứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12, Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; HĐXX quyết định miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[9] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát; Kiểm sát viên , người bàoch ữa trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không khiếu nại hoặc ý kiến gì. Như vậy các hành vi, quy ết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành t ố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Đi ều 47 BLHS; Đi ểm a, c khoản 2 Đi ều 106, kho ản 2 Đi ều 136, Đi ều 331, Đi ều 333 BLTTHS; Đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết

## Page 5

5 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Sùng ThịC phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2.Về hình ph ạt: Xử phạt b ị cáo Sùng Thị C: 01(một) năm 10 (mười)
tháng tù. Thời hạn chấp hành tính t ừ ngày bắt tạm gi ữ ngày 11 tháng 6 năm 2022.
3.Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy khối lư ợng: 62,5 gam Thuốc phiện ( còn lại đã trừ lấy mẫu giám định) là vật chứng vụ án Sùng Thị C.
- 01(một) túi vải màu đen có dây đeo đã cũ không còn giá trị sử dụng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31 tháng 8 năm 2022 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.
4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5.Về quyền kháng cáo : Bị cáo Sùng ThịC có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 29 tháng 9 năm 2022).

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Nhé;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQĐT, NTG Công an huyện Mường Nhé;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Mường Nhé;
- Bộ phận hồ sơ Công an huyện Mường Nhé;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Chi cục THADS huyện Mường Nhé;
- Phòng Hành chính Sở Tư pháp;
- Lưu HS, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Giàng A Bách

## Page 6

Các thành viên Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa





Vi Văn Thuy Trần Thị Tâm Giàng A Bách