Bản án số: 975/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp về ly hôn
Số: 975/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Huệ Q. - Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Huệ Q được ly hôn với ông Võ Trần Minh T. - Về con chung: Giao hai người con chung tên Võ Bội T (nữ), sinh ngày 17/6/2011 và Võ Đình T (nam), sinh ngày 22/4/2014 cho bà Ngô Huệ Q trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Ngô Huệ Q về việc không yêu cầu ông Võ Trần Minh T cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Ngô Huệ Q khai không có. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, ông Võ Trần Minh T không có mặt để trình bày ý kiến nên Tòa án không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 975/2022/HNGĐ-ST Ngày: 19/8/2022 V/v tranh chấp: “ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hồng
2. Ông Đoàn Văn Rỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Diểm – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên – Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 519/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 169/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Ngô Huệ Q, sinh năm 1978 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
Thường trú: 964/26 Đường L, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Ông Võ Trần Minh T, sinh năm 1981 (vắng mặt)
Thường trú: 7H Đường P, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại Đơn khởi kiện đề ngày 13/4/2022 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Ngô Huệ Q trình bày:
Bà Ngô Huệ Q và ông Võ Trần Minh T tự nguyện sống chung và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận số 120, quyển số 01/2009 của Ủy ban nhân dân Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/7/2009. Bà Q và ông T chung sống có hai người con chung tên Võ BộiT (nữ), sinh ngày 17/6/2011 và Võ Đình T (nam), sinh ngày 22/4/2014. Cuộc sống gia đình không hạnh phúc, v ợ chồng không có s ự tôn trọng lẫn nhau, thư ờng xuyên phát sinh thuẫn. Ông T không có trách nhiệm với vợ con, không chăm lo cũng như không cung cấp chi phí sinh hoạt cho các con màch ỉ biết đi chơi, ăn nhậu với bạn bè.

## Page 2

Ngoài ra, ông T còn nhiều lần có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Hiện nay bà Q và ông T đã ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nhận thấy cuộc sống chung không có hạnh phúc, không thể hàn gắn được nữa nên bà Q yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông T.
Về con chung: Bà Q yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Võ BộiT và Võ Đình T. Bà Q không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Q khai hai bên không có tài sản chung và không có thiếu nợ chung của ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt cho ông Võ Trần Minh T các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa gi ải theo quy định tại các Điều 177, Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân s ự nhưng ông T không đến làm vi ệc và hòa gi ải nên không ghi nhận được ý kiến của ông T. Ngày 05/7/2022, Tòa án lập biên bản về việc không tiến hành hòa gi ải được do bị đơn là ông T vắng mặt dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ, đồng thời nguyên đơn là bà Ngô Huệ Q có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải.
* Tại phiên tòa:
- Chủ tọa phiên tòa công bố: nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.
Chủ tọa công bố tóm tắt nội dung vụ án và tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xửT luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 phát biểu:
Về việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng: Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự, xác định đúng thẩm quy ền, thời hi ệu, quanh ệ pháp lu ật tranh ch ấp.
Những người tham giat ố tụng được thực hi ện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét đơn khởi kiện của bà Ngô Huệ Q, xác định đây là vụ án dân sự về việc “Ly hôn”. Bị đơn cư trút ại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nên v ụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân Qu ận 8 theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Vụ án

## Page 3

thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa theo khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục xét x ử vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn: Nguyên đơn đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham giat ố tụng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét các yêu cầu của nguyên đơn:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Huệ Q và ông Võ Trần Minh T tự nguyện sống chung từ năm 2009 và có đăng ký kết hôn đúng quy định nên có căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Q và ông T là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Theo bà Q thì nguyên nhân vợ chồng phát sinh mâu thuẫn là do không có sự quan tâm, tôn trọng lẫn nhau. Ông T không có trách nhiệm với vợ con, không chăm lo cũng như không cung cấp chi phí sinh ho ạt cho các con màch ỉ biết đi chơi, ăn nhậu với bạn bè. Ngoài ra, ông T còn nhiều lần có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Hiện nay bà Q và ông T đã ly thân, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm, không thể hàn gắn nên bà Q yêu cầu giải quyết ly hôn với ông T.
Xét thấy cuộc sống chung không đem lại hạnh phúc cho bà Q, mục đích hôn nhân không đạt được, ông T không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến và hòa giải chứng tỏ ông T cũng không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này. Vợ chồng không có s ự quan tâm, chia sẻ, gắn bó lẫn nhau, do đó Hội đồng xét x ử thống nhất quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 là chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bà Q được ly hôn với ông T.
[3.2] Về con chung: Xét th ấy, hai ngư ời con chung tên Võ BộiT (nữ), sinh ngày 17/6/2011 và Võ Đình T (nam), sinh ngày 22/4/2014 có nguyện vọng được sống cùng mẹ , đồng thời bà Ngô Huệ Q cũng có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai người con và không yêu cầu ông Võ Trần Minh T cấp dưỡng nuôi con chung. Ông T vắng mặt không rõ ý kiến gì về con chung nên Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầuc ủa bà Q, giao cho bà Q trực ti ếp nuôi dư ỡng hai người con chung tên Võ BộiT và Võ Đình T. Ghi nhận việc bà Q không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Q khai không có. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, ông T không cóm ặt để trình bày ý ki ến nên Hội đồng xét x ử không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.
[4] Về án phí: Bà Ngô Huệ Q phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b kho ản 2 Đi ều 227; kho ản 1, kho ản 3 Đi ều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 2 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Luật thi hành án dân sự;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Huệ Q.
- Về quanh ệ hôn nhân : Bà Ngô Hu ệ Q được ly hôn với ông Võ Trần Minh T.
- Về con chung: Giao hai người con chung tên Võ BộiT (nữ), sinh ngày 17/6/2011 và Võ Đình T (nam), sinh ngày 22/4/2014 cho bà Ngô Huệ Q trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Ngô Huệ Q về việc không yêuc ầu ông Võ Trần Minh T cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con mà không ai được cản tr ở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi v ề mọi mặt của con, khi có yêuc ầuc ủa cha, m ẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp l uật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con ho ặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
- Về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Ngô Huệ Q khai không có. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, ông Võ Trần Minh T không cóm ặt để trình bày ý ki ến nên Tòa án không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Ngô Huệ Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Q đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0016858 ngày 25/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 5

3. Về quyền kháng cáo: Bà Ngô Huệ Q và ông Võ Trần Minh T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.











Nơi nhận:
- VKSND Quận 8;
- TAND Tp. HCM;
- Chi cục THADS Quận 8;
- UBND Phường C, Quận D;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Thúy Hằng

## Page 6

## Page 7

7