Số: 112/2022/QĐCNTTLH
Toản Sương
Số: 112/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 07/10/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình li hôn tại TTHG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 112/2022/QĐCNTTLH Nghi Lộc, ngày 07 tháng 10 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Quốc T và chị Lê Thị S.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 9 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Quốc T.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 9 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1987.
 Địa chỉ: xóm N, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
 Chị Lê Thị S, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: xóm N, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
 [1] Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Quốc T và chị Lê Thị thuận tình ly hôn.
 [2] Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Quốc Đ, sinh ngày 16 tháng 02 năm 2010 và cháu Nguyễn Lê Cẩm T, sinh ngày 18 tháng 6 năm 2015

## Page 2

cho chị Lê Thị S trực tiếp nuôi dưỡng; Tạm hoãn nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung do chưa có yêu cầu.
Anh Nguyễn Quốc T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu anh T lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị S có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của anh T.
Chị S cùng các thành viên gia đình không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 [3] Về tài sản chung:
Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về các vấn đề khác: Không.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Huyện Nghi Lộc;
- THADS huyện Nghi Lộc;
- UBND xã N;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




 Đinh Loan Hòa