Bản án số: 278/2022/HS - ST
Lê Ngọc Đào - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 278
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 278/2022/HS - ST Ngày: 28/9/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hiền
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn T Quý – Ông Nguyễn Trung Đoàn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Sáng - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 28/9/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai để xét xử hình sự sơ thẩm thụ lý số 244/2022/TLST - HS ngày 19/8/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 386/ 2022/ QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Ngọc Đ; sinh năm 19 76; nơi ĐKHKTT: xóm H, xã V, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông :
Lê Ngọc Lưu và bà: Nguyễn Thị Vân; Vợ: Trần Thị Chung; Con: Có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không;
Nhân Thân: Ngày 09/01/2006 bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; Ngày 27/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương xử phạt 27 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2019, đã nộp tiền án phí HS ST 200.000 đồng ngày 09/11/2017; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2022 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Xuân T – Sinh năm 1983. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn T1, xã N, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 23/11/2021, Lê Ngọc Đ đang nằm ngủ ở lán nghỉ của công nhân thuộc Công ty xây dựng CDC ở địa chỉ khối Tân An, phường Vinh Tân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, thì nghet hấy tiếng anh Lò Văn Hùng (sinh năm 2001, trú tại xã Púng Trà, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La) đi uống rượu về đang gây ồn ào ở lán bên cạnh. Sau đó, Lê Ngọc Đ sang nhắc nhở và định đánh anh Hùng thì được mọi người can ngăn nên Đ quay về lán của mình rồi lên giường nằm ngủ. Một lúc sau thì anh Nguyễn Xuân T cầm 01 (một) chiếc xẻng nấu ăn bằng kim loại dài khoảng 40 cm đi qua lán của Đ dùng xẻng nấu ăn đập xuống bàn và nói "tụi mày thích đập nhau thì ra đây" rồi gọi Đ ra ngoài nói chuyện . Khi Đ vừa bước ra đến cửa lán thì bất ngờ anh T dùng xẻng nấu ăn đánh 01 (một) cái vào tay trái của Đ rồi bỏ chạy. Đ chạy vào trong lán lấy 01 (một) chiếc dao dùng để nấu ăn dắt dưới kệ bàn đuổi theo vàot rong lán của anh T chém 04 nhát vào người anh T khiến anh T bị thương. Khi những người xung quanh vào can ngăn thì Lê Ngọc Đ đi vào lán băng bó và anh Nguyễn Xuân T được mọi người đưa đến bệnh viện đa khoa Thành phố Vinh khám và điều trị từ ngày 23/11/2021 đến ngày 10/12/2021 thì ra viện.
Ngày 24/11/2021, anh Nguyễn Xuân T có đơn yêu cầu giám định thương tích và khởi tố vụ án. Lê Ngọc Đ có đơn từ chối giám định thương tích.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 414/TTPY - 23/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết l uận: "Một sẹo vết thương đỉnh đầu bên trái, vỡ xương đỉnh đầu bên trái đã điều trị, hiện tại còn hoạt động chậm Theta khu trúT dương bên trái. Một vết thương mất daT dương đỉnh chẩm bên trái, một sẹo vết thương sau bả vai bên phải, một sẹo vết thương bên đốt 3 ngón III bàn tay bên trái và một sẹo lấy vạt da ghép daT dương đỉnh chẩm bên trái, 1/3 trên trước đùi bên trái, không ảnh hưởng chức năng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 25% (hai mươi lăm phần trăm).
Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Xuân T đã được bị cáo cùng với gia đình bồi thường số tiền 124.000.000 đồng (một trăm hai mươi bốn triệu đồng) nên anh T không có yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.

## Page 3

Tại Bản Cáo trạng số 260/CT-VKS-TP ngày 18/8/2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo Lê Ngọc Đ về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Ngọc Đ từ 30 tháng tù đến 33 tháng tù.
Về dân sự: Bị hại không yêu cầu nên miễn xét.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao loại dao chặt dài 30 cm, lưỡi dao bằng kim loại một mặt tù và một mặt sắc có dính máu, bản dao rộng 07cm, cán dao bằng gỗ, đầu cán dao và đuôi dao bằng kim loại; 01 (một) xẻng nấu ăn dài 40 cm bằng kim loại, có một đầu xẻng chỗ rộng nhất là 04 cm, cán xẻng bằng kim loại bị một phần méo vào bên trong hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Lê Ngọc Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Vi ện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 20 giờ 50 phút ngày 23 tháng 11 năm 202 1, tại khu vực lán công nhân của Công ty xây dựng CDC

## Page 4

thuộc địa phận khối Tân An, phường Vinh Tân, thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An, Lê Ngọc Đ có hành vi dùng 01 con dao bằng sắt chém 04 nhát vào người anh Nguyễn Xuân T gây thương tích cho anh T với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 25 % ( hai mươi lăm phần trăm ). Xét về hành vi phạm tội của bị cáo và tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm đã gây thiệt hại sức khỏe cho một người với tỷ lệ thương tích là 25% làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân ở địa phương .
Bị cáo có nhân thân xấu đã bị xét xử nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên, Hội đồng xét thấy: Sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; quá trình anh T điều trị tại bệnh viện bị cáo đã tác động đến gia đình để đến bồi thường thiệt hại cho anh T; anh T xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình bị cáo có bố được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo cao hơn mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 134 BLHS 2015 và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[3]. Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo đã bồi thường cho anh T số tiền 124.000.000 đồng. Anh Nguyễn Xuân T không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.
[4]. Về vật chứng: Đối với 01 (một) con dao loại dao chặt dài 30 cm, lưỡi dao bằng kim loại một mặt tù và một mặt sắc có dính máu, bản dao rộng 07cm, cán dao bằng gỗ, đầu cán dao và đuôi dao bằng kim loại; 01 (một) xẻng nấu ăn dài 40 cm bằng kim loại, có một đầu xẻng chỗ rộng nhất là 04 cm, cán xẻng bằng kim loại bị một phần méo vào bên trong là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố Bị cáo Lê Ngọc Đ phạm tội "Cố ý gây thương tích".
2. Về hình phạt: Căn cứ: Điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm s, b khoản 1, 2 Điều 51 xử phạt: Bị cáo Lê Ngọc Đ: 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 16/6/2022.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao loại dao chặt dài 30 cm, lưỡi dao bằng kim loại một mặt tù và một mặt sắc có dính máu, bản dao rộng 07cm, cán dao bằng gỗ, đầu cán dao và đuôi dao bằng kim loại; 01 (một) xẻng nấu ăn dài 40 cm bằng kim loại, có một đầu xẻng chỗ rộng nhất là 04 cm, cán xẻng bằng kim loại bị một phần méo vào bên trong hiện có tại chi cục thi hành án Dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2022/246 ngày 23/8/2022.
4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Lê Ngọc Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ ./.
Nơi nhận:
- Tòa án ND Tỉnh Nghệ An
- VKSND thành phố Vinh
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Công an thành phố Vinh
- Sở Tư pháp Tỉnh Nghệ An
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng
- Lưu HS

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Thị Minh Hiền