Bản án số: 91/2022/HS-ST
NGUYỄN VĂN Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thắng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hiền, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Minh Vương, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2022/TLST- HS ngày 19/8/2022 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 120/2022/QĐXXST-HS ngày 24/8/2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN Q, sinh năm 1990; Đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: thôn ĐT, xã TT, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Phùng Thị H. Vợ, con: Chưa.
Danh chỉ bản số 407 lập ngày 06/7/2022 tại Công an huyện Chương Mỹ.
Nhân thân:
- Ngày 19/5/2011, Công an huyện Chương Mỹ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh nhau” mức phạt 1.000.000 đồng, đã nộp phạt ngày 24/5/2011 (đã xóa tiền sự).
- Ngày 15/8/2013, UBND quận Thanh Xuân - Hà Nội ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 91/2022/HS-ST Ngày: 08/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

bệnh - Giáo dục - Lao động - Xã hội số I - Hà Nội trong thời hạn 24 tháng kể từ ngày 04/8/2013 (Đã chấp hành xong).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2 022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an TP Hà Nội. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/6/2022, Nguyễn Văn Q đi bộ một mình từ nhà ở thôn ĐT, xã TT, huyện Chương Mỹ, Hà Nội đến khu vực thôn VM, xã HVT, huyện Chương Mỹ, Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Q gặp một người nam giới không biết tên tuổi, địa chỉ và hỏi mua được một gói ma túy Heroine với giá 350.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Q cất vào túi quần đùi bên trái đang mặc và đi tìm nơi để sử dụng. Khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực lối rẽ vào đập VS, thuộc thôn ĐT, xã TT, huyện Chương Mỹ, TP.Hà Nội thì bị tổ công tác Công an xã TT phối hợp với Công an xã TXT – Công an huyện Chương Mỹ kiểm tra hành chính phát hiện trong túi quần đùi bên trái Q đang mặc có 01 gói nhỏ được gói bằng giấy trắng, kích thước (1,2x2,5)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi l à ma túy Heroine. Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật, đưa Q về trụ sở làm việc.
 Vật chứng thu giữ: 01 gói nhỏ được gói bằng giấy trắng, kích thước (1,2x2,5)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine.
Tại Kết luận giám định số 4789/KL -KTHS ngày 08/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,108 gam”.
Về nguồn gốc số ma túy trên, Nguyễn Văn Q khai nhận mua của một nam giới không quen biết, không rõ tên, địa chỉ tại khu vực thôn VM, xã HVT, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội nên CQĐT – Công an huyện Chương Mỹ không có đủ căn cứ và cơ sở để xác minh xử lý.
Tại bản cáo trạng số 94 /CT-VKS-CM ngày 16/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Q mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ,Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ và của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 30/6/2022 tại khu vực thôn ĐT, xã TT, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội , Nguyễn Văn Q có hành vi cất giấu trái phép 0,108 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn có căn cứ phù hợp pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian

## Page 4

mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải. Để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: - Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
- Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Văn Q 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/6/2022
* Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Trương Trọng Việt , cán bộ Công an Phan Ngọc Tú và chữ ký đối tượng Nguyễn Văn Q (bên trong có 0,108 gam Heroine).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội).
 * Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
 - VKSND huyện Chương Mỹ;
 - Công an huyện Chương Mỹ;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS huyện Chương Mỹ;
 - Lưu HS - VP. Trần Thắng