Số: 229/2022/QĐ-PT
Người khởi kiện: Ông Trần Thiện H, sinh năm 1940; địa chỉ: TDP L, phường H, thị xã H1, tỉnh Thừa Thiên Huế
Số: 229/2022/QĐ-PT
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNCẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 229/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Nẵng, ngày 15 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trương Công Thi Các Thẩm phán: Ông Lê Tự Ông Đặng Kim Nhân Tại Quyết định đình chỉ giải quy ết v ụ án hành chính sơ thẩm s ố 07/2022/QĐST-HC ngày 21 tháng 7 năm 2022. Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đã căn c ứ vào khoản 5 Đi ều 38, đi ểm d kho ản 1 Đi ều 123; đi ểm h kho ản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc“Yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”giữa:
 - Người khởi kiện : Ông Trần ThiệnH , sinh năm 1940; địa chỉ: TDP L, phường H, thị xã H1, tỉnh Thừa Thiên Huế.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Bảo C, luật sư Văn phòng luật sư BảoC thuộc Đoàn luật sư tỉnh Thừa Thiên Huế; địa chỉ: thành phố H2, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người bị kiện : UBND thị xã H1, tỉnh Thừa Thiên Huế ; địa chỉ: phường T, thị xã H1, tỉnh Thừa Thiên Huế.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Trần Thiện C và bà Dương Thị C1; cùng địa chỉ: L, phường H, thị xã H1, tỉnh Thừa Thiên Huế.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Nguyễn Văn P , luật sư Văn phòng luật sư H3 thuộc Đoàn luật sư tỉnh Thừa Thiên Huế; địa chỉ: thành phố H2 , tỉnh Thừa Thiên Huế.
 2. Ngân hàng Nông nghiệp vàP hát triển nông thôn Vi ệt Nam – Phòng giao dịch A1 - chi nhánh H1; địa chỉ: thành phố H2, tỉnh Thừa Thiên Huế.
 Tại đơn kháng cáo đ ề ngày 30/7/2022, lý do kháng cáo ông Trần ThiệnH cho rằng: Nguồn gốc thửa đất số 60, tờ bản đồ số 34, diên tích 995 ,2m2, trên đất có nhà

## Page 2

thờ Chi Nhất, Họ Trần, tọa lạc tại xã H, thị xã H1, tỉnh Thừa Thiên-Huế là của Họ Trần, về đất có đăng ký kê khai theoCh ỉ thị 299/Ttg của Thủ tướng chính ph ủ, nhưng UBND thị xã H1 đã cấp Giấy CNQSDĐ số W509479 ngày 31/12/2014 cho vợ chồng ông Trần A bà Lê Thị T1 là không đúng, sau khi ông Trần ThiệnH khiếu nại, khởi kiện thì thửa đất trên được ông A, bà T1 chuyển nhượng cho ông Trần Thiện C và bà Dương Thị C1 và đã đư ợc UBND thị xã H1 đãc ấp Gi ấy CNQSDĐ s ố BT 252673 ngày 11/02/2015 cho ông C, bà C1, sau khi thụ lý Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế yêu cầu ông H bổ sung đơn khởi kiện hủy Giấy CNQSDĐ số BT 252673 ngày 11/02/2 015 cấp cho ông C, bà C1, nhưng Gi ấy CNQSDĐ s ố BT 252673 đã được giải quyết trong Bản án dân sự số 44/2019/DS-ST ngày 13/12/2019 của Tòa án nhân dân thị xã H1, khi gi ải quyết vụ án nói trên, mặc dù có tài sản trên đất là Nhà thờ của Chi nhất, Phái nhì Họ Trần nhưng Tòa án không đưa ông H (Đại diện Chi nhất, Phái nhì H ọ Trần) vào tham giat ố tụng và cũng không nhận được Bản án nên ông H không biết, việc ông A, bà T1 chuyển như ợng đất cho ông C và bà C1 và UBND thị xã H1 đã cấp Giấy CNQSDĐ ông C và bà C1 là trái pháp luật, chỉ có Tòa án có thẩm quyền mới xem xét đư ợc, do vậy, ông Trần ThiệnH kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xem xét lại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 07/2022/QĐST-HC ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
XÉT THẤY:
 Ông Trần Thiện C và bà Dương Thị C1 được UBND thị xã H1 đã cấp Giấy CNQSDĐ s ố BT 252673 ngày 11/02/2015, ông C, bà C1 đã s ử dụng Gi ấych ứng nhận nói trên đ ể thế chấp cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Phòng giao dịch A1 - chi nhánh H1, do không trả được nợ nên Ngân hàng đã khởi kiện đòi nợ và yêu cầu xử lý tài sản theo Giấy CNQSDĐ nói trên để thu hồi nợ, như vậy, Giấy CNQSDĐ s ố BT 252673 ngày 11/02/2015 có liên quan đến Bản án dân sự đã có hiệu lực pháp luật số 44/2019/DS-ST ngày 13/12/2019 của Tòa án nhân dân thị xã H1, tại Quyết định đình chỉ giải quy ết v ụ án hành chính sơ thẩm s ố 07/2022/QĐST-HC ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm d khoản 1 Điều 123, điểm h khoản 1 Điều 143 và Điều 144 Luật Tố tụng hành chính để đình chỉ giải quyết vụ án hành chính là có căn c ứ, đúng pháp l uật, vì vậy Hội đồng phúc thẩm bác kháng cáoc ủa ông Trần Thiện H.
 Căn cứ vào điểm a khoản 5, Điều 243 Luật tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết v ụ án hành chính sơ thẩm số 07/2022/QĐST-HC ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Về án phí hành chính phúc thẩm: Áp dụng Đi ều 33, Nghị quyết

## Page 3

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, ông Trần ThiệnH phải chịu 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền đãn ộp tạm ứng (do ông TrầnH ữu Đ nộp thay) tại Biên lai số 0000153 ngày 09/8/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 15/9/2022.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Cục THADS tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Đương sự;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án (ĐTT).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Trương Công Thi