Bản án số: 73/2022/HS-PT
Bị cáo: Hoàng Minh Khuê - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 73/2022/HSPT
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 73/2022/HS-PT Ngày 24 - 8 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thắng Các Thẩm phán:
1. Ông Vũ Văn Đoan
2. Ông Trần Quang Cường

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Dung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa : Bà Lương Thu Thanh - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 8 năm 2022 , tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 77/2022/TLPT - HS ngày 12 tháng 7 năm 2022. Do có kháng cáo của bị cáo Hoàng Minh Kh đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2022/HS-ST, ngày 09-6-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.
Bị cáo kháng cáo: Hoàng Minh Kh , sinh ngày 03/6/1996; tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ 1, khu 4, phường Đ, thành phố Hg, tỉnh Quảng Ninh; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Công nhân; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đại H, và bà Đặng Thị C; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/11/2021 đến ngày 22/11/2021 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ; có mặt.
 - Bị hại không kháng cáo: Công ty TNHH kỹ thuật điện tử Tonly Việt Nam;
địa chỉ: Lô 2, khu Công nghiệp Đ, phường Đ , thị xã Q , tỉnh Quảng Ninh. Người đại diện theo pháp luật: ông F; chức vụ: Tổng giám đốc ; Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn HuyT - Phó Phòng Hành chính; có mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 19 giờ 35 phút ngày 13/11/2021, tại khu vực cổng của Công ty TNHH kỹ thuật điện tử Tonly Việt Nam có trụ sở tại Lô 2, khu Công nghiệp Đông Mai, phường Đông Mai, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh. Anh Vũ Đình V và chị Phạm Thị B là bảo vệ của Công ty phát hiện bắt quả tang thu tại túi áo khoác bên trái của Hoàng Minh Kh đang mặc có 01 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL FLIP 5 màu đen.
 Tại Cơ quan điều tra Hoàng Minh Kh khai nhận: Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 13/11/2021, khi công nhân về hết, Kh tắt điện dây chuyền sản xuất rồi lấy 01 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệ u JBL FLIP 5 màu đen cho vào túi áo khoác, khi đi qua cổng thì bị bảo vệ phát hiện bắt quả tang. Trước đó Kh còn trộm cắp 07 chiếc loa Bluetooth sau đó đem cất giấu tại chỗ ở của Kh.
 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quảng Yên đã ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Minh Kh tại tổ 1, khu 4, phường Đại Yên, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh thu giữ 07 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL FLIP 5 (03 chiếc màu xanh và 04 chiếc màu đen); ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại Iphone 12 promax.
 Tại Cơ quan điều tra Hoàng Minh Kh còn khai nhận: Kh làm công nhân tại phân xưởng sản xuất loa Bluetooth, từ đầu năm 2021 đến ngày 13/11/2021, khoảng 01 đến 02 ngày Kh lại lấy trộm 01 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL cho vào túi áo khoác đem ra khỏi Công ty, sau đó đem về nhà cất giấu. Ngoài 08 chiếc loa Cơ quan điều tra đã thu giữ, Kh đã trộm cắp 92 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL, trong đó có 80 chiếc loa nhãn hiệu JBL FLIP 5 và 12 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL Charge 4, sau đó dùng điện thoại Iphone 12 promax của mình đăng bán loa trên mạng xã hội facebook, sau khi có người mua Kh đóng gói chuyển hàng qua bưu cục giao hàng tiết kiệm chi nhánh Đại Yên, thành phố Hạ Long, người mua thanh toán thì tiền được chuyển vào tài khoản của Kh. Những người mua loa của Kh gồm có: Anh Đỗ Tường A , trú tại số 36, H, phường N, quận Đ , thành phố Hà Nội mua 47 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL, trong đó có 42 chiếc FLIP 5 và 05 chiếc Charge 4; anh Phạm Văn Ch, trú tại thôn Q , xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương mua 01 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL Charge 4 (Cơ quan điều tra đã thu giữ);
anh Lê Hồng Q trú tại số 58, khu Hải Sơn 1, phường C, thành phốC mua 01 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL Charge 4 (Cơ quan điều tra đã thu giữ); anh Nguyễn Trường G trú tại 202/5, đường số 01, phường 16, quậnG , thành phố Hồ Chí Minh mua 02 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL FLIP 5; anh Đỗ Anh Đ trú tại thôn Q, xã Đ, huyện Đ , tỉnh Quảng Nam mua 01 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL FLIP

## Page 3

5; anh Hoàng Văn Kh trú tại khu H, thị trấn D, huyện C , tỉnh Lạng Sơn mua 01 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL Charge 4; anh Dương Văn Th trú tại số 270, H, thị trấn Y, huyệnG , thành phố Hà Nội mua 06 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL FLIP 5; anh Đỗ Quốc S trú tại 138A, t ổ 14, khu phố 3A, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Lai mua 01 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL FLIP 5; anh Nguyễn Văn Btrú tại thôn 1, xã D, huyện A, tỉnh Nghệ An mua 01 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL FLIP 5; anh Nguyễn Đức B trú tại 283, T, phường N, thành phố G, tỉnh Đắc Nông mua 01 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL FLIP 5 và chị Dương Ngọc A trú tại thôn Đ, xã Q, huyện T , tỉnh Bắc Giang mua 06 chiếc loa Bluetooth nhãn hiệu JBL FLIP 5. Qua kiểm tra dữ liệu của phần mềm giao hàng tiết kiệm trong điện thoại và thu thập sao kê tài khoản ngân hàng Vietcombank số 1015047673 mang tên Hoàng Minh Kh phù hợp về thời gian, số lượng loa Buluetooth Kh chiếm đoạt và giao dịch.
 Tại bản kết luận định giá tài sản số 76 ngày 16/11/2021; số 12 ngày 19/3/2022 và số 13 ngày 18/3/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã Quảng Yên kết luận: 01 chiếc loa nhãn hiệu JBL FLIP 5 trị giá 1.650.000đồng (88 chiếc loa trị giá 145.200.000đồng); 01 chiếc loa nhãn hiệu Charge 4 trị giá 2.300.000đồng (12 chiếc trị giá 27.600.000đồng). Tổng số tài sản Kh đã trộm cắp có trị giá 172.800.000 đồng.
 Trong quá trình đi ều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại Công ty TNHH điện tử Tonly Việt Nam 10 chiếc loa Bluetooth. Hoàng Minh Kh đã bồi thường cho Công ty TNHH điện tử Tonly Việt Nam số tiền 155.0 00.000đồng; bồi thường cho anh Phạm Văn Chvà Lê Hồng Q mỗi người 1.900.000 đồng, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
 Đối với những người mua loa Buletooth của Hoàng Minh Kh ở các tỉnh ngoài, Cơ quan điều tra đã ủy thác điều tra nhưng hiện chưa nhận được kết quả;
một số người mua loa B luetooth của Kh không có thông tin nhận hàng nên không xác định được người mua và một số người mua loa của Kh sau đó bán lại cho người khác không xác định được nên không đề cập.
 Đối với chiếc điện thoại Iphone 12 pro max Kh dùng làm phương tiện để giao dịch mua bán tài sản do phạm tội mà có được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên để giải quyết theo quy định.
 Bản cáo trạng số 39/CT -VKSQY ngày 29/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên - tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Hoàng Minh Kh về tội:
“Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2022/HS-ST, ngày 09-6-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên , xử: Hoàng Minh Kh 36 (ba sáu ) tháng tù, tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Kháng cáo: ngày 17/6/2022, bị cáo Hoàng Minh Kh kháng cáo xin hưởng án treo.
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Minh Kh giữ nguyên nội dung kháng cáo và trình bày như sau: Bị cáo thừa nhận bị truy tố và xét xử là đúng người, đúng tội. Mức án cấp sơ thẩm đã tuyên với bị cáo là đúng. Lý do bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện ổn định cuộc sống, giúp đỡ gia đình.
 Tại phiên tòa, đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân tỉnh Qu ảng Ninh trình bày luận tội: bị cáo bị xử phạt về tội: “Trộm cắp tài sản”, là đúng người đúng tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng cấp sơ thẩm đã áp đụng là đúng pháp luật. Mức án mà cấp sơ thẩm đã xử đối với bị cáo là phù hợp tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đ ề nghị Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáo của b ị cáo, giữ nguyên bản án sơ th ẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị phù hợp với pháp luật cần giữ nguyên.
 Lời nói sau cùng bị cáo không đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kháng cáo của bị cáo Hoàng Minh Kh làm trong hạn luật định, nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Xét kháng cáoc ủa bị cáo: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hoàng Minh Kh đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình.
Tổng số tài sản bị cáo Kh đã trộm cắp có trị giá 172.800.000đồng, bị cáo thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội và chỉ xin được hưởng án treo.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo Hoàng Minh Kh , về tội: “Trộm cắp tài sản ”, theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
Bị cáo phạm tội nhiều lần - tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường thiệt hại và thành khẩn khai báo, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 36 tháng tù là có căn cứ.

## Page 5

Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ gì mới. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3] Quan điểm của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Qu ảng Ninh tại phiên tòa có căn cứ chấp nhận.
[4] Về án phí: kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị phù hợp với pháp luật cần giữ nguyên.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Minh Kh: giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 42/2022/HS-ST, ngày 09-6-2022 của Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.
Xử phạt: Hoàng Minh Kh 36 (ba mươi sáu) tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo điểm c khoản 2 Điều 173 ; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ đi thời hạn đã tạm giữ từ ngày 13/11/2021 đến ngày 22/11/2021.
Bị cáo Hoàng Minh Kh phải chịu 200.000đ, án phí hình sự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- Công an thị xã Quảng Yên;
- Chi cục THSDS thị xã Quảng Yên;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội;
- Lưu hồ sơ, lưu HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Văn Thắng

## Page 6

6