Phạm Văn T + Đồng bọn phạm tội TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 237/2017/HSST
Ngày: 14/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè h¶i d­¬ng TØnh h¶i D­¬ng

B¶n ¸nsè:237 /2017/HSST Ngµy 14/12/2017 Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ NguyÔn ThÞ BÝch Nga C¸c Héi thÈm nh©n d©n:
 ¤ng Nguyễn Công Hoan - Giáo viên nghØ h­u Bà Vũ thị Khuôn- C¸n bé nghØ h­u.
Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông NguyÔn Xu©n Bèn - C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng tham gia phiªn toµ:
Bà Nguyễn Thị Minh Đức – Kiểm sát viên.
Ngµy 14 th¸ng 12 n¨m 2017, t¹i trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương më phiªn tßa xÐt xö c«ng khai s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 238/2017/HSST ngµy 10 th¸ng 11 n¨m 2017 ®èi víi các bÞ c¸o:
1. Phạm Văn T - sinh năm 1990.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm 2 , xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12 . Con ông Phạm Văn Th và bà Phạm Thị H . Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba.
Tiền sự: Chưa. Tiền án:
Tại bản án số 159/2014 ngày 19/9/2014, TAND TP Thái Bình xử phạt Phạm Văn T 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 10/9/2016 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên – TP Hà Nội thụ lý giải quyết.
 Có mặt tại phiên tòa.
2. Hoàng Tuấn L - sinh năm 1990 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu Đ, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12 . Con ông Hoàng Minh Đ và bà Bùi Thị L . Gia đình có 03 anh em, bịc áo là con thứ ba. Vợ: Vũ Thị H và 03 con. Con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012.

## Page 2

 2 Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo bị tạm tạm giam từ ngày 28/8/2017 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương .
 Có mặt tại phiên tòa.
3. Đặng Quang Tr - sinh năm 1988 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 4 phường T, Quận L, thành phố Hà Nội .
Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa 9/12. Con ông Đặng Đình H và bà Hồ Thị Q . Gia đình có 02 anh em, bịc áo là con thứ nhất. Vợ: Lương Thanh M, sinh năm 1990 và 02 con. Con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011.
Tiền án, tiền sự: Chưa Bị cáo đang bị tạm giam trong vụ án khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên, thành phố TP Hà Nội thụ lý giải quyết.
 Có mặt tại phiên tòa.
 Người bị hại:
 1. Anh Hà DuyT , sinh năm 1981. Địa chỉ: Ninh Thành, Ninh Giang , Hải Dương . Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1996. Địa chỉ: Mãn Hòa, Tân Châu, Khoái Châu, Hưng Yên.Vắng mặt tại phiên tòa.
NhËn thÊy:
Các bÞ c¸o Phạm Văn T, Hoàng Tuấn L và Đặng Quang Tr bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:
Hoàng Tuấn L, Phạm Văn T và Đặng Quang Tr quen biết nhau từ trước.
Khoảng 12h00’ ngày 26/6/2017, T đi xe máy Honda Dream, biển số 29H3- 0647 từ Hà Nội đến phòng trọ của Hào (chưa rõ tên tuổi, địa chỉ) ở 16 Nguyễn Ư Dĩ, phường Tứ Minh, TP Hải Dương. Tại đây, T gặp Hào và L. Trủ L đi trộm cắp xe máy, L đồng ý. Khoảng 16h30’ cùng ngày, T chở L đến phòng trọ số 30/110 Đức Minh, phường Thanh Bình, TP Hải Dương thì thấy cổng mở, ở hành lang có dựng một số xe máy, trong đó có chiếc xe máy Honda Future biển số 34P3- 6432 của anh Hà Duy T, ở Ninh Thành, Ninh Giang, Hải Dương không khóa cổ, không có người trông giữ. L đứng ngoài cảnh giới, T đi vào dùng bộ vam phá khóa mang mở ổ khóa điện nhưng không được nên T bảo L vào dắt chiếc xe của anh Tra ngoài, sau đó L ngồi lên xe đểT đi xe phía sau đẩy về phòng trọ của Hào, T đưa cho L 460.000 đồng và để xe máy Dream cho L giữ, sau đó đi chiếc xe Future về Hà Nội. Đến khoảng 17h00’ ngày 27/6/2017, T chở Tr bằng xe máy Honda Future biển số 34P3- 6432 đi từ Hà Nội đến phòng trọ của Hào gặp Hào và L . Khoảng 01h00’ ngày 28/6/2017, Tr, L vàT rủ nhau đi trộm cắp xe

## Page 3

 3 máy. Khoảng 03h00’, cả ba đến khu nhà trọ số 4/116 Đức Minh, P. Thanh Bình, TP Hải Dương thấy cổng khóa, trong hành lang dựng 01 xe máy Honda Wave, biển số 89E1 -333.51 của anh Nguyễn Văn Th, ở Mãn Hòa, Tân Châu, Khoái Châu, Hưng Yên, xe khóa cổ, khóa chữ U bánh trước. L, T đứng cảnh giới còn Tr dùng bộ dụng cụ mở khóa mang theo từ trước mở khóa cổng, khóa chữ U và khóa điện của xe, sau đó dắt chiếc xe ra ngoài và nổ máy điều khiển về phòng trọ của Hào. Tr đưa choT và L mỗi người 800.000 đồng rồi đi chiếc xe Honda Wave về Hà Nội để bán. Khi Tr đi chiếc xe về nhà trọ ở Gia Lâm, Hà Nội thì bị công an quận Long Biên kiểm tra thu giữ. Ngày 29/6/2017, T bị cơ quan CSĐT, Công an quận Long Biên, Hà Nội kiểm tra, thu giữ chiếc xe Honda Future biển số 34P3-6432.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 196 ngày 02/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - UBND TP Hải Dương kết luận: 01 chiếc xe máy Future có giá trị 9.450.000 đồng, 01 chiếc xe Honda Wave biển số 89E1-333.51 có giá trị 15.300.000 đồng .
 Theo b¶n c¸o tr¹ng sè 235/VKS-HS ngµy 09/11/2017, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng truy tè c¸c bÞ c¸o Phạm Văn T, Hoàng Tuấn L và Đặng Quang Tr vÒ téi " Trém c¾p tµi s¶n " theo khoản 1 §iÒu 138 Bé luËt h×nh sù.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo xác định hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dư ơng là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng thực hành quyền công tố tại phiên tòa gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè ®èi víi các bÞ c¸o vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö : Tuyªn bè: Các bÞ c¸o Phạm Văn T, Hoàng Tuấn L và Đặng Quang Tr ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n”.
¸p dông khoản 1 §iÒu 138; Điều 20; Điều 53; ®iÓm p khoản 1 Điều 46;
điểm g (phạm tội nhiều lần, tái phạm) kho¶n 1 §iÒu 48 Bé luËt h×nh sù .
Xö ph¹t bÞ c¸o Phạm Văn T tõ 18 đến 21 tháng tù , thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bắt thi hành án.
¸p dông khoản 1 §iÒu 138; Điều 20; Điều 53 ; ®iÓm p khoản 1 Điều 46;
điểm g (phạm tội nhiều lần) kho¶n 1 §iÒu 48 Bé luËt h×nh sù .
Xö ph¹t bÞ c¸o Hoàng Tuấn L tõ 16 đến 19 tháng tù , thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy28/8/2017.
 ¸p dông khoản 1 §iÒu 138; Điều 20; Điều 53; ®iÓm p khoản 1 Điều 46 Bé luËt h×nh sù .

## Page 4

 4 Xö ph¹t bÞ c¸ o Đặng Quang Tr tõ 10 đến 12 tháng tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bắt thi hành án.
 VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù, vËt chøng: 01 chiếc xe máy Honda Dream. Biển số 29H3- 0647; 01 tay công kim loại màu, thân tròn, đầu hình trụ vuông; 01 thanh giũa kim loại màu trắng, dài 18 cm; 01 bộ dụng cụ mở khóa gồm 15 thanh kim loại hình dạng khác nhau là công cụ T, Tr, L sử dụng để trộm cắp tài sản, hiện được cơ quan công an quận Long Biên thu giữ, quản lý trong vụ án khác.
Ngày 27/9/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương đã trả lại 01 xe Honda Future biển số 34P3 -6432 cho anh Tình và 01 xe Honda Wave, biển số 89E1 -333.51 cho anh Thêm. Anh Tình và anh Thêm không yêu cầu bồi thường dân sự.
 VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Kh«ng ¸p dông;
VÒ ¸n phÝ: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ , trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, các bÞ c¸o.
xÐt thÊy:
Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o t¹i phiªn toµ h«m nay phï hîp víi lêi khai cña ng­êi bÞ h¹i vµ c¸c tµi liÖu chøng cø ®­îc thu thËp cã trong hå s¬ vô ¸n. Cã ®ñ c¬ së kết luận: Trong các ngày 26/7/2017 và 28/7/2017, tại Phường Tứ Minh và Phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, Phạm Văn T, Hoàng Tuấn L đã lén lút chiếm đoạt 01 xe máy Honda Future biển số 34P3- 6432 của anh Hà Duy T ở Ninh Thành, Ninh Giang , Hải Dương trị giá 9.450.000đ; Đặng Quang Tr cùng T, và L lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy Honda Wave biển số 89E1- 333.51 của anh Nguyễn Văn Thở Mãn Hòa, Tân Châu, Khoái Châu, Hưng Yên trị giá 15.300.000đ.
 Các bÞ c¸o cã ®ñ n¨ng lùc tr¸ch nhiÖm h×nh sù, nhËn thøc ®­îc hµnh vi chiÕm ®o¹t tµi s¶n cña ng­êi kh¸c lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh­ng v× môc ®Ých t­ lîi nªn vÉn cè ý thùc hiÖn. Tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt là 24.750.000đ. Vì vËy, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè H¶i D­¬ng truy tè các bÞ c¸o theo khoản 1 §iÒu 138 BLHS lµ cã c¨n cø, đúng người, đúng tội, ®óng ph¸p luËt.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m ®Õn quyÒn së h÷u vÒ tµi s¶n cña c«ng d©n ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ, g©y t ©m lý lo l¾ng cho nh©n d©n trong viÖc qu¶n lý, b¶o vÖ tµi s¶n, ¶nh h­ëng xấu ®Õn trËt tù trÞ an

## Page 5

 5 x· héi. Do đó, cần xử nghiêm đối với các bị cáo. Đây là vụ án đồng phạm, để có mức án tương xứng với hành vi và lỗi của từng bị cáo, Tòa án phân tích vai trò và nhân thân của từng bị cáo như sau:
T là người đề xuất , chuẩn bị công cụ phạm tội và cùng L trực tiếp thực hiện 02 hành vi phạm tội. Tr chuẩn bị công cụ phạm tội và trực tiếp tham gia cùng T và L 01 hành vi phạm tội . Về hành vi phạm tội cùng thực hiện, bị cáoT và L đều là người thực hiện hành vi phạm tội tích cực và chiếm đoạt tổng trị giá tài sản nhiều hơn bị cáo Tr. Bị cáoT có tiền án 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy mới chấp hành hình phạt tù về địa phương nhưng không chịu khó lao động lại tiếp tục phạm tội chiếm đoạt tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Điều đó thể hiện bị cáo là đối tượng khó cải tạo và coi thường pháp luật và cùng L thực hiện tội phạm hai lần về cùng một loại tội phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự nên bị cáoT phải chịu mức hình phạt cao nhất trong vụ án, là người chuẩn bị công cụ, rủ L đi trộm cắp tài sản; chở Tr từ Hà Nội về Hải Dương sau đó cả ba cùng đi trộm cắp tài sản. L là người giữ vai trò thứ hai trong vụ án vì trong quá trình thực hiện tội pham tỏ ra tích cực vì L ở Hải Dương nên giúp cho việc thực hiện trộm cắp được thuận lợi . Cuối cùng là bị cáo Tr đã rủT và L đi trộm cắp, là người chuẩn bị và trực tiếp dùng bộ dụng cụ mở khóa cổng, chữ U, khóa điện dắt xe điều khiển xe ra ngoài. Bị cáo T, Tr mang theo và sử dụng các công cụ mở khóa rất tinh vi như tay công, giũa, bộ dụng cụ mở khóa gồm 15 thanh bằng kim loại hình dạng khác nhau nên dù xe mô tô khóa cổ, khóa chữ U đều mở được. Điều đó thể hiện các bị cáo lành ững đối tượng táo bạo, nguy hiểm từ tỉnh khác bôn tập đến thành phố Hải Dương trộm cắp nên cần phải xử phạt nghiêm khắc, buộc các bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành những công dân biết chấp hành pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
 VÒ h×nh ph¹t bæ sung: XÐt bÞ c¸o kh«ng cã tµi s¶n riªng, kh«ng cã nghÒ nghiÖp nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.
Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: 01 chiếc xe máy Honda Dream.
Biển số 29H3-0647; 01 tay công kim loại màu, thân tròn, đầu hình trụ vuông; 01 thanh giũa kim loại màu trắng, dài 18 cm; 01 bộ dụng c ụ mở khóa gồm 15 thanh kim loại hình dạng khác nhau là công cụ T, Tr, L sử dụng để trộm cắp tài sản, hiện được cơ quan công an quận Long Biên thu giữ, quản lý trong vụ án khác nên không giải quyết trong vụ án này.

## Page 6

 6 Ngày 27/9/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương đã trả lại 01 xe Honda Future biển số 34P3 -6432 cho anh Tình và 01 xe Honda Wave, biển số 89E1- 333.51 cho anh Thêm. Anh Tình và anh Thêm không yêu cầu bồi thường dân sự nên không phải giải quyết trong vụ án này.
VÒ ¸n phÝ: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh:
1. Tuyªn bè: Các bÞ c¸o Phạm Văn T, Hoàng Tuấn L và Đặng Quang Tr ph¹m téi “Trém c¾p tµi s¶n”.
2. Về hình phạt: ¸p dông khoản 1 §iÒu 138; Điều 20, Điều 53; ®iÓm p kho¶n 1 Điều 46 và điểm g ( phạm tội nhiều lần, tái phạm) khoản 1 §iÒu 48 Bé luËt h×nh sù.
Xö ph¹t bÞ c¸o Phạm Văn T 22 tháng tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bắt thi hành án .
¸p dông khoản 1 §iÒu 138; Điều 20; Điều 53; ®iÓm p kho¶n 1 Điều 46 và điểm g ( phạm tội nhiều lần) khoản 1 §iÒu 48 Bé luËt h×nh sù.
Xö ph¹t bÞ c¸o Hoàng Tuấn L 18 tháng tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy28/8/2017.
 ¸p dông khoản 1 §iÒu 138; Điều 20; Điều 53; ®iÓm p kho¶n 1 Điều 46 Bé luËt h×nh sù.
Xö ph¹t bÞ c¸o Đặng Quang Tr 14 tháng tù, thê i h¹n tï tÝnh tõ ngµy bắt thi hành án.
 3.VÒ ¸n phÝ: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định án phí và lệ phí Tòa án: Các bÞ c¸o T, L và Tr mỗi bị cáo phải chịu 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thầm có mặt các bị cáo, vắng mặt người bị hại . Báo bị c¸o ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. Ng­êi bÞ h¹i v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n hoÆc b¶n ¸n ®­îc niªm yÕt./.
 N¬i nhËn:
- VKSND Tp H¶i D­¬ng;
- C«ng an Tp H¶i D­¬ng;
- Chi côc THADS Tp H¶i D­¬ng;
- Các bÞ c¸o;
-Ng­êi bÞ hai.
- Sở Tư pháp;
T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

## Page 7

 7
- L­u VP;
- L­u hå s¬ vô ¸n.
 NguyÔn ThÞ BÝch Nga

## Page 8

 8