Bản án số: 54/2022/HNGĐ-ST
H-C
Số: 54
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: h-c

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 54/2022/HNGĐ-ST Ngày: 31/8/2022 Về việc: “Ly hôn, nuôi con chung”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân Hƣơng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng Ông Nguyễn Văn Bình
- Thư ký phiên to à: Ông Khuất Duy Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chi ểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Võ Phƣớc Khánh Toàn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 189/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2022 về việc “Ly hôn, nuôi con chung ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 34/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị H - sinh năm 1983; Địa chỉ: Tổ 63, phường H1, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng - Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn HữuC - sinh năm 1980; Địa chỉ: Tổ 63, phường H1, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, quá trình tham giat ố tụng và tại phiên tòa, bà Võ Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Nguyễn HữuC xây dựng gia đình, đăng ký kết hôn vào ngày 30/12/2005 tại Ủy ban nhân dân phường Mân Thái, quận Sơn Trà, thành phố ĐàN ẵng, hôn nhân t ự nguyện. Quá trình C sống v ợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình, quan điểm sống không hợp, ông C gia trưởng, thường xuyên say x ỉn, chửi bới xúc phạm vợ con, không lo làm ăn, không có trách nhiệm với vợ con, vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2022 đến nay. Nay tôi xác định không còn tình cảm với ông Nguyễn HữuC nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Nguyễn Hữu C.

## Page 2

Về quan hệ con chung: Tôi và ông Nguyễn HữuC có 03 con chung là:
Con thứ nhất: Nguyễn Võ ThuỳT - sinh ngày 12/11/2006.
Con thứ hai: Nguyễn Võ Bình A - sinh ngày 02/6/2010.
Con thứ ba: Nguyễn Hữu Thiên A1 - sinh ngày 15/8/2018.
Nếu ly hôn, nguyện vọng của tôi là đư ợc nuôi con 03 con chung đến khi đ ủ 18 tuổi, không yêu cầu ông Nguyễn HữuC cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản C: Tôi và ông Nguyễn HữuC không có tài sản C.
Về nợ C: Tôi và ông Nguyễn HữuC không có nợ C, không ai nợC vợ chồng tôi.
* Trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Nguyễn HữuC vắng mặt và không có ý kiến trình bày.
* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến như sau:
- Về thủ tục tố tụng:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa v ụ của mình theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; bị đơn không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
C¨n cø c¸c tµi liÖu, chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n, đã được thÈm tra t¹i phiªn tßa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhËn ®Þnh:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung giữa nguyên đơn với bị đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp c ận, công khaich ứng c ứ và hòa giải: Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại các Điều 208, 209, 210 và 211 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Tại phiên tòa nguyên đơn không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì mới.
Bị đơn được Tòa án tri ệu tập nhiều lần đúng quy định của pháp lu ật tố tụng dân sự nhưng vắng mặt và vắng mặt cả phiên tòa thứ nhất và phiên tòa thứ hai. Vì vậy, căn c ứ vào điểm b kho ản 2 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn.

## Page 3

[2] Về nội dung tranh chấp: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn thì thấy:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị H và ông Nguyễn HữuC đăng ký kết hôn ngày 30/12/2005 tại Ủy ban nhân dân phường Mân Thái, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, hôn nhân tự nguyện (Giấy chứng nhận kết hôn số 143/2005), hôn nhân tự nguyện. Qua xác minh thì trong quá trình C sống, bà Võ Thị H và ông Nguyễn Hữu C phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, nguyên nhân là do tính tình, quan đi ểm sống không hợp nhau. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Võ Thị H và ông Nguyễn HữuC đã đến mức trầm trọng, đời sống C không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Võ Thị H là có căn c ứ chấp nhận theo quy định tại Đi ều 5 1, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về con chung: Bà Võ Thị H và ông Nguyễn HữuC có 03 con chung là:
Nguyễn Võ ThuỳT - sinh ngày 12/11/2006, Nguy ễn Võ Bình A - sinh ngày 02/6/2010 và Nguyễn Hữu Thiên A1 - sinh ngày 15/8/2018.
Qua xác minh thì bà Võ Thị H đang thực hiện tốt việc chăm sóc, nuôi dưỡng 03 con chung Nguyễn Võ Thùy T, Nguyễn Võ Bình A và Nguyễn Hữu Thiên A1;
mặt khác các cháu Nguy ễn Võ ThuỳT và Nguyễn Võ Bình A đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng xin được ở với mẹ, còn cháu Nguyễn Hữu Thiên A1 còn nhỏ (04 tuổi 16 ngày) nên cần sự chăm sóc trực tiếp của người mẹ. Trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Nguyễn HữuC không có mặt để trình bày nguyện vọng của mình về việc nuôi con chung, cũng như không chứng minh được điều kiện nuôi con. Vì vậy có đ ủ cơ sở để chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của bà Võ Thị H về việc nuôi con, giao 03 con chung Nguyễn Võ ThuỳT , Nguy ễn Võ Bình A và Nguyễn Hữu Thiên A1 cho bà Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là có cơ sở, phù hợp với Điều 71 và Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Ông NguyễnH ữuC không phảic ấp dư ỡng nuôi 03 con chung Nguyễn Võ ThuỳT , Nguyễn Võ Bình A và Nguy ễnH ữu Thiên A1 do bà Võ Thị H không yêuc ầu.
Trong trường hợp bà Võ Thị H và ông Nguyễn HữuC có tranh chấp và khởi kiện về việc thay đổi người nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con chung tại thời điểm 03 con chung Nguyễn Võ Thùy T, Nguyễn Võ Bình A và Nguyễn Hữu Thiên A1 chưa đủ 18 tuổi thì sẽ được Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.
Quyền và nghĩa v ụ đối với con chung các bên đương s ự được thực hiện theo quy định của pháp lu ật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương s ự có quyền yêu cầu Tòa án gi ải quyết thay đổi người nuôi con chung, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản C: Bà Võ Thị H khai bà và ông Nguyễn HữuC không có tài sản
C. Do ông Nguy ễn HữuC không có lời khai trong h ồ sơ vu án và vắng mặt trong suốt quá trình tham giat ố tụng nên Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai của ông Nguyễn HữuC về việc ông và bà Võ Thị H có tài sản Chay không. Vì v ậy, Hội

## Page 4

đồng xét xử không xem xét giải quyết về tài sản C. Nếu sau này ông Nguyễn HữuC và bà Võ Thị H có tranh chấp và khởi kiện về việc chia tài sản C thì sẽ được Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.
- Về nợ C: Bà Võ Thị H khai không có nợ C, không ai nợC bà Võ Thị H và ông Nguyễn Hữu C. Do ông Nguyễn HữuC không có lời khai trong hồ sơ vu án và vắng mặt trong suốt quá trình tham giat ố tụng nên Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai của ông Nguyễn HữuC về việc ông và bà Võ Thị H có nợC hay không. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét gi ải quyết về nợ C. Nếu sau này ông Nguy ễn HữuC và bà Võ Thị H có tranh chấp và khởi kiện về nợC thì sẽ được Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.
[3] Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), bà Võ Thị H phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Võ Thị H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0005294 ngày 17 tháng 6 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Bà Võ Thị H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: - Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Áp dụng: - Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân, gia đình năm 2014;
 - Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Ly hôn, nuôi con chung” của bà Võ Thị H đối với ông Nguyễn Hữu C.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Võ Thị H được ly hôn ông Nguyễn Hữu C.
2. Về quan hệ con chung:
Giao 03 con chung của bà Võ Thị H và ông Nguyễn HữuC là Nguyễn Võ ThuỳT - sinh ngày 12/11/2006, Nguy ễn Võ Bình A - sinh ngày 02/6/2010 và Nguyễn Hữu Thiên A1 - sinh ngày 15/8/2018 cho bà Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi.
Ông Nguyễn HữuC không phải cấp dưỡng nuôi 03 con chung Nguyễn Võ Thùy T, Nguyễn Võ Bình A và Nguyễn Hữu Thiên A1.
Quyền và nghĩa v ụ đối với con chung các bên đương s ự được thực hiện theo quy định của pháp lu ật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương s ự có quyền yêu

## Page 5

cầu Tòa án gi ải quyết thay đổi người nuôi con chung, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản C: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về nợ C: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), bà Võ Thị H phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Võ Thị H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0005294 ngày 17 tháng 6 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Bà Võ Thị H đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án:
Án xử công khai sơ th ẩm, nguyên đơn có quy ền kháng bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07, 07a và 09 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q. Liên Chiểu;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q. Liên Chiểu;
- UBND P. Mân Thái, Q. Sơn Trà, TP. Đà Nẵng (Giấy chứng nhận kết hôn số 143 ngày 30/12/2005);
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Thị Xuân Hƣơng

## Page 6

## Page 7

7