Bản án số:63/2022/HSST
Trần Mạnh Đức - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 13/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:63/2022/HSST Ngày: 13/7/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


Toµ ¸n nh©n d©n HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, thµnh phè HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sơn Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Sen và bà Nguyễn Thị Chiều

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọt, Thẩm tra viên Tòa án.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thanh Dung, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 13 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 60/2022/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2022/QĐXX ngày 30/6/2022, đối với bị cáo:
 Trần Mạnh Đ, sinh năm 2002; Giới tính: Nam; ĐKNKTT và ở: 26/88 PĐP, thị trấn P, huyện Đ, thành phố H; Nghề nghiệp: sinh viên; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Con ông: Trần Mạnh Quân, sinh năm 1958; Con bà: Nguyễn Thị Vân, sinh năm 1978; Vợ con: chưa có.
 Tiền án, tiền sự: Không.
 Danh chỉ bản số 126 lập ngày 31/3/2022 tại Công an huyện Đ Bị cá o bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/3/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ, thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 21/3/2022, Trần Mạnh Đ , sinh năm 2002 ở phố PĐP, thị trấn P , huyện Đ, thành phố H đang ở nhà thì có 01 người tên M không rõ địa chỉ cụ thể có nhắn tin qua facebook hỏi mu a của Đ 01 gam ma túy cần sa, Đ đồng ý bán choM với giá 220.000 đồng. Sau đó, Đ đến khu vực đường Nguyễn An Ninh thuộc quận Hai Bà Trưng, thành phố H mua của một người có tài khoản facebook “Trần Văn” 01 túi ma túy cần sa với giá 160.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ mang số ma túy trên để và o túi đeo chéo

## Page 2

2 màu đen mang về khu vực số 130 phốT , thị trấn P, huyện Đ, thành phố H để bán choM nhưng chưa kịp bán thì bị Công an xã S bắt quả tang thu giữ 01 túi nilon màu trắng trong kích thước 4x5cm bên trong cóc hứa thảo mộc khô ( Đ khai là ma túy cần sa mang đi bán); 01 điện thoại Iphone 8 số thuê bao 0961 400 958; 01 xe máy BKS 29B1 – 288 66 và 01 túi đeo chéo màu đen nhãn hiệu Vietbang 2 kích thước 30x15cm.
Tại Bản kết luận giám định số 1909 ngày 29/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H, kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là cần sa, khối lượng 0,370gam.
Tại cơ quan điều tra, Trần Mạnh Đ khai mua ma túy của một người có tài khoản facebook “Trần Văn ” không rõ tên tuổi địa chỉ ở khu vực đường Nguyễn An Ninh và mang đi bán cho một người có tài khoản facebook “M M”.
Cơ quan điều tra đã xác M nhưng ngoài lời khai của Đ không có tài liệu nào khác để làm rõ được các đối tượng nên không đề cập xử lý.
Ông Trần Mạnh Q cho Đ mượn xe để làm phương tiện hàng ngày, Trần Mạnh Đ đã sử dụng để mu a ma túy ông Q không biết nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Vật chứng thu giữ: 01 xe máy BKS 29B1 – 28866 xác định là củ a ông Trần Mạnh Quân nên cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Quân chiếc xe máy trên. Đối với 01 túi nilon ma túy, 01 chiếc điện thoại Iphone 8 số thuê bao 0961 400 958, 01 túi đeo chéo màu đen, đã qua sử dụng chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ để giải quyết trong giai đoạn xét xử.
Tại Bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 26/6/2022, Viện ki ểm sát nhân dân huyện Đ quyết định truy tố bị cáo Trần Mạnh Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận hành vip hạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, TP Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời kha i của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, lời khai của những người làm chứng, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Mạnh Đ mức án

## Page 3

3 từ 24 tháng đến 27 tháng tù; Vật chứng: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, TP Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, TP Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Mạnh Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 16h00’ ngày 21/3/2022 tại khu vực phốT , thị trấn P, huyện Đ, thành phố H, Trần Mạnh Đ cất giấu 01 túi nilon ma túy cần sa có khối lượng 0,370 gam trong người với mục đích bán trái phép cho một người có tên nick facebook “M M” với giá 220.000 đồng để thu lời nhưng chưa kịp bán thì bị công an bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo bán trái phép 0,370 gam ma tu ý cần sa nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, thành phố H truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, là nguồn gốc phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng, bất bình trong nhân dân. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối

## Page 4

4 với bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cá o thành khẩn khai báo nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo có nhân thân tốt lần đầu bị đưa ra xét xử và bố bị cáo là tham gia trong quân đội được tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Xét bị cáo là sinh viên không có thu nhập vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: 01 bao gói ma túy sau giám định được niêm phong theo quy định và01 túi đeo chéo màu đen, đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 số thuê bao 0961 400 958 của bị cáo dùng để giao dịch mua bán ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh Đ phạm tội “Mua trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự :
Xử phạt bị cáo Trần Mạnh Đ 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/3/2022.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 bao gói sau giám định của phòng PC09 -CATP Hà Nội còn nguyên niêm phong; 01 túi đeo chéo màu đen, đã qua sử dụng.
- Tịch thu tiêu sung quỹ nhà nước 0 1 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng hồng, bên trong lắp sim số thuê bao 0961 400 958.
 (Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Đ, thành phố H theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 8/7/2022 giữa Công an huyện Đ , thành phố H với Chi cục Thi hành án huyện Đ, thành phố H).

## Page 5

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về qu yền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
ZZ Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp ;
- VKSND h. Đ;
- VKSND thành phố H;
- TAND thành phố H;
- Công an H. Đ;
- Chi cục THADS H. Đ;
- Lưu HS - VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Sơn Hà