Bản án số: 08/2018/HS -ST
Nguyễn Quốc T " tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 15/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 08/2018/HS -ST Ngày 15 - 3 – 2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Phi Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Thảo và bà Lê Thị Phương Mai.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Dung, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đào Văn Luận - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 3 năm 20 18 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
04/2018/TLST - HS ngày 09/02/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2018/QĐXXST - HS ngày 02/3/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc T, sinh năm 1987 tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ 3, đường T, thị trấn V, huyện T, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức D và bà Lê Thị K; có vợ Nguyễn Thị X và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 21/11/2017. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biết tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 21/11/2017, Nguyễn Quốc T đi xe máy BKS 29 P4 – 5281 từ nhà đến khu vực Đỗ Xá, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Tại đâyT đi vào ngõ nhỏ , đứng trước cửa một ngôi nhàT nói "Ông để cho cháu 200.000 đồng ", thì phía trong nhà có người đi ra đưa qua khe cửa choT một gói nhỏ bọc ni lông, T cầm và đưa cho người phía trong 200.000 đồng. Sau đóT cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên phải và đi xe máy về nhà. Khi đi đến khu vực xã Nam Phong, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội thì bị tổ tuần tra của Công an huyện Phú Xuyên kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

## Page 2

2 Theo Kết luận giám định số: 6598/KLGĐ - PC54 ngày 28/11/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói đều là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,482 gam.
Tại bản cáo trạng s ố 04/CT - VKS ngày 09/02/2018 của VKSND huyện Phú Xuyên đã truy tố Nguyễn Quốc T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Quốc T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên phạt Nguyễn Quốc T từ 24 đến 30 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng của vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Xét lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Kết lu ận điều tra, Cáo trạng của Vi ện kiểm sát nhân dân, biên bản bắt gi ữ người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệuch ứng c ứ khác có tại hồ sơ, có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 11 giờ 45 phút ngày 21/11/2017, tại khu vực nhà bỏ hoang thuộc cánh đồng Ao Hang, thôn Nam Phú, xã Nam Phong, huyện Phú Xuyên, Công an huyện Phú Xuyên đã bắt quả tang tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Quốc T có 01 gói ni lông màu trắng, bên trong là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0, 482 gam. Hành vi phạm tội của bị cáo trước 0 giờ

## Page 3

3 ngày 01/01/2018 , tuy nhiên áp dụng quy định có lợi cho bị cáo theo khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015, sử a đổi bổ sung năm 2017, việc VKSND huyện Phú Xuyên truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 2 49 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương mà còn là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác, khiến dự luận bất bình lên án. Mặc dù bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng, xong do tính chất nguy hại của loại tội phạm này, hơn nữa bị cáo là người nghiện ma túy, lại phạm tội nghiêm trọng, nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cá o khắc phục sai phạm, cũng như để răn đe phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt, đã xem xét đến quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải mà áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt.
Do bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối vớing ười đàn ông khoảng 60 tuổi mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã điều tra nhưng không làm rõ được, Viện kiểm sát không đề nghị, nên Tòa không xét.
Đối với chiếc xe máy xe máy BKS 29 P4 – 5281 mà bị cáo sử dụng đi mua ma túy, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được chủ xe, nên tách ra và xử lý sau, Viện kiểm sát không đề nghị, Tòa không xét.
Đối với chiếc điện thoại di động màu trắng mặt trước có chữ MOBELL là của bị cáo đã qua sử dụng, không liên quan đến tội phạm , nên trả lại cho bị cáo.
Vật chứng của của án: 01 phong b ì đã được cơ quan công an thu gi ữ, niêm phong the o qu y định của pháp lu ật, bên trong có chứa 0,482 gam Heroine theo kết luận giám định số 6598/KLGĐ - PC54 ngày 28/11/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, cần tịch thu để tiêu hủy.
Ngoài ra bu ộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2017.

## Page 4

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của BLTTHS năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (Một) phong bì niêm phong mặt trước có hình dấu vuông bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện Phú Xuyên, tên đối tượng Nguyễn Quốc T, sinh năm 1987 , trú tại: Tổ 3, đường T, thị trấn V, huyện T, tỉnh Hà Nam. Ngày niêm phong 21/11/2017, mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có chứa 0,482 gam Heroine theo kết luận giám định số 6598/KLGĐ - PC54 ngày 28/11/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quốc T chiếc điện thoại di động màu trắng mặt trước có chữ MOBELL bên trong có số IMEL 801895092574379, điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng máy.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên ngày 27/02/2018).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Quốc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của BLTTHS năm 2015; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên; (Đã ký)
- UBND thị trấn Đồng Văn;
- Bị cáo ;
- Lưu HS, VT; Lã Phi Hùng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






















Nơi nhận; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Trung tâm Lý lịch tư pháp TW - Bộ tư pháp; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Phú Xuyên;
- Công an huyện Phú Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Phú Xuyên;
- UBND thị trấn Đồng Văn;
- Bị cáo ;
- Lưu HS, VT; Lã Phi Hùng

## Page 6

## Page 7

7