Bản án số: 167/2022/HSST
Xét xử vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 167/2022/HSST
Ngày: 15/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Bản án số: 167/2022/HSST Ngày: 15/7/2022

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Long.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh v à bà Nguyễn Thị Mai Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: Bà Đậu Thị Hoài, kiểm sát viên.
 Ngày 15/7/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 176/2022/HSST ngày 22/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220 ngày 01/7/2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Thiều Văn T ; Sinh ngày 02/5/1985; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: xóm M, xã C, huyện Q, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Thiều Quang Đ; Con bà: Lê Thị C; Vợ: Ngô ThịN và có 03 con; Tiền án: Bản án số 01 ngày 22/01/2019 Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , chấp hành xong ra trại ngày 30/6/2020; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 17/5/2006, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2022 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 18/4/2022, Thiều Văn T đi đến gần cơ sở điều trị Methadone tại khối Trung Hưng, phường Hưng Dũng, TP Vinh để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, T đã gặp một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ hỏi mua ma túy thì người đàn ông đó nói Tư đưa tiền để đi lấ y hộ. Thiều Văn T đưa cho người đó 500.000 đồng. Khoảng 10 phút sau, thì người đàn ông quay lại đưa choT một gói ma túy để trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. T cất gói ma túy vào túi quần bên trái phía trước rồi đến hiệu thuốc tây số 02, đường Tuệ Tĩnh, phường Hưng Dũng, TP Vinh để mua bơm kim tiêm sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của Thiều Văn T đang mặc một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên

## Page 2

trong có một gói nhỏ bọc bằng giấy chống ẩm màu vàng chứa chất cục bột màu trắng nâu; tạm giữ xe mô tô nhãn hiệu Wave anpha màu vàng đen bạc, biển số 36B153037. Người cùng tang vật đã được đưa về trụ sở công an phường Hà Huy Tập lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 497/KL -PC09(Đ2-MT) ngày 22/4/2012 của Phòng KTHS, Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Mẫu chất cục bột màu trắng nâu thu giữ của Thiều Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất cục bột màu trắng nấu thu giữ của Thiều Văn T có khối lượng là 0,245 gam (Không phẩy hai trăm bốn mươi lăm gam).
Tại bản cáo trạng số 194 ngày 21/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Thiều Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dung điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Thiều Văn T từ 21 tháng đến 24 tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa.
Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào hồi 08 giờ 25 phút ngày 18/4/2022, tại cửa hàng thuốc tây số 02, đường Tuệ Tĩnh, thuộc khối Trung Hưng, phường Hưng Dũng, TP Vinh, tỉnh Nghệ An, Thiều Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,245 gam ma túy (Heroine) để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ trái phép là 0,245 gam Heroine nên vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hộ i, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo phạm tội trong trường hợp tái phạm. Vì vậy, cần xét

## Page 3

xử nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , bố bị cáo là thương binh ... nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về vật chứng: Số ma túy thu giữ không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe máy Wave anpha BKS 36B1-53037, quá trình điều tra xác định là của chị Ngô ThịN . Bị cáo sử dụng chiếc xe vào việc phạm tội chịN không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã trả lại cho chị N.
Người đàn ông bán ma túy cho bị cáo quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Thiều Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt : Bị cáo Thiều Văn T 21 tháng tù (Hai mươi mốt tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam 18/4/2022.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy một niêm phong chứa ma túy thu giữ của bị cáo (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2022/196 ngày 28/6/2022).
Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Thiều Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận:
- VKS, CATP, THADS TP. Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Những người tham gia tố tụng
- UBND nơi cư trú của bị cáo
- Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Huy Long