Bản án số: 52/2022/HSST
Nguyễn Minh V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 52/2022/HSST
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 52/2022/HSST Ngày: 19 - 9 - 2022 NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tâm Các Hội thẩm Nh dân:
 1. Ông Nguyễn Phát To
 2. Bà Hồ Nguyễn PhAnh Hương Thoa Thư ký phiên tòa: Ông NQ Hoàng Tuấn – Là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A, Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Panal - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A , tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công Khi vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
43/2022/TLST-HS, ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Minh V, sinh năm 1993 tại quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ; tên gọi khác: không có; nơi đăng ký thường trú: khu vực A, phường B, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ ; nơi cư trú: ấp C, xã D, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: không (tại phiên tòa Khi: làm thuê); trình độ văn hóa (học vấn):
9/12; dân tộc: K inh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông ẤNguyễn Châu Th và bà Phạm Thị HL; có vợ tên Nguyễn Thị Ph, sinh năm: 1988, tại phiên tòa Khi có 02 người con, con riêng của vợ sinh năm 2008, con chung sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: không, Nh thân: tốt, bị bắt tạm giữ từ ngày 28/12/2021 và chuyển tạm giam từ ngày 06/01/2022 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Nguyễn Thị Ph , sinh năm: 19 88, địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (có mặt).
Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:

## Page 2

1. Bà Đặng Trần NQ, sinh năm: 1991, địa chỉ: khu vực S, phường F, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).
2. Ông Đinh Tuấn Kh (tên gọi khác: N), sinh năm: 2001, địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
3. Ông Trần Thế H, sinh năm: 2003, địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào 12 giờ 45 phút ngày 31/12/2021, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Hậu Giang kết hợp Công an xã D, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang tiến hành kiểm tra và bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Minh V về hành vi Mu a bán trái phép chất ma túy, khi V đang điều k H xe môtô biển kiểm soát 65S1 -3491, chạy vào hẻm nhà trọ YP tọa lạc tại ấp C, xã D, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang . Khi bắt quả tang, lực lượng Công an thu giữ trong túi áo khoác V đang mặc có 02 bịch nylon được hàn kín bên trong có chứa các chất tinh thể (nghi là ma túy, được niêm phong ký hiệu PS3, số 1909690) và 01 ống thủy tinh màu trắng một đầu tròn, có kích thước dài 14cm (bút lục 04-08).
 Tiến hành khám xét nhà ấp C, xã D, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang (gọi tắt là: nhà số 108), nơi V đang sinh sống thu giữ: 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín bên trong có chứa các chất (nghi là ma túy, được niêm phong đánh số PS3, số 100693); 01 cây cân hình chữ nhật có kích thước ngang 8,5cm, dài 14cm; 01 điện thoại hiệu Samsung Galaxy A71 màu xanh nhạt đã qua sử dụng; 01 chai nhựa nắp màu đỏ trên nắp có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa; 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 17cm; 01 ống nhựa màu trắng dài 18,5cm, một đầu nhọn, một đầu được hàn kín; 01 hột quẹt gas đã qua sử dụng; 12 bịch nylon chưa sử dụng, màu trắng, viền màu đỏ có kéo khóa lại (bút lục 10-11).
 Tại Kết luận giám định số 98/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 03/01/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận (bút lục 75-76):
 1. Phong bì ký hi ệu PS3, mã s ố PS3 1909690 (Mẫu ký hiệu M1): Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 02 (Hai) bịch nylon được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng 1,22474 gam, loại Methamphetamine.
 2. Phong bì ký hi ệu PS3, mã s ố PS3 100693”Mẫu ký hi ệu M2”: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 (Một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,31869 gam, loại Methamphetamine.
 Mở rộng điều tra xác định: Nguyễn Minh V là đối tượng nghiện ma túy, để có tiền tiêu xài cáNh và ma túy sử dụng, V đã mua ma túy tổng hợp của đối tượng tên Đỏ tại địa bàn thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long (không xác định được Nh thân, lai lịch). Sau đó, đem về sử dụng cho bản thân và chia nhỏ r a bán lại cho một số đối tượng nghiện ma túy để thu lợi bất chính. Trong quá trình bán ma túy, Nguyễn Minh V còn sử dụng ngôi nhà số 108 và nhà trọ do V thuê để cung cấp dụng cụ, ma túy cho một số đối tượng khác sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

## Page 3

 Vào khoảng 11 giờ ngày 28/12/2021, V đang ở nhà số 108 có một người bạn tên Nh (chưa xác định được nhân thân) điện thoại vào số điện thoại 0788725672 của V để mua ma túy với giá 2.000.000 đồng và yêu cầu V chia thành 02 bịch, 01 bịch lớn và 01 bịch nhỏ, rồi hẹn đến nhà trọ YP để giao ma túy. Sau đó, Nguyễn Minh V lấy ma túy phân ra thành 02 bịch ma túy nhưNh yêu cầu, số ma túy còn lại V để trong bịch nylon hàn kín bỏ trong cái hộp giấy cập bên giường ngủ. V lấy bịch ma túy lớn cất giấu trong túi áo khoác màu đen đang mặc phía bên phải và bịch ma túy nhỏ cất giấu vào túi áo khoác phía trong bên trái cùng một cái tẩu thủy tinh . Do Đinh Tuấn Kh (tên gọi khác: N) đã liên lạc qua điện thoại hỏi V mua 100.000 đồng ma túy. Nên lúc này, Kh chạy đến nhà V tại số nhà 108 gặp V lấy ma túy. Kh hỏi V xin sử dụng ma túy tại nhà V thì V đồng ý, rồi V lấy ma túy bán cho Kh đổ vào tẩu thủy tinh của V, khi đổ ma túy vào tẩu thủy tinh nhiều hơn số tiền 100.000 đồng của Kh mua, rồi dùng quẹt gas đốt ma túy hút trước, sau đó đưa cho Kh hút, còn V dùng xe biển kiểm soát 65S1-3491 đi giao ma túy cho Nh, Khở nhà V đến khi lực lượng Công an đến khám xét.
Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A còn chứng minh được V đã bán ma túy cho các đối tượng có tên sau:
 Bán cho Đinh Tuấn Kh được 02 lần, cụ thể: lần thứ nhất vào tháng 12/2021, Kh đi lại nhà V mua một bịch ma túy tổng hợp với giá 150.000 đồng, sau khi nhận ma túy từ V, Kh đem về nhà mình sử dụng một mình; Lần thứ hai cách lần thứ nhất khoảng 03 ngày, Kh cũng đi đến nhà V gặp V mua một bịch ma túy tổng hợp với giá 150.000 đồng, sau khi nhận ma túy từ V, Kh đem về nhà sử dụng một mình.
Bán cho Trần Thế H 02 lần , cụ thể: lần thứ nhất vào tháng 12/2021, H điện thoại cho V qua mạng xã hội Zalo mua một bịch ma túy với giá 50.000 đồng , V đồng ý và nói H đi đến đường vòng gần nhà V ở xã Tân Phú Thạnh lấy ma túy và đưa tiền;
Lần thứ hai cách lần thứ nhất khoảng 03 ngày, H cũng điện thoại qua Zalo cho V để mua một bịch ma túy giá 100.000 đồng, V đồng ý và nói H đi đến đường vòng gần nhà V ở xã Tân Phú Thạnh lấy ma túy và đưa tiền. Sau khi mua ma túy xong, H đem về nhà sử dụng một mình.
Bán cho Đặng Trần NQ 03 lần, cụ thể: Lần thứ nhất vào tháng 12/2021, NQ điện thoại trước cho V hỏi mua ma túy, sau đó đến nhà V tại xã Tân Phú Thạnh gặp V lấy một bịch ma túy giá 100.000 đồng; Lần thứ hai cách lần thứ nhất 02 ngày, NQ điện thoại cho V mua một bịch ma túy giá 50.000 đồng, sau đó V hẹn NQ ra cầu số 10, thuộc ấp C, xã D, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang nhận ma túy; Lần thứ ba cách lần thứ hai 03 ngày, NQ điện thoại cho V mua một bịch ma túy giá 50.000 đồng, sau đó NQ đến nhà V ở xã Tân Phú Thạnh nhận ma túy và giao tiền. Các lần mua ma túy, NQ đem về sử dụng một mình.
Vào ngày 25/12/2021, Nguyễn Minh V còn rủ NQ, Kh về nhà mình tại số nhà 108 để dự đám giỗ. Tại đây, sau khi ăn uống bia xong, đến khoảng 11 giờ, V lấy ma túy tổng hợp của V ra rồi đổ vào tẩu thủy tinh sử dụng, V trực tiếp dùng quẹt gas đốt ma túy và sử dụng cùng NQ, Kh. V là người sử dụng ma túy trước, sau đó V đi vệ sinh thì đến lượt NQ và Kh sử dụng ma túy. Khi V đi vệ sinh vào thì cả ba tiếp tục uống bia, một lúc sau thì NQ, Kh ra về.

## Page 4

Ngoài ra, trước đó khoảng tháng 6/2021 và tháng 10/2021, Nguyễn Minh V có điện thoại cho NQ rủ “cộng” nghĩa là sử dụng ma túy chung. Sau đó, NQ đi đến gặp V, V dẫn NQ về phòng trọ do V thuê để sử dụng ma túy chung (V và NQ đều không nhớ chính xác thông tin nhà trọ), V là người cung cấp ma túy và chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy cho V và NQ, khi sử dụng xong, NQ có đưa cho V mỗi lần 150.000 đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Minh V còn thừa nhận đã bán ma túy cho một số đối tượng vào tháng 12 năm 2021, nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành A không xác định được Nh thân, lai lịch các đối tượng mua ma túy này, cụ thể như sau:
Bán cho đối tượng tên R khoảng 20 tuổi 02 lần, mỗi lần một bịch ma túy tổng hợp từ 50.000 đồng đến 70.000 đồng. Địa điểm giao ma túy là ở nhà số 108 của V.
Bán cho đối tượng tênG khoảng 20 tuổi 04 lần, mỗi lần một bịch ma túy tổng hợp từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng. Địa điểm giao ma túy và trước cửa Bách Hóa Xanh hoặc nhà V tại xã Tân Phú Thạnh.
Bán cho đối tượng tên Tr khoảng 20 tuổi 04 lần, mỗi lần một bịch ma túy tổng hợp giá từ 100.000 đồng đến 150.000 đồng. Địa điểm giao ma túy là ở đoạn đường vắng gần nhà và nhà số 108 của V.
Bán cho đối tượng tên Nh khoảng 22 tuổi 04 lần, mỗi lần một bịch ma túy tổng hợp giá từ 100.000 đồng đến 150.000 đồng. Địa điểm giao ma túy là trước nhà số 108 của V.
Cáo trạng số 44/CT-VKS-HCTA ngày 30 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ChâuT hành A đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy” theo quy định tại điểm a , b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành A trong phần luận tội đã giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo, phân tích cấu thành tội phạm và tính chất, hành vi, mức độ nguy hiểm, Nh thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và phạm tội “Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy”, đồng thời đề nghị : áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 55 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh V từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và mức án từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2021.
Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 đã qua sử dụng có liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung công.
Đối với các vật chứng còn lại là vật không có giá trị có liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy. Đề nghị buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính số tiền 1.500.000 đồng.

## Page 5

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội , thống nhất tội danh như nội dung cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện được xem là hợp pháp.
[2] Xét về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng Đặng Trần NQ, Đinh Tuấn Kh. Xét thấy, quá trình điều tra những người này đã có cung cấp lời Khi rõ ràng , việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về nội dung vụ án: tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh V lúc đầu chỉ thừa nhận hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhiều lần như cáo trạng truy tố, không thống nhất cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” . Tuy nhiên, qua tranh tụng, tranh luận với đại diện Viện kiểm sát thì bị cáo thừa nhận có “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” cùng với Đặng Trần NQ 02 lần tại nhà trọ do bị cáo V thuê cách số nhà 108 nơi V sinh sống khoảng 100 mét, không nhớ rõ tên nhà trọ; về thời gian lần 01 và lần 2 bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với NQ giữa năm 2021, giữa lần 01 và lần 02 cách nhau vài tháng bị cáo không nhớ chính xác ngày, tháng; bị cáo V thừa nhận mình là người chuẩn bị và cung cấp các dụng cụ để sử dụng ma túy cùng NQ. Ngoài ra, bị cáo V thừa nhận vào ngày 25/12/2021 bị cáo có rủ Đặng Trần NQ và Đinh Tuấn Kh (N) đến nhà số 108 ăn đám giỗ với ý thức bị cáo Khi và thừa nhận tại phiên tòa là mời bạn đến “Có gì dùng nấy”. Cụ thể, sau khi nhậu xong đến khoảng 11 giờ V lấy ma túy tổng hợp của V ra tự đổ vào tẩu thủy tinh để sử dụng, V quẹt gas đốt ma túy và sử dụng trước rồi đi vệ sinh để bình chứa ma túy trên bàn, tiếp đến NQ và Kh lần lượt sử dụng bị cáo không biết.
Tại phiên tòa lời khai bị cáo V phù hợp với các tình tiết, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủN lực hành vi, N lực chịu trách nhiệm hình sự , biết rõ ma túy là chất cấm chỉ do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng với mục đích cót iền tiêu xài và có ma túy để sử dụng bị cáo đến thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long mua ma túy của người tên Đỏ (không xác định được Nh thân, lai lịch) đem về sử dụng cho bản thân và chia nhỏ ra bán lại cho các đối tượng nghiện để thu lợi bất chính . Ngoài việc mua bán ma túy ra bị cáo còn sử dụng ngôi nhà số 108 và nhà trọ do bị cáo thuê để cung cấp dụng cụ, ma túy cho một số đối tượng khác sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy xác định được như sau:

## Page 6

Vào tháng 12/2021 tại nhà củ a bị cáo đã bán cho Đinh Tuấn Kh 02 lần, lần 1 Kh mua 01 bịch ma túy tổng hợp giá 150.000 đồng, lần 2 cách lần 1 khoảng 03 ngày cũng tại nhà bị cáo Kh mua 01 bịch ma túy tổng hợp giá 150.000 đồng.
Trong tháng 12/2021 bán ma túy cho Trần Thế H 02 lần, lần 01 H mua 01 bịch ma túy giá 50.000 đồng, lần 02 H mua 01 bịch ma túy giá 100.000 đồng, cả hai lần V đều kêu H lại đường vòng gần nhà V để lấy ma túy.
Trong tháng 12/2021 bán ma túy cho Đặng Trần NQ 03 lần, lần 01 NQ mua giá 100.000 đồng điểm giao dịch tại nhà bị cáo V, lần 02 cách lần nhất 02 ngày NQ mua giá 50.000 đồng, điểm giao dịch tại cầu số 10 thuộc ấp Phú Thạnh, lần 3 cách lần thứ hai 03 ngày NQ mua giá 50.000 đồng, điểm giao dịch tại nhà bị cáo V.
Ngoài ra, bị cáo V còn thừa nhận bán cho một số đối tượng tên R, G, Tr, Nh mỗi người bị cáo từ 02 đến 04 lần nhưng Cơ quan cảnh sát điều tra không tìm và xác định được Nh thân, lai lịch.
Đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xác định được:
Vào khoảng tháng 6 và tháng 10 năm 2021 bị cáo V điện thoại rủ NQ “cộng”
nghĩa là sử dụng chung ma túy tại phòng trọ của V thuê, V là người cung cấp ma túy và chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy, khi sử dụng xong NQ đưa cho V 150.000 đồng, tại phiên tòa V Khi NQ đưa tiền là để trả tiền trọ.
Vào ngày 25/12/2021 V rủ NQ, Kh về nhà V tại số nhà 108 ăn đám giỗ với ý thức bị cáo Khi tại phiên tòa mời bạn đến “Có gì dùng nấy” , sau khi nhậu được một lúc thì V lấy ma túy tổng hợp của V và đổ vào tẩu thủy tinh, dùng quẹt gas đốt sử dụng trước, sau đó lần lượt đến NQ và Kh sử dụng.
Với các hành vi bị cáo thực hiện nêu trên đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên Viện kiểm sát Nh dân huyện Châu Thành A truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa cho thấy bị cáo sau cùng cũng tỏ thái độ thành khẩn Khi báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điệm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Xét hành vi, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và hình phạt đối với bị cáo: hành vi phạm tội của bị cáo l à rất nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp . Hiện nay ma túy là vấn nạn xã hội, là nguồn cơn làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và hơn hết là nó để lại nhiều hệ lụy cho xã hội, cho sức khỏe của con người, cho gia đình có người thân sa vào nghiện ngập nên cần phải xử lý nghiêm minh, có hình phạt tương xứng, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài đủ để trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người lương thiện và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 7

[7] Xét về xử lý vật chứng: đối với 01 phong bì niêm phong số 98/2021 ngày 03/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang (còn lại sau giám giám định); 01 cây cân hình chữ nhật kích thước ngang 8,5cm và dài 14cm; 01 ống thủy tinh màu trắng dài 14 cm một đầu tròn; 01 chai nhựa nắp màu đỏ trên nắp có gắn ống thủy tinh (nỏ) và ống hút nhựa; 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 17cm; 01 ống nhựa màu trắng dài 18,5cm; 01 đầu nhọn một đầu được hàn kín; 01 quẹt gas; 12 bịch ny lon màu trắng viền màu đỏ có khóa kéo một đầu là vật cấm và là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệ u Samsung Galaxy A71 màu xanh nhạt đã qua sử dụng của bi cáo V quá trình điều tra có liên quan đến việc phạm tội là vật có giá nên tịch thu sung công quỹ.
Đối với xe mô tô hiệu MOI màu đen, biển kiểm soát 65S1-3491 là của Nguyễn Thị Ph mua lại của Trần Quốc Đồng nhưng chưa sang tên , bị cáo V lấy sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy chị Ph không biết nên trả lại cho chị Ph.
[8] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo V Khi trong thời gian mua bán trái phép chất ma túy bị cáo thu lợi bất chính số tiền 1.500.000 đồng nên buộc bị cáo nộp lại số tiền này sung vào ngân sách nhà nước.
[9] Đối với Đinh Tuấn Kh, Đặng Trần NQ, Trần Thế H có mua ma túy của bị cáo V nhưng mục đích mua để sử dụng và thực tế đã sử dụng hết ma túy nên không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp, có căn cứ.
[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về điều khoản áp dụng và hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, có cơ sở nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự ; điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Các Điều 293, 329, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Xử phạt: Nguyễn Minh V 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành là 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2021. Ra quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày xét xử sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và áp dụng các Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 98/2021 ngày 03/01/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hậu Giang (còn lại sau giám định); 01 cây cân hình chữ nhật kích thước ngang 8,5cm và dài 14cm; 01 ống thủy tinh màu trắng, dài

## Page 8

14cm, một đầu tròn; 01 chai nhựa nắp màu đỏ trên nắp có gắn ổng thủy tinh (nỏ) và ống hút nhựa; 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 17cm; 01 ống nhựa màu trắng dài 18,5cm, 01 đầu nhọn, một đầu được hàn kín; 01 hột quẹt gas; 12 bịch ny lon màu trắng, viền màu đỏ có khóa kéo một đầu.
Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71 màu xanh nhạt, bể ốp lưng, đã qua sử dụng số I mei: 355234630180798; Imei 2:
355234630180806
4. Trả lại cho Nguyễn Thị Ph 01 xe mô tô hiệu MOI màu đen, biển kiểm soát 65S1-3491 đã qua sử dụng (xe ULTIMO).
5. Buộc bị cáo Nguyễn Minh V nộp lại số tiền thu lợi bất chính 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) sung vào ngân sách nhà nước.
6. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Nguyễn Minh V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
7. Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 19/9/2022.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư Pháp tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND huyện Châu Thành A;
- Công an huyện Châu Thành A;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành A;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Minh Tâm