Bản án số: 223/2022/HSPT
Nguyễn Khắc H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 223/2022/HSPT
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH Ắ Ắ ộc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 223/2022/HSPT Ngày 22- 9 -2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH Ắ Ắ Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các Thẩm phán: Ông Y Thông Kbuôr Bà Đinh Thị Tuyết
 - Thư ký phiên tòa: Ông Ngụy Thế Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk ắk.
- Đại diện Viện kim t nh n d n t nh Đ k k th m gi phin t à : Ông Trần Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sởT án nhân dân tỉnh Đắk ắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 221/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn KhắcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”, do có kháng cáo củ bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 189/2022/HS-ST ngày 12/7/2022, củ Tòa án nhân dân thành phố Buôn M Thuột, tỉnh Đắk ắk.
* Bịc có kh ng c :
Họ và tên: NGUYỄN HẮC H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 18/7/2000;
Tại: Tỉnh Đắk ắk; nơi cư trú: Số 215/18/6, đường V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk ắk (Đị chỉ mới: Số 20/12, đường N, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk ắk);
nghề nghiệp: Bốc vác; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N m; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt N m; con ông: Nguyễn Khắc H1 và con bà: Trần Thị Th nh H2; bị cáo chư có vợ, con (tại phiên t sơ thẩm bị cáo khi có 1 con 3 tháng tuổi nhưng chư làm giấy khi sinh); tiền án; tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/3/2022 cho đến n y, bị cáo có mặt tại phiên t .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t , nội dung vụ án được tóm tắt như s u:

## Page 2

Khoảng 16 giờ ngày 23/9/2021, Nguyễn KhắcH đến nhà bà Trần ThịT (là chị củ người yêu H), ở đị chỉ: iên gi X, tổ dân phố Y, phường E, thành phố B, thì thấy bàT không có nhà nên nảy sinh ý định đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản. H đi r sau nhà bàT nhặt 01 cây gỗ dài khoảng 40cm đập bể một góc kính cửa sau nhà bà T, rồi mở chốt cử đột nhập vào ph ng ngủ lén lút trộm cắp tài sản củ bà T, gồm: 01 máy tính xách t y hiệu ASUS, màu đen, model F554 ; 01 chuột máy tính hiệu ogitech, màu đen và 01 bộ sạc củ máy tính xách t y. S u đó, H m ng các tài sản củ bàT đến tiệm cầm đồN (do ông Nguyễn Văn K làm chủ), ở đị chỉ: 98 đường Y, phường T, thành phố B cầm cố. Do không biết đây là tài sản trộm cắp mà có nên nh K đã đồng ý cầm với giá 2.000.000 đồng. S u khi phát hiện bị mất tài sản, bàT đã làm đơn trình báo gửi Cơ qu n Cảnh sát điều tr Công n thành phố Buôn M Thuột để xử lý. Đến ngày 01/10/2021, H đã đến tiệm cầm đồN chuộc lại máy tính, chuột máy tính và bộ sạc trả lại cho bà T.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 201/KL-HĐĐGTS ngày 20/10/2021 củ Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn M Thuột, kết luận:
01 máy tính xách t y hiệu ASUS, màu đen, model F554 , trị giá: 3.800.000 đồng.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 54/KL-HĐĐGTS ngày 06/4/2022 củ Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn M Thuột, kết luận: 01 cục xạc máy tính xách t y, hiệu ASUS, màu đen, trị giá: 90.000 đồng; 01 chuột máy tính hiệu ogitech, màu đen, trị giá 60.000 đồng và 01 tấm kính thường dày 0,3cm, kích thước (67x110)cm, trị giá 110.000 đồng.
Tại Bản án hình ự ơ thẩm ố: 189/2022/HS-ST ngày 12/7/2022, củ Tò n nhân dân thành phố Buôn M Thuột, t nh Đ k k đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn KhắcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sử đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn KhắcH 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm c n quyết định về xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định củ pháp luật.
Ngày 22/7/2022 và tại phiên t , bị cáo Nguyễn KhắcH kháng cáo với nội dung:
Đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo hoặc cải tạo không gim giữ.
Tại phiên t phúc thẩm bị cáo Nguyễn KhắcH giữ nguyên nội dung kháng cáo và khi nhận hành vi phạm tội củ mình như nội dung Bản án sơ thẩm đã nêu trên.
Quá trình tr nh luận, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội củ bị cáo và cho rằng T án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 07 tháng tù mà Tòa án

## Page 3

cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 củ Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo củ bị cáo Nguyễn Khắc H, sử bản án sơ thẩm về hình phạt, xử phạt bị cáo 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Các quyết định khác củ bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tr nh luận gì chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo hoặc cải tạo không gim giữ.

NHẬN ỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tr nh tụng tại phiên t , Hội đồng xét xử nhận định như s u:
[1] Căn cứ vào lời khi củ bị cáo, bị hại và những chứng cứ khác củ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, muốn có tiền tiêu xài bằng con đường bất chính nên khoảng 16 giờ ngày 23/9/2021, tại nhà củ bà Trần Thị T, đị chỉ: iên gi X, tổ dân phố Y, phường E, thành phố B Nguyễn KhắcH đã lén lút trộm cắp tài sản củ bà Trần Thị T, gồm: 01 máy tính xách t y hiệu ASUS, màu đen, model F554 ; 01 chuột máy tính hiệu ogitech, màu đen và 01 bộ sạc củ máy tính xách t y hiệu ASUS, màu đen. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 3.950.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét mức hình phạt 7 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo phạm tội với nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Gây thiệt hại không lớn, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khi báo, ăn năn hối cải, khắc phục toàn bộ thiệt hại và được người bị hại làm đơn bãi nại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cú trú rõ ràng nên việc cách ly bị cáo r khỏi đời sống xã hội là không cần thiết.
Vì vậy, cần chấp nhận một phần kháng cáo củ bị cáo, cho bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát củ gi đình và chính quyền đị phương cũng đủ giáo dục, răn đe và ph ng ngừ tội phạm chung thể hiện chính sách khon hồng, nhân đạo củ pháp luật Nhà nước t .
Từ các phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo củ bị cáo, sử Bản án hình sự sơ thẩm số: 189/2022/HS-ST ngày 12/7/2022, củ T án nhân dân thành phố Buôn M Thuột về phần hình phạt đối với bị cáo.

## Page 4

 Các quyết định khác củ Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[2] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo củ bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ỊNH:
[1] Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 củ Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 - Chấp nhận một phần kháng cáo củ bị cáo Nguyễn KhắcH - Sử một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 189/2022/HS-ST ngày 12/7/2022, củ T án nhân dân thành phố Buôn M Thuột, tỉnh Đắk ắk về hình phạt.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, sử đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn KhắcH 01 (Một) năm cải tạo không gim giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày cơ qu n, tổ chức được gi o giám sát người bị kết án nhận quyết định thi hành án và bản s o bản án.
Giao bị cáo Nguyễn KhắcH cho Ủy ban nhân dân phường K, thành phố B, tỉnh Đắk ắk giám sát, giáo dục. Gi đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền đị phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.
Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
 [2] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn KhắcH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác củ Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tốic o; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp c o tại Đà Nẵng
- VKSND tỉnh Đắk ắk (02 bản);
- Ph ng HSNV Công n tỉnh Đắk ắk; ( ã ký)
- Văn ph ng CQCSĐT Công n tỉnh Đắk ắk;
- Trại tạm gim CA tỉnh Đắk ắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk ắk; Nguyễn Thị Hằng
- TAND thành phố Buôn M Thuột;
- VKSND thành phố Buôn M Thuột;
- Công an thành phố Buôn M Thuột;
- Chi cục THADS thành phố Buôn M Thuột;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- ưu hồ sơ.