Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST- HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 28/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà NguyễnH Hoa.
Nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu.
- Ông Triệu Láth.
Nghề nghiệp: Giáo viên.
Nơi công tác: Phòng giáo dục và đào tạo thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Kiệt, Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 7 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Châu L, sinh ngày 16/01/2004, tại V C, Sóc Trăng; Nơi cư trú: Khóm W P, Phường V P, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Làm công; Trình độ học vấn:
Không biết chữ; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Châu L1 (c) và bà Thạch Thị L2 (s); Anh, chị em ruột có 03 người;
Tiền án, tiền sự: không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 31/5/2022 và sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; (Bị cáo có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn H, Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sóc Trăng; (có mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 36/2022/HS-ST Ngày: 28/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp của bị cáo Châu L:
Bà Thạch Thị L2, sinh năm 1972; Nơi cư trú: Khóm W P, Phường V P, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng; (có mặt).
Người làm chứng: Sơn Minh H, sinh năm 1997; Nơi cư trú: Khóm S C, Phường X, thị xã V C, tỉnh Sóc Trăng; (vắng mặt).
Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Lâm Diệp Panh – nguyên cán bộ Hội nông dân thuộc UBND Phường 1, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng; (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/4/2021, tại đường L L thuộc khóm X, phường X, thị xã V C; Công an thị xã Vĩnh Châu tiến hành kiểm tra và lập biên bản bắt quả tang Sơn Minh H điều khiển xe mô tô biển số 60C1 – 012.92 chở bị cáo Châu L ngồi sau có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm: 01 bịch ma túy đá; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đen và tiền Việt Nam 110.000 đồng và 01 chiếc xe mô tô biển số 60C1 – 012.92 (thu của Sơn Minh H); 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh và tiền Việt Nam 500.000 đồng (thu của Châu L). Toàn bộ số ma túy nêu trên, bị cáo Sơn Minh H cùng với Châu L khai mua của một người phụ nữ (không xác định được họ tên và địa chỉ) ở Cầu Vĩnh Châu 2 thuộc khóm X, Phường X, thị xã V C với giá 200.000 đồng đem về cất giấu để cùng nhau sử dụng.
Tại kết luận giám định số 48/GĐMT-PC09 ngày 18/4/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận như sau:
Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong (thu giữ của bị cáo Sơn Minh H tại hiện trường lúc bắt quả tang) gửi giám định là ma túy, tổng khối lượng (trọng lượng) 0,1052 gam, loại Methamphetamine.
Sau khi bị khởi tố bị cáo Châu L đã bỏ trốn khỏi địa phương không rõ địa chỉ, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu ra quyết định tách vụ án và ra quyết định truy nã đối với bị cáo Châu L. Đến ngày 31/5/2022 bị cáo Châu L bị bắt theo quyết định truy nã.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu, bị cáo Châu L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Đối với Sơn Minh H đã xét xử xong tại Bản án số: 01/2022/HSST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
Tại Cáo trạng số: 37/CT-VKS-VC ngày 11 tháng 7 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Châu L về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

## Page 3

3 Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Châu L thừa nhận hành vi phạm tội của mình cùng với Sơn Minh H hùn tiền mua ma túy về sử dụng đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Xét thấy, bị cáo Châu L cùng với đồng bọn có hành vi tàng trữ 01 bịch ma túy có khối lượng 0,1052 gam loại Methamphetamine, đủ căn cứ quy kết bị cáo Châu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Châu L. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố: Bị cáo Châu L, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 38; Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Châu L mức án từ 09 tháng tù đến 01 năm tù;
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Trả cho bị cáo Châu L: 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh; Tiền Việt Nam 500.000 đồng.
Theo Phiếu nhập kho số: NK36 ngày 18/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
Các vật chứng khác đã được xử lý xong tại Bản án số: 01/2022/HSST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
- Tại phiên tòa, Vị Luật sư bào chữa cho bị cáo Châu L trình bày:
Thống nhất với Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và ý kiến luận tội của Vị Kiểm sát viên. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo Châu L mức án 09 tháng tù là phù hợp và đủ tính răn đe đối với bị cáo. Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn cho bị cáo Châu L; Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho bị cáo Châu L điện thoại di động điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh; Tiền Việt Nam 500.000 đồng.
- Tại phiên tòa, bị cáo Châu L trình bày và nói lời sau cùng:
Bị cáo Châu L thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố; thống nhất ý kiến đề nghị của Vị Kiểm sát viên và ý kiến của người bào chữa.Bị cáo Châu L xin giảm nhẹ hình phạt và xin miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Tại cơ quan điều tra, Sơn Minh H trình bày: Sơn Minh H thừa nhận có rủ Châu L hùn tiền mua ma túy về sử dụng thì bị Công an bắt quả tang đúng như nội dung được nêu trong Cáo trạng truy tố và lời nhận tội của bị cáo Châu L.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra, Viện Kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng minh và chứng cứ: Xét thấy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật được quy định tại các Điều 85, 86, 87, 88, 89, 90, 94, 98, 100, 102, 104, 105, 106, 108 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Tại phiên tòa, người làm chứng Sơn Minh H vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ và rõ ràng. Xét thấy sự vắng mặt của người làm chứng nêu trên không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Do đó, căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.
[4] Tại phiên tòa, bị cáo Châu L khai nhận cùng với Sơn Minh H hùn tiền đi mua một bịch ma túy cất giấu trong người mục đích là để sử dụng, khi mua ma túy xong và đang trên đường về thì bị Công an bắt quả tang. Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo Châu L là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 14/4/2021 và vật chứng thu giữ; biên bản khám nghiệm hiện trường; Kết luận giám định số:
48/GĐMT-PC09 ngày 18/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể: 01 bịch ma túy thu giữ của bị cáo Châu L có khối lượng 0,1052 gam, loại Methamphetamine. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Châu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xét thấy, Cáo trạng số: 37/CT-VKS-VC ngày 11/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố bị cáo Châu L, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo Châu L là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được rằng việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi mua ma túy về cất giấu để sử dụng thỏa mãn nhu cầu cá nhân của mình. Hiện nay, trên địa bàn thị xã Vĩnh Châu tội phạm ma túy ngày càng gia tăng và gây bức xúc trong dư luận xã hội. Do đó, đối với bị cáo Châu L cần phải có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, mục đích nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Châu L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội có thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền

## Page 5

5 sự; Bị cáo là người dân tộc Khmer và có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; Tại thời điểm phạm tội bị cáo Châu L là người dưới 18 tuổi. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Châu L là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Trả cho bị cáo Châu L: 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh; Tiền Việt Nam 500.000 đồng.
Theo Phiếu nhập kho số: NK36 ngày 18/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
Các vật chứng khác đã được xử lý xong tại Bản án số: 01/2022/HSST ngày 18/01/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy, bị cáo Châu L thuộc đối tượng đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí. Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Châu L được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của Vị Kiểm sát viên là có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Châu L, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của Vị Luật sư bào chữa cho bị cáo Châu L về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ; xin miễn án phí cho bị cáo Châu L là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Châu L, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 38; Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên xử :
1. Xử phạt bị cáo Châu L: 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 31/5/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

## Page 6

6 Trả cho bị cáo Châu L: 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh; Tiền Việt Nam 500.000 đồng.
Theo Phiếu nhập kho số: NK36 ngày 18/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12;
Điều 14 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án :
Bị cáo Châu L được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND thị xã Vĩnh Châu;
- Cơ quan THAHS CA thị xã Vĩnh Châu;
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- CQĐT CA thị xã Vĩnh Châu;
- Đội tổng hợp CA TX Vĩnh Châu;
- Sở TP tỉnh Sóc Trăng;
- Bị cáo; Người ĐDHP của bị cáo;
- Phòng KTNV và THA TAND tỉnh ST;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Vũ Phương

## Page 7

7