Bản án số: 50 /2022/HS - ST
Nguyen Đinh T tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TO, TP. HN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 50 /2022/HS - ST Ngày 06/9/2022 V/v: Nguyễn Đình T“tàng trữ trái phép chất ma túy”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TO, THNH PHỐ HN

THnh phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TIẾN HÙNG Các hội thẩm nhân dân: Ông LÊ HUY TRỌNG và Bà NGUYỄN THỊ NGUYỆT.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà LÊ THỊ TH – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TO.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TO tham gia phiên tòa:
Bà NGUYỄN THỊ KIỀU DIỄM – Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở , Tòa án nhân dân huyện TO, THnh phố HN, tiến Hnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 47/2022/TLST- HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 52/2022/QĐXXST - QĐ ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình T , tên gọi khác: Không có, Sinh năm 1963 .Nơi ĐKHKTT:
Số 22 ngõ 181 ĐLT, phường OCD, quận ĐĐ, TP HN. Nơi ở: thôn X Q, xã Đ B, huyện ỨH, TP.HN.Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không . Trình độ học vấn: 10/10 .
Nghề nghiệp: Lao động tự do . Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể):
Không. Họ tên bố: Nguyễn Đình V,họ tên mẹ: Đỗ ThịT (đều đã chết). Gia đình bị cáo có 3 anh, chị em, bị cáo là thứ hai.Vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Ngày 18/3/1988 bị TAND quận Hai Bà Trưng, HN xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
- Ngày 28/6/1991 bị TAND quận Hoàn Kiếm, HN xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
- Ngày 19/5/1995 bị TAND tối cao xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/4/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an tHnh phố HN. Tại phiên tòa có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Mạnh H,sinh năm 1973.Địa chỉ:
Số 325 ĐLT, Phường OCD, quận ĐĐ,Tp.HN.vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN;

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 29/4/2022, Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1975, trú tại: số 325 ĐLT, phường OCD, quận DĐ, TP HN điều khiển xe mô tô BKS 59S1-579.15 chở Nguyễn Đình T sinh năm 1963 (là cậu của H), nơi ĐKHKTT: số 22 ngõ 181 ĐLT, phường OCD, quận DĐ, TP HN; hiện đang ở tại Chùa XQ thuộc thôn XQ, xã ĐB, huyện UH, TP HN ranH ở số 22 ngõ 181 ĐLT để chơi.
Khi đến nơi, Tđi bộ một mình ra khu vực ngã tư gần n H và hỏi mua 800.000 đồng ma túy loại heroine của một người đàn ông đi xe ôm, người đó đồng ý. Khoảng 15 phút sau, người đàn ông đó quay lại đưa cho T01 bao thu ốc lá có ghi bên ngoài chữ Kent, Tmở ra kiểm tra thì thấy bên trong có một túi ni lông đựng chất bột màu trắng. Sau đó, Tchia số ma túy đó 2 phần, một phần đựng trong một túi ni lông để trong ví, một phần để trong gói giấy cất giấu trong bao thuốc lá . Sau khi vền H, Tbảo H chở về chùa XQ. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi H điều khiển xe mô tô đi trên đường 21B đến địa phận thôn My Thượng, xã TM, huyện TO, TP HN thì bị lực lượng Cảnh sát cơ động thuộc Đại đội 3, Tiểu đoàn số 3, Trung đoàn CSCĐ - Công an tHnh phố HN kiểm tra, bắt quả tang T tàng trữ ma túy trên người.
Tang vật Tgiữ:
- 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Kent bên trong có một gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M1);
- 01 chiếc ví màun âu kích thước (18×10) cm, bên trong có một túi ni lông màu trắng có chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M2).
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu xanh, số Imei1:
353248111075535, Imei2: 353249111075533, lắp sim số thuê bao 0913378525 của Nguyễn Đình T.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, BKS 59S1 -579.15, số khung:
VPJDCG013PJ027415, số máy: VPIL1P50FMG027415 của Nguyễn Mạnh H.
Cùng ngày Lực lượng cảnh sát cơ động đã bàn giao đối tượng cùng tang vật cho Công an xã TM để giải quyết theo quy định pháp luật.
Ngày 30/4/2022, Công an xã TM đã bàn giao hồ sơ vụ án, tang vật và đối tượng Nguyễn Đình T cho Công an huyện TO để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận giám định số 2878/KL -KTHS ngày 08/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN có kết quả:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (ký hiệu M1) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,119 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông (ký hiệu M2) là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,323 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 3357/KL -KTHS ngày 26/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tHnh phố HN kết luận: Xe máy nhãn hiệu Wave (máy Sufat) BKS 59S1 - 579.15 gửi giám định, hiện tại có số khung VPJDCGD13PJ027415 và số máy VPJL1P50FMG 027415 là số nguyên thủy.

## Page 3

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TO, THnh phố HN thực hiện quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số: 46/CT – VKS ngày 08/8/2022.
Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249;
Điểm s khoản 1 Điều 51 , điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T mức hình phạt từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy , không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo; Về án phí: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch Ttiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định . Tịch Ttiêu hủy 01 chiếc ví màu nâu kích thước 18x10cm; và 01 Biển kiểm soát số 59S1 -579.15. Trả lại bị cáo Nguyễn Đình T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy mầu xanh, tịch Tsung công chiếc xe moto màu xanh Wave.
 Bị cáo Nguyễn Đình T không bào chữa và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tố tụng : Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân , Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình T không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng và không kêu oan. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2].Về tội danh và điều luật áp dụng : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang , tang vật Tgiữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:
Ngày 29/4/2022, tại khu vực đường 21B, thuộc địa phận thôn My Thượng, xã TM, huyện TO, TP HN; Nguyễn Đình T đã có Hnh vi tàng trữ trái phép 1,442 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
 Bản Cáo trạng số: 46/CT – VKS ngày 08/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện TO, Tp. HN đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 ( Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 )là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.
Điều 249 BLHS. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán , vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…

## Page 4

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi Hnh vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý các chất cấm , gây nghiện, xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương, nơi công cộng, ảnh hưởng đến sức khỏe của chính bản thân người sử dụng và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, bị cáo có nhân thân xấu, đã bị tòa án đưa ra xét xử nhiều lần tuy đã được xóa án tích nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện nay lại tiếp tục phạm tội vì vậy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1].Tình tiết tăng nặng: không [3.2].Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã khai báot Hnh khẩn khai báo, nhận thức rõ Hnh vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho chính bản thân và xã hội, vì vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[4].Về hình phạt bổ sung: Xét bản thân bị cáo việc làm không ổn định vì vậy miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đối với Nguyễn Mạnh H khai nhận không biết việc Tmua ma túy và cất giấu trên người, phù hợp với lời khai của Tnên không đủ căn cứ để xử lý đối với H.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Đình T ở khu vực đường ĐLT, phường OCD, quận DĐ, TP HN. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, không có căn cứ để xử lý.
Về việc xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, BKS 59S1 -579.15, số khung:
VPJDCGD13PJ027415, số máy: VPJL1P50FMG027415. Qua xác minh BKS 59S1 -579.15, xác định chủ xe là Nguyễn Thừa Ân có địa chỉ tại số 37/13/2 Ngô Tất Tố, Phường 21, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh nhưng xe có số khung, số máy khác. Cơ quan điều tra đã ủy thác điều tra cho Công an quận Bình Thạnh, TP H CM nhưng không xác định được người có tên, địa chỉ như trên. Tra cứu số khung: VPJDCGD13PJ027415, số máy:
VPJL1P50FMG027415 không có thông tin chủ xe trong hệ thống đăng ký xe máy, xét đây là phương tiện có liên quan đến việc phạm tội của bị cáo và không được phép lưu thông nên cần tịch Tsung công.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy màu xanh Tgiữ của Nguyễn Đình T . Quá trình điều tra xác định Tkhông dùng chiếc điện thoại trên để liên hệ mua ma túy nên cần trả lại choT . Tịch thu tiêu hủy 01 chi ếc v í màu nâu kích thước 18x10cm của Thu.
 [5].Về tang vật: Chất ma túy trong phong bì thư hoàn lại sau giám định cần tiêu hủy.
[6].Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 thì bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
[7].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH;
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình T, phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51, diều 38 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Nguyễn Đình T: 18(mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 30/4/2022.
3.Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS năm 2015. Tịch Ttiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong trong bì thư của phòng PC 09 – Công an HN có chữ ký của bị cáo Nguyễn Đình T, đồng chí Phạm Quốc Minh, Lương Viết Định cùng giám định viên tại các mép dán.
Tịch Ttiêu hủy 01 ví da màu nâu kích thước 18 x10c, mặt ví có hình rồng,ví đã qua sử dụng và 01BKS: 59S1 – 579.15 Trả lại bị cáo Nguyễn Đình T hiện 01 điện thoại nhãn hi ệu Sam sung Galaxy màu xanh đã qua sử dụng,có Imei 1: 353248111075535; Imei 2: 353249111075535, Tịch Tsung qu ỹnH nước 01 xem áy nhãn hiệu hon dam àu xanh, số máy VPJL1P50FMG027415, Số khung: VPJDCGD13PJ027415.
Toàn bộ tang vật, vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra công an huyện TO và Chi cục thi Hnh án Dân sự huyện TO lập ngày 09 tháng 8 năm 2022.
4. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điều 23 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.
Bị cáo Nguyễn Đình T phải nộp: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn đồng ) án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đến phần liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- TAND Tp.HN;
- Sở Tư pháp HN;
- VKSND Huyện TO;
- Công an Huyện TO;
- Bị cáo;
- UBNDP OCD;
- Lưu Hồ Sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 NGUYỄN TIẾN HÙNG

## Page 6

CÁC THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA