Bản án số: 68/2022/HS-ST
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Doãn L và bị cáo Đinh Văn C phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 68/2022/HS-ST
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT-TP. HÀ NỘI _________________________ Bản án số: 68/2022/HS-ST Ngày: 21/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Ninh Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Nguyễn Văn Chiến;
+ Bà Nguyễn Thị Mai.
- Thư k ý phiên tòa : Ông Nguyễn Đình Sáng, Thư kýT òa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 31/HSST-QĐ ngày 12/9/2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Doãn L, sinh năm 19 84 tại tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: Số 44B đại lộ Lê L, phường Tân S, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở hiện tại:
Số 207 đường ÂuC , phường Đ V, T P. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hó a; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Doãn Tr và bà Đặng Thị H; Vợ: Khiếu Thị Tư; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ tạm giam, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Đinh Văn C, sinh năm 1971 tại tỉnh Hà Nam; Nơi cư trú: Thôn Thượng V, xã Nhân Ch , huyện L Nh, tỉnh Hà Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn : 4/10; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo ;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn M (đã chết) và bà Phạm Thị G (đã chết); Vợ: Đã ly hôn; Con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 20 02; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 13/2005/HSST ngày 27/4/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng. Phạt

## Page 2

2 bổ sung 5.000.000đ. Đã chấp hành xong Bản án và được xóa án tích . Bị cáo không bị tạm giữ tạm giam, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đinh Tuấn H, sinh năm 2002 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 62 Đ Th, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, T P. Hà Nội.
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Đức Kh, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Th, xã Th X, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Doãn L và Đinh Văn C quen biết nhau vì đều thuê trọ và làm nghề “xe ôm” nhận chở khách, chở hàng tại khu vực bến xe Nước Ngầm thuộc phường Hoàng Liệt - quận Hoàng Mai - Thành phố Hà Nội.
Trong thời gian làm nghề xe ôm tại khu vực bến xe Nước Ngầm, qua nhiều lần nhận hàng, chuyển hàng từ nhà xe Chín Nghĩa chạy tuyến Quảng Ngãi đến bến xe Nước Ngầm đi giao cho khách trên địa bàn Hà Nội, L quen biết một người tên C có số điện thoại 03944277 91 và sử dụng tài khoản zalo có tên là “Thời gian không đợi”. Ngày 11/01/2022, Nguyễn Doãn L được C nhờ đến gặp nhà xe Chín Nghĩa tại bến xe Nước Ngầm nhận giúp 01 t H hàng và trả tiền cước xe 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), L đồng ý nhưng do bận công việc nên L đã nhờ Đinh Văn C ra nhận giúp. C đồng ý rồi ra nhà xe Chín Nghĩa nhận hàng là 01 (một) hình hộp chữ nhật bằng nhựa màu xanh, có nắp đậy, kích thước (46x37x28) cm bên trong là một thùng cát tông, C thanh toán số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tiền cước cho anh Phạm Ngọc Huy, sinh năm: 1985, trú tại: Tổ 10 - phường Chánh Lộ - thành phố Quảng Ngãi - tỉnh Quãng Ngãi là phụ xe ô tô, sau đóC mang về phòng trọ cuảC tại ngõ 8 Ngọc Hồi - Hoàng Liệt - Hoàng Mai - Hà Nội. Khoảng 12 giờ cùng ngày, L đến phòng trọ cuảC và cả hai người cùng mởt hùng hàng ra xem thấy bên trong là một cá thể động vật còn sống (là cá thể vượn má vàng trung bộ). L dùng điện thoại quay video clip, hình ảnh cá thể vượn má vàng trung bộ gửi vào tài khoản Zalo tên “Thời gian không đợi”cho C. Ngày 12/01/2022, C sử dụng tài khoản Zalo “Thời gian không đợi”
nhắn tin, gửi cho L số điện thoại 0782406887 người mua “vượn má vàng trung bộ” trên rồi bảo L vận chuyển thùng hàng đó đi giao cho khách và thu của khách số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng). Sau đó, L gửi số điện thoại 0782406887 choC và bảoC đi giao hàng, thu của khách 15.000.000đ (mười lăm

## Page 3

3 triệu đồng), C đồng ý rồi gọi điện thoại cho người mua, hẹn chiều ngày 13/01/2022 sẽ giao hàng tại khu vực Chùa Tây Phương thuộc huyện Thạch Thất - Thành phố Hà Nội. Ngày 13/01/2022 do địa chỉ giao hàng ở xa, sức khỏe không tốt nên C gọi điện thoại cho con là Đinh Tuấn H, SN 2002, đang thuê trọ tại số 62 Đ Th, phường Mỹ Đình 1 - quận Nam Từ Liêm -Thành phố Hà Nội bảo H đi giao hàng, H đồng ý. C nhắn tin cho H số điện thoại 0782406887 người nhận hàng và địa chỉ giao hàng tại Chùa Tây Phương - Thạch Thất - Hà Nội, tiền thu của khách 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng). Khi L gọi điện thoại choC và biết H đi giao hàng, L dặn C: “Anh dặn cháu đi cẩn thận, không Công an bắt là mất hàng”. Khoảng 13 giờ ngày 13/01/2022, H đến bến xe Nước Ngầm thìC mang hàng đến giao cho H và dặnH “Đi đường thì cẩn thận Công an”. H buộc tH hàng trên yên xe mô tô BKS: 98B3 - 424.76 rồi vận chuyển đến khu vực chùa Tây Phương - Thạch Thất - Hà Nội để giao cho khách. Nguyễn Doãn L nghĩ việc bán hàng thành công nên đã chuyển khoản số tiền là 12.500.000đ (mười hai triệu năm trăm nghìn đồng) đến số tài khoản 18910000325285 ngân hàng BIDV của C. Khi nhận hàng và quá trình đi vận chuyểnH không kiểm tra nên không biết đi giao cho khách là hàng gì. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày H đến trước khu vực cổng Chùa Tây Phương thuộc thôn Tây Phương - xã Thạch Xá - huyện Thạch Thất - TP. Hà Nội đứng chờ khách ra nhận hàng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, thu giữ tang vật.
Sau khi biết Đinh TuấnH bị Cơ quan Công an đưa về trụ sở làm việc, Nguyễn Doãn L và Đinh Văn C đã đến Công an huyện Thạch Thất trình báo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
*Tang vật thu giữ:
- 01 (một) giỏ nhựa hình hộp chữ nhật màu xanh, có nắp đậy, kích thước (46x37x28) cm bên trong là một tH cát tông có nhốt 01 cá thể động vật còn sống.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng, tên kiểu máy: iphone 7 plus; Số máy: MNRJ2LL/A; Số seri: C 39T8NL2HG00, số IMEI: 355840083967901. Số sim thuê bao lắp trong máy: 0343448272 của Đinh TuấnH
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J4+ màu vàng hồng, đã qua sử dụng; số kiểu máy: SM -J415FIDS; số seri:
R58KC3RPORV; Số IMEI 1: 352987109182438; Số IMEI 2: 352988109182436.
Số sim thuê bao lắp trong máy: 0919514450 và 0385922755 của Đinh Văn C.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, tên kiểu máy Iphone 6s Plus màu vàng hồng đã qua sử dụng; Số máy: MKUN2LL/A; Số seri:
F2MQM672GRWM; Số IMEI: 353291076992526. Số sim thuê bao lắp trong máy: 0384661445 của Nguyễn Doãn L.

## Page 4

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBLADE đã qua sử dụng, BKS: 98B3-424.76; Số khung: 6328KZ074896; Số máy: JF63E2483861của Đinh Tuấn H.
- 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên trong có 01 (một) USB nhãn hiệu Kingston trích đoạn clip từ điện thoại di động cuảN guyễn Doãn L quay hình ảnh cá thể “vượn má vàng trung bộ”
* Tại bản Kết luận giám định số 66/STTNSV ngày 17/01/2022 của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật - Viện hàn lâm khoa học Việt Nam kết luận:
- 01 (một) cá thể động vật còn sống trên là loài “Vượn má vàng trung bộ”
có tên khoa học là “Nomascus annamensis”
- Loài vượn má vàng trung bộ có tên trong Phụ lục I, Danh mục động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ- CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ.
- Loài vượn má vàng trung bộ có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành theo Nghị định 84/2021/NĐ- CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
- Loài vượn má vàng trung bộ có tên trong Phụ lục I. Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 296/TB- CTVN-HTQT ngày 27/11/2019 của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam.
- Đối với Đinh TuấnH là người vận chuyển hàng giúp bố đẻ là Đinh Văn C, H không biết cụ thể là loài gì, chưa nhìn thấy đặc điểm của cá thể động vật, không biết hàng hóa mình vận chuyển là cá thể động vật nguy cấp, quý, hiếm “Vượn má vàng trung bộ” được ưu tiên bảo vệ. Vì vậy Đinh TuấnH chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại khoản 1 - Điều 244 Bộ luật hình sự.
- Đối với số điện thoại 0782406887 của người đặt mua cá thể “Vượn má vàng trung bộ”, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thạch Thất đã thu giữ điện tín của Công ty dịch vụ viễn thông Mobifone thu được thông tin chủ thuê bao là anh Vũ Mạnh Tùng, sinh năm: 1984, trú tại: P710 - CT5- ĐN1 KĐT Mỹ Đình 2 - TDP số 14 - phường Mỹ Đình 2 - quận Nam Từ Liêm - Thành phố Hà Nội. Làm việc với Cơ quan điều tra, anh Tùng khai nhận không đăng ký, sử dụng, cũng không bị mất, không cho ai mượn giấy tờ tùy thân để đăng ký số điện thoại nêu trên. Mặt khác số chứng minh nhân dân sử dụng để đăng ký số điện thoại trên do nhà mạng cung cấp không đúng với số chứng minh nhân dân mà anh Tùng đang sử dụng. Vì vậy không có căn cứ để xem xét, xử lý đối với Vũ Mạnh Tùng và cũng không có căn cứ để tiếp tục xác minh, làm rõ người sử dụng số điện thoại trên để xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 5

- Đối với người tên C sử dụng số điện thoại 0394427791 và số tài khoản ngân hàng 18910000325285. Kết quả thu giữ điện tín và xác minh chủ tài khoản tại Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam thu được thông tin chủ thuê bao và chủ tài khoản là anh Bùi Văn C, sinh ngày: 22/11/1997, địa chỉ: xã Phước Thạnh - huyện Củ Chi - TP. Hồ Chí Minh. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thạch Thất đã ủy thác cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Củ Chi - Thành phố Hồ Chí Minh điều tra. Kết quả ủy thác xác định trên địa bàn xã Phước Thạnh - huyện Củ Chi - Thành phố Hồ Chí Minh có công dân Bùi Văn C, sinh ngày: 22/11/1997, địa chỉ: xã Phước Thạnh - huyện Củ Chi - TP. Hồ Chí Minh đăng ký thường trú tại địa chỉ trên nhưng hiện không sinh sống trên địa bàn. Với các tài liệu thu thập được chưa đủ căn cứ kết luận Bùi Văn C là người mua bán cá thể “vượn má vàng trung bộ”. Vì vậy Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thạch Thất đã ra Quyết định truy tìm và tách rút tài liệu có liên quan đến Bùi Văn C để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
- Đối với số điện thoại 0343448272 mà Đinh TuấnH sử dụng, H khai nhận đã sử dụng từ khoảng tháng 2/2021 nhưng không đăng ký với nhà mạng. Kết quả thu giữ điện tín thu được thông tin chủ thuê bao là Nguyễn Thị Đà m, sinh ngày:
01/01/1978, địa chỉ: ấp Ông Lang - xã Cửa Dương - Thành phố Phú Quốc - tỉnh Kiên Giang. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thạch Thất đã ủy thác cho Cơ quan CSĐT - Công an Thành phố Phú Quốc - tỉnh Kiên Giang xác minh nhưng không có thông tin về Nguyễn Thị Đ có tên tuổi, địa chỉ như trên sinh sống trên địa bàn.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIRBALE biển kiểm soát 98B3 - 424.76 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng, tên kiểu máy: iphone 7 plus ; Số máy: MNRJ2LL/A; Số seri: C 39T8NL2HG00, số IMEI: 355840083967901 là của Đinh Tuấn H. H không biết việc phạm tội của C và L nên cơ quan điều tra trả lại cho H là có căn cứ.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Doãn L và bị cáo Đinh Văn C khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Bản cáo trạng số 69/CT-VKSTT ngày 19/8/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo Nguyễn Doãn L và Đinh Văn C về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Doãn L từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian

## Page 6

6 thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng kể từ ngày tuyên án, xử phạt bị cáo Đinh Văn C từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng kể từ ngày tuyên án. Các bị cáo L vàC có hoàn C gia đình khó khăn, công ăn việc làm không ổn định nên đề nghị HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý tang vật: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) giỏ nhựa hình hộp chữ nhật màu xanh, có nắp đậy, kích thước (46x37x28) cm bên trong là một t H cát tông dùng để nhốt cá thể vượn má vàng trung bộ.
Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại d i động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J4+ màu vàng hồng, đã qua sử dụng; số kiểu máy: SM - J415FIDS; số seri: R58KC3RPORV; Số IMEI 1: 352987109182438; Số IMEI 2:
352988109182436. Số sim thuê bao lắp trong máy: 0919514450 và 0385922755 của Đinh Văn C và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, tên kiểu máy Iphone 6s Plus màu vàng hồng đã qua sử dụng; Số máy: MKUN2LL/A; Số seri:
F2MQM672GRWM; Số IMEI: 353291076992526. Số sim thuê bao lắp trong máy: 0384661445 của Nguyễn Doãn L.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Doãn L và Đinh Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ, tang vật của vụ án và người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Từ ngày 11/01/2022 đến ngày 13/01/2022, tại khu vực Chùa Tây Phương, thuộc xã Thạch Xá, huyện Thạch Thất, Tp. Hà Nội, Nguyễn Doãn L và Đình Văn C đã có hành vi tàng trữ, vận chuyển nhằm mục đích kiếm lời 01 cá thể “ Vượn má vàng trung bộ” có tên khoa học là “Nomascus annamensis ”. Loài vượn má vàng trung bộ có tên trong Phụ lục I, Danh mực động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ- CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ, có tên

## Page 7

7 trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành theo Nghị định 84/2021/NĐ -CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ và có tên trong Phụ lục I. Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 296/TB -CTVN-HTQT ngày 27/11/2019 của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam.
Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự 2015. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
Về vị trí, vai trò của các bị cáo trong vụ án như sau : Bị cáo Nguyễn Doãn L là người xúi giục để bị cáoC trực tiếp thực hiện hành vi tàng trữ, vận chuyển cá thể vượn má vàng trung bộ. V ì vậy, hành vi của bị cáoC có tính chất và mức độ nguy hiểm hơn bị cáo L trong vụ án này. Mặt khác bị cáoC đã từng bị kết án về tội Đánh bạc. Do đó cần có hình phạt đối với bị cáoC nghiêm khắc hơn đối với bị cáo L.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo L vàC thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Cá thể Vượn má vàng trung bộ vẫn còn sống và đã được bàn giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã TP. Hà Nội chăm sóc sức khỏe, cứu hộ và thả về tự nhiên nên hành vi phạm tội của các bị cáo gây thiệt hại không lớn. Vì vậy, các bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm h, s khoản 1 Điều 51 của BLHS 2015. Sau khi biết Đinh TuấnH bị Cơ quan Công an đưa về trụ sở làm việc, Nguyễn Doãn L và Đinh Văn C đã đến Công an huyện Thạch Thất trình báo và khai nhận hành vi phạm tội , việc này đã giúp Cơ quan điều tra giải quyết vụ án được nhanh chóng và thuận lợi nên HĐXX cho các bị các được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS 2015.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm, xâm phạm nghiêm trọng đến môi trường sinh thái, gây ra những hậu quả nghiêm trọng khác cho đời sống xã hội nên cần có hình phạt nghiêm nhằm răn đe nói chung và giáo dục các bị cáo nói riêng. Tuy nhiên, xét các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt (đối với bị cáo L) và được coi là có nhân thân tốt (đối với bị cáo C) nên xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ điều kiện giáo dục các bị cáo mà không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.

## Page 8

8 Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo có hoàn C khó khăn, công việc không ổn định nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) giỏ nhựa hình hộp chữ nhật màu xanh, có nắp đậy, kích thước (46x37x28) cm bên trong là một tH cát tông dùng để nhốt cá thể vượn má vàng trung bộ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J4+ màu vàng hồng, đã qua sử dụng; số kiểu máy: SM - J415FIDS; số seri: R58KC3RPORV; Số IMEI 1: 352987109182438; Số IMEI 2:
352988109182436. Số sim thuê bao lắp trong máy: 0919514450 và 0385922755 của Đinh Văn C; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, tên kiểu máy Iphone 6s Plus màu vàng hồng đã qua sử dụng; Số máy: MKUN2LL/A; Số seri:
F2MQM672GRWM; Số IMEI: 353291076992526. Số sim thuê bao lắp trong máy: 0384661445 của Nguyễn Doãn L là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy và phát mại sung quỹ nhà nước.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Doãn L và bị cáo Đinh Văn C phạm tội “ Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Doãn L 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Doãn L cho UBND phường Đông Vệ, T P. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát , giáo dục bị cáo.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn C 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Đinh Văn C cho UBND xã Nhân Chính, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án cót hể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

## Page 9

9 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) giỏ nhựa hình hộp chữ nhật màu xanh, có nắp đậy, kích thước (46x37x28) cm bên trong là một tH cát tông;
- Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J4+ màu vàng hồng, đã qua sử dụng; số kiểu máy:
SM-J415FIDS; số seri: R58KC3RPORV; Số IMEI 1: 352987109182438; Số IMEI 2: 352988109182436. Số sim thuê bao lắp trong máy: 0919514450 và 0385922755 của Đinh Văn C; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, tên kiểu máy Iphone 6s Plus màu vàng hồng đã qua sử dụng; Số máy: MKUN2LL/A;
Số seri: F2MQM672GRWM; Số IMEI: 353291076992526. Số sim thuê bao lắp trong máy: 0384661445 của Nguyễn Doãn L.
Các vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 66/2022/THA ngày 30/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, Tp. Hà Nội.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Nguyễn Doãn L, Đinh Văn C, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đối với phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Công an huyện Thạch Thất
- VKSND huyện Thạch Thất;
- Chi cục THA dân sự huyện Thạch Thất;
- TAND Thành phố Hà Nội;
- UBND phường Đông Vệ, Tp. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Nhân Chính, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.



Thẩm phán




 Tạ Thị Ninh