Bản án số: 55/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 55/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Mai N đối với anh Lê Văn G; chị Trần Thị Mai N được ly hôn với anh Lê Văn G. 2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 55/2022/HNGĐ-ST Ngày 09-9-2022 V/v Ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm goàm coù:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Phan Tuyến.
Các Hoäi thaåm nhaân daân:
1. Ông Lê Tấn Phát;
2. Bà Huỳnh Thị Kim Oanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thùy Trang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh.
- Ñaïi dieän Viện kiểm sát nhân dân thành phố Taây Ninh tham gia phieân toøa: Bà Nguyễn Ngọc Nhiên, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ aùn thụ lý sóa: 63/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 172/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Trần Thị Mai N, năm 19 76; trú tại: Số NB, hẻm M, đường Nguyễn T , khu phố B, Phường B, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh;
vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Lê Văn G, sinh năm 19 71; trú tại: Số NB, hẻm M, đường Nguyễn T , khu phố B, Phường B , thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 1 9-4-2022, bản tự khai và các lời khai tại Tòa án của nguyên đơn chị Trần Thị MaiN trình bày:
Chị và anh Lê VănG tự nguyện chung sống với nhau từn ăm 1994 đến ngày 19-02-2001 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S Đ, huyện D M

## Page 2

C, tỉnh Tây Ninh ; sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau, mâu thuẫn ngày càng nh iều, tình cảm vợ chồng không còn không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên xin ly hôn với anh Lê Văn G.
Về con chung: Có 02 cháut ên Lê Hoàng Anh K , sinh năm 1995 và Lê Thụy Trà M, sinh năm 2002 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn anh Lê VănG đã được Tòa án tống đạt niêm yết đầy đủ thủ tục tố tụng nhưng vẫn không trình bày ý kiến và không đến Tòa án không có lý do nên không ghi được ý kiến trình bày. Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, xác định tư cách pháp lý người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, tư cách pháp lý và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự; người tham gia tố tụng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.
+ Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị MaiN đối với anh Lê VănG về con chung tài sản chung và nợ chung không giải quyết; chị Nhung phải chịu án phí theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Trần Thị MaiN có đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Lê VănG vắng mặt, Tòa án đã tiến hành đúng và đầy đủ thủ tục để bảo đảm cho việc xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Mai N: Theo chịN khai năm 1994 chị và anh Lê VănG tự nguyện chung sống với nhau đến ngày 19-02-2001 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S Đ, huyện D M C, tỉnh Tây Ninh là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ; quá trình chung sống đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau, mâu thuẫn ngày càng nhiều, tình cảm vợ chồng không còn không thể tiếp tục

## Page 3

chung sống với nhau được nữa . Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt niêm yết đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh G, nhưng anh G không có bản trình ý kiến và cũng không đến Tòa án. Xét thấy quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt niêm yết đầy đủ hợp lệ các thủ tục tố tụng theo quy định nhưng anh G vẫn vắng mặt không có lý do, thể hiện cho thấy anh G không có biểu hiện, động thái tích cực nào để cùng nhau giải quyết mâu thuẫn vợ chồng, thuyết phục chịN hàn gắn đoàn tụ mối quan hệ vợ chồng lại với nhau; chịN kiên quyết xin ly hôn cho rằng anh G và chị đã không còn tình cảm vợ chồng, không thể chung sống với nhau được nữa, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị MaiN đối với anh Lê Văn G.
[3] Về con chung: Có 02 cháu tên Lê Hoàng Anh K , sinh năm 1995 và Lê Thụy Trà M, sinh năm 2002 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung chịN khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[5] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh trình bày ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016.
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị MaiN đối với anh Lê Văn G; về con chung, tài sản chung, nợ chung không giải quyết và chịN phải chịu án phí theo luật định. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về án phí : Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chịN phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình, được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí đã nộp;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị MaiN đối với anh Lê Văn G; chị Trần Thị MaiN được ly hôn với anh Lê Văn G.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.
3. Án phí: ChịN phải chịu 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình, được khấu trừ 300.000 đồng từ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0000926 ngày 20-4-2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
4. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án các bên được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Riêng đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại UBND xã (phường) nơi cư trú.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 của Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án Dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- PKTNV TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPTN; Đã ký
- THADS TPTN;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô.


 Lê Phan Tuyến

## Page 5

 THÀNH VIÊN THẨM PHÁN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6