Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 254/2022/QĐXXST-HS
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 261
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Ngọc Phƣơng.
Bà Lê Thị Thiện.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Tấn, Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số 249/2022/TLST- HS ngày 11 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 254/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Lƣơng Văn T , sinh năm: 1994 tại tỉnh Nghệ An; Nơi cƣ trú: Xóm T, xã Q , huyện Q, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 05/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Con ông Lƣơng Văn Th và bà Hà Thị V ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giam ngày 23/8/2022 đến nay. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị hại: Ông Võ Minh H (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Dƣơng Thị Kim Y, sinh năm 1967; địa chỉ: ấp 2, xã L, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (là mẹ ruột của bị hại). Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Vũ Viết H , sinh năm 1971; địa chỉ: Thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.
Vắng mặt.
Ông Phạm ThếM , sinh năm 1968; địa chỉ: Phố P, phƣờng B, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Tấn B, bà Lý Thị P. Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản án số: 261/2022/HS-ST Ngày: 15 – 9 – 2022

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Lƣơng Văn T không có Giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 10/02/2018, T điều khiển xe mô tô biển số 37L2 - 153.04 lƣu thông trên đƣờng tỉnh lộ 43 hƣớng từ cầu Gò Dƣa về đƣờng ĐT743C. Khi đến đoạn đƣờng trƣớc cửa hàng Thế giới di động trên đƣờng tỉnh lộ 43 thuộc khu phố Đồng An 1, phƣờng Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng , T điều khiển xe vƣợt qua phía bên trái xe mô tô biển số 54S4 - 7331 do Võ Minh H đang điều khiển lƣu thông cùng chiều. Khi vừa vƣợt qua xe mô tô của H , T bất ngờ điều khiển xe tấp vào phía bên phải nên ốp pô xe cuảT va chạm vào bánh xe trƣớc xe mô tô của H dẫn đến hai xe mất cân bằng ngã xuống đƣờng. Ngay lúc này, ông Vũ Viết H đang điều khiển xe ô tô khách biển số 35B - 010.45 lƣu thông cùng chiều phía sau chạy đến va chạm với xe mô tô biển số 54S4 - 7331 đang ngã trên đƣờng, bánh xe ô tô chèn qua đầu của H khiến Hậu tử vong tại hiện trƣờng.
Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng:
Hiện trƣờng là đoạn đƣờng Tỉnh lộ 43 thuộc khu phố Đồng An 1, phƣờng Bình Hòa, thị xã (nay là thành phố) Thuận An. Đƣờng trải nhựa thẳng, phẳng, rộng 10,20 mét, không có vạch sơn ở giữa đƣờng để chia đƣờng thành hai chiều lƣu thông.
Phần đƣờng bên phải làm chuẩn hƣớng từ ngã tƣ Gò Dƣa về hƣớng ngã ba giao nhau với đƣờng ĐT 743C.
- Xe mô tô biển số 54S4 - 7331 ngã nghiêng bên trái nằm trên mặt đƣờng, đầu xe mô tô quay về hƣớng lề đƣờng bên phải, trục bánh trƣớc của xe mô tô cách lề đƣờng bên phải là 2,20 mét, trục bánh sau của xe mô tô cách lề đƣờng bên phải là 3,40 mét. Sau khi ngã xe mô tô biển số 54S4 - 7331 để lại vết cày dài 1,00 mét, đầu vết cày cách lề đƣờng bên phải là 3,00 mét, cuối vết cày nằm ở gác chân giữa bên trái của xe mô tô.
- Nạn nhân Võ Minh H chết với tƣ thế nằm ngửa nghiêng ngƣời bên trái, đầu quay sang lề đƣờng bên trái, gót chân phải của nạn nhân cách lề đƣờng bên phải 3,00 mét và cách trục bánh trƣớc của xe mô tô biển số 54S4 - 7331 là 3,50 mét, đầu nạn nhân cách lề đƣờng bên phải là 4,30 mét.
- Xe mô tô biển số 37L2 - 153.04 ngã nghiêng bên trái nằm trên mặt đƣờng, đầu xe mô tô quay xéo sang lề đƣờng bên trái, trục bánh trƣớc của xe mô tô cách lề đƣờng bên phải là 3,20 mét, trục bánh sau của xe cách lề đƣờng bên phải là 2,50 mét và cách đầu nạn nhân Võ Minh H là 6,30 mét. Xe mô tô biển số 37L2 - 153.04 sau khi ngã để lại vết cày dài 6,10 mét, đầu vết cày cách lề đƣờng bên phải là 3,50 mét, cuối vết cày nằm ở gác chân giữa bên trái của xe mô tô.
- Xe ô tô khách biển số 35B - 010.45 đỗ trên đƣờng tỉnh lộ 43, đầu xe ô tô quay về hƣớng ngã ba giao nhau đƣờng ĐT 743C, trục bánh trƣớc bên phải cách lề đƣờng bên phải là 1,50 mét, trục bánh sau bên phải cách lề đƣờng bên phải là 2,30 mét và cách cột điện số 22 nằm trên vỉa hè bên phải là 5,60 mét. Xe ô tô khách để lại vết phanh của bánh sau bên phải dài 10,00 mét, đầu vết phanh cách lề đƣờng bên phải là 3,90 mét và cách trục bánh sau xe mô tô biển số 37L2 - 153.04 là 9,30 mét.

## Page 3

- Vết óc nằm rải rác trên mặt đƣờng dài 6,80 mét, đầu vết óc cách lề đƣờng bên phải là 3,90 mét, cuối vết óc cách lề đƣờng bên phải là 3,60 mét và cách đầu vết phanh là 3,80 mét.
Theo Kết luận giám định pháp y tử thi số 136/GĐPY ngày 14/02/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Võ Minh H : Dấu hiệu chính qua giám định: Nhiều vết sây sát da, tụ máu trên cơ thể nạn nhân. Biến dạng toàn bộ vùng đầu mặt. Vỡ xƣơng sọ trên diện rộng.
Dập não toàn bộ. Nguyên nhân chết: Chấn thƣơng sọ não, vỡ nát xƣơng hộp sọ, dập não.
Theo Kết luận Giám định số 35/GĐ -PC09 ngày 08/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận điểm va chạm đầut iên và cơ chế hình thành dấu vết giữa xe ô tô biển số 35B - 010.45, xe mô tô biển số 54S4 - 7331 và xe mô tô biển số 37L2 - 153.04:
- Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô biển số 54S4 - 7331 với xe mô tô biển số 37L2 - 153.04 là: phần lốp (vỏ) xe trƣớc bên trái của xe mô tô biển số 54S4 – 7331 va chạm vào phần ốp ống xả nhiên liệu (pô) của xe mô tô biển số 37L2-153.04.
- Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe mô tô biển số 54S4 - 7331 với xe ô tô biển số 35B - 010.45 là: phần đầu tay cầm bên trái của xe mô tô biển số 54S4 - 7331 (khi xe đã nghiêng) với phần hông bên phải (bên lơ) của xe ô tô biển số 35B - 010.45.
- Không tìm thấy điểm va chạm giữa xe mô tô biển số 37L2 - 153.04 với xe ô tô biển số 35B - 010 45.
- Cơ chế hình thành dấu vết trên xe mô tô biển số 54S 4 – 7331 và xe mô tô biển số 37L2 – 153.04 với xe ôtô biển số 35B – 010.45 là xe mô tô biển số 54S4 – 7331 và xe môtô biển số 37L2 - 153.04 lƣu thông cùng chiều, xe mô tô biển số 54S4 – 7331 va chạm với xe mô tô biển số 37L2 - 153.04. Sau đó xe mô tô biển số 54S4 – 7331 ngã sang trái tiếp tục va chạm với xe ô tô biển số 35B – 010.45 lƣu thông cùng chiều. Hai xe mô tô ngã va chạm với mặt đƣờng tạo nên các dấu vết trên xe hai xe mô tô và xe ô tô nhƣ trên.
Phiếu xét nghiệm sinh hóa có mã BN 18005308 vào lúc 01 giờ 06 phút ngày 11/02/2018 của Trung tâm y tế thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đối với Lƣơng Văn T kết luận: Nồng độ Alcohlol máu là 100mg/dl.
Bản Cáo trạng số 240/CT-VKS -TA ngày 08/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo: Lƣơng Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lƣơng Văn T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

## Page 4

- Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Nội dung đơn thể hiện bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng đã truy tố về tội danh, khung hình phạt và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt là tự nguyện, không trái pháp luật, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
[3] Lời khai nhận của bị cáo trong hồ sơ phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án nhƣ biên bản khám nghiệm hiện trƣờng , sơ đồ hiện trƣờng, biên bản khám phƣơng tiện liên quan đến tai nạn, kết luận giám định, lời khai của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, ngƣời làm chứng, có đủ cơ sở kết luận:
Bị cáo Lƣơng Văn T không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 10/02/2018, trong lúc nồng độ cồn trong máu là 100mg/dl , T điều khiển xe mô tô biển số 37L2 - 153.04 trên đoạn đƣờng trƣớc cửa hàng Thế giới di động trên đƣờng tỉnh lộ 43 thuộc khu phố Đồng An 1, ph ƣờng Bình Hòa, thị xã Thuận An vƣợt xe nhƣng không đảm bảo an toàn dẫn đến va chạm xe mô tô biển số 54S4 - 7331 do Võ Minh H điều khiển làm cho xe của H mất thăng bằng, ngã xuống đƣờng thì bị xe ô tô khách biển số 35B - 010.45 do ông Vũ Viết H điều khiển chạy phía sau tới chèn qua phần đầu khiếnH tử vong tại hiện trƣờng. Hành của bị cáo điều khiển xe đã vi phạm các khoản 8, 9 Điều 8 và các khoản 2, 5 Điều 14 của Luật Giao thông đƣờng bộ năm 2008 gây tai nạn làm chết một ngƣời đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là ngƣời có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ các quy định về trật tự an toàn giao thông đƣờng bộ nhƣng không nghiêm chỉnh chấp hành, điều khiển xe nhƣng không có giấy phép lái xe và trong máu có nồng độ cồn vƣợt quá quy định, khi vƣợt xe không đảm bảo an toàn gây tai nạn. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm quy định của Nhà nƣớc về an toàn, trật tự công cộng, tƣớc đi mạng sống của ngƣời khác, ảnh hƣởng xấu đến trật tự, an toàn giao thông tại địa phƣơng, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

## Page 5

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thƣờng chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại; đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo là ngƣời dân tộc thiểu số, hạn chế về nhận thức, có hoàn cảnh khó khăn là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[8] Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là nghiêm khắc, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nên xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn.
[9] Về trách nhiệm dân sự:
Đại diện bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhƣng trong hồ sơ thể hiện đã nhận 95.000.000 đồng chi phí mai táng, tổn thất tinh thần , trong đó của bị cáo 70.000.000 đồng của ông Phạm ThếM và ông Vũ Viết H 25.000.000 đồng, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Ông Phạm ThếM là chủ sở hữu xe ô tô khách biển số 35B - 010.45 không có yêu cầu gì nên đề cập.
[10] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra thu giữ:
01 xe mô tô biển số 54S4 - 7331 do ông Đặng Văn M đứng tên Giấy chứng nhận đăng ký. Ông M ủy quyền bà Dƣơng Thị Kim Y . 01 xe mô tô biển số 37L2 - 153.04 của bị cáo. 01 xe ô tô biển số 35B - 010.45 của ông Phạm ThếM . Cơ quan Điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu.
[11] Đối với hành vi ông Vũ Viết H điều khiển xe ô tô biển số 35B – 010.45 chèn qua đầu bị hại, đây là sự kiện bất ngờ nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự và đã Quyết định xử phạt hành chính do điều khiển xe không đúng phần đƣờng.
[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Các Điều 106, 136, điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lƣơng Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.
Xử phạt bị cáo Lƣơng Văn T 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2022.

## Page 6

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc Bản án hoặc Bản án đƣợc niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND, CA TP. Thuận An;
- Chi cục THADS TP. Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo, ngƣời tham gia tố tụng khác;
- Lƣu HS, THAHS, AV.

Phạm Anh Thi