VIEC
Số: 196
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: XAC DINH CHA CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 196/2022/QĐST-HNGĐ Quận 4, ngày 31 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNHSƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰV/v yêu cầu xác định cha cho con TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:Ông Trần Thanh Bình.Thưký phiên họp: Bà Nguyễn Phan Quế Anh - Thư ký Tòa án nhân dânQuận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.Đại diệnViệnkiểmsát nhândânQuận4, ThànhphốHồChí Minhthamgia phiên họp:Bà Phạm Thị Lý- Kiểm sát viên.Ngày 31 tháng 5 năm2022, tại trụsởToàánnhândânQuận4, ThànhphốHồ Chí Minh mở phiên họpsơthẩmcôngkhai giải quyết việchônnhângiađìnhthụ lý số: 153/2022/TLST-HNGĐngày 15 tháng 4 năm2022, về việc: “Yêucầuxácđịnhchachocon”theoQuyết địnhmởphiênhọpsơthẩmgiải quyết việcdânsự số 260A/2022/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm2022, gồmnhững ngườitham gia tố tụng sau đây:Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:Bà NTNB, sinh năm 1986;Địa chỉ: B384/24CĐoàn Văn Bơ, Phường A, Quận 4, Thành phố Hồ ChíMinh.Người bị yêu cầu:Ông ĐVT, sinh năm 1983;Địa chỉ: 435/47/24A Huỳnh Tấn Phát, Phường B, Quận 7, Thành phố HồChí Minh.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:Ông TQT, sinh năm 1978;

## Page 2

Địa chỉ: 92B/37 Tôn Thất Thuyết, Phường A, Quận 4, Thành phố Hồ ChíMinh. NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:Trong đơn yêu cầu ngày 22 tháng 3 năm2022vàquátrìnhgiải quyết việcdân sự, bà NTNB là người yêu cầu trình bày:Năm2010, tôi có đăng ký kết hônvới ôngTQTtheosựràngbuộccuảgiađình. Ngày 09/7/2011, tôi sinh ra một bé trai đăng ký giấykhai sinhchocontênTTT, có cha tên là TQT. Nhưng trênthựctế, ÔngQTkhôngphải làcharuột cuảcháu T, cha ruột của cháu là ông ĐVT, sinh năm 1983.Ngày 19/3/2022, tôi và Ông Tcùng cháu Tcùng nhau đi làmxét nghiệmADNtại Trung TâmCôngnghệDi truyềnViệt Nam. Ngày21/3/2022, cókết quảxét nghiệm Ông T và cháuT có quan hệ huyết thống cha-con.Naytôi đềnghị ToàánnhândânQuận4xácđịnhôngĐVTlàcharuộtcuảtrẻ TTT sinh ngày 09/7/2021.Người bị yêu cầu ông ĐVT trình bày: Ngày 19/3/2022, tôi có đến TrungTâmCôngnghệDi truyềnViệt Namđểthựchiệnviệcxét nghiệmADNvới cháuTTT. Kết quảxét nghiệmtôi vàcháuTcóquanhệhuyết thốngcha-con,dođótôiyêu cầu Tòa án xác định tôi là cha của cháu T.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông TQT trình bày:Trêngiấykhai sinhthểhiệntôilàchacuảcháuT.Tuynhiên,trênthựctếtôikhông phải là cha ruột của cháu T. Đối với yêu cầu của Bà Bthì tôi khôngcóýkiến gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.Tại phiên họp: Bà B, Ông T và Ông QT vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.Đại diện Viện kiểmsát nhân dân Quận 4 thamgia phiên họp phát biểu ýkiến: - Vềthủtụctốtụng: Đâylàviệcdânsựyêucầuxácđịnhchachocon, Toàán nhân dân Quận 4 thụ lý giải quyết là đúng thẩmquyền. Trong quá trình giảiquyết vụviệccũngnhưtại phiênhọpgiảiquyếtviệcdânsựThẩmphánvàThưkýthực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
2

## Page 3

- Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấpnhậnyêucầucuảBàB, xácđịnhôngĐVT là cha của trẻ TTT, sinh ngày 09/7/2011 (Giấy khai sinh số 160, quyển số01/2011 của Ủy ban nhân dân Phường A, Quận 4 cấp ngày 20/7/2011).- Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Bà B được miễn nộp lệ phí.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Saukhinghiêncứucáctàiliệu,chứngcứcótronghồsơviệcdânsựđãđượcthẩmtratại phiênhọp; lời khai cuảđươngsựvàýkiếncuảđạidiệnViệnkiểmsáttại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 4 nhận định:[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Người yêu cầu bàNTNByêucầuToàánxácđịnhôngĐVTlàchacuảtrẻTTT,sinhngày09/7/2011hiệnđangsinhsốngcùngvới BàBtạiđịachỉsốB384/24CĐoànVănBơ,PhườngA, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh nên đây là việcdânsựvềyêucầuxácđịnhchachoconthuộcthẩmquyềngiải quyết cuảToàánnhândânQuận4,ThànhphốHồChíMinhtheoquyđịnhtạikhoản10Điều29;điểmbkhoản2Điều35vàđiểmt khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.[2] Vềthủtụctốtụng: BàB,ÔngTvàÔngQTcóđơnyêucầuvắngmặttạiphiênhọpnênToàánvẫntiếnhànhphiênhọpgiảiquyếtviệcdânsựvắngmặtcácđương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự.[3] Vềyêucầucuảđươngsự: BàNTNByêucầuToàánxácđịnhôngĐVTlà cha của trẻ TTT, sinh ngày 09/7/2011;Xét thấy, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và Công văn số05/2022/CNDTngày 12/5/2022 của Trung TâmCông nghệ Di truyền Việt Nam;địa chỉ: 181 Điện Biên Phủ, phường ĐK, quận H, Thành phố Hồ Chí Minh xácnhận kết quả xét nghiệmADNngày 21/3/2022 kết luận ông ĐVTvàtrẻTTTcóquanhệhuyết thốngcha-conlàđúngphươngpháp,tiêuchuẩn.Dođó,yêucầucuảBàBđềnghị ToàánxácđịnhôngĐVTlàchacuảtrẻTTT,sinhngày09/7/2011làhoàn toàn có cơ sở để chấp nhận.[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểmsát nhân dân Quận 4 về việc giảiquyết việc dân sự là có cơ sở nên chấp nhận.[5] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà B được miễn nộp lệ phí.
3

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:Căncứkhoản10Điều29; điểmbkhoản2Điều35vàđiểmt khoản2Điều39, Khoản 2 Điều 367, Điều 371 và Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự;Căn cứ Điều 88, Điều 90, Điều101vàĐiều102cuảLuật hônnhânvàgiađình; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016cuảUỷbanThườngvụQuốchội vềmứcthu, miễn, giảm, thu,nộp,quảnlývàsửdụngánphí và lệ phí tòa án.1.Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bàNTNB:Xác định ĐVT, sinh năm 1983 là cha của trẻ TTT, sinh ngày 09/7/2011(Giấykhaisinhsố160,quyểnsố01/2011cuảUỷbannhândânPhườngA,Quận4,Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/7/2011).2.Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà B đượcmiễn nộp lệ phí.3. Đươngsựcóquyềnkhángcáo,Việnkiểmsátnhândâncùngcấpcóquyềnkhángnghị quyết địnhnàytrongthờihạn10ngàykểtừngàyToàánraquyếtđịnh.Trường hợp đương sự không có mặt tại phiên họpgiải quyết việcdânsựthì thờihạnkhángcáođượctínhtừngàynhậnđượcquyếtđịnhgiảiquyếtviệcdânsựhoặckể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: THẨM PHÁN- Đương sự;- TAND TP.HCM;- Viện KSND Q.4;- Lưu hồ sơ vụ án.
Trần Thanh Bình 4