Bản án số:162/2022/HNGĐ-ST
Võ Thị Thanh T ly hôn Hồ Văn N
Số: 162/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 01/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Võ Thị Thanh T ly hôn Hồ Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM ___________

Bản án số:162/2022/HNGĐ-ST Ny:01-9-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tân
- Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đinh Quang Vĩnh;
2/ Ông Bùi Quang Trường.
- Thư ký phiên tòa Bà Nguyễn Thị Ngọc Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Trương Vui, Chức vụ Kiểm sát viên.
Ny 01 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 90/2022/TLST -HNGĐ Ny 13 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2022/QĐXXST-HNGĐ Ny 13 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Thanh T, sinh năm: 1988; Địa chỉ: Khối 3, phường V, thị xã Đ, tỉnh Q (có mặt).
- Bị đơn: Ông Hồ Văn N, sinh năm: 1988; Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Q (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề Ny 05 tháng 5 năm 2022 và trong quá trình giải quyết, xét xử, nguyên đơn bà Võ Thị Thành T trình bày: Bà Võ Thị Thanh T và ông Hồ Văn N kết hôn với nhau vào năm 2013 có đăng ký tại UBND phường V , thị xã Đ , kết hôn tự nguyện được sự đồng ý 2 bên gia đình. Sau khi kết hôn bàT và ông N về chung sống tại thôn H, xã Đ, thị xã Đ. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn bất đồng quan điểm, nguyên nhân do ông N tự gây nợ nên nhiều người đến nhà đòi nợ,

## Page 2

từ đó vợ chồng mâu thuẫn, ông N thường kiếm chuyện đánh đập bà T, ông N nhiều lần đến cơ quan bàT quậy phá, làm ảnh hưởng đến công việc. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3/2022 đến nay, nay tình cảm vợ chồng không còn nên bàT yêu cầu ly hôn ông Hồ Văn N.Vợ chồng có 01 con chung tên là Hồ Thị Thanh T, sinh ngày 08/9/2014, hiện nay con đang sống với bà T, nay ly hôn bàT có nguyện vọng nuôi con và yêu cầu ông N cấp dưỡng 2.000.000đ/1 tháng. Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai của đương sự Ny 02 tháng 6 năm2022 và trong quá trình giải quyết, xét xử bị đơn ông Hồ Văn N trình bày: Về thời gian, địa điểm đăng ký kết hôn và con chung, ông Nhoàn toàn thống nhất với lời trình bày của bàT và không bổ sung gì thêm. Trong thời gian chung sống, vợ chồng chung sống với nhau tại thôn H, xã Đ, vợ chồng không có phát sinh mâu thuẫn. Đến khoảng năm 2020 do dịch bệnh ảnh hưởng đến kinh tế gia đình nên vợ chồng mâu thuẫn nhưng nay dịch bệnh hết ông N lo làm ăn, lo kinh tế gia đình nhưng bàT lại không thông cảm, từ đó vợ chồng mâu thuẫn. Đầu tháng 5/2022, bàT viết đơn yêu cầu ly hôn và tự ý bỏ về nhà cha mẹ sống tại phường Vĩnh Điện, bản thân ông N nhiều lần khuyên bàT về chung sống nhưng bà T không đồng ý. Bản thân bàT coi trọng đồng tiền, không coi trọng tình nghĩa vợ chồng nên ông N mong Tòa án xem xét. BàT yêu cầu ly hôn nhưng tình cảm vợ chồng vẫn còn nên ông N không đồng ý; trường hợp bàT kiên quyết yêu cầu ly hôn thì ông Nyêu cầu được nuôi con là Hồ Thị Thanh T và không yêu cầu cấp dưỡng. Tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra, bàT và ông N không có ý kiến gì thêm.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Quá trình Tòa án cấp sơ thẩm đã thụ lý, giải quyết, xét xử vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đương sự chấp hành tốt quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: BàT và ông N đã mâu thuẫn trầm trọng nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T, cho bàT được ly hôn ông N, về con chung giao con Hồ Thị Thanh Trúc cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng và không yêu cầu cấp dưỡng; về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa nguyên đơn bà Võ Thị Thanh T và bị đơn Hồ Văn N; bị đơn ông Hồ Văn N đang cư trú tại thôn H, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Q nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn theo quy

## Page 3

định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Thanh T và ông Hồ Văn N là vợ chồng có đăng ký kết hôn với nhau vào Ny 03 tháng 5 năm 2013 tại UBND phường Vĩnh Điện, việc kết hôn là tự nguyện. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông N là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung sống, bàT cho rằng ông N không lo làm ăn còn gây nợ nhiều, ông N thường xuyên đến nơi bàT làm việc gây rối và đánh bà T, từ tháng 5/2022 bàT về nhà cha mẹ sống đến nay; ông N cho rằng do dịch Covid -19 ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, bàT là người coi trọng đồng tiền nên dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn, bản thân ông N còn thương vợ nên không đồng ý ly hôn.
Qua xác minh thì địa phương thì bàT và ông Nhiện nay không sống chung với nhau, Tòa án đã 2 lần hòa giải động viên vợ chồng về chung sống nhưng không thành, bàT và ông N cũng không có biện pháp nào khắc phục mâu thuẫn vợ chồng và tại phiên tòa bàT vẫn cương quyết xin được ly hôn ông N, ông N mặc dù không đồng ý ly hôn nhưng nếu bàT kiên quyết yêu cầu ly hôn thì ông Nyêu cầu được nuôi con và không cấp dưỡng. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bàT và ông N đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử đã thống nhất cho bàT được ly hôn ông N là phù hợp với các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: BàT và ông N khai thống nhất có một con chung là Hồ Thị Thanh Trúc, sinh Ny 08/9/2014, hiện nay con đang ở với bàT tại khối 3, phường V và đang học tại trường Tiểu học Kim Đồng. BàT và ông N đều có nguyện vọng và đủ điều kiện nuôi con, nhưng HĐXX xét thấy nguyện vọng của con là muốn ở với mẹ và hiện nay con đang ở với bà T, do đó căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con nên HĐXX thống nhất giao con Hồ Thị Thanh T c cho bàT trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa, bàT không yêu cầu ông Hồ Văn N cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét. Ông N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.
[2.3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Tại phiên tòa các đương sự tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Bà Võ Thị Thanh T là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Thanh T đối với ông Hồ Văn N về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Võ Thị Thanh T được ly hôn ông Hồ Văn N.
2/ Về con chung: Có 01 con chung.
Giao con Hồ Thị Thanh T, sinh Ny 08/9/2014 cho bà Võ Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Võ Thị Thanh T không yêu cầu ông Hồ Văn N cấp dưỡng nuôi con.
Ông Hồ Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung và nợ chung: Bà Võ Thị Thanh T và ông Hồ Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về án phí: Bà Võ Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001038 Ny 13 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Bà Võ Thị Thanh T đã nộp đủ án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh Quảng Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.
- THADS thị xã Điện Bàn;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND phường V;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Minh Tân

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Bùi Tấn Sinh Bùi Quang Trường Lê Minh Tân





























 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa.
- TAND tỉnh Quảng Nam.

## Page 6

- THADS thị xã Điện Bàn.
- Những người tham gia tố tụng
- UBND phường Điện Nam Trung
- Lưu hồ sơ.

 Lê Minh Tân




























TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 7

Vào hồi 14 giờ 15 phút, Ny 01 tháng 8 năm 2022 Tại: Trụ sở TAND thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tân
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đinh Quang Vĩnh;
2/ Ông Bùi Quang Trường.
Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 90/2022/TLST-HNGĐ Ny 13 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2022/QĐXXST-HNGĐ Ny 13 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Thanh T, sinh năm: 1988; Địa chỉ: Khối 3, phường Vĩnh Điện, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Bị đơn: Ông Hồ Văn N, sinh năm: 1988; Địa chỉ: Thôn Hà An, xã Điện Phong, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh luận tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
 HỒI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.Về xác định mối quan hệ pháp luật:
Tranh chấp: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100% 2.Về điều luật áp dụng Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100% 3.Về nội dung tranh chấp:
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Thanh T đối với ông Hồ Văn N về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Võ Thị Thanh T được ly hôn ông Hồ Văn N.
2/ Về con chung: Có 01 con chung.

## Page 8

Giao con Hồ Thị Thanh Trúc, sinh Ny 08/9/2014 cho bà Võ Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Võ Thị Thanh T không yêu cầu ông Hồ Văn N cấp dưỡng nuôi con.
Ông Hồ Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.
3/ Về tài sản chung và nợ chung: Bà Võ Thị Thanh T và ông Hồ Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về án phí: Bà Võ Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001038 Ny 13 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn. Bà Võ Thị Thanh T đã nộp đủ án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 Ny kể từ Ny tuyên án sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3 = 100% Nghị án kết thúc vào hồi 14 giờ 30 Ny 01 tháng 8 năm 2022 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đinh Quang Vĩnh Bùi Quang Trường Lê Minh Tân

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ ĐIỆN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 15 giờ 05 phút, Ny 25 tháng 01 năm 2022.
Tại phòng nghị án Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
Với Hội đồng xét sơ thẩm gồm:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Trung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Phi Long Ông Nguyễn Lương Thành Tiến hành nghị án đối với vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
224/2021/TLST-HNGĐ Ny 22 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HNGĐ Ny 07/01/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Trung Tiếng, sinh năm: 1984 ; HKTT: Thôn Tuy An, xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Nơi công tác: Ban Chỉ huy quân sự thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Hà, sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn Nam Hà 2, xã Điện Trung, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

## Page 10

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 244, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Điều 107, Điều 110, Điều 115, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Xử Chấp nhận đơn khởi kiện về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con của ông Trần Trung Tiếng đối với bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%).
Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Trung Tiếng được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Về con chung: Giao con Trần Trung Hiếu , sinh Ny 29/01/2012 cho bà Nguyễn Thị Thu Hà trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (18 tuổi).
Công nhận sự thỏa thuận cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 5.000.000 đồng, kể từ tháng 01/2022 đến khi con Trần Trung Hiếu đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Tiếng được quyền thăm nom con chung sau khi ly hôn theo quy định luật hôn nhân và gia đình.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
Về án phí Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 48 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 Ny 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Trần Trung Tiếng phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000848 Ny 22/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn, ông Trần Trung Tiếng còn phải nộp 300.000 đồng.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 Ny kể từ Ny tuyên án sơ thẩm của Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 Ny kể từ Ny nhận được cấp, tống đạt hợp lệ bản án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
Nghị án kết thúc vào hồi 15 giờ 20 phút, cùng Ny.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và cùng ký tên dưới đây.
 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

11