Bản án số: 30/2022/KDTM-ST
Công ty Cổ phần Tân Tấn L và Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 30
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty Cổ phần Tân Tấn L và Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 30/2022/KDTM-ST Ngày: 20/9/2022 V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Chung.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Minh Trí.
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT tham gia phiên tòa: Bà Lưu Kim Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 53/2022/KDTM-ST ngày 18 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ” theo Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 34/2022/QĐXXST- KDTM ngày 22/8/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 29/2022/QĐST-KDTM ngày 09/9/2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Tân Tấn L; địa chỉ: Lô N5, đường D4-N8 Khu công nghiệp Nam Tân U, phường Khánh B, thị xã Tân U, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1973; địa chỉ: Số A, đường B, ấp C, xã Tân Thạnh Đ , huyện Củ Ch, Thành phố Hồ Chí Minh, là người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Tân Tấn L (Văn bản ủy quyền số 01 ngày 06/6/2022). Có mặt
2. Bị đơn: Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H ; địa chỉ trụ sở chính: Lô B, Ô C, đường Lê L , phường HoàP , thành phố T, tỉnh Bình Dương;
địa chỉ liên hệ: Thửa đất số D, tờ bản đố số E, tổ F, khu phố Tân A, phường Tân Vĩnh H, thị xã Tân U, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Hà Phi H - Chức vụ: Chủ tịch công ty kiêm Giám đốc, là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H. Vắng mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Công ty Cổ phần Tân Tấn L do ông Nguyễn Ngọc T là người đại diện theo ủy quyền trình bày:
Ngày 28/02/2022, Công ty Cổ phần Tân Tấn L (viết tắt là Công ty Tân Tấn
L) và Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H (viết tắt là Công ty Phương
H) ký kết hợp đồng nguyên tắc số 30/2022/HĐNT với nội dung: Công ty Tân Tấn L đồng ý cung cấp cho Công ty Phương H các loại giấy tấm Carton 3 lớp -5 lớp và giao hàng đúng chủng loại, quy cách, chất lượng quy định cho Công ty Phương H khi Công ty Phương H có nhu cầu. Công ty Tân Tấn L giao hàng theo yêu cầu của đơn đặt hàng (về thời gian, số lượng, chủng loại) cho Công ty Phương H và có ký xác nhận của hai bên. Phương thức thanh toán là chuyển khoản, trong thời gian 30 ngày kể từ khi Công ty Phương H nhận được hàng và hóa đơn tài chính.
Quá trình thực hiện, Công ty Tân Tấn L đã giao hàng và chứng từ hợp lệ cho Công ty Phương H đúng theo thỏa thuận trong hợp đồng . Từ ngày 07/3/2022 đến ngày 29/3/2022, tổng giá trị các đơn hàng Công ty Tân Tấn L cung cấp theo đơn đặt hàng của Công ty Phương H là 496.629.048đồng. Tuy nhiên, Công ty Phương H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đối với Công ty Tân Tấn L.
Ngày 11/5/2022, Công ty Tân Tấn L đã gửi văn bản về việc yêu cầu thanh toán công nợ quá hạn đến Công ty Phương H, xác định số tiền Công ty Phương H còn nợ Công ty Tân Tấn L là 496.629.048đồng. Công ty Phương H đã ký xác nhận công nợ là 496.629.048đồng, cam kết thanh toán như sau: ngày 20/5/2022 thanh toán 200.000.000đồng; ngày 27/5/2022 thanh toán 200.000.000đồng và ngày 05/6/2022 thanh toán 96.629.048đồng, có ông Hà Phi H, chức vụ Chủ tịch công ty kiêm Giám đốc của Công ty Phương H ký tên, đóng dấu Công ty Phương H. Nhưng sau đó, Công ty Phương H vẫn không thực hiện đúng cam kết. Do vậy, Công ty Tân Tấn L đã gửi đơn khởi kiện Công ty Phương H tại Tòa án. Nay Công ty Tân Tấn L yêu cầu Công ty Phương H thanh toán số tiền gốc còn nợ là 496.629.048đồng, không yêu cầu tiền lãi.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt trực tiếp thông báo về việc thụ lý vụ án cho bị đơn Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H . Tuy nhiên, Công ty Phương H không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , không có đơn yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.
Quá trình giải quyết, Tòa án đã thực hiện tống đạt hợp lệ cho bị đơn các văn bản tố tụng gồm thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận , công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ; quyết định xét xử; quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa sơ thẩm, nhưng bị đơn không đến Tòa án tham gia tố tụng.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày ngày 25/8/2022, bị đơn đã chuyển khoản thanh toán cho nguyên đơn 40.000.000đ ồng nên nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền còn nợ là 456.629.048đồng, không yêu cầu tiền lãi. Về phía b ị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định.
Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ về quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật. Đối với b ị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử , nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật, Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần Tân Tấn L đối với bị đơn Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
1.1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Theo đơn khởi kiện ngày 13/6/2022 và quá trình giải quyết, nguyên đơn Công ty Cổ phần Tân Tấn L yêu cầu bị đơn Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H thanh toán số tiền nợ gốc là 496.629.048đồng, không yêu cầu tiền lãi , theo hợp đồng nguyên tắc số 30/2022/HĐNT ngày 28/02/2022. Từ nội dung tranh chấp nêu trên, Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” quy định tại Điều 24 của Luật Thương mại.
1.2. Về thẩm quyền: Tại Điều V (Điều khoản chung) của hợp đồng nguyên tắc số 30/2022/HĐNT ngày 28/02/2022, Công ty Tân Tấn L và Công ty Phương H thỏa thuận khi phát sinh tranh chấp sẽ do Tòa kinh tế thuộc Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương giải quyết. Tuy nhiên, thỏa thuận của các bên không phù hợp quy định tại các Điều 35, 37 của Bộ luật Tố tụng dân s ự về thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân. Do bị đơn có địa chỉ trụ sở chính tại Lô B, Ô số 18, đường Lê L, phường Hòa P, thành phố T, tỉnh Bình Dương nên căn cứ quy định tại khoản 1 Đi ều 30, đi ểm b khoản 1 Điều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật t ố tụng dân s ự, vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T.
1.3. Về việc tham gia của đương sự tại phiên tòa : Bị đơn Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H do ông Hà Phi H là người đại diện theo pháp luật

## Page 4

4 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
1.4. Về việc rút một phần yêu cầu khởi kiện: Tại đơn khởi kiện, nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải thanh toán số tiền là 496.629.048đồng. Ngày 25/8/2022, bị đơn đã thanh toán cho nguyên đơn số tiền là 4 0.000.000đồng bằng hình thức chuyển khoản. Ngày 13/9/2022, nguyên đơn có đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện, chỉ yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ gốc là 456.629.048đồng. Xét thấy, vi ệc rút một phần yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp quy định tại khoản 2 Đi ều 244 của Bộ luật Tố tụng dân s ự nên Hội đồng xét x ử chấp nhận. Đình chỉ xét xử phần yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về số tiền 40.000.000đồng.
 [2] Hợp đồng nguyên tắc số 30/2022/HĐNT ngày 28/02/2022 giữa Công ty Cổ phần Tân Tấn L và Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H được ký kết trên cơ sở tự nguyệ n, nội dung thỏa thuận không vi phạm điều cấm, không trái đạo đức xã hội và phù hợp quy định tại Điều 24 của Luật Thương mại. Do đó, hợp đồng có giá trị thi hành đối với các bên.
[3] Về số tiền nợ gốc: Nguyên đơn Công ty Cổ phần Tân Tấn L yêu cầu bị đơn Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H phải thanh toán số tiền gốc còn nợ là 456.629.048đồng. Tài liệu, chứng cứ nguyên đơn xuất trình để khởi kiện bị đơn là Công văn xác nhận công nợ ngày 11/5/2022 . Qua xem xét Công văn xác nhận công nợ ngày 11/5/202 2, có chữ ký của ông Hà Phi H , chức vụ Chủ tịch công ty kiêm Giám đốc là người đại diện theo pháp luật của bị đơn, có đóng dấu của Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H . Theo nội dung của Công văn ngày 11/5/2022, Công ty Phương H xác nhận còn nợ Công ty Tân Tấn L số tiền là 496.629.048đồng, cam kết ngày 20/5/2022 thanh toán 200.000.000đồng; ngày 27/5/2022 thanh toán 200.000.000đồng và ngày 05/6/2022 thanh toán hết số tiền còn lại là 96.629.048đồng. Do bị đơn không thực hiện đúng cam kết, dẫn đến các bên phát sinh tranh chấp.
Quá trình Tòa án giải quyết, bị đơn đã thanh toán cho nguyên đơn số tiền là 40.000.000đồng bằng hình thức chuyển khoản , theo phiếu báo có ngày 25/8/2022 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Tiên Phong (TP Bank), số tiền còn nợ nguyên đơn là 456.629.048đồng. Xét thấy, từ sau ngày 25/8/2022 đến nay, bị đơn không thanh toán thêm bất kỳ khoản tiền nào cho nguyên đơn. Do bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên việc nguyên đơn khởi kiện buộc bị đơn thanh toán số tiền công nợ còn lại 456.629.048đồng là có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận, phù hợp quy định tại các Điều 50, 55 của Luật Thương mại.
[4] Về tiền lãi: Nguyên đơn không yêu cầu bị đơn thanh toán tiền lãi nên không đặt ra xem xét.
[5] Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát về tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án là có cơ sở.
[6] Về án phí sơ thẩm: Bị đơn phải nộp theo quy định tại Điều 147 Bộ luật

## Page 5

5 tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 30, các Điều 35, 39, 147, 227, 228, 235, 244, 254, 266, 267 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ các Điều 24, 50, 55 của Luật Thương mại;
Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Đình chỉ xét xử phần y êu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần Tân Tấn L đối với bị đơn Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H về số tiền công nợ đã thanh toán là 40.000.000đồng (Bốn mươi triệu đồng).
2. Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần Tân Tấn L đối với bị đơn Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.
Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H phải có trách nhiệm thanh toán cho Công ty Cổ phần Tân Tấn L số tiền là 456.629.048đồng (Bốn trăm năm mươi sáu triệu sáu trăm hai mươi chín nghìn không trăm bốn mươi tám đồng). Ghi nhận sự tự nguyện của nguyên đơn về việc không yêu cầu bị đơn trả lãi .
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thanh toán số tiền nêu trên, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gi an chậm thi hành án.
3. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:
- Công ty TNHH SX TM bao bì giấy Phương H phải nộp số tiền 22.265.000đồng (Hai mươi hai triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT hoàn trả cho Công ty Cổ phần Tân Tấn L số tiền 11.932.500đồng (Mười một triệu chín trăm ba mươi hai nghìn năm trăm đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021 - 0001607 ngày 07/7/2022.
4. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

## Page 6

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố T;
- Chi cục THADS Tp. T;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Ngọc Chung