Bản án số: 95/2022/HSST
Bị cáo Lương Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 95/2022/HSST Ngày: 16/9/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Hợp Các hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Hộ Ông Hoàng Trung Tuyến Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà Trưng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Mạnh Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2022/HSST ngày 04 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
166/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo:
Họ và tên : Lƣơng Thanh T ; Tên gọi khác : Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 21/7/1971 tại thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 04, phường H, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12;
Con ông: Lương Thanh P (đã chết); Con bà: Trần Thị D - sinh năm 1940 (Hộ khẩu thường trú: Tổ 04, phường H, thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng ); Có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ, con: chưa có Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 19/02/1993 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4 năm về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Ngày 22/11/1996 bị Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng (nay là thành phố Ca o Bằng) xử phạt 36 tháng tù về tội cướp tài sản của công dân. Tổng hợp hình phạt với bản án số 12 HS/ST ngày 19/02/1993 là 60 tháng tù.
Ngày 23/12/2003 bị Công an tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 07/5/2004 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Cao Bằng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng.

## Page 2

2 Ngày 28/3/2007 bị Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng (nay là thành phố Cao Bằng) xử phạt 8 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngày 22/4/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xử phạt 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 27/4/2022; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 27/4/2022, Lương Thanh T đi bộ từ nhà đến khu vực Bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng thuộc tổ 02, phường S, thành phố Cao Bằng để tìm mua Heroine v ề sử dụng. T mua với một người đàn ông không quen biết số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) được 01 (một) gói Heroine gói bằng giấy bạc màu vàng. Sau khi mua Heroine, T đi bộ về nhà, khi đi đến khu vực Tổ 04, phường H, thành phố Cao Bằng thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang thu giữ: 01 (một) gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột trong túi quần phía trước bên tráiT đang mặc.
Ngày 27/4/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 97 đối với vật chứng vụ án. Tại bản kết luận giám định số 76/KL-KTHS ngày 06/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
 Hành vi của Lương Thanh T đã bịc ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại bản Cáo trạng số: 74/CT-VKSTP ngày 02/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Lương Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015;
Tại phiên tòa, bị cáo Lương Thanh T thành khẩn khai nhận hành v i phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và khai do nghiện ma túy nên khoảng 11h ngày 27/4/2022 đã mua một gói Heroine với một người không quen biết để sử dụng, trên đường về thị bị công an phát hiện, thu giữ gói ma túy trong túi quần.
Bị cáo nhất trí với trọng lượng ma túy bị thu giữ là 0,17g Heroine và Bản kết luận giám định số 76/GĐMT ngày 06/5/2022 của Phòng kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Cao Bằn g, nhất trí với các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, xác định bị cáo có nhân thân xấu, có tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo”. Đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Đề nghị tuyên bị cáo Lương Thanh

## Page 3

3 T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, xử phạt bị cáo Lương Thanh T mức án từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , đề nghị: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong ma túy thu giữ trong vụ án.
- Về án phí: Bị cáo Lương Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh:
Tại phiên tòa bị cáo Lương Thanh T khai nhận về hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ căn cứ kết luận : Hồi 11 giờ 15 phút ngày 27/4/2022 tại khu vực Tổ 04, phường H, thành phố Cao Bằng , Lương Thanh T bị Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang khi tàng trữ trái phép 0,17g (không phẩy mười bảy gam) Heroine để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo nhận thức được tác hại của chất ma túy, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì bản thân nghiện ma túy nên để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ 0,17g (không phẩy mười bảy gam) Heroine.
Hành vi của bị cáo Lương Thanh T đã đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, dù đã nhiều lần được giáo dục cải tạo, đã bị kết án 08 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
nhưng không quyết tâm cải tạo mà vẫn phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp

## Page 4

4 luật, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội ở địa phương nên cần phải bị xử lý nghiêm khắc.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo Lương Thanh T là người có nhân thân rất xấu:
Ngày 19/02/1993 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 4 năm về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Ngày 22/11/1996 bị Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng (nay là thành phố Ca o Bằng) xử phạt 36 tháng tù về tội cướp tài sản của công dân. Tổng hợp hình phạt với bản án số 12 HS/ST ngày 19/02/1993 là 60 tháng tù.
Ngày 23/12/2003 bị Công an tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 07/5/2004 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Cao Bằng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng.
Ngày 28/3/2007 bị Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng (nay là thành phố Cao Bằng) xử phạt 8 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngày 22/4/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về khung hình phạt: Bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với 0,17g ma túy nên bị truy tố , xét xử theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[6] Về hình phạt: Căn cứ vào nhân thân , tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới đủ nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy ở địa phương.
Về hình phạt bổ sung: B ị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không nhất thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
[8] Về nguồn gốc số ma túy: Lương Thanh T khai mua của một người đàn ông, không quen biết ở khu vực Bến xe khách cũ thành phố Cao Bằng ( Tổ 02, phường S, thành phố Cao Bằng , cơ quan điều tra vẫn tiếp tục xác minh làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
 [9] Về án phí: Bị cáo Lương Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.

## Page 5

5 [10] Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[11] Các ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1.Tuyên bố: Bị cáo Lương Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt: Bị cáo Lương Thanh T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 27/4/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi Bộ Công an, Công a n tỉnh Cao Bằng số 76/KL -KTHS, hoàn lại mẫu sau giám định vụ Lương Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kèm kết luận giám định ma túy số: 76/KL -KTHS ngày 06 tháng 5 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Lương Thanh T chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. /.


Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣơng Thị Hợp