Bản án số: 266/2022/HS-ST
bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 266
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 266/2022/HS-ST Ngày: 14-9-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Tiến Bà Mai Thị Tiếp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Minh Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Lê Khánh Toàn - Kiểm sát viên.
- Những người tham gia hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
- Ông Nguyễn Duy Ninh- Thư ký TAND thành phố Thanh Hóa.
- Ông Nguyễn Văn Quang - Kiểm sát viên VKSND thành phố Thanh Hóa.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử trực tuyến , công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 288/2022/TLST-HS, ngày 23 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 300/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
 Lê Văn L, sinh năm 1986 HKTT và Nơi ở hiện nay: PhốT , xã D , huyện Tr , tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn N , sinh năm 1957 và bà Lê ThịNh , sinh năm 1956; Chưa có vợ, con; Tiền án: Không:
Tiền sự: Ngày 01/11/2019 bị TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nhân thân:
- Ngày 31/10/2007 bị Công an thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy;
- Ngày 13/3/2012 bị UBND xã Đông Vinh, thành phố Thanh Hóa quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh;
- Ngày 16/7/2014 bị Công an phường Đông Hương, thành phố Thanh Hó a xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy;
- Ngày 13/7/2013 bị TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Ngày 26/5/2022 bị UBND xã Đông Vinh, thành phố Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

2 Bị bắt tạm giữ ngày 16/5/2022 đến ngày 22/5/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa;
 Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 9 giờ 45 phút ngày 16/5/2022, tổ công tác Công an xã Đ , thành phố H thực hiện nhiệm vụ tuần tra tại khu cầu bắc qua sông thuộc thôn V, xã Đ, thành phố H đã yêu cầu Lê Văn L đang điều khiển xe mô tô BKS 36K8 -6085 về trụ sở Công an xã làm việc vì có li ên quan đến vụ trộm cắp tài sản. Quá trình làm việc đã phát hiện và thu giữ bên trong ví của L 01 gói nilong màu đen, bên trong là giấy trắng chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, KT (1x1,5)cm. Lợi khai nhận đây là ma túy L cất giữ để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc và niêm phong tang vật theo quy định.
Tại cơ quan điều tra, Lê Văn L khai nhận: Do nghiện ma túy nên sáng ngày 16/5/2022, L nhờ anh Nguyễn ThừaT mua hộ ma túy với giá 300.000đ. Sau khi có ma túy, L cất dấu trong ví nhằm mục đích sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì phát hiện, bắt giữ.
Tại kết luận giám định số 1761/MT -PC09 ngày 20/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã kết luận: Chất bột cục màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,263g, loại heroine.
 Về nguồn gốc ma túy, L ê Văn L khai nhờ Nguyễn ThừaT mua hộ với giá 300.000đ. Tiến hành làm việc vớiT , T khai báo không mua hộ ma túy cho L .
Ngoài lời khai của L , cơ quan điều tra không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ xử lý đối với T.
Tại cáo trạng số 232 /CTr-VKS, ngày 22/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố Lê Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại bị cáo sử dụng để mua ma túy nên tịch thu bán sung quỹ nhà nước.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng sự khoan hồng với mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Lê Văn Lthừa nhận:
Vào hồi 9giờ 45 phút ngày 16/5/2022, tổ công tác Công an xã Đ , thành phố Thanh Hóa thực hiện nhiệm vụ tuần tra tại khu cầu bắc qua sông nhà L thuộc thôn V, xã Đ, thành phố H đã phát hiện Lê Văn L tàng trữ 01 gói ma túy loại heroin e có trọng lượng 0,263g nhằm mục đích sử dụng.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Quyết định truy tố và lời luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa làc ó căn cứ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Lê Văn L phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Về trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những tệ nạn nguy hiểm cho xã hội, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng đến đời sống của nhiều gia đình. Ma túy đã làm kiệt quệ về sức khỏe và tài sản, là nguyên nhân làm gia tăng tội phạm, gây lan truyền căn bệnh HIV/ADS. Do nghiện ma túy nên bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về các chất gây nghiện của Nhà nước và còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý vi phạm hành chính nhiều lần về ma túy nhưng không chịu tu sửa, vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật, do đó cần phải xử lý nghiêm.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Với tính chất vụ án nghiêm trọng, xét cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
Do bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại bị cáo sử dụng để mua ma túy nên tịch thu bán sung quỹ nhà nước.

## Page 4

4 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Xử phạt: Bị cáo Lê Văn L 18 (Mười tám) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/5/2022.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy Một phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, được đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong chứa số ma túy còn lại sau giám định.
Tịch thu bán sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di dộng Nokia màu đen, nắp lưng mặt sau màu ghi, điện thoại bị bong rời nắp sau, được gắn nhau bằng băng dính lụa màu đen. Điện thoại kèm sim.
Hiện số tang vật và tài sản đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo bi ên bản giao nhận vật chứng số 181 /2022/THA ngày 23/8/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa với Công an thành phố Thanh Hóa.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14. Bị cáo Lê Văn L phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND TP H;
- Công an TP H;
- Chi cục THA TP H; Đã ký
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Trương Thị Anh

## Page 5

5