Bản án số: 79/2022/HSST
Lương Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 79/2022/HSST Ngày: 26-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vi Anh Tú
2. Bà Lang Thị Hồng Vy
- Thư ký phiên tòa: Ông Lô Văn Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Hoàng Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sởT òa án nhân dân huy ện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Lương Văn L, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1963 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản CM, xã CB, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Mù chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lương Văn V và bà Lương Thị V (Đều đã chết); Vợ: Vi Thị Hoa và có 03 người con; Tiền án - Tiền sự: Chưa có ; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/6/2022 và tạm giam từ ngày 02/7/2022 cho đến nay; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang - Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Do là người nghiện chất ma túy nên vào khoảng 07 giờ ngày 23/6/2022, Lương Văn L đón xe khách lên huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi lên đến khu vực bản NC, xã MN, huyện Quế Phong thì L xuống xe gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 400.000 đ. Sau khi mua đư ợc ma túy L bỏ vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đón xe khách về nhà.
Khoảng 09 giờ cùng ngày khi L về đến nhà và mở gói ma túy ra đặt trên sàn

## Page 2

2 nhà để chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an xãC B phối hợp với Công an xãC T, huyện Qùy Châu phát hiện và bắt quả tang, đồng thời thu giữ 01 gói ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 958/KL -KTHS (Đ2 -MT) ngày 30/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luậ n: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ củ a Lương Văn L gửi tới giám định là mat úy (Heroin) và có khối lượng là 0,65g.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu không xác định được nhân thân, lai lịch của người đàn ông bán ma túy cho Lương Văn L nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 75/CT-VKS-QC ngày 30/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố Lương Văn L về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 ; điều 38 BLHS. Đề nghị xử phạt bịc áo Lương Văn L từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù . Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị tịch thu và tiêu hủy 0,55g Heroin, mảnh bao nilon màu hồng, mảnh bao nilon màu vàng và vỏ bao niêm phong cũ .
Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện về cơ bản đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:

## Page 3

3 [2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 07 giờ ngày 23 /6/2022 bị cáo một mình đón xe khách lên khu vực bản N C, xã MN, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy thì bị cáo đi v ề nhà đến khoảng 09 giờ cùng ngày khi về đến nhà và mở gói ma túy ra đặt trên sàn nhà để chuẩn bị sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang , đồng thời thu giữ 01 gói ma túy.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,65g ma túy (Heroin) với mục đích để sử dụng. Dó đó , bị cáo đã phạm vào tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép. Bị cáo là người nghiện chất ma túy nhưng đã không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, sống có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải . Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[2.3] Hình phạt bổ sung: Bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 0,65g Heroin. Đã trích 0,1g gửi đi giám định, nay còn lại 0,55g Heroin, mảnh bao nilon màu hồng, mảnh bao nilon màu vàng và vỏ bao niêm phong cũ, cần tịch thu và tiêu hủy.
[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Lương Văn L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/6/2022.

## Page 4

- Căn cứ Đi ều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,55g Heroin và mảnh bao nilon màu hồng, mảnh bao ni lon màu vàng cùng vỏ bao niêm phong cũ (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 09 giờ 40 phút ngày 30/8/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An).
- Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Buộc Lương Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
- Bịc áo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND và Công an huyện Quỳ Châu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Châu
- UBND xã CB;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu HSVA. Trần Hoài Nam