Bản án số: 81/2022/HS-PT
Nguyễn Văn T - phạm tội đánh bạc
Số: 81
Ngày: 26/10/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 81/2022/HS-PT Ngày 26-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhân Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Nga Bà Đinh Thị Quý Chi
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Ái Vi -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn CHên-Kiểm sát viên.
 Trong ngày 26 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 64/2022/TLPT-HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2022/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân Huyện C, tỉnh Bình Phước.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 1986 tại Thái Bình Nơi cư trú và có hộ khẩu thường trú: Tổ 5, ấp 1, xã M, Huyện C, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M và bà Vũ Thị L; có vợ là bà Đào Thị Phương T (đã ly hôn) và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2010; tiền án :
Không, tiền sự: Ngày 09/02/2021 bị xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, được tại ngoại “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Ngày 09/02/2021, bị cáo Nguyễn Văn T đã bị Công an xã MHuyện C ra Quyết định xử phạt hành chính số 47/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng.
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/12/2021, bị cáo và Trần Thị Thúy H, Hoàng Thị T, Bùi Đức H, Trần Văn K , Phan Thanh T cùng gặp nhaut ại quán cà phê “1992” thuộc ấp 1, xã M, Huyện C, tỉnh Bình Phước. Tại đây, cả nhóm rủ nhau chơi đánh bạc dư ới hình thức bài cào liêng thắng thua bằng tiền, mỗi ván ngư ời chơi đặt tiền tẩy là 10.000 đ ồng, người nàoc ầm cái (chia bài) thì ôm tẩy (tố đầu) 20.000 đ ồng. Sau đónh ững người chơi khác được tố thêm nhưng không quá 50.000 đồng. Đến 16 giờ 10 phút cùng ngày, T, K, T và bị cáo đi về hết cònH và Hiền đang ngồi tại sòng bạc cùng bộ bài tây 52 lá đã sử dụng nằm trên chiếu trong chòi số 3 của quán cà phê “1992” thì lực lượng Công an Huyện phối hợp cùng Công an xãM tiến hành kiểm tra thu gi ữ tại chiếu bạc 01 b ộ bài tây 52 lá đang s ử dụng, thu giữ trên người Hiền số tiền 7.600.000 đồng, 01 xe mô tô nhãn hi ệu Honda, loại Vison, bi ển số 93P2-84931, màu đen và thu gi ữ trên người H số tiền 3.480.000 đồng, 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại Sirus, biển số 93B1- 18778.
 Quá trình đi ều tra xác định s ố tiền bị cáo và các đối tư ợng trên s ử dụng để đánh bạc như sau: Trần Thị Thúy H, khi đi tham gia đánh bạc Hiền mang theo trong ngư ời số tiền 10.900.000 đồng, trong đó 3.400.000 đồng đưa cho Bùi ĐứcH đi vào Cửa hàng Điện máy xanh đ ể đóng tiền trả góp điện thoại và sử dụng số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, trong quá trình tham gia đánh bạc thắng đư ợc s ố tiền 100.000 đồng, còn s ố tiền 7.300.000 đồng (bảy triệu ba trăm ngàn đồng) dùng để buôn bán, không sử dụng vàom ục đích đánh b ạc. Hoàng Thị T, khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 200.000 đồng sử dụng làm vốn để đánh bạc, trong quá trình đánh bạc Thúy thắng được số tiền 220.000 đồng. Bùi Đức H, khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 100.000 đồng, sử dụng làm vốn dùng để đánh bạc, trong quá trình đánh bạcH thua hết số tiền 20.000 đồng. Phan Thanh T, khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 220.000 đồng sử dụng làm vốn dùng để đánh bạc, trong quá trình đánh bạc Tiến đã thua hết tiền. Trần Văn K, khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 200.000 đồng sử dụng làm vốn dùng để đánh bạc, trong quá trình đánh bạc Khanh đã thua hết tiền. Nguyễn Văn T mang theo số tiền 80.000 đồng sử dụng làm vốn dùng để đánh bạc, trong quá trình chơi Thành thắng được số tiền 120.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo cùng với Trần Văn K , Phan Thanh T , Bùi Đức H, Hoàng ThịT và Trần Thị Thúy H sử dụng đánh bạc là 01 triệu đồng.
 Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 31/2022/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân Huyện C, tỉnh Bình Phước đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội đánh bạc. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu)

## Page 3

3 tháng tù; thời hạn tù k ể từ ngày bắt bị cáo đich ấp hành án . Ngoài ra, còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 23 tháng 5 năm 2022, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Đơn kháng cáo của bị cáo trong phạm vi và trong hạn luật định nên được xem xét giải quyết. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi kháng cáo chỉ yêu cầu được hưởng án treo mà không yêu cầu giảm hình phạt.
Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm thể hiện như sau: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn Văn T đã hoàn toàn thừa nhận việc phạm tội và hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã xác định. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đầy đủ căn cứ để xác định bị cáo phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
 [2] Xét kháng cáo về yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn T, thấy rằng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. Mặc dù số tiền bị cáo dùng để đánh bạc không lớn, nhưng trước đó vào ngày 09/02/2021 bị cáo đã có hành vi đánh bạc đã bị xử lý hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện và tu dưỡng bản thân mà tiếp tục có hành vi đánh bạc dẫn đến phạm tội thể hiện bị cáo xem thường pháp luật nên cần phải xử nghiêm, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam nhằm lao động, học tập một thời gian để trở thành người có ích cho xã hội ; do đó, kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo không được chấp nhận.
[3] Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đề nghị không chấp nhận kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn T , giữ nguyên Bản án sơ thẩm là phù hợp nên được chấp nhận.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Văn T;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2022/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân Huyện C, tỉnh Bình Phước về hình phạt.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội đánh bạc.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù k ể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
4. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng.
5. Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Tòa án nhân dân Huyện C;
- Viện kiểm sát nhân dân Huyện C;
- Cơ quan CSĐT Công an Huyện C;
- Cơ quan THAHS Công an Huyện C;
- Chi cục Thi hành án Dân sự Huyện C;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)



Nguyễn Văn Nhân

## Page 5

## Page 6

6