Bản án số: 177/2022/HS-ST
Đinh Thúy P - Buôn bán hàng cấm - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 177/2022/HS-ST
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Bản án số: 177/2022/HS-ST Ngày 15 tháng 9 năm 2022 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc __________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hiệp
2. Bà Đào Tuyết Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Việt Anh – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
159/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 159/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Đinh ThuýP , sinh năm 19 74; Nơi cư tr ú: Số 16 phố H, phường L , quận H, Thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Mạnh C; Con bà Trương Thị M; Có chồng là Vũ Tiến Đ và có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: Không;
Bịc áo b ị tạm giữ ngày 16/5/2022 ; Hủy b ỏ quyết định tạm gi ững ày 24/5/2022; Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 15/5/2022, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát kinh tế - Công an quận Hoàn Kiếm trong khi làm nhiệm vụ đã phát hiện Đinh ThuýP đang tập kết 03 thùng các tông tại khu vực trước cửa số 16 Hàng Mắm, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong 03 thùng các tông có 400 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE SPECIAL GOLD và 400 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu xanh không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc. Tại chỗ, P khai nhận 800 bao thuốc lá nhập lậu đang mang đi bán cho khách. Tổ công tác

## Page 2

2 đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưaP cùng tang vật về trụ sở công an quận Hoàn Kiếm giải quyết.
 Thu giữ của Đinh ThuýP (BL 47):
 - 03 thùng các tông bên trong chứa 800 bao thuốc lá gồm: 400 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE SPECIAL GOLD và 400 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu xanh;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắ ng, số Imei 352046076732004, lắp sim số 0946469139 đã qua sử dụng;
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh ThuýP tại số 16 H, phường L, quậnH , H phát hiện thu giữ tổng số 800 bao thuốc lá nhãn hiệu các loại đều do nước ngoài sản xuất, không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc gồm (BL40, 41): 20 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 MANDARIN PEAR màu trắ ng; 20 bao thuốc lá nhãn hiệu GEORGE KARELIAS AND SONS; 20 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 MANDARIN màu xanh; 20 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 SIGNATURE màu xanh; 20 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 SPHERE ZESTY màu xanh; 30 bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON màut rắng; 10 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE LIGHT màu trắng; 50 bao thuốc lá nhãn hiệu MOND màu xanh lá; 10 bao thuốc lá nhãn hiệu LUC KY STR IKE; 110 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE CHANGE; 50 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE CHANGE DOUBLE; 20 bao thuốc lá nhãn hiệu ZOUK; 30 bao thu ốc lá nhãn hiệu RICHMOND; 10 bao thuốc lá nhãn hiệu DAVIDOFF GOLD; 60 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE SPECIAL GOLD; 60 ba o thuốc lá nhãn hiệu MARULA; 10 bao thuốc lá nhãn hiệu ORIS GOLD; 10 bao thuốc lá nhãn hiệu CHAPMAN; 10 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE CLASSIC ; 20 bao thuốc lá nhãn hiệu ZEST; 10 bao thuốc lá nhãn hiệu DAVIDOFF GOLD SLIM; 30 bao thuốc lá nhãn hiệu CAPRI; 20 bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON ICE CAFE; 20 bao thuốc lá nhãn hiệu WINSTON; 10 bao thuốc lá nhãn hiệu CANYON; 30 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE GOLDEN LEAF; 10 bao thuốc lá nhãn hiệu ORIS PULSE; 20 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 ORIGINAL màu vàng;
40 bao thuốc lán hãn hi ệu 555 GOLD màu xanh; 10 bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON SUN PRESSO; 10 bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN.
Tại Bản kết luận giám định số 31 65/KL- KTHS ngày 20/5/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an Thành phố Hà Nội xác định (BL55, 56):
+ Tang vật thu giữ ban đầu gồm: 400 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu 555 màu xanh (mỗi bao có 20 điếu); 400 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE SPECIAL GOLD (mỗi bao có 20 điếu) đều là thuốc lá điếu do nước ngoài sản xuất;
+ Tang vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở gồm: Toàn bộ 800 bao thuốc lá nhãn hiệu các loại (mỗi bao có 20 điếu) đều là thuốc lá điếu do nước ngoài sản xuất.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh ThuýP khai nhận: Hàng ngày, P bán tạp hóa và thuốc lá do Việt Nam sản xuất tại số 16 H . Trong khi bán hàng, có nhi ều khách đến hỏi mua và chào bán thuốc lá ngoại các loại với giá rẻ. Đến đầu năm 2022, P bắt đầu thu gom thuốc lá các loại để bán lẻ cho khách kiếm lời. P đã bán khoảng 100 bao thuốc lá điếu các loại, hưởng lợi 400.000 đồng. Khoảng 15 giờ ngày 15/5/2022, có một nam thanh niên không quen biết tự giới thiệu tên Quân, ở

## Page 3

3 Thanh Trì, Hà Nội; sử dụng số điện thoại 085566319 3 gọi vào số 0946469139 choP hỏi mua 400 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE SPECIAL GOLD và 400 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu x anh. C ả hai thỏa thuận giá bán thuốc lá ESSE SPECIAL GOLD là 25.000 đồng/ bao, thuốc lá 555 màu xanh là 22.000 đồng/bao, hẹn giao nhận thuốc lá và thanh toán tiền tại số 16 Hàng Mắm. Đến 17 giờ 15 phút cùng ngày, P chia hai loại thuốc lá trên vào 03 thùng các tông theo yêu cầu của khách rồi tập kết ra trước cửa số 16 Hàng Mắm chờ giao cho khách thì bị kiểm tra bắt giữ như trên. Ngoài ra, P còn cất giấu trong nhà 800 bao thuốc lá nhập lậu các loại đã mua gom từ trước nhưng chưa kịp bán. Toàn bộ sốt huốc lá trên, P mua của những người không quen biết với giá khoảng 32.000.000 đồng, nếu bán trót lọt Phưởng lời 5.000.0 00 đồng. P thực hiện hành vi một mình, không có ai tham gia cùng. Chiếc điện thoại là của P, có sử dụng liên lạc trao đổi mua bán thuốc lá điếu các loại (BL từ 66 đến 77).
Về đối tượng tên Quân hỏi mua thuốc lá, doP khai không biết tên tuổi, địa chỉ; tiến hành rút list điện thoại số 0855663193 xác định chủ đăng ký thuê bao mang tên Nguyễn Thành Vân (Sinh năm 1961; Nơi ĐKHKTT: Xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai). Xác minh tại địaP xác định ông Nguyễn Thành Vân đã chết ngày 29/5/2022 nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ (BL81, 82, 86-88).
Về các đối tượng mời chào bán thuốc lá điếu nhập lậu cho Đinh ThuýP , doP khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 152/CT-VKS ngày 28/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Đinh ThuýP về tội "Buôn bán hàng cấm" theo điểm b khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
* Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 190 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 65 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Đinh ThuýP mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng. Giao bị cáo cho UBND phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Bị cáo không có nghền ghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 4 Điều 190 Bộ luật Hình sự.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 02 thùng các tông được dán niêm phong có chữ ký của đương sự Đinh ThuýP , giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ Hoàng Anh Vinh và hình dấu Công an quận Hoàn Kiếm bên trong có 1.284 bao thuốc lá điếu các loại (sau khi PC09 thu mẫu giám định 316 bao);

## Page 4

4 + Buộc bị cáo phải truy nộp 40 0.000 đồng thu lời bất chính để sung quỹ Nhà nước.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại.
+ Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng, số Imei 352046076732004
* Về án phí và quyền kháng cáo : Áp dụng các Điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Đinh ThuýP đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố . Xét lời khai của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 15/5 /2022, Đinh ThuýP đang thực hiện hành vi chuẩn bị bán 400 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu ESSE SPECIAL GOLD , 400 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu xanh không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc tại khu vực trước cửa hàng số 16 Hàng Mắm, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Ngoài ra, khám xét khẩn cấp tại số 16 Hàng Mắm , phường Lý Thái Tổ, quậnH oàn Kiếm, Thành phố Hà Nội còn thu giữ cuảP 800 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu các loại đều do nước ngoài sản xuất, không có hóa đơn, chứng từch ứng minh nguồn gốc , P mua gom nhằm mục đích để bán kiếm lời. Tổng số thuốc lá điếu nhãn hiệu các loại d o nước ngoài sản xuất, không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc Đinh ThuýP mua gom, cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời là 1.600 bao.
Hành vi của bị cáo Đinh ThuýP đã phạm vào tội “ Buôn bán hàng cấm ”
được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế. Bị cáo nhận thức rõ việc buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu không được pháp luật cho phép nhưng vì hám lợi mà thực hiện, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

## Page 5

5 Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Tòa không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị truy tố theo điểm b khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự năm 2015, ngoài ra không có tình tiết tăng nặng nào theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu; Bị cáo có chồng từng tham gia chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc, có bố chồng là cũng tham gia quân đội được Nhà nước thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo , Hội đồng xét xử thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo , cải tạo dưới sự giám sát của gia đình và chính quyền địaP như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là phù hợp với quy định của pháp luật và không gây nguy hiểm cho x ã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
[5] Về các biện pháp tư pháp : Xét thấy, đối với số thuốc lá điếu bị thu giữ là mặt hàng nhà nước cấm lưu hành + 01 sim điện thoại cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu trắng, số Imei 352046076732004 thu giữ của bị cáo, xét có sử dụng để liên lạc trao đổi mua bán thuốc lá điếu các loại nên cần tịch thu sung công.
Đối với số tiền 400.000 đồng thu lời bất chính từ việc buôn bán thuốc lá cần buộc bị cáo phải nộp lại để sung vào ngân sách Nhà nước;
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
V× c¸c lÏ trªn!
QuyÕt ®Þnh:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh ThuýP phạm tội “Buôn bán hàng cấm”;
2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Đinh ThuýP 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Đinh ThuýP cho Ủy ban nhân dân phường Lý Thái Tổ , quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
3. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng á n treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

4. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
* Truy thu bu ộc b ị cáo Đinh ThuýP phảin ộp lại s ố ti ền 400.000 (Bốn trăm nghìn) đồng thu lợi bất chính để sung vào ngân sách Nhà nước.
* Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu kiểu dáng Iphone 6 Plus màu trắng, trong máy có số Imei 352046076732004 ;
máy cũ, đã qua sử dụng, tại thời điểm bàn giao máy không mở được để kiểm tra, đối chiếu số Imei, chất lượng hiện trạng không rõ;
* Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 sim điện thoại đã cũ, chất lượng hiện trạng không rõ;
+ Tổng số 1284 (Một nghìn hai trăm tám mươi bốn) bao thuốc lá điếu các loại (Sau khi Phòng PC09 – Công an Thành phố Hà Nội thu mẫu giám định 316 bao), cụ thể:
Tang vật thu giữ ban đầu:
- 400 (B ốn tr ăm) bao thu ốc l á điếunh ãn hi ệu ESSE SPECIAL GOLD, PC09 thu mẫu 50 bao còn lại 350 bao.
- 400 (Bốn trăm) bao thuốc lá điếu nhãn hiệu 555 vỏ màu xanh, PC09 thu mẫu 50 bao còn lại 350 bao.
Tang vật thu giữ khi khám xét:
- 20 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 MANDARIN PEAR màu trắ ng; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 10 bao.
- 20 bao thuốc lá nhãn hiệu GEORGE KARELIAS AND SONS; PC09 thu mẫu 05 bao còn lại 15 bao.
- 20 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 MANDARIN màu xanh; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 10 bao.
- 20 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 SIGNATURE màu xanh; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 10 bao.
- 20 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 SPHERE ZESTY màu xanh; PC09 thu mẫu 05 bao còn lại 15 bao.
- 30 bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON màu trắng; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 20 bao.
- 10 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE LIGHT màu trắng; PC09 thu mẫu 03 bao còn lại 07 bao.
- 50 bao thuốc lá nhãn hiệu MOND màu xanh lá; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 40 bao.
- 10 bao thuốc lá nhãn hiệu LUCKY STRIKE; PC09 thu mẫu 03 bao còn lại 07 bao.
- 110 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE CHANGE; PC09 thu mẫu 10 baoc òn lại 100 bao.

## Page 7

- 50 bao thuốc lá nhãn hi ệu ESSE CHANGE DOUBLE; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 40 bao.
- 20 bao thuốc lá nhãn hiệu ZOUK; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 10 bao.
- 30 bao thuốc lá nhãn hiệu RICHMOND; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 20 bao.
- 10 bao thuốc lá nhãn hiệu DAVIDOFF GOLD; PC09 thu mẫu 03 bao còn lại 07 bao.
- 60 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE SPECIAL GOLD; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 50 bao.
- 60 bao thuốc lá nhãn hiệu MARULA; PC09 thu mẫu 10 baoc òn lại 10 bao.
- 10 bao thuốc lá nhãn hiệu ORIS GOLD; PC09 thu mẫu 03 bao còn lại 07 bao.
- 10 bao thuốc lá nhãn hiệu CHAPMAN; PC09 thu mẫu 04 bao còn lại 06 bao.
- 10 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE CLASSIC; PC09 thu mẫu 03 bao còn lại 07 bao.
- 20 bao thuốc lá nhãn hiệu ZEST; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 10 bao.
- 10 bao thuốc lá nhãn hiệu DAVIDOF F GOLD SLIM; PC09 thu mẫu 03 bao còn lại 07 bao.
- 30 bao thuốc lá nhãn hiệu CAPRI; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 20 bao.
- 20 bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON ICE CAFE; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 10 bao.
- 20 bao thuốc lá nhãn hiệu WINSTON; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 10 bao.
- 10 bao thuốc lá nhãn hiệu CANYON; PC09 thu mẫu 02 bao còn lại 08 bao.
- 30 bao thuốc lá nhãn hiệu ESSE GOLDEN LEAF; PC09 thu mẫu 03 bao còn lại 27 bao.
- 10 bao thuốc lá nhãn hiệu ORIS PULSE; PC09 thu mẫu 03 bao còn lại 07 bao.
- 20 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 ORIGINAL màu vàng; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 10 bao.
- 40 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 GOLD màu xanh; PC09 thu mẫu 10 bao còn lại 30 bao.
- 10 bao thuốc lá nhãn hiệu RAISON SUN PRESSO; PC09 thum ẫu 03 bao còn lại 07 bao.

## Page 8

- 10 bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN , PC09 thu mẫu 03 bao còn lại 07 bao.
 Toàn bộ số thuốc lá nêu trên được đóng gói trong 02 thùng các tông đều được dán niêm phong có chữ ký của đương sự Đinh ThuýP ; giám định viên Nguyễn Văn Hùng, cán bộ Hoàng Anh Vinh và hình dấu Công an quận Hoàn Kiếm (Theo kết luận giám định số 3165/KL-KTHS ngày 20/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội)
 Tại thời điểm bàn giao vật chứng sang Chic ục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm không mở ra kiểm đếm số lượng thuốc lá điếu bên trong và có dán bổ sung gi ấy ni êm phong c óch ữ k ý được đóng dấuc ủa Điều tra viên Nhữ Đình Thành vào 02 thùng các tông đựng vật chứng là thuốc lá trên.
Số vật chứng trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận ngày 24/8/2022.
 5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 1 36 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Toµ ¸n: Buộc bị cáo Đinh ThuýP phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THA DS quËn Hoµn KiÕm;
- BÞ c¸o;
- L­u HS vô ¸n TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Cao V¨n Th¾ng