Bản án số: 34/2022/HS-ST
Bùi Văn H - phạm tội giết người
Số: 34
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 34/2022/HS-ST Ngày: 19-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạch Thị Hồng Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cử.
 Bà Phan Thị Bích.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa :
Ông Đinh Mạnh Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2022/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Văn H, sinh ngày 08 tháng 12 năm 1990 tại S, K, Hòa Bình.
Nơi cư trú: Xóm B, xã S, huyện K, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn D và bà Nguyễn Thị Đ; vợ con: Chưa có;
tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/5/2020 đến ngày 24/8/2020; Bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh từ ngày 25/8/2020 đến ngày 27/6/2022; Tiếp tục tạm giam từ ngày 28/6/2022 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thu Tr - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình; Có mặt.
- Bị hại: Chị Bùi Thị Khánh H, sinh ngày 07/5/1987; Địa chỉ: Xóm B, xã S, huyện K, tỉnh Hòa Bình (Đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị Đ (mẹ của bị hại Bùi Thị Khánh H1), sinh năm 1957; nơi cư trú: Xóm B , xã S , huyện K, tỉnh Hòa Bình; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi VănH sống cùng bố mẹ là ông Bùi Văn D, bà Nguyễn Thị Đ và chị gái là Bùi Thị Khánh H1 tại xóm B, xã S, huyện K, tỉnh Hòa Bình. Tháng 7/2019, Bùi VănH mắc bệnh phải đi chữa trị tại Bệnh viện tâm thần M, Hà Nội sau đó về điều trị tại nhà.
Khoảng 01 giờ ngày 02/5/2020, sa u khi ăn tối ở quán tại khu vực xã S xong, H đi xe mô tô về nhà, về đến nhà, H la hét, chửi bới hàng xóm và người nhà. Lúc này, bà Nguyễn Thị Đ đang nằm trong gian buồng bếp còn chị Bùi Thị Khánh H1 đang nằm trong phòng riêng. H đi vào phòng của chị H1 và nói to "Con H1 đần đâu, hôm nay tao phải giết chúng mày". Lúc này chị H1 đang nằm nghe nhạc bằng điện thoại di động trên giường. H nhắc chị H1 đi ngủ và nói với chị H1 "Nên nghe những bài nào nên nghe thì nghe, những bài không nên nghe thì đừng nghe" nhưng chị H1 không nói gì, thấy vậy, H đi đến sát giường chị H1 đang nằm, kéo và đẩy chị H1 ra khỏi giường, đồng thời H dùng chân đạp 1 phát vào cổ của chị H1 làm chị H1 ngã xuống nền nhà. Sau đó, H đi ra gian phòng khách lấy một chiếc điếu cày bằng tre, dài khoảng 70cm rồi đi đến chỗ chị H1 đang nằm ngã dưới nền nhà. H dùng tay phải cầm điếu cày giơ lên đập một nhát từ trên xuống vào phần đầu của chị H1, lúc này chị H1 kêu lên "Em ơi đừng giết chị, chị còn muốn sống" nhưng H vẫn tiếp tục cầm điếu cày đập liên tiếp nhiều nhát vào vùng đầu, mặt của chị H 1 làm chị H1 gục xuống nền nhà còn chiếc điếu cày bị vỡ ra làm nhiều mảnh. Bùi VănH vứt chiếc điếu cày đã bị vỡ xuống nền nhà rồi đi vào gian bếp cầm 3, 4 thanh tre (dù ng làm củi) lên chỗ chị H1 đang nằm bất tỉnh tiếp tục vụt vào đầu, người, tay của chị H1. Thấy chị H1 nằm bất động và phần đầu của chị H1 chảy nhiều máu, H vứt các thanh tre xuống nền nhà rồi đi ra gian phong khách sau đó lên phản nằm ngủ.
Đối với bà Nguyễn Thị Đ, khi thấy H vào nhà và chửi bới, lo sợ bị H đánh nên đã lẻn ra vườn để gọi hàng xóm đến can ngăn. Trong khi bà Đ chạy ra vườn thì nghe được tiếng quát, chửi của H và tiếng đập điếu cày của H vào người chị H1, tiếng chị H1 kêu. Bà Đ hoảng sợ chạy đến nhà chị Bùi ThịNh (là con riêng của chồng bà Đ, cách nhà khoảng 500m) để kêu cứu. Khi bà Đ cùng chị Bùi Thị Nh, anh Bùi Văn Ngh (chồng chị Nh) chạy về đến nhà bà Đ thì thấy chị Bùi Thị Khánh H1 đang nằm sấp, úp mặt xuống vũng máu trên nền nhà. Bà Đ cùng mọi người đưa chị H1 đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện K, tỉnh Hòa Bình nhưng chị H1 đã tử vong trước khi được đưa đi cấp cứu.

## Page 3

Đến 09 giờ ngày 02/5/2020, Bùi Văn Hậu đến Cơ quan Công an huyện K, tỉnh Hòa Bình đầu thú và khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội.
Tại Bản kết luận giám định pháp y số 40/GĐPY -CAT-PC09 ngày 05/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:
"III. Chẩn đoán pháp y: Nạn nhân bị chấn thương vùng đầu, mặt, tay, chân do tác động va đập rất mạnh với vật tày, rắn gây nên các tổn thương: Não phù, chảy máu, tụ máu lan tỏa hai bên bán cầu đại não, tụ máu nhu mô não và nhiều vết xây sát, rách da, bầm tím trên cơ thể nạn nhân.
IV. Kết luận: Nạn nhân chết do chấn thương sọ não.".
Tại Bản kết luận giám định pháp y về ADN số 155/20/TC -ADN ngày 08/5/2020 của Viện pháp y Quốc gia Bộ Y tế kết luận:
"- Thử định tính phát hiện nhanh vết tinh dịch người trên mẫu dịch thu trong âm đạo tử thi Bùi Thị Khánh H1 (A1): Âm tính.
- Thử định tính phát hiện nhanh vết máu người trên chiếc bát thu tại vị trí 02 (A2), chiếc quần bò dài màu đen (A4), chiếc áo phông cộc tay màu đen (A3):
Dương tính.
- Thử định tính phát hiện nhanh vết máu người trên chiếc ống tròn khuyết do các mảnh tre ghép lại (A5): Âm tính.
- ADN thu từ mẫu dịch thu trong âm đạo tử thi Bùi Thị Khánh H 1 (A1), chiếc bát thu tại vị trí 02 (A2), chiếc quần bò dài màu đen (A4) trùng khớp hoàn toàn với ADN của Bùi Thị Khánh H1 (S1).
- ADN thu từ chiếc áo phông cộc tay màu đen (A3) trùng khớp hoàn toàn với ADN của Bùi VănH (S2).
- ADN thu từ chiếc ống tròn khuyết do các mảnh tre ghép lại (A5) là ADN của nhiều người và không thể tách rời ADN của từng người riêng biệt nên không thể so sánh với ADN của Bùi Thị Khánh H1 (S1) và Bùi VănH (S2)".
Tại Văn bản ghi nhận quá trình giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 290/VBGNQTGĐ ngày 06/8/2020 của Viện pháp y tâm thần trung ương kết luận: "Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Bùi VănH mắc bệnh rối loạn loạn thần do sử dụng nhiều loại ma túy. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F19.5.
Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội bệnh ở mức độ vừa. Bị can hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Tại thời điểm giám định bệnh ở giai đoạn nặng. Bị can mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Bị can cần được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh".

## Page 4

Ngày 24/08/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối vơi Bùi VănH để thi hành Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Bùi Văn H.
Tại Bản kết luận giám định sức khỏe tâm thần sau điều trị bắt buộc chữa bệnh số 34/GĐSKTT-SBBCB ngày 08/6/2022 của Viện pháp y tâm thần trung ương kết luận: "Hiện tình trạng bệnh tâm thần của Bùi VănH ở giai đoạn khỏi bệnh. Đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Không cần áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh".
Ngày 22/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình ra quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can đối với Bùi Văn Hậu.
Tại Bản Cáo trạng số 51/CT -VKSHB ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo Bùi VănH về tội Giết người theo khoản 2 Điều 123 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Bùi VănH khai nhận: Khoảng 01 giờ ngày 02/5/2020, sau khi ăn tối ở quán tại khu vực xã S xong, bị cáo đi về nhà thấy chị Bùi Thị Khánh H1 (chị gái) đang nằm nghe nhạc trên giường. Bị cáo nhắc chị H1 đi ngủ nhưng chị H1 không nghe nên bị cáo đi đến sát giường chị H1 đang nằm, kéo và đẩy chị H1 ra khỏi giường, đồng thời dùng chân đạp 1 phát vào cổ của chị H1 làm chị H1 ngã xuống nền nhà. Bị cáo cầm điếu cày bằng tre ở phòng khách đi đến chỗ chị H1 đang nằm ngã dưới nền nhà, dùng tay phải cầm điếu cày giơ lên đập một nhát từ trên xuống vào phần đầu của chị H1, mặc dù chị H1 kêu cứu nhưng bị cáo vẫn tiếp tục cầm điếu cày đập liên tiếp nhiều nhát vào vùng đầu, mặt của chị H1 làm chị H1 gục xuống nền nhà còn chiếc điếu cày bị vỡ ra làm nhiều mảnh. Bị cáo tiếp tục cầm 3, 4 thanh tre dùng làm củi ở bếp lên chỗ chị H1 đang nằm bất tỉnh tiếp tục vụt vào đầu, người, tay của chị H1. Thấy chị H1 nằm bất động và phần đầu của chị H1 chảy nhiều máu, bị cáo mới vứt các thanh tre xuống nền nhà rồi đi ra gian phong khách lên phản nằm ngủ. Do bực tức vì đã nhắc nhở chị H1 về việc chị H1 nghe nhạc mà không đi ngủ nên bị cáo không kiềm chế được đã gây ra cái chết cho bị hại. Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình.
Đại diện hợp pháp của bị hại bà Nguyễn Thị Đ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo bồi thường cho bị hại.
Trình bày lời luận tội tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi do bị cáo thực hiện, tình tiết tăng nặng,

## Page 5

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm q, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt Bùi VănH từ 08 đến 09 năm tù; xử lý vật chứng theo quy định.
Trợ giúp viên pháp lý Nguyễn Thị Thu Tr bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật, khoản truy tố và các tình tiết giảm nhẹ. Đề nghị Hội đồng xem xét tình trạng bệnh, hoàn cảnh bản thân, gia đình thuộc hộ nghèo nhiều năm để cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo; Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình trong quá trình tiến hành tố tụng, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khác của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.
[2] Lời khai nhận tội của Bùi VănH phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, các bản kết luận giám định pháp y cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Ngày 02/5/2020, Bùi VănH đã dùng điếu cày dài khoảng 70cm và 03, 04 thanh tre đập nhiều nhát vào đầu, mặt, người chị Bùi Thị Khánh H1, khiến chị H1 tử vong tại chỗ.
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Bùi VănH về tội Giết người theo khoản 2 Điều 123 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 6

Bị cáo Bùi VănH là người bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Tội phạm do bị cáo thực hiện là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng của chị Bùi Thị Khánh H1, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Với tính chất, mức độ, hậu của của hành vi do bị cáo thực hiện như vậy, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm nhằm trừng trị bị cáo và phòng ngừa chung.
 3 Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trước khi phạm tội có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; sau khi bị phát hiện bị cáo đã đầu thú; là người dân tộc thiểu số (Mường); gia đình thuộc hộ nghèo; bị cáo bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo đề nghị cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo mức án như đại diện Viện kiểm sát đưa ra là có cơ sở, được chấp nhận.
[4 Về trách nhiệm dân sự:
Do đại diện hợp pháp của bị hại bà Nguyễn Thị Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 5 Về vật chứng, cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 chiếc bát nhựa màu trắng.
- 01 quần bò dài màu đen.
- 01 áo phông cộc tay màu đen.
- 01 ống tròn khuyết do các mảnh tre ghép lại.
Xét các vật chứng kể trên đã qua sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.
 6 Về án phí: Bị cáo Bùi VănH không phải nộp án phí theo khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 11 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, giảm, miễn, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội Giết người.
Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm q, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Bùi VănH 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày

## Page 7

28/6/2022, được trừ 25 tháng 24 ngày tạm giữ, tạm giam trước khi bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh và thời gian bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao tải dán kín màu trắng, trên bề mặt có dán chữ: "Vật chứng vụ Bùi Văn H, phạm tội giết người, gồm có: 01 (một) chiếc bát nhựa màu trắng, 01 (một) quần dài màu đen, 01 (một) áo phông cộc tay màu đen, 01 (một) ống tròn khuyết do các mảnh tre ghép lại". Trên miệng bao tải được dán giấy niêm phong màu trắng bằng băng dính trên mặt giấy có chữ ký Lê Tuấn A, Bùi Lâm T cùng 01 (một) dấu tròn đỏ Viện Pháp y Quốc gia.
(Chi tiết vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng số 49/BB-GNVC ngày 14 tháng 9 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình.)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 11 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, giảm, miễn, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Bùi VănH không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hòa Bình;
- Cục THADS tỉnh Hòa Bình;
- Bị cáo; Những người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)

Bạch Thị Hồng Hoa