Bản án số: 39/2022/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 39
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG —————————— Bản án số: 39/2022/HS-ST Ngày: 20 – 9 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Vinh Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Diễm Huyền;
Ông Nguyễn Văn Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Luyến -Thẩm Tra viên Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trương Trung Hiếu-Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách , tỉnh Sóc Trăng, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 26/2022/TLST-HS, ngày 24 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2022/QĐXXST-HS, ngày 29 tháng 8 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Bà Võ Thị H, sinh ngày 20/6/1986, tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: Ấp A, thị trấn A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 6/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Nh và bà Đặng Thị T; Bị cáo chưa có chồng, con; Tiền án: Không; Tiền sự:
Ngày 03/9/2020, có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Công an huyện Kế Sách ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng, theo Quyết định số 102/QĐ -XPHC ngày 21/4/2021 (chưa được xóa tiền sự); Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/6/2022 đến nay; Bị cáo có mặt.
2. Ông Đinh Văn N, sinh ngày 01/01/1958, tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: Ấp N, xã T, huy ện K, tỉnh Sóc Trăng ; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn:
3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn C và bà Huỳnh Thị B; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Em N và hai người con, lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1990 ; Tiền án: Không; Tiền sự:
Ngày 03/9/2020, có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Công an huyện Kế Sách ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng , theo Quyết định số 101/QĐ -XPHC ngày 21/4/2021

## Page 2

2 (chưa được xóa tiền sự); Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/6/2022 đến nay; Bị cáo có mặt.
*Người làm chứng:
1- Ông Bùi Kim T, sinh năm 1949, có mặt.
2- Ông Nguyễn Quốc K, sinh năm 1982, có mặt.
3- Ông Nguyễn Tấn Ng, sinh năm 1978, vắng mặt.
4- Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1963, có mặt.
Cùng nơi cư trú: Ấp N, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
5- Anh Huỳnh Yến Th, sinh năm 1991, vắng mặt.
6- Anh Nguyễn Nhựt T, sinh ngày 06/11/1993, vắng mặt.
Cùng trú tại: Khu vực P, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
7- Ông Lê Không T , sinh năm 1990; Nơi cư trú: Ấp X, xã T, huyện K , tỉnh Sóc Trăng, có mặt.
8- Ông Nguyễn Văn T (K), sinh năm 1979; Nơi cư trú: Ấp Y, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng, có mặt.
9- Ông Đặng Hoàng E , sinh ngày 01/01/1972; Nơi cư trú: Ấp A, xã A , huyện K, tỉnh Sóc Trăng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, vào khoảng 16 giờ ngày 27/3/2022, Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Kế Sách phối hợp với Công an xã T, tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà của ông Nguyễn Văn Ch, ở Ấp N, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng , phát hiện có nhiều đối tượng tham gia chơi lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản kiểm tra và tạm giữ những đồ vật liên quan đến việc đánh bạc như sau:
 *Kiểm tra xung quanh khu vực đánh bạc tạm giữ: 03 (ba) hột xí ngầu; 01 (một) nắp bằng nhựa màu đen; 01 (một) chén bằng sứ màu trắng đã qua sử dụng;
01(một) xe mô tô biển số 65B1 -840.82; 01 (một) xe mô tô biển số 83C1 - 123.91; 01(một) xe mô tô biển số 95F2 -5658; 01 (một) xe mô tô biển s ố 64B1- 252.73; 01 (một) xe mô tô biển số 72H1 -017.38; 01 (một) xe mô tô biển số 85R9-9718; 01 (một) xe mô tô biển số 83H5 -9178; 01 (m ột) xe mô tô biển số 61Z3-9732 và 01 (một) xe mô tô biển số 65P3-8374.
*Kiểm tra, tạm giữ trên người, gồm: 1. Nguyễn Nhựt T, tạm giữ: Số tiền 150.000 đồng; 2. Bùi Kim T (Ú), tạm giữ: Không; 3. Huỳnh Yến Th , tạm giữ:
Số tiền 4.790.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu đen; 4. Lê Không T, tạm giữ: Không; 5. Nguyễn Văn T (K), tạm giữ: Số tiền 4.606.000 đồng và 02 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone và

## Page 3

3 Realme; 6. Nguyễn Văn E , tạm giữ: Số tiền 40.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, màu đen; 7. Nguyễn Quốc K , tạm giữ: Số tiền 503.000 đồng; 8. Võ Thị H, tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng.
Ngoài ra, trong quá trình kiểm tra, có một số đối tượng bỏ chạy khỏi hiện trường, để lại phương tiện bị giữ (các xe mô tô đã nêu trên), Cơ quan Cảnh sát Điều tra tiến hành xác minh và xác định được bao gồm các ông, bà Đinh Văn N, Nguyễn Tấn Ng, Đặng Hoàng E và Dương Hữu T, sinh năm 1989, ngụ ấp M, xã N, huyện K, tỉnh Sóc Trăng, nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra–Công an huyện Kế Sách tiến hành mời về cơ quan làm việc.
Trên cơ sở kết quả điều tra, cùng những tài liệu chứng cứ thu được, đã xác định được: Vào ngày 27/3/2022, tại trước cửa nhà của ông Nguyễn Văn Ch, có 04 người gồm bà Võ Thị H, ông Đinh Văn N, ông Lê Không T và ông Nguyễn Văn T (K) tham gia chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền. Khi chơi tài xỉu, Nguyễn Văn T làm cái lắc tài xỉu cho bà H, ông N và ông T tham gia đặt, sòng tài xỉu có nhiều người đến nhà của ông Ch chơi với nhau, không có người tổ chức để lấy tiền xâ u (thời điểm này ông Ch không có mặt ở nhà). Hình thức chơi tài xỉu không có tấm (bàn) tài xỉu, mà có quy ước: Nhà cái ngồi ghế giữa hai tấm ván, bên tay phải của nhà cái là tài, còn bên tay trái của nhà cái là xỉu, tổng cộng có 03 hột xí ngầu, mỗi hột xí ngầu có 06 mặt, lần lượt các mặt in chấm từ 01 đến 06 nút; người làm cái đặt 03 (ba) hột xí ngầu trong 01 (một) chén bằng sứ màu trắng, dùng 01 (một) nắp bằng nhựa màu đen đậy lại. Khi người làm cái lắc 03 hột xí ngầu xong khui ra, nếu tổng số nút 03 (ba ) mặt trên của 03 hột xí ngầu từ 10 nút trở xuống là xỉu , còn tổng số nút của ba hột xí ngầu từ 11 nút trở lên là tài, trường hợp 03 (ba) hột xí ngầu mà 03 mặt trên có cùng số nút (tổng số nút là 3, 6, 9, 12, 15, 18) được gọi là bảo, nếu bảo xỉu (tổng số nút 03 mặt quay lên của 03 hột xí ngầu là 03, 06, 09) thì ăn tài và huề tiền với xỉu, nếu bả o tài (tổng số nút 03 mặt quay lên của 03 hột xí ngầu là 12, 15, 18) thì ăn xỉu và huề tiền với tài. Do có nhiều người chơi và nghỉ trước thời điểm kiểm tra , nên không xác định được thời điểm bắt đầu của sòng tài xỉu. Đến khoảng 15 giờ 30 phút, ông Th mới đến làm cái lắc tài xỉu , lắc đến khoảng 16 giờ ngày 27/3/2022 , bị Lực lượng Công an huyện Kế Sách kiểm tra, phát hiện, lập biên bản đối với 04 (bốn)
người tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền, cụ thể như sau:
1. Ông Nguyễn Văn T : Khi đi chơi tài xỉu , ông Th mang theo số tiền 4.926.000 đồng, lúc chơi tài xỉu, lấy ra số tiền 320.000 đồng để chơi, số tiền còn lại 4.606.000 đồng , ông Th để tiêu xài cá nhân trong gia đình. Ông Th không nhớ chơi được bao nhiêu bàn , đến khi lực lượng kiểm tra , chạy và làm mất số tiền chơi tài xỉu.
2. Ông Đinh Văn N : Khi tham gia chơi tài xỉu, ông N mang theo số tiền 150.000 đồng (01 tờ mệnh giá 50.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 1 00.000 đồng), ông N đặt 02 bàn, bàn thứ nhất đặt tài số tiền 50.000 đồng, ra xỉu , nên thua; bàn thứ hai tiếp tục đặt bên tài số tiền 100.000 đồng, nhưng ra xỉu, nên tiếp tục thua. Sau khi thua 150.000 đồng, ông N nghỉ chơi, đi ra võng nằm.

## Page 4

3. Bà Võ Thị H: Khi tham gia chơi tài xỉu, bà H mang theo số tiền 20.000 đồng, (01 tờ mệnh giá 20.000 đồng), tham gia đặt hết 20.000 đồng và thua.
4. Ông Lê Không T : Khi tham gia chơi tài xỉu, ông T mang theo số tiền 50.000 đồng, tham gia chơi không nhớ được bao nhiêu bàn và thua hết số tiền 50.000 đồng. Sau khi thua hết tiền , ông T ngồi đối diện với ông Th làm cái lắc và chung chi tiền ăn thua với những người tham gia chơi, dùm cho ông Th.
Như vậy, trong quá trình điều tra, đã xác định được vào ngày 27/3/2022, tại trước cửa nhà của ông Nguyễn Văn Ch, những người tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu là: Ông Nguyễn Văn T với số tiền dùng đánh bạc 320.000 đồng, ông Đinh Văn N với số tiền dùng đánh bạc 150.000 đồng, bà Võ Thị H với số tiền dùng đánh bạc 20.000 đồng và ông Lê Không T với số tiền dùng đánh bạc 50.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 540.000 đồng (Năm trăm bốn mươi nghìn đồng).
- Tại bản Cáo trạng số 32/CT-VKS-HKS, ngày 23/8/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng để xét xử các bị cáo Võ Thị H và Đinh Văn N về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa:
-Các bị cáo Võ Thị H và Đinh Văn N đều thừa nhận hành vi đánh bạc như nội dung cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để về với gia đình.
-Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách , tóm tắt lại hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân , sau khi luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 321, các điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 01/2022/ NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 /5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Tuyên bố hai bị cáo đều phạm tội Đánh bạc, xử phạt bị cáo H và bị cáoN mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 01 năm tháng tù, nhưng cho hưởng án treo , với thời gian thử thách từ 01 năm đến 02 năm.
Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
+Tịch thu, tiêu hủy công cụ mà các bị cáo dùng để thực hiện phạm tội và không còn giá trị sử dụng, gồm:
-03 (ba) hột xí ngầu;
-01 (một) chén bằng sứ màu trắng đã qua sử dụng;
-01 (một) nắp bằng nhựa màu đen.
+Đối với tài sản thuộc sở hữu của các bị cáo , không dùng vào việc đánh bạc, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại, cụ thể:

## Page 5

- Trả cho bị cáo Võ Thị H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO R11s Plus, màn hình cảm ứng, màu hồng;
- Trả cho bị cáo Đinh Văn N 01 (một) xe mô tô biển số 85R9 -9718, nhãn hiệu Sirius màu xanh-đen, đã qua sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Kế Sách, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa , những người làm chứng sau đây đều vắng mặt không rõ lý do, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ : Ông Nguyễn Tấn Ng, anh Huỳnh Yến Th, anh Nguyễn Nhựt T và ông Đặng Hoàng E . Xét thấy, trong quá trình điều tra , những người làm chứng này đã có lời khai rõ ràng về các tình tiết của vụ án và việc vắng mặt họ cũng không làm ảnh hưởng , không gây trở ngại đến việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 293 và khoản 3 Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo Võ Thị H và Đinh Văn N đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Xét thấy, lời nhận tội của các bị cáo là phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan Điều tra, hoàn toàn phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, bản ảnh thực nghiệm điều tra và lời khai của người làm ch ứng. Ngoài ra, sự thật vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan Điều tra đã thu thập được.
[4] Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định : Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 27/3/2022, tại trước cửa nhà của ông Nguyễn Văn Ch, ở Ấp N, xã T, huyện K , tỉnh Sóc Trăng, các bị cáo Võ Thị H và Đinh Văn N, đều đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép (chưa được xóa tiền sự), nhưng lại có hành vi đánh bạc đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền trái phép với nhiều người, thì bị bắt quả tang với tổng số tiền xác định dùng để đánh bạc là 540.000 đồng, trong đó bị cáo H sử dụng số tiền để đánh bạc 20.000 đồng, bị cáoN là 150.000 đồng.
[5] Hành vi của các bị cáo Võ Thị H và Đinh Văn N , đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, hành vi phạm tội của các bị cáo có tính chất đồng phạm

## Page 6

6 giản đơn, như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách , tỉnh Sóc Trăng đã truy tố, là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Hành vi phạm tội mà hai bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, nếp sống văn minh của xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra.
[7] Về tình tiết tăng nặng: Không.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; có trình độ học vấn thấp, nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s, i khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.
[9] Về hình phạt: Các bị cáo đều có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s và i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 , không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, số tiền dùng để đánh bạc không lớn , vai trò của các bị cáo trong vụ án là như nhau . Các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, cũng không ảnh hưởng đến công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm, không gây dư luận xấu trong xã hội. Các bị cáo có đủ các điều kiện được hưởng án treo theo Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015 và hướng dẫn của Nghị quyết số 02/20 18/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao , nên Hội đồng xét xử thống nhất theo quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, cho các bị cáo được hưởng án treo, là phù hợp.
[10] Về các vấn đề khác:
[10.1] Đối với người làm chứng Nguyễn Văn T và Lê Không T có tham gia chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền cùng với các bị cáo H và Nên, nhưng kết quả tra cứu hai người này không có tiền án, tiền sự và tổng số tiền dùng để đánh bạc không đủ định lượng để cấu thành tội Đánh bạc. D o đó, Công an huyện Kế Sách đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính hai người làm chứng này theo thẩm quyền.
[10.2] Đối với những người làm chứng Nguyễn Nhựt T , Bùi Kim T , Nguyễn Văn E , Nguyễn Quốc K, Huỳnh Yến Th, Dương Minh T , Nguyễn Tấn Ng và Đặng Hoàng E có mặt tại khu vực chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền, nhưng không có tham gia đánh bạc, trong quá trình điều tra , truy tố và xét xử, không chứng minh được những người này có liên quan đến hành vi đánh bạc , nên không có căn cứ để xử lý.
[10.3] Đối gia đình ông Nguyễn Văn Ch có nhà liền kề với nhà thờ cha, mẹ của ông Ch, là địa điểm để nhiều người tham gia đánh bạc trái phép. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử không chứng minh được việc các thành viên

## Page 7

7 trong gia đình ông Ch có tổ chức cho nhiều người tham gia đánh bạc, nên không có căn cứ để xử lý.
[11] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
*Tịch thu, tiêu hủy các công cụ mà các bị cáo dùng để đánh bạc và không còn giá trị sử dụng, gồm:
-03 (ba) hột xí ngầu;
-01 (một) chén bằng sứ màu trắng đã qua sử dụng;
-01 (một) nắp bằng nhựa màu đen.
*Đối với tài sản thuộc sở hữu của các bị cáo, không dùng vào việc đánh bạc, nên trả lại cho các bị cáo, cụ thể:
- Trả cho bị cáo Võ Thị H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO R11s Plus, màn hình cảm ứng, màu hồng;
- Trả cho bị cáo Đinh Văn N 01 (một) xe mô tô biển số 85R9 -9718, nhãn hiệu Sirius màu xanh-đen, đã qua sử dụng.
 [12] Về án phí: Buộc hai bị cáo H và Nên mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Võ Thị H và Đinh Văn N đều phạm tội “Đánh bạc”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, các điểm s, i khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với hai bị cáo Võ Thị H và Đinh Văn N.
3. Xử phạt hai bị cáo H và Nên mỗi bị cáo 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án (ngày 20/9/2022).
4. Giao bị cáo Võ Thị H cho Ủy ban nhân dân thị trấn A , huyện K , tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách ; Giao bị cáo Đinh Văn N cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện K , tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách . Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
5. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 8

6. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
6.1. Tịch thu, tiêu hủy:
-03 (ba) hột xí ngầu;
-01 (một) chén bằng sứ màu trắng đã qua sử dụng;
-01 (một) nắp bằng nhựa màu đen.
6.2. Trả lại cho các bị cáo:
- Võ Thị H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO R11s Plus, màn hình cảm ứng, màu hồng;
- Đinh Văn N 01 (một) xe mô tô biển số 85R9-9718, nhãn hiệu Sirius màu xanh-đen, đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng , tài sản ngày 31/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng).
7. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phíT òa án. Buộc hai bị cáo H vàN mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
8. Về quyền kháng cáo bản án: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người đư ợc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Sóc Trăng; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- CAND huyện Kế Sách; đã ký
- Các bị cáo;
- Chi cục THADS huyện Kế Sách;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Vinh Thắng