Nguyễn Thị A yêu cầu được ly hôn với Phạm Văn T
Số: 34b/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị A yêu cầu được ly hôn với Phạm Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN EAKAR Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 34b/2022/HNGĐ – ST Ngày: 13/9/2022 V/v: Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EAKAR, TỈNH ĐẮK LẮK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhã Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết và ông Lê Khắc Dũng Thư ký phiên tòa: Phạm Xuân Quyết – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện EaKar.
- Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện EaKar tham gia phiên tòa: Bà Giản Thị Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 13/9/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện EaKar, tỉnh Đắk Lắk xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý s ố 111/2022/TLST - HNGĐ, ngày 21 tháng 3 năm 2022 ; Theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 33/2022/QĐXXST – HNGĐ ngày 08/8 /2022; Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 21/2022/QĐST-HNGĐ ngày 25/8/2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1982.
Địach ỉ: Thôn M, xãC , huy ện EaKar, tỉnh Đ ắk L ắk ( Có đơn xin xét x ử vắng mặt).
* Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Thôn M, xã C, huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị A trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Tôi và ông Phạm Văn T sau một thời gian tìm hiểu thì tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk vào năm 2001. Trong cu ộc sống hôn nhân do ông T không chịu khó làm ăn, không chăm lo cho gia đình nên v ợ chồng thường xuyên xảy ra cãi v ả, xúc phạm lẫn nhau. Mặc dù v ợ chồng đãc ố gắng để tiếp tục cuộc sống hôn nhân nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được và cả hai đã

## Page 2

không sống chung với nhau từ năm 2020 đến nay. Xét thấy cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn ông T.
Về con chung: Chúng tôi có hai con chung là Phạm Văn C, sinh ngày 23/5/2000 và Phạm ThịN sinh ngày 18/3/2008. Con chung Phạm Văn C đã thành niên, có thể tự lao động nuôi sống bản thân nên tôi không yêu cầu giải quyết. Đối với Phạm ThịN tôi có nguy ện vọng được quy ền trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi Phạm ThịN đủ 18 tuổi. Tôi không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Bị đơn ông Phạm Văn T đã được Tòa án nhân dân huyện Ea Kar tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không tham gia giải quyết vụ án. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải để các đương sự đoàn tụ và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huy ện EaKar đã ban hành các văn bản tố tụng, triệu tập các đương sự để tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải nhưng bị đơn không tham gia để giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Nguyễn Thị A có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn ông Phạm Văn T vắng mặt lần thứ hai, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015, xét x ử vắng mặt các đương s ự. Bà Nguyễn Thị A vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết cho ông được ly hôn với ông Phạm Văn T . Bà A có nguyện vọng được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Phạm ThịN cho đến đủ 18 tuổi, không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng tiền nuôi con đồng thời sẽ tự thỏa thuận phân chia tài sản chung và nợ chung không đề nghị tòa án đề cập.
* Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án Thẩm phán đã ban hành các quyết đ ịnh, cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự đúng quy định. Thành phần Hội đồng xét xử đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật; Qúa trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa Thẩm phán đã gi ải thích đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của đương s ự tại phiên tòa. B ị đơn không chấp hành quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56 Điều 81, 82 và Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 đ ể chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị A. Cho bà Nguyễn Thị A được ly hôn với ông Phạm Văn T.

## Page 3

- Về con chung: Giao con chung Phạm ThịN sinh ngày 18/3/2008 cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi con chung đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng trong quá trình giải quyết vụ án bà A không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết về án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định:
[1] V ề tố tụng: Bà Nguyễn Thị A có đơn khởi kiện đ ề nghị Tòa án nhân dân huyện EaKar gi ải quyết việc hôn nhân, con chung đối với ông Phạm Văn T , đơn khởi kiện của bà A được Tòa án nhân dân huy ện EaKar xác định quanh ệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, được quy định tại khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 và Điều 195 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện EaKar.
Về thủ tục mở phiên tòa vắng mặt các đương s ự: Tòa án nhân dân huy ện EaKar đã ti ến hành tống đạt hợp l ệ quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 33/2022/QĐST – HNGĐ, ngày 08 tháng 8 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa s ố: 21/2022/QĐST – HNGĐ, ngày 25 tháng 8 năm 2022 cho các đương sự. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Căn c ứ điểm a, b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 3 Đi ều 228 Bộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [2] Về nội dung vụ án:
Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị A và ông Phạm Văn T tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk vào năm 2001 nên là hôn nhânh ợp pháp. Theo bà A xác định, trong cuộc sống hôn nhân do ông T không chịu khó làm ăn, không chăm lo cho gia đình nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vả, xúc phạm lẫn nhau. Mặc dù vợ chồng đã cố gắng để tiếp tục cuộc sống hôn nhân nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được và cả hai đã không sống chung với nhau từ năm 2020 đến nay nên bà A có nguyện vọng ly hôn với ông T.
Qua xác minh tại chính quy ền địa phương xác định không rõ nguyên nhân mâu thuẫn của bà A và ông T là gì, không báo chính quyền địa phương nhưng cuộc sống của vợ chồng ông T thường xuyên cải vã do có thời gian ông T tham gia chơi bài bạc.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 đ ể chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của bà Nguyễn Thị A, cho bà Nguyễn Thị A được ly hôn với ông Phạm Văn T.
Về con chung: Bà A và ông T có hai con chung là Phạm Văn C , sinh ngày 23/5/2000 và Phạm ThịN sinh ngày 18/3/2008. Trong đ ó con chung Phạm Văn C đã

## Page 4

thành niên, có thể tự lao động nuôi sống bản thân nên bà A không yêuc ầu giải quyết.
Đối với Phạm Thị N, bà A có nguyện vọng được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi Phạm ThịN đủ 18 tuổi. Tại bản tự khai, cháuN có nguyện vọng được ở với mẹ là Nguyễn Thị A. Để đảm bảo cho sự phát triển lành mạnh về tâm, sinh lý, cũng như đ ể đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các cháu là hoàn toàn phù hợp và thỏa đáng nên căn cứ Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Phạm ThịN sinh ngày 18/3/2008 cho bà Nguyễn Thị A trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (Tròn18 tuổi).
 Về trợ cấp nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết Về tài sản chung và công n ợ: Đương sự không yêuc ầu giải quyết nên Tòa án không đề cập.
[3] Về án phí: Bà Nguyễn Thị A phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Xét quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều 144, Khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 203, điểm a, b kho ản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, và Điều 266 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 51, Điều 53, khoản 1 Đi ều 56, Đi ều 57, Đi ều 81, 82 và Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị A.
* Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị A được ly hôn với ông Phạm Văn T.
* Về con chung : Giao con chung Phạm ThịN sinh ngày 18/3/2008 cho bà Nguyễn Thị A trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Về cấp dưỡng nuôi con chung : Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
Ông Phạm Văn T được quyền đi lại thăm nom con chung và không ai đư ợc cản trở. Tuy nhiên, ông Phạm Văn T không được lạm dụng việc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung khic ần thiết, các bên có quy ền thay đổi việc nuôi con chung.
* Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêuc ầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

## Page 5

* Về án phí: Bà Nguyễn Thị A phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được khấu trừ số tiền 300.000 đồng đãn ộp tạm ứng án phí theo bi ên lai s ố 60AA/2021/0005942 ngày 18 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
* Quyền kháng cáo : Nguyên đơn , b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quy ền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Đắk Lắk
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện EaKar;
- Chi cục THADS huyện EaKar;
- UBND xã E, huyện EaKar;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Thị Nhã Phương