Bản án số: 43/2022/HS-ST
Lê Trần Đ - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 43/2022/HS-ST
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 43/2022/HS-ST Ngày: 16/9/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Ngọc Thanh;
 - Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Tân và bà Nguyễn Thúy Luân;
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung – Thư T a án nhân dân huyện Đắ Mi ;
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Đức – Kiểm sát viên.
Ngày 16/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắ Mi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ số: 41/2022/TLST-HS ngày 11/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2022/QĐXXST-HS ngày 12/8/2022 và Quyết định hoãn phiên t a số: 34/2022/HSST-QĐ ngày 25/8/2022 đối với bị cáo:
Lê Trần Đ, sinh năm 1972, tại tỉnh Bình Định; nơi đăng hộ hẩu thường trú và chỗ ở trước hi phạm tội: thôn Ch, xã M, huyện Ph, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C đã chết và bà Lưu Thị A đã chết ; bị cáoc vợ à Diệp Thị L, sinh năm 1984 đã y hôn ; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: Tại bản án sơ thẩm số 178/2015/HSST ngày 23/12/2015, của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại hoản 1 Điều 139 của Bộ uật hình sự năm 1999. Ngày 28/6/2016, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống cho đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã được xóa án tích ; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 28/4/2022, sau đ chuyển tạm giam – C mặt.
- Bị hại: Anh Nguyễn VănH – Vắng mặt;
Địa chỉ: Thôn 01, xã Đắ R, huyện Đắ Mi , tỉnh Đắ Nông.
- N ic qu n i nhav iên quan:
Chị Trần Thị Thúy Ph – Vắng mặt;
Địa chỉ: Tổ 4, xã L, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng..

## Page 2

- N i àm ch n :
Ông Nguyễn Quang B – Vắng mặt;
Địa chỉ: Số 283/01, đường Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đắ Lắ .
Chị Đỗ Thị Thu H – Vắng mặt;
Địa chỉ: Thôn 4, xã H, thành phố B, tỉnh Đắ Lắ .

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệuc trong vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được t m tắt như sau: Vào ngày 26/4/2022, tại thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắ Lắ , Lê Trần Đ gặp và được biết anh Nguyễn VănH đang gặp h hăn trong việc làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, mặc dù hông c hả năng trong việc thực hiện các thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng Lê Trần Đ đưa ra thông tin gian dối àc quen biết chị Trần Thị Thu Ph sinh năm 1984, trú tại tổ 4, thôn An Hiệp, xã Liên Hiệp, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) có thể àm được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh H mục đích để chiếm đoạt tài sản của anh H để trả nợ. Lê Trần Đyêu cầu anh H chuyển trước 10.000.000 đồng để àm chi phí thì được anh H đồng . Lê Trần Đ đưa số tài hoản 101871815899 của chị Trần Thị Thu Ph để anh H chuyển vào số tiền 10.000.000 đồng. Sau đ , Lê Trần Đ đã bỏ trốn và tiêu xài hết số tiền trên. Anh Nguyễn VănH đã àm đơn trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắ Mi , tỉnh Đắ Nông. Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắ Mi , Lê Trần Đ đã hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình Vật chứng của vụ án đã thu giữ: 01 thẻ ATM số 9704151550821871 do ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam phát hành, mang tên Trần Thị Thu Ph; 01 căn cước công dân số 052072013548 mang tên Lê Trần Đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung oại Ga axy A30 màu xanh số seri R58M40JK4MJ của Nguyễn Văn H.
Tại Bản cáo trạng số: 41/CTr-VKS ngày 10/8/2022 của Viện iểm sát nhân dân huyện Đắ Mi , tỉnh Đắ Nông đã truy tố bị cáo Lê Trần Đ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo hoản 1 Điều 174 của Bộ uật hình sự.
Tại phiên t a, bị cáo Lê Trần Đ đã hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố và thừa nhận Viện iểm sát truy tố bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” à đúng và không oan.
Đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện Đắ Mi , tỉnh Đắ Nông giữ quyền công tố tại phiên t a sau hi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáoc ng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Trần Đ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo hoản 1 Điều 174 của Bộ uật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ uật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Trần Đ mức án từ 09 (Chín) tháng đến 12 (M i hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 28/4/2022.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng hoản 2 Điều 47 Bộ uật hình sự; hoản 2 Điều 106 Bộ uật tố tụng hình sự đề nghị: Trả ại: 01 thẻ ATM số 9704151550821871 do ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam phát hành cho Trần Thị Thu Ph;
01 căn cước công dân số 052072013548 cho Lê Trần Đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung oại Ga axy A30 màu xanh số seri R58M40JK4MJ cho Nguyễn VănH à các chủ sở hữu hợp pháp do hông iên quan đến việc phạm tội.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585 và 589 của Bộ uật dân sự năm 2015, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại anh Nguyễn VănH số tiền 10.000.000 đồng.
Đối với Trần Thị Thu Ph, quá trình điều tra xác định Trần Thị Thu Ph hông biết số tiền 10.000.000 đồng à do Lê Trần Đ phạm tội màc nên hông c căn cứ để xử theo quy định của pháp uật và Trần Thị Thu Ph đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên nên hông thu giữ được.
Quá trình điều tra, Lê Trần Đ c n hai nhận vào năm 2021 đã ừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà Đỗ Thị Bích L sinh năm 1973, trú tại chùa Liên Hoa, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng số tiền 500.000.000 đồng; chiếm đoạt của ông Phan VănH sinh năm 1966, trú tại số 46, Trần Bình Trọng, tổ 27, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng số tiền 385.000.000 đồng.
Vụ việc đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng xác minh, điều tra để xử theo quy định của pháp uật.
Bị cáon i ời sau cùng, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt thấp nhất để bị cáoc cơ hội cải tạo, sớm h a nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài iệuc trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắ Nông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan hông c người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ , các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2]. Tại phiên t a, bị cáo Lê Trần Đ đã hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện iểm sát nhân dân

## Page 4

huyện Đắ Mi đã truy tố; lời hai của bị cáo phù hợp với với các tài iệu, chứng cứ hác c trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a thể hiện:
Vào úc 15 giờ 33 phút, ngày 27/4/2022 tại tổ dân phố 7, thị trấn Đắ Mi , huyện Đắ Mi , tỉnh Đắ Nông, Lê Trần Đ đã dùng thủ đoạn gian dối bằng cách đưa ra thông tin c thể àm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất rồi chiếm đoạt của anh Nguyễn VănH 10.000.000 đồng. Như vậy, Hội đồng xét xửc đủ căn cứ hẳng định hành vi của Lê Trần Đ bị Viện iểm sát nhân dân huyện Đắ Mi truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo hoản 1 Điều 174 của Bộ uật hình sự à đúng người đúng tội và đúng pháp uật.
Khoản 1 Điều 174 của Bộ uật hình sự quy định:
“1. N i nào bằn thủ đoạn ian dối chiếm đoạt tài sản cuản i khác trị iá từ 2.000.000 đồn đến dới 50.000.000 đồn hoặc dới 2.000.000 đồn nh n thuộc một tron các tr n h p sau đâ thì bị phạt cải tạo khôn iam iữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 thán đến 03 năm:
…”.
[3]. Hành vi do bị cáo thực hiện à ít nghiêm trọng, nhưng đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp uật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.
[4]. Về tình tiết tăng nặng: Không.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều trac ng như tại phiên t a bị cáo đã thành hẩn hai báo về hành vi phạm tội của mình, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s hoản 1 Điều 51 của Bộ uật hình sự đối với bị cáo.
[6]. Về nhân thân: Tại bản án sơ thẩm số 178/2015/HSST ngày 23/12/2015, của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại hoản 1 Điều 139 của Bộ uật hình sự năm 1999. Ngày 28/6/2016, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương sinh sống cho đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã được xóa án tích .
Tuy nhiên, căn cứ vào hành vi, tính chất, mức độ, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt đủ nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và cần cách y bị cáo ra hỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục cải tạo bị cáoc ng như răn đe, ph ng ngừa chung trong xã hội.
[6]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng hoản 2 Điều 47 Bộ uật hình sự; hoản 2 Điều 106 Bộ uật tố tụng hình sự, trả ại:
- 01 thẻ ATM số 9704151550821871 do ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam phát hành cho Trần Thị Thu Ph;
- 01 căn cước công dân số 052072013548 cho Lê Trần Đ;

## Page 5

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung oại Ga axy A30 màu xanh số seri R58M40JK4MJ cho Nguyễn VănH à các chủ sở hữu hợp pháp do hông liên quan đến việc phạm tội theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài iệu, vật chứng ngày 12/8/2022).
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585 và 589 của Bộ uật dân sự năm 2015. Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại anh Nguyễn VănH số tiền 10.000.000 đồng.
[8]. Về các vấn đề hác:
Đối với Trần Thị Thu Ph, quá trình điều tra xác định Trần Thị Thu Ph hông biết số tiền 10.000.000 đồng à do Lê Trần Đ phạm tội màc nên hông c căn cứ để xử theo quy định của pháp uật và Trần Thị Thu Ph đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên nên hông thu giữ được.
Quá trình điều tra, Lê Trần Đ c n hai nhận vào năm 2021 đã ừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà Đỗ Thị Bích L sinh năm 1973, trú tại chùa Liên Hoa, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng số tiền 500.000.000 đồng; chiếm đoạt của ông Phan VănH sinh năm 1966, trú tại số 46, Trần Bình Trọng, tổ 27, thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng số tiền 385.000.000 đồng.
Vụ việc đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng xác minh, điều tra để xử theo quy định của pháp uật.
[9]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện Đắ Mil, tỉnh Đă Nông tại phiên tòa àc căn cứ, phù hợp quy định pháp uật Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
[10]. Về án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Trần Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp uật.
Vì các ẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: bị cáo Lê Trần Đ phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng hoản 1 Điều 174, điểm s hoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ uật hình sự.
Xử phạt, bị cáo Lê Trần Đ 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 28/4/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 585 và 589 của Bộ uật dân sự năm 2015, buộc bị cáo Lê Trần Đ phải bồi thường cho anh Nguyễn VănH số tiền 10.000.000 đồng (M i triệu đồn ).
3. Về xử vật chứng vụ án: Áp dụng hoản 2 Điều 47 Bộ uật hình sự; căn cứ hoản 2 Điều 106 Bộ uật tố tụng hình sự, trả ại:
- 01 thẻ ATM số 9704151550821871 do ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam phát hành cho Trần Thị Thu Ph;
- 01 căn cước công dân số 052072013548 cho Lê Trần Đ;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung oại Ga axy A30 màu xanh số seri R58M40JK4MJ cho Nguyễn VănH à các chủ sở hữu hợp pháp do hông liên

## Page 6

quan đến việc phạm tội (theo biên bản iao nhận đồ vật tài iệu vật ch n nà 12/8/2022).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ uật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Lê Trần Đ phải nộp 200.000 đồng ( ai trăm nhìn đồn ) án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng (Năm trăm nhìn đồn ) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền háng cáo: Bị cáoc quyền háng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên t a c quyền háng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp uật. Ngườic quyền ợi, nghĩa vụ iên quan c quyền háng cáo nội dung iên quan đến quyền ợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp uật.
Tr n h p bản án Qu ết định đ c thi hành theo qu định tại Đi u 2 Luật thi hành án Dân sự thìn iđ c thi hành án dân sự n i phải thi hành án dân sực qu n thỏa thuận thi hành án qu n êu cầu thi hành án tựn u ện thi hành án hoặc bịc ỡn chế thi hành án theo qu định tại các Đi u 6 7 7a 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự. Thi hiệu thi hành án đ c thực hiện theo qu định tại Đi u 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắ Nông;
- VKSND huyện Đắ Mi ;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắ Nông;
- Công an huyện Đắ Mi ;;
- Chi cục THADS huyện Đắ Mi ;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Ngườic quyền ợi, nghĩa vụ iên quan;
- Lưu: VT và HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký và đóng dấu)


Tr n N c Th nh