Bản án số: 98/2022/HSST
Bị cáo Đỗ Mạnh H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Bị cáo Hoàng Công H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 98/2022/HSST Ngày: 20/9/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Phương Các hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Văn Hải Bà Nông Thị Duyên Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Mạnh Thông - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
79/2022/HSST ngày 11 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 177/2022/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với các bị cáo:
1. Đỗ Mạnh H ; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
02/4/1975 tại huyện B , tỉnh Hà Nam ; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Tổ 14, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không nghề; Trình độ học vấn: 07/12 phổ thông; Họ và tên cha : Đỗ ĐạiT - sinh năm 1940 (đã chết); Họ và tên mẹ : Trần Thị Đ - sinh năm 1945 (Trú tại: Tổ 14, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng); Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Vợ: Trương ThịT - sinh năm 1977 (đã ly hôn); Con: 01 con sinh năm 2000.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 11/3/2013 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Ngày 18/12/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, Bị cáo Đỗ Mạnh H đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 18/4/2022 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
2. Hoàng Công H ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
07/11/1981 tại huyện T, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay :

## Page 2

2 Tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Dân tộc: Tày; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không nghề ; Trình độ học vấn:
12/12 phổ thông; Con ông: Hoàng Công C, sinh năm 1950; Con bà: Nông Thị B, sinh năm 19 55 (cùng trú tại: tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con cả trong gia đình; Vợ: Hoàng Thị G
- sinh năm 1982 (đã ly hôn); Con: 01 con sinh năm 2008.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 08/3/2013 bị Công an thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo Hoàng Công H đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 18/4/2022 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi liên quan:
1. Lương VănH - sinh năm 1980 ; Địa chỉ: Tổ 10, phường Đ , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Vắng mặt có lý do.
2. Trần Thị Đ - sinh năm 1945; Địa chỉ: Tổ 14, phường T , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Vắng mặt có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ ngày 18/4/2022 tại khu vực tổ 13, phường T , thành phố Cao Bằng, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Hoàng Công H (sinh ngày 07/11/1981; Trú tại: tổ 17, phường T, thành phố Cao Bằng) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ:
+ 02 (hai) gói nilon màu đen bên trong là lớp giấy lịch, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột ( H khai nhận là Heroine) có tổng khối lượng là 0,37g (không phẩy ba mươi bảy gam) thu giữ trong túi áo khoác bên phải chiếc áo H đang mặc;
+ 01 (một) điện thoại di động màu đỏ đen, mặt sau có chữ OPPO, số Imei:
866376043212130, điện thoại cũ đã qua sử dụng;
+ 01 (một) điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Masscom, số Imei:
301014144285555, điện thoại cũ đã qua sử dụng;
+ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 11F8 - 2983.
Tại cơ quan điều tra, H khai nhận số ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang là của H mua với Đỗ Mạnh H (Sinh ngày 02/4/1975; Chỗ ở hiện nay: tổ 12, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) vào ngày 18/4/2022.
Hồi 14 giờ ngày 18/4/2022 c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Mạnh H tại tổ 12, phường T, thành phố Cao Bằng. Vật chứng thu giữ: Tiền Việt Nam: 38.270.000đ (ba mươi tám triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) , trong đó có 37.000.000đ (ba

## Page 3

3 mươi bảy triệu đồng) được chia thành từng tệp và buộc dây nịt, thu giữ trong túi quần bên trái H đang mặc; số tiền 1.270.000đ (một triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) thu giữ trong túi quần bên phải H đang mặc; 01 (một) điện thoại di động cũ màu đen, mặt sau có chữ OPPO, số Imei: 863539041959415, thu giữ trong túi quần bên trái H đang mặc.
Ngày 19/4/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 90 đối với vật chứng vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 65 ngày 27/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự , Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 9 giờ ngày 17/4/2022, Đỗ Mạnh H đi xe khách từ thành phốC đến thị trấn Tà Lùng, huyện Q , tỉnh Cao Bằng để mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Khi đến khu vực chợ thị trấn T, H xuống xe và gặp 01 (một) người đàn ông không quen biết, dáng giống người nghiện nên hỏi mua Heroine. Người đàn ông này đồng ý. H đưa cho người đàn ông này số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). Người này nhận tiền rồi đưa cho H 01 (một) gói Heroine gói bằng nilon màu đen. Sau khi mua được Heroine, H đi xe khách về nhà mẹ vợ H tại tổ 12, phường T , thành phố Cao Bằng rồi bớt một phần Heroine để sử dụng cho bản thân, số còn lại H chia thành 02 (hai) gói nhỏ gói bằng giấy lịch, bọc thêm bên ngoài một lớp nilon màu đen để bán lại kiếm lời. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/4/2022, khi H đang ở nhà riêng tại tổ 14, phường T , thành phố Cao Bằng thì Hoàng Công H gọi điện thoại cho H hỏi mua Heroine với giá 1.000.000đ (một triệu đồng). H đồng ý và hẹnH đến trước cổng nhà mẹ vợ H để trao đổi mua bán. Sau đó, H mang theo 02 (hai) gói Heroine gói bằng nilon màu đen , đi bộ đến nhà mẹ vợ thì gặp H đang đứng đợi ở trước cổng nhà. Tại đây, H đưa cho H số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). H nhận tiền rồi đưa cho H 02 (hai) gói Heroine. Sau khi mua được Heroine, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11F8 - 2983 đi đến khu vực tổ 13, phường T, thành phố Cao Bằng thì bịc ơ quan điều tra bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu ở trên.
Về xử lý vật chứng: Đối với những vật chứng thu giữ của Đỗ Mạnh H và Hoàng Công H, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11F8 - 2983 là của Lương VănH (Sinh ngày 19/3/1980; Trú tại: tổ 10, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng), H cho H mượn chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi lại, không biết việcH sử dụng để đi mua ma túy; Số tiền 37.000.000đ (ba mươi bảy triệu đồng) trong tổng số tiền 38.270.000đ (ba mươi tám triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) thu giữ trong túi quầnH là của bà Trần Thị Đ (sinh ngày 20/10/1945; Trú tại: tổ 14, phường T, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) là mẹ đẻ H đưa cho H mang đi gửi tiết kiệm tại ngân hàng. Xét thấy việc trả lại đồ vật, tài sản không ảnh hưởng tới quá trình gi ải quyết vụ án, ngày 13/7/2022 c ơ quan điều tra đã trả chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11F8 - 2983 cho Lương VănH , trả số tiền 37.000.000đ (ba mươi bảy triệu đồng) cho bà Trần Thị Đ.

## Page 4

4 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã lập hồ sơ đề nghị truy cứ u trách nhiệm hình sự đối với Đỗ Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; đối với Hoàng Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại bản Cáo trạng số: 83/CT-VKSTP ngày 11/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Đỗ Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; truy tố bị cáo Hoàng Công H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 Tại phiên tòa các bị cáo Đỗ Mạnh H , Hoàng Công H thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo nhất trí với khối lượng ma túy bị truy tố và nội dung bản Kết luận giám định số 65 ngày 27/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
Về vật chứng bị thu giữ:
Đối với 01 mũ bảo hiểm; 01 áo khoác màu xanh đen có 3 đường kẻ vàng ở hai bên vai; 01 quần bò màu xanh nhạt thu giữ của Hoàng Công H; 01 quyển lịch treo tường; 01 áo len màu xanh đen có kẻ sọc trắng ở đằng trước; 01 quần nỉ thể thao màu đen thu giữ của Đỗ Mạnh H . Các bị cáo đều khẳng định các đồ dùng này đã cũ hỏng nên không yêu cầu được trả lại.
Đối với số tiền 38 .270.000 đồng thu giữ của Đỗ Mạnh H có 1.000.000 đồng do phạm tội mà có , 37.000.000 đồng là tiền mẹ đẻ H là Trần Thị Đ đưa cho H mang đi gửi tiết kiệm tại ngân hàng đã được trả lại cho bà Đ , số tiền còn lại là 270.000 đồng do bị cáo lao động mà có nên đề nghị được trả lại.
Bị cáo Hoàng Công H thừa nhận đã sử dụng chiếc điện thoại di động màu đỏ đen, mặt sau có chữ OPPO, bị cáo Đỗ Mạnh H thừa nhận đã sử dụng chiếc điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ OPPO để liên lạc trao đổi mua bán ma túy.
Đối với 01 (một) điện thoại d i động màu đ en, mặt sau có chữ Masscom thu giữ của bị cáo H không liên quan đến hành vi phạm tội nên bị cáo đề nghị được trả lại.
Người có qu yền lợi liên quan Lương VănH , Trần Thị Đ vắng mặt tại phiên tòa, đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Trong đơn , ông Lương VănH xác nhận đã được trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11F8 - 2983, bà Trần Thị Đ xác nhận đã được trả lại số tiền 37.000.000 đồng và đều không có yêu cầu gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Đỗ Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Hoàng Công H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.
Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

## Page 5

5 Về xử lý vật chứng: đề nghị Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong ma túy ghi tang vật cân vụ Đỗ Mạnh H, Hoàng Công H hành vi Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy;
01 mũ bảo hiểm x e mô tô màu xanh, 01 áo khoác màu xanh đen có 3 đường kẻ vàng ở hai bên vai, 01 quần bò màu xanh nhạt có lỗ thủng ở hai bên đùi của Hoàng Công H; 01 quyển lịch treo tường có kích thước dài 20 cm, chiều rộng 14 cm, 01 áo len màu xanh đen có kẻ sọc trắng ở đằng trước, 01 quần nỉ thể thao màu đen của Đỗ Mạnh H.
Tịch thu sung vào công quỹ số tiền 1 .000.000đ (Một triệu đồng) của Đỗ Mạnh H do phạm tội mà có; Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01 (một)
điện thoại di động màu đỏ đen, mặt sau có chữ OPPO, số Imei:
866376043212130, điện thoại cũ đã qua sử dụng của Hoàng Công H ; 01 (một)
điện thoại di động cũ màu đen, mặt sau có chữ OPPO, số Imei:
863539041959415 của Đỗ Mạnh H do liên quan đến hành vi phạm tội.
Trả lại cho Đỗ Mạnh H số tiền 270.000 đồng, trả lại cho Hoàng Công H 01 (một) điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Masscom, số Imei:
301014144285555, điện thoại cũ đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần tạm giữ số tiền 270.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200. 000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.
Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , Kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã đư ợc thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa các bị cáo Đỗ Mạnh H , Hoàng Công H đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi liên quan, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó, có đủ căn cứ kết luận : Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/4/2022 tại khu vực tổ 12, phường T, thành phố Cao Bằng, Đỗ Mạnh H có hành vi bán cho Hoàng Công H 02 (hai) gói Heroine với giá 1.000.000đ (một triệu đồng). Hồi 12 giờ cùng ngày, tại khu vực tổ 13, phường T , thành phố Cao

## Page 6

6 Bằng, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Hoàng Công H có hành vi tàng trữ trái phép 02 (hai) gói Heroine của H vừa mua với Hùng có tổng khối lượng 0,37g (không phẩy ba bảy gam) nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do vậy, Đỗ Mạnh H phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép 0,37g ( không phẩy ba bảy gam ) Heroine; Hoàng Công H phải chịu trách nhiệm về hành vi tàng trữ trái phép 0,37g (không phẩy ba bảy gam) Heroine.
Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và gây ra tâm lý hoang mang lo ngại trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo có trình độ học vấn, là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội và vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Với khối lượng ma túy bị thu giữ, hành vi của bị cáo Đỗ Mạnh H đã đủ các yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), hành vi của b ị cáo Hoàng Công H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy , có nhân thân không tốt. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo Đỗ Mạnh D, Hoàng Công T đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên cả 02 bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
[4] Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đối với các bị cáo hoàn toàn phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần được chấp nhận. Xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng và tài sản:
- Đối với những vật chứng thu giữ của Đỗ Mạnh H và Hoàng Công H, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11F8 - 2983 là của Lương Văn H, H cho H mượn chiếc xe mô tô trên để làm phương tiện đi lại, không biết việcH sử dụng để đi mua ma túy; Số tiền 37.000.000đ (ba mươi bảy triệu đồng) trong tổng số tiền 38.270.000đ (ba mươi tám triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) thu giữ trong túi quần của bị cáo H là của bà Trần Thị Đ (mẹ đẻ của bị cáo H) đưa cho bị cáo H mang đi gửi tiết kiệm tại ngân hàng. Xét thấy việc trả lại đồ vật, tài sản không ảnh hưởng tới quá trình gi ải quyết vụ án, ngày 13/7/2022 cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 11F8 - 2983 cho

## Page 7

7 Lương Văn H, trả lại số tiền 37.000.000đ (ba mươi bảy triệu đồng) cho bà Trần Thị Đ là đúng pháp luật.
 - Số ma túy bị thu giữ là đồ vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Số tiền 1.000.000 đ (Một triệu đồng) bị cáo H bán ma túy cho bị cáo H mà có nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với 02 chiếc điện thoại di động các bị cáo dùng để trao đổi mua bán ma túy cần tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước, gồm:
+ 01 (một) điện thoại di động cũ màu đen, mặt sau có chữ OPPO (mà hình cảm ứng) của Đỗ Mạnh H.
+ 01 (một) điện thoại di động màu đỏ đen, mặt sau có chữ OPPO (màn hình cảm ứng) của Hoàng Công H.
- Các vật chứng đã cũ hỏng, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy, gồm: 01 (một) mũ bảo hiểm mô tô màu xanh ; 01 (một) áo khoác màu xanh đen; 01 (một) áo len màu xanh đen ; 01 (một) quần bò màu xanh nhạt; 01 (một) quần nỉ thể thao màu đen; 01 (một) quyển lịch treo tường.
- Các vật chứng còn lại không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo:
+ Trả lại cho bị cáo Hoàng Công H 01 (một) điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Masscom (điện thoại bàn phím số).
+ Trả lại cho bị cáo Đỗ Mạnh H số tiền 270.000đ (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng) nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[6] Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo Đỗ Mạnh H khai được mua với một người đàn ông không quen biết tại khu vực chợt hị trấn Tà Lùng, hu yện Q, tỉnh Cao Bằng, việc trao đổi mua bán ma túy không có ai biết và chứng kiến. Do vậy, cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Các ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Về án phí: Các bị cáo Đỗ Mạnh H , Hoàng Công H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo , người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH
 1. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đỗ Mạnh H.
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Mạnh H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 18/4/2022.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Hoàng Công H.

## Page 8

8 Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Công H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hoàng Công H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 18/4/2022.
2. Về xử lý vật chứng và tài sản : Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, xử:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghit ang vật cân vụ Đỗ Mạnh H, sinh năm 1975; Hoàng Công H, sinh năm 1981 có hành vi Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy , bắt ngày 18/4/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Kèm kết luận giám định ma túy số 65/KL-KTHS, ngày 27/4/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.000.000 đ (một triệu đồng)
trong 01 phong bì niêm phong tiền Việt Nam 1.270.000đ (một triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng).
- Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước:
+ 01 (một) điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ OPPO (mà nhình cảm ứng), có số IMEI theo quyết định chuyển vật chứng: 863539041959415, điện thoại cũ đã qua sử dụng của Đỗ Mạnh H.
+ 01 (một) điện thoại di động màu đỏ đen, mặt sau có chữ OPPO (màn hình cảm ứng), có số IMEI theo quyết định chuyển vật chứng:
866376043212130, màn hình điện thoại bị vỡ nát , điện thoại cũ đã qua sử dụng của Hoàng Công H.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) mũ bảo hiểm mô tô màu xanh, mũ cũ đã qua sử dụng;
+ 01 (một) áo khoác màu xanh đen, áo có 3 đường kẻ vàng ở hai bên vai, áo đã qua sử dụng;
+ 01 (một) áo len màu xanh đen thân áo có kẻ sọc ngang màu trắng, áo cũ đã qua sử dụng.
+ 01 (một) quần bò màu xanh nhạt có lỗ thủng ở hai bên đùi, quần cũ đã qua sử dụng;
+ 01 (một) quần nỉ thể thao màu đen, quần cũ đã qua sử dụng + 01 (một) quyển lịch treo tường có kích thước dài 20 cm, rộng 14 cm, tờ đầu của lịch từ ngày 23 tháng 4 năm 2022 dương lịch, lịch cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Công H 01 (một) điện thoại di động màu đen, mặt sau có chữ Masscom (điện thoại bàn phím số), có số IMEI theo quyết định chuyển vật chứng: 301014144285555, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cá o Đỗ Mạnh H số tiền 270.000 đ (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng) trong 01 phong bì niêm phong tiền Việt Nam 1.270.000đ (một triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng) nhưng cần tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.

## Page 9

9 Xác nhận các vật chứng, số tiền nêu trên đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng số 102 ngày 18/8/2022.
 3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc các bị cáo Đỗ Mạnh H, Hoàng Công H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1 Điều 331, khoản 1, 3 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm. Các b ị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Người có QLLQ;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Hoài Phƣơng