Bản án số: 69/2022/HSST
Vi Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 69/2022/HSST Ngày: 20-9-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lang Thị Hồng Vy.
2. Ông Vi Anh Tú.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lô Văn Linh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Hiếu - Kiểm sát viên Ngày 20/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 82/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo: Vi Văn H, tên gọi khác: Vi VănH ; Sinh năm: 1995 tại huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản TP1, xãM N, huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: Lớp 5/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vi Văn Ph (Đã chết) và bà Quang Thị M; Vợ - Con: Chưa có; Tiền án: - Năm 2019, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, - Năm 2020, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 22/02/2021 ; Tiền sự:
Không; Nhân thân: Năm 2016, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, chấp hành xong vào ngày 12/3/2018; Bị tạm giữ từ ngày 24/4/2022 và tạm giam từ ngày 30/4/2022 cho đến nay; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang. Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân là người nghiện ma túy nên sáng ngày

## Page 2

2 23/4/2022, Vi VănH đi bộ từ nhà đến khu vực rừng thuộc bản T P2, xã MN, huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây thì H đã gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 900.000đ.
Sau khi mua được ma túy thì H đi bộ một đoạn rồi lấy một ít ma túy trong gói vừa mua dược ra sử dụng, số còn lại thì cát giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi vềnh à. Đến sáng ngày 24/4/2022, H giấu gói ma túy đã mua được trước đó vào trong quần lót đang mặc rồi bắt xe khách đi xuống huyện Quỳ Châu để chơi. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày , khi xe đi đến khu vực khối Tân Hương , thị trấn Tân Lạc, huyện Quỳ Châu thì H xuống xe và đi bộ bên đường. Khi H đi được một đoạn thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu đang làm nhiệm vụ tại khu vực trên yêu cầu kiểm tra hành chính. Lúc này thì H đã tự nguyện lấy từ trong quần lót đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói được bọc bằng bao nilon bên trong có chứa chất rắn màu trắng nghi là ma túy . Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang thu giữ , niêm phong vật chứng, đưa người và tang vật về cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu để làm việc.
Tại bản Kết luận giám định số 558/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 29/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Vi VănH gửi tới giám định là ma túy (Heroin), có khối lượng là 2,795g.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huy ện Quỳ Châu không xác định được nhân thân, lai lịch của người đàn ông bán ma túy cho Vi VănH nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 69/CT-VKS-HS ngày 15/8/2022, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Vi VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt H từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo , tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại cùng vỏ bao niêm phong vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 23/4/2022, tại khu vực bản TP2, xãM N, huyện Quế Phong thì bị cáo gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết một gói Heroin với giá 900.000đ. Sau khi mua được Heroin thì bị cáo lấy một ít ra sử dụng, số còn lại thì đưa về nhà cất giấu. Đến sáng ngày 24/4/2022, bị cáo giấu gói Heroin vào trong người rồi bắt xe khách xuống địa bàn huyện Quỳ Châu để chơi. Khi xe khách xuống đến khu vực khối Tân Hương, thị trấn Tân Lạc, huyện Quỳ Châu thì bị cáo xuống xe và đi bộ. Khi bị cáo mới đi bộ được một đoạn thì bị lực lương Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ gói Heroin . Số Heroin bị cáo tàng trữ để sử dụng có khối lượng 2,795g.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 2,795g ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 BLHS. Năm 2020, bị cáo bị xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và chấp hành xong hình phạt vào ngày 22/02/2021. Như vậy, tính đến lần phạm tội trong vụ án này thì bị cáo chưa được xóa án tích. Ngoài ra, vào năm 2020 thì bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm”, nay chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Vì vậy, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp”Tái phạm nguy hiểm” theo điểm b khoản 2 Điều 53 BLHS. Do đó, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại đi ểm o khoản 2 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản l ý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt tù nhiều lần v ề các hành vi phạm tội khác nhau nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà nay lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe , cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới

## Page 4

4 có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng : Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 2,795g Heroin, đãt rích 0,47g gửi giám định . Còn lại 2,325g Heroin cùng phong bì niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.
 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Vi VănH 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/4/2022.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 2,325g Heroin cùng vỏ bao niêm phong vật chứng. (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 15/8/2022 giữa Cơ quan đi ều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Vi VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND và Công an huyện quỳ Châu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Châu
- Bị cáo; Người bào chữa;
- UBND xã MN;
- Lưu HSVA. Trần Hoài Nam