Số: 31/2022/QĐ-PT
Đỗ Thị Thu T - UBND huyện N
Số: 31/2022/QĐ-PT
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 31/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Văn Công Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Khoa Bà Đinh Ngọc Thu Hương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Trần Anh Dũng - Kiểm sát viên cao cấp.
Sau khi xét xử sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư có đơn kháng cáo đề ngày 23/6/2022 đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 18/2022/HC-ST ngày 06/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư là quá thời hạn quy định tại Điều 206 của Luật tố tụng hành chính.
Khoản 1 Điều 206 Luật tố tụng hành chính quy định:“Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.
Đối với trường hợp đương sự đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo kể từ ngày tuyên án”.
Việc kháng cáo quá hạn với lý do ông Nguyễn Văn T là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư cho rằng, thời hạn kháng cáo là 15 ngày làm việc, kể từ ngày tuyên án, phải trừ đi 04 ngày nghỉ, nên ông Nguyễn Văn T nộp đơn kháng cáo vào ngày 23/6/2022

## Page 2

là đảm bảo thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Việc ông Nguyễn Văn T cho rằng thời hạn kháng cáo là 15 ngày làm việc, kể từ ngày tuyên án là không đúng quy định tại khoản 1 Điều 206 Luật tốt ụng hành chính như đã viện dẫn trên.
Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn hôm nay, ông Nguyễn Văn T trình bày do ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư đều phải điều trị ở bệnh viện, nên không thể ký đơn kháng cáo, nhưng ngoài lời trình bày bằng lời nói, ông Nguyễn Văn T không xuất trình được chứng cứ chứng minh ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư đều phải điều trị ở bệnh viện, nên không có căn cứ để xác định lời trình bày của ông Nguyễn Văn T là sự thật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư là phù hợp.
Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ư đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 18/2022/HC-ST ngày 06/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai;
- Các ông bà: Trọng, Nhàn, Ứng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án: HS, VP, NTHN (23b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp






Phạm Văn Công

## Page 3

 Các Thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp






Võ Văn Khoa Đinh Ngọc Thu Hương Phạm Văn Công