Bản án số: 62/2022/HS-ST
Võ Trung T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày: 21 – 9 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Huỳnh Thị Tâm.
Ông Nguyễn Đức Binh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thảo Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Lĩnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022, Quyết định thay đổi Thư ký số 21/2022/QĐ-TĐ ngày 20 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:
Võ Trung T, sinh năm 1990 tại tỉnh Bình Thuận;
Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: Thôn X, xã Đ1, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông VõN (Đã chết) và bà Đỗ Thị N1, sinh năm 1963; Gia đình có 03 chị, em; bị cáo là con thứ hai trong gia đình; có vợ Nguyễn Thị Thúy T, sinh năm 1996; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2018.
Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 05/03/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng. Chấp hành xong ngày 20/07/2021.
Nhân thân: Ngày 20/07/2012 bị UBND huyện Đức Linh áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh 12 tháng. Chấp hành xong ngày 25/7/2013.

## Page 2

2 Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2022. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Có mặt tại điểm cầu nhà tạm giữ công an huyện Đức Linh.
- Người làm chứng: Trần Quang N3, sinh năm 1947 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Tổ A, thôn B, xã Đ2, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 15 phút ngày 26/6/2022 tại thôn B, xã Đ2, Công an xã Đ2 kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía bên trái của Võ Trung T có bịch nylon được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. V õ Trung T khai nhận bịch nylon được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy của T. Công an xã Đ2 đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ và niêm phong tang vật có liên quan.
Vật chứng thu giữ: 01 bịch nylon được hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, kích thước (2,3 x 1,1) cm và 01 xe mô tô Honda biển số 51R4-4178 màu bạc.
Tại Kết luận giám định số 696/KL-KTHS ngày 01/07/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được hàn kín có kích thước (2,3 x 1,1) cm. Kí hiệu (Mẫu M) gửi giám định có khối lượng 0,1635 gam, là Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra:
Võ Trung T khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 26/6/2022, Võ Trung T nảy sinh ý định sử dụng ma túy , nên điều khiển xe môtô hiệu Honda biển số 51R4-4178 đi đến nhà của một người tên N2 ở thôn C, Đ2 để mua ma túy đá về sử dụng. Khi đến nơi, Võ Trung T đi ra sau nhà thấy cửa đang bị khóa bên trong, T gọi “anh N2 ơi” thì trong nhà có giọng của một người phụ nữ nói ra “ai đó” , T nói “cho em lấy bịch đồ”, người phụ nữ này hỏi lại “lấy bịch bao nhiêu”, T nói “lấy bịch 300” và Võ Trung T lấy 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhét vào khe cửa nhà; lúc này người phụ nữ ở bên trong đưa qua khe cửa ra cho Võ Trung T 01 (một) bịch ma túy. Võ Trung T cầm bịch ma túy cất vào trong túi quần bên trái.
Sau đó, Võ Trung T mang bịch ma túy chạy đến gần nhà nghỉ VA ở thôn B, Đ2 thì bị bắt.
Người làm chứng Trần Quang N 3 trình bày: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 26/6/2022, ông đang ở trong nhà thì thấy lực lượng công an bắt giữ một nam thanh niên phía trước cổng nhà. Ông đi ra xem thì nghe người thanh niên khai tên là Võ

## Page 3

3 Trung T. Sau đó, ông thấy lực lượng công an kiểm tra trong túi quần cuảT và phát hiện 01 bịch nylon được hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. T khai nhận là ma túy đá.
Với những tình tiết nêu trên tại Cáo trạng số 65/CT-VKSĐL-HS ngày 24/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh đã truy tố bị cáo Võ Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Võ Trung T thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến và nhất trí với khối lượng ma túy bị thu giữ , cũng như nội dung bản kết luận giám định số 696/KL-KTHS ngày 01/07/2022 của phòng K ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Đại diện VKSND huyện Đức Linh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Võ Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 20 17: Xử phạt bị cáo Võ Trung T mức án từ 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù.
Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa , người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án , không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở xác định:
[2.1] Về hành vi phạm tội:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 26/6/2022 tại thôn B, xã Đ2, Công an xã Đ2 bắt quả tang Võ Trung T đang tàng trữ trái phép 0,1635 gam Methamphetamine.

## Page 4

4 [2.2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước . Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của bản thân. Tuy nhiên, do muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân mà bị cáo vẫn bất chấp quy định cấm của pháp luật, cố ý phạm tội nên cần có mức hình phạt thật nghiêm để răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người và đúng tội.
[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[2.4] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích và phòng ngừa chung cho xã hội.
[2.5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản nên không xem xét phạt tiền.
[3] Về xử lý vật chứng:
- 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,1547 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 696, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của phòng K ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận là vật cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 xe mô tô Honda biển số 51R4 – 4178 màu bạc không liên quan đến vụ án, cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Đức Linh tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc và trả lại cho chủ sở hữu.
[4] Đối với đối tượng tên N2 và người phụ nữ theo lời khai của Võ Trung T, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả vền hân thân lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh tiếp tục xác minh và xử lý về sau.
[5] Xét các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, áp dụng điều luật, xử lý vật chứng là có căn cứ nên cần chấp nhận. Tuy nhiên, về hình phạt đề

## Page 5

5 nghị của Kiểm sát viên là hơi nhẹ, chưa phản ánh đúng tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xem xét, tăng nặng một phần hình phạt áp dụng cho bị cáo.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nà o có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Tuyên bố bị cáo Võ Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ Trung T 1 (Một) năm 6 (Sáu ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam 26/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , điểm a khoản 2 Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 0,1547 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 696, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Bình Thuận.
(Vật chứng trên đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 12/9/2022)
3. Về á n phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Võ Trung T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

## Page 6

6 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 21/9/2022).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Đức Linh;
- Cơ quan CSĐT công an huyện Đức Linh;
- Nhà tạm giữ công an huyện Đức Linh;
- Chi cục THADS huyện Đức Linh;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu VP, HSVA./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Bùi Ngọc Nghĩa