Bản án số: 20 /2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung
Số: 20
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNG SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 20 /2022/HNGĐ-ST Ngày: 31 - 8 - 2022 V/v:“Tranh chấp ly hôn,”




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Anh
 - Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Sơn Ông Nguyễn Tuấn Ngọc
- Thư k ý phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn .TP ĐàN ẵng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thái Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 37/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2022 về việc "Ly hôn " theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 19/ 2022/QĐST - HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2022
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1985. Trú tại: Tổ 1, thôn B, Bình S, Th, Quảng N. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Đặng Văn Ph , sinh năm 19 85. Trú tại: Tổ 29, phường Hòa Q , quận Ng, TP Đ. Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
ơ
* Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án và quá trình t ố tụng tại Tòa án, nguyên đơn trình bày:
Tôi và ông Đặng Văn Ph kết hôn với nhau vào năm 2014, hôn nhân được xây dựng trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơ n, thành phố ĐàN ẵng. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống tạit ổ 50 phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống đến năm 2016 thì mâu thu ẫn phát sinh. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do bất đồng quan đi ểm sống, từ đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, gây g ổ với nhau trong cu ộc sống hằng ngày. Vợ chồng sống ly thân nhau từ năm 2020 đến nay. Nay tôi không còn tình cảm yêu thương ông Phố nữa, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Phố.

## Page 2

Về con chung: Không có (01 con đã mất).
Về tài sản chung: Không có Về nợ chung: Không có
 * Bị đơn ông Đặng Văn Ph trong su ốt quá trình t ố tụng đều vắng mặt nên không có ý kiến thể hiện hồ sơ.
* Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án gồm:
1. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thẩm tra viên, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký trong quá trình gi ải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:
Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm này thấy rằng về cơ bản Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 BLTTDS. Thẩm phán đã xác định đúng về thẩm quyền thụ lý vụ án, thời hiệu khởi kiện, quanh ệ pháp luật tranh ch ấp, tư cách pháp lý vàm ối quanh ệ giữa những người tham gia tố tụng theo quy định của BLTTDS.
- Việc thu thập chứng c ứ: V ề cơ bản vi ệc thut hập chứng c ứ đảm bảo theo đúng Điều 95 BLTTDS.
 - Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của BLTTDS về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho VKS và người tham gia tố tụng theo đúng quy định tại Điều 170, 171, 177, 178, 203, 205, 210 BLTTDS.
- Về thời hạn chuẩn bị xét xử Tòa án thực hiện đảm bảo theo quy định tại Điều 203 BLTTDS.
* Việc tuân theo pháp luật của HĐXX, Thư ký tại phiên tòa:
Tại phiên Tòa hôm nay, Hội đồng xét x ử đã thực hiện nguyên tắc xét x ử, thủ tục phiên tòa sơ thẩm theo đúng quy định tại chương II, chương XIV BLTTDS. Thư ký được phân công đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 51 BLTTDS.
2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án:
Từ khi thụ lý cho đến thời điểm này, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71, 72 BLTTDS. Bị đơn không thực hiện đúng.
Căn cứ vào Điều 56, Luật hôn nhân gia đình Vi ệt Nam; căn c ứ Điều 35, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân s ự; Căn c ứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của U ỷ ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị H và ông Đặng Văn Ph.
- Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị H được ly hôn ông Đặng Văn Ph.
- Về con chung: Không có

## Page 3

- Về tài sản chung và nợ chung: Do ông Phố vắng mặt nên không xác định được có hay không tài sản chung nên tách ra giải quyết khi các bên đương có yêu cầu.
Nguyên đơn phải chịu án phí theo qui định pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Về thẩm quyền giải quyết, tranh chấp ly hôn và nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Ông Đặng Văn Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét x ử vắng mặt đối với ông.
 [2] Về nội dung v ụ án bà Nguyễn Thị H và ông Đặng Văn Ph kết hôn với nhau vào năm 2014 , hôn nhân đư ợc xây dựng trên cơ s ở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại tổ 50 phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng. Vợ chồng chung sống đến năm 201 6 thì mâu thu ẫn phát sinh . Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, từ đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, gây gổ với nhau trong cu ộc sống hằng ngày . Nay bà Hạnh không còn tình cảm yêu thương ông Phố nữa, bà yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Phố.
 [3] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Hạnh thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thực sự đạt được khi cả vợ chồng cùng có niềm tin và tình yêu, sự thông cảm và chia sẻ cùng nhau trong cuộc sống nhưng đến nay cả hai ông bà đã không còn giữ được điều này.
Trong thời gian mâu thuẫn từ 2016 đến nay vợ chồng cũng không tìm ki ếm được tiếng nói chung, cũng như không có giải pháp để cùng nhau dung hòa mâu thuẫn cải thiện lại quan hệ vợ chồng đã chấm dứt từ lâu. Khi bà Hạnh nộp đơn yêuc ầu giải quyết ly hôn Tòa án, đã tri ệu tập nhiều lần để hòa giải nhưng ông Phố đều vắng mặt thể hiện ý thức ông không chấp hành pháp luật cũng như bỏ mặc việc níu kéo đối với chính cuộc hôn nhân của mình. Do đó thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã thật sự trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, thấy có níu kéo cũng không đem lại kết quả gì nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Hạnh đối với ông Phố là phù hợp với điều 51 Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: có 01 con tuy nhiên cháu đã mất nên không còn con chung.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung bà Hạnh xác định không có, tuy nhiên tại phiên tòa do ông Phố vắng mặt nên không có cơ s ở xác định vợ chồng có hay không tài sản chung nên HĐXX không đề cập xem xét, tách ra sau này các đương sự nếu có yêu cầu thì giải quyết bằng vụ án khác.

## Page 4

 [6] Án phí HNGĐ sơ thẩm: 300.000đ bà Nguyễn Thị H phải chịu khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng theo biên lai thu số 0001244 ngày 25 tháng 4 năm 2022.
Xét đề nghị của vị đại diện viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 51, 56, 81 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 227 BLTTDS.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn” của bà Nguyễn Thị H đối với ông Đặng Văn Ph.
 Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị H được ly hôn ông Đặng Văn Ph.
 2. Về quan hệ con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Tách ra khi có yêu cầu thì giải quyết vụ án khác .
4. Về nợ chung: Tách ra khi có yêu cầu thì giải quyết vụ án khác .
5. Án phí HNGĐ sơ thẩm: 300.000đ bà Nguyễn Thị H phải chịu khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng theo biên lai thu số 0001244 ngày 25 tháng 4 năm 2022.
Án x ử công khai sơ thẩm báo cho các đương s ự có mặt tại phiên tòa bi ết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án hôm nay . Riêng bị đơn được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các đi ều 6,7 và đi ều 9 Lu ật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.

Nơi nhận : TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện KSND quận Ngũ Hành Sơn; ĐN
- Chi cục THADS quận Ngũ Hành Sơn; ĐN
- UBND phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn; đã ký
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lƣơng Thị Anh

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các đi ều 6,7 và đi ều 9 Lu ật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.


 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Lƣơng Thị Anh