Bản án số: 429/2022/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 429/2022/HS-PT Ngày: 29-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tự Các Thẩm phán: Ông Phạm Tấn Hoàng Ông Đặng Kim Nhân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Trang, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nam Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và điểm cầu thành phần trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 375/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với ị cáo Huỳnh PhúcH về tội “Giết người”.
Do có kháng cáo của bị cáo, kháng cáo của người bị hại đối với Bản án hình sự s thẩm số 69/2022/HS-ST ngày 28/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
 Bị cáo có kháng cáo:
 Huỳnh Phúc H, sinh ngày 25/3/2001, tại tỉnh Gia Lai; N i ĐKHKTT:, tỉnh Gia Lai; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Huỳnh Kim P và à Nguyễn Thị L; Bị cáo có 04 anh em, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2005, ị cáo là con thứ hai trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con; Ti ền án, tiền sự:
Không. Bị cáo ị bắt và tạm giam từ ngày 17/02/2022 đến nay, hiện đang ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Phúc H: Ông Đặng Ngọc B – Luật sư Văn phòng Luật sư B, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Gia Lai, có mặt.
Người bị hại: Anh Bạch Thanh T, sinh năm 1997; địa chỉ: tỉnh Gia Lai, vắng mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 06 tháng 02 năm 2021, Huỳnh Phúc H, Tô Quang V (Sinh năm: 2002), Trần Đức N (Sinh năm: 2002), NguyễnH (Sinh năm: 2004), Võ Công H (Sinh năm:1999), Trình Quốc K (Sinh năm: 2003), Huỳnh Thị Ngọc N (Sinh năm: 2002), Huỳnh ThịN P (Sinh năm: 2020), Võ Ngọc Yến N (Sinh năm: 2007), Bùi Minh T (Sinh năm:1999) cùng trú tại xã A, thành phố P, tỉnh Gia Lai và Trần Quốc T (Sinh năm: 2001) trú tại: tỉnh Gia Lai đi đến nhậu tại quán Vỉa hè ở địa chỉ: Số 213 đường N, tổ dân phố 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.
Trong quán nhậu lúc này còn có àn nhậu của nhóm thanh niên gồm: Nguyễn Thành Đ (Sinh năm: 2003, trú tại: thị trấn Đ, huyện Đ), H Phưng N (Sinh năm:1999, trú tại: huyện Đ), Trần Đại H (Tên thường gọi: B; Sinh năm: 2001, trú tại: huyện Đ) và Nguyễn Văn T (Sinh năm: 2002, trú tại: Thôn 1, xã A, thành phố
P. Trong quá trình ngồi nhậu, Tô Quang V có qua àn của Nguyễn Thành Đ mời rượu. Khoảng 22 giờ, anh Bạch Thanh T (Tên thường gọi: Quậy; Sinh năm: 1997, trú tại: tỉnh Gia Lai), Lê VănH (Sinh năm: 1993), Lê Văn L (Sinh năm: 1992)
cùng trú tại xã T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai) cũng đến quán ngồi nhậu. Đến khoảng 22 giờ 15 phút cùng ngày, Tô Quang V và Võ Công H mệt nên đi ộ về trước theo hướng từ thị trấn Đ về xã A, thành phố P. Khi đi được khoảng 20m thì có 02 thanh niên (Hiện chưa xác định được họ tên và địa chỉ) điều khiển xe mô tô loại Suzuki Sport (Hiện chưa xác định được biển số) chạy đến cán ánh trước vào dép của V (V chỉ biết người ngồi sau tên là Đ nhà ở xã T, huyện Đ). Lúc đó, V nói:
“Anh lái xe ra cho em lấy dép” thì thanh niên lái xe dùng tay đánh vào mặt V một cái, ị đánh nên V đánh lại hai thanh niên trên. Thấy có đánh nhau nên nhóm ạn của V và nhóm của Nguyễn Thành Đ đang ngồi trong quán nhậu cùng chạy ra can ngăn. Sau đó, một số thanh niên của hai nhóm có sự xô xát hỗn loạn, nên Tô Quang V dùng chìa khóa nhà qu loạn xạ vào nhóm người đang hỗn loạn phía trước để chạy thoát về xã A, thành phốP thì trúng vào người của Nguyễn Thành Đ, H Phưng N và Trần Đại H làm Đ, N, H bị thưng chảy máu. Lúc này, Huỳnh PhúcH cũng chạy ra can ngăn và ị ai đó đánh vào đầu làm chảy máu nênH bỏ chạy qua ên kia đường Nguyễn Huệ thì gặp chị Võ Ngọc Yến N rồi H lái xe của N chởN chạy về tiệm sửa xe máy của Bùi Anh T (Sinh năm:1996, trú tại: Thôn 1, xã A, thành phố P) để nhờT chở đi cấp cứu. Do bị thưng tích chảy máu nên Đ và H chạy vào quán nhậu gặp Bạch Thanh T nhờ chở đi s cứu vết thư ng. Sau đó, T cùng với L và H đã chở Đ, N và H đến Trung tâm y tế huyện Đ để s cứu vết thưng còn nhóm thanh niên trên thì giải tán đi về. Tại trung tâm y tếT hỏi Đ, N, H bị ai đánh thì cả ba nói ị nhóm thanh niên ở xã A, thành phốP đánh. Sau đó, do bực tức vì Đ, N, H là em chi vớiT ngoài xã hội bị đánh nên T nói Lê Văn

## Page 3

L chởT về phòng trọ của mình ở tổ dân phố 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai đểT lấy 01 dao rựa dài khoảng 01m đến xã A, thành phố P, tỉnh Gia Lai đi tìm nhóm thanh niên đã đánh Đ, N, H để đánh trả thù. Khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, L chởT bằng xe mô tô loại Winner (không rõ iển kiểm soát) đến khu vực dốc An Mỹ thuộc thôn 1, xã A, thành phố P, tỉnh Gia Lai thấy có một số thanh niên tập trung ở lề đường ên trái hướng huyện Đ đi thành phốP nên L dừng xe lại, T xuống xe cầm dao rụa đi đến nhóm thanh niên này. ThấyT cầm dao rựa ước xuống xe nên các thanh niên trên ỏ chạy. Lúc này, Huỳnh PhúcH đang ở trong tiệm sửa xe của anh T nghe thấy có người nói: “Tụi nó xu ống đánh nữa kìa” thì H chạy ra ngoài nhặt 02 cục đá cầm trên hai tay đuổi theoT nên T bỏ chạy thì ị văng cây rựa, T tiếp tục chạy đến ngồi lên xe để L điều khiển xe bỏ chạy. Lúc này, H nghe thấy có người nói: “Có cái rựa ngay l ề đường gần cái cống” nênH quan sát và chạy đến cầm lấy cây rựa đuổi theoT và L thì xe cuảT và L bị ngã xuống đường, L bỏ chạy được còn T bị ngã vào lề đường nênH chạy đến cầm rựa dùng hai tay lao vào chém liên tục nhiều nhát trúng vào vùng thái dưng trái và cổ tay trái của T, đến khiT chụp được cán rựa và xin đừng đánh nữa thì H mới dừng lại. Lúc này, Phùng ChâuP (Sinh năm: 1991, trú tại: Thôn 2, xã Tân Bình, huyện Đ) đi cùng Lê VănH trên xe ô tô án tải chạy đến chỗ H vàT nênH bỏ chạy về hướng ruộng lúa sau nhà à Tý thuộc thôn 1, xã A , thành phốP để trốn và vứt bỏ con dao rựa ở khu vực bờ ruộng. Khoảng 30 phút sau, H quay lại tiệm sửa xe của Bùi Anh T để nhờ người chở đi may vết thư ng. Đối với Bạch Thanh T sau đó được Phùng ChâuP chở đi cấp cứu tại Bệnh viện Đại học Y dược
- HAnh Gia Lai. Đến ngày 12 tháng 02 năm 2021, xuất viện.
Ngày 20 tháng 9 năm 2021, C quan CSĐT Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai ra Quy ết định trưng cầu giám định số 167/QĐ-ĐTTH, về việc trưng cầu Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai giám định tỷ lệ tổn thưng c thể của anh Bạch Thanh T. Qua giám định, tại Bản Kết luận giám định pháp y về thưng tích số 293/21/TgT ngày 24 tháng 11 năm 2021 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Gia Lai kết luận Bạch Thanh T bị tổn hại sức khỏe như sau:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định:
 - Một sẹo vết thương phần mềm hình móng ngựa vùng thái dương đỉnh trái kích thước (16 x 0,7)cm, sẹo liền, đáy cứng.
 - Một sẹo mổ dẫn lưu vùng thái dương đỉnh trái hình tròn kích thước (01 x 01)cm.
 - Một sẹo vết thương phần mềm mặt trước trong cổ tay trái kích thước (08 x 0,3)cm, sẹo liền.
 - Chấn thương gây gãy 1/3 dư ới xương trụ trái đã phẫu thu ật kết hợp xương, cal tốt, trục thẳng, không ngắn chi, không ảnh hưởng chức năng.

## Page 4

 - Vết thương vùng thái dương đỉnh trái gây vỡ lún bản ngoài xương s ọ đường kính (35 x 42)mm.
 - Vết thương cổ tay trái gây đứt thần kinh trụ đã phẩu thuật khâu nối, điện cơ ghi nhận tổn thương nhánh thần kinh trụ ngang mức vết thương cổ tay.
 - Vết thương c ổ tay trái gây đứt nhánh động mạch trụ ngang vết thương đã phẩu thuật khâu nối, không thiếu máu nuôi dưỡng bên dưới.
 - Đứt gâng ấp, gân du ỗic ổ tay trụ đã khâun ối phụch ồi, không ảnh hưởng chức năng.
 2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 37% (Ba mươi bảy phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng theo Thông tư 22/2019/TT- BYT.
 3. Kết luận khác:
 - Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp của ngoại lực.
 - Xác định vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật sắc có cạnh bén”.
Ngày 17 tháng 02 năm 2022, Huỳnh PhúcH đã đến C quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đầu thú và ị tạm giữ. Quá trình điều tra, đã trích xuất H đi truy tìm hung khí gây án nhưng không thu giữ được.
Tại B n n h nh ự h 69/2022/HS-ST ngày 28/7/2022 của Tòa n nhân dân ỉnh Gia Lai qy ịnh:
Về tội danh: Tuyên ố bị cáo Huỳnh PhúcH phạm tội “Giết người”;
Về hình phạt: Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Huỳnh PhúcH 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/02/2022.
Ngoài ra, ản án s thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Kh ng c o:
Ngày 08/8/2022 bị cáo Huỳnh PhúcH nộp đ n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 09/8/2022, người ị hại ông Bạch Thanh T nộp đ n kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.
Tại phin phúc h :
Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát iểu: bị cáo có hành vi dùng hung khí chém vào đầu, tay của người bị hại, hành vi có tính chất côn đồ. Tòa án cấp s thẩm xử phạt 12 năm tù là phù hợp, tại phiên tòa phúc

## Page 5

thẩm ị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới; đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên ản án s thẩm.
Luật sư ào chữa cho bị cáo trình ày: tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hoàn cảnh gia đình khó khăn là tình tiết giảm nhẹ mới; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, ị cáo Huỳnh PhúcH khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ s vụ án; có đủc sở kết luận: vào khoảng 22 giờ 45 phút, ngày 06/02/2021, do can ngăn nhóm thanh niên đánh nhau nênH bị ai đó đánh vào đầu chảy máu, mặc dù không biết ai gây thưng tích cho mình nhưng khi nghe có người nói “tụi nó xuống đánh nửa kìa” thì H đã chạy từ tiệm sửa xe của anh Tra nhặt hai cục đá, cầm hai tay rượt đuổi Bạch Thanh T, nhặt rựa cuảT rồi tiếp tục rượt đuổi đến khiT và L ngã ra đường thì H chém T gây thưng tích, riêng L bỏ chạy được. Bị cáo Huỳnh PhúcH đã cầm rựa chém nhiều nhát vào vùng thái dưng trái và cổ tay trái của anh T, trong đó có vết chém gây vỡ lún ản ngoài xưng sọ, hậu quả làm anh T bị tổn hại 37 % sức khỏe. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, bị hại không chết là ngoài mong muốn của bị cáo.
[2] Hành vi của bị cáo Huỳnh PhúcH đã phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự, thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt như ản án s thẩm đã qui kết là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo và người bị hại: Tòa án cấp s thẩm đã xét bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội bị cáo đã ỏ trốn, bị truy nã nhưng đến ngày 17/02/2022 ị cáo đã ra đầu thú, ị cáo thành khẩn khai áo hành vi phạm tội; đã ồi thường cho b ị hại anh Bạch Thanh T số tiền 20.000.000 đồng và được anh T xin giảm nhẹ hình phạt nên ị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp s thẩm xử phạt bị cáo 12 năm tù là phù hợp, tưng xứng với tính chất và mức độ, hậu quả hành vi phạm tội. Sau khi xét xử s thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không cóc sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo và kháng cáo của người bị hại đề nghị giảm hình phạt.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của ị cáo Huỳnh Phúc H;

## Page 6

Không chấp nhận kháng cáo của người bị hại Bạch Thanh T;
Giữ nguyên Bản án hình sự s thẩm số 69/2022/HS-ST ngày 28/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
1. Áp dụng điểm n kho ản 1 Điều 123; các điểm b, s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 15, khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Huỳnh PhúcH 12 (mười hai) năm tù về tội “Giết người”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/02/2022.
2. Án phí hình sự phúc thẩm:
Bị cáo Huỳnh PhúcH phải chịu 200.000đ
3. Các quyết định khác của ản án hình sự s thẩm không có kháng cáo, không ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- C quan CSĐT-Công an tỉnh Gia Lai;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Gia Lai;
- C quan CSTHAHS - Công an tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục THADS tỉnh Gia Lai;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đ ký)


L Tự