Bản án số: 184/2022/HSST
LÀ VĂN P -TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 184/2022/HSST
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 184/2022/HSST Ngày 26 - 9 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Văn Nghĩa; bà Thào Thị Mỹ Duyên.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa:
Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 192/2022/HSST ngày 07 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 193/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
 Lò Văn P, sinh năm 1988, tại huyện Sông M, tỉnh Sơn La;
 Trú tại: Bản N L II, x ã Chiềng S, huyện Sông M , tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Lò Văn M và bà Lò Thị B (đã chết); bị có vợ là Đèo Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/05/2022 cho đến nay; có mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Chị Đèo Thị H, sinh năm 19 87; trú tại: Bản N L II, xã Chiềng S, huyện Sông M, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 00 phút ngày 30/5/2022 tổ công tác Công an xã Nậm Ty, Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản Nà Khựa, Nậm Ty, Sông Mã phát hiện 01 xe mô tô hướng từ bản N à Sèo về bản Nà Khựa, Nậm Ty có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Đối tượng khai nhận tên là Lò Văn P , sinh năm 1988 trú tại bản N L II, Chiềng S , Sông M , tổ công tác đã vận động P đem giao nộp các tài liệu, đồ vật liên quan đến hành vi

## Page 2

vi phạm pháp luật nếu có. Sau đó, P đã lấy ra từ trong túi quần phía trước bên trái ra 01 gói nilon màu hồng chứa một ít chất bột liên kết màu trắng và 11 viên nén màu hồng (P khai nhận là Hồng phiến và Hero ine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn P , thu giữ và niêm phong vật chứng, ngoài ra còn tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, biển kiểm soát 26C1 – 054.31.
Ngày 31/5/2022 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông M ã, Hội đồng bóc mở niêm phong tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng , trích mẫu giám định, kết quả: chất bột màu trắng có khối lượng là 0,76 gam đã trích 0,12 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu P1, vật chứng còn lại là 0,64 gam ký hiệu L1; 11 viên nén màu hồng có khối lượng là 1,10 gam đã trích 01 viên có khối lượng là 0,10 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu P2, vật chứng còn lại là 10 viên có khối lượng 01 gam ký hiệu L2.
Tại bản kết luận giám định số 945 ngày 02/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu P1 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,12 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu P2 là ma túy; loại Met hamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,76 gam; loại Heroine và 1,10 gam loại Methamphetamie”.
Quá trình điều tra bị cáo Lò Văn P khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 30/5/2022 P một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α, biển kiểm soát 26C1 – 054.31 đi từ nhà ở bản N L II, Chiềng S lên bản Nà Sèo, Nậm Ty, Sông Mã để tìm mua ma túy sử dụng. Khi lên đến một mảnh nương thuộc địa phận bản Nà Sèo thìP nhìn thấy một người phụ nữ dân tộc Mông (không rõ danh tính) trong một lán nương nên P đi vào và hỏi mua được 01 cục Heroine với 11 viên Hồng phiến với số tiền 500.000 đồng.
Mua được ma tuýP giấu vào túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe môt ô đi về, khi về đến bản Nà Khựa, Nậm Ty, Sông Mã thì gặp tổ công tác Công an xã Nậm Ty, Sông Mã kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang P tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn P, thu giữ và niêm phong vật chứng, tài sản như đã nêu trên.
 Cáo trạng số: 124/CT-VKS ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo: Lò Văn P về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy

## Page 3

 Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Lò Văn P: Từ 30 đến 36 tháng tù;
Đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Đề nghị HĐXX:
- Tịch thu để tiêu hủy: 01 gam Methamphetamine; 0,64 gam Heroine; 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở;
- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đèo Thị H 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave, màu sơn đen -bạc, BKS 26C1-054.31, số khung: 5214856, số máy: 3320454.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo Lò Văn P không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đèo Thị H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết xin được trả lại chiếc xe mô tô.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã Nậm Ty, huyện Sông Mã lập vào hồi 20 giờ 15 phút, ngày 30/5/2022, bắt quả tang Lò Văn Pành có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 4

- Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng, khối lượng 0,76 gam và 11 viên nén hình tròn màu hồng, khối lượng 1,10 gam (P khai nhận là Hồng phiến và Heroine).
- Kết luận giám định số 945 ngày 02/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu P1 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,12 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu P2 là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,76 gam; loại Heroine và 1,10 gam loại Methamphetamie”.
- Lời khai của bị cáo về việc ngày 30/5/2022 có mua được 01 cục Heroin và 11 viên hồng phiến với giá 5 00.000 đồng của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết tại khu vực nương thuộc bản Nà Sèo, xã Nậm Ty, Sông Mã, mục đích để sử dụng.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 30/5/2022 bị cáo Lò Văn P đã có hành vi tàng trữ 0,76 gam ma túy, loại Heroine và 1,10 gam ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng của 02 chất ma túy là 1,86 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi mà bị cáo Lò Văn P thực hiện đã phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ một năm đến năm năm tù.
[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Về nhân thân: Bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự nhưng đã 02 lần được đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Do đó, khi lượng hình cũng cần cân nhắc để có một mức án phù hợp tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về các tình tiết, đối tượng có liên quan:
Đối với người phụ nữ dân tộc Mông, không rõ tên, địa chỉ là người đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực nương thuộc bản Nà Sèo, xã Nậm Ty, Sông Mã vàon gày 30/5/2022. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã gồm: 0,64 gam Heroine; 01 gam Methamphetamine; 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave, màu sơn đen - bạc, BKS 26C1-054.31, số khung : 5214856, số máy: 3320454, phần vỏ xe bị xước nhiều chỗ, không kiểm tra máy móc bên trong, không có gương chiếu hậu, xe đa qua sử dụng.
- Đối với 0,64 gam Heroine; 01 gam Methamphetamine; 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật Nhà nước cấm lưu hành và những vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave, màu sơn đen-bạc, BKS 26C1-054.31, số khung : 5214856, số máy: 3320454, phần vỏ xe bị xước nhiềuch ỗ, không kiểm tra máy móc bên trong , không có gương chiếu hậu, xe đa qua sử dụng là phương tiện mà bị cáo Lò Văn P sử dụng để đi mua ma túy ngày 30/5/2022, xe đăng ký mang tên Lò Văn P, trú tại: Bản N L, xã Chiềng S, huyện Sông M. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Đèo Thị H (vợ của bị cáo P) trong đơn xin lại tài sản trình bày: Chiếc xe mô tô nêu trên là tài sản chung của gia đình, được mua từ năm 2014. Ngày 30/5/2022 chồng của chị là bị cáo Lò Văn P sử dụng chiếc xe mô tô để đi mua ma túy, bị Công an bắt giữ và thu giữ chiếc xe thì chị không biết. Chị H đề nghị xin được trả lại chiếc xe máy, nên HĐXX cần chấp nhận và trả lại 01 chiếc xe máy có đặc điểm nêu trên cho chị Đèo Thị H.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

 1. Tuyên bố bị cáo: Lò Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt: Lò Văn P 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31/5/2022.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu để tiêu hủy: 0,64 gam Heroine; 01 gam Methamphetamine; 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở;
 - Trả lại chon gười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đèo Thị H 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave, màu sơn đen -bạc, BKS 26C1-054.31, số khung: 5214856, số máy: 3320454, phần vỏ xe bị xước nhiều chỗ, không kiểm tra máy móc bên trong, không có gương chiếu hậu, xe đa qua sử dụng.
 Những vật chứng trên theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 14 giờ 15 phút ngày 9 tháng 9 năm 2022 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Lò Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/9/2022).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- Người có QLNVLQ;
- CCTHADS huyện Sông Mã;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lô Văn Long

## Page 7

7