tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 36 /2022/QĐST- HNGĐ
vụ án ly hôn giữa anh T và chị H
Số: 36 /2022/QĐST- HNGĐ
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ SƠN TÂY, TP. HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

 Số: 36 /2022/QĐST- HNGĐ Sơn Tây, ngày 21 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 223/2021/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trịnh Việt T, sinh năm 1988.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990.
Cùng địa chỉ: Số 4/41 C, phường S, thị xã Sơn Tây, Hà Nội.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 và Điều 212; 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 81; 82 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 6 và khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Trịnh Việt T và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Có 02 con là Trịnh Hoàng H, sinh ngày 14/04/2010 và Trịnh Gia H, sinh ngày 22/9/2015. Giao anh Trịnh Việt T nuôi cháu H, chị Nguyễn Thị H nuôi cháu H. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T, chị H đến khi có yêu cầu mới.
Anh T, chị H có quyền thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung; Nợ chung; Công sức: Không có.
- Về án phí: Anh Trịnh Việt T tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000đồng. Đối trừ vào số tiền 300.000đồng anh T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 00056191 ngày 03/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, Hà Nội.
Trả lại anh T 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 * Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND thị xã Sơn Tây;
- THADS thị xã Sơn Tây;
- UBND P. S (ĐK 2009);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Đức Ngọc
Hằng kiện Vũ
Số: 80/2022/QĐST-DS
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A Tỉnh Hậu Giang

 Số: 80 /20 22/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Châu Thành A , ngày 22 tháng 9 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn là bà Lữ Thị Bích H đã tự nguyện rút đơn khởi kiện đối với bị đơn Lê Thanh V và Nguyễn Thị T,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 166/2022/TLST-DS ngày 26 tháng 7 năm 2022 về việc tranh chấp đòi lại nhà đất cho ở nhờ, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lữ Thị Bích H Địa chỉ: Ấp TT, thị trấn BN, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tiến C Địa chỉ: Ấp TT, thị trấn BN, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Ông Lê Thanh V và bà Nguyễn ThịT Địa chỉ: Ấp TT, thị trấn BN, huyện CTA, tỉnh Hậu Giang.
2. Bà Lữ Thị Bích H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Lữ Thị Bích H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 00 12062 ngày 26/7/2022 của Chi cục Thi hành án huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN
Số: 160/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 160
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 160/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 296/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Ông Phan Tấn N – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trần Thị Yến N, sinh năm 2003.
Địa chỉ: Số 317, D, xã T, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệp hí Tòa án số 0011624 ngày 16/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu
Số: 159/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 159
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 159/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 295/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Ông Phan Tấn N – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Thanh T, sinh năm 2002.
Địa chỉ: Số 12, đường 30/4, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệp hí Tòa án số 0011623 ngày 16/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu
Số: 190/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 190
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 190/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 275/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
- Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường H, quận G, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông T: Ông Phan Tấn N – Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9.
Người đại diện theo ủy quyền của ông N là: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Lê Duy L, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số 249, Đ, phường A, thành phố L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty Viễn Thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là:
300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệp hí Tòa án số 0011603 ngày 16/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Tấn Hiếu
Số: 80/2018/QĐST- HNGĐ
T và E
Số: 80/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T và E yêu cầu ly hôn, con chung anh T được tiếp tục nuôi dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 80/2018/QĐST- HNGĐ Long Mỹ, ngày 20 tháng 3 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 89/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2018 giữa:
- Anh: Phạm Quốc T, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: ấp L, xã B, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Chị: Phạm Thị Kim E, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: ấp L, xã B, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Phạm Quốc T và bị đơn Phạm Thị Kim E.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Quốc T và chị Phạm Thị Kim E cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Phạm Quốc T được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Phạm Thị Ngọc L (nữ) sinh ngày 15/11/2008, anh T chưa yêu cầu chị Phạm Thị Kim E cấp dưỡng nên chưa xem xét. Chị Phạm Thị Kim E có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: nguyên đơn Phạm Quốc T tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) , được chuyển từ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0015451 phiếu lập ngày 22 tháng 02 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ. Nguyên đơn Phạm Quốc T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hậu Giang; (Đã ký)
- Các đương sự; Trần Văn Lẫm
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THA Dân sự thị xã Long Mỹ;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ.
Tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 174
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công ty cổ phần xây dựng M tranh chấp hợp đồng mua bán với Công ty cổ phần kỹ thuật công nghiệp và xây dựng H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 174 /20 22/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 9 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 152/2022/TLST-DS, ngày 25 tháng 7 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng mua bán”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần xây dựng M.
Địa chỉ: Quốc lộ 30, ấp A, xã AB, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Mai A – Giám đốc. Địa chỉ: Số A, đường B, Phường C, thành phố E, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Công ty cổ phần kỹ thuật công nghiệp và xây dựng H.
Địa chỉ: Số A, phường Đ, quận L, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh P – Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Công ty cổ phần xây dựng M tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.882.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011361, ngày 25/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)
Phạm Thanh Hiền
Số: 99/2018/QĐST- HNGĐ
L và B
Số: 99/2018/QĐST-HNGD
Ngày: 18/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh L và chị B thuận tình ly hôn, con chung chị B được tiếp tục nuôi dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ LONG MỸ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 99/2018/QĐST- HNGĐ Long Mỹ, ngày 18 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 106/2018/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2018 giữa:
- Anh: Lê Hoàng L, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: ấp 6, xã A, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
- Chị: Trần Ngọc B, sinh năm: 1989.
Địa chỉ: khu vực T, phường T, thị xã M, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Lê Hoàng L và bị đơn Trần Ngọc B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hoàng L và chị Trần Ngọc B cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Trần Ngọc B được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lê V (nam)
sinh ngày 02/5/2010, chị B chưa yêu cầu anh L cấp dưỡng nên chưa xem xét. Anh Lê Hoàng L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: có nhưng tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Về nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: nguyên đơn Lê Hoàng L tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) , được chuyển từ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0015478 phiếu lập ngày 09 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ. Nguyên đơn Lê Hoàng L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hậu Giang; (Đã ky)
- Các đương sự; Trần Văn Lẫm
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Chi cục THA Dân sự thị xã Long Mỹ;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ.
Số: 08/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất giữa anh Nguyễn Đình N - anh Khổng Văn V, chị Đinh Thị Mai A
Số: 08
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất giữa anh Nguyễn Đình N - anh Khổng Văn V, chị Đinh Thị Mai A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

Số: 08/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cẩm Phả, ngày 30 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Túc.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Đăng Triệu và bà Đinh Thị Khang Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Ông Nguyễn Đình N là người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 13 /2021/TLST-DS ngày 02 tháng 6 năm 2021 về việc: “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất” giữa:
- Nguyên đơn: ông Nguyễn Đình N, sinh năm 19xx.
Nơi thường trú: tổ x, khu T5, phường T3, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Bị đơn: ông Khổng Văn V, sinh năm 19xx.
 và bà Đinh Thị Mai A, sinh năm 19xx.
Cùng nơi thường trú: tổ x, khu x, phường T4 , thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Văn phòng công chứng N ; địa chỉ: số xxx đường P1, phường T6, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Trung T1 - chức vụ: Trưởng Văn phòng công chứng N.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: ông Giang Văn T2 - Công chứng viên (theo giấy ủy quyền số 08/2022/GUQ ngày 20/01/2022)
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: ông Nguyễn Đình N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
 Trả lại ông Nguyễn Đình N tạm ứng án phí 1.250.000 đồng do ông Nguyễn Đình N đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000xxxx ngày xx/x/20xx tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.
 Trả lại cho ông Nguyễn Đình N đơn khởi kiện và 01 bản sao Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất giữa ông Nguyễn Đình N với ông Khổng Văn V và bà Đinh Thị Mai A được Văn phòng công chứng N chứng thực ngày 02/4/2018.
3. Ông Nguyễn Đình N , ông Khổng Văn V , bà Đình Thị Mai Anh và Văn phòng công chứng N có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSNDTP Cẩm Phả;
- Chi cục THADSTP Cẩm Phả;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Trương Thị Túc