Bản án số: 78/2022/HSST
Hoàng Thị C
Số: 78
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Chí Linh, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 78/2022/HSST Ngày: 30/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bách.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hoa và bà Vũ Thị Linh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Sơn- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Loan- Kiểm sát viên.
Ngày 30/8/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh . Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/2022/HSST, ngày 08/8/2022, theo qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2022/QĐXXST-HS ngày 16/8/2022, đối với bị cáo:
Hoàng Thị C- sinh năm 1977;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Khu H, phường S, thành phố Chí Linh, tỉnh Hả i Dương.
Nghề nghiệp: Không- Là người khuyết tật nặng ; Trình độ học vấn : 4/12;
Giới tính: N ữ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ Hoàng Quốc B, mẹ đẻ Nguyễn Thị V; Không có chồng con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngà y 14/5/2022 đến ngày 16/5/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa của bị cáo C: Bà Lê Thị Thu Hiền - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Những người làm chứng:
- Anh Nguyễn Thanh H- sinh năm 1985. (Vắng mặt).
- Anh Nguyễn Văn T- sinh năm 1997. (Vắng mặt).
- Ông Hoàng Quốc B- sinh năm 1954. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ ngày 1 5/02/2022, Hoàng ThịC đi bộ từ nhà ở khu dân cư H, phường S, thành phố Chí Linh đến đoạn dốc cách nhà khoảng 20m để mua ma túy về bán lại kiếm lời thì gặp và mua 1.000.000đ tiền ma túy của một ngư ời đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch được 01 túi nilon màu trắng bên trong là ma túy đá và 01 túi nilon màu trắng viền khóa màu xanh, bên trong chứa 01 viên nén hình tam giác là ma túy tổng hợp. C cầm số ma túy vừa mua được đi về nhà và chia số ma túy đá thành 03 túi nhỏ để ở tủ gỗ phòng bếp còn túi ma túy chứa viên nén để ở túi áo treo ở trong tủ quần áo tại phòng ngủ của C. Khoảng 17 giờ ngày 14/5/2022 có Nguyễn Thanh H- sinh năm 1985 trú tại khu N, phường S, thành phố Chí Linh đi nhờ xe máy biển kiểm soát 34C1-327.18 do Nguyễn Văn T- sinh năm 1997 trú tại thôn C, xã M, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang chở đến nhàC để mua ma túy (anh T không biết H đi mua ma túy). Khi đến nhàC chỉ cóm ột mình H vào gặp và hỏiC “mua cái năm trăm“ (C hiểu ý H hỏi mua 5 00.000đ ma túy đá) nên C nói “ừ“ và đi vào phòng bếp lấy ở tủ gỗ ra 01 gói ma túy rồi bọc lại bằng giấy vệ sinh rồi đi ra cửa để gói ma túy trên mặt tủ giầy thì H đi lại gần và đưa choC số tiền 500.000đ (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000đ có đặc điểm hai số 0 ở dãy số 200.000đ tại góc trên bên phải của hai tờ tiền đều được tô tô kín bằng mực màu xanh và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ có đặc điểm số 0 ở dãy số seri được tô kín bằng mực màu xanh) rồi H cầm gói ma túy đi về. Đến khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày H lại nhờT chở đến khu vực bờ hồM thuộc khu THĐ, phường S, thành phố Chí Linh rồi H xuống xe đi ra chỗ gốc cây để sử dụng ma túy . Sau khi sử dụng xong ma túy thì H bị Công an thành phố Chí Linh kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay phải của H 01 mảnh giấy mà u trắng kích thước 9 x 10cm và 01 túi nilon màu trắng viền khóa màu đỏ kích thước 1,8 x 2,8cm bên trong còn bám dính chất tinh

## Page 3

3 thể màu trắng nghi là ma túy, được niêm phong trong phong bì kí hiệu (1), 01 xe máy nhãn hiệu Honda loại Wave RSX màu đen đỏ, biển kiểm soát 34C1-327.18.
Qua lời khai của H, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Thị C, cơ quan điều tra đã thu giữ tại vị trí trên mặt tủ gỗ để ở phòng bếp (tủ gỗ đặt đối diện bếp gas) số tiền 10.000.000đ trong đó số tiền 9.500.000đ (gồm 18 tờ tiền mệnh giá 500.000đ và 05 tờ tiền mệnh giá 100.000đ) không có đặc điểm gì đặc biệt , được niêm phong trong phòng bì kí hiệu (2) ; số tiền 500.000đ (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000đ có số seri lần lượt là YG 16385441 và CV 18091410, hai số 0 ở dãy số 200.000đ tại góc trên bên phải của hai tờ tiền đều được tô tô kín bằng mực màu xanh và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, số seri UU 21972710, số 0 ở dãy số seri được tô kín bằng mực màu xanh) , được niêm phong trong phòng bì kí hiệu (3) ;
Thu giữ bên trong tủ gỗ: 01 hộp giấy, kích thước 10 x 16 x 6cm, bên ngoài hộp có chữ Mallorca, bên trong chứa 01 cân điện tử màu đen, trên cân có chữ Poket scale kích thước 12 x 7 x 2cm, cân điện tử không có nắp pin ; Thu giữ tại vị trí bên trong tủ quần áo phòng ngủ 01 chiếc áo màu đen ở bên trong túi áo phía trước bên trái có 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh, kích thước 1,8 x 2,5cm bên trong chứa 01 viên nén màu xanh hình tam giác đều, cạnh dài 1cm, được niêm phong trong phòng bì kí hiệu (4); Thu giữ tại tủ gỗ để ở phòng bếp (tủ gỗ đặt ở cạnh cửa đi vào phòng thờ): 02 vỏ túi nilon màu trắng lần lượt có kích thước 1,8 x 1,5cm và 1,5 x 2cm, bên trong mỗi túi đều chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong phòng bì ký hiệu số (5). Hoàng ThịC khai nhận đó là ma túy và cất giấu mục đích để bán kiếm lời.
Tại Bản kết luận giám định số 366/KL-KTHS ngày 16/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
- Chất tinh thể màu trắng bám dính trong túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số (1) gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Hoàn lại sau giám định 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ và 01 phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu số (1).
- 01 (một) viên nén màu xanh, hình tam giác trong túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số (4) gửi đến giám định, khối lượng là 0,393g là ma túy, loại MDMA. Trả lại sau giám định: 0,326g ma túy

## Page 4

4 loại MDMA; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu số (4).
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 02 túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu số (5), gửi đến giám định khối lượng là 0,315g là ma túy, loại Methamphetamine. Trả lại sau giám định: 0,244g ma túy loại Methamphetamine; 02 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu số (5).
Tại Bản kết luận giám định số 86/KL-KTHS ngày 10/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
- 02 tờ tiền Polyme mệnh giá 2 00.000đ, số seri lần lượt là: CV 18091401, YG 16385441 là tiền thật.
- 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 100.000đ, số seri: UU 21972710 là tiền thật.
Vật chứng của vụ án: phong bì niêm phong số 366/KL-KTHS ngày 16/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ; 0, 326g ma túy loại MDMA; 01 vỏ túi nilon màu trắng , viền khóa màu xanh ; 0,244g ma túy loại Methamphetamine; 02 vỏ túi nilon màu trắng; 03 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu số (1), (4), (5) ; số tiền 5 00.000đ được niêm phong trong phong bì số 86/KL-KTHS ngày 10/6/2022; 01 hộp giấy, kích thước 10 x 16 x 6cm, bên ngoài hộp có chữ Mallorca, bên trong chứa 01 cân điện tử màu đen, trên cân có chữ Poket scale kích thước 12 x 7 x 2cm, cân điện tử không có nắp pin ; 01 chiếc áo màu đen không nhãn hiệu hiện đang lưu tại kho vật chứng Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh.
Bản Cáo trạng số 69/CT-VKS-CL, ngày 03/8/2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh , tỉnh Hải Dương truy tố Hoàng ThịC về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hoàng ThịC thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng củ a Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đã truy tố , đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xử bị cáo mức án thấp nhất.
Người bào chữa cho bị cáoC đề nghị: Tội danh của bị cáo theo như cáo trạng truy tố là đúng. Bị cáo là người khuyết tật nặng; trong quá trình điều tra đã

## Page 5

5 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; đề nghị HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo mức 2 8 -31 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh thực hành quyền công tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng ThịC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng:
Khoản 1 Điều 251; điểm p, s khoản 1 Điều 51; điểm b, c khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điểm a, b, c khoản 2 , khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự . Luật phí và lệ phí. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Hoàng ThịC từ 31 đến 34 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 14/5/2022; về hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Tịch thut iêu hủy phong bì niêm phong số 366/KL-KTHS ngày 16/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ; 0,326g ma túy loại MDMA; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh; 0,244g ma túy loại Methamphetamine; 02 vỏ túi nilon màu trắng; 03 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu số (1), (4), (5); Trả lại bị cáo Hoàng ThịC 01 hộp giấy, kích thước 10 x 16 x 6cm, bên ngoài hộp có chữ Mallorca, bên trong chứa 01 cân điện tử màu đen, trên cân có chữ Poket scale kích thước 12 x 7 x 2cm, cân điện tử không có nắp pin;
01 chiếc áo màu đen không nhãn hiệu; Tịch thun ộp vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ được niêm phong trong phong bì số 86/KL-KTHS ngày 10/6/2022.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành

## Page 6

6 tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản khám xét, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 17 giờ ngày 14/5/2022, tại nhà ở của mình tại khu H, phường S, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, bị cáo Hoàng ThịC đã có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Thanh H 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 500.000đ và tàng trữ trái phép 0,315g Methamphetamine và 0,393g MDMA với mục đích để bán trái phép cho ai có nhu cầu thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
[3] Hành vi của bị cáo Hoàng ThịC là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán chất ma túy MDMA và Methamphetamine là vi phạm pháp luật; nhưng vì để kiếm lời bất chính nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện với khối lượng ma túy 0,315g Methamphetamine và 0,393g MDMA, tổng là 0,708g. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mu a bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng:
4.1. Bị cáo Hoàng ThịC không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
4.2. Bị cáo Hoàng ThịC là người khuyết tật nặng; trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo Hoàng ThịC khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục

## Page 7

7 bị cáo trở thành người có ích cho xã hội , cũng như thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu tài sản. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáoC là người khuyết tật nặng đang hưởng trợ cấp xã hội, không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Cúc.
[7] Về xử lý vật chứng:
7.1. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại phong bì niêm phong số 366/KL-KTHS ngày 16/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ; 0,326g ma túy loại MDMA; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh; 0,244g ma túy loại Methamphetamine; 02 vỏ túi nilon màu trắng; 03 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu số (1), (4), (5) . Methamphetamine và MDMA là chất cấm tàng trữ, lưu hành; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh; 02 vỏ túi nilon màu trắng; 03 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu số (1), (4), (5)
không có giá trị sử dụng. Do vậy cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
7.2. Đối với 01 hộp giấy, kích thước 10 x 16 x 6cm, bên ngoài hộp có chữ Mallorca, bên trong chứa 01 cân điện tử màu đen, trên cân có chữ Poket scale kích thước 12 x 7 x 2cm, cân điện tử không có nắp pin ; 01 chiếc áo màu đen không nhãn hiệu là tài sản của bị cáo và gia đình bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
7.3. Đối với số tiền 500.000đ là số tiền mua bán ma túy mà có được nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
7.4. Đối với số tiền 9.500.000đ thu giữ tại nhàC là số tiền của bà Nguyễn Thị V (mẹ đẻ bị cáo) không liên quan đến tội phạm nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh đã trả lại cho bà Nguyễn Thị V là phù hợp.

## Page 8

8 7.5. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave RSX màu đen đỏ, biển kiểm soát 34C1 -327.18 của chị Bùi Thị L - sinh năm 1995 ở khu TT, phường H, thành phố Chí Linh . Chị L cho anh T mượn xe, khi anh T chở H đi nhưng anh T không biết việcH mua và sử dụng ma túy. Xác định chị L, anh T và chiếc xe không liên quan đến tội phạm nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh đã trả lại xe cho chị Bùi Thị L là phù hợp.
[8] Đối với những người liên quan:
8.1. Đối với hành vi mua rồi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Thanh H, Cơ quan Công an thành phố Chí Linh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
8.2. Đối với anh Nguyễn Văn T khi chở H đi nhưng không biết việcH mua bán ma túy vớiC cũng như việcH sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh đã không xử lý anh T là phù hợp.
8.3. Đối với người đàn ông ở khu vực phường S, thành phố Chí Linh đã bán ma túy cho bị cáoC nhưng không rõ đặc điểm, căn cước nên chưa có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm. Nhưng bị cáo thuộc diện người khuyết tật nặng - đang hưởng trợ cấp xã hội, có đơn xin miễn án phí nên cần miễn án phí cho bị cáo theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b, c khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điểm a, b, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 293; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng ThịC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 9

9 Xử phạt: Bị cáo Hoàng ThịC 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tính t ừ ngày bắt tạm giữ 14/5/2022, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong số 366/KL-KTHS ngày 16/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 01 mảnh giấy màu trắng; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ; 0,326g ma túy loại MDMA; 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu xanh; 0,244g ma túy loại Methamphetamine; 02 vỏ túi nilon màu trắng; 03 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu số (1), (4), (5);
Tịch thu nộp vàon gân sách nhà nước số tiền 5 00.000đ được niêm phong trong phong bì số 86/KL-KTHS ngày 10/6/2022;
Trả lại bị cáo Hoàng ThịC 01 hộp giấy, kích thước 10 x 16 x 6cm, bên ngoài hộp có chữ Mallorca, bên trong chứa 01 cân điện tử màu đen, trên cân có chữ Poket scale kích thước 12 x 7 x 2cm, cân điện tử không có nắp pin; 01 chiếc áo màu đen không nhãn hiệu.
(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).
 3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Thị C.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng ThịC và người bào chữa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- VKSND thành phố Chí Linh;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam c ngan tỉnh Hải Dương;
- Hồ sơ nghiệp vụC ngan tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS C ngan tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều traC ngan thành phố Chí Linh;
- Hồ sơ nghiệp vụC ngan thành phố Chí Linh;
- S Tư pháp tỉnh HD;
- Chi cục THADS thành phố Chí Linh;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Trọng Bách