Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72 /2022/QĐXXST
Quàng Văn N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MA - TỈNH ĐIỆN BIÊN


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Vƣơng Đình Hoàng
 2. Ông: Lò Văn Ngắm
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MA, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MA, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Phạm Duy Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện MA, tỉnh Điện Biên xét xử trực tuyến (Điểm cầu trung tâm tại trụ sở TAND huyện MA, điểm cầu thành phần: 01 điểm cầu tại trụ sở Công an huyện MA) công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 73/2022/ TLST-HS, ngày 10 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72 /2022/QĐXXST – HS ngày 24 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo: Quàng Văn N; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 1972 tại huyện TC, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKNKTT: Bản HH, xã ĂT, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản HH, xã ĂT, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: 5/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Con ông: Quàng Văn C (đã chết) và con bà Lò ThịP (đã chết); Gia đình bị cáo có 04 anh chị em ruột bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Bị cáo có vợ là chị Lù Thị H, sinh năm 1973 và có 04 người con, con lớn nhất sinh năm 199 1, con nhỏ nhất sinh năm 199 7; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 02/10/2019 bị Tòa án nhân dân huyện MA xử phạt 22 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy , ngày 05/02/2021 chấp hành xong hình phạt tù hiện vẫn chưa được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2022 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Quàng Văn N được tóm tắt như sau:
Hồi 15 giờ 10 phút ngày 10 tháng 5 năm 2022, tại nhà ở thuộc bản HH, xã ĂT, huyện MA, tỉnh Điện Biên Quàng Văn N đã có hành vi tàng trữ 0, 19 gam Heroine mục đích để sử dụng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MA TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số:73/2022/HS-ST Ngày: 06-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 10/5/2022 Quàng Văn N chặt cây chuối, khi đến khu vực cầu treo thuộc bản HH, xã ĂT, xã Ẳng Cang, huyện MAN gặp một người đàn ông dân tộc Thái đang đứng cạnh đường, qua trao đổi hỏiN mua được 04 gói Heroine đư ợc gói bằng mảnh giấy trắng có nhiều dòng chữ in với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Quàng Văn N về nhà lấy 01 gói Heroine ra sử dụng bằng hình thức đốt hít. Còn lại 03 góiN cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc để sử dụng dần. Đến khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày, khiN đang ở nhà, thì Tổ Công tác Công an xã ĂT, huyện MA vào kiểm tra, vận động N có ma túy thì giao nộp, N đã tự giác lấy ra 03 gói Heroine ra giao nộp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ 0,19 gam Heroine.
Ngày 18/5/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện MA quyết định khởi tố vụ án hình sự và Quyết định khởi tố bị can đối với Quàng Văn N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 15 giờ 55 phút ngày 10/5/2022 thì vật chứng thu giữ của Quàng Văn N là 03 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng mảnh giấy trắng có nhiều dòng chữ in nghi là Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 10/5/2022 thì 03 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng mảnh giấy trắng có nhiều dòng chữ in nghi là Heroine có khối lượng là: 0,19 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 674/KL- KTHS, ngày 18/5/2022 của cơ quan giám định k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Đi ện Biên kết lu ận: Khối lư ợng vật chứng thu gi ữ của Quàng Văn N gồm: 0,19 gam chất bột màu trắng là ma túy:
Loại Heroine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, b ị cáo khainh ận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng đã nêu.
Cáo trạng số: 51/CT - VKSMA, ngày 09/8/2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện MA đã truy tố bị cáo Quàng Văn N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện MA vẫn giữ nguyên quan điểm đã truyt ố bị cáo về tội danh, đi ều lu ật đã áp dụng nhưn ội dung bản Cáo tr ạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dânh uyện MA đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Quàng Văn N từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 0 6 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0, 11 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án.
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo Quàng Văn N.
Lời nói sau cùng, Quàng Văn N nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Nội dung vụ án: Hồi 15 giờ 10 phút ngày 10 tháng 5 năm 2022, tại nhà ở thuộc bản HH, xã ĂT, huyện MA, tỉnh Điện Biên Quàng Văn N đã có hành vi tàng trữ 0,19 gam Heroine mục đích để sử dụng.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản niêm phong tài liệu đồ vật và biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 10/5/2022 và kết luận giám định số: 674/KL- KTHS, ngày 18/5/2022 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên , cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 10 phút ngày 10/5/2022 đối với Quàng Văn N.
Do đó, có đ ủ cơ s ở kết lu ận hành vic ủa b ị cáo Quàng Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c kho ản 1 Đi ều 249 B ộ luật Hình s ự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm vàonh ững quy định của Nhà nư ớc trong vi ệc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.
[3]. Về tình tiết định khung hình ph ạt: Hành vic ủa bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện TC, tỉnh Sơn La được bố mẹ nuôi cho ănh ọc hết lớp 5/9 thì ở nhà lao động sản xuất. Năm 1990 kết hôn với chị Lù Thị H, sinh năm 1973 chuyển lên tỉnh Điện Biên sống cùng vợ và có với nhau 04 người con. Ngày 02/10/2019 bị Tòa án nhân dân huyện MA xử phạt 22 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 05/02/202 1 chấp hành xong hình phạt tù hiện vẫn chưa được xóa án tích. Bản thân bị cáo làng ười nghiện chất ma túy , đã đi chấp hành án nên có nhân thân không tốt . Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức hình phạt thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; khi được tổ công tác động viên N đã tự giác giao nộp chất ma túy nên Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Tuy nhiên, căn c ứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly

## Page 4

bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điêm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.
Theo khoản 5 Điều 249 của BLHS quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đến năm trăm tri ệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo chủ yếu làm ruộng không có khả năng thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5]. Về đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát xét thấy phù hợp nên hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[6]. Về vật ch ứng: Hội đồng xét x ử thấy r ằng: 0,11 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Thái vào ngày 10/5/2022. Quá trình đi ều tra không có cơ sở điều tra làm rõ nên HĐXX không xem xét.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Quàng Văn N phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin mi ễn án phí nên mi ễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[8]. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9]. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, Quyết định của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên; Vi ện kiểm sát, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên b ố: Bị cáo Quàng Văn N phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng: Điểm c Kho ản 1 Đi ều 249; Đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Quàng Văn N 01 (một) năm 04 (b ốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 10 tháng 5 năm 2022.
Không phạt hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,11 gam Heroine là vật chứng còn lại sau khi gửi mẫu giám định.

## Page 5

(Chi Cục thi hành án dân sự huyện MA, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/8/2022).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí HSST cho bị cáo Quàng Văn N.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án : Căn c ứ Điều 331, Đi ều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



 Nơi nhận:
 - TAND Tỉnh Điện Biên;
 - VKS tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện MA;
 - Chi cục THADS huyện MA;
 - STP tỉnh Điện Biên;
 - Công an huyện MA;
 - Bị cáo;
 - Lưu hs;
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Vân