Bản án số: 57/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp xác nhận cha cho con anh H và chị N
Số: 57
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Quang H: 1. Xác định cháu bé trai dự định đặt tên là Ngô Quang A sinh ngày 02 tháng 01 năm 2021 là con đẻ của anh Ngô Quang H do chị Vũ Thị N sinh ra. 2. Về án phí: - Anh Ngô Quang H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại anh Ngô Quang H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0002034 ngày 02/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 57/2022/HNGĐ-ST Ngày 22- 9-2022 V/v tranh chấp xác định con cho cha CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Khúc Trọng Quang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Đôi
2. Bà Khúc Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Linh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đào Quang Hợp - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 90/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2022 về việc “ Xác định con cho cha” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2021/QĐST- HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Ngô Quang H, sinh năm 19 69; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã M, huyện K, thành phố Hải Phòng, có mặt.
- Bị đơn: Chị Vũ Thị N, sinh năm 19 79; đăng ký hộ khẩu: Thôn H, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng, có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Vũ Hữu T, sinh năm 19 74; địa chỉ: Thôn H, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng, vắng mặt (có đề nghị xét xử vắng mặt).
Chị Phạm Thị L, sinh năm 19 76; địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 5 năm 2022 và các lời khai tại Tòa án nhân dân huyện K, nguyên đơn là anh Ngô Quang H trình bày:

## Page 2

22

Anh Ngô Quang H và chị Phạm Thị L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, chung sống hạnh phúc và sinh được 0 1 con chung , tuy nhiên đến khoảng năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn và hai người đã sống ly thân. Trong quá trình này thì anh H quen biết và có quan hệ tình cảm với chị Vũ Thị N, lúc này chịN vẫn còn trong thời kỳ hôn nhân hợp pháp với anh Vũ HữuT nhưng đã sống ly thân từ năm 2019. Đến ngày 20/7/2021 thì anh Ngô Quang H và chị Phạm Thị L ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 69/2021/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng. Đến ngày 02 tháng 11 năm 2021 thì chị Vũ ThịN và anh Vũ HữuT đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 82/2021/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng .
Trong quá trình anh H và chịN chung sống với nhau thì chịN có thai và sinh được 01 con ngày 02 tháng 01 năm 2021 và dự kiến đặt tên con là Ngô Quang A theo Giấy chứng sinh quyển số 46 ngày 05/01/2021 của Trung tâm y tế huyện K, thành phố Hải Phòng. Tại Kết luận giám định số 79/2022/KL-KTHS(SH) ngày 08 tháng 8 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận anh Ngô Quang H và cháu bé dự định đặt tên là Ngô Quang A có huyết thống cha con. Do vậy anh Ngô Quang H khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định cháu bé (dự định đặt tên) là Ngô Quang A do chị Vũ ThịN sinh ra là con đẻ của anh.
Chị Vũ ThịN trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa trình bày : Chị và anh H quen biết và có quan hệ tình cảm với nhau từ đầu năm 2019, khi đó chị N chưa ly hôn với anh Thành nhưng cả hai đã sống ly thân từ đầu năm 2019. Chị N và anh H chung sống với nhau đến năm 20 21 thì chịN có thai và sinh một con dự định đặt tên là Ngô Quang A. Nay anh H có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án xác định cháu Ngôi Quang A là con đẻ của an h, chịN đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Anh Vũ HữuT vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện anh T và chị Vũ ThịN kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, chung sống hạnh phúc và sinh được 02 con chung . Đến khoảng năm 201 9 thì phát sinh mâu thuẫn và hai bên đã sống ly thân, sau đó ly hôn vào năm 2021. Trong thời gian anh T và chịN chưa ly hôn thì chịN có quan hệ tình cảm với người khác và sau đó có 01 con riêng, không phải là con chung của anh và chị N. Việc anh H khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định cháu Ngô Quang A là con đẻ của anh H thì anh không có ý kiến gì, anh đề nghị được vắng mặt tại các buổi hòa giải cũng như tại phiên tòa xét xử và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Chị Phạm Thị L là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để chị L thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, tuy nhiên đến thời điểm Tòa án mở phiên tòa xét xử lần thứ hai chị L vẫn vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Quang H.

## Page 3

33

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn , bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh T trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Phạm Thị L chưa tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện anh H và chịN có quan hệ tình cảm với nhau từ đầu năm 2019 và có 01 con chung là cháu Ngô Quang A sinh ngày 02 tháng 01 năm 2021. Kết luận giám định số 79/2022/KL-KTHS(SH) ngày 08 tháng 8 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận anh Ngô Quang H và cháu bé dự định đặt tên là Ngô Quang A có huyết thống cha con . Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng dụng khoản 4 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 88; Điều 91; Điều 101; Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định cháu Ngô Quang A là con đẻ của anh Ngô Quang H, bị đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng :: NNgười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Vũ HữuT vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đề nghị xét xử vắng mặt ; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Phạm Thị L vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Vũ HữuT và chị Phạm Thị L.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn : Anh Ngô Quang H và chị Phạm Thị L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, chung sống hạnh phúc và sinh được 01 con chung, tuy nhiên đến khoảng năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn và hai người đã sống ly thân. Trong quá trình này thì anh H quen biết và có quan hệ tình cảm với chị Vũ Thị N, lúc này chịN vẫn còn trong thời kỳ hôn nhân hợp pháp với anh Vũ HữuT nhưng cũng đã sống ly thân từ đầu năm 2019. Đến ngày 20/7/2021 thì anh Ngô Quang H và chị Phạm Thị L ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 69/2021/QĐST -HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng. Đến ngày 02 tháng 11 năm 2021 thì chị Vũ ThịN và anh Vũ HữuT đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 82/2021/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng. Trong quá trình anh H và chịN chung sống với nhau thì chịN có thai và sinh được 01 con ngày 02 tháng 01 năm 2021 và dự kiến đặt tên con là Ngô Quang A theo Giấy chứng sinh quyển số 46 ngày 05/01/2021 của Trung tâm y tế huyện K, thành phố Hải Phòng. Mặc dù cháu bé Ngô Quang A sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của chị Vũ ThịN và anh Vũ HữuT

## Page 4

44

nhưng anh H, chị N, anh T đều có lời khai khẳng định cháu Ngô Quang A là con của chịN và anh H, không phải con chung của chịN và anh T. Tại Kết luận giám định số 79/2022/KL -KTHS(SH) ngày 08 tháng 8 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận anh Ngô Quang H và cháu bé dự định đặt tên là Ngô Quang A có huyết thống cha con. Do vậy có đủ căn cứ để xác định cháu trai dự định đặt tên là Ngô Quang A là con đẻ của anh Ngô Quang H do chị Vũ ThịN sinh ra, phù hợp quy định tại các Điều 88, 91, 101, 102 Luật Hôn nhân gia đình.
 [3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của anh H được chấp nhận nên chị Vũ Thị N phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 88, 91,101, 102 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Quang H:
1. Xác định cháu bé trai dự định đặt tên là Ngô Quang A sinh ngày 02 tháng 01 năm 2021 là con đẻ của anh Ngô Quang H do chị Vũ ThịN sinh ra.
2. Về án phí:
- Anh Ngô Quang H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại anh Ngô Quang H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0002034 ngày 02/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
- Chị Vũ ThịN phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Ngô Quang H, chị Vũ ThịN có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Vũ HữuT và chị Phạm Thị L vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

55

Nơi nhận:
- TAND, VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- UBND xã M; N, K;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Khúc Trọng Quang