Bản án số: 428/2022/HSST
Nguyễn Quốc L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 428
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI ________________________ Bản án số: 428/2022/HSST Ngày: 21/09/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vương Thị Khánh Loan- Cán bộ hưu trí Ông Phan Anh Dũng- Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Hải - Kiểm sát viên.

Từ ngày 15 tháng 09 năm 2022 đến ngày 21 tháng 09 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
325/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 07 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 357/2022/QĐXXST-HS ngày 01/08/2022 ; Quy ết định hoãn phiên Tòa s ố 809/2022/QĐST-HS ngày 26/08/2022 đối với bị cáo:
1. Nguyễn Quốc L ; Tên gọi khác: không; Sinh năm: 2003; Tại: tỉnh Tiền Giang; Nơi đăng ký HKTT: khu phố 4, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang; Chổ ở hiện nay: 745/5, khu phố 4, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp:
Buôn bán; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Quốc Đ, sinh năm: 1978 và bà Phan Thị Thúy Tr, sinh năm: 1979; Chưa có vợ con.
Tiền án+ tiền sự: không.
Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh số 365 ngày 09/09/2022 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai Bị hại: Anh Nguyễn Vũ L, sinh năm: 1989. Địa chỉ: tổ 1, khu phố 5, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai ( Bị cáo có mặt, bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 24-10-2021, chị Nguyễn ThịT đến tiệm bánh mì của anh Nguyễn Quốc Đ tìm gặp đòi nợ nhân vin của anh Đ, chịT và anh Đ xảy rac i v và mâu thuẫn. Khoảng 16 giờc ng ngày, anh Đ đến tiệm bánh mì của chịT tại địa chỉ B1/5, tổ 1, khu phố 5, phường A, thành phố B. Anh Đ và chịT tiếp tục có ời qua tiếng ạic i v . Anh Đ điện thoại cho Nguyễn Quốc L con của

## Page 2

anh Đ nói L đến tiệm bánh mì của chị T. Anh Phạm VănH nhân vin của tiệm bánh mì chịT đuổi anh Đ chạy ra ngoài đường àm anh Đ téng .
Khoảng 16 giờ 45 phút c ng ngày, L đem theo 02 con dao Thái Lan dài khoảng 20cm 01 con để ở hộc đầu xe, 01 con để ở túi quần chạy đến trước cửa tiệm bánh mì của chịT thì nhìn thấy anh H đang đuổi đánh anh Đ, L iền cầm 01 con dao ở hộc đầu xe đi đến. Lúc này, anh Nguyễn Vũ L – sinh năm 1989 ngụ x Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông em trai chịT ấy 01 cây tre dài khoảng 01m từ trong tiệm xông ra đánh 01 cái trúng vào vai L àm g y cây tre nhưng không gây thương tích. L cầm 01 con dao bằng tay phải đâm 01 nhát trúng vào hố chậu phải anh L gây thương tích và àm g y ưỡi dao ra khỏi cán. H, Nguyễn Văn Đ em họ anh L cũng từ tiệm bánh mì chạy rac ng L d ng tay chân đánh L thì L bỏ chạy. Anh L được nhân vin tiệm bánh mì đưa đến Bệnh viện đa khoa Đồng Nai điều trị.
Ngày 25-10-2021, Nguyễn Quốc L đến công an phường A đầu thú.
 Vật chứng thu giữ:
- 01 con dao Thái Lan cán vàng bị g y rời ưỡi ra khỏi cán dao à hung khí do Nguyễn Quốc L sử dụng gây án, 01 con dao Thái Lan dài 20cm L mang đến để trong túi quần.
- 01 cây tre dài khoảng 50cm do Nguyễn Vũ L d ng đánh L, Cơ quan điều tra tách ra xử ý ở hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với L.
 Các tài sản cá nhân, không i n quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đ trả ại cho các chủ sở hữu quản ý:
- 01 đôi dép màu trắng và 01 mũ ưỡi trai màu đen của Nguyễn Quốc L.
- 01 đôi dép màu xanh, 01 điện thoại di động hiệu OPPO số mei 869904051188897, 01 xe môtô biển số 60V5-7430 của ông Nguyễn Quốc Đ.
 * Bản kết uận đám định pháp y về thương tích số 0956/TgT/2021 ngày 10-01-2022 của iám định vin - Trung tâm pháp tỉnh Đồng Nai kết uận về thương tích vàt ệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Vũ L như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Mổ phẫu thuật thăm dò ổ bụng không can thiệp vào các tạng ổ bụng. T ệ 15
- Sẹo vết thương hố chậu phải kích thước 2,5x0,5cm. T ệ: 01
2. Kết uận:
Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-B T ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bô tế Quy định t ệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, t ệ tổn thương cơ thể do thương tích gâyn n tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Vũ L - 1989 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư à: 16 Mười sáu phần trăm .
3. Kết uận khác: Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.
*Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Quốc L đ bồi thường chi phí điều trị thương tích và các chi phí khác cho anh Nguyễn Vũ L với số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng , anh L có đơn xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại cáo trạng số 340/CT-VKS-HS ngày 19/07/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai đ truy tố Nguyễn Quốc L về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ hình hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên Tòa, Ki ểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc L mức hình phạt từ 18 (Mười tám) tháng - 24 Hai mươi bốn tháng t nhưng cho hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Bin Hòa, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát vin trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hay khi ếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2] Về pháp luật áp dụng và xác định tội danh:
Tại phiên tòa, bị cáo đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với chứng cứ có tại hồ sơ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 24-10-2021, tại trước cửa tiệm bánh mì của chị Nguyễn ThịT tại số B1/5, tổ 1, khu phố 5, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, do thấy ông Nguyễn Quốc Đ cha của Nguyễn Quốc L bị anh Phạm VănH nhân vin tiệm bánh mì đuổi téng và bị anh Nguyễn Vũ L d ng cây tre đánh trúng vai, L đ có hành vi d ng 01 con dao Thái Lan dài khoảng 20cm đâm 01 nhát trúng vào hố chậu phải anh L gây thương tích vớit ệ tổn thương cơ thể à 16 .
Căn cứ điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ hình hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, hành vi của bị cáo đ cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích”.
- Đối với Nguyễn Vũ L có hành vi d ng cây tre đánh Nguyễn Quốc L nhưng không gây thương tích, Công an thành phố B đ xử phạt hành chính đối với L là phù hợp.
- Đối với anh Nguyễn Quốc Đ đ gọi Nguyễn Quốc L đến tiệm bánh mì của chị T. Kết quả điều tra không đủ cơ sở chứng minh Đ à đồng phạm với L trong vụ án n n không xử ý Đ là phù hợp [3] Về các tình ti ết giảm nhẹ và tăng n ặng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đ xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm để răng đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Tuy nhin cũng xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải;
Sau khi xảy ra sự việc đ tích cực tác động gia đình bồi thường khắc phục thiệt hại cho người bị hại. Bị hại cũng có ỗi một phần và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có bàn ội à người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi,

## Page 4

bổ sung năm 2017 vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức khung hình phạt đồng thời căn cứ điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo đương áp dụng hình phạt t nhưng cho hưởng án treo cũng đủ có tác dụng giáo dục răng đe và phòng ngừa chung [4] Về biện pháp tư pháp và trách nhiệm dân sự:
 + 01 con dao Thái Lan cán vàng bị g y rời ưỡi ra khỏi cán dao, 01 con dao Thái Lan dài 20cm do i n quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
 + Về trách nhiệm dân sự: đ được giải quyết xong n n không đặt ra xem xét [5] Về án phí HSST: bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 điều 134 ; điểm b, s kho ản 1 khoản 2 điều 51, khoản 1 điều 54, điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc L phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc L 18 Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 ( Ba mươi sáu tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Quốc L cho ủy ban nhân dân phường T , thành phố B, tỉnh Đồng Nai giám sát trong thời gian thử thách Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02( hai) lần trở lên thì Tòa á n có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo.
2. Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan cán vàng bị g y rời ưỡi ra khỏi cán dao, 01 con dao Thái Lan dài 20cm.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/07/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B
2. Về án phí HSST: bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố B;
- Công an thành phố B;
- Chi cụcTHADS thành phố B;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

## Page 5

- Lưu. Trần Thị Mộng Hà

## Page 6

6