Bản án số: 53/2018/HS-ST
Nguyen Xuan Toan - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 53
Ngày: 06/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 53/2018/HS-ST Ngày 06-4-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Bích Ngọc Ông Nguyễn Văn Hạnh - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Trần Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hồng Ngọc – Kiểm sát viên. Ngày 06 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo: Nguyễn Xuân T, sinh ngày 27/11/195A tại H.P. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 101 Q.T, phường P.B.C, quận H.B, H.P; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân C và bà Hà ThịP (đã chết); có vợ là Vũ Thị H (đã ly hôn) và có 1 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 15/11/2017 chuyển tạm giam ngày 18/11/2017; có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 09 giờ ngày 14/11/2017, Công an phường An Biên làm nhiệm vụ tại tại khu vực trước cửa số nhà 29/99 M.L đã bắt giữ Nguyễn Xuân T đang cầm trong bàn tay trái 02 gói chứa chất bột màu trắng nghi là Heroin và đưa về trụ sở công an phường lập biên bản cùng với 01 xe đạp màu đỏ và số tiền 300.000 đồng.

## Page 2

- Tại bản kết luận giám định số 1109/KLGĐ ngày 16/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 02 gói nhỏ thu giữ của Nguyễn Xuân T là ma túy, có khối lượng 0,1173 gam, là loại Heroin. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân T khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 08 giờ 45 phút ngày 14/11/2017, T điiều khiển xe đạp một mình từ nhà đến một ngôi nhà (không xác định được địa chỉ) cách chắn tàu Mê Linh khoảng 250m với mục đích mua Heroin về sử dụng. Toàn đưa qua khe cửa ngôi nhà trên 500.000 đồng và bảo mua 200.000 đồng ma túy, sau đó nhận lại 02 gói ma túy và 300.000 đồng đi về đến khu vực trước cửa số nhà 29/99 M.L thì bị bắt giữ. - Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKSLC ngày 06 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Nguyễn Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. - Tại phiên tòa, Nguyễn Xuân T đã khai nhận hành vi mua ma túy về với mục đích thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân. T không nhớ mua ma túy tại nhà nào và không quen biết người bán ma túy. Các vật chứng thu giữ được gồm 01 xe đạp màu đỏ và số tiền 300.000đ là tài sản riêng của T. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xử phạt: Nguyễn Xuân T từ 12 đến 15 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; trả lại bị cáo chiếc xe đạp màu đỏ và số tiền 300.000đ nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều cơ bản bảo đảm đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc lập biên bản bắt giữ quả tang bị cáo vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 31/10/2017 nhưng đến 15 giờ ngày 01/11/2017 Cơ quan điều tra mới ra quyết định tạm giữ là không đảm bảo về mặt thủ tục nhưng không ảnh hưởng đến bản chất vụ án, cần rút kinh nghiệm. [2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; lời khai của những người làm chứng; vật

## Page 3

3 chứng thu giữ được; nội dung bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09h00’ ngày 14/11/2017, Nguyễn Xuân T đã cất giữ trái phép 0,1173 gam Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân nên đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. [3]. Bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trước thời điểm 0 giờ ngày 01/01/2018 (ngày Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực); căn cứ khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 qui định mức hình phạt từ 1 năm đến 5 năm tù nhẹ hơn qui định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 nên được áp dụng có lợi cho bị cáo. Theo đó, bị cáo bị xử lý về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [4]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi này bị cáo biết rõ nó nguy hiểm cho xã hội và là nguyên nhân phát sinh ra các tội phạm khác nhưng vẫn thực hiện nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. [5]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. [6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo. [7]. Về hình phạt chính: Bị cáophạm tội nghiêm trong nên cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian để giúp bị cáo xa rời ma túy và phòng ngừa chung. Nhưng cũng xét cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng do lần đầu phạm tội, lượng ma túy tàng trữ chỉ trên mức tối thiểu. Vì vây, chỉ cần xử phạt bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt theo mức đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo. [8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [9]. Về việc tính thời hạn thi hành án: Bị cáo bị bắt giữ theo biên bản bắt giữ quả tang vào hồi 9 giờ 30 phút ngày 14/11/2017 đến 15 giờ 30 ngày 15/11/2017 (thời điểm nhận quyết định tạm giữ) mà không có quyết định của cơ quan có thẩm quyền lưu trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, cần phải tính thời hạn khi thi hành án cho bị cáo từ ngày 14/11/2017 mới bảo đảm quyền lợi của bị cáo theo luật định.

## Page 4

4 [10].Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy; số tiền 300.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến ma túy cần giữ lại để đảm bảo thi hành án; trả lại bị cáo chiếc xe đạp màu đỏ không liên quan đến ma túy. [11]. Đối với ngôi nhà và người bán ma túy kết quả điều tra không xác định được nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra. [12]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; - Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 12 (mười hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2017. - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tạm giữ số tiền 300.000 đồng để bảo đảm thi hành án; trả lại bị cáo chiếc xe đạp màu đỏ (theo biên bản bản giao vật chứng và biên lai thu tiền số 0004093 ngày 09/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân) - Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. - Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. - Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận: - TAND TP Hải Phòng; - CATP Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP HảiPhòng; - VKSND quận Lê Chân; - Chi cục THADS Quận Lê Chân; - UBND xã (nơi BC cư trú) - Bị cáo; - Lưu: VT, HS, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Minh Hạnh

## Page 5

5