Bản án số: 109/2022/HS-PT
Trương D và đồng phạm phạm tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 109/2022/HS-PT
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 109/2022/HS-PT Ngày: 30-9-2022





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy Năng Các Thẩm phán: Ông Ngô Hà Nam Ông Phan Vĩnh Chuyển
- Thư ký phiên tòa : Ông Từ Văn Hoàng Lĩnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Ông Lương Hồng Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 30/9/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 80/2022/TLPT-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Trương D và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2022/HS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
Các bị cáo có kháng cáo:
1. Trương D (tên gọi khác: T), sinh ngày: 01/xx/19xx, tại Đà Nẵng; Trú tại: Thôn MB, xã HP, huyện HV, TP.Đà Nẵng; nghề nghiệp: Thợ cơ khí ; trình độ học vấn: 6/12 ;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Đông T1 (đã chết) và bà Nguyễn ThịM (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị K (hiện đã ly hôn) và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2013.
Tiền án: Năm 2012 bị TAND huyện Hòa Vang xử phạt 09 tháng tù giam về tội đánh bạc.
Tiền sự: Chưa.
Về nhân thân: Năm 1999 bị TAND TP.Đà Nẵng xử phạt 33 tháng tù giam về tội gây rối trật tự công cộng và hủy hoại tài sản.
Bị cáo đang bị tạm giam từ ngày 27/7/2021, có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Thị Kim N (tên gọi khác: C), sinh ngày: 29/ xx/19xx, tại Đà Nẵng; Trú tại:
Thôn GN, xã HP, huyện V, TP.Đà Nẵng; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 12/12 ;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hữu T2

## Page 2

(đã chết) và bà Trương Thị Thanh N (sinh năm 19xx); có chồng là Huỳnh Văn P và 01 con sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Thị Kim H (tên gọi khác: T), sinh ngày: 21/xx/19xx, tại Quảng Nam;
Trú tại: Thôn VA, xã TX, huyện NT, tỉnh Quảng Nam ; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình B (sinh năm 19xx) và bà Đỗ Thị T2 (sinh năm 19xx); có chồng tên là Nguyễn Tấn Thu và 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
4. Ngô Thị Thu V, sinh ngày: 10/xx/19xx, tại Đà Nẵng; Trú tại: Thôn QC, xã HC, huyện V, TP.Đà Nẵng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 09/12 ; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô S (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (đã chết); có chồng là Bùi Văn C và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
5. Ngô Văn L, sinh ngày: 15/ xx/19xx, tại Đà Nẵng ; Trú tại: Thôn QC, xã HC, huyện V, TP.Đà Nẵng; nghề nghiệp: Thợ nề; trình độ học vấn: 7/12 ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô S (đã chết) và bà Nguyễn Thị L ( đã chết); có vợ là Nguyễn Thị B (đã ly hôn) có 01 con sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Về nhân thân:
- Ngày 05/6/2018 bị UBND huyện Hòa Vang xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc.
- Ngày 07/6/2018 bị Công an huyện Hòa Vang xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc.
- Ngày 14/3/1989 bị TANDTC tại Đà Nẵng xử phạt 06 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản.
- Ngày 18/02/1998 bị TAND quận Hải Châu xử phạt 30 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản
- Ngày 21/10/2002 bị TANDTC tại Đà Nẵng xử phạt 13 năm tù giam về tội vận chuyển, tàng tr ữ, mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù năm 2012. Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

## Page 3

được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ 00 phút ngày 26/7/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc đối tượng Trương D có hành vi mua bán lô đề tại nhà riêng ở thôn MB, xã HP, huyện V, TP.Đà Nẵng, Công an huyện Hòa Vang đã triển khai lực lượng đến nhà của D có địa chỉ nêu trên để xử lý, tuy nhiên khi phát hiện thấy Công an đến nhà thì D đã bỏ chạy lên tầng II, vào phòng ngủ khóa trái cửa phòng, sau đó D mở cửa sổ vứt 02 chiếc điện thọa i di động ra bên ngoài. Sau khi được Công an huyện Hòa Vang thuyết phục, vận động thì D đã mở cửa phòng ngủ để Công an huyện làm việc. Quá trình làm việc với D, Công an huyện Hòa Vang đã tiến hành thu giữ 02 chiếc điện thoại mà D vừa vứt trước đó gồm:
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xám, số imei:
353161035xxxx, gắn sim số: 0905.43xxxx
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, số imei:
35859893487xxxx, gắn sim số: 0795.66xxxx.
Đồng thời tiến hành kiểm tra phòng ngủ phát hiện và thu giữ 02 tờ giấy A4 đã bị vò nhàu, trên 02 tờ giấy có ghi nội dung lô đề các đài Khánh Hòa, Kon Tum xổ ngày 25/7/2021; Huế và Phú Yên xổ ngày 26/7/2021.
Quá trình điều tra xác định:
Trương D đứng ra tổ chức cho Nguyễn Thị Kim H, Ngô Thị Thu V, Trần BáT cùng một số người khác như người tên Lùn, Thương, Chú và Cu (Hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể) đi bán lô đề trực tiếp cho người chơi rồi chuyển lại cho D để hưởng hoa hồng từ 09 % đến 10 % trên tổng số tiền bán được trong ngày. Sau khi H, V cùng một số người khác chuyển lô đề đến thì D chuyển cho Lê Thị Kim N để giúp sức cho D trong việc tổng hợp lô đề và tính toán số tiền thắng thua.
D sử dụng các phương tiện để thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xám, số imei: 353161035 xxxx, gắn sim số:
0905.43xxxx và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, số imei:
35859893487xxxx, gắn sim số: 0795.66xxxx để nhắn tin giao dịch mua bán lô đề.
Nguyễn Thị Kim H bán lô đề cho người chơi rồi sử dụng tài khoản Zalo N, đăng ký số thuê bao 0775.50 xxxx để nhắn tin chuyển lô đề cho D và được D cho hưởng hoa hồng 9% trên tổng số tiền chuyển trong ngày.
Ngô Thị Thu V bán lô đề cho người chơi rồi sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6, gắn số thuê bao 0768.02 xxxx để nhắn tin chuyển lô đề cho D và được D cho hưởng hoa hồng 10% trên tổng số tiền chuyển trong ngày.
Trần BáT bán lô đề cho người chơi rồi sử dụng điện tho ại di động gắn số thuê bao 0934.17xxxx để nhắn tin chuyển lô đề cho D và được D cho hưởng hoa hồng 10% trên tổng số tiền chuyển trong ngày.
Đối tượng tên Lùn bán lô đề cho người chơi rồi sử dụng điện thoại di động gắn số thuê bao 0766.72xxxx để nhắn tin chuyển lô đề cho D và được D cho hưởng hoa hồng 9% trên tổng số tiền chuyển trong ngày.
Đối tượng tên Thương bán lô đề cho người chơi rồi sử dụng điện thoại di động gắn số thuê bao 0936.00xxxx để nhắn tin chuyển lô đề cho D và được D cho hưởng hoa hồng 10% trên tổng số tiền chuyển trong ngày.

## Page 4

Đối tượng tên Chú bán lô đề cho người chơi rồi sử dụng điện thoại di động gắn số thuê bao 0774.56xxxx để nhắn tin chuyển lô đề cho D và được D cho hưởng hoa hồng 10% trên tổng số tiền chuyển trong ngày.
Đối tượng tên Cu bán lô đề cho người chơi rồi sử dụng điện thoại di động (Hiện không xác định được số thuê bao) để nhắn tin chuyển lô đề cho D và được D cho hưởng hoa hồng 9% trên tổng số tiền chuyển trong ngày.
Cụ thể như sau:
Đối với Trương D:
Ngày 20/6/2021: Nguyễn Thị Kim H bán lô đề đài Miền Trung (Khánh Hòa-Kon Tum) cho 01 người thanh niên (Hiện không xác định được lai lịch cụ thể) với tổng số tiền 30.000.000 đồng (Kết quả không trúng). H hưởng hoa hồng số tiền 2.700.000 đồng và chuyển giao số tiền 27.300.000 đồng cho D. (D thắng 27.300.000 đồng)
Ngày 21/6/2021: Nguyễn Thị Kim H bán lô đề đài Miền Trung (Huế-Phú Yên)
cho 01 người thanh niên (Hiện không xác định được lai lịch cụ thể) với tổng số tiền 40.000.000 đồng (Kết quả không trúng). H hưởng hoa hồng số tiền 3.600.000 đồng và chuyển giao số tiền 36.400.000 đồng cho D. (D thắng 36.400.000 đồng)
Ngày 05/7/2021: Đối tượng tên Chú bán lô đề đài Miền Trung (Huế-Phú Yên) cho người chơi rồi chuyển tịch đề lại cho D với tổng số tiền 3.890.000 đồng. Kết quả trúng số tiền 3.107.000 đồng. Chú hưởng hoa hồng 389.000 đồng. Đối với đài Miền Bắc, Chú chuyển cho D số tiền 1.100.000 đồng, trúng 2.706.000 đồng. Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 6.997.000 đồng. (D thua 1.496.000 đồng).
Ngày 06/7/2021: Đối tượng tên Chú chuyển tịch đề cho D ở đài Miền Trung (Đắk Lắk-Quảng Nam) với tổng số tiền 4.940.000 đồng, trúng 2.022.000 đồng. Đài Miền Bắc, Chú chuyển cho D số tiền 2.010.000 đồng (Không trúng). Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 6.962.000 đồng. (D thắng 4.928.000 đồng)
Ngày 07/7/2021: Đối tượng tên Chú chuyển tịch đề cho D ở đài Miền Trung (Đà Nẵng-Khánh Hòa) với tổng số tiền 4.750.000 đồng, trúng 2.730.000 đồng. Đài Miền Bắc Chú chuyển cho D số tiền 1.800.000 đồng (Không trúng). Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 7.480.000 đồng. (D thắng 3.820.000 đồng)
Ngày 08/7/2021: Chúch uyển cho D tịch đề đài Miền Trung (Bình Định -Quảng Trị-Quảng Bình) với tổng số tiền 3.850.000 đồng, trúng 1.599.000 đồng; Đài Miền Bắc, Chú chuyển cho D số tiền 650.000 đồng, trúng 337.000 đồng. Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 5.449.000 đồng. (D thắng 2.564.000 đồng).
Ngày 09/7/2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền Trung (Gia Lai-Ninh Thuận)
với tổng số tiền 3.450.000 đồng (Không trúng); Đài Miền Bắc, Chú chuyển cho D số tiền 610.000 đồng, trúng 674.000 đồng. (D thắng 3.413.000 đồng).
Ngày 10/7 /2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền Trung (Quảng Ngãi -Đà Nẵng-Đắk Nông) với tổng số tiền 3.025.000 đồng, trúng 4.060.000 đồng; Đài Miền Bắc, Chú chuyển cho D số tiền 420.000 đồng (Không trúng). Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 6.962.000 đồng. (D thua 959.500 đồng).
Ngày 11/7/2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền Trung (Khánh Hòa -Kon Tum) với tổng số tiền 3.700.000 đ ồng, trúng 4.040.000 đồng; đài Miền Bắc chuyển cho

## Page 5

D số tiền 710.000 đồng (Không trúng). Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 7.740.000 đồng. (D thắng 370.000 đồng).
Ngày 12/7/2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền Trung (Huế-Phú Yên) với tổng số tiền 1.800.000 đồng, trúng 2.752.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 350.000 đồng (Không trúng). (D thua 602.000 đồng).
Ngày 13/7/2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Quảng Nam -Đắk Lắk) số tiền 1.640.000 đồng (Không trúng). (D thắng 1.640.000 đồng).
Ngày 14/7/2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Đà Nẵng-Khánh Hòa)
số tiền 2.990.000 đồng, trúng 2.525.000 đồng; Đài Miền Bắc, chú chuyển cho D số tiền 160.000 đồng, trúng 1.695.000 đồng. Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 5.515.000 đồng. (D thua 1.070.000 đồng).
Ngày 15/7/2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Bình Định -Quảng Trị-Quảng Bình) số tiền 3.020.000 đồng, trúng 1.865.000 đồng; Đài Miền Bắc Chú chuyển cho D số tiền 1.800.000 đồng, trúng 1.348.000 đồng. (D thắng 1.607.000 đồng).
Ngày 16/7/2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Gia Lai-Ninh Thuận)
số tiền 2.630.000 đồng, trúng 631.000 đồng; Đài Miền Bắc, Chú chuyển cho D số tiền 3.160.000 đồng, trúng 1.348.000 đồng. (D thắng 3.541.000 đồng).
Ngày 17/7/2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Quảng Nam -Đắk Lắk) số tiền 1.640.000 đồng (Không trúng). (D thắng 1.640.000 đồng).
Ngày 18/7/2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Khánh Hòa -Kon Tum) số tiền 1.530.000 đồng (Không trúng); Đài Miền Bắc, Chú chuyển cho D số tiền 1.150.000 đồng, trúng 1.011.000 đồng. (D thắng 1.669.000 đồng).
Ngày 19/7/2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Phú Yên-Huế) số tiền 1.100.000 đồng, trúng 1.026.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 630.000 đồng (Không trúng). (D thắng 704.000 đồng).
Ngày 20/7/2021: Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Quảng Nam -Đắk Lắk) số tiền 1.680.000 đồng, trúng 2.780.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 700.000 đồng (Không trúng). (D thua 400.000 đồng).
Ngày 21/7/2021:
- Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Đà Nẵng -Khánh Hòa) số tiền 2.450.000 đồng, trúng 584.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 700.000 đồng (Không trúng). (D thắng 2.566.000 đồng).
- Một người tên Thương (hiện không xác định được lai lịch) sử dụng số thuê bao 0936.007.854 chuyển tịch đề đài Miền trung (Đà Nẵng -Khánh Hòa) số tiền 2.000.000 đồng (Không trúng); Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 700.000 đồng, trúng 990.000 đồng. (D thắng 1.710.000 đồng).
Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 5.034.000 đồng, đài Miền Bắc là 2.390.000 đồng.
Ngày 22/7/2021:
- Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Bình Định -Quảng Trị-Quảng Bình)
số tiền 1.390.000 đồng (Không trúng); Đài Miền Bắc chuyển 1.810.000 đồng, trúng 1.300.000 đồng.

## Page 6

- Đối tượng tên Thương chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Bình Định) số tiền 400.000 đồng (Không trúng). (D thắng 2.300.000 đồng).
Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 1.790.000 đồng, đài Miền Bắc là 3.110.000 đồng.
Ngày 23/7/2021:
- Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Gia Lai -Ninh Thu ận) số tiền 1.120.000 đồng, trúng 2.309.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển 970.000 đồng (Không trúng).
- Đối tượng tên Thương chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Gia Lai -Ninh Thuận) số tiền 800.000 đồng, trúng 2.000.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 1.000.000 đồng, trúng 990.000 đồng
- Ngô Thị Thu V sử dụng số thuê bao 0768.029.534 chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Gia Lai -Ninh Thuận) số tiền 2.060.000 đồng, trúng 4.000.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 5.930.000 đồng, trúng 990.000 đồng. (Tổng cộng là 12.980.000 đồng/ 02 đài). (D thắng 1.591.000 đồng)
Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 12.289.000 đồng Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Bắc là 9.880.000 đồng.
Ngày 24/7/2021:
- Đối tượng tên Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Đà Nẵng-Quảng Ngãi- Đắk Nông) số tiền 2.110.000 đồng (Không trúng); Đài Miền Bắc chuyển số tiền 840.000 đồng (Không trúng).
- Đối tượng tên Thương chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Đà Nẵng-Quảng Ngãi-Đắk Nông) số tiền 1.000.000 đồng, trúng 1.000.000 đồng.
- Ngô Thị Thu V chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Đà Nẵng -Quảng Ngãi- Đắk Nông) số tiền 3.360.000 đồng, (Không trúng); Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 3.260.000 đồng, trúng 9.550.000 đồng.(Tổng cộng là 16.170.000 đồng/02 đài)
- Đối tượng tên Lùn (Hiện không xác định được lai lịch) sử dụng số thuê bao 0766.722.421 chuyển tịch đề đài Miền trung (Đà Nẵng -Quảng Ngãi-Đắk Nông) số tiền 142.270.000 đồng, trúng 107.750.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 77.635.000 đồng, trúng 181.530.000 đồng. (D thua 89.203.450 đồng)
Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 257.490.000 đồng Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Bắc là 272.825.000 đồng Ngày 25/7/2021:
- Đối tượng tên Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Khánh Hòa-Kon Tum)
số tiền 400.000 đồng, (Không trúng); Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 100.000 đồng (Không trúng)
- Đối tượng tên Lùn chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Khánh Hòa-Kon Tum)
số tiền 97.735.000 đồng, trúng 52.875.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 74.625.000 đồng, trúng 170.490.000 đồng.
- Ngô Thị Thu V chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Khánh Hòa-Kon Tum) số tiền 4.490.000 đồng, trúng 14.250.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 4.230.000 đồng, trúng 4.950.000 đồng. (Tổng cộng là 27.920.000 đồng/02 đài)

## Page 7

- Đối tượng tên Thương chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Khánh Hòa -Kon Tum) số tiền 2.400.000 đồng, trúng 1.000.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 800.000 đồng (không trúng).
- Đối tượng tên Cu ( không xác định được lai lịch và số thuê bao) chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (khánh Hòa-Kon Tum) số tiền 37.900.000 đồng, trúng 20.000.000 đồng; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 25.800.000 đồng, trúng 46.100.000 đồng . (D thua 61.185.000 đồng).
Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 231.550.000 đồng.
Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Bắc là 327.095.000 đồng.
Ngày 26/7/2021: (Bị bắt trước khi có kết quả xổ số)
- Đối tượng tên Chú chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Huế-Phú Yên) số tiền 440.000 đồng.
- Đối tượng tên Lùn chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Huế-Phú Yên) số tiền 122.870.000 đồng (D chỉ đồng ý xác nhận số tiền 84.330.000 đồng).
- Trần BáT (sinh năm 1975, trú tại thôn Miếu Bông, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang, TP.Đà Nẵng) sử dụng số thuê bao 0934.172.206 nhắn chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Huế -Phú Yên) số tiền 7.200.000 đồng ( D chỉ đồng ý số tiền 3.800.000 đồng, số còn lạiT đã trả lại cho người chơi do D không xác nhận).
- Nguyễn Thị Kim H chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Huế-Phú Yên) số tiền 1.110.000 đống; Đài Miền Bắc chuyển cho D số tiền 2.500.000 đồng nhưng D không xác nhận nênH đã trả lại cho người chơi.
- Đối tượng tên Thương chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Huế-Phú Yên) số tiền 6.750.000 đồng.
- Ngô Thị Thu V chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Huế-Phú Yên) số tiền 3.270.000 đồng.
- Đối tượng tên Cuc huyển tịch đề cho D đài Miền trung (Huế-Phú Yên) số tiền 94.400.000 đồng.
Như vậy số tiền đánh bạc đài Miền Trung là 194.100.000 đồng.
Đối với Lê Thị Kim N: Là người giúp sức cho bị cáo D trong việc tổng hợp lô đề, tính tỷ lệ thắng thua và được D trả công tổng cộng khoảng 05 triệu đồng (Tính đến ngày D bị bắt)
Đối với Ngô Thị Thu V: Đã bán lô đề cho người chơi rồi chuyển tịch đề cho D và được D trả hoa hồng 10% trên tổng số tiền bán được. Những người mua lô đề của V gồm:
Ngày 23/7/2021:
- Đài Miền Trung (Khánh Hòa -Kon Tum): V bán lô đề cho người chơi (Hiện không xác định được lai lịch) với tổng số tiền 2.060.000 đồng. Kết quả trúng 4.000.000 đồng. Tổng cộng: 6.060.000 đồng
- Đài Miền Bắc: V bán lô đề cho người chơi (Hiện không xác định được lai lịch)
với tổng số tiền 5.930.00 0 đồng. Kết quả trúng 990.000 đồng. Tổng cộng: 6.920.000 đồng.
Ngày 24/7/2021:

## Page 8

- Đài Miền Trung (Đà Nẵng -Quảng Ngãi): V bán lô đề cho người chơi (Hiện không xác định được lai lịch) với tổng số tiền 3.660.000 đồng. Kết quả không trúng.
- Đài Miền Bắc: V bán lô đề cho người chơi (Hiện không xác định được lai lịch)
với tổng số tiền 3.260.000 đồng. Kết quả trúng 9.550.000 đồng. Tổng cộng: 12.810.000 đồng.
Ngày 25/7/2021:
Đài Miền Trung (Khánh Hòa-Kom Tum):
- Ngô Văn L sử dụng số thuê bao 0905.879128 nhắn tin đến số của V 0905.909429 mua lô đề với số tiền 2.500.000 đồng, trúng 13.750.000 đồng. Tổng cộng tiền đánh bạc của L là 16.250.000 đồng.
- Ngô Ngọc T1 (Sinh năm 19xx, trú tại QC, HC, V, Đà Nẵng) sử dụng số thuê bao 0383.59xxxx nhắn tin đến số của V 0905.90xxxx mua lô đề với số tiền 300.000 đồng (Không trúng).
- Ngô Ngọc T (Sinh năm 19 xx, trú tại QC, HC, V, Đà Nẵng) sử dụng số thuê bao 0905.54xxxx nhắn đến số của V 0905.90xxxx mua lô đề với số tiền 100.000 đồng (Không trúng).
- Phan Quang L 1 (Tên thường gọi là K, sinh năm 19 xx, trú tại QC, HC, V, Đà Nẵng) mua trực tiếp số tiền 100.000 đồng, trúng 500.000 đồng.
Ngoài ra còn có một số người khác hiện không xác định được lai lịch cụ thể mua lô đề của V với số tiền 1.490.000 đồng (Không trúng)
Tổng cộng: Tiền đánh bạc trong ngày đài Miền trung là 18.740.000 đồng Đài Miền Bắc:
- Ngô Văn L sử dụng số thuê bao 0905.87 9128 nhắn tin đến số của V 0905.90xxxx mua lô đề với số tiền 2.200.000 đồng (Không trúng)
- V khai bán cho Đặng Minh Đ (Sinh năm 19 xx, trú tại QC, HC, V, Đà Nẵng) số tiền 2.000.000 đồng, trúng 4.950.000 đồng (Tuy nhiên Đ phủ nhận việc mua đề này, Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất nhưng không có kết quả nên tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau)
Ngoài ra còn có một người khác hiện không xác định được lai lịch cụ thể mua lô đề của V với số tiền 30.000 đồng (Không trúng)
Tổng cộng: Tiền đánh bạc trong ngày đài Miền Bắc là 9.180.000 đồng Vào ngày 26/7/2021 đã bán lô đề đài Miền Trung (Huế -Phú Yên) cho những người sau: Bị bắt trước khi có kết quả xổ số.
- Bán cho anh ruột của mình là bị cáo Ngô Văn L tổng số tiền 2.000.000 đồng.
- Bán cho người tên Đoàn Thanh C (Sinh năm 19 xx, trú tại thôn QC, xã HC) với tổng số tiền 1.000.000 đồng.
- Bán cho Phan Quang L1 với tổng số tiền 200.000 đồng.
- Bán cho 01 người hiện chưa xác định với số tiền 70.000 đồng.
Đối với Nguyễn Thị Kim H: Dùng điện thoại gắn số thuê bao: 0775.50 xxxx nhắn đến số điện thoại 0795.66xxxx và 0905.43xxxx của D để chuyển tịch đề lại cho D. H là người đi bán lô đề cho người chơi, chuyển lại cho D để hưởng 09%.
- Ngày 20/6/2021: Bán đề đài Miền trung loại 18 lô với số tiền 30.000.000 đồng.
- Ngày 21/6/2021: Bán đề đài Miền trung loại 17 lô với số tiền 40.000.000 đồng.

## Page 9

Cả 02 ngày đều trật, H đã lấy tiền của người chơi, lấy 09% trên tổng 70.000.000 đồng, số còn lại chuyển hết cho D qua số tài khoản Ngân hàng Agribank của D.
- Ngày 26/7/2021: Bán lô đề cho người khác ở 02 đài Phú Yên và Huế với tổng số tiền là 1.110.000 đồng; Bán lô đề đài Miền Bắc với số tiền 2.500.000 đồng nhưng D không nhận nênH trả lại cho người chơi.
Tang tài vật tạm giữ:
Tạm giữ của Trương D: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax màu xám, số imei: 353161035 xxxx, gắn sim số: 0905.43 xxxx; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, số imei: 35859893487 xxxx, gắn sim số: 0795.66 xxxx; 02 tờ giấy A4 đã bị vò nhàu, trên 02 tờ giấy có ghi nội dung lô đề các đài Khánh Hòa, Kon Tum xổ ngày 25/7/2021; Huế và Phú Yên xổ ngày 26/7/2021; 01 cuốn sổ tay da màu đỏ-đen bên trong có ghi một số nội dung liên quan đến việc cho vay tiền, bên trong ghi thông tin liên quan đến việc cho vay và mượn tiền; Số tiền 20.000.000 đồng Tạm giữ của Ngô Thị Thu V: 01 điện thoại di động hiệu Iphne 6 màu vàng, số imei 35614409402 xxxx, gắn số thuê bao: 0768.02 xxxx; 01 điện thoại di dộng hiệu Iphone 6 plus màu vàng, số imei 35499907230 xxxx, gắn số thuê bao: 0905.90 xxxx; Số tiền 11.000.000 đồng.
Tạm giữ của Trần Bá T: Số tiền 3.800.000 đồng.
Tạm giữ của Ngô Văn L: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu xanh đen, gắn sim số: 0905.879128.
Tạm giữ của Nguyễn Thị Kim H số tiền: 11.110.000 đồng.
Tạm giữ của Phan Quang L1 số tiền: 500.000 đồng.
Tạm giữ của Đoàn Thanh C số tiền: 1.000.000 đồng.
Về xử lý tang tài vật: Hiện toàn bộ tang tài vật nêu trên đang tiếp tục tạm giữ chờ kết quả xét xử của Tòa án.
Với nội dung trên, Bản án sơ thẩm số 36/2022/HSST ngày 12/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
1. Căn cứ:
- Điểm a, b khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1; điểm g , h khoản 1 Điều 52 của BLHS đối với bị cáo Trương D.
- Điểm b khoản 2; điểm s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, 54 của BLHS đối với bị cáo Lê Thị Kim N.
- Điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, t khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, 54 của BLHS đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim H.
- Điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54 của BLHS đối với bị cáo Ngô Thị Thu V.
- Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điề u 51 của BLHS đối với bị cáo Ngô Văn L.
2. Tuyên bố:
- Các bị cáo Trương D, Lê Thị Kim N, Nguyễn Thị Kim H và Ngô Thị Thu V phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Bị cáo Ngô Văn L phạm tội “Đánh bạc”.
3. Xử phạt:

## Page 10

- Bị cáo Trương D 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 27/7/2021.
- Bị cáo Lê Thị Kim N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Bị cáo Nguyễn Thị Kim H 09 (chín) tháng tù.
- Bị cáo Ngô Thị Thu V 09 (chín) tháng tù.
- Bị cáo Ngô Văn L 01 (một) năm tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù của các bị cáo N, H, V và L tính từ ngày bắt đi thi hành án.
4. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 và Điều 322, khoản 2 Điều 35 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền các bị cáo Trương D 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng), Lê Thị Kim N 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng), Nguyễn Thị Kim H 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng), Ngô Thị Thu V 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng), Ngô Văn L 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.
Tịch Thu số tiền thu lợi bất chính của các bị cáo, trong đó bị cáo D là 291.863.000 đồng. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm:
Các bị cáo Nguyễn Thị Kim H, Ngô Thị Thu V có đơn kháng cáo với cùng nội dung xin được hưởng án treo.
Bị cáo Ngô Văn L kháng cáo, xin cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Lê Thị Kim N kháng cáo với nội dung: Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 18 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc quy định tại điểm b khoản 2 Điều 322 BLHS với lý do bị cáo là đồng phạm thu lợi bất chính với số tiền 25.000.000 đồng là chưa đúng với quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét x ử bị cáo về tội: Tổ chức đánh bạc tại khoản 1 Điều 322 BLHS chứ không phải điểm b khoản 2 Điều 322 BLHS, trên cơ sở đó, giảm cho bị cáo một phần hình phạt tù và một phần hình phạt bổ sung và xin được hưởng án treo.
Bị cáo Trương D, kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm với nội dung: Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 05 năm và phạt bổ sung 50.000.000 đồng về tội Tổ chức đánh bạc quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 322 BLHS là chưa đúng với quy định của pháp luật.
Bị cáo thống nhất về tội Tổ chức đánh bạc, tuy nhiên bị cáo có nghề nghiệp ổn định, quá trình tổ chức ghi đề bị lỗ nhiều không có thu lợi, bản án sơ thẩm buộc bị cáo phạm tội có tính chất chuyên nghi ệp và thu lợi bất chính trên 50.000.000 đồng là chưa phù hợp và quá nặng. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét x ử bị cáo về tội: Tổ chức đánh bạc tại khoản 1 Điều 322 BLHS chứ không phải theo điểm a, b kho ản 2 Điều 322 BLHS, trên cơ sở đó giảm cho bị cáo một phần hình phạt tù.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:
Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo theo đúng thủ tục và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ.
Về nội dung: Bản án sơ thẩm số: 36/2022/HS-ST ngày 12/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã tuyên bố các bị cáo Trương D, Lê Thị Kim

## Page 11

N, Nguyễn Thị Kim H và Ngô Thị Thu V phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và Ngô Văn L phạm tội : “ Đánh bạc”. Áp dụng:
- Điểm a, b khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1; điểm g , h khoản 1 Điều 52 của BLHS. Xử phạt: Bị cáo Trương D 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/7/2021.
- Điểm b khoản 2; điểm s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, 54 của BLHS. Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Kim N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
- Điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, t khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, 54 của BLHS. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Kim H 09 (chín) tháng tù.
- Điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54 của BLHS Xử phạt: Bị cáo Ngô Thị Thu V 09 (chín) tháng tù.
- Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điề u 51 của Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn L 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù đối với các bị cáo Lê Thị Kim N, Nguyễn Thị Kim H, Ngô Thị Thu V và Ngô Văn L kể từ ngày bắt giam thi hành án.
Xử phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền các bị cáo Trương D 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng), Lê Thị Kim N 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng), Nguyễn Thị Kim H 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng), Ngô Thị Thu V 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng), Ngô Văn L 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.
Tịch thu số tiền thu lợi bất chính của các bị cáo, trong đó bị cáo D là 291.863.000 đồng.
Xét kháng cáo của bị cáo Trương D thì thấy: Việc cấp sơ thẩm xác định số tiền thu lợi bất chính của bị cáo D là không đúng. Phải xác định bị cáo D thu lợi bất chính là 166.667.550 đồng như bản kết luận điều tra và buộc bị cáo nộp số tiền này mới đúng. Đề nghị HĐXX phúc thẩm sửa án sơ thẩm về nội dung này.
Tại giai đoạn phúc thẩm, gia đình bị cáo D có nộp bổ sung có làm nghề thợ cơ khí và lái xe, nhưng xét thấy tại thời gian bị cáo phạm tội là thời gian thành phố Đà Nẵng thực hiện lệnh phong tỏa do dịch bệnh Covid 19, nên VKS giữ nguyên quan điểm là bị cáo phạm tội có tính chất chuyên nghiệp.
Đối với các bị cáo Lê Thị Kim N, Nguyễn Thị Kim H, Ngô Thị Thu V và Ngô Văn L, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tại giai đoạn phúc thẩm các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên đề nghị HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Mặc dù đã bị xét xử về tội đánh bạc năm 2012, chưa được xóa án tích, trong khoản thời gian từ ngày 20/6/2021 đến ngày 26/7/2021, Trương D đã nhiều lần đứng ra tổ chức cho Nguyễn Thị Kim H, Ngô Thị Thu V, Trần BáT cùng một số người khác

## Page 12

như người tên Lùn, Thương, Chú và Cu (Hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể) đi bán lô đề ăn thua bằng tiền cho người chơi rồi chuyển lại cho D để hưởng hoa hồng từ 09% đến 10% trên tổng số tiền bán được trong ngày. Sau khi H, V cùng một số người khác chuyển lô đề đến thì D chuyển cho Lê Thị Kim N để giúp sức cho D trong việc tổng hợp lô đề và tính toán số tiền thắng thua. Tính đến ngày bị bắt N được D trả công số tiền 5.000.000 đồng. Ngô Văn L trực tiếp mua lô đề của Ngô Thị Thu V vào ngày 25/7/2021 với tổng số tiền đánh bạc là 16.250.000 đồng.
Vì vậy các bị cáo Trương D, Nguyễn Thị Kim H, Ngô Thị Thu V và Lê Thị Kim N bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Điều 322 BLHS, bị cáo Ngô Văn L bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội: “Đánh bạc” là có căn cứ.
Xét kháng cáo của các bị cáo, HĐXX thấy:
[1] Đối với bị cáo Trương D:
[1.1] Về số tiền thu lợi bất chính:
Ngày 26/7/2021 (Bị bắt trước khi có kết quả xổ số) : Các đối tượng tên Chú , tên Lùn, tên Thương, tên Cu, Trần Bá T, Nguyễn Thị Kim H và Ngô Thị Thu V chuyển tịch đề cho D đài Miền trung (Huế-Phú Yên) với tổng số tiền là 194.100.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm nhận định vào ngày 26/7/2021, Trương D tổ chức đánh bạc với số tiền 194.100.000 đồng, khi chưa có kết quả mở thưởng thì bị bắt, nên xác định số tiền 194.100.000 đồng là tiền bị cáo D thu lợi bất chính và tuyên buộc bị cáo D nộp số tiền thu lợi bất chính là: 291.863.000 đồng là không đúng . Mà phải xác định từ ngày 20/6/2021 đến ngày 25/7/2021 , tổng số tiền đánh bạc của bị cáo Trương D là 1.494.750.000 đồng, trong đó bị cáo D thắng 166.667.550 đồng. Như vậy, phải xác định bị cáo D thu lợi bất chính do tổ chức đánh bạc mà có là 166.667.550 đồng như bản kết luận Điều tra số 11 ngày 21/02/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Hòa Vang là có cơ sở và buộc bị cáo nộp số tiền thu lợi bất chính này. Do đó, cấp phúc thẩm chấp nhận nội dung kháng cáo này của bị cáo D, sửa án sơ thẩm về truy thu số tiền thu lợi bất chính.
[1.2] Về phạm tội có tính chất chuyên nghiệp: Bị cáo D là thợ cơ khí, theo bị cáo khai thu nhập khoản 20.000.000/tháng. Tại giai đoạn phúc thẩm gia đình bị cáo có nộp thêm Đơn xác nhận có nội dung bản thân bị cáo D làm thợ cơ khí tại xưởng Cơ khí TT, do ông Trần Văn T làm chủ tại địa chỉ 5 xx Phạm Hùng, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng (có xác nhận của ông Trương Văn T) và D làm tài xế xe tải chở hàng cho anh ruột là Trương Đông N từ cuối tháng 9/2019 thu nhập 5.000.0 00 đồng/tháng (có xác nhận của trưởng thôn MB, xã HP, huyện V, Đà Nẵng). Như vậy, mặc dù D phạm tội tổ chức đánh bạc 05 lần trở lên, nhưng đây không là nguồn sống chính của bị cáo, nên không có căn cứ kết luận bị cáo D phạm tội có tính chất chuyên nghiệp. Do đó, cấp phúc thẩm

## Page 13

chấp nhận nội dung kháng cáo này của bị cáo D, sửa án sơ thẩm bị cáo D phạm tội tổ chức đánh bạc không có tính chất chuyên nghiệp.
[1.3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ mức hình phạt và giảm số tiền phạt bổ sung của bị cáo D thì thấy: Bị cáo D có nhân thân xấu, phạm tội nhiều lần và thuộc trường hợp tái phạm. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo D 05 (năm) năm tù là mức khởi điểm của khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 322 BLHS , nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo D.
[2] Đối với bị cáo Ngô Thị Thu V: Số tiền bị cáo V bán lô đề cho người chơi xác định: Ngày 23/7/2021 là 12.980.000 đồng ; ngày 24/7/2021 là 16.470.000 đồng; ngày 25/7/2021 là 27.950.000 đồng; ngày 26/7/2021 là 3.270.000 đồng (Bị bắt trước khi có kết quả xổ số). Như vậy đối với bị cáo V chỉ phạm tội tổ chức đánh bạc với số tiền trên 20.000.000 đồng trong ngày 25/7/2021 theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 32 2 BLHS. Các ngày tổ chức đánh bạc còn lại không xác định được số người chơic ùng một lúc trên 10 người, nên không có cơ sở xác định bị cáo V phạm tội tổ chức đánh bạc theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 BLHS như quyết định của cấp sơ thẩm. HĐXX cấp phúc thẩm sửa án về điều khoản áp dụng đối với bị cáo V.
[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của các bị cáo Lê Thị Kim N, Ngô Thị Thu V và Nguyễn Thị Kim H thì thấy:
Bị cáoN giúp sức tích cực cho việc tổng hợp lô đề, trực tiếp tính số tiền thắng thua cho bị cáo D; bị cáo V và bị cáo H giúp sức cho bị cáo D trong việc ghi lô đề và chuyển tịch đề cho bị cáo D. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, xử phạt bị cáoN 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; bị cáo V và bị cáo H mỗi bị cáo 09 (chín) tháng tù cùng về tội: “Tổ chức đánh bạc” là đã có phần xem xét, mức án đã dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Tại giai đoạn phúc thẩm các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo N, V và H.
Đối với kháng cáo giảm số tiền nộp phạt của bị cáo N, HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận.
[4] Đối với bị cáo Ngô Văn L:
Bị cáo có nhân thân xấu, cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi, xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù về tội: “Đánh bạc” là phù hợp, không nặng. Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo D được chấp nhận một phần về điều khoản áp dụng pháp luật , nên bị cáo D không phải chịu án phí HSPT. Kháng cáo của các bị cáo N, H, V và L không được cấp phúc thẩm chấp nhận,

## Page 14

nên các bị cáo phải chịu án phí HSPT là 200.000 đồng.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương D về truy thu số tiền thu lợi bất chính.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương D về giảm mức hình phạt và số tiền phạt bổ sung.
Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2022/HSST ngày 12/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng về truy thu số tiền thu lợi bất chính của bị cáo Trương D.
Căn cứ: Điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g , h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự .
Xử phạt: Bị cáo Trương D 05 (năm) năm tù về tội:“Tổ chức đánh bạc” . Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 27/7/2021.
Giữ nguyên mức tiền phạt bổ sung bị cáo Trương D 50.000.000 đồng.
Về truy thu số tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo Trương D nộp số tiền thu lợi bất chính là 166. 667.550 đồng.
2. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Thị Kim N, Nguyễn Thị Kim H, Ngô Thị Thu V và Ngô Văn L. Giữ nguyên mức hình phạt đối với các bị cáo.
2.1 Căn cứ Điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 322; điểm s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Kim N 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội:“Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Giữ nguyên mức tiền phạt bổ sung bị cáo Lê Thị Kim N 25.000.000 đồng.
2.2 Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Thị Kim H 09 (chín) tháng tù về tội: “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2.3 Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Ngô Thị Thu V 09 (chín) tháng tù về tội:“Tổ chức đánh bạc” .
Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
2.4 Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 15

Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn L 01 (một) năm tù về tội: “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm : Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Bị cáo Trương D không phải chịu án phí HSPT.
Các bị cáo Lê Thị Lim N, Nguyễn Thị Kim H, Ngô Thị Thu V và Ngô Văn L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSPT.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Vụ giám đốc kiểm tra 1;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- CQCSĐT CA huyện Hòa Vang;
- Phòng HSNV- CATP.Đà Nẵng;
- TAND huyện Hòa Vang;
- THADS huyện Hòa Vang;
- Sở Tư pháp TP Đà Nẵng;
- Bị cáo;
- Lưu: HS; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký và đóng dấu)


 Đỗ Thị Thúy Năng