Bản án số: 47/2022/HS-ST
Trần Văn C Đánh Bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 47
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 47/2022/HS-ST Ngày: 14-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN MINH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Hoa Ông Nguyễn Tấn Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đông Hải - Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 9 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2022/TLST- HS ngày 19 tháng 8 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
42/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Văn Bc, sinh ngày 20 tháng 02 năm 1955 tại Sa Đéc, Đồng Tháp;
Giới tính: nam; Nơi cư trú: ấp K A, xã V, huyện An Mi nh, Kiên Gia ng; Nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hóa 1/12 (biết viết tên); quốc tịch Việt Nam;
dân tộc Kinh; tôn giáo không; con ông Trần Văn Tr (đã chết) và bà Huỳnh Thị L (đã chết); vợ là Lê Thị Nh; có 05 người con, lớn nhất sinh năm 1980 và nhỏ nhất sinh năm 1988; tiền án: không; tiền sự: Ngày 05/7/2021 đánh bạc trái phép ăn tiền, bị Công an xã Đông Thạnh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 22/QĐ-XPVPHC ngày 05/7/2021 về hành vi “Đánh bạc trái phép” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ -CP, với mức phạt tiền là 1.500.000 đồng; bị cáo hiện đang tại ngoại (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
(1) Nguyễn Thanh Lq1, sinh năm 1976. Địa chỉ: ấp M C, xã V, huyện An Minh; Kiên Giang (có mặt);
(2) Đặng Vi ệt Lq2, sinh năm 1 975. Địach ỉ: ấp M B, x ã V, huy ện An

## Page 2

Minh, Kiên Giang; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 20 phút, ngày 17/12/2021, Công an xã V, huyện An Minh bắt quả tang tụ điểm đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền tại phần đất nhà ông Trần Văn Lq3 thuộc ấp M C, xã V, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang. Tạm giữ 03 đối tượng và thu giữ số tang vật gồm: 02 (hai) bộ dụng cụ lắc bầu cua; 01 (một) chiếc chiếu; tiền Việt Nam 250.000 đồng.
Tại Cơ quan Công an các đối tượng khai nhận: Vào khoảng 11 giờ ngày 17/12/2021, Trần Văn Bc đi uống cà phê ở ấp M C, xã V, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang thì gặp Nguyễn Thanh Lq1, Huỳnh Quang Lq4, Mai Văn Lq5 và rủ nhau chơi lắc bầu cua ăn tiền thì tất cả đều đồng ý , Trần Văn Bc chạy ra chợ Thứ Mười Một mua 2 bộ lắc bầu cua rồi cùng nhau ra sau vườn đất nhà ông Trần Văn Lq3 để chơi đánh bạc, lúc này ông Lq3 không có nhà nên không hay biết, một lúc sau thì có thêm Đặng Việt Lq2 đến vào tham gia đặt cược . Cách thức chơi là có một tấm nhựa hình chữ nhật kích thước 60 x 40 cm trên mặt tấm nhựa có 06 hình (bầu, cua, cá, nai, tôm, gà) , người chơi lựa chọn đặt tiền cược vào các ô tương ứng, mỗi người đặt thấp nhất là 10.000đ (mười nghìn đồng) cao nhất 40.000đ/ 01 ván, người làm cái lấy 03 hột kề huề hình vuông có 06 mặt, mỗi mặt có 01 hình (bầu, cua, cá, nai, tôm, g à) tương ứng với 06 hình tấm nhựa, bỏ vào dĩa rồ i lấy cái thao nhựa đậy lại, dùng tay lắc nhiều lần rồi để xuống và mở thao nhựa ra, nếu như mặt trên hột kề huề có hình nào trùng với ô hình của người đặt trên tấm nhựa thì nhà cái thua, ngược lại mặt trên hột kề huề có hình không trùng với hình của người đặt thì nhà cái thắng. Trong quá trình đánh bạc thì Nguyễn Thanh Lq1 là người làm cái, Huỳnh Quang Lq4, Mai Văn Lq5 và Đặng Việt Lq2 tham gia đặt tụ, còn Trần Văn Bc đặt theo nhà cái thắng, thua mỗi bàn 10.00 0đ (mười nghìn đồng), tức là nhà cái có lời thì Bc thắng được 10.000đ (mười nghìn đồng), nếunh à cái lỗ thì Bc thua 10.000đ (mười nghìn đồng) và đưa cho nhà cái để chung cho tụ thắng cược. Đến 13 giờ 20 phút cùng ngày trong lúc cả nhóm đang chơi thì bị Công an đến bắt quả tang.
Qua xác định, các đối tượng Nguyễn Thanh Lq1, Đặng Việt Lq2 và Mai Văn Lq5 đánh bạc trái phép ăn thua với số tiền không lớn, các đối tượng mới vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự, Công an

## Page 3

xã V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép theo quy định điểm a khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/NĐ-CP.
Riêng đối tượng Trần Văn Bc qua thẩm tra xác minh tiền án, tiền sự xác định, trước đó đã bị Công an xã Đông Thạnh ra quyết định xử phạt VPHC số 22/QĐ-XPVPHC ngày 05/7/2021 về hành vi đánh bạc trái phép, với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành nộp phạt xong. Đến ngày 17/12/2021, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm.
Tại cơ quan điều tra, Trần Văn Bc khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo 100.000đ (một trăm nghìn đồng) mua hai bộ bầu cua và 01 cái thao hết 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), trả tiền cà phê 5.000đ (năm nghìn đồng). Còn lại 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) chơi thua hết 20. 000đ (hai mươi nghìn đồng), còn lại 55.000đ để trong túi (năm mươi lăm nghìn đồng).
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Minh đã thu giữ số vật chứng gồm: 02 (hai) bộ dụng cụ lắc bầu cua; 0 1 (một) chiếc chiếu; tiền Việt Nam 250.000 đồng ( Hai trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại Cáo trạng số 36/CT-VKSAM ngày 07/7/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang truy tố Trần Văn Bc về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa,
- Kiểm sát viên kết luận bị cáo Bc phạm tội đánh bạc và đền ghị: áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ vàp hạt bổ sung từ 10 triệu đến 15 triệu đồng. Tịch thu, tiêu hủy và tịch thu sung quỹ vật chứng và tiền đánh bạc theo quy định.
- Bị cáo trình bày: Thừa nhận hành vi vi phạm như Cáo trạng đã nêu, không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt và mức phạt tiền vì gia đình đang khó khăn.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày có tham gia đánh bạc và đã bị xử phạt vi phạm hành chính xong.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan (Lq2) đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng . Xét thấy đã có lời khai tại Cơ quan điều tra , việc vắng mặt không gây trở ngại cho vi ệc xét xử. HĐXX căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi như Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai trước đó tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó, có đủ cơ sở để xác định: Trần Văn Bc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, đến ngày 17/12/2021, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm . Cụ thể vào khoảng 11 giờ ngày 17/12/2021, tại ấp M C, xã V, huyện An Mi nh, tỉnh Kiên Giang , Trần Văn Bc tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền , mỗi ván thắng thua từ 10.000 đồng đến 40.000 đồng. Chơi đến 13 giờ 20 phút cùng ngày, thì Công an xã V đến bắt quả tang.
[3] Khi thực hi ện hành vi phạm tội b ị cáo Bc có đầy đ ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua, thắng thua bằng tiền vào ngày 17/12/2021. Tuy số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 75.000 đồng và tiền thu được tại chiếu bạc chỉ 250.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng) nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh bạc vào ngày 05/7/2021 tính đến ngày vi phạm chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt. Do đó, Vi ện kiểm sát truyt ố và kết luận bị cáo Bc phạm tội “đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hi ểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gâym ất an ninh trật t ự, an toàn xã hội ở địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và sự bất bình trong nhân dân nên cần phải xử lý bị cáo nghiêm kh ắc. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo mới phạm tội lần đầu và làt ội phạm ít nghiêm trọng; bị cáo đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền

## Page 5

dùng để đánh bạc, đây là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích nêu trên, HĐXX thấy b ị cáo Bc phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; tình tiết về nhân thân xấu đã được dùng làm tình tiết định tội; tính chất phạm tội gi ản đơn, s ố tiền đánh bạc không l ớn; b ị cáo đã cao tu ổi nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt bằng hình phạt cải tạo không giam giữ như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xét thấy các bị cáo có nghề nghiệp với thu nhập không ổn định, khó đảm bảo việc thi hành án nên miễn khấu trừ thu nhập.
[6] Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ.
HĐXX nhận thấyc ần áp dụng hình phạt b ổ sung đ ể răn đe và phòng ngừa chung. Khi quy ết định mức phạt có xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh và khả năng thi hành án của bị cáo.
 [7] Về vật chứng, áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau: Đối với các công cụ tội phạm tịch thu tiêu hủy; Đối với số tiền thu trên chiếu bạc là 250.000 đồng và tiền bị cáo dùng để đánh bạc 55.000 đồng tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[8] Về án phí, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Đối với người có liên quan có tham gia đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện An Minh đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1- Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Bc phạm tội “Đánh bạc”.
1.1- Căn c ứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn Bc 12 (mười hai) tháng cải tạo không gi am giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Bc cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

## Page 6

Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong giai đoạn thi hành án.
1.2- Về hình phạt bổ sung: căn cứ khoản 3 Điều 321 và Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn Bc số tiền 10.000.000 đồng.
2- Về biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý như sau: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền thu tại chiếu bạc là 250.000 đồng (đã nộp tại tài khoản số 3949.1.1055016.00000 tại KBNN của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Minh vào ngày 06-7-2021), số tiền đánh bạc của bị cáo Bc 55.000 đồng (đã nộp tại biên lait hu số 0 003841 ngày 16/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Minh) ; Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu, 0 2 bộ dụng cụ lắc bầu cua.
(Chi cục Thi hành á n dân sự huyện An Minh đang quản lý theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 22/QĐ-VKS-AM ngày 07/7/2022 của VKSND huyện An Minh).
3- Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Bc phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4- Bị cáo, người liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14/9/2022). Người liên quan (Lq2) vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.
 Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh KG;
- Cơ quan THAHS huyện AM;
- Cơ quan THADS huyện AM;
- Bị cáo; NLQ;
- Sở TP tỉnh KG;
- Công an huyện, tỉnh;
- UBND X. V, AM, KG;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Chí Công