Bản án số: 56 /2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 56
Ngày: 29/10/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG Bản án số: 56 /2022/HS-ST Ngày: 29 - 9 - 2022


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tuấn Ngọc Ông Trần Văn Sơn Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn , thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2022/HS-ST ngày 30 tháng 08 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2022/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng H ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;S inh ngày: 10.6.2004, tại TP.Đà Nẵng;
Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tổ 48 P.H, Q.Ng, TP.Đ Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 10/12; Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 15/10/2021, bị Công an Q.N gũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” (chưa chấp hành);Con ông: Không rõ và bà: Nguyễn Thị L . Gia đình có ba anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình;
Bị cáo bị bắt giam ngày 16/6/2022, hiện đang bị tạm giam có mặt tại phiên tòa.
 Nguyên đơn dân sự : Công ty TNHH Thương mại và xây dựng Nh . Địa chỉ: Số 24 đường L , phường P , quậnH , TP Đ . Người đại diện theo pháp luật:
Ông Hà Văn Th – sinh năm: 1971.Vắng mặt.

## Page 2

 - Công ty cổ phần Đô thị F . Địa chỉ: Tầng 01, tòa nhà F khu công nghiệp Đà Nẵng, phường A,quận S, TP Đ. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ HữuNg – sinh năm: 1986. Địa chỉ: Tổ 4, phường H, quận Ng, TP Đ. Vắng mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1.Bà Nguyễn Thị Kim O – sinh năm: 1980. Địa chỉ: K383/3 N, quận H, TP Đ. Vắng mặt.
2 Bà Nguyễn Thị L- sinh năm: 1976. Địa chỉ: Tổ 48, phường H, quận TP Đ.
Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/6/2022, Nguyễn Hoàng H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Drea m, BKS 43H4-107.06 đi từ nhà tại tổ 48 P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đến công trình xây dựng Khu đô thị FPT thuộc tổ 46 P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng để tìm tài sản trộm cắp. Khi đến khu vực V6 -T1 Khu đô thị FPT Đà Nẵng, Huy phát hiện trên vỉa hè có đoạn cáp dây điện hiệu Cadivi loại CV-16x1.25-06/1KV màu đen đang được thi công, lắp đặt tại công trình của Công ty cổ phần Đô thị F. Huy dừng xe rồi lại gần kiểm tra và dùng tay tắt công tắc điện của đoạn dây điện. Sau đó, Huy dùng tay kéo và giật đứt đoạn nối giữa đoạn dây điện và công tắc điện. Tiếp đó, Huy đi theo đường dây điện khoảng 107m thì nhặt 02 cục đá trên đường rồi dùng một cục đá kê dưới dây điện, cục đá còn lại Huy dùng hai tay đập nhiều lần vào đoạn dây điện làm đứt đoạn dây điện rồi cuộn tròn lại. Trong lúc Huy đang cuộn dây điện trộm cắp được chuẩn bị bỏ lên xe mô tô thì bị lực lượng tuần tra Công an Phường Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.
* Tại Kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐGTS ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND Q.Ngũ Hành Sơn kết luận (BL: 11-13): 107m cáp điện hiệu Cadivi, màu đen (CV -16x1.25-0.6/1KV) giá trị: 4.815.000 đồng.
Qua điều tra, Nguyễn Hoàng H còn khai nhận khoảng đầu tháng 5/2022 đến trước ngày 16/6/2022 cũng tại khu vực V6 -T1 Khu đô thị FPT Đà Nẵng, tổ 46 P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn,TP.Đà Nẵng, Huy đã nhiều lần trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân như sau:
+ Khoảng từ 20 - 21 giờ vào đầu tháng 5/2022, Hđiều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 43H4-017.06 đến địa điểm trên tại đoạn đường chưa đặt tên và khoảng 10 lần dùng cây gỗ ven đường để cậy rồi lấy 30 cái họng ổ khóa tròn

## Page 3

D150 bằng gang trên vỉa hè đường (mỗi lần khoảng 02 -03 cái, giá trị tài sản trộm cắp mỗi lần dưới 2.000.000 đồng).
+ Khoảng 20 – 21 giờ ngày 12/6/2022, H điều khiển xe mô tô hiệu Dream BKS 43H4 -017.06 đến gần khu vực lấy trộm các họng ổ khóa tròn nêu trên, dùng cây gỗ ven đường để cậy nắp cống lên, bê lên đập xuống đất làm bể bê tông rồi lấy trộm sắt bên trong. Huy lấy 04 khung nắp cống hố ga bằng sắt (loại nhỏ, KT 58x60cm).
+ Khoảng 20 – 21 giờ ngày 14/6/2022, Htiếp tục điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 43H4 -017.06 đến đoạn đường gần khu vực 02 lần trộm cắp trước, Huy cậy phá và lấy trộm 01 khung nắp cống hố ga bằng sắt (loại lớn, KT 108x108cm).
Mỗi lần trộm cắp tài sản nêu trên, H đem đến bán tại tiệm thu mua phế liệu số 542 đường Nguyễn Duy Trinh, P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, do chị Nguyễn Thị Kim O (SN: 1980; trú: P.Hòa Cường Bắc, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) làm chủ và nói là đồ do Huy lượm nhặt được và hỏi chị O mua được bao nhiêu. Chị O trả lời thu mua các tài sản trên là “cân theo ký có tiền”.
Huy đã bán các tài sản trên cho chị O với số tiền 3.560.000 đồng (01 họng khóa ổ khóa bằng gang 80.000 đồng; 01 khung nắp cống loại nhỏ bằng sắt 215.000 đồng và 01 khung nắp cống loại lớn bằng sắt 300.000 đồng). Số tiền này, Huy đã tiêu xài cá nhân hết.
Sau khi thu mua các tài sản trên của H , chị O đã gom cùng các đồ vật, phế liệu khác đã thu mua tại tiệm bán đã bán cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) nên không thu được tang vật.
Qua điều tra xác định được các tài sản trộm cắp trên của Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất H do anh Nguyễn Thành H quản lý. Ngày 05/6/2022, anh Nguyễn Thành H đến công trình và phát hiện mất 01 trụ cứu hỏa để phía trước container đặt tại công trình. Ngày 12/6/2022, anh Hải đến công trình kiểm tra, phát hiện mất 40 chiếc họng ổ khóa nước tròn D150. Ngày 14/6/2022, anh H đến Công an P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng trình báo sự việc. Đến ngày 15/6/2022, anh Hải đến công trình và tiếp tục phát hiện mất 04 bộ khung hố ga thông tin kèm 04 chiếc móc khóa chữT bằng sắt; 01 khung ngoài hố ga trung hạ thế và 03 chiếc họng ổ khóa nước tròn D150.
* Tại kết luận định giá tài sản số 39/KL -HĐĐGTS ngày 22/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND Q.Ngũ Hành Sơn kết luận :
01 trụ cứu hỏa D100 (bằng gang; bên ngoài sơn màu đỏ) giá trị: 8.000.000 đồng; 43 chiếc họng ổ khóa tròn D150 (bằng gang) giá trị: 17.200.000 đồng (01 chiếc/400.000 đồng); 04 bộ Hố ga thông tin (KT 58x60cm) giá trị: 3.800.000

## Page 4

đồng; 04 chiếc móc khóa chữT bằng sắt, mạ kẽm giá trị: 100.000 đồng; 01 khung ngoài hố ga trung hạ thế (KT 108x 108cm) giá trị: 1.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá: 30.600.000 đồng.
Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 53/CT-VKS- NHS ngày 30 /08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự;
* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Nguyễn Hoàng H về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự ; điểm s khoản 1Điều 51 ;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt Nguyễn Hoàng H từ 18 đến 24 tháng tù.
 * Về phần xử lý vật chứng :
 - Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 cục đá dùng để cắt dây điện; 01 vỏ lõi dây điện bên ngoài màu đen (KT 27cm);
 - Đề nghị trả lại 01 ĐTDĐ hiệu Vsmart màu tím cho Nguyễn Hoàng H.
 Các vật chứng này hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/20222
 - Đối với 01 xe mô tô hiệu Dream, BKS 43H4 -017.06 có giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Chí H là mẹ ruột của Nguyễn Hoàng H khai nhận xe trên chị Lệ mua vào năm 2004 tại một cửa tiệm mua bán xe cũ (không nhớ rõ địa điểm), giấy tờ mua bán xe đã bị mất. Qua xác minh tại Công an P.Bình Thuận, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng chưa xác định được Nguyễn Chí Hùng có thông tin trên. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ.
 * Về phần dân sự:
 - Anh Hồ HữuNg (đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Đô thị FPT nhận lại tài sản bị trộm cắp, anh Ngọc không có yêu cầu gì về dân sự.
 - Anh Nguyễn Thành H (đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất H ) yêu cầu bồi thường số tiền 34.280.000 đồng. Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cơ hội sửa sai.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đãt hực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại và các tài liệu, chứng cứ điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định như sau : Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/6/2022, tại tại công trình Khu đô thị FPT thuộc tổ 46 P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản Nguyễn Hoàng H đã lén lút trộm 107m dây điện nhãn hiệu Cadivi của Cổ phân Đô thị FPT Đà Nẵng. Ngoài ra, khoảng 20 giờ đến 21 giờ từ tháng 5/20 22 đến ngày 16/6/2022, cũng tại công trình Khu đô thị FPT thuộc tổ 46 P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản Nguyễn Hoàng H đã lén lút 03 lần trộm cắp tài sản là 30 chiếc họng ổ khóa tròn D150 (bằng gang); 04 bộ hố ga thông tin; 01 khung ngoài hố ga trung hạ thế của Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất Huy. Tổng giá trị tài sản trộm cắp 22.115.000 đồng.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “ Trộm cắp tài sản ” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy hết sức liều lĩnh và táo bạo .
Bị cáo lợi dụng sơ hở, mất cảnh gác của công ty trong việc quản lý tà i sản, bị cáo Nguyễn Hoàng H đã lén lút trộm cắp tài sản có tổng giá trị 22.115.000 đồng với mục đích bán lấy tiền chi cho nhu cầu cá nhân, bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác , đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Do vậy cần xử phạt bị cáo một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Cần thiết cách ly bị

## Page 6

cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa riêng.
[4] Xét tính chất vụ án thì thấy, bị cáo còn trẻ có sức khỏe lẽ ra phải lao động lương thiện nuôi sống bản thân cũng như góp phần có ích cho xã hội nhưng ngược lại bị cáo lười lao động, muốn hưởng thụ dễ dàng mặc dù biết hành vi chiếm đoạt tài sản này là trái pháp luật vẫn cố ý thực hiện . Hành vi này xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân tại địa phương.
[5] Xét về nhân thân của bị cáo thấy: Bị cáo có tiền sự: Ngày 15/10/2021, bị Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích , bị cáo phạm tội hai lần trở lên thuộc qui định điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thấy bị cáo đã khai báo thành khẩn, rõ ràng , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.
 [6] Về xử lý vật chứng gồm:
- Đối với 02 cục đá dùng để cắt dây điện; 01 vỏ lõi dây điện bên ngoài màu đen (KT 27cm) thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 ĐTDĐ hiệu Vsmart màu tím của Nguyễn Hoàng H không liên quan đến hành vi phạm tội cần hoàn trả cho bị cáo Huy.
Các vật chứng này hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2022.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Dream, BKS 43H4 -017.06 có giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Chí Hùng (trú: Tổ 35 P.Bình Thuận, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng). Chị Nguyễn Thị Llà mẹ ruột của Nguyễn Hoàng H khai nhận xe trên chị Lệ mua vào năm 2004 tại một cửa tiệm mua bán xe cũ (không nhớ rõ địa điểm), giấy tờ mua bán xe đã bị mất. Qua xác minh tại Công an P.Bình Thuận, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng chưa xác định được Nguyễn Chí H có thông tin trên. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ là phù hợp.
 - Đối với chị Nguyễn Thị Kim O nhiều lần mua các tài sản do Nguyễn Hoàng H đem đến nhưng chị O không biết do Huy trộm cắp mà có. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.

## Page 7

- Đối với các tài sản 13 chiếc họng ổ khóa nước tròn D150; 01 trụ cứu hỏa và 04 chiếc móc khóa chữT bằng sắt (trị giá: 13.300.000 đồng) của Công ty TNHH Thương mại và xây dựng Nh bị mất trộm, hiện nay chưa xác định được người lấy trộm. Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau.
 [7] Về phần dân sự: Đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Đô thị F anh Hồ HữuNg đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu gì về Dân sự nên không xem xét.
+ Đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất H, yêu cầu bồi thường số tiền của các tài sản gồm: 01 trụ cứu hỏa bằng gang sơn màu đỏ trị giá 9.500.000đ; 43 họng ổ khóa tròn D150, bằng gang(giá 420.000đ/cái) tổng trị giá: 18.060.000đ; 04 bộ hố ga thông tin kèm 04 móc chữ T( Móc chữT bằng sắt mã kẽm) có tổng trị giá 4.720.000đ (1.180.000đồng/bộ);
01 bộ khung ngoài hố ga trị giá 2.000.000đ. Tổng giá trị tài sản thiệt hại yêu cầu là: 34.280.000 đồng .
Xét yêu cầu này của công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất H thì thấy, trong quá trình điều tra chỉ xác định được Nguyễn Hoàng H đã trộm cắp tài sản là 30 chiếc họng ổ khóa tròn D150 (bằng gang); 04 bộ hố ga thông tin; 01 khung ngoài hố ga trung hạ thế của Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất Hvà theo kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của phòng tài chính kế hoạch quận Ngũ Hành Sơn số 39/KL -HĐĐGTS ngày18/7/2022, có tổng giá trị các tài sản trộm cắp này là 17.300.000đ( gồm 30 họng khóa là 12.000.000đ; 04 hố ga 3.800.000đ; 01 khung ngoài hạ thế 1.500.000đ) và Tại phiên tòa bị cáo chỉ thừa nhận trộm cắp số lượng các tài sản này. Do đó cần buộc bị cáo bồi thường 1 7.300.000đ theo như kết luận của Hội đồng định giá nêu trên là phù hợp , số tiền còn lại mà Công ty Nhất H yêu cầu HĐXX không chấp nhận.
Mặt khác cơ quan điều tra xác định các tài sản 13 chiếc họng ổ khóa nước tròn D150; 01 trụ cứu hỏa và 04 chiếc móc khóa chữT bằng sắt (trị giá:
13.300.000 đồng) của Công ty TNHH Thương mại và xây dựng Nh bị mất trộm, hiện nay chưa xác định được người lấy trộm.Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau, nếu sau này xác định được đối tượng trộm cắp, thì yêu cầu của công ty cũng sẽ tiếp tục được xem xét sau trong vụ án khác( nếu có).
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự 200.000đ. Án phí dân sự bị cáo phải chịu 865.000đồng.

## Page 8

 Xét các đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1/ Căn cứ khoản 1 Điều 173 BLHS; Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng H 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian thụ hình tính từ ngày 16/6/2022.
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
 - Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 cục đá dùng để cắt dây điện; 01 vỏ lõi dây điện bên ngoài màu đen (KT 27cm) .
 - Hoàn trả cho Nguyễn Hoàng H 01 ĐTDĐ hiệu Vsmart màu tím.
 Các vật chứng này hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/8/2022.
 3/Về bồi thường dân sự : Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự 2015; Điều 584, 585; 590 Bộ luật dân sự 2015.
 Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải bồi thường cho công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Nhất Huy số tiền 17.300.000 đồng.
 4/ Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ . Án phí dân sự bị cáo phải chịu 865.000đồng.
 Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáoc ó quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

## Page 9

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận Ngũ Hành Sơn; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Công an quận Ngũ Hành Sơn;
- Chi cục THA quận Ngũ Hành Sơn; đã ký
- Bị cáo, bị hại.
- Lưu.
 Lƣơng Thị Anh