Bản án số: 25/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 25
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hứa Thị N xin ly hôn với anh Hoàng Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 25/2022/HNGĐ-ST.
Ngày 23/9/2022.
Về việc “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT - TỈNH ĐẮK NÔNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lộc Thị Vinh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lê Thị Hòa.
 2. Bà Phạm Thị Thơm.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông .
 - Đại diện VKSND huyện Cư Jút tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trâm - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xét xử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 102/2022/TLST- HNGĐ ngày 25/4/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 25/2022/QĐST-HNGĐ ngày 19/8/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2022/QĐST- HNGĐ ngày 06/9/2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hứa Thị N, sinh năm 1985 Trú tại: Thôn A, xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông – Có mặt.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn B , sinh năm 1981 Trú tại: Thôn A, xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông – Vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện về việc ly hôn đề ngày 30/3/2022, tại các bản tự khai, biên bản lấy lời kh ai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hứa ThịN trình bày:
Chị Hứa ThịN và anh Hoàng Văn B đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông vào ngày 21/10/2004 trên tinh thần tự nguyện, không bị ép buộc. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc, những năm gần đây thì phát sinh nhi ều mâu thuẫn, nguyên nhân: không có ti ếng nói chung trong làm ăn kinh t ế, và nuôi dạy con cái; anh B mê bài bạc nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên cãi vã. Hai bên gia đình có hòa gi ải nhi ều lần nhưng vẫn không hàng ắn lại như xưa

## Page 2

2 được. Nay chịN cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống vợ chồng với anh B được nữa, xin được ly hôn với anh Hoàng Văn B.
Về con chung: Trong quá trình chung sống anh B và chịN có 02 con chung tên là Hoàng Minh T , sinh ngày 04/6/2005 và Hoàng Thị Phương U , sinh ngày 02/02/2009, chịN có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả 02 con chung đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); không yêu cầu anh Hoàng Văn B cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án; Giấy triệu tập; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh Hoàng Văn B nhưng anh B vắng mặt, không tham gia tố tụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng cũng như nội dung vụ án.
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký từ khi thụ lý vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về phía người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình; Quá trình giải quyết vụ án Tòa đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định Hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên HĐXX xét xử vắng mặt đối với bị đơn là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ nên đề nghị HĐXX chấp nhận.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX) nhận định:


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1]. Về tố tụng: Thẩm quyền giải quyết của Tòa án và quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Hứa ThịN khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn là anh Hoàng Văn B, anh B có hộ khẩu và đang sinh sống tại Thôn A, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND huyện Cư Jút theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS; quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
Điều kiện mở phiên tòa: Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên HĐXX xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hứa ThịN và anh Hoàng Văn B đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện C, tỉnh Đăk Nông vào ngày 21/10/2004 trên tinh thần tự nguyện

## Page 3

3 tìm hiểu, không bị ép buộc Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh B là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Cư Jút đã ti ến hành hòa giải giữa các đương sự để duy trì quan hệ hôn nhân cùng nhau xây dựng gia đình.
Tuy nhiên, anh B vắng mặtkhông tham gia tố tụng tại hai phiên tòa và chịN vẫn giữ nguyên quan điểm của mình xin ly hôn với anh Hoàng Văn B. HĐXX xét thấy: việc mâu thuẫn giữa chịN và anh B là có th ật, anh B thường đi làm ăn xa không thông báo cho vợ con, mặt khác anh B đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng có tình vắng mặt, không tham gia hòa giải thể hiện việc anh B có ý thức bỏ mặc, không muốn hòa giải duy trì quanh ệ hôn nhân gi ữa anh B và chị N. Mâu thuẫn đã thể hiện cả hai đều không còn tình cảm với nhau, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014 quy định:
“Điều 56. Ly hôn theo yêu cầu của một bên:
 1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
2. ........”
Do đó, cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14 để chấp nhận cho chịN được ly hôn với anh B.
- Về con chung: Xét nguyện vọng được nuôi cả hai con chung của chịN và nguyện vọng của các con chung giữa chịN và anh B, HĐXX xét thấy: cần giao con chung Hoàng Minh T , sinh ngày 04/6/2005 và Hoàng Thị Phương U , sinh ngày 02/02/2009 cho chị Hứa ThịN được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị N không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịN không yêu cầu tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên HĐXX không đề cập xem xét.
 - Về án phí: ChịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 144; Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 53, Điều 56 , Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hứa Thị N.

## Page 4

1. Về hôn nhân: Chị Hứa ThịN được ly hôn với anh Hoàng Văn B . (Quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật).
2. Về con chung: Giao con chung Hoàng Minh T, sinh ngày 04/6/2005 và Hoàng Thị Phương U , sinh ngày 02/02/2009 cho chị Hứa ThịN được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). ChịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con, Anh Hoàng Văn B có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở anh B thực hiện quyền này.
3. Về tài sản chung và nợ chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đề cập giải quyết.
4. Về án phí: Buộc chị Hứa ThịN phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0003709 ngày 25 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Đăk Nông.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận :
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Cư Jút;
- Chi cục THA.DS huyện C;
- UBND xã N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 LỘC THỊ VINH