Bản án số: 323/2022/HNGĐ-STN
VU
Số: 323
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHBản án số: 323/2022/HNGĐ-STNgày: 22-7-2022V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Trần Thanh BìnhCác Hội thẩm nhân dân:1.Bà Võ Thanh Nga2.Bà Nguyễn Thị Đông Nguyệt- Thưkýphiêntòa:BàLêThuỵUyênVy,ThưkýToàánnhândânQuận4,Thànhphố Hồ Chí Minh.- Đại diện Việnkiểmsát nhândânQuận4, ThànhphốHồChí Minhthamgiaphiên tòa:Bà Phạm Thị Lý-Kiểm sát viên.Ngày22tháng7năm2022tại trụsởToàánnhândânQuận4,ThànhphốHồChíMinhxétxửsơthẩmcôngkhaivụánthụlýsố:85/2022/TLST-HNGĐngày06/4/2022vềviệc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số408/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/7/2022 giữa các đương sự:1. Nguyênđơn: BàNTTT, sinhnăm1990; “Vắngmặt. Cóđơnđềnghị giảiquyếtvắng mặt”Địa chỉ: Thôn 2, Xã P, Huyện TP, Bình Thuận2. Bị đơn:Ông CNT, sinh năm 1985; “Vắng mặt”Địa chỉ: 137/6 Đoàn Văn Bơ, Phường A, Quận 4, Thành phố Hồ Chí MinhNỘI DUNG VỤ ÁN:Tại đơn khởi kiện, bản tự khai vàbiênbảnhoàgiải, nguyênđơnBàNTTTtrìnhbày: Bà và Ông Tchung sống với nhau từ năm2016, cóđăngkýkết hôntại UỷbannhândânPhườngA, Quận4, TP.HCM(Giấychứngnhậnkết hônsố65.2016doUBNDPhường A, Quận 4, TP.HCM cấp ngày 09/11/2016).Ôngbàchungsốngvới nhautừnăm2016, thời gianđầuhạnhphúcnhưngsauđóthì chungsốngcảmthấykhônghợpnhau, cónhiềumâuthuẫnvàkhôngcùngquanđiểmsốngnênkhônghạnhphúc. Ôngbàlythântừnăm2018chođếnnay.Giờđâynhậnthấymụcđíchhônnhânkhôngđạt được, vợchồngkhôngcònkhảnănghàngắntìnhcảmnênbà yêu cầu được đơn phương ly hôn để ổn định cuộc sống.- Về con chung: BàT xác định ông bà có 01 con chung tên CNTT, sinh ngày16/01/2017; bàyêucầutrựctiếpnuôi dưỡngconchung, khôngyêucầuÔngTthựchiệnviệc cấp dưỡng cho con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.- Vềtài sảnchungvànghĩavụchungvềtàisảncuảvợchồng:BàTxácđịnhkhôngcó, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Quá trìnhthụlývàgiải quyết vụán, bị đơnÔngCNTvắngmặt mặcdùđãđượctống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và giấy triệu tập. Dođó, tronghồsơkhôngcólờikhai và ý kiến của ông Trường. Đồng thời, Tòa án đãtriệutậphợplệhoàgiải đoàntụnhiều lần nhưng Ông Tvẫn không cómặt tại Toàán. Dođó, vụánđượcđưaraxét xửtheo thủ tục chung.Tại phiên tòa hômnay, Ông Tvắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đãđược tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập tham gia phiên tòa.Đại diện Viện kiểmsát nhândânQuận4phát biểuýkiếnkết luậnviệcthụlývàgiải quyết vụáncuảThẩmphán,Hộiđồngxétxửvàviệcchấphànhphápluậtcuảnhữngngười thamgiatốtụngđãđượcthựchiệntheođúng,đầyđủtheoquyđịnhtạiBộluậtTốtụng dân sự.Về nội dung: Căn cứ tài liệu chứng cứ được thẩmtra tại phiên tòa đề nghị Hộiđồng xét xử chấp nhận yêucầucuảnguyênđơnBàNTTT. Vềquanhệhônnhân: BàTđượclyhônvới ôngTrường; Vềconchung: Căncứtài liệuchứngcứcótronghồsơvụánthì BàTvàÔngTcó01conchungtênCNTT,sinhngày16/01/2017.Căncứvàocáctài liệu, chứngcứcótronghồsơvụán, chấpnhậnyêucầucuảBàTgiaoconchungchoBàTtrựctiếpnuôi dưỡng. ViệccấpdưỡngchoconHộiđồngxétxửkhôngxemxétgiảiquyết doBàTkhôngyêucầuÔngTthựchiệnvàkhôngyêucầuToàángiải quyết; Vềtài sảnchung,nợchung:BàTtựxácđịnhkhôngcó,khôngyêucầuToàángiảiquyếtnênHội đồng xét xử không xem xét giải quyết.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:[1] Về tố tụng: Xét thấy việc Bà Tkhởi kiện xin ly hôn làvụándânsựvềhônnhânvàgiađình. DoÔngCNTđangcưtrútại Quận4nêncăncứvàokhoản1Điều28,điểma khoản 1 Điều 35 và điểma khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì thẩmquyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.ÔngTkhôngcóyêucầuphảntố, đãđượcToàántriệutậpthamgiaphiêntoàxétxửvụánhợplệlầnthứ2nhưngvẫnvắngmặtkhôngcólýdo.Theoquyđịnhtạiđiểmb,Khoản2, Điều227cuảBộluật Tốtụngdânsự, Toàántiếnhànhxét xửvụánvắngmặtông Trường.[2] Về yêu cầu của đương sự nhận thấy:BàNTTTvàÔngCNTtựnguyệnchungsốngvới nhautừnăm2016, cóđăngkýkết hôntại UỷbannhândânPhườngA, Quận4, TP.HCM(Giấychứngnhậnkết hônsố65.2016doUBNDPhườngA, Quận4, TP.HCMcấpngày09/11/2016).Dođó,hônnhâncủa BàT và Ông T là hợp pháp.Bà Tvà ÔngTchungsốngthì phát sinhnhiềumâuthuẫn, vợchồngkhôngđồngquan điểmvà suy nghĩ, không chia sẻ với nhau về tình cảm. Chúngtôi lythântừnăm2018. Quá trình giải quyết, ToàánđãtriệutậphợplệnhiềulầnnhưngÔngTvẫnvắngmặt khôngcólýdo. ĐiềuđóthểhiệnÔngTkhôngcóthiệnchí đểhàngắntìnhcảmvợchồng. Dođó, cócăncứchothấymâuthuẫngiữaBàTvàÔngTđãtrầmtrọng,đờisốngchung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căncứĐiều56Luật Hônnhânvàgiađình,HộiđồngxétxửchấpnhậnyêucầucuảnguyênđơnchoBàTly hôn với ông Trường.Về con chung: Căncứlời khai nhậncuảđươngsự, bảnsaogiấykhai sinh, cócơsởxácđịnhBàTvàÔngTcó01conchungtênCNTT,sinhngày16/01/2017.BàTyêucầutrựctiếpnuôi dưỡngconchung, việccấpdưỡngchoconBàTkhôngyêucầuÔngTthựchiện. ÔngTkhôngcólời khai vềconchung. Tuynhiên, căncứvàođềnghịcuảBàTcũngnhưcáctàiliệu,chứngcứcótronghồsơvụáncócơsởxácđịnhBàTcóđủđiềukiện để trực tiếp nuôi dưỡng và đảmbảo cho conchungphát triểnvềmọi mặt. Dođó,2

## Page 3

chấp nhận yêu cầu của Bà Tgiao con chung cho Bà Ttrực tiếp nuôi dưỡng. Việccấpdưỡng cho con Bà TkhôngyêucầuÔngTthựchiện, khôngyêucầuToàángiải quyếtnên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.Về tài sản chung, nghĩa vụ chungvềtài sảncuảvợchồng: BàTxácđịnhkhôngcó, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.[3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Căn cứvàokhoản4Điều147Bộluật TốtụngdânsựvàNghị quyết số326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016, BàTphải chịuánphílà 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:- Căncứvàokhoản1Điều28, điểmakhoản1Điều35, điểmakhoản1Điều39,khoản4Điều147, Điều220, điểmbKhoản2Điều227, Điều228,Điều271vàkhoản1Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;- CăncứcácĐiều51,Điều53,Điều54,Điều56,Điều57,Điều81,Điều82,Điều83, Điều 84 và Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình;- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy banThường vụ Quốc hội;Xử:1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:-Vềquanhệhônnhân:BàNTTTđượclyhônvớiÔngCNT(Giấychứngnhậnkếthôn số 65.2016 do UBND Phường A, Quận 4, TP.HCM cấp ngày 09/11/2016).- Về con chung: XácđịnhBàTvàÔngTcó01conchungtênCNTT, sinhngày16/01/2017. GiaoconchungchoBàTtrựctiếpchămsóc,nuôidưỡng,giáodục.Việccấpdưỡng cho con không yêu cầu Ông T thực hiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết.Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thămnomconmàkhôngaiđượcquyềncảntrở;nhưngkhôngđượclạmdụngviệcthămnomđểcảntrởhoặcgâyảnhhưởngxấuđếnviệctrôngnom, chămsóc, nuôidưỡng,giáodụcconcuảngườiđangtrựctiếp nuôi con.Vì lợi íchcuảconkhi cóyêucầucuảcha,mẹhoặccánhân,tổchứctheoquyđịnhcủa phápluật, Toàáncóthểquyết địnhviệcthayđổi người trựctiếpnuôi conhoặchạnchế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc thayđổi mứccấpdưỡngchocon. - Vềtài sảnchung, nghĩavụchungvềtài sảncuảvợchồng:BàTxácđịnhkhôngcó, không yêu cầu Tòa án giải quyết.2. Vềánphí: BàTphải chịuánphí hônnhânsơthẩmlà300.000(Batrămnghìn)đồng, nhưngđượctrừvàotiềntạmứngánphímàBàTđãnộplà300.000đồngtheobiênlai số AA/2021/0008711 ngày08/3/2022cuảChi cụcThi hànhándânsựQuận4. BàTđã nộp đủ án phí.3. Về quyền khángcáo: Cácđươngsựcóquyềnkhángcáobảnánsơthẩmtrongthời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, ngườiđượcthi hànhándânsự, người phải thi hànhándânsựcóquyềnthoảthuậnthihànhán,quyềnyêucầuthi hànhán,tựnguyệnthihànhánhoặcbịcưỡngchếthihànhántheoquyđịnh tại các điều6, 7, 7a, 7bvà9Luật Thi hànhándânsự; Thời hiệuthi hànhánđượcthực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:- Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA3

## Page 4

- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;- Các đương sự;- Lưu hồ sơ.
Trần Thanh Bình 4