Bản án số: 70/2022/HS-STN
Đặng Duy Q mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc------------------- -----------------------Bản án số: 70/2022/HS-STNgày: 31-8-2022 NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị Thúy HằngCác Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn ĐờiÔng Đặng Công Ba-Thưkýphiêntòa: BàHoàngThị MỹThương–ThưkýToàánnhândânquận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.-Đại diện Viện Kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngtham gia phiên tòa:Ông Đào Đức Hữu - Kiểm sát viên.Ngày31tháng8năm2022,tạitrụsởToàánnhândânquậnSơnTrà,thànhphố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số71/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm2022 theo Quyết địnhđưavụánraxétxử số 71/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:Họvàtên: ĐặngDuyQ; Giới tính: Nam; Têngọikhác:Không;Sinhngày11tháng4năm1997tại thànhphốĐàNẵng;Nơicưtrú:Phòng303,chungcưB,tổ33phườngN, quậnS, thànhphốĐàNẵng; Nghềnghiệp:Laođộngphổthông;Trìnhđộvănhóa: 12/12; Dântộc: Kinh; Tôngiáo: Không; Quốctịch: ViệtNam;Con ông Đặng Văn S (SN: 1964) và bà PhanThị T(SN: 1967); Giađìnhcó02anhem, bịcáolàconthứnhất;Bịcáobịbắttạmgiữngày19/4/2022,hiệnđangbịtạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng (Có mặt).- Người chứng kiến: Bà Nguyễn Ngọc A, sinh năm1976, địa chỉ: Phòng101 chung cư B, tổ 33, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1

## Page 2

Lúc09giờ20phút ngày19/4/2022, CônganquậnSơnTràtiếnhànhkiểmtrahànhchínhtạiphòng303,ChungcưB,phườngN,quậnS,thànhphốĐàNẵngphát hiệntại túi quầnphíatrướcbênphải cuảĐặngDuyQcó01góinilôngkíchthước 03x06cm, Q khai nhận là ma túy cất giấu để bán lại kiếm lời.Vật chứng tạm giữ của Q:- 01gói ni lôngkíchthước03x06cm,bêntrongcóchứatinhthểmàutrắng(đã niêm phong và ký hiệu là Q);- 01 cân tiểu ly, kích thước 04x08cm, có chữ CR2032*1;- 10 bao ni lông, kích thước 05x06cm chưa qua sử dụng;- 01 bộdụngcụsửdụngmatuýgồm: 01nắpchai nhựađục02lỗ, 01ốngthủy tinh và 01 ống hút;- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, IMEI: 35330071290492;- 01 điện thoại di động hiệu Vertu màu vàng, IMEI: 358181226110019,IMEI2: 358181226160014, gắn sim số 0788 008 991 và sim số 0905 198 332.Ngày27/4/2022, PhòngkỹthuậthìnhsựCônganthànhphốĐàNẵngđãcóKết luậngiámđịnhsố71, kếtluận:góinilôngkýhiệuQgửigiảmđịnhlàmatuýMethamphetamine, trọng lượng 1,085 gamQuađiềutraxácđịnh: Domuốncómatuýsửdụngvàbánlạikiếmlời,nênkhoảng 21 giờ ngày 18/4/2022, Đặng Duy Q liên hệ với 01 người phụ nữ tênLuân(chưarõlai lịch) hỏi mua01góimatuýđávớigiá2.000.000đồngthìLuânđồngývàhẹnQđếnkhuvựctrướcnhànghỉTrúcXinh(đườngTrầnNhânTông,thànhphốĐàNẵng) đểmuabánmatúy. Tiếpđó, QnhờmộtngườibạntênTuấn(không rõ lai lịch) chở đến địa điểmtrên để muamatúy. Saukhi muađượcmatúy, Qmang về phòng 303 Chung cư B(phường N, quận S) lấyramột ít đểsửdụngmột mình. Sốmatuýcònlại, Qcất lại vàotrongbaoni lôngrồi cấtvàotúiquầnphíatrướcbênphải màQđangmặctrênngườinhằmmụcđíchbảnlạikiếmlời. Đến khoảng 09 giờ 20 phút ngày 19/4/2022 thì bị phát hiệnvàbắt quảtangnhư đã nêu trên. Kết quả xét nghiệmchất ma túy trong cơ thể ngày 19/4/2022:Đặng Duy Q dương tính với chất ma túy.Tại bản Cáo trạngsố70/CT-VKSngày03/8/2022cuảViệnKiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngđãtruytốbịcáoĐặngDuyQvềtội“Muabán trái phép chất ma túy”theo khoản 1 Điều 251 Bộluật Hình sự.Qua xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa:Đại diện Viện kiểmsát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyênquan điểm truy tố Đặng Duy Q về tội“Mua bán tráiphép chất ma túy”
2

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét xử:Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểms khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sựxửphạt Đặng Duy Q mức hình phạt từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.Vềxửlývật chứng: ápdụngĐiều47Bộluật HìnhsựvàĐiều106BộluậtTố tụng hình sự:- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêmphong số 71/KLMT-KTHS ngày27/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự CônganthànhphốĐàNẵng; 01cântiểuly; 01bộdụngcụsửdụngmatuýgồm: 01nắpchainhựa,01ốngthuỷtinhvà01ống hút; 10 gói ni lông bên trong không chứa gì; 02 simđiện thoại gồmsim1:0788008991, Sim2: 0905198332, sim1 có chữ ZONE, số trên sim2 5742WDcủa Đặng Duy Q;- TịchthusungngânsáchNhànước:01điệnthoạidiđộng cóchữVERTUmàu vàng, IMEI: 358181226110019 của Đặng Duy Q;- Trảlại choĐặngDuyQ01điệnthoại di độngIphone6s Plus màuvàng,IMEI: 353330071290492, không gắn sim.Các vật chứngnàyhiệnnaydoChi cụcThi hànhándânsựquậnSơnTrà,thành phố Đà Nẵng đang tạmgiữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11tháng 8 năm 2022.Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạmtội, không có ýkiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểmsát. Lời nói saucùngbị cáoxingiảmnhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược thẩmtra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhậnthấynhưsau: [1]. Vềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquanđiềutraCônganquậnSơnTrà, Điềutraviên, ViệnkiểmsátnhândânquậnSơnTrà,Kiểmsátviêntrongquátrìnhđiềutra, truytốđãthựchiệnđúngvềthẩmquyền, trìnhtự,thủtụcquyđịnhcuảBộluật Tốtụnghìnhsự.Quátrìnhđiềutravàtạiphiêntòa,bịcáokhôngcóýkiếnhoặckhiếunại vềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquantiếnhànhtốtụng,người tiếnhànhtốtụng. Dođó, cáchànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquantiếnhành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.[2]. Về hành vi phạmtội của bị cáo: Qua xemxét lời khai của bị cáotạiphiên tòa, quanđiểmluậntội cuảđại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTràvà các tài liệu, chứngcứkhácđãđượcthuthậpcótại hồsơvụán, Hội đồngxétxử có đủ cơ sở khẳng định:
3

## Page 4

Vào lúc 09 giờ 20 phút ngày 19/4/2022, tại phòng 303, Chung cư B,phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng), Đặng Duy Q đã có hành vi cất giấu1,085 gamma túy loại Methamphetamine nhằmmục đích bán lại cho người cónhu cầu mua để kiếmlời. Lời khai nhậntội cuảbị cáophùhợpvới lời khai cuảnhữngngười thamgiatốtụngtrongvụán, phùhợpvới biênbảnbắtngườiphạmtội quả tang cùngcácchứngcứ, tài liệuđiềutrathuthậpcótại hồsơvụán, Hộiđồngxét xửcócơsởkết luậnhànhvicuảbịcáođãđuỷếutốcấuthànhtội“Muabántrái phépchất matúy”. Dođó, Cáotrạngsố70/CT-VKS-STngày03/8/2022của Viện Kiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngđãtruytốbị cáoĐặng DuyQvềtội“Muabántrái phépchất matúy”theokhoản1Điều251Bộluật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.[3]. Xét tính chất, mứcđộnguyhiểmchoxãhội cuảhànhvi phạmtội: Bịcáolàngười cóđầyđủnănglựcchịutráchnhiệmhìnhsự,nhậnthứcđượctáchạinguyhiểmcuảmatuýcókhảnănggâynghiệnmạnh, nguyhại chosứckhoẻconngười, cũngnhưphápluật nghiêmtrịhànhvimuabánchấtmatuýnhưngđãcốýmuabánkiếmtiềnlờiđểsửdụngchomụcđíchcánhân.Hànhvicuảbịcáothuộctrườnghợpnghiêmtrọng, gâynguyhiểmlớnchoxãhội,khôngnhữngxâmphạmđến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn lànguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn cũng như các tội phạmnguy hiểmkhác, ảnhhưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Dođó, cầnphải xửlýbị cáothật nghiêmkhắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tươngxứngvớitính chất, mức độ nguy hiểmchoxãhội cuảhànhvi phạmtội cuảbị cáo, đủtácdụng răn đe và phòng ngừa chung.[4]. Xét nhânthânvàcáctìnhtiếttăngnặng,giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự:Bị cáocónhânthântốt. Bị cáokhôngcótìnhtiết tăngnặngtráchnhiệmhìnhsự.Trongquátrìnhđiềutra, truytốvàtại phiêntoàhômnaybị cáothànhkhẩnkhaibáo, ăn năn hối cải nên Hội đồngxét xửápdụngtìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquyđịnhtại điểmskhoản1Điều51BộluậtHìnhsựchobịcáokhiquyếtđịnh hình phạt.[5]. Vềhìnhphạt bổsung: dokhôngxácminhđượctài sảncuảbị cáonênkhông áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luậtHình sự.[6]. Vềxửlývật chứng: ÁpdụngĐiều47BộluậtHìnhsựvàĐiều106Bộluật Tố tụng hình sự.Đối với 01 phong bì niêmphongsố71/KLMT-KTHSngày27/4/2022cuảPhòng kỹ thuật hình sự CônganthànhphốĐàNẵngcóchứamatuýcònlại saugiám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
4

## Page 5

Đối với 01 cân tiểu ly; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 nắp chainhựa, 01ốngthuỷtinhvà01ốnghút; 10góinilôngbêntrongkhôngchứagì;02simđiệnthoại gồmsim1:0788008991,Sim2:0905198332,sim1cóchữZONE,sốtrênsim25742WDcuảĐặngDuyQlàcôngcụ,phươngtiệnsửdụngvàoviệcphạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.Đối với 01 điện thoại di động có chữ VERTU màu vàng, IMEI:358181226110019 là phương tiện phạmtội còn giá trị sử dụng nên cầntịchthusung Ngân sách Nhà nước.Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6s Plus màu vàng, IMEI:353330071290492, khônggắnsimcuảbị cáokhôngliênquanđếnhànhvi phạmtội nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.[7]. Về vấn đề khác:Đối với đối tượngLuânđãcóhànhvi bántráiphépchấtmatuýchoQ,đốitượng tên Tuấn có hành vi chở Qđi mua ma túy, hiện nay chưa xác định đượcnhân thân lai lịch. Do đó, CơquanCảnhsát điềutraCônganquậnSơnTràtiếptục điều tra, làm rõ và xử lý sau là phù hợp.Đối với hành vi sử dụng trái phépchất matuýcuảĐặngDuyQ, Cônganquận Sơn Trà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.[8]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.[9]. Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểmsát tại phiên tòa về áp dụngđiềuluật, cáctìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự,xửlývậtchứnglàcócăncứnên cần chấp nhận.Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Đặng Duy Q phạm tội“Mua bán tráiphép chất ma túy”.1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.Xửphạt bị cáoĐặngDuyQ03(ba) nămtù. Thờihạnchấphànhhìnhphạttù tính từ ngày bị bắt giữ ngày 19/4/2022.2. Xử lý vật chứng: CăncứĐiều47Bộluật HìnhsựvàĐiều106BộluậtTố tụng hình sự.- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêmphong số 71/KLMT-KTHS ngày27/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự CônganthànhphốĐàNẵng; 01cântiểuly; 01bộdụngcụsửdụngmatuýgồm: 01nắpchainhựa,01ốngthuỷtinhvà01 5

## Page 6

ống hút; 10 gói ni lông bên trong không chứa gì; 02 simđiện thoại gồmsim1:0788008991, Sim2: 0905198332, sim1 có chữ ZONE, số trên sim2 5742WDcủa Đặng Duy Q;- TịchthusungngânsáchNhànước:01điệnthoạidiđộng cóchữVERTUmàu vàng, IMEI: 358181226110019 của Đặng Duy Q;- Trảlại choĐặngDuyQ01điệnthoại di độngIphone6s Plus màuvàng,IMEI: 353330071290492, không gắn sim.Các vật chứngnàyhiệnnaydoChi cụcThi hànhándânsựquậnSơnTrà,thành phố Đà Nẵng đang tạmgiữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11tháng 8 năm 2022.3.Ánphí:Căncứkhoản2Điều136BộluậtTốtụnghìnhsự;Nghịquyếtsố326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Toàán. Bị cáoĐặngDuyQphải chịu200.000đ(Hai trămnghìnđồng) ánphíhìnhsự sơ thẩm.4. Quyềnkhángcáo:Bịcáocómặttạiphiêntoàcóquyềnkhángcáobảnántrong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thihànhándânsựthì người đượcthi hànhándânsự, người phải thi hànhándânsựcóquyềnthoảthuậnthihànhán,quyềnyêucầuthihànhán,tựnguyệnthihànhánhoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hànhándânsự; thời hiệuthi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtạiĐiều30Luậtthihành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM- VKSND quận Sơn Trà; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- VKSND thành phố Đà Nẵng;- Chi cục THADS quận Sơn Trà- Công an quận Sơn Trà; (Đã ký)- Những người tham gia tố tụng;- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thị Thúy Hằng 6