Bản án số: 57/2022/HS-ST
bị cáo Võ Hoàng Anh T và Hà Thúc Nhân H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 57/2022/HS-ST
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX Hương Thuỷ, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 57/2022/HS-ST Ngày: 16/9/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Vinh Phú.
Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Hữu Thành và ông Nguyễn Thanh Thơm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hồng Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa: Ông Trần Vũ Duy Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2022/TLHS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với:
1. Bị cáo Võ Hoàng Anh T, sinh ngày 29/8/1998 tại tỉnh Thừa Thiên Huế;
nơi cư trú: 189 Trần Phú, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Tuấn (đã chết) và bà: Hoàng Thị Lan Phương; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự:
- Ngày 19/12/2021, bị Công an phường An Cựu, TP Huế xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (Quyết định số:
0006068/QĐ-XPHC). Bị cáo chưa chấp hành nộp phạt.
Quá trình nhân thân:
- Ngày 31/7/2019, bị Công an phường An Tây, TP Huế xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Quyết định số:
0002814/QĐ-XPHC). Bị cáo đã chấp hành nộp phạt ngày 31/7/2019.
- Ngày 28/4/2022, bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Huế khởi tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 18/5/2022, tạm giam từ ngày 24/5/2022 cho đến nay. Có mặt.
2. Bị cáo Hà Thúc NhânH , sinh ngày 05/8/1993 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: 18/44/131 Trần Phú , phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộc:

## Page 2

2 Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Thúc Hậu và bà: Nguyễn Thị Cầu; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự:
- Ngày 19/12/2021, bị Công an phường An Cựu, TP Huế xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (Quyết định số:
0006069/QĐ-XPHC). Bị cáo chưa chấp hành nộp phạt.
Quá trình nhân thân:
- Ngày 25/01/2013, bị Công an phường An Cựu, TP Huế xửp hạt hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (Quyết định số:
02066/QĐ-XPHC). Bị cáo đã chấp hành nộp phạt ngày 29/01/2013.
- Ngày 26/11/2015, bị TAND thành phố Huế tuyên phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số: 265/2015/HSST). Đã chấp hành xong hình phạt tù và án phí.
- Ngày 28/4/2022, bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố Huế khởi tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 18/5/2022, tạm giam từ ngày 24/5 /2022 cho đến nay. Có mặt.
- Bị hại: anh Ngô Đức Ng, sinh năm 1982; trú tại: Tổ 3, phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Đặng Thị H , sinh năm 1981; trú tại: Tổ 7, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
2. Chị Hà Thị Bảo Q, sinh năm 1987; trú tại: 18/44/131 Trần Phú, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (chị gái Hiếu). Vắng mặt.
- Người làm chứng:
Ông Dương Phương N, sinh năm 1975; trú tại: Tổ 3, phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 15/5/2022, Võ Hoàng Anh T điều khiển xe môt ô BKS: 75F1 - 163.79 (xe của chị Hà Thị Bảo Q, chị gái Hiếu), chở Hà Thúc Nhân H đi chơi tại phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy. Khi đi qua đường Đỗ Xuân Hợp, thuộc Tổ 10, phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế;
thì cả hai phát hiện tại nhà của anh Ngô Đức Ng , sinh năm 1982, trú tại Tổ 3, phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy (nhà anh Nghĩa đang xây dựng), bên trong có để nhiều ống sắt không có ai trông coi nên Trí rủ Hiếu vào lấy trộm thì Hiếu đồng ý. Sau đó, Trí đứng cảnh giới, còn Hi ếu vào lấy trộm 01 ô gió bằng sắt và 01 ván sắt cốp pha, rồi cả hai đưa đến tiệm phế liệu của chị Đặng Thị H , sinh năm 1981, ở 1321 Nguyễn Tất Thành, phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, bán

## Page 3

3 với giá 200.000 đồng. Sau đó, cả hai tiếp tục quay lại nhà anh Nghĩa lấy trộm thêm 03 lần với tổng số là 06 ống sắt đến bán cho chị Hoa với số tiền là 600.000 đồng, rồi cùng nhau tiêu xài cá nhân hết.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ gồm: 01 xe mô tô BKS:
75F1 - 163.79; 06 ống sắt hình trụ tròn đường kính 09cm, dài từ 280 - 305cm, nặng từ 9,4kg - 11,8kg; 01 ô gió sắt dài 229 cm, rộng 28cm, nặng 12,2kg; 01 ván sắt cốp pha dài 150cm, rộng 36cm, nặng 08kg; 01 hóa đơn bán hàng do cửa hàng Phượng Nông lập ngày 20/9/2021.
Hiện 01 xe mô tô và số sắt trên, Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 36 ngày 19/5/2022, của Hội đồng định giá UBND thị xã Hương Thủy, kết luận: …Tổng số sắt trên, trị giá là: 2.186.956 đồng. (Hai triệu một trăm tám mươi sáu ngàn chín trăm năm mươi sáu đồng).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thiệt hại về dân sự. Hiện các bị cáo Võ Hoàng Anh T và Hà Thúc NhânH đã bồi thường số tiền 800.000 đồng cho chị Đặng Thị H.
Tại bản cáo trạng s ố 58/CT-VKS-HTh ngày 25/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy đã truy tố bị cáo Võ Hoàng Anh T và Hà Thúc NhânH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Hoàng Anh T từ 10 đến 12 tháng tù và Hà Thúc NhânH từ 08 đến 10 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày các bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 18/5/2022.
Về dân sự: Không có ai yêu cầu gì thêm về dân sự. Nên đề nghị không xem xét. Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Võ Hoàng Anh T và Hà Thúc NhânH đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố; nhận thấy hành vi này là vi phạm pháp luật; xin được hưởng khoan hồng, giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Các bị cáo Võ Hoàng Anh T và Hà Thúc NhânH đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 12 giờ ngày 15/5/2022, tại Tổ 10, phường Phú Bài, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; Võ Hoàng Anh T và Hà Thúc NhânH đã có hành vi thống nhất cùng nhau trộm cắp tài sản của anh Ngô Đức Ng, 06 ống sắt hình trụ tròn; 01 ô gió sắt; 01 ván sắt cốp pha, có tổng trị giá: 2.186.956 đồng.
(Hai triệu một trăm tám mươi sáu ngàn chín trăm năm mươi sáu đồng).
[3] Hành vi của các bị cáo Võ Hoàng Anh T và Hà Thúc NhânH đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự . Do vậy, tại bản cáo trạng số 58/CT-VKS-HTh ngày 25/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo, thấy rằng: Trong vụ án này, các bị cáo là đồng phạm, trong đó Võ Hoàng Anh T là người rủ rê, khởi xướng và đứng cảnh giới; Hà Thúc NhânH là người trực tiếp thực hiện tội phạm, nên bị cáoT có vai trò cao hơn bị cáo H. Các bị cáo Võ Hoàng Anh T và Hà Thúc NhânH là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là bị pháp luật cấm nhưng vì lười lao động, muốn có tiền để tiêu xài cá nhân nên vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã h ội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác , gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thị xã Hương Thủy nên cần thiết phải xử lý nghiêm.
[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Các bị cáo đều được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội thành khẩn khai báo; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; được quy định tại các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về nhân thân của bị cáo và biện pháp chấp hành hình phạt:
Các bị cáo Võ Hoàng Anh T và Hà Thúc NhânH có nhân thân rất xấu, nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật , hiện cả hai bị cáo vẫn còn 01 tiền sự về hành vi chiếm đoạt chưa được xóa án tích . Ngoài ra trước lần phạm tội này, các bị cáo còn thực hiện hành vi trộm cắp tà i sản tại địa bàn thành phố Huế , vào ngày 28/4/2022 đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Huế khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng vẫn tiếp tục phạm tội , chứng tỏ các bị cáo

## Page 5

5 có thái độ coi thường pháp luật. D o đó cần thiết phải cách ly các bị cáo này ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu gì thêm về dân sự. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Các bị cáo Võ Hoàng Anh T, Hà Thúc NhânH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Võ Hoàng Anh T , Hà Thúc NhânH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt:
- Bị cáo Võ Hoàng Anh T : 10 (mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 18/5/2022.
- Bị cáo Hà Thúc Nhân H: 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 18/5/2022.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Võ Hoàng Anh T , Hà Thúc Nhân H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.



Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh T.T.Huế;
- Sở Tư pháp tỉnh T.T.Huế;
- VKSND thị xã Hương Thủy;
- CA thị xã Hương Thủy;
- Chi cục THA DS TX. Hương Thủy;
- Các bị cáo;
- Bi hại;
- Người có QL, NVLQ;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)


Hồ Vinh Phú