Bản án số: 60/2022/HS-PT
Nguyễn Xuân R - phạm tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép
Số: 60
Ngày: 18/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 60/2022/HS-PT Ngày: 18-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Ninh Các Thẩm phán: Ông Lê Viết Phong Ông Nguyễn Văn Thư Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ái Vi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Ông Hà Văn Chuyên - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước tiến hành xét xử phúc thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 65/2022/HS-PT, ngày 02/8/2022 đối với bị cáo Nguyễn Xuân R do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HS -ST ngày 29/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện BĐ, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: NGUYỄN XUÂN R (tên gọi khác: Sước), sinh năm: 1979;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 3, khu phố PL, phường TP, thành phố ĐX, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; trình độ học vấn: 11/12;
nghề nghiệp: Tài xế; con ông Nguyễn Xuân A, sinh năm 1946 và bà Phan Thị C, sinh năm 1950; bị cáo đã ly hôn và có 01 ( một) người con sinh năm 2015; tiền án; tiền sự: không.
Về nhân thân: Ngày 18/8/1997, bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk tuyên phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “gây rối trật tự công cộng”.
Ngày 05/10/2004, bị Công an thị xã ĐX, tỉnh Bình Phước xử phạt 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) về hành vi “C ố ý gây thương tích” tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền số 12/QĐ-XPHC.
 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08/10/2021 đến nay và có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thông qua mạng xã hội “Zalo”, Nguyễn Xuân R kết nối làm quen với một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai l ịch) có nick Zalo tên “Lets Go” và s ố điện thoại 0814930882.
Ngày 23/9/2021, Lets Go gọi điện thoại thuê R chở khách đit ừ thành phố ĐX đến huyện LN với giá tiền 2.500.000 đồng/01 người/01 chuyến, thì R đồng ý. Sau đó Le ts Go s ử dụng tài kho ản s ố 0901000110255 của ngân hàng Vietcombank chuyển khoản cho R số tiền 2.500.000 đ ồng. Nhận được tiền, R điều khi ển xe ô tô bi ển ki ểm soát: 61A -31.657 đến thành phố ĐX, tỉnh Bình Phước đón Lê Thùy L, cư trú tại xã HC, thành phố V , tỉnh Nghệ An đi về huyện LN. Khi đi đến địa phận huy ện PR, tỉnh Bình Phư ớc, qua nói chuy ện R biết được L đi huy ện LN để xuất cảnh trái phép qua Campuchia với s ố tiền là 60.000.000 đồng. Biết được L đi xuất cảnh trái phép sang Campuchia nhưng vì hám l ợi, nên R điện tho ại cho Lets Go yêuc ầu tăng ti ền công thêm 500.000 đồng, Lets Go trả lời “lỡ đi rồi từ từ tính” thì R đồng ý và tiếp tục chở L đi đến huyện LN. Khi đến huyện LN, Lets Go nói R chở L đến nhà nghỉ HP ở ấp 7, xã LT, huyện LN, tỉnh Bình Phước, rồi R đi về.
Trên đường về, Lets Go ti ếp tục gọi điện thỏa thuận với R về việc đón chị Nguyễn Diễm M, cư trú tại ấp 1, xã HV, huyện NC, tỉnh Cà Mau đi từ thành phố ĐX đến huyện LN, tỉnh Bình Phước với giá là 2.500.000 đ ồng, thì R đồng ý và xin Lets Go s ố điện thoạic ủa M. Lúc này, R biết M đit ừ thành phố Hồ Chí Minh đến huyện LN để xuất cảnh trái phép qua Campuchia nên R điện thoại dặn M xé bỏ giấy test Covid – 19, rồi vào Phòng khám đa khoa TĐ, thành phố ĐX để test Covid – 19 lại, đồng thời dặn M không được nói chuyện với ai. Lúc này, R điện thoại cho Bùi Thái Long, cư trút ại Phước Bình B, xã Q, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long là lái xe taxi quen với R, R thỏa thuận với Long v ề việc thuê Long chở khách đi từ thành phố ĐX đến huyện LN (R không cho Long biết M đi xuất cảnh trái phép) với giá 2.300.000 đ ồng, thì Long đồng ý và đi ều khiển xe ô tô huyndai biển kiểm soát: 61A-737.72 đến phòng khám đa khoa TĐ để đón M đi huyện LN như thỏa thu ận. Đến kho ảng 18 gi ờ 30 phút, ngày 23/9/2021, khi Long điều khiển xe chởM đến khu vực cầu S thuộc thị trấn TB, huyện BĐ, tỉnh Bình Phước thì bị tổ kiểm soát phòng chống dịch Covid -19 huyện BĐ phát hiện và tạm giữ.
Ngày 23/9/2021, Nguyễn Xuân R đến Công an thị trấn TB, huyện BĐ khai báo về hành vi phạm tội của mình và khai ran ơi ở của L tại nhà nghỉ HP thuộc xã LT, huyện LN, tỉnh Bình Phước. Cùng ngày, Công an huyện BĐ phối hợp với Công an huy ện LN tiến hành ki ểm tra nhà nghỉ HP phát hiện chị L và Cao Lê Thị D, cư trú tại 56/43 đường T, phường 5, quận P, thành phố Hồ Chí Minh đang ở tại nhà nghỉ để chờ xuất cảnh trái phép qua Campuchia.

## Page 3

Quá trình điều tra, Cao Lê Thị D khai đã trả cho một người đàn ông tên Tài (không rõ nhân thân, lai l ịch) số tiền 20.000.000 đồng thuê Tài tổ chức cho D đi từ thành phố Hồ Chí Minh đến huyện LN để xuất cảnh trái phép qua Campuchia.
Ngoài ra, R khai: Đầu tháng 9/2021 (không rõ ngày), thông qua tài kho ản Zalo, R kết bạn với một người sử dụng ních zalo tên “H ải Băng” và thỏa thuận với “Hải Băng” giá ti ền xech ở khách từ thành phố ĐX đi huyện LN để khách xuất cảnh trái phép qua Campuchia là 2.000.000đ/1 ngư ời. Vào các ngày 12, 13, 14/9/2021, R được “Hải Băng” liên hệ đi đón khách nhưng đều không thực hiện được do không đón được khách để chở đi huyện LN như thỏa thuận.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HSST ngày 29 tháng 6 năm 2022 Tòa án nhân dân huyện BĐ, tỉnh Bình Phước đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân R (Sước) phạm tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 348; đi ểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn Xuân R (Sước) 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 08/10/2021).
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 07/7/2022, bị cáo Nguyễn Xuân R kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Xuân R giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn lu ật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Xuân R thừa nhận hành vi phạm tội như Bản án của Tòa án cấp sơ thẩm xác định. Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

 Ngày 23/9/2021 , một ngư ời đàn ông (không rõ nhân thân, lai l ịch) s ử dụng nick Zalo “Lets Go” và s ố điện thoại 0814930882 gọi điện thoại thuê b ị cáo Nguyễn Xuân R chở Lê Thùy L từ thành phố ĐX đi huyện LN, tỉnh Bình Phước với số tiền công là 2.500.000 đồng thì R đồng ý. Sau khinh ận được tiền, R điều khiển xe ô tô bi ển kiểm soát: 61A-31.657 chở L từ thành phố ĐX, tỉnh Bình Phước đến nhà nghỉ HP thuộc ấp 7, xã LT, huyện LN, tỉnh Bình Phước.
Khi đến tại địa phận huyện PR thì R biết L đi đến huyện LN để xuất cảnh trái phép qua Campuchia nhưng R vẫn đồng ý và ti ếp tục chở L đến huyện LN như thỏa thuận trước đó.
Khi đang trên đường về theo hướng LN – thành phố ĐX, người đàn ông sử dụng nick Zalo Lets Go ti ếp tục thuê R chở Nguyễn Diễm M từ thành phố ĐX đến huyện LN đểM xuất cảnh trái phép với giá 2.500.000 đồng, thì R đồng ý. R điện thoại cho Bùi Thái Long và thỏa thuận với Long đi ều khiển xe ô tô bi ển kiểm soát: 61A -737.72 chởM đi huy ện LN với giá là 2.300.000 đ ồng, Long đồng ý. Khi Long đi ều khiển xech ở M đến huyện BĐ, tỉnh Bình Phư ớc thì b ị Công an huyện BĐ phát hiện và bắt giữ. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân R về tội “tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép ” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 348 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật, là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Xuân R, Hội đồng xét xử nhận thấy.
 Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã đi đầu thú, đã tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án ; bị cáo là lao động chính trong gia đình đang phải nuôi con nhỏ và mẹ già. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và xử phạt bị cáo 05 năm tù, là mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo R không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào khác so với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo. Do đó, kháng cáo của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với HĐXX nên được chấp nhận.
 [5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu.
[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân R.
 Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 48/2022/HS -ST ngày 29/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện BĐ, tỉnh Bình Phước về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Xuân R.
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân R (Sước) phạm tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.
2. Về điều luật áp dụng:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 348; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân R (tên gọi khác Sước) 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 08/10/2021).
 3. Án phí hình sự phúc thẩm : Bị cáo Nguyễn Xuân R (tên gọi khác Sước) phải chịu 200.000 đồng Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- PV 06 Công an tỉnh Bình Phước;
- TAND, VKSNDhuyện BĐ
- CQCSĐTCA huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- CQTHAHSCA huyện BĐ;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh BP;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP, Tòa HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Quang Ninh