Bản án số: 93 /2022/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị Ngô Thùy Tuyết N với anh Nguyễn Hữu S
Số: 93
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phong Điền, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hữu S và chị Ngô Thùy Tuyết N tự nguyện đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã C, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 30-3-2015. Thời điểm đăng ký, cả hai có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Chị N và anh S đều thừa nhận tình trạng mâu thuẫn vợ chồng và đã không chung sống với nhau từ cuối năm 2021. Mặc dù cả hai có ý kiến khác nhau về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn nhưng đều không có nguyện vọng hàn gắn tình cảm để đoàn tụ. Chứng tỏ, vợ chồng không có sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc nhau, cùng chia sẻ và thực hiện các công việc trong gia đình; không có nghĩa vụ và trách nhiệm chung sống để xây dựng gia đình, chăm sóc con cái. Như vậy, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. 1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Ngô Thùy Tuyết N với anh Nguyễn Hữu S; quan hệ vợ chồng chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. 2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Hữu T, sinh ngày 30-7-2016 cho Ngô Thùy Tuyết N trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, kể từ khi ly hôn đến khi thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 93 /2022/HNGĐ-ST Ngày: 31-8-2022 V/v Ly hôn giữa chị Ngô Thùy Tuyết Ng với anh Nguyễn Hữu S

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Trường.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Phước.
2. Bà Nguyễn Thị Diệu Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Chiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 49/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
11/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thùy Tuyết N, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn Q, xã C, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu S , sinh năm 198 9; địa chỉ: Thôn Q , xãC , thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; hiện ở tại: Thôn M, xã P, huyện PĐ, tỉnh Thừa Thiên Huế; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi ki ện đ ề ngày 27-11-2021 và quá trình gi ải quy ết v ụ án, nguyên đơn là chị Ngô Thùy Tuyết N trình bày:
Chị với anh Nguy ễn Hữu S chung sống với nhau có hỏi cưới theo phong tục; cả hai tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 30-3-2015 tại Ủy ban nhân dân xã C, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống và đăng ký thường trú chung tại xãC , thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa. Cả hai đều làm nghề kinh doanh.

## Page 2

2 Mâu thuẫn vợ chồng nảy sinh từ năm 2017. Nguyên nhân là anh S không chăm lo làm ăn, thư ờng ăn nhậu, chơic ờ bạc nên v ợ chồng hay gây g ỗ, cãi vã nhau. Chị đã khuyên nhủ nhiều lần nhưng không thay đ ổi. Từ tháng 12 -2021, anh S bỏ về quê ở xã P, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế sinh sống. Tình trạng kéo dài, tình cảm và trách nhi ệm giữa vợ chồng không có nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.
Về con: Vợ chồng cóm ột người con chung là cháu Nguyễn Hữu T, sinh ngày 30-7-2016. Từ khi vợ chồng không chung s ống, chị là người nuôi cháu T.
Chị yêu cầu giải quyết nuôi con theo quy định của pháp luật, đề nghị giao cháuT cho chị trực tiếp nuôi đến khi thành niên.
Về cấp dưỡng: Chị không yêuc ầu anh S cấp dưỡng nuôi con theo pháp luật và không yêu cầu cấp dưỡng gì khác.
Về tài s ản, nghĩa v ụ chung v ề tài s ản: Chị không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Tại Bản tự khai ngày 22-6-2022 và quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn là anh Nguyễn Hữu S trình bày:
Anh thừa nhận việc đăng ký kết hôn, điều kiện, hoàn cảnh chung sống và nghề nghiệp, việc làm như chịN trình bày là đúng. Anh thừa nhận giữa vợ chồng có mâu thu ẫn và đã không chung sống với nhau nhưng nguyên nhân là quan điểm, lối sống không thống nhất; anh muốn vợ chồng ở riêng nhưng v ợ và gia đình không đồng thu ận nên v ợ chồng thư ờng hay cãi vã nhau. T ừ cuối năm 2021, anh chuy ển v ề ở với cham ẹ đẻ tại xãP , huyện Phong Đi ền, tỉnh Thừa Thiên Huế. Anh đồng ý yêu cầu ly hôn của chị N.
Về con: Anh thống nhất v ợ chồng cóm ột ngư ời con chung là cháu Nguyễn Hữu T, sinh ngày 30-7-2016. Hiện tại, cháuT đang ở với chị N. Sau khi ly hôn, anh đồng ý chịN nhận nuôi con đến khi thành niên.
Về cấp dưỡng: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản, nghĩa v ụ chung về tài sản: Anh thống nhất không có yêu cầu giải quyết.
Ngày 27-7-2022, chị Ngô Thùy Tuy ết N có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
Ngày 15-7-2022, anh Nguyễn Hữu S có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý, Thẩm phán thực hiện đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng dân s ự. Tại phiên tòa đến trước khi nghị án, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đương sự thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên đề nghị căn cứ Điều 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự.

## Page 3

- Về việc giải quyết vụ án: Chị Ngô Thùy Tuyết N và anh Nguyễn Hữu S kết hôn hợp pháp; quá trình chung sống có một người con chung là cháu Nguyễn Hữu T, sinh ngày 30-7-2016. Trên cơ sở yêu cầu của đương sự và tài liệu, chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đ ể xử chấp nhận cho chịN ly hôn; về con chung giao cháuT cho chịN trực tiếp nuôi đến khi thành niên; các vấn đề khác không có yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn v ề ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn . Tại thời điểm khởi kiện, bị đơn có địa chỉ cư trú thuộc địa bàn thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa nhưng sau khi Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa thụ lý vụ án, bị đơn thay đổi nơi cư trú về ở địa bàn huyện Phong Đi ền, tỉnh Thừa Thiên Hu ế nên Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh chuyển vụ án cho Tòa án nhân dân huy ện Phong Điền giải quyết. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, việc thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền.
[1.2] V ề việc vắng mặt đương s ự: Nguyên đơn và b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và áp dụng thủ tục xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hữu S và chị Ngô Thùy Tuyết N tự nguyện đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã C, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 30-3-2015. Thời điểm đăng ký, cả hai có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.
[3] Về yêu cầu ly hôn: Trên cơ sở yêu cầu ly hôn của chị Ngô Thùy Tuyết N, ý kiến của anh Nguyễn Hữu S; kết quả thu thập tài liệu, chứng cứ về nguyên nhân mâu thuẫn và nguyện vọng của vợ, chồng, thấy rằng:
ChịN và anh S đều thừa nhận tình trạng mâu thuẫn vợ chồng và đã không chung sống với nhaut ừ cuối năm 2021. Mặc dùc ả hai có ý ki ến khác nhau v ề nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn nhưng đều không có nguyện vọng hàn gắn tình cảm để đoàn tụ. Chứng tỏ, vợ chồng không có s ự yêu thương, quan tâm, chăm sóc nhau, cùng chia sẻ và thực hiện các công việc trong gia đình; không có nghĩa vụ và trách nhiệm chung sống để xây dựng gia đình, chăm sóc con cái. Như vậy, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu cho chịN ly hôn. Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở.

## Page 4

4 [4] Về con: Anh Nguyễn Hữu S và chị Ngô Thùy Tuy ết N có một người con chung là chá u Nguyễn Hữu T, sinh ngày 30-7-2016, phù hợp chứng cứ là giấy khai sinh.
Xét yêu cầu giao người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, thấy rằng:
Tại khoản 2 Đi ều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy đ ịnh:
“2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trư ờng hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
Từ khi vợ chồng không chung sống, chịN là người nuôi cháu T. Quá trình tố tụng, anh S có ý kiến thống nhất giao cháuT cho chịN nuôi. Do đó, chấp nhận yêu cầu giao cháuT cho chịN trực tiếp nuôi đến khi thành niên là phù hợp, bảo đảm quyền lợi của con chưa thành niên . Ý ki ến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[5] Về cấp dưỡng: Quá trình giải quyết vụ án, đương sự đã được phổ biến, giải thích nhưng tự nguyện không yêu cầu nên không xét.
[6] Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không có yêu cầu giải quyết nên không xét. Trư ờng hợp sau này có tranh chấp thì có quy ền khởi kiện trong vụ án khác.
[7] Về án phí sơ thẩm: Tại thời điểm thụ lý, nguyên đơn đãn ộp tiền tạm ứng án phí theo thủ tục rút gọn bằng 50% mức tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm không có giáng ạch. Trong giai đo ạn chu ẩn b ị xét x ử, Tòa án có quy ết định chuyển v ụ án sang gi ải quyết theo thủ tục thông thư ờng. Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, cần buộc nguyên đơn chịu án phí theo quy định và nộp thêm số tiền án phí.
[8] Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, các đương s ự vắng mặt tại phiên tòa nên thời hạn kháng cáo đư ợc tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Điều 39; kho ản 4 Đi ều 147; khoản 1 Đi ều 228; Điều 238 và kho ản 1 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Đi ều 56; các Đi ều 81 và 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 5

5 Áp dụng điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Ngô Thùy Tuyết N với anh Nguyễn Hữu S; quan hệ vợ chồng chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Hữu T, sinh ngày 30-7-2016 cho Ngô Thùy Tuyết N trực tiếp trông nom, nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo d ục, kể từ khi ly hôn đến khi thành niên.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí sơ th ẩm: Chị Ngô Thùy Tuyết N phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng); trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) theo Biên lai thu s ố AA/2021/00006735 ngày 29-12-2021 tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa; chịN còn phải nộp thêm 150.0 00 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự, được bổ sung theo Lu ật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân s ự năm 2014, thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân s ự và Điều 7a, 7b Lu ật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND huyện Phong Điền;
- CCTHADS huyện Phong Điền;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, HNGĐ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Trần Văn Trường