Bản án số: 73/2022/HSST
Lo Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NGHỆ AN Bản án số: 73/2022/HSST Ngày: 22-9-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vi Anh Tú.
2. Bà Lang Thị Hồng Vy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vi Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vi Thị Việt - Kiểm sát viên Ngày 22/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 71/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 87/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo: Lo Văn H, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1982 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản B, xãC T, huyện Quỳ Châu , tỉnh Nghệ An;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: Lớp 2/12; Dân tộc: Thái;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lo Văn L (Đã chết) và bà Sầm Thị M; Có vợ là Lo Thị H và 02 con; Tiền án - Tiền sự:
Chưa có; Bị tạm giữ từn gày 26/5/2022 và tạm giam từ ngày 04/6/2022 cho đến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do là ngườ i nghiện ma túy nên vàon gày 25/5/2022, Lo VănH đã bắt xe khách đến khu vực bản NC, xãM N, huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, thì H gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 600.000đ. Sau khi mua được ma túy thì H cất vào trong túi quần đang mặc rồi bắt xe khách đi về nhà. Khi về đến nhà, H chia số ma túy mua được thành 03 gói nhỏ để sử dụng dần, trong đó : 01 gói cất dấu vào túi quần đang mặc, 02 gói còn lại cất giấu dưới kẽ đệm giường ngủ. Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 26/5/2022, H lấy gói ma túy trong túi quần cầm trong tay phải rồi điều khiển xe máy đi ra khu vực bờ sông Hiếu thuộc bản B , xã CT, huyện Quỳ Châu để tìm nơi sử dụng.
Trên đường thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, H thả từ tay phải ra đường 01 gói chất rắn màu trắng được bọc bằng 02 mảnh bao ni lông màu hồng nhưng Tổ công tác đã phát hiện, thu giữ và lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật

## Page 2

2 chứng và thu giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE an pha, màu trắng đen bạc, BKS 37G1-178.63. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu tiến hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lo VănH phát hiện và thu giữ dưới kẽ đệm giư ờng ngủ của H có 01 bao ni lông màu trắng, bên trong có chứa 02 gói chất rắn màu trắng được bọc bằng mảnh bao ni lông màu trắng. Tại cơ quan điều tra, H khai nhận số ma túy bị thu giữ là H mua về với mục đích để sử dụng.
Tại bản Kết luận giám định số 717/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 01/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 03 (Ba) Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Lo VănH gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin), có tổng khối lượng là 1,39g.
Quá trình điều tra đã xác định được chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE an pha, màu trắng đen bạc, BKS 37G1 -178.63 là tài sản hợp pháp của chị Lo Thị Đ . Việc Huyến lấy xe để đi sử dụng ma túy thì chị Đ không biết. Vì vậy, cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã trả lại chiếc xe máy cho chị Đ.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huy ện Quỳ Châu không xác định được nhân thân, lai lịch của người đàn ông bán ma túy cho Lo Văn H nên không có cơ sở để xử lý.
Cáo trạng số 78/CT-VKS-QC ngày 30/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Lo VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Lo VănH từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung , tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng các mảnh bao ni lông, vỏ bao niêm phong ma túy và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Về nội dung:
[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào ngày 25/5/2022, tại khu vực bản NC, xãM N, huyện Quế Phong thì bị cáo gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với giá 600.000đ. Sau khi mua được Heroin thì đưa về nhà chia nhỏ thành 03 gói rồi cất dấu để sử dụng dần. Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 26/5/2022, bị cáo lấy 01 gói Heroin cất giấu trong túi quần cầm trong tay phải rồi điều khiển xe máy đi ra khu vực bờ sông Hiếu thuộc bản B , xã CT, huyện Quỳ Châu để tìm nơi sử dụng. Trên đường đi thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang thu giữ gói Heroin và 01 chiếc xe máy. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳ Châu tiến hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo thì phát hiện và thu giữ 02 gói Heroin còn lại mà bị cáo cất giấu . Số Heroin bị cáo tàng trữ để sử dụng có tổng khối lượng 1,39g.
Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 1,39g ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.
[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. B ị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cain ghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để s ử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện . Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm na y bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Bị cáo có ông nội (Ông Lo Văn Ng) là người có công với cách mạng và được tặng thưởng Huy chương kháng chiến. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [2.4] Về xử lý vật chứng : Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của các bị cáo 1,39g Heroin, đã trích gửi giám định 0,28g. Còn lại 1,11g cùng toàn bộ các mảnh bao ni lông và vỏ bao niêm phong vật chứng , cần tịch thu tiêu hủy.
 [3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.
Vì các lẽ trên

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Lo VănH 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/5/2022.
- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 1,11g Heroin cùng toàn bộ các mảnh bao ni lông và vỏ bao niêm phong vật chứng . (Tất cảc ó đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 31/8/2022 giữa Cơ quan đi ều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).
- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Buộc Lo VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
- Bịc áo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND và Công an huyện quỳ Châu;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Châu
- Bị cáo;
- UBND xã CT;
- Lưu HSVA. Trần Hoài Nam