Bản án số: 265/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 265
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 265/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23/9/2022 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Văn Bé;
2. Bà Đào Thị Thu Vân.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 583/2022/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2022 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 461/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Vỏ Thị Cẩm T, sinh năm 1996; địa chỉ: số 688, ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; địa chỉ liên lạc: ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh L; có mặt.
Bị đơn: Ông Đặng Văn T, sinh năm 1994; địa chỉ: số nhà 688, ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Vỏ Thị Cẩm T trình bày, do tự tìm hiểu nhau , bàT và ông T kết hôn vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại xã L, huyện C, tỉnh An Giang vào ngày 01/8/2016. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Đặng Vỏ Minh Q , sinh ngày 09/6/ 2019. Hiện tại, con chung đang được ông T nuôi dưỡng.

## Page 2

Trong thời gian chung sống, bà T, ông T thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, ông T không lo làm ăn, vợ chồng không có nguồn thu nhập để sinh sống. BàT có khuyên nhiều lần nhưng ông T không nghe. Vợ chồng không còn sống chung khoảng 01 năm nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàT yêu cầu được ly hôn với ông T; đồng ý để ông T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 01 con chung tên Đặng Vỏ Minh Q , sinh ngày 09/6/2019 , bàT không cấp dưỡng nuôi dạy con chung;
không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Trích lục giấy chứng nhận kết hôn số 130/TLKH-BS, số đăng ký 130, ngày 01/8/2016 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Võ Thị Cẩm Tú và ông Đặng Văn T (bản sao); giấy khai sinh số 226, ngày 19/6/2019 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho Đặng Vỏ Minh Q (bản sao).
- Bị đơn ông Đặng Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa : Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bàT và ông T kết hôn, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông Thợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống và không còn sống chung khoảng 01 năm nay.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bàT yêu cầu ly hôn với ông T. Bà T, ông T không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn hạnh phúc. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông T theo Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cháu Quân cho ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

## Page 3

Về cấp dưỡng nuôi con, do ông T không có ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông T; ông T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 01 con chung Đặng Vỏ Minh Q , sinh ngày 09/6/2019; bàT không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Vỏ Thị Cẩm T khởi kiện yê u cầu ly hôn với ông Đặng Văn T . Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Đặng Văn T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
BàT và ông T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông T là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
BàT xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi vả do ông T không lo làm ăn, vợ chồng không có nguồn thu nhập để sinh sống. BàT có khuyên nhiều lần nhưng ông T không nghe. Vợ chồng không còn sống chung khoảng 01 năm nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bàT và ông T thường xuyên cãi vả và không còn sống chung khoảng 01 năm nay. Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà T. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà T, ông T là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàT đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: BàT xác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 01 con chung tên Đặng Vỏ Minh Q , sinh ngày 09/6/2019 , tại phiên tòa bàT đồng ý để ông T được tiếp tục nuôi con chung.
Xét thấy, con chung đang được ông T chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu Quân phát triển tốt về thể chất, tinh thần , theo ý chí của bàT và ông T cũng không có ý

## Page 4

kiến phản đối ý kiến của bàT về việc giao cháu Quân cho ông được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử giao cháu Quân cho ông T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, do ông T không yêu cầu bàT cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: BàT xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: BàT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các iu u t H n nhân và ia đình n m ; các iu ộ lut T tụng dân s nm ; đim a khoản iu Nghị quyết TV H ngày tháng nm của y ban thờng vụ qu chội quy định v m c thu min giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vỏ Thị Cẩm T.
1. Về hôn nhân: Bà Vỏ Thị Cẩm T được ly hôn với ông Đặng Văn T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 130, ngày 01/8/2016 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Vỏ Thị Cẩm T và ông Đặng Văn T không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Ông Đặng Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Đặng Vỏ Minh Q, sinh ngày 09/6/2019 . Bà Vỏ Thị Cẩm T không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.
Ông Đặng Văn T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà Vỏ Thị Cẩm T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của ngư ời thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Vỏ Thị Cẩm T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004781 do Chi

## Page 5

cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 24 tháng 6 năm 2022; bà Vỏ Thị Cẩm T đã nộp đủ án phí.
Ông Đặng Văn T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Vỏ Thị Cẩm T có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ông Đặng Văn T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trờng hợp bản án quyết định đợc thi hành theo quy định tại iu u t Thi hành án dân s thìng ời đợc thi hành án dân s ngời phải thi hành án dân s có quyn thỏa thun thi hành án quyn yêu cầu thi hành án t nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các iu 7 và 9 u t thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án đợc th chiện theo quy định tại iu u t thi hành án dân s Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện Chợ Mới (1);
- UBND xã Mỹ L, huyện C, tỉnh An Giang (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diễm Thúy

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Diễm Thúy