Bản án số: 87/2022/HSST
Bị cáo Lục Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 87/2022/HSST Ngày: 08/9/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Hợp Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Huệ Ông Trịnh Văn Phương Thư ký phiên tòa: Ông Vi Hoàng Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Quỳnh Như - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến tại điểm cầu trung tâm là Hội trường xét xử Tòa án nhân dân Thành phố Cao Bằng và điểm cầu thành phần là phòng hỏi cung Nhà tạm giữ, công an thành phố Cao Bằng; vụ án hình sự thụ lý số: 78/2022/HSST ngày 09 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 155/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo:
Lục Văn H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 20/5/1997 tại huyện T , tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú : xóm Tân Phong, xã Phong Châu, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Dân tộc: Nùng; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 06/12 phổ thông; Con ông: Lục Văn Đ, sinh năm 1954 (đã chết) ; Con bà: Nông Thị L , sinh năm 1957 (trú tại:
xóm Tân Phong, xã Phong Châu, huyện T, tỉnh Cao Bằng); Có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Vợ, con: không;
Tiền sự: Không; Tiền án: Không;
Nhân thân: ngày 08/4/2020 bị Công an phường Sông Bằng xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi đánh bạc.
Bị cáo bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ 18/4/2022 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Lô Quang T - sinh năm 1982 HKTT: Khu Hoằng Bó, thị trấn Nước Hai, huyện H, tỉnh Cao Bằng.

## Page 2

2 Chỗ ở hiện nay: Tổ 01, phường H , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ;
Vắng mặt có lý do.
2. Phạm Văn A - sinh năm 1974 HKTT: Tổ 11, phường S , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng ; Vắng mặt có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22h15 ngày 18/4/2022 tại khu vực tổ 11, phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng, Đội công tác Đội cảnh sát điề u tra tội phạm kinh tế - ma túy Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Lục VănH (sinh năm 1997;
HKTT: xóm Tân Phong, xã Phong Châu, huyện T, tỉnh Cao Bằng) tàng trữ trong túi quần phía trước bên phải 02 (hai) gói nhỏ, bên trong mỗi gói đềuc ó chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột, khối lượng 0,09gam (khôn g phẩy không chín gam). Tạm giữ số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng); 01 thẻ căn cước công dân mang tên Lục Văn H. (Bút lục 18, 19)
Hồi 23h10′ cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lục VănH tại tổ 11, phường S, thành phố Cao Bằng; thu giữ trong chiếc khẩut rang màu trắng ở đầu giường ngủ 01 (một) gói nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột, khối lượng 0,35gam (không phẩy ba mươi lăm gam) và 01 điện thoại di động đã qua sử dụng màu tím hồng, mặt sau có chữ VIVO. (Bút lục 21, 22)
 Lục VănH khai nhận: Khoảng 13h30 ngày 18/4/2022, Lục VănH đi xe buýt từ thành phố Cao Bằng đến xã Đàm Thủy, huyện T để mua ma túy. H mua Heroine với một người đàn ông không quen biết khoảng 35 tuổi 01 gói heroine giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng) trong 01 (một) gói nilong màu xanh . Sau khi mua được Heroine, H bắt xe buýt về thành phố Cao Bằng. Trên đường về, khoảng 17h cùng ngày, Lô Quang T (sinh năm 1982; trú tại: khu Hoằng Bó, thị trấn Nước Hai, huyệnH , tỉnh Cao Bằng) gọi điện thoại hỏi mua ma túy. Khi về đến phòng trọ tạit ổ 11, phường S , thành phố Cao Bằng, H lấy gói Heroine vừa mua được tách một phần, gói vào giấy có chữ màu đỏ cắt ra từ bảng kê hóa đơn bán hàng cho vào túi quần để đem bán cho Lê Quang T , phần còn lại H gói cất trên giường ngủ. Khoảng 20h30 cùng ngày, H gọi điện thoại hẹn T đến khu vực Cổng nhà thi đấu thể thao tỉnh Cao Bằng thuộc t ổ 11, phường S, thành phố Cao Bằng, T đến đưa cho H số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), H đưa lại choT 01 (một) gói Heroine. H về phòng trọ, tách một phần Heroine trong gói bằng giấy có chữ màu đỏ thành 02 gói nhỏ cất vào túi quần phía trước bên phải, phần Heroine còn lại H gói trong túi nilong màu xanh, giấu trong chiếc khẩu trang màu trắng để trên đầ u giường ngủ rồi đi bộ xung quanh phòng trọ đến khoảng 22h15” cùng ngày thì bị cơ quan điều tra bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. (Bút lục 51-54; 59-62)

## Page 3

3 Ngày 19/4/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 91 đối với vật chứng của vụ án. Tại Bản kết luận giám định số 72/KL-KTHS ngày 29/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “02 mẫu chất bột màu trắng bên trong 02 phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine” . (Bút lục 26, 29)
Hành vi của Lục VănH đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại bản Cáo trạng s ố: 79/CT-VKSTP ngày 09/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng , tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Lục VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015;
Tại phiên tòa bị cáo Lục VănH đã thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đã mua 1.000.000 đồng (một triệu đồng) Heroine để sử dụng và bán lại kiếm lời. Khoảng 20h30 cùng ngày , Lục VănH đã bán cho Lô Quang T 01 (một) gói Heroine với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) , đến 22h15’ngày 18/4/2022 thì bị cơ quan Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang đang tàng trữ 02 gói ma túy trọng lượng 0,44 gam (không phẩy bốn mươi bốn gam) Heroine.
Bị cáo nhất trí với trọng lượng ma túy bị thu giữ và Bản kết luận giám định số 72/KL-KTHS ngày 29/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng cũng như các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lô Quang T vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận ngày 18/4/2022 được mua với Hiền 01 gói Heroine giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng).
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo , Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 , Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo ; đề nghịt uyên bị cáo Lục VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy ; xử phạt bị cáo mức án từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng , tài sản tạm giữ : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy thu giữ trong vụ án.
Tịch thu phát mại sung công quỹ : 01 điện thoại Vivo (màn hình cảm ứng)
đã qua sử dụng, tịch thu sung công quỹ số tiền 500.000đ do phạm tội mà có. Trả lại cho bị cáo 01 (một) thẻ căn cước công dân số 004097004888 vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

## Page 4

4 Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước, quyền kháng cáo thực hiện theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt..
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa bị cáo Lục VănH khai nhận về hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo và lời khai của Lô Quang T tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ căn cứ kết luận: Do bản thân nghiện ma túy nên Lục VănH đã mua 1.000.000 đồng (một triệu đồng) Heroine chia nhỏ để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Trước đó, vào khoảng 20h30 cùng ngà y tại khu vực t ổ 11, phường S, thành phố Cao Bằng, Lục VănH đã bán cho Lô Quang T 01 (một) gói Heroine với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Đến 22h15’ngày 18/4/2022 H bị Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Lục VănH đang tàng trữ trong túi quần 02 gói ma túy tổng trọng lượng 0,44 gam (không phẩy bốn mươi bốn gam)
Heroine.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì bản thân lệ thuộc ma túy và muốn thu lời bất chính đã phạm tội với lỗi cố ý . Gói ma túy bị cáo đã bán cho Thuyên không thu giữ được nên không xác định được trọng lượng, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép 0,44 gam (không phẩy bốn mươi bốn gam) Heroine bị thu giữ.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy và đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội:
Bị cáo biết rõ tác hại của chất ma túy và hành vi mua bán ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn bán trái phép chất ma túy cho người khác, thể hiện

## Page 5

5 thái độ coi thường pháp luật, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương nên cần phải xử phạt nghiêm khắc.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tại thời điểm phạm tội, bị cáo Lục VănH không có tiền án, tiền sự, nhưng ngày 08/4/2020 bị Công an phường Sông Bằng xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi đánh bạc, bị cáo nghiện ma túy nên bị coi là nhân thân xấu.
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, bị cáo Lục VănH thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo”.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về khung hình phạt: Bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy 01 lần với 0,44 gam (không phẩy bốn mươi bốn gam) Heroine nên bị truy tố, xét xử theo khoản 1 Điều 251 BLHS.
[6] Về hình phạt: Bị cáo có nhân thân xấu, có 0 1 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng nhưng phạm tội với khối lượng chất ma túy bị thu giữ là 0,44 gam (không phẩy bốn mươi bốn gam) Heroine, chưa kể trọng lượng chất ma túy đã bán nên cần phải áp dụng hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt đối với bị cáo thì mới tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội, đủ nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về hình phạt bổ sung: B ị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không nhất thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Lô Quang T là người mua ma túy với Hiền và đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm; cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính (cảnh cáo) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng pháp luật.
[8] Về nguồn gốc số ma túy , Lục VănH khai nhận được mua với một người đàn ông khoảng 35 tuổi, không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực xã Đàm Thủy, huyện T; việc trao đổi mua bán không có a i biết; cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
 [9] Xử lý vật chứng , giấy tờ, tài sản tạm giữ : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (s ửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Ma túy thu giữ trong vụ án là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại Vivo (màn hình cảm ứng) đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo và Lô Quang T sử dụng liên lạc để mua bán ma túy, cần tịch thu phát mại để sung vào công quỹ nhà nước.
Số tiền 500.000đ là tiền do bị cáo bán ma túy mà có cần tịch thu để sung vào công quỹ nhà nước.

## Page 6

6 Thẻ căn cước công dân số 004097004888 mang tên Lục VănH là giấy tờ cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên được trả lại cho bị cáo.
[10] Về án phí: Bị cáo Lục VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[12] Các ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1. Tuyên bố: Bị cáo Lục VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Lục VănH 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bị bắt giam 18/4/2022.
2. Về xử lý vật chứng , tài sản tạm giữ : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân KX vụ Lục VănH , sinh năm 1997; HKTT: Tân Phong , Phong Châu, T , Cao Bằng; Chỗ ở: Tổ 11 , phường S, thành phố Cao Bằng có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy , bắt ngày 18/4/2022. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao bằng kèm kết luận giám định ma túy số 72/KL-KTHS ngày 29/4/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự, công an tỉnh Cao Bằng.
- Tịch thu phát mại sung vào công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động màu tím hồng mặt sau có chữ Vivo (màn hình cảm ứng) có số IMEI theo quyết định chuyển vật chứng 868163058009, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Do điện thoại không khởi động được nên không kiểm tra được số IMEI;
- Tịch thu sung vào công quỹ nhà nước số tiền 500.000đ thu giữ trong một phong bì ni êm phong tiền Việt Nam kèm kết luận giám định số 173/KL - KTHS ngay 06/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) thẻ căn cước công dân số 004097004888 mang tên Lục Văn H.
Xác nhận phong bì chứa ma túy và các giấy tờ, tài sản trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 98 ngày 10/8/2022.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

## Page 7

7 ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Lục VănH chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo Căn cứ Điều 331, 333 BL TTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. /.


Nơi nhận:
-Tòa án tỉnh Cao Bằng;
- Công an tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát TP Cao Bằng;
- Công an TP Cao Bằng;
- Thi hành án DS TP Cao Bằng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lƣơng Thị Hợp