Bản án số: 98/2022/HSST
Bản án - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 98
Ngày: 22/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 98/2022/HSST Ngày: 22/6/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiếu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Tống Thị Kim Điền – Chủ tịch Hội khuyến học Quận 7;
2. Bà Võ Thị Hòa – Bí thư đoàn Khu phố 3A, phường Bình Thuận, Quận 7.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thơm - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Tuyền - Kiểm sát viên Trong ngày 22 tháng 6 năm 2022 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Lý Công Quý, sinh năm 2002 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Giới tính:
Nam; Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Số A44/5 Bis, khu phố 5, phường Thủ Thiêm, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Không có chỗ ở ổn định; nghề nghiệp: Không có ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không ; Trình độ học vấn: Không biết chữ ; con ông (không rõ) và con bà Lý Thị Hoa, sinh năm 1971 ; Anh chị em có 05 người ( lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1999) ; Vợ con: chưa có ; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/10/2021 đến nay. (có mặt)
Bị hại: Ông Nguyễn Huỳnh Quyết Tâm, sinh năm 2001; địa chỉ: Tổ 1, Long Hương, Thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; tạm trú: Số 116/4 đường Huỳnh Tấn Phát , tổ 6, khu phố 2, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Anh Phan Nguy ễn Thành Long, sinh ngày 05/6/2006; địa chỉ: Số 267/62B đường Đoàn Văn Bơ, Phường 13, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh;
tạm trú: Số 257/67 đường Đoàn Văn Bơ, Phường 13, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp của anh Phan Nguyễn Thành Long: Bà Nguyễn Kim P hượng, sinh năm 1978 (vắng mặt) và ông Phan Thanh Tùng, sinh năm 1985 (có mặt) ; địa chỉ: Số 267/62B đường Đoàn Văn Bơ, Phường

## Page 2

2 13, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh ; tạm trú: Số 257/67 đường Đoàn Văn Bơ, Phường 13, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Là cha, mẹ ruột.
2. Anh Trần Văn T ú, sinh ngày 01/12/2005; địa chỉ: Số 352/6 đường Nguyễn Tất Thành, Phường 13, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: Số 158/4 đường Đoàn Văn Bơ, Phường 9, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh .
(vắng mặt)
Người đại diện hợp pháp của anh Trần Văn Tú: Ông Trần Văn Tuấn, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị Bé, sinh năm 1981; Cùng địa chỉ : Số 158/4 đường Đoàn Văn Bơ, Phường 9, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Là cha, mẹ ruột. (vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Văn Nho, sinh năm 1955; địa chỉ: Số E5/147 ấp 5, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
4. Ông Trần Công Tạo, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp Thới An Hội, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
5. Bà Dương Thanh Thúy, sinh năm 1958; địa chỉ: Số 288 đường Hùng Vương, khóm 1, Phường 1, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp. (vắng mặt)
6. Bà Nguyễn Kim Phượng, sinh năm 1978; địa chỉ: Số 267/62B đường Đoàn Văn Bơ, Phường 13, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
7. Ông Trương Cá Hính, sinh năm 1953; địa chỉ: Thôn Am Sang, xã Đông Hưng, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)
8. Ông Nguyễn Thành Tài, sinh ngày 28/3/2004; địa chỉ: Số 4/5 Khu phố 2, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
9. Bà Dương Thị Mỹ Yến, sinh năm 2003; địa chỉ: Số 791/27/6/12A đường Trần Xuân So ạn, Khu phố 4, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
10. Bà Phạm Nguyễn Bảo Châu, sinh ngày 10/4/2004; địa chỉ: Số 44/25A đường Bùi Văn Ba, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
11. Ông Trần Phước Thọ, sinh năm 2000; địa chỉ: Số 300/34/8/22 đường Nguyễn Văn Linh, phường Bình Thuận, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
12. Ông Huỳnh Tuấn Hào, sinh năm 2003; địa chỉ: Số 253/21 đường Hà Tôn Quyền, Phường 6, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
13. Bà Phạm Thị Mỹ Hằng, sinh năm 2002; địa chỉ: Số 734/6 đường Đoàn Văn Bơ, Phương 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
14. Ông Phạm Thanh Duy, sinh năm 2003; địa chỉ: Số 435/54 Huỳnh Tấn Phát, Khu phố 1B, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
15. Ông Nguyễn Văn Quý, sinh ngày 14/3/ 2004; địa chỉ: Số 178/10 đường Nguyễn Văn Linh, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
16. Chị Nguyễn Ngọc Kiều Tiên, sinh ngày 05/12/ 2007; địa chỉ: Số 113/3 đường Lê Văn Lương, Khu phố 1, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện hợp pháp của chị Nguyễn Ngọc Kiều Tiên:
Bà Nguyễn Thị Kim Thúy, sinh năm 1982; địa chỉ: Số 113/3 đường Lê Văn

## Page 3

3 Lương, Khu phố 1, phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Là chị ruột. (vắng mặt)
17. Ông Nguyễn Văn Mạnh, sinh năm 2002; địa chỉ: Số 30/99/8A đường Lâm Văn Bền, phường Tân Kiểng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
(có mặt)
18. Ông Đặng Hồ Phương Nam, sinh ngày 22/6/2005; địa chỉ: A4/34 đường Dương Thị Năm, xã Phú Xuân, huy ện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
19. Bà Nguyễn Thị Thảo Quỳnh, sinh năm 2004; địa chỉ: Số 450/21 đường Đoàn Văn Bơ, Phường 14, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
20. Ông Võ Văn Toàn, sinh năm 2003; địa chỉ: Số 180/35 đường Bùi Văn Ba, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
21. Bà Phạm Ngọc Yến Nhi, sinh ngày 09/6/ 2004; địa chỉ: Số 2943 đường Phạm Thế Hiển, Phường 7, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 19 giờ ngày 12/10/2021, Lý Công Quý (Lé), Nguyễn Ngọc Lộc gặp Nguyễn Ngọc Kiều Tiên (sinh ngày: 05/12/2007) nên nhờ Kiều Tiên dẫn đi kiếm người tên “Tiên lớn” (chưa rõ lai lịch) để đòi 1.000.000 đồng mà Tiên mượn của chị Nguyễn Ngọc Giàu (chị của Lộc). Kiều Tiên dẫn Lộc, Quý đến quán cà phê địa chỉ số 04 Nguyễn Văn Linh, phường Tân Thuận Tây, Quận 7.
Tại đây, Kiều Tiên một mình đi lại nói chuyện với Nguyễn Văn Quý (tự: Cu Duy) là bạn trai của “Tiên lớn”. Kiều Tiên nói Văn Quý trả tiền thay cho Tiên lớn. Quý nói “Có tiền nhưng không trả”. Kiều Tiên trở ra nói lại việc này với Lộc và Quý nghe rồi Tiên đi về.
 Sau khi nghe Tiên nói vậy, Lộc và Quý về Quận 4 tìm nhóm bạn đang ngồich ơi tại góc chợ Xóm Chiếu gồm có: Phan Nguyễn Thành Long, Lý Công Thảo, Trần Văn Tú (Tú chùa), Mọi, Nhí, Vinh (ch ưa xác định được lai lịch) rủ cùng đi qua đánh Văn Quý (Cu Duy). Cả nhóm đồng ý tham gia. Quý lấy 03 cây mã tấu từ dưới chỗ để phế liệu ở góc lề đường cửa số 7 chợ Xóm Chiếu, rồi phân phát Lộc cây mã tấu bằng kim loại màu trắng dài khoảng 40cm; Tú 01 cây mã tấu (loại dao chặt dừa), Thảo 01 cây mã tấu (loại dao chặt dừa).
 Sau khi phân chia hung khí, đến 20 giờ 15 phút cùng ngàyc ả nhóm cùng xuất phát từ Quận 4 qua Quận 7 để đánh Văn Quý (Cu Duy) . Long chở Lộc trên xe Wave màu vàng, biển số: 66F6 -3256; Quý chở Mọi trên xe Wave màu đỏ biển số: 52N6 -5574; Nhí đi xe Wave màu trắng (không rõ biển số)
chở Trần Văn Tú; Thảo đi xe Wave đen (không rõ biển số) chở Vinh. Khi đến quán cà phê lề đường tại số 04 Nguyễn Văn Linh, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, nhóm của Lý Công Quý thấy nhóm của Nguyễn Văn Quý (cu Duy)
gồm: Quý, Nguyễn Huỳnh Quyết Tâm, Nguyễn Thành Tài, Dương Thị Mỹ Yến, Phạm Nguyễn Bảo Châu, Trần Phước Thọ, Huỳnh Tấn Hào, Phạm Thị Hằng, Phạm Thanh Duy, Phạm Hồng Yến, Nguyễn Văn Mạnh, Đặng Hồ

## Page 4

4 Phương Nam, Nguyễn Thị Thảo Quỳnh, Võ Văn Toàn đang uống nước thì nhóm của Lộc, Quý, Tú Chùa, Thảo, Mọi xông vào quán đánh chém. Nhóm Nguyễn Văn Quý (cu Duy) thấy nhóm Lộc, Quý , Tú Chùa, Thảo, Mọi cầm hung khí xông vào nên bỏ chạy. Lúc này, anh Nguyễn Huỳnh Quyết Tâm chạy không kịp nến đã bị Lộc cầm mã tấu chém trúng 01 nhát vào tay trái, Tú chùa cầm mã tấu (loại dao chặt dừa) chém trúng vào tay trái và vai; Thảo dùng mã tấu (loại dao chặt dừa) chém vào người Tâm; Quý (Lé) dùng ghế của quán đập vào người Tâm, Mọi đứng cạnh đó không tham gia đánh. Còn Long, Nhí, Vinh ở ngoài xe nổ máy đợi sẵn không tham gia đánh. Sau khi gây án xong, cả nhóm chạy về lại chợ Xóm Chiếu. Lộc và Quý gom cất 03 cây mã tấu rồi cất dưới chỗ để phế liệu trước chỗ Quý làm thuê tại chợ Xóm Chiếu.
Hậu quả anh Nguyễn Huỳnh Quyết Tâm bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 115. Ngày 12/10/2021, bà Huỳnh Thị Lưu Hạnh mẹ của Nguyễn Huỳnh Quyết Tâm đến Công an trình báo.
Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 792/TgT.21 ngày 29 tháng 11 năm 2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận về thương tích của Nguyễn Huỳnh Quyết Tâm như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương vùng đỉnh đầu trái gây đứt da đã được điều trị, hiện còn:
+ Một sẹo kích thước 6,5x(0,1-0,2)cm.
+ Hình ảnh gãy vòm sọ đỉnh dưới vị trí vết thương trên phim chụp cắt lớp vi tính.
+ Tình trạng ổn định.
Có tỉ lệ 13% (Mười ba phần trăm).
- Vết thương 1/3 trên mặt trong cẳng tay trái đã được điều trị, hiện còn:
+ Một sẹo kích thước 4,8x0,1cm.
+ Hình ảnh mẻ 1/3 trên xư ơng trụ dưới vị trí vết thương trên phim Xquang + Tình trạng ổn định.
Có tỉ lệ 04% (Bốn phần trăm).
- Vết thương gây dứt gần lìa ngón V bàn tay trái, dứt gân gấp, bó mạch đã được điều trị khâu gân, mạch máu, khâu da, mang máng bột cẳng bàn tay, hiện còn + Một sẹo kích thước 3,5 x (0,1-0.2)cm.
+ Hình ảnh gãy đốt giữa ngón V dưới vị trí vết thương trên phim Xquang + Hạn chế vận động khớp liên đốt.
Có tỉ lệ 04% (Bốn phần trăm).
Ba vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.
- Đa vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn:
+ Một sẹo vùng vai trái kích thước 6,8x(70,1-0,5)cm , ổn định.
Có tỉ lệ 02% (Hai phần trăm).
+ Hai sẹo ngón I bàn tay trái kích thước lần lượt là 2,8x0,1cm và 2,5x(0,1-0,3)cm, ổn định.
Có tỉ lệ 01% (Một phần trăm) mỗi vết.

## Page 5

5 Ba vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.
Cộng các tỉ lệ trên theo Thông tư 22/2019 TT -BYT sẽ ra tỉ lệ 22,98%, làm tròn số sẽ là 23% (Hai mươi ba phần trăm).
 2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8 2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:
 - Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thư ơng tích gây nên hiện tại là 23% (Hai mươi ba phần trăm).
3. Kết luận khác: Tất cả các vết thương trên không gây nguy hiểm đến tính mạng.
Tại Cơ quan điều tra Quý, Lộc, Long thừa nhận hành vi của mình và chỉ điểm nơi cất giấu hung khí và thu giữ được 01 câ y mã tấu, 01 cây dao chặt dừa, còn 01 cây dao chặt dừa đã bị mất không thu hồi được.
Đối với Phan Nguyễn Thành Long sinh ngày 05/6/2006, Trần Văn Tú, sinh ngày 01/12/2005, lúc thực hiện hành vi gây thương tích cho người bị hại, chưa đủ tuổi trách nhiệm hình sự.
Tại Bản cáo trạng số 50/CT - VKSQ7 ngày 06/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lý Công Quý về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 ( thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134) Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51; điểm o Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lý Công Quý từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Đề nghị ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường về mặt dân sự và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo cũng đã khai nhận hành vi của mình phù hợp với nội dung vụ án đã được tóm tắt ở trên, đã thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi gây thương tích cho người bị hại.
- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
- Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên , bị cáo , đương sự có mặt tại phiên tòa,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 7, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, kiểm sát viên trong quá

## Page 6

6 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.


[2] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, Bản kết luận giám định số 792/TgT.21 ngày 29 tháng 11 năm 2021 của Trung Tâm Pháp Y - Sở Y Tế Thành Phố Hồ Chí Minh kết hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ, xét đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Lý Công Quý cùng đồng phạm với Nguyễn Ngọc Lộc, Phan Nguyễn Thành Long thực hiện hành vi dùng hung khí nguy hiểm là dao mã tấu bằng kim loại tự chế, dao chặt dừa bằng kim loại là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho ông Nguyễn Huỳnh Quyết Tâm với tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 23%. Hành vi này của bị cáo Quý đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm. Vì vậy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ Khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a Khoản 1) Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố đối với bị báo là đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm vì không chỉ xâm phạm đến sức khỏe của công dân mà còn xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự xã hội . Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo bằng mức án nghiêm mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và ngăn ngừa chung trong xã hội.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại và được người bị hại bãi nại . Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo xúi dục Phan Nguyễn Thành Long, sinh ngày 05/6/2006 và Trần Văn Tú sinh ngày 01/12/2005 (Tính đến thời điểm phạm tội thì Long mới 15 tuổi 04 tháng 07 ngày, Tú mới 15 tuổi 10 tháng 11 ngày) chưa đủ tuổi chịu trách hiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm o Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Đối Nguyễn Ngọc Lộc đã chết do bị bệnh lý ngày 05/01/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can số 02 ngày 13/01/2022, Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với bị can số 02 ngày 13/01/02022 đối với Nguyễn Ngọc Lộc.
Đối với Phan Nguyễn Thành Long, sinh ngày 05/6/2006 và Trần Văn Tú sinh ngày 01/12/2005. Tính đến thời điểm phạm tội ngày 12/10/2021, thì Long mới 15 tuổi 04 tháng 07 ngày, Tú mới 15 tuổi 10 tháng 11 ngày, nên chưa đủ tuổi chịu trách hiệm hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7 thông báo cho Công an Phường 13, Quận 4 để áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường đối với Phan Nguyễn Thành Long, Trần Văn Tú.
Theo lời khai của Lý Công Quý, Nguyễn Ngọc Lộc, Phan Nguyễn Thành

## Page 7

7 Long và biên bản nhận dạng qua ảnh, Long, Quý, Lộc xác nhận Lý Công Thảo cùng thực hiện hành vi gây thương tích cho người bị hại. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, triệu tập lên làm việc nhưng Thảo đã bỏ trốn khỏi địa phương, không biết ở đâu. Đồng thời, Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành cho người bị hại ông Tâm nhận dạng Lý Công Thảo qua ảnh, ông Tâm không nhận dạng được Lý Công Thảo. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã ra quyết định truy tìm Lý Công Thảo, khi nào làm việc được, có căn cứ xử lý sau.
Đối với Mọi, Nhí, Vinh (không rõ nhân thân la i lịch), Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã ra thông báo truy tìm, tiếp tục truy xét, khi nào tìm được làm rõ xử lý sau.
 [6] Xử lý vật chứng vụ án:
- 01 mã tấu bằng kim loại màu trắng dài 50cm. Là hung khí Nguyễn Ngọc Lộc dùng gây thương tích cho bị hại . Xét đây là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 con dao kim loại màu đen dài 40cm. Xét đây là công cụ liên quan đến việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Thu giữ của bị cáo Lý Công Quý: 01 xe Wave màu đỏ, biển số: 52N6- 5574; số khung: 1X1013, số máy: 1P53FMH -10357403, xe do ông Nguyễn Văn Nho đứng tên chủ sở hữu , năm 2010, ông Nho đã bán xe này cho người khác không rõ nhân thân lai lịch, chưa làm thủ tục sang tên. Quý khai nhận:
Quý mua xe này của một người thanh niên không rõ nhân thân lai lịch, nhưng chưa làm thủ tục sang tên xe, nay giấy xe đã bị mất. Ngày 12/10/2021, Lý Công Quý sử dụng đi đánh nhau. Kết luận giám định số 651/KLGĐ -X (Đ3)
ngày 24/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận xe mô tô gắn biển số 52N6 -5574, số khung bị rỉ sét mất số, không xác định được số nguyên thủy, số máy 1P53FMh-10357403 không thay đổi. Xét, đăng tin tìm chủ sở hữu hợp pháp nếu tìm được thì trả lại cho chủ sở hữu không tìm được thì tịch thu công quỹ Nhà nước.
- Thu giữ của Phan Nguyễn Thành Long:
+ 01 xe Wave màu vàng, gắn biển số: 66F6-3256. Theo lời khai của bà Nguyễn Kim Phượng, bà mua xe của ông Trần Công Tạo (sinh năm 1987, hộ khẩu trường trú Thới An Hội, Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng). Xác minh nơi hộ khẩu thường trú, ông tạo không có mặt tại địa phương. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đăng báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh tìm chủ sở hữu. Xác minh biển số xe 66F6 -3256 có số khung: 00063857, số máy: FMH - 00047907, xe do Dương Thanh Thúy đứng tên chủ hữu . Qua xác minh nơi hộ khẩu thường trú của bà Thúy tại số 228 Hùng Vương, khóm 1, phường 1, thị xã Sa Đéc (nay là thành phố Sa Đéc), tỉnh Đồng Tháp , bà Thúy không có mặt tại địa phương. Kết luận giám định số 653/KLG Đ-X (Đ3) ngày 24/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận xe mô tô biển số 66F6-3256, số khung bị mài đục số, không xác định được số nguyên

## Page 8

8 thủy, số máy bị mài đục số, không xác định được số nguyên thủy . Xét, đăng tin tìm chủ sở hữu hợp pháp nếu tìm được thì trả lại cho chủ sở hữu không tìm được thì tịch thu công quỹ Nhà nước.
+ Biển số xe 66F6 -3256 theo Kết luận giám định 136/KLGĐ -TT ngày 28/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận biển số: 66F6-3256 là biển số giả. Xét, tịch thu tiêu hủy.
+ 01 xe Wave màu xanh, biển số: 98L9 -2146; số khung:
VVNPCH012VN 014834, số máy: VVNZS125 -FMH014834, xe do ông Trương Cá Hính đứng tên chủ sở hữu, năm 2016 ông bã bán xe này cho người khác không rõ nhân thân lai lịch nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Phan Nguyễn Thành Long khai: xe này Long mượn của một người bạn ngoài xã hội (không rõ nhân thân lai lịch) vào ngày 14/10/2021 để đi mua đồ, bị Công an Quận 7 mời về làm việc và bị thu giữ. Kết luận giám định số 652/KLGĐ-X (Đ3) ngày 24/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: xe máy biển số 98L9 -2146, số khung VVNPCH012VN014834, số máy VVNZS152 -FMH014834 nguyên thủy không đổi. Xét, đăng tin tìm chủ sở hữu hợp pháp nếu tìm được thì trả lại cho chủ sở hữu không tìm được thì tịch thu công quỹ Nhà nước.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra , gia đình của Nguyễn Ngọc Lộc, Lý Công Quý đã bồi thường chi phí điều trị cho người bị hại ông Nguyễn Huỳnh Quyết Tâm số tiền 20 .000.000 đồng, ông Tâm không có yêu cầu gì thêm và có đơn bãi nại . Ông Tâm không còn yêu cầu gì khác tại phiên tòa vắng mặt nên không xét.
 [8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 và điểm o Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Bị cáo Lý Công Quý 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2021.
2. Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ, sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 mã tấu bằng kim loại màu trắng dài 50cm ; 01 con dao kim loại màu đen dài 40cm và biển số xe 66F6 -3256 theo Kết luận giám định là biển số giả.
- Tiếp tục đăng tin tìm chủ sở hữu trong thời gian hai tháng đối với một xe Wave màu đỏ, gắn biển số 52N6-5574 (thu giữ của bị cáo Lý Công Quý);

## Page 9

9 một xe Wave màu vàng, gắn biển số 66F6 -3256 (thu giữ của Phan Nguyễn Thành Long) và một xe Wave màu xanh, gắn biển số 98L9-2146 (thu giữ của Phan Nguyễn Thành Long ) nếu tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại, không tìm được thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 59 ngày 01/4/2022).
 3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021 ; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cá o phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( Hai trăm ngàn)
đồng.
Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/6/2022), bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:




 Nguyễn Chí Hiếu Nơi nhận:
- TAND Tp HCM;
- VKSND Quận 7;
- Công an Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- Sở Tư pháp Tp HCM;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu sổ án;
- Lưu hồ sơ. (Tk. Thơm)