Bản án số: 102/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con
Số: 102
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 102/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27/9/2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Võ Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đặng Văn Minh;
 2/ Bà Cao Thị Kim Yến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Văn Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Ngày 27 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ l ý số 477/2022/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022, về việc “Ly hôn , Tranh chấp v ề nu ôi con ”;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/9/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 91/2022/QĐST-HNGĐ ngày 20/9/2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim C – Sinh năm 1995 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn K, xã HThắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 Bị đơn: Ông Trần DuyC – Sinh năm 1994 (vắng mặt, không có lý do).
Địa chỉ: Thôn TThuận, xã HThắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 22/8/2022, bản khai của nguyên đơn bà Lê Thị Kim C khai:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Trần DuyC tổ chức lễ cưới vào năm 2012 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày số 35 ngày 26/3/2013. Việc cướinh au là do hai bên tự nguyện sau thời gian tìm hiểu trong thời gian 01 năm. Sau khi cưới vợ chồng ở thôn Thắng Thuận, xã Hàm Thắng. Vợ chồng sống hạnh phúc được 05

## Page 2

năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống , ông Cảnh không chịu làm chỉ lo chơi bời, không quan tâm đến vợ con. Vợ chồng bà không còn chung sống với nhau từ khoảng năm 2019 cho đến nay. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và bà yêu cầu xin được ly hôn với ông Trần Duy C.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Trần Lê Duy K – Sinh ngày 12/8/2012. Hiện nay con tên Trần Lê Duy K đang ở với ông Cảnh. Khi ly hôn bà đồng ý giao con cho ông Trần DuyC được quyền nuôi dưỡng con chung và bà không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và nợ: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Bị đơn ông Trần DuyC đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tụng tố tụng như ghi lời khai, lập biên bản về ki ểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết về con chung với bị đơn.
Đây là tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại thôn Thắng Thuận, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên thuộc thẩm quyềng iải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn bà Lê Thị Kim C vắng mặt tại phiên tòa, đã có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 12/9/2022. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.
Bị đơn ông Trần DuyC đã được tống đạt các văn bản t ố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Kim C và ông Trần DuyC tổ chức lễ cưới vào năm 2012 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày số 35 ngày 26/3/2013. Đây là

## Page 3

hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình. Bà Lê Thị Kim C cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc được 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống, ông Cảnh không chịu làm chỉ loch ơi bời, không quan tâm đến vợ con. Vợ chồng bà Chi không còn chung sống với nhau từ khoảng năm 2019 cho đến nay. Nay bà Chi xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và bà yêu cầu xin được ly hôn với ông Trần Duy C.
Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án m ở phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông Trần DuyC nhưng ông Trần DuyC cố tình lẫn tránh, vắng mặt không có lý do. Việc đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật, không thiết tha gì đến hạnh phúc và hôn nhân của mình. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị Kim C và ông Trần DuyC thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được . Do vậy, yêu cầu được ly hôn của bà Lê Thị Kim C là có căn cứ nên chấp nhận.
- Về con chung: Bà Lê Thị Kim C và ông Trần DuyC có 01 con chung tên Trần Lê Duy K – Sinh ngày 12/8/2012. Hiện nay con tên Trần Lê Duy K đang ở với ông Cảnh.
Tại đơn khởi kiện cũng như tại bản khai, bà Lê Thị Kim C đồng ý để ông Trần DuyC được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con tên Trần Lê Duy K – Sinh ngày 12/8/2012, không yêu cầu ông Trần DuyC cấp dưỡng nuôi con.
Xét yêu cầu của bà Lê Thị Kim C, Hội đồng xét xử thấy rằng: Con tên Trần Lê Duy K từ khi vợ chồng bà Chi, ông Cảnh không còn ở chung với nhau nữa cho đến nay thì con ở với ông Cảnh do ông Cảnh chăm sóc, giáo dục và con cũng có nguyện vọng được ở với ông Cảnh; ông Cảnh không đến Tòa để nêu ý kiến . Vì vậy, giao con chung tên Trần Lê Duy K cho ông Cảnh được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Ông Trần DuyC không đến Tòa để nêu ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con.
Do đó, bà Lê Thị Kim C không phải cấp dưỡng nuôi con chung tên Trần Lê Duy K.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Bà Lê Thị Kim C phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
Ông Trần DuyC không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147 , Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56 , Điều 57 , Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lê Thị Kim C về việc yêu cầu ly hôn với ông Trần Duy C.
Bà Lê Thị Kim C được ly hôn với ông Trần Duy C.
2. Về con chung:
Ông Trần DuyC được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Lê Duy K – Sinh ngày 12/8/2012.
Bà Lê Thị Kim C không phải cấp dưỡng nuôi con chung tên Trần Lê Duy K – Sinh ngày 12/8/2012.
 Bà Lê Thị Kim C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí:
Bà Lê Thị Kim C phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Bà Lê Thị Kim C đã nộp đủ 3 00.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0011036 ngày 24/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên không nộp nữa.
Ông Trần DuyC không chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hàm Thuận Bắc;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Phạm Võ Văn

## Page 5

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Võ Văn