Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2022/QĐXXST-HS
Hoàng Thị MInh N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Phúc
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Thảo Bà Trần Thị Hồng Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hạnh Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Trần Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Thị Minh N - Sinh năm: 1964;Tên gọi khác: Không; Giới tính:
Nữ. HKTT: H, Hà Nội; chỗ ở: M, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Hoàng Văn V ; Con bà: Nguyễn Thị S; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con cả; Chồng: Nguyễn Hữu Đ; Có 02 con: Lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1994; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18/01/2022, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy– Công an quận Nam Từ Liêm làm nhiệm vụ tại ngõ 2 đường Lê Đức Thọ, thuộc phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Hoàng Thị Minh N ngồi trên xe máy do ông Phạm VănH (SN: 1962; HKTT: Phố Huế, Hai Bà Trưng, Hà Nội) điều khiển đang đứng trao đổi với 01 nam thanh niên đứng cạnh đó có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, bất ngờ nam thanh niên đứng cạnh N bỏ chạy và bỏ lại số tiền 500.000 đồng, phát hiện N thả từ tay phải xuống đất 01 gói giấy ăn màu trắng bên trong chứa 03 gói giấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗN khai nhận đây là ma túy loại Heroine, N đem theo bán cho nam thanh niên vừa bỏ chạy với giá 1.800.000 đồng. Thu giữ trong ngườiN 02 gói ma túy, N khai mang theo để bán nếu có khách hỏi mua. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:79/2022/HS-ST Ngày: 25/5/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

thời tạm thu giữ: (1) 03 gói bột màu trắng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột cục màu trắng (thu giữ khi bắt quả tang); (2) 02 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng (thu giữ trong người Hoàng Thị Minh N); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu vàng – trắng, dung lượng 16GB, gắn sim 0356323593 (là điện thoạiN sử dụng để bán ma túy); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, gắn sim 0337330457 (là điện thoại của N); 500.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam (tiền do nam thanh niên mua ma túy bỏ chạy làm rơi).
Tổ công tác dẫn giải Hoàng Thị Minh N cùng vật chứng về trụ sở Công an quận Nam Từ Liêm để làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thị Minh N khai nhận: Hoàng Thị Minh N có hộ khẩu tại số 3, lô 4, Trại Găng, Thanh Nhàn, Hai Bà Trưng, Hà Nội, nhưng đã bán nhà đi khỏi nơi cư trú từ năm 2000. N sống lang thang, không có nơi cư trú cố định.Tháng 10/2021 Hoàng Thị Minh N thuê trọ tại phòng số 9, hẻm 13/90/71 Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Do nợ nần, N vay lãi ngày (theo hình thức bốc bát họ) của một nam thanh niên khoảng 32 tuổi (chưa rõ nhân thân lai lịch) số tiền 10.000.000 đồng từ tháng 4/2021. Vì không có tiền trả nợ nên nam thanh niên này đề nghịN đi bán ma túy và sẽ trả công khoảng 100.000 đồng/01 lần giao dịch, N đồng ý. Chiều ngày 16/01/2022, nam thanh niên mang đến nhà đưa choN 5 gói Heroine (3 gói to được gói từng gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng, 2 gói nhỏ hơn (một gói bằng giấy bạc màu trắng một gói gói bằng giấy bạc màu vàng)) và dặn N bán 3 gói to với giá 500.000 đồng/gói, bán 2 gói nhỏ hơn với giá 200.000 đồng/gói. Sau khi bán được thì người này sẽ đến nhàN thu số tiền 1.900.000 đồng và trừ nợ tiền họ 150.000 đồng.
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 18/01/2022, N đang ở nhà trọ tại hẻm 13/90/71 Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai thì thì nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0966.283.908 của một nam thanh niên không quen biết hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy Heroine. N đồng ý bán và yêu cầu nam thanh niên trả thêm 300.000 đồng tiền công. Sau khi thống nhất, Ngói 3 gói heroine vào mảnh giấy ăn và cất giấu trong túi áo khoác N đang mặc, đồng thờ i mang theo 02 gói heroine nhỏ hơn, mục đích nếu có khách mua thì bán với giá 200.000 đồng/gói. Sau đóN đi ra đường Lĩnh Nam thuê ông Phạm VănH điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ, BKS: 29D1 -388.50 chở đến đường Lê Đức Thọ, quận Nam Từ Liêm. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, ông H lái xe chở N đến ngõ 2B Lê Đức Thọ gặp nam thanh niên hỏi mua ma túy.
KhiN đang giao dịch mua bán thì bị Tổ công tác Đội CSĐTTP về Ma túy, Công an quận Nam Từ Liêm kiểm tra phát hiện. Lợi dụng sơ hở, nam thanh niên hỏi mua ma túy bỏ chạy thoát.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thị Minh N tại hẻm 13/90/71 Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tạm thu giữ: trên nóc tủ gỗ để tivi trong phòng ngủ của Hoàng Thị Minh N 01 túi nilon màu trắng kích thước 5x7cm bên trong chứa chất bột cục màu trắng.
Tại Bản kết luận giám định số 909/KLGĐ -PC09 ngày 27/01/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu

## Page 3

trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng (thu giữ khi bắt quả tang) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 1,047 gam; chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng và 01 gói giấy bạc màu vàng (thu giữ trong người Hoàng Thị Minh N) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,339 g am; Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông (thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở của N)
là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,021 gam.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Thị Minh N khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với người đàn ông đã đư a ma túy choN bán nhưN khai quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0966.283.908 là người hỏi mua ma túy cuảN (như N khai). Quá trình điều tra xác định người đứng tên đăng ký thuê bao số điện thoại trên là anh Hà Văn Tân (sinh năm 1962; HKTT:
Lam Sơn, Tam Nông, Phú Thọ). Anh Tân khai không sử dụng số điện thoại 0966.283.908, không quen biết ai sử dụng số điện thoại trên và không hỏi mua ma túy của Hoàng Thị Minh N.
Đối với ông Phạm VănH là người có mặt khi bắt quả tang N. Quá trình điều tra xác định ông H chỉ là người chở khách thuê được N thuê chở đến đường Lê Đức Thọ, ông H không biết việc N đi bán ma túy. Do dó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý.
Quá trình điều tra: Bị cáo Hoàng Thị Minh N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Bản cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 04 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Hoàng Thị Minh N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị Minh N khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47, Điều 48,;Điều 38 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị Hoàng Thị Minh N từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký niêm phong của Hoàng Thị Minh N, cán bộ Đội CSĐTTP về ma túy và giám định viên; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu trắng, gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong). Trả lại bị cáo (một) điện thoại di động nhãn hiệuN okia 105 màu xanh, gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) theo Biên bản giao nhận vật chứng số 139 ngày 04/5/2022 giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Nam Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Tịch thu sung quỹ nhà nước 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) tiền vật chứng vụ án theo Giấy nộp tiền vào tài khoản

## Page 4

ngày 04/5/2022 tại Kho bạc nhà nước quận Nam Từ Liêm, người nộp: Lương Xuân Hạ, nộp vào tài khoản số: 3949, mã ĐVQHNS: 1048097, đơn vị nhận tiền:
Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 18/01/2022, Hoàng Thị Minh N có hành vi cất giấu 1,407 gam ma túy loại Heroine mục đích để bán kiếm lời. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày khiN đang bán trái phép 1,047 gam ma túy loại Heroine cho một người không quen biết tại ngõ 2 đường Lê Đức Thọ, thuộc phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy– Công an quận Nam Từ Liêm phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký niêm phong của Hoàng Thị Minh N, cán bộ Đội CSĐTTP về ma túy và giám định viên; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu trắng, gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong). Trả lại bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) theo Biên bản giao nhận vật chứng số 139 ngày 04/5/2022 giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Nam Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Tịch thu sung quỹ nhà nước 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) tiền vật chứng vụ án theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04/5/2022 tại Kho bạc nhà nước quận Nam Từ Liêm, người nộp: Lương Xuân Hạ, nộp vào tài khoản số: 3949, mã ĐVQHNS: 1048097, đơn vị nhận tiền: Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.

## Page 5

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Hoàng Thị Minh N không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội.
[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 38; Điều 47; Điều 48; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Minh N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Minh N 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/01/2022.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký niêm phong của Hoàng Thị Minh N, cán bộ Đội CSĐTTP về ma túy và giám định viên; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu trắng, gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong). Trả lại bị cáo Hoàng Thị Minh N 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh, gắn 01 sim (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) theo Biên bản giao nhận vật chứng số 139 ngày 04/5/2022 giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Nam Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm. Tịch thu sung quỹ nhà nước 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) tiền vật chứng vụ án theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04/5/2022 tại Kho bạc nhà nước quận Nam Từ Liêm, người nộp: Lương Xuân Hạ, nộp vào tài khoản số : 3949, mã ĐVQHNS:
1048097, đơn vị nhận tiền: Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.
Về án phí : Bị cáo Hoàng Thị Minh N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo Hoàng Thị Minh N có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.

 Tạ Thị Phúc






























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; NLQ; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.

 Tạ Thị Phúc