Bản án số: 73/2022/HS-ST
Mua bán tría phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 73/2022/HS-ST Ngày 25 - 8 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mong Thái Dương và bà Lô Thị Thúy Hà;
- Thư ký phiên tòa : ông Lang Thanh Như , thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Cương, Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo: Quang Văn T, tên gọi khác: Cả D; Sinh năm 1994, tại huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản Th, xã M, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Quang Văn D và bà Vi Thị C; vợ, con:
chưa có; Tiền s ự: không, tiền án: Năm 2019, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 14 tháng 10 năm 2020 chấp hành xong hình phạt tù. Nhân thân: Năm 2015, bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2022 đến nay, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Th, chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nư ớc tỉnh Nghệ An, có mặt;
- Người làm chứng:
1. Vi Văn T, sinh năm 1984;
Trú tại: Bản Kh, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt;
2. Anh Lô Văn Tr, sinh năm 1989;
Trú tại: khối Th, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt;
- Người chứng kiến: Bà Lang Thị C, sinh năm 1977;
Trú tại: khối Đ, thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 06 tháng 4 năm 2022 , Quang Văn T đang ở nhà thì có Vi Văn Tý và Lô Văn Trung đi đến hỏi mua ma túy với Quang Văn T với số tiền 100.000 đồng là số tiền mà Trung và Tý góp lại để mua ma túy (việc Trung và Tý góp tiền Tuất không biết). Tuất nhận tiền từ Lô Văn Trung và đi vào trong giường ngủ lấy gói ma túy mà Tuất mua trước đó , tách ra một ít rồi lấy mảnh bao ni lông gói lại đưa ra cho Trung. Sau khi mua được ma túy Lô Văn Trung và Vi Văn Tý rủ nhau đi đến khu vực bờ sông gần cầu treo thuộc bản Thanh Phong 2, xã Mường Nọc, huyện Quế Phong để sử dụng ma túy. Tại đây khi Lô Văn Trung và Vy Văn Tý vừa pha ma túy vào bơm kim tiêm để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Quế Phong phát hiện thu giữ 01(một) bơm kim tiêm có chứa dung dịch màu trắng đục, đồng thời đưa Lô Văn Trung và V i Văn Tý về trụ sở để làm việc. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Phong Lô Văn Trung và Vi Văn Tý khai nhận đã mua ma túy từ Quang Văn T để pha chế sử dụng.
Ngày 20 tháng 4 năm 2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong đã thi hành lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp và khám xét nơi ở đối với Quang Văn T . Qua khám xét Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong đã thu giữ của Quang Văn T 01 gói có chứach ất bột màu trắng (nghi là Heroine) và Quang Văn T tự nguyệng iao nộp số tiền 100.000 đồng do bán ma túy cho Lô Văn Trung và Vi Văn Tý ngày vào 06/4/2022 mà có. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong, Quang Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết luận giám định số 529/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 26 tháng 4 năm 2022 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Dung dịch màu trắng đục có trong bơm kim tiêm thu gi ữ của Lô Văn Trung và Vi Văn Tý gửi tới giám định có chứa chất ma túy, thuộc loại Heroine”.
Kết luận giám định số 539/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu gi ữ của Quang Văn T gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu gi ữ của Quang Văn T có khối lư ợng là 0,12 (Không phẩy mười hai) gam”.
Bản cáo trạng số 59/CT-VKS-QP ngày 28/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Ph ong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Quang Văn T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Quang Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội là đúng như trong bản cáo trạng đã công bố. Quang Văn T nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đúng tội, không oan sai.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Quang

## Page 3

Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Áp dụng khoản 1 Điều 251;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Quang Văn T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù; và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điề u 106 của Bộ luật t ố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy:
- 01 gói ni lông màu vàng bên trong đựng 0,12 gam Heroine thu gi ữ của Quang Văn T. Sau khi cân xác định khối lượng đã lấy hết 0,12 gam Heroine gửi đi giám định còn lại mảnh bao ni lông màu vàng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Quang Văn T.
- 01 bơm kim tiêm bên trong đựng dung dịch ma túy thu gi ữ của Vi Văn Tý và Lô Văn Trung quá trình đi ều tra đã lấy hết số dung dịch ma túy gửi đi giám định còn lại 01 bơm kim tiêm đã niêm phong theo đúng quy định.
Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
Theo lời khai của Quang Văn T, số ma túy bán cho Lô Văn Trung và Vi Văn Tý và số ma túy khi khám xét bị thu giữ là mua của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể cho nên không có cơ sở để điều tra xử lý .
Đối với Lô Văn Trung và Vi Văn Tý đã có hành vi tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện Quế Phong đã chuyển hồ sơ vi phạm đến chính quyền nơi đối tượng cư trú để xử lý.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ và xửp hạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy hành v i Mua bán trái phép chất ma túy là sai, xin Hội đồng xét xử mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa, người làm chứng và người chứng kiến không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không đư ợc cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phé p, nhưng vào ngày 06 tháng 4 năm 2022, Quang Văn T đã có

## Page 4

hành vi bán cho Lô Văn Trung một gói ma túy dạng Heroine với số tiền 100.000 đồng. Ngày 20 tháng 4 năm 2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Phong đã thi hành lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp nơi ở của Quang Văn T qua khám xét đã thu giữ của Tuất 0,12 gam ma túy (Heroine) và 100.000 đồng do bán ma tuým à có. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ nhận thức điều khiển được hành vi để biết được rằng mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị trừng trị, song do ý thức coi thường pháp luật bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng; bị cáo có 01 tiền án năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Quế Phong xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 14 tháng 10 năm 2020 chấp hành xong nên sẽ bị áp dụng tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành ngườ i có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Qu ế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Quang Văn T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Đề nghị của viện kiểm sát;
người bào chữa là hợp lý.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổ n định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
[6] Về vật chứng: Sau khi đã lấy hết 0,12 gam H eroine gửi đi giám định còn lại mảnh bao ni lông màu vàng và v ỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Quang Văn T và 01 bơm kim tiêm bên trong đựng dung dịch ma túy thu giữ của Vi Văn Tý và Lô Văn Trung quá trình đi ều tra đã lấy hết số dung dịch ma túy gửi đi giám định còn lại 01 bơm kim tiêm đã niêm phong theo đúng quy định nên cần tịch thuy tiêu hủy.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
[7] Người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố: Bị cáo Quang Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Bị cáo Quang Văn T 03 (Ba) năm 06 (sáu) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 20 tháng 4 năm 2022.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phon bì thư bưu điện bên trong đựng mảnh bao ni lông màu vàng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Quang Văn T . 01 phong bì thư bưu điện bên trong đựng 01 bơm kim tiêm đã niêm phong theo đúng quy định.
(Theo biên bản giao , nhận vật chứng giữa Công an huyện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 05/7/2022).
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 100.000 (Một trăm nghìn) đồng theo biên bản giao nhận tài sản đề ngày 14/6/2022.
3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135 và 136 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm , nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Quang Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quế Phong;
- Công an huyện Quế Phong;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Quế Phong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký

Hồ Diên Tuấn

## Page 6

6