Số: 15/2022/HSST
Trần Kim C phạm tội chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 15
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NÚI THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

 Số: 15/2022/HSST Ngày 08/4/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Quốc.
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Minh Ngọc, bà Phan Thị Thanh Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Duy – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ ý số: 02/2022/TLST- HS ngày 12 tháng 01 năm 2022 theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số:
11/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2022 ối với bị cáo: Trần Kim C, sinh ngày 07/9/2000 tại Quảng Nam. Nơi cư trú: Thôn T, xã Tam T , huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam. Nghề nghiệp: Không. Trình ộ học vấn: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Kim H, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1974; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án; tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/10/2021. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Bùi Ngọc B, sinh năm: 1990.
Địa chỉ: Thôn T, xã Tam T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
- Ông Phan Thanh N, sinh năm: 2001.
Địa chỉ: Thôn T, xã Tam T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
- Ông Trần Kim H, sinh năm: 1973.
- Bà Nguyễn Thị P, sinh năm: 1974.
Cùng ịa chỉ: Thôn T, xã Tam T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.

## Page 2

* Người làm chứng:
- Bà Bùi Kim Th, sinh năm: 1992.
- Ông Nguyễn Quang V, sinh năm: 2000.
Cùng ịa chỉ: Thôn T, xã Tam T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
- Ông Lê Quốc C, sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Thôn L, xã Tam T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
- Ông Lê Thanh T, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: Thôn D, xã Tam T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
(Tất cả những người này ều vắng mặt, không có ý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/10/2021, sau khi ã uống rượu bia, Trần Kim C i về nhà tại thôn T, xã Tam T, huyện Núi Thành, Quảng Nam thì có hành vi chửi bới, ập phá tài sản àm hỏng 02 cái ghế bằng nhựa và àm ổ 02 ít dầu phụng trong can nhựa 15 ít. Ông Trần Kim H, sinh năm 1973 và vợ à Nguyễn Thị P, sinh năm 1974 ( à cha mẹ ruột của C) ang ngủ trong nhà nghe tiếng ập phá thì dậy và thấyC ang ập phá ồ ạc nên ông H iện thoại ến Công an xã Tam T trình báo sự việc.
Nhận ược tin báo của ông H, Đại uýT (Trưởng Công an xã T) phối hợp với ông Bùi Kim T (Trực chỉ huy, Tiểu ội trưởng dân quân thường trực xã Tam T) cử tổ công tác gồm Thượng úy B (Công an viên) vàN (dân quân thường trực) ến hiện trường nơi xảy ra vụ việc ể giải quyết. Khi ến hiện trường, tổ công tác hỏi ông H về nội dung sự việc thì ngheC từ trên tầng 2 a hét i xuống, Thượng úy B thấyC và nói “ àm gì a hét vậy”, C trả ời “ông àm gì vào nhà tôi, ông muốn gì”.
Thượng úy B yêu cầuC xuống ngồi vào bàn àm việc, C không chấp hành mà chạy xuống nhà bếp ấy 01 con dao thái an cầm trên tay phải và 01 cái kéo cầm trên tay trái chạy ên mục ích e dọa, uy hiếp ể ực ượng tổ công tác sợ không vào bắt giữC . Tổ công tác thấyC cầm dao và kéo thì ùi ra trước nhà, C cầm dao và kéo xông vào nên tổ công tác chạy ra khỏi nhà theo ường nhựa xuống hướng UBND xã Tam T C uổi theo một oạn khoảng 200m nhưng không kịp rồi nói “Tao chém ưng tụi bây”. Thượng úy B iện thoại báo cáo cho ông T biết tình hình vụ việc và yêu cầu tăng cường ực ượng xuống hỗ trợ. Ông T cùng Lê Thanh T, Nguyễn Quang V , Lê Quốc C (dân quân thường trực) ến hiện trường thì thấy C i bộ ên; ông ThỏiC “ àm gì giờ này còn ngoài ường mà cầm dao, cầm kéo”, “ ưa dao ây cho anh C ”, C không nói gì mà i bộ về nhà. Khoảng 05 phút sau, C i xe mô tô trên tay vẫn cầm dao và kéo i trên ường, cách tổ công tác khoảng 20m thì dừng xe i bộ ại, C cầm dao và kéo chỉ vào tổ công tác và nói “ úc nãy hai ông nào vào nhà tao”. ThấyC cầm dao có thể tấn công gây nguy hiểm nên tổ

## Page 3

công tác ã khống chế, bắt giữ và tước hung khí trên tayC và ưa về nhàC ập biên bản.
Tại Kết uận ịnh giá tài sản số: 74/2021-KLGTS ngày 10/12/2021 của Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Núi Thành xác ịnh giá trị thiệt hại 02 ghế nhựa, 02 ít dầu phụng à 247.000 ồng.
Tại Cáo trạng truy tố số 06/CT-VKS-NT ngày 11 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam; uận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, ề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 330, iểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 của Bộ uật Hình sự (sau ây viết tắt là BLHS), xử phạt bị cáo Trần Kim C từ 06 ến 09 tháng tù về “Tội chống người thi hành công vụ”.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ uật Tố tụng hình sự, ề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái an cán bằng nhựa màu vàng dài 10cm, ưỡi bằng kim oại màu trắng dài 11cm; 01 con dao thái an cán bằng gỗ dài 13cm, ưỡi bằng kim oại màu trắng dài 18cm, 01 cái kéo cán bằng nhựa màu cam- en, ưỡi bằng kim oại màu trắng dài 17cm; 01 ghế nhựa không tựa màu xanh lá cây; 01 ghế nhựa có tựa màu ỏ ã hư hỏng.
Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy ịnh.
Bị cáo Trần Kim C không có ý kiến bào chữa, tranh uận, thừa nhận hành vi phạm tội. Lời nói sau cùng: Bị cáo mong Hội ồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài iệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:
[1] Về hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan iều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình iều tra, truy tố ã thực hiện úng quy ịnh về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy ịnh của Bộ uật Tố tụng hình sự. Quá trình iều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với quy ịnh của pháp uật. Bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với ời khai tại cơ quan iều tra, nội dung của cáo trạng, ời khai của người iên quan, người àm chứng và ược chứng minh bởi các tài iệu, chứng cứ thu thập thể hiện trong hồ sơ vụ án ược ánh giá tại phiên tòa như các biên bản hoạt ộng iều tra, biên bản ghi ời khai...
Theo ó bị cáo biết ực ượng công an, dân quân xã ội ang thực hiện công vụ ược giao, nhưng bị cáo không chấp hành có hành vi dùng dao và kéo e dọa, uy hiếp vào ực ượng chức năng ang thực hiện công vụ nhằm cản trở họ thực hiện nhiệm vụ. Cho nên, ã ủ căn cứ ể kết uận bị cáo phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ uật Hình sự.

## Page 4

Như vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo à có căn cứ úng người, úng tội, úng pháp luật. Khoản 1 Điều 330 của Bộ uật Hình sự quy ịnh “Tội chống người thi hành công vụ”, như sau: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
[3] Về tính chất, mức ộ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt ối với bị cáo: Khi ực ượng chức năng ang thực thi công vụ nhằm ảm bảo trật tự xã hội, bị cáo không có ý thức chấp hành, chống ối, cản trở với những người ang thi hành công vụ, chẳng những gây mất trật tự xã hội còn àm ảnh hưởng ến hoạt ộng bình thường của cơ quan nhà nước. Bị cáo có ỗi cố ý trực tiếp và ã thực hiện tội phạm hoàn thành.
Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự bất chấp, xem thường pháp uật, nên phải xử phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới thể hiện tính nghiêm minh của pháp uật; cần phải cách y bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian ể giáo dục bị cáo thấy ược ỗi ầm của mình, phấn ấu trở thành người có ý thức chấp hành pháp uật, ồng thời cũng nhằm giáo dục, răn e và phòng ngừa chung cho những ai thiếu ý thức chấp hành pháp uật có hành vi phạm tội như bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thật thà khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải; phạm tội ần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, cần áp dụng các iểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ uật Hình sự, ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết ịnh hình phạt, thể hiện tính nhân ạo của pháp uật.
[4] Về trách nhiệm dân sự và các vấn ề khác: Không phát sinh, Viện kiểm sát không ề cập ến à phù hợp.
[5] Về xử ý vật chứng, Viện kiểm sát ề nghị phù hợp nên chấp nhận.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy ịnh.
[7] Đối với hành vi cố ý àm hư hỏng tài sản à 02 cái ghế nhựa và 02 ít dầu, Cơ quan CSĐT Công an huyện Núi Thành chuyển cho Công an huyện Núi Thành ra quyết ịnh xử phạt hành chính ối với Trần Kim C à phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 330, các iểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ uật Hình sự, Tuyên bố: Bị cáo Trần Kim C phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Xử phạt bị cáo Trần Kim C 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm

## Page 5

giữ, tạm giam 31/10/2021.
2. Về xử ý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ uật Hình sự, Điều 106 Bộ uật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái an cán bằng nhựa màu vàng dài 10cm, ưỡi bằng kim oại màu trắng dài 11cm; 01 con dao thái an cán bằng gỗ dài 13cm, ưỡi bằng kim oại màu trắng dài 18cm; 01 cái kéo cán bằng nhựa màu cam- en, ưỡi bằng kim oại màu trắng dài 17cm; 01 ghế nhựa không tựa màu xanh lá cây; 01 ghế nhựa có tựa màu ỏ ã hư hỏng.
(Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành ang quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 01 năm 2022.)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ uật Tố tụng hình sự năm 2015; iểm a khoản 1 Điều 23 và Danh mục án phí, ệ phí tòa án k m theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Kim C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
 ồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người ược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo ối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền ợi, nghĩa vụ liên quan ến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
-VKS huyện Núi Thành;
- Công an huyện Núi Thafmh;
-THA dân sự h. Núi Thành;
-Bị cáo, người liên quan;
-Lưu HS;
-Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phan Văn Quốc