Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2022/QĐXXST-HS
Trần Đức Toàn tràng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 37/2022/HSST
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hành.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Trường và ông Nguyễn Văn Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Chinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31-8-2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 37/2022/TLST-HS ngày 28-7-2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2022/QĐXXST-HS, ngày 15-8-2022 đối với bị cáo:
 - Họ và tên: Trần Đức T; Tên gọi khác: không có. Giới tính: Nam; Sinh ngày 17/3/1995 tại: tỉnh Kon Tum. Nơi cư trú: thôn P, xã V, TP K, tỉnh K. Nghề nghiệp: Buôn bán; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Trình độ học vấn: 07/12, Tôn giáo: công giáo.
 Cha đẻ: Trần Công L (chết);
 Mẹ đẻ: Đặng Thị T, sinh 1965; Hiện đang sinh sống tại thôn P, xã V, TP K, tỉnh K. Bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình có 04 anh em;
-Vợ: Hồ Lê Nhật L, sinh 1995. Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2020. Hiện vợ con đang sinh sống tại thôn P, xã V, TP K, tỉnh K.
Tiền án: Ngày 20/5/2014 b ị Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum x ử phạt 12 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích (đã được xóa án tích).
Tiền sự: Ngày 14/01/2022 bị Công an thành phố Kon Tum xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (đã nộp phạt).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ. tạm giam - Công an tỉnh Kon Tum từ ngày 17/03/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa,
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông A N; Sinh năm: 1981; Trú tại: Thôn
D. xã Đ, huyện Đ, tỉnh K (Có đơn xin vắng mặt).
Ông Huỳnh Quốc Đ; Trú tại: Thôn 6 xã Đ, thành phố K(Có đơn xin vắng mặt)
- Nhân chứng: Lê Thị T; trú tại: Khối 8, Thị trấn Đ, huyện Đ tỉnh Kon Tum.
(Có đơn xin vắng mặt)
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI TỈNH KON TUM Bản án số: 37 /2022/HSST Ngày: 31 -8-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 14/3/2022, Trần Đức T điều khiển xe môtô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, gắn biển kiểm soát 82L1 – 2612 (số khung, số máy không trùng khớp với biển số đăng ký của xe) đi từ thành phố K lên huyện N mua của một người đàn ông tên V (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tại xã Đ, huyện N, tỉnh K 10.000.000đ (mười triệu đồng) tiền ma túy rồi mang về nhà để sử dụng cho bản thân. Nhưng khi sử dụng, T nhận thấy ma túy chất lượng kém, không đủ hưng phấn so với loại ma tuýT thường sử dụng nên có ý định trả lại cho V, nên khoảng 11 giờ 00 phút ngày 17/3/2022, Trần Đức T lấy 02 (hai) bì nilông chứa ma túy mua được của V trước đó bỏ vào túi áo khoác bên phải đang mặc và 01 (một)
khẩu súng tự chế bên trong có 01 (một) viên đạn bỏ vào túi áo khoác bên trái rồi điều khiển xe môtô đi từ thành phố K lên huyện Ni để trả ma túy lại cho V , khi đến huyện Đ, T đón Lê ThịT rồi cả hai đi lên huyện N . Khi đi đến khu vực chợ thị trấn Plei Kần thuộc tổ dân phố 2, thị trấn P, huyện N, Kon Tum thì cả hai ghé vào quán nước của bà Nguyễn Thị L nuống nước. Đến khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, Công an huyện N kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Tại thời điểm kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên phải Trần Đức T đang mặc có một bì nhựa dẻo, trong suốt, có nắp đậy, kích thước khoảng (9,0 x 6,0) cm, bên trong có 01 (một) bì nilông màu trắng đục, được ép nhiệt kín các mép hở, kích thước khoảng (3,0 x 4,0) cm chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) và 01 (một)
bì nilông màu trắng - xanh, được ép nhiệt kín các mép hở, kích thước khoảng (7,5 x 4,0) cm chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Trong túi áo khoác bên tráic ủa Trần Đức T có 01 (m ột) vật hình khẩu súng bằng kim lo ại, nhựa màu đen dài khoảng 13cm, trên thân có in chữ “READ MANUAL BEFORE USE”. Trong hộp tiếp đạn có một vật hình viên đạn bằng kim loại, màu vàng, dài khoảng 1,5cm, đường kính khoảng 0,5cm.
- Kết luận giám định số 54/KL-KTHS ngày 19/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Kon Tum kết luận: “Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 2,544gam, là loại Methamphetamine. Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong trong phong bì gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 17,772gam, là loại Methamphetamine. Tổng khối lượng của 02 mẫu M1;
M2 gửi giám định là 20,316 gam”.
- Kết luận giám định số 76/KLGĐ-PC09 ngày 20/4/2022 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kon Tum kết luận:

## Page 3

+ 01 (một) khẩu súng gửi giám định là súng tự chế, thuộc vũ khí quân dụng.
Súng còn sử dụng được.
+ 01 (một) viên đạn gửi giám định là đạn tự chế, đầu đạn kim loại đường kính 3,2mm, thuộc vũ khí quân dụng. Đạn nổ tốt.
 Trần Đức T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Động cơ mục đích phạm tội của bị cáo là nhằm thỏa mãn nhuc ầu của bản thân, tính chất mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Tại Bản cáo trạng số: 27/CT-VKS-HS ngày 28-7-2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi truy tố Trần Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo; biết ăn năn, hối cải.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố khẳng định việc truy tố đối với bị cáo Toàn là có căn cứ, đúng pháp luật; đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trài phép chất ma túy”;
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s, t khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Đức T mức án từ 7 năm đến 8 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/3/2022. Gia đình bị cáo có khó khăn về kinh tế, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 54/KL-KTHS”; tại mép dán mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung: “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM* và các chữ ký ghi tên Nguyễn Hàn Ni, Nguyễn Xuân Hoan.
(mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định).
- 01 (một) biển kiểm soát xe môtô 82L1 – 2612, đã qua sử dụng.
Tịch thu sung quỹ một chiếc điện thoại di động của Trần Đức T.
Trả lại một chiếc điện thoại cho chị Lê Thị T;
Về án phí: Đ ề nghị căn cứ Điều 135, Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Bị cáo Trần Đức T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã xác đ ịnh, xinH ội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N và Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã thực hiện đầy đủ, đúng trình tự, thẩm quyền các thủ tục tiến hành tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là phù hợp quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Ta ̣i phiên tòa, bị cáo Trần Đức T khai nhâ ̣n hành vi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ni đã công bố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứ ng cứ , tài liê ̣u có ta ̣i hồ sơ vu ̣ án, nên đủ cơ sở kết luận: Bị cáo là người nghiện ma túy, Vào lúc 12h20p, ngày 17/03/2022, tại đường Hùng Vương thuộc tổ dân phố 2, TT Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tổ công tác Công an huyện Ngọc Hồi phát hiện Trần Đức T đang ngồi trong quán nước của bà Nguyễn Thị L có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành kiểm tra. Qúa trình ki ểm tra phát hi ện trong túi áo khoác bên phảiT đang mặc trên người có 02 gói ni lông chứa ma túy, túi áo khoác bên trái có 01 khẩu súng quân dụng và 01 viên đạn nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong đồ vật đối với Trần Đức T. T khai nhận hai gói ma túy trên là doT mua của một người tên V (không rõ nhân thân, lai lịch) về để sử dụng cho bản thân.
Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng dạng tinh thể thu được của Trần Đức T là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 20,316 gam (hai mươi phẩy ba một sáu gam).
Tại thời điểm thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hô ̣i. Bi ̣ cáo biết rõ, ma túy là chất đô ̣c dược có khả năng gây nghiê ̣n cao, làm ảnh hưở ng xấu đến sứ c khỏe, tính ma ̣ng của ngườ i sử du ̣ng. Tô ̣i pha ̣m về ma túy là mô ̣t trong những tô ̣i pha ̣m có khả năng làm nảy sinh

## Page 5

ra nhiều loa ̣i tô ̣i pha ̣m, tê ̣ na ̣n xã hô ̣i khác. Bởi vậy, những hành vi như mua bán, tàng trữ, vâ ̣n chuyển, sử dụng tr ái phép loa ̣i chất này bi ̣ pháp luâ ̣t nghiêm cấm.
Mă ̣c dù vâ ̣y, vớ i mong muốn được sử du ̣ng chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bi ̣ cáo đã cố ý thực hiê ̣n tô ̣i pha ̣m. Hành vi pha ̣m tô ̣i thể hiện ý thức liều lĩnh, coi thường pháp luật của bị cáo; gây ảnh hưở ng xấu đến chính sách quản lý của Nhà nướ c đối vớ i các chất ma túy, làm mất trâ ̣t tự tri ̣ an tại địa phương [4] Xét các tình tiết tăng nặng - giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với người phạm tội, Hội đồng xét xử thấy: Tình tiết tăng nặng bị cáo không có;
Trong quá trình điều tra và ta ̣i phiên tòa, bi ̣ cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; Bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm cũng như trong quá trình gi ải quyết vụ án, đây làn hững tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng.
Do vậy, cũng cần giảm nhe ̣ mô ̣t phần hình pha ̣t để bi ̣ cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luâ ̣t, sớ m cải ta ̣o thành ngườ i có ích cho xã hội.
[5] Với tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, các tình tiết giảm nhẹ cùng nhân thân của bị cáó Trần Đức T như đã phân tích, đánh giá ở trên, thấy rằng: Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đểc ách ly bi ̣ cáo ra khỏi đờ i sống xã hô ̣i mô ̣t thờ i gian nhất định, mới có tác dụng giáo dục người phạm tội, đồng thời cũng nhằm để răn đe, phòng ngừ a chung.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Trần Đức Thiện nay kinh tế gia đình có khó khăn, hiện một mình nuôi con nhỏ và mẹ già, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng của vụ án: Xét thấy: Số ma túy là vâ ̣t cấm lưu hành nên ti ̣ch thu, tiêu hủy. - 01 (một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 54/KL-KTHS”; tại mép dán mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung: “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM* và các chữ ký ghi tên Nguyễn Hàn N i, Nguyễn Xuân H.
(mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định).
- 01 (một) biển kiểm soát xe môtô 82L1 – 2612, đã qua sử dụng.
Tịch thu sung quỹ một điện thoại di động của bị cáo Trần Đức T;
Trả lại cho Lê ThịT một điện thoại di động, [7] Về các vấn đề khác: - Đối với hành vi Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của Trần Đức T đã được Cơ quan CSĐT Công an huy ện N ra Quyết định tách vụ án hình sự “Tàng trữ trái phép vũ khí quân d ụng” và chuyển hồ sơ cùng vật chứng đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Kon Tum để điều tra theo thẩm quyền.

## Page 6

- Đối với Lê Thị T: Quá trình đi ều tra, Trần Đức T khai nhận vào ngày 14/3/2022 T nhờ Tần dẫn đi mua ma túy của người tên V tại xã Đ , huyện N, đến ngày 17/3/2022 T tiếp tục nhờT dẫn đi đến nhà V để trả lại ma túy. Tuy nhiên, tại Cơ quan đi ều tra, Lê ThịT không thừa nhận việc dẫn T đi mua ma túy vào ngày 14/3/2022; Ngày 17/3/2022 T đi cùng T lên huyện N là để đi chơi, việc Toàn cất giấu ma túy và súng thìT hoàn toàn không biết. Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra nhưng chưa chứng minh được hành vi phạm tội của Lê Thị
T. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
- Đối với người tên V: Quá trình điều tra, Trần Đức T khai nhận vào ngày 14/3/2022 Lê ThịT chỉ đường choT đi đến nhà V để mua ma túy. T không nhớ đường đến nhà V và cũng không biết về nhân thân, lai lịch của người này. Căn cứ đặc điểm nhận dạng của đối tượng tên V theo lời khai của Trần Đức T Cơ quan CSĐT đã tiến hành các biện pháp xác minh, truy tìm nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu sơn xanh – xám, số máy G3D4E -671384, số khung: RLCUG - 0610JY644757: Trần Đức T khai nhận mua lạic uảm ột ngư ời tên thư ờng gọi là “Thái C ụt” vào kho ảng tháng 01/2022 với giá 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng). Khi mua, không có giấy đăng ký xe. Quá trình điều tra xác định xe môtô trên thuộc sở hữu của anh Huỳnh Quốc Đ (sinh năm 1994, trú tại: thôn 6, xã Đt, thành phố K, tỉnh K). Ngày 29/01/2022 anh Đ để xe mô tô trên tại thôn 6, xã Đ t, thành phố K, tỉnh Kon Tum thì b ị mất trộm. Hiện, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ni đã bàn giao xe môtô trên cho Công an thành phố K, tỉnh Kon Tum tiếp tục xác minh, làm rõ theo thẩm quyền.
- Đối với biển kiểm soát 82L1-2612: Quá trình điều tra xác định đây là biển kiểm soát của xe môtô nhãn hi ệu ZONOX, màu sơn đen – xám; s ố khung:
CH1ND91L06603, số máy: 152FMHZ006603 thuộc sở hữu của ông A T (sinh năm 1961, trú tại thôn D, xã Đg, huyện Đi, tỉnh K) mua mới vào khoảng tháng 12/2010.
Ông A T đã chết năm 2016. Con trai ông A T là A N (sinh năm 1993, trú tại thôn D, xã Đ, huyện Đ, tỉnh K) khai nhận, trong quá trình sử dụng, xe mô tô trên hư hỏng nên gia đình đã bán xe trên vào năm 2015 cho một người thu mua phế liệu (không rõ nhân thân, lai lịch). Ông A N không có nhu cầu nhận lại biển kiểm soát trên.
[8] Về án phí : Bị cáo Trần Đức T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Đức T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;
- Xử phạt bị cáo Trần Đức T 7 (bảy ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17- 3 -2022, Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; - Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 (một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 54/KL-KTHS”; tại mép dán mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung: “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM* và các chữ ký ghi tên Nguyễn Hàn Ni, Nguyễn Xuân Hoan.
(mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định).
- 01 (một) biển kiểm soát xe môtô 82L1 – 2612, đã qua sử dụng.
Tịch thu sung quỹ một điện thoại di động của Trần Đức Toàn;
Trả lại cho Lê ThịT một điện thoại di động, (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/7 /2022 giữa Công an huyện Ngọc Hồi với Chi cục THADS huyện Ngọc Hồi tỉnh Kon Tum).
2.Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội);- Buộc bị cáo Trần Đức T phải nộp là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3.Áp dụng các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 31/8/2022), bị cáo có quyền kháng cáo bản án ; người có quyền nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc bản án được nêm yết.
Nơi nhận:
- TAND t. Kon Tum;
- VKSND t. Kon Tum;
- VKSND h. Ngọc Hồi;
- Công an h. Ngọc Hồi;
- Chi cục THADS h. Ngọc Hồi;
- Bị cáo;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

## Page 8

- Lưu hồ sơ.


Nguyễn Hành