Bản án số: 21/2022/HSST
Yen, Lễ Thiệp - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÁ THƢỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 21/2022/HSST Ngày 29/7/2022 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƢỚC, TỈNH THANH HÓA -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
 Thẩm phán- Chủ tọa piên tòa: Bà Trần Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Cao Quý
 2. Ông Lương Thanh Hải Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hải Vân - Thư ký,TAND huyện Bá Thước , tỉnh Thanh Hóa.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bá Thước tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tö - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hña, xét xử sơ thẩm cóng khai vụ án hính sự thụ lý số : 19/2022/TLST- HS ngày 10/6/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 22/2022/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 đối với các bị cáo:
1 Họ và tên: Phạm Văn Y ; Tên gọi khác: Không có; sinh ngày: 21/12/1999, tại xã Thiết Kế, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hña.
Nơi cư trö: Thôn K xã TK, huyện BT, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trính độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Mường; Giới tính :
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Lữ Văn B (đã chết) và bà Phạm ThịP ; Sinh năm 1975;
Vợ, con: Chưa cñ. Bị cáo là con duy nhất trong gia đính.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bá Thước đến nay.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đặng Văn Đương - Trợ giúp viên pháp lý- Trung tâm trợ giöp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa.
2. Họ và tên: Lƣơng Văn T ; Tên gọi khác: Không có; sinh ngày: 16/4/1998 Nơi cư trö: Thôn P , xã KT, huyện BT, tỉnh Thanh Hña;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trính độ văn hóa: 6/12; Dân t ộc: Thái; Giới tính: Nam Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn N (Đã chết) và bà Vi

## Page 2

2 Thị D , sinh năm: 1968; Vợ, con: Chưa cñ; Bị cáo có 02 (hai) chị em ruột, bị cáo là con thứ 02(hai) trong gia đính.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bá Thước đến nay.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đặng Văn Đương - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giöp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa.
3. Họ và tên: Hà Văn L ; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày: 05/3/1994, tại xã Kỳ Tân, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hña.
Nơi cư trö: Thôn P , xã KT, huyện BT, tỉnh Thanh Hña;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trính độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn N (đã chết) và bà Phạm Thị D , sinh năm 1963; Vợ: B÷i Thị D ; Sinh năm 1995;
Bị cáo có 2 con, con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2017.
Bị cáo có 04 chị em ruột, bị cáo là con thứ tư trong gia đính.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bá Thước đến nay.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Ngọc Hoàng - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giöp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa.
Người làm chứng: Anh Hà Văn C , sinh năm 1996(cñ mặt)
Nơi cư trö : Thón K , xã TK-BT, tỉnh Thanh Hña
- Anh Hà Văn A Sinh năm 2002(cñ mặt)
Nơi cư trö : ThónH xã KT, huyện BT, tỉnh Thanh Hña
- Anh Hà Văn Niệm, sinh năm 1963 (vắng mặt)
Nơi cư trö: ThônH xã KT, huyện BT, tỉnh Thanh Hña NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu cñ trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tñm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 15 phöt, ngày 25/01/2022 khi Y , T , L , C , A đang sử dụng hồng phiến tại nhà của Thiệp ở Thón Pặt, xã Kỳ Tân, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa thí bị tổ cóng tác của Cóng an huyện Bá Thước phối hợp với Cóng an xã Kỳ Tân phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ cóng cụ d÷ng để sử dụng ma töy tại vị trì Y , T , L , C , A sử dụng ma töy, thu giữ 03 viên nén màu hồng của Phạm Văn Y .

## Page 3

3 Quá trính điều tra các bị cáo khai: Vào khoảng giữa năm 2021, Phạm Văn Y lên huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa mua của một người đàn óng khóng quen biết 05 (năm) viên nén màu hồng là hồng phiến với giá 80.000 đồng ( Tám mươi nghín đồng) được bọc trong gñi nilon màu đen, Yên cất dấu ở để sử dụng.
Đến khoảng 09 giờ 30 phöt, ngày 25/01/2022, Y lấy gói nilon màu đen chứa 05 (năm) viên hồng phiến đã mua trước đñ bỏ vào töi áo khoác bên phải đang mặc rồi rủ Hà Văn C g, sinh năm 1996 ở c÷ng thón đi chơi. C đồng ý rồi điều khiển xe máy BKS: 36G5-229.36 cuảC đến nhà Y để đi chơi. Sau đñ Y điều khiển xe máy cuảC và chởC đến nhà Lương Văn T , sinh năm 1998 ở thón Pặt, xã Kỳ Tân, huyện Bá Thước. Khi Y vàC đến nhà Thiệp, thấyT đang ngủ ở nhà một mính. Y gọiT dậy và rủT sử dụng hồng phiến thíT đồng ý. Y hỏiT cñ dụng cụ để sử dụng khóng, T trả lời là cñ ở dưới gầm bàn ti vi. Y lấy 01 (một) chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Sting trên thân chai cñ gắn sẵn 01 (một) ống tre dạng tẩu thuốc đang để ở gầm bàn ti vi, lấy 02 (hai) chiếc bật lửa gas và mảnh giấy bạc trong vỏ bao thuốc lá cñ sẵn tại nhàT p để sử dụng ma töy. Yên lấy gñi hồng phiến đã cất dấu trong töi áo khoác ra và lấy ra 01 viên bỏ vào giấy bạc, sử dụng bật lửa gas đốt phìa dưới giấy bạc và d÷ng chai nhựa cñ gắn tẩu để sử dụng hồng phiến bằng hính thức höt, rồi Y đưa choC , T cùng sử dụng. 04 viên còn lại Y gñi lại và cất dưới đệm ngay tại vị trì ngồi.
 T Höt hồng phiến của Yên xong thì lấy từ dưới đệm nơiT ngủ 01 (một) gñi Heroine, T đã mua được của một người đàn óng khóng quen biết với giá 100.000 đồng (một trăm nghín đồng) ở cầu Hñn La, thuộc Phố Đồng Tâm 2, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước vào ngày 22/01/2022 mục đìch là để sử dụng. T cho Heroin vào một tờ giấy bạc cñ sẵn ở nhàT , sử dụng bật lửa gas đốt Heroin, T vàC cùng nhau sử dụng hết số Heroin cuảT .
 Y đã gọi Lễ ở gần nhàT sang nhàT chơi. Một löc sau Lễ đến, thấy Y T , C g đang sử dụng hồng phiến thí L đã sử dụng c÷ng. Sau khi sử dụng xong hồng phiến, L lấy ra 01 (một) gñi Heroine từ trong töi quần đang mặc L đã mua được của một người đàn óng khóng quen biết tại khu vực ngã ba phố Đồng Tâm, xã Thiết Ống, huyện Bá Thước với giá 100.000 đồng (một trăm nghín) vào ngày 24/01/2022 với mục đìch là để sử dụng . L cho Heroine vào 01 mảnh giấy bạc cñ sẵn tại vị trì đang sử dụng ma töy, d÷ng bật lửa gas đốt Heroin để sử dụng, rồi đưa choT vàC c÷ng sử dụng hết gñi Heroine của L .
KhiT p, C , L đang sử dụng Heroine thí Yên điều khiển xe máy BKS 36G5- 229.36 cuảC đi đến thón Khung, xã Thiết Kế , huyện Bá Thước đñn Hà Văn A , sinh năm 2002 ở thón H-KT huyện BT đến nhàT p để chơi, Y khóng nñi với A về việc sử dụng ma töy.
Quay trở lại nhàT c÷ng với A , Y lấy 01 (một) chai nhựa dạng chai nước ngọt Number 1, sử dụng bật lửa gas đốt tạo một lỗ trên thân chai, lấy ống tre dạng tẩu thuốc đang gắn ở chai nhựa, dạng chai nước ngọt Sting được sử dụng để höt

## Page 4

4 hồng phiến trước đñ gắn lên chai nước ngọt Number 1, tạo ra dụng cụ höt hồng phiến mới. Sau đñ Y lấy ra thêm 01 (một) viên hồng phiến nữa để sử dụng, còn 03 (ba) viên hồng phiến còn lại Y gñi vào töi nilon màu đen cất ở đệm ngay vị trì ngồi để đem về sử dụng dần. Thấy Y , T , L , C sử dụng hồng phiến thí A cũng tham gia sử dụng c÷ng.
Kết quả khám xét khẩn cấp ngày 25/01/2022 của Cơ quan điều tra đối với nơi ở của các bị cáo khóng phát hiện ma töy hoặc đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo.
Tại bản Kết luận giám định số 649/KL-PC09-MT ngày 27 tháng 01 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hính sự, Cóng an tỉnh Thanh Hña kết luận:“Chất màu trắng bám dính bên trong chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Sting củ a thùng carton ký hiệu M1 niêm phong gửi giám định là ma túy, loại:
Methamphetamine. Chất màu trắng bám dính trên ống tre gắn trên chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Number 1 của thùng carton ký hiệu M1 niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Metham phetamine. Chất màu đen bám dính trên bề mặt 02 (hai) tờ giấy bạc dạng giấy bao thuốc lá đã bị đốt cháy một phần của thùng carton ký hiệu M1 niêm phong gửi giám định,qua giám định không tìm thấy chất ma túy. 03 (ba) viên nén màu hồng của phong bì niêm phong mặt trước có ghi “Vật chứng thu giữ của Phạm Văn Y - M2” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,295g (không phẩy hai chín năm gam) loại: Methamphetamine” (BLS 238-239).
 Ngày 26/01/2022 Cơ quan điều tra Cóng an huyện Bá Thước đã phối hợp với Trung tâm y tế huyện Bá Thước tiến hành xét nghiệm Hña sinh (nước tiểu) đối với Phạm Văn Y , Lương Văn T , Hà Văn L , Hà Văn A , Hà Văn C Kết quả xét nghiệm thể hiện: Phạm Văn Y dương tình với Methamphetamine;
Lương Văn T dương tình với Methamphetamine và Morphin; Hà Văn L dương tình với Methamphetamine và Morphin; Hà Văn C dương tình với Methamphetamine và Morphin; Hà Văn A dương tình với Methamphetamine (BLS 50-54).
Tại bản cáo trạng s ố: 23/CT-VKSBT-MT ngày 1 0/6/2022, Vi ện Ki ểm sát nhân dân huyện Bá Thư ớc, tỉnh Thanh Hóa đã truyt ố bị cáo Phạm Văn Y về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của BLHS và tội “tàng trữ trái phép chất ma töy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Truy tố các bị cáo Lương Văn T và Hà Văn L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy” điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Bá Thước giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm b khoản 2 Điều 255;
Điều 58; Điều 55; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 17 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Phạm Văn Y . Áp dụng Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 58; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 17 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Lương Văn T . Áp dụng: Điểm b kho ản 2 Đi ều 255; Điều 58; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 17 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Hà Văn L .

## Page 5

5 Đề nghị tuyên bố bị cáo Phạm Văn Y phạm tội “ tổ chức sử dụng chất ma töy” vàt ội “ tàng trữ trái phép chất ma töy” , đề nghị tuyên bố các bị cáo Lương Văn T , Hà Văn L phạm tội“ tổ chức sử dụng chất ma töy”.
Đề nghị xử phạt: Hà Văn Y từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng t÷ v ề tội “Tổ chức s ử dụng trái phép chất ma töy” xử phạt Hà Văn Y từ 15 tháng t÷ đến 18 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma töy”. Tổng hợp hình phạt từ 09 năm 03 tháng t÷ đến 10 năm tù trừ thời giam tạm giữ, tạm giam.
-Đề nghị xử phạt các b ị cáo Lương Văn T và Hà Văn L mỗi bị cáo từ 7 năm t÷ đến 7 năm 06 tháng t÷ trừ thời giam tạm giữ, tạm giam.
Không phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, c khoản 1 Đi ều 47 của BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng còn lại sau giám định.
Về án phí : Đ ề nghị HĐXX đi ểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí cho các bị cáo.
Đề nghị không phạt bổ sung đối với các b ị cáo vì các b ị cáo đều là dân tộc thiểu số và thuộc hộ nghèo, cận nghèo.
 Người bào chữa cho bị cáo Y và bị cáoT đồng tình với quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhưng mong HĐXX xem xét x ử các bị cáo mức án thấp nhất để các bị cáo sớm trở về với gia đính và xã hội. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Phạm Văn Y từ 7 năm đến 7 năm 06 tháng t÷ v ề tội “ tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy” và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Y từ 12 đến 15 tháng tù về tội sử “ tàng trữ trái phép chất ma töy”. Miễn án phí và không phạt bổ sung đối với bị cáo Yên.
Người bào chữa cho bị cáoT đề nghị HĐXX xử phạt bị cáoT mức án từ từ 7 năm đến 7 năm 06 tháng t÷ về tội “ tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy”. Miễn án phí và không phạt bổ sung đối với bị cáo Y .
Người bàoch ữa cho b ị cáo L đồng tình với quan đi ểm truyt ố và luận tội của Viện kiểm sát nhưng mong HĐXX xem xét x ử phạt b ị cáo L mức án thấp nhất. Miễn án phí và không phạt bổ sung đối với bị cáo L .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát huyện Bá Thước trong quá trính điều tra, truy tố đã thực hiện đöng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trính điều tra vụ án và

## Page 6

6 tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì.
[2]. Về tội danh: Cñ căn c ứ xác định Phạm Văn Y cất dấu 05 viênh ồng phiến và Phạm Văn Y và Lương Văn T , Hà Văn L cùng tổ “chức sử dụng trái phép chất ma töy” đến 14 giờ 15 phöt, ngày 25/01/2022 khi Y , T , L A vàC đang sử dụng hồng phiến tại nhà Thiệp ở Thón Pặt, xã Kỳ Tân, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hña thí bị tổ cóng tác Cóng an huyện Bá Thước phối hợp với Cóng an xã Kỳ Tân phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ cóng cụ d÷ng để sử dụng ma töy và thu giữ 03 viên nén màu hồng của Phạm Văn Y có trọng lượng là 0,295g là ma töy loại methamphetamine. Đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm tội như Cáo trạng số: 23/CT- VKSBT-MT ngày 1 0/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước đã truy tố.
 [3]. Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vic ủa các bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, đã vi phạm nghiêm trọng v ề chế độ quản lý Nhà nư ớc về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy. Trong tình trạng thực tế, hiện tượng nghiện hút, tiêm chìch ma töy đang là vấn đề cảnh báo trên địa bàn và là vấn nạn của toàn xã h ội.
Ma töy đã làm băng ho ại đạo đức, thuần phong mỹ tục, tan nát bao gia đính và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như “trộm cắp”; “lừa đảo”; “cố ý gây thương tìch”; thậm chì “giết người” cũng chỉ để thỏa mãn mục đìch cñ ti ền để hút hìt. Do đñ cần phải được xử lý nghiêm. Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt và tránh xa ma töy. Đây cũng là lời cảnh tỉnh đối với những người không làm chủ bản thân trước những cám dỗ và cái kết phải đứng trước phiên tòa xét x ử ngày hóm nay đ ể nhận hình phạt tương ứng với hành vi vi phạm pháp luật hình sự của mình.
[4]. Đây là vụ án cñ đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo cố ý cùng thực hiện chuẩn b ị công cụ phương tiện và ma töy đ ể sử dụng cùng nhau.
Không có sự phân công, phân nhiệm chặt chẽ. Song cũng cần phân hóa vai tròc ủa từng bị cáo. Đối với bị cáo Phạm Văn Y là người khởi xưởng và bị cáo rủC đến nhàT chơi. Đến nhàT thì rủT chơi ma töy. Y là người lấy dụng cụ ở nhàT và mang theo ma túy chu ẩn bị cho các bị cáo khác cùng s ử dụng ma túy nên Y xếp vai trò thứ nhất. Bị cáo Y có 01 tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm s kho ản 1 Điều 51 của BLHS là “thành khẩn khai báo” .Bị cáo Y phải chịu trách nhiệm hình sự nghiêm khắc hơn so với các bị cáo khác.
 Đối với Lương Văn T là người đồng ý cho mọi người sử dụng ma túy tại nhà mình, T có sẵn dụng cụ sử dụng tại nhà chỉ cho Phạm Văn Y lấy để chuẩn bị cho mọi người cùng s ử dụng. Sau khi s ử dụng hồng phiến của Phạm Văn Y , Lương Văn T p lấy trong túi qu ần ra 01 gói ma túy cho vào gi ấy bạc rồi sử dụng bật lửa ga đốt cho Thiệp vàC cùng sử dụng. Như vậy Lương Văn T xếp vai trò thứ hai trong vụ án. Bị cáoT có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS là “thành khẩn khai báo”.

## Page 7

7 Đối với Hà Văn L là người đến sau cùng nhưng L mang theo 01 gói ma túy trong túi qu ần đang mặc vàom ảnh gi ấy bạc rồi dùng bật lửa ga đốt và cùng s ử dụng vớiT vàC , L xếp vai trò thứ ba trong vụ án. Bản thân bị cáo L có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS là “thành khẩn khai báo” và có b ố đẻ là người có công với Cách mạng nên đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS.
Bị cáo Hà Văn L mang ma töy đốt cho 03 (ba) ngư ời sử dụng nhưng bị cáo L có hai tình tiết giảm nhẹ, bị cáoT mang ma töy cho 02 (hai) người sử dụng nhưng sử dụng địa điểm nhà mình và dụng cụ có tại nhà chom ọi người sử dụng ma túy. B ị cáo L có 01 tình tiết giảm nhẹ. HĐXX căn nhắc về hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của từng bị cáo nên x ử phạt hình phạt của bị cáo Lễ và bị cáo Thiệp ngang nhau.
HĐXX không phạt bổ sung đối với các b ị cáo vì các b ị cáo đều là dân tộc thiểu số và thuộc hộ nghèo, cận nghèo.
Mức hình phạt của người bàoch ữa cho các b ị cáo đề nghị khóng đảm bảo tính giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung nên HĐXX khóng chấp nhận.
 [5]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 đi ều 47 B ộ luật hình s ự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu h ủy: -Toàn b ộ ma túy còn lại sau giám định và dụng c ụ phương tiện để “tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy”.
Toàn bộ số vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Bá Thước theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 18 ngày 10/6/2022.
[6]. Về án phí: Căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Bị cáo Y và bị cáoT p thuộc hộ nghèo, bị cáo L thuộc hộ cận nghèo. Tại phiên tòa các bị cáo đều xin được miễn tòa bộ án phí hình sự sơ thẩm. HĐXX miễn án phí hình sự cho các bị cáo.
Đối với Hà Văn C và Hà Văn A tuy được sử dụng trái phép chất ma túy do các bị cáo trong vụ án cho d÷ng nhưng C g và A không tổ chức cho ai sử dụng chất ma túy nên không phạm tội. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cuảC và A đã bị xử phạt hành chình là đöng quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điềm b khoản 2 Điều 255; Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 58 ; Điều 55; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 và Điều 17 của Bộ luật hình sự;
- Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 8

- Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma töy”. Các bị cáo Phạm Văn Y , Lương Văn T p và Hà Văn L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy”.
3. Hình phạt: - Áp dụng: Điểm b kho ản 2 Đi ều 255; Điểm c kho ản 1 Đi ều 249;
Điều 58 ; Điều 55; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 17 của Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Phạm Văn Y 08 (Tám) năm t÷ về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy”, x ử phạt bị cáo Phạm Văn Y 18 (Mười tám) tháng tù v ề tội “tàng trữ trái phép chất ma töy”. Tổng hợp hình phạt là 09 (Chìn) năm 06 (sáu)
tháng tù. Hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam 25/01/2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 58; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 17 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Lương Văn T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng t÷ v ề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy” . Hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam 25/01/2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
- Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 58; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 17 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Hà Văn L 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng t÷ v ề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy” . Hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam 25/01/2022. Ti ếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
4. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 th÷ng corton, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ h ọ và tên Lê Minh Ti ến, LêM ạnh Hùng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong chứa: Toàn bộ vở bao gói mở niêm phong của thùng corton ký hiệu M1; phong bì mặt trước cñ ghi “ Vật chứng thu gi ữ của Phạm Văn Y – M2”; 01 chainh ựa màu trắng dạng chai nư ớc ngọt Sting, trên thân chai có l ỗ hình tròn; 01(một) chainh ựa màu trắng dạng chai nước ngọt Number 1, trên thân chai có gắn 01(một) ống tre dạng tẩu thuốc; 02(hai)
tờ giấy bạc dang giấy bao thuốc lá đã bị đốt cháy một phần; 01 gñi nilong màu đen của hộp corton ký hi ệu M1 và 02(hai) viên nén màu hồng có tổng khối lượng là 0,197g ( không phẩy một chín bảy gam) của phong bì mặt trước có ghi (Vật chứng thu giữ của Phạm Văn Y - M2) là ma túy, loại methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định.
-01 (một) bật lửa ga màu h ồng, bên ngoài có cu ốn băng dình màu đen, đã q ủa sử dụng.

## Page 9

9 -01 bật lửa ga màu xanh, đã qua sử dụng.
Toàn bộ số vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bá Thước theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 18 ngày 10/6/2022.
- Về án phí: Các Bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự.
Án sơ thẩm có mặt các bị cáo Phạm Văn Y , Lương Văn T và Hà Văn L . Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các Bị cáo THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND cùng cấp;
- Cơ quan THAHS ;
-Cơ quan điều tra Công an huyện Bá Thước -Phòng 7- VKS tỉnh Thanh Hóa.
-Người bào chữa cho các bị cáo
- Luu hồ sơ vụ án Trần Thị Quyên

## Page 10

 Ý kiến của Luật sư bào chữac ho bị cáo Diện: Luật sư khóng tranh luận về tội danh và điều luật áp dụng. Việc truy tố và xét xử bị cáo Diện về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy” theo Điều 255 BLHS là đöng người, đöng tội, đöng pháp luật. Bị cáo khóng cñ ý kiến thắc mắc gí. Quá trính phạm tội bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Mặt khác chỉ ví ham chơi đã dẫn đến phạm tội. Luật sư đề nghị khi xét lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội chủ yếu nhằm mục đìch giáo dục, giöp đỡ họ sửa chữa sai lầm , phát triển lành mạnh, trở thành cóng dân tốt cñ ìch cho xã hội.
 Căn cứ điểm b khoản 2 điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 6 Điều 91; Khoản 1 Điều 101 BLHS. Đề nghị HĐXX xem xét xử bị cáo Diện với mức án thấp nhât để bị cáo sớm trở về với gia đính và xã hội.
Các bị cáo nhận tội và khóng cñ ý kiến tranh luận gí, lời nñi sau c÷ng các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hính phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tình hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trính điều tra, truy tố đều thực hiện đöng thẩm quyền; Trính tự, thủ tục đöng theo quy định của Bộ luật tố tụng hính sự. Quá trính điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo khóng cñ ý kiến hoặc khiếu nại gí về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đñ, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] . Hành vi tàng trữ 0,259 gam Methamphetamine và cung cấp Methamphetamine của Phạm Văn Yên cho Lương Văn Thiệp, Hà Văn Lễ, Hà Văn Anh, Hà Văn Chung sử dụng, đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” vàt ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Hà Văn Lễ cñ hành vi cung cấp Heroin cho Thiệp và Chung sử dụng, hành vi đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” . Lương Văn Thiệp cñ hành sử dụng địa điểm là nhà ở để cho Yên, Lễ tổ chức sử dụng ma töy và chỉ cho Phạm Văn Yên vị trì đồ vật tại nhà Thiệp

## Page 11

11 để Yên chế tạo cóng cụ sử dụng ma töy. Đồng thời Thiệp còn cñ hành vi cung cấp Heroin cho Hà Văn Chung sử dụng, do đñ hành vi của Lương Văn Thiệp đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất mat úy” với vai trò giúp s ức. Phạm Văn Yên, Hà Văn Lễ, Lương Văn Thiệp tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy khóng nhằm mục đìch thu lời bất chình, mục đìch là để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma töy của bản thân; khóng cñ hành vi lói kéo, rủ rê, xöi dục những người khác sử dụng ma töy c÷ng, do vậy hành vi của Yên, Thiệp, Lễ khóng cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma töy” hoặc tội “ Lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy”.
 Trong quá trính điều tra, truy tố các bị can đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội; bị can Hà Văn Lễ cñ bố đẻ là Hà Văn Như là người cñ cóng với cách mạng, được Sở lao động thương binh và xã hội tỉnh Thanh Hña cấp giấy chứng nhận thương binh loại A, thương tật hạng 2/4 năm 1981, đây là những tính tiết giảm nhẹ đối với bị caó và khóng cñ tính tiết tăng nặng trách nhiệm hính sự.
Trong vụ án, Hà Văn Chung, Hà Văn Anh là những người được Yên, Thiệp, Lễ cung cấp ma töy để sử dụng, việc sử dụng do Chung và Anh tự nguyện khóng bị ai ép buộc, lói kéo, hoặc phải trả tiền; Chung và Anh khóng cñ sự bàn bạc với Yên, Thiệp, Lễ về việc sử dụng ma töy và khóng tàng trữ, cung cấp ma töy cho ai, cũng như khóng cñ hành vi giöp sức cho Yên, Thiệp, Lễ trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy, nên hành vi của Hà Văn Chung và Hà Văn Anh khóng cấu thành tội phạm. Ngày 21/3/2022 Cóng an huyện Bá Thước ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chình đối với Hà Văn Chung, Hà Văn Anh về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đöng quy định.
 Đối với người đàn óng đã bán hồng phiến (methamphetamine) cho Phạm Văn Yên vào giữa năm 2021; người đàn óng đã bán Heroine cho Lương Văn Thiệp vào ngày 22/01/2022 và người đàn óng đã bán Heroine cho Hà Văn Lễ vào ngày 24/01/2022, quá trính điều tra Cơ quan CSĐT Cóng an huyện Bá Thước khóng xác định được con người cụ thể nên khóng đủ căn cứ để xử lý và sẽ xử lý sau khi cñ đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:
Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) bật lửa gas màu hồng, bên ngoài cñ cuốn băng dình màu đen; 01 (một) bật lửa gas màu xanh. 01 (một) chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Sting, trên thân chai cñ lỗ hính tròn; 01 (một) chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Number 1, trên thân chai cñ gắn 01 (một) ống tre dạng tẩu thuốc; 02 (hai) tờ giấy bạc dạng giấy bao thuốc lá đã bị đốt cháy một phần được niêm phong; 01 (một) gñi nilon màu đen bên trong chứa 03 (ba) viên nén màu hồng được Cơ quan điều tra thu giữ và niêm phong gửi giám định tại Phòng kỹ thuật hính sự Cóng an tỉnh Thanh Hña.

## Page 12

12 Ngày 27/01/2022 Cơ quan điều tra Cóng an huyện Bá Thước đã nhận lại các vật chứng gửi giám định gồm: 01 (một) th÷ng carton, được dán kìn, niêm phong bởi các chữ ký, ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Lê Mạnh H÷ng và các hính dấu của Phòng Kỹ thuật hính sự Cóng an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong chứa: Toàn bộ vỏ bao gñi mở niêm phong của th÷ng carton ký hiệu M1; phong bí mặt trước cñ ghi “Vật chứng thu giữ của Phạm Văn Yên - M2”; 01 (một) chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Sting, trên thân chai cñ lỗ hính tròn; 01 (một) chai nhựa màu trắng dạng chai nước ngọt Number 1, trên thân chai cñ gắn 01 (một) ống tre dạng tẩu thuốc; 02 (hai) tờ giấy bạc dạng giấy bao thuốc lá đã bị đốt cháy một phần; 01 (một) gñi nilon màu đen của hộp carton ký hiệu M1 và 02 (hai) viên nén màu hồng cñ tổng khối lượng là 0,197 g (khóng phẩy một chìn bảy gam) của phong bí mặt trước cñ ghi “Vật chứng thu giữ của Phạm Văn Yên - M2” là ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận: Hồi 02h30‟ngày 09/8/2019, tại phòng Vìp 7 của quán Karaoke Galaxy ở thón 3, xã Quảng Bính, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hña, Phạm Thị Diện, Phạm Cóng Hoài, Phạm Cóng Trường, Hoàng Thanh Hòa, B÷i Thị Thương, Vi Thị Thu và Triệu Thị Dương Th÷y đã cñ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy cho 10 đối tượng thí bị bắt quả tang.
[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, ph÷ hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định, vật chứng và các chứng cứ khác cñ trong hồ sơ vụ án.Với các tài liệu và chứng cứ đã nêu trên, Hội đồng xét xử cñ đủ căn cứ để kết luận các bị cáo Phạm Thị Diện, Phạm Cóng Hoài, Phạm Cóng Trường, Hoàng Thanh Hòa, B÷i Thị Thương, Vi Thị Thu và Triệu Thị Dương Th÷y phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy”, tội danh và hính phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS.
Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma töy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và lan tràn tệ nạn ngh iện höt ma töy, đồng thời là nguyên nhân phát sinh ra nhiều tội phạm khác [4] Xét vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này, tuy cñ nhiều bị cáo tham gia thực hiện phạm tội, nhưng chỉ mang tình chất đồng phạm giản đơn.
- Đối với bị cáo Diện là người dưới 18 tuổi phạm tội; tuy nhiên, Diện là người khởi xướng, rủ rê , lói kéo các bị cáo khác c÷ng tham gia giöp sức với bị cáo trong buổi tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy, đồng thời bị cáo là người trực tiếp phát ma töy cho các đối tượng để các đối tượng đưac hất ma töy vào cơ thể người. Mặt khác bị cáo còn chủ động đưa các chất MDMA và Ketamine vào cơ thể của mính nên phải xếp bị cáo ở vị trì thứ nhất trong vụ án là ph÷ hợp.
- Đối với bị cáo Hoài đã cñ hành vi đưa tiền cho Diện, tím nơi mua ma töy, trực tiếp đi mua ma töy c÷ng với Diện và là người thuê địa điểm cho các đối

## Page 13

13 tượng sử dụng ma töy và cũng là người đưa tiền cho Diện cuộn thành ống höt cho các đối tượng sử dụng Ketamine nên xếp bị cáo ở vị trì thứ hai sau bị cáo Diện là ph÷ hợp.
 - Đối với bị cáo Trư ờng là người được Hoài nhờ mua ma töy cho Diện và được Diện rủ đi sử dụng trái phép chất ma töy, đồng thời Trường còn bê đĩa Ketamine để mời Hòa sử dụng nên bị cáo phải xếp ở vị trì thứ 3 sau Diện và Hoài là ph÷ hợp.
- Đối với các bị cáo Hòa, Thương, Thu và Th÷y là các đối tượng được Diện rủ đi sử dụng chất ma töy, các bị cáo đồng ý ngay, đồng thời cñ hành vi giöp sức c÷ng với bị cáo Diện để các đối tượng khác sử dụng trái phép chất ma töy nên Hòa, Thương, Thu và Th÷y cñ vai trò ngang nhau và xếp ở vị trì sau c÷ng trong vụ án là ph÷ hợp.
{5] Các tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hính sự đối với các bị cáo:
- Các tình tiết tăng nặng:
+ Đối với các bị cáo Diện, Hoài, Hòa, Thương, Thu và Th÷y đều khóng cñ tính tiết tăng nặng trách nhiệm hính sự.
+ Đối với bị cáo Trường, ngày 28/6/2018, bị TAND TP.Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hña xử phạt 06 tháng t÷ về tội đánh bạc nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tình từ ngày tuyên án sơ thẩm; Tuy nhiên đến ngày 26/9/2019 Trường mới thi hành xong khoản tiền án phì và tiền phạt xung quỹ Nhà nước; Do vậy, bị cáo Trường chưa được xña án tìch nên áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS để tăng nặng trách nhiệm hính sự đối với bị cáo là ph÷ hợp.
-Các tình tiết giảm nhẹ:
+Các bị cáo đều thành khẩn khai báo nên đều được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hính sự để giảm nhẹ trách nhiệm hính sự. Ngoài ra, bị cáo Hòa còn lập cóng chuộc tội giöp Cơ quan cảnh sát điều tra Cóng an huyện Quảng Xương phát, bắt giữ một vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy xảy ra vào ngày 21/5/2020 tại xã Quảng Bính, huyện Quảng Xương, bị cáo còn cñ thời gian tham gia nghĩa vụ Cóng an được UBND huyện Sapa, tỉnh Lào Cai tặng giấy khen. Mặt khác gia đính bị cáo còn cñ cóng với cách mạng nên bị cáo được áp dụng thêm điểm u khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.
 Đối với Trường cñ bố là thương binh và bố, mẹ là người cñ cóng với cách mạng được tặng thưởng Huân, Huy chương nên bị cáo được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hính sự.
+Đối với bị cáo Diện, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng khoản 1, 6 Điều 91; khoản 1 Điều 101 BLHS để xử lý đối với bị cáo là ph÷ hợp.
XÐt thÊy, cÇn thiÕt b¾t các bÞ c¸o ph¶i c¸ch ly ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian mìi ®ð ®Ó gi¸o dóc các bị c¸o sìm trë thµnh c«ng d©n tèt cã Ých cho gia ®×nh vµ x· héi.
Đối với bị cáo Diện khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên khi xét xử cần áp dụng khoản 1 Điều 101 BLHS để xét xử đối với bị cáo khóng quá ba phần tư mức phạt t÷ mà điều luật quy định.

## Page 14

14 Đối với bị cáo Hòa cñ nhiều tính tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS nên áp dụng Điều 54 BLHS để xử dưới mức thấp nhất của khung hính phạt.
[6] Xử lý vật chứng: 01 phong bí đựng ma töy niêm phong của Phòng kỹ thuật hính sự Cóng an tỉnh Thanh Hña là vật cấm tàng trữ, lưu h ành, 01 đĩa sứ hính tròn; 01 thẻ nhựa màu xanh, trắng cñ dòng chữ Vi Thị Thu. Đây là cóng cụ các bị cáo d÷ng để phạm tội nên tịch thu tiêu hủy theo điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS; 01 tờ tiền pólime mệnh giá 20.000đ; số tiền 1.100.000đ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám đen; 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone.
Hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quảng Xương; Đây là những cóng cụ, phương tiện các bị cáo d÷ng để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS. Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
[7] Án phí: Các bị cáo phải chịu ¸n phì hính sự sơ thẩm theo quy ®ịnh tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hính sự. Điều 6; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Vì các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố: Các bÞ c¸o Phạm Thị Diện, Phạm Cóng Hoài, Phạm Cóng Trường, Hoàng Thanh Hòa, B÷i Thị Thương, Vi Thị Thu và Triệu Thị Dương Th÷y phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma töy”.
Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 ;
khoản 1, 6 Điều 91; khoản 1 Điều 101; Điều 38 BLHS đối với Phạm Thị Diện Xử phạt: Phạm Thị Diện 05 năm t÷. Thời hạn chấp hành hính phạt t÷ tình từ ngày bắt giam thi hành án được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2019 đến ngày 15/12/2019. Buộc bị cáo phải chấp hành tiếp.
Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 BLHS đối với Phạm Cóng Hoài.
Xử phạt: Phạm Cóng Hoài 07 năm 02 tháng t÷. Thời hạn chấp hành hính phạt t÷ tình từ ngày bắt giam thi hành án được trừ thời tạm giữ, tạm gian từ ngày 09/8/2019 đến ngày 09/9/2019. Buộc bị cáo phải chấp hành tiếp.
Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS đối với Phạm Cóng Trường.
 Xử phạt: Phạm Cóng Trường 07 năm 02 tháng t÷. Thời hạn chấp hành hính phạt t÷ tình từ ngày bắt giam thi hành án được trừ thời gi an tạm giữ, tạm gian từ ngày 09/8/2019 đến ngày 09/9/2019. Buộc bị cáo phải chấp hành tiếp.
Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s, u Khoản 1,2 Điều 51; Điều 54 ; Điều 17; Điều 58; Điều 38 BLHS đối với Hoàng Thanh Hòa.
 Xử phạt: Hoàng Thanh Hòa 05 năm t ÷. Thời hạn chấp hành hính phạt t÷ tình từ ngày bắt giam thi hành án được trừ thời gian tạm giữ, tạm gian từ ngày 09/8/2019 đến ngày 19/9/2019. Buộc bị cáo phải chấp hành tiếp.

## Page 15

15 Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 BLHS đối với B÷i Thị Thương.
 Xử phạt: B÷i Thị Thương 07 năm t÷. Thời hạn chấp hành hính phạt t÷ tình từ ngày tạm giữ 09/8/2019.
 Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 BLHS đối với Vi Thị Thu.
 Xử phạt: Vi Thị Thu 07 năm t÷. Thời hạn chấp hành hính phạt t÷ tình từ ngày tạm giữ 09/8/2019.
Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 38 BLHS đối với Triệu Thị Dương Th÷y.
 Xử phạt: Triệu Thị Dương Th÷y 07 năm t÷. Thời hạn chấp hành hính phạt t÷ tình từ ngày tạm giữ 09/8/2019.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS. Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bí đựng ma töy niêm phong của Phòng kỹ thuật hính sự cóng an tỉnh Thanh Hña, 01 đĩa sứ màu trắng kìch thước khoảng 25cm, 01 thẻ nhựa màu xanh, trắng cñ dòng chữ Vi Thị Thu.
-Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 tờ tiền pólime mệnh giá 20.000đ; 1.100.000đ, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xám đen; 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone . Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 27/4/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hña.
Án phí: Áp dụng khoản 2 §iều 136 BLTTHS. §iều 6; ®iểm a khoản 1 §iều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
 Buộc các bị cáo Diện, Hoài, Trường, Hòa, Thương, Thu và Th÷y mỗi bị cáo phải chÞu 200.000đ ¸n phì HSST.
 Các bị cáo, Luật sư bào chữa cho bị cáo Diện cñ quyền kháng cáo b¶n ¸n trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n s÷, ng-êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n s÷ cã quyÕn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại c¸c Điều 6, 7 vµ 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 N¬i nhËn: TM. Héi ®ång xÐt xö S¬ thÈm
- Các bÞ c¸o; ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- Luật sư bào chữa cho BC Diện;
- VKSNDH.Quảng Xương;
- CAHQuảng Xương;
- TAND tỉnh Thanh Hña;
- Chi cục THADSH.Quảng Xương;
- L­u hå s¬. Mai ThÞ Lý

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

 Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam Thµnh phè Thanh Ho¸ §éc lËp -Tù do -H¹nh phóc B¶n ¸n sè: 232/2017/HSST Ngµy: 22/9/2017 Nh©n danh

N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Thanh Ho¸ Víi Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Mai Thị Lý C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Bµ Lª ThÞ Loan
 2. ¤ng NguyÔn Hång V©n Th­ ký phiªn toµ: Bµ NguyÔn ThÞ H¶i Hµ - Th­ ký, TAND TP.Thanh Hãa.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©nTP. Thanh Ho¸ tham gia phiªn toµ:
Bà Lữ Thị Phương Quý - KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 22 th¸ng 9 n¨m 2017, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n thµnh phè Thanh Hãa, xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 188/2017/HSST ngµy 27/7/2017 ®èi víi bÞ c¸o:
 Nguyễn Trọng Hƣng -Sinh n¨m 1975.
N¬i §KNKTT và chỗ ở: thón Tiến Thọ, xã Quảng Thịnh, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hña; NghÕ nghiÖp: Lái xe; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 12/12; Con «ng:
Nguyễn Trọng Ư -SN 1954; vµ bµ: Nguyễn Thị Sáng - SN 1956; Vợ: Hồ Thị Quyên - SN 1976.Cñ 02 con, lớn SN 1998, nhỏ SN 2003);TiÕn ¸n,TiÕn s÷:
Kh«ng. Nhân thân:
 - Năm 2007 bÞ TAND tỉnh Lạng S¬n xô phạt 06 năm t÷ về tội „ Vận chuyển tiền giả”.
 - Năm 2011 bÞ TANDTP. Thanh Hña xử phạt 42 tháng t÷ về tội “ Lưu hành tiền giả”.
T¹m gi÷ ngµy 03/ 5/ 2017 . T¹m giam ngµy 09/5/ 2017.
 BÞ c¸o cã mÆt t¹i phiªn tßa.

 Néi dung vô ¸n:

BÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Thanh Ho¸ truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:
 Kho¶ng 19h ngµy 03/5/2017, tổ cóng tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma töy Cóng an thành phố Thanh Hña phát hiện Nguyễn Bá Bính - SN 1984 ë t¹i th«n ThÞnh Ngäc, x· Qu¶ng ThÞnh, thµnh phè Thanh Hãa đang sử dụng trái phép chất Ma töy, Bính khai vừa mua 01 gñi ma töy ở nhà Nguyễn Trọng H-ng với giá 300.000đ để sử dụng. Cóng an thành phố Thanh Hña đến nhà Hưng làm việc thí Hưng tự giác giao nộp cho cơ quan Cóng an 02 gñi nilon màu trắng, Hưng khai là

## Page 22

22 ma töy đá Hưng tàng trữ để bán kiếm lời và 300.000đ tiền Hưng vừa bán ma töy cho Bính tr-ìc ®ã. Tang vật thu giữ gồm: 02 gãi nilon màu trắng, mỗi gñi cñ kìch thước 1x1cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng và 300.000đ tiền VNĐ.
 Tại bản giám định số 1177/MT -PC54 ngày 06/5/2017 và bản giám định số 1787/MT- PC54 ngày 04/9/2017 của phòng kỹ thuật hính sự Cóng an tỉnh Thanh Hña gi¸m ®Þnh kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng trong phong bí niêm phong gửi giám định cñ trọng lượng 0,232gam, hàm lượng Methamphetamine lµ 57,69% t­¬ng ®­¬ng 0,1338408gam.
 Qu¸ tr×nh ®iÒu tra, H­ng khai nhËn: Do nî nÇn nhiÒu nªn H­ng n¶y sinh ý ®Þnh mua b¸n ma tóy ®Ó kiÕm lêi tr¶ nî. Kho¶ng 01h ngµy 01/5/2017 Hưng đi một mính ra cầu Bến Ngự, P. Nam Ngạn, thành phố Thanh Hña mua của một ng-êi thanh niên khóng quen biết 01 gñi ma töy đá giá 500.000đ. Hưng mang gñi ma töy về nhà chia thành 03 gñi nhỏ để bán cho các đối tượng nghiện. Khoảng 18h30 phút ngày 03/5/2017 Bính đến nhà Hưng hỏi mua ma töy, Hưng bán cho Bính 01 gñi ma töy lấy 300.000đ. 02 gñi ma töy còn lại Hưng tự giác giao nộp cho cơ quan Cóng an.
Đối với Nguyễn Bá Bính ®· sô dóng hÕt gãi ma tñy ®¸.Cóng an thành phố Thanh Hña đã ra quyết định xử phạt hành chình đối với Bính về hành vi sử dụng trái phép chất ma töy.
Người thanh niên bán ma töy cho Hưng tại khu vực Bến Ngự, do Hưng khóng biết tên, tuæi, ®Þa chØ của người này, nên Cơ quan điều tra khóng cñ cơ sở ®Ó xử lý.
Tại bản cá o trạng số 194/CT -VKS-MT ngày 24/7/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hña, truy tố Nguyễn Trọng Hưng về tội “ Mua bán trái phép chất ma töy” theo Khoản 1 Điều 194 của BLHS.
 T¹i phiªn tßa, đại diện VKSND thành phố Thanh Hña vẫn giữ nguyên quy ết định truy tố bị cáo trong cáo trạng và đề nghị HĐXX căn cứ: Khoản 1 Điều 194 ;
®iÓm p kho¶n 1 §iÒu 46 ; §iÒu 33 BLHS.X ử phạt : NguyÔn Träng H­ng từ 27®Õn 30 tháng tù. Thêi h¹n chÊp hµnh h×nh ph¹t tï tÝnh tõ ngµy t¹m gi÷. Xö lý vËt chøng: TÞch thu tiªu hñ y 01 phong b× ®ùng ma tóy niªm phong cña phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh Thanh Hãa. TÞch thu sung quü Nhµ n­íc sè tiÒn 300.000® tiÒn Ng©n hµng Nhµ n­íc ViÖt Nam. ¸n phÝ: Buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ HSST theo kho¶n 2 §iÒu 99 BLTTHS. NghÞ quyÕt sè 326/2 016/ UBTVQH14.
Bị cáo khóng cñ ý kiến tranh luận, lời nñi sau c÷ng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hính phạt.
Căn cứ vào các chứng cø, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận t¹i phiªn tßa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của KSV, lêi khai nhËn téi cða bị cáo.

XÐT THÊY

## Page 23

23 T¹i phiªn tßa bÞ c¸o thõa nhËn: Khoảng 1h ngày 01/5/2017,bị cáo mua của một thanh niên khóng quen biết 01 gñi ma töy đá giá 500.000đ. Sau đñ mang về nhà chia thành 03 gñi nhỏ, mục đìch bán cho các đối tượng nghiện kiếm lời ®Ó tr¶ nî.
Khoảng 18h30 phöt ngày 03/5/2017 Nguyễn Bá Bính đến nhà bị cáo hỏi mua ma töy, bị cáo đã bán cho Bính 01 gñi ma töy lấy 300.000đ, khi Cóng an đến làm việc bị cáo đã tự giác giao nộp 02 gñi ma tñy còn lại cñ trọng lượng 0,232gam, hàm lượng Methamphetamine 57,69% t-¬ng ®-¬ng 0,13338gam.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, ph÷ hợp với biªn b¶n ph¹m téi qu¶ tang, kÕt luËn gi¸m ®Þnh, vËt chøng vµ các chứng cứ khác cñ trong hồ sơ vụ án. Vìi c¸c tµi liÖu vµ chøng cø nªu trªn, Hội đồng xét xử cñ đủ c¨n cø ®Ó kÕt luËn bị cáo NguyÔn Träng H-ng ph¹m tội “ Mua bán trái phép chất ma töy”, téi ph¹m vµ h×nh ph¹t ®-îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 194 BLHS.
Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­íc vÒ chÊt ma tóy, x©m ph¹m trËt tù an toµn x· héi. BÞ c¸o ®· cã tuæi kh«ng tu chÝ lao ®éng, rÌn luyÖn b¶n th©n, muèn kiÕm tiÒn nhanh b»ng con ®­êng tr¸i ph¸p luËt. BÞ c¸o mua b¸n ma tóy nh»m môc ®Ých kiÕm lêi ®Ó tr¶ nî.
Khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t, Héi ®ång xÐt xö ¸p dông c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiªm h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o. BÞ c¸o ch­a cã tiÒn ¸n, tiÒn sù kh«ng cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù, bÞ c¸o cã nh©n th©n kh«ng tèt ngµy 20/3/2007 bÞ TAND tØnh L¹ng S¬n xô ph¹t 06 n¨m tï vÕ téi “VËn chuyÓn tiÕn gi¶”, Ngµy 23/8/2011 bÞ TAND TP.Thanh Hãa xô ph¹t 42 th¸ng tï vÕ téi “ l-u hµnh tiÕn gi¶”. Qu¸ tr×nh khai b¸o thµnh khÈn, bÞ c¸o cã bè lµ th-¬ng binh nªn ¸p dóng ®iÓm p kho¶n 1, 2 §iÒu 46 BLHS cho bÞ c¸o ®­îc h­ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù.
XÐt thÊy cÇn thiÕt b¾t bÞ c¸o ph¶i c¸ch ly ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian míi ®ñ ®Ó gi¸o dôc bÞ c¸o sím trë thµnh c«ng d©n tèt cã Ých cho gia ®×nh vµ x· héi.
 - Xử lý vật chứng : TÞch thu tiªu hñy 01 phong b× ma tóy niªm phong cña phßng kü thuËt h×nh sù C«ng an tØnh Thanh Hãa. TÞch thu sung quü Nhµ n­íc sè tiÒn 300.000® tiÒn Ng©n hµng Nhµ n­íc ViÖt Nam theo kho¶n 1;®iÓm a, c kho¶n 2 §iÒu 76 BLTTHS.
 ¸n phÝ: Buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ HSST theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Ví các lẽ trên, QuyÕt ®Þnh

 - Tuyên bố: BÞ c¸o Nguyễn Trọng Hưng phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma töy”.
 - Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 BLHS.
 - Xử phạt: Nguyễn Trọng Hưng 30 tháng t÷. Thời hạn chấp hành hính phạt t÷ tình từ ngày 03/5/2017.
 - Xö lý vật chứng: ¸p dông khoản 1, Điểm a, c Khoản 2 Điều 76 BTTHS.

## Page 24

24 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bí ma töy niêm phong cða phßng kỹ thuật hính sự Công an tỉnh Thanh Hña, theo biên bản giao nhận vật chứng số 290/THA ngày 07/9/2017 cða Chi cục Thi hành ¸n dân sự thành phố Thanh Hña.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước 300.000đ tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, theo biên bản giao nhận vật chứng số 251/THA ngày 01/8/2017 cða Chi cục Thi hành ¸n dân sự thành phố Thanh Hña.
 Án phí: ¸p dông kho¶n 2 §iÒu 99 BLTTHS. §iÒu 6; ®iÓm a kho¶n 1 §iÒu 23 NghÞ quyÕt sè 326/2016/ UBTVQH14.
 Buéc bị cáo NguyÔn Träng H-ng phải chÞu 200.000đ ¸n phì HSST.
 Bị cáo cñ quyền kháng cáo b¶n ¸n trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại c¸c Điều 6, 7 vµ 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

N¬i nhËn: TM. Héi ®ång xÐt xö S¬ thÈm
- BÞ c¸o; ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ
- VKSND TP Thanh Ho¸;
- L­u hå s¬.


 Mai ThÞ Lý

## Page 25

 VÒ vËt chøng : 01 phong bì ma túy niêm phong cða phßng kỹ thuật hính sự Cóng an tỉnh Thanh Hña, được đñng dấu của phòng kỹ thuật hính sự Cóng an tỉnh Thanh Hña cñ chữ ký của Lưu Bính Nguyên; Phạm Thị Linh và Nguyễn Trần Đăng và 300.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam. Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tạiCh i cục Thi Hành Án, theo biên bản giao nhận vật chứng số 290/THA ngày 07/9/2017 giữa Tòa án với chi cục Thi Hành Án dân sự thành phố Thanh Hña và biên bản giao nhận vật chứng số 251/THA ngày 01/8/2017 giữa Cóng an với Chi cục Thi Hành Án dân sự thành phố Thanh Hóa.

## Page 26

## Page 27

 Lª ThÞ H­¬ng

## Page 28

## Page 29

## Page 30

## Page 31

## Page 32

## Page 33

## Page 34

## Page 35

Héi §ång xÐt xö


 C¸c Héi ThÈm nh©n d©n ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn tßa


1. NguyÔn ThÞ Loan




 2. NguyÔn ThÞ Thanh Thuû Lª ThÞ H­¬ng

## Page 36

 TM/héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm.
N¬i nhËn: ThÈm ph¸n - chñ täa phiªn tßa


 - BÞ c¸o;
 - VKSND TPTH;
 - C«ng an TPTH;
 - Ng­êi bÞ h¹i;
 - L­u hå s¬.

 Lª ThÞ T©n