tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
QD dinh chi BIDV-Dinh
Số: 02/2022/QĐ-KDTMST
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: QD dinh chi BIDV-Dinh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH Số: 02/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thái Bình, ngày 30 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự kinh doanh thương mại;
Xét thấy: Nguyên đơn - Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2022/TLST-KDTM ngày 27 tháng 4 năm 2022 về tranh chấp Hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV).
Địa chỉ: Tháp BIDV, số 194 đường Trần Quang Khải, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức Tú – Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Minh Thiêm – Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (Chi nhánh Thái Bình). Người đại diện theo ủy quyền lại: Bà Hoàng Thị Thúy Hằng, ông Nguyễn Duy Dũng và bà Giang Thị Thu Trang..
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1980; hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình; hiện đang chấp hành án tại Trại giam Thạnh Hòa – Bộ Công an (xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị T, sinh năm 1980;
hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình; hiện đang cư trú và lao động tại Đài Loan.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án;
- Trả lại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) số tiền

## Page 2

15.393.000 (mười lăm triệu, ba trăm chín mươi ba nghìn) đồng đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm tại biên lai số 0005340 ngày 27/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Vũ Duy Luân
Chị Huỳnh Thị Trường D tranh chấp "Ly hôn, nuôi con" với anh Nguyễn Anh P
Số: 31
Ngày: 19/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Huỳnh Thị Trường D tranh chấp "Ly hôn, nuôi con" với anh Nguyễn Anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƯNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số: 31/2018/QĐST-HNGĐ Tân Hưng, ngày 19 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 22/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Trường D , sinh năm: 1997 ; Địa chỉ: Ấp 1, xã L, huyện M, tỉnh T.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Anh P, sinh năm 1993; Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện H, tỉnh A.

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Huỳnh Thị Trường D với anh Nguyễn Anh P.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Trường D và anh Nguyễn Anh P đồng ý thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Huỳnh Thị Trường D được quyền tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung Nguyễn Ngọc An B , sinh ngày: 09/02/2017; Giới tính: Nữ (Hiện cháu B đang sống với chị D).
Anh Nguyễn Anh P không trực tiếp nuôi con nhưng được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con không ai được quyền cản trở anh P thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Về cấp dưỡng: Không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến.
Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.
Về án phí:
 Chị Huỳnh Thị Trường D phải chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào 1.020.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm chị D đã nộp theo biên lai số 000 4148 ngày 13 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hưng, tỉnh Long An. Chị Huỳnh Thị Trường D được hoàn trả số tiền chênh lệch là 870.000 đồng.
Anh Nguyễn Anh P không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh/huyện;
- VKSND huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vu án.

 Lê Văn Hựu
Số: 91/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 91
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giua Ph- C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 91/2022/QĐST-HNGĐ Bảo Lộc, ngày 26 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là ông Ngô Xuân Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 227/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2022, về việc: “Ly hôn”, giữa:
+ Nguyên đơn: Ông Ngô Xuân T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Số nhà 4xx Quốc lộ 1x, xã N, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
+ Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Y, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số nhà 4xx Quốc lộ 1x, xã N, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án của đương s ự được giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ Về án phí: Ông Ngô Xuân T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005065 ngày 20/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
+ Đương sự (2);
+ VKSND TP. Bảo Lộc (1);
+ T.H.A Bảo Lộc (1);
+ TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
+ Lưu hồ sơ (3).

 THẨM PHÁN (đã ký và đóng dấu)
Trần Thị Qui.
Bà Nguyễn Thị Bích V tranh chấp hợp đồng vay với Bà Nguyễn Thanh Th
Số: 32
Ngày: 06/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị Bích V tranh chấp hợp đồng vay với Bà Nguyễn Thanh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH MINH Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TỈNH VĨNH LONG

Sóa: 32/2022/QÑST-DS Bình Minh, ngày 06 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ÑÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2022/TLST -DS ngày 22 tháng 2 năm 2022;
 Xét thấy: Nguyên đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Bị đơn không có yêu cầu phản tố;

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 28/2022/TLST-DS ngày 22 tháng 2 năm 2022, về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích V, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ 54, khóm Đông Bình A, phường Đ, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn : Bà Nguyễn Thanh Th, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ 5, ấp Thạnh Lý, xã Đ, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án. Hoàn trả Nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí 825.000 đồng (Tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0012489 ngày 18 tháng 2 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã M, tỉnh Vĩnh Long.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kề từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN Nơi nhận:
-TAND T.VL;
-VKSND TX.M; (Đã ký)
-THADS TX.M;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án. Phan Chí Cường
Số: 13/2022/QĐST-DS
Tranh chấp quyền sử dung đất
Số: 13/2022/QĐST-DS
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bị đơn chấm dứt hành vi cản trở trên thửa đất của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 13/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghi Xuân, ngày 30 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào khoản 9 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 7 Điều 48, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 147 củ a Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 3, Điều 5, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 04/2020/TLST- DS ngày 2 1 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn B – Sinh năm 1965 và bà Nguy ễn Thị D – Sinh năm 1967.
Địa chỉ: Thôn Thành T, xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Ông Trần Văn T (Trần T) – Sinh năm 1950 Địa chỉ: Thôn Thành T, xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Trần Văn T chấm dứt mọi hành vi tranh chấp, cản trở, trả lại nguyên hiện trạng đối với thửa đất số 401, tờ bản đồ số 15, địa chỉ: Thôn Thành Tiến, xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BR 532089 cấp ngày 12 /5/2014 mang tên ông Trần Văn B và bà Nguyễn Thị D.
3. Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000216 ngày 21/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Nay được trả lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

## Page 2

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- UBND xã Xuân Thành, NX, HT;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- CCTHADS huyện Nghi Xuân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký, đóng dấu)


Phạm Huy Bình
Số: 104/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 104
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa V-D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 104/2022/QĐST-HNGĐ Bảo Lộc, ngày 11 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Nguyễn Thảo V rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 341/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022, về việc: “Ly hôn”, giữa:
+ Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thảo V, sinh năm 1991.
Địach ỉ: S ố nhà 6 xx đường P , phư ờng L , thành phố Bảo L ộc, tỉnh Lâm Đồng.
+ Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng D, sinh năm 1985.
Địach ỉ: Số nhà 6 xx đường P , phư ờng L , thành phố Bảo L ộc, tỉnh Lâm Đồng.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án của đương s ự được giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ Về án phí: Bà Nguyễn Thảo V không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
theo biên lai thu s ố 00005219 ngày 29/7/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Bảo Lộc.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
+ Đương sự (2);
+ VKSND TP. Bảo Lộc (1);
+ T.H.A Bảo Lộc (1);
+ TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
+ Lưu hồ sơ (3).

 THẨM PHÁN (Đã ký và đóng dấu)
Trần Thị Qui.
Ly hôn
Số: 1473
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: ly hôn do mâu thuẫn vợ chồng, nguyên đơn chết, Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ──────────── CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ─────────────────── Số: 1473/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 85, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Quang B đã chết.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 113/2021/TLST -HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quang B, sinh năm 1970; địa chỉ: Số X đường số X1, Khu phố X2, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Dương Kim T1, sinh năm 1978; quốc tịch: Hoa Kỳ; địa chỉ: Hoa Kỳ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà nguyên đơn đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số X3 ngày 16 tháng 4 năm 2021 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ Nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Tp. HCM;
- VKSND Tp. HCM;
- Cục THADS Tp. HCM ;
- Các đương sự;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Tuấn
M-T
Số: 210/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số : 220/2018/TLST- VHNGĐ ngày 09/4/2018:
Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị LêM - sinh năm 1994 Và anh Đinh Trọng T - sinh năm 1987 Cùng HKTT: phường B, Long Biên, Hà Nội
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213; Điều 361 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/5/2018;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/5/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị LêM và anh Đinh Trọng T.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Xác định anh chị có 01 con chung là cháu Đinh Gia K, sinh ngày 11/07/2015. Sau khi ly hôn, chịM được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung còn anh T cấp dưỡng nuôi con 5.000.000 (Năm triệu đồng) một tháng, kể từt háng 6/2018 cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Không ai được ngăn cản việc gặp gỡ, thăm nom và chăm sóc con chung.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------- Số: 210/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------------

Long Biên, ngày 29 tháng 5 năm 2018

## Page 2

2.2. Về tài sản chung và công nợ: Anh chị không yêu cầu Tòa án xem xét và giải quyết.
2.3. Về lệ phí: ChịM và anh T, mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh chị đã nộp mỗi người 150.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo các biên lai số 0000305 và 0000306 ngày 09/4/2018. Nay, chuyển thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
-TAND TP.Hà Nội;
-VKSND quận Long Biên;
-Chi cục THA DS quận Long Biên;
-UBND phường B, Long Biên, Hà Nội, (Số 170/2014, quyển số:
01/2014);
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







 Lƣu Đình Hùng
Tranh chấp hợp đồng thẻ tín dụng
Số: 1504
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng khởi kiện tranh chấp hợp đồng thẻ tín dụng gồm nợ gốc và lãi phát sinh. Nguyên đơn rút đơn khởi kiện, Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ──────────── CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ────────────────── Số: 1504/2022/QĐST-DS Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét th ấy: Vào ngày 08 tháng 9 năm 2022, người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn Ngân hàng T đã có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông
K. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 152/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 02 năm 2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng thẻ tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng T; trụ sở: Tầng X, văn phòng số X1 tòa nhà V, số X2 đường D, phường P, Quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh; người đại diện theo pháp luật:
Ông Lê Văn Q; chức vụ: Tổng Giám đốc; người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Minh T1; chức vụ: Cán bộ Phòng xử lý tranh chấp - Công ty Q1 – Ngân hàng T (Theo Hợp đồng ủy quyền số X3 ngày 03 tháng 6 năm 2019 và Giấy ủy quyền ngày 22 tháng 7 năm 2022).
- Bị đơn : Ông K, sinh năm 1968, quốc tịch: Hàn Quốc; địa chỉ liên hệ:
Chung cư G, số X4 đường D1, Phường P1, Quận Q2 , Thành phố Hồ Chí Minh .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà nguyên đơn đã nộp là 679.047 (Sáu trăm bảy mươi chín nghìn không trăm bốn mươi bảy) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số X5 ngày 12 tháng 02 năm 2020 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh được trả lạich o nguyên đơn; nhận tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 2

2 Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án được thực hiện theo quy định của pháp luật. Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo được trả lại cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Tp. HCM;
- VKSND Tp. HCM;
- Cục THADS Tp. HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN Nguyễn Văn Tuấn
Số: 117/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 117
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa T-M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 117/2022/QĐST-HNGĐ Bảo Lộc, ngày 13 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Cao Thị Th rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 367/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2022, về việc: “Ly hôn”, giữa:
+ Nguyên đơn: Bà Cao Thị Th, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số nhà 3x đường B, xóm C, thôn S, xã Đ, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
+ Bị đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số nhà 3x đường B, xóm C, thôn S, xã Đ, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Quyền khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết lại vụ án của đương s ự được giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ Về án phí: Bà Cao Thị Th không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Th số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005258 ngày 26/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
+ Đương sự (2);
+ VKSND TP. Bảo Lộc (1);
+ T.H.A Bảo Lộc (1);
+ TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
+ Lưu hồ sơ (3).

 THẨM PHÁN Đã ký và đóng dấu Trần Thị Qui.