Bản án số: 16/2018/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16/HSST
Ngày: 23/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số: 16/2018/HS-ST Ngày: 23/3/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn ThịT Hồng.
 2. Ông Đặng Văn Đê.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 3 năm 2018 tại trụ sởT a án nh n d n thành phố Bà Rịa tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2018, đối với bị cáo:
NGUYỄN TRUYP (Muội) - Sinh năm 1979, tại Bà Rịa – Vũng Tàu.
Hộ khẩu thường trú: Tổ 4 khu phố 4 phường P thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; chỗ ở: không nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12; d n tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn PhúcH sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị Đ sinh năm 1960, có vợ Trần ThịT sinh năm 1992 (đã ly hôn) và 01con sinh năm 2014.
Tiền án: Ngày 20/01/2006 bị TAND thị xã Bà Rịa xử phạt 36 tháng tù về tội Cố ý g y thương tích.
Ngày 09/4/2010 bị TAND thị xã Bà Rịa xử phạt 10 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
Ngày 01/7/2014 bị TAND tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xử phạt 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Tiền sự: không Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 08/12/2017(có mặt).
+ Bị hại: Cháu Võ Minh T, sinh ngày 29/11/2001 (có đơn xin vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Lê ThịT – sinh năm 1966 là mẹ ruột của cháu Thu (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: 92 Nguyễn Văn Trỗi phường Phước Hưng thành phố Bà Rịa tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
+ Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Bà Trần ThịT sinh năm 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ: 92 Nguyễn Văn Trỗi phường Phước Hưng thành phố Bà Rịa tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn TruyP và chị Trần ThịT là vợ chồng đã ly hôn có 01 con chung đang sống chung với chị T. Khoảng 21 giờ ngày 22/10/2017, P đến nhà mẹ ruột của chịT tại số 92 Nguyễn Văn Trỗi phường Phước Hưng thành phố Bà Rịa tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để thăm con nhưng không gặp được con do trước đó em Võ Minh T là em ruột chịT đã chở cháu bé đi chơi. P gọi điện cho em T không được nên ngồi đợi. Khoảng 21 giờ 15 cùng ngày em T chở cháu bé về vì tức giận nên Pyêu cầu em T đưa chiếc điện thoại hiệu SamSung Galaxy J7 Pro 32G choP ngay lập tức P ném mạnh chiếc điện thoại xuống đất làm vỡ nát hư hỏng hoàn toàn.
 Theo kết luận định giá tài sản số 109/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thì trị giá chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 Pro 32G số Imei: 356446/08/865416 nêu trên là 6.640.500 đồng.
Về vật chứng vụ án: 01 điện thoại di động SamSung Galaxy J7 Pro 32G số Imei: 356446/08/865416 đã bị hư hỏng hoàn toàn Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Bà Rịa đã chuyển giao Chi cục thi hành án d n sự thành phố Bà Rịa bảo quản chờ xử lý.
Về trách nhiệm d n sự: Em Võ Minh T không yêu cầu bị cáo Nguyễn TruyP bồi thường trị giá chiếc điện thoại bị hư hỏng.
Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 12/02/2018 Viện kiểm sát nh n d n thành phố Bà Rịa đã truy tố Nguyễn TruyP về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.
Tại phiên t a bị cáoP đã khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành phố Bà Rịa giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Truy P phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178 điểm s khoản 1 Điều 51 điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáoP từ 02 năm 06 tháng đến 3 năm tù; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 Pro 32G số Imei: 356446/08/865416. Về trách nhiệm d n sự: Không có yêu cầu.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái bị cáo rất hối hận mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ để bị cáo có cơ hội trở về thành người công d n sống lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1]. Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa Điều tra viên Viện kiểm sát nh n d n thành phố Bà Rịa Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên t a các bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên t a sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra trùng khớp với lời khai của bị hại phù hợp với kết luận định giá vật chứng thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 21 giờ 15 ngày 22/10/2017 tại nhà số 92 Nguyễn Văn Trỗi phường P thành phố B tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn TruyP đã có hành vi đập vỡ làm hư hỏng hoàn toàn 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 Pro 32G trị giá 6.640.500 đồng của em Võ Minh T. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội Hủy hoại tài sản bị cáoP có 3 tiền án chưa được xóa án nay lại phạm tội do cố ý do đó hành vi của bị cáo là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung tăng nặng theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 143 Bộ luật Hình sự 1999. Tuy nhiên căn cứ Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 thì tội “Hủy hoại tài sản” theo Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định có lợi hơn cho người phạm tội so với Điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999. Do vậy Viện kiểm sát nh n d n thành phố Bà Rịa truy tố bị cáo Nguyễn TruyP về tội Hủy hoại tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 là có cơ cở.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội x m phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác; g y mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
Bị cáo là người đã trưởng thành đã nhiều lần bị kết án được học tập cải tạo nên nhận thức được hành vi đập phá làm hư hỏng toàn bộ tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì nóng giận thiếu kiềm chế nên đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị hại Võ Minh T là người chưa đủ 16 tuổi nên bị cáo phải chịu thêm tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Vì thế cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm bằng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và đấu tranh ph ng ngừa tội phạm chung.
 [3]. Tuy nhiên xét thấy tại Cơ quan điều tra và tại phiên t a hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải bị cáo ra đầu thú để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[4]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 Pro 32G số Imei:
356446/08/865416 đã bị hư hỏng hoàn toàn, xét không c ngiá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Võ Minh T và người đại diện hợp pháp của em T không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6]. Về án phí: Bị cáoP phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn TruyP phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
 1/ Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015;
 Xử phạt: Nguyễn TruyP 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 08/12/2017.
 2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
 - Tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 Pro 32G số Imei: 356446/08/865416.
(Vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án d n sự thành phố Bà Rịa tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 29/BB.THA ngày 13/02/2018).
 3/ Về án phí : Bị cáo Nguyễn TruyP phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn)
đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/3/2018) bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầuT a án nh n d n tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Bị hại người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND TP. Bà Rịa tỉnh BR-VT;
- Công an TP. Bà Rịa tỉnh BR-VT;
- Sở tư pháp tỉnh BR-VT
- Thi hành án d n sự TP. Bà Rịa tỉnh BR-VT;
- UBND P. P, TP. BR;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ.



 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Ngọc Anh

## Page 5

## Page 6

Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



 Nguyễn Thị Ngọc Anh