Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2022/QĐXXST- HS
Nguyễn Xuân Trong - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 152A
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 152A/2022/HSST Ngày 21/7/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN , TỈNH BẮC NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Như Điệu; ông Lê Văn Bắc.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Anh Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Quản - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 165/2022/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2022/QĐXXST- HS, ngày 11/ 7/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân T, sinh năm 1979 ( tên gọi khác: Không)
Nơi ĐKHKTT: Xóm Chiềng, xã Tân Sỏi, huyện YT, tỉnh BG.
Tạm trú: Khu phố Hưng Phúc , phường Tương Giang, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9 /12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Nguyễn Xuân C, sinh năm 1954 và bà Lê Thị D, sinh năm 1954 ; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Có vợ là: Hoàng Thị Linh, sinh năm 1984 (đã ly hôn); Có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2008 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/3/2022 cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Ngô Xuân Dương, sinh năm 1971, trú tại: Xóm Đông, khu phố Tam Sơn, thành phố Từ Sơn ( Vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Xuân T, sinh năm 1979, trú tại: thôn Chiềng, xã Tân Sỏi, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang làm nghề tự do tại thành phố Từ Sơn. Trọng thuê trọ tại khu phố Hưng Phúc, phường Tương Giang, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Khi đi làm qua khu vực chùa Tam Sơn, phường Tam Sơn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Trọng quan sát thấy nhiều đống gỗ tại khu vực sân trước cửa chùa không có người trông giữ nên Trọng đã nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cánh ân. Vào khoảng 01 giờ ngày 08/02/2022, thấy trời mưa, vắng người đi lại, T điều khiển xe mô tô Honda Wave biển số 9 8D1 - 466.35 màu trắng cuảT đi từ nhà trọ sang chùa Tam Sơn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mục đích trộm cắp gỗ. Khi đi đến khu vực bãi để gỗ chùa Tam Sơn, Trọng đi qua cổng chùa Tam Sơn đến sân bên trong (sau cổng), Trọng quay đầu xe dựng chân trống phụ của xe. Sau đó đi bộ vào bãi chùa, có đống gỗ dưới gốc cây đề được che bạt nhưng vẫn hở phần đầu gỗ. T dùng hai tay kéo tấm gỗ ra ngoài rồi vác tầm gỗ đi đến chỗ để xe mô tô, Trọng đặt tấm gỗ lên yên xe rồi dắt xe mô tô chở tấm gỗ đi qua cổng chùa Tam Sơn ra ngoài đường T ngồi lên xe mô tô nổ máy và chở khúc gỗ về nhà trọ của Trọng tại khu phố Hưng Phúc, phường Tương Giang, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh cất giấu.
Sau đó, T tiếp tục như vậy chở thêm được 03 khúc gỗ về phòng trọ của Trọng. Khoảng 3 giờ cùng ngày, khi Trọng đang dắt bộ xe mô tô, trên yên xe có một khúc gỗ (chuyến thứ
5) đi đến cổng chùa Tam Sơn thì anh Nguyễn Hoàng Phong, sinh năm 1988, trú tại xóm Núi vàNg uyễn Duy Bảo sinh năm 1981, trú tại xóm Trước, cùng ở khu phố Tam Sơn, phường Tam Sơn, thành phố Từ Sơn là người trông coi bãi gỗ của anh Ngô Xuân Dương, sinh năm 1971, trú tại: Xóm Đông, khu phố Tam Sơn, thành phố Từ Sơn phát hiện, anh Bảo chạy ra chặn đầu xe của Trọng hô lên “đứng lại” thấy bị phát hiện Trọng để lại xe mô tô và khúc gỗ bỏ chạy về phía trường Trung học phổ thông Ngô Gia Tự. Khi Trọng chạy được khoảng 150 m, thì anh Nguyễn Duy Bảo, anh Nguy ễn Hoàng Phong đuổi theo bắt giữ được Trọng. Sau đó, anh Bảo dùng chân đá vào phần lưng của Trọng, anh Phong cầm 01 đoạn gậy, dài khoảng 70 cm, hình hộp chữ nhật vụt vào chân trái của Trọng làm Trọng bị thương nhẹ. Sau đó, Trọng được người dân đưa đến Công an phường Tam Sơn giải quyết Vật chứng thu giữ:
- Khám nghiệm hiện trường thu giữ: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng biển số 98D1 -466.35 của bị cáo Nguyễn Xuân Trọng (xe được đăng ký tên chủ sở hữu hợp pháp mang tên Nguyễn Xuân Trọng), 01 hộp gỗ có kích thước dài 2,38 m, rộng 21cm, dầy 13 cm, nặng 63 kg (ký hiệu hộp số 1); 01 thanh gỗ có kích thước chiều dài 75cm, chiều rộng 3 cm x 1,5cm do anh Phong giao nộp.
- Khám xét nơi ở cuảT tại khu phố Hưng Phúc, phường Tương Giang, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thu giữ 4 hộp gỗ tại chỗ ở của bị can: hộp (2) kích thước: 2 m 23 x

## Page 3

3 20 x 12, nặng 51 kg; hộp (3) kích thước: 2m20x21x14, nặng 67,5kg; hộp (4) 2m 24x23x14, nặng 64,5kg; hộp (5) 2m20x19x13, nặng 52 kg.
 Tại Bản giám định số 65/CNR-VP, ngày 16/2/2022 của Viện nghiên cứu Công nghiệp rừng, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam, kết luận:
 - 05 hộp gỗ xẻ đồng nhất một chủng loại gỗ, được đánh thứ tự từ 1 -5. Có tên thương mại Việt Nam là (hương đá nam phi).
 + Không có tên trong “Bảng phân loại tạm thời các loại gỗ sử dụng thống nhất trong cả nước”.
 + Không có tên trong “Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ”.
 + Không có tên trong “Danh mục bảo loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ”.
 + Không có tên trong “Nghị định số 84/20121/NĐ -CP ngày 22/09/2021 của Chính phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 06/2019/NĐ -CP ngày 22/01/2019 của chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động thực vật hoang dã nguy cấp”.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 16, ngày 28/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Từ Sơn kết luận: 05 hộp gỗ hương xẻ hương đá nam phic ó trọng lượng 298 kg, giá 17.000 đồng/ 1 kg, có giá trị: 5.066.000 đồng.
 Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: 05 hộp gỗ Nguyễn Xuân Trọng trộm cắp được là tài sản hợp pháp của anh Ngô Xuân Dương. Ngày 16/02/2022, Cơ quan điều tra Công an thành phố Từ Sơn đã trả lại cho anh Dương. Anh Dương nhận đủ tài sản, không có đề nghị gì.
Đối vớit hương tích của Nguyễn Xuân T : Cơ quan CSĐT Công an thành phố Từ Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định thương tích xong Nguyễn Xuân Trọng đã từ chối không đi giám định thương tích. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Từ Sơn ra Quyết định dẫn giải nhiều lần nhưng bị cáo cương quyết từ chối không đi giám định với lý do thương tích không lớn, không ảnh hưởng đến sức khỏe. Quá trình điều tra vụ án anh Nguyễn Hoàng Phong và anh Nguyễn Duy Bảo đã bồi thường cho Trọng số tiền 30.000.000 đồng. T đã nhận đủ tiền và viết đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho anh Bảo và anh Phong Với nội dung trên, tại Bản cáo trạng số: 85 /Ctr - VKS ngày 20/6/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Xuân Trọng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS.
 Tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn Xuân T xác định mình đã thực hiện hành vi như đã nêu trong bản cáo trạng truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay. Bị cáo nhất trí với bản Kết luận định giá tài sản số : 16/KL-HĐĐG ngày 28 tháng 02 năm 2022 Hội đồng định

## Page 4

4 giá tài sản trong Tố tụng Hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Từ Sơn. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng.
 Anh Ngô Xuân Dương đã nhận lại 05 hộp gỗ và không có yêu cầu gì đối với bị cáo. Anh Dương có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2, Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Xuân T từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm . Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng biển số 98D1 -466.35 của bị cáo Nguyễn Xuân Trọng (xe được đăng ký tên chủ sở hữu hợp pháp mang tên Nguyễn Xuân Trọng).
Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ có kích thước chiều dài 75cm, chiều rộng 3 cm x 1,5cm do anh Phong giao nộp.
 Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về tội danh cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với thời gian, không gian, địa điểm và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng với các tình tiết của vụ án mà bị cáo đã thực hiện. Vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng thời gian từ 01 giờ đến 03 giờ ngày 08/02/2022, tại bãi để gỗ chùa Tam Sơn, thuộc khu phố Tam Sơn, phường Tam Sơn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh của Ngô Xuân Dương, Nguyễn Xuân T có hành vi lén lút trộm cắp 05 hộp gỗ hương đá Nam Phi trọng lượng 298 kg, trị giá 5.066.000 đồng của anh Ngô Xuân Dương . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đ ã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự

## Page 5

5 trên địa bàn, tạo ra tâm lý bất an trong nhân dâ n. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm giáo dục, răn đe, phòng ngừa vi phạm pháp luật và tội phạm trong xã hội.
 [3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Bị hại viết đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Ngoài hình phạt chính lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền sung ngân sách nhà nước nhưng xét thấy gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, một mình nuôi hai con bản thân bị cáo là trụ cột gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Anh Ngô Xuân Dương đã nhận lại tài sản là 5 hộp gỗ và không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với thương tích của bị cáo do anh Nguyễn Hoàng Phong và anh Nguyễn Duy Bảo gây ra nhưng bị cáo từ chối đi giám định, anh Phong, anh Bảo đã bồi thường cho bị cáo số tiền 30.000.000đ và bị cáo đã có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh Phong và anh Bảo.
[5] Về vật chứng: Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng biển số 98D1 -466.35 của bị cáo Nguyễn Xuân Trọng (xe được đăng ký tên chủ sở hữu hợp pháp mang tên Nguyễn Xuân Trọng ) bị cáo sử dụng đi trộm cắp tài sản nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 01 chìa khóa xe mô tô Yamaha exciter có chuôi bằng nhựa màu đen, đầu kim loại dài 5,5cm là vật chứng vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 thanh gỗ có kích thước chiều dài 75cm, chiều rộng 3 cm x 1,5cm do anh Phong giao nộp là thanh gỗ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Liên quan trong vụ án còn có:
Đối với Nguyễn Duy Bảo có hành vi dùng chân đá vào người Trọng, Nguyễn Hoàng Phong có hành vi dùng gậy đánh vào chân Trọng. Anh Trọng bị thư ơng nhẹ, không phải nằm viện điều trị. Quá trình điều tra anh Trọng từ chối đi giám định thương tích. Do vậy chưa đủ căn cứ xử lý anh Bảo và anh Phong về hình sự. Cơ quan Điều tra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Bảo và Phong là phù hợp.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự ; Điều 47, Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

## Page 6

6 Xử phạt: Nguyễn Xuân T 09 ( Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm Giao bị cáo cho UBND phường Tương Giang quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng biển số 98D1 -466.35 của bị cáo Nguyễn Xuân Trọng (xe được đăng ký tên chủ sở hữu hợp pháp mang tên Nguyễn Xuân Trọng).
 Tịch thu tiêu hủy 01 thanh gỗ có kích thước chiều dài 75cm, chiều rộng 3 cm x 1,5cm.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án./.

 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Ninh
- VKS ND tp Từ Sơn;
- THADS tp Từ Sơn;
- Công an tp Từ Sơn;
- Bị cáo; đương sự:
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 7

7