Bản án số: 14/2022/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 14
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 14/2022/HSST Ngày: 29/4/2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Võ Văn Trường 2/ Ông Nguyễn Văn Bỉnh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Thanh Mộng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2022/HSST ngày 12 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Lâm ThịM , sinh năm: 19 79; Tên gọi khác: Không; Đăng ký thường trú: Ấp P, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Chỗ ở: như trên; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ văn hóa: 08/12; Con ông Lâm Văn T, sinh năm: 19 56 (chết) và bà Võ Thị M, sinh năm: 1948 (còn sống); Chồng: Trần Hoàng L, sinh năm 1972 (Chết), có 02 người con: Lớn nhất sinh năm 2000 và nhỏ nhất sinh năm 2008.
 - Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị khởi tố vào ngày 28/02/2022 cho tại ngoại để điều tra cho đến nay.
Bị cáo có mặt.
- Người bị hại: Hồ Bảo X, sinh năm 1986. Có mặt Trú tại: ấp P, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 8 giờ 20 phút , ngày 03/2/2022, bị hại Hồ Bảo X cùng em trai tên Hồ Vũ Trường G đến nhà của Lâm ThịM ở ấp P, xã Đô, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang để tìm Phạm Thanh B (chồng của X) vì ông B thường xuyên đến nhà bị cáo M nên bị hại X nghi ngờ và ghen tuông . Khi đến nhà của bị cáo Lâm ThịM thì G đứng ở hành lang nhà trước, X đi đến nhà sau, đứng ở bậc tam cấp phần chữ L của ngôi nhà, X thấy ông B nằm trên võng ở nhà sau nên kêu B về, X kêu nhiều tiếng nhưng B không trả lời nên X bỏ đi ra phía trước nhà của bị cáo M, lúc này bị cáo Lâm ThịM ở nhà sau đang cầm dao cắt ra u nấu đồ ăn, nghe tiếng bà X , bị cáo từ nhà sau đi ra trên tay có cầm con dao thái lan, cán bằng nhựa dài 11,2cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 14,5cm, sắc bén đi theo sau X , khi đến khoảng giữa hông nhà trước thì X và bị cáoM đứng lại, đối diện nhau cự cải qua lại, bị cáoM tức giận nên tay trái cầm con dao đâm từ trên xu ống trúng vào vai phải của X 01 cái, X cầm mũ bảo hiểm ném về phía bị cáoM nhưng không trúng. Sau đó, bị hại X đến Công an xã Đ trình báo sự việc và được gia đình đưa đến bệnh viện Đa khoa Trung ương điều trị, đến ngày 05/02/2022 bị hại X được xuất viện. Quá trình điều tra, bị cáo Lâm Thị M khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ của Cơ quan điều tra đã thu thập.
Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 38/22/TgT ngày 17/02/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Hậu Giang kết luận tỷ lệ thương tích gây tổn hại đến sức khỏe hiện tại của Hồ Bảo X theo TT số 22/2019/TT-BYT là 03%, vết thương vai phải do vật sắc nhọn gây nên.
- Về vật chứng trong vụ án:
+ 01 (một) cây dao mũi nhọn có phần lưỡi dao bằng kim loại dài 14,5 cm, ngang (nơi lớn nhất) 2,5 cm; phần cán dao bằng nhựa màu xanh dài 11,2 cm;
+ 01 (một) cái nón bảo hiểm bằng nhựa màu xanh trắng bị vỡ 03 mảnh nhựa;
+ 01 (một) áo thun nữ màu hồng đã qua sử dụng, trên vai phải có 01 vết rách dài 1,3cm, chung quanh vết rách có màu nâu.
 *Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Hồ bảo Xyêu cầu bồi thường thiệt hại g ồm:
chi phí điều trị, đi lại, tái khám, tiền mất thu nhập do không đi làm, tiền tổn thất tinh thần với tổng số tiền 24.418.000 đồng (Hai mươi bốn triệu bốn trăm mười tám ngàn đồng). Bị cáo Lâm ThịM đã nộp tiền khắc phục hậu quả 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) bị hại đã nhận.
Tại cáo trạng số 15/QĐ – KSĐT ngày 12/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành , tỉnh Hậu Giang đã quyết định truy tố bị cáo Lâm ThịM có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên ra trước Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang để xét xử về tội cố ý gây thương tích theo điểm a, khoản 1, Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh hậu Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lâm ThịM theo tội danh và điều luật như cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 134, điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lâm ThịM mức án từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại tại phiên tòa. Bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường 14.418.000 đồng cho bị hại.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) cây dao mũi nhọn có phần lưỡi dao bằng kim loại dài 14,5 cm, ngang (nơi lớn nhất) 2,5 cm; phần cán dao bằng nhựa màu xanh dài 11,2 cm;
+ 01 (một) cái nón bảo hiểm bằng nhựa màu xanh trắng bị vỡ 03 mảnh nhựa;
+ 01 (một) áo thun nữ màu hồng đã qua sử dụng, trên vai phải có 01 vết rách dài 1,3cm, chung quanh vết rách có màu nâu.
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Bị hại đề nghị hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật , bị hại không có yêu cầu hay khiếu nại gì.
- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 - Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và của những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

Tại phiên tòa bị cáo Lâm ThịM thừa nhận toàn bộ hành vi nhưn ội dung cáo trạng đã nêu. Do tức giận thiếu kiềm chế khi bị hại Hồ Bảo X nghi ngờ bị cáo Lâm ThịM có qua lại với chồng của bị hại nên hai bên lời qua tiếng lại xảy đến cự cãi, mâu thuẫn đỉnh điểm là hai bên xô xát nhau bị cáo Lâm ThịM đã cầm dao gây thương tích cho bị hại Hồ Bảo X ở phần vai phải với tỷ lệ thương tích là 03%. Hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 134 Bộ luật hình sự theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố đối với bị cáo Lâm ThịM là đúng người, đúng tội.
Về tính chất và mức độ thực hiện hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội.
Chỉ xuất phát từ mâu thuẫn ghen tuông mà xảy ra cự cải giữa bị cáo và bị hại nhưng do không kiềm chế được hành vi của mình nên bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm cây dao bằng kim loại gây thương tích cho người bị hại. Khi thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức được rằng, xâm phạm đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng tới an ninh trật tự tại địa phương. Nhưng bị cáo cố ý thực hiện hành vi gây thương tích cho người bị hại, thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bịc áo, để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo qua sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả số tiền 10.000.000 đồng cho bị hại, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn đang nuôi con đang độ tuổi đi học , chồng bị cáo vừa mất bị cáo trực tiếp chăm sóc mẹ chồng 85 tuổi bị tai biến nằm liệt có xác nhận của chính quyền địa phương , tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục để bị cáo sửa chữa những sai phạm của mình.
Xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) cây dao mũi nhọn có phần lưỡi dao bằng kim loại dài 14,5 cm, ngang (nơi lớn nhất) 2,5 cm; phần cán dao bằng nhựa màu xanh dài 11,2 cm;
+ 01 (một) cái nón bảo hiểm bằng nhựa màu xanh trắng bị vỡ 03 mảnh nhựa;

## Page 5

+ 01 (một) áo thun nữ màu hồng đã qua sử dụng, trên vai phải có 01 vết rách dài 1,3cm, chung quanh vết rách có màu nâu.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và người bị hại tại phiên tòa. Bị cáo bồi thường cho bị hại 14.418.000 đồng.
Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Lâm ThịM phạm tội Cố ý gây thương tích.
Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 134, điểm b, i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lâm ThịM 09 tháng tù, cho hưởng án treo.
Thời hạn thử thách là 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đông Thạnh , huyện Châu Thành , tỉnh Hậu Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về xử lý vật c hứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) cây dao mũi nhọn có phần lưỡi dao bằng kim loại dài 14,5 cm, ngang (nơi lớn nhất) 2,5 cm; phần cán dao bằng nhựa màu xanh dài 11,2 cm;
+ 01 (một) cái nón bảo hiểm bằng nhựa màu xanh trắng bị vỡ 03 mảnh nhựa;
+ 01 (một) áo thun nữ màu hồng đã qua sử dụng, trên vai phải có 01 vết rách dài 1,3cm, chung quanh vết rách có màu nâu.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015.
Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo Lâm ThịM và người bị hại Hồ Bảo X. Bị cáo Lâm ThịM bồi thường cho bị hại thêm 14.418.000 đồng.
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị Quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Lâm ThịM phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo, người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hậu Giang; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư Pháp tỉnh Hậu Giang;
- Viện KSND huyện Châu Thành;
- Công an huyện Châu Thành;
- Chi cục THA huyện Châu Thành;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Quốc Việt