tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2018/HSST-QĐ
Tống Duy U - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 01
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Ngọc Bích.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Đức Hạnh.
 2. Ông Nguyễn Trọng Tảo.
Căn cứ các Điều 282, 299 và 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy: Ngày 11/5/2018 người bị hại ông Phan Đăng Trút yêu cầu khởi tố vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo: Tống Duy U, sinh năm 1964;
 Nơi ĐKHKTT: Thôn Q xãT huyện Y tỉnh Nam Định;
Nghề nghiệp: Tự do.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tộ i “Cố ý gây thương tích” theo điểm a Khoản 1 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 viên gạch bi mầu xám kích thước 25x15x10 cm đã cũ, bị vỡ một góc . (Theo biên bản lập ngày 27/02/2018 giữa Cơ quan Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định và Chi cục thi hành án huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định).
3. Trả lại cho Tống Duy U số tiền 3.000.000 đồng là tiền Tống Duy U nộp tạm ứng bồi thường thiệt hại về sức khỏe theo Biên lai thu tiền số AA/2010/0001277 ngày 12/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 01/2018/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Ý Yên, ngày 17 tháng 5 năm 2018

## Page 2

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Khoản 3 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm b Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án ông Phan Đăng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Ý Yên ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Tống Duy U theo quy định của pháp luật.
6. Biện pháp ngăn chặn: Áp dụng Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú” theo Lệnh số 01 ngày 07 tháng 12 năm 2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Ý Yên đối với Tống Duy U.
7. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Y;
- Công an huyện Y;
- T.H.A dân sự huyện Y;
- Phòng lưu trữ CA tỉnh Nam Định;
- Bị cáo;
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Bị hại;
- UBND xã Yên T, huyện Y;
- Lưu HS, VP.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



 Bùi Thị Ngọc Bích
Số: 254/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 254
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 254/2022/QĐST-HNGĐ

Tân Phú, ngày 05 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Trần Chí V có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
615/2021/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2021 về việc: “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Chí V, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: Đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh Cư trú: 168 Phùng Hưng, Phường 14, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Hồng T, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: Đường X1, phường Y1, quận Z1, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại cho nguyên đơn ông Trần Chí V số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/20 21/0034860 ngày 31/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
3. Các đương sực ó quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Tô Thị Ngọc Phượng
Ly hôn
Số: 460
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận TTLH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂN PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 460/2022/QĐST- HNGĐ Tân Phú, ngày 25 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 216/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Mỹ D, sinh năm: 1988;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Khương Hữu T, sinh năm: 1983;
Địa chỉ: đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 56, 57, 58, 110, 116 và 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2022;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Võ Thị Mỹ D và ông Khương Hữu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: : Bà Võ Thị Mỹ D và ông Khương HữuT thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của : bà Võ Thị Mỹ D và ông Khương HữuT (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 273, do Ủy ban nhân dân xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 14/11/2018) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Bà D và ông T xác nhận không có con chung.
- Về tài sản chung: Bà D và ông T xác nhận không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Bà D và ông T xác nhận không có nợ chung.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Án phí ly hôn là 150. 000 (một trăm năm

## Page 2

2 mươi nghìn) đồng do bà D tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà bà D đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0035151 ngày 14/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà D đã nộp đủ án phí. Hoàn trả số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng theo Biên lai nói trên cho bà Võ Thị Mỹ D.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND nơi đương sự đăng ký kết hôn;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án;
THẨM PHÁN

 Tô Thị Ngọc Phượng
Số: 08/2022/QĐCNHGT-DS
dân sự
Số: 08
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Quyệt định cộng nhận kết quả hòa giải thành tại tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG

Số: 08/2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Hồng, ngày 26 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của anh Ngô Tấn B và chị Nguyễn Thị Th.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản đề ngày 22 tháng 3 năm 2022 của anh Ngô Tấn B.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 4 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ngô Tấn B, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Kh, phường An Th, thành phố Hồng N, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Ấp An Ph, xã An Ph, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
 Chị Nguyễn Thị Th thống nhất trả cho anh Ngô Tấn B số tiền mua thức ăn thủy sản còn thiếu gốc là 760.000.000 đồng, không tính lãi.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN Phạm Văn Tựu
Số: 315/2022/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu TTLH
Số: 315
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 315/2022/QĐST-HNGĐ

Tân Phú, ngày 21 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 155/2022/TLST- HNGĐ ngày 01/3/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm: 1990 Địa chỉ: đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh 2/ Ông Nguyễn Thanh Thành L, sinh năm: 1989;
Địa chỉ: đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Nguyễn Thanh Thành L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 155/2022/TLST-HNGĐ ngày 01/3/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc hôn nhân:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ, việc hôn nhân gia đình.
- Số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng là tiền tạm ứng lệ phí do bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Nguyễn Thanh Thành L đã nộp theo biên lai thu số:
AA/2021/0035071 ngày 28/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú được sung vào công quỹ nhà nước.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc k ể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng

## Page 2

cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Tô Thị Ngọc Phượng
Số: 148/2018/QĐST-HNGĐ
bà H xin ly hôn đối với ông K
Số: 148
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà H và ông K

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 323/2018/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 5 năm 2018, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Đỗ Ngọc H, sinh năm 1989
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1987 Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ NgọcH và ông Nguyễn Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Bà Đỗ NgọcH và ông Nguyễn Văn K thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.
2.3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà H đồng ý nộp 150.000 đồng.
Bà H nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005463 ngày 08 tháng 5 năm 2018 được khấu trừ và nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH TỈNH CÀ MAU

Số: 148/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thới Bình, ngày 30 tháng 5 năm 2018
- VKSND huyện Thới Bình;
- Chi cục THADS huyện Thới Bình;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Cà Mau;
- Các đương sự;
- UBND xã Trí Lực;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Nguyễn Trọng Quế
Số: 12/2022/QĐCNHGT-DS
dân sự
Số: 12
Ngày: 29/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG

Số: 12/2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Hồng, ngày 29 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Tăng Thị Liên và bà Lê Thị Hiền.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản đề ngày 20 tháng 5 năm 2022 của ông Phạm Văn H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 6 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Phạm Văn H, sinh năm 1959 .
Địa chỉ: Kh, thị trấn Sa R, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm VănH là bà Tăng Thị L, sinh năm 1961, địa chỉ: Kh, thị trấn Sa R, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Lê Thị H, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp Dinh B, xã Tân Hộ C, huyện Tân H, tỉnh Đồng Tháp.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
Bà Lê Thị H đồng ý trả cho ông Phạm VănH số tiền vay còn thiếu gốc là 80.000.000 đồng, lãi là 32.000.000 đồng (Lãi tạm tính từ ngày 13-3-2019 đến ngày 13-6-2022). Tổng cộng là 112.000.000 đồng (Một trăm mười hai triệu đồng).

## Page 2

2 Kể từ ngày 14 tháng 6 năm 2022 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN Phạm Văn Tựu
Số: 86/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 86
Ngày: 07/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Bùi Thị T ly hôn anh Lê Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NÔNG CỐNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 86/2022/QĐST-HNGĐ Nông Cống, ngày 07 tháng 6 năm 2022






QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 125/2022/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con". Giữa:

 Nguyên đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện B, tỉnh Thanh Hóa

 Bị đơn: Anh Lê Văn N, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa


 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;


 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 5 năm 2022.


XÉT THẤY:


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:


 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi ThịT và anh Lê Văn N.


 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Bùi ThịT và anh Lê Văn N thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Bùi ThịT và anh Lê Văn N có 01 con chung là Lê Bình A, sinh ngày 09/12/2018. Sau khi ly hôn chị Bùi ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Chị Bùi ThịT không yêu cầu anh Lê Văn N cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Anh Lê Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.


 - Về tài sản chung: Chị Bùi ThịT và anh Lê Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 - Về án phí: Chị Bùi ThịT tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án s ố: AA/2021/0006895 ngày 13/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa; Trả lại cho chị Bùi ThịT 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.









Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Nông Cống;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Nông Cống;
- UBND xã Hạ Trung, h. Bá Thước;
- Lưu HSVA.



 Phạm Ngọc Sơn
Số: 04/2022/QĐST-LĐ
Tranh chấp tiền lương
Số: 04
Ngày: 01/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 04/2022/QĐST-LĐ

Tân Phú, ngày 01 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Lao động sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số: 15/2022/TLST-LĐ ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc: “Tranh chấp về tiền lương” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Ngô Triều D, sinh năm: 2001;
Địa chỉ: đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bị đơn: Ông Phạm VũP – Chủ quán mì cay L Địa chỉ: đường X1, phường Y1, quận Z1, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
3. Các đương sực ó quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp c ó quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Tô Thị Ngọc Phượng
Số: 21/2022/QĐCNHGT-DS
dân sự
Số: 21
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG

Số: 21/2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Tân Hồng, ngày 14 tháng 9 năm 2022 ơ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Lê Thị Kiều Tr và chị Võ Thị D.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện tranh chấp hụi đề ngày 26 tháng 7 năm 2022 của chị Lê Thị Kiều Tr.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 8 năm 202 2 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây :
Người khởi kiện: Lê Thị Kiều Tr, sinh năm 1981.
Người bị kiện: Võ Thị D, sinh năm 1977.
Cùng đị a chỉ: Ấp Cả G, xã Bình Ph, huyện TânH , tỉnh Đồng Tháp.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
Chị Võ Thị D thống nhất trả cho chị Lê Thị Kiều Tr số tiền hụi còn thiếu là 13.800.000 đồng, không tính lãi.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải

## Page 2

2 thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Tân Hồng;
- CC THADS huyện Tân Hồng;
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN Phạm Văn Tựu