tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 31/2022/QĐST-DS
Tranh chấp về thừa kế tài sản giữa nguyên đơn Mai Kim P đối với bị đơn Mai Hữu K
Số: 31
Ngày: 15/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

 Số: 31/2022/QĐST-DS Thành phố Bến Tre, ngày 15 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 217, 218 và Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số: 185/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc “tranh chấp chia di sản thừa kế, chia tài sản chung”;
Xét thấy:
Ngày 15 tháng 6 năm 2022, nguyên đơn bà Mai Kim P, bà Mai Kim H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Ngày 15 tháng 6 năm 2022, bị đơn ông Mai Hữu K, ông Mai Hữu K1 có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu phản tố; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thiết T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu độc lập và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 185/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc “tranh chấp chia di sản thừa kế, chia tài sản chung ”
giữa:
Nguyên đơn: - Bà Mai Kim P, sinh năm 1955.
 - Bà Mai Kim H, sinh năm 1958.
Nơi cư trú: 49 đường Nguyễn Huệ, phường A, thành phố B, tỉnh B1.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Mai Kim P, bà Mai Kim H: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1980.
Nơi cư trú: số 926/2 ấp 2, xã S, thành phố B, tỉnh B1.
Bị đơn: - Ông Mai Hữu K, sinh năm 1983.
 - Ông Mai Hữu K1, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: số 202B ấp Mỹ An B, xã M, thành phố B, tỉnh B1.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Mai Hữu K, Mai Hữu K1: Ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1962.
Nơi cư trú: số 16B1 khu phố 4, phường P, thành phố B1, tỉnh B.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thiết T, sinh năm 1982.
Nơi cư trú: số 49 đường Nguyễn Huệ, phường A, thành phố B, tỉnh B1.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Thiết Tùng: Ông Hồ Văn V, sinh năm 1961.

## Page 2

Nơi cư trú: số 74 ấp Phú Mỹ, xã P1, huyện C, tỉnh B1.
2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Về án phí:
Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho ông Mai Hữu K và ông Mai Hữu K1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn ) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005203 ngày 24 tháng 02 năm 2022.
Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho ông Nguyễn Thiết T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.915.600 (mười một triệu chín trăm mười lăm nghìn sáu trăm) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005231 ngày 08 tháng 3 năm 2022
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (Đã ký)
- VKSND TP. Bến Tre;
- Chi cục THADS TP. Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Xuân Triều
Số: 27/2022/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Xăng dầu Petrolimex - Mai Thị Út
Số: 27
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Xăng dầu Petrolimex - Mai Thị Út

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN, TỈNH LONG AN

Số: 27/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tân An, ngày 05 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05/4/2022 nguyên đơn Ngân hàng TMCP X rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không ai ép buộc nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý 172/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP X.
Địa chỉ trụ sở: Tầng 16,23,24 Tòa nhà M, số 229 Tây S, phường N, quận Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật : Ông Nguyễn Quang Đ , chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh L, chức vụ: Giám đốc chi nhánh Long An – Ngân hàng TMCP X . (Theo văn bản ủy quyền số 75/2020/QĐ - CTHĐQT ngày 17/3/2020)
- Bị đơn: 1/ Bà Mai Thị U, sinh năm 1969;
 2/ Ông Nguyễn Lộc N, sinh năm 1964;
Cùng địa chỉ: Số 34 ấp N, xã L, thành phố T, tỉnh Long An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP X có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP X số tiền 19.863.447 đồng (Mười chín triệu, tám trăm sáu mươi ba ngàn, bốn trăm bốn mươi bảy đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001032 ngày 26/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân An, tỉnh Long An.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Long An;
- Chi cục THADS tp T -VKSND tp. T
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Diễm Hằng
Số: 83/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị N - Nguyễn Trí T
Số: 83
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 83/2022/QĐST-HNGĐ Bù Đăng, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ Hôn nhân gia đình thụ lý số: 174/2022/ TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Nguyễn Trí T, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn A, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2022.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm củ a luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Trí T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn TríT thuận tình ly hôn với chị Nguyễn Thị N.
Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Kim D , sinh ngày 03/12/2026 và Nguyễn Hoàng Đăng K , sinh ngày 15/10/2018 cho anh Nguyễn TríT chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên.

## Page 2

2 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn TríT không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở, đồng thời có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí vụ án: Án phí hôn nhâng ia đình sơ thẩm là 150.000 đồng chị Nguyễn ThịN nhận nộp được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai số 0000615 ngày 19/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phướ c. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịN số tiền 150.000đồng còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS và Chi cục THA huyện Bù Đăng;
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- UBND xã (thị trấn);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




LÊ DANH
Số: 08/2022/QĐ - CNKQHGT
chị Thái Thị Hồng N ly hôn anh Hồ Văn T
Số: 08/2022/QĐ - CNKQHGT
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị Thái Thị Hồng N ly hôn anh Hồ Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KỲ ANH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 08/2022/QĐ - CNKQHGT Kỳ Anh, ngày 18 tháng 03 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 9, 32, 33, 34, 35, 36 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập tại Tòa án ngày 02 tháng 03 năm 2022 giữa:
Người khởi kiện: Chị Thái Thị Hồng N; sinh ngày: 16 tháng 10 năm 1992 Địa chỉ cư trú: Thôn Trường Lạc, xã Kỳ Tân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
Người bị kiện: Anh Hồ Văn T, sinh ngày: 01 tháng 01 năm 1982 Địa chỉ: Thôn Tân Sơn, xã Kỳ Thọ, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận và được các bên yêu cầu Tòa án có thẩm quyền ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 03 năm 2022 có đủ các điều kiện công nhận kết quả hòa giải quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành giũa các bên như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thái Thị Hồng N và anh Hồ Văn T.
1.2. Về con c hung: Trong quá trình chung sống chị Thái Thị Hồng N và anh Hồ Văn T có 01 con chung là cháu: Hồ Duy A – Sinh ngày 25 tháng 08 năm 2012. Giao con chung Hồ Duy A cho anh Hồ Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con của Tòa án.
Chị Thái Thị Hồng N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng anh Hồ Văn T.
Chị Thái Thị Hồng NAnh có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cấm và cản trở.

## Page 2

1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Thái Thị Hồng N và anh Hồ Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về chi phí: Chị Thái Thị Hồng N và anh Hồ Văn T thuộc trường hợp không phải nộp án phí theo Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKSND H.Kỳ Anh;
 - THADS H.Kỳ Anh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - UBND xã Kỳ Tân;
 - Người khởi kiện, người bị kiện;
 - Lưu HS, VP. Trần Quang Dũng
Số: 39/2022/QĐST-DS
vụ Nhan S - Pham Đắc M
Số: 39
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Số: 39/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Bạc Liêu, ngày 04 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Nhan S rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 117/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 4 năm 2022 về việc “tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nhan S, sinh năm 1953.
Địa chỉ: Số #, đường Bà T, khóm # , phường #, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Phạm Đắc M, sinh năm 1976.
 Địa chỉ: Số # , đường BàT , khóm # , phường #, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Bà Nhan S là người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí Tòa án theo quy định tại điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP.Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Thị Mỹ Hằng
ly hôn
Số: 126
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HÂU GIANG

 Số: 126/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vị Thủy , ngày 26 tháng 8 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 163/2022/TLST- HN&GĐ, ngày 26 tháng 7 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị Ngọc H, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện H, tỉnh G..
Bị đơn: Anh Trần Vũ C, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: ấp T, xã V, huyện H, tỉnh G.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị NgọcH và anh Trần Vũ C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị NgọcH và anh Trần VũC thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Phan Thị NgọcH tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002889 ngày 26/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy thành án phí. Chị Phan Thị NgọcH được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự.
- TAND tỉnh HG.
- VKSND huyện Vị Thủy.
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy.
- UBND xã
- Cổng thông tin điện tử TAND Tối cao (để công bố).
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Phạm Văn Hùng
Chị Phạm Thị T ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Lương Văn Đ
Số: 05
Ngày: 03/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị T ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Lương Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƢƠNG Số: 05/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Kinh Môn, ngày 03 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 451/2017/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Thôn N, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương.
- Bị đơn: Anh Lƣơng Văn Đ, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Thôn N, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Lương Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Có 01 con chung là Lương Kiến V, sinh ngày 14/11/2016. Hai bên thống nhất giao cháu Lương Kiến V cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT tự nguyện không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con chung hàng tháng cho cho chịT đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung hai bên gia đình (bên vợ, bên chồng): ChịT và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số: 0001387 ngày 19/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kinh Môn; chịT được hoàn trả lại số tiền là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương;
- UBND xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN





Phạm Anh Tuyết
Số: 26/2022/QĐST- DS
tranh chấp QSD đất giữa ông T và ông D
Số: 26
Ngày: 01/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 26/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 01 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện (nguyên đơn) ông Nguyễn Minh Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 38/2022/TLST-DS ngày 01 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
 Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1978.
Nơi cư trú: số nhà 82, thôn 1, xã Đạ Ploa, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Đinh Hải D, sinh năm 1959.
Nơi cư trú: Thôn 1, xã Đạ Ploa, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại ông Nguy ễn Minh T số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000169 ngày 01 tháng 6 năm 2022 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
 3. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Các đương sự (03);
- VKSND huyện Đ (02);
- Lưu hồ sơ vụ án (01)
- Lưu án văn (03).
THẨM PHÁN


Nguyễn Văn Lập
Số: 10/2022/QĐST-DS
Đoàn Thị Ngọc N "Yêu cầu xác định cha mẹ cho con"
Số: 10
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Đoàn Thị Ngọc N "Yêu cầu xác định cha mẹ cho con"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH L

 Số: 10/2022/QĐST-DS T, ngày 29 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH L

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 90/2022/TLST- DS ngày 26 tháng 7 năm 2022 về việc “Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Đoàn Thị Ngọc N, sinh năm 1962.
Địa chỉ: số 57 đường N, Phường B, thành phố T, tỉnh L.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị H, sinh năm 1968.
2. Ông Trần Văn T, sinh năm 1966.
Cùng địa chỉ: ấp 3, xã P, huyện T, tỉnh L.
3. Bà Nguyễn Thị K P, sinh năm 1971.
Địa chỉ: ấp D, xã P, huyện T, tỉnh L.
Xét thấy: Ngày 2 9 tháng 7 năm 2022, người yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu giải quyết việc dân sự về yêu cầu xác định cha, mẹ cho con . Việc rút đơn yêu cầu của đương sự là hoàn toàn tự nguyện nên thuộc trường hợp phải đình chỉ giải quyết việc dân sự theo điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ các Điều 48, 361, 366, 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý 90/2022/TLST- DS ngày 26 tháng 7 năm 2022 về việc “Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Người yêu cầu có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự lại theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Về lệ phí Tòa án: Bà Đoàn Thị Ngọc N không phải chịu lệ phí do là người cao tuổi, có đơn xin miễn tạm ứng lệ phí, lệ phí.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN




Lê Thị Tố Loan Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTPT;
- CCTHADSTPT;
- Lưu hồ sơ.