tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:41/2022/QĐST-DS
Di sản thừa kế
Số: 41
Ngày: 10/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Di sản thừa kế (huỳnh văn thăng - huỳnh văn toàn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số:41/2022/QĐST-DS

Thị xã C,ngày 10 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Huỳnh Văn T có đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn ông Huỳnh văn Toàn không có yêu cầu phản tố ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 104/2022/TLST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp “Thừa kế”,giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1965.
 Địa chỉ:ấp B, xã L, huyện K, tỉnh K
 - Bị đơn: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1966.
 Địa chỉ: khu phố 2, phường 3, thị xã C, tỉnh T.
 -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1.Ông Huỳnh Văn B, sinh năm 1953, chết năm 2010 có 02 người con
 - Nguyễn Thanh H, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: ấp 5, xã T,huyện C, tỉnh T -Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1975.
 Địa chỉ: xã T, huyện T, tỉnh L 2.Ông Huỳnh Thanh L, sinh năm 1956.
 Địa chỉ: ấp C, xã A, huyện K, tỉnh K 3.Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1963 Địa chỉ: khu phố 2, phường 3, thị xã C, tỉnh T 4.Ông Huỳnh Văn D, sinh năm 1964.
 Địa chỉ: khu phố 2, phường 3, thị xã C, tỉnh T 5.Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1971.
 Địa chỉ: ấp C, xã A, huyện K, tỉnh K
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
 - Quyền yên cầu lại vụ án dân sự của đương sự được thực hiện theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- Về tạm ứng án phí: Hoàn lại ông Huỳnh Văn T số tiền 3.550.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002486, ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C,tỉnh T.
 3.Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Huỳnh Trường
Số: 84/2022/QĐST-DS
Nguyên đơn Nguyễn Thanh T và ông Triệu Đại H
Số: 83
Ngày: 13/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Nguyễn Thanh T yêu cầu ông Triệu Đại H trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Ơ

Số: 84/2022/QĐST-DS Tp, Bạc Liêu, ngày 13 tháng 7 năm 2022




QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 176/2022/TLST-DS ngày 14 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thanh T , sinh năm 1959 ; Địa chỉ: Số , Khóm , Phường , thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Triệu Đại H; ĐKHKTT: Số , đường T, Phường , thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; Chỗ ở hiện nay: Số , đường P, Phường , thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự, bà Lê Thanh T có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Bà Lê Thanh T có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí, án phí Tòa án do là người cao tuổi và đã được Tòa án chấp nhận.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Viện kiểm sát Tp. Bạc Liêu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 (Đã ký)



 Từ Văn Nhứt
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 169
Ngày: 13/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn của các bên tham gia hòa giải tại tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q TỈNH THANH HÓA Số: 169/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Q, ngày 13 tháng 07 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê ThịN và anh Bùi Ngọc Tuấn A.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 21 tháng 06 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 06 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Lê ThịN - Sinh năm 1992 HKTT: Thôn L, xã L, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi ở hiện tại: Thôn H, xã H, huyện Q, Thanh Hóa.
Anh Bùi Ngọc Tuấn A - Sinh năm 1991 Nơi cư trú: Thôn L, xã L, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 06 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 06 năm 2022, cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Chị Lê ThịN và anh BùiNg ọc Tu ấn A thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Lê ThịN và anh Bùi Ngọc Tuấn A có 01 con chung là:
Bùi Ngọc Hạ V, sinh ngày 12/07/2020. ChịN và anh Tuấn A thống nhất: ChịN trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hạ V, anh Tuấn A không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị N.
Anh Tuấn A có quyền và nghĩ a vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở nhưng không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản và công nợ: Chị Lê ThịN và anh BùiNg ọc Tuấn A thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- UBND xã Quảng L (Nơi ĐKKH);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thanh Huyền
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 29
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn Ba V× - Hµ Néi

Sè: 29/2022/Q§ST-DS

Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp – Tù do – H¹nh phóc

Ba V×, ngµy 24 th¸ng 5 n¨m 2022 QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/5/2022, nguyên đơn anh Nguyễn Văn Th nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện tranh chấp hợp đồng đặt cọc, không đề nghị ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 20/5/2022.
QuyÕt ®Þnh
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 103/2021/TLST-DS ngµy 16 th¸ng 11 n¨m 2021 vÒ viÖc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1977 Địa chỉ: Số Y, đường TH, phường TL, quận Đ Đ, TP. Hà Nội BÞ ®¬n: Bà Hoàng Thị Ch, sinh năm 1975 Ông Lê Công T, sinh năm 1971 Cùng địa chỉ: Thôn M, xã YB, huyện BV, TP. Hà Nội
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Hoàn trả anh Nguyễn Văn Th số tiền tạm ứng án phí đã nộp hộ là 10.000.000đ (Mười triệu đồng) theo biên lai số AA/2020/ 0059836 ngày 16/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn:
- C¸c ®­¬ng sù
- VKSND h. Ba V× ;
- THADS
- L­u: HSVA THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Đoan
Số: 91/2017/QĐST-VDS
KH - NH
Số: 91
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BẾN TRE Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 91/2017/QĐST-VDS Thành phố Bến Tre, ngày 08 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH Đ NH CHỈ GI I QUYẾT VIỆC D N S Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/8/2017, người yêu cầu ông Trần Mỹ Kh tự nguyện nộp đơn xin rút đơn yêu cầu và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đ nh chỉ việc giải quyết việc dân sự thụ l số 209/TLST-VDS ngày 18 tháng 7 năm 2017 về việc “Yêu cầu công nhận thuận t nh ly hôn”, giữa:

 Người yêu cầu: - Ông Trần Mỹ Kh, sinh năm 1984.
 - Bà Ngô Thị Nh, sinh năm 1986.
Cùng địa chỉ: ấp A, xã NT, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
2. ậu quả của việc đ nh chỉ: Chi cục thi hành án dân sự thành phố BT, tỉnh Bến Tre hoàn trả lại cho ông Trần Mỹ Kh, bà Ngô ThịNh số tiền là 300.000 (Ba trăm ngh n) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011286 ngày 17/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố BT, tỉnh Bến Tre.
3. Đương sự, Trần Mỹ Kh, Ngô ThịNh có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
* Nơi nhận: TH M PH N
- Các đương sự;
- Chi cục T ADS TP BT;
- VKSND TP Bến Tre; (Đã k )
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ.

 Trần Thị Như Phương
Số: 102/2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 102
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Các bên thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 102/2022/QĐST-HNGĐ Đồng Xoài, ngày 13 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 196/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về ly hôn”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng Th, sinh năm: 1971. Địa chỉ nơi cư trú: Ấp 3, xã L, huyện C, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Bà Vũ Thị Phương D, sinh năm: 1986. Địa chỉ nơi cư trú: Ấp 3, xã H, thành phố X, tỉnh Bình Phước.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hoàng Th và bà Vũ Thị Phương D (đã đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số: 37/2017, do Ủy ban nhân dân xã H, thị xã X, tỉnh Bình Phước cấp ngày 21 tháng 4 năm 2017).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng Th và bà Vũ Thị Phương D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Th và bà D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Hoàng Th phải chịu toàn bộ án phí là: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền:
300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004507, ngày 05 tháng 9 năm 2022. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài hoàn trả cho ông Nguyễn Hoàng Th số tiền: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND TP Đồng Xoài;
- Chi cục THADS TP Đồng Xoài; đã ký
- UBND xã Tiến Hưng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ngô Ngọc Linh
Số: 33/2022/QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 33
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

Số: 33/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hiệp Hòa, ngày 18 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số: 134/2021/TLST-DS ngày 26/10/2021 về việc trA chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Nguyên đơn - Ngân hàng V do ông Nguyễn Văn C là đại diện theo ủy quyền có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1 điều 217 _ Bộ luật Tố tụng Dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 134/2021/TLST- DS ngày 26 tháng 10 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: 89 L, P L, Q. Đ, TP Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A - chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý, theo văn bản ủy quyền số: 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020 của Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người nhận ủy quyền lại: Ông Nguyễn Văn C - Cán bộ xử lý nợ Vpbank.
Theo văn bản ủy quyền số: 3080/2021/UQ-VPB ngày 26/10/2021 Bị đơn: Ông Hoàng Thế D, sinh năm 1964 Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1967 Cùng trú tại: Đội 2, thôn Q, xã N, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc rút yêu cầu khởi kiện. Hoàn trả lại Ngân hàng V (do ông Nguyễn Văn C là đại diện theo ủy quyền) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.590.000 đồng (Sáu triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố: 0007634 ngày 26/10/2021 của chi cục thi hành án dân sự huyện H.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND cùng cấp
- CCTHADS h.Hiệp Hòa
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hoàng Thị Hương Lan
Số: 34/2018/QĐST-VDS
Bùi Thanh T- Nguyễn Thị Mỹ D
Số: 33
Ngày: 29/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 34/2018/QĐST-VDS Mỏ Cày Nam, ngày 30 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 07/2018/TLST-VDS ngày 04 tháng 01 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu: Chị Nguyễn Kim T, sinh năm 1989 Hộ khẩu thường trú: ấp T, xã B, huyện B, tỉnh Bến Tre.
 Tạm trú: 452 T, phường 2, quận 5, thành phố H.
Người yêu cầu: Anh Huỳnh Văn T, sinh năm 1983 Trú tại: ấp A, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre.
 Căn cứ vào Điều 211, 213, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Kim T và anh Huỳnh Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Nguyễn Kim T trực tiếp nuôi con chung tên Huỳnh Minh N, sinh ngày 27-9-2007, anh Huỳnh Văn T không cấp dưỡng nuôi con do chị T không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh T trình bày không có nên tòa án không xem xét.
 - Về lệ phí việc dân sự: Chị Nguyễn Kim T và anh Huỳnh Văn T phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013641 ngày 04 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- UBND xã B;
- Caùc ñöông söï;
 - Löu hòa sô.
 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 37/2022/QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 37
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

Số: 37/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hiệp Hòa, ngày 22 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Hoàng Thị Hương Lan Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Bùi Thế H 2.Ông Lê Thanh M Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 235, khoản 2 Điều 244, Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số: 99/2021/TLST-DS ngày 05/8/2021 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Nguyên đơn - Ngân hàng V do ông Nguyễn Văn C là đại diện theo ủy quyền có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1 điều 217 _ Bộ luật Tố tụng Dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 99/2021/TLST- DS ngày 05 tháng 8 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: 89 L, P L, Q. Đ, TP H Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A – chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý, theo văn bản ủy quyền số: 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020 của Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người nhận ủy quyền lại: Ông Nguyễn Văn C – Cán bộ xử lý nợ Vpbank – AMC. Theo văn bản ủy quyền số: 2718/2020/UQ-VPB ngày 08/10/2020 Bị đơn: Ông Đồng Văn T, sinh năm 1950 Bà Ngô Thị T, sinh năm 1955 Cùng trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Ngô Thị H, sinh năm 1978
2. Anh Đồng Văn H, sinh năm 1975

## Page 2

Cùng trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc rút yêu cầu khởi kiện. Hoàn trả lại Ngân hàng V (do ông Nguyễn Văn C là đại diện theo ủy quyền)
số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 13.000.000đồng (Mười ba triệu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000846 ngày 04/8/2021 của chi cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Chi cục THA DS huyện Hiệp Hòa
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Hoàng Thị Hương Lan
Công nhận kết quả hòa giải thành về việc ly hôn giữa bà Trần Minh G và ông Lê Quang L
Số: 18/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 16/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hòa giải thành về việc ly hôn giữa bà Trần Minh G và ông Lê Quang L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 18/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đơn Dương, ngày 16 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Căn cứ các Điều 51, 55, 57, 58, 59, 60, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Minh G và ông Lê Quang L;
Sau khi nghiên cứu đơn khởi kiện đề ngày 11/4/2022 về việc yêu cầ u ly hôn của bà Trần Minh G; Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01/6/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Bà Trần Minh G, sinh năm 2001; Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn M , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Ông Lê Quang L , sinh năm 1996; Địa chỉ: số 449, Xóm 8, xã K, huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 6 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Minh G và ông Lê Quang L thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Giao con chung Lê Trần Quang Đ , sinh ngày 21/9/2018, cho bà Trần Minh G trực tiếp nuôi d ưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên. Bà G không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
1.3. Về tài sản chung: Các bên xác nhận không tài sản chung.
1.4. Về nợ chung: Các bên xác nhận không có nợ chung.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã Ka Đô, huyện Đ;
- Lưu AV, hồ sơ CNKQHG.
THẨM PHÁN




Võ Thành Luân