Số: 857/2022/QĐST-HNGĐ
Hồ Thị Phượng
Số: 857
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H

Số: 857/2022/QĐST-HNGĐ


Tân Phú, ngày 10 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

Căn cứ các điều 212, 213, 366, khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đinh;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ƯBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ vi ệc dân s ự thụ lý s ố 729/2022/HNST ngày 29/6/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Hồ Thị P, sinh năm 1985 Địa chỉ: B2-201 chung cư Tân Tạo 1, khu phố 3, phường Tân T ạo, quận Bình Tân, Thành phố H.
- Ông Lâm Phước H, sinh năm 1975 Địa chỉ: 238/1 đường P, phường P, quận T, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ ThịP và Ông Lâm PhướcH thuận tình ly hôn.
Xét, việc thuận tình ly hôn của Ông Lâm PhướcH được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 02 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận Bà Hồ ThịP và Ông Lâm PhướcH thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung tên Lâm Chí K, sinh ngày 22/4/2020. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung tên Lâm Chí K , sinh ngày 22/4/2020 cho Bà Hồ ThịP trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 2

Phương thức cấp dưỡng: Ông Lâm PhướcH cấp dưỡng nuôi con chung tên Lâm Chí K, sinh ngày 22/4/2020 một lần với số tiền 100.000.000 (Một trăm triệu)
đồng, khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
[3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Hồ ThịP và Ông Lâm Phư ớcH xác nhận không có.
[4] Về lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Bích và ông Lượng phải nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0035852 ngày 29/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Ông Lâm PhướcH và Bà Hồ ThịP thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa Bà Hồ ThịP và Ông Lâm PhướcH (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 210 cấp ngày 28/10/2019 tại Ủy ban nhân dân phường Phú Thọ Hòa, quận T, Thành phố H) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung tên Lâm Chí K , sinh ngày 22/4/2020. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung tên Lâm Chí K , sinh ngày 22/4/2020 cho Bà Hồ ThịP trực tiếp nuôi dưỡng.
Các bên có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Các bên cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bên còn lại trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Trường hợp các bên lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết;
Phương thức cấp dưỡng: Ông Lâm PhướcH cấp dưỡng nuôi con chung tên Lâm Chí K, sinh ngày 22/4/2020 một lần với số tiền 100.000.000 (Một trăm triệu)
đồng, khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án , nếu người phải thi hành án không thi hành kho ản tiền cấp dưỡng nuôi con chung thì hàng tháng phải chịu ti ền lãi theo mức lãi su ất do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất theo quy định tại khoảng 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2

## Page 3

Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm thực hiện tương đương với thời gian chậm thi hành án.
Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Hồ ThịP và Ông Lâm PhướcH cùng xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Lâm PhướcH và Bà Hồ ThịP phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0035852 ngày 29/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T. Ông H và bàP đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TPH;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND phường P, quận T, Thành phố H (để ghi vào sổ ghi chú);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Tiến).






Bùi Thị Hòa