Bản án số: 457/2021/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 457
Ngày: 15/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đơn phương ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮCTỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 457/2021/HNGĐ-ST Ngày: 22/11/2021 V/v: Ly hôn

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Quang Hiên Ông Phí Văn Chân Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Thúy - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Bắc T ừ Liêm: Bà Vũ Thị Thủy
- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 103/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2021/QĐXX-HNGĐ ngày 11/10/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 69/2021/QĐST-HPT ngày 29/10/2021 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 71/2021/QĐST-HPT ngày 11/11/2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1977
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị Hải N, sinh năm 1977 Cùng ĐKHKTT tại: Tổ dân phố số 6 P, phường M 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Cùng tạm trú tại: P1110 Chung cư S, ngõ 304 H, tổ 12, phường P, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Tại phiên tòa, có mặt anh Đ và chị N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 01/3/2021 và trong các lời khai, nguyên đơn anh Nguyễn Văn Đ trình bày:
- Về hôn nhân: Anh xây dựng gia đình với chị HoàngThị HảiN có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồng Phúc , huy ện N Giang, tỉnh Hải Dương ngày 08/8/2003 trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc cho đến năm 2016 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ

## Page 2

chồng có quan đi ểm sống, tính cách và công vi ệc của hai người trái ngư ợc nhau, không có ti ếng nói chung . Thời gian đầu mẫu thuẫn, vợ chồng được hai bên gia đình nội, ngoại, bạn bè, t ổ dân phố, hội phụ nữ hòa giải nhưng không thành . Vợ chồng đã sống ly thân hơn một năm nay. Anh xác định mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án gi ải quyết cho anh được ly hôn với chị N.
- Về con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là cháu Nguyễn Quốc Hùng, sinh ngày 16/11/2007 và cháu Nguyễn Hoàng BảoNg ọc, sinh ngày 30/5/2010.
Khi ly hôn anh có nguy ện vọng đư ợc nuôi cháu Hùng, chịN nuôi cháuNg ọc.
Không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
- Về tài sản chung, công sức, nợ chung: Vợ chồng tự giải quyết. Không yêu cầu Tòa án giải quyết Ngoài ra anh không yêu cầu Tòa án giải quyết gì khác.
Bị đơn chị Hoàng Thị HảiN trình bày:
- Về hôn nhân: Chị nhất trí với lời trình bàyc ủa anh Đ về điều kiện kết hôn và thời điểm kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà chồng và sau đó chuyển ra sống ở nhà tại Tân Mỹ. Sau khi cư ới, vợ chồng sống hòa thuận, đôi lúc có va chạm nhỏ cho đến tháng 8/2020 anh Đ cặp bồ với người khác. Anh Đ về đánh đập 03 mẹ con và đuổi chị ra khỏi nhà. Trong quá trình chung s ống, chồng chị là người vũ phu , gia trư ởng, đánh đập mẹ con chị rất nhiều lần, cụ thể là 04 lần. Từ khi anh Đ có bồ ở ngoài về thì tự sống ly thân, không về sống với gia đình và có đơn xin ly hôn. Quan đi ểm của chị là muốn vợ chồng đoàn tụ, nhưng anh Đ nhất quyết ly hôn thì chị cũng đồng ý.
- Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là cháu Nguyễn Quốc Hùng, sinh ngày 1 6/11/2007 và cháu Nguyễn Hoàng BảoNg ọc, sinh ngày 30/5/2010.
Khi ly hôn , chị và anh Đ thống nhất: Cháu Hùng do anh Đ nuôi, còn cháu Ngọc do chị nuôi. Không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
- Về tài sản chung , công n ợ chung: Chị có yêuc ầu gi ải quy ết v ề tài sản chung. Nếu anh Đ không giải quyết về tài sản chung thì chị cũng không đồng ý ly hôn. Chị yêu cầu anh Đ phải cung cấp cho chị các tài liệu, chứng cứ liên quan đến tài sản chung vợ chồng vì các giấy tờ anh Đ đang giữ.
Ngoài ra chị không yêu cầu Tòa án giải quyết việc gì khác.
Xác minh tại địa phương nơi anh Đ và chịN sinh sống cung c ấp: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1977 và chị Hoàng Thị Hải N, sinh năm 1977 sinh sống tại địa chỉ: P1110 Chung cư Scitech, ngõ 304 H ồ Tùng Mậu, tổ 12, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội từ năm 2017. Quá trình sinh s ống, anh Đ vàch ị N có mâu thu ẫn, có đánh nhau. Anh Đ đã chuyển ra ngoài s ống, không ở cùng chịN cách đây kho ảng 7 đến 8 tháng. V ề nguyên nhân mâu thu ẫn của anh Đ và chị N, do anh chị không hòa giải mâu thuẫn vợ chồng tại tổ dân phố nên tổ dân phố không nắm được cụ thể. Anh Đ có đơn ly hôn với chị N, đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật. Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Quốc Hùng, sinh năm 2007 và cháu Nguy ễn Hoàng Bảo Ngọc, sinh năm 2010. Hiện tại

## Page 3

02 cháu đang sống cùng chịN tại địa chỉ trên. Đề nghị Tòa án giải quyết về con chung của anh Đ chịN khi anh chị ly hôn theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung và nợ chung của anh Đ và chịN địa phương không nắm được.
Tại phiên tòa hôm nay:
Anh Đ giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn với chịN và thống nhất với chị N, đề nghị Hội đồng xét xử: Giao cả 02 cháu Nguyễn Quốc Hùng và cháu Nguyễn Hoàng Bảo Ngọc cho chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Về việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung: Anh sẽ cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 2.500.000đ/tháng mỗi cháu, 02 cháu là 5.000.000 đ/tháng, kể từ tháng 11 năm 2021 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc các bên có yêuc ầu khác. Về phần tài sản, công nợ chung:
Anh chị tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
ChịN không đồng ý ly hôn, chị chỉ đồng ý khich ị và anh Đ có s ự thỏa thuận v ề tài sản chung. V ề con chung: Chị thống nhất với anh Đ là giaoc ả 02 cháu Nguyễn Qu ốc Hùng và cháu Nguy ễn Hoàng BảoNg ọc choch ị trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng; Chị yêu cầu anh Đ có nghĩa v ụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 3.000.000đ/tháng mỗi cháu, 02 cháu là 6.000.000 đ/tháng, kể từ tháng 11 năm 2021 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc các bên có yêuc ầu khác. V ề công nợ, tài sản chung: Chị đề nghị được nhận cănh ộ chung cưch ị và các con đang sinh sống (địa chỉ P1110 Chung cư Scitech - Tower, ngõ 304 Hồ Tùng Mậu, tổ 12, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội). Đất nông nghiệp tại Tân Mỹ và tài sản khác anh Đ được quyền quản lý và sử dụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa vàc ủa các đương s ự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân gia đình: Chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của anh Đ, cho anh Đ được ly hôn chị N; Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của anh Đ và chịN giao cả 02 cháu Nguyễn Quốc Hùng và cháu Nguy ễn Hoàng Bảo Ngọc cho chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng. Anh Đ có nghĩa v ụ chuc ấp ti ền nuôi con chung là 6.000.000 đồng/ tháng. Về tài sản chung, n ợ chung: Nguyên đơn không đ ề nghị giải quyết. Quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn làch ị N có đơn đ ề nghị hòa giải, phân chia tài sản và con chung, nhưng không thực hiện việc cung cấp tài li ệu và nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật nên không xem xét yêuc ầu này của bị đơn. Anh Đ có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Hoàng Thị HảiN kết hôn ngày 08/8/2003 trên cơ sở tự nguyện, sau thời gian tìm hiểu nhau và có đăng ký kết

## Page 4

hôn tại UBND xã Hồng Phúc, huyện N Giang, tỉnh Hải Dương. Đây là hôn nhân hợp pháp. Hiện anh Đ và chịN đều cư trú tại phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Anh Đ đơn phương xin ly hôn chị N. Yêu cầu của anh Đ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội quy định tại Điều 28, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ xác định tình cảm vợ chồng không còn là do anh vàch ị N có quan đi ểm sống, tính cách và công vi ệc của hai ngư ời trái ngư ợc nhau, không có ti ếng nói chung . Vợ chồng đã sống ly thân hơn 01 năm nay, anh không còn quan tâm đến chị N. ChịN cho rằng anh Đ có quanh ệ bên ngoài với người phụ nữ khác nên về ruồng rẫy, đánh đập vợ con, bản thân anh Đ là người vũ phu, gia trưởng. Mặc dù chị không muốn ly hôn, nhưng anh Đ kiên quyết ly hôn chị cũng đồng ý nhưng phải chia tài sản chung v ợ chồng; Xác minh tại địa phương cung cấp anh Đ và chịN có mâu thuẫn, có đánh nhau và đã không sinh sống cùng nhau 7 đến 8 tháng nay. Tòa án tiến hành hòa giải đoàn tụ, chịN có đến Tòa án sau không đến nữa, cũng không có biện pháp hàn gắn quan hệ vợ chồng, anh Đ vẫn giữ quan điểm xin ly hôn chị N. Hội đồng xét x ử xét thấy vợ chồng mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy yêu cầu ly hôn của anh Đ là chính đáng. Căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về con chung: Anh Đ và chịN có 02 con chung là cháu Nguyễn Quốc Hùng, sinh ngày 1 6/11/2007 và cháu Nguyễn Hoàng Bảo Ngọc, sinh ngày 30/5/2010. Khi ly hôn , anh chị đều thống nhất: Giao cả 02 cháu Nguyễn Quốc Hùng và cháu Nguy ễn Hoàng BảoNg ọc choch ị N trực ti ếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hội đồng xét x ử nhận thấy: Việc quyết định giao con chung cho bố hay mẹ nuôi dưỡng xuất phát t ừ quyền lợi của các cháu. Điều nàyc ũng phù hợp với nguyện vọng của 02 cháu là muốn ở cùng mẹ. Vì vậy, Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận về con chung của anh chị.
Về tiền cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đ tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 2.500.000 đ ồng/tháng vớim ỗi cháu, 02 cháu là 5.000.000 đồng/tháng, kể từ tháng 11 năm 2021 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc các bên có yêuc ầu khác. ChịN đề nghị anh Đ cấp dư ỡng ti ền nuôi con chung là 3.000.000 đồng/tháng với mỗi cháu, 02 cháu là 6.000.000 đồng/ tháng. Hội đồng xét xử thấy: Thu nhập của anh Đ cao hơn chị N, 02 cháu đang tu ổi phát triển, chi phí sinh hoạt và học tập hàng ngày cũng cần ở mức đảm bảo theo mặt bằng chung.
Để đảm bảo sự phát triển, sinh hoạt, học tập bình thường của các cháu, Hội đồng xét xử thấy yêu cầu của chịN là chính đáng, nên được chấp nhận. Anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 3.000.000 đồng/tháng với mỗi cháu, 02 cháu là 6.000.000 đồng/tháng, kể từ tháng 11 năm 2021 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc các bên có yêu cầu khác.
- Về tài sản chung, công nợ chung:
Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là chị Hoàng Thị HảiN có “Đơn đề nghị hòa giải về hôn nhân, phân chia tài s ản, nuôi con”. Tòa án đã ra “Thông báo sửa đổi, bổ sung đơn khởi ki ện” s ố 30/TB-BSĐKK ngày 04/6/2021 và “Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí” s ố 19/TB-TA ngày 14/7/2021 giao choch ị N theo đúng quy định của pháp lu ật. Hết thời hạn theo quy đ ịnh, chịN không thực hiện việc giao nộp các tài liệu chứng cứ, cũng như không nộp tiền tạm ứng án phí cho yêu cầu của mình.
Sau khi Tòa án có quyết định đưa vụ án ra xét xử và hoàn phiên tòa lần đầu theo đơn xin hoãn phiên tòa của chị N. Ngày 02/11/2021, chịN có nộp cho Tòa án 01 “Đơn đ ề nghị” đề ngày 01/11/2021 với nội dung chị không nhận được thông báo nộp tiền tạm ứng án phíc ủa Tòa án, cho đến ngày nhận được thì đã quá thời hạn nộp tạm ứng án phí, với lý do con chị xé tờ Thông báo nộp tạm ứng đã dán ở cửa nhà chị và chị là bác sỹ nên phải trực liên miên, về đến nhà thì đãt ối khuya, đề nghị Tòa án tạo điều kiện choch ị nộp tiền tạm ứng án phí . Hội đồng xét x ử thấy: Ngoài việc trình bày, chịN không có tài li ệu, chứng cứ nào chứng minh lý do chính đáng của việc quá thời hạn nộp tiền tạm ứng án phí. Vì vậy, yêu cầu này của chị không được chấp nhận. Do đó, Tòa án không xem xét yêuc ầu chia tài sản chung của chịN với anh Đ trong vụ kiện này. Hội đồng xét xử giành quyền khởi kiện cho chịN trong 01 vụ kiện dân sự khác khi chịN có đơn yêu cầu.
- Về án phí và quyền kháng cáo : Anh Đ phải chịu án phí ly hôn sơ th ẩm.
Anh Đ và chịN có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng kho ản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Đi ều 35, kho ản 3 Đi ều 36, Điều 39, 146, 147, 262, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Áp dụng Điều 26; kho ản 5 Đi ều 27 Nghị định 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của anh Nguyễn Văn Đ. Tuyên b ố anh Nguyễn Văn Đ được ly hôn với chị Hoàng Thị Hải N.
2. Về con chung: Anh Đ và chịN có 02 con chung là cháu Nguyễn Quốc Hùng, sinh ngày 1 6/11/2007 và cháu Nguyễn Hoàng Bảo Ngọc, sinh ngày 30/5/2010. Công nhận sự thỏa thuận của anh Đ và chị N, giao cả hai cháu Nguyễn Quốc Hùng và cháu Nguyễn Hoàng Bảo Ngọc cho chịN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chu ng: Anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung là 3 .000.000 đồng/tháng với mỗi cháu, 02 cháu là 6.000.000đ (sáu triệu đồng)/tháng, kể từ tháng 11 năm 2021 cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc các bên có yêu cầu khác.

## Page 6

Anh Đ, chịN được quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản.
3.Về tài sản chung, công nợ chung: Không Giành quyền khởi kiện cho chị Hoàng Thị HảiN trong 01 v ụ kiện dân sự khác khi chịN có đơn yêu cầu.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh Đ đã nộp theo biên lai s ố AB/2015/0004275 ngày 26/3/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Ghi nhận anh Đ đã nộp đủ án phí.
 Án xử công khai s ơ thẩm, anh Đ, chịN có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

 Nơi nhận :
 - Các đương sự;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKS quận BắcTừ Liêm, VKS Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án DS quận Bắc Từ Liêm;
- UBND xã Hồng Phúc, huyện N Giang, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ; văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Trần Thị Minh Thu