Số: 978/2022/QĐST-HNGĐ
Vòng Kim Ngọc
Số: 978
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H

Số: 978/2022/QĐST-HNGĐ


Tân Phú, ngày 29 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

Căn cứ các điều 212, 213, 366, khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đinh;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ƯBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 680/2022/HNST ngày 16 tháng 6 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Vòng Kim N, sinh năm 1993;
Địa chỉ: 322B/9 đường V, Phường 4, Quận 10, Thành phố H.
- Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1980;
Địa chỉ: 122/8 đường N, phường T, quận T, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Vòng Kim N và Ông Nguyễn Hoàng T thuận tình ly hôn. Xét, việc thuận tình ly hôn của Ông Nguyễn Hoàng T được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 19 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận Bà Vòng Kim N và Ông Nguyễn Hoàng T thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung tên Nguyễn Văn T, sinh ngày 15/7/2015. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung tên Nguyễn Văn T, sinh ngày 15/7/2015 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T cấp dưỡng nuôi con với số tiền 3.000.000 đồng/tháng, bắt đầu từ tháng 09/2022 cho đến khi nghĩa v ụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật.
[3] Về tài sản chung: Bà Vòng Kim N và Ông Nguyễn Hoàng T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Bà Vòng Kim N và Ông Nguyễn Hoàng T xác nhận không có.

## Page 2

[5] Về lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bàN và ông T phải nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0035770 ngày 16/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng T và Bà Vòng Kim N thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của Bà Vòng Kim N và Ông Nguyễn Hoàng T theo Giấy chứng nhận kết hôn số 28, quyển số 01/2015 cấp ngày 14/3/2015 tại Ủy ban nhân dân phường P, quận T, Thành phố H chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Hai bên xác nhận có 01 con chung tên Nguyễn Văn T, sinh ngày 15/7/2015. Khi ly hôn, ông bà thống nhất giao con chung tên Nguyễn Văn T, sinh ngày 15/7/2015 cho bà Ngọc trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T cấp dưỡng nuôi con với số tiền 3.000.000 đồng/tháng, bắt đầu từ tháng 09/2022 cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật.
Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Các bên cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bên còn lại trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp các bên lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết;
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án , nếu người phải thi hành án không thi hành kho ản tiền cấp dưỡng nuôi con chung thì hàng tháng phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất theo quy định tại khoảng 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm thực hiện tương đương với thời gian chậm thi hành án.
Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung: Bà Vòng Kim N và Ông Nguyễn Hoàng T tự thỏa thuận giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Vòng Kim N và Ông Nguyễn Hoàng T cùng xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Hoàng T và Bà Vòng Kim N phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số

## Page 3

0035770 ngày 16/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T. Ông T và bàN đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TPHCM;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND phường P, quận T, TP. H (để ghi vào sổ ghi chú);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Tiến).






Bùi Thị Hòa