Bản án số: 43/2022/HS-ST
Nguyễn Hoàng T - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 43
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 43/2022/HS-ST Ngày: 12/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Minh Diệu
 2. Bà Phan Thị Ngọc Loan
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lành- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa : Ông Lê Giang Huy - Kiểm sát viên .
 Ngày 12/8/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số 35/2022/TLST-HS ngày 2 8/6/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST-HS ngày 02/8/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng T, tên gọi khác: Hói, sinh ngày 28/7/1994 tại: Bình Phước; Hộ khẩu thường trú: ấp Hiệp Thành Tân, xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước;
Nghề nghiệp: Lái xe ; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới T: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hoàng Vũ, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị Thu Thảo , sinh năm 19 72; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không;
Nhân thân: Ngày 05/01/2017 Công an huyện Lộc Ninh xử phạt hành Ch về hành vi cố ý gây thương tích số tiền 2.500.000đ.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
*Bị hại: Chị Đỗ Thị Chín, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Hiệp Hoàn, xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

2

 *Người làm chứng: Anh Vũ Đình Toàn, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Soor Rung, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/01/2019, Nguyễn Hoàng T đi nhờ xe của một người bạn tên Tuấn (Không rõ nhân thân, lai lịch) đến nhà của Vũ Đình Toàn để xin chuộc xe mô tô màT đã cầm cố trước đó. D o thấyT đã say rượu nên Toàn không ra gặp, nhưng T vẫn kêu cửa nhà Toàn, thấy vậy Toàn gọi điện thoại thông báo cho chị Đỗ Thị Chín, là bạn cuảT biết để Chín đến đưaT về. Khoảng 15 phút sau, Chín điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển số 93P1 – 426.53 chạy một mình đến nhà Toàn. Thấy chị Chín đến, Toàn mở cửa ra trước sân nhà nói chuyện với T. Trong lúc nói chuyện, Toàn bịT dùng tay tát một cái trúng mặt. Thấy vậy, chị Chín can ngăn và chửi T. Cho rằng chị Chín bệnh vực Toàn nên T nhặt 01 viên gạch ống tự đập vào đầu của mình chảy máu. Sau đó, T nhặt 01 khúc cây gỗ dài 57cm đập 01 cái vào xe mô tô SH của chị Chín làm rớt gương chiếu hậu bên trái và vứt cây tại hiện trường, chị Chín gọi điện thoại trình báo Công an thì bịT dùng 01 khúc cây gỗ dài 108cm đánh trúng vào chân trái, chị Chín bỏ chạy nên T đuổi theo và ném khúc cây trúng vào mắt cá chân trái của Chín. Do không đuổi kịp chị Chín nên T quay lại lấy 01 thanh sắt dạng hộp dài 135cm bên hông nhà Toàn. Lúc này, T dùng chân đạp ngã xe SH của chị Chín, dùng thanh sắt đập nhiều cái vào xe mô tô làm vỡ phần nhựa phía dưới xe. Sau đó, T vứt bỏ thanh sắt tại hiện trường và khiêng bao xi măng đã bị hư đóng thành cục, kích thước (60x36x22)cm thả rơi từ trên xuống xe mô tô SH làm trầy xước xe rồi bỏ ra về.
Ngay sau khi nhận được tin báo của chị Chín, Công an huyện Lộc Ninh đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng và thu thập lời khai bị hại, nhân chứng Tại kết luận định giá tài sản số: 14/2019/KL-HĐĐGTS ngày 30/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển số 93P1 – 426.53 bị hư hỏng như sau: 01 mặt đồng hồ xe mô tô nhãn hiệu Honda SH bị vỡ; khung giữ xe bị trầy xước; gương chiếu hậu bên trái bị gãy; ốp, yếm trái xe bị trầy xước, tróc sơn; yên xe b ị rách; tấm ốp trung tâm bị vỡ;
ốp, yếm bên phải bị vỡ; đèn chiếu sáng bị gãy bóng; công tắc đèn bị rung, rớt. Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng trị giá 6.330.000 đồng.
Quá trình điều tra, bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3

Bản cáo trạng số 32/CTr-VKS ngày 25/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “ Cố ý làm hư hòng tài sản ”
theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b,s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T từ 09 đến 12 tháng tù. Cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
 Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
 Bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh . Lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với kết quả khám nghiện hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:
Vào khoảng 14 giờ ngày 16/01/2019, tại ấp Soor Rung, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc, Nguy ễn Hoàng T đã có hành vi dùng 01 khúc cây gỗ dài 57cm; 01 khúc cây gỗ dài 108cm; 01 thanh sắt dạng hộp dài 135cm và 01 bao xi măng đã hư đóng thành khối , kích thước (60x36x22)cm đập phá 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, biển số 93P1 – 426.53 của chị Đỗ Thị Chín.

## Page 4

4

[3]Mục đích động cơ phạm tội của bị cáo:
Do trong lúc mâu thuẫn với anh Toàn, bị cáo đánh anh Toàn, thấy vậy chị Chín can ngăn từ đó bị cáo cho rằng chị Chín (là người trước đây có quan hệ tình cảm với bị cáo) không đứng về phía bị cáo ngược lại đi bênh vực Toàn nên T đã phản ứng qua hành vi lấy đá tự đập vào đầu của bị cáo, sau đó là đập phá xe của bị hại và còn đánh bị hại cho bỏ tức. Bị cáo đã làm hư hỏng tài sản với số tiền 6.330.000 đồng đủ yếu tố cấ thành tội “Cố ý làm hư hòng tài sản”.
Về ý thức chủ quan; Bị cáo nhận thức rõ hành vi làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền sở tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội và tại phiên tòa, b ị cáo là người đã trưởng thành, có năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Cố ý làm hư hòng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 là có căn cứ và đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4]Xét về nhân thân: tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội; Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọ ng, sau khi phạm tội bị cáo cũng đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Ngoài ra, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, sau khi phạm tội, quá trình điều tra, bị cáo bỏ đi khỏi nơi cư trú khi biết được bị khởi tố và có lệnh truy nã, bị cáo tự giác đến Công an huyện Lộc Ninh đầu thú. Đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại các điểm b,h,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị có không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hiện nay có nơi cư trú rõ ràng và có công việc làm ổn định, bị cáo có khả năng tự sửa chữa bản thân nên không cần áp dùng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mà cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo về địa phương nơi cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội đã đầu thú.

## Page 5

5

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp nên được hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tiền bồi thường 10.000.000 đồng và không yêu cầu gì khác nên không xem xét.
 [5] Về vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 gương chiếu hậu, màu đen; 01 khúc cây gỗ dài 57cm; 01 khúc cây gỗ dài 108cm; 01 thanh sắt dạng hộp dài 135cm; 01 khối bê tông, kích thước (60x36x22)cm; 01 viên gạch ống đã bị vỡ là hung khí gây án và tài sản bị hư hỏng của bị hại.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội: “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
 Áp dụng khoản 1 Điều 1 78, điểm b, h,i,s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 09 (chín) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01(một) năm 06 (sáu) tháng T từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho UBND xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 6

6

3. Vật chứng vụ án : Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 gương chiếu hậu, màu đen; 01 khúc cây gỗ dài 57cm; 01 khúc cây gỗ dài 108cm; 01 thanh sắt dạng hộp dài 135cm; 01 khối bê tông, kích thước (60x36x22)cm; 01 viên gạch ống đã bị vỡ.
 ( Biên bản giao nhận vật chứng số 0006922 ngày 11/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh)
4. Về án phí : Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Nguyễn Hoàng T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Đối với bị hai do vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáoT từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lôc Ninh;
- Bị cáo, bị hại;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 7

7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8

## Page 9

9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)
















Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm