Bản án số: 157/2022/HS-ST
Ánh hồng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 157
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 157/2022/HS-ST Ngày: 25/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Kế Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Chuyển Ông Nguyễn Việt Chiến
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 164/2022/TLST-HS ngày 09/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2022/QĐXXST- HS ngày 15/8/2022, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lƣu Bá A , Sinh năm: 1996 . Tên gọi khác: Không. Quê quán: Xã Mạn Lạn, huyện TB, tỉnh Phú Thọ. HK Thường trú: Số nhà 3 ngách 2/6, xóm Lẻ, xã TT, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lái xe công nghệ. Văn hóa: 09/12 . Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc: Kinh . Tôn giáo:
Không. Bố đẻ: Ông Lưu Bá H, mẹ đẻ: B à Nguyễn Thị X. Gia đình bị cáo có 02 anh em, bịc áo là con thứ nhất. Vợ: chị Linh Thị H Phương. Có 02 con:
Lớn SN 2014; Nhỏ SN 2019.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 07/5/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
2. Họ và tên: Nguyễn Thị H, Sinh năm: 1994 . Tên gọi khác: Không.
Quê quán: Xã Vũ Lễ, huyện K, tỉnh Thái Bình. HK Thường trú: Xóm 8, thôn 2, xã P, huyện Q, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Nhân viên phục vụ quán ăn tự do. Văn hóa: 09/12 . Quốc tịch: Việt Nam . Dân tộc: Kinh . Tôn giáo:
Không. Bố đẻ: Ông Nguyễn Tiến S, mẹ đẻ: Bà Cao Thị D (Đã chết). Gia đình bị cáo là con duy nhất. CH: Dương Văn H1 (Đã ly hôn 2020). Có 02 con: Lớn SN 2013; Nhỏ SN 2016.

## Page 2

2 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 16/02/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
Bị cáo A, H có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 16 giờ 00’ phút, ngày 15/02/2022, tổ công tác công an phường Phương Canh đang làm nhiệm vụ tại đầu ngõ số 2 đường Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm phát hiện Nguyễn Thị H đang đi bộ trên vỉa hè có biểu hiện nghi vấn. Yêu cầu kiểm tra, Nguyễn Thị H tự lấy từ trong túi áo khoác ngoài bên phải ra 01 vỏ hộp dạng chìa khóa cửa cuốn giao nộp và khai bên trong có 05 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo, H đang mang đi bán cho người tên Hùng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ niêm phong tang vật, lập hồ sơ chuyển đến đội CSĐTTP về MT để điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình bắt giữ H khai số ma túy trênH mua của Lưu Bá A để mang bán cho khách kiếm lợi nhuận Ngày 07/5/2022, Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm bắt khẩn cấp Lưu Bá A để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ: 01 vỏ chìa khóa nhựa dạng cửa cuốn bên trong chứa 05 viên nén màu xanh (nghi là ma túy); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmy gắn sim số 0704078936;
Tại Bản Kết luận giám định số 1260 ngày 22/02/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội, xác định : 05 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 2,265 gam.
Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Thị H từng làm gái dịch vụ tại các quán karaoke trên địa bàn xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội nênH quen biết với “Đức” (không rõ nhân thân) và Lưu Bá A. Khoảng 11h ngày 15/02/2022, H đang ở nhà trọ tại ngách 3 ngõ 13 đường Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội thì có Hùng (bạn mới quen không rõ nhân thân) sử dụng số điện thoại 0971826200 (H lưu trong danh bạ là “A Hung Bay” nhắn tin qua zalo hỏi “Em có quen ai hay em lấy hộ anh 10 cái” (nghĩa là 10 viên ma túy kẹo) H H nói sẽ mua hộ Hùng “05 cái” (nghĩa là 05 viên ma túy kẹo), Hùng đồng ý và hứa sẽ trả 500.000đồng/ viên (05 viên là 2.500.000đồng) và thỏa thuận giao dịch tại cổng làng Đình Thôn, Mỹ Đình 1 giao cho Hùng, Hùng sẽ thanh toán cả tiền xe. Sau đó H gọi điện thoại đến số 0877482889 của Tuấn Anh (người quen của H) nhưng Tuấn Anh không nghe máy nênH đã nhắn tin qua ứng dụng Facebook cho Tuấn Anh (tài khoản “Nguyen Duc”
để hỏi mua 5 viên ma túy. Tuấn Anh nhắn tin cho H số điện thoại

## Page 3

3 0822281996 của Lưu Bá A để H hỏi mua ma túy, H gọi cho A từ số điện thoại 0704078936 của H đến số điện thoại của A hỏi mua ma túy. Lưu Bá A sử dụng sim rác (sim khuyến mại gọi điện cho “Trà My” (là gái dịch vụ, không rõ nhân thân) hỏi mua ma túy để bán cho H thì được “Trà My” cho số điện thoại của một người tên “Trường” (không rõ nhân thân), A gọi cho Trường hỏi mua 05 viên (ma túy kẹo), Trường báo giá 230.000đ ồng/viên, A báo lại giá trên cho H và 300.000đ tiền công ship (giao hàng). Tổng cộng là 1.450.000đồng, H đồng ý. A nhắn tin cho H số tài khoản Vp bank 1996199696 mang tên Lưu Bá A để H chuyển khoản tiền mua ma túy. H nhắn tin “anh ơi em lấy 30p nữa em chuyển tiền cho a dk k e đang đợi khách chuyển tiền ạ”. A gọi cho Trường và hẹn giao ma túy tại ngõ 286 Nguyễn Xiển, huyện Tranh Trì, thành phố Hà Nội. Trường nói ma túy được để trong hộp khóa cửa cuốn và sẽ cho Shipper mang đến điểm hẹn. Khoảng 30 phút sau có 01 số điện thoại gọi cho A thông báo là shipper của Trường, đơn hàng là hộp khóa cửa cuốn đã được giao đến và để ở khe cống bê tông trong ngõ 286 Nguyễn Xiển, lúc này A chưa ra điểm hẹn lấy ma túy ngay mà đợi đến khoảng 13h30’ cùng ngày, khi H gọi cho A đã đến điểm hẹn thì A ra vị trí đã được thông báo, lấy 01 hộp khóa cửa cuốn màu đen, A biết đây là ma túy do Trường giao nên cầm lên (không kiểm tra bên trong) , A ném vào trong xe ( H đã hạ kính xe), chỗ vị trí H ngồi, H cho vào túi áo khoác ngoài đang mặc sau đó đi xe về Cầu Tó gặp bạn là Trịnh Thị Phương Thảo là bạn làm cùng sau đó cả hai gọi taxi cùng đi đến quán Lẩu nướng phố Giảng Võ, Ba Đình HàN ội để lấy lương. Trên xe H nói với Thảo “Chị em mình qua Đình Thôn chị gặp bạn một tý rồi đi”, khi xe đến cổng Đình Thôn, H xuống xe sau đó bảo Thảo đứng ngoài đường chờ, H đi bộ vào đầu ngõ 2 Đình Thôn để giao ma túy cho Hùng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thị H và Lưu Bá A khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. A khai số ma túy A có được để bán cho H là do A mua được của người tên Trường (do Trà My giới thiệu) tại ngõ 286 Nguyễn Xiển huyện Tranh Trì, thành phố Hà Nội.
Đối với nam thanh niên tên Hùng (người hỏi mua ma túy như H khai).
Xác minh đối với số điện thoại 0971826200, xác định chủ thuê bao là chị Trần Thị Hà. Tại Cơ quan điều tra, chị Hà khai không đăng ký và sử dụng số nói trên, chị Hà không biết ai đăng ký và sử dụng.
Đối với đối tượng “Trà My” và “Trường” là người giới thiệu và bán ma túy cho Lưu Bá A (như A khai), do A không biết nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với Trịnh Thị Phương Thảo là người đi cùng H khi bị bắt quả tang, quá trình điều tra xác định Thảo không biết việcH mang ma túy đi bán do vậy Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

## Page 4

4 Bản Cáo trạng số 171/CT-VKS ngày 05/8/2022 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố các bị cáo Lưu Bá A, Nguyễn Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình bị cáo A thừa nhận có bán cho H 5 viên ma túy kẹo, H xác nhận có mua 05 viên ma túy kẹo của A mục đích bán lại người tên Hùng để kiếm lời nhưng chưa bán được thì bị bắt. Các bị cáo xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đ A giá nhân thân của bị cáo đã kết luận , giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 2 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lưu Bá A, bị cáo Nguyễn Thị H từ 42 đến 48 tháng tù giam giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Vật chứng: Tịch thu xung công quỹ nhà nước : 01 điện thoại di động Redmy gắn 01 sim; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký niêm phong của Nguyễn Thị H và giám định viên;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định:
Ngày 15/02/2022, Lưu Bá A đã bán trái phép 2,265 gam ma túy lo ại MDMA cho Nguy ễn Thị H. Khi H đang mang s ố ma túy trên đến cổng làng Đình Thôn, Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội để bán cho người không quen biết thì Tổ công tác Công an phư ờng Phương Canh phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lưu Bá A, Nguyễn Thị H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

## Page 5

5 [2] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Trong quá trình điều tra bị cáo H tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để tìm ra bị cáo A do đó bị cáo H được hưởng thêm Điểm t Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3] Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Các b ị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái , mua bán phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội mà vẫn thực hiện do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng, loại ma túy mà các bị cáo tàng trữ, mua bán, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xử lý vật chứng : Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmy T9; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Nguyễn Thị H và giám định viên theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
[6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, Điểm s Điều 51 tuyên phạt bị cáo Lưu Bá A, bị cáo Nguyễn Thị H từ 42 đến 48 tháng tù giam giam là chưa đA giá đầy đủ nhân thân, động cơ mục đích phạm tội.
Do đó cần xử mức án thấp hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Về án phí: Các b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

6 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo H thêm Điểm t Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Lưu Bá A, Nguyễn Thị H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy "
- Xử phạt bị cáo Lưu Bá A 39(Ba mƣơi chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/5/2022.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 30(Ba Mƣơi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/02/2022.
Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Xử lý vật chứng: Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 9T, số imel 1: 867906056586522; số imel 2:
867906056586530 kèm theo thẻ sim. Điện thoại trong trạng thái bình thường Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký giáp lai của Nguyễn Thị H và giám định viên.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số 207 ngày 08/8/2022.
- Về án phí: Bị cáo Lưu Bá A, Nguyễn Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo Lưu Bá A, Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận :
 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Trại tạm giam số 1 - CAHN;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lý Kế Hiền