Bản án số : 61/2022/HSST
Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61/2022
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 61/2022/HSST Ngày : 15/8/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Thái Trường Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hiền Lương
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Xuân Tráng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Phương Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2022. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2022/HSST, ngày 27 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84 /2022/HSST-QĐ, ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo :
 Họ và tên: Lương Thị D, tên gọi khác: Không, Giới tính: Nữ.
Sinh ngày 24 tháng 11 năm 1965. Nơi sinh: huyện TC, tỉnh NA.
Nơi cư trú: Bản Mà, xã NL, huyện TC, tỉnh NA. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ học v ấn: 07/10: Dân t ộc: Thái; Tôn giáo: Không; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông: Lương Văn D, con bà Lo Thị H.
Anh chị em ruột có 07 người. Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.

## Page 2

Có chồng là Lô Văn Th, Con có 3 con. Lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1992.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo có bà Võ Thị Hoài. Trợ giúp viên pháp lý. Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ, ngày 15 tháng 5 năm 2022, Lương Thị D đi đến khu vực ngã 5, xã Hạnh lâm, huyện TC, tỉnh NA để mua hàng hóa và mua ma túy về bán kiếm lời. Tại đây Lương Thị D mua của một người đàn ông không quen bi ết 01 gói ma túy với giá 1000.000 đồng. Sau khi mua được số ma túy trên D đưa số ma rúy trên vầ nhà cất dấu. Đến khoảng 08 giờ 30, ngày 16 tháng 5 năm 2022 khi D đang ở nhà thì có Kha Thị H , sinh năm 1978 trú tại Bản Tâm Lâm, xã NL đến và hỏi D có ma túy bán hay không thì đư ợc D trả lời là có. Kha Thị H đưa cho D só tiền 700.000 đồng và D lấy ram ột phần ma túy trong góin i lông mà D đã mua đư ợc trước đó đưa cho Hường, số còn lại D cất dấu vào túi xách của mình. Sau khi mua đư ợc ma túy Hường đi lại nhà bếp của D lấy ra một phần nhỏ để sử dụng thì bị Công an xã NL phát hiện và bắt giữ. Quá trình đó do ho ảng sợ nên Hường đã ném s ố ma túy vào bếp lửa đang cháy của nhà D. Công an xã NL tiến hành lập biên bản, bắt người có hành vi phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ các vật chứng do D gia nộp.
Ngày 17/5/2022.Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương đã tiến hành thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định.
Tại bản kết luận giám định số 655/KL-KTHS (Đ2-MT), ngày 20 tháng 5 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
“ Mẫu chất trắng thu giữ khi bắt quả tang của Lương Thị D và Kha Thị H gửi tới giám định là Ma túy ( hê rô in), có trọng lượng 0,005gam”.
“ Mẫu chất trắng do Lương Thị D giao nộp gửi tới giám định là Ma túy (hê rô in), có trọng lượng 0,480 gam”.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 62/VKS-HS ngày 27/7/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Lương Thị D về tội ““Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lương Thị D. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lương Thị D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, Điều 51, Bộ luật hình sự xử phạt Lương Thị D từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy vật chứng vụ án. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng thu lợi bất chính của Lương Thị D.
Về án phí: Bị cáo thuộc diện khó khăn là người dân tộc thiểu số cho nên cần miễn án phí hình sự cho bị cáo theo quy định.
Người bào chữa cho bị cáo Lương, bà Võ Thị Hoài không tranh luận gì về mặt tội danh cũng như điều luật mà Đại diện Viện kiểm sát truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Sau khi phạm tội bị cáo đã thật thà khai báo, tỏ ră ăn năn hối cải với hành vi của mì nh. Bị cáoc ó hoàn cảnh khó khăn là người dân tộc thiểu số nên nhân thức pháp luật còn hạn chế . Cho nên áp dụng khoản 1, Điều 251, điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã đề nghị. Miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lương Thị D, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Lương Thị D hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng đã thu được, phù hợp với kết luận giám định. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận :

## Page 4

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 16 tháng 5 năm 2022, tại khu vực nhà của mình ở Bản Mà, xã NL, huyện TC, tỉnh NA , Công a n xã NL, huyện TC, tỉnh NA phát hiện và bắt quả tang Lương Thị D đang có hành vi bán cho Kha Thị H 0,005 gam Hêrôin với số tiền 700.000 đồng. Ngoài ra D còn tàng trữ 0,480 gam Hêrôin nhằm mục đích bán kiếm lời.
Tổng số ma túy mà Lương Thị D sử dụng vào việc mua bán là 0.485 gam.
Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định Lương Thị D đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, như bản cáo trạng truy tố là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến tính độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội . Cho nên cần xét xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội . Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình , Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo có hành cảnh khó khăn là người dân tộc thiểu số cho nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[4] Đối với người đàn ông mà bị cáo cho rằng đã bán ma túy cho bị cáo, nhưng trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Kha Thị H có hành vi tàng trữ 0,005 gam Hê rô in. Xét thấy hành vi này chưa cấu thành tội phạm nên Công an huyện Thanh Chương xử phạt hành chính đối với Hường là có cơ sở.
 [5] Về vật chứng : Quá trình điều tra có thu giữ gói Hêrôin. Đây là vật chứng của vụ án hiện không có giá trị sử dụng cho nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 700.000 đồng là số tiền bị cáo thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[6] Về án phí: Bị cáo thuộc diện được miễn phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt Lương Thị D; 24 ( hai mươi bốn) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 16/5 /2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số Hê rô in, Đặc điểm chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 6 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA và Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh NA.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng là số tiền bị cáo thu lợi bất chính. Đặc điểm chi tiết thể hiện tại Biên bản giao nhận tài sản số 231/2022/BBBG-TBTC, ngày 10 tháng 6 năm 2022 giữ Công an huyện Thanh Chương và Kho bạc nhà nước huyện TC, tỉnh NA.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- Bị cáo, Lưu VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Thái Trường Giang

## Page 6

6