tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
TTLH
Số: 223
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TTLH giữa anh T và chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 223/2022/QĐST-HNGĐ Hoàn Kiếm, ngày 15 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 396 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 283/2022/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2022 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng dưới đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh ĐVT Sinh năm 1987
2. Chị VLT Sinh năm 1975 Cùng đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 9 ngõ 193 BĐ, phường CD, quận HK, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Anh ĐVT và chị VLT tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn t ại Ủy ban nhân dân phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội (giấy chứng nhận kết hôn số 80, ngày 24/6/2015). Đây là hôn nhân hợp pháp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải đoàn tụ không thành ngày 07 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh ĐVT và chị VLTthuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu ĐVNH - sinh 09/11/2015.
Sau khi ly hôn anh chị thống nhất thỏa thuận: chị T là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu ĐVNH kể từ tháng 9/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác. Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh ĐVT có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
-Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
-Về công nợ: Anh chị không có, không yêu cầ u Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị VLT tự nguyện chịu cả 300.000 đồng, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai số AA /2020/0051817 ngày 06/9/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-Đương sự;
-Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
-Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
-CQ đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán



Nguyễn Mạnh Hùng
Võ Thị Ngọc B- Nguyễn Trọng D
Số: 31
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 31/201 8/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 , ngày 15 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 126/2018/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2018, về việc “Xin ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Ngọc B, sinh năm 1976 Địa chỉ: phường 2, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng
- Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng D, sinh năm 1974 Địa chỉ: phường 2, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Hoàn trả lại cho chị Võ Thị Ngọc B số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền số 0002254 ngày 12/4/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Dư Thành Trung

## Page 2

2
Công ty H khởi kiện Cảng vụ Hàng hải Hải Phòng về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính”
Số: 48/2022/QĐ-PT
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Số: 48/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 15 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Sau khi xét xử sơ thẩm, Quyết định đình chỉ 46/2021/HC-ST ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng bị kháng cáo do Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội thụ ký số 19/2022/TLPT-HC ngày 26/5/2022 như sau: Ngày 01 tháng 12 năm 2021, người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện là ông Lý Quang L và ông Phạm Sỹ H có đơn kháng cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm. Ngày 22 tháng 12 năm 2021, ông Lý Quang L và ông Phạm Sỹ H có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo. XÉT THẤY: Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ vào Điều 229 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 19/2022/TLPT-HC ngày 26 tháng 5 năm 2022 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính”, giữa: * Người khởi kiện: Công ty H.L.A.G; Địa chỉ trụ sở: Hapag Lloyd Haus B 25, 20095 H, Đức. - Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Ông Lý Quang L và ông Phạm Sỹ H; Cùng địa chỉ: số 109 Đại L, quận Hai Bà T, thành phố Hà Nội. * Người bị kiện: Cảng vụ Hàng hải Hải P; Địa chỉ: Số 1A Minh K, quận Hồng B, thành phố Hải Phòng. - Người đại diện theo pháp của người bị kiện: Ông Nguyễn Anh V – Giám đốc Cảng vụ Hàng hải Hải P; - Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện: Ông Nghiêm Quốc V1 – Phó Giám đốc Cảng vụ Hàng hải Hải P. * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Công ty TNHH Cảng Container Quốc tế Tân Cảng Hải P; Địa chỉ: Khu Đôn L, thị trấn Cát H, huyện Cát H, thành phố Hải Phòng. - Người đại diện theo pháp luật: Ông Đoàn HảiT – Chức vụ Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Cảng Container Quốc tế Tân Cảng Hải P; - Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Mạnh Q – Chức vụ Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH Cảng Container Quốc tế Tân Cảng Hải P. 2. Quyết định đình chỉ 46/2021/HC-ST ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm. 3. Công ty H.L.A.G phải nộp 150.000 đồng án phí phúc thẩm, được đối trừ vào khoản tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp (do ông Phạm Sỹ H nộp thay) tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0000201 ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Công ty H.L.A.G được trả lại 150.000 đồng. Nơi nhận: - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND thành phố Hải Phòng; - VKDND thành phố Hải Phòng; - Cục THADS thành phố Hải Phòng; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Nguyễn Xuân Hùng
Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: 74
Ngày: 09/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về ngoại tình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIÊN DU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC NINH

Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ Tiên Du, ngày 09 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số : 89/2018/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Hồng S, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn L, thị trấn L, huyện T, tỉnh Bắc Ninh;
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Thôn L, xã V, huyện T, tỉnh Bắc Ninh;
- Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 - Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào điều 55, 81, 82,83 - Luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 02 tháng 5 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 0 2 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa:
 Anh Đỗ Hồng S và chị Nguyễn ThịT
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Anh Đỗ Hồng S và chị Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đỗ Hồng S nuôi con chung là Đỗ Vân A, sinh ngày 23/6/2013; Chị Nguyễn ThịT nuôi con chung là Đỗ Trung H , sinh ngày 10/5/2016. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu giải quyết . Chị T, anh S được quyền thăm nom con, không ai có quyền cản trở;
- Về tài sản chung, công nợ: Không có.

## Page 2

- Về án phí : Anh Đỗ Hồng S tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình s ơ thẩm. Xác nhận Anh S đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số AA/2015/0000259 ngày 06 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; Hoàn trả anh S 150.000đ(một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện, tỉnh;
- UBND xã Việt Đoàn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Phong
Tranh chấp HĐ chuyển nhượng QSD đất và nhà
Số: 182
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 182/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nhà Bè, ngày 07 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/9/2022, nguyên đơn ông Đinh Tiến L đã có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 71/2022/TLST-DS ngày 07/4/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Tiến L , sinh năm 1975; Địa chỉ: Đặng Nhữ Lâm, khu phố 7, TTNB.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N; Địa chỉ: 222 Bình Phước, xã BK, CG
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho ông Đinh Tiến L toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0037606 ngày 07/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- Chi cục THADS huyện Nhà Bè;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thị Thùy Linh
TTLH
Số: 215
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TTLH anh H chị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 215/2022/QĐST-HNGĐ Hoàn Kiếm, ngày 13 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 396 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 275/2022/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2022 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng dưới đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị NTH Sinh năm 1981
- Anh TĐL Sinh năm 1980 Cùng đăng ký hộ khẩu thường trú và trú tại: P104 nhà 1, ngách 101/12 phố VH, phường CD, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Chị NTH và anh TĐL tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hoàng Lương, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang (giấy chứng nhận kết hôn số 04, ngày 21/01/2005). Đây là hôn nhân hợp pháp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị NTH và anh TĐL thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị có 01 con là cháu TĐH - sinh 20/11/2005. Sau khi ly hôn anh chị thống nhất thỏa thuận: chị H là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu TĐH, anh L cấp dưỡng 5.000.000 đồng/tháng tiền nuôi con chung kể từ tháng 9/2022 đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác.
Anh TĐL có quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
-Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
-Về công nợ: Anh chị không có, không yêu cầ u Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị NTH tự nguyện chịu cả 300.000 đồng, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai số AA /2020/0051806 ngày 31/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-Đương sự;
-Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
-Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
-CQ đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán



Nguyễn Mạnh Hùng
Số: 45/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 45
Ngày: 01/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 45/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 29 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phạm ThịM và anh Hồ Văn Ph.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 8 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị: Phạm Thị M, sinh năm: 1985.
HKTT: Ấp 2, xã T, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Nơi ở hiện nay: Ấp 4, xã T, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
Anh: Hồ Văn Ph, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Ấp t, xã B, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

Về quanh ệ hôn nhân: Chị Phạm ThịM và anh Hồ Văn Ph cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Hồ Văn Ph được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Hồ VănH (giới tính: nam) sinh ngày 08/10/2005. Anh Ph chưa yêuc ầu chịM cấp dưỡng nuôi con chung nên chưa xem xét. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục và dạy dỗ con chung cho chịM không ai được quyền cản trở.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
 Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- THADS thị xã Long Mỹ;
- UBND xã Long Trị;
- Lưu TA.


THẨM PHÁN Trần Văn Lẫm
Số: 706/2020 /QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Vân A - Hoàng Văn L - Thay đổi nuôi con
Số: 706
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Vân A - Hoàng Văn L - Thay đổi nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 706/2020 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đôc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 03 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 723/2020/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:
+ Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Vân A – Sinh năm 1983 ; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Thôn XC, xã XC, huy ện ĐA, thành phố Hà Nội ; Nơi ở: Phòng 505, ToàC chung cư I, xã VN, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
+ Bị đơn: Anh Hoàng Văn L – Sinh năm 1978; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn LC, xã XC, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung lập ngày 25 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Thay đổi nuôi con chung giữa các bên: Chị Nguyễn Thị Vân A trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Anh B, sinh ngày 08/12/2007; việc cấp dưỡng nuôi con hai bên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Anh L có quyền đi lại chăm sóc con chung không ai được ngăn cản.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) mỗi bên chịu 1/2, hai bên thỏa thuận để chị A chịu cả nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai số AA/2018/0008549 ngày 25/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh; Chị A được hoàn trả lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Ngô Minh Cường
Ly hôn giữa Đoàn Thị Kim T và Nguyễn Thanh N
Số: 273
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Đoàn Thị Kim T và Nguyễn Thanh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TINH BÊN TRE Số: 273/2022/QĐCNTTLH Thạnh Phú, ngày 23 tháng 9 năm 2022 QUYÊT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chi Đoàn Thi Kim T và anh Nguyên Thanh N;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 17/8/2022 về việc yêu cầu ly hôn của chi Đoàn Thi Kim T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/9/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chi Đoàn Thi Kim T, sinh năm 1985; đia chi: 100/2 âp A, xa M, huyện T, tinh B.
+ Anh Nguyên Thanh N, sinh năm 1982; đia chi: 77/2 âp A, xa M, huyện T, tinh B.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/9/2022 có đủ các điều kiện quy đinh tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYÊT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/9/2022 cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chi Đoàn Thi Kim T và anh Nguyên Thanh N thuận tình ly hôn. Về nghĩa vụ câp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn chi T, anh N không có yêu cầu giải quyết.
- Về con chung: chi Đoàn Thi Kim T và anh Nguyên Thanh N trình bày không có nên không xem xet giải quyết.
- Về tài sản chung: chi Đoàn Thi Kim T và anh Nguyên Thanh N trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xet giải quyết.
- Về các vân đề khác: Về nợ chung, chi Đoàn Thi Kim T và anh Nguyên Thanh N trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xet giải quyết.

## Page 2

2. Quyết đinh này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bi kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm theo quy đinh của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy đinh của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tinh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- UBND xa M, huyện Thạnh Phú;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA. Phan Câm Nhung