Bản án số:96/2022/HNGĐ-ST
hôn nhân
Số: 96
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số:96/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 8 - 2022 V/v: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Văn Hôm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Mẫn
 2. Ông Trần Hoàng Trọng
- Thư ký phiên t òa: Bà Võ Thị Mỹ Nhan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Gi ang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
145/2022/TLST- HNGĐ, ngày 16 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - ly hôn , nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
125/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2022. Giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Trần Chí Th , sinh năm: 1993; địa chỉ: Ấp Chà Rào, xã Thạnh Bình, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (có mặt)
2. Bị đơn: chị Cao Cẩm Th, sinh năm: 1996; địa chỉ: Ấp Chà Rào, xã Thạnh Bình, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 21/01/2022 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Anh Trần Chí Th trình bày:
Anh và chị Cao Cẩm Th tự tìm hiểu quen biết nhau, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nam Du, huyện Kiên Hải, Kiên Giang vào ngày 29/8/2014.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng về sau thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng nhiều quan điểm sống, tính tình không

## Page 2

hợp nhau. Anh, chị đã sống ly thân với nhau. Nay xét thấy anh và chị Thkhông thể hàn gắn chung sống với nhau vì nên chị yêu cầu được ly hôn với chị Thi.
Quá trình chung sống anh và chị Thkhông có con chung.
Về tài sản, nợ chung: Không có.
Nay anh Thkhởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết cho anh được ly hôn với chị Thi.
Về con chung: không có Về tài sản và nợ chung: không có.
Chị Thđã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án nhưng hết thời gian quy định vẫn không gửi văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã triệu tập chị Thđến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng chị vẫn vắng mặt, không rõ lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng:
Anh Thkhởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Thnên đây là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Thlà bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Chị Thđã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
- Xét về hôn nhân: anh Thvà chị Thchung sống với nhau vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nam Du, huyện Kiên Hải nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Xét thấy anh, chị đã không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau trong thời gian dài nên đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân của anh, chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được .
Vì vậy, anh Thyêu cầu được ly hôn với chị Thlà phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
- Về con chung: không có, không yêu cầu giải quyết
- Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

## Page 3

[3] Về án phí ly hôn sơ thẩm: anh Thyêu cầu xin ly hôn nên phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 000 5893 ngày 16/3/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho Anh Trần Chí Th được ly hôn với chị Cao Cẩm Th.
2. Về con chung: không có
3. Về tài sản và nợ chung: không có.
4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: anh Thyêu cầu xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 000 5893 ngày 16/3/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THA dân sự huyện;
- UBND xã;
 - Các đương sự;
 - Lưu.
 Dƣơng Văn Hôm