Bản án số: 57/2022/DS-ST
V/v: tranh chấp đòi tài sản.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH _____________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _____________________________________ Bản án số: 57/2022/DS-ST.
Ngày: 24-3-2022.
V/v tranh chấp đòi tài sản.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Đình Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Minh Thanh.
2. Ông Võ Thành Viên.
- Thư ký phiên tòa: BàT rương Thị Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Ngày 10 và ngày 24 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 314/2021/TLST-DS, ngày 31 tháng 12 năm 2021 về “Tranh chấp đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2022/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2022/QĐST-DS, ngày 21 tháng 01 năm 2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2022/QĐXXST – DS, ngày 18/02/2022 và Quyết định tạm ngưng phiên tòa số 27/2022/QĐST – DS, ngày 10/3/2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông L.S.Đ, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số 130/C8 đường PVH, Phường 2, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền có ông L.V.K, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Số 168 ấp TC 2, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy ủy quyền số công chứng 009614, quyển số 04/2021 TP/CC-SCC/HĐGD lập ngày 17/12/2021 tại Văn phòng công chứng Đất Việt)
(Ông K có mặt).
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp có ông P.T.H – Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Đ.V.L, sinh năm 1976.

## Page 2

Địa chỉ: Số 61/9 đường QT, Phường 10, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền có bà Đ.T.T, sinh năm 1961;
Địa chỉ: Số 199 đường LQĐ, Phường 7, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Giấy ủy quyền số công chứng: 000515, quyển số 01/2022 TP/CC-SCC/HĐGD lập ngày 14/01/2022 tại Văn phòng công chứng Huỳnh Thị Ngọc Yến)
(Bà T có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 12 năm 2021 và trong quá trình giải quyết vụ án đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Qua quan hệ làm ăn, ông Đ có quen biết Đ.V.L - giám đốc Công ty A.
Do ông Đ có sở hữu quyền sử dụng đất và nhà xưởng diện tích 7.941 m2 tại thửa đất số 478, tờ bản đồ số 14, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (Cụm Công Nghiệp Hoàng Gia Long An) , Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sỡ hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CK 310910 do Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Long An cấp Công ty B do ông Đ làm đại diện theo pháp luật.
Ngày 8/5/2019, ông Đ có ký hợp đồng bán tài sản là quyền sử dụng đất và nhà xưởng đã nêu ở trên cho Công ty Song Việt.
Việc mua bán, đăng bộ sang tên do phía ông L chịu trách nhiệm.
Theo biên bản thỏa thuận cùng ngày 8/5/2019 ông Đ đồng ý cho ông L nợ lại số tiền 10.000.000.000 đồng (mười tỷ đông) trả góp hàng tháng theo kế hoạch thỏa thuận.
Kể từ tháng 9/2019 cho đến tháng 6/2021 ông L đã trả góp thường xuyên trễ hạn và không trả đủ số tiền theo thỏa thuận. Số tiền ông L đã trả được là khoảng 3.000.000.000 đồng.
Theo thỏa thuận thì ông L còn nợ số tiền gốc là lãi là 7.143.000.000 đồng.
Sau nhiều lần liên hệ không được do ông L nại nhiều lý do khất nợ.
Nay ông Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông L trả ngay một lần cho ông Đ số tiền 7.143.000.000 đồng, trả ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật. Nếu ông L không trả thì buộc ông L tiếp tục chịu tiền lãi cho đến khi trả xong số nợ trên.
Đại diện theo ủy quyền của bị đơn trình bày:
BàT thống nhất với phần trình bày của nguyên đơn về việc chuyển nhượng tài sản là quyền sử dụng đất và nhà xưởng tại huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Tuy nhiên giá chuyển nhượng thực tế là 26.000.000.000 đồng, cùng ngày 2 bên ký thêm 1 hợp đồng chuyển nhượng với giá là 5.940.000.000 đồng. Nay bà khẳng định Công ty A còn nợ lại Công ty B, tuy nhiên do dịch Covid vừa qua ông L bị một số khó khăn trong kinh doanh nên ông L muốn thỏa thuận với ông Đ giảm tiền nợ và lãi để ông L có cơ hội trả nợ

## Page 3

Tại phiên tòa:
BàT trình bày: Bà vẫn giữ những gì đã trình tại bản tự khai trước đây. Tuy nhiên do ông L đang gặp khó khăn nên bà đề nghị hòa giải với nguyên đơn để ông L có thể trả được nợ, cụ thể yêu cầu hòa giải là nguyên đơn giảm 50% số nợ gốc và bỏ lãi cho ông L. Về biên bản thỏa thuận lập này 08/5/2019 giữa ông Đ và ông L thì bà cho rằng biên bản này không còn giá trị, cụ thể là bên dưới chữ ký của ông Đông Đ có ghi nội dung: “Biên bản này có giá trị khi bên B thanh toán cho bên A đúng kỳ hạn như thỏa thuận trên”. Bà đề nghi Hội đồng xét xử xác định biên bản này không có giá trị về phần lãi nhưng vẫn có giá trị về phương thức thanh toán. Về lãi thì đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự xác định lãi suất là 10%/năm. Do bà không liên lạc được với ông L nên không thể yêu cầu ông L sao kê các biên lai mà ông L đã chuyển tiền cho ông Đ. Về số tiền ông L đã trả, bà căn cứ vào tờ giấy thống kê số tiền đã trả mà ông Đ nộp cho tòa thì số tiền ông L đã trả ông Đ là 3.811.000.000 đồng.
Ông K trình bày: Ông Đ vẫn giữ yêu cầu khởi kiện, về yêu cầu đề nghị hòa giải của bàT ông K không đồng ý, nếu ông L trả ngay tại phiên tòa số tiền 7.143.000.000 đồng thì ông Đ sẽ bỏ tiền lãi từ ngày nộp đơn khởi kiện đến ngày xét xử sơ thẩm.
Về việc bàT cho rằng biên bản thỏa thuận lập ngày 08/5/2019 không có giá trị là không đúng, vì ý trí của ông Đ khi ghi thêm nội dung là nếu ông L không trả tiền đúng hạn thì buộc ông L phải trả tiền một lần và lãi suất vẫn là 12%/năm. Nếu Hội đồng xét xử không chấp nhận nội dung tại biên bản thỏa thuận thì đề nghị tính lại số tiền phải trả, cụ thể ngày bắt đầu trả là 8/5/2019, mức lãi suất là 10%/năm thì số tiền gốc và lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 7.933.780.381 đồng. Và ông Đ phải tiếp tục chịu lãi cho đến khi trả xong khoản nợ. Về số tiền ông L đã trả cho ông Đ, ông Đ xác nhận số tiền đó là 4.403.750.000 đồng.
Phần tranh luận:
Luật sư P.T.H trình bày: Hai bên đương sự đãt thống nhất về số tiền còn nợ, nguyên đơn thừa nhận số tiền ông L trả cho ông Đ nhiều hơn số tiền bị đơn xác nhận nên không bổ sung gì thêm. Về biên bản thỏa thuận lập ngày 08/5/2019 có nội dung ghi thêm của ông Đ là ông Đ cho ông L trả tiền theo tiến độ, nếu ông L vi phạm tiến độ trả tiền thì ông L phải trả toàn bộ số tiền còn thiếu cho ông Đ ngay lập tức, còn về lãi suất thì hai bên có thỏa thuận về phần lãi cụ thể là 12%/năm. Nếu Hội đồng xét xử đánh giá biên bản thỏa thuận lập ngày 08/5/2019 không còn giá trị do ông L không trả đúng theo thỏa thuận thì đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 xác định mức lãi suất là 10%/năm trên số tiền ông L còn thiếu ông Đ.
Ông K trình bày: Ông không bổ sung gì thêm.
BàT trình bày: Phần ông Đ ghi thêm tại biên bản thỏa thuận là bất lợi cho bị đơn nên theo quy định tại Bộ luật dân sự thìp hải giải thích theo hướng có lợi cho ông L vì nhà xưởng ông Đ đã rao bán lâu nhưng không bán được, sau đó ông Đ cho trả dần nên ông L mới mua. Nay ông L đang gặp khó khăn nên đề nghị tạo điều kiện cho ông L có cơ hội trả nợ.

## Page 4

Ông K trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử chỉ xem xét về khoản nợ, còn không xem xét về quá trình mua bán trước đây vì việc mua bán đã hoàn thành.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán:
Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tại phiên tòa:
Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Các quy định về phiên tòa, thủ tục bắt đầu phiên tòa, tranh tụng đều được Hội đồng xét xử thực hiện theo đúng quy định tại Chương 14 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
Nguyên đơn, bị đơn, đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71, 72, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án:
Tranh chấp đòi tài sản của ông L.S.Đ đối với ông Đ.V.L là quan hệ tranh chấp về dân sự. Ông L hiện đang cư trú tại quận Gò Vấp, do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Xét yêu cầu của đương sự:
[2.1] Hội đồng xét xử nhận thấy.
Về số tiền nợ và số tiền đã trả: BàT tthống nhất ông L còn nợ ông Đ nhưng không thể xác định là còn nợ bao nhiêu, bàT không cung cấp bản sao kê hoặc tài liệu chứng cứ thể hiện số tiền ông L đã trả . BàT trình bày số tiền đã trả là 3.811.000.000 đồng. Ông Đ xác định số tiền ông L đã trả là 4.403.750.000 đồng.
Hội đồng xét xử nhận thấy số tiền ông Đ xác nhận ông L đã trả nhiều hơn số tiền bà T xác nhận. Như vậy là có lợi cho ông L do đó Hội đồng xét xử ghi nhận về phần trình bày này.

## Page 5

Về biên bản thỏa thuận lập ngày 08/5/2019: Hội đồng xét xử nhận thấy tại phần chữ ký của ông Đ có viết thêm nội dung “ Biên bản này có giá trị khi bên B thanh toán cho bên A đúng kỳ hạn như thỏa thuận trên”, ông K bàT cùng xác nhận nội dung này có trong biên bản thỏa thuận. BàT cho rằng biên bản này không có giá trị về phần lãi do ông L thanh toán trễ hạn, còn về tiến độ thanh toán vẫn có giá trị thực hiện. Ông K cho rằng biên bản này không có giá trị về phần tiến độ thanh toán, còn về phần lãi vẫn có giá trị thực hiện. Hội đồng xét xử nhận thấy tại nội dung ghi thêm đã thể hiện rõ ý nghĩa là Biên bản này có giá trị khi ông L thanh toán cho ông Đ đúng kỳ hạn như thỏa thuận thì biên bản thỏa thuận ngày 08/5/2019 sẽ có giá trị, còn ngược lại thì không có giá trị . Do ông L đã vi phạm thỏa thuận về nghĩa vụ thanh toán do đó biên bản thỏa thuận lập ngày 08/5/2019 không có giá trị. Ông L phải có nghĩa vụ thanh toán cho ông Đ số tiền còn thiếu từ ngày 08/5/2019, cụ thể số tiền là 10.000.000.000 đồng.
Về mức lãi suất: Do các đương sự có thỏa thuận về lãi nhưng do biên bản thỏa thuận ngày 08/5/2019 không có giá trị do đó áp dụng quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 để xác định lãi suất các bên thỏa thuận, cụ thể là 10%/năm tương ứng với 0,83%/tháng đối với số tiền ông L còn thiếu ông Đ.
Thời gian tính lãi: Từ ngày 8/5/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm là 24/3/2022.
Cách tính lãi và gốc như sau: Số tiền ông L đã trả trong tháng được trừ vào tiền lãi trong tháng, và tiền tiền gốc. Số tiền còn lại tiếp tục chịu lãi ở tháng kế tiếp. Nếu tháng kế tiếp không trả tiền thì tiền lãi được cộng vào tiền gốc đề tiếp tục tính lãi tháng tiếp theo.
Số tiền gốc và tiền lãi được xác định như sau:
STT NGÀY PHẢI TRẢ SỐ NỢ PHẢI TRẢ (SỐ NỢ CÒN LẠI + LÃI)
NGÀY ĐÃ TRẢ SỐ NỢ ĐÃ TRẢ SỐ NGÀY CHẬM TRẢ SỐ NỢ CÒN LẠI LÃI (10%/NĂM)
1 08/05/2019 10.000.000.000 04/06/2019 50.000.000 27 9.950.000.000 73.602.740 2 04/06/2019 10.023.602.740 02/07/2019 45.000.000 28 9.978.602.740 76.548.185 3 02/07/2019 10.055.150.925 02/08/2019 760.000.000 31 9.295.150.925 78.945.117 4 02/08/2019 9.374.096.043 24/09/2019 41.000.000 53 9.333.096.043 135.521.669 5 24/09/2019 9.468.617.711 04/10/2019 391.750.000 10 9.076.867.711 24.868.131 6 04/10/2019 9.101.735.842 05/11/2019 314.000.000 32 8.787.735.842 77.043.164 7 05/11/2019 8.864.779.005 06/12/2019 83.500.000 31 8.781.279.005 74.580.726 8 06/12/2019 8.855.859.731 06/01/2020 83.500.000 31 8.772.359.731 74.504.973 9 06/01/2020 8.846.864.704 12/02/2020 100.000.000 37 8.746.864.704 88.666.848 10 12/02/2020 8.835.531.552 14/02/2020 150.000.000 2 8.685.531.552 4.759.195 11 14/02/2020 8.690.290.747 19/02/2020 100.000.000 5 8.590.290.747 11.767.522 12 19/02/2020 8.602.058.269 09/04/2020 50.000.000 50 8.552.058.269 117.151.483 13 09/04/2020 8.669.209.752 06/05/2020 60.000.000 27 8.609.209.752 63.684.565

## Page 6

14 06/05/2020 8.672.894.317 27/05/2020 20.000.000 21 8.652.894.317 49.783.776 15 27/05/2020 8.702.678.093 05/06/2020 50.000.000 9 8.652.678.093 21.335.371 16 05/06/2020 8.674.013.463 24/06/2020 20.000.000 19 8.654.013.463 45.048.289 17 24/06/2020 8.699.061.753 07/07/2020 300.000.000 13 8.399.061.753 29.914.467 18 07/07/2020 8.428.976.219 13/07/2020 250.000.000 6 8.178.976.219 13.444.892 19 13/07/2020 8.192.421.112 14/07/2020 200.000.000 1 7.992.421.112 2.189.704 20 14/07/2020 7.994.610.816 24/08/2020 30.000.000 41 7.964.610.816 89.465.491 21 24/08/2020 8.054.076.307 07/09/2020 50.000.000 14 8.004.076.307 30.700.567 22 07/09/2020 8.034.776.874 08/09/2020 30.000.000 1 8.004.776.874 2.193.090 23 08/09/2020 8.006.969.964 17/10/2020 135.000.000 39 7.871.969.964 84.111.460 24 17/10/2020 7.956.081.424 03/11/2020 5.000.000 17 7.951.081.424 37.032.434 25 03/11/2020 7.988.113.858 05/11/2020 45.000.000 2 7.943.113.858 4.352.391 26 05/11/2020 7.947.466.249 17/11/2020 30.000.000 12 7.917.466.249 26.030.026 27 17/11/2020 7.943.496.275 03/12/2020 40.000.000 16 7.903.496.275 34.645.463 28 03/12/2020 7.938.141.738 14/12/2020 20.000.000 11 7.918.141.738 23.862.893 29 14/12/2020 7.942.004.631 22/12/2020 200.000.000 8 7.742.004.631 16.968.777 30 22/12/2020 7.758.973.408 06/01/2021 50.000.000 15 7.708.973.408 31.680.713 31 06/01/2021 7.740.654.121 12/01/2021 30.000.000 6 7.710.654.121 12.675.048 32 12/01/2021 7.723.329.169 16/01/2021 20.000.000 4 7.703.329.169 8.442.005 33 16/01/2021 7.711.771.173 22/01/2021 50.000.000 6 7.661.771.173 12.594.692 34 22/01/2021 7.674.365.865 30/01/2021 50.000.000 8 7.624.365.865 16.710.939 35 30/01/2021 7.641.076.804 05/02/2021 50.000.000 6 7.591.076.804 12.478.482 36 05/02/2021 7.603.555.287 05/03/2021 50.000.000 28 7.553.555.287 57.945.082 37 05/03/2021 7.611.500.368 19/03/2021 300.000.000 14 7.311.500.368 28.044.111 38 19/03/2021 7.339.544.479 15/04/2021 50.000.000 27 7.289.544.479 53.922.658 39 15/04/2021 7.343.467.137 27/04/2021 10.000.000 12 7.333.467.137 24.110.029 40 27/04/2021 7.357.577.166 04/05/2021 20.000.000 7 7.337.577.166 14.072.066 41 04/05/2021 7.351.649.232 11/05/2021 30.000.000 7 7.321.649.232 14.041.519 42 11/05/2021 7.335.690.751 20/05/2021 10.000.000 9 7.325.690.751 18.063.347 43 20/05/2021 7.343.754.098 07/06/2021 30.000.000 18 7.313.754.098 36.067.828 44 07/06/2021 7.349.821.927 24/03/2022 0 290 7.349.821.927 583.958.454 7.933.780.381 4.403.750.000 2.337.530.381

## Page 7

Như vậy tính đến xét xử sơ thẩm (ngày 24/3/2022) số nợ ông L phải trả là 7.933.780.381 đồng.
Về phần trình bày của bàT cho rằng biên bản lập ngày 8/5/2019 với phần ghi thêm của ông Đ là bất lợi cho ông L nên theo quy định tại Bộ luật dân sự thì phải giải thích theo hướng có lợi cho ông L. Hội đồng xét xử nhận thấy, biên bản thỏa thuận ngày 08/5/2019 không phải là hợp đồng mẫu được quy định tại Điều 405 Bộ luật dân sự năm 2015 mà là biên bản thỏa thuận do hai bên tự nguyện xác lập do đó không thể áp dụng trường hợp hợp đồng theo mẫu có điều khoản không rõ ràng thì bên đưa ra hợp đồng theo mẫu phải chịu bất lợi khi giải thích điều khoản đó.
[2.2] Xét phần trình bày của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Đ là có cơ sở nên chấp nhận.
[2.3] Xét phần trình bày của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp là có cơ sở nên chấp nhận.
[2.4] Về án phí, do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 , khoản 1 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông L.S.Đ.
Buộc ông Đ.V.L phải trả ông Đ số tiền gốc và tiền lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm còn thiếu là 7.933.780.381 đồng.
Ông L tiếp tục phải chịu khoản tiền lãi cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.
Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có thẩm quyền.
2. Về án phí:
Án phí dân sự sơ thẩm là 115.958.947.683 đồng.
3. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án:
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án

## Page 8

dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.Gò Vấp;
- CCTHADS Q.Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Đình Tiến