Bản án số: 89 /2022/HS-PT
HSPT - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 89
Ngày: 15/06/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 89 /2022/HS-PT Ngày: 15 - 6 - 2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Anh Sơn.
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thúy Quỳnh.
 Bà Trần Thị Mỹ Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại din i n kim t nh n d n t nh gh n tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hoa - Kiểm sát viên.
Ngày 15/6/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 20/2022/TLPT-HS ngày 12 tháng 01 năm 2022, đối với bị cáo Lưu Anh T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 76/2022/HS-ST ngày 30/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2022/QĐXXPT- HS ngày 04/5/2022; Quyết định Hoãn phiên tòa ngày 17/5/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Họ và tên Lưu Anh T; giới tính: Nam; sinh ngày 22 tháng 01 năm 1982 , tại xã Nam Hưng, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm Cao Sơn, xã Nam Hưng, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn Minh và bà Nguyễn Thị Hợi; vợ: Phan Thị Thu Hiền và có 02 con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh 2015, tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23/5/1998 bị Công an huyện Nam Đàn xử lý vi phạm hành chính 100.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” bị cáo được tại ngoại, có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị O, sinh năm Địa chỉ: Xóm Trung Phong, xã Xuân Hòa, huyện Nam Đàn, tỉnh N8 của anh Hồ Duy Q; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 15 phút, ngày 06/8/2021, tại Km 326+600 Quốc lộ 15A thuộc địa phận xóm Hồng Tân, xã Nam Thái, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, Lưu Anh T (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ôtô tải nhãn hiệu Hoa Mai BKS: 37C -189.09 từ gara ô tô Hoàn Hồng ở xóm Hồng Tân, xã Nam Thái, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An để đi ra đường Quốc lộ 15A hướng huyện

## Page 2

2 Nam Đàn về huyện Đô Lương thì phát hiện thấ y anh Hồ Duy Q đang điều khiển xe môtô Honda Airblade BKS: 37M1 -853.30 đi trên đường Quốc lộ 15A hướng huyện Đô Lương về huyện Nam Đàn đang đi về phía mình. Thấy vậy, Lưu Anh T không nhường đường mà tiếp tục điều khiển xe ôtô tải BKS: 37C -189.09 đi ra theo hướng vuông góc với đường Quốc lộ 15A. Lúc này, hai bánh trước xe ôtô đè lên phần sơn kẻ chính giữa đường, còn hai bánh sau xe ôtô BKS: 37C -189.09 đang nằm ở phần đường bên phải đường Quốc lộ 15A theo hướng huyện Đô Lương về huyện Nam Đàn thì anh H ồ Duy Q điều khiển xe môtô BKS: 37M1 - 853.30 đi bên phải phần đường của mình (hướng huyện Đô Lương về huyện Nam Đàn) đến, phần dầu phía trước xe mô tô BKS: 37M1 -853.30 va chạm vào thùng dầu phía bên trái xe ôtô tải BKS: 37C -189.09 gây nên vụ tai nạn gia o thông. Hậu quả: Anh Q bị thương nặng và chết trên đường đi cấp cứu, xe ô tô tải BKS: 37C - 189.09 và xe môtô BKS: 37M1-853.30 bị hư hỏng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 161/KL -PC09(GĐ-PY) ngày 12/8/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công a n tỉnh Nghệ An về nguyên nhân chết của anh Hồ Duy Q, đã kết luận:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định: Bên ngoài nạn nhân bị nhiều vết thương, xây xát, mài miết, mất lớp thượng bì da, rách da, sưng phù nề, bầm tụ máu. Vùng trán, mặt bị biến dạng. Hai xương cẳng chân phải bị gãy. Xương hộp sọ bị vỡ, sập thành nhiều đường, máu trong hộp sọ chảy ra ngoài qua đường vỡ xương và vết thượng.
2. Nguyên nhân chết: Vỡ, sập xương hộp sọ, xuất huyết não; gãy 02 xương căng chân phải do chấn thương”.
Bản án số 76/2021/H S-ST ngày 30/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An đã Quyết định:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lưu Anh T 09 (Chín) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 01/12/2021, bị cáo Lưu Anh T kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo Lưu Anh T giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, nội dung kháng cáo của người bị hại có quan điểm giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định, nội dung và hình thức đơn kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.
Về nội dung: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

## Page 3

3 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lưu Anh T 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định, nội dung và hình thức đơn kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó vụ án được thụ lý để xét xử phúc thẩm là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lưu Anh T đã khai nhận khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình có nội dung phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận:
Vào khoảng 19 giờ 15 phút ngày 06/8/2021, tại Km 326+600, Quốc lộ 15A thuộc địa phận xóm Hồng Tân, xã Nam Thái, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, Lưu Anh T có Giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển phương tiện xe ô tô tải biển kiểm soát: 37C-189.09 đi qua đường Quốc Lộ 15A, do không nhường đường cho xe đi trên đường chính nên đã xảy ra va chạm với xe môtô BKS: 37M1 - 853.30 do anh Hồ Duy Q điểu khiển trên đường Quốc lộ 15A gây tai nạn giao thông, vi phạm khoản 3 Điều 24 Luật Giao thông đường bộ, dẫn đến hậu quả anh Hồ Duy Q tử vong. Hành vi của Lưu Anh T đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Bản án số 76/2021/HS-ST ngày 30/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An đã xét xử bị cáo Lưu Anh T tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Lưu Anh T Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn giao thông, gây thiệt hại về tính mạng cho người khác. Vì vậy cần xử lý nghiêm đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự , có khả năng tự cải tạo tại địa phương. Việc không cách ly bị cáo không làm gây nguy

## Page 4

4 hiểm cho xã hội. Do đó cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[6] Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 345; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự . Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lưu Anh T. Sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, c khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lưu Anh T 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo cho UBND xã Nam Hưng, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo cư trú giám sát , giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách của án treo, nếu bị cáo Lưu Anh T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2017/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

 ơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND huyện Nam Đàn;
- Chi Cục THADS huyện Nam Đàn;
- Bị cáo;
- UBND xã Nam Hưng;
- Lưu HSVA, Tòa hình sự, VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đãký)




 Nguyễn Anh Sơn