Bản án số: 108/2021/HS-ST
Nguyễn Thị Ng - phạm tội đánh bạc
Số: 108
Ngày: 30/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 108/2021/HS-ST Ngày: 30 - 11 - 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Bá Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Thu Hương.
2/ Ông Nguyễn Văn Quản.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Thành Nguyên – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Châu – Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 504/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Ng; giới tính: Nữ; sinh năm: 1972; tại: Quảng Nam; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Không có; chỗ ở: Khu phố 9, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Không; học vấn: 01/12; họ tên cha, mẹ không rõ; có chồng Trần Công Th (đã ly hôn), có 01 người con sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo tại ngoại. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 28/01/2020, Đội Cảnh sát hình sự Công an Quận 12 phối hợp với Công an phường Tân Chánh Hiệp bắt quả tang tại nhà số 109/13 đường Huỳnh Thị Hai, Tổ 9, Khu phố 9, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 do Lê Thị Th làm chủ, có Phan Hoàng A đang cầm cái cho Nguyễn Thị T, Nguyễn

## Page 2

Thái B, Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Th và Trần Văn U đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài cào ba lá thắng thua bằng tiền, không thu tiền xâu, có Nguyễn Thị Ng đang ngồi xem các đối tượng trên đánh bạc, thu giữ tổng số tiền của các đối tượng sử dụng đánh bạc là 6.300.000 đồng.
Nguyễn ThịNg khai nhận Ng mang theo 1.500.000 đồng và sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc. Ng tham gia đặt cược 02 ván đầu cùng với Nguyễn ThịT , Nguyễn Thái B, Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Th do Phan Hoàng A cầm cái và đều thua hết số tiền 200.000 đồng nên nghỉ không tham gia nữa mà ngồi ngoài xem.
Ván thứ ba và thứ tư có Trần Văn U vào tham gia đặt ké tụ bài với Đ . Khi Th, Đ và U, B, T đang đặt cược với Hoàng A chưa phân thắng thua ở ván thứ tư thì bị phát hiện bắt quả tang cả 06 người đang đánh bạc nêu trên cùng tổng số tiền của các đối tượng sử dụng đánh bạc là 6.300.000 đồng.
KhiNg nghỉ chơi, thì Trần Văn U vào chơi cùng với những người còn lại.
Trần Văn U mang theo 420.000 đồng và sử dụng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc ké tụ bài với Nguyễn Thị Đ (tức không đặt tụ riêng). U tham gia ké tụ với Đ ở ván thứ ba và huề không thắng không thua. Sang ván thứ tư, khi U đang đặt ké tụ bài với Đ số tiền 100.000 đồng chưa phân thắng thua thì bị bắt quả tang, thu giữ số tiền tại chiếu bạc của U là 100.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 148/2020/HSST ngày 11/8/2020 của Tòa án nhân dân Quận 12, tuyên bố Nguyễn ThịNg và những người tham gia đánh bạc với Ng, Trần Văn U phạm tội “Đánh bạc” và xác định số tiền đánh bạc cuảNg và các đối tượng đánh bạc là 6.300.000 đồng.
 Tại bản án hình sự phúc thẩm số 37/2021/HSPT ngày 18/01/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, hủy một phần bản án hình sự sơ thẩm nêu trên đối với bị cáo Nguyễn Thị Ng, do Tòa án cấp sơ thẩm xác định số tiền đánh bạc cuảNg tại thời điểm Cơ quan Công an bắt quả tang là không có cơ sở.
Tại Cáo trạng số 97/CT-VKS ngày 27/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Nguyễn ThịNg về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tại phiên tòa, Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Sau khi nghỉ chơi bị cáo vẫn ngồi ở khu vực đánh bạc, những người tham gia đánh bạc vẫn tiếp tục chơi, không có ai nghỉ. Trần Văn U ngồi gần đó, sau khi bị cáo nghỉ, U có tham gia chơi hay không thì bị cáo không rõ.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo theo khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2020/HSST ngày 11/8/2020 của Tòa án nhân dân Quận 12 nên không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, khoảng 11 giờ 50 phút ngày 28/01/2020, Công an Quận 12 bắt quả tang tại nhà số 109/13 đường Huỳnh Thị Hai, Tổ 9, Khu phố 9, phư ờng Tân Chánh Hiệp, Quận 12 do Lê Thị Th làm chủ, có Phan Hoàng A đang cầm cái cho Nguyễn Thị T, Nguyễn Thái B, Nguyễn Thị Đ, Lê Thị Th và Trần Văn U đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài cào ba lá thắng thua bằng tiền, không thu tiền xâu, có Nguyễn ThịNg đang ngồi xem các đối tượng trên đánh bạc, thu giữ tổng số tiền của các đối tượng sử dụng đánh bạc là 6.300.000 đồng. Nguyễn Thị Ng chơi 02 ván thua thì nghỉ chơi, từ khi nghỉ chơi cho đến khi Công an vào bắt quả tang thìNg vẫn ngồi khu vực chiếu bạc để xem, những người tham gia đánh bạc cùng vớiNg vẫn ngồi chơi, không có ai bỏ đi ra ngoài. Sau khiNg nghỉ chơi, chỉ có Trần Văn U vào tham gia đánh bạc với những người còn lại, với số tiền đánh bạc của U là 100.000 đồng. Bản án hình sự phúc thẩm số 37/2021/HSPT ngày 18/01/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định số tiền đánh bạc của những người đang đánh bạc khi Công an vào bắt quả tang là 6.300.000 đồng. Như vậy, Ng nghỉ chơi thì không có U tham gia đánh bạc, số tiền đánh bạc của U là 100.000 đồng, những người tham gia đánh bạc vớiNg vẫn tiếp tục tham gia đánh bạc với U nên số tiền đánh bạc cuảNg không tính số tiền đánh bạc của U và số tiền đánh bạc cuảNg là 6.200.000 đồng. Từ đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định Ng phạm tội đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét thấy, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 4

[4] Xét thấy, bị cáo có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, có nhân thân tốt, có khả năng tự cải tạo và có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử nhận thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho hưởng án treo với một thời gian thử thách nhất định và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự được quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) cũng đủ để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.
[5] Xét thấy, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2020/HSST ngày 11/8/2020 của Tòa án nhân dân Quận 12 nên không đề cập giải quyết.
[7] Về án phí: Theo Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịNg phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịNg 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30/11/2021).
Giao bị cáo Nguyễn ThịNg cho Ủy ban nhân dân phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đã giải thích chế định án treo và nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự cho bị cáo được hưởng án treo.
Nơi nhận:
- TAND Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Quận 12; (2)
- Chi cục THADS Quận 12; (1)
- Sở Tư pháp Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- Phòng hồ sơ NVCS (PC.53); (1)
- Công an Quận 12; (2)
- Thi hành án hình sự; (4)
- Bị cáo; (1)
- Lưu VT, hồ sơ vụ án. (2) (16)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Bá Hiệp