Số: 378/2022/QĐST-HNGĐ
QĐ CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 378
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 378/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 3, ngày 07 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 149, Điều 212, Điều 213 và Đi ều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 436/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 202 2 về việc yêuc ầu công nhận thu ận tình ly hôn , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
- Ông M, sinh năm 1983.
Địa chỉ: số 187 cư xá đường sắt T, Phường I, Quận B, Thành phố M.
- Bà C, sinh năm 1989.
Địa chỉ: thôn 3, xã G, huyện M, tỉnh N.
HNHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 03/2013, quyển số 01/2012 ngày 14/01/2013 được Ủy ban nhân dân xã G, huyện M, tỉnh N cấp cho ông M và bàC nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành ngày 30 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn t ự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa gi ải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông M và bàC được thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai bên thỏa thuận giao trẻ Â sinh ngày 09/10/2012 cho bà C nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Ông M được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí yêuc ầu việc dân s ự là 300.000 đ ồng, ông M và bàC phải chịu, được trừ vào số tiền tạm nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0007528 ngày 23/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông M và bàC đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 3;
- Tòa án nhân dân Tp.HCM;
- UBND xã G, huyện M, tỉnh N;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN



 Trương Phú Oanh