tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Công nhận kết quả hòa giải thành về việc vay tài sản giữa ông Cao Văn X và ông Hoàng Ngọc T
Số: 20/2022/QĐCNHGT-DS
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản (kim khí) giữa ông Cao Văn X và ông Hoàng Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 20/2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Đơn Dương, ngày 11 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Cao Văn X.
Sau khi nghiên cứu đơn khởi kiện đề ngày 24/6/2022 của ông Cao Văn X về việc “Kiện đòi tài sản” đối với ông Hoàng Ngọc T; Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26/7/2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Cao Văn X, sinh năm 1941; địa chỉ: số 297, Tổ dân phố T, thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người bị kiện: Ông Hoàng Ngọc T, sinh năm 1975; địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê ThịM , sinh năm 1944; số 297, Tổ dân phố T, thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1980; Tổ dân phố T, thị trấn D, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 7 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
1.1. Các bên thống nhất xác định giá trị tranh chấp trong vụ việc theo giấy mượn vàng ngày 05/12/2000 là 04 chỉ vàng 24k, tính thành tiền theo thời giá ngày 26/7/2022 với giá bán vàng ra là: 04 chỉ x 5.215.000đ (giá niêm yết của công ty PNJ ngày 26/7/2022)/ 01 chỉ = 20.860.000đ.
1.2. Ông Hoàng Ngọc T và bà Nguyễn Thị Thu H thỏa thuận có trách nhiệm trả cho ông Cao Văn X giá trị 04 chỉ vàng 24k (999.9) theo giấym ượn vàng ngày

## Page 2

05/12/2000 tương ứng với thời giá đã xác định nêu trên là 20.860.000đ (hai mươi triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.



Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã Ka Đơn, huyện Đ;
- Lưu AV, hồ sơ CNKQHG.
THẨM PHÁN




Võ Thành Luân
Số: 62/2022/QĐST-DS
hảo - hội
Số: 62
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: TCHĐ VAY TS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ


 Số: 62/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ A CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



N, ngày 20 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2022/TLST-DS, ngày 28 tháng 02 năm 2022.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn này là tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 58/2022/TLST-DS ngày 28/02/2022 về việc Tranh chấp “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị Minh H, sinh năm 1963 Địa chỉ: quận N, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: 1. Bà Trần Thị Phú A sinh năm 1968
 2. Ông Võ Trần E Cùng địa chỉ: quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn được nhận lại 6.276.200 đồng (Sáu triệu hai trăm bảy mươi sáu nghìn hai trăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0001590 ngày 26/01/2022 tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố Cần Thơ.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thùy Linh
Số: 66/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 66
Ngày: 04/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 66/2022/QĐST-DS Hiệp Hòa, ngày 04 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ khoản 5 Điều 48; khoản 3 Điều 144; điểm c khoản 1 Điều 217;
khoản 3, 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 46/2022/TLST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2022.
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP VPB có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2022/TLST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP VPB.
Địa chỉ: Số 89 LH, phường LH, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C - Chuyên viên xử lý nợ - VPBank AMC.
* Bị đơn: Ông Lê Đức Th, sinh năm 1989 và bà Lê Thị L, sinh năm 1992.
Cư trú: Thôn MH, xã MD, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc.
 - Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP VPB số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.145.000 đồng theo biên lai số 0007894 ngày 10/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán Phạm Thị Chuyền Đã ký
Số: 01/2022/QĐCNHG - HNGĐ
Quyết định số 01/2022/QĐCNHG - HNGĐ ngày 07/02/2022
Số: 01/2022/QĐCNHG - HNGĐ
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận kết quả HGT giữa chi T và anh P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 01/2022/QĐCNHG - HNGĐ Tân Kỳ, ngày 07 tháng 02 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 14 tháng 01 năm 2022 giữa những người yêu cầu:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, Sinh năm: 1999.
Nơi ĐKHKTT: Xóm H, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
Chỗ ở hiện nay: Xóm T, xã Đ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng P, Sinh năm: 1994.
Trú tại: Xóm H, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/01/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/01/2022.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Hồng P.
1.2. Về quan hệ con chung : Giao con chung Nguyễn Thị T. Sinh ngày 22/5/2016 cho anh Nguyễn Hồng P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tạm

## Page 2

hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chịT vì anh P chưa có yêu cầu.
ChịT có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
1.3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung : Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Nghệ An.
- VKSND huyện Tân Kỳ.
- THADS h/Tân Kỳ
- Các đương sự
- UBND xã Tân Hợp
- Lưu HS THẨM PHÁN





 Nguyễn Văn Thắng
Số: 50/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về ly hôn
Số: 50
Ngày: 17/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 50/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đ, ngày 17 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 81/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kim Ch , sinh năm 19 81; Nơi cư trú: Số nhà 03, tổ dân phố 12, thị trấn Mađaguôi, huyện Đạ H, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh Đặng DuyT , sinh năm 19 78; Nơi cư trú: Số nhà 03, tổ dân phố 12, thị trấn Mađaguôi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào khoản khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36;
khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào khoản 7 Điều 26, khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thuờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Kim Ch và anh Đặng Duy T. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận kết hôn số 39 ngày 13/5/2003 của Ủy ban nhân dân thị trấn Mađaguôi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về án phí: Chị Trần Thị Kim Ch thỏa thuận nhận nộp toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng

## Page 2

được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000162 ngày 25/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ , tỉnh Lâm Đồng , chị Trần Thị Kim Ch đã nộp đủ tiền án phí . Hoàn trả cho chị Trần Thị Kim Ch số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chênh lệch là 1 50.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND huyện Đ (02);
- Chi cục THADS huyện Đ (02);
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn (01);
- Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân;
- Các đương sự (02);
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Án văn (03);


THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Lập
Số: 06/2022/QĐST- DS
đình chỉ
Số: 06
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: nguyen dơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

Số: 06/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hiệp Hòa, ngày 11 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số: 71/2021/TLST-DS ngày 28/6/2021 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Nguyên đơn - Ngân hàng V do ông Nguyễn Văn C là đại diện theo ủy quyền có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1 điều 217 _ Bộ luật Tố tụng Dân sự .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 71/2021/TLST- DS ngày 28 tháng 06 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng V Địa chỉ: 89 L, P L, Q. B, TP Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A– chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý, theo văn bản ủy quyền số: 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020 của Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người nhận ủy quyền lại: Ông Nguyễn Văn C – Cán bộ xử lý nợ V – AMC.
Theo văn bản ủy quyền số: 641/2021/UQ-VPB ngày 18/3/2021 Bị đơn: Bà Trần Thanh T, sinh năm 1969 Cùng trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 2003 Chị Nguyễn Thị Cúc, sinh năm 2000 Cùng địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện H, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc rút yêu cầu khởi

## Page 2

kiện. Hoàn trả lại Ngân hàng V (do ông Nguyễn Văn C là đại diện theo ủy quyền) số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.200.000đồng (Mười triệu hai trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0000711 ngày 28/6/2021 của chi cục thi hành án dân sự huyện H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND cùng cấp
- CCTHADS h.H
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hoàng Thị Hương Lan
Số: 65/2022/QĐST-DS
Tranh chấp thừa kế tài sản
Số: 65
Ngày: 04/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp thừa kế tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 65/2022/QĐST-DS Hiệp Hòa, ngày 04 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ khoản 5 Điều 48; khoản 3 Điều 144; điểm c khoản 1 Điều 217;
khoản 3, 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; Điều 271; khoản 2 Điều 273; khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 28/2022/TLST-DS ngày 14 tháng 02 năm 2022.
Xét thấy: Nguyên đơn là cụ Bùi Thị B có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Trong vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 28/2022/TLST-DS ngày 14 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Cụ Bùi Thị B, sinh năm 1935.
Đại diện theo ủy quyền của cụ B: Ông Phạm Xuân L, sinh năm 1957.
Đều cư trú: Tổ dân phố số 2, thị trấn Th, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
- Bị đơn: Bà Dương Thị H, sinh năm 1976.
Cư trú: Tổ dân phố số 2, thị trấn Th, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Phạm Thị HH, sinh năm 1998 + Chị Phạm Thị TD, sinh năm 2005 Đại diện hợp pháp của chị TD: Bà Dương Thị H, sinh năm 1976.
+ Ông Phạm Văn T, sinh năm 1971 + Anh Phạm Tiến D, sinh năm 1985 + Anh Phạm Minh H, sinh năm 2000 Đều cư trú: Tổ dân phố số 2, thị trấn Th, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang + Bà Phạm Thị L, sinh năm 1977.
Cư trú: Tổ dân phố ĐT, thị trấn Th, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ việc.
 - Về án phí: Cụ Bùi Thị B được miễn tiền tạm ứng án phí.

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán




 Phạm Thị Chuyền
Số: 102/2022/QĐST-HNGĐ
Quách Thanh T - Trần thị Kim Y
Số: 102
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Số: 102/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp. Bạc Liêu, ngày 13 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 166 /2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn : Anh Quách Thanh T, sinh năm 1993; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn : Chị Trần Thị Kim Y, sinh năm 2 000; địa chỉ: Số N, khóm M, phường C, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Quách Thanh T và chị Trần Thị Kim Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Quách Thanh T và chị Trần Thị Kim Y thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc Nhã A , sinh ngày 02/02/2021 cho chị Trần Thị Kim Y trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Y không yêu cầu anh Quách Thanh T thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Y và anh T thống nhất xác định không có nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Quách Thanh T tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng. Anh T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007536 ngày 05 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu được đối trừ, anh T được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND Tp.BL;
- THA Tp.BL;
- Các đương sự ;
- UBND xã (phường) nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Lâm Thị Tuyết Anh
Số: 89/2022/QĐST-DS
hằng - sơn
Số: 89
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: đòi lại ts

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ CẦN THƠ


 Số: 89/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



N, ngày 29 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 139/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 4năm 2022.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn này là tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 139/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 4năm 2022 về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Hà Thúy H, sinh năm 1985 Địa chỉ: huyện C, tỉnh.Trà Vinh.
 Người đại diện ủy quyền: Ông Nguyễn Minh T, SN:1985 Địa chỉ: quận N, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Lư Hoàng S, sinh năm 1969 Địa chỉ: quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn được nhận lại 1.284.000 đồng (Một triệu hai trăm tám mươi bốn nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0001734 ngày 08/3/2022 tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố Cần Thơ.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận N;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thùy Linh