Bản án số: 99/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 99
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 99/2022/HS-ST Ngày: 13-5-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Ngọc Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Lê Hưng
2. Bà Trần Quang Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Hải – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Ngọc Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 136/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Nhựt T, sinh năm 1996, tại Cà Mau; Thường trú: Ấp 4, xãT , thành phố C, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Chí H và bà Tô Bùi N; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: ngày 03/4/2020 bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 21 tháng, chấp hành xong ngày 30/9/2021; nhân thân: ngày 26/9/2016 bị Tòa án nhân dân Quận 8 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng; ngày 02/8/2018 bị Tòa án nhân dân Quận 8 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng;
bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2021 (bị cáo có mặt)
2/ Dương Huỳnh P, sinh năm 1995, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: đường X1, phường Y1, quận Z1, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: đường X2,

## Page 2

phường Y2, quận Z2, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Dương Huỳnh H và bà Nguyễn Thị Ngọc H; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; tiền án: Ngày 04/3/2013, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội cướp giật tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/4/2014; ngày 25/11/2015, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/02/2017; ngày 29/01/2018, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân xử phạt 05 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/11/2021; tiền sự:
Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2021 (bị cáo có mặt).
- Người bị hại: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1988 Địa chỉ: đường X3, phường Y3, quận Z3, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Võ Thị Tuyết N, sinh năm: 1974 Địa chỉ: Tổ 21, ấp N, xã B, huyện D, tỉnh T.(vắng mặt)
2/ Bà Nguyễn Thị Thanh T Địa chỉ: đường X4, phường Y 4, quận Z 4, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 06/12/2021, Dương Huỳnh P gọi điện thoại rủ Nguyễn Nhựt T đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thìT đồng ý. Đến khoảng 00 giờ 45 phút cùng ngày, P điều khiển xe gắn máy hiệu Like (không rõ biển số) đi đến trước nhà trọ số 223 Lũy Bán Bích, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú để gặp T. Sau đó, P điều khiển xe gắn máy hiệu Like chạy trước, T điều khiển xe gắn máy hiệu Luvias biển s ố 59C2-531.40 chạy theo sau đến đầu hẻm 147 Thạch Lam, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú thì dừng lại. P nóiT đứng chờ, còn P điều khiển xe hiệu Like vào nhà bạn là Trịnh Tú Cường tại số 147/11 Thạch Lam, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú gửi xe và đi bộ ra gặp T. Lúc này, P nói vớiT đưa xe gắn máy Luvias biển số 59C2 -531.40 choP điều khiển thìT đồng ý, P điều khiển xe Luvias đi vào nhà Cường tháo biển số 59C2-531.40 xuống rồi lắp biển số 71C2 -319.42. Sau đó, P điều khiển xe chởT đi trên nhiều tuyến đường tìm kiếm tài sản để trộm cắp.
Khoảng 02 giờ 00 phút cùng ngày, P điều khiển xe chởT đến cây xăng tại giao lộ Tân Thành và Lũy Bán Bích để đổ xăng thì thấy đối điện có hẻm 811 Lũy Bán Bích, phường Tân Thành, quận Tân Phú nên điều khiển xe chởT đi

## Page 3

vào thì thấy hẻm cụt nên quay ra. Khi quay ra P, T thấy nhà số 811/29 Lũy Bán Bích, phường Tân Thành, quận Tân Phú của anh Nguyễn Thanh T khóa cửa bên ngoài nên quyết định đột nhập trộm cắp tài sản. P dừng xe trước nhà số 811/16 Lũy Bán Bích, lấy từ trong balo đem theo ra 01 cây kìm thủy lực và đi đến trước nhà số 811/29 Lũy Bán Bích cắt 01 ổ khóa phía trên ở cửa ngoài căn nhà. Sau đó, P đi lại chỗT đang đứng rồi đưa kìm thủy lực choT đểT đi đến cắt 01 ổ khóa còn lại. Khi kéo cửa ngoài ra thìT thấy cửa trong có 01 ổ khóa nữa nên T tiếp tục dùng kìm cắt ổ khóa, rồi mở cửa đi vào trong nhà, còn P đứng ở ngoài cảnh giới. T đi vào nhà thấy có 01 xe gắn máy hiệu SH mode màu đỏ-đen, biển số 70E1-251.20 đang dựng ở giữa nhà nên T đi đến đẩy xe trên ra chỗP đang đứng chờ. T nói vớiP xe không có chìa khóa nên P nói vào nhà để tìm chìa khóa xe, P đi vào trong nhà nhưng không tìm thấy chìa khóa xe. P thấy chỗ cầu thang có 01 cái đèn pin và trên sàn nhà gần cầu thang có 01 nón bảo hiểm nên lấy rồi bỏ đi ra chỗT đang đứng đợi. Lúc này, T điều khiển xe gắn máy SH mode biển số 70E1-251.20, còn P điều khiển xe gắn máy Luvias chạy ở phía sau dùng chân đẩy xe gắn máy SH mode về nhàP tại số 118/39/23 Huỳnh Thiện Lộc, phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú để cất giấu. Sau đó, T điều khiển xe gắn máy Luvias đi về phòng trọ, còn P tháo biển số 70E1 -251.20 và kính chiếu hậu ra khỏi xe SH mode rồi gắn biển số mới (không nhớ rõ biển số) vào xe để tránh bị phát hiện.
Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, T điều khiển xe gắn máy Luvias biển số 71C2 -319.42 đến nhà P. Sau đó, T liên hệ với Khải Lòi (không rõ lai lịch) bán xe gắn máy SH mo de được 10.000.000 đồng. T chia đôi, mỗi người được 5.000.000 đồng, số tiền này P, T đã tiêu xài hết. Sau khi bán được xe, T, P cùng qua nhà Cường để thay lại biển số xe 59C2-531.40 vào xe Luvias của T.
Tại cơ quan điều tra P, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. P khai biết nhà Trịnh Tú Cường thường xuyên mở cửa nên tự ý vào đó cất xe Like và thay biển số xe Luvias. Việc P cất xe và thay biển số xe thì Cường không biết.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 2425/KL -HĐĐGTS ngày 24/12/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của UBND quận Tân Phú thời điểm định giá ngày 06/12/2021, kết luận:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda loại SH Mode màu đỏ đen, biển số 70E1 - 251.20, số máy: JF51E0228 085, số khung: 5114FY015988 trị giá 38.000.000 đồng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 127/KL -HĐĐGTS ngày 28/01/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự của UBND quận Tân Phú thời điểm định giá ngày 06/12/2021, kết luận:
- 01 nón bảo hiểm và 01 đèn pin nhựa, không nhãn hiệu, chủng loại.
Không xác định được giá trị tài sản do không có hình ảnh, model, kích thước, chủng loại.

## Page 4

* Vật chứng:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda loại SH mode màu đỏ -đen, biển số 70E1 - 251.20, số máy: JF51E0228085, số khung: 5114FY015988 (chưa thu hồi được).
Qua xác minh, xe gắn máy trên do bà Võ Thị Tuyết N thường trú tại số 1427, T4, ấp Ninh Thuận, xã Bàu Năng, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đứng tên sở hữu. Tại cơ quan điều tra, bà Võ Thị Tuyết N khai nhận: xe gắn máy SH Mode biển số 70E1 -251.20 do bàN mua với giá 67.000.000 đồng và đưa xe này cho con rể là anh Nguyễn Thanh T quản lý, sử dụng.
- 01 nón bảo hiểm (không rõ nhãn hiệu, chủng loại, chưa thu hồi được) và 01 đèn pin nhựa (không rõ nhãn hiệu, chủng loại, chưa thu hồi được) là tài sản cá nhân của anh Nguyễn Thanh T bị P, T trộm cắp.
* Thu giữ tại hiện trường vụ án:
- 01 ổ khóa có chữ ELIS ITALY TYPE có vòng khóa bị cắt hoàn toàn.
- 01 ổ khóa có chữ VEISON có vòng khóa bị cắt hoàn toàn.
- 01 ổ khóa có chữ ALEXNEW TAIWAN có vòng khóa bị cắt hoàn toàn.
- 01 ổ khóa có chữ VIỆT TIỆP trên vòng khóa có vết cắt.
* Tạm giữ của Dương Huỳnh P:
- 01 điện thoại di động hiệu MI, số Imei 866416033493173 (bể màn hình), là tài sản cá nhân của P, sử dụng liên lạc vớiT đi trộm cắp tài sản.
- 01 áo khoác dài tay có chữ hệ thống Head VisaCoop; 01 áo sơmi dài tay sọc trắng xanh có chữ Liberty Wings; 01 đôi dép màu đen có chữ LV, là trang phục P mặc khi đi trộm cắp tài sản.
- 01 balo màu rằn ri; 01 kìm hiệu Asaki màu đen cam; 01 thân đoãn chữ L kích thước 13x4cm là dụng cụP mang theo khi đi trộm cắp tài sản.
- 01 kìm bấm hiệu King Tony; 01 tua vít dài 15cm; 01 tua vít dài 13cm;
01 khóa cờ lê dài 14cm; 01 kìm cán đỏ; 01 túi vải có chữ Fortune Mouse là dụng cụP sử dụng để thay đổi biển số xe.
- 01 kiếng chiếu hậu; 01 biển số xe 70E1 -251.20 là bộ phận của xe gắn máy SH mode mà P, T trộm cắp tại nhà số 811/29 Lũy Bán Bích, phường Tân Thành, quận Tân Phú bịP tháo ra.
 Về dân sự: Bị hại anh Nguyễn Thanh Tyêu cầu P, T bồi thường số tiền 67.000.000 đồng.
Vụ thứ hai:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/12/2021, Nguyễn Nhựt T điều khiển xe gắn máy Luvias biển số 59C2 -531.40 đi từ phòng trọ ra trước nhà số 223 Lũy Bán Bích, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú thì bị Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Tân Phú kết hợp Công an phường Hiệp Tân kiểm tra hành chính. Qua khám xét khẩn cấp nơi ở cuảT tại phòng số 3.1 nhà số 223 Lũy Bán Bích, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, phát hiện, trên khay nhựa đặt sát vách tường sau, cách vách tường bên phải 40cm có 01 gói nylon chỉ xanh và 01 gói nylon

## Page 5

chỉ đỏ chứa tinh thể không màu nên tiến hành thu giữ, niêm P vật chứng theo quy định.
Tại bản kết luận giám định số 6632/KLGĐ -MT ngày 20 /12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,3737g, loại Methamphetamine.
- Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 22,0964g, loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 12/12 /2021, T điều khiển xe gắn máy Luvias biển số 59C2 -531.40 đi đến trước nhà số 27 Hoàng Xuân Hoành, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú gặp người phụ nữ tên Loan (chưa rõ lai lịch) mua 2.000.000 đồng ma túy đá. Loan đưa choT 02 gói nylon chứa ma túy, T nhận lấy ma túy rồi điều khiển xe đi về nhà trọ tại phòng 3.1 nhà số 223 Lũy Bán Bích, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú để cất giấu. T khai mục đích mua ma túy để bản thân sử dụng. Đây là lần đầu tiên T mua ma túy của Loan. T mua ma túy về nhưng chưa sử dụng vàT cũng không sử dụng ma túy cùng P.
 Vật chứng:
- 01 gói niêm P ghi số 6632/2021 có chữ ký giám định viên Phạm Hoàng Thương và Điều tra viên Phạm Tuấn Anh bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định.
* Tạm giữ của Nguyễn Nhựt T:
- 01 xe gắn máy hiệu Luvias biển số 59C2 -531.40, số khung: mài mất số, không xác định được số nguyên thủy; số máy: 44S1 -003991. Qua xác minh xe gắn máy có số máy: 44S1 -003991 thì không tìm thấy dữ liệu thông tin. Xác minh biển số xe 59C2 -531.40 là của xe gắn máy Nouvo màu đỏ -đen-bạc do chị Nguyễn Thị Thanh T, thường trú 52/6 Huỳnh Tấn Phát, KP3, phường Tân Thuận, Quận 7 đứng tên sở hữu. Xác minh tại Công an phường Tân Thuận, Quận 7 thì chịT không còn cư trú tại địa phương nên vẫn chưa làm việc được.
Qua làm việc, T khai xe gắn máy trên T mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 1.500.000 đồng. Khi mua bán không có giấy tờ xe, không làm hợp đồng mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe gắn máy trên nhưng đến nay chưa có ai đến làm việc.
- 01 nón bảo hiểm màu cam có chữ nón sơn, là tài sản cá nhân cuảT sử dụng khi cùng P đi trộm cắp tài sản.
- 01 ổ khóa có chữ USC SECURITY LOCK TAIWAN PAT có vòng khóa bị cắt hoàn toàn. T, P khai đây là ổ khóa cũ cuảP để lại phòng trọ của T, P dùng cắt thử để kiểm tra kiềm trước khi đi trộm cắp.

## Page 6

- 01 ổ khóa có chữ LUVTOP ITALY TYPE SAFETY có vòng khóa bị cắt hoàn toàn. T, P khai đây là ổ khóa cũ cuảP để lại phòng trọ của T, P dùng cắt thử để kiểm tra kiềm trước khi đi trộm cắp.
- 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại là đồng hồ cuảP do bị hư nên P bỏ lại phòng trọ cuảT Tại Bản cáo trạng số : 34/CT-VKSQTP ngày 25/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
- Bị cáo Nguyễn Nhựt T về tội “ Trộm cắp tài sản ” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 173 và điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
- Bị cáo Dương Huỳnh P về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội và đề nghị:
- Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 06 năm đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Dương Huỳnh P từ 03 năm đến 04 năm tù.
Về phần vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Nhựt T và Dương Huỳnh P thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng:
Trong quá trình điều tra , truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

## Page 7

 [2] Đánh giá hành vi của các bị cáo:
Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm c hứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Qua đó đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 06/12/2021, Nguyễn Nhựt T và Dương Huỳnh P đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe gắn máy hiệu SH mode màu đỏ, đen biển số 70E1-251.20 trị giá 38.000.000 đồng của anh Nguyễn Thanh T tại nhà số 811/29 Lũy Bán Bích, phường Tân Thành, quận Tân Phú thì bị phát hiện.
Ngoài ra, Nguyễn Nhựt T còn có hành vi tàng trữ khối lượng 22,4701g ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện.
Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo Nguyễn Nhựt T về tội “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 là phù hợp quy định của pháp luật.
Đối với bị cáo Dương Huỳnh P, đã có tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 16/2018/HS -ST ngày 29/01/2018 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh , được xác định là tái phạm nguy hiểm trong vụ án đó nay lại tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáoP là thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo Dương Huỳnh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là phù hợp quy định của pháp luật.
Tình tiết tái phạm nguy hiểm đã là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt đối với bị cáoP nên không được xem là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khi lượng hình.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm; xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy . Bản thân các bị cáo là người đã thành n iên, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của các bị cáo. Do đó, cần phải xử phạt các bị cáo để giáo dục các bị cáo nói riêng và để đảm bảo việc đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung cho toàn xã hội.
Hành vi phạm tội của các bị cáo mang tính chất đồng phạm giản đơn.
Trong vụ án này, bị cáoT là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, còn đối với bị cáoP là đồng phạm giúp sức tích cực trong vụ án.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo:

## Page 8

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Do đó miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Do tài sản bị trộm cắp là là chiếc xe máy hiệu Honda Sh Mode không thu hồi được nên người bị hại ông Nguyễn Thanh Tyêu cầu bị cáoP và bị cáoT bồi thường cho ông số tiền là 67.000.000 đồng. Tại phiên tòa ông T vẫn giữ nguyên yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 67.000.000 đồng trị giá chiếc xe b ị mất.
Các bị cáo cũng thống nhất với yêu cầu của ông T. Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận giữa các bị cáo và bị hại là tự nguyện nên ghi nhận. Buộc bị cáoP và bị cáoT có trách nhiệm liên đới bồi thường cho ông Nguyễn Thanh T số tiền là 67.000.000 đồng. Cụ thể mỗi bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho ông Nguyễn Thanh T số tiền là 33.500.000 đồng.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- 01 ổ khóa có chữ ELIS ITALY TYPE có vòng khóa bị cắt hoàn toàn; 01 ổ khóa có chữ VEISO N có vòng khóa bị cắt hoàn toàn; 01 ổ khóa có chữ ALEXNEW TAIWAN có vòng khó a bị cắt hoàn toàn; 01 ổ khóa có chữ VIỆT TIỆP trên vòng khóa có vết cắt. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng, ông T không có yêu cầu nhận lại do đó cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu MI, số Imei 866416033493173 (bể màn hình), là tài sản cá nhân của P, sử dụng liên lạc vớiT đi trộm cắp tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy đây là công cụ, phương tiện phạm tội do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 áo khoác dài tay có chữ hệ thống Head VisaCoop; 01 áo sơmi dài tay sọc trắng xanh có chữ Liberty Wings; 01 đôi dép màu đen có chữ LV, là trang phục P mặc khi đi trộm cắp tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 balo màu rằn ri; 01 kìm hiệu Asaki màu đen cam; 01 thân đoãn chữ L kích thước 13x4cm là dụng cụP mang theo khi đi trộm cắp tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy đây là công cụ phương tiện phạm tội do đó cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 kìm bấm hiệu King Tony; 01 tua vít dài 15cm; 01 tua vít dài 13cm;
01 khóa cờ lê dài 14cm; 01 kìm cán đỏ; 01 túi vải có chữ Fortune Mouse là dụng

## Page 9

cụP sử dụng để thay đổi biển số xe. Hội đồng xét xử xét thấy đây là công cụ phương tiện phạm tội do đó cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 kiếng chiếu hậu; 01 biển số xe 70E1 -251.20 là bộ phận của xe gắn máy SH mod e mà P, T trộm cắp tại nhà số 811/29 Lũy Bán Bích, phường Tân Thành, quận Tân Phú bịP tháo ra. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo đã bồi thường trị giá chiếc xe bị mất cho ông T và không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 gói niêm P ghi số 6632/2021 có chữ ký giám định viên Phạm Hoàng Thương và Điều tra viên Phạm Tuấn Anh bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng cấm lưu hành do đó cần tịch thu tiêu hủy
- 01 xe gắn máy hiệ u Luvias biển số 59C2-531.40, số khung: mài mất số, không xác định được số nguyên thủy; số máy: 44S1 -003991. Qua xác minh xe gắn máyc ó số máy: 44S1 -003991 thì không tìm thấy dữ liệu thông tin. Xác minh biển số xe 59C2 -531.40 là của xe gắn máy Nouvo màu đỏ -đen-bạc do chị Nguyễn Thị Thanh T, thường trú 52/6 Huỳnh Tấn Phát, KP3, phường Tân Thuận, Quận 7 đứng tên sở hữu. Xác minh tại Công an phường Tân Thuận, Quận 7 thì chịT không còn cư trú tại địa phương nên vẫn chưa làm việc được.
Qua làm việc, T khai xe gắn máy trên T mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 1.500.000 đồng. Khi mua bán không có giấy tờ xe, không làm hợp đồng mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe gắn máy trên nhưng đến nay chưa có ai đến làm việc. Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản không rõ nguồn gốc, chưa xác định được chủ sở hữu, do đó do đó cần thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian 06 tháng nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp không đến sẽ tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.
- 01 nón bảo hiểm màu cam có chữ nón sơn, là tài sản cá nhân cuảT sử dụng khi cùng P đi trộm cắp tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần trả lại cho bị cáo T.
- 01 ổ khóa có chữ USC SECURITY LOCK TAIWAN PAT có vòng khóa bị cắt hoàn toàn. T, P khai đây là ổ khóa cũ cuảP để lại phòng trọ của T, P dùng cắt thử để kiểm tra kiềm trước khi đi trộm cắp. Hội đồng xét xử xét thấy đâ y là vật chứng không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại do đó cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 ổ khóa có chữ LUVTOP ITALY TYPE SAFETY có vòng khóa bị cắt hoàn toàn. T, P khai đây là ổ khóa cũ cuảP để lại phòng trọ của T, P dùng cắt thử để kiểm tra kiềm trước khi đi trộm cắp. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có yêu cầu nhận lại do đó cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 10

- 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại là đồng hồ cuảP do bị hư nên P bỏ lại phòng trọ của T. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần trả lại cho bị cáo P.
[6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 1.675.000 (một triệu sáu trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ Điều 173 và Điều 249 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nhựt T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tuyên bố bị cáo Dương Huỳnh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2] Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm g khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 17 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nhựt T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tổng hợp hình phạt chung của 02 tội là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2021 Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 17 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Dương Huỳnh P 03 (ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2021 Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáoP và bị cáoT liên đới bồi thường cho ông Nguyễn Thanh T số tiền là 67.000.000 đồng. Cụ thể mỗi bị cáo có trách nhiệm bồi thường số tiền là 33.500.000 đồng cho ông Nguyễn Thanh T.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 11

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Trả lại cho bị cáo P: 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại
- Trả lại cho bị cáo T: 01 nón bảo hiểm màu cam có chữ nón sơn
- Tịch thu ti êu hủy: 01 kiếng chiếu hậu; 01 biển số xe 70E1 -251.20; 01 ổ khóa có chữ ELIS ITALY TYP E có vòng khóa bị cắt hoàn toàn; 01 ổ khóa có chữ VEISO N có vòng khóa bị cắt hoàn toàn; 01 ổ khóa có chữ ALEXNEW TAIWAN có vòng khó a bị cắt hoàn toàn; 01 ổ khóa có chữ VI ỆT TIỆP trên vòng khóa có vết cắt; 01 áo khoác dài tay cóc hữ hệ thống Head VisaCoop; 01 áo sơmi dài tay sọc trắng xanh có chữ Liberty Wings; 01 đôi dép màu đen có chữ LV; 01 balo màu rằn ri; 01 kìm hiệu Asaki màu đen cam; 01 thân đoãn chữ L kích thước 13x4cm; 01 kìm bấm hiệu King Tony; 01 tua vít dài 15cm; 01 tua vít dài 13cm; 01 khóa cờ lê dài 14cm; 01 kìm cán đỏ; 01 túi vải có chữ Fortune Mouse; 01 ổ khóa có chữ US C SECURITY LOCK TAIWAN PAT có vòng khóa bị cắt hoàn toàn ; 01 ổ khóa có chữ LUVTOP ITALY TYP E SAFETY có vòng khóa bị cắt hoàn toàn ; 01 gói niêm P ghi số 6632/2021 có chữ ký giám định viên Phạm Hoàng Thương và Điều tra viên Phạm Tuấn Anh bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu MI, số Imei 866416033493173 (bể màn hình)
- Giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân phú thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng đối với:
+ 01 xe gắn máy hiệu Luvias biển số 59C2-531.40, số khung: mài mất số, không xác định được số nguyên thủy; số máy: 44S1 -003991. Nếu hết thời hạn 06 tháng mà không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận thì sẽ tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số : 04/PNK ngày 28/12/2021 của Công an quận Tân Phú).
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 12

13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.675.000 (một triệu sáu trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[6] Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo, người bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh (1);
- VKSND quận Tân Phú (3);
- THADS quận Tân Phú (1);
- THAHS quận Tân Phú (5);
- Phòng PC53 CA Tp. HCM (1);
- Nhà tạm giữ (2);
- Bị cáo (2);
- Người bị hại (1)
- Người có QLNVLQ (1);
- Sở Tư Pháp (1);
- Lưu: VT (1); hồ sơ vụ án (1). (20)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Tô Thị Ngọc Phượng

## Page 13

[5] Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo, người bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA