Bản án số: 62/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 62
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày: 07-4-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Ngọc Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Quang Liêm
2. Bà Phạm Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Hải – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Ngọc Minh – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 4 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 4/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Thị Bích C, sinh năm 1964, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: Đường X, phường Y, quận Z, Thành phố Hồ ChíM inh; chỗ ở: đường X1, phường Y1, quận Z1, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Từ Thị N; hoàn cảnh gia đình: có chồng và 02 con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án: không; tiền sự: Không;
nhân thân: ngày 05/12/2013 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/6/2015; ngày 02/8/2018, bị Công an Quận 6 ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong việc đóng phạt ngày 13/7/2020. (bị cáo có mặt)
- Bị hại: Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tổng hợp W Địa chỉ: Tầng 5, Tòa nhà A, đường X2, phường Y2, quận Z2, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: Ông Thái Hữu Đ và bà Lê Thị Như Q. (Ông Đạt và bà Quỳnh vắng mặt)

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1990 Địa chỉ: Đường X3, phường Y3, quận Z3, Thành phố Hồ Chí Minh Chỗ ở: Đường X4, phường Y4, quận Z4, Thành phố Hồ Chí Minh (ông T vắng mặt)
2/ Bà Trương Trấn C, sinh năm: 1977 Địa chỉ: Đường X5, phường Y5, quận Z5, Thành phố Hồ Chí Minh (bà C có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền tiêu xài và đóng tiền thuê nhà nên Nguyễn Thị Bích C nảy sinh ý định đến các cửa hàng tiện lợi để trộm cắp hàng hóa bán lấy tiền.
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 06/5/2021 C nói với con trai là Nguyễn Thanh T chởC đi mua hàng giá rẻ tại cửa hàng tiện lợi Vinmart nhưng thực tế là đểC thực hiện việc trộm cắp. Sau đó, T điều khiển xe gắn máy Honda Vision màu đỏ, biển số 59H1-468.36 chởC đi từ nhà ở Quận 8 đến quận Tân Phú. Đến khoảng 19 giờ 04 phút cùng ngày, T chởC đi ngang qua cửa hàng Vinmart số 53 Vườn Lài, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú thìC thấy cửa hàng đông khách nên kêuT dừng lại. T dừng xe đứng chờ ở phía đối diện cửa hàng, còn C đi bộ vào trong cửa hàng. C đi đến khu bán hàng mỹ phẩm quan sát thấy không có người nên C lấy trộm 05 chai dầu gội đầu hiệu Clear mát lạnh bạc hà loại 630g, 01 chai dầu gội đầu hiệu Head&Shoulder bạc hà mát lạnh loại 625ml và 01 chai dầu gội hiệu Clear thảo dược loại 630g giấu vào trong người và trong túi áo khoác rồi đi ra ngoài. Khi đi ra ngoài cửa hàng C lấy số dầu gội từ trong người ra bỏ vào túi nylon màu đen đã chuẩn bị từ trước rồi đi đến nơiT đang chờ treo lên xe.
Sau đó, C tiếp tục vào lấy trộm thêm 02 lần với số hàng hóa gồm 07 chai dầu gội hiệu Clear men mát lạnh bạc hà loại 630g, 02 chai dầu gội đầu hiệu Clear mát lạnh bạc hà loại 630g, 01 chai dầu gội hiệu Clear thảo dược loại 630g, 01 chai dầu gội hiệu Head&Shoulder bạc hà mát lạnh loại 625ml và 03 chai sữa tắm hiệu Enchanteur Deluxe loại 650g.
Đến khoảng 19 giờ 15 phút cùng ngày, C kêuT chở đến cửa hàng Vinmart số 109-111 Kênh Nước Đen, phường Tân Thành, quận Tân Phú. C kêu T dừng xe đứng chờ bên ngoài, còn C đi bộ vào trong cửa hàng. C đi đến khu bán hàng mỹ phẩm quan sát thấy không có người nên C lấy trộm 04 chai dầu gội hiệu Head&Shoulder loại 625ml giấu vào trong người lấy áo che lại rồi đi ra ngoài. Khi đi ra ngoài cửa hàng C lấy số dầu gội từ trong người ra bỏ vào túi nylon màu đen rồi đi đến nơiT đang chờ treo lên xe và kêuT đi về.

## Page 3

Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, C kêuT chở về, khi đi ngang qua cửa hàng Vinmart số 53 Vườn Lài, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú thấy trong cửa hàng vẫn đông khách nên C kêuT dừng xe lại. C nói vào gặp người quen, kêuT đứng bên ngoài chờ. Lúc này, C đi vào cửa hàng Vinmart số 53 Vườn Lài tiếp tục lấy trộm 02 chai sữa tắm hiệu Enchanteur Deluxe loại 900g, 01 chai dầu gội hiệu Xmen Boss loại 650g, 01 chai dầu gội hiệu Head & Shoulder loại 625ml cất giấu trong người. Nhưng C chưa kịp đi ra ngoài tẩu thoát thì bị một người nam khách hàng (không rõ lai lịch) và chị Đào Thị Ngọc Huyền là nhân viên cửa hàng phát hiện việc trộm cắp nên giữ lại và báo Công an phường Phú Thọ Hòa, qu ận Tân Phú. Lúc này, T ở ngoài chờ lâu nên gọi điện thoại choC thìC nóiT đi về nhà trước, có việc gìC sẽ gọi sau.
Sau đó, Công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú đưaC về trụ sở để làm việc. Đến khoảng 11 giờ ngày 07/5/2021, lợi dụng sơ hở của cán bộ công an C gọi điện thoại choT kêuT đem 25 chai dầu gội và sữa tắm các loại đi bán cho chị Trương Trấn C lấy tiền để đóng tiền thuê nhà. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, T điều khiển xe gắn máy Honda Vision biển số 59H1 -468.36 đem túi nylon màu đen chứa 25 chai dầu gội, sữa tắm các loại đến cửa hàng tạp hóa số 127/27 Mai Xuân Thưởng, phường 4, Quận 6 bán cho chị Trương Trấn C với giá 1.875.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thị Bích C thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên. C khai việc C trộm cắp tài sản thì không nói choT biết, C chỉ nói choT là đi mua hàng giá rẻ. Quá trình gọi điện thoại choT thìC cũng không nói choT biết mình bị công an bắt về hành vi trộm cắp tài sản.
Đối với Nguyễn Thanh T: T khai không biết việc Nguyễn Thị Bích C vào các cửa hàng Vinmart số 53 Vườn Lài và cửa hàng Vinmart 109 -111 Kênh Nước Đen để trộm cắp tài sản. T chỉ ngheC kêu chở đi mua hàng giá rẻ. Khi đến cửa hàng thìC kêuT đứng ngoài chờ, còn C một mình đi vào trong cửa hàng. Quá trình đứng đợi thìT sử dụng điện thoại di động nên không để ý đến việc C vào cửa hàng mua đồ như thế nào. KhiC gọi điện thoại kêuT đem số dầu gội, sữa tắm các loại đi bán cho chị Trương Trấn C để lấy tiền đóng tiền thuê nhà thìT nghe theo. T khai chỉ biết Nguyễn Thị Bích C có hành vi trộm cắp tài sản khi được cơ quan công an mờiT lên làm việc.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 1272/KL -HĐĐGTS-TTHS ngày 30/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận:
- 02 sữa tắm Enchanteur Deluxe loại 900g, trị giá 432.000 đồng.
- 03 sữa tắm Enchanteur Deluxe loại 650g, trị giá 528.000 đồng.
- 02 dầu gội Clear Botanique (thảo dược) loại 630g (618ml) trị giá 316.0 00 đồng.
- 07 dầu gội Clear men Cool Sport (bạc hà) loại 630g (612ml) trị giá 1.106.000 đồng.
- 07 dầu gội Clear mát lạnh bạc hà loại 630g (612ml) trị giá 1.106.000 đồng.
- 03 dầu gội đầu Head & Shoulders (bạc hà mát lạnh) loại 625ml trị giá 474.000 đồng.

## Page 4

- 01 dầu gội Xmen for Boss loại 650g trị giá 186.000 đồng.
- 04 dầu gội đầu Head & Shoulders loại 625ml trị giá 632.000 đồng Tổng trị giá là: 4.780.000 đồng.
 Vật chứng:
+ Tạm giữ của Nguyễn Thị Bích C:
- 02 chai sữa tắm Enchanteur Deluxe loại 900g; 01 chai dầu gội Xmen for Boss loại 650g; 01 chai dầu gội đầu Head & Shoulders (bạc hà mát lạnh) loại 625ml. Đây là số dầu gộiC trộm cắp tại cửa hàng Vinmart số 53 Vườn Lài, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú (đã thu hồi).
- 01 điện thoại di động hiệu Samsun g màu vàng, số Imei:
35603410258318/3 và 01 sim số thuê bao 0909591290.
+ Tạm giữ của Nguyễn Thanh T:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59H1 -648.36, số máy:
JF58E0437403, số khung: RLHJF5808EY551631. Theo kết luận giám định số 5847/KLGĐ-X(Đ4) ngày 20/10/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh xe gắn máy này do Nguyễn Thị Bích C đứng tên chủ sở hữu. C khai xe gắn máy trên doT bỏ tiền ra mua nhưng doT mất giấy chứng minh nhân dân nên nhờC đứng tên dùm.
- 01 điện thoại di động Iphone X, màu trắng, số Imei: 354854091195315, là tài sản cá nhân của T.
- Số tiền 1.875.000 đồng, đây là số tiền T bán 25 chai dầu gội, sữa tắm các loại do Nguyễn Thị Bích C trộm cắp.
- 01 áo khoác jean dài tay màu xanh rêu; 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 quần jean dài màu đen, là trang phục của T.
+ Tạm giữ của chị Trương Trấn C:
- 02 chai sữa tắm Enchanteur Deluxe loại 650g; 02 dầu gội Clear Botanique (thảo dược) loại 630g (618ml); 07 dầu gội Clear mát lạnh bạc hà loại 630g (612ml); 07 dầu gội Clear men Cool Sport (bạc hà) loại 630g (612ml); 06 chai dầu gội đầu Head & Shoulders (bạc hà mát lạnh) loại 625ml. Đây là số dầu gội và sữa tắm các loại Nguyễn Thanh T bán cho chị Trương Trấn C (đã thu hồi).
- 01 túi nylon màu đen.
 Các vật chứng nêu trên hiện đang nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho số 09 ngày 08/01/2022.
 Về trách nhiệm dân sự: anh Thái Hữu Đạt (cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart 53 Vườn Lài) và chị L ê Thị Như Quỳnh (cửa hàng trưởng cửa hàng Vinmart 109-111 Kênh Nước Đen) là đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tổng hợp Wincommerce đã nhận lại toàn bộ số dầu gội và sữa tắm các loại mà Nguyễn Thị Bích C đã trộm cắp và không có yêu cầu gì khác.
Tại Bản cáo trạng số: 08/CT-VKSQTP ngày 19/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Bích C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội và đề nghị: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích C từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Về phần vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2] Đánh giá hành vi của bị cáo:
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Qua đó đủ cơ sở để xác định: Vào ngày 06/5/2021 Nguyễn Thị Bích C có hành vi trộm cắp 29 chai dầu gội và sữa tắm các loại với tổng trị giá 4.780.000 đồng tại các cửa hàng Vinmart số 53 Vườn Lài, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú và cửa hàng Vinmart số 109-111 Kênh Nước Đen, phường Tân Thành, quận Tân Phú của Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tổng hợp Wincommerce thì bị phát hiện . Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm; xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng đến trật tự, trị an, an toàn xã hội . Bản thân bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài một cách dễ dàng mà không muốn bỏ công sức lao động nên bị cáo đã cố ý phạm tội, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo để giáo dục bị cáo nói riêng và để đảm bảo việc đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung cho toàn xã hội.
Đối với Nguyễn Thanh T doT không biết việc bị cáoC trộm cắp tài sản tại các cửa hàng Vinmart số 53 Vườn Lài, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú và cửa hàng Vinmart số 109 -111 Kênh Nước Đen, phường Tân Thà nh, quận Tân Phú nên không đủ cơ sở xử lý T về tội Trộm cắp tài sản với vai trò đồng phạm

## Page 6

và tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Do đó Hội đồng xét xử không xét.
Đối với chị Trương Trấn C khi mua số dầu gội và sữa tắm của Nguyễn Thanh T thì chịC không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên không đủ cơ sở để xử lý, Hội đồng xét xử không xét.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáoC đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả cho bị hại . Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Do đó miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Do người đại diện theo ủy quyền của bị hại Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tồng hợp Wincommerce đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- 02 chai sữa tắm Enchanteur Deluxe loại 900g; 01 chai dầu gội Xmen for Boss loại 650g; 01 chai dầu gội đầu Head & Shoulders (bạc hà mát lạnh) loại 625ml. Đây là số dầu gội bị cáoC trộm cắp tại cửa hàng Vinmart số 53 Vườn Lài, phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú . Cơ quan điều tra đã trả cho Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tổng hợp Wincommerc e do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
- 02 chai sữa tắm Enchanteur Deluxe loại 650g; 02 dầu gội Clear Botanique (thảo dược) loại 630g (618ml); 07 dầu gội Clear mát lạnh bạc hà loại 630g (612ml); 07 dầu gội Clear men Cool Sport (bạc hà) loại 630g (612ml); 06 chai dầu gội đầu Head & Shoulders (bạc hà mát lạnh) loại 625ml. Đây là số dầu gội và sữa tắm các loại Nguyễn Thanh T bán cho chị Trương Trấn C. Cơ quan điều tra đã trả cho Công ty Cổ phần Dịch vụ Thương mại Tổng hợp Wincommerce do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng, số Imei: 35603410258318 và 01 sim số thuê bao 0909591290 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Bích C. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần trả lại cho bị cáo C.
- 01 điện thoại di động Iphone X, màu trắng, số Imei: 354854091195315, là tài sản cá nhân của T. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần trả lại cho ông Nguyễn Thanh T
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59H1 -648.36, số máy:
JF58E0437403, số khung: RLHJF5808EY551 163. Theo kết luận giám định số

## Page 7

5847/KLGĐ-X(Đ4) ngày 20/10/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận số khung, số máy không thay đổi . Qua xác minh xe gắn máy này do Nguyễn Thị Bích C đứng tên chủ sở hữu. C khai xe gắn máy trên doT bỏ tiền ra mua nhưng doT mất giấy chứng minh nhân dân nên nhờ mẹ là bị cáoC đứng tên dùm. Căn cứ vào lời khai của bị cáoC tại phiên tòa hôm nay, lời khai của ông Nguyễn Thanh T tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, là tài sản của ông Nguyễn Thanh T do đó cần trả lại cho ông Nguyễn Thanh T.
- Đối với số tiền 1.875.000 đồng thu giữ của ông T, đây là số tiền chị Trương Trấn C trả cho ông T để mua 25 chai dầu gội, sữa tắm các loại do bị cáo C trộm cắp. Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lai cho chị Trương Trấn C nhưng do chị Trương Trấn C không có yêu cầu nhận lại số tiền trên nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 áo khoác jean dài tay màu xanh rêu; 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 quần jean dài màu đen, là trang phục của ông T. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần trả lại cho ông T.
- 01 túi nylon màu đen thu giữ của chị Trương Trấn C, Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ Điều 173 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bích C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2] Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích C 09 (chín) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a , c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng, số Imei: 35603410258318/3 và 01 sim số thuê bao 0909591290.
- Trả lại cho ông Nguyễn Thanh T: 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision màu đỏ, biển số 59H1 -648.36, số máy: JF58E0437403, số khung:
RLHJF5808EY551163; 01 điện thoại di động Iphone X, màu trắng, số Imei:

## Page 8

354854091195315; 01 áo khoác jean dài tay màu xanh rêu; 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 quần jean dài màu đen
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền: 1.875.000 (một triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nylon màu đen (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 09 ngày 08/01/2022 của Công an quận Tân Phú).
 [4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
[5] Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mư ời lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh (1);
- VKSND quận Tân Phú (3);
- THADS quận Tân Phú (1);
- THAHS quận Tân Phú (5);
- Phòng PC53 CA Tp. HCM (1);
- Nhà tạm giữ (2);
- Bị cáo (2);
- Bị hại (1)
- Người có QLNVLQ (2)
- Sở Tư Pháp (1);
- Lưu: VT (1); hồ sơ vụ án (1). (20)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Tô Thị Ngọc Phượng

## Page 9

[5] Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA