Bản án số: 106/2022/HS-PT
Huỳnh Đắc T tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 106/2022/HSPT
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH K Bản án số: 106/2022/HS-PT Ngày 07 tháng 9 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH K Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông N. T. T
- Các Thẩm phán: Bà V. T. T Bà L. T. P.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Thắm – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh K.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh K tham gia phiên tòa: Ông V. V. T. - Kiểm sát viên.
Ngày 07/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh K, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 129/202 2/TLPT-HS ngày 28/7/2022, đối với bị cáo Huỳnh Đắc T. do có kháng cáo của bị cáo đối vớ i bản án hình sự s ơ thẩm số 22/2022/HSST ngày 16/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh K.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Huỳnh Đắc T., sinh năm 1969 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn P, xã D, huyện D, tỉnh K; nghề nghiệp: thợ hồ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Danh (chết) và bà Võ Thị Dậu (chết); có vợ: Nguyễn Thị Lạc và 02 con, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Đắc T. : Luật sư N. Đ. T – Văn phòng luật sư N. Đ. T, thuộc Đoàn luật sư tỉnh K. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 17/9/2021, Huỳnh Đắc T. cùng Lê Trí đến quán của ông Lê Đức tại thôn P, xã D, huyện D để ăn uống thì gặp Nguyễn T. cùng Nguyễn Ngọc Vũ và Nguyễn Quan Quân cũng đang ngồi tại quán. Trong lúc ăn uống, Vũ nói T. “Khi nào chú có việc đi làm thì kêu con đi với”, Nguyễn T. nghe vậy thì nói “ông còn nợ tiền công tôi chưa trả mà làm gì”. Từ đó T. và Nguyễn T. kình cãi dẫn đến thách thức đánh nhau. Cả hai dùng tay xô đẩy nhau ra đến mép đường nhựa

## Page 2

trước quán. Tại đây T. dùng hai tay ôm hông Nguyễn T., vật Nguyễn T. ngã, đỉnh đầu đập xuống nền đất. Nguyễn T. bất tỉnh và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện D. Đến ngày 18/9/2021, Nguyễn T. tử vong tại nhà.
Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 444 /GĐHS-TTPY ngày 04/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh K kết luận nguyên nhân tử vong của Nguyễn T. – sinh năm 1978 là do: Chấn thương sọ não.
Tại Bản Cáo trạng số 09/CT-VKSDK ngày 17 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Huỳnh Đắc T. về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2022/HSST ngày 16/6/2022, Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh K đã quyết định:
Căn cứ điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Đắc T. 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp s ơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.
Ngày 21/6/2022, bị cáo Huỳnh Đắc T. có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Huỳnh Đắc T. giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Kháng cáo của bị cáo Huỳnh Đắc T. trong thời hạn nên hợp lệ. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Đắc T. về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựnh ư bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đ ã tự nguyện bồi Nguyễn T. cho đại diện hợp pháp của bị hại, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, được đại diện gia đình của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm b, s kho ản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo Huỳnh Đắc T. 07 năm 06 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp tài liệu chứng cứ bị cáo tiếp tục bồi Nguyễn T. cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 10.000.000 đồng.
Đây là tình tiết mới nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo giảm một phần hình phạt cho bị cáo Huỳnh Đắc T..
Luật sư N. Đ. T trình bày: Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Huỳnh Đắc T. về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựnh ư bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đ ã tự nguyện bồi Nguyễn T. cho đại diện hợp pháp của bị hại, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, được đại diện gia đình của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự . Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Huỳnh Đắc T. 07 năm 06 tháng tù là quá nghiêm khắc. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã bồi Nguyễn T.

## Page 3

thêm cho đại diện hợp pháp của bị hại 10.000.000 đồng và số tiền này được nộp vào tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự huyện D. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định mức hình phạt dưới khung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kháng cáo của bị cáo Huỳnh Đắc T. trong thời hạn quy định của pháp luật nên vụ án được xét xử phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Huỳnh Đắc T. đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khaing ười đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đ ã có đủ cơ sở để kết luận :
Khoảng 11 giờ ngày 17/9/2021, tại quán ăn của ông Lê Đức tại thôn P , xã D , huyện D, Huỳnh Đắc T. đã có hành vi dùng hai tay ôm hông bị hại, vật bị hại ngã, đỉnh đầu đập xuống nền đất bất tỉnh và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện D. Đến ngày 18/9/2021, bị hại tử vong tại nhà. Tại bản kết luận giám định pháp y số 444/GĐHS -TTPY ngày 04/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh K kết luận nguyên nhân tử vong của ông Nguyễn T. là do: Chấn thương sọ não. Hành vi của bị cáo Huỳnh Đắc T. đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp “làm chết người”
theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử cáo bị về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định pháp luật. Tòa án cấp s ơ thẩm đ ã cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi Nguyễn T. thiệt hại; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo Huỳnh Đắc T. 07 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tạ i điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo cung cấp tài liệu chứng cứ là bị cáo tiếp tục bồi Nguyễn T. cho đại diện gia đình bị hại số tiền 10.000.000 đồng theo Biên lai thu tiền số AA/2021/00 03117 ngày 06/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Đắc T..
[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Huỳnh Đắc T.
không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo Huỳnh Đắc T., Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Đắc T. 07 (bảy) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Căn cứ Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Nguyễn T. vụ Quốc hội:
Bị cáo Huỳnh Đắc T. không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 07/9/2022).

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 – TANDTC;
- VKSND tỉnh K;
- Sở Tư pháp tỉnh K;
- TAND huyện D;
- VKSND huyện D;
- CQCSĐT -Công an huyện D;
- CQTHAHS – Công an huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







N. T. T