Bản án số: 48/2022/HS-PT
Nguyễn Văn T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 48
Ngày: 05/07/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 48/2022/HS-PT Ngày 05-7-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Dũng Các Thẩm phán: Ông Bùi Thái Hùng Ông Trần Minh Bắc
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rị a - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hùng Cường – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 63/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn Tú do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HSST ngày 28-02-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị cáo có kháng cáo:
 Nguyễn Văn T, sinh năm 2003 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; HKTT: khu phố Hải Sơn, thị trấn Phước Hải, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chỗ ở hiện nay: ấp An Điền, xã Lộc An, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ; Nghề nghiệp: Làm biển; trình độ văn hóa: 4/12; Con ông Hoàng Anh T và bà Nguyễn Thị Ngọc H.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Ngoài ra, trong v ụ án c òn c ó người đại di ện theo hợp pháp của b ị hại nhưng không kháng cáo và không liên quan đến nội dung kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa thìn ội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 18 -7-2021, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đen bạc, biển số 72H1 -356.27 (không có giấy phép lái xe theo quy định) lưu thông theo hướng từ xã Phước Hội về xã Lộc An. Khi đến đường ven biển đoạn thuộc khu vực ấp Tân Hội, xã Phước Hội, huyện Đất Đỏ , Tú điều khiển xe vượt qua xem ô tô không gắn biển số do ông Nguyễn Văn D điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước, không đảm bảo an toàn nên gây ra vụ tai nạn với xe mô tô của ông Dân.
Hậu quả: ông Nguyễn Văn D tử vong tại bệnh viện Bà Rịa vào ngày 19-7- 2021; 02 xe mô tô hư hỏng.
 Tại bản kết luận giám định pháp y số: 318/KLGĐ -PC09-PY ngày 14-8- 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kết luận: “Dấu hiệu chính qua giám định: Nguyễn Văn D có xây sát da kèm bầm máu lưng trái, kích thước 9 x 1,5cm, tụ máu rải rác trong cơ vùng hông - lưng trái, gãy 1/3 giữa xương ức, tụ máu mặt trước màng ngoài tim, dập rải rác phổi trái, tràn máu kho- ang bụng, v ỡ nát lách. Nguyên nhân chết: Nguyễn Văn D chết do chấn thương ngực - bụng, gãy xương ức, dập phổi, vỡ nát lách, xuất huyết nội. Vật tác động gây chết là vật tày, diện tiếp xúc rộng, tác động trực tiếp vào vùng ngực - bụng cơ thể nạn nhân theo chiều từ trước ra sau, chếch từ trái qua phải.
 Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường cũng như các tài liệu chứng cứ đã thu thập cho thấy nguyên nhân chính xảy ra tai nạn trên là do Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển số 72H1 -356.27 không có giấy phép lái xe theo quy định; vượt xe không đảm bảo an toàn như vượt xe không có tín hiệu đèn, còi, vượt xe khác trong điều kiện trời tối, trời mưa và trơn trượt. Hành vi đó đã vi phạm vào khoản 9, Điều 8; khoản 1 và điểm đ, khoản 5, Điều 14 Luật Giao thông đường bộ.
Qua điều tra ông Nguyễn Văn D điều khiển xe mô tô khi không có giấy phép lái xe theo quy định. Hành vi của ông D đã vi phạm quy định tại khoản 9, Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Tuy nhiên, lỗi này là vi phạm hành chính, không phải nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáoT đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 32.000.000đ. Hiện gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu bồi thường thêm về phần dân sự, đã làm đơn bãi nại và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho T.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HSST ngày 28-02-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” ; Áp dụng điểm a khoản 02 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 54 BLHS; Phạt bị cáo Nguyễn Văn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 10-3-2022, bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

## Page 3

3 và cho hưởng án treo với lý do: bị cáo là lao động chính trong gia đình.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
 Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát biểu quan điểm về vụ án: Bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật, mức án đã tuyên phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp được chứng cứ nào mới làm căn cứ xin giảm hình phạt, hưởng án treo. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị xem xét chấp nhận kháng cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng:
Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T làm gửi trong thời hạn quy định nên hợp lệ, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo khainh ận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 18-7-2021, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô lưu thông trên tuyến đường ven biển của huyện Đất Đỏ, khi đến khu vực thuộc ấp Tân Hội, xã Phước Hội , Tú cho xe mình vượt qua xem ô tô do ông Nguyễn Văn D điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước nhưng không đảm bảo an toàn để gây ra tai nạn với xe của ông D dẫn đến hậu quả ông Nguyễn Văn D chết do chấn thương ngược – bụng, gãy xương ức, vỡ nát lách, xuất huyết nội.
Nguyên nhân xảy ra tain ạn doT điều khiển xe mô tô vượt lên xe mô tô phía trước cùng chiều không đảm bảo an toàn do không có tín hiệu đèn, còi, vượt xe khác trong điều kiện trời tối, trời mưa đường trơn trượt (vi phạm theo quy định tại khoản 1 và điểm đ, khoản 5, Điều 14 Luật giao thông đường bộ) và làm chết 01 người. Trong vụ án này Tú điều khiển xe khi không có giấy phép lái xe.
Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Về kháng cáo xin giảm án, cho hưởng án treo của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại.
Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất nguy hiểm của hành vi để răn đe và phòng ngừa tội phạm về vi phạm giao thông đường bộ.
Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải, tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại khắc phục hậu quả, đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt 24 tháng tù đối với bị cáo là có căn cứ, tương xứng với tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được chứng cứ hoặc tình tiết nàom ới làm căn c ứ giảm nhẹ hình ph ạt, xin hư ởng án treo. Vì v ậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, giữ nguyên mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
[4] Về án phí hình s ự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2022/HSST ngày 28-02-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt Nguyễn Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
2. Các quy ết định khác của Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 06/2022/HSST ngày 28-02-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng

## Page 5

5 (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





















 Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- PV 27 Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Trại tạm giam –Công an tỉnh BR-VT;
- Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ;
- Công an huyện Đất Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Đất Đỏ;
- Bị cáo;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Trung Dũng

## Page 6

6