Bản án số: 37/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa anh S với chị T
V/v: Ly hôn giữa anh S với chịT
Số: 37
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 37/2022/HNGĐ-ST Ngày: 08/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 V/v: “Ly hôn giữa anh S với chịT

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vĩnh Lộc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thùy Trang
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Phạm Vân Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho Ngày 08 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 455/2021/TLST - HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST - DS ngày 15 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh S, sinh năm 1979; Địa chỉ: ấp H, xã L, huyện Đ, tỉnh A
2. Bị đơn: Chị T, sinh năm 1987; Địa chỉ: tổ 1 ấp 3, xã A, TP. M, tỉnh G Anh S có mặt, chịT vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 10 tháng 11 năm 2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn anh S trình bày:
- Về hôn nhân: anh và chịT cưới nhau vào năm 2017 và có đăng ký kết hôn vào năm 20 17. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến giữa năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh đi làm xa, vợ chồng thiếu sự chia sẻ cho nhau , bất đồng quan điểm sống , tình cảm vợ chồng dần không còn. Anh và chịT đã ly thân từ cuối năm 2020 đến nay. Nay anh thấy vợ chồng không còn hạnh phúc và không thể hàn gắn được nên anh yêu cầu ly hôn với chị T.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung: Không có
- Về nợ chung: Không có

## Page 2

- Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chịT biết để tham gia phiên tòa theo quy định nhưng chịT vẫn không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, cũng không cung cấp chứng cứ hoặc có ý kiến bằng văn bản phản hồi về việc anh S khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phi ên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Anh S có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với chịT nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28 B ộ luật Tố tụng dân s ự. ChịT có nơi cư trú tại ấp 3, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
[2] Về hôn nhân: Anh S và chịT cưới nhau vào năm 20 17, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Lân, huyện Cần Đước, tỉnh Long An vào năm 2017 là phù hợp với Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn theo anh S khai là do anh đi làm xa, vợ chồng thiếu sự chia sẻ cho nhau , bất đồng quan điểm sống, tình cảm vợ chồng dần không còn và vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2020 đến nay.
Tại phiên tòa hôm nay anh S vẫn giữ yêu cầu ly hôn với chị T. Xét thấy chị T đã được Tòa án triêu tập đến để hòa giải đoàn tụ nhưng chị vẫn vắng mặt không có lý do, cho thấy phía chịT không có thiện chí nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng, thời gian sống ly thân giữa anh S và chịT đã kéo dài mà không giải quyết được mâu thuẫn. Hội đồng xét xử xét thấy đời sống hôn nhân giữa anh S và chịT đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh S, cho anh S ly hôn với chịT là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Anh S khai không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét [4] Về tài sản chung và nợ chung : Anh S và chịT không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Anh S phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo đối với bản án : Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án

## Page 3

3 phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh S và chị T.
2. Về án phí: Anh S phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 4448 ngày 26 tháng 11 năm 2020 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND TP Mỹ Tho;
- Các đương sự;
- UBND xã Tân Lân, huyện Cần Đước, tỉnh Long An;
- Chi Cục THADS TP Mỹ Tho;
- Lưu.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Vĩnh Lộc