Bản án số: 360/2022/HS-ST
Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 360/2022/HS-ST
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 360/2022/HS-ST Ngày: 24-8-2022 NHÂN DANH NƯƠC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI
- Thanh phân Hôi đông xet xư sơ thâm gôm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Huy Công Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Tam Bà Vương Thị Khánh Loan
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Quang Minh – Thư ký tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thanh phố Biên Hòa, tỉnh Đông Nai tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 327/2022/TLST-HS ngày 25/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 370/2022/QĐXXST-HS ngày 09/8/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn S, sinh năm 1981, tại Thái Nguyên. Nơi thường trú: Xóm N, xã D, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không, Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Ngô Thị Q, sinh năm 1961. Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 03 anh em (02 em đã chết); Bị cáo có vợ Dương ThịM (đã ly hôn), có con sinh năm 2015; Tiền sự: không; Tiền án: không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/4/2022, chuyển lệnh tạm giam ngày 15/4/2022.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa.
(Bị cáo - có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn S là người sử dụng trái phép chất ma túy (heroin). Khoảng 15 giờ ngày 07/4/2022, S đi đến khu vực ngã tư V thuộc phường A, thành phố B mua của một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói heroin với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, S cất

## Page 2

2 giấu gói heroin trong vành mũ vải S đang đội trên đầu rồi đi đến khu vực bãi đất trống khu tái định cư dự án “S” thuộc tổ C, khu phố B, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì bị Công an phường A kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa chất màu trắng (Nguyễn Văn S khai là heroin) đã được niêm phong có chữ ký của S và dấu mộc của Công an phường A, thành phố B.
* Tại Kết luận giám định số 737/KLGĐ-PC09 ngày 14/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận như sau:
“Mẫu chất màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,2791 gam, loại Heroin (Heroine).”
Tại bản cáo trạng số 344/CT-VKSBH ngày 20/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa :
Bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ ma túy đúng như nội dung Cáo trạng đã thể hiện, giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo S với mức hình phạt từ: 14 đến 18 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa thu giữ sau giám định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo:
Tại phiên tòa lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, lời

## Page 3

3 khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 16 giờ 20 phút ngày 07/4/2022, tại khu vực bãi đất trống khu tái định cư dự án “S” thuộc tổ C, khu phố B, phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Nguyễn Văn S đang có hành vi cất dấu trái phép trong vành mũ vải 0,2791 gam ma túy, loại Heroin để sử dụng thì bị Công an phường An Hòa kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố các bị cáo theo Cáo trạng số 344/CT-VKSBH ngày 20/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa là có cơ sở, đúng người và đúng tội.
[3]. Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo:
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý độc quyền đối với các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, nhân cách của người trực tiếp sử dụng, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác; bị Nhà nước nghiêm cấm sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội, xử bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, trình độ học vấn thấp nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
[5]. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định.
[6]. Về các nội dung khác liên quan đến vụ án:
Đối với đối tượng chưa rõ lai lịch có hành vi bán ma túy cho bị cáo S, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[7]. Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 4

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S: 14 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ là ngày 07/4/2022.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định (01 gói niêm phong số:
737 ngày 14/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai). Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/7/2022 giữa bên giao là đại diện Công an thành phố Biên Hòa và bên nhận là đại diện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa;
- Chi cục thi hành án dân sự TP. B;
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Công an TP. Biên Hòa;
- Ủy ban nhân dân xã D, huyện P, tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Huy Công