Bản án số: 47/2022/HS-ST
Nguyễn Thanh H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 47/2022/HS-ST Ngày: 16-03-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lý Bà Trương Thị Hồng Phương
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2022/HSST ngày 24/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
42/2022/QĐXXST-HS ngày 02/3/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh H ; Giới tính: Nam; sinh năm 1965 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: phường 11, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh ;
Chỗ ở hiện nay: phường Hiệp Thành, quận 12 , Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ văn hóa: 02/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Trần Văn L và bà Nguyễn Thị L; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án: 05: Tại bản án số: 87/HSST ngày 14/5/1996 TAND quận Gò Vấp xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và thời gian thử thách là 30 tháng về tội: “Cố ý gây thương tích”.(chưa xóa án tích), tại bản án số: 246/HSST ngày 23/1 0/2016 TAND quận Gò Vấp xử phạt 30 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản của công dân” (chưa xóa án tích), tại bản án số: 470/HSST ngày 27/12/2000 TAND quận Tân Bình xử phạt 30 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.(chưa xóa án tích), tại bản án số:
194/HSST ngày 14/12/2005 TAND quận Phú Nhuận xửa phạt 03 năm tù về tội:
“Trộm cắp tài sản” (chưa xóa án tích), tại bản án số 61/HSST ngày 10/4/2009 TAND quận 12 xửa phạt 03 năm 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” (chưa xóa án tích). Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/07/2021 (có mặt).

## Page 2

Bị hại: Ông Lê Trung N , sinh năm 1973; địa chỉ: phường 10, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh ( vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 20/10/2012, Nguyễn Thanh H sau khi nhậu xong với bạn và đánh bạc thua hết tiền thì nảy sinh ý định đi tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. H đi bộ trên đường Thống Nhất, khi đi đến trước tiệm tạp hóa của anh Lê Trung N tại số nhà 57 Thống Nhất, phường 11, quận Gò Vấp, thì H phát hiện cửa nhà có chỗ hở lớn vừa người chui vào, bên cạnh có một thùng rác to nênH trèo lên thùng rác đột nhập vào trong nhà qua chỗ hở. Khi vào trong nhà, H thấy trên kệ để hàng hóa có để nhiều loại thuốc lá đang để thành từng cây, lúc này H lấy một túi ny lon có sẵn trên bán cho 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) ở chợ Bà Chiểu với giá 1.100.000 đồng và tiêu xài hết. Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, anh N đã xem lại camera tại tiệm tạp hóa phát hiện có đối tượng nam đã đột nhập vào tiệm tạp hóa lấy trộm tài sản nên anh N đã đến công an phường 10 trình báo. Qua kiểm tra tài sản bị mất gồm: 10 cây thuốc lá Kent HD Việt Nam, 03 cây thuốc lá 555 Original Việt Na m, 02 cây thuốc lá Dunhill International merthol Việt Nam. 02 cây thuốc lá Davios Việt Nam và số tiền 1.000.000 đồng (BL:22-24).
Ngày 23/10/2012, anh N phát hiện Nguyễn Thanh H đi bộ gần chùa Tế Độ, anh N nhận dạng H giống đối tượng đã đột nhập tiệm tạp hóa qua quan sát camera nên báo Công an phường 11, quận Gò Vấp mời H về làm việc. H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 109/KL ngày 12/4/2013 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - UBND quận Gò Vấp kết luận định giá trị tài sản như sau: 10 cây thuốc lá Kent HD Việt Nam giá: 1.750.000 đồng; 03 cây thuốc lá 555 Original Việt Nam giá 660.000 đồng; 02 cây thuốc lá Dunhill International merthol Việt Nam giá 400.000 đồng; 02 cây thuốc lá Davios Việt Nam giá 600.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản là 3.410.000 đồng.
Quá trình điều tra Nguyễn Thanh H không có mặt tại địa phương. Ngày 10/7/2013 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Thanh H .
Ngày 11/7/2013 Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Thanh H do thời hạn điều tra đã hết.
Ngày 27/7/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra đã bắt giữ Nguyễn Thanh H theo Quyết định truy nã số 12 ngày 10/7/2013.

## Page 3

Đối với tài sản bị chiếm đoạt, Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thanh H khai nhận khi đột nhập vào nhà anh Lê Trung N lấy trộm thuốc lá, H bỏ đầy túi ny lon rồi tẩu thoát, không nhớ chính xác là bao nhiêu, khi H bị bắt, anh N kiểm tra tài sản thì phát hiện bị mất 17 cây thuốc lá và yêu cầuN bồi thường một nửa trị giá tài sản bị chiếm đoạt, số còn lại anh N cho H nênH và gia đình đã đồng ý và bồi thường cho anh Lê Trung N số 1.800.000 đồng, đối với số tiền 1.000.000 đồng anh N khai bị mất trộm, H không thừa nhận chiếm đoạt số tiền trên. Quá trình điều tra anh N không yêu cầu gì thêm và trình bày do đang bệnh nặng nên anh không thể thực hiện việc đối chất theo yêu cầu của Cơ quan điều tra.
Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 21/01/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 03 năm đến 04 năm tù.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Nguyễn Thanh H đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Do bị cáo phạm tội năm 2012, do đó Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đồi bồ sung năm 2009 để xét xử đối với bị cáo.
[2]Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người bị hại, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội

## Page 4

“Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 138 Bộ luật hình sự.
[3] Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người bị hại, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm tài sản rất táo bạo và liều lĩnh. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo hộ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội, bị cáo sẵn sàng phạm tội để có tiền tiêu xài mà không p H thông qua lao động chân chính, bất chấp hậu quả xảy ra. Tài sản bị cáo trộm cắp là 10 cây thuốc lá được định giá là 3.410.000 đồng , mặt khác bị cáo có 05 tiền án trong đó có 04 tiền về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 tiền án về tội “Cố ý gây thương tích ” chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, lần phạm tội trộm cắp tài sản này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm và có tính chất chuyên nghiệp nên Viện kiểm sát quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm b , g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở . Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe vàp hòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo các tình tiết: Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghè o để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5]Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay người bị hại vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện ông N đã được bị cáo bồi thường và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.
[6]Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm b , c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 03(ba) năm 09(chín) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 27/7/2021.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 5

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhân:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh