Bản án số: 160/2021/HS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _________________________

Bản án số: 160/2021/HS – ST.
Ngày: 03 – 12 – 2021.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc _____________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Đình Tiến.
Hội thẩm nhân dân:
Bà Võ Thị Mai Ông Phan Minh Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan HĐạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 162/2021/HSST ngày 16/9/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
127/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:
T.H; Giới tính: Nam ; sinh năm 20 00 tại tỉnh Thừa Thiên Huế ; Hộ khẩu thường trú: Xã A huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế ; Chỗ ở: Phường Q, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh ; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Công nhân;
Con ông T.K và bà Đ.T.C.L; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con ; Tiền án:
Không; Tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Bị hại: Bà T.T.T.H, sinh năm 1985 , địa chỉ: đường W, Phường 16, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông T.T.T, sinh năm 1989, địa chỉ:
Phường Q, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 23/12/2020, T.H đến nhà chị T.T.T.H, sinh năm 1985, địa chỉ: Đường W, Phường 16, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh để giao và lắp ráp tủ quần áo mà chị H đặt mua. Do chị H1 không có ở nhà nên nhờ chị ruột là T.T.A.H, sinh năm 1979 dẫnH đến phòng ngủ của chị H1 để lắp ráp tủ. Trong lúc lắp ráp tủ, H thấy trên móc treo quần áo trong phòng có treo 01 chiếc túi xách màu đen. H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đến gần mở túi xách thì thấy bên trong có 01 ví màu xanh. H mở ví ra xem thì thấy bên trong ví có 01 xấp tiền (không rõ bao nhiêu) nên dùng tay rút một xấp trong số tiền trên. H không lấy hết và không rõ lúc đó lấy được bao nhiêu tiền. Sau đó, H cất số tiền lấy được vào túi quần và tiếp tục công việc lắp ráp tủ. Đến khoảng 09 giờ 30 cùng ngày, H lắp ráp xong tủ và ra về. Trên đường về, H lấy số tiền lấy được ra đếm thì thấy được tổng cộng 7.308.000 (bảy triệu ba trăm lẻ tám ngàn) đồng. Sau đó, H đến Siêu thị điện máy xanh gửi về quê cho người thân số tiền 7.000.000 đồng, còn 308.000 đồng thì H tiêu xài hết. Đến 17 giờ cùng ngày, chị H1 về nhà thì phát hiện mất số tiền trên nên đến Công an Phường 16, quận Gò Vấp trình báo.
Cơ quan điều tra mời Hđến trụ sở làm việc. Tại Cơ quan điều tra, T.H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Quá trình điều tra anh T.T.T, sinh năm 1989 là chủ Cửa hàng nội thất nơi H làm việc đã tự nguyện cho H số tiền 7.30 0.000 đồng để bồi thường chong ười bị hại là chị T.T.T.H. Chị H1 đã nhận lại số tiền trên và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho H.
Tại bản cáo trạng số 162/CT-VKS ngày 13/9/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo T.H về tội “Trộm cắp tài sả n” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Xử phạt bị cáo T.H từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng:

## Page 3

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo qu y định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Đánh giá hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo T.H đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an quận Gò V ấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo là người trên 18 tuổi có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, thực hiện hành vi lén lút để chiếm đoạt tài sản, đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo T.H phạm tội “trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản được pháp luật và nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính, bị cáo lao vào con đường phạm tội bất chấp hậu quả xảy ra. Tài sản bị cáo trộm cắp có giá trị là 7.308.000 đồng nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội , nhằm giáo dục bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải, bị cáo phạm thuộc lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sớm trở về gia đình. Qua đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra xã hội, cho bị cáo có mức hình phạt với thời gian thử thách lâu dài cũng đủ tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm chung, cũng như thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đối với người mới phạm tội biết ăn năn hối cải.
[4] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 4

Tại phiên tòa hôm na y, bị hại là bà T.T.T.H vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện bà H1 đã được bồi thường số tiền bị trộm cắp và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông T.T.T trình bày ông đã cho bị cáo số tiền 7.300.000 đồng để bồi thường cho bà H và không yêu cầu bị cáo trả lại nên Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
[5] Về hình phạt bổ sung:
 Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt.
[6] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo T.H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
2/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo T.H 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Lộc An, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3/ Về án phí:
Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a , g khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4/ Về thời hạn kháng cáo:
Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

- Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Chủ tọa thay mặt hội đồng xét xử đã giải thích chế định án treo.

Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Thi hành án hình sự;
- Cơ quan điều tra công an quận Gò Vấp;
- UBND xã Lộc An, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế;
- Lưu: Văn thư, THS, hồ sơ;

(01)
(03)
(02)
(01)
(01)
(01)
(01)
(01)
(01)

(04)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Đình Tiến