Ông Phan Thái S và bà Phí Thị Phương T yêu cầu công nhận sự thuận tình ly hôn
Số: 65/2022/QĐ-VNH
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Phan Thái S và bà Phí Thị Phương T yêu cầu công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Số: 65 /20 22/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phú Mỹ , ngày 18 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số:
229/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Phan Thái S, sinh năm: 1985 Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố Đ, phường N, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Nơi cư trú: Tổ 16, khu phố V , phường P, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bà Phí Thị Phương T, sinh năm: 1994 Nơi cư trú: Tổ 16, khu phố V , phường P, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Phan Thái S và bà Phí Thị Phương T tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Đ, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội vào ngày 01/7/2014, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình làm việc tại tòa, ông S, bàT đều khẳng định vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và đề nghị tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn.
Tòa án đã tiến hành hòa giải đo àn tụ nhưng không thành. Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình thì việc ông S, bàT thuận tình ly hôn là hoàn toàn có căn cứ.

## Page 2

[2] Về con chung:
Ông Phan Thái S và bà Phí Thị Phương T thống nhất: Bà Phí Thị Phương T trực tiếp nuôi cháu Phan Thảo U , sinh ngày: 14/12/2017 đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Ông Phan Thái S cấp dưỡng nuôi con 3.500.000đ/tháng đến khi con trưởng thành (18 tuổi). Thời điểm cấp dưỡng từ tháng 09/2022 đến khi con trưởng thành.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người thi hành án không trả đủ số tiền nên trên thì hàng tháng người thi hành án còn phải trả thêm cho người được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Ông Phan Thái S có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí: Ông Phan Thái S và bà Phí Thị Phương T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phan Thái S và bà Phí Thị Phương T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Thái S và bà Phí Thị Phương T thỏa thuận thuận tình ly hôn.
Về con chung: Ông Phan Thái S và bà Phí Thị Phương T thống nhất: Bà Phí Thị Phương T trực tiếp nuôi cháu Phan Thảo U, sinh ngày: 14/12/2017 đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Ông Phan Thái S cấp dưỡng nuôi con 3.500.000đ/tháng đến khi con trưởng thành (18 tuổi). Thời điểm cấp dưỡng từ tháng 09/2022 đến khi con trưởng thành.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người thi hành án không trả đủ số tiền nên trên thì hàng tháng người thi hành án còn phải trả thêm cho người được thi hành án kho ản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Ông Phan Thái S có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp nuôi con hoặc có sự thay đổi khác.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Về lệ phí: Ông Phan Thái S và bà Phí Thị Phương T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu số 0006225 ngày 09/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ.
Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tx. Phú Mỹ;
- UBND p. Đ, Q. Bắc Từ Liêm, Hà Nội;
- Chi cục THADS tx. Phú Mỹ
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thị Thảo Nguyên