Bản án số: 42/2022/HS-ST
Nguyễn Duy H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 42
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lộc, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ LỘC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Bản án số: 42/2022/HS-ST Ngày 10 - 8 - 2022. NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LỘC, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Xuân Huế Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cái Diệu Trang và ông Ngô Đức Bi - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thể - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Trần Đình Nam, Kiểm sát viên. Ngày 10 tháng 8 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2022/HSST, ngày 08/6/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 39/2022/QĐXXST-HS ngày 25/7/2022, đối với bị cáo: Nguyễn Duy H; Tên gọi khác: Hòa; sinh ngày 24 tháng 7 năm 1978, tại tỉnhTTH; nơi cư trú: Thôn Phú Gia, xã Lộc Tiến, huyện PL, tỉnhTTH; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: Lớp 01/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Duy Phước và bà Trần Thị Thiêm; có vợ: Phan Thị Mỹ Bình và 04 người con; tiền án, tiền sự: Không có. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay. Có mặt. - Bị hại: Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1966. Trú tại: Tổ dân phố Loan Lý, thị trấn LC, huyện PL, tỉnhTTH. Có mặt. - Người làm chứng: 1. Ông Tôn Thất Q, sinh năm 1962. Trú tại: Tổ dân phố Lập An, thị trấn LC, huyện PL, tỉnhTTH. Có mặt.

## Page 2

2. Ông Lương A, sinh năm 1964. Trú tại: Tổ dân phố Lập An, thị trấn LC, huyện PL, tỉnhTTH. Vắng mặt. 3. Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1960. Trú tại: Tổ dân phố Lập An, thị trấn LC, huyện PL, tỉnhTTH. Vắng mặt. 4. Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1986. Trú tại: Tổ dân phố Lập An, thị trấn LC, huyện PL, tỉnhTTH. Vắng mặt. 5. Ông Trần Thanh H, sinh năm 1965. Trú tại: Tổ dân phố An Cư Đông 1, thị trấn LC, huyện PL, tỉnhTTH. Vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chiều ngày 31/10/2021, Nguyễn Duy H đi đến nhà ông Tôn Thất Q để chơi trong tình trạng đã có sử dụng bia, rượu. Tại đây, bà Nguyễn Thị Kim C cùng một số người khác đang ngồi chơi đánh bài tiến lên (không nhằm mục đích thắng thua bằng tiền hay hiện vật). Huế ngồi chơi một lúc, sau đó mượn điện thoại di động của bàC để gọi cho con của mình. Khi Huế đang cầm điện thoại thì có người gọi đến máy điện thoại của bàC nên Huế đưa điện thoại lại cho bà C, người này nói với bàC “ Làm gì mà nhá máy tôi hoài vậy?”. BàC tưởng Huế lấy máy điện thoại của mình để nhá máy cho người khác, nên đã dùng lời lẽ thô tục chưởi bới, xúc phạm đối với Huế. Vì bức xúc, Huế đã lấy 01 con dao (loại dao Thái Lan), dài 21,6cm dùng để gọt trái cây đang để trên bàn nhà ông Q rồi đi đến chỗ bàC đang ngồi, bị cáo Huế yêu cầu bàC ngừng chưởi đồng thời dùng dao xỉa vào người bàC nhưng không trúng. Lúc này, bàC thấy Huế cầm dao nên dùng 02 tay đỡ thì bị dao cứa trúng vào mu bàn tay phải, hai cẳng tay và trán, gây thương tích. Sau khi được mọi người can ngăn, Huế đi về nhà, còn bàC được đưa đi điều trị tại Trung tâm y tế huyện PL, đến ngày 06/11/2022 thì ra viện. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể qua hồ sơ số 515-21/GĐHS ngày 09/12/2021 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnhTTH kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Nguyễn Thị Kim C như sau: 1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết sẹo phần mềm vùng trán dài 5cm: 6%. Vết sẹo phần mềm cẳng tay phải dài 10cm: 2%. Vết sẹo phần mềm mu bàn tay phải dài 7cm: 2%. Vết sẹo phần mềm cẳng tay trái dài 8cm: 2%. Vết biến đổi sắc tố da vùng cẳng tay hai bên: 2%. 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể chung là: 13%.

## Page 3

3 Quá trình điều tra đã thu giữ: 01 con dao (loại dao Thái Lan) dài 21,6cm, có cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,5cm, rộng 2cm; lưỡi bằng kim loại dài 11,1cm, chiều rộng lớn nhất của lưỡi dao dài 1,9cm. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Duy H đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền là 2.000.000 đồng. Tại Cáo trạng số 35/CT-VKSPL ngày 06/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, tỉnhTTH đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao (Loại dao Thái Lan) dài 21,6cm, có cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,5cm, rộng 2cm; lưỡi bằng kim loại dài 11,1cm, chiều rộng lớn nhất của lưỡi dao dài 1,9cm. Ý kiến và lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Duy H thừa nhận hành vi của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin lỗi bị hại vì đã gây ra thương tích cho bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo cơ hội cải tạo tại cộng đồng để trở thành công dân có ích cho xã hội. Ý kiến bị hại: Bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường, không có yêu cầu thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo vì bản thân bị hại cũng có lỗi, đã dùng lời lẽ thô tục, xúc phạm bị cáo dẫn đến bị cáo bức xúc, hoàn cảnh gia đình bị cáo cũng khó khăn, mong Hội đồng xét xử quan tâm. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện PL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự nên hợp pháp. [2] Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Duy H thấy rằng: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 31/10/2021, tại nhà của ông Tôn Thất Q ở tổ dân phố Lập An, thị trấn LC, huyện PL, tỉnhTTH, xuất phát từ việc bị hại có lời lẽ thô tục chưởi bới, xúc phạm bị cáo Huế nên Nguyễn Duy H đã dùng 01 con dao (loại dao Thái Lan), dài 21,6cm cứa trúng vào mu bàn tay phải, hai cẳng tay và trán của bà Nguyễn Thị Kim C, làm bàC bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 13%. Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy H dùng dao là hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho bị hại 13% đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định

## Page 4

4 tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện PL, tỉnhTTH đã truy tố bị cáo Huế với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ pháp luật. [3] Xét các căn cứ quyết định hình phạt thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy H là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, ngoài ra bị hại cũng có một phần lỗi khi đã sử dụng lời lẽ thô tục, chưới bới, xúc phạm bị cáo, hành vi trái pháp luật của bị hại dẫn đến bị cáo bức xúc tuy nhiên chưa đến mức tinh thần bị kích động mạnh nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền sự, tiền án. [4] Xét các căn cứ quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, thương tích bị cáo gây ra cho bị hại chủ yếu ở phần mềm, không ảnh hưởng nhiều đến sức khỏe cũng như các chức năng trên cơ thể của bị hại, bị hại cũng có lỗi nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo đang cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường, tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. [6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao (loại dáo Thái Lan) dài 21,6cm, có cán bằng nhựa màu vàng dài 10,5cm, rộng 2cm; lưỡi bằng kim loại dài 11,1cm, chiều rộng lớn nhất của lưỡi dao dài 1,9cm, bị cáo Huế dùng vào việc phạm tội, ông Tôn Thất Q không yêu cầu nhận lại vì không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H (tên gọi khác: Hòa) phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy H 02 (Hai) năm tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (Bốn) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Duy H cho Ủy ban nhân dân xã Lộc Tiến, huyện PL, tỉnhTTH giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 21,6cm, có cán bằng nhựa màu vàng dài 10,5cm, rộng 2cm; lưỡi bằng kim loại dài 11,1cm, chiều rộng lớn nhất của lưỡi dao dài 1,9cm. (Vật chứng này có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2022 giữa Công an huyện PL và Chi cục thi hành án dân sự huyện PL). 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử buộc bị cáo Nguyễn Duy H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 4. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - TAND, VKSND tỉnh TT-Huế; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - Sở Tư pháp tỉnh TT-Huế; - VKSND huyện PL; - Công an huyện PL (02 bản); - Chi cục THADS huyện PL; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án, - Lưu án văn. Phan Thị Xuân Huế