Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2022/QĐXXST-HNGĐ
ly hôn, nuôi con khi ly hôn
Số: 313
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Lay yêu cầu ly hôn anh Huynh, yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng, tài sản chung và nợ không có. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ T, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Dương Văn Lũy
 2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PhúT tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoài – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
229/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình về “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 21/7/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Thạch Thị L, sinh năm 1995.
Địa chỉ: ấp Hòa Thành, xã Lạc Hòa, thị xã Vĩnh Ch, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: anh Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp Hưng T, xã Phú Hưng, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
(Chị Lyêu cầu vắng mặt, anh H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn có tại hồ sơ, thể hiện:
Vào năm 2009, chị và anh Nguyễn Hoàng H được gia đình tổ chức lễ cưới, tự nguyện kết hôn, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Phú Hưng (Giấy chứng nhận kết hôn số 119, ngày 12/8/2013). Nguyên nhân mâu thuẫn: do không hợp nhau về tính tình nên thường xuyên cự cãi, anh H thường xuyên nhậu, không lo cho gia đình, không lo làm ăn vì vậy đã ly thân từ cuối năm 2013 đến nay. Do tình cảm không còn nên y êuc ầu ly hôn với anh H. Thời gian chung sống vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Phương T, sinh ngày 19/6/2010 do chị đang nuôi dưỡng từ khi ly thân đến nay , yêu cầu được tiếp tục nuôi không cần TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚT TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 313/2022/HNGĐ-ST Ngày 30- 8- 2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

cấp dưỡng. Tài sản chung vàn ợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn: Tòa án đã triệu tập hợp lệ hai lần để tham gia phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và hai lần để xét xử, nhưng bị đơn đều vắng mặt không rõ lý do, nên không ghi nhận được ý kiến.
 Tòa án tiến hành xác minh được ông Thạch Đường (cha ruột của chị Thạch Thị L) cho biết: Sau khi thành vợ chồng thì L – H sống ở gia đình chồng được hai năm. Sau đó vợ chồng lên Bình Dương sống, nhiều lần vợ chồng cự cãi do Hăn nhậu, không lo cho gia đình, không lo làm ăn, ly thân khoảng 09 năm nay. Vợch ồng có một đứa con chung tên Nguyễn Phương T, sinh ngày 19/6/2010 do L nuôi dưỡng từ khi ly thân đến nay. Mong Tòa án xem xét cho L được ly hôn với H.
Tòa án tiến hành xác minh được bà V õ Thị Tr (Ch) (mẹ ru ột của anh Nguyễn Ho àng H) cho biết: Vợch ồng L – H cóm ột con chung tên Nguyễn Phương T. Quá trình chung sống mâu thuẫn như thế nào bà không rõ vì đó là chuyện riêng tư nhưng đến khi L dẫn theo cháuT về quê ở Sóc Trăng và ly thân nhiều năm nay không còn chung sống thì mới biết vợ chồng H mâu thuẫn trầm trọng. Việc ly hôn do vợ chồng H tự quyết định, do H đi làm ở xa nên không đến Tòa án được.
Tòa án tiến hành xác minh được đại diện ấp Hưng T, xã Phú Hưng cho biết: anh Nguyễn Hoàng H có đăng ký hộ khẩu tại ấp Hưng T, xã Phú H ưng.
Anh H và chị L là vợ chồng, không còn chung sống nhiều năm nay , anh H đi làm thỉnh tho ảng c ó v ề nhưng không rõ đi đâu v à cũng không thể biết được nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng của anh chị.
Tòa án thu thập nguyên vọng của cháu Nguyễn Phương T thể hiện được tiếp tục sống với chị Thạch Thị L.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PhúT Về tuân thủ pháp luật của Thẩm p hán, Thư ký phiên tòa đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham dự phiên tòa, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Qua đó, cho thấy bị đơn đã không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 7 2 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Quan điểm giải quyết vụ án: Về hôn nhân , đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Thạch Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng H. Về con chung: cần giao cháu Nguyễn Phương T, sinh ngày 19/6/2010 cho chị L tiếp

## Page 3

tục nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con. Chia tài sản và nợ chung không có nên không xem xét; về án phí, chị L phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn thực hiện quyền khởi kiện bị đơn về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con và bị đơn có nơi cư trú tại xã Phú Hưng, huyện Phú T, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết vụ án dân sự về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn ” là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không rõ lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 , Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [3] Về nội dung:
 [3.1] Về yêu cầu ly hôn: Mối quan hệ hôn nhân giữa chị Thạch Thị L và anh Nguyễn Hoàng H được xác lập trên tinh thần tự nguyện v à có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và cuộc sống hôn nhân vợ chồng nếu muốn có được hạnh phúc dài lâu , đạt được mục đích thì vợ chồng phải bình đẳng với nhau về quyền và nghĩa vụ, phả i biết thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau và sống chung với nhau, nhưng anh chị không làm được đều đó , trong quá trình tiến hành tố tụng Tòa án đã triệu tập anh H để tham gia hòa giải hai lần và trong suốt quá trình giải quyết vụ án anh đều không đến, thời gian ly thân của anh chị kéo dài , nên chấp nhận cho chị Thạch Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng H là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3.2] Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:
 Quá trình chung sống, vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Phương T do chị L đang nuôi dưỡng từ khi ly thân đến nay và có yêu cầu tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy, trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ bảy tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con. CháuT hiện đang sống chung chị L, được chị chăm

## Page 4

sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, phát triển ổn định và có nguyện vọng được tiếp tục sống với chị L. Để đảm bảo môi trường phát triển của con được ổn định, thuận lợi trong việc học tập, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, cần tiếp tục giao cháu Nguyễn Phương T cho chị L chăm sóc, nuôi dưỡng.
Anh H không phải cấp dưỡng cho con. Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
 [3.3] Về tài sản chung: Chị L xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.4] Về nợ chung: Ghi nhận chị L xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị L phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh H không phải chịu án phí hôn nhân gia đình.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 4 Đi ều 147; Điều 227, Điều 228; Điều 238, Điều 271; Đi ều 273 B ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56 và khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thạch Thị L.
1. Về hôn nhân: chị Thạch Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng H.
Giấy chứng nhận kết hôn số 119, ngày 12/8/2013 do Ủy ban nhân dân xã Phú Hưng cấp không còn giá trị pháp lý kể từ thời điểm Bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phương T, sinh ngày 19/6/2010 cho chị Thạch Thị L trực tiếp nuôi dạy đến thành niên và tự lập đ ược, anh Nguyễn Hoàng H không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

Anh Nguyễn Hoàng H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, chị L cùng các thành viên gia đình không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu anh H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh H.
Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Ghi nhận chị Thạch Thị L xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Thạch Thị L phải chịu 300.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0005131 ngày 03/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú T. Anh Nguyễn Hoàng H không phải chịu án phí.
Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành the o quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án the o quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Phú T;
- Chi cục THADS huyện Phú T;
- UBND xã Phú H ưng, huyện PhúT tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nhung

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15