Bản án số: 409/2021/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn
Số: 409
Ngày: 17/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------------------------------- Bản án số: 409/2021/HNGĐ-ST Ngày: 17/9/2021 V/v: Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------------------- NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Huyền.
Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Hữu Đệ.
 2/ Bà Trần Thị Đông.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hường.
 Cán bộ Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh - Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Đông Anh tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Xuân Luân – Kiểm sát viên.

Ngày 17/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 339/2021/TLST–HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2021 về việc “L y hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2021/QĐST-HNGĐ ngày 27/7/2021, Thông báo về việc không mở phiên tòa ngày 29/7/2021, Thông báo mở lại phiên tòa ngày 09/9/2021. Giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Ánh N - Sinh năm 1993.
Hộ khẩu thường trú: Xóm T, xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
Nơi ở: Thôn G, xã V, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
 Xin vắng mặt tại phiên tòa.
2. Bị đơn: Anh Hoàng VănH - Sinh năm 1993.
Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Xóm T, xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
 Xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn - Chị Đặng Thị Ánh N trình bày:
- Về tình cảm: Chị và anh Hoàng VănH kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 06/4/2013 tại Ủy ban nhân dân xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Đây là lần kết hôn đầu tiên của cả hai vợ chồng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng bố mẹ chồng tại xóm T, xã U, huyện Đ, Thành

## Page 2

2 phố Hà Nội. Hai vợ chồng anh chị sống hạnh phúc đến cuối năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh H không quan tâm đến gia đình và có quan hệ với người phụ nữ khác, nên vợ chồng thường xuyên cãinh au và đã xảy ra mâu thuẫn. Từ khi mâu thuẫn xảy ra vợ chồng đã sống ly thân cho đến nay và không ở cùng nhau, không ai gây khó khăn cho nhau.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn và xin được ly hôn với anh H.
Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung là Hoàng Nhật N, sinh ngày 22/5/2013, hiện nay cháu có sức khỏa bình thường và đang ở cùng với mẹ. Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và công nợ chung: Chị và anh H không có gì và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra chị không có ý kiến nào khác.
* Bị đơn - Anh Hoàng VănH trình bày:
Anh và chị Đặng Thị Ánh N kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 06/4/2013 tại UBND xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng nhau tại xóm T, xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Vợ chồng chung sống với nhau được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không phù hợp nhau, thường xuyên có xích mích bất đồng quan điểm, dẫn đến vợ chồng luôn căng thẳng, không có hạnh phúc. Vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay.
Nay chị Nhật xin ly hôn anh cũng đồng ý ly hôn. Do tình hình dịch bệnh covid 19 anh đang ở xa nên chưa thể về nhà tại xóm T, xã U được nên anh đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đông anh giải quyết ly hôn cho anh với chị N, anh xin được vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết và tại phiên tòa xét xử vụ án.
Về con chung: Anh chị có một con chung là Hoàng Nhật N, sinh ngày 22/3/2013, hiện tại cháu đang ở với mẹ. Sau khi ly hôn anh đồng ý để chịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và công nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra anh không có ý kiến nào khác.
Tại phiên tòa:
+ Chị Đặng Thị Ánh N và anh Hoàng VănH đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, nên không có lời trình bày tại phiên tòa.

## Page 3

3 + Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong thời gian chuẩn bị xét xử: Về thẩm quyền thụ lý và quan hệ pháp luật giải quyết, về xác địnhh tư cách pháp lý đối với các đương sự, về thời hạn chuẩn bị xét xử, về việc tống đạt các văn bản tố tụng, về việc tiến hành thu thập chứng cứ đều đúng theo qui định của pháp luật.
- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa:
Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng theo trình tự mà pháp luật quy định.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa: Đối với các đương sự từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay đều đã chấp hành tốt pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016.
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đặng Thị Ánh N đối với anh Hoàng Văn H.
Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Hoàng Nhật N, sinh ngày 22/3/2013, anh chị thỏa thuận sau khi ly hôn giao cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Anh chị tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con chung nên không xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
Về án phí: ChịN phải chịu án phí không có giá ngạch.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Chị Đặng Thị Ánh N và anh Hoàng VănH kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 39/2013 ngày 06/4/2013. Đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh chị xảy ra mâu thuẫn, chịN có đơn xin ly hôn với anh H. Anh H có địa chỉ nơi cư trú tại xóm T, xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xác định vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, quan hệ pháp luật là “Ly hôn”.
[1.2] Theo cung cấp của địa phương thì anh Hoàng VănH có Hộ khẩu thường trú và thường xuyên sinh sống tại xóm T, xã U, huyện Đ, Thành phố Hà

## Page 4

4 Nội. Hiện tại, anh H đang đi làm ăn ở xa nhưng do dịch Covid 19 nên không thể về nhà được.
Tòa án đã liên hệ và tống đạt các văn bản tố tụng qua địa chỉ Email của anh H và đã được anh H xác nhận bằng bản tự khai gửi cho Tòa án.
Anh H và chịN đều có đơn xin vắng mặt tại Tòa án trong quá trình giải quyết và phiên tòa xét xử vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là hoàn toàn đúng và phù hợp khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về tình cảm: Chị Đặng Thị Ánh N và anh Hoàng VănH sau khi kết hôn sống hạnh phúc được một thời gian đến khoảng cuối năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do hai vợ chồng không hợp nhau về tính cách, lối sống, thường xuyên bất đồng trong quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng xảy ra xô xát. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai.
Anh H cũng xác nhận việc vợ chồng xảy ra mâu thuẫn căng thẳng và đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Nay chịN xin ly hôn thì anh cũng đồng ý và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh giải quyết vụ án vắng mặt anh do hiện nay anh đang đi làm ăn xa, do dịch bệnh Covid 19 nên anh không thể về được.
Theo cung cấp của chính quyền địa phương nơi anh chị chung sống thì chị N và anh H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 06/4/2013 tại Ủy ban nhân dân xã U. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống cùng bố mẹ chồng tại xóm T, xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Anh chị chung sống được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách không phù hợp nhau, thường bất đồng quan điểm trong cuộc sống hôn nhân, ngoài ra do thời gian anh chị chung sống cũng không nhiều nên địa phương không nắm được mâu thuẫn nào khác. Hiện tại chịN không còn chung sống cùng anh H nữa, anh H vẫn thường xuyên sinh sống tại địa chỉ trên, tuy nhiên hiện tại anh H đi làm ăn xa nhưng do dịch Covid 19 nên không về nhà được. Nay chịN xin ly hôn với anh H thì đề nghị Tòa án giải quyết theo qui định của pháp luật.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Đặng Thị Ánh N và anh Hoàng VănH là có thực, thời gian anh chị sống chung không nhiều, anh chị sống ly thân đã lâu, anh chị không có biện pháp gì để khắc phục được mâu thuẫn và cải thiện quan hệ vợ chồng, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy việc chịN xin ly hôn anh H là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

5 [2.2] Về con chung: ChịN và anh H có 01 con chung là Hoàng Nhật N sinh ngày 22/5/2013. Hiện nay cháu có sức khỏe bình thường và đang sống cùng chị N.
ChịN và anh H tự nguyện thỏa thuận sau khi ly hôn giao cháu Hoàng Nhật N cho chịN trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, anh chị tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết. Việc thỏa thuận của anh chị là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội, không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của cháu bé, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: ChịN và anh H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , Điểm 1.1 mục 1 phần II Danh mục án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết).
Xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị Ánh N.
 Chị Đặng Thị Ánh N được ly hôn anh Hoàng Văn H.
2. Về con chung : Xác nhận chị Đặng Thị Ánh N và anh Hoàng VănH có 01 con chung là Hoàng Nhật N sinh ngày 22/5/2013.
Giao cháu Hoàng Nhật N cho chịN trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng kể từ tháng 9/2021 cho đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa án không xem xét.

## Page 6

6 Anh Hoàng VănH được quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị N và anh H đều không yêu cầu giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
4. Về án phí: Chị Đặng Thị Ánh N phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghin đồng), được trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số AA/2020/0045349 ngày 02/7/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Xác nhận chịN đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Chị Đặng Thị Ánh N và anh Hoàng VănH có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qu định của pháp luật.
 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND H. Đông Anh;
- THA H. Đông Anh;
- TAND Thành phố Hà Nội;
- UBND xa U, H. Đ, TP.Hà Nội;
- Lưu hồ sơ.
 Phạm Thị Thu Huyền

## Page 7

7