Bản án số: 232/2021/HS-PT
Hình sự phúc thẩm - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 323/2022/HS-PT
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc.
Bản án số: 232/2021/HS-PT Ngày: 30/9/2022.
NHÂN DANH NƯ Ớ C CỘNG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Lịnh Các Thẩm phán: Ông Trương Ngọc Hồng Ông Nguyễn Thanh Quang
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn ThịCẩm Tiên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang tham giap hiên tòa: Bà Đ ỗ ThịTuyết Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 50/2021/TLPT-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 đối với bịcáo Phù Xí L và đồng phạm do có kháng cáo bịcáo Phù Xí L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2021/HS-ST ngày 05/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Bịcáo bịkháng cáo: Phù Xí L, sinh năm 1978 tại Phú Quốc, Kiên Giang; Nơi cư trú : ấp Đ B, xã DT, huyện PQ (nay là thành phố PQ), tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn:
12/12; Con ông Phù Xí Dòl và bà Lưu ThịLúa; Anh, chịem ruột: 04 ngư ời, lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất sinh năm 1980; Vợ: Viên ThịNhư, sinh năm 1986 ; Con ruột:
02 người, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm gi ữ ngày 12/8/2020 đến ngày 21/8/2020 được tại ngo ại thay thế bằng bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
Người bàoch ữa theo yêu cầu của bị cáo Phú Xí Ly: Ông Nguy ễn Anh Tu ấn - Luật sư Công ty Lu ật TNHH Trường Lộc thuộc Đoàn Lu ật sư thành phố Hà Nội (Vắng mặt, có văn bản đề nghịxét xử vắng mặt và có gởi bài bào chữa cho bịcáo).
- Bịhại không kháng cáo:
1. Nguyễn Phạm Giang B, sinh năm 1996 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng

## Page 2

2 mặt)
Địa chỉ: Ấ p CL, xã DT, thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang;
2. Lý Quốc G, sinh năm 1995 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Ấ p Sm, xã DT, thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang;
3. Dư Hoàng T, sinh năm 1998 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Ấ p SM, xã DT, thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện kế hoạch của Công an xã Dương Tơ v ề việc đảm bảo an ninh chot ổ công tác của Ủ y ban nhân dân xã Dương Tơ, vận động gia đình bà Lưu ThịLúa và người thân tự nguyện tháo dỡ các công trình xây dựng giao đất cho nhà nước tại khu vực chuẩn bịtổ chức cưỡng chế thuộc ấp Đư ờng Bào, xã Dương Tơ, huy ện Phú Quốc. Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 12/8/2020, Tổ công tác có 03 ngư ời gồm: Nguyễn Phạm Giang B, Lý VănG (Công an xã Dương Tơ) và Dư HoàngT (Xã đội xã Dương Tơ) đi đến thửa đất của gia đình bà Lưu ThịLúa thì phát hiện gia đình bà Lúa có treo băng rôn phía trước khu đất với nội dung phản đối việc cưỡng chế giao đất của Ủ y ban nhân dân huy ện Phú Qu ốc.
Thấy vậy, nên B đi đến vận động gia đình bà Lúa tháo gỡ băng rôn thì Nguyễn Văn S đến ngăn cản không cho tháo. Lúc này B đi đến dùng tay giật tấm băng rôn xuống đất thì bị Phù ThịH cầm hai khúc gỗ xong đến đánh Bnhưng không trúng. Thấy vậy, Phù Xí L lao vào dùng tay và chân đánh B liên tiếp nên B lùi l ại, L và S lấy đoạn kim loại xong vào đánh B 02 cái trúng vào tay. Thấy B bịL và S đánh nên Lý Quốc G và Dư Hoàng T vào can ngăn thì bịH dùng hai khúc gỗ đánh G trúng vào tay và đánh liên tiếp vào người T.
Thấy tình thế xảy ra cấp bách nên B lấy súng bắn đạn cao su bắn chỉthiên và bắn L 02 viên trúng vào vùng bụng. Nghe tiếng súng nổ nên Phù Xí Tg và Trần Gia Ý N chạy đến la lối. Sau đó, B gọi điện thoại xin cứu viện. Thấy vậy nên L tiếp tục xong vào đánh B thì bịB dùng súng bắn trúng vào vùng mặt. Thấy L bịbắn nên T cầm cây gỗ xong vào đánh B 02 cái trúng vào vùng lưng. L ti ếp tục lao vào ôm B ghì xu ống đất và gi ật lấy khẩu súng, S cầm đoạn kim loại đánh B trúng vào vùng chân. Thấy băng bịđè xuống đất, N chạy đến dùng chân đạp liên tục vào vùng đầu và người của B. Thấy L giật lấy khẩu súng của B thì G vàT vào can ngăn, nên L buông B ra. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Phú Qu ốc đến bắt quả tang. Đến ngày 20/8/2020, Phù Xí L, Phù Xí T, Phù ThịH, Nguyễn Văn S và Trần Gia Ý N bịCơ quan đi ều tra - Công an huyện Phú Quốc khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra..
* Việc thu giữa, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- 05 khúc gỗ hình trụ dài 60cm đến 61,5cm.
- 04 đoạn kim loại màu xám, dạng hình trụ vung 56,2cm đến 67,5cm.
- 04 tấm băng rôn kích thước từ 118cm x 50cm đến 186cm x 90cm, màu vàng đỏ.

## Page 3

* Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 520/KL-PY, ngày 07/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết lu ận thương tích của Nguyễn Phạm Giang B như sau.
1. Dấu hiệu chính quá giám định.
- Chấn thương phần mềm vùng lưng, hiện còn sây sát da và bầm tụ máu.
- Chấn thương vết thương ngón I bàn tay trái.
- Chấn thương phần mềm vùng đùi phải, hiện còn bầm tụ máu.
- Vết thương phần mềm vùng cẵng chân trái, hiện đang đóng mày.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại ở:
- Vùng lưng 01%.
- Ngón I bàn tay trái: 02%.
- Vùng đùi phải là: 01%.
- Vùng chẳng chân phải: 05%.
+ Vết 01 là: 03%.
+ Vết 02 là: 02%.
3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 09%.
4. Vật gây thương tích:
- Thương tích vùng lưng, bàn tay trái và đùi phải do vật tày gây nên.
- Thương tích vùng cẳng chân trái do vật tày có cạnh gây nên.
5. Vật chứng: Các vật chứng gửi giám định gây được các thương tích trên.
* Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 439/KL-PY, ngày 24/8/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Lý Quốc G như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Chân thương phần mềm vùng vai phải đã được điều trịổn, hiện không còn thấy dấu vết thương tích do đã thương.
- Chấn thương phần mềm vùng cánh tay phải, hiện còn say sát da và bầm tụ máu.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên hiện tại ở:
- Vùng vai phải là 00%.
- Vùng cánh tay phải là: 01%.
3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%.
4. Vật gây thương tích: Vật tày cóc ạnh. Vật chứng gửi giám định gây được các thương tích nêu trên.

## Page 4

* Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 440/KL-PY, ngày 31/8/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Dư Hoàng T như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Hiện tại vùng cẳng tay trái, vùng cẳng tay phải và vùng cổ tay phải, không thấy dâu vết thương tích bên ngoài do đã thương.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên hiện tại ở:
- Vùng cẳng tay trái là: 00%.
- Vùng cẳng tay phải là: 00%.
- Vùng cổ tay phải là: 00%.
3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 00%.
4. Vật gây thương tích: Hiện tại vùng cẳng tay trái, vùng cánh tay phải và vùng cổ tay phải, không thấy dâu vết thương tích. Hiện không có cơ s ở xác định đư ợc vật gây thương tích.
Tại Bản án sơ thẩm số: 03/2021/HS-ST ngày 05/01/2021 Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:
Căn cứ điểm a, k khoản 1 Đi ều 134; điểm b, i, s khoản 1 và 2 Đi ều 51; khoản 3 Đi ều 54; Đi ều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố bịcáo Phù Xí L phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Xử phạt bịcáo Phù Xí L 03 (ba) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bịcáo vàoch ấp hành hình ph ạt, nhưng đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/8/2020 đến ngày 21/8/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phạt mỗi bịcáo Phù ThịH và Nguyễn Văn S 30 tháng cải tạo không giam giữ; phạt bịcáo Phù Xí T24 tháng cải tạo không giam giữ;
phạt bịcáo Trần Gia Ý N 12 tháng cải tạo không giam giữ cùng về tội cố ý gây thương tích; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 11/01/2021, bịcáo Phù Xí L có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu hủy bản án sơ th ẩm, trả hồ sơ choc ấp sơ thẩm điều tra lại, vì cấp sơ thẩm còn bỏ sót nhiều tiết tiết quan trọng, chưa xem xét xử lý hành vi Nguyễn Phạm Gia B dùng súng bắn bịcáo,…
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bịcáo Phù Xí L có ý ki ến: Vẫn kháng cáo bản án sơ th ẩm, nhưng thay đổi nội dung kháng cáo là yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang có ý ki ến: Theo chứng cứ có trong hồ sơ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, có cơ sở để để kết luận bịcáo Phù Xí L cùng các b ịcáo khác trong v ụ án dùng hung khí nguy hi ểm gây thương tích đối với bị hại Nguyễn Phạm Giang B (theo kết luận giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể 09%) và Lý

## Page 5

5 Quốc G (theo kết luận giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể 01%) khi họ thực hiện công vụ.
Do có đơn yêu cầu của người bịhại, cấp sơ thẩm đã khởi tố, truy tố và xét xử bịcáo Phù Xí Ly cùng các bịcáo khác trong v ụ án về tội cố ý gây thương tích theo khoản 1 đi ều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định. Tuy nhiên, trong giai đoạn xét xử phúc thẩm thì các bịhại có đơn rút yêuc ầu khởi tố đối với bịcáo Phù Xí L. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 1, khoản 2 điều 155; khoản 1 Đi ều 282; Đi ều 359 Bộ luật tố tụng hình s ự, hủy một phần bản án hình s ự sơ thẩm, đình chỉvụ án đối với bịcáo Phù Xí L.
NHẬN ĐỊNH CỦ A TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:
Xét đơn kháng cáo của bị cáo Phù Xí L về nội dung, quy ền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo quá hạn đã được cấp phúc thẩm chấp nhận đã đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Do đó, Hội đồng xét x ử chấp nhận xem xét gi ải quyết đơn kháng cáo theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về quyết định của bản án sơ thẩm:
Vào ngày 12/08/2020, Phù Xí L cùng những ngư ời khác dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích đối với bịhại Nguyễn Phạm Giang B (theo kết luận giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể 09%) và Lý Quốc G (theo kết luận giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể 01%) khi họ thực hiện công vụ. Sau đó, các bịhại có đơn yêu cầu khởi tố xử lý hình sự đối với Phù Xí L và những người khác cùng tham gia. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và kết án bịcáo Phù Xí L cùng các bịcáo khác trong v ụ án về tội cố ý gây thương tích theo khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định.
Sau khi tuyên bản án sơ th ẩm, bịcáo Phù Xí L kháng cáo. Tuy nhiên, trong giai đoạn xét xử phúc thẩm thì các bịhại có đơn rút yêu cầu xử lý hình sự đối với bịcáo Phù Xí L. Vì vậy, căn cứ khoản 1, khoản 2 điều 155; khoản 1 Đi ều 282; Đi ều 359 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm sẽ hủy một phần bản án hình sự sơ thẩm, đình chỉvụ án đối với bịcáo Phù Xí L về phần xử lý trách nhiệm hình s ự. Phần bản án sơ thẩm xử lý đối các b ị cáo khác và phần xử lý trách nhi ệm dân s ự, vật chứng, án phí trong vụ án không có kháng cáo, không b ịkháng cáo, kháng ngh ịvà không liên quan đến trách nhiệm hình sự của bịcáo Phù Xí L thực hiện theo bản án sơ thẩm đã tuyên.
Việc hủy một phần bản án sơ thẩm là do b ịhại rút yêuc ầu đối với trường hợp vụ án được khởi tố theo yêu cầu của bịhại, chứ cấp sơ thẩm không sai.
[4] Về án phí: Căn cứ Đi ều 135, Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định về thu nộp lệ phí, án phí, bị cáo Phù Xí L không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.

## Page 6

6 [5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ịkháng cáo, kháng nghịđã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh ịnên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT Đ ỊNH:
1. Căn cứ căn cứ khoản 1, khoản 2 điều 155; khoản 1 Đi ều 282; Đi ều 359 Bộ luật tố tụng hình sự:
Hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2021/HS-ST ngày 05/01/2021 Tòa án nhân dân thành phố Phú Qu ốc, tỉnh Kiên Giang và đình chỉ vụ án phần xử lý trách nhiệm hình sự đối với bịcáo Phù Xí L.
2. Phần xử lý đối các bịcáo khác và phần xử lý trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí trong vụ án không có kháng cáo, không bịkháng cáo, kháng nghịvẫn thực hiện theo bản án sơ thẩm đã tuyên.
3. Về án phí: Căn cứ Đi ều 135, Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về thu nộp lệ phí, án phí , bị cáo Phù Xí L không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.
4. Các quy ết định khác của Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 03/2021/HS-ST ngày 05/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, kháng nghịđã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Vụ giám đốc Kiểm tra (1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM (1);
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM (1);
- VKSND tỉnh Kiên Giang (1);
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang (1);
- Phòng HSNV CA tỉnh KG (1);
- Tổ HCTP (1);
- TAND tp Phú Quốc (1);
- THA tp Phú Quốc (1);
- VKSND tp Phú Quốc (1);
- CQCSĐT tp Phú Quốc (1);
- Bị cáokháng cáo (1);
- Lưu hồ sơ (1)
- Lưu Tòa hình sự (5).
TM. HỘ I Đ ỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌ A PHIÊN TÒA Võ Văn Lịnh