Bản án số: 192/2022/HSST
Bùi Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 192
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 192/2022/HSST Ngày: 08/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đ Vĩnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đức Minh Bà Cao Thanh Huyền Thư ký tòa án - ghi biên bản phiên tòa:
 - Bà Nguyễn Thị Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
 - Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố HàN ội xét x ử sơ thẩm v ụ án hình s ự thụ lý số: 191/2022/HSST-TL ngày 18/8/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Văn Đ, sinh năm: 1987. HKTT và chỗ ở: Thôn L, xã L, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Mường. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 5/12. Họ và tên bố: Bùi Văn M . Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị V. Gia đình có 02 chị em, bị can là con thứ 2. Họ và tên vợ: Lò ThịN (Đã chết). Bị cáo có 02 con, lớn SN: 2009, nhỏ SN: 2012. Theo danh chỉ bản số: 299, lập ngày: 16/4/2022, tại Công an quận Long Biên, Hà Nội bị cáo có Tiền sự: Chưa; các tiền án: 02 tiền án:
+ Tại Bản án số: 10/2018/HSST ngày 27/02/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2017, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/8/2019. Nộp án phí xong ngày 19/8/2020.
 + Bản án số 92/2013/HSST ngày 27/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2013, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2015. Nộp án phí xong ngày 12/11/2013. Bị cáo đã được xóa án tích.

## Page 2

2 Lần này bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 06/4/2022. Tạm giam từ ngày 15/4/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội.
 Có mặt tại phiên tòa.
+ Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Quang Đạo, trợ giúp viên pháp lý, trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước- Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 11(Có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11h30’ ngày 06/4/2022, t ổ công tác Công an phư ờng Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội phối hợp với đội điều tra tội phạm về Ma túy Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực trước số 645 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội phát hiện Bùi Văn Đ đi từ xe buýt xuống có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra phát hi ện trong túi qu ần bò bên trái phía trước Đ đang mặc có 01 gói giấy màu trắng dán băng dính đen bên ngoài bên trong có chứa chất bột màu tr ắng. Tại chỗ, Đ khai nhận chất bột màu trắng là ma túy heroine Đ mua về để sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa Đ cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Tang vật thu gi ữ của Đ: 01 gói gi ấy màu trắng dán băng dính màu đen ben trong có chất bột màu trắng, 01 điện thoại Iphone 7 màu vàng ốp màu hồng.
Tại bản kết luận giám định số 2353/KLGĐ-PC09 ngày 13/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (dán băng dính đen ở bên ngoài) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,228 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên, Bùi Văn Đ khai nhận:
Bản thân nghiện ma túy nên khoảng 9h00’ ngày 06/4/2022, Bùi Văn Đ đi xe buýt từ nhà ở Lương Sơn, Hòa Bình đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Đ gặp và mua của 01 người đàn ông đứng ở ven đường 01 gói ma túy heroine với giá 500.000 đồng. Sau đó, Đ cầm gói ma túy đi ra khu vực bãi đất trống gần đó lấy một ít ma túy ra sử dụng, số ma túy còn lại Đ gói lại cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi xe buýt v ề. Khi Đ đi đến số 645 Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, Đ xuống xe thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện thu giữ gói ma túy như nêu trên. Cơ quan Công an đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưa Đ cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của nhân chứng, hiện trường bắt giữ và các tài liệu thể hiện trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

3 Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Đ tại khu vực ven đường Từ Sơn, Bắc Ninh, Đ khai không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Đối với 01 điện thoại Iphone 7 màu vàng ốp màu hồng là tài sản của Đ không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại bản cáo trạng số: 212/CT-VKS ngày 16/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố đối với bị cáo Bùi Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên gi ữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích đánh gián ội dung vụ án, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với: Bị cáo Bùi Văn Đ: Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điều 38 Bộ luật Hình sự và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2(sinh sống ở vùng có điều kiện hoàn cảnh kinh tế khó khăn) điều 51, Điều 47, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình s ự và đề nghị xử phạt mức án t ừ: 20(hai mươi)tháng đến:
24(hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 06/4/2022. Không phạt tiền vì bị cáo không nghề ổn định;
Về tang vật đã thu: 01 Chiếc điện thoại di động đang tạm giữ là tài sản của bị cáo, điện thoại di động đã thu không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Bùi Văn Đ, tuy nhiên tạm giữ đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn quy định của pháp luật.
Trợ giúp viên pháp lý có quan điểm tóm tắt: Nhất trí về tội danh như bản cáo trạng, tuy nhiên đề nghị HĐXX xem xét đến hoàn cảnh của bị cáo, trình độ văn hóa thấp, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng khó khăn, bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự hối cải, ăn năn, nên Tòa án cân nhắc xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo, không phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố, đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy

## Page 4

4 định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa các bị cáo cũng như trợ giúp viên pháp lý không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Bùi Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội, xét lời khai này phù hợp với lời khai người làm chứng, sơ đồ hiện trường, cùng các biên bản ban đầu như: Biên bản sự việc, biên bản thu giữ và đóng, mở niêm phong tang vật, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bị cáo đang cất dấu ma tuýt ại túi quần bò phía trước bên trái một gói nhỏ gắn băng dính màu đen, mục đích mua sử dụng cho bản thân b ị cáo, phù hợp kết luận giám định số: 2353/KL-KTHS ngày 13/4/2022 xác định khối lượng chất ma túy thu giữ là loại hê rôine, khối lượng: 0,228 gam, do bị cáo mắc nghiện khoảng từ năm 2013 đến nay, b ị cáo sử dụng ma túy bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, trước khi bị bắt bị cáo đã sử dụng vào ngày 06/4/2022, tần suất 01 ngày s ử dụng 01 l ần, cứ 02 ngày dùng 01 l ần. Khối lượng 0,228 gam hê rô ine bị cáo mua với giá 500.000đ(năm trăm nghìn đồng), nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án, bị Tòa án nhân huyện Hoài Đức xét xử ngày 27/02/2018 mức án 20 tháng tù cũng về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt ngày 02/8/2019, đã nộp án phí xong ngày 19/8/2020, như vậy bị cáo đã thi hành xong các hình phạt cũng như thực hiện các nghĩa vụ đối với bản án năm 2018, lần này phạm tội bị bắt quả tang ngày 06/4/2022, bị cáo phạm tội không thuộc trường hợp tái phạm, phù hợp khoản 1 Điều 70 Bộ luật Hình sự Bị cáo Bùi Văn Đ đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không nghề nghiệp nên không b ị phạt tiền. Tang vật đã thu xét không liên quan hành vi tàng trữ trái phép chất ma ma túy như: 01 điện thoại của bị cáo nên trả lại, tuy nhiên tạm giữ đảm bảo thi hành án. Chấp nhận một phần bào chữa cho bị cáo của trựo giúp viên pháp lý cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo là người dân tộc sinh sống tại vùng kinh tế khó khăn. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định Pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ : Điểm c Khoản 1 điều 249, Điều 38, Điều 47, Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật Hình sự;
 Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.
 1/ Tuyên bố bị cáo: Bùi Văn Đ phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2/ Xử phạt:

## Page 5

5 + Bị cáo: Bùi Văn Đ : 20 (hai mươi) tháng tù , thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ:
06/4/2022.
 3/ Xử lý tang vật:
 + Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên, TP Hà Nội: Trả lại cho bị cáo Bùi Văn Đ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu: Iphone 7, mặt trước vỡ viền, mặt sau màu vàng, ốp màu đen bên trong có gắn sim, đã qua sử dụng. Và trả 01 chứng minh mang tên Bùi Trung Kiên.
 + Tịch thu, tiêu h ủy: Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 63/PNK ngày 14/4/2022: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có ghi: 0,228 gam ma túy hêrôine(thu mẫu 0,014 gam) bên ngoài có chữ ký của Bùi Văn Đ , người chứng kiến Nguyễn Xuân Tú, Đoàn Duy Hải cán bộ công an phường; giám định viên Nguyễn Thị Thành và dấu tròn niêm phong.
 4/ Án phí và Quyền kháng cáo:
 Bị cáo Bùi Văn Đ phải nộp 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát quận Long Biên
- THA quận
- Công an quận
- TAND thành phố Hà Nội
- Lưu hồ sơ T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

6