Bản án số: 99/2022/HS-ST
Ngọc - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 99
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Kế Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Việt Chiến
 2. Ông Vương Đình Quang
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Nam T ừ Liêm: Ông Dương Tiến Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 20/6/2022 tại Trụ sở tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 93/2022/HSST, ngày 27 tháng 5 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2022/QĐXX ngày 08 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Anh N, Sinh năm: 2001, Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. HKTT: Xóm 2 LS, xã Th Liên, huyện Th Chương, tỉnh Nghệ An. Nơi ở thuê: Số 49 ngõ 297 TC, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Dân Tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Văn hóa: 12/12.
Nghề nghiệp: Sinh viên . Bố đẻ: Ông Nguyễn Anh T (đã chết ngày 29/5/2022), mẹ đẻ: Bà Nguyễn Thị L. Gia đình N là con duy nhất. Vợ, con: Không.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo đầu thú ngày 23/2/ 2022, bị tạm giữ từ ngày 24/02/2022 đến ngày 26/02/2022. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại phiên tòa Bị hại: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 2001.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 99/2022/HS-ST Ngày: 20/6/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

HKTT: Thôn 10, xã Q, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang ở: Phòng 409 Đơn nguyên 3, KTX MĐ, phường MĐ 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Viết M, sinh năm:
1999.
HKTT: Thôn Q, xã QP, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Anh N là sinh viên thuê trọ ở cùng anh Nguyễn Văn T tại Phòng 409 Đơn nguyên 3, KTX MĐ, MĐ 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Trong thời gian ở cùng nhau, N biết anh T sử dụng một laptop nhãn hiệu ASUS ROGSTRIX màu đen, cài mật khẩu: 261101. Do cần tiền mua xe máy phục vụ việc đi lại nên N nảy sinh ý định trộm cắp chiếc máy tính của anh T đem bán.
Ngày 19/02/2022, N lên mạng xã hội mục đích tham khảo giá bán chiếc máy tính của anh T, N sử dụng tài khoảng facebook “Viet Anhh” liên hệ với tài khoản facebook “Thu mua điện thoại, máy tính b ảng, laptop, máy tính kay” của anh Nguyễn Viết M và nói với anh M có chiếc máy tính muốn bán đồng thời gửi hình ảnh chiếc máy tính của anh T cho anh M xem. Sau khi trao đổi, anh M thông báo giá mua bán chiếc máy tính trên là 26.000.000đồng. Do biết anh T thường có thói quen sử dụng máy tính đến gần sáng mới ngủ nên khoảng 05 giờ ngày 20/2/2022, N tỉnh dậy thấy anh T đang ngủ đồng thời để chiếc máy tính trên mặt bàn học cạnh giường ngủ của anh T, N liền đem chiếc máy tính của anh T cất giấu xuống gầm giường ngủ của mình đồng thời cũng cất giấu chiếc máy tính cuảN xuống gầm giường, sau đó dùng vali quần áo che đi để tạo hiện trường giả về việc phòng trọ bị trộm đột nhập. Khoảng 09 giờ cùng ngày, Ngọi anh T dậy và nói mình bị mất máy tính, anh T kiểm tra cũng không thấy máy tính của mình đâu, Ngiả vờ cùng anh T tìm quanh phòng nhưng không thấy. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, lợi dụng lúc anh Tra khỏi phòng, N liên hệ với anh M hẹn gặp tại quán cafe AHA có địa chỉ: CT3, KĐT MĐ, phường MĐ 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội để bán máy tính. Tại đây, N cung cấp cho anh M mật khẩu máy để kiểm tra nên anh M không nghi ngờ gì về nguồn gốc chiếc máy tính trên. Sau khi kiểm tra xong do thấy máy tính có chấm đen, không có sạc và giấy tờ mua máy nên anh M trả giá 20.000.000 đồng (khi nào có đủ giấy tờ và sạc thì trả nốt số tiền còn lại đồng thời nhờ anh Nguyễn Quang M2 chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng VIB s ố 912896868 của anh M2 đến tài khoản ngân hàng MB Bank số 0867185137086 của Nguyễn Anh
N. Sau khi có được tiền bán máy tính, N đến cửa hàng xe máy Duy Phong địa chỉ

## Page 3

tại Kiot 5 nhà N01, ngõ 84 chùa Láng, Láng Th ượng, Đống Đa, Hà Nội do anh Nguyễn Th T là quản lý mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Liberty, BKS:
29H1 - 269.22 với giá 18.200.000 đồng. Số tiền còn lạiN tiêu xài cá nhân hết.
Đến ngày 23/2/2022, sau khi biết anh T đến Công an phường MĐ 2 trình báo sự việc, N đã đến Cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Anh N: 01 điện thoại Iphone XR màu xanh lắp sim số 0392647843, 01 xe mô tô Piaggio BKS: 29H1 - 269.22 cùng đăng ký xe mang tên LêN Vương; thu giữ của anh Nguyễn Viết M: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS ROG Strix G17 màu đen.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 73/KLĐGTS ngày 02/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định: 01 chiếc laptop nhãn hiệu Asus, model: Rog Strix G713Q màu đen, thông số kỹ thuật:
AMD Ryzen 9 5900HX/Ram 16GB/ GPU Geforce RTX 3060/512GB SSD, đã qua sử dụng trị giá 39.000.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Anh N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng đã thu giữ và tài liệu điều tra khác.
Đối với anh Nguyễn Viết M và Nguyễn Quang M2: Quá trình điều tra xác định khi mua máy tính và chuyển tiền cho N, anh M và anh M2 không biết là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Liberty màu xanh, BKS: 29H1 - 269.22 thu giữ của Nguyễn Anh N, quá trình điều tra xác định xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng; số khung, số máy là số nguyên thủy, xe đứng tên đăng ký là anh LêN Vương. Anh Vương khai mua và đăng ký xe từ năm 2012, đến khoảng giữa năm 2018 anh Vương đã bán xe cho một người không quen biết.
Đầu năm 2022, anh Nguyễn Th T đã mua chiếc xe trên của một người không quen biết cùng giấy tờ đăng ký xe mang tên LêN Vương và ngày 21/2/2022, anh T bán chiếc xe trên cho Nguyễn Anh N.
Ngày 03/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 37 trao trả lại chiếc máy tính đã thu giữ cho anh Nguyễn Văn T. Anh T không có yêu cầu bồi thường về dân sự. Anh Nguyễn Viết Myêu cầu bồi thường số tiền 20.000.000 đồng.

## Page 4

Bản Cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 18/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Anh N về tội “Trộm cắp tài sản”
theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Anh N thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo được tiếp tục học hành trở thành người có ích cho xã hội. Bị cáo trước khi xét xử đã bồi thường cho anh M 20.000.000đồng. Anh M đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo xin lại xe máy Piaggio BKS: 29H1 - 269.22 để bị cáo bán đi trả lại số tiền vay bồi thường cho anh M. Bị cáo đã nhận lại đăng ký xe và giấy tờ mua bán xe bản gốc.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 Điểm b, i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh N từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng. Bị cáo là sinh viên không có thu nhập do đó miễn tiền phạt cho bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu xung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone XR màu xanh, lắp sim số 0392647843. Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô Piaggio BKS: 29H1
- 269.22. Bị cáo đã nhận lại đăng ký xe nên không xét.
Về dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 05 giờ ngày 20/2/2022, tại Phòng 409 Đơn nguyên 3 , khu KTX MĐ, phường MĐ 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Anh

## Page 5

N đã có hành vi trộm cắp chiếc máy tính nhãn hiệu ASUS Rog Strix G713Q màu đen trị giá 39.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn T. Tài sản đã thu hồi trả cho bị hại.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáoN đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: ị cáo là Th niên mới trưởng thành, nhất thời phạm tội hiện đang là sinh viên có hoàn cảnh đặc biệt (từ bé sống cùng ông bà nội, bố đẻ mới bị tai nạn giao thông chết ngày 29/5/2022) phạm tội lần đầu, thuộc trương hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo đã khắc phục hậu quả, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo đầu thú. Hành vi phạm tội của bị cáoN xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý bất an trong qu ần chúng nhân dân . Căn cứ vào bản kết luận định giá tài sản số 73/KLĐGTS ngày 02/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Nam Từ Liêm, xác định: 01 chiếc laptop nhãn hiệu Asus, model: Rog Strix G713Q màu đen, thông s ố kỹ thuật: AMD Ryzen 9 5900HX/Ram 16GB/ GPU Geforce RTX 3060/512GB SSD, đã qua sử dụng trị giá 39.000.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 39.000.000 đồng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức được hành vi của mình là sai nhưng vẫn cố ý phạm tội.
Xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, đã khắc phụ hậu quả, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đầu thú, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt do vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm b, i, s Khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã được phân tích ở trên.
Hội đồng xét xử thấy cần mở lượng khoan hồng cho bị cáo cơ hội tiếp tục được học tập, làm lại sau lầm lỡ nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ để bị cáo cải tạo trở thành người có ích trong xã hội.

## Page 6

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Bị cáo sử dụng điện thoại 01 điện thoại Iphone XR màu xanh, lắp sim số 0392647843 vào hành vi phạm tội nên cần tịch thu xung quỹ Nhà nước. Trả lại cho bị cáoN cáo 01 xe mô tô Piaggio BKS: 29H1 - 269.22 vì không phải là vật chứng vụ án.
[7] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Anh N từ 15 đến 18 tháng tù nhưng chưởng án treo thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng là đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nên xử mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, Điểm b, i, s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65, điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh N phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh N 18(Mười tám) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 tháng (Ba mười sáu) kể từ ngày Tòa tuyên án.
Về dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu xung qu ỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone XR, màu xanh, lắp sim số 039264784, số Imei: 353062108628044; Imei2:
353062108458616, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáoN 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio, sơn màu xanh(xe tay ga BKS: 29H1 - 269.22, có SK: 000530;
SM:4000495 đã qua sử dụng. Theo biên bản bàn giao vật chứng số 149 ngày 25/5/2022.

## Page 7

Giao bị cáo cho UBND xã Th Liên, huyện Th Chương, tỉnh Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Theo quy định tại khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.
Căn cứ vào Khoản 2, 3 Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh N phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo, người liên quan;
- TT lý lịch-Sở tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Nam Từ Liêm
- VKSND thành phố Hà Nội
- TAND thành phố Hà Nội
- Công an quận Nam Từ Liêm
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
- Lưu HS-VP TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lý Kế Hiền