Bản án số: 71/2022/HS-ST
Nguyễn Hoàng N - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 11/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 71/2022/HS-ST Ngày: 11 - 05 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Chân Nhân Các hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Anh Tuấn – Ông Trần Quốc Đấu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân TP V
- Đại diện VKSND Thành phố V tham gia phiên tòa: Ông Đinh Sỹ V – Chức vụ: Kiểm sát viên Hôm nay, ngày 11 tháng 05 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 69/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng N - Sinh ngày: 05 tháng 09 năm 1997.
Nơi ĐKHKTT: Khối 2, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: N; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Kim L, đã chết;
Con bà: Phan Thị P, sinh năm 1965;
Anh, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/01/2022 cho đến nay . Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 19 giờ ngày 12/01/2022, Nguyễn hoàng N, Phan Văn N1, Huỳnh Ngọc T1, Trương Thị Phương L ngồi uống bia tại đường K thuộc phường L, thành phố V. Quá trình ngồi uống bia, N rủ cả ba

## Page 2

2 người còn lại uống bia xong đi sử dụng ma túy thì được ba người đồng ý. Lúc nãy, Nguyễn Hoàng Ngọi điện thoại cho một N thanh niên tên Mậm (N không rõ lai lịch, địa chỉ) để hỏi mua 05 viên thuốc lắc và 01 gói ma túy ketamine thì Mậm đồng ý và nói vớiN giá 3.000.000 đồng và hẹn N đến khu vực đường Lê Mao kéo dài thuộc phường V Tân, thành phố V để giao dịch. Sau khi thống nhất, N đi một mình đến điểm hẹn và điện thoại cho người đàn ông tên Mậm thì Mậm nóiN bỏ tiền vào cột điện gần đó. KhiN bỏ tiền ở cột điện thì Mậm nóiN đến gốc cây gần đó để lấy ma túy. Sau khi lấy được ma túy, N cất giấu trong túi quần bên phải rồi gọi điện cho một N thanh niên tên Nhật Hoàng ( N quen ở quán bar số 48, đường Nguyễn Sỹ Sách, N không biết lai lịch, địa chỉ)
để mượn Hoàng chiếc loa nhạc Bluetooth và nhờ Hoàng đưa đến khách sạn Asean cho N. Sau đóN đi về số 92, đường Lý Thường Kiệt, thành phố V thuê taxi đón N1, T1, L đến khách sạn Asean . Khi đến khách sạn, N lại lễ tân thuê phòng số 333 và lấy chiếc loa Blu etooth N đã nói Hoàng đưa đến trước đó để phục vụ cho việc sử dụng ma túy. Khi vào trong phòng, N trực tiếp cắm loa nghe nhạc, rồi bỏ hai gói ma túy mua được ra để ở bàn, sau đóN lấy gói ma túy thuốc lắc mở ra đưa cho T1 và L mỗi người 01 viên, còn N lấy 01 viên bẻ đôi chia cho N1 01 nửa, N 01 nửa viên. Đến khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 13/01/2022, khi đang sử dụng ma túy và nghe nhạc thì Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố V kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hoàng N có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cùng với 3 đối tượng trên. Tổ công tác thu giữ trên bàn phòng nghỉ số 333, khách sạn Asean 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa 02 viên nén màu xám, 01 loa bluetooth và 01 điện thoại di động. Nguyễn Hoàng N khai nhận đó là ma tuýN mua về chia cho các đối tượng sử dụng. Tổ công tác đã dẫn giảiN cùng các đối tượng liên quan về trụ sở Công an thành phố V để làm việc.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại do Công an thành phố V lập ngày 13/01/2022 và Kết luận giám định số 203/KL- PC09(Đ2-MT) ngày 18/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của Nguyễn Hoàng Ngửi tới giám định là ma túy (Ketamine) . Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Hoàng N có khối lượng là 1,860 gam; mẫu viên nén màu xám, hình chữ nhật, trên bề mặt mỗi viên có ký hiệu “2.0” (ký hiệu M2) thu giữ của Nguyễn Hoàng Ngửi tới giám định là ma túy (MDMA).

## Page 3

3 Số viên nén màu xám, hình chữ nhật, trên bề mặt mỗi viên có ký hiệu “2.0” thu giữ của Nguyễn Hoàng N có tổng khối lượng là 1,090 gam”.
Quá trình điều tra Nguyễn Hoàng N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ gồm: 1,860 gam ma túy (Ketamine)(đã lấy 0,2 g gửi đi giám định còn lại 1,660 gam); 1,090 gam ma túy MDMA (đã lấy 0,550 g gửi đi giám định còn lại 0,540 gam ); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng, bên trong có gắn thẻ sim số 0828194512 và 0 1 loa bluetooth. Hiện được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố V.
Đối với Phan Văn N1, Huỳnh Ngọc T1, Trương Thị Phương L là những người được N rủ rê sử dụng ma túy. Cả ba đều không biết N đi mua ma túy.
Công an thành phố V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Theo lời khai cuảN thì số ma túy trên doN mua của người đàn ông tên M (N không biết rõ lai lịch cụ thể) , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố V đang tiếp tục xác minh làm rõ.
Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 89 ngày 07/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố V đã truy tố Nguyễn Hoàng N về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 255 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thực hành quy ền công tố giữ N1 toàn bộ nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 điều 255 BLHS , điểm s khoản 1 điều 51 BLHS xử phạt bị cáo mức án từ 7 đến 7 năm 6 tháng tù, và tiêu hủy số vật chứng vụ án là ma túy và loa bluetooth, hóa giá sung vào Ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động của bị cáo. Miễn áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau :
[1] Về tố tụng:
Quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra và điều tra viên, Viện kiểm sát và kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động điều tra, truy tố. Tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các

## Page 4

4 văn bản, tài liệu, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Hoàng N khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố, Bị cáo thừa nhận vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại phòng số 333, khách sạn ASEAN thuộc phường Hồng Sơn, thành phố V, tỉnh Nghệ An, bị cáo đã có hành vi đưa ma túy Ketamine và ma túy MDMA cho Phan Văn N1, Huỳnh Ngọc T1 và Trương Thị Phương L là những người cùng uống bia ở đường K đến khách sạn Asean để cùng sử dụng ma túy . Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người liên quan, lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết quả giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Hoàng N đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ”. Do tổ chức cho nhiều người sử dụng nên tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 điều 255 BLHS như Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố là chính xác.
Xét tội phạm thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã tổ chức cho nhiều người sử dụng trái phép chất ma túy, xâm phạm đến quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, trái với các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, nhà nước ta đang ra sức đấu tranh phòng chống các tội phạm về ma túy nên cần xử lý nghiêm, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung . Tuy nhiên xét bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên cũng xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần, nghĩ xử phạt bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ nghiêm . Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3] Về vật chứng vụ án : Đối với 1,860 gam ma túy Ketamine và 1,090 gam ma túy MDMA là hàng cấm cần tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen là phương tiện phạm tội cần hóa giá sung vào Ngân sách nhà nước. 01 loa nghe nhạc màu xám (loa Bluetooth) đã cũ không có giá trị cần tiêu hủy.
[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm b khoản 2 điều 255; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS:
Xử phạt: Nguyễn Hoàng N 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngà y bị bắt, tạm giữ, tạm giam 13/01/2022.
Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS 2015: Tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng; 01 Loa nghe nhạc màu xám; Hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen. Các vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án thành phố V có đặc điểm theo phiếu nhập kho số NK2022/113 ngày 04 tháng 05 năm 2022.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS 2015, Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án : Buộc Nguyễn Hoàng N phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND TP V, VKS tỉnh NA
- Công an TP V
- Bị cáo
- Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Chân Nhân

## Page 6

6