Bản án số: 69/2022/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Thị P phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 69
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 69/2022/HS-PT Ngày: 28-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Vĩnh Ông Nguyễn Tuấn Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Giang Châu - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp, mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 337/2021/TLPT-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thị P. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2021/HS-ST ngày 16 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện H.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thị P, sinh năm: 1982, tại tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nữ; Nơi cư trú: ấp X, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê;
Trình độ học vấn: 3/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1943 (chết) và bà Trần Thị T, sinh năm 1954; Về chồng:
Năm 2008 sống như vợ chồng với Nguyễn Văn C (chết) - có một người con sinh năm 2008, đến năm 2013 sống như vợ chồng với Châu Văn N - có một người con sinh năm 2014. Hiện không còn sống chung; Tiền án: Chưa có; Tiền sự: Ngày 26/4/2021 bị Công an huyện H, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, với số tiền 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong. Bị cáo tại ngoại (Có mặt).

Trong vụ án còn có bị cáo Trần Thanh S; những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và Viện kiểm sát cũng không kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/4/2021 Nguyễn ThịP bị Công an huyện H, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, với số tiền là 1.500.000 đồng, đã nộp phạt

## Page 2

xong. (chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính).

Đến khoảng 20 giờ 40 phút ngày 07/7/2021, nhận được tin báo của nhân dân tại nhà của chị Nguyễn Thị Diễm H thuộc ấp C, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp có diễn ra một tụ điểm đánh bạc được thua bằng tiền, nên Công an xãT đến địa điểm trên kiểm tra thì phát hiện có một chiếu bạc đang diễn ra dưới hình thức đánh bài tứ sắc, gồm: Trần Thanh S, Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị H1, Lý Thanh H2. Ngoài ra, còn có những người đến xem, chứng kiến là Nguyễn Thị Diễm H (chủ nhà), Trần Thị Kim M, Lê Tấn Đ (cùng xóm). Công an xãT tiến hành lập biên bản làm cơ sở xử lý. Qua làm việc ban đầu Trần Thanh S, Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị H1, Lý Thanh H2 đều khai nhận là đánh bạc được thua bằng tiền và đã cùng tham gia chơi đến khi bị bắt quả tang là trên 10 ván, mỗi ván đặc cược từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng; S thua 190.000 đồng, P thắng 50.000 đồng, H1 thắng 270.000 đồng, H2 thua 130.000 đồng.

Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc gồm:
- 01 bộ bài tứ sắc gồm 112 lá có các màu xanh, trắng, đỏ, vàng.
- Tiền Việt Nam: 1.350.000 đồng (trong đó: tiền trực tiếp đánh bạc và sử dụng vào mục đích đánh bạc của Trần Thanh S 360.000 đồng, Nguyễn ThịP 150.000 đồng, Nguyễn Thị H1 670.000 đồng, Lý Thanh H2 170.000 đồng).

Qua điều tra trong 04 người tham gia đánh bạc thì được biết Trần Thanh S, Nguyễn ThịP đều đã có tiền sự như nêu trên, nên Công an xãT chuyển hồ sơ đến Công an huyệnH giải quyết theo thẩm quyền. Đối với Nguyễn Thị H1, Lý Thanh H2 thì khi bị bắt quả tang số tiền không đủ định lượng, chưa có tiền án, tiền sự, nên chưa đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự, do đó Công an xã T, huyệnH ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, mỗi người 1.500.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2021/HS-ST ngày 16/11/2021 của Tòa án nhân dân huyệnH đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 17; khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThịP phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo Nguyễn ThịP chấp hành án phạt tù.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên phạt bị cáo Trần Thanh S 04 tháng tù về tội “Đánh bạc”; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 26 tháng 11 năm 2021, bị cáo Nguyễn ThịP có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi của bị cáo Nguyễn ThịP bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Xét mức hình phạt 04 tháng tù mà án sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, đã áp dụng dưới khung hình phạt. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn ThịP có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do là gia đình bị cáo khó khăn, bị

## Page 3

cáo phải nuôi mẹ già và hai con nhỏ nhưng các tình tiết này đã được cấp sơ thẩm xem xét áp dụng cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận phần kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin được hưởng án treo để có điều kiện nuôi hai con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn ThịP đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Tuy bị cáo Nguyễn ThịP đã bị Công an huyện H, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, với số tiền là 1.500.000 đồng, đã nộp phạt xong. (chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính)
nhưng bị cáo không biết ăn năn hối cải mà vẫn tiếp tục tham gia đánh bạc cùng với Trần Thanh S, Nguyễn Thị H1, Lý Thanh H2 thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật vào ngày 07/7/2021.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Nguyễn ThịP là đối tượng đã bị xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo quyết định của Công an huyện H, nhưng bị cáo không dừng lại mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên. Tuy tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này nên đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn ThịP về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà án sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, đã cân nhắc, xem xét về nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo và áp dụng mức hình phạt dưới khung đối với bị cáo. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo Nguyễn ThịP có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng không cung cấp tình tiết nào mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà án sơ thẩm thẩm đã áp dụng cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị P, giữ nguyên phần Quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

[4] Xét lời phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo Nguyễn ThịP là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn ThịP không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.
Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
 Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị P. Giữ nguyên phần quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn ThịP

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn ThịP phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 17; khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

 Bị cáo Nguyễn ThịP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

 4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC (Vụ GĐKT 1); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh;
- Ban nội chính Tỉnh ủy; (đã ký)
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- TAND huyệnH (03 bản);
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H; Lê Khắc Thịnh
- CQCSĐT CA huyện H;
- CQTHAHS Công an Tỉnh;
- CQTHAHS CA huyện H;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CAT;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu VT, HSVA, (M).