Bản án số: 190/2022/DSPT
Nguyên đơn: Ông Bùi Văn T; địa chỉ: Thôn 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk
Số: 190/2022/DSPT
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận Kháng nghị số 409/QĐ-VKS-DS ngày 28/4/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk; Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Bùi Văn T; giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2022/DSST ngày 15/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk .

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 190/2022/DSPT Ngày: 16 - 8 - 2022 V/v: “Yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất và hủy gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tiến Ông Trần Quốc Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thọ Định, Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại Điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và Điểm cầu thành phần trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử trực tuyến phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý 94/TBTL-TA ngày 06 tháng 6 năm 2022 về: “Yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2022/DS-ST ngày 15/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk bị kháng nghị, kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2506 /2022/QĐ-PT ngày 01 tháng 8 năm 2022.
- Nguyên đơn: Ông Bùi Văn T; địa chỉ: Thôn 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Thị Kim T1; địa chỉ: số 84 đường H1, phường T2, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
- Bị đơn: Ông Hoàng Minh H2, địa chỉ: Thôn 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Bích T3; địa chỉ: 15 đường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bị đơn: Luật sư Nguyễn Đình B1 – VPLS Đ1; Địa chỉ: 865A đường H3, phường T4, thị xã B1, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Bùi Thị Minh H4, có mặt;
2. Bà Hà Thị Đ2, vắng mặt;
3. Bà Bùi Thị E, có mặt;
4. Ông Bùi Văn C, có mặt;
Cùng địa chỉ: Thôn 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Bùi Thị Minh H4: Bà Trần Thị Bích T3; địa chỉ: 15 đường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Hà Thị Đ2: Ông Hoàng Minh Th;
sinh năm: 1986; địa chỉ: Thôn 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
5. Bà Bùi Thị Th1, có mặt;
6. Ông Bùi Văn T5, có mặt;
Cùng địa chỉ: Thôn 4, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
7. Bà Bùi Thị C1; địa chỉ: Thôn 7, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
8. Ông Bùi Văn C2, có mặt;
9. Bà Bùi Thị T6, có mặt;
Cùng địa chỉ: Thôn C3, xã E1, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
10. Chị Bùi Thị Bích T7; địa chỉ: Thôn 1, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; có mặt.
11. Ủy ban nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.
Địa chỉ: 01 đường L1, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đ n khi kiện và quá tr nh tham gia gi i qu tv án ông T tr nh bà :
Năm 1955 ông Bùi Văn Q là bố đẻ ông Bùi Văn T đã khai hoang lô đất có diện tích khoảng 6.000 m2 tại thôn 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó ông Q bán cho ông Ch diện tích 5.000 m2, diện tích còn lại thì gia đình ông Q sử dụng.

## Page 3

Từ năm 1980-1989, anh chị em của ông T là bà Bùi Thị E và Bùi Văn L lập gia đình nên bố ông T đã làm một căn nhà tạm tại lô đất này để anh chị sinh sống. Từ năm 1989-1995, ông L và bà E đã chuyển đi nơi khác sinh sống thì ông Quách và bà Bùi Thị C1 chị ông T đến sinh sống. Từ năm 1995-2010, bà Bùi Thị Th1 chị ông T sinh sống. Hiện nay thửa đất trên do ông T quản lý sử dụng chăn nuôi phục vụ đời sống gia đình. Tất cả những người con trên của ông Q đều liên tục sinh sống tại lô đất này không có ai tranh chấp khiếu kiện gì.
Năm 1995, Nhà nước có quy hoạch làm giấy CNQSD đất cho các hộ dân, gia đình ông T phát hiện lô đất tại địa chỉ thôn 02, xã H đã bị cấp nhầm cho 02 QSD đất cho 02 gia đình: Cấp nhầm cho ông Bùi Văn H5 và ông Bùi Văn M1 là bố dượng ông Hoàng Minh H2, khi bị cấp nhầm như vậy ông T có làm đơn kiến nghị đến UBND xã H để chỉnh lý lại giấy chứng nhận QSD đất nhưng chưa được giải quyết, kéo dài tới tận ngày nay. Phần đất đang tranh chấp do gia đình ông quản lý sử dụng bị cấp nhầm tại tờ bản đồ số 07, số thửa 375 và số thửa 376.
Hiện nay riêng phần đất bị cấp nhầm trên giấy chứng nhận QSD đất của ông Bùi Văn H5 đã chuyển tên em trai là Bùi Văn Diệu tại tờ bản đồ số 07, số thửa 376 đã trả lại cho ông Bùi Văn T để chỉnh lý giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Còn phần đất cấp nhầm cho ông Bùi Văn M1 đã chuyển cho con trai tên Hoàng Minh H2 vẫn chưa giải quyết mà ông H2 còn có ý chiếm dụng, không chịu nộp lại giấy chứng nhận QSD đất cho UBND xã H như ông đã hứa hẹn nhiều lần để chỉnh lý lại cho gia đình ông T. Thửa đất trên có vị trí tại thôn 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk có vị trí sau: Phía Đông giáp đường đi của liên thôn, Phía Tây giáp đất ông D1, Phía Nam giáp mương nước, Phía Bắc giáp đất ông Hoàng Minh H2, Phần diện tích đất tranh chấp là 516 m2. Do vậy để đảm bảo quyền lợi của mình, ông Tyêu cầu:
- êu cầu Tòa án giải quyết buộc gia đình ông H2 phải trả lại và công nhận quyền sử dụng đất đối với phần diện tích đất lấn chiếm 516 m2 nêu trên.
- Đề nghị hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số D0347428 cấp cho gia đình ông Hoàng Minh H2.
Ngày 15/07/2021, ông Bùi Văn T có đơn sửa đổi bổ sung yêu cầu khởi kiện theo đó ông Tyêu cầu Tòa án công nhận diện tích 588m2 đất. Đơn khởi kiện trước đây là 516m2).
 ị ơn ng H ng Minh H tr nh : Lô đất gia đình tôi đang quản lý sử dụng có nguồn gốc của ông ngoại tôi là ông Hà Văn Rót khai hoang từ năm 1960, sau khi ông ngoại tôi chết để lại cho bố tôi là ông Bùi Văn M. Sau đó, bố tôi cho bà Bùi Thị Th1 mượn đất không r thời gian mượn . Thời điểm đó bà Bùi Thị E có đào giếng trên đất của gia đình tôi để tiện sinh hoạt thì tôi cũng đồng ý để bà Em đào giếng.
Từ năm 1995, Nhà nước đã công nhận và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bố tôi theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số D 0347428 thửa đất 375,

## Page 4

tờ bản đồ 7, diện tích 980 m2 trong đó 400 m2 đất thổ cư, 580 m2 đất màu . ia đình tôi đã sử dụng ổn định trồng trọt, chăn nuôi trên lô đất này từ thời điểm đó cho đến nay, không tranh chấp với ai. Năm 1997, bố tôi ông M1 mất, năm 2001 mẹ tôi Hà Thị Đắc xin khước từ nhận thừa kế tài sản. Năm 2002, sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng cho tôi là Hoàng Minh H2. Nay gia đình ông T khởi kiện yêu cầu tôi phải trả lại diện tích đất lấn chiếm là 516 m2 là không có cơ sở. Mà thực chất gia đình ông T đang chiếm dụng của gia đình tôi 416 m2 đất vì thực tế diện tích đo được của gia đình tôi là 1.080 m2, nhưng nay gia đình tôi chỉ đang sử dụng 654 m2.
Nay ông T khởi kiện yêu cầu tôi trả lại đất và yêu cầu hủy CNQSD đất của tôi thì quan điểm của tôi là không đồng ý. Tôi đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
* Người có qu ền lợi v nghĩa vụ liên quan:
- Bà Hà Thị Đ2 trình bày:
Việc ông Bùi Văn T khởi kiện ông Hoàng Minh H2 đã lấn chiếm của ông T là không đúng, vì nguồn gốc lô đất mà con trai bà là ông Hoàng Minh H2 và ông Bùi Văn T đang tranh chấp là do bố tôi là Hà Văn R khai hoang năm 1960, sau khi chết bố tôi để lại cho ông Bùi Văn M1 Chồng tôi quản lý sử dụng.
Đến năm 1995 Nhà nước có chủ trương cấp giấy chứng nhận QSD đất, gia đình tôi đã làm thủ tục kê khai theo đúng quy định của pháp luật và đã được cấp giấy chứng nhận QSD đất cho gia đình đứng tên chủ hộ là ông Bùi Văn M1 theo giấy chứng nhận QSD đất số D 0347428, thửa đất số 375, tờ bản đồ số 7, diện tích 980 m2 trong đó có 400 m2 đất thổ cư và 580 m2 đất màu . ia đình tôi sử dụng ổn định từ đó đến nay không có khiếu kiện gì, Năm 1997 chồng tôi chết. Đến năm 2001 tôi làm đơn xin khước từ nhận thừa kế tài sản và năm 2002 tôi có chuyển sang tên lô đất trên cho con trai tôi là Hoàng Minh H2, hàng năm ông Bùi Minh H2 con tôi đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đóng thuế cho Nhà nước. Nay ông Bùi Văn T cho rằng lô đất của gia đình ông đã bị cấp nhầm cho lô đất của gia đình tôi và gia đình tôi chiếm dụng 516 m2 đất là không đúng. Nay ông Bùi Văn Tyêu cầu gia đình ông Hoàng Minh H2 trả lại phần đất đã chiếm dụng là 516 m2 đất thì tôi không đồng ý vì gia đình tôi không chiếm dụng đất của ông T. Mà thực tế ông T đã chiếm dụng đất của gia đình tôi. Tôi đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.
 - Ủy ban nhân dân xã Hông Huỳnh Thanh Hùng trình bày:
 Ngày 12/12/2014, Ủy ban nhân dân xã H nhận được đơn kiến nghị kiểm tra lô đất gia đình ông đang sử dụng nhưng được cấp giấy chứng nhận cho hộ ông Bùi Văn H5 và hộ ông Hoàng Minh H2 có đơn kèm theo . UBND xã H đã cử cán bộ địa chính xuống kiểm tra lại hiện trạng thửa đất. Tiếp đó, đến ngày 30/11/2015, UBND xã H nhận được đơn của ông Hoàng Minh H2 về việc tranh chấp đất đai với hộ ông Bùi Văn T. Có đơn kèm theo .

## Page 5

 Việc tranh chấp đất đai giữa ông Bùi Văn T và ông Hoàng Minh H2 tại thôn 2, xã H, thành phố B. Phần đất tranh chấp khoảng 575 m2, thuộc thửa đất số 375, tờ bản đồ số 7, diện tích 980 m2 (400 m2 đất ở, 580 m2 đất nông nghiệp , hiện tại ông Hoàng Minh H2 đang đứng tên trên giấy chứng nhận QSD đất nhận thừa kế QSD đất của ông Bùi Văn M1).
 Vụ tranh chấp đã được UBND xã H làm việc và hòa giải vào ngày 19/11/2015 và ngày 23/8/2016 có biên bản kèm theo .
 Ngày 12/8/2016, UBND xã H nhận được đơn của ông Bùi Văn T về việc xác nhận thời điểm năm 1995 đã nộp đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai. Về nội dung này, UBND xã H đã kiểm tra hồ sơ giải quyết tranh chấp còn lưu giữ được tại cơ quan, không tìm thấy hồ sơ đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai năm 1995 như đơn ông yêu cầu.
 Tại thời điểm năm 1995, Chủ tịch UBND xã H là ông Bùi Xuân Đăng và cán bộ địa chính là ông Đinh Công T. Hiện nay, ông Đinh Công T đã nghỉ hưu, ông Bùi Xuân Đ đã chết.
 UBND xã H cung cấp thông tin như trên cho Tòa án nhân dân thành phố B giải quyết theo quy định của pháp luật.
 - Ủy ban nhân dân thành phố Bông Huỳnh Nhật Nam trình bày:
 Sau khi kiểm tra hồ sơ lưu trữ, UBND thành phố B có ý kiến như sau:
 Ngày 28/11/1995, hộ ông Bùi Văn M1 được UBND thành phố B cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số D0347428 đối với thửa đất số 375, tờ bản đồ số 7, diện tích 980 m2. Lô đất tọa lạc tại xã H, thành phố B.
 Ngày 06/12/2001, gia đình bà Hà Thị Đ2 vợ ông Bùi Văn M1 có đơn xin khước từ nhận thừa kế tài sản của ông Bùi Văn M1 và xin chuyển tài sản trên cho vợ chồng ông Hoàng Minh H2 và bà Bùi Thị Minh H4. Việc khước từ nhận tài sản nêu trên được UBND xã H xác nhận ngày 04/4/2002.
 Ngày 02/5/2002, hộ ông Hoàng Minh H2 lập hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất nêu trên và được UBND thành phố B ban hành Quyết định số 2362/QĐ-UB ngày 10/12/2002 về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đồng thời cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ ông Hoàng Minh H2 đối với thửa đất số 375, tờ bản đồ số 7, diện tích 980 m2, lô đất tọa lạc tại xã H, thành phố B.
 Việc UBND thành phố B cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên cho hộ ông Hoàng Minh H2 được thực hiện đúng trình tự thủ tục quy định của pháp luật.
 Đề nghị Tòa án căn cứ các tài liệu chứng cứ của các bên liên quan và kết quả xác minh thực tế để giải quyết vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
Tại Bản n dân sự sơ thẩ số 04/2022/DSST ng 15/4/2022 của Tòa n nhân dân tỉnh Đắk Lắk qu ết ịnh:

## Page 6

- Căn cứ Điều 26, Điều 34, Điều 37, Điều 147, Điều 266 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 12; Điều 166 Luật đất đai năm 2018; Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai. Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Văn T về việc công nhận diện tích 588 m2 thuộc thửa đất số 375, tờ bản đồ số 7, địa chỉ thửa đất tại thôn 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, thuộc quyền sở hữu của ông T và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số D0347428 cấp cho gia đình ông Hoàng Minh H2.
Buộc ông Hoàng Minh H2 thanh toán cho ông Bùi Văn T 18.506.470 đồng là toàn bộ giá trị tài sản trên lô đất.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 27/4/2022, ông Bùi Văn T có đơn kháng cáo với nội dung: Xem xét lại toàn bộ Bản án sơ thẩm.
Ngày 28/4/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk quyết định kháng nghị số 409/QĐ-VKS-DS đối với Bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng giữ nguyên kháng nghị, nguyên đơn ông T giữ nguyên kháng cáo.
Ông Bùi Văn T trình bày: Diện tích đất tranh chấp của cha mẹ tôi để lại, cha mẹ Tôi có giấy tờ chế độ cũ cấp trước giải phóng ghi chung với một số người dân tộc mường không có sơ đồ vị trí nhưng gia đình tôi sử dụng liên tục;
năm 1995 khi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (cấp đại trà cho các hộ gia đình gia đinh tôi biết toàn bộ diện tích đất tranh chấp 588m2 đã cấp nhầm cho gia đình ông M1, tôi có khiếu nại lên xã có ông Tộ địa chính xác nhận nhưng hồ sơ ở xã bị thất lạc; tôi đề nghị Tòa án công nhận toàn bộ diện tích đất 588m2 có trong iấy chứng nhận QSD đất đã cấp cho ông H2 là của gia đình tôi.
Bị đơn ông Hoàng Minh H2 người bảo vệ và đại diện trình bày: Diện tích đất tranh chấp là của gia đình cha mẹ tôi sử dụng từ trước giải phóng, năm 1995 nhà nước đã cấp giấy chứng nhận gia đình tôi và gia đình đã đóng thuế đất sử dụng từ trước đến nay, khi cấp đất đại trà cho các hộ gia đình gia đình ông T biết nhưng không có ý kiến gì, diện tích đất gia đình tôi vẫn sử dụng, do chị

## Page 7

em gia đình ông T có xin mượn đất nên có cho xây dựng 12m2 nhà, sau này cha mất tôi được thừa kế sử dụng, tôi đề nghị không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông T và kháng nghị giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (anh chị em ruột với nguyên đơn ông T) thống nhất lời trình bày ông T đề nghị Tòa án xem xét.
Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án như sau: Về việc chấp hành pháp luật:
Thẩm phán, thư ký chấp hành đúng pháp luật, nhưng người tham gait ố tụng chấp hành quy định tố tụng. Về nội dung: Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk là có căn cứ, đề nghị chấp nhận kháng nghị và kháng cáo của nguyên đơn sửa Bản án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Xét Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk và kháng cáo của nguyên đơn ông Bùi Văn T, thấy:
[1.1] Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu là hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thành phố B cung cấp thì lô đất thuộc thửa đất 375, tờ bản đồ 7, địa chỉ: thôn 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, có diện tích 980 m2 do ông Bùi Văn M1 là bố) ông H2, quản lý và sử dụng trước năm 1975 và được nhà nước cấp QSDĐ vào năm 1995. Sau khi ông M1 chết thì bà Hà Thị Đ2, bà Hoàng Thị H6 và bà Bùi Thị Th có đơn xin khước từ nhận thừa kế tài sản của ông Bùi Văn M1 để chuyển tài sản là lô đất trên cho con trai là ông Hoàng Minh H2 và con dâu là Bùi Thị Minh H4; ngày 10/12/2002 hộ ông Hoàng Minh H2 được UBND thành phố B cấp giấy CNQSD đất số D0347428 với diện tích là 980m2, tại thửa số 375, tờ bản đồ 7. Năm 1995 và năm 2002 khi cơ quan có thẩm quyền cấp đất cho ông M1 và ông H2 thì ông T cũng không có ý kiến khiếu nại gì, ông M1 và ông H2 là người thực hiện nghĩa vụ đóng thuế đối với Nhà nước đối với diện tích đất tranh chấp từ năm 1995 đến nay.
[1.2] Nguyên đơn ông Bùi Văn T cho rằng diện tích 588 m2 đất mà ông T khởi kiện nằm trong diện tích 980m2 cấp cho ông Hoàng Minh H2 nhưng ông T không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ để chứng minh về nguồn gốc thửa đất tranh chấp là do ông Q (bố của ông T khai hoang mà có ; về việc vào năm 1995 ông T làm đơn khiếu nại UBND thành phố B cấp giấy chứng nhận quyền

## Page 8

sử dụng đất đối với gia đình ông Hoàng Minh H2 tại UBND xã H, thành phố B:
Tại bút lục 187, thể hiện vào năm 1995 gia đình ông Bùi Văn T có kiến nghị về cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với gia đình ông Hoàng Minh H2;
ông Đinh Công T là cán bộ tư pháp thời điểm đó có xác nhận sự việc ông Bùi Văn T khiếu nại (tại BL 156 , tuy nhiên qua kiểm tra hồ sơ lưu trữ, UBND xã H không tìm thấy hồ sơ đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai năm 1995 của ông T đối với việc cấp đất cho ông M1 và ông H2 như ông T đã trình bày, vì vậy không có căn cứ để chấp nhận ý kiến của ông Bùi Văn T và ông Đinh Công Tộ về việc ông Bùi Văn T khiếu nại UBND thành phố B cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với gia đình ông Hoàng Minh H2.
[2] Tòa án sơ thẩm Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Văn T về việc công nhận diện tích 588 m2 thuộc thửa đất số 375, tờ bản đồ số 7, địa chỉ thửa đất tại thôn 2, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, thuộc quyền sở hữu của ông T và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số D0347428 ngày 10/12/2002 UBND thành phố B cấp giấy CNQSD đất với diện tích là 980m2, tại thửa số 375, tờ bản đồ 7 cho gia đình ông Hoàng Minh H2; đồng thời buộc ông Hoàng Minh H2 và bà Bùi Thị Minh H4 thanh toán giá trị tài sản trên đất cho ông Bùi Văn T 18.506.470 đồng; đối với các vấn đề khác về chi phí tố tụng và án phí sơ thẩm đã xét xử là có căn cứ và đúng pháp luật; nguyên đơn ông Bùi Văn T kháng cáo nhưng không cung cấp chứng cứ nào mới khác. Do đó không chấp nhận kháng cáo của ông Bùi Văn T và Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk giữ nguyên Bản án sơ thẩm [3] Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Bùi Văn T phải chịu 300.000, Ba trăm ngàn đồng án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm ông T đã nộp; theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ Điều 12; Điều 166 Luật đất đai năm 2013; Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận Kháng nghị số 409/QĐ-VKS-DS ngày 28/4/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk; Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Bùi Văn T; giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2022/DSST ngày 15/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk .

## Page 9

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Bùi Văn T phải chịu 300.000, Ba trăm ngàn đồng án phí dân sự phúc thẩm; được trừ vào tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 0019040 ngày 10 tháng 5 năm 2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk. Ông Bùi Văn T đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ngày 16/8/2022).
N i nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Trương Minh Tuấn