Bản án số: 02/2022/HNGĐ-ST
Vũ Thị Nụ - Hoàng Văn Tiến
Số: 02
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Thị Nụ - Hoàng Văn Tiến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 02 - 2022 V/v: ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đào Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Liên và bà Nguyễn Thị Chung.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Ngọc Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: ông Phan Văn Trường – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân s ự thụ lý s ố 118/2021/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 11 năm 2021 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 04/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Vũ Thị N, sinh năm 1988. Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2. Bị đơn: anh Hoàng Văn T, sinh năm 1983. Địa chỉ: thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/11/2021 và trong quá trình gi ải quyết v ụ án, Nguyên đơn là chị Vũ ThịN trình bày:
Về hôn nhân: chị và anh Hoàng Văn T tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 27/10/2007, tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T thường xuyên rượu chè, xúc phạm, đánh đập và đe dọa đến tính mạng của chị. Chị và gia đình hai bên đã khuyên bảo anh T nhiều lần nhưng không có kết quả. Chị và anh T tuy ở cùng nhà nhưng sống ly thân từ tháng 6/2021 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Naych ị xét thấy tình cảm v ợ

## Page 2

chồng không còn, chị đề nghị Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Văn T.
Về con chung: chị và anh T có hai con chung, các cháu tên là Hoàng Thị T, sinh ngày 20/10/2007 và Hoàng Thị Kim H, sinh ngày 26/12/2013. Chị đề nghị Tòa án gi ải quyêt giao hai cháuT và H cho chị trực tiếp nuôi dư ỡng, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: chị không yêu cầu giải quyết.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập anh Hoàng Văn T đến Tòa án để viết bản khai nhưng anh T đã không có mặt mà không có lý do nên không có bản khai của anh T.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát bi ểu quan đi ểm: quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý, giải quyết, quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Đương s ự đã được thực hiện các quy ền của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Xét yêu cầu khởi kiện của chịN đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh T và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịN và giao các cháuT và H cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, ghinh ận sự tự nguyện của chịN về việc không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với các đi ều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: chị Vũ ThịN đề nghị không tiến hành hòa giải nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án . Anh Hoàng Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt mà không có lý do, chịN vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đền ghị xét xử vắng mặt . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chịN và anh T là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về hôn nhân: chị Vũ ThịN khai, chị và anh Hoàng Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 27/10/2007. ChịN cũng xuất trình cho Tòa án một bản sao Trích lục kết hôn do Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa cấp đề ngày 27/10/2007, trong đó xác định anh Hoàng Văn T là chồng chị N. Như vậy, đủ cơ sở khẳng định hôn nhân giữa chịN và anh T là hợp pháp.
Cũng theo chịN khai, vợ chồng chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh T thường xuyên rượu chè, xúc phạm, đánh đập và đe dọa đến tính mạng của chị. Theo kết quả xác minh ngày 10/12/2021, có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã H , Trưởng thôn T cho biết, quá trình sinh sống tại địa phương, có lần thấy anh T đánh đuổi mẹ con chịN ra khỏi nhà, do công dân không báo cáo nên không biết vợ chồng mâu thuẫn về vấn đề gì. Mặt khác, quá trình giải quyết vụ án, các cháu Hoàng ThịT và Hoàng Thị Kim H là con chung của chịN

## Page 3

và anh T trình bày đều chứng kiến anh T thường xuyên rượu say, đánh đập chịN và chửi mắng các cháu.
Như vậy, trong cuộc sống vợ chồng giữa chịN và anh T luôn tồn tại mâu thuẫn, xung đột đã vi phạm quyền và nghĩa v ụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng. Do đó, căn cứ khoản 1 Đi ều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giải quyết cho chịN được ly hôn anh T là phù hợp.
[3]. Về con chung: chị Vũ ThịN khai, chị và anh T có hai con chung, các cháu tên là Hoàng Thị T, sinh ngày 20/10/2007 và Hoàng Thị Kim H, sinh ngày 26/12/2013. ChịN cũng xuất trình cho Tòa án bản sao chứng thực hai Giấy khai sinh, trong đó xác định các cháu Hoàng ThịT và Hoàng Thị Kim H là con chung của chịN và anh T. Mặc dù cháuT sinh ra trư ớc ngày đăng ký kết hôn, nhưng trong Giấy khai sinh của các cháu đều thể hiện cha đẻ là anh Hoàng Văn T . Mặt khác, trong sổ hộ khẩu, chủ hộ là anh Hoàng Văn T cũng thừanh ận cháuT có quan hệ với anh là con; quá trình gi ải quyết vụ án, anh T không có ý ki ến gì đối với vấn đề con chung nên đủ cơ sở khẳng định cháuT và cháu Hồng đều là con chung của chịN và anh T.
ChịN đề nghị Tòa án gi ải quyết giao hai cháu Hoàng ThịT và Hoàng Thị Kim H cho chị trực tiếp nuôi dưỡng. Mặc dù quá trình gi ải quyết vụ án, anh T đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị N, nhưng anh T không có mặt mà không có lý do. Mặt khác, các cháu đã đủ 07 tuổi và đều có nguyện vọng được ở với chịN vì anh T thường xuyên say rượu rồi chửi mắng các cháu . Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các cháu, nên giao các cháu cho chịN trực tiếp nuôi dư ỡng là phù h ợp. Ghi nhận sự tự nguyện của chịN về việc không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4]. Về tài sản chung: chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết , mặt khác quá trình giải quyết vụ án, anh T không có ý kiến gì nên miễn xét.
[5]. Về án phí: chị Vũ ThịN thuộc hộ cận nghèo và có đơn đề nghị miễn nộp án phí. Vì vậy, miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm cho chịN là có căn cứ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, khoản 1 Điều 88 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội.
1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Vũ ThịN và anh Hoàng Văn T.
2. Về con chung: công nhận các cháu Hoàng Thị T, sinh ngày 20/10/2007 và Hoàng Thị Kim H, sinh ngày 26/12/2013 là con chung của chị Vũ ThịN và anh Hoàng Văn T. Giao các cháuT và H cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chịN về việc không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

Anh T có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở.
Anh T không được lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị N.
3. Về án phí: miễn nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho chị Vũ Thị N.
4. Về quyền kháng cáo: chị Vũ ThịN và anh Hoàng Văn T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hà Trung;
- UBND xã H, huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đào Văn Nam

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Liên





Nguyễn Thị Chung





Đào Văn Nam

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8