Quyết định phục hồi vụ án số 02/2022/HSST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 100
Ngày: 17/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Thường Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thế Phương
2. Bà Phan Thị Sơn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quang Nam- Kiểm sát viên.

 Vào ngày 17 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình S sơ thẩm thụ lý số 34/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định phục hồi vụ án số 02/2022/HSST – QĐ ngày 05 tháng 4 năm 2022 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐST– HS ngày 06 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Đinh Xuân T, sinh năm 1980, tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện Châu Đ ức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; bị cáo có cha là ông Đinh Chí T2, sinh năm 1936 và mẹ là bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1943. Bị cáo có vợ là Trần Thị MỹN và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2014.
Tiền án, tiền S: Không Bị cáo bị bắt t ừ ngày 12 tháng 10 năm 2020 đến ngày 21 tháng 10 năm 2020 được bảo lĩnh đến ngày 04 tháng 4 năm 2022 thị bị bắt, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ cho đến nay. (Có mặt)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 100/2022/HS-ST Ngày 17-6-2022

## Page 2

Ông Nguyễn Quốc H, sinh năm 1983; đại chỉ: Tổ O, khu phố I, phường E, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 12/10/2020 Lê Hồng K, Nguyễn Thanh Th, Phạm D, Nguyễn Hữu V, Đinh Xuân T, Võ Minh S, Lê Thành Đ, Lý Ka Ka đến nhà ông Nguyễn QuốcH để nhậu. Sau khi nhậu xong, K rủ cả nhóm đánh bạc dưới hình thức lắc Tài - Xỉu thì cả nhóm đồng ý. K lấy đồ dùng để chơi Tài - Xỉu đã mua từ trước gồm: 03 hột xí ngầu, mỗi hột xí ngầu có 06 mặt, mỗi mặt đều có khắc số nút từ 1 đến 6 để thể hiện số điểm; 01 nắp nhựa; 01 chiếc đĩa và lấy tấm bìa giấy là vỏ thùng nước AQUAFINA kẻ vạch chia hai bên, một bên ghi chữ Tài, một bên ghi chữ Xỉu. Sau đó K làm cái. Hình thức chơi là K bỏ 03 hột xí ngầu trên đĩa, dùng nắp đậy lại và lắc. Sau đó, 07 con bạc đặt tiền. K đếm số tiền hai bên đã đặt rồi cân đối số tiền chênh lệch (gọi là cân tiền) bằng cách nếu một trong hai bên chênh lệch với số tiền đặt cược của bên còn lại thì K sẽ bỏ tiền ra đặt tương ứng với số tiền chênh lệch đó. Sau đó, K mở nắp nhựa, nếu tổng số điểm trên mặt ngửa của 03 hột xí ngầu là từ 03 đến 10 điểm gọi là Xỉu thì những con bạc đặt Xỉu thắng theo tỷ lệ 1:1, K thu tiền của bên Tài trả cho bên Xỉu, nếu tổng số điểm trên mặt ngửa của 3 hột xí ngầu từ 11 đến 18 điểm gọi là Tài thì những con bạc đặt Tài thắng theo tỷ lệ 1:1, K thu tiền của bên Xỉu trả cho bên Tài, nếu 3 mặt ngửa của hột xí ngầu giống nhau (có tổng từ 11 đến 18 điểm) thì gọi là Bão Tài hoặc có tổng từ 3 đến 10 điểm thì gọi là Bão Xỉu. Bão Tài thì K sẽ được toàn bộ số tiền của các con bạc đặt cửa Xỉu, bên Tài mang tiền đặt cược về. Bão Xỉu thì K được tiền đặt của bên Tài, bên Xỉu mang tiền đặt cược về. Vì trong người K ban đầu mang theo 4.000.000đ (bốn triệu đồng) tiền mặt nên K quy định tổng số tiền của các người chơi mỗi ván cộng lại tối đa không quá 2.000.000đ (hai triệu đồng). Chơi được một lúc Khết tiền nên đi vay mượn được thêm 10.000.000đ (mười triệu đồng) về và tiếp tục làm cái. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang chơi thì thì bị Công an phường Tân Phước bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 103.910.000đ (một trăm lẻ ba triệu chín trăm mười ngàn đồng); 01 chiếc đĩa sứ; 01 nắp nhựa màu đỏ; 03 cục xí ngầu; 01 tấm bìa giấy, 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple, Iphone 6, màu hồng phấn; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại Apple, màu xanh đen; 01 điện thoại di động hiệu Apple, Iphone 6S, màu trắng bạc; 01 điện thoại di động hiệu Apple, Iphone 6, màu hồng phấn; 01 điện thọa i di động hiệu OPPO, màu xanh ngọc; 01 điện thoại di động hiệu Mobell, màu đen đỏ; 05 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen.

## Page 3

Quá trình điều tra, 08 đối tượng trên khai nhận số tiền 103.910.000 đồng bị Cơ quan Công an phường Tân Phước thu giữ trên chiếu bạc đều sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, các đối tượng vứt tiền lộn xộn nên không xác định được số tiền của từng người là bao nhiêu.
Đối với Nguyễn Quốc H: Sau khi nhậu xong ông H đi ngủ, không biết việc các đối tượng nêu trên chơi đánh bạc nên không phạm tội.
* Về xử lý vật chứng:
Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ đã trả lại: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại A50, màu xanh đen cho Lê Thành Đ; 01 điện thoại di động hiệu Apple, Iphone 6S, màu trắng bạc cho Lý Ka Ka; 01 điện thoại d i động hiệu Apple, Iphone 6, màu hồng phấn cho Đinh Xuân T; 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu xanh ngọc cho Võ Minh S; 01 điện thoại di động hiệu Mobell, màu đen đỏ cho Phạm H; 05 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen cho Lê Hồng K 02 cái, Nguyễn Thanh Th 01 cái, Nguyễn Hữu V 02 cái theo Quyết định xử lý vật chứng số 10/QĐ ngày 13/01/2021. Đối với: 01 chiếc đĩa sứ, 01 nắp nhựa màu đỏ, 03 cục xí ngầu, tấm bìa giấy (vỏ thùng nước AQUAFINA) và số tiền 103.910.000 đồng hiện đã được chuyển sang kho vật chứng của Chi cục Thành án dân S thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 43/CT-VKS ngày 16 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố các bị cáo Lê Hồng K, Nguyễn Thanh Th, Phạm H, Nguyễn Hữu V, Đinh Xuân T, Võ Minh S, Lê Thành Đ, Lý Ka Ka về tội “Đánh bạc” theo điểm b, khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình S.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 46/2022/HS – ST ngày 18 tháng 3 năm 2022 Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã xét xử sơ thẩm tuyên phạt các bị cáo Lê Hồng K 03 năm 03 tháng tù; Nguyễn Thanh Th 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm), tính t ừ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022); Phạm H 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm), tính t ừ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022); Nguyễn Hữu V 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm), tính t ừ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022); Võ Minh S 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm), tính t ừ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022); Lê Thành Đ 03 (Ba) năm tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm), tính t ừ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022); Lý Ka Ka 02 (Hai) năm 03 (Ba)
tháng tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 04 (B ốn) năm 06 (Sáu)
tháng, tính t ừ ngày tuyên án. (Ngày 18 tháng 3 năm 2022). Vật chứng đã xử lý xong.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát , giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử;

## Page 4

Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 38 của BLHS xử phạt các bị cáo Đinh Xuân T từ 3 năm tù đến 3 năm 06 tháng tù.
- Về hình phạt b ổ sung: Xét thấy b ị cáo có hoàn cảnh khó khăn nghề nghiệp với thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung quy định tại khoản 3 Điều 321 BLHS đối với các bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truyt ố và không có ý ki ến gì về luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1 Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về tội danh và khung hình ph ạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với nhau và phù hợp với lời khaic ủa người làm ch ứng, biên bản phạm tội quả tang cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Tối ngày 12/10/2020 tại tổ 12, khu phố A, phường P, thị xã Phú Mỹ, các bị cáo Lê Hồng K, Nguyễn Hữu V, Phạm H, Võ Minh S, Lê Thành Đ, Nguyễn Thanh Th, Đinh Xuân T, Lý Ka Ka có hành vi chơi đánh bạc dưới hình thức Tài Xỉu cược thắng thua bằng tiền. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an phường Tân Phước bắt quả tang các bị cáo K, Th, V, T, S, Đ, Ka đang đánh bạc ăn tiền. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 103.910.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã thực hiện ở đã đủ yếu tố cấu thành t ội: “Đánh bạc”
được quy định tại điểm b, Khoản 2, Điều 321 của Bộ luật Hình S.
 Do v ậy, bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 16 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với các b ị cáo Lê Hồng K, Nguyễn Hữu V, Phạm H, Võ Minh S, Lê Thành Đ, Nguyễn Thanh Th, Lý Ka Ka đã bị Tòa án xét xử tại Bản án Hình sự

## Page 5

số 46/2022/HS – ST ngày 18 tháng 3 năm 2022 nên không xem xét trong vụ án này.
[3] Về đồng phạm: Trong vụ án này, tuy có nhiều bị cáo cùng thực hiện tội phạm nhưng hành vi của các bị cáo là độc lập với nhau, cùng cược thắng thu với nhà cái, không có S cấu kết, phân công vai tròch ặt chẽ với nhau nên là đồng phạm giản đơn không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức.
4. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ :
[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng.
 [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình Đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn nănh ối cải nên đư ợc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình Sự.
5 Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
 Căn cứ vào mức độ phạm tội của bị cáo, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như đã phân tích ở trên nhận thấy : Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương, đồng thời trong quá trình chu ẩn bị xét xử bị cáo mặt dù đã b ị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, đã làm cam kết nghĩa vụ có mặt làm việc theo yêuc ầu của cơ quan t ố tụng nhưng bị cáo vẫn vắng mặt, thậm chí b ỏ trốn khỏi địa phương đ ể Tòa án phải làm thủ tục truy nã đối với bị cáo; hành vi trên của bị cáo đã gâyc ản trở hoạt động xét xử của Tòa án. Do đó, cần phải có một mức án nghiêm đối với bị cáo để giáo dục riêng bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao đ ộng, có hoàn cảnh khó khăn , không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
7 Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại Bản án hình sự số 46/2022/HS – ST ngày 18 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
8 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Tuyên bố: Bị cáo Đinh Xuân T phạm tội “ Đánh bạc”.
- Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình S:
Xử phạt bị cáo Đinh Xuân T 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 04 tháng 4 năm 2022 , nhưng đư ợc khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12 tháng 10 năm 2020 đến ngày 21 tháng 10 năm 2020.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

3. Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.

## Page 6

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình S sơ thẩm.
Trong hạn 15 (Mư ời lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án; b ị cáo được quyền kháng cáo bản án đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét x ử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ;
- Phòng PV06, CA tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

 Bùi Xuân Thường

## Page 7

7