Bản án số: 94/2022/HS-ST
Nguyễn Băng G và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 94/2022/HS-ST
Ngày: 06/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 94/2022/HS-ST Ngày: 06 - 6 -2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tâm.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Hùng và ông Đặng Quang Hoạch.
- Thư ký phiên tòa: Ông Sùng A Tình – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: Ông Trìu A Sám - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2022/TLST- HS ngày 16/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2022/QĐXXHS- ST ngày 14/4/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 75/2022/QĐST-HS ngày 29/4/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 86/2022/QĐST-HS ngày 20/6/2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Băng G (tên gọi khác: G), sinh năm 1992 tại tỉnh Đồng Nai.
Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú : Ấp B, xã B , huyện T , tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Không. Trình độ văn hóa: 5/12. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Công giáo. Con ông Nguyễn Văn Q , sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị Kim M , sinh năm 1964. Gia đình có 0 5 anh chị em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình. Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị H, sinh năm 1993, có 02 người con, con lớn sinh năm 2015 và con nhỏ sinh năm 2021. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 27/9/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 03 năm 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong ngày 12/7/2012 tại Trại giam Công an tỉnh Đồng Nai. Ngày 30/6/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 04/12/2018 tại Trại giam Thủ Đ.
Bị cáo bị bắt giam giữ ngày 29/12/2021 (có mặt).
2. Nguyễn Từ Đ (tên gọi khác: Ngọ) , sinh năm 1990 tại tỉnh Đồng Nai.
Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú : Ấp T, xãT , huyện T , tỉnh Đồng Nai . Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Làm rẫy. Trình độ văn hóa: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam.

## Page 2

Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Công giáo. Con ông Nguyễn VănH (đã chết ) và bà Từ ThịN , sinh năm 19 64. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Bị cáo có vợ tên Trần Thị S , sinh năm 1995, có 03 người con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2021 . Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị giam giữ từ ngày 29/12/2021, được tại ngoại ngày 31/12/2021. Hiện bị cáo đang được tại ngoại (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Băng G và Nguyễn Từ Đ có mối quan hệ bạn bè với nhau. Vào tối ngày 27/12/2021 sau khi ăn nhậu tại quán “Thanh N ” tại khu phố A, thị trấn T, huyện T , tỉnh Đồng Nai thì Nguyễn Từ Đ nói với Nguyễn Băng G muốn cá độ bóng đá ăn tiền. G sử dụng điện thoại di động Ip hone 10 để đăng nhập vào trang mạng thể thao (G không nhớ rõ tên trang mạng) lấy kèo cá cược giải bóng đá Ngoại hạng Anh trận đấu giữa Manchester United và Newcastle diễn ra lúc 3 giờ ngày 28/12/2021 gửi cho Đ. G gửi cho Đ nội dung kèo đá bóng cụ thể: “Mu -1.1/4 dưới ăn 85. TX3L” có nghĩa là Đội bóng Manchester United kèo trên chấp đội bóng N Newcastle (kèo dưới) 1.1.4 trái, nếu đội bóng kèo trên chấp thắng cách biệt 01 bàn thắng thì kèo trên phải thua 50% số tiền đặt cược, nếu thắng cách biệt t ừ hai bàn thắng thì thắng cược 100% số tiền đặt cược, nếu đặt cược kèo dưới là đội Newcastle thì nếu chung cuộc trận đấu hòa nhau thì thắng 85% số tiền đặt cược. TX3L có nghĩa là tài xỉu 3 trái, nghĩa là đặt cược tổng bàn thắng cả trận là 03 bàn. Đ đã nhắn tin lại “Mu dưới 10 chai” có nghĩa là Đ bắt kèo dưới đội bóng Newcastle cá cược ăn thua trực tiếp với G số tiền 10.000.000 đồng. G nhắn tin trả lời “OK” là đồng ý nhận cá cược số tiền 10.000.000 đồng ăn thua trực tiếp với Đ. Kết quả trận đấu hai đội hòa nhau với tỉ số 1-1, theo tỉ lệ cá cược mà G đặt ra thì Đ đã thắng được G số tiền 8.500.000 đồng. Sau đó, diện thoại di động của Đ bị hư nênG và Đ chưa liên lạc được với nhau để lấy tiền cá cược như đã thỏa thuận. Sau đó hành vi của G và Đ bị Công an huyện Trảng Bom phát hiện, xử lý.
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại Iphone 10 của G, số tiền 31.522.000 đồng “G khai trong đó có 10.000.000 đồng G dùng các cược bóng đá với Đ, số tiền 10.000.000 đồng Đ tự nguyện giao nộp).
Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS-TB ngày 14/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố các bị cáo Nguyễn Băng G và Nguyễn Từ Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Băng G mức án từ 12 (mười

## Page 3

hai) tháng đến 14 (mười bốn) tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 32 1; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Từ Đ 08 (tám) tháng đến 10 (mười) tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 10 màu đen gắn sim số 0912 606 570 bị cáo Nguyễn Băng G sử dụng phạm tội, số tiền 10.000.000 đồng của G dùng để phạm tội, số tiền 10.000.000 đồng của Đ sử dụng phạm tội, Đ tự nguyện giao nộp đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công.
+ Đối với số tiền 21.522.000 đồng của Nguyễn Băng G không sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho G.
+ Đối với 01 điện thoại di động Samsung gắn sim số 0865018097 của Đ dùng phạm tội, đã bị hư Đ đã làm mất, Cơ quan điều tra không thu hồi được.
- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, xét đã có đủ cơ sở để xác đị nh: Vào tối ngày 27/12/2021, tại quán “Thanh N” thuộc khu phố A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai Nguyễn Băng G có hành vi đánh bạc bằng hình thức các độ bóng đá với Nguyễn Từ Đ, số tiền đánh bạc là 20.000.000 đồng. Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương và đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
[3] Xét vai trò của các bịc áo trong vụ án thì thấy: Các bịc áo thực hiện hành vi phạm tội mang tính đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn. Các bị cáo cùng tham gia đánh bạc với vai trò là người thực hành nên các bị cáo có vai trò ngang nhau trong vụ án . Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của các bị cáo.

## Page 4

[4] Xét nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
[4.1] Về nhân thân:
- Bị cáo Nguyễn Băng G có nhân thân xấu.
- Bị cáo Nguyễn Từ Đ có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo Nguyễn Băng G: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
- Các bị cáo Nguyễn Từ Đ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đâu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
[4.3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về vật chứng:
[5.1] Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 10.
[5.2] Đối với số tiền 21.522.000 đồng của Nguyễn Băng G không sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho G là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5.3] Đối với 01 điện thoại di động Samsung gắn sim số 0865018097 của Đ dùng phạm tội, đã bị hư Đ đã làm mất, Cơ quan điều tra không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Băng G phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Băng G 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2021.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 ;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

## Page 5

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Từ Đ phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Từ Đ 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải để chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ đi thời gian bị cáo đã bị giam giữ trước đó (từ ngày 29/12/2021 đến ngày 31/12/2021).
3. Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 10.
(Toàn bộ số vật chứng nêu trên được bàn giao theo biên lai thu tiền số 0005116 ngày 15/3/2022 và biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Nguyễn Băng G, Nguyễn Từ Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
Mẫu 27-HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thành Tâm











HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

6