Bản án số: 111/2022/HSST
Nguyễn Thành C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 111/2022/HSST
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 111/2022/HSST Ngày 27 tháng 5 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Yến Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Xuân Phương
 2. Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Chi – Kiểm sát viên.
Hôm nay ngà y 27.5.2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ ánh ình sự thụ lý số 85/2022/HSST ngày 04.5.2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành C; Sinh năm: 1979. Giới tính: Nam. HKTT và nơi ở: Số 8 ngõ 66 đê T, phường C, quận H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 2/12. Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Nguyễn Văn A. Con bà:
Vũ ThịN (c). Danh chỉ bản số 068 ngày 17.02.2022 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: Không. Tiền án: 04 tiền án: - Ngày 13/7/1998, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội Trộm cắp tài sản (đã xóa án tích). - Ngày 19/12/2001, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (đã xóa án tích). - Ngày 30/10/2009, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (đã xóa án tích). - Ngày 24/4/2019, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích). Bắt quả tang ngày 09.02.2022. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Mỹ H (sinh năm: 1996;
trú tại: Số 9 ngõ 290 K, quận Ba Đình, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 10h20' ngà y 09/02/2022, Nguyễn Thành C nhận được điện thoại từ số 0387322842 của một người đàn ông quen biết ngoài xã hội gọi đến số 0977096269 cuảC để hỏi mua 02 (hai) gói Heroine với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). C đồng ý và thỏa thuận giao ma túy cho người đàn ông tại khu vực ngã ba Đê Tô Hoàng - Bạch Mai, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó, Chung điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda V ison màu trắng, BKS: 29D2-320.9Z đi đến khu vực trước số 5 ngõ 243 phố Lạc Nghiệp, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 (hai) gói Heroine với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, C cất ma túy vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy đến địa điểm giao ma túy. Khi đi đến khu vực ngã ba Đê Tô Hoàng - Bạch Mai, C bị Tổ công tác Công an phường Cầu Dền kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ 02 (hai) gói giấy màu trắng được bọc ngoài bằng nilong màu xanh kích thước (01 x 01)cm bên trong chứa chất bột màu trắng.
Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của C:
- 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vison màu trắng, BKS: 29D2 - 320.93;
- 01 (một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng;
- 01 (một) ví da màu đen và số tiền 2.090.000 đồng (hai triệu, không trăm, chín mươi nghìn đồng).
Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định số 128 ngày 09/02/2022 trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Thành C.
Tại Bản kết luận giám định số 1115/KLGĐ -PC09 ngày 16/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận:
“Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng bọc ngoài nilong màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,228 gam”.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thành C khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối vớing ười đàn ông mua ma túy: DoC quen biết ngoài xã hội nhưng không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, kết quả tra cứu s ố điện thoại 0387322842 xác định đăng ký chủ thuê bao là anh Giàng Pà D (sinh năm: 1974, trú tại. Thôn X, xã L, huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang). Anh D trình bày: Anh D mua và sử dụng số điện thoại trên từ lâu (không nhớ thời gian cụ thể). Anh D mua sim điện thoại đã kích hoạt sẵn ở chợ Y (không nhớ mua của ai) và không đăng ký chính chủ. Đến tháng 6/2021, do sim điện thoại bị cháy nên anh Dính đã bỏ đi và không sử dụng cho đến nay, Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối vớing ười đàn ông bán ma túy cho C: DoC không quen biết không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, tiến hành dẫn giải, Chung xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

## Page 3

3 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vison màu trắng, BKS: 29D2 - 320.93 thu giữ của Chung, SK: RLHJF5831KY509534, SM: JF86E -0209448, kết quả tra cứu không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn M ỹ Hạnh (sinh năm: 1996, trú tại:
Số 9 ngõ 290 Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội) là cháu họ của Chung. Tại cơ quan điều tra, chị Hạnh khai cho Chung mượn xe để sử dụng đi lại, không biết Chung sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trao trả chiếc xe trên cho chị Nguyễn Mỹ Hạnh. Sau khi nhận được tài sản, chị Hạnh không có yêu cầu gì khác.
Đối với chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng, đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định là tài sản của Chung có liên quan đến việc mua bán ma túy.
Đối với chiếc ví da màu đen đã qua sử dụng và số tiền 2.090.000 đồng (Hai triệu, không trăm, chín mươi nghìn đồng) thu giữ cuảC , quá trình điềut ra xác định là tài sản cuảC không liên quan đến việc mua bán ma túy.
Tại bản cáo trạng số 78/CT/VKS-HS ngày 27.4.2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Nguyễn Thành C bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thành C về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét xử bị cáo Nguyễn Thành C với mức hình phạt tù từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,228 gam ma túy Heroine.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 chiếc ví da màu đen đã qua sử dụng và số tiền 2.090.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà

## Page 4

4 Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11h30' ngày 09/02/2022, tại khu vực ngã ba Đê Tô Hoàng - Bạch Mai, phường Cầu Dền, quận Hai BàT rưng, Hà Nội, Nguyễn Thành C có hành vi mua bán trái phép 0,228 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa cuảt oàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luậ t, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Thành C chưa có tiền sự và có 04 tiền án trong đó có 01 tiền án chưa xóa án tích, lần này phạm tội xác định là tái phạm .
Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền đư ợc quy định tại khoản 5 điều 2 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp ổn định nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,228 gam ma túy Heroine.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

## Page 5

- 01 chiếc ví da màu đen đã qua sử dụng và số tiền 2.090.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những nhận định trên!
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Điều 106, điều 136 , điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Thành C 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09.02.2022.

Tang vật:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,228 gam ma túy Heroine.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 chiếc ví da màu đen đã qua sử dụng và số tiền 2.090.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 163/2022 ngày 28.4.2022 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 28.4.2022 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.

## Page 6

6 Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Hai Bà Trưng;
- Công an Quận Hai Bà Trưng;
- THA Quận Hai Bà Trưng;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)






Nguyễn Thị Hải Yến