Bản án số: 58/2022/HS-PT
Phúc Thị H - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 58
Ngày: 14/07/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Bản án số: 58/2022/HS-PT Ngày 14-7-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Dũng Các Thẩm phán: Ông Bùi Thái Hùng Bà Nguyễn Thị Ly
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hùng Cường – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 07 và 14 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 81/2022/HSPT ngày 25 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Phúc Thị H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 23/2022/HSST ngày 28 -3-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Bị cáo có kháng cáo:
 Phúc Thị H, sinh năm 1966 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Khu phố Hải Phong 1, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phúc S (đã chết) và bà Trần Thị L (đã chết); có chồng Nguyễn Xuân Th, sinh năm 1955 và 06 con (con lớn nhất đã chết, con nhỏ nhất sinh năm 2001);
Tiền án: Không;
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 134/QĐ -XPVPHC ngày 05/10/2021 của Công an huyện Long Điền xử phạt Phúc Thị H về hành vi “Đánh bạc”, hình thức: phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng.
Nhân thân:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 107/QĐ-XPVPHC ngày 03/6/2019 của Công an thị trấn Long Hải, huyện Long Điền xử phạt Phúc Thị H về hành vi “Đánh bạc”, hình thức: phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng.

## Page 2

- Ngày 21/9/1995, Phúc Thị H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”, sau đó bị can trốn khỏi nơi giam giữ và bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuyên Mộc ra quyết định truy nã. Ngày 25/10/1995, Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuyên Mộc tạm đình chỉ vụ án, tạm đình chỉ bị can đối với Phúc Thị H.
Bị cáo tại ngoại (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/12/2021, Phúc Thị H, sinh năm 1966, Lê Thị Hoa, sinh năm 1977 và Nguyễn Thị Hồng Cúc (ban đầu khai tên Nguyễn Thị Hóa), sinh năm 1964 đi đến nhà Lê Thị X, sinh năm 1980 tại khu phố Hải Phong 1, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu để rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức chơi đánh bài tứ sắc ăn tiền. Bốn người chơi thỏa thuận việc Lê Thị Xứng trước số tiền 30.000đ để mua bài và nước cho những người chơi, sau đó 03 người chơi còn lại bỏ ra mỗi người 10.000đ để trả lại cho X.
Hình thức chơi như sau: Bài tứ sắc là loại bài có 112 lá bài. Khi bắt đầu chơi gọi là đậu chến, mỗi chến bài có ít nhất từ 02 đến 0 4 người tham gia chơi. Người chia bài là người được đánh quân bài đầu tiên, đánh bài theo chiều kim đồng hồ.
Trường hợp người kế bên người đánh quân bài đầu tiên không có quân bài để ăn (tạo thành quằn, khui, đôi, bộ “Tướng - sĩ - tượng, xe - pháo - mã cùng màu”, ba cây chốt) thì người chơi lật bài tỳ (bài úp) dưới sòng bạc và tiếp tục đánh xoay vòng đến khi người thắng. Thắng bài (hay gọi tới) là người chơi không còn rác (cây lẻ) trên tay bài. Tới chơn là không có “Khui - 3 quân bài cùng loại và cùng màu, những người chơi phải ăn thêm 1 quân bài cùng loại)”, “Quằn - 4 quân bài cùng loại và cùng màu”; tới quan là tới có “Khui” hoặc “Quằn”. Mức độ ăn thua như sau: tới trơn ăn được 10.000đ, tới quan ăn được 20.000đ, ăn thua mỗi ván từ 30.000đ đến 60.000đ. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thị trấn Long Hải phát hiện bắt quả tang Phúc Thị H, Lê Thị H2, Lê Thị X và Nguyễn Thị Hồng C đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài tứ sắc ăn tiền tại nhà của X, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.480.000đ và một số công cụ, phương tiện phục vụ cho việc đánh bạc.
Qua làm việc, Phúc Thị H khai nhận mang theo số tiền 300.000đ, Lê Thị X mang theo số tiền 370.000đ và Nguyễn Thị Hồng C mang theo số tiền 510.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc. Lê Thị H 2 khai nhận mang theo số tiền 5.140.000đ, trong đó Hoa bỏ ra số tiền 300.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc, số tiền 4.840.000đ Hoa để trong người không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Tổng số tiền đánh bạc trong ngày 16/12/2021 là 1.480.000đ.
Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2022/HSST ngày 28-3-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Phúc Thị H phạm tội “Đánh bạc”; xử phạt bị cáo Phúc Thị H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 08-4-2022, bị cáo Phúc Thị H kháng cáo X hưởng án treo với lý do: bị cáo đang phải nuôi dưỡng cháu ngo ại do cha, m ẹ của các cháu đãch ết, không có người nuôi dưỡng.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan đi ểm về vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm trong quá trình xét xử vụ án đã đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và tuyên phạt bị cáo Phúc Thị H 06 tháng tù về tội đánh bạc là đúng người, đúng tội, mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp. Bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào mới làm căn cứ để xin hưởng án treo, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng:
Đơn kháng cáo của bị cáo Phúc Thị H gửi trong thời hạn luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở để xác định:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/12/2021, Phúc Thị H cùng với Lê Thị H2, Lê Thị X và Nguyễn Thị Hồng C đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài tứ sắc ăn tiền. Tổng số tiền mà H, X, H2 , C dùng vào việc đánh bạc trong ngày 16/12/2021 là 1.480.000 đồng. Bị cáo có 01 tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”.
Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phúc Thị H phạm tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo:
Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Do vậy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 06 tháng tù là hoàn toàn

## Page 4

4 phù hợp, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo cung cấp đơn xin cứu xét thể hiện nội dung bị cáo đang phải nuôi dưỡng 03 cháu ngoại còn nhỏ do mẹ của các cháu đã chết. Tuy nhiên đây không phải là căn cứ để xem xét cho hưởng án treo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo, giữ nguyên mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phúc Thị H; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 23/2022/HSST ngày 28-3-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Tuyên bố bị cáo Phúc Thị H phạm tội “Đánh bạc”;
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt Phúc Thị H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.
 2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 23/2022/HSST ngày 28-3-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp lu ật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phúc Thị H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự phúc thẩm
 4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- PV 27 Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Trại tạm giam –Công an tỉnh BR-VT;
- Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc;
- Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc;
- Công an huyện Xuyên Mộc;
- Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc;
- Bị cáo; Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Trung Dũng

## Page 5

5