Đoàn Xuân T-Nguyễn Thị H ly hôn
Số: 33/2022/HNGĐ- ST
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đoàn Xuân T-Nguyễn Thị H ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH ản n số: N - ST Ngày: 22/8/2022 V/v: Tranh chấp Hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn ình Quế;
 Ông Nguyễn Văn ức.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị oa.
- i din Vin kim sát nhân dân hu n Thun Thành tham gia phiên t a: Bà Nguyễn Thị Lâm - Kiểm s t viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 22 tại trụ sở Tòa n nhân dân huyện Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ n thụ lý số: 88/2022/TLST - N ngày 21 tháng 4 năm 22 về tranh chấp ôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ n ra xét xử số: 37/2022 Q XX- ST ngày 03 tháng 8 năm 22 giữac c đương sự:
Nguyên đơn: Ông oàn Xuân T, sinh năm 1948.
 KTT: Xóm , ến H, thị trấn H, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh.
 (Có mặt)
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị , sinh năm 1957.
 KTT: Thôn Tử N, xã Minh , huyện Tiên Du, tỉnh ắc Ninh.
 iện đang tạm trú tại: Xóm , ến ồ, thị trấn ồ, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh. (Có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và lời trình bày cuảc c đương sự trong qu trình giải quyết vụ n và tại phiên tòa hôm nay thì nội dung vụ n được tóm tắt như sau:
Phía ngu ên đơn là ông oàn Xuân T trình bày: Ông chung sống với bà Nguyễn Thị từ tháng 10/1987 trên cơ sở tự nguyện và có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương tuy nhiên giữa ông và bà H không đăng ký kết hôn. Sau khi cưới bà H về chung sống cùng ông ngay. Vợ chồng sống hòa thuận được một thời gian dài thì ph t sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp nhau dẫn đến bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Từ đầu năm 17 thì mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, ông đã bỏ đến nhà cong i ông ở khoảng 1 năm, sau đó ông lại quay về nhưng giữa ông và

## Page 2

2 bà H lại tiếp tục xảy ra mâu thuẫn và tranh cãi nhau. Từ đầu năm đến nay, mặc dù ông và bà H vẫn sống chung nhà nhưng vợ chồng đã ly thân và không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay ông xác định ông không thể tiếp tục chung sống cùng bà H nữa nên ông đề nghị Tòa ngiải quyết cho ông ly hôn với bà H.
Về con chung: Ông và bà H có 02 con chung là oàn Diễm T1, sinh năm 1988 và oàn Xuân T , sinh năm 1991. iện nay cả con đã trưởng thành và có gia đình riêng nên ông không yêu cầu Tòa n xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung: Ông x c nhận ông và bà H có tài sản chung là 1 thửa đất có diện tích 76,5 m tại xóm , ến H, thị trấn H, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh, trên đất là 1 ngôi nhà cấp bốn lợp m i Prôximăng hiện nay ông và bà H vẫn đang ở. Nguồn gốc thửa đất là của vợ chồng ông mua của ông Nguyễn Văn T3 ở thôn Lạc Thổ ắc, thị trấn ồ, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh từ năm 1999 với gi 1 triệu đồng. Khi mua giữa ông và ông T3 có viết iấy chuyển nhượng và ông T3 có giao cho ông 01 ản ợp đồng thuê địa điểm để mở cửa hàng dịch vụ ngày 15 8 199 giữa U ND xã Song Hồ và ông Nguyễn Văn T3. Tuy nhiên cho đến nay thửa đất chưa được Nhà nước cấp iấy chứng nhận quyền sử dụng đất vì vậy ông không yêu cầu Tòa ngiải quyết phân chia tài sản.
 Về công nợ: Ông x c nhận vợ chồng ông không có nên ông không yêu cầu Tòa ngiải quyết.
Phía bị đơn là bà Ngu ễn Thị H trình bày: Bà kết hôn với ông oàn Xuân T tháng 10 năm 1987, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại U ND xã ia ông, huyện Thuận Thành. Tại thời điểm đó bà đang công t c tại Phòng gi o dục huyện Thuận Thành, còn ông T đang công t c tại Phòng thương nghiệp huyện Thuận Thành.
Sau khi kết hôn bà và ông T về chung sống cùng nhau ngay, vợ chồng sống hòa thuận một thời gian dài cho đến khoảng năm 15 - 2016 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do bà và ông T không hợp nhau, luôn xảy ra bất đồng dẫn đến thường xuyên tranh cãi nhau. Từ đầu năm bà và ông T đã sống ly thân và không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay ông T làm đơn ly hôn, bà cũng x c định tình cảm giữa bà và ông T không còn nên bà cũng đồng ý.
Về con chung: Bà và ông T có 02 con chung như ông T trình bày là đúng. iện nay cả con đều đã trưởng thành và có gia đình riêng nên bà không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung: à x c nhận bà và ông T có tài sản chung là 1 thửa đất có diện tích khoảng 1 8m2 tại xóm , ến ồ, thị trấn ồ, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh. Trên đất là 1 ngôi nhà cấp 4, lợp Prôximăng và nguồn gốc thửa đất như ông T trình bày mua của ông Nguyễn Văn T3 từ năm 1999 là đúng. Khi mua thửa đất này của ông T3 thì thửa đất thực tế chỉ có khoảng hơn 70m2 nhưng trong qu trình sử dụng thì vợ chồng bà có lấn sang đất ao tập thể nên chính quyền đã đo đạc thành

## Page 3

3 128m2, hàng năm gia đình bà vẫn nộp thuế theo diện tích này. Thửa đất có mặt đường (hướng Tây) gip đường xuống bến phà ồ cũ rộng khoảng 4,5m; Phía ắc gip nhà bà oa (chồng là ộ) dài khoảng 8m; Phía Nam gip nhà bà H1 (bà H1 không có chồng)
dài khoảng 8m; Phía ông gip ao tập thể rộng khoảng 4,5m.
Khi vợ chồng ly hôn, bà đề nghị Tòa n chia đôi thửa đất theo ph p luật để bà lấy chỗ để ở.
Bà x c nhận thửa đất này là tài sản của bà và ông T, hai con chung của bà và ông T không có công sức gì đóng góp vì tại thời điểm vợ chồng bà mua đất và xây nhàc c con đều còn nhỏ.
Về công nợ: Vợ chồng bà không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nên bà không yêu cầu Tòa ngiải quyết.
Qu trình giải quyết vụ n, Tòa n đã tiến hành xem xét thẩm định và định gi tài sản tranh chấp theo quy định của ph p luật.
* Tại iên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 6 tháng 7 năm 2022 và kết quả đo đạc x c định:
- Theo ản đồ địa chính năm 1 thì thửa đất tại xóm , ến ồ, thị trấn ồ hiện ông T, bà H đang sử dụng thuộc thửa số 48, tờ bản đồ số 1, diện tích 1 8,6m2.
- Theo kết quả đo đạc hiện trạng thì thửa đất tại xóm , ến ồ, thị trấn ồ hiện ông T, bà H đang sử dụng thuộc thửa số 48, tờ bản đồ số 1, diện tích 1 4,5m2 và có tứ cận như sau: Phía ông gip ao của tập thể dài 4,6m; Phía Tây giáp đường đi dài 4,6m;
Phía Nam gip thửa đất của gia đình bà H1 - Ước dài 8,4 m; Phía ắc gip thửa đất của gia đình bà H1 - ộ dài 8,4 m.
- Tài sản trên đất là 1 ngôi nhà cấp 4 lợp Prôximăng có diện tích 41m2, phía trước ngôi nhà có lợp m i tôn có diện tích 7,1m2, phía sau ngôi nhà có 01 lán có diện tích 564,m2.
* Tại iên bản định gi tài sản ngày 26/7/2022, ội đồng định gi đã quyết định:
 + Thửa đất số 48, tờ bản đồ số 1, diện tích 1 4,5m2 tại xóm , ến ồ, thị trấn ồ hiện ông T, bà H đang sử dụng có gi 15. . đ 1m2. Như vậy thửa đất có gi là: 124,5m2 x 15. . đ/1m2 = 1.867.500.000đồng.
+ Tài sản trên đất là 1 ngôi nhà cấp 4 lợp Prôximăng, phía trước ngôi nhà có lợp mái tôn, phía sau ngôi nhà có 01 lán ông T, bà H xây dựng năm 1999. ến nay đã hết gi trị sử dụng do vậy ội đồng định gi không x c định gi tài sản trên đất.
Qu trình giải quyết vụ n Tòa n đã tiến hành hòa giải đểc c bên thỏa thuận với nhau nhưng không thành.

Tại phiên tòa hôm nay:

## Page 4

4 Nguyên đơn là ông oàn Xuân T vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bà H và ông không yêu cầu Tòa n chia tài sản chung. Tuy nhiên nếu bà H đề nghị Tòa n chia đôi thửa đất thì ông cũng đồng ý.
 ị đơn là bà Nguyễn Thị đồng ý ly hôn với ông T và giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa n chia đôi thửa đất để bà lấy chỗ ở vì bà cũng đã nhiều tuổi, không có khả năng kinh tế để trích trả ông T gi trị thửa đất bằng tiền.
Kiểm s t viên ph t biểu và kết luận về việc tuân theo ph p luật tố tụng trong qu trình giải quyết vụ n của Thẩm ph n, ội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật cuảc c đương sự là đảm bảo theo đúng quy định của ph p luật.
Về việc giải quyết vụ n: ề nghị ội đồng xét xử p dụng iều 147, 157, 165 ộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 5 Q 1 ngày 9 6 của U TVQ về việc thi hành Luật ôn nhân và gia đình năm ; iều 14, 15, 16, 53 Luật hôn nhân gia đình năm 15; iểm đ khoản 1, iều 1 , iều 15; iều 6 Nghị quyết 6 16 U TVQ 14 của U TVQ xử:
Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông oàn Xuân T và bà Nguyễn Thị .
Về con chung: Không xem xét giải quyết do hai con chung của ông oàn Xuân T và bà Nguyễn Thị đều đã trưởng thành.
Về tài sản chung: Không chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung là 1 thửa đất có diện tích 1 8m2 tại xóm , ến ồ, thị trấn ồ, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh và tài sản trên đất là 1 ngôi nhà cấp 4, lợp Prôximăng của bà Nguyễn Thị đối với ông oàn Xuân T.
Về công nợ: Không đặt ra xem xét giải quyết do đương sự không yêu cầu.
Về n phí, chi phí xem xét thẩm định, định gi tài sản: Miễn toàn bộ tiền n phí ly hôn cho ông T và tiền n phí chia tài sản cho bà H. Bà H phải chịu tiền chi phí xem xét thẩm đinh, định gi tài sản theo quy định của ph p luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứuc c tài liệu có trong hồ sơ vụ n được thẩm tra tại phiên tòa.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Sau khi nghe ý kiến đại diện Viện kiểm s t về việc tuân theo ph p luật tố tụng dân sự và ý kiến về việc giải quyết vụ n. ội đồng xét xử nhận định:
[1] Ông oàn Xuân T chung sống với bà Nguyễn Thị từ tháng 10/1987 trên cơ sở tự nguyện và có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Sau khi cưới bà H về chung sống cùng ông T ngay. Theo như ông T trình bày giữa ông và bà H không đăng ký kết hôn. Tuy nhiên theo bà H trình bày thì bà và ông T có đăng ký kết hôn tại U ND xã ia ông, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh nhưng do thời gian đã lâu nên bà đã làm thất lạc iấy chứng nhận kết hôn nên không có để giao nộp cho Tòa n.

## Page 5

5 Phía ông T đã cung cấp cho Tòa án tài liệu do U ND xã Song ồ x c nhận:
Trong Sổ kết hôn năm 1987 đang lưu giữ tại xã Song ồ không có tên ông oàn Xuân T, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị , sinh năm 1957.
Tòa n đã tiến hành x c minh tại U ND xã ia ông và được UBND xã Gia ông cung cấp: iện tại U ND xã ia ông chỉ còn lưu giữ Sổ đăng ký kết hôn từ năm 1997 đến nay. Còn từ năm 1997 trở về trước thì U ND xã ia ông không còn lưu giữ do vậy việc ông oàn Xuân T, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị , sinh năm 1957 năm 1987 có đăng ký kết hôn tại U ND xã ia ông hay không thì U ND xã không biết.
Xét yêu cầu ly hôn của ông oàn Xuân T, ội đồng xét xử nhận thấy: Quan hệ vợ chồng giữa ông T và bà H x c lập từ th ng 1 1987 nhưng hai bên không đăng ký kết hôn. Phía bà H trình bày bà và ông T có đăng ký kết hôn tại U ND xã ia ông nhưng đến nay bà H cũng không cung cấp được chứng cứ chứng minh việc bà và ông T có đăng ký kết hôn tại U ND xã ia ông. Căn cứ vào Nghị quyết 35/2000/QH 10 ngày 9 6 của Quốc hội về việc thi hành Luật ôn nhân và gia đình năm ;
 iều 53 Luật hôn nhân gia đình năm 15, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T đối với bà H mà tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông oàn Xuân T và bà Nguyễn Thị . Nếuc c đương sự có yêu cầu về con chung và tài sản chung theo quy định tại iều 14, 15, 16 Luật ôn nhân gia đình năm 15.
[2] Về con chung: Ông T và bà H có 02 con chung là oàn Diễm T1, sinh năm 1988 và oàn Xuân T , sinh năm 1991. iện nay cả con đã trưởng thành và các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Ông T và bà H đều x c nhận ông, bà có tài sản chung là 01 thửa đất có diện tích khoảng 1 8m2, trên đất là 1 ngôi nhà cấp 4, lợp Prôximăng tại xóm , ến ồ, thị trấn ồ, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh. iện nay ông T và bà H vẫn đang cùng sử dụng. Về nguồn gốc thửa đất như ông T trình bày mua của ông Nguyễn Văn Tý từ năm 1999. Khi mua thửa đất này của ông Tý thì thửa đất thực tế chỉ có khoảng hơn 7 m2 nhưng trong qu trình sử dụng thì ông, bà có lấn sang đất ao tập thể nên chính quyền đã đo đạc thành 1 8m2, hàng năm ông, bà vẫn nộp thuế theo diện tích này. Tuy nhiên hiện nay thửa đất chưa được Cơ quan Nhà nước có thầm quyền cấp iấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Khi ly hôn bà H đề nghị Tòa n chia đôi thửa đất theo ph p luật để bà có chỗ ở.
Phía ông T mặc dù không yêu cầu Tòa n chia tài sản chung khi ly hôn tuy nhiên nếu bà Hyêu cầu chia thửa đất thì ông T cũng nhất trí và ông cũng đề nghị Tòa n chia đôi thửa đất để ông lấy chỗ ở vì ông cũng đã nhiều tuổi, không có khả năng kinh tế để trích trả bà H gi trị thửa đất bằng tiền.
Qua xem xét yêu cầu chia tài sản chung của bà H là thửa đất tại xóm , ến ồ, thị trấn ồ, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh và tài sản trên đất là 1 ngôi nhà cấp 4,

## Page 6

6 lợp Prôximăng tại xóm (hiện nay ông T và bà H vẫn đang sử dụng). Hội đồng xét xử xét thấy:
* Về nguồn gốc thửa đất: C c đương sự đều x c nhận mua của ông Nguyễn Văn Tý từ năm 1999. Căn cứ ông T giao nộp gồm:
+ 1 iấy chuyển nhượng đất viết tay ngày 6 5 99 với nội dung ông Nguyễn Văn Tý chuyển nhượng cho ông oàn Xuân T miếng đất từ ngã tư tới bến phà thuộc ô số 6, lô số theo hợp đồng của xã, tổng diện tích là 76,5m2. Phía ắc gi p: Nguyễn Thị oa; Phía Nam gi p: Lê Thị oa; Phía ông gi p: ao tập thể; Phía Tây gi p: đường 88, có chiều dài b m đường là 4,5m; Chiều sâu từ đường vào là 17, m. Với gi 1 . . đồng. Ông Tý x c nhận đã nhận đủ số tiền trên và từ ngày 6 5 99 ô đất sẽ thuộc quyền sử dụng của ông T.
+ 1 ợp đồng cho thuê địa điểm để mở cửa hàng dịch vụ ngày 15 8 199 của U ND xã Song ồ với nội dung: U ND xã Song ồ cho ông Nguyễn Văn Tý được thuê 76,5m2 để mở cửa hàng dịch vụ tại khu vực phía đông đường 88 từ ngã tư đến bối xóm ãi cho đến khi nhà nước cần sử dụng đến. Danh giới được x c định như sau:
Phía ắc gi p: Nguyễn Thị oa; Phía Nam gi p: Lê Thị oa; Phía ông gi p: ao tập thể; Phía Tây gi p: đường 88. C ch tim đường 88 là 11m, có chiều dài b m đường là 4,5m; Chiều sâu là 17, m. Trong hợp đồng còn nêu rõ: Khi mở cửa hàng dịch vụ ông tý phải thực hiện sử dụng đúng mô, mốc, danh giới, diện tích đất đã cho thuê, chỉ được xây nhà theo quy định chung. Chấp hành nghiêm chỉnh chính s ch thuế và ph p luật của nhà nước không được chuyển đổi tự do tùy tiện. Khi Nhà nước sử dụng đến U ND xã thông b o trước cho ông Tý trong thời gian là ngày, khi nhận được thông b o ông Tý tự gic tho dỡ vận chuyển nguyên vật liệu đi nơi kh c để trả lại mặt bằng cho Nhà nước...
Tòa n đã tiến hành x c minh liên quan đến thửa đất và được cung cấp thông tin như sau:
Phía U ND thị trấn ồ cung cấp: Thửa đất tại xóm , ến ồ, thị trấn ồ, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh hiện nay gia đình ông T, bà H đang sử dụng theo ản đồ địa chính thị trấn ồ năm 1 thì thửa đất trên thuộc thửa số 4, tờ bản đồ số 1, diện tích 1 8,4m2. Tuy nhiên qua kiểm tra sổ s ch hồ sơ địa chính lưu giữ tại thị trấn ồ thì thửa đất này không thể hiện tên chủ sử dụng đất. Qua xem xét c c tài liệu bao gồm: iấy chuyển nhượng đất viết tay ngày 6 5 99 giữa ông Nguyễn Văn Tý và ông oàn Xuân T; ợp đồng cho thuê địa điểm để mở cửa hàng dịch vụ ngày 15 8 199 giữa U ND xã Song ồ với ông Nguyễn Văn Tý cùng với tài liệu lưu giữ tại địa phương là tờ ản đồ địa chính 1 chỉ thể hiện vị trí thửa đất (thửa số 4, tờ bản đồ số 1, diện tích 1 8,4m2). ối chiếu với quy định của ph p luật về đất đai thì thửa đất nêu trên không đủ điều kiện để được cấp iấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

## Page 7

7 Phía U ND xã Song ồ cung cấp: Thửa đất tại xóm , ến ồ, thị trấn ồ, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh (hiện nay gia đình ông T, bà H đang sử) trước đây thuộc xã Song ồ. ến năm 1997 thìt ch xã Song ồ và thị trấn ồ vì vậy thửa đất này thuộc địa bàn thị trấn ồ nên toàn bộ tài liệu liên quan đến thửa đất này U ND xã Song ồ không còn lưu giữ.
Căn cứ theo ợp đồng cho thuê địa điểm để mở cửa hàng dịch vụ ngày 15 8 199 giữa U ND xã Song ồ với ông Nguyễn Văn Tý thì thửa đất này là ông Tý được U ND xã cho thuê nên thửa đất này là đất thuê vì vậy ông Tý không được quyền chuyển nhượng.
* Tại khoản 1 iều Luật đất đai năm 1993 quy định: ất sử dụng không có giấy tờ hợp ph p thì không được chuyển quyền sử dụng đất. Do vậy ợp đồng cho thuê địa điểm để mở cửa hàng dịch vụ ngày 15 8 199 giữa U ND xã Song ồ với ông Nguyễn Văn Tý không phải là giấy tờ hợp ph p do vậy không được chuyển quyền sử dụng thửa đất trên. ơn nữa theo quy định tại iều 1 , iều 1 1 Luật đất đai năm 1 thì thửa đất trên không đủ điều kiện để cấp iấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Từ những căn cứ nêu trên, ội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung của bà Nguyễn Thị .
[4] ối với iấy chuyển nhượng đất viết tay ngày 6 5 99 giữa ông Nguyễn Văn Tý và ông oàn Xuân T cũng không tuân thủ theo đúng quy định của ph p luật. Tuy nhiên c c đương sự không yêu cầu Tòa n xem xét, giải quyết liên quan đến việc chuyển nhượng thửa đất vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 ối với hai con chung của ông T, bà H là chị oàn Diễm T1 và anh oàn Xuân T2 đều x c nhận thửa đất và ngôi nhà trên đất là tài sản của là bố mẹ cuảc c anh, chị.
Khi bố mẹc c anh, chị mua thửa đất và làm nhà, c canh chị vẫn còn nhỏ nên không có công sức gì đóng góp. Do vậyc canh chị không liên quan gì đến tài sản này. Trong trường hợp Tòa n đưac c anh, chị tham gia tố tụng với tưc ch người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, c canh chị đề nghị được vắng mặt trong toàn bộ qu trình Tòa n giải quyết vụ n theo quy định của ph p luật. XX xét thấy không cần phải đưa chị Trang, anh Trường tham gia tố tụng với tưc ch người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ n.
[5] Về công nợ: Không đặt ra xem xét, giải quyết do đương sự không yêu cầu.
[6] Về n phí, chi phí xem xét thẩm định và định gi tài sản:
Về n phí: Nguyên đơn là ông oàn Xuân T phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là . đồng. Bà Nguyễn Thị yêu cầu chia tài sản nhưng không được Tòa n chấp nhận nên bà H phải chịu tiền n phí dân sự sơ thẩm 78.7 . đồng.
Tuy nhiên ông oàn Xuân T, bà Nguyễn Thị thuộc trường hợp được miễn án phí (người cao tuổi nên) và có đơn xin miễn n phí do vậy căn cứ điểm đ khoản 1, iều 1 , iều 15 Nghị quyết 6 16 U TVQ 14 của U TVQ quy định về mức thu,

## Page 8

8 miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng n phí, lệ phí Tòa n, miễn toàn bộ tiền n phí ly hôn sơ thẩm cho ông T và tiền n phí dân sự sơ thẩm cho bà H.
Về chi phí xem xét thẩm định và định gi tài sản: Do yêu cầu chia tài sản của bà H không được chấp nhận nên bà H phải chịu toàn bộ tiền chi phí xem xét thẩm định và định gi tài sản là 7. . đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Nghị quyết 5 Q 1 ngày 9 6 của U TVQ về việc thi hành Luật ôn nhân và gia đình năm ;
Căn cứ iều 14, 15, 16, 53 Luật hôn nhân gia đình năm 15;
Căn cứ iều 147, 157, 165 ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ iểm đ khoản 1, iều 1 , iều 15; iều 6 Nghị quyết 6 16 U TVQ 14 của U TVQ xử:
Về quanh hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông oàn Xuân T và bà Nguyễn Thị .
Về con chung: Không xem xét giải quyết do hai con chung của ông oàn Xuân T và bà Nguyễn Thị là chị oàn Diễm T1, sinh năm 1988 và anh oàn Xuân T , sinh năm 1991 đều đã trưởng thành.
Về tài sản chung: Không chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung là thửa đất có diện tích 1 8m2 tại xóm , ến ồ, thị trấn ồ, huyện Thuận Thành, tỉnh ắc Ninh và tài sản trên đất là 1 ngôi nhà cấp 4, lợp Prôximăng của bà Nguyễn Thị đối với ông oàn Xuân T.
Về công nợ: Không đặt ra xem xét giải quyết do đương sự không yêu cầu.
Về án phí, chi phí xem xét thẩm định và định giá tài sản:
Miễn toàn bộ số tiền n phí ly hôn sơ thẩm là . đồng cho ông oàn Xuân T và số tiền n phí dân sự sơ thẩm là 78.7 . đồng cho bà Nguyễn Thị .
Bà Nguyễn Thị phải chịu 7. . đồng tiền chi phí xem xét thẩm định và định gi tài sản. X c nhận bà H đã nộp đủ số tiền này tại Tòa án ngày 05/7/2022.
Qu ền kháng cáo: C c đương sự có mặt được quyền kh ng c o bản n trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên n.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND hu n Thun Thành;
- THADS hu n Thun Thành;
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



 Nguyễn Thị Minh Thu