Bản án số: 93/2022/HS-ST
Vũ Quỳnh Giang - phạm tội đánh bạc
Số: 93
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 93/2022/HS-ST Ngày: 04/4/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông NSK Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trần Trường, ông Đàm Công Lưu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãT ừ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà NTH- Kiểm sát viên Ngày 04/4/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2022/HSST ngày 15 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2022/QĐXXST- HS, ngày 21/3/2022 đối với bị cáo:
V Q G, sinh năm 1984. Giới tính: Nam.
Tên gọi khác: Không.
Hộ khẩu thường trú: Khu phố Đại Đình, phường Tân Hồng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
Quốc t ịch: Vi ệt Nam. Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: K hông. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 12/12; B ố: Vũ Hồng Y, sinh năm 1956 ; Mẹ:
Nguyễn Thị Y, sinh năm 1964. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn. Vợ: Đinh Thị Phương Anh, sinh năm 1986; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/12/2021 đến ngày 22/12/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
G bán vé s ố tại khu vực Dốc Sặt thuộc tổ dân phố Trần Phú, phư ờng Đông Ngàn từ ngày 01/9/2021. Buổi sáng ngày 19/12/2021, khi G đang ngồi bán vé số thì có người đàn ông gi ới thiệu tên Hồng trú tại khu phố Phù Lộc, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đến đề nghị G bán số lô, số đề cho người chơi sau đó chuyển bảng cáp đ ề cho Hồng để hưởng phần trăm chênh l ệch. Cụ thể: G bán cho người chơi 23.000 đồng/1 điểm lô, được hưởng số tiền 1000 đồng/ 1 điểm lô và 15%/ tổng số đề, lô xiên. G đồng ý. Sau đó, G đã chuẩn bị các tờ giấy trắng cắt nhỏ để làm tờ cáp ghi số lô, số đề. Khi khách đến mua số lô, số đề G ghi vào 02 tờ cáp, 01 tờ G đưa cho khách, 01 t ờ G giữ lại để chuyển cho Hồng. Cách thức chơi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức mua bán số lô, số đề được quy ước như sau:
Các đối tượng quy định chi trả tiền thắng thua căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số Miền Bắc quay thưởng vào 18 giờ 15 phút hàng ngày. Số lô là lấy hai số cuối của tất cả các giải, từ giải đặc biệt đến giải bảy, tỷ lệ 1 điểm ăn 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đ ồng), lô xiên hai (02 cặp số), xiên 3 (03 cặp số)...tỷ lệ 1 ăn 10, 1 ăn 20.... Số đề lấy hai số cuối của giải đặc biệt làm kết quả, tỷ lệ 1 ăn 80, đề nhất là lấy hai số cuối của giải nhất, tỷ lệ 1 ăn 80. Vi ệc mua bán s ố lô, số đề trong mỗi ngày phải kết thúc trước giờ mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc của ngày hôm đó. G tập hợp bảng cáp và chuy ển cho Hồng tại cầu Đại Đình, phường Tân Hồng, thành phố Từ Sơn. Nếu người chơi trúng thưởng thì đến gặp G để so sánh và nhận tiền trúng thưởng.
 Khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, Huy và Nam đến gặp Ghỏi mua số lô, số đề. Nam mua các s ố lô là 39, 93, 72, 27 mỗi số lô 25 đi ểm = 100 đi ểm lô x 23.000đồng/1 đi ểm = 2.300.000 đ ồng, mua các s ố đề là 39, 93, 72, 27 mỗi s ố 50.000 đồng = 200.000 đ ồng. Tổng số tiền Nam đánh bạc là 2.500.000 đ ồng. Sau khi Nam thanh toán tiền thì G viết 02 bảng cáp đề như nhau, 01 bảng cáp G giữ lại còn 01 bảng thì giao cho Nam. Huy mua các số lô 58, 85, 68, 86, 78, 87, 88 mỗi số lô 20 điểm = 140 đi ểm lô x 23.000 đ ồng/1 điểm = 3.220.000 đ ồng. Sau khi Huy thanh toán tiền thì G đưa cho Huy 01 tờ cáp còn 01 tờ cáp G giữ lại. Lúc này thì bị lực lượng Công an thành phố Từ Sơn ập đến bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

## Page 3

Ngoài 02 nam thanh niên trên thì G còn bán s ố lô, s ố đề cho Trần Qu ốc Hoàn, sinh năm 1994, HKTT: khu phố 8, phường Đại Nài, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Cụ thể: Hoàn có đến gặp Nguyễn Thị Oanh, sinh năm 1978, HKTT: khu phố Phù Lưu, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua các số lô (84,48) x 20 đi ểm x 23.000 đ ồng/1 đi ểm = 920.000 đ ồng; các s ố đề (84,48,58,85,44) x 20.000 đồng = 100.000 đồng. Sau đó, Oanh chuyển lại các số lô, số đề trên cho G. Tổng số tiền Hoàn và Oanh đánh bạc với G là 1.020.000 đ ồng.
Ngoài ra, G còn bán số lô, số đề cho 05 người khách không quen bi ết được số tiền là 440.000 đồng.
Tổng số tiềnG bán số lô, số đề thu được trong ngày 19/12/2021 là 7.180.000 đồng.
Vật chứng thu giữ:
- Thu của V Q G: 01 túi xách có ghich ữ “Adidas” màu đen, bên trong có 01 bút bi màu xanh, s ố tiền 7.180.000 đồng, 17 tờ giấy trắng không cón ội dung kích thước 21x5cm; 08 t ờ cáp bằng giấy ghi các s ố lô, số đề ngày 19/12/2021; 01 bàn gấp bằng kim loại màu trắng; 01 ghế nhựa màu đỏ; 01 kẹp giấy màu hồng có kẹp kết quả xổ số từ ngày 01/12/2021 đến ngày 18/12/2021.
- Thu giữ của Nguyễn Văn Nam: 01 cáp đ ề ghi các số lô: (39, 93, 72, 27 ) x 25 điểm; các số đề là (39, 93, 72, 27 ) x 50.000 đồng; của Nguyễn Văn Huy: 01 t ờ cáp đề ghi các số lô (58, 85, 68, 86, 78, 87, 88) x 20 điểm.
- Hoàn tự nguyện giao nộp 01 bản cáp đề.
Với nội dung trên, tại Bản Cáo trạng số: 21/CT-VKSTS ngày 11/3/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo V Q G về tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo V Q G phạm tội "Đánh bạc" Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Phạt bị cáo 20.000.000đ đến 25.000.000đ sung ngân sách Nhà nước.

## Page 4

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn phạt bổ sung đối với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình hình sự 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường và các chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đủ căn cứ khẳng định: Hồi 17 gi ờ 45 phút ngày 19/12/2021, tại khu vực vỉa hè thuộc khu phố Trần Phú, phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tổ công tác Công an thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn bắt quả tang V Q G có hành vi bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn Nam và Nguy ễn Văn Huy đư ợc số tiền là 5.720.000 đồng. Ngoài ra, G còn bán số lô, số đề cho Trần Quốc Hoàn và Nguy ễn Thị Oanh được số tiền là 1.020.000 đồng và bán số lô, số đề cho 05 người khách không quen biết được số tiền là 440.000 đồng. Tổng số tiềnG đánh bạc cùng các đối tượng trong ngày 19/12/2021 là 7.180.000 đồng.
Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo V Q G phạm tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Cờ bạc đã và đang là tệ nạn xã hội, bị xã hội lên án, nhiều gia đình đã bị khuynh gia bại sản vì có người ham mê cờ bạc. Cờ bạc là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, đều nhận thức được hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn thu lợi bất chính nhanh chóng mà bị cáo bất chấp pháp luật. Vì

## Page 5

vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Xét về nhân thân , các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra, G đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tại phiên tòa bị cáo suất trình Huân chương chiến sĩ vè vang của bố đẻ là ông Vũ Hồng Yên đã có thành tích phục vụ trong quân đội nhân dân Vi ệt Nam. Vì vậy, bị cáo được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Với các tình tiết giảm nhẹ như trên HĐXX thấy bị cáo có nơi cứ trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng, để tạo điều kiện cho bị cáo tự rèn luyện bản thân , do vậy không cần thiết cách ly bị cáo ra ngoài xã hội, mà cho bị cáo hưởng mức hình phạt chính là phạt tiền là phù hợp.
[5] Đối với Trần Quốc Hoàn và Nguyễn Thị Oanh chưa có ti ền án, tiền sự về các tội “Đánh b ạc” hoặc “Tổ chức đánh b ạc”. Số tiền mua s ố lô, số đề chưa đến mức truyc ứu trách nhi ệm hình s ự, vì vậy Công an thành phố Từ Sơn đã ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 350.000 đồng là đúng quy định của pháp luật.
Đối với 02 nam thanh niên t ự khai tên Nguy ễn Văn Nam và Nguy ễn Văn Huy. Sau khi bắt quả tang, lực lượng Công an đã đưa các đối tượng về trụ sở Công an thành phố Từ Sơn để làm việc. Lợi dụng sự sơ hở của cán bộ trông giữ Nam và Huy đã bỏ trốn. Quá trình điều tra, Cơ quan đi ều tra tiến hành xác minh tại địa chỉ theo lời khaic ủa Nam và Huy , xác định tại khu phố Phù Lộc, phường PhùCh ẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh không có người nào có lý lịch như Nam và Huy đã khai nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với người đàn ông tênH ồng theo G khai là ngư ời sẽ nhận bảng cáp đ ề của G. Quá trình điều tra, Cơ quan đi ều tra tiến hành xác minh tại tại khu phố Phù Lộc, phường Phù Chẩn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh không có người nào có lý lịch như trên nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[6] Về vật chứng:
Số tiền 7.180.000 đồng là tiền đánh bạc, do vậy cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

## Page 6

 Thu của V Q G: 01 túi xách có ghi chữ “Adidas” màu đen, bên trong có 01 bút bi màu xanh, 17 t ờ giấy trắng không cón ội dung kích thư ớc 21x5cm; 01 bàn gấp bằng kim loại màu trắng; 01 ghế nhựa màu đỏ; 01 kẹp giấy màu hồng có kẹp kết quả xổ số từ ngày 01/12/2021 đến ngày 18/12/2021 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Thu của G 08 tờ cáp bằng giấy ghi các số lô, số đề ngày 19/12/2021;
Thu giữ của Nguyễn Văn Nam: 01 cáp đề ghi các số lô: (39, 93, 72, 27) x 25 điểm; các số đề là (39, 93, 72, 27) x 50.000 đồng; của Nguyễn Văn Huy: 01 tờ cáp đề ghi các số lô (58, 85, 68, 86, 78, 87, 88) x 20 điểm.
Hoàn tự nguyện giao nộp 01 bản cáp đề. Các tài liệu trên đã lưu hồ sơ vụ án do vậy HĐXX không đề cập giải quyết.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: V Q G phạm tội "Đánh bạc"Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Điều 136; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
2. Phạt: V Q G 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc s ố tiền 7.180.000 đồng (bảy tri ệum ột trăm tám mươi nghìn đông) là tiền dùng để đánh bạc.
 Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách có ghi chữ “Adidas” màu đen, bên trong có 01 bút bi màu xanh, 17 t ờ giấy trắng không cón ội dung kích thư ớc 21x5cm; 01 bàn gấp bằng kim loại màu trắng; 01 ghế nhựa màu đỏ; 01 kẹp giấy màu hồng có kẹp kết quả xổ số từ ngày 01/12/2021 đến ngày 18/12/2021 thu của G.
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Bắc Ninh;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- VKS ND TP Từ Sơn;
- THADS TP Từ Sơn;
- Công an TP Từ Sơn;
- Các bị cáo;
- Lưu HS, VP.



 NSK