Bản án số: 43/2022/HS-ST
Tàng trứ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 13/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRUỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 43/2022/HS-ST Ngày: 13 - 7 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Long.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Trang;
Ông Đặng Văn Chỉnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Tr ường, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Mai Văn H, sinh ngày 20/5/1989; nơi cư trú: xóm 9, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Viết Đ và bà Mai Thị N; bị cáo có vợ là Vũ Thị T, sinh năm 1993 và có 02 con, con lớn sinh năm 2014 con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 21/12/2015 bị Công an huyện Xuân Trường xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 30/3/2022, đến ngày 08/4/2022 chuyển tạm giam; tại phiên tòa bị cáo có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Lê Xuân B; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 30/3/2022, Mai VănH đi bộ một mình từ nhà ở xóm 9, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định đến khu vực tổ 5 thị trấn Xuân Trường, huyện Xuân Trường tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây H gặp một nam thanh niên lạ mặt không biết tên tuổi, địa chỉ. Qua dò hỏi biết người này có bán ma túy. H hỏi mua 200.000 đồng Heroine, nam thanh niên đồng ý nhận tiền rồi đưa lại cho Huynh 02 đoạn ống nhựa nhỏ hàn kín hai đầu gồm 01 đoạn ống màu vàng và 01 đoạn ống màu hồng, bên trong chứach ất bột dạng cục màu trắng. H kiểm tra xác định là Heroine cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ quay về tìm nơi sử dụng . Khoảng 11 giờ 55 phút cùng ngày H đi về đến khu vực tổ 5, thị trấn Xuân Trường, huyện Xuân Trường thì bị tổ công tác Công an thị trấn Xuân Trường, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định đang làm nhiệm vụ thấy H có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra . H tự giác giao nộp 02 ống nhựa nhỏ vừa mua. Huynh khai nhận đó là Heroine. Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 02 ống nhựa nhỏ H giao nộp ký hiệu M. Sau đó Công an thị trấn Xuân Trường đã bàn giao Mai VanH cùng toàn bộ tài liệu, vật chứng cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuân Trương để điều tra theo thẩm quyền.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai VănH , Cơ quan điều tra không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
 Theo Kết luận giám định số 469/GĐKTHS ngày 31/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 ống nhựa nhỏ, hàn kín hai đầu gồm 01 ống nhựa màu vàng và 01 đoạn ống nhựa màu hồng được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine; khối lượng: 0,239 gam.
Cáo trạng số 38/CT-VKS, ngày 16/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Mai VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi như đã nêu trong Cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tội danh và hình phạt chính:
Tuyên bố bị cáo Mai VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 3

3 Xử phạt Mai VănH từ 01 năm 09 tháng đến 2 năm tù;
Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn đề nghị Hội đồng xét xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo.
 Trong lời nói sau cùng, bị cáo thực sự ăn năn, hối lỗi mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Tr ường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc kết tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của người chứng kiến, kết hợp với kết luận giám định về số Heroine thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở xác định :
Khoảng 11 giờ 55 phút ngày 30/3/2022, Mai VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,239 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang tại tổ 5, thị trấn Xuân Trường, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
Vì vậy, hành vi của bị cáo Mai VănH cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra phiên tòa ngày hôm nay là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn m a túy đang là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng ; là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội ; bị cáo Mai Văn Huynh là người nghiện , có nhận thức

## Page 4

4 đầy đủ về tác hại, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội về ma túy , song bị cáo vẫn phạm tội.
[4] Về nhân thân , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.
[5] Từ những phân tích t rên, cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo là áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi của bị cáo thì mới tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội đồng thời đủ tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ : Số Heroine đã thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Đối với người nam thanh niên đã bán ma túy cho Huynh, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể ngoài ra không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Mai VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Mai VănH 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/3/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy số Heroine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 469/GĐKTHS ngày 31/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

## Page 5

5 (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 64/CCTHA ngày 29/6/2022 giữaC ơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph í, lệ phí Tòa án buộc b ị cáo Mai VănH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Mai VănH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định
- VKSND huyện X;
- Chi cục THADS huyện X;
- Công an huyện X;
- UBND xã X;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Phạm Ngọc Long

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8