Số: 01/2022/QĐKCNHGT-DS
VIB - Hùng T
Số: 01
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: 1. Không công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2022. 2. Thẩm phán chuyển Quyết định này, Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo cho Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 01/2022/QĐKCNHGT-DS Cao Lãnh, ngày 20 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ Điều 32 và Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của anh Ngô Thanh Vũ (là người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam) và ông Nguyễn Hùng Tín.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng đề ngày 07 tháng 12 năm 2021 của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (gọi tắt là Ngân hàng VIB); Địa chỉ trụ sở: Tầng 1 và tầng 2 Tòa nhà SailingTower - Số 111A Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V - Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thu H - GĐTT QLN NHBL theo giấy ủy quyền số 27869.20 ngày 04/01/2021 của TGĐ Ngân hàng VIB; Địa chỉ:
Tầng 6 Tòa nhà Paxsky, số 26 Ung Văn Khiêm, Phường 25, Quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Anh Ngô Thanh Vũ - sinh năm 1993 - là Cán bộ Ngân hàng VIB.
Bị đơn: Ông Nguyễn Hùng T - sinh năm 1977; địa chỉ: Ấp BL, xã BT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2022 không đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án, cụ thể: Người đại diện của Ngân hàng VIB yêu cầu bị đơn anh Nguyễn Hùng T phải trả ngay số tiền vay gốc và lãi suất theo hợp đồng tín dụng mà hai bên đã xác lập, tuy nhiên, anh T chỉ đồng ý trả số tiền mà Ngân

## Page 2

hàng VIB yêu cầu; nhận thấy, giữa các đương sự chỉ thỏa thuận được số tiền phải trả bao gồm nợ gốc và lãi suất theo hợp đồng tín dụng mà vẫn chưa thống nhất được phương thức trả nợ.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2022.
2. Thẩm phán chuyển Quyết định này, Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo cho Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Trương Trường Chinh