Bản án số: 55/2021/HS-ST
Nguyễn Tiến Đồng - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 55
Ngày: 26/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 55/2021/HS-ST Ngày 26 tháng 11 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bằng và bà Nguyễn Thị Hà.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nghiêm Xuân Huy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Dương Mạnh Cường, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2021/TLST- HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
56/2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 16 tháng 3 năm 1993 ; Nơi đăng ký hộ khẩu và chỗ ở: Thôn Dân Chủ, xã Hải Lựu , huyện Sông Lô , tỉnh Vĩnh Phúc ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn lớp 11/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; con ông Nguyễn TiếnH (đã chết) và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1952; vợ Đỗ Thị Ph, sinh năm 1992; Có hai con lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017). Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại tại nơi cư trú, (có mặt).
Người bị hại: Chị Hà Thị H, sinh năm 1984.
 Trú tại thôn Hòa Bình, xã Hải Lựu, huyện Sông Lô, Vĩnh Phúc, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 27/02/2021, sau khi hát và uống bia ở quán Karaoke Đồi Thông tại xã Đôn Nhân, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Tiến Đ, ở thôn Dân Chủ, xã Hải Lựu, huyện Sông Lô điều khiển xe môtô BKS: 88C1- 004.09 đi về nhà theo đường đê tả Sông Lô. Khi đến địa phận thuộc thôn Thắng Lợi, xã Hải Lựu, đoạn đường hơi cong cua nên Đồng giảm tốc độ khoảng 40km/h, phát hiện phía trước đ i ngược chiều có chị Hà Thị H điều khiển xe môtô BKS: 88C1- 246.45, tuy nhiên Đ vẫn giữ nguyên tốc độ, cùng lúc Đồng thấy có 01 con chó chạy từ trái sang phải theo chiều đi của Đ .

## Page 2

2 Khi con chó đến phần giữa đường, thì Đ đánh lái sang bên trái để tránh con chó nên xe lấn sang phần đường của chị H đang đi, phần xe bên trái của Đ va chạm với phần xe bên trái của chị H , làm hai xe đổ ra đường. Sau khi tai nạn xảy ra, chị H bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc. Hậu quả: Chị H bị chấn thương sọ não, điều trị đến ngày 30/3/2021 ra viện. Đ bị thương nhẹ, được đưa đi điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc đến ngày 08/3/2021 ra viện. Hai xe môtô hư hỏng nhẹ.
Sau khi xảy ra vụ tai nạn giao thông , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Lô đã phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành vẽ sơ đồ hi ện trường, chụp ảnh, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan vụ tai nạn giao thông theo quy định pháp luật và các bên liên quan không có ý kiến gì.
 Ngày 09/4/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Lô ra Quyết định trưng cầu giám định số 94, trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc giám định Pháp y về thương tích đối với chị H . Tại kết luận giám định số 131 ngày 21/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc đối với tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị Hà Thị H, kết luận:
 1. Dấu hiệu chính qua giám định:
 - Lỗ khuyết xương sọ vùng thái dương bên trái, đáy phập phồng kích thước lớn xếp: 41%.
 - Tổn thương não gây yếu nửa người bên phải (liệt nhẹ) xếp: 36%.
 - Vỡ xương chẩm: Xếp 16%.
 - Sẹo vết thương phần mềm vùng chẩm sau kích thước lớn xếp: 03%.
 - Sẹo vết thương phần mềm bờ trên cung lông mày trái xếp: 03%.
 - Sẹo vết thương phần mềm bờ trên cung lông mày phải xếp: 03%.
 - Sẹo vết thương phần mềm vùng trán trái xếp: 02 %.
 - Sẹo vết thương phần mềm vùng thái dương đỉnh trái xếp: 02%.
 Cơ chế hình thành vết thương: Các thương tích đã mô tả trên do vật tày có giới hạn gây nên.
 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên ở thời điểm hiện tại là:
 72% (theo phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019).
 Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Tiến Đ hồi 00 giờ 59 phút ngày 28/02/2021 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc, kết quả:
Nồng độ cồn 0,089 Mg/l khí thở.
Ngày 03/3/2021 , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Lô ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản số 70 Trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sông Lô tiến hành định giá tài sản là xe môtô biển kiểm soát 88C1 - 246.45 bị hư hỏng trong vụ tai nạn giao thông. Tại bản kết

## Page 3

3 luận định giá tài sản số: 16/KL - HĐĐGTTHS ngày 15/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Sông Lô kết luận: Tổng giá trị thiệt hại của xe môtô có đặc điểm trên là 740.000đ.
Tại phiên tòa người bị hại chị Hà Thị H trình bày: Sau khi xảy ra tai nạn chị được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc bị cáo Đ đã thăm hỏi động viên bồi thường cho chị số tiền 120 .000.000đ tiền chi phí điều trị, tổn hại sức khỏe và tinh thần, tiền mất thu nhập và các chi phí khác, tại cơ quan điều tra chị có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, tại phiên tòa chị Hiển xác định đến nay sức khỏe cuảch ị đã ổn định bình thường và không yêu cầu bị cáo Đ phải bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
 Tại bản cáo trạng số : 58/CT - VKSSL ngày 31/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Nguyễn Tiến Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Nguyễn Tiến Đ giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Đ phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 54; khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ từ 30 tháng đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời hạn thử thách 05 năm. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng bị cáo và người bị hại xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành

## Page 4

4 tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tiến Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô , bị cáo khai nhận như sau: Khoảng 21 giờ 1 0 phút ngày 27/02/2021, Nguyễn Tiến Đ không có giấy phép lái xe hạng A1, đã uống bia , điều khiển xe môtô BKS: 88C1- 004.09 từ xã Đôn Nhân về nhà tại xã Hải Lựu trên đường đê tả Sông Lô. Khi đến địa phận thuộc thôn Thắng Lợi, xã Hải Lựu, huyện Sông Lô, do đi lấn sang phần đường bên trái theo chiều đi của Đ và không giảm tốc độ nên phần xe bên trái của Đồng va chạm với phần xe bên trái của xe môtô do chị Hà Thị H, ở cùng xã Hải Lựu điều khiển đi ngược chiều, làm hai xe đổ trên đường, chị Hiển và Đ đều ngã xuống đường. Hậu quả: Chị Hà Thị H bị tổn hại 72% sức khỏe ; xe mô tô của chị H bị hư hỏ ng, trị giá thiệt hại :
740.000đ. Quá trình điều tra, Đ đã bồi thường cho chị H số tiền 120.000.000đ.
 Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai, bản kiểm điểm của bị cáo tại cơ quan điều tra, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện t rường, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông liên quan đến việc tai nạn, kết luận giám định pháp y, kết luận định giá tài sản liên quan đến việc tai nạn, bản ảnh chụp tại hiện trường cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của Đ điều khiển xe môtô không có giấy phép lái xe , không giảm tốc độ và tránh về bên phải khi tránh xe đi ngược chiều; đã uống bia (vẫn còn nồng độ cồn trong hơi thở) đã vi phạm khoản 9 Điều 8; khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ năm 2008; khoản 8 Điều 5 Thông tư số 31 ngày ngày 29 tháng 8 năm 2019 của Bộ giao thông vận tải Quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia năm 2019 (sửa đổi khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ).
 Tại khoản 9 Điều 8 Luật giao thông đường bộ quy định: “Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm:…
 9. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định”.
 Tại khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định:
 “1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định …”.
 Tại khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ quy định:“1. Trên đường không phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, hai xe đi ngược chiều tránh nhau, người điều khiển phải giảm tốc độ và cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình”.
 Tại khoản 8 Điều 5 Thông tư số 31 quy định:

## Page 5

5 “Điều 5. Các trường hợp phải giảm tốc độ:…
 8. Tránh xe chạy ngược chiều …” . Do vậy hành vi của bị cáo đ ã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, làm thiệt hại về sức khỏe, tài sản của người khác . Vì vậy có đ ủ cơ sở kết luận hành vi của Đồng phạm tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội danh và hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;
b) Trong tình trạng có sử dụng.. bia…”.
Do đó bản cáo trạng số: 58/CT - VKSSL ngày 31/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Đồng về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
 [3] Xét tính chất của vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý giao thông đường bộ gây tổn hại đến sức khỏe của người khác, ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương.
Nguyên nhân chủ yếu là do ý thức chấp hành Luật giao thông đường bộ của người điều khiển phương tiện giao thông còn kém. Đối chiếu với yêu cầu phòng chống tội phạm ở địa phương cần xử phạt bị cáo tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo và dăn đe những người khác góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
[4] Xét nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bản thân bị cáo trước khi phạm tội là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải, sau khi xảy ra sự việc bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả với số tiền 120 triệu đồng để thăm hỏi, động viên và giúp gia đình người bị hại chi phí điều trị, tổn hại sức khỏe và tinh thần, tiền mất thu nhập và các chi phí khác, người bị hại chị H có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo , mặt khác chính quyền địa phương nơi cư trú của bị cáo có xác nhận bị cáo là người lao động chính trong gia đình hiện nay đang nuôi mẹ già và hai con nhỏ, vợ bỏ đi từ năm 2018 đến nay , bản thân bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước và các quy định của địa phương nếu buộc bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì gia đình gặp khó khăn trong cuộc sống, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật như mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung . Hội đồng xét xử xét thấy:

## Page 6

6 Bị cáo là người có khả năng tự cải tạo và nếu không phải bắt đi chấp hành hình phạt tù thì không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, bị cáo Đ có nơi cư trú ổn định, hành vi phạm tội của bị cáo chưa đến mức độ phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà chỉ áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Như vậy cũng đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 2 60 Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiển sát đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đ ã tự nguyện bồi thường số tiền 12 0.000.000đ gồm tiền chi phí điều trị, tổn hại tinh thần , bồi dưỡng sức khỏe, xe hư hỏng, tiền mất thu nhập...., chị Hà Thị H đã nhận đủ số tiền trên và đến nay không có yêu cầu bị cáo Đ bồi thường gì thêm. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét và quyết định.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Wave màu đen, bạc BKS: 88C1 - 246.45 của chị Hà Thị H và 01 xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen, bạc BKS: 88C1 - 004.09 của Nguyễn Tiến Đ xác định là tài sản hợp pháp của chị H và Đ cần tuyên trả là phù hợp.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đ phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến Đồng phạm tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo .
Thời gian thử thách 05 (năm) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Giao Nguyễn Tiến Đồng cho UBND xã Hải Lựu , huyện Sông Lô , tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội

## Page 7

7 mới, thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật này.
3. Về xử lý vật chứng và án ph í: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Trả lại cho chị Hà Thị H 01 xe môtô nhãn hiệu Wave màu đen, bạc BKS:
88C1 - 246.45 số khung 3901HY325453; số máy JA E0325491, trả lại cho Nguyễn Tiến Đ 01 xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen, bạc BKS: 88C1 – 004.09 số khung RLHJC4322 BY05631; số máy JC 43E5963744. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2021 của Chi cục Thi hành án huyện Sông Lô).
 4. Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo , người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.












Nơi nhận:
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
-Chi cục THA dân sự huyện Sông Lô;
-Công an huyện Sông Lô;
-UBND xã Hải Lựu;
-Bị cáo; Người bị hại;
-Lưu hs; Vp.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Kiên Thành TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 8

8 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào 08 hồi giờ 50 phút ngày 26 tháng 11 năm 2021.
 Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kiên Thành Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bằng và Bà Nguyễn Thị Hà.
 Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 55/2021/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 Nguyễn Tiến Đồng, sinh năm 1993.
 Nơi cư trú: thôn Dân Chủ xã Hải Lựu, huyên Sông Lô, Vĩnh Phúc Căn cứ Điều 299 và Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
 1/ Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 2/ Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 3/ Vềt ội danh và Điều luật áp dụng : có đầy đủ căn cứ kết tội bị cáo Nguyễn Tiến Đồng phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
 Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 4/ Về hình phạt : Phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đồng 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đồng.
Giao Nguyễn Tiến Đồng cho UBND xã Hải Lựu , huyện Sông Lô , tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật này. Bị cáo

## Page 9

9 không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 5/ Về xử lý vật chứng và án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Trả lại cho chị Hà Thị Hiển 01 xe môtô nhãn hiệu Wave màu đen, bạc BKS: 88C1 - 246.45 số khung 3901HY325453; số máy JAE0325491, trả lại cho Nguyễn Tiến Đồng 01 xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen, bạc BKS: 88C1 – 004.09 số khung RLHJC4322BY05631; số máy JC43E5963744. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/11/2021 của Chi cục Thi hành án huyện Sông Lô).
Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến Đồng phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
6/ Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Vĩnh Tường trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
7/ Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định . Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí = 100%.
 Nghị án kết thúc vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 26 tháng 11 năm 2021.
 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Bằng Nguyễn Thị Hà Nguyễn Kiên Thành

## Page 10

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

11