Bản án số: 138/2022/HS-PT
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt - phạm tội đánh bạc
Số: 138
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Văn Mil, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo Tạ Minh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2022/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Tạ Minh T, sinh năm 1968; nơi đăng ký thường trú: Khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau; chỗ ở khác: Số 26/6, Lâm Thành Mậu, khóm G, phường H, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Minh T1 (đã chết) và bà Trần Thị L ; có vợ tên Trịnh Thị U (đã ly hôn) và có 01 người con;
tiền án: có 01 ti ền án (Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 112/2012/HSPT ngày 21/6/2012, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt bị cáo 01 năm 0 3 tháng tù về tội "Tổ chức đánh bạc" theo khoản 1 Điều 249 và 03 tháng tù về tội "Đánh bạc" khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 19 99, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/10/2013, chưa thi hành án phần án phí và tiền nộp sung quỹ Nhà nước); tiền sự:
Không; nhân thân: Có 03 tiền án đã được xóa (1. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 185/HSST ngày 14/12/1993 của Tòa án nhân dân tỉnh Minh Hải xử phạt 01 năm tù về tội "Không tố giác tội phạm", chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/3/1994; 2.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 86/STHS ngày 14/8/2000 của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xử phạt 01 năm tù về tội "Cướp T2 sản công dân", chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/11/2000, được xét miễn giảm án phí năm 2006; 3. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 179/HSST ngày 23/11/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 01 năm tù về tội "Tổ chức đánh bạc" theo khoản 1 Điều 249 BLHS năm 1999, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/12/2017 và đã nộp xong án phí hình sự sơ thẩm) và 02 tiền sự đã được xóa (1. Ngày 18/6/2012 bị Trưởng phòng CSĐTTP và TTXH Công an tỉnh Cà Mau ra Quyết định số 157/QĐ -XPHC xử phạt 10 triệu đồng, nộp phạt ngày 18/6/2012; 2. Ngày 10/12/2019 b ị Giám đốc Công an tỉnh Cà TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 138/2022/HS-PT Ngày: 30-9-2022


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ông Nguyễn Trọng Quế Ông Trịnh Xuân Miễn Ông Đỗ Cao Khánh

## Page 2

Mau ra Quyết định số 256/QĐ -XPHC xử phạt 15 triệu đồng về hành vi tổ chức cá độ bóng đá ăn tiền, nộp phạt ngày 02/01/2020). Bị cáo tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T2 liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tò a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong ngày 19 và rạng sáng ngày 20/5/2021, Tạ Minh T đến quán cà phê không tên, địa chỉ số 36, đường Phan Ngọc Hiển, khóm 6, phường 5, thành phố Cà Mau để cá độ bóng đá ăn thua tiền với nhiều người. Những người tham gia cá độ đến gặp T để chọn đội cá cược, đưa tiền cho T. Đến khi có kết quả trận đấu sẽ tính thắng thua với T. Khi tham gia cá cược, T có ghi vào quyển tập học sinh tên người chơi và số tiền cá cược. T đã ghi sổ cá cược cho nhiều người nhưng không rõ họ tên và địa chỉ, trong số người bị bắt chỉ xác định được 04 (bốn) người đã tham gia cá cược bóng đá với T, bao gồm: Nguyễn Văn Ch, Trần Trọng Ngh, Nguyễn Văn Ngh và Phạm Văn T2 (ông già). Cụ thể, số tiền trong từng trận bóng đá như sau:
- Trận Everton - Wolves: T đã cá cược với Nguyễn Văn Ch và nhiều người khác không rõ họ tên, địa chỉ với tổng số tiền 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Trong đó, Nguyễn Văn Ch tham gia cá cược với số tiền 300.000 đồng.
Trận đấu chưa kết thúc.
- Trận Tottenham - Aston Villa: T đã cá cược với Nguyễn Văn Ch, Trần Trọng Ngh, Nguyễn Văn Ngh, Phạm Văn T2 và nhiều người khác nhưng không rõ họ tên, địa chỉ với tổng số tiền 3.840.000 đồng (ba triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng).
Trong đó, Nguyễn Văn Ch tham gia cá cược với số tiền 300.000 đồng, Trần Trọng Ngh tham gia cá cược với số tiền 1.000.000 đồng, Nguyễn Văn Ngh tham gia cá cược với số tiền 100.000 đồng và Phạm Văn T2 tham gia cá cược với số tiền 300.000 đồng. Trận đấu chưa kết thúc.
- Trận Newcastle -Sheffield: T đã cá cược với Trần Trọng Ngh, Nguyễn Văn Ngh và nhiều người khác không rõ họ tên, địa chỉ với tổng số tiền 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng). Trong đó, Trần Trọng Ngh tham gia cá cược với số tiền 500.000 đồng và Nguyễn Văn Ngh tham gia cá cược với số tiền 100.000 đồng. Trận đấu chưa kết thúc.
- Trận Arsenal - Crystal Palace: T đã cá cược với Trần Trọng Ngh và Nguyễn Văn Ngh với tổng số tiền 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng). Trong đó, Trần Trọng Ngh tham gia cá cược với số tiền 300.000 đồng và Nguyễn Văn Ngh tham gia cá cược với số tiền 300.000 đồng.
Đến khoảng 01 giờ 10 phút, ngày 20/5/2021, Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Cà Mau phối hợp với Công an phường 5, thành phố Cà Mau bắt quả tang T đang có hành vi cá độ bóng đá ăn thua tiền tại quán cà phê nói trên. Tại đây, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT và những người có mặt tại hiện trường, bao gồm: Nguyễn Văn Ch, Lê Thanh D, Lê Hữu Ngh2, Trần Đồng Kh, Vũ Ngọc B, Huỳnh Văn Ph, Nguyễn Ngọc S, Phạm Văn T2, Nguyễn Văn Ng , Trương Kiến Q , Nguyễn Văn Q 1, Nguyễn Phong Ph 2, Thái Thanh T3, Trần Trọng Ngh, Nguyễn Minh T4, Nguyễn Văn Ngh và Trần Văn H.
Tang vật thu giữ gồm:

## Page 3

- 01 (một) quyển tập học sinh có ghi nhiều chữ, số ghi nội dung cá cược;
- Tiền Việt Nam: 2.100.000 đồng (hai triệu một trăm nghìn đồng);
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng (đã qua sử dụng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia phím bấm màu đen (đã qua sử dụng).
Kiểm tra trên người các đối tượng có liên quan thu giữ đồ vật, T2 liệu gồm:
Thu giữ của Nguyễn Văn Ch số tiền 450.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Vsmart màu đen đã qua sử dụng; Thu giữ của Lê Thanh D số tiền 150.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi màu đen đã qua sử dụng; Thu giữ của Trần Đồng Kh số tiền 300.000 đồng; Thu giữ của Lê Hữu Ngh số tiền 300.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng đã qua sử dụng; Thu giữ của Vũ Ngọc B 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung và 01 (một) bóp da của nam; Thu giữ của Nguyễn Ngọc S 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia phím bấm màu xanh đã qua sử dụng; Thu giữ của Trương Kiến Q 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia phím bấm màu xanh và 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ đã qua sử dụng; Thu giữ của Nguyễn Văn Q 2 số tiền 150.000 đồng; Thu giữ của Nguyễn Phong Ph 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xám đã qua sử dụng;
Thu giữ của Thái Thanh T2 số tiền 200.000 đồng; Thu giữ của Trần VănH số tiền 9.200.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung đã qua sử dụng; Thu giữ của Nguyễn Minh T3 số tiền 150.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A30 đã qua sử dụng; Thu giữ của Nguyễn Văn Ng số tiền 780.000 đồng và 01 (một)
điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng; Thu giữ của Huỳnh Văn Ph số tiền 7.300.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và 01 (một)
điện thoại di động hiệu Iphone 6S đã qua sử dụng.
Kiểm tra khu vực phía ngoài thu giữ 03 (ba) xe mô tô, bao gồm: 01 xe mô tô hiệu Grand màu đen, biển số 69E1-273.38; 01 xe mô tô hiệu Airblade biển số 69B1- 214.37; 01 xe mô tô biển số 69C1-138.12 (hiện đã trả lại cho chủ sở hữu).
Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản kiểm tra 02 điện thoại di động đã thu giữ của T. Qua kiểm tra không phát hiện nội dung liên quan đến hành vi cá cược bóng đá. Tiến hành kiểm tra các điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn Ch, Phạm Văn T2, Nguyễn Văn Ngh và Trần Trọng Ngh, kết quả không phát hiện nội dung liên quan đến hành vi cá cược bóng đá ăn tiền.
Ngoài ra, quá trình điều tra xác định: Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 01/12/2019, T còn bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Cà Mau bắt quảt ang về hành vi cá độ bóng đá với nhiều người tại quán nước của ông Phạm Anh Dũng, thuộc khu vực khóm 6, phường 5, thành phố Cà Mau nói trên. Tang vật thu giữ gồm:
- 01 (một) quyển tập có ghi chữ và số liên quan nội dung cá độ bóng đá;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 màu xanh;
- Tiền Việt Nam 10.178.000 đồng (mười triệu một trăm bảy mươi tám nghìn đồng).
Tiến hành kiểm tra điện thoại động thu giữ cuảT thể hiện T còn lưu trang Web màT lên để lấy tỷ lệ cá cược các trận bóng đá trong ngày. Ngoài ra, không còn nội dung nào khác liên quan đến việc cá độ bóng đá.

## Page 4

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2022/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; đi ểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoT 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý tiền thu lợi bất chính, vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
- Ngày 01/8/2022, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2022/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T2 liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể: Vào khoảng 01 giờ 10 phút ngày 20/5/2021, Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Cà Mau phối hợp với Công an phường 5, thành phố Cà Mau bắt quả tang Tạ Minh T đang có hành vi cá độ bóng đá ăn tiền tại quán cà phê vỉa hè thuộc phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Cụ thể, số tiền cá cược trong từng trận đấu bóng đá như sau: Trận Everton và Wolves Hamton với số tiền 2.400.000 đồng; Trận Tottenham và Aston Villa với số tiền 3.840.000 đồng; Trận Newcastle và Sheffield với số tiền 1.100.000 đồng; Trận Arsenal và Crystal Palace với số tiền 600.000 đồng. T có 01 tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích, nên các lần cá độ bóng đá này đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Với các tình tiết nêu trên, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã xét xửT về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo đánh bạc là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự.
[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần , để quyết định xử phạt bị cáo 02 năm tù là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt với lý do đang phải nuôi mẹ già. Tuy nhiên, tình tiết mới này cũng không làm thay đổi mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã quyết định đối với bị cáo. Do đó, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không được chấp nhận.
[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.

## Page 5

[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2035/UBTVQH14 ngày 30/12/2035 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Tạ Minh T;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 118/2022/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt.
2. Xử phạt bị cáo Tạ Minh T 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân tp Cà Mau;
- Công an tp Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân tp Cà Mau;
- Chi cục THADS tp Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Trọng Quế