Bản án số: 289/2022/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Mạnh H
Số: 289/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 19/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông Nguyễn Mạnh H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 289/2022/HNGĐ-ST Ngày: 19-5-2022 Về tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Xuân Duyên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Nguyệt Ánh;
2. Ông Nguyễn Như Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hoài Thu – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Châu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 5 năm 2022 tại phòng X ử án Tòa án nhân dân Quận 7 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 366/2021/TLST-DS ngày 26/10/2021 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 31/3/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 64/2022/QĐHPT-HNGĐ ngày 22/4/2022 giữa các đương sự;
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịT sinh năm 1990; địa chỉ: đường A, Tổ B, Khu phố C, phường D, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Mạnh H sinh năm 1991; địa chỉ: đường E, Khu phố F, phường G, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 20/10/2021, quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Bà và ông Nguyễn Mạnh H qua thời gian tìm hiểu được 01 năm thì tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2018, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2018 (Giấy chứng nhận kết hôn số 125 do Ủy ban nhân dân phường G, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 07/11/2018) , vợ chồng sống hạnh phúc được 01 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mẫu thuẫn là vì cả hai có nhiều mâu thuẫn tranh cãi không hòa hợp được. Bà và ông H đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay.
Nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Mạnh H.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà yêu cầu Tòa giải quyết cho ly hôn với ông Nguyễn Mạnh H;
- Về con chung: Bà xác định vợ chồng không có con chung;
- Về tài sản chung: Bà xác định không có tài sản chung;

## Page 2

- Về nợ chung: Bà xác định không có nợ chung.
BàT cam kết việc ly hôn của bà không nhằm trốn tránh nghĩa vụ pháp lý nào và bà chỉ nộp đơn ly hôn tại Tòa án nhân dân Quận 7.
Bị đơn – ông Nguyễn Mạnh H vắng mặt trong toàn bộ quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Tòa án đã tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập và Thông báo kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định ho ãn phiên tòa theo quy định pháp nhưng ông Nguyễn Manh H không đến, không có văn bản trình bày ý kiến.
Ý kiến của Viện kiểm sát Nhân dân Quận 7:
1. Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:
Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về thẩm quyền thụ lý quy định tại các điều từ Điều 26 đến Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Việc xác định tư cách tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ đúng quy định tại các điều từ 93 đến 97 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và cho đương sự đúng quy định tại Điều 195, 196 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Vụ án được giải quyết đúng thời hạn quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử, thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
Nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 70, Điều 71, Điều 86 và Điều 234 Bộ luật Bộ luật tố tụng năm 2015.
Bị đơn – ông Nguyễn Mạnh H mặc dù đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng trong suốt quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cho đến phiên tòa hôm nay bị đơn vẫn vắng mặt không lý do. Như vậy, bị đơn không thực hiện đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng năm 2015.
3. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và bị đơn cư trú tại Quận 7 nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết

## Page 3

3 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh theo Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
Bị đơn – ông Nguyễn Mạnh H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 [2] Về các yêu cầu của bà Nguyễn Thị T, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
Bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Mạnh H tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 125 do Ủy ban nhân dân phường G, Quận 7, Thành phố HồC hí Minh cấp ngày 07/11/2018 ) nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, vì vậy được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
Qua các tài liệu chứng cứ bà Nguyễn ThịT cung cấp, cùng lời trình bày của bà Nguyễn ThịT trong qua trình giải quyết vụ án : Bà Nguyễn ThịT có yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn Mạnh H, Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi đăng ký kết hôn, trong quá trình xây dựng cuộc sống chung vợ chồng do cả hai bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung dẫn đến không thể cùng nhau xây dựng được cuộc sống hôn nhân thực tế và hiện cả hai đã không còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mỗi người đều có cuộc sống riêng của mình. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng ông Nguyễn Mạnh H không đến Tòa chứng tỏ sự thiếu thiện chí trong việc mong muốn giải quyết mâu thuẫn để cùng nhau hàn gắn tình cảm, quan hệ hôn nhân. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng bà Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Mạnh H đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị T.
[2.2] Về con chung:
Bà Nguyễn ThịT khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn ThịT khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [3] Về án phí: Bà Nguyễn ThịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 và khoản 4 Điều 147 , Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2 015; Luật Phí và lệ phí;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

## Page 4

4 Xử:
1. Về hình thức: Xử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Mạnh H.
2. Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Mạnh H (Giấy chứng nhận kết hôn số 125 do Ủy ban nhân dân phường G, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 07/11/2018).
2.2. Về con chung: Không có.
1.3 Tài sản chung và nợ chung: Không có.
1.4. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm bà Nguyễn ThịT phải chịu là 300.000 đồng ( ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0013559 ngày 26/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, vậy bà Nguyễn ThịT đã nộp đủ án phí.
2. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
3. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn – bà Nguyễn ThịT được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn – ông Nguyễn Mạnh H được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt theo quy định của pháp luật .
Nơi nhận:
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Quận 7;
- Chi cục THADS Quận 7;
- UBND phường Tân Thuận Đông, Quận 7;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ (tk Thu)
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Xuân Duyên