Bản án số: 10/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 10/2022/HS-ST Ngày: 03 - 6 - 2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG




- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Lẫm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Giang.
Ông Lê Văn Qui.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Tạo – Kiểm sát viên Ngày 03 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị D M, sinh năm: 1993; Tên gọi khác: không; Nơi sinh: huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: Ấp Tân Hưng 2, xã Tân Phú, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hoàng V, sinh năm: 1970 và bà Lê Thị Tuyết S, sinh năm: 197 0; bị cáo có 02 chị em, lớn là bị cáo, nhỏ sinh năm 2000, bị cáo có chồng nhưng không xác định, có 01 người con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không, nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Long Mỹ bắt quả tang vào ngày 04/02/2022, sau đó chuyển sang tạm giam đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 Người có quyền lợi, Ng vụ liên quan đến vụ án: Hồ Hữu Ng: 1996.
 Trú tại: Khu vực 1, phường Trà Lồng, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang .
Vắng mặt.
 Người làm chứng:
 - Nguyễn Hoàng V, sinh năm: 1970.
 - Lê Thị Tuyết S, sinh năm: 1970.
 Cùng trú tại: Ấp Tân Hưng 2, xã Tân Phú, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 25 phút, ngày 04/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang kết hợp cùng Công an xã Tân Phú, thị xã Long Mỹ tiến hành bắt quả tang Nguyễn Thị D M (sinh năm 1993, nơi cư trú: Ấp Tân Hưng 2, xã Tân Phú, thị xã Long Mỹ ) có hành vi tàng trữ trái phép 01 ( một) túi nylon có gạc viền đỏ, kích thước (08 x 05)cm, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể trong suốt nghi là ma túy, được cất bên trong túi da màu nâu-bạc, để trên bàn ở nhà sau gần giường ngủ của cha, mẹ ruột của D M cùng nhiều đồ vật, tài sản có liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra xác định: Trước ngày 04/02/2022 khoảng nửa tháng, do là bạn bè và từng sử dụng ma túy chung với nhau khi đi làm thuê ở thành phố Hồ Chí Minh, D M được một người bạn tên Hải (không rõ nhân thân, lai lịch) ở thành phố Hồ Chí Minh gửi cho một bịch ma túy, theo những người sử dụng thường gọi là ma túy đá, thông qua một người nam tên Hùng (không rõ nhân thân, lai lịch) là bạn của Hải đưa cho D M. Sau khi có ma túy, D M đã lấy ra một ít sử dụng một mình trong phòng ngủ của D M tại nhà trước ngày bị bắt khoảng 07 ngày; số ma túy còn lại, D M cất giữ bên trong túi da màu nâu-bạc của D M dùng đựng đồ đạc cá nhân cho đến khi có lực lượng Công an đến kiểm tra và phát hiện quả tang vào ngày 04/02/2022.
Bên cạnh đó, Hồ HữuNg (sinh năm 1996; nơi cư trú: Khu vực 1, phường Trà Lồng, thị xã Long Mỹ) là bạn của em ruột D M tên Nguyễn Hải Quân (sinh năm 2000, nơi

## Page 3

thường trú: Ấp Tân Hưng 2, xã Tân Phú, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang ) có đến nhà My chơi với Quân vài lần và phát hiện D M có sử dụng ma túy. Do đó, khoảng 12 giờ ngày 04/02/2022, Ng có liên lạc với D M và đến nhà D M hỏi “chia” 200.000 đồng ma túy, “chia” ở đây là mua ma túy, nhưng D M không đồng ý. Ng tiếp tục hỏi xin ma túy thì D M nói không có, nên Ng đi về. Đi được một đoạn thìNg bị lực lượng Công an yêu cầu dừng phương tiện kiểm tra và mời làm việc do có liên quan đến hành vi vi phạm của D M bị bắt.
Cơ quan CSĐT Công an thị xã Long Mỹ đã phối hợp với Trạm y tế phường Bình Thạnh tiến hành lấy mẫu nước tiểu, kiểm tra thử test ma túy đối với D M, kết quả xác định: Nguyễn Thị D Mâm tính với các chất ma túy và không nghiện ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 33/KLGĐ -PC09(MT) ngày 08/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: “Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 1,99349 gam, loại Methamphetamine”.
Quá trình điều tra xác định Nguyễn Thị D M không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo D M được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo D M có ông nội tên Nguyễn Văn Tư là Liệt sỹ, bà nội tên Nguyễn Ngọc Chi được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Bị cáo D M có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự
* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và việc xử lý vật chứng:
- Số tiền Việt Nam: 700.000 đồng;
- 01 (Một) túi nylon có gạc viền đỏ, kích thước (08x05) cm, bên trong chứa tinh thể, dạng rắn, trong su ốt, nghi là ma túy, được niêm phong, đúng theo quy định vào phong bì đánh số theo thứ tự 01 trên phong bì có đóng dấu của Công an thị xã Long M ỹ. Qua công tác giám định của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hậu Giang, được hoàn lại 01 (M ột) phong bì niêm phong v ụ số: 33/2022, ngày 08/02/2022, có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, cóch ữ ký và ghi tên của Đặng Thị Phương Loan (là Người chứng kiến) và Phạm Minh Đang (là Cán bộ điều tra), bên trong cóch ứa: Vỏ bao gói được niêm phong;

## Page 4

- 01 (Một) túi da màu nâu -bạc, kích thước (24x14)cm, có bang ăn kéo, đã qua sử dụng;
- 01 (M ột) chainh ựa trong su ốt, cón ắp đậy màu xanh , chi ều dài 22cm, chiều rộng nhất 05cm, trên nắp chai có gắn ống hút nhựa màu vàng trắng chiều dài 18cm, đường kính 0,5cm vàm ột ống thủy tinh dài 0,6cm, đường kính 0,5cm, một đầu ống thủy tinh có dạng phễu bầu trên đường kính phễu 1,5cm, đã qua sử dụng;
+ 01 (Một) bật lửa màu trắng-xanh, kích thước 8x6cm, đã qua sử dụng;
+ 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu trắng-hồng, số IMEL 353812089451547, đã qua sử dụng.
Tại cáo trạng số 10/CT-VKS-TXLM, ngày 09/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thị D M ra trước Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang giữ nguyên Quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:
Bị cáo Nguyễn Thị D M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D M từ 12 đến 18 tháng tù. Thời gian phạt tù tính từ ngày 04/02/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 10 6 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Đối với người có quyền lợiNg vụ liên quan đến vụ án Hồ HữuNg đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Xét thấy, trong quá trình điều tra, truy tố người có quy ền lợi, Ng vụ liên quan đến vụ án Hồ HữuNg đã cung cấp lời khai nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, Ng vụ liên quan đến vụ án tại phiên tòa.
 [3] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị D M thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng đã truy tố . Tại bản kết luận giám định số 33/KLGĐ-PC09 ngày 08/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hậu Giang kết luận:
 Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 bịch ni lông được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,99349 gam, loại Methamphetamine.
 Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân thị xã Long Mỹ truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thị D M thực hiện hành vi phạm tội nhưng hành vi phạm tội của bị cáo không thuộc tình tiết tăng nặng nào the o quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [5] Vềt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngoài ra bị cáo có ông nội Nguyễn Văn Tư là Liệt sỹ, bà nội Nguyễn Ngọc Chi được Nhà nước tặng thưởng Huân chương

## Page 6

kháng chiến hạng ba, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Xét mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo là người sử dụng ma túy, mục đích bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng, việc b ị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy đã xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy . Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Do đó cần thiết phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi bị cáo đã thực hiện, bị cáo có ông nội là liệt sỹ, bà nội là ngưới có công với cách mạng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 18 tháng tù là tương xứng với hành vi bị cáo thực hiện nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Đối với người có quyền lợi, Ng vụ liên quan đến vụ án Hồ HữuNg có hỏi mua và xin ma túy của bị cáo D M nhưng bị cáo D M không đồng ý, do đó không có cơ sở chứng minh Ng có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo D M và cũng không có tài liệu chứng minh Ng có thực hiện hành vi vi phạm pháp luật khác nên không có căn cứ để xử lý.
 [8] Vật chứng vụ án: Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý theo quy định là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí: Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ;
Điểm đ Điều 12; Điều 23; Điều 26 và Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn Thị D M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [10] Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị D M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 7

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D M 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian phạt tù được tính từ ngày 04/02/2022.
Căn cứ Điều 239 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo cho việc thi hành án.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (Một) túi nylon có gạc viền đỏ, kích thước (08x05) cm, bên trong chứa tinh thể, dạng rắn, trong su ốt, nghi là ma túy, được niêm phong, đúng theo quy định vào phong bì đánh số theo thứ tự 01 trên phong bì có đóng dấu của Công an thị xã Long M ỹ. Qua công tác giám định của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hậu Giang, được hoàn lại 01 (M ột) phong bì niêm phong v ụ số: 33/2022, ngày 08/02/2022, có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, có chữ ký và ghi tên của Đặng Thị Phương Loan (là người chứng kiến) và Phạm Minh Đang (là cán bộ điều tra), bên trong cóch ứa: Vỏ bao gói được niêm phong;
- 01 (Một) túi da màu nâu -bạc, kích thước (24x14)cm, có bang ăn kéo, đã qua sử dụng;
- 01 (M ột) chainh ựa trong su ốt, cón ắp đậy màu xanh, chi ều dài 22cm, chiều rộng nhất 05cm, trên nắp chai có gắn ống hút nhựa màu vàng trắng chiều dài 18cm, đường kính 0,5cm vàm ột ống thủy tinh dài 0,6cm, đường kính 0,5cm, một đầu ống thủy tinh có dạng phễu bầu trên đường kính phễu 1,5cm, đã qua sử dụng;
+ 01 (Một) bật lửa màu trắng-xanh, kích thước 8x6cm, đã qua sử dụng;
Trả lại cho bị cáo:
+ Tiền Việt Nam 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng).
+ 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu trắng-hồng, số IMEL 353812089451547, đã qua sử dụng.
 Theo biên nhận giao nhận vật chứng ngày 10/5/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Mỹ và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ.

## Page 8

Về án phí: Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 23; Điều 26 và Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo Nguyễn Thị D M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 03/6/2022. Người có quyền lợi, Ng vụ liên quan đến vụ án Hồ HữuNg được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- NCQLNVLQ ;
- TAND, VKSND tỉnh Hậu Giang ;
 - Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang ;
- Nhà tạm giữ CA.TX.Long Mỹ;
- VKSND TX.Long Mỹ ;
- CCTHADS TX.Long Mỹ ;
- Hồ sơ;
- Lưu (VP).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)



Trần Văn Lẫm