Bản án số: 14/2022/HSST
H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 14
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1 TỈNH T2 Bản án số: 14/2022/HSST Ngày 23/3/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T1, TỈNH T2
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đồng Ngọc Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Quảng.
Bà Vũ Thị Hiền.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu , Thư ký Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh T2.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Nhất - Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T1, tỉnh T2 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2022/HSST ngày 24/02/2022 theo Quyết định xét xử số 15/2022/QĐXXST-HS ngày 09/3/2022; đối với bị cáo:
Lê Văn H1, sinh ngày 1988; nơi sinh: Xã NC, huyện T1, tỉnh T2; nơiC trú:
Thôn ĐC, xã NC, huyện T1, tỉnh T2; nghềng H1: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Lê Văn H2 và bà Lê Thị L; có vợ là Bùi ThịCh và 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 20 21; tiền án: Bản án số 14/2020/HSST ngày 06/5/2020, Tòa án nhân dân huyện T1 xử phạt 35.000.000 đồng về tội đánh bạc, ngày 20/12/2021 H1 mới thi hành xong hình phạt tiền (thi hành sau khi phạm tội mới) ; tiền sự:
Không; nhân thân: Tháng 9/2008 tham gia nghĩa vụ quân sự, đóng quân tại Tiểu đoàn phòng hóa 23, phòng Quân huấn, Bộ tham mưu phòng không không quân , đến tháng 7/2010 xuất ngũ trở về địa phương làm lao động tự do ; bị tạm giam từ ngày 29/12/2021; bị cáo trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Đinh Hữu Th, sinh năm 1984; anh Trịnh Thế C, sinh năm 1987; anh Phan Văn H1, sinh năm 1989, đều trú tại thôn ĐC, xã NC, huyện T1, tỉnh T2.
Anh Phạm Văn H2, sinh năm 1987, trú tại Tổ dân phố HT, thị trấn T1, huyện T1, tỉnh T2.
(Anh Th, anh Phan Văn H1 có mặt; anh C, anh H2 vắng mặt).
- Người làm chứng:

## Page 2

2 Anh Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1992, trú tại thôn ĐC, xã NC, huyện T1, tỉnh T2 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h00' ngày 15/12/2021, Lê Văn H1, Trịnh ThếC , Phan Văn H1, Nguyễn Văn Nh và Phạm VănH 2 đến nhà ở Đinh Hữu Th chơi. Trong lúc uống nước cả bọn rủ nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi l iêng.
Đinh Hữu Th lấy 01 bộ lơ khơ 52 lá bài có sẵn ở nhà rồi cùng C, Phan Văn H1, Lê Văn H1, H2 đi vào gian phòng ngủ, có chiếu đã trải sẵn ở dưới nền để đánh bạc, cả nhóm quy ước mức đặt Cợc tiền gà mỗi ván là 20.000 đồng, tố cao nhất là 100.000 đồng, ai được sáp hoặc liêng đồng hoa thì những người chơi cùng phải nộp cho người được là 50.000 đồng, Th là chủ nhà không phải nộp. Nh không chơi đánh bạc mà ngồi xem các đối tượng đánh bạc. Các đối tượng đang đánh bạc đến khoảng 17h00' cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã NC phát hiện bắt quả tang, Trịnh Thế C, Phan Văn H1, Lê Văn H1, H2 bỏ chạy. Tạich ỗ đánh bạc chỉ còn lại Th và Nh. Lực lượng Công an xã NC đã tiến hành lập biên bản sự việc, tạm thu giữ tại nơi đánh bạc 01 bộ bài lơ khơ 52 lá, 01 chiếu cói và đưa đối tượng Th, Nh về trụ sở Công an xã NC để làm việc. Tiến hành triệu tập các đối tượng đã bỏ chạy gồm: Trịnh Thế C, Lê Văn H1, Phan Văn H1, Phạm Văn H2 đến làm việc. Tại cơ quan Công an các đối tượng C, Phan Văn H1, H2, Th đã khai nhận hành vi đánh bạc. Đối tượng Lê Văn H1 sau khi xảy ra sự việc đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 27/12/2021 Lê Văn H1 đã đến cơ quan Công an khai nhận hành vi vi phạm của bản thân.
Quá trình điều tra các đối tượng Đinh Hữu Th, Phan Văn H1, Trịnh Thế C, Phạm Văn H2 và Lê Văn H1 khai số tiền dùng vào việc đánh bạc cụ thể như sau:
- Đinh Hữu Th khai sử dụng 500.000 đồng vào việc đánh bạc , đến khi bị phát hiện thắng 60.000 đồng.
- Phan Văn H1 khai mang theo 45 0.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện không thắng không thua.
- Trịnh ThếC khai mang theo 90 0.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện thua 400.000 đồng.
- Phạm Văn H2 khai mang theo 320.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện thua 170.000 đồng.
- Lê Văn H1 khai sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện bị thua hết.
Mặc dù tổng số tiền các đối tượng khai nhận dùng vào việc đánh bạc là 2.270.000 đồng nhưng qua điều tra xác minh lý lịch 05 đối tượng đánh bạc có Lê Văn H1 ngày 06/5/2020 bị Tòa án nhân dân huyện T1 xử phạt 35.000.000 đồng về tội đánh bạc, ngày 20/12/2021 H1 mới thi hành xong hình phạt tiền (sau khi phạm tội nên chưa được xóa án tích) . Ngày 28/12/2021, Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T1 đã ra quyết định khởi tố vụ án, quyết định khởi tố bị can đối

## Page 3

3 với Lê Văn H1 về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự để điều tra, xử lý.
Trong quá trình điều tra bị cáo Lê Văn H1 đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.
 Lời khai của những người liên quan:
Các anh Đinh Hữu Th, Phan Văn H1, Trịnh Thế C, Phạm Văn H2 đều trình bày: Khoảng 14h00' ngày 15/12/2021, Lê Văn H1, C, Phan Văn H1, Nh và H2 đến nhà ở Đinh Hữu Th chơi. Trong lúc uống nước , mọi người rủ nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi liêng. Đinh Hữu Th lấy 01 bộ lơ khơ 52 lá bài có sẵn ở nhà rồi cùng C, Phan Văn H1, Lê Văn H1, H2 đi vào gian phòng ngủ, có chiếu đã trải sẵn ở dưới nền để đánh bạc, cả nhóm quy ước mức đặt Cợc tiền gà mỗi ván là 20.000 đồng, tố cao nhất là 100.000 đồng, ai được sáp hoặc liêng đồng hoa thì những người chơi cùng phải nộp cho người được là 50.000 đồng, Th là chủ nhà không phải nộp. Nh không chơi đánh bạc mà ngồi xem các đối tượng đánh bạc. Các đối tượng đang đánh bạc đến khoảng 17h00' cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã NC phát hiện bắt quả tang C, Phan Văn H1, Lê Văn H1, H2 bỏ chạy.
Tại chỗ đánh bạc chỉ còn lại Th và Nh. Lực lượng Công an xã NC đã tiến hành lập biên bản sự việc, tạm thu giữ tại nơi đánh bạc 01 bộ bài lơ khơ 52 lá, 01 chiếu cói và đưa Th, Nh về trụ sở Công an xã NC để làm việc.
 Lời khai của người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn Nh trình bày: Khoảng 14h00' ngày 15/12/2021, anh đến nhà ở Đinh Hữu Th chơi, khi đến đã có các anh Th, Phan Văn H1, Lê Vưn H1, C, H2 đang ngồi trong phòng ngủ nhà Th. Khi vào thấy cả nhóm đang đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi l iêng. Anh ngồi sau anh Th xem thì thấy những người chơi đặt Cợc tiền gà mỗi ván là 20.000 đồng, tố cao nhất là 100.000 đồng, ai được sáp hoặc liêng đồng hoa thì những người chơi cùng phải nộp cho người được là 50.000 đồng, Th là chủ nhà không phải nộp vì coi như trả tiền thuốc nước. Anh ngồi xem đến khoảng 17h00' cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã NC phát hiện bắt quả tang C, Phan Văn H1, Lê Văn H1, H2 bỏ chạy. Tại chỗ đánh bạc chỉ còn lại Th và Nh. Lực lượng Công an xã NC đã tiến hành lập biên bản sự việc, tạm thu giữ tại nơi đánh bạc 01 bộ bài lơ khơ 52 lá, 01 chiếu cói và đưa anh về trụ sở Công an xã NC để làm việc.
Tại Cáo trạng số 18/CT-VKSTH ngày 23/02/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 quyết định truy tố bị cáo Lê Văn H1 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H1 phạm tội “Đánh bạc”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , đề nghị mức hình phạt từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

## Page 4

4 Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo lao động tự do, không có tài sản và thu nhập ổn định. Đồng thời, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1 đề nghị xử lý vật chứng và án phí.
 Bị cáo đồng ý với tội danh, hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố, không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đều khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 15/12/2021, tại gian phòng ngủ của gia đình Đinh Hữu Th, Công an xã NC phát hiện bắt quả tang Đinh Hữu Th, Lê Văn H1, Trịnh Thế C, Phan Văn H1, đều đăng ký hộ khẩu thường trú ở thôn ĐC, xã NC, huyện T1 và Phạm Văn H2 sinh năm 1987 nơi đăng ký hộ khẩu thường trú ở tổ dân phố Hùng Thắng, thị trấn T1, huyện T1 đang đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi liêng. Thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây, 01 chiếu cói. Qua điều tra xác định số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 2.270.000đồng. Cơ quan điều tra đã quản lý 1.660.000đồng.
[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp và được chứng minh bằng: Biên bản sự việc do Công an xã NC lập ngày 15/12/2021 tại nhà ở Nguyễn Hữu Th;
Biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm lập hồi 09 giờ 00 ngày 16/12/2021 tại Công an huyện T1; Các biên bản tạm giữ đồ vật, biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T1 lập cùng ngày 15/12/2021 tại Ủy ban nhân dân xã NC, nhà ở Đinh Hữu Th; Lời khai của người làm chứng; Lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[2.2] Như vậy, vào chiều ngày 15/12/2021, tại gian phòng ngủ của gia đình Đinh Hữu Th, bị cáo Lê Văn H1 đã cùng Đinh Hữu Th, Trịnh Thế C, Phan Văn H1 và Phạm Văn H2 đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi l iêng.
Thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây, 01 chiếu cói. Qua điều tra xác định số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 2.270.000đồng. Cơ quan điều tra đã quản lý 1.660.000 đồng, số tiền chênh lệch 610.000 đồng, bị cáo H1 và các anh Th, H2, Phan Văn H1 vàC phải chịu trách nhiệm chung. Mặc dù số tiền các bị cáo đánh bạc dưới 5 triệu đồng nhưng Lê Văn H1 đã có 01 tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích nênh ành vi của bị cáo Lê Văn H1 đã cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 quyết định truy tố bị cáo về tội “Đánh

## Page 5

5 bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 321 Bộ luật hình sự. Tội đánh bạc:
 “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng:
Hành vi của bị cáo Lê Văn H1 là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, là ẩn họa của nhiều loại tội phạm khác. B ị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật song vẫn thực hiện, bị cáo đã bị xử phạt tiền về tội đánh bạc. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi phạm tội của mình.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “ Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội . Bị cáo lao động tự do, không có thu nhập ổn định, con còn nhỏ, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Trong vụ án này còn có Đinh Hữu Th, Trịnh Thế C, Phan Văn H1 và Phạm Văn H2 cũng tham gia đánh bạc, tuy nhiên quá trình điều tra xác định tổng số tiền các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, bản thân Th, C, Phan Văn H1 và H2 đều chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T1 ra quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng trên là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [6] Về xử lý vật chứng:
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T1 đã thu giữ, quản lý 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây, 01 chiếu cói và số tiền là 1.660.000 đồng (do Th nộp lại 560.000đồng, H2 nộp 150.000đồng, Phan Văn H1 nộp 450.000đồng, C nộp 500.000đồng). Xác định số tiền 1.660.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc cần tịch thu sung quỹ . Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây, 01 chiếu cói xác định là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 [7] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, điểm a, b khoản 1 Điều 47, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm a, b khoản 2 Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn H1 phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn H1 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 2 9/12/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3. Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.660.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây, 01 chiếu cói.
 (Toàn bộ vật chứng có đặc điểm mô tả chi tiết trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2022 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện T1, tỉnh T2).
4. Về án phí: Bị cáo Lê Văn H1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Văn H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 23/3/2022; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh T2;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh T2;
- Sở Tư pháp tỉnh T2;
- VKSND huyện T1;
- Công an huyện T1;
- Chi cục THADS huyện T1;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Đồng Ngọc Huyền