Bản án số: 23 /2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỒNG PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 23 /2022/HS-ST Ngày: 24-3-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xim Bà Nguyễn Thị Tiên Thư ký phiên tòa : bà Đào Thị Quỳnh Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: ông Tạ Văn Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2022/TLST- HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 16/2022/QĐXXST-HS ngày 10/3/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thanh M (tên gọi khác: Chu ột), sinh năm 1991; tại Bình Phước; Nơi cư trú: Thôn 6, xã T, huyện B, tỉnh B; Nghề nghiệp: Sơn nước; Trình độ văn hóa: 0 7/12; Giới tính: Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch:
Việt Nam; Con ông Lê Thanh H , sinh năm 19 59 và con bà Nguyễn Bích T , sinh năm 1960. Bị cáo có 02 anh chị ruột, lớn nhất sinh năm 1987 và nhỏ nhất sinh năm 1989;
Tiền án: 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xử phạt 12 tháng tù theo bản án số 25/2011/HS -ST ngày 30/5/2011. Chưa được xóa án tích vì chưa chấp hành xong bản án về phần trách nhiệm dân sự. Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 22/7/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 81/2013/HS - ST; Ngày 01/4/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 23/2016/HS-ST. Đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích;
Ngày 15/11/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 75/2021/HS-ST, bị cáo chưa chấp hành bản án.

## Page 2

- Bị cáo bị áp bắt tạm giam từ ngày 19/11/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đồng Phú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
*Người bị hại: Anh Nguyễn Phi T, sinh năm 2000 ; Trú tại: Ấp 2, xã T, huyện Đ, tỉnh B. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lê Thanh M bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Sáng ngày 13/11/2021, Lê Thanh Mỹ và anh trai Lê Duy B điều khiển xe mô tô biển số 93H3 - 3026 từ nhà tại thôn 6, xã T, huyện B đến Trung tâm ki ểm soát bệnh tật tỉnh Bình Phước để uống thuốc Methadon cai nghiện ma túy. Sau khi uống thuốc xong, trên đường đi về qua khu vực Trạm Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bình Phước thuộc ấp 2, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước, thấy nhà dân ở cách xa nhau, ít người qua lại nên M nảy sinh ý định sau khi về nhà sẽ quay lại tìm nhà dân sơ hở trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi về đến nhà Mỹ mượn xe mô tô (không rõ biển số) của một người bạn tên Minh (không rõ lai lịch) rồi điều khiển xe đến ấp 2, xã T, huyện Đ, phát hiện nhà anh Nguyễn PhiT khóa cửa ngoài, không có người trông coi nên M cất giấu xe mô tô trong lô cao su gần đó rồi đi bộ vào nhà anh T. M nhặt một cái kéo, cạy phá cửa tôn phía sau rồi đột nhập vào nhà lấy trộm 01 máy tính xách tay, 01 camera, 01 bộ sạc máy tính xách tay, 01 con chuột máy tính, 01 micro rồiM lấy một chiếc ba lô bỏ tất cả tài sản trộm được vào ba lô. Trong lúc M đang lấy trộm tài sản thì bị anh T về nhà phát hiện. M cầm chiếc ba lô đựng các tài sản trộm được bỏ chạy nhưng anh T đuổi theo khống chế, bắt giữ được M. Lúc này, M trả lại toàn bộ tài sản trộm cắp cho anh Trồi điều khiển xe mô tô về trả cho Minh. Cùng ngày, anh T đến Công an xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú trình báo vụ việc. M bị Cơ quan điều tra mời lên làm việc M và đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Theo Kết luận định giá tài sản số 76 ngày 19/11/2021, của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình sự huyện Đồng Phú, kết luận: 01 (một) máy tính xách tay, nhãn hiệu Acer, model N17C2, số S/N: NHGXBSV003846 0B6CC3400, kèm theo một bộ sạc model: ADP135KB trị giá 8.796.000 đồng; 01 (một) chuột máy tính, loại có dây, hiệu Genius màu đen trị giá 120.000 đồng; 01 (một) micro, màu vàng hồng đen, dài 14 cm, kèm theo 03 dây cắm (02 màu trắng, 01 màu đen) trị giá 400.000 đồng; 01 (một) camera, nhãn hiệu Rabitcam màu trắng, trên camera có ký hiệu CQC20 kèm theo bộ sạc màu trắng, kèm theo 01 thẻ nhớ SD32Gb trị giá 680.000 đồng. Tổng cộng là 9.996.000 đồng.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 16/CTr-VKS ngày 25 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Lê Thanh M về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thanh M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Lê Thanh M mức án từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 02 năm tù v ề tội “Tr ộm cắp tài s ản” theo bản án s ố 75/2021/HS-ST ngày 15/3/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Đồng Phú. Bu ộc b ị cáo phải chấp hành 04 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy các vật chứng đã thu giữ do không có giá trị sử dụng;
Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, khẳng định là việc truy tố là đúng người đúng tội, không oan sai.
Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước công bố bản luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan tiến hành Tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo và người bị hại không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định trên nên các hành vi và quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
Việc vắng mặt của người bị hại: Quá trình đi ều tra ngư ời bị hại đãnh ận lại được toàn bộ tài sản bị trộm, không có yêuc ầu bồi thường và có lời khai tại hồ sơ nên việc vắng mặt của người bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, b ị cáo Lê Thanh M khai nhận như nội dung Cáo trạng số 16/CTr-VKS ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố.

## Page 4

4 Xét lời khainh ận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, vật chứng vụ án đồng thời phù hợp với kết luận của đại diện Viện kiểm sát cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như v ậy, có cơ s ở khẳng định do muốn có tiền tiêu xài nên ngày 13/11/2021, Lê Thanh M đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) máy tính xách tay, nhãn hiệu Acer, 01 (một) bộ sạc hiệu Acer, màu đen, model ADP135KB; 01 (một) chuột máy tính, loại có dây, hiệu Genius màu đen; 01 (một) micro, màu vàng hồng đen, dài 14 cm, kèm theo 03 dây cắm (02 màu trắng, 01 màu đen); 01 (một) camera, nhãn hiệu Rabitcam màu trắng, trên camera có ký hiệu CQC20 kèm theo bộ sạc màu trắng, 01 thẻ nhớ SD32Gb của anh Nguyễn Phi T tại ấp 2, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước. Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 9.996.000 đồng (Chín triệu chín trăm chín mươi sáu nghìn đồng ). Hành vi của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1, Điều 175 Bộ luật hình sự.
 Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ ngoài ra còn gâym ất trật tự trị an tại địa phương.
 [3] Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nghiêm tr ọng. Khi thực hi ện hành vi phạm tội b ị cáo có đầy đ ủ năng lực trách nhiệm hình s ự, nh ận thức và làm chủ được hành vic ủa mình. B ị cáo nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm tr ị. Song vì động cơ tư lợi cá nhân, mục đích đ ể có tiền tiêu xài mà không phải lao động. Bản thân bị cáo đã từng có 01 tiền án cũng về tội chiếm đoạt tài sản, chấp hành hình phạt tù 12 tháng tù, chưa được xóa án tích lại phạm tội mới do cố ý nên bị cáo phải chịu tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự “Tái phạm”
quy định tại điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị ; bị cáo có nhân thân xấu: Đã 02 lần bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng xét xử về tội trộm cắp tài sản vào năm 2013 và năm 2016, bị cáo đã chấp hành xong, đã được xóa án tích; Ngày 15/11/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo chưa chấp hành bản án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng đạo đức để sống tốt và có ích hơn, bị cáo lại tiếp tục con đường phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Xét cần phải áp dụng mứch ình phạt nghiêm, tù có thời hạn, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn

## Page 5

5 năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại; gia đình bị cáo có người có công với cách mạng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú truy tố bị cáo Lê Thanh M phạm tội “Trộm cắp tài s ản” quy định tại khoản 1 Điều 173 B ộ luật hình s ự là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp lu ật. Kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa v ề phần hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét x ử chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Bị hại đãnh ận được tài s ản, không yêuc ầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Đối với người tên Minh theo lời khai của Lê Thanh M là người choM mượn xe mô tô nhưng Cơ quan điều tra chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch của Minh và chưa thu giữ được xe mô tô, tách ra xác minh, xử lý sau , Viện kiểm sát không đề cập đến việc xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7] Vật chứng của vụ án:
 Một quần dài màu xám, loại quần Jean ( có chiều dài từ ống quần đến lưng quần là 90cm, trên phần thắt lưng phía sau bên phải quần có biểu tượng lôgô bằng kim loại màu trắng, hình dạng đầu người trên có dập chìm dòng chữ “VERSACE”;
tại vị trí mặt trong ống quần bên trái cách đũng quần 10cm có 01 vết rách có kích thước 04 x 02cm ); Một áo thun màu đen xám nâu (loại áo thun dài tay, cổ lọ, mặt trước cách cổ áo 07cm có dòng chữ “NABEMKENRASEKEPE” màu đen; phần cổ ống tay áo và gấu áo màu đen ); Một túi xách bằng chất liệu da + vải ( mặt ngoài túi có họa tiết ca ro màu đen xám, kích thước túi 32cm x 25cm x 07cm; phần dây đeo túi xách màu đen dài 126cm, mặt ngoài dây đeo có dòng chữ “LOUIS VUITTON”); Một cái kéo bằng kim loại dài 0,216m, tay cầm kéo được bọc lớp cao su màu đen, kéo đã bị rỉ sét . Đây là các đồ vật không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[8] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Lê Thanh M phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh M phạm tội “Trộm cắp tài sản”
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h khoản 2 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50, Điều 56 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Lê Thanh M 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2021/HS-ST ngày 15/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm 06 tháng (bốn năm sáu tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/11/2021.
3. Về xử lý v ật chứng: Căn cứ các điều 46, 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy: Một quần dài màu xám, loại quần Jean; Một áo thun màu đen xám nâu; Một túi xách bằng chất liệu da và vải; Một cái kéo bằng kim loại (có đặc điểm như đã nêu ở trên);
4. Án phí hình s ự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Lê Thanh M phải nộp 200.000 đồng.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước (01);
- VKSND tỉnh Bình Phước (01)
- VKSND huyện Đồng Phú (01);
- THADS huyện Đồng Phú (01);
- P.V 06 –CA tỉnh Bình Phước (01)
- Công an huyện (03 gồm Nhà tạm giữ, Đội hồ sơ nghiệp vụ, Đội điều tra CA huyện) (01)
- TT lý lịch tư pháp – Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước (01);
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú (01);
- Bị cáo; người tham gia tố tụng (01);
- Lưu (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Hương

## Page 7

7