Bản án số: 165/2022/HSST
Dương Đình Hiếu - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 165
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TS TỈNH BN

Bản án số: 165/2022/HSST Ngày 29/7/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TS, TỈNH BN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Thúy; ông Ngô Xuân Hải.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TS, tỉnh BN.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TS, tỉnh B N tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2022 , tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố TS, tỉnh BN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 173/2022/HSST ngày 11 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2022/QĐXXST- HS, ngày 15/7/2022 đối với bị cáo:
Dương Đình H, sinh năm 1999 ( tên gọi khác: Không) ; Nơi ĐKHKTT: Khu phố Hồi Quan, phường Tương Giang, thành phốT S, tỉnh BN. Giới tính: Nam ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6 /12; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam. Con ông: Dương Đình Thành, sinh năm 1966 và bà Dương Thị Tích, sinh năm 1961; Gia đình có 03 anh, chị em, bị cáo là con thứ út. Chưa có vợ.
Tiền án: có 01. Bản án số 171/2020/HSST ngày 28/7/2020 của Tòa án nhân dân thị xã TS (nay là thành phố TS) xử phạt Hiếu 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngày 22/6/ 2021, Hiếu chấp hành xong toàn bộ Bản án.
Tiền sự: Không Nhân thân:
+ Ngày 03/10/2016, bị Công an thị xãT S (nay là thành phố TS) ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

2 + Ngày 19/10/2018 bị Tòa án nhân dân thị xãT S (nay là thành phốT S) ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 18 tháng.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/3/2022 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 + Trung tâm y tế thành phố TS Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Bình, sinh năm 1962; Chức vụ: Giám đốc trung tâm ( Vắng mặt tại phiên tòa).
+ Anh Nguyễn Đức Phiên, sinh năm 1993; Trú tại : Khu phố Tam Lư, phường Đông Nguyên, thành phố TS, tỉnh BN.
Hiện đang công tác tại: Trung tâm y tế thành phố TS ( Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:
Rạng sáng ngày 26/3/2022, Dương Đình H uống rượu say và tham gia giao thông dẫn đến tự bị ngã xe . Hậu quả, H bị xây sát da ở vùng mặt. Đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, Hiếu được bạn là chị ViT hị N, sinh năm 2001, HKTT: bản Mét, xã Bình Chuẩn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đưa đến Trung tâm y tế thành phốT S, tỉnh BN tại khu phố Mới, phường Đồng Nguyên, thành phố TS, tỉnh BN để kiểm tra. Khi đến nơi, H được chịN đưa lên cáng và đẩy vào trước cửa phòng 106 tại tầng 01 của Trung tâm y tế. Thấy có bệnh nhân đến, chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1977, HKTT: khu phố Doi Sóc, phường Phù Chẩn, thành phố TS, tỉnh BN là hộ lý của Trung tâm đã đi đến gần để hướng dẫn thì thấy H chửi bới to tiếng làm chị H sợ hãi nên bỏ đi. Một lúc sau, anh Nguyễn ThiệnH sinh năm 1992, HKTT: khu phố Rích Gạo, phường Phù Chẩn, thành phố TS, tỉnh BN là điều dưỡng viên trực khoa ngoại của Trung tâm ra dìu H vào khám thì H vẫn tiếp tục chửi bới, đẩy anh H ra đồng thời dùng chân phải đạp vào bụng anh H 01 cái làm anh Hợp sợ hãi rồi bỏ đi. H đi vào phòng 106 của Trung tâm y tế, cầm 01 con dấu chức danh màu xanh (loại dấu dập), chiều dài 06cm, chiều rộng 3,5cm để trên mặt bàn của anh Nguyễn Đức P , sinh năm 1993 là bác sỹ của Trung tâm ném và o tường làm dấu bị hư hỏng. H tiếp tục chửi bới rồi đi ra khu vực sảnh thì gặp ông Chử Văn L , sinh năm 1964, HKTT: khu phố Đại Đình, phường Đồng Kỵ, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đang đưa người nhà vào khám bệnh. H đi đến dùng tay phải đấm 02 cái vào người ông L làm ông L sợ hãi, ông L vội đưa người nhà vào trong khu vực cấp cứu. Lúc này, chị Nghị kéo Hiếu ngồi tại ghế đá ở ngoài sảnh chờ. H vẫn tiếp tục chửi: “Đ. con mẹ mày, tao đập nát cái Trung tâm y tếT S này luôn” và nhiều câu khác. H dùng chân phải đạp nhiều lần vào

## Page 3

3 khung cửa tại sảnh làm bung bật 13 thanh nhôm ở cửa. H đứng dậy nhặt 01 thanh nhôm của khung cửa đã bị bật rồi đi đến khu vực quầy thanh toán của Trung tâm y tế, đập vào cửa kính, đồng thời chửi “”Đ. con mẹ bố đập nát cái bệnh viện này”. Sau đó, Hiếu tiếp tục đi đến ô cửa kính bên sườn phòng thanh toán, chỉ vào trong và chửi anh Phan Văn G, sinh năm 1981, HKTT: khu phố Lễ Xuyên, phường Đồng Nguyên, thành phốT S, tỉnh BN là nhân viên y tế của Trung tâm đang ngồi trong quầy. H vứt thanh nhôm xuống đất rồi tiếp tục đi vào phòng cấp cứu. Tại đây, Hiếu lấy 01 ghế inox của Trung tâm đánh vào anh Ngô Văn H, sinh năm 1996, HKTT: khu phố Mới, phường Trang Hạ, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh nhưng anh H đỡ được. Sau đó, H được chịN đưa ra ngoài sảnh Trung tâm y tế thành phốT S và vẫn tiếp tục chửi bới. Nhận được tin báo của Trung tâm y tế thành phốT S, khoảng 02 giờ cùng ngày Công an phường Đồng Nguyên, thành phốT S đến giải quyết, H mới chấm dứt việc chửi bới.
Khám nghiệm hiện trường: Hiện trường nơi xảy ra sự việc tại sảnh chờ của Trung tâm y tế thành phố Từ Sơn có kích thước (10x5,7)m, được lát gạch phổ vuông.
Trên sảnh này vị trí cách tường mặt trước của bệnh viện 1,1m về phía trong có 01 vách ngăn bằng khung nhôm ô kính. Vách ngăn có chừa lối đi ở giữa, hai bên cửa vách ngăn kích thước (3,4x1,5)m. Góc phía dưới bên phải của vách ngăn này (theo hướng từ ngoài vào) vị trí khung nhôm bịt nhôm thấy khuyết dời tạo thành khoang trống hình chữ nhật kích thước (1,3x0,83)m. Quá trình làm việc đã thu giữ 01 con dấu chức danh màu xanh (loại dấu dập) có chiều dài 06cm, chiều rộng 3,5cm bị hư hỏng và 13 thanh nhôm màu nâu có kích thước dài 82cm, rộng 10cm, dày 01cm, trong đó 02 thanh nhôm bị cong vênh, 03 thanh nhôm bị móp méo, 08 thanh nhôm còn nguyên vẹn .
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TS đã tiến hành thu giữ 04 đoạn video ghi lại nội dung vụ án như đã nêu trên từ camera của Trung tâm y tế Từ Sơn. 04 đoạn video đã được lưu trong 01 USB và được niêm phong trong hồ sơ vụ án .
Quá trình làm việc với đại diện Trung tâm y tế thành phốT S và chính quyền địa phương được biết hành vi của H diễn ra tại Trung tâm y tế, kéo dài khoảng 20 phút, gây mất an ninh trật tự tại nơi công cộng, gây hoang mang lo lắng cho các bác sỹ, bệnh nhân và người nhà bệnh nhân, làm cản trở hoạt động bình thường của Trung tâm Tại Bản kết luận định giá số 27/KL -HĐĐG ngày 07/4 /2022 của Hội đồng định giá thường xuyên của UBND thành phố Từ Sơn kết luận:
“+ 01 con dấu chức danh màu xanh (loại dấu dập) có chiều dài 06cm, chiều rộng 3,5cm bị hư hỏng hoàn toàn, có giá trị thiệt hại là: 150.000 đồng.
+ 01 khung cửa bằng nhôm có chiều dài 1,54m, cao 84cm, gồm 14 thanh nhôm xếp dọc, trong đó 13 thanh nhôm bị bung bật ra ngoài, 05 trong số những thanh nhôm

## Page 4

4 bung bật bị cong vênh không thể khôi phục lại , 08 thanh nhôm còn lại nguyên vẹn. Chi phí khôi phục lại tình trạng ban đầu của tài sản trước khi bị hủy hoại là: 800.000 đồng.”
Tổng giá trị thiệt hại của tài sản là: 950.000 đồng.
Với nội dung trên, tại Bản cáo trạng số: 95/Ctr - VKS ngày 08/7 /2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TS, tỉnh BN truy tố Dương Đình H về tội “ Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của BLHS.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương Đình H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TS, tỉnh BN duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Gây rối trật tự công cộng ”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318 ; Điểm b,s khoản 1 Điều 51; điểm h điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Dương Đình H từ 33 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ 26/3/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Đình H tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, không gian, địa điểm , lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên đã đầy đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 01 giờ 40 phút đến 02 giờ ngày 26/3/2022, tại Trung tâm y tế thành phố TS, địa chỉ khu phố Mới, phường Đồng Nguyên, thành phố TS, tỉnh BN, Dương Đình H đã có hành vi nói to, chửi bới bác sỹ và nhân viên y tế, đánh bác sỹ, nhân viên y tế, người nhà bệnh nhân, ném hỏng 01 dấu chức danh của bác sỹ Nguyễn Đức P và dùng chân đạp hỏng 01 khung cửa tại sảnh của Trung tâm y tế gây mất trật t ự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự an toàn xã hội , làm ảnh hưởng đến hoạt động khám chữa bệnh của Trung tâm. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng ”, được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố TS, tỉnh BN đã truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 5

5 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của mọi người ở nơi công cộng.
Vì vậy, cần phải xử phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa vi phạm pháp luật và tội phạm trong xã hội.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo :
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2016 đã bị Công an thị xãT S xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy .
Ngày 19/10/2018 bị Tòa án nhân dân thị xãT S (nay là thành phốT S) ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào sơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 18 tháng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho trung tâm y tế và bác sĩ Phiên giá trị tài sản bị hư hỏng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Năm 2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã TS xử 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích lại phạm tội, lần phạm tội này là “tái phạm” đây là tình tiết tặng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 USB chứa 04 đoạn video ghi lại nội dung vụ án đã được lưu giữ trong hồ sơ vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
Đối với 01 con dấu chức danh màu xanh (loại dấu dập) có chiều dài 06cm, chiều rộng 3,5cm bị hư hỏng hoàn toàn của bác sỹ Nguyễn Đức Phiên. Cơ quan điều tra đã trả lại bác sỹ Phiên là phù hợp.
Đối với 13 thanh nhôm màu nâu có kích thước dài 82cm, rộng 10cm, dày 01cm, trong đó 02 thanh nhôm bị cong vênh, 03 thanh nhôm bị móp méo, 08 thanh nhôm còn nguyên vẹn của Trung tâm y tế thành phố Từ Sơn. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại đại diện Trung tâm là phù hợp.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bác sỹ Nguyễn Đức P và trung tâm y tế thành phố TS. Anh P và Trung tâm y tế thành phố TS không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.
Quá trình điều tra, bị canH đã tác động gia đình bồi thường cho bác sỹ Nguyễn Đức P giá trị của 01 dấu chức danh bị Hiếu làm hư hỏng và đại điện Trung tâm y tế thành phố TS giá trị của khung cửa bằng nhôm bị Hiếu làm hỏng. Bác sỹP và đại diện Trung tâm y tế thành phốT S đã nhận đủ tiền, không có bất cứ yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự .

## Page 6

6 Đối với việcH đánh anh Nguyễn Thiện H, ông Chử Văn L và anh Ngô Văn H. Bản thân anh H, ông L và anh H không bị thương tích gì và cũng không có yêu cầu gì về việc bản thân bị H đánh nên không xem xét giải quyết.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Dương Đình H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
 Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b,s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự ; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
 Xử phạt: Bị cáo Dương Đình H 32 ( Ba mươi hai) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/3/2022 . Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày 29/ 7/2022 để đảm bảo thi hành án.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BN
- VKS ND tỉnh BN; tp TS;
- THADS TP. TS;
- Công an TP. TS;
- Bị cáo; người liên quan:
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Thu Hà

## Page 7

7