tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 181/2022/QĐST-HNGĐ
Ông Cao Văn X - bà Trương Thị Thu D
Số: 181
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ông Cao Văn X và bà Trương Thị Thu D thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Số: 181/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp. Bạc Liêu, ngày 21 tháng 7 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 248/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Ông Cao Văn X, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Số S, đường V, khóm R, phường H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
 - Bị đơn: Bà Trương Thị Xuân D, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Số S, đường V, khóm R, phường H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Cao Văn X và bà Trương Thị Xuân D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Cao Văn X và bà Trương Thị Xuân D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có hai con chung là cháu Cao Tuấn K sinh năm 1993 và cháu Cao Sỹ H, sinh năm 2001. Do các con đã đủ tuổi trưởng thành có khả năng tự lao động để lo cho bản thân nên ông X và bà D không có đặt ra yêu cầu khi ly hôn nên không đặt ra xem xét.
- Về tài sản chung: Ông Cao Văn X và bà Trương Thị Xuân D thống nhất xác định đã tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết hay ghi nhận trong quyết định.
- Về nợ chung, nợ riêng: Ông Cao Văn X và bà Trương Thị Xuân D thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Án phí: ông Cao Văn X phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng. Ông X đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0007671 ngày 21/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, được đối trừ, ông X được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND Tp.Bạc Liêu;
- THA Tp.Bạc Liêu;
- Các đương sự ;
- UBND phường H, Tp.Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Ngô Hồng Trinh
Xin ly hôn
Số: 77
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG Số: 77/2018/QĐST–HNGĐ Châu Thành, ngày 28 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 91/2018/TLST – HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Hoàng H, sinh năm 1980 Trú tại: ấp H, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Chị Võ Thị B, sinh năm 1979 Trú tại: ấp Đ, thị trấn S, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái với đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Hoàng H và chị Võ Thị B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hoàng H và chị Võ Thị B thống nhất ly hôn.
- Về con chung: Anh Lê Hoàng H thống nhất để chị Võ Thị B tiếp tục nuôi cháu Lê Thị Kim T , sinh ngày 04/8/2010 đến khi cháuT tròn 18 tuổi. Anh H chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc con chung cho anh H, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng, anh Lê Hoàng H thống nhất chịu toàn bộ, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo

## Page 2

biên lai số 0014185 ngày 18/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Anh H được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.




 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKS H. Châu Thành; (Đã ký)
 - THA H. Châu Thành;
 - UBND xã Đ;
 huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.
 Phan Ngô Huỳnh
XLH
Số: 103
Ngày: 20/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hòa giải viên HGT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 103a/2022/QĐCNTTLH Cao Lãnh, ngày 20 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP


Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào đơn yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Tuyết H và anh Nguyễn Văn C.
Sau khi nghiên cứu:
Đơn yêu cầu đề ngày 29 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu xin công nhận thuận tình ly hôn của chị Phạm Thị Tuyết H và anh Nguyễn Văn C.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các bên tham gia hòa giải sau đây:
Họ và tên người yêu cầu:
Chị Phạm Thị Tuyết H, sinh năm 2000;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1990;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án ngày 28 thàng 4 năm 2022 của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Tuyết H và anh Nguyễn Văn C thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
2. Chi phí hòa giải hoặc các chi phí khác theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án: Không có.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND HCL;
 - Chi cục THADS HCL;
 - UBND xã B;
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.



THẨM PHÁN



(Đã ký)

 Huỳnh Trung Dũng

## Page 3

3
Võ Phương H - tranh chấp ly hôn
Số: 985
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Võ Phương H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Huỳnh Ngọc N, yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu cấp dưỡng, không tranh chấp tài sản chung và nợ chung. Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Võ Phương H chết, mẹ ông H là bà Nguyễn Thị C nộp bản sao giấy chứng tử tại Tòa án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 985/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Hóc Môn, ngày 27 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Võ Phương H đã chết vào lúc 19 giờ 15 phút ngày 22/6/2022, theo Trích lục khait ử số 934/TLKT-BS ngày 24/6/2022 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh. Như vậy, nguyên đơn là cá nhân đã chết mà quyền, nghĩa vụ của họ không được kế thừa, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2022/TLST-HNGĐ ngày 05/01/2022, về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Phương H, sinh năm 1975; địa chỉ: 14/4 ấp Đ , xã T, huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Huỳnh Ngọc N , sinh năm 1973; địa chỉ: 1 14/7 ấp B , xã B, huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Tiền tạm ứng án phí mà ông Võ Phương H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0038637 ngày 05/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND H.HM;
- THADS H.HM;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)

Phạm Văn Huy

## Page 2

2
Số: 326/2022/HSPT-QĐ
Các bị cáo Thao Văn A, Len Văn A1 và Vi Thị A2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 326/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 326/2022/HSPT-QĐ Thanh Hóa, ngày 23 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Duy Nhiệm;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Huyền Cường;
 Ông Phạm Văn Tuyển.
NHẬN THẤY:
Ngày 27/4/2022 bị cáo Thao Văn A có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2022/HS-ST ngày 19/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa với nội dung kêu oan; ngày 28/4/2022 bị cáo Len Văn A1 và ngày 29/4/2022 bị cáo Vi Thị A2 đều có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2022/HS-ST ngày 19/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 23/8/2022, các bị cáo Thao Văn A, Len Văn A1 và Vi Thị A2 đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
522/2022/TLPT-HS ngày 13/6/2022 đối với các bị cáo Thao Văn A, Len Văn A1 và Vi Thị A2 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2022/HS-ST ngày 19 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
 4. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm, các bị cáo Thao Văn A, Len Văn A1 và Vi Thị A2 có quyền làm đơn gửi Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- VKSNDCC tại Hà Nội; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Thanh Hóa (03 bản);
- Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan thi hành án HS tỉnh Thanh Hóa;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa;
- Cục THA dân sự tỉnh Thanh Hóa;
- Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Các bị cáo (qua trại tạm giam)
- Lưu HSVA, HCTP. Thái Duy Nhiệm
Số: 31/2022/QĐCNTTLH
Hòa giải thành
Số: 32
Ngày: 30/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NH DÂN THỊ XÃ LM TỈNH HẬU GIANG

Số: 31/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 LM, ngày 11 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nH và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Trần HữuT và chị Lê Ngọc H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 5 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Trần Hữu T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh: Trần Hữu T, sinh năm: 1979.
Địa chỉ: Ấp LB 1, xã LP, thị xã LM, tỉnh Hậu Giang.
Chị: Lê Ngọc H, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Ấp LB 1, xã LP, thị xã LM, tỉnh Hậu Giang.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nH: Anh Trần HữuT và chị Lê NgọcH cùng thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Anh TrầnH ữuT được quyền trực ti ếp nuôi con chung Trần Lê Hà My (giới tính: nữ) sinh ngày 05/6/2018. Chị Lê NgọcH được quyền trực ti ếp nuôi con chung Trần Lê Kim Ngân (gi ới tính: n ữ) sinh ngày 02/01/2012. Anh T, chị H chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T, chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Các bên tham gia hòa giải khai có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không yêu cầu nên không xem xét trong vụ việc này.
Về nợ chung: Các bên tham gia hòa gi ải khai không có nên không xem xét trong vụ việc này.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã LM;
- THADS thị xã LM;
- UBND xã LP;
- Lưu TA.


THẨM PHÁN Châu Thanh Quyền
Số: 254/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị T - Trần Văn C
Số: 254
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 363/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Thôn XL, xã ĐL, huyện SD, tỉnh TQ.
Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn XL, xã ĐL, huyện SD, tỉnh TQ.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịT và anh Trần Văn C.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về con chung: Các đương sự đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 254/2022/QĐST-HNGĐ

Sơn Dương, ngày 29 tháng 9 năm 2022

## Page 2

* Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự đều xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm (trong vụ án ly hôn): Chị Nguyễn ThịT phải nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002281, ngày 13 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; trả lại cho chị Nguyễn ThịT 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Trần Văn C không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- THADS huyện Sơn Dương;
- UBND xã ĐL (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.

THẨM PHÁN






Phạm Thị Thùy Trâm
Số: 19/2022/QĐCNTTLH
XLH
Số: 19
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hòa giải viên HGT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 19/2022/QĐCNTTLH Cao Lãnh, ngày 18 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP


Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào đơn yêu cầu xin ly hôn của anh Cao Văn H.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các bên tham gia hòa giải, các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án về việc các bên thống nhất được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Cao Văn H, sinh năm 1994;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Dương Ngọc N, sinh năm 1993;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Cao VănH và chị Dương Ngọc N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh H và chịN thỏa thuận như sau, anh Cao VănH được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Cao Dương Gia H , sinh ngày 10/8/2018.
ChịN không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh H không yêu cầu. ChịN có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Chi phí hòa giải hoặc các chi phí khác theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án: Không có.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND HCL;
 - Chi cục THADS HCL;
 - UBND xã Bình Thạnh;
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.



THẨM PHÁN



(Đã ký)

 Huỳnh Trung Dũng
Số: 493/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 493
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 493/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Đông, ngày 12 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân Gia đình thụ lý số: 498/2022/TLST-HNGĐ ngày 04/7/2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P.L, sinh năm 1982; ĐKHKTT và trú tại: Phòng Y, tòa D, khu đô thị D.N, phường D.N, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Trần Trung K, sinh năm 1979; ĐKHKTT: Số nhà B, đội E, thôn XD, xã X.D, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Hiện trú tại: Phòng Y, tòa D, khu đô thị D.N, phường D.N, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị P.L và anh Trần Trung K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng chị Lanh K có 1 con chung là cháu Trần Đức A, sinh ngày 18/4/2017. Hiện con chung phát triển khỏe mạnh bình thường. Sau ly hôn, anh chị thống nhất để chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

## Page 2

2 Anh K tự nguyện đóng góp cấp dưỡng nuôi con số tiền là 3.000.000/tháng, tính từ tháng 7/2022 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Anh K có quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật, không ai được ngăn cản.
Hiện tại chị L xác định không có thai.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị L tự nguyện nộp theo quy định 300.000 đồng án phí Ly hôn sơ thẩm, được đối trừ 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0010304 ngày 04/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận Hà Đông;
- Chi cục THADS quận Hà Đông;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thoa