Bản án số: 58/2022/HS-PT
Bùi Thanh M phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 58
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 58/2022/HS-PT Ngày 20-9-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Võ Văn Vinh.
Các Thẩm phán: ông Nguyễn Xuân Chiến và ông Lương Đức Dương.
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Huệ là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa:
bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2022/TLPT- HS, ngày 29 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 69/2022/QĐXXPT-HS ngày 08 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo Bùi Thanh M do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 27-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đăk R’lấp.
Bị cáo bị kháng nghị : Bùi Thanh M , sinh năm 1991 tại tỉnh Quảng Trị;
nơi cư trú: thôn Q, xã Đ, huyện R, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: làm nông;
trình độ học vấn: 1 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông BùiC (đã chết) và bà Phan Thị L; có vợ là Hoàng Thị Cẩm N và 03 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16-5-2022; bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bùi Thanh M và anh Nguyễn Khắc D là những người nghiện ma túy.
Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 13-3-2022, sau khiM và anh Duống thuốc điều trị cai nghiện tại Trung tâm y tế huyện Đắk R’lấp xong thì gặp và được anh Nguyễn Phi S gọiM vào uống nước tại quán anh Nguyễn Hữu Đ. Lúc này, anh Syêu cầuM trả 2.000.000 đồng tiền mua hoa lan trước đó, M chưa có tiền trả

## Page 2

nên xảy ra mâu thuẫn. S dùng tay tát vào mặt M, M đứng dậy rút dao trong túi quần đâm vào vùng bụng S, anh S bỏ chạy, M đuổi theo đâm vào vùng vai trái.
Sau đó, anh S tiếp tục bỏ chạy và được người dân đưa đến Trung tâm y tế huyện Đắk R’lấp cấp cứu.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 135/TgT ngày 25-04- 2022 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đắk Nông, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Phi S như sau: Tổn thương ruột non đ ã cắt đoạn ruột non dưới 1m, khâu một lỗ thủng, tỷ lệ 40% ; tổn thương thủng đại tràng ngang, không làm hậu môn nhân tạo vĩnh viễn, tỷ lệ 36% bằng (100 - 40) x 36/100%= 21,6%; sẹo các vết thương phần mềm thành bụng, lưng trái kích thước lớn, trung bình và nhỏ, tỷ lệ 08% bằng (100 - 40 - 21,6) x 8/100% = 3,07%. Tổng tỷ lệ % tổn thương cơ thể: 40% + 21,6%+ 3,07% = 64,67% làm tròn bằng 65%.
Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 27-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp quyết định:
Tuyên bố bị cáo Bùi Thanh M phạm tội “Cố ý gây thương tích ”. Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Bùi Thanh M 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 16-5-2022).
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 18-8-2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 27-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp về mức hình phạt, đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với Bùi Thanh M.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận bị Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp kết án về tội “ Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông phát biểu quan điểm và kết luận: Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp xét xử Bùi Thanh M về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông giữ nguyên kháng nghị. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Đi ều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự , chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sửa bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo : Tuyên bố Bùi Thanh M phạm tội “ Cố ý gây thương tích ”
theo quy định tại điểm d khoản 4 Điều 1 34 của Bộ luật Hình sự, tăng hình phạt và xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tội danh: Bản án sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 27 -7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’ lấp xử phạt Bùi Thanh M về tội " Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm d khoản 4 Đi ều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.
[2]. Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, Hội đồng xét xử thấy: Bùi Thanh M có hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Nguyễn Phi S với tỷ l ệ tổn thương cơ thể là 65%. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt là “Dùng hung khí nguy hiểm ” và “ Gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên ” quy định tại điểm d khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự . Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và tại giai đoạn xét xử phúc thẩm đã tác động gia đình bồi thường thêm 200.000.000 đồng và bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt . Tuy nhiên, hành vi của bị cáo gây ra là rất nguy hiểm , xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của bị hại. Khi bị đâm vào bụng, anh Nguyễn Phi S đã bỏ chạy nhưng bị cáo vẫn đuổi theo và tiếp tục đâm anh Sơn, điều này thể hiện việc cố tình xâm phạm sức khỏe của bị hại đến cùng . Hậu quả anh S bị đứt đôi đại tràng ngang, đứt gần hoàn toàn ruột non ở hai đoạn và để lại di chứng lâu dài. Vì vậy, xét thấy cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 07 (bảy) năm tù là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra . Do đó , có căn cứ chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông.
 [3]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 27-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông.
Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134; điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Bùi Thanh M 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 16-5-2022).

## Page 4

2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Phòng Hồ sơ CA tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Công an huyện Đắk R’lấp;
- VKSND huyện Đắk R’lấp;
- TAND huyện Đắk R’lấp;
- Chi cục THADS huyện Đắk R’lấp;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- Lưu: THCTP,THS,HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký và đóng dấu



Võ Văn Vinh