tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 359
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 359/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 16 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
328/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2022;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Đỗ Thị Hồng N có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn T tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
328/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2022, về việc : “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Hồng N, sinh năm 1987.
Trú tại: thôn T, xã T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1985.
Trú tại: thôn T, xã T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: chị Đỗ Thị Hồng N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị Đỗ Thị Hồng N 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2020/00 15894 ngày 03/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Như trên;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- THADS huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án .

THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Thanh
Số: 80/2022/QĐST-DS
vụ Thái Thị H - Nguyễn Văn B
Số: 80
Ngày: 07/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Số: 80/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Bạc Liêu, ngày 07 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Thái Thị H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 198/2020/TLST-DS ngày 08/6/2020 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Thái Thị H, sinh năm 1973.
Địa chỉ: số ##, khóm #, phường #, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
 - Đồng bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1966.
 Bà Trần Thị T, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Khóm #, phường #, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Bà Thái Thị H đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm số tiền 3.750.000 đồng (Ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng), theo biên lai thu số 0006845 ngày 05/6/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, nay được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp.
- Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 2.062.220 đồng. Bà Thái Thị H tự toàn bộ, đã nộp và chi xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP.Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Thị Mỹ Hằng
Số: 322/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 416
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 322/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 29 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 291/2022/TLST- HNGĐ ngày 08/7/2022 về việc “Ly hôn, nuôi con chung” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 2001;
 Trú tại: thôn AT, xã AK, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Vũ Quang V, sinh năm 1996;
 Trú tại: thôn X, xã SP, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Quang V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Vũ Ngọc A D, sinh ngày 0 1/5/2021 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng cho đến khi cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có quyết định thay đổi quyền nuôi con.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của anh Vũ Quang V cho đến khi chị Nguyễn Thị H có yêu cầu hoặc khi có quyết định thay đổi khác.

## Page 2

Anh Vũ Quang V có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Quang V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về công nợ chung: Chị Nguyễn Thị Hvà anh Vũ Quang V không vay nợ ai và không cho ai vay nợ. Chị H và anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Nguyễn Thị H tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đ ồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Dũng đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số AA/2020/0015841 ngày 08/7/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Hoài Đ ức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại chị Nguyễn Thị H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã SP, H. HĐ, TP. Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn số 56/2020 ngày 13/10/2020);
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thanh
Số: 406/2022/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Thị Thu N - Nguyễn Danh H
Số: 406
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 406/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sóc Sơn, ngày 06 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ v ụ án dân s ự thụ lý s ố: 519 /2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 1999;
Nơi cư trú: Thôn Tiên H, xã Nguyên K , huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Danh H, sinh năm 1999;
Nơi cư trú: Khối x, xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH I, Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị ThuN và anh Nguyễn Danh H.
II, Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Về con chung: Chị N, anh H xác nhận vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Danh H Đ, sinh ngày 14/5/2020. Hai bên thỏa thu ận, chịN trực ti ếp

## Page 2

nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đ đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có quyết định có hiệu lực pháp luật khác của Tòa án thay thế.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị N, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con Anh H được quyền thăm và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
2. Về tài sản chung, nợ chung, công sức và đất sản xuất nông nghiệp: Ghi nhận sự tự nguyện của chị N, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Chị N, anh H mỗi ngư ời phải nộp 75.000 đồng án phí ly hôn. Ghi nhận sự tự nguyện của chịN nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai số:
0005257 ngày 02/8/2022 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội. Trả lại chịN 150.000 đồng.
III, Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- UBND. xã Phù Lỗ, Sóc Sơn, Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn số zz ngày 24/4/2020);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thúy Hồng

## Page 3

3
Số: 416/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 416
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 416/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 15 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 375/2022/TLST- HNGĐ ngày 23/8/2022 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Hồ Văn H, sinh năm 1994;
Trú tại: thôn M H 1, xã MK huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Đỗ Thị G, sinh năm 1994;
Trú tại: thôn ĐK, xã DL, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hồ VănH và chị Đỗ Thị G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Hồ VănH và chị Đỗ Thị G không có con chung.
- Về tài sản chung: Anh Hồ VănH và chị Đỗ Thị G không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
- Về công n ợ chung: Anh Hồ VănH và chị Đỗ Thị G không vayn ợ ai và không cho ai vay nợ. Anh H và chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Hồ VănH tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0015949 ngày 23/8/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự

## Page 2

huyện Hoài Đ ức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại anh H 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã MK, H. HĐ, TP. Hà Nội (Giấy chứng nhận kết hôn số 6 ngày 10/3/2020);
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thanh
Anh Nguyễn Hồng P rút đơn khởi kiện anh Nguyễn Thanh Ph
Số: 24/2018/QĐST- DS
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Hồng P rút đơn khởi kiện anh Nguyễn Thanh Ph

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN Số: 24 /2018 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nghi Lộc , ngày 28 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy ngày 25 tháng 5 năm 2018 nguyên đơn là ông Nguyễn Hồng P rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật Tố tụng Dân sự và được Tòa án chấp nhận QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 08/2018TLST- DS ngày 13 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp "Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng"giữa:
 - Nguyên đơn: Nguyễn Hồng P- sinh năm 1968 Địa chỉ: xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn:
1. Ông Nguyễn Thanh Ph - sinh năm 1982 §Þa chØ: xóm T, xã N, huyÖn N, tỉnh NghÖ An.
2. Ông Hoàng Bá T- sinh năm 1968 Địa chỉ: xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Không giải quyết án phí, tạm ứng án phí vì ông Nguyễn Hồng P thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí. Ông Nguyễn Hồng P có quyền khởi kiện lại vụ án.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Đinh Loan Hòa
Số: 39/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 39/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 01/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

Số: 39/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thị xã Kỳ Anh, ngày 01 tháng 7 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ Điều 32, 33, 34, và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Mai Văn S và chị Mai Thị Ph.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn đề ngày 13 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu “Ly hôn” của anh Mai Văn S và chị Mai Thị Phượng.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Anh Mai Văn S, sinh ngày 08-4-1990; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Thôn X, xã X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Chị Mai Thị Ph, sinh ngày 06-01-1995; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Thôn X, xã X, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Lu ật Hòa gi ải, đối thoại tại Tòa án như sau: Đơn yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn; Giấy chứng nhận kết hôn; Căn cước công dân; Giấy chứng minh nhân dân; Giấy xác nhận thông tin về cư trú; Giấy xác nhận đã nhận đơn khởi kiện;
Thông báo về quyền lựa chọn hòa giải và lựa chọn hòa giải viên; Danh sách hòa giải viên; Biên bản ghi nhận ý kiến của người yêu cầu lựa chọn hòa giải, lựa chọn hòa giải viên; Quy ết định phân công Thẩm phán phụ trách hòa gi ải; Quyết định phân công Thư ký tham gia hòa gi ải; Quyết định chỉ định Hòa giải viên; Bản tự khai của anh Mai Văn S; Bản tự khai của chị Mai Thị Ph; Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Mai Văn S và chị Mai Thị Ph thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Chưa có con.
1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND thị xã Kỳ Anh;
- Chi cục THADS thị xã Kỳ Anh;
- UBND xã X;
- Chị Mai Thị Ph;
- Anh Mai Văn S;
- Lưu VT; Hồ sơ vụ việc.

THẨM PHÁN


Nguyễn Ngọc Thạch
Ly hôn
Số: 357
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 357/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 16 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
330/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2022;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Đàm Thị H có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
330/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 202 2, về việc : “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Chị Đàm Thị H, sinh năm 1991.
Trú tại: thôn L, xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Đỗ Huy T, sinh năm 1984.
Trú tại: thôn L, xã L, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: chị Đàm Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị Đàm Thị H 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2020/00 15898 ngày 03/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Như trên;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- THADS huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án .

THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Thanh
Ông Nguyễn Hà T YÊU CẦU nh Nguyễn Lê Q, chị Lê Thị Thùy T có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Hà T số tiền 430.000.000đ
Số: 08 /2022/QĐST – DSST
Ngày: 20/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ng Nguyễn Hà T YÊU CẦU nh Nguyễn Lê Q, chị Lê Thị Thùy T có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Hà T số tiền 430.000.000đ (Bốn trăm ba mươi triệu đồng).

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐƠN DƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 08 /2022/QĐST – DSST Đơn Dương, ngày 20 tháng 08 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2021 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 268/2021/TLST - DSST ngày 17/12/2021.

XÉT THẤY

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hà T, sinh năm: 1972;
 Trú tại: số 201 TDP LT, thị trấn d, huyện dtỉnh Lâm Đồng.
 Bị đơn: Vợ chồng anh Nguyễn Lê Q , sinh năm: 1979 , chị Lê Thị ThuỳT , sinh năm 1982;
 Trú tại: số 13/2 TDP 1 thị trấn D huyện Đtỉnh Lâm Đồng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Vợ chồng anh Nguyễn Lê Q , chị Lê Thị ThuỳT có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn HàT số tiền 430.000.000đ (Bốn trăm ba mươi triệu đồng).
- Về án phí : Vợ chồng anh Nguyễn Lê Q , chị Lê Thị ThuỳT nhận chịu 10.600.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ông Nguyễn HàT không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông Nguyễn HàT số tiền 14.000.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0002765 ngày 17/12/2020 tại chi cục thi hành án Dân sự huyện Đơn Dương.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đ
- THADS huyện Đ
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.

 Võ Thị Minh Nhựt