Bản án số: 60/2022/HSST
giao cấu với trẻ em - phạm tội hiếp dâm
Số: 60
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 60/2022/HSST Ngày: 27/4/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phí Văn Chân và ông Dương Minh Tuấn.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung, Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Bích Phượng, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 69/2022/HSST ngày 07 tháng 4 năm 20 22, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2022/QĐXX ngày 15/4/2022, đối với bị cáo:
 Nguyễn Thế Th, sinh năm 2001; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Hạc Lâm, xã Hương Lâm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang ;
nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Thế Th, sinh năm 197 6 và con bà Ngô Thị B, sinh năm 1978; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam ngày 05/01/2022 , hiện đang tạm giam tại Trại giam Số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 Bị hại: Chị Phùng Thanh T, sinh năm 1998; nơi cư trú: thôn 8, xã Việt Thành, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 19/5/2021, chị Phùng Thanh T cùng Nguyễn Tiến D, Chu Thùy Văn, Đào Duy Tr, Nguyễn Văn Đ và Nguyễn Thế Th (đều là bạn của Tr) uống rượu tại Thượng Đình, quận Thanh Xuân, thành

## Page 2

phố Hà Nội , đến khoảng 03 giờ 00 phút ngày 20/5/2021 cả nhóm đi xe taxi thuê phòng tại nhà nghỉ ở Dương Quảng Hàm, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội (hiện không nhớ rõ tên nhà nghỉ) để nghỉ. Tại đây, D vàT thuận tình quan hệ tình dục với nhau. Khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, do điều hòa trong phòng bị hỏng nên c ả nhóm thuê phòng 302 và 303 của nhà nghỉ Thanh Hà tại số 5 ngõ 74 đường Cầu Diễn, Tổ 6, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Tại đây, Tr và Văn ở phòng 302, còn T, D, Đ, Thở phòng 303 (do phòng này có hai giường đôi). Sau đó, Đ và Th đi ra ngoài ăn, D vàT ở lại phòng tiếp tục quan hệ tình dục với nhau. Ăn xong, Đ đi có việc còn Th ngồi quán nước chờ. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, D nhắn tin cho Th nói đi ra ngoài có việc nên Th đi về phòng 303 để nghỉ. Về đến phòng, Th nhìn thấy chỉ có một mình T đang nằm đắp chăn trên giường nên nảy sinh ý định quan hệ tình dục với T. Th nằm lên giường vòng tay ôm qua eo rồi lật chăn chui vào nằm cùng Trồi dùng tay trái sờ lên ngực (bên ngoài lớp váy) nhưng T gạt ra. Sau đó, Th kéo chăn ra để ở cuối giường, đồng thời ngồi lên bụng T, T dùng hai tay đẩy vào vai Th hét lên“anh định làm gì đấy, anh bị điên à”. Thấy vậy, Th dùng hai tay bịt vào miệng để không choT hét lên nhưng T vẫn tiếp tục la hét nên Th đã lấy chiếc gối ở bên phải bịt vào mặt. T giãy giụa đẩy Th, do sợT bị ngạt thở nên Th bỏ gối ra thìT tiếp tục la hét nên Th dùng tay trái bóp vào cổ, dùng răng cắn vào má trái và dùng tay phải tát 02 phát vào má bên trái cuảT nên T không la hét nữa. Lúc này, Th vén váy rồi cởi áo ngực, kéo bỏ quần lót của chịT ra (do Th kéo mạnh nên làm quần lót cuảT bị rách). Sau đó, Th tự cởi hết quần áo trên người mình ra , thấy vậy chị T ngồi dậy và nói với Th“Để em đi lấy bao cao su” thì Th túm tóc chịT kéo đè xuống giường vừa đánh chịT vừa nói “Mày định lừa tao à”. Sau đó, Th ngồi đè lên người, sờ bộ phận sinh dục rồi quan hệ tình dục vớiT khoảng 3-4 phút thì xuất tinh vào âm đạo của T. Quá trình quan hệ tình dục, do sợ chị Thủy sẽ tố giác nên Th sử dụng điện thọa i iPhone 6 màu trắng giả vờ quay video, chụp ảnh đe dọa đăng lên mạng. Quan hệ tình dục xong, Thôm quần áo của chị Thủy, ngồi ở giường còn T đi vào phòng tắm (lúc nàyT đang trong tình trạng trên người không mặc quần áo), Th tiếp tục giơ điện thoại lên giả vờ quay video, chụp ảnh và đe dọa nếuT báo công an thì sẽ đăng lên mạng . Lợi dụng chị Thủy tắm, Th mặc quần áo và đi ra ngoài bắt taxi rồi bỏ trốn. Do Th đã lén lút đổi mật khẩu điện thoại nên T chạy sang phòng 302 mượn điện thoại của Văn để trình báo cơ quan công an và nhắn tin cho D, Đ nội dung sự việc như trên.
Vật chứng thu giữ của chị Phùng Thanh T: 01 (một) váy nữ dài màu đen có thêu họa tiết hoa chiều dài khoảng 1,1 mét đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc

## Page 3

áo lót nữ màu đen chiều ngang khoảng 33cm đã qua sử dụng; 01 (một) quần lót nữ màu đen có họa tiết sen hoa có vết rách ở phần hông bên phải có kích thước (32x21)cm đã qua sử dụng; 01 (một) quần sịp nam màu xanh, in chữ cotton word ở cạp quần kích thước khoảng ( 33x22)cm đã qua sử dụng (số vật chứng trên chịT mặc ngày 20/5/2021 khi bị Nguyễn Thế Th giao cấu trái ý muốn tại phòng 303 nhà nghỉ Thanh Hà và chiếc quần sịp nam là của Th để lại phòng 303).
Ngày 20/5/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có quyết định trưng cầu số 288 giám định pháp y tình dục và Quyết định số 305 giám định tỷ lệ phần trăm tổn hại sức khỏe của Phùng Thanh T.
Kết luận giám định pháp y tình dục số 652 ngày 11/6/2021 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Hà Nội kết luận:
Màng trinh rách cũ sâu vị tr 6 giờ. Không có vết rách mới, không sây sát bầm tím.
Xét nghiệm phát hiện dấu vết tinh dịch – PSA Card tại dịch âm đạo:
Dương tính (+).
Xét nghiệm nhuộm soi mẫu bệnh phẩm lấy từ dịch âm đạo: Không có hình ảnh tinh trùng trên tiêu bản.”
Gửi kèm Kết luận giám định ADN của Viện Pháp y quân đội và bản thông báo kết luận giám định ADN số 43 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Hà Nội.
Kết luận giám định ADN số H T207.21/PY-XNSH ngày 07/6/2021 của Cục Quân Y - Viện Pháp Y Quân Đội, kết luận:
“- Dấu vết trên tăm bông thu mẫu dịch âm đạo của Phùng Thanh T có ADN nhiễm sắc thể Y, không trùng khớp với ADN nhiễm sắc thể Y từ mẫu niêm mạc má của Nguyễn Tiến D.
- ADN và kiểu gen từ dấu vết trên tăm bông thu mẫu dịch âm đạo của Phùng Thanh T được lưu tại Khoa xét nghiệm sinh học, Viện pháp y Quân đội, ký hiệu HT207.21_1”.
Bản Kết luận giám định pháp y thương tích số 23 ngày 07/01/2022 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Hà Nội kết luận:
“1. Các vết sưng nề bầm tím, sung huyết vùng gò má trái, cổ, sây xước da nông ở sát góc hàm phải, rách niêm mạc nông mép trái (không khâu):
Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 không có chương mục nào quy định cho điểm tỉ lệ tổn hại sức khỏe đối với các tổn thương này.

## Page 4

2. Bệnh nhân khai đau đầu, buồn nôn, chóng mặt, đau bụng. Tuy nhiên bệnh nhân từ chối chụp CT. Scanner sọ não, hàm mặt, ổ bụng và khám chuyên khoa Ngoại nên không có căn cứ cho điểm tỉ lệ tổn hại sức khỏe.
3. Cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày, tày có cạnh gây nên.”
Bản Kết luận giám định ADN số HT04.22/PY-XNSH ngày 11/01/2022 của Cục Quân Y - Viện Pháp Y Quân Đội kết luận: “ADN nhiễm sắc thể Y từ dấu vết tăm bông thu mẫu dịch âm đạo của Phùng Thanh T trùng khớp với ADN nhiễm sắc thể Y từ mẫu niêm mạc miệng của Nguyễn Thế Th”.
Quá trình điều tra , Nguyễn Thế Th khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên và khai: Th chỉ giơ điện thoại di động lên dọa quay video nhưng thực tế Th không quay video, không chụp ảnh quan hệ tình dục với T. Sau khi quan hệ tình dục với chị Thủy xong Th sợ bị bắt nên bỏ trốn về quê tại thôn Hạc Lâm, xã Hương Lâm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang và chặn liên lạc với chị T.
Chị Phùng Thanh T khai: Chị đã thuận tình quan hệ tình dục với D 02 lần trước khi bị Th hiếp dâm và đều không đeo bao cao su , D xuất tinh bên ngoài âm đạo chị T. Chị đề nghị xử lý Th theo đúng quy định pháp luật và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Đối với hành vi dùng chân tay đánh, tát, cắn vào má chị Phùng Thanh Thủy của Nguyễn Thế Th, do không có tỉ lệ thương tật nên không xử lý Th về hành vi Cố ý gây thương tích.
Đối với anh Nguyễn Tiến D, quá trình điều tra xác định: anh D và chị Phùng Thanh Thủy có quan hệ tình cảm yêu đương nam nữ , ngày 20/5/2021, anh chị thuận tình quan hệ tình dục nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ xử lý.
Đối vớin hà nghỉ Thanh Hà khi cho nhóm của Nguyễn Thế Th, chị Phùng Thanh Thủy thuê phòng nghỉ không biết việc Th hiếp dâm chị Thủy nên cơ quan Công an không xử lý. Tuy nhiên, việc không vào sổ lưu trú đầy đủ nên ngày 21/5/2021, Công an phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm đã xử phạt vi phạm hành chính.
 Tại Bản cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 05/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố Nguyễn Thế Th về tội “Hiếp dâm” theo khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn và xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 141 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng đã thu giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo vàn gười tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội : Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, cùng tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20/05/2021, tại phòng 303 nhà nghỉ Thanh Hà, số 5 ngõ 74 đường Cầu Diễn, Tổ 6, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, lợi dụng chị Phùng Thanh T ở trong phòng một mình, Nguyễn Thế Th đã dùng vũ lực giao cấu trái với ý muốn của chị T. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Hiếp dâm”
theo khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền bất khả xâm phạm thân thể, danh dự, nhân phẩm của người khác . Chỉ vì để thỏa mãn dục vọng của bản thân, bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật cũng như chuẩn mực đạo đức xã hội, dùng vũ lực giao cấu trái với ý muốn của người khác hơn nữa lại là bạn gái của bạn mình gây mất trật tự xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Nên cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.

## Page 6

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân , có nhân thân tốt lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Chị Phùng Thanh T không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên cần ghi nhận.
[5] Về vật chứng, quá trình điều tra thu giữ: 01 (một) váy nữ dài màu đen có thêu họa tiết hoa chiều dài khoảng 1,1 mét; 01 (một) chiếc áo lót nữ màu đen chiều ngang khoảng 33cm; 01 (một) quần lót nữ màu đen có họa tiết sen hoa có vết rách ở phần hông bên phải có kích thước ( 32x21)cm; 01 (một) qu ần sịp nam màu xanh, in chữ cotton word ở cạp quần kích thước khoảng ( 33x22)cm đều đã qua sử dụng và không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí, bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 141; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế Th phạm tội “Hiếp dâm”.
3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thế Th 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.
4. Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Phùng Thanh T không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự.
5. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) váy nữ dài màu đen có thêu họ a tiết hoa chiều dài khoảng 1,1m, đã qua sử dụng;
- 01 (một) chiếc áo lót nữ màu đen chiều ngang khoảng 33cm , đã qua sử dụng;

## Page 7

- 01 (một) quần lót nữ màu đen có họa tiết ren hoa, có vết rách ở phần hông bên phải, có kích thước (32x21)cm, đã qua sử dụng;
- 01 (một) quần sịp nam màu xanh, in chữ Cotton W ord ở cạp quần kích thước khoảng (33x22)cm, đã qua sử dụng;
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 117/22 ngày 12/4/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm).
6. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
7. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.


Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Hoàng Văn Quang