Bản án số: 82/2021/HS-ST
Nguyễn Trọng H Gây rỗi trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 82
Ngày: 10/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 82/2021/HS-ST Ngày 10 - 12 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Kỳ Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Sỹ Nghiêm.
 2. Bà Bùi Thị Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Liên - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Chung - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
73/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trọng H, sinh ngày: 15/5/1992 tại xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; giới tính:
Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng T (đã chết); con bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1962, hiện sinh sống tại xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; gia đình có 4 chị em, bị cáo là con thứ 4; bị cáo có vợ là Cao Thu T, sinh năm 1995, hiện sinh sống tại xã V, huyện N, tỉnh Thanh Hóa và có 01 con, sinh năm 2016. Tiền sự: Không Tiền án: Ngày 28/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 25 tháng 16 ngày tù về tội "Cố ý gây thương tích". Bị cáo chấp hành xong bản án ngày 29/8/2020.
Bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã và bị tạm giữ từ ngày 01/8/2021, đến ngày 04/8/2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nông Cống , tỉnh Thanh Hóa ; bị cáo tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1994

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
2. Anh Lê Huy T3, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn x, xã T, huyện N, Thanh Hóa
3. Anh Nguyễn Xuân A, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn Y, xã H, huyện N, Thanh Hóa
4. Anh Lê Quang L, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn G, xã T, huyện N, Thanh Hóa
5. Anh Hoàng Thế Đ1, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn x, xã T, huyện N, Thanh Hóa
6. Anh Lê Huy K, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn x, xã T, huyện N, Thanh Hóa
7. Anh Lê Chí T4, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn x, xã H, huyện N, Thanh Hóa
8. Anh Lê Văn B, sinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện N, Thanh Hóa
9. Anh Lê Văn T5, sinh năm 1999 Địa chỉ: Thôn x, xã T, huyện N, Thanh Hóa
10. Anh Nguyễn Minh T6, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện N, Thanh Hóa
11. Anh Hoàng Ngọc T7, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn x, xã T, huyện N, Thanh Hóa
12. Anh Lê Thành Đ2, sinh năm 2002 Địa chỉ: Thôn x, xã T, huyện N, Thanh Hóa
13. Anh Ninh Quốc T8, sinh năm 1996 Địa chỉ: TK T, TT N, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
14. Anh Trần Quốc H, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn Q, xã T, huyện N, Thanh Hóa
15. Anh Lê Văn C, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện N, Thanh Hóa.
Tại phiên tòa có mặt anh Đ, anh A, anh L; anh Đ1, anh K, anh T7, anh T6, anh T8 và anh C; vắng mặt anh H1, anh Đ2, anh T4, anh T5, anh B và anh T3.
Néi dung vô ¸n:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mâu thuẫn từ trước nên khoảng 14 giờ ngày 15/11/2020, Lê Huy T3 và Lê Văn Đ hẹn nhau đến ngã ba Trung Thành (đoạn gần chi nhánh ngân

## Page 3

3 hàng Agribank cầu Quan - Nông Cống) để nói chuyện. Khi đi, Lê Huy T3 rủ theo 05 người gồm Hoàng Ngọc T7, Lê Thành Đ2, Lê Huy K, Lê Huy Minh trú tại xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa và Nguyễn Xuân A trú tại xã H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa mang theo 06 tuýp sắt gắn dao đến điểm hẹn, còn Lê Văn Đ rủ thêm Trần Quốc H, Lê Quang L trú tại xã T, huyện N , tỉnh Thanh Hóa;
Nguyễn Minh T6 trú tại xã V, huyện N , tỉnh Thanh Hóa; Lê Văn B, Lê Văn T5 trú tại xã T, huyện N , tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn Trọng H trú tại xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Hoàng Thế Đ1 , Lê Văn C trú tại xã T, huyện N , tỉnh Thanh Hóa; Lê Chí T4 trú tại xã H, huyện N , tỉnh Thanh Hóa và Ninh Quốc T8 trú tại thị trấn Nông Cống, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa mang theo 09 tuýp sắt gắn dao nhọn và 02 bì gạch đá đến điểm hẹn.
Tại điểm hẹn, Lê Huy T3 và Lê Văn Đ nói chuyện với nhau để hòa giải mâu thuẫn nhưng không thành, sau đó hai bên bắt đầu chửi bới nhau, bên nhóm Lê Văn Đ sử dụng gạch, đá ném về phía nhóm Lê Huy T3 . Sau đó cả hai nhóm bắt đầu rượt đuổi, chém nhau qua lại trên đoạn đường từn gã ba Trung Thành đến khu vực nhà hàng Xuân Lẩu khoảng 10 -15 phút, trong lúc hai nhóm rượt đuổi, các phương tiện giao thông trên đường do sợ hãi nên dừng lại không di chuyển gây ách tắc giao thông. Quá trình rượt đuổi, chém nhau qua lại gây hậu quả thương tích cho Hoàng Ngọc T7, Nguyễn Xuân A, Lê Thành Đ2 và Ninh Quốc T8.
Tại cơ quan CSĐT, Lê Văn Đ , Lê Quang L , Lê Chí T4 , Lê Huy K , Hoàng Thế Đ1, Lê Văn C, Lê Huy T3, Ninh Quốc T8, Nguyễn Minh T6, Lê Thành Đ2, Hoàng Ngọc T7, Lê Văn B, Lê Văn T5, Trần QuốcH và Nguyễn Xuân A đều khai nhận sử dụng hung khí tự chế (tuýp sắt gắn dao nhọn), gạch đá, đuổi đánh nhau trên QL45 trong khoảng thời gian 10 -15 phút, trong khoảng thời gian đuổi đánh nhau, các phương tiện sợ không dám di chuyển gây ùn tắc giao thông.
Nhân dân hai bên đường chứng kiến sự việc rất hoang mang, bức xúc nhưng không ai dám can ngăn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn xã T, huyện N , tỉnh Thanh Hóa chính quyền và nhân dân địa phương đề nghị xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Hoàng Ngọc T7 , Lê Thành Đ2 , Nguyễn Xuân A , Ninh Quốc T8 bị thương tích phải điều trị tại các cơ sở y tế nhưng quá trình điều tra đều từ chối giám định thương tật nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ để xử lý về tội cố ý gây thương tích.
Số hung khí sau khi thực hiện hành vi phạm tội, những người liên quan đều khai báo bỏ lại hiện trường, tuy nhiên Cơ quan CSĐT đã phối hợp cùng Công an xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa tiến hành tìm kiếm khi khám nghiệm hiện trường nhưng chỉ phát hiện và thu giữ được 05 hung khính ư mô tả của bị cáo gồm:
- 01 thanh kim loại hình trụ tròn rỗng ruột, đường kính 2,5cm một đầu hàn kiếm tự chế bằng kim loại dài 61cm. Tổng chiều dài 180cm.

## Page 4

- 01 thanh kim loại hình trụ tròn rỗng ruột, đường kính 2,5cm một đầu hàn một con dao bài bằng kim loại dài 24cm. Tổng chiều dài 223cm.
- 01 thanh kim loại hình trụ tròn rỗng ruột, đường kính 2,5cm một đầu hàn một con dao bài bằng kim loại dài 26 cm. Tổng chiều dài 225cm.
- 01 thanh kim loại hình trụ tròn rỗng ruột, đường kính 2,5cm một đầu hàn một con dao năm bằng kim loại dài 34cm. Tổng chiều dài 234cm.
- 01 thanh kim loại hình trụ tròn rỗng ruột, đường kính 2,5cm một đầu hàn kiếm tự chế bằng kim loại dài 24cm. Tổng chiều dài 173cm.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Trọng H bỏ đi khỏi địa phương không xác định được nơi cư trú nên ngày 14/6/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa đã ra Quyết định truy nã số 04/CS ĐT đối với bị cáo , đồng thời ra Quyết định tách vụ án hình sự số 01/CSĐT đối với Nguyễn Trọng H để xử lý bằng vụ án khác . Đến ngày 31/7/2021, Nguyễn Trọng H bị bắt theo Quyết định truy nã và áp dụng biện pháp tạm giam. Tại Cơ quan CSĐT, bị cáo khai nhận việc cùng nhóm của Lê Văn Đ đem theo hung khí đến điểm hẹn để giải quyết mâu thuẫn với nhóm Lê Huy T3, khi đi Nguyễn Trọng H cầm theo dao tự chế do Lê Văn Đ chuẩn bị sẵn, khi đến điểm hẹn thì bị cáo thấy Lê Văn Đ và Lê Huy T3 nói chuyện một lúc thì cãi nhau sau đó hai bên lao vào dùng hung khí chém qua lại, bên nhóm của bị cáo có mang theo đá ném về phía nhóm Lê Huy T3 thì bị nhóm Lê Huy T3 đuổi lùi về phía sau và cướp túi đá lấy ném lại về phía nhóm bị cáo. Sau đó hai bên tiếp tục đuổi đánh nhau qua lại một lúc thì giải tán và bị cáo được Lê Duy Khánh (sinh năm 1989, trú tại xã Hoàng Sơn, Nông Cống , tỉnh Thanh Hóa )
chở bằng xe máy về ngã 5 Hoàng Sơn tập trung cùng các đối tượng khác trong nhóm. Tại giai đoạn đầu, bị cáo khai nhận có sử dụng hung khí gây thương tích cho Nguyễn Xuân A nhưng sau khi bị bắt bị cáo khai báo không phải là người gây thương tích cho Nguyễn Xuân A.
Đối với lời khai của Nguyễn Trọng H về người tên Lê Duy Khánh, tại Cơ quan CSĐT Lê Duy Khánh khai không có mặt tại hiện trường vụ án vào thời điểm xảy ra tội phạm và không biết việc bị cáo trong vụ án chuẩn bị hung khí để đánh nhau. Ngoài lời khai của Nguyễn Trọng H không còn lời khai, tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh Lê Duy Khánh có liên quan đến vụ án, hiện Lê Duy Khánh không có mặt tại địa phương nên Cơ quan CSĐT sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ và có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo khác trong vụ án đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa kết luận và đề nghị truy tố bằng Bản kết luận điều tra số 39/CSĐT ngày 14/6/2021. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống , tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Cáo trạng số 50/CT -VKSNC ngày 02/7/2021 quyết định truy tố bị cáo Lê Văn Đ, Lê Quang L, Lê Chí T4, Lê Huy K, Hoàng Thế Đ1, Lê Văn C , Lê Huy T3 , Ninh Quốc T8 , Nguyễn Minh T6 , Lê Thành Đ2 , Hoàng Ngọc T7 , Lê Văn B , Lê Văn T5 , Trần Quốc Hoàn ra trước Tòa án nhân dân huyện Nông Cống , tỉnh Thanh Hóa để xét xử về tội "Gây rối trật tự

## Page 5

5 công cộng" và đã được xét xử bằng bản án số 63/2021/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2021.
Các vật chứng của vụ án đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa để bảo quản chờ xử lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 50/QĐ -VKSNC ngày 02 tháng 7 năm 2021 và đã được xử lý bằng bản án số 63/2021/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2021.
Tại bản cáo trạng số 75/CT-VKSNC ngày 15 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống , tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Trọng H về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Trọng H đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật và quyết định hình phạt với bị cáo cụ thể như sau:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạm Nguyễn Trọng H từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt truy nã.
Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý trong vụ án khác.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo nhận tội, không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ á n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nông Cống, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được: Vào khoảng 14 giờ ngày 15 tháng 11 năm 2020, tại khu vực ngã ba đường đi UBND xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa giao nhau với QL 45, Lê Huy T3, Hoàng Ngọc T7, Lê Thành Đ2, Lê Huy K, Lê Huy Minh, Nguyễn Xuân A do Lê Huy T3 dẫn đầu và nhóm do Lê Văn Đ dẫn đầu gồm Lê Văn Đ , Nguyễn Trọng H , Trần

## Page 6

6 Quốc H, Nguyễn Minh T6 , Lê Văn B, Lê Văn T5 , Lê Quang L , Hoàng Thế Đ1, Lê Chí T4, Lê Văn C và Ninh Quốc T8 đã có hành vi sử dụng dao tự chế, gạch đá đuổi, đánh, ném nhau trên QL 45 trong khoảng thời gian từ 10 -15 phút gây ùn tắc giao thông, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Trọng H bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa tách ra điều tra bằng vụ án khác. Ngày 31/7/2021 Nguyễn Trọng H bị bắt theo Quyết định truy nã.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của Lê Huy T3, Hoàng Ngọc T7, Lê Thành Đ2, Lê Huy K, Lê Huy Minh, Nguyễn Xuân A, Lê Văn Đ, Trần Quốc H, Nguyễn Minh T6, Lê Văn B, Lê Văn T5, Lê Quang L, Nguyễn Trọng H, Hoàng Thế Đ1, Lê Chí T4, Lê Văn C và Ninh Quốc T8 đã khai nhận tại CQĐT, phù hợp với vật chứng thu được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận Nguyễn Trọng H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Trong vụ án này có nhiều người cùng tham gia nhưng không có sự chuẩn bị, bàn bạc phân công vai trò cụ thể của từng người trước và trong khi phạm tội vì vậy đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các đồng phạm khác của bị cáo đã bị xét xử bằng một vụ án khác.
Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã được anh Lê Duy Khánh chở bằng xe máy đến Ngã 5 Hoàng Sơn để tập trung cùng các đồng phạm khác, tuy nhiên trong giai đoạn điều tra, anh Khánh không thừa nhận việc chở bị cáo và không có các tài liệu chứng cứ khác chứng minh lời khai của bị cáo, trong khi đó anh Khánh hiện không có mặt tại địa phương. Vì vậy việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa tách ra để xác minh làm rõ là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích xã hội, đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh và phòng ngừa chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2018 bị xử phạt tù chưa được xóa án tích lại tiếp tục có hành vi phạm tội, thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, thuộc trường hợp giảm

## Page 7

7 nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt: Bị cáo là người có nhân thân xấu, thuộc trường hợp tái phạm, vì vậy cần căn cứ vào Điều 38 của Bộ luật Hình sự để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có thể cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và giáo dục phòng ngừa chung.
[6] Về xử lý vật chứng:
Các vật chứng của vụ án đã được thu giữ và xử lý bằng bản án khác nên không có cơ sở xử lý trong vụ án này.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố Nguyễn Trọng H phạm tội "Gây rối trật tự công cộng"Xử phạt Nguyễn Trọng H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt truy nã (31/7/2021).
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điề u 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 21; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc Nguyễn Trọng H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai có mặt bị cáo . Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Nông Cống;
- Bị cáo;
- Công an huyện Nông Cống;
- Cơ quan THA hình sự;
- Chi cục THADS huyện Nông Cống;
- Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu: Hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Kỳ Anh