Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2022/QĐXXST- HS
DOÃN MINH CƯỜNG - TRỘM CẮP TÀI SẢN - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 110/2022/HS-ST
Ngày: 28/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Kim Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy Bà Đỗ Thị Liên
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Liên – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Trần Nam – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 102/2022/TLST- HS ngày 03/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2022/QĐXXST- HS ngày 15/6/2022 đối với bị cáo:
Doãn Minh Cư ờng, sinh năm 1983; H ộ khẩu thường trú: Thôn 3, Vân Nam, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Nơi ở hiện nay : Khu phố 5, tổ 19 Xuân Khanh, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Doãn Văn Thìn, sinh năm 1952 và bà Trần Thị Hiển, sinh năm 1956 . Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ Nguyễn Khánh Ly, sinh năm 1982, con: Chưa có.
- Tiền án: Tại bản án số 249/2014/HSPT ngày 21/5/2014, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt 11 năm tù về tội Giết người, 18 tháng tù về tội TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 110/2022 /HS-ST Ngày: 28/6/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt là 14 năm tù - đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2021 (Chưa được xóa án tích). Phạm tội lần này là tái phạm.
- Tiền sự : Không.
- Nhân thân: 02 tiền án (đã được xóa án tích).
 + Tại bản án số 53/HSST ngày 26/09/2001, Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây xử phạt 24 tháng tù về tội Cướp giật tài sản - chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2003; đã nộp 50.000 tiền án phí HSST ngày 12/11/2001.
 + Tại bản án số 108/2006/HSPT ngày 30/08/2006, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 03 năm tù (thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2006) về tội Cố ý gây thương tích (tỷ lệ tổn hại sức khỏe 38%) - đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/10/2008; đã nộp 50.000 đồng tiền án phí HSST ngày 20/12/2006.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/3/2022, bị tạm giữ từ ngày 25/3/2022. hiện đang b ị tạm giam tại Trại giam s ố 1 Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại:
 + Chị Hà Thị Vinh; sinh năm 2001; HKTT: Thôn Minh Quang, xã Lương Sơn, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Nơi ở hiện nay: Số 74 ngách 32/48 Đỗ Đức Dục, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, TP.Hà Nội (vắng mặt)
+ Anh Hoàng Văn Vũ; sinh năm 2000; HKTT: Thôn Phú Lợi, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Nơi ở hiện nay: S ố 47 ngách 200/55 Đồng Me, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. (Vắng măt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Vũ Thành Lai; sinh năm 2000; HKTT: thôn Chí Mìu, xã Hương Sơn, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Nơi ở hiện nay: Số 47 ngõ 200/55 M ễ Trì Thượng, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
+ Anh Lê Vi ệt Anh; sinh năm 2002; HKTT: thị trấn Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Nơi ở hiện nay: S ố 12 hẻm 193/220/50/6 Phú Di ễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong v ụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Doãn Minh Cường do không có việc làm ổn định và thiếu tiền tiêu sài nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Cường sau đó đã tự chế 01 tay công, 04 đầu vam phá khóa xe và đem theo 01 con dao gấp để trong người và đi lang thang quanh địa bàn phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội mục đích tìm sơ hở để trộm cắp tài sản xe máy và đã thực hiện 2 vụ trộm cắp xe, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 18 gi ờ 33 phút ngày 23/03/2022, Doãn Minh Cường đi lang thang trên đường Trần Văn Lai, khi đi đến gần nhà hàng Wang Dea Pho (địa chỉ: Lô16 CT4 Khu đô thị Mỹ Đình-Sông Đà, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì phát hiện thấy chiếc xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 36M1 – 131.40 cuảch ị Hà Thị Vinh, sinh năm 2001, HKTT: xã Lương Sơn, huy ện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa để ở trước cửa hàng, Cường quan sát thấy không có người trông giữ nên đã tiến đến dùng vam phá khóa, phá mở được khóa đi ện của xe rồi nổ máy đi xe đến đường Hoàng Minh Thảo, phường Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, HàN ội bán chom ột người đàn ông tên là Bằng (hiện không xác định được) với giá 3.000.000 đồng. Số tiền bán xe Cường đã sử dụng tiêu sài cá nhân hết.
Vụ thứ hai: Khoảng 19 giờ 12 phút ngày 24/03/2022, Doãn Minh Cường tiếp tục đi lang thang trên đường Đỗ Đình Thiện để xem ai sơ hở sẽ trộm cắp tài sản. Khi Cường đi đến gần nhà hàng Haru địa chỉ: Lô 119 CT4 Khu đô thị Mỹ Đình - Sông Đà, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì phát hiện chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave, màu đen - bạc, BKS: 98M1 - 255.25 ( số máy: A22E2518512, s ố khung: RLHJA3920NY022290 ) của anh Hoàng Văn Vũ (sinh năm 2000, HKTT: thôn Phú L ợi, xã Hương Sơn, huy ện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) để không có ai trông giữ nên Cường tiến lại gần và ngồi lên chiếc xe máy, sau đó Cường lấy vam phá khóa đem sẵn cắm vào ổ khóa để vặn phá khóa. Khi Cư ờng vừa cho vam phá khóa vào ổ khóa, chưa kịp vặn phá ổ khóa xe thì bị anh Lee Gang Yun (SN: 1978; Quốc tịch: Hàn Quốc; Chỗ ở:
C1808 chung cư Imperia, Thanh Xuân, HàN ội) phát hiện và hô hoán. Cường thấy vậy liền bỏ chạy nhưng bị anh Lee Gangyun cùng một số người dân có mặt ở đó đuổi theo khống chế, bắt giữ và bàn giao Công an phường Mỹ Đình 1 đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.

## Page 4

Vật chứng thu gi ữ: 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Wave, màu đen – bạc, BKS: 98M1-255.25; 01 tay công bằng kim loại hình chữ L; 04 vam mở khóa; 01 dao gấp dài kho ảng 20 cm; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Vivo màu đeng ắn sim 1 số 0962353602, sim 2 số 0966135850.
Tại cơ quan đi ều tra, Doãn Minh Cư ờng khainh ận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cơ quan điều tra đã ti ến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Cường và dẫn giải Cường nhưng không phát hiện thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án. Dẫn giải, Cường đã xác định được vị trí bán xe máy Honda Wave, BKS:
36M1 – 131.40 nhưng không phát hiện được đối tượng Bằng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 121 ngày 01/04/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND quận Nam Từ Liêm, kết luận:
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen – bạc, BKS: 98M1-255.25, số máy: JA39E2518512, s ố khung: RLHJA3920NY022290, đăng ký lần đầu ngày 27/01/2022, đã qua sử dụng. Trị giá tài sản là: 18.000.000 đồng;
- 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Wave màu trắng – đen – bạc, BKS 36M1 — 131.40, s ố khung RLHJA3907HY756525 s ố máy JA39E0736700, đăng ký lần đầu ngày 08/10/2021, đã qua s ử dụng (chưa thu giữ được vật chứng), trị giá tài sản là: 17.000.0000 đồng.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave, màu đen – bạc, BKS: 98M1 -255.25.
Quá trình điều tra xác định xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, đứng tên đăng ký là anh Vũ Thành Lai, sinh năm 2000, HKTT: Hương Sơn, Lạng Giang, Bắc Giang . Ngày 24/03/2022, anh Lai cho anh Hoàng Văn Vũ mư ợn để sử dụng. Ngày 15/04/2022, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng và tiến hành trao trả chiếc xe máy Honda Wave màu đen – bạc, BKS: 98M1 – 255.25 cho anh Vũ Thành Lai, anh Lai đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì về dân sự.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu trắng - đen – bạc, BKS: 36M1 – 131.40. Quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Lê Việt Anh, sinh năm 2002, HKTT: xã Thường Xuân, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Xe được anh Việt Anh cho chị Hà Thị Vinh mượn và sử dụng. Ngày 09/04/2022, gia đình Doãn Minh Cường đã bồi thường cho chị Hà Thị Vinh số tiền 13.000.000 đồng, chị Vinh đã nhận tiền và không có yêu cầu bồi thường về dân sự. Anh Lê Việt Anh không có yêu cầu gì về dân sự.

## Page 5

Lời khai nhận tội của Cường phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai người làm chứng, phù hợp với vật chứng và phù hợp với dữ liệu camera đã thu giữ và tài liệu điều tra khác.
 Tại Bản cáo trạng số 109/CT-VKSNTL ngày 31/05/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Doãn Minh Cường về tội: Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Doãn Minh Cường khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận lợi dụng sơ hở của bị hại để trộm cắp tài sản và đem đi bán lấy tiền tiêu sài.
 Đại diện Viện kiểm sát trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng số 109/CT-VKSNTL ngày 31/05/2022 và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng kho ản 1 Đi ều 173 Bộ luật hình s ự; Điều 38 ; điểm g, h kho ản 1 điều 52; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử bị cáo Doãn Minh Cường từ 10 - 15 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2022.
Về dân sự: Chị Vinh, anh Vũ, anh Lai, anh Vi ệt Anh đều không có yêu cầu bồi thường gì nên không đề cập.
Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 tay công bằng kim lo ại hình chữ L; 04 vam phá khóa; 01 dao gấp dài khoảng 20 cm.
- Trả lại 01 điện thoại di động Vivo màu đen cho bị cáo.
 Lời nói sau cùng b ị cáo Cường đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, Quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên

## Page 6

tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa b ị cáo Cường đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khaic ủa bị hại, người làm chứng và các biên b ản, tài li ệu khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định: Trong hai ngày 23/3/2022 và 24/3/2022 bị cáo đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Khoảng 18 gi ờ 33 phút ngày 23/03/2022 , tại trước cửa nhà hàng Wang Dea Pho (địa ch ỉ: Lô16 CT4 Khu đô thị Mỹ Đình-Sông Đà, M ỹ Đình 1, Nam T ừ Liêm, HàN ội), Doãn Minh Cư ờng đã có hành vi trộm cắp chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave màu trắng – đen – bạc BKS: 36M1 – 131.40 trị giá 17.000.000 đồng của chị Hà Thị Vinh.
Vật chứng không thu giữ được. Hậu quả đã khắc phục. Chị Hà Thị Vinh và anh Lê Việt Anh không có yêu cầu bồi thường về dân sự.
Vụ thứ hai: Khoảng 19 gi ờ 12 phút ngày 24/03/2022 , tại trước cửa nhà hàng Haru (địa ch ỉ: Lô 119 CT4 Khu đô thị Mỹ Đình-Sông Đà, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố HàN ội), Doãn Minh Cư ờng đang có hành vi phá khóa xe để trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen
- bạc, BKS: 98M1-255.25 trị giá 18.000.000 đồng của anh Hoàng Văn Vũ thì b ị phát hiện bắt quả tang.
Tài sản chưa chiếm đoạt được. Anh Hoàng Văn Vũ và anh Vũ Thành Lai không có yêu cầu bồi thường về dân sự.
Tổng giá trị tài sản Doãn Minh Cường chiếm đoạt là 35.000.000 đồng.
 Hành vi nêu trên của bị cáo Cường đã phạm tội Trộm cắp tài sản, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo Cường là nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức về điều

## Page 7

khiển hành vi, lợi dụng sơ hở của những bị hại để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bán lấy tiền tiêu sài cá nhân . Bị cáo đã có nhân thân x ấu: 02 tiền án (đã được xóa án tích) và 01 ti ền án , cụ thể: Tại bản án số 249/2014/HSPT ngày 21/05/2014, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt 11 năm tù về tội Giết người, 18 tháng tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt là 14 năm tù - đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2021 (Chưa được xóa án tích). Bị cáo phạm tội lần này là thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm g, h kho ản 1 Đi ều 52 của Bộ luật hình sự, nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Khi lư ợng hình ph ạt, xét bị cáo Cường tại phiên tòa khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, hậu quả đã được khắc phục, sau khi phạm tội gia đình bị cáo đã bồi thường và anh Lai đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 174 Bộ luật hình sự, bị cáo Cường còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung, tuy nhiên bị cáo là đối tượng không nghề nghiệp, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về dân sự: Chị Vinh, anh Vũ, anh Thành Lai, anh Lê Vi ệt Anh đều không có yêu cầu bồi thường gì nên HĐXX không xem xét.
 [7] Xử lý vật chứng:
 - 01 tay công bằng kim loại hình chữ L, 04 vam phá khóa và 01 dao gấp dài khoảng 20cm cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 đi ện thoại di động Vivo màu đen của bị cáo không dùng vào vi ệc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Doãn Minh Cường phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về kháng cáo : Bị cáo Doãn Minh Cư ờng và những bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 8

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Áp dụng : khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Điều 38; điểm g, h điều 52;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B ộ luật Hình sự; Khoản 2 Đi ều 136, Đi ều 331, Đi ều 333 b ộ luật T ố tụng hình s ự năm 2015 ; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố bị cáo Doãn Minh Cường phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Xử phạt: Bị cáo Doãn Minh Cường 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2022.
Về dân sự: Chị Vinh, anh Vũ, anh Thành Lai, anh Lê Việt Anh đều không có yêu cầu bồi thường gì nên HĐXX không xem xét.
 Bị cáo Doãn Minh Cư ờng phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo Doãn Minh Cường có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Những bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp lệ.
Những người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa v ụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận :
 - Bị cáo;
- Bị hại.
- NCQLNVLQ;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TPHN;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Phan Thị Kim Thanh

## Page 9

9