Bản án số: 41/2018/HNGĐ-ST
Trần Thị P - Nguyễn Văn D
Số: 41
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Ph yêu cầu giải quyết ly hôn và vấn đề con chung

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hữu Tình Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Xuân Đào
 2. Bà Lê Thị Lệ Hồng
 - Thư ký phiên tòa : ông Trần Thanh Quang - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Văn Duẫn - Kiểm sát viên.

 Trong ngày 17 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 89/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2017 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2018/QĐXX-ST ngày 13 tháng 3 năm 2018 giữa các đương sự:

 1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Ph, sinh năm 1981; Trút ại: thôn Trư ờng X, xã Phù H, huyện Quảng Tr, tỉnh Quảng B. Có mặt.
 2. Bị đơn: anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1973; Trú tại: thôn 6, xã Phù H, huyện Quảng Tr, tỉnh Quảng B. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/10/2017 và quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị Ph trình bày: chị và anh Nguyễn Văn D có thời gian tìm hi ểu và hai ngư ờit ự nguyện đi đến kết hôn, đăng kýt ại Ủy ban nhân xã Phù H , huyện Quảng Tr, tỉnh Quảng B vào ngày 22/11/2013. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính tình không h ợp, thiếu s ự tôn trọng nhau. Anh D đi làm ăn nhưng không gửi tiền và không quan tâm gì đến chị và con, vợ chồng đã sống ly thân t ừ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 41/2018/HNGĐ-ST Ngày: 17 - 4- 2018 V/v Tranh chấp Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

năm 2014 cho đến nay. Vì vậy chị thấy rằng cuộc sống hôn nhân giữa chị và anh D thực sự không có hạnh phúc và không thể kéo dài đư ợc nữa, nên chị mong muốn được ly hôn.

Quá trình chung sống giữa chị và anh D có một con chung Nguy ễn Hoàng Phi H, sinh ngày 03/12/2013, hi ện tại con đang ở cùng chị, nên sau khi ly hôn chị có nguyện vọng muốn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con và không yêuc ầu anh D đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con.
Do sau khi kết hôn được một thời gian ngắn thì vợ chồng tự mỗi người đi tìm công vi ệc làm ăn vàt ự trang trải cu ộc sống của mình, nên không có tài sản và không có bất cứ khoản nợ chung nào.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán cũng nhưc ủa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vành ững người tham giat ố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến quá trình xét xử đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Ý ki ến về việc giải quyết vụ án: Về tình cảm áp dụng Điều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Ph được ly hôn với anh D; Về con chung: áp dụng Điều 58, 81, 82 ; 83 Luật hôn nhân và gia đình giao con chung của v ợ chồng choch ị Ph chăm sóc, nuôi dưỡng; Về tài sản và nợ chung không xem xét.
Quá trình giải quyết vụ án, thông qua Ủy ban nhân dân xã Phù H , Tòa án đã tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho anh D và giấy triệu tập anh D đến Tòa án để ghi nhận ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Ph nhưng anh D không đến Tòa án và cũng không có văn bản ghi ý kiến của mình. Sau khi ban hành quyết định đưa vụ án ra xét x ử, Tòa án đã ti ến hành niêm yết tại UBND xã Phù H , đồng thời tống đạt trực tiếp cho b ố mẹ của anh D là ông Nguy ễn Minh D và bà Hoàng Thị Th. Theo kết quả xác minh ngày 12/3/2018 ông D và bà Th cho biết anh D có điện thoại về nhà cho ông, bà và ô ng, bà đã thông báo cho anh D biết toàn bộ các văn bản tố tụng của Tòa án mà ông, bà đã nhận, nhưng anh D bảo không về và cũng không cho biết địa chỉ nơi ở của mình.Tại phiên tòa, chị Ph bảo lưu các ý kiến đã trình bày và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Ph khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh D, đây là tranh chấp về ly hôn. Anh D có hộ khẩu thường trú tại xã Phù H, huyện Quảng Tr, nên Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch thụ lý, giải quyết vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Văn D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Căn c ứ quy định tại Điều 227 và Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh D.
[2] Về nội dung: Hội đồng xét xử thấy:

## Page 3

Quan hệ hôn nhân: hôn nhân giữa chị Ph và anh D là tự nguyện, có đăng ký kết hôn nên đư ợc công nhận hôn nhânh ợp pháp. Chị Ph xin ly hôn với anh D vì nhận thấy mâu thu ẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét x ử xét thấy từ sau khi v ụ án được thụ lý và trong suốt quá trình gi ải quyết, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ đối với anh D đến Tòa án để giải quyết vụ án nhưng anh D vẫn không cóm ặt. Đi ều nàych ứng t ỏ anh D không có trách nhi ệm đối với hôn nhân của mình, không có thiện chí trong việc giải quyết mâu thuẫn gia đình và hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do vậy, việc chị Ph khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với anh D là có cơ s ở, nên căn c ứ khoản 1 Điều 51 và kho ản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Ph.
Quan hệ con chung: xét thấy hiện tại con chung của vợ chồng đang còn nhỏ và ở cùng với chị Ph, phía anh D đi làm ăn không có nơi cư trú ổn định. Vì vậy cần áp dụng Điều 58, 81, 82 , 83 Luật hôn nhân và gia đình giao con chung choch ị Ph chăm sóc nuôi dư ỡng, chị Ph không yêu cầu anh D đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện nên cần được ghi nhận.
Quan hệ tài sản và nợ chung: không xem xét [3] Về án phí sơ th ẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, chị Phương phải nộp án phí ly hôn đ ể sung công quỹ nhà nước theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn c ứ: Điều 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự; khoản 1 Đi ều 51, khoản 1 Đi ều 56, Đi ều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Văn D.
2. Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Trần Thị Ph ly hôn anh Nguyễn Văn D.
3. Về quan hệ con chung: xử giao con chung Nguyễn Hoàng Phi H, sinh ngày 03/12/2013 cho chị Trần Thị Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con có nguy ền, nghĩa v ụ qua lại thăm nom, chăm sóc con, không ai được ngăn cản.
4. Về tài sản và nợ chung: không xem xét.
5. Về án phí sơ thẩm:

## Page 4

Án phí ly hôn 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) chị Ph phải nộp nhưng đư ợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0001001 ngày 06/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Án xử sơ thẩm nguyên đơn chị Ph được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh D được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANND tỉnh Quảng Bình; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Quảng Trạch; (Đã ký)
- Chi cụ THADS huyện Quảng Trạch;
- UBND xã Phù H;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phạm Hữu Tình