Bản án số: 56/2022/HS-ST
Bị cáo Vũ Anh Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 56/2022/HS-ST
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 56/2022/HS-ST Ngày 30 tháng 3 năm 2022.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: - Bà Lại Nguyệt Ánh.
 Các hội thẩm nhân dân: - Bà Cao Hiền Lương (bí thư đoàn )
 - Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2022/TLST - HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Vũ Anh Q – sinh năm: 1992; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn ĐH 2, xã NH, huyện CH, tỉnh Quyên Quang; Nơi ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không ; Văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Vũ Văn H; Con bà: Vũ Thị T; Gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ ba; Danh chỉ bản: 0008 lập ngày 24/12/2021 tại công an Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội;Tiền án:
04 tiền án chưa xóa: Ngày 28/11/2014 TAND H. Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử 2 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Ngày 24/7/2018 TAND H. Chiêm Hóa, Tuyên Quang xử 9 tháng tù tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Ngày 17/10/2018 TAND H. Chiêm Hóa xử 9 tháng tù tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp với hình phạt 9 tháng tù tại bản án số 29 ngày 24/7/2018 của TAND huyện Chiêm Hóa buộc Vũ Anh Q phải chấp hành hình

## Page 2

phạt chung của 02 bản án là 18 tháng tù; Ngày 01/11/2018 TAND huyện Chiêm Hóa xử 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tíc h; Tiền sự: Không; Nhân thân:
Không; Bị cáo bị bắt ngày 17 tháng 12 năm 2021, hiện đang tạm giam tại Trại giam số I – Công an thành phố Hà Nội.
 ( có mặt tại phiên tòa )
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 17/12/2021, Vũ Anh Q đang đứng ở khu vực vườn hoa đối diện cổng bệnh viện Hữu Nghị, số 1 Trần Khánh Dư, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì có một người đàn ông không quen biết đưa cho Q 300.000 đồng nhờ Q đi mua ma hộ ma túy. Q đồng ý và cầm tiền đi bộ đến khu vực ngã 3 Vạn Kiếp – Nguyễn Khoái gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 200.000 đồng tiền ma túy (Q hưởng lợi 100.000 đồng).
Nam thanh niên đưa cho Q 4 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (heroine). Q cầm trong lòng bàn tay phải đi bộ về đến khu vực vườn hoa đối diện cổng bệnh viện Hữu Nghị - số 1 Trần Khánh Dư, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ Công tác Công an phường Bạch Đằng kiểm tra hành chính. Q tự giác giao nộp cho tổ công tác 04 gói heroine vừa mua. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Q về trụ sở công an phường Bạch Đằng để làm rõ. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của Q 100.000 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Vũ Anh Q.
Tại bản Kết lu ận gi ám định s ố 8997/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng 0,163 gam.
Cơ quan điều tra đ ã dẫn giải Vũ Anh Q đi xác định địa điểm mua ma túy, kết quả Q xác định địa điểm mua ma túy tại ngã 3 Vạn Kiếp - Nguyễn Khoái, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người thanh niên đã bán ma túy cho Q. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS-HBT ngày 17 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Vũ Anh Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố nhà nước tại phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố được công bố tại Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Vũ Anh Q từ 07 năm 6 tháng đến 8 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 0,163 gam Heroine thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung công số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo do có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tốt ụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tang vật thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 17/12/2021, tại khu vực vườn hoa đối diện cổng bệnh viện Hữu Nghị, số 1 Trần Khánh Dư, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Vũ Anh Q đã có hành vi mua bán trái phép 0,163 gam Heroine hưởng lợi 100.000 đồng . Hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 2 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy và hướng thần của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện độc hại, hủy hoại sức khỏe con người, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm, gây mất an ninh trật tự trong xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi

## Page 4

phạm pháp luật nhưng do hám lời vẫn cố tình phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi mua hộ ma túy cho người khác và thu lời bất chính 100.000 đồng.
Trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến năm 2018 bị cáo có 04 tiền án :
Ngày 28/11/2014 TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử 2 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Ngày 24/7/2018 TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xử 9 tháng tù tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Ngày 17/10/2018 TAND huyện Chiêm Hóa xử 9 tháng tù tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp với hình phạt 9 tháng tù tại bản án số 29 ngày 24/7/2018 của TAND huyện Chiêm Hóa buộc Vũ Anh Q phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 18 tháng tù; Ngày 01/11/2 018 TAND huyện Chiêm Hóa xử 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích . Các tiền án này của bị cáo đều chưa được xóa. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm. Bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng với lỗi cố ý nên cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi để xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.
[4] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Tịch thu tiêu hủy 0,163 gam Heroine thu giữ của bị cáo.
Đối với số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền thu lời bất chính Hội đồng xét xử xét cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[5] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Anh Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy 2.Về điều luật và hình phạt:
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Vũ Anh Q 7 ( bảy ) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2021.
3.Về các vấn đề khác:
Căn cứ Điều 106, 331, 332, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 5

Điều 3 , khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 ( một ) bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Vũ Anh Q , không kiểm tra bên trong bì giấy niêm phong.
Tịch thu sung công Nhà nước số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo.
( Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, số tang vật 126/22 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17/3/2022 tại Kho bạc Nhà nước quận Hai Bà Trưng )
Về án phí:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
-VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Công an Q. Hai Bà Trưng;
-Chi cục THADS Q.Hai Bà Trưng;
- Lưu hồ sơ.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lại Nguyệt Ánh