Bản án số:28/2022/HSST
Nguyễn Văn Th phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 28
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số:28/2022/HSST Ngày: 28/7 /2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH THANH HÓA


-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Nguyễn Ngọc Tính
 2. Bà: Triệu Thị Tình
 - Thư ký phiên tòa : ông Trịnh Minh Chữ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy tham gia phiên tòa:
Ông Cao Duy Phục:– Kiểm sát viên.
 Trong ngày 28 /7/2022 tại hội trường TAND huyện C . Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2022/HSST, ngày 25/6/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST- HS, ngày 13/07/2022, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Văn Th ; Giới tính: Nam ; Tên gọi khác: Không ; Sinh ngày 04 tháng 05 năm 1995 tại: Xã Th, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa. Nơi thường trú: Thôn Th, xã Th, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Mường; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn T và bà: Quách Thị C; Vợ: Nguyễn Thị S và có 01 con sinh năm 2015.
 Tiền án: 03 (ba) tiền án:
- Ngày 12/11/2018 , Nguyễn Văn Th bị Tòa án nhân dân huyện Th , tỉnh Thanh Hóa xử phạt 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”
- Ngày 21/11/2018 , Nguyễn Văn Th bị Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Ngày 07/01/2021, Nguyễn Văn Th bị Tòa án nhân dân huyện Q , Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Ngày 05/12/2021, Nguyễn Văn Th chấp hành xong hình phạt tù theo giấy chứng nhận số 1090 của Trại giam Đ, Cục C10 - Bộ Công an.
 Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18 tháng 4 năm 2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện C. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 - Bị hại: bà Mai Thị Ng. Nơi cư trú: Thôn Đ,xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Người làm chứng: Bùi Văn A – Thôn Đ, xã Th, huyện Th, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ ngày 15/04/2022, Nguyễn Văn Th cùng Bùi Văn A, cùng nhau bắt xe ôm từ huyện Th đến thôn Đ, xã C, huyện C với mục đích để trộm cắp tài sản . Khi đến thôn Đồng Lão , xã C, Th và A xuống xe đi bộ và quan sát thấy gia đình bà Mai ThịNg không có người ở nhà. Lúc này, A bảo Th đứng ở ngoài canh người để A trèo tường rào vào bắt trộm gà. Bùi Văn A trèo vào bên trong bắt trộm được 03 (ba) con gà, rồi đi ra ngoài , A cho gà vào bao tải nhặt được ở góc vườn nhà bàNg rồi đưa cho Th cầm. Cả hai đi bộ đến khu vực tổ dân phố P, thị trấn P, huyện C gặp một người phụ nữ điều khiển xe mô tô chở lồng gà đi trên đường, A gọi và bán cho người phụ nữ 03 (ba) con gà trọng lượng khoảng 06 kg với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau đó cả hai đã sử dụng số tiền vào mục đích cá nhân hết.
Ngày 18/04/2022, Nguyễn Văn Th đã đến Công an xã Cđể đầu thú và khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình.
Ngày 22/04/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C ra bản kết luận định giá tài sản số: 06/KL-HĐĐGTS, kết luận: 03 (ba) con gà của gia đình bà Mai ThịNg có trọng lượng 06 (sáu) kilogam, loại gà ri mái có trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng).
Đối với Bùi Văn A có hành vi cùng Nguyễn Văn Th trộm cắp tài sản, tuy nhiên trị giá tài sản chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự (dưới 2.000.000 đ), Bùi Văn A chưa có tiền án, tiền sự về các hành vi chiếm đoạt tài sản. Vì vậy, Công an huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Văn A.
Đối với người phụ nữ mua 03 con gà ngày 1 5/4/2022, tại tổ dân phốP , thị trấn P, huyện C, tỉnh Thanh Hóa. Do không xác định được họ, tên, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra mở rộng, xem xét xử lý.
Về phần dân sự: Bà Mai ThịNg không yêu cầu bồi thường Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKSCT- SH, ngày 22/06/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy đã quyết định truy tố: Nguyễn Văn Th về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b, khoản 1 Điều 173- BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s, diểm h khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 – BLHS lên mức án đối với bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù; Về dân sự: Người bị hại không yêu cầu nên không xem xét; Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành v i phạm tội như cáo trạng truy tố là đúng.
 Người bị hại, người làm chứng cũng có lời khai trong hồ sơ phù hợp với lời khai bị cáo và các tình tiết nêu trong bản cáo trạng NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Tại phiên tòa vắng mặt người bị hại Mai ThịNg và người làm chứng Bùi Văn A nhưng lời khai của người bị hại, người làm chứng có đầy đủ trong hồ sơ vụ án, do đó Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành xét xử theo quy định.
 [3].Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng truy tố, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận : Khoảng 14 giờ ngày 15/04/2022, Nguyễn Văn Th cùng với Bùi Văn A đã có hành vi trộm cắp tài sản 03 (ba) con gà trọng lượng 06 (sáu) kilogam trị giá 600.000đ, của bà Mai ThịNg trú tại thôn Đ, xã C, huyện C , tỉnh Thanh Hóa. Trị giá 03 (ba) con gà là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự . Tuy nhiên vào ngày 07/01/2021, Nguyễn Văn Th đã bị Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 05/12/2021, chấp hành xong hình phạt tù. Như vậy, tính đến ngày 15/04/2022 , Nguyễn Văn Th thực hiện hành vi trộm cắp, trong khi đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, hành vi của Nguyễn Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản” được quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 như Viện kiểm sát huyện C truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [4]. Xét tính chát vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Do đó, phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật, đồng thời góp phần vào công tác phòng ngừa chung.
 [5]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định điểm s; điểm h khoản 1 khoản 2 Điều 51 – BLHS đó là: Đã thành khẩn khai

## Page 4

báo, ăn năn hối cải; Giá trị tài sản không lớn; đầu thú. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 [6].Về dân sự: Bị hại bà Mai ThịNg không yêu cầu đề nghị nên không xem xét.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ : Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 ; Điều 333 – Bộ luật TTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Văn Th 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ 18/4/2022.
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ án phí HSST.
BÞ c¸o có quyền kh¸ng c¸o b¶n ¸n s ơ thẩm trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Bà Mai ThịNg có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết N¬i nhËn: TM. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- BÞ c¸o; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại;
- C«ng an huyÖn CÈm Thuû; ( Đã ký )
- VKSND huyÖn CÈm Thuû;
- TAND tỉnh Thanh Hóa; Lê Thị Thanh
- Viện kiểm sát tỉnh Thanh Hóa;
- Chi côc THADS huyÖn CÈm Thuû;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.