Bản án số: 339/2022/HS-PT
Huỳnh Lê Q, Võ Thị Bích H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 339/2022/HS-PT
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 339/2022/HS-PT Ngày: 17/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quốc Cường Các Thẩm phán: ông Lê Tự ông Nguyễn Tấn Long
 - Thư ký phiên tòa: bà Văn Thị Mỹ Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: ông Đặng Thọ Định
- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 17 tháng 8 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng và tại điểm cầu thành phần Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định (có ông Hồ Xuân T, cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Đ ịnh; ông Huỳnh Dương P, cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định). Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tổ chức phiên tòa xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 305/2022/TLPT-HS ngày 20 tháng 7 năm 2022 đối với các bị cáo Huỳnh Lê Q, Võ Thị Bích H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáoc ủa bị cáo Võ Thị Bích H và người đại diện hợp pháp của bị cáo Huỳnh Lê Q đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HSST-CTN ngày 15/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2059/2022/QĐXXPT-HS ngày 01/8/2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Huỳnh Lê Q, sinh ngày 12 tháng 10 năm 2005 tại Bình Định;
nơi cư trú: tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T và con bà Lê Thị Đ; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 11/11/2021, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Võ Thị Bích H, sinh năm 1989 tại Bình Định; nơi cư trú: tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ VănH và con bà Nguyễn Thị C; có chồng tên là Đặng Văn N; có 02 con, con lớn sinh năm 2009 và con nhỏ sinh năm 2012;
tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 11/11/2021 đến ngày 17/3/2022 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bào chữa: ông Nguyễn Ngọc Quốc L, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm TGPLNN tỉnh Bình Định, bào chữa cho bị cáo Huỳnh Lê Q, có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Huỳnh Lê Q: ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1979 và bà Lê Thị Đ, sinh năm 1978; cùng trú tại: tỉnh Bình Định, có mặt.
(Ngoài ra, trong vụ án còn có một số bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 17 giờ ngày 11/11/2021 tại bệ đất trồng cây trước chung cư E, đường B, phường B, thành phố Q, tỉnh Bình Đ ịnh, Tổ công tác Phòng Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Định phát hiện Huỳnh Lê Q đang cất giấu 2,5 viên thuốc lắc nên tiến hành lập Biên bản bắt quả tang. Q khai nhận số ma túy trên là của Thái Ngọc D giao cho Q đi bán. Ngoài ra Q còn khai nhận, D đang cất giấu ma túy (thuốc lắc và khay) ở bãi đất trống cạnh đường B, thành phố Q nên Tổ công tác ti ếp tục khám xét ở bãi đất trống cạnh đư ờng bê tông thu ộc t ổ 23, KV 3, phường B, thành phố Q, tỉnh Bình Định phát hiện tạm giữ 11 bì ni lông bên trong chứa hạt tinh thể không màu và 31 viên thuốc lắc.
Đến 17 gi ờ 30 phút cùng ngày, Phòng Cảnh sát điều trat ội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Định phối hợp với Công an phư ờng B, thành phố Q tiến hành kiểm tra hành chính cănh ộ CT1 - 0801, chung cư E đã phát hi ện 04 đối tượng gồm: TháiNg ọc D, Nguyễn Tấn Duy P, Võ Thị Bích H và Võ Quyền T đang sử dụng ma túy nên ti ến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ trên giường trong phòng ngủ 01 (một) đĩa s ứ có cách ạt tinh thể không màu, loa, đèn laze, thẻ nhựa, ống hút. Đồng thời lúc này Võ Thị Bích H đã tự nguyện giaon ộp 01 bì ni lông chứa hạt tinh thể và 01 một bì ni lông chứa chất bột màu xanh đượcH cất giấu trong bó hoa treo trên tư ờng trong phòng ngủ căn hộ CT1 - 0801. Nguồn gốc số ma túy này là do D vàP mua và đã tổ chức sử dụng cho H và V (bạn gái P)
tối ngày 20/10/2021 nhưng s ử dụng không h ết, nên D gói lại đ ể trên bàn trang điểm trong phòng ngủ, sau đó H thấy nên lấy cất trên bó hoa treo trong phòng mục đích để sử dụng sau.
Tại Cơ quan đi ều tra, qua đấu tranh xác định từ đầu tháng 6/2021 đến ngày 11/11/2021, Thái Ngọc D đã mua của Nguyễn Tấn DuyP tổng cộng 130 viên thuốc lắc (MDMA) và 07 hộp mười ma túy khay (Ketamine) với số tiền 94.500.000đ. Số ma túy này D sử dụng và cùng với Hu ỳnh Lê Q bán lại cho các đối tư ợng con nghiện tổng cộng 9 lần để thu lợi tiêu xài cá nhân, cụ thể như sau:

## Page 3

+ Bán cho Nguy ễn Tấn DuyP 02 lần, tổng cộng 05 viên thu ốc lắc (MDMA)
có khối lượng 2,0095 gam và 02 gói khay (Ketamine) có khối lượng 2,517 gam được 5.500.000đ, thu lợi bất chính 1.935.000đ.
+ Bán cho Hồ Thanh D 02 lần, tổng cộng 04 viên thuốc lắc (MDMA) có khối lượng 1,6076 gam và 02 gói khay (Ketamine) có khối lư ợng 2,517 gam đư ợc 5.600.000đ, thu lợi bất chính 2.470.000đ.
+ Bán cho Nguyễn Quốc S 01 viên thuốc lắc (MDMA) có khối lượng 0,4019 gam được 400.000đ, thu lợi bất chính 100.000đ.
+ Bán cho ngư ời nam tên V (không rõ lai l ịch) 02 l ần, tổng cộng 03 viên thuốc lắc (MDMA) có khối lượng 1,2057 gam và 02 gói khay (Ketamine) có khối lượng 2,517 gam được 5.300.000đ, thu lợi bất chính 2.390.000đ.
+ Bán cho người nam tên T (không rõ lai lịch) 02 viên thuốc lắc (MDMA) có khối lượng 0,8038 gam và 01 gói khay (Ketamine) có khối lượng 1,2585 gam được 2.800.000đ, thu lợi bất chính 1.235.000đ.
+ Bán cho người nam tên K (không rõ lai lịch) 02 viên thuốc lắc (MDMA) có khối lượng 0,8038 gam và 01 gói khay (Ketamine) có khối lượng 1,2585 gam được 2.800.000đ, thu lợi bất chính 1.235.000đ.
Ngày 11/11/2021 D bảo Q đem ma túy gồm 2,5 viên thu ốc lắc (MDMA) có khối lượng 0,9604 gam đi giao cho khách thì bị bắt quả tang.
- Đối với Nguyễn Tấn DuyP là người sử dụng ma túy. Trong quá trình làm việc tại Thành phố Hồ Chí Minh, P quen biết với người tên K (không rõ lai lịch) có bán ma túy nên nảy sinh ý định mua ma túy về Bình Định sử dụng và bán lại kiếm lời. Từ cuối tháng 05/2021 đến cuối tháng 09/2021 P có 02 lần gửi tiền vào Thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy của K tổng cộng 180 viên thuốc lắc (MDMA) có khối lượng 72,342 gam và 10 hộp mười khay (Ketamine) có khối lượng 100 gam với tổng số tiền là 121.000.000đ. Sau khi mua ma tuýP sử dụng và bán như sau:
Bán cho Thái Ngọc D 03 lần tổng cộng 130 viên thuốc lắc (MDMA) có khối lượng 52,247 gam và 07 gói khay (Ketamine) có khối lư ợng 70 gam đư ợc 94.500.000đ, thu lợi bất chính 10.500.000đ. Bán cho ngư ời nam tên Tý Trung 20 viên thuốc lắc (MDMA) có khối lượng 8,038 gam và 01 gói khay (Ketamine) có khối lượng 10 gam được 15.000.000đ, thu lợi bất chính 2.000.000đ.
P đã sử dụng hết 30 viên thuốc lắc (MDMA) có khối lượng 12,057 gam và 20 gam khay (Ketamine).
Kết luận giám định số 334/PC09 ngày 15/11/2021 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Bình Định xác định các viên nén thu được trong quá trình bắt quả tang Huỳnh Lê Q là MDMA có khối lượng 0,9604 gam; các gói ni lông chứa các hạt tinh thể không màu và các viên nén tạm giữ của Huỳnh Lê Q tại bãi đất trống cạnh đường B, thành phố Q là Ketamine có khối lượng 13,4195 gam và 12,4591 gam MDMA ; các hạt tinh

## Page 4

thể không màu trên đĩa s ứ thut ại giư ờng trong phòng ngủ cănh ộ CT1 – 0801 Chung cư E là Ketamine có khối lượng 1,1713 gam; gói ni lông chứa các hạt tinh thể không màu và gói ni lông chứa chất bột màu xanh Võ Thị Bích H giao nộp cho Cơ quan Công an tại căn hộ CT1 – 0801 Chung cư E là Ketamine có khối lượng 1,2096 gam và MDMA có khối lượng 2,1039 gam.
Với nội dung nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HSST-CTN ngày 15/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã quyết định:
Căn cứ vào điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Lê Q 06 (sáu) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/11/2021.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Thị Bích H 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giam từ ngày 11/11/2021 đến ngày 17/3/2022.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 20/6/2022 người đại diện hợp pháp của bị cáo Huỳnh Lê Q là ông Huỳnh Văn T và bà Lê Thị Đ kháng cáo; ngày 27/6/2022 bị cáo Võ Thị Bích H kháng cáo bản án sơ thẩm cùng nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Ông Huỳnh Văn T, bà Lê Thị Đ và bị cáo Võ Thị Bích H trình bày giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu:
 Kháng cáo của ông Huỳnh Văn T, bà Lê Thị Đ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Q thấy rằng: từ cuối tháng 9/2021, Huỳnh Lê Q đến ở cùng với Thái Ngọc D tại căn hộ CT1-0801 chung cư E và giúp sức cho D bán ma túy 05 lần với 2,8133 gam MDMA và 5,034 gam Ketamine, được D cho 2.000.000đ. Ngày 11/11/2021 Q đi giao 0,9604 gam MDMA thì b ị bắt quả tang. Ngoài ra, b ị cáo cùng D cất giấu ma tuým ục đích đ ể bán với khối lư ợng 12,4591 gam MDMA và 13,8437 gam Ketamine. Như vậy, hành vi b ị cáo Huỳnh Lê Q cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 251 BLHS có khung hình phạt 07 năm đến 15 năm tù. Bị cáo Q khi phạm tội là vị thành niên, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 năm tù là phù h ợp. Tại phiên tòa hôm nay đại diện hợp pháp bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình ti ết giảm nhẹ mới nên không có cơ s ở chấp nhận.

## Page 5

Kháng cáo của bị cáo H xin giảm nhẹ hình phạt thấy rằng: ngày 20/10/2021 tại căn hộ CT1 – 0801 chung cư E, các bị cáo Thái Ngọc D và Nguyễn Tấn DuyP mua ma túy vàt ổ chức cho Võ Thị Bích H và bạn gáic uảP tên V (không rõ lai lịch) cùng sử dụng. Sau khi sử dụng không hết còn dư lại 1,2096 gam Ketamine và 2,1039 gam MDMA. TháiNg ọc D gói số ma túy này lại vào hai bì nilong rồi cất trên bàn trang đi ểm trong phòng ng ủ. Võ Thị Bích H lấy cất giấu số ma túy này vào trong bó hoa treo trên tư ờng trong phòng ngủ để sử dụng sau. Hành vic ủa bị cáo H cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình s ự, cấp sơ thẩm xử phạt 02 năm tù là phù h ợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết mới nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thị Bích H.
Bị cáo Võ Thị Bích H tranh tụng: gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính nuôi hai con nhỏ nên mong gi ảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đi làm kiếm tiền lo cho gia đình và hai con nhỏ.
Ông Nguyễn Ngọc Quốc Linh, Trợ giúp viên pháp lý tranh tụng:
Thống nhất tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo Huỳnh Lê Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bản thân bị cáo Huỳnh Lê Q bị Thái Ngọc D lợi dụng, lôi kéo vào con đư ờng phạm tội, bị cáo Q thực hiện mua bán ma túy là theo sự chỉ đạo của bị cáo Thái Ngọc D là người lớn tuổi hơn. Huỳnh Lê Q được bị cáo Thái Ngọc D cho với số tiền là 2.000.000 đồng. Huỳnh Lê Q rất thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái đ ộ ăn nănh ối cải, không quanh coch ối tội, tạo điều kiện cho cơ quan CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Định đã khám phá nhanh vụ án, kết thúc sớm giai đo ạn điều tra cũng như gia đo ạn truyt ố, xét x ử. Sau khi b ị cáo Huỳnh Lê Q bị bắt quả tang, thì ngoài việc khai báo với Cơ quan Cảnh sát điều tra thì bị cáo Huỳnh Lê Q còn khai thêm số ma túy mà bị cáo Thái Ngọc D cất giấu tại bãi đất trống thuộc phường B, thành phố Q và bị cáo Huỳnh Lê Q đã trực tiếp dẫn Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đến nơi cất giấu ma túy đ ể thu hồi thêm một số lượng ma túy và đồng thời bị cáo Huỳnh Lê Q còn khai và chỉ chỗ nơi bị cáo Thái Ngọc D đang ở, để từ đó Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Bình Định bắt thêm một số bị cáo khác. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm án cho bị cáo Q. Ông T, bị cáo Q thống nhất không bổ sung gì thêm.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, sau khi thảo luận và nghị án:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về tố tụng:
 Các ngày 20 và 27 tháng 6 năm 2022 ông Huỳnh Văn T, bà Lê Thị Đ và bị cáo Võ Thị Bích H kháng cáo Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 11/2022/HSST-CTN ngày 15/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xin giảm nhẹ hình phạt . Như

## Page 6

vậy, kháng cáo nêu trên là trong thời hạn luật định, Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
 [2]. Xét kháng cáo của bị cáo Võ Thị Bích H và của ông Huỳnh Văn T, bà Lê Thị Đ:
[2.1]. Về tội danh: tại phiên tòa xét x ử phúc thẩm, các bị cáo Võ Thị Bích H, Huỳnh Lê Q trình bày và thừa nhận hành vi phạm tội của mình thể hiện:
Từ cuối tháng 9 năm 2021 Hu ỳnh Lê Q và Thái Ngọc D ở cùng nhau tại căn hộ CT1-0801 chung cư E, Q đã giúp sức cho Thái Ngọc D bán ma túy cho các con nghiện 05 lần với tổng khối lượng 2,8133 gam MDMA và 5,034 gam Ketamine, được D cho 2.000.000đ. Ngày 11/11/2021 D giao 0,9604 gam ma túy MDMA cho Q đi bán thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, Q và D còn cất giấu ma túy nhằm mục đích để bán với khối lượng 12,4591 gam MDMA, 13,8437 gam Ketamine.
 Lúc 17 giờ 30 phút ngày 11/11/2021, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Định phối hợp với Công an phư ờng B, thành phố Q tiến hành kiểm tra hành chính căn hộ CT1-0801 chung cư E đã phát hiện 04 đối tượng gồm: TháiNg ọc D, Nguyễn Tấn Duy P, Võ Thị Bích H và Võ Quyền T đang sử dụng ma túy nên tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang. Thu giữ trên giường trong phòng ngủ 01 (một) đĩa s ứ có cách ạt tinh thể không màu, loa, đèn laze, thẻ nhựa, ống hút. Đồng thời lúc này Võ Thị Bích H đã tự nguyện giaon ộp 01 bì ni lông chứa hạt tinh thể và 01 một bì ni lông chứa chất bột màu xanh đượcH cất giấu trong bó hoa treo trên tư ờng trong phòng ngủ căn hộ CT1-0801. Nguồn gốc số ma túy này là do D vàP mua và đã tổ chức sử dụng cho H và V (bạn gái P)
tối ngày 20/10/2021 nhưng s ử dụng không h ết, nên D gói lại đ ể trên bàn trang điểm trong phòng ngủ, sau đó H thấy nên lấy cất trên bó hoa treo trong phòng mục đích để sử dụng sau.
Kết luận giám định số 334/PC09 ngày 15/11/2021 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Bình Định xác định:
Các viên nén thu được trong quá trình bắt quả tang Huỳnh Lê Q là MDMA có khối lượng 0,9604 gam; các gói ni lông chứa các hạt tinh thể không màu và các viên nén tạm giữ của Huỳnh Lê Q tại bãi đất trống cạnh đường B, thành phố Q là Ketamine có khối lượng 13,4195 gam và 12,4591 gam MDMA;
Các hạt tinh thể không màu trên đĩa sứ thu tại giường trong phòng ngủ căn hộ CT1–0801 chung cư E là Ketamine có khối lượng 1,1713 gam;
Gói ni lông chứa các hạt tinh thể không màu và gói ni lông chứa chất bột màu xanh Võ Thị Bích H giao nộp cho Cơ quan Công an tại căn hộ CT1– 801 chung cư E là Ketamine có khối lượng 1,2096 gam và MDMA có khối lượng 2,1039 gam.
Như vậy, lời khainh ận tội của các bị cáo Võ Thị Bích H, Huỳnh Lê Q tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá

## Page 7

trình điều tra, truy tố, tranh tụng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm; phù hợp với lời khai của người làm ch ứng, các Bản kết luận giám đ ịnh, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và những tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Hội đồng xét x ử phúc thẩm có căn c ứ khẳng định: Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HSST-CTN ngày 15/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử bị cáo Huỳnh Lê Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và xét xử bị cáo Võ Thị Bích H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn c ứ, đúng t ội, đúng pháp luật.
[2.2]. Hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Lê Q đã xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lýc ủa Nhà nư ớc về chất ma túy, trực tiếp là ho ạt động mua bán chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Thị Bích H đã xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp là hoạt động tàng trữ chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã h ội.
Gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
 [2.3]. Về mức hình phạt:
Tòa án cấp sơ thẩm đãnh ận định, đánh giá và áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, chế độ xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội và xử phạt bị cáo Huỳnh Lê Q 06 (sáu) năm tù ; xử phạt bị cáo Võ Thị Bích H 02 (hai) năm tù là có căn cứ. Tại phiên tòa xét x ử phúc thẩm hôm nay các bị cáo Huỳnh Lê Q, Võ Thị Bích H và ông Huỳnh Văn T, bà Lê Thị Đ không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thị Bích H và kháng cáo của ông Huỳnh Văn T, bà Lê Thị Đ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[3]. Án phí hình sự phúc thẩm: các bị cáo Huỳnh Lê Q, Võ Thị Bích H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thị Bích H và của ông Huỳnh Văn T, bà Lê Thị Đ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Lê Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Võ Thị Bích H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2.1. Căn c ứ vào điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Lê Q 06 (sáu)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/11/2021.

## Page 8

2.2. Căn c ứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Thị Bích H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giam từ ngày 11/11/2021 đến ngày 17/3/2022.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: các bị cáo Huỳnh Lê Q, Võ Thị Bích H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký) (Đã ký)


 Lê Tự Nguyễn Tấn Long Trần Quốc Cường