THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 591/2022/QĐCNTT
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: MAI TÌNH NGUYỄN THANH THẢO

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 591/2022/QĐST-HNGĐ Quận 7, ngày 19 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Khoản 4 Điều 397; Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 , 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ vào Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” thụ lý số 354/2022/HNST ngày 17 tháng 6 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Mai T, sinh năm 1980 Địa chỉ: P, xã D, huyện D, tỉnh Q
- Bà Cao T, sinh năm 1977 Địa chỉ: 198/14A, đường N , Tổ 14, Khu phố 1, phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Ông MaiT và bà CaoT qua một thời gian tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2008, có tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh (Giấy chứng nhận kết hôn số 158, quyển số 01/2008 do Ủy ban nhân dân phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 21/11/2008).
Vợ chồng chung sống hạnh phúc được gần 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.

## Page 2

2 Hiện nay, ông MaiT và bà CaoT xác nhận tình cảm vợ chồng không còn, không thể hòa hợp , mục đích hôn nhân không đạt được . Ông MaiT và bà CaoT cùng yêu cầu được thuận tình l y hôn.
[2] Về con chung: Ông MaiT và bà CaoT có 01 người con chung họ tên Mai K (nam), sinh ngày 15/3/2010.
Ông MaiT và bà CaoT thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn : Bà Cao Thị Loan T là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ Mai K, ông MaiT cấp dưỡng nuôi con là 5.000.000 (Năm triệu) đồng/tháng. Hai bên tự gi ao nhận tiền cấp dưỡng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Ông MaiT và bà CaoT xác nhận không c ó tài sản chung .
[4] Về nợ chung: Ông MaiT và bà CaoT xác nhận không có nợ chung.
[5] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông MaiT và bà CaoT phải chịu tiền lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông MaiT và bà CaoT thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 158, quyển số 01/20 08 do Ủy ban nhân dân phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 21/11/2008).
1.2. Về con chung: Ông MaiT và bà CaoT có 01 người con chung họ tên là Mai Vĩnh K (nam), sinh ngày 15/3/2010.
Ông MaiT và bà CaoT thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn : Bà Cao Thị Loan T là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng trẻ Mai Vĩnh Khang, ông MaiT cấp dưỡng nu ôi con là 5.000.000 (Năm triệu) đồng/tháng. Hai bên tự giao nhận tiền cấp dưỡng, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông MaiT có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp ông T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T.
Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu củ a một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung: Không có.
1.4. Về nợ chung: Không có.

## Page 3

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Ông MaiT và CaoT chịu tiền lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn)
đồng, theo biên lai thu số AA/20 21/0014484 ngày 17/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Vậy ông T và bàT đã nộp đủ lệ phí việc dân sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 1, 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.7, TP HCM;
- C/c THADS Q.7, TP HCM;
- C/ q đã thực hiện việc Đ KKH;
- Lưu hồ sơ vụ án (Thúy).
THẨM PHÁN


Trương Như Thủy