Bản án số: 14/2018/HS
Hứa Văn Q - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14
Ngày: 12/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Bản án số: 14/2018/HS – ST Ngày: 12-3-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Dung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Quỳnh Nga
 2. Bà Nguyễn Thị Thọ
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 06/2018/HSST ngày 02 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:
Hứa Văn Q - Sinh ngày 20 tháng 11 năm 1977 tại Bà Rịa – Vũng Tàu.
Nơi cư trú: khu phố 3, phường P, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
nghề nghiệp: thợ hồ; trình đ ộ văn hóa: 9/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha là ông Hứa Văn D (đã chết) và mẹ là bà Nguyễn Thị L (đã ch ết); vợ là Nguyễn Thị Kim N , sinh năm: 19 80 và 0 3 con chung, con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2017.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
- Bị hại: Ông Đinh Công V, sinh năm 1972. Địa chỉ: Tổ 1, khu phố 1, phường L, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Người chứng kiến: Ông Lê Phát U, sinh năm 1953. Địa chỉ: Tổ 7, khu phố 1, phường L, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 19/10/2017, Hứa Văn Q điều khiển xe máy Wave, BS:
72D1-01170 đi nhậu về ngang qua cửa hàng vật liệu xây dựng Công Minh thuộc tổ

## Page 2

2 1, khu phố 1, phường Long Tâm, thành phố Bà Rịa thì phát hi ện cửa hàng không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Sau đó, Q dựng xe trước cửa hàng rồi lén lút vào trong trộm 02 vòi nước nóng lạnh hiệu Fico mang ra xe. Q tiếp tục quay vào cửa hàng trộm 01 bếp gas hiệu Malloca định mang ra xe đ ể tẩu thoát thì bị anh Đinh Công V là chủ cửa hàng phát hiện và cùng Công an phường Long Tâm bắt quả tang cùng tang vật.
Tại Kết luận định giá s ố 116/KL-HĐĐGTS ngày 14/11/2017 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự đã kết luận giá trị tài sản 01 vòi nư ớc nóng lạnh Fico, FC9136: 1.333.000đ; 01 vòi nư ớc nóng lạnh Fico, FC 2132: 1.167.000đ; 01 bếp gas Malloca, KTW730xD420xH75mm, GHG733B: 5.233.000đ.
Về thu giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa đã trả cho anh Đinh Công V: 02 vòi nước nóng lạnh hiệu Fico; 01 bếp gas hiệu Malloca, sau khi nhận tài sản anh V không yêu cầu bồi thường.
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bà Rịa trả lại cho Hứa Văn Q: 01 Giấy phép lái xe số N992976; 01 máy chụp hình hiệu Canon; 01 điện thoại di động hiệu Philips; 01 điện thoại di động hiệu Sony; 01 máy hàn ZX7 -200 và số tiền 154.000 đồng vì là tài sản cá nhân, không liên quan đến việc phạm tội.
- Đối với xe mô tô BS 72D1 -011.70 và 01 Gi ấy đăng ký xe s ố 000368 tên Hứa Văn Q, hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa quản lý.
Tại cáo trạng số 10/CT-VKSBR ngày 31/01/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Hứa Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Hứa Văn Q đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng và xin gi ảm nhẹ hình phạt. Bị hại Đinh Công V vắng mặt nhưng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Q từ 6 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung qu ỹ Nhà nước xe mô tô BS 72D1-01170 và 01 Giấy đăng ký xe số 000368 tên Hứa Văn Q vì bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Qua xem xét toàn b ộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình s ự; quá trình đi ều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó,

## Page 3

3 các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án và tội danh:
Tại phiên tòa, b ị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với các tà i liệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 13 giờ ngày 19/10/2017, bị cáo có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của b ị hại Đinh Công V gồm: 01 vòi nư ớc nóng lạnh Fico, FC9136 trị giá 1.333.000 đồng; 01 vòi nước nóng lạnh Fico, FC 2132 trị giá 1.167.000 đồng và 01 bếp gas hiệu Malloca, màu đen, KTW730xD420xH75mm, GHG733B trị giá 5.233.000 đồng. Vì vậy, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 7.733.000đ (B ảy triệu bảy trăm ba mươi ba nghìn đồng).
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự và nhận thức được hành vi lấy trộm tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm; vì vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[4] Về tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; tài sản b ị cáo chi ếm đo ạt đã trả cho b ị hại thu ộc trường hợp phạm tội nhưng chưa gây thi ệt hại; bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s ự nên cần xem xét gi ảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[5] Về mức án mà Viện kiểm sát đề nghị: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trúc ụ thể, rõ ràng; nếu không bắt bị cáo đich ấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hi ểm cho xã h ội, không gây ảnh hưởng xấu trong cu ộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Do v ậy, không cần thiết phải cách ly b ị cáo bằng hình phạt tù giam mà cho hư ởng án treo đ ể tạo điều kiện cho bị cáo tự cải tạo, giáo dục dưới sự theo dõi, giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng có thể đạt được mục đích của hình phạt, đồng thời thể hiện rõ chính sách nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa. Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đãnh ận lại tài sản và không yêuc ầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Xe mô tô hiệu Honda, lo ại Wave S màu đen xám, biển số 72D1-011.70 và 01 Gi ấy đăng ký xe s ố 000368 mang tênH ứa Văn Q, bị cáo dùng để thực hiện việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

## Page 4

4 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí Hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015;
1. Tuyên bố: Bị cáo Hứa Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt bị cáo Hứa Văn Q 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 14 tháng kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Q cho Ủy ban nhân dân phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử:
Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước 01 xe mô tô BS 72D1 -01170 và 01 Giấy đăng ký xe s ố 000368 mang tênH ứa Văn Q. (Toàn b ộ vật chứng nêu trên hi ện đang được Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 27/BB.THA ngày 02/02/2018).
3. Về án phí: Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- PV 27 – Công an tỉnh BR-VT;
- VKSND Tp. Bà Rịa;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp. Bà Rịa;
- Chi cục THADS Tp. Bà Rịa;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



 Trần Thị Mỹ Dung