Bản án số: 692/2022/HS-PT
Nghiêm Phú Thà - phạm tội đánh bạc
Số: 692
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 692/2022/HS-PT Ngày: 23/08/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Văn Bà Trần Thị Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Nghĩa H - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Thị Thu Hương - Kiểm sát viên Ngày 23.08.2022 tại trụ sở Tòa án, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 174/2022/TLPT – HS ngày 22 tháng 02 năm 2022 đối với các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1, Lê Bá Hdo có kháng cáo của các bị cáo.
Đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 95/2021/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 283/2022/QĐXXPT-HS ngày 04 tháng 05 năm 2022 đối với:
Bị cáo: 1.Nghiêm Phú Th, sinh năm: 1986; Giới tính: Nam.
Nơi ĐKHKTT và cư trú: Xóm 6, thôn TL, xã TU, huy ện TO, thành phố HN Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Nghiêm Phú Th1
- Đã chết; Họ và tên m ẹ: Nguyễn Thị Kh, sinh năm: 1960; Gia đình b ị cáo có 2 anh em, bị cáo là con thứ 1; Vợ: Vũ Thị Q, sinh năm: 1990; Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không;
Danh chỉ bản số 180 ngày 12/7/2021 do Công an huyện TOlập.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/7/2021 đến ngày 10/8/2021. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Cóm ặt tại phiên

## Page 2

tòa.
2. Nguyễn Hữu Ch, sinh năm: 1987; Giới tính: Nam.
Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn PT, xã TƯ, huyện TO, thành phố HN Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 9/12; H ọ và tên bố: Nguyễn Hữu Th3 - Đã chết; Họ và tên mẹ: Phạm Thị Ngh, sinh năm: 1954; Gia đình bị cáo có 2 chị em, bị cáo là con thứ 2; Vợ: Nguyễn Thị Th4, sinh năm: 1993; Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2018;
Tiền án, ti ền sự: Không; Danh chỉ bản số 182 ngày 12/7/2021 do Công an huyện TOlập.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/7/2021 đến ngày 10/8/2021. Bị cáo đang b ị áp dụng bi ện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Vắng mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Thiện Ch1, sinh năm: 1986; Giới tính: Nam.
Nơi ĐKHKTT và cư trú : Xóm QT, thôn NX, thị trấn VĐ, huy ện ƯH, thành phố HN Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: 12/12; H ọ và tên b ố: : Nguyễn Văn Tr, sinh năm: 195 9; Họ và tên m ẹ: :Đặng Thị Ph, sinh năm: 1959; Gia đình bị cáo có 4 anh em, b ị cáo là con thứ 1; Vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1993; Có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Danh chỉ bản số 181 ngày 12/7/2021 do Công an huy ện TOlập.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 03/7/2021 đến ngày 10/8/2021. Bị cáo đang b ị áp dụng bi ện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Vắng mặt tại phiên tòa.
4. Lê Bá H, sinh năm: 1987; Giới tình: Nam.
Nơi ĐKHKTT và cư trú : Xóm 1, thôn QS, xã TƯ, huy ện TO, thành phố HN Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Lê Bá Th5, sinh năm: 1964; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Th6, sinh năm: 1963; Gia đình bị cáo có 3 anh em, b ị cáo là con thứ 2; Vợ: Nguyễn Thị Tr, sinh năm:
1990; Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2013; Ti ền án, ti ền sự: Không; Danh chỉ bản s ố 179 ngày 12/7/2021 do Công an huy ện TOlập.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/7/2021 đến ngày 12/7/2021. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 30 phú t ngày 03/7/2021, t ổ công tác của Công an huy ện Thanh Oai, thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an xã Tân Ước, huyện TOphát hi ện nghi vấn, ti ến hành ki ểm tra đối với Nguyễn HữuCh sinh năm 1987 , trút ại thôn Phúc Thụy, xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội phát hiện trong điện thoại Iphone 7 Plus màu đen, lắp số thuê bao 0989.121.592 của Chiến có lưu gi ữ thông tin v ề việc đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá đư ợc thua bằng tiền. Tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc, đưa Chiến về trụ sở làm việc.
Quá trình làm việc Nguyễn HữuCh khai nhận đã lấy 02 Tr cá độ bóng đá của Nghiêm Phú Th sinh năm 1986, trút ại thôn Tri L ễ, xã Tân Ước,huyện Thanh Oai.
Sau đó Chiến chuyển 01 Tr cho Nguyễn Thiện Ch1 sinh năm 1986, trú tại thôn Ngọ Xá, thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nộiđể Chí trực tiếp tham gia cá độ. Còn Chiến giữ lại 01 Tr bóng để tham gia cá độ và sử dụng tài khoản này cho Lê Bá H sinh năm 1987, Lê Khắc Lợi sinh năm 1988, Hoàng Văn Vinh sinh năm 1990 cùng trút ại thôn Qu ế Sơn, xã Tân Ư ớc cá đ ộ bóng đá.Cơ quan đi ều tra ti ến hành triệut ập Nghiêm Phú Th đến làm vi ệc, Thà đã khai nhận hành viT ổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền thông qua việc chuyển Tr mạng cá đ ộ bóng đá. Cùng ngày 03/7/2021, Nguyễn Thiện Ch1 và Lê Bá Hđến trụ sở Công an huyện TOđầu thú , khai nhận về hành vi phạm tôi của bản thân.
Tang vật, tài sản thu giữ:
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 12 màu đen, lắp sim số thuê bao 0986.283.328, số IMEI: 356375235453699 của Nghiêm Phú Th;
- 01chiếc điện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 7 Plus màu đen, lắp sim số thuê bao 0989.121.592, số IMEI: 359476080076341 củ aNguyễn Hữu Ch;
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 6 Plus màu vàng, lắp sim số thuê bao 0969.032.226, lắp số IMEI: 354451060529663 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu đen, không lắp sim, số IMEI 1: 353442111920630, số IMEI 2: 353442111920648 của Nguyễn Thiện Ch1;
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu xám, lắp sim số thuê bao 0966.020.987, số IMEI: 353288071299105 của Lê Bá H;
- Số tiền 11.500.000 đồng do Nghiêm Phú Th giao nộp ngày 05/10/2021.
Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo và các đối tượng có liên quan trong vụ án, cụ thể như sau:
1. Đối với Nghiêm Phú Th:

## Page 4

Khoảng đầu tháng 6/2021 di ễn ra gi ải vô địch bóng đá Châu Âu E uro 2020 và Cúp bóng đá Nam M ỹ Copa America 2021 . Nghiêm Phú Th nảy sinh ý định tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá đ ộ bóng đ ã được thua bằng ti ền, Thà mua tài khoản cá đ ộ bóng đát ại Tr mạng cuoc8899.net, rồi chianh ỏ thành các tài khoản,chuyển cho các đối tượng đánh bạc để thu lợi bất chính. Thà sẽ được hưởng lợi 5% trên số tiền giao dịch nếu đối tượng đánh bạc thua và bị mất 5% trên số tiền giao dịch nếu đối tượng đánh bạc thắng. Sau đó Thà đã chuy ển 02 tài kho ản cá đ ộ bóng đá, mỗi tài kho ản có định mức cá đ ộ tối đa là 50.000.000 đồng, gồm 01 tài khoản là “8U490F08005”, 01 tài kho ản là “8U490F01005”, đều cóm ật khẩu là “pppA123” cho Nguyễn Hữu Ch. Chuyển 02 tài kho ản cá độ bóng đá, trong đó 01 tài khoản có định mức cá độ tối đa là20.000.000 đồng, 01 tài khoản có định mức cá độ tối đa là1 0.000.000 đồng cho Lê Quang Tới sinh năm 1992 ở cùng thôn. Thà thống nhất với Chiến, Tới khi nào số tiền cá độ trong tài khoản của Thà chuyển cho Chiến, Tới đến hạn mức tối đa thì Chiến, Tới pH thanh toán cho Thà số tiền thua cá độ bóng đá.
Quá trình điều tra xác định Nguyễn Hữu Ch, Lê Quang Tới, Lê Bá Hđã thanh toán ti ền thua cá đ ộ bóng đá cho Nghiêm Phú Th vớit ổng s ố tiền 230.000.000 đồng, trong đó Chi ến thanh toán cho Thà s ố tiền là 150.000.000 đ ồng, Tới thanh toán cho Thà số tiền là 10.000.000 đồng, Chiến gửi số tài khoản ngân hàng của Thà cho H để H thanh toán cho Thà số tiền là 70.000.000 đồng.
Nghiêm Phú Th còn sử dụng 01 tài khoản “EWXA40222”, có định mức cá độ tối đa là 40.000.000 đồng đ ể tham gia cá đ ộ bóng đá. Trong ngày 2 và 3 tháng 7/2021, Thà tham gia cá độ 02 trận bóng đá giữa đội Tây Ban Nha - Thụy Sỹ và đội Italia - Bỉ, cụ thể:
- Trận thứ nhất: Tây Ban Nha - Thụy S ỹ, diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 02/7/2021. Thà đặt cược 3.000.000 đồng với kèo: “Đội Tây ban Nha chấp Thụy Sỹ 3/4 quả”, Thà chọn đội Tây Ban Nha. Kết thúc 90 phút thi đấu hai đội hòa nhau 1-1, Thà thua 3.000.000 đồng.
Số tiền Thà dùng để đánh bạc trong trận này là: 3.000.000 đồng.
- Trận thứ hai:Italia - Bỉ, diễn ra vào lúc02 gi ờ ngày 03/7/2021. Thà đặt cược 4.500.000 đồng với kèo “Đ ội Italia chấp Bỉ 3/4 qu ả”, Thàch ọn đội Bỉ. Kết thúc thi đấu Italia thắng Bỉ 2 - 1, Thà thua 2.250.000 đồng.
Số tiền Thà dùng để đánh bạc trong trận này là: 4.500.000 đồng.
Ngoài ra Thà còn s ử dụng tài kho ản này đ ể cá độ một số trận đấu khác của giải vô địch bóng đá Châu Âu Euro 2020, s ố tiền cá đ ộ mỗi trận từ 500.000 đồng đến 3.000.000 đồng nhưng Thà không nhớ cụ thể số tiền và tỷ lệ cá độ của từng trận đấu.
2. Đối với Nguyễn Hữu Ch, Lê Bá H, Lê Khắc Lợi, Hoàng Văn Vinh:
Sau khinh ận được 02 tài kho ản cá độ bóng đá do Nghiêm Phú Th chuyển, Chiến gi ữ lại01 tài kho ản “ 8U490F08005, mật khẩu pppA123 ” và chuyển 01 tài

## Page 5

khoản “8U490F01005, mật khẩu pppA123”cho Nguyễn Thiện Ch1để Chí trực tiếp cá độ bóng đá trên mạng. Chiến có trách nhiệm làm trung gian thanh toán tiền cá độ bóng đá giữa Thà và Chí. Nếu Chí thắng bạc thì sẽ trích lại một phần tiền thắng cho Chiến. Nguyễn Thiện Ch1 chưa thanh toán ti ền cá độ bóng đá với Chiến nên chưa trích lại tiền cho Chiến.
 Đối với tài khoản cá đ ộ bóng đá Nguyễn HữuCh giữ lại, Chiến trực tiếp sử dụng tài khoản này để tham gia cá đ ộ bóng đá nhiều trận, số tiền cá đ ộ mỗi trận từ 300.000 đồng đến 4.000.000 đồng nhưng Chiến không nhớ cụ thể số tiền và tỷ lệ cá độ của từng trận đấu. Ngoài ra Chiến còn sử dụng tài khoản cá độ này choLê Bá H, Lê Khắc Lợi, Hoàng Văn Vinh cá đ ộ bóng đá. Chiến có trách nhiệm làm trung gian thanh toán ti ền cá đ ộ bóng đá gi ữa Thà với H, Lợi, Vinh. Nếu H thắng bạc thì s ẽ trích lại một phần tiền thắng cho Chi ến. Lê Bá Hđều thua cá đ ộ bóng đá nên chưa trích lại tiền cho Chiến.
Nguyễn HữuCh đã cho H, Lợi, Vinh cá độ các trận đấu, cụ thể:
- Trận thứ 1: Đan Mạch-Xứ Wale, diễn ra vào lúc 23 gi ờ ngày 26/6/2021, kết thúc trận đấu Đan Mạch thắng Xứ Wale 4 - 0. H tham gia cá độ 03 kèo gồm:
+ Kèo 1, H đặt cược 10.000.000 đồng nhưng không nhớ tỷ lệ cá cược. Kết quả H thua 10.000.000 đồng.
+ Kèo 2, H đặt cược 20.000.000 đồng với kèo: “Không rung cu ối hiệp 1, bỏ đủ ăn 32” . Kết quả H thua 20.000.000 đồng.
+ Kèo 3, H đặt cược 10.000.000 đồng với kèo: “Không rung cu ối hiệp 2, bỏ đủ ăn 28”. Kết quả H thua 10.000.000 đồng.
H cá độ 03 kèo với tổng số tiền là 40.000.000 đồng và đều thua. Số tiềnH dùng để đánh bạc trong trận này là 40.000.000 đồng.
- Trận thứ 2: Hà Lan -Cộng hòa Séc, diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 27/6/2021, kết thúc trận đấu Cộng hòa Séc thắng Hà Lan 2 - 0. H tham gia cá độ 02 kèo gồm:
+ Kèo 1, H đặt cược 10.000.000 đồng với kèo: “Rung góc 15 phút từ phút thứ 16 đến phút 30 của hiệp 1, bỏ đủ ăn 32”. Kết quả H thua 10.000.000 đồng;
+ Kèo 2, H đặt cược 20.000.000 đồng với kèo: “X ỉu 2 đứt cả trận, bỏ đủ ăn 92”. Kết quả H thua 20.000.000 đồng.
H cá độ 02 kèo với tổng số tiền là 30.000.000 đồng và đều thua. Số tiềnH dùng để đánh bạc trong trận này là 30.000.000 đồng.
- Trận thứ 3: Tây Ban Nha - Thụy S ỹ, diễn ra vào lúc 23 giờ ngày 02/7/2021, kết thúc 90 phút thi đấu hai đội hòa nhau 1-1.
+ Lê Bá H đặt cư ợc 6.000.000 đồng với kèo: “ Tây Ban Nhach ấp Thụy Sỹ một qu ả ăn nửa ti ền, b ỏ đủ ăn 85”, H chọn đội Tây Ban Nha. Kết qu ả H thua 6.000.000 đồng;
Số tiềnH dùng để đánh bạc trong trận bóng đá này là: 6.000.000 đồng

## Page 6

+ Hoàng Văn Vinh đặt cược 2.000.000 đồng với kèo: “Đ ội có qu ả phạt góc tiếp theo, bỏ đủ ăn 80”, Vinh chọn đội Tây Ban Nha. Kết quả Vinh thắng 1.600.000 đồng.
Tổng số tiền Vinh dùng để đặt cược và thắng bạc là: 3.600.000 đồng. Số tiền Vinh dùng để đánh bạc trong trận này là 3.600.000 đồng
- Trận thứ 4: Italia - Bỉ, diễn ra vào lúc02 giờ ngày 03/7/2021, kết thúc trận đấu Italia thắng Bỉ 2 - 1.
+ Lê Bá Hđặt cược 3.000.000 đồng với kèo: “Đội Italia chấp đội Bỉ, hòa thua nửa tiền, bỏ đủ ăn 95”, H chọn đội Italia. Kết quả H thắng 2.850.000 đồng.
Tổng số tiềnH dùng để đặt cược và thắng bạc là: 5.850.000 đ ồng. Số tiềnH dùng để đánh bạc trong trận này là 5.850.000 đồng + Lê Khắc Lợi đặt cược 4.000.000 đồng với kèo: “Đội Italia chấp đội Bỉ, hòa thua nửa tiền, bỏ đủ ăn đủ”, Lợi chọn đội Bỉ. Kết quả Lợi thua 4.000.000 đồng.
Số tiền Lợi dùng để đánh bạc trong trận này là 4.000.000 đồng Như vậy, Nguyễn HữuCh cho H, Lợi, Vinh cá độ bóng đá trong 04 trận bóng nêu trên với tổng số tiền đặt cược là 85.000.000 đ ồng, tổng số tiền thắng cược là 4.450.000 đồng nên tổng số tiền Chiến dùng để đánh bạc là 89.450.000 đồng. Chiến chưa thanh toán ti ền thắng thua cá đ ộ bóng đá với Lê Bá H, Lê Khắc Lợi, Hoàng Văn Vinh trong các trận đấu diễn ra ngày 02 và 03/7/2021.
3. Đối với Nguyễn Thiện Ch1:
Ngày 28/6/2021, Chí nhận được tài khoản cá độ bóng đá “8U490F01005, mật khẩu pppA123” do Nguyễn HữuCh chuyển. Chí và Chi ến thống nhất nếu Chí thua hết định mức tối đa trong tài kho ản là 50.000.000 đồng thì mới pH thanh toán ti ền cho Chiến. Tại thời điểm ngày 03/7/2021 khi đến Công an huyện TOđầu thú, Chiến chưa thua hết số tiền trong tài khoản nên chưa thanh toán tiền cá độ cho Chiến. Sau khi nhận được tài khoản cá đ ộ bóng đá, Chí trực tiếp tham gia cá đ ộ các trận bóng đá trong giải vô địch bóng đá Châu Âu Euro 2020 và Cúp bóng đá Nam M ỹ Copa America 2021. Cơ quan điều tra đã tiến hành in sao kê lịch sử cá độ trong tài khoản “8U490F01005, mật khẩu pppA123” và yêu cầu Chí giải trình rõ từng trận, cụ thể:
- Trận thứ 1: Tây Ban Nha - Croatia diễn ra 23 giờ ngày 28/6/2021, kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, hai đội hòa nhau 3 - 3, tổng số phạt góc là 06 qu ả, hiệp phụ đội Tây Ban Nha thắng Croatia với tổng tỷ số 5 - 3. Chí đặt cược 08 kèo:
+ Kèo 1: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Xỉu 7.00, bỏ đủ ăn 82%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng4.100.000 đồng.
+ Kèo 2: Chí đặt cược 4.800.000 đồng với kèo phạt góc: “X ỉu 8.00, bỏ 96% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng5.000.000 đồng.
+ Kèo 3: Chí đặt cược 4.700.000 đồng với kèo phạt góc: “Xỉu 10.00, bỏ 94% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng5.000.000 đồng.

## Page 7

+ Kèo 4: Chí đặt cược 1.500.000 đồng với kèo bàn thắng: “Xỉu 5.50, bỏ đủ ăn 31%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua1.500.000 đồng.
+ Kèo 5: Chí đặt cư ợc 2.000.000 đồng với kèo hi ệp phụ: “Tây Ban Nha - 0.25, bỏ đủ ăn 85%”, Chí chọn Tây Ban Nha. Kết quả Chí thắng1.700.000 đồng.
+ Kèo 6: Chí đặt cược 1.000.000 đồng với kèo hiệp phụ: “Croatia 0.25, bỏ đủ ăn 82%”, Chí chọn Croatia. Kết quả Chí thua1.000.000 đồng.
+ Kèo 7: Chí đặt cược 2.580.000 đồng với kèo phạt góc hiệp phụ: “Tài 3.00, bỏ 86% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí hòa tiền.
+ Kèo 8: Chí đặt cược 2.960.000 đồng với kèo phạt góc hiệp phụ: “Tài 2.50, bỏ 74% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng 4.000.000 đồng.
Trong trận này Chí đặt cược 08 kèo với tổng số tiền 24.540.000 đồng, thắng 05 kèo đư ợc 19.800.000 đ ồng. Tổng s ố tiền Chí dùng đ ể đánh bạc là 44.340.000 đồng.
- Trận thứ 2: Pháp - Thụy Sỹ diễn ra 02 gi ờ ngày 29/6/2021, kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, hai đội hòa nhau tỷ số 3 - 3, tổng số phạt góc là 09 quả, tổng số thẻ là 05, hiệp phụ hai đội hòa nhau 0 - 0, penanty Thụy Sỹ thắng 5 - 4. Chí đặt cược 17 kèo:
+ Kèo 1: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo tr ận: “Pháp - 0.75, bỏ đủ ăn 88%”, Chí chọn Pháp. Kết quả Chí thua3.000.000 đồng.
+ Kèo 2: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tài 2.25, bỏ đủ ăn 83%”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng2.490.000 đồng.
+ Kèo 3: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Xỉu 8.50, bỏ đủ ăn 89%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua3.000.000 đồng.
+ Kèo 4: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo tr ận: “Pháp - 0.75, bỏ đủ ăn 84%”, Chí chọn Pháp. Kết quả Chí thua3.000.000 đồng.
+ Kèo 5: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Xỉu 4.75, bỏ đủ ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua1.500.000 đồng.
+ Kèo 6: Chí đặt cược 2.730.000 đồng với kèo trận: “Pháp – 0.75, bỏ 91% ăn đủ”, Chí chọn Pháp. Kết quả Chí thua 2.730.000 đồng.
+ Kèo 7: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tài 2.50, bỏ đủ ăn 91%”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng2.730.000 đồng.
+ Kèo 8: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Xỉu 10.50, bỏ đủ ăn 92%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng2.760.000 đồng.
+ Kèo 9: Chí đặt cược 3.120.000 đồng với kèo trận: “Pháp – 0.50, bỏ 78% ăn đủ”, Chí chọn Pháp. Kết quả Chí thua3.120.000 đồng.
+ Kèo 10: Chí đặt cược 3.960.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tài 3.75, bỏ 99% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng4.000.000 đồng.

## Page 8

+ Kèo 11: Chí đặt cược 2.820.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tài 5.50, bỏ 94% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng3.000.000 đồng.
+ Kèo 12: Chí đặt cư ợc 3.000.000 đồng với kèo bàn thắng hi ệp phụ: “X ỉu 1.0, bỏ đủ ăn 59%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng1.770.000 đồng.
+ Kèo 13: Chí đặt cư ợc 1.290.000 đồng với kèo bàn thắng luân lưu: “Tài 5.50, bỏ 43% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thắng3.000.000 đồng.
+ Kèo 14: Chí đặt cược 1.720.000 đồng với kèo hiệp phụ: “Thụy Sỹ 0.25, bỏ 86% ăn đủ”, Chí chọn Thụy Sỹ. Kết quả Chí thắng1.000.000 đồng.
+ Kèo 15: Chí đặt cược 1.260.000 đồng với kèo hi ệp phụ: “Pháp - 0.25, bỏ 63% ăn đủ”, Chí chọn Pháp. Kết quả Chí thua630.000 đồng.
+ Kèo 16: Chí đặt cược 1.360.000 đồng với kèo bàn thắng hiệp phụ: “Tài 0.5, bỏ 34% ăn đủ”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thua1.360.000 đồng.
+ Kèo 17: Chí đặt cược 2.340.000 đồng với kèo bàn thắng luân lưu: “Th ụy Sỹ 0.00, bỏ 78% ăn đủ”, Chí chọn Thụy Sỹ. Kết quả Chí thắng3.000.000 đồng.
Trong trận này Chí đặt cược 17 kèo với tổng số tiền 44.600.000 đồng, thắng 11 kèo đư ợc 25.250.000 đ ồng. Tổng s ố tiền Chí dùng đ ể đánh bạc là 69.850.000 đồng.
- Trận thứ 3: Anh - Đức diễn ra 23 giờ ngày 29/6/2021, kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, đội Anh thắng với tỷ số 2 - 0, tổng số phạt góc 06 quả, tổng số thẻ 05 thẻ. Chí đặt cược 09 kèo:
+ Kèo 1: Chí đặt cược 1.900.000 đồng với kèo trận: “Anh - 0.25, bỏ 95% ăn đủ”, Chí chọn Anh. Kết quả Chí thắng2.000.000 đồng.
+ Kèo 2: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tổng số bàn thắng cả trận Tài 2.25, b ỏ đủ ăn 89%”, Chích ọn cửa Tài. Kết qu ả Chí th ua1.500.000 đồng.
+ Kèo 3: Chí đặt cược 2.880.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tổng số bàn thắng cả trận Xỉu 2.25, b ỏ 96% ăn đ ủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng1.500.000 đồng.
+ Kèo 4: Chí đặt cược 3.750.000 đồng với kèo tr ận: “Đức 0.00, b ỏ 75% ăn đủ”, Chí chọn đội Đức. Kết quả Chí thua3.750.000 đồng.
+ Kèo 5: Chí đặt cược 2.820.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ phạt cả trận Xỉu 3.75, bỏ 94% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua2.820.000 đồng.
+ Kèo 6: Chí đặt cược 3.720.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ phạt cả trận Xỉu 4.50, bỏ 93% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua3.720.000 đồng.
+ Kèo 7: Chí đặt cược 4.900.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ phạt cả trận Xỉu 5.25, bỏ 98% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng2.500.000 đồng.

## Page 9

+ Kèo 8: Chí đặt cược 810.000 đồng với kèo tr ận: “Anh - 0.25, bỏ 81% ăn đủ”, Chí chọn Anh. Kết quả Chí thắng1.000.000 đồng.
+ Kèo 9: Chí đặt cư ợc 10.000.000 đồng với kèo bàn th ắng: “Tổng s ố bàn thắng c ả trận Xỉu 2.50, b ỏ đủ ăn 40%”, Chích ọn cửa Xỉu. Kết qu ả Chí thắng4.000.000 đồng.
Trong trận này Chí đặt cược 09 kèo với tổng số tiền 33.780.000 đồng, thắng 05 kèo đư ợc 11.000.000 đ ồng. Tổng s ố tiền Chí dùng đ ể đánh bạc là 44.780.000 đồng.
- Trận thứ 4: Thụy Điển - Ukraine diễn ra 2 giờ ngày 30/6/2021, kết thúc 90 phút thi đấu chính thức hai đội hòa nhau với tỷ số 1 - 1, tổng số phạt góc là 06 quả, tổng số thẻ là 03 th ẻ, kết thúc 02 hi ệp phụ đội Ukraine thắng với tổng tỷ số là 2 - 1.Chí đặt cược 09 kèo:
+ Kèo 1: Chí đặt cược 1.560.000 đồng với kèo tr ận: “Thụy Điển - 0.50, bỏ 78% ăn đủ”, Chí chọn Thụy Điển. Kết quả Chí thua1.560.000 đồng.
+ Kèo 2: Chí đặt cược 2.000.000 đồng với kèo phạt góc: “T ổng số phạt góc cả trận Tài 9.0, bỏ đủ ăn 86%”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thua2.000.000 đồng.
+ Kèo 3: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo trận: “Thụy Điển - 0.25, bỏ đủ ăn 95%”, Chí chọn Thụy Điển. Kết quả Chí thua2.500.000 đồng.
+ Kèo 4: Chí đặt cược 4.600.000 đồng với kèo phạt góc: “T ổng số phạt góc cả trận Xỉu 8.0, b ỏ 92% ăn đ ủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết qu ả Chí thắng5.000.000 đồng.
+ Kèo 5: Chí đặt cược 1.280.000 đồng với kèo hiệp phụ: “Ukraine - 0.25, bỏ 64% ăn đủ”, Chí chọn Ukraine. Kết quả Chí thắng2.000.000 đồng.
+ Kèo 6: Chí đặt cược 2.900.000 đồng với kèo hiệp phụ: “Ukraine - 0.25, bỏ 58% ăn đủ”, Chí chọn Ukraine. Kết quả Chí thắng5.000.000 đồng.
+ Kèo 7: Chí đặt cược 10.000.000 đồng với kèo bàn thắng hiệp phụ: “Tổng số bàn thắng hi ệp phụ Xỉu 0.5, b ỏ đủ 50%”, Chích ọn cửa Xỉu. Kết qu ả Chí thua10.000.000 đồng.
+ Kèo 8: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ cả trận Xỉu 2.75, bỏ đủ ăn 93%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua1.500.000 đồng.
+ Kèo 9: Chí đặt cược 1.200.000 đồng với kèo bàn thắng hiệp phụ: “Tổng số bàn thắng hiệp phụ Tài 0.5, b ỏ 30% ăn đ ủ”, Chích ọn cửa Tài. Kết qu ả Chí thắng4.000.000 đồng.
Trong trận này Chí đặt cược 09 kèo với tổng số tiền 31.540.000 đồng, thắng 04 kèo đư ợc 16.000.000 đ ồng. Tổng s ố tiền Chí dùng đ ể đánh bạc là 47.540.000 đồng.
- Trận thứ 5: Tây Ban Nha - Thụy Sỹ diễn ra 23 giờ ngày 02/7/2021,kết quả 90 phút thi đấu chính thức, hai đội hòa nhau với tỷ số 1 – 1, tổng phạt góc 16 qu ả,

## Page 10

trận đấu có 02 thẻ vàng, 01 thẻ đỏ (bằng 02 thẻ vàng), tổng số là 04 thẻ. Chí đặt cược 11 kèo:
+ Kèo 1: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tổng số bàn thắng cả trận Xỉu 2.5, b ỏ đủ ăn 87%”, Chích ọn cửa Xỉu. Kết qu ả Chí th ắng4.350.000 đồng.
+ Kèo 2: Chí đặt cược 2.730.000 đồng với kèo phạt góc: “T ổng số phạt góc cả trận Xỉu 8.0, bỏ 91% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua2.730.000 đồng.
+ Kèo 3: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tổng số bàn thắng cả trận Xỉu 3.25, b ỏ đủ ăn 78%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng3.900.000 đồng.
+ Kèo 4: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số phạt góc cả trận Xỉu 9.5, bỏ đủ ăn 91%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua5.000.000 đồng.
+ Kèo 5: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ phạt cả trận Xỉu 2.75, bỏ đủ ăn 91%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua5.000.000 đồng.
+ Kèo 6: Chí đặt cược 4.900.000 đồng với kèo thẻ phạt: “Tổng số thẻ phạt cả trận Xỉu 2.25, bỏ 98% ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua4.900.000 đồng.
+ Kèo 7: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “T ổng số phạt góc cả trận Xỉu 11.5, b ỏ đủ ăn 90%”, Chích ọn cửa Xỉu. Kết qu ả Chí th ua5.000.000 đồng.
+ Kèo 8: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo bàn thắng: “Tổng số bàn thắng cả trận Xỉu 2.50, b ỏ đủ ăn 85%”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thắng4.250.000 đồng.
+ Kèo 9: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo trận: “Thụy Sỹ 0.25, bỏ đủ ăn 99%”, Chí chọn đội Thụy Sỹ. Kết quả Chí thắng2.475.000 đồng.
+ Kèo 10: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo tr ận: “Thụy Sỹ 0.25, bỏ đủ ăn 99%”, Chí chọn đội Thụy Sỹ. Kết quả Chí thắng2.475.000 đồng.
+ Kèo 11: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số phạt góc cả trận Xỉu 7.5, b ỏ đủ ăn 80%”, Chích ọn cửa Xỉu. Kết qu ả Chí th ắng4.000.000 đồng.
Trong trận này Chí đặt cược 11 kèo với tổng số tiền 52.630.000 đồng, thắng 06 kèo đư ợc 21.450.000 đ ồng. Tổng s ố tiền Chí dùng để đánh bạc là 74.080.000 đồng.
- Trận thứ 6: Bỉ - Italia diễn ra 02 gi ờ ngày 03/7/2021,kết quả 90 phút thi đấu chính thức đội Italia thắng với tỷ số 2 - 1, tổng số phạt góc cả trận là 14 quả. Chí đặt cược 09 kèo:
+ Kèo 1: Chí đặt cược 3.000.000 đồng với kèo trận: “Ý - 0.25, bỏ đủ ăn 99”, Chí chọn đội Italia. Kết quả Chí thắng 2.970.000 đồng.

## Page 11

+ Kèo 2: Chí đặt cư ợc 2.000.000 đồng với kèo tr ận: “Ý - 0.25, b ỏ đủ ăn 97%”, Chí chọn đội Italia. Kết quả Chí thắng 1.940.000 đồng.
+ Kèo 3: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “T ổng số quả phạt góc cuảc ả trận Xỉu 8.0, b ỏ đủ ăn 95” , Chích ọn cửa X ỉu. Kết qu ả Chí thua 5.000.000 đồng.
+ Kèo 4: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo trận: “Ý - 0.25, bỏ đủ ăn 95”, Chí chọn đội Italia. Kết quả Chí thắng 4.750.000 đồng.
+ Kèo 5: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo phạt góc: “T ổng số quả phạt góc cuảc ả trận Xỉu 8.0, b ỏ đủ ăn 91” , Chích ọn cửa X ỉu. Kết qu ả Chí thua 5.000.000 đồng.
+ Kèo 6: Chí đặt cư ợc 5.000.000 đồng với kèo tr ận: “Ý - 0.25, b ỏ đủ ăn 97%”, Chí chọn đội Italia. Kết quả Chí thắng 4.850.000 đồng.
+ Kèo 7: Chí đặt cược 10.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số quả phạt góc cuảc ả trận Xỉu 12.5, b ỏ đủ ăn 90” , Chích ọn cửa X ỉu. Kết qu ả Chí thua 10.000.000 đồng.
+ Kèo 8: Chí đặt cược 10.000.000 đồng với kèo phạt góc: “Tổng số quả phạt góc cuảc ả trận Tài 14.5, b ỏ đủ ăn 79” , Chích ọn cửa Tài. Kết qu ả Chí thua 10.000.000 đồng.
+ Kèo 9: Chí đặt cược 3.900.000 đồng với kèo phạt góc: “T ổng số quả phạt góc cuảc ả trận Tài 14.5, b ỏ đủ ăn 91” , Chích ọn cửa Tài. Kết qu ả Chí thua 3.900.000 đồng.
Trong trận này Chí đặt cược 09 kèo với số tiền 48.900.000 đồng, thắng 04 kèo được 14.510.000 đồng.Tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 63.410.000 đồng.
- Trận thứ 7: Paraguay - Peru diễn ra 04 gi ờ ngày 03/7/2021, tổng số phạt góc trong trận là 09 quả, kết quả hiệp 01 đội Peru thắng 2 - 1, kết quả trong 90 phút thi đấu chính thức hai đội hòa nhau với tỷ số là 3 - 3. Chí đặt cược 07 kèo:
+ Kèo 1 : Chí đặt cược 3.900.000 đồng với kèo phạt góc: “T ổng số quả phạt góc cuảc ả trận Xỉu 10.5, b ỏ đủ ăn 85” , Chích ọn cửa X ỉu. Kết qu ả Chí thắng 3.315.000 đồng.
+ Kèo 2 : Chí đặt cược 4.650.000 đồng với kèo phạt góc: “T ổng số quả phạt góc của cả trận Xỉu 9.0, bỏ 93 ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí hòa tiền.
+ Kèo 3: Chí đặt cược 3.650.000 đồng với kèo trận: “Tổng số bàn thắng của cả trận Xỉu 4.0, bỏ 73 ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua 3.650.000 đồng.
+ Kèo 4: Chí đặt cược 3.900.000 đồng với kèo trận: “Tổng số bàn thắng của cả trận Xỉu 4, bỏ 78 ăn đủ”. Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua 3.900.000 đồng.
+ Kèo 5: Chí đặt cược 3.900.000 đồng với kèo trận: “Tổng số bàn thắng của cả trận Xỉu 4, bỏ 78 ăn đủ”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua 3.900.000 đồng.

## Page 12

+ Kèo 6 : Chí đặt cược 4.600.000 đồng với kèo phạt góc: “T ổng số quả phạt góc cuảc ả trận Xỉu 10, b ỏ 92 ăn đ ủ”, Chích ọn cửa X ỉu. Kết qu ả Chí thắng 5.000.000 đồng.
+ Kèo 7 : Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo hi ệp 01: “Tổng số bàn thắng của hiệp 01 Xỉu 2.5, b ỏ đủ ăn 31”, Chí chọn cửa Xỉu. Kết quả Chí thua 5.000.000 đồng.
Trong trận này Chí đặt cược 07 kèo với số tiền 29. 600.000 đ ồng, thắng 02 kèo được 8.315.000 đồng. Tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 37.915.000 đồng.
- Trận thứ 8: Brazil - Chile diễn ra 07 giờ ngày 03/7/2021, tỷ số trận đấu hết hiệp một là 0 - 0. Chí đặt cược 03 kèo:
+ Kèo 1: Chí đặt cược 6.600.000 đồng với kèo “Hiệp 01, Brazil - 0.50, bỏ đủ ăn 89”, Chí chọn đội Brazil. Kết quả Chí thua 6.600.000 đồng.
+ Kèo 2: Chí đặt cược 10.000.000 đồng với kèo: “Hiệp 01, Tài 1.00, bỏ đủ ăn 99”, Chí chọn cửa Tài. Kết quả Chí thua 10.000.000 đồng.
+ Kèo 3: Chí đặt cược 5.000.000 đồng với kèo: “Hiệp 01 Brazil - 0.50, bỏ đủ ăn 89”, Chí chọn đội Brazil. Kết quả Chí thua 5.000.000 đồng.
Trong trận này Chí đặt cược 03 kèo với số tiền 21.600.000 đ ồng, Chí không thắng kèo nào. Tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 21.600.000 đồng.
Như vậy Nguyễn Thiện Ch1 đã tham gia cá đ ộ 08 trận bóng đá nêu trên với tổng s ố tiền đặt cư ợc là 287.190.000 đ ồng, tổng s ố tiền Chí thắng cư ợc là 116.325.000 đồng nên tổng số tiền Chí dùng để đánh bạc là 403.515.000 đồng.
4. Đối với Lê Quang Tới, Nguyễn Hữu Âu:
Sau khiT ớinh ận đư ợc 02 tài kho ản cá đ ộ bóng đá do Nghiêm Phú Th chuyển. Tới sử dụng tài khoản có định mức cá độ tối đa là10.000.000 đồng để tham gia cá độ trên Tr mạng và trực tiếp cá độ với Nguyễn Hữu Âu sinh năm 1985, trú tại thôn Tri Lễ, xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội, cụ thể:
-Trận thứ 1: Hà Lan - Cộng Hòa Séc di ễn ra 23 giờ ngày 27/6/2021. Tới và Âu đặt cượctrên Tr mạng mỗi người 500.000 đồng với kèo: “Hà Lan chấp hòa thua nửa tiền”, Tới và Âu chọn đội Hà Lan. Kết quả Cộng Hòa Séc thắng Hà Lan tỷ số 2
- 0nên Tới và Âu mỗi người thua 500.000 đồng.
Số tiền Tới dùng đánh bạc là 500.000 đ ồng. S ố tiền Âu dùng đánh bạc là 500.000 đồng.
-Trận thứ 2: Italia - Áo diễn ra 02 giờ ngày 27/6/2021. Tới cá đ ộ trực tiếp với Âu s ố tiền 500.000 đồng với kèo phạt góc: “X ỉu góc c ả trận 8 hòa ăn 88” ,Tới chọn cửa Tài, còn Âu chọn của Xỉu. Kết thúc 90 phút thi đấu chính th ức, tổng số quả phạt góc của cả hai đội là dưới 08 quả nên Âu thắng Tới 440.000 đồng.
Số tiền Tới dùng đánh bạc là 500.000 đ ồng. Tổng số tiền Âu dùng đánh bạc và thắng bạc là 940.000 đồng.

## Page 13

-Trận thứ 3: Bỉ - Bồ Đào Nha diễn ra 02 giờ ngày 28/6/2021. Tới cá độ trực tiếp với Âu số tiền 1.000.000 đồng với kèo trận: “Bỉ chấp Bồ Đào Nha hòa thua nửa tiền, bỏ đủ ăn 90”, Tới chọn đội Bồ Đào Nha, còn Âu chọn đội Bỉ. Kết thúc 90 phút thi đấu chính th ức, Bỉ thắng Bồ Đào Nha với tỷ số 1 - 0 nên Âu thắng thắng Tới 900.000 đồng.
Số tiền Tới dùng đánh bạc là 1.000.000 đồng. Tổng số tiền Âu dùng đánh bạc và thắng bạc là 1.900.000 đồng.
- Trận thứ 4: Anh - Đức diễn ra 23 giờ ngày 29/6/2021, Tới đặt cược trên Tr mạng số tiền 1.000.000 đồng với kèo trận: “Chọn đội Đức bỏ đủ ăn 84”, Tới chọn đội Anh. Kết thúc 90 phút thi đấu chính th ức, Anh thắng Đức tỷ số 2 - 0 nên Tới thắng 1.000.000 đồng.
Ngoài ra Tới còn cá đ ộ trực ti ếp với Âu số tiền 1.000.000 đồng với kèo:
“Chọn đội Đức bỏ đủ ăn 84”, Tới chọn đội Anh, còn Âu chọn đội Đức. Kết quả Tới thắng Âu 1.000.000 đồng.
Tổng số tiền Tới dùng đánh bạc và thắng bạc là 4.0 00.000 đồng. Số tiền Âu dùng đánh bạc là 1.000.000 đồng.
-Trận thứ 5: Pháp - Thụy Sỹ diễn ra 02 giờ ngày 29/6/2021, Tới đặt cược trên Tr mạng 1.000.000 đồng với kèo trận: “Pháp chấp Thụy Sỹ hòa thua nửa tiền”.
Tới chọn đội Pháp. Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, hai đội hòa với tỷ số 3 - 3 nên Tới thua 500.000 đồng.
Số tiền Tới dùng đánh bạc là 1.000.000 đồng.
-Trận thứ 6: Tây Ban Nha - Thụy Sỹ diễn ra hồi 23 giờ 00 ngày 02/7/2021, Tới cá độ trực tiếp với Âu 02 kèo:
+ Kèo 1:Tới và Âu đặt cược số tiền 500.000 đồng với kèo phạt góc: “Tây Ban Nha chấp Thụy Sỹ 03 quả phạt góc, Xỉu bỏ đủ ăn 84”, Âu chọn cửa Xỉu, còn Tới chọn cửa Tài. Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, số phạt góc của đội Tây Ban Nha hơn số phạt góc của đội Thụy Sỹ dưới 02 quả nên Âu thắng Tới 420.000 đồng.
+ Kèo 2: Tới và Âu đặt cược số tiền500.000 đồng trong hi ệp phụ, kèo hiệp phụ: “Tây Ban Nhach ấp 01 qu ả ăn nửa tiền”, Âu chọn đội Tây Ban Nha, còn Tới chọn đội Thụy Sỹ. Kết thúc 02 hiệp phụ, Tây Ban Nha và Thụy Sỹ hòa nhau tỷ số 1
- 1 nên Tớithắng Âu 500.000 đồng Tổng số tiền Tới dùng đánh bạc và thắng bạc là 1.500.000 đồng. Tổng số tiền Âu dùng đánh bạc và thắng bạc là 1.420.000 đồng.
-Trận thứ 7:Bỉ - Italia diễn ra hồi 02 gi ờ 00 ngày 03/7/2021,Tới cá độ trực tiếp với Âu số tiền 1.000.000 đồng với kèo trận: “Italia chấp Bỉ hòa thua nửa tiền”, Tới chọn đội Italia, còn Âu chọn đội Bỉ. Kết thúc 90 phút thi đấu chính thức, Italia thắng Bỉ với tỷ tố 2 - 1 nên Tới thắng của Âu số tiền 1.000.000 đồng.
Tổng số tiền Tới dùng đánh bạc và thắng bạc là 2.000.000 đ ồng. Số tiền Âu dùng đánh bạc là 1.000.000 đồng.

## Page 14

Như vậy Lê Quang Tới tham gia cá đ ộ 07 trận bóng đá nêu trên với tổng số tiền đặt cược là 7.000.000 đồng, tổng số tiền Tới thắng cược là 3.500.000 đồng nên số tiền Tới dùng đ ể đánh bạc là 10.500 .000 đồng. Nguyễn Hữu Âu tham gia cá đ ộ 06 trận bóng đá nêu trên với tổng số tiền đặt cược là 5.000.000 đ ồng, tổng số tiền Âu thắng cư ợc là 1.760.000 đồng nên s ố tiền Âu dùng đ ể đánh bạc là 6.760.000 đồng. Lê Quang Tới chưa thanh toán tiền thắng thua cá độ bóng đá với Nguyễn Hữu Âu.
Nghiêm Phú Th khai nhận: Thà lấy tài khoản cá độ bóng đá của Ngô Văn Thế (tên gọi khá B ờm) sinh năm 1989, trút ại thôn Hoàng Xá, xã Đồng Phú, huy ện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội rồi chuyển lại cho Nguyễn Hữu Ch, Lê Quang Tới.
Thà đãnh ận ti ền thua cá đ ộ bóng đác ủa Nguyễn HữuCh , Lê Quang T ới, Lê Bá Hvới tổng s ố tiền là 230.000.000 đ ồng. Thà đã chuy ển lại cho Thế số tiền 190.000.000 đ ồng, còn chưa chuy ển s ố tiền 40.000.000 đ ồng. Quá trình đi ều tra Ngô Văn Thế không thừa nhận việc chuyển tài kho ản cá đ ộ bóng đá, không nhận tiền thanh toán của Thà. Ngoài lời khaic ủa Thà ra thì không có tài li ệu, chứng cứ nào khác chứng minh việc Thế chuyển tài kho ản và thanh toán ti ền cá đ ộ bóng đá với Thà nên không đủ căn cứ để xem xét, xử lý Ngô Văn Thế trong vụ án này.
Đối với vi ệc Nghiêm Phú Th sử dụng tài kho ản: “ EWWXA40222” có hạn mức tối đa 40.000.000 đồng để tham gia cá độ bóng đá. Quá trình điều tra Thà khai nhận tham gia đặt cư ợc nhi ều trận bóng đát ừ 500.000 đồng đến 3.000.000 đồng mỗi trận nhưng không nhớ tỷ lệ cá độ từng trận. Ngoài lời khai của Thà ra thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định mức độ cá cược trong từng trận. Số tiền Thà đặt cược mỗi trận đều dưới 5.000.000 đồng là chưa đ ủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, ngoài ra Thà chưa có ti ền án, ti ền sự về hành vi quy định tại các Điều 321 và 322 của Bộ luật Hình s ự nên không đ ủ căn cứ xem xét xử lý đối với Thà về hành vi Đánh bạc trong vụ án này.
Đối với vi ệc NguyễnH ữuCh sử dụng tài khoản“8U490F08005, mật khẩu pppA123” để tham gia cá độ bóng đá. Cơ quan điều tra đã phối hợp cùng Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Công an thành phố Hà Nội thực hiện việc sao kê nhưng không sao kê được lịch sử cá độ nên không xác định đư ợc mức đ ộ cá cược trong từng tr ận. Chi ến khainh ận tham gia đặt cư ợc nhiều trận bóng đát ừ 300.000 đồng đến 4.000.000 đồng mỗi trận và thua cá đ ộ nhưng không nhớ tỷ lệ cá độ từng trận. Số tiền Chiến đặt cược mỗi trận đều dưới 5.000.000 đồng là chưa đ ủ định lư ợng để truy cứu trách nhi ệm hình s ự, ngoài ra Chiến chưa có ti ền án, tiền sự về hành vi quy định tại các Điều 321 và 322 của Bộ luật Hình sự nên không đủ căn cứ xem xét xử lý đối với Chiến về hành vi Đánh bạc trong vụ án này.
Đối với tài li ệu sao kê lịch s ử cá đ ộ trong tài kho ản “ 8U490F01005, mật khẩu: pppA123” mà bị cáo Nguyễn Thiện Ch1 sử dụng có thể hiện nhiều kèo cá độ của các trận B ồ Đào Nha - Đức, Anh - Scotland, Pháp - Hungary di ễn ra ngày 19/6/2021; trận Thụy Đi ển - Slovakia, Croatia - Cộng Hòa Séc di ễn rang ày 18/6/2021. Quá trình điều tra xác định ngày 28/6/2021, Chí mới nhận tài khoản này

## Page 15

của Nguyễn Hữu Ch. Chí khai nhận không tham gia cá độ các trận bóng đá này nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Chí về việc cá độ các trận bóng nêu trên là có căn cứ.
Lê Quang Tới khainh ận: Tới sử dụng 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung loại cảm ứng, màu trắng làm phương ti ện đăng nhập vào tài kho ản và tham gia cá đ ộ bóng đá nhưng Tới đã làm rơi mất trong khi đi bán hàng và không biết bị rơi mất ở đâu nên không có đủ căn cứ, tài li ệu để tiến hành truy tìm đối với chiếc điện thoại này.
Quá trình đi ều tra xác định Lê Quang T ới, Nguyễn Hữu Âu, Lê Khắc Lợi, Hoàng Văn Vinh có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền nhưng số tiền dùng để đánh bạc của từng trận đấu đều dưới 5.000.000 đồng là chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhi ệm hình s ự, ngoài ra các đối tượng này không có ti ền án, tiền sự về hành vi quy định tại các Điều 321 và 322 của Bộ luật Hình sự nên ngày 12/10/2021, Công an huy ện TOquyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Quang T ới, Nguyễn Hữu Âu, Lê Khắc Lợi, Hoàng Văn Vinh v ề hành vi Đánh bạc theo quy định tại đi ểm c kho ản 2 Đi ều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định v ề xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, phòng chống tệ nạn xã hội là có căn cứ.
Cáo trạng số 84/CT - VKS ngày 12 tháng 11 năm 2021. Vi ện kiểm sát nhân dân huyện TOtruy tố: Bị cáo Nghiêm Phú Th về tội Tổ chức đánh b ạc, theo quy định điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn HữuCh về tội Tổ chức đánh b ạc, theo quy định đi ểm c kho ản 2 Đi ều 322 B ộ luật Hình s ự; Bị cáo Nguyễn Thiện Ch1 về tội Đánh bạc, theo quy định điểm b, c khoản 2 Đi ều 321 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Lê Bá Hvề tội Đánh bạc, theo quy định khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật Hình sự;
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 95/2021/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội đã xử Nghiêm Phú Th 36 tháng tù, Nguyễn HữuCh 36 tháng tù v ề tội "Tổ chức đánh bạc"; Nguyễn Thiện Ch1 24 tháng tù, Lê Bá H06 tháng tù về tội "Đánh bạc".
Ngoài ra còn tuyên mức án đối với các b ị cáo khác không có kháng cáo, về xử lý tang vật, án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1, Lê Bá Hcó đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo Nghiêm Phú Th, Lê Bá Hvẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, thừa nhận các hành vi phạm tội do mình thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã xét x ử, không thắc mắc kêu oan chỉ xin được hưởng án treo.
Bị cáo Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

## Page 16

Bị cáo Nghiêm Phú Th xuất trình tài li ệu về việc đề nghị Luật sư Phạm Thị Thùy Dương – Công ty Luật TNHH Tu ệ Vinh là ngư ời bàoch ữa và đ ề nghị hoãn phiên tòa dời sang ngày khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phát biểu quan đi ểm về việc giải quyết vụ án:
Về hình thức: Đơn kháng cáoc ủa các bị cáo Nghiêm Phú Th , Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1, Lê Bá Hnộp trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêuc ầu kháng cáoc ủa các bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Tại phiên tòa b ị cáo Nghiêm Phú Th có xuất trình tài li ệu về việc bị cáo có mời Luật sư Phạm Thị Thùy Dương – Công ty Luật TNHH Tuệ Vinh là người bào chữa và đ ề nghị hoãn phiên tòa hôm nay. Phiên tòa đã hoãn nhi ều lần đ ề nghị HĐXX tiến hành xét xử theo quy định.
Về nội dung: Căn cứ lời khai b ị cáo tại phiên tòa đủ cơ sở kết lu ận bị cáo Nghiêm Phú Th phạm tội "Tổ chức đánh b ạc" theo quy định tại điểm b, c kho ản 2 khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Nguyễn HữuCh phạm tội “Tổ chức đánh b ạc”
theo điểm c khoản 2 khoản 3 Điều 322 B ộ luật Hình sự; Nguyễn Thiện Ch1 phạm tội “Đánh b ạc” theo điểm b, c kho ản 2, khoản 3 Điều 321 B ộ luật Hình sự; Lê Bá Hphạm tội Đánh bạc, theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như bản án sơ thẩm đã xử là đúng người, đúng tội.
Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; Các bị cáo đều phạm tội từ 2 lần trở lên theo điểm g khoản 2 Đi ều 52 B ộ luật hình sự. Bị cáo Chiến có bác ruột là ngư ời có công với cách m ạng; bị cáo Thà là cháuc ủa liệt sỹ Nguyễn Như Diệm theo xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Tân Ước ngày 26/11/2021. Mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối vưới các bị cáo là đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Nghiêm Phú Th , Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 và gi ữ nguyên Bản án sơ thẩm đối với các b ị cáo Nghiêm Phú Th , Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1.
Đối với b ị cáo Lê Bá H phạm tội thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng đư ợc hưởng tình ti ết giảm nhẹ theo điểm i,s kho ản 1 Đi ều 51 BLHS. Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 355, Điều 356, Điều 357 BLHS chấp nhận kháng cáo của bị cáo H và sửa Bản án sơ thẩm theo hướng cho bị cáo mức án 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị giữ nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 17

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hình thức:
Đơn kháng cáoc ủa các bị cáo Nghiêm Phú Th , NguyễnH ữuCh , Nguyễn Thiện Ch1, Lê Bá Hnộp trong thời hạn Luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét, giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 đã được tống đạt hợp lệ phiên tòa nhưng các bị cáo vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1.
Tại phiên tòa bị cáo Nghiêm Phú Th có xuất trình tài li ệu về việc bị cáo có mời luật sư Phạm Thị Thùy Dương – Công ty Luật TNHH Tuệ Vinh là ngư ời bào chữa và luật sư Dương đ ề nghị hoãn phiên tòa hôm nay đ ể sao chụp hồ sơ vụ án.
Vấn đề này Hội đồng xét xử thấy rằng: Vụ án đã được Tòa án hoãn nhiều lần do các lý do khác nhau trong đó có vi ệc bị cáo Thà có đơn xin hoãn. Tại phiên tòa hội đồng xét xử đã hỏi luật sư về việc có thể tham gia tố tụng ngay tại phiên tòa phiên tòa để bào chữa cho bị cáo Nghiêm Phú Th được không nhưng Luật sư từ chối với lý do chưa có tài liệu nghiên cứu hồ sơ. Xét thấy việc hoãn phiên tòa chỉ để mời luật sư là không có căn cứ chính đáng để chấp nhận, việc hoãn phiên tòa cản trở việc xét xử cảu Tòa án nên hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận việc hoãn phiên tòa cũng như tư cách tham gia cảu luật sư.
[2] Về nội dung:
Căn cứ lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan đi ều tra, tại phiên tòa sơ th ẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Từ đầu tháng 6/2021 đến ngày 03/7/2021, tại xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Nghiêm Phú Th đã tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền và sử dụng phương tiện điện tử là điện thoại di động để đánh bạc qua mạng Internet, trên Tr mạng cuoc8899.net. Trong các ngày 26, 27, 28, 29, 30 tháng 6/2021 và ngày 02, 03 tháng 7/2021, Thàt ổ chức cá đ ộ bóng đá 15 trận đấu, với tổng số tiền dùng đánh bạc là 492.969.000 đồng. Quá trình tổ chức cá độ bóng đá, Thà đã thu lời bất chính là 230.000.000 đồng.
Nguyễn HữuCh nhận của Nghiêm Phú Th 02 tài khoản cá độ bóng đá. Chiến giữ lại 01 tài khoản để sử dụng cá độ bóng đá và tổ chức cho Lê Bá H, Lê Khắc Lợi và Hoàng Văn Vinh đánh b ạc. Còn 01 tài kho ản Chiến chuyển cho Nguyễn Thiện Ch1 để Chí trực tiếp tham gia cá độ trên Tr mạng. Trong các ngày 26, 27, 28, 29, 30 tháng 6/2021 và ngày 02, 03 tháng 7/2021, Chi ến t ổ chức cá đ ộ bóng đá 12 trận đấu, với tổng số tiền dùng đánh bạc là 492.965.000 đồng và chưa đư ợc thu lợi bất chính.
Nguyễn Thi ện Ch1 sử dụng tài kho ản cá đ ộ bóng đá do NguyễnH ữuCh chuyển để trực tiếp tham gia cá đ ộ bóng đá trên Tr mạng trong các ngày 28, 29, 30

## Page 18

tháng 6/2021 và ngày 02, 03 tháng 7/2021 là 08 trận đấu, với tổng số tiền dùng đ ể đánh bạc là 403.515.000 đồng.
Lê Bá Htham gia đánh bạc với Nguyễn HữuCh trong các ngày 26, 27 tháng 6/2021 và ngày 02, 03 tháng 7/2021 là 04 trận đấu, với tổng số tiền dùng đ ể đánh bạc là 81.850.000 đồng.
Hành vi nêu trên của các b ị cáo Nghiêm Phú Th đã phạm vàot ội Tổ chức đánh bạc, theo quy định tại điểm b, c kho ản 2 Đi ều 322 B ộ luật Hình s ự; Nguyễn HữuCh đã phạm vào tội Tổ chức đánh bạc, theo quy định điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Thiện Ch1 đã phạm vào tội Đánh bạc, theo quy định điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; Lê Bá Hđã phạm và tội Đánh bạc, theo quy định khoản 1 Đi ều 321 B ộ luật Hình s ự như bản án sơ thẩm đã x ử là đúng ngư ời, đúng tội.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến trật tự công công; gây bức xúc trong quần chúng nhân dân; làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tạỉ địa phương; dẫn đến phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác và là nguyên nhân gây đổ vỡ hạnh phúc gia đình.
Xét tính chất mức độ hành vi của các bị cáo:
Bị cáo Nghiêm Phú Th là người đứng ra tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá và s ử dụng phương ti ện điện tử để đánh bạc. Vì vậy trong vụ án này, bị cáo Thà có vai trò cao nhất.
Bị cáo Nguyễn HữuCh vừa là người giúp bị cáo Thà trong việc tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá. Vừa là người trực tiếp thực hiện việc tổ chức đánh b ạc. Vì vậy bị cáo Chiến có vai trò ngang với bị cáo Thà trong vụ án.
Bị cáo Nguyễn Thiện Ch1 đánh bạc 08 trận đấu với số tiền là 403.515.000 đồng là rất lớn. Bị cáo Chí đứng vai trò thứ 3 trong vụ án.
Bị cáo Lê Bá Hkhông đánh bạc qua mạng mà chỉ trực tiếp cá cược với bị cáo Chiến 04 trận đấu vớit ổng s ố tiền là 81.850.000 đồng nên chỉ bị truy tố theop khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự các bị cáo:
- Tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Các b ị cáo Nghiêm Phú Th , Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1, đều phạm tội 02 lần trở lên là tình tiết tăng nặng theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự như Tòa án cấp sơ thẩm xác định là phù hợp.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Các bị cáo Nghiêm Phú Th , Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 đều thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; nhân thân các b ị cáo đều chưa có ti ền án ti ền sự; bị cáo Thà là cháuc ủa liệt sỹ Nguyễn Như Di ệm theo xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Tân Ước ngày 26/11/202, bị cáo Thà đã tự nguyện nộp 61.500.000 đồng tiền thu

## Page 19

lời bất chính; Bị cáo Chiến phạm tội nhưng chưa có thu lợi bất chính, có bác ruột là người có công với cách mạng. Xét thấy đối với các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 khi xét xử Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo và tuyên mức án đối với các bị cáo là phù hợp nên không có căn c ứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Bởi vậy, hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nghiêm Phú Th, Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1; do không chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo Nghiêm Phú Th , Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 pH chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định.
Đối với b ị cáo H có các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự như thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải, phạm tội lần đầu và thu ộc trư ờng hợp ít nghiêm trọng, nhân thân chưa có ti ền án ti ền sự, bị cáo đầu thú là các tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo ra đầu thú, nhân thân bị cáo không có tiền án tiền sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết pH cách ly bị cáo khỏi xã hội cũng đ ủ sức răn đe và phòng ngừa chung. Bởi phân tích trên, hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Bá H. Do chấp nhận yêu cầu kháng cáo nên bị cáo H không pH chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo pH chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền như cấp sơ thẩm quyết định là phù hợp.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a,b khoản 1 Điều 355; Điều 356, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự .
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
I./ Không chấp nhận yêuc ầu kháng cáoc ủa các b ị cáo Nghiêm Phú Th , Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1.
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Bá H.
II./ Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số: 95/2021/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.

## Page 20

Tuyên bố các bị cáo Nghiêm Phú Th , Nguyễn HữuCh phạm tội “T ổ chức đánh bạc”; các bị cáo Nguyễn Thiện Ch1, Lê Bá Hphạm tội “Đánh bạc”.
1./ Áp dụng: Điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: bị cáo Nghiêm Phú Th 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2021 đến ngày 10/8/2021.
2./ Áp dụng: Điểm c kho ản 2, kho ản 3 Đi ều 322, đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: bị cáo Nguyễn HữuCh 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2021 đến ngày 10/8/2021.
3./ Áp dụng: Điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thiện Ch1 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2021 đến ngày 10/8/2021.
4./ Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 5, Điều 65, Điều 58 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: bị cáo Lê Bá H06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 23.8.2022.
Giao Lê Bá H cho UBND xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo pH chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 III. Về án phí: Các bị cáo Nghiêm Phú Th , Nguyễn Hữu Ch, Nguyễn Thiện Ch1 mỗi bị cáo pH chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình s ự phúc thẩm.
Bị cáo Lê Bá Hkhông pH chịu án phí hình sự phúc thẩm.
IV. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 23.8.2022

Nơi nhận:
- TAND huyện Thanh Oai;
- VKSND thành phố Hà Nội;
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 21

- VKSND huyện Thanh Oai;
- Công an huyện Thanh Oai;
- Chi cục THADS huyện Thanh Oai;
- Những người tham gia tố tụng;
-Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia – Bộ Tư Pháp
- Lưu HS vụ án.




Nguyễn Đình Tiến