Bản án số: 24/2022/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 24
Ngày: 16/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 24/2022/HS-ST Ngày: 16-6-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thúy Nguyên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Việt Thành Bà Trần Vĩnh Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Vũ Linh , là Thư ký Tòa án nhân dân quận B, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Võ Long Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố Cần Thơ , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số :
08/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 253/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn P, sinh năm: 1978 tại: Cà Mau. Nơi cư trú: Số 54/5 tổ 5, khu vực 2, phường Trà N, quận B, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V và bà Nguyễn T; chồng tên Nguyễn V; con: có 03 người, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh ngày 06/10/2021. Tiền án: chưa. Tiền sự:
01 lần. Ngày 09/5/2021 bị Công an phường Trà N, quận B, thành phố Cần Thơ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép, bị cáo đã chấp hành xong việc đóng phạt. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Vắng mặt.
Người làm chứng:
1. Bà Đoàn T, sinh năm 19 78; Địa chỉ: Số 37/1 khu vực 2, phường TràN , quận B, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
2. Bà Phan T, sinh năm 1978; Địa chỉ: B22 KDC Vượt Lũ, tổ 1 khu vực 2, P.
Trà Nóc, Q. Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
3. Bà Nguyễn T, sinh năm 1970. Địa chỉ: 004A2 Khu tập thể cư xá nhà máy nhiệt, khu vực 1, P. Trà Nóc, Q. Bình Thủy, TP Cần Thơ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 14 giờ ngày 22/6/2021 , Công an phường Trà N, quận B, thành phố Cần Thơ phát hiện bắt quả tang

Nguyễn P, Đoàn T, Phan T và Nguyễn T có hành vi đánh bài tứ sắc thắng thua

## Page 2

2 bằng tiền, tại căn chòi nhỏ đối diện nhà số B26 KDC Vượt Lũ, tổ 1 khu vực 2, P.
Trà Nóc, Q. Bình Thủy, TP Cần Thơ. Vật chứng thu giữ, tạm giữ gồm : tiền trên chiếu bạc là 310.000 đồng và 14 bộ bài tứ sắc.
Quá trình điều tra Nguyễn P, Đoàn T, Phan T và Nguyễn T đều khai nhận đã tham gia đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền tại căn chòi nhỏ đối diện nhà số B26 KDC Vượt Lũ, tổ 1 khu vực 2, P. Trà Nóc , Q. Bình Thủy, TP Cần Thơ vào ngày 22/6/2021. Hình thức thắng thua là sử dụng bộ bài tứ sắc chia cho mỗi người chơi 20 lá bài, riêng người chơi chia bài (người được quyền đánh trước) sẽ được chia 21 lá bài và đánh cho đến khi người chơi nào hết bài lẻ (hết rác) trước thì sẽ thắng ván đó, mỗi ván chỉ có một người thắng, hai người thua mỗi người phải trả tiền cho người thắng là 5.000 đồng/ván nếu tới thường (tới chơn) là 10.000 đồng/ván, nếu tới quan, tổng cộng người thắng sẽ nhận được 10.000 đồng/ván nếu tới thường là 20.000 đồng/ván nếu tới quan. Qua xác minh , tra cứu tiền án, tiền sự của các đối tượng nêu trên xác định được Nguyễn P có 01 tiền sự do Công an phường Trà N, quận B, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng vào ngày 09/5/2021 về hành vi đánh bạc trái phép.
- Về các vấn đề khác của vụ án:
Vật chứng thu giữ: tiền trên chiếu bạc là 310.000 đồng (trong đó, tiền của bị cáo là 50.000 đồng) và 14 bộ bài tứ sắc.
Đối với Đoàn T, Phan T và Nguyễn T do số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an phường TràN , quận B, thành phố Cần Thơ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đang nuôi con nhỏ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, i, n khoản1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:
Tại Cáo trạng số 11/CT-VKSBT ngày 18 tháng 02 năm 202 2 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố bị cáo Nguyễn P tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 32 1 của Bộ luật hình sự. Ta ̣i phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử :
+ Về mứ c hình pha ̣t: áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38; Điều 50; điểm s i n khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự hiện hành. Đề nghị xử phạt bi ̣ cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
+ Về hình phạt bổ sung: không đề nghị hình phạt bổ sung với bị cáo do bị cáo không có thu nhập ổn định.
+ Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 1 4 bộ bài tứ sắc . Tịch thu sung công số tiền 50.000 đồng của bị cáo là tiền sử dụng vào mục đích phạm tội.
Quá trình điều tra bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Viện kiểm sát đã tuy tố. Tuy nhiên, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử bị cáo đã bỏ trốn, nên Tòa án có Công văn số 155 ngày 04/4/2022 về việc yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, TP Cần Thơ truy nã đối với bị cáo. Theo đó, ngày 15/4/2022 Cơ

## Page 3

3 quan Cảnh sát điều tra Công an quận B ra Quyết định truy nã, đến ngày 15/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B có Công văn số 395 về việc trả lời chưa bắt được bị cáo. Do đó, chiếu theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Quá trình điều tra và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , thể hiện bị cáo đã khai nhâ ̣n: Vào khoảng 14 giờ ngày 22/6/2021, Công an phường Trà N, quận B, thành phố Cần Thơ phát hiện bắt quả tang Nguyễn P, Đoàn T, Phan T và Nguyễn T có hành vi đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc là 310.000 đồng thì bị kiểm tra phát hiện.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra Công an quận B phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, phù hợp v ớ i nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự hiện hành quy định “ người nào đánh bạc trái phép dưới bấ st kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ”. Số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc tuy chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng do bị cáo có 01 tiền sự về tội Đánh bạc. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Đánh bạc. Cáo trạng truy tố bị cáo tô ̣i Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bô ̣ luật Hình sự hiện hành là hoàn toàn có căn cứ.
 [3] Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là tệ nạn của xã hội làm cho nhiều người không chăm lo lao động sản xuất, đó là nguyên nhân dẫn đến gia đình lâm vào cảnh nợ nần và cũng là một tệ nạn để dẫn đến các tội phạm khác xảy ra, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương nói riêng và mất ổn định trong đời sống xã hội nói chung. B ị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thu lợi bất chính mà không lao động nặng nhọc, bị cáo đã đánh bạc bằng hình thức đánh bài tứ sắc thua bằng tiền. Hơn nữa, trong quá trình chuẩn bị xét xử bị cáo đã cố tình bỏ trốn, do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Khi quyết đi ̣nh hình pha ̣t, Hô ̣i đồng xét xử áp du ̣ng tình tiết giảm nhe ̣ trách nhiệm hình sự đối vớ i bị cáo theo quy định tại điểm s i n khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [5] Nên xét đề nghi ̣ của Kiểm sát viên v ề mứ chình pha ̣t đối vớ i bi ̣ cáo tại phiên tòa là cao so với hành vi phạm tội cũng như chưa xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng.
[6] Về xử lý vật chứng: 14 bộ bài tứ sắc bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung công số tiền 50.000 đồng của bị cáo là tiền sử dụng vào mục đích phạm tội.
[7] Về án phí: Bi ̣ cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 50; Điều 3 8; Điều điểm s i n khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự hiện hành.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn P phạm tội “Đánh bạc”.
[2] Xử phạt bị cáo 03 tháng tù. Thời hạn phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.
[3] Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu và tiêu hủy 14 bộ bài tứ sắc.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 50.000 đồng (năm chục nghìn đồng) của bị cáo.
[4] Về án phí: áp dụng Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Quyền kháng cáo: bịc áo có quyền kháng cáo trong th ờ i ha ̣n 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bị cáo nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát Q.BT;
- Người bào chữa (nếu có);
- Viện kiểm sát TPCT; Đã ký
- Công an Q.BT;
- Thi hành án Q.BT;
- Tòa án TPCT;
- Lưu. Phan Thúy Nguyên