Bản án số: 36/2022/HS-ST
Điểu Na Bô E - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 36
Ngày: 28/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập- Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 36/2022/HS-ST Ngày: 28/6/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Kim Phụng Ông Nguyễn Thành Vui
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ -Thư ký tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Võ Tới- Kiểm sát viên.
 Ngày 28/6/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 33/2022/TLST -HS ngày 31/5/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh đối với bị cáo:
 Điểu Na Bô Ê, sinh ngày 11/9/2000; Tại Bình Phước; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Ấp Cần Lê , xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp:
không; Trình đ ộ học vấn: 5 /12; Dân tộc: S’tiêng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông : Điểu Rô, sinh năm 1961 và bà Thị Dớp, sinh năm 1961; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án: không; Tiền sự: không.
Bị bắt từ ngày 16/02/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đàm Văn Đức- Trợ giúp viên pháp lý- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bình Phước.
 Bị hại: Anh Đinh Văn Hường, sinh năm 1982 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp Đồi Đá, xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Điểu Nhót, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Cần Lê, xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Người làm chứng: Ông Điểu Phanh, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Cần Lê, xã Lộc Khánh , huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04/11/2021, trong lúc uống rượu tại nhà anh Điểu La Ven, sinh năm 2001, thuộc ấp Cần Lê, xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, Điểu Na Bô Ê và anh Điểu Hải có xảy ra mâu thuẫn và thách thức nhau là về nhà lấy dao ra đường chém nhau.
Sau đó, Điểu Na Bô Ê đi bộ về nhà tìm dao nhưng không thấy, Điểu Na Bô Ê biết nhà ông Điểu Minh có dao rựa. Bô Ê đến nhà ông Minh, giả vờ hỏi ông Minh là Nhót có nhà không (Nhót là con trai ông Minh), ông Minh chỉ Điểu Na Bô Ê là Nhót đang ngủ trong phòng. Điểu Na Bô Ê đi vào phòng ngủ thấy anh Nhót đang nằm ngủ trên giường, ở góc phòng có dựng con dao rựa, Điểu Na Bô Ê lấy con dao rựa giấu vào người rồi đi về nhà anh Điểu La Ven tìm anh Hải chém nhau. Khi mang dao rựa đến nhà anh Điểu La Ven, được mọi người can ngăn nên Điểu Na Bô Ê không chém nhau với anh Hải nữa mà bỏ đi về nhà. Lúc này, anh Đinh Văn Hường là Công an viên của xã Lộc Khánh, cùng anh Điểu Phanh là dân quân tại chỗ đang làm nhiệm vụ trực tại chốt kiểm dịch Covid – 19 gần đó tiếp nhận tin báo về sự việc đánh nhau do ông Điểu Sen trình báo nên đã sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave biển số: 93F1 - 096.38, đi đến nhà Điểu La Ven để tìm hiểu vụ việc sau đó báo về lãnh đạo Công an xã.
 Khi anh Phanh chở anh Hường đến đoạn đường bê tông rẽ vào nhà La Ven được khoảng 30 mét, thấy Điểu Na Bô Ê đang cầm dao rựa đi trên đường, anh Phanh dừng xe lại hỏi Điểu Na Bô Ê “cằm dao đi đâu”, Điểu Na Bô Ê trả lời “không có gì đâu”.
Lúc này, anh Hường ngồi phía sau cầm theo cây sắt dũ ba khúc, thấy anh Hường cầm cây sắt dũ ba khúc trên tay, nghĩ anh Hường khiêu khích, Điểu Na Bô Ê quay người về phía anh Hường dùng dao rựa cầm sẵn trên ta y chém liên tiếp hai nhát từ trên xuống dưới, từ phải sang trái về phía anh Hường, anh Hường giơ tay trái cầm gậy ba khúc lên đỡ thì lưỡi dao rựa trượt trúng vào ngón I và II bàn tay trái anh Hường. Điểu Na Bô Ê giơ dao lên chém nhát thứ ba , thì ông Điểu Cai chạy xe mô tô đến tông vào chân của

## Page 3

Điểu Na Bô Ê can ngăn, anh Hường bỏ chạy, còn Điểu Na Bô Ê bỏ đi về nhà ông Minh tìm anh Nhót trả lại con dao rựa rồi đi về nhà ngủ. Sau đó, anh Hường được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Lộc Ninh và chuyển đến Bệnh viện đ a khoa tỉnh Bình Phước điều trị.
-Căn cứ Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 349/2017/TgT ngày 31/12/2021 của Trung tâm giám định Pháp y tỉnh Bình Phước về thương tích của Đinh Văn Hương như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
-02 sẹo mặt mu đốt 1 ngón I bàn tay trái kích thước 4x0,1cm và 2x0,1cm gọn mềm, sưng nề, lành sẹo, mất gấp duỗi đốt 1 ngón I bàn tay trái;
-Sẹo mặt mu đối 1 ngón II bàn tay trái kích thước 2x0,1cm gọn mềm, lành sẹo, sưng nề tại sẹo, mất gấp duỗi đốt 1 ngón II bàn tay trái;
-Gãy đốt 1 ngón II bàn tay trái đang can xương.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Đinh Văn Hường do thương tích gây nên hiện tại là 12% Bản cáo trạng số 30/CT -VKS ngày 31/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Điểu Na Bô Ê về tội “cố ý gây thương tích” điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Điểu Na Bô Ê phạm tội “cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Điểu Na Bô Ê từ 24 đến 30 tháng tù.
 Người bào chữa cho bị cáo ĐiểuN a Bô Ê như sau: Về tội danh thống nhất như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố không tranh luận nội dung này. Chỉ xin trình bày các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau:
Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, bản thân bị cáo l à người dân tộc thiểu số trình độ nhận thức về pháp luật có phần hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tình tiết tăng nặng đề nghị hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị

## Page 4

cáo theo các điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử bị cáo với mức án 24 tháng tù.
 Bị cáo thống nhất nội dung bào chữa của người bào chữa cho bị cáo và không bổ sung gì thêm.
 Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án:
 Đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cá o phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng về thời gian địa điểm xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cức ó trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ khách quan xác định:
Do trong lúc ngồi nhậu tại nhà của Điểu La Ven, Điểu Na Bô Ê có mâu thuẫn với Điểu Hải sau đó cả hai thách thức lấy dao chém nhau nên Điểu Na Bô Ê đi về tìm dao để đánh nhau với Điểu Hải. Do có tin báo nên anh Hường và Điểu Phanh được cử đi xem tình hình về báo cáo lại, trên đường đi gặp bị cáo đang cầm rựa, bị cáo cho rằng anh Hường chửi mình và thấy trên tay anh Hường có cầm cây dũ ba trắc nên bị cáo nghĩ anh Hường sẽ đánh, từ đó bị cáo dùng dao rựa chém nhiều nhát về phía anh Hường, do giơ cây ba trắc lên đỡ lưỡi dao rựa đã trúng vào ngón I và II bàn tay trái của anh Hường gây thương tích 12% Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Điểu Na Bô Ê về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

## Page 5

 Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh H xấu đến tình hình trật tự tại địa phương.
Động cơ và mục đích của bị cáo gây thương tích cho bị hại xuất phát từ chỗ b ị cáo nghĩ là anh Hường sẽ đánh nên chủ động chém anh Hường. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc dùng dao chém người khác là rất nguy hiểm, thương tích xảy r a là tất yếu và có thể nguy hi ểm đến tính mạng của người khác, bị cáo chém anh Hường liên tục nhiều nhát cho thấy hành vi của bị cáo là rất quyết liệt do vậy cần phải có một hình phạt nghiêm tương xứng với hành phạm tội bị cáo đã thực hiện.
Xét về nhân thâ n: Bị cáo có nhân thân tốt, bản thân là người dân tộc thiểu số chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo khó khăn đó là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bi cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết.
Lời bào chữa và đề nghị của trợ giúp viên pháp lý đối với hội đồng xét xử trong phần áp dụng hình phạt cho bị cáo là phù hợp được chấp nhận.
 [3] Về trách nhiệm dân sự:
 Anh Hường yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền điều trị thương tích là 3.500.000 đồng bị cáo chấp nhận bồi thường theo yêu cầu của bị hại nên được hội đồng xét xử ghi nhận.
 [4] Về vật chứng vụ án: Đối với con dao (dạng dao rựa) là tài sản hợp pháp của ông Điểu Minh, sau khi gây án, bị cáo đã trả cho anh Điểu Nhót là con ông Minh.
Quá trình điều tra cơ quan điều tra có thu giữ con dao. Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của gia đình ông Minh nên cần thiết trả lại cho gia đình ông Minh.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Điểu Na Bô Ê phạm tội: “ Cố ý gây thương tích”.

## Page 6

 2. Về hình phạt:
 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
 Xử phạt b ị cáo Điểu Na Bô Ê 02 (hai) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày 16/02/2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày để bảo đảm việc thi hành án.
3. Trách nhiệm dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 bộ luật hình sự;
 Điều 584, 585, 586 và Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015;
 Buộc Điểu Na Bô Ê bồi thường tiền thuốc điều trị thương tích cho anh Đinh Văn Hường 3.500.000đ ( ba triệu năm trăm ngàn đồng).
4. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự;
Trả lại cho anh Điểu Nhót ( con trai của ông Điểu Minh) 01 con dao rựa.
(Các vật chứng đã được thống kê và mô tả như trong biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0006915 ngày 27/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước).
 4. Án phí: Áp dụng điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.
Bị cáo Điểu Na Bô Ê phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơt hẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Tính từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành, hàng tháng còn phải chịu một khoản tiền lãi su ất theoqui định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự trên số tiền chậm trả tại thời điểm thi hành án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân

## Page 7

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Đối với Điểu Nhót do vắng mặt tại phiên tòa, thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước -VKSND huyện Lộc Ninh
- Bị cáo, Người bào chữa, Đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 9

Thành viên hội đồng xét xử Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa.

## Page 10

10