Bản án số: 63/2022/HS - ST
Đinh Văn N phạm tôi mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 08/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC G

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Chức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Đô Ông Nguyễn Xuân Trường
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dânh uyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc G.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc G tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đông - Kiểm sát viên.
 Ngày 08/7/2022, tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân tỉnh Bắc G và điểm cầu thành phần Trại tạm giam công an tỉnh Bắc G. Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc G xét xử phiên tòa trực tuyến công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 60/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 6 N 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
64/2022/QĐXXST-HS ngày 24/6/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Văn N - sinh năm 1954 Tên gọi khác: Không.
Nơi cư trú: thôn LV, xã BL, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc G Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: lớp 4/12.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Con ông: Đinh Văn P(đã chết)
Con bà: Ngô Thị B (đã chết)
Vợ: Lê Thị L, sinh năm 1958 Con: Bị cáo có 04 con, lớn sinh năm 1979, nhỏ sinh năm 1991;
Gia đình có 05 anh chị em, bản thân là con út.
Tiền án: 02 + Bản án s ố 72/2016/HSST ngày 28/11/2016 của Tòa án nhân dân huy ện Hiệp Hòa xử 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/4/2018.
+ Bản án s ố 06/2019/HSST ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân huy ện Hiệp Hòa xử 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/8/2021.
Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2022 đến nay – có mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC G

Bản án số: 63/2022/HS - ST Ngày: 08/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Anh Ngô Văn K, sinh năm 1990 – vắng mặt Địa chỉ; thôn CL, xã MĐ, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc G.
Người làm chứng:
- Ông Ngô Văn G, sinh năm 1964 – vắng mặt Địa chỉ: thôn LV, xã BL, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc G.
- Anh Nguyễn Đức T1, sinh năm 1986 – vắng mặt Địa chỉ: thôn DT, xã DT1, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giag.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Văn N là người nghiện ma túy. Khoảng 07 giờ ngày 03/5/2022, N đi xe buýt và mang theo số tiền 800.000 đồng xuống ngã ba làng Cẩm, xã Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. N đến và gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi ( N không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này) đi xe mô tô bán ma túy cho một số người khác. Nhỏi mua của người này 700.000 đồng ba loại ma túy Heroin, ngựa và đá. N đưa 700.000 đồng cho người này, người này đưa choN 01 túi nilon chứa ma túy. N mang về nhà và mở ra xem thì thấy có 05 viên ma túy hồng phiến, một ít ma túy đá và 01 gói giấy chứa ma túy Heroin. N bỏ một ít ma túy Heroin ra sử dụng còn lại gói vào túi nilon và cất vào túi quần N đang mặc. Khoảng 10 giờ ngày 05/5/2022, N lấy ống nhựa cắt thành từng đoạn nhỏ chia 05 viên hồng phiến vào 05 ống nhựa, chia ma túy đá vào 08 đoạn ống nhựa và chia ma túy Heroin vào 10 đoạn ống nhựa rồi hàn kín hai đầu; số ma túy Heroin còn lạiN gói vào tờ giấy màu trắng. Sau đóN cất 07 đoạn ống nhựa chứa ma túy Heroin vào 01 lọ nhựa, 05 đoạn ống nhựa chứa ma túy hồng phiến, 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy Heroin và 08 đoạn ống nhựa chứa ma túy đá vào túi nilon. Tất cả để trong 01 chiếc tất tay cũ và giấu vào rổ nhựa màu đen để ở góc bếp bên trái. Còn lại 01 gói ma túy Heroin và 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy Heroin N cất vào túi quần bên phải đang mặc. Khoảng 09 giờ ngày 06/5/2022, Ngô Văn K, sinh năm 1990 ở thôn CL, xã MĐ, huyện Hiệp Hòa cùng với Ngô Văn G, sinh N 1964 ở thôn LV, xã BL đến nhàN để mua ma túy sử dụng. Đến nơi Khỏi mua của N 100.000 đồng tiền ma túy Heroin. N đồng ý, cầm tiền của K và lấy từ túi quần bên phải đang mặc 01 đoạn ống nhựa bên trong chứa ma túy Heroin đưa cho K.
Khi K và G ra về đến cổng thì bị Công an huyện Hiệp Hòa bắt quả tang. Do sợ nên K đã vứt đoạn ống nhựa chứa ma túy ra góc cổng bên trái. N vứt 01 đoạn ống nhựa chứa ma túy ra góc tường cổng bên trái, vứt gói giấy chứa ma túy ra luống rau muống trong vườn. Sau đó K tự nhặt đoạn ống nhựa chứa ma túy vừa vứt lên giao nộp cho Cơ quan Công an.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín 02 đầu bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT” (Do K giao nộp); Số tiền 700.000 đồng của Đinh Văn N ; (trong đó có 100.000 đồng là tiền của K). Ngoài ra thu giữ 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất, 01 lọ thủy tinh của Ngô Văn K.
Cùng ngày 06/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa

## Page 3

3 khám xét khẩn cấp nơi ở của N, kết quả thu giữ: Thu giữ tại góc cổng bên trái 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín 02 đầu bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; tại luống rau muống góc vườn bên trái 01 gói giấy bên ngoài màu trắng, bên trong có nhiều màu có chữ và số bên trong chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; tại góc bếp bên trái, bên trong chiếc rổ nhựa màu đen có 01 chiếc tất tay có chứa 01 lọ màu trắng bên trong có 07 đoạn ống nhựa màu tím, trong mỗi đoạn ống nhựa đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa bên trong có 05 đoạn ống nhựa (03 đoạn màu hồng, 02 đoạn màu xanh) trong mỗi đoạn đều chứa 01 viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy; 08 đoạn ống nhựa (03 đoạn màu vàng, 03 đoạn màu tím, 01 đoạn màu cam, 01 đoạn màu trắng) mỗi đoạn đều chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tất cả được niêm phong trong phòng bì thư ký hiệu “KX”.
Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định số tang vật thu gi ữ (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT, KX). Tại kết luận giám định số 781/KL - KTHS ngày 11/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc G kết luận:
* Trong 01 (một) phong bì thư ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:
+ Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,014 gam, loại Heroine.
* Trong 01 phong bì thư ký hiệu “KX” đã được niêm phong gửi giám định:
 + Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màut rắng được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,040 gam, loại Heroine.
 + Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) gói giấy, mặt ngoài nhiều màu có chữ và số, mặt trong màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,486 gam, loại Heroine.
 *Trong 01 (một) chiếc tất tay đã cũ, rách:
 + Chất cục bột màu trắng đựng trong 07 (bảy) đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu, được đựng trong 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậy, mặt ngoài có chữ và số là ma túy, có tổng khối lượng 0,278 gam, loại Heroine.
 Trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa :
 + 05 (N) viên nén màu hồng đỏ đựng trong 05 ( N) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó có 03 đoạn màu hồng, 02 đoạn màu xanh) là ma túy, có tổng khối lượng 0,525 gam, loại Methamphetamine.
 + Chất tinh thể màu trắng đựng trong 08 (tám) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó có 03 đoạn màu vàng, 03 đoạn màu tím, 01 đoạn màu cam, 01 đoạn màu trắng) là ma túy, có tổng khối lượng 0,315 gam, loại Methamphetamine.
 + Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu là ma túy có khối lượng 0,041 gam, loại Heroine.
Đối với Ngô Văn K là đối tượng mua ma túy của Đinh Văn N để sử dụng, khối lượng K tàng trữ là 0,014 gam, loại Heroine . Ngày 20/5/2022, Trưởng Công

## Page 4

4 an huyện Hiệp Hòa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với K số tiền 3.500.000 đồng.
Về vật chứng của vụ án: Số tiền 700.000 đồng thu giữ cuảN khi bắt quả tang, trong đó có 100.000 đồng là tiền K mua ma túy của N, 600.000 đồng là tiền cuảN không sử dụng vào việc phạm tội, 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất, 01 lọ thủy tinh thu giữ của Ngô Văn K là công cụ để K sử dụng ma túy Với nội dụng như trên, tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS-HH ngày 08/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa truy tố bị cáo Đinh Văn N về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 25 1 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Bị cáo khai mua ma túy với mục đích vừa để sử dụng, vừa bán để kiếm lời. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa , tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo, phân tích, đánh giá tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Hình phạt chính: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Bộ luật Hình sự:
- Xử phạt Đinh Văn N từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù giam về tội “Mua trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 06/5/2022.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
- Về xử lý vật ch ứng: Áp dụng điểm c kho ản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định ; 01 bơm kim tiêm; 01 lọ nước cất.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 100.000 đồng của bị cáo và trả lại bị cáo 600.000 đồng.
- Về án phí: Điều 136 B ộ luật T ố tụng Hình s ự năm 2015; Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáoN NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Về sự vắng mặt những người có quyền lợi nghĩa vụ liên qua n, người làm

## Page 5

5 chứng đã được tòa án triệu tập hợp lệ. Những người này đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ vụ án. Việc vắng mặt những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292; 293 Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người này.
[3] Về tội danh:
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, không gian, địa điểm, chứng cứ khác có trong hồ s ơ nên xác định được: Khoảng 09 giờ ngày 06/5/2022, tại nhà ở của Đinh Văn N ở thôn LV, xã BL, huyện Hiệp Hòa, Công an huyện Hiệp Hòa bắt quả tang Đinh Văn N- sinh năm 1954 có hành vi bán trái phép 0,014 gam, loại Heroine cho Ngô Văn K. Ngoài ra, C ơ quan điều tra thu giữ tại nhà ở cuảN 0,845 gam ma túy loại Heroine và 0,84 gam ma túy Methamphetamine. Số ma túy trên N khai mục đích tàng trữ để sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi tàng trữ của bị cáo là điều kiện, tiền đề tất yếu để bị cáo thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Ngày 28/11/2016 bị cáo bị xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 23/4/2018. Ngày 15/01/2020, bị cáo bị xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 18/8/2021. Tại bản án năm 2020, bị cáo được xác định là tái phạm. Do vậy, tính đến ngày phạm tội lần này bị cáo được xác định là tái phạm nguy hiểm theo quy định tại khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự.
Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đinh Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải.
Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[5] Về tính chất, mức độ của hành vi:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Ma túy là hiểm họa cho đời sống cộng đồng, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, là nguy cơ lây truyền các căn bệnh xã hội như HIV, AIDS… Pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã bị xét xử hai lần về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm gương, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành công dân tốt nên cần phải xử nghiêm bị cáo để đảm bảo tính ren đe, phòng ngừa chung.
[6] Xét về hình phạt bổ sung: Các bị không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

## Page 6

6 [7] Đối với Ngô Văn K là đối tượng mua ma túy của Đinh Văn N để sử dụng, khối lượng K tàng trữ là 0,014 gam, loại Heroine. K không bị xử phạt hành chính về hành vi này và chưa bị kết án về các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251, 252 Bộ luật hình sự. Do vậy, hành vi của K không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 20/5/2022, Trưởng Công an huyện Hiệp Hòa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với K số tiền 3.500.000 đồng là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Đối với Ngô VănG đi cùng với Ngô Văn K đến nhà Đinh Văn N nhưng G không biết K đến để mua ma túy, nên không xem xét xử lý đối với G.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho N. DoN không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[8] Về vật chứng của vụ án:
- Đối với số ma tuy thu giữ; bơm kiêm tiêm và lọ nước cất là đồ vật cấm lưu hành và không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền thu lời của bị cáo cần tịch thu sung công quỹ, đối với số tiền còn lại cần trả cho bị cáo.
[9] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo như đề nghị của đại diện viện kiểm sát.
[10] Cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Đinh Văn N 7 (bảy) N tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2022.
- Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:
- 01 phòng bì thư ký hiệu QT đã được niêm phong
- 01 phong bì thư ký hiệu KX đã được niêm phong bên trong là ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp còn lại sau giám định.
- 01 bơm kiêm tiêm loại 3ml chưa sử dụng được đựng trong bao bì của nhà sản xuất
- 01 lọ nước cất.
* Tịch thu sung công quỹ 100.000 đồng của bị cáo Đinh Văn N.
Trả lại bị cáo Đinh Văn N 600.000 đồng tiền đã thu của bị cáo.
- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định

## Page 7

7 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn N.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt án hợp lệ.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- VKSND tỉnh Bắc G;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc G;
- Cơ quan CSĐT – CA huyện Hiệp Hòa;
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Hiệp Hòa;
- Lưu HSVA – VPTA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Đặng Văn Chức