Số: 03/2022/QĐ-PT
Người khởi kiện: Hợp tác xã Thương mại - Dịch vụ B, tỉnh Đắk Lắk.
Số: 03/2022/QĐ-PT
Ngày: 06/01/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 03/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Nẵng, ngày 06 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Tấn Trường Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Cường Ông Phạm Việt Cường
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Thế Vinh, Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 20/2021/QĐST-HC ngày 26 tháng 8 năm 2021, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
- Người khởi kiện: Hợp tác xã Thương mại - Dịch vụ B.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trương Công B1, sinh năm 1962; địa chỉ cư trú: tỉnh Đắk Lắk.
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.
Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện: Ông Y; chức vụ: Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã B; địa chỉ: thị xã B, tỉnh Đắk Lắk.
Tại Đơn kháng cáo đ ề ngày 01/9/2021, đại di ện người khởi ki ện ông Trương Công B1an kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 20/2021/QĐST-HC ngày 26 tháng 8 năm 2021, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính nêu trên với lý do: TAND tỉnh Đắk Lắk đình chỉ vụ án hành chính vì cho rằng Hợp tác xã Thương mại-Dịch vụ B (sau đây gọi tắt là HTX) đã bị giải thể nên không còn tư cách khởi kiện; tuy nhiên , ông B1 cho rằng việc Ủy ban nhân dân (UBND) thị xã B ban hành Quyết định giải thể HTX nhưng không tống đạt hợp lệ quyết định trên cho HTX, nên quyết định trên của UBND huyện chưa phát sinh hiệu lực pháp luật; vì vậy , UBND huyện không ban hành quyết định thu hồi đất của HTX là trái pháp luật; ông đại diện HTX khởi kiện hành vi hành chính của UBND huyện nhưng Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đình chỉ vụ

## Page 2

án trên là không đúng. Vì vậy , ông kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà nẵng hủy Quyết định đình chỉ vụ án của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
XÉT THẤY:
[1] Ngày 09/7/20 19, Ủy ban nhân dân thị xã B ban hành Quyết định số 2062/QĐ- UBND về vi ệc “Giải thể bắt buộc đối với Hợp tác xã Thương mại - Dịch vụ B”. Đồng thời quyết định trên cũng được đăng trên Báo Đắk Lắk trong 03 số liên tiếp là số 6068 ngày 23/7/2019, số 6069 ngày 24/7/2019 và số 6070 ngày 25/7/2019. Việc công bố công khai trên phương tiện thông tin đại chúng là đảm bảo theo quy định và hợp lệ. Tuy nhiên , Hợp tác xã Thương mại - Dịch vụ B không thựch iện quyền khiếu nại, khởi kiện theo quy định. Vì vậy , Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk sau khi thụ lý Đơn khởi kiện của Hợp tác xã Thương mại
- Dịch vụ B, Tòa án đã phát hiện ra Quyết định số 2062/QĐ -UBND ngày 09/7/2019 của Ủy ban nhân dân thị xã B về việc “Giải thể bắt buộc đối với Hợp tác xã Thương mại - dịch vụ B” đang có hiệu lực pháp luật, nên đình chỉ vụ án hành chính đối với quyết định thu hồi đất diện tích 93,6m 2 đất tại Tổ dân phố 5, phường An Lạc, thị xã B mà Ủy ban nhân dân thị xã B đã giao cho Hợp tác xã Thương mại - Dịch vụ B là đúng quy định pháp luật.
[2] Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 20/2021/QĐST-HC ngày 26 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắ k Lắk là có căn c ứ và đúng pháp lu ật. Do đó, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáoc ủa Hợp tác xã Thương mại - Dịch vụ B do ông Trương Công B1an, đại diện và giữ nguyên quyết định đình chỉ của Tòa án cấp sơ thẩm.
[3] Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 34 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. D o kháng cáo không được chấp nhận nên người khởi kiện Hợp tác xã Thương mại - Dịch vụ B, do ông Trương Công B1an là đại diện phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 243 Luật tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH
1. Gi ữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quy ết v ụ án hành chính s ố 20/2021/QĐST-HC ngày 26 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh ĐắkLắk.
2. Ông Trương Công B1 phải chịu án phí hành chính phúc thẩm số tiền là 300.000 đồng, nhưng đư ợc khấu trừ vào ti ền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng tại Biên lai thu ti ền số 7523 ngày 14/9/2021 của Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Đắk Lắk.

## Page 3

3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật k ể từ ngày ra quy ết định (06/01/2022).
Nơi nhận:
- TANDTC (Vụ III)
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu HS, P.HCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(Đã ký)


 Nguyễn Tấn Trường