Bản án số: 383/2022/HS-PT
Đỗ Văn H cùng đồng phạm - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 383/2022/HS-PT
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

Bản án số: 383/2022/HS-PT Ngày: 06-9-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Việt Cường Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tào Ông Lê Phước Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Trang - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 06-9-2022, tại điểm cầu Trung tâm từ trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng với điểm cầu Thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng t ử ph c thẩm c ng khai vụ án hình sự thụ lý số 274/2022/TLPT-HS ngày 04-7-2022 đối với bị cáo Đỗ VănH cùng đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2022/HS-ST ngày 26-5-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Các bị cáo kháng cáo:
1. Lê Huy H1, sinh năm 1983 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở:
tỉnh Bình Định; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; t n giáo: Kh ng; giới tính:
Nam; trình độ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: Lái máy đào; con ng LêC (đã chết)
và bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1959; vợ là Đinh Thị T, sinh năm 1983 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Kh ng.
Bị cáo bị bắt ngày 19-7-2021; đến ngày 15-11-2021, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư tr , có mặt tại điểm cầu Thành phần, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
2. Phan C, sinh năm 1966 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Bình Định; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; t n giáo: Kh ng; giới tính: Nam;
trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Khai thác đá; con ng Phan Đình L và bà Đặng Thị Đ (đã chết); vợ là Lê Thị Mỹ T, sinh năm 1967 (là bị cáo trong vụ án) và có 02 con; tiền án, tiền sự: Kh ng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo tại ngoại nơi cư tr , có mặt tại điểm cầu Thành phần, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
3. Nguyễn Văn D, sinh năm 1977 tại Thái Bình; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở:
tỉnh Bình Định; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; t n giáo: Kh ng; giới tính: Nam;
trình độ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: Lái máy đào; con ng: Nguyễn Văn B và bà Đặng Thị H (đều đã chết); vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1986 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Kh ng.
Bị cáo tại ngoại nơi cư tr , có mặt tại điểm cầu Thành phần, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
4. Trần Đình T, sinh năm 1992 tại Bình Định; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở:
tỉnh Bình Định; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; t n giáo: Kh ng; giới tính:
Nam; trình độ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: Lái máy đào; con ng Trần Văn L, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1969; vợ là Trần Thị Ái T, sinh năm 1994 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Kh ng.
Bị cáo tại ngoại nơi cư tr , có mặt tại điểm cầu Thành phần, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
(Vụ án còn có các bị cáo Đỗ Văn H, Lê Thị Mỹ T, Tống Đức D và Phạm Văn H1 nhưng không kháng cáo, không bị kháng nghị và có 12 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, nhưng không liên quan đến kháng cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 ph t ngày 19-7-2021, qua tuần tra kiểm soát trên địa bàn, C ngan ã N, thị ã A, tỉnh Bình Định phát hiện Lê Huy H1 điều khiển em t biển kiểm soát 77L1-23494 có biểu hiện nghi vấn, nên đã tiến hành kiểm tra và phát hiện H1 đang vận chuyển 08 kg thuốc nổ nhũ tương, 02 cuộn dây nổ và 200 kíp nổ điện. Quá trình điều tra ác định nguồn gốc số vật liệu nổ là của Đỗ VănH bán lại cho Lê Huy H1 cụ thể như sau:
C ng ty TNHH H - Granite có trụ sở tại phường N, thị ã A, tỉnh Bình Định có ngành nghề kinh doanh chính là sản uất đá Granite và khai thác mỏ đá.
C ng ty được Cục Kỹ thuật an toàn vàM i trường c ng nghiệp thuộc BộC ng thương cấp giấy ph p sử dụng vật liệu nổc ng nghiệp gồm: Thuốc nổ nhũ tương, kíp nổ điện và dây nổ chịu nước để nổ mìn khai thác đá tại khu vực mỏ đán i A thuộc thị ã A, tỉnh Bình Định.
Để khai thác đá, c ng ty ký các quyết định phân c ng và giao nhiệm vụ cho các thành phần tham gia quản lý và sử dụng vật liệu nổ như: Nguyễn ÁiT là chỉ huy nổ mìn, Nguyễn Văn L là quản đốc, Nguyễn Q H là thủ kho vật liệu nổ, Bùi Văn L, Phạm Văn T, Nguyễn Văn V và Phùng Thanh S là tổ gác mìn bảo vệ, Đỗ VănH làc ng nhân nổ mìn, nhiệm vụ của H là trực tiếp sử dụng vật liệu nổ của

## Page 3

c ng ty để nổ mìn khai thác đá. Mỗi lần nổ mìn khai thác đá, Tổ nổ mìn được c ng ty cấp cho số lượng vật liệu nổ theo đ ng tiêu chuẩn, định mức quy định.
Tuy nhiên, lợi dụng c ng việc được giao về sử dụng vật liệu nổ, trong quá trình nhồi vật liệu nổ vào các lỗ khoan nổ mìn, Đỗ VănH nhiều lần cắt n, sử dụng ít hơn định mức tiêu chuẩn cho ph p để lấy vật liệu nổ còn thừa, cất giấu rồi bán cho Lê Huy H1 lấy tiền tiêu ài cá nhân. Từ ngày 28-4-2021 đến ngày 19-7-2021, Đỗ VănH 04 lần lấy vật liệu nổ, tổng cộng 28 kg thuốc nổ nhũ tương, 625 kíp nổ điện và 07 cuộn dây nổ chịu nước bán cho Lê Huy H1, sau đó H1 bán lại cho các đối tượng khác để hưởng tiền chênh lệch:
Lần 1: Khoảng giữa tháng 4-2021, Trần Đình T làc ng nhân nhận thầu mở rộng phần diện tích Nhà máy cuảC ng ty TNHH N thuộc Khuc ng nghiệp P, thành phố Q và Nguyễn Văn D làc ng nhân khai thác đá cho Doanh nghiệp tư nhân T - Đá Granite (nay làC ng ty TNHH Đá Granite S Hà) thuộc Khuc ng nghiệp P, thành phố Q điện thoại cho Lê Huy H1 (l c này làc ng nhân lái máy đào) tại Khuc ng nghiệp Phỏi mua vật liệu nổ để nổ mìn phá đá. Do quen Đỗ Văn H, nên H1 điện thoại cho H đặt mua vật liệu nổ để bán lại choT và D. Ngày 27- 4-2021, H1 liên lạc thì đượcH cho biết đang có 08 kg thuốc nổ nhũ tương, 100 kíp nổ điện và 01 cuộn dây nổ chịu nước dài 50 m, giá 300.000 đồng/01 kg thuốc nổ, 15.000 đồng/01 kíp nổ và 750.000 đồng/01 cuộn dây nổ, tổng cộng là 4.650.000 đồng và hẹn l c 6 giờ sáng ngày 28-4-2021 sẽ giao hàng tại Khu nghĩa trang ã N, thị ã A.
Nhận được th ng tin, H1 điện thoại th ng báo choT biết đang có 04 kg thuốc nổ nhũ tương, 50 kíp nổ điện với giá 350.000 đồng/01 kg thuốc nổ, 20.000 đồng/01 kíp nổ điện, tổng cộng là 2.400.000 đồng, T đồng ý mua và chiều tối ngày 27-4-2021, T đến nhà H1 đưa trước 2.400.000 đồng. H1 tiếp tục điện thoại th ng báo cho D biết đang có 04 kg thuốc nổ nhũ tương, 50 kíp nổ điện và 01 cuộn dây nổ chịu nước với giá 350.000 đồng/01 kg thuốc nổ, 20.000 đồng/01 kíp nổ điện và 800.000 đồng/01 cuộn dây nổ, tổng cộng là 3.200.000 đồng. Tối ngày 27-4- 2021, H1 đến trước ưởng Gas thuộc khuc ng nghiệp P, thành phố Q lấy trước của D 3.200.000 đồng. Ngày 28-4-2021, H1 nhận vật liệu nổ từ H rồi bán lại cho T và D với số lượng và giá tiền như trên. Sau khi mua vật liệu nổ, D trực tiếp sử dụng để nổ mìn phá đá mở rộng phần diện tích mặt bằng của Doanh nghiệp tư nhân T - Đá Granite, còn T thuê Nguyễn Anh T khoan gip các lỗ khoan vào các khối đá. Sau đó, T trực tiếp sử dụng vật liệu nổ để nổ mìn phá đá mở rộng phần diện tích mặt bằng Nhà máy cuảc ng ty TNHH N.
Lần 2: Khoảng đầu tháng 5-2021, Phạm Văn H1 làm nghề khai thác đá tại n i H thuộc phường Trần Quang Diệu, thành phố Q điện thoại cho Lê Huy H1 hỏi mua vật liệu nổ để khai thác đá, H1 điện thoại cho Đỗ VănH đặt mua vật liệu nổ.
Ngày 19-5-2021, H th ng báo cho H1 biết hiện đang có 04 kg thuốc nổ nhũ tương, 125 kíp nổ điện và 02 cuộn dây nổ chịu nước (mỗi cuộn dài 50 m) với giá 4.575.000 đồng và hẹn khoảng 18 giờ ngày 19-5-2021, sẽ giao nhận tại Khu nghĩa trang ã N, thị ã A. Lê Huy H1 th ng báo cho Phạm Văn H1 biết đang có 04 kg thuốc nổ, 125 kíp nổ điện và 02 cuộn dây nổ chịu nước với giá 5.500.000 đồng và hẹn khoảng 19 giờ ngày 19-5-2021 sẽ giao hàng. Khoảng 17 giờ ngày 19-5-2021,

## Page 4

Phạm Văn H1 hẹn Lê Huy H1 đến trụ ATM thuộc Ngân hàng V (gần Ngã ba P, thành phố Q) rồi đưa cho Lê Huy H1 5.500.000 đồng và nhận vật liệu nổ.
Lần 3: Đầu tháng 6-2021, Phan C làm nghề khai thác đá tạin i H thuộc phường Trần Quang Diệu, thành phố Q cần vật liệu nổ để khai thác đá nên đã hỏi mua của Lê Huy H1, nhưng H1 chưa có. Vài ngày sau, C nói vợ là Lê Thị MỹT điện thoại cho H1 tiếp tục hỏi mua vật liệu nổ. H1 điện thoại cho Đỗ VănH đặt mua vật liệu nổ và ngày 29-6-2021, H th ng báo cho H1 biết đang có 08 kg thuốc nổ nhũ tương, 200 kíp nổ điện và 02 cuộn dây nổ chịu nước với giá 6.900.000 đồng và hẹn khoảng 06 giờ sáng ngày 30-6-2021 sẽ giao nhận tại Khu nghĩa trang ã N, thị ã A. Sau khi có vật liệu nổ, H1 bán choT với giá 350.000 đồng/01 kg thuốc nổ, 20.000 đồng/01 kíp nổ và 800.000 đồng/01 cuộn dây nổ, tổng cộng là 8.400.000 đồng.
Cũng trong thời gian này, Lê Thanh Q điện thoại cho vợ chồng Phan C và Lê Thị MỹT hỏi mua 500 kíp nổ điện. Phan C nhờ Tống Đức D làm nghề bun bán đá ây dựng mua gip vật liệu nổ với mục đích khai thác đá và bán lại cho Lê Thanh Q. Vài ngày sau, trong lần đi Gia Lai mua đá màu để sản uất, D th ng qua một người đàn ng (kh ng rõ lai lịch) mua gip choC 300 kíp nổ điện với giá 20.000 đồng/01 kíp nổ, tổng cộng là 6.000.000 đồng. Sau khi có đủ số kíp nổ điện, khoảng 16 giờ ngày 30-6-202, T bán cho Q 500 kíp nổ với giá 14.500.000 đồng.
Q mang 500 kíp nổ điện về cất giấu trong phòng ngủ tại nhà và đến 09 giờ 15 ph t ngày 01-7-2021, thì bịC ngan phường N, thành phố Q kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang.
Do bán 500 kíp nổ điện cho Lê Thanh Q, nên Phan C bị thiếu kíp nổ điện để sử dụng khai thác đá, nên đầu tháng 7-2021, C th ng qua một người đàn ng (kh ng rõ lai lịch) là thợ khai thác đá tạin i H mua 30 kíp nổ điện với giá 600.000 đồng (20.000 đồng/01 kíp) rồi thuê Lê Văn N khoan các lỗ khoan đá nổ mìn tạin i H thuộc phường T, thành phố Q.
Lần 4: Khoảng cuối tháng 6-2021 đến giữa tháng 7-2021, Trần Đình T và Nguyễn Văn D điện thoại cho Lê Huy H1 hỏi mua vật liệu nổ để phá đá mở rộng diện tích mặt bằng tại các c ng ty nêu trên, H1 điện thoại cho Đỗ VănH đặt mua vật liệu nổ. Ngày 18-7-2021, H th ng báo cho H1 biết hiện đang có 08 kg thuốc nổ nhũ tương, 200 kíp nổ điện và 02 cuộn dây nổ chịu nước với giá 6.900.000 đồng và hẹn khoảng 6 giờ 15 ph t ngày 19-7-2021 sẽ giao nhận tại Khu nghĩa trang ã N, thị ã A. H1 điện thoại th ng báo choT biết hiện đang có 04 kg thuốc nổ nhũ tương, 100 kíp nổ điện, 01 cuộn dây nổ chịu nước với giá 4.200.000 đồng, nhưng vì là chỗ thân thiết nên H1 giảm 300.000 đồng, T đồng ý mua và đem 3.900.000 đồng đến nhà Nguyễn Anh T, nhờT đưa tiền cho H1 nhưng T kh ng nói choT biết mục đích đưa tiền cho H1 để làm gì. Sau đó, H1 tiếp tục điện thoại th ng báo cho D biết hiện đang có 04 kg thuốc nổ nhũ tương, 100 kíp nổ điện, 01 cuộn dây nổ chịu nước với 4.200.000 đồng và hẹn ngày 19-7-2021 sẽ giao hàng. Tối ngày 18- 7-2021, H1 hẹn D đến đoạn đường vắng gần thuộc khuc ng nghiệp P, thành phố Q để lấy trước 4.200.000 đồng.

## Page 5

Như đã hẹn trước, l c 5 giờ 30 ph t ngày 19-7-2021, H1 điều khiển e máy đến Ngã ba thị trấn D, huyện T nhận 3.900.000 đồng cuảT (do Nguyễn Anh T đưa), sau đó H1 đến Khu nghĩa trang ã N, thị ã A để mua vật liệu nổ từ Đỗ Văn H.
Khi đến địa điểm, H giao cho H1 02 t i nilon màu đen và nói cho H1 biết t i nhỏ đựng 200 kíp nổ điện, t i lớn đựng 08 kg thuốc nổ nhũ tương và 02 cuộn dây nổ chịu nước, H1 nhận 02 t i vật liệu nổ và đưa H 6.900.000 đồng rồi H1 chở số vật liệu nổ về để bán lại choT và Văn D (mỗi người 04 kg thuốc nổ, 100 kíp nổ điện và 01 cuộn dây nổ chịu nước). Tuy nhiên, khi H1 đi đến đoạn đường Q lộ 19 thuộc th n T L 1, ã N, thị ã A thì bịC ngan ã N bắt quả tang.
Quá trình điều tra, các bị cáo đã nộp tiền thu lợi bất chính là 32.100.000 đồng (Đỗ VănH nộp 23.025.000 đồng, Lê Huy H1 nộp 4.575.000 đồng, Phan C nộp 4.500.000 đồng,).
Ngày 21-7-2021, Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận:
- 40 thỏi hình trụ tròn (vỏ bằng nilon màu trắng, bên trong mỗi thỏi có chất dẻo màu trắng ngà) gửi giám định đều là thuốc nổ nhũ tương, hiện tại còn sử dụng được.
Thuốc nhũ tương là thuốc nổc ng nghiệp thường được sử dụng trong khai thác đá, hầm mỏ; tổng khối lượng mẫu vật là 08 kg.
- 200 vật hình trụ tròn vỏ bằng kim loại màu trắng (mỗi vật dài 4,7 cm, đường kính 0,7 cm, một đầu bịt kín, đầu còn lại được gắn hai đoạn dây điện bằng đồng loại một sợi, vỏ nhựa màu đỏ và vàng) là kíp nổ điện, hiện còn sử dụng được. Kíp nổ có tác dụng kích nổ khối thuốc nổ.
- 02 cuộn dây vỏ bằng nhựa màu đỏ (hai đầu bịt kín bằng kim loại màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng ám) gửi giám định đều là dây nổ chịu nước, hiện tại còn sử dụng được. Dây nổ chịu nước có tác dụng truyền nổ đến khối thuốc nổ, thường được dùng trong m i trường nước, chiều dài mỗi cuộn là 50 m, khối lượng mỗi cuộn là 1,35 kg.
Các mẫu vật nêu trên (40 thỏi hình trụ tròn, 200 vật hình trụ tròn vỏ bằng kim loại màu trắng, 02 cuộn dây vỏ bằng nhựa màu đỏ) đều là vật liệu nổ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2022/HS-ST ngày 26-5-2022, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định:
1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Lê Huy H1 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái ph p vật liệu nổ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 19-7-2021 đến ngày 15-11-2021).
2. Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Phan C 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Mua bán trái ph p vật liệu nổ”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

## Page 6

3. Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Nguyễn Văn D 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Mua bán trái ph p vật liệu nổ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
- Trần Đình T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Mua bán trái ph p vật liệu nổ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo Đỗ Văn H, Tống Đức D, Lê Thị MỹT và Phạm Văn H1; quyết định ử lý vật chứng, án phí và th ng báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
- Ngày 27-5-2022, Lê Huy H1 kháng cáo in giảm hình phạt.
- Ngày 27-5-2022, Trần Đình T kháng cáo in giảm hình phạt và ngày 29- 8-2022 kháng cáo bổ sung, đề nghị được hưởng án treo.
- Ngày 01-6-2022, Nguyễn Văn D kháng cáo in giảm hình phạt và được hưởng án treo.
- Ngày 05-6-2022, Phan C kháng cáo in giảm hình phạt và được hưởng án treo.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Sau khi t ử sơ thẩm, Lê Huy H1, Phan C, Nguyễn Văn D và Trần Đình T kháng cáo bản án. Đơn kháng cáo của các bị cáo là trong thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, do đó Hội đồng t ử quyết định đưa vụ án ra t ử ph c thẩm.
Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên kháng cáo; đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng t ử ph c thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Kh ng chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Huy H1.
- Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Trần Đình T, Phan C và Nguyễn Văn D.
- Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2022/HS-ST ngày 26-5-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, theo hướng giữ nguyên hình phạt và cho các bị cáo Trần Đình T, Phan C và Nguyễn Văn D.
Các bị cáo kh ng tranh luận, chỉ đề nghị giảm hình phạt và được hưởng án treo.
[2]. X t kháng cáo của bị cáo:
[2.1]. Về tội danh:

Đỗ VănH làc ng nhân nổ mìn thuộc C ng ty TNHH H - Granite, bị cáo có nhiệm vụ trực tiếp sử dụng vật liệu nổ cuảc ng ty để nổ mìn khai thác đá. Trong

## Page 7

quá trình nhồi vật liệu nổ vào các lỗ khoan để nổ mìn, H nhiều lần sử dụng ít hơn định mức tiêu chuẩn cho ph p, lấy vật liệu nổ còn thừa để bán lại cho Lê Huy H1. Từ ngày 28-4-2021 đến ngày 19-7-2021, H 04 lần lấy vật liệu nổ, tổng cộng là 28 kg thuốc nổ nhũ tương, 625 kíp nổ điện và 07 cuộn dây nổ chịu nước bán cho H1. Sau khi mua được vật liệu nổ từ H, H1 bán lại cho vợ chồng Phan C, Lê Thị MỹT 08 kg thuốc nổ nhũ tương, 200 kíp nổ điện và 02 cuộn dây nổ chịu nước; bán cho Nguyễn Văn D 02 lần gồm 08 kg thuốc nổ nhũ tương, 150 kíp nổ điện và 02 cuộn dây nổ chịu nước; bán cho Trần Đình T 02 lần gồm 08 kg thuốc nổ nhũ tương, 150 kíp nổ điện và 01 cuộn dây nổ chịu nước và bán cho Phạm Văn H1 04 kg thuốc nổ, 125 kíp nổ điện và 02 cuộn dây nổ chịu nước. Ngoài ra, Phan C còn nhờ Tống Đức D mua choC 300 kíp nổ điện vàC tự mua của một người đàn ng kh ng rõ lai lịch 30 kíp nổ điện. Sau khi mua được kíp nổ của Lê Huy H1 và Tống Đức D, C cùng vợ là Lê Thị MỹT bán lại 500 kíp nổ điện cho Lê Thanh Q.

Với hành vi phạm tội như nêu trên, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định kết án Lê Huy H1 về tội “Mua bán trái ph p vật liệu nổ” theo điểm b khoản 2 Điều 305 của Bộ luật Hình sự; kết án Trần Đình T, Phan C và Nguyễn Văn D về tội “Mua bán trái ph p vật liệu nổ” theo khoản 1 Điều 305 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đ ng pháp luật.

[2.2]. Về hình phạt:

Các bị cáo có đủ năng lực hành vi để nhận thức vật liệu nổ được Nhà nước quản lý chặt chẽ, nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ và sử dụng trái ph p, nhưng vì mục đích khai thác đá và vì mục đích thu lợi cá nhân, các bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái ph p vật liệu nổ. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho ã hội, hành vi này kh ng những âm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý của Nhà nước về vật liệu nổ, mà còn gây ảnh hưởng ấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, các bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định ử phạt từ 15 tháng đến 03 năm tù.

Các bị cáo kháng cáo in giảm hình phạt và được hưởng án treo, do đó Hội đồng t ử ph c thẩm sẽ em thành vi phạm tội, đánh giá vai trò của từng bị cáo để có mức hình phạt cụ thể.

- Đối với Lê Huy H1:
Bị cáo 04 lần mua bán vật liệu nổ, với tổng số lượng là 28 kg thuốc nổ nhũ tương, 625 kíp nổ điện và 07 cuộn dây nổ chịu nước. Sau đó, bán lại số vật liệu nổ này cho Nguyễn Văn D, Trần Đình T, Phan C, Lê Thị MỹT và Phạm Văn H1, thu lợi bất chính 4.575.000 đồng, nên cần phải ử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm khắc. Tuy nhiên, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính, theo Án lệ số 48/2021/AL ngày 25-11-2021 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì đây được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình; trước khi phạm tội, bị cáo đã thực hiện

## Page 8

nghĩa vụ quân sự và hiện nay bị cáo đang bị bệnh hiểm nghèo (U sùi hạ họng thanh quản). Vì vậy, Hội đồng t ử ph c thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
- Đối với Phan C và Nguyễn Văn D:
Bị cáo Phan C 01 lần mua vật liệu nổ trái ph p của Lê Huy H1, 01 lần th ng qua bị cáo Tống Đức D mua 300 kíp nổ điện và 01 lần trực tiếp mua của một người đàn ng (kh ng rõ lai lịch) 30 kíp nổ điện, sau đó cùng vợ là bị cáo Lê Thị MỹT bán lại cho Lê Thanh Q, thu lợi bất chính 4.500.000 đồng; còn bị cáo Nguyễn Văn D mua trái ph p vật liệu nổ để sử dụng nổ mìn phá đá, do đó cũng cần ử phạt các bị cáo hình phạt tương ứng. Tuy nhiên, sau khi phạm tội các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Phan C đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính, theo Án lệ số 48/2021/AL ngày 25-11-2021 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì đây được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và bị cáo có vợ cũng bị kết án trong vụ án này; ngoài ra, các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình. Vì vậy, Hội đồng t ử ph c thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo và áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
- Đối Trần Đình T:
Bị cáo mua trái ph p vật liệu nổ để sử dụng nổ mìn phá đá, nên cũng cần phải áp dụng hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mua vật liệu nổ với mục đích khai thác đá, kh ng có mục đích bán lại kiếm lời; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình và hiện đang bị bệnh viêm gan. Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4- 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì bị cáo đủ điều kiện để được áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, để thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật, Hội đồng t ử ph c thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo.
Như vậy, kháng cáo của bị cáo Lê Huy H1 đã được Hội đồng t ử ph c thẩm em t và có cơ sở để chấp nhận; kháng cáo của các bị cáo Trần Đình T Phan C và Nguyễn Văn D cũng được Hội đồng t ử ph c thẩm em t và có cơ sở để chấp nhận một phần.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm kh ng có kháng cáo, kh ng bị kháng nghị Hội đồng t ử ph c thẩm kh ng t.
[4]. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận, nên các bị cáo kh ng phải chịu án phí hình sự ph c thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 9

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Huy H1.
- Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Trần Đình T, Phan C và Nguyễn Văn D.
- Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2022/HS-ST ngày 26-5-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định về Phần Trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Lê Huy H1, Trần Đình T, Phan C và Nguyễn Văn D.
2. Về Trách nhiệm hình sự:
2.1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Lê Huy H1 18 (mười tám) tháng tù về tội “Mua bán trái ph p vật liệu nổ”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo thi hành án (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 19-7-2021 đến ngày 15-11-2021).
2.2. Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Phan C 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái ph p vật liệu nổ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2.3. Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Nguyễn Văn D 09 (chín) tháng tù về tội “Mua bán trái ph p vật liệu nổ”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2.4. Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
- Trần Đình T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Mua bán trái ph p vật liệu nổ”
nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án ph c thẩm.
Giao bị cáo Trần Đình T cho Ủy ban nhân dân ã Phước An, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư tr thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm kh ng có kháng cáo, kh ng bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí hình sự ph c thẩm:

## Page 10

Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Các bị cáo Lê Văn H1, Trần Đình T, Phan C và Nguyễn Văn D kh ng phải chịu án phí hình sự ph c thẩm.
5. Bản án ph c thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- TANDTC - Vụ I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT C ngan tỉnh Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cục THA dân sự tỉnh Bình Định;
- Các bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu: H/sơ vụ án, các Phòng HCTP, LTHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

 Phạm Việt Cường