Bản án số: 56/2022/HS-ST
Bùi Duy Hậu - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 22/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 56/2022/HS-ST Ngày 22-06-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Biên và ông Nguyễn Văn Thiện.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Ngọc Lan - Thư ký Tòa án , Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: bà Doãn Thị Luyến - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 06 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2022/TLST -HS ngày 28 tháng 04 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2022/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 06 năm 2022, đối với bị cáo:
Bùi Duy H; sinh năm: 1988; tại: huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp : Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đức V và bà Đoàn ThịN t; có vợ là Hà Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự:
không; bị tạm giữ từ ngày 16/12/2021 đến ngày 25/12/2021 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Cao Xuân T, sinh năm 1960. Địa chỉ: tiểu khu T, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2. Anh Quách Văn S , sinh năm 1994. Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.Vắng mặt.
3. Anh Quách Hồng M, sinh năm 1966. Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 12 giờ, ngày 16 tháng 12 năm 202 1, Công an huyệnH phối hợp với Công an xã H đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát an ninh trật tự tại đoạn đường

## Page 2

2 thuộc thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa , phát hiện Bùi Duy H có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi quần nỉ bên trái, phía trướcH đang mặc một túi nilon màu trắng, bên trong thấy có chất bột , màu trắng ngà, dạng cục vụn nghi là ma túy. Tại chỗ, Bùi Duy H khai nhận gói nhỏ Công an mới thu giữ trên là ma túy H mới mua để sử dụng. Kiểm tra người Bùi Duy H không phát hiện, thu giữ gì thêm . Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bùi Duy H và niêm phong vật chứng.
Cùng ngày, cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Bùi Duy H tại thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa phát hiện và thu giữ trên nắp thùng xốp trong buồng cạnh phòng bếp 03 (ba) túi nhỏ nilon trong suốt, có viền đỏ; 01 (một)
tờ giấy bạc; 01 (một) lưỡi dao lam; 02 (hai) tờ giấy viết dòng kẻ HongHa.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 (một) gói bên ngoài được bọc bằng nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà, dạng cục vụn, được niêm phong ký hiệu “Vụ Bùi Duy H”;
- 03 (ba) túi nhỏ nilon trong suốt, có viền đỏ kích thước 4cmx6cm; 01 (một)
tờ giấy bạc, kích thước 8cmx8,5cm; 01 (một) lưỡi dao lam đã qua sử dụng; 02 (hai) tờ giấy viết dòng kẻ HongHa , tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong ký hiệu “M”.
Tại bản kết luận giám định số 103/PC09 ngày 23/12 /2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước ghi “Vụ Bùi Duy H” gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,852g, loại Heroin.
Tại bản tự khai ngày 16/12/2021 , Bùi Duy H khai nhận: khoảng 11 giờ, ngày 16/12/2021, H đi từ nhà xuống thị trấnH với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời cho bản thân. Khi đi đến khu dân cư tiểu khu T, thị trấn H, huyện H, H gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 1.750.000 đồng ma túy , người này cầm tiền và đưa lại cho H một túi nhỏ nilon, bên trong có chứa ma túy, H cất gói ma túy vào túi quần bên trái phía trước đang mặc và đi về theo hướng cũ.
Khi đi đến đoạn đường thuộc địa phận xã H, huyệnH thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng lại, kiểm tra, phát hiện và thu giữ ở trong túi quần phía trư ớc bên trái quầnH đang mặc một túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột, màu trắng ngà, dạng cục vụn. Công an đã tiến hành niêm phong số ma túy và đưa H về trụ sở Công an để làm việc.
Theo kết quả xác minh ngày 16/12/2021 của cơ quan điều tra Công an huyện H, Công an xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa nghi vấn Bùi Duy H về hoạt động mua bán trái phép chất ma túy, từ đầu tháng 12/2021 đến nay, H có biểu hiện hoạt động mua bán trái phép chất ma túy với phạm vi rộng cho nhiều đối tượng nghiện trong và ngoài địa bàn xã, trong đó có hai đối tượng Quách Hồng M và Quách Văn S đã từng mua được ma túy của H, Công an xã đã lập kế hoạch bắt giữ nhưng ngày 16/12/2021, H đã bị Công an huyệnH bắt giữ.
Cơ quan điều trat iến hành làm việc với Quách Hồng M và Quách Văn S, M khai nhận là người nghiện ma túy, nhiều lần mua ma túy của Bùi Duy H , lần M

## Page 3

3 mua ma túy của H gần nhất là sáng ngày 16/12/2021; Sáng khai nhận là người nghiện ma túy, đã hai lần mua ma tuýc ủa Bùi Duy H , lần gần nhất là ngày 09/12/2021.
Cáo trạng số 58/CT-VKSHT ngày 28 tháng 04 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Bùi Duy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình s ự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo không thừa nhận hành vi đã nhiều lần bán ma túy như cáo trạng đã truy tố mà chỉ thừa nhận mua ma túy về để sử dụng và để bán kiếm lời nếu có người mua, tuy nhiên chưa bán được cho ai thì bị bắt giữ. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung căn cứ khoản 1 Điều 325 của Bộ luật tố tụng hình sự, kết luận bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự: tuyên bố bị cáo Bùi Duy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Bùi Duy H từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định.
- Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truy tố, ngoài việc không thừa nhận nhiều lần thực hiện hành vi bán ma túy cho các đối tượng, trong đó có Quách Hồng M và Quách Văn S thì bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng Cao Xuân T, phù hợp với vật chứng thu gi ữ được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: vào hồi 12 giờ, ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa, Công an huyệnH bắt quả tang Bùi Duy H tàng trữ trái phép một gói ma túy , có khối lượng 1,852 gam, loại Heroin, nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Đối với lời khai của các đối tượng Quách Hồng M và Quách Văn S đều thừa nhận đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Bùi Duy H để sử dụng, tuy nhiên ngoài lời khai của Minh và Sáng thì không có tài liệu, chứng cứ nào chứng

## Page 4

4 minh H bán ma túy cho các đối tượng này, bản thânH cũng không thừa nhận đã thực hiện hành vi bán ma túy cho các đối tượng này. Đối với Biên bản xác minh ngày 16/12/2021 của cơ quan điều tra Công an huyện H, ngoài việc Công an xãT nghi vấnH đã từng nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện, trong đó có Quách Hồng M và Quách Văn S thì không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh H đã từng bán ma túy cho các đối tượng này. Vì vậy, không đủ cơ sở khẳng định Bùi Duy H đã nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng, trong đó có Quách Hồng M và Quách Văn S. Do đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung kết luận bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự nhẹ hơn điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung đã truy tố là cóc ăn cứ và đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Đây là loại chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Mặc dù quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không thừa nhận nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng tại phiên tòa, bị cáo chỉ thừa nhận có mua ma túy về để bán kiếm lời nhưng chưa bán được cho ai thì bị bắt và thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Đối với người đã bán ma túy cho Bùi Duy H, do không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với Quách Hồng M và Quách Văn S đều thừa nhận đã nhiều lần thực hiện hành vi mua trái phép chất ma túy của Bùi Duy H để sử dụng , tuy nhiên lời khai của các đối tượng này không đủ cơ sở chứng minh nên không có căn cứ để xử lý.
[3]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng: số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với 03 (ba) túi nhỏ nilon trong suốt, có viền đỏ kích thước 4cmx6cm; 01 (một) tờ giấy bạc, kích thước 8cmx8,5cm; 01 (một) lưỡi dao lam đã qua sử dụng;
02 (hai) tờ giấy viết dòng kẻ HongHa, tất cả được đựng trong một phong bì dán kín, niêm phong có ký hiệu “M”, do đây là vật chứng liên quan đến vụ án không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[6]. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: bị cáo Bùi Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Bùi Duy H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 16/12/2021.
3. Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu ti êu hủy: toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong; 03 (ba) túi nhỏ nilon trong suốt , 01 (một) tờ giấy bạc, 01 (một)
lưỡi dao lam đã qua sử dụng, 02 (hai) tờ giấy viết dòng kẻ HongHa, tất cả được đựng trong một phong bì dán kín, niêm phong có ký hiệuM (Đặc điểm của các phong b ì niêm phong theo Bi ên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/06/2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H).
4. Về án phí: căn cứ kho ản 2 Điều 136 của B ộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Bùi Duy H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện H;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan điều tra Công an huyện H;
- Nhà tạm giữ Công an huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Đào Văn Nam

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đào Văn Nam





Nguyễn Văn Biên





Nguyễn Văn Thiện

## Page 7

7