Bản án số: 99 /2022/HNGĐ-ST
Hậu Luật
Số: 99
Ngày: 08/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bệnh tật, không có con
Thông tin vụ việc: ly hon

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 99 /2022/HNGĐ-ST Ngày 08- 7 - 2022 V/v: “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Quyên Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Hà Thị Tâm
 2. Ông Lương Thanh Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Nhung - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Nguyệt– Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022; Về việc: “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2022/QĐXX-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 202 2 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 19/2022/QĐST-HNGĐ ngày 21/6/2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Cao Thị H ; Sinh năm 1992 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn CL, xã ĐT, huyện BT, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Anh Trương Văn L Sinh năm 1992 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn CL, xã ĐT, huyện BT, tỉnh Thanh Hóa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai chị Cao Thị H trình bày: Chị H và anh Trương Văn L tự do tìm hiểu khoảng 02 năm thì tự nguyện lấy nhau, có tổ chức cưới theo phong tục tập quán . Anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Điền Trung, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa ngày 25/9/2015. Sau khi lấy nhau sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì mâu thuẫn do không có con chung. Hai vợ chồng đã chạy chữa nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn vợ chồng xảy ra do sống với nhau không có tương lai nên hai vợ chồng ly thân từ tháng 4 năm 2020 đến nay. Nay mục đích hôn nhân không đạt được và chị H cũng không còn tình cảm với anh L nên thiết tha xin ly hôn.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn: Anh Trương Văn L được tống đạt hợp lệ nhưng không đến tòa án làm việc.
Sau khi nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử chị Cao Thị H có đơn xin xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về tố tụng Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền và trình tự tố tụng thẩm phán, thư ký, HĐXX thực hiện đúng đủ theo quy định của BLTTDS. Về nội dung giải quyết vụ án. Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Xử cho chị Cao Thị H ly hôn anh Trương Văn L Về án phí đề nghị HĐXX buộc nguyên đơn chịu án phí theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là v ụ án “ Ly hôn” theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 28 BLTTDS và thuộc thẩm quyền giải quyết theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 của BLTTDS. Thẩm phán, thư ký và H ĐXX đã thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định, trình tự của BLTTDS.
Việc Tòa án xét x ử vắng mặt các đương s ự là đúng theo quy định của khoản 2 Điều 227 và các điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Cao Thị H và anh Trương Văn L tự do tìm hiểu, tự nguyện lấy nhau, có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị hợp pháp.
[3] Tình trạng hôn nhân: Mâu thuẫn giữa chị Cao Thị H và anh Trương Văn L đã đến mức trầm trọng, không có con chung, mục đích hôn nhân không đạt được. HĐXX căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử Cao Thị H ly hôn anh Trương Văn L .
Về con chung. Không có Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.
 [4].Về án phí: Cao Thị H phải chịu án phí theo quy định điểm a khoản 5 và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ: Khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 và các điểm a, b khoản 1 Điều 238; Điều 266; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 3

2. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Cao Thị H . Xử cho chị Cao Thị H ly hôn anh Trương Văn L .
3. Về án phí: Chị Cao Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm l à 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0008552 ngày 21 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bá Thước.
Án sơ thẩm vắng mặt chị Cao Thị H và anh Trương Văn L . Chị và anh Luật có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tống đạt án hợp lệ.
Nơi nhận: T M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬSƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
-Chi cục thi hành án dân sự
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Thị Quyên