Số: 23/2022/QĐCNTTLH
XLH
Số: 23
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hòa giải viên HGT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 23/2022/QĐCNTTLH Cao Lãnh, ngày 18 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP


Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào đơn yêu cầu thuận tình ly hôn của chị Lê Kim N và anh Đỗ Doãn B.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận các bên tham gia hòa giải; các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án về việc các bên thống nhất được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu:
- Lê Kim N, sinh năm 2001;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đỗ Doãn B, sinh năm 1997;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 0 4 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Kim N và anh Đỗ Doãn B thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có.
2. Chi phí hòa giải hoặc các chi phí khác theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án: Không có.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND HCL;
 - Chi cục THADS HCL;
 - UBND xã B;
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.



THẨM PHÁN



(Đã ký)

 Huỳnh Trung Dũng

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: /2022/QĐCNHGT-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 16 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP


Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào đơn yêu cầu thuận tình ly hôn của chị Lê Kim N và anh Đỗ Doãn B.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 3 năm 2022 và các tài liệu kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án về việc các bên thống nhất được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Lê Kim N, sinh năm 2001;
Địa chỉ: ấp 3, xã Mỹ Long, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Đỗ Doãn B, sinh năm 1997;
Địa chỉ: ấp 4, xã Mỹ Long, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Kim N và anh Đỗ Doãn B thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.

## Page 4

2. Chi phí hòa giải hoặc các chi phí khác theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án: Không có.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
4. Các bên, người đại diện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàynh ận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung hòa giải của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND HCL;
 - Chi cục THADS HCL;
 - UBND xã Nhị Mỹ;
 - Lưu hồ sơ việc dân sự.



THẨM PHÁN





 Huỳnh Trung Dũng