Bản án số: 606/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Lê Hồng P và Hà Thị Thúy H
Số: 606
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Lê Hồng P và Hà Thị Thúy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 606/2022/HNGĐ-ST.
Ngày: 29/7/2022.
V/v: Tranh chấp “Ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CT-TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Ngân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh Ông Nguyễn Hoàng Thái
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Mai Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Ngọc Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Tiền Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 472/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133A/2022/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Lê Hồng P, sinh năm 1978 Địa chỉ: Ấp Bình Lợi, xã Hòa Khánh Đ, huyện ĐH, Long An.
- Bị đơn: Hà Thị Thúy H, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Ấp Tân Lập, xã TLĐ, huyện CT, Tiền Giang.
 (Anh P có đơn xin vắng mặt, chị H vắng mặt )

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 26/11/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án anh Lê Hồng P trình bày:

## Page 2

Anh và chị H à Thị Thúy H tổ chức lễ cưới và chung sống với nhau vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Khánh Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường hay cãi vã nhau. Vợ chồng ly thân nhau từ năm 2008 cho đến nay. Nay anh không còn tình cảm với chị H nữa nên anh yêu cầu được ly hôn với chị H.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Không có.
 Về nợ chung: Không có.
Đối với chị Hà Thị Thúy H mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng chị H cũng không tham gia hòa giải, không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của anh P gửi cho Tòa án.
Tại phiên tòa, anh P có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, thẩm phán, Hội đồng xét xử tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về chấp hành qui định của pháp luật tố tụng nguyên đơn thực hiện đúng qui định, bị đơn chưa thực hiện đúng qui định về quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng. Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh P, cho anh Lê Hồng P được ly hôn với chị Hà Thị Thúy H. Về con chung: Không có. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định :
 [1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện của anh Lê Hồng P, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp “ Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
 [2] Về nội dung: Xét th ấy, anh Lê Hồng P và chị Hà Thị Thúy H chung sống với nhau vàon ăm 2006, đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân l à do anh chị bất đồng quan điểm sống và sống ly thân nhau từ năm 2008 cho đến nay. Nay anh Pyêu cầu được ly hôn với chị H

## Page 3

Xét thấy thời gian sống ly thân giữa anh P và chị H đến nay cũng khá lâu nhưng chị H không có giải pháp tháo gỡ những bất đồng, mâu thuẫn nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng. Mặc khác, trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay chị H cũng không có mặt mặc dù chị đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần các văn bản tố tụng , như vậy chứng tỏ chị H đã không muốn hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa anh P và chị H đã trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ là không có. Do đó, việc anh Pyêu cầu được ly hôn với chị H là có cơ sở và hoàn toàn phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Về con chung: Anh P trình bày không có. nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 Về tài sản chung và nợ chung: Anh P trình bày không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [3] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4] Về án phí: Anh Lê Hồng P phải chịu án phí HNGĐ – ST theo quy định pháp luật.
Chị Hà Thị Thúy H mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, anh Lê Hồng P có đơn xin xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh P, chị H.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Lê Hồng P.
1. Về hôn nhân: Cho anh Lê Hồng P được ly hôn với chị Hà Thị Thúy H
3. Về án phí: Anh Lê Hồng P chịu 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, anh P đã nộp 300.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003769 ngày 20/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CT, tỉnh Tiền Giang do đó xem như anh P đã nộp xong án phí.

## Page 4

 4. Về quyền kháng cáo: Anh Lê Hồng P, chị Hà Thị Thúy H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện CT;
- Chi cục THADS huyện CT;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV


 Võ Thị Thu Ngân