Bản án số: 61/2022/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 27/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 61/2022/HS-ST Ngày: 27/6/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Nguyên Lâm Ông Nguyễn Xuân Lưu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Thành – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà NộiT hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2022/TLST - HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:58/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:
Lý Hoàng T, sinh ngày 17 tháng 3 năm 1993, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: quận 10, thành phố Hồ Chí Minh;
Hiện trú tại: Số 114 khu Cầu Lớn, xã Nam Hồng, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Hoa, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Lập T sinh năm 1968 và con bà Trần Mỹ C, sinh năm 1974; Vợ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1992; Con: có 01 con; Tiền án, Tiền sự: không;
Nhân thân: Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 72/QĐ-TA ngày 26/6/2018 của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Chấp hành xong ngày 27/12/2019.

## Page 2

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2022. Hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội – có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 06/3/2022, Lý Hoàng T bắt xe ôm grap từ nhà trọ tại số 114, Khu Cầu Lớn, xã Nam Đồng, huyện Đông Anh, TP Hà Nội đến khu vực ngã tư khu 7, thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội để tìm mua ma túy s ử dụng. Khit ới nơi, T thấy một người đàn ông khoảng 30 tuổi, dáng người cao gầy, hỏi và mua được 01gói ma túy “Đá” với giá 300.000 đồng. Sau khi mua xong, T mang số ma túy trên về sử dụng một phần, phần còn lạiT cất trên người. Đến ngày 09/3/2022, T cất giấu số ma túy còn lại ở túi quần trước bên phải rồi bắt xe ôm grap từ nhà trọ đi sang khu vực huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội để tìm nơi sử dụng. Khoảng 19 giờ cùng ngày, lái xe chởT đến khu vực ngã tư khu 7, Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội thìT xuống xe, đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an xã Dương Li ễu phối hợp với Công an thị Trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đ ức, thành phố Hà Nội đang làm nhi ệm vụ phát hiện. Quá trình kiểm tra, phát hi ện trong túi quần đùi trư ớc bên phải cuảT có 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có mép dán màu xanh bên trong cóch ứa tinh thể màu trắng. Lý Hoàng T khainh ận đây là ma túy dạng “Đá” T mua đ ể sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật.
Vật chứng thu gi ữ của b ị cáo: 01 túi nilon trong su ốt, kích thư ớc 1,8x2cm, miệng túi có mép dán màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng.
Tại bản Kết luận giám định số 1607/KLGĐ-PC09 ngày 16/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội, kết luận:“Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,172 gam”.
Đối với người đàn ông khoảng 30 tuổi, dáng người cao gầy đã bán ma túy cho Lý Hoàng T tại khu vực ngã tư thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra Công an huy ện Hoài Đức đãT hành xác minh nhưng do không có h ọ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn c ứ để xử lý.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Lý Hoàng T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

## Page 3

Tại Bản cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố Lý Hoàng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Hoài Đức giữ nguyên quan đi ểm đã truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử áp d ụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý Hoàng T từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vic ủa bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết lu ận: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 09/3/2022, tại Khu 7 thị trấn Trạm Trôi , huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội , Lý Hoàng T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,172 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hoài Đức truy tố bị cáo là có căn c ứ và đúng pháp luật.

## Page 4

[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội vì xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lýc ủa nhà nư ớc về các chất ma túy. B ị cáo là ngư ời có năng lực trách nhi ệm hình s ự, đã từng bị áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc, hiểu rõ tác hại của ma túy hủy hoại sức khỏe của con người, làm mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, là nguyên nhân trực tiếp của nhiều loại tội phạm nhưng vẫn cố ý tàng trữ ma túy đ ể sử dụng. Vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng, ngừa chung [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải là những tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình s ự nên được áp dụng đối với bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy loại Methamphetamine thu giữ của bị cáo và là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38;
Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình s ự, Điều 106; khoản 1 Đi ều 331 và kho ản 1 Điều 333 , khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố: Bị cáo Lý Hoàng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: bị cáo Lý Hoàng T 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/3/2022.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong được dán kín của Công an thành phố Hà Nội, có ghi tên đối tượng Lý Hoàng T, sinh năm 1993, HKTT: số 581/4/7 Bà Hạt, phường 8, quận 10, thành phố Hồ

## Page 5

Chí Minh. Tại các mép dán phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chữ ký, họ tên của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng , cán b ộ Nguyễn Đức Tùng và đối tượng Lý Hoàng T.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo Biên bản giaonh ận vật chứng ngày 03/6/2022 giữa Công an huy ện Hoài Đức và Chic ục thi Thành án Dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội).
- Về án phí : Bị cáo Lý Hoàng T phảich ịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND.TP. Hà Nội;
- VKSND.H. Hoài Đức;
- Công an H. Hoài Đức;
- Chi cục THADS.H. Hoài Đức;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP. Hà Nội;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Thúy Quỳnh

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

Nơi nhận:
- TAND.TP. Hà Nội;
- VKSND.H. Hoài Đức;
- Công an H. Hoài Đức;
- Chi cục THADS.H. Hoài Đức;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Sở Tư pháp TP. Hà Nội;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Thúy Quỳnh






















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 13

## Page 14

14