Bản án số: 29/2018/HNGĐ-ST
Đoàn Thị Ngọc T - Nguyễn Văn K
Số: 29/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 23/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T xin ly hôn với ông K vì mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, sống ly thân hơn 05 năm nay.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 29/2018/HNGĐ-ST Ngày: 23/4/2018 “V/v: Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thùy Dung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Hoạch Ông Vũ Xuân Tuất
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Tình – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 838/2017/TLST- HNGĐ ngày 11/12/2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 10/2018/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 4 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị Ngọc T, sinh năm 1972
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1968 Cùng trú tại: Tổ A, ấp TH, xã Đ, huyện TB, Đồng Nai.
 (Bà T có mặt, ông K vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn bà - Đoàn Thị Ngọc T trình bày:
Bà và ông K sống chung với nhau như v ợ chồng từ năm 1992, đến năm 2007 trên cơ sở tự nguyện thì bà và ông K đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện TB, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 23/02/2007.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống nên thư ờng xuyên xảy ra cãi vã, ông K không có trách nhi ệm với gia đình , thường xuyên nhậu nhẹt, vô cớ kiếm chuyện chửi mắng, xúc phạm danh dự nhân phẩm của bàT . Do mâu thu ẫn không thể hòa giải nên năm 2012 v ợ chồng đã

## Page 2

2 sống ly thân cho đến nay, bà chuyển về nhà mẹ đẻ mình ở cùng ấp để sinh sống, vợ chồng không ai còn quan tâm, chăm sóc đến ai. Nayt ình cảm v ợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên bà xin ly hôn với ông K.
Về con chung: Bà và ông K có 03 con chung là Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 25/12/1995, Nguyễn Thị Ngọc O , sinh ngày 08/9/1997 và Nguyễn Văn C , sinh ngày 23/01/2007.
Khi ly hôn, bà đồng ý giao cháu Nguyễn Văn C cho ông K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, tạm thời bà không cấp dưỡng nuôi con chung.
Cháu Nguyễn Thị Ngọc A và Nguyễn Thị Ngọc O hiện đã thành niên và có khả năng lao động nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà cam kết vợ chồng không có nợ chung.
* Tại bản tự khai, biên bản đối chất, b ị đơn – ông Nguyễn Văn K trình bày: Ông thống nhất những lời khai v ề quan hệ hôn nhân, mâu thuẫn vợ chồng như bàT đã trình bày. Ông cho rằng, vợ chồng chung sống mà không có sự cảm thông, chia sẻ và đã sống ly thân hơn 5 năm nay . Do tình cảm vợ chồng không còn, bàT khởi kiện yêu cầu ly hôn thì ông đồng ý.
Về con chung: Ông và bàT có 03 con chung là Nguyễn Thị Ngọc A , sinh ngày 25/12/1995, Nguyễn Thị Ngọc O , sinh ngày 08/9/1997 và Nguyễn Văn C , sinh ngày 23/01/2007.
Khi ly hôn, ông yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Văn C , không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Các cháu Nguyễn Thị Ngọc A, Nguyễn Thị Ngọc O hiện đã thành niên và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông cam kết vợ chồng không có nợ chung.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm quyền, xác định tư cách đương sự và việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận các văn bản tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định. Quyền lợi và nghĩa vụ tố tụng của các đương sự được bảo đảm.
Về nội dung vụ án: Nhận thấy mâu thuẫn hôn nhân giữa bàT và ông K đã trầm trọng, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau, tình cảm giành cho nhau không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị Ngọc T. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cháu Nguyễn Văn C cho ông K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và tạm thời bàT không cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn - ông Nguyễn Văn K có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Xét yêu cầu khởi kiện:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông K kết hôn vào năm 20 07, trên cơ sở tự nguyện và được cấp giấy chứng nhận kết hôn nên đư ợc công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Nay bàT khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông K và được Tòa án thụ lý ngày 11/12/2017 nên áp dụng thủ tục theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông K là có thật. Cuộc sống chung của vợ chồng không hạnh phúc do phát sinh mâu thuẫn không thể hòa giải được nên vợ chồng đã sống ly thân t ừ năm 2012 cho đến nay. Những mâu thuẫn này đều được ông K thừa nhận tại bản tự khai (BL 17) và biên bản lấy lời khai đối chất (BL 22). Bên cạnh đó, Tòa án cũng đã ti ến hành xác minh tại địa phương cho thấy, hiện tại ông K và bàT không còn sống chung nhà với nhau từ lâu.
Theo Đi ều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 201 4 quy đ ịnh: “ 1. V ợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. 2. Vợ chồng có nghĩa v ụ sống chung với nhau”. Như v ậy, việc bàT và ông K không còn sống chung với nhau từ năm 2012 đến nay, đồng nghĩa với việc không còn thực hiện quy ền, nghĩa v ụ của v ợ chồng, mâu thu ẫn đã trầm tr ọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Chính vì vậy, bàT khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông K là có căn cứ chấp nhận.
 [2.2] Vềc on chung : BàT và ông K có 03 con chung là Nguyễn Thị Ngọc A , sinh ngày 25/12/1995, Nguyễn Thị Ngọc O , sinh ngày 08/9/1997 và Nguyễn Văn C, sinh ngày 23/01/2007.
Khi ly hôn, bàT đồng ý giao cháu Nguyễn Văn C cho ông K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, tạm thời bàT không cấp dưỡng nuôi con chung. Yêu cầu này cũng được ông K đồng ý và phù hợp với nguyện vọng của cháuC (BL 20) nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với cháu Nguyễn Thị Ngọc A , Nguyễn Thị Ngọc O hiện đã thành niên và có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung: BàT và ông K tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
[2.4] Về nợ chung: BàT và ông K cam kết không có nợ chung.
3.Về án phí: BàT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 228, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Các Điều 19, 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của bà Đoàn Thị Ngọc T đối với ông Nguyễn Văn K.
 1. Bà Đoàn Thị Ngọc T được ly hôn với ông Nguyễn Văn K.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Văn C , sinh ngày 23/01/2007 cho ông Nguyễn Văn K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Tạm thời bà Đoàn Thị Ngọc T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Không ai đư ợc cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng con chung.
 Vì quyền lợi của con chung, các đương s ự có quyền yêuc ầu Tòa án gi ải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chu ng: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: BàT phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 005977 ngày 11/12/2017 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom. BàT đã nộp đủ án phí.
6. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- UBND xã Đ;
(GCNKH số 16 ngày 23/02/2007)
- VKSND h.Trảng Bom;
- CC.THADS h.Trảng Bom;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đỗ Thùy Dung