Bản án số: 118/2022/HSST
Lò Văn Ch - tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 118
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 118/2022/HSST Ngày: 31-08-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Khánh Thiện.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Phú.
 Ông Nguyễn Văn Quyết.
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Loan- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thủy- Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương là điểm cầu trung tâm và tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương là điểm cầu thành phần, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số:
124/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
116A/2022/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Lò Văn Ch , sinh năm 1988, ĐKHKTT và chỗ ở: bản C, xãN , huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Lào; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn K – đã chết và con bà Lò Thị S , sinh năm 1960; Có vợ: chị Lò ThịP , sinh năm 1990; có hai con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2011;Tiền án, tiền sự: Không Hiện đang bị tạm giữ từ ngày 31/5/2022, chuyển tạm giam từ ngày 02/6/2022 đến nay tại Trại tạm giam- Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
2. Người làm chứng:
- Anh Lò Văn Th, sinh năm 1979;
- Ông Lê Văn Ch, sinh năm 1959;
- Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1994.
 (Anh Th, ông Ch, anh H vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00’ ngày 31/5/2022, tại khu vực trước cửa số 182 Điện Biên Phủ, P. Phạm Ngũ L ão, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương làm nhiệm vụ phát hiện, bắt quả tang L ò Văn Ch có hành vi cất giấu túi quần bên trái phía trước đang mặc 02 (hai) túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x20) cm, bên trong các túi đều có chứa: 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml, 01 lọ nước cất loại 2ml và 01 (một) đoạn ống nhựa màu đỏ có sọc trắng, được bịt kín 2 đầu, kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng. C h khai nhận là ma túy, loại Heroine, mục đích cất giấu để sử dụng, bơm kim tiêm và lọ nước cất là dụng cụ dùng để sử dụng ma túy. Quá trình bắt giữ có s ự chứng kiến của anh Lò Văn Th , sinh năm: 1979, nơi thường trú: xã N, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu ; ông Lê Văn Ch, sinh năm: 1959; nơi thường trú: Khu 10, P. B , TP. Hải D ương, tỉnh Hải Dương và anh Nguyễn XuânH , sinh năm: 1994, nơ i thường trú: Khu 4, P. N , TP.
Hải Dương.
Quá trình điều tra đã làm rõ:
Ngày 26/5/2022 Lò Văn Ch và Lò Văn Th , sinh năm: 1979, Nơi thường trú:
xãN , huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu, xuống huyện Cẩm Giàng, Tỉnh Hải Dương để tìm việc làm. Vào khoảng 10 h00’ ngày 31/5/2022, Lò Văn Ch cùng Th bắt xe buýt từ huyện Cẩm Giàng đi TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương chơi. Khi đến đường Điện Biên Phủ, TP. Hải Dương cả hai xuống xe và đi bộ. Lúc nàyCh bảo Th đứng chờ đểCh đi hỏi đường. Ch gặp và hỏi mua của một người đàn ông (không rõ tên tuổi địa chỉ ) 02 (hai) gói ma túy Heroine với số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và choCh 02 (hai) bơm kim tiêm, 02 (hai) lọ nước cất để sử dụng ma túy Heroine. Ch cất trong túi quần bên trái đang mặc và quay lại chỗ Th đứng đợi. Đến khoảng 11 giờ 00 cùng ngày, khiCh và Th đi bộ đến khu vực trước cửa số 182 Điện Biên Phủ, P. Phạm Ngũ L ão, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy- Công an TP. Hải Dương làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên trái phía trước đang mặc của Ch 02 (hai) túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x20) cm, bên trong các túi đều có chứa: 01 (một) bơm kim tiêm loại 3ml, 01 lọ nước cất loại 2ml và 01 (một)
đoạn ống nhựa màu đỏ có sọc trắng, được bịt kín 2 đầu, kích thước khoảng (0,5x1)
cm, bên trong đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Ch khai nhận là ma túy, loại Heroine, mục đích cất giấu để sử dụng, bơm kim tiêm và lọ nước cất là dụng

## Page 3

3 cụ dùng để sử dụng ma túy. Việc Ch mua và cất giấu ma túy, Ch không nói cho Th biết. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Lò Văn Th; ông Lê Văn Ch và anh Nguyễn Xuân H.
Tại Kết luận giám định số 379/KL - KTHS ngày 02/6/2 022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Chất bột (dạng cục) màu trắng trong 02 (Hai) đoạn ống nhựa được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Lò Văn Ch, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,177gam (không phẩy một trăm bảy mươi bảy gam) là ma túy loại Heroine.
Heroine nằm trong danh mục I, STT: 09, Nghị định số 73/2018/NĐ -CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Kết quả xét nghiệm trong nước tiểu của Lò Văn Ch ngày 31/5/2022 xác định dương tính Heroine.
Quá trình điều tra Lò Văn Ch đã thành khẩn khai nhận có hành vi cất giấu trái phép 0,177 gam Heroine để sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 118/CT-VKSTPHD ngày 19/8/2022, VKSND thành phố Hải Dương truy tố Lò Văn Ch về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,177 gam Hêroin mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai và mong HĐXX xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Về tội danh : tuyên bố bị cáo Lò Văn Ch phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ Luật hình sự;
- Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Ch từ 14 đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 31/5/2022.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự; điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 ;
+ Tịch thu tiêu hủy 0,141 gam Heroine hoàn lại sau giám định, 02 (hai) đoạn ống nhựa (loại ống hút nước) màu đỏ sọc trắng và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 379/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, 02

## Page 4

4 (hai) bơm kim tiêm loại 3ml, 02 (hai) lọ nước cất loại 2ml, 02(hai) vỏ tiuis ni long màu trắng, kích thước khoảng (4x20)cm.
- Về án phí: Áp dụng Luật phí và lệ phí; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáoCh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tạic ơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 00’ ngày 31/5/2022, tại khu vực trước cửa số 182 Điện Biên Phủ, P. Phạm Ngũ L ão, TP. Hải D ương, tỉnh Hải Dương, Lò Văn Ch có hành vi cất giấu trái phép 0,177 gam Heroine trong túi quần bên trái phía trước đang mặc mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhàn ước. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo được thực hiện là cất giấu 0,117 gam Heroin e trong người để sử dụng. Loại ma túy là Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 5

5 [3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: Đối với 0,141 gam Heroine hoàn lại sau giám định, 02 (hai)
đoạn ống nhựa (loại ống hút nước) màu đỏ sọc trắng và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 379/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương là vật Nhà nước cấm lưu hành và 02 (hai) bơm kim tiêm loại 3ml, 02 (hai) lọ nước cất loại 2ml, 02(hai) vỏ túi ni long màu trắng, kích thước khoảng (4x20)cm không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [7] Về án phí: Bị cáo sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo luật định.
[8] Về vấn đề khác: không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Chai nên không có căn cứ xử lý.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 38;
điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136;
Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí, lệ phí. Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Lò Văn Ch 13 ( Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 31/5/2022.
2. Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy 0,141 gam Heroine hoàn lại sau giám định, 02 (hai) đoạn ống nhựa (loại ống hút nước) màu đỏ sọc trắng và 01 (một) vỏ

## Page 6

6 phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 379/KL -KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, 02 (hai) bơm kim tiêm loại 3ml, 02 (hai) lọ nước cất loại 2ml, 02(hai)
vỏ tiuis ni long màu trắng, kích thước khoảng (4x20)cm.
Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.
3. Về án phí: Bị cáo Lò Văn Ch được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Trại tạm giam- Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan THAHS - Công an TP Hải Dương;
- Cơ quan THAHS - Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT - Công an TP Hải Dương;
- Bộ phận Hồ sơ nghiệp vụ - Công an TP.Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Phạm Thị Khánh Thiện

## Page 7

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa