Bản án số: 97/2022/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 97
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 97/2022/HS-ST Ngày: 05 - 5 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông TRẦN VĂN CHINH Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà TRẦN QUANG CẢNH
2. Bà NGUYỄN THỊ MỸ LINH
- Thư ký phiên tòa: Bà NGUYỄN KIỀU OANH, Thư ký Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà TRẦN THỊ LAN - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 05 tháng 5 năm 2022, tại phòng xử hình sự Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 164/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 131/2022/QĐXXST – HS ngày 25 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
LỮ CHÍ Đ; giới tính: Nam; sinh năm: 1975 ; tại: Quảng Trị; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa ; thường trú: 80/38/19 Đường số M, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không nơi ở nhất định ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Lữ Chí H (đã chết) và bà Lê Thị C (đã chết); Anh, chị, em ruột: 05 người (nhỏ nhất sinh năm 1975, lớn nhất sinh năm 1958); có vợ: Nguyễn Thị Bích L, sinh năm 1987 và con: 02 người (nhỏ nhất sinh năm 2008, lớn nhất sinh năm 2007) ; nhân thân: Ngày 04/4/2014, bị Công an quận T, quận Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 23/4/2014 đã nộp phạt xong; tiền sự: Không; tiền án:
Không; bị bắt tạm giữ ngày: 19/6/2021; bị tạm giam ngày: 25/6/2021 – có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Anh Phạm Ngọc P , sinh năm: 1978; địa chỉ: 17A N , phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh – vắng mặt.
2. Anh Võ Huỳnh Trọng N , sinh năm: 1993; địa chỉ: 96 N, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh – vắng mặt.
3. Anh Võ Công T , sinh năm: 1979; địa chỉ: 15/32 C, phường T , quận T , Thành phố Hồ Chí Minh – vắng mặt.
4. Chị Hoàng Thị Phương T, sinh năm: 1977; địa chỉ: 309 Chung cư T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh – vắng mặt.
5. Chị Nguyễn Thị P, sinh năm: 1984; địa chỉ: 179/61/14 L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh – vắng mặt.
6. Chị Nguyễn Thị Thanh L , sinh năm: 1985; địa chỉ: 15/31 Chu Văn An, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lữ Chí Đ quen biết được đối tượng Mão (không rõ thông tin lai lịch) khoảng 02 năm thông qua quan hệ xã hội. Vào khoảng đầu tháng 10 năm 2019, đối tượng Mão (chưa rõ lai lịch) sử dụng nhà không số, hẻm 15/12 C, phường T, quận T để tổ chức đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đá gà trực tuyến tại website www.svv388.com (xem trực tiếp, không tải về). Đến ngày 24/10/2019, Lữ Chí Đ được Mão thuê để làm nhà cái cá độ đá gà trực tuyến tại địa điểm trên, do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Đ đồng ý.
Hình thức chơi như sau: Nhà cái đăng nhập tài khoản vào trang website www.svv388.com để thể hiện các trận đá gà và tỷ lệ thắng thua, 02 con gà được quy định là màu đỏ và màu xanh d ương; người chơi đặt cược trực tiếp và nhà cái sẽ nhập điểm vào máy (01 máy tương đương 20.000 đồng). Sau khi có kết quả, nhà cái sẽ thu tiền người thua hoặc chung tiền người thắng.
Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 25 tháng 10 năm 2019, Mão đến đăng nhập vào tài khoản và giao cho Đ 150 điểm và 5.000.000 đồng để làm nhà cái nhận đặt cược của các người chơi. Đến 12 giờ 000 phút cùng ngày, Đ đã tổ chức được khoảng 14 trận đá gà cho khoảng 07 người chơi, thắng được 1.300.000 đồng, Đ đã sử dụng số tiền này để trả nợ cá nhân, số điểm trong máy còn bao nhiêu thì khoong rõ. Khi đang chờ trận gà và tỷ lệ đặt cược tiếp theo thì Công an quận T kiểm tra

## Page 3

3 Phạm Ngọc P, Võ Huỳnh Trọng N và Võ Công T về Công an phường T để điều tra làm rõ.
1. Phạm Ngọc P khai nhận: Trước đây đã biết địa điểm này có tổ chức đá gà do có đến uống cà phê. Ngày 25 tháng 10 năm 2019, P quay lại chơi thì thấy Đ tổ chức cá cược gà qua mạng trực tuyến nên tham gia. P mang theo số tiền 30.000.000 đồng , P sử dụng số tiền để cá độ đá gà là 5.000.000 đồng. P đã đặt cược với Đ được 10 trận gà, mỗi trận 500.000 đồng. Trận cuốiP đặt cược con gà màu xanh với số tiền 500.000 đồng, kết quả thua 500.000 đồng. Tại thời điểm kiểm tra, P thua 2.500.000 đồng, thu giữ trong người số tiền 27. 500.000 đồng.
Trong đó, gồm 2. 500.000 đồng dùng để đánh bạc và 25.000.000 đồng là tiền của P, không dung để đánh bạc.
2. Võ Huỳnh Trọng N khai nhận: Do ở gần và quen biết với Lữ Chí Đ nên biết chỗ Đ ở có tổ chức cược gà qua mạng trực tuyến nên đến tham gia. Ngày 25 tháng 10 năm 2019, N mang theo số tiền 24.600.000 đồng, Nghĩa sử dụng số tiền để cá độ đá gà là 1.600.000 đồng. N đã đặt cược được 03 trận gà. Trận cuốiN đặt cược con gà màu xanh với số tiền 200.000 đồng, kết quả thua 200.000 đồng. Tại thời điểm kiểm tra, N thua 600.000 đồng, thu giữ trong người số tiền 24 . 000.000 đồng. Trong đó, gồm 1.000.000 đồng dùng để đánh bạc và 23.000.000 đồng là tiền của N, không dung để đánh bạc.
3. Võ Công T khai nhận: Do bạn bè xã hội giới thiệu nên biết Đ có tổ chức cược gà qua mạng trực tuyến. Ngày 25 tháng 10 năm 2019, Trận mang theo số tiền 1.720.000 đồng, T sử dụng số tiền để cá độ đá gà là 400.000 đồng. Trận tham gia cược 01 trận gà với số tiền 400.000 đồng và thua số tiền 320.000 đồng, số tiền còn lạiT không cá cược tiếp. Trận đứng xem đến khi Cơ quan Công an đến kiểm tra.
Đến ngày 02/01/2021, Lữ Chí Đ đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, bị can và ra quyết định truy nã đối với Lữ Chí Đ.
Đến ngày 19/6/2021, Cơ quan điều tra đã bắt được Lữ Chí Đ nên tiến hành phục hồi điều tra để tiếp tục xử lý.
Tại Cơ quan Điều tra, Lữ Chí Đ khai: Khoảng đầu tháng 10/2019, Mão (chưa rõ lai lịch), tổ chức đá gà bằng hình thức trực tuyến tại trang mạng www.svv388.com. Đến ngày 24/10/2019, Mão thuê Đ làm nhà cái và Đ đã tổ chức được khoảng 14 trận đá gà, cho khoảng 07 người chơi, thu lợi bất chính 1.300.000 đồng.

## Page 4

4 Vật chứng:
1. Thu giữ của Lữ Chí Đ:
- Tiền Việt Nam 62.000.000 đồng, gồm 5.000.000 đồng dùng cho đánh bạc;
số tiền 57.000.000 đồng là của cá nhân Đ (không dùng để đánh bạc).
- 01 tivi hiệu Samsung 43 inch màu đen, 01 đầu CPU hiệu OPT ILEX 780 màu đen, 01 Modern màu trắng, mạng Viettel, 01 chuột máy tính có dây, 01 bàn phím máy tính là công cụ dùng để đánh bạc.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xám, số imei: 13528791036. Đ khai nhận dùng liên lạc cá nhân.
2. Thu giữ của Phạm Ngọc P:
- Tiền Việt Nam 27.500.000 đồng, gồm 2.500.000 đồng dùng cho đánh bạc;
số tiền 25.000.000 đồng là của cá nhân P (không dùng để đánh bạc). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trao trả số tiền 25.000.000 đồng cho Phạm Ngọc P.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu vàng, số imei: 861230038341179, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trao trả cho Phạm Ngọc P.
- 01 xe máy hiệu Honda SH Mode, màu xanh đen, biển số 59D1-639.27, số khung: RLHJF510XDX -003512, số máy: JF51E0003583. Qua xác minh, xe máy do Huỳnh Thị Phương T, sinh năm 1977, HKTT: 309 Chung cư T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên sở hữu (vợ của P). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trao trả cho chị Huỳnh Thị Phương T.
3. Thu giữ của Võ Huỳnh Trọng N:
- Tiền Việt Nam 24.000.000 đồng, gồm 1.000.000 đồng dùng cho đánh bạc;
số tiền 23.000.000 đồng là của cá nhân N (không dùng để đánh bạ c). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trao trả số tiền 23.000.000 đồng cho Võ Huỳnh Trọng N.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen, số imei: 355318084506697, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trao trả cho Võ Huỳnh Trọng N.
- 01 x e máy hiệu Honda SH Mode, màu trắng, biển số 59D2 -252.45, số khung: RLHJS5128SY149735, số máy: JS51E0400061. Qua xác minh, xe máy do Nguyễn ThịP , sinh năm: 1984; địa chỉ: 179/61/14 L, phường T , quận T , Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên sở hữu. Ngày 25/10/2019, Phương cho Nghĩa mượn xe để đi công việc, P không biết N dùng làm phương tiện để tham gia đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trao trả cho chị Nguyễn Thị P.

## Page 5

4. Thu giữ của Võ Công T:
- Tiền Việt Nam 1.400.000 đồng, đây là số tiền cuảT (không dùng để đánh bạc). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trao trả cho Võ Công T.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 , màu đen, số imei:
354185100322172, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trao trả cho Võ Công T.
- 01 xe máy hiệu H onda Wave, màu đỏ đen, biển số 56P1.3824, số khung:
HJC4323AY097424, số máy: JC43E5553528. Qua xác minh, xe máy do Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm: 1985; địa chỉ: 15/31 C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (em vợ của T) đứng tên sở hữu. Ngày 25/10/2019, Trận lấy xe máy trên để đi công việc, L không biết T dùng làm phương tiện để tham gia đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trao trả cho chị Nguyễn Thị Thanh L.
Tại Bản cáo trạng số 17 0/CT-VKSQ.TP ngày 28 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lữ Chí Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
Sau khi kết thúc phần xét hỏi , Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T , Thành phố Hồ Chí Minh giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm về tội danh và điều khoản mà cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017 ). Xử phạt bị cáo Lữ Chí Đ từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù giam.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng.
Đối với đối Phạm Ngọc Phi, Võ Công T và Võ Huỳnh Trọng N có hành vi đánh bạc với Lữ Chí Đ , do số tiền đánh bạc của P, T vàN dưới 5.000.000 đồng nên không đủ căn cứ xử lý hình sự về tội đánh bạc nên Công quận T đã ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng đối với P, T vàN về hành vi đánh bạc tại khoản 2 Điều 26 Nghị Định 167/CP/2013.
Đối với đối tượng tên Mão do Lữ Chí Đ không biết rõ nhân thân lai lịch nên chưa làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đang điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 6

6 Bị cáo Lữ Chí Đ đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án được tóm tắt như trên , bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T , Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 25/10/2019, Lữ Chí Đ có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đá gà trực tuyến tại trang website www.svv388.com cùng Phạm Ngọc P, Võ Công T và Võ Huỳnh Trọng N tại nhà không số, hẻm 15/12 C, phường T, quận T với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 9.800.000 đồng thì bị phát hiện. Ngoài ra, ngày 04/4/2014, bị Công an quận T, quận Tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng. Ngày 23/4/2014 đã nộp phạt xong. Sau khi phạm tội, bị cáo Đ đã bỏ trốn khỏi dịa phương, gây khó khan cho quá trình giải quyết vụ án, đây cũng là những tình tiết đáng lưu ý khi lượng hình. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh, trật tự địa phương, ảnh hưởng rất lớn đến tài sản của công dân vì đánh bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác. Bị cáo là người đã thành niên, đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị nhưng do tham lam, hám lợi nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội bất chấp mọi hậu quả kể cả sự trừng trị của pháp luật.

## Page 7

7 [4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ con đường phạm pháp, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa các tệ nạn trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ sức khỏe của nhân nhân và xây dựng nếp sống văn minh lành mạnh. Tuy nhiên, cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về xử lý vật chứng:
- Bị cáo Đ khai sử dụng số tiền 5.000.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, Phạm Ngọc P khai sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc, Võ Huỳnh Trọng N khai sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, xét nên tịch thu sung quỹ số tiền nêu trên (tổng cộng là 8.500.000 đồng).
- Đối với số tiền 57.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xám, số imei: 13528791036 thu giữ của Lữ Chí Đ , Đ khai đây là tài sản của cá nhân của Đ, không dùng vào việc đánh bạc, xét nên hoàn trả cho Lữ Chí Đ.
- 01 tivi hiệu Samsung 43 inch màu đen, 01 đầu CPU hiệu OPTILEX 780 màu đen, 01 Modern màu trắng, mạng Viettel, 01 chuột máy tính có dây, 01 bàn phím máy tính là công cụ dùng để đánh bạc, xét nên tịch thu sung quỹ.
Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 255/PNK ngày 28/10/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quạn T.
[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) lẽ ra bị cáo còn có thể bị phạt một khoản tiền bổ sung. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, khó có khả năng thi hành nên miễn cho bị cáo;
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Lữ Chí Đ phạm tội “Đánh bạc”.
[2] Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của

## Page 8

8 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
[3] Xử phạt: Lữ Chí Đ 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2021.
[4] Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung quỹ số tiền 5.000.000 đồng , 01 tivi hiệu Samsung 43 inch màu đen, 01 đầu CPU hiệu OPTILEX 780 màu đen, 01 Modern màu trắng, mạng Viettel, 01 chuột máy tính có dây, 01 bàn phím máy tính thu giữ của bị cáo Đ;
2.500.000 đồng thu giữ của Phạm Ngọc P và 1.000.000 đồng thu giữ của Võ Huỳnh Trọng N.
- Hoàn trả cho Lữ Chí Đ số tiền 57.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xám, số imei: 13528791036.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 255/PNK ngày 28/10/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quạn T).
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Công an quận T;
- VKSND quận T; (đã ký)
- Chi cục THADS quận T;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng PC27 CATP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trần Văn Chinh