Bản án số: 05/2022/HS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _________________________

Bản án số: 05/2022/HS – ST.
Ngày: 13 – 01 – 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc _____________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Đình Tiến.
Hội thẩm nhân dân:
Bà Võ Thị Mai Ông Phan Minh Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 187/2021/HSST ngày 24/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
267/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Nguyễn H.A.T; Giới tính: Nam; sinh năm 1981 tại Thành phố Hồ Chí Minh ;
Hộ khẩu thường trú : 246/4 NTS, Phường 4, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ;
Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Con ông (Không rõ) và bà Nguyễn H.H; Hoàn cảnh gia đình: Có vợ tên Trần T.N, có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án: Không; Tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/10/2021.
(Bị cáo có mặt)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Đinh H.V, sinh năm 1986.
Địa chỉ: 61/4 TL08, khu phố 3A, phường T.L, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Ông V vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 53 phút, ngày 31/10/2021, Công an Phường 4, quận Gò Vấp tiếp nhận tin báo của người dân tại địa chỉ: Số 246/4 đường NTS, Phường 4, quận Gò Vấp có xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau, gây rối trật tự công cộng giữa hai vợ chồng Nguyễn H.A.T. Sau khi nhận tin báo, Ban chỉ huy Công an Phư ờng 4 phân công đồng chí đại úy Đinh H.V là cán bộ Công an Phường 4 xuống hiện trường làm nhiệm vụ, giải quyết vụ việc.
Khi đồng chí V đến địa chỉ : Số 246/8 NTS, Phường 4, quận Gò Vấp thì đối tượng Nguyễn H.A.T đứng trước địa chỉ số 246/8 đường NTS trong tình trạng say xỉn, tay phải đang chảy máu. Lúc này đồng chí V tiếp cận và khuyên Tuấn đi bệnh viện khâu vết thương nhưng Tuấn không chấp hành, có thái độ chống đối, hung hăng, chửi bới đồng chí V thì được người dân can ngăn. Tuấn vào trong nhà lấy một con dao xông ra hăm dọa, tấn công đồng chí V thì được người dân có mặt căn ngăn. Anh Nguyễn Hồng Sơn, sinh năm 1958, cư trú tại: Số 246/8 đường NTS, Phường 4, quận Gò Vấp đã lấy được con dao từ tay Tuấ n. Sau đó, Tuấn vùng ra được và chạy đến vị trí đồng chí V, dùng tay phải đấm một cái vào mặt đồng chí
V. Do đồng chí V né tránh được nên Tuấn chỉ đấm trượt vào mặt đồng chí V. Vết máu từ tay của Tuấn dính trên khẩu trang của đồng chí V đang đeo. Tuấn tiếp tục lao vào người đồng chí V hăm dọa, và nói: "Tao đang để dao trong túi quần" nên đồng chí V đi vào nhà địa chỉ: Số 246/12 đường NTS và đóng cổng sắt lại để tự vệ.
Tuấn tiếp tục đứng bên ngoài cổng chửi bới, hăm dọa đồng chí V , đẩy cổng để xông vào nhưng không được. Sau đó, Tuấn đã bị Công an Phường 4, quận Gò Vấp khống chế lập biên bản phạm tội tội quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn H.A.T thừa nhận toàn bộ hành vi như nêu trên.
Vật chứng của vụ án:
- 01 (một) khẩu trang y tế có dính máu.
- 01 (một) con dao dài 21cm, bản rộng 1,8cm, cán vàng dài 9,5cm.
Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng để giải quyết theo quy định.
- 02 (hai) USB ghi nhận hình ảnh vụ “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại: Hẻm 246 NTS, Phường 4, quận Gò Vấp.
Về bồi thường dân sự: Đồng chí Đinh H.V – Công an Phường 4, quận Gò Vấp không bị thương tích gì nên không yêu cầu gì về hành vi “Cố ý gây thương tích”
và không yêu cầu bồi thường dân sự.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS ngày 24/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cá o Nguyễn H.A.T về tội

## Page 3

“Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn H.A.T từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 18 tháng đến 24 tháng.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) khẩu trang y tế có dính máu, 01 (một) con dao dài 21cm, bản rộng 1,8cm, cán vàng dài 9,5cm.
- Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án 02 (hai) USB ghi nhận hình ảnh vụ “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại: Hẻm 246 NTS, Phường 4, quận Gò Vấp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Đánh giá hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn thì bị cáo Nguyễn H.A.T đã khai nhận hành vi chống người thi hành công vụ như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với Quyết định đề nghị truy tố theo thủ tục rút gọn của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Gò Vấp, với Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo là người trên 18 tuổi có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, thực hiện hành vi chửi bới, chống đối ông Đinh H.V là công an khu vực đang làm nhiệm vụ, đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn H.A.T phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 330 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính được pháp luật, Nhà nư ớc bảo vệ và tác động xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương . Ông Đinh H.V là công an khu vực Phường 04, vào lúc 16 giờ 53 phút ngày 31/10/2021 khi đang thực hiện nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương, do nhận được tin báo bị cáo đang gây rối nên ông V đến khuyên ngăn bị cáo tuy nhiên bị cáo không chấp hành mà lại có hành vi chửi bới, đấm vào mặt ông V nhưng ông V né được không bị thương tích, do đó Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “ Chống người thi hành công vụ ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự là phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội, nhằm giáo dục bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình và phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải, bị cáo phạm thuộc lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo hiện là lao động chính trong nhà để nuôi con nhỏ, mẹ già nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sớm trở về gia đình. Qua đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra xã hội, cho bị cáo có mức hình phạt với thời gian thử thách lâu dài cũng đủ tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm chung, cũng như thể hiện tính nhân đạo của pháp luật nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đối với người mới phạm tội biết ăn năn hối cải.
[4] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) khẩu trang y tế có dính máu, 01 (một) con dao dài 21cm, bản rộng 1,8cm, cán vàng dài 9,5cm.
Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án 02 (hai) USB ghi nhận hình ảnh vụ “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại: Hẻm 246 NTS, Phường 4, quận Gò Vấp.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Đinh H.V vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện ông V không bị thương tích gì và cũng không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
[6] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn H.A.T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
2/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn H.A.T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân Phường 4, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3/ Căn cứ khoản 4 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Hội đồng xét xử tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Tuấn nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
4/ Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) khẩu trang y tế có dính máu, 01 (một) con dao dài 21cm, bản rộng 1,8cm, cán vàng dài 9,5cm.
- Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án 02 (hai) USB ghi nhận hình ảnh vụ “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại: Hẻm 246 NTS, Phường 4, quận Gò Vấp.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 157/PNK ngày 10/11/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp).
5/ Về án phí:
Căn c ứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6/ Về thời hạn kháng cáo:
Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Chủ tọa thay mặt hội đồng xét xử đã giải thích chế định án treo.

Nơi nhận:
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Gò Vấp;
- Trại giam;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Thi hành án hình sự;
- Cơ quan điều tra công an quận Gò Vấp;
- UBND Phường 04, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu: Văn thư, THS, hồ sơ;

(01)
(03)
(02)
(01)
(01)
(01)
(01)

(01)
(04)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Đình Tiến