tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 44/2022/QĐST-DS
Tranh chấp vay T - H
Số: 45/2022/QĐST-DS
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp vay T - H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 44/2022/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 05 tháng 09 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tung dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24/08/2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
60/2022/TLST-DS ngày 21/03/2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: ông Trần Văn T, sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp A, xã B, C, Bến Tre.
Đại diện theo ủy quyền của ông T:
Bà Nguyễn Thị Duy T, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp A, xã B, C, Bến Tre.
Bị đơn: ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1963 bà Nguyễn Thị Thu H, sinh 1966 Địa chỉ: ấp A, xã B, C, Bến Tre.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị Thu H chịu trách nhiệm liên đới trả cho ông Trần Văn T số tiền 5.800.000.000(năm tỷ tám trăm triệu) đồng. Ghi nhận ông Trần Văn T không yêu cầu trả lãi.
Án phí dân sự sơ thẩm hòa giải thành là 56.900.000 (năm mươi sáu triệu chín trăm ngàn ) đồng do ông Trần Văn T tự nguyện chịu. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 61.818.000 (sáu mươi mốt triệu tám trăm mười tám ngàn) đồng.
Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre hoàn lại số tiền 4.918.000 (bốn triệu chín trăm mười tám ngàn) đồng cho ông Trần Văn T theo biên lai thu tạm ứng án phí và lệ phí Tòa án số 0006329 ngày 21/03/2022.
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án

## Page 2

của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được qui định tại điều 30 của Luật thi hành án dân sự

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN



Trần Thị Ánh
Số: 55/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 55
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị L xin ly hôn anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 55/2022/QĐCNTTLH

 Yên Dũng, ngày 29 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêuc ầu công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của chị Hoàng Thị L và anh Nguyễn Đình Q.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 02 năm 2022 về việc yêuc ầu ly hôn của chị Lê Thị Phương.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 9 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1997, địa chỉ: thôn Làng Ch, xã H, huyện H, tỉnh Tuyên Quang
- Người bị kiện: Anh Nguyễn Đình Q, sinh năm 1996, địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị L và anh Nguyễn Đình Q thuân tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Chị Hoàng Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày 14/3/2018.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hoàng Thị L và anh Nguyễn Đình Q , tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con chung có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con. Không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị L, anh Q xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Chi cục THADS huyện Yên Dũng;
- UBND xã Đ, huyện Yên Dũng;
- Lưu,Hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN




Ngọ Thị Thanh Hảo
Số: 14/2018/QĐST - HNGĐ
Quyết định CNTTLH giữa Phàn Thị L và Hà Văn T
Số: 14/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH giữa Phàn Thị L và Hà Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH SƠN LA

Số: 14/2018/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

B, ngày 22 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1 6/2018/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2018 giữa: chị Phàn Thị L; địa chỉ: bản L, xã S, huyện B, tỉnh Sơn La và anh Hà Văn T; địa chỉ: bản S, xã S, huyện B, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Phàn Thị L và anh Hà Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí:
Chị Phàn Thị L nhận chịu ½ số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 75.000VNĐ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) nhưng chị L là người dân tộc thiểu số, hộ nghèo, có đơn xin miễn án phí nên miễn nộp số tiền án phí dân sự sơ thẩm cho chị Phàn Thị L;
Anh Hà Văn T nhận chịu chịu ½ số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 75.000VNĐ (Bảy mươi lăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND h. B;
- CC THA h B;
- UBND xã, thị trấn…;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN Nguyễn Văn Hòa
Số: 308/2021/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 308
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 308/2021/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 14 tháng 12 năm 2021

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Nguyễn Thành N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 384/2021/TLST-DS ngày 11 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành N , sinh năm 1984 ;
Địa chỉ: Đường Lê Quí Đôn, khóm 1, thị trấn M , huyện Tháp Mười, Đồng Tháp ; là nguyên đơn.
Người đại diện theo ủy quyền: Chị Nguyễn Thị ThảoT , sinh năm:
1985; Địa chỉ: Khóm 3, thị trấn M , huyện Tháp Mười, Đồng Tháp. Theo văn bản ủy quyền ngày 21/6/2021.
Bị đơn: Bà Võ ThịN 2, sinh năm 1969 ;
Địa chỉ: Ấp 4 , xã L , huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp .
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Về án phí: Hoàn trả cho ông Nguyễn Thành N 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà ông N đã nộp theo biên lai số 0001572 ngày 11 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Chi cục THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).
THẨM PHÁN

## Page 2

2
Tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị T và anh Đ
Số: 60
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị T và anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ MỸ HÀO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HƯNG YÊN --------------------------------------- ----------------------- Mỹ Hào, ngày 08 tháng 9 năm 2022 Số: 60/2022/QĐST- HNGĐ



 QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH






TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO - HƯNG YÊN



Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 2 và khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;





Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình.


Xét thấy: Nguyên đơn là chị Vũ ThịT đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.
 QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án Tranh chấp Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
13/2022/TLST - HNGĐ ngày 08/3/2022 về việc "Kiện ly hôn", giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1994.
 * Bị đơn: Anh Vũ Văn Đ, sinh năm 1984.
 * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Cháu Vũ Thị Khánh H, sinh ngày 22/12/2013.
2. Cháu Vũ Long H, sinh ngày 30/11/2015.
Đều địa chỉ: Thôn H, xã H1, thị xã M, tỉnh H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về án phí: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0013073 ngµy 08/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Mỹ Hào;
- Phòng GĐKT-TAND tỉnh Hưng Yên;
- Chi cục T.H.A DS thị xã Mỹ Hào.
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN
















 Trương Thế Dương
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 75
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI

 Số: 75/20 22/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chư Prông , ngày 27 tháng 7 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 37/2021/TLST- DS ngày 05/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 37/2021/TLST- DS ngày 05 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: 02 L, phường T, Quận B, TP. H Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T ; Chức vụ: Tổng Giám Đốc; Đơn vị được ủy qu yền: Ngân hàng N- Chi nhánh huyện C P, Gia Lai. Địa chỉ: Đường T- thị trấn CP- huyện CP- tỉnh Gia Lai.
Người đại diện được ủy quyền: Ông Nguyễn BáN . Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N - Chi nhánh huyện C P, Gia Lai. Địa chỉ: đường Trần Hưng Đạo, thị trấn CP, huyện CP, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Anh Lê Văn M, sinh năm 1972.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Phạm Thị T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Làng N, xã P, huyện CP, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Hoàn trả cho Ngân hàng N thông qua Ngân hàng N – Chi nhánh huyện Chư Prông, Gia Lai số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 18.844.290đ (Mười tám triệu tám trăm bốn mươi bốn nghìn hai trăm chín mươi đồng) theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0010880 ngày 04/3/2021 tại Cục Thi hành án Dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 4000.000đ (Bốn triệu đồng) Ngân hàng N đã nộp đủ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ.
Đương sự có quyền làm đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ



Ngô Trung Thực
Số: 170/2022/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 170
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 170/2022/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 18 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn T rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 353/2021/TLST-DS ngày 18 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp dân sự về quyền sử dụng đất ”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Ấp V, xã B, huyện Tân Hưng, Long An.
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bị đơn cụ Trần Thị L:
Bà Lý Thị L, sinh năm 1960;
Ông Lý Văn L, sinh năm 1962;
Bà Lý Thị L, sinh năm 1963;
Bà Lý Thị T, sinh năm 1969;
Anh Lý Văn T, sinh năm: 1986;
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Về án phí: Hoàn trả cho anh Nguyễn Văn T 182.000 đồng (Một trăm tám mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp theo biên lai số 0001512 ngày 18 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Chi cục THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).
THẨM PHÁN







Phạm Thanh Tuấn
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 66
Ngày: 15/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI

 Số: 66/20 22/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chư Prông , ngày 15 tháng 7 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 59/2022/TLST- DS, ngày 30/05/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 59/2022/TLST-DS, ngày 30/05/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: 02 L, phường T, Quận B, TP. H.
 Đại diện theo pháp luật: ông Trịnh Ngọc K, Chủ tịch Hội đồng Thành viên Ngân hàng N.
 Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Bá N, sinh năm 1966 Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh huyện CP, tỉnh Gia Lai.
Đại diện theo ủy quyền lại của ông Nguyễn BáN là ông Đồng Ngọc D, sinh năm 1981. Chức vụ Phó giám đốc Ngân hàng N chi nhánh huyện CP tỉnh Gia Lai.
Địa chỉ: đường T, thị trấn CP, huyện CP, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị Kim O Cùng Địa chỉ: tổ dân phố B, thị trấn CP, huyện CP, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Ngân hàng N thông qua Ngân hàng N – Chi nhánh CP Gia Lai số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.159.302đ (Mười một triệu một trăm năm mươi chín nghìn ba trăm lẻ hai đồng)
theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0004601 ngày 27/5/2022 tại Cục Thi hành án Dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
Đương sự có quyền làm đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


Ngô Trung Thực
Số: 70/2021/QĐST-DS
Hòa giải thành
Số: 70
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sử thỏa thuận của các đương sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 70/2021/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 29 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2021, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thụ lý số:
386/2021/TLST- DS ngày 12 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn NgọcH , sinh năm 1979;
Địa chỉ : Ấp 5, xã Đ , huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Dƣơng Nhật Đ, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Ấp 5, xã Đ, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Bà Ngô Thị Đ , sinh năm: 1 972;
Địa chỉ: Ấp 5, xã Đ , huyện Tháp Mười, Đồng Tháp .
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Ngô Thị Đồng đồng ý trả lại cho bà Nguyễn NgọcH số tiền nợ vốn và lãi là 34.643.400đ (Ba mươi bốn triệu sáu trăm bốn mươi ba nghìn bốn trăm đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong, thì hàng tháng còn phải chịu lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng vớit hời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.
Về án phí dân sự sơ thẩm thỏa thuận như sau:
Bà Nguyễn NgọcH đồng ý nộp 866.000đ (Tám trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp

## Page 2

2

theo biên lai số 0001584, ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
Bà Ngô Thị Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án (Jet).
THẨM PHÁN







Phạm Thanh Tuấn

## Page 3

3