Bản án số: 303/2021/HS-ST
Hà Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 303/2021/HS-ST
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 303/2021/HS-ST Ngày 23/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huyền Nga Ông Lê Văn Châu
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo – Cán bộ Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hải- Kiểm sát viên.
Ngày 23/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 324/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 20 21 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 324/2021/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Hà Văn M, sinh năm 1992; Nơi ĐKNKTT: Thôn 6, xã T, huyện Y, T; Chỗ ở hiện nay: không cố định; Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Tày; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Hà Kim C và con bà Nguyễn Thị H; Tiền án: Bản án số 87/2019/HS-ST ngày 29/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt bị cáoM 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2021 . Chưa xóa án tích ;
Tiền s ự: Không; Nhân thân: Năm 2007, 2008, UBND xã Tân Tiến xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Năm 2009, đi trường giáo dưỡng tại Ninh Bình từ 01/7/2009 đến 01/01/2010 về địa phương. Năm 2017, đi cai nghiện bắt buộc. (Theo Danh chỉ bản số 304 lập ngày 09/6/2021 tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/6/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 07/6/2021, tại khu vực trước số 159 Giải Phóng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Đồng Tâm làm nhiệm vụ phát hiện Hà Văn M có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến

## Page 2

2 hành kiểm tra thu giữ cuảM 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗM khai nhận là ma túy Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưaM về trụ sở công an phường Đồng Tâm, Hai Bà Trưng, Hà Nội để điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan điều tra, Hà Văn M khai: Khoảng 12 giờ ngày 07/6/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M đi đến khu vực nhà chờ xe buýt trước số 13 đường Giải Phóng, phường Đồng Tâm, Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói heroin với giá 200.000đ. M cầm số ma túy vừa mua được vào trong lòng bàn tay phải rồi tiếp tục đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi M đi đến khu vực trước cửa số nhà 159 Giải Phóng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như trên.
Tại Bản kết luận giám định số 4637/PC09 ngày 13/6/2021 của Phòng kỹ thuận hình sự CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,227 gam.
Tại bản cáo trạng số 293/CT -VKS- HBT ngày 08/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Hà Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , Hà Văn M giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Hà Văn M từ 18- 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,227 gam ma túy lo ại Heroine. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, Hà Văn M đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng củ a cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ

## Page 3

3 quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cá o tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 07/6/2021, tại khu vực trước số 159, đường Giải Phóng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Hà Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,227 gam ma túy loại Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Về nhân thân: Năm 2019 bị cáo đã có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa nên bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra năm 2007, 2008, bị cáo bị UBND xã Tân Tiến xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản , năm 2009, đi trường giáo dưỡng, năm 2017 đi cai nghiện bắt buộc thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị cơ quan có thẩm quyền cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp, bản thân nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho M, M khai không rõ nhân thân lai lịch, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành dẫn giải M đi xác định nhưng không xác định được nên không có căn cứ xử lý.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,227 gam ma túy loại Heroine, đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Tuyên bố: Hà Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Hà Văn M 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo M.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,227 gam ma túy loại Heroine.
 (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2021).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Hà Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an, VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- UBND xã Tân Tiến, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang (thay cho Thông báo kết quả xét xử);
- Lưu HS- VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Kim Oanh