Bản án số: 04/2022/HN-ST
ly hôn
Số: 06
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN, Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 04/2022/HN-ST Ngày: 09/02/2022 Về việc: “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Thái
- Các Hội thẩm Nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Trãi
2. Bà Bùi Thị Thanh Thảo
- Thƣ ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Phan Thị Như Ngọc – Thư ký Tòa án Nhân dân quận Ô Môn.
Ngày 09 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ tiến hành xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số:
238/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2021 về việc: “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2021/QĐST -HN ngày 30 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03 ngày 17 tháng 01 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: bà Lương Thị Phương L, sinh năm 1981 (có mặt)
Thường trú: ấp Đ, xã Đ, huyện T, Tp C
- Bị đơn: - ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Thường trú: KV T, phường T, quận Ô , Tp C NỘI DUNG VỤ ÁN
- Theo Đơn khởi kiện ngày 28/10/2021 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lương Thị Phương L trình bày: Giữa bà và ông Huỳnh Văn H tự nguyện tiến đến hôn nhân năm 2003, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, quận Ô, Tp C. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng sau đó ông bà phát sinh mâu thuẫn trong cuộc sống hôn nhân, đến năm 2012 thì ông Hoài bỏ đi biệt

## Page 2

tích, đến năm 2021 ông Hoài bị Tòa án Nhân dân quận Ô Môn tuyên bố mất tích theo Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 06 ngày 16/8/2021. Khi còn sống chung thì ông Hoài không chăm lo cuộc sống gia đình, không quan tâm đến vợ con, cuộc sống vợ chồng không hợp nhau. Hiện vợ chồng không còn sống chung với nhau từ lâu, ông Hoài đã bỏ đi biệt tích, bà không còn tình cảm với ông Huỳnh VănH nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Huỳnh Văn H.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống bà và ông Huỳnh VănH có 02 con chung tên Huỳnh Thị Phương Huyên, sinh ngày 01/6/2003 (đã trưởng thành)
và Huỳnh Trọng K, sinh ngày 30/01/2012. Khi ly hôn bà yêu cầu được nuôi cháu Khang đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu ông Huỳnh VănH cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Huỳnh VănH : Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, giấy triệu tập hợp lệ. Ông Huỳnh VănH đã mất tích theo Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 06 ngày 16/8/2021 của Tòa án Nhân dân quận Ô Môn nên không thể tiến hành hòa giải được. Do đó, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc được l y hôn với ông Huỳnh VănH , yêu cầu được nuôi con chung là cháu Huỳnh Trọng K , không yêu cầu ông Hoài cấp dưỡng.
Bị đơn ông Huỳnh VănH vắng mặt tại phiên tòa nên không thể hiện ý kiến đối với vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật bên tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Văn H. Giữa bà Lương Thị Phương L và ông Huỳnh VănH chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo qui định của Luật hôn nhân và gia đình nên xem là hôn nhân hợp pháp. Bị đơn có nơi cư trú cuối cùng tại Khu vực Thới Thuận, phường Thới An, quận Ô Môn, Tp

## Page 3

Cần Thơ. Bà Linh và ông Huỳnh VănH chung sống với nhau không hạnh phúc, ông Hoài đã mất tích nên bà Lương Thị Phương L có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Huỳnh VănH nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp ly hôn, tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ô Môn theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Tòa án đã tiến hành triệu tập bị đơn ông Huỳnh VănH tham gia phiên họp về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần và do ông Hoài mất tích nên Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử.
Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai về việc đưa vụ án ra xét xử nhưng ông Huỳnh VănH vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[3] Về nội dung vụ án:
- Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Quá trình giải quyết vụ án bà Linh trình bày sau khi đăng ký kết hôn, bà và ông Huỳnh VănH chung sống với nhau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hành phúc, ông Hoài biết tích từ 2012 đến nay không về thăm gia đình nên yêu cầu được ly hôn.
Hội đồng xét xử xét thấy: Theo quy định tại Khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì “ Trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị Tòa án tuyên bố mất tích yêu cầu ly hôn thì Tòa án giải quyết cho ly hôn”, theo Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 06 ngày 16/8/2021 của Tòa án Nhân dân quận Ô Môn đã tuyên bố ông Huỳnh VănH mất tích, việc mất tích của ông Hoài dẫn đến việc hôn nhân đã chấm dứt trên thực tế, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà Lương Thị Phương L.
- Về con chung: Nhận thấy bà Linh là người đang trực tiếp chăm sóc cháu Khang từ lúc ông Hoài biệt tích , việc đưa đón các cháu đi học là do bà thực hiện, hiện nay ông Hoài đã được Tòa án tuyên bố mất tích. Nên việc giao con chung cho bà Linh trực tiếp nuôi dưỡng sẽ đảm bảo được cho các cháu về việc phát triển thể chất lẫn tinh thần, đảm bảo không làm xáo trộn cuộc sống của cháu nên Hội đồng

## Page 4

xét xử chấp nhận yêu cầu trực tiếp nuôi con chung của bà Linh. Ghi nhận việc bà Linh không yêu cầu ông Hoài cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung : Do vụ án xét xử vắng mặt bị đơn nên chỉ ghi nhận ý kiến của nguyên đơn về việc không có tài sản chung và không có nợ chung.
Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
[4] Về án phí: Áp dụng Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2017/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Nguyên đơn bà Lương Thị Phương L phải chịu theo quy định của pháp luật về án phí ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, Khoản 1 Điều 207, điểm b Khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 51, Khoản 2 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 116 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lương Thị Phương L.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lương Thị Phương L được ly hôn với ông Huỳnh Văn H.
- Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Trọng K, sinh ngày 30/01/2012 cho bà Lương Thị Phương L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi . Bà L không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Ông Huỳnh VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Bà Lương Thị Phương L cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

## Page 5

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lương Thị Phương L cho rằng không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Lương Thị Phương L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003084 ngày 02/11/2021 củ a Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, TP.
Cần Thơ thành án phí.
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án Nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 * Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Cần Thơ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND TPCT;
- VKSND Q. Ô Môn;
- Chi cục THADS Q. Ô Môn;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Đoàn Thanh Thái

## Page 6

6