Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 145/2022/QĐXXST- HNGĐ
ly hôn
Số: 312
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Huệ yêu cầu ly hôn anh Út, con chung không có. Tài sản chung và nợ chung không có. Chấp nhận yêu cầu của chị Huệ được ly hôn với anh Út

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ T, TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Dương Văn Lũy
 2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PhúT tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoài – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
235/2022/TLST-HNGĐ ngày 15/6/2022 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình về “Ly hôn” , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 145/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 22/7/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: tổ 02, ấp Vĩnh Q uới, xã Vĩnh An, huyện Châu Th , tỉnh An Giang.
- Bị đơn: anh Nguyễn Văn U, sinh năm 1985.
 Nơi cư trú: tổ 02, ấp B Tây 1, xã Phú B, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
 (Chị Hyêu cầu vắng mặt, anh U vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn có tại hồ sơ, thể hiện:
 Vào năm 2016, chị và anh Nguyễn Văn U kết hôn với nhau, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú B (Giấy chứng nhận kết hôn số 09, ngày 21/01/2016). Nguyên nhân mâu thuẫn: thường xuyên cự cãi do anh U cờ bạc và thiếu nợ người khác, chị đứng ra trả nợ nhiều lần, mặc dù chị và TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚT TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 312/2022/HNGĐ-ST Ngày 30- 8 - 2022 V/v Ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

mẹ chồng có khuyên nhưng anh không nghe, không sửa đổi tính tình, cảm thấy cuộc sống không thể hạnh phúc được nên đã ly thân từ giữa năm 2019 đến nay , yêu cầu ly hôn với anh U. Về con chung, về tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với b ị đơn: Tòa án đã triệu tập hợp lệ 02 lần để tham gia phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và 02 lần để xét xử, nhưng bị đơn đều vắng mặt không rõ lý do, nên không ghi nhận được ý kiến.
 Tòa án tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân được chị Nguyễn Thị Ngọt (em ruột của chị H) cho biết: chị bi ết được nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng của chị H, anh U vì do chị em ruột nên hay tâm sự, mỗi khi chị H có chuyện buồn thì hay điện thoại về kể cho chị nghe, anh U hay cờ bạc và chị H thường đứng ra trả nợ dùm, vì vậy mà vợ chồng thường hay cự cãi và đã ly thân từ giữa năm 2019 đến nay. Vợ chồng chị H, anh U không có con chung. Việc ly hôn giữa chị H và anh U do anh chị tự quyết định.
Tòa án tiến hành xác minh về tình trạng hôn nhân được đại diện ấp B Tây 1 cho biết: anh Nguyễn Văn U có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp B Tây 1, xã Phú B nhưng đi làm không có ở nhà, chung hộ khẩu với anh U có mẹ là bà Lâm Thị Vân hiện nay đang b ị bệnh tai bi ến. Vợch ồng anh U, chị H không còn chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn thì địa phương không nắm.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PhúT về tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên tòa đảm bảo đúng theo quy định của pháp l uật. Việc tuân theo pháp luật của nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến tham dự phiên tòa, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Qua đó, cho thấy bị đơn đã không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị NgọcH được ly hôn với anh Nguyễn Văn U. Về con chung, chia tài sản và nợ chung không có, không xem xét; về án phí, chị H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quy ết của Tòa án: Nguyên đơn thực hiện quyền khởi kiện bị đơn về việc ly hôn và bị đơn có nơi cư trú tại xã Phú B, huyện Phú T, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết vụ án dân sự về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình về “ Ly hôn ” là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không rõ lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [3] Về nội dung:
 [3.1] Về yêu cầu ly hôn: Mối quan hệ hôn nhân giữa chị H, anh U được xác lập trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy , cuộc sống hôn nhân vợ chồng nếu muốn có được hạnh phúc dài lâu và đạt được mục đích thì vợ chồng phải B đẳng với nhau về quyền và nghĩa vụ, phải biết thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau và sống chung với nhau. Tòa án đã triệu tập anh U để tham gia hòa giải 02 lần và trong suốt quá trình giải quyết vụ án anh đều vắng mặt , mâu thuẫn vợ chồng xuất phát từ việc anh U không lo làm ăn, hay cờ bạc, thường xuyên cự cãi, không hợp nhau về tính tình, thời gian ly thân kéo dài không hàn gắn được nên chấp nhận cho chị H được ly hôn với anh U là phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3.2] Về con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:
 Chị H xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3.3] Về tài sản chung: không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.4] Về nợ chung: Ghi nhận chị H xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị H phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ

## Page 4

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Anh U không phải chịu án phí hôn nhân gia đình.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 4 Đi ều 147; Điều 227, Điều 228; Điều 238, Điều 271; Đi ều 273 B ộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc H.
1. Về hôn nhân: chị Nguyễn Thị NgọcH được ly hôn với anh Nguyễn Văn U.
Giấy chứng nhận kết hôn số 09, ngày 21/01/2016 của Ủy ban nhân dân xã Phú B không còn giá trị pháp lý kể từ thời điểm Bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Ghi nhận chị Cúc xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có đương sự xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án khác.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị NgọcH phải chịu 300.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0005159 ngày 13/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú T. Anh Nguyễn Văn U không phải chịu án phí.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Phú T;
- Chi cục THADS huyện Phú T;
- UBND xã Phú B, huyện PhúT tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nhung