Bản án số: 80/2022/HS-PT
Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 08/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 80/2022/HS-PT Ngày: 08-3-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Mỹ Ông Phạm Minh Tùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Liệt - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp thành lập điểm cầu trung tâm mở phiên tòa trực tuyến xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 12/2022/TLPT-HS ngày 11 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc
T. Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
48/2021/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1991 (tên gọi khác: C); Nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1970 (chết) và bà Trần Thị P, sinh năm 1970; Vợ tên Bùi Thị Hồng Đ, sinh năm 1997 (đã ly hôn); có 01 người con sinh năm 2015; tiền án: Ngày 29/9/2015, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xử phạt 08 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/6/2020; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 13/11/2009, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội: “Trộm cắp tài sản”; Tạm giữ: Ngày 18/5/2021; Tạm giam: Ngày 21/5/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp. (Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần - Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp).

Trong vụ án còn có người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo;
Viện kiểm sát không kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 18/5/2021, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp Công an huyện T tuần tra trên địa bàn xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, khi đến khu vực cây xăng “ĐT” thuộc ấp X, xãP phát hiện Nguyễn Ngọc T đang ngồi trên xe mô tô biển số 6XB1-063.XX có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra bên trong giỏ xách đệm có 01 con gà trống và 01 chai nhựa màu trắng có nắp màu đỏ, bên trong chai nhựa có 01 khẩu trang y tế màu trắng được quấn băng keo màu đen, bên trong khẩu trang có 01 túi nylon chứa tinh thể rắn màu trắng, nghi là chất ma túy nên lập biên bản phạm pháp quả tang. Ngoài ra, khám xét chổ ở của T phát hiện dưới sàn nhà khu vực nuôi gà có 01 túi vải có hình hoa văn hai con voi, bên trong chứa 02 bịch nylon màu trắng dạng nắp kẹp, nghi là chất ma túy nên tiến hành lập biên bản thu giữ.

Căn cứ Kết luận giám định số: 512/KL-KTHS ngày 20/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đông Tháp kết luận:

Tinh thể rắn chứa trong 1 túi nylon hàn kín (ký hiệu mẫu M1) được niêm phong trong phong bì thư ghi Niêm phong số 01 nêu trên gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng 10,016gam loại Methamphetamine (số thứ tự 323 thuộc danh mục II, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ);

Tinh thể rắn chứa trong 1 bịch nylon dạng nắp kẹp một đầu, kẹp kín (ký hiệu mẫu M3/1) được niêm phong trong phong bì thư ghi Niêm phong số 03 nêu trên gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng 1,125gam, loại Ketamine (số thứ tự 35 thuộc danh mục III, Nghị định số 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ);

Tinh thể rắn chứa trong 1 bịch nylon dạng nắp kẹp một đầu, kẹp kín (ký hiệu mẫu M3/2) được niêm phong trong cùng bì thư ghi Niêm phong số 03 nêu trên gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,259gam loại Methamphetamine; Hai viên nén màu xanh có in ký hiệu JNW chứa trong vĩ thuốc (ký hiệu mẫu M3/3) được niêm phong trong cùng bì thư ghi Niêm phong số 03 nêu trên gửi giám định đều không phát hiện thành phần các chất ma túy và tiền chất ma túy thường gặp, có tổng khối lượng 1,630gam.
Tổng cộng: 11,4gam (trong đó: 10,275gam loại Methamphetamine và l,125gam, loại Ketamine). Đối với hai viên nén màu xanh ký hiệu JNW trên, có tổng khối lượng 1,630gam không phát hiện thành phần các chất ma túy và tiền chất ma túy.

Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc T khai nhận: 01 túi nylon chứa tinh thể rắn màu trắng được quấn trong khẩu trang y tế để trong giỏ xách đệm mà cơ quan điều tra thu giữ là chất ma túy, có khối lượng 10,016gam loại Methamphetamine là của T mua của một người tên T (không rõ họ, năm sinh và địa chỉ) ở điểm đá gà gần nhà với giá 2.000.000 đồng. Đối với ma túy thu giữ tại nhà T, có khối lượng 0,259gam loại Methamphetamine và l,125gam loại Ketamine là của T mua của một người tên T1 với giá 400.000 đồng (không rõ họ, năm sinh và địa chỉ cụ thể) chỉ biết nhà ở gần Bệnh viện TA, thành phố Hồ Chí Minh, T mua đã lâu, cất giấu để sử dụng còn sót lại. Kết quả xét

## Page 3

3 nghiệm nhanh Nguyễn Ngọc T dương tính với ma túy dạng Methamphetamine.

Ngoài ra, cơ quan trình điều tra còn trưng cầu giám định, trích xuất dữ liệu nhật ký cuộc gọi, nhật ký và nội dung tin nhắn điện thoại thu giữ của T. Kết quả, T có giao dịch mua bán ma túy nhưng cơ quan điều tra không chứng minh được nên không xử lý về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Ngọc T, gồm: Ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 9,740gam (ký hiệu mẫu M1) được niêm phong trong phong bì thư, ghi “niêm phong số 527/1; 0,802gam (ký hiệu mẫu M3/1); 0,200gam (ký hiệu mẫu M3/2);
0,670gam (ký hiệu mẫu M3/3) được niêm phong trong phong bì thư, ghi “niêm phong số 527/3 cùng ngày 18/5/2021, có đóng dấu tròn màu đỏ của “Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ và tên Trương Minh V, Nguyễn Thành T2, Bùi Văn D, Nguyễn Thống N, Phạm Quốc K, Phạm Văn H; 01 khẩu trang y tế màu trắng; 01 giỏ xách đệm; 10 ống thủy tinh; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 01 quẹt gas màu đỏ; 01 đoạn ống hút màu trắng, 01 đầu nhọn và 01 đầu hở; 01 nỏ thủy tinh; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 01 túi vải có hoa văn hình con voi, hiệu THAILAND; 01 con gà trống; 01 điện thoại di động không rõ nhãn hiệu, có dán keo ốp lưng mà xanh - nâu (bên trong có gắn sim số 0346146XXX và số 0967822XXX); 01 xe mô tô nhãn hiệu Taurus, màu đen - bạc, biển số 6XB1-063.XX, số khung RLCS16S40- BY025541, số máy 16SB033148.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2021/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T đã quyết định:

Căn cứ điểm g, o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 18 tháng 5 năm 2021.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 09 tháng 12 năm 2021, bị cáo Nguyễn Ngọc T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc T bị Tòa án cấp sơ thẩm quy kết về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo mua ma túy 02 lần của 02 người khác nhau, tang trữ ở hai địa điểm khác nhau và ở mỗi lần, mỗi chổ đều đủ định lượng theo quy định của Bộ luật hình sự. Cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết phạm tội 02 lần trở lên theo điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là có thiếu sót. Xét mức hình phạt 09

## Page 4

4 năm tù đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp tình tiết nào mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm về phần áp dụng pháp luật, áp dụng thêm điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T. Giữ nguyễn phần quyết định của bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

 Bị cáo Nguyễn Ngọc T không tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo có thời gian để bị cáo cung cấp thêm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Ngọc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm chứng, kết luận giám định số: 512/KL-KTHS ngày 20/5/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, vật chứng và các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Do nghiện ma túy nên bị cáo Nguyễn Ngọc T đã có hành vi tàng trữ 03 bịch ma túy có tổng khối lượng là 11,4gam (trong đó: 10,275gam loại Methamphetamine; 1,125gam, loại Ketamine) thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật. Số ma túy có khối lượng 10,016gam loại Methamphetamine là của T mua của một người tên T (không rõ họ, năm sinh và địa chỉ) ở điểm đá gà gần nhà với giá 2.000.000 đồng. Còn số ma túy thu giữ tại nhàT có khối lượng 0,259gam loại Methamphetamine và l,125gam loại Ketamine là của T mua của một người tên T1 (không rõ họ, năm sinh và địa chỉ cụ thể) chỉ biết nhà ở gần Bệnh viện TA, thành phố Hồ Chí Minh, với giá 400.000 đồng.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như:
Trộm cắp, cướp giật, … làm gia tăng tệ nạn nghiện ngập ma túy trong xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, động cơ mục đích phạm tội là để tư lợi cá nhân, nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Bị cáo là người đã có tiền án, từng bị xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
và lần này bị cáo lại có hành vi tàng trữ ma túy với tổng khối lượng là 11,4gam, trong đó có 10,275gam loại Methamphetamine và 1,125gam loại Ketamine.

[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo các điểm o, g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo mua ma túy 02 lần của 02 người khác nhau, tàng trữ ở hai địa điểm khác nhau và ở mỗi lần, mỗi chổ đều đủ định lượng theo quy

## Page 5

5 định của Bộ luật hình sự. Cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là có thiếu sót.
Xét mức hình phạt mà án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và đã cân nhắc, xem xét về nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới ngoài các tình tiết giảm nhẹ mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyễn phần quyết định của bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T.

[4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Sửa án sơ thẩm về phần áp dụng pháp luật, áp dụng thêm điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T.

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Ngọc T.
Giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, g, o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 tháng 5 năm 2021.

 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

 Bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

 Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC (Vụ GĐKT 1); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh;
- Ban nội chính Tỉnh ủy; (đã ký)
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- Trại tạm giam CAT;
- TAND huyện T (02 bản);
- VKSND huyện T; Lê Khắc Thịnh
- Chi cục THADS huyện T;
- Cơ quan CSĐT CA huyện T;
- Cơ quan THAHS CA huyện T;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu VT, HSVA, (M).