Bản án số: 1159/2022/HNGĐ-ST
Trâm-Đông
Số: 1159
Ngày: 02/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 1159/2022/HNGĐ-ST Ngày: 02-08-2022 V/v ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNG – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Chủ tọa phiên tòa - Thẩm phán : Ông Tô Văn Mạnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Phan Minh Thanh.
 Bà Lê Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quậnG tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 02/08/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quậnG , xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 523/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 05 năm 2021 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 06 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Dương Thị Quỳnh T, sinh năm 1978, địa chỉ: Phan Huy Í, Phường MB, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
Bị đơn : Ông Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1974, địa chỉ: Phan Huy Í , Phường MB, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 07/05/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Dương Thị Quỳnh T trình bày:
Bà và ông Nguyễn Thành Đ kết hôn vào năm 2000, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Định , huyện Cần Đước, tỉnh Long An . Quá trình chung sống có một con chung là Nguyễn Dương ThảoN , sinh năm 1998. Hạnh phúc gia đình đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hòa hợp . Hai người đã sống ly thân từ năm 2011 đến nay. Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên bà xin ly hôn với ông Đ để ổn định cuộc sống.

## Page 2

Về con chung: Con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
Nợ chung: BàT khai không có.
Ngày 20/06/2022, bàT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Bị đơn ông Nguyễn Thành Đ mặc dù đã được tống đạt hợp lệ vẫn không đến Tòa án, do đó Tòa án không tiến hành lấy lời khai cũng như tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tiến hành hòa giải được. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án:
Yêu cầu xin ly hôn của bà Dương Thị Quỳnh T đối với ông Nguyễn Thành Đ là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình. Bị đơn ông Đ cư trú tại quận Gò Vấp, do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, theo qui định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về người tham gia tố tụng:
Bị đơn ông Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa , Nguyên đơn bàT vắng mặt tại phiên tòa có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ, bàT là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu của đương sự:
Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 34 quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Long Định , huyện Cần Đước , tỉnh Long An cấp cho ông Đ, bàT ngày 27/10/2000 đã xác định quan hệ hôn nhân giữa ông Đ và bàT là quan hệ hôn nhân hợp pháp được điều chỉnh bởi Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
BàT yêu cầu được ly hôn với ông Đ vì tính tình không hòa hợp, tình cảm vợ chồng đã hết.
Ông Đ đã được Tòa án triệu tập nhiều lần đến Tòa để tiến hành hòa giải đoàn tụ gia đình , nhưng ông Đ vẫn không đến Tòa án theo giấy triệu tập, cũng không có ý kiến gì về yêu cầu ly hôn của bà T. Điều này thể hiện ông Đ không quan tâm đến chuyện hàn gắn tình cảm vợ chồng, bỏ mặc cho Tòa án giải quyết.
Xét thấy hôn nhân là sự tự nguyện, mục đích của hôn nhân là xây dựng một gia đình ấm no, hạnh phúc, bền vững, là sự nỗ lực phấn đấu, xây dựng của cả hai bên vợ chồng. Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định vợc hồng có nghĩa

## Page 3

vụ sống chung với nhau, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia s ẻ, thực hiện công việc trong gia đình. Nhưng giữa bàT và ông Đ đã sống ly thân từ năm 2011. Nay bàT kiên quyết xin ly hôn cho thấy hôn nhân giữa bàT và ông Đ đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bàT yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Đ là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận.
Về con chung: Có một con chung là Nguyễn Dương Thảo Nhi , sinh năm 1998, đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung bàT không yêu cầu giải quyết, nợ chung bàT khai không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng bàT chịu.
Bởi các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Dương Thị Quỳnh T đối với ông Nguyễn Thành Đ.
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Dương Thị Quỳnh T được ly hôn với ông Nguyễn Thành Đ (Giấy chứng nhận kết hôn số 34 quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Long Định, huyện Cần Đước, tỉnh Long An cấp cho ông Đ, bàT ngày 27/10/2000 không còn giá trị).
- Về con chung: Nguyễn Dương Thảo Nhi, sinh năm 1998, đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về tài sản chung bàT không yêu cầu giải quyết, nợ chung b à T khai không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng bàT chịu, được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bàT đã nộp theo biên lai thu số 0028458 ngày 11/05/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp. BàT đã nộp đủ án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo:

## Page 4

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TPHCM; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSNDQG; Đã ký
 - CCTHADS QG;
 - UBND xã Long Định
h. Cần Đước, t. Long An;
 - Các đương sự;
 - Lưu VT, HS vụ sản.

 Tô Văn Mạnh