Bản án số: 02/2022/HS-ST
Chu Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 02/2022/HS-ST Ngày: 13 tháng 01 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phùng Văn Thông
2. Ông Tạ Tất Hưng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Trần Chung Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Ninh, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
112/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2021/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Chu Văn T, sinh ngày 11 tháng 3 năm 1985; Sinh trú quán : Thôn N, xã K, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn M (đã chết) và bà Trần ThịT , sinh năm 1960 ; Vợ: Nguyễn Thị L sinh năm 1986 ;
con: 02 con (lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2010) ; Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Tại Bản án số 312/2012/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt T 33 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đến nay đã được xóa án tích.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 05/10/2021, đến ngày 11/10/2021 chuyển tạm giam đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1981; trú tại: Thôn H, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 05/10/2021, Chu Văn T đang ở nhà tại Thôn N, xã K, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc thì nhận được điện thoại của một người bạn nghiện ma túy là Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1981, ở xã Y, huyện Vĩnh Tường. Qua điện thoạiN hỏi mua cuảT một gói ma túy Heroin với giá 500 .000 đồng, do có sẵn ma túy để bán nên T nhận lời bán ma túy choN và hẹn N đến xã K để trao đổi mua bán ma túy. T vàN liên hệ điện thoại với nhau 03 lần nữa để hẹn địa điểm trao đổi mua bán ma túy tại cổng Trường tiểu học K (cơ sở 1) thuộc thôn H, xã K. Sau đóT đi bộ từ nhà ra điểm hẹn chờ N, một lúc sau thìN đến. Tại đâyN đưa choT số tiền 500.000 đồng, T cầm tiền N đưa cất vào túi quần bên trái phía sau đang mặc đồng thời lấy từ trong túi quần đó ra một gói ma túy Heroin để đưa lại cho N. KhiT đang cầm gói ma túy ở trên tay , chưa kịp đưa choN thì bị Công an huyện Vĩnh Tường làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang T đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho N.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ tại tay phảiT đang cầm 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy kẻ ô ly màu trắng bên trong chứa chất bột, cục màu trắng. T khai nhận đây là gói ma túy Heroin cuảT đem đi để bán choN với giá 500.000 đồng nhưng chưa kịp đưa choN thì bị bắt.
- Thu trong túi quần bên trái phía sauT đang mặc số tiền 500.000 đồng gồm 01 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng; 03 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng. T khai nhận đây là số tiền T vừa nhận từN để bán một gói ma túy Heroin choN mà có.
- Thu trong túi quần bên trái phía trước T đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen trắng đã cũ, màn hình đã bị nứt vỡ bên trong gắn sim thuê bao 0986.741.449.
- Thu trong túi quần bên phải phía trước N đang mặc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu vàng đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0338.381.759.
Ngày 05/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT tại Thôn N, xã K, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình khám xét phát hiện thu giữ trong hộp giấy đựng khẩu trang, để trên mặt bàn sắt kê bên trái cạnh cửa ra vào phòng ngủ cuảT (hướng từ cửa phòng đi vào) có 01 túi nilon không màu bên trong có chứa 07 gói nhỏ bên ngoài mỗi gói đều được bọc bằng giấy màu trắng, mở ra kiểm tra bên trong mỗi gói đều có chứa chất bột cục màu trắng (nghi là ma túy). Tang vật được niêm phòng vào 01 phong bì thư ký hiệu A2.
Cùng ngày 05/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 578 trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự -

## Page 3

3 Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định xác định trọng lượng và loại ma túy trong mẫu vật ký hiệu A1 và A2.
Ngày 09/10/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản Kết luận giám định số 2580, kết luận:
“1. Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0436g (Không phảy không bốn ba sáu gam, không kể bao bì) loại heroine.
2. Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2803g (không phảy hai tám không ba gam, không kể bao bì) loại heroin”
Hoàn trả trực tiếp mẫu vật còn lại sau giám định gồm A1 = 0,0000 gam; A2 = 0,2488 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói.
 Tại bản Cáo trạng số: 115/CT-VKS-VT ngày 29 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Chu Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáoT và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáoT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” ; áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 02 năm 09 tháng tù đến 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 05/10/2021). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại g ì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáoT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân huyện Vĩnh Tường, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, lời khai của ngư ời làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 05/10/2021, tại khu vực đường Tỉnh lộ 309, thôn Hoàng Hạ, xã K, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Chu

## Page 4

4 Văn T thực hiện hành vi bán trái phép 0,0436g ma túy Heroin với giá 500.000 đồng cho Nguyễn Hoàng N.
 Vật chứng thu giữ: Thu trong lòng bàn tay phảiT đang cầm 01 gói ma túy Heroin có khối lượng 0,0436g; Thu trong túi quần bên trái phía sauT đang mặc số tiền 500.000 đồng; Thu trong túi quần bên trái phía trước T đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO bên trong gắn sim thuê bao 0986.741.449; Thu trong túi quần bên phải phía trước N đang mặc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel bên trong lắp sim thuê bao 0338.381.759. Qua khám xét nơi ở của T, thu giữ trong hộp giấy đựng khẩu trang, để trên mặt bàn sắt kê bên trái cạnh cửa ra vào phòng ngủ cuảT có 01 túi nilon không màu bên trong có chứa 07 gói ma túy Heroin có tổng khối lượng là 0,2803g. Số ma túy nàyT tàng trữ với mục đích bán cho ai có nhu cầu để kiếm lời.
 Hành vi nêu trên cuảT đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại kho ản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự qu y định: “Người nào mua bán trái phép chất ma túy , thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm ”.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dânh uyện Vĩnh Tường truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo làng uy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người. Ma túy là nguyên nhân gây ra một lớp người nghiện trong xã hội gây tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như trong cộng đồng nói chung, làm quần chúng nhân dân bất bình và cả xã hội lên án. Do vậy cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4]. Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt T 33 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân, bất chấp quy định của pháp luật đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy mục đích để kiếm lời lấy tiền tiêu sài.
Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhưng nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù giam

## Page 5

5 cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người biết chấp hành pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do, thu nhập thấp , không ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ cuảT khi bắt quả tang và khi khám xét khẩn cấp nơi ở của T, quá trình điều traT khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 05/10/2021, T một mình đi ra khu vực cầu Chó thuộc tổ dân phố Nam Cường , thị trấn Thổ Tang , huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc tìm mua ma túy về bán cho khách có nhuc ầu để kiếm lời. Tại đâyT gặp và mua được của một người đàn ông 08 gói ma túy Heroin với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đem về phòng ngủ cất giấu, đến khoảng 20 giờ cùng ngàyN gọi điện hỏi mua ma túy của T, T đã lấy 01 gó i ma túy bán choN thì bị bắt quả tang như nêu trên. T không biết cụ thể tên, tuổi địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho T, chỉ biết người này cao khoảng 1m65, dáng người hơi gầy, khoảng 40 tuổi. T được bạn nghiện ma túy nói cho biết cóng ười đàn ông bán ma túy ở khu vực Cầu Chó nên đến tìm mua, ngày 05/10/2021 là lần đầu tiên T mua ma túy của người đàn ông này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã phối hợp với Công an thị trấn Thổ Tang để xác minh đối tượng bán ma túy cho T, đến nay chưa phát hiện được đối tượng nào bán ma túy có đặc điểm nhưT mô tả. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với Nguyễn Hoàng N là người mua ma túy cuảT ngày 05/10/2021 để sử dụng, tuy nhiên N chưa kịp nhận ma túy từT thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện bắt quả tang. Do đó hành vi cuảN chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lýN là phù hợp.
[7]. Về xử lý vật chứng:
Đối với mẫu vật và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định, gồm: A1 = 0, 0000 gam; A2 = 0,2488 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen trắng đã cũ, màn hình đã bị nứt vỡ bên trong gắn sim thuê bao 0986.741.449. Quá trình điều tra xác định là tài sản của T, tối ngày 05/10/2021 T dùng điện thoại và sim này để liên lạc, trao đổi mua bán ma túy với N. Do đó cần tịch thu bán sung ngân sách nhà nước chiếc điện thoại và tịch thu tiêu hủy chiếc sim nêu trên.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu vàng đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0338.381.759. Quá trình điều tra xác định là tài sản của N, ngày 05/10/2021, N dùng điện thoại để liên lạc, hỏi mua ma túy của T. Do đó cần tịch thu bán sung ngân sách nhà nước chiếc điện thoại và tịch thu tiêu hủy chiếc sim nêu trên.

## Page 6

6 Đối với số tiền 500.000 đồng Cơ quan CSĐT thu giữ của T. Quá trình điều tra xác định là tiền doT bán trái phép chất ma túy choN có được. Do đó cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[8]. Về án phí: Bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Chu Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Chu Văn T 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 05/10/2021).
Về các vấn đề khác: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng) thu giữ của T.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, gồm A1 = 0,0000 gam;
A2 = 0,2488 gam mẫu và toàn bộ bao gói.
Tịch thu bán sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen trắng đã cũ, màn hình đã bị nứt vỡ bên trong gắn sim thuê bao 0986.741.449 của Chu Văn T và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu vàng đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0338.381.759 của Nguyễn Hoàng N.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).
Bị cáo Chu Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà y kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Công an huyện Vĩnh Tường;
- THADS huyện Vĩnh Tường;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS + VP.

Nguyễn Hồng Giang


























THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hồng Giang

## Page 8

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CA huyện Vĩnh Tường;
- THADS huyện Vĩnh Tường;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu HS + VP;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Hồng Giang

## Page 9

9