Bản án số: 47/2022/HS-PT
Tội Chế tạo tàng trữ vật liệu nổ - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 47
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 47/2022/HS-PT Ngày: 14-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tùng Các thẩm phán: Ông Huỳnh Thanh Mỹ Ông Nguyễn Chí Dững
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Giang Châu - Kiểm sát viên.


Ngày 10/02 và ngày 14/02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự ph c thẩm thụ lý số: 247/2021/TLPT-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Bách T. Doc háng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2021/HS-ST ngày 21 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố H.

- Bị cáoc hán cáo: Nguyễn Bách T (tên gọi hác là Trực), sinh ngày 26/01/1986, tại tỉnh An Giang; Giới tính: Nam; Nơi đăng ý hộ hẩu thường tr : ấp L, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang; Nơi tạm trú: khóm A, phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp; Trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Bá T, sinh năm 1968 và bà Lê Thị Uyên C, sinh năm 1969; vợ là Đinh Thị Kim T, sinh năm 1987, ết hôn năm 2007 đến năm 2017 ly thân, hiện hông còn sống ch ng với nhau; c 02 người con, người con lớn sinh năm 2009, người con nhỏ sinh năm 2015; tiền sự: Chưac ; tiền án: Chưa c ; về nhân thân: Bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự tại Sư đoàn 330, Quân hu 9 từ tháng 02/2005 đến ngày 31/01/2007 xuất ngũ; Ngày 06/5/2014 T bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh A xử phạt 05 (năm) tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 1999. Đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 25/6/2015; Ngày 25/3/2019 T bị Công an Phường 6, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại sức hỏe thành viên trong gia đình” với số tiền 1.250.000 đồng, đã nộp phạt vào ngày 16/4/2019; bị cáo bị bắt tạm giam vào ngày 30/12/2020 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp (bị cáoc mặt tại phiên tòa).


in i m sát hn hán n hị.
NỘI D NG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Nguyễn Bách T, sinh năm 1986 ngụ ấp Long Hòa, thị trấn Chợ Mới, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Khoảng tháng 5/2020, sau hiT bị tai nạn giao thông T đến tạm tr tại nhà bà Lê Thị Uyên Chi ngụ h mAn Phước, phường An Bình A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp là mẹ ruột T để điều trị vết thương. Trong hoảng thời gian nàyT nảy sinh ý định chế tạo ra thuốc nổ đen để làm thành các quả nổ, nhằm mục đích phòng thân và gây nguy hiểm cho người hác.
Để thực hiện hành vi chế tạo quả nổ, T sử dụng Laptop và điện thoại di động truy cập vào mạng Internet đặt mua cách a chất và đến các tiệm tạp h a mua phân b n Kali Nitrat (KNO3), than củi, bột lưu huỳnh và một số vật liệu cần thiết hác như: bi sắt, đạn culi, im tiêm, dây đồng, lọ thủy tinh, ống nhựa, dây điện, b ng đèn, pin nhằm phục vụ cho việc chế tạo thuốc nổ đen và quả nổ. Sau hi mua đầy đủ cách a chất, vật liệu cần thiết phục vụ cho việc chế tạo, T tiến hành trộn lẫn các chất Kali Nitrat (KNO3), bột than, bột lưu huỳnh theo tỷ lệ phù hợp để tạo thành thuốc nổ đen. Sau hi chế tạo thuốc nổ đen, T trộn lẫn thuốc nổ đen với bi sắt, đạn culi và các mãnh vỡ thủy tinh rồi cho vào 01 (một)
hộp giấy hình chữ nhật bên ngoàic quấn băng eo màu vàng bịt ín, phía trên c gắn ống im tiêm ết nối với dây đồng dẫn điện ích nổ để tạo thành quả nổ.
Đến hoảng 17 giờ ngày 16/12/2020, T lấy 01 (một) quả nổ đã chế tạo hoàn thành đến Trường Trung học cơ sở Phạm Hữu Lầu tọa lạc tại Phường 6, thành phốC gặp con ruột là Nguyễn Tấn P, sinh ngày 07/01/2009, là học sinh lớp 6A4 Trường THCS Phạm Hữu Lầu, T đưa choP 01 (một) quả nổ tự chế vàn i vớiP “Đây là bom tự chế, iật chốt lên vài iây sau sẽ nổ, nếu muốn tự sát cứ man vào Trườn , nếu có ai bắt nạt thì cho nổ”. Nói xong T bỏ đi, còn P hông làm theo lờiT n i mà ném bỏ quả nổ tại vườn xoài đối diện Trường học cách lề đường hoảng 4,9m; ném xong P đi về nhà ngoại cuảP là ông Đinh Văn K, sinh năm 1966, ngụ số 247, tổ 42, h m 5, Phường 6, thành phố C.
Sau hi sự việc xảy ra, anh Phạm QuốcH là Giáo viên Trường THCS Phạm Hữu Lầu nghe học sinh n i lại làc thấy Nguyễn Tấn P ném 01 vật nghi là mìn tự chế ở vườn xoài nên anh H đến xem và trình báo Công an thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Sau hi tiếp nhận tin báo, Công an thành phốC tiến hành hám nghiệm hiện trường, thu giữ 01 (một) quả nổ tự chếc đặc điểm là 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật bên ngoàic quấn băng eo màu vàng, ích thước dài hoảng 9,5cm; rộng hoảng 7,5cm; cao hoảng 13cm, trọng lượng hoảng 550 gam, phía trên c gắn ống im tiêm ết nối với dây đồng dẫn điện để ích nổ. Sau đ , Công an thành phốC thông báo cho Công an thành phố H biết việc T c hành vi chế tạo vật liệu nổ để phối hợp xác minh làm rõ.

Khoảng 10 giờ ngày 17/12/2020 Công an thành phố H phối hợp với Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp tiến hành iểm tra chỗ ở của Nguyễn Bách T tại h mAn Phước, phường An Bình A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp đãP hiện, thu giữ số thuốc nổ đen và quả nổ doT chế tạo như sau:
- 01 (một) hộp hình chữ nhật chứa chất bột màu đen, trọng lượng 1,1 kilôgam (mẫu M6); 01 (mộ) hộp hình chữ nhật chứa chất bột màu đen, trọng lượng 350 gam (mẫu M7).
- 06 (sáu) quả nổ doT tự chếc đặc điểm như sau:

## Page 3

3 + 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật, bên ngoàic quấn băng eo màu vàng, bên trong có 01 (một) vật thể hình trụ màu xanh, đường ính 5cm, cao 10cm, mặt trên c đấu nối 2 đoạn dây điện, trọng lượng 300 gam.
+ 01 (một) chai thủy tinh hình trụ, nắp đậy bằng im loại màu trắng, phía trên nắp c gắn cuộn dây điện màu đỏ đen, cao 21,5cm, đường ính đáy 06cm, đường ính nắp 04 cm, trọng lượng 910 gam.
+ 01 (một) vật thể hình trụ bằng nhựa dạng ống nước, c ích thước dài 20cm, đường ính 6cm, trọng lượng 580 gam.
+ 01 (một) vật thể hông rõ hình dạng, màu đen, ích thước dài 15cm, đường ính đáy 5cm, đầu còn lạic đường ính 2cm, phía trên c buộc sợi dây màu xanh, trọng lượng 160 gam.
+ 01 (một) vật thể im loại hình trụ trắng, cao 24cm, đường ính đáy 6,5cm, trọng lượng 700 gam + 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật, chiều cao 17cm, ngang 12cm, rộng 7cm, bên trong chứa 05 vật thể ống nhựa Bình Minh, bịt ín hai đầu, phía trên c gắn cuộn dây điện màu đỏ đen, trọng lượng 750 gam.
- Các công cụ, phương tiện dùng để chế tạo thuốc nổ và quả nổ, gồm:
+ 01 (một) Laptop hiệu Dell màu đen;
+ 01 (một) điện thoại đi động hiệu Samsung màu đen, màn hình bị nứt;
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme, màu xanh dương;
+ 01 (một) bịch phân b nhiệu KNO3 13-0-46 hối lượng 300 gam (mẫu M1).
+ 01 (một) hộp màu trắng chứa chất bột màu đen, hối lượng 190 gam (mẫu M2).
+ 01 (một) hộp nhựa hình trụ chứa than, hối lượng 200 gam (mẫu M3).
+ 01 (một) bịch nylong chứa chất bột màu trắng, hối lượng 2,05 g (mẫu M4).
+ 01 (một) hộp giấy bên trong chứa chất bột màu vàng, nặng 1,79 g (mẫu M5).
+ 01 (một) chén nhựa màu xanh, bên trong c chứa chất bột màu trắng (mẫu M8).

Ngoài ra, lực lượng chức năng còn thu giữ nhiều công cụ, đồ vật, h a chất phục vụ cho việc chế tạo thuốc nổ và quả nổ, c sự chứng iến của bà Lê Thị Uyên Chi.

Tại Bản ết luận giám định số: 1180/KL-KTHS ngày 25/12/2020 của Phòng ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, ết luận:
“1. Chất bột màu trắng c hối lượng 283 gam chứa trong 1 bịch phân b n nhãn hiệu: KNO3 13-0-46 (mẫu M1) và chất bột màu trắng c hối lượng 2048 gam chứa trong 1 bịch ni nilon (mẫu M4) đềuc chứa thành phần chính là Kali Nitrat (KNO3).
2. Chất bột màu đen c hối lượng 178 gam chứa trong 1 hộp nhựa (mẫu M2) và chất rắn màu đen c hối lượng 138 gam chứa trong 1 hộp nhựa (mẫu M3) đềuc chứa thành phần chính là Cacbon (C).
3. Chất bột màu vàng c hối lượng 1785 gam chứa trong 1 bịch nilon buộc ín miệng (mẫu M5) c chứa thành phần chính là Lưu huỳnh (S).
4. Chất bột màu trắng c hối lượng 21 gam chứa trong 1 chén nhựa màu xanh (mẫu M8) c chứa thành phần chính là tinh bột (Starch).
5. Chất bột màu đen c hối lượng 918 gam chứa trong 1 hộp nhựa hình chữ nhật c nắp màu xanh (mẫu M6) và chất bột màu đen c lẫn các mãnh thủy tinh c tổng hối lượng 305 gam chứa trong 1 hộp nhựa hình chữ nhật c nắp màu trắng (mẫu M7) nêu trên

## Page 4

4 gửi giám định đềuc chứa thành phần Kali nitrat (KNO3). Hỗn hợp các chất Kali nitrat (KNO3), Cacbon (C) và lưu huỳnh ( S) là thành phần chính của thuốc nổ đen”.
Ngày 18/12/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H ra quyết định trưng cầu giám định 07 (bảy) quả nổ doT chế tạo. Ngày 23/3/2021 Phân Viện hoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh c Công văn số: 221/CV/C09B trả lời: Do các mẫu vật ửi iám định chưa được xử lý an toàn nên Phân vin hoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh hn tiếp nhận mẫu vật và hn tiến hành iám định .
Do trong quá trình điều traT hông hai báo quy trình chế tạo quả nổ nên hông xác định được nguyên lý hoạt động của quả nổ và tính năng tác dụng của 07 quả nổ nêu trên. Vì vậy, Phân viện hoa học hình sự tại tại Thành phố Hồ Chí Minh hông thể tiến hành giám định được và Bộ tư Lệnh Quân hu 9 - Bộ Chỉ H Quân sự tỉnh Đồng Tháp hông thể tháo gỡ để vô hiệu h a các quả nổ được. Để iểm tra tính năng, tác dụng của các quả nổ doT chế tạo. Khoảng 08 giờ ngày 08/01/2021, tại Trường bắn Phường 11, thành phốC thuộc Bộ Chỉ H Quân sự tỉnh Đồng Tháp, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh đã phối hợp với Phòng ỹ thuật hình sự Công an tỉnh, Bộ Chỉ H quân sự tỉnh và Viện iểm sát nhân dân (KSND) tỉnh Đồng Tháp tiến hành hủy nổ 07 quả nổ đã thu giữ.
Kết quả là 07 quả nổ doT chế tạo đều nổ, xuất hiện ám h i đen, bi sắt và các mảnh vỡ im loại trong hố hủy nổ. Khi hủy nổc quay phim, chụp ảnh èm theo biên bản.
Trong quá trình điều tra, ban đầuT hông hai báo gì về hành vi phạm tội của mình, đến ngày 18/5/2021 T mới hai nhận mình đãc hành vi sử dụng Laptop, điện thoại di động truy cập mạng Internet mua những h a chất như: phân bón Kali Nitrat (KNO3), Cacbon (C) và Lưu huỳnh ( S), còn những vật liệu hác T mua ở những tiệm tạp h a như: bột than, bi sắt, đạn cu ly, lọ thủy tinh, pin, ống nhựa, b ng đèn… để phục vụ cho việc chế tạo thuốc nổ đen, sau đ trộn lẫn các hợp chất với nhau, chia theo tỷ lệ, cho vào ống nước bằng nhựa để vào hộp giấy rồi dùng băng eo quấn lại tạo thành quả nổ.
T thừa nhận việc chế tạo hỗn hợp các chất Kali nitrat (KNO3), Cacbon (C) và lưu huỳnh (S) thành thuốc nổ đen như trong ết quả giám định của Phòng ỹ thuật hình sự Công an tỉnh là đ ng và đã chế tạo hoàn thành 07 quả nổ (Trong đ c 01 quả nổT đưa cho con ruột là Nguyễn Tấn P). Còn những h a chất, đồ vật Cơ quan điều tra đã thu giữ trong l c hám nghiệm hiện trường tại Phòng thứ 6 là cuảT mua để nhằm mục đích chế tạo quả nổ. Việc T c hành vi chống đối, hông hợp tác với Cơ quan điều tra, hông ý biên bản hỏi cung bị can, hông thừa nhận hành vi chế tạo thuốc nổ và quả nổ là do nhận thức pháp luật hạn chế. Sau nhiều lần được Cơ quan điều tra giải thích, T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đã thực hiện và nhận thấy được hành vi chế tạo thuốc nổ và quả nổ của mình là nguy hiểm cho xã hội, là vi phạm pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2021/HS-ST ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố H đã quyết định:

Căn cứ hoản 1 Điều 305; điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bách T (tên gọi hác: Trực) phạm tội “ Chế tạo, tàn trữ trái phép vật li u nổ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bách T (tên gọi hác: Trực) 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam: Ngày 30/12/2020.

## Page 5

5 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứn , án phí và quyền hán cáo theo luật định.
Ngày 27 tháng 9 năm 2021, bị cáo Nguyễn Bách T c đơn háng cáo với nội dung do mức án quá cao và thiếu công bằng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện iểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp P biểu quan điểm cho rằng cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Bách T với tội danh, điều hoản của tội danh và mức hình phạt nêu trên làc căn cứ, đ ng người, đ ng tội, đ ng quy định pháp luật. Xét mức hình phạt 03 năm tù mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp. Bị cáo kháng cáo với lý do là mức án quá cao và thiếu công bằng, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình bị cáo h hăn, vợ đã ly thân, bị cáo là lao động chính để nuôi hai con còn nhỏ (c xác nhận của chính quyền địa phương), đây là tình tiết giảm nhẹ mớiP sinh tại cấp ph c thẩm nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa một phần quyết định của án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo từ 03 tháng đến 06 tháng tù.
Tại phiên tòa ph c thẩm bị cáo thừa nhận hành vi chế tạo vật liệu cháy nổ của mình. Bị cáo hông tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với cuộc sống nuôi dạy hai con còn nhỏ.

NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa ph c thẩm, bị cáo Nguyễn Bách T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời hai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời hai của người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Xuất P từ các mâu thuẫn gia đình và bất đồng trong đời sống hôn nhân (vợ ly thân), nhằm để phòng thân và gây nguy hiểm cho người hác, bị cáo đã chế tạo, tàng trữ trái phép 1.223 gam thuốc nổ đen và 07 quả nổ thì bị Cơ quan công an Phiện và bắt giữ cùng tang vật.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Bách T là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ quản lý vật liệu nổ của Nhà nước. Bị cáo là người đã thành niên, c đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Bị cáo biết việc chế tạo, tàng trữ trái phép 1.223 gam thuốc nổ đen và 07 quả nổ là nguồn nguy hiểm cho nhiều người nhưng bị cáo vẫn thực hiện chứng tỏ việc phạm tội của bị cáo là cố ý và thực hiện tội phạm đã hoàn thành.
[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Bách T về tội “Chế tạo, tàng trữ trái phép vật liệu nổ” theo quy định tại hoản 1 Điều 305 Bộ luật Hình sự làc căn cứ, đ ng người, đ ng tội. Xét mức hình phạt mà án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là hông nặng, hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và đã xem xét về nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo. Theo đơn háng cáo của bị cáo háng cáo với lý do là mức án quá cao và thiếu công bằng. Tại phiên tòa ph c thẩm bị cáo háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình bị cáo h hăn, bị cáo là lao động chính để nuôi hai con còn nhỏ (c xác nhận của chính quyền địa phương), đây là tình tiết giảm nhẹ mớiP sinh tại cấp ph c thẩm nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần

## Page 6

6 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa một phần quyết định của án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo theo hướng giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện iểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo Nguyễn Bách T là hoàn toàn c căn cứ và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Do háng cáo của bị cáo Nguyễn Bách T được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự ph c thẩm theo luật định.
Các phần hác của quyết định bản án sơ thẩm hông c háng cáo, háng nghị c hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

Vì các lẽ trên, Q YẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b hoản 1 Điều 355 và điểm c hoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận một phần háng cáo của bị cáo Nguyễn Bách T. Sửa một phần quyết định của bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Bách T.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bách T (tên gọi hác: Trực) phạm tội “ Chế tạo, tàn trữ trái phép vật li u nổ”.
Căn cứ hoản 1 Điều 305; điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bách T (tên gọi hác: Trực) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam: Ngày 30/12/2020.

3. Về án phí: Áp dụng hoản 2 Điều 135; hoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo Nguyễn Bách T không phải chịu án phí hình sự ph c thẩm.

4. Các phần hác của quyết định bản án sơ thẩm hông c háng cáo, háng nghị c hiệu lực ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị.

Bản án ph c thẩm c hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC (Vụ GĐKT 1); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh;
- Ban nội chính Tỉnh ủy;
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- TAND thành phố H (02 bản);
- VKSND thành phố H ;
- Chi cục THADS thành phố H ; Phạm Minh Tùng
- Cơ quan CSĐTCA thành phố H;
- Cơ quan THAHS CA thành phố H;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu VT, HSVA, (Nhựt Minh).