Phạm Tiến H yêu cầu tuyên bố mất năng lực
Số: 06
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Phạm Tiến H1 yêu cầu Tòa án tuyên bố vợ anh là chị Phạm Thị H3 là người mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HD TỈNH HẢI DƯƠNG

Số: 06/20 22 /QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tp HD , ngày 27 tháng 5 năm 20 22.
QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Xuân Hiền Thư ký phiên họp: Bà Vũ Thị Xuân Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Thu Thanh – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh Hải Dương mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 02/2022/TLST- DS ngày 13 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân s ự số 11/2022/QĐST-DS ngày 1 9 tháng 5 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Phạm Tiến H1, sinh năm 1976;
địa chỉ: Số 20B phố QT, phường PNL, thành phố HD, tỉnh Hải Dương (có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp).
 - Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Phạm Quang H 2, sinh năm 1957; địa chỉ thường trú: S ố 263 đường TK, phường HT, thành phố HD, tỉnh Hải Dương;
+ Bà Trần Thị Th, sinh năm 1958; địa chỉ thường trú: S ố 263 TK, phường HT, thành phố HD, tỉnh Hải Dương;
+ Cháu Phạm Xuân M , sinh năm 2003; địach ỉ thường trú: S ố 20B QT, phường PNL, thành phố HD, tỉnh Hải Dương;
(Ông H2, bà Th và cháuM ủy quyền cho anh H 1 tham giat ố tụng – vắng mặt tại phiên họp)
+ Cháu Phạm Trường G, sinh ngày 30/5/2 008; địa chỉ thường trú: S ố 20B QT, phường PNL, thành phố HD, tỉnh Hải Dương.
- Người đại diện hợp pháp cho cháu Phạm Trường G: Anh Phạm Tiến H1, sinh năm 1976; địa chỉ: Số 20B QT, phường PNL, thành phố HD, tỉnh Hải Dương (có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Anh Phạm Tiến H1 và chị Phạm Thị H3 là vợ chồng. Chị H3 có bố đẻ là ông Phạm Quang H2 và mẹ đẻ là bà Trần Thị Th. Anh H1 và chị H3 sinh đư ợc 02

## Page 2

người con gồm: Phạm Xuân M, sinh ngày 21/6/2003 và Phạm Trường G, sinh ngày 30/5/2008.
Trước và sau khi kết hôn chị Phạm Thị H3 là người khỏe mạnh bình thường và không có biểu hiện về bệnh thần kinh, bản thân gia đình chị H3 từ trước đến nay cũng không có aim ắc bệnh về thần kinh. Từ năm 2004 chị H3 khởi phát bệnh với biểu hiện lầm lì, ít nói, ngại tiếp xúc với người thân, thư ờng xuyên b ị kích động chửi bới, bỏ đi lang thang v ề đêm, khả năng lao động giảm sút. Từ tháng 04 đến tháng 8 năm 2010 được gia đình đưa đi khám và điều trị tại bệnh viện tâm thần tỉnh Hải Dương với chẩn đoán tâm thần phân liệt thể Paranoid; từ tháng 02 đến tháng 3 năm 2020 được gia đình đưa đi khám và đi ều trị tại bệnh viện tâm thần Hải Phòng với chẩn đoán rối loạn tâm thần loại phân li ệt; từ tháng 9 đến tháng 10 năm 2021 được gia đình đưa đi khám và đi ều trị tại bệnh viện tâm thần Hải Dương với chẩn đoán mất ngủ không thực tổn. Từ tháng 01/2022 chị H3 được hưởng trợ cấp hàng tháng theo diện khuyết tật tâm thần nặng. Hiện tại, chị H3 tiếp xúch ợp tác, cảm xúc bàng quan, hành vi lộn xộn, thiếu hòa hợp, trí nhớ, trí tuệ giảm, chú ý kém tập trung, hàng ngày ăn ngủ thất thường, vệ sinh cá nhân lười nhác.
Nhằm đảm bảo quyền lợi dân sự của chị Phạm Thị H3 theo quy định của pháp luật. Anh Phạm Tiến H1 là chồng chị H3 yêu cầu Tòa án tuyên b ố chị Phạm Thị H3 là người mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và trong trư ờng hợp nếu chị H3 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì yêu cầu Tòa án chỉ định anh Phạm Tiến H1 là người giám hộ cho chị Phạm Thị H3.
Sau khi nhận được Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự và giấy triệu tập đến tham gia phiên họp. Vì lý do công tác nên anh H1 có đơn xin vắng mặt tại phiênh ọp, anh H1 thể hiện quan điểm vẫn đồng ý là ngư ời đại diện theo ủy quyền của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cũng như là người đại diện hợp pháp cho con chung chưa thành niên. Anh H1 vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án tuyên b ố chị Phạm Thị H3 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo Kết luận giám định của Viện pháp y tâm thần Trung ương và chỉ định anh là người đại diện, giám hộ cho chị Phạm Thị H3 theo quy định.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và ngư ời tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết việc dân sự đã đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Về đường lối giải quyết, Viện kiểm sát đ ề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của anh Phạm Tiến H1 tuyên bố chị Phạm Thị H3 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đồng thời chỉ định anh Phạm Tiến H1 là người đại diện, giám hộ cho chị Phạm Thị H3 theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ việc dân s ự được thẩm trat ại phiên họp; ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát tại phiênh ọp, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương nhận định:
 [1] Về thủ tục giải quyết vắng mặt người yêu cầu: Người yêu cầu anh Phạm Tiến H1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Anh Phạm Tiến H1 có đơn đề nghị vắng

## Page 3

mặt tại phiên họp vì lý do bận công việc là lý do chính đáng. Do v ậy, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương mở phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt người yêu cầu là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về xác định nội dung yêu cầu phải giải quyết:
 Người yêuc ầu anh Phạm Tiến H1 yêu cầu Tòa án tuyên b ố vợ anh là chị Phạm Thị H3 là người mất năng lực hành vi dân sự hoặc là ngư ời có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đã thụ lý yêu cầu của anh Phạm Tiến H1 là phù hợp với quy định tại Điều 376 của Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi biết nội dung kết luận giám định, anh Phạm Tiến H1 yêu cầu Tòa án tuyên b ố chị Phạm Thị H3 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên yêu cầu phải giải quyết là tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; đồng thời chỉ định người giám hộ cho chị Phạm Thị H3 là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về căn cứ chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu:
 Tại Kết luận giám định sức khỏe tâm thần số 79/KLGĐ ngày 29/4/2022 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Tại thời điểm giám đ ịnh, đối tượng Phạm Thị H3 bị bệnh tâm thần phân liệt thể Paranoid. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh cóm ã s ố F20.0. Bệnh ở giai đo ạn thuyên gi ảm. Đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi (người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi).
 Như vậy, lời trình bàyc ủa anh Phạm Tiến H1 phù hợp với Kết luận giám định sức khỏe tâm thần của Viện pháp y tâm thần Trung ương, phù hợp với tình trạng thực tế của chị Phạm Thị H3 tại thời điểm giám định nên yêuc ầu của anh Phạm Tiến H1 về việc yêu cầu Tòa án tuyên b ố chị Phạm Thị H3 là người có khó khăn trong nhận th ức, làm chủ hành vi vàch ỉ định anh Phạm Tiến H1 là người giám hộ cho chị Phạm Thị H3 là có căn cứ cần được chấp nhận.
 [3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự và chi phí giám định:
 Anh Phạm Tiến H1 là người yêu cầu nên phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật; anh Phạm Tiến H1 tự nguyện chi trả chi phí giám định đồng thời không có đ ề nghị gì v ề chi phí giám định nên không đặt ra gi ải quyết.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 367, 369, 370 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
các Điều 23, 46, 47, 48, 49, 54, 57, 58, 5 9 và Điều 136 của Bộ luật Dân s ự; Luật phí và l ệ phí s ố 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Qu ốch ội; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu là anh Phạm Tiến H1.
 1. Tuyên b ố: Chị Phạm Thị H3, sinh năm 19 81, địach ỉ: S ố 20B QT, phường P NL, thành phố HD, tỉnh Hải Dương là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

## Page 4

 2. Chỉ định anh Phạm Tiến H1, sinh năm 1976; địa chỉ: Số 20B QT, phường PNL, thành phố HD, tỉnh Hải Dương là người giám hộ cho chị Phạm Thị H3. Anh Phạm Tiến H1 có nghĩa vụ, có quyền, có trách nhiệm của người giám hộ theo quy định của pháp luật.
 Anh Phạm Tiến H1 là người đại diện theo pháp lu ật cho chị Phạm Thị H3, được nhân danh chị Phạm Thị H3 và vì lợi ích của chị Phạm Thị H3 trong việc xác lập, thực hiện các giao dịch dân sự.
 3. Anh Phạm Tiến H3 phải chịu 300.000 đồng lệ phí việc dân sự. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) anh Hà đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0001936 do Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Hải Dương phát hành ngày 1 3 tháng 4 năm 2022 (anh H1 đã thực hiện xong lệ phí).
 4. Người yêuc ầu anh Phạm Tiến H1 có quy ền kháng cáo quy ết định này (bao gồm cả kháng cáo thaynh ững người mà anh H1 là người đại diện theo ủy quyền và đại diện hợp pháp) trong thời hạn 10 ngày k ể từ ngày nhận được Quyết định. Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương có quy ền kháng nghị quyết định này theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- Những ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan;
- VKSND TP Hải Dương;
- Chic ục THA DS thành phố Hải Dương;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




 Lê Xuân Hiền