tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
anh C thuận tình ly hôn với chị C
Số: 199
Ngày: 07/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Về con chung: Anh Trần Chí C nuôi cháu Trần Đoàn Ngọc H, sinh ngày 26/9/2009, chị Hồng không cấp dưỡng nuôi con. Chị Đoàn Thị Kim H nuôi cháu Trần Đoàn Thế Kiệt, sinh ngày 16/4/2014, anh Công không cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung: Không yêu cầu, không giải quyết. - Về nợ chung: Không có, nên không đề cập

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Mỏ Cày Nam, ngày 07 tháng 9 năm 2017 Số: 199/2017/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 , 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 , 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung việc dân sự thụ lý số:
268/2017/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần ChíC và chị Đoàn Thị Kim H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Ngƣời yêu cầu:
- Trần Chí C, sinh năm 1985 Trú tại: ấp T, thị trấn M, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Đoàn Thị Kim H, sinh năm 1984 ĐKTT: ấp T, xãM , huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Tạm trú: số 158 Trương Vĩnh Ký, khu phố 02, thị trấn M, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

3. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

- Về con chung: Anh Trần ChíC nuôi cháu Trần Đoàn Ngọc H, sinh ngày 26/9/2009, chị Hồng không cấp dưỡng nuôi con. Chị Đoàn Thị Kim H nuôi cháu Trần Đoàn Thế Kiệt, sinh ngày 16/4/2014, anh Công không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu, không giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, nên không đề cập.
- Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm: 300.000 đồng anh Trần ChíC và chị Đoàn Thị Kim H cùng chịu. Tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị Hồng và anh Công đã nộp theo biên lai thu số 0011568 ngày 16 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam được khấu trừ vào tiền án phí trên. Lệ phí sung công quỹ Nhà nước.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM
- Các đương sự (2b); Thẩm phán
- VKSND huyện MCN(1b); ( đã ký)
- Chi cục THADS H.MCN(1b);
- TAND tỉnh Bến Tre(1b);
- Lưu HS, VP (4b). TC:9b.

 Trần Thanh Phong
Số: 01/2022/QĐ - TA
Giảm thời gian còn lại
Số: 01
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S THÀNH PHỐ H

Số: 01/2022/QĐ - TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 S, ngày 14 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TP H NHẬN THẤY:

Học viên: Nguyễn Xuân Q đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy số 03 H.
Ngày 05 tháng 01 năm 2022 , Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy số 03 H có văn bản đề nghị miễn chấp hành phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính,

XÉT THẤY:

Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do học viên đã chấp hành được một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ vào Điều 58 Nghị định 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy số 03 H về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
 2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là: 03 (ba) tháng đối với:
Họ và tên: Nguyễn Xuân Q; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1977; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở:
Thôn Hòa B, xã Trung G, huyện S, thành phố H; Nghề nghiệp: Không; Tiền án:

## Page 2

Không; Tiền sự: Ngày 10/7/2019 bị áp dụng biện pháp quản lý, giáo dục tại xã với thời hạn 0 3 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Con ông:
Nguyễn Văn Tuyên và bà: Nguyễn Thị Tuyết.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện ma túy bắt buộc theo Quyết định số: 25/2020/QĐ-TA ngày 23 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố H. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày 19/10/2020.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Nơi nhận:
- VKSND huyện S; Thẩm phán
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 03 H;
- Học viên: Nguyễn Xuân Q;
- TAND huyện S;
- Lưu hồ sơ

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Mậu Trường
ly hôn
Số: 46b
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn (thi - bảo)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH T Số:46b/2021/QĐST-HNGĐ Thị xã C,ngày 05 tháng 5 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 134/2021/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Lê Hồng T, sinh năm 1994.
 Địa chỉ:khu phố 3, phường 5,thị xã C, tỉnh T.
 - Bị đơn: Nguyễn Tấn B, sinh năm 1989.
 Địa chỉ:ấp Q, xã N,thị xã C, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Công nhận sự thỏa thuận giữa: chị Lê Hồng T và anh Nguyễn Tấn B.
 2.Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: chị Lê Hồng T và anh Nguyễn Tấn B thuận tình ly hôn.
 - Về con chung:có 01 con chung tên Nguy ễn Lê Minh H ,sinh ngày 21/11/2018; sau khi ly hôn chịT và anh B thỏa thuận anh B được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung; chịT không cấp dưỡng nuôi con do anh B không yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con.
ChịT có quyền thăm nom,chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

 - Về án phí: chị Lê Hồng T tự nguyện chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đồng, chịT đã nộp số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006960 ngày 12/4/2021 của Chi cục Thành án Dân sự thị xã C,tỉnh T nên hoàn lại chị T số tiền 150.000đồng.
 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh T; THẨM PHÁN -VKSND thị xã C;
-Chi cục THA Dân sự thị xã C;
-UBND xã N, thị xã C;
-Các đương sự;
-Lưu: HSVA.
 Nguyễn Huỳnh Trường
Hồng Chiểu
Số: 95
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lộc, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Kim H và anh Nguyễn Văn C.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. PHÚ LỘC TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 95/2022/QĐST-HNGĐ Phú Lộc, ngày 27 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 33/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 2022 giữa: Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1996. Địa chỉ: Thôn Hai Hà, xã L, huyện P, tinh Thừa Thiên Huế. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm1995. Địa chỉ: Thôn Hai Hà, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2022. XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Kim H và anh Nguyễn Văn C. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về việc nuôi con: Giao cháu Nguyễn Ngọc Diễm T, sinh ngày 05/01/2019 cho anh Nguyễn Văn C chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Chị Nguyễn Thị Kim H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con theo quy định của pháp luật không ai có quyền cản trở.

## Page 2

2 2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị Kim H không phải cấp dưỡng nuôi con. 2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị Kim H và anh Nguyễn Văn C không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Kim H thuận chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị H đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002387, ngày 17 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Chị H được trả lại số tiền 150.000đồng. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh TT-Huế; - VKSND huyện P; - Chi cục THADS huyện P; - UBND xã L; - Lưu hồ sơ vụ án; và -- Lưu án văn.
THẨM PHÁN Phan Sang
Nguyễn Văn Sơn - Nguyễn Thị Phúc Thịnh
Số: 248/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn Sơn - Nguyễn Thị Phúc Thịnh

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, 219, khoản 2 Điều 273và khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 98/2022/TLST-HNGĐ ngày 06/4/2022; Xét thấy: Ngày 01/72022, Nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Sơn có đơn rút đơn khởi kiện xin ly hôn đối với bà Nguyễn Thị Phúc Thịnh. Xét việc rút đơn của ông Sơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật cần được chấp nhận. QUYẾT ĐỊNH 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 98/2022/TLST-HNGĐ ngày 06/4/2022 về việc: “Xin ly hôn” giữa: - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Sơn, sinh năm 1964 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Phúc Thịnh, sinh năm 1970 Cùng địa chỉ: Số nhà 01, ngõ 201, TDP số 5, phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: - Ông Nguyễn Văn Sơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. - Về án phí: Hoàn trả ông Nguyễn Văn Sơn số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm ông đã nộp theo biên lai số 0034214 ngày 06/4/2022 và số tiền 56.500.000đ (năm mươi sáu triệu, năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ông đã nộp theo biên lai số 0034430 ngày 23/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 248/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nam Từ Liêm, ngày 01 tháng 7 năm 2022

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận: -TAND TP Hà Nội; - VKSND quận Nam Từ Liêm; - Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm; - Các đương sự; - Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN Phan Thị Kim Thanh
Số: 77/2022/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 77
Ngày: 20/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 77/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Q, ngày 20 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ h ồ sơ Hôn nhân gia đình thụ lý số:72/2022/TLST -HNGĐ ngày 10/5/2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1984, HKTT và nơi ở: Thôn 5, xóm Đ, xã P, huyện Q, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Phùng Văn C, sinh năm 1986, HKTT vàn ơi ở: Thôn 5, xóm Đ, xã P, huyện Q, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào các Điều 55 , Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 27, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12/5/2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hôn nhân: Chị Hoàng ThịT và anh Phùng Văn C thuận tình ly hôn;
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
 2.1. Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Phùng Thị YN, sinh 14/12/2009; Phùng Mạnh TR, sinh 15/4/2011 và Phùng Tiến D, sinh 20/01/2014. Ly hôn anh C và chịT thỏa thuận: Giao con Phùng Thị YN và Phùng Mạnh TR cho anh C; giao con Phùng Tiến D cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc cho đến khi có quyết định thay đổi khác. Anh C, chịT có quyền đi lại thăm hỏi, chăm sóc và giáo

## Page 2

dục con chung không ai được ngăn cản.
 2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh C, chịT cho đến khi có yêu cầu hoặc có quyết định thay đổi khác.
 2.3. Về tài sản chung, công sức đóng góp, các khoản vay, cho vay tài sản của vợ chồng: Tự thỏa thuận và không yêu cầu tòa giải quyết.
 3. Về án phí: ChịT tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0000273 ngày 10/5/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Q, thành phố Hà Nội . Trả lại chịT 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Quốc Oai;
- Chi cục THADS huyện Q;
- UBND xã P, H. Q;
- Lưu: hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Duy Trí
Số: 82/2022/QĐST- DS
Tranh chấp về hụi họ
Số: 82
Ngày: 25/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về hụi họ

## Page 1

TAND HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 82/2022/QĐST- DS Hiệp Hòa, ngày 25 tháng 7 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 126/TLST-DS ngày 14/6/2022;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Phạm ThịP có đơn xin được rút đơn khởi kiện . Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, được Tòa án chấp nhận. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập, phù hợp với quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 126/TLST-DS ngày 14/6/2022;
về việc “Tranh chấp về hụi họ, biêu, phường” giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Thị P- Sinh năm 1971 Nơi cư trú: thôn C Xuyên, xã Xuân C, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Bà La Thị H, sinh năm 1952 Nơi cư trú: thôn C Xuyên, xã Xuân C, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông La Văn M- Sinh năm 1971 Nơi cư trú: thôn C Xuyên, xã Xuân C, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
- Ông Đinh Văn TR- Sinh năm 1945 Nơi cư trú: thôn C Xuyên, xã Xuân C, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
Về án phí: Hoàn trả bà Phạm ThịP số tiền tạm ứng án phí 375.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0008111 ngày 14/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Hiệp Hòa ,
- Các đương sự,
- Lưu HS, VP.
THẢM PHÁN




 Ngô Thanh Thuần
Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện
Số: 03/2022/QĐST-DS
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Các bên thỏa thuận trả nợ, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ TỈNH HÀ TĨNH

SỐ: 02/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lộc Hà, ngày 26 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số số 04/2022/TLST-DS ngày 01 tháng 3 năm 2022, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: Số 02 L, phường T, quận B, thành phố H.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T1 - Chức vụ: Tổng giám đốc Trụ sở chi nhánh huyện L1: Thị trấn L1, huyện L1, tỉnh H1.
 Đại diện theo ủy quyền thường xuyên: Ông Dương Đình L2 Chức vụ: Giám đốc.
 Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Quốc K - Sinh năm: 1985 Chức vụ: Phó giám đốc.
 Bị đơn: Bà Trần Thị T2 - Sinh ngày: 15/10/1949 Nơi cư trú: Tổ dân phố P, thị trấn L1, huyện L1, tỉnh H1.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 - Chị Hoàng Thị Thu G - Sinh ngày: 30/11/1975;

## Page 2

- Anh Nguyễn Tiến D - Sinh ngày: 10/5/1972;
 - Anh Nguyễn Khánh D1 - Sinh ngày: 09/7/1997;
 - Anh Nguyễn Hoàng L3 - Sinh ngày: 21/10/2006.
 Cùng nơi cư trú: Tổ dân phố P, thị trấn L1, huyện L1, tỉnh H1.
 Người đại diện theo ủy quyền của bà Thùy và chị Giang:
 - Ông Phạm Chí T3 - Sinh ngày: 07/10/1957 Nơi cư trú: Số111, đường Huy C, phường Nguyễn D2, thành phố H1, tỉnh H1.
 - Chị Nguyễn Thị H2 - Sinh ngày: 06/3/1974 Nơi cư trú: Thôn S, xã M, huyện L1, tỉnh H1.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng N: Chi nhánh huyện L1, được quyền khởi kiện lại vụ án; Trả lại Ngân hàng N: Chi nhánh huyện L1 12.500.000đ (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm (do ông Nguyễn Phi H2) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà theo biên lai số 0002991 ngày 17/3/2020.
3. Đương sự, Ngân hàng N: Chi nhánh huyện L1 có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- Phòng Nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Lộc Hà;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Hà;
- Các đương sự;
- Lưu HS, lưu VP.
THẨM PHÁN:





 Phan Văn Lâm