Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST- HS
Nguyễn Minh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Minh Thanh Bà Nguyễn Thị Lý.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Dương Thanh Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 213/2021/TLST- HS ngày 27/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST- HS ngày 04/01/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh T ; Giới tính: Nam; Sinh năm 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú; Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ văn hóa:
12/12; Nghề nghiệp: K hông; Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Lâm Mỹ K ; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền án: không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 13/8/2021 (có mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Lâm Mỹ K, sinh năm 1956; địa chỉ: Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 16 giờ 00 phút, ngày 13/8/2021, trước căn nhà tại phường 13, quận Gò Vấp, TP.Hồ Chí Minh tổ công tác tuần tra Kiểm soát dịch Covid -19 Công an quận Gò Vấp kết hợp với Công an phường 13, quận Gò Vấp phát hiện Nguyễn Minh T, sinh năm: 1985; Nơi cư trú: phường Đông Hưng Thuận, quận 12 đang cất TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 16/2022/HS-ST Ngày: 19-01-2022

## Page 2

2 giữ trong long bàn tay trái 02 gói ny lon chứa chất bột màu trắng ( T khai là Heroine ) nên đã bắt giữT cùng vật chứng vụ án về phường lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp, Nguyễn Minh T khai nhận như sau: T và Tr quen biết sống với nhau như vợ chồng được khoảng gần một năm. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/8/2021, khiT và Tr đang ở nhà tại địa chỉ phường Đông Hưng Thuận, quận 12 thì lúc này doT có nhu cầu sử dụng ma túy nên T dùng điện thoại di dộng cuảT số 0904600309 gọi điện thoại vào số 0989216752 cho một người phụ nữ tên thường gọi là D (chưa rõ lai lịch) để hỏi mua ma túy loại Heroine với giá tiền 3.000.000 đồng thì D hẹn T đến một con hẻm ở khu vực Cầu Bến Phân, đường Thống Nhất, quận Gò Vấp để giao ma túy và nhận tiền. Sau khi nghe gọi điện thoại xong, Trủ Tr ra ngoài tìm mua thức ăn thì Tr đồng ý. Sa u đó, T điều khiển xe gắn máy biển số: 59S3 - 425.XXchở Tr ngồi phía sau đi đến một con hẻm ở khu vực Cầu Bến Phân, quận Gò Vấp. Trên đường đi, T không nói cho Tr biết việc T đi mua ma túy. Khi đến nơi, T dừng xe trước hẻm nói Tr trông xe đứng đợi đểT đi bộ vào trong hẻm gặp bạn ( Tr không rõ làT đi đâu). KhiT vào trong hẻm thì thấy D đã đứng đợi sẵn. Lúc này, T đưa cho D số tiền 3.000.000 đồng và D trực tiếp đưa lại choT 02 gói giấy bên trong đựng Heroine. Sau khi mua được ma túy, D đi đâuT không rõ, còn T cầm gói giấy đựng Heroine vừa mua được trong bàn tay trái cuảT rồi đi bộ ra chỗ Tr đang đợi (T không nói cho Tr biết việc T cất giấu ma túy trong người). Sau đó, T chở Tr đi về nhà. KhiT điều khiển xe gắn máy biển số 59S3 - 425.XXchở Tr ngồi phía sau đi đến trước một địa chỉ trong phường 13, quận Gò Vấp thì bị Công an dừng xe kiểm tra phát hiện trong bàn tay trái cuảT có cất giấu một gói giấy bên trong đựng 02 gói nylon chứa bột màu trắng là Heroine. T thừa nhận vừa mua được như đã nêu trên về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Đối với Nguyễn Thị Phương Thùy Tr khai nhận: Bản thân Tr không biết việc T mua, cất giấu ma Túy, chỉ đến khi bị Công an kiểm tra phát hiện thì Tr mới biết và chứng kiến việc Công an thu giữ, niêm phong gói ma túy của T. Do đó, không đủ căn cứ để buộc tội Tr về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” với bị can T.
Đồng thời, Nguyễn Thị Phương Thùy Tr thừa nhận có sử dụng ma túy trước đó phù hợp với kết quả xét nghiệm chất ma túy (Dương tính) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bàn giao Nguyễn Thị Phương Thùy Tr cho Công an phường 13, quận Gò Vấp lập hồ sơ xử lý hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ của Nguyễn Minh T có cất giấu 01 (một) gói giấy đựng 02 (hai) gói nylon chứa bột màu trắng được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh T và hình dấu Công an phường 13, quận Gò Vấp. Kết quả giám định số 4642/KLGĐ – H, ngày 20/8/2021 tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP.Hồ Chí Minh xác định là ma túy ở thể rắn có khối lượng: 7,5066 gam, loại Heroine.

## Page 3

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO bên trong có gắn sim số:
0904600309 (là điện thoạiT liên hệ với người phụ nữ tên D để mua ma túy).
- 01 (một) xe gắn máy biển số: 59S3 - 425.xx. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh thì xe này do Nguyễn Minh T đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên, chị Lâm Mỹ K (mẹ ruột của T) và Nguyễn Minh T trình bày xe này là do chị K bỏ tiền mua và choT đứng tên chủ sở hữu, khiT sử dụng xe máy nêu trên đi mua ma túy để sử dụng thì chị K không biết và không liên quan và chị mua xe này với giá 56.000.000 đồng, chị có đơn xin lại xe.
Đối với người phụ nữ tên D (chưa rõ lai lịch) đã bán ma túy choT do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Gò Vấp tiếp tục xác minh, điều tra khi nào xác định được thì đề nghị xử lý sau Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS, ngày 21/12/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 05 đến 06 năm tù.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh T và hình dấu Công an Phường 13, quận Gò Vấp , bên trong chứa ma t2úy còn lại sau giám định;
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO;
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước xe gắn máy biển số: 59S3 - 425.XXsố khung NZ12500016xx, số máy NZ125E00016xx.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp.
Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Nguyễn Minh T đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

## Page 4

4 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bở i lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội, là nguồn gốc phát sinh các tội phạm khác.
[4] Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật , cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo . Số ma túy bị cáo tàng trữ trái phép qua giám định có khối lượng 7,5066 gam, loại Heroine, nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có cơ sở . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài nhằm tạo điều kiện cho bị cáo phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[6] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh T và hình dấu Công an Phường 13, quận Gò Vấp , bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định, loại Heroine là chất Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy, Hội Đồng xét xử quyết định tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 (một) x e gắn máy biển số: 59S3 - 425.XX số khung NZ12500016XX, số máy NZ125E00016XX. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh thì xe này do Nguyễn Minh T đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên, chị Lâm Mỹ K (mẹ ruột của bị cáo T) và Nguyễn Minh T trình bày xe này là do bà K bỏ tiền mua và choT đứng tên chủ sở hữu, ngoài lời khai cuảT và bà K không có gì để chứng bà

## Page 5

5 K bỏ tiền ra cho bị cáoT mua xe nên bà Kyêu cầu nhận lại chiếc xe trên là không có cơ sở, Hội đồng xét xử xét đây là phương tiện phạm tội nên quyết định tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với người phụ nữ tên D bán ma túy cho bị cáo do chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 05(năm) năm tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 13/8/2021.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh T và hình dấu Công an Phường 13, quận Gò Vấp, bên trong chứa ma túy.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO;
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) x e gắn máy biển số: 59S3 - 425.xx số khung NZ12500016XX, số máy NZ125E00016XX.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 134/PNK ngày 11/10/2021 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm

## Page 6

6 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhân:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.


TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh