Bản án số: 106/2022/HS-ST
Lê Hồng Q - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 106
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 106/2022/HS-ST Ngày: 30-5-2022 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lý Ông Võ Thành Viên
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Quách Diệp Nguyệt Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2022/HSST ngày 28/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 129/2022/QĐXXST-HS ngày 12/5/2022 đối với bị cáo:
Lê Hồng Q , giới tính: Nam , sinh năm 1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh ;
Hộ khẩut hường trú và chỗ ở hiện nay : phường 4, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh; Q tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
5/12; Nghề nghiệp: Chạy xe ôm; Con bà Lê Thị Tuyết H, sinh năm 1960, không rõ tên và năm sinh tên cha ; Hoàn cảnh gia đình: Có vợ tên Nguyễn Thị Hồng L, có 02 người con , con lớn sinh năm 2006 , con nhỏ sinh năm 2014 ; Tiền sự:
Không; Tiền án: không; Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Bị hại: Ông Đinh Nhật C; địa chỉ: Phường 01, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 03 giờ 00 phút ngày 28/06/2020, Lê Hồng Q sau khi đi nhậu về, Q tiếp tục điều khiển xe máy biển số: 60F2 – 920.27 đến Quán ốc vỉa hè, trước nhà

## Page 2

số 139 Nguyễn Thái Sơn, Phường 4, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh. Tại đây, Q gọi 01 chai bia ra ngồi uống, lúc này có anh Anh Đinh Nhật C , sinh năm 1988, HKTT: La Grai – Gia Lai, cư ngụ: Phường 01, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh đang ở cùng với anh Bùi Tịnh C , sinh năm 1986, cư ngụ: Phường 01, quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh và 04 người khác (không rõ họ tên) ngồi nhậu bàn bên cạnh, cách bàn Q khoảng 02 mét. Trong khi ngồi nhậu, anh C cùng bạn bè nói chuyện cười đùa với nhau nhưng Q cho rằng nhóm anh C cười Q vì không có tiền nhậu (vì Q chỉ gọi 01 chai bia), sau đó Q gọi thêm 01 chai bia ra uống hết rồi tính tiền ra về. Khi về tới nhà, Q gọi điện thoại cho người thân ra mở cửa nhưng không ai nghe máy nên Q quay lại Quán ốc trên, khi đến nơi, anh C còn ngồi nhậu, Q nói chủ quán cho Q nhậu thiếu ngày mai quay lại trả tiền nhưng chủ quán không đồng ý. Lúc này, Q nghĩ tới việc C lúc nãy khinh thường mình nên Q đã đi bộ đến phía sau lưng C đang ngồi, khi cách C khoảng 01 mét, Q dùng tay phải móc con dao cán gỗ dài 17,5cm mà Q bỏ trong túi quần ra, tiến lại gần và đâm anh C 02 nhát hướng từ trên xuống, trúng vào vai phải của anh C gây thương tích. Sau khi gây thương tích cho anh C , Q bị khống chế và giao cơ quan công an xử lý.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 446/TgT.21 ngày 25/5/2021 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế TPHCM kết luận thương tích của anh Đinh Nhật C như sau:
- Vết thương bả vai phải gây thủng đứt da, gãy xương bả vai.
- Vết thương vùng dưới bả vai phải, gây thủng đứt da, tràn khí, tràn máu, dập thùy dưới phổi. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 25%.
- Hai vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra. Con dao như bản ảnh quý cơ quan cung cấp có thể gây ra được các vết thương trên.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lê Hồng Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi “Cố ý gây thương tích” như nêu trên, phù hợp vớinh ững tài liệu, chứng cứ đã thu thập được. Cơ quan điều tra đã thu giữ được hung khí gây án là con dao cán gỗ dài 17,5cm (bút lục 104-107).
 Về phần dân sự: Ngày 09/07/2020, Lê Hồng Q đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho anh Đinh Nhật C số tiền 30.000.000 đồng, anh C đã có đơn bãi nại không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Q .
Vật chứng của vụ án:
- 01 con dao cán gỗ dài 17.5 cm, lưỡi dao dài 10cm, bản rộng 2cm có mũi sắc nhọn, cán gỗ dài 7,5cm, là hung khí gây án.
- 01 xe máy có bi ển số 60F2 - 920.27, số máy: VTTJL1P52FMH7006566, số máy: RRKWCHSUM5X006566, thu giữ của bị can Q . Qua xác minh, xe trên do anh Nguyễn Xuân H, địa chỉ: Long Bình Tân, Biên Hòa, Đồng Nai đứng tên chủ sở hữu. Ông Nguyễn XuânH cho biết xe trên ông mua thanh lý, đến

## Page 3

tháng 9/2018, ông H đã bán cho một người không rõ lai lịch. Khi bán xe, ông H có đưa cho người mua xe một Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Lê Hồng Q khai là xe của Q mua tại Tiệm cầm đồ tại địa chỉ Phường 02, quận Tân Bình, TPHCM vào khoảng tháng 3/2019, có lập giấy mua bán xe và người bán xe có đưa cho Q một Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô trên. Lời khai của Q phù hợp với lời khai của chủ tiệm cầm đồ ĐT tại địa chỉ Phường 02, quận Tân Bình, Ông Nguyễn Văn N , sinh năm 1969, HKTT:
Phường 02, quận Tân Bình, TPHCM. Cơ quan CSĐT Công an quận Gò Vấp đã đăng báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe máy nói trên nhưng đến nay chưa có ai liên hệ.
Cơ quan điều tra đã nhập kho toàn bộ vật chứng nêu trên (theo Phiếu nhập kho vật chứng số 183/PNK ngày 21 tháng 8 năm 2020).
Tại cơ quan điều tra công an quận Gò Vấp, Lê Hồng Q đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên Tại bản cáo trạng số 84/Ctr-VKS ngày 28/04/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Lê Hồng Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Xử phạt bị cáo Lê Hồng Q từ 02 năm 06 tháng đến 03năm tù.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao cán gỗ dài 17.5 cm, lưỡi dao dài 10cm, bản rộng 2cm có mũi sắc nhọn, cán gỗ dài 7,5cm, là hung khí gây án.
- Tịếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy có biển số 60F2 - 920.27, số máy: VTTJL1P52FMH7006566, số máy: RRKWCHSUM5X006566.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp.
Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Lê Hồng Q đã khai nhận hành vi cố ý gây thương tích như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

## Page 4

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, với vật chứng thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào bản kết luận giám định pháp y về thương tích 446/TgT.21 ngày 25/5/2021 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của ông Đinh Nhật C hiện tại là 25%. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng bị cáo Lê Hồng Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Bị hại không có quan hệ, không có mâu thuẫn hay gây sự với bị cáo, nhưng bị cáo tự cho rằng bên bị hại cười khinh thường mình nên đã thực hiện hành vi dùng dao đâm 02 nhát trúng vào vai phải của bị hại gây thương tích cho bị hại với tỉ lệ thương tật qua giám định là 25%, hành vi này của bị cáo thuộc trường hợp có tính chất côn đồ, mặt khác bị cáo dùng dao thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm, do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có cơ sở. Hành vi của bị cáo rất táo bạo và liều lĩnh, qua đó bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật cũng như xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương và xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tự do cá nhân của công dân.Vì vậy, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi đã thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo biết tôn trọng sức khỏe của người khác đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo các tình tiết: Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo đã bồi thường cho bị hại, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay, bị hại là ông Đinh Nhật C vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện ông C đã được bị cáo bồi thường, khắc phục hậu quả và không có yêu cầu gì thêm, đã bãi nại, làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
[6] Về xử lý vật chứng;
Đối với 01 con dao cán gỗ dài 17.5 cm, lưỡi dao dài 10cm, bản rộng 2cm có mũi sắc nhọn, cán gỗ dài 7,5cm là dụng cụ gây án không còn giá trị sử dụng.
Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy có biển số 60F2 - 920.27, số máy:
VTTJL1P52FMH7006566, số máy: RRKWCHSUM5X00656 6, thu giữ của bị

## Page 5

cáo Q . Qua xác minh, xe trên do anh Nguyễn XuânH , địa chỉ: Long Điềm, Long Bình Tân, Biên Hòa, Đồng Nai đứng tên chủ sở hữu. Ông Nguyễn XuânH cho biết xe trên ông mua thanh lý, đến tháng 9/2018, ông H đã bán cho một người không rõ lai lịch. Khi bán xe, ông H có đưa cho người mua xe một Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Bị cáo Q khai là xe của bị cáo mua tại tiệm cầm đồ tại địa chỉ Phường 02, quận Tân Bình, TPHCM vào khoảng tháng 3/2019, có lập giấy mua bán xe và người bán xe có đưa cho bị cáo một Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô trên. Lời khai của Q phù hợp với lời khai của chủ tiệm cầm đồ ĐT, Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe trên có nguồn gốc hợp pháp nhưng việc mua bán không hợp lệ, nên quyết định giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp tiếp tục đăng báo trong thời hạn 06 tháng nếu không có ai đến nhận thì trả lại cho bị cáo Q .
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Lê Hồng Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Xử phạt bị cáo Lê Hồng Q 02(hai) năm 03(ba) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.
Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao cán gỗ dài 17.5 cm, lưỡi dao dài 10cm, bản rộng 2cm có mũi sắc nhọn, cán gỗ dài 7,5cm.
- Giao chi cục thi hành án dân sự quận Gò Vấp tịếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe máy có biển số 60F2 - 920.27, số máy: VTTJL1P52FMH7006566, số máy: RRKWCHSUM5X006566 trong thời hạn 06 tháng nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì trả lại cho bị cáo Lê Hồng Q .
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 183/PNK ngày 21/08/2020 của cơ quan cảnh sát điểu tra Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhân:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh