Bản án số: 151/2022/HNGĐ-ST
S-B
Số: 151
Ngày: 15/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Không công nhận chị Bùi Thị S và anh Cao Văn B là vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 151/2022/HNGĐ-ST Ngày 15/7/2022 V/v “Tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Phượng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Tấn Lộc Ông Huỳnh Văn Thanh Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Trong ngày 15 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 219/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 106A/2022/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị S, sinh năm 1968 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Cao Văn B, sinh năm 1960 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Bùi Thị S trình bày: Chị và anh Cao Văn B chung sống như vợ chồng năm 1988, không có đăng ký kết hôn. Chị và anh B chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh B thường xuyên cờ bạc, không quan tâm đến vợ con, chị đã nhiều lần khuyên can nhưng anh B không thay đổi. Hiện tại mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm không còn, không thể hàn gắn nên chị yêu cầu ly hôn với anh B.
Con chung: Có 01 con chung tên Cao Bằng Trọng H, sinh ngày 30/11/1989, đã thành niên và lao động được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Bị đơn anh Cao Văn B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp và thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do và cũng không có ý kiến bằng văn bản về việc chị S xin ly hôn với anh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị S có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh B nên đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do bị đơn có hộ khẩu thường trú tại huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, chị S có đơn xin giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt anh B, chị S theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án : Chị S và anh B sống chung như vợ chồng từ năm 1988 nhưng không có đăng ký kết hôn. Sau khi cưới anh chị sống hạnh phúc đến năm 2017 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân chị S khai do anh B thường xuyên cờ bạc, không quan tâm đến vợ con, chị đã nhiều lần khuyên can nhưng anh B không thay đổi, trong quá trình giải quyết vụ án chị S cương quyết xin ly hôn, còn anh B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình cũng không có ý kiến gì về việc chị S xin ly hôn với anh. Xét theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình thì nam nữ sống chung với nhau nếu đủ điều kiện thì phải đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Mặc dù, anh B và chị S đã xác lập quan hệ vợ chồng, chung sống với nhau trong khoảng thời gian rất dài từ năm 1988 cho đến nay , có đủ điều kiện nhưng anh chị không thực hiện việc đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử không công nhận anh B và chị S là vợ chồng.
[3] Con chung: Có 01 cháu tên Cao Bằng Trọng H, sinh ngày 30/11/1989, đã thành niên và lao động được nên Hội đồng không xem xét giải quyết.
[4] Tài sản chung và nợ chung: Không ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Bùi Thị S phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

[6] Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo qui định tại Điều 271 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Bùi Thị S và anh Cao Văn B là vợ chồng.
2. Án phí: Chị Bùi Thị S phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm. Được khấu trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016038 ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Như vậy, chị Bùi Thị S đã thi hành xong phần án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TAND tỉnhTiền Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND Cai Lậy;
 - CCTHADS Cai lậy;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ, án văn.


 Trần Thị Hồng Phượng