Bản án số: 680/2022/HS-PT
Ngô Thị Hải - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 680
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN ––––––––––––––– Bản án số: 680/2022/HS-PT Ngày: 19.08.2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Thu Thủy Bà Nguyễn Bích Ngân
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Nghĩa Hải - Cán bộ Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HNtham gia phiên tòa:
 Ông Trương Đức Long – Kiểm sát viên.
Ngày 19/8/2022 tại trụ sở Tòa án, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 500/2022/TLPT – HS ngày 08 tháng 07 năm 2022 đối với bị cáo Ngô Thị H do có kháng cáo của bị cáo.
Đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 41/2022/HS-ST ngày 25 tháng 05 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện ĐP, thành phố HN.
 Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 436/2022/QĐXXPT-HS ngày 08 tháng 07 năm 2022 đối với bị cáo có kháng cáo:
Bị cáo: Ngô Thị H, sinh năm 1987 tại Bắc Ninh.
Nơi ĐKHKTT: P416 A7, tập thể Khương Thư ợng, phư ờng Trung T ự, quận ĐĐ, thành phố HN(trú tại: P1708 Chung cư 125 Hoàng Ngân, phường TH, quận CG, thành phố HN).
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Xuân V và bà Nguyễn Thị Q; Chồng: không có nhưng có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; danh bản, chỉ bản số 076 lập ngày 28/01/2022 tại Công an huyện ĐP, Thành phố HN; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/01/2022 đến ngày 22/01/2022 . Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Hà Trọng Đại - Công ty Luật TNHH Hà Trọng Đại và cộng sự - Đoàn Luật sư Thành phố HN. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 + Anh Nguyễn Hồng Nh, sinh năm 1993.
Trú tại: số 93 phố Thụy Ứng, thị trấn Ph, huyện ĐP, Thành phố HN. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 2000.
Trú tại: Cụm 4, xã Thọ An, huyện ĐP, thành phố HN. Vắng mặt.
+ Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1987.
Trú tại: phố Trung Kính, phường TH, quận CG, Thành phố HN. Có mặt.
Nhân chứng: Anh Trần Ngọc T , sinh năm 1985; Trú tại : Phố Tây Sơn, phường Kim Mã, quận BĐ, thành phố HN.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 gi ờ 30 phút ngày 19/01/2022, Nguyễn Hồng Nh và Nguyễn Văn Q rủ nhau đi mua dâm đ ể thỏa mãn nhuc ầu tình dục. Do trước đó, Nhật có số điện thoại của Ngô Thị H (là gái bán dâm) nên Nhật đã dùng số điện thoại 0929.323.333 của mình gọi vào s ố điện tho ại 0818.111.183 của Hải hỏi mua dâm với giá 6.000.000 đồng, Hải đồng ý. Nhật nói có bạn đi cùng mu ốn mua dâm bảo Hải tìm thêm người phụ nữ nữa bán dâm. Sau khi thỏa thuận, Hải gọi và rủ bạn đi bán dâm nhưng không có ai đi nênH ải báo lại choNh ật là không gọi được. Sau đó, Nhật nhắn tin cho Hải đến khu đô thị Tân Tây Đô, xã Tân L ập, huyện ĐP, Thành phố HNrồi thuê phòng số 303 nhà nghỉ Hoàng Gia ở khu đô thị Tân Tây Đô để mua bán dâm. Tại đây, Nhật đưa cho Hải 8.000.000 đồng (tám triệu đồng) và nói “anh đưa thêm tiền em ở với anh muộn một chút”, Hải cầm tiền rồi cất vào túi xách, sau đó cả hai quan hệ tình dục với nhau.
Khoảng 01 gi ờ ngày 20/01/2022, Nguyễn Văn Q đến nhà nghỉ Hoàng Gia gặp Nguyễn Hồng Nh và thuê phòng thì nhà nghỉ hết phòng nên Quân đi đến nhà nghỉ Star ở phố Tây Sơn, thị trấn Ph, huyện ĐP, Thành phố HNthuê phòng s ố 302 và phòng số 303 rồi gọi điện cho Nhật đến. Trong lúc đợi xe taxi đón đến nhà nghỉ Star, Ngô Thị H đã dùng s ố điện tho ại 0818.111.183 gọi đến s ố điện tho ại 0976.636.938 của Nguyễn Thị H1, nói “bạn xuống đây chơi với ông anh của tôi” thì Hà hiểu là đi bán dâm cho khách, Hà đồng ý. Khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, Hà đến và lên phòng s ố 302 nhà nghỉ Star gặp Hải và Nhật. Tại đâyNh ật đưa cho Hà số tiền 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) thì Hà nói với Hải “Bạn cầm tiền giúp tôi”
nhưng Hải bảo “quà anh cho bạn cứ cầm lấy, tôi không cầm đâu, bạn cứ cầm lấy rồi đi sang phòng bên kia ” thì Hà hi ểu số tiền 6.000.000 đồng là tiền mua dâm nên cất tiền vào túi rồi đi sang phòng s ố 303 để bán dâm cho khách. Hà vào phòng gặp Quân, Quân hỏi “ai bảo em sang đây, ai trả tiền cho em chưa”, Hà nói “bạn em bảo

## Page 3

sang đây với anh, bạn anh đã trả tiền cho em rồi” sau đó, Hà và Quân quanh ệ tình dục. Đến khoảng 06 gi ờ 50 phút ngày 20/01/2022, khiNh ật và H ải, Quân và Hà đang nằm ôm nhau trên giường thì bị Công an huyện ĐP kiểm tra lập biên bản.
Tại Bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 03 tháng 4 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện ĐP, Thành phố HNtruy tố Ngô Thị H về tội “Môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 của Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số: 41/2022/HS-ST ngày 25 tháng 05 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện ĐP, thành phố HNđã xử bị cáo Ngô Thị H 07 (bảy) tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án, bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 20/01/2022 đến ngày 22/01/2022.
Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo Ngô Thị H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị cáo giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo, thừanh ận các hành vi phạm tội do mình thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử, không thắc mắc kêu oan chỉ xin được hưởng án treo.
Luật sư bàoch ữa cho b ị cáo có đơn xin xét x ử vắng mặt và gửi bản luận cứ trình bày b ị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và việc cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội là không cần thiết. Đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo và cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố HNphát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Về hình thức: Đơn kháng cáoc ủa Ngô Thị H nộp trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: Căn cứ lời khai các bị cáo tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội.
Về nội dung: Bị cáo khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải;phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít ngiêm tr ọng, chưa có ti ền án tiền sự, không cóm ục đích tư lợi chỉ do quanh ệ bạn bè mà gọi bạn đến bán dâm cho khách; b ị cáo làm ẹ đơn thân đang nuôi 2 con nhỏ nên không cần thiết phải phạt tù giam. Đề nghị hội đồng xét xử xử bị cáo 07 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo; thời hạn thử thách là 14 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị giữ nguyên.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hình thức:
Đơn kháng cáoc ủa bị cáo Ngô Thị H nộp trong thời hạn Luật định nênh ợp lệ, được chấp nhận xem xét, giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung:
Căn cứ lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan đi ều tra, tại phiên tòa sơ th ẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 20/01/2022 tại nhà nghỉ Hoàng Gia ở khu đô thị Tân Tây Đô, xã Tân L ập, huyện ĐP, Thành phố HN, Ngô Thị H đã thỏa thuận và dẫn dắt, rủ Nguyễn Thị H1 cùng đi bán dâm cho Nguyễn Hồng Nh và Nguyễn Văn
Q. Hải và Nhật đã quan hệ tình dục tại phòng s ố 302; Quân và Hà đã quanh ệ tình dục tại phòng s ố 303 nhà nghỉ Star ở phố Tây Sơn, thị trấn Ph, huyện ĐP. Đến 02 giờ 30 phút cùng ngày, sa u khi quanh ệ tình dục xong, Hải vàNh ật đang nằm ôm nhau ở phòng số 302; Quân và Hà đang nằm ôm nhau ở phòng số 303 nhà nghỉ Star ở phố Tây Sơn, thị trấn Ph, huyện ĐP, Thành phố HNthì bị Công an huyện ĐP kiểm tra lập biên bản.
 Hành vi của bị cáo Ngô Thị H đã phạm tội: “Môi giới mại dâm”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Đi ều 328 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 như Tòa án cấp sơ thẩm nhận định là phù hợp.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm đến trật tự công cộng, đạo đức xã hội, truyền thống, thuần phong mỹ tục của dân tộc, là nguyên nhân lây truyền các loại bệnh xã hội.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có bà nội là người có công với cách mạng được Nhà nước thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, bị cáo là mẹ đơn thân, không chồng nhưng có 02 con còn nhỏ tuổi, trong đó có 01 con bị bệnh tim bẩm sinh, là tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Mức án cấp sơ thẩm áp dụng là đúng, tuy nhiên áp dụng hình phạt tù giam là không cần thiết.
Do đó HĐXX chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo. Do chấp nhận yêuc ầu kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định.

## Page 5

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng là hoàn toàn phù hợp.
 [3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự .
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
I. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Ngô Thị H
II. Sửa Bản án hình s ự sơ thẩm số: 41/2022/HS -ST ngày 25 tháng 05 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện ĐP, thành phố HN.
 Tuyên bố bị cáo Ngô Thị H phạm tội“Môi giới mại dâm”.
Áp dụng: khoản 1 Điều 328; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015:
Xử phạt: Bị cáo Ngô Thị H 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời hạn thử thách là 14 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Lu ật Thi hành án hình s ự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Giao Ngô Thị H cho UBND phường TH, quận CG, thành phố HNgiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 III. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
IV. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 19/08/2022.

Nơi nhận:
- TAND huyện ĐP;
- VKSND thành phố HN;
- VKSND huyện ĐP;
- Công an huyện ĐP;
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Chi cục THADS huyện ĐP;
- Những người tham gia tố tụng;
-Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia – Bộ Tư Pháp
- Lưu HS vụ án.



Nguyễn Đình Tiến