Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2021/QĐXXST-HS
Đào Huy H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 189
Ngày: 26/09/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Phúc
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Sơn Ông Phan Minh Tuấn
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Hạnh Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 187/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2021 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 191a/2021/TBTĐTG-HS ngày 06 /8/2021 đối với các bị cáo:
1. Đào Huy H, sinh năm 1988. Nơi ĐK HKTT: huyện Ứng Hòa, thành phố HàN ội. Quốc t ịch: Vi ệt Nam. Dân t ộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Đào Văn H. Con bà: Nguyễn Thị N. Gia đình có 03 anh em, b ị cáo là con thứ nhất. Vợ: Trần Thị Vân A. Tiền án, ti ền s ự:
Không. Nhân thân: Bản án số 246 ngày 30/11/2015, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, HàN ội x ử phạt 42 tháng tù v ề tội Cướp tài s ản. Ra trại ngày 25/7/2018. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2021. Hi ện đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2. Vũ Văn X, sinh năm 1989. Nơi ĐKHKTT: huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp:
Lao động tự do. Con ông: Vũ Văn T . Con bà: Nguy ễn Thị L. Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai.Bị cáo có 01 con sinh năm 2019 . Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:189/2021/HS-ST Ngày: 26/9/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 14 giờ 30 phút ngày 31/03/2021, tổ công tác Trung đoàn Cảnh sát cơ động (Y6/141) Công an thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư Lê Đức Thọ - Hàm Nghi hướng Lê Đức Thọ đi sân vận động Mỹ Đình thuộc phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện V ũ Văn X điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Click BKS: 30X5-5157 phía sau chở Đào Huy H có nhiều biểu hiện nghi vấn. Yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đào Huy H một túi nilông chứa tinh thể màu trắng. Tạic hỗ, H khai tinh thể màu trắng là ma túy “ đá”, H và X cùng nhau góp tiền đi mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bàn giao các đốit ượng về trụ sở Công an phường Mỹ Đình 2 lập hồ s ơ và chuyển đến Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy để điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) túi nilông kích thước khoảng 5 x 5 cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám, gắn Sim số 0904.575.131 (thu giữ của Đào Huy H);
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu hồng, gắn Sim số 0336.596.651 (thu giữ của Đào Huy H);
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, gắn Sim số 0978.844.404, số Imei: 355319074854222 (thu giữ của Vũ Văn X);
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Click màu đỏ- đen, BKS: 30X5-5157, số khung: Y081033, số máy: 0168669 (thu giữ của Vũ Văn X).
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 31/03/2021, Đào Huy H đi xe ôm đến khu vực công trường Thiên đường Bảo Sơn thuộc An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội gặp Vũ Văn X rủ đi uống nước. X đồng ý và mượn xe máy nhãn hiệu Honda Click, BKS: 30X5-5157 của anh H Văn Hiếu chở H đi. Khi đi được một đoạn, H rủ X góp tiền mua ma túy sử dụng chung, X đồng ý. Cả hai thống nhất mỗi người góp 500.000 đồng, để H mua ma túy. Do X không có tiền nên bảo Hứng tiền ra mua ma túy, khi nào có tiền sẽ trả H sau. Sau đó, H sử dụng số điện thoại 0904.575.131 liên lạc với một người sử dụng điện thoại số 0972.551.102 hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá. Người này đồng ý bán và yêu cầu đến khu vực cây xăng Cầu Giấy để giao dịch. Do không có tiền mặt nênH và X đi đến một quán nước ven đường đại lộ Thăng Long để nhờ chuyển khoản và nhận lại tiền mặt. Tại đây, H chuyển tiền theo số tài khoản người bán hàng nước cung cấp nhưng không thực hiện được giao dịch. H chuyển số tiền 1.000.000 đồng cho X để X chuyển cho người bán hàng nước nhưng cũng không được. H gọi điện lại

## Page 3

cho người bán ma túy hỏi số tài khoản để chuyển tiền mua ma túy thì được người này cung cấp số tài khoản 0491000004665 mở tại Ngân hàng Vietcombank, chủ tài khoản tên LE TUAN HUNG. H bảo X chở đến cây xăng ở đầu ngõ 127 X Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội để mua ma túy . H trao đổi với người bán ma túy sẽ chuyển khoản trước 800.000 đồng và trả 200.000 đồng tiền mặt khi nhận ma túy và được người này đồng ý. X đã chuyển khoản 800.000 đồng đến số tài khoản 0491000004665 của Ngân hàng Vietcombank , chủ tài khoản tên LE TUAN HUNG qua ứng dụng Internet Banking, ghi nội dung “em hoang”
và đưa cho H 200.000 đồng để trả phần tiền còn lại mua ma túy. Sau đó, H đi vào trong ngõ và gọi điện cho người bán ma túy thì được hướng dẫn lấy gói ma túy cất giấu dưới viên gạch ở bên vệ đường gần đó rồi để lại 200.000 đồng. Sau khi lấy được ma túy, H cầm ở lòng bàn tay trái và đi ra chỗ X đứng đợi. X biết H đã mua được ma túy nên điều khiển xe máy chở H đi tìm chỗ sử dụng ma túy.
Khi đi đến khu vực ngã tư Lê Đức Thọ - Hàm Nghi, Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác Y6/141 kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.
Bản kết luận giám định số 2813 /KLGĐ-PC09 ngày 06/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) - Công an thành phố Hà Nội, kết luận : Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng:
1,056 gam;
Tại Cơ quan điều tra, Đào Huy H đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Vũ Văn X ban đầu khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình, đến ngày 11/6/2021, X thay đổi lời khai : X khai H chuyển khoản cho X 1.000.000 đồng để nhờ X rút tiền mặt hộ nhưng sau đ ó H lại bảo X chuyển khoản 800.000 đồng đến số tài khoản 0491000004665 của Ngân hàng Vietcombank , chủ tài khoản tên LE TUAN HUNG qua ứng dụng Internet Banking, ghi nội dung “em hoang”, còn 200.000 đồng X đưa tiền mặt trả cho H. Tuy nhiên, căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai ban đầu của cả H và X, Bản tự khai, báo cáo bắt giữ của cán bộ tổ công tác Y6/141 Công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định X có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cùng H.
Đối với hành vi sử dụng ma túy của Đào Huy H và Vũ Văn X, ngày 12/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt 750.000 đồng, căn cứ theo khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ, Đối với đối tượng bán ma túy cho H và X tại khu vực ngõ 127 X Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội. Quá trình điều tra xác định người đứng tên đăng ký số điện thoại 0972.551.102 và số tài khoản 04910000046 65 tại ngân hàng Vietcombank

## Page 4

là Lê Tuấn Hùng. Hùng khai Hùng có sử dụng số điện thoại và số tài khoản trên.
Ngày 31/3/2021, tài khoản ngân hàng của Hùng có nhận được 800.000 đồng, ghi nội dung “em Hoang”, nhưng không nhớ do ai chuyển đến, không nhớ được mục đích chuyển tiền làm gì. Hùng khẳng định chưa bán ma túy cho ai bao giờ, không biết Vũ Văn X và Đào Huy H. H khai chưa từng gặp người bán ma túy.
Do đó, không chứng minh được Hùng là người bán ma túy cho H, X nên không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Click màu đỏ-đen, BKS: 30X5 - 5157, số khung: Y081033, số máy: 0168669 thu giữ của Vũ Văn X khi bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên là của anh H Văn Hiếu cho X mượn đi có việc, anh Hiếu không biết X sử dụng xe đi mua ma túy. Do đó, ngày 22/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã Quyết định xử lý vật chứng số 89, trao trả chiếc xe máy trên cho anh H Văn Hiếu là chủ sở hữu hợp pháp.
Quá trình điều tra: Bị cáo Đào Huy H và Vũ Văn X đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Bản cáo trạng số 185/CT-VKSNTL ngày 13/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Đào Huy H và Vũ Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Đào Huy H và Vũ Văn X khai nhận hành vi của mình, thành khẩn nhận tội.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đào Huy H từ 24 đến 30 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 2 49, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Văn X từ 18 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mép dãn có chữ ký của Đào Huy H, cán bộ Công an phường Mỹ Đình 2, cán bộ Y6/141, Giám định viên và dấu đỏ của Công an phường Mỹ Đình 2; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi xám số IMEI:
354410062915700 gắn sim số 0904575131; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng gắn sim số 0336596651 của bị cáo Đào Huy H và tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng đồng số IMEI: 353319074854222 gắn sim số 0978844404 (mặt kính điện thoại bị rạn vỡ) của bị cáo Vũ Văn X theo Biên bản giao, nhận vật chứng số

## Page 5

228 ngày 14/7/2021 giữa Cơ quan CSĐT -Công an quận Nam Từ Liêm với Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo Đào Huy H và Vũ Văn X khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong h ồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 31/03/2021, tại khu vực ngãt ư Lê Đức Thọ- Hàm Nghi thuộc phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Đào Huy H và Vũ Văn X đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,056 gam ma túy loại Methamphetam ine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Trung đoàn Cảnh sát cơ động (Y6/141) Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
[2] Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Huy H và Vũ Văn X đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Đào Huy H và Vũ Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đào Huy H có nhân thân xấu.Bị cáo Vũ Văn X có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu. Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã được phân tích ở trên thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Vũ Văn X và Đào Huy H.
[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mép dãn có chữ ký của Đào Huy H, cán bộ Công an phường Mỹ Đình 2, cán bộ Y6/141, Giám định viên và dấu đỏ của Công an phường Mỹ Đình 2; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi xám số IMEI: 354410062915700 gắn sim số 0904575131 của bị cáo Đào Huy H; trả lại cho bị cáo Đào Huy H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng gắn sim số 0336596651; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng đồng số IMEI: 353319074854222

## Page 6

gắn sim số 0978844404 (mặt kính điện thoại bị rạn vỡ) của bị cáo Vũ Văn X theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 228 ngày 14/7/2021 giữa Cơ quan CSĐT- Công an quận Nam Từ Liêm với Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo là lao động tự do , không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[7] Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đào Huy H từ 24 đến 30 tháng tù, bị cáo Vũ Văn X từ 18 đến 24 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội.
[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Đào Huy H và Vũ Văn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đào Huy H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2021.
Xử phạt bị cáo Vũ Văn X 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2021.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong mép dãn có chữ ký của Đào Huy H, cán bộ Công an phường Mỹ Đình 2, cán bộ Y6/141, Giám định viên và dấu đỏ của Công an phường Mỹ Đình 2; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi xám số IMEI:
354410062915700 gắn sim số 0904575131 của bị cáo Đào Huy H; trả lại cho bị cáo Đào Huy H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng gắn sim số 0336596651; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động

## Page 7

nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng đồng số IMEI: 35331 9074854222 gắn sim số 0978844404 (mặt kính điện thoại bị rạn vỡ) của bị cáo Vũ Văn X theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 228 ngày 14/7/2021 giữa Cơ quan CSĐT- Công an quận Nam Từ Liêm với Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm.
Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.

 Tạ Thị Phúc