Bản án số: 29/2022/HSST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29
Ngày: 03/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 29/2022/HSST Ngày: 03 – 8 - 2022

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Với thành phần Hội đồng xét sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Tùng Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Ngọc Châu
2. Bà Vũ Thị Dung Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Tân Huyền , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long tham gia phiên tòa:
 Bà Hoàng Thị Huyền - Kiểm sát viên Ông Nguyễn Hùng Phong - Kiểm sát viên

Ngày 03 tháng 8 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2022/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2022/HSST – QĐXX, ngày 08 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo Nguyễn Hải Sơn, sinh năm 1992 , tại thành phố Hồ Chí Minh; Đăng ký hộ khẩu thường trú: 192/16/10 Nguyễn Trãi, phường 3, quận 5, thành phố Hồ Chí Minh.
Tạm trú tại: Tổ 09, khu phố Ph B, phường A L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước. Giới tính: Nam, Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình đ ộ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tài xế. Tiền án, tiền sự: Không:
Nhân thân: Ngày 29/3/2010 Nguyễn Hải S bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 2 năm tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp giật tài sản” ;
Ngày 19/8/2010 Nguyễn Hải Sbị Tòa án nhân dân quận 1, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt của hai bản án số 162/2010/HSPT ngày 29/3/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh và bản án số 141/2010/HSST ngày 19/8/2010 bị Tòa án nhân dân quận 1, thành phố Hồ Chí Minh buộc bị cáo Sơn phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 2 năm 6 tháng tù, bị cáo đã chấp hành xong bản án và đã được xóa án tích. Cha của bị cáo tên Nguyễn Hoàng Hải, sinh năm 1965 và mẹ của bị cáo tên Nguyễn Thị Lệ Hồng, sinh năm 1965, Hộ khẩu thường trú tại số: 1 92/16/10 Nguyễn Trãi, phường 3, quận 5, thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Điểu Thị Lựu sinh năm 1987 và có 01 con chung, sinh năm 2020. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Bị hại: Bà Nguyễn Thị Á Ng, sinh năm 1964 ( Xin vắng mặt)
Hộ khẩu thường trú: Tổ 6, khu phố Ph Tr, phường A L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 09/01/2022, Nguyễn Hải Sơn, điều khiển xe mô tô Honda Wave , màu sơn xanh, chưa có biển số, đến gặp bà Nguyễn Thị ÁNg mua thuốc tại hiệut huốc tây “Hải Nguyệt” thuộc tổ 6, khu phố Ph Tr, phường A L, thị xã B L . Trong lúc giao dịch với bà Nguyệt thì Nguyễn Hải Snhìn thấy một chiếc túi xách để trên ghế phía trong quầy thuốc nên Sơn nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc túi xách. Từ ý nghĩ đó Nguyễn Hải Sgiả vờ điều khiển xe mô tô rời khỏi tiệm sau đó quay lại quan sát thấy bà Nguyệt đang nằm võng mặt quay vào hướng bên trong hiệu thuốc xem Tivi nên Nguyễn Hải Sdựng xe bên trên lề rồi lén lút đi vào lấy túi xách của bà Nguyệt ra xe mô tô nổ máy điều khiển xe chạy đến khu vực trường Trung học phổ thông Nguyễn Huệ dừng xe lại dùng tay lấy hai cọc tiền trong túi xách chiếm đoạt được cất vào túi quần của Sơn đang mặc. Do không xem kỹ không biết trong túi xách còn tài sản nên Nguyễn Hải Sbỏ túi xách vào thùng rác công cộng để trước cổng Xí nghiệp công trình đô thị , thuộc khu phố Ph Tr, phường A L, thị xã B L , tỉnh Bình Phước. Quá trình thu gom rác thải Xí nghiệp đã chuyển thùng rác có chứa túi xách đến để tại tổ 2, khu phố Phú Trung, phường Hưng Chiến , thị xã Bình Long . Đến sáng ngày 10/01/2022, Sơn đến cửa hàng Viettel Store thuộc tổ 1 khu phố Phú Bình, phường An Lộc , thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, nạp số tiền chiếm đoạt được của bà Nguyệt là 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) vào tài khoản Viettelpay số 97042292000264977926 của Nguyễn Hải Sơn. Nhận được tin báo mất tài sản của bà Nguyệt Cơ quan điều tra kiểm tra và trích xuất Camera tại hiệu thuốc tây “H Ng”. Từ cơ sở đó đã làm việc với Nguyễn Hải S. Sơn đã khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt tài sản đồng thời cùng cơ quan chức năng đến cửa hàng Viettel Store rút số tiền 40.000.000đ (B ốn mươi triệu đồng) giao nộp. Từ lời khai của Sơn, Cơ quan điều tra đã truy tìm được một chiếc túi xách màu nâu vàng cam, loại hai quai có chữ “Louis Vuitton”, kích thước 0.45m x 0.4m x 0.2m, bên trong có 397.138.000đ ( Ba trăm chín mươi bảy triệu một trăm ba mươi tám nghìn đồng) và một túi vải màu vàng có chữ “Gucci” kích thước 32cm x 30cm và một căn cước công dân mgang tên Nguyễn Thị Á Ng. Cơ quan điều tra đã lập biên bản tạm giữ một đoạn video từ camera an ninh tại hiệu thuốc tây “Hải Nguyệt” và tiến hành cho Nguyễn Hải S xem lại hình ảnh trong đoạn video clip, xác định một người đàn ông thực hiện việc chiếm đoạt một túi xách chính là Nguyễn Hải Sơn.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 11/KL - HĐĐGTS ngày 20 /4/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã B L, kết luận: Một chiếc túi xách màu nâu vàng ca m, loại hai quai có ghi chữ “Louis Vuitton”, kích thước 0.45m x 0.4m x 0.2m có giá trị 300.000 đồng; Một túi vải màu vàng có chữ “Gucci” kích

## Page 3

3 thước 32cm x 30cm có giá trị 350.000 đồng. Tổng trị giá 650.000đ (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKS - HS ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đã truy tố bị cáo Nguyễn Hải S về tội “T rộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi và hậu quả, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Hải Smức án từ 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm 6 tháng tù.
 Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho bà Nguyễn Thị Á Ng một chiếc túi xách màu nâu vàng cam có ghi chữ “ Louis Vuitton”; một túi vải màu vàng có chữ “Gucci”; một căn cước công dân tên Nguyễn Thị ÁNg và 437.138.000đ (Bốn trăm ba mươi bảy triệu một trăm ba mươi tám nghìn đồng).
- Đối với xe mô tô Honda Wave số máy: JA39E -2313273, số khung:
RLHJA3929MY194008 là tài sản hợp pháp của Nguyễn Hải S chưa hoàn tất thủ tục đăng ký. Nguyễn Hải Sđiều khiển xe này với mục đích mua thuốc tây trong lúc mua thuốc tây xuất hiện ý thức chiếm đoạt tài sản tại hiệu thuốc nên đề nghị xem xét trả lại chiếc xe cho Nguyễn Hải S; Đối với một áo khoác dài tay màu xám viền đen, một quần lửng màu xám và mũ bảo hiểm màu vàng là tài sản cá nhân do Sơn giao nộp để phục vụ công tác điều tra nên đề nghị trả lại cho Nguyễn Hải S.
Về dân sự: Bà Nguyễn Thị ÁNg đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên t òa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã B L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã B L, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân thị xã B L, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 Bị hại bà Nguyễn Thị ÁNg vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đ ề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt đối với bà Nguyễn Thị Á Ng.
2] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Hải Skhai nhận vào khoảng 19 giờ 00 phút,

## Page 4

4 ngày 09/01/2022, bị cáo Sơn lén lút chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị ÁNg số tiền tổng giá trị tài sản 437.788.0000 đồng, tại nhà của bà Nguyệt, địa chỉ tổ 6, khu phố Ph Tr, phường A L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên t òa. Bản cáo trạng số 24/CT-VKS - HS ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố bị cáo Nguyễn Hải Svề tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo Sơn thành khẩn khai báo nhận ra lỗi lầm, ăn năn hốic ải về hành vi sai trái của mình chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức án thấp để chấp hành tốt mong sớm được đoàn tụ cùng gia đình và bị cáo hứa không tái phạm.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Bản thân bị cáo đã trưởng thành và có đủ năng lực hành vi để nhận thức về việc làm của mình. Do ham chơi lười lao động, bị cáo Sơn không tu tâm, tu chí làm ăn lương thiện mà nãy lòng tham đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bà Nguyễn Thị ÁNg nhằm kiếm tiền tiêu xài cho bản th ân. Khoảng 19 gi ờ 0 0 phút, ngày 09/01/2022, bị cáo Sơn trong lúc mua thuốc tây tại hiệut huốc tây “H Ng” của bà Nguyệt, thuộc tổ 6, khu phố Ph Tr, phường A L, thị xã B L , bị cáo S phát hiện một chiếc túi xách để trên ghế phía trong quầy thuốc đã nảy sinh ý định chiếm đoạt cho nên quay xe ra sau đó quay lại quan sát thấy bàNg đang nằm võng mặt quay vào hướng bên trong hiệu thuốc xem Tivi nên Sơn dựng xe bên trên lề rồi lén lút đi vào trộm cắp của bà Nguyệt một túi xách sau đó tẩu thoát. S ố tiền tổng cộng 437.788.0000 đồng, trong đó có 437. 138.0000 đồng tiền trong túi và 650.000 đồng giá trị một chiếc túi xách màu nâu vàng cam và một túi vải màu vàng có chữ “Gucci”. Tuy số tiền bị cáo chỉ lấy được trong túi là 40.000.000 đồng nhưng tài sản trong túi và túi xách mà bị cáo chiếm đoạt tổng giá trị 437.788.0000 đồng, cho nên bị cáo S phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt 437.788.0000 đồng.
Hành vi của bị cáo S là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến tài sản sở hữu hợp pháp của bị hại, gây hoang mang trong nhân dân. Cần phải có mức án nghiêm khác đối với bị cáo, phải cách l y bị cáo Sơn ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, rèn luyện trở thành người tốt, có ích cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, bị hại đã nhận tài sản và có đơn đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm cho một phần hình phạt lẽ ra bị cáo phải chịu cũng để thể hiện tính nhân đạo và hướng thiện của pháp luật.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát đề xuất mức án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.


 [4]. Vật chứng của vụ án:

## Page 5

 - Đối với xe mô tô Honda Wave số máy: JA39E -2313273, số khung:
RLHJA3929MY194008 là tài sản hợp pháp của Nguyễn Hải Schưa hoàn tất thủ tục đăng ký. Bịc áo Sơn điều khiển xe này với mục đích mua thuốc tây trong lúc mua thuốc tây mới nảy sinh ý thức chiếm đoạt tài sản, cần trả lại chiếc xe cho Nguyễn Hải Sơn.
- Đối với một áo khoác dài tay màu xám viền đen, một quần lửng màu xám và mũ bảo hiểm màu vàng là tài sản cá nhân do bị cáo Sơn giao nộp để phục vụ công tác điều tra cần trả lại cho Nguyễn Hải Stheo quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:
- Đối với một chiếc túi xách màu nâu vàng cam, có ghi chữ “Louis Vuitton”;
một túi vải màu vàng có chữ “Gucci”; một căn cước công dân tên Nguyễn Thị Á Ng và 437.138.000 đồng. Cơ quan điều tra công an thị xã Bình Long đã xử lý trả lại cho bà Nguyễn Thị ÁNg nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị ÁNg đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra.
 [6]. Về Án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án ; Bị cá o Nguyễn Hải Sphải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải Sphạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
- Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 173, Điều 38, Điều 50; điểm s khoảng 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt:
Nguyễn Hải S7 (Bảy) năm 6 ( Sáu) tháng tù . Thời hạn tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 10/01/2022).
 3. Về Dân sự:
- Bị hại bà Nguyễn Thị ÁNg đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra.
4. Vật chứng của vụ án:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tuyên trả cho Nguyễn Hải Smột áo khoác dài tay màu xám viền đen, một quần lửng màu xám và mũ bảo hiểm màu vàng, một xe mô tô Honda Wave số máy:
JA39E-2313273, số khung: RLHJA3929MY194008 chưa hoàn tất thủ tục đăng ký.
Bị cáo Nguyễn Hải Scó nghĩa vụ liên hệ cơ quan có thẩm quyền để hoàn tất thủ tục đăng ký xe mô tô theo quy định của pháp luật.
5. Về Án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án ; Bị cáo Nguyễn Hải Sphải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.


6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt tại

## Page 6

6 phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từn gày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã Bình Long;
- Công an thị xã Bình Long;
- Chi Cục THA DSTX Bình Long;
- Phòng PV27 – CAT Bình Phước;
- Bị cáo, bị hại;.
- Lưu hồ sơ.
 Lê Đình Tùng
































 Thành viên Hội đồng xét xử

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

 Vũ Thị Dung Nguyễn Ngọc Châu




 Lê Đình Tùng

## Page 8

8