Bản án số: 575/2022/HS-PT
Nguyễn Ngọc Sơn Mua bán tái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 575
Ngày: 20/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 575/2022/HS-PT Ngày: 20/7/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Thủy .
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Tiến Bà Nguyễn Bích Ngân
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Hùng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đình Đồng - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 7 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 401/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc S do có kháng cáo của Nguyễn Ngọc S đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2022/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
 1. Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1993 tại Hà Nội; hộ khẩu thường trú: số A ngách X/Y Đ, phường Đ, quận L, thành phố Hà Nội; hiện ở tại: số X N, thị trấn C, huyện G, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: (không); trình độ văn hóa:
7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Văn C và con bà: Đào Thị C. Bị cáo chưa có vợ. Danh bản, chỉ bản số 466, lập ngày 04 tháng 10 năm 2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
 Tiền án, Tiền sự: (Không).
* Nhân thân: Ngày 31/5/2016, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tạm giữ: 25/9/2021; Tạm giam: 04/10/2021; Hủy bỏ tạm giam: 23/12/2021.
Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 25 phút ngày 24/9/2021, tổ công tác Công an phường Hàng Buồm phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Hoàn Kiếm làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn. Khi đi đến trước cửa số nhà 30 Nguyễn Siêu, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, phát hiện Nguyễn Ngọc S điều khiển xe máy Honda SH màu đen biển số 29K1 - 550.86 dừng đỗ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, S tự nguyện giao nộp trong lòng bàn tay phải 01 túi dán băng dính màu đen chứa 02 túi nilông. Bên trong có 01 túi nilông kích thước khoảng 8x4 cm đựng 10 viên nén hình tam giác màu xanh trên bề mặt có hình hoa văn và 01 túi nilông kích thước khoảng 2,5x2,5 cm đựng tinh thể màu trắng. S khai là ma túy “tổng hợp” v à ma túy “ke” mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa S về trụ sở Công an phường Hàng Buồm để giải quyết.
Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Ngọc S : 01 xe máy Honda SH màu đen, biển số 29K1 - 550.86, số khung: 022 610, số máy: 0122632; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12 màu xanh ngọc, sim 1: 0347973508, sim 2: 0919087593.
Kiểm tra điện thoại của S thu giữ nhiều tin nhắn trên mạng xã hội Zalo với tài khoản “BiLdca” có số điện thoại 0942124078 nội dung liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy.
Tại kết luận giám định : 10 viên nén màu xanh hình tam giác, lô gô hoa văn đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 4,140 gam. Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,630 gam.
Tại Cơ quan điều tra, ban đầu Nguyễn Ngọc S khai: Khoảng 20 giờ 57 phút ngày 24/9/2021, S nhận được tin nhắn từ số 0912803139 của “Ông chú ngõ chợ” có nội dung “Qua đi ship cho chú”. S hiểu là đi giao ma túy cho khách vì trước đó S đã giao ma túy cho người này vài lần và được trả công. S điều khiển xe máy Honda SH màu đen, biển số 29K1 - 550.86 đến đầu ngõ chợ Khâm Thiên lấy ma túy. Tại đây, người đàn ông này đưa cho S 01 túi dán băng dính màu đen bên trong có ma túy. S được cung cấp số điện thoại của người mua là 0833211071, địa điểm giao ma túy tại 30 Nguyễn Siêu và thu của khách 10.000.000 đồng. Khi đến 30 Nguyễn Siêu, S dừng xe trên vỉa hè và đợi người mua thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Nếu bán trót lọt S sẽ được trả công 300.000 đồng.
Đến ngày 30/9/2021, S thay đổi lời khai và khai: Khoảng 20 giờ 57 phút ngày 24/9/2021, S nhận được điện thoại và tin nhắn qua Zalo số 0942124xxx của Nguyễn Văn L (sinh năm: 1986; nơi cư trú: số ...., phường N, quận L, thành phố Hà Nội) hẹn đến 175 Ngọc Lâm lấy ma túy đi giao cho khách. Do đã nhiều lần giao ma túy cho L nên S đồng ý và điều khiển xe máy Honda SH màu đen biển số 29K1 - 550.86 đến gặp L. S gặp L ở đầu ngõ 175 Ngọc Lâm giao nhận 01 túi dán băng dính màu đen

## Page 3

3 bên trong có 01 túi nilông chứa 10 viên ma túy “Kẹo” hình tam giác màu xanh và 01 túi nilông chứa ma túy Ketamine. Nhận được ma túy, S được “Ông chú ngõ chợ” có số điện thoại 0912803139 thông báo số điện thoại của khách là 0833211071, địa chỉ hẹn giao ma túy tại 30 Nguyễn Siêu, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội và thu 10.000.000 đồng. Khoảng 21 giờ 25 phút ngày 24/9/2021, S dừng xe trên vỉa hè 30 Nguyễn Siêu đợi người mua thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Nếu bán ma túy trót lọt S sẽ được trả công 300.000 đồng . Chiếc điện thoại thu giữ là điện thoại của S sử dụng để liên lạc với gia đình bạn bè và liên lạc để mua bán trái phép chất ma túy. Chiếc xe máy Honda SH biển số 29K1 - 550.86 là xe máy S mượn của anh Nguyễn Đức A để đi lại, anh Đức A biết việc S mua bán trái phép chất ma túy.
Như vậy, căn cứ kết luận giám định thì Nguyễn Ngọc S đã cất giấu 02 chất ma túy nhằm bán trái phép được quy định tại các điểm khác nhau trong Bộ luật hình sự.
Quy đổi theo Nghị định 19/CP ngày 02/2/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều luật của Bộ luật hình sự năm 2015: Khối lượng ma túy MDMA là 4,140 gam quy đổi là 82,5% (so với khối lượng ma túy tối thiểu quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS) + khối lượng Ketamine là 1,630 gam quy đổi là 8,15% (so với khối lượng ma túy tối thiểu quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 BLHS) = 90,65%. Hành vi của Nguyễn Ngọc S đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Ngày 05/10/2021, cơ quan điều tra đã dẫn giải S xác định nhà của Nguyễn Văn L và nơi L giao ma túy cho S đi bán là tại số 01 ngõ 175 Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận L Biên, thành phố Hà Nội. Thu giữ điện tín số điện thoại 0942124078 có chủ đăng ký thuê bao là Nguyễn Văn L. Trong ngày 24/9/2021, không phát sinh cuộc gọi thoại nào giữa số điện thoại của L và số điện thoại của S.
Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an phường Ngọc Lâm có Nguyễn Văn L cư trú nhưng hiện L không có mặt tại nơi cư trú, không rõ L đang ở đâu. Cho S nhận dạng L qua bản ảnh và S khẳng định Nguyễn Văn L là người đã gọi điện, nhắn tin và đưa ma túy cho S giao bán cho khách. Cơ quan điều tra triệu tập nhưng L không có mặt tại nơi cư trú nên chưa ghi lời khai làm rõ hành vi đồng phạm mua bán trái phép chất ma túy với S.
Về đối tượng “Ông chú ngõ chợ” sử dụng số điện thoại 0912803139 và 0388658028 thông báo địa điểm giao ma túy cho S, C ơ quan điều tra dẫn giải S nhưng không xác định được đối tượng “Ông chú ngõ chợ”. Thu giữ điện tín số điện thoại 0912803139 có chủ đăng ký mang tên ông Phạm Minh Q (sinh năm: 1965; Nơi cư trú: số 11/17 ngõ 18 phố Ngọc Trì, phường Thạch Bàn, quận L Biên, thành phố Hà Nội). Ông Quang khai không đăng ký và sử dụng số thuê bao 0912803139. Ông Quang cũng không quen biết gì với Nguyễn Ngọc S, Nguyễn Văn L. Thu giữ điện tín số điện thoại 0388658028 xác định chủ đăng ký thuê bao là Công ty TNHH MTV, chi nhánh La Thành - địa chỉ: số 212 đường La Thành, phường Ô Chợ Dừa,

## Page 4

4 quận Đống Đa, Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Ô Chợ Dừa không có Công ty TNHH MTV, chi nhánh La Thành tại địa chỉ như trên.
Ngày 20/12/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách rút phần tài liệu liên quan đến Nguyễn Văn L và đối tượng “Ông chú ngõ chợ” để tiếp tục giải quyết theo thủ tục tin báo, tố giác tội phạm.
Về người mua ma túy sử dụng số điện thoại 0833211071, S khai không rõ tên tuổi địa chỉ. Xác minh số điện thoại trên có chủ thuê bao là anh Lưu Quang Thức (sinh năm: 1982, ĐKHKTT: xã Tự Lập, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội). Anh Thức không đăng ký, sử dụng số điện thoại 08332110 71 và không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Nguyễn Ngọc S. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe máy Honda SH biển số 29K1 - 550.86, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Vương Thị Lan Hương (sinh năm: 1972; chỗ ở: Số 15 ngách 370/28 Nguyễn Văn Cừ, quận L Biên, thành phố Hà Nội). Bà Hương mua xe và đăng ký biển kiểm soát từ tháng 8/2021 để đi lại. Bà Hương cho con trai là Nguyễn Đức Anh mượn để đi lại. Ngày 23/9/2021, anh Đức Anh cho Nguyễn Ngọc S mượn xe để đi lại, không biết S sử dụng xe máy làm phương tiện mua bán trái phép chất ma túy. Bà Hương có đơn xin lại xe và xuất trình đầy đủ giấy tờ xe nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho bà Hương. Bà Hương nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 49/2022/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S 06 năm tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy".
Ngoài ra bản án còn tuyên về xứ lý vật chứng, án phí quyền kháng cáo Ngày 18/4/2022 bị cáo Nguyễn Ngọc S kháng cáo xin giảm hình phạt, tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Người bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Về tội danh đề nghị xem xét tội danh cơ quan điều tra không làm rõ được người mua, người bán ma túy chỉ xác định bị cáo đi giao ma túy chưa giao được thì bị bắt quả tang nên bị cáo chỉ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, trường hợp nếu Tòa kết luận bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, thì sau khi phạm tội bị cáo tham gia ủng hộ phòng chống dịch Covid có xác nhận của chính quyền địa phương đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi đánh giá tình chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, mức án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp đề nghị Hội

## Page 5

5 đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo, đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận:
Tốing ày 24/9/2021, Nguyễn Ngọc S nhận đư ợc đi ện tho ại và tin nhắn qua Zalo số 0942124078 của đối tượng tên Nguyễn Văn L (Sinh năm: 1986; nơi cư trú:
số 01 ngõ 175 Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, quận L Biên, thành phố Hà Nội) hẹn đến 175 Ngọc Lâm lấy ma túy đi giao cho khách S đồng ý và điều khiển xe máy Honda SH màu đen đến gặp L để lấy ma túy. S gặp L ở đầu ngõ 175 Ngọc Lâm và nhận 01 túi dán băng dính màu đen bên trong có 01 túi nilông chứa 10 viên ma túy “Kẹo” hình tam giác màu xanh và 01 túi nilông chứa ma túy Ketamine. Nhận được ma túy S được “Ông chú ngõ chợ” cho số điện thoại của khách là 0833211071 và địa chỉ giao ma túy ở tại 30 Nguyễn Siêu, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội và thu 10.000.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 25 phút cùng ngày S dừng xe trên vỉa hè 30 Nguyễn Siêu đợi người mua đến lấy, nhưng chưa kịp gi ao ma túy cho khách và lấy tiền thì bị Công an ki ểm tra bắt giữ cùng tang vật là: 10 viên nén màu xanh hình tam giác, lô gô hoa văn đều là ma túy loại MDMA (Tổng khối lượng 4,140 gam) vàt inh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine (Tổng khối lượng 1,630 gam).
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Ngọc S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự Tòa án cấp sơ thẩm xét xử là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc S đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội.

## Page 6

6 Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thái độ khai báo thành khẩn và đã áp dụng: khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai do bị cáo làm shiper vì thiếu hiểu biết nên phạm tội, xin hứa không tái phạm, bị cáo thực sự ăn năn hối cải và nộp cho Tòa án xác nhận sau khi phạm tội không vi phạm pháp luật có đóng góp cho Hội chữ thập đỏ nơi bị cáo cư trú ủng hộ phòng chống dịch Covid ( có xác nhận) là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .
Vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thẩm giảm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Ngọc S là có căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c kho ản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ : Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc S;
 Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 49/2022/HSST ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc S.
Căn cứ : Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc S 05 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ thời gian tạm giữ , tạm giam từ ngày 25/9/2021 đến ngày 23/12/2021.
2. Án phí hình sự phúc thẩm : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 7

7 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án .





























Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP. Hà Nội;
- Công an TP. Hà Nội;
- Chi cục T.H.A DS Q Hoàn Kiếm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu, lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





VŨ THỊ THU THỦY