Bản án số: 983/2022/HNGĐ
V/v: tranh chấp ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH _____________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _____________________________________ Bản án số: 983/2022/HNGĐ – ST.
Ngày: 27/6/2022.
V/v tranh chấp ly hôn.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Đình Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Thành Viên.
2. Ông Phan Minh Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 27 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 541/2022/TLST-HNGĐ, ngày 19 tháng 4 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2022/QĐXXST- HNGĐ, ngày 03 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà N.T.N.Y, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Số 411/93/22 đường LDT, Phường 17, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Bà Y có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông N.V.Đ, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số 514/32/21 đường LDT, phường 17, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hiện ông Đ đang chấp hành án tại trại giam Châu Bình, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
(Ông Đ có đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 14/4/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:
Bà và ông Đ kết hôn từ năm 2018, có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến tháng 12/2018 giữa ông bà phát sinh nhiều mâu thuẫn, cụ thể ông Đ ham chơi, sử dụng ma túy đá, không muốn đi làm, vô tâm với vợ con, hay kiếm lý do đánh bà, dẫn đến mất tình cảm vợ chồng. Ông bà ly thân từ tháng 12/2018 cho đến nay.
Nay nhận thấy tình cảm không còn nêu bà yêu cầu được ly hôn với ông Đ.
Về con chung: Có một con chung tên N.T.Đ1, sinh ngày 18/12/2018. Bà Y yêu cầu trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và không yêu cầu ông Đ phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà khai không có.
Về nợ chung: Bà khai không có.
Ông Đ trình bày:
Ông thống nhất với phần trình bày của bà Y về quá trình chung sống, đăng ký kết hôn, mâu thuẫn, con chung, tài sản chung, nợ chung. Nay bà Y làm đơn xin ly hôn ông đồng ý, và đồng ý giao con cho bà Y nuôi dưỡng, giáo dục, ông không cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án:
Yêu cầu xin ly hôn của bà Y đối với ông Đ là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình, ông Đ có hộ khẩu thường trú tại quận Gò Vấp do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về người tham gia tố tụng:
Bà Y, ông Đ đã có đơn xin vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Xét yêu cầu của đương sự:
Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 82, do Ủy ban nhân dân Phường 6, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 02/10/2018 đã xác định quan hệ hôn

## Page 3

nhân giữa ông Đ và bà Y là quan hệ hôn nhân hợp pháp được điều chỉnh bởi Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Bà Y làm đơn xin ly hôn, ông Đ đồng ý nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận ly hôn giữa bà Y, ông Đ. Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa các đương sự về việc giao cho bà Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, ông Đ không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Y, ông Đ khai không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng, bà Y phải chịu.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 55, khoản 2, 3, 4 Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N.T.N.Y đối với ông N.V.Đ.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Y được ly hôn với ông Đ (Giấy chứng nhận kết hôn số 82, do Ủy ban nhân dân Phường 6, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 02/10/2018 không còn giá trị).
- Về con chung: Giao trẻ N.T.Đ1 sinh ngày 18/12/2018 cho bà Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Đ không cấp dưỡng nuôi con.
Ông Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông n om, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Y có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Đ. Trên cơ sở lợi ích của con chung, khi cần thiết ông Đ, bà Y có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà Y, ông Đ khai không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung: Bà Y, ông Đ khai không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2. Về án phí:
Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng bà Y phải chịu, được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà Y đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0048131 ngày 19/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Bà Y đã nộp đủ án phí.

## Page 4

3. Về quyền kháng cáo:
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp;
- Chi Cục Thi Hành Án Dân Sự quận Gò Vấp;
- Ủy ban nhân dân Phường 6, quận Gò Vấp;
- Các đương sự;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ.

(1)
(2)
(2)
(1)
(2)
(2)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Đình Tiến