Bản án số: 43/2022/HS-ST
Bản án hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 43
Ngày: 17/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 43/2022/HS-ST Ngày: 17-5-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NM ----------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Đình Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Văn Kha, ông La Văn Hợp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa: Ông Quản Văn Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:
* Bị cáo:
1. Bị cáo thứ nhất: Lê Thị Thanh HN; Tên gọi khác: Không; Sinh năm:
1986; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Bình Thắng, xã An Bình, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt NM; Con ông Lê Văn Sơn - Sinh năm 1939 (đã chết) và bà Phan Thị Thúy Phương – Sinh năm 1941; Bị cáo có chồng tên Nguyễn Văn Hậu – Sinh năm: 1979 (đã ly hôn) và 03 người con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2021 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Bị cáo thứ hai: Hồ Giang NM; Tên gọi khác: Không; Sinh năm : 1985;
Giới tính: NM; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố 7, thị trấn Phước Vĩnh, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt NM; Con ông Hồ Giang Ninh - Sinh năm 1955 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hằng – Sinh năm 1964;
Bị cáo chưa có vợ và con ; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2021 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Bà Nguyễn Thị Thy - Sinh năm: 1993 (Vắng mặt).

## Page 2

Trú tại: Khu phố 6, thị trấn Phước Vĩnh, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
2/ Ông Nguyễn Văn Bnh - Sinh năm: 1970 (Vắng mặt).
Trú tại: ấp Bưng Riềng, xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
* Người làm chứng:
Ông Hồ Minh Ch - Sinh năm: 1945 (Vắng mặt).
Trú tại: ấp 1, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do bản thân bị cáo Lê Thị Thanh HN và Hồ Giang NM là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên HN rủ NM mua ma túy về để sử dụng.
Khoảng 08 giờ ngày 13/8/2021 khi đang ở phòng trọ của mình thuộc ấp Bình Thắng, xã An Bình, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, HN gọi điện thoại cho NM rủ NM đi mua ma túy về sử dụng thì NM đồng ý. Khi gặp nhau thống nhất góp tiền để ma túy về cùng sử dụng. HN góp 900.000 đồng còn NM góp 500.000 đồng. Sau khi góp tiền xong thì NM điều khiển xe mô tô biển số 61P2- 1918 chở HN đi thành phố Đồng Xoài tìm kiếm ma túy để mua. Trên đường đi HN điện thoại hỏi một thanh niên tên Tín (chưa rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua 1.400.000 đồng ma túy thì Tín đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại khu vực gần Khu công nghiệp Đồng Xoài III thuộc ấp 1, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài , tỉnh Bình Phước. Khoảng 11 giờ cùng ngày như đã hẹn HN và NM đến đoạn Khu công nghiệp Đồng Xoài III thuộc ấp 1, xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài thì thấy Tín đã đứng chờ sẵn. Sau đó HN đưa cho Tín 1.400.000 đồng để mua ma túy, nhận tiền xong Tín đưa lại cho HN 01 gói ny lon bên trong có 08 đoạn ống hút màu trắng hàn kín hai đầu bên ngoài quấn lại bằng băng keo màu xanh và 01 gói ny lon bên trong chứa 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng chứa ma túy tổng hợp dạng đá. Tín nói số ma túy loại Heroin là Tín bán cho HN, còn số ma túy dạng đá Tín cho thêm thì HN đồng ý. Khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày NM đang điều khiển xe chở HN đang tìm chỗ để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an thành phố Đồng Xoài tiến hành kiểm tra hành chính lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật (Bút lục 34- 37, 92- 107, 120 - 196).
Tại Bản kết luận giám định số 243 ngày 18/8/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận như sau: Chất rắn màu trắng có trong 08 đoạn ống hút nhựa (Ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,7927 gam (Bút lục 51).
Tinh thể màu trắng có trong 01 đoạn ống hút nhựa (Ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,0389 gam.
Heroine là chất ma túy thuộc danh mục I số thứ tự 9, Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, số thứ tự 323, Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ (Bút lục 51).

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 24/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đã truy tố các bị cáo Lê Thị Thanh HN và Hồ Giang NM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Lê Thị Thanh HN và Hồ Giang NM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Thị Thanh HN từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hồ Giang NM từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.
Các bị cáo Lê Thị Thanh HN, Hồ Giang NM thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát, lời trình bày của các bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Lê Thị Thanh HN và Hồ Giang NM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 20/CT- VKS ngày 24/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố các bị cáo.
Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thấy phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản kiểm tra hành chính, biên bản bắt người phạm tội qủa tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh khám nghiệm hiện trường , vật chứng vụ án cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa thấy phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, hành vi, công cụ phạm tội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Do bản thân là người nghiện ma túy nên vào ngày 13/8/2021 các bị cáo Lê Thị Thanh HN, Hồ Giang NM đã có hành vi tàng trữ 0,7927 gam ma túy loại Heroine và 0,0389 gam ma túy loại Methamphetamine tại xã Tiến Hưng, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước để sử dụng. Hành vi của các bị cáo Lê Thị Thanh HN và Hồ

## Page 4

Giang NM đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, Tội phạm và Hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bản thân các bị cáo là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức và làm chủ được hành vi của mình, các bị cáo biết được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật nghiêm trị . Các bị cáo đều nhận thức được rằng ma túy là chất độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý và cấm tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép dưới bất kỳ hình thức nào , song để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, các bị cáo đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, đây là vụ án có đồng phạm nên cần phải phân tích đánh giá hành vi của từng bị cáo để có cở sở khi lượng hình.
[3.1] Đối với bị cáo Lê Thị Thanh HN là người đã có hành vi góp số tiền 900.000 đồng để cùng với bị cáo Hồ Gian NM mua 1.400.000 đồng ma túy của đối tượng tên Tín cất giấu với mục đích là để sử dụng. Hành vi của bị cáo Lê Thị Thanh HN là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước.
Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, ngày 28/3/2017 bị cáo đã bị TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 18/2017/HSST, ngày 27/4/2018 bị cáo mới chấp hành xong. Điều này chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật, vì vậy, cần phải xét xử bị cáo một mức án tù có thời hạn thật nghiêm khắc phù hợp với tính chất mức độ và hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo trong môi trường có sự quản lý của Nhà nước, để sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng sức khỏe của người khác, tôn trọng sức khỏe của chính bản thân bị cáo và cũng là để làm tốt công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung.
Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần phải áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.
[3.2] Đối với bị cáo Hồ Giang NM là người đã có hành vi góp số tiền 500.000 đồng để cùng với bị cáo Lê Thị Thanh HN mua 1.400.000 đồng ma túy của đối tượng tên Tín cất giấu với mục đích là để sử dụng. Hành vi của bị cáo Hồ Giang NM là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma tú y của Nhà nước.
Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, ngày 13/10/2015 bị cáo đã bị TAND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương ra Quyết định số 10/2015/QĐ-TA đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục lao động – Tạo việc làm tỉnh Bình Dương với thời gian 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 23/01/2017 mới chấp hành xong. Điều này chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường

## Page 5

pháp luật, vì vậy, cần phải xét xử bị cáo một mức án tù có thời hạn thật nghiêm khắc phù hợp với tính chất mức độ và hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo trong môi trường có sự quản lý của Nhà nước, để sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương sinh sống, bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng sức khỏe của người khác, tôn trọng sức khỏe của chính bản thân bị cáo và cũng là để làm tốt công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung.
Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải v ề hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần phải áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.
[4] Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo Lê Thị Thanh HN và Hồ Giang NM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa về việc đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Đối với đối tượng tên Tín là người bán ma túy cho các bị cáo Lê Thị Thanh HN và Hồ Giang NM hiện chưa rõ nhân thân lai lịch. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài đã tách ra để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý trong vụ án này.
[6] Đối với bà Nguyễn Thị Thy khi cho bị cáo Hồ Giang NM mượn xe nhưng bà Thy không biết bị cáo NM mượn xe để đi mua ma túy nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý.
[7] Vật chứng vụ án:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu VS MART màu đen bị vỡ màn hình , 01điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại di động hiệu VIETTEL màu đen – xanh và số tiền 5.730.000 đồng (Năm triệu bảy trăm ba mươi ngàn đồng) là phương tiền và số tiền dùng vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 02 bơm kim tiêm và 01 bì thư mẫu vụ số 243 ngày 14 /8/2021 đựng ma túy còn lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước được niêm phong đóng dấu giáp lai là những vật chứng của vụ án nhưng không có giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:

## Page 6

Tuyên bố các bị cáo Lê Thị Thanh HN và Hồ Giang NM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 ;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Thị Thanh HN 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 13/8/2021.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 ;
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hồ Giang NM 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 13/8/2021.
3. Về vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu VS MART màu đen bị vỡ màn hình , 01điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại di động hiệu VIETTEL màu đen – xanh và số tiền 5.730.000 đồng (Năm triệu bảy trăm ba mươi ngàn đồng).
- Tuyên tịch thu tiêu hủy 02 bơm kim tiêm và 01 bì thư mẫu vụ số 243 ngày 14/8/2021 đựng ma túy còn lại sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước được niêm phong đóng dấu giáp lai.
 (Số vật chứng trên đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001978, Quyển số 0040 ngày 29/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài).
4. Về án phí:
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Bình Phước;
- VKSND TP.Đồng Xoài;
- Công an TP.Đồng Xoài;
- Chi cục THADS TP.Đồng Xoài;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu Hồ sơ vụ án – Văn phòng. CAO ĐÌNH THÀNH