Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 02
Ngày: 05/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU Số: 02 /201 8/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Huyện Trần Văn Thời, ngày 05 tháng 01 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Bà Từ Thanh Nhung
2. Thư ký phiên họp: Ông Tương Hunh H i - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 05 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 23/QĐ-TA ngày 20/12/201 7,Th ng báo dời ngày mở phiên họp số: 02 ngày 25/12/2017 .Đối với:
Họ và tên: Tương V M. Giới tính: Nam. Sinh năm 1986. Tên gọi khác:
Minh B.
Hộ khẩu thường trú: p S, x , huyện T, tỉnh Cà Mau.
Chỗ ở: h ng có nơi cư trú ổn định.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Tài xế.
Tiền án: Không; tiền sự: h ng.
 Con ông Trương Văn T và bà hạm Thị U.
Bị quản lý tại Cở sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau từ ngày 17/11/2017 cho đến nay.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Ngu n iu ơn - Chuyên viên phòng Lao động – Thương binh và x hội huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Có mặt .
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời: Bà V Ánh Tu ết – iểm sát viên. Có mặt .
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Tương V M, sinh năm 1986 - Chỗ ở: h ng có nơi cư trú ổn định. Có mặt .
4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không.
5. Những người khác:
-Đại diện C ngan x : Vắng mặt .
-Đại diện Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau: ng Ngu nHoàng Giới – Cán bộ thuộc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
NHẬN THẤY:

## Page 2

2 Trương V M bị hòng Lao động – Thương binh – X hội huyện T đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do thực hiện hành vi như sau:
Ngày 14 tháng 11 năm 2017, C ngan x mời Trương V M về làm việc và tiến hành test nhanh phát hiện Trương V M sử dụng trái phép chất ma túy, được người có thẩm quyền xác định là nghiện ma túy đá Methamphetamine Tại Thông báo số 45/TB-CSCNMT ngày 21/11/2017), hiện nay Trương V M kh ng có nơi cư trú ổn định.
Ủy ban nhân dân x đ lập hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương V M. Phòng Tư pháp huyện T đ kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 12 tháng 12 năm 2017, hòng Lao động – Thương binh và x hội huyện T ban hành Bản đề nghị số 37/ĐN-LĐTBXH ngày 12/12/2017 đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương V M với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Giữ nguyên nội dung bản đề nghị của hòng Lao động – Thương binh và x hội huyện T, đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương V M với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
Ý kiến của Trương V M tại bản tường trình ngày 14/11/2017 và tờ nhận sai ngày 14/11/2017 có tại hồ sơ, thể hiện: Thừa nhận ngày 12/11/2017 có sử dụng trái phép chất ma túy và nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Tại phiên họp, đối tượng minh khai báo quanh co về hành vi vi phạm pháp luật của mình, kh ng có ý kiến đối với đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị, xin chủ trì phiên họp xem xét giảm nhẹ thời hạn cho đối tượng.
Ý kiến của đại diện C ngan x : Không.
Tại phiên họp đại diện Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau có ý kiến: Từ ngày Cơ sở tiếp nhận đối tượng Trương V M, thì đối tượng đ tự giác chấp hành tốt nội quy của cơ sở và phối hợp tốt trong việc cắt cơn nghiện.
 iểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, thư ký đ thực hiện đúng trình tự theo quy định của háp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đồng thời, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của đại diện hòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương V Minh với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.

XÉT THẤY:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương V M, thấy rằng:
Hồ sơ được lập đầy đủ, đúng trình tự, đúng thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định số 221/2013/NĐ-C ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/2013/NĐ-C ngày 09/9/2016 của Chính phủ.
Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Trương V M thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại huyện Trần Văn Thời, hòng Lao động – Thương binh và X hội huyện T đề nghị xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tòa án nhân dân huyện T thụ lý giải quyết là đúng quy định khoản 1 Điều 3 háp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trương V Mđ bịC ngan x phát hiện và Trương V M thừa nhận hành vi có sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 12/11/2017, hiện nay Trương V M kh ng có nơi cư trú ổn định Thể hiện tại kết quả xác minh cuảC ngan x B và Công an x xác định .
Như vậy, Trương V Mđ đủ 18 tuổi và có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng hiện nay kh ng có nơi cư trú ổn định. Tại th ng báo về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 21/11/2017 của Cơ sở cai nghiện ma túy kết luận Trương V M nghiện ma túy Methamphetamine.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trương V M: Việc sử dụng trái phép chất ma túy của Trương V M kh ng chỉ gây nguy hại cho bản thân đối tượng, mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, là mần móng của các loại tội phạm khác có thể xảy ra và là nỗi đau của gia đình và x hội. Do đó, cần áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc kịp thời nhằm chấn chỉnh nhận thức và lối sống của Trương V M, giúp M có định hướng phát triển nhân cách lành mạnh, có ý thức t n trọng đạo đức, chấp hành pháp luật. Ngoài ra, đưaM vào cơ sở cai nghiện để cho M được chữa bệnh, học tập và lao động dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện ma túy nhằm giúp choM phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ để trở thành c ng dân tốt có ích cho gia đình và x hội.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của đối tượng Trương V M: Trong quá trình lập hồ sơ Trương V Mđ tự nguyện khai báo hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình và khi bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau đối tượng c ng đ thành thật hối lỗi đối với hành vi của mình như chấp hành tốt nội quy của cơ sở và phối hợp tốt trong việc cắt cơn nghiện, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp. Đối tượng Trương V M kh ng có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính, nhưng tại phiên họp đối tượng khai báo quanh co đối với hành vi vi phạm pháp luật của mình, nên khi xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với đối tượng sẽ xem xét đến yếu tố này.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đ được kiểm tra tại phiên họp, trên cơ sở

## Page 4

4 xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của kiểm sát viên, ý kiến của đại diện C ngan x , ý kiến của đại diện Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau, lời tường trình của đối tượng có tại hồ sơ và ý kiến của đối tượng tại phiên họp.
Xét thấy đại diện hòng Lao động – Thương binh và x hội huyện T đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương V M với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng là phù hợp, nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/2013/NĐ-C ngày 09/9/2016 của Chính phủ; Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 29, Điều 30, Điều 31 háp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 13.
1. Chấp nhận đề nghị của hòng Lao động – Thương binh và X hội huyện T. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương V M.
2. Thời gian Trương V M phải chấp hành là 18 mười tám tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau - Địa chỉ: p 1, x , huyện U , tỉnh Cà Mau. Thời hạn chấp hành tính kể từ ngày 17/11/2017 là ngày Trương V M bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
3. Thời hạn khiếu nại của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này. hòng Lao động – Thương binh và X hội huyện T có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án c ng bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà kh ng có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Cà Mau;
- V SND huyện T;
- hòng LĐTB&XH huyện T;
- C ngan huyện T;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau;
- Ủy ban nhân dân x ;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Từ Thanh Nhung

## Page 5

## Page 6

6 Hướng dẫn sử dụng mẫu số 03:
 1 và 3 Ghi tên Tòa án có thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; cần ghi rõ Tòa án nhân dân quận, huyện, thị x , thành phố gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào ví dụ: Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H .
 2 Trường hợp Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì bỏ cụm từ “ kh ngáp dụng ”.
 4 Ghi địa điểm Tòa án tiến hành mở phiên họp ví dụ: tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H).
 5 Ghi tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng; các ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát, người bị đề nghị, cha mẹ hoặc người giám hộ của người bị đề nghị tại phiên họp.
(6) Đánh giá, phân tích của Thẩm phán về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị; đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng; về ý kiến của người tham gia phiên họp; lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị.
 7 và 9 Trường hợp Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì có điểm 2 và điểm 5 phần quyết định; trường hợp Tòa án quyết định kh ngáp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì bỏ điểm 2 và điểm 5 phần quyết định.
 8 Ghi quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị, thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị và thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại các điều 30, 31 và 32 của háp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.