Bản án số: 58/2022/HS-ST
Hoàng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 58/2022/HS-ST Ngày: 26/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Kế Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Văn Minh
2. Ông Nguễn Tến Chuyển
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Trần Nam, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2022/TLST-HS ngày 01/4/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2022/QĐXXST-HS ngày 112/4/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi VănH Sinh ngày: 16/09/1986. Tên gọi khác: Không. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm 7, Thôn 3, xãT , huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Xe ôm tự do. Trình độ văn hóa: 6/12. Bố đẻ: Ông Bùi Văn L, mẹ đẻ: Bà Lê Thị H1. Gia đình có 03 anh em, bị can là con út trong gia đình.
Vợ: Nguyễn Thị H2 có 02 người con: con lớn sinh năm 20 17, con nhỏ sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
- Tại bản án số 191/HSST ngày 14/12/2004 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt Bùi VănH 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách 12 tháng tính từ ngày 14/12/2004 về tội Trộm cắp tài sản. Quá trình xác minh, bị cáo đã thi hành xong khoản án phí HSST: 50.000 đồng vào ngày 14/12/2004. Đã được xóa án tích.
- Tại bản án số 44/2007/HSST ngày 24/05/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt Bùi VănH 04 năm tù về tội Phá hủy công trình, P tiện

## Page 2

2 quan trọng về an ninh quốc gia . Bị cáo H đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/03/2010; thi hành xong khoản án phí HSST: 50.000 đồng vào ngày 25/07/2007. Đã được xóa án tích.
- Bị cáo Bùi VănH bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12h00’ ngày 16/12/2021, Bùi Văn H làm nghề chở khách thuê đang đứng đón khách ở khu vực Thiên đường Bảo Sơn, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội thì có bạn tên Vui (chưa rõ nhân thân, lai lịch) nhờ H mua hộ 700.000 đồng ma túy Heroine, H đồng ý.
Lúc đó, Vui cho H số điện thoại 0982024550 và nói với H nếu mua được ma túy thì đi về Bệnh viện Hồng Ngọc, đường Châu Văn Liêm, Nam Từ Liêm, Hà Nội rồi gọi vào số điện thoại trên thì sẽ có người ra lấy. Vui đưa H 700.000 đồng rồi H đi xe máy Honda Wave màu vàng đen bạc BKS 30Y8 – 9176 sang khu Bệnh viện Nông Nghiệp, xã Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội. Trên đường đi, H gọi điện cho Dụng (chưa rõ nhân thân, lai lịch)
hỏi mua 700.000 đồng ma túy Heroine , Dụng đồng ý bán. Khi đến nơi, H gọi điện thoại cho Dụng. Khoảng 10 phút sau, Dụng đi đến và đưa cho H 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy Heroine, H trả cho Dụng 700.000 đồng. Sau khi mua được số ma túy trên, H cầm gói ma túy trên tay rồi đi xe máy đến gầm cầu vượt Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Tại đây, H lấy túi ma túy vừa mua được của Dụng ra để sử dụng một ít, số còn lại H chia làm hai phần, một phầnH giữ lại trong túi nilon Dụng đưa cho, phần còn lại H bọc vào giấy màu trắng. Lúc này, H định khi ra đến điểm hẹn tại Châu Văn Liêm thì chỉ đưa gói giấy trắng chưa ma túy; còn túi nilon (ban đầu Dụng đưa), H giữ lại để sử dụng. Sau đó, H đi ra điểm hẹn tại đối diện Bệnh viện Hồng Ngọc, Châu Văn Liêm, quận Nam Từ Liêm và dừng xe máy ở vỉa hè, gọi điện theo số điện thoại mà Vui đã cho từ trước thì người đó bảo H đứng chờ tại chỗ. Lúc đó, H để gói ma túy xuống chân, còn túi nilon chứa ma túy H để trong túi quần dài bên ngoài phía trước bên phải H đang mặc. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đứng chờ người đến lấy ma túy thì bị tổ công tác Công an phường P Canh kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải có 01 túi nilon màu trắng ma túy đồng thời phát hiện tại vị trí đứng của H có 01 gói giấy bên trong cũng chứa ma túy . Tổ công tác Công an phường P Canh đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang tạm thu g iữ: 01 túi nilon kích thước 2 x 3 cm bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại OPPO A15 màu trắng, bên trong có sim số 0345128023; 01 xe máy Honda Wave màu vàng đen bạc BKS 30Y8 – 9176.

## Page 3

3 Ngày 18/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Bùi VănH tại Xóm 7, Thôn 3, xã Thạch Thán, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội. Không phát hiện, thu giữ được đồ vật, tài sản gì.
Tại Bản kết luận giám định số 8910/KLGĐ-PC09 ngày 23/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,157 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy lo ại Heroine, khối lượng 0,068 gam.
Nguồn gốc số ma túy trênH khai nhận: H mua của một người đàn ông tên Dụng, sử dụng số điện thoại 0388876556. Xác minh xác định chủ thuê bao số điện thoại 0388876556 là Nguyễn Hữu D, sinh năm 1980, HKTT: đội 7, xã N, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ liêm đã tiến hành triệu tập D nhưng D không có mặt tại địa
P. Tiến hành nhận dạng, bị canH không nhận ra D là người bán ma túy cho
H. Do H không rõ nhân thân, lai lịch đối tượng Dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ xác minh làm rõ, xử lý đối với đối tượng Dụng.
Đối với đối tượng Vui là người đưa tiền nhờ H đi mua ma túy hộ, H khai nhận quen Vui cách đây khoảng 1 tháng, Vui khoảng 40 đến 45 tuổi, cao khoảng 1m60, da ngăm đen, là người dân tộc nhưng không rõ dân tộc gì, cũng là người nghiện Heroine; nhà ở Điện Biên và làm thợ xây công trường quanh khu vực Thiên đường Bảo Sơn, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. H không rõ tên, tuổi, địa chỉ nhà Vui ở đâu và cũng không biết công trường Vui làm. Do không xác định được lai lịch, địa chỉ của Vui , nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ xác minh làm rõ đối với đối tượng Vui.
Đối với người sử dụng số điện thoại 0983034550 Vui cho H để giao ma túy. Xác minh xác định chủ thuê bao số điện thoại 0983034550 là Vũ Ngọc K, sinh năm 1973, HKTTL khu B , phường T, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã tiến hành ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Quảng yên lấy lời khai của anh K xác định anh K không đăng ký sử dụng, không biết ai sử dụng số điện thoại 0983034550. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ xác minh làm rõ đối với người mua ma túy của H.
Đối với 01 xe máy Honda Wave màu vàng đen bạc BKS 30Y8 – 9176 thu giữ của H khi bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định: chiếc xe trên là

## Page 4

4 của chị Kiều Thị P, sinh năm 1981, HKTT: xóm 7, thôn 3, xã T, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội (là thím của H) cho H mượn xe, việcH mượn xe đi đâu làm gì chịP không biết. Do đó ngày 20/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 28 trả lại cho chị Kiều ThịP chiếc xe máy trên. Ngày 24/01/2022, chịP nhận lại tài sản, không có ý kiến đề nghị gì khác.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Bùi VănH khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Bản Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 28/3/2022 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Bùi VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận , giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 2 49, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù. Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ xung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong toàn bộ chất bột màu trắng còn lại sau khi phòng PC09 thu mẫu giám định có chữ ký: Lê Khắc Nam, Phạm Văn Tuân, Bùi Văn H;
Tịch thu xung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15, bên trong có sim số 0345128023.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/12/2021, tại địa điểm đối diện Bệnh viện Hồng Ngọc, phố Châu Văn Liêm, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Bùi VănH đang có hành vi tàng trữ 0225 gam ma túy Heroine trong đó hai gói 0,068 gam và 0,157 gam để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác thuộc Công an phường P Canh, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật

## Page 5

5 chứng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
[2] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H có nhân thân xấu đã từng bị xét xử . Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Xét thấy hành vi phạm tội của b ị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội mà vẫn thực hiện do vậy b ị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của bị cáo đã thực hiện.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng, loại mat úy mà bị cáo tàng trữ, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Bùi Văn H, cán bộ Công an phường Phươmng Canh, Giám định viên ; Tịch thu xung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15 mầu trắng, bên trong lắp 01 sim [6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Bùi VănH từ 18 đến 21 tháng tù , là chưa phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nên cần xử mức án cao hơn đề nghị của Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[8] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 , Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự ; Điểm a Khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tuyên bố bị cáo Bùi VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy"
- Xử phạt bị cáo Bùi VănH 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/12/2021.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong mép dán có chữ ký của Bùi Văn H, cán bộ Công an phường Phươmng Canh, Giám định viên ; Tịch thu xung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15 mầu trắng, bên trong lắp 01 sim. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số 118 ngày 30/3/2022.
- Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí Hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận :
 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Trại tạm giam số 1 - CAHN;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lý Kế Hiền