Bản án số: 91/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa anh T với chị N
V/v: Ly hôn giữa anh T và chịN
Số: 91
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 91/2022/HNGĐ-ST Ngày: 20/06/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 V/v: “Ly hôn giữa anh T và chịN

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vĩnh Lộc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Luân
2. Bà Nguyễn Thị Loan
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thoảng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho Ngày 20 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 500/2021/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2022/QĐXXST - DS ngày 12 tháng 05 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh T, sinh năm 19 97; Địa chỉ: 237/1 ấp T, xã P, TP. M, tỉnh G.
2. Bị đơn: Chị N, sinh năm 2000; Địa chỉ: 237/1 ấp T, xã P, TP. M, tỉnh G Anh T có mặt, chịN vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 13 tháng 12 năm 2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn anh T trình bày:
- Về hôn nhân: anh và chịN cưới nhau vào năm 2018 và có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng và chịN đã bỏ về nhà mẹ ruột sinh sống. Anh và chịN đã ly thân từ cuối năm 2021 đến nay. Nay anh thấy vợ chồng không còn hạnh phúc và không thể hàn gắn được nên anh yêu cầu ly hôn với chị N.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung: Không có
- Về nợ chung: Không có

## Page 2

- Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chịN biết để tham gia phiên tòa theo quy định nhưng chịN vẫn không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, cũng không cung cấp chứng cứ hoặc có ý kiến bằng văn bản phản hồi về việc anh T khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Anh T có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với chịN nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28 B ộ luật Tố tụng dân s ự. ChịN có nơi cư trú tại 237/1 ấp Mỹ Thạnh, xã Mỹ Phong , thành phố Mỹ Tho nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: ChịN đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
[3] Về hôn nhân: Anh T và chịN cưới nhau vào năm 20 18, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 4, TP. Mỹ Tho vào năm 2018 là phù hợp với Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn theo anh T khai là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, mâut huẫn ngày càng trầm trọng và chịN đã bỏ về nhà mẹ ruột sinh sống. Vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2021 đến nay.
Tại phiên tòa hôm nay anh T vẫn giữ yêu cầu ly hôn với chị N. Xét thấy chị N đã được Tòa án triêu tập đến để hòa giải đoàn tụ nhưng chị vẫn vắng mặt không có lý do, cho thấy phía chịN không có thiện chí nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng, anh T và chịN đã sống ly thân nên không có điều kiện để . Hội đồng xét xử xét thấy đời sống hôn nhân giữa anh T và chịN đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh T, cho anh T ly hôn với chịN là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Anh T khai không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét [5] Về tài sản chung và nợ chung: Anh T khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo đối với bản án : Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh T và chị N.
2. Về án phí: Anh T phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 4521 ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho
3. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND TP Mỹ Tho;
- Các đương sự;
- UBND phường 4, TP. Mỹ Tho;
- Chi Cục THADS TP Mỹ Tho;
- Lưu.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Vĩnh Lộc