tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 218
Ngày: 05/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH

 Số: 218 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 12, ngày 05 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện, bàN T Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 97/2021/TLST-DS, ngày 04 tháng 3 năm 2021, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: BàN T T, sinh năm: 1989;
Địa chỉ: Đ B P, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà H T N C, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Căn hộ thương mại Chung cưT T, phường T T N, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Kèm theo Quyết định này, đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện được trả lại cho người khởi kiện, bàN T T theo quy định tại khoản 2 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2.2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2.3. Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng) cho bàN T T theo biên lai thu số 0106143 ngày 04/3/2021 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân Quận 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thu Hiền
Huỳnh Thanh L - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 108
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE Số: 108/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bến Tre, ngày 16 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

Ngày 04 tháng 8 năm 2022, người đại diện hợp pháp của bị cáo Huỳnh Thanh L là bà Nguyễn ThịNh có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HS- ST ngày 25 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Huỳnh Thanh L.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, người đại diện hợp pháp của bị cáo Huỳnh Thanh L là bà Nguyễn ThịNh đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 45, 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
78/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 đối với b ị cáo Huỳnh Thanh L phạm “Tội cố ý gây thương tích”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 19/2022/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre đối với bị cáo Huỳnh Thanh L có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b);
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Bến Tre (1b);
- Vụ GĐKT I – Tòa án nhân dân tối cao (1b);
- Tòa án nhân dân huyện Chợ Lách (3b);
- Công an và Viện kiểm sát huyện Chợ Lách (2b);
- UBND xã Hòa Nghĩa, h. Chợ Lách (1b);
- Chi cục THADS huyện Chợ Lách (1b);
- Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre (1b);
- Bị cáo (1b);
- Người ĐDHPCBC (1b);
- Phòng KTNV & THA, Tòa hình sự, Văn phòng TAND tỉnh Bến Tre (3b);
- Lưu hồ sơ vụ án (1b).

 THẨM PHÁN


(Đã ký)


Tôn Văn Thông
Số: 24/2022/QĐST-DS
vay tài sản
Số: 24
Ngày: 23/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản giũa ngân hàng C và ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/2022/QĐST-DS Bảo Lộc, ngày 23 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, khoản 4 Điều 157, Điều 180, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1/Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 38/2021/TLST-DS ngày 23 tháng 3 năm 2022, về việc: “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng vay tài sản”, giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng C.
Trụ sở: Số nhà A đường T, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đức Th- Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quang M - Chức vụ Phó phòng tổng hợp - Chi nhánh B và ông Nguyễn Văn X - Chức vụ Cán bộ phòng tổng hợp
- Chi nhánh B Địa chỉ: Số A đường A, Phường 1, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng (văn bản ủy quyền số 310/UQ -HĐQTNHCT18 ngày 26/03/2021 và Thông báo số 442/TB-CNBLO ngày 26/3/2021).
+ Bị đơn: Ông Phạm Trung T sinh năm 1959.
Địa chỉ: đường Ph, Phường A, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Công T, sinh năm 1960 và bà Trần Thị Đ, sinh năm 1966.
Cùng trú tại thôn C, xã H, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
+ Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án của đương sự được giải quyết theo quy định của pháp luật.
+ Về chi phí tố tụng: Ngân hàng C phải chịu tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, lệ phí thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng và đã được quyết toán xong.

## Page 2

+ Về án phí: Ngân hàng C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 15.942.000đ (Mười lăm triệu chín trăm bốn mươi hai nghìn đồng ) theo biên lai thu số AA/2016/0018767 ngày 23/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc.
3/ Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
+ Đương sự;
+ VKSND TP. Bảo Lộc;
+ T.H.A Bảo Lộc;
+ TAND tỉnh Lâm Đồng;
+ Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN



Trần Thị Qui.
Số: 263/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 263/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận ly

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 263/2022/QĐST-HNGĐ Hoài Đức, ngày 24 tháng 06 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 254/2022/TLST- HNGĐ ngày 14/06/2022 giữa:
*Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1983.
Trú tại: Thôn M, xã M, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
*Bị đơn: Anh N, sinh năm 1981.
Trú tại: Thôn M, xã M, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 146, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 16 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chịT và anh N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung:
Giao cháu Q, ngày 15/10/2005 và cháu H, sinh ngày 10/8/2008 cho anh N là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dư ỡng cho đến khi các cháu trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác.

## Page 2

Giao cháu T1, sinh ngày 25/10/2013 cho chịT là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu T1trưởng thành ho ặc có sự thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện chịT và anh N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung . Việc cấp dưỡng nuôi con chung doch ị Thùy, anh Ninh tự nguyện thực hiện theo khả năng của mình.
 ChịT và anh N có quyền và nghĩa v ụ đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con chung, không ai được cản trở.
-Về nợ chung: ChịT và anh N không có nợ chung, không cho ai vay nợ.
- Về tài sản chung, công sức đóng góp: Ghi nhận sự tự nguyện chịT và anh N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịT tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0015789 ngày 14/6/2022 của Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện Hoài Đ ức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại chịT 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã M, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội (số 01, quyển số 01/2005 ngày 07/01/2005);
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Vƣơng Thị Vân Anh
Xác định phần tài sản để thi hành án
Số: 240
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Xác định phần tài sản để thi hành án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THAØNH PHÓA HÒA CHÍ MINH

 Số: 240 /20 21/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận 12, ngày 07 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện, ông V V T và bà Đ K T M D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 247/2021/TLST-DS, ngày 28 tháng 6 năm 2021, về việc: “Xác định phần tài sản để thi hành án”, giữa:
Nguyên đơn: Ông V V T, sinh năm: 1965 và bà Đ K T M D , sinh năm: 1967;
Thường trú: 75/50 phường T T, quận T P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện ủy quyền của nguyên đơn: Ông Lê Quang Phương, sinh năm: 1971;
Địa chỉ: 29/7A phường T T, quận T P,, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà V T M, sinh năm: 1961 và ông H V C, sinh năm: 1962; Cùng HKTT:
17/5 phường S K, quận T P , Thành phố Hồ Chí Minh; Cùng tạm trú: Khu phố X, phường Đ H T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Bà H T L sinh năm: 1949; Thường trú: 25/22/8 phường S K, quận T P, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Kèm theo Quyết định này, đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện được trả lại cho người khởi kiện, ông V V T và bà Đ K T M D theo quy định tại khoản 2 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2.2. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2.3. Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí 35.925.000 đồng (Ba mươi lăm triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng) cho ông V V T và bà Đ K T M D theo biên lai thu số 0071625 ngày 02/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân Quận 12;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thu Hiền
Ly hôn
Số: 262/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 262/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 24 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 258/2022/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2022 Xét thấy: Nguyên đơn là chị H rút đơn khởi kiện là đúng pháp lu ật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 258/2022/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2022, về việc: “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị H, sinh năm 1989 Trú tại: thôn 7, xã Y, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Anh M, sinh năm 1982 Trú tại: thôn 7, xã Y, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị H có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị H 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0015798 ngày 16/6/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Như trên;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- THADS huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Vương Thị Vân Anh
Ly hôn
Số: 270/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận ly

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 270/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 28 tháng 6 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 261/2022/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Anh M, sinh năm 1980;
Nơi ĐKNKTT: thôn Y, xã A, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Chị V, sinh năm 1984 Nơi ĐKNKTT: thôn Y, xã A, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh M, chị V
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung, cấp dưỡng:

## Page 2

Anh M và chị V có hai con chung: cháu N, sinh ngày 31/8/2003 và cháu V, sinh ngày 18/9/2005.
Khi ly hôn, giao cháu V cho anh M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.
 CháuN đã trên 18 tuổi, khỏe mạnh, trí tuệ bình thường không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết, do vậy Tòa án không xét.
Chị V tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung theo khả năng.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi: có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không ai được cản trở; không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dụng con.
- Về nợ chung, tài sản chung , công sức đóng góp : Anh M và chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh M tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0015 800 ngày 17 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả cho anh M 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã K, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội (số 98/2002 ngày 28/11/2002);
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Vƣơng Thị Vân Anh
Hà Thị N - Hoàng Văn L
Số: 152
Ngày: 22/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Số: 152/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lục N gạn, ngày 22 tháng 6 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 218/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị N, sinh năm 1992;
 Bị đơn: Anh Hoàng Văn L, sinh năm 1990;
Cùng địa chỉ: thôn Đ, xã S, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà ThịN và anh Hoàng Văn L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Chị Hà ThịN và anh Hoàng Văn L thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn: Giao cho anh Hoàng Văn L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Thị Ánh Ng, sinh ngày 23/3/2010. Việc cấp dưỡng nuôi con chung chịN anh L không đề nghị giải quyết. Sau khi ly hôn, chịN có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
 Về án phí: Chị Hà ThịN nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm,

## Page 2

2 được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chịN đã nộp theo biên lai thu số 0010815 ngày 17/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn. Hoàn trả lại chịN số tiền 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lục Ngạn;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- UBND xã S, huyện L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Văn Hiếu

## Page 3

3
Trịnh Thị T - Nguyễn Văn T
Số: 06
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Trịnh Thị T - Nguyễn Văn T (Kiện đòi lại TS)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 06/QĐ-CVA TP. Thanh Hóa, ngày 08 tháng 8 năm 2022


 QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HÓA

- Căn cứ vào Điều 34; Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào khoản 4 Điều 32 Luật tố tụng hành chính;
 - Căn c ứ vào hồ s ơ vụ án dân sự s ơ thẩm thụ lý số 138/2022/TLST - DS ngày 01 tháng 7 năm 2022 về việc “Kiện đòi lại tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Trịnh ThịT , sinh năm 1956 Địa chỉ: Phố …, phường QH, thành phố TH, tỉnh TH
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T , sinh năm 1977 Chị Lê Thị H , sinh năm 1979 Cùng địa chỉ: Phố …, phường QH, thành phố TH, tỉnh TH
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Anh Nguyễn HữuT . Sinh năm 1988
 2. Chị Hoàng ThịT . Sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: Phố …, phường QH, thành phố TH, tỉnh TH
 3. Văn phòng Công chứng HT Địa chỉ: HT, phường BĐ, thành phố TH, tỉnh TH Người đại diện theo pháp luật:
 4. Ủy ban nhân dân thành phố TH, tỉnh TH Địa chỉ: Đại lộNH …, phường ĐH, thành phố TH, tỉnh TH Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Huy Tr - Chủ tịch UBND TP

- Ngư ời bảo vệ QVLIHP cho nguyên đơn: Ông Nguy ễn Tuấn A , ông Dương Đức T , ông Lê Văn P Đều công tác tại: Công ty luật TNHH Hiệp Thành thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: Công ty luật TNHH Hiệp Thành - Chi nhánh Thanh Hóa (S ố 36B Hạc Thành, phường Tân Sơn, TP.Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa)

 Xét thấy: Quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn Nguy ễn Văn T có yêuc ầu phản tố các nội dung:
 1. Yêuc ầu tuyên bố “H ợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất” công chứng số 4308/2016 quyển số 02TP/CC -SCC ngày 27/6/2016 tại Văn phòng Công chứng HT vô hiệu.

## Page 2

 2. Yêuc ầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CL 590311 do UBND thành phố TH cấp ngày 08/02/2018 mang tên bà Trịnh ThịT để trả lại Giấy chứng nhận QSDĐ mang tên anh Nguyễn Văn T Theon ội dung Công văn s ố 02/TANDTC -PC ngày 02/8/2021 của Tòa án nhân dân tối cao, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp tỉnh QUYẾT ĐỊNH:

 1. Chuyển vụ án dân s ự s ơ thẩm thụ lý số 138/2022/TLST- DS ngày 01 tháng 7 năm 20 22 v ề việc “Kiện đòi lại tài sản”; Bổ sung yêu cầu phản tố “Tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu” và “Hủy Giấy chứng nhận QSD Đ” đến Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa để giải quyết theo thẩm quyền.
 2. Các đương s ự có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa có quyền kiến nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND TP.Thanh Hóa;
- Các đương sự; Đã ký
- Lưu hồ sơ .


 Nguyễn Thị Nga