Bản án số: 265/2021/HSST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 265
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 265/2021/HSST Ngày: 22/11/2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Quỳnh, bà Nguyễn Thị Hồng Huyền.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung, Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 262/2021/HSST ngày 27 tháng 10 năm 20 21, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 282/2021/QĐXX ngày 09/11/2021, đối với bị cáo:
 Vương Ngọc T, sinh năm 19 78; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 32 ngõ 192 Hạ Đình, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội ; nơi cư trú : Phòng 2708 G4 Chung cư FiveStar , Số 2 phố Kim Giang, phường Kim Giang, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp:
tự do; trình độ văn hóa: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; con ông Vương Văn M (Đã chết) và con bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1930; có vợ là Ngô Thị Hạnh Ng , sinh năm 1983 và có 02 con (sinh năm 2007 và 2012); tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:
 - Bản án số 243/HSST ngày 30/7/1994, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp T sản;
 - Bản án số 308/HSST ngày 18/9/1995, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp T sản;
 - Bản án số 508/HSPT ngày 24/4/1997, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội Tiêu thụT sản do người khác phạm tội mà có.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/7/2021, hiện đang tạm giam tại Trại giam Số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các T liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Qua mạng xã hội facebook, trưa ngày 04/7/2021 Vương Ngọc T có quen biết vớiT khoản facebook “Phạm Uyên” (không xác định nhân thân lai lịch) và rủ nhau cùng sử dụng ma túy đá tại ngõ 172 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn để sử dụng ma túy cùng. Sau đó, T đi đến đầu ngõ 64, phường Kim Giang, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông (không xác định nhân thân lai lịch) 01 gói nilon màu trắng kích thước (4x6)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngàyT đi taxi đến điểm hẹn , khiT cầm gói ma túy đá trên tay trái và đi bộ đến khu vực trước cửa hàng Circle K số 172 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn để chờ facebook “Phạm Uyên” thì bị kiểm tra bắt quả tang và thu giữ : 01 túi nilon màu trắng kích thước (4x6)cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 điện thoại Iphone X màu đen.
Tại Kết luận giám định số 5533/KLGĐ-PC09 ngày 12/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 1,003 gam.
Quá trình điều tra, Vương Ngọc T khai nhận hành vinh ư trên và khai mục đích mua ma túy để sử dụng, T không biết nhân thân lai lịch, số điện thoại người sử dụng facebook “Phạm Uyên” vàng ười đàn ông đã bán ma túy choT nên không có căn cứ để điều tra mở rộng.
Tại Bản cáo trạng số 253/CT-VKS ngày 26/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố Vương Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 20 tháng đến 24 tháng tù.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu sung quỹ nhà nước điện thoại di động; không phạt bổ sung bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội : Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, cùng T liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 04/7/2021, tại khu vực trước cửa hàng Circle K số 172 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Vương Ngọc T đã tàng trữ trái phép 1,003 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý đặc biệt của nhàn ước đối với các chất ma túy . Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần được giáo dục bằng pháp luật nhưng không lấy đó để cải tạo bản thân và biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo bất chấp quy định của pháp luật vẫn tiếp tục mua ma túy về sử dụng gây mất trật tự trị an xã hội và là nguyên nhân phát sinh tệ nạn xã hội. Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cá o thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 [4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng, quá trình điều tra thu giữ:
- 01 phong bì niêm phong chứa tang vật hoàn trả sau lấy mẫu giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vương Ngọc T, cán bộ niêm phong và giám định viên là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại Iphone X màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong làT sản của Vương Ngọc T, không liên quan đến tội phạm cần trả lại bị cáo.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ;
Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 ; Điều 331;
Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
2. Tuyên bố: Bị cáo Vương Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt: bị cáo Vương Ngọc T 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2021.
4. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa tang vật hoàn trả sau lấy mẫu giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vương Ngọc T, cán bộ niêm phong và giám định viên.
- Trả lại bị cáo Vương Trọng T 01 điện thoại iphone X màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 26/22 ngày 01/11/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm và Cơ quan cảnh sát điều traC ông an quận Bắc Từ Liêm).
5. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Văn Quang