Bản án số: 84/2022/HS-PT
Nguyễn Hoàng M - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 84
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU Độc lập- Tự do- H phúc Bản án số: 84/2022/HS-PT Ngày 22-8-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Dũng Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Bắc Ông Đoàn Ngọc Thiện
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thu Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rị a - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hùng Cường – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 100/2022/HSPT ngày 23-6-2022 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng M và 03 đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình s ự sơ thẩm số 44/2022/HSST ngày 26-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Hoàng M, Sinh năm: 1989, tại: tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. HKTT vàch ỗ ở: Khu phố Thanh Tân, thị trấn Đất Đ ỏ, huy ện Đất Đ ỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình đ ộ học v ấn: 12/12; Dân t ộc:
Kinh; Gi ới tính: Nam; Qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; Tôn giáo: Không ; Cha: Nguy ễn Văn H, sinh năm 1960; Mẹ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1959.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19/01/2022 đến ngày 22/01/2022 , bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
2. Lê ThịNg L, Sinh năm: 1965, t ại: tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; HKTT và chỗ ở: khu phố Long Tân, thị trấn Long Đi ền, huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nữ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Cha: Lê Văn Ph (đã chết);
Mẹ: Đỗ Thị V (đã chết); Chồng: Lê Văn S , sinh năm 1959. B ị cáo có 02 ngư ời con, lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1994.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19/01/2022 đến ngày 22/01/2022 , bị cáo được

## Page 2

áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
3. Lê Thị Mỹ H, Sinh năm: 1974, tại: tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thị trấn Long Đi ền, huyện Long Đi ền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không. Cha: Lê Văn Th, sinh năm 1947;
Mẹ: Tô Thị L, sinh năm 1947; Chồng: Phan Cẩm H, sinh năm 1969. Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2000.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án s ố 11/2013/HSST ngày 26/02/2013 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền xử phạt Lê Thị Mỹ H 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày 26/02/2013, về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo tại ngoại. (Có mặt)
4. Nguyễn Thị Ng, Sinh năm: 1986, tại: tỉnh Trà Vinh; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Trần Hưng Đạo, phường Phước Nguyên, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Bán vé s ố; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: N ữ; Quốc tịch: Việt Nam;Tôn giáo: Thiên chúa. Cha: Nguy ễn VănH (đã chết); Mẹ: Tôn Thị H; Chồng: Nguyễn Viên S, sinh năm 1985; Con: Nguy ễn Minh Nh, sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 19/01/2022, đến ngày 22/01/2022 b ị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)

Trong vụ án còn có bị cáo khác và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa thìn ội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do quen bi ết nhaut ừ trước nên vào ngày 17/01/2022 Lê ThịNg L rủ Nguyễn Hoàng M chơi đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua ăn tiền tại nhà của L thuộc Văn Lương, khu phố Long Tân, thị trấn Long Đi ền, huy ện Long Đi ền, dụng cụ lắc bầu cua sẽ do L cung cấp. Hàng ngàyM đến nhà L để làm cái lắc bầu cua, L cùng với những người hàng xóm, những người quen biết với L tự đến nhà L chơi và tham gia đặt cư ợc. Hình thức chơi vàm ức đ ộ thắng thua như sau:
Người làm cái đ ể trước mặt mình 01 t ờ giấy có kẻ 06 ô vuông tương ứng với 06 hình: b ầu, cua, tôm, cá, gà, nai, đ ể cho ngư ời chơi đặt ti ền vào các hình trên, người chơi có thể đặt tiền vào một hoặc nhiều hình trên tờ giấy đó. Sau đó, người làm cái sẽ lấy 03 hột xúc xắc được làm bằng giấy hình lập phương, mỗi hột xúc xắc có 06 mặt tương ứng với 06 hình: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và b ỏ vào 01 cái đĩa rồi dùng một hộp giấy úp lại và cầm lên xóc. Sau khi xóc xong, người làm cái sẽ mở hộp giấy ra để xem các hình xúc xắc. Khi mở xúc xắc, nếu mặt xúc xắc có

## Page 3

hình cùng với hình mà người chơi đã đặt thì người đó thắng với số tiền tương ứng đã đặt cược, nếu không có hình mà ngư ời chơi đặt coi như thua s ố tiền đã đặt cược. Nếu có 02 mặt xúc xắc cùng 01 hình s ẽ được thắng gấp đôi vàn ếu có 03 mặt xúc xắc cùng 01 hình thắng gấp ba. Những người chơi s ẽ ăn thua trực tiếp với người làm cái. Số tiền mỗi người đặt cược trung bình mỗi ván từ 10.000đ đến 200.000đ. Saum ỗi lần chơi trong ngày kết thúc, M đưa cho L 200.000đ/ngày.
Vào ngày 17/01/2022 và 18/01/2022, M đã làm cái cho L, Yến và Hoa tham gia đặt cược vàM đã đưa cho L mỗi ngày 200.000đ, tổng cộng 400.000đ.
Vào khoảng 15 giờ ngày 19/01/2022, như thường lệM đến nhà L và L lấy bộ dụng cụ lắc bầu cua ra đểM làm cái cho các con bạc tham gia chơi đánh b ạc.
Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, khiM đang làm cái lắc bầu cua cho L, Võ Thị Thanh Gi, Lê Thị Mỹ H, Võ Thị Kim H2, Nguyễn Thị Kim Y và Nguyễn Thị Ng tham gia đặt cược thì bị phát hiện bắt quả tang.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng M, Lê ThịNg L, Võ Thị Thanh G, Lê Thị Mỹ H, Võ Thị Kim H2, Nguyễn Thị Kim Y và Nguyễn ThịNg đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ và xử L:
- Số tiền 32.720.000đ (trong đó: thu trên chiếu bạc: Số tiền 6.070.000đ; thu trên người Nguyễn Hoàng M 2.500.000đ là tiền dùng để đánh bạc; Lê Thị Mỹ H 900.000đ là ti ền dùng đ ể đánh bạc; Nguyễn ThịNg 1.270.000đ là ti ền dùng đ ể đánh bạc; Võ Thị Kim Hoa 21.580.000đ là ti ền cá nhân của Hoa không dùng đ ể đánh bạc, đã trao trả lại cho Hoa; Lê ThịNg L giao nộp lại số tiền 400.000đ thu lợi bất chính của hai ngày 17/01/2022 và 18/01/2022), s ố tiền còn lại dùng đ ể đánh bạc 10.740.000đ và tiền thu lợi bất chính là 400.000đ; 01 cái dĩa hình tròn bằng kim lo ại; 01 cái hộp hình tròn bằng nhựa; 01 tấm giấy kích thư ớc 65cm x 42cm, trên tấm giấy có hình: b ầu, cua, tôm, cá, gà, nai; 03 hột hình hộp vuông bằng giấy, trên các mặt có hình: b ầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Hi ện đã chuy ển Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản L, chờ xử L.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen (thu giữ của Nguyễn Hoàng M), không liên quan đến hành vi đánh bạc, đã trao trả lại cho M.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 44/2022/HSST ngày 26-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoàng M, Lê ThịNg L, Võ Thị Thanh G, Lê Thị Mỹ H, Võ Thị Kim H2 , Nguy ễn Thị Kim Y và Nguy ễn ThịNg phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 58, 38 Bộ luật hình s ự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng M 10 tháng tù, trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 19-01-2022 đến ngày 22-01-2022.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Các Điều 58, 38 Bộ luật hình s ự. Xử phạt bị cáo Lê ThịNg L 9 tháng tù, trừ đi thời hạn tạm giữ từ

## Page 4

ngày 19-01-2022 đến ngày 22-01-2022.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Các Đi ều 58, 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Thị Mỹ H 8 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Các Điều 58, 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn ThịNg 6 tháng tù, trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 19-01-2022 đến ngày 22-01-2022.
Ngoài ra bản án còn tuyên phạt các bị cáo Võ Thị Thanh Giang, Nguyễn Thị Kim Yến, Nguyễn Thị Ng, xử L vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 29-4-2022, bị cáo Nguyễn Hoàng M kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc phạt tiền.
Ngày 05-5-2022, bị cáo Lê ThịNg L, Nguyễn ThịNg kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc phạt tiền.
Ngày 06-5-2022, bị cáo Lê Thị Mỹ H kháng cáo xin đư ợc hưởng án treo hoặc phạt tiền.
Tại phiên tòa phúc thẩm;
- Các bị cáo giữ nguyên kháng cáo và khai nhân hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu phát biểu quan điểm về vụ án:
Bản án sơ thẩm đã xét xử đối với các bị cáo Nguyễn Hoàng M, Lê ThịNg L, Nguyễn ThịNg và Lê Thị Mỹ H về tội “Đánh bạc” là có căn cứ và đúng pháp luật, mức án đã tuyên phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại phiên tòa, các bị cáo cung cấp đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, tuy nhiên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo . Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo M, L, Ng, H; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Các bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hoàng M, Lê ThịNg L, Nguyễn ThịNg và Lê Thị Mỹ H gửi trong thời hạn luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

## Page 5

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, các bị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Vào khoảng 15 gi ờ 15 phút ngày 19/01/2022, Nguyễn Hoàng M, Lê Thị Ng L, Võ Thị Thanh Gi, Lê Thị Mỹ H, Võ Thị Kim H2, Nguyễn Thị Kim Yến và Nguyễn ThịNg bị phát hiện quả tang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi lắc bầu cua ăn tiền tại nhà của L thuộc số 60 Văn Lương, khu phố Long Tân, thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 10.740.000 đồng.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo phạm tội “Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn c ứ và đúng pháp luật.
[3] Về kháng cáo của Nguyễn Hoàng M, Lê ThịNg L:
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng và gâym ất an ninh tại địa phương. Bị cáo L dùng nhà của mình làm nơi đánh bạc để được M cho tiền và trực tiếp tham gia đánh b ạc. Bị cáoM trực tiếp làm cái đ ể đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền với các con bạc. Mặc dù không đủ căn cứ xử L trong vụ án, tuy nhiên các bị cáo M, L khai nhận 02 ngày trước đó đã tham gia đánh bạc tại nhà của L nên cần xử L nghiêm khắc. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáoM 10 tháng tù, bị cáo L 09 tháng tù là có căn cứ, tương xứng với tình chất, mức độ của hành vi phạm tội, không nặng.
Tại phiên tòa phúc thẩm , các bị cáo chỉ cung cấp đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, không đưa ra được chứng cứ hoặc tình tiết nào mới làm căn cứ xin giảm hình ph ạt, hưởng án treo . Vì v ậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hoàng M, Lê ThịNg L, giữ nguyên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
[3] Về kháng cáo của Lê Thị Mỹ H, Nguyễn Thị Ng:
Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi vẫn thực hiện nên cần xử L nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội. Quá trình điều tra, xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáoNg phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Tại phiên tòa phúc thẩm các các bị cáoc ung cấp đơn có xác nhận của chính quyền địa phương thể hiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, b ị cáoNg đi bán vé số, nuôi con nhỏ đang học lớp 1; bị cáo H có con bị tai nạn đang điều trị, là lao động chính đang nu ôi cham ẹ già gần 80 tu ổi. Xét đây là tình ti ết mới nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cho các b ị cáo theo khoản 2 Đi ều 51 B ộ luật

## Page 6

hình sự.
Xét các bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền ít, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, phải chăm sóc cham ẹ già và con nhỏ, đã thực sự ăn năn hối hận, có khả năng tự cải tạo, có khả năng thi hành hình phạt tiền nên không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà xem xét áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt tiền các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe các bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo H và Ng.
 [4] Về án phí hình sự phúc thẩm:
Kháng cáo của Nguyễn Hoàng M, Lê ThịNg L không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Các bị cáo Lê Thị Mỹ H, Nguyễn ThịNg không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm [5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a , b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Hoàng M, Lê ThịNg L; chấp nhận kháng cáo của Lê Thị Mỹ H, Nguyễn Thị Ng; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2022/HSST ngày 26-4-2022 của Tòa án nhân dân huy ện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 58, 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt Nguyễn Hoàng M 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19-01-2022 đến ngày 22-01-2022.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 58, 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Lê ThịNg L 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19-01-2022 đến ngày 22-01-2022.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Đi ều 51; các Điều 58, 3 5 Bộ luật hình sự.
Xử phạt tiền Lê Thị Mỹ H 40.000.000 đồng (bốn mươi tri ệu đồng) xung quỹ nhà nước.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 58, 35 Bộ

## Page 7

luật hình sự.
Xử phạt tiền Nguyễn ThịNg 30.000.000 đồng (ba mươi tri ệu đồng) xung quỹ nhà nước.
2. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2022/HSST ngày 26-4-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm:
Các bị cáo Nguyễn Hoàng M, Lê ThịNg L, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Các bị cáo Lê Thị Mỹ H, Nguyễn ThịNg không phải chịu án phí.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- PV 27 - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh BR-VT;
- Tòa án nhân dân huyện Long Điền;
- VKSND huyện Long Điền;
- Công an huyện Long Điền;
- Chi cục THADS huyện Long Điền;
- Bị cáo;
- Lưu: Tòa Hình sự, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Trung Dũng

## Page 8

## Page 9

9