Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 41/2022/QĐXXST-HS
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 44
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Phong và ông Cù Xuân Phú.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Đức Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị L Hương – Kiểm sát viên.
 Vào lúc 07 giờ 00 phút, ngày 26 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2022/TLST-HS, ngày 11 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 41/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 22/2022/HSST -QĐ, ngày 18/7/2022 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố:
23/2022/HSST-QĐ, ngày 08/8/2022 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Thị L; sinh ngày 16 tháng 6 năm 1976; tại huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn 6, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc và bà Nguyễn Thị L1 (Đều đã chết); chồng: Nguyễn Văn Đ; con 03 đứa (lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2005); anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ 02; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1970.
Nơi cư trú: Thôn 6, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Ông Lê Ngọc V, sinh năm: 1966. Nơi cư trú: Thôn 6, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bằng các bi ện pháp nghi ệm v ụ, lực lư ợng chức năng xác định đư ợc tại nhà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1976, trú tại thôn 6, xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh có biểu hiện tàng trữ một cá thể động vật (nghi là Hổ). Vào lúc 14 gi ờ, ngày 11/01/2022 lực lượng chức năng đến nhà Nguyễn Thị L để làm việc. Quá trình làm vi ệc, L thừa nhận trong nhà mình đang cất giấy một cá thể Hổ được đựng trong một chiếc tủ lạnh nhãn hi ệu Pinimax màu trắng đặt ở khu vực giặt rửa cạnh phòng bếp và 02 b ộ da Hổ được đựng

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 44/2022/HS-ST Ngày: 26/8/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

trong hai bì xác rắn đặt tại hành Lg của gia đình. Lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ vật chứng để điều tra xử lý.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị L khai nhận:
Khoảng tháng 01/2021, có hai người đàn ông lái xe dừng xe nghỉ phía trước nhà L, sau đó vào nhà L xin nước uống và đổ vào xe làm mát. Qua nói chuyện, L biết được có một người tên H, quê huyện D, tỉnh Nghệ An, người còn lại thì L không hỏi tên. Sau đó, tỉnh thoảng H có vào nhà L chơi. Trong một lần, H vào nhà L chơi thì phát hiện gia đình L có một chiếc tủ đông lạnh không sử dụng nênH đã đặt vấn đề với L cho gửi một ít hàng. Lúc đó L nghĩ chổ quen biết mà chiếc tủ đông lạnh không sử dụng nên đã Đ ý.
Khoảng 17 giờ một ngày vào tháng 12/2021 (L không nhớ rõ ngày) H và bạn của H đi xe tải đến nhà L xin gửi hàng (L không nhớ biển số xe), L đồng ý và mở cổng cho H điều khiển xe ô tô tải đi vào sân nhà mình. Sau khi cho xe vào sân nhà, H và người bạn đi cùng đến chổ khu vực giặt rửa cạnh phòng bếp của gia đình L, đẩy chiếc tủ đông lạnh ra sát xe ô tô rồi dùng ròng rọc trên xe đưam ột bao tải màu đen đựng hàng để vào tủ đông lạnh, sau đó đưa chiếc tủ động lạnh trở lại vị trí cũ. Tại đây, H và bạnH dùng dao cắt và kéo bao tải màu đen ra, L thấy bên trong có một con Hổ đã chết, lúc này, L lo sợ và không muốn cho H gửi nữa nhưng H nói cho gửi vài ngày, lúc nào lấy hàng sẽ trả công cho L 10.000.000 Đ, L Đ ý. Khoảng 05 ngày sau, vào lúc 15 giờ khi L đang ở nhà một mình thì người đàn ông đi cùng H lần trước đến mang theo 02 bì xác rắn (01 bì màu trắng, 01 bì màu cam), bên trong đựng 02 b ộ da Hổ, người này nói với L cho gửi ít ngày, hôm sau đến lấy con Hổ và 02 bộ da Hổ luôn. L Đ ý và cất 02 bì xác rắn đựng 02 bộ da Hổ tại hành Lg bên nhà, còn người đàn ông đó đi về. Đến ngày 11/01/2022 thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở đối với Nguyễn Thị L. Quá trình khám xét, lực lượng chức năng phát hiện và thu giữ trong tủ nhôm kính tại nhà kho một khẩu súng bằng kim loại nghi là súng quân dụng, dài kho ảng 19,5cm, báng súng dài kho ảng 12cm, trên thân súng có ký hi ệu số “967513966 1764” và 01 hộp tiếp đạn có chứa 05 viên đạn, mỗi viên có kích thước dài 3,5cm, đường kính 01cm; phát hiện trong két sắt có 01 hộp tiếp đạn chứa 06 viên và 27 viên đạn, mỗi viên có kích thước dài 3,5cm, đường kính 01cm; 46 viên đạn, mỗi viên có kích thước dài 5,6cm, đường kính 1,1cm. Ngày 14/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã chuyển tài liệu và vật chứng liên quan đến hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” đến Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh thụ lý theo thẩm quyền.
Tại bản kết lu ận giám định s ố 52 ngày 13/01/2021 của Vi ện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc Viện hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam kết luận:
- 01 Cá thể động vật đã chết trong bản ảnh là loài H ổ có tên khoa học Panthera tigris.
- 02 Bộ da động vật là da loài Hổ có tên khoa học Panthera tigris.
- Loài Hổ có tên trong phụ lục I, danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ.
Loài hổ có tên trong phụ lục I, danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES), ban hành kèm theo Thông báo s ố: 296/TB-CTVN-HTQT ngày 27/11/2019 của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam, Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn.

## Page 3

- 02 Bộ da Hổ là bộ phận không thể tách rời sự sống và là b ộ da của 02 cá thể động vật.
* Tại biên bản định giá s ố 11 ngày 11/3/2022 của Hội Đ định giá thư ờng xuyên trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện Hương Sơn kết luận:
- 01 Chiếc tủ đông lạnh nhãn hiệu Pinimax, loại hai ngăn, màu tr ắng, kích thước (186 x 180 x 83) cm, chiếc tủ đã qua sử dụng có giá trị 2.000.000 Đ.
- 01 Chiếc nồi áp suất tự chế, hình trụ tròn bằng kim loại màu bạc, có chiều cao 78cm, đường kính 45,5cm, chiếc nồi đã qua sử dụng có giá trị 500.000 Đ.
* Vật chứng vụ án:
- 01 Chiếc tủ đông lạnh nhãn hiệu Pinimax, loại hai ngăn, màu tr ắng, kích thước (186 x 180 x 83) cm.
- 01 Chiếc nồi áp suất tự chế, hình trụ tròn bằng kim loại màu bạc, có chiều cao 78cm, đường kính 45,5cm.
- 02 Bì xác rắn (01 bì màu trắng, 01 bì màu cam).
Các Vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
- 01 Cá thể Hổ đã chết, lông màu vàng đen, không có nội tạng, khối lượng 200,5kg.
- 02 Bộ da Hổ.
Các vật chứng nói trên đã bàn giao cho vườn quốc gia V.
Tại bản cáo trạng số: 38/CT-VKS-HS, ngày 11/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truyt ố bị cáo Nguyễn Thị L về tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm" theo điểm c khoản 2 Điều 244 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm nhân dân huy ệnH vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã nêu và đ ề nghị Hội Đ xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 244, các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo , thời gian thử thách 05 (Năm) năm về tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm".
*Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội Đ xét xử căn cứ khoản 4 Điều 244, điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 35 Bộ luật hình sự để phạt tiền đối với bị cáo số tiền từ 60.000.000 Đ (Sáu mươi tri ệu Đ) đến 80.000.000 Đ (Tám mươi tri ệu Đ) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
* Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội Đ xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nư ớc ½ giá trị chiếc t ủ đông lạnh nhãn hi ệu Pinimax, loại hai ngăn, màu trắng, kích thước (186 x 180 x 83) cm.
- Tịch thu tiêu hủy 02 Bì xác rắn (01 bì màu trắng, 01 bì màu cam).
- Trả lại cho anh Nguyễn Văn Đ ½ giá trị chiếc tủ đông lạnh nhãn hiệu Pinimax, loại hai ngăn, màu trắng, kích thước (186 x 180 x 83) cm.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn Đ 01 chiếc nồi áp suất tự chế, hình trụ tròn bằng kim loại màu bạc, có chiều cao 78cm, đường kính 45,5cm.
- 01 Cá thể Hổ đã chết, lông màu vàng đen, không có nội tạng, khối lượng 200,5kg;
02 Bộ da Hổ đã chuyển giao cho Vườn Quốc gia V theo quy định nên đề nghị hội Đ xét xử miễn xét.

## Page 4

Bị cáo Nguyễn Thị L thừa nhận hành vi phạm tội nhưn ội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện H, kiểm sát viên quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa hôm nay, b ị cáo không có ý ki ến gì khi ếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa hôm nay b ị cáo Nguyễn Thị L đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định hành vi Nguyễn Thị L tàng trữ 01 cá thể Hổ đã chết, lông màu vàng đen, không có nội tạng, khối lượng 200,5kg và 02 Bộ da Hổ tại nhà mình nhằm mục đích lấy tiền công đã phạm vàot ội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 244 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3] Vụ án thuộc loại tội phạm rất nghiêm tr ọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm, xâm phạm các quy định của Nhà nước trong việc bảo vệ hệ cân bằng sinh thái, đa dạng sinh học của các loài động vật nguy cấp, quý hiếm trong môi trường sinh thái, ảnh hưởng đến việc bảo tồn, duy trì và phát tri ển động vật hoang dã, quý hiếm, ảnh hưởng tới môi trường chung của toàn xã hội. Bị cáo thực hiện tội phạm do hám lợi, hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo có những đóng góp, hợp tác tích cực với Phòng an ninh Nội địa, Công an huyệnH cụ thể Từ năm 2019 đến nay bị cáo là cầu nối liên lạc, phối hợp trao đổi thông tin giữa Phòng an ninh Nội địa với các chức sắc tôn giáo phục vụ công tác đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn; ngày 15/9/2021 bị cáo cung cấp thông tin cho công an huyệnH phát hiện bắt giữ đối tượng Nguyễn Văn C có hành vi vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm có xác nhận của Công an huyện H; Vận động linh mục Nguyễn Văn P, quản xứ Tình Di đồng thuận chủ trương của chính quyền đạt mục không phải tiến hành cưỡng chế; vận động linh mục Nguyễn Văn P tự nguyện tháo d ỡ công trình nhà máy lọc nước xây dựng trái pháp lu ật trên đất nông Nghi ệp; vận động linh mục Nguyễn Xuân T quản xứ K chỉ đạo giáo dân giải tán khỏi trụ sở UBND xã S trong vụ việc linh mục Nguyễn Xuân T xô xát với ông Nguy ễn Đình N , ông Vũ D ; tích cực hỗ trợ vật chất cho công tác phòng chống dịch bệnh Covid được Ủy ban nhân dân xã Q, huyệnH

## Page 5

tặng giấy khen; ngày 24/5/2020 b ị cáo có thành tích cứu cháu Trần Nguyên B bị đuối nước có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Q, huyện H; bố mẹ chồng là ông Nguy ễn Văn C, bà H ồ ThịT được nhà nư ớc tặng thưởng huy chương kháng chi ến hạng nhì trong cuộc kháng chi ến chống Mỹ cứu nước; hiện nay b ị cáo đang b ị bệnh u vú nên cần áp dụng các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.
Xét bị cáo Nguyễn Thị L có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hại cho xã hội. Vì vậy Hội Đ xét xử xét thấy cần căn c ứ khoản 1 Đi ều 54; Điều 65 của Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo là có căn c ứ, phù hợp với quy định pháp luật và phù hợp với tính khoanh ồng trong Nhà nước ta.
[5] Đối với người đàn ông tênH và người bạn của H, thuê L cất giấu số động vật nguy cấp, quý, hiếm nói trên, do L không biết địa chỉ cụ thể quá trình điều tra cơ quan chức năng không có căn cứ để xác minh, xử lý. Nên hội Đ xét xử miễn xét.
Đối với anh Nguyễn Văn Đ là chồng của Nguyễn Thị L, quá trình L cất dấu động vật nguy cấp, quý, hiếm L không trao đổi gì với anh Đ, Anh Đ không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của L nên Hội Đ xét xử miễn xét.
Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Sơn đã chuyển tài liệu và vật chứng liên quan đến Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh thụ lý theo thẩm quyền. Nên hội Đ xét xử miễn xét.
[6] Về hình phạt bổ sung: Cần căn cứ khoản 4 Điều 244, điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 35 Bộ luật hình sự để phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về vật chứng vụ án:
- 01 chiếc tủ đông lạnh nhãn hiệu Pinimax, loại hai ngăn, màu trắng, kích thước (186 x 180 x 83) cm, đây là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên chiếc tủ lạnh này là tài sản chung của bị cáo và anh Nguyễn Văn Đ nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước ½ giá trị chiếc tủ lạnh và trả lại cho anh Nguyễn Văn Đ ½ giá trị chiếc tủ lạnh là phù hợp.
- 02 Bì xác rắn (01 bì màu trắng, 01 bì màu cam) là công cụ bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội và là vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- 01 Chiếc nồi áp suất tự chế, hình trụ tròn bằng kim loại màu bạc, có chiều cao 78cm, đường kính 45,5cm là tài sản chung của bị cáo và anh Nguyễn Văn Đ và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho b ị cáo và anh Nguy ễn Văn Đ là phù hợp.
- 01 Cá thể Hổ đã chết, lông màu vàng đen, không có nội tạng, khối lượng 200,5kg;
02 Bộ da Hổ, quá trình điều tra cơ quan chức năng đã chuyển giao cho Vườn Quốc gia V theo quy định nên hội Đ xét xử miễn xét.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội Đ xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 4 Điều 244; các điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Đi ều 54 ; Điều 65; điểm e kho ản 2 Đi ều 32 ; khoản 2 Đi ều 35 ; điểm a khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật hình s ự; các đi ểm a, c khoản 2, điểm a kho ản 3 Điều 106;
khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 26/8/2022).
Giao bị cáo Nguyễn Thị L cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quyền địa phương xã Q, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh trong việc giám sát giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Thị L thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo
3. Về hình phạt bổ sung: Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị L số tiền 60.000.000 Đ (Sáu mươi triệu Đ) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam. Thời hạn chấp hành hình phạt tiền tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
*Về vật chứng vụ án:
- Tịch thu sung công quỹ nhà nư ớc ½ giá trị chiếc t ủ đông lạnh nhãn hi ệu Pinimax, màu trắng, kích thước (186 x 180 x 83) cm.
- Tịch thu tiêu hủy 02 Bì xác rắn (01 bì màu trắng, 01 bì màu cam).
- Trả lại cho anh Nguyễn Văn Đ ½ giá trị chiếc tủ đông lạnh nhãn hiệu Pinimax, màu trắng, kích thước (186 x 180 x 83) cm.
- Trả lại cho b ị cáo Nguyễn Thị L và anh Nguy ễn Văn Đ 01 vật hình trụ tròn bằng kim loại màu bạc, có chiều cao 78cm, đường kính 45,5cm.
(Đặc đi ểm các vật chứng nêu trên như biên bản giaonh ận vật chứng ngày 20/4/2022.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị L phải nộp 200.000 Đán phí hình s ự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thị L, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan anh Nguy ễn Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Tĩnh ẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện H; (Đã ký)

## Page 7

- VKSND tỉnh Hà Tĩnh; Nguyễn Thị Dung
- Công an huyện H;
- Cơ quan THAHS Công an huyện H;
- Công an tỉnh (phòng PV 06)
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;;
- UBND xã Q.
- Lưu hồ sơ, án văn.