Bản án số: 95/2022/HSST
N.D.T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – TP HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Thế Vinh;
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Phí Văn chân và bà Lê Thị Huệ.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 09/6/2022, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 108/2022/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: N.D.T, sinh năm: 1993; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn Hiển Lễ, xã Cao Minh, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc; Chỗ ở: số 36, ngách 68, ngõ 445 Nguyễn K hang, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ tên bố : N.V.Đ, sinh năm 1973; Họ tên mẹ : Đ.T.K.A, sinh năm 1973. Gia đình có 0 2 anh em, bị can là con thứ nhất; Họ và tên vợ : Đ.T.H, sinh năm 1995 (Đã ly hôn). Có 01 con sinh năm 2017.
 Tiền án, tiền sự: Không.
Danh bản và chỉ bản số 000000 116, lập ngày 01/3/2022, tại Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội . Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/02/2022, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh N.V.T, sinh năm 2001;
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 112 Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội.
Vắng mặt tại phiên tòa.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 95/2022/HSST Ngày 09 tháng 6 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 15 phút ngày 23/02/2022, tổ công tác công an phường X, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội trong khi làm nhiệm vụ phát hiện hai người đàn ông đang đứng ở trước cửa nhà số12A đường Đức Diễn thuộc tổ 1, phường X, quận Bắc Từ Liêm có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra xác định anh T.M.T (Sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn Rị, Phú Thành, Lạc Thủy, Hòa Bình) là nhân viên giao hàng “Ahamovi” đang giao một hộp giấy màu trắng bên trong có gói thảo mộc khô cho N.V.T (Sinh năm 2001, địa chỉ: Số 112 Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội). Tại chỗ, N.V.T khai gói hàng là cần sa, T đặt mua của một người sử dụng facebook “ H.T.P.C”. Anh T.M.T khai người thuê ship hàng là N.D.T sử dụng số điện thoại 0989003100.
Đến 08h ngày 24/02/2022, N.D.T đến công an phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm đầu thú và giao nộp 01 túi nilong màu xanh bên trong chứa thảo mộc khô.
 Quá trình điều tra xác định: Khoảng cuối tháng 12 /2021, qua mạng xã hội facebook, N.D.T quen biết một đối tượng tên “H” sử dụng facebook “V.B”. “H” rủ T cùng bán ma túy cần sa , H sẽ cung cấp ma túy cần sa cho T, khi nào có khách mua ma túy, H sẽ báo choT đểT đóng gói ma túy và đi giao cho khách. Lợi nhuận sẽ chia theo tỷ lệT được 30%, “ H” được 70%. T đồng ý . Ngày 19/02/20 22, H chuyển đến choT 01 túi cần sa to vàT cất giấu gói ma túy này tại nhà trọ ở số 36, ngách 68, ngõ 445 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 23/02/2022, N.V.T sử dụng tài khoản facebook “N.H.T.N” nhắn tin với tài khoản facebook “ H.T.P.C” hỏi mua 5 gam ma túy cần sa về sử dụng thì đối tượng sử dụng facebook “H.T.P.C” báo giá 900.000 đồng và 60.000 đồng tiền ship. T nhắn cho đối tượng số điện thoại cuảT là 925303955 và hẹn địa điểm nhận ma túy tại số 12A Đức Diễn, phường X, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 23/02/2022, N.D.T nhận được tin nhắn của đối tượng H từ facebook “V.B” đến facebook “N.D.T” cuảT bảoT đóng gói 05 gam ma túy cần sa đi giao cho khách tại số 12A đường Đức Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. “H” gửi choT số điện thoại người mua là 0925303955 (là số điện thoại của N.V.T). Sau đó, T đã lấy 05 gam cần sa cho vào túi nilong màu trắng kích thước khoảng 6x8cm rồi bỏ vào hộp giấy màu trắng mặt ngoài có chữ Especially For You rồi sử dụng điện thoại vào ứng dụng đặt xe ôm công nghệ AHA, thì nhận được thông tin người chuyển hàng có số điện thoại 0961256522 là anh T.M.T. Đến khoảng 17h30 cùng ngày, anh T điều khiển xe máy H onda wave màu trắng BKS: 28L1 -17989 đến đầu ngách 68/155 Cầu Giấy, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội gặp T nhận hàng đi giao là một hộp giấy màu trắng chuyển đến số

## Page 3

12A đường Đức Diễn. Đến nơi anh T gọi điện đến số 0925303955 của N.V.T bảo ra nhận hàng. Một lúc sau, Tra gặp T khi cả hai đang chuẩn bị giao nhận hàng thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện thu giữ vật chứng.
Đến khoảng 19h30’ cùng ngày, T liên lạc với anh T.M.T, biết T đã bị công an phường X kiểm tra, bắt giữ nên đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 24/02/2022, T đã đến công an phường X để đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và tự nguyện giao nộp số ma túy cần sa còn lại.
Vật chứng thu giữ gồm:
- Thu giữ của anh T.M.T: 01 (một) hộp giấy màu trắng có chữ Especially For You kích thước khoảng (10x5x4)cm bên trong có túi nilong kích thước khoảng (6x8)cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại di động Nokia 206 màu đen lắp số thuê bao 096125 6522 và xe máy Honda Wave màu trắng, đen BKS: 28L1 - 17989
- Thu giữ của N.D.T: 01 (một) túi nilong màu xanh bên trong chứa thảo mộc khô, 01 điện thoại di động kiểu dáng iphone 7 màu đen có lắp số thuê bao 0776302767, 01 điện thoại O ppo màu xanh đen lắp sim số thuê bao 1:
0965364454, sim số thuê bao 2: 0989003100
- Thu giữ của N.V.T: Số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0925303955.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của N.D.T ở số 36 ngõ 445/68 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Ngày 24/02/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 152, 153 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định chất ma túy đã thu giữ.
Kết luận giám định số 1347 ngày 03/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong màu xanh là Cần sa, khối lượng: 193,769 gam.
Kết luận giám định số 1348 ngày 03/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong (để trong 01 hộp giấy màu trắng) là Cần sa, khối lượng: 4,440 gam.
Đối với đối tượng tên “ H” sử dụng tài khoản facebook “ V.B” và đối tượng sử dụng tài khoản facebook “ H.T.P.C” là những đối tượng trung gian, liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, N.D.T và N.V.T không biết nhân thân lai lịch của đối tượng nên nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với N.V.T mục đích mua ma túy để sử dụng nhưng chưa mua được ma túy. Xét nghiệm chất ma túy cho kết quả âm tính nên cơ quan điều tra không xử lý đối với T.
 Đối với anh T.M.T là người cuyển hàng nhưng không biết trong gói hàng

## Page 4

chúa ma túy cần sa nên cơ quan điều tra không xử lý.
Cơ quan điều tra đã xác minh, tra cứu xe máy Honda Wave màu trắng, đen BKS: 28L1-17989 thu giữ của anh T.M.T xác định người đứng tên đăng ký xe chính chủ là anh T. Tra cứu xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 01/3/2022, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trao trả chiếc xe Honda Wave màu trắng, đen BKS: 28L1-17989 cùng chiếc Nokia 206 màu đen lắp số thuê bao 0961256522 cho anh T.M.T.
Đối với 3 chiếc điện thoại thu giữ của N.D.T và N.V.T cùng số tiền 500.000 đồng là những đồ vật, tài sản liên quan đến hành vi phạm tội, hiện thu giữ theo hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKS ngày 19/5/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo N.D.T về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy“ theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm luận tội đối với bị cáo:
Khẳng định bản cáo trạng truy tố đối với N.D.T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo N.D.T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38 , Điểm s Khoản 1 ,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo N.D.T từ 26 đến 30 tháng tù.
Bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo;
đề nghị tuyên tịch thu sung công 03 điện thoại; Số tiền 500.000 đồng liên quan đến hành vi phạm tội.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng hình sự : Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

## Page 5

[2]. Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo N.D.T tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, biên bản phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/2/2022, N.D.T tàng trữ 198, 209 gam ma túy cần sa tại nhà trọ ở số 36, ngách 68, ngõ 445 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội mục đích để bán. Đến khoảng 17h 23/02/2022, T lấy ra 4, 440gam ma túy cần sa đóng gói để bán cho N.V.T qua hình thức ship hàng. Đến khoảng 18 giờ 15 phút ngày 23 /02/2022 tại trước cửa nhà số12A đường Đức Diễn thuộc tổ 1, phường X, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội khiT đang chuẩn bị nhận gói ma túy cuảT từ nhân viên giao hàng AHA thì bị tổ công tác, Công an phường X phát hiện thu giữ vật chứng. Đến 08 giờ sáng ngày 24/02/2022 N.D.T đầu thú tại Công an phường X, đồng thời giao nộp số ma túy là chất Cần sa.
Hành vi như nêu trên của N.D.T đủ dấu hiệu hoàn thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xét hành vi của bị cáo không thuộc trường hợp tăng nặng định khung của tội danh, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự ở khung cơ bản theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Như vậy, bản cáo trạng số: 109/CT-VKSBTL ngày 19/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm , thành phố Hà Nội truy tố bịc áo N.D.T là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách quản lý, kiểm soát ma túy, chính sách phòng ngừa, ngăn chặn tệ nạn ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là hiểm họa đối với con người, không chỉ gây thiệt hại về kinh tế, ma túy còn làm tha hóa đạo đức, hủy hoại sức khỏe, nòi giống của người sử dụng nó, là nguyên nhân của nhiều căn bệnh nguy hiểm và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt đủ sức răn đe, phòng ngừa cũng như giúp bị cáo nhận thức rõ về hành vi sai trái của mình, yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nh ẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm pháp luật nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo

## Page 6

ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với mức hình phạt của Hội đồng xét xử.
Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì được niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định xác định là ma túy bên ngoài có chữ ký giáp lai của T.M.T, cán bộ Công an phường và giám định viên; 01 (một) hộp giấy niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của N.D.T, giám định viên và cán bộ công an phường.
Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iphone 7 màu đen có lắp số thuê bao 0776302767 đã qua sử dụng ; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0925303955 ; 01 điện thoại Oppo màu xanh đen lắp sim số thuê bao 1: 0965364454, sim số thuê bao 2: 0989003100 , đã qua sử dụng; Số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng là công cụ, phương tiện sử dụng vào hành vi phạm tội.
 [6]. Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo N.D.T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo N.D.T: 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/02/2022.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì được niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định xác định là ma túy bên ngoài có chữ ký giáp lai của T.M.T, cán bộ Công an phường và giám định viên; 01 (một) hộp giấy niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của N.D.T, giám định viên và cán bộ công an phường.
Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng iphone 7 màu đen có lắp số thuê bao 0776302767 đã qua sử dụng ; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen đã qua sử dụng lắp số thuê bao 09 25303955; 01 điện thoại Oppo màu xanh đen lắp sim số thuê bao 1: 0965364454, sim số thuê bao 2: 0989003100 , đã qua sử dụng; Số tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng.

## Page 7

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 165/22 ngày 30/5/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án.
Buộc b ị cáo N.D.T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên bản án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ li ên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Đặng Thế Vinh

Nơi nhận:
 - Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
 - VKSND quận Bắc Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Bắc Từ Liêm;
 - Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
 - Lưu HS - VP.