Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXXST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 49
Ngày: 07/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thùy Trang.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thạch.
2. Ông Võ Quang Truyền.
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Kim Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quốc Việt– Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 20 21, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 92/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2021 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 32/2021/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 11 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị M.T.H.T, sinh năm 1987; địa chỉ: Số nhà K7/78A, khu phố Long Thời, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Ngô Quang Nhứt, sinh năm 1986; địa chỉ: Số nhà K7/78A, khu phố Long Thời, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/02/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị M.T.H.T trình bày:
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 49/2021/HNGĐ-ST Ngày: 07/12/2021 V/v:“Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con”.


 NINH

## Page 2

Chị M.T.H.T và anh N.Q.Nlà vợ chồng, chung sống với nhau từ năm 2005, hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Chà Là, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh vào ngày 01/11/2006. Cuộc sống hạnh phúc đến năm 2016 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi nhau. Anh N không lo tàich ính gia đình, không quan tâm đến vợ con. Vợ chồng đã ly thân từ đầu 2020 đến nay, anh N không về nhà cũng không điện thoại. Hiện tình cảm vợ chồng không còn nên chịT yêu cầu ly hôn với anh N.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên Ngô Quốc Tiến, sinh ngày 13/11/2005 và Ngô Quốc Đạt, sinh ngày 10/01/2008. Hiện 02 con đang sống với chị T, nếu ly hôn chị muốn được nuôi 02 con, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vào ngày 03-11-2021, chịT có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh N nhưng anh không đến Tòa án, không gửi ý kiến bằng văn bản phản đối yêu cầu ly hôn của chị T.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đến khi xét xử Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Đối với quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là chị M.T.H.T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh N.Q.Nđã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhiều lần nhưng anh N vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là phù hợp với quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về hôn nhân: Chị M.T.H.T và anh N.Q.Ntự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn vào ngày 01/11/2006 tại Ủy ban nhân dân xã Chà Là, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Đây là hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Lời khai của nguyên đơn phù hợp với lời khai của người làm chứng, thể hiện: Quá trình chung sống, chịT và anh N hạnh phúc được một thời gian thì vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi

## Page 3

nhau. Anh N không lo tài chính gia đình, không quan tâm đến vợ con. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh N nhưng anh không đến Tòa để làm việc cũng như trình bày ý kiến. Do đó xem như anh từ bỏ quyền trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng chịT và anh N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với anh N là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: ChịT và anh N có 02 con chung là Ngô Quốc Tiến, sinh ngày 13/11/2005 và Ngô Quốc Đạt, sinh ngày 10/01/2008, hiện 02 cháu đang sống với chị T. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Theo biên bản lấy khai ngày 25-3-2021, thể hiện cháu Tiến và cháu Đạt đang sống với mẹ và có nguyện vọng được sống cùng mẹ. Hội đồng xét xử giao 02 con chung cho chịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Anh N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[4] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận chịT không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [6] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: ChịT phải chịu án phí theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của U ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, các điều 238, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là chị M.T.H.T về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con” đối với

## Page 4

bị đơn là anh Ngô Quang Nhứt. Chị M.T.H.T được ly hôn với anh Ngô Quang Nhứt.
2. Về con chung: Chị M.T.H.T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ngô Quốc Tiến, sinh ngày 13/11/2005 và Ngô Quốc Đạt, sinh ngày 10/01/2008.Ghi nhận chịT không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Anh N.Q.Ncó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: ChịT không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị M.T.H.T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009682 ngày 04 tháng 3 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Chị Trang đã nộp xong án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phan Thùy Trang Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Hòa Thành;
- Chi cục THADS thị xã Hòa Thành;
- UBND xã Chà Là, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.