Số: 671/2022/QĐST- HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 671
Ngày: 05/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 671/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tân Phú, ngày 05 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ khoản 4 Điều 397, Điều 212 và Đi ều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân gia đình 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 285/2022/HNST-ST ngày 25 tháng 03 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:
- Ông Nguyễn Văn Lớn, sinh năm 1983 Thường trú: 602/25 Phạm Văn Hai, phường 3, quận Tân Bình, Tp.HCM.
Tạm trú: 518 Lô D, chung cư Nhiêu Lộc C, đư ờng Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Tp.HCM.
- Bà Nguyễn Thanh Hằng, sinh năm 1981 Thường trú: 602/25 Phạm Văn Hai, phường 3, quận Tân Bình, Tp.HCM.
Tạm trú: 518 Lô D, chung cư Nhiêu Lộc C, đư ờng Tân Hương, phư ờng Tân Quý, quận Tân Phú, Tp.HCM.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lớn và bà Hằng tự nguyện chung sống với nhau cót ổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo Gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 127/2003, quyển số 01/P3 do UBND phư ờng 3, qu ận Tân Bình, Tp.HCM cấp ngày ngày 12/12/2003. Sau khi kết hôn cuộc sống chung bình thường hạnh phúc nhưng hiện nay hai bên đã xãy ra nhi ều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hai bên

## Page 2

bất đồng quan đi ểm sống nên không còn ti ếng nói chung. Naynh ận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên hai bên yêuc ầu thuận tình ly hôn.

[2] Về quan hệ con chung: Hai bên khai không có 01 con chung là Nguyễn Gia Hân, sinh ngày 29/6/2010. Khi ly hôn hai bên thỏa thuận giao con chung cho bà Hằng trực ti ếp nuôi dư ỡng. Ông Lớn cấp dư ỡng nuôi con 6.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung trưởng thành và phát triển bình thường.

[3] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có.

Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn t ụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Lớn và bà Nguyễn Thanh Hằng cùng thống nhất thuận tình ly hôn.
 Quan hệ hôn nhân của ông Lớn bà Hằng chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hi ệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 127/2003, quyển s ố 01/P3 do UBND phư ờng 3, qu ận Tân Bình, Tp.HCM cấp ngày 12/12/2003 cho ông bà không còn giá trị pháp lý.
 - Về quan hệ con chung: Giao con chung là trẻ Nguyễn Gia Hân, sinh ngày 29/6/2010 cho bà Hằng trực ti ếp nuôi dư ỡng. Ông Lớn cấp dư ỡng nuôi con 6.000.000 (sáu tri ệu) đồng/tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 (năm) hàng tháng, bắt đầu thi hành từ tháng 7/2022 cho đến khi cho đến khi con chung trưởng thành và phát triển bình thường.

 Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của bà Hằng, nếu ông Lớn không thực hiện, hoặc chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán tiền cấp dưỡng thì ông Lớn còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật dân sự 2015.


 + Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
 + Ông Lớn được quyền thăm nom, chăm sóc con không ai đư ợc cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu

## Page 3

đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
 + Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan qu ản lý nhà nư ớc về gia đình, cơ quan qu ản lý nhà nư ớc về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

 - Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Hai bên khai không có.
 2. Về lệ phí hôn nhân gia đình: Là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng. Ông Lớn và bà Hằng mỗing ười chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do ông bà đã nộp theo biên lai số 0035237 ngày 25 tháng 03 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Ông Lớn bà Hằng đã nộp đủ lệ phí.

 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6,7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.







Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Tân Phú;
- UBND p.3; Q. Tân Bình;
Tp.HCM;
- Lưu; Hồ sơ việc dân sự (M.Hằng)

THẨM PHÁN







Nguyễn Thị Thanh Hƣơng