nguyễn Tấn H - trần thị th
Số: 72
Ngày: 27/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: nguyễn tấn h yêu cầu bà trần thị th phải trr số tiền còn nợ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QU ẢNG NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Bản án s ố: 72/2021/DS-ST Ngày: 27.9 .2021 V/v: “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa”



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN NÚI THÀNH, TỈNH QU ẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Cần.
Các Hội thẩm nhân dân :
 - Ông: Dƣơng Minh Ngọc.
 - Bà: Phan Thị Thanh Dung.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Thức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành.
Trong ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huy ện Núi Thành, Quảng Nam tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 143/2020/TLST-DS ngày 25/11/2020 về “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 80A/2021/QĐXXST - DS ngày 25 tháng 5 năm 2021 giữa các đương s ự:
 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tấn H, sinh năm: 1980.
Địa chỉ: Khối A Ttr. N, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Th, sinh năm: 1969.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Phan Bá B.
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn TấnH trình bày:

## Page 2

2 Năm 2016, ông nhận thi công cửa nhôm và cung cấp sơn nước sơn nhà cho bà Trần Thị Th, ông Phan Bá B tại thôn Đ, xã T, hyện N, Quảng Nam với tổng giá trị là 220.000.000đ. Sau khi lắp ráp cửa và cung cấp sơn xong, tính đến hiện tại bà Th đã Th toán, trả cho ông số tiền 175.000.000đ, còn n ợ lại số tiền 45.055.000đ.
Ông đã nhiều lần yêuc ầu bà Th trả số tiền còn thiếu nêu trên nhưng bà Th không chịu trả nên ông khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết buộc bà Th, ông Bá trả toàn bộ số tiền 45.055.000đ còn nợ này cho ông.
 Tại bản tự khai, ông Phan Bá B, chồng bà Th trình bày, thừa nhận việc năm 2016, vợ chồng ông bà có mua vật liệu xây dựng của ông H gồm” gạch lát sàng, cửa và g ỗ để xây dựng nhà. Tuy nhiên , ông bà không thừa nhận số tiền nợ như nguyên đơn ông Hyêu cầu. Sau đó, q úa trình giải quyết vụ án, mặt dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bà Th, ông Bá không đến để tham gia giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn, ông Nguyễn TấnH nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Th trả tiền nợ còn thiếu từ việc lắp đặt của nhôm và mua sơn sơn nhà nên đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”; Bị đơn bà Trần Thị Th có hộ khẩu thường trú tại thôn Đ, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam.
 Căn cứ Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tống tụng cho bị đơn bà Trần Thị Th và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Bá B, nhưng bà Th, ông B vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hay trở ngại khách quan, b ị đơn không có yêuc ầu phản t ố, người có quy ền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[2] Xét nội dung yêu cầu của nguyên đơn thì thấy:

## Page 3

3 [2.1] Về hiệu lực của Hợp đồng mua bán hàng hóa: Năm 2016, ông Nguyễn TấnH nhận thi công, lắp ráp cửa nhôm và cung cấp sơn nước sơn nhà cho bà Trần Thị Th, ông Phan Bá B . Qúa trình thực hiện công việc, giữa ông H bà Th không xác lập hợp đồng bằng văn bản nhưng giữa hai bên có bản kê vật tư, xác nhận giá trị, đối chiếu nợ, bà Thông B thừa nhận việc có mua vật liệu của ông H để xây dựng nhà cũng như nhờ ông H lắp đặt cửa và một số vật dụng trong nhà. Điều này cho thấy việc ông H nhận thi công lắp ráp của nhôm và cung cấp vật liệu để bà Th, ông Bá xây dựng nhà là có thật, việc xác lập hợp đồng và quá trình thự hiện công việc giữa các bên là tự nguyện, các bên có đầy đủ năng lực hành vi dân s ự, mục đích và nội dung công việc theo thỏa thuận không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái với đạo đức xã h ội, ông H đã cung cấp vật liệu cho bà Th, ông B xây dụng nhà, lắp ráp xong cửa và một số vật dụng trong nhà. Do đó, thỏa thuận giữa ông H, bà Th có hiệu lực kể từ thời điểm ông H tiến hành công vi ệc lắp ráp cửa nhôm và cung cấp sơn cho bà Th, ông Bá.
 [2.2] Về yêu cầu buộc bà Th,ông B trả tiền nợ còn thiếu: Năm 2016, sau khi thỏa thuận, ông H đã tiến hành lắp ráp cửa nhôm và cung cấp một số vật tư cho bà Th, ông Bá xây dựng nhà, bà Th, ông Bá thừa nhận trong quá trình xây dựng nhà có mua cửa và một số vật liệu của ông H. Đối chiếu giữa bảng tính chi tiết do ông H cung cấp và các bảng tính, xác nhận vật tư hàng ngày giữa ông H và bà Th, ông B cho thấy số lượng, loại và đơn giá vật tư là trùng khớp. Điều này chứng tỏ năm 2016, bà Th, ông Bá trong quá trình xây dựng nhà có mua của ông H các vật liệu gồm của nhôm, gạch lát sàng và gỗ với tổng giá trị là 220.000.000đ, bà Th, ông Bá đã trả cho ông H số tiền 175.000.000đ, còn nợ lại số tiền 45.055.000đ. Số tiền nợ này, ông H đã nhiều lần yêuc ầu nhưng bà Th, ông B không trả nên việc ông H khởi kiện yêu cầu bà Th, ông B cùng có nghĩa vụ trả cho ông số tiền còn nợ trên là có căn cứ nên cần chấp nhận.
[3] Về ý kiến của bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông B bà Th không thừa nhận việc còn n ợ ông H số tiền 45.055.000đ. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án, ông bà không đến cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh cho ý kiến của mình nên Hội đồng không có căn cứ để xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Áp dụng các Điều 430, 440 Bộ luật dân sự; Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Đi ều 39, Điều 227 Bộ luật t ố tụng dân s ự; Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn TấnH đối với bị đơn bà Trần Thị Th và gười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Bá Bá.
Buộc bà Trần Thị Th và ông Phan Bá B cùng có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn TấnH số tiền 45.055.000đ (Bốn mươi lăm triệu, không trăm năm mơi lăm nghìn)
đồng.
Án phí dân s ự sơ thẩm bà Th, ông B phải chịu là 2.252.750đ (Hai triệu, hai trăm năm mươi hai nghìn, bảy trăm năm mươi).
Trả lại cho ông Nguyễn TấnH 1.126.375đ (Một triệu, một trăm hai mươi sáu nghìn, ba trăm bảy lăm) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền ạm ứng án phí s ố 0003043 ngày 25/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành, Quảng Nam.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của s ố tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 Bộ luật dân s ự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn cóm ặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm./.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- TAND tỉnh Qu ảng Nam;
- VKSND huy ện Núi Thành;
- THA huyện Núi Thành;
- Các đương s ự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Cao Văn Cần

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 12

12