Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Ngọc A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 134
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THNH PHỐ H NỘI

- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Phúc
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Minh Tuấn;
 Ông Vương Đình Quang;
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hạnh Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Lương Duy Bằng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, t Hnh phố H Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 128/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1994; Tên gọi khác: Không ; Nơi ĐK HKTT:
Đ, huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Họ tên bố: Nguyễn Văn K; Họ tên mẹ: Vũ Thị T. Tiền án: Năm 2013, Tòa án nhân dân tHnh phố Uông Bí xử 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 21/3/2020 . Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I – Công an t Hnh phố H Nội; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20/3/2022, tổ công tác Công an phường Phương Canh làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa quán coffee Mon trong khu đô thị HD Mon, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, H Nội phát hiện Nguyễn Ngọc A đứng trên vỉa hè có biểu hiện nghi vấn đã tiến Hnh kiểm tra.
Quá trình kiểm tra, A tự lấy trong khẩu trang đang đeo một tú i nilon bên trong chứa 10 viên nén màu vàng nghi là ma túy giao nộp cho cơ quan công an. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải A cùng vật chứng về trụ sở Công an quận Nam Từ Liêm để điều tra làm rõ.
*Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nilong bên trong chứa 10 viên nén màu vàng, nghi là ma túy.
- 01 điện thoại di động Oppo màu đen bạc gắn sim số: 0877.999.494 và 0975.769.194 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THNH PHỐ H NỘI

Bản án số:134/2022/HS-ST Ngày: 28/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Kết luận giám định số 1871/KLGĐ -PC09 ngày 27/3/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tHnh phố H Nội xác định: 10 viên nén màu vàng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 3,873 gam.
Quá trình điều tra xác định:
 Nguyễn Ngọc A và H Thu H (sinh năm: 1992, HKTT: Đội 5, xóm Đồng Cầu, xã Tứ Quận, huyện Yên Sơn, Tuyên Quang) thuê trọ cùng nhau tại ngách 189/125 đường Nguyễn Ngọc Vũ, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, H Nội từ đầu năm 2022. Tối ngày 19/3/2022, A nhận được điện thoại từ một người bạn xã hội mới quen tên Tuyến (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0982.024.550 Tuyến rủ A xuống khu vực Mỹ Đình ăn uống, A đồng ý rồi hẹn gặp người này vào trưa ngày 20/3/2022. Khoảng 10h00 ngày 20/3/2022, Tuyến gọi điện cho A hẹn đến khu đô thị HD Mon thuộc phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, H Nội uống coffee, A rủ H đi cùng thì H đồng ý. Sau đó, cả hai bắt xe taxi đến quán coffee Mon trong khu đô thị HD Mon gặp Tuyến. Trong quá trình ngồi uống nước, Tuyến bảo A đi bộ ra khu vực khuôn viên trước cửa quán nói chuyện riêng. Tại đây, Tuyến bảo A "có chỗ nào lấy kẹo không, lấy 10 cái nhậu xong thì anh rủ thêm bạn đi chơi". A đồng ý rồi gọi điện cho Quân (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số 0867.421.477 hỏi mua 10 viên "kẹo", Quân đồng ý báo giá 250.000 đồng/01 viên. A báo cho Tuyến biết thì Tuyến bảo A ứng tiền trước về Tuyến sẽ thanh toán sau, A đồng ý. Sau đó, A bắt xe taxi đi mua ma túy còn Tuyến quay lại quán coffe ngồi với H. Trên xe taxi A gọi lại cho Quân hỏi địa chỉ thì Quân bảo A đi đến đầu đường Trần Khát Chân, phường Thanh NHn, quận Hai Bà Trưng, H Nội để giao dịch mua bán. Khi đến trước cửa sốnH 431 đường Trần Khát Chân, A gọi cho Quân khoảng 5 phút sau Quân đến gặp và đưa cho A một túi nilon bên trong có 10 viên ma túy “kẹo” màu vàng, A đưa lại cho Quân số tiền 2.500.000 đồng. Mu a được ma túy, A cất vào trong khẩu trang đang đeo rồi bắt taxi đi về quán coffee Mon. Khi về đến trước cửa quán coffee Mon thì bị tổ công tác Công an phường Phương Canh kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Đối tượng Tuyến trong quá trình ngồi chờ A bỏ đi đâu không rõ.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc A khai nhận Hnh vi phạm tội như đã nêu trên.
 Đối với H Thu H là người đi cùng A. Quá trình điều tra xác định H không bàn bạc, không biết việc A đi mua ma túy về sử dụng. Lời khai của H phù hợp với lời khai của A và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với đối tượng Tuyến sử dụng số điện thoại 0982.024.550 là người bảo A đi lấy ma túy về sử dụng (như A khai). Quá trình điều tra xác định người đứng tên thuê bao số điện thoại trên là anh Vũ Ngọc Khải (sinh năm: 1973; HKTT:
Bùi Xá, phường Tân An, thị xã Quảng Yên, Quảng Ninh). Tại cơ quan điều tra anh Khải khai không đăng ký cũng như không sử dụng số điện thoại trên nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
Đối với đối tượng Quân, sử dụng số điện thoại 0867.421.477 là người bán ma túy cho A (như A khai). Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là Đỗ Thị

## Page 3

Hồng V (sinh năm: 1973; HKTT: số 13 phố Huế, phường Hng Bài, quận Hoàn Kiếm, H Nội). Xác minh tại phường Hng Bài, quận Hoàn Kiếm, H Nội xác định Đỗ Thị Hồng V có đăng ký hộ khẩu tại địa chỉ trên nhưng V đã vắng mặt tại địa phương khoảng 10 năm nay, hiện chính quyền địa phương không biết V đang làm gì, ở đâu. Do đó, không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
Quá trình điều tra: Bị cáo Nguyễn Ngọc A đã khai nhận Hnh vi phạm tội của mình như trên.
Bản cáo trạng số 134/CT-VKSNTL ngày 30/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc A khai nhận Hnh vi của mình, t Hnh khẩn nhận tội.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A từ 48 đến 54 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc A, cán bộ CAP Phương Canh và giám định viên; Tịch thu sung quỹnH nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo lắp 02 sim (điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong), màu đen bạc, Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 178 ngày 01/7/2022 giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Nam Từ Liêm với Chi cục Thi Hnh án dân sự quận Nam Từ Liêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Hnh vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận Hnh vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đ ã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20/3/2022 , tại trước cửa quán Coffee Mon trong khu đô thị HD Mon, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, H Nội, Nguyễn Ngọc A đang cất giấu 3,873 gam ma túy loại MDMA mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phương Canh kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.
 [2] Hnh vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu tHnh tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
[3] ĐA giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải , do vậy, bị cáo được hưởng

## Page 4

các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, do đó lần phạm tội này là tái phạm, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của Hnh vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên thì phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc A, cán bộ CAP Phương Canh và giám định viên; Tịch thu sung quỹnH nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo lắp 02 sim (điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong), màu đen bạc, Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 178 ngày 01/7/2022 giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Nam Từ Liêm với Chi cục Thi Hnh án dân sự quận Nam Từ Liêm.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Nguyễn Ngọc A là lao động tự do , không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về đề nghị của Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A từ 48 đến 54 tháng tù là chưa phù hợp với tính chất, mức độ, Hnh vi phạm tội.
[8] Về tính hợp pháp của các Hnh vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: xét thấy Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Các Hnh vi, quyết định tố tụng đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố vụ án đúng quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại gì về Hnh vi, quyết định của những người tiến Hnh tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015;
- Điều 38; Điều 47; Điều 48; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015;
- Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/3/2022.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc A, cán bộ CAP Phương

## Page 5

Canh và giám định viên; Tịch thu sung quỹnH nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo lắp 02 sim (điện thoại đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong), màu đen bạc, Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 178 ngày 01/7/2022 giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Nam Từ Liêm với Chi cục Thi Hnh án dân sự quận Nam Từ Liêm.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Ngọc A có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND Q.Nam Từ Liêm;
 - VKSND tHnh phố H Nội;
 - TAND tHnh phố H Nội;
 - Công an Q.Nam Từ Liêm;
 - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP.H Nội;
 - Chi cục THADS Q.NamTừ Liêm;
 - Lưu HS - VP.

 Tạ Thị Phúc