Bản án số: 26/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa chị S, chị H
Số: 26
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa chị S, chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HÒA THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 26/2022/DS-ST Ngày: 22-4-2022 V/v tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Trúc Đào.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Công Quyền;
2. Bà Võ Thị Trâm.
Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thảo Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quốc Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số: 21/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 01 năm 2021 về việc tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 13/2022/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 3 năm 2022 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 17/2022/QĐST-DS ngày 29 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm: 1984; địa chỉ: Số X hẻm X, ấp T, xã T, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (có mặt).
2. Bị đơn: Chị Âu Thị Mỹ H, sinh năm: 1988;
 Anh Trần Thanh P, sinh năm 1986;
Cùng địa chỉ: Số Y hẻm Z, ấp T , xãT , thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Theo đơn khởi kiện ngày 18/01/2021, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa - nguyên đơn chị Nguyễn Thị S trình bày:
Chị H (tên thường gọi là Dính) có tham gia 04 dây hụi của do chị S làm chủ thảo, cụ thể:

## Page 2

âm lịch gồm 26 phần, chị - Dây hụi 1.000.000 đồng/tháng khui ngày 15/5/2018 H tham gia 01 ph ần, hốt ở kỳ hụi thứ 03 vào ngày 15/7/2018 âm lịch với số tiền là 17.600.000 đồng, chị H có đóng hụi chết đến tháng 4/2020 thì ngưng, còn nợ lại 02 kỳ hụi chết với số tiền 1.000.000 đồng × 02 kỳ = 2.000.000 đồng.
- Dây hụi 5.000.000 đồng/tháng khui ngày 20/01/2019 âm lịch gồm 23 phần, chị H tham gia 01 ph ần, hốt ở kỳ hụi thứ 03 vào ngày 20/3/2019 âm lịch với số tiền là 79.500.000 đồng, chị H có đóng hụi chết đến tháng 4/2020 thì ngưng, còn nợ lại 07 kỳ hụi chết với số tiền 5.000.000 đồng × 7 kỳ = 35.000.000 đồng.
 - Dây hụi 2.000.000 đồng/tháng khui ngày 10/7/2019 âm lịch, chị H tham gia 02 phần, hốt ở kỳ hụi thứ 4 vào ngày 10/10/2019 với số tiền là 36.000.000 đồng, phần hụi thứ 02 hốt ở kỳ hụi thứ 7 vào ngày 10/01/2020 âm lịch với số tiền là 9.420.000 đồng (sau khi trừ các khoản nợ, lãi khác), 02 phần hụi này chị H nợ lại 14 kỳ hụi chết với số tiền 2.000.000 đồng × 14 kỳ × 02 phần = 56.000.000 đồng.
 Ngoài ra, chị H còn tham gia dây hụi 1.000.000 đồng/tháng gồm 24 phần, chị H tham gia 01 phần, đã hốt ở kỳ hụi thứ 18 được số tiền 21.000.000 đồng (đã trừ tiền hoa hồng 500.000 đồng), nhưng don ợ tiền hụi chết của chị S nên phần hụi này chị S không đăng hụi cho chị H sau khi trừ lại 06 kỳ hụi chết × 1.000.000 đồng = 6.000.000 đồng, còn lại 15.000.000 đồng chị S cấn trừ tiền chị H còn nợ.
 Tổng cộng số tiền hụi chị H nợ chị S là 2.000.000 đồng + 35.000.000 đồng + 56.000.000 đồng – 15.000.000 đồng = 78.000.000 đồng.
 Chị H, anh P là vợ chồng, tiền chị H hốt hụi dùng để xoay sở, chăm lo cho gia đình, do tin tưởng nên mỗi lần đăng hụi chị S chỉ yêu cầu chị H ký nhận, tên ghi trong danh sách hụi viên là “Dính”- tên thường gọi của chị H, anh P từng chở vợ đi đóng hụi cho chị S. Sau khi hụi viên vi phạm nghĩa vụ đóng hụi chết, chị S đã nhiều lần yêu cầu chị H, anh P trả tiền hụi nhưng cả hai đều trốn tránh, không có thiện chí trả tiền, nay đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị S, buộc cả hai vợ chồng chị Âu Thị Mỹ H, và anh Trần Thanh P cùng có nghĩa vụ trả cho chị S số tiền 78.000.000 đồng.
- Bị đơn Âu Thị Mỹ H, Trần Thanh P đã được Tòa án nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 3

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 471 Bộ luật Dân sự; Nghị định 19/2019/NĐ-CP của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường; Điều 27 Luật Hôn nhân phí, lệ phí Tòa án: và gia đình; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về án Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc chị H, anh P có nghĩa vụ trả cho chị S số tiền 78.000.000 đồng. Tính án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Âu Thị Mỹ H, anh Trần Thanh P đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng đều vắng mặt không có lý do nênH ội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị H, anh P là có căn c ứ theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Thị S thấy rằng:
[2.1] Nguyên đơn trình bày chị H (tên thường gọi là Dính) có tham gia 04 dây hụi và đã hốt tất cả các phần hụi này, kèm theo đơn khởi kiện nguyên đơn có cung cấp các giấy đăng hụi do chị Âu Thị Mỹ H tự ghi dòng chữ xác nhận đã hốt hụi và ký tên “H” hoặc “Dính”. Kết quả xác minh tại địa phương thể hiện chị H có tên thường gọi là Dính, do đó, có cơ sở xác định các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp thể hiện chị H và Dính là cùng một người.
[2.2] Tòa án nhiều lần triệu tập chị H, anh P nhưng anh chị đều vắng mặt không trình bày ý kiến, kết quả xác minh cho thấy anh P và chị H là vợ chồng chung sống cùng địa chỉ, việc chị H tham gia góp hụi của chị S diễn ra trong một thời gian dài, thời điểm đăng hụi là trong thời kỳ hôn nhân của anh chị, tiền hốt hụi dùng vào việc phục vụ chi tiêu thiết yếu, xoay sở cuộc sống gia đình, do đó, anh P có nghĩa vụ cùng chị H trả số nợ trên là có cơ sở chấp nhận , phù hợp với quy định tại Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [3] Về án phí: Căn c ứ quy định tại Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Do yêu cầu của chị S được chấp nhận nên chị H, anh P phải chịu án phí 5% × 78.000.000 đồng = 3.900.000 đồng, đồng hoàn trả tạm ứng án phí cho chị S theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2015, Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số

## Page 4

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị S đối với chị Âu Thị Mỹ H (Dính), anh Trần Thanh P:
Buộc chị Âu Thị Mỹ H (Dính), anh Trần Thanh P có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị S số tiền hụi 78.000.000 đồng (bảy mươi tám triệu đồng).
Kể từ ngày chị S có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị H, anh P không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng chị H, anh P còn phải trả cho chị S số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
2. Về án phí sơ thẩm:
Chị H, anh P phải chịu 3.900.000 đồng (ba triệu chín trăm nghìn đồng).
Hoàn trả cho chị Nguyễn Thị S số tiền tạm ứng án phí 1.950.000 đồng theo biên lai thu số 0009586 ngày 18/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành.
3. Nguyên đơn cóm ặt được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng b ị đơn vắng mặt được kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
4. Trong trư ờng hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Đi ều 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Hòa Thành;
- Chi cục THADS thị xã Hòa Thành;
- Các đương sự
- Lưu tập án (L).

 Lê Thị Trúc Đào