Số: 01/2021/QĐST- KDTM
Tranh chấp hợp đồng kinh tế
Số: 01
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 01/2021/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 23 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn c ứ vào các Điều 48, 157, 158, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 22 tháng 12 năm 2021, nguyên đơn Công ty TNHH Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án; việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn t ự nguyện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Quá trình gi ải quyết vụ án bị đơn Công ty TNHH xây dựng và khai thác khoáng sản N không có yêuc ầu phản tố đối với yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 01/2021/TLST-KDTM ngày 03 tháng 12 năm 2018 về việc về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền khai thác khoáng sản và quyền thuê quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH Đ.
Địach ỉ: S ố 002-003, khu Chung cư 5 t ầng, đư ờng Nguy ễn Ái Qu ốc, phường Hóa An, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (địa chỉ cũ: Tòa nhà DHA, C1 - IDICO, đường Nguyễn Ái Quốc, phường Hóa An, thành phố B, tỉnh Đồng Nai ).
Người đại diện theo pháp luật của Công ty: Ông Đỗ Văn H, sinh năm 1967;
nơi cư trú: 10F3, khu phố 6, phường Trung Dũng, thành phố B, tỉnh Đồng Nai;
chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng Giám đốc công ty.
- Bị đơn: Công ty TNHH xây dựng và khai thác khoáng sản Nh.
 Địa chỉ: Số 06 đường Đoàn Thị Điểm, phường 4, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo pháp lu ật của Công ty: Bà Nguyễn Vũ Th; nơi cư trú:
Số 06 đư ờng Đoàn Thị Điểm, phư ờng 4, thành phố Đ tỉnh Lâm Đ ồng; chức danh: Giám đốc công ty.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Công ty TNHH Đ có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân

## Page 2

sự.
Về án phí: Trả lại cho Công ty TNHH Đ số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm đãn ộp là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0007681 ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Về chi phít ố tụng: Công ty TNHH Đ phải chịu số tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm ngàn đồng). Hoàn trả lại cho Công ty TNHH Đ số tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ còn dư là 3.800.000 đồng (ba triệu tám trăm ngàn đồng) theo phiếu thu tiền ngày 28 tháng 3 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng (số tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ còn dư là 3.800.000 đồng Công ty TNHH Đ được nhận lại tại Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).
 3. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Các đương sự (02);
- VKSND huyện Đ (02);
- Chi cục THADS huyện Đ (02);
- Lưu hồ sơ vụ án (01)
- Lưu án văn (03).
THẨM PHÁN



Nguyễn Văn Lập