Bản án số 52/2018/HSST
rút ngắn thời gian thử thách của án treo - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vật liệu nổ
Số: 19
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 19/2022/HSST-QĐ Q, ngày 20 tháng 04 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Giải quyết đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Huyền Các Thẩm phán: Bà Đào Thị Thu Thủy Bà Mai Thị Lý
- Thư ký phiên họp : Bà Lê Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân huyện Q tham gia phiên họp: Ông Trần Mạnh Cường - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

Người bị xử phạt tù được hưởng án treo Phạm Văn Y hiện đang chịu thử thách tại xã Q.N, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 12/04/2021 cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Q có văn bản số 193/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo Phạm Văn Y, sinh năm 1969, nơi cư trú:
Thôn T, xã Q.N, huyện Q, Thanh Hóa;
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q phát biểu ý kiến;
XÉT THẤY:

Việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo với lý do là:
Người bị phạt tù cho hưởng án treo đã chấp hành được hơn ½ thời gian thử thách của án treo. Cụ thể: Tại Bản án số 52/2018/HSST ngày 08/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa và Quyết định thi hành án hình phạt tù cho hưởng án treo số 115/2018/QĐ-CA ngày 12/12/2018 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, Phạm Văn Y phải chấp hành hình phạt 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội “ Mua bán trái phép vật liệu nổ ”. Tính đến ngày Tòa án mở phiên họp (20/04/2022), Phạm Văn Y đã chấp hành được 41 tháng 12 ngày; thời gian thử thách còn phải chấp hành là 18 tháng 18 ngày.
 Trong quá trình chấp hành án, Phạm Văn Y luôn nghiêm chỉnh chấp hành chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà Nước, các nội quy, quy định của địa phương nơi cư trú, tích cực lao động sản xuất, phát triển kinh tế, hoàn thành nghĩa vụ công dân cũng như nghĩa vụ của người được hưởng án treo theo quy định của Luật Thi hành án hình sự. Ngày 08/04/2021, UBND xã Q.N đã có văn bản đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo cho Phạm Văn Y .

## Page 2

Ngày 12/04/2022 cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Q có văn bản số 193/ĐN-CQTHAHS đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Phạm Văn Y , thời gian đề nghị rút ngắn là 03 tháng.
Xét thấy: Việc chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công a n huyện Q đảm bảo thời gian thực tế Phạm Văn Y phải chấp hành án là ¾ mức án Tòa án đã tuyên.
Căn cứ: Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 21, Điều 89, Điều 90 của Luật thi hành án hình sự; Điều 8; Điều 9 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Q, tỉnh Thanh Hóa về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo:
 Họ và tên: Phạm Văn Y, sinh năm 1969; Nơi cư trú: Thôn T, xã Q.N, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn N và bà Hoàng Thị G.
 Bị xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ” - Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2018/HSST ngày 08/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
 Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 (ba) tháng cho người bị xử phạt tù được hưởng án treo Phạm Văn Y.

2. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Phạm Văn Y ;
- Cơ quan THAHS-CA h.Q;
- VKSND h.Q;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- UBND xã Q.N;
- Sở tư pháp Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Nguyễn Thanh Huyền

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc


BIÊN BẢN THẢO LUẬN Hồi giờ phút, ngày 20 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q.
 Với Hội đồng xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thanh Huyền
- Các Thẩm phán: Bà Đào Thị Thu Thủy Bà Mai Thị Lý Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 9 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;
 Hội đồng xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo đã tiến hành thảo luận về việc xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo: Phạm Văn Y - SN 1969; nơi cư trú: Thôn T, xã Q.N, huyện Q, Thanh Hóa.
HỘI ĐỒNG XÉT RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH CỦA ÁN TREO ĐÃ THẢO LUẬN VÀ THỐNG NHẤT QUYẾT ĐỊNH:

1- Căn cứ: Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 21, Điều 89, Điều 90 của Luật thi hành án hình sự; Điều 8; Điều 9 Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
2- Chấp nhận đề nghị của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Q, tỉnh Thanh Hóa về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo:
Phạm Văn Y , sinh năm 19 69; Nơi cư trú: Thôn T, xã Q.N, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Nvà bà Hoàng Thị G.
 Bị xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Mua bán trái phép vật liệu nổ” - Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2018/HSST ngày 08/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.
 Rút ngắn thời gian thử thách của án treo là 03 (ba) tháng cho người bị xử phạt tù được hưởng án treo Phạm Văn Y.
3- Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Kết quả biểu quyết: Nhất trí 3/3 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



 Mai Thị Lý Đào Thị Thu Thủy Nguyễn Thanh Huyền