Bản án số: 54/2022/HS-ST
Nguyễn Công Đạt - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 54/2022/HSST
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 54/2022/HS-ST Ngày 13 - 5 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Tạ Minh Khôi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Thắng và bà Lương Thị Thùy Dương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2022/TLST-HS ngày 05/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
50/2022/QĐXXST-HS ngày 29/4/2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Công Đ (Tên gọi khác: T), sinh ngày 08/9/1991 tại Quảng Trị; nơi đăng ký HKTT: Khu phố K, Phường L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; chỗ ở: Thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, huyện Triệu Ph, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5 /12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Nguyễn Công Th, sinh năm 1947 (đã chết) và bà Võ Thị Đ, sinh năm 1964;
gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; Vợ: Nguyễn Thị Duyên H, sinh năm 1985; bị cáo có 03 người con, con đầu sinh năm 2009, con sau sinh năm 2018.
- Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Ngày 25/7/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Ngày 18/3/2015, bị Công an Phường 1, thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/11/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Cháu Đinh Xuân Ng, sinh ngày 03/3/2005; địa chỉ: Khu phố Tân V, phường Đông L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị Thùy X; địa chỉ: Khu phố Tân V, phường Đông L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Duyên H, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn Gia Đ, xã Triệu Đ, huyện Triệu Ph, tỉnh Quảng Trị - Có mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Cháu Lê Đức L , sinh ngày 19/7/2006 ; địa chỉ: Khu phố Tân V, phường Đông L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 ngày 23/11/2021, Nguyễn Công Đ điều khi ển xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển kiểm soát 74C1 -476.93 (là tài sản chung của Đ và vợ là chị Nguyễn Thị Duyên H) đi trên đường Hùng V, thành phố Đ theo hướng Điện Biên Phủ - Lý Thường Kiệt. Khi đến đo ạn đường trước Sở Tài chính tỉnh Quảng Trị, Đ phát hiện thấy Lê Đức L đang điều khiển xe máy điện , hiệu Xmen, màu đỏ đen, biển kiểm soát 74MĐ-029.98 chở Đinh Xuân Ng đang lưu thông phía trước cùng chiều vàNg đang đeo balo ở sau lưng, túi bên trái của balo có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, 64GB, màu trắng nên Đ nảy sinh ý định chiếm đoạt. Đ điều khiển xe mô tô chạy theo xe L và Ng, khi L vàNg đi đến vòng xuyến ngã tư đường Hùng Vương - Lý Thường Kiệt thì Đ điều khiển xe áp sát phía bên trái xe L, nhanh chóng dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại cuảNg rồi tăng ga, rẽ trái vào đường Lý Thường Kiệt tẩu thoát. Lúc này, L chởNg đuổi theo và nhìn thấy biển ki ểm soát xe của Đ điều khiển. Sau đó , Ng đến Công an thành phố Đông Hà trình báo sự việc. Sau khi lấy được tài sản Đ đưa điện thoại về cất giấu tại nhà ở thôn Gia Đ , xã Triệu Đ , huyện Triệu Ph , tỉnh Quảng Trị. Đến ngày 24/11/2021 Công an thành phố Đông Hà đã tiến hành thu giữ tài sản do Đ chiếm đoạt. Tại Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đông Hà, Đ đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình.
Tại kết luận định giá tài sản số 115/KL-HĐĐGTS ngày 02/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: Trị giá của chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11, 64GB, màu trắng tại thời điểm bị chiếm đoạt là 14.849.100 đồng.
Cáo trạng số: 47 /CT-VKS-ĐH ngày 05/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Nguyễn Công Đ về tội "Cướp giật tài sản" theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiện hình sự: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Công Đ từ 42 đến 48 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Công Đ 01 áo mưa tiện lợi, màu trắng chấm bi màu xanh da trời, kích thước 85 x 135 cm; 01 mũ bảo hiểm Fullface, hiệu Agu Standards, A138-14, màu đen xanh.
- Tịch tịch thu 1/2 giá trị tài sản của xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển kiếm soát 74C1 -476.93 để sung quỹ Nhà nước và giao choch ị Nguyễn Thị DuyênH 1/2 giá trị tài sản còn lại của chiếc xe mô tô.

## Page 3

Bị cáo Nguyễn Công Đ trình bày lời nói sau cùng: Hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo hay đau ốm, con bị cáo còn nhỏ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và trả lại cho gia đình bị cáo chiếc xe mô tô để phục vụ cho đời sống gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, xét thấy: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2]. Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , xét thấy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 00 ngày 23/11/2021, Nguyễn Công Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, màu đen, biển kiểm soát 74C1 -476.93 đi trên đường Hùng V, thành phố Đ thì thấy Lê Đức L đang điều khiển xe máy điện , hiệu Xmen, màu đỏ đen, biển kiểm soát 74MĐ-029.98 chở Đinh Xuân Ng đang lưu thông cùng chiều. Lúc này, Đ phát hiện thấyNg đeo balo ở sau lưng, túi bên trái của balo có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, 64GB, màu trắng . Thấy vậy, Đ đã có hành vi điều khiển xe mô tô chạy theo, khi L vàNg đi đến vòng xuyến ngã tư đường Hùng Vương - Lý Thường Kiệt thì Đ điều khiển xe chạy đến áp sát phía bên trái, nhanh chóng dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại cuảNg rồi tăng ga tẩu thoát. Tuy tài sản điện thoại di động hiệu Iphone 11, 64GB m à Đ chiếm đoạt có trị giá 14.849.100 đồng, nhưng do bị cáo đã sử dụng công cụ, phương tiện như điều khiển xe mô tô áp sát xe của L đang điều khiển để thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo Nguyễn Công Đ về tội “Cướp giật tài sản” với tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân; làm mất trật tự trị an , gây nên tâm lý hoang mang lo lắng của một bộ phận quần chúng nhân dân sống trên địa bàn.
Ngoài ra, b ị cáo còn là đối tượng có nhân thân xấu , nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân để thành người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nhằm góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội xảy ra trên địa bàn.

## Page 4

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, hơn nữa gia đình bị cáo hiện có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Công an thành phố Đông Hà tạm giữ gồm: 01 xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển kiếm soát: 74C1-476.93, số máy: JF94E-0265061, s ố khung: RLHJF6333MZ625604; 01 áo mưa tiện lợi, màu trắng chấm bi màu xanh da trời, kích thước 85 x 135 cm; 01 mũ bảo hiểm Fullface, hiệu Agu Standards, A138 -14, màu đen xanh; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, 64 GB, màu trắng, số máy MHDC3VN/A, imei 352747616721759;
352747616639977. Xét thấy:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu I phone 11, 64 GB, màu trắng, số máy MHDC3VN/A, imei 352747616721759; 352747616639977, đây là tài sản của cháu Đinh Xuân Ng , quá trình điều tra Công an thành phố Đông Hà đã trả lại cho cháu Ng là đúng pháp luật. Sau khi nhận lại tài sản bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét.
- Đối với 01 áo mưa tiện lợi, màu trắng chấm bi màu xanh da trời, kích thước 85 x 135 cm; 01 mũ bảo hiểm Fullface, hiệu Agu Standards, A138 -14, màu đen xanh, đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển kiếm soát: 74C1 - 476.93 do bị cáo sử dụng làm công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Nhưng do xem ô tô là tài sản chung của bị cáo và chị Nguyễn Thị DuyênH (vợ bị cáo Đ). Việc bị cáo Đ sử dụng xe mô tô thực hiện hành vi phạm tội chị H không hay biết. Do đó, chỉ tịch thu 1/2 giá trịt ài sản của xe ô tô để sung quỹ Nhà nước và giao cho chị Nguyễn Thị DuyênH 1/2 giá trịt ài sản còn lại của chiếc xe mô tô, biển kiếm soát: 74C1-476.93.
[5]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Công Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6]. Tiếp tục ban hành quyết định tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Đ (Tên gọi khác: T) phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự , xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công Đ 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 24/11/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Công Đ 01 áo mưa tiện lợi, màu trắng chấm bi màu xanh da trời, kích thước 85 x 135 cm và 01 mũ bảo hiểm Fullface, hiệu Agu Standards, A138-14, màu đen xanh, đã qua sử dụng.
- Tịch tịch thu 1/2 giá trị tài sản của xe mô tô hiệu Honda AirBlade, màu đen, biển kiếm soát: 74C1 -476.93, số máy: JF94E-0265061, số khung:
RLHJF6333MZ625604, đã qua s ử dụng để sung quỹ Nhà nước ; giao choch ị Nguyễn Thị DuyênH 1/2 giá trịt ài sản còn lại của chiếc xe mô tô, biển kiếm soát:
74C1-476.93.
Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/4/2022, giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu , nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc b ị cáo Nguyễn Công Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan của bản án . Đối với bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Quảng Trị; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thành phố Đông Hà;
- Công an thành phố Đông Hà;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Chi cục thi hành án dân sự TP Đông Hà;
- Bị cáo, đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tổ HC. Tạ Minh Khôi

## Page 6

6