Bản án số: 14/2022/HSST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 09/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG RIỀNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 14/2022/HSST Ngày: 09 - 02 - 2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Văn Hôm Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hà Bửu Khánh
 2. Ông Võ Minh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Nhan - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thành Thủ – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 02 năm 20 22, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự thụ lý số:
70/2021/HSST, ngày 13 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
71/2021/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Ông Thanh Nh, sinh năm: 2002 tại thị trấn Giồng Riềng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú : ấp Thạnh Xuân, xã Thạnh Hưng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Ông Thành Đạt và Bà Trần ThịP ; anh, chị em ruột có 02 người, bị cáo là người con lớn nhất trong gia đình, nhỏ nhất sinh năm 2005; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 3 0/8/2021 đến ngày 07/9/2021 chuyển sang tạm giam cho đến nay . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Ông Thanh Nh là ông Nguyễn Văn Lâm – Luật sư thuộc văn phòng luật sư Phạm Khắc Phương; địa chỉ: 15/7 đường Lê Hồng Phong, phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Lê Quang C , sinh năm: 1991; địa chỉ : ấp Thạnh Xuân, xã Thạnh Hưng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (có đơn xin vắng mặt).
- Bà Trần ThịP , sinh năm: 19 75; địa chỉ: ấp Thạnh Xuân, xã Thạnh Hưng , huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang (có mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 30/8/2021, Công an huyện Giồng Riềng, bắt quả tang Ông Thanh Nh , sinh năm: 2002 ngụ tại ấp Thạnh Xuân, xã Thạnh Hưng, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang. Qua kiểm tra thu giữ, trong túi quần phía bên trái của Nhân phát hiện 01 gói thuốc lá nhãn hiệu Hero bên trong có 01 bịch ny lon được hàn kính hai đầu, kích thước 2,5 x 1,5cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất, nghi là chất ma túy, cùng nhiều tang vật sử dụng trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 12 giờ ngày 30/8/2021, Ông Thanh Nh điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 68G1 - 680.37, đi đến nhà của Lê Quang Cường, sinh năm: 1991 ngụ cùng ấp, mục đích chở Cường đi mua ma túy. Khi Nhân đến nhà Cường, thì Cường cho Nhân 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) để đổ xăng và 01 bịch ny lon được hàn kính hai đầu, kích thước 2 ,5 x 1,5cm. Sau đó, Nhân bỏ bịch ma túy vào gói thuốc Hero, để trong túi quần bên trái phía trước đang mặt trên người. Sau đó bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang thu giữ bịch ma túy và cùng nhiều dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 07 tháng 9 năm 2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Ông Thanh Nh để điều tra.
Về vật chứng của vụ án thu giữ gồm:
- 01 (một) bịch ny lon được hàn kín, kích thước khoảng 2,5 x 1,5cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy đá, được niêm phong trong phong bì màu trắng có chữ ký của người bị bắt: Ông Thanh Nh; người chứng kiến: Trần Hồng Em, Võ Tài Nguyên; Điều tra viên: Trung tá Đỗ Chí Tâm; Trưởng Công an xã: Đại úy Trịnh Minh Trúc và các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung “Công an xã Thạnh Hưng, Công an thị trấn Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang”. Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Hoàng Khanh và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, gồm có: Các hạt tinh thể trong suốt còn lại sau khi tiến hành giám định có khối lượng 0,1067 gam và bao gói đựng mẫu niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số: 850/2021.
- 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng, gồm 01 (một) cái màu đen và 01 (một) cái màu đỏ.
- 01 (một) vỏ gói (bao) thuốc nhãn hiệu Hero;

## Page 3

- Tiền Việt Nam gồm 01 (một) tờ mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng).
- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6S, số IMEI:
358611070822178, đã qua sử dụng không kiểm tra được tình trạng hoạt động, cùng sim số: 0349730850.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Sonic, biển kiểm soát 68G1 - 680.37, số khung: MH1KB111XKK194277, số máy: KB11E1193939, đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng hoạt động. Vào ngày 10/11/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã trả lại cho Bà Trần ThịP là chủ sở hữu.
Tại bản kết luận giám định số 850/KL-KTHS, ngày 03/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
Nhiều hạt tinh trong suốt không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1307 gam.
 (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của chính phủ)
 Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS, ngày 13/12/2021 Viện kiêm sát nhân dân huyện Giồng Riềng đã truy tố Ông Thanh Nh về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ông Thanh Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 cña Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ông Thanh Nh từ 12 đến 18 tháng tù.
Về vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ Tiền Việt Nam gồm 01 (một) tờ mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) thu giữ trên người Ông Thanh Nh.
+ 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6S, số IMEI:
358611070822178, đã qua sử dụng không kiểm tra được tình trạng hoạt động.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
+ Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Hoàng Khanh và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, gồm có: Các hạt tinh thể trong suốt còn lại sau khi tiến hành giám định có khối lượng 0,1067 gam và bao gói đựng mẫu niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số: 850/2021.

## Page 4

+ 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng, gồm 0 1 (một) cái màu đen và 01 (một) cái màu đỏ.
+ 01 (một) vỏ gói (bao) thuốc nhãn hiệu Hero.
+ 01 (một) sim điện thoại số: 0349730850.
- Ghi nhận vào ngày 10/11/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã trả lạ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Ho nda, loại xe Sonic, biển kiểm soát 68G1 - 680.37, số khung: MH1KB111XKK194277, số máy: KB11E1193939, đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng hoạt động cho Bà Trần ThịP là chủ sở hữu.
Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Đối với Lê Quang Cường, qua xét nghiệm cho kết quả âm tính với chất ma túy. Kết quả điều tra chưa chứng minh được Cường bánh oặc cho Nhân bịch ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Giồng Riềng, tiếp tục xác minh làm rõ, khi đủ cơ sở đề nghị xử lý sau.
Tại phiên tòa luật sư bào chữa cho bị cáo Ông Thanh Nh cho rằng: Vai trò của bị cáo trong vụ án chưa được làm rõ, cần xác định là do bị cáo chủ động tàng trữ ma túy hay chỉ là đồng phạm tiếp sức và còn nhiều thông tin liên quan đến vụ án chưa được Cơ quan cảnh sát điều tra làm rõ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Bị cáo có cha mẹ đã cao tuổi, không có nghề nghiệp và không còn khả năng lao động, bị cáo là lao động chính trong gia đình , có thân nhân tốt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với vật chứng của vụ án là điện thoại di động, nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6S thu giữ được trên người của bị cáo do chưa có đủ cơ sở để xác định đây là công cụ phương tiện bị cáo dùng để phạm tội đề nghị xem xét giao trả lại cho bị cáo.
 Lời nói sau cùng của bị cáo Nhân: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Riềng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của

## Page 5

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Bị cáo Ông Thanh Nh khai nhận vào khoảng 12 giờ ngày 30/8/2021, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 68G1 - 680.37, đi đến nhà của Lê Quang Cường ngụ cùng ấp, mục đích chở Cường đi mua ma túy. Khi Bị cáoNh đến nhà Cường, thì Cường cho Nhân 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) để đổ xăng và 01 bịch ny lon được hàn kính hai đầu, kích thước 2,5 x 1,5cm. Sau đó, Nhân bỏ bịch ma túy vào gói thuốc Hero, để trong túi quần bên trái phía trước đang mặt trên người. Sau đó bị lực lượng Công an huyện phối hợp với Công an xã kiểm tra, bắt quả tang phát hiện thu giữ 01 bịch ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng là 0,1307 gam. Cùng nhiều tang vật sử dụng trái phép chất ma túy.
Lời khai nhận trên của bị cáo cho thấy đã phù hợp với lời khai của những người có liên quan, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã thu thập được và căn cứ vào kết quả giám định số 850/KL-KTHS, ngày 03/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Nhiều hạt tinh trong suốt không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1307 gam.
 (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Đối chiếu với các quy định của Bộ luật hình sự, có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng truy tố Bị cáoNh về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Bị cáo Nhlà người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ mục đích rõ ràng, bị cáo biết rất rõ ma túy là chất gây nghiện, pháp luật nghiêm cấm sử dụng, mua bán nhưng vì hám lợi cho nên bị cáo đã bất chấp vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn ảnh hưởng lớn đến an ninh trật tự an toàn tại địa phương và còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Nên cần xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho toàn x ã hội nhưng cũng thể hiện sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:
[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không cót ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 6

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo trở thành người công dân tốt.
 Nội dung vụ án đã được thể hiện rõ ràng, đầy đủ tại các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa cũng phù hợp với lời khai của những người có liên quan, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã thu thập được. Xét lời đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo là chưa đủ căn cứ để chấp nhận.
[4.3] Nhân thân người phạm tội: Bị cáo có nhân thân tốt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự , xét thấy Bị cáo Nhkhông có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
 - Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước:
+ Tiền Việt Nam gồm 01 (một) tờ mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) thu giữ trên người Ông Thanh Nh.
+ 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6S, số IMEI:
358611070822178, đã qua sử dụng không kiểm tra được tình trạng hoạt động.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Hoàng Khanh và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, gồm có: Các hạt tinh thể trong suốt còn lại sau khi tiến hành giám định có khối lượng 0,1067 gam và bao gói đựng mẫu niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số: 850/2021.
+ 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng, gồm 01 (một) cái màu đen và 01 (một) cái màu đỏ.
+ 01 (một) vỏ gói (bao) thuốc nhãn hiệu Hero.
+ 01 (một) sim điện thoại số: 0349730850.
- Ghi nhận vào ngày 10/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã trả lạ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Sonic, biển kiểm soát 68G1 - 680.37, số khung: MH1KB111XKK194277, số máy: KB11E1193939,

## Page 7

đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng hoạt động cho Bà Trần ThịP là chủ sở hữu.
 [7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Ông Thanh Nh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, Điều 299, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Tuyên bố bị cáo Ông Thanh Nh phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 cña Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Ông Thanh Nh 12 (mười hai) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 30 tháng 8 năm 2021.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự , Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
 - Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước:
+ Tiền Việt Nam gồm 01 (một) tờ mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) thu giữ trên người Ông Thanh Nh.
+ 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6S, số IMEI:
358611070822178, đã qua sử dụng không kiểm tra được tình trạng hoạt động.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Hoàng Khanh và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, gồm có: Các hạt tinh thể trong suốt còn lại sau khi tiến hành giám định có khối lượng 0,1067 gam và bao gói đựng mẫu niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số: 850/2021.
+ 02 (hai) bật lửa đã qua sử dụng, gồm 01 (một) cái màu đen và 01 (một) cái màu đỏ.
+ 01 (một) vỏ gói (bao) thuốc nhãn hiệu Hero.
+ 01 (một) sim điện thoại số: 0349730850.
- Ghi nhận vàong ày 10/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã trả lạ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Sonic, biển kiểm

## Page 8

soát 68G1 - 680.37, số khung: MH1KB111XKK194277, số máy: KB11E1193939, đã qua sử dụng, không kiểm tra được tình trạng hoạt động cho Bà Trần ThịP là chủ sở hữu.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 2//QĐ –VKS ngày 1 3/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng và Quyết định xử lý vật chứng số 36/QĐ ngày 08/11/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng).
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ông Thanh Nh phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày; bị cáo được tính kể từ ngày tuyên án ( 09/02/2022); riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được tính từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán - Chủ Tọa phiên tòa
- VKSND huyện ;
- Trại tạm giam;
- Cơ quan điều tra;
- CQ THADS huyện;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu. Dƣơng Văn Hôm