Bản án số: 11/2022/HS-ST
HOÀNG VĂN D PHẠM TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 11/2022/HS-ST Ngày: 18-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Bá Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Hữu An Ông Ngô Văn Hiền
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thùy Linh – Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Văn D; tên gọi khác: Không; sinh ngày 25 tháng 5 năm 1996; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn ;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn H, sinh năm 1972;
con bà: Hoàng Thị C, sinh năm 1972; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị giữ từ ngày 19/5/2022, tạm giam từ ngày 21/5/2022 tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Văn Quan đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hoàng Thị C, sinh năm 1972, trú tại: Thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người làm chứng:
Lăng Văn B, sinh năm 1992. Vắng mặt.
Nông Văn C, sinh năm 1994. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Hồi 18 giờ 10 phút ngày 19 /5/2022, tại thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, Công an xã Trấn Ninh, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Công an huyện Văn Quan , tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Hoàng Văn D đang tàng trữ trong túi áo ngực bên trái đang mặc trên người 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 túi nilon, 01 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng, Hoàng Văn D khai nhận đó là ma túy Heroine, mục đích để sử dụng và bán lại cho đối tượng nghiện khác. Vật chứng, đồ vật thu giữ gồm: 02 gói chất bột màu trắng; 01 xi lanh đã qua sử dụng ; 01 bật lửa gas màu xanh; 01 ống nhựa màu vàng, một đầu vót nhọn, diện 0,5cm x 7,5cm; 01 tờ giấy hóa đơn bán hàng của cửa hàng xe máyT đã bị cắt một phần góc dưới bên phải; 01 chiếc kéo kim loại màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, lắp sim số 0369.466.181 và 500.000 đồng. Cùng ngày, Công an huyện Văn Quan đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn D nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến việc phạm tội.
Tại bản kết luận giám định số 172/KL-KTHS, ngày 21/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “ Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 1,112 gam (đã trừ bì)”
Bản kết luận giám định số 239/KL -KTHS, ngày 08/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “ Toàn bộ số tiền Việt Nam 500.000 đồng được niêm phong trong phong bì gửi giám định đều là tiền thật”
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Do nghiện ma túy nên Hoàng Văn D thường mua ma túy với một người đàn ông không quen biết, ở khu vực ngã ba đường đi cửa khẩu Tân Thanh thuộc xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, mục đích để sử dụng và bán lại cho đối tượng nghiện khác để kiếm lời. Lần gần đây nhất là khoảng 07 giờ 30 phút ngày 18/5/2022, Hoàng Văn D một mình điểu khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K3 - 0363, là xe của bà Hoàng ThịC , ra thị trấn N, huyện V, tỉnh Lạng Sơn uống thuốc Methadone. Sau đó, Hoàng Văn D đi lên khu vực ngã ba ở xã T, huyện V, gặp người đàn ông mà Hoàng Văn D thường mua ma túy. Hoàng Văn D đưa cho người đó 1.500.000 đồng, người đàn ông cầm tiền đi, khoảng 01 tiếng sau quay lại đưa cho Hoàng Văn D 01 gói giấy chứa ma túy Heroine. Hoàng Văn D cầm ma túy rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K3 -0363 về nhà. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi Hoàng Văn D về đến nhà đã dùng bật lửa nghiền một phần ma túy ra sử dụng rồi chia ma túy vào 02 gói nhỏ để sử dụng dần và bán.
Khoảng 12 giờ đến 16 giờ ngày 18/5/2022, tại sau nhà Hoàng Văn D , D đã bán ma túy cho Lăng Văn B 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy Heroine với giá 50.000 đồng và bán cho Nông Văn C 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000

## Page 3

đồng. Tối ngày 18/5/2022, Hoàng Văn D dùng bật lửa nghiền mịn toàn bộ số ma túy, gói lại trong túi nilon và cất trong túi áo. Khoảng 14 giờ đến 16 giờ ngày 19/5/2022, khi Hoàng Văn D đang chăn trâu trên đồi Bó Hẩu thuộc thôn C, xã T, huyện V , Hoàng Văn D đã lần lượt bán cho Nông Văn C 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng, bán cho Lăng Văn B 01 gói ma túy Heroine với giá 50.000 đồng. Đến hồi 18 giờ 10 phút ngày 19/5/2022, khi Hoàng Văn D đi chăn trâu về đến thôn C, xã T, huyện V thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Hoàng ThịC (mẹ của bị cáo) trình bày: Xe mô tô biển kiểm soát 12K3 -0363 là xe của bà Hoàng Thị C, ngày 18/5/2022 khi bị cáo lấy xe đi mua ma túy bà không được biết, nay bà đã được Cơ quan điều tra trả lại xe, cùng giấy tờ xe nên bà không có ý kiến và không có yêu cầu gì khác.
Người làm chứng Lăng Văn B và Nông Văn C đều xác nhận về thời gian, địa điểm, số lần mua ma túy và số tiền, số lượng ma túy đã mua với bị cáo Hoàng Văn D như trên là đúng.
Vật chứng, đồ vật đã xử lý: Ngày 09/6/2022, Cơ quan điều tra, Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 12K3-0356 và 01 Giấy đăng ký mô tô, xe máy số 002059 cho bà Hoàng Thị C.
Với hành vi như trên tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKSVQ, ngày 27/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự, tuyên bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy đ ã thu giữ còn lại sau giám định; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 350.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có; trả lại cho bị cáo số tiền 150.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vì không liên quan đến việc phạm tội; các vật chứng khác không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.
Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận và tại lời nói sau cùng chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục . Quá trình điều tra , truyt ố và tại phiên tòa những người tham giat ố tụng không khiếu nại quyết định , hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân như bản Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng là những người đã mua ma túy với Hoàng Văn D, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19/5/2022, cụ thể: Khoảng 12 giờ đến 16 giờ ngày 18/5/2022, tại sau nhà của Hoàng Văn D, Dương đã bán ma túy cho Lăng Văn B 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy Heroine với giá 50.000 đồng và bán cho Nông Văn C 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Khoảng 14 giờ đến 16 giờ ngày 19/5/2022, tại khu đồi Bó Hẩu thuộc thôn C, xã T, huyện V , Hoàng Văn D đã lần lượt bán cho Nông Văn C 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng, bán cho Lăng Văn B 01 gói ma túy Heroine với giá 50.000 đồng. Đến hồi 18 giờ 10 phút ngày 19/5/2022, khi Hoàng Văn D đi chăn trâu về đến thôn C, xã T, huyện V thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , gây mất trật tự trị an trên địa bàn, vi phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy.
Hơn nữa ma túy là chất gây nghiện cao, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, nòi giống con người, gây thiệt hại về kinh tế và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Do đó, đối với b ị cáo cần phải có mức án nghiêm khắc mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Về nhân thân: Ngoài lần phạm tội này, trước đó bị cáo chưa bị truy tố, xét xử về hành vi phạm tội nào khác, chưa bị xử lý vi phạm về hành chính . Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, nghiện ma túy nên không được coi là có nhân thân tốt.
[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tự thú về hành vi phạm tội trước đó nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích ở trên thấy rằng khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ khả năng nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do không chịu tu dưỡng bản thân dẫn đến nghiện ma túy và phạm tội. Do đó, cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo việc răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy

## Page 5

nhiên, bị cáo đã nhận thức được sai lầm của bản thân nên đã thành khẩn khai báo vì vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ phần nào mức hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội đã biết ăn năn hối cải.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh của Cơ qu an cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[8] Vật chứng của vụ án : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định bên trong chứa chất ma túy Heroin vì là vật Nhà nước cấm lưu hành ;
01 xi lanh đã qua sử dụng, 01 bật lửa gas màu xanh, 01 ống nhựa màu vàng, một đầu vót nhọn, diện 0,5cm x 7,5cm, 01 tờ giấy hóa đơn bán hàng đã bị cắt một phần góc dưới bên phải, 01 chiếc kéo kim loại màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng là những vật liên quan đến tội phạm nhưng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen không liên quan đến phạm tội trả lại cho bị cáo ; số tiền 350.000 đồng do phạm tội mà có tịch thu sung ngân sách nhà nước; số tiền còn lại 150.000 đồng trả lại cho bị cáo. Vật chứng là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12K3-0363 là xe của bà Hoàng ThịC , ngày 09/6/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Hoàng ThịC là đúng quy định, không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên không xem xét.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan tại phiên tòa cũng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận [10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn D ở khu vực ngã ba đường đi cửa khẩu Tân Thanh thuộc xã Tân Mỹ, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, do không có đủ thông tin nên không thể điều tra, xác minh. Đối với Lăng Văn B, Nông Văn C đã mua ma túy H eroine với Hoàng Văn D, nhưng số ma túy các đối tượng đã sử dụng hết, Công an huyện Văn Quan đã xử phạt vi phạm hành chính nên không xem xét xử lý trong vụ án này.
[11] Án phí: Do bị kết án nên b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước theo khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[12] Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền l ợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự;

## Page 6

6 Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và khoản 2 Điều 106;
Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt : Xử phạt bị cáo Hoàng Văn D 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/5/2022.
3. Xử lý vật chứng
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong bên trong có chứa ma túy Heroine (còn lại sau giám định); 01 xi lanh đã qua sử dụng; 01 bật lửa gas màu xanh; 01 ống nhựa màu vàng, một đầu vót nhọn, diện 0,5cm x 7,5cm; 01 tờ giấy hóa đơn bán hàng đã bị cắt một phần góc dưới bên phải ; 01 chiếc kéo kim loại màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 350.000 đồng
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn D số tiền 150.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn D 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia , màu đen lắp sim số 0369.466.181.
(Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Số tiền 50 0.000 đồng hiện đang gửi giữ tại tài khoản 3949.0.9048344.00000 theo Ủy nhiệm chi lập ngày 29/7/2022 tại Kho bạc Nhà nước huyện V, tỉnh Lạng Sơn)
4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lạng Sơn; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Quan;
- Công an huyện Văn Quan;
- CCTHADS huyện V;
- Bị cáo; Người có QL NV liên quan;
- Lưu hồ sơ.
 Nông Bá Hiệp