Quyết định mở phiên họp số 18/2022/QĐST-HNGĐ
Anh Trần Khánh T và chị H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 24/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Trần Khánh T và chị H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH (V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH


 Thành phần giải quyết việc Hôn nhân gia đình:
 Chủ tọa phiên họp: Ông Bùi Đình Thông - Thẩm phán.
 Thư ký phiên họp: Bà Lê Nữ Ngọc Diệp – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên họp : Bà Nguyễn Thị Thu Hương – Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên họp công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số:
08/2022/TLST-HNGĐ ngày 17/01/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp số 18/2022/QĐST-HNGĐ ngày 30/3/2022, giữa các đương sự:
- Người yêu cầu: Anh Trần Khánh T , sinh ngày: 29/5/1985, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 6, xã X P, huyện NX, tỉnh Hà Tĩnh, đề nghị giải quyết vắng mặt
- Người yêu cầu: Chị Tan Shih Chiu Hsin, sinh ngày: 14/4/1986, Quốc tịch: TQ (ĐL), nơi đăng ký thường trú: Số 24, ngõ 149, đường GH, khuC S, thành phố CH, Đài Loan, đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:
 Theo nội dung yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Trần Khánh T và chị Tan Shih Chiu H cùng các tài liệu có tại hồ sơ, việc Hôn nhân gia đình có nội dung:
Anh Trần Khánh T và chị Tan Shih Chiu H là vợ chồng hợp pháp, đăng ký kết hôn ngày ngày 11/12/2017, tại Ủy ban nhân dân huy ện N X, tỉnh Hà Tĩnh, theo số đăng ký số 31/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống tại xã XP, huyện NX, tỉnh Hà Tĩnh được 01 tuần thì chị Tan Shih Chiu H về ĐL.
Thời gian sau đó thỉnh thoảng chị Tan Shih Chiu H về Việt Nam thăm chồng (01 năm/lần). Tuy nhiên, từ năm 2019 đến nay vợ chồng không còn liên lạc.
Vợ chồng ly thân từ năm 2019, đến nay mâu thuẫn đã trầm trọng, tình trạng hôn nhân không thể dung hòa, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh T và TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 24/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 12 tháng 4 năm 2022

## Page 2

chị Tan Shih Chiu H đều thống nhất ly hôn. Vì vậy, anh Trần Khánh T và chị Tan Shih Chiu Hyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
 Về con chung, về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 Về nguyên nhân mâu thu ẫn: Theo trình bàyc ủa anh Trần Khánh T nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa vợ chồng là do khoảng cách về địa lý, bất đồng quan điểm, lối sống, phong tục tập quán. Do đó, vợ chồng không còn dành tình cảm, không quan tâm nhau.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết việc Hôn nhân gia đình, chị Tan Shih Chiu H gọi điện thoại (ghi âm, ghi hình) trình bày ý kiến thống nhất toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh T, không tranh chấp. Do công việc, dịch Covid- 19 nên chị không về Việt Nam giải quyết ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, ủy quyền cho anh T nhận các văn bản tố tụng; chị Tan Shih Chiu H là người Việt Nam nhưng đã nhập quốc tịch Đài Loan vì vậy chị có thể nghe, nói, đọc, viết thành thạo tiếng Việt và trình bày ý kiến bằng tiếng Việt.
 Tại phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã phân tích nội dung vụ việc, các vấn đề đương sự đã thỏa thuận, thống nhất được với nhau và đề nghị Hội đồng giải quyết việc Hôn nhân gia đình: Căn cứ Điều 149, 370 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 51, 55, khoản 2 Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 16/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Chấp nhận yêu cầu của các đương sự; công nhận thuận tình ly hôn của anh Trần Khánh T và chị Tan Shih Chiu H, các vấn đề khác đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Hôn nhân gia đình đã được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của anh Trần Khánh T và chị Tan Shih Chiu H, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Thẩm phán giải quyết việc Hôn nhân gia đình nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Chị Tan Shih Chiu H có quốc tịch Đài Loan. Căn cứ quy định tại khoản 25 Điều 3, Điều 122, 127 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29, 37, 39, 464 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nội dung yêu cầu của anh Trần Khánh T và chị Tan Shih Chiu H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
[1.2] Các đương sự đều đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành

## Page 3

mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.
 [1.3] Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, quá trình làm việc, chị Tan Shih Chiu H trình bày thống nhất với toàn bộ yêu cầu của anh Trần Khánh T, không tranh chấp. Do đại dịch Covid-19, chị Tan Shih Chiu H không về Việt Nam để giải quyết việc hôn nhân gia đình nên đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, đồng thời ủy quyền giao, nhận tài liệu cho anh Trần Khánh T . Theo hướng dẫn tại Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tối cao về việc giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án thực hiện tống đạt văn bản tố tụng cho chị Tan Shih Chiu H thông qua người được ủy quyền và chuyển quan hệ pháp luật từ vụ án “Ly hôn” thành “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
[1.4] Anh Trần Khánh T có văn bản đề nghị không tiến hành hòa giải.
Căn cứ Điều 205, 207, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đã ban hành Thông báo số 06/2022/TB-TA ngày 24/01/2022 về việc vụ việc không hòa giải được.
 [1.5] Tòa án đã tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý vụ án Hôn nhân gia đình, Quyết định mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình cho các đương sự là thực hiện đ ng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 [1.6] Tòa án yêu cầu đương sự giao nộp tài liệu, chứng cứ và tiến hành xác minh tài liệu chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ là tuân thủ quy định tại Điều 93, 94, 95, 96, 97, 208 B ộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
 [2.1.1] Hôn nhân giữa anh Trần Khánh T và chị Tan Shih Chiu H được xây dựng trên cơ sở tự do tìm hiểu và tự nguyện, không trái đạo đức, thuần phong mỹ tục, đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền và tổ chức lễ cưới công khai. Căn cứ quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì đây là hôn nhân hợp pháp.
 [2.1.2] Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh ph c. Mâu thuẫn phát sinh khi anh T tiếp tục ở lại Việt Nam làm việc còn chị Tan Shih Chiu H về Đài Loan sinh sống, vợ chồng không tin tưởng, bất đồng quan điểm, lối sống, phong tục tập quán, ly thân từ đó đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Nhận thấy thời gian xa cách lâu ngày, tình cảm vợ chồng không được vun đắp, xây dựng nên mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, anh Trần Khánh T và chị Tan Shih Chiu Hyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
 [2.1.3] Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng hoặc cả hai có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn” (khoản 1 Điều 51); “Trong trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi

## Page 4

dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con thì Tòa án công nhận thuận tình ly hôn....”(Điều 55).
 [2.1.4] ét thấy, hiện nay, tình cảm vợ chồng giữa anh Trần Khánh T và chị Tan Shih Chiu H không còn. Vợ chồng không yêu thương, quan tâm đến nhau, mâu thuẫn trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ. Do đó, chấp nhận yêu cầu của anh T và chị Tan Shih Chiu H như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp. Căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, công nhận thuận tình ly hôn của anh Trần Khánh T và chị Tan Shih Chiu H là đ ng quy định của pháp luật.
[2.2] Về quan hệ con chung: Vợ chồng không có con chung.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
Trong trường hợp phát sinh tranh chấp thì đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.
[3] Về lệ phí: Các đương sự phải chịu lệ phí việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ Điều 146, 147, 361, 362, 367, 369, 370 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 51, 55, 57, khoản 2 Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn của anh Trần Khánh T, sinh ngày: 29/5/1985, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 6, xã XP, huyện NX, tỉnh Hà Tĩnh và chị Tan Shih Chiu H , sinh ngày: 14/4/1986, Quốc tịch: TQ (ĐL), nơi đăng ký thường trú: Số 24, ngõ 149, đường GH, khu CS, thành phố CH, Đài Loan.
2. Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
4. Về lệ phí: p dụng Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27, 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Chấp nhận sự tự nguyện nộp tiền lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng của anh Trần Khánh T theo biên lai số 0000092 ngày 14 tháng 01 năm 2022 tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
 5. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình không có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp không có quyền kháng nghị theo thủ tục ph c thẩm đối với Quyết định này.
 Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKS, THA tỉnh Hà Tĩnh;
- Các đương sự;
- Nơi ĐKKH;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC HNGĐ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Bùi Đình Thông