Bản án số: 46/2017/HSPT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 46/2017/HSPT Ngày: 30 – 11 - 2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Liêm Các thẩm phán: Ông Trần Minh Tuấn Ông Nguyễn Xuân Điền
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Đức, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Thái Văn Đoàn, Kiểm sát viên.
Vào ngày 30 tháng 11 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 245/2017/TLPT-HS ngày 04 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 29/6/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Bị cáo có kháng cáo:
NGUYỄN NGỌC NHƯ Q ; Sinh ngày 18/7/1979 tại thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: đường Đ, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 12/12; Con ông Nguyễn Ngọc A và bà Nguyễn Thị Tuyết L; Có chồng Nguyễn Viết D (đã ly hôn) và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt giam ngày 10/10/2016; Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q:
1. Ông Nguyễn Hà L , Luật sư - Văn phòng Luật sư H thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội. Địa chỉ: thành phố Hà Nội; Có mặt.
2. Ông Hà Huy S , Luật sư – Công ty luật TNHH H thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội. Địa chỉ: thành phố Hà Nội; Có mặt.

## Page 2

3. Ông Nguyễn Khả T, Luật sư - Văn phòng Luật sưN thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên. Địa chỉ: tỉnh Phú Yên; Có mặt.
4. Ông Võ An Đ, Luật sư - Văn phòng Luật sư V thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên. Địa chỉ: tỉnh Phú Yên. Tại Quyết định số 01/QĐKL-ĐLS ngày 26-11- 2017 của Ban Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên về việc xử ký kỷ luật Luật sư Võ An Đ với hình thức xóa tên khỏi danh sách Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2010, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q đăng ký tạo lập tài khoản facebook “M”. T ừ năm 2010 đến năm 2016, f acebook của NGUYỄN NGỌC NHƯ Q nhiều lần đổi tên hiển thị, lần lượt gồm “ M”, “M Gấu”, “Nguyen Nhu Quynh”, “NGUYỄN NGỌC NHƯ Q ”. NGUYỄN NGỌC NHƯ Q khai nhận, Q sử dụng số điện thoại di động cá nhân 0931331781 để xác nhận tài khoản facebook của mình và là ngườ i duy nhất quản lý, sử dụng facebook này. Trong khoảng thời gian nói trên, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q đã tự mình soạn thảo, đăng tải, chia sẻ các bài viết ở chế độ công khai để bất cứ ai cũng đọc được. (BL 10, 698, 712 - 715, 740, 851-852).
Từ năm 2012 đến tháng 10/2016, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q sử dụng facebook cá nhân soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, đả kích, nói xấu Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc, qua đó gây hoang mang, lo lắng và làm ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. (BL 67 -72, 528-539, 709-711, 741-803).
Năm 2014, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q thu thập thông tin về 31 trường hợp người dân chết trong và sau khi làm việc với cơ quan công an từ các trang báo điện tử chính thống trên internet rồi biên tập l ại, làm ra tài liệu đặt tên là “Stop police killing civilians” [theo Q thì tiêu đề này có nghĩa là “Phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân thường”]. Trong đó có 05 trường hợp Q cho rằng đã có hành vi “gây thương tích”, “giết người” xảy ra, nhưng vụ án không được khởi tố, điều tra, xét xử và không có ai chịu trách nhiệm về cái chết của những người nay. (BL 449-485, 716-727).
Qua điều tra, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã xác định 31 trường hợp công dân được cơ quan công an mời, triệu tập, tạm giữ, tạm giam nói trên đều có hành vi vi phạm pháp luật ở các mức độ khác nhau. Sau khi làm việc với cơ quan công an, những người này chết là do bệnh lý hoặc tự tử. Một số trường hợp người dân chết do hành vi dùng nhục hình hoặc gây

## Page 3

thương tích của người có thẩm quyền gây ra đều đã được các cơ quan tiến hành tố tụng khởi tố, điều tra, xét xử theo đúng quy định của pháp luật. Không có hành vi “giết người” như Q đã nêu. NGUYỄN NGỌC NHƯ Q khai nhận, Q chỉ dựa vào thông tin ban đầu về tình huống có người chết chưa rõ nguyên nhân trong quá trình làm việc với cơ quan công an từ các trang báo điện tử mà không tìm hiểu thông tin chính thức về kết quả giải quyết các vụ việc nói trên từ phía các cơ quan chức năng. Từ đó, Q cho rằng lực lượng công an đã trực tiếp hoặc gián tiếp “giết người” nên Q đã đưa các vụ việc này vào tập tài liệu lấy tiêu đề “Stop police killing civilians”. (BL 716-719, 724-725, 4300-5285).
Ngày 10/4/2015, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q được một tổ chức dân sự của Thụy Điển mang tên Civil Rights Defenders thỏa thuận gởi số tiền 50.000 (Năm mươi nghìn) Euro. Khám xét nơi ở của NGUYỄN NGỌC NHƯ Q, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa phát hiện bảnh ợp đồng “Civil Right s Defender of the year award contract” (được dịch là “Hợp đồng giải thưởng người bảo vệ quyền công dân”) giữa Q với tổ chức nước ngoài nêu trên. Hợp đồng này nêu rõ, bản thân Q được nhận một biểu tượng và tấm bằng danh dự, riêng khoản tiền 50.000 Euro thuộc về tổ chức Mạng lưới Bloggers Việt Nam và sẽ được chuyển qua tài khoản ngân hàng cho Q (là người đại diện mạng lưới)
theo từng đợt từ ngày 01/01/2016 đến 31/12/2017. Tuy nhiên, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q khẳng định số tiền trên thuộc về cá nhân Q, Q có toàn quyền sử dụng, số tiền trên đã được chuyển về Việt Nam bằng cách thông qua một người có tên là H (là Việt kiều sống tại Thái Lan, chưa xác định được nhân thân lai lịch) nhờ Trần Hồng N (sinh năm 1964, hiện đang sinh sống và làm nghề lái xe tại Bangkok, Thái Lan) chuyển về cho anh cuảN là Trần Thiện T (sinh năm 1963, có hộ khẩu thường trú tạiT hành phố Hồ Chí Minh). Sau đó, Tân chuyển cho Q thông qua tài khoản của Nguyễn Thị Bích L tại Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam - Chi nhánh N. Nguyễn Thị Bích L đã 05 (Năm)
lần nhận tiền cho Q với tổng số tiền 164.200.000 đồng, số tiền này, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q đã sử dụng vào mục đích cá nhân. (BL 728 -729, 732-734,736- 739,994-995,1045-1047). Năm 2015, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q cùng với 162 cá nhân, 27 tổ chức cùng đứng tên khởi xướng, kêu gọi người dân Việt Nam trong và ngoài nước tham gia “Ch iến dịch tranh đấu cho tự do - dân chủ - nhân quyền 2015” (gọi tắt là chiến dịch vận động nhân quyền 2015) tại địa chỉ trang Web www.change.org/p/the-people-s-human-rights-campaign-for-2015. Nội dung lời kêu gọi được thể hiện với lời lẽ công khai phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, cho rằng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đất nước đối diện với nguy cơ hiểm nghèo, đe dọa đến sự tồn vong của dân tộc, tương lai sẽ biến Việt Nam thành vùng tự trị của Trung Quốc, người dân không có tự do, nhân quyền, đất nước không có dân chủ.
Từ năm 2013 đến 2016, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q còn nhiều lần trả lời phỏng vấn các báo, đài, tổ chức hoạt động truyền thông nước ngoài để xuyên tạc tình hình trong nước trên các lĩnh vực từ lịch sử, kinh tế, chính trị , quốc phòng,

## Page 4

ngoại giao, pháp luật đến vấn đề dân chủ, nhân quyền. Các video, audio phỏng vấn Q được tán phát trên nhiều Website khác nhau như www.youtube.com, www.radiodlsn.com, www.rfa.org, www.vi.rfi.fr, www.voatiengviet.com. (BL 38,842-845,3091-3103).
Ngày 10/10/2016, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa tiến hành khám xét tại nơi ở của NGUYỄN NGỌC NHƯ Q. Qua khám xét, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã phát hiện, thu giữ một tập thơ có tiêu đề “Bài thơ một vần” của tác giả Bùi Chát và một đĩa CD nhạc có dấu hiệu mang nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. (BL 685- 686,840).
NGUYỄN NGỌC NHƯ Q khai nhận do tiếp xúc với các thông tin trên internet và từ trải nghiệm cuộc sống của bản thân, Q cho rằng những điều Q đã được giáo dục về Nhà nước không đúng với thực tế. Vì vậy, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q quyết định hành động bằng cách tuyên truyền chứng minh những mục tiêu, lý tưởng mà Nhà nước đặt ra với nhân dân là không đúng. Q tự đánh giá hoạt động tuyên truyên chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam của mình đã có hiệu quả nhất định, tác động đến môt số cá nhân (BL 710-711).
Ngày 12/02/2015, ông Nguyễn T là Giám định viên tư pháp của tỉnh Khánh Hòa trong lĩnh vực xuất bản, kết luận về nội dung các bài viết của NGUYỄN NGỌC NHƯ Q từ năm 2012 đến năm 2014 và tập tài liệu “Stop police killing civilians” như sau:
“Lợi dụng quyền tự do dân chủ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
- Bôi xấu cán bộ lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các tổ chức bộ máy công quyền, xâm hại đến uy tín của cá nhân, cơ quan tổ chức Nhà nước.
- Xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử; có nội dung chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc; tuyên truyền, kích động nhân dân chống lại chính quyền, chống lại chế độ, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội.”
- Đặc biệt tập tài liệu “Stop police killing civilians”. Đây là việc làm có chủ đích, mang quan đi ểm, lập trường rất thù địch đối với lực lượng Công an nhân dân. Tập tài liệu này dễ khiến người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, gây xâm hại đến mối quan hệ giữanh ân dân và lực lượng Công an nhân dân”. (BL 67 - 72).
Ngày 28/02/2017, ông Lê Minh H là Giám định viên tư pháp của tỉnh Khánh Hòa về lĩnh vực báo chí, kết luận về 18 bài viết trên facebook của NGUYỄN NGỌC NHƯ Q từ năm 2015 đến 2016 như sau:

## Page 5

“Các bài vi ết nêu trên của NGUYỄN NGỌC NHƯ Q đã tuyên truyền nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đả kích, bôi nhọ hệ thống chính quyền, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam và chia rẽ khối đoàn kết dân tộc, làm ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo của Đảng, Nhà nước; đưa ra cái nhìn một chiều, gây hoang mang lo l ắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân với công cuộc xây dựng Chủ nghĩa xã hội tại Việt Nam và sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. (BL 528-539).
Ngày 06/12/2016, Viện khoa học kỹ thuật hình sự có Kết luận giám định số 4326/C54(P6), kết luận: Tiếng nói của người phụ nữ được gọi là “ Q” tại các phân đoạn trong mẫu cần giám định và tiếng nói của NGUYỄN NGỌC NHƯ Q trong mẫu so sánh là của cùng một người. (BL 489-490).
Ngày 11/4/2017, ông Nguyễn T là Giám định viên tư pháp của tỉnh Khánh Hòa trong lĩnh vực xuất bản, kết luận về nội dung phát ngôn trả lời phỏng vấn của NGUYỄN NGỌC NHƯ Q như sau:
“Blogger M - NGUYỄN NGỌC NHƯ Q đã khéo dùng ngôn ngữ lập luận (ngụy biện) trong nội dung lời nói trả lời phỏng vấn, phát biểu của mình và núp dưới chiêu bài đấu tranh cho tự do, nhân quyền ở Việt Nam đ ể che dấu cho mục đích những hành động việc làm của mình; nhưng xét trên cấu trúc chỉnh thể của một tác phẩm báo chí gồm cả nội dung lời d ẫn, lời bình và nội dung lời phát biểu, trả lời phỏng vấn của Q gắn với thời đi ểm cụ thể sự kiện, vụ việc xả y ra, thì nội dung tác phẩm thể hiện mục đích, ý đồ rất rõ ràng: lợi dụng những vụ việc, sự kiện chính trị, kinh tế, xã hội trong nước đ ể tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng.
Đây là hành động xuyên tạc trắng trợn, nhằm bôi nhọ Việt Nam trên trường quốc tế; tập hợp những người bất đồng chính kiến tham gia và lôi kéo người dân gây bất ổn về tình hình an ninh chính trị của đất nước để tạo cớ cho các thế lực thù địch bên ngoài can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, với nội dung, kế hoạch được blogger M — NGUYỄN NGỌC NHƯ Q xây dựng rất cụ thể như phần phân tích ở từng file video, ghi âm ở trên; gắn với những hoạt động thực tế của Q đã làm trong từng sự kiện, vụ việc thời gian vừa qua là xuyên suốt”. (BL 516-526).
Ngày 26/12/2016, bà Hoàng ChiC là Giám định viên tư pháp của tỉnh Khánh Hòa trong lĩnh vực văn hóa, kết luận:
Tập thơ “Bài thơ một vần” của tác giả Bùi Chát do Q tàng trữ là “sản phẩm văn hóa độc hại, nhận thức lệch lạc và luận điệu sai trái tác động đến nhận thức, tư tưởng, tình cảm của thế hệ trẻ, gây hoang mang dao động hệ tư tưởng về l ý tưởng xã hội chủ nghĩa. Tuyên truyền, xuyên tạc, nói xấu lý tưởng

## Page 6

cộng sản, bóp méo sự thật, bôi đen chế độ xã hội chủ nghĩa. Phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, đả kích chế độ xã hội chủ nghĩa, quy mọi sai lầm, khuyết điểm cho Đảng, bịa đặt, suy diễn một cách vô căn cứ”.
Bài hát “Viết về ngư dân Việt Nam” của tác giả Tuấn Khanh trong đĩa CD nhạc thu giữ khi khám xét tại chỗ ở của NGUYỄN NGỌC NHƯ Q “mang nội dung kích động nhân dân, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân, truyền bá tư tưởng, văn hóa phản động”. (BL 650-653).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 21/2017/HSST ngày 29/6/2017 , Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:
Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 88 Bộ luật hình sự, Xử phạt: NGUYỄN NGỌC NHƯ Q 10 (Mười) năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” . Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 10/10/2016.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 04/7/2017, bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo. NGUYỄN NGỌC NHƯ Q thừanh ận: T ừ năm 2010 đến năm 2016, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q đã đăng ký tạo lập tài khoản Facebook và nhiều lần đổi tên “M”, “M Gấu”, “Nguyen Nhu Q”, “NGUYỄN NGỌC NHƯ Q” để soạn thảo, đăng t ải, chia s ẻ các bài vi ết ở chế độ công khai (có kho ảng 4.000 bạn bè và hàng ngàn lượt người theo dõi, bình luận và chia sẻ). NGUYỄN NGỌC NHƯ Q là người trực tiếp biên tập làm ra 14 tập tài liệu có tiêu đề “Stop police killing civillans”, nhiều lần trả lời phỏng vấn các báo, đài, t ổ chức hoạt động truyền thông nước ngoài; trực tiếp ký Hợp đồng giải thưởng người bảo vệ quyền công dân vớit ổ chức dân s ự của Thụy Đi ển mang tên Civil Rights Defenders, cùng với 162 cá nhân, 27 t ổ chức đứng tên khởi xư ớng, kêu gọi người khác tham gia “Chiến dịch đấu tranh chot ự do – dân chủ - nhân quyền 2015”. Ngoài ra, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q còn tàng trữ tập thơ có tiêu đề “Bài thơ một vần” của tác giả BùiC vàm ột đĩa CD nh ạc. Nhưng NGUYỄN NGỌC NHƯ Q cho rằng những việc làm trên thể hiện suy nghĩ, s ự đồng cảm và quan điểm cá nhân của mình; không có mục đích tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nên yêuc ầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại cho bị cáo vì bị cáo không phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại ĐàN ẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 7

Lời bàoch ữa của các luật sư cho b ị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q cho rằng: Các bài được đăng tải trên Facebook của NGUYỄN NGỌC NHƯ Q đó là ý kiến, là quyền của cá nhân bị cáo. NGUYỄN NGỌC NHƯ Q soạn thảo tập tài liệu “Stop police killing civillans” là dựa trên những sự việc xảy ra. NGUYỄN NGỌC NHƯ Q giữ tập thơ “Bài thơm ột vần” của tác gi ả Bùi Chát và đĩa CD nhạc là việc làm bình thường. NGUYỄN NGỌC NHƯ Q trả lời phỏng vấn báo, đài nước ngoài cũng như tham gia ký Hợp đồng giải thưởng người bảo vệ quyền công dân, ký tên vận động chiến dịch nhân quyền năm 2015 là quyền của bị cáo.
NGUYỄN NGỌC NHƯ Q không cóm ục đích tuyên truy ền chống Nhà nư ớc Cộng hòa xã hộich ủ nghĩa Vi ệt Nam. Các bản kết lu ận giám định là không khách quan, không hợp pháp. Do đó, các luật sư đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án cấp phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm tuyên bố bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q không phạm tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Căn c ứ vào các chứng c ứ, tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa phúc thẩm; Căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Mặc dầu bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q cũng như lời bào chữa của các luật sư cho b ị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q cho rằng: Việc bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q đã soạn thảo, đăng tải, chia sẻ trên Facebook; biên tập tài liệu có tiêu đề “Stop police killing civillans”; ký Hợp đồng giải thưởng người bảo vệ quyền công dân; tham gia chiến dịch đấu tranh cho tự do – dân chủ - nhân quyền 2015; trả lời phỏng vấn các báo, đài nước ngoài; tàng trữ tập thơ có tiêu đề “Bài thơ một vần” của tác gi ả Bùi Chát và 01 đĩa CD nh ạc, không nhằm mục đích tuyên truy ền chống Nhà nư ớc Cộng hòa xã hộich ủ nghĩa Vi ệt Nam nên NGUYỄN NGỌC NHƯ Q không phạm tội. Nhưng căn c ứ vào lời khaic ủa bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q trong quá trình đi ều tra vụ án thì thấy: Tại Biên bản hỏi cung bị can ngày 09/3/2017 Q khai: Tôi Q đã đọc lại toàn bộ nội dung Điều 88 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi năm 2009) của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Căn c ứ vào các chứng cứ mà Cơ quan An ninh đi ều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa đã cung cấp cho tôi trực tiếp xem, nghe trong thời gian qua, tôi Q nhận thấy mình bị khởi tố có hành vi vi phạm quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 88 Bộ luật hình sự. Bao gồm những hành vi cụ thể: Làm ra, tàng trữ, lưu hành, tuyên truy ền các tài li ệu có nội dung chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hộich ủ nghĩa Vi ệt Nam (BL709). Tại biên bảnh ỏi cung ngày 27/4/2017 Q khai: Tôi xác nhận những lời khai nhận trên tại biên bản hỏi cung ngày 09/3/2017 là hoàn toàn chính xác (BL703). Tại biên bảnh ỏi cung ngày 10/3/2017 Q khai: Tôi Q cho rằng việc tuyên truy ền các nội dung chống Nhà nước của tôi có tác dụng đối với một số người (BL711). Tại biên bản hỏi cung ngày 29/11/2016 Q khai: Tôi không mượn tài khoản của người thân để nhận tiền

## Page 8

vì người thân của tôi không mu ốn liên quan gì đến việc tôi đấu tranh với chính quyền Việt Nam, bản thân tôi cũng không muốn người thân dính líu tới việc làm của tôi ( BL738). Tại phiên tòa sơ thẩm Q khai: Cơ quan đi ều tra cho tôi đọc Điều 88 Bộ luật hình sự. Tôi đã trình bày quan đi ểm của tôi. Nếu theo quy định của pháp lu ật thì hành vic ủa tôi rơi vào đi ểm a vàc kho ản 1 Đi ều 88 Bộ luật hình sự (BL5384).
Qua lời khai trên của bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q đối chiếu với kết quả giám định và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 02/9/2009, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa bắt giữ vì đã tham gia nhóm Người Việt yêu nư ớc. Tại bản tự khai ngày 08/9/2009 của Q thể hiện: Tôi đã tham gia nhóm Người Việt yêu nước và giúp đỡ họ trong việc in ấn và phát áo.
Tôi đã hoàn toàn chủ quan và không nhận thức đư ợch ết âm mưu ho ạt động chính trị sâu xa của nhóm Người Việt yêu nước… Tôi đã nhận ra rằng mình đã sai khi có những hành vi tiếp tay cho nhóm này. Tôi cảm thấy hối hận về những việc mình đã làm vành ận thức rõ ràng hơn v ề trách nhiệm của bản thân mình với gia đình và với xã h ội. Tôi xinh ứa tuyệt đối không bao gi ờ tham gia hay giúp đỡ bất kỳ nhóm người hayt ổ chức nào cónh ững hành động tuyên truy ền gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia và trật tự xã hội nữa (BL715F). Tại bản tự thuật ngày 09/9/2009 của Q thể hiện: Tôit ự nguyện từ bỏ các hoạt động tham gia nhóm Người Việt yêu nước, từ bỏ những suy nghĩ chủ quan, từ bỏ việc viết bài bày tỏ, chia sẻ cảm xúc, kêu gọi phản đối các chủ trương chính sách của Nhà nước … Tôi xin cam đoan là sẽ không bao giờ tái phạm lỗi lầm trên và tôi mong được Cơ quan An ninh điều tra, các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét và khoanh ồng chonh ững việc làm vi phạm pháp lu ật của tôi đ ể tôi sớm được trở về với gia đình (BL715D, 715E). Do bị cáo Q nhận thức được việc làm sai trái của mình nên ngày 12/9/2009 Q được trả tự do. Thế nhưng, từ năm 2010 đến năm 2016, Q đã đăng kýt ạo lập tài kho ản Facebook và nhi ều lần đổi tên “M”, “M Gấu”, “Nguyen Nhu Quynh ”, “NGUYỄN NGỌC NHƯ Q ” để soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, trực tiếp biên soạn tập tài liệu “Stop police killing civillans” và nhiều lần trả lời phỏng vấn các báo, đài, t ổ chức hoạt động truyền thông nước ngoài có nội dung sai sự thật, không có căn c ứ, tuyên truyền xuyên tạc đư ờng lối, chính sách của Đ ảng, pháp lu ật của Nhà nư ớc, làm ảnh hưởng đến lòng tin của qu ần chúng nhân dân đối với s ự lãnh đạoc ủa Đ ảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nư ớc Xã hội chủ nghĩa Việt Nam; bôi xấu cán bộ lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các tổ chức bộ máy công quyền, xâm hại đến uy tín cá nhân, cơ quan, tổ chức Nhà nước; xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử; có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; phá ho ại khối đại đoàn kết dân tộc; tuyên truyền kích động nhân dân chống lại chính quyền, chống lại chế độ, gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội; xâm hại đến mối quanh ệ giữa nhân dân và lực lượng công an nhân dân. B ị cáo Q tàng trữ tập thơ có tiêu để “Bài thơ một vần” của tác giả Bùi Chát và đĩa CD nhạc có

## Page 9

nội dung tuyên truy ền, xuyên t ạc, nói xấu lý tư ởng cộng sản; phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, đả kích chế độ xã hội chủ nghĩa; bịa đặt suy diễn một cách vô căn c ứ; truyền bá tư tư ởng phản động. Ngoài ra, Q còn ký Hợp đồng giải thưởng người bảo vệ quyền công dân với tổ chức dân s ự của Thụy Điển mang tên Civil Rights Defenders và đã nhận của tổ chức này với số tiền 164.200.000đ;
Q cùng với 162 cá nhân, 27 t ổ chức đứng tên khởi xướng, kêu gọi người dân Việt Nam trong và ngoài nước tham gia “Chiến dịch đấu tranh tự do – dân chủ - nhân quyền 2015” có nội dung công khai phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, cho rằng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đất nước đối diện với nguy cơ hiểm nghèo, đe dọa đến sự tồn vong của dân tộc, tương lai sẽ biến Việt Nam thành vùng tự trị của Trung Quốc, người dân không có tự do, nhân quyền, đất nước không có dân chủ.
Hành vi nêu trên của bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét x ử về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điểm a, b, c kho ản 1 Điều 88 Bộ luật hình s ự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.
Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nghiêm trọng của v ụ án, NGUYỄN NGỌC NHƯ Q phạm tội trong một thời gian dài, phạm vào 3 tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nên NGUYỄN NGỌC NHƯ Q bị xử phạt với mức án 10 năm tù là tư ơng xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra.
Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình ti ết giảm nhẹ nào mới nên không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q cũng như lời bàoch ữa của các luật sư cho bị cáo Q và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét hình phạt bổ sung quản chế được quy định tại Điều 92 Bộ luật hình s ự đối với bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q là thiếu sót , nhưng không có kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không gi ải quyết được, Tòa án cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.
Như đã phân tích trên, bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử là không oan nên phần xử lý vật chứng giữ nguyên như bản án sơ thẩm đã xử.
Do yêuc ầu kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên b ị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo NGUYỄN NGỌC NHƯ Q và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

## Page 10

Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 88 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: NGUYỄN NGỌC NHƯ Q 10 (Mười) năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/10/2016.
2. Về án phí: NGUYỄN NGỌC NHƯ Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
3. Giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

CÁC THẨM PHÁN







Trần Minh Tuấn Nguyễn Xuân Điền THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Vũ Thanh Liêm
















Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Cục THADS tỉnh Khánh Hòa;
- Trại tạm giam CA tỉnh Khánh Hòa;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
Vũ Thanh Liêm