Bản án số: 70/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Đ - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 70
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 70/2022/HS-ST Ngày 08/8/2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Lan.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Dũng;
2. Ông Phạm Thế Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Thắm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tham gia phiên tòa:
Ông Trần Quách Thịnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1989; Nơi cư trú: Ấp 1, xã Vĩnh X, thị xã Tân C, tỉnh An Giang . Chỗ ở hiện nay: Ấp Vĩnh TA, xã Vĩnh H, thị xã Tân C , tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; Con ông Nguyễn Văn B , sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1970; Anh, chị em ruột: Có 02 người, bị cáo là người thứ nhất; Vợ: Đặng Thị Mỹ H, sinh năm 1989 (đã ly hôn); Con: Có 01 người, sinh năm 2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Châu Phú T, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Ấp 4, xã Vĩnh X, thị xã Tân C, tỉnh An Giang, (vắng mặt).
Người làm chứng:
- Trần Quốc P, sinh năm 1976 (vắng mặt);
- Phan Thành Thật E, sinh năm 1991 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 05/12/2021, Châu PhúT , Trần Quốc P và Phan Thành Thật E cùng ngồi uống bia tại nhà cuảP ngụ ấp 4, xã Vĩnh X, thị xã Tân C, tỉnh An Giang. Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô chạy ngang, ghé vào cùng tham gia. Trong lúc uống bia, Đ vàT xảy ra mâu thuẫn, T dùng cái ghế nhựa đánh 01 cái trúng vào đầu Đ được P và Thật E ngăn cản nên Đ điều khiển xe chạy đi về hướng xã Vĩnh H. Trên đường đi, Đ nhặt được con dao (loại dao Thái Lan, lưỡi dao bằng kim loại, cán dao bằng nhựa màu đen), quay trở lại nhà P, mục đích đánh nhau. Thấy Đ cầm dao, P và Thật E tiếp tục ngăn cản, P dùng xe mô tô của Đ để chở Đ đi về nhà tại xã Vĩnh H.
KhiP và Đ chạy đến khu vực trước cửa hàng vật liệu xây dựng Tuấn thuộc ấp 4, xã Vĩnh X, thị xã Tân C, T cầm theo 01 con dao, chạy xe mô tô đuổi theo kịp P và Đ. Lúc này, T cầm dao xông đến chém từ trên xuống, Đ đưa tay phải lên đỡ , bị chém trúng các ngón tay phải, đồng thời Đ xông tới đứng đối diện với T, đưa hai tay luồn ra phía sau lung, ôm T lại và cầm dao đâm 02 đến 03 cái trúng vào lung cuảT gây thương tích. Sau đó, cả hai buông nha ra, T chụp được tay cầm dao của Đ, giằng co qua lại và dùng tay ấn mạnh con dao của Đ vào ghế đá gần đó, làm gãy lưỡi dao, rớt tại nơi đánh nhau, P đứng can ngăn nên cả hai buông nhau ra. Cùng lúc, Thật E điều khiển xe chạy đến chởT đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Tân Châu. Riêng, Đ đi đến bác sĩ tư nhân may vết thương rồi về nhà, không nhập viện điều trị.
Ngày 31/3/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đ và Châu Phú T, về tội “Cố ý gây thương tích”.
Ngày 29/4/2022, Nguyễn Văn Đ có đơn rút đơn lại yêu cầu xử lý hình sự đối với Châu Phú T. Ngày 17/5/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã Tân Châu ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Châu PhúT
* Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:
 - 01 cái ghế nhựa màu xanh, bị gãy tay cầm bên trái và chân ghế phía dưới bên phải (đã qua sử dụng).
 - 01 đoạn thân dao bị gãy không có cán, dài 12cm, phần rộng nhất 04cm, trên thân dao có dính vết màu nâu nghi là máu (đã qua sử dụng).
 * Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số: 77/22/TgT ngày 25/02/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang, đối với Châu Phú T, kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Sẹo ngực phải, kích thước (08 x 0,4)cm, bờ sắc gọn, lồi, sậm màu: 02%.

## Page 3

 + Sẹo thắt lưng phải, kích thước (04 x 0,3)cm, bờ sắc gọn, sậm màu: 02%.
+ Sẹo thắt lưng trái cạnh cột sống trùng với vết mổ thêm, kích thước ( 09 x 01)cm: 03%.
+ Sẹo mổ hông lưng trai, kích thướng ( 15,5 x 0,3)cm, sẹo dẫn lưu, kích thước (1,7 x 0,3)cm. Xuyên thấu thận trái, áp xe quanh thận trái, đã phẫu thuật dẫn lưu hố thận: 18%
- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 24%
 - Kết luận khác: Thương tích do vật sắt nhọn gây nên.
* Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số: 123/22/TgT ngày 10/3/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang, đối với Nguyễn Văn Đ , kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Sẹo mặt lưng đốt 1 ngón II bàn tay phải, kích thước (4,5 x 0,2)cm, , sậm màu, sắc gọn. Gãy dạng đứt vỏ xương đốt 1 ngón II bàn tay phải, tương ứng với sẹo bên ngoài: 04%.
 + Sẹo mặt lưng đốt 2,3 ngón III bàn tay phải , kích thước (4,3 x 0,2)cm, sắc gọn, sậm màu: 01%.
 - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 05%
 - Kết luận khác: Thương tích do vật sắt gây nên.
Anh Châu Phú T; Trần Quốc P; Phan Thành Thật E; Trần Thị Bích N trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu. Ngoài ra, anh T còn trình bày thêm, anh đã nhận bồi thường của Đ số tiền 20.000.000 đồng, nên anh không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn Đ.
Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, bị cáo Đ khai nhận như nội dung vụ án đã nêu trên. Bị cáo có đơn rút lại yêu cầu xử lý hình sự đối với anh T và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, các vật chứng và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 31/CT-VKSTC ngày 23/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Bị hại anh Châu Phú T; Người làm chứng Trần Quốc P, Phan Thành Thật E vắng mặt.

## Page 4

Hội đồng xét xử công bố Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 77/22/TgT ngày 25/02/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh An Giang ; Lời khai của bị hại; người làm chứng vắng mặt.
 Bị cáo thống nhất, không có ý kiến.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 65; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Đ từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “C ố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Châu PhúT không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên đề nghị HĐXX không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy:
 - 01 cái ghế nhựa màu xanh, bị gãy tay cầm bên trái và chân ghế phía dưới bên phải (đã qua sử dụng).
 - 01 đoạn thân dao bị gãy không có cán, dài 12cm, phần rộng nhất 04cm, trên thân dao có dính vết màu nâu nghi là máu (đã qua sử dụng).
 Trong phần tranh luận, sau khi nghe nội dung luận tội và đề nghị mức hình phạt của Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh và khung hình phạt mà cáo trạng đã truy tố; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo Nguyễn Văn Đ bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về hành vi “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại ấp 4, xã Vĩnh X, thị xã Tân C , tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành

## Page 5

tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Sự vắng mặt của bị hại Châu PhúT và người làm chứng Trần Quốc P;
Phan Thành Thật E , đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quyết định vẫn tiến hành xét xử.
- Về nội dung:
 [1] Hành vi phạm tội:
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, cùng các tài liệu điều tra khác trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 05/12/2021, Châu Phú T, Trần Quốc P và Phan Thành Thật E cùng ngồi uống bia tại nhà cuảP ngụ ấp 4, xã Vĩnh X, thị xã Tân C , tỉnh An Giang.
Nguyễn Văn Đ điều khiển xe mô tô chạy ngang, ghé vào cùng tham gia. Trong lúc uống bia, Đ vàT xảy ra mâu thuẫn, T dùng cái ghế nhựa đánh 01 cái trúng vào đầu Đ được P và Thật E ngăn cản nên Đ điều khiển xe chạy đi về hướng xã Vĩnh H. Trên đường đi, Đ nhặt được con dao (loại dao Thái Lan, lưỡi dao bằng kim loại, cán dao bằng nhựa màu đen), quay trở lại nhà P, mục đích đánh nhau.
Thấy Đ cầm dao, P và Thật E tiếp tục ngăn cản, P dùng xe mô tô của Đ để chở Đ đi về nhà tại xã Vĩnh H.
KhiP và Đ chạy đến khu vực trước cửa hàng vật liệu xây dựng Tuấn thuộc ấp 4, xã Vĩnh X, thị xã Tân C , T cầm theo 01 con dao, chạy xe mô tô đuổi theo kịp P và Đ. Lúc này, T cầm dao xông đến chém từ trên xuống, Đ đưa tay phải lên đỡ, bị chém trúng các ngón tay phải, đồng thời Đ xông tới đứng đối diện với T, đưa hai tay luồn ra phía sau lung, ôm T lại và cầm dao đâm 02 đến 03 cái trúng vào lung cuảT gây thương tích. Sau đó, cả hai buông nha ra, T chụp được tay cầm dao của Đ, giằng co qua lại và dùng tay ấn mạnh con dao của Đ vào ghế đá gần đó, làm gãy lưỡi dao, rớt tại nơi đánh nhau, P đứng can ngăn nên cả hai buông nhau ra. Cùng lúc, Thật E điều khiển xe chạy đến chởT đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Tân Châu. Tỉ lệ thương tật của Châu PhúT là 24%.
Con người là vốn quý xã hội được pháp luật tôn trọng bảo vệ. Bất kỳ ai xâm hại đến dù ở cương vị nào cũng bị pháp luật trừng trị và phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Hành vi của bị cáo Đ đã cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 1 34 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 6

[2] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, bị cáo tự nguyện sửa chữa, bồi thường Tệt hại cho bị hại; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , thuộc thành phần lao động nghèo, bị hại cũng có một phần lỗi trong vụ án, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về hình phạt: Xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt , bị cáo là lao động chính trong gia đình và bị cáo hiện đang nuôi em bị bệnh tâm thần. Vì vậy, xét không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tùm à cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách cũng đã đủ tác dụng răn đe, giáo dục và để tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa khắc phục lỗi lầm, tham gia lao động làm người có ích cho gia đình, xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Châu PhúT đã nhận được số tiền do bị cáo bồi thường là 20.000.000 đồng và anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với:
- 01 cái ghế nhựa màu xanh, bị gãy tay cầm bên trái và chân ghế phía dưới bên phải (đã qua sử dụng).
- 01 đoạn thân dao bị gãy không có cán, dài 12cm, phần rộng nhất 04cm, trên thân dao có dính vết màu nâu nghi là máu (đã qua sử dụng).
Bị cáo dùng vào việc phạm tội, Hội đồng xét xử xét, tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 26/7/2022).
[6] Các vấn đề khác: Đối với hành vi của Châu PhúT dùng dao chém gây thương tích cho Nguyễn Văn Đ với tỷ lệ thương tật cơ thể 05%, thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, được Đ có đơn rút lại yêu cầu xử lý hình sự, nên Cơ quan cảnh sát điều tra _ Công an thị xã Tân Châu đã ra quyết đình đình chỉ đối với bị can Châu Phú T, về tội “ Cố ý gây thương tích”.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 (Theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án).

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Cố ý gây thương tích”;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 03 năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm. kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Vĩnh X, thị xã Tân C , tỉnh An Giang để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách; bị cáo Nguyễn Văn Đ phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo Luật Thành án hình sự. Trường hợp bị cáo Nguyễn Văn Đ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn Văn Đ cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:
- 01 cái ghế nhựa màu xanh, bị gãy tay cầm bên trái và chân ghế phía dưới bên phải (đã qua sử dụng).
- 01 đoạn thân dao bị gãy không có cán, dài 12cm, phần rộng nhất 04cm, trên thân dao có dính vết màu nâu nghi là máu (đã qua sử dụng).
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 26/7/2022).
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từn gày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của bị hại vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được Thành theo quy định tại Điều 2 Luật Thành án dân sự thì người được Thành án dân sự, người phảiT hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thành án, quyền yêu cầuT hành án, tự nguyện Thành án hoặc bị cưỡng chếT hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật T

## Page 8

hành án dân sự; thời hiệuT hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện KSND thị xã Tân Châu (2);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Phòng hồ sơ (1);
- Chi cục THADS TXTC (1);
- Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công An thị xã Tân Châu
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Huỳnh Ngọc Lan