Bản án số: 28/2022/HS-ST
Nguyễn Văn s - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 28
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 28/2022/HS-ST Ngày: 23/5/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân 1. Ông Nguyễn Văn Ri
 2. Ông Nguyễn Thành Vui
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Thành - Kiểm sát viên .
 Ngày 23/5/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh , tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số 26/2022/TLST-HS ngày 27/4/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử 27/2022/QĐXXST-HS ngày 12/5/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn S, sinh ngày 28/08/1989 tại: Đắk Lắk ; Tên gọi khác: không; Hộ khẩu thường trú: Thôn Tân Lập 2, xã Ea Kuăng, huyện Krông Păc, tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: ấp Cầu Sắt, xã Lai Hưng, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Lý, sinh năm 1958 và bà Cao Thị Lang, sinh năm 1963 ; Bị cáo có vợ tên Mai Thị Hằng, sinh năm 1986; Bị cáo có 02 con lớn sinh năm 2015; nhỏ sinh năm 2020; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/01/2022 đến ngày 13/01/2022 sau đó được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh và cấm đi khỏi nơi cư trú.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 07/01/2022, Nguyễn Văn S điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 61C-244.76 từ Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lý Làm có địa chỉ tại ấp Cầu Sắt, xã Lai Hưng, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương giao thức ăn gia súc cho trại heo Thành Hưng thuộc xã Hưng Phước, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước.
Khoảng 13 giờ cùng ngày, S điều khiển xe chạy về tỉnh Bình Dương. Khi đi đến đoạn đường lô cao su cách trại heo Thành Hưng khoảng 01km, S gặp một người đàn ông (Không rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô Dream (Không xác định được biển kiểm soát) đi cùng chiều ra hiệu cho S dừng xe. Sau khi dừng xe, người đàn ông hỏi “Có mua thuốc lá không?”, S trả lời “Thuốc gì”, người đàn ông nói “Thuốc Jet với Hero”. S tiếp tục hỏi “Có bao nhiêu cây”, người đàn ông trả lời “Jet 80 cây, Hero 70 cây”, S hỏi “Jet giá bao nhiêu một cây, Hero giá bao nhiêu một cây”, người đàn ông trả lời “Jet giá 177.000 đồng, Hero giá 147.000 đồng”. S thấy giá rẻ nên đồng ý mua 1500 (Một nghìn năm trăm) bao thuốc lá điếu gồm 800 (Tám tr ăm) bao lá điếu hiệu Jet và 700 (Bảy tr ăm) bao thuốc lá điếu hiệu Hero của người đàn ông này. Sau đó , S điều khiển xe ô tô đi theo người đàn ông đến lô cao su thuộc ấp 3, xã Hưng Phước, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước để lấy thuốc lá. Tại đây, S nhìn thấy 05 (Năm) thùng bìa giấy và 01 (Một) túi ni lông màu đen bên trong chứa thuốc lá điếu nhập lậu. S cùng người đàn ông để thuốc lá vào trong ca bin xe ô tô rồi S trả số tiền 24.450.000 đồng cho người này. Sau đó, S điều khiển xe ô tô về nhà tại Bình D ương, khi đi đến đường tỉnh lộ ĐT759B thuộc ấp Hiệp Tâm A, xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh phối hợp với Công an xã Lộc Hiệp bắt quả tang cả người và tang vật.
Bản cáo trạng số 23/CTr-VKS ngày 26/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm b khoản 1 Điều 190 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S tội “Buôn bán hàng cấm”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015; Sa đổi bổ sung năm 2017

## Page 3

3

 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S: 12 đến 15 tháng tù.
 Và xử lý vật chứng theo quy định.
 Bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án:
 Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh. Lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với kết quả khám nghiện hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:
Với ý định mua thuốc lá nhập lậu giá rẻ từ huyện Bù Đốp sau đó đem về tỉnh Bình Dương tìm nơi tiêu thụ để kiếm lời nên vào ngày 07/01/2022, sau khi chở thức ăn gia súc từ huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương lên giao cho trại heo Thành Hưng thuộc xã Hưng Phước, huyện Bù Đốp, trên đường về S đã thỏa thuận mua 1.500 bao thuốc lá gồm 800 bao thuốc lá hiệu Jet và 700 bao thuốc lá hiệu Hero với tổng số tiền là 24.450.000đ mục đích bán kiếm lời.
Trên đường về đến ấp Hiệp Tâm A, xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh thì bị lực lượng Công an huyện Lộc Ninh phối hợp với Công an xã Lộc Hiệp kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.
Về ý thức chủ quan củ a bị cáo: biết rõ việc mua bán thuốc lá nhập lậu là bị pháp luật cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện, hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành từ thời điểm bị cáo giao dịch mua thuốc của người đàng ông chưa rõ nhân thân sau đó đang trên đường vận chuyển số thuốc về Bình Dương để tiêu thụ với số lượng 1.500

## Page 4

4

bao. Theo nội dung công văn số 33/SCT-TM v/v xác định nguồn gốc thuốc lá điếu ngày 11/01/2022 kết quả kiểm tra như sau:
1.500 bao thuốc lá điếu, loại 20 điếu/ bao ( trong đó 700 bao hiệu Hero; 8 00 bao thuốc lá hiệu Jet)
Xác định nguồn gốc: Số thuốc lá trên không có tem nhập khẩu, không in hình cảnh báo sức khỏe và chữ viết tiếng Việt.
Đối chiếu với các quy định tại thông tư 37/2003/TT-BCT ngày 30/12/2003 của Bộ Công Thương về việc quy định nhập khẩu thuốc lá điếu, xì gà và thông tư liên tịch số 05/2003 TTLT- BYT-BCT ngày 08/02/2003 của Bộ Y Tế và bộ Công Thương về việc hướng dẫn ghi nhãn, in cảnh báo sức khỏe trên bao bì thuốc lá, Sở Công Thương xác định: Toàn bộ số thuốc lá nêu trên không đủ điều kiện nhập khẩu và lưu hành tại thị trường Việt Nam.
Trên cơ sở đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội buôn bán hàng cấm là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hóa mà nhà nước cấm lưu thông, kinh doanh . Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý mục đích của bị cáo vì lợi nhuận cho bản thân gây ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước. Do đó, cần có hình phạt tương xứng đối với tính chất và hậu quả của hành vi mà bị cáo gây ra.
 Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị có không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo nên được hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về vật chứng vụ án:
Đối với 1.500 bao thuốc lá là hàng hóa không đủ điều kiện nhập khẩu và lưu hành tại thị trường Việt Nam cần thiết tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5

Đối với chiếc xe ô tô biển số 61C -244.76 hiệu HINO là phương tiện bị cáo dung để thực hiện hành vi phạm tội nhưng là tài sản của Công ty TNHHMTV Lý Làm cùng với giấy tờ xe quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã xử lý vật chứng trả cho bà Nguyễn Thị Lý là ngư ời đại diện hợp pháp của Công ty TNHHMTV Lý Làm. Đối với giấy phép lái xe và giấy chứng minh nhân dân của bị cáo đã được cơ quan Điều tra Công an huyện Lộc Ninh trả cho bị cáo.
01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02s và số tiền 12.600.000đ là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến vụ án cần trả cho bị cáo.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội: “ Buôn bán hàng cấm”.
 2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 Sa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 01 (Một) năm tù. Thời gian tính tù từn gày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 07 /01/2022 đến ngày 13/01/2022.
3. Vật chứng vụ án : Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch tu tiêu hủy 1.500 bao thuốc lá gồm: 700 bao thuốc lá hiệu Hero và 800 bao thuốc lá hiệu Jet.
Trả lại cho Nguyễn Văn S 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02s và số tiền 12.600.000đ ( Biên bản giao nhận vật chứng số 0006908 ngày 17/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh và ủy nhiệm chi số 06 ngày 16/5/2022 do Công an huyện Lộc Ninh chuyển cho chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh)

## Page 6

6

4. Về án phí : Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và S dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án nàyt rong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lôc Ninh;
- Bị cáo.
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 8

8


THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)
















Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm