Bản án số: 105/2022/HNGĐ - ST
Nguyên đơn anh Lê Văn Đ và bị đơn chị Trần Thị H
Số: 105
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Lê Văn Đ yêu cầu được ly hôn với chị Trần Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN TỈNH BẠC LIÊU





CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 105/2022/HNGĐ - ST Ngày: 24/8/2022.
“V/v tranh chấp xin ly hôn và nuôi con”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG DÂN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông LÊ VĂN ĐẸP
- Các Hội thẩm nhân dân 1/ Ông LẠI THIỆN PHONG 2/ Ông DANH ON
- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Kim Phƣơng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân tham gia phiên tòa :
Ông DƢƠNG MINH KHA - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 08 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 113/2022/TLST–HNGĐ, ngày 28 tháng 03 năm 2022 về việc tranh chấp xin ly hôn và nuôi con theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2022/QĐXXST–HNGĐ, ngày 17 tháng 07 năm 2022 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Anh Lê Văn Đ, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp P, xã L, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu
 2. Bị đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp P, xã L, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
 (Anh Lê Văn Đ vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; chị Trần Thị H vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 18/03/2022 và tại bản tự khai ngày 28/03/2022 nguyên đơn anh Lê Văn Đ trình bày:
Về quan hệ hôn nhâ n: Anh Đ và chị H có tổ chức đám cưới trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lộc Ninh, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 31/08/2017. Trong thời

## Page 2

gian đầu, vợ chồng anh chị chung sống với nhau hạnh phúc nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hiện tại hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 02 năm nay. Nay anh nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Trần Thị H.
 Về quan hệ con chung: Anh Đ xác định trong quá trình chung sống, gi ữa anh và chị H có 02 người con chung là cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 . Hiện tại cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 đang sống chung với chị H. Anh Đ đồng ý giao cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 cho chị H nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và anh Đ đồng ý cấp dưỡng cho cháu Quyên và cháu Phát theo quy định pháp luật.
 Về tài sản chung: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ngoài ra, anh không có yêu cầu gì khác.
Đối với bị đơn chị Trần Thị H: Tòa án có tiến hành giao thông báo thụ l ý và tiến hành lấy lời khai đối với chị H nhưng chị H không có mặt ở địa phương nên không thể tiến hành giao thông báo thụ lý và không thể tiến hành lấy lời khai đối với chị H. Bên cạnh đó, Tòa án có tiến hành niêm yết các thủ tục theo qui định pháp luật do chị H không có mặt ở địa phương. Chính quyền địa phương cũng xác định, chị H vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp P, xã L, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu và hiện tại không có ở địa phương nhưng lâu lâu chị H có về địa phương một lần.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi tham gia tố tụng cho đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn Đ được ly hôn chị Trần Thị H;

## Page 3

2. Về quan hệ con chung: Tiếp tục giao cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 cho chị H nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Lê Văn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 mỗi tháng là 745.000 đồng/01 tháng/01 cháu tính từ ngày xét xử (ngày 24/08/2022) cho đến khi cháu Quyên và cháu Phát đủ 18 tuổi;
3. Về quan hệ tài sản: Anh Lê Văn Đ không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật: Anh Đ khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị Trần Thị H và yêu cầu giải quyết về con chung nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án thụ lý giải quyết vụ án về “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con” là đúng quy định.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn chị Trần Thị H có nơi đăng ký thường trú tại ấp P, xã L, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Hồng Dân thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[3] Nguyên đơn anh Lê Văn Đ tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với anh Đ. Bị đơn chị Trần Thị H vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị Trần Thị H.
Về nội dung:
[4] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đ và chị H có tổ chức đám cưới với nhau trên tinh thần tự nguyện, không ai ép buộc và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lộc Ninh, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 31/08/2017 nên quan hệ hôn nhân giữa anh Đ và chị H là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình chung sống đến nay, anh Đ xác định anh và chị H có phát sinh nhiều mâu thuẩn, vợ chồng thường xuyên cự cải, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh Đ không thể hàn gắn với chị H được nữa. Hiện tại hai vợ chồng đã

## Page 4

sống ly thân với nhau khoảng 02 năm nay. Nay anh Đ nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn với chị H.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành xác minh được biết giữa anh Đ và chị H có phát sinh mâu thuẩn, vợ chồng lúc sống chung thường xuyên cự cải , bất đồng quan điểm trong cuộc sống và hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau khoảng 02 năm nay. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho anh Lê Văn Đ được ly hôn chị Trần Thị H.
[5] Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống anh Đ xác định giữa anh và chị H có 02 người con chung là cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 . Hiện tại cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 đang sống chung với chị H. Anh Đ xác định anh đồng ý giao cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 cho chị H nuôi dưỡng và anh Đ đồng ý cấp dưỡng cho cháu Quyên và cháu Phát theo quy định pháp luật . Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 hiện đang sống ổn định với chị H, các cháu đã có môi trường và cuộc sống ổn định . Vì vậy, Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 cho chị H nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Buộc anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Quyên vàc háu Phát mỗi tháng là 745.000 đồng/01 tháng/01 cháu tính từ ngày xét xử (ngày 24/8/2022) cho đến khi cháu Quyên và cháu Phát đủ 18 tuổi.
[6] Về quan hệ tài sản: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh Lê Văn Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 5

Áp dụng Điều 9, Điều 14, Điều 51, Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 116, Điều 117 và Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lê Văn Đ.
1/ Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn Đ được ly hôn chị Trần Thị H.
 2/ Về con chung: Tiếp tục giao cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 cho chị H nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Buộc anh Lê Văn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lê Trần Ngọc Quyên, sinh ngày 10/6/2017 và cháu Lê Trần Tấn Phát, sinh ngày 06/12/2012 số tiền là 745.000 đồng/01 tháng/01 cháu. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày xét xử (Ngày 24/8/2022) cho đến khi cháu Quyên và cháu Phát đủ 18 tuổi. Anh Lê Văn Đ được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.
3. Về tài sản chung: Anh Lê Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Lê Văn Đ phải nộp số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng anh Đ đã dự nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006222 ngày 28/03/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.
Về án phí cấp dưỡng: Buộc anh Lê Văn Đ phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bạc Liêu; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hồng Dân;
- Chi cục THADS huyện Hồng Dân;
- Đương sự. (Đã ký)
- Lưu hồ sơ.

 Lê Văn Đẹp