Bản án số: 14/2022/HSST
Nguyễn Ngọc T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 14
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

 Bản án số: 14/2022/HSST Ngày: 29/3/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Cần Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Kim Cúc.
- Bà Phan Thị Thanh Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kiều Hoanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Trọng Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử công khai vụ hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2022/HSST ngày 22 tháng 02 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc T, sinh ngày: 20/01/1982, tại N, Khánh Hòa; Nơi đăng ký hộ khẩ u thường trú và cỗ ở hiện nay: Thôn T, xã T, N, Quảng Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lái xe; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông Nguyễn Ph và bà Lê Thị T1; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thúy Ph và 02 người con, hiện đã ly hôn.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 16/11/2018, bị Ủy ban nhân dân thị trấn Núi Thành xử phạt hành chính số tiền 750.0 00đ về hành vi “Đánh nhau”, chấp hành xong việc nộp phạt vào ngày 11/12/2018.
Bị cáo bị bắt tạm giam tại từ ngày 13/8/2021 đến ngày 15/9/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn: “Bảo lĩnh”. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm: 1993; trú tại: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
- Những người làm chứng:
+ Ông Bùi T2, sinh năm: 1993; trú tại: Thôn T , xãT , huyện N, tỉnh Quảng

## Page 2

2 Nam. Vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Duy B, sinh năm: 1993; trú tại: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Ngọc Th1, sinh năm: 1986; trú tại: Thôn T , xãT , huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
+ Ông Nguyễn Ngọc Th2, sinh năm: 1986; trú tại: Thôn T , xãT , huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 09/7/2021, trong lúc ngồi nhậu, Nguyễn Duy B kể cho Nguyễn Văn Th và Nguyễn Thành B1 cùng trú thôn Trung Toàn nghe về chuyện trước đó Nguyễn Duy B bị Nguyễn Ngọc Th2 đánh. Nhậu xong, cả ba đến nhà Th2 để hỏi chuyện nhưng không có Th2 ở nhà. Tại đây, Th có đập hỏng cái gạt tàn thuốc trong nhà Th2 rồi bỏ đi.
Cùng thời điểm trên, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Ngọc Th2 (T là anh ruột của Th2) và một số người bạn đang ngồi uống nước tại quán nước vỉa hè khu vực ngã ba của thôn Trung Toàn (cách nhà Th2 khoảng 700 mét) thì nghe người nhà điện thoại báo có nhóm của Th đến tìm Th2 và đập phá đồ đạc trong nhà. T và Th2 chạy về nhà thì nhóm của Th đã ra về nên cả hai quay lại quán nước ngồi. Một lúc sau, Th2 thấy Nguyễn Thành B1 một mình đi bộ về phía mình đang ngồi nên Th2 lại gặp, hỏi lý do vì sao dẫn người đến nhà mình quậy phá thì giữa Th2 và B xảy ra xô xát. Cả hai được mọi người can ngăn rồi B đi về nhà mình. Th2, T đi bộ về nhà thì gặp Th cầm một con dao tự chế một mình đi tới. T, Th2 với Th xảy ra xô xát, đánh nhau nhưng không gây thương tích gì rồi tất cả đi về nhà.
Sáng ngày 10/7/2021, T điện thoại rồi sau đó một mình đi lên nhà Th để hỏi lý do vì sao Th tìm đánh em mình thì Th nói rằng do “Th2 đánh B, là anh em kết nghĩa với Th nên Th tìm đánh lại”. GiữaT và Th có cãi vả, thách đố nhau rồi sau đóT đi về lại nhà mình. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, trong lúc T đang ngồi nhậu trước nhà mình thì nghe được thông tin Th thách đố mình. Do đã uống rượu nên Nguyễn Ngọc T cầm một con dao tự chế bằng kim loại, dài 60cm, rộng 3,5cm đi đến nhà Nguyễn Văn Th. KhiT đến nhà thì Th đang ngồi nhậu trước hiên cùng với Nguyễn Duy B và Bùi T2. ThấyT cầm dao đến trước cổng, Th bỏ chạy vào trong nhà thìT cầm dao đuổi theo. Th chạy lại phía sau nhà thìT tiếp tục đuổi theo. Th chạy được một đoạn khoảng 10 mét thì bị vấp ngã ngửa xuống đất. T xông đến cách Th khoảng 50cm, cầm dao bằng tay phải, chém một cái từ trên xuống dưới, từ phải qua trái, Th đưa tay trái lên đỡ thì bị chém trúng vào tay. Chém xong, T đi về lại nhà của mình. Th được đưa đến Bệnh viện đa khoa Trung ương Quảng Nam rồi bệnh viện đa khoa Đà Nẵng cấp cứu, điều trị, đến ngày 15/7/2021 thì xuất viện.

## Page 3

3 Tại Bản Kết luận giám định thương tích số: 287/GĐTT.2 1 ngày 29/7/2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam xác định tỷ lệ thương tích của Nguyễn Văn Th là 12%. Cụ thể:
- Mặt ngoài đoạn 1/3 trên và giữa cẳng tay trái có vết rách lóc da, cơ lành sẹo gỗ, xấu dài 6 cm, chỗ rộng nhất 1 cm. Vết thương do vật sắc cạnh gây nên. Hướng chếch từ sau ra trước, từ dưới lên trên, từ trái sang phải. Vận động sấp ngửa cẳng tay bình thường.
- Bàn tay trái, từ mặt mu đốt 1 ngón II vòng vào trong ra trước đến mặt gan đốt 1 ngón II có vết rách da, cơ và vết mổ đã lành còn đóng vảy hình vòng cung dài 7 cm, rộng 0,1 cm. Mất đốt 2,3 ngón III bàn tay trái, mõm cụt đã lành còn đóng vảy, sờ nắn tăng cảm giác kích thích tại mõm cụt. Vết thương do vật sắc cạnh gây nên, lực tác động mạnh. Hướng từ dưới lên trên, từ phải sang trái. Bệnh nhân còn đau vùng bàn tay trái. Vận động gấp ngón II bàn tay trái hạn chế, duỗi ngón II bàn tay trái được bình thường.
Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-NT ngày 16 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáoT phạm tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 38, điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 12 đến 18 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về vấn đề dân sự: Qúa trình điều tra, giữa bị cáo, người bị hại đã thỏa Th2 xong việc bồi thường thiệt hại, người bị hại có đơn xin bãi nại.
Tại phiên tòa và lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về hành vi phạm tội và tộ i danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Ngọc T khai nhận: Sáng ngày 10/7/2021, T cầm dao tự chế đến nhà Th để hỏi lý do về việc vào tối ngày 09/7/2021, Th đến tìm Th2 và đập phá đồ tại nhà Th2 (em của T), tại đây, giữaT và Th có lời qua, tiếng lại cải vã với nhau, sau đóT về lại nhà mình đến khoảng 11 giờ cùng ngày, bị cáoT nghe thông tin Th thách đố mình, nên bị cáoT cầm một con dao tự chế bằng kim loại dài 60cm, rộng 3,5cm đi đến nhà Th, mục đích dọa để Th không đánh Th2. Tuy nhiên, khi đến nơi thấy Th bỏ chạy nên T đuổi theo, quá trình chạy, Th bị vấp, ngãT dùng dao tự chế chém một cái trúng vào tay Th làm Th bị thương tích 12 %.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận giám định thương tích của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Quảng Nam cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 11 giờ ngày 10/7/2021, bị cáo Nguyễn Ngọc T đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm là dao tự chế chém trúng vào tay trái của Nguyễn Văn Th, gây thương tích cho Th với tỷ lệ thương tích 12%. Do đó, hành vi của bị cáoT có đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố đối với bị cáoT là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được việc dùng dao (loại tự chế) là hung khí nguy hiểm chém vào người Th là nguy hiểm, có khả năng gây thương tích cho Th, là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn hực hiện. Hậu quả là Th bị thương tích với tỷ lệ 12%, lỗi của bị cáo là lỗi có ý trực tiếp, là nguy hiểm cho xã hội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật cho hậu quả mà hành vi của mình đã gây ra.
[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Tuy trước đó giữ a bị cáo và người bị hại từng xảy ra mâu thuẫn với nhau, tuy nhiên sự việc đã chấm dứt, người bị hại không có hành vi tiếp tục gây hấn cũng như đã bỏ chạy khi thấy bị cáo nhưng bị cáo vẫn đuổi theo và khi người bị hại vấp ngã, bị cáo đã chém gây thương tích cho bị hại. Điều này cho thấy tính hung hăng, côn đồ của bị cáo ; ngoài ra, bị cáo có nhân thân từng bị Ủy ban nhân dân thị trấn Núi Thành xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.0 00 đồng về hành vi “Đánh nhau” vào ngày 0 6/11/2018, nhưng lại tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng hình phạt thật nghiêm đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo, Th hiện sự nghiêm minh của pháp luật.
Song cũng xét, sau khi phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo hành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường, khắc phục toàn bộ hậu quả; người bị hại có đơn xin bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;

## Page 5

5 gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét khi quyết định hình phạt, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Th hiện sự khoang hồng của pháp luật.
 [5] Về hình phạt: Bị cáo có nhân thân từng bị Ủy ban nhân dân thị trấn Núi Thành xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.0 00 đồng về hành vi “Đánh nhau”
vào ngày 06/11/2018, nhưng lại tiếp tục có hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, ngoài ra bị cáo phạm tội thuộc trường hợp có tính chất côn đồ. Do đó, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn , cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian là cần thiết nhằm đảm bảo tính ren đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
[6] Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường xong thiệt hại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về loại, mức hình phạt đối với bị cáo cùng các vấn đề có liên quan trong vụ án là phù hợp nên cần chấp nhận toàn bộ.
 [8] Các ông Nguyễn Ngọc Th1 và Nguyễn Ngọc Th2 có mặt tại nhà anh Th hôm bị cáo gây thương tích cho anh Th, tuy nhiên ông Th1 và ông Th2 sau khi nghe bị cáoT cầm dao đến nhà anh Th nên đi theo để ngăn cản, không liên quan đến hành vi của bị cáoT nên việc cơ quan điều tra không đề cập xử lý trách nhiệm của ông Th1 và ông Th2 là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đề cập, giải quyết.
 [9] Về xử lý vật chứng: 01 (một) con dao tự chế bằng kim loại dài 60cm, rộng 3,5cm, lưỡi dao sắc bén, một đầu có quấn dây su màu đen là công cụ phương tiện phạm tội, xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiê u hủy theo quy định của pháp luật [10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

## Page 6

6 Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc T 18 (Mười tám) tháng tù, trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là 01 (Một) tháng 02 (Hai) ngày (từ ngày 13/8/2021 đến ngày 15/9/2021), còn lại bị cáo phải chấp hành là 16 (Mười sáu) tháng 28 (Hai mươi tám) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao tự chế bằng kim loại dài 60cm, rộng 3,5cm, lưỡi dao sắc bén, một đầu có quấn dây su màu đen.
(Hiện vật chứng đang được tạm giữ tại chi cục Thi hành án Dân sự huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam).
 Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Ngọc T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th2 thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử theo trình tự phúc thẩm./.
N i nhận:
- TAND tỉnh Q.Nam;
- VKSND tỉnh Q.Nam;
- VKSND huyện Núi Thành;
- Chi cục THADS huyện NúiT hành;
- CA huyện Núi Thành;
- Bị cáo;
- Bị Hại;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ VA.
TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Thẩm ph n – Ch ọa phin a






Cao Văn Cần

## Page 7

HỘI ĐỒNG X T XỬ SỎ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8