Bản án số: 27/2022/HS-ST
Lư Minh Nh - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 27
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 27/2022/HS-ST Ngày: 01 - 3 - 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Bá Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Mây.
2/ Ông Lê Hoàng Phú.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Thành Nguyên – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tĩnh – Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 262/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 52/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Lư Minh Nh; giới tính: Nam; sinh năm: 1995; tại: tỉnh An Giang; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp Mỹ Hòa B, xã Mỹ Hội Đông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; học vấn: 7/12;
nghề nghiệp: Không; con ông Lư Văn Th, con bà Hà Thị N; có vợ Lâm Thị Thúy A, có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 18/10/2018, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , đã nộp án phí hình sự sơ thẩm, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/11/2020.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2021. (có mặt)
Bị hại: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1954, địa chỉ: Nơ Trang Long, Phường 13, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Bà Nguyễn Thị Lệ H, sinh năm 1966, hộ khẩu: Trần Quốc Tuấn, Phường

## Page 2

1, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh ; địa chỉ: Tổ 2, Khu phố 2A, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt).
2/ Ông L ư Văn Th , sinh năm 19 73, địa chỉ: đường TL43, Khu phố 2, phường Bình Chiểu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt).
3/ Anh Dương Văn K; sinh năm: 1997; địa chỉ: đường số 8, phường Linh Trung, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
4/ Anh Nguyễn Dư L ; sinh năm: 1983; địa chỉ: Phan Văn Trị, Phường 1, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lư Minh Nh là tài xế lái xe ô tô biển số 52V -2025 chở hàng thuê chuyến cho anh Phạm Văn T (xe ô tô của anh T ). Ngày 03/01/2018, anh T giao choNh chở 1440 thùng bia Tiger (thùng 24 lon) giao cho đại lý Thu Tuấn, địa chỉ số 1026, Quốc Lộ 1A, phường Tân Tạo A, quận Bình Tân. Sau khi nhận được số lượng bia như trên từ nhà máy bia ở Quận 12 thìNh điều khiển xe ô tô tải dừng đỗ khuôn viên Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe, địa chỉ số 218/42, đường Lê Thị Riêng, Tổ 5, Khu phố 4, phường Thới An, Quận 12. Tại đây, Nh nảy sinh ý định chiếm đoạt 400 thùng bia nên liên lạc qua điện thoại với anh Dương Văn K để nhờ bán dùm 400 thùng bia Tiger, thì anh K đồng ý. Sau đó, K liên lạc với anh Nguyễn Dư L nhờ tìm khách bán 400 thùng bia. Anh L liên với bà Nguyễn Thị Lệ H (chủ doanh nghiệp thương mại Hà Thanh) nói có 400 thùng bia cần bán với giá 289.000 đồng/thùng, thì bà H đồng ý mua.
Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 04/01/2018, anh L , anh K vàNh điều khiển xe ô tô tải trên đến Doanh nghiệp tư nhân Thương mại Hà Thanh, địa chỉ Quốc lộ 1A , Tổ 2, Khu phố 2A, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12 bán 400 thùng bia Tiger với số tiền là 119.200.000 đồng. Anh L giao lại tiền cho Nh, Nh cho lại anh L và anh K 9.200.000 đồng. Sau đó, Nh điều khiển xe ô tô chở 1040 đến Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe, bỏ xe tại đây, rồi bỏ trốn. Anh T liên lạc với Nh không được và phát hiện hàng hóa trên xe bị thất thoát nên đến Công an phường Thới An, Quận 12 trình báo sự việc.
Sau khi phát hiện 400 thùng bia là tài sản do phạm tội mà có, bà Hyêu cầu L bồi thường 9.200.000 đồng màNh bồi dưỡng. Sau đó, bà H giao nộp 9.200.000 đồng và 60 thùng bia cơ quan Công an. Riêng 340 thùng bia thì bà đã bán và thu lãi 340.000 đồng.
Đến ngày 08/12/2021, Cơ quan điều tra Công an Quận 12 bắt được Lư Minh Nh. Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 12, Lư Minh Nh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

## Page 3

Tại bản kết luận định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 12 số 26/KLĐG ngày 26/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12 kết luận: 400 thùng bia hiệu Tiger có giá là 120.000.000 đồng.
Vật chứng và xử lý vật chứng:
Số tiền 9.200.000 đồng do bà Nguyễn Thị Lệ H nộp lại.
60 thùng bia do bà Nguyễn Thị Lệ H giao nộp, Cơ quan điều tra Công an Quận 12 đã trả cho anh Phạm Văn T.
Trách nhiệm dân sự: Bị hại Phạm Văn T đã nhận bồi thường 100.000.000 đồng của ông Lư Văn Th (cha của Lư Minh Nh) và không yêu cầu gì thêm. Anh T đã làm đơn bãi nại, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Lư Minh Nh.
Bà Nguyễn Thị Lệ H, sau khi mua 400 thùng bia đã bán 340 thùng bia và tự nguyện nộp lại 60 thùng. Nay, bà Hyêu cầu nhận lại số tiền 9.200.000 đồng.
 Tại Cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 06/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Lư Minh Nh về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với Nguyễn Thị Lệ H, Dương Văn K, Nguyên Dư L không biết tài sản do Lư Minh Nh phạm tội mà có, Cơ quan điều tra Công an Quận 12 không có cơ sở xử lý nên không đề cập giải quyết.
Tại phiên tòa, Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù theo điểm c khoản 2 Điều 175, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định

## Page 4

tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, ngày 03/01/2018, Lư Minh Nh được anh Phạm Văn T giao xe ô tô biển số 52V-2025 chở 1440 thùng bia Tiger từ nhà máy bia ở Quận 12 giao cho Đại lý Thu Tuấn ở quận Bình Tân. Sau khi nhận bia xong, Nh điều khiển xe đến khuôn viên Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe, địa chỉ số 218/42 đường Lê Thị Riêng, phường Thới An, Quận 12 thì nảy sinh ý định chiếm đoạt 400 thùng bia để tiêu xài cá nhân. Nh đã gọi điện nhờ anh Dương Văn K bán giùm 400 thùng bia.
Ngày 04/01/2018, Nh cùng với anh K và bạn anh K là anh Nguyễn Dư L điều khiển xe ô tô đến Doanh nghiệp tư nhân Thương mại Hà Thành, địa chỉ Quốc lộ 1A, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12 bán cho bà Nguyễn Thị Lệ H là chủ doanh nghiệp 400 thùng bia. Sau đóNh điều khiển xe đến Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe và bỏ xe lại. Qua định giá, 400 thùng bia Tiger Nh đã bán trị giá 120.000.000 đồng.
Như vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định hành vi cuảNh đã phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sử a đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xét thấy, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã động viên gia đình bồi thường cho bị hại và được bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Xét thấy, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
[5] Đối với anh Dương Văn K, anh Nguyễn Dư L và bà Nguyễn Thị Lệ H không biết số bia bị cáo bán là do phạm tội mà có, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý nên không đề cập giải quyết.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bồi thường nên không đề cập giải quyết.
 [7] Về vật chứng vụ án: Các vật chứng Cơ quan điều tra đã xử lý thì không đề cập giải quyết. Số tiền 9.200.000 đồng là tiền bà H trả cho Nh, Nh cho anh L và anh L đưa lại cho bà H, bà H nộp lại cho Cơ quan điều tra Công an Quận 12.
Xét thấy bà H đã nộp lại 60 thùng bia Tiger và Công an đã chuyển số thùng bia này cho anh Phạm Văn T. Vì vậy, Hội đồng xét xử giao lại số tiền 9.200.000 đồng cho bà H theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Về án phí: Theo Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14

## Page 5

ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lư Minh Nh phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 175, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Lư Minh Nh 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2021.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Giao số tiền 9.200.000 (chín triệu hai trăm nghìn) đồng cho bà Nguyễn Thị Lệ H.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 186/QĐ-VKS ngày 06/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- VKSND Quận 12; (2)
- Chi cục THADS Quận 12; (1)
- Sở Tư pháp Tp.Hồ Chí Minh; (1)
- Phòng hồ sơ NVCS (PC.53); (1)
- Công an Quận 12; (2)
- Thi hành án hình sự; (4)
- Bị cáo; (1)
- Những người tham gia tố tụng khác; (5)
- Lưu VT, hồ sơ vụ án. (2) (21)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Huỳnh Bá Hiệp