Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 98/2022/QĐ-TA
Vụ án hình sự sơ thẩm - phạm tội đánh bạc
Số: 85/2022/HSST
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Thị Thanh Loan;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân TG; Bà Lê Thị Hạnh;
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Vân;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phong Thị Lan, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Bắc T ừ Liêm tiến hành xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2022/TLST-HS, ngày 19/6/2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 98/2022/QĐ-TA ngày 13/7/2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn TN; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1998 tại thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký NKTT: Tổ 9, phường P, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: 144 NQ, phường CN, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do (Công nhân); Họ và tên cha: Nguyễn A; Sinh năm : 1975 ; Họ và tên m ẹ: Phạm T; Sinh năm 1976; Tiền án, ti ền sự: Không; Danh chỉ bản số 32, do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 03/01/2022; Bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 25/12/2021, hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 03/01/2022; Hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Có mặt tại phiên tòa.
2. H ọ và tên: Nguyễn VA; Giới tính: N ữ; Sinh năm: 1992 tại Hà Nội ; Nơi ĐKNKTT: Số 1, ngõ 2, phường C, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Khu đô thị C, phường T, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha:
Nguyễn Q; Sinh năm: 1966; Họ và tên m ẹ: Lê H; Sinh năm 1971; Có chống là BùiT A;
Có 02 con: Con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, ti ền sự: Không;
Danh chỉ bản số 33, do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 03/01/2022; Bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 25/12/2021, hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 03/01/2022; Hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Có mặt tại phiên tòa.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số 85/2022/HSST Ngày 25/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 15 giờ 45 phút ngày 23/12/2021, tại số 10 Võ Quý Huân, phư ờng Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội Công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra hành chính đối tượng có nghi vấn đối với Nguyễn TG, phát hiện trong điện thoại di động của TG có thông tin v ề cá độ bóng đá trái phép. Qua đi ều tra làm rõ:
Do có nhuc ầu cá đ ộ bóng đá quam ạng Internet nên Nguy ễn TG (sinh năm 1994; Địa chỉ: Số 2/3 TD, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) sử dụng số điện thoại 0376369357 liên hệ đến số điện thoại 0583797997 của NguyễnH xin cấp tài khoản cá độ bóng đá, H hỏi bị cáo Nguyễn TN (có mối quan hệ bạn bè ngoài xã hội) xem có tài khoản cá độ bóng đá không thìN bảo một người tên “Long” (Không rõ nhân thân) giao cho H tài khoản BTF39J055B05, trong tài kho ản có 200 đô, quy ư ớc 01 đô là 20.000 đ ồng, giá trị tài khoản là 4.000.000 đồng rồi H giao lại cho TG để hưởng tiền hoa hồng với giá 1 đô là 5.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng nhập trang web viva88.net và tài khoản BTF39J055B05 theo lời khaic ủa bị cáo nhưng tài kho ản đã b ị khóa nên không sao kê được tài kho ản nên không có căn c ứ xử lý đối với H và TG. Các đối tượng “Long” và “Phong” không rõ nhân thân, tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
 Qua điều tra, bị cáo TN khai nhận đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức lô đề với bị cáo Nguyễn VA. Bị cáo Nguyễn TN với bị cáo Nguyễn VA là chị em (Bố bị cáo TN kết hôn với mẹ bị cáo VA). Biết bị cáo TN có nhận ghi số lô, đề nên ngày 16/12/2021, bị cáo VA sử dụng tài kho ản Telegram “ VA” s ố điện tho ại 0986286666 nhắn tin đến tài khoản tài khoản Telegram “N” của bị cáo TN để mua số lô 77 với 1.100 điểm. Bị cáo TN bán cho b ị cáo VA 01 điểm lô là 21.680 đ ồng, tổng số tiền mua s ố lô của bị cáo VA là 23.848.000 đ ồng. Sau khi bán s ố lô cho b ị cáo VA thì b ị cáo TN giữ lại 200 đi ểm lô tương đương 4.336.000 đồng, còn 900 điểm bị cáo TN chuyển vào trang web LDD789 có tên đăng nhập XDD222, mật khẩu “Qqqq111” với giá 01 đi ểm lô là 21.680 đ ồng, tuy nhiên trang mua bán s ố lô này đã b ị khóa. Tài khoản mua bán s ố lô, số đề bị cáo TN lấy từ một người tên “Phong” (Không rõ nhân thân), bị cáo TN không chuyển cho ai khác.
 Việc đánh bạc dưới hình thức mua số lô của bị cáo VA với bị cáo Nhân được dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc hàng ngày. Các số lô sẽ được đối chiếu với hai số cuối của tất cả các giải, nếu số lô của người đánh bạc trùng với 02 số cuối của một hoặc nhiều trong số các giải thưởng là trúng thưởng, cứ 01 điểm lô sẽ được 80.000 đồng, số lô trùng khớp nhiều lần với 02 số cuối các giải thưởng thì số tiền thưởng sẽ được nhân lên tương ứng với số lần trùng khớp. Ngày 16/12/2021, so sánh kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc thì b ị cáo VA không trúng. S ố tiền mua lô b ị cáo VA đã thanh toán cho b ị cáo TN vào ngày 17/12/2021.
 Vật chứng thu gi ữ của bị cáo TN: 01 đi ện thoại di động Iphone 13 P romax màu xanh, lắp sim có số thuê bao 0868689889; Thu giữ của Nguyễn TG: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng đã qua s ử dụng; Thu gi ữ của Nguyễn H: 01 đi ện thoại di động kiểu dáng Vivo màu đỏ đen lắp sim số 0583797997.

## Page 3

 Chiếc điện tho ại Vivo màu đ ỏ đen lắp sim s ố 0583797997 tạm gi ữ của anh NguyễnH và 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 6 màu vàng tạm gi ữ của anh Nguyễn TG không liên quan đến hành vi phạm tội trong vụ án nên ngày 02/01/2022, C ơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho anh H và anh TG.
Tại Bản cáo trạng số 92/CT-VKS, ngày 18/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bắc Từ Liêm đã truyt ố các bị cáo Nguyễn TN về tội “Tổ chức đánh b ạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự, bị cáo Nguyễn VA về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng: điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo Nguyễn TN mức án từ 16 đến 22 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 32 – 44 tháng kể từ ngày tuyên án; Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo Nguyễn VA mức án từ 10 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 20 – 24 tháng kể từ ngày tuyên án; Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với các bị cáo; Buộc bị cáo TN nộp số tiền 4.336.000 đồng tiền thu lời bất chính sung qu ỹ;
Tịch thu sung quỹ một điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 Promax màu xanh, lắp sim có số thuê bao 0868689889.
 Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn di ện chứng cứ, ý ki ến của Kiểm sát viên, các bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù h ợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài li ệu chứng c ứ khác có trong h ồ sơ v ụ án đ ủ căn cứ xác đ ịnh:
Ngày 16/12/2021, bị cáo Nguyễn TN có hành vi tổ chức đánh bạc với hình thức mua bán số lô cho b ị cáo Nguy ễn VA, b ị cáo VA mua s ố lô 77 vớit ổng s ố tiền là 23.848.000 đồng. Bị cáo TN hưởng lợi 4.336.000 đ ồng. Hành vi của bị cáo TN đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo VA đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng , gây ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội . Việc tổ chức đánh bạc , đánh bạc được thua bằng tiền dưới mọi hình thức đều phải được sự cho phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Các bị cáonh ận thức được hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân nên vẫn thực hiện.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Đây là những tình ti ết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo VA phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng - là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i

## Page 4

khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo TN lần đầu có hành vi vi phạm pháp luật –là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật HÌnh sự.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt:
5.1. Hình phạt chính Xét hành vi phạm tội, tính ch ất tội phạm, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo thấy cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho các bị cáo hưởng án treo, giao b ị cáo cho chính quy ền địa phương nơi các bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo.
5.2. Về hình phạt bổ sung:
Các bị cáo có công việc và thu nhập nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 của các điều 321, 322 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về các vấn đề khác:
6.1. Về các biện pháp tư pháp khác : Bị cáo TN phải nộp 4.336.000 đồng thu lời bất chính sung quỹ Nhà nước.
6.2. Về vật chứng vụ án: Một điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 promax màu xanh, lắp sim có số thuê bao 0868689889 thu giữ của các bị cáo TN là phương tiện bị cáo dùng để tổ chức đánh bạc, có giá trị sử dụng cần tịch thu sung quỹ.
6.3. Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và mức án phí phải nộp theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 [7]. Trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo, kiến nghị gì đối với hoạt động, hành vi tố tụng của các cơ quan ti ến hành t ố tụng; Cơ quan Cảnh sát đi ều tra, đi ều tra viên, Cơ quan ki ểm sát, ki ểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp lu ật tố tụng hình sự về quyền nghĩa v ụ của mình, gi ải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng thời hạn, trình tự, thủ tục, đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn TN phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; Bị cáo Nguyễn VA phạm tội “Đánh bạc”.
2. Đối với bị cáo Nguyễn TN: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự 2.1. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo 16 (Mười sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 32 tháng kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường CN, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hư ởng án treo. Trường hợp người phải thi hành án thay đổi nơi cư trú trong thời hạn thử thách thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
 2.2. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền 20.000.000 (Hai mươi tri ệu) đồng đối với bị cáo.
3. Đối với b ị cáo Nguy ễn VA: Áp dụng khoản 1, kho ản 3 Điều 321, đi ểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
3.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn VA 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời hạn thử thách là 16 tháng kể từ ngày tuyên án.
 Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường T, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình s ự hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo.
Trường hợp người phải thi hành án thay đổi nơi cư trú trong thời hạn thử thách thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.
 3.2. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng đối với bị cáo.
4. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2018/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
4.1. Bị cáo TN phải nộp 4.336.000 đồng tiền thu lời bất chính sung quỹ Nhà nước.
4.2. Tịch thu sung qu ỹ một điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 promax màu xanh, lắp sim có số thuê bao 0868689889. Chi tiết các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 136/22 ngày 26/4/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân s ự và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm.
4.3. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Bắc Từ Liêm;
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ – Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thanh Loan