tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 21
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI

 Số: 21/20 22/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chư Prông , ngày 15 tháng 4 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 238/2021/TLST- DS ngày 22/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 238/2021/TLST- DS ngày 22 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Đ;
Đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T , chức vụ: Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đ ; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn M , chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Đ Chi nhánh Gia Lai. Trụ sở: 01 P, phường S, Thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Ông Dương Thường T và bà Trần Thị Đ Địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện CP, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ thông qua Ngân hàng Thư ơng mại cổ phần Đ – Chi nhánh Gia Lai , số tiền tạm ứng án phí trước đây đã nộp là 20.677.000đ (Hai mươi triệu sáu trăm bảy mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006184 ngày 19/11/20201 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện CP, tỉnh Gia Lai.
Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 3000.000đ (Ba triệu đồng) Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ đã nộp đủ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ.
Đương sự có quyền làm đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)



Ngô Trung Thực
Kiện hành vi hành chính và bồi thường thiệt hại do hành vi hành chính gây ra giữa chị H và UBND P BYN
Số: 01
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO TỈNH HƯNG YÊN

Số: 01 /20 22 /QĐST- HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mỹ Hào , ngày13 tháng 5 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH




 Căn cứ vào khoản 5 Điều 38 ;điểm b khoản 1 Điều 143 ; Điều 144 và Điều 145 của Luật tố tụng hành chính;
 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ quốc hộ i quy định về án phí, lệ phí Tòa án ;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
 Xét thấy :Ngày 13/5/2022, người khởi kiện là chị Nguyễn Thị LanH rút đơn khởi kiện.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 01 /2017/TLST- HC ngày 29/12/2017về việc:“ Kiện hành vi hành chính và bối thường thiệt hại do hành vi hành chính gây ra”,giữa:
* Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị Lan H, sinh năm 1971.
Địa chỉ: số nhà 101, phố B, thị trấn B 1, huyện M(nay là Tổ dân phố Phố B, phường B1, thị xã M), tỉnh H.
* Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện M (nay là Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B, thị xã M), tỉnh H.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Cháu Phạm Đức L, sinh năm 1997.
2. Cháu Phạm Đức A, sinh ngày 04/12/2000.
3. Cháu Phạm Thị Mai A, sinh ngày 18/12/2009.
Địa chỉ: số nhà 101, phố B, thị trấn B 1, huyện M(nay là Tổ dân phố Phố B, phường B1, thị xã M), tỉnh H.
4. Ủy ban nhân dân thị trấn B , huyện M(nay là Ủy ban nhân dân phường B, thị xã M), tỉnh H.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Chị Nguyễn Thị Lan Hđược quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định.

## Page 2

 - Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí là 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng)chị H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 13234 ngày 29/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Hào (nay là thị xã Mỹ Hào), tỉnh Hưng Yên.
3. Đương sựcó quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xãMỹ Hào;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Hoàng Tuấn Trọng
Số: 122/2022/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 122
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƢỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 122/2022/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 29 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 213/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Võ Kim M, sinh năm: 1969.
 Địa chỉ: Ấp 4, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
 Bị đơn: Anh Hà Phi H, sinh năm: 1972.
 Địa chỉ: Ấp 4, xã M, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Kim M và anh Hà Phi H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[- Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Kim M và anh Hà Phi H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về quan hệ nuôi con: Có 01 con chung tên Hà Thị Ngọc H, sinh năm 1998, hiện con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ nợ: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.

## Page 2

- Về án phí: Chị Võ Kim M tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịM đã nộp theo biên lai số 0007865, ngày 16 tháng 6 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Chị Võ Kim M được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CCTHADS huyện Tháp Mười;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án: (Jét).



Phạm Thanh Tuấn
Tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị L và anh C
Số: 56
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị L và anh C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỸ HÀO TỈNH HƢNG YÊN Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Mỹ Hào, ngày 07 tháng 9 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


 Tßa ¸n nh©n d©n thÞ x· mü hµo, tØnh h­ng yªn






Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thế Dương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Xuân Sơn.
 2. Bà Đặng Thị Tuyết Hương.

Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 , 246; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
C¨n cø vµo §iÒu 55, 57, 73 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh;
C¨n cø NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cña ñy ban Th­êng vô Quèc héi.
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 39/2022/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

 QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
* Nguyên đơn: Chị Phạm Thị L, sinh năm 1976.
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Đức C, sinh năm 1965.
Đăng ký HKTT: Tổ dân phố A, phường N, thị xã M, tỉnh H.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị L và anh Nguyễn Đức C.
- Về con chung: Chị L và anh C không có con chung. Anh, chị tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản, vay nợ, công sức và ruộng nông nghiệp : Chị L và anh C tự nguyện không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thị L tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn

## Page 2

2 300.000 đồng chị L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0013116 ngµy 29/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yê n. Chị L đã nộp xong án phí sơ thẩm ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.




Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Mỹ Hào;
- Chi cục T.H.A DS thị xã Mỹ Hào;
- Phòng KTNV và THA - TAND tỉnh Hưng Yên;
- UBND phường Nhân Hòa;
- Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Trƣơng Thế Dƣơng































Thµnh viªn héi ®ång xÐt xö THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 3

 Trƣơng Thế Dƣơng


























N¬i nhËn:
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKSND thÞ x· Mü Hµo;
- Chi côc T.H.A DS thÞ x· Mü Hµo;
- Phßng KTNV vµ THA - TAND tØnh H­ng Yªn;
- UBND ph­êng DÞ Sö;
- L­u hå s¬.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Trần Ngọc Lâm

## Page 4

4
Số: 72/2021/QĐST-DS
Hòa giải thành
Số: 72
Ngày: 03/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công nhận sử thỏa thuận của các đương sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 72/2021/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 03 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2021, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thụ lý số:
395/2021/TLST- DS ngày 15 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Tăng Thị Tuyết M, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện Tam Nông, Đồng Tháp.
Bị đơn: Ông Đoàn Văn C, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Ấp 6, xã T, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Đoàn Văn C đồng ý trả cho chị Tăng Thị Tuyết M số tiền nợ mua bán phân thuốc là 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong, thì hàng tháng còn phải chịu lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.
Về án phí dân sự sơ thẩm thỏa thuận như sau:
Ông Đoàn Văn C đồng ý chịu 425.000đồng (Bốn trăm hai mươi lăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Tăng Thị Tuyết M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; Hoàn trả lại cho chị Tăng Thị Tuyết M 800.000đồng (Tám trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0001592 ngày 15/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.

## Page 2

2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án (Jet).
THẨM PHÁN







Phạm Thanh Tuấn
Số: 73/2021/QĐST-DS
Hòa giải thành
Số: 73
Ngày: 09/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận sử thỏa thuận của các đương sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 73/2021/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 09 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 11 năm 2021, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thụ lý số:
396/2021/TLST- DS ngày 15 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn ThịC , sinh năm 1971;
Địa chỉ: Ấp 1, xã Đ , huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
Bị đơn: Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1966;
 Bà Nguyễn Thị H 2, sinh năm 1967;
Cùng địa chỉ: Ấp 1, xã Đ, huyện Tháp Mười, Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị H2 đồng ý trả lại cho bà Nguyễn Thị C số tiền 96.300.000đ (Chín mươi sáu triệu ba trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong, thì hàng tháng còn phải chịu lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.
Về án phí dân sự sơ thẩm thỏa thuận như sau:
Ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị H2 đồng ý nộp 2.405.000đ (Hai triệu bốn trăm lẻ năm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Nguyễn ThịC không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho bà Cương nộp 2.405.000đ (Hai triệu bốn trăm lẻ năm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí

## Page 2

2

dân sự sơ thẩm mà bàC đã nộp theo biên lai số 0001589 ngày 15/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án (Jet).
THẨM PHÁN







Phạm Thanh Tuấn
Tranh chấp Hợp vay tài sản giữa Ngân hàng TMCP C -T, T
Số: 28
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp Hợp vay tài sản giữa Ngân hàng TMCP C -T, T

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam THỊ XÃ Mü Hµo §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh h­ng yªn ----------------------------------------- ----------------------- Mü Hµo, ngµy 13 th¸ng 9 n¨m 2022 Sè: 28/2022/Q§ST-DS


 QuyÕt ®Þnh

§×NH CHØ GI¶I QUYÕT Vô ¸N d©n sù




toµ ¸n nh©n d©n THỊ XÃ mü hµo - h­ng yªn











C¨n cø vµo §iÒu 48 ; ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217; kho¶n 1, 3 vµ kho¶n 4 §iÒu 218; kho¶n 1 §iÒu 219 vµ kho¶n 2 §iÒu 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù.
XÐt thÊy: Ngân hàng Thương mại Cổ phần C là nguyên đơn có đơn xin rót toµn bé yªu cÇu khëi kiÖn.



 QuyÕt ®Þnh:



 1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù s¬ thÈm thô lý sè: 15/2021/TLST-DS ngµy 11/5/2021 vÒ viÖc "Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, gi÷a:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần C Địa chỉ: Số 108 T, quận H, thành phố H1.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh B - Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Phạm Minh H - Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Bắc Hưng Yên (Theo văn bản ủy quyền số 1021/UQ-HĐQT –NHCT18 ngày 17/9/2021 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam).Địa chỉ chi nhánh: Đường Nguyễn Văn Linh, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.
 * Bị đơn: 1. Anh Nguyễn Xuân T, sinh năm 1975.
 2. Chị Đào Thị T1, sinh năm 1980.
Đều địa chỉ: Tổ dân phố A, phường N, thị xã M, tỉnh H.
2. HËu qu¶ cña viÖc ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n:
- C¸c ®­¬ng sù cã quyÒn khëi kiÖn yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt l¹i vô ¸n.
- VÒ ¸n phÝ: Tr¶ l¹i Ngân hàng Thương mại Cổ phần C sè tiÒn 10.020.000® (M­êi triÖu, kh«ng tr¨m hai m­¬i ngh×n ®ång) t¹m øng ¸n phÝ ®· nép theo Biªn lai thu tiÒn t¹m øng ¸n phÝ sè 0004441 ngày 11/5/2021 t¹i Chi côc Thi hµnh ¸n d©n thÞ x· Mü Hµo, tØnh H­ng Yªn.
3. §­¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o, ViÖn kiÓm s¸t cïng cÊp cã quyÒn kh¸ng nghÞ quyÕt ®Þnh nµy trong thêi h¹n 07 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh hoÆc kÓ tõ ngµy quyÕt ®Þnh ®­îc niªm yÕt theo quy ®Þnh cña Bé luËt tè tông d©n sù.

## Page 2

N¬i nhËn:
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKSND thÞ x· Mü Hµo;
- Chi côc T.H.A DS thÞ x· Mü Hµo.
- L­u hå s¬.

 ThÈm ph¸n






 Tr­¬ng ThÕ D­¬ng
Số: 71/2017 /QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 71
Ngày: 28/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 71/2017 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tây Sơn , ngày 28 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 89/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2017, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Mỹ V, sinh naêm 1994;
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.

- Bò ñôn: Anh Đặng Thành D, sinh naêm 1980;
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày18 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị Mỹ V và anh Đặng Thành D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Có 01 con chung tên Đặng Thị VânH (giới tính: Nữ), sinh ngày 27/5/2014, khi nay ở với chị Đỗ Thị Mỹ V. Chị V được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến trưởng thàn h. Anh Đặng Thành D không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, do chị V không yêu cầu.

## Page 2

Anh D không trực tiếp nuôi con nhưng vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung : Chị Đỗ Thị Mỹ V và anh Đặng Thành D không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên miễn xét.
 - Về án phí ly hôn sơ thẩm : Chị Đỗ Thị Mỹ V tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0003192 ngày 18/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; chị V được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN (Đã ký)





 Nguyễn Thành Tân
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 67
Ngày: 15/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI

 Số: 67/20 22/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chư Prông , ngày 15 tháng 7 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 60/2022/TLST- DS, ngày 30/05/2022 của Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 60/2022/TLST-DS, ngày 30/05/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: 02 L, phường T, Quận B, TP. H.
 Đại diện theo pháp luật: ông Trịnh Ngọc K, Chủ tịch Hội đồng Thành viên Ngân hàng N.
 Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Bá N, sinh năm 1966 Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh huyện CP, tỉnh Gia Lai.
Đại diện theo ủy quyền lại của ông Nguyễn BáN là ông Đồng Ngọc D, sinh năm 1981. Chức vụ Phó giám đốc Ngân hàng N chi nhánh huyện CP tỉnh Gia Lai.
Địa chỉ: đường T, thị trấn CP, huyện CP, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Ông Đào Công T và bà Nguyễn Thị Thành V.
Cùng Địa chỉ: tổ dân phố M, thị trấn CP, huyện CP, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho Ngân hàng N thông qua Ngân hàng N – Chi nhánh CP Gia Lai số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.373.544đ (Chín triệu ba trăm bảy mươi ba nghìn năm trăm bốn mươi bốn đồng)
theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0004548 ngày 27/5/2022 tại Cục Thi hành án Dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
Đương sự có quyền làm đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)



Ngô Trung Thực