Bản án số: 47/2022/HS-ST
Tàng trứ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRUỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 47/2022/HS-ST Ngày: 12 - 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Long.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Xuân Thùy;
Ông Trần Đình Phấn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tùng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Mai Tất T, sinh ngày 14/01/1970; nơi cư trú: Xóm 1, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/10; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Đình C (đã chết) và bà Nguyễn Thị S; bị cáo có vợ Đỗ Thị (đã chết); có 03 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 2002; tiền án, ti ền s ự: Không; nhân thân:
Ngày 25/8/2011, bị Chủ tịch UBND huyện Xuân Trường áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bênh thời gian 12 tháng . Ngày 25/02/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường xử phạt 33 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy;
bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/5/2022, đến ngày 25/5/2022 chuyển tạm giam;
tại phiên tòa bị cáo có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Đinh Văn Q, “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 16/5/2022, Mai Tất T một mình đi bộ từ nhà đến khu vực tổ 1, thị trấn X, huyện X, tỉnh Nam Định tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi, T gặp một đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ; qua dò hỏi, biết người này có ma túy bán, Thỏi mua 100.000đ Heroine và đưa cho người đó 100.000đ, người đàn ông đồng ý nhận tiền rồi đưa lại choT 01 đoạn ống nhựa nhỏ màu xanh hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột cục màu trắng ; T xác định là Heroine rồi cầm trong lòng tay trái đi tìm nơi sử dụng.
Khoảng 13 giờ cùng ngày, khiT đang đi trên đường thuộc xóm 01, xã Xuân Bắc thì gặp T ổ công tác Công an xã Xuân Bắc đang làm nhiệm vụ phát hiện T có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra . T thành khẩn khai báo hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tự giác giao nộp 01 đoạn ống nhựa nhỏ vừa mua và khai là Heroine . Tổ công tác đã mời người chứng kiến, thu giữ và niêm phong 01 đoạn ống nhựa trong phong bì thư ký hiệu làM và đưaT về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Xuân Bắc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó, Tổ công tác đã bàn giao Mai Tất T cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền. Kết quả xét nghiệm định tính Morphin ngày 16/5/2022 xác định: Mai Tất T dương tính với Morphin.
Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuân Trường tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai Tất T nhưng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.
 Tại Kết luận giám định số 691/GĐKTHS ngày 20/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết lu ận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong phong bì được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine; khối lượng mẫu M: 0,124 gam.
Cáo trạng số 46/CT-VKS, ngày 25/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Mai Tất T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi như đã nêu trong Cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tội danh và hình phạt chính: Tuyên bố bị cáo Mai Tất Thắng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Xử phạt bị cáo Mai Tất T từ 24 đến 27 tháng tù;

## Page 3

3 Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn đề nghị Hội đồng xét xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Tr ường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc kết tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, kết hợp với kết luận giám định về số Heroine thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở xác định : Khoảng 13 giờ ngày 16/5/2022, tại xóm 1, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định, Mai Tất T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,124 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Mai Tất T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tạ i điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra phiên tòa ngày hôm nay là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất gây ngh iện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn m a túy đang là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội , nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng; là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội ; bị cáo Mai Tất Thắng là người nghiện , đã từng bị kết án về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy , có nhận thức đầy đủ về tác hại, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng vẫn tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản

## Page 4

4 thân. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật hình sự để có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có có tiền án, tiền sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích trên, xét cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi của bị cáo, có như vậy mới tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ : Số Heroine đã thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Mai Tất T, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể ngoài ra không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường không có căn cứ để xử lý là phù hợp [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
 Tuyên bố bị cáo Mai Tất T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáo Mai Tất T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Tịch thu tiêu hủy số Heroine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 691/GĐKTHS ngày 20/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

## Page 5

5 (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng , tài sản số 71/CCTHA ngày 29/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án ; buộc b ị cáo Mai Tất T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Mai Tất Thắng có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện ;
- Công an huyện
- UBND xã X;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Phạm Ngọc Long

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12