Bản án số: 97/2022/HS-ST
Nguyễn Minh T, Võ Trí T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 97
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP MINH T PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 97/2022/HS-ST Ngày: 24-05-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - MINH T PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Minh T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Minh T Viên Bà Nguyễn Thị Lý
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Minh T phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận Gò Vấp , Minh T phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 05 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Minh T phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 77/2022/HSST ngày 21/04/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
110/2022/QĐXXST-HS ngày 28/04/2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 16/QĐHPT ngày 19/5/2022 đối với các bị cáo:
1/ Nguyễn Minh T; Giới tính: Nam; sinh năm 1995 tại tỉnh Kiên Giang; Hộ khẩu thường trú : xã Vĩnh Phú, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang ; Trình độ văn hóa: 01/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Nguyễn Thanh N và bà Trương Thị S; Hoàn cảnh gia đình: Có vợ tên Nguyễn Tú S và có 02 con lớn nhất sinh năm 2018 , nhỏ nhất sinh năm 2020 ; Nhân thân: Ngày 15/09/2015 bị Tòa án Quận 9 (nay là Minh T phố Thủ Đức) xử phạt 01 năm 04 tháng tù giam ; Tiền án: có 01 tiền án, Ngày 05/01/2018 bị Công an Quận 9 (Nay là Minh T phố Thủ Đức) bắt, sau đó Tòa án Quận 9 (Này là Minh T phố Thủ Đức) xử phạt 01 năm 06 tháng tù (Bản án số 69/2018/HS -ST ngày 13/6/2018), chấp hành án tại Trại giam Mỹ Phước đến ngày 05/7/2019 thì chấp hành xong hình phạt nhưng đến nay bị cáo chưa chấp hành hình phạt bổ sung và nghĩa vụ đóng án phí ; Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 25/12/2021 (có mặt).
2/ Võ Trí T; Giới tính: Nam; sinh năm 1991 tại Minh T phố Hồ Chí Minh;
Hộ khẩu thường trú: phường Hiệp Phú, Minh T phố Thủ Đức, Minh T phố Hồ Chí Minh;
Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Võ Văn T và bà Huỳnh Thị Mỹ P; Hoàn cảnh gia đình: có vợ tên Đặng Thị M, có 03 con, lớn nhất sinh

## Page 2

năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2018 ; Nhân thân: Ngày 29/01/2008 bị cáo Võ Trí T bị Tòa án Quận 9 (nay là Minh T phố Thủ Đức) xử phạt 01 năm 03 tháng tù giam; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 25/12/2021(có mặt).
Bị hại: Ông Huỳnh Việt T , Trú tại : phường 15, quận Tân Bình , Minh T phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Trần Huỳnh A, sinh năm 1987: phường 03 quận Gò Vấp, Minh T Phố Hồ Chí Minh.(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 24/ 12/2021, Võ TríT , sinh năm 1991 điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số: 59X1 -850.94 đến nơi ở trọ của Nguyễn Minh T, sinh năm 1995 tại địa chỉ phường Thạnh Lộc, Quận 12 để chơi. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Minh Trủ TríT đi trộm cắp tài sản thì TríT đồng ý. Trước khi đi, Minh T lấy biển số xe máy: 59H1 -974.80 gắn vào xe máy hiệu Vision, còn biển số 59X1 -850.94 cất vào cốp xe. Khoảng 14 giờ cùng ngày, TríT điều khiển xe gắn máy chở Minh T chạy trên nhiều tuyến đường để tìm người nào sơ hở tài sản lấy trộm. Khi cả hai đi đến trước tiệm tạp hóa ở Phường 3, quận Gò Vấp thì Minh T phát hiện trước cửa tiệm có 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave, biển số: 85B1-463.06 của anh Huỳnh Việt T, sinh năm 1960 trên xe có cắm sẵn chìa khóa. Lúc này, TríT dừng xe lại để Minh T xuống xe đi bộ lại chỗ xe gắn máy biển số: 85B1 -463.06 lấy trộm xe rồi cùng TríT chạy tẩu thoát về hướng Minh T phố Thủ Đức. Khi Minh T và TríT điều khiển xe đến hẻm 907 Quốc lộ 13, phường Hiệp Bình Phước , Minh T phố Thủ Đức thì cả hai dừng xe lại rồi mở cốp xe biển số 85B1 -463.06 để kiểm tra, đúng lúc này có Tổ Tuần tra của Công an phường Hiệp Bình Phước, Minh T phố Thủ Đức phát hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Minh T và TríT bỏ chạy nhưng sau đó đã bị Công an phường Hiệp Bình Phước, Minh T phố Thủ Đức bắt giữ. Vụ việc được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Minh T phố Thủ Đức chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp điều tra xử lý theo thẩm quyền.
Anh Huỳnh Việt T sau khi phát hiện có đốit ượng trộm cắp xe máycủa mình nên đuổi theo nhưng không kịp, sau đó anh Việt T đã đến Công an Phường 3, quận Gò Vấp trình báo .
Vật chứng thu giữ:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda wave, biển số: 85B1 -463.06. Số máy:
HC12E5759575, số khung: 1213DY759531. Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận Gò Vấp xác định, xe máy trên có giá trị: 10.100.000 đồng (Mười triệu một trăm ngàn đồng).

## Page 3

Qua xác minh, xe máy biển số 85B1 -463.06, số máy: HC12E5759575, số khung: 1213DY759531 chủ xe tên Lưu Lê Như Yến N , sinh năm 1988, HKTT:
phường Mỹ Hương, Minh T phố Phan Rang -Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
Ngày 20/12/2019, chịN bán chiếc xe máy trên cho chị Trần Huỳnh A, sinh năm 1987, KHTT: Phường 3, quận Gò Vấp (có hợp đồng ủy quyền công chứng) để sử dụng. Sau khi mua xe máy nêu trên, chị A đưa xe cho cậu tên Huỳnh Việt T để sử dụng. Ngày 24/12/2021 anh Việt T chạy xe đến dịa chỉ số 765 Nguyễn Kiệm, Phường 3, quận Gò Vấp mua đồ thì bị mất trộm xe cùng giấy tờ cá nhân và 200.000 đồng để trong xe.
Ngày 22/02/2022, Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp đã trao trả xe máy nêu trên cho chị Trần Huỳnh A và trả lại 01 bóp da bên trong có đồ vật gồm: 03 thẻ ngân hàng, 01 giấy phép lái xe , 01 CCCD, 01 giấy đăng ký xe mô tô: 59P1-456.86, 01 thẻ báo hiểm y tế và 200.000 đồng cho anh Huỳnh Việt T.
- 01 xe máy Honda Vision, biển số: 59H1-974.84, số máy: JF66E-0370542, số khung: RLHJF5819GY384336. Qua xác minh, xe máy trên chủ sở hữu tên Huỳnh Kim P, sinh năm 1961, HKTT: phường Tăng Nhơn Phú B, Minh T phố Thủ Đức - Minh T phố Hồ Chí Minh. ChịP cho biết, chiếc xe mua năm 2017 để sử dụng đi lại; đến tháng 4/2019 bán lại cho Võ TríT để sử dụng. Khi bán, chịP không viết giấy mua bán.
Qua xác minh, biển số xe 59H1 -974.84 là biển số của xe máy hiệu Honda Wave, số máy: JA39E1219853, số khung: RLHJA3919KY352982, chủ xe tên Lý Sam Nguyên N, sinh năm 1978; HKTT: Phường 14, Quận 5, Minh T phố Hồ Chí Minh. Lý Sam Nguyên N cho biết, tháng 10 năm 2021 chị Phạm Hồng O , sinh năm 1972; HKTT : phường An Cư, quận Ninh Kiều, Minh Thành phố Cần Thơ (là mợ của N) mua chiếc xe máy hiệu Honda wave, số máy JA39E1219853, số khung: RLHJA3919KY352982 ở cửa hàng bán xe máy trên đường Phạm Thế Hiển, Quận 8, Minh T phố Hồ Chí Minh (không nhớ tên). Do chị O có hộ khẩu ở tỉnh nên đã nhờN đứng tên hồ sơ đăng ký xe và được Công an Quận 5 cấp Giấy chứng nhận đăng kým ô tô, xe máy doN đứng tên sở hữu. Ngày 15/12/2021, chị O đi về Ấp Trầm Lạc, xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An sau đó để chiếc xe biển số 59H1 -974-84 trước cửa đi vào trong nhà, khoảng 15 phút sau chị O đi ra thì phát hiện chiếc xe bị mất nên đến Công an xã Mỹ Hạnh Bắc, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An trình báo sự việc.
- 01 biển số 59X1 -850.94 Nguyễn Minh T khai báo, biển số 59H1 -974.84, Minh T nhặt ở lề đường mang về nhà. Khi rủ Võ TríT trộm cắp tài sản vì sợ bị phát hiện nên Minh T lấy biển số 59H1-974.81 thay vào chiếc xe Honda Vision của Trí để đi, còn biển số 59X1.850.94 thì cất vào cốp xe . Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp đã có thông báo cho Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An biết thông tin về biển số xe trên để phối hợp điều tra vụ việc mất trộm xe máy tại địa bàn huyện Đức Hòa, tỉnh Long An do chị Phạm Hồng O trình báo như trên.

## Page 4

Về trách nhiệm dân sự: Chị Trần Huỳnh A và anh Huỳnh Việt T đã nhận lại xe máy và các đồ vật bên trong xe, không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 10 tháng 04 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Võ TríT về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Xử phạt bị cáo Võ TríT từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe máy Ho nda Vision, biển số:
59X1- 850.94, số máy: JF66E-0370542, số khung: RLHJF5819GY384336.
- Tịch thu và tiêu hũy biển số 59H1-974.84.
- Miễn phạt bổ sung với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp.
Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qu á trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì các bị cáo Nguyễn Minh T và Võ TríT đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận của các bị cáo hoàn TríT phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng các bị cáo Nguyễn Minh T và Võ TríT đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của bị hại, các bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi lấy trộm tài sản rất táo bạo và liều lĩnh. Hành vi của các bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo hộ, gây ảnh

## Page 5

hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội, các bị cáo sẵn sàng phạm tội để có tiền tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính, bất chấp hậu quả xảy ra . Tài sản các bị cáo trộm cắp là chiếc xe Honda wave, biển số: 85B1 - 463.06 được định giá là 10.100.000 đồng nên Viện kiểm sát quận Gò Vấp truy tố bị cáo Võ TríT theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có cơ sở. Bị cáo Nguyễn Minh T đã tái phạm chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên lần phạm tội này của bị cáot huộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên Viện kiểm sát quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có cơ sở.
Trong vụ án này có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, bị cáo Minh Trủ bị cáo TríT đi trộm cắp tài sản, bị cáo TríT đứng ngoài cảnh giới để bị cáo Minh T trực tiếp vào lấy trộm tài sản, mặt khác bị cáo Minh T, TríT có nhân thân xấu. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cần thiết phải tiếp tục cách l y các bị cáo Nguyễn Minh T và Võ TríT ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở Minh T công dân tốt sống có ích. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho các bị cáo các tình tiết: Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay các bị cáo đã Minh T khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo thuộc Minh T phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung được qui định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của các bị cáo nên miễn phạt.
 [6] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa hôm nay, bị hại là ông Huỳnh Việt T và người liên quan là bà Trần Huỳnh A vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện bị hại và người liên quan đã nhận lại chiếc xe xe Honda wave, biển số: 85B1 -463.06 và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe máy Ho nda Vision, biển số: 59X1 -85094, số máy: JF66E - 0370542, số khung: RLHJF5819GY384336. Qua xác minh, xe máy trên chủ sở hữu tên Huỳnh Kim P. BàP cho biết, chiếc xe mua năm 2017 để sử dụng đi lại;
đến tháng 4/2019 bán lại cho Võ TríT , ngày 24/12/2021 bị cáo TríT sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, do đó Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Đối với 01 biển số 59X1-850.94 Nguyễn Minh T khai báo, biển số 59H1- 974.84, Minh T nhặt ở lề đường mang về nhà. Khi rủ Võ TríT trộm cắp tài sản vì sợ bị phát hiện nên Minh T lấy biển số 59H1-974.84 thay vào chiếc xe Honda

## Page 6

Vision, Hội đồng xét xử xét thấy biển số xe trên không còn gi á trị xử dụng, nên quyết định tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh T và Võ TríT phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 02(hai) năm 03(ba) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 25/12/2021.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Võ TríT 01(một) năm 03(ba) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 25/12/2021.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe máy Ho nda Vision, biển số:
59X1- 850.94, số máy: JF66E-0370542, số khung: RLHJF5819GY384336.
- Tịch thu và tiêu hũy biển số 59H1-974.84.
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 43/PNK ngày 22/03/2022 của cơ quan cảnh sát điều tra của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng .
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành,

## Page 7

quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhân:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỒI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh