Bản án số: 105/2022/HS-ST
Trần Kim L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 105
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lý Ông Võ Thành Viên
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Sỹ - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 5 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2022/TLST-HS ngày 12/05 /2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
132/2022/QĐXXST-HS ngày 18/05/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Kim L; Giới tính: Nam; Sinh năm 1999 tại tỉnh Bạc Liêu; Hộ khẩu thường trú: xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu; Chồ ở: phường 17, quận Gò Vấp, Thành Phố Hồ Chí Minh; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp:
không; Con ông Trần Văn T và bà Nguyễn Thị Kim O; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 03/12/2021(có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 15 giờ ngày 03/12/2021, L đang ở phòng thuê nhà ở phường 17, quận Gò Vấp thì L dùng điện thoại di động của L số 0915701149 thông qua mạng xã hội Zalo liên hệ với một nam thanh niên có tài khoản tên “ M.A” (chưa rõ họ tên, lai lịch) để hỏi mua 05 viên ma túy tổng hợp (thuốc lắc) và ma túy tổng TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 105/2022/HS-ST Ngày: 30 -5-2022

## Page 2

2 hợp Ketamine với số tiền 2.000.000 đồng, thì M.A đồng ý bán và hẹn gặp L tại trước hẻm số phường 17, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh để giao ma túy và nhận tiền. Sau khi nghe điện thoại xong, L xóa nhật ký liên hệ với “ M.A”
trong điện thoại của mình. Khoảng 15 phút sau, thì có một người đàn ông (chư a rõ họ tên, nơi ở) gọi điện thoại cho L ra chỗ hẹn để nhận ma túy của “ M.A”, L một mình đi bộ từ phòng thuê của L đến chỗ hẹn. Tại đây, người đàn ông này nhận của L số tiền 2.000.000 đồng rồi đưa cho L một vỏ bao thuốc lá hiệu 555 bên trong có một gói nylon đựng 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp Ketamine và 05 viên nén màu vàng là ma túy tổng hợp thuốc lắc (đúng số lượng ma túy mà L đặt mua). Sau khi mua được ma túy, L đang cầm vỏ bao thuốc lá hiệu 555 bên trong đựng ma túy và đứng trước hẻm phường 17, quận Gò Vấp thì bị Tổ công tác Công an quận Gò Vấp kiểm tra, phát hiện tay phải của L đang cầm một vỏ bao thuốc lá hiệu 555, bên trong có một gói nylon đựng 01 gói nylon chứa ma túy tổng hợp Ketamine và 05 vi ên nén màu vàng là ma túy tổng hợp thuốc lắc mà L vừa mua được của “ M.A” nên Tổ công tác đã lập Biên bản thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng và đưa L về Cơ quan Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại Cơ quan cảnh sát đi ều tra Trần Kim L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đối với người có tài khoản zalo tên “ M.A” và người đàn ông đem ma túy đến bán cho L do chưa xác minh được nhân thân lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra xác minh, nếu xác định được lai lịch sẽ đề nghị xử lý sau.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) gói niêm phong, bên trong có một gói nylon đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (gói m1) và 05 viên nén màu vàng (m2), bên ngoài có chữ kí ghi tên Trần Kim L và hình dấu của Công an phường 17, quận Gò Vấp.
Căn cứ Kết luận giám định số 6512 ngày 09/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận gói m1 là ma túy có khối lượng 4,0589 gam, loại Ketamine; gói m2 là ma túy có khối lượng 2,3472 gam loại MDMA.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số sim: 0915701149 là điện thoại của L dùng liên hệ với đối tượng tên “ M.A” để mua ma túy. 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu 555.
Tại bản cáo trạng số 99/Ctr-VKS, ngày 12/05/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Trần Kim L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

## Page 3

- Xử phạt bị cáo Trần Kim L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 01 (một) gói niêm phong, bên trong có một gói nylon đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 05 viên nén màu vàng , bên ngoài có chữ kí ghi tên Trần Kim L và hình dấu của Công an phường 17, quận Gò Vấp.
- Tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0915701149;
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp.
Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Trần Kim L đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Trần Kim L đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
[4] Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất m a túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật , cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo . Số ma túy bị cáo tàng trữ trái phép qua giám định là 2 chất ma túy , có khối lượng 4,0589 gam, loại Ket amine; 05 viên nén màu vàng có khối lượng 2,3472 loại MDMA, nên Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

4 quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có cơ sở . Vì vậy đối với bị cáo cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật, đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự , để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[6] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 01 (một) gói niêm phong, bên trong có một gói nylon đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 05 viên nén màu vàng, bên ngoài có chữ kí ghi tên Trần Kim L và hình dấu của Công an phường 17, quận Gò Vấp , bên trong có chứa các chất ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Iphone số sim 0915701149 bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy , nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với người bán ma túy cho b ị cáo do chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Kim L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Trần Kim L 01(một) năm 06(sáu) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 03/12/2021.
Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555; 01 (một) gói niêm phong, bên trong có một gói nylon đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 05 viên nén màu vàng , bên ngoài có chữ kí ghi tên Trần Kim L và hình dấu của Công an phường 17, quận Gò Vấp.

## Page 5

- Tịch thun ộp ngân sách nhà nư ớc 01 điện thọa i di động hiệu Iphone số sim 0915701149.
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 41/PNK ngày 07/12/2021 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp).
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhân:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.


TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh