Bản án số: 42/2022/HS-ST
Nguyễn Tuấn K phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 42
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 5, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 42/2022/HS-ST Ngày: 24-5-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Hữu Trọng Bà Trần Nguyệt Mai Thư kýT òa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành – Thư ký Tòa án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đẩu - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2022, quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
50/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn K , sinh ngày 15 tháng 3 năm 1970 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 594/48 đường H, Phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: 94 đường B, phường K, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Làm công; Học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L; con bà: Nguyễn Thị H; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/10/2021 (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Ông Trương BáT , sinh năm 1971; Nơi cư trú: 237/32/6/5 đường B, phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ông Trương BáT và Nguyễn Tuấn Khành nghề chạy xe ôm tại trước Bệnh viện Nguyễn Trãi, Phường 8, Quận N. Do cóm âu thuẫn từ việc ông Trương BáT nói xấu Nguyễn Tuấn K và gia đình K nên khoảng 17 giờ ngày 02 tháng 11 năm 2009, K điều khiển xe gắn máy hiệu Dream (không rõ biển số) đến trước cổng Bệnh viện Nguyễn Trãi lấy 01 con dao cán màu đen, dài khoảng 20cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng đầu nhọn, bản rộng 1,5cm của những người bán hàng rong gần

## Page 2

Bệnh viện cất vào túi quần bên phải rồi đi tìm Trương BáT để giải quyết mâu thuẫn. Khi K đến trước số 318 đường T, Phường E, Quận N thì gặp T và cả 2 xảy ra xô xát đánh nhau. Lúc này, K rút dao cầm trên tay phải để đâm T thìT lấy 01 cây gậy chống trả K. K chụp được cây gậy rồi vứt đi. Sau đó K cầm con dao trong lòng bàn tay phải, hướng phần đầu dao ra bên ngoài ngón tay giữa khoảng 3cm đâm vào ngực và bụng cuảT gây thương tích. Sau khi gây án xong, K đem theo con dao và điều khiển xe tẩu thoát. Trên đường đi K đã vứt con dao (không nhớ rõ địa điểm). Sau khi về nhà tại số 594/48 đường H, Phường T, Quận M, K đã thay đồ (có dính máu) rồi bỏ trốn. Riêng ông T được người dân xung quanh đưa vào Bệnh viện Nguyễn Trãi để cấp cứu.
Ngày 10/11/2009, ông Trương BáT có đơn xin yêu cầu khởi tố hình sự đối với sự việc bị Nguyễn Tuấn K gây thương tích.
Ngày 07/01/2010, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận N đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Tuấn K để điều tra xử lý. Do bị can K không có mặt tại địa phương nên ngày 02/4/2010, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận N ra Quyết định truy nã số 08/QĐ đối với Nguyễn Tuấn K.
Ngày 19/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận N phối hợp với Công an Phường K, Quận B bắt được đối tượng truy nã Nguyễn Tuấn K.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Tuấn K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Cơ quan điều tra cho Trương BáT và Nguyễn Tuấn K mô tả lại con dao K dùng để đâm T gây thương tích, kết quả xác định: là con dao cán gỗ màu đen, dài khoảng 20cm, phần lưỡi trắng đã bị gãy phần sắc nhọn ở lưỡi dao, bản rộng khoảng 1,5cm.
Ngày 17/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận N tiến hành thực nghiệm điều tra thực hiện lại quá trình Nguyễn Tuấn K dùng dao đâm ông Trương BáT gây thương tích, kết quả K diễn lại đúng như vụ án đã nêu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1577/TgT.09 ngày 26/11/2009 của Trung tâm pháp y Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh kết luận như sau:
Vết thương thấu bụng đã được phẫu thuật mở bụng thăm dò không tổn thương tạng, hiện còn sẹo đâm bụng trái 2x0,2 cm, ổn định. Vết thương phần mềm gây rách da tạo sẹo ngực trái 1,4 x 0,1 cm. Tỉ lệ thương tật toàn bộ 17 %, xếp loại thương tật vĩnh viễn.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích (Giám định bổ sung) số 1577.B/TgT.09-22 ngày 13/01/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Hung khí như hình ảnh mô tả quí cơ quan cung cấp có thể gây ra được các thư ơng tích nêu trong Bản giám định pháp y số 1577/TgT.09 của Trương Bá T, sinh năm 1971.

## Page 3

Vật chứng thu giữ: 01 con dao cán màu đen, dài khoảng 20cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng đầu nhọn, bản rộng 1,5cm (hiện không thu hồi được)
Về trách nhiệm dân sự: Ông Trương BáT đã nhận bồi thường 8.000.000 đồng, không có yêu cầu gì khác và làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Tuấn K Bản cáo trạng số: 18/CT-VKS ngày 16/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn K về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngiữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tuấn K về tội: “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K với mức án từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trương BáT đã nhận số tiền 8.000.000 đồng do bị cáo Nguyễn Tuấn K bồi thường và không có yêu cầu gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; về xử lý vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Tuấn K không có ý kiến bào chữa, không tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa công khai, bị cáo Nguyễn Tuấn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, các bản kết luận giám định pháp y và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Nguyễn Tuấn K đã có đã có hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm , cầm trong lòng bàn tay phải, chỉ để hướng phần đầu dao ra bên ngoài ngón tay giữa khoảng 3cm đâm vào ngực, bụng của ông Trương BáT dẫn đến chấn thương với tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 17% (mười bảy phần trăm). Hành vi của bị cáo K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Do hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tuấn K thực hiện vào ngày 02/11/2009 có đầy đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích ” theo Khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 (được sửa đổi bổ sung năm 20 09), có mức

## Page 4

hình phạt từ 02 năm đến 07 năm cao hơn với hình phạt theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Nên khi xét xử sẽ áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) theo hướng dẫn tại điểm a khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Xét bị cáo là người có năng lực hành vi, đủ khả năng nhận thức được việc làm của mình, chỉ vì mưu thuẫn cá nhân mà bị cáo không biết kiềm chế đã sử dụng con dao là hung khí nguy hiểm, đâm vào cơ thể người khác gây thương tích là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ . Do đó, cần phải có một mức á n nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; nhằm mục đích giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu qu ả; bị hại có đơn yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Do đó, cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định để cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe đối với những người khác có hành vi tương tự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
 [8] Về xử lý vật chứng : Xét 01 (một) con dao cán màu đen, dài khoảng 20cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng đầu nhọn, bản rộng 1,5cm, không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo K đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Trương BáT với số tiền 8.000.000 đồng (tám triệu đồng), ông T không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn K 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 10 năm 2021.
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận N;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận N;
- Phòng PV 06- Công an TPHCM;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận N;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận N;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Lâm Thanh Tiền