Bản án số: 62/2022/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày 27/7/2022.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Nam Các Hội thẩm nhân dân:
 + Bà Nguyễn Thị Song Trà - Nguyên phó Bí thư Thành đoàn thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Ông Đỗ Thanh Đình - Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam xã Tịnh Châu, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Vương- Kiểm sát viên.
Trong các ngày từ ngày 21 tháng 7 đến ngày 2 7 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 139/2021/TLST- HS ngày 19 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138/2021/QĐXXST -HS ngày 19 tháng 11 năm 2022, Quyết định hoãn phiên số 23/2022/HSST-QĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên số 203/2022/HSST -QĐ ngày 09 tháng 6 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Sơn TQ (tên gọi khác: Không), sinh ngày 28 tháng 3 năm 2005 tại tỉnh Quảng Ngãi . Nơi cư trú : Thôn An Nhơn, xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Học sinh; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn S và bà Tôn Thị Thanh T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi từ ngày 29/7/2021 đến nay , có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Nguyễn Sơn Q , sinh năm 1979 và bà Tôn Thị Thanh T , sinh năm 1980; cùng cư trú: Thôn An Nhơn, xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi là cha, mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Sơn TQ. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cá o Nguyễn Sơn TQ : Ông Nguyễn Tài D - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi.
(Có mặt)
2. Nguyễn Tấn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 16 tháng 3 năm 2005 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn An Hòa Nam, xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Tấn T và bà Võ Thị Th; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi từ ngày 29/7/2021 đến nay , có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Tấn T: Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 1972 và bà Võ Thị Th , sinh năm 1975; cùng cư trú: Thôn An Hòa Nam, xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi là cha, mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Tấn T. (Ông Tuấn vắng mặt, bà Thúy có mặt)
- Người bào chữa cho bị cá o Nguyễn Tấn T: Ông Nguyễn Xuân Ph - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi.
(Có mặt)
3. Nguyễn Duy Q (tên gọi khác: Không), sinh ngày 08 tháng 6 năm 2003 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn Mỹ Thạnh Nam, xã Nghĩa Thuận, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Duy L và bà Võ Thị Hằng Ng ; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩ a, tỉnh Quảng Ngãi từ ngày 29/7/2021 đến nay , có mặt tại phiên tòa.
4. Huỳnh CaoT (tên gọi khác: Không), sinh ngày 29 tháng 4 năm 2005 tại

## Page 3

tỉnh Quảng Ngãi . Nơi cư trú : Thôn 3, xã Nghĩa Lâm, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Huỳnh CaoT và bà Đoàn Thị B ; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 31/5/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 42/2022/HS-ST.
Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi, trong vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” từ ngày 20/01/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Huỳnh Cao T: Ông Huỳnh CaoT , sinh năm 1967 và bà Đoàn Thị B , sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn 3, xã Nghĩa Lâm, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi là cha, mẹ ruột của bị cáo Huỳnh Cao T.
- Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Cao T: Ông Nguyễn Tài D- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi . (Có mặt)
5. Lê Đức Tr (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01 tháng 5 năm 2003 tại tỉnh Quảng Ngãi . Nơi cư trú : Thôn An Hòa Bắc, xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Lê Đình T và bà Trần Thị Kim Th; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 25/8/2021 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi , Có mặt tại phiên tòa.
6. Trương Quang V (tên gọi khác: Không), sinh ngày 20 tháng 3 năm 2004 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn 2, xã Nghĩa Lâm, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: không, dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn Vinh và bà Trần Thị Thu Th; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị can hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, trong vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” từ ngày 09/7/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Trương Quang V : Ông Trương Quang Vinh, sinh năm 1968 và bà Trần Thị Thu Th , sinh năm 1977; nơi cư trú:
Thôn 2, xã Nghĩa Lâm, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi là cha, mẹ ruột của bị

## Page 4

cáo Trương Quang V. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo Trương Quang V: Ông Nguyễn Tài D- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi.
(Có mặt)
7. Nguyễn Đ T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 24 tháng 4 năm 2005 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn An Hòa Nam, xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Đình Ph và bà Huỳnh Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi từ ngày 29/7/2021 đến nay , có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Đ T: Bà Huỳnh Thị N, sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn An Hòa Nam, xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi là mẹ đẻ của bị cáo Nguyễn Đ T. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đ T: Ông Nguyễn Tài D- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi . (Có mặt)
8. Huỳnh Ngọc V (tên gọi khác: Không), sinh ngày 12 tháng 6 năm 2004 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn 2, xã Nghĩa Lâm, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Huỳnh Ngọc D và bà Võ Thị Xuân N; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” tại xã Nghĩa Lâm, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi từ ngày 29/7/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Huỳnh Ngọc V: Ông Huỳnh Ngọc D, sinh năm 1975 và bà Võ Thị Xuân N, sinh năm 1978; nơi cư trú: Thôn 2, xã Nghĩa Lâm, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi là cha, mẹ ruột của bị cáo Huỳnh Ngọc V. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Ngọc V: Ông Nguyễn Xuân Ph - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi.
(Có mặt)
- Bị hại: Hà Minh Th, sinh ngày 08 tháng 7 năm 2004. Nơi cư trú: Thôn An Hội Nam 1, xã Nghĩa Kỳ, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi. (Vắng mặt)

## Page 5

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Hà Minh Th : Bà Lê Thị Th , sinh năm 1977. Nơi cư trú: Thôn An Hội Nam 1, xã Nghĩa Kỳ, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi. (Vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Trần Huỳnh Q, sinh ngày 05 tháng 5 năm 2006 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Số 900/42, đường Quang Trung, t ổ 05, phường Chánh Lộ , thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Người đại diện hợp pháp của Trần Huỳnh Q: Bà Huỳnh Thị Thanh L, sinh năm 1983; HKTT: Thôn Thủy Triều, xã Phổ Văn, huyện Đức Phổ , tỉnh Quảng Ngãi là mẹ ruột của anh Trần Huỳnh Q. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Bà Huỳnh ThịN , sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn An Hòa Nam, xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hà Minh Th và Nguyễn Sơn TQ đều là nhân viên của quán cà phê Bà Nhỏ, địa chỉ số 15-17, đườngTrương Quang Giao, tổ 05, phường Nghĩa Chánh, thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi . Ngày 11/6/20 21, trong lúc dọn vệ sinh tại quán cà phê Hà Minh Th và Nguyễn Sơn TQ có xảy ra mâu thuẫn, Thuận hăm dọa đánh Quân. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi đi làm về Nguyễn Sơn TQ nhắn tin cho Nguyễn Tấn T để nhờ Tưởng đánh T huận, Quân đưa địa chỉ Facebook của Thuận cho Tưởng, sau đó Tưởng nhắn tin cho Thuận, hai bên thách thức và hẹn để đánh nhau lúc 20 giờ 00 phút cùng ngày, điểm hẹn tại khu vực Quảng Trường, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
 Để đi đánh Hà Minh Th, Tưởng rủ Nguyễn Duy Q, Nguyễn Đ T, Lê Đức Tr, Huỳnh Ngọc V , Trương Quang V và Huỳnh CaoT chuẩn bị hung khí, hẹn tập trung tại ngã ba gần quán cà phê Mộc ở thôn An Hòa Nam, xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa , tỉnh Quảng Ngãi rồi xuống thành phố Quảng Ngãi đánh Hà Minh Th và tất cả đều đồng ý.
 Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Duy Q cầm theo 01 cây rựa cán dài và 01 cây dao phát bờ đến ngã ba gặp Nguyễn Tấn T, Nguyễn Đ T và Lê Đức Tr . Đến khoảng 21 giờ 00 phút, Huỳnh Ngọc V chở Huỳnh CaoT , Trương Quang V cầm theo 03 dao phóng lợn đến tập trung với cả nhóm. Sau đó, Vương điều khiển xe hiệu Wave màu đỏ, BKS 76E1 -192.35 (xe của Nguyễn Đ

## Page 6

T) chở Tưởng, Quang, Trọng; Thuận điều khiển xe hiệu Taurus màu trắng (chưa rõ biển số) chở Vũ, Tốt cầm theo hung khí xuống Quảng Trường đánh nhau với Hà Minh Th . Khi đi đến khu vực sân bay thì bị mưa nên cả nhóm vào sân bay cất hung khí rồi vào nhà dân núp mưa. Lúc này, Quang nhận được tin nhắn Messenger của Hà Minh Th hỏi nhóm Quang tới chưa, chậm như rùa. Nghe vậy, cả nhóm Quang không núp mưa nữa mà chạy xe vào sân bay lấy hung khí chạy xuống Quảng trường. Vương điều khiển xe Wave chở Tưởng, Quang mỗi người cầm 01 dao phóng lợn, Trọng cầm 01 dao phát bờ; Thuận điều khiển xe Taurus chở Tốt cầm 01 dao phóng lợn, Vũ cầm 01 cây rựa cán dài. Khi đi đến khu vực Quảng trường thì cả nhóm không thấy Hà Minh Th nên tiếp tục chạy xe xuống quán cà phê Bà Nhỏ để tìm Thuận, khi đến trước số nhà 19 Trương Quang Giao thì Tưởng nhìn thấy Hà Minh Th đang ngồi ghế đá cùng với Trần Huỳnh Q nên hô to “Nó đây rồi”. Tiếp đó, Tưởng, Tốt, Quang, Trọng nhảy xuống xe và cầm hung khí chạy đến chỗ Hà Minh Th. Trọng cầm dao phát bờ đến chém Huy 01 cái nhưng không gây thương tích , nghe Huy nói “Không phả i tao” thì Trọng không chém nữa. Hà Minh Th bỏ chạy thì Quang, Tưởng và Tốt đuổi theo, đến trước quán cà phê Anh’s Coffe ở địa chỉ số 35 Trương Quang Giaot hì Thuận bị Quang, Tốt đuổi kịp, Quang dùng chân đạp vào người Thuận làm Thuận ngã trên vỉa hè, sau đó dùng dao phóng lợn chém Hà Minh Th 02 cái, trong đó 01 cái trúng vào mông trái, 01 cái trúng vào bàn tay trái gây thương tích. Tốt dùng dao phóng lợn chém 03 nhát vào lưng của Thuận nhưng không gây thương tích.
Thấy Hà Minh Th bị thương tích chảy nhiều máu nên Quang, Tốt không chém nữa và sau đó cả nhóm lên xe ra về. Hà Minh Th được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi và Bệnh viện đa khoa Đà Nẵng điều trị từ ngày 12/6/2021 đến 18/6/2021.
Tại Bản Kết luận Giám định Pháp y về thương tích số 176/TgT ngày 02- 7-2021 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận đối với Hà Minh Th, cụ thể:
- Gãy xương thang kèm trật khớp thang bàn tay trái: 09%;
- Sẹo bàn tay trái KT (10 x 0,1)cm, gây đứt dạng, duỗi và gấp ngón cái:
2,73%;
- Sẹo mông trái KT (15 x 0,3)cm: 1,76%;
- Sẹo cổ bàn tay trái KT (3 x 0,1)cm: 0,86%.
Tổng phần trăm thương tích là: 14,35%, làm tròn số 14% (Mười bốn phần trăm). Tổn thương phù hợp vật sắc gây thương tích.

## Page 7

Tại Bản cáo trạng số 106/CT -VKS ngày 18 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo các bị cáo Nguyễn Sơn TQ , Nguyễn Tấn T , Nguyễn Duy Q , Huỳnh CaoT , Lê Đức Tr Trương Quang V, Nguyễn Đ T và Huỳnh Ngọc V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi sau khi phân tích, tính chất, mức độ và mục đích hành vi phạm tội của các bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17, Điều 54, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Q từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 17, Điều 54, Điều 58 và Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn TQ, Nguyễn Tấn T, Huỳnh Cao T, Trương Quang V từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51;
Điều 17, Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Lê Đức Tr từ 09 đến 12 tháng tù.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 17, Điều 58, Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Đ T , Huỳnh Ngọc V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tháng tù nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo.
- Về dân sự: Các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường tổng cộng số tiền 55.000.000 đồng cho bị hại Hà Minh Th. Thuận và gia đình đã nhận tiền và có đơn bãi nại, không có yêu cầu tiếp tục bồi thường nên không đề nghị xem xét.
- Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng, số Imel 35761014159014; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu hồng số Imel 356769086730553.
+ Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) dao phóng lợn, 01 (một) dao phát bờ và 01 (một) cây rựa cán dài.
Tại phiên tòa: Các bị cáo Nguyễn Sơn TQ, Nguyễn Tấn T , Nguyễn Duy Q, Huỳnh Cao T, Lê Đức Tr, Trương Quang V, Nguyễn Đ T và Huỳnh Ngọc V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đối với bị hại anh Hà Minh Th và

## Page 8

thống nhất với lời luận tội của Kiểm sát viên, các bị cáo không ai có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo Nguyễn Sơn TQ xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo để có điều kiện được tiếp tục học hết lớp 12 năm học 2022-2023.
Người bào chữa cho các bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân nhân thành phố Quảng ngãi truy tố các bị cáo về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên các bị cáo là người chưa thành niên, chưa phát triển đầy đủ về thể chất, tinh thần; gia đình thiếu sự quan tâm, giáo dục. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo không có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
người bị hại có hành vi kích động làm tăng ý chí phạm tội cho các bị cáo, bị hại và người đại diện hợp pháp có đơn xin giảm nhẹ cho các bị cáo. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng chính sách hình sự và nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội nhằm tạo điều kiện giúp cho các bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội; cụ thể:
Đối với bị cáo Nguyễn Sơn TQ đồng phạm với vai trò người xúi dục, hiện bị cáo đang là học sinh, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo làm ảnh hưởng đến quá trình phát triển trở thành người công dân tốt và có ích cho xã hội nên đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo.
Đối với Trương Quang V đồng phạm với vai trò người giúp sức, bị cáo có ông nội Trương Mè là Liệt sĩ , bà cố Lâm Thị Tích là Mẹ Việt Nam anh hùng nên đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù.
Đối với Nguyễn Đ T , Huỳnh Ngọc V đồng phạm với vai trò thứ yếu, không đáng kể nên đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Đối với Huỳnh CaoT là người thực hành nhưng không gây thương tích cho bị hại . Bị cáo có ông Nội Huỳnh Rồi, ông Ngoại Đoàn Văn Tàu là Liệt sĩ, bà nội Nguyễn Thị Chánh, bà Ngoại nguyễn Thị Vạn có công với cách mạng được nhà nước tặng tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 06 đến 09 tháng tù.
Đối với Nguyễn Tấn T đồng phạm với vai trò người giúp sức nên đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù.
Bị hại anh Hà Minh Th và người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì cáo bị cáo đã khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại xong cho bị hại.

## Page 9

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, qu yết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên những người nêu trên đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vụ án theo quy định tại các Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các b ị cáo Nguyễn Sơn TQ, Nguyễn Tấn T, Nguyễn Duy Q, Huỳnh Cao T, Lê Đức Tr, Nguyễn Đ T, Trương Quang V , Huỳnh Ngọc V đã khai nhận toàn bộ quá trình thực hiện hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai nhận tội tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra, tru y tố; phù hợp với lời khai của bị hại, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có tại hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để xác định: Do có mâu thuẫn trong lúc dọn vệ sinh quán vào ngày 11/6/2021với Hà Minh Th nên Nguyễn Sơn TQ đã nhờ Nguyễn Tấn T đánh Thuận giúp Quân. Nguyễn Tấn T đã liên lạc với Hà Minh Th thì hai bên thách thức và hẹn đánh , chém nhau tại khu vực Quảng Trường thành phố Quảng Ngãi. Sau khi hẹn đánh nhau với Hà Minh Th thì Nguyễn Tấn T rủ Nguyễn Duy Q , Nguyễn Đ T , Lê Đức Tr , Huỳnh Ngọc V , Trương Quang V , Huỳnh CaoT mang theo hung khí là dao phóng lợn, dao phát bờ, rựa đến thành phố Quảng Ngãi để tìm Hà Minh Th. Khi nhìn thấy Hà Minh Th đang ngồi ghế đá cùng với Trần Huỳnh Q trước số nhà 19 đường Trương Quang Giao thành phố Quảng Ngãi thì Nguyễn Tấn Thô to “Nó đây rồi”. Lúc đó Hà Minh Th bỏ chạy, Trần Huỳnh Q ngồi tại chỗ thì Lê Đức Tr chạy đến chém Trần Huỳnh Q

## Page 10

một cái nhưng không gây thương tích, còn Nguyễn Tấn T , Nguyễn Duy Q và Huỳnh CaoT đuổi theo Hà Minh Th đến trước quán cà phê Anh’s Coffe số 35 Trương Quang Giao thì Quang dùng chân đạp làm Thuận ngã xuống vỉa hè, sau đó dùng dao phóng lợn chém Hà Minh Th 02 cái, trong đó 01 cái trúng vào mông trái, 01 cái trúng vào bàn tay trái của Thuận gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 14%.
Mặc dù tổn thương cơ thể mà bị cáo Nguyễn Duy Q trực tiếp gây ra cho bị hại Hà Minh Th là 14 %. Tuy nhiên các bị cáo đã dùng dao phóng lợn, dao phát bờ, rựa là hung khí nguy hiểm để gây thương tích nên được xem là tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [4] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Các b ị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc dùng hung khí nguy hiểm ( dao tự chế, rựa)
gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Hành vi cố ý gây thương tích của các bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy, cần phải xét xửc ác bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Trong vụ án này , các bị cáo thực hiện mang tính chất đồng phạm giản đơn, không có tổ chức chặt chẽ, không phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng bị cáo trong việc gây thương tích cho bị hại. Thương tích của bị hại chỉ do một mình bị cáo Nguyễn Duy Q gây ra nhưng bị cáo Nguyễn Sơn TQ là người khởi xướng ra vụ việc, các bị cáo Nguyễn Tấn T, Huỳnh Cao T, Lê Đức Tr, Nguyễn Đ T , Trương Quang V , Huỳnh Ngọc V cùng mang theo hung khí, cùng tiếp nhận ý chí của nhau nên phải chịu chung trách nhiệm hình sự về hậu quả mà bị cáo Quang đã gây ra cho bị hại theo quy định tại Điều 17 , Điều 58 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên từng bị cáo đã thể hiện vai trò đồng phạm khác nhau nên cần phải phân định rõ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo nhằm để phân hóa tội phạm và quyết định hình phạt tương xứng với tính chất hành vi, độ tuổi của từng bị cáo.
[5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 11

[5.1] Về nhân thân: Các bị cáo Nguyễn Sơn TQ, Nguyễn Tấn T, Nguyễn Duy Q, Lê Đức Tr, Nguyễn Đ T, Huỳnh Ngọc V đều có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự. Riêng b ị cáo Huỳnh CaoT đã bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
tại bản án số 42/ HS -ST ngày 31/5/2022; bị cáo Trương Quang V bị cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi khởi tố về tội tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[5.2] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại tổng số tiền 55.000.000 đồng ; bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại và xin giảm nhẹ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Sau khi phân tích tính chất của hành vi phạm tôi, trên cơ sở xem xét, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy:
Nguyễn Tấn T phạm tội với vai trò tích cực nhất, là người rủ rê và cũng là người trực tiếp tham gia đuổi đánh bị hại . Khi phạm tội bị cáo cáo đã trên 16 nhưng chưa đủ 18 tuổi nên mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo không quá quá ¾ so với bị cáo đã đủ 18 tuổi.
Nguyễn Duy Q phạm tội với vai trò làn gười thực hành và cũng là người trực tiếp gây thương tích cho bị hại. Ngoài những tình tiết giảm nhẹ như đã nêu trên, bị cáo có ông cố tên Tôn Long Tửu là Thương binh 2/4, bà cố tên Phan Thị Thia là Mẹ Việt Nam anh hùng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Huỳnh CaoT phạm tội với vai trò người giúp sức , ngoài những tình tiết giảm nhẹ như đã nêu trên bị cáo có ông nội tên là Liệt sĩ, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Khi phạm tội bị cáo cáo đã trên 16 nhưng chưa đủ 18 tuổi nên mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo không quá quá ¾ so với bị cáo đã đủ 18 tuổi. Tuy nhiên trong thời gian tại ngoại chờ xét xử b ị cáo tiếp tục phạm tội và đã bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 42/ HS-ST ngày 31/5/2022.
Đối với bị cáo Trương Quang V đồng phạm với vai trò là người giúp sức, bị cáo là người mang theo 03 dao phóng lợn cho đồng phạm sử dụng. Khi phạm

## Page 12

tội bị cáo cáo đã trên 16 nhưng chưa đủ 18 tuổi nên mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo không quá quá ¾ so với bị cáo đã đủ 18 tuổi; trong thời gian tại ngoại chờ xét xử bị cáo có thực hiện hành vi tràng trữ trái phép chất ma túy và đã bị cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi khởi tố về tội tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo có ông nội Trương Mè là Liệt sĩ, bà cố Lâm Thị Tích là Mẹ Việt Nam anh hùng nên dược hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét thấy hành vi của các bị cáo Nguyễn Tấn T , Nguyễn Duy Q thể hiện sự hung hăn, coi thường pháp luật, Huỳnh CaoT và Trương Quang V có nhân thân xấu nên cần phải xử phạt tù và cách ly các bị cáo r a khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo và giáo dục các bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nâng cao hiệu quả trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
Đối với các bị cáo Lê Đức Tr tham gia với vai trò giúp sức, bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 25/8/2021 đến nay là 11 tháng 03 ngày nên chỉ cần xử phạt mức án tù bằng thời gian tạm giam là phù hợp.
 Nguyễn Sơn TQ , Nguyễn Đ T , Huỳnh Ngọc V có 04 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Các bị cáo khi phạm tội là người chưa thành niên, chưa phát triển đầy đủ về thể chất, nhân cách và tâm sinh lý, thiếu sự quan tâm của gia đình. Riêng bị cáo Nguyễn Sơn TQ hiện đang là học sinh đang đi học, luôn chấp hành nội quy quych ế của Nhà trường. Việc xét xử tù có thời hạn đối với các bị cáo làm ảnh hưởng đến quá trình phát triển trở thành người công dân tốt và có ích cho xã hội. Do đó cần xem xét xử dưới khung hình phạt và cho các bị cáo hưởng án treo cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước, giúp đỡ các bị cáo cải tạo, giáo dục để nhận ra sai lầm và sửa chữa những sai lầm của mình. Đề nghị chính quyền địa phương và gia đình các bị cáo phối hợp quản lý, giám sát giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 55.000.000 đồng (năm mươi lăm triệu đồng), bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng:

## Page 13

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng, số Imel 35761014159014; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu hồng số Imel 356769086730553.
 - Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) dao phóng lợn, 01 (một) dao phát bờ và 01 (một) cây rựa cán dài.
[8] Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Sơn TQ, Nguyễn Tấn T , Nguyễn Duy Q, Lê Đức Tr, Huỳnh Cao T, Nguyễn Đ T, Trương Quang V và Huỳnh Ngọc V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 , Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo quy định Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Sơn TQ, Nguyễn Tấn T, Nguyễn Duy Q, Lê Đức Tr, Huỳnh Cao T, Nguyễn Đ T, Trương Quang V, Huỳnh Ngọc V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 54, Điều 58, Điều 91, Đi ều 101 và Điều 38 của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: B ị cáo Nguyễn Tấn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 54, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngàybị bắt đi chấp hành án.

## Page 14

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 54, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lê Đức Tr 11 (mười một) tháng 03 (Ba) ngày tù. Thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày b ị bắt tạm giam là ngày 25/8/2021. Bị cáo đãch ấp hành xong hình phạt.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 54, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 101 và Điều 38, của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh CaoT 09 (Chín) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt tùc ủa b ị cáo theo bản án s ố 42/2022/HS-ST ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi 18 (mư ời tám) tháng tù.
Buộc bị cáo Huỳnh CaoT phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/01/2022.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 54, Điều 58, Đi ều 91, Điều 101 và Đi ều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Trương Quang V 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án.
 - Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 54; Đi ều 58; Đi ều 91, Đi ều 101 và Đi ều 65 của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: B ị cáo Nguyễn Sơn TQ 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 27/7/2022). Giao Nguyễn Sơn TQ cho Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 54, Đi ều 58, Đi ều 91, Đi ều 101 và Điều 65 của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đ T 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 27/7/2022). Giao Nguyễn Đ T cho Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 15

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 54, Đi ều 58, Đi ều 91, Đi ều 101 và Đi ều 65 của Bộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Ngọc V 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi b ốn) tháng kể từ ngày tuyên án (ngày 27/7/2022). Giao Huỳnh Ngọc V cho Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Lâm, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo Nguyễn Sơn TQ , Nguyễn Đ T và Huỳnh Ngọc V thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách, ngư ời đư ợc hư ởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng, số Imel 35761014159014; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus màu hồng, số Imel 356769086730553.
- Tịch thu tiêu hủy 03 (Ba) dao phóng l ợn, 01 (M ột) dao phát b ờ và 01 (Một) cây rựa cán dài. Các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22 tháng 10 năm 20 21giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Quảng Ngãi với Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Quảng Ngãi.
3. Về án phí:Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 của B ộ luật t ố tụng hình s ự và Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc các b ị cáo Nguyễn Tấn T, Nguyễn Duy Q , Lê Đức Tr, Huỳnh Cao T, Nguyễn Sơn TQ , Nguyễn Đ T , Trương Quang V và Huỳnh Ngọc V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Các bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, b ị hại, người đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 16

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND TP Quảng Ngãi;
- Công an TP Quảng Ngãi;
- CQTHAHS CATP Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- UBND xã Nghĩa Thắng, huyện Tư nghĩa;
- UBND xã Nghĩa Lâm, huyện Tư nghĩa;
- Chi cục THADS TP Quảng Ngãi;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu án văn./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Nguyễn Đình Nam