Bản án số: 91/2022/HS-ST
Tàng trữ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - TP. HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 91/2022/HS-ST Ngày 28/04/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Châu Ông Phùng Tiến Lập
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Ngọc Tú - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng- thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: bà Vũ Thị Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 04 năm 2022, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2022/TLST-HS ngày 01/04/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2022/QĐXXST-HS ngày 06/04/2022 đối với:
Bị cáo: VŨ VT -sinh năm: 199x; tại: A; ĐKNKTT và chỗ ở: xã M, huyện H, tỉnh A; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 10/12; Họ và tên Cha: Vũ DP; Họ và tên Mẹ: Hoàng TA; Tiền án tiền sự: Không. Ngày 26/3/2022 Công an huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định ra Quyết định khởi tố bị can đối với Vũ VT về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Bị bắt quả tang ngày 21/12/2021, Áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 30/12/2021. Hiện đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Nghĩa Hưng – Tỉnh Nam Định. Bị cáo xin vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10h45’ ngày 21/12/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Vũ VT đi bộ đến khu vực đầu ngõ 176 Trương Định,

## Page 2

quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua 01 gói nilon màu xanh kích thước 1x1cm bên trong chứa 0.166 gam Heroine với giá 100.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. T cầm số ma túy mua được trong lòng bàn tay phải rồ i tiếp tục đi bộ tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 11h30’ ngày 21/12/2021, khiT đang đi tới khu vực trước cửa số 118 Trương Định, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Trương Định kiểm tra, bắt giữ.
Quá trình kiểm tra, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Vũ VT đã tự giác giao nộp từ tay phải 01 gói nilon màu xanh kích thước khoảng (01x01) cm bên trong chứa chất bột màu trắng cho Tổ công tác, T khai nhận đó là Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưaT về trụ sở Công an phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội để điều tra làm rõ.
Ngày 21/12/2021, Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định Trưng cầu giám định số 35 yêu cầu giám định số ma túy đã thu giữ.
Ngày 29/12/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội có bản kết luận giám định số 9272/KLGĐ-PC09, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một)
gói nilon màu xanh có khối lượng 0,166 gam là ma túy loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Vũ VT khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ VT: Ngày 21/12/2021, Công an phường Trương Định đã tiến hành dẫn giải Vũ VT đến khu vực đầu ngõ 176 Trương Định, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để xác định đối tượng đã bán ma túy choT , kết quả: T chỉ được vịT mua ma tuýnh ưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho Trí, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh, làm rõ và đề cập xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 52 /CT-VKSHBT-HS ngày 29/03/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Vũ VT về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ VT đã được tống đạt triệu tập hợp lệ , có đơn xin vắng mặt và trình bày: Bị cáo nhận tội và xin Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo Vũ VT. Hội đồng xét xử công bố các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ VT đã được tòa án đã tiến hành triệu tập bị cáo hợp lệ và có đơn xin xét xử vắng mặt, xét sự vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa hôm nay không trở ngại cho việc xét xử, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo là hoàn toàn phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 2 điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Xét xử bị cáo Vũ VT với mức án từ 15 đến 18 tháng tù; hình phạt bổ sung:
không áp dụng vì bị cáo không có thu nhập ; Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy 0,166 gam ma túy Heroine.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ VT không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ VT đã được tòa án đã tiến hành triệu tập bị cáo hợp lệ và có đơn xin xét xử vắng mặt, xét sự vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa hôm nay không trở ngại cho việc xét xử, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo là hoàn toàn phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 2 điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Vũ VT tại cơ quan điều tra, là phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh theo biên bản bắt người, vật chứng vụ án, thời gian, địa điểm xảy ra vụ án và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được trong hồ sơ. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 11h30’ ngày 21/12/2021, tại khu vực trước cửa số 118 Trương Định, phường Trương Định,

## Page 4

quận Hai Bà Tr ưng, thành phố Hà Nội , Vũ VT đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,166 gam ma túy Heroine và bị bắt quả tang, hành vi của bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quậnH ai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, gây hủy hoại sức khỏe cho người sử dụng, dẫn đến suy thoái đạo đức lối sống và làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác.
Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội và bị truy tố xét xử. Do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Xét nhân thân b ị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Tuy nhiên trong thời gian đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú b ị cáo bị khởi tố theo Quyết định khởi tố bị can số 26/QĐ ngày 26/03/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Hưng - tỉnh Nam Định và hiện đang tạm giam tại nhà tạm giam Công an huyện Nghĩa Hưng tỉnh Nam Đ ịnh, đây là hành vi xảy ra sau hành vi b ị cáo đang xét xử nên Hội đồng xét xử chỉ xem xét đánh giá đối hành vi của bị cáo tại vụ án này để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự , bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
 [5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra truy tìm nhưng không xác định được. Do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.
 [6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,166 gam ma túy Heroine đây là chất độc hại, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Vũ VT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điểm c khoản 2 điều 290, điều 331, điều 333, điều 337 bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt: Vũ VT 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ kể từ ngày 21/12/2021 đến ngày 30/12/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,166 gam ma túy Heroine Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 143/22 ngày 01/04/ 2022 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo Vũ VT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.






Nơi nhận:
- Bị cáo;
-VKSND quận Hai Bà Trưng;
-VKSND TP Hà Nội;
- Tòa án NDTP Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA









Nguyễn Thị Thúy Hương