Bản án số: 261/2021/HS-ST
“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 261/2021/HS-ST
Ngày: 21/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 261/2021/HS-ST Ngày 21/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huyền Nga Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo – Cán bộ Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 21/10/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 268/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 20 21 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 276/2021/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Lưu Quốc B, sinh năm 1980; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 92 , phường C, quận H, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn : 11/12; Con ông: Lưu Văn Đ (đã chết) và con bà Nguyễn Thị T; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 26/10/2016, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử 28 tháng tù giam tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Ra trại ngày 20/5/2018, chưa xóa án tích); Ngày 21/3/2019, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử 12 tháng tù giam tội trộm cắp tài sản (Ra trại ngày 24/12/2019, chưa xóa án tích); Nhân thân: Năm 1994, công an phường Lê Đại Hành phạt cảnh cáo hành vi cướp tài sản; Năm 2000, công an phường Cầu Dền bắt cai nghiện bắt buộc 06 tháng; Năm 2003, công an phường Cầu Dền bắt cai nghiện bắt buộc 12 tháng; Năm 2004, 2009 công an phường Cầu Dền bắt cai nghiện bắt buộc 24 tháng ( Theo Danh chỉ bản số 334 ngày 28/6/2021).
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 23/6/2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 23/6/2021, tại khu vực đầu ngõ 220 Bạch Mai, phường Cầu Dền, quận H, Hà Nội, tổ công tác công an phường Cầu Dền đang làm nhiệm vụ phát hiện Lưu Quốc B điều khiển xe máy Honda Lead màu trắng BKS 15N1-XXX.28 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra thu giữ 02 gói giấy nhỏ màu xanh kích thước 0,5x1cm bên trong chứa chất bột màu trắng do B

## Page 2

2 tự giác lấy từ túi quần giao nộp. Tại chỗ B khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy Heroine B mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa B về trụ sở công an phường Cầu Dền, Hai Bà Trưng, Hà Nội để điều tra làm rõ. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của B 01 xe máy Honda Lead màu trắng BKS 15N1- XXX.28, SM: 0405347, SK: 073253.
Tại bản kết luận giám định số 5203/KLGĐ-PC09 ngày 29/6/2021 của phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận: “ Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,202 gam.”
Tại cơ quan điều tra, B khai nhận: Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 23/6/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên B điều khiển xem áy Honda Lead màu trắng BKS 15N1-XXX.28 đi đến khu vực giao nhau giữa ngõ 8 và ngõ 16 Lê Thanh Nghị, Hai Bà Trưng, Hà Nội gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 200.000 đồng tiền ma túy Heroine giấu vào túi quần bên phải và đi tìm nơi sử dụng. Khi B đi đến khu vực đầu ngõ 220 Bạch Mai, phường Cầu Dền, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt quả tang.
Tại bản cáo trạng số 254/CT -VKS- HBT ngày 30/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Lưu Quốc B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Lưu Quốc B giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Lưu Quốc B từ 06- 07 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,202 gam ma túy lo ại Heroine. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, Lưu Quốc B đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra , Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3 [2] Xét lời khai của bị cá o tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 23/6/2021, tại khu vực đầu ngõ 220, Bạch Mai, phường Cầu Dền, quận H, thành phố Hà Nội, Lưu Quốc B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,202 gam ma túy lo ại Heroine để sử dụng .
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguy ên nhân hủy hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân.
Do bị cáo có 02 tiền án năm 2016 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và năm 2019 về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa nên bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Về nhân thân: Năm 1994 bị cáo đã bị công an phường Lê Đại Hành phạt cảnh cáo về hành vi cướp tài sản. Ngoài ra từ năm 2000 đến năm 200 9 bị cáo 04 lần bị công an phường Cầu Dền bắt cai nghiện bắt buộc thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị cơ quan có thẩm quyền cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp, bản thân nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho B, cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành dẫn giải B để xác định nhưng không xác định nên không có căn cứ xử lý.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,202 gam ma túy loại Heroine, đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu trắng mang BKS 15N1- XXX28, số máy: 0405347, số khung: 073253 thu giữ của Lưu Quốc B, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe trên. Ngày 16/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an quận Hai Bà Trưng đã quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:


1. Tuyên bố: Lưu Quốc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Lưu Quốc B 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo B.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,202 gam ma túy loại Heroine.
 (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/9/2021).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Lưu Quốc B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)






Đỗ Thị Kim Oanh