Số: 701/2022/QĐST-HNGĐ
Lâm Ngọc Phụng
Số: 701
Ngày: 11/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ H

Số: 701/2022/QĐST-HNGĐ


Tân Phú, ngày 11 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

Căn cứ các điều 212, 213, 366, khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 110, 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đinh;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 603/2022/HNST ngày 30 tháng 5 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Lâm Ngọc P, sinh năm 1988;
- Ông Trương Danh T, sinh năm 1992;
Cùng địa chỉ: 111/45 đường L, phường T, quận T, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Ngọc P và Ông Trương Danh T thuận tình ly hôn. Xét , việc thuận tình ly hôn của Ông Trương Danh T được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 01 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy, cần áp dụng Điều 55 Lu ật Hôn nhân và gia đình, công nhận Bà Lâm Ngọc P và Ông Trương Danh T thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Hai ông bà cùng xác nhận có 02 con chung tên Trương Khải N, sinh ngày 09/5/2010 và Trương Khải H, sinh ngày 22/02/2012 . Hai bên thỏa thuận giao con chung Trương KhảiN sinh ngày 09/5/2010 và Trương Khải H, sinh ngày 22/02/2012 cho Ông Trương Danh T nuôi dưỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với Bà Lâm Ngọc P do Ông T không có yêu cầu.
[3] Về tài sản chung: Bà Lâm Ngọc P và Ông Trương Danh T xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có

## Page 2

[5] Về lệ phí việc hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng Ông T và BàP phải nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0035656 ngày 30/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Danh T và Bà Lâm Ngọc P thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa Bà Lâm Ngọc P và Ông Trương Danh T theo Giấy chứng nhận kết hôn 01/2012, ngày 29/3/2012 của Ủy ban nhân dân phường T, quận T, Thành phố H chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hi ệu lực pháp luật.
- Về con chung: Hai ông bà cùng xác nhận có 02 con chung tên Trương Khải N, sinh ngày 09/5/2010 và Trương Khải H, sinh ngày 22/02/2012 . Hai bên tho ả thuận giao con chung Trương Khải N, sinh ngày 09/5/2010 và Trương Khải H, sinh ngày 22/02/2012 cho Ông Trương Danh T nuôi dưỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với Bà Lâm Ngọc P do Ông T không yêu cầu.
Trong trường hợp Ông T không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ s ở lợi ích của con, cá nhân ho ặc cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
BàP có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Ông T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở BàP trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp BàP lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì Ông T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết;
Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung: Bà Lâm Ngọc P và Ông Trương Danh T cùng xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trương Danh T và Bà Lâm Ngọc P phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0035656 ngày

## Page 3

30/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T. BàP và Ông T đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND Tp.H;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND phường T, quận T, Thành phố H (để ghi vào sổ ghi chú);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Tiến).






Bùi Thị Hòa