Bản án số: 293/2021/HS-ST
Dương Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 293/2021/HS-ST
Ngày: 15/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 293/2021/HS-ST Ngày 15/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Phương Bà Nguyễn Thị Tuyết Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo – Cán bộ Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh- Kiểm sát viên.
Ngày 15/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 309/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 20 21 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 315/2021/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Dương Mạnh H, sinh năm 1981; HKTT: số 203, quận H, thành phố Hà Nội;
Chỗ ở: lang thang; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Dương VănH và con bà Nguyễn Thị P;
Vợ: Phạm Thị M, có 02 con (con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2011);
Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 10/12/1997, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 3 năm tù tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. (Xác minhTHA: đã nộp án phí ngày 14/01/1998. Ngày 6/10/1998, Tòa án nhân dân Tối Cao đã xét xử phúc thẩm tuyên bị cáo được Miễn trách nhiệm hình sự - đã xóa án tích), Ngày 06/12/1997, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử 24 tháng tù tội Cướp tài sản của công dân (Xác minh THA: đã chấp hành xong các hình phạt của bản án- đã xóa án tích), Ngày 18/12/2001, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. (Xác minh THA: đã chấp hành xong các hình phạt của bản án - đã xóa án tích), Ngày 4/01/2015, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. (Xác minh THA: đã chấp hành xong các hình phạt của bản án - đã xóa án tích). Theo Danh chỉ bản số 281 lập ngày 20/5/2021 tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16 tháng 5 năm 2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16 tháng 5 năm 2021, tại ngõ 29 Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trư ng, Hà Nội, tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện Dương Mạnh H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính thu giữ 01 túi nilon màu xanh, kích thước khoảng (7x9) cm đựng 30 viên nén màu hồng do H tự lấy từ túi quần giao nộp. H khai là ma túy hồng phiến mang đi để bán . Tổ công tác tiến hành lập biên bản quả tang, tạm giữ tang vật và đưa H về trụ sở công an phường Vĩnh Tuy làm rõ. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của H 01điện thoại đi động nhãn hiệu Redmi màu đen, đã qua sử dụng, IMEI1: 867906050189166, IMEI2:
867906050189174, sim số: 0902127XXX.
 Tại cơ quan điều tra H khai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/5/2021, H đang đứng ở đầu ngõ Tô Hoàng, phường Cầu Dền , quậnH , Hà Nội thì có một người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch đến hỏi mua 30 viên ma túy hồng phiến. H đồng ý và thỏa thuận giá 30 viên ma túy hồng phiến là 1.800.000 đồng. Người phụ nữ đồng ý và cho H số điện thoại 0878239XXX tiện liên hệ. Hai bên thống nhất địa điểm giao ma túy tại khu vực ngõ 29 Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận
H. Sau đó H đi bộ đến khu vực đầu ngõ chùa Liên Phái, phường Cầu Dền, quậnH mua của một nam thanh niên không quen biết 30 viên ma túy hồng phiến màu hồng với giá tiền là 1.500.000 đồng. H cất số ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên phải và thuê xe ôm của 1 người không quen biết chở đến đầu ngõ 29 Lạc Trung , phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng để giao ma túy. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đứng trong ngõ 29 Lạc Trung đợi người phụ nữ để bán ma túy thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ như trên. Nếu bán thành công 30 viên ma túy hồng phiến trênH sẽ được hưởng lợi số tiền là 300.000 đồng.
 Tại Bản kết luận giám định số: 4041 /KLGĐ -PC09, ngày 24/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - công an thành phố Hà Nội, kết luận : 30 viên nén màu hồng trong 01 túi nilon thu giữ của Dương Mạnh H đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 3,129 gam.
Tại bản cáo trạng số 276/CT -VKS- HBT ngày 27/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Dương Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , Dương Mạnh H giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s

## Page 3

3 khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Dương Mạnh H từ 05- 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 3,129 gam ma túy loại Methamphetamine, tịch thu sung quỹ Nhà nước 01điện thoại đi động nhãn hiệu Redmi màu đen, đã qua sử dụng. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, Dương Mạnh H đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra , Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16/5/2021, tại khu vực ngõ 29, phố Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận H, Hà Nội, Dương Mạnh H đã có hành vi mua bán trái phép 3,129 gam ma túy loại Methamphetamine để kiếm lời. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức kh ỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác.
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước , gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bịT òa án các cấp xử phạt về các tội Cướp tài sản, Trộm cắp tài sản... tuy các án tích này đều đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được các cơ quan có thẩm quyền cải tạo giáo dục pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật . Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

4 [4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp, bản thân nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Đối với người nam thanh niên bán ma túy cho H, cơ quan điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã tiến hành dẫn giải H đi xác định nhưng không xác định được nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.
 Đối với người phụ nữ hỏi mua ma túy của H có sử dụng số điện thoại 0878239XXX. Quá trình điều tra H khai không biết nhân thân, lai lịch. Xác minh chủ thuê bao theo đăng ký của số đi ện thoại đứng tên chị Đào Ngọc Tươi (sinh năm 1995; trú tại: khu vực 14, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ). Hiện chị Tươi không còn ở địa chỉ trên và không xác định được nơi ở hiện nay của chị Tươi. Do vậy Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách tài liệu liên quan đến người phụ nữ hỏi mua ma túy của H để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là có căn cứ.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 3,129 gam ma túy lo ại Methamphetaine, đây là chất độc hại , Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đen thu giữ của H. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định H đã sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc trao đổi việc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


1. Tuyên bố: Dương Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Dương Mạnh H 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 3,129 gam ma túy loại Methamphetaine;
 Tịch thu sung quỹ nhà nước 01điện thoại đi động nhãn hiệu Redmi màu đen, đã qua sử dụng, IMEI1: 867906050189166, IMEI2: 867906050189174, sim số:
0902127XXX.
 (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2021).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí

## Page 5

5 và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Dương Mạnh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Thị Kim Oanh