Quyết định hoãn phiên tòa số 84/2021/QĐ - TA
Chị Toàn xin thay đổi nuôi con
Số: 35
Ngày: 24/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chị Toàn xin thay đổi nuôi con

## Page 1

 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn T TỈNH PHÚ THỌ

B¶n ¸n sè: 35/2021/HNG§-ST Ngµy 24 th¸ng 12 n¨m 2021 V/v “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”
Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


Nh©n danh NƯỚC céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn T - TØnh Phó Thä

Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bà Phùng Thị Kim Nguyên C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1, Ông Lê Văn Đỗ 2, Ông Nguyễn Đức Khởi Thư ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Đào- c¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tam N«ng, tØnh Phó Thä.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t huyÖn T, tØnh Phó Thä tham gia phiªn toµ: Ông Vũ Anh Hoàng - KiÓm s¸t viªn.
Trong ngµy 24 th¸ng 12n¨m 2021 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tam N«ng, tØnh Phó Thä xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thô lý sè 84/2021/ TLST - HNGĐ ngµy 16 th¸ng 6 n¨m 2021 vÒ viÖc: “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo quyÕt ®Þnh ®ưa vô ¸n ra x Ðt xö sè 84/2021/Q§ST-HNG§ ngµy 12 th¸ng 11 n¨m 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 84/2021/QĐ - TA ngày 24/11/2021 gi÷a c¸c đương sù:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Khu 8, xã P, huyện , tỉnh Phú Thọ (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Khổng Văn T, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Khu 20, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).
Néi dung vô ¸n:
1. Trong ®¬n khëi kiÖn ngày 07/6/2021 vµ c¸c lêi khai t¹i Toµ ¸n, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT tr×nh bµy:
Năm 2020, chị và anh Khổng Văn T đã thuận tình ly hôn. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sựt hỏa thuận của các đương sự số 04/2020/QĐST – HNGĐ ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ, anh chị đã thỏa thuận về con chung là giao cháu Khổng Văn C, sinh ngày 08/7/2016 cho anh Khổng Văn T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục và giao cháu Khổng Khánh X , sinh ngày 3/10/2017 cho chị Nguyễn ThịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng và giáo dục. Hai bên không phảic ấp dưỡng nuôi con chung cho nhau; không ai được ngăn cản quyền và nghĩa vụ thăm gặp con chung của anh T và chị T.

## Page 2

Nhưng trong quá trình nuôi dưỡng cháu C, anh T thường xuyên mắng chửi, đánh đập cháu, cháuC thường tủi thân, khóc lóc và đòi về ở với mẹ . Đồng thời, trường học của cháuC học rất xa, cháu đi học không đều, anh T không quan tâm đến việc học hành của cháu. Chị có gọi điện thoại nói chuyện và khuyên bảo anh T nhưng anh T không nghe. Hiện tại, chịT đang làm công nhân may tại Công ty TNHH JAKJIN Việt Nam ở thành phố Việt Trì, có thu nhập bình quân là 7.000.000đ – 8.000.000đ/tháng; chị đang ở cùng mẹ đẻ và chị gái , nếu chị được trực tiếp nuôi cả hai con chung thì có người thân hỗ trợ nuôi dưỡng và chăm sóc cùng chị. Để đảm bảo quyền lợi cho cháu C, chị yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao cháu Khổng Văn C cho chị được trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi cháu C, vì hiện nay chị có thu nhập ổn định đủ điều kiện để nuôi cả hai con chung.
2. Phía bị đơn là anh Khổng Văn T tr×nh bµy: Anh T xác định tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 04/2020/QĐST – HNGĐ ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ, anh chị đã thỏa thuận về con chung là giao cháu Khổng Văn C, sinh ngày 08/7/2016 cho anh Khổng Văn T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục và giao cháu Khổng Khánh X , sinh ngày 3/10/2017 cho chị Nguyễn ThịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau; không ai được ngăn cản quyền và nghĩa vụ thăm gặp con chung của anh T và chị T.
Quá trình giải quyết vụ án, anh T khẳng định, sau khi ly hôn, anh T chăm sóc cháuC đầy đủ, chu đáo và đúng trách nhiệm của một người cha. Anh lo cho cháu đi học đầy đủ và quan tâm đến cháu. Bản thân côT có sang thăm gặp con, anh cũng thoải mái để cho côT gặp gỡ và chơi cùng con, thậm chí còn mời côT ở lại nấu cơm và ăn cơm cùng cháu C. Vì vậy, việc côT khai tại Tòa án rằng anh đánh chửi con là không đúng. Hiện tại, anh đang lao động tự do tại địa phương, thu nhập bình quân là 12.000.000đ/tháng nếu anh làm đủ cả 30 ngày, nhưng anh không có tài liệu gì để chứng minh. Vì vậy, tại phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ ngày 30/6/2021, anh T không nhất trí thay đổi người trực tiếp nuôi con. Nhưng tại phiên họp và hòa giải ngày 17/12/2021, anh T trình bày: Hiện nay tôi đang ở cùng bố mẹ anh nhưng ăn riêng nên khá vất vả; bản thân anh đang chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ thời hạn 9 tháng tại Bản án số 52/HSST/BA – TA ngày 29/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ về tội “Trộm cắp tài sản” . Nay côT xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung thì anh nhất trí, vì anh cũng muốn hai con chung được ở cùng nhau cho có tình cảm anh em; nhưng côT phải đảm bảo được cuộc sống sinh hoạt và ăn học của con anh đầy đủ và anh phải được thăm, gặp con.
3. Qua x¸c minh t¹i Ủy ban nh©n d©n x· V, huyện T, tỉnh Phú Thọ ngµy 16/8/2021 được đại diện chính quyền địa phương cung cấp: Sau khi ly hôn, anh T

## Page 3

trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu C. Anh T và cháuC ở cùng gia đình nhà anh T.
Gia đình anh T thuộc hộ cận nghèo, bản thân anh T không biết chữ, nên việc nuôi dưỡng cháuC chủ yếu nhờ bố mẹ anh T chăm lo, việc đưa đón cháuC đi học thường nhờ một người hàng xóm. Nay chịT làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn thì địa phương đề nghị Tòa án xem xét toàn diện các điều kiện của hai bên để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Sau khi Tòa án đưa vụ án ra xét xử vào ngày 24/11/2021, chịT có đơn xin hoãn phiên tòa. Đến ngày 17/12/2021, chịT và anh T đã đến Tòa án thống nhất thỏa thuận được với nhau toàn bộ nội dung vụ án. Hai bên thống nhất giao cháu Khổng Văn C, sinh ngày 08/7/2016 cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT vì chịT tự nguyện không yêu cầu. Anh T có quyền thăm gặp và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm và cản trở. Về án phí chịT tự nguyện xin chịu toàn bộ án phí sơ thẩm.
T¹i phiªn toµ, KiÓm s¸t viªn ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, H§XX vµ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ngưêi tham gia tè tông d©n sù, tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn trưíc thêi ®iÓm H§XX nghÞ ¸n ®Òu thùc hiÖn ®óng theo quy ®Þnh ph¸p luËt tuy nhiên vẫn có những vi phạm thiếu sót vµ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ quan ®iÓm gi¶i quyÕt vô ¸n. Đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 81, 82, 83, khoản 1, 2 Điều 84 LuËt h«n nh©n và gia ®×nh.
Xö: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.
Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đã được quyết định tại Quyết định số 04/2020/QĐST – HNGĐ ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ. Giao con chung chưa thành niên lµ Khổng Văn C, sinh ngày 08/7/2016 cho chÞ Nguyễn ThịT được trùc tiÕp trông nom, ch¨m sãc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh T kh«ng ph¶i cÊp dưìng tiÒn nu«i con chung v ì chịT tự nguyện không yêu cầu.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm, cản trở.
VÒ ¸n phÝ: Chị Nguyễn ThịT tự nguyện xin chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

NhËn ®Þnh cña tßa ¸n:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n do ® ư¬ng sù cung cÊp vµ ®ưîc thÈm tra c«ng khai t¹i phiªn toµ h«m nay, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
[1] VÒ tè tông:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Nguyễn ThịT yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con , đề nghị giao cháu Khổng Văn C cho chị được trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục . Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại khu 20, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ điểm a, khoản 1, điều 35; điểm a, khoản

## Page 4

1, điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ.
[1.3] Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn : Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có đơn xin được giải quyết xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Khổng Văn T Toµ ¸n ®· gửi Quyết định đưa vụ án ra xét xử , Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh T ®Òu v¾ng mÆt. C¨n cø khoản 1, ®iÒu 227; khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tam N«ng tiÕn hµnh xÐt xö v¾ng mÆt chị T, anh T.
[2] Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:
Xét lời khai của chị Nguyễn ThịT cho rằng năm 2020, chị và anh Khổng Văn T đã thuận tình ly hôn. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sựt hỏa thuận của các đương sự số 04 /2020/QĐST – HNGĐ ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ anh chị đã thỏa thuận về con chung là giao cháu Khổng Văn C sinh ngày 08/7/2016 cho anh T được trực tiếp trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Nhưng từ sau khi ly hôn , anh T đã không quan tâm, chăm sóc, nuôi dưỡng cháuC được chu đáo do bản thân anh làm tự do, ở chung với bố mẹ nhưng ăn riêng nên vất vả . CháuC cũng thường nhớ mẹ và em nên khóc lóc đòi ở với mẹ . Để đảm bảo quyền lợi cho cháu C, chị đề nghị Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn , giao cháuC cho chị được trực tiếp nuôi dưỡng. Quá trình giải quyết vụ án anh T khẳng định, sau khi ly hôn, anh T chăm sóc cháuC đầy đủ, chu đáo và đúng trách nhiệm của một người cha. Vì vậy, việc côT khai tại Tòa án rằng anh không quan tâm, chăm sóc, đánh chửi con là không đúng. Nên anh T không nhất trí thay đổi người trực tiếp nuôi con. Nhưng đến ngày 17/12/2021, anh T trình bày:
Hiện nay anh và con anh đang ở cùng bố mẹ anh nhưng ăn riêng nên khá vất vả; bản thân anh đang chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ thời hạn 9 tháng tại Bản án số 52/HSST/BA – TA ngày 29/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ về tội “Trộm cắp tài sản ”. Nay côT xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung thì anh nhất trí, vì anh cũng muốn hai con chung được ở cùng nhau cho có tình cảm anh em;
nhưng côT phải đảm bảo được cuộc sống sinh hoạt và ăn học của con anh đầy đủ và anh phải được thăm, gặp con không ai được cản chở.
 Qua xác minh tại chính quyền địa phương xác định sau khi chị T, anh T ly hôn thì anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu C. Anh T và cháuC ở cùng gia đình nhà anh T. Gia đình anh T thuộc hộ cận nghèo, bản thân anh T không biết chữ, nên việc nuôi dưỡng cháuC chủ yếu nhờ bố mẹ anh T chăm lo, việc đưa đón cháuC đi học thường nhờ một người hàng xóm. Điều đó cho thấy, anh T không thật sự trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu C. Vì vậy, căn cứ Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịT về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
Về cấp dưỡng: ChịT trình bày hiện tại chị có đủ điều kiện để nuôi con nên chị tự nguyện không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử ghi nhận và không xem xét về nghĩa vụ cấp dưỡng.
 [3] VÒ ¸n phÝ: Theo quy định tại khoản 2 điều 2 6 nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về thu, nộp và sử dụng án phÝ, lÖ phÝ toµ ¸n thì bị đơn

## Page 5

phải chịu án toàn bộ án phí. Nhưng chị Nguyễn ThịT tự nguyện xin chịu toàn bộ ¸n phÝ dân sự sơ thẩm trong vụ án.

 V× c¸c lÏ trªn, QuyÕt ®Þnh C¨n cø Điều 69, 81, 82, 83 , 84 LuËt h«n nh©n và gia ®×nh; khoản 3 Điều 28, điểm a, khoản 1, điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39, kho¶n 4 ®iÒu 147, khoản 1, ®iÒu 227, khoản 1 điều 228 Bé luËt tè tông d©n sù; LuËt phÝ vµ lÖ phÝ 2015; khoản 2, điều 26 nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 v ề thu, nộp v à sử dụng ¸n phÝ, lÖ phÝ toµ ¸n.
1, Xö: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.
Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đã được quyết định tại Quyết định số 04/2020/QĐST – HNGĐ ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ. Giao con chung chưa thành niên lµ Khổng Văn C, sinh ngày 08/7/2016 cho chÞ Nguyễn ThịT được trùc tiÕp trông nom, ch¨m sãc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh T kh«ng ph¶i cÊp dưìng tiÒn nu«i con chung vì chịT tự nguyện không yêu cầu. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm, cản trở.
2, VÒ ¸n phÝ: Anh Khổng Văn T phải chịu 300.000 đång án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 2 6 nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 . Tuy nhiên chị Nguyễn ThịT tự nguyện xin chÞu 300.000® ( Ba tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm thay phần án phí cho anh T. Xác nhận chị Nguyễn ThịT đã nộp 300.000 đång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ theo biªn lai sè AA/ 2020/0003032 ngµy 14/6/2021 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Tam N«ng, tØnh Phó Thä nay chuyển thành án phí.
B¶n ¸n nµy ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
B¸o cho các đương sự (v¾ng mÆt) cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc ® ưîc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó ®Ò n ghÞ Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö theo tr×nh tù phóc thÈm./.


N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn
- Chi côc THADS huyÖn
- C¸c ®ư¬ng sù
- UBND xã V.
- Lưu HS - VP T/M Héi ®ång xÐt xö ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn tßa

## Page 6

 Phùng Thị Kim Nguyên





















Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn tam n«ng §éc lËp - Tù do- H¹nh phóc tØnh phó thä


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 5 phút, ngày 24 tháng 12 năm 2021.
Tại phßng nghÞ ¸n Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Tam N«ng, tỉnh Phú Thọ.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ : Bà Phùng Thị Kim Nguyên C¸c héi thÈm nh©n d©n: 1, Ông Lê Văn Đỗ 2, Ông Nguyễn Đức Khởi Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 84/2021/ TLST - HNGĐ ngµy 16 th¸ng 6 n¨m 2021 vÒ viÖc: “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1986;

## Page 7

Địa chỉ: Khu 8, xã P, huyện L, tỉnh Phú Thọ (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn: Anh Khổng Văn T, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Khu 20, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ. (vắng mặt).
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU.

I. VÒ ®iÒu luËt ¸p dông:
C¨n cø Điều 69, 81, 82, 83 , 84 LuËt h«n nh©n và gia ®×nh; khoản 3 Điều 28, điểm a, khoản 1, điều 35; điểm a, khoản 1, điều 39, kho¶n 4 ®iÒu 147, khoản 1, ®iÒu 227, khoản 1 điều 228 Bé luËt tè tông d©n sù; LuËt phÝ vµ lÖ phÝ 2015; khoản 2, điều 26 nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 v ề thu, nộp v à sử dụng ¸n phÝ, lÖ phÝ toµ ¸n.
+ KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3
II. VÒ nội dung:
1, Xö: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.
Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đã được quyết định tại Quyết định số 04/2020/QĐST – HNGĐ ngày 15/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Giao con chung chưa thành niên lµ Khổng Văn C, sinh ngày 08/7/2016 cho chÞ Nguyễn ThịT được trùc tiÕp trông nom, ch¨m sãc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh T kh«ng ph¶i cÊp dưìng tiÒn nu«i con chung vì chịT tự nguyện không yêu cầu. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm, cản trở.
BiÓu quyÕt: 3/3=100%

2, VÒ ¸n phÝ: Anh Khổng Văn T phải chịu 300.000 đång án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 2 6 nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 . Tuy nhiên chị Nguyễn ThịT tự nguyện xin chÞu 300.000® ( Ba tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ dân sự sơ thẩm thay phần án phí cho anh T. Xác nhận chị Nguyễn ThịT đã nộp 300.000 đång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ theo biªn lai sè AA/2020/0003032 ngµy 14/6/2021 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Tam N«ng, tØnh Phó Thä nay chuyển thành án phí.
BiÓu quyÕt: 3/3=100%

B¶n ¸n nµy ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi

## Page 8

hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

3. Quyền kháng cáo : B¸o cho các đương sự (v¾ng mÆt) cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc ® ưîc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó ®Ò nghÞ Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö theo tr×nh tù phóc thÈm./.
BiÓu quyÕt: 3/3=100%

## Page 9

9