Bản án số:85/2022/HNGĐ-ST
LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON
Số: 85/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:85/2022/HNGĐ-ST Ngày: 19-8-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Gia và bà Nguyễn Thị Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Anh – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 132/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 03 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 87/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 48/2022/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 202 2 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trƣơng Thị N, sinh năm 1991 HKTT:số nhà 22, ấp 1, xã PA, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn T, sinh năm 1987 HKTT: xã TB, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
Tạm trú: số nhà 22, ấp 1, xã PA, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
 (Nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trương ThịN trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh T kết hôn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn số 57 ngày 04-7-2016 tại UBND xã TB, xã G , tỉnh Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Cuộc sống chung hạnh phúc được 01 thời gian ngắn thì xảy ra mâ u thuẫn. Nguyên nhân do anh T đi nhậu về làm chửi bới, đánh vợ và đập đồ đạc trong nhà. Dù vợ chồng vẫn sống chung nhà nhưng không còn quan tâm đến nhau, ChịN đã làm đơn khởi kiện ly hôn nhi ều lần nhưng đều rút đơn đ ể cho nhau cơ hội hàn gắn tình cảm nhưng đời sống hôn nhân vẫn ngày càng mâu thuẫn gay gắt. Chị nhận thấy tình cảm không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Bùi Văn T.

## Page 2

- Về nuôi con: Chị và anh T có 01 con chung Bùi Trương Mỹ K, sinh ngày 19/09/2016. Chị yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con hàng tháng.
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịN trình bày không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh T không đến Tòa án tham gia tố tụng, do vắng mặt tại địa phương nên Tòa án không thu thập được lời khaic ủa bị đơn cũng như không có yêu cầu phản tố. Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài liệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo v ề việc thu thập được tài li ệu chứng cứ cho các đương s ự. Đồng thời đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến;
không giao nộp, bổ sung thêm tài liệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn đã đư ợc triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng m ặt, đề nghị Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị N.
Về hôn nhân: Cho ChịN được ly hôn với anh T. Về con chung: Giao cho ChịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung Bùi Trương Mỹ K, tạm thời anh T không phải cấp dưỡng cho con. Đề nghị về tài sản chung, nợ chung sẽ được giải quyết bằng vụ án khác khi có tranh chấp. Về án phí: ChịN phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1]. Xác định thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Anh Bùi Văn T tạm trú và sinh sống tại xã PA, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Vì vậy, căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú. Chị Nyêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con, vì vậy cần xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2]. Xác định tư cách đương s ự: Ngày 23/03/2022, Tòa án thụ lý yêuc ầu khởi kiện về việc ChịN xin ly hôn với anh T. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị là nguyên đơn, anh T là bị đơn trong vụ án.
[1.3]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ChịN vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; Bị đơn anh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

## Page 3

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa ChịN và anh T được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn số 57, ngày 04/07/2016 tại Ủy ban nhân dân xã TB, xã G, tỉnh Kiên Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Tại các biên bản xác minh ngày 16/6/2022 thể hiện do tính tình không hòa h ợp, bất đồng về quan điểm sống nên thường xuyên cãi nhau. Hai người vẫn sống chung nhà nhưng không còn quan tâm chăm sóc và bỏ mặc nhaum ạnh ain ấy sống. ChịN đã làm đơn khởi kiện ly hôn đến Tòa án nhưng rút đơn đ ể hai ngư ời cùng cho nhau cơ hội hàng ắn tình cảm v ợ chồng nhưng cuộc sống chung ngày càng mâu thu ẫn gay gắt. Tòa án đã niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng tại nơi cư trú nhưng anh T không đến Tòa án, thể hiện thái độ bỏ mặc, không có thiện chí hàn gắn tình cảm đoàn tụ gia đình. Kết quả xác minh thu thập chứng c ứ như trên về mâu thu ẫn v ợ chồng, phù hợp với lời khai của nguyên đơn. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, ChịN và anh T đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan t âm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa v ụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét x ử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận nên cho ChịN được ly hôn với anh T.
- Về nuôi con chung: Đối với con chung Bùi Trương M ỹ K, sinh ngày 19/09/2016 hiện nay ChịN và anh T đang nuôi dưỡng. ChịN làm nghề buôn bán trái cây theo mùa và quần áo nên cũng có thu nhập ổn định. Anh T làm nghề lái xe cũng có thunh ập ổn định nhưng thường xuyên phải đi xa nhà . Quá trình hòa gi ải về nuôi con chung thì anh T cũng không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến về việc nuôi con. Do cháu K là con gái nên cần sự quan tâm chăm sóc chu đáot ừ người mẹ. Để bảo đảm cuộc sống cho con chung phát triển tốt về mặt thể chất cũng như ổn định vấn đề tinh thần, tâm lý cho trẻ nên tiếp tục giao con chung Mỹ Khanh cho ChịN được nuôi dưỡng là có cơ sở. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, do ChịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho anh T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: ChịN trình bày tài sản chung vàn ợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh T không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung, n ợ chung. Vì vậy, khi có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
[3] Về án phí: ChịN phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị N.
- Về hôn nhân: Chị Trương ThịN được ly hôn với anh Bùi Văn T.
- Về nuôi con chung: Giao con chung Bùi Trương M ỹ K, sinh ngày 19/09/2016 cho chị Trương ThịN trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục. Tạm thời miễn cho anh T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh T có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Khi có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.
2. Về án phí: Chị Trương ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ ChịN đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0002399 ngày 23/03/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã TB, xã G, tỉnh Kiên Giang (Số 57, ngày 04-07-2016) để ghi vào s ổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thúy Lan