Số: 110/2022/QĐ-PT
Nguyễn Văn B khởi kiện UBND Thành phố H
Số: 110
Ngày: 22/02/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 110/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Huyền Vân Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên Ông Phan Đức Phương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tạiT hành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Hữu Hậu - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 631/2021/QĐST-HC ngày 05 tháng 5 năm 2021 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điểm h khoản 1 Điều 143, Điều 144, Điều 204, Điều 206; Điều 211 và Điều 213 của Luật tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu của người khởi kiện trong vụ án hành chính giữa các đương sự:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1969 Địa chỉ: Số 32/22A đường số 10, Khu dân cư H, ấp T, xã B , huyệnH , Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bị kiện: Sở Tài nguyên và Môi trường T.
Trụ sở: Số 63 L, phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Doanh nghiệp Tư nhân Sản xuất Thương mại Thành S Địa chỉ: S ố 32/12N đư ờng số 6, ấp T , xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh
- Ủy ban nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ: Số 01 đường L, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh
- Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ: Số 86 đường L, phường B, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại đơn kháng cáo ngày 12 tháng 7 năm 2021 , người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Vũ VănH có đơn kháng cáo đề nghị hủy Quyết

## Page 2

2 định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 630/2021/QĐST-HC ngày 05/5/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định đình chỉ do người khởi kiện kháng cáo không cung cấp được chứng cứ mới.
XÉT THẤY:
[1] Đơn kháng cáo của người khởi kiện nộp trong thời hạn và đúng thủ tục theo quy định của pháp luật nên hợp lệ, được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của người khởi kiện ông Nguyễn Văn B có người đại diện theo ủy quyền là ông Vũ Văn H:
Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ điểm g khoản 1 Điều 123 và điểm h khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính đình chỉ giải quyết vụ án lý do trong quá trình giải quyết vụ án ông B không sửa đổi bổ sung đơn khởi kiện, không cung cấp đủ tài liệu chứng cứ để xác định rõ 2 lô đất ký hiệu B17 đường số 10 và B16 đường số 5 nằm ở vị trí, ranh giới nào trên các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh cập nhật cho Doanh nghiệp Tư nhân Sản xuất Thương mại Thành S.
Xét thấy, ngày 08/9/2020 ông Nguyễn Văn B có đơn khởi kiện Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh hủy toàn bộ phần cập nhật quyền sử dụng đất do Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh cho Doanh nghiệp tư nhân Thành S – do bà Võ Thị Quỳnh Vân làm chủ đứng trên các Giấy chứng nhận quyền sử dụng 02 lô đất ký hiệu B16, đường số 5 và B17 đường số 10 thuộc dự án Khu dân cư Bà Điểm 2, huyện H.
Sau khi Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ra Thông báo sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện ngày 24/9/2020 , ông Nguyễn Văn B đã nộp đơn sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện ngày 07/10/2020 giải trình các nội dung Tòa án yêu cầu sửa đổi và Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã xem xét đủ điều kiện thụ lý vụ án nên đã ra Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí và ra Thông báo về việc thụ lý vụ án số 427/TB-TLVA ngày 17/11/2020.
Như vậy, ông B có sửa đổi đơn khởi kiện theo yêu cầu của Tòa án và đã được Tòa án thụ lý giải quyết vụ án. Sau khi thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án không có bất kỳ một thông báo, văn bản, công văn hay hướng dẫn nào yêu cầu ông B phải tiếp tục sửa đổi bổ sung đơn khởi kiện và cung cấp tài liệu chứng cứ nào mà đã đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Mặt khác, người khởi kiện cũng đã trình bày chứng cứ để xác định rõ 0 2 lô đất B16, B17 cập nhật cho Doanh nghiệp Thành S hiện do doanh nghiệp Thành S nắm giữ bản chính, Sở Tài nguyên và Môi trường không cung cấp bản sao nên ông không cung cấp cho Tòa án được. Trong trường hợp này Tòa án cần tiến hành thu thập chứng cứt heo quy định chứ không thể đình chỉ giải quyết vụ án được.

## Page 3

3 Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện ông Vũ Văn Hà.
[3] Do kháng cáo được chấp nhận nên đương sự không phải chịu án phí hành chính phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện ông Nguyễn Văn Bảy có người đại diện theo ủy quyền là ông Vũ Văn Hà.
Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 631/2021/QĐST-HC ngày 05 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để giải quyết vụ án theo đúng qui định pháp luật.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn B không phải chịu án phí phúc thẩm, hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng theo biên lai số 0001114 ngày 25/10/2021 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (do ông Vũ Văn Hà nộp thay).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao (1);
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1);
- TAND TP. Hồ Chí Minh (1);
- VKSND TP. Hồ Chí Minh (1);
- Cục THADS TP. Hồ Chí Minh (1);
- Đương sự (2)
- Lưu (3) 14b (QĐ.MTTT)
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






 Trần Thị Huyền Vân