Bản án số: 40/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Quyết - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 40
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 40/2022/HS-ST Ngày 26-04-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đào Văn Nam Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Liên và bà Nguyễn Thị Chung.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Ngọc Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: ông Phan Văn Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 17/2022/TLST -HS ngày 11 tháng 03 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Q; sinh năm: 1992; tại: huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn K, xã H, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn c (đã chết) và bà Nguyễn Thị l; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 11/4/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 25 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/11/2021 đến ngày 14/11/2021 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Trung đến nay; có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Trương Văn Q sinh năm 1979; nơi cư trú: thôn Đ, xã H , huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
2. Anh Bùi Bá T, sinh năm 1998; nơi cư trú: đường 7, xã Hà Long, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Văn B , sinh năm 1988 ; nơi cư trú: thôn K, xã H , huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
4. Anh Nguyễn Hữu K , sinh năm 1983 ; nơi cư trú: thôn G, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 12 giờ 10 phút, ngày 05/11/2021, Công an xã Hà Long làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại thôn Đ, xã H, huyện Hà Trung phát hiện Nguyễn Văn Q có biểu hiện nghi vấn, kiểm tra và thu giữ trong túi áo bên phải của Quyết đang mặc 01 gói nhỏ nilon màu trắng, nhìn thấy bên trong có chứa một viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy , 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà nghi là ma túy và 01 gói nhỏ bên ngoài bằng nilon màu trắng, miệng túi có viền màu đỏ, nhìn thấy bên trong chứa các cục chất bột màu trắng ngà, nghi là ma túy, tất cả các gói nilon được niêm phong ký hiệu “Vụ Nguyễn Văn Q ”. Sau khi lập biên bản quả tang và niêm phong vật chứng, Công an xã Hà Long đã chuyển cho Công an huyện Hà Trung để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 09/11/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hà Trung khám xét nhà ở của Nguyễn Văn Q ở thôn K, xã H , huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa thu giữ 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu xám, đã qua sử dụng, bên trong gắn sim điện thoại số 0829221718.
Vật chứng thu giữ được gồm: 01 gói nilon màu trắng, nhìn thấy bên trong có chứa một viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy; 01 gói bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà nghi là ma túy; 01 gói nilon màu trắng, miệng túi có viền màu đỏ, nhìn thấy bên trong chứa các cục chất bột màu trắng ngà, nghi là ma túy . Tất cả được niêm phong trong phong bì ký hiệu “Vụ Nguyễn Văn Q ”; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu xám, đã qua sử dụng, bên trong gắn sim điện thoại số 0829221718.
Tại Kết luận giám định số 3423/PC09 ngày 12/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
- 01 viên nén hình trụ tròn màu hồng đựng trong gói nilon màu trắng, kích thước khoảng (1x1)cm của phong bì niêm phong kí hiệu vụ “ Nguyễn Văn Q” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,094g, loại: Methamphetamine.
- Chất bột màu trắng ngà dạng cục đựng trong gói giấy màu trắng của phong bì niêm phong kí hiệu “vụ Nguyễn Văn Q” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,021g, loại: Heroine.
- Các cục chất bột màu trắng ngà đựng trong túi nilong màu trắng miệng túi có viền màu đỏ, kích thước khoảng (4x6)cm của phong bì niêm phong kí hiệu “vụ Nguyễn Văn Q ” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,692g, loại:
Heroine.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Q khai nhận: vào khoảng 11 giờ ngày 05/11/2021, Quyết đi bộ ra khu vực chợ Đền xã Hà Long, sau đó đi xe ôm của một

## Page 3

3 người đàn ông không quen biết xuống thị trấn Hà Trung để mua ma túy, khi đến cổng Công ty thuốc lá Thanh H óa, Quyết nói người này dừng xe lại đợi để Quyết đi bộ vào khu dân cư Thượng Quý , khi đi qua ngã ba thì gặp một người đàn ông đang đứng bên đường, Quyết đưa số tiền 1.750.000 đồng cho người này, người này cầm tiền rồi đưa lại cho Quyết 01 gói nhỏ bên ngoài là nilon màu trắng, miệng túi có viền đỏ bên trong có các chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là ma túy, 01 viên ma túy tổng hợp hồng phiến được bọc bên ngoài bởi một lớp nilon và 01 gói bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng, nhìn thấy bên trong chứa chất bột màu trắng ngà là ma túy . Mục đích mua ma túy về vừa sử dụng, vừa bán cho người khác để lấy lợi nhuận , khi có người cần mua thì liên lạc với Quyết qua điện thoại có gắn sim thuê bao số 0829221718. Trong khoảng thời gian từ ngày 22/8/2021 đến ngày 05/11/2021, Quyết đến tiểu khu Thượng Quý, thị trấn Hà Trung mua ma túy của một người đàn ông không quen biết hai lần, mỗi lần mua với giá 1.750.000 đồng, sau đó mang về nhà dùng dao lam cắt nhỏ ma túy, lấy giấy bạc từ vỏ bao thuốc lá gói ma túy, mỗi gói ma túy có giá 100.000 đồng. Quyết đã bán ma túy cho Bùi BáT 10 lần (trong đó bán 08 lần, mỗi lần bán 01 gói với giá 100.000 đồng và 02 lần, mỗi lần bán với giá 200.000 đồng); bán cho Nguyễn Hữu K 07 lần, mỗi lần bán 01 gói với giá 100.000 đồng và bán cho Nguyễn Văn B 06 lần, mỗi lần bán 01 gói với giá 100.000 đồng. Tất cả những lần mua bán đều diễn ra trước cổng nhà Quyết tại thôn K, xã H , huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa. Tổng số tiền Quyết thu được từ việc bán ma túy cho Tú, Kiên, Bắc là 2.500.000 đồng.
Cáo trạng số 36/CT -VKSHT ngày 09/03/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 6 Plus bên trong gắn một sim điện thoại số 0829221718 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội; truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.500.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
- Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1]. Quá trình điều tra, truyt ố bị cáo không có khiếu nại về hành vit ố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khaic ủa bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: vào hồi 12 giờ 30 phút, ngày 05/11/2021, tại thôn Đ, xã H , huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, Công an xã Hà Long bắt quả tang Nguyễn Văn Q tàng trữ 1,807g ma túy (trong đó Methamphetamine có khối lượng 0,094g; Heroine có khổi lượng 1,713g) nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ ngày 22/8/2021 đến ngày 05/11/2021, Nguyễn Văn Q đã bán ma túy cho Bùi BáT 10 lần, cho Nguyễn Hữu K 07 lần và cho Nguyễn Văn B 06 lần, tổng số tiền Quyết thu được từ việc bán ma túy là 2.500.000 đồng . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Đây là loại chất gây nghiện, có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Mặt khác, bị cáo là đối tượng từng một lần bị kết án, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2014/HSST ngày 11/04/2014 của Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã xử phạt bị cáo 25 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặc dù đã được xóa án tích nhưng điều đó cũng cho thấy bịc áo không chịu cải tạo, rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội. Vì vậy, phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với các hành vi “mua bán trái phép chất ma túy” cho các đối tượng Bùi Bá T, Nguyễn Hữu K và Nguyễn Văn B chưa bị phát hiện nhưng trong quá trình điều tra, bị cáo tự khai nhận là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo và người đàn ông chở bị cáo đi mua ma túy, do không xác định được danh tính của những người này nên không có căn cứ xử lý.
Đối với các đối tượng Bùi Bá T, Nguyễn Hữu K và Nguyễn Văn B có hành vi mua ma túy về để sử dụng, do không xác định được khối lượng ma túy và không

## Page 5

5 chứng minh được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
[3]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4]. Về xử lý vật chứng: khối lượng ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu xám của bị cáo đã sử dụng làm phương tiện giao dịch mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước.
Đối với số tiền 2.500.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có , bị cáo đã tiêu xài hết nên phải truy thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 01 sim s ố 0829221718 gắn trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38, điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn Q.
1. Về tội danh: bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình ph ạt: x ử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 05/11/2021.
3. Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu ti êu hủy: toàn bộ số ma túy còn lại sau gi ám định được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành dán kín, niêm phong; 01 sim số 0829221718 được gắn trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus (đặc điểm của phong bì niêm phong và các vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15 tháng 03 năm 2022 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu xám (đặc điểm của điện thoại theo Biên bản giao, nhận đồ v ật, tài liệu, vật chứng ngày 15 tháng 03 năm 2022 gi ữa cơ quan Cảnh sát Điều traC ông an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung).
Truy thu nộp ngân sách nhà nước: số tiền 2.500.000đ ( hai triệu năm trăm nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có.

## Page 6

4. Về án phí: căn cứ kho ản 2 Điều 136 của B ộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Lu ật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Đào Văn Nam