tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Trần Thị Ánh Hồng - Công ty CP Long Vũ XNK TH Long An
Số: 23
Ngày: 24/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Trần Thị Ánh Hồng - Công ty CP Long Vũ XNK TH Long An

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH LONG AN Số: 23/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Tân An, ngày 24 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/6/2022 nguyên đơn bà Trần Thị Ánh H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không ai ép buộc nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 22/2022/TLST-LĐ ngày 19 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp trợ cấp thôi việc” giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ánh H, sinh năm 1972;
Địa chỉ: 228/60 Q, Phường 2, thành phố T, tỉnh Long An.
Bị đơn: Công ty cổ phần L;
Địa chỉ: 53 P, Phường 6, thành phố T, tỉnh Long An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên không đề cập.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Bùi Ngọc Tuyến
Số: 52/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 52
Ngày: 09/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi N ly hôn với anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN ĐỒNG PHÚ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH PHƯỚC


 Số: 52/2022/QĐST-HNGĐ

 Đồng Phú, ngày 09 tháng 6 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 110/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Điểu Thị Thanh N, sinh năm 1999.
Trú tại: Xóm 1, Ấp B, xã T, TP. Đ X, tỉnh B.
- Bị đơn: Ông Vương Ngọc L, sinh năm 1996.
Trú tại: Tổ 4, Ấp T, xã P, huyện Đ, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2022.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thống nhất thuận tình ly hôn giữa: Chị Điểu Thị Thanh N và anh Vương Ngọc L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị Điểu Thị Thanh N và anh Vương Ngọc L thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung:
Anh Long thống nhất giao con chung là Vương Thiên T, sinh ngày 10/10/2020 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
2.4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng chịN tự nguyện nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị Nga đã nộp, còn lại trả cho chịN 150.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0018821, ngày 23/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
 THẨM PHÁN

- TAND tỉnh B;
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- CC THADS huyện Đ;
- UBND xã T;
- Lưu : HSVA.

 Huỳnh Tòa
Số: 31/2022/QĐST - HNGĐ
Chị HHHH xin ly hôn Anh GBV
Số: 31/2022/QĐST - HNGĐ
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị HHHH xin ly hôn Anh GBV

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 31/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đơn Dương, ngày 05 tháng 8 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 88/2022/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2022, về việc: “Tranh chấp ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn : Chị HHHH, sinh năm: 1990; Địa chỉ: 96,nvl, thị trấn TM, huyện DD, tỉnh LĐ Bị đơn: Anh GBV, sinh năm: 1983; Địa chỉ: 158, thôn PT, xã pl, DD, LD
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Các đương sự không phải chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, hoàn trả cho chị HHHH 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003854 ngày 31/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đơn Dương.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đơn Dương;
- - Chi cục THADS huyện Đơn Dương;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 THẨM PHÁN




 VTM
Chị Bùi Hồng H và anh Nguyễn Anh T thuận tình ly hôn.
Số: 73/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Bùi Hồng H và anh Nguyễn Anh T thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Việt Trì, ngày 12 tháng 9 năm 2022 Số: 73/2022/QĐCNTTLH QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Bùi Hồng H và anh Nguyễn Anh T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 8 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Bùi Hồng H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Bùi Hồng H, sinh năm 1996 Địa chỉ: Tổ 2x khu 9 phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ
 - Người bị kiện: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Tổ 2x phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ Các tài liệu kèm theo biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Hồng H và anh Nguyễn Anh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Hanh T đều xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Hanh T đều xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Về các vấn đề khác: Về nợ chung, công sức đóng góp gia đình: Chị Hanh T đều xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Việt Trì;
- Chi cục THADS thành phố Việt Trì;
- Các bên tham gia hòa giải;
- UBND phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.


THẨM PHÁN Nguyễn Thị Phương Hoa
Nguyễn Kiều Thanh X, Huỳnh Kim V ly hôn
Số: 09
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Kiều Thanh X, Huỳnh Kim V ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 09 /20 22 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuy Hòa, ngày 21 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 11/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Kiều Thanh X – sinh năm 1983; HKTT: đường C , phường B, thành phố T, tỉnh Phú Yên Bị đơn: Huỳnh Kim V – sinh năm 1982; HKTT: đường C, phường B, thành phố T, tỉnh Phú Yên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Nguyễn Kiều Thanh X và bị đơn Huỳnh Kim V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: có 02 con chung là Huỳnh Thiên M – sinh ngày 13/7/2009 và Huỳnh Thiên P – sinh ngày 06/8/2015. Hiện nay con chung Huỳnh Thiên M đang do bị đơn nuôi dưỡng, con chung Huỳnh Thiên P đang do bị đơn nuôi dưỡng. Giao con chung là Huỳnh Thiên M cho bị đơn Huỳnh Kim V trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng; Giao con chung Huỳnh Thiên P cho nguyên đơn Nguyễn Kiều Thanh X trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và không ai phải cấp

## Page 2

dưỡng nuôi con.
Các đương sự có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn Nguyễn Kiều Thanh X tự nguyện chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền đã tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền số 0004924 ngày 27/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên nên được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Tuy Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Chi cục THADS TP Tuy Hòa;
- UBND phường B, TP Tuy Hòa (số 82/2008);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đỗ Thị Thúy Hằng
Số: 11/2022/QĐST-DS
bà TTCH yêu cầu anh GB trả số tiền vay
Số: 11/2022/QĐST-DS
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà TTCH yêu cầu anh GB trả số tiền vay

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35, 36 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà TTCH với anh GB Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 7 năm 2022 của bà TTCH
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02/8/2022 về thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: bà TTCH, sinh năm 1966; Địa chỉ: Số 128, thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Người bị kiện: anh GB, sinh năm 1988; Địa chỉ: thôn PP, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được quy định tại khoản 2, Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Anh thống nhất trả cho bà TTCHsố tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng).
- Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 11/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Đơn Dương, ngày 12 tháng 8 năm 2022

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ
- Chi cục THADS huyện Đ
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Thị Minh Nhựt
Số:12/2022 /QĐ -CNKQHGT
chị Bùi Thị D ly hôn anh Trần Văn Đ
Số: 12/2022/QĐ -CNKQHGT
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chị Bùi Thị D ly hôn anh Trần Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:12/2022 /QĐ -CNKQHGT

Kỳ Anh , ngày 28 tháng 03 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 9, 32, 33, 34, 35, 36 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghinh ận kết quả hòa giải lập tại Tòa án ngày 11 tháng 3 năm 2022 giữa:
 -Người khởi kiện: Chị Bùi Thị D Sinh ngày: 20 tháng 10 năm 1995 Địa chỉ: Thôn Sơn Bình 2, xã Kỳ Sơn, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Người bị kiện: Trần Văn Đ Sinh ngày: 05 tháng 7 năm 1992 Địa chỉ: Thôn Mỹ Lợi, xã Kỳ Sơn, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận và được các bên yêuc ầu Tòa án có thẩm quyền ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập tại Tòa án ngày 11 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện công nhận kết quả hòa giải quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài li ệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý ki ến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án giữa các bên như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị D và anh Trần Văn Đ.
Về con chung: Chị Bùi Thị D và anh Trần Văn Đ có 02 con chung là: Trần Anh Kh – sinh ngày 09 tháng 02 năm 2017 và Trần Lâm O – sinh ngày 20 – 7 - 2018.
Giao cả 02 con chung choch ị Bùi Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hi ệu lực cho

## Page 2

đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc đến khi có quy ết định thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con của Tòa án.
Anh Trần Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Bùi Thị D theo quyết định của Tòa án.
Anh Trần Văn Đ có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được phép cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Trần Văn Đ và chị Bùi Thị D không yêu cầu Tòa án phân chia.
- Về nợ chung: Anh Trần Văn Đ và chị Bùi Thị D không có nợ chung.
2. Anh Trần Văn Đ và chị Bùi Thị D không phải chịu chi phí hòa gi ải tại Tòa án.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người khởi kiện;
- Người bị kiện;
- VKS ND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- VKS ND tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã Kỳ Sơn, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án, lưu Văn thư.
THẨM PHÁN



Trần Quang Dũng
Nguyễn Thị Diềm - Chủ tịch UBND phường 5
Số: 02
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tân An, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH LONG AN Số: 02/2022/QĐST-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Tân An, ngày 06 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện bà Nguyễn Thị D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện, không ai ép buộc nên thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm b Khoản 1 Điều 143 Bộ luật tố tụng hành chính.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 02/2022/TLST-HC ngày 31 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp yêu cầu hủy Quyết định hành chính” giữa:
Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1958;
Địa chỉ: số 50 đường C, Phường 5, thành phố T, tỉnh Long An.
Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 5, thành phố T, tỉnh Long An;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện , người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c, e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật tố tụng hành chính và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên không đề cập.
3.. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết

## Page 2

định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Bùi Ngọc Tuyến
Số: 20/2022/QĐST-DS
bà Đinh Thị Thanh H yêu cầu bả Đỗ Thị M. trả số tiền vay
Số: 20/2022/QĐST-DS
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Đinh Thị Thanh H yêu cầu bả Đỗ Thị M. trả số tiền vay

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35, 36 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Đinh Thị Thanh Hvới bà Đỗ Thị M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 7 năm 2022 của bà Đinh Thị Thanh H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11/8/2022 về thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: bà Đinh Thị Thanh H, sinh năm 1971; Địa chỉ: Số 117, thôn KR 1, xã KĐ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Người bị kiện: bà Đỗ ThịM sinh năm 1979; Địa chỉ: Số 96, thôn KĐ, xã KĐ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được quy định tại khoản 2, Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Bà Đỗ ThịM thống nhất trả cho bà Đinh Thị Thanh H số tiền 400.000.000đ (bốn trăm triệu đồng).
- Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 20/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Đơn Dương, ngày 15 tháng 8 năm 2022

## Page 2

468 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ
- Chi cục THADS Đ
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Võ Thị Minh Nhựt