Bản án số: 69/2021/HNGĐ-ST
Ngô Đức Ng, Nguyễn Thị Vân A ly hôn do mâu thuẫn gia đình
Số: 69
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngô Đức Ng, Nguyễn Thị Vân A ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

2

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 69/2021/HNGĐ-ST Ngày 31 - 5 - 2021 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Mỹ Hải.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Huy Lợi và ông Trần Đình Đường.
- Thư ký phiên tòa : ông Lương Văn Hòa - Thư kýT òa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Phương Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 162/2020/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử sơ thẩm số 52/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: anh Ngô Đức Ng, sinh năm 19 77; địa chỉ cư trú: xóm M, xã H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; có mặt.
- Bị đơn: chị Nguyễn Thị Vân A, sinh năm 198 5; địa chỉ cư trú trư ớc khi xuất cảnh: Khối 5, thị trấn M, huyện K, tỉnh Nghệ An; hiện đang ở Nhật Bản;
vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 8 năm 2020 và bản t ự khai đề ngày 09/11/2020, nguyên đơn anh Ngô Đức Ng trình bày:
Anh Ngô Đức Ng và chị Nguyễn Thị Vân A kết hôn với nhau năm 2008 và có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 16 tháng 6 năm 2008. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau tại Khối 5, thị trấn M, huyện K, tỉnh Nghệ An. Năm 2015 chị Vân A đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản. Thời gian đầu hai vợ chồng còn liên lạc với nhau, sau đó v ợ

## Page 2

3

chồng nảy sinh mâu thu ẫn và không còn liên lạc với nhau, chỉ gọi về duy nhất một lần báo cho anh biết là chị Vân A đã lấy chồng bên Nhật Bản. Hiện nay anh thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, anh Ng làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Vân A.
Về con chung: v ợ chồng có 02 con chung là cháu Ngô Đức D, sinh ngày 19/12/2008 và cháu Ngô Nguy ễn Tùng L , sinh ngày 22/02/2014. Hiện t ại, các cháu đang ở với bố. Nếu ly hôn, anh Ng đề nghị Tòa áng iao cháu D và cháu L cho anh trực tiếp nuôi dư ỡng và không yêuc ầu chị Vân A cấp dưỡng tiền nuôi con hàng tháng.
Về tài sản chung vàn ợ chung: anh Ngô Đức Ng không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
Đối với bị đơn chị Nguyễn Thị Vân A, do vợ chồng không liên lạc gì với nhau nên anh Ngô Đức Ng không cung cấp được địa chỉ cụ thể của chị Vân A ở Nhật Bản. Theo anh Ng thì chị Vân A vẫn thường xuyên liên lạc về với bố đẻ là ông Nguyễn Hồng Vinh; địa chỉ cư trú: Khối 1, thị trấn M, huyện K, tỉnh Nghệ An và ông Vinh biết địa chỉ cụ thể của chị Vân A ở Nhật Bản; đề nghị Tòa án ti ến hành xác minh, thu thập chứng cứ để làm căn cứ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã gửi văn bản cho ông Nguyễn Hồng Vinh (là bố đẻ của chị Vân A) thông báo về việc Tòa án đang thụ lý, giải quyết vụ án để ông Vinh thông báo cho chị Vân A và đề nghị chị Vân A nêu ý kiến về yêu cầu khởi kiện của anh Ng. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng bao gồm thông báo về việc thụ lý vụ án, quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, giấy triệu tập phiên tòa, quyết định hoãn phiên toàt ại nơi cư trú của chị Vân A trước khi đi nước ngoài. Tuy nhiên, chị Vân A không có ý kiến gì và vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm.
 Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm HĐXX nghị án đúng quy định của pháp luật;
Về quan điểm giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Ngô Đức Ng, cho anh Ngô Đức Ng và chị Nguyễn Thị Vân A được ly hôn. V ề con chung, giao 02 con chung là cháu Ngô Đức D, sinh ngày 19/12/2008 và cháu Ngô Nguyễn Tùng L , sinh ngày 22/ 02/2014 cho anh Ng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Về tài sản chung, nợ chung, anh Ng chưa yêu cầu nên không xem xét . Nếu sau này các bên có yêuc ầu thì s ẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

4

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: đây là vụ án Hôn nhân và Gia đình có đương sự hiện đang ở Nhật Bản. Do đó, v ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[2] Về thủ tục tố tụng: chị Nguyễn Thị Vân A hiện đang ở Nhật Bản, không có địa chỉ cụ thể. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã gửi văn bản cho ông Nguyễn Hồng Vinh (là bố đẻ của chị Vân A) thông báo v ề việc Tòa án đang thụ lý, giải quyết vụ án để ông Vinh thông báo cho con gái và đề nghị chị Vân A nêu ý kiến về yêu cầu khởi kiện của anh Ng. Tòa án cũng đã niêm yết các văn bản tố tụng bao gồm thông báo về việc thụ lý vụ án, quyết định đưa vụ án ra xét x ử sơ thẩm, giấy triệu tập phiên tòa, quyết định hoãn phiên tòa tại nơi cư trúc ủa chị Vân A trước khi đi nư ớc ngoài và yêu cầu ông Vinh cung cấp địa chỉ cụ thể của chị Vân A ở Nhật Bản nhưng ông Vinh không cung cấp được. Tính đến ngàym ở phiên tòa xét x ử lần thứ hai, Tòa án không nhận được bất cứ văn bản nào của chị Vân A trình bày về yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh Ng nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết và vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, bị đơn chị Nguyễn Thị Vân A vắng mặt, Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai và niêm yết quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, giấy triệu tập phiên tòa, quyết định hoãn phiên tòa tại nơi cư trú của chị Vân A trước khi đi nước ngoài. Căn c ứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt chị Vân A.
[2] Xét nội dung vụ án và các ý kiến, yêu cầu của đương sự:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: anh Ngô Đức Ng và chị Nguyễn Thị Vân A kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện; không thu ộc trường hợp cấm kết hôn và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 16 tháng 6 năm 2008 nên là hôn nhânh ợp pháp. Sau khi kết hôn, v ợ chồng sống chung hạnh phúc đến năm 2015 thì chị Vân A đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản cho đến nay. Trong thời gian này, v ợ chồng không còn liên l ạc, quan tâm nhau, tình cảm vợ chồng phai nhạt dần. Nay, anh Ng thấy tình cảm vợ chồng không còn nên có làm đơn yêuc ầu được ly hôn với chị Vân A. Xét thấy, tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh Ngô Đức Ng khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị Vân A, căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho anh Ngô Đức Ng và chị Nguyễn Thị Vân A được ly hôn.

## Page 4

5

[2.2] V ề con chung: vợ chồng có 0 2 con chung là cháu Ngô Đức D , sinh ngày 19/12/2008 và cháu Ngô Nguyễn Tùng L , sinh ngày 22/ 02/2014; hiện nay, cháu D và cháu L đang ở với anh Ng và anh Ng đề nghị Tòa án giao cháu D và cháu L cho anh trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc sau ly hôn. Theo đơn trình bày của cháu Ngô Đức D và cháu Ngô Nguyễn Tùng L thì 02 cháu cũng có nguy ện vọng được ở với bố. Xét th ấy, chị Vân A hiện đang ở nước ngoài và chưa có ý kiến gì v ề việc nuôi con nên cần giao cháu D và cháu L cho anh Ng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định của pháp luật cũng như nguy ện vọng của các cháu. Về cấp dưỡng nuôi con, anh Ng chưa yêu cầu và chị Vân A cũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: anh Ngô Đức Ng không yêu cầu nên Hội đồng xét x ử không xem xét. Các bên có quy ền khởi ki ện đ ề nghị Tòa án gi ải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
[3] Về án phí sơ thẩm: nguyên đơn anh Ngô Đức Ng phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, Điều 40, khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Điều 56, Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Điều 122, Đi ều 123 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; x ử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Ngô Đức Ng.
- Về quan hệ hôn nhân: anh Ngô Đức Ng được ly hôn với chị Nguyễn Thị Vân A.
- Về con chung: giao 02 con chung là cháu Ngô Đức D và cháu Ngô Nguyễn Tùng L cho anh Ngô Đức Ng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi cháu D và cháu L đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con, anh Ngô Đức Ng chưa yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Thị Vân A có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của các con, khi có lý do chính đáng ho ặc có căn c ứ theo quy định của pháp lu ật, theo yêuc ầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 của Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 của Luật

## Page 5

6

Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
- Về tài sản chung, nợ chung: anh Ngô Đức Ng không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quy ền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu.
2. Về án phí sơ thẩm: căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; buộc anh Ngô Đức Ng phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm nhưng đư ợc khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) số tiền tạm ứng đãn ộp tại Cục Thi hành án Dân s ự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2020/0000148 ngày 21 tháng 10 năm 2020.
3. Anh Ngô Đức Ng có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; chị Nguyễn Thị Vân A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án đư ợc tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Trần Thị Mỹ Hải

## Page 6

7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Trần Đình Đường


Trần Huy Lợi


Trần Thị Mỹ Hải