Bản án số: 257/2022/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 257/2022/HSST
Ngày: 17/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀNG MAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP HÀ NỘI ------------------- ------------ Bản án số: 257/2022/HSST Ngày: 17/9/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, TP HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Mai Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sơn Hóa Ông Nguyễn Việt Anh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Vân - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa : Ông Kim Văn Hải - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 9 năm 2022 tại Phòng xét xử trực tuyến Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 262/2022/HSST ngày 29/8/2022 đối với bị cáo:
Họ tên: VŨ HOÀNG T - Sinh ngày 16/6/1985 tại Hà Nội ĐKHKTT+nơi cư trú: thôn C, xã T, huyện T, TP Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Tự do Trình độ văn hóa: 12/12 Con ông: VũT Con bà: Tạ Thị H Có vợ là Nguyễn Thị H và có 02 con: lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015
 - Tiền sự: Năm 2010 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm số 06 Sóc Sơn, Hà Nội, từ tháng 5/2010 đến tháng 5/2012.
- Tiền án: không (Danh chỉ bản số 308 do công an quậnH lập ngày 19/5/2022)
Bắt quả tang và tạm giữ ngày 17/5/2022, tạm giam ngày 20/5/2022 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 09 giờ 20 phút ngày 17/5/2022, tại trước Tòa chung cư CT4 -X2 khu đô thị L phường H, quậnH , TP Hà Nội, Tổ Công tác Công an phường Đ , quậnH kiểm tra hành chính đối với Vũ Hoàng T , phát hiện và thu giữ tại túi áo khoác bên tráiT đang mặc 01 túi ni lông màu xanh kích thước (04x06) cm bên trong có 10 gói giấy trắng, mỗi gói có kích thước (01x02) cm và bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗT khai chất bột màu trắng là ma túy loại hêroin T đang mang đi bán kiếm lời. Tổ Công tác còn thu giữ cuảT số tiền 800.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 3299/KL -KTHS ngày 25/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận : chất bột màu trắng bên trong 10 gói giấy màu trắng đã giữ cuảT đều là ma túy loại Hêroin có tổng khối lượng là 0,945 gam Quá trình điều tra, T khai nhận: khoảng 07 giờ 30 phút ngày 17/5/2022, T đi bộ một mình đến khu vực cổng làng Đ , phường Đ , quậnH , Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 14 gói ma túy Hêroin với giá 2.240.000 đồng. Sau đóT đi lang thang và đã bán 04 gói ma túy với giá 200.000 đồng/gói cho 04 người nghiện không quen biết tại khu vực cổng Trung tâm uống methadone tại phường Đ , quận H, TP Hà Nội, thu được 800.000 đồng. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang đến trước Tòa chung cư CT4 -X2 khu đô thị L, phường H, quận H, TP Hà Nội thì bị kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ cùng vật chứng.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy choT và những người đã mua ma túy cuảT , do không xác minh được tên tuổi, địa chỉ của những người này nên không có căn cứ để x ử lý.
Tại bản cáo trạng số 246/CT-VKS-HM ngày 18/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, TP Hà Nội truy tố Vũ Hoàng T về tội " Mua bán trái phép chất ma túy"theo khoản 1 Điều 251 - BLHS 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng hành vi bị cáo đã thực hiện, thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hối hận và đề nghị Tòa xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện VKSND quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Xử phạt bị cáo từ 34 tháng đến 38 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 10 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói (01x02)
cm bên trong chứa Hêroin có tổng khối lượng là 0,945 gam (cơ quan giám định đã trích

## Page 3

0,245 gam; còn lại là 0,700 gam). Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 800.000 đồng đã thu giữ của bị cáo. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an quậnH , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2] Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 17/5/2022, tại trước Tòa chung cư CT4 -X2 khu đô thị L, phường H, quận H, TP Hà Nội; khi Vũ Hoàng T có hành vi đang cất dấu 10 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy loại Hêroin có tổng khối lượng là 0,945 gam đ ể bán kiếm lời thì bị bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng . Như vậy hành vi của Vũ Hoàng T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 - BLHS 2015.
Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ pháp lý. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội .
Do vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Khi lượng hình có xem xét tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; chưa có tiền án, lần đầu phạm tội; có mẹ đẻ được tặng thưởng huân chương kháng chiến - để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Đối với người đàn ông đã bán ma túy choT và những người đã mua ma túy của T do không xác minh được tên tuổi, địa chỉ của những người này nên Cơ quan Điều tra không xử lý là có căn cứ.
[4] Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo đang bị tạm giam, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng:

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy 10 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói (01x02) cm bên trong chứa Hêroin có tổng khối lượng là 0,945 gam (cơ quan giám định đã trích 0,245 gam; còn lại là 0,700 gam).
- Đối với số tiền 800.000 đồng đã thu giữ của bị cáo: đây là tiền bị cáo bán ma túy mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo [6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - BLTTHS 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án [7] Về quyền kháng cáo : bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 31, 333 - BLTTHS 2015.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Vũ Hoàng T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy"Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt: Vũ Hoàng T 34 (ba tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2022 Về vật chứng: áp dụng Điều 106 - BLTTHS 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 10 gói giấy màu trắng, kích thước mỗi gói (01x02) cm , bên trong các gói đều chứa Hêroin có tổng khối lượng là 0,945 gam (cơ quan giám định đã trích 0,245 gam; còn lại là 0,700 gam).
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 800.000 đồng đã thu giữ của bị cáo
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng (các vật chứng trên đã chuyển Cơ quan Thi hành án dân sự quậnH tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2022)
Về án phí: áp dụng Điều 136 - BLTTHS 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
Về quyền kháng cáo: áp dụng các Điều 331, 333 - BLTTHS 2015:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Về việc thi hành án: áp dụng Điều 26 - Luật Thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội
- VKSND TP Hà Nội
- VKSND quận Hoàng Mai, Hà Nội
- Công an quận H, Hà Nội
- Cơ quan THA hình sự và cơ quan THA dân sự quận H, Hà Nội
- Bị cáo, người liên quan
- Lưu HSVA, VP

 Đỗ Thị Mai Thu

## Page 6

6