Bản án số: 52/2022/HS-ST
Võ Lưu T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 02/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 52/2022/HS-ST Ngày: 02-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Vũ Trường Giang
2. Bà Trần Thị Thanh Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Trúc Ly – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Hoan - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 8 năm 202 2 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Võ Lưu T, sinh ngày: 19/10/1992 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 427/22/9 đường MP, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn:
10/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Hồng S và bà: Lưu Thị M; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 28/02/2020 bị Tòa án nhân dân Quận 3 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 21 tháng; nhân thân: Ngày 29/5/2013 bị Tòa án nhân dân Quận 11 xử phạt 08 năm tù về tội Cướp tài sản. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2022 tại Nhà tạm giữ - Công an Quận 10.
(Bị cáo có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 30/3 /2022, tại trước nhà số 171 đường CT, Phường H, Quận P, Tổ tuần tra hình sự Công an Quận 10 phát hiện bị cáo Võ LưuT điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario biển số 59L3 -09214 chở ông Nguyễn Hữu Th ngồi phía sau có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở Công an Phường 12, Quận 10 để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện trong bóp da màu đen để trong người bị cáo có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, bị cáoT khai là ma túy tổng hợp, bị cáo cất giữ để sử dụng nên Công an Phường 12, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 xử lý.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, trưng cầu giám định 01 (một) gói tinh thể không màu đã thu giữ của bị cáoT . Tại Kết luận giám định số 1943 /KL-KTHS ngày 07 /4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói niêm phong là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,9566 gam, loại Methamphetamine.
TạiC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, bị cáo Võ LưuT khai nhận, vào khoảng 8 giờ 00 ngày 30/3/2022, bị cáoT đến Công viên PL, Quận S gặp một người đàn ông tênG (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy tổng hợp, loại hàng đá với giá 500.000 đồng và cất trong bóp da màu đen để trong túi quần bên trái phía trước bị cáoT đang mặc, để sử dụng. Đến 13 giờ cùng ngày ông Nguyễn HữuT nhờ bị cáoT chở đi mua điện thoại thì bị kiểm tra, bắt giữ như trên. Việc bị cáoT cất giữ ma túy thì Nguyễn HữuT hoàn toàn không biết và không có liên quan gì đến số ma túy trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Vario BS: 59L3 -09214. Qua xác minh xe do ông Hồ Hoàng P đứng tên chủ sở hữu. Ngày 30/3/2022, ông P cho bị cáoT mượn xe trên để đi mua điện thoại, việc bị cáoT sử dụng xe mô tô trên để tàng trữ trái phép chất ma túy ông Phoàn toàn không biết. C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã xử lý vật chứng trả chiếc xe trên cho ông P.
- 01 (một) Điện thoại di động hiệu Samsung và 01 giấy phép lái xe của bị cáoT không liên quan đến vụ án . Theo yêu cầu của bị cáo T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã giao trả tài sản trên cho bà Lưu ThịM , là mẹ ruột của bị cáo T.
- 01 bóp da màu đen, bị cáo sử dụng để cất giữ trái phép ma túy .
- 01 gói niêm phong, bên trong chứa 1,6788 gram là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, còn lại sau giám định.

## Page 3

 Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã có Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10 chờ xử lý.
Tại Bản Cáo trạng số 48/CT-VKSQ10 ngày 04 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
Bị cáo Võ LưuT về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tạiC ơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 , Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải); đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Võ LưuT từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, miễn phạt tiền bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng.
- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên , Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Điề u tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết

## Page 4

định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên.
Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình; qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của người làm chứng, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định về ma túy, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét x ử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Võ LưuT đã thực hiện hành vi tàng giữ trái phép: 1,9566 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng nên bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Ma túy là mối hiểm họa cho gia đình và xã hội, nó đã lây lan và phát triển một cách nghiêm trọng, làm suy đồi và băng hoại nhân cách con người, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm hình sự khác; trong khi chính quyền nhân dân các cấp đang ra sức thực hiện mục tiêu 3 giảm: “Giảm ma túy, giảm mại dâm, giảm tội phạm”; nhưng bị cáo đã đi ngược lại mục tiêu chung trên, hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ngoài ra bị cáo có quá trình nhân thân không tốt ngày 29/5/2013 bị Tòa án nhân dân Quận 11 xử phạt 08 năm tù về tội Cướp tài sản . Ngày 28/02/2020 bị Tòa án nhân dân Quận 3 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 21 tháng . Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tệ nạn tại địa phương. Ngoài ra áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) phạt bổ sung một số tiền nộp ngân sách Nhà nước.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật

## Page 5

Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về xử lý vật chứng:
- Đối với: 01 gói niêm phong , bên trong chứa 1,6788 gam là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, còn lại sau giám định là vật lưu hành bất hợp pháp;
do vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 bóp da màu đen là dụng cụ bị cáo sử dụng cất giấu ma túy và không có giá trị; do vậy Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên bố: Bị cáo Võ LưuT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ LưuT 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/3/2022.
Phạt bổ sung 5.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong, bên trong chứa 1,6788 gam là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, còn lại sau giám định và 01 bóp da màu đen.
 (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giaon hận vật chứng, tài sản ngày 01/7/2022 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
Buộc: Bị cáo Võ LưuT chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( hai trăm nghìn ) đồng .

## Page 6

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án . Thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- TAND TP.HCM; (1)
- VKSND Q.10; (4)
- Công an Q.10; (2)
- Chi cục THADS Q.10; (1)
- Người tham gia tố tụng; (2)
- Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (6)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Văn Quyết