Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 22/2022/QĐ-PT
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 26/2022/DS-PT
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn có nghĩa vụ trả số tiền 323.265.000đồng

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thiết Hùng Các Thẩm phán: Ông Trần Việt Trung;
 Bà Nguyễn Thị Thu Hà.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị : Bà Nguyễn Thị Tố Ly - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 16/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 24/2022/TLPT-DS ngày 25 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Vụ án được xét xử trực tuyến với điểm cầu thành phần tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Trị.
Do bản án dân s ự sơ thẩm số 04/2022/DS-ST ngày 19 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyệnH bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 22/2022/QĐ-PT ngày 05 tháng 9năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T; Sinh năm 19 75; Địa chỉ: Khối 4, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị; có mặt.
Bị đơn: Bà Hồ Thị Ánh N; Sinh năm 1962; Địa chỉ: Khối 4, thị trấn K, huyện H, tỉnh Quảng Trị; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 3 năm 2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn ThịT trình bày:
Vào ngày 01/01/2020 do cần tiền để kinh doanh nên bà Hồ Thị Ánh N đã vay của bà Nguyễn ThịT số tiền 280.000.000đồng và hẹn ngày 01/01/2021 sẽ trả đủ số tiền vay. Hết thời hạn theo thỏa thuận, bàT liên tục yêu cầu bàN trả đủ số tiền trên nhưng bàN vẫn không chịu trả. Vì vậy, bà Nguyễn ThịT yêu cầu Tòa án giải TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 26/2022/DS-PT Ngày: 15/9/2022 “V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

quyết buộc bà Hồ Thị Ánh N phải trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền 280.000.000đồng (hai trăm tám mươi triệu đồng) và tiền lãi suất là 10%/năm, tính từ ngày tiếp theo của ngày đến hạn trả nợ là ngày 02/01/2021 cho đến thời điểm xét xử với số tiền lãi là 43.265.000đồng. Tổng số tiền bàT yêu cầu bàN phải trả là 323.265.000đồng.
Tại bản tự khai ngày 11/5/2022; biên bản hòa giải ngày 11/5/2022 và tại phiên tòa, bị đơn bà Hồ Thị Ánh N trình bày: Bà Hồ Thị Ánh N thừa nhận có vay của bà Nguyễn ThịT số tiền 280.000.000đồng và đã trả hết số tiền vay nói trên, khi trả bà N không nhớ ngày trả và không viết giấy tờ gì.
Các tài liệu, chứng cứ trong vụ án do nguyên đơn bà Nguyễn ThịT nộp cho Tòa án gồm: Bản gốc giấy mượn tiền ngày 01/01/2020; sổ hộ khẩu và chứng minh nhân dân tên Nguyễn Thị T.
Bị đơn bà Hồ Thị Ánh N không giao nộp tài liệu, chứng cứ gì.
Tại bản án số 04/2022/DS-ST ngày 19/7/2022 của Tòa án nhân dân huyệnH quyết định:
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 463 và khoản 1, khoản 4 Điều 466 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT đối với bà Hồ Thị Ánh N về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
1. Buộc bà Hồ Thị Ánh N có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền 323.265.000đồng (Ba trăm hai mươi ba triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng );
Trong đó: Tiền nợ gốc 280.000.000đồng và tiền lãi là 43.265.000đồng.
2. Về án phí:
Bà Hồ Thị Ánh N phải chịu 323.265.000đồng x 5% = 16.163.250đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Nguyễn ThịT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại 7.000.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số CC/2021/0000135 ngày 01/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Quảng Trị.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên nội dung quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 02/8/2022, bị đơn bà Hồ Thị Ánh N có đơn kháng cáo toàn bộ nội dung của bản án dân sự sơ thẩm số 04/2022/DS-ST ngày 19/7/2022 của Tòa án nhân dân

## Page 3

huyệnH với lý do: Không đồng ý với nhận định của Tòa án cấp sơ thẩm vì không đảm bảo tính khách quan của các chứng cứ, tài liệu có trong h ồ sơ vụ án; yêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Trong quá trình gi ải quyết phúc thẩm, bị đơn bàN không cung cấp thêm các tài liệu chứng cứ mới chứng minh cho lý do kháng cáo của mình là có căn cứ.
Tại phiên tòa: Bị đơn giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Kiểm sát viên đề nghị HĐXX á p dụng khoản 1 Điều 308 BLTTDS không chấp nhận nội dung kháng cáo của bà Hồ Thị Ánh N , giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 04/2022/DS-ST ngày 19/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét x ử sơ thẩm, bà Hồ Thị Ánh N là bị đơn làm đơn kháng cáo bản án sơ th ẩm. Xét th ấy, đơn kháng cáoc ủa bị đơn phù hợp với các Điều 271, 272 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự về thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịT khởi kiện yêuc ầu Tòa án buộc bà Hồ Thị Ánh N phải trả nợ cho bà Nguyễn ThịT với tổng số tiền 323.265.000đồng (Ba trăm hai mươi ba triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng );
Trong đó: Tiền nợ gốc 280.000.000đồng và tiền lãi là 43.265.000đồng. BàN không đồng ý với yêuc ầu của bà T. Căn c ứ Điều 471 Bộ luật dân s ự năm 2005, Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” là đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáoc ủa bị đơn bà Hồ Thị Ánh N về yêu cầu sửa Bản án sơ thẩm vì cho rằng cấp sơ thẩm đánh giá tài liệu, chứng cứ chưa khách quan , Hội đồng xét xử thấy:
[3.1]. Xem xét về số tiền nợ: Bà Nguyễn ThịT yêu cầu bà Hồ Thị Ánh N có nghĩa vụ trả số tiền gốc 280.000.000đồng theo giấy mượn tiền ngày 01/01/2020, HĐXX thấy rằng quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà Hồ Thị Ánh N đều thừa nhận ngày 01/01/2020 có vay của bà Nguyễn ThịT số tiền 280.000.000đồng.
Nội dung thừa nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là Giấy mượn tiền ngày 01/01/2020 (Bút lục 04). Theo Giấy mượn tiền thì đến ngày 01/01/2021 bà Hồ Thị Ánh N phải trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền vay là 280.000.000đồng và không có lãi. Nhưng đến nay bàN vẫn chưa trả tiền cho bàT

## Page 4

là vi phạm nghĩa vụ trả tiền. Vì vậy, bàT yêu cầu bàN trả toàn bộ số tiền vay là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự.
[3.2]. Xem xét về lãi suất chậm trả: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà Nguyễn ThịT yêu cầu bà Hồ Thị Ánh N trả tiền lãi suất từ ngày 02/01/2021 là 10%/năm tính đến ngày xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy tại giấy mượn tiền ngày 01/01/2020 bàN vay số tiền 280.000.000đồng, thời hạn vay đến ngày 01/01/2021, không thể hiện lãi suất nhưng do bà Hồ Thị Ánh N không trả đúng thời hạn cam kết nên việc bàT yêu cầu tính lãi suất 10%/năm từ ngày 02/01/2021 đến ngày xét xử (19/7/2022) là phù hợp với quy định tại khoản 4 Điều 466 Bộ luật dân sự. Như vậy, cụ thể lãi suất sẽ được tính như sau: Lãi suất số tiền nợ 280.000.000đồng x 10%/năm tính từ ngày tiếp theo của ngày đến hạn trả nợ (ngày 02/01/2021 đến ngày xét xử 19/7/2022 là 564 ngày) = 280.000.000đồng x 10%/năm x 564 ngày :
365 ngày = 43.265.000đồng. Tổng số tiền bàT yêu cầu bàN phải trả cả gốc và lãi là 323.265.000đồng.
 [3.3]. Đối với nội dung trình bày của bàN cho rằng đã trả hết số tiền vay nói trên cho bà T, khi trả bàN không nhớ ngày trả và không viết giấy tờ gì, nên việc bà T khởi kiện yêu cầu bàN trả số tiền 280.000.000đồng bàN không chấp nhận. Xét thấy, bàN chỉ trình bày ý kiến mà không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng minh việc đã trả tiền cho bàT và lời trình bày của bàN không được bàT thừa nhận, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận.
Vì vậy, việc bà Nguyễn ThịT khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết: Buộc bà Hồ Thị Ánh N phải trả nợ cho bà Nguyễn ThịT với tổng số tiền 323.265.000đồng (Ba trăm hai mươi ba triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng ); Trong đó: Tiền nợ gốc 280.000.000đồng và tiền lãi là 43.265.000đồng là có căn cứ.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án một cách khách quan, toàn di ện; đã ti ến hành các phiênh ọp kiểm tra vi ệc tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đúng theo quy định của pháp luật. Việc bị đơn cho rằng cấp sơ thẩm đánh giá tài liệu, chứng cứ chưa khách quan hoàn toàn không có căn cứ.
Từ những căn cứ trên, HĐXX xét thấy không chấp nhận yêuc ầu kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên nội dung của bản án dân sự sơ thẩm số 04/2022/DS-ST ngày 19/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện H.
[4] Về án phí dân sự phúc thẩm : Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị đơn là Hồ Thị Ánh N phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Hồ Thị Ánh N; giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 04/2022/DS-ST ngày 19/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện H.
Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a Khoản 1 Điều 39;
khoản 1 Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 463 và khoản 1, khoản 4 Điều 466 của Bộ luật dân sự ; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn ThịT đối với bà Hồ Thị Ánh
N. Buộc bà Hồ Thị Ánh N có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn ThịT số tiền 323.265.000đồng (Ba trăm hai mươi ba triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng );
Trong đó: Tiền nợ gốc 280.000.000đồng và tiền lãi là 43.265.000đồng.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Theo quy định tại Điều 26 Luật thi hành án dân s ự. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Đi ều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đươc quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Về án phí dân sự phúc thẩm : Buộc b à Hồ Thị Ánh N phải chịu số tiền 300.000đồng án phí dân sự phúc thẩm, nhưng đã nộp đủ theo biên lai thu tiền số CC/2021/0000208 ngày 18/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Quảng Trị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND huyện H;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Chi cục THADS huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thiết Hùng