Bản án số: 24/2022/HNGĐ - ST
NGUYỄN THỊ T - TRẦN VĂN L
Số: 24
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHO LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 24/2022/HNGĐ - ST Ngày 24 - 8 - 2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BỐ TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đỗ Quốc Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Hoàng Thanh Mai và bà Dương Thị Hương Giang.
Thư ký phiên tòa: bà Ngu ễn Thị Hồng Dung - Thư ký Tòa án nhân dân hu ện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: ông Phan Mạnh Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân hu ện Bố Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 36/2022/TLST-HNGĐ ngà 19/5/2022 về “L hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 24/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: chị Ngu ễn Thị T, sinh năm 1997.
Nơi cư trú: Thôn 1, xã Tr, hu ện B, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
2. Bị đơn: anh Trần Văn L, sinh năm 1997.
Nơi cư trú: Thôn 1, xã Đ, hu ện B, tỉnh Quảng Bình, có mặt tại phiên tòa nhưng đã tự ý bỏ về khi tòa tuyên án mà không có lý do chính đáng.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải qu ết vụ án và tại phiên tòa ngu ên đơn chị Ngu ễn ThịT trình bày:
Chị và anh Trần Văn L tự do êu đương tìm hiểu và tiến tới đăng ký kết hôn vào ngà 23/12/2021 tại Ủ ban nhân dân xã Đồng Trạch, hu ện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình trên cơ sở tự ngu ện, không bị lừa dối ha ép buộc. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, ngu ên nhân do bất đồng quan điểm sống nên giữa hai vợ chồng thường xu ên xả ra cải vã. Anh L sống thờ ơ, không quan tâm đến vợ con, không thấu hiểu chia sẻ được cùng với chị về mọi vấn đề trong cuộc sống, vì thế mà vợ chồng không có tiếng nói chung, chị cảm thấ không được thấu hiểu, đồng cảm, hai vợ chồng đã ly thân

## Page 2

từ tháng 02/2022 cho đến na . Nay mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, không thể khắc phục được nên chị làm đơn êu cầu Tòa án giải qu ết cho chị được l hôn anh Trần Văn L.
Trong quá trình giải qu ết vụ án và tại phiên tòa hôm na , bị đơn anh Trần Văn L trình bày: Anh và chị Ngu ễn ThịT đăng ký kết hôn vào ngày 23/12/2021 tại Ủ ban nhân dân xã Đồng Trạch, hu ện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình như lời trình bà của chịT là đúng. Ngu ên nhân mâu thuẫn giữa hai vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống, nên ha cải vả, mâu thuẫn với nhau, hiện vợ chồng đã sống l thân, không còn quan tâm đến nhau nữa nên tình cảm không còn. Na chịT xin l hôn anh thì anh cũng đồng ý l hôn với chị T.
Về con chung: Tại đơn khởi kiện đề ngà 12/4/2022 và bản tự khai ngà 09/6/2022, chị Ngu ễn ThịT trình bà vợ chồng chỉ có 01 con chung là Trần Bảo Tr, sinh ngà 06/7/2021. Tu nhiên, tại Biên bản lấ lời khai ngà 20/7/2022 anh Trần Văn L cho biết, vợ chồng anh chị có 02 con chung là Ngu ễn Tuệ Nh, sinh ngày 02/02/2019 và Trần Bảo Tr, sinh ngày 06/7/2021. Đối với con Ngu ễn Tuệ Nh mặc dù trong giấ khai sinh không có tên anh và mang họ mẹ là họ Ngu ễn chứ không phải mang họ Trần là họ của anh là do Ngu ễn TuệNh sinh ra trước thời điểm anh và chịT đăng ký kết hôn nên chỉ khai sinh mang họ mẹ nhưng anh thừa nhận Ngu ễn TuệNh chính là con chung của anh và chị Ngu ễn Thị T. Sau ly hôn, ngu ện vọng của anh L muốn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con Ngu ễn Tuệ Nh, còn giao con Trần Bảo Tr cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Tại biên bản hòa giải ngà 20/7/2022 chịT thừa nhận Ngu ễn TuệNh chính là con chung của chị và anh Trần Văn L như lời trình bà của anh L là đúng thực tế. Sở dĩ ban đầu chị khai như vậ là vì Ngu ễn TuệNh mang họ mẹ và không có đăng ký tên cha là anh L nên chị sợ anh L không thừa nhận Ngu ễn TuệNh là con của anh và cũng sợ Tòa án không chấp nhận.
Nay anh L thừa nhận Ngu ễn TuệNh là con của anh và chị nên chị cũng khẳng định Ngu ễn TuệNh chính là con chung của chị và anh L. Ngu ện vọng của chị muốn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung, không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con. Theo lời trình bà của chịT và anh L thì chịT hiện đang làm nghề buôn bán thịt lợn ở chợ nên có thu nhập một tháng từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng, còn anh L làm lao động tự do nhưng cũng có thu nhập một tháng từ 10.000.000 đồng trở lên nên cả hai đều có đủ điều kiện để nuôi con.
Tại phiên tòa cả chịT và anh L một lẫn nữa thừa nhận Ngu ễn TuệNh là con chung của anh chị.
Về tài sản, nợ chung: Chị Ngu ễn ThịT và anh Trần Văn L tự thỏa thuận, không êu cầu Tòa án giải qu ết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình thụ lý giải qu ết vụ án và tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; ngu ên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các qu ền và nghĩa vụ của mình.

## Page 3

Về nội dung vụ án: Quá trình giải qu ết vụ án và tại phiên tòa thấ rằng mâu thuẫn vợ chồng đã căng thẳng, hai bên đã sống l thân được một thời gian nên tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Vì vậ , đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, 81, 82, 83,84 và khoản 2 Điều 68, khoản 1 Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 21, khoản 1 Điều 28, 35, 39, 222, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để xử:
Về quan hệ hôn nhân: xử cho chị Ngu ễn ThịT được l hôn anh Trần Văn L; về quan hệ con chung: giao 02 con chung Ngu ễn Tuệ Nh, sinh ngày 02/02/2019 và Trần Bảo Tr, sinh ngày 06/7/2021 cho chịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh L không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung; về quan hệ tài sản, nợ chung: chịT anh L không êu cầu Tòa án giải qu ết nên không xem xét. Ngoài ra, cần tu ên nghĩa vụ chịu án phí và qu ền kháng cáo đối với các đương sự theo qu định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: theo đơn khởi kiện của chị Ngu ễn ThịT và các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện, Tòa án xác định đâ là vụ án l hôn, tranh chấp về nuôi con thuộc thẩm qu ền giải qu ết của Tòa án nhân dân hu ện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình theo qu định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Tại phiên tòa anh Trần Văn L có mặt nhưng đã tự ý bỏ về khi tòa tu ên án mà không có lý do chính đáng nên căn cứ vào Điều 267 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tu ên đọc bản án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: chị Ngu ễn ThịT và anh Trần Văn L kết hôn trên cơ sở tự ngu ện, có đăng ký kết hôn tại cấp có thẩm qu ền nên quan hệ hôn nhân của hai người là hoàn toàn hợp pháp. Sau khi kết hôn, lẽ ra vợ chồng phải có nghĩa vụ thương êu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, thông cảm và tạo điều kiện về mọi mặt trong cuộc sống để cùng nhau xâ dựng gia đình hạnh phúc nhưng do tính tình không hợp, quan điểm sống khác nhau dẫn đến vợ chồng xả ra mâu thuẫn. Hiện tại chịT khẳng định vợ chồng đã l thân, không còn tình cảm, không thể trở lại sống chung cùng nhau được nên chị kiên qu ết xin l hôn anh L để sớm ổn định cuộc sống bản thân, còn anh L cũng đồng ý l hôn với chị T. Vì vậ , Hội đồng xét xử thấ mâu thuẫn vợ chồng đã căng thẳng, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận êu cầu xin ly hôn của chịT là phù hợp với điều kiện thực tế của hai bên và phù hợp với qu định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Xét Ngu ễn TuệNh mặc dù trong giấ khai sinh không có đăng ký tên cha là anh Trần Văn L, tu nhiên quá trình giải qu ết vụ án và tại phiên tòa hôm nay anh L và chịT không có tranh chấp gì về con chung, cả hai đều

## Page 4

thừa nhận Ngu ễn TuệNh chính là con chung của anh chị, điều nà là phù hợp với qu định tại khoản 2 Điều 68 và khoản 1 Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình mà không cần phải chứng minh. Xét điều kiện kinh tế, ngu ện vọng được nuôi con của chịT và điều kiện kinh tế, ngu ện vọng được nuôi con của anh L, Hội đồng xét xử thấ , về điều kiện kinh tế cả chịT và anh L đều có đủ điều kiện để nuôi được hai con và ngu ện vọng được nuôi con của chịT và anh L đều là chính đáng. Tuy nhiên, hiện cháu Trần Bảo Tr mới 13 tháng tuổi về ngu ên tắc phải được giao cho chịT trực tiếp nuôi, còn Ngu ễn TuệNh mới được 42 tháng tuổi, từ khi sinh ra cho đến thời điểm hiện tại cả hai con đều ở cùng nhau và hiện giờ đang ở cùng với chị T, để không làm ảnh hưởng đến tâm lý và không làm xáo trộn cuộc sống hiện tại của hai con. Vì vậ , cần chấp nhận ngu ện vọng của chịT là giao 02 con chung Ngu ễn TuệNh và Trần Bảo Tr cho chịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục sẽ đảm bảo được qu ền lợi tốt nhất cho 02 người con, anh L không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung vì chịT không êu cầu là phù hợp với thực tế của hai bên cũng như phù hợp với qu định tại các Điều 81,82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [4] Về tài sản và nợ chung: Chị Ngu ễn ThịT và anh Trần Văn L đều không êu cầu Tòa án giải qu ết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Ngu ễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về qu ền kháng cáo: Các đương sự được qu ền kháng cáo bản án theo qu định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 267; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 68, Điều 81, 82, 83, 84 và khoản 1 Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị qu ết số 326/2016/UBTVQH14 ngà 30/12/2016 qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận êu cầu khởi kiện của chị Ngu ễn Thị T, xử cho chị Ngu ễn ThịT được l hôn anh Trần Văn L. Quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngà bản án l hôn của Tòa án có hiệu L pháp luật.
2. Về con chung: xử giao 02 con chung Ngu ễn Tuệ Nh, sinh ngày 02/02/2019 và Trần Bảo Tr, sinh ngày 06/7/2021 cho chị Ngu ễn ThịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Anh Trần Văn L không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi l hôn, người không trực tiếp nuôi con có qu ền thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Cũng như có qu ền êu cầu tha đổi người trực tiếp nuôi con theo qu định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: không xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm:

## Page 5

Buộc chị Ngu ễn ThịT phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chịT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003157 ngày 19/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự hu ện Bố Trạch. ChịT đã nộp đủ án phí.
Án xử sơ thẩm ngu ên đơn có mặt, bị đơn có mặt tại phiên tòa nhưng vắng mặt khi tu ên án có qu ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà kể từ ngà tu ên án (24/8/2022).

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND hu ện Bố Trạch;
- Chi cục THADS hu ện Bố Trạch; (Đã ký)
- UBND xã Đồng Trạch GCNKH: số 35 ngà 23/12/2021;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đỗ Quốc Tân