tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 28/2022/QĐST-DS
Tranh chấp nợ hụi
Số: 28
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Trần Ngọc M và bà Hoàng Thị D đồng ý chịu trách nhiệm liên đới thanh toán cho bà Trịnh Thị Th số tiền hụi gốc 408.600.000 đồng (Bốn trăm lẻ tám triệu sáu trăm ngàn đồng)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 28/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vĩnh Thạnh, ngày 24 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 63/2022/TLST-DS ngày 14 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị T-1971.
Địa chỉ: Ấp L, thị trấn A, huyện V, TP Cần Thơ.
Bị đơn: Bà Hoàng Thị D-1972 và ông Trần Ngọc M-1965.
Cùng địa chỉ: Ấp L, thị trấn A, huyện V, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Trần Ngọc M và bà Hoàng Thị D đồng ý chịu trách nhiệm liên đới thanh toán cho bà Trịnh Thị Th số tiền hụi gốc 408.600.000 đồng (Bốn trăm lẻ tám triệu sáu trăm ngàn đồng).
Kể từ khi nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị đơn chậm trả tiền thì phải chịu lãi suất chậm trả tính trên số nợ gốc theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông M và bà D phải chịu trách nhiệm liên đới nộp số tiền (đã xem xét miễn giảm 50% án phí do hoàn cảnh khó khăn) 5.086.000 đồng (Năm triệu không trăm tám mươi sáu ngàn đồng).
Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 5.630.000 đồng (Năm triệu sáu trăm ba mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006271 ngày 31/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND huyện Vĩnh Thạnh;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Thạnh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Thu Sáu
Số: 61/2018/HSPT-QĐ
Trần Đình Y phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 61
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Số: 61/2018/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Ninh, ngày 22 tháng 5 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Nguyễn Ngọc Tuấn.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Minh.
 Bà Nghiêm Thị Lượng.
NHẬN THẤY:
Ngày 27 tháng 3 năm 2018, bị cáo Trần Đình Y có đơn kháng cáo đối với Bản án s ố 98/2018/HS-ST ngày 14/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo Căn cứ khoản 1 Điều 342; Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
73/2018/TLPT-HS ngày 23 tháng 4 năm 2018 đối với b ị cáo Trần Đình Y phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 98/2018/HS-ST ngày 14/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PV 27, PC 81;
- TAND TP Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Ngọc Tuấn
Số: 82 /2022 /QĐST-DS
Nguyễn Văn Th - Đỗ Văn D
Số: 82
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------------------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------------------

Số: 82 /2022 /QĐST-DS Sóc Sơn , ngày 16 tháng 9 năm 2022 quyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù


C¨n cø vµo §iÒu 48,217,218, 219 vµ khoản 2 §iÒu 273 -Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm vÒ tranh chÊp đòi quyền sử dụng đất;

XÐt thÊy : Ngày 14/ 9 /2022, nguyên đơn ông Nguyễn Văn Th đã có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc “ Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất ” là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
quyÕt ®Þnh 1/ §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý sè : 194/2020/TLST - DS ngµy 18 / 12 /2020, vÒ viÖc: tranh chÊp đòi quyền sử dụng đất;

* Nguyªn ®¬n: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm : 1968.
 Trú tại: Thôn Ng, xã Tân H, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
*BÞ ®¬n: Ông Đỗ Văn D, sinh năm :1963.
 Và Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm : 1963 Đều trú tại: Thôn Ng, xã Tân H, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - VÒ ¸n phÝ: Trả lại cho ông Nguyễn Văn Th 300.000®ồng tiền tạm ứng án phí mà ông ®· nép t¹i Chi cục Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Sãc S¬n, TP Hà Nội (Theo Biªn lai thu sè AA/2018/ 0019967 ngày 18 / 12 / 2020).
 3/ Đương sự có quyền kh¸ng c¸o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kh¸ng nghÞ quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui ®Þnh của Bộ luËt tè tông d©n sù.
 N¬i nhËn: toµ ¸n nh©n d©n huyÖn sãc s¬n
 - C¸c ®ương sù; ThÈm ph¸n

## Page 2

- VKSND huyÖn Sãc S¬n;.
 - Lưu hå s¬ vôán.


 Nguyễn Như Ý
Số: 54/2022/QĐST-DS
Hảo - Cà
Số: 54/2022/DS-ST
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền thức ăn cho cá cho nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 54/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 28 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 200/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: N.T.H, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Ấp TT, xã TA, TX BM, VL.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông N.M.K, sinh năm 1962; địa chỉ: Phường X, TPVL, VL.
Bị đơn: 1. V.T.K.C, sinh năm 1970;
 2. N.V.Đ, sinh năm 1968;
Đại diện theo ủy quyền của ông N.V.Đ là bà V.T.K.C, sinh năm: 1970.
Cùng địa chỉ: TT MT, HCL , ĐT.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: N.K.N, sinh năm 1980.
Địa chỉ: TPLX, AG.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà V.T.K.C và N.V.Đ đồng ý liên đới trả cho bà N.T.H số tiền còn nợ là 1.680.000.000 đồng (Một tỷ sáu trăm tám mươi triệu đồng).
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền,

## Page 2

hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy dịnh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà V.T.K.C và ông N.V.Đ liên đới chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 31.200.000 (Ba mươi mốt triệu hai trăm nghìn) đồng.
Bà N.T.H không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu HS (NT).

THẨM PHÁN






Lê Chí Tâm
Số: 28/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 28/2022/QĐST-DS
Ngày: 03/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M và bà Đào Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ ____________________________________________________

Số: 28/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________________________________________________________________________


Lâm Thao, ngày 03 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 60/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Khu Đại Đình, xã P, huyện L, tỉnh P.
Bị đơn: Bà Đào Thị T, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Khu Đ, xã P, huyện L, tỉnh P.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Chị Nguyễn ThịM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho chị Nguyễn ThịM tiền tạm ứng án phí đã nộp 10.000.000đ ( Mười triệu đồng), theo biên lai thut ạm ứng án phí số AA/2020/0002137 ngày 05 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Việt Giang
Ngân hàng TMCP V - Nguyễn Trọng D
Số: 56
Ngày: 05/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghi· viÖt nam huyÖn sãc s¬n §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc thµnh phè hµ néi Sãc S¬n, Ngµy 05 th¸ng 7 n¨m 2022.

 Sè: 56/2022/Q§ST - DS

quyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù


C¨n cø vµo §iÒu 48,Điều 217,Điều 218,Điều 219 vµ khoản 2 §iÒu 273 - Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm vÒ tranh chÊp hợp đồng tín dụng;

XÐt thÊy : Ngày 04/ 7 /2022,nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần V đã có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện về việc “ tranh chấp hợp đồng tín dụng”
là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
quyÕt ®Þnh 1/ §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý sè: 65/2021/TLST – DS, ngµy 12/ 7 /2021, vÒ viÖc: tranh chÊp hợp đồng tín dụng;
* Nguyªn ®¬n: Ngân hàng TMCP V ( VPBanh).
Trú tại: Số 89 Láng H, phường Láng H, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
*BÞ ®¬n: Anh : Nguyễn Trọng D, Sinh n¨m: 1975.
 Chị : Trịnh Thị H, Sinh n¨m: 1980.
Đều trú tại: Khối 5, xã Phù L, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - VÒ ¸n phÝ: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V ( VPBanh): 32.539 .636 ®ồng tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng TMCP V ( VPBanh), ®· nép t¹i Chi cục Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Sãc S¬n, TP Hà Nội ( Theo Biªn lai thu sè AA/2020/ 0004239, ngày 08/ 7 / 2021).

 3/ Đương sự có quyền kh¸ng c¸o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kh¸ng nghÞ quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui ®Þnh của Bộ luËt tè tông d©n sù.

## Page 2

N¬i nhËn: toµ ¸n nh©n d©n huyÖn sãc s¬n
 - C¸c ®ương sù; ThÈm ph¸n
 - VKSND huyÖn Sãc S¬n;
 - Lưu hå s¬ vô án;


 Nguyễn Như Ý
Nguyễn Thị Th ly hôn Lê Minh H
Số: 550
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xong

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 550/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoài Nhơn, ngày 05 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 545/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn Bình N, xã Tịnh B, huyện Sơn T, tỉnh Q Bị đơn: Anh Lê Minh H, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Khu phố Tấn Th 2, phường H, thị xã Hoài N, tỉnh B.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Th và anh Lê Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Th và anh Lê Minh H thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Có 01 con chung tên Lê Tường V , sinh ngày 26 tháng 7 năm 2004, con đã thành niên nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về chia tài sản chung và nợ chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình: Chị Nguyễn Thị Th phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng sung công quỹ Nhà nước. Chị Th đã nộp tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000063 ngày 23 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, được khấu trừ ; hoàn trả cho chị Th 150.000 (một trăm năm mươi) nghìn đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạ i các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Hoài Nhơn;
- UBND phường Hoài Hảo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Ngô Văn Thành
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP P và bị đơn Thạch Thị Bé T
Số: 20
Ngày: 08/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP P yêu cầu bị đơn Thạch Thị Bé T trả nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU Số: 20/2022/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Bạc Liêu, ngày 08 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 395/2021/TLST-DS ngày 29 tháng 12 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần P Địa chỉ: Số, đường L, phường B, Quận , Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng P - Chức vụ: Chuyên viên thu hồi nợ.
 Đồng bị đơn: Ông Trương Xuân T, sinh năm: 1986; Địa chỉ: T, xã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam; Bà Thạch Thị Bé T, sinh năm 1991; Địa chỉ: Số 3/182 ấp B, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bà Thạch Thị BéT : Ông Huỳnh Văn V, sinh ngày 08/4/1988 là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự, Ngân hàng thương mại cổ phần P có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần P đã nộp tạm ứng án phí số tiền 3.500.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007223, ngày 29 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu sẽ được hoàn lại toàn bộ.
 3. Đương sự, Ngân hàng thương mại cổ phần P có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ

## Page 2

ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Từ Văn Nhứt
Số: 49/2017/QĐST
Kiện xin ly hôn và tranh chấp nuôi con
Số: 49/2017/QĐST – HNGĐ
Ngày: 07/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Vì Thị H xin ly hôn anh Khà Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU TỈNH HÒA BÌNH

Số: 49/2017/QĐST – HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mai Châu, ngày 07 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 53 /2017/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vì Thị H , sinh năm 19 89; địa chỉ: Bản, xãC , huyện M , tỉnh S.
 - Bị đơn: Anh Khà Văn Đ ; sinh năm 1987 ; địa chỉ: Xóm N, xã V , huyện M , tỉnh H.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Vì Thị H , sinh năm 19 89; địa chỉ: Bản P, xã C, huyện M, tỉnh S và anh Khà Văn Đ ; sinh năm 1987 ; địa chỉ: Xóm N, xã V, huyện M, tỉnh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

a. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vì Thị H và anh Khà Văn Đ thuận tình ly hôn nhau.

b. Về con chung: Chị Vì Thị H và anh Khà Văn Đ thỏa thuận giao con Khà Thái S, sinh ngày 08/8/2006 cho anh Khà Văn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh Khà Văn Đ chưa yêu cầu chị Vì Thị H cấp dưỡng nuôi con. Chị Vì Thị H có quyền thăm non con.

c. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Vì Thị H và anh Khà Văn Đ đều công nhận là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d. Về án phí : Chị Vì Thị H tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, trả lại cho chị Vì

## Page 2

Thị H 150.000 đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 08299 ngày 09/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận Thẩm phán
- Tòa án ND tỉnh HB; (đã ký)
- VKS huyện Mai Châu;
- Chi cục THADS huyện Mai Châu; Lò Văn Dần
- UBND xã C;
(đăng ký ngày 19.12.2006);
- UBND xã V;
-Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 43 /2021 /QĐST-DS
Vũ Văn Th - Nguyễn Thành Q
Số: 43
Ngày: 28/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------------------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------------------

Số: 43 /2021 /QĐST-DS Sóc Sơn , ngày 28 tháng 9 năm 2021 quyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù


C¨n cø vµo §iÒu 48,217,218, 219 vµ khoản 2 §iÒu 273 -Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm vÒ tranh chÊp đòi quyền sử dụng đất;

XÐt thÊy : Ngày 28/ 9 /2021, nguyên đơn anh Vũ Văn Th đã có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc “ tranh chấp đòi quyền sử dụng đất ” là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
quyÕt ®Þnh 1/ §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý sè : 152/2020/TLST - DS ngµy 02 / 12 /2020, vÒ viÖc: tranh chÊp đòi quyền sử dụng đất;

* Nguyªn ®¬n: Anh Vũ Văn Th, sinh năm : 1981.
 Trú tại: Số nhà 31, đường Đa L, thôn Bầu T, xã Kim Ch, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

*BÞ ®¬n: Ông Nguyễn Thành Q, sinh năm :1961.
 Trú tại: Xóm Y, xã Đông X, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
 2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 - VÒ ¸n phÝ: Trả lại cho anh Vũ Văn Th 12. 500.000®ồng tiền tạm ứng án phí mà anh ®· nép t¹i Chi cục Thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn Sãc S¬n, TP Hà Nội (Theo Biªn lai thu sè AA/2018/ 0019300 ngày 02/ 12 / 2020).
 3/ Đương sự có quyền kh¸ng c¸o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kh¸ng nghÞ quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui ®Þnh của Bộ luËt tè tông d©n sù.
 N¬i nhËn: toµ ¸n nh©n d©n huyÖn sãc s¬n
 - C¸c ®ương sù; ThÈm ph¸n

## Page 2

- VKSND huyÖn Sãc S¬n;.
 - Lưu hå s¬ vôán.


 Nguyễn Như Ý