tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 31/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa chị H và anh T
Số: 31
Ngày: 05/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THÚY TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 31/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Giao Thủy, ngày 05 tháng 4 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 46/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H; sinh năm 1981.
Bị đơn: Anh Trần Văn T; sinh năm 1984.
Đều có địa chỉ: Xóm 11, xã Gi, huyện G, tỉnh N.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị H và anh Trần Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị H và anh Trần Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Bùi Thị H trực tiếp nuôi con chung là Trần Thị Hu sinh ngày 08/7/2011cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi, trưởng thành, có khả năng lao động t ự lập đư ợc, anh T không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung và đư ợc quyền thăm nom con chung khi có điều kiện.
- Về án phí ly hôn: Chị Bùi Thị H nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), đuợc khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 07794 ngày 26/3/2018 của Chi cục thi hành án

## Page 2

dân sự huyện Giao Thu ỷ. Hoàn lại cho chị Bùi Thị H số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy;
- UBND xã Gi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đoàn Văn Ca
Số: 87/2022/QĐST-HNGĐ
Chị GDM YÊU CẦU LY HÔN Anh CVD
Số: 87/2022/QĐST-HNG
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị GDM YÊU CẦU LY HÔN Anh CVD

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐƠN DƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 87/2022/QĐST-HNGĐ Đơn Dương, ngày 31 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số 226/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2022 về việc: “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị GDM sinh năm: 1995; Địa chỉ: số 132 tổ 3 Thôn GHH xã LL, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh CVD, sinh năm: 1988; Địa chỉ: số 368 Xóm 7 thôn NH xã CV huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả cho chị GDM số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2017/0003634 ngày 09/11/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đơn Dương.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Đơn Dương;
- Chi cục THADS huyện Đơn Dương;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
 VTMN
T/C HĐ tín dụng
Số: 06
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: T/C HĐ tín dụng (Ngân hàng N - Cao Sỹ T)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA

Số: 06/202 2/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sầm Sơn , ngày 09 tháng 8 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09 tháng 8 năm 2022 nguyên đơn Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của Ngân hàng thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 05/2022/TLST– KDTM ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng N ;
Địa chỉ: Số 02 L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T – Tổng giám đốc A;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn TháiT – Giám đốc A Chinh nhánh Bắc Thanh Hóa.
Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Trương Văn Đ – Phó giám đốc A Chinh nhánh Bắc Thanh Hóa.
 - Bị đơn: Ông Cao SỹT – sinh năm 1974;
 Địa chỉ: Khu phố T, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị Lan – sinh năm 1978;
 Địa chỉ: Khu phố T, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại Ngân hàng N số tiền 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng) là tiền tạm ứng án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0013248 ngày 06 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án thành phố Sầm Sơn, Thanh Hóa.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Sầm Sơn;
- THADS thành phố Sầm Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Văn Hùng
Số: 55 /2022 /QĐST-DS
vay tài sản
Số: 55
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

Số: 55 /2022 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vị Thủy , ngày 18 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Đông Hà.
 2. Bà Nguyễn Thị Tua.
 Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Xét thấy, tại phiên tòa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không ảnh hưởng đến quyền lợi của đương sự khác.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 162/2021/TLST-DS, ngày 09 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản ”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1971; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh H.
 Bị đơn : Ông Nguyễn Mộng H, sinh năm: 1962; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh H.
 Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Nguyễn T, địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh H.. Theo Văn bản ủy quyền ngày 28/02/2022.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Thái Văn X, sinh năm 1963; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh H.
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc N , sinh năm 1960; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh H.

## Page 2

3. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1969; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh H.
4. Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 1965; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh H.
5. Bà Phan Thị V, sinh năm 1945; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh H.
6. Anh Nguyễn Chí S, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện T, tỉnh H.
 2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị D được nhận lại tạm ứng án phí đã nộp số tiền là 22.500.000đ (Hai mươi hai triệu năm trăm ngàn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002582 , ngày 09/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
 Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu; trong trường hợp này, Tòa án phải sao chụp và lưu lại để làm cơ sở giải quyết khiếu nại, kiến nghị;
Chị Nguyễn Thị D có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND h.Vị Thủy;
- Chi cục THADS h.Vị Thủy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP;
- Cổng TTĐT (để công bố);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Hùng
hôn nhân gia đình
Số: 44
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG Số: 44/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ngã Bảy, ngày 12 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 51/2022/TLST-HN, ngày 18 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị Bích T, sinh năm 1990;
Trú tại: Khu vực 2, phường N, thành phố N, tỉnh Hậu Giang;
Bị đơn: Anh Trần Tiến S, sinh năm 1989;
Trú tại: ấp A, xã Đ, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn chị Võ Thị Bích T và bị đơn anh Trần Tiến S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Bích T và anh Trần Tiến S thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Võ Thị Bích T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Trần Ngọc Minh C (nữ), sinh ngày 02/10/2021, cho đến khi cháuC đủ 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Trần Tiến S không ai được quyền cản trở. Chị Võ Thị Bích T không yêu cầu anh Trần Tiến S cấp dưỡng nuôi con nên anh Trần Tiến S chưa phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Nguyên đơn chị Võ Thị Bích T tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm l à 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ từ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đ ã nộp theo bi ên lai thu s ố 0008665 ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Hậu Giang thành án phí. Nguyên đơn chị Võ Thị Bích T được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND. TP N;
- Chi cục THA DS TP N;
- UBND P. N;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Huỳnh Kim Cương
Số: 68/2022/QĐST-DS
vụ Nhan S - Phạm Đắc M
Số: 68
Ngày: 07/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

Số: 68/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Bạc Liêu, ngày 07 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Nhan S rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 488/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2020 về việc “tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nhan S, sinh năm 1953. Địa chỉ: Số ##, đường Bà T, khóm #, phường #, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nhan Sáu: Bà Nhan Lan A, sinh năm 1967;
Địa chỉ: Số 45, đường Bà Triệu, khóm 4, phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Ông Phạm Đắc M, sinh năm 1976. Địa chỉ: Số #, đường Bà T, khóm
#, phường #, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Chi phí tố tụng (giám định): 6.525.000đồng. Bà Nhan S tự nguyện chịu, đã nộp đủ và chi xong.
- Về án phí: Bà Nhan S là người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí Tòa án theo quy định tại điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP.Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Thị Mỹ Hằng
Vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 165
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG Số: 165/2022 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hi ệp H òa, ngày 14 tháng 09 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình thụ lý số: 248/2022/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Hà Viết Hạnh, sinh năm 1986 Địa chỉ: thôn Châu Lỗ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang Bị đơn: Chị Ngô Thị Nga, sinh năm 1991 HKTT: Thôn Châu Lỗ, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Địa chỉ: Thôn Đông Lâm, xã Hương Lâm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 06 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 06 tháng 09 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hà Viết Hạnh và chị Ngô Thị Nga,
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao cho anh Hà Viết Hạnh nuôi dưỡng cả ba con chung là Hà Thúy Di ễm, sinh ngày 13/9/2016; Giao choch ị Ngô Thị Nga nuôi dư ỡng con chung Hà Thị Thùy Dương, sinh ngày 02/11/2012 . Anh Hạnh vàch ị Nga không phải cấp dưỡng nuôi chung cùng nhau cho đến khi các đương s ự có yêu cầu. Anh Hạnh, chị Nga có quyền, nghĩa vụ thăm con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung, tài sản riêng, công n ợ, công sức, nhà ở, quyền sử dụng đất và các vấn đề khác: Anh Hà Viết Hạnh và chị Ngô Thị Nga đều xác định vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Hà Vi ết Hạnh phải nộp toàn b ộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng và nhưng đư ợc trừ vào ti ền tạm ứng án phí anh Hạnh đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0008286 ngày 06/9/2022 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả anh Hà Viết Hạnh số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND huyện Hiệp Hòa;
- Chi cục THA Dân sự h.Hiệp Hòa;
- UBND xã Mai Đình , Hi ệp Hòa, Bắc Giang.
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


NGUYỄN NGỌC CHUNG
Ly hôn
Số: 41
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THO TP. HÀ NỘI

Số: 41 /20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ThO , ngày 26 tháng 4 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 61/2022/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2022 giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Nghiêm Anh T, Sinh năm 1981.
+ Bị đơn: Chị L Thị H, Sinh năm 1989.
Đều Đ H TT : P* HH*C TDP 1, C, huyện Th O, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào bin bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2022 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bin bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức hội.
Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập bin bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Nghiêm Anh T, Sinh năm 1981.
 Chị L Thị H, Sinh năm 1989.
Đều Đ H TT : P * HH*C TDP 1, C, huyện Th O, Thành phố Hà Nội.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về tình cảm: Anh T và chị H đồng ý thỏa thuân ly hôn.
 - Về con chung: có 01 t n là Nghim úy Bình, sinh ngày 24/01/2014.
 hiện nay do chị H đang nuôi,tiếp tục giao cho chị H được nuôi con, tạm hon việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh T cho đến khi chị H có y u cầu hoặc các b n có thỏa tuận khác, anh T có quyền đi lại thăm hỏi con chung không ai được ngăn cản.

## Page 2

 - Về tài sản chung, công sức, công nợ: hông y u cầu giải quyết.
 - Về án phí: Ghi nhận sự thỏa thuận anh Nghiêm Anh T tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí thuận tình ly hôn, được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí đ nộp thể hiện tại bin lai số 0053746 ngày 14/4/2022 của chi cục thi hành án dân sự huyện Th O.
 3. uyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Th O;
- Ủy ban nhân dân Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 PHẠM VĂN KHẢI
Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 22/2022/QĐ-PT
Lan -Tá
Số: 05
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Số: 05/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nghệ An, ngày 28 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hồng Vân
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Hà Ông Phạm Văn Phấn Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án Dân sự sơ thẩm số 36/2022/HNGĐ-ST ngày 10/6/2022 của Tòa án Nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An bị kháng cáo như sau:
ngày 20 tháng 6 năm 2022, ông Hồ Quang H và bà Lê ThịT – là người giám hộ cho bị đơn Hồ Quang T kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung ông bà không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm về việc cho chị Phùng Thị L ly hôn anh Hồ Quang T. Ông H, bàT đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An tuyên hủy bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Q.
XÉT THẤY:
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 22/2022/QĐ-PT và triệu tập các đương sự đến tham gia phiên tòa lần thứ nhất vào ngày 14 tháng 9 năm 2022, người kháng cáo ông Hồ Quang H và bà Lê ThịT vắng mặt (có đơn xin hoãn phiên tòa).
Tòa án tiếp tục triệu tập các đương sự đến tham gia phiên tòa lần thứ hai vào ngày 23 tháng 9 năm 2022. Do Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có lịch công Tc đột xuất nên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An chuyển lịch xét xử sang ngày 28 tháng 9 năm 2022. Tòa án đã tống đạt hợp lệ đến đương sự các quyết định, thông báo nhưng ông Hồ Quang H và bà Lê ThịT vẫn vắng mặt không có lý do.
Như vậy, người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do và cũng không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên được coi như từ bỏ việc kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 289, Điều 295 và Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 15/2022/TLPT-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:

## Page 2

- Nguyên đơn: Chị Phùng Thị L, sinh năm 1985 Nơi ĐKHKTT: xóm 9, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An Địa chỉ hiện nay: xóm T, xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Hồ Quang T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn 3 (xóm 9 cũ), xã Q, huyện Q, Nghệ An.
- Người giám hộ cho anh T: Ông Hồ Quang H, sinh năm 1954 và bà Lê Thị T, sinh năm 1955 Cùng trú tại: Thôn 3 (xóm 9 cũ), xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 36/2022/HNGĐ-ST ngày 10/6/2022 của Tòa án Nhân dân huyện Q có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Ông Hồ Quang H và bà Lê ThịT là người cao tuổi, thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án. /.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND H.Q;
- Chi cục THADS H.Q;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Thái Thị Hồng Vân