tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 124/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 124
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NÔNG CỐNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

 Số: 124/2022/QĐST-HNGĐ Nông Cống, ngày 29 tháng 7 năm 2022






QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ




Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 168/2022/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2022 về việc “ Ly hôn". Giữa:

 Nguyên đơn: Anh Lê Văn X, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa

 Bị đơn: Chị Võ Thị V, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện N, tỉnh Thanh Hóa


 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

 Căn cứ vào các Điều 55 và Đi ều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;


 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2022.


XÉT THẤY:


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 21 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:



 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn X và chị Võ Thị V.


 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

 - Về hôn nhân: anh Lê Văn X và chị Võ Thị V thuận tình ly hôn.


- Về con chung: anh Lê Văn X và chị Võ Thị V không có con chung.

 - Về tài sản chung: anh Lê Văn X và chị Võ Thị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: anh Lê Văn X tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thut ạm ứng án phí Tòa án số: AA/2021/0006937 ngày 15/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa; Trả lại cho anh Lê Văn X 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.








Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Nông Cống;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Nông Cống;
- UBND xã Hoàng Sơn;
- Lưu HSVA.



 Phạm Ngọc Sơn
Số: 35/2022/QĐST - HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 35
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TUYÊN HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 35/2022/QĐST - HNGĐ Tuyên Hóa, ngày 28 tháng 9 năm 2022





QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 69/2022/TLST - HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, giữa:
Nguyên đơn: chị Trần Thị N, sinh năm 1990 Địa chỉ: thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: anh Nguyễn Thanh P, sinh năm 1989 Địa chỉ: thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Trần ThịN và anh Nguyễn Thanh P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Trần ThịN và anh Nguyễn Thanh P thuận tình ly hôn vì vợ chồng không còn tình cảm, mâu thuẫng iữa hai người đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.
 - Về con chung của vợ chồng: chị Trần ThịN và anh Nguyễn Thanh P thừa nhận có hai con chung là Nguyễn Trần Hoàng Đ, sinh ngày 24/02/2014 và Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/6/2017. Sau khi ly hôn hai bên thỏa thuận chị Trần ThịN sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con Nguyễn Trần Hoàng Đ và Nguyễn Minh N. Anh Nguyễn Thanh P không cần cấp dưỡng nuôi con hàng tháng.

## Page 2

Không ai được ngăn cản việc đi lại thăm nom, chăm sóc con chung. Vì lợi ích của con khi cần thiết một trong hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung của vợ chồng: chị Trần ThịN và anh Nguyễn Thanh P thống nhất tự thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị Trần ThịN thuận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. ChịN đã nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tu yên Hóa theo biên lai số 0000123 ngày 10/8/2022, nay khấu trừ, chịN được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Tuyên Hóa;
- UBND xã Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án. (đã ký)


 Phạm Hữu Tình
Số: 488/2021/HSPT-QĐ
Lâm Vũ Q "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 488
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 488/2021/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bình Thuận, ngày 13 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Trí Tuấn Các Thẩm phán: ông Lê Hoàng Tấn ông Vũ Ngọc Huynh NHẬN THẤY:
Ngày 09/02/2021, bị cáo Lâm Vũ Q kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HSST ngày 04/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Ngày 13/12/2021, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm lưu động tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lâm Vũ Q rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo ngày 09/02/2021 Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 194/2021/TLPT-HS ngày 15/3/2021 đối với bị cáo Lâm Vũ Q phạm tội “Lam dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HSST ngày 04/02/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM CÁC THẨM PHÁN





Lê Hoàng Tấn Vũ Ngọc Huynh THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Trí Tuấn

## Page 2

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Cục THADS tỉnh Bình Thuận;
- Công an tỉnh Bình Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bình Thuận;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VT, TVN.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Trí Tuấn
Hồ Thị H - Nguyễn Văn K
Số: 138
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hồ Thị H yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU Số: 138/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Huyện TVT, ngày 29 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 294/2018/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị H, sinh năm 1967 Địa chỉ: K4, thị trấn SĐ, huyện TVT, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1967 Địa chỉ: K4, thị trấn SĐ, huyện TVT, tỉnh Cà Mau.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hồ Thị H và ông Nguyễn Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Hồ Thị H và ông Nguyễn Văn K thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 02 người con chung tên Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1989 và Nguyễn Diễm M , sinh năm 1993. Hiện tại 02 con đã trưởng thành và có cuộc sống riêng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà H và ông K thống nhất thỏa thuận bà H chịu toàn bộ án phí s ơ thẩm là 150.000 đồng. Bà H đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0008087 ngày 2 7/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện TVT được chuyển thu đối trừ. Bà H được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

“Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- Phòng NV-KT TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện TVT;
- Chi cục THADS huyện TVT;
- UBND thị trấn SĐ, huyện TVT;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.

THẨM PHÁN






Trần Thị Kiều Trang
Số: 380/2022/QĐST-DS
Tranh chấp sang nhượng mặt bằng
Số: 380/2022/QĐST-DS
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 380/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 12, ngày 24 tháng 8 năm 2022.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48;điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ Dân sự sơ thẩm .
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Lương Long S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai (Lần I: ngày 13/5/2022 và Lần II: ngày 01/7/2022) mà vẫn vắng mặt không có lý do.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án Dân sự thụ lý số: 30/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 202 2, về việc :“Tranh chấp hợp đồng sang nhượng mặt bằng ”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn : Ông Lương Long S, sinh năm: 1952.
Cư trú: 437/8 HVT, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Lê Kim N.
Trú tại: 1/56 NVQ, Phường C, Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Kim N.
Trú tại: 1/56 NVQ, Phường C, Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự, về việc: “Tranh chấp hợp đồng sang nhượng mặt bằng”.
2.2 Về án phí Dân sự sơ thẩm: Ông Lương Long S được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 12;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phan Thị Diễm
Số: 118/2022/QĐST-DS
Đình chỉ
Số: 118/2022/QĐST-DS
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Kiện đòi tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 118/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 12, ngày 14 tháng 4 năm 2022.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ.

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm .
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Phạm Ngọc C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ (lần I:11/5/2021; lần II: 30/11/2021) đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 430/2020/TLST-DS ngày 28 tháng 7 năm 2020, về việc “ Tranh chấp Kiện đòi tài sản”, giữa các đương sự:
Nguyênđơn : Ông Phạm Ngọc C, sinh năm: 1965.
Cư trú: 79/9 THT, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Phan Thị Thu H, sinh năm: 1957.
Cư trú : 46 HT31 , Tổ D, Khu phố E, phường H, Quận 12 , Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản”.
2.2. Về án phí Dân sự sơ thẩm: Sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí mà ông Phạm Ngọc C đã nộp là 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:AA/2019/0104943 ngày 28/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 12;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phan Thị Diễm
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 323/2022/QĐST-DS
Ngày: 03/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 323/2022/QĐST-DS Quận 12, ngày 03 tháng 8 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218,Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn là bà Đỗ Thị Huỳnh G có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 168/2021/TLST-DS ngày 23 tháng 4 năm 2021,về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Huỳnh G, sinh năm:1985.
 Địa chỉ: 136/21/1, Tổ A, Khu phố B , phường C, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Tiến Đ.
Địa chỉ: 43 NVM, Phường D, Quận E,Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Đương sự Đỗ Thị Huỳnh G có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự .
2.2 Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho bà Đỗ Thị Huỳnh G số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.250.000 (Một triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0106439 ngày 23 tháng 4 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Thị Diễm
Kiện đòi tài sản
Số: 144/2022/QĐST-DS
Ngày: 25/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 144/2022/QĐST-DS Quận 12, ngày 25 tháng 4 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn là bà Trần Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 465/2020/TLST-DS ngày 05 tháng 10 năm 2020,về việc “Kiện đòi tài sản”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị H, sinh năm:1978.
Cư trú: 72/12 TQT, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đình BảoT –Sinh năm: 2004.
Địa chỉ: 106/5A, Tổ C, Khu phố D, Phường E, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật:
1/ Ông Nguyễn Đình Th, sinh năm: 1950.
 2/ Bà Nguyễn Thị Thanh Th1 - Sinh năm:1963.
Cùng địa chỉ: 106/5A, Tổ C, Khu phố D, Phường E, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Hồng Đ, sinh năm:1977.
Cư trú: 72/12 TQT, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự Trần Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự,về việc “Kiện đòi tài sản”.

## Page 2

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho bà Trần Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.138.625 (Hai triệu một trăm ba mươi tám ngàn sáu trăm hai mươi lăm) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/010 5121 ngày 05 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12,Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Thị Diễm
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 332/2022/QĐST-DS
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 332/2022/QĐST-DS Quận 12, ngày 08 tháng 8 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48 ; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn là Ngân hàng A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
Vụ án không có yêu cầu phản tố của Bị đơn, yêu cầu độc lập của Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 625/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2021,về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng A.
Trụ sở: 226-228 NKKN, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện ủy quyền: bà Phạm Thị Xuân Q, sinh năm:1986.
Bị đơn: Bà Trần Thị Kim C, sinh năm: 1982.
Địa chỉ: 23/25/3, Khu phố D, Phường E, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1 Ngân hàng A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự .
2.2 Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 407.215 (Bốn trăm lẻ bảy ngàn hai trăm mười lăm) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/201 9/0105676 ngày 08 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Thị Diễm
LY HÔN
Số: 88
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ÔNG M YÊU CẦU LY HÔN BÀ TH

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Nguyễn Văn M và bà Hà Thị TH.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 07 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Văn M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 08 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Ông Nguyễn Văn M - sinh năm 1988 Nơi cư trú: Thôn P, xã N, thị xã N, tỉnh K.
* Bà Hà Thị TH - sinh năm 1993 Nơi cư trú: Thôn Q, xã N, thị xã N, tỉnh K.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 08 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 08 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn M và bà Hà Thị TH thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Ông Nguyễn Văn M và bà Hà Thị TH có 02 con chung:
Nguyễn Hà Khánh L , sinh ngày 25/8/2011; Nguyễn Hà Khánh D , sinh ngày 09/8/2013. Ông Minh và bà TH thống nhất giao cháu Nguyễn Hà Khánh L và Nguyễn Hà Khánh D cho ông Nguyễn Văn M trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Ông Nguyễn Văn M không yêu cầu bà Hà Thị TH cấp dưỡng nuôi con chung.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA Số: 88/2022/QĐ-CNKQHG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 N, ngày 05 tháng 09 năm 2022

## Page 2

Bà Hà Thị TH được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, ông M và bà TH có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Văn M và bà Hà Thị TH không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND xãN N;
(Giấy CNKH số 30, ngày 14/6/2012);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thủy