Quyết định mở phiên họp số: 03/2022/QĐPH-ST
Việc dân sự
Số: 04
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hà Xuân Ninh yêu c ầu xác nhận cha mẹ cho con chưa thành niên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÁ THƯỚC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Số: 04/2022/QĐDS-ST Bá Thước, ngày 12 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYÊT VIỆC DÂN SỰ V/v . Xác định cha, mẹ cho con chưa thành niên

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC - TỈNH THANH HÓA

Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Quyên - Thẩm phán Thư ký phiên họp : Bà Cao Thị Nhung - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Bá Thước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước tham gia phiên họp:
Bà Trương Thị Thanh - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 9 năm 202 2, tại phòng họp Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 03/2022/TLST-VDS ngày 16 tháng 8 năm 2022;
Về việc “Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con chưa thành niên” theo Quyết định mở phiên họp số: 03/2022/QĐPH-ST ngày 30 tháng 8 năm 2022 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Vi Xuân N ; Sinh năm 1978(có mặt).
-Chị Vi ThịT ; Sinh năm 1983 (có mặt).
Nơi cư trú: Thôn XL, xã VN, huyện BT, tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Cháu Vi Thị LêN , sinh ngày 27/4/2017 Nơi cư trú: Thôn XL, xã VN, huyện BT, tỉnh Thanh Hóa.
Người giám hộ cho cháu Vi Thị LêN là chị Vi ThịT ; Sinh năm 1983 (có mặt)
Theo giấy chứng sinh số 108 cấp ngày 28/4/2017 của Bệnh viện đa khoa huyện Bá Thước.
Nơi cư trú: Thôn XL, xã VN, huyện BT, tỉnh Thanh Hóa.

 NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và lời trình bày của các đương sự trong quá trình làm việc tại Tòa án, các tài liệu chứng có có trong hồ sơ việc dân sự có căn cứ xác định:

## Page 2

Anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT quen biết và có quan hệ tình cảm với nhau, chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2016 . Trước khi chung sống với anh N chịT đã kết hôn với anh Ngân VănH , sinh năm 1983. Do cuộc sống không hạnh phúc thường xuyên mâu thuẫn nên chị Vi ThịT đã ly thân với anh Ngân VănH từ năm 2006 và anh Hoàng đi làm ăn xa năm 2013 về một lần rồi biệt tích từ 2013 không có tin tức.
Ngày 27/4/2017 chị Vi ThịT sinh cháu Vi Thị LêN (theo giấy chứng sinh số 108, quyển số 02, ngày cấp 28/4/ 2017, nơi cấp Bệnh viện đa khoa huyện Bá Thước.
Tháng 02 năm 2020 chị Vi ThịT nộp hồ sơ yêu cầu tuyên bố anh Ngân VănH là người mất tích.
Tại quyết định số : 05/2020/QĐDS-ST ngày 08 tháng 7 năm 2020 Tòa án nhân dân huyện Bá Thước đã tuyên bố anh Ngân VănH là người mất tích.
Do thiếu hiểu biết chị Vi ThịT không đến Tòa án làm thủ tục ly hôn với anh Ngân VănH là người mất tích đã làm thủ tục đăng ký kết hôn với anh Vi Xuân N vào ngày 25/9/2020.
Cháu Vi Thị LêN chưa được công nhận làc on chung của chị Vi ThịT và anh Vi Xuân N vì cháu Vi Thị LêN sinh ra trong thời kỳ chị Vi ThịT và anh Ngân VănH đang có hôn nhân hợp pháp.
Nay anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT có yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xác định cháu Vi Thị LêN sinh ngày 27/4/2017 là con đẻ của chị Vi ThịT và anh Vi Xuân N . Anh Vi Xuân N giao nộp kết quả giám định ADN ngày 25/7/2022 của Công ty cổ phần công nghệ y tế Việt Care thì cháu Vi Thị Lê Na có quan hệ huyết thống bố con với anh Vi Xuân N , độ tin cậy >
99,9999%.
Tại phiên họp anh Vi Xuân N và chị Vi Thị Tấn N giữ nguyên yê u cầu.
ChịT thừa nhận đã chung sống như vợ chồng với anh Vi Xuân N từ năm 2016 và cháu Vi Thị LêN , sinh ngày 27/4/2017 là con đẻ của chị Vi ThịT với anh Vi Xuân N .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước phát biểu ý kiến.
Căn cứ vào kết quả giám định ADN ngày 25/7/2022 của Công ty cổ phần công nghệ y tế Việt Care, việc anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT yêu cầu Tòa án xác định cháu Vi Thị LêN là con ruột của anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT là có căn cứ quy định tại Điều 39 của Bộ luật dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

## Page 3

quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35 và Điều 361 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bá Thước chấp nhận đơn yêu cầuc ủa anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT .
Anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT không phải chịu tiền lệ phí giải quyết việc dân sự.

NHẬN ĐỊNH CUẢTÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ việc dân sự được thẩm định tại phiên họp, ý kiến của của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp. Tòa án nhân dân huyện Bá Thước nhận định như sau;
[1].Về tố tụng: Đây là việc dân sự “Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con chưa thành niên” theo quy định tại khoản 10 Điều 29 của BLTTDS và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bá Thước theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35 và Điều 361 của Bộ luật tố tụng dân sự . Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng, đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dụng: AnhVi XuânH và chị Vi ThịT đều thừa nhận đã chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2016 đến nay. Chị Vi ThịT và anh Vi Xuân N đều thừa nhận cháu Vi Thị LêN , sinh ngày 27/4/2017 là con chung của chịT và anh N . Do chị Vi ThịT sinh con với anh N trong thời kỳ chịT chưa ly hôn với anh Ngân VănH nên chịT và anh N không thể đăng ký hộ tịch cho cháu Vi Thị LêN theo quy định tại khoản 1 Điều 101 của Luật hôn nhân và gia đình.
Nay anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT làm đơn đề nghị Tòa án xác định cháu Vi Thị LêN là con ruột của anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT nên Tòa án xác định đây là việc dân sự “ xác nhận cha , mẹ cho con chưa thành niên” là có căn cứ theo quy định tại Điều 39 của Bộ luật dân sự.
 Chị Vi ThịT sinh cháu Vi Thị LêN ngày 27/4/2017 (theo giấy chứng sinh số 108, quyển số 02, ngày cấp 28/4/2017, nơi cấp Bệnh viện đa khoa huyện Bá Thước.
 Căn cứ vào kết quả xét nghiệm ADN ngày 25/7/2022 của Công ty cổ phần công nghệ y tế Việt Care thì cháu Vi Thị Lê Na có quan hệ huyết thống bố con với anh Vi Xuân Ninh, độ tin cậy > 99,9999%.
Đủ căn cứ xác định cháu Vi Thị LêN , sinh ngày 27/4/2017 là con đẻ của chị Vi ThịT và anh Vi Xuân N .

## Page 4

[3.] Về lệ phí: Anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT không phải chịu, lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1.-Căn cứ: Điều 39 của Bộ luật dân sự;
 -Căn cứ: Điều 101, 102 của Luật hôn nhân và gia đình;
 -Căn cứ: Khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; Điều 361; Điều 369;
Điều 370; Điều 371; và Điều 372 của BLTTDS.
-Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
2.Chấp nhận đơn yêu cầu “xác định cha, mẹ cho con chưa thành niên ” của anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT .
Xác định cháu Vi Thị LêN , sinh ngày 27/4/2017 là con đẻ của anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT .
 3.Anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự 4.Quyền kháng cáo, kháng nghị: Phiên họp giải quyết việc dân sự có mặt anh Vi Xuân N và chị Vi ThịT . ChịT và anh N có quyền kháng cáo quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày công bố quyết định.
Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- VKSND cùng cấp
- Các đương sự -UBND xã Văn Nho …
- Lưu.

 Trần Thị Quyên

## Page 5

5