Bản án số: 49/2018/HSST
Nguyễn Quốc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49/HSST
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA Bản án số: 49/2018/HSST Ngày: 24 - 04 - 2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tuấn Long.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mùi Văn Hoạt - Ông Nguyễn Hữu Hưng.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hà Phương Giang - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 04 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số; 46/2018/HSST ngày 6 tháng 04 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2018/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 4 năm 2018, đối với bị cáo.
Nguyễn QuốcH ; tên gọi khác, không, sinh ngày 10 tháng 8 năm 1992.
Sinh và thường trú tại; phố ĐL, thị trấn VB, huyện LS, tỉnh HB. Giới tính nam, tôn giáo: Thiên chúa giáo, quốc tich Việt Nam. Dân tộc: Kinh; trình độ văn hóa: 11/12;
nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông; Nguyễn Minh H 63 tuổi, con bà; Lê Thị H 62 tuổi. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự; không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 11 tháng 02 năm 2018 cho đến nay bị cáoc ó mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến:
1. Anh Mùa A Dềnh.
Trú tại: Bản CC, xã LL, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La . ( Vắng mặt tại phiên tòa).
2. Anh Nguyễn Mạnh H.
Trú tại: Tiểu khu 1, thị trấn M K, huyện TL, tỉnh HB. ( Vắng mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Nguyễn QuốcH là đối tượng nghiện chất ma túy từ tháng 8 năm 2017, vào khoảng 10 giờ ngày 11/02/2018, H gọi điện thoại cho một người đàn ông tên là G không rõ đỉa chỉ, chỉ biết nhà G ở một bản người dân tộc Mông thuộc địa phận huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, nơi đi qua rừng già khoảng 5km, hỏi mua ma túy của G. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, H đi xe khách từ nhà đến ngã ba MĐ, thị trấn M K, huyện TL, tỉnh HB. H thuê xe Taxi của anh Nguyễn Mạnh H đi đến bản người dân tộc Mông, H đã điện thoại hẹn từ trước. Khi đi đến bản người dân tộc Mông, H bảo Nguyễn Mạnh H chờ ở ngoài, cònH đi bộ vào trong bản, H đi vào nhà một người phụ nữ tên làT mua được cuảT 01 gói Heroine gói bằng ni lon màu đen với giá là 4.000.000 đồng. Sau đó H đi sang nhà G hỏi mua được của G 01 gói ma túy đá gói băng ni lon màu trắng với giá là 3.000.000 đồng. H lấy băng dính màu đen tại nhà G quấn bên ngoài gói ma túy đá, sau đó đi xuống nhà bếp nhà G cho gói Heroine và gói ma túy đá vào bên trong quần lót đang mặc của H rồi đi bộ ra xe Taxi để về nhà, đến 17 giờ 05 phút khi xe đi đến khu vực bản C C, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Thì bị kiểm tra phát hiện và bắt quả tang Nguyễn QuốcH đang có hành vi vận chuyển , cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án gồm có.
01 gói nilon màu đen bên trong đựng chất bột màu trắng nghi là Heroin e (H khai là Heroine ), cân tịnh được khối lượng 7,41 gam, rút 0,05 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy còn lại 7,36 gam ( Đã được niêm phong ).
01 gói nilon màu trắng bên ngoài quấn bằng băng dính màu đen bên trong đựng tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp ( H khai là ma túy đá ), cân tịnh được khối lượng 4,33 gam, rút 0,05 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy còn lại 4,28 gam ( Đã được niêm phong ).
Tạm giữ của Nguyễn QuốcH 01 điện thoại di động nhãn hiệu I phone 6s, 500.000đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Tại bản kết luận giám đinh số: 322/KLMT ngày 13/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám đinh ký hiệu “H” là chất ma túy; loại chất H eroine. Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,0 5 gam. Mẫu gửi giám đinh ký hiệu “H2” là chất ma túy; loại chất Methamphetamine. Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,0 5 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 7,41gam, loại chất H eroine và 4,33 gam loại chất Methamphetamine”.
Tại bản Cáo trạng số: 17/CT-VKS ngày 03/4/2018 của Viện kiểm sát nhân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Nguyễn QuốcH về tội; Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn QuốcH phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đề nghị áp dụng Điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH từ 6 ( Sáu ) năm tù đến 7 ( Bảy )
năm tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn QuốcH được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 điểm a, c, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đề nghị tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì bên trong đựng 7,36 gam Heroine và 4,28 gam Methamphetamine của bị cáo và vỏ gói niêm phong ban đầu.
Đề nghị tuyên tịch thu sung công quỹ phương tiện liên lạc dùng vào việc phạm tội của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu I phone 6s và tuyên tạm giữ của bị cáo 200.000đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam để đảm bảo thi hành án khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm. Đề nghị tuyên trả lại bị cáo 300.000đồng tiền NHNN Việt Nam.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nhà nước.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Quyết định truyt ố bị cáo Nguyễn QuốcH về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 và quan điểm luận tội tại phiên tòa đối với bị cáo.
Ý kiến của bị cáo Nguyễn QuốcH nhất trí như Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt đề nghị của Viện Kiểm sát đối với bị cáo và miễn hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Ngày 11/02/2018, Nguyễn Quốc H, trú tại phố ĐL, thị trấn VB, huyện LS, tỉnh HB. Bị phát hiện và bắt quả tang tại bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đang vận chuyển, cất giấu trái phép 7,41gam Heroine, 4,33 gam Metham phetamine mục đích mua lại ma túy, vận chuyển, cất giấu tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định chất ma túy, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo cất giấu 02

## Page 4

4 chất ma túy căn cứ Điều 4 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/2/2018 của Chính phủ quy định về tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 . Tổng khối lượng hai chất ma túy của bị cáo Nguyễn QuốcH là 7,41gam Heroine, 4,33 gam Metham phetamine = 11,74 gam, tổng khối lượng của 02 chất ma túy tương đương với khối lượng Heroine, Metham phetamine được quy định tại Điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn QuốcH phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm Điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 như Quyết định truy tố và Quan điểm luận tội tại phiên tòa của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La là có căn cứ đúng pháp luật.
Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định“ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm”.
Tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm.
a. .....
b.....
n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này.
Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn QuốcH với số lượng cất giấu, tàng trữ số lượng tương đối lớn. Mục đích mua lại H eroine, Methamphetamine vận chuyển, cất giấu để tàng trữ sử dụng dần cho bản thân.
Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tệ nạn ma túy. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo tàng trữ 7,41 gam Heroine, 4,33 gam Methamphetamine cần vận dụng Điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét nhân thân bị cáo Nguyễn QuốcH phạm tội lần đầu chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xong nhân thân bị cáo là người am hiểu pháp luật nghiện ma túy lâu năm nhận thức rõ tác hại của ma túy là nhà nước cấm, do nghiện ma túy nên coi thường pháp luật cố tình phạm tội rất nghiêm trọng. Bị cáo Nguyễn QuốcH phạm tội rất nghiêm trọng nay xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cảit ạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung nhất là công tác phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.

## Page 5

5 Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Nguyễn QuốcH còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản có giá trị, không có thu nhập, không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáo Nguyễn QuốcH đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với nguồn gốc số Heroine, Methamphetamine bị thu giữ, theo lời khai của H là mua của một người phụ nữ dân tộc Mông tên làT và người dân tộc Mông tên là G, H không quen biết, không biết tên và địa chỉ cụ thể. Cơ quan CSĐT đã tiến hành điều tra, xác minh ngoài lời khai duy nhất của Nguyễn QuốcH ra không có chứng cứ nào khác cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý người bán ma túy cho Nguyễn Quốc H.
Đối với Nguyễn Mạnh H là người lái Tacxi chở Nguyễn Quốc H, Nguyễn Mạnh H không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn QuốcH cơ quan điều tra không đề cập đến vấn đề xử lý đối với Nguyễn Mạnh H là có căn cứ đúng pháp luật.
 [2]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] . Về vật chứng của vụ án: Số ma túy Heroine, Methamphetamine thu giữ của bị cáo là hàng quốc cấm, Nhà nước cấm lưu hành và vỏ gói niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại của bị cáo là công cụ phương tiện liên lạc dùng vào việc phạm tội cần được tuyên tịch thu sung công q ũy Nhà nước, đối với số tiền ngân hàng nhà nước Việt nam cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo nay xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần tuyên tạm giữ để đảm bảo thi hành án ( khoản tiền án phí phí hình sự sơ thẩm ) số tiền còn lại tuyên trả lại cho bị cáo . Vận dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 điểm a, c, khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [4]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn QuốcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung của Nhà nước vận dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

6 [5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn QuốcH có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015. Điểm a, c, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn QuốcH phạm tội; Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH 6 ( Sáu ) năm tù. “ Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 11/02/2018”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn QuốcH được quy đinh tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
3. Về vật chứng vụ án: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng 7,36 gam Heroine và 4,28 gam Methamphetamine của bị cáo và vỏ gói niêm phong ban đầu.
Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước phương tiện liên lạc dùng vào việc phạm tội của bị cáo Nguyễn QuốcH 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu I phone 6s.
 Tuyên tạm giữ của bị cáo Nguyễn QuốcH 200.000đồng ( Hai trăm nghìn đồng chẵn) tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam để đảm bảo thi hành án ( Khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm) .
Tuyên trả lại bị cáo Nguyễn QuốcH 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng chẵn ) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn QuốcH phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng chẵn ) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Báo cho bị cáo Nguyễn QuốcH biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đỗ Tuấn Long

## Page 7

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đỗ Tuấn Long

## Page 8

 Nơi nhận:
 - Tòa án ND tỉnh;
 - VKSND huyện;
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Đỗ Tuấn Long