Bản án số: 14/2022/HS-ST
Phan Đặng Thanh Q - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 14
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 14/2022/HS-ST Ngày: 19-01-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Minh Thanh Bà Nguyễn Thị Lý
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Khánh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Khoa- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm T lý số 201/2021/HSST ngày 10/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
13/2021/QĐXXST-HS ngày 05/01/2022 đối với bị cáo:
Phan Đặng Thanh Q ; Giới tính: Nam ; sinh ngày 28/05 /2000 tại tỉnh Quảng Ngãi; Thường trú: huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; Chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định ; Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: làm thuê; Con ông Phan Văn T và bà Đặng ThịN ; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con ; Tiền án:
Không; Tiền s ự: Ngày 28/7/2021 b ị Tòa án nhân dân qu ận Gò Vấp ra Quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc 15 tháng tại Cơ s ở cai nghiện ma túy Đức Hạnh, tỉnh Bình Phư ớc. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 18/10/2021 (có mặt).
Bị hại: Ông Bùi Tá T, địa chỉ: phường Tân Thới Hiệp, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Bùi Đình P , sinh năm 1981; địa chỉ: phường 13 quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt);

## Page 2

2/ Bà Nguyễn ThịT , sinh năm:1964 địa chỉ: Thôn An Hà, xã Nghĩa trung, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 gi ờ ngày 17/5/2021, ông Bùi TáT (sinh năm 1999, ng ụ:
phường Tân Thới Hi ệp, Qu ận 12) cùng với ông Lê Công H (sinh năm 2000, ngụ: phường 9, qu ận Gò V ấp) và Phan Đặng Thanh Q ngồinh ậu ở quán ốc Kiều, địa chỉ 507 Phạm Văn Chiêu, phư ờng 13, qu ận Gò Vấp. Trong lúc nh ậu, Q nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe gắn máy hi ệu Yamaha Sirius bi ển số 76E1 – 053.79 của ông T để bán lấy tiền tiêu xài nên Q hỏi mượn xe của ông T để đi công việc thì ông T đồng ý và giao chìa khóa xe cho Q . Sau khi nhận xe, Q chạy đến tiệm cầm đồ N.T , địa chỉ phường 13, Qu ận 6, thành phố Hồ Chí Minh do ông Bùi Đình P (sinh năm 1981) làm ch ủ. Tại đây, Q cầm chiếc xe trên được số tiền 1.000.000 đồng rồi Q đến khách sạn Hướng Dương, địa chỉ 161 Cộng Hòa, phường 12, quận Tân Bình thuê phòng ở. Tại khách sạn, Q lên mạng xã hội Facebook đăng tin bán xe gắn máy bi ển số 76E1 – 053.79 với số tiền 3.500.000 đồng thì có một người tên T (chưa rõ lai lịch) đồng ý mua với số tiền 3.200.000 đồng. Sau đó, Q vàT đến tiệm cầm đồ N.T để chuộc xe. Tại đây, T đưa cho Q 1.000.000 đồng để chuộc xet ừ tiệm cầm đồ rồi Q giao xe choT và nhận tiếp số tiền còn lại là 2.200.000 đ ồng. Đến ngày 20/5/2021, ông T phát hiện Q đang ở khách sạn Hướng Dương nên trình báo Công an phư ờng 13, quận Gò Vấp mời Q về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan đi ều tra, Phan Đặng Thanh Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 (m ột) xe gắn máy hi ệu Yamaha Sirius bi ển s ố 76E1 – 053.79, s ố máy: 572196, s ố khung 572135. Căn c ứ Kết lu ận định giá tài sản s ố 187/KL ngày 25/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong t ố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân qu ận Gò Vấp kết luận xe gắn máy hi ệu Yamaha Sirius biển số 76E1 – 053.79 tại thời điểm ngày 17/5/2021 có giá trị là 9.066.667 đồng.
Qua xác minh chiếc xe trên do bà Nguyễn ThịT (sinh năm 1964, ngụ: thôn An Hà 3, xã Nghĩa Trung, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi) đứng tên chủ sở hữu.
Bà Th cho biết chiếc xe trên đã bán lại cho ông Bùi TáT vào ngày 03/4/2021 nhưng chưa làm thủ tục sang tên xe.

## Page 3

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo đã qua s ử dụng, màn hình b ị bể góc bên phải (là phương tiện Q dùng để đăng bán xe của ông T trên Facebook và liên lạc vớiT để giao xe và nhận tiền).
Về trách nhiệm dân sự: Ông T yêu cầu Q bồi thường số tiền 9.000.000 đồng nhưng hiện nay Q chưa có khả năng khắc phục.
Tại bản cáo trạng số 188/CT-VKS ngày 19/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cá o Phan Đặng Thanh Q về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Xử phạt bị cáo Phan Đặng Thanh Q từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Buộc bị cáo bồi thường cho ông Bùi TáT số tiền 9.000.000 đồng;
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo .
- Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bắt chính 3.200.000 đồng.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp.
Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Phan Đặng Thanh Q đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng bị cáo Phan Đặng Thanh Q phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 174 của Bộ luật Hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo dùng thủ đoạn gian dối lừa bị hại để chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở

## Page 4

hữu hợp pháp về tài sản được pháp luật và nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Chỉ vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính, bị cáo lao vào con đường phạm tội bất chấp hậu quả xảy ra. Tài sản bị cáo chiếm đoạt là 01 xe gắn máy Yamaha Sirius biển số 76E1 – 053.79, qua định giá có giá trị là 9.066.667 đồng nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự là phù hợp qui định pháp luật. Vì vậy đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo giúp bị cáo nhận thức được hành vi sai trái. Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo thành người tốt sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa có tiền án, để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tạ i khoản 5 Điều 174 của Bộ luật Hình sự, xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị hại là ông Bùi TáT vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện, ông T yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe là 9.0 00.000 đồng, Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền trên. Hội đồng xét xử xét thấy thỏa thuận trên không trái pháp luật nghĩ nên ghi nhận.
Đối với số tiền bị cáo bán xe của ông T được 3.200.000 đồng bị cáo đã tiêu xài hết, Hội đồng xét xử xét đây là tiền thu lợi bất chính nên buộc bị cáo nộp lại để sung công quỹ nhà nước.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo đã qua sử dụng, màn hình bị bể góc bên phải là phương ti ện Q dùng đ ể đăng bán xec ủa ông T trên Facebook và liên lạc với đối tượng tên T để giao xe và nhận tiền, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung công quỹ nhà nước Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

## Page 5

Tuyên bố bị cáo Phan Đặng Thanh Q phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;
Xử phạt bị cáo Phan Đặng Thanh Q 01(một) năm 03(ba) tháng tù Thời hạn tù được tính kể từ ngày 18/10/2021 Căn cứ vào Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2 015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Buộc bị cáo bồi thường cho ông Bùi TáT số tiền 9.000.000 đồng;
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo ;
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 126/PNK ngày 28/09/2021 của Công an quận Gò Vấp). Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính 3.200.000 (ba triệu hai trăm ngàn) đồng.
Căn cứ vào điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Kể từ ngày bị hại ông Bùi TáT có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền trên thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án. Việc thi hành án được thi hành tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 450.000(bốn trăm năm mươi ngàn)đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổ i, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sựn ăm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

## Page 6

Nơi nhân:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỒI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh