Số: 743/2022/QĐST-HNGĐ
Ông Nguyễn Hoàng V và Bà Lê Thị T
Số: 743
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 743/2022/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 29 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ vào:
- Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Các Điều 55, Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Luật phí và Lệ phí năm 2015;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 953/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1987; thường trú: 90/63A Lý Nam Đế, Phường …, Quận…, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Lê Thị T, sinh năm 1992; thường trú: Thôn 2, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa;
tạm trú: 05B Nguyễn Văn Tiết, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng V và Bà Lê ThịT tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường…, Quận…, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 72, quyển số 01/2013 ngày 02/10/2013.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống nên thường xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau, đời sống không hạnh phúc. Trong thời gian mâu thuẫn Ông Nguyễn Hoàng V và Bà Lê ThịT đã nhiều lần nói chuyện để hòa giải nhưng không hòa hợp được. Hiện tại, Ông Nguyễn Hoàng V và Bà Lê ThịT đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung: Ông Nguyễn Hoàng V và Bà Lê ThịT có 02 người con chung tên Nguyễn Thành N, sinh ngày 28/8/2014 và Nguyễn Bảo U, sinh ngày 19/7/2016. Ông Nguyễn Hoàng V và Bà Lê ThịT thống nhất: Bà Lê ThịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Nguyễn Bảo U. Ông Nguyễn Hoàng V được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Nguyễn Thành N.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Lê ThịT và Ông Nguyễn Hoàng V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
[3]. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa Ông Nguyễn Hoàng V và Bà Lê ThịT là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận con chung, cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng V và Bà Lê ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
Bà Lê ThịT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Nguyễn Bảo U, sinh ngày 19/7/2016.
Ông Nguyễn Hoàng V được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Nguyễn Thành N, sinh ngày 28/8/2014.
- Về cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của Ông Nguyễn Hoàng V và Bà Lê Thị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Nguyễn Hoàng V và Bà Lê ThịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0000443 ngày 20/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- UBND Phường , Quận , Thành phố Hồ Chí Minh;
(Giấy CNKH số 72, quyển số 1/2013 ngày 02/10/2013);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Tuyết Ánh