Bản án số: 25/2022/HNGĐ-ST
vụ án hôn nhân gia đình
Số: 25/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C xin ly hon với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 25/2022/HNGĐ-ST Ngày 31 - 5 - 2022.
“V/v tranh chấp xin ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Minh Hằng
2. Bà Nguyễn Thanh Nguyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt -Thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 145/2021/TLST-HNGD, ngày 14 tháng 12 năm 2021 về việc tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”
theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 56/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2022 và Quyết đinh hoãn phiên tòa s ố 38/2022/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu C, sinh năm 1995;
Địach ỉ: Số A, T T Đ, khu phố C, phư ờng R S, thành phố R G, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Ấp M, xãT Y A, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
 (Chị C có mặt tại phiên tòa; anh T vắng mặt lần 02 không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Trần Thị ThuC trình

## Page 2

bày như sau:
ChịC và anh T chung sống với nhau vào năm 20 16, hôn nhân t ự nguyện, anh chị có thực hiện việc đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xãT Y A, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang vào ngày 27/12/2016.
Vợ chồng chung sống đến năm 2019 thì mâu thuẫn, nguyên nhân do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh T có tính gia trưởng và có tính hay ghen tuông vôc ớ, dẫn đến đời sống v ợ chồng không hạnh phúc , v ợ chồng đã hàng ắn nhưng không được, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng ly thân cu ối năm 2020 cho đến nay.
Về quan hệ hôn nhân: ChịC yêu cầu ly hôn với anh T.
Về con,tài sản chung, nợ và người khác n ợ vợ chồng: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Bị đơn anh Nguyễn Hoàng T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và vắng mặt tại phiên tòa đồng thời không gửi văn bản nêu ý kiến trình bày.
Tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án gồm: 01 giấy chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu (Bản photo); giấy chứng nhận đăng ký kết hôn (Bản chính); đơn xác nhận tình trạng nơi cư trú của bị đơn; biên bản xác minh chính quyền địa phương.
Tại phiên tòa hôm nay: ChịC giữ nguyên yêu cầu, ý ki ến như đã trình bày .
Anh T vắng mặt nên không ghi nhận ý kiến.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đảm bảo đúng theo quy định, đối với bị đơn đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ 02 nhưng vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho chịC được ly hôn với anh T; Về con, tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: Không có, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên nên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện An Biên theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với bị đơn anh T đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không lý do, căn c ứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất tiến hành xét xử vắng bị đơn.
[3] Về nội dung v ụ án: ChịC yêu cầu được ly hôn với anh T và yêuc ầu giải quyết vấn đề con chung nên quan hệ pháp luật của vụ án được xác định là “Ly hôn”.
ChịC kết hôn với anh T trên cơ sở tự nguyện và đã thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ủy ban nhân dân xãT Y A, huyện A B, tỉnh Kiên Giang vào ngày 27/12/2016, nên hôn nhân giữa anh, chị là hợp pháp.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do, đồng thời không gửi văn bản nêu ý ki ến trước yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị C, không thể hiện hiện ý chí hàng ắn hôn nhân, vợ chồng đãt ự ly thân từ cuối năm 20 19 đến nay, không còn quan T chăm lo, giúp đ ỡ nhau trong cu ộc sống. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy hôn nhân gi ữa anh, chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét x ử thống nhất chấp nhận yêu cầu của chịC được ly hôn với anh T.
 Về con chung: ChịC xác định vợ chồng không có con chung, không yêuc ầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, n ợ và người khác n ợ vợ chồng: ChịC xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: ChịC có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều Điều 57 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 39, Điều 147, Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 4

Tuyên xử:
1. Về quanh ệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị ThuC được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng T.
2. Về con chung: Không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: ChịC xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Chị Trần Thị ThuC có nghĩa v ụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ theo biên lai thu s ố 0004605 ngày 14 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. ChịC đã nộp xong án phí.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, chịC có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , anh T vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- VKSND huyện An Biên;
- Các đương sự; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn (V).

 Thị Gấm