Bản án số: 149/2021/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 149/2021/HSST
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 149/2021/HSST Ngày: 27-12-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Vân Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Lưu, bà Nguyễn Thị Lan -Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Luyên-Thư ký Tòa án -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phượng Khá- Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 163/2021/HSST ngày 10 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2021/HSST-QĐ ngày 15 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: K; Giới tính: Nam; Sinh ngày 09 tháng 09 năm 1994; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 9, phường M, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội (số cũ: Số 206-A13 Tập thể Đ, tổ 12, phường M, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội); nơi từng cư trú: Phòng 1803, CT8C; Khu đô thị D, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; con ông P (Đã chết) và bà V; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 07/9/2020 bị Công an quận Tây Hồ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy và không làm thủ tục sang tên xe theo quy định” (đã nộp phạt, chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính) Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1-Công an thành phố Hà Nội; số giam: 3330A2-B9, có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 16 giờ ngày 04/7/2021 thông qua mạng xã hội Telegram, K đặt mua được của một người thanh niên tên làM (chưa rõ nhân thân) với tài khoản là “M cun Nguyễn” 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) ma túy loại cần sa thìM đồng ý và cho K số điện thoại 0966.894.600 để liên lạc. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Liberty màu ghi, biển số: 29H1-724.64 của K đi từ nhà ở P1083-CT8C- KĐT N, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đi đến khu vực đầu ngõ 1150 đường Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội để gặp M giao dịch mua ma túy. Tại đâyM đã đưa cho K 01 (một) gói ni lông màu trắng bên trong có chưa 02 búp cây có màu xanh nhạt và nhận lại của K 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, K mang về nhà rồi sử dụng một phần, phần còn lại K cất giấu vào cốp xe mô tô biển số: 29H1-724.64. Đến khoảng 23 giờ 50 cùng ngày, K điều khiển xe mô tô biển số: 29H1-724.64 đi đến khu vực thôn An Hạ, xã An Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội để tìm địa điểm sử dụng ma túy thì bị lực lượng công an huyện Hoài Đức phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong cốp xe mô tô của K 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong chứa 02 búp cây màu xanh kích thước khoảng (07x11) cm, K khai là ma túy loại cần sa mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Vật chứng thu giữ của K: - 01 (một) gói ni lông màu trắng kích thước khoảng (07x11) cm bên trong có chứa 02 búp cây có màu xanh nhạt. - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu ghi, biển số: 29H1-724.64, số khung: 9130FV107913, số máy: M891M5008198. - 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J7 Prime, bên trong có lắp thẻ sim số: 0379971321. - 01 (một) chứng nhận đăng ký xe số 024477 mang tên T. Tại bản kết luận giám định số 5535/KLGĐ - PC09 ngày 12/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội có kết quả: 02 búp cây màu xanh nhạt bên trong 01 túi ni lông có tổng khối lượng 1,643 gam là cần sa. Đối với người đàn ông tên M có đặc điểm khoảng 30 tuổi, cao khoảng 175cm, dáng người gầy, mặc quần bò, áo sơ mi, đeo khẩu trang đã bán ma túy cho K tại khu vực ngõ 1150 đường Láng thuộc phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ngày 04/7/2021, Cơ quan điều tra đã phối hợp với Công an phường Láng Thượng tiến hành rà soát do không có tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không xác định được đó là đối tượng nào, do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Về số điện thoại 0966.864.600 K khai nhận đã gọi điện để mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức đã tiến hành thu giữ điện tín số thuê bao di

## Page 3

3 động 0966.864.600 mang tên Nguyễn Tuấn M, sinh năm 1994, HKTT: Số 15, ngõ 1150, đường Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội và đã triệu tập Nguyễn Tuấn M đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tuấn M cho biết đối với số điện thoại 0966.864.600, M đăng ký và sử dụng từ năm tháng 08 năm 2016 cho đến khoảng tháng 03 năm 2017 thì bị mất, sau khi mất sim số điện thoại trên M không đăng ký lấy lại. Nguyễn Tuấn M khẳng định không quen biết, gặp gỡ ai tên K. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức đã tiến hành cho K nhận dạng bản ảnh người liên quan đến việc bán ma túy cho K ngày 04/7/2021 tại khu vực ngõ 1150 đường Láng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, trong đó có ảnh của Nguyễn Tuấn M. Tuy nhiên, K không nhận ra ai là người đã bán ma túy cho mình. Do vậy, cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Tuấn M. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Piaggio Liberty biển số: 29H1-724.64, số khung 107913, số máy 5008198 K khai là của K mua để làm phương tiện đi lại. Xác định chiếc xe máy trên do anh T, địa chỉ: 303 Nhà E, Đền Lừ 1, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội mua và đăng ký năm 2016 sau đó do không có nhu cầu sử dụng nên anh T đó bán chiếc xe mô tô trên. Qua tra cứu chiếc xe máy trên không thuộc vật chứng của vụ án nào khác do vậy cơ quan điều tra tiếp tục chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định pháp luật. Tại bản Cáo trạng số 155/CT-VKS ngày 30/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự Tuyên bố bị cáo K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo K từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, do vậy đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung-phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo; tịch thu sung ngân sách nhà nước của bị cáo 01 (một) xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu ghi và 01 (một) chứng nhận đăng ký xe số 024477 mang tên T và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Sam Sung Galaxy J7 Prime do đây là phương tiện, công cụ phạm tội. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Lời nói sau cùng, bị cáo thành khẩn nhận tội, bày tỏ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra–Công an huyện Hoài Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. [2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ 50 phút ngày 04/7/2021, tại thôn An Hạ, xã An Thượng, huyện Hoài Đức, Hà Nội, K đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,643 gam ma túy loại cần sa với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng công an huyện Hoài Đức phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật. Bị cáo đã cố ý cất giấu 1,643 gam ma túy loại cần sa để sử dụng, đây là hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đã thành niên, có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Tuy lượng ma túy bị cáo cất giấu chỉ 1,643 gam cần sa (để sử dụng), nhưng trước đó, ngày 07/9/2020 bị cáo bị Công an quận Tây Hồ xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đến khi thực hiện hành vi này (hành vi tàng trữ 1,643 gam cần sa) thì chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, ma túy gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, làm hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác; hành vi của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện. Cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng

## Page 5

5 với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề xuất của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung-phạt tiền đối với bị cáo. [6] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: - Ma túy là vật cấm lưu hành, do vậy tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo. -Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu ghi, biển số: 29H1-724.64, số khung: 9130FV107913, số máy: M891M5008198; 01 (một) chứng nhận đăng ký xe số 024477 mang tên T; 01 điện thoại di động Samsung thu giữ của bị cáo. [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: 1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Tuyên bố bị cáo K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo K 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2021. 2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong được dán kín của Công an thành phố Hà Nội, có ghi tên đối tượng K-sinh năm 1994, HKTT: Tổ 9, Mai Dịch, Cầu

## Page 6

6 Giấy, Hà Nội. Tại các mép dán phong bì niêm phong còn nguyên vẹn chữ ký, họ tên của giám định viên Nguyễn Thị Thành, cán bộ Bùi Hữu Hiến và đối tượng K. - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: +01 (một) điện thoại di động Samsung kiểu dáng máy Galaxy J7 Prize, số Imei1: 355228083299923 và 355229083299921 (imei thân máy 354358/08/121291/6 và 354359/08/121291/4). Bên trong lắp 01 thẻ sim, trên mặt thẻ sim có các số 8984048000316367111 (không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy khi bàn giao). + 01 (một) xe máy nhãn hiệu Piaggio Liberty màu ghi đã qua sử dụng, biển kiểm soát: 29H1-724.64, số khung: 9130FV107913, số máy: M891M5008198 và 01 (một) chứng nhận đăng ký xe số 024477 mang tên T. (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội; có tình trạng, đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/12/2021, bên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện Hoài Đức, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.) 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự