Bản án số: 32/2022/HS-ST
Lê Thanh C phạm tội cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 32
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 32/2022/HS-ST.
 Ngày: 19/8/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Hoàng Văn Phúc Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Văn Đoa ̣t Ông Nguyễn Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Qu ốc Tững- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hâ ̣u - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 37/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2022; Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thanh C, sinh năm 1986 Tên go ̣i khác: CL Nơi cư trú: ấp x, xã S, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
Quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam ; Dân tô ̣c : Kinh; Tôn giáo :Không; Trình độ văn hóa :
12/12; Giớ i tính: Nam; Nghề nghiê ̣p: Làm thuê; Con ông Lê Văn L, sinh năm 1957 và bà Vũ Thị T, sinh năm 1963; Anh (chị) em ruô ̣t: gồm 02 ngườ i, nhỏ nhất sinh năm 1988, bị cáo là ngườ i con lớ n nhất trong gia đình ; Bị cáo có vợ Trần Thị Thanh Th, sinh năm 1995, con có 02 ngườ i, con lớ n sinh năm 2019 con nhỏ sinh năm 2021.
Tiền án; Tiền sự: Không

## Page 2

Nhân thân: Ngày 25/4/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm tù về tô ̣i : “Gây rối trâ ̣t tự công cô ̣ng” chấp hành xong hình pha ̣t ngày 22/01/2014 (đã được xóa án tích)
Bị cáo không bi ̣ ta ̣m giữ, tạm giam. Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: - Ông Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1959; Bà Đỗ Thị Tuyết L, sinh năm 1971(Vắng mă ̣t)
Cùng HKTT: Tổ x, ấp S, xã S, huyê ̣n H, tỉnh Kiên Giang Chỗ ở hiê ̣n nay: Khu phố L, phườ ng T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai Người làm chứ ng : -Bà Ngô Thị Minh Đ , sinh năm 1980; Bà Trần Thị H , sinh năm 1952 (Vắng mă ̣t)
Cùng địa chỉ: Tổ x, ấp S, xã S, huyê ̣n H, tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Thanh C (CL) và bà Vũ Thị LanH có quanh ệ anh em bà con cô cậu, do công việc làm ăn xa nên Lê Thanh C nhờ bà H đứng tên làm hợp đồng đặt cọc mua căn nhà với vợ chồng ông Nguyễn Văn Kh và bà Đ ỗ Thị Tuyết L, nhà và đất tọa lạc tại tổ x, ấp s, xã S, huyện H, tỉnh Kiên Giang (nhà đất mé sông không có giấy chứ ng nhâ ̣n quyền sử du ̣ng đất ). Ngày 01/3/2020 bà Vũ Thị LanH và bà Đỗ Thị Tuyết L làm hợp đồng viết tay với nhau theo đó bà H đặt cọc trước cho bà L số tiền 200.000.000 đồng số tiền còn lại 600.000.000 đ ồng hai bên Th ỏa thuận hẹn đến tháng 11 năm 2021, khi vợ chồng bà Lông Kh giao nhà thì bà H sẽ giao trả đủ số tiền còn lại.
 Đến thời hạn giao nhà do bà L do có nhu cầu tiếp tu ̣c sử du ̣ng nên không giao nhà cho phía bà H nên hai bên xảy ra tranh chấp, sau đó bà L đã làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất giải quyết, quá trình tố tụng hai bên thống nhất hòa giải thành theo đó ông Nguy ễn Văn Kh và bà Đ ỗ Thị Tuyết L trả lại 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng) tiền cọc và bồi thường cho bà Vũ Thị Lan H số tiền 250.000.000 đồng. Tổng cộng là 450.000.000đ (Bốn trăm năm mươi triệu đồng), bà H đã nhận đủ số tiền bồi thường và giao la ̣i cho Lê Thanh C đủ số tiền này.

## Page 3

Khoảng 20 gi ờ 20 phút ngày 28/01/2022, Lê Thanh C sau khi đã s ử dụng rượu bia, nhớ đến việc ông Nguyễn Văn Kh và bà Đỗ Thị Tuyết L đơn phương hủy hợp đồng bán nhà, nên mô ̣t mình chạy xe gắn máy đến nhà ông Kh bà L, mục đích kiếm ông Kh bà L để chửi bớ i. Khi đến nhà ông Kh, bà L thấy nhà đóng cử a không có ai ở nhà , nên Lê Thanh C trèo qua hàng rào vào trong sân nhà, nhìn thấy có 01 khúc cây tròn dài khoảng hơn 2 mét, Lê Thanh C lấy khúc cây cầm trên tay đi đến đập nhiều cái làm v ỡ các cửa kính nhà của ông Kh bà Lan gồm: 04 cánh của kính nhà chính, 04 cánh cửa kính cửa sổ, 01 cánh cửa kính nhà b ếp, trong lúc C cầm khúc cây đập cửa kính thì khúc cây bị gãy làm 03 đoạn, sau đó C dùng tay kéo rách 01 tấm bạt cao su che trướ c nhà và giựt đứt dây điện làm hư hỏng camera ghi hình trướ c nhà của ông Kh, bà L. Trong lúc C đập phá nhà ông Kh thì những người xung quanh ở cặp vách nhà ông Kh nhìn thấy nên điện thoại thông báo cho ông Kh biết, ông Kh đã gọi điện thoại trình báo đến Công an xã S . Sau khi ti ếp nhận tin báo Công an xã S đến hiện trường tiến hành lập biên bản ghi nhận tài sản bị thiệt hại, tạm giữ đồ vật có liên quan vàm ời Lê Thanh C về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra Lê Thanh C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
* Tại bản kết luận định giá tài sản số: 13/KL-ĐGTS ngày 15/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND huyện Hòn Đất kết luận:
1. Khôi phục cửa đi, cửa sổ và cửa nhà bếp: 2.480.500 đồng.
1.1 Vật tư khôi phục cửa đi, cửa sổ và cửa hông: 1.780.000 đồng
- Kính loại thường, trơn, màu trà (nâu) dày 4 ly của chính (0,69m x 1,20m x 1 tấm): 501.000 đồng.
- Kính loại thường, trơn, màu trà (nâu) dày 5 lyc ửa bếp (0,69m x 1,20m x 1 tấm): 281.500 đồng.
- Roong (Gioăng) cao su lót kính: 33m; đinh vít: 100 cây (03 b ộ cửa):
190.000 đồng.
1.2 Tiền Công tháo kính h ỏng, lắp mới, bao g ồm sữa chữa khuôn bông b ị cong, vênh: 700.000 đồng.
2. Bạt cao su một mặt màu xanh, một mặt màu cam; khổ 4m: 230.000 đồng.
3. Cammara nhãn hi ệu IMOUIPC -G26EF, màu trắng đen bao g ồm c ả lắp đặt: 1.600.000 đồng.
Tổng trị giá thiê ̣t ha ̣i sản là: 4.310.500 đồng Tại bản cáo trạng s ố 38/CT –VKSHĐ, ngày 26/7/2022 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Lê Thanh C về tội “Cố

## Page 4

ý làm hư hỏng tài sản ” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình s ự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử pha ̣t bị cáo Lê Thanh C từ 06 tháng đến 9 tháng tù nhưng cho hưở ng án treo, thờ i gian thử thách 12 tháng đến 18 tháng.
Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử không áp du ̣ng hình pha ̣t bổ sung theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Điều 178 Bô ̣ luâ ̣t hình sự do bị cáo đã khắc phu ̣c toàn bô ̣ thiê ̣t ha ̣i, kinh tế khó khăn.
Về Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghi ̣ ti ̣ch thu tiêu hủy công cu ̣ pha ̣m tô ̣i không có giá trị sử dụng gồm: 01 đoạn cây gỗ tròn, khô, dài 72 cm, đư ờng kính 8,5cm; 01 đoạn cây gỗ tròn, khô, dài 80 cm, đường kính 9cm; 01 đoạn cây gỗ tròn, khô, dài 61 cm, đường kính 7,5cm.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Thanh C đã thỏa thuận bồi thường thiê ̣t ha ̣i dân sự cho bà Đ ỗ Thị Tuyết L và ông Nguyễn Văn Kh số tiền 5.610.000 đ ồng (năm triệu sáu trăm mư ời nghìn đồng). Bà L đã làm đơn bãi nại cho Lê Thanh C.
Nay không có yêu cầu gì thêm nên đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử miễn xét.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố được công bố tại phiên tòa, không có ý kiến tranh luâ ̣n về lờ i luâ ̣n tô ̣i của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hòn Đất , tỉnh Kiên Giang.
Lời nói sau cùng của bị cáo Lê Thanh C trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái và vi phạm pháp luật, rất hối hâ ̣n về hành vi pha ̣m tô ̣i của mình, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được ở ngoài xã hội sửa chữa lỗi lầm, làm một người công dân có ích cho gia đình và xã hô ̣i.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; Các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo, bị hại

## Page 5

không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng do đó đều hợp pháp.
Bị hại ông Nguyễn Văn Kh và bà Đỗ Thị Tuyết L có đơn xin xét xử vắng mặt.
Việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét xử, nên Tòa án xét xử vắng mặt bị hại theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]Về hành vi truy tố và tội danh:
Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo Lê Thanh C đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng; Biên bản tiếp nhâ ̣n nguồn tin về tô ̣i pha ̣m do Công an xã S lâ ̣p hồi 20 giờ 30 phút ngày 28/01/2022; Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào 20 giờ 20 phút ngày 28/01/2022, tại ấp Số 8, xã S, huyện H, tỉnh Kiên Giang Lê Thanh C đã có hành vi đập phá tài sản của gia đình ông Nguyễn Văn Kh và bà Đỗ Thị Tuyết L làm hư hỏng tài sản trị giá tài sản bị thiệt hại theo kết luâ ̣n đi ̣nh giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất là: 4.310.500 đồng.
Từ căn cứ trên xác định bị cáo Lê Thanh C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình s ự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017.
Như vậy, Cáo trạng số 38/CT –VKSHĐ, ngày 26/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Lê Thanh C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình s ự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị kết tội của Kiểm sát viên theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:
Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và lỗi: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo v ệ, gây ảnh hư ởng trật t ự trị an tại địa phương, bị cáo là người trưởng thành có đủ năng lực hành vi biết việc làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện sửa chữa , bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i, khắc phu ̣c hâ ̣u quả thỏa đáng cho người bị hại; Quá trình điều

## Page 6

tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo thể hiê ̣n sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo, tài sản gây thiệt hại không lớn đây là những tình tiết giảm nhe ̣ được quy định tại các điểm b,s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 được áp du ̣ng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Từ những nhận định trên, xét v ề tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét x ử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, tuy nhiên xét tính chất mứ c đô ̣ của tô ̣i pha ̣m thuô ̣c trườ ng hợp ít nghiêm tro ̣ng , bị cáo có địa chỉ nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho b ị cáo được hưởng án treo, dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và thể hiện được tính nhân đạo của pháp lu ật, phù hợp theo hướ ng dẫn ta ̣i Nghi ̣ Quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018; được sử đổi bổ sung theo Nghi ̣ Quyết số 01/2022/NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự về án treo.
[4] Về biê ̣n pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy công cu ̣ pha ̣m tô ̣i không có giá tri ̣ sử du ̣ng gồm: 01 đoạn cây gỗ tròn, khô, dài 72 cm, đư ờng kính 8,5cm; 01 đoạn cây gỗ tròn, khô, dài 80 cm, đường kính 9cm; 01 đoạn cây gỗ tròn, khô, dài 61 cm, đường kính 7,5cm.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Thanh C đã thỏa thuận bồi thường xong cho bà Đ ỗ Thị Tuyết L số tiền 5.610.000 đ ồng (năm tri ệu sáu trăm mư ời nghìn đồng) và được b à Đỗ Thị Tuyết L đã làm đơn bãi nại, nay không có yêu cầu gì thêm nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.
 [6] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng và hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Thanh C (CL) phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

## Page 7

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 178; Các điểm b, s khoản 1;
khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh C (CL) 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mườ i hai ) tháng, thờ i ha ̣n tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 19/8/2022.
Giao bị cáo Lê Thanh C (CL) cho Ủy ban nhân dân xã S, huyê ̣n Hòn Đất , tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy đi ̣nh của Luâ ̣t Thi hành án hình sự 02 lần trở lên , thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt t ù của bản án đã cho hưởng án treo.
Không áp du ̣ng hình pha ̣t bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo Lê Thanh C (CL).
2. Về biê ̣n pháp tư pháp : áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn cây gỗ tròn, khô, dài 72 cm, đường kính 8,5cm; 01 đoạn cây gỗ tròn, khô, dài 80 cm, đư ờng kính 9cm; 01 đo ạn cây gỗ tròn, khô, dài 61 cm, đư ờng kính 7,5cm (Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/7/2022)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016 UBTVQH quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Lê Thanh C (CL) phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang -VKSND tỉnh Kiên Giang -VKSND huyện Hòn Đất -Cơ quan CSĐT CA huyện Hòn Đất
- Nhà tạm giữ CA huyện Hòn Đất
- Chi cục THA DS huyện Hòn Đất TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Văn Phúc

## Page 8

- Sở Tư pháp
- Bị cáo; bị hại
- Lưu hồ sơ vụ án;