Bản án số: 251/2022/DS-PT
Nguyễn Hoàng Thiên Phúc - Nguyễn Việt Thống
Số: 251
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng Thiên Phúc – Chủ hộ kinh doanh Tân Quang Minh.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 251/2022/DS-PT Ngày 15-9-2022 V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Phương Loan Các Thẩm phán: Ông Đỗ Cao Khánh Ông Huỳnh Văn Út
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Ngọc Trâm là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Màu – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 199/2022/TLPT-DS ngày 17 tháng 8 năm 2022.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 162/2022/DS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 200/2022/QĐ-PT ngày 30 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng Thiên Phúc – Chủ hộ kinh doanh Tân Quang Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Danh Như N1, sinh năm 1997 (có mặt).
Địac hỉ: Số 20, ấp Bà Điều, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn:
1/ Bà Nguyễn Thu Lan, sinh năm 1973 (vắng mặt).
2/ Ông Nguyễn Việt Thống, sinh năm 1968 (có mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp Lung Trường, xã Phong Lạc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
- Người kháng cáo: Ông Nguyễn Việt Thống – Là bị đơn.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng Thiên Phúc trình bày: Nguyên đơn có bán thức ăn nuôi tôm và các loại thuốc thủy sản cho ông Thống và bà Lan theo hợp đồng mua bán ngày 20/3/2020. Sau khi đối chiếu công nợ, ông Thống và bà Lan còn thiếu nguyên đơn số tiền 282.280.000 đồng, có bảng đối chiếu công nợ tháng 7/2020 và biên bản làm việc ngày 10/12/2021 được ông Thống kí tên xác nhận nợ và thừa nhận trả nợ. Đã qua do ông Thống và bà Lan không trả nợ nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ông Thống và bà Lan thanh toán số tiền 282.280.000 đồng và tiền lãi 10.543.000 đồng. Tại phiên tòa, nguyên đơn có thay đổi yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu bị đơn trả tiền lãi 10.543.000 đồng, chỉ yêu cầu bị đơn trả 282.280.000 đồng.
- Bị đơn ông Nguyễn Việt Thống trình bày: Ông thừa nhận có giao dịch mua thức ăn nuôi tôm và các loại thuốc thủy sản với chủ cơ sở kinh doanh Tân Quang Minh theo hợp đồng mua bán ngày 20/3/2020. Đã qua, hai bên có đối chiếu công nợ, ông thừa nhận đã kí vào bảng đối chiếu công nợ tháng 7/2020 và biên bản làm việc ngày 10/12/2021 với số tiền nợ là 282.280.000 đồng. Trong số nợ ông kí nhận nợ có khoản tiền trải bạc phục vụ nuôi tôm được tính giá cao hơn giát hỏa thuận.
Ngoài ra, trong thời gian ông đang nuôi tôm thì cơ sở Tân Quang Minh ngừng cung cấp thức ăn nuôi tôm, dẫn đến ông bị thiệt hại. Vì vậy ông không đồng ý trả nợ theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đối với bị đơn bà Nguyễn Thu Lan: Khi thụ lý, Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt đúng theo quy định của pháp luật, nhưng bà Lan vắng mặt, không có văn bản nêu ý kiến gửi đến Tòa án.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 162/2022/DS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời quyết định:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Ngu yễn Hoàng Thiên Phúc – Chủ hộ kinh doanh Tân Quang Minh.
Buộc bị đơn ông Nguyễn Việt Thống và bà Nguyễn Thu Lan có trách nhiệm liên đới trả cho ông Nguyễn Hoàng Thiên Phúc – Chủ hộ kinh doanh Tân Quang Minh số tiền 282.280.000 đồng.
Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của đương sự.
Ngày 25/7/2022 bị đơn là ông Ngu yễn Việt Thống có đơn kháng cáo yêu cầu sửa bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Ông Thống giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình giải quyết vụ án; của Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng tại phiên tòa đúng quy định pháp l uật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1

## Page 3

Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Xét yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Việt Thống, Hội đồng xét xử xét thấy:
Căn cứ hợp đồng mua bán ngày 20/3/2020, nguyên đơn có bán thức ăn nuôi tôm và các loại thuốc thủy sản cho ông Thống được ông Thống thừa nhận. Tại bản đối chiếu công nợ tháng 7/2020 và biên bản làm việc ngày 10/12/2021, ông Thống thừa nhận đã kí tên , thừa nhận số tiền nợ là 282.280.000 đồng và cam kết trả nợ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Thống cho rằng do nguyên đơn không cung cấp thức ăn nuôi tôm làm cho ông Thống bị thiệt hại cả vụ tôm nhưng nguyên đơn không thừan hận, ông Thống không cóc hứng cứ chứng minh việc nguyên đơn không cung cấp thức ăn nuôi tôm cho ông Thống làm ảnh hưởng đến vụ tôm. Ngoài ra, ông Thống cho rằng trong số nợ 282.280.000 đồng có 58.000.000 đồng tiền trải bạc do nguyên đơn tính giá cao hơn giát hỏa thuận của hợp đồng nhưng nguyên đơn không thừa nhận có thực hiện việc trải bạc phục vụ cho nuôi tôm, nguyên đơn chỉ thừa nhận đã cung cấp thức ăn nuôi tôm theo hợp đồng. Theo bảng đối chiếu công nợ và biên bản làm việc của nguyên đơn với ông T hống, ông Thống đã kí nhận nợ chỉ thể hiện nội dung tiền mua thức ăn tôm và phân thuốc xử lý nước, không thể hiện có nội dung khoản tiền trải bạc. Do ông Thống không có chứng cứ chứng minh nên không có cơ sở để chấp nhận lời trình bày của ông Thống.
[2] Tại phiên tòa phúc t hẩm, ông Thống không có chứng cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của ông nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về án phí phúc t hẩm, do không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Thống nên ông Thống phải nộp theo quy định.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Khôngchấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Việt Thống. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 162/2022/DS-ST ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Ngu yễn Hoàng Thiên Phúc – Chủ hộ kinh doanh Tân Quang Minh.
Buộc bị đơn ông Nguyễn Việt Thống và bà Nguyễn Thu Lan có trách nhiệm liên đới trả cho ông Nguyễn Hoàng Thiên Phúc – Chủ hộ kinh doanh Tân Quang

## Page 4

Minh số tiền 282.280.000 đồng (Hai trăm tám mươi hai triệu hait răm tám mươi ngàn đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người bị thi hành án không thi hành xong khoản tiền trên, người bị thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Buộc ông Ngu yễn Việt Thống và bà Ngu yễn Thu Lan phải nộp án phí số tiền 14.114.000 đồng (bằng chữ: Mười bốn triệu một trăm mười bốn ngàn đồng).
Ông Ngu yễn Hoàng Thi ên Phúc – Chủ hộ kinh doanh Tân Quang Minh không phải chịu án phí. Đã qua có dự nộp được nhận lại án phí số tiền 7.321.000 đồng (bằng chữ: Bảy triệu ba trăm hai mươi mốt ngàn đồng) tại biên lai 4811 ngày 12/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Ngu yễn Việt Thống phải chịu 300.000 đồng.
Vào ngày 01/8/2022 ông Thống có dự nộp 300.000 đồng theo biên lại thut iền số 0005199 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời được chuyển thu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời;
- Chi Cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- Lưu VT (TM:TANDTCM).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bùi Thị Phương Loan

## Page 5

## Page 6

6