Bản án số 30/2022/HS-ST
Hàng Thị Púa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 30/2022/HS-ST Ngày 15/9/2022..

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT- TỈNH LÀO CAI


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Đức
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Sen
 2. Bà Vũ Thị Thúy Bình
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên t òa: Phạm Thị Minh Lý - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện VKSND huyện Bát Xát , tỉnh Lào Cai tham gia phiên t òa: Ông Nguyễn Văn Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bát Xát xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ l ý số 29/2022/HSST ngày 05 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2022/QĐXXST - HS ngày 31/ 8/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hạng ThịP (tên gọi khác: Không). Giới tính: Nữ . Sinh ngày 23 tháng 3 năm 1956 tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Dền T2, xã Dền T, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: H.Mông; Tôn giáo: Không.
 Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ;
 Con ông: Hạng A L (đã chết); Con bà: Vừ Thị D (đã chết).
 Gia đình bị cáo có 06 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Chồng là: Vừ A P , sinh năm 1956 trú tại thôn Dền Thàng 2, xã Dền Thàng, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai ; Bị cáo có 05 con, lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất sinh năm 1990.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Nhân thân: Là người thường xuyên sử dụng chất ma túy.
 Bị cáo bị tạm giữ kể từ ngày 09/6/2022 đến ngày 15/6/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thị Nhung - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, tỉnh Lào Cai. Có mặt.
Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Sùng A Páo.
 Địa chỉ: Tổ 4 thị trấn Bát Xát, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 40 phút ngày 09/6/2022, tổ công tác của Công an xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát đang làm nhiệm vụ tại thôn Dìn Pèng, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát thì phát hiện Hạng Thị Pcó biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Sau khi được yêu cầu, Hạng ThịP đã tự giác giao nộp 01(một) gói nilon màu hồng chứa 11 (mười một) gói nilon (trong đó có 10 (mười) gói nilon màu hồng, và 01 (một) gói nilon màu xanh) lấy từ trong túi giả da màu đen đang đeo trên người, bên trong các gói này đều chứa chất bột khô màu trắng, vón cục, 02 bật lửa ga. Hạng Thị Pkhai nhận số chất bột khô màu trắng, vón cục là Hêrôin của bản thân mục đích để sử dụng.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 10/6/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Bát Xát và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã xác định: 01 (một) gói nilon màu hồng, bên trong chứa 11 (mười một) gói nilon (10 gói nilon màu hồng và 01 gói nilon màu xanh), trong các gói này đều chứa chất bột khô màu trắng, vón cục có tổng khối lượng 0,58 (không phẩy năm mươi tám) gam, trích mẫu 0,13 (không phẩy mười ba) gam để giám định, còn lại 0,45 (không phẩy bốn mươi lăm) gam hoàn trả cơ quan trưng cầu.
Kết luận giám định về ma túy số 148/KL -GĐMT ngày 14/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,58 (không phẩy năm mươi tám)
gam chất bột khô màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin)
Quá trình điều tra, bị cáo Hạng Thị Pkhai nhận tàng trữ 0,58 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Về nguồn gốc ma túy nêu trên, bị cáo Hạng Thị Pkhai nhận: Ngày 08/6/2022, tại thôn Dền Thàng 2, xã Dền Thàng, huyện Bát Xát, bị cáo bán cho một người đàn ông không quen biết 04 bó cỏ voi và được người này trả bằng 11 (mười một) gói ma túy được gói vào một gói nilon màu hồn g. Sau đó, Hạng ThịP cất gói ma túy vào túi giả da đeo trên người rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 10 giờ 40 phút ngày 09/6/2022, Púa đeo túi giả da màu đen, bên trong chứa ma túy đến nhà của Sùng Thị Má chơi thì bị tổ công tác của Công an xã Cốc Mỳ phát hiện bắt quả tang.
Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 2/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát truy tố bị cáo Hạng Thị Pvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hạng ThịP về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

## Page 3

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Hạng ThịP từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật hình s ự;
Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0, 45 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng các mảnh giấy nilon màu hồng, mảnh nilon màu xanh; 02 bật lửa ga và 01 túi giả da màu đen, dây đeo bằng chun.
 Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
 Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hạng Thị Pvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo. Xử phạt bị cáo Hạng Thị Pmức án 01 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bát Xát, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội với bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên t òa, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên ngày 09/6/2022, bị cáo tàng trữ 0,58 gam Hêrô in mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát phát hiện bắt quả tang . Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hạng Thị Pra trước Tòa án nhân dân huyện Bát Xát về tội “Tàng trữ trái phép chất

## Page 4

ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người thường xuyên sử dụng chất ma túy . Vì vậy cần phải xét xử mức án thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Đối với đề nghị của người bào chữa xét xử bị cáo Hạng ThịP 01 năm tù l à không được chấp nhận bởi lẽ bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bản thân là người thường xuyên sử dụng chất ma túy, ý thức chấp hành pháp luật không tốt nên ngày 09/6/2022 bị cáo tàng trữ 0,58 (không phẩy năm mươi tám) gam Hêrôin mục đích để sử dụng cho bản thân . Vì vậy cần phải xét xử mức án thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Mức hình phạt đối với bị cáo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình.
Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, bị cáo là người lao động tự do, không có việc làm ổn định, là đối tượng nghiện ma túy nên không có tài sản và thu nhập gì. Vì vậy không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,45 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng các mảnh nilon màu hồng, mảnh nilon màu xanh, được tái niêm phong theo quy định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai; 02 bật lửa ga và 01 túi giả da màu đen, dây đeo bằng chun không còn giá trị sử dụng.
 [7] Những vấn đề liên quan trong vụ án:
Đối với người đàn ông bị cáo khai nhận đã trao đổi ma túy với bị cáo, bị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không đề cập xử lý.
 [8] Những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội của Kiểm sát viên; bị cáo, đều phù hợp và được Hội đồng xét xử chấp thuận.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố bị cáo Hạng ThịP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Xử phạt bị cáo Hạng Thị P01(một) 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, trừ cho bị cáo 06 ngày tạm giữ.
 2.Về xử lý vật chứng :
 Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 0,45 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng các mảnh giấy nilon màu hồng, mảnh nilon màu xanh và bì niêm phong ban đầu gửi giám định được tái niêm phong phong theo quy định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, trên một mặt bì niêm phong có ghi “V ật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hạng Thị Pngày 09/6/2022 tại thôn Dìn Pèng, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai”; 02 bật lửa ga và 01 túi giả da màu đe n, dây đeo bằng chun.
 (Vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bát Xát).
 3.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hạng Thị Pphải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo bản án: Án xử sơt hẩm công khai có mặt bị cáo . Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hoàng Thị Sen Vũ Thị Thúy Bình Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 6

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện.;
- CA huyện 02;
 - Cơ quan thi hành án hình sự CA Lào Cai;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo;
- Thi hành án 02;
- PV 06 CA tỉnh;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







 Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Nhung Tưởng Thị Tuyết Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện.;
- CA huyện 02;
 - Cơ quan thi hành án hình sự CA Lào Cai;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo;
- Thi hành án 02;
- PV 06 CA tỉnh;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







 Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Đằng Tưởng Thị Tuyết Nguyễn Thị Minh Đức








Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện.;
- CA huyện 02;
 - Cơ quan thi hành án hình sự CA Lào Cai;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo;
- Thi hành án 02;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 10

10