Bản án số: 134/2022/HS-ST
Án Đào Văn L phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 134
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 134/2022/HS-ST Ngày: 16/8/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU – TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Đức Thúy Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Hậu và ông Nguyễn Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Vân - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa:
ông Phạm Thế Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 106/2022/HSST ngày 04/7/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
249/2022/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Văn L ; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam ; Sinh ngày:
25/8/1988 tại huyện Diễn C , tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú: xóm Vạn N, xã Diễn V, huyện Diễn C, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
không; Nghề nghiệp: Thợ xây; Trình độ học vấn: 06/12; Họ tên cha: Đào Ngọc B
- Đã chết; Họ và tên mẹ: Phan Thị O - Đã chết; Gia đình có 02 anh chị em, b ị cáo là con thứ nhất trong gia đình ; Vợ: Trương ThịT - Sinh năm: 1989; Con: Có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2012, Con nhỏnh ất sinh năm 2022 ; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏin ơi cư trú”và“Tạm hoãn xuất cảnh” kể từ ngày 08/4/2022. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Ông Đặng Văn Đ, sinh năm 1968 Trú tại: xóm Hải N, xã Diễn B, huyện Diễn C, tỉnh Nghệ An (vắng mặt);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Quang S, sinh năm 1973.
Trú tại: khối 4, thị trấn Diễn C, huyện Diễn C, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 30/3/2022, Đào Văn L điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đỏ đen, Biển kiểm soát 37F1 -834.58 sang xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu để chơi. Khi đi đến cổng trụ sở Ủy ban nhân dân (UBND) xã Diễn Ngọc thì L phát hiện xe máy của ông Đặng Văn Đ (sinh năm 1968, trú tại xóm Hải N, xã Diễn B) đang để ở khu vực cổng vào của trụ sở UBND xã, lúc này ông Đ đang làm việc cùng tổ thợ của mình ở một nhà dân gần đó. Vì đã từng có thời gian làm thợ xây cùng ông Đ nên L biết thói quen của ông Đ khi làm việc sẽ để điện thoại di động ở cốp xe máy. Đào Văn L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đã lợi dụng lúc không có ai để ý, đi đến và móc cốp xe máy của ông Đ, lấy đi 01 (Một) điện thoại di động hiệu VIVO – Y15s, xuất xứ Trung Quốc, kích thước màn hình 6.51 inch, màu trắng xanh đã qua sử dụng. Sau đó L cầm chiếc điện thoại đã trộm được bán cho cửa hàng điện thoại Quang S do ông Ngô Quang S (sinh năm 1973, trú tại Khối 4, thị trấn Diễn Châu) làm chủ với giá 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng). Số tiền bán máy, L đã tiêu xài cá nhân hết. Sau khi ông Ngô Quang S mua lại chiếc điện thoại trên, ông S đã bán lại cho một người không quen biết với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
Ngày 31/3/2022, ông Đặng Văn Đ gửi đơn trình báo mất tài sản đến Công an xã Diễn Kim, huyện Diễn Châu. Ngày 31/3/2022, Đào Văn L đã đến Công an xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu để đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận đinh giá tài sản ngày 06/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diễn Châu kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO – Y15s có xuất xứ Trung Quốc, kích thước màn hình 6.51 inch, màu trắng xanh đã qua sử dụng, được mua mới vào ngày 25/01/2022, giá: 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng).
Bản cáo trạng số 137/CT - VKS - DC ngày 24/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo Đào Văn L về tội “Trộm cắp tà i sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố , giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 , 2 Điều 5 1; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm . Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: - 01(Một) chiếc điện thoại di động hiệu VIVO – Y15s có xuất xứ Trung Quốc, kích thước màn hình 6.51 inch, màu trắng xanh, đã qua sử

## Page 3

dụng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu đã tiến hành các biện pháp xác minh, truy tìm nhưng đến nay vẫn chưa tìm thấy.
- 01(Một) chiếc xe máy hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ đen, biển kiểm soát 37F1 - 834.58 của bà Trương Thị T, sinh năm 1989, trú tại xóm Vạn Nam, xã Diễn Vạn (là vợ của bị can Đào Văn L). Đào Văn L tự ý lấy xe đi và thực hiện hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản” thì bà Trương ThịT không biết. Sau khi thực hiện xong hành vi phạm tội của mình, Đào Văn L đã trả lại tài sản cho bàT nên miễn xét Về trách nhiệm dân sự:ông Đặng Văn Đ đã được gia đình bị cáo Đào Văn L đền bù lại giá trị chiếc điện thoại bị trộm cắp; ông Đ không có yêu cầu thêm gì về dân sự nên miễn xét.
Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì về tội danh, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá tr 1aình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người chứng cứ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 30/3/2022, tại xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An , Đào Văn L đã lấy trộm 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu VIVO-Y15s xuất xứ Trung Quốc, kích thước màn hình 6.51 inch, màu trắng xanh, máy đã qua sử dụng của ông Đặng Văn Đ với giá trị là 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng). Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Xét vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang, bất an đối với người dân trên địa bàn, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vì vậy cần xét xử bị cáo nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại ; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tương ứng được quy định tại điểm i, b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục là đủ nghiêm.
[4]. Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập lớn, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: ông Đặng Văn Đ đã được gia đình bị cáo Đào Văn L đền bù lại giá trị chiếc điện thoại bị trộm cắp; ông Đ không có yêu cầu thêm gì về dân sự nên miễn xét.
[6] Về vật chứng: - 01(Một) chiếc điện thoại di động hiệu VIVO – Y15s có xuất xứ Trung Quốc, kích thước màn hình 6.51 inch, màu trắng xanh, đã qua sử dụng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu đã tiến hành các biện pháp xác minh, truy tìm nhưng đến nay vẫn chưa tìm thấy.
- 01(Một) chiếc xe máy hiệu YAMAHA SIRIUS màu đỏ đen, biển kiểm soát 37F1 - 834.58 của bà Trương Thị Thanh, sinh năm 1989, trú tại xóm Vạn Nam, xã Diễn Vạn (là vợ của bị can Đào Văn L ). Đào Văn L tự ý lấy xe đi và thực hiện hành vi phạm tội “Trộm cắp tài sản” thì bà Trương Thị Thanh không biết. Sau khi thực hiện xong hành vi phạm tội của mình, Đào Văn L đã trả lại tài sản cho bà Thanh nên miễn xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nạp tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong hình sự theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:

## Page 5

- Khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đào Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Đào Văn L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 16/8/2022).
Giao bị cáo cho UBND xã Diễn Vạn, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 ( Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người b ị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Diễn Châu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- CA, THA Hình sự h. Diễn Châu;
- THA Dân sự huyện Diễn Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo, Bị hại, NLQ;
- UBND xã Diễn Vạn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Đức Thúy